УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2021 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кузнецова Д.В., за участі секретаря судового засідання Скудар С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу від 27 липня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2021 року за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» було видано судовий наказ №264/3476/20 (провадження №2-н/264/984/2021) про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , що зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ККП «Маріупольтепломережа» (87534, м.Маріуполь, вул.Гризодубової, 1, р/р НОМЕР_3 у АТ «ПУМБ», ) заборгованість за користування тепловою енергією за період з 01.06.2019 року по 01.06.2021 року в сумі 27224,81 грн. (двадцять сім тисяч двісті двадцять чотири гривні 81 коп.), а також 3% річних в розмірі 537,05 грн. (п`ятсот тридцять сім гривень 05 коп.), суму інфляційних витрат у розмірі 1613,50 грн. (одна тисяча шістсот тринадцять гривень 50 коп.) та судовий збір у розмірі 227,00 грн. (двісті двадцять сім гривень) по 113,50 грн. (сто тринадцять гривень 50 коп.) з кожного, які перерахувати на розрахунковий рахунок НОМЕР_4 у ПАТ «ПУМБ», .

06 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу №264/3476/20 (провадження №2-н/264/984/2021), виданого 27.07.2021 року за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про стягнення заборгованості за надані послуги, вказуючи на те, що заява та вимоги в ній є необґрунтованими, оскільки він не є власником квартири АДРЕСА_2 , договір про надання комунальних послуг із підприємством не укладав, особовий рахунок оформлено не на його ім`я, фактично не мешкає в квартирі вже 18 років, не користувався послугами теплопостачання, вважає, що стягнення з нього коштів за таких обставин є безпідставним. Про наявність судового наказу ОСОБА_1 дізнався 27.07.2021 року.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його прав звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, судовий наказ №264/3476/20 (провадження №2-н/264/984/2021), виданий 27.07.2021 року Іллічівським районним судом м.Маріуполя Донецької області за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про солідарне стягнення заборгованості за користування тепловою енергією з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , слід скасувати, роз`яснивши стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ч.3 ст.171 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу від 27 липня 2021 року - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №264/3476/20 (провадження №2-н/264/984/2021) від 27.07.2021 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , що зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ККП «Маріупольтепломережа» (87534, м.Маріуполь, вул.Гризодубової, 1, р/р НОМЕР_3 у АТ «ПУМБ», ) заборгованість за користування тепловою енергією за період з 01.06.2019 року по 01.06.2021 року в сумі 27224,81 грн. (двадцять сім тисяч двісті двадцять чотири гривні 81 коп.), а також 3% річних в розмірі 537,05 грн. (п`ятсот тридцять сім гривень 05 коп.), суму інфляційних витрат у розмірі 1613,50 грн. (одна тисяча шістсот тринадцять гривень 50 коп.) та судовий збір у розмірі 227,00 грн. (двісті двадцять сім гривень) по 113,50 грн. (сто тринадцять гривень 50 коп.) з кожного, які перерахувати на розрахунковий рахунок НОМЕР_4 у ПАТ «ПУМБ», .

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. В. Кузнецов