Справа № 428/7593/21
Провадження № 2-о/428/578/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Шубочкіної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання: Бендюкової А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьк Луганської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа - Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту смерті, заінтересована особа - Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків).

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дідусь - ОСОБА_2 . Також, заявник зазначає, що заінтересована особа усно відмовила йому у видачі свідоцтва про смерть дідуся, посилаючись на лист Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду №987/0/208-21 від 22.04.2021.

Заявник - в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, розгляд справи просила проводити без його участі.

Представник заінтересованої особи - Луганського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків), в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Частиною 1 ст. 317 ЦПК України встановлено, що заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Згідно із копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Микитівським РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області від 28.01.1997 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Новобогородицьк Петропавлівського району, Воронезької області, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Калінінським РВ УМВС України в Донецькій області від 20.08.1996 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м.Горлівка Донецької області, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Згідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 16.08.1972 року Зайцевською сільською радою м. Горлівка Донецької області, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що зроблено відповідний актовий запис № 48. В графі батько зазначений - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_5 .

Відповідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого 10.08.1985 року міським палацом одруження м.Горлівки Донецької області, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 23.05.1967 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 2105. Прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 , прізвище дружини - ОСОБА_7 .

З копії паспорта громадянина України № НОМЕР_5 , виданого органом № 4439. від 20.08.2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м.Горлівка Донецької області, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Згідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 30.05.1986 року Відділом РАГС Калінінського виконкому м.Горлівка Донецької області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що зроблено відповідний актовий запис № 766. В графі батько зазначений - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_3 .

Отже, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 має право на звернення до суду з цією заявою відповідно до приписів ч. 1 ст. 317 ЦПК України, що підтверджується належними та достатніми доказами, наявними в матеріалах справи.

З матеріалів справи судом встановлено, що згідно з копією лікарського свідоцтва про смерть та довідкою про причину смерті № 840 складеною за формою первинної облікової документації № 106/у, затвердженою «Наказом» «Міністерства охорони здоров`я Донецької народної республіки», та виданою 28.06.2021 року установою, що здійснює свою діяльність на тимчасово окупованій території України в Донецькій області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у м. Горлівка «Донецької Народної Республіки», а саме в стаціонарі «лікарня № 2 м.Горлівка», внаслідок COVID - 19, у віці 81 року.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії № НОМЕР_7 , виданого 29.06.2021 року «Микитівським відділом РАГС Горлівського міського управління юстиції Міністерства юстиції «Донецької Народної Республіки», ОСОБА_8 (російською), ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у м. Горлівка «Донецької Народної Республіки», про що складено відповідний актовий запис № 510.

Суд враховує, що м. Горлівка Донецької області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України та відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085-р входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт смерті померлого дідуся у встановленому законом порядку.

При цьому, суд вважає за можливе застосувати названі загальні принципи («Намібійські винятки»), сформульовані в рішеннях Міжнародного суду ООН та Європейського суду з прав людини, в контексті оцінки документів про смерть особи, виданих закладами, що знаходяться на окупованій території, як доказів, оскільки розуміє, що можливості збору доказів щодо факту смерті особи на окупованій території можуть бути істотно обмеженими, у той час як встановлення цього факту має істотне значення для реалізації цілої низки прав людини, включаючи право власності (спадкування), право на повагу до приватного та сімейного життя тощо.

Враховуючи вищевикладені обставини та письмові докази, судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, уродженець с.Новобогородицьк Петропавлівського району Воронезької області, помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у м. Горлівка Донецької області, Україна, у віці 81 року. При цьому органи державної реєстрації актів цивільного стану на території України, яка підконтрольна органам влади України, не можуть зареєструвати факт його смерті, адже довідка про причину смерті та свідоцтво про смерть ОСОБА_2 видані установою, яка розташована на тимчасово окупованій території України.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку із чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 4 ст. 317, п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання цього рішення.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 317, 319, 354, 430 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа - Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с.Новобогородицьк Петропавлівського району Воронезької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у м. Горлівка Донецької області, Україна, у віці 81 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 317, п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання цього рішення.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , адреса реєстрації, як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 ;

- заінтересована особа: Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), місцезнаходження: 93404, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, вул.Єгорова, будинок 22, .

Суддя: Т. В. Шубочкіна