22.01.2021 Суддя Зяброва О. Г..
Справа № 644/8399/20
Провадження № 2/644/153/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2021 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Зябрової О.Г.,

при секретарі - Лагір А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу №644/8399/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права власності, стягнення витрат на правову допомогу, стягнення матеріальної шкоди, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права власності, стягнення витрат на правову допомогу, стягнення матеріальної шкоди, стягнення моральної шкоди.

02.11.2020 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова зазначену позовну заяву залишено без руху.

23.11.2020 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі.

У підготовче засідання призначене на 17.12.2020 року о 14-00 год. позивач не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином, причини неявки суду не повідомила; 22.01.2021 року о 11-00 позивач не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідачі в підготовче засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч.2 п.1 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Оскільки належним чином повідомлена позивач повторно не з`явилась в підготовче засідання та не повідомила про причини неявки, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права власності, стягнення витрат на правову допомогу, стягнення матеріальної шкоди, стягнення моральної шкоди- без розгляду.

За таких обставин, керуючись ч.2 п.1 ст. 200, ч.1 п.3 ст.257 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права власності, стягнення витрат на правову допомогу, стягнення матеріальної шкоди, стягнення моральної шкоди - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до вимог п.15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Суддя О.Г.Зяброва