Справа № 490/9193/20
н/п 2/490/2153/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

26 січня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.

при секретарі Буряченку Д.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом адвоката Душаченко Ірини Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із майна, що є в спільній власності, -

В С Т А Н О В И В:

21.12.2020 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов даний позов. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2020 року визначено головуючого по справі суддю ОСОБА_4 .

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 грудня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у підготовче засідання на 26 січня 2021 року.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача адвокат Душаченко І.С. подала до суду клопотання про заміну відповідача у справі з ОСОБА_3 на ОСОБА_5 .

В обґрунтування поданого клопотання адвокат Душаченко І.С. вказує на те, що після смерті ОСОБА_3 власником спірного нерухомого майна (житлового будинку АДРЕСА_1 ) стала ОСОБА_5 . До цього клопотання адвокатом надано позову заяву у новій редакції. Також адвокат Душаченко І.С. просить розгляд справи проводити у її відсутність.

За таких обставин, відповідно до правил статті 197 ЦПК України судом розпочато підготовче засідання.

Відповідно до приписів пункту 4 частини 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 12 січня 2021 року власником житлового будинку по АДРЕСА_2 (стара адреса АДРЕСА_1 ) є ОСОБА_5 . Право власності на це майно ОСОБА_5 набула на підставі свідоцтва про право на спадщину від 16 грудня 2015 року.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання адвоката Душаченко І.С. та заміни відповідача ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_5 .

З огляду на зазначене до матеріалів справи слід долучити позовну заяву у новій редакції, надіслати її копію відповідачам та надавши їм строк для направлення до суду відзиву. Підготовче засідання слід відкласти.

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Душаченко Ірини Сергіївни задовольнити та замінити відповідача ОСОБА_3 на ОСОБА_5 .

Долучити до матеріалів справи позову заяву, викладену у новій редакції.

Відкласти підготовче судове засідання на 26.02.2021 року о 17 год. 00 хв в приміщенні Центрального районного суду м.Миколаєва (каб. №11).

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів із дня його отримання відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох