Справа № 348/2173/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

з участю представника заявниці-адвоката: Гандзюк І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Переріслянська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області про встановленя факту що має юридичне значення , -

ВСТАНОВИВ:

Зміст позовних вимог:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, заінтересована особа: Переріслянська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області про встановленя факту що має юридичне значення.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що її троюрідна бабуся ОСОБА_2 разом з чоловіком ОСОБА_3 проживали у власному будинку в АДРЕСА_1 . Дітей у них не було, а тому досягнувши похилого віку вони попросили її доглядати за ними та допомагати по господарству.

Ще за життя 10 листопада 2005 року ОСОБА_3 склав заповіт, згідно якого заповідав їй все своє майно.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.

Вона в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини не зверталася.

Після його смерті відкрилася спадщина яку прийняла померлого дружина ОСОБА_2 , яка постійно з ним проживала та прийняла спадщину.

Після смерті чоловіка її троюрідна бабуся ОСОБА_2 залишилася сама, стан її здоров`я погіршився, а тому вона перейшла проживати до неї в АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла.

Після її смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та житловий будинок в АДРЕСА_1 .

Вона як внучата племінниця ОСОБА_2 , згідно ч. 1ст. 1265 Цивільного кодексу України відноситься до п`ятої черги спадкоємців за законом.

На час відкриття спадщини вона постійно проживала із троюрідною бабусею, не відмовлялася від спадщини, то відповідно до ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України, прийняла її. Інших спадкоємців, які би прийняли спадщину немає.

В серпні 2021 року вона звернулася до приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Кузнєцової Н.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак приватний нотаріус Надвірнянського районного нотаріального округу Кузнєцова Н.М. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Причиною відмови є те, що вона подала не всі документи на підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем.

А саме, що її прадід ОСОБА_4 та мати спадкодавиці ОСОБА_5 були рідним братом та сестрою, оскільки вони народилися до 1920 року, і вона не має можливості встановити точну дату народження та отримати будь-які документи на підтвердження їх родинних відносин.

Встановлення факту родинних відносин, їй потрібно для оформлення спадщини.

Стислий виклад позиції заявника:

Представник заявниці в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги повністю з підстав, зазначених в заяві, просить встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Гаврилівка Надвірнянського району Івано-Франківської області, є родичкою третього ступеню споріднення - троюрідною бабою ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи Переріслянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин, про час і місце слухання справи повідомлений вчасно, про що свідчить розписка про вручення.

Процесуальні дії у справі:

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18.10.2021 провадження по даній справі відкрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що заявниці ОСОБА_1 троюрідна бабуся ОСОБА_2 разом з чоловіком ОСОБА_3 проживали у будинку в АДРЕСА_1 . Дітей у них не було.

Ще за життя 10 листопада 2005 року ОСОБА_3 склав заповіт, який посвідчений секретарем Гаврилівської сільської ради в реєстрі за № 67, згідно якого ОСОБА_3 заповідав все своє майно яке якому належить ОСОБА_1 ( а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, про що виконком Гаврилівської сільської ради зроблено актовий запис №13 (а.с. 4).

Після його смерті відкрилася спадщина, яку прийняла померлого дружина ОСОБА_2 , яка постійно з ним проживала та прийняла спадщину.

Згідно довідки Переріслянської сільської ради від 21.02.2020 року за № 256 після смерті ОСОБА_3 з ним разом проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_2 ( а.с. 6).

Заявниця ОСОБА_1 в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини не зверталася.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, про що виконком Гаврилівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області зроблено актовий запис №18 (а.с. 4).

На час смерті ОСОБА_2 з нею разом в АДРЕСА_1 проживала та була зареєстрована племінниця ОСОБА_1 ( а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з земельних ділянок та житлового будинку в АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Заявниця як внучата племінниця ОСОБА_2 , згідно ч. 1ст. 1265 Цивільного кодексу України відноситься до п`ятої черги спадкоємців за законом.

На час відкриття спадщини вона постійно проживала із троюрідною бабусею, не відмовлялася від спадщини, то відповідно до ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України, прийняла її. Інших спадкоємців, які би прийняли спадщину немає.

В серпні 2021 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Кузнєцової Н.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак приватний нотаріус Надвірнянського районного нотаріального округу Кузнєцова Н.М. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Причиною відмови є те, що заявниця подала не всі документи на підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем (а.с. 7-8).

Мотиви з яких виходить суд,застовані норми права та висновки суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Родинні стосунки заявниці підтверджуються ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_6 яка є матір`ю померлої ОСОБА_2 (а.с. 11); свідоцтвом про одруження, свідоцтво про народження ОСОБА_4 , який є батьком ОСОБА_7 , (свідоцтво видане Гаврилівкою сільською радою Надвірнянського р-ну Івано-Франківської області 27.04.1981 року), яка одружилася з ОСОБА_8 , (свідоцтво про одруження видане Гаврилівською сільською радою Надвірнянського району Івано-Франківської області 14.11.1981 року) у них народилась дочка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження видане Гаврилівкою сільською радою Богородчанського р-ну 21.05.1964 року), яка одружилася з ОСОБА_10 (свідоцтво про одруження видане ІНФОРМАЦІЯ_5 Гаврилівською с/р ЗАГС Надвірнянського р-ну Івано-Франківської обл.), у них народилась дочка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтво про народження видане 05.01.1967 року Гаврилівською сільською радою Надвірнянського району), яка одружилася з ОСОБА_12 , (свідоцтво про одруження видане 25.01.1984 року Гаврилівською сільською радою Надвірнянського району).

Однак документально не підтверджують родинні відносини між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ,тобто що прадід ОСОБА_4 та мати спадкодавиці ОСОБА_5 були рідним братом та сестрою.

Вказані обставини справи підтвердили також допитані в судому засіданні свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_12 .

Враховуючи неможливість довести родинні стосунки заявниці з її троюрідною бабою в позасудовому порядку, а встановлення факту родинних відносин для заявниці має юридичне значення, оскільки необхідно для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину,що належала ОСОБА_2 , встановлення факту родинних відносин, відповідатиме інтересам заявниці, забезпечить реалізацію її законних прав, а тому суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав вважати, що факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_2 доведеним, оскільки встановити даний факт в іншому порядку неможливо.

Враховуючи подані письмові докази, відсутність даних про наявність спору про право, суд прийшов до висновку про встановлення факту родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Гаврилівка Надвірнянського району Івано-Франківської області, є родичкою третього ступеню споріднення - троюрідною бабою ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 258, 263, 265, 268, 273, 315 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Переріслянська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області про встановленя факту що має юридичне значення- задоволити.

Встановити факт,родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Гаврилівка Надвірнянського району Івано-Франківської області, є родичкою третього ступеню споріднення - троюрідною бабою ОСОБА_1 ,

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського Апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Заявниця: ОСОБА_1 , адреса проживання АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Переріслянська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, юридична адреса с.Перерісль, вул.С.Стрільців, 21, Надвірнянського району, Івано-Франківської області.

Суддя Міськевич О.Я.

Повний текст рішення

виготовлено 22.11.2021 року