Справа №442/7314/21
Провадження №2/442/1499/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Курус Р.І.,

за участю секретаря судових засідань - Кравців Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради Львівської області, третьої особи приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів Віолетти Янівни про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в :

26.02.2021 позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача Дрогобицької міської ради Львівської області, третьої особи приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів В.Я., в якому просить визнати за нею право власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 36,6 кв. м., житловою площею 18,7 кв. м., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько ОСОБА_2 , після смерті якого залишилось спадкове майно, до складу якого входить вказана квартира, спадкоємцем якої за заповітом є вона. Зазначає, що після смерті дядька звернулась до приватного нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю у неї оригіналів правовстановлюючих документів на вказану квартиру. На даний час, вона є єдиним спадкоємцем, у зв`язку з чим, просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спірне спадкове майно.

Ухвалою судді від 16.09.2021 провадження в зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання на 05.10.2021.

05.10.2021 ухвалою судді закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 19.11.2021.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, подала суду заяву в якій просить суд проводити розгляд даної справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник Дрогобицької міської ради Львівської області - Сенців М. в судове засідання не з`явилась, однак подала листа в якому просить суд проводити розгляд справи у її відсутності, щодо вирішення справи покладається на думку суду.

Приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів В.Я. в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву в якій просить суд проводити розгляд даної справи без її участі, щодо вирішення даного спору покладається на думку суду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Так, вимогами ч. 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть останнього серії НОМЕР_1 від 10.02.2021, а.с. 15.

Відповідно до заповіту складеного ОСОБА_2 - 03.11.2003 та посвідченого державним нотаріусом Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори Єдин Л.В. вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належну йому на праві приватної власності квартиру АДРЕСА_1 , заповів ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а.с. 16.

В той же час, із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 11.05.2010 вбачається, що позивачка ОСОБА_1 - 11.05.2010 після укладення шлюбу змінила своє прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », а.с. 11.

Натомість, із постанови приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів В.Я. від 07.09.2021 вбачається, що останньою відмовлено позивачці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю у неї оригіналів правовстановлюючих документів на вищевказану квартиру та рекомендовано з вирішенням даного питання звернутись до суду, а.с. 26.

Згідно ст.1220ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи і часом її відкриття є день її смерті, а відповідно до ст.1218ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок смерті.

За правилами статей 1222-1223ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а в разі його відсутності, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Оскільки протягом встановленого законом строку спадкоємець - позивач не заявив про відмову від спадщини, то на підставі п. п. 3, 5 ст.1268 ЦК Україниспадщина, незалежно від часу її прийняття, належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

Згідно ст. 66-69 ЗУ "Про нотаріат", п. 4.15 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженогонаказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до п. 23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Вимогами ст.392ЦК України та наданих до неї роз`яснень у листі ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визначено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Окрім того, у згаданому листі зазначено, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Отже, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

З огляду на викладене, а також враховуючи ту обставину, що нотаріусом відмовлено позивачу в оформленні спадкового майна, позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом, яка вчинила усі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва про право на спадщину, але з незалежних від неї причин у видачі такого їй було відмовлено, а тому суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10,12,81,247,258,263-265,268 ЦПК України, ст. ст.328,392,1216,1218,1222,1223,1261,1268 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 36,6 кв. м., житловою площею 18,7 кв. м., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення рішення 19.11.2021.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Дрогобицька міська рада Львівської області, , місцезнаходження: площа Ринок, 1, м. Дрогобич Львівської області.

Третя особа: Приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів Віолетта Янівна, адреса місця здійснення діяльності: вул. Шевченка, 40, м. Дрогобич Львівської області.

Суддя Курус Р.І.