КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 369/8861/18 Головуючий у І інстанції Дубас Т.В.
УХВАЛА

19 листопада 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Таргоній Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання особи такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 жовтня 2021 року позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу після закінчення строку, установленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України, та не просить суд поновити строк на апеляційне оскарження зазначеного судового рішення

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його ( її ) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи ( вирішення питання ) без повідомлення ( виклику ) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його ( її ) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст оскаржуваного судового рішення виготовлено 06 жовтня 2021 року.

Отже, останнім днем для подачі апеляційної скарги, в розумінні положень ст. 354 ЦПК України, є 05 листопада 2021 року.

Апеляційну скаргу подано до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції засобами поштового зв`язку 08 листопада 2021 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Отже, апелянту слід звернутися до суду апеляційної інстанції з обґрунтованим клопотанням про поновленням строку на апеляційне оскарження і додати до цього клопотання докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції ( за наявності ), та інші докази на підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження апелянтом.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 жовтня 2021 року подана після закінчення строку, установленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України, то апеляційну скаргу відповідно до вимог ст.ст. 185, 357 ЦПК України слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, зокрема: звернення до суду апеляційної інстанції з обґрунтованим клопотанням про поновленням строку на апеляційне оскарження вказаного рішення суду.

При цьому, усунення недоліків апеляційної скарги можливе і у більш короткий термін, передбачений законодавством.

Враховуючи вищевикладене, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 жовтня 2021 року залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Таргоній