Справа № 2-77/11
Провадження № 6/698/23/21
УХВАЛА

11 листопада 2021 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Триліс Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Катеринопіль подання в.о. начальника Катеринопільського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Полтавської Аліни Олександрівни, стягувач ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , про розшук боржника,-

ВСТАНОВИВ:

09.11.2021 року державний виконавець Катеринопільського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Полтавська А.О. звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2 , посилаючись на те, що на виконанні у відділі перебуває виконавчий лист виданий Катеринопільським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів в розмірі 1/4 частини всіх доходів боржника щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття. Боржник рішення суду не виконує, має заборгованість зі сплати аліментів. На виклики державного виконавця не з`являється. Заходів щодо погашення заборгованості не вживає. Вжитими державним виконавцем заходами встановити місце знаходження боржника не виявилось можливим, у звязку з чим, державний виконавець просить оголосити в розшук боржника ОСОБА_2 , подання розглянути без участі державного виконавця.

Стягувач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами подання встановлено, що на виконанні у Катеринопільському відділі ДВС у Звенигородському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м.Київ) перебуває виконавче провадження за виконавчим листом № 2-77 від 07.04.2012 року виданим Катеринопільським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів в розмірі 1/4 частини всіх доходів боржника щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.02.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

02.07.2012 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 33279989.

Боржник ОСОБА_2 рішення суду не виконує та має станом на 05.11.2021 року заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 72777,81 грн.

Державним виконавцем в межах примусового виконання рішення суду з метою перевірки майнового стану боржника було здійснено виїзд за адресою його проживання: АДРЕСА_1 , однак, зі слів старости села ОСОБА_4 боржник за вказаною адресою не проживає, місце його проживання не відоме, про що складено державним виконавцем відповідний акт від 15.10.2021 року.

Згідно інформації, що міститься у довідці Мокрокалигірської сільської ради Звенигородського району Черкаської області від 22.09.2021 року №680, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на території села не проживає з 10.12.2010 року.

Згідно ст. 13 Закону України «Про виконавче провадження» під час здійснення виконавчого провадження виконавець вчиняє виконавчі дії та приймає рішення шляхом винесення постанов, попереджень, внесення подань, складення актів та протоколів, надання доручень, розпоряджень, вимог, подання запитів, заяв, повідомлень або інших процесуальних документів у випадках, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно п. 4 розділу ІХ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02.04.2012 року, за неможливості з`ясування місцезнаходження боржника державний виконавець звертається з поданням до суду про розшук дитини або боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов`язань, які покладені на нього рішенням суду, тому подання державного виконавця про оголошення розшуку ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.438 ЦПК України, на підставі ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Здійснення розшуку покласти на Звенигородський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий О.І. Баранов