Справа № 626/2800/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2021 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Яценка Є.І.,

присяжних: Осадчого О.В., Сивухи Ю.М.,

при секретарі Гагаріній С.А.,

за участю представника заявника Орєхової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зачепилівка Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Наталинська об`єднана територіальна громада Красноградського району Харківської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення над ним опіки. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що її син ОСОБА_2 є інвалідом другої групи з дитинства, внаслідок психічного захворювання він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 просила суд призначити судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сільський голова Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області Третяк О.В. надала заяву про розгляд справи без її участі, проти вимог ОСОБА_1 не заперечувала.

Вислухавши представника заявника, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Враховуючи, що наявні в справі дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є достатніми, а вирішення питання про те, чи може останній розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, то провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103,252,260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу у цивільній справі №626/2800/20 (2-о/952/32/20) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Наталинська об`єднана територіальна громада Красноградського району Харківської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3» та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3» матеріали цивільної справи №626/2800/20 (2-о/952/32/20).

Провадження у справі №626/2800/20 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко

Присяжні: Ю.М. Сивуха

О.В. Осадчий