Справа № 461/6330/21
Провадження № 2-о/461/48/21
УХВАЛА

02.08.2021 року, суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д. розглянувши матеріали заяви Головного управління Державної податкової служби в Хмельницькій області, відносно фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Львівської обласної дирекції акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», про розкриття інформації, що містить банківську таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою. Дослідивши матеріали вказаної заяви, суд дійшов до наступного висновку.

У відповідності до частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 30 вересня 2011 року «Про судову практику в цивільних справах про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб», заява про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної або фізичної особи за формою і змістом повинна відповідати загальним правилам, а також вимогам, які містяться в статті 348 ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 349 ЦПК України справа про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, розглядається у п`ятиденний строк з дня надходження заяви у закритому судовому засіданні з повідомленням заявника, особи, щодо якої вимагається розкриття банківської таємниці, та банку, а у випадках, коли справа розглядається з метою охорони державних інтересів та національної безпеки, - з повідомленням лише заявника.

За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти вказану заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та проводити розгляд в порядку окремого провадження в закритому судовому засіданні з повідомленням заявника та заінтересованих осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 13, 175, 177, 293, 294, 347, 348 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі окремого провадження за заявою Головного управління Державної податкової служби в Хмельницькій області, відносно фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Львівської обласної дирекції акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», про розкриття інформації, що містить банківську таємницю.

Призначити закрите судове засідання у справі на 03 серпня 2021року о 09 год. 40 хв. в приміщенні залу судових засідань Галицького районного суду м. Львова, яке проводити з повідомленням учасників справи.

Про судове засідання повідомити заявника, особу, щодо якої вимагається розкриття банківської таємниці та представника банку, що обслуговує особу, щодо якої вимагається розкриття банківської таємниці.

Відповідно ч. 2 ст. 349 ЦПК України неявка в судове засідання без поважних причин заявника та (або) особи, щодо якої вимагається розкриття банківської таємниці, чи їх представників або представника банку не перешкоджає розгляду справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати заявнику, особі, щодо якої вимагається розкриття банківської таємниці та банку, що обслуговує особу, щодо якої вимагається розкриття банківської таємниці.

Після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі заінтересовані особи мають право невідкладно подати суду письмове заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що підтверджують це заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справив мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Д. Фролова