Справа № 535/975/21
Провадження № 2-о/535/45/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Шолудько А.В., з участю секретаря судового засідання Мальцевої С.М., заінтересованої особи ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №535/975/21 за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме: що вона є рідною дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки документи, які б підтверджували їх родинні відносини містять розбіжності у написанні по батькові матері. Так, у свідоцтві про народження заявника по батькові її матері записано « ОСОБА_5 », замість вірного « ОСОБА_4 ». Встановлення даного факту ОСОБА_2 необхідно для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_4 .

ОСОБА_2 15.11.2021 року подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі з підстав, викладених у заяві (а.с. 43).

Під час судового розгляду заінтересована особа ОСОБА_3 проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_2 не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, заслухавши заінтересовану особу, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Котелевським районним відділом ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (а.с. 16).

Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, у тому числі й земельну ділянку площею 3,28 га, надану для сільськогосподарського використання, що розташована на території Котелевської селищної ради Полтавської області.

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, який посвідчений приватним нотаріусом Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області 28.02.2020 року, а саме: заповіла у рівних частках ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , належну їй земельну ділянку площею 3,28 га, надану для сільськогосподарського використання, що розташована за адресою: Полтавська область, Котелевський район, Котелевська селищна рада, кадастровий номер: 532255100:00:003:0576 (а.с. 17-18).

Згідно з ч. 1 ст.128 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

При зверненні до Приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочки Р.О. щодо оформлення спадщини, ОСОБА_2 отримала роз`яснення, що нею не надано документів, що підтверджують її родинні відносини з ОСОБА_4 . Відповідно до повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_2 , матір`ю якої вказана ОСОБА_4 . У зв`язку з зазначеним приватним нотаріусом будуть видаватися свідоцтва про право на спадщину за заповітом без зазначення родинних відносин (а.с. 19).

Відповідно до актового запису про народження №18 від 01.03.1950 року, вчиненого за заявою ОСОБА_9 , зареєстровано народження дитини ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . У графі відомості про батьків зазначено: ОСОБА_4 та ОСОБА_9 . У графі про номер виданого свідоцтва про народження зазначено - НОМЕР_2 . Вказаний актовий запис містить засвідчену підписом та відбитком печатки примітку про підстави внесення виправлень до нього наступного змісту: Виправлено на підставі вступу в законний шлюб батьків. Свідоцтво про народження НОМЕР_3 від 24.02.1956 року (а.с.51).

На підставі свідоцтва про шлюб, виданого повторно 09.02.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Котелевського районного управління юстиції Полтавської області серії НОМЕР_4 , ОСОБА_4 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб 09.09.1955 року, прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка і дружини - ОСОБА_4 (а.с.20).

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 24.02.1963 року Жовтневим сільЗАГС Котелевського району батьками ОСОБА_2 зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_4 (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 виданого Котелевським райбюро ЗАГС Полтавської області 30.08.1968 року, у зв`язку з реєстрацією шлюбу 30.08.1968 року заявник змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_2 на ОСОБА_2 (а.с. 9).

Факт родинних відносин між заявником й ОСОБА_4 , у судовому засіданні підтвердила, допитана в порядку ст.234 ЦПК України як свідок, заінтересована особа ОСОБА_3 , яка пояснила, що вона є дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник ОСОБА_2 є її старшою рідною сестрою та, відповідно, рідною дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час судового розгляду не встановлено підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Дані про її заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, її показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Згідно з довідкою Державного архіву Полтавської області Полтавської обласної державної адміністрації №04-14/1369 від 11.10.2021 року, книги реєстрації актових записів громадянського стану про народження жителів слободи Котельва Котелевського району Полтавської області (нині смт Котельва Полтавського району Полтавської області) на зберігання до державного архіву не надходили, у зв`язку з чим немає можливості виявити актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 34).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 13, 89, ст. ст. 264, 293, ч. 7 ст. 294, ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканка АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Заінтересована особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканка АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Повне рішення виготовлено 18.11.2021 року.

Суддя