Провадження №2/756/2258/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Луценко О.М.,

за участю секретаря Галелюк Т.О.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року позивач звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 19, 258, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації - задовольнити частково.

Визнати недостовірноюта такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 інформацію, поширену ОСОБА_2 на веб-сторінці в соціальній мережі «Facebook» ІНФОРМАЦІЯ_1 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 у статті під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_4 у статті під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_5 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме:

-« ІНФОРМАЦІЯ_9".»

-«ІНФОРМАЦІЯ_10 »

- «ІНФОРМАЦІЯ_10.»

- «ІНФОРМАЦІЯ_11»

- «ІНФОРМАЦІЯ_12.»

- «ІНФОРМАЦІЯ_13 .»

Зобов`язати ОСОБА_2 протягом 5 днів з моменту набрання рішенням законної сили опублікувати на веб-сторінці в соціальній мережі «Facebook» ІНФОРМАЦІЯ_1 спростування шляхом розміщення повного тексту рішення суду (без знеособлення учасників справи) у цій справі таким самим шрифтом, як і спростована інформація, не допускаючи при цьому власних коментарів, із забезпеченням вільного доступу до спростування без вимоги внесення паролів та/або кодів, тощо, під заголовком «Спростування» з замовленням послуг реклами посту зі спростуванням в соціальній мережі «Facebook» серед кількості населення більше 1 млн.осіб.

Зобов`язати ОСОБА_3 протягом 5 днів з моменту набрання рішенням законної сили опублікувати на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_14. спростування шляхом розміщення повного тексту рішення суду (без знеособлення учасників справи) у цій справі таким самим шрифтом, як і спростована інформація, не допускаючи при цьому власних коментарів, із забезпеченням вільного доступу до спростування без вимоги внесення паролів та/або кодів, тощо, під заголовком «Спростування».

Зобов`язати ОСОБА_4 протягом 5 днів з моменту набрання рішенням законної сили опублікувати на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_5 спростування шляхом розміщення повного тексту рішення суду (без знеособлення учасників справи) у цій справі таким самим шрифтом, як і спростована інформація, не допускаючи при цьому власних коментарів, із забезпеченням вільного доступу до спростування без вимоги внесення паролів та/або кодів, тощо, під заголовком «Спростування».

Зобов`язати ОСОБА_2 протягом 5 днів з моменту набрання рішенням законної сили видалити недостовірну інформацію з усіх джерел де вона була ним поширена, у тому числі, на веб-сторінці в соціальній мережі «Facebook» ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов`язати ОСОБА_3 протягом 5 днів з моменту набрання рішенням законної сили видалити недостовірну інформацію з усіх джерел де вона була ним поширена, у тому числі, на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_14.

Зобов`язати ОСОБА_4 протягом 5 днів з моменту набрання рішенням законної сили видалити недостовірну інформацію з усіх джерел де вона була поширена, у тому числі, на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_5.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Оболонський районний суд м. Києва. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Суддя: О.М. Луценко