Справа № 946/8896/21
Провадження № 2-о/946/168/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2021 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Федорук Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за заявою

ОСОБА_1

заінтересованої особи

Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса),

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

про

надання права на шлюб

В С Т А Н О В И В:

Заявник пояснила, що є вагітною, а батьком майбутньої дитини є заінтересована особа ОСОБА_3 . Разом із тим заявник 30 квітня 2004 року є неповнолітньою, з урахуванням чого просить надати право на шлюб з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за паспортом громадянина України із записом НОМЕР_1 , документ НОМЕР_2 , виданим 10 червня 2016 року органом 5119, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_3 .

Представник заінтересованої особи Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явився.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , що є матір`ю заявника, проти задоволення заяви не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_3 безумовно визнав заявлені вимоги, проти задоволення заяви не заперечує.

Вислухавши пояснення, думку захисту, суд вважає заявлені вимоги обгрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.

Долученою до матеріалів справи документацією доведено, що свідоцтвом серії НОМЕР_4 , виданим 20 травня 2004 року Старонекрасівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області на підставі актового запису за № 16 від 20 травня 2004 року визначена дата народження заявника 30 квітня 2004 року.

Суд також звертає увагу на те, що будь-яке судове рішення повинно бути направлене на настання відповідних юридичних наслідків, а судовий розгляд повинен мати ознаки ефективності. За наявними доказами суд повинен задовольнити вимоги або ж відмовити в їх задоволенні, належним чином вмотивувавши таке рішення. При цьому, суд у процесі розгляду справи повинен керуватися реальними, а не уявними мотивами ухвалюючи відповідне рішення, унеможливлюючи зловживання сторонами своїх прав, спрямоване на затягування процесу. Відповідно до ст.ст. 1-2, 11-13 ЦПК України сторона, звертаючись до суду з відповідними вимогами, повинна чітко дотримуватися основних засад судочинства, враховуючи специфіку відповідного процесу, виконувати свої обов`язки та користуватися наданими їй процесуальними правами, не допускаючи при цьому зловживання ними. Окрім вказаного суд зауважує, що цивільний процес має змагальний характер, а тому на сторону покладається відповідний набір процесуальних обов`язків, в тому числі щодо надання необхідних доказів стосовно спірного питання, включно з власного ініціативою в процесі збирання цих доказів.

У відповідності до вимог ст. 22 ч.1 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Заінтересовані особи підтвердили проживання заявника з ними однією сім`єю за однією адресою.

Випискою із протоколу засідання лікарської комісії № 157/1008 від 16 вересня 2021 року комунального некомерційного підприємства Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області «Ізмаїльська міська центральна лікарня» перинатальний центр II рівня підтверджена вагітність заявника.

У відповідності до вимог ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

В судовому засіданні заявник визнав себе батьком вказаної дитини.

Вказані обставини підтверджують, що надання права на шлюб відповідає інтересам заявника, що у своїй сукупності є підставою для задоволення заявлених вимог у порядку, передбаченому ст. 315-319 ЦПК України.

Дані сторін визначені паспортом громадянина України із записом 006, документ НОМЕР_5 , виданим 30 липня 2018 року органом 5119, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_6 та паспортом громадянина України із записом НОМЕР_1 , документ НОМЕР_2 , виданим 10 червня 2016 року органом 5119, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_3 .

Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 263-267 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги задовольнити.

Надати право на шлюб ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 за паспортом громадянина України із записом НОМЕР_7 , документ НОМЕР_5 , виданим 30 липня 2018 року органом 5119, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_6 з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за паспортом громадянина України із записом НОМЕР_1 , документ НОМЕР_2 , виданим 10 червня 2016 року органом 5119, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_3 .

Скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку у порядку, передбаченому ст.354 ч.2 ЦПК України.

Суддя: С.М.Жигулін