Провадження 6/357/206/21
У Х В А Л А

03 серпня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя Цукуров В. П. ,

секретар судового засідання Чайка О.В., ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Біла Церква Київської області в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі №357/15463/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою мотивуючи її тим, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.11.2015 року було розглянуто цивільну справу №357/15463/15-ц за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за результатами розгляду справи стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» заборгованість, за кредитним договором в розмірі 32 256,66 грн. та судовий збір в розмірі 322,57 грн.

18.12.2019 року представником Позивача було подано заяву про видачу виконавчого листа по вищезазначеній справі шляхом направлення його на адресу місця знаходження Позивача.

23.02.2016 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було направлено на адресу Позивача виконавчий лист по цивільній справі №357/15463/15-ц.

03.03.2016 року представником Позивача було направлено повторно заяву про видачу виконавчого листа по цивільній справі№357/15463/15-ц в якій просив видати нарочно виконавчий лист представнику Позивача.

09.03.2016 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було направлено на адресу Позивача повідомлення про те, що виконавчий лист по вищезазначеній справі було направлено на адресу Позивача 23.02.2016 року, згідно з матеріалів справи.

17.07.2017 року Білоцерківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області на адресу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, відповідно до ст.28 ЗУ «Про виконавче провадження» направив для виконання та для відома постанову від 31.05.2017 про закінчення виконавчого провадження, винесену при примусовому виконанні виконавчого листа №2/357/4690/15 від 23.02.2016, що видав Білоцерківський міськрайонний суд Київської області та оригінал виконавчого листа.

02.06.2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області було подано заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні по даній цивільній справі на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс».

14.06.2021 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області було задоволено заяву та замінено стягувача ПАТ «Брокбізнесбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс».

07.06.2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області було подано повторно заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні по даній цивільній справі на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», також заявник просив розглянути заяву без участі його представника.

03.08.2020 року боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про причини не явки суду не повідомив, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Згідно з ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи №357/15463/15-ц, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

30.11.2015 року рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області було задоволені позовні вимги ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за результатами розгляду справи стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» заборгованість, за кредитним договором в розмірі 32 256,66 грн. та судовий збір в розмірі 322,57 грн. (а.с.43-47).

18.12.2019 року представником Позивача було подано заяву про видачу виконавчого листа по вищезазначеній справі шляхом направлення його на адресу місця знаходження Позивача (а.с.49).

23.02.2016 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було направлено на адресу Позивача виконавчий лист по цивільній справі №357/15463/15-ц (а.с.51).

03.03.2016 року представником Позивача було направлено повторно заяву про видачу виконавчого листа по цивільній справі№357/15463/15-ц в якій просив видати нарочно виконавчий лист представнику Позивача (а.с.53).

09.03.2016 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було направлено на адресу Позивача повідомлення про те, що виконавчий лист по вищезазначеній справі було направлено на адресу Позивача 23.02.2016 року, згідно з матеріалів справи (а.с.55).

17.07.2017 року Білоцерківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області на адресу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, відповідно до ст.28 ЗУ «Про виконавче провадження» направив для виконання та для відома постанову від 31.05.2017 про закінчення виконавчого провадження, винесену при примусовому виконанні виконавчого листа №2/357/4690/15 від 23.02.2016, що видав Білоцерківський міськрайонний суд Київської області та оригінал виконавчого листа (а.с.56, 57).

02.06.2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області було подано заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні по даній цивільній справі на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (а.с.58).

14.06.2021 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області було задоволено заяву та замінено стягувача ПАТ «Брокбізнесбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (а.с.87-88).

07.06.2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області було подано повторно заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні по даній цивільній справі на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», також заявник просив розглянути заяву без участі його представника (а.с.95).

Також із матеріалів, наданих заявником ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» убачається, що 01.08.2018 року між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» був укладений Договір відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до умов якого останній став власником всіх прав вимоги за кредитними договорами, зокрема за кредитним договором від 28.03.2013 року №5948, який був укладений з боржником ОСОБА_1 (а.с.101-104).

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

На підставі ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

У той же час, як убачається з ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.06.2021 року у даній справі, суддею Кошель Б.І. було вже розглянута та задоволена так ж сама заява ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В зв`язку з цим, суд вважає, що вимоги заяви про заміну сторони у виконавчому листі вже розглянуті, а тому задоволенню не підлягають. Правових підстав для повторного задоволення заяви у суду немає.

Керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі №357/15463/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Київської області безпосередньо або через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяВ. П. Цукуров