Справа № 171/1716/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2021 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кодрян Л.І.

за участю секретаря Титаренко Л.Б.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що від шлюбу у неї з відповідачем є син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що на підставі рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 14.07.2015 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання сина у розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 10 червня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Вказує, що оскільки відповідач сплачує аліменти на утримання дитини у розмірі 800 грн. щомісячно, то таким чином, стягуються аліменти на утримання дитини у меншому за мінімальний розмір аліментів на одну дитину, що згідно законодавства не може бути меншим прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач посилається на те, що працює продавцем, отримує заробітну плату. Зазначає, що коштів на утримання дитини не вистачає, оскільки з часу присудження аліментів з відповідача на утримання дитини істотно зросли ціни на товари, послуги та продукти харчування.

Просить збільшити розмір аліментів та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумів, в розмірі 2500 гривень щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття дитиною.

Відповідно до поданих до суду письмових пояснень представник відповідача зазначив, що ОСОБА_3 позов визнає частково. Вказує, що останнім часом відповідач перераховує аліменти на користь позивачки на утримання сина в розмірі 1000 грн. щомісячно. Зазначає, що тривалий час ніде офіційно не працює у зв`язку з відсутністю можливості працевлаштуватися за місцем проживання, має тимчасовий заробіток. Крім того вказує, що відповідач проживає разом зі своїми непрацездатними батьками, які є пенсіонерами та перебувають на його утриманні. Батьки хворіють, перебувають на диспансерному обліку у сімейного лікаря та відповідач по можливості допомагає батькам у придбанні ліків. За таких обставин відповідач не спроможний сплачувати аліменти в розмірі на якому наполягає позивачка, просить позов задовольнити частково на суму 1200 грн.

Позивач у судовому засіданні підтримала позов в повному обсязі з підстав, вказаних у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні просив позов задовольнити частково на суму 1200 грн. з підстав зазначених у письмових поясненнях, поданих до суду.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, з`ясувавши фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступного.

Позивач зареєструвала шлюб з відповідачем 04 березня 2011 року, про що зроблено актовий запис за № 20, як вбачається зі свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 від 03.06.2011 року (а.с.6).

Рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 26 січня 2015 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.10).

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , що вбачається зі свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 18 червня 2013 року (а.с.5).

Рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 14 липня 2015 року стягнуто аліменти з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі по 800 грн. щомісячно, починаючи з 10 червня 2015 року до повноліття сина (а.с.38).

На підставі вищевказаного рішення про стягнення аліментів 10.05.2016 року видано виконавчий лист (а.с.7).

Згідно довідки про доходи №5396 від 10.12.2020 року встановлено, що ОСОБА_1 працює продавцем непродовольчих товарів у ТОВ «Стиль Дт» з 28.05.2020 року, з червня 2020 року по листопад 2020 року їй нарахована заробітна плата в сумі 31298 грн. 58 коп. (а.с.20).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Нивотрудівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає разом з батьками ОСОБА_5 , 1952 року народження, ОСОБА_6 , 1952 року народження, які є пенсіонерами (а.с.43-48).

Відповідно до довідки № 55 від 20.01.2021 року ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку у сімейного лікаря (а.с.49).

Відповідно до довідки № 54 від 20.01.2021 року ОСОБА_5 перебуває на диспансерному обліку у сімейного лікаря (а.с.50).

Статтею 180 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч.1 ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум на дітей від 6 до 18 років: з 01 січня 2021 року - 2395 грн., з 01 липня 2021 року - 2510 грн., з 01 грудня 2021 року - 2618 грн.

В обґрунтування необхідності стягнення аліментів в більшому розмірі, позивачка посилається на те, що на даний час витрачає більше коштів на утримання дитини в зв`язку з підвищенням цін на послуги, продукти харчування та інші необхідні речі для життя та гармонійного розвитку дитини. У зв`язку з підвищенням прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку вважає, що визначений розмір аліментів повинен бути збільшений за рішенням суду.

Суд вважає вказані аргументи позивачки обґрунтованими. З огляду на вищевказані зміни прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та у зв`язку з досягненням дитиною віку шести років прожитковий мінімум на її утримання збільшився, що свідчить про зміни матеріального стану сторони.

Разом з тим, суд приймає до уваги доводи представника відповідача, що на даний час відповідач не працює, що ускладнює виплату аліментів розмірі 2500 грн., який зазначений у позові.

Вказані аргументи представника відповідача є обґрунтованими з огляду на відсутність доказів про працевлаштування відповідача на даний час, однак посилання відповідача на те, що у нього на утриманні перебувають батьки похилого віку не підтверджені належними та допустимими доказами.

За таких обставин суд вважає, що матеріальний стан ОСОБА_1 погіршився внаслідок того, що витрати на дитину на даний час збільшилися, бере до уваги збільшення прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, досягнення дитиною віку шести років, а також те, що відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти в більшому розмірі з огляду на збільшення вказаного прожиткового мінімуму.

Враховуючи, що утримання дитини є рівним обов`язком як матері, так і батька, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити частково у розмірі 1500 грн.

Посилання позивача на наявність у відповідача можливості сплачувати аліменти у розмірі 2500 грн. є безпідставними, оскільки на підтвердження вказаної обставини ОСОБА_1 не надано суду належних та допустимих доказів.

Згідно роз`яснень, викладених у абз.4 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Також, з відповідача слід стягнути судовий збір за розгляд справи в розмірі 908 грн. 00 коп., оскільки позивач була звільнена від його сплати при подачі позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 264, 265, 273, 352-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючого АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_4 , проживаючої АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 25.01.2021 року.

СуддяЛ. І. Кодрян