УХВАЛА

Іменем України

28.01.2021 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Лукінова К.С. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про повернення товару неналежної якості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ФОП ОСОБА_2 про повернення товару неналежної якості.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку про необхідність направлення вищевказаної цивільної справи за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно ч. 5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Позивачка обрала альтернативну підсудність за ч. 5 ст. 28 ЦПК України (за місцем свого проживання/реєстрації).

Однак, згідно отриманої відповіді ВОМРППТО ДМС у Дніпропетровській області від 23.12.2020 року видно, що позивачка ОСОБА_1 зареєстрованою на території Дніпропетровської області не значиться, що не збігається з місцем реєстрації позивачки, зазначеним в позовній заяві.

Отримана судом інформація про реєстрацію місця проживання позивачки свідчить про відсутність місця реєстрації позивачки на території Шевченківського району м. Дніпра, а відтак відсутні підстави обрання підсудності за Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за місцем проживання позивачки.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Разом з тим згідно відомостей МЮУ та ВАДР ГУДМС України в Одеській області від 27.01.2021 року видно, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що збігається зі здійсненням за цією адресою підприємницької діяльності.

Враховуючи те, що встановити місце реєстрації позивачки не надалося можливим, то справу слід направити за підсудністю за місцем реєстрації відповідача за загальними правилами підсудності.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Розглянувши матеріали вищевказаної позовної заяви судом встановлено, що дана справа не підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська з вищенаведених підстав.

Оскільки, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Малинівського районного суду м. Одеси, то в порядку п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, вона підлягає передачі на розгляд до Малинівського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст.27ч. 1, ст.31п. ч. 1, ст.187ч. 9, ст.354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про повернення товару неналежної якості - передати на розгляд до Малинівського районного суду м. Одеси, за територіальною підсудністю.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К.С. Лукінова