Справа № 357/7975/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" серпня 2021 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. , оглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради, третя особа: Білоцерківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

15.07.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 , та продовжити строки подання документів на спадщину.

21.07.2021 року винесено ухвалу про залишення позову без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: позивачу необхідно було зазначити повне найменування учасників справи, їх місцезнаходження або місце проживання чи перебування, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, викладену в позовній заяві, зазначити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору, зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи та зазначити ціну позову, відповідно до оцінки вартості майна, надати до суду грошову оцінку вартості квартири, станом на день подачі позову до суду, при цьому сплативши судовий збір за позовну вимогу майнового характеру, враховуючи ціну позову (оцінку вартості квартири) в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 908,00 грн. та не більше 11350,00 грн., або надати до суду документ, який звільняє від сплати судового збору.

Позивач ОСОБА_1 , отримала ухвалу про залишення позову без руху 22.07.2021 року, що підтверджується розпискою, однак, у встановлений судом строк недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 21.07.2021 року не усунула.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку коли позивач відповідно до ухвали про залишення позову без руху у встановлений судом строк не виконає вимоги ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу та ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Отже, позовна заява ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради, третя особа: Білоцерківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування, підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради, третя особа: Білоцерківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування, вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Ухвала складена 06.08.2021 року.

СуддяО. В. Бондаренко