Номер провадження: 22-ц/813/8792/21
Головуючий у першій інстанції Панчук А. І.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

09.08.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів Вадовської Л.М. (суддя-доповідач), Колеснікова Г.Я., Сєвєрової Є.С., в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 30 квітня 2021 року в справі №521/18866/18 за позовом ОСОБА_1 до Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області, за участю третьої особи ОСОБА_2 про скасування розпорядження органу влади,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 30 квітня 2021 року в задоволенні позовних вимов відмовлено повністю (а.с.155-157).

Рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 30 квітня 2021 року в апеляційному порядку оскаржено ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга є неподаною та підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

За подання апеляційної скарги підлягав сплаті судовий збір в сумі 1057,20 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 15 червня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків шляхом сплати за подання апеляційної скарги судового збору в сумі 1057,20 грн.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направлено 15 червня 2021 року ОСОБА_1 за зазначеним в апеляційній скарзі адресом; надіслана поштова кореспонденція повернулась суду з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.169).

Згідно відповіді на запит щодо доступу до персональних даних про зареєстроване місце проживання фізичної особи ОСОБА_1 адресою реєстрації місця проживання є адреса, що вказана в апеляційній скарзі (а.с.109).

Станом на 9 серпня 2021 року документ про сплату судового збору до Одеського апеляційного суду не надано, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України не підтверджено, доказів майнового стану для відстрочення, розстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги не надано.

Таким чином, має місце несплата судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

За змістом частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги у разі несплати судового збору застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у сенсі яких при не сплаті суми судового збору в установлений строк скарга вважається неподаною та підлягає поверненню скаржнику.

Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на електронному сайті апеляційного суду. Не підтверджуючи наявність пільг по сплаті судового збору, не надаючи доказів майнового стану для можливого розстрочення, відстрочення сплати судового збору, скаржник подала апеляційну скаргу без сплати судового збору. Справа в апеляційному суді знаходиться з 8 червня 2021 року, скаржник, достовірно знаючи про подання ним скарги без сплати судового збору та постановлення судом ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, недоліки поданої ним апеляційної скарги не усунула.

Керуючись ст.ст.352, 357, 390 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 30 квітня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області, за участю третьої особи ОСОБА_2 про скасування розпорядження органу влади - повернути скаржнику.

Ухала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 9 серпня 2021 року.

Головуючий Л.М. Вадовська

Судді Г.Я. Колесніков

Є.С. Сєвєрова