137/1578/20

У Х В А Л А

26.01.2021 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судових засідань Голота О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Кулизька сільська рада Літинського району Вінницької області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Літинського районного суду знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Сидорчук Н.М. заявила клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог Літинську селишну раду Вінницького району Вінницької області, оскільки вони є правонаступниками Кулизької сільської ради Літинського району Вінницької області.

Крім того, для справедливого вирішення справи просить призначити по справі судову земельно-технічну експертизу. На вирішення експертизи просить поставити наступні питання: -

1.Чи відповідає на місцевості межа земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0037, загальною площею 0,5438 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 згідно кадастровому плану доданого до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 19.04.2018 р. № ВН-018.

2.Якщо межа земельної ділянки не відповідає кадастровому плану доданого до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 19.04.2018 р. № ВН-018, то встановити невідповідність фактичних площ спірної земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 на дату проведення експертизи в порівнянні з кадастровим планом доданим до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 19.04.2018 р. № ВН-018, що належить ОСОБА_1 площею 0,5438 га та встановити чи має місце порушення умов землекористування, зокрема порушення меж земельної ділянки розташованої за адресою АДРЕСА_1 . Відобразити (за наявності порушення меж земельної ділянки, площею 0,5438, кадастровий номер :03:001:0037, з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, площею га, розташована за адресою АДРЕСА_1 , що перебуває у власності ОСОБА_1 .

3.Які дії необхідно вчинити для усунення порушень меж суміжного землекористування між земельними ділянками, розташованими по АДРЕСА_1 для приведення меж у стан відповідно до кадастрового плану земельної ділянки, який є додатком до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 19.04.2018 р. № ВН-018, право власності на яку належить ОСОБА_1 .

Також просить витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (обмінний файл) у форматі XML в системі координат 1963 року (на технічному носії CD, DVD тощо) на земельну ділянку кадастровий номер кадастровий номер :03:001:0037, площею 0,5438, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташована за адресою АДРЕСА_1 , що перебуває у власності ОСОБА_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені клопотання підтримала і просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник адвокат Олійник А.М. проти задоволення заявлених клопотань не заперечили.

Згідно ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Згідно ч.1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання про заміну третьої особи підлягає до задоволення, оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Також підлягає до задоволення клопотання про призначення експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити по справі судову земельно-технічну експертизу.

Враховуючи ту обставину, що витребувана інформація відноситься до інформації з обмеженим доступом, тому з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання і витребування вказаних доказів. Керуючись ст.ст. 53, 84, 103-104, 182, 252 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сидорчук Н.М. про залучення до участі в якості третьої особи без самостійних вимог Літинську селишну раду Вінницького району Вінницької області, задовільнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог Літинську селишну раду Вінницького району Вінницької області

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сидорчук Н.М. про призначення судової земельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити судову земельно-технічну експертизу за вказаним позовом.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи відповідає на місцевості межа земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0037, загальною площею 0,5438 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 згідно кадастровому плану доданого до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 19.04.2018 р. № ВН-018.

2. Якщо межа земельної ділянки не відповідає кадастровому плану доданого до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 19.04.2018 р. № ВН-018, то встановити невідповідність фактичних площ спірної земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 на дату проведення експертизи в порівнянні з кадастровим планом доданим до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 19.04.2018 р. № ВН-018, що належить ОСОБА_1 площею 0,5438 га та встановити чи має місце порушення умов землекористування, зокрема порушення меж земельної ділянки розташованої за адресою АДРЕСА_1 . Відобразити (за наявності порушення меж земельної ділянки, площею 0,5438, кадастровий номер :03:001:0037, з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, площею га, розташована за адресою АДРЕСА_1 , що перебуває у власності ОСОБА_1 .

3. Які дії необхідно вчинити для усунення порушень меж суміжного землекористування між земельними ділянками, розташованими по АДРЕСА_1 для приведення меж у стан відповідно до кадастрового плану земельної ділянки, який є додатком до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 19.04.2018 р. № ВН-018, право власності на яку належить ОСОБА_1 .

Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області (21100 вул. Келецька 63 м. Вінниця) надати суду інформацію (обмінний файл) у форматі XML в системі координат 1963 року (на технічному носії CD, DVD тощо) на земельну ділянку кадастровий номер кадастровий номер :03:001:0037, площею 0,5438, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташована за адресою АДРЕСА_1 , що перебуває у власності ОСОБА_1 . Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384 КК України. В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи за №137/1578/20. Експертизу виконати в місячний термін. Провадження у справі зупинити до проведення експертизи. Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. М. Желіховський