Справа№591/4271/20
Провадження №2-о/592/2/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Літовченко С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сумський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Вольвач Анжела Вікторівна про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаною заявою, яку мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . За життя її батько склав заповіт щодо всього свого майна, де все своє майне, яке належатиме йому на момент смерті заповів їй. Після смерті батька вона звернулася до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Вольвач А.В. з заявою про відкриття спадкової справи. 11.06.2020 р. приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Вольвач А.В. із заявою про прийняття спадщини за заповітом. За життя ОСОБА_2 побудував та зареєстрував на себе будинок АДРЕСА_1 , який входить до складу спадщини і має перейти у її власність, однак нотаріус її повідомила, що вона має сплатити податок за прийняття спадщини, оскільки у свідоцтві про її народження в графі батько внесений ОСОБА_3 , а не ОСОБА_4 . Просить суд: встановити факт родинних відносин, а саме ОСОБА_2 є її батьком.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала, просила задовольнити.

Представник Сумського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) у судове засідання не з`явився.

Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Вольвач А.В. у судове засідання не з`явилася. Будь-яких клопотань до суду не надходило.

Допитана у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_5 , зазначила, що є матір`ю ОСОБА_1 та цивільною дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вони проживали однією сім`єю з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу, вели спільний побут. Донька ОСОБА_1 проживала разом з ними.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 04.11.2014 р.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 27.01.2020 р.

З огляду на досліджені у судовому засіданні докази, у суду не викликає сумніву та обставина, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а його встановлення має юридичне значення для заявника.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сумський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Вольвач Анжела Вікторівна про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Алфьоров