Справа № 216/1209/20
Провадження № 2-п/216/13/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Онопченка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 жовтня 2020 року у справі № 216/1209/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів.

Заява мотивована тим, що копію рішення відповідач не отримувала, про його наявність дізналася 09.11.2020 із сайту Єдиного державного реєстру судових рішень. Після розірвання шлюбу з ОСОБА_2 дитина проживала разом з відповідачем. Крім того, на утриманні у ОСОБА_1 є інша малолітня дитина яка проживає з нею, та мати пенсіонерка. Посилаючись на вищеоговорені обставини просить суд скасувати заочне рішення суду.

Відповідач, представник відповідача ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явилися, про час, день та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Позивач надав суду заяву про слухання справи без його участі, просить заяву відповідача залишити без задоволення.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає необхідним заяву про скасування заочного рішення залишити без задоволення.

Статтею 284 ЦПК України, передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що 28.10.2020 винесено заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів, представник відповідача ОСОБА_3 повідомлявся про слухання справи 28.10.2020, що підтверджується телефонограмою.

Як на підставу скасування заочного рішення відповідач посилається на наявність на її утриманні ще однієї малолітньої дитини, та матері пенсіонерки, а також проживання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з нею після розірвання шлюбу з позивачем, однак відповідачем не наведено доказів на які вона посилається та якими обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, для правильного вирішення справи, тому виходячи з вимог норми ст. 288 ЦПК України суд не вбачає правих підстав які слугують підставою для перегляду заочного рішення, таким чином приходить до переконання, що заяву відповідача про перегляд заочного рішення слід залишити без задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 258-260, 284, 288 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без задоволення.

Заочне рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 жовтня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів, може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала про перегляд заочного рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Онопченко