УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної екпертизи

02.08.2021

м. Одеса

Справа № 522/11148/21

Провадження № 2-о/522/248/21

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді - Кріль Х.С.,

присяжних - Сташко Р.В., Федоров І.В.

при секретарі судового засідання Насарая А.В.,

за участю заявника - ОСОБА_1

представника заінтересованої особи - Давіденко Л.В.

розглянув клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки.

ОСОБА_1 просить:

- визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник пояснила , що ОСОБА_2 проходив з 2013 року лікування в Одеській обласній клінічній психіатричній лікарні, перебуває на обліку у Міському психіатричному диспансері та має діагноз шизофренія, параноїдальної форми (F 20.0). Внаслідок душевної хвороби потребує догляду і встановлення над ним опіки. У зв`язку з цим, просить призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 .

Представник органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради підтримав клопотання про призначення експертизи.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Тобто, призначення судово-психіатричної експертизи є обов`язковим у справах про визнання особи недієздатною.

Враховуючи, що вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи у справі, задоволивши відповідне клопотання заявника. Крім того, на розгляд судового експерта слід поставити питання щодо можливості особи, відносно якої проводитиметься судово-психіатрична експертиза, з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103-105, 252, 293, 298 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

2. Призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 .

3. На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) психічною хворобою або психічним розладом ?

- чи здатний ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та чи здатний керувати ними?

- чи може ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) особисто з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?

4. Проведення експертизи доручити експертам Комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» (65031, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, буд. 9).

5. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

6. Витрати по оплаті експертизи віднести за рахунок держави.

7. Направити в розпорядження експертів матеріали даної справи.

8. На час проведення судово-психіатричної експертизи зупинити провадження у справі.

9. Витребувати з Міського психіатричного диспенсеру належним чином завірені копію довідки про перебування ОСОБА_2 на диспансерному обліку, витягу з істрої хвороби та амбулаторну картку хворого.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Х.С. Кріль

Присяжні: Р.В. Сташко

І.В.Федоров