Справа № 236/1846/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2021 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

при секретарі Коломацькому О.А.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2 ,

представника третьої особи

(органу опіки та піклування) Голєва С.І.,

спеціаліста психолога ОСОБА_3 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман цивільної справи (в порядку загального позовного провадження) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, котра не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Лиманської міської ради Донецької області, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні дитиною з батьком, котрий проживає окремо від дитини,

ВСТАНОВИВ:

Краснолиманським міським судом Донецької області здійснюється розгляд цивільної справи позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, котра не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Лиманської міської ради Донецької області, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні дитиною з батьком, котрий проживає окремо від дитини.

Ухвалою суду від 04.01.2021 року залучено до участі у справі спеціаліста в галузі практичної психології та соціальної роботи з Управління освіти, молоді, спорту та патріотичного виховання Лиманської міської ради Донецької області, оголошено перерві у розгляд справи до 13.01.2021 року.

Для участі в судовому засіданні, призначеному на 13.01.2021 року на 12 год. 45 хв., прибули позивач ОСОБА_1 , відповідачка ОСОБА_2 , представник третьої особи ОСОБА_4 ..

За дорученням начальника Управління освіти, молоді,спорту та патріотичного виховання Лиманської міської ради Донецької області Діденко Н.М. для участі в судовому засіданні прибула завідувачка навчально-методичним кабінетом практичної психології та соціальної роботи Управління ОСОБА_5 .

В судовому засіданні ОСОБА_5 повідомила, що вона має вищу освіту відповідного професійного прямування (психолог), освіту здобула у Слов`янському державному педагогічному університеті, має досвід практичної діяльності впродовж 20 років, раніше обіймала посади практичного психолога, методиста, має досвід участі в судових процесах, є достатньо кваліфікованою для вирішення завдань, котрі можуть бути поставлені перед нею під час розгляду цивільної справи. ОСОБА_5 зазначила, що для з`ясування об`єктивних даних, які могли б підтвердити чи спростувати твердження відповідачки щодо наявності у малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особливостей психологічного розвитку, котрі можуть перешкоджати спілкуванню дитини з біологічним батьком, їй потрібно буде поспілкуватись впродовж певного часу з дитиною у невимушеній (неформальній) обстановці, просила суд визначити такий час тривалістю не менше 10 робочих днів, а також залучити до дослідження особистості дитини фахівців з Комунальної установи «Інклюзивно-ресурсний центр» Лиманської міської ради Донецької області.

Позивач ОСОБА_1 , відповідачка ОСОБА_2 , представник третьої особи ОСОБА_4 не висловили будь-яких сумнівів у компетентності та досвідченості ОСОБА_5 , вважали за можливе залучити саме цю особу як спеціаліста при розгляді цивільної справи, надати їй відповідне доручення, не висловили сумнівів у об`єктивності ОСОБА_5 , не вбачали підстав для відводу цього спеціаліста.

Отже, суд вважає за можливе допустити для участі в цивільній справі як спеціаліста ОСОБА_5 , надати їй доручення провести бесіду у неформальній обстановці з малолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підготувати для суду доповідь з метою з`ясування об`єктивних даних, які могли б підтвердити чи спростувати твердження відповідачки щодо наявності у дитини особливостей психологічного розвитку, котрі можуть перешкоджати спілкуванню ОСОБА_7 з рідним батьком та мають значення для вирішення спору між сторонами по суті.

Крім того, на підставі ст. 240 ЦПК України, у зв`язку з необхідністю надання певного часу спеціалісту-психологу для спілкування з малолітньою дитиною та підготовки доповіді для суду слід оголосити перерву в судовому засіданні до 09 год. 00 хв. 12.03.2021 року.

Враховуючи викладене,керуючись ст. ст. 2,10, 74, 240 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Допустити до участі у справі як спеціаліста в галузі практичної психології ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Доручити спеціалісту Єрдакій І.О. провести бесіду у неформальній обстановці з малолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (в присутності батьків дитини), залучивши до дослідження особистості дитини фахівців з Комунальної установи «Інклюзивно-ресурсний центр» Лиманської міської ради Донецької області.

Доручити спеціалісту Єрдакій І.О. підготувати для суду доповідь з метою з`ясування об`єктивних даних, які могли б підтвердити чи спростувати твердження відповідачки щодо наявності у цієї дитини особливостей психологічного розвитку, котрі можуть перешкоджати спілкуванню дитини з рідним батьком та мають значення для вирішення спору між сторонами по суті.

З метою надання спеціалісту-психологу додаткового часу для виконання доручення суду оголосити перерву в судовому засіданні до 09 год. 00 хв. 12.03.2021 року.

Копію цієї ухвали направити для виконання до Управління освіти, молоді,спорту та патріотичного виховання Лиманської міської ради Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -