Справа № 604/895/21
Провадження № 2/604/440/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2021 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Сташківа Н.Б.

секретаря судового засідання Гамана В.Т.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Підовлочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скалатської об`єднаної територіальної громади про визнання права на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Кулеба І.І., звернувся до суду із позовом про визнання за ним права на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Скалатської міської ради, що належить йому як члену КСГП ім.Б.Хмельницького с. Магдалівка.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, представник позивача посилається на те, що з 20 травня 1975 року по 28 грудня 1995 року ОСОБА_1 був членом колективного сільськогосподарського підприємства ім. Б. Хмельницького, що в с. Магдалівка Підволочиського району Тернопільської області. У той період проходило розпаювання земель колективної власності і згідно Указу Президента України №720/95 від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», прийняття якого мало на меті забезпечення реалізації невідкладних заходів щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва 02 серпня 1995 року колективному сільськогосподарському підприємству ім. Б. Хмельницького с. Магдалівка Підволочиського району Тернопільської області було видано державний акт на право колективної власності на землю серії ТР №10. До даного державного акту було додано список громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, як співвласників колективної власності на землю. Коли ж ОСОБА_1 , перебуваючи у впевненості, що має право на земельну частку (пай), оскільки в роки розпаювання працював у КСГП ім. Б. Хмельницького і був його членом, захотів узаконити своє право, то виявилося, що його не включено до вищевказаного списку.Ця обставина підтверджується письмовими повідомленнями Відділу у Підволочиському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області №0-19-0.32-70/112-20 від 08 квітня 2021 року.У зв`язку з тим, що позивач, помилково не був включений до списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, як співвласник колективної власності на землю, зараз не має можливості оформити право власності на земельну частку (пай) у встановленому законом порядку, у зв`язку з чим, просить позов задовольнити.

Позивач та його представник - адвокат Кулеба І.І. в судове засідання не з`явилися, однак подали на адресу суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримали повністю, просять задоволити.

Представник відповідача Скалатської об`єднаної територіальної громади в судове засідання не з`явився, надіслав клопотання про розгляд справи без участі їх представника. Проти задоволення позову не заперечили.

Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без учасників, які не з`явилися, зважаючи на подані ними заяви.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши та проаналізувавши в сукупності всі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно записів у трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 20 травня 1975 року прийнятий в члени колгоспу ім. Б.Хмельницького Підволочиського району згідно Наказу № 14 від 20 травня 1975року. Звільнений з членів колгоспу 28 грудня 1995 року на підставі Наказу № 12 від 28 грудня 1995 року.

З довідки, виданої завідувачем трудового архіву Підволочиської селищної ради № 285 від 07 липня 2021 року убачається, що ОСОБА_1 перебував членом колгоспу ім..Б.Хмельницького в с. Магдалівка з червня 1975 року по квітень 1979 року, з серпня 1981 року по грудень 1995 року.

02 серпня 1995 року Магдалівською сільською радою видано Державний акт на право колективної власності на землю серії ТР № 10, згідно якого колективному сільськогосподарському підприємству ім. Б.Хмельницького Підволочиського району Тернопільської області передається у колективну власність 1413,6 гектарів в межах згідно з планом. Землю передано у колективну власність для сільськогосподарського використання відповідно до рішення четвертої сесії Магдалівської сільської ради народних депутатів від 15 липня 1995 року. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за №1. До Державного акту додано Додаток 1 Список громадян членів КСГП.

Як убачається з письмового повідомлення Відділу у Підволочиському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області №0-19-0.32-70/112-20 від 08 квітня 2021 року згідно Додатку 1 до Державного акта на право колективної власності на землю серії ТР № 10 від 02 серпня 1995 року, виданого КСГП ім.. Б.Хмельницького Підволочиського району Тернопільської області Магдалівською сільською радою гр.. ОСОБА_1 не включений у Список громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства на отримання земельної частки (паю). Відомості щодо видачі сертифіката на земельну частку (пай) та державного акта на право власності на земельну ділянку на даного громадянина у Відділі відсутні.

Згідно з пунктами 1, 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства.

Право на частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, у тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишилися членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

З огляду на зазначене, особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: 1) перебування в числі членів колективного сільськогосподарського підприємства на час паювання; 2) включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; 3) одержання колективним сільськогосподарським підприємством цього акта.

Тобто, за умов відсутності трьох складових одночасно, а саме перебування позивача в членах колективного сільськогосподарського підприємства, отримання підприємством державного акта на право колективної власності на землю та включення особи до списку, доданого до цього акту, особа не має права на земельну частку (пай).

Громадянин, якого помилково (безпідставно) не внесено до списку чи виключено з нього - додатку до державного акта на право колективної власності на землю, має до проведення розпаювання і видачі сертифікатів звернутися до загальних зборів членів колективного сільськогосподарського підприємства з питанням щодо внесення його до списку. Якщо землі вже розпайовані, то за згодою всіх власників сертифікатів має бути проведено перепаювання; у разі ж недосягнення згоди спір розглядається в судовому порядку.

Позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі тощо.

Відповідно до статті 5 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» сільські, селищні, міські ради та районні державні адміністрації в межах їх повноважень щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості): уточняють списки осіб, які мають право на земельну частку (пай).

Таким чином судом встановлено, що на час видачі Державного акту на право колективної власності на землю серії ТР № 10 від 02 серпня 1995 року ОСОБА_1 був членом колективного сільськогосподарського підприємства ім. Б. Хмельницького, що в с. Магдалівка Підволочиського району Тернопільської області, а відтак мав законне право на земельну частку (пай ), проте до списків осіб, які мали право на отримання земельної частки (паю) не включений.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 16.04.2004 №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Не внесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. N 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність.

Відповідно до даного листа згідно Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 17.11.2009р. № 1559-VI, право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття такого права власності не встановлена судом.

Згідно з ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Отже, належним способом захисту права позивача є звернення з вимогою про визнання права на земельну частку (пай) в судому порядку.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 23, 200, 206, 247, 258, 259, 264, 265, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 , адреса проживання: Тернопільська область Підволочиський р-н, с. Остап`є, до Скалатської об`єднаної територіальної громади про визнання права на земельну частку (пай), адреса: АДРЕСА_1 , -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Скалатської міської ради, що належить йому як члену КСГП ім.Б.Хмельницького с. Магдалівка.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя підпис

з оригіналом згідно:

Суддя Н.Б.Сташків