Справа №601/2502/21
Провадження № 2/601/824/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2021 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд до Кременецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Булава М.А. не з`явилися, однак від них на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги просять задовольнити.

З позовної заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачки - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на: - земельну частку (пай) в майні колективного сільськогосподарського підприємства «Нива» на території Кременецького району Тернопільської області розміром 1,81 в умовних кадастрових гектарах, що належав ОСОБА_2 ..

На день смерті ОСОБА_2 у житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 був зареєстрований син ОСОБА_3 .. Оскільки разом з померлою постійно проживав на день смерті син, який є спадкоємцем першої черги за законом та прийняв спадщину, позивач та її мати ОСОБА_4 , яка є дочкою померлого спадкодавця ОСОБА_2 не зверталися за прийняттям спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. ОСОБА_3 проживав одиноко, дітей не мав, тому спадкоємці першої черги за законом були відсутні. Єдиним спадкоємцем за законом другої черги була мати позивачки ОСОБА_4 .. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла.

На день смерті з ОСОБА_4 була зареєстрована і проживала дочка ОСОБА_1 з 30.04.1994 і по даний час. В документах матері позивачка у вересні 2021 року знайшла сертифікат на право на земельну частку (пай), що належав її бабці ОСОБА_2 .. 9 вересня 2021 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Бурлак А.В. з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), яка належала її бабі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, у видачі свідоцтва позивачці відмовлено, оскільки ОСОБА_1 на день смерті померлої ОСОБА_2 не була зареєстрована за адресою тією що й померла, тому спадкоємець ОСОБА_1 вважається такою, що не прийняла спадщину. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину у встановленийстрок та змогли б надати письмову згоду немає.

Позивачка просить суд визначити їй додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2 ..

Представник відповідача Кременецької міської ради в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву про слухання справи у його відсутності та визнання позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого повторно, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено відповідний актовий запис №01.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено відповідний актовий запис №35.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьки ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .

З свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що 1976 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , актовий запис про шлюб №5. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_8 ».

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьки ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 ОСОБА_10 та ОСОБА_9 зареєстрований шлюб 12 серпня 1995 року, актовий запис про шлюб №19. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_11 ».

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №048443 ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосппідприємства «Нива» розміром 1,85 га.

З довідки №450 від 09.06.2021, виданої виконкомом Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, що по АДРЕСА_2 біла зареєстрована і проживала з 28.01.1987 і по день смерті ОСОБА_4 , разом з нею були зареєстровані ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ..

З довідки про склад сім?ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, які постійно були зареєстровані зі спадкодавцем на час відкриття спадщини №112/10-1115-1 від 15.07.2021 вбачається, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживала за адресою АДРЕСА_1 . За вказаною адресою був зареєстрований ОСОБА_3 ..

З листа приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Бурлак А.В. №182/01-16 від 09.09.2021 слідує, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки ОСОБА_1 на день смерті померлої ОСОБА_2 не була зареєстрована за адресою тією що й померла, тому спадкоємець ОСОБА_1 вважається такою, що не прийняла спадщину. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину у встановленийстрок та змогли б надати письмову згоду немає.

Відповідно пунктів 1, 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт, про встановлення якого просить позивачка, має для неї юридичне значення, оскільки надає правові підстави для спадкування та від його встановлення залежить виникнення прав ОСОБА_1 .

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , жительки АДРЕСА_2 .

Відповідно до статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме оскільки довгий час не могла знайти правовстановлюючі документи на спадкове майно.

А тому, суд рахує причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і вважає за необхідне визначити позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини три місяці.

На підставі вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 315, 1233 ,1265, 1270, 1272 ЦК України, статтями 4, 9, 81, 206, 211, 247, 263-265, 268, 272-273, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , жительки АДРЕСА_2 , додатковий 3-місячний строк, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Учасники справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , жителька АДРЕСА_2 .

Відповідач: Кременецька міська рада, юридична адреса: вул. Шевченка, 67, м. Кременець Тернопільської області, ЄРДПОУ 04058338.

Головуючий: