Номер справи 220/1946/21
Номер провадження № 2-о/220/200/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Черняєвої С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великоновосілківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Волноваському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Великоновосілківська селищна рада про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, про встановлення факту родинних відносин між ним та його батьком ОСОБА_2 та факту смерті його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території України, у м. Макіївка, Донецької області, Україна, посилаючись на наступне. ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території України, у м. Макіївка, Донецької області, помер його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №2420 від 01.10.2021 р., виданим Комунальною установою «Республіканським бюро судово-медичної експертизи» м.Макіївка. Встановлення факту смерті батька необхідно для державної реєстрації смерті державним органом влади на території України та для подальшого отримання свідоцтва про смерть українського зразка. Крім того, в ході складання заяви про встановлення факту смерті виявилось, що заявник має розбіжності в написанні його прізвища та прізвища батька, а саме його прізвище у свідоцтві про народження на російській мові записано « ОСОБА_2 », а у паспорті громадянина України його прізвище записано « ОСОБА_2 », прізвище батька в паспорті громадянина України записано на українській мові « ОСОБА_2 ». Через вказані помилки виникає сумнів родинного зв`язку між ним та його батьком. Зазначене змушує його звернутись до суду.

Ухвалою від 10.11.2021 року провадження у справі відкрито.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином оповіщеними про день та час розгляду справи. Представник заявника подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи - Великоновосілківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Волноваському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в судове засідання не з`явився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та вирішення справи на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи - Великоновосілківської селищної ради в судове засідання не з`явився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та вирішення справи на розсуд суду.

Суд, дослідивши надані по справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 03.01.1978 « ОСОБА_1 » (російською) народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками зазначено « ОСОБА_2 » (російською) та « ОСОБА_8 » (російською), актовий запис про народження № 2 від 03.01.1978 р. (а.с. 17).

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Великоновосілківським РС ГУДМС України в Донецькій області 20.05.2015 р., прізвище заявника вказано на українській мові як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 9-14).

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 виданого Кіровським РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області 27.04.2000 р., прізвище батька заявника вказано на українській мові як ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

Тобто, існують розбіжності в прізвищі заявника та його батька ОСОБА_2 , які можливо сталися при перекладі їх прізвищ з російської на українську мову.

Згідно копії лікарського свідоцтва про смерть № 2420 від 01.10.2021 року, виданого «Республіканським бюро судово-медичної експертизи», « ОСОБА_2 » (російською) помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Макіївка, причина смерті «атеросклеротичний каронарокардіосклероз» (а.с.20).

01.10.2021 року так званим міським відділом РАЦС Макіївського міського управління юстиції Міністерства юстиції ДНР видано свідоцтво Серії НОМЕР_4 про смерть ОСОБА_2 (а.с.22).

За таких обставин заявник не має можливості підтвердити родинні стосунки із ОСОБА_2 у іншому, ніж судовому порядку.

Метою встановлення вказаних фактів заявником зазначено необхідність оформити реєстрацію смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 цієї статті, ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Таким чином, заявлені заявником вимоги є пов`язаними між собою, а тому розглядаються в одному провадженні.

Кабінетом Міністрів України 7 листопада 2014 р. була прийнята постанова № 595 «Деякі питання фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей», пунктом 3 якої встановлено, що міністерства, інші центральні органи виконавчої влади, місцеві державні адміністрації мають забезпечити до 1 грудня 2014 р. переміщення бюджетних установ, підприємств та організацій, що належать до сфери їх управління, з населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження (далі - тимчасово неконтрольована територія), в населені пункти, на території яких органи державної влади здійснюють свої повноваження в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Згідно наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2014 № 247/7 «Про переміщення органів та установ юстиції Донецької області» відділи державної реєстрації актів цивільного стану Донецької області, що знаходилися на тимчасово неконтрольованій території, переміщено на підконтрольну Україні територію, але бланки суворої звітності вивезені не були, у зв`язку з чим, видані на цій території після 01 грудня 2014 року документи про державну реєстрацію актів цивільного стану не є документами територіальних органів Міністерства юстиції України.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі встановлення у судовому порядку факту смерті.

Відповідно доп.1 глави 5 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року №52/5, підставою для державної реєстрації смерті є рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час. Пунктом 6 глави 5 розділу ІІІ встановлено, що державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі, зокрема, встановлення у судовому порядку факту смерті.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Таким чином, проаналізувавши надані заявником докази, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , встановивши, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який народився в м.Макіївка Донецької області є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в с.Фрунзе Генічеського району Херсонської області.

Також, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в с.Фрунзе Генічеського району Херсонської області, помер на тимчасово окупованій території, лікарське свідоцтво про смерть видане органом, який знаходиться на неконтрольованій території України, тому є недійсним і не створює правових наслідків на території України. Заява про встановлення факту смерті подана сином померлого до суду за межами такої території України.

Встановлення вказаних фактів для заявника має юридичне значення, потрібно йому для реалізації своїх прав та обов`язків, пов`язаних зі смертю його батька ОСОБА_2 , для реєстрації смерті в органах державної реєстрації актів цивільного стану. В інший спосіб дані факти не можуть бути встановлені.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин та про всновлення факту смерті підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 81, 263-265, 315-319, 352, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 про встановлення факту родинних відносин та факту смерті - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановивши, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився в м.Макіївка Донецької області є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в с.Фрунзе Генічеського району Херсонської області.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, уродженця с.Фрунзе Генічеського району Херсонської області, ІНФОРМАЦІЯ_7 у місті Макіївка, Донецької області, Україна.

Рішення про встановлення факту смерті особи підлягає негайному виконанню.

Оскарження рішення про встановлення факту смерті особи не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Якішина