Справа № 215/4862/21
У Х В А Л А

10 серпня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді - Демиденка Ю.Ю.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Тернівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) про усунення перешкод у розпорядженні майном, шляхом скасування арешту майна; третя особа: Перша криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області,-

ВСТАНОВИВ:

29.07.2021 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даною позовною заявою.

06.08.2021 до суду надійшло клопотання позивача про залучення в якості співвідповідача Офіс Генерального прокурора, оскільки на час подачі позову АР Крим тимчасово окупована територія, арешт на майно був накладений згідно постанови слідчого відділу Ялтинського МУ ГУ МВС України в АР Крим.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Керуючись ч.1 ст.51 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити Офіс Генерального прокурора в якості співвідповідача за позовом ОСОБА_1 до Тернівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) про усунення перешкод у розпорядженні майном, шляхом скасування арешту майна; третя особа: Перша криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області.

Роз`яснити відповідачу можливість подати до суду відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, до якого додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу можливість подати до суду всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу , що відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу , що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у п`ятнадцяти денний строк з дня отримання даної ухвали, відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачу, що протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, позивач має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду, позивач повинен бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, та роз`яснити, що копію заперечення на відповідь на відзив, відповідач має одночасно надати до суду та надіслати іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 10.08.2021.

СУДДЯ: