Справа №345/2801/21
Провадження № 2/345/888/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2021 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючої судді Кардаш О.І.

за участю секретаря судового засідання Шмігель І.О.,

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що він є одноосібним власником квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . В даному житлі також зареєстрований відповідач по справі, який є його рідним братом, однак він фактично проживає у с. Новиця. При цьому, відповідач у будинку по АДРЕСА_1 не проживає ще з квітня 2013 року. Однак, реєстрація відповідача в будинку створює позивачу перешкоди у користуванні житлом, а саме: плату за комунальні послуги з урахуванням відповідача проводить позивач, який не може повноцінно скористатися субсидією по оплаті комунальних послуг. Добровільно подати заяву про зняття із реєстрації відповідач відмовляється. А тому. позивач змушений звертатися до суду з даним позовом та просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08.07.2021 було відкрито спрощене позовне провадження, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову.

У строк, встановлений в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідачем не надано відзиву на позов без поважних причин, тобто своїм правом подати відзив на позовну заяву відповідач не скористався, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до вимог ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що позивачу ОСОБА_1 належить на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 17.08.2017 (а.с. 10) та договором дарування від 03.09.2018 (а.с.13-14).

При цьому, як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов і сімейних обставин від 29.06.2021, в даному житлі зареєстрований рідний брат позивача - відповідач ОСОБА_2 , але фактично він проживає в с. Новиця в будинку матері від 22.06.2020 (а.с. 9).

Також, згідно дублікатів чеків позивач ОСОБА_1 систематично здійснює оплату житлово-комунальних послуг по адресі АДРЕСА_1 (а.с. 26-34).

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником

Як зазначає ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Дослідивши докази в судовому засіданні, суд не знайшов поважних причин не проживання відповідача по місцю своєї реєстрації, а тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 без поважних причин не проживає в спірному житлі понад один рік, а тому втратив право на користування цим житлом.

Таким чином, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази,суд доходить висновку, що позов слід задовольнити.

На підставі викладеного, ст.ст. 72 ЖК України, 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 280-282 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищевказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ: