СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/828/21
ун. № 369/5534/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Кириленко Т.В.,

при секретарі Істоміній О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про поворот виконання рішення, ухваленого у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО АКВА» (04053, м. Київ,вул. Січових Стрільців, б. 37-41) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернувся із заявою, в якій просить суд допустити поворот виконання рішення суду про стягнення з нього заборгованості та в порядку повороту виконання рішення стягнути з позивача ТОВ «ЄВРО АКВА» безпідставно стягнуту суму коштів у розмірі 1349,88 грн.

Заявлені вимоги мотивує тим, що рішення Святошинського районного суду м. Києва від 27.07.2020 року про стягнення з нього коштів було скасоване постановою Київського апеляційного суду м. Києва від 20.05.2021 року, проте у зв`язку з тим, що рішення на той час вже перебувало на примусовому виконанні, з нього було безпідставно стягнуто 1349,88 грн.

Заявник та заінтересована особа до суду не прибули, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

Як вбачається із матеріалів справи, рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 27.07.2020 постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЄВРО АКВА» заборгованість у розмірі 5171 грн. (а.с. 36-38).

06.11.2020 року представник позивача отримав виконавчий лист (а.с. 40).

У подальшому, постановою Київського апеляційного суду від 20.05.2021 року вказане рішення було скасовано, провадження у справі закрито (а.с. 91-95).

Однак, як вбачається із листа Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, на підставі постанови державного виконавця Святошинського РВДВС у місті Києві ЦМУМЮ (м. Київ) № 63674104, яка винесена на підставі виконавчого листа № 369/5534/19, із квітня 2021 року з пенсії ОСОБА_1 проводилось відрахування боргу на користь ТОВ «ЄВРО АКВА». Загальна суму утриманих коштів за період із 14.04.2021 року по 24.05.2021 року становить 1349,88 грн. (а.с. 138).

Згідно ч. 1 ст. 444 ЦПК України суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: 1)закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3)відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Згідно ч. 5 ст. 444 ЦПК України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

Згідно ч. 6 ст. 444 ЦПК України до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Відповідно до ч. 9 ст. 444 ЦПК України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч. 10 зазначеної статті заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Конституційний Суд України у своєму рішенні від 02.11.2011 року №13-рп/2011, зазначив, що поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала.

Поворот виконання - це спосіб захисту прав боржника, який полягає у поверненні йому стягувачем всього одержаного за скасованим рішенням.

Поворот виконання можливий, у разі якщо: а) позивач одержав від відповідача в порядку виконання рішення майно або грошові кошти; б) виконане рішення скасовано судом апеляційної чи касаційної інстанції чи змінено із задоволенням позовних вимог в меншому розмірі.

За змістом наведених норм закону поворот виконання скасованого рішення суду допускається у разі його фактичного виконання і ухвалення судом нового рішення у справі.

Застосовуючи поворот виконання рішення суду, суд повинен зобов`язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням.

Враховуючи той факт, що на виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 27.07.2020р., яке було скасовано постановою Київського апеляційного суду від 20.05.2021р., з відповідача на користь позивача було стягнуто 1349,88 грн., заява відповідача ОСОБА_1 про поворот виконання рішення підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 444 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про поворот виконання рішення, ухваленого у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО АКВА» (04053, м. Київ,вул. Січових Стрільців, б. 37-41) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення грошових коштів - задовольнити.

Допустити поворот виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 27.07.2020, ухваленого в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО АКВА» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО АКВА» (, адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) в порядку повороту виконання рішення суду грошові кошти в сумі 1349, 88 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.В.Кириленко