ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 683/1649/21
Провадження № 22-ц/4820/1329/21
УХВАЛА

11 серпня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд в складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Костенка А.М. (суддя-доповідач), Грох Л.М., Спірідонової Т.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Миролюбне» на ухвалу Старокостянтинівського районного суду від 25 червня 2021 року про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом Фермерського господарства «Миролюбне» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Миролюбне» до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Державного реєстратора Хмельницької міської ради, Миролюбненської сільської ради про визнання недійсним додаткового договору про припинення права оренди земельних ділянок, визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про припинення права оренди земельних ділянок та віднесення їх до земель запасу, скасування рішення державного реєстратора,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 25 червня 2021 року ФГ «Миролюбне» подало апеляційну скаргу. Одночасно в апеляційній скарзі вказує клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, як такий, що пропущений з поважних причин.

Заявник вказує, що копію оскаржуваної ухвали не отримував, про її постановлення стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень, а копію ухвали отримав лише 15 липня 2021 року тому вважає, що строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин та просить його поновити, відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини пропуску поважними.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи наведені заявником обставини пропуску строку апеляційного оскарження слід прийти до висновку про задоволення клопотання, згідно до положень ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, при її подачі сплачено судовий збір.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст. ст. 359, 360 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити Фермерському господарству «Миролюбне» строк апеляційного оскарження ухвали Старокостянтинівського районного суду від 25 червня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Миролюбне» на ухвалу Старокостянтинівського районного суду від 25 червня 2021 року.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 07 вересня 2021 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Судді А.М.Костенко

Л.М. Грох

Т.В. Спірідонова