Справа № 162/497/21
Провадження № 2/162/193/2021
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди

16 листопада 2021 року смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі

головуючого судді Цибень О.В.,

за участю секретаря Будько І.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності внаслідок виділу майна в натурі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності внаслідок виділу майна в натурі.

В судовому засіданні сторони подали та підтримали заяву про затвердження мирової угоди, згідно якої просять долучити до матеріалів справи та затвердити мирову угоду, закрити провадження у справі.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, зміст поданої мирової угоди, дійшов такого висновку.

Згідно з ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Статтею 208 ЦПК України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що мирова угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин.

Сторони засвідчили, що укладенням даної мирової угоди сторони повністю врегульовують спір по цивільній справі №162/497/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності внаслідок виділу майна в натурі.

Суд, перевіривши волевиявлення сторін на укладення мирової угоди, враховуючи, що мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, дійшов висновку про затвердження мирової угоди на умовах, викладених в ній, та закриття провадження у справі.

Сторонам роз`яснено наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст.ст.208, 255-256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.49,207,208,255,256,258,260,261, 353-355 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності внаслідок виділу майна в натурі, укладену 16 листопада 2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до якої:

- житловий будинок, господарські будівлі та споруди, а також земельна ділянка загальною площею 0,0974 га (кадастровий номер :01:001:0059), що знаходяться по АДРЕСА_1 діляться в натурі між співвласниками за варіантом 1, наданим експертом Посікан Л.І. у висновку судової інженерно-технічної експертизи Волинського відділу Львівського НДІ судових експертиз №8348-8349 від 04.06.2019 року в цивільній справі №162/1070/17;

- в результаті поділу в натурі ОСОБА_1 буде належати 2/3 частки житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться по АДРЕСА_1 в складі приміщень: коридор 1-1 площею 6,4 кв.м., кухня 1-2 площею 13,9 кв.м., кімната 1-3 площею 11 кв.м., веранда 1-4 площею 8,3 кв.м., кімната 1-5 площею 12,1 кв.м., дах та горище над даними приміщеннями, ганок «а3», а також 2/3 частини сарая «Б-1», сарай «б», колодязь №2, 4/5 огорожі №1;

- в результаті поділу в натурі ОСОБА_2 буде належати 1/3 частки житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться по АДРЕСА_1 в складі приміщень: кладова 2-1 площею 9,2 кв.м., кімната 2-2 площею 9,8 кв.м., кладовка 2-3 площею 4,3 кв.м., дах та горище над даними приміщеннями, погріб «а2», а також 1/3 сарая «Б-1», вбиральня «В», 1/5 частини огорожі №1;

- сторони погодили поділ в натурі земельної ділянки загальною площею 0,0974 га (кадастровий номер :01:001:0059), що знаходяться по АДРЕСА_1 , а саме: 2/3 частки ділянки площею 0, 0649 га буде належати ОСОБА_1 , 1/3 частки ділянки площею 0,0325 га - ОСОБА_2 ;

- припинити право спільної часткової власності сторін на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, а також земельну ділянку загальною площею 0,0974 га (кадастровий номер :01:001:0059), що знаходяться по АДРЕСА_1 ;

- наявний лічильник газу з правом укласти договір на постачання газу по підведеним до будинку газовим комунікаціям буде належати ОСОБА_1 ;

- лічильник на електроенергію, що знаходиться на будинку та до якого приєднані електричні мережі, з правом укласти договір на електропостачання по даному приєднанню буде належати ОСОБА_2 ;

- лічильник газу лишається на стороні будинку, що належатиме ОСОБА_1 , а лічильник на електроенергію буде перевстановлений на частину будинку, належну ОСОБА_2 ;

- за погодженим варіантом поділу ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 грошову компенсацію в розмірі різниці відступу від рівності часток при поділі майна в натурі у сумі 3155 гривень;

- сторони беруть на себе зобов`язання здійснити державну реєстрацію поділеного кожному з них в натурі нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно як новоутворених цілісних об`єктів нерухомості;

- здійснення ремонтно-будівельних робіт з поділу будинку в натурі покладаються на ту сторону, на чиїй частині будинку такі роботи необхідно провести;

- укладенням мирової угоди сторони повністю врегульовують спір по цивільній справі №162/497/21.

Провадження у справі № 162/497/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності внаслідок виділу майна в натурі закрити.

Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі не виконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суд.

Повний текст ухвали виготовлено 19.11.2021 року.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Ольга ЦИБЕНЬ