Справа № 590/789/21
Провадження № 2/590/244/21
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

30 серпня 2021 року смт. Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області в складі судді Деркача І.М.,

отримавши заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), подана представником позивача адвокатом Корж В`ячеславом Васильовичем (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) до Ямпільської селищної ради Сумської області(місцезнаходження: Сумська область, Шосткинський район, смт. Ямпіль, бульв. Ювілейний, буд.1) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

установив:

Представник позивача адвокат Корж В.В. звернувся до суду в інтересах позивача ОСОБА_2 з позовом до Ямпільської селищної ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області Лях В.В. інформацію про наявність/ відсутність заведеної спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Паліївка, ОСОБА_3 , та чи звертались/не звертались спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, чи видавалось свідоцтво про право на спадщину, якщо видавалось то кому із спадкоємців і на яке спадкове майно.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Цивільна справа підсудна Ямпільському районному суду Сумської області. Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частин 1, 7, 8 статті 84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки вищевказані докази містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 84, 187, 189, 196, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , подана представником позивача адвокатом Корж В`ячеславом Васильовичем до Ямпільської селищної ради Сумської області,про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області (Сумська область, смт. Ямпіль, бул. Ювілейний, 8-2) на 30 вересня 2021 року на 09 годину 00 хвилин.

Витребувати у приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області Лях В.В. інформацію про наявність/ відсутність заведеної спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Паліївка, ОСОБА_3 , та чи звертались/не звертались спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, чи видавалось свідоцтво про право на спадщину, якщо видавалось то кому із спадкоємців і на яке спадкове майно.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ymp.su.court.gov.ua/sud1820/gromadyanam/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.М. Деркач