Провадження № 2/686/5563/21
УХВАЛА

17 листопада 2021 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Чевилюк З.А.,

з участю: секретаря судового засідання Перун А.М.,

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя. Позивач просила виділити в особисту власність ОСОБА_4 стоматологічний кабінет площею 106,1 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, та обладнання, яке знаходиться у стоматологічному кабінеті. Припинити право власності ОСОБА_3 на ? частину зазначеного рухомого та нерухомого майна, стягнувши з відповідача грошові кошти у якості компенсації вартості ? частини стоматологічного кабінету та ? вартості обладнання в стоматологічному кабінету.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача, позов підтримала та просила задоволити. Клопотала про проведення судової експертизи для визначення вартості стоматологічного кабінету. Проведення експертизи просила доручити ТОВ «Незалежна судова експертиза і оцінка»(м.Вінниця). На вирішення експерта поставити питання:яка ринкова вартість стоматологічного кабінету площею 106,1 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 на момент проведення оціночно-будівельної експертизи. Представник відповідача не заперечував проти здійснення поділу майна, проте просив суд при поділі визначити ідеальні частки у спільній сумісній власності. У його довірителя відсутні грошові кошти для здійснення компенсаційних виплат позивачу. Не заперечував проти експертизи. Сторони погодили кандидатуру експерта:Власюка В.В Витрати щодо проведення експертизи позивач бере на себе.

Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначається судом.Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.(ст.103 ЦПК).

Матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатись у матеріалах справи.(ст.107 ЦПК).

Кожна сторона доводить належними та допустимим доказами, обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.(ст.81 ЦПК).

З метою доведення обставин, на які посилається позивач необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу.(ст.81 ЦПК).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання про призначення експертизи є підставним та таким, що підлягає задоволенню. Експертизу доручити Власюку В.В.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 104,106,107 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити Власюку Володимиру Володимировичу.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від дачі висновку.

На вирішення експерта поставити питання:яка ринкова вартість стоматологічного кабінету площею 106,1 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 на момент проведення оціночно-будівельної експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 .

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду , шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя З.А.Чевилюк