Справа № 289/527/20
Номер провадження 2/289/24/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2021 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Сіренко Н.С.,

за участю: секретаря судового засідання Галькевич Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радомишльського районного суду Житомирської області перебуває вказана цивільна справа.

16.08.2021 через канцелярію суду від представника ОСОБА_5 адвоката Машкіної Л.М. надійшла заява про вступ до справи в порядку універсального правонаступництва в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача. Подану заяву мотивує тим, що провадження у справі було зупинено до встановлення правонаступників ОСОБА_2 , а ОСОБА_5 є єдиним спадкоємцем першої черги.

В підготовче засідання повідомлені про дату, час та місце його проведення учасники процесу не з`явилися.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Як вбачається із матеріалів справи, провадження у останній було зупинено до встановлення правонаступників ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , які вибули з процесу у зв`язку зі смертю.

Згідно інформації наданої:

- приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шпирь А.Г. після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведено спадкову справу за № 01/2021, єдиним спадкоємцем за законом, який подав заяву про прийняття спадщини є її син ОСОБА_5 , інших заяв про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини не надходило, факту посвідчення заповіту за даними Спадкового реєстру не виявлено (т.-2 а.с.5);

- П`ятнадцятою київською державною нотаріальною конторою, 09.09.2013 за заявою ОСОБА_6 заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім ОСОБА_6 інші спадкоємці до контори не звертались та заповітів не надавалось (т.-2 а.с.9).

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі правонаступників третіх осіб ОСОБА_2 ОСОБА_5 , ОСОБА_4 ОСОБА_6 , як це передбачено ст. 55 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 55, 198 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі правонаступників третіх осіб ОСОБА_2 ОСОБА_5 , ОСОБА_4 ОСОБА_6 .

Роз`яснити правонаступникам, що у відповідності до положень ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня вручення копії даної ухвали надіслати ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ) копію позовної заяви з додатками, а докази направлення надати суду.

Треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 мають право у п`ятиденний строк з дня отримання позову надати свої письмові пояснення у яких викласти свої міркування, аргументи та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову.

Підготовче засідання відкласти на 16.09.2021 о 16 год. 00 хв..

Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud0620.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею в порядку передбаченому ч. 2 ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду, з врахуванням вимог п. 15.5) Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Н. С. Сіренко