Справа № 226/1920/21
Провадження № 2/226/641/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Клепка Л.І.,

секретаря Новикової К.В.,

розглянувши в заочному судовому засіданні в залі суду в м.Мирноград Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої на підставі ордеру діє адвокат Молчанова Н.В., звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів, в обгрунтування якого вказала, що відповідач у справі, з яким вона перебувала у шлюбі до 29.05.2006, є батьком їх спільної неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якого має сплачувати аліменти за виконавчим листом в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу. Так як відповідач не виконує своїх аліментних обов`язків, аліменти своєчасно не сплачує, за ним станом на 08.06.2021 утворилася заборгованість в розмірі 56715,28 грн. У зв`язку з цим позивачка просить суд відповідно до ч.1 ст.196 СК України стягнути з відповідача на її користь пеню за несвоєчасну сплату аліментів за період з травня 2020 року по 21 травня 2021 року в розмірі 16112,59 грн, а також витрати на правову допомогу в сумі 7000 грн.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явились. Позивач надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти заочного розгляду. Відповідач, на адресу якого неодноразово направлялися судові виклики, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення судового розгляду суду не надав, правом відзиву на позовну заяву не скористався.

З огляду на зазначені обставини суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про його народження, виданним Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м.Маріуполя Донецької області (а.с.9).

Шлюб між сторонами розірвано 29.05.2006 року (а.с.10).

Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати разом з матір`ю, значаться зареєстрованими за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).

Як вбачається з постанов державного виконавця Центрального ВДВС у м.Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), 14.04.2006року на підставі рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області було видано виконавчий лист №2-1721 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь позивачки ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.04.2006 і до досягнення дитиною повноліття.

Постановою державного виконавця від 05.03.2018 (ВП №27781753) виконавчий документ було повернуто стягувачу ОСОБА_4 за її заявою (а.с.13).

15.01.2021 за заявою позивачки ОСОБА_4 державним виконавцем Центрального ВДВС у місті Маріуполі було знову відрито виконавче провадження №64132333 за виконавчим листом №2-1721 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повнолітнього віку (а.с.12).

Згідно довідки-розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, наданої Центральним ВДВС у м.Маріуполі, заборгованість зі сплати аліментів за виконавчим листом №2-1721 від 14.04.2006 за період з травня 2020 року по травень 2021 року станом на 08.06.2021 становить 56715,28 грн, з яких: за травень 2020 року - 3950,25 грн, червень 2020 року - 3950,25 грн, липень 2020 року - 3950,25 грн, серпнь 2020 року - 4285,75 грн, вересень 2020 року - 4285,75 грн, жовтень 2020 року - 4285,75 грн, листопад 2020 року 4285,75 грн, грудень 2020 року - 4285,75 грн, січень 2021 року - 4285,75 грн, лютий 2021 року - 4285,75 грн, березень 2021 року - 4285,75 грн, квітень 2021 року - 4667,00 грн, травень 2021 року - 3161,52 грн (а.с.15). Заборгованість обчислена, виходячи з середньої заробітної плати штатних працівників м.Маріуполь, так як інформацію про свої доходи боржник не повідомляє.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

При виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів відповідно до ст.196 СК Українимає право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, яка є способом забезпечення виконання зобов`язання і нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати.

Таким чином, сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів розраховується за формулою:

p = (A1 х 1% х Q1) + (A2 х 1% х Q2) + ……. (An х 1% х Qn), де:

p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів (обраховується позивачем на момент пред`явлення позову);

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2 - кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An - нарахована сума аліментів за останній місяць перед пред`явленням позову;

Qn - кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня на заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Відтак, зобов`зання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця. Тому при розгляді спорів про стягнення пені від суми несплачених аліментів на підставі ч.1 ст.196 СК України суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму, що узгоджується з правовою позицією, що викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі №572/1762/15-ц.

Так, загальна сума пені за несвоєчасну сплату аліментів у межах заявлених позивачкою вимог складає 16112,59 грн., виходячи з розрахунку: травень 2020 року (3950,25 х 1 % х 31) + червень 2020 року (3950,25 х 1% х 30) + липень 2020 року (3950,25 х 1 % х 31) + серпень 2020 року (4285,75 х 1% х 31) + вересень 2020 року (4285,75 х 1% х 30) + жовтень 2020 року (4285,75 х 1% х 31) + листопад 2020 року (4285,75 х 1% х 30) + грудень 2020 року (4285,75 х 1% х 31) + січень 2021 року (4285,75 х 1% х 31) + лютий 2021 року (4285,75 х 1% х 28) + березень 2021 року (4285,75 х 1% х 31) + квітень 2021 року (4667,00 х 1% х 30) + травень 2021 року (3161,52 х 1% х 21).

Законом України від 17.05.2017 №2037-VІІІ частину першу статті 196 СК України було викладено у новій редакції, в якій законодавець обмежив розмір неустойки (пені), що підлягає до стягнення, та визначив, що такий не повинен перевищувати 100% розміру заборгованості.

Як слідує з матеріалів справи, заборгованість з аліментів, яка утворилася за відповідачем ОСОБА_2 перед позивачкою, становить 56715,28 грн. Обрахована пеня в сумі 16112,59 грн. заборгованості з аліментів не перевищує, отже, підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.

Вирішуючи питання судових витрат у справі, пов`язаних з правничою допомогою адвоката, суд виходить з такого.

Згідно з частинами 1-3 ст.137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Згідно доданого до справи Договору про надання правової допомоги № 11/06/21 від 18.06.2021, акту наданих послуг до договору, розрахунку витрат, квитанції до прибуткового касового ордера від 22.06.2021 позивачем сплачена сума витрат на правову допомогу в розмірі 7000 грн, з яких 750 грн - надання усної консультації, 750 грн - збір доказів для звернення до суду, 3000 грн - складання позовної заяви, 750 грн - формування та подання позовної заяви до суду, 1750 грн - представництво інтересів позивача в суді (а.с.16-17, 18, 19).

Розмір витрат є співмірним із складністю справи та виконанням адвокатом роботи з надання послуг. Разом з тим, представництво інтересів позивача в суді адвокатом не здійснювалося, тому суд вважає справедливим вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивачки витрат на надання правової допомоги задовольнити частково, зменшив їх на обумовлену сторонами суму за представництво адвокатом інтересів позивачки в суді в розмірі 1750грн. та стягнути з відповідача на користь позивачки 5250грн.

Також з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908грн., так як позивачка при зверненні до суду з позовом про стягнення пені за прострочку сплати аліментів звільнена від сплати судового збору відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст.20, 180, 196 СК України, ст.ст.12, 13, 76, 141, 259, 263-265, 282, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , податковий номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , податковий номер НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 16112 (шістнадцять тисяч сто дванадцять) грн. 59 коп.

Вимоги щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу задовольнити частково і стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, в розмірі 5250грн.

Стягнути з з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним Кодексом.

Суддя Л.І.Клепка