Справа № 365/113/18 Номер провадження: 2/365/3/21
У Х В А Л А

25 листопада 2021 року смт Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю секретаря судового засідання МАТВІЄНКО Н.В.

представників позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 2 питання про залучення правонаступника відповідача у цивільній справі за позовом Спільного Українсько-Великобританського товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Переяславщини» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 до Селянського (фермерського) господарства «Колос», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Згурівська районна державна адміністрація Київської області про визнання недійсними та скасування державної реєстрації договорів оренди землі та за зустрічними позовами ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 до Спільного Українсько-Великобританського товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Переяславщини» про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди землі та скасування їх реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Згурівського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 19 травня 2021 року провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_20 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ухвалою суду від 20 вересня 2021 року провадження у справі поновлено та зобовязано Згурівську районну державну нотаріальну контору надати до суду завірену копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_20 .

Копія спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_20 надійшла до суду 20 жовтня 2021 року.

25 листопада 2021 року представник відповідачів ОСОБА_22 звернувся до суду із клопотанням про залучення до участі у справі правонаступників померлого ОСОБА_20 ОСОБА_23 , в інтересах якого діє його законний представник ОСОБА_24 , та ОСОБА_25 , які прийняли спадщину. Також представник відповідачів просив залучити до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_16 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_26 , яка спадщину прийняла.

В судове засідання учасники справи не зявились. Представники сторін направили до суду заяви, в яких просили справу розглядати у їх відсутність.

На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не проводилось.

Суд визнав можливим вирішити питання про залучення правонаступників померлих відповідачів у відсутність учасників справи, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду.

Згідно положення ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд вбачає за необхідне залучити до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_20 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_23 , в інтересах якого діє його законний представник ОСОБА_24 , та ОСОБА_25 , які прийняли спадщину, та правонаступника відповідача ОСОБА_16 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_26 , яка спадщину прийняла.

Також суд вважає за необхідне вирішити питання про залучення до участі у справі правонаступника Згурівської районної державної адміністрації Київської області.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2020 року № 1635-р «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій», розпорядження голови Київської обласної державної адміністрації від 11 січня 2021 року № 12 «Про утворення комісії з реорганізації Згурівської районної державної адміністрації Київської області», постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2020 року № 1321 «Про затвердження Порядку здійснення заходів щодо утворення та реорганізації районних державних адміністрацій, а також правонаступництва щодо майна, прав та обов`язків районних державних адміністрацій, що припиняються», визначено, що Броварська районна державна адміністрація Київської області є правонаступником всіх прав, майна та обов`язків Згурівської районної державної адміністрації Київської області.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника третьої особи Згурівської районної державної адміністрації - Броварську районну державну адмінстрацію Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у цивільній справі правонаступників відповідача ОСОБА_20 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_23 , в інтересах якого діє його законний представник ОСОБА_24 , адреса проживання: АДРЕСА_1 та ОСОБА_25 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , та правонаступника відповідача ОСОБА_16 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_26 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Залучити до участі у цивільній справі правонаступника Згурівської районної державної адміністрації Київської області - Броварську районну державну адмінстрацію Київської області, адреса: вул. Гагаріна, буд. 15, м. Бровари Київської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду або через Згурівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ