справа № 166/1392/20
провадження № 2/166/57/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Ратне 15 січня 2021 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ляха В.І.

за участю секретаря Омелько Н.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В: Сторони одружились 17.07.2014 року.

Подружжя від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 через різність та не сумісність характерів і поглядів на життя, постійні сварки і скандали, що призвели до припинення між ними подружніх відносин, окремого проживання.

Позивачка ОСОБА_1 в поданій до суду письмовій заяві позов підтримала, настоює на розлученні з відповідачем ОСОБА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 в поданій до суду письмовій заяві позов визнав, згідний на розлучення з позивачкою.

Дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до наступного.

Встановлено, що сторони припинили між собою шлюбні стосунки. Позивачка в категоричній формі настоює на розлученні з відповідачем, з яким примиритись не бажає, ніяких заходів для цього не вживала і вживати не буде, оскільки прийшла до твердого переконання про неможливість подальшого збереження між ними сім`ї, через постійні сімейні чвари між ними. Відповідач згідний на розлучення з позивачкою.

Встановлені мотиви і підстави розлучення виключають збереження сім`ї між подружжям ОСОБА_1 . Укладений між ними шлюб, підлягає розірванню, незважаючи на те, що в них від шлюбу є малолітні діти.

Оскільки перебування дітей в атмосфері постійних сімейних чвар між батьками не тільки не буде сприяти їх нормальному психологічному розвитку, а й негативно вплине на їхній психічний стан.

Шлюб грунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушення до шлюбу не допускається - ч.1 ст.24, ч.3 ст.56 СК України.

За погодженням між сторонами малолітні діти: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишаються на проживанні з матір`ю ОСОБА_1 .

Підстав, щоб не погодитись з таким рішення сторін, суд не вбачає.

Суд вважає за необхідне малолітню дитину сторін, дочку ОСОБА_5 , залишити на проживанні з позивачкою, враховуючи її вік, яка потребує постійного материнського догляду і піклування.

Понесені позивачкою судові витрати в справі, пов`язані зі сплатою судового збору в дохід держави при подачі позову в суд, у розмірі 840 грн. 80 грн., на підставі ч.1 ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивачки.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 198, 200, 263-265, ЦПК України, ст.ст.24, 56, 110, 112 СК України, суд,

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 17 липня 2014 року в Залухівській сільській ради Ковельського району (на час реєстрації шлюбу Ратнівського району) Волинської області під актовим записом № 02 шлюб розірвати.

Малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишити на проживанні з матір`ю ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Ратнівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд на протязі 30-ти днів з дня отримання копії судового рішення.

Учасники справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , с. Залухів Ковельського району (колишнього на час подачі позову Ратнівського району) Волинської області, РНОКПП - невідомо.

Відповідач: ОСОБА_2 , с. Ветли Любешівського району Волинської області, РНОКПП - невідомо.

Суддя Лях В.І.

.