пр. № 2/317/87/2021
Справа № 317/2422/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.

при секретарі Роганчук Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташова Тамара Михайлівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2020 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташова Тамара Михайлівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді 1/3 частини житлового будинку та господарських споруд, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіту ОСОБА_3 не залишав. Позивач зазначає, що являється спадкоємцем за законом другої черги, як рідний брат померлого. Іншим спадкоємцем другої черги являється ОСОБА_2 , яка також доводилася сестрою спадкодавцю. Інших спадкоємців І-ІІ черги немає. З метою оформлення необхідних документів позивач звернувся до Приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташової Тамари Михайлівни, однак, нотаріусом роз`яснено, що позивачем пропущений строк для звернення з заявою про прийняття спадщини. Позивач вказує, що на протязі шестимісячного строку з дня відкриття спадщини він не звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, оскільки був позбавлений такої можливості за станом здоров`я, а саме в зв`язку з онкологічним захворюванням. На протязі 2016 -2017 року він проходив обстеження та лікування в Запоріжжі, Києві, інших містах. Позивач вважає, що вказані обставини стали об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для здійснення дій щодо прийняття спадщини в межах передбаченого законом строку; та вважаю, що пропустив строк на прийняття спадщини по поважній причині. Посилаючись на зазначені обставини, ОСОБА_1 просить суд визначити для нього додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 у судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи попереджався своєчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомила, надала суду заяву, в якій визнає позов у повному обсязі, просить розглянути справу без її участі.

Третя особа - Приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташова Т.М. у судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи попереджався своєчасно та належним чином, надала суду заяву, в якій спір просить розглянути справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України,суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В силу ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Факт смерті ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 21.10.2016 року Запорізьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_2 виданим 07.08.1956 року Верхньохортицьким райРАЦС Запорізької області та свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_3 виданим повторно 20.12.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького районного управління юстиції Запорізької області.

Відповідно до роз`яснення Приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташової Тамари Михайлівни щодо пропущеного строку від 26.06.2020 року вих. 341/01-16 ОСОБА_3 , в зв`язку з попущенням строку для подання заяви про прийняття спадщини, рекомендовано звернутися до суду.

Відповідно до медичної карти амбулаторного хворого №13816/16 від 24.05.2016 року ОСОБА_1 перебуває на обліку у Національному інституті раку (м.Київ)

Відповідно до виписки з амбулаторної карти №28936 від 12.04.2016 року , ОСОБА_1 перебуває на обліку КУ «Запорізький обласний клінічний онкологічний диспансер» ЗОР з онкологічним захворюванням. На час надання виписки мав місце рецидив пухлини шкіри обличчя.

Також, про наявність онкологічного захворювання - базальноклітинного раку шкіри, підтверджено висновками досліджень УЗД від 16.05.2016 року, пастогістологічним дослідженням (біопсія) від 05.11.16 року (м.Київ).

Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ТОВ «Лекар» від 06.05.2018 року ОСОБА_1 проведено фотодинамічну терапію пухлини шкіри.

Приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташовою Т.М. на виконання ухвали суду направлено інформацію, щодо відсутності спадкової справи після смерті ОСОБА_3 .

Допитані судом в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили суду, що ОСОБА_1 на протязі шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, не звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, оскільки за станом мого здоров`я не міг прийняти спадщину. На час смерті спадкодавця ОСОБА_3 у позивача був рецидив онкологічної хвороби - рак обличчя. Крім того, що обличчя ОСОБА_1 було спотворене, йому було важко пересуватися та рухатися. Тобто, ОСОБА_1 з 19.10.2016 року по 19.04.2017 року перебував у такому стані, який не дозволяв йому займатися оформленням спадщини. Тільки після проведеної терапії 06.05.2018 року його стан покращився.

За правилами ст.ст. 1216, 1217, 1218ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до частин 1 та 2 ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що до нотаріальної контори із заявою про визнання спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ніхто не звертався..

Згідно зі статтею 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Оскільки спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася, спадщина ніким іншим не прийнята, заяв про відмову від спадщини позивач не подавала, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє право на спадкування не може.

Судом визнається поважним посилання позивача з приводу того, що строк на подання заяви про прийняття спадщини пропущено з поважних причин у зв`язку із незадовільним станом здоров`я.

Відповідно до п.п. 2, 6 ст.3 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства є неприпустимість позбавлення права власності, судовий захист цивільного права та інтересу, а також справедливість, добросовісність та розумність і ними суд повинен керуватись при вирішенні питання про права на спадкування.

З урахуванням вищенаведених вимог закону, поважності пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини позивачем, відсутності інших, крім позивача, спадкоємців, які б бажали прийняти спадщину, визначення додаткового строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини буде відповідати загальним засадам цивільного законодавства, визначених у ст. 3 ЦК України.

Два місяці буде достатнім строком для подання позивачем відповідної заяви.

Питання про розподіл судових витрат перед судом сторонами не порушувалося.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 81, 200, 206, 207, 223, 247, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354, п. 3 Розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, ст.ст. 3, 13, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ), третя особа: Приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташова Тамара Михайлівна (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, б. 15), про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , тривалістю в два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: Р.В. Мінгазов