21.01.2021 Провадження № 2/389/260/20
У Х В А Л А

21 січня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Берднікової Г.В.

при секретарі - Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», про стягнення заборгованості по заробітній платі,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача адвокат Бойко О.В. звернувся до суду з даною позовною заявою ОСОБА_1 , в якій останній просив стягнути з Філії «Центр з будівництва та ремонту колії» АТ «Українська залізниця» на його користь заробітну плату за період з 26 квітня 2016 року по 04 квітня 2019 року.

Ухвалою суду від 13 жовтня 2020 року, за клопотанням представника позивача, первісного відповідача за позовом - Філію «Центр з будівництва та ремонту колії» Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Структурного підрозділу «Знам`янська колійна машина станція», замінено на належного відповідача Акціонерне товариство «Українська залізниця», , місце знаходження: вул.Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03150. Розгляд справи відкладено на 17 листопада 2020 року.

Одночасно, вказаною ухвалою відповідача Акціонерне товариство «Українська залізниця» зобов`язано в судове засідання надати довідку про розмір заборгованості по заробітній платі позивача ОСОБА_1 за період з 26 квітня 2016 року по 04 квітня 2019 року. При цьому роз`яснено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Зазначену ухвалу суду від 13 жовтня 2020 року направлено для виконання рекомендованим листом відповідачу, який отриманий представником товариства 26 жовтня 2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого листа. Разом з копією цієї ухвали відповідачу надіслано копію позовної заяви з доданими до неї документами (а.с. 65).

Проте, станом на 17 листопада 2020 року ухвала суду про витребування доказів відповідачем виконана не була, у зв`язку з чим судом постановлено ухвалу про застосування до відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» заходу процесуального примусу у виді штрафу у сумі 0,3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 630 грн. Одночаснонаголошено, що притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази та повторно направлено до Акціонерного товариства «Українська залізниця» ухвалу суду від 23 жовтня 2020 року про надання суду доказів у судове засідання, призначене на 10 грудня 2020 року.

Але на 10 грудня 2020 року, витребувані ухвалою від 17 листопада 2020 року докази, суду відповідачем знову ж таки надані не були. У зв`язку з чим, суд повторно постановив ухвалу про застосувати до АТ «Українська залізниця» заходу процесуального примусу у виді штрафу в сумі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2270 грн. 00 коп. та наголовив на необхідності надання у наступне судове засідання витребуваних судом доказів, а саме: довідку про розмір заборгованості по заробітній платі позивача ОСОБА_1 за період з 26 квітня 2016 року по 04 квітня 2019 року.

Копії ухвал суду від 10 грудня та 13 жовтня 2020 року разом з судовою повісткою про виклик до суду на 21 січня 2021 року були направлені АТ «Українська залізниця» 21 грудня 2020 року за вих. номером 389/1253/20/33818/20 та отримані адресатом 30 грудня 2020 року, про що свідчить наявне у матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Однак у дане судове засідання докази, які витребовувались ухвалою суду від 13 жовтня 2020 року знову ж таки Акціонерним товариством «Українська залізниця» не надані, тобто ухвала суду залишається не виконаною, причина невиконання ухвали суду не повідомлена. Представник відповідача вкотре у судове засідання не з`явився, і причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.148 ЦПК України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про державний бюджет України на 2021 рік», з 01 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено у розмірі - 2270 грн.

Таким чином, враховуючи, що Акціонерним товариством «Українська залізниця» до суду втретє не подані без поважних причин витребувані ухвалою суду від 13 жовтня 2020 року докази та не повідомлено про поважні причини їх неподання, що перешкоджає встановленню всіх обставин справи та взагалі унеможливлює розгляд справи по суті у встановлені цивільним процесуальним законодавством строки, і взагалі, суд вважає за необхідне застосувати до Акціонерного товариства «Українська залізниця» захід процесуального примусу у виді штрафу в сумі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить - 2270 грн.

При цьому відповідно до положення ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Тобто, застосування до Акціонерного товариства «Українська залізниця» повторно заходу процесуального примусу у вигляді штрафу не звільняє його від обов`язку подати витребувані докази, а тому ухвала суду від 13 жовтня 2020 року повинна бути виконана.

Разом із тим суд роз`яснює, що відповідно до ч.6 ст.148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 44, 84, 143, 144, 148, 247, 258-261, 294 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до Акціонерного товариства «Українська залізниця» , місце знаходження: вул.Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03150, захід процесуального примусу у виді штрафу та стягнути з нього в дохід державного бюджету штраф у сумі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Банківські реквізити для сплати штрафу (як засобу процесуального примусу) на користь дердави: Стягувач: Держава в особі, Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ). ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 38004897,БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП), КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО): 899998, РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: UA0026007, КОД класифікації доходів бюджету: 21081100.

Строк пред`явлення ухвали до виконання в частині стягнення штрафу протягом трьох місяців.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Українська залізниця», що застосування заходів процесуального примусу не звільняє його від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Повторно направити до Акціонерного товариства «Українська залізниця» ухвалу суду від 13 жовтня 2020 року про витребування доказів - довідки про розмір заборгованості по заробітній платі позивача ОСОБА_1 за період з 26 квітня 2016 року по 04 квітня 2019 року, для виконання.

Витребувані докази необхідно надати суду, з урахуванням того, що судове засідання у справі відкладено до 09 березня 2021 року 10 год. 00 хв.

У разі неможливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин неможливості подання доказів.

Роз`яснити, що особа, на яку накладено штраф, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї заходів процесуального примусу.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

Суддя Г.В. Берднікова