УХВАЛА

09 серпня 2021 року

м. Київ

справа № 750/10899/19

провадження № 61-11725св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Тітова М. Ю. (суддя - доповідач) Дундар І. О., Краснощокова Є. В.,

учасники справи:

позивач - Акціонерне товариство «УкрСиббанк»,

відповідач - ОСОБА_1 ,

третя особа, - ОСОБА_2 ,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотекиза касаційною скаргою Акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 16 січня 2020 року в складі судді Требух Н. В. та постанову Чернігівського апеляційного суду від 21 травня 2020 року в складі колегії суддів: Онищенко О. І., Скрипки А. А., Харечко Л. К. та касаційною скаргою Акціонерного товариства «УкрСиббанк» на додаткове рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 червня 2020 року в складі судді Требух Н. В. тапостанову Чернігівського апеляційного суду від 28 вересня 2020 року в складі колегії суддів: Скрипки А. А., Губар В. С., Харечко Л. К.,

ВСТАНОВИВ:

Увересні 2019 року Акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі - АТ «УкрСиббанк») звернулося до суду з вищевказаним позовом, в якому просило звернути в рахунок погашення заборгованості стягнення на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , встановивши спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку» за початковою ціною на рівні не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 16 січня 2020 року, залишеним без змін постановою Чернігівського апеляційного суду від 21 травня 2020 року,у задовленні позовних вимог АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки відмовлено.

У травні 2020 року відповідач ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_2 звернулись до суду першої інстанції з заявами про винесення додаткового рішення у справі, яким просили вирішити питання про відшкодування понесених ними в суді першої інстанції витрат на професійну правничу допомогу.

Додатковим рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 18 червня 2020 року стягнуто з АТ «УкрСиббанк» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000, 00 грн. Стягнуто з АТ «УкрСиббанк» на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000, 00 грн.

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 28 вересня 2020 року зазначене додаткове рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Стягнуто з АТ «УкрСиббанк»на користь ОСОБА_1 1 500, 00 грн в рахунок відшкодування понесених судових витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції. Стягнуто з АТ «УкрСиббанк»на користь ОСОБА_2 1 500, 00 грн в рахунок відшкодування понесених судових витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції.

06 серпня 2020 року АТ «УкрСиббанк» через свого представника Кочіна Г. І. звернулося до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 16 січня 2020 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 21 травня 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 20 жовтня 2020 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою АТ «УкрСиббанк» на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 16 січня 2020 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 21 травня 2020 року, витребувано її матеріали з Деснянського районного суду м. Чернігова.

04 листопада 2020 року АТ «УкрСиббанк» через свого представника Кочіна Г. І. звернулося до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на додаткове рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 18 червня 2020 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 28 вересня 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 25 листопада 2020 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою АТ «УкрСиббанк» на додаткове рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 18 червня 2020 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 28 вересня 2020 року. Зупинено виконання додаткового рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 18 червня 2020 року та постанови Чернігівського апеляційного суду від 28 вересня 2020 року до закінчення касаційного провадження.

23 лютого 2021 року справа № 750/10899/19 надійшла до Верховного Суду.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки за касаційною скаргою Акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 16 січня 2020 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 21 травня 2020 року та касаційною скаргою Акціонерного товариства «УкрСиббанк» на додаткове рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 червня 2020 року тапостанову Чернігівського апеляційного суду від 28 вересня 2020 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков