Справа № 743/1742/20
Провадження №2/743/58/21
УХВАЛА

19 січня 2021 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Яхно Ю.Л.,

при секретарі Довбенко О.М.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду клопотання представника позивача адвоката Мудрика Івана Владиславовича про об`єднання справ в одне провадження у цивільній справі за позовом Міністерства оборони України в інтересах ДП «Львівський військовий лісокомбінат» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України в інтересах ДП «Львівський військовий лісокомбінат» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути з останнього в порядку регресу матеріальну шкоду, що складає розмір виплаченого відшкодування за незаконне звільнення ним як директором ДП «Львівський військовий лісокомбінат» ОСОБА_2 , а саме 216966,47 грн.

Ухвалою судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області Яхно Ю.Л. від 24.12.2020 відкрито провадження у справі за зазначеним позовом та призначено підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 20.01.2021.

До початку підготовчого засідання, до суду надійшло клопотання від представника позивача про об`єднання в одне провадження цивільної справи № 743/1682/20, що знаходиться у провадженні судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області Сташківа В.Б., з даною цивільною справою № 743/1742/20, оскільки провадження у зазначених справах було відкрито за позовами одного й того ж самого позивача до одного й того ж самого відповідача. Також, у клопотанні представник позивача просив приєднати матеріали справи № 743/1682/20 до матеріалів справи № 743/1742/20, оскільки ціна позову у справі № 743/1742/20 є більшою за ціну позову у справі № 743/1682/20.

Дослідивши клопотання представника позивача та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

За змістом ч. 3 ст. 188 ЦПК України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Судом встановлено, що ухвалою судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області Сташківа В.Б. від 16.12.2020 було відкрито провадження у цивільній справі № 743/1682/20 за позовом Міністерства оборони України в інтересах ДП «Львівський військовий лісокомбінат» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, у розмірі 193594,88 грн.

Таким чином, враховуючи, що сторонами у справах № 743/1682/20, 743/1742/20 є один й той ж самий позивач - Міністерство оборони України, та один й той ж самий відповідач - ОСОБА_1 , а позови у даних справах є взаємопов`язаними, суд вважає за можливе об`єднати їх в одне провадження, адже їх спільний розгляд є доцільним.

Відповідно до ч. 8 ст. 188 ЦПК України, справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Оскільки суддя Сташків В.Б. провадження у справі № 743/1682/20 відкрив раніше, справи № 743/1682/20 та 743/1742/20 необхідно об`єднати з присвоєнням їм № 743/1682/20 та передати на розгляд судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області Сташківу В.Б.

Враховуючи, що іншого порядку передання справ на розгляд конкретному судді, у разі їх об`єднання в одне провадження, цивільним процесуальним законодавством не передбачено, клопотання представника позивача в частині передання справи № 743/1682/20 на розгляд судді Яхно Ю.Л. не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 188, 258 - 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Мудрика Івана Владиславовича про об`єднання справ в одне провадження задовольнити частково.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 743/1742/20 за позовом Міністерства оборони України в інтересах ДП «Львівський військовий лісокомбінат» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу із цивільною справою № 743/1682/20 за позовом Міністерства оборони України в інтересах ДП «Львівський військовий лісокомбінат» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Об`єднаній справі присвоїти Єдиний унікальний номер 743/1682/20.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Л. Яхно