У Х В А Л А

25.01.2021 Справа №607/16015/20

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Романів В.В.,

у присутності учасників справи:

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Дубчака С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 грудня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до нього про стягнення аліментів. Обґрунтовує заяву тим, що причини його відсутності у судових засіданнях є поважними через те, що в період з 09 липня 2020 року по 15 грудня 2020 року він перебував за кордоном, відтак ОСОБА_2 не був повідомлений про дату, місце та час судового розгляду, а докази, на які він посилається як на підставу заперечень проти позову, мають істотне значення для правильного вирішення справи, оскільки у нього на утриманні перебувають непрацездатні батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що впливає на його матеріальне становище, яке повинен врахувати суд при ухваленні рішення.

В судовому засіданні представник відповідача заяву підтримав із викладених у ній мотивів та просив її задовольнити, скасувати заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 листопада 2020 року і призначити справу до розгляду.

В судовому засіданні позивач заперечила щодо задоволення вказаної заяви.

Вирішуючи заяву ОСОБА_2 суд враховує такі обставини:

Заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 листопада 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі по 2 500 (дві тисячі п`ятсот) гривень на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 вересня 2020 року до досягнення дітьми повноліття.Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави 840,80 гривень судового збору.

Про розгляд справи відповідача було повідомлено належним чином. Зокрема, судову повістку про виклик у судове засідання на 24 листопада 2020 року на 14 год. 30 хв. ОСОБА_2 отримав особисто за двома відомими суду адресами, що підтверджується письмовими повідомленнями про вручення рекомендованих поштових відправлень.

Однак, як вбачається із заяви ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 листопада 2020 року та доданих до неї документів, зокрема з паспорта громадянина України для виїзду за кордон, у період 09 липня 2020 року по 15 грудня 2020 року відповідач ОСОБА_2 перебував за кордоном.

Наведені обставини підтверджуються копією паспорта ОСОБА_2 для виїзду за кордон.

Також, як зазначила в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 , їй відомо, що судові повістки за ОСОБА_2 отримувала його мати.

За вказаних обставин суд вважає, що ОСОБА_2 не з`явився в судове засідання 24 листопада 2020 року та не повідомив про причини своєї неявки з поважних причин.

Як слідує з заяви про перегляд заочного рішення, на утриманні у ОСОБА_2 перебувають його непрацездатні батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які проживають разом із ним, що підтверджується копіями свідоцтва про народження ОСОБА_2 , пенсійних посвідчень та довідкою про склад сім`ї.

Перебування на утриманні платника аліментів непрацездатних батьків відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 182 СК України є обставиною, яка враховується судом при визначенні розміру аліментів.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України підставами для скасування заочного рішення є наявність таких обставин: 1) відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і 2) докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено сукупність обох цих підстав.

За вказаних обставин беручи до уваги, що причини неявки відповідача в судове засідання, зумовлені його перебуванням за межами України у період 09 липня 2020 року по 15 грудня 2020 року, є поважними, наявність у відповідача на утриманні двох непрацездатних батьків має істотне значення для правильного вирішення справи, оскільки ця обставина враховується при визначенні розміру аліментів, судом установлено наявність обставин, сукупність яких є підставою для скасування заочного рішення, передбачених статтею 288 ЦПК України.

З цих підстав, керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 листопада 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 призначити до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухваласкладена 26 січня 2021 року.

Головуючий суддяН. М. Сташків