Справа № 347/2143/21
Провадження № 2/347/765/21
У Х В А Л А

підготовчого засідання

24 листопада 2021 року м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кіцули Ю. С.,

за участю:

секретаря Рибчук Х. Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області, про позбавлення батьківських прав.

Разом з позовною заявою позивач заявила клопотання про витребування в Органу опіки та піклування Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області письмового висновку про доцільність позбавлення батьківських права відповідача ОСОБА_2 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче судове засідання позивач не з`явилася однак подала заяву про те, що підтримує заявлене нею клопотання, та просила проводити підготовче судове засідання без її участі.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився однак подав заяву в якій не заперечив щодо задоволення заявленого клопотання, просив проводити підготовче судове засідання без його участі.

Представник третьої особи без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про проведення підготовчого судового засідання без їх участі. Щодо заявленого клопотання не заперечив.

Перевіривши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

За змістом ч. ч. 4 та 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

За змістом ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо є необхідність витребування нових доказів. Також, відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що висновок органу опіки та піклування є необхідним при розгляді даної категорії справ, суд доходить переконання про витребування такого висновку.

Керуючись ст. ст. 19 СК України, 5, 12, 81, 56, 223 ЦПК України , суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача задовольнити.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області, про позбавлення батьківських прав надати суду письмовий висновок про те, чи доцільно позбавляти батьківських прав ОСОБА_2 , відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Даний висновок слід направити на адресу суду в строк до 22 грудня 2021 року.

У підготовчому судовому засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області, про позбавлення батьківських прав, оголосити перерву до 23 грудня 2021 року до 11 години.

Повідомити учасників судового провадження про дату, час та місце наступного судового засідання у справі.

Копію ухвали направити в Орган опіки та піклування Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області для відома та виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://ks.if.court.gov.ua/sud0910/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. С. Кіцула