Справа № 724/47/21
Провадження № 2-о/724/11/21
У Х В А Л А
26 січня 2021 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.
присяжних: Мельничука Ю.А.
Николюка О.В.
при секретарі: Бабій Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області клопотання представника заявника Хотинського психоневрологічного будинку-інтернат Гаватюк Я.О. про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у справі за заявою Хотинського психоневрологічного будинку-інтернат, заінтересована особа: Хотинська міська рада (як орган опіки та піклування) про поновлення цивільної дієздатності,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області знаходиться цивільна справа за заявою Хотинського психоневрологічного будинку-інтернат, заінтересована особа: Хотинська міська рада (як орган опіки та піклування) про поновлення цивільної дієздатності.
У заявлених вимогах представник заявника Хотинського психоневрологічного будинку-інтернат - Гаватюк Я.О. в порядку клопотань просила про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Слободськой, Кіровської області, Росія, оскільки остання на даний час не виявляє ознаки психічного захворювання.
Представник заявника - Гаватюк Я.О. в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій клопотання підтримала та просила призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_1 .
Представник заінтересованої особи Хотинської міської ради Гіждівський В.В. в судове засідання не з`явився, але був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.
Зваживши доводи клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить висновку про необхідність задоволення клопотання.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1045 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання і вирішити його можливо лише шляхом призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, яку можливо провести у Чернівецькій обласній психіатричній лікарні.
На підставі викладеного, та керуючись ч. 1 ст. 39 ЦК України, п. 2 ч. 1 ст. 105, ч. 1 п. 5 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253, ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Слободськой, Кіровської області, Росія, на вирішення якої поставити наступні питання:
-чи страждає ОСОБА_1 психічним захворюванням?
-чи здатна ОСОБА_1 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні (м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів направити ОСОБА_1 .
Копію цієї ухвали, а за необхідності матеріали справи, надіслати амбулаторній судово-психіатричній експертній комісії при Чернівецькій обласній психіатричній лікарні.
Зупинити провадження у справі за заявою Хотинського психоневрологічного будинку-інтернат, заінтересована особа: Хотинська міська рада Чернівецької області про визнання фізичної особи недієздатною до часу виконання призначеної експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв

Присяжні: Ю.А.Мельничук

О.В.Николюк