РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Садовського К.С.,

за участі секретаря Ворончук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2021 році заявник звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, у якій просив зобов`язати АТ «Державний ощадний банк України» розкрити інформацію, що містить банківську таємницю, щодо вмісту індивідуального банківського сейфу № НОМЕР_1 у ТВБВ № 10020/0515, розташованому за адресом: АДРЕСА_1 , який орендувала померла ОСОБА_2 згідно договору оренди № 85 від 26.09.2018 року

Свої вимоги мотивував тим, що він є спадкоємцем своєї матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть НОМЕР_2 від 03.03.2019 року, актовий запис № 5159 від 03.03.2019 року.

У передбачений законом термін заявник звернувся до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу (далі за текстом ХМНО) Кізляк Г.І. для вчинення нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину.

09.10.2019 року за реєстраційним №1017 приватний нотаріус ХМНО Кізляк Г.І. видала заявникові свідоцтво про право на спадщину на грошові кошти у сумі 5426,84 грн. (витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі №57864409 від 29.10.2019 року).

З метою встановлення складу іншого спадкового майна приватним нотаріусом Харківського МНО Кізляк Г.І., 17.07.2019 р., 09.10.2019 р., 31.10.2019р., 26.11.2019р. здійснено запити до АТ «Державний ощадний банк України» щодо надання відомостей про склад майна, яке знаходиться у індивідуальному банківському сейфі № НОМЕР_1 у ТВБВ № 10020/0515, розташованому за адресом: АДРЕСА_1 , який за життя орендувала ОСОБА_2 згідно договору оренди № 85 від 26.09.2018 року.

Листами від 22.10.2019 р., 04.12.2019 р., 10.12.2019 р. Банк відмовився надати інформацію щодо вмісту сейфа, посилаючись на ЗУ «Про банки та банківську діяльність», Порядок надання в оренду індивідуальних банківських сейфів для зберігання цінностей, документів клієнтів в установах АТ «Ощадбанк», затверджений Постановою правління АТ «Ощадбанк» від 26.02.2014 року №139 (зі змінами та доповненнями).

Внаслідок нерозкриття AT «Державний ощадний банк України» банківської таємниці про вміст банківського сейфу №11 у ТВБВ № 10020/0515, розташованому за адресом: м. Харків, Полтавський Шлях, 1/3, Постановою від 05.12.2019 року № 144/02-31 заявникові приватним нотаріусом Харківського МНО Кізляк Г.І. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

В зв`язку з чим ОСОБА_1 звернувся до суду із даною заявою.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник не з`явились, але подали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. Також просять вимоги по розкриттю банківської таємниці задовольнити.

Представник АТ «Ощадбанк» в судове засідання не з`явився, надав суду письмові пояснення, в яких просив розглянути справу без його участі, ухвалити законне обґрунтоване рішення відповідно до норм чинного законодавства.

Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами шляхом дослідження письмових доказів у матеріалах справи, та оцінивши у сукупності, вважаючи за можливе розглянути справу за відсутності представника банку, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є спадкоємцем за законом після своєї матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26.09.2018 року між ОСОБА_2 та АТ «Ощадбанк» укладено договір № 85 про оренду індивідуального банківського сейфу № НОМЕР_1 у ТВБВ №10020/0515, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16-20).

Постановою приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Кізляк Г.І. від 05.12.2019 року № 144/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вміст індивідуального банківського сейфу № НОМЕР_1 , що знаходиться у ТВБВ №10020/0515 АТ «Ощадбанк», яким користувалась померла ОСОБА_2 , у зв`язку з ненаданням інформації щодо вмісту сейфа (а.с.105).

Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися, внаслідок його смерті і таким чином, кошти та інше майно, яке знаходилось у володінні спадкодавця на момент смерті також входить до складу спадщини, і повинно переходити у власність спадкоємців у порядку спадкування за законом.

Відповідно до частини першої статті 1076 Цивільного кодексу України, банк гарантує таємницю банківського рахунка, операцій за рахунком і відомостей про клієнта. Відомості про операції та рахунки можуть бути надані тільки самим клієнтам або їхнім представникам. Іншим особам, у тому числі органам державної влади, їхнім посадовим і службовим особам, такі відомості можуть бути надані виключно у випадках та в порядку, встановлених законом про банки і банківську діяльність.

Зокрема, у статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» поняття «банківська таємниця» визначено як інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку в процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальну чи моральну шкоди клієнту.

Відповідно до статті 62 цього Закону, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду або за рішенням суду.

Постановою Правління Національного банку України від 14 липня 2006 року №267 затверджено Правила зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці, розділом 3 якої визначено порядок та межі розкриття банками інформації, що містить, банківську таємницю.

Так, пунктом 3.2 зазначеного розділу встановлено, що банки зобов`язані виконувати рішення суду про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, у порядку, установленому законодавством України. За рішенням суду про розкриття інформації, що становить банківську таємницю, банк розкриває інформацію в обсязі, визначеному рішенням суду.

Метою розкриття банківської таємниці є з`ясування вмісту індивідуального банківського сейфу № НОМЕР_1 у ТВБВ №10020/0515 АТ «Ощадбанк», розташованому за адресою: м. Харків, Полтавський Шлях, 1/3, з метою оформлення спадщини та отримання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що зберігається у цьому сейфі.

З огляду на встановлені обставини та мету отримання охоронюваної законом інформації, що міститься у банківській установі, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви про розкриття такої інформації.

У відповідності до частини третьої статті 350 та пункту 6 частини першої статті 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст. 1-16, 22, 1076, 1218, 1290 Цивільного кодексу України, ст. 60, 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», ст. 1-19, 23, 76-81, 95, 263-265, 268, 272, 293, 294, 349, 350, 354, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю - задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г) надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованому: АДРЕСА_2 , фактично мешкає: АДРЕСА_3 , інформацію про вміст індивідуального банківського сейфа № НОМЕР_1 що знаходиться у філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», ТВБВ № 10020/0515, розташованому за адресом: м. Харків, Полтавський Шлях. 1/3, яким відповідно до договору оренди індивідуального банківського сейфа №85 від 26.09.2018 року, користувалась померла ОСОБА_2 .

Ухвалене судом рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Київський районний суд м. Харкова протягом п`яти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Відомості про учасників справи:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованому: АДРЕСА_2 , фактично мешкає: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», , місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г.

Повний текст рішення виготовлено 03.08.2021.

Суддя -