Справа № 276/1025/21
Провадження по справі №2/276/866/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2021 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Збаражського А.М.,

за участю секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Хорошівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулась до суду з даним позовом, в якому просять суд визначити їм додатковий строк тривалістю в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви позивачі вказують, що після смерті їхньої баби ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай), в землях, які перебувають в колективній власності реформованого КСП «Дружба» (с.Рижани Хорошівського району Житомирської області). Звернувшись до приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачі отримали відмову, оскільки вони не прийняла спадщину після померлої в порядку та в строк, встановлені чинним законодавством. Позивачі вважають, що пропустили вказаний строк з поважної причини, оскільки не були обізнанні про наявність у спадкодавця права на земельну частку (пай) в землях, які перебувають в колективній власності реформованого КСП «Дружба».

Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 23 червня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення зазначених в ній недоліків, протягом деяти днів з дня отримання копії ухвали .

Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 06 липня 2021 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивачі в підготовче судове засідання не з`явились, в своїх позовних вимогах просять суд розглянути справу без їхньої участі.

Представник відповідача, Хорошівської селищної ради, в судове засідання не з`явився, селищний голова подав до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності представника селищної ради, зазначив що позовні вимоги визнають.

Згідно ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Частина 1 ст.1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 04.01.1962 року, копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 15 вересня 2020 року, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 07.08.1985 року; копією свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_4 виданого 22.10.2012; копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого 11.12.1982 року та копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 виданого 28.09.2002 року підтвреджено родинний зв`язок позивачів з ОСОБА_3 (а.сп.11-18).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 10.10.2020 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.сп.10).

Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0177901, ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба» розміром 2,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки на місцевості (а.сп.8).

Листом приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. №104 від 12.03.2021 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно ОСОБА_4 , оскільки вони на протязі шести місяців не подали заяву про прийняття спадщини згідно ст.1268 ЦК України (а.сп.6).

Відповідно до довідок, виданих виконавчим комітетом Хорошівської селищної ради, за №1379 та №1380 від 22.10.2020 року, спадкодавець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті булла зареєстрована та проживала у будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; разом із спадкодавцем, на день смерті, та протягом шести місяців після смерті, ніхто не був зареєстрований та не проживав (а.сп.19).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №65797377 від 29.07.2021 в спадковому реєстрі відсутня інформація про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Визнання позову відповідачем, відсутність інших спадкоємців за даними Спадкового реєстру свідчить, що права, свободи та інтереси інших осіб не будуть порушені. Позивачі в іншому порядку, ніж судовий, не можуть захистити свої права на прийняття спадщини.

Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.

З огляду на те, що після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями за законом є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , позивачі вчасно не звернулись до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки не були обізнанні про наявність у спадкодавця права на земельну частку (пай), відповідач позов визнав, а тому суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачами пропущений з поважних причин. Відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 200, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст.1218, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Хорошівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити додатковий строк терміном в один місяць після набрання рішенням законної сили, для подання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_8 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_9 заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач 1: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_8 .

Позивач 2: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_9 .

Відповідач: Хорошівська селищна рада, місцезнаходження: смт. Хорошів, вул. Героїв України, 13, Хорошівський район, Житомирська область; .

Суддя А.М. Збаражський