Провадження № 2/127/3976/20
У Х В А Л А

Іменем України

18 січня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Бойко В.М.,

при секретарі Поперечної А.О.,

представника відповідача по первісному/позивача по зустрічному позову - ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

В судовому засіданні представник відповідача по первісному позову/позивача по зустрічному позову ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів по справі, а саме: з АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо відкритих рахунків на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , та руху коштів на них.

Позивач у судове засіданні не з`явився, представником позивача подавалося до суду клопотання про проведення судового засіданні у режимі відеоконференції, яке судом було задоволено. Однак, у зв`язку з технічними несправностями та неможливістю встановити відеозв`язок з представником позивача ОСОБА_4 , 18.01.2021 року о 11 год. 00 хв. судове засідання у режимі відеоконференції не проводилось.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Заслухавши пояснення представника відповідача по первісному позову/позивача по зустрічному позову ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання та витребування доказів по справі, а саме: з АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо відкритих рахунків на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , та руху коштів на них.

Згідно із ч. 6 та ч. 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, відповідно до ч. 8 ст. 84ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача по первісному позову/позивача по зустрічному позову ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо відкритих рахунків на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , та руху коштів на них.

Копію ухвали направити АТ КБ «ПриватБанк» (49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) для виконання.

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17 м. Вінниця, 21050, судді Бойку В.М. до 24.02.2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: