Справа № 723/5509/20
Провадження № 2/723/292/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючого судді Пташник А.М.

за участю секретаря Пташник А.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сторожинецької міської ради Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Сторожинецької міської ради Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, зазначив що 18.08.1957 року, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Перебуваючи у шлюбі, за спільні кошти та спільними зусиллями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 побудували житловий будинок літ « А-1» вартістю 66541 гривні, веранду літ. «а» вартістю 10322 грн., прибудову літ. «а-1» вартістю 10085 грн., прибудову літ « а-2» вартістю 17142 грн., ганок літ. «а-3» вартістю 146 грн., сарай літ.»Б» вартістю 1679 грн., сарай літ. «В» вартістю 1917 грн., сарай літ. «Г» вартістю 1520 грн., сарай літ. «Д» вартістю 11645 грн., сарай літ «Е» вартістю 14488 гри., вбиральню літ «Ж» вартістю 1687 грн., ворота з хвірткою літ № 1 вартістю 2785 грн., огорожу № 2 вартістю 3007 грн., криницю № 3 вартістю 2939 грн., а всього на загальну суму 145913 гривень. Даний житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 .

12 березня 2018 року ОСОБА_2 склав на ім`я позивача заповіт № 45. 12 березня 2018 року ОСОБА_3 склала на ім`я позивача заповіт № 46.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на його 1/2 частку в вищевказаному домоволодінні.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 була його дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 , які відмовились від прийняття спадщини, подавши відповідні заяви до нотаріальної контори. Позивач своєчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , подавши у встановлений законом термін відповідну заяву до нотаріальної контори. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на її 1/2 частку в вищевказаному домоволодінні.

Позивач своєчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 подавши відповідну заяву в нотаріальну контору.

Інших спадкоємців немає.

Позивач не може оформити право власності на спадкове майно за заповітом в нотаріальному порядку, оскільки спадкодавцями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на спадковий житловий будинок та надвірні споруди, які розташовані в АДРЕСА_1 - не зареєстровано.

Позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що складається з житлового будинку літ « А-1» вартістю 66541 гривні, веранди літ. «а» вартістю 10322 грн., прибудови літ. «а-1» вартістю 10085 грн., прибудови літ « а-2» вартістю 17142 грн., ганку літ. «а-3» вартістю 146 грн., сараю літ. «Б» вартістю 1679 грн., сараю літ. «В» вартістю 1917 грн., сараю літ. «Г» вартістю 1520 грн., сараю літ. «Д» вартістю 11645 грн., сараю літ «Е» вартістю 14488 грн., вбиральні літ. «Ж» вартістю 1687 грн., воріт з хвірткою літ. № 1 вартістю 2785 грн., огорожі № 2 вартістю 3007 грн., криниці № 3 вартістю 2939 грн., загальною вартістю 145913 гривень, яке розташоване в АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю. Просить розглянути справу на підготовчому судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання не з`явився, їх представник надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, винести рішення на розсуд суду.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та винести рішення на підготовчому судовому засіданні.

Дослідженими доказами встановлено, що 18.08.1957 року, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу.

Перебуваючи у шлюбі, за спільні кошти та спільними зусиллями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 побудували житловий будинок літ « А-1» вартістю 66541 гривні, веранду літ. «а» вартістю 10322 грн., прибудову літ. «а-1» вартістю 10085 грн., прибудову літ « а-2» вартістю 17142 грн., ганок літ. «а-3» вартістю 146 грн., сарай літ.»Б» вартістю 1679 грн., сарай літ. «В» вартістю 1917 грн., сарай літ. «Г» вартістю 1520 грн., сарай літ. «Д» вартістю 11645 грн., сарай літ «Е» вартістю 14488 гри., вбиральню літ «Ж» вартістю 1687 грн., ворота з хвірткою літ № 1 вартістю 2785 грн., огорожу № 2 вартістю 3007 грн., криницю № 3 вартістю 2939 грн., а всього на загальну суму 145913 гривень. Даний житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 . Даний факт підтверджується технічним паспортом на будинковолодіння.

12 березня 2018 року ОСОБА_2 склав на ім`я позивача заповіт № 45 , який не змінювався та не скасовувався, що підтверджується відповідною відміткою на ньому. 12 березня 2018 року ОСОБА_3 склала на ім`я позивача заповіт № 46 , який не змінювався та не скасовувався, що підтверджується відповідною відміткою на ньому.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на його 1/2 частку в вищевказаному домоволодінні.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 була його дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 , які відмовились від прийняття спадщини, подавши відповідні заяви до нотаріальної контори. Позивач своєчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , подавши у встановлений законом термін відповідну заяву до нотаріальної контори. Вказані обставини підтверджуються витягом про реєстрацію в Спадковому реєстру, довідкою нотаріальної контори № 173-02-14 від 25.12.2020 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на її 1/2 частку в вищевказаному домоволодінні.

Позивач своєчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 подавши відповідну заяву в нотаріальну контору. Дана обставина підтверджується довідкою нотаріальної контори №172 -02-14 від 25.12.2020 року.

Інших спадкоємців немає.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 ст.1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. На ОСОБА_1 були складені заповіти 12.03.2018 року, які не змінювались та не скасовувались.

Таким чином, ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом, набув право власності на будинковолодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 .

З наведених вище підстав суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16,376, 1216, 1223, 1268, ст.ст. 4,247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 315, 354 ЦПК України суд,-

Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сторожинецької міської ради Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що складається з житлового будинку літ « А-1» вартістю 66541 гривні, веранди літ. «а» вартістю 10322 грн., прибудови літ. «а-1» вартістю 10085 грн., прибудови літ « а-2» вартістю 17142 грн., ганку літ. «а-3» вартістю 146 грн., сараю літ. «Б» вартістю 1679 грн., сараю літ. «В» вартістю 1917 грн., сараю літ. «Г» вартістю 1520 грн., сараю літ. «Д» вартістю 11645 грн., сараю літ «Е» вартістю 14488 грн., вбиральні літ. «Ж» вартістю 1687 грн., воріт з хвірткою літ. № 1 вартістю 2785 грн., огорожі № 2 вартістю 3007 грн., криниці № 3 вартістю 2939 грн., загальною вартістю 145913 гривень, яке розташоване в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького Апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Суддя Сторожинецького районного суду Пташник А.М.