Справа № 663/3680/20
Провадження № 2-о/663/2/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2021 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді Пухальського С.В.,

присяжних: Адзима Т. М.,

Бартчук І. Д.,

за участю секретаря судового засідання Радіонової О. Ю.,

заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника Служби у справах дітей Скадовської РДА

Херсонської області Іваниці В. І.,

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області, Скадовський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про усиновлення та внесення змін до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що мають бажання усиновити дитину, позбавлену батьківського піклування, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки мають всі необхідні умови для усиновлення дитини, щоб надати їй можливість бути вихованою у справжній сім`ї, подарувати їй батьківську любов, турботу та радість щасливого дитинства.

З наведених підстав просили оголосити їх усиновлювачами дитини ОСОБА_3 та внести відповідні зміни до актового запису про народження.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали доводи заяви з підстав у ній зазначених.

Представник Служби у справах дітей Скадовської РДА Херсонської області в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Скадовським РВ ДРАЦС явку представника в судове засідання не забезпечено.

Заслухавши учасників цивільного процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , виданого 12 травня 2016 року батьком зазначено ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_5 (а.с. 7).

Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 21 липня 2020 року, яке набрало чинності 21 серпня 2020 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8-9).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають добрий стан здоров`я, до кримінальної відповідальності не притягувалися, не знятої чи не погашеної судимості не мають та в розшуку не перебувають, забезпечені житлом, ОСОБА_1 офіційно працевлаштований, ОСОБА_2 перебуває на обліку в Скадовській районній філії Херсонського обласного центру зайнятості як безробітна, що підтверджується висновками про стан здоров`я особи, Довідками Міністерства внутрішніх справ України Департаменту інформаційних технологій, копією договору купівлі-продажу житлового будинку від 26 грудня 2012 року, актом обстеження житлово-побутових умов проживання (а.с. 11-14, 19, 21, 23-24).

Розпорядження голови Скадовської РДА Херсонської області від 10 вересня 2020 року № 320, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 20).

З висновку Скадовської РДА Херсонської області від 28 жовтня 2020 року № 01-11/612 вбачається, що Служба у справах дітей районної державної адміністрації вважає усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , громадянами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с. 25).

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у порядку окремого провадження розглядаються справи про усиновлення.

Частиною 3 статті 5 Сімейного Кодексу України (далі - СК України) передбачено, що держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Відповідно до частини 2 статті 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.

Враховуючи обставини справи, зокрема стан здоров`я та матеріальний стан заявників, їх сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини, мотиви, на підставі яких подружжя ОСОБА_6 бажають усиновити дитину, суд дійшов висновку, що останні здатні забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя й зростання усиновлюваної дитини.

На підставі статей 207, 208, 211, 213, 223-225, 231 СК України такеруючись статтями 2, 4, 10-13, 76-82, 258, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Радгоспне, Скадовського району, Херсонської області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку Республіки Молдови, усиновлювачами дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Скадовськ, Скадовського району, Херсонської області.

Зобов`язати Скадовський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести наступні зміни до актового запису № 05 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконаного 12 травня 2016 року Виконавчим комітетом Красненської сільської ради Скадовського району Херсонської області:

-в графі «Прізвище» записати: « ОСОБА_6 »;

-в графі «по батькові» записати: « ОСОБА_7 »;

-в графі «мати» записати: « ОСОБА_2 »;

-в графі «батько» записати: « ОСОБА_1 »;

-в графі «місце народження» записати: «м. Скадовськ Херсонської області».

Зобов`язати Скадовський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 05 від 12 травня 2016 року та видати нове Свідоцтво про народження дитини з урахуванням внесених змін.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Скадовський районний суд Херсонської області з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне судове рішення складено 19 січня 2021 року.

Суддя Пухальський С. В.

Присяжні: Адзима Т. М.

Бартчук І. Д.