У Х В А Л А

Іменем України

18.01.21 справа № 133/84/21

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглянувши в місті Козятині заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИЛА:

Заявник звернулася до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2021, головуючим суддею у вказаній цивільній справі визначено ОСОБА_3 .

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви про видачу судового наказу, суд дійшов таких висновків.

Стаття 163 ЦПК України визначає форму і зміст заяви про видачу судового наказу.

Так, заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником.

У заяві повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;

5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Однак, в порушення даних положень ст. 163 ЦПК України, заявником у заяві про видачу судового наказу не зазначено паспортних даних та ідентифікаційного номера боржника ОСОБА_2 .

Також за змістом поданої заяви, ОСОБА_1 вказує, що заходи врегулювання досудового спору не дали результату, боржник не бажає надавати допомогу на утримання їх спільної дитини. Також зазначила про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Вказує про попередній розрахунок судових витрат. Такі відомості заяви є характерними при поданні її у позовному провадженні. Так, саме вимоги ст. 175 ЦПК України визначають вимогу щодо зазначення у позовній заяві відомостей щодо вжиття заходів досудового врегулювання спору (п. 6 ч.3), попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс або очікує понести у звязку з розглядом справи (п.9 ч.3),підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10 ч.3) .

Отже зміст заяви про видачу судового наказу не узгоджується з вимогами до такої заяви, які встановлені в п.4, 5 ч.2 ст. 163 ЦПУ України, а містить ознаки, які притаманні позовній заяві.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Враховуючи вищезазначене, наявні підстави для відмови ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

Суд роз`яснює заявнику, що відмова у видачі наказу з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому Розділом ІІ «Наказне провадження», після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 165, 167 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому Розділом ІІ «Наказне провадження», після усунення її недоліків.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 18.01.2021.

Суддя Н.О. Пєтухова