Повадження № 2/638/1269/21
РІШЕННЯ

Іменем України

22 січня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Латки І.П.,

за участю секретаря Рассохи В.Ю.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області,

розглянувши в загальному позовному провадженні у залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У грудні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування, в обґрунтування якого зазначила, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 23 вересня 2019 року, яке видане приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Скибою Т.В. та зареєстровано в реєстрі № 1812, спадкоємцем зазначеного у свідоцтві майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її онука ОСОБА_1 . Спадщина складається із суми недоотриманої пенсії в розмірі 67642,92 грн.

Згідно листа Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 27 листопада 2019 року сума недоотриманої пенсії за життя ОСОБА_3 розрахована і виплачена за період з 21 жовтня 2016 року по місяць смерті включно в сумі 63186,37 грн, яка отримана позивачкою. Станом на дату подання позову недоотриманою залишається сума 4456,55 грн.

Позивачка просила суд стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь ОСОБА_1 грошові кошти у виді недоотриманої пенсії в сумі 4456,55 грн, нарахованої померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , яка входить до складу спадщини на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 23 вересня 2019 року, яке видане приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Скибою Т.В. та зареєстровано в реєстрі № 1812; стягнути з відповідача судові витрати.

У відзиві на позовну заяву Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зазначило, що не згодне з позовною заявою позивачки, по посилаючись на те, що ОСОБА_5 перебувала на обліку в управлінні та отримувала пенсію як особа, переміщена з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції. Управління у листопаді 2019 року виплатило суму недоотриманої пенсії в розмірі 63186,37 грн за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. Сума недоотриманої пенсії в розмірі 4456,55 грн не виплачена у зв`язку з тим, що нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер має право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачується за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином і в установленому законом порядку.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та представника позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 23 вересня 2019 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Скибою Т.В. та зареєстровано в реєстрі № 1812, успадкувала недоодержані її бабусею ОСОБА_6 за життя грошові кошти в сумі 67642,92 грн, які належали спадкодавцю, на підставі листа Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 01 серпня 2019 року № 2688/04.26-20 (а.с. 7).

Недоотримана пенсія за життя ОСОБА_3 виплачена у листопаді 2019 року позивачці. Сума недоотриманої пенсії за життя ОСОБА_3 розрахована і виплачена згідно пункту 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за період з 21 жовтня 2016 року по місяць смерті включно в сумі 63186,37 грн (а.с. 9).

Статтею 41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм правом та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії.

Аналіз зазначеної норми права дає підстави для висновку про те, що дана норма розповсюджується на правовідносини з приводу виплати нарахованих сум пенсії, але своєчасно не отриманих пенсіонером з власної вини та не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.

Згідно статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну.

У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Як зазначалось вище, судом встановлено, що позивачці частково виплачено недоотриману пенсію, яка належала померлій ОСОБА_4 , за останні три роки до дня звернення. Залишок несплаченої суми складає 4456,55 грн.

Про дані обставини зазначає і позивачка в позові.

Отже, оскільки за життя ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , недоотримала пенсію у розмірі 67642,92 грн, а позивачка є її спадкоємицею та у встановленому законом порядку прийняла спадщину, тому ОСОБА_1 як спадкоємець набула право на отримання не виплаченої пенсії.

Оскільки Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області позивачці частково виплачено недоотриману пенсію, яка належала померлій ОСОБА_4 , то сума недоотриманої пенсії у розмірі 4456,55 грн підлягає стягненню з відповідача на користь ОСОБА_1 .

Посилання відповідача у відзиві на позовну заяву про те, що розмір недоотриманої пенсії, яка належала померлій ОСОБА_4 , нараховано відповідно до ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за три роки до дня звернення за виплатою неотриманої пенсії не заслуговує на увагу, оскільки спростовуються матеріалами справи, а саме в свідоцтві про право на спадщину за законом, виданому 23 вересня 2019 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Скибою Т.В. та зареєстровано в реєстрі № 1812, зазначено, що ОСОБА_1 успадкувала недоодержані її бабусею ОСОБА_6 за життя грошові кошти в сумі 67642,92 грн, які належали спадкодавцю, на підставі листа Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 01 серпня 2019 року № 2688/04.26-20

Крім того слід зауважити, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Тому сума пенсії, що належала ОСОБА_4 і залишилася недоотриманою у зв`язку з її смертю, увійшла до складу спадщини та позивачка, прийнявши спадщину, має право на виплату цієї суми. Положення ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які увійшли до спадщини.

За таких обставин, суд вважає що позовні вимоги ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування підлягають задоволенню.

Згідно частини 2 статті 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Понесені позивачкою судові витрати підтверджується квитанцією № 78364 від 18 грудня 2019 року про сплату судового збору у сумі 768,40 грн.

Тому, у відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки витрати по сплаті судового збору у розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст. 7, 10, 12, 13, 76, 81, 141, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування задовольнити.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (, місцезнаходження: м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , грошові кошти у виді недоотриманої пенсії в сумі 4456 (чотири тисячі чотириста п`ятдесят шість) грн 55 коп нарахованої померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , яка входить до складу спадщини на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 23 вересня 2019 року, яке видане приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Скибою Т.В. та зареєстровано в реєстрі № 1812.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (, місцезнаходження: м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017) рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 22 січня 2021 року.

Суддя І.П. Латка