Справа № 569/963/21
У Х В А Л А

21 січня 2021 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія Рівне 1», третя особа товариство з обмеженою відповідальністю телеканал СТБ про зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд 18 січня 2021 року з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія Рівне 1», третя особа товариство з обмеженою відповідальністю телеканал СТБ про зобов`язання вчинити певні дії звернулась ОСОБА_1 .

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися в тому числі, якщо законом визначений обов`язків досудовий порядок урегулювання спору.

Відповідно до п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше п`яти розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви не майнового характеру, яка подана фізичною особою: 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто 908,00 грн.

У своїй позовній заяві при визначенні ціни позову позивач зазначила (дослівно):

1.Накладення штрафу на телеканал «Рівне 1» та відповідальних осіб «за випуск телевізійного продукту з порушенням законодавства України» з участю ОСОБА_2 . Замінити або навчити таких випускових редакторів. За порушення закону та нанесення збитку на українській мові, культурі, інвестиціям в освіту та науку України.

2.Зобов`язати телеканал «Рівне 1», сформувати освітній продукт з розвитку та поширення української мови в регіоні, з забезпеченням поваги до інших мов. Залучаючи представників освіти та науки, які нададуть відповідні рекомендації.

3.накласти штраф на телеканал СТБ, через некомпетентність окремих посадових осіб, які стали причиною появи ОСОБА_2 на телеканалі, через що вона з`явилась як гість у інших програмах. Замінити випускових редакторів та продюсерів.

4.Зобов`язати телеканал на національному рівні проводити виховну та освітню політику, у співпраці з «Міністерством Освіта та Науки України» та «Міністерством Культури та інформаційної політики України», яка буде спрямована на розвиток безперечного правового суспільства та розвиток культури і української мови з дотриманням поваги до інших мов.

5.Виплатити вартість судових зборів відповідачем.

6.Відправити ОСОБА_3 на виховні роботи або на перевиховання в початкову школу. Зобов`язати працювати в початковій шкоді або виховному закладі після виконання покарання протягом 5 років. Оскільки, блокування діяльності ОСОБА_4 склало майже 5 років, з них 3 роки активно з завданням великих збитків. Та накласти заборону з`являтись у ЗМІ протягом 3 років.

7.Накласти штраф її батькам за співучасть у вчиненні таких порушень використання чужої інтелектуальної власності, інформації про особу, яка була отримана незаконним шляхом.

8.Виплатити вартість морального збитку позивачу та вартість консультаційних послуг в галузі менеджменту ОСОБА_1 .

9.Зобовязати обрізати волосся а залі суду та зробити шрам на обличчі. Так як вчинили з позивачем внаслідок змови. Та відібрати можливість заробляти щоб це виправити.

Тобто, у своїй позовній заяві позивачем не зазначено ціну позову, не зазначено розмір морального збитку завданого позивачу.

Крім того, у позовній заяві позивачем не викладено чіткий зміст позовних вимог; не зазначено виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги та докази, що підтверджують вказані обставини; не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися в тому числі, якщо законом визначений обов`язків досудовий порядок урегулювання спору; не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

При подачі позовної заяви позивачем не долучено квитанцію про сплату судового збору.

Оскільки позивачем не викладено чітко у прохальній частині позовні вимоги, які вона просить суд задоволити, тому у суду відсутні об`єктивні підстави для визначення розміру судових витрат, які позивач повинна сплатити при подачі позовної заяви. Тому, у даному випадку, позивач, при сплаті судового збору повинна врахувати вимоги Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія Рівне 1», третя особа товариство з обмеженою відповідальністю телеканал СТБ про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху виконати недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду, а саме:

-зазначити у позовній заяві ціну позову;

-зазначити розмір моральної шкоди (морального збитку) позивачу;

-чітко викласти зміст заявлених позовних вимог;

-зазначити виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги

та докази, що підтверджують вказані обставини;

-зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання

спору, якщо такі проводилися в тому числі, якщо законом визначений обов`язків досудовий порядок урегулювання спору;

-зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат,

які позивач понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

-долучити квитанцію про сплату судового збору за заявлені позовні

вимоги.

Роз`яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунули недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов