справа №619/5017/21
провадження №2/619/1664/21
УХВАЛА

18 листопада 2021 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого суддіБолибока Є.А.

Імена (найменування) учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 ;

відповідач: Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю «Вільне».

Суть питання, що вирішується ухвалою.

08 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до СТОВ «Вільне», в якому просив:

-скасувати державну реєстрацію договору оренди землі б/н від 03.08.2021 між СТОВ «Вільне» та ОСОБА_1 щодо права оренди земельної ділянки площею 7,8550 га кадастровий номер :00:000:0288, яка внесена та зареєстрована в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером запису 43388011 від 03.08.2021 державним реєстратором Іващенко О.І. Солоницівської селищної ради Харківської області;

- зобов`язати СТОВ «Вільне» повернути ОСОБА_1 земельну ділянку площею 7,8550 га кадастровий номер :00:000:0288.

08 жовтня 2021 року ОСОБА_1 подав до суду клопотання про призначення судової комплексної почеркознавчої та технічної експертизи документів, в якому просив призначити у справі судову комплексну почеркознавчу та технічну експертизу документів на вирішення якої поставити такі питання:

1) чи виконано рукописний текст та підписи у договорі оренди землі б/н від 03.08.2021 між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Вільне» () та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) щодо права оренди земельної ділянки площею 7,8550 га кадастровий номер :00:000:0288 - особисто ОСОБА_1 або іншою особою від його імені;

2) чи виконано рукописний текст та підписи у акті прийомки-передачі земельної ділянки від 03.08.2021 року, відповідно до якого ОСОБА_1 передав до Сільськогосподарським Товариством з обмеженою відповідальністю «Вільне», в особі Сьомака Сергія Миколайовича - земельну ділянку площею 7,8550 га кадастровий номер :00:000:0288 - особисто ОСОБА_1 або іншою особою від його імені;

3) чи виконано рукописний текст та підписи у акті визначення меж земельної ділянки в натурі від 03.08.2021 року, відповідно до якого між ОСОБА_1 та Сільськогосподарським Товариством з обмеженою відповідальністю «Вільне», в особі Сьомака Сергія Миколайовича, відбулося визначення меж земельної ділянки № НОМЕР_2 площею 7,8550 га кадастровий номер :00:000:0288 - особисто ОСОБА_1 або іншою особою від його імені;

4) чи виконано рукописний текст та підписи від імені ОСОБА_1 у договорі оренди землі б/н від 03.08.2021 між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Вільне» () та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) щодо права оренди земельної ділянки площею 7,8550 га кадастровий номер :00:000:0288 - саме у період з 18.07.2021 по 18.08.2021, у випадку якщо рукописний текст та підписи від імені ОСОБА_1 було вчинено не у вказаний період вказати приблизний період вчинення даного рукописний текст та підписів від імені ОСОБА_1 ;

5) чи виконано рукописний текст та підписи від імені ОСОБА_1 у акті прийомки-передачі земельної ділянки від 03.08.2021 року, відповідно до якого ОСОБА_1 передав до Сільськогосподарським Товариством з обмеженою відповідальністю «Вільне», в особі Сьомака Сергія Миколайовича - земельну ділянку площею 7,8550 га кадастровий номер :00:000:0288 - саме у період з 18.07.2021 по 18.08.2021, у випадку якщо рукописний текст та підписи від імені ОСОБА_1 було вчинено не у вказаний період вказати приблизний період вчинення даного рукописний текст та підписів від імені ОСОБА_1 ;

6) чи виконано рукописний текст та підписи від імені ОСОБА_1 у акті визначення меж земельної ділянки в натурі від 03.08.2021 року, відповідно до якого між ОСОБА_1 та Сільськогосподарським Товариством з обмеженою відповідальністю «Вільне», в особі Сьомака Сергія Миколайовича, відбулося визначення меж земельної ділянки № НОМЕР_2 площею 7,8550 га кадастровий номер :00:000:0288 - саме у період з 18.07.2021 по 18.08.2021, у випадку якщо рукописний текст та підписи від імені ОСОБА_1 було вчинено не у вказаний період вказати приблизний період вчинення даного рукописний текст та підписів від імені ОСОБА_1 .

Проведення експертизи доручити судовим експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України.

05 листопада 2021 року представник відповідача адвокат Тітов І.Б. разом з відзивом подав до суду клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, в якому просив призначити проведення судової почеркознавчої експертизи, на вирішення експерту поставити наступні питання:

1) чи виконано рукописний текст та підписи у документі договору оренди земельної ділянки б/н від 03.08.2021 між Сільськогосподарським Товариством з обмеженою відповідальністю «Вільне» () та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) щодо права оренди земельної ділянки площею 7,8550 га кадастровий номер :00:000:0288 від імені ОСОБА_1 , ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

2) чи виконано рукописний текст та підписи у документі акту прийомки-передачі земельної ділянки від 03.08.2021 року, відповідно до якого ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) передав до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільне» (), в особі ОСОБА_2 - земельну ділянку площею 7,8550 га кадастровий номер :00:000:0288 від імені ОСОБА_1 , ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

3) чи виконано рукописний текст та підписи у документів акту визначення меж земельної ділянки в натурі від 03.08.2021 року, відповідно до якого між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та Сільськогосподарським Товариством з обмеженою відповідальністю «Вільне» (), в особі Сьомака Сергія Миколайовича, відбулося визначення меж земельної ділянки площею 7,8550 га кадастровий номер :00:000:0288 від імені ОСОБА_1 , ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

4) чи виконані рукописні тексти та підписи у документах договорі оренди земельної ділянки б/н від 03.08.2021 між Сільськогосподарським Товариством з обмеженою відповідальністю «Вільне» () та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) щодо права оренди земельної ділянки площею 7,8550 га кадастровий номер :00:000:0288, акті визначення меж земельної ділянки в натурі від 03.08.2021 року, відповідно до якого між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та Сільськогосподарським Товариством з обмеженою відповідальністю «Вільне» (), в особі Сьомака Сергія Миколайовича, відбулося визначення меж земельної ділянки площею 7,8550 га кадастровий номер :00:000:0288, акту прийомки- передачі земельної ділянки від 03.08.2021 року, відповідно до якого ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) передав до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільне» (код СДРПОУ 30763770), в особі ОСОБА_2 - земельну ділянку площею 7,8550 га кадастровий номер :00:000:0288 від імені ОСОБА_1 однією особою;

5) чи виконані рукописні тексти та підписи у документах договорі оренди земельної ділянки б/н від 03.08.2021 між Сільськогосподарським Товариством з обмеженою відповідальністю «Вільне» (код СДРПОУ 30763770) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) щодо права оренди земельної ділянки площею 7,8550 га кадастровий номер :00:000:0288, акті визначення меж земельної ділянки в натурі від 03.08.2021 року, відповідно до якого між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та Сільськогосподарським Товариством з обмеженою відповідальністю «Вільне» (код СДРПОУ 30763770), в особі Сьомака Сергія Миколайовича, відбулося визначення меж земельної ділянки площею 7,8550 га кадастровий номер :00:000:0288, акту прийомки- передачі земельної ділянки від 03.08.2021 року, відповідно до якого ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) передав до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільне» (код СДРПОУ 30763770), в особі ОСОБА_2 - земельну ділянку площею 7,8550 га кадастровий номер :00:000:0288, позовній заяві про скасування державної реєстрації договору та зобов`язання повернути земельну ділянку в справі № 619/5017/21, клопотанні про витребування доказів від 05.10.2021 року в справі № 619/5017/21, клопотанні про призначення судової комплексної почеркознавчої та технічної експерти від 05.10.2021 року в справі № 619/5017/21 від імені ОСОБА_1 однією особою.

Проведення експертизи доручити судовим експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України.

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце цього засідання повідомлялися належним чином.

Представник позивача адвокат Мироненко С.С. подав до суду заяву, в якій просив провести засідання 18 листопада 2021 року у його відсутність, задовольнити клопотання про призначення експертизи з усіх питань, заявлених позивачем та перших трьох питань заявлених відповідачем, заперечував проти четвертого, п`ятого питання, заявлених відповідачем. У випадку призначення експертизи просив зупинити провадження у справі до її завершення. Витрати за проведення експертизи просив покласти в рівних частинах щодо спільних питань, а по іншим його питанням на позивача.

Представник відповідача адвокат Тітов І.Б. подав до суду клопотання, в якому просив задовольнити клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, заявленої відповідачем, відмовити у задоволенні клопотання про призначення комплексної почеркознавчої та технічної експертизи, заявленої позивачем, та розгляд клопотання про призначення експертизи провести без його участі. Витрати за проведення експертизи просив покласти в рівних частинах щодо спільних питань, а по іншим його питанням на відповідача.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд.

Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

ОСОБА_1 подав до суду клопотання про призначення судової комплексної почеркознавчої та технічної експертизи документів.

Представник відповідача адвокат Тітов І.Б. подав до суду клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Суд дійшов висновку про задоволення клопотань з таких підстав.

Підстави і порядок призначення експертизи встановлені ст. 143 ЦПК України, згідно якої експертиза призначається судом для з`ясування обставин, що мають значення саме для тієї справи, яку суд розглядає.

Так, відповідно до статті 92 Конституції України засади судової експертизи визначаються виключно законами України.

Експертиза проводиться лише тими експертами чи експертними установами, яким це доручено судом, що розглядає справу.

Згідно з ч. 3 ст. 102 ЦПК України предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 ЦПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.

Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Позивач стверджує, що не підписував договір оренди землі 03.08.2021.

Враховуючи, що сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, а чи виконано рукописний текст та підписи особисто ОСОБА_1 або іншою особою від його імені, має значення для правильного вирішення спору по суті.

У зв`язку з цим необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

Частинами 3 та 4 ст. 139 ЦПК України передбачено, що експерт отримує винагороду за виконану роботу, пов`язану зі справою, якщо це не входить до їхніх службових обов`язків. Суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов`язок.

Згідно з положенням п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити та роз`яснити наслідки ухилення від участі в експертизі.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 259 ЦПК України складання повного тексту ухвали, залежно від складності справи, може бути відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Згідно з ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до пунктів 12 та 14 ч. 1 ст. 353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо: призначення експертизи, зупинення провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 102-104, 108, 252 ч. 1 п. 5, 258-261, 351-354 ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи.

Задовольнити клопотання представника відповідача адвоката Тітова І.Б. про призначення експертизи.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Вільне» експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) чи виконано рукописний текст та підписи у договорі оренди землі б/н від 03.08.2021 між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Вільне» () та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) щодо права оренди земельної ділянки площею 7,8550 га кадастровий номер :00:000:0288 - особисто ОСОБА_1 або іншою особою від його імені;

2) чи виконано рукописний текст та підписи у акті прийомки-передачі земельної ділянки від 03.08.2021 року, відповідно до якого ОСОБА_1 передав до Сільськогосподарським Товариством з обмеженою відповідальністю «Вільне», в особі Сьомака Сергія Миколайовича - земельну ділянку площею 7,8550 га кадастровий номер :00:000:0288 - особисто ОСОБА_1 або іншою особою від його імені;

3) чи виконано рукописний текст та підписи у акті визначення меж земельної ділянки в натурі від 03.08.2021 року, відповідно до якого між ОСОБА_1 та Сільськогосподарським Товариством з обмеженою відповідальністю «Вільне», в особі Сьомака Сергія Миколайовича, відбулося визначення меж земельної ділянки № НОМЕР_2 площею 7,8550 га кадастровий номер :00:000:0288 - особисто ОСОБА_1 або іншою особою від його імені;

4) чи виконано рукописний текст та підписи від імені ОСОБА_1 у договорі оренди землі б/н від 03.08.2021 між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Вільне» () та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) щодо права оренди земельної ділянки площею 7,8550 га кадастровий номер :00:000:0288 - саме у період з 18.07.2021 по 18.08.2021, у випадку якщо рукописний текст та підписи від імені ОСОБА_1 було вчинено не у вказаний період вказати приблизний період вчинення даного рукописний текст та підписів від імені ОСОБА_1 ;

5) чи виконано рукописний текст та підписи від імені ОСОБА_1 у акті прийомки-передачі земельної ділянки від 03.08.2021 року, відповідно до якого ОСОБА_1 передав до Сільськогосподарським Товариством з обмеженою відповідальністю «Вільне», в особі Сьомака Сергія Миколайовича - земельну ділянку площею 7,8550 га кадастровий номер :00:000:0288 - саме у період з 18.07.2021 по 18.08.2021, у випадку якщо рукописний текст та підписи від імені ОСОБА_1 було вчинено не у вказаний період вказати приблизний період вчинення даного рукописний текст та підписів від імені ОСОБА_1 ;

6) чи виконано рукописний текст та підписи від імені ОСОБА_1 у акті визначення меж земельної ділянки в натурі від 03.08.2021 року, відповідно до якого між ОСОБА_1 та Сільськогосподарським Товариством з обмеженою відповідальністю «Вільне», в особі Сьомака Сергія Миколайовича, відбулося визначення меж земельної ділянки № НОМЕР_2 площею 7,8550 га кадастровий номер :00:000:0288 - саме у період з 18.07.2021 по 18.08.2021, у випадку якщо рукописний текст та підписи від імені ОСОБА_1 було вчинено не у вказаний період вказати приблизний період вчинення даного рукописний текст та підписів від імені ОСОБА_1 ;

7) чи виконані рукописні тексти та підписи у документах договорі оренди земельної ділянки б/н від 03.08.2021 між Сільськогосподарським Товариством з обмеженою відповідальністю «Вільне» () та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) щодо права оренди земельної ділянки площею 7,8550 га кадастровий номер :00:000:0288, акті визначення меж земельної ділянки в натурі від 03.08.2021 року, відповідно до якого між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та Сільськогосподарським Товариством з обмеженою відповідальністю «Вільне» (), в особі Сьомака Сергія Миколайовича, відбулося визначення меж земельної ділянки площею 7,8550 га кадастровий номер :00:000:0288, акту прийомки- передачі земельної ділянки від 03.08.2021 року, відповідно до якого ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) передав до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільне» (код СДРПОУ 30763770), в особі ОСОБА_2 - земельну ділянку площею 7,8550 га кадастровий номер :00:000:0288 від імені ОСОБА_1 однією особою;

8) чи виконані рукописні тексти та підписи у документах договорі оренди земельної ділянки б/н від 03.08.2021 між Сільськогосподарським Товариством з обмеженою відповідальністю «Вільне» (код СДРПОУ 30763770) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) щодо права оренди земельної ділянки площею 7,8550 га кадастровий номер :00:000:0288, акті визначення меж земельної ділянки в натурі від 03.08.2021 року, відповідно до якого між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та Сільськогосподарським Товариством з обмеженою відповідальністю «Вільне» (код СДРПОУ 30763770), в особі Сьомака Сергія Миколайовича, відбулося визначення меж земельної ділянки площею 7,8550 га кадастровий номер :00:000:0288, акту прийомки- передачі земельної ділянки від 03.08.2021 року, відповідно до якого ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) передав до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільне» (код СДРПОУ 30763770), в особі ОСОБА_2 - земельну ділянку площею 7,8550 га кадастровий номер :00:000:0288, позовній заяві про скасування державної реєстрації договору та зобов`язання повернути земельну ділянку в справі № 619/5017/21, клопотанні про витребування доказів від 05.10.2021 року в справі № 619/5017/21, клопотанні про призначення судової комплексної почеркознавчої та технічної експерти від 05.10.2021 року в справі № 619/5017/21 від імені ОСОБА_1 однією особою.

Проведення експертизи доручити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статями 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи на питання №№ 1-3 покласти на ОСОБА_1 та СТОВ «Вільне» в рівних частинах.

Оплату за проведення експертизи на питання №№ 4-6 покласти на ОСОБА_1 . та СТОВ «Вільне»

Оплату за проведення експертизи на питання №№ 7-8 покласти на СТОВ «Вільне».

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Згідно з ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу про призначення експертизи направити особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 22 листопада 2021 року.

Суддя Є. А. Болибок