Справа № 161/7229/21
Провадження № 2-о/161/149/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Пушкарчук В.П.

присяжних Бороденко Л.В., Лисенко Н.В.

при секретарі - Фурман Ю.В.

за участю:

заявника - ОСОБА_1

представника заінтересованої особи - Поліщук В.С.

заінтересована особа ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

19.04.2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, покликаючись на те, що його брат ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства ІІ групи, інвалідність встановлена довічно. Внаслідок психічної хвороби останній не може висловлювати свої думки, не може самостійно одягнутися, приготувати собі їжу, а також не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього. Враховуючи викладене, просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном свого брата.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.05.2021 року у справі було призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам КП «Волинська обласна психіатрична лікарня № 1 м. Луцька».

04.08.2021 року від Управління охорони здоров`я Луцької міської ради на адресу суду надійшло подання з проханням призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над його братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01.09.2021 року на адресу суду надійшов Висновок судово-психіатричного експерта № 221 від 27.08.2021 року.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області 06.10.2021 року до участі у праві залучено в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 .

У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав з підстав, які викладені у його заяві, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні, з урахуванням психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заперечувала щодо задоволення заяви про визнання його недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном.

Заінтересована особа ОСОБА_2 надала суду заяву про відкладення розгляду справи. В судовому засіданні заперечила, щоб ОСОБА_1 був опікуном брата. Зазначила, що тільки вона може бути опікуном.

Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства довічно. Зазначене підтверджується відповідною Довідкою до акта огляду Психоневрологічною спеціалізованою МСЕК серії ВЛН № 041912 від 13.02.2001 року.

Статтею 39 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 1 ст. 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З висновку судово-психіатричного експерта КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» № 221 від 27.08.2021 року, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки легкої розумової відсталості (олігофренії в стані легко вираженої дебільності) з поведінковими порушеннями. Наявний у ОСОБА_3 психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, ОСОБА_3 , внаслідок хронічного стійкого психічного розладу фактично позбавлений здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи вищезазначене, з урахуванням стану психічного здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне визнати його недієздатним.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Дію рішення про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за доцільне встановити на строк 2 роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності особи чи визнання особи недієздатною, встановлює над нею відповідне піклування чи опіку і призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно подання Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, орган опіки та піклування УОЗ Луцької міської ради, попередньо вивчивши подані документи, сімейні обставини, умови проживання, вважає необхідним призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над його братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів останнього.

Статтею 63 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою згодою.

Таким чином, на підставі зібраних під час розгляду даної справи письмових доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід визнати недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його опікуном.

Керуючись ст. ст.39,60, 63 ЦК України, ст.ст. 293-300 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення в повному обсязі виготовлено 16 листопада 2021 року.

Суддя Пушкарчук В.П.

Присяжні Бороденко Л.В.

Лисенко Н.В.