ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/2126/20Головуючий у 1-й інстанції Сташків Н.М.
Провадження № 22-ц/817/83/21 Суддя - доповідач - Храпак Н.М.
Категорія - 303020000
У Х В А Л А

22 січня 2021 р. м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Дикун С. І., Щавурська Н. Б.,

розглянувши клопотання представника Приватного підприємства Центр подології Здорова стопа адвоката Чорненького Віталія Ігоровича про залучення процесуального правонаступника у цивільній справі №607/2126/20 за апеляційною скаргою представника Приватного підприємства Центр подології Здорова стопа адвоката Чорненького Віталія Ігоровича на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 вересня 2020 року, ухваленого суддею Сташків Н.М., повний текст якого складений 30 вересня 2020 року, у цивільній справі за позовом Приватного підприємства Центр подології Здорова стопа до ОСОБА_1 , Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 вересня 2020 року у задоволенні позову Приватного підприємства Центр подології Здорова стопа до ОСОБА_1 , Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг № НОМЕР_1 від 27 травня 2019 року та зобов`язання Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України внести відповідні зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг та здійснити необхідну офіційну публікацію відмовлено.

Стягнуто з Приватного підприємства Центр подології Здорова стопа в користь ОСОБА_1 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень сплачених витрат на правничу допомогу адвоката.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 18 листопада 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Приватного підприємства Центр подології Здорова стопа адвоката Чорненького Віталія Ігоровича на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 вересня 2020 року у цивільній справі за позовом Приватного підприємства Центр подології Здорова стопа до ОСОБА_1 , Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг.

22 січня 2021 року представник Приватного підприємства Центр подології Здорова стопа адвокат Чорненький Віталій Ігорович подав через канцелярію суду клопотання про залучення процесуального правонаступника, в якому вказав, що 14 жовтня 2020 року набрала чинності нова редакція Закону України Про охорону прав на знаки для товарів і послуг, якою передбачено створення нового органу Національний орган інтелектуальної власності. Даний орган є функціональним правонаступником центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері інтелектуальної власності, щодо окремих функцій та повноважень з реалізації державної політики у сфері інтелектуальної власності, визначених цим Законом. 13 жовтня 2020 року Кабінет Міністрів України прийняв розпорядження №1267-р, яким визначив, що Державне підприємство Український інститут інтелектуальної власності виконує функції Національного органу інтелектуальної власності. Дане розпорядження набрало чинності 14 жовтня 2020 року.

Згідно приписів статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до частин 1-3 статті 2-1 Закону України Про охорону прав на знаки для товарів і послуг (в редакції від 14 жовтня 2020 року) функції НОІВ виконує юридична особа публічного права (державна організація), утворена центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері інтелектуальної власності, та визначена Кабінетом Міністрів України. До владних повноважень, делегованих НОІВ, належить: -приймання заявок, проведення їх експертизи, прийняття рішень щодо них; -видача свідоцтв на торговельні марки, здійснення державної реєстрації торговельних марок; - опублікування офіційних відомостей про торговельні марки та подані заявки на торговельні марки у Бюлетені, ведення Реєстру та Бази даних заявок, внесення до Реєстру відомостей, надання витягів та виписок в електронній та (або) паперовій формі; - здійснення міжнародного співробітництва у сфері правової охорони інтелектуальної власності і представлення інтересів України з питань охорони прав на торговельні марки у Всесвітній організації інтелектуальної власності та інших міжнародних організаціях відповідно до законодавства; - здійснення підготовки, атестації та реєстрації представників у справах інтелектуальної власності (патентних повірених); - ведення Державного реєстру представників у справах інтелектуальної власності (патентних повірених); - інформування та надання роз`яснень щодо реалізації державної політики у сфері охорони прав на торговельні марки. НОІВ також здійснює: - функції Національного відомства, передбачені Мадридською угодою про міжнародну реєстрацію знаків та Протоколом до Мадридської угоди про міжнародну реєстрацію знаків; - інформаційну та видавничу діяльність у сфері правової охорони інтелектуальної власності; - узагальнення національної та міжнародної практики застосування законодавства у сфері охорони прав на торговельні марки, розроблення пропозицій щодо удосконалення законодавства у зазначеній сфері та подання таких пропозицій до центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері інтелектуальної власності; - затвердження методичних рекомендацій щодо проведення експертизи заявок та державної реєстрації торговельних марок; - організацію та виконання робіт з підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації кадрів державної системи правової охорони інтелектуальної власності; - інші функції та повноваження, передбачені цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами України, статутом. НОІВ має право отримувати безоплатно від міністерств, інших центральних та місцевих органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування необхідні для виконання покладених на нього повноважень і функцій інформацію, документи та матеріали.

Як вказано у пункті 1 Розпорядження Кабінету Міністрів України Про Національний орган інтелектуальної власності №1267-р від 13 жовтня 2020 року на виконання підпункту 1 пункту 7 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 16 червня 2020 р. №703-IX Про внесення змін до деяких законів України щодо створення національного органу інтелектуальної власності визначено, що державне підприємство Український інститут інтелектуальної власності виконує функції Національного органу інтелектуальної власності.

З урахуванням викладеного, та враховуючи вимоги закону і те, що Державне підприємство Український інститут інтелектуальної власності є правонаступником усіх прав та обов`язків у сфері інтелектуальної власності Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, колегія суддів вважає за необхідне замінити відповідача Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на його правонаступника - Державне підприємство Український інститут інтелектуальної власності.

Керуючись ст.55 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Приватного підприємства Центр подології Здорова стопа адвоката Чорненького Віталія Ігоровича про залучення процесуального правонаступника у цивільній справі №607/2126/20 задовольнити.

Замінити сторону у цивільній справі №607/2126/20 за позовом Приватного підприємства Центр подології Здорова стопа до ОСОБА_1 , Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг, з Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, його правонаступником Державне підприємство Український інститут інтелектуальної власності, місцезнаходження: Україна, м. Київ, вулиця Глазунова, 1, поштовий індекс 01601, .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді