ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/2146/21 Справа № 710/1447/21
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

25 листопада 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати:

суддя-доповідачФетісова Т.Л.
суддіГончар Н.І., Сіренко Ю.В.

вирішуючи питання про внесення виправлень у постанову апеляційного суду від 23.11.2021 за апеляційною скаргою директора ТОВ «Інвестиційна компанія» Москаленка Сергія Анатолійовичана ухвалу Шполянського районного суду Черкаської області від 26.10.2021 у цивільній справі за поданням головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень УЗ ПВР у Черкаській області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) Вельган О.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України директора ТОВ «Інвестиційна компанія» ОСОБА_1 до повного виконання ним своїх обов`язків,

в с т а н о в и в :

постановою Черкаського апеляційного суду від 23.11.2021 апеляційну скаргу задоволено.

Ухвалу Шполянського районного суду Черкаської області від 26.10.2021 у цивільній справі за поданням головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень УЗ ПВР у Черкаській області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) Вельган О.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України директора ТОВ «Інвестиційна компанія» ОСОБА_1 до повного виконання ним своїх обов`язків скасовано.

Вказане подання головного державного виконавця Вельган О.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України директора ТОВ «Інвестиційна компанія» ОСОБА_1 до повного виконання ним своїх обов`язків залишено без задоволення.

При цьому у тексті вказаної постанови апеляційного суду у його вступній частині помилково вказано назву суду «Полянського районного суду Черкаської області» замість вірного «Шполянського районного суду Черкаської області» та прізвище секретаря судового засідання Попова М.В. замість вірного ОСОБА_2 .

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно роз`яснень Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року N 14 у п.19 постанови «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

Таким чином, апеляційний суд вважає за необхідне виправити з ініціативи суду вищезазначену описку.

Керуючись ст. 269, 368 ЦПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

виправити описку у вступній частині тексту постанови Черкаського апеляційного суду від 23.11.2021 за апеляційною скаргою директора ТОВ «Інвестиційна компанія» Москаленка Сергія Анатолійовичана ухвалу Шполянського районного суду Черкаської області від 26.10.2021 у цивільній справі за поданням головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень УЗ ПВР у Черкаській області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) Вельган О.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України директора ТОВ «Інвестиційна компанія» ОСОБА_1 до повного виконання ним своїх обов`язків, допущену у назві суду першої інстанції та вказати, що вірною є назва Шполянський районний суд Черкаської області та вірним є прізвище секретаря Зінченко Ю.О.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності чинності з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді