Справа № 372/3650/20
Провадження 2-357/21
ухвала

28 січня 2021 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Проць Т.В.

при секретарі Сокол О.В.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в суді перебуває зазначена цивільна справа.

На виконання ухвали суду позивачем надано інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майно щодо об`єкта нерухомого майна з яких вбачається, що ухвалою Вищого антикорупційного суду від 14.07.2020 року по справі № 991/5770/20 накладено арешт на нерухоме майно, яке є предметом розгляду справи. Особа в інтересах якої встановлено обтяження Національне антикорупційне бюро України, а особа, майно/права якої обтяжується: ОСОБА_3 .

Судом на обговорення поставлено питання про залучення обтяжувала спірного майна Національне антикорупційне бюро України до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Сторони заперечили проти залучення третьої особи.

У відповідності до вимог статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет поданого позову, а саме поділ майна подружжя на яке накладено арешт в рамках кримінального провадження, особа, в інтересах якої встановлено обтяження НАБУ, суд приходить до висновку, про необхідність залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Національне антикорупційне бюро України.

Керуючись ст.ст.53 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Національне антикорупційне бюро України (адреса: 03035, м. Київ, вул. Василя Сурикова, 3).

Надати третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами та надати третій особі право на подання пояснень щодо позову, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, протягом десяти днів з дня вручення ухвали з відповідними додатками.

Розгляд справи відкласти на 19 лютого 2021 року на 13.00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В.Проць