Єдиний унікальний номер 226/3295/19
Номер провадження 22-з/804/12/21
Головуючий у 1 інстанції Клепка Л.І.
Суддя доповідач Тимченко О.О.
У Х В А Л А

19 січня 2021 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Тимченко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Димитровського міського суду Донецької області від 09 вересня 2020 року у цивільній справі № 226/3295/19 за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Димитровського міського суду Донецької області від 09 вересня 2020 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у справі за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за теплову енергію залишено без задоволення. Роз`яснено заявнику, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Не погодившись з вказаною ухвалою ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 27 жовтня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Димитровського міського суду Донецької області від 09 вересня 2020 року у цивільній справі № 226/3295/19 за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за теплову енергію, повернуто особі, яка її подала.

31 грудня 2020 року до Донецького апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 630,61 грн., сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Димитровського міського суду Донецької області від 09 вересня 2020 року. До заяви відповідач долучив копію ухвали Донецького апеляційного суду від 27 жовтня 2020 року та копію квитанції № 174 від 24 вересня 2020 року про сплату судового збору в розмірі 630,70 грн. (а.с.144,145,146).

Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до частини 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Порядок повернення судового збору врегульовано наказом Мінфіну «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» від 03 вересня 2013 року № 787.

Пунктом 5 вказаного Порядку зокрема передбачено, що повернення судового збору (крім помилково зарахованого) здійснюється за ухвалою суду, яка набрала законної сили, оригінал або належним чином засвідчена копія якої подається платником до органу Казначейства разом із його заявою про повернення сплаченого судового збору та оригіналом або копією (у тому числі електронною копією) розрахункового документа, що підтверджує його сплату (у разі якщо його оригінал знаходиться в матеріалах справи).

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункту 42 постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати» від 17 жовтня 2014 року, при поверненні суми судового збору поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

З матеріалів справи вбачається, що звертаючись до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Димитровського міського суду Донецької області від 09 вересня 2020 року ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 630,70 грн., що підтверджується квитанцією № 174 від 24 вересня 2020 року (а.с.117).

Згідно з відомостями про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України на рахунок Донецького апеляційного суду зарахована сума судового збору в розмірі 630,70 грн., платником якого є ОСОБА_1 (а.с.124).

Враховуючи те, що ухвалою Донецького апеляційного суду від 27 жовтня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Димитровського міського суду Донецької області від 09 вересня 2020 року було повернуто особі, яка її подала, сплачений судовий збір в розмірі 630,70 грн. підлягає поверненню ОСОБА_1 .

За таких обставин заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, п.2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державного казначейства України в Донецькій області повернути ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 630,00 гривень, сплачену на розрахунковий рахунок UA0005051, отримувач: Маріупольське УК/м. Маріуполь/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37989721, банк отримувача: 899998 Казначейство України (ел. адм. подат.), призначення платежу: *101; НОМЕР_1 ;22030101; ОСОБА_1 ; судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , на рішення від 23/09/2020 по спрві 226/3295/19, Донецькій, відповідно до квитанції № 174 від 24 вересня 2020 року.

Копію ухвали суду та квитанції № 174 від 24 вересня 2020 року направити ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Донецького

апеляційного суду О.О. Тимченко