Справа № 740/5722/20
Провадження № 2-н/740/37/21
У Х В А Л А

іменем України

19 січня 2021 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Карпусь І.М., розглянувши матеріали заяви КП «Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водовідведення з ОСОБА_1 ,

встановив:

30 грудня 2020 року заявник звернувся до суду з заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги водовідведення.

Відповідно до відомостей, викладених у заяві про видачу судового наказу, заявник просить стягнути заборгованість за послуги водовідведення, що виникли за адресою: АДРЕСА_1 , з ОСОБА_1 .

Згідно з вимогами п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Питання відмови у видачі судового наказу регулюється статтею 165 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Суддею 30 грудня 2020 року та 14 січня 2021 року на виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України направлені запити до відповідного органу реєстрації місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої згідно із заявою про видачу судового наказу за адресою: АДРЕСА_1 .

На вказані запити відділом квартирного обліку, приватизації житла та ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Ніжинської міської ради, 12 та 16 січня 2021 року надано інформацію про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, заявником не дотримано вимог ст. 163 ЦПК України щодо змісту заяви про видачу судового наказу в частині зазначення місця проживання боржника, що є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Згідно з вимогами ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 165, 353 ЦПК України,

постановив:

Відмовити КП «Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги.

Розяснити заявнику, що він має право повторно звернутися з такою самою заявою про видачу судового наказу після усунення її недоліків.

Ухвала суду першої інстанції щодо відмови у видачі судового наказу може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Карпусь