ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/375/21 Справа № 2-840-11
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення без руху апеляційної скарги

26 січня 2021 р. м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду Гончар Н.І., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Куриленко Ради Миколаївни на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23 грудня 2020 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця,

встановила:

До Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Куриленко Р.М. на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23 грудня 2020 року.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що оскаржувана ухвала Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23 грудня 2020 року, тому строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали закінчився 08 січня 2021 року.

Апеляційну скаргу подано 22 січня 2021 року, тобто з пропуском встановленого законом строку. При цьому у апеляційній скарзі представник скаржника не порушує питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали та не надає доказів поважності пропуску такого строку.

Відповідно до частини 3 статті 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З огляду на викладене, апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Куриленко Р.М. на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23 грудня 2020 року необхідно залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. ст. 354, 357 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Куриленко Ради Миколаївни на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23 грудня 2020 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця - залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, а саме: подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду із наданням відповідних доказів.

Копію ухвали направити скаржнику для викона ння.

У разі невиконання ухвали суду буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Н.І. Гончар