Справа № 745/561/21 Провадження №2/745/226/2021
УХВАЛА

13 серпня 2021 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Даньков О.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Сосницької селищної ради (вул. Грушевського, 15, смт. Сосниця, Чернігівської області,16100) про встановлення факту та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом та просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті с. Кудрівка, Сосницького району Чернігівської області, є рідною тіткою ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , та визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 рідної тітки ОСОБА_2 .

Позов мотивований тим, що вона, ОСОБА_1 , дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 , є спадкоємцем за законом після смерті рідної тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 29.11.2005, актовий запис № 24.

На жаль документи, що підтверджують родинні зв`язки з тіткою ОСОБА_2 , не збереглися.

Так, її матір, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 ), є рідною сестрою ОСОБА_2 , що підтверджується документами, а саме: свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 ; Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 4 від 13 липня 2021, відповідно до якого після реєстрації шлюбу прізвище « ОСОБА_5 » було змінено на « ОСОБА_3 ». Свідоцтво про народження ОСОБА_6 , на жаль, не збереглося.

Відповідно до відповіді від 20.07.2021 № К-1749, Державний архів Чернігівської області Чернігівської обласної державної адміністрації повідомив, що у книзі реєстрації первинних актових записів про народження за 1926 рік по с. Кудрівка Чорнотицького району (зараз Корюківського району) Чернігівської області актового запису про народження ОСОБА_6 немає, тому архів не має можливості надати архівну довідку про народження у 1926 році ОСОБА_6 .

Те, що ОСОБА_2 і її мати ОСОБА_4 були рідними сестрами і народилися від одних батьків у с. Кудрівка Сосницького районуЧернігівської області і відповідно ОСОБА_2 є її рідною тіткою, можуть підтвердити свідки в судовому засіданні, клопотання про виклик яких позивач подасть в підготовчому засіданні. Оскільки особистого розпорядження ОСОБА_2 щодо майна, майнових прав та обов`язків, які їй належить, на випадок своєї смерті, не залишила, інших спадкоємців, передбачених законом у ОСОБА_2 немає, вона маю право на спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Нещодавно вона дізналась, що ОСОБА_2 була членом колективного сільськогосподарського підприємства «Рассвет», яке знаходилося в селі Кудрівка Сосницького району Чернігівської області і на підставі рішення Сосницької районної державної адміністрації від 31 липня 1996 року № 935 їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності к.с.п. «Рассвет» розміром 3,7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Підтвердженням того є Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 032575 від 7 вересня 1996 року, який зареєстровано 10 вересня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 26 (копія Сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 032575 від 7 вересня 1996 року додається). Так, у встановлений законом шестимісячний строк з моменту смерті ОСОБА_2 , не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, так як вважала, що у спадкодавця не було майна, яке можна успадкувати. Вважає, що з поважних причин вчасно у шестимісячний строк з моменту смерті рідної тітки не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, а факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в порядку загального.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,187-192, 260, 261 ,274, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду справу та відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за правилами загального позовного провадження.

Призначити відкрите підготовче судове засідання по даній справі на 20.09.2021 року, о 15:00 годині, в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська, 54-М.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову,

В разі подання відзиву відповідач зобов`язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідачу направити копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Даньков