Справа № 315/1685/20
Номер провадження № 2/315/67/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27 січня 2021 року

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Телегуз С.М., за участю секретаря Дмитренко В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Прокредит банк», третя особа: приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу Демченко Т.М., про зняття арешту з майна ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Гуляйпільського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Прокредит банк», третя особа: приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу Демченко Т.М., про зняття арешту з майна.

Ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 20 листопада 2020 року по даній справі було відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

За результатами проведеного підготовчого судового засідання, судом встановлено наступне.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Позивач підтримує заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача в підготовче засідання повторно не з`явився, про день та час проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення останнім ухвали суду від 20.11.2020 року та судової повістки. Відзив на позов не подавали.

Третя особа приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу Демченко Т.М. також в підготовче засідання повторно не з`явилася, про день та час проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення останній ухвали суду від 20.11.2020 року та судової повістки, будь-яких заяв, клопотань не надала. Представник позивача ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні підтвердив, що вони повідомили суду про всі обставини справи, які їм відомі та надали суду докази, на які вони посилаються у позові. Додаткових заяв та клопотань не заявляв, просив суд призначити справу до розгляду по суті.

З огляду на положення ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про призначення справи до судового розгляду по суті за відсутності відповідача, третьої особи, оскільки останні належно повідомлялись про дату, час і місце підготовчого судового засідання, та мали змогу реалізувати свої права, передбачені для них цивільним процесуальним законом України.

За таких обставин, на підставі п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, з урахуванням положень ст. 223, 198 того ж Кодексу, у тому числі й щодо завдань підготовчого провадження, суд, вирішивши питання, регламентовані ст. 197 ЦПК України, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Прокредит банк», третя особа: приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу Демченко Т.М., про зняття арешту з майна.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 лютого 2021 року о 13:30 год. в приміщенні Гуляйпільського районного суду Запорізької області за адресою: м. Гуляйполе, вул. Велика, 31 (каб. №17).

Про дату, час та місце проведення засідання по справі повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Суддя: С.М.Телегуз