У Х В А Л А

25 січня 2021 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/1898/2021

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мазурик О.Ф.,

перевіривши відповідність апеляційної скарги Будинку відпочинку "Конча-Заспа" Державного управління справами, в інтересах якого діє Онофрійчук Анна Василівна,

на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва

03 грудня 2020 року

у справі №752/23859/20 Голосіївського районного суду м. Києва

за заявою ОСОБА_1

про забезпечення позову до подання позовної заяви,

заінтересована особа - Будинок відпочинку "Конча-Заспа" Державного управління справами,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 03.12.2020 заяву про забезпечення позову задоволено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, Будинок відпочинку "Конча-Заспа" Державного управління справами, діючи через свого представника Онофрійчук А.В., звернувся до суду з апеляційною скаргою разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Статтею 354 ЦПК України визначено строки на апеляційне оскарження. Зокрема, згідно ч. 1 цієї статті апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 03 грудня 2020 року судом першої інстанції проголошено повну ухвалу суду про забезпечення позову, а з апеляційною скаргою Будинок відпочинку "Конча-Заспа" звернувся 30.12.2020, тобто з пропуском строку, визначеного ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Звертаючись до суду з апеляційною скаргою з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали суду, Будинок відпочинку "Конча-Заспа" посилався на те, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду від 03.12.2020 сплив 19.12.2020. В той же час, зазначив, що Будинок відпочинку "Конча-Заспа" засобами поштового зв'язку 14.12.2020 отримав копію оскаржуваної ухвали та протягом 15 днів подав апеляційну скаргу, а тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Так, за приписами п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України скаржник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду.

Оскільки копію оскаржуваної ухвали скаржником отримано 14.12.2020, на що вказує сам скаржник, то останній днем з огляду на приписи п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України припадає на 29.12.2020.

Разом з тим, з апеляційною скаргою Будинок відпочинку "Конча-Заспа" звернувся 30.12.2020, тобто після спливу 15 днів з дня отримання оскаржуваної ухвали.

За вказаних обставин, суд вважає, що відсутні підстави, передбачені п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду. А інших поважних причин для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 03.12.2020 Будинок відпочинку "Конча-Заспа" в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження не зазначив.

Таким чином, Будинку відпочинку "Конча-Заспа" необхідно подати до Київського апеляційного суду обґрунтовану заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 03.12.2020 із зазначенням поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

За вказаних обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення виявлених судом недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Будинку відпочинку "Конча-Заспа" Державного управління справами, в інтересах якого діє Онофрійчук Анна Василівна, на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва 03 грудня 2020 року - залишити без руху, надавши строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.Ф. Мазурик