Справа № 386/1071/21
Провадження № 2/386/338/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

18 листопада 2021 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області Гут Ю. О.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог- Голованівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), про припинення стягнення аліментів та утримання неповнолітньої дитини у зв`язку з її смертю,

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 10.11.2021 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог- Голованівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), про припинення стягнення аліментів та утримання неповнолітньої дитини у зв`язку з її смертю. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивача народився син ОСОБА_4 . Рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 25.02.2005 з позивача на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто аліменти у розмірі ј частини з усіх видів доходу, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 15.02.2005 і до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Представник позивача зазначив, що на підставі рішення суду 14.03.2005 було видано виконавчий лист №2-154, який надіслано для виконання до Голованівського відділу ДВС. На день подачі даної позовної заяви до суду на виконанні третьої особи перебуває виконавче провадження №3690980 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина. Представник позивача вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 син позивача ОСОБА_4 помер. Після його смерті позивача звернувся до Голованівського відділу ДВС з усним зверненням щодо закінчення виконавчого провадження та припинення стягнення аліментів на утримання сина у зв`язку зі смертю сина. Однак відповідальною особою відділу ДВС позивачу було роз`яснено, що Законом України «Про виконавче провадження» встановлено вичерпний перелік підстав закінчення виконавчого провадження, серед яких не передьбачено прининення стягнення аліментів в зв`язку зі смертю дитини на утримання якої вони стягувались та рекомендовано звернутися до суду. Представник позивача зазначив, що позивач внаслідок загального захворювання являється інвалідом ІІІ групи та отримує пенсію по інвалідності, яка є єдиним джерелом доходу позивача і з якої здійснюються стягнення аліментів на користь відповідача. Відповідач продовжує отримувати аліменти і користується ними на власний розсуд після смерті сина. Станом на 10.11.2021 відповідно до Єдиного реєстру боржників заборгованість по сплаті аліментів за позивачем відсутня.

У зв`язку з наведеним, посилаючись на ст.ст. 18, 188 Сімейного кодексу України (далі - СК України), представник позивача просить припинити стягнення аліментів з позивача на користь відповідача на утримання сина ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 25.02.2005 у зв`язку зі смертю дитини; визнати виконавчий лист №2-154 від 14.03.2005, виданий Голованівським районним судом Кіровоградської області таким, що не підлягає подальшому виконанню.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Справа підсудна Голованівському районному суду Кіровоградської області у відповідності до п. 9 ст. 28 ЦПК України, оскільки позов подано за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання та перебування відповідача.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи вимоги ч. 6 чт. 19 та ст. 274 ЦПК України, справа має розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, оскільки підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Крім того, в зв`язку з викладеним, враховуючи положення ч. 2 ст. 13 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати у Голованівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження №3690980 з примусового виконання виконавчого листа №2-154 від 14.03.2005, виданого Голованівським районним судом Кіровоградської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини у розмірі 1/4 частини його видів доходів щомісячно.

Керуючись ст. ст. 53, 83, 84, ч. 5 ст. 128, ст.ст. 187, 189, 190, 196, 258-261, 274, 278, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог- Голованівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), про припинення стягнення аліментів та утримання неповнолітньої дитини у зв`язку з її смертю.

Визначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 09 грудня 2021 року на 08 годин 30 хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області за адресою: смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна, 18; поштовий індекс 26500; веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud1104/.

Витребувати у у Голованівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження №3690980 з примусового виконання виконавчого листа №2-154 від 14.03.2005, виданого Голованівським районним судом Кіровоградської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини у розмірі 1/4 частини його видів доходів щомісячно.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов за нормами ст.ст. 178, 191 ЦПК України тривалістю п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов за нормами ст.ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив за нормами частин 3-5 ст. 178, ст.ст. 179, 199, 278 ЦПК України тривалістю п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду. До відповіді на відзив додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення за нормами частин 3-5 ст. 178, ст.ст. 180, 199, 278 ЦПК України тривалістю п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду. До заперечення додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити третім особам строк для подання пояснень за нормами ст.ст. 178, 181 ЦПК України тривалістю п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити третім особам, що копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду. До пояснення додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До пояснення, підписаного представником третьої особи, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника третьої особи. У разі ненадання третьою особою пояснення у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв`язку з наявністю у Голованівському районному суді Кіровоградської області відповідної технічної можливості.

Місце проживання позивача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 .

Місце зпроживання відповідача селище Ємилівка Голованівського району Кіровоградської області, поштовий індекс 26532.

Місце знаходження третьої особи Голованівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро): вулиця Соборна, будинок 44-Б, смт Голованівськ Кіровоградської області, поштовий індекс 26500.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гут Ю. О.