Справа № 390/1523/20
Провадження № 2/390/167/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2021 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Бойко І.А.,

при секретарі - Шматковій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в заочному порядку, в м. Кропивницький цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ВА-00026880 від 30.03.2020 року. В обґрунтування позову зазначає, що 30.03.2020 року між ТОВ "Лайм Кеш" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ВА-00026880, відповідно до умов якого відповідач отримав грошові кошти в сумі 1500,00 грн. строком користування на 16 днів, який може бути продовжений до 96 днів включно. Відповідно до умов договору, відповідач зобов`язався повернути кредит, а також сплатити проценти за користування ним в розмірі 2% від суми наданого кредиту за кожен день користування коштами в межах встановленого терміну користування, у розмірі 2,5% від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом з дня наступного за днем закінчення строку, якщо зобов`язання не виконані позичальником належним чином, наступні 80 календарних днів до 96 календарного дня включно з дати надання кредиту. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАЙМ КЕШ" відступило право вимоги за кредитним договором № ВА-00026880 від 30.03.2020 року на підставі договору факторингу №ЛЛ-23/06-20 від 23.06.2020 року на користь нового кредитора, яким є ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ». В порушення умов договору ОСОБА_1 зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 05.11.2020 року має заборгованість - 5011,75грн, яка складається з наступного: 1500,00 грн. - заборгованість по сумі кредиту; 3480,00 грн. - заборгованість по процентам; 31,75 грн. - три проценти річних від простроченої суми нарахованих відповідно до ст.625 ЦК України, а тому просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму в розмірі 5011,75 грн, а також судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві просить провести розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи повідомлявся поштовою кореспонденцією за зареєстрованим місцем проживання, а також, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на сайті «Судова влада України», заперечення проти позову ним не подано.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення по справі при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши всі перевірені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 30 березня 2020 року між ТОВ "Лайм Кеш" та ОСОБА_1 укладений в письмовій формі кредитний договір ВА-00026880 на суму 1500,00 грн. з оплатою процентів за користування кредитом.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.3 кредитного договору кредитодавець передає позичальнику грошові кошти в сумі 1500,00 грн, а позичальник зобов`язується повернути зазначену суму кредиту та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі та порядку, визначеному договором. Кредит надається строком на 16 днів, а у випадках передбачених договором може бути продовжений до 96 днів.

Згідно п.1.4.1-1.4.2 кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються за фактичну кількість днів користування кредитом: у розмірі 2 % від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом в межах встановленого терміну користування, у розмірі 2,5 % від суми наданого Кредиту за кожен день користування Кредитом з дня наступного за днем закінчення строку, передбаченого пунктом 1.4.1 Кредитного договору, якщо зобов`язання не виконані Позичальником належним чином, наступні 80 календарних днів до 96 календарного дня включно з дати надання Кредиту.

ТОВ "ЛАЙМ КЕШ" відступило право вимоги за кредитним договором № ВА-00026880 від 30.03.2020 року на підставі договору факторингу № ЛЛ-23/06-20 від 23.06.2020 року на користь нового кредитора, яким є ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ».

Позивач надав відповідачу в кредит грошові кошти в сумі 1500,00 грн., виконавши таким чином свої зобов`язання в повному обсязі, що підтверджено видатковим касовим ордером від 30 березня 2020 року.

Відповідач не виконав свої зобов`язання за кредитним договором, а тому утворилась заборгованість в сумі 5011,75 грн.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконанням ним грошового зобов`язання.

Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти.Розмір процентів може встановлюватися договором.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням (ст. 610 ЦК України).

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 05.11.2020 року має заборгованість - 5011,75грн, яка складається з: 1500,00 грн. - заборгованість по сумі кредиту; 3480,00 грн. - заборгованість по процентам; 31,75 грн. - три проценти річних від простроченої суми нарахованих відповідно до ст.625 ЦК України, тому суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» заборгованість за договором № ВА-00026880 від 30.03.2020 року.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати, що складаються зі сплаченого позивачем судового збору в сумі 2102,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 530, 611, 629, 1054, 1055 ЦК України, ст. 141, 263-265, 280-289 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» заборгованість за кредитним договором № ВА-00026880 від 30.03.2020 року в сумі 5011,75 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» судові витрати в сумі 2102,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» 54029, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, б. 27, каб. 7, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 .

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко