Дата документу 24.11.2021 Справа № 335/9825/21
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 335/9825/21
Провадження № 22-ц/807/3990/21
У Х В А Л А

24 листопада 2021 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кримської О.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 вересня 2021 року про направлення матеріалів справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію, треті особи:Приватний нотаріус Гембарська Світлана Іванівна, Приватний нотаріус Гришина Варвара Іванівна, про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги № 06/07 від 06.07.2018 та договору відступлення прав за договором іпотеки від 06.07.2018, за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Козельщинського районного суду Полтавської області,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 вересня 2021 року матеріали вказаної цивільної справи направлено за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Козельщинського районного суду Полтавської області.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду 01 листопада 2021 року позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Відповідно до п. 61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

04 вересня 2021 року у газеті «Голос України» № 168(7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох підсистем (модулів) ЄСІТС: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку, з початком функціонування яких зазнає змін порядок вчинення процесуальних (або інших) дій, особливості вчинення яких передбачені підпунктами 15.1, 15.5, 15.6, 15.14, 15.16 підпункту 15 пункту 1 розділу ХIІI «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 04 листопада 2021 року, вищезазначену цивільну справу ЄУН № 335/9825/21 було витребувано з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Проте листом за вих. № 335/9825/21/14280/2021 до надійшов до Запорізького апеляційного суду 23.11.2021, Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя повідомив про направлення матеріалів цивільної справи ЄУН № 335/9825/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію, треті особи:Приватний нотаріус Гембарська Світлана Іванівна, Приватний нотаріус Гришина Варвара Іванівна, про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги № 06/07 від 06.07.2018 та договору відступлення прав за договором іпотеки від 06.07.2018, за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Козельщинського районного суду Полтавської області (адреса: 39100, Полтавська область, смт Козельщина, вул. Остроградського 75/15 е-мaіl: ).

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, в якому відсутні матеріали цивільної справи № 335/9825/21 як в паперовому вигляді, так і в електронному вигляді в АСДС, апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 вересня 2021 року та вважає за необхідне витребувати матеріали вказаної цивільної справи з Козельщинського районного суду Полтавської області.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, п. 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Козельщинського районного суду Полтавської області цивільну справу № 335/9825/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію, треті особи: Приватний нотаріус Гембарська Світлана Іванівна, Приватний нотаріус Гришина Варвара Іванівна, про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги № 06/07 від 06.07.2018 та договору відступлення прав за договором іпотеки від 06.07.2018.

Матеріали цивільної справи направити на адресу Запорізького апеляційного суду протягом трьох днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запорізького

апеляційного суду О.М. Кримська