Справа № 628/3053/20
Провадження № 2/628/123/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області
у складі : головуючого судді Клімової С.В.,
за участю секретаря Решетняка Д.О.,
представника позивача Євтюшкіної О.І.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго», представник позивача Максютенко Борис Миколайович, до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, -
В провадженні Куп`янського міськрайонного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго», представник позивача Максютенко Борис Миколайович до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії в розмірі 60 064,17 грн.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 13 квітня 2021 р. зазначена справа передана судді Клімової С.В.
Ухвалою суду від 14 квітня 2021 року провадження у справі відкрито та справу призначено до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 19 травня 2021 року розгляд підготовчого судового засідання проводиться в закритому судовому засіданні.
21 липня 2021 року до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області надійшла письмова заява про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої позивач АТ «Харківобленерго» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 кошти за необліковану спожиту електричну енергію за Актом про порушення № 231365 від 18.08.2020 р. в розмірі 20 600 грн.
16 серпня 2021 року від представника позивача надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду з додатком, у зв`язку з повною сплатою ОСОБА_1 суми нарахувань по вказаному Акту № 231365 від 18.08.2020 р. в розмірі 20 600 грн. та судового збору в розмірі 2102 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримала заяву про залишення позову без розгляду у зв`язку з тим, що розгляд справи по суті не почався, на теперішній час відсутній предмет спору, враховуючи те, що відповідачем ОСОБА_1 погашена сума заборгованості.
У судовому засіданні відповідач пояснив, що суть клопотання зрозуміла.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи те, що розгляд справи по суті не розпочато, представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду, сторонам роз`яснені наслідки залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, насамперед як спосіб захисту прав, свобод та інтересів позивача.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 353, 354 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Заяву представника позивача задовольнити.
Позовну заяву Акціонерного товариства «Харківобленерго», представник позивача Максютенко Борис Миколайович, до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії - залишити без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя: С.В. Клімова