Справа № 2/325/435/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2021 року.

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності, поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Приазовського районного суду Запорізької області із позовом, в якому просить: 1).Визнати за ОСОБА_1 право влас ності на легковий автомобіль марки КІА, модель CARNIVAL, 2006 року випуску, об`єм двигуна 2902 куб.см.

2). Визнати спільною сумісною власністю нерухоме майно:

житловий будинок, площею 65,7 кв.м., який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна 14989669, розташований на земельній ділянці площею 0,1769 га, кадастровий номер земельної ділянки :04:032:0008;

земельну ділянку площею 0,1769 га, кадастровий номер земельної ділянки :04:032:0008, яка розташована на території Ботієвської сільської ради Приазовського району Запорізької області ( АДРЕСА_1 );

квартиру, загальною площею 97,57 кв.м., житловою площею 67,5 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101;

земельну ділянку площею 0, 075 га, що розташована на території Ботієвської сільської ради Приазовського району Запорізької області, кадастровий номер земельної ділянки: :03:004:0390;

земельну ділянку площею 0, 0200 га, що розташована на території Ботієвської сільської ради Приазовського району Запорізької області, кадастровий номер земельної ділянки: :02:004:0219;

земельну ділянку площею 0, 0100 га, що розташована на території Ботієвської сільської ради Приазовського району Запорізької області, кадастровий номер земельної ділянки: :02:004:0075;

земельну ділянку площею 0, 0100 га, що розташована на території Ботієвської сільської ради Приазовського району Запорізької області, кадастровий номер земельної ділянки: :02:004:0084;

земельну ділянку площею 0, 0100 га, що розташована на території Ботієвської сільської ради Приазовського району Запорізької області, кадастровий номер земельної ділянки: :02:004:0076;

3) Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, площею 65,7 кв.м., який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та земельну ділянку під цим будинком площею 0,1769 га, кадастровий номер земельної ділянки :04:032:0008;

4) Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0, 0200 та, що розташована на території Ботієвської сільської ради Гіриазовського району Запорізької області, кадастровий номер земельної ділянки: :02:004:0219;

5) Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0, 0100 га, що розташована на території Ботієвської сільської ради Приазовського району Запорізької області, кадастровий номер земельної ділянки: :02:004:0075;

6) Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0, 0100 га, що розташована на території Ботієвської сільської ради Приазовського району Запорізької області, кадастровий номер земельної ділянки: :02:004:0084;

7) Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0, 0100 га, що розташована на території Ботієвської сільської ради Приазовського району Запорізької області, кадастровий номер земельної ділянки: :02:004:0076.

Позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається: 9) у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості; 10) у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Вартість це розрахункова величина, що визначає суму грошей, за яку може бути проданий той чи інший товар, зокрема й нерухомість. У абсолютній більшості випадків під словом «вартість» розуміють так звану «ринкову вартість». Ринковою вартістю називаються максимальну суму грошей, які готовий заплатити покупець, та мінімальна сума, за яку продавець готовий продати нерухомість, якщо вони обидва діють із знанням справи, без примусу та нікуди не поспішають (тобто продаж не ж терміновим).

До позовної заяви позивачем додано два висновки, щодо вартості житлового будинку АДРЕСА_1 та житлового будинку АДРЕСА_1 .

Документів, на підтвердження ринкової вартості легкового автомобілю марки КІА, модель CARNIVAL, 2006 року; земельної ділянки площею 0,1769 га, кадастровий номер земельної ділянки :04:032:0008, яка розташована на території Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області ( АДРЕСА_1 ); квартири, розташованої у АДРЕСА_3 ; земельної ділянки площею 0, 075 га, що розташованої на території Ботієвської сільської ради Приазовського району Запорізької області, кадастровий номер :03:004:0390; земельної ділянки площею 0, 0200 га, що розташована на території Ботієвської сільської ради Приазовського району Запорізької області, кадастровий номер земельної ділянки: :02:004:0219; земельної ділянки площею 0, 0100 га, що розташована на території Ботієвської сільської ради Приазовського району Запорізької області, кадастровий номер земельної ділянки: :02:004:0075; земельної ділянки площею 0, 0100 га, що розташована на території Ботієвської сільської ради Приазовського району Запорізької області, кадастровий номер земельної ділянки: :02:004:0084; земельної ділянку площею 0,0100 га, що розташована на території Ботієвської сільської ради Приазовського району Запорізької області, кадастровий номер земельної ділянки: :02:004:0076, позивачем не надано.

У позовній заяві зазначена ціна позову 4467705,00 грн.. Однак, позивачем документально не підтверджена вказана ціна позову та суду не зрозуміло чим керувався позивач зазначаючи вказану ціну позову.

Ціна позову повинна відповідати дійсній ринковій вартості майна на момент подачі позову. Власники, або користувачі майна мають можливість безперешкодно, зробити оцінку майна.

Відповідно до Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні", доказом дійсної вартості нерухомого майна є складений суб`єктом оціночної діяльності звіт про оцінку майна.

Згідно вказаного Закону України, звіт про оцінку майна є документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору. Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності.

Відповідно до п. 22 Постанови Пленуму Верховного суду України N 11 від 21.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи.

В позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю цього майна на момент звернення до суду. При цьому, вартість майна - це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості. Тягар доказування вартості майна несе позивач.

Однак, у позові не зазначено на підставі яких доказів позивачем визначено вартість спірного рухомого майна. Отже, позивачу необхідно зазначити, чим підтверджується дійсна вартість кожного спільного майна.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. п. 22-24 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 11 від 21.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановити обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з`ясувати джерело і час його придбання. поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 Сімейного Кодексу України та ст. 372 ЦК України. До складу майна, що підлягає поділу включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб (ч. 4 ст. 65 СК).

Належність майна до спільної сумісної власності подружжя визначається не тільки фактом придбання його під час шлюбу, але й спільною участю подружжя коштами або працею в набутті майна. Застосовуючи норму статті 60 СК України та визнаючи право спільної сумісної власності подружжя на майно, суд повинен установити не тільки факт набуття майна під час шлюбу, але й той факт, що джерелом його набуття були спільні сумісні кошти або спільна праця подружжя.

У разі придбання майна хоча й у період шлюбу, але за особисті кошти одного з подружжя це майно не може вважатися об`єктом спільної сумісної власності подружжя, а є особистою приватною власністю того з подружжя, за особисті кошти якого воно придбане.

Тому сам по собі факт придбання спірного майна в період шлюбу не можна вважати безумовною підставою для віднесення такого майна до об`єктів права спільної сумісної власності подружжя.

Отже, ОСОБА_1 необхідно зазначити, чим підтверджується придбання всього майна, що є предметом даного спору під час перебування у зареєстрованому шлюбі, а також зазначити, чим підтверджується спільна участь подружжя коштами або працею в набутті спірного майна.

Крім того, у позовній заяві позивач зазначає про те, що рішенням Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 25.02.2020 року шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_3 (шлюбне прізвище станом на 25.02.2020 р), хоча в позові зазначено ОСОБА_4 - розірвано, при цьому доказів на підтвердження викладених обставин суду не надано. А надана роздруківка з сайту ЄДРСР містить дані про розірвання шлюбу між ОСОБА 1 та ОСОБА 2.

Згідно вимог ст.. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд акцентує увагу позивача, що відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

За приписами ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Однак, суд звертає увагу позивача, що звернення до суду не є беззаперечним і повинно відбуватись за правилами визначеними процесуальним законом.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Таким чином, вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, у 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності, поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на майно - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.А. Васильцова