Справа № 405/4321/20
Провадження № 2/405/611/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2021 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши клопотання представника позивача акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» Савчук Л.А. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі № 405/4321/20 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Представник позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» направив на адресу суду клопотання, яке зареєстровано судом 18.12.2020 року за вх. № 8324, в якому просить проводити судове засідання у даній цивільній справі, яке призначено на 22.02.2021 року на 10.00 год. в режимі відеоконференції з Долинським районним судом Кіровоградської області, обґрунтовуючи клопотання тим, що суд, в якому проводитиметься засідання, розташований на великій відстані від районного представництва Банка. Однак представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, у зв`язку з чим просив забезпечити можливість його присутності у вищевказаному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції.

Згідно з ч. 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1 ст. 212 ЦПК України). Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України). Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом(ч. 5 ст. 212 ЦПК України)

Відповідно до ч. 8-9 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

На запит суду (бронювання) онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференцій підтверджено бронювання проведення відеоконференції з приміщення Долинського районного суду Кіровоградської області 22.02.2021 року в період з 10.00 год. по 11.00 год.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вищезазначене клопотання представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК`підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника позивача у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Долинського районного суду Кіровоградської області ( м. Долинська, вул. Нова, 110 ), яке (судове засідання) відбудеться 22.02.2021 року о 10год. 00 хв., направивши відповідну ухвалу суду про участь представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в судовому засіданні в режимі відеоконференції на електронну адресу Долинського районного суду Кіровоградської області (), як до суду, який зобов`язаний організувати виконання зазначеної ухвали.

Керуючись ст. ст. 182, 212, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судоустрій і статус суддів», суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» Савчук Л.А. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі № 405/4321/20 за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, яке призначено на 22.02.2021 року на 10:00 год., проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Долинському районному суду Кіровоградської області ( м. Долинська, вул. Нова, 110) забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з Ленінським районним судом м. Кіровограда, яке відбудеться 22.02.2021 року о 10:00 год. (м. Кропивницький, вул. В.Перспективна, 40).

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, а саме: Долинський районний суд Кіровоградської області на електронну адресу суду (), а також на електрону адресу позивача АТ Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Ленінським районним судом м. Кіровограда доручити спеціалісту з інформаційних технологій Долинського районного суду Кіровоградської області.

Ленінський районний суд м. Кіровограда доручає відповідній службовій особі Долинського районного суду Кіровоградської областіперевірити документи, що посвідчують особу представника позивача АТ Комерційний банк «ПРИВАТБАНК`та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Використовувані судом технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Роз`яснити позивачу АТ КБ «ПРИВАТБАНК»положення ч.4 ст. 212 ЦПК України, за якими ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова