Справа № 527/2008/20
провадження № 2/527/49/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

21 січня 2021 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря

судового засідання - Волик Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2020 року представник позивача звернулася до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування.

Позивач та її представник у підготовче засідання не з`явилися, від представника до суду надійшло клопотання, в якому вона не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, направив до суду письмовий відзив на позовну заяву, в якому просив розглядати справу без участі представника ПрАТ «УНІКА»

Клопотань, які повинні вирішуватися у підготовчому засіданні, сторонами до суду не направлено. Підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні.

Відповідно до 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги викладене, суд вбачає підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, представник позивача в клопотанні просила проводити розгляд справи в режимі відеоконференції за технічної можливості суду через сервіс «easycon.com.ua», у зв`язку з проживанням у м. Львові та неможливістю явки до суду.

Вирішуючи клопотання представника позивача, суд зазначає наступне.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливістьбрати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З метою оперативності судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних з неможливістю прибуття представника позивача в судове засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобівчерез сервіс «EasyCon».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197-200, 212 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 14 лютого 2021 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Судове засідання у справі провести за участю представника позивача - адвоката Качмар Анни Іванівни (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Ухвалу негайно направити представнику позивача - адвокату Качмар Анні Іванівні (79000, м. Львів, а/с 1220, моб. тел. НОМЕР_1 ), для відому.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А. О. Олефір