Справа № 369/6774/20
Провадження №2/369/1927/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2021 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С., Шило М.І.,

за участю представника позивача Курпіль А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду № 1 в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області клопотання представника позивача - адвоката Курпіль Андрія Миколайовича про відмову від позову та закриття провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельбор-М» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельбор-М» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні 03 серпня 2021 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельбор-М» - адвокат Курпіль Андрій Миколайович заявив клопотання про відмову від позову та закриття провадження у справі.

У судове засідання 03 серпня 2021 року відповідач не з`явився. Про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Причини його неявки суду невідомі.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи та зібрані в ній докази, приходить до висновку про необхідність закриття провадження по справі, з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до платіжного доручення АТ «Укрексімбанк» (м.Київ) № 596 від 03 червня 2020 року, позивачем при подачі позову було сплачено судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що відмова від позову не порушує законних прав і інтересів сторін і може бути прийнята судом, провадження у справі підлягає закриттю та з державного бюджету слід повернути позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1051,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 206, 247, п.4 ч.1 ст.255, 258-261 ЦПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача адвоката Курпіль Андрія Миколайовича задовольнити.

Прийняти відмову представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельбор-М» - адвоката Курпіль Андрія Миколайовича від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Ельбор-М» () з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову на підставі платіжного доручення АТ «Укрексімбанк» (м.Київ) № 596 від 03 червня 2020 року, що становить 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 03.08.2021.

Суддя: Т.В. Дубас