Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2444/20
Провадження № 2/553/258/2021
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2021 року м.Полтава
Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді Високих М.С., з участю секретаря судового засідання Яковенко В.С.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом Управління соціального захисту населення Київської районної у м.Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
Ухвалою суду від 02.12.2020 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
У судове засідання представник позивача не з`явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позов підтримує, просить задовольнити в повному обсязі з підстав, наведених в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1 , будучи повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, правом на подання відзиву на позов не скористався.
У відповідності до вимог ч.1 ст.281 ЦПК України, 21.01.2021 судом постановлена ухвала про проведення заочного розгляду даної справи.
Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.8 ст.181 Сімейного кодексу України якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога з урахуванням матеріального стану сім`ї, у якій виховується дитина. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , видане Київським відділом РАЦС Полтавського міського управління юстиції, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).
На підставі рішення Київського районного суду м.Полтави від 27.08.2009 було видано виконачий лист щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , 2006 р.н., в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.06.2009 до досягнення дитиною повноліття (а.с.8).
Згідно з довідками про неотримання аліментів Київського ВДВС Полтавського МУЮ за вих. № 8/146 від 16.02.2011, № 8/552 від 03.08.2011, № 8/114 від 08.02.2012, № 8/605 від 03.08.2012, № 8/120 від 01.02.2013, № 8/665 від 02.08.2013, № 8/436 від 05.02.2014, №12/685 від 01.08.2014, 8/152 від 11.02.2015 ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , 2006 р.н., не сплачував, ухиляючись від виконання відповідного судового рішення (а.с.11,15, 20, 24, 29, 33, 37, 41, 45).
Пунктом 7 "Порядку призначення і виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 №189, визначено, що тимчасова допомога призначається кожні шість місяців починаючи з місяця, в якому подано заяву з усіма необхідними документами.
Згідно з п.12 Порядку, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину, або встановлено місце проживання (перебування) одного з батьків, у зв`язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган соціального захисту населення, зокрема, у разі неповернення коштів добровільно в установлені строки вирішує питання про їх стягнення у судовому порядку.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог УСЗН Київської районної у м. Полтаві ради, необхідність задоволення позову й стягнення з відповідача вищевказаної суми боргу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76-83, 89, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд
Позов Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради, адреса місцезнаходження: 36014, м.Полтава, вул.Ст.Халтуріна,13, .
Відповідач:ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих