Справа №464/7386/21
пр № 2/464/1938/21
У Х В А Л А

22 листопада 2021 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 18.10.2021 звернувся в суд із позовом, у якому просить припинити стягнення з нього аліментів в користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 грн. щомісячно, починаючи з 23.07.2021 та до повноліття дитини, які стягуються на підставі рішення Сихівського районного суду міста Львова у справі №464/7265/17 від 04.01.2018. Окрім цього, просить стягувати з відповідачки на його користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн. щомісячно, починаючи з 13.10.2021 та до повноліття дитини.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги до форми та змісту позовної заяви.

Окрім цього, згідно із ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки така не відповідає вищевказаним вимогам ЦПК України, з огляду на таке.

У позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що він звільнений від сплати судового збору відповідно до п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Позивачем заявлено дві позовні вимоги, а саме: припинити стягнення аліментів із позивача на користь відповідача та про стягнення аліментів із відповідача на користь позивача.

Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Серед даного переліку немає справ про припинення стягнення аліментів.

Отже, за подання даної позовної заяви позивача, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнено від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів. Проте, позивачу необхідно сплатити судовий збір за позовну вимогу про припинення стягнення аліментів.

Статтею 3 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до абзацу 3 п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на момент подання позовної заяви становить 908,00 грн. (2270,00 * 0,4 = 908,00 грн.)

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача, надавши строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 185, ст. ст. 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів залишити без руху.

Про залишення позовної заяви без руху повідомити позивача та надати строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Теслюк Д.Ю.