Дата документу 09.08.2021 Справа № 554/594/21
Провадження № 2/554/1174/2021
09.08.2021 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвокта Сліпченко Юріі Анатолійовича про відшкодування витрат на правничу допомогу у цивільній справі за позовом позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення суми 3% річних та пені,
рішенням Октябрського районного суду від 01.06.2021 року у задоволенні позовної заяви ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення суми 3% річних та пені відмовлено, стягнуто з ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу у розмірі 10000 грн.

10.06.2021 до суду надійшла заява представника відповідача про ухвалення додаткового рішення та прохав стягнути з позивача витрати на правничу допомогу в сумі 10000 грн., що підтверджується копією квитанції

У судове засідання сторони не з`явилися.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про відмову у задоволенні заяви з огляду на наступне.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує, зокрема, чи є розмір таких витрат обґрунтованим.

Суддею встановлено, що відповідно до рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 01.06.2021 року питання судових витрат вирішено та стягнуто з ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу у розмірі 10000 грн.

Ураховуючи те, що питання розподілу судових витрат є вирішеним відповідно до рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 01.06.2021 року, суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні стягнення витрат на правничу допомогу.

Керуючись п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України, суддя

ухвалила:

ухвалити додаткове рішення у справі № 554/594/21 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення суми 3% річних та пені, яким у задоволенні стягнення витрат на правничу допомогу - відмовити.

Копію додаткового рішення направити учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні протягом 2 (двох) днів з дня його складання.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд міста Полтави (безпосередньо до Полтавського апеляційного суду) протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому додаткове рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження додаткового рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому додаткового рішення суду.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Додаткове рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом додаткового рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В.Тімошенко