Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/9083/21
Провадження № 2/644/2967/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Бугери О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Демченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

УСТАНОВИВ:

Позивач, 27.09.2021 року, звернувся до суду з вказаним позовом та просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою, зареєстрований 15 жовтня 2011 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1777. Від спільного шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає із відповідачкою, вихованням та утримання доньки займається відповідачка. Фактично не проживає із відповідачкою з 2017 року, взагалі не спілкується із нею, у кожного з них своє особисте життя, вони мають різні погляди на шлюб, сім`ю, виховання дитини, вважав, що збереження сім`ї суперечить його інтересам та інтересам відповідачки.

Позивачем подано до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачка проти задоволення позовних вимог не заперечувала, просив позов задовольнити, провести розгляд справи за її відсутності, зазначала, що стосунки не підтримують з 2017 року, дитина проживає із нею, спору про поділ майна та визначення місця проживання дитини немає.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 15 жовтня 2011 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1777. Дошлюбне прізвище відповідачки « ОСОБА_2 ».

Від даного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає із відповідачкою, донька залишається проживати із відповідачкою, спору про визначення місця проживання дитини між сторонами немає.

Сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинились з 2017 року та носять формальний характер, спільне господарство сторони не ведуть, на примирення не згодні. Спору про поділ майна немає.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню. Відповідно до вимог ст.113 СК України відповідачка виявила бажання після розірвання шлюбу залишити прізвище - « ОСОБА_2 ».

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 12, 95, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 15 жовтня 2011 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1777.

Залишити після розірвання шлюбу прізвище відповідачки « ОСОБА_2 ».

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Головуючий: суддя О.В. Бугера