Справа № 616/637/20
Провадження № 2/616/50/21
У Х В А Л А

"22" січня 2021 р. смт. Великий Бурлук

Великобурлуцький районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Подмаркової Ю.М.,

за участі: секретаря судового засідання Капленко А.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук цивільну справу за позовною заявою Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав.

26.10.2020 відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу, зазначена справа розподілена в провадження судді Подмаркової Ю.М.

Ухвалою від 24.11.2020 прийнято позовну заяву та відкрито загальне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання, до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, залучено ОСОБА_3 та ОСОБА_4

28.12.2020 у зв`язку з неявкою відповідача та прийняттям уточненої позовної заяви, підготовче судове засідання відкладено до 10.00 год. 12.01.2021.

Ухвалою судді від 12.01.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09.30 год. 22.01.2021.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Представник Великобурлуцької районної державної адміністрації у судове засідання не з`явився, від представника ОСОБА_5 надійшла заява, в якій вона просить відкласти судове засідання в зв`язку з неявкою відповідача, судове засідання провести за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзиву не подав.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, подала заяву про відкладення судового засідання в зв`язку з неявкою відповідача, судове засідання просила провести без її участі.

Належним чином повідомлена про час та місце проведення судового засідання третя особа ОСОБА_4 до суду не з`явилася, про причини неявки не повідомила, будь-яких заяв по суті справи не подала.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Частиною 4 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Зважаючи на те, що заочний розгляд справи є можливим за повторної неявки відповідача та наявності сукупності умов, передбачених частиною 1 статті 280 Цивільного процесуального кодексу України, наявні підстави для відкладення судового розгляду.

Частиною 9 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкласти судовий розгляд справи за позовною заявою Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав на 13.00 год. 03.02.2021.

Повідомити учасників справи про проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 22.01.2021.

Суддя -