Справа №293/2207/21
Провадження № 2/293/825/2021
УХВАЛА

23 листопада 2021 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді Лось Л.В., розглядаючи позовну заяву

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 )

до Територіальної громади в особі Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (адреса: майдан Рад, 2, смт Черняхів, Житомирський район, Житомирська область, 12301)

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Територіальної громади в особі Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, за змістом якого просить:

- визначити додатковий строк ОСОБА_1 для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

Ухвалою від 01.11.2021 суд позовну заяву ОСОБА_1 залишив без руху та надав позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

19.11.2021 на адресу суду від позивача на виконання вимог ухвали від 01.11.2021 від позивача надійшла позовна заява, яка викладена у новій редакції.

Так, за змістом поданої до суду позовної заяви позивач просить:

- визначити ОСОБА_1 додатковий двомісячний строк для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

Дослідивши зміст поданого позивачем клопотання та доданих документів суд встановив, що позивач усунув недоліки позовної заяви, на які вказав суд.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач є спадкоємицею за заповітом, однак нею було пропущено строк для прийняття спадщини, оскільки вона вчасно не подала заяву про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини до нотаріальної контори з підстав того, не мала достатніх коштів для оформлення спадщини після кризи 2008року, забезпечувала своє життя періодичними мізерними заробітками, тому і не займалась питаннями оформлення документів щодо спадщини.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що спір підсудний Черняхівському районному суду згідно ст. 27-30 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Крім того, позивач також в прохальній частині позову заявила клопотання про виклик в судове засідання в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно зі ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Натомість, позивач заявляючи клопотання про виклик свідків всупереч нормам ст. 91 ЦПК України не зазначила про те, які обставини можу підтвердити свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 саме з огляду на предмет спору (щодо причин поважності пропуску строку для звернення до нотаріуса із заявою про втспу у спадщину).

Дослідивши подане клопотання про виклик свідків, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні.

Враховуючи правила п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суд дійшов висновку, що розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27-30, 91, 175-177, 187, 190-193, 274 ЦПК України, Черняхівський районний суд Житомирської області

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 21 грудня 2021 року об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: 12301, смт Черняхів, вул. Слобідська, 1, зал судових засідань № 2.

4. Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

5. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

6. Встановити позивачу строк на подачу відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, яка має бути подана у порядку та формі, визначених в ст. 179 ЦПК України.

7. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

8. Відмовити у задоволені заяви позивача про виклик в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана: 23.11.2021.

Суддя Л.В. Лось