Справа № 510/1081/20
Провадження № 2/510/685/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.21 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: - головуючого судді Дудник В.І.;

- за участю секретаря Арабаджи Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач позовні вимоги визнав, щодо їх задоволення не заперечував, просив розглянути справу у його відсутності.

Представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвокат Златі Н.С. на задоволенні позову наполягала, просила про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: копія сертифікату простих іменних акцій ВАТ «Насінницький радгосп «Перше Травня» в кількості 5012 штук від 03.03.2004р.; копія державного акту серії ОД №097955 від 08.12.2005р. на право власності на земельну ділянку земельні ділянки загальною площею 3,85 га, розташовані на території Лиманської сільської ради Ренійського району Одеської області (мас. №№ 12, 14, 26; діл. №№ 62, 273), виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; копії витягів з сайту із відомостями про нормативну грошову оцінку земельних ділянок; копія звіту експерта про проведення незалежної оцінки вартості житлового будинку від 28.12.2019р.; копії довідок від 18.06.2019р. Лиманської сільської ради Ренійського району про склад сім`ї ОСОБА_5 на день його смерті; копії заяв позивачів та ОСОБА_4 від 15.06.2019р. про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 ; копії свідоцтв про народження позивачів; копії актів про перенесення в натуру меж земельної ділянки від 15.05.2002р.; копії ситуаційних схем; копія домової книги; копія технічного паспорту на житловий будинок із надвірними спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , оформленого на ім`я ОСОБА_1 ; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копія свідоцтва про народження ОСОБА_5 ; копія свідоцтва про народження ОСОБА_5 ; копія свідоцтва про народження ОСОБА_6 ; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копія актового запису про смерть ОСОБА_4 ; відповідь завідувачки Ренійської райдержнотконтори від 21.07.2021р.; Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру від 17.07.2019р. щодо виданих свідоцтв про право на спадщину (інформація відсутня); Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 17.07.2019р. (за місцем мешкання ОСОБА_5 такі не складалися); копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 17.07.2019р. (дата заведення спадкової справи 17.07.2019р.); копії постанов нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.06.2020 р.

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивачі у справі являються синами ОСОБА_5 , відповідач у справі є рідним братом нині померлого. За життя ОСОБА_5 належало наступне майно:

на підставі державного акту серії ОД №097955 від 08.12.2005р. на право власності на земельну ділянку земельні ділянки загальною площею 3,85 га, розташовані на території Лиманської сільської ради Ренійського району Одеської області (мас. №№ 12, 14, 26; діл. №№62, 273), виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

на підставі даних погосподарської книги за №0102481 виконавчого комітету Лиманської сільської ради Ренійського району Одеської області житловий будинок із надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1 ;

на підставі сертифікату акцій серії А UA від 03.03.2004р. - прості іменні акції ВАТ «Насінницький радгосп «Перше Травня» в кількості 5012 штук.

На випадок смерті ОСОБА_5 не розпорядився належним йому майном, заповіту не залишив, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належне йому майно.

У встановлений законодавством строк для прийняття спадщини позивачі сини ОСОБА_5 та його дружина ОСОБА_4 звернулися до нотаріальної контори із заявою про її прийняття за законом. Про це свідчать їхні заяви від 15.06.2019р. про прийняття спадщини, подані нотаріусу. Проте, незважаючи на своєчасне звернення позивачів та ОСОБА_4 за прийняттям спадщини, оформити її неможливо у зв`язку із тим, що в них були відсутні відповідні оригінали правовстановлюючих документів. Щодо оформлення спадщини на житловий будинок, то дана нерухомість не була внесена до Єдиного державного реєстру прав власності на нерухомість за життя ОСОБА_5 , у зв`язку із чим вона рахується за ОСОБА_5 тільки за даними погосподарської книги с. Лиманське.

Відповідач (брат померлого) у справі на спадщину не претендує, не заперечує, щоб спадщину оформили позивачі.

Спадкоємиця першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, за життя вона не оформила спадщину, яку прийняла після смерті свого чоловіка. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є її діти позивачі у справі.

У нинішній час, при зверненні позивачів до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, їм в цьому було відмовлено з причин відсутності правовстановлюючих документів на вищевказані земельні ділянки, житловий будинок та акції, про що 04.06.2020р. нотаріусом були винесені відповідні постанови.

Необхідні нотаріусу документи позивачі надати не можуть у зв`язку із втратою їх спадкодавцем. Чинним законодавством не передбачена можливість відновлення актів на право власності на земельну ділянку після смерті власника його спадкоємцями за умови, що свідоцтво про право на спадщину щодо цієї земельної ділянки не видано, а на підставі ксерокопії акту неможливо оформити спадщину. Згідно п. 5.1 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах № 43 від 04.05.1999р., при втраті (псуванні) державного акту на землю власнику або землекористувачу видається відповідний дублікат.

Так як набуте за спадкуванням право власності позивачами не було оформлено, вони не в змозі отримати дублікат державного акту про право власності на землю.

Окрім вищевказаного, перешкодою в оформленні прийняття спадщини є також і те, що згідно п. 7 глави 7 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Міністерством юстиції України 22.02.2012р. №296/5, у справах нотаріуса залишаються копії (фотокопії) правовстановлюючого документу - при видачі свідоцтва про право на спадщину. На копіях (фотокопіях) правовстановлюючого документу проставляється відповідна відмітка «згідно з оригіналом» із зазначенням дати та підпису нотаріуса.

Отже, після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_4 це питання вже неможливо вирішити, за визнанням права власності на земельні ділянки, житловий будинок та акції, як на об`єкти спадщини, можуть звернутися тільки спадкоємці.

Таким чином, позивачі прийняли спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, що залишилася після померлого ОСОБА_5 і вважають, що мають всі законні підстави для визнання за ними права власності на неї, оскільки до держави вона не перейшла, відумерлою не визнана, відповідач на неї не претендує.

Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачів обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки їхні доводи знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні.

Оскільки щодо позовних вимог, обставин справи сторони не заперечують, визнають їх, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у зв`язку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України (ст. 1223 ЦК України).

Ст. 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно поживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно із ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Як було встановлено судом, позивачі у справі є спадкоємцями першої черги за законом.

У передбачений законом строк для прийняття спадщини позивачі звернулися до нотаріальної контори із відповідними заявами. Це також зробила і дружина померлого ОСОБА_4 , але вона спадщину не оформляла, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Як зазначили позивачі, після смерті ОСОБА_5 у них були відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. В даний час оформити своє право на спадщину та отримати відповідні свідоцтва позивачі не мають можливості.

Прийняття спадщини є фактом, яке відображає волю спадкоємця придбати майно після смерті спадкодавця. В даному випадку позивачі прийняли спадщину юридично, оскільки їхня воля, як спадкоємців за законом, була виражена у подачі ними заяв про прийняття спадщини, їхніх діях по фактичному управлінню та володінню спадковим майном (зберігання копій правовстановлюючих документів на земельні ділянки, житловий будинок та акції, розпорядження щодо їх цільового використовування, мешкання у житловому будинку тощо).

Таким чином, позивачі прийняли спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, оскільки своєчасно подали заяви про прийняття спадщини, прийняли її за законом.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, суд вважає, що позивачі являються суб`єктами набуття права власності на земельні ділянки, житловий будинок та акції з підстав прийняття спадщини за законом в порядку ч.1 ст. 1269 ЦК України.

З урахуванням викладених позивачами та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити їхні вимоги щодо визнання за ними права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 200, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 15, 328, 1216, 1217, 1218, 1225, 1226, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнити.

І. Визнати за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за законом право спільної сумісної власності на:

земельні ділянки загальною площею 3,85 га із кадастровими номерами :01:002:0272, :01:001:0523, розташовані на території Лиманської сільської ради Ренійського району Одеської області (мас. №№ 12, 14, 26; діл. №№ 62, 273), виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту серії ОД №097955 від 08.12.2005р. на право власності на земельну ділянку,

-що належали ОСОБА_5 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІІ. Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 ) в порядку спадкування за законом право власності на:

- житловий будинок із надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1 (який в цілому складається з : житлового будинку літ. А загальною площею 83,40 кв.м., житловою площею 57,20 кв.м., підсобною площею 26,20 кв.м.; прибудови літ. А1; навісу літ. а; літньої кухні літ. Б; навісу літ. б; літньої кухні літ. В; навісу літ. в; погребу літ. Г; сараїв літ. Д, Е, Ж, З; вбиральні літ. И; огорожі № 1-4; споруд № 5, 6),

- що належав ОСОБА_5 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІІІ. Визнати за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ) та ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 ) в порядку спадкування за законом право спільної сумісної власності на:

прості іменні акції ВАТ «Насінницький радгосп «Перше Травня» в кількості 5012 штук номінальною вартістю 0,25 (25 коп.) на підставі сертифікату акцій серії А UA від 03.03.2004р.,

-що належали ОСОБА_5 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя Вячеслав ДУДНИК