Справа № 510/2078/21
Провадження № 2-о/510/45/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.11.21 р. м. Рені

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Сорокін К.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із заявою про видачу обмежувального припису.

Відповідно до ст. 350-4 ЦПК України, у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) заявника та заінтересованої особи, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, у разі якщо заява подається особою, зазначеною у пунктах 3 і 4 частини першої статті 350-2 цього Кодексу, - процесуальне становище особи, яка подає заяву, із зазначенням її імені (прізвища, імені та по батькові), місця проживання чи перебування, поштового індексу, відомих номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти, а також ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) дитини або недієздатної особи, в інтересах якої подається заява, місце її проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, якщо такі відомі;

3) обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності).

2. У разі неможливості надати докази, визначені пунктом 3 частини першої цієї статті, до заяви може бути додано клопотання про їх витребування.

У заяві зазначено, що під час спільного життя заявниці з ОСОБА_2 останній підіймав на неї руку, висловлювався нецензурною лайкою, внаслідок чого заявниця декілька разів викликала поліцію, що фіксувала ці обставини. Постійні побиття з боку ОСОБА_2 стали підставою розриву відносин, однак ОСОБА_2 продовжує переслідувати заявницю, приходить до будинку, б`є вікна та висловлюється нецензурною лайкою в її бік.

За заявою ОСОБА_1 до поліції від 23.09.2021 р. відносно ОСОБА_2 складено два протоколи про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, в якості доказу цієї обставини заявниця посилається на талон повідомлення єдиного обліку № 3281.

На підставі вищевикладеного заявниця просить видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 на строк 6 місяців із встановленням наступних тимчасових обмежень: заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці проживання (перебування) з ОСОБА_1 ; заборонити наближатися на відстань 5 м. до місця проживання (перебування), роботи, інших місць частого відвідування (без зазначення конкретних місць частого відвідування); заборонити ОСОБА_2 вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

В якості доказів викладених обставин заявниця посилається на талон повідомлення єдиного обліку № 3281, однак талон сам по собі не є доказом викладених обставин. У талоні зазначено, що відносно ОСОБА_2 було складено адміністративний протокол за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, серія ВАБ 144687.

Ст. 173-2 ч. 1 КУпАП передбачено покарання за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування, тому саме рішення суду за результатами розгляду даного протоколу слугуватиме доказом обставин, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису. У разі неможливості надати докази, визначені пунктом 3 частини першої цієї статті, до заяви може бути додано клопотання про їх витребування. Клопотання про витребування доказів до заяви не додано.

Частинами 1, 2 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису необхідно залишити без руху, надавши позивачу два дні для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 350-4 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису, - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 два дні з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.

Роз`яснити заявниці, що у разі невиконання вимог цієї ухвали, заява вважатиметься не поданою і буде відіслана заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Костянтин СОРОКІН