Провадження № 2/161/3116/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :

головуючого-судді Кирилюк В.Ф.

секретаря Самолюк І.М.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на матір дитини-інваліда,-

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2021 року ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 (далі - відповідач, ОСОБА_4 ) про стягнення аліментів на матір дитини інваліда.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони перебували у шлюбі, який був розірваний 13 січня 2005 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом І-А групи з дитинства.

Позивач зазначає, що проживає разом з донькою, забезпечує її всім необхідним, а тому, на підставі ст.88 СК України, вважає, що має статус матері дитини-інваліда. З цих підстав просить суд стягувати щомісячно з відповідача на свою користь, з дати звернення до суду та пожиттєво, аліменти на своє утримання у розмірі 3 000,00 грн.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача у письмовому відзиві та у судовому засіданні позовні вимоги заперечила. Вказала, що спільна донька сторін досягла повноліття, а тому статус дитини втратила, згідно сімейного законодавства. Вважає, що у зв`язку з цим позивач не може претендувати на аліменти, передбачені ст.88 СК України. Просить суд відмовити у задоволенні позову.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що у задоволенні позовних вимог слід відмовити, з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони до 13 січня 2005 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом І-А групи з дитинства (а.с.3-6).

Сторонами не заперечується, що наразі донька сторін проживає разом з позивачем.

Надаючи правову оцінку відносинам, що склалися між сторонами, суд зазначає наступне.

Частиною першою статті 88 СК України передбачено, що якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає.

З аналізу вищенаведених положень сімейного законодавства слідує, що право на отримання аліментів, передбачених ст.88 СК України, має лише той з подружжя, який проживає саме з дитиною з інвалідністю, а не з повнолітніми донькою, сином з інвалідністю.

Слід зазначити, що відповідно до ч.1 ст.6 СК України, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

Отже, після досягнення повноліття особа втрачає правовий статус дитини, вважається повнолітньою, а аліменти, передбачені ст.88 СК України на подружжя, яке проживає з повнолітнім донькою, сином з інвалідністю, присуджені бути не можуть, у зв`язку з чим необхідно відмовити у задоволенні позову.

Суд додатково зауважує, що після досягнення ОСОБА_5 повноліття її відносини з батьками регулюються главою 16 СК України «Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина та його виконання», і вона не позбавлена права заявити вимоги про стягнення на свою користь аліментів, як повнолітня непрацездатна донька, яка потребує матеріальної допомоги (ст.198 СК України).

На підставі наведеного та керуючись ст.265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на матір дитини-інваліда відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Позивачем у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідачем у справі є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2

Повний текст рішення складено та підписано 11.08.2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Ф. Кирилюк