У Х В А Л А

30 липня 2021 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивувавши її тим, що він та ОСОБА_2 є співвласниками житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Першою Первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області 11 травня 2021 року.

Згідно даних спадкової справи зазначено, що заявник як спадкоємець ОСОБА_1 , має зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 та є спадкоємцем майна, зазначеному в свідоцтві про право на спадщину за законом, а саме 1/2 (однієї другої) частки житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , який належав спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого нотаріусом 22 жовтня 2004 року, та зареєстрованого в Первомайському МБТІ 14 грудня 2004 року.

На даний час в свідоцтві про право на спадщину за законом від 11 травня 2021 року, виявлено помилку, а саме в адресі місцезнаходження спадкового майна: АДРЕСА_1 , при тому, що фактичне місцезнаходження майна с.Криве Озеро Друге Кривоозерської селищної ради Первомайського району Миколаївської області.

При зверненні до Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області з метою виправлення помилки в свідоцтві про право на спадщину за законом від 11 травня 2021 року з метою виправлення помилки, нотаріусом винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме відмовлено у внесенні змін до свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме зазначення іншої адреси житлового будинку, оскільки відсутні підстави для внесення відповідних змін, а саме: відомості щодо зміни адреси житлового будинку перед видачею свідоцтва про право на спадщину не надавались. Помилка в оригіналі правовстановлюючого документу на нерухоме майно не дозволяє заявнику реалізувати своє право на володіння, розпорядження майном, а саме внести зміни до відомостей про вказане майно до Державного реєстру речових прав із зазначенням вірної адреси об`єкту нерухомості.

В зв`язку з чим, заявник просить встановити юридичний факт про те, що свідоцтво про право на спадщину за законом від 11 травня 2021 року, видане Першою Первомайською нотаріальною конторою Миколаївської області, спадкова справа №124/2013, зареєстровано в реєстрі за №1-200 на ім`я ОСОБА_1 , стосується об`єкта нерухомого майна за адресою: с.Криве Озеро Друге Кривоозерської селищної ради Первомайського району Миколаївської області,

Дослідивши матеріали заяви та додані документи прихожу до наступного.

Положення ст.315 ЦПК України передбачає перелік фактів, які встановлюються судом, зазначений перелік не є вичерпним.

Одночасно, відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як роз`яснено у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" (з подальшими змінами та доповненнями), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Помилка в оригіналі правовстановлюючого документу на нерухоме майно не дозволяє заявнику реалізувати своє право на володіння, розпорядження майном, а саме внести зміни до відомостей про вказане майно до Державного реєстру речових прав із зазначенням вірної адреси об`єкту нерухомості, тому вбачається у заявника спір про право на будинок за адресою АДРЕСА_1 ,яке може бути вирішено шляхом звернення до суду з позовною заявою.

Якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, керуючись вимогами ч.4 ст.315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі.

Керуючись ч.4 ст.315 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и л а :

У відкритті провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: