Справа № 589/1933/21
Провадження № 6/589/71/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

М. Шостка

03 червня 2021 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Товпиги А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка подання старшого державного виконавця Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (далі - Шосткинського МРВ ДВС ПН-СХ МРУМЮ (м.Суми)) Луппи Надії Іванівни

- про оголошення розшуку боржника,-

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2021 року державний виконавець Шосткинського МРВ ДВС ПН-СХ МРУМЮ (м.Суми) Луппа Н.І. звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із поданням, у якому просить оголосити в розшук ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні в Шосткинському МРВ ДВС ПН-СХ МРУМЮ (м.Суми) знаходиться судовий наказ №373/1089/20 від 29.09.2020, виданий Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 14 серпня 2020 року, до досягнення дитиною повноліття.

06 жовтня 2020 року старшим державним виконавцем Шосткинського МРВ ДВС ПН-СХ МРУМЮ (м.Суми) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено її сторонам виконавчого провадження.

Аліменти ОСОБА_1 не сплачує, заборгованість по аліментам складає 15870 грн 52 коп.

Боржник ухиляється від повного та своєчасного виконання рішення суду. Місце знаходження або місце проживання її не відоме.

У зв`язку з вищевикладеним, для виконання рішення суду, державний виконавець Шосткинського МРВ ДВС ПН-СХ МРУМЮ (м.Суми) просить оголосити розшук ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Дата судового засідання визначалася з урахуванням завантаженості судді та графіку судових засідань, у справах призначених до розгляду раніше, а також відпустки судді.

Розглянувши зазначене подання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що 23 вересня 2020 року Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області виданий судовий наказ, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 14 серпня 2020 року, до досягнення дитиною повнолітття. (а.с.3)

06 жовтня 2020 року старшим державним виконавцем Шосткинського відділу державної виконавчої служби управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по судовому наказу №373/1089/20 від 29.09.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 14 серпня 2020 року, до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 4)

З Акта державного виконавця від 11 квітня 2021 року вбачається, що державним виконавцем Луппою Н.І. при виході за адресою проживання боржника ( АДРЕСА_1 ), зі слів батька було встановлено, що ОСОБА_1 за даною адресою зареєстрована, але не проживає, де мешкає фактично батько не знає. (а.с. 7)

З розрахунку заборгованості по аліментах вбачається, що заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_1 з 14.08.2020 по 01.04.2021 складає 15870 грн 52 коп. (а.с.8-9)

Згідно із ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року за №1404-VIII, у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача. Розшук боржника, здійснюють органи внутрішніх справ. Ухвала про розшук обов`язкова до виконання.

З огляду на вищевказане, суд приходить до висновку про задоволення подання про розшук боржника ОСОБА_1 , оскільки її місцезнаходження державному виконавцю не відомо, а рішення суду залишається не виконаним.

Керуючись ст. 258-260, 348 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого державного виконавця Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Луппи Надії Іванівни про оголошення розшуку боржника задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Проведення розшуку доручити Шосткинському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

При встановленні місця знаходження ОСОБА_1 повідомити Шосткинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми).

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша