Суддя Саркісян О. А.
Справа № 644/9271/20
Провадження № 2-о/644/5/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року

Орджонікідзевский районний суд м Харкова у складі:

головуючого - судді Саркісян О.А.

при секретарі - Зоріній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про надання права на шлюб, -

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова звернулася ОСОБА_1 з заявою, зазначивши заінтересованими особами: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якій просить надати права на шлюб.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Харкові. В 2017 році вона познайомилась із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Між ними склалися теплі, щирі, нижні стосунки, вони мають взаємні почуття любові та поваги один до одного, тому мають намір зареєструвати шлюб. Вони звернулись до Відділу ДРАЦС, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, однак їм було відмовлено у зв`язку з тим. що вона не досягла шлюбного віку, а 18 років їй виповниться лише ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначила, що ОСОБА_4 постійно проживає , навчається та працює в РФ, через що він не має можливості переїхати до м. Харкова. Оскільки взаємне почуття любові один до одного є сильним, а бажання створити сім`ю є великим, ними було прийнято рішення в най ближчий час зареєструвати шлюб та переїхати до ОСОБА_4 на постійне місце проживання до РФ. ЇЇ нічого не тримає в м.Харкові, а створення сім`ї, реєстрація шлюбу та переїзд до ОСОБА_4 повністю відповідають як її інтересам, так і його сімейним, соціальним та побутовим інтересам.

Заявник у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити.

Треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, заяву просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв або заперечень не надавав, повідомлений про день і час розгляду справи належним чином, у зв`язку з чим суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність заінтересованої особи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 3 ст. 293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Так, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 .

Заявник ОСОБА_1 на момент звернення до суду із даною заявою, так і на момент її розгляду судом, не досягла встановленого чинним законодавством шлюбного віку.

Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачено, що до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Неповнолітня особа, відносно якої судом прийняте рішення про зниження шлюбного віку, має право не скористатись наданим їй правом та у будь-який момент до реєстрації шлюбу відмовитись від його реєстрації.

Згідно ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Вказана норма законодавства не зазначає переліку підстав зниження шлюбного віку. Такими підставами можуть бути виключні випадки та причини, які суд може вважати поважними. На переконання суду, до їх числа повинні бути віднесені у першу чергу ті, що і раніше трактувались на практиці як виключні випадки, а саме: вагітність нареченої, народження нею дитини, фактичні шлюбні відносини, що склалися між особами. Разом з тим, дане перерахування переліку виключних випадків та поважних причин не є вичерпним. Безумовним критерієм у таких випадках повинно бути дотримання інтересів неповнолітньої особи.

Так, надання права на шлюб віднесено до компетенції суду, а тому саме суд здійснює контрольну функцію: його обов`язком є з`ясування наявності підстав для задоволення заяви.

Повноваження суду при вирішенні питання про надання неповнолітньому права на шлюб полягає у перевірці того, чи може особа мати відповідне право і у наданні їй цього права.

Отже, при перевірці наявності або ж відсутності підстав для надання права на шлюб, суд повинен пересвідчитися у тому, що таке саме «відповідатиме», а не «не суперечитиме» інтересам особи щодо якої вирішується таке питання.

Крім того, суду належить перевірити не лише стан фізичного та психічного здоров`я заявника, а й впевнитися у тому, що шлюб заявника саме з цією конкретною особою відповідатиме її - як дитини, «найвищим» інтересам.

При цьому, суд враховує й те, що право на шлюб - це особисте нематеріальне право особи, яке не обмежується виключно досягненням повноліття, тобто шлюбного віку.

Як зазначила заявник у заяві, між нею та ОСОБА_4 склалися теплі, щирі, нижні стосунки, вони мають взаємні почуття любові та поваги один до одного, мають бажання зареєструвати шлюб та переїхати до РФ, оскільки ОСОБА_4 постійно проживає, навчається та працює там. Батьки заявника не заперечують щодо надання права на шлюб.

Отже, суд дійшов висновку про можливість надання права на шлюб ОСОБА_1 , оскільки це відповідає її інтересам.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10-13, 89, 247, 264, 265, 273, 293-294 ЦПК України, ст. ст. 22, 3, 27 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: м. Харків, вул. Валентинівська, 31, ОСОБА_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , місце реєстрації АДРЕСА_2 про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ПІН НОМЕР_2 право на шлюб із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи - протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи Харківському апеляційному суду до або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Повний текст рішення виготовлений 26.01.2021 року.

Суддя О.А.Саркісян