Провадження № 2-о/641/143/2021 Справа № 641/4914/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2021 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Онупко М.Ю.,

за участю секретаря Ігнатової О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гібадулова Лариса Августинівна про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що договір купівлі-продажу від 01.07.2003 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гібадуловою Л.А., зареєстрованого в реєстрі за № 2626, дійсно належить їй - ОСОБА_1 .

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 посилається на те, що 30.08.1997 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 , який вони зареєстрували в палаці одружень «Центральний» м. Харкова, актовий запис № 536, та після укладення шлюбу її прізвище було змінено на « ОСОБА_1 ». Також, вказала, що після укладення шлюбу вона не змінювала паспорт, тобто її паспорт залишився на прізвище « ОСОБА_1.

24.12.2000 року шлюб між заявником та ОСОБА_2 було розірвано рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова. До органів запису актів громадянського стану вона звернулась лише у 2005 року, та отримала свідоцтво про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 , відповідно до якого її прізвище змінено на « ОСОБА_1.

Крім того, 01.07.2003 року заявник придбала квартиру, згідно договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гібадуловою Л.А. На теперішній час вона має намір продати вказану квартиру АДРЕСА_1 , однак вона не має можливості укласти вказаний правочин, оскільки на час придбання квартири у 2003 році, згідно витягу з реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу її прізвище значилось, як ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, заявник ОСОБА_1 була вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримала та просила задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гібадулова Л.А. до судового засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24.12.2000 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 30.08.1997 року в Палаці одружень «Центральний» м. Харкова, актовий запис № 536, яке відповідно до відмітки суду набрало законної сили 25.01.2001 року (а.с. 13).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу Серії НОМЕР_2 від 21.06.2011 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 438 від 2005 року, після реєстрації розірвання шлюбу присвоюються прізвища йому ОСОБА_2 та їй ОСОБА_1 (а.с. 11).

Згідно до договору купівлі-продажу від 01.07.2003 року посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Гібадуловою Л.А., зареєстрований в реєстрі за № 2626, ОСОБА_1 придбала у власність квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 7-8).

Як вбачається з повторно виданого свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_3 від 04.01.2012 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклала шлюб з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 2468 (а.с. 12).

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи зазначене, а також приймаючи до уваги відсутність протиріч в році народження, ім`ї та по батькові заявника ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, щодо належності ОСОБА_1 договору купівлі-продажу від 01.07.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гібадуловою Л.А., зареєстрованого в реєстрі за № 2626, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Факт, який просить встановити заявник, має для неї юридичне значення, оскільки встановлення факту належності договору купівлі-продажу від 01.07.2003 року є підставою для розпорядження нею належним їй на праві власності нерухомим майном, та не суперечить вимогам Закону і відповідає законним інтересам заявника.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 293, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гібадулова Лариса Августинівна про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , договору купівлі-продажу від 01 липня 2003 року посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Гібадуловою Л.А., зареєстрований в реєстрі за № 2626.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано- після закінчення апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, а у разі його ухвалення за відсутності учасників справи- в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник - ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 .

Заінтересована особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гібадулова Лариса Августинівна, місце знаходження: АДРЕСА_3 .

Суддя: М. Ю. Онупко