Провадження № 2-о/161/290/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

16 листопада 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Філюк Т.М.

за участю секретаря судового засідання Денисюка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Управління державної міграційної служби України у Волинській області, Волинський обласний центр соціально-психологічної допомоги, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

18 серпня 2021 року заявник ОСОБА_1 , заінтересовані особи Управління державної міграційної служби України у Волинській області, Волинський обласний центр соціально-психологічної допомоги, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою від 22 вересня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання засідання.

Як вбачається з прохальної частини заяви, ОСОБА_1 просить встановити факт свого постійного проживання на території України на момент проголошення Незалежності 24 серпня 1991 року й на момент набрання чинності Закону України «Про громадянство України» 13 листопада 1991 року.

На виконання вимог ухвали від 22 вересня 2021 року про витребування доказів, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Волинській області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) направив повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 11.11.2021 року. З даного витягу, зокрема графи «відомості про паспорт» вбачається, що ОСОБА_2 ( прізвище до реєстрації шлюбу ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала паспорт НОМЕР_1 , виданий Дзержинським МВВС Донецької області 13 вересня 1984 року.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З врахуванням того, що докази, які суд має намір витребувати мають суттєве значення для розгляду даної справи, заявник не має можливості надати докази самостійно, суд дійшов до висновку щодо необхідності витребування з Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київської області належним чином завірену копію заяви про видачу паспорта громадянці ОСОБА_4 (прізвище до реєстрації шлюбу ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Меджибіж, Летичівського району, Хмельницької області.

Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи, враховуючи предмет спору в цій справі, а також ту обставину, що відомості, які необхідні для для розгляду даної справи, заявник самостійно не може подати суду, однак вони є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що такі докази слід витребувати.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Витребувати з Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київської області належним чином завірену копію заяви про видачу паспорта громадянці ОСОБА_4 (прізвище до реєстрації шлюбу ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Меджибіж, Летичівського району, Хмельницької області.

Копію ухвали скерувати для виконання Центральному міжрегіональному управлінню державної міграційної служби у м. Києві та Київської області (адреса місця знаходження: вул. Березняківська, 4-А, м. Київ, 02151).

Роз`яснити, що відповідно до змісту ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала не підлягає оскарженню, заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Луцького міськрайонного суду Т.М.Філюк