Справа № 2-4938/11
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

26 січня 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Вайнраух Л.А., за участі секретарки судового засідання Вакал Н.А., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянськ клопотання заінтесованої особи ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Бердянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Заінтересована особи ОСОБА_1 засобами поштового листування 31.12.2020 звернувся до суду із клопотанням про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, у тому числі, у судовому засіданні, яке призначене на 03.02.2021, у зв`язку із введенням карантину на всій території України.

У порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, оскільки розгляд клопотання здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши вказане клопотання, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

За змістом ч.6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам.

Враховуючи дотримання стороною у справі строку на подання відповідного клопотання, передбаченого ч.8 ст.212 ЦПК України, для забезпечення реалізації процесуальних прав усіх учасників цивільного процесу, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Проте, слід роз`яснити ОСОБА_1 , що подання заяви про участь сторін під час усього судового розгляду справи в режимі відеоконференції в приміщенні суду на підставі одного клопотання нормами цивільного процесуального законодавства на передбачено, що не позбавляє права заявляти таке клопотання повторно за наявності відповідних підстав.

Тому, наступне судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції між Бердянським міськрайонним судом Запорізької області та Миколаївським апеляційним судом відповідно до заявленого клопотання.

Керуючись ст. 43, 212, 247, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заінтересованої особи ОСОБА_1 про проведення розгляду справи у судовому засіданні, призначеному на 03.02.2021 на 11-00 годину, в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Провести судове засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Бердянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, призначене на 03.02.2021 на 11-00, у режимі відеоконференції.

Доручити Миколаївському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання, за участі заінтересованої особи ОСОБА_1 , в режимі відеоконференції з Бердянським міськрайонним судом Запорізької області (Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Консульська, б.64 (зал №501).

Копію ухвали надіслати заінтересованій особі ОСОБА_1 , а також до суду, який організовує її виконання засобами електронного листування ().

Судовим розпорядникам або секретарям судового засідання Миколаївського апеляційного суду перевірити документи ОСОБА_1 , що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею (26.01.2021) та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Вайнраух