Справа №463/1102/21
Провадження №2/463/865/21
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

19 листопада 2021 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань: Онишкевича О.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання протиправним та скасування п.1.10. Рішення Львівської загально гарнізонної житлової комісії Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України від 23 червня 2020 року; про зобов`язання Львівської загально гарнізонної житлової комісії Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України прийняти рішення щодо перенесення дати зарахування ОСОБА_1 у черзі на квартирному обліку з 16 листопада 1999 року; про стягнення з відповідача на його користь судових витрат, а саме 908 грн. судового збору та 30000 грн. витрат на професійну правову допомогу.

Матеріали позову надійшли до Личаківського районного суду м. Львова 3 лютого 2021 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких визначено суддю Стрепка Н.Л.

Ухвалою суду від 5 лютого 2021 року позов залишено без руху.

15 березня 2021 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви, якою на виконання ухвали суду про залишення позову без руху надано оригінал квитанції про сплату судового збору.

Ухвалою суду від 16 березня 2021 року після усунення недоліків позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено у такій підготовче засідання.

25 травня 2021 року на адресу суду надійшов відзив представника відповідача - начальника ЗРУ ДПС України В. Бабаюка на позовну заяву, відповідно до якого просив відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

28 травня 2021 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача Фельпеля І.І., що діє на підставі довіреності від 23 грудня 2020 року та Положення про сектор юридичного забезпечення ЗРУ ДПС України, про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву.

Справу неодноразово було призначено до розгляду підготовчих засіданнях, зокрема в судовому засіданні 26 травня 2021 року розгляд справи було відкладено у зв`язку з неявкою у таке позивача, а засідання 23 червня 2021 року було відкладено за клопотанням представника позивача.

Ухвалою суду від 3 вересня 2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті на 21 жовтня 2021 року.

В судовому засіданні 21 жовтня 2021 року розгляд справи було відкладено на 19 листопада 2021 року у зв`язку з першою неявкою в таке сторони відповідача.

9 листопада 2021 року на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача адвокат Джох Р.В., що діє на підставі ордеру серії ВС №1095037 від 3 вересня 2021 року, про залишення позовної заяви без розгляду, відповідно до якої останній просить залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

В судове засідання 19 листопада 2021 року належним чином повідомлений про дату, час та місце такого позивач не з`явився, явку свого представника не забезпечив, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце проведення судового засідання, в таке явку свого представника також не забезпечив, про причини неявки такого суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав, за таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву представника позивача за відсутності представника відповідача.

Оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки у зв`язку з неявкою сторони відповідача в судове засідання розгляд даної справи по суті ще не розпочато, представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду, відтак враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства та волевиявлення сторони, а також те, що представник позивача не обмежений у праві подання такої заяви, даний позов слід залишити без розгляду

З врахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 13, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

позов ОСОБА_1 до Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Західне регіональне управління Державної прикордонної служби України, місцезнаходження: 79495, м. Львів, вул. Мечнікова, 16А, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14321647.

Суддя: Стрепко Н.Л.