Справа № 628/4344/21
Провадження № 2-о/628/163/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

У складі: головуючого - судді Коваленко О.А.

при секретарі Кравцовій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Куп`янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту належності архівних довідок, -

ВСТАНОВИВ :

02 листопада 2021 р. заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності архівних довідок, вказавши наступне.

Вона звернулася до ГУ ПФУ в Харківській області щодо призначення пенсії по інвалідності. При розгляді наданих нею документів, їй було повідомлено, що надані нею архівні довідки не можуть бути враховані при обчисленні та нарахуванні пенсії, у зв`язку з тим, що прізвище, ім`я та по батькові в архівних довідках вказані невірно, російською мовою, скорочено та не співпадають з даними її паспорта та трудової книжки. За таких обставин вона вимушена звернутися до суду з даною заявою.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи в її відсутність, просить задовольнити заяву в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з`явився по заяві про розгляд справи в його відсутність, заперечень проти задоволення заяви не мають.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до паспорту та ідентифікаційного коду заявниці вбачається, що її прізвище, ім`я та по батькові українською мовою записано як « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.с. 5-6, 7).

Згідно трудової книжки заявниці, виданої 10 листопада 1992 року її прізвище, ім`я та по батькові значиться російською мовою « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.с. 16-17).

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААБ № 745465, виданої 22.09.2021 р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має третю групу інвалідності по загальним захворюванням (а.с. 12).

З архівної довідки № 01-19/518, виданої 08.10.2021 р. Комунальним підприємством Петропавлівської сільської ради «Трудовий архів» вбачається, що в документах архівного фонду Колгосп ім. Петровського, Колективне сільськогосподарське підприємство ім. Петровського с. Глушківка Куп`янського району Харківської області в книгах по оплаті праці за 1993 рік значиться « ОСОБА_2 » /так у документах/, за 1994 рік значиться « ОСОБА_2 » /так у документах/, за 1995 рік значиться « ОСОБА_2 » /так у документах/, за 1996 рік значиться « ОСОБА_2 » /так у документах/, за 1997-2000 роки значиться « ОСОБА_1 » /так у документах/, якій нарахована заробітна плата за січень-лютий та квітень-липень 1993 року, з вересня 1993 року по квітень 1995 року, за червень-листопад 1995 року, за січень, квітень та липень-листопад 1996 року, за січень та березень 1997 року, з травня 1997 року по січень 1998 року, за травень-липень, вересень та грудень 1998 року, за січень, травень-вересень та листопад-грудень 1999 року, за січень та березень 2000 року та проставлено вихододні за період 1993-2000 роки (а.с.9).

З архівної довідки № 01-19/519, виданої 08.10.2021 р. Комунальним підприємством Петропавлівської сільської ради «Трудовий архів» вбачається, що в документах архівного фонду Колгосп ім. Петровського, Колективне сільськогосподарське підприємство ім. Петровського с. Глушківка Куп`янського району Харківської області в книгах по оплаті праці за 1993 рік значиться « ОСОБА_2 » /так у документах/, за 1994 рік значиться « ОСОБА_2 » /так у документах/, за 1995 рік значиться « ОСОБА_2 » /так у документах/, за 1996 рік значиться « ОСОБА_2 » /так у документах/, якій нарахована заробітна плата за період 1993-1996 роки (а.с. 10).

З архівної довідки № 01-19/520, виданої 12.10.2021 р. Комунальним підприємством Петропавлівської сільської ради «Трудовий архів» вбачається, що в документах архівного фонду Колективне сільськогосподарське підприємство ім. Петровського с. Глушківка Куп`янського району Харківської області в книгах по оплаті праці за 1997-2000 роки значиться « ОСОБА_1 » /так у документах/, якій нарахована заробітна плата за період 1997-2000 роки (а.с. 11).

З урахуванням вищевказаного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів повідомлених заявницею і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належність вказує на наявність підстав для задоволення заяви.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 268, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що архівні довідки № № 01-19/518, 01-19/519 від 08.10.2021 р., та № 01-19/520 від 12.10.2021 р., видані Комунальним підприємством Петропавлівської сільської ради «Трудовий архів» належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Мостова Чугуївського району Харківської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Коваленко О.А.