Єдиний унікальний номер 219/9462/20
Номер провадження 22-ц/804/2347/21

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 серпня 2021 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Гапонов А.В., розглянувши апеляційну скаргу Комунального закладу «Донецький обласний спеціалізований коледж спортивного профілю ім. С.Бубки», в інтересах якого діє Гостренко Серафима Данилівна на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24 червня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Донецький обласний спеціалізований коледж спортивного профілю ім. С.Бубки» про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2021 року рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області (повний текст якого було складено 02 липня 2021 року) позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунального закладу «Донецький обласний спеціалізований коледж спортивного профілю ім. С.Бубки» про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, Комунальним закладом « Донецький обласний спеціалізований коледж спортивного профілю ім. С. Бубки», в інтересах якого діє Гостренко С. Д. подано апеляційну скаргу.

По справі не можливо відкрити апеляційне провадження з наступних підстав.

Відповідно до частин 3, 4 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Відповідно до ч.2 , ч.3 ст. 237 ЦК України не є представником особа, яка хоч і діє в чужих інтересах, але від власного імені, а також особа, уповноважена на ведення переговорів щодо можливих у майбутньому правочинів. Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.

До апеляційної скарги, яка підписана адвокатом Гостренко С. Д., долучено копію ордеру серії АН № 1030155 про надання правничої допомоги Комунальному закладу «Донецький обласний спеціалізований коледж спортивного профілю ім. С.Бубки» у Артемівському міськрайонному суді Донецької області та копію договору про надання правової допомоги відповідачу від 12.02.2021 року.

Згідно ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Отже, в цивільному судочинстві згідно з вимогами статті 62 ЦПК України допустимим доказом повноважень адвоката, як особи, що підписала апеляційну скаргу, є виключно довіреність або ордер.

Таким чином, в матеріалах справи відсутні документи, які підтверджують повноваження адвоката Гостренко С.Д. на надання правничої допомоги Комунальному закладу «Донецький обласний спеціалізований коледж спортивного профілю ім. С.Бубки» саме у Донецькому апеляційному суді.

Крім того, відповідно до ч.1, п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п/п 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який встановлений законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Поряд з тим, відповідно до ч.1, п/п 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, справляється судовий збір в розмірі: 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини шостої статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах.

Позов подано до суду у жовтні 2020 року (містить 2 вимоги немайнового характеру).

Уточнений позов подано у червні 2021 року (доповнено однією вимогою майнового характеру).

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 1 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум на одну особу з розрахунку на місяць для працездатних осіб 2102 гривні.

В силу ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, позовна заява містить 2 вимоги немайнового характеру.

Враховуючи наведене, за подання позовної заяви підлягав сплаті судовий збір в розмірі: 1681,60 грн (2102?0,4?2).

За одну вимогу майнового характеру в уточненій позовній заяві підлягав сплаті судовий збір в розмірі: 2643, 09 грн (264 308, 79 ?1%).

Таким чином, за подання апеляційної скарги підлягав сплаті судовий збір у розмірі: 6487, 04 грн (1681,60 +2643, 09?150%)

До апеляційної скарги долучено документ, що підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 4009, 50 грн.

А тому, Комунальному закладу «Донецький обласний спеціалізований коледж сортивного профілю ім. С.Бубки» пропонується доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 2477, 54 грн.

Отримувач коштів: Донецьке ГУК/Марiуполь. МТГ/Г22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0005686

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк десять днів з дня вручення копії ухвали апеляційного суду для надання документів, підтверджуючих повноваження представника ОСОБА_2 в Донецькому апеляційному суді та доплати судового збору в розмірі 2477, 54 грн.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Комунального закладу «Донецький обласний спеціалізований коледж спортивного профілю ім. С.Бубки», в інтересах якого діє Гостренко Серафима Данилівна на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24 червня 2021 року - залишити без руху.

Надати «Донецькому обласному спеціалізованому коледжу спортивного профілю ім. С.Бубки», в інтересах якого діє ОСОБА_2 строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Роз`яснити «Донецькому обласному спеціалізованому коледжу спортивного профілю ім. С.Бубки», в інтересах якого діє Гостренко Серафима Данилівна що в разі не усунення недоліків апеляційної скарги у десятиденний строк з дня вручення копії ухвали суду, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Донецького апеляційного суду А.В. Гапонов