Справа № 461/4121/21
Провадження № 2/461/1384/21
12.08.2021 року м.Львів
Галицький районний суд м.Львова у складі:
головуючого судді Зубачик Н.Б.,
секретаря судових засідань Пелех О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання до вчинення дій
у провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання до вчинення дій.
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 15.06.2021 року відкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
09.08.2021 року від позивача до суду надійшло клопотання про зміну предмету позову, в якому просить суд викласти позовну вимогу у новій редакції, а саме: Змінити адресу квартири АДРЕСА_1 , загальною площею - 66,2 м. кв., яка на праві приватної власності відповідно до договору дарування №1-123 від 15.02.2012 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Львівської державної нотаріальної контори Гусар Л.В зареєстрована за ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з її дублюванням, присвоївши цій квартирі квартирний АДРЕСА_2 .
В обґрунтування клопотання покликається на те, що після відкриття провадження відбулася зміна правового регулювання спірних правовідносин у зв`язку із прийняттям Кабінетом Міністрів України Постанови №690 від 07.07.2021 року, якою було затверджено Порядок присвоєння адрес об`єктам будівництва, об`єктам нерухомого майна. Просить клопотання задоволити.
Окрім того, позивач подала клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача Виконавчого комітету Львівської міської ради, яке обґрунтоване тим, що зазначений орган уповноважений на присвоєння, зміну, коригування, анулювання адрес об`єктів будівництва, об`єктів нерухомого майна визначений новим Порядком присвоєння адрес об`єктам будівництва, об`єктам нерухомого майна і Законом України «Про регулювання містобудівної діяльності».
Сторони у справі про судовий розгляд даного позову повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Виклик сторін до суду був здійснений шляхом скерування судових повісток на їх поштову та електронну адреси сторін.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання позивача про зміну предмету позову задоволити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Оскільки зміна предмету позову зумовлена зміною правового регулювання спірних правовідносин у зв`язку із прийняттям постанови Кабінету Міністрів України №690 від 07.07.2021 року, така не тягне за собою зміни підсудності, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для відмови у задоволенні вказаної заяви немає.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву позивача про зміну предмету позову.
Окрім того, суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання позивача про залучення співвідповідача задоволити, виходячи з наступного.
За приписами частини першої статті 48 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач, саме останній є особою, яка є процесуальним суб`єктом, який на думку позивача, своєю діяльністю (діями або бездіяльністю) порушив його права та до якого позивач направляє свої позовні вимоги (свій позов) звернувшись при цьому до органу суду.
Відповідач є обов`язковим учасником цивільного процесу - його стороною. Основною ознакою сторін цивільного процесу є їхня особиста і безпосередня заінтересованість; саме сторони є суб`єктами правовідношень, з приводу яких виник спір. Крім того, відповідач є тією особою, на яку вказує позивач як на порушника свого права.
Тобто, відповідач це особа, яка, на думку позивача, або відповідного право уповноваженого суб`єкта, порушила, не визнала чи оспорила суб`єктивні права, свободи чи інтереси позивача. Відповідач притягається до справи у зв`язку з позовною вимогою, яка пред`являється до нього.
Постановою Кабінету Міністрів України №690 від 07.07.2021 року Порядку присвоєння адрес об`єктам будівництва, об`єктам нерухомого майна визначено, що у разі виявлення дублювання номерів окремих частин об`єкта зміна (коригування) адреси здійснюється на підставі рішення суду.
Відповідно до пункту 1 затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №690 від 07.07.2021 року Порядку присвоєння адрес об`єктам будівництва, об`єктам нерухомого майна цей Порядок визначає процедуру присвоєння, зміни, коригування адрес об`єктів будівництва, будинків, будівель, споруд, окремих частин об`єкта, які є самостійними об`єктами права на нерухоме майно (квартир, гаражних боксів, машиномісць, інших житлових та нежитлових приміщень). Органи, уповноважені на присвоєння, зміну, коригування, анулювання адрес об`єктів будівництва, об`єктів нерухомого майна, визначаються відповідно до частини п`ятої статті 26-3 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" (далі - уповноважені органи з присвоєння адрес).
Частиною 5 статті 26-3 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" визначено, що адреса (крім реквізиту, визначеного пунктом 10 частини четвертої цієї статті) присвоюється, змін юється, коригується, анулюється: виконавчим органом сільської, селищної, міської ради - у разі, якщо об`єкт знаходиться у межах території, на яку поширюються повноваження сільської, селищної, міської ради.
Положення частини другої статті 51 ЦПК України має імперативний характер, враховуючи також, що позивач самостійно визначає особу, яка, на його думку, несе юридичну відповідальність за порушення його майнових, особистих немайнових прав. В той же час, визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача, натомість встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову - обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи.
Згідно із частиною четвертою статті 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала, за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Виходячи з вищевикладених обставин, з метою повного, всебічного та об`єктивного судового розгляду, встановлення всіх обставин, що мають юридичне значення, суд вважає за доцільне клопотання позивача про залучення співвідповідача задоволити.
Керуючись ст.ст. 1-20, 43, 48-51, 247, 258-261, 274-279, 353 ЦПК, суд -
клопотання позивача про зміну предмету позову задоволити.
Змінити предмет позову, вказавши наступну вимогу: Змінити адресу квартири АДРЕСА_1 , загальною площею - 66,2 м. кв., яка на праві приватної власності відповідно до договору дарування №1-123 від 15.02.2012 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Львівської державної нотаріальної контори Гусар Л.В зареєстрована за ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з її дублюванням, присвоївши цій квартирі квартирний АДРЕСА_2 .
Роз`яснити, що відповідач має право протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали надати відзиву на заяву про зміну предмета позову, копія якого одночасно підлягає направленню на адресу суду та позивача.
Роз`яснити, що позивач має право протягом 5 днів з дня отримання копії відзиву на заяву про зміну предмета позову, подати до суду відповідь на відзив, копія якого одночасно підлягає направленню на адресу відповідача. А відповідач протягом 5 днів має право подати свої заперечення.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (заява; відзив на заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача Виконавчого комітету Львівської міської ради - задоволити.
Залучити до участі у цивільний справі №461/4121/21 за позовом ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання до вчинення дій в якості співвідповідача Виконавчого комітету Львівської міської ради.
Зобов`язати позивача надіслати копію позовної зави та доданих до неї документів на адресу Виконавчого комітету Львівської міської ради протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали та надати до суду докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Визначити залученому відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання до вчинення дій
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Галицького районного суду м. Львова на 07.09.2021 року на 11.45 год. без виклику учасників справи в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.