ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1615/21 Справа № 702/999/19
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

10 серпня 2021 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Василенко Л. І., розглянувши апеляційну скаргу представника приватного підприємства «Лювайс» - адвоката Шкварко Вікторії Вікторівни на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 09 червня 2021 року у справі за позовом Приватного підприємства «Лювайс» до ОСОБА_1 про визнання договору оренди (суборенди) укладеним,

встановив:

Рішенням Монастирищенського районного суду Черкаської області від 09 червня 2021 року в задоволенні позову ПП «Лювайс» до ОСОБА_1 про визнання договору оренди (суборенди) укладеним відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду представник ПП «Лювайс» - адвокат Шкварко В. В. 29 липня 2021 року оскаржила його в апеляційному порядку.

Просила скасувати рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 09 червня 2021 року та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовну заяву ПП «Лювайс» повністю.

Судові витрати покласти на відповідача.

Вивченням цієї апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 357 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення встановлених законом строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Статтею 354 ЦПК України встановлено 30-денний строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Тобто, якщо повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, учасник справи саме має право на поновлення строку, про що має подати клопотання з відповідними доказами вручення повного тексту оскаржуваного рішення (ухвали).

Повний текст оскаржуваного рішення складено 22 червня 2021 року та направлено скаржнику 23 червня 2021 року.

Отримано скаржником 29 червня 2021 року та 29 липня 2021 року Черкаському апеляційному суду направлено апеляційну скаргу, тобто в межах тридцятиденного строку на оскарження. Проте, питання про поновлення процесуального строку не поставлено.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху, з наданням строку для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника приватного підприємства «Лювайс» - адвоката Шкварко Вікторії Вікторівни на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 09 червня 2021 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення її недоліків, а саме для звернення до апеляційного суду із клопотанням про поновлення строків на апеляційне оскарження, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі неподання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження - у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Василенко