Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8359/20
Провадження № 2/711/2696/21
У Х В А Л А

10.11.2021 м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого Позарецької С.М.,

при секретарі Осадчої А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Приватне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» звернувся у Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію (централізоване опалення та гаряче водопостачання) в розмірі 94738,80 грн., інфляційної складової боргу 27843,81 грн., 3% річних в розмірі 7727,34 грн., а всього 130309,95 грн., і судових витрат в сумі 2102,00 грн.

Відповідно до даних протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2020, суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька Світлана Михайлівна, у результаті автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначена для розгляду судової справи № 711/8359/21.

Ухвалою суду від 09.12.2020 позовну заяву прийнято, відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. До того ж, сторонам визначено строк для подання заяв по суті справи.

15.04.2021 року судом ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг задоволено. Вирішено:стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 код НОМЕР_1 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце надання послуг: АДРЕСА_2 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» (м. Черкаси, просп. Хіміків, 76, ) заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання у розмірі 94738грн. 80коп., інфляційні 27843грн. 81 коп., 3 % річних 7727грн. 34коп., а всього - 130309грн. 95коп.

Крім того, вирішено стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 код НОМЕР_1 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце надання послуг: АДРЕСА_2 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» (м. Черкаси, просп. Хіміків, 76, ) судовий збір в розмірі 2102грн. 00 коп.

17.06.2021 року відповідач ОСОБА_1 , через свого представника, адвоката Сівова Ю.Ю., звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси із заявою про перегляд заочного рішення від 15.04.2021 року по справі №711/8359/20, в якій просив скасувати заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.04.2021 року по справі №711/8359/20.

Ухвалою від 19.08.2021 року, заяву про перегляд заочного рішення прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників.

Ухвалою від 09.09.2021 року заяву ОСОБА_1 задоволено. Вирішено: заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.04.2021 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - скасувати. Крім того, вирішено призначити дану цивільну справу до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Варто зазначити, що 09.11.2021 року до суду надано мирову угоду між Приватним акціонерним товариством «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» в особі представника за довіреністю Марцішевського Б.Р. (в межах наданих повноважень), з одного боку та представника відповідача, адвоката - Сівова Юрія Юрійовича (в межах наданих повноважень), з іншого боку, яка датована 09.11.202 1, а також спільну заяву від 09.11.2021 року про затвердження мирової угоди та закриття провадження в цивільній справі, підписану представниками сторін.

У матеріалах справи наявна довіреність №3 від 27.05.2021 року представника позивача, зі змісту якої вбачається підтвердження його повноважень, в т.ч. і на підписання мирових угод з відповідачами.

При цьому, сторони поінформовані, що наслідки закриття провадження у справі, у зв`язку з укладенням мирової угоди, що передбачені ст. 256 ЦПК України, їм роз`яснені та зрозумілі.

В судове засідання представник позивача за довіреністю Марцішевський Б.Р. не з`явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку. 09.11.2021, до судового засідання, надав суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, затвердити мирову угоду від 09.11.2021 року по справі №711/8359/20, укладену між сторонами. Зауважив, щоб судом не бралася до уваги редакція Мирової угоди в редакції від 19.10.2021 року.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник, адвокат - Сівов Ю.Ю. в судове засідання не з`явилися, про місце, день та час розгляду справи повідомлялися судом належним чином. 09.11.2021, до початку судового засідання, представником ОСОБА_2 надано суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності та відсутності відповідача, а також просить затвердити мирову угоду від 09.11.2021р., укладену між сторонами, провадження по справі закрити. Між тим, зауважив, щоб судом не бралася до уваги редакція Мирової угоди в редакції від 19.10.2021 року.

За умовами мирової угоди від 09.11.2021 сторони прийшли до наступного:

1. Позивач Приватне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно», в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» ПрАТ «Черкаське хімволокно», реструктуризує суму боргу Відповідача за спожиту теплову енергію (централізоване опалення та гаряче водопостачання) а саме 45 955,13 грн. та судового збору у сумі 2 102,00 грн., терміном на 5 (п`ять) календарних місяців (враховуючи положення ст. 256 Цивільного кодексу України).

2. Сторони домовились, що Відповідач ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 ) безумовно визнає вищевказану заборгованість (45 955,13 грн.) з врахуванням загального строку позовної давності за період з 01.12.2017 р. по 01.10.2020 р., передбаченого ст. 257 Цивільного кодексу України передПозивачем та зобов`язується не пізніше 25.02.2021 р.. сплатити на нижчевказані банківські реквізити (рахунок) Приватному акціонерному товариству «Черкаське хімволокно» (в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» ПрАТ «Черкаське хімволокно») заборгованість за централізоване опалення та гаряче водопостачання в сумі 45 955,13 грн. згідно наступного графіку:

№Графік сплати Відповідачем заборгованості (централізоване опалення та гаряче водопостачання) Позивачу за Мировою угодою у цивільній справі № 711/8359/20, сума/грн.
1.Не пізніше 25.11.2021р. 15 318,38 грн.
2.Не пізніше 25.12.2021р. 7 659,19 грн.
3.Не пізніше 25.01.2022 р. 7 659,19 грн.
4.Не пізніше 25.02.2022 р. 7 659,19 грн.
5. Не пізніше 25.03.2022 р. 7 659,18 грн.

Банківські реквізити (рахунок) на які Відповідач зобов`язаний перерахувати на користь Позивача суму заборгованості, вказану у п. 2 цієї Мирової угоди:

«ПРАТ «Черкаське хімволокно»

IBAN НОМЕР_2

МФО 354507

Філія - Черкаське обласне управління АТ „Ощадбанк

Призначення платежу: заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання по ОР 31352105».

3. Відповідач також підтверджує та визнає право Позивача на стягнення з нього на умовах цієї Мирової угоди cуми нарахованого на вищевказану заборгованість (п. 2 Мирової угоди) індексу інфляції за період з 01.12.2017 р. по 01.10.2020 р., а також трьох процентів річних від простроченої суми за період з 01.12.2017 р. по 01.10.2020 р. (з врахуванням загального строку позовної давності, передбаченого ст. 257 Цивільного кодексу України).

4. Сторони погодили, що сума нарахованого індексу інфляції та трьох процентів річних на заборгованість, зазначену в п. 2 цієї Мирової угоди, за період з 01.12.2017 р. по 01.10.2020 р. відповідно складає 2 730,98 грн. та 2 135,72 грн., що разом становить 4 866,70 грн. (далі разом «сума нарахувань»).

5. Сторони домовилися про те, що Відповідач зобов`язаний не пізніше 25.01.2022 р., сплатити Приватному акціонерному товариству «Черкаське хімволокно» (в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» ПрАТ «Черкаське хімволокно») суму нарахувань (п. 4) на банківські реквізити та за графіком:

Банківські реквізити (рахунок) на які Відповідач зобов`язаний перерахувати на користь Позивача суми інфляційних та 3% річних у цивільній справі № 711/8359/20, вказану у п. 4 цієї Мирової угоди:

« ВП «ЧЕРКАСЬКА ТЕЦ» ПРАТ «ЧЕРКАСЬКЕ ХІМВОЛОКНО»

IBANUA0792404

Код

Код банку 300346

АТ «АЛЬФА-БАНК»

Призначення платежу: інфляційні та 3% річних по справі № 711/8359/20.

№Графік сплати Відповідачем інфляційних та 3% річних у цивільній справі № 711/8359/20, сума/грн.
1.Не пізніше 25.11.2021 р. 1 622.24 грн
2.Не пізніше 25.12.2021 р. 1 622.23 грн
3.Не пізніше 25.01.2022 р. 1 622.23 грн

6. Сторони домовились, що Відповідач ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 ) зобов`язується не пізніше 25.03.2021 р. відшкодувати (компенсувати) Приватному акціонерному товариству «Черкаське хімволокно» (в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» ПрАТ «Черкаське хімволокно») судовий збір у цивільній справі № 711/8359/20, що становить 2 102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривнінуль копійок), за наступними реквізитами:

Банківські реквізити (рахунок) на які Відповідач зобов`язаний перерахувати на користь Позивача суму судового збору у цивільній справі № 711/8359/20, вказану у п. 6 цієї Мирової угоди:

« ВП «ЧЕРКАСЬКА ТЕЦ» ПРАТ «ЧЕРКАСЬКЕ ХІМВОЛОКНО»

IBANUA0792404

Код

Код банку 300346

АТ «АЛЬФА-БАНК»

Призначення платежу: судовий збір по справі № 711/8359/20.

7. Сторони підтверджують, що вони повністю ознайомлені зі змістом та умовами цієї Мирової угоди, Сторонам повністю зрозумілі всі умови даної мирової угоди та будь-яких заперечень Сторони одна до одної не мають.

8. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода підписана на підставі їх вільного волевиявлення, не під впливом помилки та/або тяжкої обставини, та не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

9. Ця Мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із її сторін та один примірник для Придніпровського районного суду м. Черкаси.

10. Сторони просять Придніпровський районний суд м. Черкаси:

затвердити цю Мирову угоду у цивільній справі № 711/8359/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» ПрАТ «Черкаське хімволокно», до Відповідача ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу за спожиту теплову енергію та судового збору;

провадження по цивільній справі № 711/8359/20 на підставі п. 4 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України закрити.

11. Наслідки закриття провадження у справі у відповідності до ст. ст. 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України - Сторонам зрозумілі.

Суд, врахувавши думку сторін та їхніх представників, дослідивши письмові докази наявні у матеріалах справи в їх сукупності, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив такі обставини та дійшов до відповідних висновків:

відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно із ст. 207 ЦПК України, - мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Як передбачено п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року № 2, у разі, якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Таким чином, суд має перевірити, чи не суперечать закону умови мирової угоди, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи є зрозумілими, чіткими, однозначними викладені умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті її укладення ліквідується спір між сторонами.

Суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами (п. 2 ч. 5 ст. 12 ЦПК України).

Якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі (п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України).

Відповідно до статті 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що умови мирової угоди, укладеної 09 листопада 2021 року між Приватним акціонерним товариством «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», з одного боку та відповідачем ОСОБА_1 через представника адвоката Сівова Ю.Ю. з іншого боку, щодо врегулювання спору про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, не суперечать закону; умови угоди є чіткими та зрозумілими; стосуються предмету спору; угода подана в письмовій формі і підписана сторонами; сторонам зрозумілі наслідки підписаної мирової угоди і закриття провадження у справі, вони усвідомлюють предмет та викладені умови; умови угоди не порушують права чи охоронювані законом їхні інтереси, є виконуваними, відповідають інтересам сторін і є такими, що ліквідують спір між сторонами, а тому відповідно до ст. 207 ЦПК України, необхідно затвердити вказану мирову угоду від 09 листопада 2021 року та згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 49, 141, 142, 207, 208, 255, 256, 258-261, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 09.11.2021 між позивачем Приватним акціонерним товариством «Черкаське хімволокно» (місцезнаходження: м. Черкаси, пр-т Хіміків, буд. 76, ідентифікаційний код в ), в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» (місцезнаходження ВП: м. Черкаси, пр-т Хіміків, буд. 76, код ЄДРПОУ ВП 33282969) та відповідачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), відповідно до якої сторони прийшли до наступного:

1. Позивач Приватне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно», в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» ПрАТ «Черкаське хімволокно», реструктуризує суму боргу Відповідача за спожиту теплову енергію (централізоване опалення та гаряче водопостачання) а саме 45 955,13 грн. та судового збору у сумі 2 102,00 грн., терміном на 5 (п`ять) календарних місяців (враховуючи положення ст. 256 Цивільного кодексу України).

2. Сторони домовились, що Відповідач ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 ) безумовно визнає вищевказану заборгованість (45 955,13 грн.) з врахуванням загального строку позовної давності за період з 01.12.2017 р. по 01.10.2020 р., передбаченого ст. 257 Цивільного кодексу України передПозивачем та зобов`язується не пізніше 25.02.2021 р.. сплатити на нижчевказані банківські реквізити (рахунок) Приватному акціонерному товариству «Черкаське хімволокно» (в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» ПрАТ «Черкаське хімволокно») заборгованість за централізоване опалення та гаряче водопостачання в сумі 45 955,13 грн. згідно наступного графіку:

№Графік сплати Відповідачем заборгованості (централізоване опалення та гаряче водопостачання) Позивачу за Мировою угодою у цивільній справі № 711/8359/20, сума/грн.
1.Не пізніше 25.11.2021р. 15 318,38 грн.
2.Не пізніше 25.12.2021р. 7 659,19 грн.
3.Не пізніше 25.01.2022 р. 7 659,19 грн.
4.Не пізніше 25.02.2022 р. 7 659,19 грн.
5. Не пізніше 25.03.2022 р. 7 659,18 грн.

Банківські реквізити (рахунок) на які Відповідач зобов`язаний перерахувати на користь Позивача суму заборгованості, вказану у п. 2 цієї Мирової угоди:

«ПРАТ «Черкаське хімволокно»

IBAN НОМЕР_2

МФО 354507

Філія - Черкаське обласне управління АТ „Ощадбанк

Призначення платежу: заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання по ОР 31352105».

3. Відповідач також підтверджує та визнає право Позивача на стягнення з нього на умовах цієї Мирової угоди cуми нарахованого на вищевказану заборгованість (п. 2 Мирової угоди) індексу інфляції за період з 01.12.2017 р. по 01.10.2020 р., а також трьох процентів річних від простроченої суми за період з 01.12.2017 р. по 01.10.2020 р. (з врахуванням загального строку позовної давності, передбаченого ст. 257 Цивільного кодексу України).

4. Сторони погодили, що сума нарахованого індексу інфляції та трьох процентів річних на заборгованість, зазначену в п. 2 цієї Мирової угоди, за період з 01.12.2017 р. по 01.10.2020 р. відповідно складає 2 730,98 грн. та 2 135,72 грн., що разом становить 4 866,70 грн. (далі разом «сума нарахувань»).

5. Сторони домовилися про те, що Відповідач зобов`язаний не пізніше 25.01.2022 р., сплатити Приватному акціонерному товариству «Черкаське хімволокно» (в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» ПрАТ «Черкаське хімволокно») суму нарахувань (п. 4) на банківські реквізити та за графіком:

Банківські реквізити (рахунок) на які Відповідач зобов`язаний перерахувати на користь Позивача суми інфляційних та 3% річних у цивільній справі № 711/8359/20, вказану у п. 4 цієї Мирової угоди:

« ВП «ЧЕРКАСЬКА ТЕЦ» ПРАТ «ЧЕРКАСЬКЕ ХІМВОЛОКНО»

IBANUA0792404

Код

Код банку 300346

АТ «АЛЬФА-БАНК»

Призначення платежу: інфляційні та 3% річних по справі № 711/8359/20.

№Графік сплати Відповідачем інфляційних та 3% річних у цивільній справі № 711/8359/20, сума/грн.
1.Не пізніше 25.11.2021 р. 1 622.24 грн
2.Не пізніше 25.12.2021 р. 1 622.23 грн
3.Не пізніше 25.01.2022 р. 1 622.23 грн

6. Сторони домовились, що Відповідач ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 ) зобов`язується не пізніше 25.03.2021 р. відшкодувати (компенсувати) Приватному акціонерному товариству «Черкаське хімволокно» (в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» ПрАТ «Черкаське хімволокно») судовий збір у цивільній справі № 711/8359/20, що становить 2 102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривнінуль копійок), за наступними реквізитами:

Банківські реквізити (рахунок) на які Відповідач зобов`язаний перерахувати на користь Позивача суму судового збору у цивільній справі № 711/8359/20, вказану у п. 6 цієї Мирової угоди:

« ВП «ЧЕРКАСЬКА ТЕЦ» ПРАТ «ЧЕРКАСЬКЕ ХІМВОЛОКНО»

IBANUA0792404

Код

Код банку 300346

АТ «АЛЬФА-БАНК»

Призначення платежу: судовий збір по справі № 711/8359/20.

7. Сторони підтверджують, що вони повністю ознайомлені зі змістом та умовами цієї Мирової угоди, Сторонам повністю зрозумілі всі умови даної мирової угоди та будь-яких заперечень Сторони одна до одної не мають.

8. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода підписана на підставі їх вільного волевиявлення, не під впливом помилки та/або тяжкої обставини, та не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

9. Ця Мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із її сторін та один примірник для Придніпровського районного суду м. Черкаси.

10. Сторони просять Придніпровський районний суд м. Черкаси:

затвердити цю Мирову угоду у цивільній справі № 711/8359/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» ПрАТ «Черкаське хімволокно», до Відповідача ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу за спожиту теплову енергію та судового збору;

провадження по цивільній справі № 711/8359/20 на підставі п. 4 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України закрити.

11. Наслідки закриття провадження у справі у відповідності до ст. ст. 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України - Сторонам зрозумілі.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та затвердження її судом і має силу виконавчого документа, а сторони з моменту вступу її в законну силу не матимуть права повторно звертатися з позовом про той же предмет та з тих же підстав, з приводу яких здійснюється розгляд даної справи та була укладена мирова угода.

Провадження по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг, закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено 15 листопада 2021 року.

Головуючий: С. М. Позарецька