Справа №639/8522/20
Провадження №2-во/639/62/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні суду від 27.04.2021 року у цивільній справі №639/8522/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені за прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

04.08.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою про виправлення описки у заочному рішенні суду від 27.04.2021 року у цивільній справі №639/8522/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені за прострочення сплати аліментів, в якій просить виправити число народження доньки ОСОБА_3 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.08.2021 року заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні суду від 27.04.2021 року у цивільній справі №639/8522/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені за прострочення сплати аліментів - прийнято до провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова Баркової Н.В. Призначено заяву до розгляду в судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та заяви про виправлення описки, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що 31.12.2020 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась позивач ОСОБА_1 з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені за прострочення сплати аліментів.

У своєму позові, позивач зазначила, що Жовтневим районним судом м. Харкова 16 січня 2020 року винесене рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1 500 грн. на місяць, починаючи з 08.06.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Заочним рішенням Жовтневим районним судом м. Харкова від 27.04.2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені за прострочення сплати аліментів задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 41 600 (сорок одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок. В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

В заочному рішенні від 27.04.2021 року Жовтневим районним судом м. Харкова на підставі наданих доказів встановлено правильну дату народження малолітньої ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, в описовій частині рішення, яка складалась відповідно до змісту позову помилково як і в позові зазначена дата народження ОСОБА_3 як ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже з метою правильного виконання рішення суду зазначена описка підлягає виправленню, а заява позивача - задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.260, 261, 353, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні суду від 27.04.2021 року у цивільній справі №639/8522/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені за прострочення сплати аліментів задовольнити.

Виправити описку, допущену у другому абзаці описової частини заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харковавід 27.04.2021 року у цивільній справі №639/8522/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені за прострочення сплати аліментів, вказавши вірну дату народження ОСОБА_3 , як « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість невірно зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В іншій частині заочне рішення суду - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.В. Баркова