Справа № 638/6610/15-ц
Провадження № 2-др/638/76/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Штих Т.В.,

за участю секретаря Овчаренко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Держземагентства України в м. Харкові Харківської області, садівничого товариства «Праця та відпочинок», Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори, третя особа Харківська міська рада про визнання права власності на 10/12 земельної ділянки в порядку спадкування за законом, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про винесення додаткового рішення до рішення суду від 03.08.2015 справа № 638/6610/15-ц,2/638/3882/15, а саме: зазначити площу земельної ділянки 0,0523 га..

Дослідивши подану заяву, матеріали справи, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дослідивши подану заяву, матеріали справи, суд приходить наступних висновків.

Згідно приписів ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

ОСОБА_1 подано заяву про ухвалення додаткового рішення від свого імені, заява не містить посилання чиї інтереси представляє ОСОБА_1 ..

При дослідженні матеріалів справи, було встановлено, що в матеріалах справи міститься копія довіреності від 27.01.2014, з якої вбачається, що ОСОБА_2 уповноважує ОСОБА_1 бути її представником. Проте, строк дії цієї довіреності сплинув 27.01.2017. Ніякої іншої довіреності матеріали справи не містять.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ст. 62 ЦПК України довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою. Довіреність фізичної особи, за зверненням якої прийнято рішення про надання їй безоплатної вторинної правничої допомоги, може бути посвідчена посадовою особою органу (установи), який прийняв таке рішення. При цьому, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Таким чином, повноваження представника повинні бути підтверджені довіреністю, посвідченою належним чином або ордером згідно ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Відповідно до ст.ст. 244, 245 ЦК України представництво, яке ґрунтується на договорі, може здійснюватися за довіреністю. Довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі. Форма довіреності повинна відповідати формі, в якій відповідно до закону має вчинятися правочин.

Довіреність є односторонньою угодою, а представництво двостороннім договором. Довіреність це документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами (підписується тільки з боку довірителя). Представництво це правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє (підписується як з боку довірителя так і з боку представника).

Таким чином, до заяви не додано належних документів на представництво, які визначені законом.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, зокрема коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином, заяву від імені заявника подано особою, яка не має процесуальної дієздатності в цій справі та, відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається заявникові.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.47, 62, ч. 7 ст. 177, п. 1 ч. 4 ст. 185, п. 6 ч. 1 ст. 353,354-355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Держземагентства України в м. Харкові Харківської області, садівничого товариства «Праця та відпочинок», Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори, третя особа Харківська міська рада про визнання права власності на 10/12 земельної ділянки в порядку спадкування за законом,- повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя: Т.В. Штих.