Провадження № 2/592/113/21
УХВАЛА

20 січня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., за участю секретаря судового засідання Макакенко А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАГНОСТИКА ЗДОРОВ`Я» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, визнання припиненими трудові відносини,-

В с т а н о в и в :

В провадженні Ковпаківського райсуду м. Суми знаходиться цивільна справа № 592/11265/20 за вищезазначеною позовною заявою.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів від ТОВ «ДІАГНОСТИКА ЗДОРОВ`Я» - копій належних чином посвідчених документів та оригіналів для огляду в судовому засіданні: статуту (статутів) ТОВ «ДІАГНОСТИКА ЗДОРОВ`Я» чинного (чинних) в період часу з 31.07.2020 по 03.09.2020; трудового договору (контракту), укладеного із ОСОБА_1 , як директором ТОВ «ДІАГНОСТИКА ЗДОРОВ`Я»; всіх документованих рішень (протоколів, наказів, розпоряджень, але не виключно), що прийняті органами управління ТОВ «ДІАГНОСТИКА ЗДОРОВ`Я» відносно ОСОБА_3 , директора ТОВ «ДІАГНОСТИКА ЗДОРОВ`Я», за весь період її трудової діяльності на займаній посаді; документів за період з 31.07.2020 по 03.09.2020, що посвідчують повноваження ОСОБА_4 , як в.о. директора ТОВ «ДІАГНОСТИКА ЗДОРОВ`Я»; довідку про розмір середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 за період - липень 2020, серпень 2020; табелів обліку робочого часу ОСОБА_1 за період - липень 2020, серпень 2020.

Представник відповідача ТОВ «ДІАГНОСТИКА ЗДОРОВ`Я» - Абідов Р.Т. в судовому засіданні не заперечував проти витребування вищевказаних доказів.

Згідно ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Перевіривши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про необхідність витребування доказів з ТОВ «ДІАГНОСТИКА ЗДОРОВ`Я».

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

П о с т а н о в и в :

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАГНОСТИКА ЗДОРОВ`Я» (м. Суми, вул. Ковпака, 22, ) копії належних чином посвідчених документів та оригіналів для огляду в судовому засіданні:

-статуту (статутів) ТОВ «ДІАГНОСТИКА ЗДОРОВ`Я» чинного (чинних) в період часу з 31.07.2020 по 03.09.2020;

-трудового договору (контракту) укладеного із ОСОБА_1 , як директором ТОВ «ДІАГНОСТИКА ЗДОРОВ`Я»;

-всіх документованих рішень (протоколів, наказів, розпоряджень, але не виключно), що прийняті органами управління ТОВ «ДІАГНОСТИКА ЗДОРОВ`Я» відносно ОСОБА_1 , директора ТОВ «ДІАГНОСТИКА ЗДОРОВ`Я», за весь період її трудової діяльності на займаній посаді;

-документів за період з 31.07.2020 по 03.09.2020, що посвідчують повноваження ОСОБА_4 , як в.о. директора ТОВ «ДІАГНОСТИКА ЗДОРОВ`Я»;

-довідку про розмір середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 за період - липень 2020, серпень 2020;

- табелів обліку робочого часу ОСОБА_1 за період - липень 2020, серпень 2020.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Б. Князєв