ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1503/21 Справа № 206/4186/19 Суддя у 1-й інстанції - Кушнірчук Р. О. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
У Х В А Л А

20 січня 2021 року Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Ткаченко І.Ю.

суддів - Деркач Н.М., Демченко Е.Л.

за участю секретаря Мазур Є. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Самарської районної у м. Дніпрі ради, Управління служба у справах дітей та гуманітарної політики Самарської районної у місті Дніпрі ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів

за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: Виконавчій комітет Самарської районної у м. Дніпрі ради, Виконавчій комітет Індустріальної районної у м. Дніпрі ради про визначення місця проживання дитини

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 24 вересня 2020 року,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 24 вересня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Самарської районної у м. Дніпрі ради, Управління служба у справах дітей Самарської районної у місті Дніпрі ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи виконавчій комітет Самарської районної у м. Дніпрі ради, виконавчій комітет Індустріальної районної у м. Дніпрі ради про визначення місця проживання дитини задоволено.

Визначено місце проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з її батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначивши місцем її проживання в квартирі АДРЕСА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_3 ) суму сплаченого судового збору у розмірі 768,40 гривень, а також понесені витрати на професійну правничу допомогу в сумі 24000,00 гривень (том 3 а.с.153-166).

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 не погоджуючись з рішенням суду в повному обсязі та посилаючись на порушення судом норм матеріального права та неповним з`ясуванням обставин справи, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким визначити місце проживання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з нею - матір`ю дитини (том 2 а.с.182-190).

Апеляційна скарга призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції на 20 січня 2021 року.

19 січня 2021 року до апеляційної інстанції надійшла заява Адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради про залучення до у часті у справі правонаступника третьої особи Виконавчого комітету Індустріальної районної у м. Дніпрі ради.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Аналогічне роз`яснення наведене в п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24 жовтня 2008 року № 12, відповідно до якого на стадії апеляційного провадження питання про процесуальне правонаступництво вирішує суд апеляційної інстанції.

Як вбачається із матеріалів справи, в своїй заяві адміністрація Індустріального району Дніпровської міської ради посилаючись на рішення Дніпровської міської ради від 25.04.2018 року №95/31 Про функціювання районних у місті рад та їх виконавчих органів Індустріальною районною у місті Дніпрі радою ухвалено рішення від 23.10.2020 року №227 Про припинення юридичної особи - Індустріальної районної у місті Дніпрі ради та її виконавчих органів відповідно з яким вирішено припинити юридичну особу - Індустріальну районну у місті Дніпрі ради (код ЄДРПОУ - 34059942) та Виконавчий комітет Індустріальної ранньої у місті Дніпрі ради (код ЄДРПОУ - 04052465) у результаті реорганізації шляхом приєднання до адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради з 01.01.2021 року.

Також з наданих документів вбачається, що реорганізовано також було й Самарську районну у місті Дніпрі ради і Виконавчий комітет Самарської ранньої у місті Дніпрі ради, правонаступником яких є Адміністрація Самарського району Дніпровської міської ради.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що слід залучити до участі у справі Адміністрацію Індустріального району Дніпровської міської ради та Адміністрацію Самарського району Дніпровської міської ради в якості правонаступників третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 55, 259-260 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі Адміністрацію Індустріального району Дніпровської міської радита Адміністрацію Самарського району Дніпровської міської ради в якості правонаступників третіх осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: