17.11.2021
Справа №642/713/19
Провадження №2/642/374/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Шрамко Л.Л.,

за участю секретаря Мананкової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя, визнання недійсним договору купівлі-продажу,

3-я особа - ОСОБА_4 ,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки про поділ спільного майна подружжя, а саме автомобіля TOYOTA C-HR, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2016, придбаного 06.07.2017 на підставі договору купівлі-продажу в автосалоні ТОВ «Автоарт», та визнання недійсним договору купівлі-продажу вказаного автомобіля від 17 жовтн6я 2018 року.

Позивач подав заяву, в якій відмовився від позову та просив закрити провадження у справі у зв`язку з тим, що він подав нову позовну заяву зі зміненим предметом позову - про розподіл майна подружжя та стягнення компенсації. Одночасно просив постановити ухвалу про повернення йому коштів в сумі 251 565 грн., внесених ним на депозитний рахунок суду як застава згідно зі ст. 135 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання позивача з таких підстав.

Відповідно до положень ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відмова позивача від позовних вимог не суперечить закону, не порушує права інших осіб, тому суд вважає необхідним прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.

Ухвалою суду від 7 лютого 2019 року позивачу запропоновано внести на депозитний рахунок суду грошову компенсацію вартість Ѕ частки автомобіля в сумі 251 565 грн.

Платіжним дорученням №1 від 11 лютого 2019 року у відділенні №975 АТ «УкрСиббанк» Білошенко Костянтин Сергійович вніс на рахунок ТУ ДСА України в Харківській області 251 565 грн. в якості грошової компенсації у справі № Ленінського районного суд м.Харкова 642/713/19.

Відповідно до ч.7 ст. 135 ЦПК України у випадку задоволення позову суд ухвалює рішення про повернення внесеної суми позивачу, а у випадку відмови у позові, закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду - про відшкодування за її рахунок витрат відповідача повністю або частково, в порядку, передбаченому статтями 141, 142 цього Кодексу. Невикористана частина внесеної позивачем суми повертається позивачу не пізніше п`яти днів з дня вирішення питань, зазначених у цій частині, про що суд постановляє ухвалу.

Оскільки підстави для неповернення вказаної суми відсутні, внесену суму грошової компенсації у розмірі 251 565 грн. слід повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст. 12, 13, п.4 п. ч.1 ст. 255 ЦПК України, ст.ст. 259, 260, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя, визнання недійсним договору купівлі-продажу, 3-я особа - ОСОБА_4 , закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Повернути ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) грошові кошти у розмірі 251 565 грн. (двісті п`ятдесят одну тисячу п`ятсот шістдесят п`ять гривень 00 копійок), внесені ОСОБА_1 платіжним дорученням №1 від 11 лютого 2019 року у відділенні №975 АТ «УкрСиббанк» на рахунок ТУ ДСА України в Харківській області в якості грошової компенсації у справі Ленінського районного суд м.Харкова № 642/713/19.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя - Л.Л. Шрамко