Справа № 446/494/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2021 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

при секретарі судового засідання Груба Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох річного віку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розміні 1/6 частки всіх доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму, визначеного законом для дитини відповідного віку, до досягнення дитиниою повноліття; неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частки всіх доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму, визначеного законом для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття; позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , в розмірі 1/6 частки всіх доходів відповідача до досягнення трирічного віку дитиною - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що в шлюбі з відповідачем в них народились діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей з приводу чого між ними склалися спірні правовідносини. Зазначає, що весь тягар щодо утримання дітей лежить на ній, вона на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, самостійно забезпечувати сім`ю не може і отримує встановлену чинним законодавством соціальну допомогу.

Ухвалою суду від 16 березня 2021 року відкрито провадження в даній справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд у даній справі.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_6 позов підтримали.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

Тому, суд дійшов висновку, про можливість вирішення справи на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

06.06.2012 між сторонами було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 06.06.2012 року (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_5 у сторін по справі народився син ОСОБА_5 , що вбачається з свідоцтва про його народження серії НОМЕР_3 від 10.02.2015 р. (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_6 у сторін по справі народився син ОСОБА_4 , що вбачається з свідоцтва про його народження серії НОМЕР_4 від 30.07.2019 р. (а.с.12).

Згідно довідки виданою Кам`янка-Бузькою міською радою Львівської області від 17.09.2020 №1625, ОСОБА_1 про те, що вона проживає разом зі своїми дітьми: сином ОСОБА_5 , сином ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , діти перебувають на її утриманні.

Позивач у позовній заяві вказала, що відповідач ухиляється від свого обов`язку утримувати неповнолітніх дітей, а тому просить вирішити спір, який виник з цього приводу, в судовому порядку.

Відтак, суд встановив, що між сторонами виник спір щодо обов`язку відповідача як батька утримувати дитину, який регулюється нормами Глави 15 "Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання" Розділу ІІ Сімейного кодексу України.

Так, відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Позивач просить суд визначити розмір аліментів на утримання дітей у розмірі 1/6 частини доходу відповідача.

Відповідно до положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

З урахуванням наведених положень закону при визначенні розміру аліментів суд враховує малолітній вік та стан здоров`я дитини, те, що у суду відсутні відомості про те, що відповідач є непрацездатною особою чи те, що на його утриманні є інші діти чи непрацездатні особи. Тому, вважає, що стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/6 частини доходу є підставним та підлягає до задоволення.

Суд вважає, що з урахуванням всіх обставин справи, такий розмір аліментів є обґрунтований, справедливий, необхідний та достатній для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Вирішуючи позов в частині стягнення аліментів на дружину, суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Частина 4 цієї статті визначає, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що спільні діти сторін проживають з матір`ю, дитині ОСОБА_7 ще не виповнилося трьох років, а відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу, тому суд дійшов висновку, що розмір аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років - 1/6 частки всіх доходів відповідача, суд вважає розумною та справедливою.

Окрім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати у виді судового збору, від сплати яких позивач була звільнена при подачі позову.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 76-82, 263, 264, 265, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох річного віку - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.03.2021 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.03.2021 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки всіх доходів відповідача, до досягнення неповнолітньою дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 в дохід держави 840,80 грн., судового збору.

Повний текст рішення складено 11 червня 2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя М.Л. Самсін