Справа № 1407/2-249/11
УХВАЛА

іменем України

"24" листопада 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Вуїва О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду від 28 січня 2011 року по цивільній справі №2-249/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: відділ Державного комітету України із земельних ресурсів у Вознесенському районі Миколаївської області, Миколаївська регіональна філія Центру Державного земельного кадастру у Вознесенському реєстраційному окрузі, про визнання права власності на 1/4 частку земельних ділянок в порядку спадкування

та зустрічними позовами

ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: відділ Державного комітету України із земельних ресурсів у Вознесенському районі Миколаївської області, Миколаївська регіональна філія Центру Державного земельного кадастру у Вознесенському реєстраційному окрузі, про визнання права власності на 1/4 частку земельних ділянок в порядку спадкування;

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: відділ Державного комітету України із земельних ресурсів у Вознесенському районі Миколаївської області, Миколаївська регіональна філія Центру Державного земельного кадастру у Вознесенському реєстраційному окрузі, про визнання права власності на 1/4 частку земельних ділянок в порядку спадкування;

ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: відділ Державного комітету України із земельних ресурсів у Вознесенському районі Миколаївської області, Миколаївська регіональна філія Центру Державного земельного кадастру у Вознесенському реєстраційному окрузі, про визнання права власності на 1/4 частку земельних ділянок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування в якій вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_6 .

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді чотирьох земельних ділянок, площами 3,98 га., 0,60 га., 0,19 га., 0,0054 га., розташованих в межах Олександрівської селищної ради та призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом, яка має право на спадкування та у встановленому порядку прийняла спадщину, проте нотаріус відмовляє їй в оформленні спадкових прав з підстави відсутності оригіналу правовстановлюючого документа щодо спадкового майна.

Враховуючи відмову нотаріуса від оформлення спадкових прав на майно та неможливість отримання оригіналу правовстановлюючого документа щодо спадкового майна або його дубліката, ОСОБА_2 просила визнати за нею в порядку спадкування право власності щодо спірних ділянок.

В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 надали суду зустрічні позови до інших сторін про визнання права власності на ј частку земельних ділянок в порядку спадкування за кожним в якому вказували, що вони також є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 , належним чином прийняли спадщину, а тому з аналогічних, зазначених позивачкою підстав, просили визнати за кожним по ј частці спірного майна.

Ухвалою суду від 28 січня 2011 року зустрічні позови були прийняті до розгляду разом з первісною заявою та об`єднані в одне провадження.

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області суду від 28 січня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 задоволено повністю.

Проте у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суд помилково зазначив прізвище відповідача ОСОБА_1 , як « ОСОБА_7 » замість правильного « ОСОБА_8 ».

У зв`язку з цим 16 листопада 2021 року ОСОБА_1 надіслав через систему «Електронний суд» заяву (яка зареєстрована в суді 17 листопада 2021 року) про виправлення описок в рішенні суду в частині зазначення його прізвища.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішувалося без участі учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки встановлено, що у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області суду від 28 січня 2011 року суд дійсно помилково зазначив прізвище відповідача ОСОБА_1 , як « ОСОБА_7 » замість правильного « ОСОБА_8 », а тому заява про виправлення описок підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 січня 2011 року по цивільній справі №2-249/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: відділ Державного комітету України із земельних ресурсів у Вознесенському районі Миколаївської області, Миколаївська регіональна філія Центру Державного земельного кадастру у Вознесенському реєстраційному окрузі, про визнання права власності на 1/4 частку земельних ділянок в порядку спадкування

та зустрічними позовами

ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: відділ Державного комітету України із земельних ресурсів у Вознесенському районі Миколаївської області, Миколаївська регіональна філія Центру Державного земельного кадастру у Вознесенському реєстраційному окрузі, про визнання права власності на 1/4 частку земельних ділянок в порядку спадкування;

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: відділ Державного комітету України із земельних ресурсів у Вознесенському районі Миколаївської області, Миколаївська регіональна філія Центру Державного земельного кадастру у Вознесенському реєстраційному окрузі, про визнання права власності на 1/4 частку земельних ділянок в порядку спадкування;

ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: відділ Державного комітету України із земельних ресурсів у Вознесенському районі Миколаївської області, Миколаївська регіональна філія Центру Державного земельного кадастру у Вознесенському реєстраційному окрузі, про визнання права власності на 1/4 частку земельних ділянок в порядку спадкування, описки, зазначивши у відповідних відмінках прізвище відповідача ОСОБА_1 як « ОСОБА_8 » замість неправильного « ОСОБА_7 ».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: О.В. Вуїв