Провадження № 2/679/477/2021
Справа № 679/1137/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

19 листопада 2021 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стасюка Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Дмітрієвої О.В.,

розглянувши з власної ініціативи у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, по якій 28.10.2021року ухвалено рішення.

Згідно приписів ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Як убачається з матеріалів справи, під час виготовлення тексту рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було допущено описку, а саме, в резолютивній частині рішення в другому абзаці помилково зазначено - «Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 03.10.2007 року, яка виникла станом на 11.07.2021 року, в розмірі 12410,52 гривень та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 гривень судового, а всього: 14680,52 гривень» замість вірно: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 03.10.2007 року, яка виникла станом на 11.07.2021 року, в розмірі 12410,52 гривень та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 гривень судового, а всього: 14680,52 гривень».

Оскільки виправлення вказаної описки не впливає на суть рішення, суд, керуючись, ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 28 жовтня 2021 року в справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, викласти другий абзац резолютивної частини в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 03.10.2007 року, яка виникла станом на 11.07.2021 року, в розмірі 12410,52 гривень та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 гривень судового, а всього: 14680,52 гривень».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.М.Стасюк