Справа № 466/3335/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі :

головуючої судді Зими І.Є.

за участю секретаря Вітрука В.О.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

у с т а н о в и в :

16.04.2021р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 3000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 13.05.2017р., у якому в них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3 .

Однак спільне життя з чоловіком у них не склалось, останній тривалий час проживає окремо, нею подано позов до суду про розірвання шлюбу.

Дитина проживає разом з матір`ю та знаходиться на повному її матеріальному забезпеченні. Батько , ОСОБА_2 , відмовляється добровільно надавати кошти на утримання сина, самостійно утримувати дитину їй важко, вона несе значні матеріальні витрати.

У зв`язку з наведеним, змушена звернутись до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, надавши пояснення, аналогічні викладеним в заяві, просять позов задовольнити повністю. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Не подав відзив на позовну заяву.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 280-282 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 . Згідно свідоцтва про народження (а.с.6) батьками дитини є сторони по справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Шлюб між подружжям зареєстровано 13.05.2017р., що вбачається із свідоцтва про шлюб (а.с. 5). Як встановлено судом, останні проживають окремо, позивачкою подано позов до суду про розірвання шлюбу. Малолітній син проживає з матір`ю по АДРЕСА_1 , що вбачається із довідок Шевченківської райадміністрації (а.с., 7, 8 ) і знаходиться на повному її матеріальному утриманні. Відповідач добровільно не надає коштів на утримання сина.

Приписами ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дітей і проживання батьків окремо від них не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дітей.

Статтею 150 СК України визначені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Виходячи з вищенаведеного, сторони мають рівні права та обов`язки по утриманні та матеріальному забезпеченні дітей, а отже не тільки позивач, але й відповідач зобов`язані утримувати своїх малолітніх (неповнолітніх) дітей.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.4 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

При визначенні розміру аліментів, суд у відповідності до ст. 182 СК України враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, тому приходить до висновку про необхідність присудження аліментів з відповідача в користь позивачки на утримання малолітнього сина у твердій грошовій сумі, оскільки обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.

Суд приходить до переконання про те, що розмір аліментів на дитину в сумі 3000 грн. щомісячно, здатний забезпечити дитині належні умови для проживання.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. (ч.2 ст. 184 СК України)

Відповідно дост.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави 908 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 81, 263-265, 280-282, 430 ЦПК України, ст. 84, 180-183 Сімейного Кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Стягувати зі ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 , починаючи з 16 квітня 2021 року, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі, в розмірі 3 000 грн. (три тисячі) грн. щомісяця, що підлягає індексації відповідно до закону, до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП - НОМЕР_2

Відповідач: ОСОБА_2 , проживає: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП невідомий.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку ст. 284-285 ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом 30 днів з дня його ухвалення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя І. Є. Зима