Справа № 302/674/21
№ 2/302/230/21
Номер рядка звіту 61
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2021 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді КривкаВ. П

з участю: секретар с/з - Гажук Н.В.,

без участі сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Міжгір`ї в райсуді справу за позовом ОСОБА_1 до Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області про визнання права власності на нерухоме майно на сертифікат на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

30.06.2021 року в інтересах позивачкки ОСОБА_1 звернувся до суду адвокат Рішко С.І. з вищевказаними позовними вимогами, які обгрунтував так. Батьками позивачки є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Батьки позивачки розірвали шлюб в 1990 роках. Батьку позивачки ОСОБА_2 належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЗК № 0119569, зареєстрований 27.03.2000 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 622, яким посвідчено його право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Шевченка", розміром 0,17 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. За життя ОСОБА_2 склав заповіт посвідчений секретарем Репинської сільської ради, яким все своє майно, в тому числі і сертифікат серії ЗК № 0119569 на право на земельну частку (пай) заповів позивачці. Батько позивачки ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивачка прийняла спадщину за померлим батьком відповідно до вимог ст. 1268 ч.3 ЦК України. Оригінал сертифікату на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 втрачено. Позивачка зверталася до відділу у Міжгірському районі ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області із заявою про видачу йому дублікатів втрачених сертифікатів, однак отримав відмову. Нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) з підстав відсутності оригіналу правовстановлюючих документів на це майно.

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Рішко С.І. подав суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлений позов підтримує просить такий задовольнити.

Представник відповідача Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області Піфко С.І., який діє на підставі довіреності від 15.02.2021 № 02-11/122, подав суду заяву в якій вказує, що заперечень на позов ОСОБА_1 не має. Справу просить розглянути без участі представника Міжгірської селищної ради.

Оцінивши позиції сторін та подані в справу докази, суд дійшов такого висновку.

Сторона відповідача заявлений позов ОСОБА_1 не заперечила, позовні вимоги визнали.

Пояснення і вимоги позивачки підтверджені:

- свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 ;

- довідкою з виконавчого комітету Репинської с/ради від 05.02.2020 року № 135, з якої вбачається, що у ж/будинку АДРЕСА_1 , на день смерті ОСОБА_2 , 1967 р.н., разом з ним постійно проживала та була зареєстрована, дояка ОСОБА_4 ;

- інформаційною довідкою від 27.05.2021 начальника відділу у Міжгірському районі ГУ Держгеокадастру у Закарпатської області О.Шовак, з якої вбачається, що Витяг про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (пай) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК 0119569 від 27.03.2000 року, який виданий на ім`я ОСОБА_2 , відділ не може надати ;

- рішенням Репинської сільської ради 15 сесії 23 скликання від 02.05.2000 року № 5 " Про виділення земельних ділянок (паїв) в натурі із списком жителів території Репинської с/ради, яким надається земельні частки (пай);

- заповітом складеним 10.01.2011 року від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який посвідчений секретарем Репинської сільської ради 10.01.2011 та зареєстровано в реєстрі за № 1, згідно якого ОСОБА_2 заповів своїй дочці ОСОБА_4 ,1991 р.н., домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 з надвірними будівлями, належну йому земельну ділянку, що в с.Репинне площею 0,2546 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ЗК № 024467, земельну частку (пай) в розмірі 0,175 га згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЗК № 0119569 та все інше майно на яке він буде мати право за законом;

- Постановою приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Дунаєва Ю.М. від 24.06.2021 про відмову у вчиненні нотаріальної дії;

- звітом про експертну оцінку вартості майнових прав на земельну ділянку (пай) загальною площею 0,1700 га, згідно яких вартість земельної частки "пай" станом на 14.06.2021 становить 3557 грн.

З вищевстановлених правовідносин видно, що позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину за померлим батьком ОСОБА_2 , 1967 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , як спадкоємка по заповіту, відповідно до вимог ст.1268 ч.3, 1233 ЦК України.

Отже, позивачка з формальних підстав не може оформити своє спадкове право на сертифікат про право на земельну частку пай колективного сільськогосподарського підприємства "Шевченка", який виданий на ім`я ОСОБА_2 Міжгірською районною адміністрацією 27.03.2000, оскільки оригінал цього сертифікату серії ЗК № 0119569 втрачений, а тому право позивачки на це спадкове майно підлягає захисту згідно з ст.ст. 16, 392 ЦК України 2003 р.

Позивачкою заявлено клопотання про повернення їй з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову до суду, у разі визнання позову відповідачем. Відповідач позов визнав та визнання позову прийнято судом. Згідно квитанції прол сплату № 89705 від 29.06.2021 позивачкою ОСОБА_1 сплачено судовий збір за подання позову до суду в сумі 908 грн. Отже, відповідно до вимог ст. 142 ЦПК України, ч.3 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" позивачці слід повернути з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого ним при поданні позову до суду, що становить грошову 454 грн.

Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнання позову відповідачем прийняти.

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП - НОМЕР_2 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_2 ) право власності на сертифікат на право на земельну частку (пай) КСП "Шевченка" серії ЗК № 0119569 від 27.03.2000 року розміром 0,17 в умовних кадастрових гектарах, виданий Міжгірською районною державною адміністрацією Закарпатської області ОСОБА_2 , мешканцю АДРЕСА_3 , зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 622, в порядку спадкування за заповітом.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 % сплаченого судового збору в сумі 454 (чотиристо п`ятдеят чотири) грн.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Суддя: В. П. Кривка