№ провадження 2/646/17/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про поновлення провадження у справі

14.01.21 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Шелест І.М.,
за участю секретаря Коммунарової А. О.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому з урахуванням заяви представника позивача від 22.06.2016 (том 1, а. с. 146) просить в рахунок відшкодування збитків, завданих нестачею матеріальних цінностей стягнути з останнього на користь позивача 252 177, 88 грн.
22.09.2014 ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Благої І. С. відкрито провадження у справі.
29.08.2017 справа передана в провадження судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І. М.
17.01.2018 ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова провадження у справі зупинено у звязку з перебуванням відповідача ОСОБА_1 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .
28.12.2020 до суду на запит судді надійшла інформація з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про те, що військовослужбовець ОСОБА_1 був звільнений в запас.
Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України від 24.08.2019 № 243 старший солдат ОСОБА_1 звільнений наказом командира військової частини від 16.08.2019 № 190?РС у запас та виключений із списків особового складу частини.
Таким чином, обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, тому суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Крім того, 15.12.2017 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017, яким ЦПК України викладено в новій редакції.
Відповід6но до ч. 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Згідно пп. 9 п. 1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 3-4 ст. 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов`язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.
З огляду на вищевикладене подальший розгляд справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині у якій вони не встановлюють нових обов`язків, скасовують чи звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи обмежують їх використання.
Відповідно до ч. 2, ч. 4 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального або спрощеного провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність справи або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно ч. 3?4 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: - ціну позову; - значення справи для сторін; - обраний позивачем спосіб захисту; - категорію та складність справи; - обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; - кількість сторін та інших учасників справи; - чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.
Враховуючи, що ціна позову у справі не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, процесуальним законом не передбачено обов`язкового розгляду справи в порядку загального позовного провадження, суд вважає можливим розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 3, 19, 274, 254 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Поновити провадження у цивільній справі за позовом Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
Призначити справу за правилами спрощеного позовного провадження у судове засідання на 15.04.2021 на «10» год. «00» хв. в залі судових засідань № 9 приміщення Червонозаводського районного суд міста Харкова за адресою: місто Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд.

У судове засідання викликати сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Шелест