Провадження № 2/686/1309/21
УХВАЛА

18 січня 2021 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючого судді Салоїд Н.М.

при секретареві - Козельській Г.

за участі представника позивача Якимчук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з додатковою відповідальністю Старахова компанія «Альфа-Гарант»

про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з додатковою відповідальністю Старахова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

До суду надійшло клопотання представника відповідача, в якому ставиться питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Клопотання мотивовано тим, що проведення відеоконференції у справі є необхідним у зв`язку з тим, що представник відповідача, не має можливості прибути до Хмельницького міськрайонного суду.

Представник позивача ОСОБА_3 покладається на думку суду.

Відповідач ОСОБА_2 покладається на думку суду

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю СК «Альфа гарант» в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд у порядку, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщені такої установи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою повного, об`єктивного і всебічного розгляду справи та на забезпечення права сторін брати участь в судовому засіданні, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь відповідача ОСОБА_4 та представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю СК «Альфа гарант» в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

На підставі наведеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд-

П о с т а н о в и в:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа гарант» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди проводити в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» яке відбудеться о 11 год. 30 хв. 15 лютого 2021 року.

Доручити Городоцькому виправному центру (№131) забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_4 .

Провести відеоконференцію за участю представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю СК «Альфа гарант».

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: