Провадження № 2-во/712/1/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.,

за участю секретаря Назаренко М.О.

розглянувши у судовому засіданні у м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні від 21.10.2019 року по справі № 712/10496/19, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні від 21.10.2019 року по справі № 712/10496/19, посилаючись на те, що 21.10.2019 року суддею Соснівського районного суду м. Черкаси Мельник І.О. була розглянута справа за її позовом до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на частину житлового будинку.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси її позовні вимоги задоволено повністю: припинено право спільної часткової власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на 14/25 частин домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці площею 0,0500 га за кадастровим номером :03:011:0049; виділено в натурі та визнано право власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , на 14/25 домоволодіння по АДРЕСА_1 , які складаються з житлового будинку з прибудовами під літ. «А-1», «а», «а1», житловою площею 36,4 кв.м., загальною площею 58,8 кв.м., житлового будинку під літ. «Ж-1», житловою площею 12,6 кв.м., загальною площею 60,9 кв.м., навісу під літ «И», огорожі № 1,5,9, огорожі під № 7-8 (50%), водоколонки № 6, замощення № II.

Проте нею виявлено, що в резолютивній частині рішення суду допущена описка, а саме: виділено в натурі та визнано право власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_3 на 14/25 частин домоволодіння по АДРЕСА_1 , які складаються з житлового будинку з прибудовами під літ. «А-1», «а», «а1», житловою площею 36,4 кв.м,, загальною площею 58,8 кв.м., житлового будинку під літ. «Ж-1», житловою площею 12,6 кв.м., загальною площею60,9 кв.м, навісу під літ «И», огорожі № 1,5,9, огорожі під № 7-8 (50%), водоколонки № 6, замощення № II.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.10.2019 року по справі № 712/10496/19 «Виділити в натурі та визнати право власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , на 14/25 частин домоволодіння по АДРЕСА_1 , які складаються з житлового будинку з прибудовами під літ. «А-1», «а», «а1», житловою площею 36,4 кв.м., загальною площею 58,8 кв.м., житлового будинку під літ. «Ж-1», житловою площею 12,6 кв.м., загальною площею 60,9 кв.м., навісу під літ «И», огорожі № 1,5,9, огорожі під № 7-8 (50%), водоколонки № 6, замощення № II». А саме вказати правильно «Виділити в натурі та визнати права власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_3 на окрему одиницю домоволодіння по АДРЕСА_1 , які складаються з житлового будинку з прибудовами під літ. «А-1», «а», «а1», житловою площею 36,4 кв.м., загальною площею 58,8 кв.м., житлового будинку під літ. «Ж-1», житловою площею 12,6 кв.м., загальною площею 60,9 кв.м., навісу під літ «И», огорожі № 1,5,9, огорожі під № 7-8 (50%), водоколонки № 6, замощення № II».

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення допущеної судом описки, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення (ухвалу), яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

При виготовленні резолютивної частини рішення суду була допущена описка в резолютивній частині, яка має бути виправлена.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 жовтня 2019 року у цивільній справі № 712/10496/19, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на частину житлового будинку.

Третій абзац резолютивної частини рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 жовтня 2019 року вважати наступного змісту:

«Виділити в натурі та визнати право власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , на домоволодіння по АДРЕСА_1 , які складаються з житлового будинку з прибудовами під літ. «А-1», «а», «а?», житловою площею 36,4 кв.м., загальною площею 58,8 кв.м., житлового будинку під літ. «Ж-1», житловою площею 12,6 кв.м., загальною площею 60,9 кв.м., навісу під літ «И», огорожі № 1,5,9, огорожі під № 7-8 (50%), водоколонки № 6, замощення № ІІ.»

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Головуючий: