У Х В А Л А

17 листопада 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м.Києва у складі:

головуючий - суддя Якимець О.І.,

секретар судового засідання - Гайдай К.В.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

у провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена справа.

На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про заміну відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» у цій справі на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал». При цьому представник позивача посилається на те, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.06.2021 у справі №640/4787/21 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» та замінено стягувача у виконавчому провадженні № 63656090 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса від 03.11.2020 року № 92134 про стягнення заборгованості Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Женева» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», на підтвердження надає копію зазначеної ухвали суду.

У підготовче засідання учасники справи не з`явились, належним чином повідомлялись про дату, час та місце цього засідання.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутності осіб, що не з`явились.

Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та замінити відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Керуючись ст. ст. 55, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

замінити відповідача у справі №761/12762/21 Товариство з додатковою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз 5-Б; ).

Підготовче судове засідання у зв`язку із заміною відповідача відкласти на 08 грудня 2021 року о 14 год. 40 хв., яке відбудеться у приміщенні Подільського районного суду м. Києва (місто Київ, вулиця Хорива,21, кабінет №203, зал судових засідань № 5).

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Повне судове рішення складено та підписано 17 листопада 2021 року.

СуддяО. І. Якимець