копія
ЄУН справи 678/177/16-ц
Провадження 6-678-10/21
У Х В А Л А

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2021 року Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого - судді Лазаренка А.В.

при секретарі - Козка Л. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів подання старшого державного виконавця Летичівського РВ ДВС Хмельницької області Слободянюк Наталії Миколаївни про розшук боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В поданні старший державний виконавець просить винести ухвалу про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , з підстав, що в ході примусового виконання виконавчих листів Летичівського районного суду Хмельницької області, а саме: № 2-н-78/08 виданого 01.09.2008 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» 2821.63 грн; № 2-427/13 виданого 14.01.2014 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» 26934.52 грн; № 2-678-233/16 виданого 06.10.2016 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» 1019098.20 грн; № 2-185 виданого 18.08.2009 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» 60425.16 грн, а також вимоги № Ф-2843-54 виданої 13.08.2019 року ГУ ДПС у Хмельницькій області про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави недоїмки в сумі 23785.08 грн. у ОСОБА_1 утворилась заборгованість в сумі на вказані суми.

На неодноразові виклики державного виконавця боржник не з`являється, в смт.Меджибіж, Летичівського району де зареєстрована ОСОБА_1 , остання відсутня за місцем реєстрації. Теперішнє місце перебування та проживання боржника невідоме.

В судове засідання старший державний виконавець не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просить подання задовольнити.

Боржник в судове засідання не з`явився, подання розглянуто за його відсутності.

Справу розглянуто на підставі ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до змісту ч. 1 і ч. 4 ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника і витрати, пов`язані з його розшуком, стягуються з нього у порядку, встановленому цим Законом.

За приписом ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи, що останнім відомим місцем проживання боржника ОСОБА_1 було смт. Меджибіж Летичівського району, а теперішнє її місце перебування та проживання не відоме і це унеможливлює стягнути з неї заборгованість по виконавчих листах та вимозі, суд приходить до висновку про винесення ухвали щодо її розшуку.

Керуючись ст. 247, 258, 353, 438 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: смт. Меджибіж Летичівського району Хмельницької області.

Копію даної ухвали негайно направити: для виконання Летичівському ВП ГУНП в Хмельницькій області; для відому - Летичівському РВ ДВС Хмельницької області та сторонам.

Ухвала набирає чинності негайно, проте на неї може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис А.В.Лазаренко

Суддя Летичівського

районного суду А.В.Лазаренко