ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/572/20
Позовне провадження Провадження № 2/170/16/21
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(з а о ч н е)

20 січня 2021 року смт Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого - судді Жевнєрової Н.В., за участю секретаря судових засідань - Остапчук Н.В., позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - ОСОБА_2 , представника Шацької РДА Волинської області - Пех А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, за участю органу опіки та піклування Шацької РДА Волинської області,

в с т а н о в и в

29 липня 2020 року ОСОБА_1 звернулася в суд із зазначеним позовом. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що вона з відповідачем ОСОБА_3 з 2006 року перебувала у зареєстрованому шлюбі. За час перебування в шлюбі в них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між батьками дитини на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, розірвано у 2009 році, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 26 січня 2009 року. Рішенням суду від 08 липня 2010 року з відповідача на користь позивача ухвалено стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 400 гривень, щомісяця, до досягнення ОСОБА_4 повноліття. З того часу дитина виросла і потребує більших витрат на забезпечення нормальних умов життя та навчання. Неповнолітній ОСОБА_4 проживає разом з матір`ю, весь час перебуває на повному її утриманні. З 2009 року відповідач своїх обов`язків з виховання та утримання дитини до досягнення нею повноліття не виконує, має заборгованість зі сплати аліментів в сумі 42 200 гривень та не здійснює жодних дій, спрямованих на виконання своїх батьківських обов`язків. Будь-яких перешкод для виконання батьком своїх обов`язків позивач не чинила. Відповідач свідомо ухиляється від їх виконання. Він не цікавиться розвитком дитини, станом її здоров`я, не дбає про інтереси дитини. Тому позивач ОСОБА_1 просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 та збільшити розмір аліментів до суми, що становить 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 29 липня 2020 року, до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Москалюк О.О., кожен зокрема, позовні вимоги підтримали з підстав, зазначених у позові, просили позов задовольнити повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був належним чином повідомлений через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзиву, заяв, клопотань не подав.

Представник органу опіки і піклування Шацької РДА Волинської області Пех А.В. вважає, що позов є обґрунтованим, і задоволення позовних вимог буде в повній мірі відповідати інтересам дитини.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток.

Згідно з ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Зокрема, ст. 164 цього кодексу передбачає, що за ухилення від виконання своїх обов`язків з виховання дитини мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 13 лютого 2007 року, виданим Сергіївською селищною радою м. Білгород-Дністровський Одеської області (а.с. 8). Шлюб між батьками дитини на підставі рішення суду, що набрало законної сили, розірвано у 2009 році. Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишено ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 26 січня 2009 року, виданим відділом РАЦС Шацького районного управління юстиції Волинської області (а.с. 7).

Допитана в судовому засіданні як свідок позивач ОСОБА_1 суду показала, що батько дитини ОСОБА_3 з 2009 року не цікавиться життям свого сина, не проявляє батьківської турботи, не бере участь в його вихованні, хоча він є здоровим, працездатним і має таку можливість. Будь-яких перешкод для виконання батьком своїх обов`язків вона не чинила.

З наданих суду доказів вбачається, що неповнолітній ОСОБА_4 проживає з матір`ю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім`ї №897, виданою Шацькою селищною радою Шацького району Волинської області 21.07.2020 року (а.с. 9).

З довідки ОП НВК "Загальноосвітня школа І-ІІІ ст-гімназія" смт Шацьк №272/01-12 від 20.07.2020 року встановлено, що син позивача ОСОБА_4 є учнем 8 класу. За період навчання з 02 вересня 2019 року батько дитини не виявляв інтересу до навчального процесу сина, до школи не приходив, не цікавився навчанням сина ОСОБА_4 (а.с. 10).

Орган опіки і піклування Шацької РДА Волинської області надав висновок №1564/27/2-2020 від 29 грудня 2020 року про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З висновку встановлено, що відповідач після припинення шлюбних відносин з ОСОБА_1 проживає в с. Косівка Білгород-Дністровського району Одеської області, не спілкується з сином, не виявляє бажання бачитись з ним, останній раз спілкувався з сином, коли йому було три роки. Заборгованість зі сплати аліментів на утримання дитини становить 42 200 гривень. Службою у справах дітей обстежено матеріально-побутові умови проживання сім`ї. Позивач забезпечила належні умови для проживання, виховання та утримання дитини. З розмови з неповнолітнім ОСОБА_4 встановлено, що дитина фактично не пам`ятає свого батька. Тому, враховуючи викладені обставини, на даний час орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо неповнолітнього ОСОБА_4 (а.с. 62-63).

Окрім того, суд бере до уваги показання свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Свідок ОСОБА_6 ствердила, що з 2009 року відповідач ОСОБА_3 вихованням дитини не займається, до дитини не приходить, не цікавиться її життям. Свідок ОСОБА_7 ствердила, що з 2013 року батько неповнолітнього ОСОБА_4 ОСОБА_8 з дитиною не спілкується, не виявляє інтересу до навчального процесу сина.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", зокрема, на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Проте жодного з покладених законом на батьків обов`язків, відповідач ОСОБА_3 у період з 2009 року по теперішній час не виконує. В ході судового розгляду встановлено, що відповідач з 2009 року свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками: не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, про її навчання, не спілкується з сином в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, не створює умов для належного проживання та виховання дитини. Вказані обставини в сукупності, суд розцінює як ухилення від виховання дитини та самоусунення від виконання батьківських обов`язків, що об`єктивно підтверджено дослідженими судом доказами та показаннями свідків.

Таким чином за ухилення від виконання обов`язків з виховання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слід позбавити батьківських прав щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відповідатиме інтересам дитини.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову про позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до вимог ст. 141 цього кодексу мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 (п`ятдесять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Шацького районного суду Волинської області від 08 липня 2010 року у справі №2-108/10, було ухвалено стягувати з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі по 400 грн, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття (а.с. 12).

З розрахунку заборгованості по аліментах серії ВП №20843297 від 20 липня 2020 року вбачається, що ОСОБА_3 має заборгованість по сплаті аліментів на утримання ОСОБА_4 в сумі 42 200 гривень (а.с. 15-16).

Відповідач в судове засідання не з`явився, пояснень суду не надав, суду не відомо чи він працевлаштований, тому суд вважає, що розмір аліментів слід збільшити, з відповідача ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 слід стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 у розмірі 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 29 липня 2020 року, до досягнення дитиною повноліття.

Суд вважає визначений розмір аліментів достатнім та справедливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 та в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі по 840,80 гривень, відповідно. На підставі статей 150, 155, 164, 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 12, 56, 81, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 280-284, 288, 289 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 29 липня 2020 року, до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Припинити з 29 липня 2020 року стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліментів на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі, в розмірі 400 гривень (чотириста гривень) щомісяця, які було ухвалено стягувати згідно з рішенням Шацького районного суду Волинської області від 08 липня 2010 року у справі №2-108/10.

Рішення в частині стягнення аліментів на дитину в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840,80 гривень (вісімсот сорок гривень 80 копійок).

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 840,80 гривень (вісімсот сорок гривень 80 копійок).

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку та подати апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення, або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення суду складено 27.01.2021 року.

Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова