Провадження № 2/521/5105/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі

Головуючого судді Роїк Д.Я.

при секретарі Гончаревській І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача адвоката Полякова О.О. про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебувала справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.28.01.2016 року позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задоволено.

07.06.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 28.01.2016 року по зазначеній цивільній справі.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 06.10.2021 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду - задоволено.

Заочне рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 28.01.2016 року по справі №521/14896/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором скасовано і призначено справу до судового розгляду в загальному позовному провадженні з призначенням підготовчого засідання на 17.11.2021 року.

17.11.2021 року представник ОСОБА_1 -адвокат Поляков О.О. надав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» :Розрахунок заборгованості за договором №0 від 20.08.2007 року по 17.11.2021 року із зазначенням залишку по кредиту.В обґрунтування клопотання зазначено, що зазначені документи є доказами по справі, та їх витребування надасть можливість здійснити повний та всебічний розгляд справи, встановити факт наявності або відсутності заборгованості за договором кредиту.

У судове засідання призначене на 17.11.2021 року сторони не з`явилися, 09.11.2021 року представник АТ «Укрсиббанк» В.Ю. Третяк надала заяву про розгляд справи без участі представника АТ «УкрСиббанк».

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе його задовольнити, виходячи з наступного.

У відповідності до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є стягнення заборгованості за Кредитним договором № 0 від 20.08.2007 року, укладеним між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк » та ОСОБА_1 .

Відомості, які просить витребувати представник ОСОБА_1 з АТ «УкрСиббанк » стосуються предмету спору, та є такими, що необхідні суду для з`ясування всіх обставин справи.

Проте, суд вважає за можливе клопотання представника ОСОБА_1 -адвоката Полякова О.О. задовольнити, витребувати з АТ «Укрсиббанк» належним чином засвідчений новий розрахунок заборгованості за договором №0 від 20.08.2007 року станом на день надання відомостей, із зазначенням залишку по кредиту.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10-13, 43, 49, 71, 81, 84, 89, 197-198, 247, 258, 260, 268, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Акціонерного товариства «Укрсиббанк» ( юридична адреса: м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12, адреса для листування :03115, м. Київ, вул. вул. Ф. Пушиної, 21, каб. 313, ідентифікаційний код 09807750) належним чином засвідчений новий розрахунок заборгованості за договором №0 від 20.08.2007 року станом на день надання відомостей, із зазначенням залишку по кредиту.

Зобов`язати акціонерне товариство «Укрсиббанк» (03115, м. Київ, вул. вул. Ф. Пушиної, 21, каб. 313) надати зазначену інформацію до Малиновського районного суду м. Одеси до «25» січня 2022 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Малиновський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Уповноважити представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Полякова Олександра Олександровича, за умови наявності документів, що підтверджують його повноваження подати ухвалу суду адресату для виконання.

Уповноважити представника відповідача, адвоката Полякова Олександра Олександровича, отримати витребувані судом документи під особистий підпис, за умови наявності документу, що посвідчує особу, або направити витребувані документи поштою до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: вул. Василя Стуса, 1-а, м. Одеса, 65033.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://ml.od.court.gov.ua/sud1519/.

В процесі розгляду справ Малиновським районним судом м. Одеси застосовуються організації ефективного цивільного судочинства, запровадженні радою суддів України від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/Ухвала набирає законної сили негайно. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Я. Роїк