Провадження № 2/734/856/21 Справа № 734/2533/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 листопада 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого - судді Бараненка С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань - Колоколуши Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до суду звернувсь ОСОБА_1 .

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Підлісне Козелецького району Чернігівської області помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_1 , актовий запис № 27.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, до якого входить, зокрема, земельна ділянка, що належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ЧН № 017405 від 20.05.2001 р., площею 2,27 га, що розташована на території Підлісненської сільської ради і передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

На день смерті, ОСОБА_3 був зареєстрований в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Кіптівської сільської ради № 199 від 23.04.2021 р., разом із своєю дружиною ОСОБА_4 .

Як вбачається із Витягу із Спадкового реєстру № 65775857 від 28.07.2021 року, спадкова справа після померлого ОСОБА_3 не відкривалась.

На момент смерті, ОСОБА_4 , була зареєстрована в житловому будинку і проживала разом із своїм чоловіком ОСОБА_3 . Після його смерті провела похорон, розпоряджалася майном померлого.

Оскільки спадщина відкрилась у період чинності ЦК УРСР, то застосовуванню підлягають норми ЦК УРСР про належність спадщини спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, незалежно від оформлення права на спадщину.

Тобто, спадкоємцем майна померлого, за законом, є його дружина - ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину проживанням в одному будинку зі спадкодавцем.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Підлісне Козелецького району Чернігівської області померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_2 , актовий запис № 14.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно до якого входить, зокрема, земельна ділянка, що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ЧН № 017406 від 20.05.2001 p., площею 2,27 га, що розташована на території Підлісненської сільської ради і передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

На день смерті, ОСОБА_4 була зареєстрована в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Кіптівської сільської ради № 198 від 23.04.2021 p. та проживала одна.

Як вбачається із Витягу із Спадкового реєстру № 65775969 від 28.07.2021 року, спадкова справа після померлої ОСОБА_4 не відкривалась.

Спадкодавець - ОСОБА_4 є бабою позивача по лінії батька, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача (серія НОМЕР_3 від 23.03.1966 p.), де батьком вказаний ОСОБА_2 та свідоцтвом про народження батька позивача (серія НОМЕР_4 від 18.07.1960 p.), де батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Батько позивача - ОСОБА_2 , на спадщину не претендує.

У встановлений законом шестимісячний строк. Позивач не звернувся до нотаріальної контори, оскільки йому не було відомо про існування спадкового майна - вказаних державних актів на право приватної власності на земно, які нещодавно, наприкінці квітня 2021, випадково, були виявлені серед речей померлої баби. Вказана причина є для позивача істотною і поважною. З цієї причини, позивачем не подано вчасно заяву до державної нотаріальної контори для прийняття спадщини.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, але попередньо надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять позов задовольнити, судові витрати з відповідача не стягувати.

Відповідач Кіптівська сільська рада Козелецького району Чернігівської області у судове засідання не з`явивсь, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, вказавши, що позовні вимоги визнають повністю.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явивсь, до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, останній не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що підстав у відмові у задоволенні позовних вимог у справі не вбачається, позовні вимоги підтверджуються наявними в справі доказами.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позов.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування за допомогою технічних засобів в суді не здійснювалося з підстав неприбуття всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини та враховуючи вимоги ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає за необхідне надати ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 4, 247, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_5 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , протягом трьох місяців, з дня набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати з відповідача не стягувати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя С.М. Бараненко