Справа № 715/2572/21
Провадження № 2/715/749/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Тереблеченської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Горбівці Глибоцького району Чернівецької області помер чоловік позивачки, а третіх осіб батько ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина за законом, оскільки за життя чоловік не склав заповіту.

До складу спадкового майна входить 1/2 домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 64,7, кв.м, в т.ч. житловою площею 38,1 кв.м, ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», літньої кухні літ. «В», прибудови літ. «В1», гаража літ. «Г», сарая літ. «Д», убиральні літ. «Е», сараїв літ.літ. «Є», «Ж», «З», «И», навісу літ. «І», колодязя №21, воріт №2, огорожі №3, хвіртки №4, що належало за життя чоловікові. Інша 1/2 частка даного нерухомого майна належить позивачці, як дружині у спільній сумісній власності подружжя. В даному домогосподарстві чоловік проживав до дня своєї смерті, а позивачка проживає до цього часу. Крім того факт належності їй та чоловікові даного домогосподарства підтверджується довідкою Тереблеченської сільської ради №65 від 08.02.2021 року, свідоцтвом на забудову індивідуальної садиби №237 від 04.09.1969 року, планом забудови садиби від 18.07.1969 року, актом про відведення в натурі присадибної земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку та по господарською книгою.

Згідно звіту про оцінку майна №ОМ210924-01 від 24.09.2021 року - вартість житлового будинку з господарськими будівлям і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 становить 81199 грн.

Позивачка, як дружина померлого чоловіка, та спадкоємець І черги за законом, своєчасно прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому згідно ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. Треті особи по справі - їхні діти, спадщину після смерті батька не приймали та на неї не претендують про що свідчать подані ними заяви до приватного нотаріуса Глибоцького районного нотаріального округу Бреславської-Стартой В.О. про відмову від спадщини на користь позивача. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом та осіб, які мають обов`язкову частку в спадщині - немає, а тому крім позивачки на спадкове майно більше ніхто не претендує.

Отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове нерухоме майно позивач не має можливості, оскільки при житті чоловіка вони не оформили правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно та не зареєстрували його в реєстрі нерухомого майна, як тепер це передбачено чинним законодавством України, що становить перешкоди у оформленні її спадкових прав.

Для вжиття заходів досудового врегулювання даного спору та вирішення питання по оформленню своїх спадкових прав на вказане майно позивачка звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами до приватного нотаріуса Глибоцького районного нотаріального округу Бреславської-Стратой В.О., проте нотаріусом їй відмовлено у вчиненні нотаріальних дій по оформленню спадкових прав у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно та відсутності витягу про його реєстрацію в Реєстрі прав власності, про що винесено відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Тому просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за нею - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою с. Карапчів Глибоцького району Чернівецької області, право власності на нерухоме майно, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 64,7 кв.м, в т.ч. житловою площею 38,1 кв.м, ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», літньої кухні літ. «В», прибудови літ. «В1», гаража літ. «Г», сарая літ. «Д», убиральні літ. «Е», сараїв літ.літ. «Є», «Ж», «З», «И», навісу літ. «І», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3, хвіртки №4, всього загальною вартістю 81199 гривень 00 копійок.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити, а справу розглянути у її відсутності.

В судове засідання представник відповідача Тереблеченської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.

В судове засідання треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`явилися, проте надали суду заяви, в яких проти задоволення позовних вимог не заперечують і просять суд розглянути справу без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов`язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за житія спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Отже, якщо спадкоємець будь - яким із перелічених у законі способів прийняв спадщину, а потім помер, то прийнята ним спадщини буде спадкуватися його спадкоємцями в окремій спадковій справі, що заводиться після нього як на особисте майно, так і на майно, яке він прийняв, але не оформив.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Горбівці Глибоцького району Чернівецької області помер чоловік позивачки, а третіх осіб батько ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина за законом, оскільки за життя чоловік не склав заповіту.

До складу спадкового майна входить 1/2 домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 64,7, кв.м, в т.ч. житловою площею 38,1 кв.м, ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», літньої кухні літ. «В», прибудови літ. «В1», гаража літ. «Г», сарая літ. «Д», убиральні літ. «Е», сараїв літ.літ. «Є», «Ж», «З», «И», навісу літ. «І», колодязя №21, воріт №2, огорожі №3, хвіртки №4, що належало за життя чоловікові. Інша 1/2 частка даного нерухомого майна належить позивачці, як дружині у спільній сумісній власності подружжя. В даному домогосподарстві чоловік проживав до дня своєї смерті, а позивачка проживає до цього часу. Крім того факт належності їй та чоловікові даного домогосподарства підтверджується довідкою Тереблеченської сільської ради №65 від 08.02.2021 року, свідоцтвом на забудову індивідуальної садиби №237 від 04.09.1969 року, планом забудови садиби від 18.07.1969 року, актом про відведення в натурі присадибної земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку та по господарською книгою.

Згідно звіту про оцінку майна №ОМ210924-01 від 24.09.2021 року - вартість житлового будинку з господарськими будівлям і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 становить 81199 грн.

Позивачка, як дружина померлого чоловіка, та спадкоємець І-ї черги за законом, своєчасно прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому згідно ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. Треті особи по справі - їхні діти, спадщину після смерті батька не приймали та на неї не претендують про що свідчать подані ними заяви до приватного нотаріуса Глибоцького районного нотаріального округу Бреславської-Стартой В.О. про відмову від спадщини на користь позивача. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом та осіб, які мають обов`язкову частку в спадщині - немає, а тому крім позивачки на спадкове майно більше ніхто не претендує.

Оформити спадкові права ОСОБА_1 не має можливості у зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа.

Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1258, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою с. Горбівці Чернівецького району Чернівецької області право власності на спадкове майно, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку літера «А» загальною площею 64,7 кв.м, в тому числі житловою площею 38,1 кв.м, ганку літера «а», літньої кухні літера «Б», літньої кухні літера «В», прибудови літера «В1», гаража літера «Г», сарая літера «Д», убиральні літера «Е», сараїв літери «Є», «Ж», «З», «И», навісу літера «І», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3, хвіртки №4, всього загальною вартістю 81199 (вісімдесят одна тисяча сто дев`яносто дев`ять) гривень 00 копійок.

Повний текст судового рішення виготовлено 19 листопада 2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецької апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: