№ 317/1536/18
№/п 4-с/317/21/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Ачкасова О.М.,

при секретарі: Чудопал К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя скаргу боржника ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), заінтересована особа (стягувач): ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на неправомірні дії державного виконавця Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Заявник скарги (боржник) у судове засідання не з`явився, від його представника надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з розглядом в Запорізькому районному суді Запорізької області цивільної справи №317/1297/21 №/п 2/317/701/2021 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Запорізький районний відділ Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про зміну розміру аліментів на утримання дитини, звільнення від сплати заборгованості за аліментами за відповідний період та стягнення аліментів за відповідний період.

Державний виконавець Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) до суду не з`явився, надав суду лист, у якому вважав скаргу боржника безпідставною.

Заінтересована особа (стягувач)- ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, була повідомлена належним чином про місце та час розгляду справи, шляхом оголошення на сайті «Судова влада України» від 27.10.2021 р., про причини неявки суд не повідомила.

Суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності сторін у справі на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши клопотання, матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника заявника є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки в провадженні судді Запорізького районного суду Запорізької області Ткаченко М.О. перебуває цивільна справа №317/1297/21 №/п 2/317/701/2021 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Запорізький районний відділ Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про зміну розміру аліментів на утримання дитини, звільнення від сплати заборгованості за аліментами за відповідний період та стягнення аліментів за відповідний період, яка до цього часу не розглянута по суті, оскільки для правильного вирішення скарги необхідно врахувати прийняте рішення суду у спорі з аліментних правовідносин між сторонами.

Відповідно до ст. 251 ч. 1 п. 6 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, за необхідне зупинити провадження у справі за скаргою до розгляду цивільної справи №317/1297/21 №/п 2/317/701/2021 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Запорізький районний відділ Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про зміну розміру аліментів на утримання дитини, звільнення від сплати заборгованості за аліментами за відповідний період та стягнення аліментів за відповідний період, оскільки розгляд цієї справи без розгляду вказаної справи є неможливим.

Керуючись ст.ст. 251-253, 260, 261, 353, 450 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за скаргою боржника ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), заінтересована особа (стягувач): ОСОБА_2 , зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя : О.М. Ачкасов