Номер провадження: 22-ц/813/4414/21
Номер справи місцевого суду: 517/425/20
Головуючий у першій інстанції Тростенюк В. А.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

18.01.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,

суддів: Князюка О.В., Погорєлової С.О.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Голови Захарівської районної державної адміністрації Одеської області на рішення Фрунзівського районного суду Одеської області від 15 жовтня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Захарівської районної державної адміністрації Одеської області про стягнення середнього заробітку за час військової служби за контрактом в особливий період,

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2020 року Фрунзівським районним судом Одеської області ухвалено рішення суду по даній справі.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, 11.12.2020 року Голова Захарівської районної державної адміністрації Одеської області подав апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з тих підстав, що копію оскаржуваного рішення суду апелянт отримав 12.11.2020 року. З цих підстав просить поновити строк.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Матеріалами справи встановлено, що рішення Фрунзівського районного суду Одеської області від 15 жовтня 2020 року ухвалено судом першої інстанції за відсутності сторін (а. с. 82). Відповідно до супровідного листа від 09.11.2020 року № 517/425/20/1827/2020 копія даного рішення суду направлена на поштову адресу апелянта. Матеріали справи не містять відомостей про дату отримання копії даного рішення апелянтом.

Ураховуючи зазначене, а також для забезпечення права особи на доступ до правосуддя, строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Голови Захарівської районної державної адміністрації Одеської області про поновлення строку - задовольнити.

Поновити Голові Захарівської районної державної адміністрації Одеської області процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Фрунзівського районного суду Одеської області від 15 жовтня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Голови Захарівської районної державної адміністрації Одеської області на рішення Фрунзівського районного суду Одеської області від 15 жовтня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Захарівської районної державної адміністрації Одеської області про стягнення середнього заробітку за час військової служби за контрактом в особливий період.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам процесу.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію рішення Фрунзівського районного суду Одеської області від 15 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: О.М. Таварткіладзе

О.В. Князюк

С. О. Погорєлова