Номер провадження 2/676/1267/21
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне )

і м е н е м У К Р А Ї Н И

18 серпня 2021 року. м. Кам`янець- Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засіданя - Стецюк-Стебницької Н.С.

справа № 676/1491/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради як органу опіки та піклування в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів ,-

В С Т А Н О В И В :

Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради як орган опіки та піклування в інтересах дитини ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав щодо дитини та стягнення аліментів в розмірі по ј частині заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру ( на даний час 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) до досягнення дитиною повноліття .

Позивач , обгрунтовуючи позовні вимоги вказує, що на обліку служби у справах дітей з 12 вересня 2019 року перебуває малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як такий , що опинився в складних життєвих обставинах, оскільки виховується в сім`ї, у якій батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання сина. Вони обоє систематично вживають спиртні напої, не створили умов для його проживання , навчання , розвитку, про що відзначають усі суб`єкти соціальної роботи , які працювали з дитиною та родиною.

Батько ОСОБА_2 ніде не працює, мати ОСОБА_3 працює двірником в

КП «УК «Добробут», її заробітна плата - єдине джерело доходів родини, кошти витрачаються на власні потреби , а саме придбання спиртних напоїв. В стані алкогольного сп`яніння з`являються у громадських місцях, школі, Центрі соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, ведуть себе грубо, погрожують. Вдома вчиняють сварки, бійки , викликають наряд поліції один до одного. Усе відбувається в присутності дитини , яка зазнає домашнього насильства. Малолітній ОСОБА_1 оцінює домашню ситуацію, як негативну для

себе . Фахівцем Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, який здійснює супровід сім`ї , відпрацьовано алгоритм його дій , а саме : коли батьки перебувають в стані алкогольного сп`яніння чи дебоширять, ОСОБА_1 іде до баби по лінії батька , ОСОБА_6 .

У неї він завжди знаходить захист та підтримку , перебуває під час канікул та карантину.

Батьки неодноразово притягувалися до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов`язків , а саме : за завідомо неправдиві виклики спеціальних служб, за порушення тиші у громадських місцях, за насильство в сім`ї. Поведінка батьків негативно впливає на психоемоційний розвиток дитини , сприйняттю нею моделі сім`ї, ролі батьків у вихованні дитини , що є небезпечним для її подальшого життя , морального виховання та формування особистості.

Питання про виконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розглядалося на засіданнях комісії з питань захисту прав дитини , на останніх - ОСОБА_1 зазначив, що хотів би проживати з бабою по лінії батька , ОСОБА_6 , у якої знаходить захист від п`яних батьків. Дитина вважає, що їх потрібно позбавити батьківських прав, усвідомлюючи , що вони не спроможні забезпечити йому належне виховання. Батьки умови проживання родини вважають задовільними , не усвідомлюють того, що власну поведінку слід виправляти , тому ситуація в родині не покращується , а навпаки погіршується.

Вищевикладене свідчить про те, що батьки злісно ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини , не піклуються про її фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя , зокрема : не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду , оздоровлення , що негативно впливає на її фізичний розвиток , як складову виховання, не спілкуються з нею в обсязі , необхідному для нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до внутрішнього світу , не створюють умов для отримання сином належної освіти, тому представник позивача просить суд позбавити відповідачів батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_1 та стягнути з останніх аліменти на його утримання в розмірі по

ј частині заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру ( на даний час 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) до досягнення дитиною повноліття .

Представник позивача Кондаурова Н.М. направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі і просить його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоча про день і час розгляду справи повідомлені належним чином. Суд вважає за можливе вирішити справу у їх відсутності на підставі наявних матеріалів з ухваленням заочного рішення .

Суд розглядає справу у відсутності сторін . Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Заслухавши свідка , дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне .

На обліку служби у справах дітей з 12 вересня 2019 року перебуває малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як такий , що опинився в складних життєвих обставинах, оскільки виховується в сім`ї, у якій батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання сина, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 15.12.2009 року , актовий запис № 1060, поданням директора НВК №13 від 03.05.2017 року.

Батько ОСОБА_2 ніде не працює, мати ОСОБА_3 працює двірником в

КП «УК «Добробут», її заробітна плата - єдине джерело доходів родини, кошти витрачаються на власні потреби , а саме на придбання спиртних напоїв. В стані алкогольного сп`яніння вчиняють сварки, бійки , викликають наряд поліції один до одного. Усе відбувається в присутності дитини , яка зазнає домашнього насильства. Відповідачі неодноразово притягувалися до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських

обов`язків , завідомо неправдиві виклики спеціальних служб, порушення тиші у громадських місцях, насильство в сім`ї. Їх поведінка негативно впливає на психоемоційний розвиток дитини , сприйняттю нею моделі сім`ї, ролі батьків у вихованні дитини , що є небезпечним для її подальшого життя , морального виховання та формування особистості, що підтверджується листами Кам`янець-Подільського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області за № 13466/108-2020 від 30.11.2020 року (з додатком); № 6935/108-04-2018 від 25.05.2018 року № 13619/108-2019 від 18.10.2019 року, № 14865/108-2020 від 28.12.2020 року (з додатками);

№14864/108-2020 від 28.12.2020 року, № 11983/108-2020 від 20.10.2020 року, № 12039/108-2020 від 21.10.2020 року, № 1092/121/108/04-2021 від 27.01.2021 року, № 1093/121/108/04-2021 від 27.01.2021 року.

ОСОБА_1 потрапив в поле зору служби у справах дітей в квітні 2018 року, під час рейду по виявленню дітей, які залишилися без батьківського піклування . З того часу сім`я перебуває під супроводом міського Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді.

З відповідачами проводилася профілактична робота щодо відповідального ставлення до виконання батьківських обов`язків ,недопущення зловживання алкоголем , покращення санітарно-гігієнічного стану помешкання та необхідності працевлаштування обох батьків , надавалася гуманітарна допомога. Проте , відповідачі зауважень і рекомендацій фахівців не виконують , заняття за «Корекційною програмою Кам`янець-Подільського міського Центру для сім`ї, дітей та молоді для батьків, які неналежно виконують батьківські обов`язки» - не відвідують ,на телефонні дзвінки не відповідають, крім того , були випадки , коли дитину ніхто не забирав зі школи, або пізньою порою влаштовували до дядька , адже батьки перебували в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується листами Кам`янець-Подільського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді № 683/01-12 від 03.09.2019 року, №426/01-12 від 29.05.2019 року, №832/01-12 від 22.09.2020 року, №1034/01-12 від 25.11.2020 року,

актами обстеження житлово-побутових умов від 25.04.2018 року , від 23.05.2018 року,

актом обстеження матеріально-побутових умов неповнолітнього від 07.12.2020 року, актами обстеження житлово-побутових умов від 21.10.2020 року, від 25.05.2021 року, інформацією Кам`янець-Подільського НВК № 13 від 06.11.2020 року, актом директора школи НВК № 13 від 02.05.2018 року та показами свідка у суді ОСОБА_9 , психолога Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді.

На засіданнях комісії з питань захисту прав дитини , розглядалося питання про виконання батьківських обов`язків відповідачами , на яких малолітній ОСОБА_1 зазначив, що хотів би проживати з бабою по лінії батька , ОСОБА_6 , у якої знаходить захист від п`яних батьків, що підтверджується актом директора НВК № 13 від 08.02.2018 року. Також, сама дитина вважає, що їх потрібно позбавити батьківських прав, усвідомлюючи , що батьки не спроможні забезпечити йому належне виховання. Відповідачі умови проживання родини вважають задовільними , не усвідомлюють того, що власну поведінку слід

виправляти , тому ситуація в родині не покращується , а навпаки погіршується.

Із вищенаведеного вбачається, що відповідачі злісно ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини , не піклуються про її фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя , зокрема : не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду , оздоровлення , що негативно впливає на її фізичний розвиток , як складову виховання, не спілкуються з нею в обсязі , необхідному для нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до внутрішнього світу , не створюють умов для отримання сином належної освіти.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України підставами позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Постановою Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», визначено, що «Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками».

Згідно висновку № 119 від 18.02.2021 року, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради , з метою захисту прав та інтересів малолітньої дитини, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно їх малолітнього сина - ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного та враховуючи думку представника позивача , суд вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав щодо їх малолітнього сина та стягнути з останніх аліменти на його утримання до досягнення ним повноліття, оскільки чинним законодавством передбачено, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Аліменти підлягають стягненню згідно ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України в розмірі

по 1/4 частині заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру (на даний час 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку).

Керуючись ст.ст. 263-265, 282,430 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця с. Колорашівка Дондюшанського району , Молдова , зареєстрованого у АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця с. Колорашівка Дондюшанського району , Молдова , зареєстрованого у АДРЕСА_1 , не працюючого, аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру ( на даний час 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) , починаючи з 12.03.2021 року до його повноліття.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , уродженку с. Баговиця Кам`янець- Подільського району Хмельницької області, зареєстрованої у АДРЕСА_1 ,

батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , уродженки с. Баговиця Кам`янець- Подільського району Хмельницької області, зареєстрованої у АДРЕСА_1 ,

працюючої двірником в КП «УК «Добробут», аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру ( на даний час 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) , починаючи з 12.03.2021 року до його повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів на малолітню дитину у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь держави з кожного по 1362,00 судового збору.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його

перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку , встановленим цим Кодексом . У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Дата складення повного судового рішення 19.08.2021 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.