Р І Ш Е Н Н Я№ 127/22422/21

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2021 р. м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Медяної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання - Коваль В.М.,

представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чернякової А.В.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 13.02.2019 вони з відповідачкою перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 05.03.2020 розірвано. Весь цей час він перебував за кордоном, тому вони з відповідачкою тривалий час не підтримують сімейних відносин, спільного господарства не ведуть. ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила сина ОСОБА_3 , та оскільки після розірвання шлюбу між сторонами пройшло менше 10 місяців, батьком дитини був записаний позивач.

Однак позивач вказує, що вони з відповідачкою не підтримували подружніх стосунків з кінця 2019 року, а тому він не може бути батьком дитини ОСОБА_3 . Однак у свідоцтві про народженні серія НОМЕР_1 , виданого 31.03.2021 Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), батьком ОСОБА_3 вказано - ОСОБА_1 .

За вказаних обставин позивач звернувся до суду з даним позовом та просить постановити рішення, яким виключити з актового запису №961 від 31.03.2021 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.09.2021 відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Надано строк відповідачу для подання відзиву на позовну заяву, позивачу - відповіді на відзив та відповідачу на подання заперечення. (а.с. 15)

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Чернякова А.В. позов підтримала, просила суд його задовольнити, надала пояснення аналогічні викладеним у позові.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, надала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає повністю та просить їх задовольнити, також вказує, що вона дійсно перебувала в шлюбі з позивачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина ОСОБА_3 . ОСОБА_1 не є біологічним батьком дитини, батьком дитини є інший чоловік, з яким вона не підтримує відносини і не знає де він, справу просить розглянути у її відсутність.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно копії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05.03.2020, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 13.02.2019 розірвано, відновлено ОСОБА_2 її дошлюбне прізвище « ОСОБА_2 ». (а.с.8)

ОСОБА_3 , відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 31.03.2021 Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниця, батьками зазначені: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_2 , про що 31.03.2021 складено відповідний актовий запис №961. (а.с.7)

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя; дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Відповідно до ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

У відповідності до пунктів 10, 11 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті 126, 127 СК).

Згідно п.11 вищезазначеної постанови, судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК) - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного суд України від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтересів інших осіб (не відповідачів), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить нормам законодавства, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 908 грн. 00 коп., згідно заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чернякової А.В., залишити за позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 136 СК України, ст. 10, 12, 82, 141, 200, 206, 265, 268, 354 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, задовольнити.

Виключити відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з актового запису № 961 від 31 березня 2021 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчиненого Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 18.11.2021.

Суддя: