Провадження №: 2-во/752/228/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2021 року Голосіївський районний суд міста Києва,

у складі головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Луценко А.В.,

розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Дашко Володимира Миколайовича про виправлення описки в ухвалі суду від 28.12.2020 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2020 року, позивач АТ КБ «ПриватБанк» в особі представника Ляра Д.Ю., звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг №б/н від 30.11.2010 року у розмірі 18497,29 грн., та стягнення судових витрат у розмірі 2102,00 грн.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 28.12.2020 повернуто Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (ідентифікаційний номер: 14360570; місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок, сплачений квитанцією №PROM9B4MPT від 21.12.2020 в АТ КБ «Приватбанк» та проведене банком 20.10.2020.

Свою заяву, представник позивача обґрунтовує тим, що в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 28.12.2020 допущено описку, а саме: невірно зазначено дату платіжного доручення. Вірною є дата 19.10.2020.

Як вбачається з матеріалів справи, до відкриття провадження в справі, 28.12.2020, на адресу суду від представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Савіхіної А.М., надійшла заява про повернення позовної заяви, а також повернення сплаченого судового збору.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 28.12.2020 позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернуто Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк». Повернуто Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (ідентифікаційний номер: 14360570; місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок, сплачений квитанцією №PROM9B4MPT від 21.12.2020 в АТ КБ «Приватбанк» та проведене банком 20.10.2020.

Згідно листа УДКСУ від 19.10.2021 вказано, що до отриманої заяви від 22.09.2021 № долучено ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 28.12.2020 в резолютивній частині якої зазначено про повернення судового збору АТ КБ «Приватбанк» в сумі 2102,00 грн сплаченого згідно квитанції №PROM9B4MPT від 21.12.2020 та проведене банком 20.10.2020. Проте, до заяви долучено платіжне доручення №PROM9B4MPT від 19.10.2020 та проведене банком 19.10.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 ЦПК України, рішення суду складається з вступної, описової, мотивувальної і резолютивної частин.

Як вбачається із матеріалів справи, у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 28.12.2020 допущено описку, а саме: невірно зазначено дату платіжного доручення 20.10.2020, замість вірної - 19.10.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зі змісту ч. 2 ст. 269 ЦПК України вбачається, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Дашко Володимира Миколайовича про виправлення описки в ухвалі суду від 28.12.2020 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити допущену описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 28.12.2020 у справі № 752/25485/20 (провадження № 2/752/8283/20), а саме: замість помилково зазначеної дати платіжного доручення №PROM9B4MPT, яким підтверджується сплата судового збору 20.10.2020 зазначити вірну дату 19.10.2020.

Вважати в другій частині резолютивної частини ухвали суду від 28.12.2020 у справі № 752/25485/20 (провадження № 2/752/8283/20) дату платіжного доручення №PROM9B4MPT, яким підтверджується сплата судового «19.10.2020».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Ю.Ю. Мазур