Справа № 461/439/21
Провадження № 2/461/700/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2021 року м.Львів

Суддя Галицького районного суд м. Львова Романюк В.Ф., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» (адреса: 14027, м. Чернігів, вул. Рокоссовського, 7), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» ( адреса: 01015, м.Київ, вул. Лейпцигська, 15 Б/1 поверх) про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» про захист прав споживачів, з підстав викладених у фабулі позову.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.5 ст.28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Як вбачається зі змісту позовної заяви: «позивач, вважає, що подану позовну заяву слід розглядати за місцем її реєстрації». Згідно копії паспорта громадянина України (12 сторінка) позивач ОСОБА_2 з 03.09.2018 р. зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально належить до Личаківського району м.Львова. При цьому, позивач подала позов до Галицького районного суду м.Львова, тобто з порушенням правил підсудності.

З огляду на встановлені факти, суд приходить висновку, що розгляд даної цивільної справи не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Галицького районного суду м.Львова.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

При вирішенні питання територіальної юрисдикції (підсудності), суд враховує покликання позивача на Закон України «Про захист прав споживачів», тому на думку суду, справа підлягає передачі на розгляд Личаківському районному суду м.Львова, за місцем реєстрації позивача.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Галицькому районному суду м.Львова та її необхідно надіслати за підсудністю до Личаківського районного суду м.Львова.

Керуючись ст.ст.27, 28, 30, 31, 32 ЦПК України, Законом України «Про захист прав споживачів», суддя , -

У Х В А Л И В :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» (адреса: 14027, м. Чернігів, вул. Рокоссовського, 7), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» ( адреса: 01015, м.Київ, вул. Лейпцигська, 15 Б/1 поверх) про захист прав споживачів, - передати на розгляд Личаківському районному суду м.Львова за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Ф. Романюк