Справа № 190/528/21
Провадження №2/190/326/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2021 року м.П"ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишнівської селищної об`єднаної територіальної громади П`ятихатського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Вишнівської селищної об`єднаної територіальної громади П`ятихатського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

В обгрунтування заявлених вимог зазначив, що житловий будинок АДРЕСА_1 на праві власності належав його бабі ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 його баба ОСОБА_2 померла, спадщину після її смерті отримав її син, який фактично проживав з нею по день її смерті. Проте останній за життя спадщину після смерті ОСОБА_2 не встиг оформити, так як ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. На момент смерті з ним була зареєстрована та проживала його дружина ОСОБА_3 , яка оформити спадкове майна після смерті чоловіка не встигла, так як померла. З питанням отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_3 звернувся до державного нотаріуса Вільноргірської державної нотаріальної контори, проте отримав відмову, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

У зв`язку з чим, просить встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 після смерті її чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 та визнати за ним право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач виконавчий комітет Вишнівської селищної ради Дніпропетровської області свого представника в судове засідання не направили, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяву з проханням справу розглядати за відсутності їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують/а.с.28,83/.

За таких обставин, оскільки сторони в судове засідання не з`явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ново-Українка П`ятихатського району Дніпропетровської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть/а.с.12/.

За життя ОСОБА_2 належав житловий будинок по АДРЕСА_1 , про що свідчить копія свідоцтва про право власності на домоволодіння, виданого виконкомом П`ятихатської районної ради народних депутатів № 16 від 31.01.1929 року.

Після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 з заявою про прийняття спадщини до П`ятихатської державної нотаріальної контори звернувся її син ОСОБА_4 , що підтверджується копією спадкової справи № 490/2009, який згідно листа Лозуватської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області від 25.09.2009 року проживав разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 до дня її смерті в АДРЕСА_2 .

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , згідно якого матір`ю останнього зазначена ОСОБА_2 .

Проте отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_4 не встиг, так як ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть/а.с.11/.

Відповідно до листа П`ятихатської державної нотаріальної контори № 178/02-14 від 26.06.2021 року спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не відкривалась.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша та друга статті 1220 ЦК України).

За змістом частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, беручи до уваги те, що після своєї смерті ОСОБА_4 не залишив заповіту, спадкування належного йому майна, відбулося відповідно до положень закону, передбаченого ст. 1268 ЦК України, тобто ОСОБА_3 є такою що фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Вільногірськ Дніпропетровської області померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть/а.с.10/.

Згідно копії спадкової справи № 119/2019 рік, заведеної Вільногірською державною нотаріальною конторою до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини за законом звернувся її син ОСОБА_1 /а.с. 40/.

Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджується копією свідоцтва про народження, згідно якого матір`ю заявника зазначена ОСОБА_3

17 грудня 2020 року постановою державного нотаріуса Вільногірської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Канюга О.В. позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 відмовлено, у зв`язку з відсутністю документів, які б посвідчували право власності на житловий будинок розташований за адресою АДРЕСА_1 /а.с.15/.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, та той з подружжя, який його пережив, батьки.

Відповідно до ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права прийняття обов`язкової частини у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився.

Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом на спадщину, що залишилась після смерті його матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , до складу якої входить житловий будинок АДРЕСА_1 , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому відмовлено, чим порушено його законне право на отримання спадщини, інших спадкоємців на спадщину не має, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб, що і дає підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.12, 80, 81, 263-265, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Вишнівської селищної об`єднаної територіальної громади П`ятихатського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 у вигляді житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса