Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 10 серпня 2021 року

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.,

представника заявника адвоката - Марченка Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Короп цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

заінтересована особа - Понорницька селищна рада,

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , внаслідок чого відкрилась спадщина. Заявниця має право на спадщину чоловіка за законом у першу чергу та прийняла спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Однак не може нотаріально оформити своє право на спадщину, оскільки за свідоцтвом про народження та за паспортом її ім`я « ОСОБА_1 », але батьки та односельці завжди називали « ОСОБА_4 ». 07 травня 1967 року заявниця одружилась з ОСОБА_2 , але в свідоцтві про одруження невірно зазначено ім`я заявниці - « ОСОБА_4 » ( ОСОБА_4 ). Так само її ім`я зазначено і в актовому записі про одруження. Встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 має для заявниці юридичне значення, оскільки надасть їй можливість нотаріально оформити право на його спадщину.

У судовому засіданні представник заявниці заяву підтримав та просить задовольнити.

У судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи без участі представника. Проти задоволення заяви не заперечують.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив, що він з заявницею проживали по сусідству в с. Радичів. Батьки заявниці, а також односельці називали її « ОСОБА_4 », хоча її ім`я « ОСОБА_1 ». Вказав, що це йому відомо, оскільки він був представником заявниці у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Заслухавши пояснення, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась заявниця « ОСОБА_1 », що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4).

07 травня 1967 року « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_1 » одружились, що підтверджується копією запису акта про одруження.

Як вбачається з копії паспорту, копії пенсійного посвідчення ім`я заявниці вказано « ОСОБА_1 » (а.с. 3, 7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5).

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Радичівської сільської ради Коропського району Чернігівської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно здійснила поховання над своїм чоловіком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за свої кошти.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, одним із способів якого є встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 263-265, 293, 315, 354 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувала в шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованому виконкомом Радичівської сільської ради Коропського району Чернігівської області 07 травня 1967 року, актовий запис № 7.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Суддя: Балаба О. А.