233 Справа № 233/5554/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово-психіатричної експертизи

20 січня 2021 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Левчук О.О.,

присяжних Іщенко М.В., Паніотової А.В.,

при секретарі судового засідання Рамазановій В.Х.,

за участі заявниці ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Кулікової Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу №233/5554/20 в порядку окремого провадження за заявою:

ОСОБА_1 , що мешкає за адресом: АДРЕСА_1

заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Костянтинівського міської ради, юридична адреса: Донецька область м. Костянтинівка вул. Олекс Тихого, 260

про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над недієздатною фізичною особою, -

ВСТАНОВИВ:

10.12.2020р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною свого чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , та встановлення опіки над ним.

В заяві зазначила, що вони з ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10.04.1987 року. З 2015 року чоловік мав скарги щодо свого стану здоров`я, а саме: порушення мови, заторможеність, дезорієнтованість та інші симптом, однак до 2017 року він ще був відносно при здоровому глузді. Наразі чоловік має діагноз дисметаболічна енцефалопатія з глибинним тетрапорізом, вираженим когнітивним порушенням, атаптичним синдромом. Тобто ОСОБА_2 є невиліковно хворим і потребує постійного стороннього догляду. На теперішній час останній самостійно, в повному обсязі не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними, не може самостійно розпоряджатися своїм майном, пенсією, не може самостійно харчуватися. Чоловік за станом свого здоров`я потребує опіки, постійного стороннього догляду та нагляду. Бажаючи встановити опіку над чоловіком, заявниця ОСОБА_1 просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатним.

Для вирішення справи по суті необхідно призначити та провести судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Оскільки по справі призначається експертиза, то відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд з власної ініціативи зупиняє провадження по справі.

Керуючись ст.ст.103-105, ст.252, ст.298 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити судово-психіатричну експертизу у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Костянтинівського міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над недієздатною фізичною особою, на вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо страждає, то чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними?

2. Чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров`я потребу в опіці?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм станом здоров`я брати участь у судовому засіданні?

Проведення експертизи доручити експертам Слов`янської міжрайонної психіатричної лікарні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Для проведення експертизи в розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 233/5554/20, провадження № 2-о/233/22/21.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Левчук

Присяжні М.В. Іщенко

А.В. Паніотова