Справа № 527/1675/20
провадження № 2/527/25/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

21 січня 2021 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря

судового засідання - Волик Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь грошовий борг у розмірі 139100,00 грн. та судовий збір у розмірі 1391,00 грн.

У підготовче засідання позивач та його представник не з`явилися, від представника до суду надійшла заява, в якій просила проводити підготовче засідання за її та позивача відсутності та призначити справу до судового розгляду по суті. Крім того, від позивача надійшло письмове клопотання про виклик свідка - ОСОБА_3 , якому відомі обставини передання відповідачем коштів в період весна - початок літа 2017 року.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, направив до суду клопотання, в якому просив справу розглянути у його відсутності через зайнятість на роботі, позов не визнав, просив відмовити у його задоволенні з підстав, зазначених у відзиві.

Вирішуючи клопотання позивача про виклик свідка, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3,4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що клопотання про допит свідка подане у строк, передбачений ч. 3 ст. 91 ЦПК України, відповідає вимогам ч. 2 ст. 91 ЦПК України, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Інших клопотань, які повинні вирішуватися у підготовчому засіданні, сторонами до суду не направлено. Підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні.

Відповідно до 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,69,91,197-200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргута призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 13 год. 00 хв. 18 лютого 2021 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Клопотання позивача про виклик свідка - задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту як свідка ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ), попередивши його про кримінальну відповідальність згідно зі статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А. О. Олефір