Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Чальцевої Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Сєрих І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Волноваха цивільну справу №221/6675/2021 за позовною заявою ОСОБА_1 до Хлібодарівської сільської територіальної громади Волноваського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

01.10.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Волноваського районного суду Донецької області з позовом до Хлібодарівської сільської територіальної громади Волноваського району Донецької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_2 , була похована у м. Донецьку, Донецької області. Реєстрація смерті була проведена на підставі рішення Волноваського районного суду Донецької області у справі № 221/6397/21 від 23.09.2021р. Свідоцтво про смерть видане Докучаєвським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кальміуському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 28.09.2021 р. серія НОМЕР_1 .

Після смерті матері позивача відкрилася спадщина, яку позивач приймає як спадкоємець першої черги (ст.1217, ст.1261 ЦКУ). Із спадкового майна залишилась земельна ділянка площею 2,89 га, місце розташування: на території Кіровської сільської ради Волноваського району Донецької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №989646.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 на час своєї смерті тимчасово перебувала на непідконтрольній території Донецької області, певний час позивач не мав можливості належним чином зареєструвати її смерть відповідно діючого законодавства України.

У встановлений законодавством шестимісячний строк після смерті ОСОБА_2 позивач спадкову справу не відкривав, відмови не писав, оскільки офіційної реєстрації смерті в України не було. Лише 28 вересня 2021 року позивач отримав належно оформлене свідоцтво про смерть.

З березня 2020 року на всій території України запроваджено карантин в зв`язку з захворюванням COVID-19 з подальшим його продовженням, було обмежено роботу державних установ, в тому числі і нотаріальних контор, закриті пункти перетину лінії розмежування на території Донецької області зумовило те, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2, постановою Кабінету міністрів України від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2» з 12.03.2020 року на всій території України впроваджено карантин та обмежено пересування громадян та перебування їх у громадських місцях, обмежена робота державних установ, в тому числі і нотаріальних контор. В подальшому постановою КМУ від 20 травня 2020 року «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів» карантин продовжено до 01листопада 2020 року.

Відповідно висновків викладених у постанові Верховного суду від 20.09.2021 року у справі №206/3473/20 (провадження №61-10735св21) зазначено, що дотримання карантинних обмежень і запобігання зараженню й поширенню коронавірусної хвороби COVID-19, є поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини.

Таким чином позивач не скористався своїм правом на прийняття спадщини у встановлений шестимісячний строк. Крім позивача спадкоємці за законом відсутні, заповіт померла не складала, спадкоємці, що фактично прийняли спадщину також відсутні.

Позивач вважає причину пропуску строку поважною, у зв`язку з чим він звернувся до суду з заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

У судове засідання позивач не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, у позовній заяві зазначив про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату та місце розгляду справи, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Враховуючи, що учасники справи у судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у підготовчому засіданні з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із наявного у матеріалах справи Державний акт на право власності на земельну ділянку земельна ділянка площею 2,89 га, місце розташування: на території Кіровської сільської ради Волноваського району Донецької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №989646.

Про те, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьку, Донецької області, вбачається з наявної у матеріалах справи копії свідоцтва по смерть видане Докучаєвським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кальміуському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 28.09.2021 р. серія НОМЕР_1 . (а.с. 9).

Згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Ц-Міським РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області, 29.03.2002 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що його місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4,5).

Згідно з свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого Ц-Міським РАЦС м. Горлівки, 25.06.1964 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Горлівці, Донецька область, а його батьками зазначені: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_2 (а.с.7).

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

На підставі ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини - з дня смерті спадкодавця ( ч.2 ст.1220 ЦК України).

Згідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом шести місяців не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Частина 3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України, що містяться у п.24 постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

Таким чином, позивач пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для неї на вчинення цих дій, тому вимушена звернутися до суду.

На підставі вищезазначених норм чинного законодавства, аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.19, 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Хлібодарівської сільської територіальної громади Волноваського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий тримісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у Донецьку, Донецької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення подається до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Чальцева