САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2027/20
Провадження №2-о/726/3/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2021 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г. Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа ОСОБА_2 .

В позові посилається на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Васловівці Заставнівського району Чернівецької області. ЇЇ родове прізвище « ОСОБА_3 » та у зв`язку із одруженням вона змінила прізвище на « ОСОБА_1 ». Шлюб із ОСОБА_5 укладений 17.03.1973 року та зареєстрований відділом ДРАЦС Чернівецького обласного управління юстиції, актовий запис за №446. Батьками позивачки у свідоцтві про народження зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Луковиця Глибоцького району Чернівецької області помер її батько у віці 72 роки і його дані у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 зазначені як « ОСОБА_8 ». Батько на день смерті був зареєстрований по місцю постійного проживання позивачки за адресою АДРЕСА_1 , але проживав в с.Луковиця Глибоцького району Чернівецької області. Дані обставини підтверджуються копією довідки від 27.02.2020 року №22д/2520 виданої відділом ведення реєстру територіальної громади м.Чернівці. В даній довідці зазначається, що по даній адресі зареєстрована ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Позивач зазначає, що по даній адресі вона постійно проживає з матірю з часу придбання у власність житлового будинку, тобто з травня 1959 року. Відповідно до договору купівлі - продажу посвідченого нотаріусом Тітієвською Л. в п.Садгора Чернівецької області 8 травня 1959 року ОСОБА_9 , мешканець села Рогізна Садгірського району Чернівецької області продав, а ОСОБА_8 , мешканець села Васловівці Садгірського району Чернівецької області, купив в селі Рогізна Садгірського району Чернівецької області житловий будинок на дві кімнати, покритий драницею і сарай покритий черепицею, розташовані на земельній ділянці, площею 0,25 га., продаж будинку було вчинено за 10 000 карбованців. В 1969 році під час паводку будинок було зруйновано і позивач разом із матірю ОСОБА_2 збудували новий будинок із двох кімнат, загальною площею 42,50 кв.м., закінчили будівництво у 1971 році. На той час матір з батьком разом не проживали, і тому будівництво вони здійснили в двох. В послідуючому в 1984 році вони здійснили прибудову Бїї , в 1995 році прибудували прибудову літ. Бї, в 2009 році прибудували прибудову Бїїї. В період з 1984 року було збудовано сарай літ.В, погріб Г, сарай Д, вбиральню Е, в 1995 році збудували житловий будинок літ.А. Дані обставини підтверджуються копією характеристики будинку, господарських будівель та споруд. Всі ці будівлі є самовільно збудованими і на даний час позивач бажає здати їх в експлуатацію, щоб визнати право власності на збудоване нерухоме майно, але для цього їй необхідно у судовому порядку визнати факт родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_8 , тому що документами відділу ДРАЦС не має змоги підтвердити ці обставини із за допущених у певні періоди проведення державних реєстрації її народження, поновлення шлюбу батьків, їх розірвання шлюбу помилками щодо прізвищ, імені та дати народження як позивачки так і її батька та матері. Відповідно до висновку про відмову внесення змін до актового запису цивільного стану від 29.10.2019 року позивачці відмовлено у внесенні змін до актових записів цивільного стану, що підтверджено копією висновку від 29.10.2019 року.

Просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою села Васловівці Заставнівського району Чернівецької області та померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Луковиця Глибоцького району Чернівецької області ОСОБА_8 , встановивши, що він є рідним батьком ОСОБА_1 .

Заявник в судове засідання не з`явилася, однак спрямувала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, та повідомила, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, однак спрямувала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність та повідомила, що позовні вимоги визнає.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил. Встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, а зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, суд в праві розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Дослідивши матеріали справи, давши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 від 28.10.1966 року встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.7).

Свідоцтвом про шлюб (повторно) від 11.11.2011 року встановлено, що ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_5 , після чого змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с.8).

Свідоцтвом про розірвання шлюбу Серія НОМЕР_3 від 29.05.1981 року встановлено, що ОСОБА_8 розірвав шлюб з ОСОБА_7 та після чого їй присвоєно прізвище « ОСОБА_12 » (а.с.11).

Відповідно до Довідки №1793 видана керівником органу реєстрації актів цивільного стану про те, що 14.12.1973 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції зареєстровано шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_2 , актовий запис №2384 та 14.01.1981 року розірвано зазначений шлюб, актовий запис №09 (а.с.12).

Згідно свідоцтва про смерть (повторне) серія НОМЕР_4 від 15.12.2011 року встановлено, що ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).

Договором купівлі - продажу посвідченого нотаріусом Тітієвською Л. в п.Садгора Чернівецької області 8 травня 1959 року встановлено, що ОСОБА_9 , мешканець села Рогізна Садгірського району Чернівецької області продав, а ОСОБА_8 , мешканець села Васловівці Садгірського району Чернівецької області, купив в селі Рогізна Садгірського району Чернівецької області житловий будинок на дві кімнати, покритий драницею і сарай покритий черепицею, розташовані на земельній ділянці, площею 0,25 га., продаж будинку було вчинено за 10 000 карбованців (а.с. 14-16).

Довідкою №2520 від 27.02.2020 року встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_13 , ОСОБА_2 та ОСОБА_14 (а.с.17).

Оскільки встановлення факту родинних відносин породжує для заявника юридичні наслідки, та встановити даний факт іншим шляхом, аніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим, суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість вимог заявника про встановлення факту родинних відносин.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є законною та обґрунтованою, а факт родинних відносин заявниці зі своїм батьком ОСОБА_8 знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду, а тому наявні правові підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного керуючись п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року, ст.ст. 10, 11, 12,13,76,81, 258-259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суддя ,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою села Васловівці Заставнівського району Чернівецької області та померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Луковиця Глибоцького району Чернівецької області ОСОБА_8 , встановивши, що він є рідним батьком ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк