Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2391/21
Провадження № 2/935/678/21
РІШЕННЯ

Іменем України

24 листопада 2021 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді: Василенка Р.О.,зі секретарем: Бех І.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом про збільшення розміру аліментів на її користь на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування своїх вимог вказала, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 22.03.2017 року з відповідача стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. на утримання дітей щомісячно і до досягнення нею повноліття. Позивач зазначає, що на даний час розмір аліментів, який був визначений за рішенням Коростишівського районного суду від 22.03.2017 менший за прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. Зазначає, що діти перебувають на її повному утриманні та потребують значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв`язку з чим збільшуються потреби в навчанні, розвитку та іншому. Вказаної суми аліментів недостатньо для належного утримання дитини, а самостійно забезпечити достатні умови життя та розвитку вона не має змоги, відповідач в утриманні та виховані спільних дітей участі не бере. Позивач зазначає, що її матеріальний стан значно погіршився, через хворобу адже вона є інвалідом III-ї групи з дитинства, фізична праця є протипоказана, значна частина доходів витрачається на її лікування. Позивач просить ухвалити рішення, яким збільшити розмір аліментів, що будуть сплачуватися батьком на утримання дітей до 2500 грн. 00 коп. на кожну дитину, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позову до суду і до досягнення дітей повноліття.

Ухвалою суду від 22.09.2021 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін, у якій роз`яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Станом на 22.11.2021 року відзив на позов від відповідача до Коростишівського районного суду Житомирської області не надійшов.

Суд, вивчивши надані докази, на засадах змагальності, в межах позовних вимог, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, згідно з виконавчим листом виданим Коростишівським районним судом Житомирської області від 22.03.2017 року вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти (аліменти) в розмірі 1000 гривень щомісячно починаючи з 15.11.2016 року і до досягнення дітьми повноліття на утримання дітей.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_5 .

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_1 .

Довідкою від 27.08.2020 до акту повторного огляду медико-соціальною експертною комісією зазначено, що ОСОБА_1 встановлена третя група інвалідності, визначена причина інвалідності, а саме: інвалідність з дитинства.

В довідці від 17.06.2021 №294 виданою виконавчим комітетом Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області зазначено, що ОСОБА_1 має наступний склад сім`ї: дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 . Довідкою встановлено, що діти знаходяться на утриманні матері.

Згідно ч.1 ст. 192 СК України Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Однак, позивачем не надано доказів, які б підтверджували те, що матеріальний і сімейний стан платника аліментів чи одержувача аліментів змінився, чи погіршення здоров`я когось із них, як передбачено ст.192 СК України. Так, позивач посилається на те, що вона є інвалідом III-ї групи з дитинства та надала довідку до акта повторного огляду МСЕК де зазначено причину інвалідності з дитинства, тобто вказані обставини існували під час стягнення аліментів за рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 22.03.2017 року. Інших доказів, які б свідчили про погіршення стану здоров`я позивача суду надано не було.

У відповідності до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017, був збільшений мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який тепер не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України). Проте це не є підставою для збільшення розміру аліментів в порядку, передбаченому ст.192 СК України, та ухвалення нового судового рішення, оскільки цей розмір встановлюється законом, а не судовим рішенням.

У разі примусового виконання рішення про стягнення аліментів, збільшення мінімального розміру аліментів є підставою для автоматичного визначення державним виконавцем розміру аліментів з урахуванням такого збільшення з моменту набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017.

Зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення, про що роз`яснено у п.17 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Разом з тим, слід звернути увагу позивача, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилення захисту права дитини на належне утримання» від 03 липня 2018 року № 2475-V-II, частину першу статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» доповнено абзацом другим, яким передбачено, що виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України.

Тобто законодавством передбачений механізм, який надає можливість забезпечити виплату аліментів у розмірі не нижче мінімального гарантованого розміру, передбаченого нормами Сімейного кодексу України навіть при наявності постановлених раніше судових рішень про стягнення аліментів у розмірі, нижчому ніж мінімальний гарантований розмір аліментів, встановлений законом на час стягнення.

Статтею 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Отже, на позивача покладається обов`язок доказування підстав для збільшення розміру аліментів. Позивач не надала доказів на підтвердження зміни матеріального або сімейного стану сторін, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них, які можуть слугувати підставою для збільшення розміру аліментів., а тому враховуючи викладене суд у задоволенні позову вважає за необхідне відмовити.

На підставі ст. 192 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 4,10,12,13, 258,259,263,264,265-268 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,, (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про збільшення розміру аліментів відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 24.11.2021

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО