Справа №589/2053/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Євдокімова О. П.
Номер провадження 22-ц/816/1321/21 Суддя-доповідач - Собина О. І.
У Х В А Л А

04 серпня 2021 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Собини О. І., розглянувши апеляційну скаргу Управління освіти Шосткинської міської ради на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 22 червня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шосткинського навчально-виховного комплексу: загальноосвітня школа I-III ступенів № 6, Управління освіти Шосткинської міської ради про стягнення компенсації за час затримки розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и в:

Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 22 червня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволений.

Стягнуто солідарно з Управління освіти Шосткинської міської ради Сумської області та Шосткинського навчально-виховного комплексу: загальноосвітня школа I-III ступенів № 6 дошкільний навчальний заклад ім. Героя Радянського Союзу Колодко М.О. Шосткинської міської ради Сумської області на користь ОСОБА_1 компенсацію за час затримки розрахунку при звільненні з 26 травня 2020 року по 21 травня 2021 року у розмірі 143038,80 грн.

Стягнуто у дольовому порядку з Управління освіти Шосткинської міської ради Сумської області та Шосткинського навчально-виховного комплексу: загальноосвітня школа I-III ступенів № 6 дошкільний навчальний заклад ім. Героя Радянського Союзу Колодко М.О. Шосткинської міської ради Сумської області на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн, тобто по 454 грн з кожного.

Зазначене рішення суду Управління освіти Шосткинської міської ради оскаржило до апеляційного суду.

Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача не може бути вирішено, оскільки за подання апеляційної скарги Управління оплатило судовий збір у меншому розмірі, ніж визначено підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», який становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що Управління освіти оскаржує рішення суду, яким вирішена вимога майнового характеру (оспорювана сума - 143038,80 грн), відповідно за подання апеляційної скарги на це рішення до сплати підлягає судовий у розмірі 2145,57 грн, виходячи з наступного розрахунку:

143038,80 грнх 1% = 1430,38 грн ставка судового збору за подання позову до місцевого суду,

1430,38 грн х 150% = 2145,57 грн.

Згідно з квитанцією від 21 липня 2021 року, за подання апеляційної скарги відповідачем сплачений судовий збір у розмірі 1362 грн, тобто розмір недоплаченого судового збору становить 783,57 грн(2145,57 грн - 1362 грн).

За встановлених обставин, апеляційний суд пропонує Управлінню освіти Шосткинської міської ради доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 783,57 грнза наступними реквізитами:

Отримувач коштів - ГУК Сум.обл /Сумська МТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970404

Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримавача (МФО) 899998

Рахунок отримувача (IBAN) UA0018540

Код класифікації доходів бюджету 22030101

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;_____________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Оригінал квитанції про сплату судового збору заявнику апеляційної скарги необхідно надати до Сумського апеляційного суду.

Частиною другою статті 357 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, якщо у встановлений судом строк не будуть виконані вимоги ухвали суду щодо сплати судового збору та підтвердження повноважень представника, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Керуючись ст.185, п.3 ч.4 ст. 356, ч.2 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Управління освіти Шосткинської міської ради на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 22 червня 2021 рокузалишити без руху.

Запропонувати Управлінню освіти Шосткинської міської ради у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали доплатити судовий збір в сумі 783,57 грн, оригінал квитанції про сплату судового збору у зазначеному розмірі надати до Сумського апеляційного суду.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Копію даної ухвали направити Управлінню освіти Шосткинської міської ради (а.с. 22).

Суддя Сумського апеляційного суду О.І. Собина