Справа № 171/1727/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
26 січня 2021 року м. Апостолове Дніпропетровської області
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Чумак Т.А., за участю секретаря судового засідання Жандарук В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Апостолівський районний відділ ДВС Південно - східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), про зменшення розміру аліментів,
29.09.2020 року позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 28.10.2010 року з нього стягнуто на користь відповідачки ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 18.05.2010 року і до повноліття дитини. Після розлучення з відповідачкою, ІНФОРМАЦІЯ_2 він одружився з ОСОБА_4 . У шлюбі у них народилися дві доньки: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Дружина ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , являється інвалідом з дитинства, визнана недієздатною, опікуном якої є він - ОСОБА_1 . На його утриманні на даний час перебуває дві неповнолітні доньки - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та стягуються аліменти у розмірі ј усіх доходів на утримання старшої доньки - ОСОБА_3 , також він має вади серця та проходить лікування у кардіохірургічному відділенні КЗ «Дніпропетровський обласний клінічний центр кардіології і кардіохірургії ДОР». У зв`язку із суттєвою зміною сімейного стану, просить зменшити розмір аліментів, які стягуються на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини з усіх його доходів до 1/8 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, і до повноліття дитини.
За заявою позивача справа розглянута без його участі.
Відповідач до судового засідання не з`явилася, про день слухання справи повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, причину неявки суду не повідомила, відзив на позов не подала.
Третя особа до судового засідання не з`явилася, про день слухання справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.
Суд, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, встановив наступне.
Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
Згідно копії свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 від 14.07.2009 року ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьком являється ОСОБА_1 .
Відповідно копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уклав шлюб з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 , її батьком є - ОСОБА_1 що підтверджується копією свідоцтва про народження від 18.10.2011 року серії НОМЕР_2 .
ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 , її батьком є - ОСОБА_1 що підтверджується копією свідоцтва про народження від 22.12.2014 року серії НОМЕР_3 .
Згідно копії посвідчення серії НОМЕР_4 від 17.05.2019 року опікуном дитини з інвалідністю ОСОБА_6 являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 06.05.2016 року.
Рішенням Апостолівського районного суду від 05.07.2010 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання доньки- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до повноліття дитини на користь матері ОСОБА_2 .

Згідно рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 25.07.2012 року зменшено розмір аліментів, визначених рішенням Апостолівського районного суду від 05.07.2010, на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який народився в м. Зеленодольськ Апостолівського району, Дніпропетровської області, аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.07.2012 року, до досягнення дитиною повноліття, на користь матері - ОСОБА_2 .

Відповідно рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 04.07.2012 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Зеленодольськ Апостолівського району Дніпропетровської області, аліменти на утримання неповнолітньої дитини- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.03.2012 року, до досягнення нею повноліття, на користь матері - ОСОБА_7 .

Таким чином, судом встановлено, що у позивача змінився матеріальний стан, що є безумовною підставою для зменшення розміру аліментів. Визначаючи розмір аліментів, які будуть стягуватися на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів до 1/8 частини з усіх доходів позивача.

Керуючись ст.ст.10-13,81,259,263,265,268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Апостолівський районний відділ ДВС Південно - східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Зеленодольськ Апостолівського району Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_6 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , проживаючої в АДРЕСА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) на 1/8 частку з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % мінімального прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісяця, починаючи дня набрання рішенням законної сили, до повноліття дитини.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Чумак Т.А.