Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/884/21
Провадження № 2/650/267/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2021р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Хомик І.І.

за участі секретаря Ткаченко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Олександрівка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Великоолександрівської селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Великоолександрівського селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна сестра позивача ОСОБА_3 , яка за життя склала заповіт на позивачку, посвідчений в Новодмитрівській сільській раді Великоолександрівського району Херсонської області і 06.07.2020 р. на підставі заяви позивачки від 30.06.2020 р. у Великоолександрівській державній нотаріальній конторі було зареєстровано спадкову справу. Після спливу 6- місячного строку після відкриття спадщини, позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, площею 0,7873 га, яка розташована по АДРЕСА_1 . На вказаній земельній ділянці знаходиться житловий будинок з господарськими спорудами, Ѕ частина будинку була успадкована ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 (яка була її рідною тіткою), інша Ѕ частина вищевказаного будинку була фактично успадкована ОСОБА_4 після смерті її матері, ОСОБА_5 , так як вона постійно до дня смерті проживала та була зареєстрована разом з нею і в силу положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. Однак за життя не отримала в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину, що є перешкодою для отримання свідоцтва про право на спадщину на вказану частину житлового будинку, в зв`язку з чим позивачка і звернулася до суду з даним позовом.

Представник позивача, позивач в судове засіданні не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують, згідно обставин викладених в позові. Просять позовні вимоги задовольнити.

Представник Великоолександрівської селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд приймає до уваги слідуюче.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя ОСОБА_3 мала у власності житловий будинок розташований по АДРЕСА_1 , Ѕ частину якого успадкувала після смерті ОСОБА_4 (тітки), Ѕ частину отримала у спадок після смерті матері ОСОБА_5 , так як вона по день смерті матері, ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала та була зареєстрована разом з нею і відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину.

Все належне їй майно ОСОБА_3 заповідала позивачці, як своїй рідній сестрі, яка 30.06.2020 року звернулася до Великоолександрівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та 02.07.2021 р. отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії НРЕ № 572019 в частині земельної ділянки площею 0,7873 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по АДРЕСА_1 .

На вказаній земельній ділянці знаходиться житловий будинок з господарськими спорудами, який спадкодавець за життя не переоформила в установлений законом порядку, тобто відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджував би її право власності на майно. Тому позивач відповідно не може отримати свідоцтво на спадщину, а саме житловий будинок в установленому законом порядку.

Тому позивач може реалізувати свої права лише у судовому порядку.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права.

Відповідно до ст. 328 ЦК право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 7, 8, 10, 12, 13, 258, 259 ЦПК України, в силу ст. ст. 16, 328, 392, 1218, 1220, 1258, 1259, ЦК України суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Великоолександрівської селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в цілому (частка1/1) на земельній ділянці, яка має кадастровий номер :01:058:0003 розташований за адресою АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку загальною площею 84,8 кв. м., з них житлової 32,9 кв.м, прибудови площею 8,5 кв.м, кухні 25,7 кв.м., 4 приміщень сараїв 33,8,3,2 та 18,8 кв.м входу в погріб 2,4 кв. м. та погріба 15,1 кв. м., в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через Великоолександрівський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.І. Хомик