Справа №: 398/1118/20
провадження №: 2/398/133/21
УХВАЛА

Іменем України

"24" листопада 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді Нероди Л.М.,

за участю секретаря Шаповал І.Ф.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу №398/1118/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Олександрійського міського нотаріального округу Хоменко Володимир Юрійович, про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Олександрійського міського нотаріального округу Хоменко Володимир Юрійович, про визнання заповіту недійсним.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 вересня 2021 року №742-р про призначення повторного автоматизованого розподілу справ та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 29 вересня 2021 року справа №398/1118/20 (провадження №2/398/133/21) розподілена судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нероді Л.М.

Ухвалою суду від 04.10.021 року суддею Неродою Л.М. вказану справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представником позивача ОСОБА_3 - подана заява про розгляд справи у його відсутність та у відсутність позивача, просив закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_4 подала заяву, у якій просила провести підготовче судове засідання за її відсутності та за відсутності позивача, закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду, а також підтримала подане разом з відзивом клопотання про виклик свідків.

Третя особа - приватний нотаріус Олександрійського міського нотаріального округу Хоменко Володимир Юрійович - подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи провести у його відсутність.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Так, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи, заява має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Судом встановлено, що 25 травня 2020 року представником позивача адвокатом Боровським В.А. подана заява про виклик свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які можуть надати показання щодо психічного стану померлого ОСОБА_11 .

Крім того, 25 травня 2020 року представником відповідача адвокатом Ковальовою Т.Ю. подано відзив на позовну заяву та заява про виклик свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які можуть повідомити про стан здоров`я померлого ОСОБА_11 .

Крім того, 31 березня 2021 року заява про виклик свідків ОСОБА_14 , яка є лікарем-наркологом та ОСОБА_15 , яка є сімейним лікарем та оглядала померлого ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, позивачем ОСОБА_1 ж 24.11.2021 року подано до суду клопотання про виклик у судове засідання свідка ОСОБА_16 .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, представника позивача та представника відповідача про виклик свідків в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 24 січня 2022 року о 14 годині 40 хвилин, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Клопотання позивача, представника позивача та представника відповідача про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків:

ОСОБА_5 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 );

ОСОБА_6 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 );

ОСОБА_7 (адреса місця проживання: АДРЕСА_3 );

ОСОБА_8 (адреса місця проживання: АДРЕСА_4 );

ОСОБА_9 (адреса місця проживання: АДРЕСА_5 );

ОСОБА_10 (адреса місця проживання: АДРЕСА_6 );

ОСОБА_14 (адреса місця роботи: АДРЕСА_4 );

ОСОБА_15 (адреса місця роботи: АДРЕСА_7 );

ОСОБА_12 (адреса місця проживання: АДРЕСА_8 );

ОСОБА_13 (адреса місця проживання: АДРЕСА_9 );

ОСОБА_17 (адреса місця проживання: АДРЕСА_10 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи про відмову від давання показань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА