КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/812/20
Номер провадження2/319/12/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2021 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ходька В.М., за участі секретаря судового засідання Сіляєвої Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав, за відсутності учасників справи, -

В С Т А Н О В И В:

Комиш-Зорянська селищна рада Більмацького району Запорізької області звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відношенні неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 її опікуном.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач систематично ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню своєї дитини, а саме: не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду та лікування, належних санітарно-гігієнічних умов проживання та догляду за дитиною; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей. Починаючи з 2012 року ОСОБА_1 не спілкується з дитиною, не цікавиться життям доньки ОСОБА_3 та не приймає участі у її вихованні. Вихованням та фактичним утриманням дитини ОСОБА_3 займається її брат ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 08.10.2020 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи в підготовче засідання, що було призначене на 28.10.2020, яке відкладалось двічі за клопотанням представника позивача та через його неявку в підготовче засідання. Ухвалою суду від 22.12.2020 закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті на 19.01.2021.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, представник позивача позов підтримав, відповідач та третя особа заперечень проти задоволення позовних вимог не надали, прохали їх задовольнити. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без фіксування судового засідання технічними засобами у відсутності учасників справи на підставі доказів, які є в матеріалах справи що відповідає положенню ч.3 ст.211 та ч.2 ст.247 ЦПК України.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та повнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим виконкомом Білоцерківської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області 02.07.2008, актовий запис № 7, та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Більмацькому та Розівському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 24.09.2020, актовий запис № 09, відповідно (а.с.9, 13). Їх мати - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Більмацькому та Розівському районах Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 19.11.2018, актовий запис №49 (а.с.11).

Згідно заяви ОСОБА_1 посвідченої приватним нотаріусом Більмацького районного нотаріального округу Дашевською Антоніною Олексіївною за реєстровим номером 209 від 04.03.2020, вказана особа відмовилася від виховання і утримання своєї малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та не заперечував проти позбавлення його батьківських прав та подальшого встановлення над нею опікунства будь-якою особою (а.с.37).

Згідно довідки-характеристики № 55 від 23.09.2020, виданої Центром надання адміністративних послуг виконавчого комітету Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено наступне: він постійно проживає в АДРЕСА_1 ; має середню спеціальну освіту; не працює; не навчається; не служить; розлучений; має двох дітей: син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають разом з дідусем в смт. Комиш-Зоря Більмацького району Запорізької області. ОСОБА_1 має шкідливі звички - палить та вживає спиртні напої. Зі сторони односельців та сусідів характеризується посередньо. Компрометуючими матеріалами по відношенню до нього виконавчий комітет Комиш-Зорянської селищної ради не володіє (а.с.32).

Органом опіки та піклування виконавчого комітету Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області складено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та про доцільність призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над дитиною. Вказаний висновок затверджений рішенням виконавчого комітету Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області № 93 від 21.09.2020 (а.с.21-22).

Рішенням виконавчого комітету Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області № 5 від 22.01.2020 ОСОБА_3 тимчасово до визначення офіційного опікуна влаштовано в сім`ю брата ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.29).

Рішенням виконавчого комітету Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області № 57 від 25.06.2020 взято під соціальний супровід сім`ю ОСОБА_2 , яка знаходиться на обліку у відділі соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді КУ "Центр соціальних послуг" Комиш-Зорянської селищної ради (а.с.24-25).

Як вбачається з актів відвідування сім`ї (особи) № 102 та №148 від 22.06.2020 та 26.08.2020, складеними фахівцями відділу соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді КУ "Центр соціальних послуг" Комиш-Зорянської селищної ради за фактами відвідувань сім`ї ОСОБА_2 з метою обстеження умов проживання та проведення соціально-профілактичної роботи, було встановлено наступне: умови проживання задовільні, у будинку прибрано, у наявності спальні місця для всіх членів родини; у ОСОБА_3 є своя кімната, облаштована меблями і побутовою технікою; продукти харчування у достатній кількості; дитина забезпечена одягом, шкільним приладдям, засобами особистої гігієни та іграшками (а.с.23, 38).

Відповідно до психолого-педагогічної характеристики № 203 від 22.09.2020, виданої Комиш-Зорянською загальноосвітньої школою І-ІІІ ступенів Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області ОСОБА_3 розвинена відповідно віковим, фізичним та моральним нормам, без відхилень у поведінці, навчається в цій школі з першого класу. Проживала після смерті матері в сім`ї бабусі, потім з братом в їх квартирі. Сім`я має нормальний стан умов життя та побуту. Брат ОСОБА_2 завжди підтримує зв`язок зі школою, піклується про навчання і розвиток ОСОБА_3 . Стосунки в сім`ї доброзичливі. Дитина слухняна і самостійна. Вона має добре розвинені навички самообслуговування і відповідальності за свою поведінку і навчання. ОСОБА_3 добре навчається, має високий і достатній рівень знань з основних предметів. Дитина ввічлива, весела та доброзичлива, має багато друзів. У вільний час допомагає брату вдома (а.с.35).

Відповідно до довідки № 834 від 07.09.2020 та довідки-характеристики № 881 від 25.09.2020, виданих виконавчим комітетом Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області, ОСОБА_2 проживає разом із сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і дідусем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 . Компрометуючими матеріалами по відношенню до нього селищна рада не володіє, скарг від мешканців селища на адресу селищної ради на нього не надходило (а.с.16, 36).

ОСОБА_2 працює у фермерському господарстві "Доля" на посаді тракториста-машиніста сільськогосподарського (лісогосподарського) виробництва з місячним окладом 5500,00 грн. та є членом цього господарства, що підтверджується довідками №№1, 2 від 04.09.2020 виданими С(Ф)Г "Доля" та копією статуту від 02.01.2018 (а.с.17-18, 47-54).

Згідно довідок, виданих виконавчим комітетом Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області № 316 та № 317 від 04.09.2020, ОСОБА_2 відповідно до договору оренди земельної ділянки від 14.12.2017 має у користуванні на території Солодководненського старостинського округу земельну ділянку площею 5,7901 га (а.с. 19-20).

Згідно довідки серії ІІ №1862821, виданої ТСЦ №2344 РСЦ ГСЦ МВС в Запорізькій області встановлено, що за обліками МВС громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Білоцерківка Куйбишевського району Запорізької області, на території України станом на 07.08.2020 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.26).

Надаючи правову оцінку правовідносинам, що склалися між сторонами, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст.ст.150, 155, 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності встановленої законом.

Згідно ст.ст.8, 12 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. На батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно приписів статті 3 Конвенції про права дитини, ратифікованою Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 №789-ХІІ, у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини, а також дитинi забезпечується такий захист i пiклування, якi необхiднi для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, підставою для позбавлення батьківських прав являється ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Статтею 165 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Пленум Верховного Суду України в пункті 16 Постанови № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно зі ст.ст.12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору, доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідачем в порушення вищевказаних положень закону не доведено належного виконання своїх обов`язків по вихованню малолітньої дитини, натомість матеріали справи містять достатньо доказів на підтвердження такої винної поведінки відповідача та свідомого нехтування своїми обов`язками відносно дитини.

Аналізуючи надані позивачем докази та оцінюючи їх в сукупності, суд приходить до висновку про доведеність того, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню, навчанню і розвитку своєї малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що полягає у відсутності піклування про здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток дитини, зокрема, починаючи з 2012 року батько взагалі не цікавиться життям доньки та не приймає участі у її вихованні, а тому суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позовної вимоги про позбавлення його батьківських прав по відношенню до вказаної дитини. Крім того, суд враховує позицію ОСОБА_1 , який визнав позов і таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст.ст.168, 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду із заявою про надання їм права на побачення з дитиною. Суд може дозволити разові, періодичні побачення з дитиною, якщо це не завдасть шкоди її життю, здоров`ю та моральному вихованню, за умови присутності іншої особи. Мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.

Вирішуючи вимогу позивача про призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 , суд виходить з такого.

Статтями 243, 244 СК України передбачено, що опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України. Опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною четвертою статті 63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного.

Згідно з ч. 4 ст. 167 СК України, якщо дитина не може бути передана другому з батьків в разі позбавлення батьківських прав одного з них, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим.

З огляду на вказане, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном по відношенню до своє малолітньої сестри ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка залишається без батьківського піклування, оскільки він здатний за своїм матеріальним становищем, станом здоров`я та особистими якостями до догляду та виховання дитини, дитина бажає з ним проживати (а.с.27), а органом опіки та піклування надано висновок про доцільність призначення його опікуном над дитиною (а.с.22). Крім того, суд враховує позицію ОСОБА_1 , який надав згоду на призначення його опікуном (а.с.72).

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.150, 164, 165, 166, 180 СК України, ст.ст.12, 13, 76-81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

У Х В АЛ И В:

Позов Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Куйбишевський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - Комиш-Зорянська селищна рада Більмацького району Запорізької області, місцезнаходження: вул. Вокзальна, буд. 5, смт. Комиш-Зоря, Більмацький район, Запорізька область, 71030, .

Відповідач - ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 20 січня 2021 року.

Суддя В.М. Ходько