Провадження № 2/234/4111/21
УХВАЛА

про прийняття ползовної заяви до розгляду

25 жовтня 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Чернобай А.О., розглянувши матеріали цивільної справи № 759/11695/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини, визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2020 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла позовна заява суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини, визначення місця проживання дитини.

Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 25 січня 2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини, визначення місця проживання дитини задоволено. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваною. Стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щорічно, починаючи 16.07.2020 року і до досягнення дитиною повноліття. Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 з матір`ю ОСОБА_1 .

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 17 березня 2021 року заочне рішення суду від 25 січня 2021 року скасовано.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 17 березня 2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини, визначення місця проживання дитини передано за підсудністю до Краматорського міського суду Донецької області.

Постановою Київського апеляційного суду від 25 червня 2021 року ухвала Святошинського районного суду м. Києва від 17 березня 2021 року залишена без змін.

15 вересня 2021 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла цивільна справа та в порядку ст. 33 ЦПК України передана в провадження судді Чернобай А.О.

Відповідно до ч.1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Згідно ч.2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, суд вважає, за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до розгляду.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а також у відповідності до ст. 27 ЦПК України підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Позовні вимоги заявлені до відповідача не містять вимог передбачених ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

З огляду на предмет позову дана справа не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду згідно ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 3, 19, 32, 258-279 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини, визначення місця проживання дитини до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті, призначене на 09 год. 00 хв. 27 жовтня 2021 року, провести у залі суду № 9/3 Краматорського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Маяковського, будинок 21, у яке викликати учасників справи.

Суддя: