Справа № 128/1645/18
УХВАЛА

Іменем України

20 січня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б. , отримавши заяву представника заявника ОСОБА_1 , яка підписана її адвокатом Кравчуком Михайлом Олександровичем «про зміну способу і порядку виконання рішення суду про стягнення аліментів» у цивільній справі № 128/1645/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, які стягуються за рішенням суду,-

УСТАНОВИВ:

16.01.2021 в провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали вищевказаної заяви, в якій представник заявника просить суд: змінити спосіб виконання рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 05.11.2018 справа №128/1645/18, визначивши стягнення з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ? безпосередньо на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів на його утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

При вирішенні питання про можливість прийняття заяви до провадження, оглядом матеріалів даної заяви було установлено, що до заяви не додано докази надсилання її копії з доданими документами іншим учасникам справи.

Частиною четвертою статті 183 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Тому, оскільки установлено, що заява представника заявника ОСОБА_1 , яка підписана її адвокатом Кравчуком М.О. «про зміну способу і порядку виконання рішення суду про стягнення аліментів» у цивільній справі № 128/1645/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів, які стягуються за рішенням суду, подана без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України, вона підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 183, 260, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 , яка підписана її адвокатом Кравчуком Михайлом Олександровичем «про зміну способу і порядку виконання рішення суду про стягнення аліментів» у цивільній справі № 128/1645/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, які стягуються за рішенням суду повернути заявнику без розгляду разом з доданими документами.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя: О.Б. Саєнко