Справа № 302/1118/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в повному обсязі)

"10" листопада 2021 р. смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в

особі головуючого судді Кривка В. П

з участю: секретар с/з Гажук Н.В.,

заявник ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - ГУ ДМС України в Закарпатській області - Головка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт.Міжгір`ї справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичних фактів:

- родинних відносин з громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які доводились заявнику дідом і бабою по материнській лінії спорідненості;

- постійного проживання громадян ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на території України до їх смерті, в т.ч. й до 24.08.1991 року,-

В С Т А Н О В И В:

07.10.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою в порядку окремого позовного провадження, яку обгрунтував так.

Заявник народився в сім`ї ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьками його матері були ОСОБА_2 , 1919 р.н., уродженець та мешканець с.Колочава Закарпатської області, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Інщино, Монастирщинського району Смоленської області, РФ. Дошлюбне прізвище матері заявника є ОСОБА_6 .. Остання змінювала прізвище з " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_8 " - у зв`язку з одруженням; з " ОСОБА_8 " на " ОСОБА_7 " - у зв`язку з розлученням; з " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_9 " - у зв`язку укладенням шлюбу вдруге.

15.03.1997 року заявник уклав шлюб з гр. ОСОБА_10 та змінив прізвище з " ОСОБА_8 " на " ОСОБА_11 ". З 1997 року заявник разом із своєю дружиною переїхав на постійне місце проживання з Російської Федерації в Україну у смт Міжгір`я Закарпатської області, де проживає із сім`єю і до сьогоднішнього часу. В Україні в них народилися двоє дітей, які зареєстровані, як громадянами України. Дідо заявника - ОСОБА_12 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 76 років у місті Хуст Закарпатської області, баба ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 85 років у смт Міжгір`ї Міжгірського району Закарпатської області. Заявник має намір отримати громадянство України за територіальним походженням, відповідно до п.2 ст. 6, ст. 8 ЗУ "Про громадянство України", для чого йому необхідно довести, що його дід чи баба народилися або постійно проживали до 24.08.1991 року на території, яка стала територією України відповідно до ЗУ "Про правонаступництво України", або яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, народилися або постійно проживали на інших територіях, що входили на момент їх народження або під час їх постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Закарпатської України, що стало підставою для звернення ОСОБА_1 з цією заявою до суду.

Згідно ухвали суду від 11.10.2021 року прийнято заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження в справі, призначено розгляд справи по суті.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні подану заяву підтримав, просить встановити факти, що мають юридичне значення для нього та нададуть йому право отримати громадянство України за територіальним походженням. Просить долучити до справи письмові пояснення гр. ОСОБА_13 , копію паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_13 , 1946 р.н., та копії свідоцтва про народження, одруження останньої. Додатково пояснив, що ОСОБА_13 є рідною сестрою його матері та доводиться йому тіткою, в судове засідання ОСОБА_13 не може з`явитись у зв`язку з поганим самопочуттям. За цих підстав просить заслухати пояснення свідка ОСОБА_14 , який є сином ОСОБА_13 , та відповідно його двоюрідним братом по материнській спорідненості.

Заінтересована особа, в особі представника ГУ ДМС України в Закарпатській області - начальник Міжгірського РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області Головка В.В., який уповноважений на представлення інтересів в суді ГУ ДМС України в Закарпатській області відповідно до Положення про Міжгірський РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області, затвердженого Наказом ГУ ДМС України в Закарпатській області від 10.04.2020 № 34, суду пояснив, що в разі встановлення фактів родинних відносин заявника ОСОБА_1 з громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та постійного проживання останній на території України до 24.08.1991 року та до їх смерті, заявник набуде право отримати громадянство України за територіальним походженням, відповідно до п.2 ст. 6, ст. 8 ЗУ "Про громадянство України".

Суд, вивчивши зміст заяви ОСОБА_1 та її вимоги, ознайомившись із поданими суду доказами на ствердження обставин зазначених в заяві, зокрема актовими записами про народження, одруження смерть, паспортними відомостями; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_13 , заслухавши пояснення свідка ОСОБА_14 та представника заінтересованої особи, пояснення заявника, установив такі обставини.

Обставини встановлені судом, щодо родинних відносин між громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та громадянином Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого 03.04.1970 Яснинською селищною радою Світлицького району Оренбурзької області, відомості до якого внесено російською мовою, ОСОБА_15 (рос.мовою: ОСОБА_15 ) народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в селищі Ясний Світлицького району Оренбурзької області, батьками такого є: ОСОБА_4 (рос.мовою: ОСОБА_4 ) батько; ОСОБА_5 (рос.мовою: ОСОБА_16 ).

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого 03.04.1952 року на території Уфи, відомості до якого внесено російською мовою, ОСОБА_17 (рос.мовою: ОСОБА_18 ) народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , місто народження - Уфа , батьками такої є: ОСОБА_2 (рос.мовою: ОСОБА_20 ) батько; ОСОБА_3 (рос.мовою: ОСОБА_3 ).

Згідно довідки про розірвання шлюбу № 9 (форма № 29) виданої 19.02.2009 року керівником органу запису актів цивільного стану адміністрації муніципальної освіти ЗАТО Комарівський Оренбурзької області (відомості до якої внесено російською мовою) - в архіві адміністрації ЗАТО Комарівський Оренбурзької області наявний актовий запис про розірвання шлюбу ОСОБА_4 і ОСОБА_5 за № 06 від 21.02.1977 року. Прізвище після розірвання шлюбу присвоєно: чоловіку (йому) - ОСОБА_8 , дружині (їй) - ОСОБА_7 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 виданого повторно 12.09.1989 року, відомості до якого внесено російською мовою, ОСОБА_17 (рос.мовою: ОСОБА_18 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_21 (рос.мовою: ОСОБА_22 ) уклали шлюб 08 квітня 1977 року. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловіку - ОСОБА_23 , дружині - ОСОБА_23 (рос.мовою: ОСОБА_9 ).

Згідно архівних довідок від 30.08.2019 № Т-1945/01-33, від 10.09.2019 № Т-332/01-31, які видані директором Державного архіву Закарпатської області Місюк М.Д., ОСОБА_24 ) народився ІНФОРМАЦІЯ_9 в селі Колочава Міжгірського району, батьками такого є - ОСОБА_25 ) - батько, ОСОБА_26 - мати, про що наявний відповідний запис № 30 від 21.05.1919 року. Місце проживання ОСОБА_27 , 1919 р.н., АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 виданого 15.03.1997 року Плавським відділом РАЦС Тульської області РФ, відомості до якого внесено російською мовою, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уклали шлюб 15 березня 1997 року. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловіку - ОСОБА_11 , дружині - ОСОБА_11 .

Згідно письмових пояснень свідка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , заявник ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_13 , по її сестрі ОСОБА_28 . Батьками ОСОБА_13 та ОСОБА_28 є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. На ствердження своїх пояснень свідок ОСОБА_13 надала суду копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , дата видачі 30.07.1952 року, та свідоцтво про одруження серії НОМЕР_6 , копію паспорта громадянина України серії НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ..

Свідок ОСОБА_14 , 1975 р.н., уродженець і мешканець АДРЕСА_2 , суду пояснив, що він є сином ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , та доводиться ОСОБА_1 двоюрідним братом по материнській лінії. ОСОБА_2 , 1919 р.н., уродженець села Колочава, та ОСОБА_3 , 1919 р.н., доводяться йому та ОСОБА_1 дідом та бабою. Дідо по національності був українець, бабуся росіянка. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали в місті Хуст Закарпатської області, де в 1995 році і помер ОСОБА_2 .. Бабуся ОСОБА_3 померла в 2004 році в смт Міжгір`ї.

Отже, згідно відомостей зазначених у вищевказаних документах та пояснень свідків вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Колочава Міжгірського району Закарпатської області, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Інщино Монастирщинського району Смоленської області РФ, є рідними дідом і бабою по материнській спорідненості громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . При цьому, суд констатує факт, що при написанні прізвища діда, баби, тітки та матері заявника ОСОБА_1 в актових записах про народження ОСОБА_17 , ОСОБА_29 , зокрема свідоцтво про народження: серія НОМЕР_2 дата видачі 03.04.1952 року, стосовно ОСОБА_30 , 1949 р.н.; серії НОМЕР_5 дата видачі 30.07.1952, стосовно ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , прізвище останніх та їх батьків внесено до актового запису про народження помилково російською мовою як " ОСОБА_32 ", що в перекладі на українській мові буде відповідати прізвищу " ОСОБА_33 ", тоді як правильно слід було вказати російською мовою " ОСОБА_7 ", що в перекладі на українську мову буде відповідати прізвищу " ОСОБА_7 ". В інших актових записах, що стосуються цих осіб помилки в написанні прізвища " ОСОБА_7 " на російській мові не має.

Обставини встановлені судом, щодо постійного проживання громадян ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території України до їх смерті, в т.ч. й до ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Згідно архівної довідки від 10.09.2019 № Т-332/01-31, яка видана директором Державного архіву Закарпатської області Місюк М.Д., ОСОБА_2 , 1919 р.н., народився та мешкав в будинку АДРЕСА_1 , що вбачається з документів Крайової комісії по проведенню першого загального перепису населення Чехословаччини 1921 року.

Згідно довідки № 714 від 06.07.2021 року, виданої директором Хустського ДПТІ Потьомкіним О.В., за ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_34 була, станом на 31.12.2012 року, зареєстрована на праві спільної приватної власності, по 1/3 частині за кожним, квартира за адресою: АДРЕСА_3 , про що видано Свідоцтво про право власності Хустською міською радою від 05.11.1993 року за № НОМЕР_12, на підставі розпорядження голови названої ради від 03.11.1993 року за № 236/82.

Згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , виданого повторно 21.05.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с.Колочава, Міжгірський район, Закарпатська область, Україна, помер ІНФОРМАЦІЯ_13 у віці 76 років, місце смерті: місто Хуст Закарпатська область, Україна, про що складено 23.12.1995 року відповідний актовий запис за № 298 відділом ДРАЦС Хустського РУЮ Закарпатської області.

Згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 , виданого повторно 13.03.2019 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: с.Інщино, Монастирщинський район, Смоленська область, Російська Федерація, померла ІНФОРМАЦІЯ_14 , у віці 85 років, місце смерті: смт Міжгір`я, Міжгірський район, Закарпатська область, Україна, про що складено 11.11.2004 року відповідний актовий запис за № 103 Міжгірським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Закарпатської області.

Свідок ОСОБА_14 , 1975 р.н., в судовому засіданні пояснив, що його дід ОСОБА_2 , 1919 р.н., та баба ОСОБА_3 , 1919 р.н., проживали до ІНФОРМАЦІЯ_12 в місті Хуст Закарпатської області.

Отже, згідно вищевстановлених відомостей та пояснень свідка ОСОБА_14 , вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, яка померла 2004 року, які є рідними дідом і бабою ОСОБА_1 постійно проживали на території України до 24.08.1991 року, і до їх смерті.

Згідно з вимогами ч. 1 п.1, п.6, ч.2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. У Судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З врахуванням вищенаведеного вимоги викладені в заяві ОСОБА_1 підлягають до задоволення в повному обсязі, бо від встановлення цих фактів, що мають юридичне значення, залежить право заявника на отримання громадянства України за територіальним походженням, відповідно до п.2 ст. 6, ст. 8 ЗУ "Про громадянство України". Встановити дані факти в позасудовому порядку заявник не може, бо дід та баба заявника померли, а тому це право заявника підлягає захисту в судовому порядку відповідно до вимог ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 4 ЦПК України, ст. 55 Конституції України.

Керуючись ст. ст. 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факти, що мають юридичне значення:

- родинних відносин громадян України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла 2004 року, - які є рідними дідом і бабою по материнській спорідненості ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (громадянина РФ, посвідка про постійне проживання - НОМЕР_10 , РНОКПП - НОМЕР_11 , місце реєстрації постійного проживання в Україні - АДРЕСА_4 );

- постійного проживання на території України, до 24.08.1991 року і до їх смерті на території України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр. України, яка померла 2004 року, які є рідними дідом і бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (громадянина РФ, посвідка про постійне проживання - НОМЕР_10 , РНОКПП - НОМЕР_11 , місце реєстрації постійного проживання в Україні - АДРЕСА_4 ).

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Повне рішення складено 16.11.2021 року.

Суддя: В.П.Кривка