Справа № 373/453/19
Номер провадження 2/373/568/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2021 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Опанасюка І.О.

за участю:

секретаря судових засідань Олійник Ю.І.

прокурора Чичиркіної С.П.

представника відповідачів ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення експертизи в цивільній справі № 373/453/19 за позовом заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі: державного підприємства Переяслав-Хмельницького державного агролісгоспу, Київської обласної адміністрації до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: ОСОБА_6 про витребування земельної ділянки,-

в с т а н о в и в:

Заступник керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області звернувся до суду з вказаною позовною заявою та просить витребувати на користь держави в особі державного підприємства Переяслав-Хмельницького державного агролісгоспу з незаконного володіння ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 земельної ділянки площею 0,25 га з кадастровим номером :02:015:0075 вартістю 65830 гривень, яка розташована в адміністративних межах Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області. Стягнути з відповідачів га користь прокуратури Київської області судовий збір.

В перед початком судового засідання представник відповідачів ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи. Вважає, що доказів, що свідчить про накладення спірної земельної ділянки не достатньо та вони є сумнівними.

Прокурор Чичиркіна С.П. проти заявленого клопотання не заперечила.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 цього Кодексу, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.

Для з`ясування питань, що стосуються предмета спору, а саме факту накладення земельної ділянки відповідачів на землі лісогосподарського призначення, необхідні спеціальні знання.

За таких обставин суд дійшов висновку про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 252, 253, 353, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити по справі за позовом заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі: державного підприємства Переяслав-Хмельницького державного агролісгоспу, Київської обласної адміністрації до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: ОСОБА_6 про витребування земельної ділянки судову земельно-технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити таке питання:

Чи накладається земельна ділянка площею 0,25га з кадастровим номером :02:015:0075, місце розташування Київська область, Бориспільський район, Циблівська сільська рада, що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на землі лісогосподарського призначення, а саме земельну ділянку Майстерської дільниці №1 кварталу №30 виділ №12, яка на даний час перебуває у користуванні Державного підприємства Переяслав-Хмельницького державного агролісгоспу?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м.Київ, вул.Смоленська 6).

В розпорядження експертів, на період проведення експертного дослідження, надати матеріали цивільної справи № 373/453/19.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і за відмову від виконання покладених на них обов`язків згідно з ст. ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Суддя І.О. Опанасюк