Справа № 766/2777/17
УХВАЛА

21 січня 2021 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В., розглянувши матеріали цивільної справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Ростіслава Олександровича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про захист права власності і скасування рішення про реєстрації права власності,

встановив:

Позивачі звернулися до Херсонського міського суду Херсонської області з вказаною позовною заявою, в якій просять визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Р.О. про державну реєстрацію прав і обтяжень від 01 листопада 2016 року, яким проведено державну реєстрацію права власності на нежитлове приміщення-магазин промислових товарів, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Поліс».

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 16.02.2017 року провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 21.05.2019 року провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Ростіслава Олександровича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Поліс» про захист права власності і скасування рішення про реєстрації права власності, зупинено до залучення до участі у справі правонаступника, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позивача ОСОБА_1 .

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Статтею 254 ЦПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників страви або за ініціативою суду не пізніше не десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановлює ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

До суду надійшла заява представника ОСОБА_2 про поновлення провадження у справі разом з рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 15 жовтня 2020 року у справі №766/18293/19 за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства померлої особи, яке набрало законної сили 17 листопада 2020 року.

Вказаним рішенням встановлено факт, батьківства ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , по відношенню до доньки ОСОБА_3 .

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особина будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин суддя вважає за необхідне застосувати процесуальне правонаступництво, відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України, яка допускає залучення до участі у справі правонаступника на будь-якій стадії процесу.

З огляду на те, що спадкоємцем майна померлого ОСОБА_1 є ОСОБА_3 , приходжу до висновку про залучення ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_2 до участі у справі правонаступником ОСОБА_1 , як це передбачено ст. 55 ЦПК України.

У зв`язку з тим, що усунуті обставини, що викликали зупинення провадження по вказаній цивільній справі, провадження підлягає відновленню.

Керуючись ст.ст. 55, 253, 254, 258, 260, 353 ЦПК України,

ухвалила:

Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Ростіслава Олександровича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про захист права власності і скасування рішення про реєстрації права власності.

Допустити заміну померлого позивача ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_2 .

Призначити підготовче судове засідання на 04.03.2021 року об 10.50 годині, викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Прохоренко