Справа № 715/2241/21
Провадження № 2/715/658/21
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2021 року
Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Григорчака Ю.П.
секретаря судового засідання Ткач О.М.
за участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що вона на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07.05.2001 року є власником будинку АДРЕСА_1 . Вказує, що в її будинку зареєстрований її син, тобто відповідач по справі ОСОБА_2 , однак з серпня 2020 року він припинив проживання у її будинку, оскільки переїхав разом із сім`єю у придбаний нею для нього будинок, що розташований в с. Верхні Ширівці (колишнього Заставнівського району), однак реєстрація місця проживання відповідача порушує її права, як власника будинку, зокрема право на отримання субсидії. Зважаючи на вищевикладене, просить судвизнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1 .
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила суд позов задовольнити.
Вiдповiдач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердила обставини, викладені в позовній заяві та зазначила, що відповідач з серпня 2020 року не проживає у господарстві позивачки.
Заслухавши пояснення позивачки, покази свідка та дослiдивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги пiдлягають задоволенню повністю.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно ч.1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності його без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно зі ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням.
Відповідно до постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 лютого 2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» під час розгляду позовів про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, судам необхідно чітко врахувати правовідносини, які виникають між власником та колишніми членами його сім`ї.
Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07 травня 2001 року серії АВР № 904820, зареєстрованого в реєстрі за № 550, посвідченого державним нотаріусом Глибоцької державної нотаріальної контори Тимофтій Л.М., ОСОБА_1 є спадкоємцем в заповіті до майна померлої ОСОБА_4 . Спадкове майно складається з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 .
Як вбачається з довідки № 2721 від 06.09.2021 року та акту про не проживання особи за місцем реєстрації № 2167 від 06.09.2021 року, виданих Кам`янецькою сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 . Разом з нею за вказаною адресою зареєстрований син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак зі слів сусідів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , починаючи з 20 серпня 2020 року, фактично не проживає у господарстві ОСОБА_1 .
Наведені докази підтверджують те, що відповідач не проживає у будинку позивачки з серпня 2020 року, а тому суд вважає, що він втратив право користування вказаним житлом.
Керуючись ст.ст. 3-13, 19, 23, 76-81, 141, 259, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням в АДРЕСА_1 .
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: