Справа № 214/3675/20
2/214/937/21
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

21 січня 2021 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Євтушенка О.І.,

секретар судового засідання Собченко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Стороженко Світлани Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчий комітет Саксаганської районної місті Кривому Розі ради, представлений органом опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою 29 травня 2020 року, в якій просить суд позбавити ОСОБА_1 батьківських прав у відношенні їх малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За результатами автоматизованого розподілу на підставі протоколу 29 травня 2020 року матеріали позову передано в провадження судді Євтушенку О.І.

Ухвалою суду від 15 червня 2020 року відкрито загальне позовне провадження по справі з призначенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 07 вересня 2020 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду.

20 січня 2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Стороженко С.В. про забезпечення її участі в судовому засіданні призначеному на 11.00 год. 28 січня 2021 року, та подальші судові засідання в режимі відеоконференції в приміщені Київського районного суду м. Полтава (м. Полтава, пров. Хорольський 6) у зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 звільнилась з місць позбавлення волі та вибула за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а місце роботи представника відповідача, де вона здійснює адвокатську діяльність у м. Полтава, тому вона позбавлена можливості прибути до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, що призведе до неможливості належного захисту прав та інтересів відповідача.

Клопотання представника позивача відповідача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції суд вважає за можливе розглянути без участі сторін.

Суд, дослідивши вимоги клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4, 6 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

При цьому, 02 квітня 2020 року набув чинності ухвалений 30 березня 2020 року Верховною Радою України Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)», яким внесено зміни до процесуальних кодексів. Так, ст.212 ЦПК України доповнено ч.4, яка передбачає, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

З огляду на те, що розгляд справ в передбачає участь сторони у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також шляхом подання письмових доказів та пояснень під час розгляду справи, то, за умов карантину та введених обмежень пересування територією України, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Стороженко С.В. та провести судове засідання, призначене на 11.00 год. 28 січня 2021 року та наступні судові засідання по справі в режимі відеоконференції, з урахуванням наявності технічних можливостей у суді.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника відповідача адвоката Стороженко С.В. доручити Київському районному суду м. Полтава (м. Полтава, пров. Хорольський, 6).

Керуючись ст.ст.212, 223, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Стороженко Світлани Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчий комітет Саксаганської районної місті Кривому Розі ради, представлений органом опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав - здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції за участю представника відповідача адвоката Стороженко Світлани Володимирівни.

Доручити Київському районному суду м. Полтава забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду об 11.00 год. 28 січня 2021 року та наступних судових засідань (за необхідності) за участю представника відповідача адвоката Стороженко Світлани Володимирівни із перевіркою її явки до суду, встановленням особи та перевіркою повноважень як представника.

Копію ухвали негайно надіслати до Київського районного суду м. Полтава для організації її виконання, та представнику відповідача адвокату Стороженко Світлані Володимирівні, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції для відома.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 21 січня 2021 року.

Суддя О.І. Євтушенко