Справа № 657/1505/20
13.01.2021 Каланчацький районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Скригун В.В.
при секретарі Поповій Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1098 грн. щомісяця в період її навчання, починаючи з 26.10.2020 року.
12.01.2021 року Каланчацьким районним судом Херсонської області винесено рішення, яким вказаний позов задоволено.
В ході виконання рішення було виявлено, що вказане рішення необхідно виконувати, починаючи з моменту подачі позовної заяви до суду, тобто з 26.10.2020 року, однак не зазначено про необхідність негайного виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Сторони у судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.
Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення з огляду на наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Слід зазначити, що статтею 270 ЦПК України встановлено, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Слід зазначити, що статтею 430 ЦПК України встановлено право, а не обов`язок суду, який ухвалив судове рішення в цивільній справі, допустити негайне виконання рішень суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Враховуючи, що рішенням від 12.01.2021 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1098 грн. щомісяця на період її навчання, починаючи з 26.10.2020 року, не допущено негайне виконання в межах платежу за один місяць, суд вважає за необхідне з даного питання ухвалити додаткове рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 270, 430 ЦПК України,
Допустити до негайного виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Додаткове рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Каланчацьким районний суд Херсонської області.
Суддя: Скригун В. В.