Справа № 346/5329/20
Провадження № 2-о/346/21/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого-судді П`ятковського В.І.,

за участю секретаря Матушевської Г.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернувшись до суду із даною заявою, посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_3 і після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, посвідченим на її користь, на належне спадкодавцю майно, зокрема : земельну ділянку пай площею 1, 2244 га та житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 .

На день смерті батька, разом із ним в житловому будинку по АДРЕСА_1 була зареєстрована і проживала її мати, ОСОБА_4 .

Зазначає, що хоч мати і була зареєстрована за вищевказаною адреосю, однак з лютого 2008 року по день смерті фактично проживала разом із нею по АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла і після її смерті відкрилась спадщина за заповітом, посвідченим в її користь, на земельну пай площею 1, 2241 га в с. Чортовець Городенківського району Івано-Франківської області.

Будучи спадкоємцем за заповітом на майно померлих, прийняла спадщину, та звернулася до нотаріальної контори із відповідною заявою, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом було відмовлено, в зв"язку з неможливістю довести факт проживання однією сім"єю із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заявниця у судове засідання не з"явилася, її представник подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав, просив заяву задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання свого представника також не направила і в свою чергу подала заяву, в якій заявлені вимоги визнала, не заперечила проти їх задоволення та просила розгляд справи провести без участі представника.

Врахувавши заяви сторін, проаналізувавши матеріали справи суд вважає заявлені вимоги належно обґрунтованими виходячи із наступного.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці, ОСОБА_3 , про що 22 травня 2006 року складено відповідний актовий запис за № 22 та видано свідоцтво про смерть серіх НОМЕР_1 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку (пай) площею 1, 2244 га та житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 .

На день смерті ОСОБА_3 , разом із ним у вищевказаному житловому будинку була зареєстрована і проживала дружина, ОСОБА_4 , яка відповідно до ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину після смерті чоловіка.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла

ОСОБА_4. Померлій на праві власності належала земельна ділянка (пай) площею 1, 2241 га на підставі Державного акту на право привтаної власності на землю серії І-ІФ № 031446 від 19 серпня 2002 року.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишено спільний заповіт, посвідчений 15 січня 2004 року секретарем виконкому Чортовецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, зареєстрований в реєстрі за № 1, відповідно до якого все належне їм майно заповіли ОСОБА_1 .

Прийнявши спадщину, позивачка звернулась до нотаріальної контори із відповідною заявою, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, оскільки неможливо підтвердити факт проживання однією сім"єю із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Із дослідженого вбачається, що після смерті чоловіка, мати заявниці хворіла та потребувала стороннього догляду, а тому з лютого 2008 року по день смерті проживала у дочки в АДРЕСА_2 . Наведене підтверджується довідкою Чотровецької сільської ради Городенківського району від 20 грудня 2019 за № 2661.

Вказані обставини також підтверджуються Актом обстеження будинковолодіння по АДРЕСА_1 , складеним 26 червня 2020 року комісією у складі сільського голови Оробця, секретаря Олійника та землевпорядника Калина , відповдіно до якого ОСОБА_4 на день смерті була зареєстрована у житловому будинку по АДРЕСА_1 , однак з лютого 2008 року фактично проживала у своєї дочки ОСОБА_1 в м. Коломия.

Як видно із Акту, складеного 30 червня 2020 року сусідами заявниці ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , ОСОБА_4 з лютого 2008 року по день смерті проживала у своєї дочки, ОСОБА_1 , по АДРЕСА_2 , оскільки хворіла та не могла пересуватись, а тому потребувала постійного сторонного догляду.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Пункт 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини має юридичне значення для заявниці, так як дасть можливість оформити спадкові права на майно, що належало спадкодавцю.

З огляду на вищенаведені письмові докази та беручи до уваги заяви сторін, суд приходить до висновку, що заявниця дійсно постійно проживала однією сім"єю із спадкодавицею на час відкриття спадщини, оскільки заінтересована особа, як спадкоємець першої черги за законом, не заперечує проти задоволення заявлених вимог, а тому виходячи із того, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд вважає за можливе задовольнити дану заяву.

На підставі наведеного та ст.ст. 15, 16, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265, 268, 293, 315, 316 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім"єю, до часу відкриття спадщини разом із спадкодавицею, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 18 січня 2021 року.

Суддя П`ятковський В. І.