Дата документу 17.11.2021 Справа № 328/640/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер 328/640/21 Головуючий у 1 інстанції Гавілей М.М.
Номер провадження 22-ц/807/4026/21

У Х В А Л А

17 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді доповідача Кочеткової І.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Коренчук Тетяни Олександрівни на рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 21 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розписками,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 21 вересня 2021 року відмовлено у задоволені позову.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, ОСОБА_1 в особі представника адвоката Коренчук Т.О. подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, який був пропущений з поважних причин. В обгрунтування зазначає, що повний текст судового рішення було виготовлено 01.10.2021 року, та отримано елетронною поштою, про що додаються докази (копія роздруківки) 04.10.2021 року.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні було проголошено лише резолютивну частину рішення, повний текст рішення суду було виготовлено 10 жовтня 2021 року, та направлено на електронну адресу стороні по справі. Апеляційна скарга подана, відповідно до штемпеля на конверті 03.11.2021 року, тобто згідно вимог ч.1 ст. 354 ЦПК України, таким чином строк на оскарження рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 21 вересня 2021 року фактично не пропущено.

Проте, за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито провадження за відсутності доказів щодо сплати судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно п.п.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, (І- інстанція не менше 840,80 грн. та не більше 10510 грн.).

Згідно пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (що діяла на момент подачі апеляційної скарги) судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви ( ІІ інстанція не менше 1261,20 грн. та не більше 15765 грн.).

Вбачається, що у березні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розписками, та просить стягнути борг за розписками у розмірі 2 442 000 грн., вказаний позов майнового характеру.

Отже, при подачі апеляційної скарги скаржнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 15 765 грн.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами:

З01 січня 2021 року вступають в дію нові платіжні реквізити для перерахування судового збору при зверненні до Запорізького апеляційного суду.

Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101;

Рахунок отримувача (IBAN): UA0008513;

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ст. 185, ст. 357 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а апелянту надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника адвоката Коренчук Тетяни Олександрівни залишити без руху.

Надати строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали для надання до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі15 765 грн.

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику відповідно до вимог ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України.

Суддя І.В. Кочеткова