Провадження № 2/337/453/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2021 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши матеріали позовної заяви об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВІДРОДЖЕННЯ 19» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за внесками на управління будинком та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2020 року ОСББ «ВІДРОДЖЕННЯ 19» в особі голови правління Четвертак С.В. звернулось до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у загальній сумі 5810,42 грн., у тому числі заборгованість по внескам та платежам на управління будинком та прибудинкової території у сумі 5448,76 грн. за період з березня 2019 року по вересень 2020 року, три відсотки річних у сумі 202,03 грн., інфляційні втрати у сумі 159,63 грн., а також стягнути судовий збір у розмірі 2102 грн. та витрати на правничу допомогу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя встановив, що вони не відповідають вимогам ст.177 ЦПК України у зв`язку з наступним.

Згідно ч.2 ст.9 ЗУ «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно ч.1 ст.164 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Згідно ч.2 ст.164 ЦПК України у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

До матеріалів справи позивачем додано копію ухвали про скасування судового наказу, виданого Хортицьким районним судом м.Запоріжжя 23.11.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСББ «ВІДРОДЖЕННЯ 19» суми заборгованості за оплату внесків по утриманню будинку та прибудинкової території у сумі 5810,42 грн. та судового збору у розмірі 210,20 грн. Проте, доказів про сплату судового збору за подання заяви про видачу судового наказу суду не надано.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначення недоліків, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 2102 грн. 00 коп.

До заяви додано платіжне доручення № 61 від 19.12.2020 року про сплату судового збору у розмірі 1891 грн. 80 коп.

Таким чином, заявником не доплачена сума судового збору 210 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВІДРОДЖЕННЯ 19» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за внесками на управління будинком та прибудинкової території залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Котляр