Справа № 139/1098/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Коломійцевої В.І.,

за участю секретаря судових засідань Боржемської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Муровані Курилівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ковалівська об`єднана територіальна громада Немирівського району Вінницької області, ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В обґрунтування заявлених вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 .

Крім того, відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28.02.2014 у справі № 127/704/14-ц її батька ОСОБА_4 оголошено померлим.

Після смерті батьків відкрилася спадщина на належне їм майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 .

Разом з тим, у свідоцтві про право особистої власності на житло № НОМЕР_1 , видане Немирівським цукровим заводом 18.04.1996 на вказану квартиру допущено описку в прізвищах його батьків, а саме, зазначено « ОСОБА_5 » у відповідних відмінках, тоді як у свідоцтві про їх смерть вказано прізвище « ОСОБА_6 ». У зв`язку з цим, вона не може оформити зазначену спадщину, тому змушена звернутися до суду із даною заявою.

Ухвалою суду від 24.12.2020 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вказаною ухвалою судом витребувано з Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області належним чином завірені копії спадкових справ, заведених щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник - ОСОБА_7 не з`явилися, представник заявника разом із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа подав заяву в якій просив справу розглянути у його відсутність та відсутності заявника. Заяву підтримує, просив задоволити (а.с. 36).

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, поряд із цим подав заяву щодо розгляду справи без його участі. Заяву ОСОБА_1 підтримує, просить задоволити (а.с.63).

Заінтересована особа Ковалівська об`єднана територіальна громада Немирівського району, Вінницької області в судове засідання уповноваженого представника не направила, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце його проведення, про що свідчать докази, які містяться у матеріалах справи.Жодних заяв чи клопотань від неї не надходило (а.с. 42).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підлягає задоволенню.

Свідоцтвом про народження (а.с. 7), свідоцтвом про шлюб (а.с. 8) заявник підтвердила що є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Немирів Вінницької області (а.с. 13).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 14).

У свідоцтві про право власності на житло від 18.04.1996 № НОМЕР_1 посвідчено, що квартира АДРЕСА_1 дійсно належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Свідоцтво видане на підставі наказу Немирівського цукрозаводу № 69 від 06.03.1996 (а.с. 17-18).

Згідно довідок Ковалівської сільської ради № 1032 та № 1031 від 06.05.2016, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на час їх смерті проживали та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 25-26).

Вказана обставина також підтверджується викопіюванням із погосподарської книги (а.с. 27-30).

Таким чином, суд вважає доведеним факт, що правовстановлюючий документ - свідоцтво № НОМЕР_1 про право власності на житло, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - належав саме ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , який помер, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З копій спадкових справ заведених щодо майна вказаних спадкодавців слідує, що заявник є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та прийняла спадщину подавши у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори заяви про її прийняття (а.с. 45-61).

Державним нотаріусом 04.06.2019 заявнику відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з розбіжністю у написанні прізвища померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у свідоцтві про право власності на житло.

Таким чином, ОСОБА_1 довела, що не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 78-80, 89, 263, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що свідоцтво № НОМЕР_1 про право власності на житло від 18.04.1996, видане на підставі наказу Немирівського цукрозаводу № 69 від 06.03.1996 на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , в дійсності належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , який помер, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_4 ; фактична адреса проживання: АДРЕСА_5 .

Заінтересована особа-1: Ковалівська об`єднана територіальна громада Немирівського району Вінницької області, , місцезнаходження: Вінницька область, Немирівський район, с. Ковалівка, вул. Центральна, 2.

Заінтересована особа-2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_6 .

Рішення складено 26.01.2021.

Суддя: