Дата документу 19.08.2021
ЄУ № 942/900/21
Провадження №2-о/942/194/21
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2021 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Чалого А.В.,
за участю секретаря судового засідання Сіренко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по містах Лисичанськ та Ровеньки Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 .
В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Хрустальний Луганської області, померла її мати ОСОБА_2 . На сьогоднішній момент державна реєстрація смерті ОСОБА_2 не проведена та не може бути проведена, у зв`язку з відсутністю документа закладу охорони здоров`я, що підтверджує факт смерті.
Заявник зазначає, що встановити факт смерті ОСОБА_2 їй необхідно для отримання свідоцтва про смерть українського державного зразку.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 29.06.2021 відкрито провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 26.07.2021.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 26.07.2021 заяву залишено без руху, та запропоновано заявнику надати суду докази родинних відносин з померлою особою.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 05.08.2021 продовжено розгляд справи, судове засідання призначено на 19.08.2021.
Заявник в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, в заяві просила суд розглянути справу без її участі
Представник заявника в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по містах Лисичанськ та Ровеньки Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без участі представника відділу.
У відповідності до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі документів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Згідно з п. 1 Постанови Верховної Ради України «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» визнані тимчасово окупованими територіями окремі райони, міста, селища і села Донецької та Луганської областей, в яких відповідно до Закону України "Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей" запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування, до моменту виведення усіх незаконних збройних формувань, російських окупаційних військ, їх військової техніки, а також бойовиків та найманців з території України та відновлення повного контролю України за державним кордоном України.
Відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2014 р. № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення», м. Луганськ включено до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.
Згідно ч.3 ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.
Відповідно до ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації смерті є документ встановленої форми про смерть, виданий закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.
Отже, вказаний закон не містить спеціальної норми щодо порядку державної реєстрації факту смерті на тимчасово окупованій території України, що при таких обставинах унеможливлює державну реєстрацію смерті певної особи в позасудовому порядку.
Заявник просить встановити факт смерті її матері ОСОБА_2 з метою державної реєстрації її смерті відповідно до чинного законодавства України.
За змістом ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.
Отже, даної нормою закону передбачено, що із заявою про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України може звернутись будь-який родич померлого зважаючи на існуючу лінію споріднення між ними.
У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 29 січня 2020 року (справа 243/385/19ц, провадження № 61-6840св19) по справі про встановлення факту смерті, викладено правовий висновок в якому зазначено, що ОСОБА_1 не підтвердила, що вона є родичем або членом сім`ї ОСОБА_2, суди попередніх інстанцій правильно виходили з того, що відповідно до абзацу другого частини першої статті 317 ЦПК України, ОСОБА_1 не має права на звернення до суду із відповідною заявою про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України. Вказівка процесуальної норми (ст. 317 ЦПК України) на суб`єкта, який вправі звернутись із заявою про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, свідчить про встановлення законодавцем обов`язкових до врахування обмежень у можливості звернення до суду з відповідною заявою.
На підтвердження родинних відносин з ОСОБА_2 заявником ОСОБА_1 надано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 14.12.1956, відповідно до якого матір`ю ОСОБА_3 зазначена ОСОБА_2 .
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 21.09.1976 21.09.1976 розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 18.08.1986 ОСОБА_6 та ОСОБА_1 розірвали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 31.07.1986 зроблено запис №493.
15.05.2008 ОСОБА_6 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 15.05.2008.
На виконання ухвали суду від 26.07.2021 представником заявника надана накладна № 729 від 29.04.2021 про замовлення ритуальних послуг ОСОБА_1 для ОСОБА_2 .
Відповідно до частини третьої статті 12, частини першої, шостої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести допустимими та належними доказами ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно із частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Досліджені в судовому засіданні матеріали справи не містять доказів, що підтверджують родинний зв`язок померлої ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Отже, для ОСОБА_1 факт смерті ОСОБА_2 до встановлення факту родинних відносин заявника із померлою не має юридичного значення, оскільки за обставин недоведеності цих родинних відносин юридичні наслідки для ОСОБА_1 не наступають, а тому суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви.
Керуючись ст. ст. 4, 12-13, 81, 258, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті ОСОБА_2 відмовити.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_5 , виданий 23.09.1999 Краснолуцьким МВ УМВС України в Луганській області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник заявника: адвокат Шахбаз`ян Денис Ігорович, діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ДН № 5362 від 30.01.2019, адреса: вул. Менделєєва, 53, офіс 1, м. Лисичанськ, Луганська область.
Допустити рішення до негайного виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя А.В. Чалий