Справа № 581/988/20
Провадження № 2/581/4/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
26 січня 2021 року селище Липова Долина
Липоводолинський районний суд Сумської області у складі судді Сізова Д.В.,
з участю секретаря судового засідання Самілик Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
18 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом.
Вказує, що перебуває з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі з 23 листопада 1991 року, має з ним двох спільних повнолітніх дочок. Протягом останніх декількох років стосунки з чоловіком розладилися, зникло взаєморозуміння і повага один до одного , стали частими сварки. Тривалий час кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами, фактично сім`я припинила своє існування, тому просила шлюб розірвати.
Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Тому, зважаючи на письмову згоду позивача на розгляд справи у заочному порядку, підтримання нею позовних вимог, відсутність відповідача та відзиву на позов, суд вважає можливим розглянути цивільну справу у заочному порядку та ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Із матеріалів справи вбачається, що 23 листопада 1991 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклали шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Кімличанської сільської ради Липоводолинським району Сумській області, актовий запис № 3.
Позивач зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 .
Відповідач зареєстрований по АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112 СК України).
Вбачається, що з моменту подання позовної заяви позивач не змінила свого рішення щодо необхідності розірвання шлюбу та щодо можливості подальшого спільного життя подружжя.
Відповідач із клопотанням про зупинення провадження у справі для надання часу для примирення до суду не звертався, відзив до суду не подав, про необхідність збереження шлюбу не повідомив.
За таких обставин, за відсутності між сторонами взаєморозуміння, спільного вирішення сімейних проблем, відмови від поновлення та продовження подальших, у розумінні ст. 3, ч. 5, 6 ст. 7, ст. 51 СК України шлюбних відносин, суд вважає, що подальше збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, що в силу ч. 2 ст. 112 СК України є підставами для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя.
Тому, позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб - розірванню.
Зважаючи на викладене у заяві позивача прохання не стягувати на її користь сплачений судовий збір, суд не вирішує питання про розподіл судових витрат відповідно до положень ст. 141, 142 ЦПК України.
Керуючись ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюб, який зареєстровано 23 листопада 1991 року виконавчим комітетом Кімличанської сільської ради Липоводолинським району Сумській області, актовий запис № 3.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених для його перегляду або апеляційного оскарження, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто Липоводолинським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду в загальному порядку.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП: суду не відомий.
Суддя Д. В. Сізов