Справа № 588/2013/20
УХВАЛА

19.01.2021 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області Линник О.С., із участю секретаря судових засідань Семенішина С.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, у приміщенні залу суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права власності на нерухоме майно та право на завершення приватизації земельної ділянки у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області знаходиться указана цивільна справа, по якій позивачкою заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребування від Головного управління Держгеокадастру в Сумській області інформації про наявність правовстановлюючого документа на земельну ділянку загальною площею 0,50 га, із яких для будівництва та обслуговування житлового будинку - 0,06 га, для ведення особистого селянського господарства - 0,44 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , яка була передана у приватну власність ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення 15 сесії 21 скликання Ницахської сільської Ради народних депутатів Тростянецького району Сумської області від 12.08.1993.

Вирішуючи клопотання позивача про витребування доказів, суд керується вимогами ст.84 ЦПК України.

Також за наявними матеріалами справи судом установлено, що є необхідність у витребуванні від Сумської міської державної нотаріальної контори копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Суми Ковпаківського району Сумської області, а також від Сумської районної державної нотаріальної контори Сумської області копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт.Степанівка Сумського району Сумської області. Дані докази суд вважає за необхідне витребувати ураховуючи ч.7 ст.81 ЦПК України.

Таким чином, для з`ясування усіх обставин справи, із метою повного та об`єктивного її розгляду суд вважає за необхідне витребувати вищевказані докази.

У силу викладеного, керуючись ст.ст.12,13,81,83,84,260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області інформацію про наявність правовстановлюючого документа на земельну ділянку загальною площею 0,50 га, із яких для будівництва та обслуговування житлового будинку - 0,06 га, для ведення особистого селянського господарства - 0,44 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , яка була передана у приватну власність ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення 15 сесії 21 скликання Ницахської сільської Ради народних депутатів Тростянецького району Сумської області від 12.08.1993.

Витребувати від Сумської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Суми Ковпаківського району Сумської області.

Витребувати від Сумської районної державної нотаріальної контори Сумської області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт.Степанівка Сумського району Сумської області.

Зобов`язати відділ у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, Сумську міську державної нотаріальну контору, Сумську районну державну нотаріальну контору Сумської області виконати ухвалу суду у строк до 04.02.2021.

Копію ухвали для її виконання направити:

- відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області за адресою: вул.Вознесенська, буд.2, м.Тростянець, Сумська область,42600;

- Сумській міській державній нотаріальній конторі за адресою: АДРЕСА_2 ;

- Сумській районній державній нотаріальній конторі Сумської області за адресою: Майдан Незалежності, буд.8, м.Суми, 40000.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити, що на підставі п.п.3,4, ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; у встановлений судом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.С.Линник