Справа №678/547/21
Провадження №2-678-376/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2021 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Іськовій Т.Л.,

представника позивача Сухорук О.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду в смт.Летичів справу за позовною заявою керівника Летичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької обласної ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: комунальне некомерційне підприємство «Хмельницька обласна лікарня» Хмельницької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення,

встановив:

01.06.2021 року до суду надійшла вищевказана позовна заява від 27.05.2021 року в якій керівник Летичівської окружної прокуратури просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Хмельницької обласної ради для зарахування в обласний бюджет комунального некомерційного підприємства «Хмельницька обласна лікарня» Хмельницької обласної ради на р/р НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 820172, витрати на стаціонарне лікування потерпілої від злочину ОСОБА_2 в сумі 5597 грн. 88 коп. (п`ять тисяч п`ятсот дев`яносто сім гривень вісімдесят вісім копійок).

В обґрунтування вимог представник позивача посилається на те, що вироком Старосинявського районного суду Хмельницької області від 23.10.2019 року, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та визначено покарання у виді трьох років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на два роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 рік 6 місяців. Згідно із ч.1 ст.76 КК України на ОСОБА_1 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Внаслідок вчиненого ОСОБА_1 кримінального правопорушення, потерпіла ОСОБА_2 знаходилася на лікуванні в нейрохірургічному відділенні щелепно-лицьової хірургії КНП «Хмельницької обласної лікарні» Хмельницької обласної ради з 09.03.2019 року по 20.03.2019 року (11 ліжко-днів) і витрати на її стаціонарне лікування склали 5597 грн. 88 коп.

В ході досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження, цивільний позов про стягнення витрат на лікування потерпілої ОСОБА_2 до ОСОБА_1 не заявлявся, останній добровільно кошти не відшкодував.

Оскільки фінансування закладів охорони здоров`я, зокрема КНП «Хмельницька обласна лікарня» здійснюється з бюджету Хмельницької обласної ради, а обласною радою не вжито заходів до відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, шляхом звернення до суду з відповідним позовом, то вбачається порушення державних інтересів. Тому Летичівська окружна прокуратура звернулась до суду в межах своєї компетенції, передбаченої ст.131-1 Конституції України та ст.ст.23, 24 Закону України «Про прокуратуру».

07.06.2021 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження про проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні представник позивача Летичівської окружної прокуратури Сухорук О.В. позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає їх задоволенні.

Представник Хмельницької обласної ради в судове засідання не з`явився, в письмовій заяві позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник КНП «Хмельницька обласна лікарня» Хмельницької обласної ради в письмовій заяві просять проводити розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судовом у засіданні позовні вимоги визнає в повному обсязі, зазначає, що відшкодує КНП «Хмельницька обласна лікарня» витрати на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_2 в сумі 5597 грн. 88 коп.

Заслухавши пояснення та думку учасників прпоцесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вироку Старосинявського районного суду Хмельницької області від 23.10.2019 року, який набрав законної сили 23.11.2019 року ОСОБА_1 , 08.03.2019 року близько 12 год. 00 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи легковим автомобілем марки «ВАЗ 21011», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_3 , в якому перебували пасажири ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , порушуючи вимоги п.п.12.4, 12.1 та 10.1 Правил дорожнього руху України, рухаючись зі швидкістю, близько 105-107,8 км/год., по вул.Козацькій, в смт.Летичів зі сторони с.Рудня Летичівського району Хмельницької області, не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або безпеки іншим учасникам руху, не впорався з керуванням в результаті чого виїхав за межі проїзної частини на праве узбіччя, навпроти господарства АДРЕСА_1 , де допустив перекидання транспортного засобу на його праву частину.

Внаслідок ДТП пасажир автомобіля марки «ВАЗ 21011» ОСОБА_2 , яка перебувала на задньому сидінні автомобіля, отримала тілесні ушкодження, у вигляді: рани шкіри тім`яно-скроневої ділянки голови, нижньої щелепи справа перелому щелепи справа, струсу головного мозку, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що призвели до тривалого розладу здоров`я.

Вказаним вироком від 23.10.2019 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та визначено покарання у виді трьох років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на два роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 рік 6 місяців. Згідно із ч.1 ст.76 КК України на ОСОБА_1 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно ч.6 ст.82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до повідомлення КНП «Хмельницька обласна лікарня» від 11.05.2021 року №01-07/1218 Хмельницької обласної ради ОСОБА_2 перебувала на лікуванні у відділенні щелепно-ліцевої хірургії КНП «Хмельницька обласна лікарня» ХОР з 09.03.2019 року по 20.03.2019 року тобто 11-ліжко-днів. Загальна вартість затрат лікарні склала 5597 грн.88 коп., в тому числі вартість медикаментів за рахунок лікарні складає -93грн.92 коп.

Згідно довідки №28 від 11.05.2021 року потерпіла ОСОБА_2 знаходилась на лікуванні в нейрохірургічному відділенні та у відділенні щелепно-лицьової хірургії КНП «Хмельницька обласна лікарня» Хмельницької обласної ради з 09.03.2019 року по 20.03.2019 року, тобто 11 ліжко-днів. Вартість ліжко-дня включає затрати на заробітну плату медичного персоналу, харчування, комунальні послуги. Інші затрати лікарні (прання білизни, на бензин, послуги зв`язку, придбання мед бланків, вивіз сміття, ліфти). Всього затрати лікарні склали: 5597 грн. 88 коп., в тому числі вартість медикаментів за рахунок лікарні - 93 грн. 92 коп.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 07.07.1995 року «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат" питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16.07.1993 року.

Згідно з п.2 «Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16.07.1993 року передбачено, що сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день.

Згідно ч.7 ст.128 КПК України особа, яка не пред`явила цивільний позов в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Згідно ч.3 ст.1206 ЦК України якщо лікування проводилось закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховується до відповідного бюджету.

Отже, лікування проводилося закладом охорони здоров`я, а саме Хмельницькою обласною лікарнею, яка фінансується з державного та місцевого бюджетів, розпорядником коштів якого є Хмельницька обласна рада, тому кошти стягуються на її користь.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.131-1 Конституції України, ст.23 Закону України «Про прокуратуру», ст.ст.12, 13, 141, 263-265 ЦПК України, ст. 1206 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 7 липня 1995 року №11 "Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат", Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого постановою КМУ від 16.07.1993 року №545, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , на користь Хмельницької обласної ради для зарахування в обласний бюджет комунального некомерційного підприємства «Хмельницька обласна лікарня» Хмельницької обласної ради на р/р НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 820172, , витрати на стаціонарне лікування з 09.03.2019 року по 20.03.2019 року потерпілої від злочину ОСОБА_2 в сумі 5597 (п`ять тисяч п`ятсот дев`яносто сім) гривень 88 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь держави судовий збір у розмірі 2270 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 10 серпня 2021 року.

Суддя: підпис Д.В. Цибульський

Суддя Летичівського

районного суду Д.В.Цибульський