Справа № 219/1103/20
Провадження № 2/219/166/2021
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Погрібної Н.М., за участю секретаря Захарчук М.В., розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання спільної сумісної власності та права власності в порядку спадкування,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання спільної сумісної власності та права власності в порядку спадкування, в якому просить: встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з серпня 1983 року по 28.08.1984 року; визнати житловий будинок та земельну ділянку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , об`єктом спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину вищевказаного житлового будинку та Ѕ частину земельної ділянки, що залишились після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами та земельної ділянки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 27.03.1984 року. На час купівлі вищевказаного будинку позивач та ОСОБА_4 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, шлюб між ними було укладено 28.08.1984 року, будинок купили за сумісні грошові кошти, проте документи оформили на ОСОБА_4 . Від шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_1 мають дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які є відповідачами у справі. Позивач вважає, що має право на Ѕ частину вищевказаного спадкового майна.
Позивач та її представник, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились, остання надала заяву про розгляд справи у її та позивача відсутність, позовні вимоги підтримала, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.
Суд, відповідно до ст. 280 ЦПК України, ухвалив проводити заочний розгляд справи.
З урахува нням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 лютого 2020 року відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03 вересня 2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 27.02.1985 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що встановлено з копії паспорта громадянина України, серії НОМЕР_1 , виданого Артемівським МВ УМВС України у Донецькій області 09.12.2000 року.
28.08.1984 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 укладено шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 28.08.1984 року, від шлюбу мають дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5
ОСОБА_4 є власником житлового будинку з надвірними спорудами та земельної ділянки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями договору купівлі-продажу від 27.03.1984 року та Держаним актом на право приватної власності на землю від 11.11.1993 року.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 11.05.2019 року.
Як вбачається з копії довідки голови квартального комітету м. Бахмут № 25 від 19.12.2019 року, ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали разом, на час смерті останнього, за адресою: АДРЕСА_1 .
З листа Першої бахмутської державної нотаріальної контори № 897/01-16 від 10.11.2020 року встановлено, що Першою бахмутською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу на майно ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за номером у нотаріуса 250/2019 від 13.05.2019 року. Свідоцтво про право на спадщину не видавались. Одночасно повідомлено, що є інформація з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) про заповіт від імені ОСОБА_4 , що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 10.11.2020 року, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 10.11.2020 року. Разом з тим, з листа секретаря сільської ради Петропавлівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області № 01/02.05 від 05.01.2021 р., який складений на підставі Журналу для реєстрації нотаріальних дій виконкому Петропавлівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області за 1993-1999 рр., вбачається, що ОСОБА_4 складений заповіт, який був посвідчений сільською радо 07 квітня 1994 року.
Згідно ст. 3 СК України сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Відповідно до ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути визнані факти, що призводять до виникнення, зміни чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, у тому числі, про встановлення факту проживання однією сім`єю.
Відповідно до роз`яснень, даних у п. 21 постанови № 7 від 30.05.2008 року Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.
Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш ніж п`ять років до часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Відповідно до ст. 63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.
Відповідно до ст. 71 ч. 1 СК України майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому, суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 69 ч. 1 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.
Згідно ст. 70 ч. 1 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Відповідно до ст. 368 ЦК України майно, яке придбано під час шлюбу є спільною сумісною власністю подружжя.
Згідно ст. 16 ч. 2 п. 1 ЦК України способами захисту цивільного права є визнання права.
Згідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визначається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. 1296 ч. 1 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до ст. 1275 ЦК України якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом або за законом, частка у спадщині, яку він мав прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом або законом.
Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка без шлюбу в будинку АДРЕСА_1 , з серпня 1983 року по 28.08.1984 року . Встановлення даного факту має для позивача юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати право на спадкове майно.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим визнати будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_4 . Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на Ѕ частину житлового будинку з надвірними спорудами та Ѕ частину земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача судовий збір.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 263-265, 268, 315, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 328, 1218, 1225, 1261, 1297, 1275 ЦК України, ст.ст. 60, 63, 69, 70, 71 СК України, суд,
позов ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_4 , до ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Артемівським МВ УМВС України у Донецькій області 28.08.2000 р., ОСОБА_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Артемівським МВ УМВС України у Донецькій області 26.03.2003 р., про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання спільної сумісної власності та права власності в порядку спадкування задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка без шлюбу в будинку АДРЕСА_1 , з серпня 1983 року по 28.08.1984 року.
Визнати будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на Ѕ частину житлового будинку з надвірними спорудами та Ѕ частину земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір з кожного по 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М.Погрібна