Справа № 404/9281/19
Номер провадження 2/404/2475/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому клопотання представника ГУ ДПС у Кіровоградській області про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДФС у Кіровоградській області (вул. В.Перспективна,55 м. Кропивницький), треті особи Товарна біржа «Кіровоградська універсальна товарна біржа» (вул. І.Похитонова,4 м. Кропивницький), Державне підприємство «Ремонтний завод радіотехнічного обладнання» (вул. Добровольського,2 м. Кропивницький) про стягнення коштів в порядку реституції ,-

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС у Кіровоградській області, треті особи Товарна біржа «Кіровоградська універсальна товарна біржа», Державне підприємство «Ремонтний завод радіотехнічного обладнання» про стягнення коштів.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з розглядом цивільної справи про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна № 404/8658/18 у суді касаційної інстанції. Визнання договору купівлі-продажу недійсним і є підставою звернення ОСОБА_1 до суду із позовом про стягнення коштів, тобто результат розгляду зазначеної справи залежить від результату розгляду справи судом касаційної інстанції.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Позивач та його представник проти зупинення провадження заперечували.

Заслухавши сторін, проаналізувавши докази, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.12.2019 визнано недійсним договір купівлі продажу нерухомого майна, укладений між ОСОБА_1 та Кіровоградською ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення коштів, сплачених по договору, в порядку реституції.

Розгляду даної справи є неможливим до вирішення справи судом касаційної інстанції.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДФС у Кіровоградській області (вул. В.Перспективна,55 м. Кропивницький), треті особи Товарна біржа «Кіровоградська універсальна товарна біржа» (вул. І.Похитонова,4 м. Кропивницький), Державне підприємство «Ремонтний завод радіотехнічного обладнання» (вул. Добровольського,2 м. Кропивницький) про стягнення коштів в порядку реституції зупинити, до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № № 404/8658/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Ухвала складена 21.01.2021.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна