Справа № 306/445/20
Провадження № 22-ц/4806/52/21
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 січня 2021 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Готра Т.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом керівника Мукачівської місцевої прокуратури Братюка О.П. в інтересах держави в особі Керецьківської сільської ради Закарпатської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі, розірвання договору та повернення комунального майна, за апеляційною скаргою прокурора Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури Козара Мілана Михайловича на ухвалу Свалявського районного суду від 13 жовтня 2020 року, -

в с т а н о в и л а :

Прокурор Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури Козар М.М. подав апеляційну скаргу на ухвалу Свалявського районного суду від 13 жовтня 2020 року. Одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження. На обґрунтування пропуску строку зазначає, що казначейством проплачено судовий збір за подання апеляційної скарги лише 07.12.2020 року.

Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з ч.3 цієї ж статті строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що вперше ухвала Свалявського районного суду від 13.10.2020 була оскаржена прокурором Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури Козарем М.М. 28 жовтня 2020 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження. Однак ухвалою судді судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду від 05.11.2020 апеляційна скарга залишена без руху у зв`язку з несплатою апелянтом судового збору та, одночасно, апелянту надано строк на усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали. 07 грудня 2020 року ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу визнано неподаною та повернуто апелянту, у зв`язку з невиконанням вимог ухвали судді від 05.11.2020.

24.12.2020 року апелянтом знову подано апеляційну скаргу на ухвалу Свалявського районного суду від 13 жовтня 2020 року, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору, який був оплачений 07.12.2020 року (згідно відбитку штемпеля Головного управління Державної Казначейської служби у Закарпатській області). Разом з тим, не зазначено жодних поважних причин неподання ним апеляційної скарги у період з 07.12.2020 року (день сплати судового збору) по 24.12.2020 року, який перевищує встановлений законом 15-денний строк на оскарження ухвали.

Згідно з ч.3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Враховуючи, що в заяві про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення міститься лише обґрунтування пропуску строку до 07.12.2020, а сама апеляційна скарга подана 24.12.2020, і жодних поважних причин неподання апеляційної скарги протягом періоду часу з 07.12.2020 по 24.12.2020 апелянтом не зазначено, приходжу до висновку, що така апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити скаржника та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для подачі поважних підстав для поновлення строку.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Вказані прокурором Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури Козарем Міланом Михайловичем підстави для поновлення строку на апеляційне оскарженняухвали Свалявського районного суду від 13 жовтня 2020 року визнати неповажними.

Апеляційну скаргу прокурора Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури Козара Мілана Михайловича на ухвалу Свалявського районного суду від 13 жовтня 2020 року залишити без руху, про що повідомити скаржника та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для подачі інших підстав для поновлення строку.

Роз`яснити скаржнику, якщо відповідно до цієї ухвали у встановлений строк не виконає вимогу вказану у зазначеній ухвалі, то у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя: Т.Ю. Готра