ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8266/21 Справа № 207/4388/18 Суддя у 1-й інстанції - Тюлюнова В. Г. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

06 серпня 2021 року м.Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду Єлізаренко І.А., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19 липня 2019 року було задоволено повністю позовні вимоги ОСОБА_2 . Визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 , що є підставою для зняття кожного з них з реєстраційного обліку за зазначеною адресою. Витрати, пов`язані з розглядом справи у вигляді судового збору 704 грн. 80 коп., покладені на позивача ОСОБА_2 , за його згодою.

02 серпня 2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказане заочне рішення суду разом з клопотанням про поновлення строк на апеляційне оскарження заочного рішення суду. В обґрунтування клопотання про поновлення строк на апеляційне оскарження заочного рішення суду, посилається на те, що ухвалою Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12 жовтня 2020 року було відмовлено у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 адвоката Редько С.М. про поновлення строку на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 19 липня 2019 року у справі № 207/4388/18. Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Редько С.М. про перегляд заочного рішення суду від 19 липня 2019 року у справі № 207/4388/18 - залишено без розгляду. З даною ухвалою суду ОСОБА_1 не погодився та оскаржив її у Дніпровському апеляційному суді. Постановою Дніпровського апеляційного суду від 10 березня 2021 року було задоволено апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 . Ухвалу Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12 жовтня 2020 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду. Постановою Дніпровського апеляційного суду від 10 березня 2021 року було встановлено, що ОСОБА_1 особисто отримав копію заочного рішення 10 серпня 2019 року, а також був обізнаний про наявність такого рішення, у зв`язку з ознайомленням зі справою представника іншого відповідача у справі ( ОСОБА_3 ), зроблений на припущеннях та не підтверджується матеріалами справи. Ухвалою Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05 липня 2021 року було відмовлено у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 адвоката Редько С.М. про перегляд заочного рішення суду від 19 липня 2019 року у справі № 207/4388/18.

27 липня 2021 року через систему Електронний суд представнику ОСОБА_1 адвокату Редько С.М. надійшла ухвала суду від 05 липня 2021 року, яка була опублікована до Єдиного державного реєстру 28 липня 2021 року.

Враховуючи, що копію ухвали суду від 05 липня 2021 року про перегляд заочного рішення суду від 19 липня 2019 рокупредставник ОСОБА_1 адвокат Редько С.М. отримав через систему Електронний суд 27 липня 2021 рокута просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, вважаю, що строк пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Статтею 356 ЦПК України встановлені вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.

В поданій ОСОБА_1 апеляційній скарзі не вказано представника позивача ОСОБА_5 та її місцезнаходження..

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку - десять днів з дня отримання даної копії ухвали, для надання апеляційної скарги у новій редакції з усуненими недоліками відповідно до кількості учасників справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19 липня 2019 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19 липня 2019 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку у зазначений в ухвалі строк.

У разі невиконання ухвали і не усунення недоліку до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Суддя І.А.Єлізаренко