Справа № 277/1144/21
Номер рядка звіту 12
РІШЕННЯ

іменем України

"23" листопада 2021 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Греська В.А.

при секретарі с/з Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересована особа - Чижівська об`єднана територіальна громада Новоград-Волинського району, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її рідним братом.

Вимогу мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її брат ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно.

Звернувшись до приватного нотаріуса, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно після смерті брата, оскільки у свідоцтві про народження брата його матір`ю записана « ОСОБА_2 », а у її свідоцтві про народження « ОСОБА_2 ».

Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для оформлення спадщини на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 .

В судове засідання заявниця не з`явилася, надала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити та справу розглянути у її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій не заперечив проти задоволення вимог заявниці, просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22.02.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 12.06.1963 року, матір`ю ОСОБА_4 є ОСОБА_2 .

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , від 07.07.1977 року, матір`ю ОСОБА_2 є ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 12.10.2006 року.

З інформації відділу ДРАЦСу у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 23.10.2021 року слідує, що перевіркою, проведеною в архівах Ємільчинського відділу ДРАЦСу у Новоград-Волинському районі та відділу ДРАЦСу у Житомирській області актовий запис про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , зареєстрований в 1970 році у с. Серби Ємільчинського району Житомирської області, не виявлено.

Перевірка проведена за 7 років (з 01.01.1967 по 31.12.1973) по первинних та за 50 років (з 01.01.1971 по 23.10.2021) по поновлених актових записах про шлюб по першому та другому примірниках.

Книги державної реєстрації актів цивільного стану про шлюб за 1967-1973 роки збереглися повністю.

Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 надали суду письмові пояснення про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною сестрою покійного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки їхньою матір`ю була ОСОБА_2 , яка від першого шлюбу мала прізвище ОСОБА_2 . У цьому шлюбі народила дочку ОСОБА_1 . У другому шлюбі ОСОБА_1 мала прізвище ОСОБА_1 . Під час цього шлюбу у неї народився син ОСОБА_12 ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із письмової заяви свідка ОСОБА_11 , наданого суду, слідує, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , по матері.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу №135/02-31 від 21.08.2021 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки у неї відсутні документи, що підтверджують її родинні відносини із ОСОБА_2 .

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт про встановлення якого просить заявниця має для неї юридичне значення, оскільки дає право на оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 12, 13, 77-81, 258, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. А. Гресько