У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Бедьо В.І.

за участю секретаря судового засідання Пазяк С.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді первісну позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Експедиційно-транспортна компанія «Сіко» про стягнення заборгованості та зустрічної позовної заяви ТОВ «Експедиційно-транспортна компанія «Сіко» до ОСОБА_1 , ТзоВ «Фактор Стандарт», з третіми особами, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідачів Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 07.05.2019 року провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 19.12.2019 року прийнято зустрічну позовну заяву ТОВ «Експедиційно-транспортна компанія «Сіко» до ОСОБА_1 , ТзоВ «Фактор Стандарт», з третіми особами, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідачів Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Експедиційно-транспортна компанія «Сіко» про стягнення заборгованості.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, хоч були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи.

Від представника ТОВ «Експедиційно-транспортна компанія «Сіко» Брунцвик Л.В. надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без її участі, просила призначити справу до судового розгляду.

Представник ОСОБА_1 адвокат Ламбрух О.С. подав заяву про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з тим, що довідався про дату судового засідання тільки 22.01.2021 року і немає достатньо часу для забезпечення явки до суду, однак зазначив, що у випадку визнання причин його неявки неповажними можна провести підготовче судове засідання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд зясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за первісною позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Експедиційно-транспортна компанія «Сіко» про стягнення заборгованості та зустрічною позовною заявою ТОВ «Експедиційно-транспортна компанія «Сіко» до ОСОБА_1 , ТзоВ «Фактор Стандарт», з третіми особами, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідачів Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги до судового розгляду по суті на 06.05.2021 року на 11 год 00 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського В.І. Бедьо

міськрайонного суду