Справа № 357/5745/21
Провадження 2/357/3108/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя - Цукуров В. П. ,

секретар судового засідання - Чайка О.В., ,

за участю позивача - ОСОБА_1 , відповідача - ОСОБА_2 , третьої особи - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Біла Церква Київської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Білоцерківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_3 про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - «Позивач») звернувся з позовом до ОСОБА_2 (далі - «Відповідач»), треті особи: Білоцерківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на наступні обставини.

26.09.2009 року між третьою особою ОСОБА_3 та Відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб.

За час перебування у шлюбі подружжю не вдалося створити міцну сім`ю та 01.11.2019 року рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області шлюб було розірвано.

Перебуваючи у шлюбі з Відповідачем ОСОБА_2 , не маючи шлюбних відносин, починаючи з 2018 року третя особа ОСОБА_3 проживала з Позивачем однією сім`єю. За час спільного проживання у них народилась дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тобто, до набрання рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01.11.2019 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та Відповідачем, дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народжена у шлюбі.

Відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , виданого Білоцерківським міськрайонним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області від 05.12.2019 року, актовий запис №1485, батьком дитини є - ОСОБА_2 .

Відповідач ніколи не визнавав себе батьком дитини.

За таких обставин Позивач звернувся до суду та просив визнати його батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести зміни до актового запису №1485 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 05.12.2019 року Білоцерківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, а саме: змінити запис про батька дитини з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_1 », по батькові з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 » та прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ».

04.08.2021 року в судовому засіданні Позивач вимоги позову підтримав, надав суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просив її задовольнити.

04.08.2021 року у судовому засіданні Відповідач позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення, надав письмову заяву про визнання позову (а.с.33).

04.8.2021 року представник третьої особи - Білоцерківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином причини не явки суду не повідомив, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило(а.с.32).

Відповідно до приписів ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову Відповідачем

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши доказі у справі в їх сукупності, приходить до висновку про те, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступні обставини та зміст спірних правовідносин.

По справі встановлено, що 26.09.2009 року між третьою особою ОСОБА_3 та Відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 26.09.2009 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис №1328 (а.с.20).

01.11.2019 року рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області шлюб було розірвано.

Перебуваючи у шлюбі з Відповідачем ОСОБА_2 , не маючи шлюбних відносин, починаючи з 2018 року третя особа ОСОБА_3 проживала з Позивачем однією сім`єю.

За час спільного проживання у них народилась дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №1485 (а.с.6).

Тобто, до набрання рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01.11.2019 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та Відповідачем, дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народжена у шлюбі.

Розглядаючи дану цивільну справу суд керується наступними нормами права.

Згідно з ст.7 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20.11.1989 року - дитина, наскільки це можливо повинна знати своїх батьків і мати право на їх піклування за нею.

У відповідності до ч.1, 2 ст.122 Сімейного кодексу України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Відповідно до ст.127 СК України чоловік, який не перебуває у шлюбі з матір`ю дитини, може подати до державного органу реєстрації актів цивільного стану заяву про визнання себе батьком дитини, у разі відмови держаним органом реєстрації актів цивільного стану у визнання особи батьком особи батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Умовами прийняття такої заяви є запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Разом із тим, відповідно до ст.129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Як убачається з ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до п.п.20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до п.2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

За положеннями ст.134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до роз`яснень п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за нормою ст.ст. 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

За наведених обставин, суд приходить до висновку про те, що Позивач надав достатньо доводів свого батьківства щодо малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.5 ЗУ України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

В матеріалах справи наявне посвідчення Позивача серії НОМЕР_2 від 05.03.2018 року, відповідно до якого він має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій, посвідчення безтермінове і дійсне на всій території України.

Оскільки Позивача звільнено від сплати судового збору за подачу позовної заяви на підставі п. 13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір необхідно стягнути з Відповідача на користь держави.

Таким чином, з Відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі - 908,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись Конвенцією ООН «Про права дитини», ст.ст.122, 128, 129, 134 СК України, ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 206, 258-259, 265, 268, 354-355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Білоцерківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 (громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису №1485 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 05.12.2019 року Білоцерківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, а саме: змінити запис про батька дитини з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_1 », по батькові з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 » та прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 908,00 грн.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду безпосередньо або через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 13.08.2021 року.

СуддяВ. П. Цукуров