Справа № 548/466/21
Провадження №2-п/548/5/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2021 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Миркушіної Н.С.

за участю секретаря судового засідання Калініченко А.В.,

адвоката Павелка Р.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хорол заявувідповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 17.05.2021 року по справі № 548/466/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої адміністративним правопорушенням,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 17.05.2021 року по справі № 548/466/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої адміністративним правопорушенням.

Відповідач вказує, що дане заочне рішення підлягає скасуванню, оскільки відповідач не з`явився в судове засідання з поважних причин, оскільки не отримував поштові повідомлення особисто. Крім того вказує, що при вирішенні даної справи не було встановлено всіх обставин справи та не застосовано законодавство, яке поширюється на спірні правовідносини.

В зв`язку з вищевикладеним відповідач і звернулася до суду з даною заявою.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 підтримав свою зачву про перегляд заочного рішення та просив її задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 адвокат Павелко Р.С. заперечував проти задоволення вказаної заяви і скасування заочного рішення суду, оскільки рішення винесено на підставі досліджених доказів, в сукупності всіх обставин, а відповідач був обізнаний про розгляд справи.

Судом встановлено, що заочним рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 17.05.2021 року по справі № 548/466/21 повністю задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої адміністративним правопорушенням.

Із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , в рахунок відшкодування матеріальної шкоди - 6 721,85 (шість тисяч сімсот двадцять одну гривню вісімдесят п`ять копійок) грн., а в рахунок відшкодування моральної шкоди - 5 000, 00 (п`ять тисяч гривень 00 копійок) грн., завданої внаслідок вчинення адміністративного правопорушення.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 витрати на правничу допомогу адвоката в сумі 3 500,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , судовий збір в сумі 532, 17 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено за безпідставністю.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій прохає суд поновити пропущений строк для подачі заяви про скасування заочного рішення, посилаючись на те, що він отримав рішення лише 28.05.2021 року.

Статтею 284 ЦПК України визначений порядок і строк подання заяви про перегляд заочного рішення. Так, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Таким чином, заява відповідача про поновлення пропущеного строку для подачі заяви про скасування заочного рішення підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення чи скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.4 ст.287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У матеріалах справи міститься інформація, відповідно до якої відповідач повідомлявся про день та час розгляду справи шляхом направлення на його адресу судових викликів та розміщення оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України" на веб-сайті Хорольського районного суду.

Суд, заслухавши думки відповідача та представника позивача, ознайомившись з матеріалами зазначеної вище цивільної справи, заявою про перегляд заочного рішення та доданими до неї матеріалами, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

При винесенні заочного рішення судом досліджувались та приймались до уваги всі обставини та досліджені матеріали справи, а в заяві про перегляд заочного рішення не наведено доводів, не надано доказів, а також відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, що могли б вплинути на зміст прийнятого заочного рішення.

Виходячи з того, що заявник належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, але до заяви про перегляд заочного рішення ним не подано доказів, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, які могли б вплинути на зміст заочного рішення, прохання про скасування заочного рішення є необґрунтованим.

Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В заяві відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 17.05.2021 року по справі № 548/466/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої адміністративним правопорушенням, - відмовити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 17.05.2021 року по справі № 548/466/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої адміністративним правопорушенням.

У скасуванні заочного рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 17.05.2021 року по справі № 548/466/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої адміністративним правопорушенням, - відмовити.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлння ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст судового рішення складено 13.08.2021 року.

Суддя: Н.С.Миркушіна