УХВАЛА

23 листопада 2021 року м. Кропивницький

справа № 399/199/21

провадження № 22-ц/4809/1550/21

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Мурашка С.І. (головуючий, суддя-доповідач), Голованя А. М., Карпенка О. Л.,

учасники справи:

позивач Акціонерне товариство «Таксомбанк»,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 21 липня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Таксомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2021 року Акціонерне товариство «Таксомбанк» (далі АТ «Таксомбанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 21 липня 2021 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Таксомбанк» заборгованість за кредитним договором № від 30 вересня 2019 року в сумі 81 200,88 грн, що складається із заборгованості по тілу кредиту в сумі 81 200,88 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Таксомбанк» судові витрати по справі в сумі 1 712,56 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмолено.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 21 липня 2021 року з підстав порушення судом норм процесуального та неправильного застосування норм матеріального права.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 13 вересня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 21 липня 2021 року.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 19 жовтня 2021 року з урахуванням ціни позову у розмірі 81 200,88 грн, яка не досягає ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного (письмового) позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Під час розгляду справи в апеляційному суді встановлено, що 20 жовтня 2021 року на розгляд Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду передано справу ЄУН 393/126/20 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, для визначення єдиної практики щодо розуміння правової природи паспорта споживчого кредиту.

Ухвалою Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 11 листопада 2021 року справу ЄУН 393/126/20 прийнято до розгляду та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

При вирішенні справи ЄУН 393/126/20 Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду має дати відповідь на питання, чи є паспорт споживчого кредиту невід`ємною складовою частиною спірного кредитного договору з огляду на згоду позичальника з умовами кредитування, яка підтверджена його підписом.

У справі, яка переглядається апеляційним судом АТ «Таксомбнк», звертаючись до суду з позовом посилався на Паспорт кредиту, як частину кредитного договору, укладеного між позивачем та ОСОБА_1 .

Оскільки справа у подібних правовідносинах передана на розгляд Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду, суд вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у справі, що переглядається, до закінчення перегляду в касаційному порядку справи ЄУН 393/126/20.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 252, ст. 253, 381 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційне провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Таксомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку рішення у цивільній справі ЄУН 393/126/20.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя С. І. Мурашко

Судді А. М. Головань

О. Л. Карпенко