КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Головуючий у суді першої інстанції: Підпалий В.В.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/2183/2021
У Х В А Л А

про поновлення процесуального строку

27 січня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мережко М.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 19 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Вікторії Юріївни, третя особа - ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 19 серпня 2020 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із таким рішенням суду першої інстанції, представник відповідача ПАТ «Родовід Банк» 17 вересня 2020 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 грудня 2020 року відкрито провадження у справі.

На адресу Київського апеляційного суду 22 грудня 2020 року надійшли доповнення та зміни до апеляційної скарги ПАТ «Родовід Банк», відповідно до яких апелянт просив, зокрема, поновити строк для подачі змін та доповнень до апеляційної скарги ПАТ «Родовід Банк» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 19 серпня 2020 року.

Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

За правилами ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.

Як видно із матеріалів справи, оскаржуване рішення постановлено 19 серпня 2020 року. Дати виготовлення повного тексту рішення не містить. Представник позивача - ОСОБА_3 отримав копію оскаржуваного рішення 19 листопада 2020 року, що підтверджується відповідною розпискою (т.2, а.с. 233).

Зміни та доповнення до апеляційної скарги направлено до суду 21 грудня 2020 року, тобто, в межах тридцятиденного строку з дня отримання копії рішення.

За таких обставин суд вважає за можливе поновити ПАТ «Родовід Банк»

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Керуючись ст. ст. 127, ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про поновлення процесуального строку задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству «Родовід Банк» строк на подачу змін та доповнень до апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду м. Києва від 19 серпня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду М.В. Мережко