Справа № 277/33/21
Номер рядка звіту 69
РІШЕННЯ

іменем України

"22" січня 2021 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Греська В.А.

при секретарі с/з Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила стягувати з відповідача на її користь аліментну плату в розмірі однієї чверті всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення нею навчання у Національному університеті біоресурсів і природокористування України, починаючи стягнення з дня досягнення нею повноліття і до закінчення навчання.

Вимогу мотивує тим, що з відповідача на її утримання стягувалися аліменти до досягнення нею повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_1 вона досягла повноліття і на даний час навчається на 2 курсі Національного університету біоресурсів і природокористування України.

Позивачка зазначила, що загальна вартість навчання становить 83200 грн., які сплачує її старша сестра ОСОБА_3 . Мама ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки вона навчається на денній формі навчання, не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Інших джерел доходів немає.

Позивачка також зазначила, що батько ОСОБА_2 працює та отримує дохід, у власності має два житлові будинки та земельні ділянки, на утриманні є одна неповнолітня дитина, а тому вважає, що він має змогу надавати їй матеріальну допомогу до закінчення нею навчання.

В судове засідання позивачка не з`явилася, її представник надала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просила справу розглянути без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги про стягування з нього на користь дочки ОСОБА_5 аліментної плати в розмірі однієї чверті всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення нею навчання визнав, однак починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду 14.01.2021 року і до закінчення навчання дочкою, просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до довідки Навчально-наукового інституту неперервної освіти і туризму №236 від 16.09.2020 року ОСОБА_1 є студенткою другого року денної форми навчання за умов договору освітнього ступеня «Бакалавр» спеціальність «Туризм» Національного університету біоресурсів і природокористування України. Термін навчання з 01.09.2019 року по 30.06.2023 року. Стипендії не отримує.

Згідно ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Ч. 3 ст. 199 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Згідно ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів 14.01.2021 року, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та присудження аліментів на утримання позивачки від дня пред`явлення позову до суду.

Позивачка звільнена від сплати судового збору, а тому з відповідача в прибуток держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355, 430 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 199, 200 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , аліментну плату на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення нею навчання у Національному університеті біоресурсів і природокористування України, тобто до 30.06.2023 року, починаючи стягнення з 14.01.2021 року, відмовивши в решті позову за безпідставністю.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача в прибуток держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: В. А. Гресько