Справа № 182/992/21
Провадження № 2/0182/1481/2021
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15.11.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька, посилаючись на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , який був зареєстрованим та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті батька відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 та автомобіль ВАЗ 2121, 1984 року випуску. Крім неї, спадкоємцем першої черги після смерті батька є її сестра ОСОБА_2 . Їх мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На випадок своєї смерті батько своїм майном не розпорядився. Її сестра ОСОБА_2 не має наміру приймати спадщину після смерті батька та у встановлений законом строк не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом, тому вважається такою, що спадщину не прийняла. Однак, спадщину після смерті батька вона прийняла фактично, оскільки проживала та була зареєстрована разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 . 11.09.2020 року, тобто у встановлений законом строк, вона звернулась до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька. 08.01.2021 року постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 06/02-31 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що нею не надано правовстановлюючих документів на вищезазначений автомобіль, а також - на житловий будинок АДРЕСА_1 , та на зареєстроване право власності на зазначений житловий будинок. Надати оригінал правовстановлюючого документу на автомобіль вона не має можливості, оскільки він відсутній, а в неї є лише ксерокопія паспорта автомобіля. Щодо житлового будинку, зазначає, що з технічного паспорту на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 вбачається, що вказаний житловий будинок разом з надвірними будівлями були побудовані до 05 серпня 1992 року, а саме: житловий будинок А - 1984 р., гараж Б - 1986 р., сарай В - 1990 р., сарай Д - 1990 р., котельня Е - 1984 р. Відповідно до статті 31 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими, відповідно до законодавства, здійснювалося ведення погосподарського обліку, і щодо зазначених об`єктів нерухомості раніше не проводилася державна реєстрація прав власності, подаються: виписка із погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений - сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою; документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку під таким об`єктом, крім випадку, коли таке речове право зареєстровано в Державному реєстрі прав. Для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими, відповідно до законодавства, здійснювалося ведення погосподарського обліку, проведення технічної інвентаризації щодо зазначених об`єктів нерухомості є необов`язковим. Приймаючи до уваги те, що спірний житловий будинок з надвірними будівлями був побудований до 5 серпня 1992 року, вважає, що, відповідно до статті 31 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» він не підлягав введенню в експлуатацію. Довідкою № 1572, виданою виконкомом Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області підтверджується, що будинок за адресою: АДРЕСА_1 , згідно погосподарського обліку, книга № 7, сторінка 25, особовий рахунок № НОМЕР_1 , на праві особистої власності належить ОСОБА_3 . Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Покровської сільської ради № 1684 від 02.09.2020 року, ОСОБА_3 був зареєстрований у зазначеному будинку з 1985 року по день смерті. За таких обставин вважає, що право власності їх батька ОСОБА_3 на вищевказаний житловий будинок підтверджено. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно із ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За таких обставин звернулась до суду.

В судове засідання сторони не прибули, надали заяви про розгляд справи у свою відсутність. Позивач на задоволенні позовних вимог наполягала (а.с.55), відповідач проти задоволення позову не заперечувала (а.с.56).

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Згідно зі ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений в його здійсненні.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають подружжя, діти та батьки спадкодавця.

Згідно з ч.5 ст.1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_3 (а.с.5), який був зареєстрованим та проживав за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11). Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13) та автомобіль ВАЗ 2121, 1984 року випуску. Крім позивачки, спадкоємцем першої черги після смерті батька є відповідачка. Мати сторін по справі ОСОБА_4 (а.с.7-10) померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6). На випадок своєї смерті спадкодавець ОСОБА_3 своїм майном не розпорядився (а.с.12). Сестра позивачки ОСОБА_2 відповідачка по справі - не має наміру приймати спадщину після смерті батька та у встановлений законом строк не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом (а.с.41-49). Позивачка спадщину після смерті батька прийняла фактично, оскільки проживала та була зареєстрована разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11). 11.09.2020 року, у встановлений законом строк, позивачка звернулась до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька (а.с.42). 08.01.2021 року постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 06/02-31 позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що нею не надано правовстановлюючих документів на вищезазначений автомобіль та житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.47). Надати оригінал правовстановлюючого документу на автомобіль та житловий будинок не має можливості.

Відповідно до ст.31 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими, відповідно до законодавства, здійснювалося ведення погосподарського обліку, і щодо зазначених об`єктів нерухомості раніше не проводилася державна реєстрація прав власності, подаються: виписка із погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений - сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою; документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку під таким об`єктом, крім випадку, коли таке речове право зареєстровано в Державному реєстрі прав. Для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими, відповідно до законодавства, здійснювалося ведення погосподарського обліку, проведення технічної інвентаризації щодо зазначених об`єктів нерухомості є необов`язковим.

Приймаючи до уваги те, що спірний житловий будинок з надвірними будівлями був побудований до 5 серпня 1992 року, відповідно до статті 31 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», він не підлягав введенню в експлуатацію.

Судом встановлено, що, відповідно до довідки № 43 від 05.01.2021 року, виданої виконкомом Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, будинок за адресою: АДРЕСА_1 , згідно погосподарського обліку, книга № 26, сторінка 28, особовий рахунок № НОМЕР_2 , належить ОСОБА_3 (а.с.13).

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкоємця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом, або за законом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.2-5, 9-10, 12, 28, 131, 223, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , з надвірними будівлями (гараж - Б, сарай - В, підвал - Г, сарай - Д, котельня - Е, вбиральня - Ж, водопровід - № 1, паркани № 2-4, замощення -1), загальною площею 68,7 м2, житловою площею - 40,5 м2, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль ВАЗ 2121, 1984 року випуску, номерний знак НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал