Справа №464/7068/20
пр № 2/464/187/21
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

02 серпня 2021 року

Сихівський районний суд м. Львова

у складі: головуючої судді Сабари Л.В.,

секретар судового засідання Мерза Д.С.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третьої особи ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_4 на його користь матеріальну шкоду в розмірі 111478,70 грн., витрати на проведення автотоварознавчої експертизи в розмірі 2950 грн. та стягнути судові витрати.

Ухвалою судді від 04 січня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

09 березня 2021 року від представника позивача Стасишина Р.М. через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки на розгляді Великої Палати Верховного Суду перебуває справа № 147/66/17 предметом спору є визначення того чи втрачає потерпілий право на отримання захисту у межах позовної давності на загальних підставах шляхом пред`явлення позову про відшкодування шкоди до винуватця ДТП у разі, якщо ним втрачено право на отримання відшкодування від страховика/МТСБУ винної у ДТП особи з підстав пропуску строків, передбачених ст.37 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

В судовому засіданні представник позивача підтримав подане ним клопотання та просив його задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 заперечив проти задоволення даного клопотання.

В судове засідання позивач та третя особа не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали клопотання та цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Пунктом 10 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Як вбачається з позовної заяви, предметом розгляду даної справи є стягнення з відповідача - винуватця ДТП на користь позивача - потерпілого матеріальної шкоди в розмірі 111478,70 грн., заподіяної внаслідок ДТП.

В той же час, судом встановлено, що ухвалою Великої палати Верховного Суду від 08.07.2020 прийнято до провадження розгляду цивільну справу №147/66/17, предметом спору якої є визначення того чи втрачає потерпілий право на отримання захисту у межах позовної давності на загальних підставах шляхом пред`явлення позову про відшкодування шкоди до винуватця ДТП у разі, якщо ним втрачено право на отримання відшкодування від страховика/МТСБУ винної у ДТП особи з підстав пропуску строків, передбачених ст.37 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Висновок Великої Палати Верховного Суду у справі №147/66/17 є таким, що має значення для правозастосовної практики при розгляді даної цивільної справи. Тому, на переконання суду, розгляд справи об`єктивно неможливий до ухвалення Великою Палатою Верховного Суду рішення у правовідносинах, що є подібними до тих, які є предметом даної справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою об`єктивного та обґрунтованого розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись п.10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача задоволити.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третьої особи ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкодидо ухвалення Великою Палатою Верховного Суду рішення у справі №147/66/17.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали суду виготовлений 02 серпня 2021 року.

Головуюча Сабара Л.В.