Справа № 426/245/17
Провадження № 22-ц/810/940/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

26 січня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Луганської В.М.

суддів: Карташова О.Ю., Коновалової В.А.

розглянувши клопотання Служби безпеки України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 28 жовтня 2020 року

за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської Служби України про відшкодування шкоди, завданої терористичним актом, треті особи Служба безпеки України, Луганська обласна державна адміністрація обласна військово-цивільна адміністрація,

в с т а н о в и в:

Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 28 жовтня 2020 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської Служби України про відшкодування шкоди, завданої терористичним актом, треті особи Служба безпеки України, Луганська обласна державна адміністрація обласна військово-цивільна адміністрація відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 11 січня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 28 жовтня 2020 року.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 25 січня 2021 року розгляд справи призначено на 15 лютого 2021 року на 14 год 15 хв.

25 січня 2021 року від Служби безпеки України надійшло клопотання про участь в судовому засіданні режимі відеоконференції з дорученням її проведення Солом`янському районному суду м. Києва.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Судом встановлено, що у Солом`янського районного суду м. Києва відсутня технічна можливість забезпечення судового засідання в режимі відеоконференції, яке призначено на 15 лютого 2021 року на 14 год 15 хв. Разом з тим, Окружний адміністративний суд м. Києва, який знаходиться за адресою: 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1 має технічну можливість проведення вказаного вище судового засідання.

З огляду на те, що третя особа - Служба безпеки України знаходиться у м. Києві та зважаючи на значну відстань, яку необхідно долати її представнику для прибуття до зали судового засідання та те, що Окружний адміністративний суд м. Києва розташований у м. Києві, колегія суддів вважає можливим задовольнити частково клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції та провести судове засідання, яке призначене на 15 лютого 2021 року на 14 год 15 хв в режимі відеоконференції з дорученням її проведення Окружному адміністративному суду м. Києва.

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання Служби безпеки України про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Розгляд справи, який призначений на 15 лютого 2021 року на 14 год 15 хв провести в режимі відеоконференції.

Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва, який розташований за адресою: 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1 забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Служби безпеки України.

Копію ухвали направити Окружному адміністративному суду м. Києва для виконання в межах компетенції.

Копію ухвали направити Службі безпеки України та іншим учасникам справи ля відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: