Справа № 946/3337/20
Провадження № 2/946/1684/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2021 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Ткач І.Е.

за участю:

представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса),

органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації

про

визнання батьківства

В С Т А Н О В И В:

Позивач пояснив, що він є батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір?ю якого за свідоцтвом серії НОМЕР_1 , виданим Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)на підставі актового запису за № 355 від 19 травня 2020 року вказана відповідач. Разом із тим з відповідачем позивач не знаходиться у зареєстрованому шлюбі, на підставі чого дані про батька вказані у порядку, передбаченому ст. 135 ч.1 СК України. Між тим сторони склали сім?ю, дитина вимагає належного виховання та медичного обстеження, з урахуванням чого просить визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також зобов?язати ізмаїльський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 355 від 19 травня 2020 року, складеного Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) та змінити прізвище на ОСОБА_2 , інші дані залишити без змін. Вказати громадянина України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач безумовно визнала позовні вимоги та підтвердила обставини народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , батьком якого є позивач.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з?явився, повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, надала заяву про внесення всіх персональних даних, які ідентифікують особу позивача.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Вислухавши пояснення сторін, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.

Долученою до матеріалів справи документацією визначено, що свідоцтвом серії НОМЕР_1 , виданим Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)на підставі актового запису за № 355 від 19 травня 2020 року щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 матір?ю дитини вказана відповідач, а батьком ОСОБА_2 .

Суд також звертає увагу на те, що будь-яке судове рішення повинно бути направлене на настання відповідних юридичних наслідків, а судовий розгляд повинен мати ознаки ефективності. За наявними доказами суд повинен задовольнити вимоги або ж відмовити в їх задоволенні, належним чином вмотивувавши таке рішення. При цьому, суд у процесі розгляду справи повинен керуватися реальними, а не уявними мотивами ухвалюючи відповідне рішення, унеможливлюючи зловживання сторонами своїх прав, спрямоване на затягування процесу. Відповідно до ст.ст. 1-2, 11-13 ЦПК України сторона, звертаючись до суду з відповідними вимогами, повинна чітко дотримуватися основних засад судочинства, враховуючи специфіку відповідного процесу, виконувати свої обов`язки та користуватися наданими їй процесуальними правами, не допускаючи при цьому зловживання ними. Окрім вказаного суд зауважує, що цивільний процес має змагальний характер, а тому на сторону покладається відповідний набір процесуальних обов`язків, в тому числі щодо надання необхідних доказів стосовно спірного питання, включно з власного ініціативою в процесі збирання цих доказів.

Відповідно до вимог ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Медичним свідоцтвом про народження за № 406 від 08 травня 2020 року підтверджена обставини народження у ОСОБА_3 , яка проживає за адресою України, Одеська область, Ізмаїльський район, с. Саф?яни АДРЕСА_2 дитини хлопчика ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказаним свідоцтвом визначено, що мати дитини в зареєстрованому шлюбу не перебуває.

З урахуванням вказаних обставин реєстрація народження дитина проведена у відповідності до вимог ст. 135 ч.1 СК України, що підтвердженого витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження за номером витягу 3 від 19 травня 2020 року.

Разом із тим відповідач, яка є матір?ю вказаної дитини, визнає батьківство позивача, у зв?язку із чим суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання, що у свою чергу відповідно до вимог ст. 82 ч.1 ЦПК України є обставиною, яка не підлягає доказуванню.

Дані про заявника визначені паспортом громадянина України, який є документом 002712072, виданим 11 вересня 2990 року із записом НОМЕР_2 із датою дійсності до 17 грудня 2028 року. Реєстраційний номер облікової картки платника податків щодо позивача визначений НОМЕР_3 .

Вказані обставини є підставою для задоволення позовних вимог у порядку, передбаченому ст.128 СК України.

Визначення прізвища, імені та по батькові дитини відбувається у порядку, передбаченому ст. 145-147 СК України

Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 263-267 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 за паспортом громадянина України, який є документом 002712072, виданим 11 вересня 2990 року із записом НОМЕР_2 із датою дійсності до 17 грудня 2028 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису за № 355 від 19 травня 2020 року, вчиненого Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому батьком дитини вказати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 за паспортом громадянина України, який є документом 002712072, виданим 11 вересня 2990 року із записом НОМЕР_2 із датою дійсності до 17 грудня 2028 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , та прізвище дитини вказати ОСОБА_2 , ім?я ОСОБА_4 , по батькові ОСОБА_4 .

Скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку у порядку, передбаченому ст.354 ч.2 ЦПК України.

Суддя: С.М.Жигулін