Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/673/21
Номер проведження 2/508/319/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2021 року Миколаївський районний суд

Одеської області

В складі головуючого судді Горобця В.Л.

Секретаря Товт Т.В.

Розглянувши у судовому засіданні в смт. Миколаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника позивачів ОСОБА_3 до Миколаївської селищної ради, Миколаївського району, Одеської області про визнання права на спадкове майно в порядку успадкування за заповітом та встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

В С Т А Н О В И В :

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ульяновка Миколаївського району Одеської області помер дід позивачів ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 додається.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 6,36 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Ульянівської сільської ради відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ОД № 026569 від 14 серпня 2001 року.

За життя ОСОБА_4 склав заповіт, яким все належне майно заповів ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , яка після одруження змінила прізвище на « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Згідно довідника показників нормативної грошової оцінки сільськогосподарських угідь в Україні станом на 01.01.2021 значення нормативної грошової оцінки земель сільськогосподарських угідь відповідно до загальнонаціональної (всеукраїнської") нормативної грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення за даними офіційного вебсайту Держгеокадастру України вартість одного гектара ріллі в Одеській області становить 31017,00 грн.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від спадщини не відмовилися, фактично вони своєчасно, протягом шести місяців, прийняли спадщину. Це підтверджується тим, що з моменту його смерті і до цього часу зберігали документи на земельну ділянку, користувалися нею та сплачували податки, а також звернулися до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте нотаріусом їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду так, як було встановлено розбіжності в написані по батькові ОСОБА_4 в свідоцтві про смерть та Державному акту на право приватної власності на землю П-ОД № 026569 від 14 серпня 2001 року.

В свідоцтві про смерть значиться ОСОБА_4 , а в Державному акті ОСОБА_4 . У зв`язку з цими розбіжностями, документально підтвердити факт, що власником Державного акта на право приватної власності на землю ІІ - ОД № 026569 від 14 серпня 2001 року, який видано « ОСОБА_4 » є « ОСОБА_4 », який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вони не можуть.

Встановлення факту належності Державного акту на право власності на земельну ділянку їм необхідно для прийняття спадщини. Зважаючи на вказані обставини, позивачі вимушені звернутися до суду з метою захисту свого права на спадщину.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Миколаївської селищної ради, Миколаївського району, Одеської області в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить справу розглянути в його відсутність.

Згідно ст. 200 ч. 3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки відповідач позов визнав та подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про ухвалення рішення по справі в підготовчому судовому засіданні.

Згідно ст. 247 ч. 2 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксуваня судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, що власником Державного акта на право приватної власності на землю ІІ-ОД № 026569 від 14 серпня 2001 року, який виданий на підставі рішення виконкому Ульянівської сільської Ради народних депутатів Миколаївського районуОдеської області від 21 жовтня 2000 року № 1, на прізвище « ОСОБА_4 » є « ОСОБА_4 », який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Ульяновка Миколаївського району Одеської області.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частку земельної ділянки, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,36 га, що розташована на території Ульяновської сільської ради Миколаївського району Одеської області, відповідно до Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ІІ-ОД № 026569 виданого 14 серпня 2001 року на підставі рішення виконкому Ульянівської сільської Ради народних депутатів Миколаївського району Одеської області від 21 жовтня 2000 року № 1.

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частку земельної ділянки, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,36 га, що розташована на території Ульяновської сільської ради Миколаївського району Одеської області, відповідно до Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ІІ-ОД № 026569 виданого 14 серпня 2001 року на підставі рішення виконкому Ульянівської сільської Ради народних депутатів Миколаївського району Одеської області від 21 жовтня 2000 року № 1.

Данні обставини підтверджується матеріалами справи копією паспорта ОСОБА_2 ( а.с. 6 - 8 ), копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 ( а.с. 9 ), копією паспорта ОСОБА_1 ( а.с. 10 - 14 ), копією довіреності ( а.с. 15 ), заявою про реєстрацію довіреності ( а.с. 16 ), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 ( а.с. 17 ), копією Державного акту на право приватної власності на землю ( а.с. 18 ), копією заповіту ( а.с. 19 ), копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі ( а.с. 20 ), листом зверненням до суду від приватного нотаріусу Сологуба О.А. ( а.с. 21 ), листом інформацією від приватного нотаріуса Сологуб О.А., повідомляє що спадкові справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводились ( а.с. 33 ).

Частиною 2 ст.16 ЦК України передбачено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.

Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях

Статтею 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Земельним кодексом, який набрав чинності у 2002 році, встановлено, що форми державних актів на право власності на земельні ділянки затверджується Кабінетом Міністрів.

Постановою Кабінету Міністрів України від 02.04.2002 № 449 затверджено форму державного акта на право власності на земельну ділянку та державного акта на право постійного користування з емельною ділянкою.

Відповідно до пункту 2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої наказом Держкомзему України від 04.05.99 № 43 та зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 04.06.99 за № 354/3647, визначено, що усі записи на державних актах мають бути зроблені чітко і розбірливо державною мовою, виправлення не допускаються.

Отже, можливість внесення змін чи виправлень до Державного акта на право власності на земельну ділянку законодавством не передбачена. Крім того ОСОБА_4 помер.

Статтею 328 ч. 2 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 316 ЦПК України встановлено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Керуючись ст. ст. 19; 77; 200; 247; 258; 263; 268; 273; 315; 354 ЦПК України, ст. ст. 1217; 1218; 1220; 1223; 1261; 1268 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заявуОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника позивачів ОСОБА_3 до Миколаївської селищної ради, Миколаївського району, Одеської області про визнання права на спадкове майно в порядку успадкування за заповітом та встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, що власником Державного акта на право приватної власності на землю ІІ-ОД № 026569 від 14 серпня 2001 року, який виданий на підставі рішення виконкому Ульянівської сільської Ради народних депутатів Миколаївського районуОдеської області від 21 жовтня 2000 року № 1, на прізвище « ОСОБА_4 » є « ОСОБА_4 », який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Ульяновка Миколаївського району Одеської області.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частку земельної ділянки, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,36 га, що розташована на території Ульяновської сільської ради Миколаївського району Одеської області, відповідно до Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ІІ-ОД № 026569 виданого 14 серпня 2001 року на підставі рішення виконкому Ульянівської сільської Ради народних депутатів Миколаївського району Одеської області від 21 жовтня 2000 року № 1.

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частку земельної ділянки, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,36 га, що розташована на території Ульяновської сільської ради Миколаївського району Одеської області, відповідно до Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ІІ-ОД № 026569 виданого 14 серпня 2001 року на підставі рішення виконкому Ульянівської сільської Ради народних депутатів Миколаївського району Одеської області від 21 жовтня 2000 року № 1.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення, а стороною, що не була присутньою в судовому засіданні, з дня отримання копії рішення до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області, відповідно до п. п. 15.5) п. п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, який передбачає, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Горобець В.Л.