Справа № 466/6226/20 Головуючий у 1 інстанції: Зима І.Є.
Провадження № 22-ц/811/2942/20 Доповідач: Бойко С. М.
У Х В А Л А

про залишення без руху

18 січня 2021 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 11 вересня 2020 року у справі за заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 11 вересня 2020 року позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області визнано неподаною та повернуто позивачеві.

Ухвалу суду оскаржив заявник Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, подавши 16.10.2020 року апеляційну скаргу.

Апелянт просив поновити строк на апеляційне оскарження, зазначає, що копію оскаржуваної ухвали суду отримав 21.09.2020 року. Причин пропуску строку апелянт не вказував.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи, що копію оскаржуваної ухвали апелянт отримав 21.09.2020 року (а.с. 16), апеляційну скаргу подав 16.10.2020 року (а.с. 17) апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали суду, встановлений ч.1 ст. 354 ЦПК України, і заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав для його поновлення, які можна визнати поважними не подав.

Ухвалою судді-доповідача від 26.10.2020 року апеляційну скаргу головного управління Пенсійного фонду України у Львівській областізалишено без руху для виконання вимог, встановлених п. 3 ч.4 ст. 356 ЦПК України та ч.ч. 3,4 ст. 357 ЦПК України, - сплати судового збору у розмірі 2102 грн. та подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав для його поновлення, які можна визнати поважними протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

14.01.2021 року апелянт надіслав клопотання, в якому просить звільнити його від сплати судового збору у даній справі, мотивуючи тим, що основною ціллю, на яку використовуються кошти Пенсійного фонду є виплата коштів, а сплата судового збору може створити перешкоди у виконанні основного завдання апелянта. Крім цього, апелянт стверджує що не пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали суду, оскільки подав апеляційну скаргу 23.09.2020 року.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити (розстрочити) сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв`язку з цим, обставини, пов`язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у нього коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатись достатньою підставою для звільнення від сплати судового збору, відстрочення або розстрочення такої сплати.

Таким чином, заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги задоволенню не підлягає.

З матеріалів справи встановлено, що апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області подана до районного суду 16.10.2020 року (а.с. 17), відомостей про те, що, як стверджує апелянт, апеляційну скаргу подано 23.09.2020 року, матеріали справи не містять, однак, це не позбавляє апелянта права подати суду докази подання апеляційної скарги своєчасно.

Враховуючи викладене, відтак апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

В задоволенні клопотання Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 11 вересня 2020 року відмовити.

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 11 вересня 2020 року залишити без руху.

Апелянту протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху сплатити судовий збір в розмірі 2102 грн.

Судовий збір в розмірі 2102 грн. оплатити за такими реквізитами:

Найменування суду: Львівський апеляційний суд

Адреса суду: 79008, м.Львів-8, пл. Соборна, 7

Отримувач коштів: ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0013954

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його від сутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Львівському апеляційному суду.

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк по сплаті судового збору апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з дня прийняття і в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Бойко С.М.