Справа № 645/5314/20
Провадження № 2/645/1998/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2021 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Горпинич О.В.,

секретар судового засідання Іванії К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника позивача адвоката Зеленського Станіслава Віталійовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Харківська біржа нерухомості про визнання договору купівлі-продажу дійсним,

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова перебуває вказана цивільна справа.

До суду надійшло письмове клопотання представника позивача адвоката Зеленського С.В. про витребування доказів, в якому він просить витребувати у Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради належним чином завірені копії інвентаризаційної справи №0602/20, заведеної на підставі договору купівлі-продажу №3-1355 від 10.12.1998 року нерухомого майна, а саме будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача у судове засідання не з`явився, просив клопотання розглянути без його участі та задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа у судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Суд, розглянувши клопотання, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного.

Розглянувши клопотання, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Подане до суду клопотання відповідає вимогам, встановленим ч.2 ст.84 ЦПК України.

На підставі викладеного, зважаючи на неможливість отримання представником позивача доказів по справі для обґрунтування своїх вимог, та приймаючи до уваги, що зазначене питання є суттєвим для вирішення справи по суті, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.83, 84 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача адвоката Зеленського Станіслава Віталійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н. Павлівський, буд.4) належним чином завірені копії інвентаризаційної справи №0602/20, заведеної на підставі договору купівлі-продажу №3-1355 від 10.12.1998 року нерухомого майна, а саме будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити Комунальному підприємству «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради, що згідно ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Встановити строк для подання доказів до 09 лютого 2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законодавством.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Харківська біржа нерухомості про визнання договору купівлі-продажу дійсним на 09 лютого 2021 року 15-30 години.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19.01.2021 року.

Суддя -