Справа № 442/8007/20
Провадження № 6/442/157/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Нагірної О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кмітя Р.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Львівгаз збут про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Львівгаззбут про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про захист прав споживача.

Заява вмотивована тим, що 30.03.2021 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області було прийнято рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про захист прав споживача, яким позов задоволено. Постановою Львівського апеляційного суду від 02.09.2021 рішення залишено без змін. Зазначає, що станом на день подачі заяви ТОВ „Львівгаззбут добровільно виконало рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30.03.2021, справа № 442/8007/20. Факт виконання рішення суду підтверджується квитанцією по особовому рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 від 23.09.2021 та платіжними дорученнями: № 3828, 3824 від 22.19.2021.

16.11.2021 від представника заявника надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відео конференції.

17.11.2021 ухвалою суду постановлено проводити розгляд справи в режимі відео конференції із Сихівським районним судом Львівської області. Однак, представник заявника в режимі відео конференції в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про місце, дату та час судового засідання.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності та просить відмовити у задоволенні заяви, оскільки рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30.03.2021 виконано добровільно, виконавчий лист взагалі не видавався, а тому і немає підстав його визнавати таким,що не підлягає виконанню.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

За змістом ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, підлягають виконанню на всій території України.

Згідно ст. 431 ЦПК України , виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно доч.2 ст. 432 ЦПК України , суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Тобто, закон передбачає можливість визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, якщо він виданий компетентним судом і є належним виконавчим документом, однак наявними є обставини, які виключають необхідність проведення виконавчих дій за цим виконавчим документом.

Судом встановлено, що 30.03.2021 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області було прийнято рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про захист прав споживача, яким ухвалено: позов задоволити; визнати протиправними дії Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (АТ «Львівгаз», ) в частині визначення об`єму та обсягу спожитого газу, виходячи із показників загальнобудинкового вузла обліку газу та дії Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз Збут» (ТОВ «Львівгаз Збут», ) в частині нарахування плати за спожитий газ, виходячи із показників загальнобудинкового вузла обліку газу; зобов`язати Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (АТ «Львівгаз», ) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівгаз Збут» (ТОВ «Львівгаз Збут», ) припинити такі дії; зобов`язати Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (АТ «Львівгаз», ) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівгаз Збут» (ТОВ «Львівгаз Збут», ) здійснити перерахунок оплати за газ ОСОБА_1 за особовим рахунком № НОМЕР_1 за період з 01 грудня 2018 року по день винесення судом рішення у даній справі, виходячи із діючих протягом вказаного періоду норм споживання газу для громадян для приготування їжі, в квартирах, в яких не встановлені індивідуальні газові лічильники; стягнути з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (АТ «Львівгаз», ) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз Збут» (ТОВ «Львівгаз Збут», ) на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), 5 000 (п`ять тисяч) гривень витрат на правову допомогу солідарно; стягнути з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (АТ «Львівгаз», , юридична адреса: вул. Золота, 42, м. Львів, 79039) на користь держави судовий збір у розмірі 2724 грн; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз Збут» (ТОВ «Львівгаз Збут», , юридична адреса: вул. Шевченка, 111А, м. Львів, 79039) на користь держави судовий збір у розмірі 2724 грн.

Постановою Львівського апеляційного суду від 02.09.2021 рішення залишено без змін. Рішення набрало законної сили.

Із змісту заяви представника позивача від 22.11.2021 вбачається та підтверджується твердженнями представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Львівгаззбут у заяві від 05.10.2021 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, що станом на день подачі заяви ТОВ „Львівгаззбут добровільно виконало рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30.03.2021, справа № 442/8007/20.

Згідно матеріалів справи вбачається, що ні позивач, ні його представник до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області із заявою на видачу виконавчого листа на підставі рішення від 30.03.2021 не зверталися, а тому виконавчий лист судом не видавався. Представник заявника надав суду копії квитанції по особовому рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 від 23.09.2021 та платіжні доручення: № 3828, 3824 від 22.19.2021, що підтверджує добровільне виконання стороною рішення суду.

Оскільки, на підставі вищезазначеного рішення суду виконавчий лист Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області не видавався, а відтак на даний час відсутній предмет спору у даній заяві, тому, заява задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

постановив:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Львівгаз збут про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про захист прав споживача - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 25.11.2021

Суддя: О.Б.Нагірна