Номер справи 237/3950/20
Номер провадження 2/237/306/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.21 м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Кучко Я.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Махно Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Курахове Мар`їнського району Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Єлизаветівської сільської ради Мар`їнського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

До Мар`їнського районного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Єлизаветівської сільської ради Мар`їнського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Останні роки, у зв`язку з незадовільним станом матері позивач мешкав з нею за адресою: АДРЕСА_1 та позивач проводив поховання матері, крім нього інших спадкоємців немає. Після смерті матері відкрилась спадщина на дві земельні ділянки та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Будь-які документи , які підтверджують право власності ОСОБА_2 на будинок відсутні, віднайти їх після смерті спадкодавця не вдалося можливим. Однак відомості про право власності зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно. Крім того, в державному реєстрі прав відсутня реєстрація земельних ділянок, однак у позивача наявні оригінали державник актів.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання 18.01.2021 року не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановлений законодавством строк та порядок, надав заяву про розгляд справи без його участі, просив суд заявлені вимоги задовольнити.

Представник відповідача Єлизаветівської сільської ради Мар`їнського району Донецької області в судове засідання 18.01.2021 року не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановлений законодавством строк та порядок, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що з позовною заявою згоден.

Ухвалою суду від 30.10.2020 року було відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Частинами 3 та 4 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з підстав, зазначених позивачем у позовній заяві.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21.09.1963 року, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився позивач ОСОБА_1 , матір`ю якої записана ОСОБА_2 , батьком - ОСОБА_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається з копії довідки Єлизаветівської сільської ради Мар`їнського району Донецької області від 25 вересня 2018 року № 750 ОСОБА_1 проводив поховання ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копією інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно за № 228461329 від 16 жовтня 2020 року підтверджується, що житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_2 на підставі рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 13 квітня 2011 року.

Як вбачається з копії технічного паспорту від 16 жовтня 2020 року за адресою: АДРЕСА_2 розташовані наступні будівлі та споруди: житловий будинок - А1, сарай - Б, погріб - В, вбиральня - У.

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 067724, вбачається, що власником земельної ділянки площею 2,90 гектарів, розташованої на території Єлизаветівської сільської ради, за межами населеного пункту, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є ОСОБА_2 .

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ДН № 027736, вбачається, що власником земельної ділянки площею 3,83 гектарів, розташованої на території Єлизаветівської сільської ради, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є ОСОБА_2 .

Постановою державного нотаріуса Курахівської державної нотаріальної контори від 26 жовтня 2020 року підтверджується, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщина на будинок та земельні ділянки після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з не підтвердженням факту прийняття спадщини шляхом постійного проживання зі спадкодавцем.

Як вбачається з довідки Єлизаветівської Єлизаветівської сільської ради від 27 жовтня 2020 року за № 849 ОСОБА_1 фактично з 01 червня 2012 року по теперішній час проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно п. г ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України однією з підстав виникнення права власності на земельну ділянку, є прийняття спадщини.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Інформації про відмову від спадщини до суду не надано.

Згідно статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку у порядку спадкування переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Спадкоємцем першої черги за законом, відповідно до ст. 1261 ЦК України, після смерті спадкодавця ОСОБА_2 є позивач ОСОБА_1 як її син.

Отже, судом встановлено та підтверджено документально, що позивач ОСОБА_1 успадкував земельні ділянки та житловий будинок після смерті своєї матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, однак відсутність оригіналів правовстановлюючих документів унеможливлює позивачу отримання свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, викладені обставини дають суду підстави для задоволення позовних вимог у повному обсязі та визнання за позивачем права власності на майно померлої в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1225, 1261, 1268, 1217 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Єлизаветівської сільської ради Мар`їнського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на спадкове майно після померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 :

-земельну ділянку кадастровий номер :04:000:4689, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 067724, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; площа 2,90 га.; розташована: Донецька область, Мар`їнський район, Єлизаветівська сільська рада, за межами населеного пункту;

-земельну ділянку, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДН № 027736; площа 3,83 га.; розташована: Донецька область, Мар`їнський район, Єлизаветівська сільська рада, пай № НОМЕР_5 ;

-житловий будинок з господарським будівлями та спорудами: житловий будинок А-1, сарай - Б, погріб - В, вбиральня - У, за адресою: АДРЕСА_2 , з яких житловий будинок А-1 загальною площею приміщень: 44,1 кв. м., житлова площа: 15,9 кв.м., допоміжна 28,2 кв.м., складається із: коридор А-1; комора А-1; кухня А-1; коридор А-1; житлова А-1.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.Ю.Кучко