Справа № 524/4093/20
Провадження № 2-зз/524/30/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Нестеренко С.Г. розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука області від 13.11.2020 року у цивільній справі №524/4093/20,

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2021 року до суду надійшла дійсна заява про скасування заходів забезпечення позову, яка була передана судді в порядку черговості 15 листопада 2021 року.

Суд, перевіривши матеріали заяви, встановив наступне.

Згідно ч.2, 4,5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Так із заяви та доданих до неї матеріалів постає, що всупереч ч.2 ст. 183 ЦПК України заявником не додано докази надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) копії заяви та доданих до неї матеріалів. Окрім того, надані до заяви документи не є посвідченими належним чином.

Також у викладі обставин заявник вказує, що арешт накладався на підставі ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука області від 13 листопада 2020 року про забезпечення позову. Згідно довідки Автозаводського районного суду від 15 листопада 2021 року цивільна справа №524/4093/20 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до АТ «Альфа-банк» про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень була направлена 03 листопада 2021 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду для розгляду касаційної скарги АТ «Альфа-банк» на рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 07 червня 2021 року та Постанову Полтавського апеляційного суду від 14 вересня 2021 року.

За таких обставин суддя дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука області від 13.11.2020 року у цивільній справі №524/4093/20 необхідно повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 183, 185, 258, 260, 352-354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука області від 13 листопада 2021 року у цивільній справі №524/4093/20 до АТ «Альфа-банк» про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала виготовлена та підписана 16 листопада 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: