Справа № 456/4626/20
Провадження № 2/456/420/2021
РІШЕННЯ

іменем України

29 вересня 2021 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря: Панилик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Стрию справу №456/4626/20

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Грабовецько-Дулібської сільської ради про визнання права власності, -

встановив:

Позивачі звернулись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, а саме житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 та земельну частку (пай), в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нижня Стинава Стрийського району Львівської області померла баба позивачів ОСОБА_4 , голова колгоспного двору. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачів ОСОБА_5 , член колгоспного двору. Їхня мама померла, ще раніше ІНФОРМАЦІЯ_3 . За життя ні батько, ні бабця заповіту нe складали. Оскільки батько помер раніше, ніж бабня, то спадщину після його смерті прийняли фактично як спадкоємці бабця ОСОБА_4 та позивачі, його діти. Позивачі фактично прийняли спадщину і вступили у володіння майном, оскільки постійно проживали із спадкодавцем за одною адресою. Їхні частки у колгоспному дворі були рівними. Спадкове майно батька складалося із частки на майно колгоспного двору та земельної частки (паю) розміром 0,77 га без визначення меж цієї частки в натурі виданої на підставі рішення №422 Стрийської районної держави адміністрації від 12 червня 2007 року. Позивачі, як спадкоємці першої черги після смерті батька на його частку у колгоспному дворі та на земельну частку пай, що належала батькові за життя, фактично вступили у володіння та користування, постійно користуються та обробляють земельну ділянку, садять сільськогосподарські культури на ній. Строк прийняття спадщини не пропустили оскільки на день смерті спадкодавця проживали разом із ним та були зареєстровані за одною адресою.

Після смерті баби ОСОБА_4 , відкрилась спадщина, яка складалася із частки у колгоспному дворі на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельної частки пай площею 0.38 га без визначення меж цієї частки в натурі виданої підставі рішення №422 Стрийської районної державної адміністрації від 12 червня 2007 року. Позивачі звернулись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини про видачу свідоцтва право на спадщину за законом, однак 22.06.2020 приватний нотаріус Стрийського районного нотаріального округу надала письмову відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок та на земельні ділянки. Правовстановлюючий документ у встановленому законом порядку не був оформлений на будинок за життя бабці та батька, а господарство носить статус колгоспного двору. А відтак інакшого способу ніж встановлення права власності на майно колгоспного двору ніж судового немає.

Відповідно до довідки Нижньостинавської сільської ради ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав та був зареєстрований за адресою в будинку АДРЕСА_2 . Відповідно до довідки Нижньостинавської сільської ради ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована за адресою в будинку АДРЕСА_2 . Згідно витягу із по господарської книги станом на 01.04.1991 року в господарстві гр. ОСОБА_4 , в буд. АДРЕСА_1 проживали та були зареєстровані: ОСОБА_4 , - голова двору, ОСОБА_5 , - зять, ОСОБА_6 , - внука, ОСОБА_7 , - внука, ОСОБА_8 , - внука. Оскільки частки у колгоспному дворі є рівними між членами колгоспного двору по 1/5, тому позивачі претендують на частки по 1/5 на майно колгоспного двору як лена колгоспного двору та по 1/15 після смерті батька в порядку спадкування за законом та на 1/15 після смерті баби в порядку спадкування за законом. Також рівними є їхні частки на земельну ділянку (пай) розміром 0,77 га без визначення меж цієї частки в натурі виданої на підставі рішення №422 Стрийської районної державної адміністрації від 12.06.2007 року, що належала ОСОБА_5 та земельної частки пай площею 0,38 га без визначення меж цієї частки в натурі виданої на підставі рішення №422 Стрийської районної державної адміністрації від 12.06.2007 року, що належала ОСОБА_4 .

Позивачі та їхній представник в судове засідання не з?явились, однак представником позивача було подано заяву до суду про розгляд справи за його відсутності та просив позовні вимоги задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з?явився, однак подав до суду заяву, згідно якої просив розгляд справи проводити за їхньої відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно із ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно із ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із ч.ч.1,3 ст.1272 ЦК якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» п.6, "а" право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили право на частку в його майні. Згідно з п.6 "г" даної постанови, відповідно до ст.4 Постанови Верховної Ради України "Про введення в дію Закону "Про власність" загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01.07.1990 року.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , про що свідчить свідоцтво про смерть видане Н.Стинавською сільською радою народних депутатів Стрийського району Львівської області.

Згідно свідоцтва про смерть від 29.09.2020, вбачається що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_9 , про що свідчить свідоцтво видане Стрийським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Згідно свідоцтва про смерть від 07.06.2005, вбачається що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво видане Нижньостинавською сільською радою Стрийського району Львівської області.

Згідно виготовленого ФОП ОСОБА_10 , технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 27.04.2020, вбачається, що житловий будинок по АДРЕСА_1 складається, з: А-1 житловий будинок, а1 веранда, а сходи, а2 підвал, Б сарай, №1 ворота, №2 колодязь.

Згідно довідки №184 від 14.05.2020, виданої Нижньостинавською сільською радою Стрийського району Львівської області, вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до дня смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 .

Згідно довідки №185 від 14.05.2020, виданої Нижньостинавською сільською радою Стрийського району Львівської області, вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до дня смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 .

Згідно витягу з погосподарської книги №129 від 19.03.2020, вбачається, що станом на квітень 1991 року, згідно запису по господарської книги №3 за 1991-1995 роки сторінки 18-19 особовий рахунок № НОМЕР_1 АДРЕСА_1 (перейменована на АДРЕСА_1 ) двір був колгоспний, головою колгоспного двору була ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно записів місця реєстрації позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на день смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , були зареєстровані по АДРЕСА_1 та проживали за вказаною адресою.

Згідно сертифікату на земельну частку (пай) від 01.09.2011, вбачається, що ОСОБА_4 , на підставі рішення Стрийської районної державної адміністрації від 12.06.2007р. №422, було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВСГК «Карпати» розміром 0,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі.

Згідно сертифікату на земельну частку (пай) від 01.09.2011, вбачається, що ОСОБА_5 , на підставі рішення Стрийської районної державної адміністрації від 12.06.2007р. №422, було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВСГК «Карпати» розміром 0,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Палінської О.В., від 22.06.2020 №70, вбачається, що приватним нотаріусом було відмовлено ОСОБА_1 , у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , у зв?язку із відсутністю документів, які б підтверджували право власності ОСОБА_4 , на жилий будинок з належними до нього надвірними господарськими спорудами та на земельні частки (пай).

Враховуючи, що поняття «колгоспний двір» скасоване в 1991р., позивачі залишались членами такого колгоспного двору, спадкування належної їм часток повинно відбуватись за чинним на час відкриття спадщини законодавством.

Отже, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , є спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 , та ОСОБА_4 , вони прийняли спадщину, оскільки проживали разом з спадкодавцем, у видачі свідоцтва про право власності на спірний житловий будинок, який є спадковим майном, нотаріусом відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на цей будинок, оформлених відповідно до чинного законодавства, інших осіб, які б претендували на спірне майно, судом не встановлено, тому суд вважає, що є всі підстави визнати за позивачами право власності на спірне майно.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 223, 229, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частку майна колгоспного двору, житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 110 кв.м.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/15 частку майна колгоспного двору, житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 110 кв.м. в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_5 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/15 частку майна колгоспного двору, житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 110 кв.м. в порядку спадкування після смерті баби ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку земельної частки (паю) розміром 0,77 га без визначення меж цієї частки в натурі виданої на підставі рішення №422 Стрийської районної державної адміністрації від 12 червня 2007 року після смерті батька ОСОБА_5 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку земельної частки (паю) розміром 0,38 га без визначення меж цієї частки в натурі виданої на підставі рішення №422 Стрийської районної державної адміністрації від 12 червня 2007 року після смерті баби ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/5 частку майна колгоспного двору, житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 110 кв.м.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/15 частку майна колгоспного двору, житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 110 кв.м. в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_5 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/15 частку майна колгоспного двору, житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 110 кв.м. в порядку спадкування після смерті баби ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку земельної частки (паю) розміром 0,77 га без визначення меж цієї частки в натурі виданої на підставі рішення №422 Стрийської районної державної адміністрації від 12 червня 2007 року після смерті батька ОСОБА_5 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку земельної частки (паю) розміром 0,38 га без визначення меж цієї частки в натурі виданої на підставі рішення №422 Стрийської районної державної адміністрації від 12 червня 2007 року після смерті баби ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/5 частку майна колгоспного двору, житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 110 кв.м.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/15 частку майна колгоспного двору, житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 110 кв.м. в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_5 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/15 частку майна колгоспного двору, житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 110 кв.м. в порядку спадкування після смерті баби ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку земельної частки (паю) розміром 0,77 га без визначення меж цієї частки в натурі виданої на підставі рішення №422 Стрийської районної державної адміністрації від 12 червня 2007 року після смерті батька ОСОБА_5 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку земельної частки (паю) розміром 0,38 га без визначення меж цієї частки в натурі виданої на підставі рішення №422 Стрийської районної державної адміністрації від 12 червня 2007 року після смерті баби ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене позивачем до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя Р. Т. Шрамко