Дата документу 02.08.2021 Справа № 328/710/19
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 328/710/19 Головуючий у 1 інстанції: Гавілей М.М.
Провадження № 22-з/807/104/21 Суддя-доповідач: Маловічко С.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2021року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Маловічко С.В.

суддів: Гончар М.С.

Подліянова Г.С.

розглянувши без повідомлення учасників справи заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» та Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про виправлення описки в постанові Запорізького апеляційного суду від 23 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживачів.

Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 17 червня 2020 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» у особі представника Швайковського А.А. подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на його незаконність та необгрунтованність, порушення судом норм матеріального та процесуального права, просив скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким в задоволені позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 23 вересня 2020 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» у особі представника Швайковського А.А. задоволено.

Рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 17 червня 2020 року у цій справі скасовано.

Відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживачів.

12 липня 2021 року до Запорізького апеляційного суду надійшла заява від Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» у особі представника Швайковського А.А. про виправлення описки в постанові апеляційного суду.

В заяві вказано, що в резолютивній частині постанови Запорізького апеляційного суду від 23 вересня 2020 року допущено описку в найменуванні установи, на користь якої судом вирішено питання щодо компенсації судового збору.

Тому, заявник просив виправити описку у абз. 4 резолютивної частини постанови Запорізького апеляційного суду від 23.09.2020 року, зазначивши: «Судові витрати Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГОЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» у розмірі 2 497,30 грн. компенсувати за рахунок держави.

До Запорізького апеляційного суду також надійшла заява від Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про виправлення описки в постанові.

У період з 16.06.2021 року по 29.07.2021 року включно суддя Запорізького апеляційного суду Маловічко С.В. перебувала у відпустці.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Тобто, виключно учасник справи може звернутись до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні.

Оскільки, Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області не є учасником справи, тому заяву про виправлення описки необхідно повернути заявнику.

Судом встановлено, що відповідно до інформації, наявної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань повне найменування відповідача по справі визначено як Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», а скорочене найменування АТ «Запоріжгаз».

В свою чергу, в абзаці 4 резолютивної частини постанови Запорізького апеляційного суду від 23.09.2020 року міститься описка у найменуванні товариства замість вірної назви - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», помилково вказано АТ Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» .

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» та необхідність виправлення вказаної описки.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про виправлення описки в постанові Запорізького апеляційного суду від 23 вересня 2020 року - повернути заявнику.

Заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про виправлення описки в постанові Запорізького апеляційного суду від 23 вересня 2020 року задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині постанови Запорізького апеляційного суду від 23 вересня 2020 року.

Вважати вірною назву установи на користь якої судом вирішено компенсувати судовий збір - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз».

Викласти абзац 4 резолютивної частини постанови Запорізького апеляційного суду від 23 вересня 2020 року в наступній редакції :

«Судові витрати Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» у вигляді судового збору в сумі 2 497 (двох тисяч чотирьохсот дев`яноста семи) гривень 30 копійок компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.»

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 02 серпня 2021 року.

Головуючий: Маловічко С.В.

Судді: Гончар М.С.

Подліянова Г.С.