Справа № 201/6637/17
Провадження № 6/201/297/2021
У Х В А Л А

30 липня 2021р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Ткаченко Н.В.

за участю секретаря Іващенко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

12.07.2021р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява Акціонерного товариства «Альфа Банк» про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування вимог заяви, представник АТ «Альфа-Банк» - Ромашов Ю.В., який діє на підставі довіреності №014159/20 від 25.11.2020р., посилався на те що рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14.11.2017р. позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені та стягнуто з відповідача заборгованість по кредитному договору № 1974 від 27.12.2007р. в загальному розмірі 135559,06 доларів США. Згідно рішення № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019р. було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступником всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, є АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у передавальному Акті, а саме з 15.10.2019р. Протоколом № 4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019р. було вирішено затвердити Передавальний акт. Таким чином АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами. З урахуванням заміни кредитора у зобов`язанні, представник заявника просив по справі № 201/6637/17 за позовом ПАТ «УкрсоцБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором замінити сторону стягувача ПАТ «Укрсоцбанк» на правонаступника АТ «Альфа-Банк».

З наданих заявником документів вбачається, що копія заяви про заміну сторони виконавчого провадження відповідно до положень ст. 183 ЦПК України була направлена сторонам, що підтверджується квитанцією про відправлення.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені, про що в матеріалах справи є відповідні докази.

За таких обставин, на підставі ч. 2 ст. 247, ч. 3 ст. 442 ЦПКУ України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає необхідним відмовити АТ «Альфа-Банк» у задоволені заяви про заміну стягувача у виконавчому листі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, а відповідно до ч. 5 цієї статті, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14.11.2017р. було задоволено позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнута заборгованість по кредитному договору № 1974 від 27.12.2007р. станом на 04.04.2017р. в загальному розмірі 135559,06 доларів США разом із судовими витратами (а.с.№50-51).

26.01.2018р. представник позивача отримав виконавчі листи, що підтверджується відміткою на довідковому листі справи.

У своїй заяві представник АТ «Альфа-Банк» просить замінити сторону стягувача у виконавчому листі № 201/6637/17 та зазначає, що боржником у виконавчому листі є ОСОБА_2 , тоді у цивільній справі № 201/6637/17 відповідачем був ОСОБА_1 .

З урахуванням того, що представником АТ «Альфа-Банк» зазначено боржником у виконавчому листі № 201/6673/17 особу, яка не була стороною у справі № 201/6637/17, і відносно якої не видавався виконавчий лист, суд вважає необхідним відмовити у задоволені заяви АТ «Альфа-Банк» про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 353, 442 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарга протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.