Справа № 346/5234/20
Провадження № 6/346/5/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого - судді П`ятковського В.І.,

за участі секретаря Лубів О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за заявою акціонерного товариства "Універсал Банк", про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувшись до суду із вказаною заявою, посилається на те, що рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01 червня 2010 року в справі № 2-547/2010 задоволено позов Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про солідарне стягнення заборгованості та стягнуто з відповідачів на користь банку заборгованість за кредитним договором № 16.5-01/08-СК від 16 січня 2008 року у розмірі 196 036, 20 грн.. На даний час рішення не виконано.

Зазначає, що 21 жовтня 2020 року між АТ "ВТБ Банк" та АТ "Універсал Банк" було укладено Договір № 75-РБ про відступлення прав вимоги, відповідно до якого останнє набуло прав вимоги за кредитними договорами, зокрема і за даним договором.

В судове засідання представник заявника не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник АТ "ВТБ Банк" та відповідачі в судове засідання також не з"явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, заяв про розгляд справи у їх відсутності не надходило.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подану заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до рішення Коломийського міськрайонного суду від 01 червня2010 року в справі № 2-547/2010 задоволено позов Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про солідарне стягнення заборгованості та стягнуто з відповідачів на користь банку заборгованість за кредитним договором № 16.5-01/08-СК від 16 січня 2008 року у розмірі 196 036, 20 грн..

На підставі даного рішення судом видано виконавчі листи, які перебувають на виконанні Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Із дослідженого вбачається, що 21 жовтня 2020 року між АТ "ВТБ Банк" та АТ "Універсал Банк" було укладено Договір № 75-РБ про відступлення прав вимоги, відповідно до якого останнє набуло прав вимоги за кредитними договорами, зокрема і за даним договором.

Так, у Додатку № 1 до Договору за порядковим номером 166 відступлено право вимоги за кредитним договором № 16.5-01,08-СК від 16 січня 2008 року, а у Додатку № 3 за порядковим номером 172 відступлено право вимоги за договором поруки № 16.05-01-ДП1 від 16 січня 2008 року, укладений із ОСОБА_3 з урахуванням всіх змін, доповнень і додатків.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична особа або юридична особа, яка зобов`язана за рішенням вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення.

Згідно ст. 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов"язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статею 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов"язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

У відповідності до ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно правової позиції Верховного Суду України, висловленої в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122цс13), виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України заміна кредитора у зобов"язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесії), правонастпуництва тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов"язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання новим кредитором на розгляд суду заяви про заміну стягувача.

Беручи до уваги наведене суд вважає обґрунтованою просьбу заявника, тому подану заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247, 431, 442 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ВТБ Банк» на правонаступника - Акціонерне товариство «Універсал Банк» (код ЄРДРПОУ: 21133352, місце знаходження: вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114) - з примусового виконання рішення Коломийського міськрайонного суду від 21 червня 2010 року, по справі № 2-547/2010 за позовом Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 16.5-01/08-СК від 16 січня 2008 року у розмірі 196 036, 20 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання

Суддя П`ятковський В. І.