Справа № 676/5014/21
Номер провадження 2/676/2188/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е )

16 листопада 2021 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільському цивільну справу № 676/5014/21 за позовом ОСОБА_1 , законний представник якого є ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

26.08.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 3278.90 грн. та моральної шкоди в розмірі 10 000.00 грн., завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Ухвалою суду від 31.08.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

23.10.2021 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду і повідомлено учасників справи.

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує, що вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 24.06.2021 року, ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень за нанесення йому умисних легких тілесних ушкоджень, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 45 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 765.00 грн. Відповідач своїми злочинними діями, заподіяв йому шкоду на загальну суму 3278.90 грн., яка полягає у проведенні лікування.

Крім того, злочинними діями йому було завдано і моральну шкоду, яку він оцінює в 10 000.00 грн., так як переніс моральні та фізичні страждання, що в свою чергу спричинили негативні зміни у його житті: негативні переживання та спогади, тривога, емоційні та тілесні реакції при згадуванні сутички, важкість виконання повсякденних обов`язків, тимчасова відірваність від активного соціального життя, порушення сну, емоційна напруга, тощо.

Цивільний позов під час розгляду кримінальної справи не заявлявся, тому він звертається в порядку цивільного судочинства і просять його задовольнити в повному обсязі.

Подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує і просить суд їх задовольнити.

В судове засідання відповідач не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 24.06.2021 року, ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень за нанесення ОСОБА_1 умисних легких тілесних ушкоджень, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 45 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 765.00 грн.

Відповідач своїми злочинними діями, які полягали у нанесенні умисних легких тілесних ушкоджень, заподіяв ОСОБА_1 матеріальну шкоду на загальну суму 3278.90 грн., за лікування.

Крім того, ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду, яку він оцінює в 10 000.00 грн., так як переніс моральні та фізичні страждання, що в свою чергу спричинили негативні зміни у його житті: негативні переживання та спогади, тривога, емоційні та тілесні реакції при згадуванні сутички, важкість виконання повсякденних обов`язків, тимчасова відірваність від активного соціального життя, порушення сну, емоційна напруга, тощо.

В позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що в момент побиття переніс значний фізичний біль, пережив емоційний стрес, страх, а головне страх за своє життя, оскільки від нанесеного удару потерпілий впав на землю та крім отриманого удару від відповідача, вдарився головою об землю.

Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Цивільний позов під час розгляду кримінальної справи не заявлявся.

Згідно ч. 7 ст. 128 КПК України особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства

Відповідно до вимог п.п. 8, 9 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути відшкодування майнової та моральної шкоди.

Частина 1 ст. 15 ЦК України закріплює, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як передбачено ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» від 27.03.1992 року № 6 роз`яснено, що розглядаючи позови про відшкодування шкоди, суди повинні мати на увазі, що шкода, заподіяна особі, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв`язок та є вина зазначеної особи.

А тому матеріальна шкода в сумі-3278,00грн підлягає задоволенню у повному об`ємі,а моральна шкода тільки частково в сумі-5000 грн.

При цьому суд враховує співмірність матеріальної шкоди та настання негативних наслідків вчиненого відповідачем кримінального правопорушення,що причинило шкоду здоров`ю позивачу у вигляді легких тілесних ушкоджень.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_2 , 3278.90 грн. на відшкодування матеріальної шкоди та 5000.00 грн. на відшкодування моральної шкоди.

В решті позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом 30 днів з дня його проголошення..

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 289 ЦПК України.

Повне рішення складено 19 листопада 2021 року.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайсуду Л. М. Шевцова