Провадження № 22-ц/801/2582/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Ан О. В.
Доповідач:Сало Т. Б.
УХВАЛА

23 листопада 2021 рокуСправа № 127/28064/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі: головуючого судді Сала Т.Б., суддів Берегового О.Ю., Ковальчука О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницької міського суду Вінницької області від 21 жовтня 2021 року про відмову у забезпеченні позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Ухвалою Вінницької міського суду Вінницької області від 21 жовтня 2021 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у даній справі.

Не погодившись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу. До апеляційної скарги додано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка мотивована тим, що апелянт не був присутнім в судовому засіданні при винесенні ухвали, а її копію отримано представником 02.11.2021.

Ознайомившись із апеляційної скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити, а провадження у справі відкрити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з частиною другою вказаної статті, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи слідує, що ухвала місцевого суду постановлена 21.10.2021, а відтак визначений ч. 2 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження - до 05.11.2021.

Копію оскаржуваної ухвали отримано представником ОСОБА_1 - адвокатом Покоєвичем А.О. 02.11.2021, що підтверджується розпискою.

Апеляційну скаргу подано засобами поштового зв`язку 15.11.2021, тобто протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання її копії.

Враховуючи викладене, наведені апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції вважає поважними, тому цей строк підлягає поновленню.

Недоліки, про які вказано в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 18 листопада 2021 року, апелянтом усунуто. Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги не встановлено.

Керуючись ст.354, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницької міського суду Вінницької області від 21 жовтня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницької міського суду Вінницької області від 21 жовтня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи та роз`яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Сало

Судді О.Ю. Береговий

О.В. Ковальчук