Справа № 212/1672/16-ц
У Х В А Л А

12 серпня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого - Чайкіна І.Б., за участю: секретаря судового засідання Новікова В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справи № 212/1672/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про видачу дублікату виконавчого листа. На підставі рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.05.2016 року видано виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої доньки. На підставі виконавчого листа було відкрито виконавче провадження № 52035127 з примусового виконання рішення. Однак виконавче провадження було закінчено 27.09.2016 року та направлено до Суворівського ВДВС м. Одеси так як боржник працював ПАТ «ПІВНІЧТРАНС» місто Одеса. Станом на день звернення із заявою про видачу дублікату виконавчого листа вищевказаний виконавчий лист на виконанні в органах ДВС не перебуває.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Розділом 13 Перехідних положень ЦПК України 17.4 встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за № 8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 травня 2016 року по справі № 212/1672/16-ц стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( іпн. НОМЕР_1 ), працює ПАТ « Північтранс» водієм, мешкає за адресою : АДРЕСА_1 , не працює, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 21.03.2016 р. до досягнення дитиною повноліття ( а.с. 22-23).

Згідно відповіді ТЕРНІВСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ КРИВОМУ РОЗІ ПІВДЕННО-СХІДНОГО МЕЖРИГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.ДНІПРО) МІНІСТЕРСТВА ЮСТЦІЇ УКРАЇНИ виконавчий лист 2/212/1402/16 від 26.05.2016 року, виданий Жовтневим районним судом м. Кривий Рогу Дніпропетровської області від 26.05.2016 року було направлено за належністю до Суворівського ВДВС м. Одеса, так як боржник пораював в ПАТ «ПІВНІЧТРАНС» юридична адреса: м. Одеса, вул. 21-й км. Старокиївської дороги. У зв`язку з чим виконавче провадження № 52035127 було закінчено відповідно до п.10 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження». Повторно виконавчий документ до Тернівського ВДВС у м. Кривий Ріг станом на 25.09.2020 року не надходив ( а.с.37).

Відповідно до частини третьої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Аліменти підлягають стягненню з боржника до виповнення дитині, на утримання якої стягуються аліменти, тобто до 18 років.

Європейський суд наголосив, що пункт 1 статті 6 Конвенції гарантує кожному право на звернення до суду або арбітражу з позовом стосовно будь-яких його цивільних прав та обов`язків. Таким чином, ця стаття проголошує «право на суд», одним з аспектів якого є право на доступ, тобто право подати позов з приводу цивільно-правових питань до суду. Однак це право було б ілюзорним, якби правова система держави допускала, щоб остаточне судове рішення, яке має обов`язкову силу, не виконувалося на шкоду одній зі сторін (пункт 43 рішення від 20 липня 2004 року у справі «Шмалько проти України»).

Необґрунтована відмова у видачі дубліката виконавчого документа фактично унеможливлює виконання прийнятого судового рішення, яке набрало законної сили. Сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено

Судом встановлено, що на момент видачі дублікату виконавчого листа донці боржника 18 років ще не виповнилося, тому лист підлягає виконанню, строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання таким чином не закінчився.

Суд вважає, за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 258, 260, 261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справи № 212/1672/16 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 212/1672/16-ц (2/212/1402/16) від 26 травня 2016 року, виданий Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( іпн. НОМЕР_1 ), працює ПАТ « Північтранс» водієм, мешкає за адресою : АДРЕСА_1 , не працює, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 21.03.2016 р. до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання її копії.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвалу складено 12 серпня 2021 року.

Суддя І. Б. Чайкін