Справа №745/411/20
Позовне провадження №2/745/5/2021
20.01.2021 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., позивача ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , його представника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання з відповідачем однією сімє`ю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання об`єктів права спільної сумісної власності подружжя та про поділ спільного сумісного майна подружжя,
В С Т А Н О В И В:
Позов мотивований тим, що з 16 лютого 2013 року з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який 13 березня 2018 року був розірваний.
До реєстрації шлюбу вони проживали разом як одна сім`я з червня 2002 року по жовтень 2005 року спочатку за адресою: АДРЕСА_1 , а потім з жовтня 2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; вели спільне господарство, набували спільне майно та народжували дітей, а, отже, перебували у фактичних шлюбних відносинах.
Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Із довідки Сосницької селищної ради №19-25/5-185 від 16.04.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 з червня 2002 року по 14 вересня 2019 року проживала по АДРЕСА_1 без реєстрації, (а.с. 21). Із копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу вбачається, що 22.10.2013 року ОСОБА_3 зареєстрував автомобіль ВАЗ-210994-20, номерний знак НОМЕР_1 , (а.с.22). Із копії довідки-характеристики КП "Зодчий" Сосницької районної ради від 28.04.2020 року вбачається, що вартість житлового будинку в АДРЕСА_2 , дорівнює 149495 грн., (а.с.36).
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи законних інтересів. Відповідно до положень ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненнями особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч.1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно з положеннями ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Таким чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог та позицій сторін, системного аналізу положень діючого законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві вимоги підлягають задоволенню частково. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються в разі часткового задоволення позову - на обідві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а, отже, із відповідвча на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 706 грн. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 69-72 Сімейного кодексу України, ст.ст. 364, 368-372 Цивільного кодексу України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя, ст.ст. 4, 12, 79, 81, 139, 259, 263 - 265, 268, 315 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його складення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 . Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 . .
Суддя О.М.Даньков