Ухвала

20 січня 2021 року

м. Київ

справа № 464/1369/18

провадження № 61-15457св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Висоцької В. С. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» про зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сихівського районного суду м. Львова

від 16 листопада 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 08 липня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» (далі -

ПАТ «Укртрансгаз») про зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 16 листопада

2018 року позов задоволено частково. Зобов`язано ПАТ «Укртрансгаз» на засіданні комісії з питань преміювання вирішити питання про визначення розміру премії ОСОБА_1 за виконання основних техніко - економічних показників виробничо- господарської діяльності ПАТ «Укртрансгаз» в грудні 2015 року та виплатити йому нараховану суму премії. Зобов`язано ПАТ «Укртрансгаз» на засіданні комісії з питань преміювання вирішити питання про визначення розміру щоквартальної премії ОСОБА_1 за виконання основних показників фінансово- господарської діяльності ПАТ «Укртрансгаз», починаючи з 1 - го кварталу 2016 року по І квартал 2017 року включно та виплатити йому нараховані суми премій. Стягнуто з ПАТ «Укртрансгаз» на користь держави 1 408,40 судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного суду від 08 липня 2019 рокуапеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Сихівського районного суду м. Львова від 16 листопада 2018 року залишено без змін.

У касаційній скарзі, поданій у серпні 2019 року, ОСОБА_1 просить скасувати ухвалені у справі судові рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34,частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» про зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. С. Висоцька

А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко