Справа № 587/2575/20
РІШЕННЯ
19 січня 2021 року м. Суми
Сумський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Черних О.М.
за участю секретаря судового засідання Землюк А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,
Позивачка свої вимоги мотивує тим, що перебуваючи в шлюбі з відповідачем, вона народила сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на теперішній час є повнолітнім і навчається на першому курсі денного відділення Національної академії Національної гвардії України, та повинен закінчити навчання в червні 2024 року. Син особистих доходів не має, знаходиться на утриманні позивачки, відповідач працездатний, в змозі надавати матеріальну допомогу на навчання сина, а тому позивачка просить суд стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку на утримання сина до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, направивши заяву, в якій позовні вимоги уточнила та просила стягувати аліменти у розмірі 1/8 частини заробітку на утримання сина до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років, а також розглядати справу у її відсутність.
Відповідач та його представник в судове засідання також не з`явилися, представник відповідача подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі, з уточненими позовними вимогами згодна.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що відповідач перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 , який було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 23.10.2007 року (а.с. 14). Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На теперішній час, ОСОБА_3 досяг 18-річного віку (а.с. 7, 9) та навчається на першому курсі денного відділення Національної академії Національної гвардії України, повинен закінчити навчання в червні 2024 року, що підтверджується відповідною довідкою (а.с. 12).
На підставі викладеного, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що з відповідача необхідно стягувати на користь позивача аліменти у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку відповідача до закінчення ОСОБА_4 навчання у Національної академії Національної гвардії України, тобто до червня 2024 року.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір 840 грн. 80 коп.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 160, 180-182, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10-13, 81, 89, 141, 263, 265 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку, на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до закінчення ним навчання у Національній академії Національної гвардії України, тобто до червня 2024 року, але не пізніше ніж досягнення ОСОБА_2 23-річного віку.
Аліменти стягувати з 03 грудня 2020 року (дата подання позову) на користь ОСОБА_1 .
В порядку ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах стягнення суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судові витрати в розмірі 840 грн. 80 коп.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних