У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючої - судді Семенцової Л.М.,

за участі секретатря - Ковальчук М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс", третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Волкова Євгенія Олегівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконання,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року до суду надійшла указана позовна заява, в якій позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є. М. від 05.05.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №27474 щодо стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Цикл Фінанс» заборгованості в сумі 73294,59 грн. та 1362 грн. судового збору.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи в його відсутності та також виклав прохання витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича документи, на підставі яких він вчинив виконавчий напис № 27474 від 05.05.2021 року, а саме:

належним чином завірену копію виконавчого напису від 05.05.2021 № 27474, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем;

належним чином завірену копію заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про вчинення виконавчого напису;

належним чином завірену копію виписки з рахунку боржника ОСОБА_2 , яка подавалась приватному нотаріусу для вчинення виконавчого напису від 05.05.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 27474 про стягнення із ОСОБА_2 на користь ТОВ «Цикл Фінанс» боргу, а також витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» документи, які надавались нотаріусу Остапенко Є. М. для вчинення виконавчого напису № 27474 від 05.05.2021 року, а саме:

належним чином завірені копії кредитних договорів (кредитного договору), договорів про відступлення прав вимоги за кредитними договорами або інших правочинів з розрахунками заборгованості, з яких (з якого виникли правовідносини між ОСОБА_2 та ТОВ «Цикл Фінанс», і на підставі яких на користь ТОВ «Цикл Фінанс» було вчинено виконавчий напис від 05.05.2021 року № 27516; належним чином завірену копію виконавчого напису від 05.05.2021 року № 27474, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем;

належним чином завірену копію виписки з рахунку боржника ОСОБА_2 , яка подавалась приватному нотаріусу для вчинення виконавчого напису від 05.05.2021 року № 27474.

Відповідач та третя особа причин неявки до суду не повідомили.

Як визначено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За положеннями ч. ч. 3-5 ст. 84 ЦПК Україниу разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленомустаттями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Зважаючи на те, що документи, які просить витребувати представник позивача, стосуються обставин, що підлягають встановленню судом під час розгляду справи та мають істотне значення для вирішення спору, а також самостійно надати їх до суду позивач не має можливості, тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.76,83,84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича документи, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 27474 від 05.05.2021 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Цикл Фінанс» заборгованості в сумі 73294,59 грн.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» документи, які надавались нотаріусу Остапенко Є. М. для вчинення виконавчого напису № 27474 від 05.05.2021 року, а саме:

належним чином засвідчені копії кредитних договорів (кредитного договору), договорів про відступлення прав вимоги за кредитними договорами або інших правочинів з розрахунками заборгованості, з яких (з якого виникли правовідносини між ОСОБА_2 та ТОВ «Цикл Фінанс», і на підставі яких на користь ТОВ «Цикл Фінанс» було вчинено виконавчий напис від 05.05.2021 року № 27516; належним чином завірену копію виконавчого напису від 05.05.2021 року № 27474, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем;

належним чином засвідчену копію виписки з рахунку боржника ОСОБА_2 , яка подавалась приватному нотаріусу для вчинення виконавчого напису від 05.05.2021 року № 27474.

Вказані копії документів надати до суду в строк до 13.12.2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенцова