Номер провадження: 22-ц/813/2611/21
Головуючий у першій інстанції Мурзенко М. В.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

20.01.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 28 жовтня 2020 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року позивач акціонерного товариства «ОТП Банк» (далі - АТ «ОТП Банк», банк) звернувся до суду із вказаним позовом (т.1 а.с. 3-5).

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 28 жовтня 2020 року позов банка задоволено. Повний текст рішення суду виготовлено 09 листопада 2020 року (т.2 а.с.164-166).

02 грудня 2020 року на вказане рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу з дотриманням строку на апеляційне оскарження. Апелянт надав до суду оригінал квитанції про часткову сплату судового збору у розмірі 1 000 грн. та звернувся з клопотанням про зменшення сплати судового збору (т.2 а.с.168-172, 179).

Ухвалою апеляційного суду від 14 грудня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду для сплати судового збору в розмірі 35364,50 грн. і зобов`язання надати оригінал квитанції про сплату судового збору до апеляційного суду або надання суду довідку з Державної фіскальної служби України про доходи за попередній календарний рік (т.2 а.с.182-183).

16 січня 2021 року на адресу апеляційного суду на виконання вимог ухвали надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків. При цьому, надана довідка з ГУ ДПС в Одеській області про подану ОСОБА_1 декларацію про майновий стан і доходи за період з січня по грудень 2019 року. Відповідно до даної довідки сума доходів останнього за вказаний період дорівнював нулю.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

На підставі наданих апелянтом доказів на підтвердження свого майнового стану, беручи до уваги, що ОСОБА_1 є пенсіонером, його загальний дохід за 2019 року дорівнював 38942,28 грн (сума пенсії за 2019 рік), інші доходи відсутні, апеляційний суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання про зменшення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 28 жовтня 2020 року.

Так, згідно п.1.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" сума судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі дорівнює 36364,50 грн.

Оскільки вказана сума перевищує 5 відсотків розміру річного доходу апелянта за попередній календарний рік, апеляційний суд, керуючись вимогами п.1 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», вважає за доцільним зменшити розмір судового збору до 1947,11 грн, тобто до 5% від річного доходу апелянта за попередній календарний рік, який дорівнював 38942,28 грн.

Враховуючи, що апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 1000 грн. (т.2 а.с.179), йому необхідно доплатити за апеляційну скаргу судовий збір у розмірі 947 грн 11 коп. (1947,11-1000) за наступними реквізитами:

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштівГУК в Од.обл/Малиновськ. р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37607526
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA0015757
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані (Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_2 , Одеський апеляційний суд).

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу Одеського апеляційного суду (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а).

Оскільки апелянтом не виконані вимоги процесуального закону, суд, виходячи із правил ст. 185 ЦПК України, вважає за необхідне залишити його апеляційну скаргу без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору задовольнити частково.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 28 жовтня 2020 року залишити без руху.

Встановити апелянту строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду для сплати судового збору в розмірі 947 грн. 11 коп. (дев`ятсот сорок сім гривень одинадцять копійок) і зобов`язати надати оригінал квитанції про сплату судового збору до апеляційного суду.

Роз`яснити апелянту, якщо в зазначений вище строк вимоги ухвали не будуть виконані апеляційна скарга буде йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку в частині визначення розміру судових витрат протягом тридцяти днів.

Суддя Г.Я. Колесніков