УХВАЛА

(про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті)

Справа № 348/1596/20

22 січня 2021 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

представника відповідача: ОСОБА_4

розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Зеленська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 , третя особа: Зеленська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 09.09.2020 по даній справи відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Від позивача поступило письмове клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які можуть підтвердити обставини, викладені в позовній заяві.

Також від позивача поступило письмове клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Від представника відповідача-адвоката Госедла О.Д. поступило письмове клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які можуть підтвердити, що батько відповідача усвідомлював свої дії та вчинки, міг керувати ними, був дієздатним, та ніхто не примушував його до складання заповіту.

Позивач та її представник в підготовчому засіданні не заперечили проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду. Клопотання про виклик свідків підтримали та просили його задоволити. Проти задоволення клопотання представника відповідача про виклик свідків не заперечили.

Відповідач та його представник в підготовчому засіданні не заперечили проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду. Клопотання про виклик свідків підтримали та просили його задоволити. Проти задоволення клопотання позивача про виклик свідків не заперечили. Також просили уточнити анкетні дані відповідача, оскільки в позовній заяві помилково зазначено прізвище відповідача ОСОБА_15 замість ОСОБА_15 .

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, від голови Зеленської сільської ради поступило поступила письмова заява, в якій просить справу розглядати у відсутності їх представника, позовні вимоги не визнають, просять в задоволенні позову відмовити.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України.

Спір в добровільному порядку не врегульовано.

Від позивача та представника відповідача поступили клопотання про виклик свідків.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно ч. 1 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

За змістом ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються в т.ч. показаннями свідків.

У відповідності до ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Таким чином заявлені клопотання про виклик свідків є підставними та підлягають до задоволення.

Також від відповідача поступило клопотання про уточнення анкетних даних.

В судовому засіданні встановлено, що позивачем в позовній заяві зазначено анкетні дані відповідача ОСОБА_3 . Однак з копії паспорта НОМЕР_1 вбачається, що відповідачем по справі є ОСОБА_3 , в зв`язку з чим необхідно уточнити прізвище відповідача по справі.

Заслухавши думку сторін, які не заперечують проти уточнення анкетних даних відповідача, перевіривши матеріали справи суд вважає за необхідне уточнити прізвище відповідача по справі.

Сторонами надано всі докази, на які вони посилаються як на підставу своїх позовних вимог та заперечень.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Зеленська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області про визнання заповіту недійсним.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11:00 год. 18 лютого 2021 року у приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (вул. Г.Мазепи 35, м. Надвірна, Івано-Франківської області).

Про дату, час та місце проведення судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків задовільнити.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительку с. Литвиновичі, Кролевецького району, Сумської області;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительку с. Плескачівка, Смілянського району, Черкаської області.

Клопотання представника відповідача-адвоката Госедла О.Д. про виклик свідків задовільнити.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків:

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя с. Зелена, Надвірнянського району, Івано-Франківської області;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жительку с. Зелена, Надвірнянського району, Івано-Франківської області;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителя с. Зелена, Надвірнянського району, Івано-Франківської області;

- ОСОБА_16 , секретаря виконавчого комітету Зеленської сільської ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області.

Клопотання відповідача про уточнення анкетних даних задовільнити.

Уточнити анкетні дані відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Зеленська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області про визнання заповіту недійсним.

Вважати належним позивачем по справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.