У Х В А Л А

"10" серпня 2021 р. Справа755/7794/21

Провадження2/153/263/21-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерин М.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Київської міської прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури і суду,

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2021 року з Дніпровського районного суду м.Києва до Ямпільського районного суду Вінницької області надійшла вказана цивільна справа, у зв`язку із тим, що позивач зареєстрований у м.Ямпіль Вінницькій області, а не по АДРЕСА_1 , а тому за правилами альтернативної підсудності, справу передано Ямпільському районному суду Вінницької області.

Суд дослідивши матеріали справи встановив наступне:

Позивач : ОСОБА_1 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , але згідно договору оренди житлового приміщення від 11 травня 2017 року фактично проживає по АДРЕСА_1 з 11 травня 2017 року по 10 травня 2022 рік.

Відповідач 1 юридична особа: Київська міська прокуратура розташована по вул. Предславинська, буд. 45/9 м.Київ, 03150.

Відповідач 2 юридична особа: Державна казначейська служба України розташована по вул.Бастіона, буд. 6 Печерський район, м.Київ, 01601

Територіальна підсудність - компетенція із розгляду цивільних справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція.

Загальна територіальна підсудність встановлюється як загальне правило і застосовується у тому випадку, коли вона не змінена або доповнена іншим видом територіальної підсудності. За загальним правилом позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ч.2 ст.27 ЦПК України).

Відповідно до ч.4 ст.28 ЦПК України позови, пов`язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Підсудність за вибором позивача (альтернативна підсудність) - це така підсудність, при якій позивачеві надається право за своїм вибором пред`явити позов в один з декількох вказаних у законі судів. Разом із тим, правила альтернативної підсудності не позбавляють позивача права звернутися із позовом за правилами загальної підсудності, оскільки позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 ЦПК України.

Суд виходить з того, що право вибору між судами, яким згідно з правилом загальної підсудності і правилом альтернативної підсудності підсудна справа, належить виключно позивачеві.

З урахуванням вищевикладеного, позивач скориставшись наданим йому правом альтернативної підсудності звернувся до Дніпровського районного суду міста Києва, як до суду, який знаходиться за фактичним місцем його проживання, що підтверджується договором оренди житлового приміщення від 11 травня 2017 року та зазначено в клопотанні від 25 травня 2021 року.

З огляду на зазначене, приходжу до висновку про направлення справи за позовом ОСОБА_1 до Київської міської прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури і суду, за підсудністю до Дніпровського районного суду м.Києва.

Керуючись ст.ст. 31,260, 261 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури і суду, за підсудністю до Дніпровського районного суду м.Києва (02105 м.Київ, вул.Сергієнка,3).

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М.М.Дзерин