Справа № 527/2162/20
провадження 2-о/527/1/21
РІШЕННЯ

іменем України

19 січня 2021 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря

судового засідання - Волик Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України Полтавської області в особі Глобинського відділу з питань перерахунків пенсій про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2020 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу.

В своїй заяві ОСОБА_1 зазначила, що в період з 01.09.1992 року по 01.01.1997 року працювала на посаді бухгалтера по тваринництву в колективному сільськогосподарському підприємстві «Червоний партизан» Диканського району Полтавської області, який в подальшому було реорганізовано в приватну пайову спілку «Надія». 16 липня 2020 року вона звернулася до Глобинського відділу з питань перерахунку пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавської області із заявою про перерахунок пенсії ( зміна страхового стажу, набутого до 01.01.2004 року), до якої було додано Архівну довідку №01-09/224 від 05.12.2019 року, видану Комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів селищної та сільських рад Диканського району» про підтвердження даних щодо відпрацьованих нею вихододнів за період роботи з 1992 року по 1996 рік. В процесі розгляду документів було виявлено, що у названій Архівній довідці №01-09/224 від 05.12.2019 року наявні розбіжності: зазначено лише прізвище заявника, а ім`я та по батькові зазначено ініціалами « ОСОБА_1 » в документах за 1992-1995 роки та зазначено « ОСОБА_1 » - у документах за 1996 рік, що не відповідає паспортним даним заявника. Зазначені розбіжності виникли у зв`язку з тим, що архівна довідка №01-09/224 від 05.12.2019 року, видана на підставі фонд описів за 1992-1996 роки, де помилково зазначено лише її прізвище, а ім`я та по батькові ініціалами. Вказані розбіжності перешкоджають у перерахунку пенсії за віком, внести зміни у довідку та вирішити питання в позасудовому порядку неможливо.

Посилаючись на викладене, заявник просила суд встановити факт, що Архівна довідка №01-09/224 від 05.12.2019 р., про підтвердження даних щодо відпрацьованих вихододнів, видана Комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів селищної та сільських рад Диканського району», в тексті якої зазначено: прізвище заявника, а ім`я та по батькові ініціалами « ОСОБА_1 » у документах за 1992-1995 роки та « ОСОБА_1 » - у документах за 1996 рік - належить ОСОБА_1 .

У судове засідання заявник не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Згідно паспорту серії НОМЕР_1 , виданого 22 лютого 1996 року Диканським РВ УМВС України в Полтавській області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Глобино Полтавської області (а.с. 3-5).

Відповідно до копії Трудової книжки колгоспника № НОМЕР_2 від 01 вересня 1992 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 01 вересня 1992 року прийнята в члени КСП «Червоний партизан» Диканського району Полтавської області на посаду бухгалтера по тваринництву. 10 лютого 1997 року КСП «Червоний партизан» реорганізовано в ппсс «Надія». З 01 січня 1997 року ОСОБА_1 звільнена з членів КСП «Червоний партизан» за власним бажанням згідно поданої заяви (а.с. 06).

Як вбачається із копії Архівної довідки №01-09/224 від 05.12.2019 р., виданої Комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів селищної та сільських рад Диканського району, в її тексті зазначено: «в розрахунково-платіжних відомостях працівників колективного сільськогосподарського підприємства «Червоний партизан» з подальшою реорганізацією в приватно-пайову спілку селян «Надія» Диканського району Полтавської області за 1992-1996 роки значиться ОСОБА_1 так у документах за 1992-1995 роки/ ОСОБА_1 так у документі за 1996 рік», зазначені дані про кількість відпрацьованих вихододнів ( а.с. 07).

Рішенням відділу питань перерахунку пенсій №2 управління застосування пенсійного законодавства ГУ ПФУ в Полтавській області від 16 липня 20250 року №14 ОСОБА_1 відмовлено в перерахунку пенсії відповідно до заяви від 15.07.2020 року, оскільки в результаті аналізу поданих документів було виявлено, що в довідці № 01-09/224 від 05.12.2019 р. (про відпрацьовані вихододні) вказано лише прізвище заявника, а ім`я та по батькові зазначено ініціалами ( ОСОБА_1 ) у документах за 1992-1995 роки, та ОСОБА_1 у документах за 1996 рік (а.с. 8-9).

Згідно довідки №180 від 12 серпня 2020 року, виданої виконавчим комітетом Надеждинської сільської ради Диканського району Полтавської області, ОСОБА_1 ( паспорт НОМЕР_1 від 22.02.1996 року) згідно паспортного обліку дійсно в 1992-1996 рр. проживала та була зареєстрована в селі Надежда Диканського району Полтавської області і працювала в місцевому колективному сільськогосподарському підприємстві «Червоний партизан» з подальшою реорганізацією в приватну пайову спілку селян «Надія». Інші громадяни, які б мали прізвище ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на території Надеждинської сільської ради не проживали (а.с.10).

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_4 , жительки с. Надежда Диканського району Полтавської області, та ОСОБА_5 , ОСОБА_1 дійсно в період з 1992-1996 роки працювала на посаді бухгалтера в колективному сільськогосподарському підприємстві «Червоний партизан», яке в подальшому було реорганізовано в пайову спілку «Надія» ( а.с. 11,14).

Таким чином, матеріалами справи підтверджено розбіжність у написанні ім`я та по батькові в архівній довідці та паспорті заявника.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту необхідно заявнику для перерахунку пенсії за віком.

За викладених обставин, встановивши помилкове написання ім`я та по батькові заявника в архівній довідці, що перешкоджає реалізації права на перерахунок пенсії, а також те, що можливості внести зміни до цього документу та вирішити питання в позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що Архівна довідка №01-09/224 від 05.12.2019 р. про кількість відпрацьованих вихододнів, видана Комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів селищної та сільських рад Диканського району, в тексті якої зазначено: « в розрахунково-платіжних відомостях працівників колективного сільськогосподарського підприємства «Червоний партизан» з подальшою реорганізацією в приватно-пайову спілку селян «Надія» Диканського району Полтавської області за 1992-1996 роки значиться ОСОБА_1 так у документах за 1992-1995 роки/ ОСОБА_1 так у документі за 1996 рік» - належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.

Повне найменування (ім`я) учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_3 ).

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України Полтавської області в особі Глобинського відділу з питань перерахунку пенсій (39000, Полтавська обл., м. Глобине, вул. Центральна, буд. 271).

Суддя А. О. Олефір