Справа № 738/1339/21
№ провадження 2-с/738/4/2021
У Х В А Л А
Іменем України
24 листопада 2021 року місто Мена
Менський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Савченка О.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Менського районного суду Чернігівської області від 03 листопада 2021 року (справа № 738/1339/21 провадження № 2-н/738/85/2021),
23 листопада 2021 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу Менського районного суду Чернігівської області. Заяву мотивувала тим, що 03 листопада 2021 року (справа № 738/1339/21 провадження № 2-н/738/85/2021) Менським районним судом було видано судовий наказ про стягнення з заявника ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» (місцезнаходження місто Чернігів, вулиця Любецька, 68, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 03358104) 2677 грн. 10 коп. заборгованості за послугу розподілу природного газу за період з 01.01.2020 по 30.09.2021, які перерахувати на р/р НОМЕР_1 АБ «Кліринговий дім», код 03358104, із зазначенням призначення платежу «заборгованість за послугу розподілу природного газу», який заявниця отримала 09 листопада 2021 року. Проте, з 22 липня 2021 року за адресою по АДРЕСА_1 було припинено газове постачання/розподіл шляхом «механічного від`єднання вводу від розподільчого газопроводу діаметром 48мм та довжиною 29 метрів від розподільчого газопроводу діаметром 89 мм.
Суддя, дослідивши заяву про скасування судового наказу з додатками та матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 3 ст. 171 КПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Враховуючи те, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, строки звернення із заявою про скасування судового наказу боржником не порушені, з правовідносин, які склалися між заявником та АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» вбачається спір про право, відтак, суддя доходить висновку, що судовий наказ № 738/1339/21 від 03 листопада 2021 року підлягає скасуванню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Менського районного суду Чернігівської області від 03 листопада 2021 року (справа № 738/1339/21 провадження № 2-н/738/85/2021) задовольнити.
Судовий наказ, виданий 03 листопада 2021 року Менським районним судом Чернігівської області по справі № 738/1339/21 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу скасувати.
Роз`яснити АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савченко