Справа № 577/5440/21
Провадження № 2/577/1595/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"16" листопада 2021 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та прохає змінити розмір аліментів, які за рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 липня 2018 року у справі № 577/2549/18 стягнуті з нього на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період його навчання у розмірі ? частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, а саме зменшити розмір аліментів з ? частини його щомісячного заробітку (доходу) на 1/8 частину заробітку (доходу).

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При зверненні до суду судовий збір позивачем сплачений не був.

У своїй заяві ОСОБА_1 зазначив, що він як учасником бойових дій відповідно до п. 13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

Суд, ознайомившись із долученими до позовної заяви документами, вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху.

Відповідно до п. 13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 лютого 2020 року у справі № 545/1149/17 зазначено, що «відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону № 3674-VI учасники бойових дій під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються від сплати судового збору у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. Разом з тим, зазначена норма має відсильний характер та не містить вичерпного переліку справ, в яких учасники бойових дій та прирівняні до них особи звільняються від сплати судового збору. Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акта, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань. Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у ст. 12 цього Закону. Отже, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону № 3674-VI суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статей 12, 22 Закону № 3551-XII. Подібну правову позицію щодо застосування та тлумачення пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року у справі № 9901/311/19 та постанові Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21 березня 2018 року у справі №490/8128/17».

Предметом позову ОСОБА_1 є зменшення розміру аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, що не пов`язано з порушенням прав ОСОБА_1 як учасника бойових дій.

Позовна заява ОСОБА_1 не стосується соціального і правового захисту його як учасника бойових дій.

Таким чином ОСОБА_1 має сплатити судовий збір у порядку та розмірі, визначених Законом України «Про судовий збір».

Наведене свідчить про те, що позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, передбачених ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

Позовна заява ОСОБА_1 містить вимоги майнового характеру.

Підпунктом 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 ст. 4 вищевказаного Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Таким чином ОСОБА_1 при зверненні до суду повинен був сплатити судовий збір в розмірі 908 грн 00 коп.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви, зокрема, для сплати судового збору в розмірі 908 грн 00 коп.

Судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами:

Отримувач коштів Конотопське УК/Конотоп р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача (ІВАN) UA0018530

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу судовий збір за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, код ЄДРПОУ 37970404.

Керуючись ст. 175, 177, ч.ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку невиконання вимог зазначеної ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Ярмак