Справа 688/2454/20
№ 2-о/688/2/21
Ухвала

про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи

19 січня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

присяжних Линника В.П., Полєвої О.І.,

з участю секретаря судового засідання Марчук І.Г.,

заявника ОСОБА_1 ,

особи, щодо якої розглядається справа

про визнання її недієздатною ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

встановив :

20 серпня 2020 року ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою, за участі заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення Шепеівської міської ради, про визнання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її опікуном.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 серпня 2020 року відкрито провадження в справі та призначено її до судового розгляду на 13 год. 30 хв. 23 вересня 2020 року.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 вересня 2020 року за клопотанням заявника замінено неналежну заінтересовану особу Управління праці та соціального захисту населення Шепетівської міської ради на належну орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області та витребувано докази по справі.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 жовтня 2020 року провадження у даній справі було зупинено у зв`язку із призначенням амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

30.12.2020 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 632 від 26.11.2020 року.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 січня 2021 року поновлено провадження у справі та призначено судовий розгляд на 11 год. 00 хв. 19 січня 2021 року.

Заявник ОСОБА_3 у судовому засіданні заявила клопотання про призначення ОСОБА_2 стаціонарної судово-психіатричної експертизи з поміщенням його у відділення судово-психіатричних експертиз КНП «ХОЗЗНПД» ХОР, на вирішення якої просила поставити запитання згідно поданого письмового клопотання, а саме: 1) чи страждає ОСОБА_2 на психічний розлад? Якщо так, то яким саме? 2) чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними? 3) чи може ОСОБА_2 за станом здоров`я бути присутнім в судовому засіданні та особисто дати пояснення по суті справи?

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання його недієздатним ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував щодо призначення йому стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради в судове засідання не з`явився. Представник за довіреністю ОСОБА_4 подав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі, у вирішенні питання про призначення судово-психіатричної експертизи поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п. 5 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України 08 травня 2018 року №865, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 червня 2018 року за №719/32171 (далі Порядок), призначення такої експертизи, обов`язки, права та відповідальність судових експертів визначаються Кримінальним процесуальним кодексом України, Цивільним процесуальним кодексом України, Кодексом України про адміністративні правопорушення, Кодексом адміністративного судочинства України, Кримінальним кодексом України, Законом України «Про судову експертизу».

Відповідно до п. 6 Порядку за формою проведення судово-психіатрична експертиза може бути амбулаторною, стаціонарною, посмертною.

Згідно п. 10 Порядку предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу.

Психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені особою або органом, яка (який) залучила(в) експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Пункт 22 Порядку передбачає, що стаціонарна експертиза проводиться в експертній установі на підставі відповідного процесуального документа про призначення судово-психіатричної експертизи. Стаціонарна судово-психіатрична експертиза проводиться в експертній установі з окремим утриманням осіб, яких тримають і не тримають під вартою. Строк проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи становить до двох місяців, якщо коротший строк не встановлено ухвалою слідчого судді або суду.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Також суд враховує роз`яснення, що містяться у п. 4 постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28.03.1972, відповідно до яких в ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 жовтня 2020 року було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , на вирішення якої були поставлені наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Шепетівки Хмельницької області, зареєстрований та проживаючий в АДРЕСА_1 , на психічний розлад? Якщо так, то яким саме?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Шепетівки Хмельницької області, зареєстрований та проживаючий в АДРЕСА_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Шепетівки Хмельницької області, зареєстрований та проживаючий в АДРЕСА_1 , за станом здоров`я бути присутнім в судовому засіданні та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручено експертам Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області (далі КНП «ХОЗЗНПД» ХОР).

30.12.2020 року до канцелярії суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 632 від 26.11.2020 року, відповідно до якого ОСОБА_2 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз КНП «ХОЗЗНПД» ХОР для професійного тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.

З огляду на викладене вище, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, оскільки порушені у ньому питання потребують спеціальних знань в області психіатрії, а тому дійшов висновку подане заявником клопотання задовольнити та призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням ОСОБА_5 у відділення судово-психіатричних експертиз КНП «ХОЗЗНПД» ХОР, так як для надання відповідей на поставлені питання експертам необхідне тривале динамічне спостереження ОСОБА_2 в умовах стаціонару.

Проведення експертизи суд вважає необхідним доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Строком проведення експертизи суд вважає за необхідне визначити розумний строк з урахуванням необхідного реального часу для проведення такої експертизи в даній справі та вимог Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 865 від 08.05.2018 року.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, під час якої матеріали справи перебуватимуть у експертній установі, суд вважає за необхідне відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 103-105, п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253, 260, 298, 299 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна стаціонарну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Шепетівки Хмельницької області, зареєстрований та проживаючий в АДРЕСА_1 , на психічну хворобу? Якщо так, то якою саме?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Шепетівки Хмельницької області, зареєстрований та проживаючий в АДРЕСА_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Шепетівки Хмельницької області, зареєстрований та проживаючий в АДРЕСА_1 , за станом здоров`я бути присутнім в судовому засіданні та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області.

Для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , направити у відділення судово-психіатричних експертиз Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області.

Зобов`язати ОСОБА_1 за викликом експерта разом з ОСОБА_2 з`явитися до Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області для проведення експертизи в узгоджений з експертом час.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити експертам Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області для виконання, іншим учасникам справи для відома.

Експертам Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області направити також матеріали цивільної справи №688/2454/20 2о/688/2/21, медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_2 , надану заявником, та медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_2 , надану КНП «Шепетівська центральна районна лікарня».

Висновок експертизи надати суду у розумний строк, але не більше двох місяців з моменту поміщення ОСОБА_2 у відділення судово-психіатричних експертиз Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради, з урахуванням необхідного реального часу для проведення такої експертизи та вимог Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 865 від 08.05.2018 року.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: С.В. Козачук

Присяжні: В.П. Линник

О.І. Полєва