Справа № 310/4387/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді: Вайнраух Л.А., за участі секретарки судового засідання Соколової О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бердянськ заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , головний державний виконавець Бердянського відділу державної виконавчої служби у Бердянському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Васильєва Л.Ю., ОСОБА_3 , про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, за відсутності сторін та їх представників, -

ВСТАНОВИВ:

17.11.2021 заявник звернувся до суду із заявою, за змістом якого просить визнати виконавчі листи №310/4387/17, виданий 09.09.2021 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області про усунення перешкоди у користуванні ОСОБА_2 житловим будинком та зобов`язання ОСОБА_1 демонтувати душ-вбиральню під літерою «Я-1», що розташована на земельній ділянці домоволодіння АДРЕСА_1 , а також про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судового збору у розмірі 1 409,60 гривень, - таким, що не підлягає виконанню. Крім того, заявник у свої заяві просить витребувати з канцелярії Бердянського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу №310/4387/17 для вивчення та підтвердження моїх вимог у судомому засіданні під час розгляду вказаної заяви.

Суд, розглянувши заяву із наданими доказами, дійшов висновку про наявність підстав для її повернення без розгляду у зв`язку із таким.

Відповідно до вимог абз.2 ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

За змістом Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, належним доказом направлення копії заяви з додатком іншим учасникам судового процесу є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), виданий відправникові поштового відправлення, або оригінал опису вкладення, з зазначенням адреси і найменуванням адресанта, заповнений відповідно до переліку додатків, долучених до заяви.

Заявником при зверненні до суду із заявою про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, вищезазначені норми не дотримані, а саме: до матеріалів заяви не надано належних доказів направлення заяви із додатками ОСОБА_2 , головному державному виконавцю Бердянського відділу ДВС у Бердянському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Васильєвій Л.Ю. та Коваленку О. С.

Ч.4 ст.183 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

У зв`язку з викладеним, оскільки заявник при поданні заяви на стадії виконання судового рішення (судового наказу), не додав до неї доказів направлення її копії іншому учаснику провадження, заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 13, 183, 257-261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , головний державний виконавець Бердянського відділу державної виконавчої служби у Бердянському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Васильєва Л.Ю., ОСОБА_3 , про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви без розгляду.

Надіслати копію ухвали заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня її вручення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 цього Кодексу.

Ухвала суду складена та підписана 18.11.2021.

СуддяЛ. А. Вайнраух