Справа № 185/9341/21
Провадження № 2/185/3953/21
У Х В А Л А

17 листопада 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя

В С Т А Н О В И В :

10 листопада 2021 року представник позивача адвокат Бровко Олександр Олегович звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Вказана позовна заява була передана судді Головіну В.О. канцелярією суду 12 листопада 2021 року, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що її слід залишити без руху з огляду на наступні підстави.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.

Згідно ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається, зокрема у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Вивченням змісту позовної заяви встановлено, що позивачем заявлені вимоги: визнати об`єктом права спільної сумісної власності подружжя майно, а саме житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 ; земельну ділянку - кадастровий номер :02:046:0329, Площа (га): 0.0106, адреса: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку - кадастровий номер :02:046:0328, Площа (га): 0.0894, адреса: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку - кадастровий номер :02:046:0097, Площа (та): 0.0496, адреса: АДРЕСА_1 та здійснити поділ вказаного житлового будинку та земельних ділянок під ним, визнавши за позивачем право власності на 1/2 частину вказаного спірного майна та сплачено судовий збір у сумі 908,00 грн.

Тобто заявлено вимоги майнового характеру, з яких ціна позову визначається від вартості даного майна.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10, розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому, суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом ЦПК України такий обов`язок покладається на позивача. Вартість майна визначається на момент пред`явлення позову.

Проте позивачем не вказана ціна позову, враховуючи заявлені позовні вимоги щодо об`єктів нерухомого майна, не вказана його вартість, що позбавляє суд можливості визначити чи в повному обсязі позивачем сплачено судовий збір.

Таким чином, позивачу необхідно подати уточнену позовну заяву із зазаченням ціни позову, враховуючи заявлені позовні вимоги щодо об`єктів нерухомого майна, а саме вказати його вартість на момент звернення до суду, надати докази на підтвердження вартості майна.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню буз руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк у десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду уточненої позовної заяви (її копії), із вказанням обставин на які суд вказує у цій ухвалі.

Керуючись ст. 185 ЦПК України

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду в установлений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена йому зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. О. Головін