Справа № 2502/906/2012
2-р/729/3/21 р.

У Х В А Л А
про роз"яснення ухвали суду
18 листопада 2021 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Булиги Н. О.
за участі секретаря судового засідання Романченко С. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву старшого державного виконавця Бобровицького ВДВС у Ніжинському районі Чернігівської області Дараган Ю. В. про роз`яснення ухвали суду, -
11 листопада 2021 р. старший державний виконавець Бобровицького ВДВС у Ніжинському районі Чернігівської області Дараган Ю. В. звернулася до Бобровицького районного суду Чернігівської області з заявою про роз`яснення ухвали суду від 26 березня 2015 року у справі № 2502/906/2012. У заяві зазначає, що в Бобровицькому ВДВС у Ніжинського району Чернігівської області на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь органу опіки і піклування Бобровицької РДА аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частки всіх видів доходів щомісячно. Згідно розпорядження голови райдержадміністрації № 290 від 15 серпня 2012 року неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була влаштована до дитячого будинку сімейного типу на виховання подружжя ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Тому, ухвалою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 26 березня 2015 року було замінено сторону виконавчого провадження, а саме стягувача: орган опіки і піклування Бобровицької РДА Чернігівської області на батьків-вихователів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
У судове засідання учасники справи не з`явилися. Від державного виконавця Бобровицького ВДВС Дараган Ю. В. надійшло клопотання про розгляд заяви без її участі. Подану нею заяву про роз`яснення ухвали суду просить задовольнити.
За таких обставин фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суд доходить такого висновку.
У судовому засіданні встановлено, що рішенням Бобровицького районного суду від 22 червня 2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_8 позбавлено батьківських прав стосовно їх неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнуто аліменти на користь органу опіки та піклування Бобровицької райдержадміністрації в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.47-49)
Ухвалою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 26 березня 2015 року, у зв`язку із влаштуванням неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дитячого будинку сімейного типу на виховання подружжя ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , було замінено сторону виконавчого провадження за рішенням Бобровицького районного суду від 22.06.2012 року, а саме стягувача: орган опіки і піклування Бобровицької РДА Чернігівської області на батьків-вихователів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстровану в АДРЕСА_2 , що фактично проживають в АДРЕСА_3 (а.с.185-186).
Відповідно до ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.
Зважаючи на викладене та враховуючи, що лише неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розпорядженням Бобровицької райдержадміністрації від 15.08.2012 влаштована до дитячого будинку сімейного типу на виховання подружжя ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , то ухвалу Бобровицького районного суду Чернігівської області від 26 березня 2015 року слід роз`яснити так, що стягувача орган опіки і піклування Бобровицької РДА Чернігівської області замінено на стягувачів батьків-вихователів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 лише стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Роз`яснити ухвалу суду від 26 березня 2015 року про заміну сторони виконавчого провадження щодо стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_8 аліментів на неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 таким чином, що стягувача орган опіки і піклування Бобровицької РДА Чернігівської області замінено на стягувачів батьків-вихователів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 лише стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення через Бобровицький районний суд Чернігівської області.

Суддя Бобровицького районного суду Н. О. Булига