Справа № 723/2751/20
Провадження № 2/723/322/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.

за участю секретаря судових засідань Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно за заповітами, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно за заповітами, посилаючись на те, що станом на 15.04.1991 р. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.«А-І», ганку літ.«а», літньої кухні літ.«Б», ганку літ.«б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», гаража літ.«Д», огорожі під № 1, криниці під № 2 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року вказані особи були його членами.

Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/2 частину згаданого домоволодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 помер.

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/2 житлового будинку літ.«А-І», 1/2 ганку літ.«а», 1/2 літньої кухні літ.«Б», 1/2 ганку літ.«б», 1/2 сарая літ.«В», 1/2 сарая літ.«Г», 1/2 гаража літ.«Д», 1/2 огорожі під № 1, 1/2 криниці під № 2 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

При житті все своє майно ОСОБА_8 заповів позивачу - ОСОБА_1 . Заповіт складений 11 вересня 2009 року і зареєстрований в реєстрі за № 94. Заповіт не змінювався та не скасовувався.

В установлений законом шестимісячний строк, ОСОБА_1 звернулась до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_7 .

Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/2 житлового будинку літ.«А-І», 1/2 ганку літ.«а», 1/2 літньої кухні літ.«Б», 1/2 ганку літ.«б», 1/2 сарая літ.«В», 1/2 сарая літ.«Г», 1/2 гаража літ.«Д», 1/2 огорожі під № 1, 1/2 криниці під № 2 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

При житті все своє майно ОСОБА_7 заповіла позивачу - ОСОБА_1 . Заповіт складений 11 вересня 2009 року та зареєстрований в реєстрі за № 95. Заповіт не змінювався та не скасовувався.

Позивач вчасно звернулась до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом.

Отже, взагалом ОСОБА_1 набула право на все домоволодіння - 1/2 частка як спадщина за заповітом після смерті ОСОБА_8 та 1/2 частка як спадщина за заповітом після смерті ОСОБА_7 .

У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 при житті не оформили право власності на належні їм частини домоволодіння за собою та не зареєстрували це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, а тому позивач змушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

Крім позивача, є ще четверо спадкоємців за законом першої черги (діти спадкодавця) - відповідачі по справі.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просила суд визнати за нею право власності на вказане вище будинковолодіння.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, однак на адресу суду від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи у їх відсутності, підтримали позовні вимоги та просили суд позов задоволити.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судове засідання не з`являлися. Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до суду направили письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнали, не заперечували проти задоволення позову. Відповідач ОСОБА_3 до суду не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи.

Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 р. членами колгоспного двору, що по АДРЕСА_1 , були ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

ОСОБА_8 все своє майно заповів позивачу ОСОБА_1 . Заповіт складений 11 вересня 2009 року і зареєстрований в реєстрі за № 94. Заповіт не змінювався та не скасовувався.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 помер. Факт його смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.23).

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/2 житлового будинку літ.«А-І», 1/2 ганку літ.«а», 1/2 літньої кухні літ.«Б», 1/2 ганку літ.«б», 1/2 сарая літ.«В», 1/2 сарая літ.«Г», 1/2 гаража літ.«Д», 1/2 огорожі під № 1, 1/2 криниці під № 2 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В установлений законом шестимісячний строк, ОСОБА_1 звернулась до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом.

ОСОБА_7 при житті все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1 . Заповіт складений 11 вересня 2009 року та зареєстрований в реєстрі за № 95. Заповіт не змінювався та не скасовувався (а.с.25).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_7 . Факт її смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.27).

Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/2 житлового будинку літ.«А-І», 1/2 ганку літ.«а», 1/2 літньої кухні літ.«Б», 1/2 ганку літ.«б», 1/2 сарая літ.«В», 1/2 сарая літ.«Г», 1/2 гаража літ.«Д», 1/2 огорожі під № 1, 1/2 криниці під № 2 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 набула право на все домоволодіння - 1/2 частка як спадщина за заповітом після смерті ОСОБА_8 та 1/2 частка як спадщина за заповітом після смерті ОСОБА_7 .

У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 при житті не оформили право власності на належні їм частини домоволодіння за собою та не зареєстрували це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно

Відповідачі по справі, будучи спадкоємцями за законом першої черги, спадщину не приймали.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається із: житлового будинку літ.«А-І», ганку літ.«а», літньої кухні літ.«Б», ганку літ.«б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», гаража літ.«Д», огорожі під № 1, криниці під № 2 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15-20).

Підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин, визнання позову відповідачами, яке судом прийнято оскільки це не порушує прав інших осіб і не суперечить закону, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за заповітом підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 1216,1233, 1268 ЦК України, суд керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 197, 315, 259, 268, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно за заповітами задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ.«А-І», ганку літ.«а», літньої кухні літ.«Б», ганку літ.«б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», гаража літ.«Д», огорожі під № 1, криниці під № 2 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Суддя: