Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1867/20
Провадження № 2-о/483/3/2021
РІШЕННЯ

Іменем України

21 січня 2021 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Казанлі Л.І.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Чорноморська сільська рада об`єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

10 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із вказаною заявою. Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина. Звернувшись до нотаріальної контори в установлений законом строк, він одержав усну відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через розбіжність прізвищ померлої у його свідоцтві про народження та у свідоцтві про смерть матері. Посилаючись на викладене, просив встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідною матір`ю.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Представники заявника та заінтересованої особи- Чорноморської сільської ради об`єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області надали заяви, в яких просили розглянути справу без їхньої участі; представник заявника, крім цього, зазначила, що повністю підтримує заявлені вимоги, заінтересована особа вказала, що заперечень у справі не має та покладається на законність судового рішення.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами, що має юридичне значення.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06 травня 2010 року (а. с. 10) ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається зі свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 17 листопада 2015 року, матір`ю останнього записана ОСОБА_2 (а. с. 6).

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 5 від 06 листопада 2010 року (а. с. 7-8) ОСОБА_2 08 липня 1989 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 , змінивши своє прізвище на ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 11 березня 1992 року ОСОБА_2 11 березня 1992 року в зв`язку із укладенням шлюбу з ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_2 (а. с. 9).

З урахуванням викладеного, а також з огляду на необхідність вставлення юридичного факту для реалізації заявником свого права на спадкування, суд дійшов висновку, що зазначені вище докази у своїй сукупності доводять той факт, що ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2 , а тому вимогизаявника про встановлення цього факту є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263- 265, 293, 294, 315ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити повністю.

Вважати встановленим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: