З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
17.11.2021 сел. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу № 543/882/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
В зазначеному будинку крім позивача зареєстрована ОСОБА_2 , але в будинку не проживає, що підтверджується довідкою Оржицької селищної ради від 01.07.2021 року № 363-01-17 та актом комісії Оржицької селищної ради від 01.07.2021 року № 4.
Наявність реєстрації відповідача у належному йому будинку є перешкодою у реалізації його законних прав як власника житла, зокрема користування будинком чи його продажу, оформлення субсидії.
Позивач в судове засідання не з`явився, але представник позивача заявила клопотання про розгляд справи без їх участі, позов підтримлав повністю, не заперечувала щодо заочного розгляду справи, прохала судові витрати стягнути з відповідача.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не з`явилася.
Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
На підставі досліджених доказів, які суд визнає допустимими і належними, встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
В зазначеному будинку крім позивача зареєстрована ОСОБА_2 , але в будинку не проживає, що підтверджується довідкою Оржицької селищної ради від 01.07.2021 року № 363-01-17 та актом комісії Оржицької селищної ради від 01.07.2021 року № 4.
Наявність реєстрації відповідача у належному ОСОБА_1 будинку є перешкодою у реалізації його законних прав як власника житла, зокрема користування будинком чи його продажу, оформлення субсидії.
Встановлені обставини справи регулюються наступними нормативно-правовими актами.
Згідно ст. 150 ЖК УРСР громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право
розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати,
дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати,
укладати інші не заборонені законом угоди.
Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно ч. 2 ст. 406 ЦК України сервітут може бути припинений за рішенням суду на вимогу власника майна за наявності обставин, які мають істотне значення.
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Судові витрати необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 13, 15, 16, 319, 391, 406 ЦК України, ст. 150 ЖК Української РСР, ст.ст. 141, 263-265, 280 ЦПК України, суд, -
1.Позов задовольнити.
2.Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .
3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 908 грн.
4.Рішення може бути оскаржене позивачем до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
5.Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Оржицького районного суду Полтавської області.
6.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
7.Учасники справи:
- позивач ОСОБА_1 , проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;
- відповідач ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий.
Суддя: Є.А.Смілянський