Справа № 216/6226/15-ц
Провадження 2/216/45/21
УХВАЛА

про відновлення провадження

06 серпня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 06.05.2021 року судом у цій справі було закрито провадження за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», ПАТ «Сведбанк» в особі правонаступника ПАТ «Омега Банк» в особі Караченцева Артема Юрійовича, уповноваженого Фондом гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Омега банк», про визнання договору факторингу № 15 від 28.11.2012 року нікчемним та недійсним у цивільній справі № 216/6226/15-ц, та зупинено провадження за первинним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до остаточного вирішення Центрально-міським райсудом м. Кривого Рогу цивільної справи № 216/1001/21 за позовом вимог ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 17.06.2021 року було закрито провадження у справі № 216/1001/21 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи, третя особа: державний реєстратор Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області Зайцев Антон Вадимович, про витребування майна з чужого незаконного володіння. Ухвала суду не буда оскаржена, набрала чинності 06.07.2021 року.

02.08.2021 року представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» Курдюмовим М.М. подано клопотання про відновлення провадження у справі № 216/6226/15-ц, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупиненя провадження.

Згідно ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що доцільно відновити провадження по справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України;-

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі № 216/6226/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відновити.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на 12.11.2021 року о 14:00 годин, зал суду № 1.

Про день, час та місце слухання справи повідомити учасників судового розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://cn.dp.court.gov.ua

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: М. В. Бутенко