УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення коштів за попереднім договором купівлі-продажу земельної ділянки на підставі договору поруки, -

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області за підсудністю на підставі ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 20.09.2021 року надійшла вказана позовна заява, яку передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Розглянувши вказану позовну заяву та додані до неї документи вважаю, що вона не відповідає вимогам ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

З позовної заяви та долучених до неї документів вбачається, що 18.02.2020 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено попередній договір купівлі-продажу земельної ділянки, згідно якого сторони зобов`язуються укласти договір купівлі-продажу земельної ділянки розташованої на території Демидівської сільської ради Вишгородського району Київської області на умовах встановлених цим попереднім договором у сторок до 28 березня 2020 року включно.

20.03.2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено договір поруки, згідно умов якого поручитель поручається перед кредитором за виконання усіх зобов`язань боржника у їх повному обсязі як солідарний боржник.

Разом з тим, позивач не залучає ОСОБА_3 , який є стороною даних договорів, до участі у справі в якості відповідної сторони.

Крім того, з долучених до матеріалів позовної заяви документів не можливо встановити, що виконання умов договору поруки позивачем та виконання / не виконання відповідачем умов попереднього договору, тобто не надано жодні докази для встановлення даних обставин.

Враховуючи наведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно усунути зазначені недоліки протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали, із виконанням усіх вимог, зазначених у ст. 175, 177 ЦПК України та в ухвалі суду.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені в ухвалі суду, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 175-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення коштів за попереднім договором купівлі-продажу земельної ділянки на підставі договору поруки залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Ю. Котлярова