Справа № 265/3672/19
Провадження № 6/265/156/21
У Х В А Л А

17 листопада 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т.С.,

за участю секретаря судового засідання Лапоног Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу, заінтересована особа: ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2021 року заявник ОСОБА_1 звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із заявою про видачу дубліката судового наказу №265/3672/19 від 01.07.2019 року.

Свою заяву обґрунтувала тим, що 01.07.2019 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя було видано судовий наказ за яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 червня 2019 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Зазначає, що вказаний судовий наказ було втрачено та не він перебуває на виконанні у відділі виконавчої служби.

Заявник та зацікавлена особа до судового засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява стягувача про видачу дублікату судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно відповіді Лівобережного відділу виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області від 15.11.2021 року, зазначений судовий наказ перебував на виконанні у виконавчій службі, проте на підставі постанови державного виконавця від 20.08.2019 року його повернуто стягувану. На теперішній час судовий наказ № 265/3672/19 виданий Орджонікідзевським судом м. Маріуполя Донецької області , на виконанні не знаходиться.

Відповідно до ч.1, 3ст.431 ЦПК Українивиконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу, як суд першої інстанції; виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе видати дублікат судового наказу по справі № 265/3672/19, оскільки рішення суду залишається на даний час невиконаним.

Керуючись п.17.4 розділуXIII«Перехідні положення», ст. ст.260, 261,353,354,431,ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу, заінтересована особа: ОСОБА_2 - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу у справі №265/3672/19, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 червня 2019 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Вказана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею як така, що постановлена в судовому засіданні за відсутності учасників справи, та може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 17 листопада 2021 року.

Суддя Адамова Т.С.