Справа № 1305/1516/12 Головуючий у 1 інстанції: Перетятько О.В.
Провадження № 22-ц/811/3587/20 Доповідач в 2 інстанції: Шеремета Н.О.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 січня 2021 року Львівський апеляційний суд у складі судді Шеремети Н.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 21 жовтня 2020 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова кмопанія «Гефест» про заміну стягувача у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

оскаржуваною ухвалою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова кмопанія «Гефест» задоволено.

Замінено стягувача у виконавчому листі з примусового виконання судового рішення Городоцького районного суду Львівської області від 26 грудня 2012 року у справі № 1305/1516/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест».

Ухвалу суду оскаржила ОСОБА_1 , подавши апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Апелянт звернулася з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, мотивуючи його тим, що оскаржувану ухвалу суду отримано 31 жовтня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 отримала оскаржувану ухвали суду 31 жовтня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 416(а.с. 197). Апеляційна скарга подана 13 листопада 2020 року, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті, в якому її надіслано (а.с. 204), тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй ухвали суду, тому вважаю, що строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 21 жовтня 2020 рокуза своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено у повному розмірі відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Городоцького районного суду Львівської області від 21 жовтня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 21 жовтня 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду Шеремета Н.О.