УХВАЛА

Справа № 495/7931/20

Номер провадження 2/495/45/2021

18 січня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

розглянувши заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Врона Андрія Валентиновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «Easy Con» у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька,

встановив:

31 грудня 2020 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька.

Ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 січня 2021 року відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено проводити за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання на 18 січня 2021 року.

На електронну адресу суду 16 і 18 січня 2021 року надійшли заяви представника відповідача від 18 січня 2021 року про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Заяви обґрунтовані тим, що представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Врона А.В. свою діяльність здійснює у місті Одеса. З огляду на значну територіальну віддаленість населених пунктів, з метою зменшення витрат, пов`язаних із розглядом справи, просив підготовче судове засідання у даній справі провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «Easy Con».

У підготовче судове засідання на 10:00 год. 18 січня 2021 року учасники справи не з`явились.

Відповідно до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно частини другої статті 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Підготовче судове засідання у справі №495/7931/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька призначене на 10:00 год. 18 січня 2021 року. Як установлено, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшли на електрону пошту Білгород-Дністровського міськрйонного суду Одеської області 16, 18 січня 2021 року.

Встановлене свідчить про пропущення заявником п`ятиденного строку для звернення до суду із відповідними заявами, визначеного частиною другою статті 212 ЦПК України.

Також суду не надано доказів направлення вказаних заяви іншим учасникам справи.

Таким чином, представником відповідача не дотримано процесуальних вимог щодо порядку звернення із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, а тому суд дійшов висновку про відмову у їх задоволенні.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до пункту другого частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи, що учасники справи у судове засідання не прибули (при цьому, суд не визначає поважність чи неповажність причин неявки сторін), а також те, що за їх відсутності суд не знаходить можливим провести підготовче судове засідання у даній справі, керуючись статтями 198, 223 ЦПК України, дійшов висновку про його відкладення.

Керуючись статтями 131, 169, 157, 212, 223, 259, 260 ЦПК України суд,

постановив:

У задоволенні заяв представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ворона Андрія Валентиновича про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції від 16, 18 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька відмовити.

Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька на 14:00 год. 28 січня 2021 року, яке відбудеться у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (вулиця Військової Слави, 27, місто Білгород-Дністровський, Одеська область).

У підготовче судове засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а також документ, що підтверджує повноваження на ведення справи у суді.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Ю.Ф.Волкова