Справа № 183/2100/20
№ 2/183/2416/20

У Х В А Л А
06 січня 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровська область
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
секретаря судового засідання Пономаренко О.О.
розглянувши питання про виправлення описки у рішенні суду від 25 вересня 2020 року у цивільній справі №183/2100/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и в:
25 вересня 2020 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення у цивільній справі №183/2100/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, відповідно до якого позовні вимоги задоволені. Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , зареєстрований 17 грудня 2015 року Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 453 - розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишено прізвище ОСОБА_3 .
Однак, судом встановлено, що в п`ятому абзаці резолютивної частини рішення суду допущена описка в частині написання місяця народження позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в той час як вірно відповідно до паспорта громадянина України (а.с.3) зазначити ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.20).
Сторони в судове засідання не викликались.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.
З ініціативи суду поставлене питання про виправлення описки в рішенні суду від 25 вересня 2020 року у справі №183/2100/20, у зв`язку з чим, суд приходить до наступного.
Частиною 1 статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до вимог частини 2 статті 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У зв`язку з наведеним, суд дійшов висновку, що в тексті резолютивної частини судового рішення допущена, саме, описка та вважає, за необхідне виправити зазначену описку, вірно зазначивши місяць народження позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Виправити описки у рішенні суду від 25 вересня 2020 року у справі №183/2100/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В п`ятому абзаці резолютивної частини судового рішення вірно зазначити місяць народження позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду складена і підписана 06 січня 2021 року.

Суддя Д.І. Городецький