Провадження № 2/522/4879/21
УХВАЛА

15 листопада 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

за участю секретаря Кісліної В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІТОРНЕЗЗ ЛІМІТЕД» про визнання права власності, вселення, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси найшла справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІТОРНЕЗЗ ЛІМІТЕД» про визнання права власності, вселення, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації.

Представник ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів, в якому просить суд поновити ОСОБА_1 (її представнику) процесуальний строк на подання клопотання про витребування доказів судом; витребувати у Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса (, адреса: 65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 19-Б) засвідчену копію спадкової справи №239/2014 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яку почато 06 серпня 2014 року, індекс справи 02-14; у випадку вилучення (виїмки) оригіналу спадкової справи №239/2014 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яку почато 06 серпня 2014 року, індекс справи 02-14 на підставі судового рішення, зобов`язати Приморську державну нотаріальну контору у місті Одеса (, адреса: 65039, м.Одеса, вул.Середньофонтанська, буд. 19-Б) повідомити підстави вилучення (виїмки) спадкової справи та надати копію відповідного судового рішення.

Розглянувши вищевказане клопотання суд доходить до наступних висновків.

Частиною 1статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч.6-9 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа,у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом,а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі судового розгляду" зазначено, що якщо представлені докази недостатньо підтверджують вимоги позивача чи заперечення відповідача або не містять в собі всіх необхідних даних і у сторін є обґрунтовані складнощі у надання додаткових доказів, суд за їх клопотанням зобов`язаний сприяти їм в одержанні або витребуванні таких доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів для всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК У країни, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити представнику ОСОБА_1 процесуальний строк на подання клопотання про витребування доказів.

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІТОРНЕЗЗ ЛІМІТЕД» про визнання права власності, вселення, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації - задовольнити.

Витребувати у Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса (, адреса: 65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 19-Б) засвідчену копію спадкової справи №239/2014 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яку почато 06 серпня 2014 року, індекс справи 02-14.

У випадку вилучення (виїмки) оригіналу спадкової справи №239/2014 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яку почато 06 серпня 2014 року, індекс справи 02-14 на підставі судового рішення, зобов`язати Приморську державну нотаріальну контору у місті Одеса (, адреса: 65039, м.Одеса, вул.Середньофонтанська, буд. 19-Б) повідомити підстави вилучення (виїмки) спадкової справи та надати копію відповідного судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

15.11.2021