Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/2738/20

2/330/106/2021

"04" серпня 2021 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нестеренко Т.В.

при секретарі Корнієнко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , співвідповідачі: Якимівська селищна рада Мелітопольського району Запорізької області, Новоданилівська сільська рада Мелітопольського району Запорізької області, про визнання права власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що після смерті батька позивача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки розміром 10,70 га, яка розташована станом на 12.11.2020 року на території колишньої Новоданилівської сільської ради, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Зазначена земельна ділянка належала спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі державного акту серії І-ЗП №069799. Видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину на ім`я позивача передувало присвоєння зазначеній земельній ділянці кадастрового номеру :06:001:0046. Після отримання зазначеного свідоцтва про право на спадщину позивач повинен був звернутися до відповідної установи з метою проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно, але такі дії позивач не вчинила. Після звернення позивача у грудні 2019 року до державного реєстратора з метою проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку, останнім було відмовлено в проведенні такої реєстрації, такі дії державний реєстратор мотивував тим, що право власності на земельну ділянку, яка має кадастровий номер :06:001:0046 зареєстровано за іншою особою, тоді як згідно наявних відомостей станом на грудень 2019 року щодо земельної ділянки, яка належала батькові позивача така земельна ділянка має номер :14:001:0047. Як вважає позивач, таке становище сталося внаслідок помилок під час присвоєння кадастрових номерів земельним ділянкам, проведення державної реєстрації тощо. Позивачем було з`ясовано, що 17.07.2018 року право власності на земельну ділянку, яка має кадастровий номер :06:001:0046 було проведено за відповідачем ОСОБА_2 , така земельна ділянка має відмінності щодо розміру від земельної ділянки, яку успадкувала позивач. Внести будь-які зміни до відповідного Реєстру з метою проведення державної реєстрації речового права на зазначену земельну ділянку на ім`я позивача державний реєстратор не має право, оскільки такі дії будуть суперечити закону. Таким чином із наданих документів вбачається, що через помилки за позивачем не можливо провести реєстрацію права власності на земельну ділянку кадастровий номер :06:001:0046, яку вона успадкувала після смерті свого батька, оскільки така земельна ділянка має номер :14:001:0047. Просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 10,7100 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки :14:001:0047.

В судове засідання позивач надала письмову заяву у якій просила розглядати зазначену справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

В судове засідання відповідач надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Співвідповідачі в судове засідання не з`явилися, від представника Новоданилівського старостинського округу Якимівської селищної ради надійшла заява про розгляд справи без їх участі, вирішення справи просили залишити на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється..

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази, оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

При розгляді справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 .. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки розміром 10,70 га, яка розташована на території колишньої Новоданилівської сільської ради, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 17.12.2009 року (а.с.5).

Відповідно до довідки про присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці №1679 від 16.12.2009 року, земельній ділянці загальною площею 10,70 га, яка знаходиться у власності ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗП №069799 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Новоданилівської сільської ради присвоєно кадастровий номер :06:001:0046 (а.с.6).

Відповідно до рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №50086154 від 09.12.2019 року, державним реєстратором Колесниковим Д.Г. було відмовлено ОСОБА_1 в проведенні державної реєстрації права власності, оскільки неможливо встановити набуття речових прав на нерухоме майно, а саме: згідно свідоцтва про право на спадщину №543 від 17.12.2019 року кадастровий номер земельної ділянки :06:001:0046, тоді як заявлене речове право на :14:001:0047. (а.с.8)

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-019 від 29.11.2019, право власності на земельну ділянку №:14:001:0047 площею 10,71 га. належить ОСОБА_3 . (а.с.9-10)

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-020 від 10.11.2020, право власності на земельну ділянку №:06:001:0046 площею 6,5760 га. належить ОСОБА_2 .(а.с.11-13)

Як вважає позивач, таке становище сталося внаслідок помилок під час присвоєння кадастрових номерів земельним ділянкам, проведення державної реєстрації тощо. Внести будь-які зміни до відповідного Реєстру з метою проведення державної реєстрації речового права на зазначену земельну ділянку на ім`я позивача державний реєстратор не має право, оскільки такі дії будуть суперечити закону. Таким чином із наданих документів вбачається, що через помилки за позивачем не можливо провести реєстрацію права власності на земельну ділянку кадастровий номер :06:001:0046, яку вона успадкувала після смерті свого батька, оскільки така земельна ділянка має номер :14:001:0047.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Згідно п.3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об"єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу (ст.16 Цивільного кодексу України).

Суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 та має право на спадкування земельної ділянки розміром 10,70 га, яка розташована станом на 12.11.2020 року на території колишньої Новоданилівської сільської ради, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Оскільки даній ділянці було присвоєно кадастровий номер :14:001:0047 та іншого порядку визнання права власності на зазначену земельну ділянку не існує, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за позивачем право власності право на земельну ділянку загальною площею 10,7100 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки :14:001:0047, оскільки дана помилка позбавляє позивачку можливості зареєструвати право власності на належну їй земельну ділянку та вирішення зазначеного питання в позасудовому порядку не можливе.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 247, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16, 182, 392, 1217, 1218, 1268, 1296 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , співвідповідачі: Якимівська селищна рада Мелітопольського району Запорізької області, Новоданилівська сільська рада Мелітопольського району Запорізької області, про визнання права власності на земельну ділянку в сумі 107884 гривні 00 копійок задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку загальною площею 10,7100 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки :14:001:0047.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Т.В. Нестеренко