справа №619/3613/21
провадження №2/619/1286/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2021 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та звільнення від сплати заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить скасувати рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.03.2016 про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей; звільнення його від сплати заборгованості по аліментам з травня 2018 року по 01 липня 2021 року у сумі 80 788, 2 гривень.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Статтею 28 ЦПК України встановлено підсудність справ за вибором позивача, а ст. 30 ЦПК України визначено випадки виключної підсудності.

Як вбачається з позовної заяви, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ця адреса відноситься до території Кіровоградської області.

Згідно даних відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області ОСОБА_2 не значиться зареєстрованою на території Харківської області.

Будь-яких доводів про підсудність справи Дергачівському районному суду Харківської області позивач не наводить.

Позивач просить суд скасувати рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.03.2016 та звільнити його від сплати заборгованості по аліментам, розгляд таких позовних заяв в порядку ст.ст. 28, 30 ЦПК України не передбачений.

За таких обставин справа не підсудна Дергачівському районному суду Харківської області і її необхідно передати за підсудністю до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31-32, 260-261, 353-354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та звільнення від сплати заборгованості передати за підсудністю до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя В. С. Овсянніков