№ провадження 2/646/418/2021
Справа № 646/3255/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2021 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Теслікової І.І.

за участю секретаря Бєлівцової О.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , адвоката Романченка Олексія Михайловича, до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з вищевказаним позовом.

В підготовче судове засідання представник позивача та позивач просили справу призначити до судового розгляду, не розглянутих клопотань, які розглядаються на стадії підготовчого судового розгляду не мали.

Відповідач та його представник в підготовче судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлялась належним чином. Представник відповідача надала заяву про відкладення розгляду справи призначеної на 16.09.2020 року, причин поважності неявки в судове засідання не надала, надала заяву про відкладення розгляду справи призначеної на 28.09.2020 року у зв`язку з участю у іншому судовому засіданні, надала заяву про відкладення розгляду справи призначеної на 12.11.2020 року у зв`язку з участю у іншому судовому засіданні, надала заяву про відкладення розгляду справи призначеної на 26.11.2020 року у зв`язку з перебуванням у відпустці по пологам та вагітністю, доказів існування вказаних обставин не надала, надала заяву про відкладення розгляду справи призначеної на 21.01.2021 року у зв`язку з незадовільним станом здоров`я, симптомами простуди, доказів перебування на лікарняному не надала.

Представник третьої особа в судове засідання не з`явилась, про дату та час судового засідання повідомлялась належним чином, в поясненнях від 15.09.2020 року зазначила про розгляд справи за її відсутності.

Суд вважає зловживанням правами представника відповідача та у зв`язку з безпідставними заявами про відкладення розгляду справи вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача. Клопотання які були заявлені на стадії підготовчого судового розгляду представником відповідача розглянуті про що зазначено в ухвалі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12.08.2020 року, інших клопотань не заявлено.

Неявка вказаних осіб не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , адвоката Романченка Олексія Михайловича, до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини до судового розгляду на 09-00 год. 17.02.2021 року.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Теслікова