Справа № 195/1397/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

13.01.2021 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Скрипченка Д.М., за участю секретаря судового засідання Левкович Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що він та відповідач доводяться батьками малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 виданого 16.05.2017 року Томаківським районним відділом РАЦС головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Згідно рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 29.04.2020 року шлюб між ним та відповідачем розірвано.

Відповідно до витягу з протоколу №2 засідання комісії з питань захисту прав дитини при Томаківській районній державній адміністрації від 04.06.2020 року місце проживання спільної дитини визначено за ним по АДРЕСА_1 , що підтверджується таож довідками Виконавчого комітету Томаківської селищної ради від 31.08.2020 року №05-20/502-ЧМ, №05-19/245-ЧМ та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 11.09.2020 року.

Відповідач за місцем реєстрації не проживає, місце її знаходження йому не відоме, з дитиною не спідкується, матеріальної допомоги не надає, долею дитини не цікавиться.

В судовому засіданні представник позивача, що діє на підставі ордера серія ДП №2020/170920 від 17.09.2020 року, підтримав позовні вимоги повністю.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги повністю і просить їх задовольнити.

Представник позивача, що діє на підставі ордера серія ДП №2020/170920 від 17.09.2020 року, підтримав позовні вимоги повністю.

Відповідач проти позовних вимог заперечує.

Предстанвик відповідача, що діє на підставі довіреності від 15.12.2020 року виданої Відділом "Томаківське бюро правової допомоги" Нікопольського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог в частині позбавлення батьківських прав, оскільки свідки показали в судовому засіданні, що відповідач періодично з`являється до дитини, а частину позовних вимог про стягнення аліментів просить залишити без задоволення, оскільки не підтверджено працевлаштування відповідача.

Представник органу опіки та піклування Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області у своїй письмовій заяві просить суд розглянути справу за своєї відсутності у судовому засіданні, про що вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги виходячи з об`єктивних для того підстав.

Свідок ОСОБА_4 показала в судовому засіданні, що працює на посаді старости селе Крутеньке у якому проживає ОСОБА_1 . Дуже добре знає ОСОБА_1 , який працював на громадських роботах в сільській раді, як дбайливого батька своєї дитини. Коли ОСОБА_1 одружився з ОСОБА_2 то вона була неповнолітньою. Потім у них народилася дочка, і до того як дитині виповнився один рік вона була біля дитини, а потім покинула дитину і перестала проживати з сім`єю. На теперішній час відповідача не бачить в селі. До того, відповідач зареєстрована в с. Крутеньке Томаківського району, у будинку де прорживає її баба, однак фактично не проживає за місцем реєстрації.

Свідок ОСОБА_5 показала, що проживає по сусідству з ОСОБА_1 . Раніше ОСОБА_1 був одружений з ОСОБА_2 мають спільну дитину. Після того, як дитині виповнився один рік відповідач не проживає з дитиною та покинула її. Декілька разів бачила її після того.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність позбавлення батьківських прав відповідача по відношенню до малолітньої дитини та стягнення аліментів враховуючи наступні обставини.

Судом встановлено, що відповідач є матір`ю малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією актового запису про народження серія НОМЕР_2 виданого 16.05.2017 року Томаківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №49.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідач, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до дитини ОСОБА_3 , оскільки не приймає участі у її вихованні, не утримує матеріально, не цікавиться її долею.

Згідно витягу з протоколу №2 від 04.06.2020 року засідання комісії з питань захисту прав дитини при Томаківській районній державній адміністрації визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_1 , оскільки мати не проживає з дитиною, у батька дитини задовільні умови проживання для дитини, є кімната, ліжко, постіль, іграшки, одяг.

Довідка №05-19/275-ЧМ від 31.08.2020 року видана Виконавчим комітетом Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області підтверджує, що дитина ОСОБА_3 проживає разом зі своїм батьком ОСОБА_1 , який її утримує.

Висновок органу опіки та піклування Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області за вих. №01-45-1423/0/377-20 від 25.09.2020 року свідчить про можливість позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до її малолітньої дочки ОСОБА_3 враховуючи, що відповідач ухиляється від обов`язку по вихованню дитини, матеріально не утримує, долею дитини не цікавиться.

Близько року ОСОБА_2 за місцем реєстрації не проживає, місце її знаходження не відоме, матеріально дочку не утримує, участі у вихованні дитини не приймає, до серпня 2020 року не телефонувала взагалі, з`явилася лише 31 серпня поточного року та почала телефонувати батькові дитини.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 також підтвердили, що ОСОБА_2 покинула свою дитину ОСОБА_3 після того, як їй виповнився один рік, після того зникла з місця проживання, не бачили щоб вона цікавилася дитиною.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 19, 81, 263, 264 ЦПК України, ст. ст. 164, 165, 166, 167 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , зареєстрованого за місцем проживання по АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , зареєстрованої за місцем проживання по АДРЕСА_2 , третя особа без самостійних вимог - Орган опіки та піклування Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, , зареєстрованої за місцем знаходження: АДРЕСА_3 , про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , зареєстрованої за місцем проживання по АДРЕСА_2 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 03.09.2020 року і до досягнення дитиною повноліття, на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , зареєстрованого за місцем проживання по АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений по справі судовий збір в сумі 840,80 гривень.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у порядку, передбаченого ч. 2 ст. 273 ЦПК України.

Учасники справи можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом тридцяти днів, з дня складення повного судового рішення до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.

Повний текст виготовлено 22.01.2021 року.

Суддя: Д. М. Скрипченко