Справа № 149/2035/21
У х в а л а

"09" серпня 2021 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І. В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління ДМС України у Вінницькій області про встановлення факту юридичного значення,

В С Т А Н О В И В :

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана заява.

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, враховуючи наступне.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання (ч. 1 ст. 316 ЦПК України).

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, заява не містить доказів, що підтверджують місце проживання заявника на території Хмільницького району Вінницької області, надано лише згоду жительки Хмільницького району ОСОБА_2 від 29.11.2018 на проживання ОСОБА_1 у її будинку.

За змістом п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

При цьому заявник зазначає, що встановлення факту родинних відносин необхідне йому для реаліації права на імміграцію в Україну, на підтвердження чого надає копію заяви про надання дозволу на імміграцію в Україну, однак ця заява не містить визначеної дати її подачі, відомостей про її подання чи прийняття відповідною посадовою особою. При цьому квитанція на яку посилається заявник датована 20.12.2018.

Також до матеріалів заяви на підтвердження повноважень адвоката надано ордер № 154514 від 04.08.2021, в якому зазначено прізвище " ОСОБА_3 ", хоча прізвище заявника " ОСОБА_4 ".

Таким чином, заявнику, на виконання вимог п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, належить викласти обставини, а також зазначити докази, що підтверджують його постійне проживання на території Хмільницького району, належно обгрунтувати необхідність звернення до суду для встановлення певного факту, надати докази наявності у представника повноважень на звернення до суду з даною заявою в інтересах ОСОБА_1 .

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1 ст. 185 ЦПК України).

З огляду на викладене, дана заява підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку - до 18.08.2021, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 316 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління ДМС України у Вінницькій області про встановлення факту юридичного значення, залишити без руху та надати заявнику строк до 18.08.2021, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення вищевказаних недоліків заяви.

У разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олійник І. В.