Справа № 456/2622/18 Головуючий у 1 інстанції: Шрамко Р.Т.
Провадження № 22-ц/811/2495/21 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 липня 2021 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Савуляка Р. В.

суддів: Мікуш Ю.Р., Приколоти Т.І.,

перевіривши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ОТП Банк» на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Стрийського відділення ПАТ «ОТП Банк», третьої особи без самостійних вимог Національного Банку України про зарахування сплачених процентів на погашення тіла кредиту, зобов?язання припинити нарахування відсотків та пені та відшкодування моральної шкоди, за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Стрийського відділення ПАТ «ОТП Банк», третьої особи без самостійних вимог Національного Банку України про визнання недійсним додаткового договору до кредитного договору, -

в с т а н о в и л а :

рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29 квітня 2021 року позов задоволено частково.

Зобов`язано Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» зарахувати сплачені ОСОБА_1 з 18.03.2014 відсотки в грошовому виразі та плату за обслуговування кредиту в рахунок погашення основного боргу (кредиту) по Кредитному договору №602/6365/11 від 11.10.2011 по дату постановлення рішення суду.

Зобов`язано Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» до закінчення особливого періоду в Україні припинити ОСОБА_1 нарахування процентів та пені по кредитному договору №602/6365/11 від 11.10.2011.

У задоволенні позовних вимог в частині стягнення моральної шкоди - відмовлено.

Поновлено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строк на звернення до суду.

Визнано недійсним п. 2.1.1. додаткового договору №1 до кредитного договору №602/6365/11 від 11.10.2011, а саме в частині укладення між ОСОБА_2 та ПАТ «ОТП Банк».

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768,40 (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок) грн.

Стягнуто з Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок) грн.

Рішення суду оскаржило АТ «ОТП Банк», однак апеляційну скаргу подано з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду, скаржник просить такий поновити, покликаючись на те, що копію оскаржуваного рішення ним отримано 21 травня 2021 року, апеляційна скарга подана в межах тридцятиденного строку з моменту отримання копії рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, а також з метою забезпечення права на апеляційне оскарження рішення суду, колегія суддів вважає за можливе поновити Акціонерному товариству «ОТП Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29 квітня 2021 року, оскільки такий пропущено з поважних причин.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором у встановленому законом порядку, відтак слід відкрити апеляційне провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Клопотання Акціонерного товариства «ОТП Банк» задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29 квітня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ОТП Банк» на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29 квітня 2021 року.

Зупинити виконання рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29 квітня 2021 року до завершення апеляційного провадження по справі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та доданими до них матеріалами надіслати учасниками справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справистрок для подання відзиву п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий: Савуляк Р. В.

Судді: Мікуш Ю.Р.

Приколота Т.І.