Справа № 524/3038/21
Провадження № 2/524/2439/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі: - секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли 16 вересня 2021 року та 21 вересня 2021 року відповідно заяви позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду та відмови від позову.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи по суті позову наданих у судовому засіданні 15 вересня 2021 року, вивчивши клопотання, встановив наступне.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд звертає увагу учасників справи, що позивач подала заяву про залишення позову без розгляду саме 16 вересня 2021 року, тобто після початку розгляду справи по суті у судовому засіданні 15 вересня 2021 року.

Отже за вказаних обставин суд вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню.

Як визначено у п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), а відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У ч. 3 ст. 206 ЦПК України визначено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За наведених обставин, суд вважає, що клопотання позивача про відмову від позову, яке було заявлено добровільно, підлягає задоволенню. Необхідно прийняти від позивача відмову від позову та закрити провадження у справі. При цьому суд не вбачає жодних порушень законних прав та інтересів сторін у справі.

Суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи наслідки ч. 2 ст. 256 ЦПК України, а саме що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, а також, що наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Сторони у справі не заявляли вимоги про розподіл судових витрат.

Керуючись ст. 133, 141, 142, 158, 206, 222, 255, 256, 257, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити позивачеві ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду.

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Прийняти від позивача ОСОБА_1 відмову від позовудо ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано суддею 22 листопада 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення та підписання повного тексту ухвали в частині щодо прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: