Справа № 2-2026/2010
Провадження № 6/645/178/21

УХ В А Л А

іменем України

26 серпня 2021 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі Шептуха В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Універсал Банк», ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»,

встановив:

Представник ТОВ «ФК «ТРАСТ ФІНАНС» Лашко І.І. звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, вказуючи, що Фрунзенським районним судом м. Харкова ухвалено рішення у справі № 2-2026/2010 за позовом ПАТ «»Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Генеральним договором про надання кредитних послуг № BL6547 від 17.07.2008 р. та Додатковими угодами до нього № BL6547/К-1 та № BL131/К-1 від 17.07.2008 року, яким позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за Генеральним договором про надання кредитних послуг № BL6547 від 17.07.2008 р. та Додатковими угодами до нього № BL6547/К-1 та № BL131/К-1 від 17.07.2008 року у сумі 1138778 грн. 66 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк судові витрати у сумі 1700 грн. 00 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. судом було видано виконавчі листи, які в подальшому були пред`явленні до виконання.

30.04.2021 року між АТ «Універсал Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 30/04/21/ФК1, згідно з яким відбулося відступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов Договору факторингу ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками АТ «Універсал Банк», у тому числі і до Боржника за відповідним договором.

11.06.2021 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «ФК «ТРАСТ ФІНАНС», уклали Договір факторингу № 11/06/21/ФК1, згідно з яким відбулось відступлення прав вимог за рядом кредитних договором. Відповідно до умов Договору ТОВ «ФК «ТРАСТ ФІНАНС», набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є божниками ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», у тому числі і до Боржника за відповідним договором.

В порядку підготовки справи до розгляду судом було направлено запит до архіву суду про надання матеріалів цивільної справи № 2-2026/10.

З інформації, наданої архіваріусом Фрунзенського районного суду м. Харкова, вбачається, що цивільна справа № 2-2026/10 за позовом ПАТ «»Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Генеральним договором про надання кредитних послуг № BL6547 від 17.07.2008 р. та Додатковими угодами до нього № BL6547/К-1 та № BL131/К-1 від 17.07.2008 року, знищена. В архіві суду зберігається рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19.07.2010 р..

Вказане дає підстави вважати втраченим судове провадження по вказаній цивільній справі.

Зазначені обставини, на думку суду, є перешкодою для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Відповідно ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження в цивільній справі може бути відновлене за заявою учасників справи або за ініціативою суду.

У зв`язку з цим, та з огляду на відсутність у законодавстві переліку підстав для ініціювання судом питання про відновлення втраченого судового провадження, слід наголосити, що ініціювання судом питання про відновлення втраченого судового провадження може мати місце у всіх випадках, коли це є необхідним для захисту прав та інтересів осіб, які брали участь у справі або чиїх прав та обов`язків вона безпосередньо стосується.

Отже, суд вважає необхідним ініціювати питання відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2-2026/10, оскільки відсутність матеріалів справи є перешкодою для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в цій справі.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 251 ЦПК України та неможливість розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні до розгляду справи про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «»Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Генеральним договором про надання кредитних послуг № BL6547 від 17.07.2008 р. та Додатковими угодами до нього № BL6547/К-1 та № BL131/К-1 від 17.07.2008 року, закінченої ухваленням рішення, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі про відновлення втраченого судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 489 ЦПК України, суд,-

постановив:

Ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-2026/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Генеральним договором про надання кредитних послуг № BL6547 від 17.07.2008 р. та Додатковими угодами до нього № BL6547/К-1 та № BL131/К-1 від 17.07.2008 року, закінченої ухваленням рішення.

Передати канцелярії Фрунзенського районного суду м. Харкова копію ухвали для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №2-2026/10 за позовом Публічного акціонерного товариства №Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Генеральним договором про надання кредитних послуг № BL6547 від 17.07.2008 р. та Додатковими угодами до нього № BL6547/К-1 та № BL131/К-1 від 17.07.2008 року, закінченої ухваленням рішення.

Зупинити провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні(справа № 2-2026/10, провадження № 6/645/178/21) до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Генеральним договором про надання кредитних послуг № BL6547 від 17.07.2008 р. та Додатковими угодами до нього № BL6547/К-1 та № BL131/К-1 від 17.07.2008 року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя: