ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/245/21 Справа № 697/376/19
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

27 січня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів: Новікова О.М., Вініченка Б.Б., Фетісової Т.Л., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Путраймс І.І.про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Канівського районного суду Черкаської області від 17 грудня 2020 року про залишення без розгляду позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Канівського районного нотаріального округу Стеблина Євгеній В`ячеславович, Ліплявська сільська рада об`єднана територіальна громада, ОСОБА_3 - державний реєстратор речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Канівської районної державної адміністрації, ОСОБА_4 - державний кадастровий реєстратор відділу у Канівському районі Міськрайонного управління у Канівському районі та м. Каневі Головного територіального управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_5 про повернення безпідставно набутого майна в натурі, застосування наслідків недійсності договорів дарування, визнання договорів дарування недійсними, визнання договорів дарування нікчемними, скасування запису про державну реєстрацію речових прав, встановлення факту спільного проживання разом із спадкодавицею за однією адресою на час відкриття спадщини, визнання поважними причин пропущення строку позовної давності,

в с т а н о в и в:

На розгляді в Черкаському апеляційному суді перебуває вказана апеляційна скарга.

Розгляд справи призначено на 04 лютого 2021 року о 16:00.

25.01.2021 надійшло клопотання від представника відповідачки про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції через Святошинський районний суд м. Києва, а у разі відсутності вільного залу в іншому суді у межах Святошинського, Солом`янського чи Шевченківського районів міста Києва, в якому буде вільний зал на призначений час розгляду апеляційної скарги.

Клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч.ч. 6, 8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи наявність технічної можливості з урахуванням норм статті 212 ЦПК України, з метою забезпечення своєчасного розгляду даної цивільної справи, колегія судів вважає за можливе задовольнити клопотання та забезпечити участь представника відповідачки в судовому засіданні 04.02.2021 о 16:00 в режимі відеоконференції через Солом`янський районний суд м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.

Керуючись ст. 212, ст. 365 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Путраймс І.І.про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі №697/376/19 задовольнити.

Забезпечення проведення у даній справі судового засідання 04 лютого 2021 року о 16:00 в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 адвоката Путраймс І.І.доручити Солом`янському районному суду м. Києва (м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді