Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2021 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Сарай А.І.,

присяжних Дутко С.І., Заяць В.М.,

за участю секретаря судового засідання Зборовської Х.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді цивільну справу за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , де заінтересована особа: Ужгородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про оголошення фізичної особи померлою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та як піклувальник (законний представник) неповнолітнього ОСОБА_3 , звернулася в суд із заявою, де заінтересована особа: Ужгородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про оголошення фізичної особи померлою, згідно з якою просить: оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання якої: АДРЕСА_1 померлою.

На час розгляду даної справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , досяг повноліття, відтак, у відповідності п. 1 ч. 1 ст. 77 СК України, піклування ОСОБА_2 над ОСОБА_3 припинилося.

В обґрунтування вказаної заяви заявники посилаються на те, що 21.02.2013 року рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області їх батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було визнано безвісно відсутніми. 15.09.2009 року було видано розпорядження № 892 голови Ужгородської райдержадміністрації Закарпатської області про надання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 статусу дитини, позбавленої батьківського піклування та встановлення опіки над ними, опікуном призначили їх бабу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Їх родинні зв`язки доводяться свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 від 17.08.2010 року та серії НОМЕР_2 від 23.06.2010 року, витягом з Державного РАЦС громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_4 № 1 від 13.06.2019 року, витягом з Державного РАЦС громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_4 № 1 від 13.06.2019 року, свідоцтвом про шлюб баби та діда серія НОМЕР_3 від 24.11.1973 року. Баба ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтво про смерть серія НОМЕР_4 , дідо ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 .

Зазначають, що після смерті їх опікунів було видане розпорядження № 124 від 07.05.2019 року голови Ужгородської райдержадміністрації Закарпатської області про призначення піклувальника над дитиною, позбавленою батьківського піклування, в якому піклувальником над дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позбавленої батьківського піклування, призначили ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . З бабою та дідом вони проживали в квартирі, що знаходиться в АДРЕСА_2 . Дана квартира належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_7 та членам його сім`ї ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , що доводиться свідоцтвом про право власності на житло № НОМЕР_6 від 27.10.1994 року та записане в реєстрову книгу за № 71. Станом на 31.12.2012 року власниками квартири за адресою: АДРЕСА_2 , на правах спільної сумісної власності є ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , що доводиться довідкою № 2003/02 від 10.06.2019 року, виданою Ужгородським районним БТІ.

Як зауважують заявники, на випадок своєї смерті їх баба ОСОБА_6 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , заповіт у Холмківській сільській раді не посвідчувала, а також на день своєї смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , разом із нею на день її смерті у вищевказаній квартирі були зареєстровані: чоловік ОСОБА_7 , 1946 р.н., онучка ОСОБА_2 , 1996 р.н., онук ОСОБА_3 , 2003 р.н. Крім того, на день своєї смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , разом із ним на день його смерті у вищевказаній квартирі були зареєстровані: онучка ОСОБА_2 , 1996 р.н., та онук ОСОБА_3 , 2003 р.н. Наведені факти доводяться довідками, виданими виконкомом Холмківської сільської ради за № 2750, № 2751 від 03.09.2019 року та № 1772 від 06.06.2019 року. На випадок своєї смерті їх дідо ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , залишив заповіт від 06.11.2018 року, зареєстрований за № 142, посвідчений секретарем Холмківської сільської ради Газа Л.В. Заповіт не змінено та не скасовано.

Вказують, що довідкою, виданою виконкомом Холмківської сільської ради № 2752 від 03.09.2019 року доводиться, що відомості про перебування та проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 відсутні більш як десять року. Також, вони зверталися до Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області із заявою про розшук ОСОБА_4 , останнє місце проживання якої: АДРЕСА_1 , та надати інформацію щодо результатів її розшуку. З відповіді на звернення слідує, що у провадженні відділення є розшукова справа за № 1201616 від 03.08.2013 року. Також було повідомлено, що в ході проведення заходів по вищевказаній оперативно-розшуковій справі інформації про місцезнаходження ОСОБА_4 отримано не було. Матеріали перевірки скеровано в секретаріат Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області. З інформації з Єдиного реєстру боржників станом на 28.10.2020 року відомості щодо ОСОБА_4 відсутні. Крім того, за результатами пошуку виконавчих проваджень наявне лише провадження щодо стягнення на користь покійної баби ОСОБА_6 аліментів на їх утримання, яке вже завершено. Інших проваджень, стороною яких була б ОСОБА_4 , немає. Також в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно станом на 28.10.2020 року відомості про майно, заборони, іпотеки за критерієм пошуку ОСОБА_4 відсутні, що доводиться відповідною інформацією з реєстру довідки 230106747. Незважаючи на те, що 21.02.2013 року рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_4 було визнано безвісно відсутньою, з цього часу вона так і не з`явилася. Згідно з опитуванням адвоката Бойко Б.Б. сусідів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ОСОБА_4 відсутня по місцю проживання більше десяти років, і їм невідомо куди вона поділася і чи взагалі є живою. Також дані особи зауважили, що вона перед пропажею зловживала алкоголем та вела неправильний спосіб життя.

Заявники зазначають, що оголошення ОСОБА_4 померлою необхідно для оформлення спадщини на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яка залишилася після смерті їх діда та баби.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.11.2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за даною заявою.

Представника заявника адвокат Бойко Б.Б. у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладенні у заяві, просив заяву задовольнити на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Представник заінтересованої особи Ужгородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) у судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Заслухавши представника заявника, покази свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку протягом шести місяців.

Окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна (ст. 305 ЦПК України)

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 17.08.2010 року батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , значаться: батько ОСОБА_11 , мати ОСОБА_12 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23.06.2010 року батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значаться: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_4 .

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища за № 1 від 13.06.2019 року, встановлено, що прізвище матері заявників до державної реєстрації шлюбу ОСОБА_13 , а після державної реєстрації шлюбу Павлиш.

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. ст. 126, 133, 135 СК України за № 1 від 13.06.2019 року, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , значиться ОСОБА_7 , а матір`ю ОСОБА_6 .

Баба заявників ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть НОМЕР_4 ), а дідо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 ), які перебували у зареєстровані шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 .

Згідно з рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.02.2013 року (справа № 712/21721/12), що набрало законної сили, було задоволено заяву ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_3 , де заінтересована особа: служба у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації, про визнання фізичних осіб безвісно відсутніми. Ухвалено визнати ОСОБА_4 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , безвісно відсутніми з метою забезпечення реалізації права ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на одержання державної допомоги в повному обсязі.

Розпорядженням голови Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області від 15.09.2009 року № 892 вирішено: надати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженці с. Минай Ужгородського району Закарпатської області, батьки якої позбавлені батьківських прав, статус дитини, позбавленої батьківського піклування; надати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Ужгород Закарпатської області, батьки якого позбавлені батьківських прав, статус дитини, позбавленої батьківського піклування; призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над дітьми ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та зобов`язати її виконувані обов`язки опікуна згідно з чинним законодавством.

Відповідно до розпорядження голови Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області від 07.05.2019 року № 124 призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , піклувальником над дитиною, позбавленою батьківського піклування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , виконувати обов`язки опікуна згідно з чинним законодавством.

Станом на 31.12.2012 року власниками квартири АДРЕСА_4 , на правах спільної сумісної власності є ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності, виданого Ужгородським райагротехсервісом, згідно з розпорядженням № 32 від 27.10.1994 року та зареєстрованого Ужгородським державним районним підприємством технічної інвентаризації за № 71, що підтверджується відповідним свідоцтвом про право власності на житло та довідкою від 10.06.2019 року за № 2003/02, виданою комунальним підприємством «Ужгородське районне бюро технічної інвентаризації нерухомого майна».

Заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відповідним записом у паспорті громадянина України серії НОМЕР_7 від 27.04.2012 року, виданим на ім`я ОСОБА_2 , та витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання щодо ОСОБА_3 .

З довідки від 03.09.2019 року № 2752, виданої виконавчим комітетом Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, вбачається, що відомості про перебування та проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 відсутні більше як десять років.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 зверталася до Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області із заявою про оголошення в розшук ОСОБА_4 , останнє місце проживання якої: АДРЕСА_1 , та надання інформації щодо результатів її розшуку.

Відповідно до повідомлення Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області від 31.12.2019 року за № П-119/106/25/2-2019 працівниками Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області по зверненню ОСОБА_2 ЖЄО № 9972 від 25.12.2019 року, проводилася перевірка розглянуто. Було прийнято рішення про припинення подальшого розгляду повідомлення у зв`язку з тим, що в Ужгородському районному відділенні поліції Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області у провадженні є розшукова справа за № 1201616 від 03.08.2013 року відносно ОСОБА_4 , що перебуває у розшуку, як відповідач у справам за позовами про виплати аліментів. Також повідомлено, що в ході проведення заходів по вищевказаній оперативно-розшуковій справі, інформації про місцезнаходження ОСОБА_4 , отримано не було. Матеріали перевірки скеровано в секретаріат Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області.

З інформації з Єдиного реєстру боржників станом на 28.10.2020 року відомості щодо ОСОБА_4 відсутні та за результатами пошуку виконавчих проваджень щодо останньої наявне виконавче провадження, яке вже завершено. Відомості в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно станом на 28.10.2020 року щодо ОСОБА_4 , відсутні, що підтверджується відповідною інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта (інформаційна довідка № 230106747 від 28.10.2020 року).

Згідно з опитуванням адвоката ОСОБА_1 сусідів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ОСОБА_4 відсутня за місцем проживання більше десяти років, їм невідомо куди вона поділася і чи взагалі є живою. Також дані особи зауважили, що вона перед пропажею зловживала алкоголем та вела неправильний спосіб життя.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 3 ст. 77 ЦПК України визначено, що сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).

Виходячи з положень ч. 1 ст. 308 ЦПК України, суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Під час розгляду справи, будучи допитаними у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_8 пояснили, що їм не відоме місце перебування ОСОБА_4 , останню вони не бачили п`ятнадцять років.

Оголошення особи померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлої приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, протягом шести місяців.

Виняток встановлений у ч. 2 ст. 46 ЦК України, де зазначено, що фізична особа, яка пропала безвісти, у зв`язку з воєнними діями, може бути оголошена судом померлою після сплину двох років від дня закінчення воєнних дій; неможливість одержання відомостей про місце перебування особи, незважаючи на вжиті заходи.

Особливості цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

У пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», звернуто увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України.

При цьому має мати особисту цивільну-правову заінтересованість і зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

Виходячи з досліджених судом доказів, оцінивши наведені заявником обставини та мету, з якою необхідно оголосити особу померлою, наведене дає підстави дійти висновку про наявність між заявником та особою, яку просить оголосити померлою, матеріально-правового зв`язку, а саме з метою реалізації потенційними спадкоємцями майна ОСОБА_4 отримати право на прийняття спадщини.

Крім того, у даному випадку існують і перешкоди заявнику у реалізації ним прав або виконання обов`язків, пов`язаних з відсутністю особи, яку вона просить оголосити померлою.

Відповідно до ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Суд зазначає, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

З огляду на викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , де заінтересована особа: Ужгородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про оголошення фізичної особи померлою, є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

У судовому засіданні 18.01.2021 року на підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, повний текст якого складено 20.01.2021 року.

Керуючись ст. ст. 46, 47 ЦК України, ст. ст. 1, 4, 10, 58, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 234, 235, 259, 293, 309, 364 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , де заінтересована особа: Ужгородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про оголошення фізичної особи померлою задовольнити.

Оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку м. Ужгород, Закарпатська область, останнє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , померлою.

Вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку м. Ужгород, Закарпатська область, останнє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про оголошення фізичної особи померлою.

Після набрання законної сили рішенням суду про оголошення фізичної особи померлою направити рішення суду відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Дата складення повного судового рішення 20 січня 2021 року.

Головуюча А.І. Сарай

Присяжні С.І. Дутко

В.М. Заяць