ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-з/821/74/21 Справа № 711/1032/21Головуючий по першій інстанції Казидуб О.Г.
Категорія: 304000000 Доповідач в апеляційній інстанції Вініченко Б.Б.
УХВАЛА

25 листопада 2021 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії:

суддів Вініченка Б.Б., Гончар Н.І., Фетісової Т.Л.

за участю секретаря Любченко Т.М.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПБК-Стройтрейд» - адвоката Драченка Владислава Вікторовича про виправлення арифметичних помилок в постанові Черкаського апеляційного суду від 28 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПБК-Стройтрейд» про стягнення пені та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Постановою Черкаського апеляційного суду від 28 жовтня 2021 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Шипілова Олександра Вікторовича задоволено частково.

Рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21 липня 2021 року скасовано в частині відмови у відшкодуванні моральної шкоди та ухвалити в цій частині нове рішення.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПБК-Стройтрейд» про відшкодування моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПБК-Стройтрейд» на користь ОСОБА_1 у рахунок відшкодування моральної шкоди 15 000 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПБК-Стройтрейд» в дохід держави судовий збір у сумі 375 грн.

В решті рішення суду залишено без змін.

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПБК-Стройтрейд» - адвоката Драченка Владислава Вікторовича задоволено частково.

Додаткове рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 серпня 2021 року змінено, зменшено розмір витрат на професійну правничу допомогу, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПБК-Стройтрейд» з 13 000 грн до 12 443,60 грн.

До Черкаського апеляційного суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПБК-Стройтрейд» - адвоката Драченка Владислава Вікторовича про виправлення арифметичних помилок в резолютивній частині постанови Черкаського апеляційного суду від 28 жовтня 2021 року, а саме судом апеляційної інстанції здійснено арифметичну помилку при вирахуванні у відсотковому співвідношенні розміру задоволених позовних вимог, а саме колегією суддів зазначено 4,29%, хоча правильним є 0,18%, що у свою чергу вплинуло на розподіл колегією суддів судових витрат.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилка, яка пов`язана з неправильним написанням слів у тексті судового рішення. Виправленню підлягають виключно ті описки, які істотно впливають на суть прийнятого судового рішення та його виконання. Такими описками, зокрема, можуть бути: неправильне написання прізвищ, імен, по-батькові, найменувань учасників судового процесу, найменувань та адрес знаходження спірного майна, встановлених дат та строків тощо.

Арифметичні помилки - це помилки, пов`язані з розрахунками, які були зроблені судом під час прийняття рішення. Такими помилками, зокрема, можуть бути невірний розрахунок суми позовних вимог, яка на думку суду, підлягає присудженню позивачу або невірний розрахунок розподілу судових витрат.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під час виготовлення та оформлення вказаної постанови у її мотивувальній та резолютивній частинах було допущено описку, зокрема помилково зазначено, що задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 на 4,29 %, оскільки вказане стосується лише вимог щодо стягнення моральної шкоди. Натомість, позовні вимоги позивача задоволені на 0,18% (15 000 грн х 100% / 8 165 263,40 грн) та саме із даного відсоткового співвідношення необхідно обраховувати судовий збір та інші судові витрати.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем 1 відсоток ціни позову. але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімум для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб.

Відповідно до пункту 10 частини 2 статті 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

У даній справі заявлено дві вимоги майнового характеру: 1) стягнення пені на суму 7 815 263, 40 грн; 2) стягнення моральної шкоди у розмірі 350 000 грн. Тому ціна позову становить 8 165 263, 49 грн.

З огляду на викладене, 1% ціни позову у даній справі становить 81 652,63 грн, водночас законом визначений максимальний розмір судового збору для даної категорії платників, який складає не більше 5 розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб, що станом на час подання позову (лютий 2021 року) становить 11350 грн, а тому саме з даного розміру необхідно обраховувати судовий збір у відсотковому співвідношенні до задоволеної частини позовних вимог ОСОБА_1 .

З огляду на вказані обставини справи, судовий збір, який підлягає стягненню з відповідача на користь держави становить (11 350 грн х 0,18%) / 100% = 20,43 грн (суд першої інстанції) + (20,43 грн х 150%) = 30,65 грн (суд апеляційної інстанції), та загальна сума судового збору, яка підлягає до стягнення з ТОВ «ПБК-Стройтрейд» на користь держави становить 51,10 грн.

Крім того, у такому разі і витрати на правничу допомогу необхідно обраховувати у даному співвідношенні, а тому правильним розміром витрат на правничу допомогу, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ПБК-Стройтрейд» становлять 12 976,60 грн.

Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені у постанові арифметичні помилки.

Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПБК-Стройтрейд» - адвоката Драченка Владислава Вікторовича про виправлення арифметичних помилок задовольнити частково.

Виправити арифметичні помилки у дев`ятому абзаці одинадцятої сторінки і першому абзаці шістнадцятої сторінки мотивувальної частини та п`ятому абзаці і восьмому абзаці резолютивної частини постанови Черкаського апеляційного суду від 28 жовтня 2021 року.

В дев`ятому абзаці одинадцятої сторінки мотивувальної частини та п`ятому абзаці резолютивної частини постанови Черкаського апеляційного суду від 28 жовтня 2021 року замість суми «375 грн» вважати правильною «51,10 грн».

В абзаці першому шістнадцятої сторінки мотивувальної частини та восьмому абзаці резолютивної частини постанови Черкаського апеляційного суду від 28 жовтня 2021 року замість суми «12 443,60 грн» вважати правильною «12 976,60 грн».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Верховного Суду у касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Повний текст ухвали складено 25 листопада 2021 року.

Судді: