Справа № 185/9379/15-ц
Провадження № 6/185/478/21
22 листопада 2021 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Гаврилова В.А.,
за участю секретаря: Вакулі В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником у цивільній справі №185/9379/15-ц, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо», ОСОБА_1 , суд -
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» звернулося до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою, в якій просить замінити сторону стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» у цивільній справі №185/9379/15-ц.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» у судове засідання не з`явився, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження зазначив про розгляд справи за його відсутності.
Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
19 листопада 2015 року рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області позов ПАТ «Банк Камбіо» задоволено повністю, стягнуто ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» заборгованість за кредитним договором № 804ф/02-2011 від 19.01.2011 р. в розмірі 347 867 (триста сорок сім тисяч вісімсот шістдесят сім) грн. 06 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі - 154 000, 00 грн.; заборгованості за процентами за користування кредитом в розмірі 193 867,06 грн.
30.01.2020 між ПАТ «Банк Камбіо» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» було укладено договір №22 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №804ф/02-2011 від 19.01.2011, укладеним між ПАТ «Банк Камбіо» та ОСОБА_2 , перейшло до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА».
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне провести заміну сторони справи - Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА».
На підставі викладеного, керуючись ст. 55, 442 ЦПК України, суд,
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником у цивільній справі №185/9379/15-ц, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо», ОСОБА_1 - задовольнити.
Замінити сторону Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №185/9379/15-ц.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. А. Гаврилов