Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1047/21
Провадження № 2/553/721/2021
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05.08.2021 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Сіомашко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2021 року ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 02.10.2019 року між ТОВ "Авентус України" та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 1340794. 11.03.2020 між ТОВ "Авентус України" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу № 11032020, у відповідності до умов якого ТОВ "Авентус України" передає (відступає) ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому Права Вимоги, а останнє приймає належні ТОВ "Авентус України" Права Вимоги до Боржників, вказані у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 11.03.2020 до Договору факторингу № 11032020 від 11.03.2020 ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 15540 грн. 00 коп., з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу - 10000 грн. 00 коп.; сума заборгованості за відсотками - 540 грн. 00 коп.; сума заборгованості за пенею - 5000 грн. 00 коп.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за кредитним договором № 1340794 у розмірі 15540 грн. 00 коп. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позов підтримує, просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи повідомлена про час та місце слухання справи, в судове засідання повторно не з`явилася, на електронну адресу суду від імені ОСОБА_1 отримано заяву з проханням розгляд справи провести без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає частково, просить зменшити розмір нарахованої позивачем пені з урахуванням того, що не працює та немає доходу.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.10.2019 року між ТОВ "Авентус Україна" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1340794, підписаний ОСОБА_1 електронним підписом 02.10.2019 року о 12:23:55.

Згідно п.п. 1.1 - 1.2 вказаного вище Договору, Товариство зобов`язується надати Клієнту грошові кошти в розмірі 10000 грн. 00 коп. на умовах строковості, зворотності, платності, з метою покриття побутових витрат Клієнта, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування позикою. Позика надається строком на 3 дні. Договір діє до повного виконання клієнтом своїх зобов`язань за цим Договором.

Згідно до п.п. 1.3-1.4 Договору сторони погодили фіксовану процентну ставку за користування позикою: знижена процентна ставка в розмірі 1,26 % від суми позики за кожний день користування позикою (459,90 % річних) у межах строку надання позики, зазначеного в п. 1.2. цього договору; стандартна процентна ставка становить 1,80 % від суми позики за кожний день користування позикою (657% річних), яка застосовується згідно з пунктами 1.7, 3.4, 3.6.2 договору. Загальна вартість Позики за зниженою ставкою складає 103,78 % від суми Позики (у процентному виразі) або 10378 грн. 00 коп. (у грошовому виразі) та включає в себе проценти (відсотки) за користування Позикою - 3,78 % від суми Позики (у процентному виразі) або 378 грн. 00 коп. (у грошовому виразі).

Відповідно до п 1.6 Договору у випадку неможливості виконання зобов`язань за договором у повному обсязі та встановлений строк, Клієнт має ініціювати продовження строку користування позикою та зміну дати погашення позики, шляхом здійснення платежу на користь товариства у розмірі не менше суми нарахованих та несплачених на дату платежу процентів. Після отримання товариством коштів у розмірі нарахованих та не сплачених процентів, заява Клієнта про продовження строку користування позикою вважається поданою.

В п. 3.2 Договору визначено, що нарахування процентів за договором здійснюється за зниженою процентною ставкою на залишок фактичної заборгованості за позикою за фактичну кількість календарних днів користування Позикою. Проценти за користування позикою нараховуються щоденно, починаючи з дня надання позики (відправки грошових коштів на банківський картковий рахунок) в межах строку надання позики, визначеного у пункті 1.2 цього договору, за виключенням дати повернення позики та сплати нарахованих процентів, зазначеної у графіку платежів (Додаток 1 до цього договору)

Пунктами 3.4, 3.6 договору передбачено, що у разі недотримання умов застосування зниженої процентної ставки, нарахування процентів здійснюється на умовах пункту 3.2, але за стандартною процентною ставкою. У разі порушення клієнтом строків виконання зобов`язань за Договором протягом пільгового періоду з 1 по 3 день прострочення виконання зобов`язання Клієнта, нарахування процентів не здійснюється; з 4 дня прострочення заборгованості Товариство визнає заборгованість за Позикою проблемною, розпочинає роботу по стягненню заборгованості та відновлює щоденне нарахування процентів за користування позикою за стандартною процентною ставкою, яке здійснюється не більше ніж до 90 дня прострочення.

Відповідно до п. 4.5 договору штрафи та договором нараховуються у момент сплати, але в будь-якому випадку граничний розмір сукупної суми неустойки (штраф та пені), нарахованої за порушення клієнтом зобов`язань за цим договором, не може перевищувати 50 % суми, одержаної за цим договором, і становить 5000 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію", електронний правочин - дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, здійснена з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем; електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору; суб`єкт електронної комерції - суб`єкт господарювання будь-якої організаційно-правової форми, що реалізує товари, виконує роботи, надає послуги з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, або особа, яка придбаває, замовляє, використовує зазначені товари, роботи, послуги шляхом вчинення електронного правочину.

Статтею 18 Закону України "Про електронні довірчі послуги" визначено, що електронний підпис чи печатка не можуть бути визнані недійсними та позбавлені можливості розглядатися як доказ у судових справах виключно на тій підставі, що вони мають електронний вигляд або не відповідають вимогам до кваліфікованого електронного підпису чи печатки.

На підставі укладеного договору позика перерахована товариством на банківський картковий рахунок, наданий Клієнтом.

Встановлені судом фактичні обставини у справі свідчать про те, що Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ "Авентус Україна" перебувають в загальному доступі, розміщенні на офіційному сайті фінансової установи та в розумінні ст.ст. 641, 644 ЦК України є публічною пропозицією (офертою) на укладення договору позики із визначенням порядку і умов кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.

Згідно Графіку платежів до Договору про надання коштів у позику на умовах споживчого кредиту № 1340794 від 02.10.2019 року, який є додатком № 1 до Договору укладеного з клієнтом ОСОБА_1 , який підписаний останньою електронним підписом 02.10.2019 року 12:23:55, дата повернення позики та сплати нарахованих процентів - 05.10.2019 року, сума позики - 10000 грн. 00 коп., сума нарахованих процентів - 378 грн. 00 коп., разом до сплати - 10378 грн. 00 коп.

Відповідно до паспорта споживчого кредиту - Інформації, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (стандартизована форма), який підписаний ОСОБА_1 електронним підписом 02.10.2019 року 12:23:55, визначені основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача: тип кредиту - споживчий кредит, сума/ліміт кредиту - 10000 грн. 00 коп., строк кредитування - 3 дні, мета отримання кредиту - покриття побутових витрат Клієнта, спосіб та строк надання кредиту - шляхом перерахування Кредитодавцем грошових коштів на банківський картковий рахунок Позичальника не пізніше трьох календарних днів від дати підписання Договору; інформація щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача: знижена процентна ставка - 459,90 % річних, тип процентної ставки - фіксована, загальні витрати за кредитом за зниженою процентною ставкою - 378 грн. 00 коп., орієнтована загальна вартість кредиту для споживача за зниженою ставкою за весь строк користування кредитом (в т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) - 10378 грн. 00 коп., реальна процентна ставка за зниженою ставкою, відсотків річних - 9030,53 % річних; порядок повернення кредиту - одноразово, сума платежу - 10378 грн. 00 коп.; наслідки прострочення виконання та/або невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит: штраф - 120 грн. 00 коп. за кожен день прострочки, але в будь-якому разі розмір штрафів не повинен перевищувати 50 % (процентів) суми, одержаної споживачем за договором, процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту, - 1,80 % на день, починаючи з 4 дня прострочення.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Як встановлено в ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

В ст. 639 ЦК України визначено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Статтею 640 ЦК України передбачено, що договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.

За замістом норми ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору

Встановлені судом обставини справи свідчать про те, що 02.10.2019 року між ТОВ "Авентус Україна" та ОСОБА_1 укладений договір, на підставі якого відповідачу перераховано грошові кошти на банківський картковий рахунок, наданий клієнтом. Договір було оформлено у електронній формі, шляхом створення (формування) електронних документів, а його підписання здійснено з використанням електронного цифрового підпису за допомогою одноразового ідентифікатора, і такі дії сторін відповідають приписам статей 11 та 12 Закону України "Про електронну комерцію".

Договір укладений з дотриманням вимог ЦК України, Закону України "Про банки і банківську діяльність", Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні".

11.03.2020 року між ТОВ "Авентус Україна" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено договір факторингу № 11032020, у відповідності до п.п. 1.1-1.3 якого ТОВ "ФК "ЄАПБ" зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ "Авентус Україна" (ціна продажу) за плату, а ТОВ "Авентус Україна" відступити ТОВ "ФК "ЄАПБ" право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ "Авентус Україна". Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною договору. Перехід від ТОВ "Авентус Україна" до ТОВ "ФК "ЄАПБ" прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку № 2, після чого ТОВ "ФК "ЄАПБ" стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від ТОВ "Авентус Україна" до ТОВ "ФК "ЄАПБ" прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. В день, коли здійснюється перехід від ТОВ "Авентус Україна" до ТОВ "ФК "ЄАПБ" прав вимоги заборгованості до боржників, клієнт зобов`язаний передати фактору інформацію згідно реєстру боржників в електронному виді за формою, наведеною в додатку № 5 до цього договору, па підставі акту прийому-передачі інформації згідно реєстру боржників в електронному виді (додаток № 6). ТОВ "ФК "ЄАПБ" протягом 20 (двадцяти) робочих днів з дня підписання акту прийому- передачі реєстру боржників зобов`язується направити простою кореспонденцією через відділення Укрпошти або за допомогою інших компаній, які займаються адресною доставкою кореспонденції, підготовлені за формою згідно додатку № 3 до цього договору, письмові повідомлення боржникам про відступлення ТОВ "Авентус Україна" вимоги заборгованості ТОВ "ФК "ЄАПБ".

Згідно Акту прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу № 11032020 від 11.03.2020 року, ТОВ "Авентус Україна" передав, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" прийняв реєстр боржників кількістю 3463, після чого з урахуванням пункту 1.2 договору факторингу № 11032020 від 11.03.2020 року від клієнта до фактора переходять права вимоги заборгованості від боржників і ТОВ "ФК "ЄАПБ" стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей. Загальна суму заборгованості складає 24334137 грн. 23 коп.

Відповідно до витягу з реєстру боржників за договором Факторингу № 11032020 від 11.03.2020 року, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набув права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 15540 грн. 00 коп.

На виконання п. 1.3 Договору факторингу, згідно вимог ст. ст. 512 - 514, 516 ЦК України, на адресу ОСОБА_1 , зазначену в кредитному договорі, 25.03.2020 року за вих. № 003908993 від імені ТОВ "Авентус Україна" направлено повідомлення про відступне права вимоги до ТОВ "ФК "ЄАПБ", а також 25.03.2020 року за вих. № 003908993-1 від імені ТОВ "ФК "ЄАПБ" направлено повідомлення про відступне права вимоги заборгованості по кредитному договору № 1340794 від 02.10.2019 року та включення персональних даних до бази персональних даних.

Відповідно до картки обліку, інформації за укладеним договором № 1340794 від 02.10.2019 року позичальника ОСОБА_1 , наданої суду позивачем, відповідач користувалася кредитними коштами, періодично здійснювала їх погашення, тим самим визнавала факт існування договірних зобов`язань перед ТОВ "Авентус Україна", правонаступником якого є ТОВ "ФК "ЄАПБ".

Враховуючи викладене, суд вважає доведеним існування між сторонами по справі договірних зобов`язань.

Зміст реєстру боржників від 11.03.2020 року до Договору факторингу № 11032020 від 11.03.2020 року свідчить про те, що заборгованість ОСОБА_1 , право на яку перейшло до ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів", становить 15540 грн. 00 коп. та складається з: суми заборгованості за основною сумою боргу - 10000 грн. 00 коп., сума заборгованості за відсотками - 540 грн. 00 коп., сума заборгованості за пенею, штрафами - 5000 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З огляду на те, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку ТОВ "Авентус Україна" правонаступником якого є ТОВ "ФК "ЄАПБ" не повернуті, позовні вимоги ТОВ "ФК "ЄАПБ" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, що складається з тіла кредиту - 10000 грн. 00 коп., заборгованості за відсотками - 540 грн. 00 коп., заборгованості за пенею і штрафами - 5000 грн. 00 коп., є обґрунтованими, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх зобов`язань, а тому позов підлягає задоволенню.

При цьому, вирішуючи питання щодо наявності підстав для зменшення розміру пені, про що заявлено відповідачем, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі (частини перша, друга статті 551 ЦК України).

Згідно з ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи те, що розмір пені є значно меншим ніж розмір заборгованості за кредитом, жодних належних та допустимих доказів на підтвердження існування інших обставин, які можуть бути визнані достатніми для зменшення розміру пені, не встановлено, суд не знаходить підстав для зменшення розміру пені.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені ним при зверненні до суду, пропорційно до задоволеної частини позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76-83, 89, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (місцезнаходження - Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, 2, код ЄДРПОУ - 35625014) до ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за кредитним договором в сумі 15540 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" судовий збір в сумі 2270 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Полтавського апеляційного суду апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 05.08.2021 року.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЄ. В. Парахіна