Провадження № 6/712/405/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року місто Черкаси

Суддя Соснівського районного суду міста Черкаси Троян Т.Є., розглянувши подання старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гайдай Т.О. про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гайдай Т.О. звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 до виконання зобов`язань, покладених на неї згідно наказу №05/4362 від 05.12.2008 виданого Господарським судом Черкаської області про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях боргу в сумі 11893,86 грн.

В обґрунтування необхідності тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України вказує те, що на виконанні в Центральному відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) знаходиться виконавче провадження №55640326 з примусового виконання наказу № 05/4362 від 05.12.2008 року виданого Господарським судом Черкаської області про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях боргу в сумі 11893,86 грн.

Боржником по виконавчому провадженню є ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Подання про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України подане, зокрема, в рамках виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу № 05/4362, виданого Господарським судом Черкаської області від 05.12.2008.

Розділом Розділ VI ЦПК України регулюються процесуальні питання пов`язані з виконанням судових рішень у цивільній справах та рішень інших (посадових осіб).

Розділом V ГПК України регулюються процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у господарських справах.

Так, ГПК України передбачає аналогічний розділ, в якому врегульовано питання, пов`язані з виконанням судових рішень у господарських справах.

Зокрема, статтею 337 ГПКУ передбачено, що тимчасове обмеження фізичної особи - боржника у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як виключний захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.

Таким чином, в даному випадку, питання обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 , у зв`язку з невиконанням судового наказу Господарського суду Черкаської області під час здійснення виконавчого провадження, де боржником є ФОП ОСОБА_1 , а стягувачем юридична особа Регіональне відділення Фонду державного майна України по Черкаській області врегульовано положеннями статті 337 ГПК України, оскільки відповідно до Розділу V ст. 338 ГПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

З аналізу наведених норми слідує, що звернення із поданням про тимчасове обмеження особи у праві виїзду за кордон можливе в порядку цивільного та господарського судочинства.

Враховуючи той факт, що подання старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гайдай Т.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 подано у зв`язку з примусовим виконанням наказу №05/4362 від 05.12.2008 виданого Господарським судом Черкаської області про стягнення з Фізичною особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях боргу в сумі 11893,86 грн., в провадженні якого перебувала справа, тому питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України має розглядатися тим судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, в даному випадку Господарським судом Черкаської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.10,186, 260-261,353,354,441 ЦПК України,суд, -

постановив:

Відмовити у відкритті провадження за поданням старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гайдай Т.О. про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд міста Черкаси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 18.11.2021.

Суддя Т.Є. Троян