Справа № 584/1048/21
Провадження 2/574/335/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2021 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Гука Т.Р.,

з участю секретаря судового засідання Божок В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив встановити факт їх спільного проживання, однією сім`ю без реєстрації шлюбу з 2006 року по червень 2021 року в с. Червоне озеро, Конотопського району Сумської області, та поділити майно, набуте за час їх спільного проживання, однією сім`ю без реєстрації шлюбу.

Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 19.10.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

До початку підготовчого судового засідання до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди, в якій вони просили затвердити додану до заяви мирову угоду та справу розглянути без участі сторін та їх представників.

Приймаючи до уваги положення ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливе судове засідання провести без участі сторін.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Перевіривши зміст мирової угоди на відповідність вимогам ст.207 ЦПК України та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно п.2 ч.2, ч.4 ст.200 ЦПК, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття провадження у справі. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтею 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦПК мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч.2 ст.207 ЦПК України).

Частиною 4 ст.207 ЦПК визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклади мирову угоду і вона затверджена судом.

Із поданої сторонами спільної заяви про затвердження мирової угоди вбачаться, що позивач та відповідач підтвердили, що їм відомі та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, що передбачені ст. 256 ЦПК України, а саме закриття провадження у справі.

Враховуючи, що укладена сторонами, мирова угода, в тому числі і в частині, що виходить за межі позовних вимог, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд приходить до висновку про необхідність її затвердження та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.197-200, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Затвердити мирову угоду у справі №584/1048/21, укладену 19.11.2021 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , відповідно до умов якої:

1.Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, сторони підтверджують факт спільного проживання позивача та відповідача без реєстрації шлюбу в період з 15 лютого 2001 року по 01 червня 2021 року.

2.Сторони підтверджують і стосується прав та обов`язків сторін щодо спільного майна, яке нажите за час спільного проживання без реєстрації шлюбу, а саме щодо наступного майна:

-Три корови (кличка "Кукла", "Ласточка", "Яна");

-Птиця (кури несучки) 20 голів;

-Мотоблок "Аврора МТ-81Д/81ДЕ/101Д/101ДЕ", який був придбаний 01.02.2013 року;

-Причеп грузовий "Бобер" ПА-004, сірий, дата випуску 03.01.2013 року, який був придбаний в листопаді 2013 року. Саме в цей період надавалось доручення ТОВ "Автоторг" для перегону його на територію України.

-Бензопила "Штиль";

-Бензопила "Гудлак";

-Мотокоса;

-Граблі;

-Холодильник "СНАІГЕ";

-Морозильна камера;

-Телевізор;

-Мультиварка;

-Сіно 60 тюків;

-Килими настінні (1,5х2 м 2 шт., 2х3 м 1 шт.);

-Килими напольні (1,5х2 м 2 шт., 5х4 м 1 шт.).

3. Сторони визнають, що майно належить їм на праві спільної сумісної власності і може бути поділено. Позивач і Відповідач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились про здійснення поділу майна наступним чином:

Позивачу виділити наступне рухоме майно:

-Корову 1 шт. (кличка "Кукла");

-Мотоблок "Аврора МТ-81Д/81ДЕ/101Д/101ДЕ", який був придбаний 01.02.2013 року;

-Причеп грузовий "Бобер" ПА-004, сірий, дата випуску 03.01.2013 року, який був придбаний в листопаді 2013 року.

-Бензопилу "Гудлак";

-Мотокосу;

-Граблі;

-Телевізор;

-Килими настінні (1,5х2 м 1 шт., 2х3 м 1 шт.);

-Килими напольні (1,5х2 м 1 шт., 5х4 м 1 шт.).

Відповідачці виділити наступне майно:

- Корови 2 шт. (клички "Ластівка", "Яна");

-Птиця (кури несучки) 20 голів;

-Бензопилу "Штиль";

-Холодильник "СНАІГЕ";

-Морозильну камеру;

-Мультиварка;

-Сіно 60 тюків;

-Килим настінний (1,5х2 м 1 шт.);

-Килим напольний (1,5х2 м 1 шт.).

4.Сторони дійшли згоди, що всі судові витрати по справі протилежною стороною не компенсуються, і кожна із сторін по справі не має претензій щодо відшкодування судових витрат іншою стороною. Сторони у справі самостійно компенсують витрати на правничу допомогу своїм представникам (адвокатам) згідно досягнутим домовленостям.

5.Сторони зобов`язуються до моменту виконання умов мирової угоди підтримувати в справному технічному стані майно зазначене в мировій угоді.

6.Відповідач зобов`язується добровільно виселитись з помешкання за адресою АДРЕСА_1 в день виконання умов мирової угоди та передати всі ключі від житлового будинку та надвірних споруд.

7.Умови мирової угоди сторони повинні виконати на протязі 10 днів з моменту підписання.

8.Доказами підтвердження виконання мирової угоди сторонами є письмові розписки.

9.Дана угода укладена в трьох оригінальних примірниках, на 2-х аркушах, які мають однакову юридичну силу по одному для кожної із сторін та суду, а у разі порушення сторонами мирової угоди, вона підлягає виконанню в примусовому порядку на підставі Закону України "Про виконавче провадження".

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років починаючи з наступного дня після набрання нею законної сили.

Відомості про сторін справи:

Позивач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя Т.Р. Гук