Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1639/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2021 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого-судді Кульбаби А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

представника позивача адвоката Польового В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ярмолинецької селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ярмолинецької селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2 , в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом розміром 0,6118 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Баранівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, що належав на підставі сертифікату серії ХМ №042650, виданого Ярмолинецькою районною державною адміністрацією від 19.07.1996 року та зареєстрованого 22.07.1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №150, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину якої прийняв ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На обґрунтування заявлених вимог позивач ОСОБА_1 зазначила, що вона являється спадкоємицею за законом після смерті батька - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийняла спадщину, проте через відсутність правовстановлюючого документу - сертифіката на право на земельну частку (пай), вона не може реалізувати свої спадкові права щодо земельної частки (паю).

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представник позивачки адвокат - Польовий В.А. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача - Ярмолинецької селищної Хмельницької області, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи без його участі.

Третя особа ОСОБА_2 , який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи без його участі.

Суд, заслухавши предстаника позивачки, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_4 успадкував спадщину своєї матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 07 грудня 2004 року ОСОБА_4 успадкував право на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "Вперед", села Баранівка, Ярмолинецького району, Хмельницької області, розміром 2,09 (дві цілих дев`ять сотих) в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала померлій ОСОБА_3 , на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серія ХМ №042650, виданого Ярмолинецькою районною державною адміністрацією від 19.07.1996 року, на підставі рішення Ярмолинецької райдержадміністрації від 08.07.1996 року, №208-р, та зареєстрованого 22.07.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №150. Відповідно довідки Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Відділ в Ярмолинецькому районі від П-34/0-0.36-36/132-19 від 26.02.2019 про те, що ОСОБА_3 видано Ярмолинецькою РДА сертифікат на земельну частку (пай) розміром 2,09 га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на землях бувшого КСП "Вперед" на території Баранівської сільської ради. Серія сертифіката ХМ №042650 Сертифікат зареєстровано у книзі реєстрації під №150. Державний Акт на підставі даного сертифікату не видавався. Вартість станом на 2019 рік становить шістдесят три тисячі тринадцять гривень. Згідно протоколу розподілу по Баранівській сільській раді ОСОБА_3 , жительці с. Баранівка, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 виділено земельну ділянку пай (сінокіс) № НОМЕР_2 площею 0,6118 га товарне виробництво. Державний акт на право власності на дану земельну ділянку не виготовлено, що підтверджується довідкою Баранівської сільської ради від 22.02.2019 №149/02-16.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч.1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 , яка є донькою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і його спадкоємицею за законом, прийняла спадщину, проте через відсутність правовстановлюючого документу - сертифіката на право на земельну частку (пай), не може отримати свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай), яке належало спадкодавцю.

Дані обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження від 29.06.1974 серія НОМЕР_3 ; відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії від 20.05.2013 за №321/02-14; копією газети «Вперед» про те, що втрачений сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії ХМ №042650, виданий Ярмолинецькою РДА від 19.07.1996 року на підставі рішення Ярмолинецької райдержадміністрації 08.07.1996 року на ім`я ОСОБА_3 , вважати недійсним. Факт зміни прізвища позивачки з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 05.10.2012; копією спадкової справи №163-2013.

Оцінюючи досліджені по справі докази, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 набула право на земельну частку (пай), а ОСОБА_4 в свою чергу успадкував її спадщину, ОСОБА_7 , як спадкоємець, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , має право на вказану земельну частку (пай).

З огляду на викладене, позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

На підставі ст.16, 1218, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 88, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом розміром 0,6118 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Баранівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, що належав на підставі сертифікату серії ХМ №042650, виданого Ярмолинецькою районною державною адміністрацією від 19.07.1996 року та зареєстрованого 22.07.1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №150, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину якої прийняв ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області або безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне текст рішення виготовлено 19.11.2021.

Суддя А.В. Кульбаба