У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25.01.2021 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області Шепель К.А.,

ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до відділу у Жмеринському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Вінницького обласного об`єднаного бюро технічної інвентаризації та Северинівської сільської об`єднаної територіальної громади Жмеринського району про неналежне реагування органів державної влади на звернення громадян та зловживання з боку державних службовців органів державної влади, -

у с т а н о в и в :

Позивач звертається до суду з цією позовною заявою, в якій зазначає про порушення посадовими особами Жмеринського Держкомзему, Вінницької ООБТІ та Северинівської ОТГ вимог Закону України "Про звернення громадян", які не вчиняють ніяких дій по її зверненню про присвоєння земельній ділянці кадастрового номеру, та просить забезпечити оформлення нерухомого майна в державного реєстратора та присвоїти кадастровий номер на земельну ділянку та забезпечити виготовлення технічної документації на нерухоме майно.

Ознайомившись з позовною заявою, вважаю, що вона не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України, і її слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви, з огляду на таке.

Відповідно до вимог статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовнй заяві ці вимоги закону не знайшли свого відображення.

Так, з позовної заяви незрозуміло, чи йдеться про невизнання права позивача на земельну ділянку, чи відмову у включенні даних про земельну ділянку до державного земельного кадастру, чи взагалі про порушення порядку реєстрації земельної ділянки, яка належить позивачеві.

Отже, з позовної заяви не зрозуміло, який спосіб захисту своїх порушених прав обрано позивачем.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (частина перша статті 185 ЦПК України).

Керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу у Жмеринському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Вінницького обласного об`єднаного бюро технічної інвентаризації та Северинівської сільської об`єднаної територіальної громади Жмеринського району про неналежне реагування органів державної влади на звернення громадян та зловживання з боку державних службовців органів державної влади, - залишити без руху, надавши позивачеві строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачеві, якщо вона відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 цього Кодексу, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Костянтин Шепель