Справа №621/438/21
Провадження №2-во/621/19/21
УХВАЛА

Іменем України

06 серпня 2021 року м.Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Шахової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому наказі від 11.03.2021 по цивільній справі №621/438/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання, станом на 01.01.2021, інфляційних витрат та 3% річних в загальному розмірі 8147 грн 33 коп.,

в с т а н о в и в:

11.03.2021 Зміївським районним судом Харківської області було винесено судовий наказ по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання, станом на 01.01.2021, інфляційних витрат та 3% річних в загальному розмірі 8147 грн 33 коп..

05.08.2021 року до суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" про виправлення описки у судовому наказі від 11.03.2021 року. Відповідно вказаної заяви зазначено, що в резолютивній частині судового наказу допущено описку та помилково зазначено ПІБ боржника " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_1 ", а також невірно зазначено дату народження та адресу боржника, тому заявник просить виправити описку у судовому наказі.

Враховуючи те, що розгляд питання про виправлення описки розглядається без повідомлення учасників справи, то відповідно до вимог ч.13 ст. 7, ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання не проводиться та фіксування технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву, матеріали справи, дійшов висновку про виправлення описки, виходячи з наступного.

Згідно ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

11.03.2021 Зміївським районним судом Харківської області було винесено судовий наказ по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання, станом на 01.01.2021, інфляційних витрат та 3% річних в загальному розмірі 8147 грн 33 коп..

Як вбачається з матеріалів справи, у першому абзаці резолютивної частини судового наказу від 11.03.2021 року допущено описку та помилково зазначено ПІБ боржника " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_1 ", а також невірно зазначено дату народження та адреса боржника.

Відповідно до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" про видачу судового наказу вбачається, що товариство звернулось з зазначеною заявою до боржника ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що допущена в судовому наказі від 11.03.2021 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 173 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" про виправлення описки у судовому наказі від 11.03.2021 року - задовольнити.

Внести виправлення у судовий наказ Зміївського районного суду Харківської області від 11 березня 2021 року.

Абзац перший резолютивної частини судового наказу від 11.03.2021 року викласти в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" суму основного боргу за послуги з газопостачання в розмірі в розмірі 8707 (вісім тисяч сімсот сім) грн 48 коп., які перерахувати на поточний рахунок - п/р НОМЕР_2 в АТ "Ощадбанк", МФО 351823, .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Дата складання та підписання повної ухвали 06 серпня 2021 року.

Суддя