Справа № 285/4094/20
провадження у справі № 2/0285/138/21
11 січня 2021 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді……………………..Літвин О. О.,
секретаря………………….……………Касянчук І. В.,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні
за правилами загального позовного провадження цивільну справу
за позовом Виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради Житомирської області, як органу опіки та піклування,
третя особа: ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Позивач 30.10.2020 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив позбавити її батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягувати з неї аліменти на користь доньки в розмірі 930 грн. щомісячно.
В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що ОСОБА_1 є матір`ю малолітньої ОСОБА_3 , однак життям дівчинки не цікавиться, з нею не спілкується і не бачиться, матеріально її не утримує, дитина знаходяться на утриманні бабусі ОСОБА_2 . Батько ОСОБА_3 за станом свого здоров`я не може виконувати батьківські обов`язки.
Сторони в судове засідання не прибули.
В письмових заявах до суду представник органу опіки та ІІІ особа (бабуся дитини) позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання втретє не прибула, про час і місце судового розгляду повідомлена вчасно та належним чином, відповідно до вимог розділу І глави 7 ЦПК України. Правом подати відзив на позов не скористалась.
Дослідивши письмові матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти.
Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають, крім інших, орган опіки та піклування (ст.165 СК України).
Судом встановлено, що відповідач є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження. Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 21.11.2016 ОСОБА_1 . Позбавлено батьківських прав відносно інших її малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Малолітній ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, а її бабуся ОСОБА_2 , ІІІ особа по справі, призначена опікуном дівчинки та проживає разом із нею. Зазначене підтверджується розпорядженням Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області № 148 від 30.08.2019 та рішенням виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради Житомирської області № 1072 від 09.10.2019. Сім`я ОСОБА_2 , в якій також проживають старші брати малолітньої ОСОБА_3 , перебуває під супроводом соціальних служб. Бабуся належним чином виховує свою онуку, піклується про неї та інших онуків, забезпечує їх усім необхідним.
Батько, ОСОБА_6 , проживає окремо від доньки, в с. Слоюідка Пулинського району Житомирської області та згідно висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я № 26/279 від 04.11.2020 має високий ступінь втрати здоров`я внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну недієздатність до самообслуговування та залежність від інших осіб і перешкоджає виконанню батьківських обов`язків.
Згідно повідомлення Новоград-Волинського відділу поліції від 25.09.2020 відповідач знаходилась у розшуку, оскільки з місця проживання зникла і не виходила на зв`язок. У січні 2020 року місце знаходження ОСОБА_1 було встановлено, з нею проведено профілактичну бесіду щодо належного виховання своєї дитини. У своїх поясненнях від 10.02.2020 відповідач зобов`язалась належним чином виконувати свої батьківські обов`язки, піклуватись про свою доньку та синів.
Однак, як слідує з наданих суду матеріалів справи, ОСОБА_1 на шлях виправлення не стала, ніде не працює, будь-яких дій щодо пошуку роботи не вчиняє, у 2017 році проходила курс психо-соціальної реабілітації закритого типу в ГС "Міжнародна Антинаркотична Асоціація" в с. Ліщин Житомирської області. За місцем попереднього проживання на території Богданівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області зарекомендувала себе з негативної сторони, вела бродячий спосіб життя, вживала алкогольні напої, часто залишала свою малолітню дитину без нагляду на тривалий час.
Актами обстеження матеріально-побутових умов проживання неповнолітньої ОСОБА_3 (за адресою: АДРЕСА_1 ) встановлено, що дитина проживає у трикімнатній квартирі разом зі своєю бабусею ОСОБА_2 та двома неповнолітніми братами ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В квартирі створені умови для проживання усіх трьох дітей. На час візитів матері ОСОБА_1 поруч із синами та донькою не було.
З Висновку органу опіки та піклування Новоград-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області від 21.10.2020 слідує, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача відносно її неповнолітньої дитини.
У Принципі 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 наголошує, що в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню їх інтересів.
Частиною 1 ст.164 СК України встановлено вичерпний перелік підстав для позбавлення батьківських прав. Це, зокрема, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. В постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 роз`яснено, що зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.
Згідно матеріалів справи, відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню доньки ОСОБА_3 , нехтує ними, не проявляє до дитини жодної материнської турботи та любові, байдужа до неї, не цікавиться її життям, здоров`ям, не спілкується з нею в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу.
В зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо позбавлення відповідача батьківських прав відносно її дитини, підлягають задоволенню.
Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини (ч.2 ст.166 СК України), який є одним з головних конституційних обов`язків і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві (ст.180 СК України).
Таке утримання є безумовним, оскільки закон не передбачає будь-яких спеціальних умов для виникнення обов`язку батьків з утримання своїх дітей, та не передбачає звільнення батьків від утримання незалежно від того, чи є вони працездатними, та чи є в них кошти, достатні для утримання.
Згідно зі ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Способи виконання обов`язку утримувати своїх неповнолітніх дітей визначені ст.181 СК України, за змістом якої, аліменти за рішенням суду присуджуються у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.
Держава Україна, проголошуючи такий принцип сімейного права, як державна охорона кожної дитини, яка позбавлена належного батьківського піклування, реалізує його в одному із положень ст.182 СК України, яка встановлює мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Законом України «Про державний бюджет України на 2020 рік» встановлений розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років: з 1 липня - 1859 гривень, з 1 грудня - 1921 гривня.
Виходячи з позиції якнайкращого забезпечення інтересів малолітньої ОСОБА_3 ; враховуючи, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного її розвитку; вимоги закону щодо мінімального рекомендованого розміру аліментів; беручи до уваги байдужу позицію відповідача, яка будучи належним чином повідомленою про неодноразові слухання справи в судові засідання жодного разу не прибула та не надала будь-яких заперечень проти позову; - суд приходить до переконання про обґрунтованість позовних вимог та стягує з ОСОБА_1 аліменти в розмірі, зазначеному в позові - 930 грн. щомісячно.
Така сума аліментів буде реальною, надасть змогу забезпечити мінімальні життєві потреби дівчинки, відповідатиме, як її інтересам, так і матеріальному становищу та стану здоров`я платника аліментів, а також засадам розумності, виваженості і справедливості.
Отже, позов підлягає до задоволення в повному обсязі.
Відповідно до положень ст.191 СК України стягнення аліментів потрібно проводити з дня пред`явлення позову, тобто з 30.10.2020.
Рішення в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», то відповідно до вимог ст.141 ЦПК України він стягується з відповідача в дохід держави в сумі 840,80 грн.

Керуючись статями 4, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 280-282, 354 України ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

в твердій грошовій сумі в розмірі 930 (дев`ятсот тридцять) грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно,

починаючи стягнення з 30 жовтня 2020 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання, а в іншій частині - в загальному порядку.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення, а позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня складення повного судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну його частини, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Дата виготовлення повного тексту рішення - 20 січня 2021 року.

Головуючий суддя? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? О. О. Літвин