ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

21 січня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/4817/17

Головуючий у першій інстанції Косач І. А.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/237/21

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді - Бобрової І.О.,

суддів Мамонової О.Є., Шитченко Н.В.,

позивач ОСОБА_1 (правонаступник померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 )

відповідач ОСОБА_3 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Перша чернігівська державна нотаріальна контора,

розглянув питання про виправлення описки у постанові Чернігівського апеляційного суду (вступній та резолютивній частині) від 20 січня 2021 року у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання, припинення права власності на частину квартири, визнання права власності та припинення заборони відчуження квартири,

в с т а н о в и в:

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 20 січня 2021 року рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03.09.2020 залишено без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_3 без задоволення.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 20 січня 2021 року призначено питання про виправлення описки в постанові Чернігівського апеляційного суду (вступній та резолютивній частині) від 20 січня 2021 року.

Враховуючи характер допущеної описки, суд вважає за можливе розглянути дане питання без виклику учасників справи.

Вислухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, що допущена постанові суду (вступній та резолютивній частині) враховуючи наступне.

Згідно із положеннями ст.269 ЦПК України суд може власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Під опискою слід розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, як-от: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків тощо. Арифметичні помилки це помилки у розрахунках.

Перевіривши текст постанови апеляційного суду (вступної та резолютивної частини), що була проголошена в судовому засіданні 20.01.2021, колегією суддів встановлено наявність описки, а саме: помилково зазначено дату ухвалення постанови «21 січня 2021 року» замість «20 січня 2021 року». Вказана описка підлягає виправленню.

З огляду на викладене та враховуючи положення ст. 269 ЦПК України, вказана вище допущена описка в постанові суду (вступній та резолютивній частині) підлягає виправленню шляхом постановлення ухвали.

Керуючись ст. 269, 368, 389, 390 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в постанові Чернігівського апеляційного суду (вступній та резолютивній частині) від 20 січня 2021 року зазначивши вірно дату ухвалення постанови «20 січня 2021 року» замість «21 січня 2021 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення

Судді Чернігівського апеляційного суду

І.О.Боброва

О.Є. Мамонова

Н.В.Шитченко

Повний текст ухвали складений 21.01.2021