ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 листопада 2021 року

м. Харків

справа № 636/3559/21

провадження № 22-ц/818/5756/21

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Котелевець А.В.,

суддів Хорошевського О.М., Яцини В.Б.,

розглянув у порядку підготовки до апеляційного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та м. Чугуєву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 04 серпня 2021 року в складі судді Гуменного З.І.,

у с т а н о в и в :

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 04 серпня 2021 року відмовлено у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та м. Чугуєву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

На зазначену ухвалу суду першої інстанції 20 серпня 2021 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу з пропуском строку, передбаченого статтею 354 ЦПК України.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 31 серпня 2021 року в складі судді судової палати у цивільних справах Котелевець А.В. апеляційну скаргу залишено без руху для: сплати судового збору та подання оригіналу платіжного доручення; подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Ухвала мотивована тим, що ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 04 серпня 2021 року з пропуском строку, передбаченого статтею 354 ЦПК України та не сплатила судовий збір в розмірі 454 грн за подання апеляційної скарги у відповідності до вимог частини четвертої статті 356 ЦПК України та Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір".

Відповідно до зворотного рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали від 31 серпня 2021 року ОСОБА_1 отримала 17 вересня 2021 року (а. с. 22).

Однак, станом на 18 листопада 2021 року вимоги вказаної ухвали апелянтом не виконані.

Відповідно до статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Разом з тим, частиною першою статті 44 ЦПК України встановлено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Як зазначив Європейський суд з прав людини у своєму рішенні від 07 липня 1989 року в справі «Юніон Аліментарія Сандерс С.А. проти Іспанії» заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Обов`язком заінтересованої сторони є прояв особливої старанності при захисті своїх інтересів (рішення Європейського суду з прав людини від 04 жовтня 2001 року в справі «Тойшлер проти Германії» (Тeuschler v. Germany).

Оскільки вимоги ухвали від 31 серпня 2021 року не виконані, судова колегія вважає за необхідне у відкритті апеляційного провадження відмовити.

Керуючись ст. ст. 4, 44, 131, 260, 261, 357, 358 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 04 серпня 2021 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями і протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий А.В. Котелевець

Судді О.М. Хорошевський

В.Б. Яцина