копія Справа №678/1142/21
Провадження №2-678-519/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Іськовій Т.Л.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

08.10.2021 року до суду надійшла вище вказана позовна заява ОСОБА_1 від 01.10.2021 року до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в якій він просить: розірвати шлюб між ним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 28.08.2010 року Виконавчим комітетом Требуховецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області, актовий запис №11; стягнути з відповідачки на його користь судовий збір в сумі 908 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 28.08.2010 року між ним та відповідачкою було зареєстровано шлюб, від якого мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Одруження з відповідачкою виявилось невдалим, тривалий час у них немає спільних інтересів через різниці в поглядах на життя, почали виникати непорозуміння, конфлікти, що привело до напружених відносин в сім`ї, до встановлення відчужених стосунків, втрати почуття любові та поваги. На даний час вони проживають окремо, діти проживають разом з ним. Основною причиною розлучення вважає постійні зради відповідачки. Враховуючи дані обставини, вважає, що їх сім`я остаточно розпалась, шлюб має формальний характер і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Спору щодо місця проживання дітей не має.

21.10.2021 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження про проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання сторони надали письмові заяву про розгляд справи за їх відсутності, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує, просить шлюб розірвати без надання строку для примирення.

Відповідачка ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує щодо розірвання шлюбу, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище « ОСОБА_5 », разом з тим зазначила, що на день розгляду справи в суді вона не вагітна.

Розгляд справи проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 28.08.2010 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_2 від 27.12.2019 року, виданого повторно Летичівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 27.12.2019 року, актовий запис №11 від 28.08.2010 року.

Ч.1ст.24 СК України встановлюється, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

В силу ст.56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин.

В силу ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 СК України, особа, що змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Також судом встановлено, що сторони проживають окремо, не підтримують шлюбні стосунки, спільне господарство не ведеться, наполягають на розірванні шлюбу, тому суд приходить до висновку, що за таких умов подальше, спільне життя подружжя та збереження їх шлюбу суперечить інтересам кожного з них і його необхідно розірвати, після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

В зв`язку з тим, що позовні вимоги задовольняються в повному обсязі, тому з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню вся сума сплаченого судового збору.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.105, 110-113 СК України, ст.ст.10, 12, 13, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженцем та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , уродженкою та зареєстрованою за адресою АДРЕСА_3 , проживаючою за адресою АДРЕСА_4 , зареєстрований 28.08.2010 року Виконавчим комітетом Требуховецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області, актовий запис №11, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , - 908 грн. сплаченого ним судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: підпис Д.В. Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В. Цибульський