Справа № 524/4621/14-ц
Провадження № 6/524/228/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Лобової А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву АТ «АЛЬФА-БАНК» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання

ВСТАНОВИВ:

АТ «АЛЬФА-БАНК» звернулось до Автозаводського районного суду м. Кременчука із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Свої вимоги заявник мотивував тим, що Автозаводським районним судом м.Кременчука видано виконавчий лист по цивільній справі № 524/4621/14-ц від 27.02.2015 про стягнення заборгованості на користь АТ «Альфа-Банк» з ОСОБА_1 . Постановою головного державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Роткевич І.В. від 03.08.2017 виконавчий лист повернуто стягувачу згідно п.2 ч.1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження». У зв`язку із введенням на території карантину працівники банку були переведені на дистанційну роботу, що стало підставою для пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Посилаючись на вказані обставини, заявник просив суд поновити строки на пред`явлення виконавчого документа.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 19.11.2014 Автозаводським районним судом м.Кременчука було ухвалено заочне рішення, яким частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк заборгованість за кредитним договором № 490083558 від 08.08.2008 року в розмірі 248028,24 грн. та пеню в розмірі 248028,24 грн.

27.02.2015 судом було видано виконавчий лист, який передано на виконання.

Постановою державного виконавця від 03.08.2017 виконавчий документ було повернуто стягувачу.

Згідно копії супровідного листа, постанова про повернення виконавчого документа разом з оригіналом виконавчого листа були отримані 19.08.2017.

Строк повторного пред`явлення виконавчого документа становив 03.08.2020.

В ст.433 ЦПК України визначено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ст.3 Цивільного кодексу України загальними засадами цивільного законодавства є свобода договору, справедливість, добросовісність та розумність.

Суд звертає увагу на те, що виконавчий документ було отримано стягувачем в 2017 році. ЗУ «Про виконавче провадження» встановлено строк в 3 роки для повторного пред`явлення виконавчого документу до виконання. На думку суду, вказаний строк є розумним та достатнім для реалізації стягувачем свого права на повторне пред`явлення виконавчого документу.

Суд приймає до уваги те, що протягом 2017-2019 року заявником не було реалізовано своє право на повторне пред`явлення виконавчого листа.

За загальним правилом поважними причинами є ті, які, в тому числі, не залежали від волі особи. Однак, на думку суду, в даному випадку повторне направлення виконавчого листа повністю залежало від волі АТ «АЛЬФА-БАНК». У зв`язку із наведеним, суд вважає, що введення карантину на території України в березні 2020 року не може свідчити про наявність поважних причин для пропуску строку пред`явлення виконавчого листа.

З огляду на вказане, суд приходить висновку про те, що АТ «АЛЬФА-БАНК» не було наведено доводів та надано відповідних доказів, які б свідчили про те, що строк на пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущено через поважні причини.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що заява АТ «АЛЬФА-БАНК» задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву АТ «АЛЬФА-БАНК» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць