Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1290/21
Провадження № 2/376/1028/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2021 р.

Суддя Сквирського районного суду Київської області Віговський С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира, питання щодо виправлення описки в ухвалі суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу за договором позики, -

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , про стягнення боргу за договором позики.

До проведення підготовчого судового засідання сторони дійшли висновку щодо можливості укладення мирової угоди, про що подали до суду спільну письмову заяву в якій просили затвердити вказану мирову угоду.

Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 29 червня 2021 року, мирову угоду затверджено, вимоги позивача задоволено.

При винесенні ухвали, судом допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме, у резолютивній частині ухвали невірно зазначено ім`я власника нерухомого майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 261, 269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Сквирського районного суду Київської області від 29 червня 2021 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу за договором позики, а саме, в резолютивній частині ухвали вірно вказати ім`я власника нерухомого майна.

Викласти резолютивну частину ухвали в наступній редакції

«Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), за якою:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 , загальною площею 75,9 кв.м., житловою площею 39,0 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, що належав ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 0,2500 га, яка розташована по АДРЕСА_2 , призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, кадастровий номер: :01:001:0002, що належала ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 0,0484 га, яка розташована по АДРЕСА_2 , призначена для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: :01:001:0001, що належала ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 0,3021 га, яка розташована в с. Кривошиїнці, Сквирського (нині Білоцерківського) району, Київської області (ферма), призначена для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: :01:027:0003, що належала ОСОБА_3 .

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, є обов`язковою для сторін та є підставою для закриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам процесу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Сторони усвідомлюють, що ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Затверджена судом мирова угода, є правовстановлюючим документом, на підставі якої проводиться скасування та реєстрація в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу за договором позики, закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, через Сквирський районний суд шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С. І. Віговський