УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2021 місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Левчука О.В. розглянувши заяву та клопотання представника відповідача Гедз Ю.В. в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", третя особа - ОСОБА_3 , про захист прав споживача, стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", третя особа - ОСОБА_3 , про захист прав споживача, стягнення страхового відшкодування.

Від представника відповідача Гедз Ю.В. надійшло клопотання про призначення даної справи до розгляду за правилами загального провадження у зв`язку з тим, що справа має істотне значення для сторін, відповідач має намір просити суд про призначення судової експертизи, також на думку відповідача, справа має суспільний інтерес.

Відповідно до п. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2)значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Зважаючи на складність справи, її значення для сторін, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає за необхідне перейти до розгляду вказаної справи в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Також представником відповідача Гедз Ю.В. було подано заяву про залучення до участі у справі АТ "Креді Агріколь Банк", як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у даній справі. Заява обґрунтована тим, що вказане рішення істотно вплине на права АТ "Креді Агріколь Банк".

Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд приходить до висновку, що вказану заяву представника відповідача Гедз Ю.В. про залучення до участі у справі АТ "Креді Агріколь Банк", як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача слід задовольнити.

Керуючись ст.53, 274, 277 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовільнити клопотання представника відповідача Гедз Ю.В. про призначення справи за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", третя особа - ОСОБА_3 , про захист прав споживача, стягнення страхового відшкодування до розгляду за правилами загального провадження.

Здійснити перехід до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", третя особа - ОСОБА_3 , про захист прав споживача, стягнення страхового відшкодування за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 11:20 год. 22 лютого 2021 року в приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна,1) з повідомленням (викликом) сторін.

Задовільнити заяву представника відповідача Гедз Ю.В. про залучення до участі у справі АТ "Креді Агріколь Банк", як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", третя особа - ОСОБА_3 , про захист прав споживача, стягнення страхового відшкодування.

Залучити АТ "Креді Агріколь Банк" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", третя особа - ОСОБА_3 , про захист прав споживача, стягнення страхового відшкодування.

Зобов`язати позивача направити залученій до участі у справі третій особі копії позовної заяви з додатками. Надати суду докази такого направлення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Левчук О.В.