ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/1554/21
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

11 серпня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кутурланової О.В.,

суддів: Кузнєцової О.А.,

Орловської Н.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області у складі судді Єпішина Ю.М. від 02 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі рішення, на яке 16 квітня 2021року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 16 липня 2021 року вказана апеляційна скарга залишена без руху з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження та несплати судового збору. Скаржнику роз`яснено про необхідність подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з наведенням підстав для такого поновлення та сплати судового збору за подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання вказаної ухвали.

Також заявнику роз`яснено, що у випадку не виконання вимог ухвали суду щодо подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з наведенням поважних причин його пропуску у визначений строк, або якщо вказані підстави для поновлення процесуального строку будуть визнані судом неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а у випадку невиконання вимог щодо сплати судового збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Згідно положень ч. 4 ст. 357, п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_1 отримала 22 липня 2021 року, проте у визначений ухвалою строк заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення та доказів про поважність причин його пропуску суду не надано, судовий збір не сплачено, таким чином недоліки апеляційної скарги не усунено.

За таких обставин у відповідності до п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України, колегія суддів приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження за даною скаргою слід відмовити.

Керуючись ч.4 ст. 357, п.4 ч.1 ст. 358 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 02 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий О.В. Кутурланова

Судді: О.А. Кузнєцова

Н.В. Орловська