ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 699/1009/20
Провадження № 22-ц/821/2184/21
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

25 листопада 2021 р. м. Черкаси

Апеляційний суд в складі судді Бородійчука В.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника Державної казначейської служби України Яроша Сергія Васильовича на рішення Корсунь-Шевченківського суду Черкаської області від 27 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Черкаської обласної прокуратури про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства та прокуратури, -

в с т а н о в и в :

24 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Черкаської обласної прокуратури про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства та прокуратури.

Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 27 жовтня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України шляхом списання у безспірному порядку з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури у розмірі 215 000 грн.

Стягнуто з Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 3 333,33 грн.

Стягнуто з Головного управління Національної поліції в Черкаській області на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 3 333,33 грн.

Стягнуто з Черкаської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 3 333,33 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, Державна казначейська служба України оскаржила його до суду апеляційної інстанції.

В апеляційній скарзі Державна казначейська служба просила поновити строк на апеляційне оскарження, як такий, що пропущений з поважних причин.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, рішення суду було ухвалено 27 жовтня 2021 року, апеляційна скарга подана 24 листопада 2021 року у передбачений ст. 354 ЦПК України тридцятиденний строк, тому відсутні підстави для задоволення заявленого клопотання, оскільки строк на апеляційне оскарження пропущений не був.

Однак, станом на момент постановлення ухвали, апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України не може бути відкрито з підстав несплати судового збору за її подачу.

З прохальної частини апеляційної скарги вбачається, що Державна казначейська служба просить скасувати рішення суду в повному обсязі та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

В позовній заяві ОСОБА_1 просила стягнути в рахунок відшкодування 215 000 грн.

При визначенні суми сплати судового збору за апеляційну скаргу, суд апеляційної інстанції виходить саме із вказаного розміру.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 2 п. 1 ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подачу позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінінмуму для працездатних осіб.

Статтею 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору в даній категорії справ, однак під час подачі позову сплата підлягала в сумі 1 відсотка від заявленої до стягнення суми, тому під час подачі позову судовий збір складав 2 150 грн.

Відповідно до вимог пункту 1.6 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При подачі апеляційної скарги Державній казначейській службі України необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 3 225 грн. (2 150 грн. грн. х 150 % / 100 %).

У зв`язку з цим, Державній казначейській службі України необхідно надати строк для сплати 3 225 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги у відповідності до вимог ст. 185, ст. 357 ЦПК України, а апеляційну скаргу залишити без руху, надавши термін для усунення вказаних в ухвалі недоліків, не пізніше десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Оплату судового збору провести на рахунок UA0023759; Отримувач - ГУК у Черкаській області/тг м. Черкаси/22030101; Код за ЄДРПОУ - 37930566; Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); МФО - 899998; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Державної казначейської служби України Яроша Сергія Васильовича на рішення Корсунь-Шевченківського суду Черкаської області від 27 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Черкаської обласної прокуратури про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства та прокуратури залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме, для сплати судового збору в розмірі 3 225 грн. не пізніше десяти днів з моменту отримання, особою, що подає апеляційну скаргу копії ухвали суду.

Копію ухвали направити Державній казначейській службі України для виконання, а її представнику ОСОБА_2 для відома.

Оригінал квитанції про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду в термін, не пізніше десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити особі, що подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Бородійчук