Справа № 527/2457/21
провадження № 2-з/527/46/21
УХВАЛА

24 листопада 2021 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним сумісним та його поділ,

В С Т А Н О В И В:

Досліджуючи матеріали заяви судом встановлено, що вона непідсудна Глобинському районному суду Полтавської області з огляду на таке.

22 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Глобинського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання майна спільним сумісним та його поділ.

Предметом спору є визнання майна спільним сумісним та його поділ.

Судом встановлено, нерухоме майно розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань,а відповідно до ст. 28 ЦПК України дана справа не відноситься до категорії справ по підсудності за вибором позивача.

Відповідно до частини 1 статті 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини (виключна підсудність).

Тому, ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 24.11.2021 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним сумісним та його поділ передано на розгляд до Кобеляцького районного суду Полтавської області для розгляду за підсудністю.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 подано заяву про забезпечення доказів по вищевказаній справі.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 116 ЦПК України, забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

З аналізу вищевказаної статті суд вбачає, що оскільки заява про забезпечення доказів подана позивачем разом з позовною заявою, то її розгляд повинен здійснювати суд, який безпосередньо розглядатиме позовну заяву.

Згідно зі ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки позовна заява ОСОБА_1 не прийнята до розгляду Глобинським районним судом Полтавської області, а передана до іншого суду, у зв`язку з її непідсудністю, то суд доходить висновку, що заяву про забезпечення доказів також необхідно передати до Кобеляцького районного суд Полтавської області.

Керуючись ст.ст. 31, 116, 258-261, 353-355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним сумісним та його поділ передати на розгляд до Кобеляцького районного суду Полтавської області, що розташований за адресою: Полтавська область, м. Кобеляки, вул. Шевченка, 16/25).

Направити копію даної ухвали позивачу.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання вимог ч. 3 ст. 31 ЦПК України, справу передати на розгляд до Кобеляцького районного суду Полтавської області не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Суддя Т. В. Левицька