Провадження № 2/522/2409/21
УХВАЛА

17 листопада 2021 рок Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі судового засідання Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 звернувся 01.11.2021 року до Приморського районного суду м. Одеси з заявою, в якій просить ухвалити додаткове судове рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, яким вирішити питання стягнення з відповідача понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10000 грн., на підтвердження понесення яких надає суду договір про надання правничої допомоги № 2907-1 від 31.07.2020 року, квитанцію до прибуткового касового ордеру № 18/10-11 від 18.10.2021 року на суму 10000 грн., акт виконаних робіт від 18.10.2021 року до договору про надання правничої допомоги № 2907-1 від 31.07.2020 року; копію свідоцтва на зайняття адвокатською діяльністю та копію ордера на надання правничої (правової) допомоги.

У судове засідання 17.11.2021 року сторони не з`явилися, про дату, час та місце були повідомлені належним чином.

Згідно ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали заяви, додані до неї документи та матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430цього Кодексу.

Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 19.10.2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) заборгованість станом на 29.06.2021 року за договором позики від 24.10.2018 року яка складається з 85887,71 грн. (еквівалент 3135 доларів США по курсу НБУ станом на 29.06.2021 року), 13905,22 грн. інфляційних збитків; 6896,90 грн. 3% річних, а загалом стягнути 106689 (сто шість тисяч шістсот вісімдесят дев`ять) гривень 83 коп. та стягнуто 1066 (одну тисячу шістдесят шість) гривень 82 коп. витрат по оплаті судового збору. У задоволенні решти вимог відмовлено.

Відповідно до положень ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 ЦПК України, разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

В своїй позовній заяві ОСОБА_1 зазначає орієнтовний розрахунок судових витрат в розмірі 10000 грн.

Відповідно до ч.1,2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються, зокрема, у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч.8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Позивачем та його представником до закінчення судових дебатів не подані відповідні докази розміру витрат, які позивач сплатив або має сплатити у зв`язку з розглядом справи.

Рішення ухвалено судом 19.10.2021 року, його повний текст виготовлено 20.10.2021 року, однак з заява про стягнення судових витрат з відповідними доказами подана представником позивача лише 01.11.2021 року, тобто з пропуском встановленого п`ятиденного строку на їх подачу.

За таких обставин, суд доходить висновку, що заява представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу має бути залишена без розгляду.

Керуючись ст.ст. 141, 270 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Повний текст рішення складено 22 листопада 2021 року.

Суддя: Ю.Б. Свячена

17.11.2021