Справа № 659/587/21
Номер провадження 2-о/656/25/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2021 року смт Іванівка

Іванівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючий - суддя Ференц Р.І.,

секретар судового засідання - Кидрук О.Д.,

присяжних - Степченкова Т.П., Романенко В.А.,

за участі сторін цивільного провадження:

заявник - ОСОБА_1

заявник - ОСОБА_2 ,

представник заявників адвокат Пестрецова Р.Г.,

заінтересована особа служба у справах дітей Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області повноважний представник Федорець О.М.,

заінтересована особа Нижньосірогозький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Генічеському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) повноважний представник не прибув,

розглянувши в смт Іванівка Іванівського району Херсонської області в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи служба у справах дітей Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області та Нижньосірогозький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Генічеському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про усиновлення дитини,-

В С Т А Н О В И В:

06.10.2021 року заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в Нижньосірогозький районний суд Херсонської області із заявою до заінтересованих осіб служба у справах дітей Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області та Нижньосірогозький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Генічеському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про усиновлення дитини.

Згідно розпорядження голови Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Цесельської О.С. від 07.10.2021 року у зв`язку з закінченням 16.02.2020 року строку повноважень присяжних Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, справа була передана на розгляд в найбільш наближений суд - в Іванівський районний суд Херсонської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2021 року у провадження судді Іванівського районного суду Херсонської області Ференц Р.І. передана дана справа.

Ухвалою суду від 13.10.2021 року заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа служба у справах дітей Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області про усиновлення дитини залишити без руху. Надано заявникам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строк для усунення недоліків не більше п`яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі в суд підтверджуючих документів виконання вимог ухвали і усунення недоліків, з підстав, які вказані в мотивувальній частині ухвали.

13.10.2021 року заявниками подано клопотання на виконання вимог ухвали про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 26.10.2021 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи служба у справах дітей Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області та Нижньосірогозький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Генічеському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), по справі призначено підготовче судове засідання, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження в закритому судовому засіданні у складі одного судді і двох присяжних.

В підготовчому судовому 17.08.2021 року засіданні представник заінтересованої особи Нижньосірогозького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Генічеському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) через канцелярію суду подав клопотання про слухання справи у відсутність заінтересованої особи, а також клопотання про заміну заінтересованої особи - про призначення заінтересованої особи в справі про усиновлення Новокаховський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). В своєму клопотанні заінтересована особа зазначає, що відповідно до вимог п.6 Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженого Постановою КМ № 1064 від 22.08.2007 роу, внесення до Реєстру відомостей про народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть здійснюється реєстратором одночасно із складенням відповідного актового запису цивільного стану. Відомості про усиновлення, вносяться до Реєстру на підставі відповідного рішення суду в день надходження копії такого рішення до реєстратора або в день пред`явлення особою, зазначеною в рішенні суду, або уповноваженою нею особою копії такого рішення. Відповідно до вимог п.1.7. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року N 96/59 зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. Сторона зазначає, що оскільки народження було зареєстровано Новокаховським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 05.01.2016 року згідно актового запису за №03, тому вважає, що відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання підставою для внесення змін є рішення суду про усиновлення (удочеріння), скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актовий запис цивільного стану. У зв`язку з чим сторона вважає, що рішення суду про усиновлення буде виконувати Новокаховський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса).

Представник заявників адвокат Пестрецова Р.Г., заявники ОСОБА_1 і ОСОБА_2 не заперечили проти залучення Новокаховський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса), оскільки зазначили, що у випадку прийняття рішення судом, вони вимушені були б звертатися в дійсності в орган реєстрації, який проводив реєстрацію народження. Окрім цього, не заперечили також проти того, щоб у справі була залученою заінтересована особа Нижньосірогозький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Генічеському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)

Представник заінтересованої особи служби у справах дітей Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області повноважний представник Федорець О.М. не заперечила проти залучення Новокаховський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса).

Заслухавши думку учасників провадженн, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд, вирішуючи заявлене колопотання, виходить з наступних мотивів та норм права.

Процесуальним приводом для залучення у справу третіх осіб є клопотання самої особи, яка бажає брати участь у справі в статусі третьої особи; клопотання особи, яка бере участь у справі, зокрема сторони (позивача або відповіла); ініціатива суду.

Підставою участі третіх осіб у справі є їх юридична заінтересованість, яка грунтується на матеріально-правових відносинах з однією із сторін даної цивільної справи.

Матеріальною підставою залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, є обгрунтоване припущення, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі. Судове рішення може вплинути на права або обов`язки третьої особи, якщо між цією третьою особою і стороною, на боці якої вона бере участь у справі, існують певні правовідносини (права і обов`язки), які за наслідками вирішення справи можуть змінитися або припинитися, або якщо на підставі рішення суду між стороною і третьою особою виникнуть нові правовідносини (права і обов`язки).

Підставою залучення для участі у справі третіх осіб з ініціативи позивача є відповідне клопотання. Клопотання може бути усним (заявляється в судовому засіданні) або письмовим. Письмове клопотання може бути окремим або міститись в тексті позовної заяви.

Підставою для вступу (залучення) в судовий процес третьої особи є її заінтересованість у результатах вирішення спору - ймовірність виникнення в майбутньому в неї прав та обов`язків.

За правилами ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 4 ст. 53 ЦПК України якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на заявлений предмет спору, оскільки ухвалене судове рішення за результатами судового розгляду вплине на права та інтереси особи, яка не є стороною у справі, суд приходить до висновку про залучення до участі у розгляді справи в якості зацікавленої особи Новокаховський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса). В цій астині клопотання підлягає до задоволення в повному обсязі.

Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53,198,222,258-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заінтересованої особи Нижньосірогозького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Генічеському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) задовольнити.

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи служба у справах дітей Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області та Нижньосірогозький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Генічеському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про усиновлення дитини заінтересовану особу - Новокаховський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) як належну заінтересовану особу.

Зобов`язати заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в передбачений законом порядок надіслати на адресу залученої заінтересованої особи копію заяви з доданими до неї додатками.

Зобов`язати заінтересовану особу відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)заздалегідь, до визначеної дати судового засідання, скерувати на електронну адресу суду (), а в подальшому на юридичну адресу суду (75401, Херсонська область смт Іванівка вул.Іванівська,34) належним чином завірені копії документів, які підтверджують повноваження представника, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Встановити заінтересованій особі строк п`ять днів із дня вручення ухвали у справі, протягом якого заінтересована особа має право подати пояснення щодо позову. Копія пояснення повинна бути надіслана (надана) заявнику одночасно з надісланням (наданням) такого пояснення до суду

Встановити заінтересованій особі строк десять днів із дня отримання відзиву, протягом якого заінтересована особа має право подати пояснення щодо відзиву. Копія пояснення повинна бути надіслана (надана) заявнику одночасно з надісланням (наданням) такого пояснення до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення заінтересованої особи щодо заяви або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Підготовче судове засідання у справі перенести і призначити його 25.11.2021 року 08.30 год.

Копію ухвали вручити стороні по справі, яка присутня в судовому засіданні, учасникам справи, які відсутні в судовому засіданні, надіслати на адресу, яка вказана в заяві, заінтересованій особі яка залучена по справі надіслати за юридичною адресою.

Додатково визначити дати судових засідань 29.11.2021 року о 09.30 год, 07.12.2021 року о 13.30 год.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 22.11.2021 року.

Суддя Р. І. Ференц