Справа № 664/356/20
Провадження № 6/664/8/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2021 року Цюрупинський районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.

секретар судового засідання Орлова О. С.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Олешки Херсонського району Херсонської області заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

До Цюрупинського районного суду Херсонської області звернулася ОСОБА_1 із заявою про видачу дублікату судового наказу № 664/356/20 від 14.04.2020 року за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Заяву обґрунтовано тим, що заявницею було отримано судовий наказ, який з часом було втрачено.

14 квітня 2020 року було видано судовий наказ, яким стягнуто з боржника ОСОБА_2 на користь стягувача ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.11.2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 210,20 ( двісті десять гривень 20 коп.) грн. (стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЕДРПОУ: 26255795, місце знаходження: вул. Липська,18/5 м. Київ,01601; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір за судовим наказом № 664/ 356/20 від 14.04. 2020 року).

Відповідно до п. 17.4 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно ч. 2, 4 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що до заяви не додано доказів надсилання її відповідачу (боржнику) ОСОБА_2 , заяву слід повернути заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 353-354 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 повернути без розгляду.

Копію зазначеної ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (складення).

На ухвалу може бути подано апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Повна ухвала складена (підписана) 19.01.2021 року.

Суддя (підпис) Савчак С. П.