справа № 492/901/20
Провадження № 2-во/492/1/21
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описок

19 січня 2021 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Варгаракі С.М.,

за участю секретаря судових засідань - Богдан А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Арциз Одеської області заяву начальника Арцизького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Безпалової О.С. про виправлення описок по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2020 року заочним рішенням Арцизького районного суду Одеської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено.

12 січня 2021 року начальник Арцизького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Безпалова О.С. звернулася до суду із заявою про виправлення описок у заочному рішенні суду, посилаючись на те, що судом помилково зазначено прізвище позивача та відповідача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ».

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, в силу ч. 2 ст. 269 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши питання виправлення описок у рішенні суду, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 09.07.2016 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а. с. 4). Після державної реєстрації шлюбу чоловіку та дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_3 ». Як вбачається з копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 від 11.08.2016 року, копії картки платника податків від 23.08.2016 року прізвище позивачки значиться « ОСОБА_3 » (а. с. 6-7). Згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 від 05.02.2009 року він виданий на ім`я « ОСОБА_2 ». (а. с. 42).

Таким чином, судом встановлено, що у вступній, описовій та резолютивній частинах рішенні суду допущені описки, а саме судом помилково зазначено прізвище позивачки та відповідача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 », тому суд, в силу ч. 1 ст. 269 ЦПК України вважає за необхідне виправити описку, допущену в заочному рішенні суду від 27 жовтня 2020 року, ухваленого у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 247, 258-260, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в заочному рішенні Арцизького районного суду Одеської області від 27 жовтня 2020 року по цивільній справі № 492/901/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме вказавши у вступній, описовій та резолютивній частинах заочного рішення суду прізвище позивачки та відповідача « ОСОБА_3 » у відповідних відмінниках.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 19 січня 2021 року.

Суддя

Арцизького районного суду С. М. Варгаракі