Справа № 2-2805/05
У Х В А Л А

20 серпня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Козлова Ю.В.,

при секретарі судового засідання Машошиної Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 щодо особи, яка була визнана безвісно відсутньою ОСОБА_2 , - заінтересована особа Покровський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), - про появу цієї фізичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 18 серпня 2021 року заява ОСОБА_1 задоволена.

Відповідно до ч. 1 ст.269 Цивільного процесуального кодексу суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до протоколу попереднього відбору присяжних від 18.03.2021 для розгляду справи відібрані присяжні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . В зв`язку з неможливістю прибуття до суду присяжної ОСОБА_3 , згідно до протоколу повторного перерозподілу присяжних від 06.05.2021 змінено присяжну ОСОБА_3 на ОСОБА_5 .. Згідно протоколу судового засіданні від 18.08.2021 року розгляд справи проводився в присутності присяжних Бондаренко С.В. та ОСОБА_4 ..

Однак при оголошенні вступної та резолютивної частини рішення та виготовленні повного тексту рішенні, була зроблена описка, а саме не вірно зазначено прізвище присяжної, яка була присутня на розгляді справи.

Враховуючи що при розгляді справи участь приймали присяжні ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , суд вважає необхідним виправити зазначену помилку.

Крім того при внесені до в программу Д-3 повного тексту рішення, зроблена описка в даті проголошення рішення.

Враховуючи вимоги частини 5 ст.268 ЦПК України, суд вважає необхідним виправити зроблену описку, зазначивши дату повного тексту рішення 18 серпня 2021 року, що підтверджується протоколом судового засідання та технічним записом фіксації судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 262,269, 353 Цивільного процесуального кодексу, -

П О С Т А Н О В И В:

Внести зміни в рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.08.2021 року по заяві ОСОБА_1 щодо особи, яка була визнана безвісно відсутньою ОСОБА_2 , - заінтересована особа Покровський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), - про появу цієї фізичної особи,-.

Вважати вірним осіб які приймали участь при розгляді справи в якості присяжних Бондаренко Світлану Володимирівну та ОСОБА_4 ».

Виправити описку в рішенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 серпня 2021 року, зазначити в повному судовому рішенні дату його ухвалення 18 серпня 2021 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. В. Козлов