Справа № 523/4302/20
Провадження №2/523/2241/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Вовкович І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Непомнящого О.В. про призначення почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування за законом.

Від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Непомнящого О.В. надійшла до суду письмова заява в якій просив призначити почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у галузях графології. На вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи виконано рукописний підпис, у боргових розписках зазначених вище дійсно ОСОБА_2 ?

2.Встановити час написання боргових розписок?

3.Чи відповідає час написання розписок даті вказаній у тексті дійсних розписок?

У судове засідання з`явився представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , заперечував проти задоволення заяви про призначення почеркознавчої експертизи.

У судове засідання з`явився представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_4 , підтримав заяву про призначення почеркознавчої експертизи та просив задовольнити в повному обсязі.

Стаття 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Для з`ясування обставин, що мають значення для даної справи, з метою вирішення спору та винесення законного і обґрунтованого рішення, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно з положеннями ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Вивчивши матеріали справи та заяву про призначення почеркознавчої експертизи, суд приходить до висновку про те, що у задоволенні заяви про призначення почеркознавчої експертизи необхідно відмовити, оскільки поставленні питання не стосуються розгляду справи по суті та виходять за межі позовних вимог висунутих позивачем ОСОБА_2 ; висновок експертизи не з`ясує обставини, які допоможуть вирішити спір та винесення законного і обґрунтованого рішення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.105, 260, 298 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Непомнящого О.В. про призначення почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування за законом відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Аліна С.С.