Справа № 1232/1273/12
Провадження № 22-ц/810/353/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29 липня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Луганської В.М.

суддів: Карташова О.Ю., Коновалової В.А.,

розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 26 грудня 2012 року за позовом ОСОБА_2 , правонаступником якого є ОСОБА_3 до Розпасіївської сільської ради Троїцького району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 26 грудня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Розпасіївської сільської ради Троїцького району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою, як особа яка не приймала участі у справі.

Ухвалою Луганського апеляційного суд від 07 червня 2021 року відкрито провадження у справі за вищезазначеною апеляційною скаргою.

Ухвалою Луганського апеляційного суд від 17 червня 2021 року справу призначено до апеляційного розгляду.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 05 липня 2021 року до участі у справі № 1232/1273/12 залучено у якості правонаступника прав та обов`язків позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п.3 ч.2ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Колегія суддів вважає, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду необхідно визнати обов`язковою явку в судове засідання скаржника по справі для дачі пояснень по справі.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на те, що скаржник ОСОБА_1 проживає у с. Єлиховичи Золочівського району Львівської області та зважаючи на значну відстань, яку необхідно долати скаржнику для прибуття до зали судового засідання та те, що Золочівський районний суд Львівської області, який знаходиться за адресою: 80700, м. Золочів, вул. Січових Стрільців, 24, має технічну можливість проведення відеоконференції, колегія суддів вважає необхідним провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з дорученням її проведення Золочівському районному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 212, 223,381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Визнати обов`язковою явку в судове засідання скаржника ОСОБА_1 .

Розгляд справи відкласти на 12 серпня 2021 року о 09 год 00 хв.

Судове засідання проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Золочівському районному суду Львівської області, який розташований за адресою: 80700, м. Золочів, вул. Січових Стрільців, 24, забезпечити проведення судового засідання 12 серпня 2021 року о 09 год 00 хв в режимі відеоконференції за участю скаржника ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити Золочівському районному суду Львівської області для виконання в межах компетенції.

Копію ухвали направити скаржнику ОСОБА_1 , для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.М. Луганська

Судді В.А. Коновалова

О.Ю. Карташов