Справа № 344/649/21
Провадження № 6/344/115/21
У Х В А Л А

19 січня 2021 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., ознайомившись з матеріалами заяви директора ТОВ «Преміум лігал колекшн» про заміну стягувача у цивільній справі №2-2651/2010 за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

16.01.2021 року на адресу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшла заява директора ТОВ «Преміум лігал колекшн» про заміну стягувача у цивільній справі №2-2651/2010, з ПАТ «КБ «Надра» на ТОВ «Преміум лігал колекшн», у зв`язку з переходом до ТОВ «Преміум лігал колекшн» прав кредитора по кредитному договору 1517/2007 від 10.05.2007.

Ознайомившись з заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Під час вивчення матеріалів заяви встановлено, що 19.01.2010 року ВАТ КБ «Надра» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.06.2010 року у цивільній справі №2-2651/2010 позов задоволено, стягнуто в солідарному порядку зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованості по кредитному договору №1517/2007 від 05.10.2007 року в сумі 36 060,25 дол.США, що по курсу НБУ станом на 23.12.2009 року становить 287 400,20 грн., та стягнуто в солідарному порядку зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ «Надра» 1700,00 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Таким чином, судом встановлено, що учасниками цивільної справи №2-2651/2010 були ПАТ КБ «Надра», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Із заяви встановлено, що заявником у заяві не зазначено всіх учасників справи, окрім того, судом встановлено, що заявником до матеріалів заяви долучено докази про надіслання заяви про заміну стягувача учасникам зазначеної вище цивільної справи ПАТ КБ «Надра», ОСОБА_3 , однак до заяви не долучено докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), а саме ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене вище, вважаю за необхідне повернути без розгляду матеріали заяви з додатками заявнику, оскільки, заявником не додержано вимоги ч.2 ст. 183 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 183, 258, 260 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву директора ТОВ «Преміум лігал колекшн» про заміну стягувача у цивільній справі №2-2651/2010 за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя О.А. Татарінова