Справа № 509/5795/21
УХВАЛА

24 листопада 2021 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.,

за участі секретаря судового засідання Степанової Н.С.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою Обслуговуючого кооперативу «Дачний кооператив «РУМБ» до ОСОБА_1 , Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області в особі Відділу №4 Управління в Одеському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки у Державному земельному кадастрі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа.

В судове засідання позивач будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи не з`явилася, при цьому голова ОК ДК «Румб» Задорожнюк В.М. подав до суду клопотання про витребування доказів. Відповідно клопотанню, просив суд витребувати з Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області належним чином завірену копію договору оренди землі укладеного 21.06.2010 року між Таїровською селищною радою Овідіопольського району Одеської області та ОСОБА_1 , на підставі рішення 24 сесії V скликання Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області № 1399- V від 23.01.2009 року, зареєстрований у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі Таїровської селищної ради за № 22 від 07.09.2010 року. Отримати її самостійно від сторони по справі позивач не має можливості, а тому просив суд задовольнити подане ним клопотання.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, повідомлялися судом належним чином. причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали цивільного позову, з метою всебічного розгляду цивільної справи та недопущення порушення прав сторін, суд вважає за необхідне витребувати докази відповідно до клопотання.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. ч. 6,7 ст. 84 ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 53, 197, 198, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області (, місцезнаходження: 65496, Одеська область, Одеський район, смт Таїрове, вул 40 річчя Перемоги, 27) належним чином завірену копію договору оренди землі укладеного 21.06.2010 року між Таїровською селищною радою Овідіопольського району Одеської області та ОСОБА_1 , на підставі рішення 24 сесії V скликання Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області № 1399- V від 23.01.2009 року, зареєстрований у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі Таїровської селищної ради за № 22 від 07.09.2010 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Надати докази необхідно в строк до 22.12.2021 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Є. М. Панасенко