Справа № 167/1257/20
Номер провадження 2/167/31/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27 січня 2021 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Требика В.Б.,

з участю:

секретаря судового засідання Наумчука І.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

До суду звернулася ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 28 лютого 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 190.

Позов обґрунтовується тим, що 28 лютого 2014 року сторони уклали шлюб, від якого народився ОСОБА_3 . На час звернення до суду сім`я ОСОБА_4 існує формально. Сторони мають протилежні погляди на шлюб та сім`ю, через що виникають сварки та суперечки, свідком яких стає їх син. Подальше спільне життя як подружжя та збереження шлюбу, за переконанням позивача, є неможливим, а тому просить його розірвати.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та зазначила, що негаразди в сім`ї почалися приблизно два роки тому, оскільки зникло почуття любові та взаємоповаги. З грудня 2020 року сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Дитина проживає з позивачем і спору щодо його місця проживання немає. Проти надання строку на примирення ОСОБА_1 заперечує. Після розірвання шлюбу бажає мати дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

Відповідач ОСОБА_2 ,будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомляв, відзиву на позов не подав. Судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач проти такого вирішення справи не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази, які наявні в матеріалах справи, дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з таких підстав.

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 стверджено, що 28 лютого 2014 року сторони уклали шлюб.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , слідує, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані сторони.

Шлюбне життя сторін не склалося, негаразди в сім`ї є тривалими, позивач ОСОБА_1 наполягає на розірванні шлюбу та заперечує проти надання строку на примирення. Син ОСОБА_3 проживає з матір`ю і спір щодо його місця проживання відсутній.

Положенням ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Отже, суд вбачає підстави для розірвання шлюбу, так як його збереження суперечить інтересам позивача.

Відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України із відповідача мають бути стягнуті документально підтверджені судові витрати позивача на сплату судового збору в розмірі 840, 80 грн.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 81, 141, 259, 265, 280-282ЦПК, статтями 110, 112 СК, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 28 лютого 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 190.

Позивачу ОСОБА_1 залишити дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

Стягнути з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Рожищенським районним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, поданою до Рожищенського районного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, шляхом подачі апеляційної скарги через Рожищенський районний суд Волинської області.

Позивачем заочне рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Рожищенський районний суд Волинської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 ).

Суддя: В.Б. Требик