Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/3397/20
Провадження № 2-о/209/5/21
РІШЕННЯ

іменем України

"19" січня 2021 р. Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Лобарчук О.О.

при секретарі: Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Кам`янське Дніпропетровської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

Короткий зміст позовних вимог

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що трудова книжка, яка видана 25.09.1974 року на ім`я " ОСОБА_2 , 1957 року народження" дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; встановити юридичний факт, що вкладиш до трудової книжки, який виданий 08.04.2013 року на ім`я " ОСОБА_1 , 1957 року народження" дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

В обґрунтування свого позову вказала, що трудова книжка видавалась їй 25 вересня 1974 році на першому місці роботи - на Дніпровському металургійному комбінаті ім. Дзержинського на підставі паспорта зразка 1974 року, де була зроблена помилка її року народження, на яку вона не звернула увагу, при заміні паспорту громадянина України в 2002 році, також зроблена помилка, на яку вона також не звернула увагу. На підставі паспорта зразка 1974 року їй був присвоєно РНОКПП НОМЕР_1 , та ідентифікує її, як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказаний номер не був змінений при отримані нового ID-паспорту №004136014 виданого 31.10.2019 року. 25.07.2011 року їй була призначена пенсія по інвалідності на підставі документів, що вона надала до Головного управління ПФУ у Дніпропетровській області, а саме копію трудової книжки, копія паспорту, копія ідентифікаційного коду, оригінал виписок із акту огляду МСЕК від 20.07.2011 року серія 10ААА №070907 та від 12.09.2012 серія - АБ №018157, архівна довідка про заробітну плату від 05.08.2014 року №Х-1055/01-27 виданих на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 31.10.2019 року вона змінила паспорт, при заміні паспорту з`ясувалось, у всіх документах, якими вона користувалась до цього малась помилка у році народження, яку і було виправлено з 1957 року на 1956 рік. Факт належності трудової книжки їй необхідно для поновлення пенсії по інвалідності.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 листопада 2020 року прийнято заяву до розгляду. Відкрито провадження у цивільній справі та призначено справу до розгляду у судове засідання за правилами окремого провадження.(а.с.17).

Заяви (клопотання) учасників справи.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, заяву підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення рішення.

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явилися, надали до суду письмові пояснення в яких вони просять прийняти пояснення у справі, ухвалити рішення на розсуд суду та розглядати справу за відсутністю їх представника.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явилися, відповідно до ст. 247 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, є громадянкою України, що підтверджується копією паспорта № НОМЕР_2 . (а.с.13).

Із копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_3 повторно виданого 20.11.2019 року Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_3 .(а.с.11).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №5, встановлено, що 28 грудня 1985 року Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області здійснено актовий запис № 972 про шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_4 , відомості, про дружину: прізвище до державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_5 , Прізвище після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 .(а.с.10)

Відповідно до копії Трудової книжки виданої 25.09.1974 на ім`я ОСОБА_3 , 1957 року народження, вбачається, що на обкладинці значиться запис що прізвище ОСОБА_5 змінено на прізвище ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 від 28.12.85р. виданого Дніпровським відділом ЗАГС м. Дніпродзержинська.(а.с.6

Відповідно до Вкладиша до трудової книжки НОМЕР_5 виданого 08.04.2013 року ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго» на ім`я ОСОБА_1 вбачається помилка, а саме не вірно вказаний рік народження " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".(а.с.9)

Довідкою до акта огляду МСЕК серія 10 ААБ №018157 видану 12.09.2012 році Міжрайонною Дніпровською МСЕК №2 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується внесення виправлення в дату народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , перекреслена в році народження «7» та написана «6», виправлення завірені підписом посадової особи та печаткою медичного закладу.(а.с.14)

Листом Головного управління ПФУ у Дніпропетровській області №0400-0309- 8/90186 від 01.10.2020 року, ОСОБА_1 повідомлено що, на підставі паспорту виданого 31.10.2019 року №004136014, та відповідно до пп.1 п.1 ст. 49 Закону України від 09.07.2003 року № 1058-УІ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» припинено виплату пенсії з 01.10.2020 року на підставі недостовірних паспортних даних. Документи, які знаходяться в пенсійній справі (копія трудової книжки, копія паспорту, копія ідентифікаційного коду, оригінал виписок із акту огляду МСЕК від 20.07.2011 року серія 10ААА №070907 та від 12.09.2012 серія - АБ №018157, архівна довідка про заробітну плату від 05.08.2014 року №Х-1055/01-27) на підстав яких була призначена пенсія по інвалідності з 25.07.2011 року містять недостовірні відомості, а саме рік народження. За документами пенсійної справи день народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , за даними нового паспорту день народження ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.15)

Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом.

Згідно з вимогами п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігається з прізвищем, ім`ям та по-батькові , місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в п. 12 постанови №5від 31.03.1995року(зі змінами від 25.05.1998року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або паспорті, у тому числі, факту належності документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Так відповідно до п. 1.1 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України №58 від 29 липня 1993 року, трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника. Трудові книжки ведуться на всіх працівників, які працюють на підприємстві, в установі, організації усіх форм власності або у фізичної особи понад п`ять днів. Згідно з п. 2.2. Інструкції до трудової книжки вносяться, зокрема, відомості про працівника: прізвище, ім`я та по батькові, дата народження; відомості про роботу, переведення на іншу постійну роботу, звільнення.

Відповідно до п. 2.11 Інструкції відомості про працівника записуються на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Прізвище, ім`я та по батькові (повністю, без скорочення або заміни імені та по батькові ініціалами) і дата народження вказується на підставі паспорту або свідоцтва про народження. Згідно з п. 2.12. Інструкції після зазначення дати заповнення трудової книжки працівник своїм підписом завіряє правильність внесених відомостей. Першу сторінку (титульний аркуш) трудової книжки підписує особа, відповідальна за видачу трудових книжок, і після цього ставиться печатка підприємства (або печатка відділу кадрів), на якому вперше заповнювалася трудова книжка.

Факт про який просить заявник має юридичне значення і спір про право відсутній, а метою встановлення заявником факту належності правовстановлюючого документа є поновлення пенсії по інвалідності.

Отже проаналізувавши наявні у справі докази в їх сукупності суд вважає, доведеним факт належності трудової книжки яка видана 25.09.1974 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 10, 13, 89, 258, 259, 263-265, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що трудова книжка, яка видана 25.09.1974 року на ім`я " ОСОБА_2 , 1957 року народження" дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Встановити юридичний факт, що вкладиш до трудової книжки, який виданий 08.04.2013 року на ім`я " ОСОБА_1 , 1957 року народження" дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 19.01.2021 року.

Суддя Лобарчук О.О.