Справа № 401/4103/14-ц;
Провадження 6/401/109/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2021 р. м. Світловодськ.

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про зупинення державним виконавцем Світловодського відділу ДВС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м.Дніпро) Невкритим Олегом Андрійовичем, вчинення виконавчих дій в рамках виконавчого провадження № 4542107 щодо блокування банківського рахунку боржника, -

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2021 року заявник звернувся до суду з заявою про зупинення державним виконавцем Світловодського відділу ДВС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м.Дніпро) Невкритим Олегом Андрійовичем, виконавчих дій в рамках виконавчого провадження № 4542107 щодо блокування його поточного банківського рахунку .

Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В силу ч. 2 ст. 174 та ч. 9 ст. 10 ЦПК України заява сторони виконавчого провадження є заявою по суті справи та до неї застосовуються загальні вимоги до форми, змісту позовної заяви та правил стосовно подання документів, що додаються до позовної заяви, які містяться у положеннях ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 26 грудня 2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

З огляду на викладене, заявник при поданні відповідної заяви повинен дотримуватись положень ст. 175, 177 ЦПК України щодо вимог до форми, змісту заяви та правил стосовно подання документів, що додаються до заяви.

Відповідно до п.п. 4,5, ч. 3 ст. 175 ЦПК України - позовна заява повинна містити зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Крім того, ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження" містить виключний перелік підстав з яких виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій.

Всупереч вказаним вимогам, із вказаної заяви неможливо встановити чіткі підстави, які відповідають вимогам ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження", з яких заявник просить зупинити вчинення виконавчих дій.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зупинення державним виконавцем Світловодського відділу ДВС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м.Дніпро) Невкритим Олегом Андрійовичем, вчинення виконавчих дій в рамках виконавчого провадження № 4542107 щодо блокування банківського рахунку боржника - залишити без руху.

Запропонувати заявнику в п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути недоліки поданої заяви, а саме:

- чітко викласти підстави з яких виконавець повинен зупинити вчинення виконавчих дій;

- зазначити обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги з посиланням на відповідні докази, що підтверджують вказані обставини, які повинні бути долучені до заяви.

Роз`яснити, заявнику, що на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова