Єдиний унікальний номер: 378/428/21
Провадження № 2/378/177/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2021 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Гончарук Ю. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з посиланням на те, що він з 08.09.2016 року перебуває в шлюбі з відповідачкою, який зареєстровано у Ставищенському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 75. Від даного шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 2018 року сімейне життя між ними поступово погіршилось, що призвело фактичного припинення між ними шлюбних відносин. На даний час проживають окремо. Примирення та подальше збереження шлюбу вважає неможливим.

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачкою.

Ухвалою суду від 23.06.2021 справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження (а. с. 13)..

В судове засідання позивач не прибув, подав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі (а.с. 18) зазначивши що з 2018 року з відповідачкою разом не проживають, в даний час відповідачка проєиває з іншим чоловіком.

Відповідачка в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 21), відзиву на позов не подавала.

Суд, розглянувши матеріали справи, перевіривши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб та зареєстрували його 08 вересня 2016 року у Ставищенському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 75 (а.с. 19). Від даного шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8). Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб, копією свідоцтва про народження сина. Відповідно до позовної заяви та заяви позивача (а. с. 2-3,18) сторони з 2018 року шлюбних стосунків не підтримують, проживають окремо,. Відповідачка відзиву на позов не подавала.

У відповідності з ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Взявши до уваги обставини життя подружжя, наведені в позовній заяві, ту обставину, відповідачка відзиву на позов не подала, - суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Задовольняючи позовні вимоги про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Приймаючи до уваги відсутність згоди позивача на примирення, суд вважає що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б його інтересам.

Суд не вирішує питання про розподіл судових витрат, оскільки позивач відповідно до заяви судові витрати бере на себе.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 СК України, ст.ст. 2, 4, 12, 81, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 08 вересня 2016 року у Ставищенському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 75, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище „ ОСОБА_2 ".

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками її розгляду.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ставищенський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Н. М. Марущак