Провадження № 22-ц/801/489/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Волошин С. В.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

20 січня 2021 рокуСправа № 127/21643/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Голоти Л.О.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди,

за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 грудня 2020 року, -

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області (далі - Головне управління ДПС у Вінницькій області) на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 грудня 2020 року.

Ознайомившись із апеляційною скаргою, суд вважає, що її слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до пункту 3 частини другої, пункту 2 частини четвертої статті 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб). До апеляційної скарги додаються: копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Разом з тим, в апеляційній скарзі заявника не зазначено іншого учасника справи (Державну казначейську службу України), а також не надано копії апеляційної скарги для іншого відповідача.

Крім цього, повноваження суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на судове рішення суду першої інстанції, передбачено статтею 374 ЦПК України. Відтак, прохальна частина апеляційної скарги повинна містити вимогу, яка б узгоджувалась із повноваженнями суду апеляційної інстанції. Зі змісту апеляційної скарги слідує, що заявник просить скасувати рішення суду першої інстанції, однак не зазначено, яке судове рішення заявник просить ухвалити суд апеляційної інстанції.

Окрім цього, заявником не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року N 3674-VI (із змінами і доповненнями).

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону N 3674-VI, в редакції чинній на день подання апеляційної скарги, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ураховуючи наведене, Головному управління ДПС у Вінницькій області слід сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції в розмірі 1261,20 грн /розрахунок 840,80х150%=1261,20/.

Ураховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 грудня 2020 року необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків: подання доказу сплати судового збору, надання нової редакції апеляційної скарги та її копії відповідно до кількості учасників справи.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0002856, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Керуючись статтями 356, 357, 359, 361, 389 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 грудня 2020 року у даній справі залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали, скарга буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. О. Голота