Справа № 159/4771/20
Провадження № 2/159/82/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 січня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської обл. в складі:

головуючого судді Логвинюк І. М.,

при секретарі судового засідання Щесюк Н.Й.,

з участю: представника позивача адвоката Ткачука О.В.,

представника відповідача адвоката Дзундзи О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської області у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних техзасобів за допомогою програми «EasyCon» цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Альфа - Банк" про визнання іпотеки, що виникла за іпотечним договором, припиненою; зняття заборони відчудження нерухомого майна, припинення записів у Єдиному реєстрі заборон відчудження об`єктів нерухомого майна та у Державному реєстрі іпотек,

ВСТАНОВИВ:

17.09.20 р. позивачем було подано до суду вказаний вище позов (а. с. 1 11).

За ухвалою суду від 25.09.20 р. провадження у справі відкрито (а. с. 51).

24.11.20 р. відповідача посередництвом свого представника адвоката - подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 25.09.20 р. про відкриття провадження у справі.

Однак за ухвалою Волинського апеляційного суду від 03.12.20 р. справу повернуто до Ковельського міськрайсуду Волинської області із вказаною вище апеляційною скаргою для виконання судом першої інстанції вимог п. п. 15, 15.11 ч. 1 Розд. ХIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Справа надійшла до Ковельського міськрайсуду Волинської області 08.12.20 р. (а. с. 90).

За змістом пп. 15.11 п. 15 ч. 1 Розд. ХIII «Перехідні положення» ЦПК України, подання апеляційних скарг на ухвали суду першої інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

У судовому засіданні представники сторін адвокати, кожен зокрема, не заперечили щодо повернення вказаної вище апеляційної скарги апелянту.

Оскільки у ч. 1 ст. 353 ЦПК України ухвала про відкриття провадження у справі не зазначена у числі тих, що підлягають оскарженню окремо від рішення суду; а за змістом ч. 2 ст. 353 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду, вказану вище апеляційну скаргу слід повернути апелянтові.

Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 353, пп. 15.11 п. 15 ч. 1 Розд. ХIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу акціонерного товариства "Альфа - Банк" на ухвалу Ковельського міськрайсуду Волинської області від 25.09.20 р. про відкриття провадження повернути акціонерному товариству "Альфа - Банк".

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

представник позивача - адвокат Ткачук Олександр Вікторович, адреса: 45008, м. Ковель Волинської області, вул. Незалежності, 41/3;

відповідач - акціонерне товариство «Альфа - Банк», юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ;

представник відповідача адвокат Дзундза Ольга Володимирівна, адреса: 80400, м. Кам`янка - Бузька Львівської області, вул. Героїв Небесної сотні, 34/33.

Головуючий:І. М. Логвинюк

Повний текст ухвали суду виготовлено 20.01.21 р..