Справа № 591/5880/21
Провадження № 2-о/591/207/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Клименко А.Я.

з участю секретаря - Устименко М.В.

з участю заявника - ОСОБА_1

з участю представника заявника адвоката - Безверхої Г.О.

з участю заінтересованої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2

про видачу обмежувального припису-

встановив :

18.08.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою та просить видати стосовно ОСОБА_2 обмежувальний припис, яким заборонити йому строком на 3 місяців йому перебувати в місці спільного проживання (перебування) з ОСОБА_1 , а також заборонити вести листування, телефонні переговори, контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Заяву мотивує тим, що вона та ОСОБА_2 проживають в одній квартирі, оскільки вона перебуває з його батьком в зареєстрованому шлюбі з 2011 року. ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями та постійно висловлюється на її адресу нецензурною лайкою, піднімає на неї та свого батька руку, внаслідок чого вона декілька разів викликала поліцію, що фіксувала вказані обставини. Постійні образи з боку ОСОБА_2 стали підставою для звернення до суду з даною заявою. 12.07.2021 року Сумським РУП ГУНП в Сумській області був винесений терміновий заборонний припис стосовно кривдника ОСОБА_2 .. Також зазначає, що ОСОБА_2 з 2020 року перебуває на обліку як «домашній кривдник». Вважає, що вона є особою, яка зазнала домашнього насильства, а тому щоб забезпечити дієвий та ефективний спосіб захисту від повторного вчинення домашнього насильства щодо неї, просить застосувати до ОСОБА_2 обмежувальний припис.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 18.08.2021 року відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд справи на 19.08.2021 року.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 , її представник ОСОБА_3 свою заяву підтримали повністю, просять суд її задовольнити.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судовому засіданні проти встановлення обмежувального припису заперечував, пояснив суду що він є співвласником квартири та зареєстрований в ній, і його батько та мачуха провокують його самі на сварку.

Суд, вислухавши учасників справи, вивчивши матеріали даної справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.7).

ОСОБА_2 є сином її чоловіка ОСОБА_4 .

Разом вони проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 систематично вчиняє домашнє насильство щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ..

З даного приводу ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_4 неодноразово зверталися до правоохоронних органів.

Відповідно до інформаційного листа УПП в Сумській області від 02.08.2021 року, протягом 2019-2021 років за адресою проживання ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 , були здійснені наступні виклики:

- ЄО № 63699 від 30.09.2020 о 21:59 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 30.09.2020 о 21:56 за адресою: АДРЕСА_1 , син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4. кидається з ножом на батька, Заявник: ОСОБА_1 .

- ЄО № 69248 від 27.10.2020 о 14:01 надійшло повідомленім зі служби 102 про те, що 27.10.2020 о 14:00 за адресою: АДРЕСА_1 , до дільничного офіцера поліції звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 просить прийняти міри до свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який агресивно поводить себе, висловлюється нецензурною лайкою, ображає та погрожує йому.

- ЄО № 40989 від 12.07.2021 о 19:36 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 12.07.2021 о 19:35 за адресою: АДРЕСА_1 , син поліз битися до батька, ображав словесно батька і заявницю - мачуху. Заявник: ОСОБА_1 .

- ЄО № 41039 від 13.07.2021 о 01:12 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 13.07.2021 о 01:10 за адресою: АДРЕСА_1 , є заборонний припис, син ОСОБА_2 в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння стукає в двері. Відбувається не вперше. Бригада швидкої медичної допомоги не потрібна. Заявник: ОСОБА_1 ,

- ЄО № 41336 від 14.07.2021 о 13:58 надійшла заява до Сумського районного управління поліції, про те що 12.07.2021 о 12.00 за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, спричинив йому тілесні ушкодження. Проводиться перевірка. Заявник: ОСОБА_4 .

- ЄО № 43673 від 24.07.2021 о 11:17 надійшов рапорт співробітника Сумського районного управління поліції, про те що 12.07.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи за місцем мешкання син ОСОБА_2 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4 (а.с.9).

12.07.2021 року Сумським РУП ГУНП в Сумській області був винесений терміновий заборонний припис стосовно кривдника ОСОБА_2 (а.с.8).

Відповідно до інформаційної довідки дільничного офіцера поліції відділу превенції Сумського РУ ГУ НП в Сумській області Гончаренка В. від 02.08.2021 року, ОСОБА_2 з 2020 року перебуває на обліку як «домашній кривдник», протягом 2021 року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення публічного порядку, неодноразово надходили скарги від рідних відносно ОСОБА_2 ..

Основним нормативно-правовим актом, який регулює спірні правовідносини, є Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Цей Закон визначає організаційно-правові засади запобігання та протидії домашньому насильству, основні напрями реалізації державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямовані на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства.

Згідно з пунктами 3, 4, 14 та 17 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Фізичне насильство - це форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника.

За пунктом 7 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис стосовно кривдника - це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Згідно з частиною третьою статті 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

У пункті 9 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що оцінка ризиків - це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 350-4 ЦПК України у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності).

Відповідно до частини першої статті 350-6 ЦПК України розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні.

У відповідності до ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать: 1) терміновий заборонний припис стосовно кривдника; 2) обмежувальний припис стосовно кривдника; 3) взяття на профілактичний облік кривдника та проведення з ним профілактичної роботи; 4) направлення кривдника на проходження програми для кривдників.

Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що видача обмежувального припису є заходом впливу на кривдника, який може вживатися лише в інтересах постраждалих осіб та у разі настання певних факторів та ризиків.

Під час вирішення питання про наявність підстав для видачі обмежувального припису суди мають встановлювати, яким формам домашнього насильства піддавався заявник, та оцінювати ризики продовження у майбутньому домашнього насильства у будь-якому його прояві.

З огляду на встановлені судом обставини щодо наявності психологічного та фізичного насильства, що чинить ОСОБА_2 по відношенню до ОСОБА_1 , суд вважає, що заявник, як жертва домашнього психологічного і фізичного насильства, потребує захисту у порядку, передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», а тому приходить до висновку про обґрунтованість заяви про видачу обмежувального припису щодо ОСОБА_2 ..

Відповідно до ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, відносяться за рахунок держави.

Згідно ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 82, 263-265, 273, 293, 294, 350-1 - 350-8 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про видачу обмежувального припису задовольнити.

Видати стосовно ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) обмежувальний припис, яким заборонити ОСОБА_2 :

1) перебувати в місці спільного проживання (перебування) з ОСОБА_1 за адресою:

АДРЕСА_2 ) вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Встановити строк дії обмежувального припису 3 (три) місяці.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, віднести за рахунок держави.

Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО