1Справа № 335/6688/20 2/335/284/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Геєць Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Аворник Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Соборний 153/12 до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває дана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження в цивільній справі № 335/6688/20 за позовом ОСББ „Соборний 153/12 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку до вирішення Господарським судом Запорізької області справ №908/2615/20 та 908/3201/20 за позовами ТОВ «Надія» до ОСББ «Соборний 153/12» про визнання недійсним рішення загальних зборів та набрання законної сили судовими рішеннями в господарських справах, посилаючись на те, що в провадженні Господарського суду Запорізької області знаходиться справа №908/2615/20 за позовом ТОВ „Надія до ОСББ „Соборний 153/12 про визнання недійсним рішення загальних зборів. Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.10.2020 року у справі відкрито провадження, розгляд справи призначено в підготовче засідання. Із змісту ухвали суду про відкриття провадження у справі вбачається, що предметом спору є рішення загальних зборів ОСББ „Соборний 153/12, оформлене протоколом від 22.12.2019 року. Крім того, в провадженні Господарського суду Запорізької області знаходиться справа №908/3201/20 за позовом ТОВ „Надія до ОСББ „Соборний 153/12 про визнання недійсним рішення загальних зборів. Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.12.2020 року у справі відкрито провадження, із змісту ухвали суду про відкриття провадження у справі вбачається, що предметом спору є рішення загальних зборів ОСББ „Соборний 153/12 оформлене протоколом №2 від 08.12.2018 року.

В даній справі, враховуючи характер позовних вимог, предметом доказування є розмір внесків власників житлових приміщень в ОСББ „Соборний 153/12 на 2019-2020 р.р. та підстави визначення такого розміру.

Крім того, посилаючись на те, що рішення загальних зборів ОСББ „Соборний 153/12 від 08.12.2018 року та 22.12.2019 року, які є обґрунтуванням позовних вимог та доказами, на які посилається позивач, наразі оспорюються в господарському суді, представник відповідача вважає, що це перешкоджає об`єктивній можливості розгляду даної цивільної справи, оскільки визнання недійсними рішень загальних зборів ОСББ „Соборний 153/12 від 08.12.2018 року та 22.12.2019 року може вплинути на розгляд даної справи.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти зупинення провадження по справі, посилаючись на те, що відповідачем не доведено яким саме чином з`ясування обставин у ході розгляду справи у господарському суді унеможливлює розгляд позовних вимог, заявлених у справі № 335/6688/20, та яким чином встановлені обставини впливають на оцінку доказів, якими сторони обґрунтовують свої доводи, у справі № 335/6688/20.

Вислухавши пояснення учасників справи, вивчивши надані суду матеріали, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що в провадженні Господарського суду Запорізької області знаходиться справа №908/2615/20 за позовом ТОВ „Надія до ОСББ „Соборний 153/12 про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.10.2020 року у справі відкрито провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.12.2020 року продовжено строк підготовчого провадження, розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 20.01.2021 року.

Предметом спору є рішення загальних зборів ОСББ „Соборний 153/12, оформлене протоколом від 22.12.2019 року.

Крім того, в провадженні Господарського суду Запорізької області знаходиться справа №908/3201/20 за позовом ТОВ „Надія до ОСББ „Соборний 153/12 про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.12.2020 року у справі відкрито провадження, підготовче засідання призначено на 25.01.2021 року.

Предметом спору є рішення загальних зборів ОСББ „Соборний 153/12 оформлене протоколом №2 від 08.12.2018 року.

Тобто, з точки зору закону підставою для зупинення провадження в справі є полегшити доказову діяльність осіб, які беруть участь у справі, в силу встановлення рішеннями по цих справах преюдиційних фактів.

Відтак, в даному випадку зупинення провадження у справі є процесуальним обов`язком суду в силу вимог пункту 6 частини першої статті 251 Цивільного процесуального кодексу України.

Виходячи з цього, суд вважає, що є перешкода для правильного вирішення даної справи, а тому провадження в справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Соборний 153/12 до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку, до вирішення Господарським судом Запорізької області справ №908/2615/20 та 908/3201/20 за позовами ТОВ «Надія» до ОСББ «Соборний 153/12» про визнання недійсним рішення загальних зборів та набрання законної сили судовими рішеннями в господарських справах.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Ю.В.Геєць