Провадження № 2/756/361/21
У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

11 листопада 2021 року Оболонський районний суд міста Києва

в складі: головуючого судді - Яценко Н.О.,

за участі секретаря - Волкової А.А.

представника позивача Українець М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Українця Миколи Петровича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», третя особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання окремих положень кредитного договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні 11.11.2021 р. представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Українець М.П. звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» (код ЄДРПОУ - 40514657, адреса місцезнаходження: м.Київ, вул.Софіївська, буд.10, пр.4) належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких відбулась заміна кредитора за Генеральним договором про надання кредитних послуг № BL8328 від 06.10.2008 року з усіма змінами та доповненнями з ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс».

Надане суду клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що зазначені відомості необхідні для вирішення спору.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином та своєчасно. Суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності осіб, які не з`явились.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, з метою об`єктивного розгляду, вважає правильним клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити, вжити заходи щодо витребування доказів шляхом винесення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Українця Миколи Петровича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», третя особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання окремих положень кредитного договору недійсним - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» (код ЄДРПОУ - 40514657, адреса місцезнаходження: м.Київ, вул.Софіївська, буд.10, пр.4) належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких відбулась заміна кредитора за Генеральним договором про надання кредитних послуг № BL8328 від 06.10.2008 року з усіма змінами та доповненнями з ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс».

Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м.Київ, вул.Тимошенка, 2Є, протягом місяця з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11 листопада 2021 року.

Суддя