КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3863/20
Провадження № 2-о/552/2/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2021 року Київський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого судді Кузіної Ж.В.

присяжних Грінчишиної О.Ф., Ямщикова В.Г.

секретаря судового засідання Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поновлення громадянина в дієздатності,-

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Київської районної у м. Полтаві ради звернувся в суд з заявою про поновлення ОСОБА_1 в дієздатності . У заяві зазначив, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 06.03.2013 року ОСОБА_1 визнаний недієздатним, призначено опікуна ОСОБА_2 15.08.2020 року до них звернулась опікун та повідомила, що на даний час психічний стан ОСОБА_1 значно поліпшився, він розуміє значення своїх дій і має бажання вести повноцінний спосіб життя.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 07 вересня 2020 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 10 вересня 2020 року задоволено клопотання заявника , по справі призначено судово-психіатричну експертизу. Провадження по справі зупинено.

Ухвалою суду від 06 січня 2020 року поновлено провадження по справі.

У судове засідання сторони не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, надали суду заяви про розгляд справи в їх відсутність.

Суд, дослідивши докази по справі, дійшов до висновку, що заява не підлягає задоволенню.

Судом установлено, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 06 березня 2013 року по цивільній справі № 1609/9361/12 за заявою ОСОБА_2 про визнання недієздатним ОСОБА_1 заява задоволена. Визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним. Встановлено над ОСОБА_1 опіку та призначено йому опікуном ОСОБА_2 .

Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ст. ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Статтею 42 ЦК України визначено, що за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно акту судово-психіатричної експертизи № 442 від 15 грудня 2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час виявляє ознаки хронічного психічного розладу у вигляді шизофренії, параноїчної форми, безперервний тип перебігу з вираженим дефектом по апатіко-абулічному типу. Ступінь вираженості наявного у під експертного хронічного психічного розладу на даний час такий, що істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом ч.3,4 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Приймаючи до уваги акт судово-психіатричної експертизи, заявлені вимоги не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.10,12,81, 259, 263-265, 300 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради про поновлення громадянина в дієздатності відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: Виконавчий комітет Київської районної у м. Полтаві ради, місце знаходження м. Полтава, вул. М.Бірюзова, Ѕ, ідентифікаційний код в .

Заінтересовані особи :

ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено.

ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Головуючий суддя Ж.В.Кузіна

Присяжні О.Ф. Грінчишина

В.Г. Ямщиков