Справа № 396/1630/20
Провадження № 2/396/99/21
РІШЕННЯ

Іменем України

27.01.2021 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Русіної А.А.,

за участю секретаря судового засідання Пасічник І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №396/1630/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача: Південно-Східного міжрегіональне управління Мінестерство юстиції (м.Дніпро) Новоукраїнський районний відділ ДРАЦС, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_3 про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача: Південно-Східного міжрегіональне управління Мінестерство юстиції (м.Дніпро) Новоукраїнський районний відділ ДРАЦС, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_3 про визнання батьківства та просив визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виключити відомості з актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості, як батька дитини та внести відомості до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши в графі батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, змінивши при цьому прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 », по батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що з ОСОБА_2 був знайомий з 2016. У лютому 2016 році вони разом відправилися на заробітки в Польщу, де знаходилися до жовтня 2016 року. У вказаний період між нами тривали інтимні стосунки. Після повернення із заробітків, а саме після жовтня 2016 року стосунки припинилися. В серпні 2020 року позивач зустрівся з ОСОБА_2 , яка була разом з дитиною. В подальшому під час спілкування з ОСОБА_2 остання повідомила, що її дитина є дійсно сином позивача, однак вона раніше про це не повідомляла. До цього часу йому не було відомо про дитину яка була народжена у 2017 році на Україні, а оскільки, на той час відповідачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , тому у відділі реєстрації цивільного стану було зроблено запис про народження дитини відповідно до ст. 133 СК України. Позивачу стало відомо, що на сьогоднішній час відповідачка намагається самостійно виховувати сина - ОСОБА_9 , та після народження сина вона розірвала шлюб зі своїм чоловіком, який знає, про те, що не є біологічним батьком ОСОБА_9 . Звернувшись до Новоукраїнського відділу реєстрації актів цивільного стану від 28.10.2020 року за № 1333/22.16-19 позивачу було роз`яснено про можливість звернення до суду для внесення відповідних змін до актового запису, так-як згідно правил змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5 підставою для внесення змін є рішення суду про визнання батьківства (материнства). Позивач визнає своє батьківство щодо сина ОСОБА_9 .

17.11.2020 року ухвалою судді по даній справі відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подано заяву про розгляд справи без участі позивача, позовні вимоги в частині визнання його батьком дитини ОСОБА_4 , виключення відомостей з актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , відомості, як батька дитини та внесення відомостей до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із зазначенням в графі «батько» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінивши при цьому по батькові дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 », підтримує в повному обсязі. Позовну вимогу щодо зміни прізвища дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 » не підтримує, просить залишити прізвище дитині « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

В підготовче судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з`явилася, подала заяву, відповідно до якою позовні вимоги визнала повністю, не заперечила, щодо визнання позивача батьком її сина ОСОБА_9 та внесення змін до актового запису про народження дитини із зазначенням батька дитини « ОСОБА_1 » та зміни по батькові дитини.

Третя особа ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив проводити розгляд справи без його участі, не заперечує щодо задоволення позову про визнання батьківства.

Представник третьої особи Новоукраїнського районного відділу ДРАЦС в судове засідання не з`явився, подано заяву, відповідно до якої не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до положень ч.ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у звязку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Оскільки відповідачка визнала, пред`явлений позов і визнання позову не суперечить закону, тому суд за згодою сторін та враховуючи положення ч.ч.3,4 ст.200, ст.206 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у підготовчому судовому засіданні та ухвалити рішення у справі.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до копії актового запису про народження №80 від 14.04.2017 року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі «батько» зазначено ОСОБА_3 .

Реєстрація народження дитини була проведена згідно зі ст. 133 СК України, оскільки на час народження дитини, ОСОБА_2 перебувала в шлюбі з ОСОБА_3 ..

З копії акту обстеження житлово-побутових умов від 28.10.2019 року, вбачається, що ОСОБА_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .. В даній квартирі також зареєстровані доньки ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які фактично проживають у м.Дніпро (а.с.12).

З характеристики виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради від 28.10.2020 року за №666/02-34, вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 , зарекомендував себе відмінно, з сусідами не конфліктує, не палить і не вживає спиртних напоїв. До Новоукраїнської міської ради, скарг до нього не надходило (а.с.9).

Відповідно до листа Новоукраїнського відділу реєстрації актів цивільного стану від 28.10.2020 року за № 1333/22.16-19, позивачу було роз`яснено про можливість звернення до суду для внесення відповідних змін до актового запису, так-як згідно правил змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5 підставою для внесення змін є рішення суду про визнання батьківства (материнства) (а.с.7).

Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Згідно з ч. 1, 2, 3 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст. 129 СК України зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Як вбачається з матеріалів справи, дізнавшись у серпні 2020 року про те, що в нього є син ОСОБА_9 , позивачем не було пропущено річний строк, визначений ч. 2 ст. 129 СК України.

Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Відповідно до пп. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

За положеннями на підставі заяви осіб, зазначених у статтях, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Суд з урахуванням інтересів дитини, вирішуючи справу в межах наданих до суду доказів та матеріалів, враховуючи встановлені судом обставини, визнання позову відповідачем, приходить до висновку про наявність підстав для встановлення батьківства та внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини.

Керуючись ст.ст. 121, 122, 126, 128, 135, 138 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 11-13, 76-81, 141, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Турія Новомиргородського району Кіровоградської області, громадянина України, батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , народженого ОСОБА_2 .

Виключити з актового запису № 80 від 14 квітня 2017 року складеного Новоукраїнським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Внести зміни в актовий запис № 80 від 14 квітня 2017 року складеного Новоукраїнським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши в графі «відомості про батька» громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі «відомості про дитину» по батькові - « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: А. А. Русіна