Справа № 365/216/21
Номер провадження: 2/365/218/21
У Х В А Л А

10 серпня 2021 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю

секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань суду № 1 цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Згурівської селищної ради Броварського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Згурівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Згурівської селищної ради Броварського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

В підготовче судове засідання з`явились позивач та його представник.

В підготовче судове засідання не з`явився представник відповідача Згурівської селищної ради. Представник відповідача Мокронос В. направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність.

Суд визнав можливим проводити підготовче судове засідання за даної явки учасників справи.

18.06.2021 року (згідно поштового штемпеля) представником позивача направлено до суду заяву про збільшення позовних вимог.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача просив прийняти до розгляду збільшені позовні вимоги. На підтвердження сплати судового збору за збільшеними вимогами надав суду відповідну квитанцію.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

Заява про збільшення позовних відповідає вимогам процесуального закону, зокрема вона подана до закінчення підготовчого судового засідання, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та за нею сплачено судовий збір.

Суд вважає за необхідне прийняти до розгляду та відкрити провадження за заявою про збільшення позовних вимог.

Також в підготовчому судовому засіданні представник позивача просив витребувати докази із органу ДРАЦС, а саме копії актових записів та повні витяги про народження та реєстрацію шлюбу, якими підтверджується наявність родинних зв`язків між позивачем та спадкодавцем.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити та витребувати із Згурівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відповідні докази.

Також представник позивача звернувся до суду із клопотанням про виклик свідків, які можуть підтвердити обставини, на які посилається позивач як на обґрунтування своїх вимог.

Згідно п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про виклик у судове засідання свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Суд вважає за необхідне клопотання про виклик свідків задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 84, 91, 197 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за збільшеними позовними вимогами.

Визначити відповідачу Згурівській селищній раді п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на збільшені позовні вимоги. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на збільшені позовні вимоги, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу ОСОБА_3 п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву на збільшені позовні вимоги для надання відповіді на відзив до суду та іншим учасникам справи за правилами, встановленими частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу Згурівській селищній раді у триденний строк з дня отримання відповіді на відзив, подати до суду та позивачу заперечення, тобто викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.

Зобовязати Згурівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати до суду до 20 серпня 2021 року завірену копію актового запису та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та завірену копію актового запису та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , актовий запис № 6 від 01 травня 1948 року.

Викликати в підготовче судове засідання свідків: ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , жительку АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання судом та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ