№ 336/5626/21
провадження № 2-о/336/146/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2021 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боєва Є.С., за участю секретаря судового засідання Мойсєєвої Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Шевченківське об`єднання управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся 14.07.2021 р. до суду з вищевказаною заявою, в якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 заявник звернувся до Шевченківського об`эднаного управління Пенсійного Пенсійного фонду України м. Запоріжжя для отримання недоотриманої пенсії своєї матері. Однак йому було відмовлено на підстав того, що в свідоцтві про народження заявника ім`я матері зазначено російською мовою « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про смерть її ім`я написано українською мовою « ОСОБА_2 ».

На момент подачі заяви до суду завник не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки заявник не має можливості належним чином підтвердитини той факт, що ОСОБА_2 є його матір`ю, адже в свідоцтві про його народження ім`я матері зазначено як « ОСОБА_2 ».

В заяві ОСОБА_1 просить встановити факт, що ОСОБА_2 ,є його мати.

Ухвалою від 16 липня 2021 р. відкрито провадження та справ у призначена до розгляду на 09.08.2021 р.

Заявник подав до суд заяву, про розгляд справи за його відсутність, без технічного фіксування судового засідання.

Представник заінтересованої особи - Шевченківське об`єднанняуправління Пенсійного Пенсійного фонду України м. Запоріжжя в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяв заявника та представника заінтересованої особи про розгляд справи за їх відсутності фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, суд вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих заявником письмових доказів судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Згідно з свідоцтвом про народження матер`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м. Запоріжжя є мати « ОСОБА_2 » ( мовою оригіналу).

Згідно з свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 ім`я зазначено « ОСОБА_2 ».

Різниця у написанні ім`я ОСОБА_2 у свідоцтві про народження заявника та у свідоцтві про смерть, позбавляє його можливості отримати грошові кошти (пенсію) які залишилися після смерті.

Окрім зазначених вище надані заявником в обґрунтування заяви копії письмових доказів, а саме: свідоцтво про народження ОСОБА_2 , свідоцтво про шлюб ОСОБА_2 ,пенсійне посвідчення № НОМЕР_2 на ОСОБА_2 , технічний паспорт на квартиру за адресою АДРЕСА_1 де вказана ОСОБА_2 як власник ј частки, свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_3 , підтверджують фактичні дані, викладені ОСОБА_1 у заяві, дають суду достатньо підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 12, 293-294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Шевченківське об`єднання управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Є.С.Боєв