Справа № 456/1253/21
Провадження № 2-о/456/29/2021
РІШЕННЯ

іменем України

27 липня 2021 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яніва Н. М. ,

народних засідателів Ковалишин А.І., Бардак І.Г.

з участю секретаря - Сунак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Стрийської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною його матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що така зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1 . Він разом із дружиною ОСОБА_1 зареєстровані за адресою АДРЕСА_2 , поверхом нижче квартири його матері ОСОБА_2 .. Його мати є особою з інвалідністю в зв`язку з нервово-психічним захворюванням та їй встановлена друга група інвалідності, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Львівської обласної міжрайонної спеціалізованої психіатричної МСЕК №2 від 24.03.2016 року серії 10 ААВ№ 909360. Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_2 не може висловлювати свої думки, бо майже не розмовляє, не може самостійно одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому, потребує постійного стороннього догляду, у зв`язку з чим вона перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра.Вважає за можливе призначити його опікуном матері ОСОБА_2 , яка на даний час проживає поруч з ним та його сім`єю. Щоб забезпечити ОСОБА_2 доглядом та лікуванням, потрібно визнати її недієздатною та встановити над нею опіку. Тому просить заяву задоволити.

В судовому засіданні заявник та його представник адвокат Горзов О.О, заявлені вимоги підтримали повністю, пославшись на обставини викладені в заяві, заявник пояснив, що його мати з 2015 року хворіє нервово-психічним захворюванням та потребує постійного догляду та допомоги, вказане підтверджується актом огляду медико-соціальною експертною комісією Львівської обласної міжрайонної спеціалізованої психіатричної МСЕК.

Представник заінтересованої особивиконавчого комітету Стрийської міської ради в судове засідання не з`явився, хоча судом були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи.

Заслухавши заявника та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню виходячи з таких міркувань.

За приписами ч.1ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

У відповідності до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно довідки до акту медико-соціальної експертної комісії Львівської обласної міжрайонної спеціалізованої психіатричної МСЕК №2 від 24.03.2016 року серії 10 ААВ№ 909360,ОСОБА_2 є особою з інвалідністю у зв`язку з нервово-психічним захворюванням та такій встановлена друга група інвалідності, а саме розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного ґенезу у вигляду вираженого психоорганічного синдрому вираженої емоційно вольової нестійкості та періодичних маячних розладів. Потребує постійного стороннього догляду.

Як вбачається з довідки КНП «Стрийська центральна міська лікарня» від 09.03.2021р., ОСОБА_2 знаходиться на «Д» обліку у лікаря психіатра з приводу нервово-психічного захворювання.

Згідно з наявних у матеріалах справи копії довідок КНП «Стрийська центральна міська лікарня» від 04.03.2021р., заявник ОСОБА_1 на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває.

Також відповідно до повідомлення Управління праці та соціального захисту населення Стрийської міської ради №1089 від 20.04.2017р. заявнику ОСОБА_1 призначена грошова допомога по догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу з 01.04.2017р. по 30.09.2017р..

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 26.09.1996 року, заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 /а.с. 6/.

Тобто судом беззаперечно встановлено, що ОСОБА_2 страждає нервово-психічним захворюванням у формі розладів особистості та поведінки у вигляді вираженого психоорганічного синдрому вираженої емоційно вольової нестійкості та періодичних маячних розладів та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає їх достатніми для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Згідно з ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

При цьому, відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно- правовими актами.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до положень ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатись своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Так, ст. 56 ЦК України встановлено, що органи, на які покладено здійснення опіки та піклування, їх права і обов`язки щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до п.1.3 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999р. № 34/166/131/88, органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Згідно із нормами чинного законодавства та спеціальних нормативно-правових актів опіка і піклування у всіх випадках встановлюється органами опіки та піклування (п.3.1 Правил опіки та піклування). Положення, відповідно до якого суд встановлює опіку у разі визнання особи недієздатною, пов`язані із розглядом справ окремого провадження та передбачені розділом ІV гл.2 ЦПК України, і при призначенні опікуна суд повинен враховувати висновок органів опіки та піклування.

Відтак, оскільки в суду відсутні дані, про те що заявник звертався із заявою до виконавчого комітету Стрийської міської ради, як органу опіки та піклування, щодо надання висновку про доцільність призначення його матері ОСОБА_2 опікуна, а тому прийняття рішення судом про призначеня опікуна буде передчасним.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 296, 300 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 - недієздатною.

В решті заявлених вимог відмовити.

Строк дії рішення становить 2 (два) роки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Янів Н.М.

Народні засідателі: Ковалишин А.І.

Бардак І.Г.