єдиний унікальний номер справи 531/1245/21
номер провадження 2/531/367/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2021 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Попова М.С.,

за участю секретаря Клименко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справуза позовом Полтавського обласного комунального підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» представник позивача Сотник І.Л., до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернулося до суду з вказаним позовом, у якому просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за послуги теплопостачання у розмірі 24137,04 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

23 липня 2021 року від відповідача ОСОБА_2 на адресу суду надійшли квитанції про сплату заборгованості за теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних.

30 липня 2021 року від представника позивача надійшла заява, в якій він просить залишити без розгляду позовні вимоги в частині стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 22 254,05 грн., нарахованого індексу інфляції в розмірі 1143,77 грн. та 3% річних в розмірі 739,22 грн., всього на загальну суму 24 137, 04 грн. у зв`язку зі сплатою відповідачами заборгованості в повному обсязі. Разом з тим, позовні вимоги в частині стягнення з відповідачів сплаченого судового збору просив задовольнити.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив справу розглядати без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи від неї міститься клопотання в якому вона просить розглядати справу без участі відповідачів.

Відповідач ОСОБА_3 у с засідання не з`явилася. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Враховуючи, що від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, а також відповідачі, які належним чином повідомлені не з`явилися в судове засідання та причини неявки суд не повідомили, суд вважає за можливе розглянути справу по суті на підставі наявних в ній даних чи доказів.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд вважає заявлений позов мотивованим та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

На момент звернення до суду відповідачі мали перед позивачем заборгованість за послуги теплопостачання, що стало підставою звернення позивача до суду.

Після відкриття провадження по справі відповідачами заборгованість була погашена, таким чином відповідачі визнали правомірність позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч.3 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Судом встановлено, що при подачі позовної заяви до суду, позивачем згідно платіжного доручення № 263903 від 02.06.2021 року сплачено судовий збір в сумі 2270.00 грн. (а.с. 2).

На підставі викладеного ,керуючись ст.ст.10,12,81,141,142,263,264,265,268, 273,354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Полтавського обласного комунального підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , 1953 року народження, зареєстроване місце проживання невідоме, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користьна користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», яке розташоване в м.Полтава Полтавської області по вул. Комарова, буд. 2а, ідентифікаційний код 03338030, р/р № НОМЕР_2 в філії Полтавське обласне управління АТ «Полтава-банк», МФО 331489, суму сплаченого судового збору, по 1135,00 грн. (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень нуль копійок) з кожного.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Карлівський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.С.Попов