Провадження №2/428/66/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ) звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, встановлено, що вона підлягає передачі на розгляд до іншого суду, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Аналізуючи наведені норми права, прихожу до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, подана з порушенням територіальної юрисдикції (підсудності).

З матеріалів справи встановлено, що відповідач ОСОБА_2 має зареєстроване місце проживання у м. Житомир. Вказана обставина підтверджується відомостями про реєстрацію місця проживання, наданими Управлінням ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради у повідомленні від 30.12.2020 року №10-09/854.

Крім того, позивач ОСОБА_1 також зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією тимчасової посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_1 .

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, мала бути подана до Богунського районного суду м. Житомира, якому визначена територіальна підсудність справ за зареєстрованим місцем проживання відповідача у Богунському районі м. Житомира.

Таким чином, зазначена цивільна справа не підсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області.

Відповідно до правил ч. 1 ст. 27 ЦПК України ОСОБА_1 мала звернутися з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, до Богунського районного суду м. Житомира, якому визначена територіальна підсудність справ за зареєстрованим місцем проживання відповідача у Богунському районі м. Житомир.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин цивільна справа №428/10634/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, має бути передана за підсудністю для розгляду Богунському районному суду м. Житомира.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 184, 258, 260-261, 353-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Передати для розгляду Богунському районному суду м. Житомира цивільну справу №428/10634/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Передачу цивільної справи здійснити в порядку, встановленому частиною 3 статті 31 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж.І. Кордюкова