справа № 198/21/21
провадження № 2/0198/77/21
У Х В А Л А

21.01.2021 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Гайдар І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Настасівське» про усунення перешкод в користуванні майном,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Скирда В.І. звернувся до суду з позовною заявою до ФГ «Настасівське» про усунення перешкод в користуванні майном, в обґрунтування позовних вимог зазначивши, що ОСОБА_1 на праві власності належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 9,7885 га, кадастровий номер :01:003:0401, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю, зареєстрованим 18.07.2002 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 4994.

18.11.2020 позивач, отримавши інформацію з Державного земельного кадастру та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, дізнався, що його земельна ділянка перебуває в користуванні ФГ «Настасівське» на підставі договору оренди землі, укладеного між позивачем та відповідачем 22.03.2019.

Представник позивача ОСОБА_2 стверджує, що позивач не передавав відповідачу земельну ділянку в користування, договір оренди земельної ділянки не підписував, тому земельна ділянка знаходиться у фактичному користуванні відповідача без установлених законом підстав та поза волею ОСОБА_1 .

На підставі викладеного позивач змушений звернутись до суду та просить зобов`язати ФГ «Настасівське» усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою площею 9,7885 га, з кадастровим номером :01:003:0401, шляхом її повернення власнику ОСОБА_1 ; скасувати рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Юр`ївської селищної ради Дніпропетровської області Боднар М.А. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 46162275 від 27.03.2019; припинити інше речове право (право оренди) ФГ «Настасівське» на земельну ділянку з кадастровим номером :01:003:0401, зареєстроване 22.03.2019, номер запису про інше речове право 30887295. Також просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Справа підсудна суду, підстав для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

В цивільній справі може бути призначено підготовче засідання, оскільки за правилами ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Окрім того, представник позивача ОСОБА_2 просить суд витребувати від відповідача копію договору оренди землі з кадастровим номером :01:003:0401, укладеного між ОСОБА_1 та ФГ «Настасівське» 22.03.2019, посилаючись на те, що на адвокатський запит з проханням надати вказаний документ відповіді від ФГ «Настасівське» не отримано, а позивач не має в своєму розпорядженні договору.

Розглянувши вказане клопотання, суд доходить такого висновку.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За положеннями ч. 1 ст. 76, ст. 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно зі ст.ст. 83, 84 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Із клопотання представника позивача суд робить висновок, що документ, який він просить витребувати стосується суті спору, при цьому в отриманні такого документу виникли складнощі, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права і обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи те, що позивач просить скасувати рішення про державну реєстрацію права оренди, тобто рішення суду у разі задоволення позову вплине на права та обов`язки органів державної реєстрації прав на нерухоме майно, суд вважає необхідним залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору Виконавчий комітет Юр`ївської селищної ради Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 53, 83, 84, 187, 274 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Фермерського господарства «Настасівське» (адреса місцезнаходження: 37812, Полтавська обл., Хорольський район, с. Настасівка) про усунення перешкод в користуванні майном та відкрити у цивільній справі загальне позовне провадження.

Залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору Виконавчий комітет Юр`ївської селищної ради Дніпропетровської області (адреса місцезнаходження: 51300, Дніпропетровська обл., Юр`ївський район, смт Юр`ївка, вул. Центральна, буд. 67/1).

Призначити підготовче судове засідання на 11 лютого 2021 року о 10-00 годині у залі Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, смт Юр`ївка, вул. Центральна, 89, поверх 1, к. 2.

Зобов`язати позивача не пізніше 2-х днів з дня вручення копії ухвали направити Виконавчому комітету Юр`ївської селищної ради Дніпропетровської області копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до 11.02.2021.

Зобов`язати ФГ «Настасівське» надати до суду належним чином завірену копію договору оренди землі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером :01:003:0401, укладеного 22.03.2019 між ОСОБА_1 та ФГ «Настасівське».

Витребувані докази надати на адресу Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області у строк до 11.02.2021.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Встановити, що відповідач має право подати відзив на позов та зустрічний позов (якщо такий є), а третя особа пояснення щодо позову разом з відповідними доказами протягом 15 днів з дня вручення ухвали. Копія відзиву, зустрічного позову, пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) вказаних заяв до суду.

Роз`яснити, що позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, надавши суду докази направлення копії такої заяви та доданих документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://yr.dp.court.gov.ua, а також отримувати судові виклики і повідомлення в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення, подавши до суду заявку, роздруковану з порталу Судової влади України (http://court.gov.ua/smsec), або отримати її в суді. В разі подання відповідної заявки судові повістки, повідомлення у зазначеній справі будуть надсилатись на номер мобільного телефону, вказаний у заявці.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 21.01.2021.

Суддя І. О. Гайдар