Справа № 323/3523/18
Провадження №2/323/44/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2021 р. м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючої судді Гуцал О.П., при секретарі Чубир Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Оріхівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Представник відповідача раніше заявляла клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, для вирішення питання належності ОСОБА_2 підпису, виконаного в оригіналі заяви від 18.03.2009 року та в Реєстрі для реєстрації нотаріальних дій Гуляйпільської державної нотаріальної контори Запорізької області, проведення якої доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України.

Представники позивача та відповідача в сьогоднішнє судове засідання не з`явилися. Представник відповідача надала заяву про проведення судового засідання без її участі, підтримує клопотання про призначення експертизи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як, зокрема, підставою заперечень відповідача проти позовних вимог є оспорювання належності відповідачу підпису на вказаній заяві, та для з`ясування зазначеного питання потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи виконаний підпис в графі «ПІДПИС» оригіналу заяви, адресованої в компетентні органи від 18.03.2009 року, складеної від імені ОСОБА_2 , ОСОБА_2 ?

2)Чи виконаний підпис в графі 7 «Підписи осіб (їх представників), які звернулися за вчиненням нотаріальної дії» за номером нотаріальної дії №1118 на аркуші № 184 оригіналу Реєстру для реєстрації нотаріальних дій Гуляйпільської державної нотаріальної контори Запорізької області (Справа №149, ТОМ №1), розпочатого 09.01.2009 року, закінченого 24.03.2009 року, ОСОБА_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а), експертів якого попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати експертам для проведення експертизи:

- оригінал заяви, адресованої в компетентні органи від 18.03.2009 року, складеної від імені ОСОБА_2 на 1 аркуші;

- оригінал Реєстру для реєстрації нотаріальних дій Гуляйпільської державної нотаріальної контори Запорізької області (Справа №149, ТОМ №1), розпочатого 09.01.2009 року, закінченого 24.03.2009 року, надати який на вимогу експерта зобов`язано уповноважену особу Запорізького обласного державного нотаріального архіву;

- вільний зразок підпису ОСОБА_2 , який міститься в оригіналі Реєстру для реєстрації нотаріальних дій Гуляйпільської державної нотаріальної контори Запорізької області, розпочатого 13.01.2016 року, закінченого 21.12.2016 року, на 107 сторінці в графі 7 «Підписи осіб (їх представників), які звернулися за вчиненням нотаріальної дії» за номером нотаріальної дії №396, надати який на вимогу експерта зобов`язано уповноважену особу Гуляйпільської державної нотаріальної контори;

- два вільні зразки підпису ОСОБА_2 , які містяться на зворотній сторінці оригіналу Заяви позичальника № ZPXRRC49920122 від 06.09.2007 року в графі «Підпис» з поміткою «(один примірник оригіналу договору мною отриманий)» та вільний зразок підпису в графі «Підпис», яка знаходиться після граф «Кредитну картку№ НОМЕР_1 », «та ПІН отримав», «Дата 06.09.2007»;

- вільний зразок підпису ОСОБА_2 , який міститься на зворотній сторінці оригіналу заповіту ОСОБА_2 від 07 жовтня 2015 року, реєстровий номер 250, в графі «Підпис:»;

- два вільні зразки підпису ОСОБА_2 , один з яких міститься на першій сторінці оригіналу Талону про прийняття звернення про надання вторинної правової допомоги від 06.03.2017 року в графі «Отримав:/Прізвище, ініціали клієнта або законного представника клієнта/», а другий на зворотній сторінці оригіналу Талону про прийняття звернення про надання вторинної правової допомоги від 06.03.2017 року в графі «(прізвище, ім`я, по батькові, підпис клієнта або законного представника клієнта)»;

- два вільні зразки підпису ОСОБА_2 , один з яких міститься на першій сторінці оригіналу Договору про надання правової допомоги від 23.04.2019 року, укладеного між адвокатом Вишняковою Н.В. та ОСОБА_2 , в графі « ОСОБА_2 », а другий на зворотній сторінці Договору про надання правової допомоги від 23.04.2019 року, укладеного між адвокатом Вишняковою Н.В. та ОСОБА_2 , в графі «КЛІЄНТ: ОСОБА_2 »;

- два вільні зразки підпису ОСОБА_2 , один з яких міститься на першій сторінці оригіналу Договору про надання правової допомоги від 23.04.2019 року, укладеного між адвокатом Вишняковим Д.О. та ОСОБА_2 , в графі « ОСОБА_2 », а другий на зворотній сторінці Договору про надання правової допомоги від 23.04.2019 року, укладеного між адвокатом Вишняковим Д.О. та ОСОБА_2 , в графі «КЛІЄНТ: ОСОБА_2 »;

- вільний зразок підпису ОСОБА_2 , який міститься на оригіналі довіреності, виданої ОСОБА_2 від 28.05.2019 року, реєстровий номер 28, в графі «Підпис:»;

- вільний зразок підпису ОСОБА_2 , який міститься на четвертій сторінці оригіналу апеляційної скарги, поданої ОСОБА_2 від 26.09.2018 року, в графі « ОСОБА_3 »;

- вільний зразок підпису ОСОБА_2 , який міститься на першій сторінці оригіналу заяви ОСОБА_2 від 30.07.2015 року, адресованої народному депутату В.В. Кривохатько, в останньому рядку перед словами « ОСОБА_4 »;

- вільний зразок підпису ОСОБА_2 , який міститься на оригіналі заяви ОСОБА_2 без номера від вересня 2019 року про відкриття та ведення Карткового рахунку, укладеної між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 , в графі «КЛІЄНТ: Підпис:»;

- вільний зразок підпису ОСОБА_2 , який міститься на оригіналі заповіту ОСОБА_2 від 18.03.2009 року, реєстровий номер 1116, в графі «ПІДПИС»;

- вільний зразок підпису ОСОБА_2 , який міститься на оригіналі довіреності ОСОБА_2 від 18.03.2009 року, реєстровий номер 1117, в графі «ПІДПИС»;

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 на 10 аркушах.

Експертизу провести в строк до 01.05.2021 р.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 , роз`яснити йому положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зобов`язати уповноважену особу Запорізького обласного державного нотаріального архіву на вимогу експерта надати до експертної установи Запорізького науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України оригінал Реєстру для реєстрації нотаріальних дій Гуляйпільської державної нотаріальної контори Запорізької області (Справа №149, ТОМ №1), розпочатого 09.01.2009 року, закінченого 24.03.2009 року, для проведення його огляду.

Зобов`язати уповноважену особу Гуляйпільської державної нотаріальної контори на вимогу експерта надати до експертної установи Запорізького науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України оригінал Реєстру для реєстрації нотаріальних дій Гуляйпільської державної нотаріальної контори Запорізької області, розпочатого 13.01.2016 року, закінченого 21.12.2016 року, для проведення його огляду.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя О.П. Гуцал

призначення судом експертизи