У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18.11.2021 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької об ласті Шепель К.А.,

отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Лукомовчанської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів про визнання протиправним та скасування наказу, зміну формулювання причин звільнення та зобов`язання виплати заробітної плати за вимушений прогул, -

у с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 4 жовтня 2021 року звертається до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з цим позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ № 8 Лукомовчанської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів від 31 серпня 2021 року "Про звільнення техпрацівників"; визнати її звільненою на підставі частини першої статті 40 КЗпП України у зв`язку з ліквідацією Лукомовчанської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів на підставі рішення Жмеринської районної ради Вінницької області 35 сесії 7 скликання від 25 червня 2020 року "Про припинення діяльності шляхом ліквідації Лукомовчанської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів", у зв`язку з чим змінити формулювання причин звільнення у трудовій книжці; зобов`язати ліквідаційну комісію щодо припинення діяльності Лукомовчанської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів шляхом її ліквідації нарахувати та виплатити їй заробітну плату за весь час вимушеного прогулу.

Позовну заяву, відповідно до ухвали суду від 11 жовтня 2021 року, залишено без руху з таких підстав.

До позовної заяви позивачем надано копії документів неналежної якості, зміст яких встановити неможливо, а тому вказано на необхідність долучення до позовної заяви копій документів, з яких суду буде можливо встановити ті чи інші обставини.

Позивачу вказано на те, що рішення у даній справі може вплинути на права, свободи та інтереси Жмеринської районної ради, як розпорядника коштів та майна, в зв`язку з чим наявні підстави для залучення такої особи до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Позивач у своєму позові просить зобов`язати ліквідаційну комісію щодо припинення діяльності Лукомовчанської загальноосвітньої шкоди І-ІІ ступенів нарахувати та виплатити їй заробітну плату за весь час вимушеного прогулу, але не вказала комісію в якості учасника справи та не вказала, за який саме час вимушеного прогулу їй слід виплатити кошти.

Також позивачем заявлено дві позовні вимоги, які не оплачені судовим збором в розмірі 1816 грн.

Позивачці наданий термін п`ять днів для усунення вказаних недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Згідно з поштовим повідомленням, позивачка 29 жовтня 2021 року особисто отримала копію ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Станом на 18 листопада 2021 року, тобто через двадцять днів після отримання позивачем вказаної вище ухвали, вона не виконала вказівки судді.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до частини п`ятої статті 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з частиною сьомою статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 недоліки позовної заяви не усунула, тому суд вважає позовну заяву неподаною та повертає її з доданими до неї документами позивачеві.

Керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лукомовчанської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів про визнання протиправним та скасування наказу, зміну формулювання причин звільнення та зобов`язання виплати заробітної плати за вимушений прогул - вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачеві ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ