У Х В А Л А

09 серпня 2021 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - Акціонерне товариство "Альфа Банк"

третя особа - приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа Банк", третя особа - приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа Банк", третя особа - Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

09 серпня 2021 року представником позивача подано заяву, в якій просила витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тараса Володимировича (76000, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. М.Грушевського, 17) письмові докази, а саме: належним чином завірену копію матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису від 22 вересня 2020 року, зареєстрований в реєстрі за № 3844, про стягнення заборгованості, що виникла за Кредитним договором № 730/240-САФ03.16-2 від 01 серпня 2007 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази,витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.84,260 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Боярчук Ж.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тараса Володимировича (76000, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. М.Грушевського, 17) письмові докази, а саме: належним чином завірену копію матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису від 22 вересня 2020 року, зареєстрований в реєстрі за № 3844, про стягнення заборгованості, що виникла за Кредитним договором № 730/240-САФ03.16-2 від 01 серпня 2007 року.

Судове засідання у справі відкласти на 10 год. 30 хв. 04 жовтня 2021 року з повідомленням (викликом) сторін.

Встановити строк виконання ухвали протягом п"яти днів з моменту отримання ухвали.

Роз"яснити що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 09 серпня 2021 року.

Суддя -