Справа № 611/865/20
Провадження № 2/611/10/21
У Х В А Л А

11 січня 2021 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Коптєва Ю.А.,

за участі секретаря Сторчай С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Барвінкове в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області, про стягнення майнової та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

В провадженні Барвінківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області, про стягнення майнової та моральної шкоди.

14 грудня 2020 року від представника відповідачів Міністерства юстиції України та Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надала заяву, на підставі ст.ст. 43, 50, 51 ЦПК України, про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області, оскільки вони є органом щодо якого винесені судами рішення, на виконання яких скаржиться позивач, та відкриті виконавчі провадження.

В судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву про проведення судового засідання без її участі.

В судовому засіданні представник відповідачів Міністерства юстиції України та Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) підтримала клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача від 14 грудня 2020 року.

Представник Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області в судовому засіданні підтримав клопотання представника відповідачів Міністерства юстиції України та Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про залучення до участі у справі співвідповідача від 14 грудня 2020 року.

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши клопотання та матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 грудня 2018 року в справі № 372/51/16-ц (провадження № 14-511цс18) зроблено висновок, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Отже, визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача, у зв`язку з чим, суд відмовляє представнику відповідача в задоволенні клопотання про залучення співвідповідача.

Керуючись ст.ст.212, 258-260, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника відповідачів Міністерства юстиції України та Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про залучення до участі у справі співвідповідача, - відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлений 15 січня 2021 року.

Суддя Ю.А. Коптєв