УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

за участі секретаря судового засідання Лайчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути на його користь з відповідача відшкодування понесених витрат на поховання у розмірі 7540,00 грн та трьох відсотків річних в розмірі 21,07 грн; стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 2340,80 грн.

21.01.2021 року від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про направлення матеріалів справи за підсудністю до належного суду, а саме до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться у м. Ужгороді.

В судовому засіданні 21.01.2021 року ОСОБА_1 заперечував щодо направлення справи за підсудністю до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Заслухавши позивача, дослідивши клопотання, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Цивільний процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства (ст. 1 ЦПК України).

Як передбачено ч. 1 ст. 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою - четвертою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За приписами ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

З метою встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача, у відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом здійснено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області від 01.10.2020 року місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Житомирської області не зареєстровано.

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_1 , місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Поряд з тим, місце проживання позивача зареєстроване на території м. Києва, а характер спору, що виник між сторонами, не передбачає визначення підсудності за вибором позивача.

Частина перша ст. 378 ЦПК України передбачає, що недотримання судом правил територіальної юрисдикції є порушенням процесуального закону та є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд до належного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, оскільки місце проживання позивача зареєстроване на території м. Ужгорода Закарпатської області, належним судом, який відповідно до законодавства уповноважений здійснювати розгляд даної справи, є Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області, з метою дотримання правил підсудності, суддя вважає за необхідне направити матеріали цивільної справи за підсудністю до вказаного суду.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали цивільної справи №295/11651/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів - направити за підсудністю до Ужгородського міськрайонного суду Запарпатської області ( 88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів, з дня її підписання.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 22.01.2021 р.

Суддя Л.М. Чішман