Справа № 502/204/21
УХВАЛА

10 серпня 2021 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Масленикова О. А.,

за участю секретаря судового засідання Нанєвої А. В.,

розглянувши цивільну справу

за позовною заявою

ОСОБА_1

до

фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про

стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди споживачеві послуг

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про грошових коштів та відшкодування моральної шкоди споживачеві послуг.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 23.02.2021 року відкрито провадження по справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 24.03.2021 року, справу № 502/204/21 призначено до розгляду в судовому засіданні з викликом учасників справи на 27.04.2021 року.

В судовому засіданні, 27.04.2021 року сторони в судове засідання з`явились, судом було оголошено перерву до 14:00 годині 19.05.2021 року.

19.05.2021 року в судове засідання з`явився відповідач, позивач в судове засідання не з`явився, 05.05.2021 року надав заяву про залишення позову без розгляду.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 19.05.2021 року, у задоволенні заяви позивача про залишення позову без розгляду відмовлено, судове засідання по справі відкладено на 07.06.2021 року.

27.05.2021 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшло клопотання позивача про відкладення судового засідання по справі, яке призначено на 07.06.2021 року, у зв`язку з чим, слухання справи відкладено на 10.08.2021 року.

10.08.2021 року сторони повторно в судове засідання не з`явились.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, розгляд справи в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України проведено без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Зважаючи на викладене, суд в зв`язку з повторною неявкою позивача в судове засідання і відсутністю заяви про розгляд справи за його відсутності, вважає за необхідне на підставі ст.ст.223,257 ЦПК України залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 13, ст. 223, ст. 257, ст. ст. 258-260, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди споживачеві послуг - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити позивачу положення ч. 2 ст. 257 ЦПК України, відповідно до яких - особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников