Справа № 524/1843/21
Провадження № 2/524/1995/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді Нестеренка С.Г., за участі: - секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 03 серпня 2021 рокубуло залучено до участі у справі співвідповідачем Лохвицьку міську раду Миргородського району Полтавської області ( 37200, Полтавська область, Миргородський район, м. Лохвиця, вул. Перемоги, буд. № 1).

Зобов`язано позивача ОСОБА_1 направити засобами рекомендованого поштового зв`язку співвідповідачу Лохвицькій міській раді Миргородського району Полтавської області в строк до 13 серпня 2021 року копії позовної заяви з додатками, та надати суду докази про направлення вказаних документів вказаному співвідповідачу до суду до згаданої дати.

Надано співвідповідачу Лохвицькій міській раді Миргородського району Полтавської області строк до 25 серпня 2021 року для надання відзиву на позов і докази про направлення копій відзиву іншим учасникам справи до суду до згаданої дати.

Відмовлено позивачеві ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про витребування від КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» інформації стосовно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо перебування останньої на обліку у вказаному медично-лікуальному закладі.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 було задоволено.

Розгляд справи відкладено у зв`язку із залученням співвідповідача, з неявкою учасників справи та їх представників та свідків, які були викликані згідно ухвали суду від 29 квітня 2021 року.

Призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кременчуці на 09 год. 30 хв. 07 вересня 2021 року з викликом учасників справи, свідків.

Попереджено повторно учасників справи та їх представників, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про застосування заходів процесуального примусу за ст. 148 ЦПК України у вигляді штрафу за зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, у тому числі щодо невиконання обов`язків покладених судом, неявки у судові засідання без поважних причин, неподання доказів поважності неявки у судові засідання, і стосовно свідків також може бути застосовано привід відповідно ст. 147 ЦПК України.

07 вересня 2021 року розгляд справи було відкладено у зв`язку з неявкоюпредставника відповідача - Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області та третьої особи приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Мірошкіної Я.В., свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Розгляд справи було призначено на 13 год. 00 хв. 15 листопада 2021 року.

У судове засідання, яке було призначено на13 год. 00 хв. 15 листопада 2021 року, учасники справи, їх представники, вказані свідки не прибули.

Позивач ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 подала заяву, в якій повідомила про те, що між нею та позивачем розірвано договір про надання правничої допомоги.

Суд, вислухавши клопотання позивача, дійшов висновку, що клопотання позивача про здійснення розгляду справи за її відсутності не підлягає задоволенню.

Так, суд вважає, що явка позивача у судове засідання є обов`язковою з метою надання пояснень по суті справи, оскільки необхідно перевірити обставини щодо усного звернення позивача до приватного нотаріуса, причин відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, яка була оформлена письмовою відповіддю, а не постановою як передбачено Законом України «Про нотаріат», перевірки наявності доказів на підтвердження позову, зазначення наслідків встановлення факту та чи буде позивач уточнювати позовні вимоги щодо заявлення вимоги про визнання права власності на спадкове майно, визначення вартості спадкового майна, а саме квартири та земельної ділянки. При цьому суд звертає увагу на те, що позивач не забезпечує подання документів в оригіналі та явку у судове засідання свідків.

Розгляд справи необхідно відкласти у зв`язку із неявкою учасників справи та їх представників, свідків,які були викликані згідно ухвали суду від 29 квітня 2021 року, відсутності повідомлень про вручення викликів, зокрема відповідачуЛохвицькій міській раді Миргородського району Полтавської області.

Керуючись ст. 42, 48, 49, 50, 51, 84, 222, 223, 258-260, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити позивачеві ОСОБА_1 узадоволенні клопотання про здійснення розгляду справи за її відсутності.

Оголосити обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 з метою надання особистих пояснень по суті позову.

Роз`яснити позивачеві ОСОБА_1 право на уточнення позову шляхом збільшення вимог про визнання права власності на спадкове майно.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 : - забезпечити явку у судове засідання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; - подати до суду оригінали документів , копії яких додані до позовної заяви; - надати до суду в строк до 15 грудня 2021 року документи, які містили б вартість квартири АДРЕСА_1 таземельної ділянки пл. 3,8799га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території колишньої Білогорільської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, належних на праві власності ОСОБА_2 на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розгляд справи відкласти у зв`язку з неявкою учасників справи та їх представників, свідків, оголошенням явки позивача обов`язковою у судові засідання, покладення на позивача обов`язків.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кременчуці на 13 год. 00 хв. 12 січня 2022 року з викликом учасників справи, свідків.

Попередити повторно учасників справи та їх представників, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про застосування заходів процесуального примусу за ст. 148 ЦПК України у вигляді штрафу за зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, у тому числі щодо невиконання обов`язків покладених судом, неявки у судові засідання без поважних причин, неподання доказів поважності неявки у судові засідання, і стосовно свідків також може бути застосовано привід відповідно ст. 147 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: