Справа № 203/4566/21
Провадження № 2-во/203/37/2021
УХВАЛА

08.11.2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі головуючого судді Колесніченко О.В., розглянувши у паперовій формі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду ухваленому 14 грудня 2001 року у справі №2-1886/2001 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходилась вищевказана цивільна справа.

14 грудня 2001 року рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська вимоги ОСОБА_1 задоволені, шлюб з ОСОБА_2 розірвано. Рішення набрало законної сили 15 січня 2002 року, у відповідності до наданої копії рішення суду, завіреної підписом голови суду Смольняковим О.О.

26 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 14 грудня 2001 року, в якій зазначила, що судом в рішенні помилково зазначено дату реєстрації її шлюбу з відповідачем як 01 травня 2000 року, тоді як подружжя одружилось 09 вересня 2000 року, а також невірно зазначено орган, який зареєстрував цей шлюб як ЗАГС Тарновського району м. Кривого Рогу, замість вірного Відділу реєстрації актів громадянського стану Тернівського райвиконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області, у відповідності до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи №203/4566/21, 14 грудня 2001 року рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська вимоги ОСОБА_1 задоволені, шлюб з ОСОБА_2 розірвано. Рішення набрало законної сили 15 січня 2002 року.

Судом з обліково-статистичної картки на цивільну справу №2-1886/2001 року, яка заведена 31 серпня 2001 року, встановлено, що цивільна справа №2-1886/2001 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, перебувала у провадженні судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Павловського П.П.

Рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 14 грудня 2001 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, рішення суду набрало законної сили 15 січня 2002 року.

Зазначена цивільна справа №2-1886/2001, після розгляду позовної заяви ОСОБА_1 по суті, передана до архіву Кіровського районного суду м. Дныпропетровська та знищена за спливом строку у п`ять років її зберігання, що узгоджується з Книгою форми №47 про передачу цивільних справ до архіву Кіровського районного суду м. Дніпропетровська за 2001-2005 роки.

Позивачем ОСОБА_1 надана копія рішення суду від 14 грудня 2001 року, яка завірена підписом голови Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняковим О.О., в якій зазначено не вірну дату реєстрації шлюбу позивача з відповідачем як 01 травня 2000 року, тоді як подружжя одружилось 09 вересня 2000 року, а також невірно зазначено орган, який зареєстрував шлюб як ЗАГС Тарновського району м. Кривого Рогу, замість вірного Відділу реєстрації актів громадянського стану Тернівського райвиконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області, що узгоджується зі свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 виданим 09 вересня 2000 року Відділу реєстрації актів громадянського стану Тернівського райвиконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області, актовий запис №304, наданого позивачем ОСОБА_1 до матеріалів заяви в копії, що слід вважати опискою та належить виправити, зазначивши в рішенні правильною дату реєстрації шлюбу, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як 09 вересня 2000 року та зареєстрованого Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернівського райвиконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 260, 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду ухваленому 14 грудня 2001 року у справі №2-1886/2001 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Виправити описку у рішенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 14 грудня 2001 року, зазначивши правильною дату реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як 09 вересня 2000 року, який зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернівського райвиконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області..

Ухвала протягом 15 днів з дня підписання може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги відповідно до пп.пп. 15.1, 15.5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в паперовій формі до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська з правом на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження у разі подання скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення копії цієї ухвали, а в іншій частині набирає законної сили з моменту підписання у день її складення.

Суддя О.В. Колесніченко