Справа № 495/65/21
Ухвала

про забезпечення доказів

18 січня 2021 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лабик Руслана Романовича про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, в якому просить стягнути:

- 50 076,00 грн. - страхового відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи;

- 44 500,00 грн. - страхового відшкодування понесених позивачем витрат на поховання загиблої.

В порядку забезпечення доказів по справі представник позивача ОСОБА_1 адвокат Лабик Р.Р. просить витребувати з Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області належним чином завірену копію постанови про закриття кримінального провадження №0002083 від 16.12.2019 року та належним чином завірену копію результатів судово-медичної експертизи щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Своє клопотання мотивує тим, що зазначені докази необхідні для встановлення чи спростування факту дорожньо-транспортної пригоди. Представником позивача було надіслано адвокатський запит про надання вказаних доказів, проте надати копії кримінального провадження не виявляється можливим, оскільки ОСОБА_1 не є стороною кримінального провадження та додатково роз`яснено, що нормами чинного КПК України направлення копій матеріалів кримінального провадження поштовою кореспонденцією не передбачено.

Вивчивши клопотання про витребування доказів, матеріали справи, суд встановив.

Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Згідно ч.1 ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

В звязку з тим, що витребування заявлених доказів необхідно для правильного вирішення справи по суті та зясування обставин, які входять до предмету доказування та можуть бути витребувані лише за ухвалою суду, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду всіх обставин по справі та перевірки їх відповідними доказами, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст.76, 79, 80, 84, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лабик Руслана Романовича про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи - задовольнити.

Витребувати з Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області належним чином належним чином завірену копію постанови про закриття кримінального провадження №0002083 від 16.12.2019 року та належним чином завірену копію результатів судово-медичної експертизи щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити Білгород-Дністровському ВП ГУНП в Одеській області, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов`язку подати суду докази.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Заверюха В.О.