Справа № 509/642/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Кочко В.К.,

при секретарі - Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 24 червня 2021 року по справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Пантілєєва Інна Петрівна про визнання договору дарування недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 24 червня 2021, ухваленому у справі за вищевказаним позовом, позовні вимоги задоволенні повністю.

Визнано недійсним договір дарування між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 укладений 03.05.2018 року, р-р № НОМЕР_1 , серія та номер: ННС 225839, ННС 225840, Ѕ частини житлового будинку за адресую: АДРЕСА_1 та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень, індексний номер 40920001 від 03.05.2018 року.

Визнано недійсним договір дарування між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 укладений 03.95.2018 року, р-р № НОМЕР_2 , серія та номер ННС 225841, ННС 225842 Ѕ частини земельної ділянки площею 0,0459 га за адресую АДРЕСА_1 , кадастровий номер .02.005:1160 та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень, індексний номер 40920308 від 03.05.2018 року.

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що ОСОБА_2 не був належним чином повідомлений про день і час судового слухання, а також зазначив, що заочне рішення суду є незаконним та необґрунтованим, ОСОБА_2 фактично був позбавлений можливості взяти участь у змагальному процесі та довести безпідставність позову.

Сторони у судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 24 березня 2021, 17 травня 2021 та 24.06.2021 у судових засіданнях не був присутній. На думку відповідачки докази, які є у справі, вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду буде іншим.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.287,288 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 - задовольнити.

Заочне рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 24 червня 2021 року по справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Пантілєєва Інна Петрівна про визнання договору дарування недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію - скасувати і передати справу до канцелярію суду для подальшого автоматичного розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К.Кочко