Справа № 501/3486/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року м. Чорноморськ

Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Тюмін Ю.О.

Секретар Морозова Л.Ю.

Позивач ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 .

Вимоги позивача: визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його мати - ОСОБА_3 , на спадкове майно у вигляді квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 45,3 кв.м та житловою площею 28, 4 кв.м

Стислий виклад позиції позивача

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 .

Після смерті мами позивач звернувся до державного нотаріуса Манахова Е.В. із заявою про прийняття спадщини. Але нотаріус повідомила, що неможливо видати свідоцтво про право на спадщину на вказану вище квартиру через те, що дата вчинення нотаріальної дії не відповідає даті складання договору купівлі-продажу квартири. З цих підстав, нотаріус відмовила в оформлені спадкових прав та порекомендувала звернутися до суду.

Заяви, клопотання.

Представник позивача адвокат Стиркул Г.Ю. надала суду заяву в якій просить суд розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення (а.с.72).

Процесуальні дії у справі.

16 жовтня 2020 року постановлена ухвала про розгляд справи в порядку загального позовного провадження (а.с.24).

10 грудня 2020 року, за заявою представника позивача, постановлена ухвала витребування доказів (а.с.69).

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Згідно ст. 200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи, що відповідач позов визнав та подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, то суд дійшов висновку про ухвалення рішення по справі в підготовчому судовому засіданні.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 31 березня 2020 року Чорноморським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 213. (а.с.9).

Згідно заповіту, посвідченого державним нотаріусом Іллічівської міської державної нотаріальної контори Одеської області Бурлаченко І.К. 24 липня 2002 року, зареєстрованого в реєстрі за №1759, ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 належну їй квартиру за АДРЕСА_2 (а.с.50).

Спадкове майно належало померлій на підставі договору купівлі-продажу від 07 травня 2002 року, договір зареєстрований в реєстрі за № 4771, записаний у реєстрову книгу ПР 21 за реєстровим № 32 стр.293 7 травня 2002 року.(а.с.11). Договір був укладений 07 травня 2002 року, згідно відомостей з Реєстру для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Іллічівського міського нотаріального округу Стрижак З.І. за 2002 рік, приватним нотаріусом використаний реєстровий № 4771 07 травня 2002 року для посвідчення Договору купівлі-продажу. Ці обставини встановлені судом шляхом отримання відомостей від Одеського державного нотаріального архіву (а.с. 73).

Однак, в тексті договору помилково зазначена дата його укладення 07 квітня 2002 року (а.с. 11).

Відповідно до даних КП «БТІ» Чорноморської міської ради Одеської області, станом на 29.12.2012 р. спадкодавець ОСОБА_4 зареєстрована власником спірної квартири (а.с. 58).

Відсутність відомостей про власника квартири в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно станом на 19.01.2021р., підтверджує, що спадкодавець залишалася власником спірної квартири і після 29.12.2012 року, тобто до моменту відкриття спадщини. Такі висновки суду ґрунтуються на обставинах, що у вказаних реєстрах містяться відомості про реєстрацію права власності з 01 січня 2013 року.

18 серпня 2020 року Чорноморською міською державною нотаріальною конторою Одеської області заведена спадкова справа №02-14 на майно ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.31-60).

Позивач звернувся до державного нотаріуса Чорноморської міської державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини на що отримав Повідомленням від 06.10.2020р. № 1269/02-14 про те, що неможливо видати йому свідоцтво про право на спадщину на вказану вище квартиру через те, що дата вчинення нотаріальної дії не відповідає даті складання договору купівлі-продажу квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.59).

Нотаріусом було зазначено про право ОСОБА_1 , як спадкоємця, звернутись до суду з позовом про визнання за собою права власності на успадковане майно (а.с.59.).

ОСОБА_1 , з 07.06.2002р., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру від 21.08.2020р. (а.с.18) та довідкою про склад зареєстрованих осіб у житловому приміщенні від 27.07.2020 р. (а.с.16).

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ст. 16 ЦК України,- кожна особа має право на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини)від фізичної особи, що померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення його померлим.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно поживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що:

- на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на праві приватної власності належала квартира АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_3 заповіла вказану квартиру на користь позивача;

- внаслідок технічної помилки, яка була допущена при складання договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 ), позивач не може прийняти в спадщину вказану квартиру, що підтверджується наданими позивачем доказами,

то суд дійшов висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті його мати, ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на спадкове майно у вигляді квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 45,3 кв.м та житловою площею 28, 4 кв.м

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Суддя Ю.О. Тюмін