Справа № 682/2164/20
Провадження № 2/682/108/2021
У Х В А Л А

18 січня 2021 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючої судді Зеленської В.І, з участю секретарки судових засідань Козир О.П., під час підготовчого засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

в с т а н о в и в:

21.10.2020 р до суду надійшла позовна заява АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення 38273,30 грн заборгованості по кредиту за кредитним договором № б/н від 13.05.2008 р., що утворилася станом на 24.09.2020 року.

В ході підготовчого провадження встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 12 від 11 березня 2019 року (а.с.57).

З наданої на вимогу суду спадкової справи № 188/2019 від 29.08.2019 року, заведеної приватним нотаріусом Славутського районого нотаріального округу Хмельницької області Артемовою Л.Я., вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_1 прийняв її чоловік - ОСОБА_2 , про що подав відповідну заяву (а.с.66) та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями до нього по АДРЕСА_1 (а.с.83) та свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,1440 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану по АДРЕСА_1 (а.с.92).

18.01.2021 р представник позивача подав до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості належного відповідача правонаступника ОСОБА_1 - її чоловіка ОСОБА_2 , який є спадкоємцем ОСОБА_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи те, що відповідачка ОСОБА_1 померла, а спадкоємцем її майна є чоловік - ОСОБА_2 , суд знаходить клопотання представника позивача підставним та обгрунтованим, а тому його слід задовольнити.

Одночасно суд знаходить за необхідне роз`яснити позивачу, що правонаступник відповідає за зобов`язанням спадкодавця в межах вартості спадкового майна.

Тому, для вирішення справи по суті слід зобов`язати позивача (представника позивача) надати суду відомості про вартість успадкованого ОСОБА_2 майна та привести позовні вимоги у відповідності до вимог закону.

Керуючись ст. 55, ст.ст. 196, 197 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі правонаступника відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та роз`яснити, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

ОСОБА_2 надіслати копію позовної заяви з додатками та роз`яснити право подати письмовий відзив на позов.

Зобов`язати позивача (представника позивача) надати суду відомості про вартість майна, успадкованого ОСОБА_2 після смерті дружини - ОСОБА_1 .

Призначити підготовче засідання у справі на "18" лютого 2021 р. 09:30

Головуючий суддя Зеленська В. І.