Провадження № 2-о/161/395/21
У Х В А Л А

19 листопада 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

У складі:

головуючого судді Рудської С.М.

присяжних Кошмела В.В., Кужелюка В.В.

при секретарі Чигринюк В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за клопотанням Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

12.11.2021 року Управління охорони здоров`я Луцької міської ради звернулося до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.12.2019 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1 .

Одночасно з цим, Управління охорони здоров`я Луцької міської ради у вищевказаному клопотанні просить суд призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Представник заявника в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву з проханням розглядати клопотання за її відсутності, просила призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

До початку судового засідання заінтересована особа ОСОБА_1 подала суду заяву з проханням проводити судове засідання за її відсутності.

Особа, стосовно якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася.

В судовому засіданні на вирішення учасників справи судом ставиться питання про призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 з метою визначення її психічного стану здоров`я на даний час.

Вивчивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.12.2019 року в справі № 161/12179/19 ОСОБА_2 було визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначення її опікуном ОСОБА_1 (а.с. 4-6).

Зі змісту клопотання Управління охорони здоров`я Луцької міської ради слідує, що ОСОБА_2 на даний час продовжує хворіти, наявне у неї психіатричне захворювання позбавляє її здатності розуміти значення своїх дій, керувати ними, а відтак вона потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.

Як вбачається з ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

З урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , проведення якої доручити експертам КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 352-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за клопотанням Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, заінтересовані особи - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням і яким саме?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може він керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 бути присутньою в судовому засіданні з урахуванням стану її здоров`я та надавати усні пояснення?

Проведення експертизи доручити експертам КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення ухвали в повному обсязі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складений 19 листопада 2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська

Присяжні: В.В. Кошмела

В.В. Кужелюк