ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

17 серпня 2021 року м. Харків

Справа № 626/2235/20

Провадження № 22-ц/818/4496/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кругової С.С.,

суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Красноградська міська рада Харківської області про встановлення факту смерті та визнання права власності за набувальною давністю, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , яка не була залучена до участі у розгляді справи, на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 18 березня 2021 року, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 18 березня 2021 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції 8 червня 2021 року через канцелярію апеляційного суду ОСОБА_3 , яка не була залучена до участі у розгляді справи та вважає, що її права зачіпаються оскаржуваним рішенням, звернулася з апеляційною скаргою, яка ухвалою суду апеляційної інстанції була залишена без руху та встановлено десятиденний строк для надання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору у розмірі, який було зменшено до 1057 грн 85 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання вказаної ухвали до суду апеляційної інстанції, в межах встановленого судом строку скаржником надано квитанцію про сплату судового збору в повному обсязі.

Також, в ухвалі суду від 20 липня 2021 року судова колегія дійшла висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, отже відповідне клопотання ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга у справі оформлена відповідно до вимог закону. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що строк на апеляційне оскарження рішення підлягає поновленню, суд в ухвалі про відкриття провадження зупиняє дію рішення відповідно до положень ч.4 ст.359 ЦПК України.

Керуючись ст. 360, 361, 369 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3 , яка не була залучена до участі у розгляді справи, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Красноградського районного суду Харківської області від 18 березня 2021 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 , яка не була залучена до участі у розгляді справи, строк на апеляційне оскарження рішення Красноградського районного суду Харківської області від 18 березня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Красноградська міська рада Харківської області про встановлення факту смерті та визнання права власності за набувальною давністю, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , яка не була залучена до участі у розгляді справи, на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 18 березня 2021 року.

Зупинити дію рішення Красноградського районного суду Харківської області від 18 березня 2021 року до ухвалення судового рішення апеляційним судом.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до них документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук