Справа № 2-703/2008
Провадження № 6/588/3/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2021 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Огієнка О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Лободи Т.С.,

стягувачки ОСОБА_1 ,

боржника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

У С Т А Н О В И В:

У січні 2021 року заявниця звернулася до судуіз указаною заявою, яку мотивувала тим, що нею був втрачений виконавчий лист виданий Тростянецьким районним судом у справі № 2-703/2008 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Тому заявниця просить суд видати дублікат вказаного виконавчого листа.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала та пояснила, що у листопаді 2020 року виникло питання з приводу несплати аліментів ОСОБА_2 . З цього приводу вона звернулася до виконавчої служби де їй повідомили, що виконавчий лист відсутній та рекомендували звернутися до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечив проти видачі дубліката виконавчого листа пояснивши, що сплачував аліменти добровільно, але у зв`язку з важким матеріальним становищем останнім часом не міг сплачувати кошти.

Заслухавши пояснення стягувачки та боржника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до пункту 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Із матеріалів цивільної справи № 2-703/2008 вбачається, що 17.11.2008 Тростянецьким районним судом Сумської області було ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Вказаним рішенням було стягнуто з ОСОБА_2 , 1979 року народження, аліменти в розмір ј частини від усіх видів його заробітку, щомісячно, на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття, починаючи стягувати з 22.10.2008 та аліменти сплачувати матері ОСОБА_3 , 1981 року народження (а.с.14).

Рішення суду набрало законної сили 28 листопада 2008 року.

Виконавчий лист, на підставі указаного рішення суду від 17.11.2008 судом було видано ОСОБА_3 03.12.2008 (а.с.25).

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області вбачається, що 14.11.2014 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 присвоєно прізвище « ОСОБА_6 » (а.с.36).

Відповідно до довідки виданої Тростянецьким районним відділом державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) від 11.01.2021 №332/18-16-33 виконавчий документ про стягнення аліментів з ОСОБА_2 не перебуває на виконанні у Тростянецькому районному відділі державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) (а.с.29).

Таким чином, оскільки як установлено судом виконавчий лист у цій справі не перебуває на виконанні у відповідному органі державної виконавчої служби, а заявниця ствердила, що виконавчий документ нею втрачений, з огляду на те, що період на який присуджено стягнення аліментів, ураховуючи вік дитини, не закінчився, тому заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа слід задовольнити.

Керуючись вимогами пункту 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 17.11.2008 у справі№ 2-703/2008 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області протягом 15 днів з дня складення судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено і підписано 20 січня 2021 року.

Суддя О. О. Огієнко