Справа № 314/2313/21
Провадження № 2/314/969/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2021 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючий суддя Кононенко І.О.,

секретар судового засідання Билименко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 314/2313/21 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Заводським РВ у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області від 20.02.2013 року РНОКПП: НОМЕР_2 ) , ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_2 , місце реєстрації АДРЕСА_3 ), яка діє в інтересах дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації АДРЕСА_3 ) про визнання особи такою , що втратила право користування житловим приміщенням.

ВСТАНОВИВ:

У червні 2021 року до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла вищезазначена позовна заява.

В обґрунтування позовних вимог позивач ОСОБА_1 та позивачка ОСОБА_2 зазначили, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_3 , позивачка є матір`ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , якає власником іншої частини цього будинку. Разом з нею у цьому будинку зареєстровані неповнолітня донька позивачки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ,який є дядьком власниці будинку, останній не проживає у цьому будинку з 2015 року, що порушує право власності, спричинює проблеми з нарахуванням субсидії.

З огляду на вищевикладене, позивачі звернулися до суду з вимогами про визнання відповідача таким, що втратив право користування зазначеним житловим,інших клопотань від сторін не надходило, суд ухвалює рішення за наявності доказів , що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки як вбачається з матеріалів справи (свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.04.2018 року та витягу з реєстру речових прав № 241668414 від 25.01.2021 року Ѕ частина вищезазначеного будинку належить ОСОБА_1 , а інша ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_4 , не проживає за вказаною адресою з 2015 року, що підтверджується довідкою з виконкому від 11.05.2021 року № 2-01-45/288 та довідкою від 22.08.2017 року № 02-01-38/1982. Оскільки відповідач за зазначеною адресою не проживає з 2015 року , й це порушує інтереси власників будинку, суд приходить до висновку, що відповідач втратив право на користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: житлового будинку АДРЕСА_3 .

Враховуючи заяву позивачів судові витрати слід залишити за останніми.

На підставі викладеного, керуючись ст.12,81, 82, 263, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 316,358, 391, 405 ЦК України, ст. 6, 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Заводським РВ у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області від 20.02.2013 року РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_2 , місце реєстрації АДРЕСА_3 ), яка діє в інтересах дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації АДРЕСА_3 ) про визнання особи такою , що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити .

Визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , таким, що втратив право користуванняжитловим будинком АДРЕСА_3 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частину другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Іван Олександрович Кононенко

16.07.2021