Справа № 946/6462/21
Провадження № 2/946/2993/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Присакар О.Я.,

за участю секретаря судового засідання - Аубекерова Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

03.08.2021 року позивач звернувся до суду з позовними вимогами, якими просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

- земельну ділянку площею 0,3599 га, кадастровий номер :01:002:0515, розташовану на території Каланчацької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передану для ведення особистого селянського господарства;

- земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер :02:002:0039, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , передану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка;

- земельну ділянку площею 3,3707 га, кадастровий номер :01:001:0389, розташовану на території Каланчацької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передану для ведення особистого селянського господарства.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що письмовою відповіддю нотаріуса, ОСОБА_1 було роз`яснено про неможливість видати свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, надали до суду заяви, якими просять справу розглянути за їх відсутністю, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України визначено, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 належить:

- земельна ділянка площею 0,3599 га, кадастровий номер :01:002:0515, розташовану на території Каланчацької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передану для ведення особистого селянського господарства, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №010857 від 19.08.2004 року;

- земельна ділянка площею 0,2500 га, кадастровий номер :02:002:0039, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , передану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №906699 від 22.12.2009 року;

- земельна ділянка площею 3,3707 га, кадастровий номер :01:001:0389, розташовану на території Каланчацької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передану для ведення особистого селянського господарства, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №464742 від 08.12.2003 року.

Згідно до ст. 1216 ЦК України - спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14.03.2016 року (а.с. 6), ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_5 , згідно ст.1220 ЦК України, відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить вищевказане спадкове майно.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України - спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Частиною 1 статті 1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України - у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) наданої Ізмаїльською державною нотаріальною конторою Одеської області за №44837095 від 28.06.2016 року, заповіту ОСОБА_5 не залишив.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_5 являються:

- син ОСОБА_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 06.09.2016 року;

- син ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 10.10.1964 року;

- дочка ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 20.12.1951 року та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 03.08.1979 року;

- дружина ОСОБА_4 , що підтверджено свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_6 від 21.11.1937 року.

Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Встановлено, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини був зареєстрований і проживав разом із спадкодавцем за однією адресою, що підтверджується п. 1 довідки, виданої виконавчим комітетом Каланчацької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області 02.12.2019 року за № 816, у зв`язку із чим прийняв спадщину, згідно п. 3 ст. 1268 ЦК України.

Крім того, встановлено, що відповідачі від прийняття вказаної спадщини відмовились.

Письмовою відповіддю нотаріуса, ОСОБА_1 було роз`яснено про неможливість видати свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Приймаючи до уваги, що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє позовні вимоги.

Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 82, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1225, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_9 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_10 ) про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 ), в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

- земельну ділянку площею 0,3599 га, кадастровий номер :01:002:0515, розташовану на території Каланчацької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передану для ведення особистого селянського господарства;

- земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер :02:002:0039, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , передану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка;

- земельну ділянку площею 3,3707 га, кадастровий номер :01:001:0389, розташовану на території Каланчацької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передану для ведення особистого селянського господарства.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через суд першої інстанції, з урахуванням положень п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 22.11.2021 року.

Суддя: О.Я.Присакар