Номер провадження: 22-ц/813/3291/21
Головуючий у першій інстанції Сувертак І. В.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27.01.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого судді Комлевої О.С.,

суддів: Громіка Р.Д., Сегеди С.М.,

з участю секретаря Воронової Є.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника ОСОБА_1 про залучення до участі у справі правонаступника у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Чорноморська» про виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Чорноморська» на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 04 червня 2019 року, -

встановив:

У вересні 2015 року, ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Чорноморська» (далі - СТОВ «Агрофірма Чорноморська»), в якому уточнивши вимоги позову, просив поновити його на попередній роботі на посаді електрозварника ручного зварювання на СТОВ «Агрофірма Чорноморська», стягнути з відповідача на його користь 219 120 грн. заборгованості середнього заробітку за вимушений прогул та моральну шкоду в сумі 300 000 грн.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 04 червня 2019 року позов задоволений.

Не погодившись з рішенням суду СТОВ «Агрофірма Чорноморська» подало апеляційну скаргу, в якій просило рішення суду скасувати, ухвалити нове, яким у задоволені позовних вимог відмовити у повному обсязі посилаючись на те, що рішення суду не відповідає нормам матеріального та процесуального права.

У ході розгляду справи стало відомо, про те, що ОСОБА_3 , який є стороною у справі помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 17 січня 2020 року зупинено провадження у справі за апеляційною скаргою СТОВ «Агрофірма Чорноморська» на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 04 червня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до СТОВ «Агрофірма Чорноморська» в частині позовних вимог про виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу - до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою Одеського апеляційного суду від 20 січня 2020 року закрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою СТОВ «Агрофірма Чорноморська» на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 04 червня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до СТОВ «Агрофірма Чорноморська» в частині позовних вимог про поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди.

Визнано нечинним рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 04 червня 2019 року у цивільній за позовом ОСОБА_3 до СТОВ «Агрофірма Чорноморська» в частині поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди.

19 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі правонаступника, посилаючись на те, що він є правонаступником померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , його батька, який у вказаній справі був позивачем.

Також 26 січня 2021 року ОСОБА_2 , представник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 .

Розглянувши матеріали справи, клопотання про залучення правонаступника, апеляційний суд вважає можливим поновити провадження у справі та залучити правонаступника позивача, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Мазаратій І.В. 03.03.2020 року за №19/2020 було відкрито спадкову справу відносно майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Мазаратій І.В. було сповіщено ОСОБА_1 про те, що за матеріалами спадкової справи ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем на все майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, колегія суддів прийшла до висновку про поновлення провадження для залучення до участі у справі правонаступника позивача.

З наданихдо суду ОСОБА_1 документів вбачається, що він є спадкоємцем померлого ОСОБА_3 .

За таких обставин, колегія суддів вважає за можливим поновити провадження та залучити до участі у справі ОСОБА_1 , в якості правонаступника позивача ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 254 ЦПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити провадження за апеляційною скаргою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Чорноморська» на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 04 червня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Чорноморська» про виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Залучити до участі у справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якості правонаступника позивача ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити розгляд справи на 13 годин 30 хвилин 10 березня 2021 року в приміщенні Одеського апеляційного суду.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складений 27 січня 2021 року.

Головуючий ___________________ О.С. Комлева

Судді ___________________ Р.Д. Громік

___________________ С.М. Сегеда