№ провадження 2/646/2795/2021
Справа № 646/7491/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.21 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Блага І.С., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту реєстрації Харківської міської ради про припинення права власності співвласників на їх частки домоволодіння у спільній частковій власності у зв`язку з їх смертю та знищенням належного їм майна,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вказана позовна заява, у якій позивачі просять суд припинити право власності за ОСОБА_3 на 78/600 часток домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку зі смертю та знищенням належного майна; припинити право власності за ОСОБА_4 на 12/100 ( 72/600) часток домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку зі смертю та знищенням належного майна.

Згідно з ч. 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Однак, подана заява не відповідає вимогам вказаних вище статей, з огляду на наступне.

Так, відповідно до вимог ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст.6 Закону у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

При зверненні до суду з вищевказаним позовом двома позивачами заявлено дві вимоги немайнового характеру, за кожну з яких кожним позивачем повинно бути сплачено судовий збір по 908,00 грн.

При цьому, судовий збір за подання вказаного позову сплачено лише на суму 1816,00 грн.

Таким чином, суду необхідно надати квитанцію на сплату судового збору у розмірі 1816,00 грн.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Положеннями ч.2 ст.95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

При цьому, вказані вимоги закону позивачами не дотримано та ними було надано суду копії документів, які не засвідчені належним чином.

Більше того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак до позовної заяви не долучено копію позовної заяви та копії всіх документів, що до неї додаються, для відповідача.

Разом з тим, як додаток до позовної заяви, позивачем долучено докази направлення копій позовної заяви з додатками відповідачу. Однак можливість самостійного направлення матеріалів позовної заяви положеннями ст. 177 ЦПК України не передбачено.

Тому, позивачам необхідно надати суду копію позовної заяви та всіх документів, що додаються до позовної заяви, для направлення відповідачу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суддя приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177,185, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту реєстрації Харківської міської ради про припинення права власності співвласників на їх частки домоволодіння у спільній частковій власності у зв`язку з їх смертю та знищенням належного їм майна- залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали судді про залишення позовної заяви без руху.

В разі неусунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів в порядку ст.261, ст.354 ЦПК України.

Суддя І.С.Блага