Справа № 750/7269/20
Провадження № 2-з/750/16/21
У Х В А Л А

21 січня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

судді Рахманкулової І.П.,

секретаря Левченко А.С.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідачів ОСОБА_3 ,

третьої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності,

треті особи Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Прокоф`єва Ольга Михайлівна, ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 03.09.2020 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності.

19.01.2021 представник позивача звернувся до суду із заявою про забезпечення позову шляхом заборони приватному нотаріусу Чернігівського міського нотаріального округу Прокоф`євій О.М. видавати свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до набрання рішенням суду законної сили. Заяву мотивує тим, що у разі отримання свідоцтва відповідач зможе відчужити спадкове майно, що може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ч. 3 ст. 150 ЦПК України заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Вжиття таких заходів не зумовлює фактичного вирішення спору по суті, а спрямовані лише на збереження існуючого становища до розгляду справи по суті.

Враховуючи суть позовних вимог, заява про забезпечення позовум є обґрунтованою і співмірною із заявленими позивачем вимогами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 149-150 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вольфовського Сергія Олександровича про забезпечення позову - задовольнити.

Заборонити приватному нотаріусу Чернігівського міського нотаріального округу Прокоф`євій Ользі Михайлівні видавати свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до набрання рішенням суду законної сили.

Стягувач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Боржник: ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно, в порядку передбаченому для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвалу може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів після проголошення.

Суддя