ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13 серпня 2021 року м. Чернівці

справа № 726/210/21

Суддя судової палати у цивільних справах Чернівецького апеляційного суду Перепелюк І. Б. ознайомившись із апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» на рішення Садгірського районного суду м.Чернівців від 11 травня 2021 року в цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про застосування наслідків недійсного правочину, скасування рішення державного реєстратора та відновлення записів про обтяження нерухомого майна

встановила:

Рішенням Садгірського районного суду м.Чернівців від 11 травня 2021 року в задоволені позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 про застосування наслідків недійсного правочину, скасування рішення державного реєстратора та відновлення записів про обтяження нерухомого майна - відмовлено.

На дане рішення Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» подало апеляційну скаргу.

Одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Вважаю, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Садгірського районного суду м.Чернівців від 11 червня 2021 року підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

Вважаю, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду в цій справі слід визнати поважними та поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» вказаний процесуальний строк.

Як вбачається із апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» зазначило, що в додатку, додається квитанція про сплату судового збору.

Перевіркою встановлено, що відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору який зазначено у додатку до вказаної вище апеляційної скарги про, що підтверджує акт Чернівецького апеляційного суду від 11 серпня 2021 року.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання до суду позовної заяви) встановлено розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру яка подана юридичною особою 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270 гривень).

Відповідно до п.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання до суду позовної заяви) у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки в позовній заяві об`єднані шість вимог немайнового характеру, то судовий збір про подачі до суду першої інстанції мав бути сплачено в розмірі 13620 гривень.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674 VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, які набрали чинності 15 грудня 2017 року, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, що складає 20430 гривень (13620*150/100).

За подання апеляційної скарги сума складає 20430 гривень визначена сума підлягає сплаті за такими реквізитами доходного рахунку:

Одержувач Чернівецьке УК/ м. Чернівці/22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37978173

Банк: Казначейство України (ЕАП)

МФО (отримувача): 899998

р/р UA0024002

КОД 22030101.

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням апелянту строку п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених вище недоліків, подавши до апеляційного суду документи, що підтверджують сплату судового збору, у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальність «Факторингова компанія «Вектор Плюс» на рішення Садгірського районного суду м.Чернівців від 11 травня 2021 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Факторингова компанія «ВекторПлюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про застосування наслідків недійсного правочину, скасування рішення державного реєстратора та відновлення записів про обтяження нерухомого майна залишити без руху.

Надати апелянту п`ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для сплати судового збору в сумі 20430 гривень на такі реквізити доходного рахунку:

Одержувач Чернівецьке УК/ м. Чернівці/22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37978173

Банк: Казначейство України (ЕАП)

МФО (отримувача): 899998

р/р UA0024002

КОД 22030101, або зазначити, з яких підстав апелянта може бути звільнено від сплати судового збору.

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, відповідно до закону, надати Чернівецькому апеляційному суду у зазначений строк.

Роз`яснити, що у разі несплати судового збору апеляційна скарга буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Перепелюк