Справа №557/1593/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24 листопада 2021 року смт Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Тишкуна П.В.

секретар судового засідання Гуменюк Н.П.

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач в підготовче засідання не з`явився, в заяві до суду представник позивача адвокат Андрію С.М. просив розгляд справи здійснювати без участі позивача та його представника. Подав заяву про витребування у приватного нотаріуса Ящук О.М. доказів відомостей із спадкового реєстру щодо заведення спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_3 та їх копій.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, відзив на позов не надав, подав заяви про розгляд справи без його участі та про визнання позову.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У ході підготовчого провадження: 1) судом з`ясовано, що позивач позовні вимоги не уточнював; 2) судом з`ясовано склад учасників судового процесу; 3) судом з`ясовано, що крім клопотань про розгляд справи без їх участі, сторонами (позивачем) заявлялося клопотання про витребування доказів; 4) судом з`ясовано розмір судових витрат позивач сплатив судовий збір, очікується понести витрати на надання правничої допомоги.

Справа підготовлена для розгляду по суті в судовому засіданні.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає доцільним задовільнити клопотання позивача і витребувати вищевказані документи, оскільки позивач позбавлений можливості самостійно витребувати зазначену інформацію.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, та призначити справу до розгляду по суті на 11 год. 30 хв. 16 грудня 2021 року.

Клопотання представника позивача адвоката Андріюка С.М. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Ящук Олени Михайлівни (Рівненська область, Рівненський район, смт. Гоща, 35400, вул. Незалежності, 43) інформацію зі спадкового реєстру про заведені після 17 травня 2013 року спадкові справи щодо майна померлого ОСОБА_3 та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину; у разі наявності таких - надати суду засвідчені копії документів. Докази мають бути надані вказаною особою суду негайно після отримання цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду та особі, від якої витребовуються докази.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

С у д д я П.В. Тишкун