Справа № 128/2708/20
УХВАЛА

27 січня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі секретаря Москвичової О.Р.,

у відсутності учасників справи,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Замостянські електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 22.10.2020 відкрито провадження у даній справі та призначено перше судове засідання на 19.11.2020.

19.11.2020 та 16.12.2020 судовий розгляд відкладався в зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача та відсутністю доказів про отримання відповідачем судової повістки.

В судове засідання 27.01.2021 учасники справи не з`явилися, хоч в установленому законом порядку повідомлялися про дату, час та місце проведення судового розгляду.

Попередньо через канцелярію суду від представника позивача згідно з довіреністю ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання про зміну назви позивача та зміну рахунку позивача, в якому представник позивача також просить провести судовий розгляд у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Частиною третьою статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Заяв про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання 27.01.2021 за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, вирішивши клопотання представника позивача про зміну назви позивача та зміну рахунку позивача.

Оглянувши матеріали цивільної справи № 128/2708/20 та клопотання представника позивача про зміну назви позивача та зміну рахунку позивача, суд дійшов такого висновку.

27.01.2020 представником позивача згідно з довіреністю ОСОБА_2 було подано клопотання про зміну назви позивача з Структурної одиниці «Замостянські електричні мережі» Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» на Структурну одиницю «Вінницькі центральні електричні мережі», а також про зміну рахунку позивача для стягнення коштів: п/р НОМЕР_1 , АБ «Укргазбанк», МФО 320478. Клопотання обгрунтовано тим, що після звернення з даним позовом до суду наказом АТ «Вінницяобленерго» № 466 від 21.12.2020 «Про заходи, пов`язані зі зміною організаційної структури АТ «Вінницяобленерго» з 01.01.2021 змінено найменування відокремленого підрозділу АТ «Вінницяобленерго», а саме: Структурна одиниця «Замостянські електричні мережі» Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» змінено на Структурну одиницю «Вінницькі центральні електричні мережі», про що відображено у п. 1.1 Положення про структурну одиницю «Вінницькі центральні електричні мережі» Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Так, із виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань убачається, що в ньому зареєстровано відокремлені підрозділи юридичної особи Акціонерного товариства «Вінницяобленерго», в тому числі й Структурну одиницю «Вінницькі центральні електричні мережі».

Відтак, враховуючи, що після звернення позивача з даним позовом до суду змінено назву відокремленого підрозділу юридичної особи Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» - Структурну одиницю «Замостянські електричні мережі» на Структурну одиницю «Вінницькі центральні електричні мережі», а також змінено рахунок позивача, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Частиною другою статті 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, а також в зв`язку з задоволенням клопотання представника позивача, про що слід довести до відома відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд в судовому засіданні даної справи на іншу дату, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст.ст.210, 211, 222, 223, 247, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про зміну назви позивача та зміну рахунків позивача задовольнити.

Змінити назву позивача у цивільній справі № 128/2708/20, зазначивши її як Акціонерне товариство «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Вінницькі центральні електричні мережі», рахунком позивача вважати такий: п/р НОМЕР_1 , АБ «Укргазбанк», МФО 320478.

Розгляд в судовому засіданні цивільної справи № 128/2708/20 за позовною заявою Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Вінницькі центральні електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії відкласти на 12 год 30 хв 25 лютого 2021 року, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали надати сторонам у справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.Ф. Карпінська