Справа № 182/2711/21
Провадження № 2/0182/1946/2021
У Х В А Л А

Іменем України

22.11.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Рунчевої О.В., секретаря Нагаєвої Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Бериславський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена позовна заява.

15.06.2021 року ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Бериславський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні 09.11.2021 року позивач ОСОБА_1 зазначив про те, що його матір ОСОБА_2 тривалий час перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 , який і є його батьком, однак через непорозуміння з ним при реєстрації дитини навмисно зазначила батьком іншого чоловіка. Він отримав свідоцтво про смерть ОСОБА_3 в органах РАЦС, здійснив поховання за власний рахунок. Встановлення факту батьківства йому необхідно для отримання права на родинні стосунки з родиною ОСОБА_3 .

Крім того, позивач повідомив суду, що в померлого ОСОБА_3 є дружина ОСОБА_4 та донька ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Ухвалою суду від 09.11.2021 року позовну заяву було залишено без руху, як подану без додержання вимог ст.175, ст.177 ЦПК України, а саме: - надати відомості про можливих спадкоємців померлого, а також додати до позовної заяви докази, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини про те, що відомості про батька внесені в свідоцтво про народження відповідно до ч.1 статті 135 СК України, а також надати копію позову з додатками для третіх осіб.

Позивач 09.11.2021 року отримав особисто копію ухвали суду від 09.11.2021 року, в якій зазначено про необхідність усунути недоліки зазначені в ухвалі у п`ятиденний строк з дня її отримання, що підтверджується відповідною розпискою.

ОСОБА_1 з моменту отримання копії ухвали, а саме з 09.11.2021 року, протягом встановленого в ній п`ятиденного строку для усунення недоліків, вказані недоліки не усунув.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, враховуючи, що вимоги ухвали судді від 09.11.2021 року не виконані та у відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Бериславський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: О. В. Рунчева