Справа № 191/586/20
Провадження № 2-п/191/31/21
У х в а л а

"15" листопада 2021 р. м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Агро-Філд» про перегляд заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду від 02.06.2021 року по справі № 191/586/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агро-Філд» про розірвання договору оренди, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 06.09.2021 року заяву ТОВ «Агро-Філд» про перегляд заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду від 02.06.2021 року по справі № 191/586/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агро-Філд» про розірвання договору оренди, залишено без руху та позивачу було надано строк про необхідність виправлення недоліків в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали.

Однак, станом на 15.11.2021 відомості про отримання ТОВ «Агро-Філд» ухвали суду від 06.09.2021 року відсутні. У зв`язку з цим, суддя вважає необхідним повторно залишити вищезазначену заяву без руху.

Так, дана заява не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Згідно ч. 6 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

В матеріалах заяви про перегляд заочного рішення відсутня квитанція про сплату судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначені ставки судового збору у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення, яка подана юридичною особою, становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 01.01.2021 року встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 2270 грн. У зв`язку з цим, 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1135,00 грн.

Таким чином, представнику заявника необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1135,00 грн. на наступні реквізити : на наступні реквізити : Отримувач коштів : ГУК у Дн-кiй обл/м.Син/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37988155 , Банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) : 899998, Рахунок отримувача : UA0004587 , Код класифікації доходів бюджету : 22030101, Призначення платежу : *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа).

Частиною 8 ст.285 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч.1,2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175,185 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Агро-Філд» про перегляд заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду від 02.06.2021 року по справі № 191/586/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агро-Філд» про розірвання договору оренди, повторно залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Прижигалінська