Справа № 215/870/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Науменко Я.О.,

за участю: секретаря Махоні Н.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Лушпенка Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №8 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом виконавчого комітету Покровської районної у місті ради в інтересах дитини: ОСОБА_2 ; треті особи: КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР», Орган опіки і піклування виконкому Тернівської районної у місті ради, Криворізький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні представником відповідача подано суду клопотання про поновлення строку на подання заяви про витребування доказів та їх витребування із Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, а саме: ухвал про обрання ОСОБА_3 запобіжних заходів у вигляді особистого зобов`язання, домашнього арешту та тримання під вартою відповідно в рамках кримінальних проводжень відносно останньої (вх.№1238 від 22.01.2021).

При цьому представник відповідача посилається на те, що однією з обставин, якими обґрунтовуються заперечення ОСОБА_3 щодо позбавлення її батьківських прав є наявність поважних причин, які перешкоджали їй забрати свою дитину з закладу охорони здоров`я та в подальшому виконувати батьківські обов`язки, а саме: наявність низки кримінальних проваджень, у яких ОСОБА_3 маючи статус підозрюваної та обвинуваченої була піддана запобіжним заходам у вигляді особистого зобов`язання, домашнього арешту та тримання її під вартою. Вказані докази відповідач не подала через перебування її під вартою, що значно звужує її можливості по збиранню доказів та надання їх суду.

Відповідно до вимог частин 1, 6 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, вважає необхідним задовольнити його, зважаючи на предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази.

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 84, 223, 259-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд цивільної справи за позовною заявою виконавчого комітету Покровської районної у місті ради в інтересах дитини: ОСОБА_2 ; треті особи: КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР», Орган опіки і піклування виконкому Тернівської районної у місті ради, Криворізький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів відкласти на 24 лютого 2021 року на 09 год. 00 хв.. Засідання відбудеться в залі №8 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Клопотання представника відповідача про поновлення строку на звернення із клопотанням про витребування доказів та їх витребування задовольнити.

Витребувати з Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області належним чином завірену копію ухвали від 22.05.2018 по справі №212/3352/18 про обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Витребувати з Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області належним чином завірені копії ухвал від 28.08.2018 по справі №215/3508/18, від 30.10.2018 по справі №215/4730/18, від 25.01.2019 по справі №215/119/19 про обрання ОСОБА_3 запобіжних заходів у вигляді домашнього арешту та тримання під вартою.

Ухвалу суду щодо витребування доказів виконати в строк до 23 лютого 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Повідомити учасників справи та їх представників, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвала проголошена 22.01.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя