Провадження №2/748/180/21
Єдиний унікальний № 748/3008/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" січня 2021 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Грибановської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до територіальної громади в особі Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, у якому просять визначити їм додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивують тим, що вони є спадкоємцями за заповітом після смерті матері, однак своєчасно не звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, причину пропущення строку вважають поважною, оскільки є юридично необізнаними щодо строків та умов прийняття спадщини, вважали, що фактично її прийняли, а про наявність спадкового майна, яке залишилось після смерті матері та заповіту, складеного на їх ім`я, дізнались нещодавно, тому виникла необхідність звернутися до суду за захистом своїх прав.

Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 29 грудня 2020 року відкрито провадження у справі.

ҐУ судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача територіальної громади в особі Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Наявних у справі матеріалів про права та обов`язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності сторін.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується записами в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.11).

Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема, на земельну частку (пай) розміром 4,5 в умовних кадастрових гектарах, яка належить ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_4 (а.с.19).

Заповітом від 05 листопада 2003 року, посвідченого секретарем Жеведської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області Тихоновою Н.В., ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіла все своє майно дітям - ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 у рівних долях (а.с.16).

Позивачі є спадкоємцями за заповітом після померлої матері, однак вчасно не звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки є юридично необізнаними щодо строків та умов прийняття спадщини, вважали, що фактично спадщину прийняли, а про наявність заповіту, складеного на їх користь дізнались нещодавно. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом немає. Донька спадкодавця ОСОБА_5 , яка є рідною сестрою позивачів та спадкоємцем першої черги після смерті матері померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.15).

Відповідно до довідки Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 16 січня 2020 року ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживала одна.

За повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори від 12 січня 2021 року спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не відкривалась.

За таких обставин, суд вважає причину пропуску шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори Томилко Н.П. та ОСОБА_2 поважною і вважає за можливе позов задовольнити.

Враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачам має бути встановлений додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 83, 89, 133, 141, 258, 259, 265 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1222, 1261, 1270, 1272 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк терміном три місяці з моменту набрання законної сили рішення суду для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 .

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк терміном три місяці з моменту набрання законної сили рішення суду для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 .

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Хоменко Л.В.