Номер провадження 4-с/676/18/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.,

справа № 676/4860/16-ц

за участю секретаря судового засідання Стецюк-Стебницької Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про скасування постанови державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

18.06.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою про скасування Постанови головного державного виконавця Кам`янець-Подільського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Януля В.Ю. про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 15.02.2018 року, ВП № 53343473.

ОСОБА_1 посилається на те, що на виконанні у Кам`янець-Подільському районному відділі державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) головного державного виконавця Януля В.Ю. знаходиться виконавчий лист № 676/4860/16-ц, виданий 28.12.2016 року Кам`янець-Подільським міскрайонним судом Хмельницької області про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 05.10.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

15.02. 2018 року головним державним виконавцем Янулем В.Ю. прийняті постанови, в тому числі, про встановлення тимчасового обмеження його у праві керування транспортним засобом - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у розмірі 17 893, 00 грн. , згідно виконавчого листа № 676/4860/16-ц. Дані постанови були направлені у відповідні органи згідно їх компетенції для виконання.

Підставою для винесення згаданої постанови головний державний виконавець Януль В.Ю. зазначив те, що ним допущено заборгованість по сплаті аліментів в сумі 17 893,00 грн., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

Посилався на те, що дії головного державного виконавця є неправомірними, а постанова від 15.02.2018 року такою, що підлягає скасуванню, оскільки в даний час він працює охоронцем у приватному підприємстві «Сіріус». В його обов`язки входить здійснювати виїзди у групі швидкого реагування на об`єкти, які обслуговує ПП «Сіріус». При виконанні виїзду, є необхідність керувати транспортним засобом. І у зв`язку з обмеженням керувати транспортними засобами він втрачає роботу та єдиний дохід, з якого і сплачуються аліменти на утримання дитини. Останні роки із його доходу стягуються аліменти на утримання дитини. Тому, встановлення такого обмеження не тільки позбавляє його законного джерела засобів для існування, а і позбавляє дитину в отриманні коштів на її утримання, які виплачуються із його заробітної плати.

ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, однак на адресу суду скаржник та представник направили заяви про розгляд скарги у їх відсутності, скаргу підтримали у повному обсязі.

Головний державний виконавець Кам`янець-Подільського РВ ДВС в судове засідання не з`явився та направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та документи із виконавчого провадження, а саме: Пояснення ОСОБА_1 від 26.12.2018 року, копію Постанови від 04.04.2019 року про пртягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, Лист заст.начальника Кам`янець-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області.

Кудрик А.В., стягувач по виконавчому провадженню, в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про день слухання справи.

Суд розглядає справу у відсутності сторін на підставі наявних матеріалів справі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі, суд вважає, що скарга обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що на виконанні у Кам`янець-Подільському районному відділі державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) головного державного виконавця Януля В.Ю. знаходиться виконавчий лист № 676/4860/16-ц, виданий 28.12.2016 року Кам`янець-Подільським міскрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 05.10.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

15.02. 2018 року головним державним виконавцем Янулем В.Ю. прийняті постанови, в тому числі, про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортним засобом - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у розмірі 17 893, 00 грн. , згідно виконавчого листа № 676/4860/16-ц. Дані постанови були направлені у відповідні органи згідно їх компетенції для виконання.

Підставою для винесення згаданої постанови головний державний виконавець Януль В.Ю. зазначив те, що скаржником ОСОБА_1 допущено заборгованість по сплаті аліментів в сумі 17 893,00 грн., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

Як вбачається із Довідок ПП «Сіріус» від 06.05.2020 року за №С-060521 та від 06.10.2021 року за № СП-061021, ОСОБА_1 дійсно працює у ПП «Сіріус» на посаді водія-охоронця та із його заробітної плати стягуються аліменти на протязі з квітня 2019 року по жовтень 2021 року.

Відповідно до Довіреності ПП «Сіріус» від 30.03.2021 року ОСОБА_1 може бути представником ТОВ «Сіріус-Пульт» у відносинах з усіма державними, громадськими установами, організаціями та підприємствами всіх форм власності з питань, що стосуються транспортного засобу, що знаходиться на балансовому обліку Товариства, а саме автомобіль «Нісан Юке 1,6 Хетчбек-В» з державним номерним знаком НОМЕР_1 .

Відповідно до п.10 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження» - тимчасове обмеження боржника у праві керувати транспортними засобами не може бути застосовано в разі: 1) якщо встановлення такого обмеження позбавляє боржника основного джерела засобів для існування;

Отже, головний державний виконавець Януль В.Ю. діяв неправомірно при винесенні постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, оскільки встановлення такого обмеження не тільки позбавляє скаржника ОСОБА_1 законного джерела засобів для існування, а і позбавляє дитину в отриманні коштів на її утримання, які виплачуються із його заробітної плати щомісяця, як аліменти.

Відповідно до ст. ст. 447, 448 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою,якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього кодексу, порушено їхні права чи свободи. Скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Згідно ч. 2 ст. 451 ЦПК України у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

Таким чином, суд приходить до висновку про скасування Постанови від 15.02. 2018 року, винесеної головним державним виконавцем Янулем В.Ю., про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортним засобом - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у розмірі 17 893, 00 грн. і задоволення вимог скаржника.

На підставі викладеного та п.10 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження»,

керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 449-451ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 про скасування Постанови від 15.02. 2018 року, ВП № 53343473, винесену головним державним виконавцем Янулем В.Ю., про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортним засобом - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у розмірі 17 893, 00 грн. по виконанню виконавчого листа № 676/4860/16-ц, виданого 28.12.2016 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області, щодо стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 05.10.2016 року до досягнення дитиною повноліття - задовольнити. .

Скасувати Постанову від 15.02. 2018 року, ВП № 53343473, винесену головним державним виконавцем Янулем В.Ю., про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортним засобом - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у розмірі 17 893, 00 грн. по виконанню виконавчого листа № 676/4860/16-ц, виданого 28.12.2016 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області, щодо стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 05.10.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду: Семенюк В.В.