Провадження № 2/344/3801/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

08 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Домбровської Г.В.,

при секретарі с/з: Лукинів І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Івано-Франківського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №256 від 02.07.2014 року,-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" (надалі "Позивач") звернулося до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 ( надалі «Відповідач») про стягнення заборгованості за кредитним договором від 02.07.2014 року, в якому просить стягнути з Відповідача на користь АТ "Державний ощадний банк України" заборгованість у розмірі 11 630 грн. 77 коп. за кредитним договором №256.

Представником Позивача подано заяву про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, щодо заочного розгляду не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлявся належним чином. Відзиву на позов не надходило.

Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомив, відзиву не подав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на підставі ст. 280 ЦПК України на місці ухвалив про заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - «ЦПК України») у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши викладені в позовній заяві пояснення Позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, Судом встановлено наступне.

Відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України (надалі - «ЦК України») за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 02.07.2014 року між АТ «Ощадбанк» в особі ТВБВ №10008/066 філії Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було підписано Договір №256 про відкриття фізичній особі карткового рахунку для платіжної картки та здійснення розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою, яким Відповідач погодився на умови цього Договору та з правилами, які були розміщені на інтернет-сторінці Банку.

Крім того, 02.07.2014 року ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) в ТВБВ № 10008/066 філії- Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк» на умовах тарифного пакету «Зарплатний», встановлений кредит у сумі 600 грн., процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 24% річних і сплачується щомісячно. Строк кредитування відповідає строку дії платіжної картки Позичальника з можливістю наступної пролонгації на строк дії випущеної нової платіжної картки за бажанням Позичальника.

Для користування Картрахунком Банк оформив і видав Клієнту платіжну карту Master Card Electronic ПІН-конверт до неї на умовах доведених Клієнту.

Як клієнт АТ «Ощадбанк» та Держатель банківської платіжної картки ОСОБА_1 мав можливість отримувати гроші у готівковій формі як у касах установ банку так і через банківські автомати самообслуговування (банкомати), а також здійснювати інші операції, передбачені відповідним договором.

Відповідно до цих умов , Банк має право вимагати від Клієнта належного виконання зобов`язань за Договором, вимагати повернення БПК в Банк.

Згідно умов кредитування Банк має право вимагати від Клієнта відшкодування всіх витрат, в тому числі процентів, штрафів, пені та сплати заборгованості.

У випадку неналежного виконання зобов`язань, банк має право на розкриття інформації щодо діяльності та фінансового стану Позичальника, яка стала відомою банку у процесі його обслуговування та є банківською таємницею в обсязі, необхідному для захисту інтересів банку та погашення заборгованості, а також в обсязі, необхідному для відступлення майнових прав за цим Договором на користь інших осіб, на що Позичальник надає свою безпосередню згоду.

У разі виникнення простроченої заборгованості за картковим рахунком та кредитом, її непогашення у строки, визначені Договором, Клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо.

Проте з боку Відповідача має місце неналежне виконання взятих на себе грошових зобов`язань за цим договором.

У зв`язку з порушенням умов Договору 29.10.2020 року банк на адресу місця реєстрації Відповідача направляв повідомлення за вих. №20-12/834 про наявну заборгованість за кредитним договором, якою пропонував ОСОБА_1 виконати свої договірні зобов`язання та погасити прострочену заборгованість в сумі 14 141,47 грн. згідно умов договору. Вказаний лист повернутий банку за закінченням терміну зберігання.

Згідно п. 3.9. п.3 Договору Банк вправі вимагати від Клієнта дострокового повернення Кредиту, сплата процентів за користування ним та інших платежів за цим Договором та застосувати процедуру звернення стягнення на майно Клієнта згідно чинного законодавства України, у випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем зобов`язань щодо вчасного повернення кредиту, сплата процентів за користування ним та інших платежів за Договором.

Відповідно до вищенаведеного та у зв`язку із порушенням умов Договору щодо несплати процентів за користування кредитом, Банк 21.12.2020 року на адресу місця реєстрації Відповідача направляв вимогу про дострокове повернення кредиту за № 20-12/941/83771/2020-08, якою вимагав погасити заборгованість у розмірі 14 141,47 грн перед банком у 30-денний строк.

Внаслідок несплати коштів, визначених умовами кредитування станом на 08.09.2021 року за Відповідачем обліковується заборгованість - 11 630, 77 грн., з них: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 10 385,67 грн., сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом - 214,80 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 314,58 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 22,43 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 614, 18 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 79, 11 грн.

Доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості відповідача за вищевказаним договором відповідачем суду не надано, як і не надано доказів виконання зобов`язань за договором належним чином та у встановлені строки.

Відповідно до частини 1, 2 статті 614 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.

Відповідачем в даній справі не було надано доказів на підтвердження відсутності своєї вини у неналежному виконанні умов зобов`язання, визначеного договором.

Оскільки відповідач не виконує умови договору у добровільному порядку, заборгованість підлягає стягненню з відповідача.

Приписами ч.2 ст. 1050 ЦК України зазначено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Враховуючи вищевказані положення закону, а також факт неналежного виконання громадянином ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором від 02.07.2014 року, Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з громадянина ОСОБА_1 на користь АТ «Державний ощадний банк України» заборгованості за кредитним договором від 02.07.2014 року в розмірі 11 630,77 грн.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 524, 526, 527 ч.1, 530, 546 ч.1, 611, 612, 1054 ч. 2, 16, 20 Цивільного Кодексу України, ст.ст.12, 13, 141, 259, 263-265, 268, 280-282,288-289 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Івано-Франківського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №256 від 02.07.2014 року,- задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованого за дресою: АДРЕСА_1 на користь АТ «Державний ощадний банк України», м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 19, Код МФО 336503 філія Івано-Франківське обласне управління АТ «Ощадбанк», НОМЕР_4 ), суму кредитної заборгованості за договором №256 про відкриття фізичній особі карткового рахунку для платіжної картки та здійснення розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою, розмір якої станом на 08.09.2021 року становить 11 630,77 (одинадцять тисяч шістсот тридцять гривень ) 77 коп., яка складається з: 11 630, 77 грн., з них: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 10 385,67 грн., сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом - 214,80 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 314,58 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 22,43 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 614, 18 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 79, 11 грн.

3. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованого за дресою: АДРЕСА_1 на користь АТ «Державний ощадний банк України», м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 19, Код МФО 336503 філія Івано-Франківське обласне управління АТ «Ощадбанк», НОМЕР_4 ), витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 270,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Домбровська Г.В.

Повний текст рішення складено і підписано 16.11.2021 року.