Справа № 206/3349/21
Провадження № 2-о/206/527/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2021 Самарський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючий суддя Маштак К.С.

присяжні Биков Р.В., Хасанова В.О.

за участю:

секретаря судового засідання Різниченко Я.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про закриття провадження по цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконкому Самарської районної у м. Дніпрі ради, комунальне підприємство «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ

03.08.2021 заявника звернулась до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, яка ухвалою суду від 04.08.2021 була залишена без руху.

12.08.2021 заявником на виконання вимог ухвали суду від 04.08.2021 було подано до канцелярії суду уточнену заяву.

18.08.2021 відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 16.09.2021.

16.09.2021 відкладено підготовче судове засідання на 12.10.2021 для витребування копії історії хвороби ОСОБА_2

12.10.2021 задоволено клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи, призначено у даній цивільній справі окремого провадження судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради». Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

15.11.2021 від заявника ОСОБА_1 до канцелярії суду надійшла заява про закриття провадження у даній справі у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 та долучено свідоцтво про його смерть, відповідно до якого останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16.11.2021 відновлено провадження у даній цивільній справі окремого провадження та призначено підготовче судове засідання на 19.11.2021.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи той факт, що особа, стосовно якої вирішується питання ОСОБА_2 помер, суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 255, 293, 294, 295-300, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконкому Самарської районної у м. Дніпрі ради, комунальне підприємство «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення у формі ухвали складено 22.11.2021.

Суддя К.С. Маштак

Присяжні Р.В. Биков

В.О. Хасанова