Справа №175/1072/21
провадження №2/175/338/21
УХВАЛА

Іменем України

23 липня 2021 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бойка О.М.,

при секретарі Кучеренко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лабовкіна О.О.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №175/1072/21 (провадження №2/175/338/21) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Саксаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким,що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача звернувся до суду з письмовим клопотання про витребування у відповідача ТОВ «Фінансова компанія управління активами»,, а також третьої особи Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова О.М. відповідну інформацію та копію документів, які сприятимуть повному та об`єктивному розгляду справи.

Так, згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Зокрема, способами забезпечення судом доказів є і витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Суд вважає, що наведені обставини покладені в основу позову і дослідження відповідних доказів має істотне значення для всебічного і повного розгляду справи, а тому клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 84, 116 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 адвоката Лабовкіна О.О. про витребування доказів по справі задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича матеріали нотаріальної справи, на підставі яких вчинено виконавчий напис №8497 виданий 29.01.2020 року.

Витребувати у Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» належним чином засвідчені копії наступних документів:

*розрахунку заборгованості за кредитним договором;

*повідомлення від ТОВ «Фінансова компанія управління активами», направлена на адресу позивача ОСОБА_1 , про наявність заборгованості за договором;

*матеріали, на підставі яких приватним нотаріусом вчинено виконавчий напис № 8497, виданий 29.01.2020р.

*виконавчого напису виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича, реєстровий №8497, виданий 29.01.2020р;

*договору про відступлення права вимоги новому кредитору - TOB «Фінансова компанія управління активами»;

*повідомлення від TOB «Фінансова компанія управління активами» направлена на адресу позивача ОСОБА_1 про наявність заборгованості за кредитним договором та передачу права вимоги за ним новому кредитору.

Копію ухвали для виконання направити Приватному нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 6/5) та Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Стельмаха, 9-А, офіс 203).

Затребувані документи по даній ухвалі, просимо направити на адресу суду у строк не пізніше 01 жовтня 2021 року (дата розгляду справи).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу, в частині забезпечення доказів, може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.М. Бойко