Справа № 504/3349/20
Провадження № 2/504/1174/21
27.10.2021смт.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді -Барвенка В.К.,
секретаря -Мельниковій В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 10, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 до ОСОБА_2 , 1990 р.н. ІПН НОМЕР_2 , третя особа Трояндівська сільська рада Лиманського району Одеської області орган опіки, про визначення місця проживання дитини разом із мамою,-
У провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа.
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, за місцем своєї реєстрації не проживає. Іншим шляхом сповістити відповідача про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у суду не має.
Представник позивача подав заяву про проведення судового засідання у свою відсутність, просив справу розглянути у заочному порядку.
В судове засідання представник Служби у справах дітей Трояндівської сільської ради Одеського району Одеської області не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 27.10.2021 року, за згодою представника позивача, постановлено розгляд справи у заочному порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні правовідносини:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є мамою, а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин Турецької Республіки, є батьком ОСОБА_4 , яка народжена ІНФОРМАЦІЯ_3 .
06.04.2021 року шлюб між сторонами розірваний рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області.
Дитина від народження проживає з мамою.
Батько дитини ОСОБА_2 не проживає із сім`єю, хоча зареєстрований, за твердженням заявниці перебуває за межами України, участі у спілкуванні, вихованні та догляді дитини не приймає.
За положеннями частинами 1, 2 статті 161 цього Кодексу, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.
Тлумачення частини першої статті 161 СК України свідчить, що під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини враховується ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.
До інших обставин, що мають істотне значення, можна віднести, зокрема: особисті якості батьків; відносини, які існують між кожним з батьків і дитиною (як виконують батьки свої батьківські обов`язки по відношенню до дитини, як враховують її інтереси, чи є взаєморозуміння між кожним з батьків і дитиною); можливість створення дитині умов для виховання і розвитку.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 тривалий час не виконує свої батьківські обов`язки щодо дитини, не намагається зустрітись із донькою, малолітня дитина постійно проживає з мамою, яка повністю здійснює опіку над дитиною, доглядає доньку, утримує її, піклується її здоров`ям, розвитком.
Отже позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.
За правилом ст. ст. 141-142 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір 840,80 грн., оскільки його сплата документально доведена.
На підставі наведеного, керуючись ст.161 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 95, 223, 280-281, 284 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 задовольнити.
Визначити місцем проживання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з мамою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проживання матері.
Стягнути з ОСОБА_2 , 1990 р.н. ІПН НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 судовий збір у сумі 840,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заява про перегляд заочного рішення подається у письмовій формі до Комінтернівського районного суду Одеської області.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем протягом 30 днів від дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.
Суддя В.К. Барвенко