ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3606/20
Провадження № 2-с/210/74/21
У Х В А Л А

іменем України

"15" листопада 2021 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сільченко В. Є. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу №210/3606/20, провадження №2-н/210/809/20 від 09 липня 2020 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 по оплаті за надані послуги з централізованого постачання холодної води, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді надійшла вищевказана заява. В обґрунтування своїх вимог заявником зазначено, що наказ підлягає скасуванню, оскільки вимоги стягувана суперечать законодавству, заборгованість за надані послуги за весь період користування послугами КП «Кривбасводоканал» суттєво відрізняється від нарахованої за заявою про видачу судового наказу. Жодного договору з Заявником він не укладав. За адресою реєстрації не мешкає, послугами заявника не користується. З виставленою Заявником сумою заборгованості категорично не згоден, оскільки не користується та не можу користуватися послугами Заявника, так як за вказаною адресою лише зареєстрований, але фактично не мешкаю.

Дослідивши матеріали заяви, доходжу наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Так, матеріалами справи №210/3606/20 провадження №2-н/210/809/20 встановлено, що 09.07.2020 року був винесений судовий наказ, згідно якого стягнуто солідарно з боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованість за отримані послуги з централізованого постачання холодної води в розмірі 12672 гривні 26 копійок, 3% річних в розмірі 181 гривня 97 копійок, втрати від інфляції у розмірі 164 гривні 39 копійок, суму сплаченого судового збору в розмірі по 52,55 гривень з кожного боржника.

Так, у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, а тому суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу, що свідчить про його незгоду з цим наказом, а тому заява підлягає до задоволення, а судовий наказ у справі №210/3606/20 провадження №2-н/210/809/20 скасуванню.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України суд роз`яснює заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №210/3606/20, провадження №2-н/210/809/20 від 09 липня 2020 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 по оплаті за надані послуги з централізованого постачання холодної води задовольнити.

Судовий наказ, винесений 09 липня 2020 року у справі №210/3606/20 провадження №2-н/210/809/20, виданого за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 по оплаті за надані послуги з централізованого постачання холодної води в розмірі 12672 гривні 26 копійок, 3% річних в розмірі 181 гривня 97 копійок, втрати від інфляції у розмірі 164 гривні 39 копійок, суму сплаченого судового збору в розмірі по 52,55 гривень з кожного боржника скасувати.

Роз`яснити заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В. Є. Сільченко