Справа №628/2680/21
Провадження №2-о/628/112/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Клімової С.В.

за участю секретаря судового засідання Левічевої М.В.,

розглянувши у відритому судовому засіданні у залі суду в м. Куп`янську, Харківської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Курило Максим Ігоревич, заінтересована особа: Куп`янська міська рада Харківської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника, адвокат Курило М.І., звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , його рідним братом, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день його смерті, за адресою: АДРЕСА_1 .

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який на день своєї смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті рідного брата ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме: 1/3 частина земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 5,3200 га, за кадастровим номером: :04:000:0021, розташованої на території Петрівської сільської ради Куп`янського району Харківської області. На випадок своєї смерті ОСОБА_2 не залишив заповіту, спадкоємців в порядку статей 1261, 1266 ЦК України у нього немає. Відповідно до Акту (не) проживання за місцем реєстрації від 15.07.2021 року, ОСОБА_1 фактично проживав без реєстрації з померлим братом ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 з 2015 року по 25 червня 2020 року, по день смерті гр. ОСОБА_2 .

Крім того, представник заявника зазначає, що протягом шестимісячного строку з дня смерті рідного брата, заявник ОСОБА_1 не заявляв про відмову від прийняття спадщини після смерті свого рідного брата ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та фактично на час відкриття спадщини заявник постійно проживав разом зі своїм рідним братом, вів з ним спільне господарство та здійснив його поховання. Фактично ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті рідного брата, але у зв`язку з тим, що він не подав заяву про вступ у спадщину протягом шести місяців, спадкова справа не заводилась, він не може отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно на 1/3 частину вищезазначеної земельної ділянки, розташованої на території Петрівської сільської ради Куп`янського району Харківської області, після смерті рідного брата.

Також представник заявника вказує на те, що 24 червня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріусу Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області з приводу прийняття спадщини, проте державний нотаріус йому повідомив про те, що строк для прийняття спадщини ним пропущений, у зв`язку з цим було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та рекомендовано ОСОБА_1 звернутися до суду з вказаною позовною заявою. Встановлення факту спільного проживання разом з рідним братом ОСОБА_2 на день його смерті необхідно ОСОБА_1 для реалізації його права на спадкування.

Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 20.07.2021 р. заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник, адвокат Курило М.І., не з`явилися, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, просять не фіксувати судовий процес технічними засобами, вимоги, викладені в заяві, підтримують та просять задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи: Куп`янської міської ради Харківської області у судове засідання не з`явився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності. При винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Беручи до уваги позицію сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні до них правовідносини.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом ст.293 ЦПК України та правова природа окремого провадження вказують на те, що встановлення юридичного факту можливе і потрібне тоді, коли від встановлення факту, який має юридичне значення, залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав особи.

Встановлення факту проживання зі спадкодавцем має для заявника юридичне значення, так як це необхідне для оформлення спадщини після смерті рідного брата.

Згідно ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Тобто, суд вправі задовольняти заяви про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 30 червня 2020 року Виконавчим комітетом Осинівської сільської ради Куп`янського району Харківської області (а.с. 12).

Після смерті спадкодавці ОСОБА_2 залишилось спадкове майно у вигляді 1/3 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 5,3200 га, за кадастровим номером: :04:000:0021, розташованої на території Петрівської сільської ради Куп`янського району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Куп`янської нотаріальної контори Харківської області Колосовською С.О. 16 липня 2012 року, спадкова справа № 290/2012 р., зареєстровано в реєстрі за № 2-1623 (а.с. 13).

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 097236 від 04 квітня 2006 р., виданого Куп`янською райдержадміністрацією Харківської області на його ім`я на підставі розпорядження тієї ж райдержадміністрації № 304 від 08.12.2004 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 34, земельна ділянка площею 5,3200 га, кадастровий номер якої :04:000:0021, розташованої на території Петрівської сільської ради Куп`янського району Харківської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належала в цілому ОСОБА_3 (а.с. 14).

Родинний зв`язок померлого ОСОБА_2 з заявником ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами.

Так, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Петрівською сільською радою Куп`янського району Харківської області 02.12.1966 р., батьками ОСОБА_1 зазначені: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с. 9).

Разом з тим, згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, за № 8 від 02.06.2021 р., батьками ОСОБА_2 зазначені: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с. 11).

На день смерті ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 15-12/7508, виданої 09.06.2021 р. сектором державної реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області (а.с. 13).

Згідно Акту (не) проживання за місцем реєстрації, посвідченого завідувачем сектором по роботі з населенням, складеного комісією за участю мешканців будинку АДРЕСА_2 від 15.07.2021 року, ОСОБА_1 фактично проживав без реєстрації з померлим ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 з 2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , по день смерті ОСОБА_2 (а.с. 17).

Відповідно до накладної № б/н від 26.06.2020 р., виданої ФОП ОСОБА_5 , ОСОБА_1 було сплачено 5 370 грн. за поховальні предмети та пов`язані з цим послуги (а.с. 18).

Дійсність ФОП ОСОБА_5 підтверджується наданими доказами: Витягом з реєстру платників єдиного податку за № 002 від 13.01.2020 р. та Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб. Фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 19, 20).

Заявник звернувся до державного нотаріусу Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області Колосовської С.О. з проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом, яка залишилася після смерті його брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та складається з 1/3 частина земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 5,3200 га, за кадастровим номером: :04:000:0021, розташованої на території Петрівської сільської ради Куп`янського району Харківської області.

Зі змісту вищевказаної постанови від 24.06.2021 р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії, убачається, що померлий ОСОБА_2 не залишив заповіту на випадок своєї смерті, що встановлено за даними спадкового реєстру. Спадкоємців в порядку ст. 1261, 1266 ЦК України у померлого немає. Відмова нотаріуса мотивована тим, що ОСОБА_1 не подав заяву про прийняття спадщини в шестимісячний термін та не надав докази сумісного проживання зі спадкодавцем на час його смерті. Нотаріусом заявнику роз`яснено право щодо встановлення факту спільного проживання разом зі спадкодавцем на день його смерті в судовому порядку (а.с. 16).

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частина 1 статті 1258 ЦК України передбачає, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Так, спадкоємцем за законом другої черги після смерті ОСОБА_2 є його рідний брат ОСОБА_1 , який постійно проживав разом із спадкодавцем і на момент його смерті.

Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України.

Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, саме постійне проживання спадкодавця зі спадкоємцем на час відкриття спадщини є підставою для визнання спадкоємця таким, що прийняв спадщину.

З огляду на вищевикладене, враховуючи письмові докази на підтвердження обставин справи, відсутність заперечень проти задоволення заяви зі сторони заінтересованих осіб, відсутність відомостей щодо можливого порушення прав інших осіб, беручи до уваги, те, що встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його майнові права на спадщину, іншої можливості встановити цей факт заявник не має, то суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, яка підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 81, 293, 294, 315 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1220 1221, 1262, 1268 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Курило Максим Ігоревич, заінтересована особа: Куп`янська міська рада Харківської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , разом з його рідним братом - спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день його смерті, за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя: С.В. Клімова