Ухвала

15 січня 2021 року

м. Київ

справа № 752/9697/19

провадження № 61-13706св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Коломієць Г. В. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Луспеника Д. Д.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, про зміну порядку участі батька у вихованні дітей та спілкування з ними, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 13 серпня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, про зміну порядку участі батька у вихованні дітей та спілкування з ними.

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 24 лютого 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Змінено спосіб участі ОСОБА_2 у вихованні та спілкуванні з малолітніми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , визначений рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 17 листопада 2015 року та рішенням Апеляційного суду міста Києва від 11 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та встановлення графіку побачень.

Визначено ОСОБА_2 наступний порядок участі у вихованні та спілкуванні з малолітніми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а саме:

- кожної першої та третьої неділі місяця з 10 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв. за місцем зареєстрованого проживання дітей у присутності матері ОСОБА_1 або іншої уповноваженої нею особи, за сприятливих погодних умов та стану здоров`я дітей;

- з 10 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв. наступного дня, після дня народження малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а саме - 07 червня кожного року, за місцем зареєстрованого проживання дітей у присутності матері ОСОБА_1 або іншої уповноваженої нею особи, за сприятливих погодних умов та стану здоров`я дітей.

У решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 13 серпня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 24 лютого 2020 року скасовано, ухвалено нове.

Відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, про зміну порядку участі батька у вихованні дітей та спілкуванні з ними.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У вересні 2020 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просила скасувати постанову суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Підставами касаційного оскарження постанови Київського апеляційного суду від 13 серпня 2020 року заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, виключно у випадку, якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах. При цьому заявник вказує, що відсутній висновок Верховного Суду щодо застосування статті 159 СК України при розгляді справ за позовами про зміну раніше визначеного порядку та способу участі одного з батьків у вихованні дітей та щодо визначення критеріїв для зміни раніше встановленого порядку.

Ухвалою Верховного Суду від 21 вересня 2020 року відкрито касаційне провадження у справі, витребувано матеріали цивільної справи із суду першої інстанції.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Згідно із частиною першою статті 402 ЦПК України, у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, про зміну порядку участі батька у вихованні дітей та спілкування з ними, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 13 серпня 2020 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Г. В. Коломієць Б. І. Гулько Д. Д. Луспеник