Справа №601/2539/20
Провадження № 2/601/185/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2021 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання Тимощук О.М.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки адвоката Булави М.А.,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши під час підготовчого судового засідання в залі суду в місті Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременецької районної державної адміністрації Тернопільської області про повернення дитини, відібраної без позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Кременецького районного суду Тернопільської області з позовом про повернення дитини - неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібраного без позбавлення батьківських прав та влаштованого до Новосільського обласного спеціального навчально-виховного комплексу на повне державне утримання.

Позивачка ОСОБА_1 та представник позивачки адвокат Булава М.А. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та суду пояснили, що 11 жовтня 2019 року рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області (справа № 601/2056/18, провадження № 2/601/84/2019) в позивачки був відібраний неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без позбавлення батьківських прав. Причиною відібрання дитини від позивачки стало не створення належних умов для виховання дитини та відсутність постійного місця проживання у позивачки.

Сина позивачки неповнолітнього ОСОБА_3 , на підставі розпорядження голови Кременецької РДА від 22 листопада 2019 року № 326-од «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» було влаштовано до Новосільського обласного спеціального навчально-виховного комплексу на повне державне утримання, де він на даний час навчається.

Позивачка з серпня 2020 проживає із громадянином ОСОБА_4 в селі Крижі, Кременецького району Тернопільської області, який працює ветлікарем Крижівської дільниці ДВМ, морально стійкий, неодружений, спиртними напоями не зловживає.

В листопаді 2020 позивачка звернулася до Комісії з питань захисту прав дитини Кременецької РДА з проханням повернути їй малолітнього сина ОСОБА_3 . Згідно висновку № 01-1621/02-16 від 17.11.2020 Кременецької РДА комісія вважає за доцільне повернути позивачці її сина.

Позивачка ОСОБА_1 та представник позивачки адвокат Булава М.А. в судовому засіданні просять суд повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жительці села Крижі, Кременецького району Тернопільської області, неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібраного у неї без позбавлення батьківських прав та влаштованого до Новосільського обласного спеціального навчально-виховного комплексу на повне державне утримання.

Представник відповідача Кременецької районної державної адміністрації Тернопільської області Пилипчук С.К. в судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила, що на даний час відпали причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її матір`ю, оскільки ОСОБА_1 на даний час має постійне місце проживання, нею створені належні умови для виховання та проживання сина, мати постійно цікавиться, по можливості навідує сина та в подальшому бажає виконувати свої батьківські обов`язки. З моменту відібрання дитини позивачка зробила відповідні висновки та кардинально змінила свою поведінку.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.

З свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 слідує, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про народження № 23. Його батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .

З довідки - характеристики № 225 від 20.10.2020, виданої Крижівською сільською радою слідує, що ОСОБА_4 по місцю проживання характеризується добре. Має спокійний та врівноважений характер, працелюбний, відповідальний. Товариський, користується повагою та авторитетом серед жителів села. Тактовний по відношенню до старших, ввічливий у спілкуванні, морально стійкий, не одружений, проживає разом із співмешканкою ОСОБА_1 . Працює лікарем Крижівської дільниці ДВМ. Скарг на його поведінку у виконавчий комітет сільської ради не надходило, спиртними напоями не зловживає, депутатом сільської ради не являється.

З Акту № 2 від 20 жовтня 2020, складеного депутатом Крижівської сільської ради Кузь І.В. вбачається, що сім`я ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_1 , у власному житловому будинку. Всього у будинку зареєстровано двоє осіб, фактично проживає троє осіб: ОСОБА_4 - працює ветлікарем Крижівської дільниці ДВМ; ОСОБА_1 - співмешканка, не працює, по місцю проживання не зареєстрована; ОСОБА_6 - мати, пенсіонерка. В особистому селянському господарстві утримують коня, свині, кури, качки, кролі, бджоли. Сім`я має у користуванні земельну ділянку площею 2.5900 га, на якій вирощують городину для себе, та земельну частку (пай) загальною площею 2.04 га в оренді ПП «Агро-Експрес-Сервіс».

З характеристики № 224 від 20.10.2020, виданої Крижівською сільською радою слідує, що гр. ОСОБА_1 , проживає на території сільської ради без реєстрації у будинку разом із співмешканцем ОСОБА_4 із серпня 2020-го за адресою: АДРЕСА_1 . По місцю проживання зарекомендувала себе з доброї сторони, ніде не працює, проживає за рахунок ведення сільського господарства. Від жителів села до виконкому сільської ради скарги на її адресу не надходили, участі в громадському житті села не приймає, депутатом сільської ради не являється.

З висновку № 01-1621/02-16 від 17 листопада 2020 вбачається, що комісія з питань захисту прав дитини Кременецької РДА дійшла висновку про повернення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці села Крижі, Кременецького району Тернопільської області, дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібраної від матері без позбавлення батьківських прав, є доцільним.

Згідно частини 3 статті 170 СК України, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.

Відповідно до частин 1, 2 статті 163 СК України, батьки мають переважне право перед іншими особами на те, щоб малолітня дитина проживала з ними. Батьки мають право вимагати відібрання малолітньої дитини від будь-якої особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду.

Відповідно до частини 2 статті 11, частини 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню, оскільки позивач є матір`ю дитини, всі обставини, які були підставою для відібрання дитини відпали, тому слід повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відібраного без позбавлення батьківських прав матері неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись статтями 2, 4, 10, 263, 265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, статтями 163, 170 СК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Позов задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жительці села Крижі, Кременецького району Тернопільської області, неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібраного у неї без позбавлення батьківських прав та влаштованого до Новосільського обласного спеціального навчально-виховного комплексу на повне державне утримання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , жителька села Крижі, Кременецького району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Кременецька районна державна адміністрація Тернопільської області, юридична адреса: місто Кременець, вулиця Шевченка, 56, Тернопільська область, .

Повний текст рішення виготовлено 25 січня 2021 року.

Головуючий: