Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/35/21
Єдиний унікальний №733/966/20
Рішення

Іменем України

19 січня 2021 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

установив:

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила визнати за нею право власності в порядку спадкуванняна земельні ділянки площею 3,08 га та 0,45 га згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЧН № 171790 та серії ЧН № 150602 відповідно, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2 , посилаючись на те, що вона як спадкоємець за законом першої черги фактично прийняла спадщину, так як вступила в управління та розпорядження спадковим майном останньої, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки.

За клопотаннями позивачки ухвалою судді від 21 вересня 2020 року витребувано від Державного нотаріального архіву Чернігівської області відомості чи заводилася спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 15-16).

Інших заяв, клопотань від учасників справи не надходило.

У судове засідання позивачка не з`явилася, яка письмово у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача Ічнянської міської ради у судове засідання також не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності. Позовні вимоги визнає.

Відзиву на позов відповідачем не подано.

Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 5), яка доводилася матір`ю позивачці (а.с. 6), після смерті якої відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 3,08 га та 0,45 га згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЧН № 171790 та серії ЧН № 150602 відповідно (а.с. 9, 10, 11).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Гужівського старостинського округу № 03-27/95 від 15 травня 2020 року, ОСОБА_2 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована в АДРЕСА_1 , разом із дочкою ОСОБА_1 (а.с. 8).

Як убачається з повідомлення Державного нотаріального архіву Чернігівської області № 4586/01-17 від 05 жовтня 2020 року, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилася (а.с. 24), що також підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 61894643 від 01 жовтня 2020 року (а.с. 23).

Відповідно до листа Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 757/01-16 від 14 серпня 2020 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки у зв`язку з відсутністю в останньої правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 7).

Про втрату державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЧН № 171790 та серії ЧН № 150602 на ім`я ОСОБА_2 свідчить оголошення у газеті «Трудова слава» (а.с. 12).

Згідно п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Статетю 529 ЦК УРСР передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом першої черги, фактично прийняла спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2 , так як вступила в управління та розпорядження спадковим майном останньої, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки, що є підставою для визнання за позивачкою права власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Суд установив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивачки обгрунтовані на законі.

Керуючись ст. 529, 549 ЦК УРСР, ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування на:

- земельну ділянку площею 3,08 га, розташовану на території Гужівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану на ведення особистого селянського господарства згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 171790, виданого Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 20 травня 2003 року, на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 06 лютого 2003 року № 48, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ;

- земельну ділянку площею 0,45 га, розташовану на території Гужівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану на ведення особистого селянського господарства згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 150602, виданого Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 20 травня 2003 року, на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 06 лютого 2003 року № 48, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце розташування: площа Т.Шевченка, 1, м. Ічня, Чернігівська область, .

Повне судове рішення складено 19 січня 2021 року.

Головуючий суддя В.М.Овчарик