ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 532/859/20 Номер провадження 22-ц/814/369/21Головуючий у 1-й інстанції Тесленко Т. В. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

25 січня 2021 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Чумак О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Марченко Галини Іванівни на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 03 листопада 2020 року, ухвалене суддею Тесленко Т.В., у справі за позовом адвоката Марченко Галини Іванівни в інтересах ОСОБА_1 до Кобеляцького районного відділу Державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання провести перерахунок заборгованості зі сплати аліментів, зменшення розміру аліментів, встановлення розстрочки зі сплати аліментів, -

в с т а н о в и л а:

03.11.2020 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області ухвалено рішення, яке оскаржено в апеляційному порядку представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Марченко Г.І.

До апеляційної скарги додано квитанцію від 04.01.2021 р. про сплату ОСОБА_4 судового збору у сумі 1276,20 грн. на реквізити: одержувач - УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області, , р/р UA0016002, які були дійсні до 31.12.2020 р.

Між тим, з 01.01.2021 року в Полтавському апеляційному суді введені в дію нові реквізити рахунків для обліку надходжень до державного та місцевих бюджетів, зокрема, за ККДБ 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206, відомча ознака 80:

Номер рахунку UA0016712,

Код за ,

Отримувач ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101,

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.).

Вказана інформація оприлюднена на веб-порталі «Судова Влада України» за посиланням https://pla.court.gov.ua/sud4814/gromadyanam/tax/.

Оригінал квитанції про сплату судового збору за подання вищевказаної апеляційної скарги за належними реквізитами апелянт не надав.

Отже, апеляційна скаргапредставника позивача ОСОБА_1 адвоката Марченко Галини Іванівни на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 03 листопада 2020 року не в повній мірі відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, так як за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Пунктом 1.6. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, що в даному випадку становить 1261,20 грн., виходячи з того, що позивач не погоджується з рішенням суду в частині відмови у позові про зобов`язання Кобеляцького ВДВС провести перерахунок заборгованості зі сплати аліментів.

Отже, за подання апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 адвоката Марченко Галини Іванівни на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 03 листопада 2020 року підлягає сплаті судовий збір у сумі 1261,20 грн. (840,80х150%=1261,20).

Відповідно положень ч.2 ст. 357, ч.1 ст. 185, ч.4 ст. 177 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оплачена судовим збором у встановленому розмірі та не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, залишається без руху з наданням строку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 адвоката Марченко Галини Іванівни на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 03 листопада 2020 року необхідно залишити без руху, надавши їй строк для усунення недоліків впродовж десяти днів з дня вручення копії даної ухвали, для сплати судового збору у сумі 1261,20 грн., за наступними реквізитами:

Номер рахунку UA0016712,

Код за ,

Отримувач ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101,

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Оригінал доказів сплати судового збору у вищевказаному розмірі на вищезазначені реквізити необхідно надати суду апеляційної інстанції.

Роз`яснити скаржнику, що в разі не усунення зазначених недоліків впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали апеляційна скарга визнається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 адвоката Марченко Галини Іванівни на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 03 листопада 2020 року залишити без руху, надавши апелянту строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду О.В.Чумак