Справа № 211/4748/20
Провадження № 2/211/448/21
У Х В А Л А

іменем України

22 січня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді: Ткаченко С.В.

при секретарі: Польчик Л.В.,

у відсутність сторін, розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Довгинцівського відділу обслуговування громадян управління обслуговування громадян Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом. Відповідно до позовних вимог позивачпросить:

1.Встановити факт постійного проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_2 по день його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 :

2.Встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 ;

3.Зобов`язати відповідача призначити ОСОБА_1 пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 02 10 2020 року відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Довгинцівського відділу обслуговування громадян управління обслуговування громадян Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановленя факту, що має юридичне значення в частині встановлення фактів. В частині позовних вимог про зобов`язання відповідача призначити ОСОБА_1 пенсію у зв`язку з втратою годувальника відмовлено у відкритті провадження.

20 11 2020 року від позивача ОСОБА_3 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з відсутністю наразі предмету спору, оскільки провадження у справі відкрито частково, а також просить повернути сплачений судовий збір.

У судове засідання сторони не з`явилися. У відповідності до ч. 2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до положень п.2 ч.1ст.255 ЦПК України, суд, своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що позивач не заперечує, що відсутній на даний час предмет спору та враховуючи положення п.2 ч.1ст.255 ЦПК України суд розцінює заяву про залишення позову без розгляду як заяву про закриття провадження по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подану заяву слід задовольнити, а провадження у справі закрити у зв`язку із відсутністю на даний час предмету спору.

Відповідно до ч.2ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що підлягає до повернення сплачений судовий збір з державного бюджету при пред`явленні позову до суду, оскільки справа закрита на підставі п.2 ч.1ст.255 ЦПК України за відсутністю предмету спору, що не суперечить вимогам п.5 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст.255,260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Довгинцівського відділу обслуговування громадян управління обслуговування громадян Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановленя факту, що має юридичне значення, закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОЕПП НОМЕР_1 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , сплачений нею судовий збір в розмірі 1681 ( одна тисяча шістсот вісімдесят одна ) грн. 60 коп., внесений по квитанції № 44 від 14 серпня 2020 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С. В. Ткаченко