Справа № 535/644/21
Провадження № 2-о/535/31/21
УХВАЛА

10 серпня 2021 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Шолудько А.В.,

з участю:

секретаря судового засідання Колісник Л.В.,

представника заявника Коваленко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №535/644/21 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Під час судового розгляду представник заявника адвокат Коваленко С.В., яка діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги №237 від 13.04.2021 року (а.с.19), заявила клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від Кегичівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) копію актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 16.11.2015 року виконавчим комітетом Шляхівської сільської ради Кегичівського району Харківської області за №5 та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця с. Антонівка Кегичівського району Харківської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що докази, про витребування яких просить представник заявника, стосується предмету доказування і можливість надання відповідного доказу не залежить від його волевиявлення, клопотання представника заявника слід задовольнити. Також, вирішуючи питання про забезпечення чи попередньої оплати витрат осіб, пов`язаних із поданням відповідних доказів, суд не вбачає підстав на даний час попередньо визначати суму судових витрат, пов`язаних з витребуванням доказів за відсутності обґрунтування щодо можливого розміру таких витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 197, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Кегичівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) копію актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 16.11.2015 року виконавчим комітетом Шляхівської сільської ради Кегичівського району Харківської області за №5 та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця с. Антонівка Кегичівського району Харківської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати Кегичівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) направити витребувані докази безпосередньо до Котелевського районного суду Полтавської області в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надати учасникам справи та надіслати до Кегичівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя