провадження № 2-о/752/92/21
УХВАЛА

14.01.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі судді Чередніченко Н.П.

за участю секретаря Шевчук М.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2020 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить суд встановити факт того, що ОСОБА_2 , яки помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був батьком заявника.

В обґрунтування заяви зазначено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Батьки проживали разом без реєстрації шлюбу. Після народження заявника мати самостійно звернулась до відділу реєстрації актів цивільного стану та запис про батька в свідоцтві про народження заявника було зроблено зі слів матері. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, та після його смерті залишилось спадкове майно, яке заявник оформити не може, оскільки, його батьки не перебували у шлюбі та у його свідоцтві про народження ОСОБА_2 не був зазначений, як батько.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 17.11.2020 року, у справі було відкрито провадження.

Заявник в судовому засіданні просив вимоги заяви задовольнити, вказавши на неможливість оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Заінтересована особа в судове засідання явку свого представника не забезпечила. Про розгляд справи повідомлялася належним чином. Про причини неявки суд не повідомила. З будь-якими клопотаннями до суду не зверталась, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу без її участі.

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду за наступних підстав.

Згідно із ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Згідно із ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 1статті 315 ЦПК України передбачено перелік фактів щодо яких розгляд справ проводиться судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В ході розгляду справи заявник вказував, що померлий був його батьком, однак, в свідоцтві про народження, останній, як батько зазначений не був, оскільки, його батьки не були офіційно одружені, а тому заявник вимушений звернутись до суду із даною заявою для подальшої реалізації своїх спадкових прав на майно, яке належало померлому.

Таким чином, із матеріалів справи та пояснень заявника вбачається спір про право, зважаючи на те, що встановлення даного факту необхідно для реалізації в подальшому права на спадкування, що є окремим предметом доказування та має здійснюватись шляхом подання до суду відповідного позову.

Згідно із ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Крім того, згідно з роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 3 постанови № 5 від 31 березня 1995 року зі змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що у справі наявний спір про право, який має вирішуватись в порядку позовного провадження, а тому, на підставі ч. 6 ст. 294 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити дану заяву без розгляду і роз`яснити заявнику, що він має право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 293, 294 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Голосіївська районна в м. Києві державна адміністратція про встановлення факту родинних відносин, - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що він має право подати позов до суду на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Голосіївський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.П. Чередніченко