Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/635/21
У Х В А Л А

10.08.2021 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання Лихтей В.В.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

за участю відповідача ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

29.06.2021 року о 10:00 год., 10.08.2021 року о 09:00 год. в судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів не з`явилася позивач.

Позивач була належним чином викликана в судове засідання, що підтверджують розписки про отримання нею судових повісток (а.с. 54, 59), про причини неявки не повідомила.

25.02.2021 року в суд поступило клопотання позивача від 25.02.2020 року про розгляд справи за її відсутності (а.с. 25), у задоволенні якого відмовлено ухвалою суду від 30.04.2021 року (а.с. 39, 40). Копію ухвали суду від 30.04.2021 року позивач отримала 21.05.2021 року, що стверджується відповідною розпискою (а.с. 45).

26.05.2021 року судом отримано клопотання позивача від 14.05.2021 року про розгляд справи за її відсутності (а.с. 47, 48), у задоволенні якого відмовлено ухвалою суду від 29.06.2021 року, занесеною до протоколу судового засідання (а.с. 56, 57).

У пункті 3 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

З огляду на те, що позивач, яка була належним чином викликана в судове засідання, повторно не з`явилася в судове засідання та не повідомила про причини неявки, у задоволенні клопотань позивача про розгляд справи за її відсутності судом відмовлено, позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 257, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому копію ухвали суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи поновлює строк апеляційного оскарження ухвали, якщо визнає причини його пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя М. Д. Бак