Справа № 490/7093/19
н/п 2/490/1173/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

02 серпня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Коптєвій Ю.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, про повернення відібраних за рішенням суду дітей, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Центрального районного суду м. Миколаєва із означеним позовом, в якому просила суд повернути їй малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Також позивач просила допитати в якості свідка ОСОБА_5 .

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 серпня 2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

У період з серпня 2019 року по 08 лютого 2021 року справа перебувала в провадженні іншого складу суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 лютого 2021 року визначено головуючого у справі суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 лютого 2021 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено підготовче судове засідання на 16 березня 2021 року.

16 березня 2021 року підготовче судове засідання відкладено до 30 квітня 2021 року для витребування матеріалів справи № 490/1523/17 за клопотанням представника позивачки адвоката Долгова А.Г.

Підготовче судове засідання 30 квітня 2021 року відкладено у зв`язку із неявкою сторін та заявою представника позивача ОСОБА_6 .

У підготовче засідання 02 серпня 2021 року з`явилася позивачка та її представник ОСОБА_6 та представник відповідача ОСОБА_7 . Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору не заявився з невідомих суду причин.

Позивач та її представник ОСОБА_6 просили задовольнити клопотання, викладене у позовній заяві та викликати та допитати як свідка матір позивачки ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача вказав на те, що свідок може надати пояснення суду, які мають значення для прийняття рішення у справі.

Представник відповідача заявлене клопотання про виклик та допит в якості свідка ОСОБА_5 підтримала.

Виклик свідка згідно з приписами частини першої та другої статті 91 ЦПК України здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі (частина третя статті 91 ЦПК України).

Заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи та доводи клопотання, суд прийшов до висновку що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Отже, зазначену особу слід викликати до суду та допитати в якості свідка, попередивши свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду (частина 4 статті 91 ЦПК України).

Підготовче судове засідання слід відкласти на 07 жовтня 2021 року на 17 год. 00 хв.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 91, 197, 200 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Викликати та допитати у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду (частина 4 статті 91 ЦПК України).

Відкласти підготовче судове засідання на 07 жовтня 2021 року на 17 год. 00 хв.

Копія ухвали направити сторонам справи та свідкам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Шолох