Справа № 178/291/20
У Х В А Л А

22 січня 2021 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.,

при секретарі Янченко Л.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Фермерського господарства «Агромир» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Божий Дар Агро», Державного нотаріуса приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Римської Анастасії Вікторівни, про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію та визнання поновленим договору оренди землі та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Божий Дар Агро» до Фермерського господарства «Агромир», треті особи на стороні позивача: ОСОБА_1 , приватний нотаріус Римська Анастасія Вікторівна, про визнання дійсним та укладеним договору оренди між ФГ «Божий Дар» та ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В

В провадженні Криничанського районного суду Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа. До суду надійшло клопотання від представника Фермерського господарства «Агромир» про відмову від частини позовних вимог та закриття справи провадженням в частині позовних вимог про визнання незаконним та скасування рішення № 50076761 від 06 грудня 2019 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Римської Анастасії Вікторівни щодо проведення державної реєстрації права оренди на земельну ділянку площею 5,7548 га з кадастровим номером :01:001:0299 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Божий Дар Агро», виключення з числа відповідачів відповідача державного реєстратора приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Римської Анастасії Вікторівни та залучення її як третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмету спору.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. В даному разі представник позивача відмовився від частини позовних вимог і підстави для неприйняття відмови від позову відсутні.

Передбачені ст. 256 ЦПК України наслідки закриття провадження по справі позивачці роз`яснені.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України в підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про вступ в справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача. В зв`язку з відмовою позивача від позовних вимог стосовно державного реєстратора приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Римської Анастасії Вікторівни суд вважає можливим звільнити її від участі у справі в якості відповідача і залучити її до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом Фермерського господарства «Агромир» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Божий Дар Агро», Державного нотаріуса приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Римської Анастасії Вікторівни, про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію та визнання поновленим договору оренди землі та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Божий Дар Агро» до Фермерського господарства «Агромир», треті особи на стороні позивача: ОСОБА_1 , приватний нотаріус Римська Анастасія Вікторівна, про визнання дійсним та укладеним договору оренди між ФГ «Божий Дар» та ОСОБА_1 в частині позовних вимог про визнання незаконним та скасування рішення № 50076761 від 06 грудня 2019 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Римської Анастасії Вікторівни щодо проведення державної реєстрації права оренди на земельну ділянку площею 5,7548 га з кадастровим номером :01:001:0299 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Божий Дар Агро» - провадженням закрити.

Звільнити від участі у справі як відповідача державного реєстратора приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Римську Анастасію Вікторівну.

Залучити до участі у справі державного реєстратора приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Римську Анастасію Вікторівну як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмету спору.

Копію цієї ухвали направити державному реєстратору приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Римській Анастасії Вікторівні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Б. М. Цаберябий