Номер провадження: 22-ц/813/5791/21
Номер справи місцевого суду: 522/660/18
Головуючий у першій інстанції Бондар В.Я.
Доповідач Ващенко Л. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2021 року м. Одеса

Колегія суддів Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Ващенко Л.Г.

суддів Сєвєрової Є.С., Колеснікова Г.Я.,

розглянула у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 щодо відмови від апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2019 року про залишення позову без розгляду (одноособово суддя Бондар В.Я.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Немм Олени Володимирівни, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договорів про відступлення прав вимоги і скасування запису про іпотеку,

ІІ. ОПИСОВА ЧАСТИНА

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 05.12.2019 року залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Немм О.В., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договорів про відступлення прав вимоги і скасування запису про іпотеку.

Не погодившись із ухвалою суду від 05.12.2019 року, ОСОБА_1 в особі представника подала апеляційну скаргу, яка прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції.

05.11.2020 року в Одеському апеляційному суді зареєстрована заява позивачки ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 05.12.2019 року.

Заява представника ОСОБА_1 зазначає про право апелянта, передбачене ст. 364 ч. 4 ЦПК України, щодо відмови від апеляційної скарги на ухвалу суду від 05.12.2019 року.

ІІІ. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

Заява позивачки про відмову від апеляційної скарги підлягає прийняттю судом апеляційної інстанції з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилися від скарги, не допускається (ч. 5 ст. 364 ЦПК України).

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у ч. 5 ст. 206 ЦПК України (суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє).

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до норм ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 13 ч.ч.1,3 ЦПК України).

05.11.2020 року в Одеському апеляційному суді зареєстрована заява позивачки ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 05.12.2019 року, яка подана через спецкур`єра доставки ділової та юридичної документації (а.с.57,58 т.2).

Станом на 21.01.2021 року позивачка ОСОБА_1 не повідомила суд апеляційної інстанції, що вона відмовляється (відкликає) заяву від 05.11.2020 року, якою відмовилась від апеляційної скарги на ухвалу суду від 05.12.2019 року.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, тому заява позивачки ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги підлягає прийняттю судом апеляційної інстанції.

Приймаючи до уваги, що позивачка ОСОБА_1 подала заяву про відмову від апеляційної скарги на ухвалу суду від 05.12.2019 року, яка підлягає прийняттю, апеляційне провадження підлягає закриттю.

ІV. РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

Керуючись ст. ст. 364 ч. 4, 368ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову позивачки ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2019 року про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Немм Олени Володимирівни, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання недійсним договорів про відступлення прав вимоги і скасування запису про іпотеку,

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2019 року про залишення позову без розгляду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 26.01.2021 року.

Судді Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко

Є.С. Сєвєрова

Г.Я. Колесніков