Справа № 373/92/21
Номер провадження 2/373/298/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 січня 2021 року місто Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Лебідь В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2021 позивач звернулася до суду з даним позовом та просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також покласти судові витрати на відповідача.

Ознайомившись із змістом позовної заяви та доданими до неї документами судом встановлено, що дана позовна заява не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити в тому числі:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідачем по справі є ОСОБА_2 , а третьою особою - Служба у справах дітей та сім`ї Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації.

На виконання вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві позивачем не зазначено реєстраційний номер облікової картки відповідача або номер і серію його паспорта, відомості про адресу електронної пошти. Також не зазначено ідентифікаційний код ЄДРПОУ третьої особи - Служби у справах дітей та сім`ї Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації, номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Отже, позивач повинна вказати в разі наявності реєстраційний номер облікової картки або номер і серію паспорта, а також відомості про адресу електронної пошти відповідача. Також зазначити ідентифікаційний код ЄДРПОУ та в разі наявності номери офіційної електронної адреси, адреси електронної пошти третьої особи.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Із змісту позовної заяви вбачається, що дитина знаходиться на повному утриманні позивача. Однак, належними та допустимими доказами позивач не підтверджує зазначені обставини.

Крім того, в позовній заяві містяться відомості про те, що позивач зверталася до служби у справах дітей та сім`ї з метою позбавлення відповідача батьківських прав. В результаті проведеної перевірки їй було надано висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язана додати до позовної заяви всі наявні в неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Таким чином, позивач повинна додати довідку про те, що дитина проживає та знаходиться на повному утриманні позивача, а також письмовий висновок органу опіки та піклування щодо розв`язання спору, наявність якого є обов`язковою при поданні доказів (ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України).

Крім цього, суд звертає увагу, що у позовній заяві позивач, зазначаючи, що дитина проживає з нею та перебуває на її повному утриманні, а вона проживає в м. Київ, не вказала підстави залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Органу опіки та піклування Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації, тоді як, відповідно до Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою КМУ № 866 від 24.09.2008, захист прав дитини належить до повноважень органу опіки та піклування за місцем проживання (перебування) дитини.

Таким чином, виходячи з положень Постанови КМУ № 866 від 24.09.2008, третьою особою повинен бути орган опіки та піклування за місцем проживання (перебування) дитини.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Спеціальним нормативно-правовим актом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закон України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011.

Із змісту позовної заяви вбачається, що в позові заявлено вимогу немайнового характеру.

До матеріалів справи позивачем додана квитанція № 1 від 10.10.2020 про сплату судового збору в сумі 840,80 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою розмір ставки судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2021 становить 908 грн. 00 коп.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір на суму 67 грн. 20 коп.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони чи обмеження, зміст яких є не допустити судовий процес у безладний рух.

З рішення Європейського суду з прав людини у справах «Осман проти Сполученого Королівства» від 28.10.1998 та «Креуз проти Польщі» від 19.06.2001 вбачається, що право на суд не є абсолютним та воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Крім того, відповідно до частин 1, 2 ст. 177 ЦПК України, позивач повинна додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що до позовної заяви позивачем додано її копії, однак не додано копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача та третьої особи. Також, не додано копію позовної заяви для однієї з сторін.

Таким чином, позивачу необхідно надати копію позовної заяви разом з доданими документами для відповідача та третьої особи, в тій самій кількості аркушів, що подаються до суду, виконаних тим самим шрифтом та засвідчені відповідно до вимог чинного законодавства.

В порушення п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В цілому, позивачу слід врахувати вищезазначене та привести свої вимоги відповідно до вимог закону та цієї ухвали.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 ЦПК України позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.В. ЛЕБІДЬ