Справа № 172/940/20
Провадження № 2/172/126/21
У Х В А Л А

за результатами підготовчого провадження

27.01.2021 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Битяка І.Г.

за участю секретаря судового засідання Глушко О.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Грицай В.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Васильківське-Агро» до ОСОБА_2 про стягнення штрафу за попереднім договором оренди землі та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Васильківське-Агро» про визнання недійсним попереднього договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В

12.10.2020 року до суду надійшов позов ТОВ «Васильківське-Агро» до ОСОБА_2 про стягнення штрафу за попереднім договором оренди землі.

Ухвалою судді від 15.10.2020 року провадження у справі за вказаним позовом відкрито та постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

12.11.2020 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ТОВ «Васильківське-Агро» про визнання недійсним попереднього договору оренди землі.

Ухвалою судді від 13.11.2020 року зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом та здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу 3 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, зустрічні позовні вимоги не визнала, надавши відзив на позовну заяву.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 позов не визнав, підтримав зустрічну позовну заяву, а також підтримав клопотання про залучання у якості третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпроагроальянс».

Представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши представників сторін щодо заявленого клопотання, вважає, що воно не підлягає задоволенню, оскільки рішення у справі, де предметом спору є попередній договір оренди землі укладений між ТОВ «Васильківське-Агро» та ОСОБА_2 , не може вплинути на права або обов`язки ТОВ «Дніпроагроальянс» так як жодним чином не стосується укладеного міним та ОСОБА_2 договору оренди.

Крім того, відповідно до ст.ст. 53-54 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору чи не заявляють таких вимог, можуть вступити у справу самостійно.

Також, представники сторін не заперечували проти закриття підготовчого судового провадження, інших заяв чи клопотань по суті позовних вимог від учасників справи не надходило.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України метою підготовчого засідання є виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В

1. Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Васильківське-Агро» до ОСОБА_2 про стягнення штрафу за попереднім договором оренди землі та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Васильківське-Агро» про визнання недійсним попереднього договору оренди землі та призначити справу до судового розгляду по суті на 11:00 годину 10 лютого 2021 року в приміщенні Васильківського районного суду Дніпропетровської області (вул. Спортивна, 23, сел. Васильківка, Дніпропетровська область).

2. Здійснювати розгляд справи суддею одноособово.

3. Відмовити представнику відповідача ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про залучання у якості третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпроагроальянс».

4. Про день та час розгляду справи повідомити представників сторін.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Битяк