Справа № 682/2230/21
Провадження № 2/682/928/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2021 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Зеленської В.І,
з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
21.10.2021 ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 08 жовтня 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 197, так як між ними постійно виникають сварки, образи, в тому числі в присутності доньки. Він є пенсіонером і така атмосфера в сім`ї негативно впливає на стан його здоров`я, а тому вважає що дальніше спільне проживання і збереження сім`ї суперечитиме його інтересам. Просить позов задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 належним чином повідомлена про розгляд справи у спрощеному провадженні, відзив на позов не подала.
Дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 08 жовтня 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 197 (а.с.8); мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
Відповідачка разом з неповнолітньою дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані в АДРЕСА_1 (а.с.7).
Між сторонами постійно виникають сварки, образи, в тому числі в присутності неповнолітньої дитини; така атмосфера в сім`ї негативно впливає на стан здоров`я позивача, який є пенсіонером; сторони втратили почуття любові і поваги один до одного; зникло взаєморозуміння; вони мають несумісні характери, різні погляди на сімейне життя; дальніше спільне проживання і збереження сім`ї суперечитиме інтересам позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Однією з основних засад сучасного сімейного права є свобода шлюбу. Зокрема, особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин.
Тому, відповідно до вимог ст. 112 СК України, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, обставини життя подружжя, суд знаходить, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, а тому позов слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 263-265, 273, 274, 279 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 08 жовтня 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 197.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Зеленська В. І.