Справа № 132/3295/21
Провадження № 2/132/855/21
РІШЕННЯ

Іменем України

23.11.2021 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тарасівка, Калинівського району Вінницької області померла його баба ОСОБА_4 .

Після смерті баби ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається з 3/4 часток житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами що розташований в АДРЕСА_1 , яку вона прийняла, але не оформила після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).

Крім баби ОСОБА_4 спадщину на 1/2 частку прийняв ще син померлого, а батько позивача ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 ).

Проживаючи постійно з батьком ОСОБА_6 і бабою ОСОБА_4 , позивач як спадкоємець першої черги після смерті батька прийняв спадщину на 1/4 частку, а після смерті баби, як спадкоємець за правом представлення на 3/4 часток спадкового майна, які вони кожен успадкували після смерті ОСОБА_5 .

Однак, звернувшись за довідками до Котюжинецького старостинського округу Калинівської міської ради в 2021 році позивачу стало відомо, що документально спадщину прийняли діти померлого батька: син ОСОБА_6 та дочка ОСОБА_3 , оскільки вони були зареєстровані в спадковому будинку по АДРЕСА_1 , але в ньому не проживали постійно на момент та після відкриття спадщини ,що підтверджується довідками №№ 325, 326 виданими 10.08.2021 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Таким чином, для одержання свідоцтва про право на спадщину на майно після померлого батька ОСОБА_6 та баби ОСОБА_4 позивачу необхідно встановити юридичний факт неприйняття спадщини спадкоємцями - ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , в тому, що вони завреєстровані, але не проживали із спадкодавцями, в тому числі на момент відкриття спадщини - на момент смерті кожного спадкодавця в АДРЕСА_1 .

Тому звернувся до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 до розгляду справи по суті в судовому засіданні подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_6 в підготовче засідання не з`явилися, надавши письмові заяви, де просять справу розглянути за їх відсутності, позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тарасівка, Калинівського району Вінницької області померла баба позивача ОСОБА_4 .

Після смерті баби ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається з 3/4 часток житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами що розташований в АДРЕСА_1 , яку вона прийняла, але не оформила після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).

Крім баби ОСОБА_4 спадщину на 1/2 частку прийняв ще син померлого, а батько позивача ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 ).

Проживаючи постійно з батьком ОСОБА_6 і бабою ОСОБА_4 , позивач як спадкоємець першої черги після смерті батька прийняв спадщину на 1/4 частку, а після смерті баби, як спадкоємець за правом представлення на 3/4 часток спадкового майна, які вони кожен успадкували після смерті ОСОБА_5 .

Однак, звернувшись за довідками до Котюжинецького старостинського округу Калинівської міської ради в 2021 році позивачу стало відомо, що документально спадщину прийняли діти померлого батька: син ОСОБА_6 та дочка ОСОБА_3 , оскільки вони були зареєстровані в спадковому будинку по АДРЕСА_1 , але в ньому не проживали постійно на момент та після відкриття спадщини ,що підтверджується довідками №№ 325, 326 виданими 10.08.2021 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Таким чином, для одержання свідоцтва про право на спадщину на майно після померлого батька ОСОБА_6 та баби ОСОБА_4 позивачу необхідно встановити юридичний факт неприйняття спадщини спадкоємцями - ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , в тому, що вони завреєстровані, але не проживали із спадкодавцями, в тому числі на момент відкриття спадщини - на момент смерті кожного спадкодавця в АДРЕСА_1 .

Від встановлення такого факту залежить зміна майнових прав позивача.

Вказані позивачем обставини про те, що ОСОБА_6 та ОСОБА_3 не приймали спадщини після смерті свого батька ОСОБА_6 та баби ОСОБА_4 підтверджуються довідками Котюжинецького старостинського округу від 10.08.2021 року.

У відповідності до ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, якщо зазначені в документі прізвище, ім`я, по батькові не збігаються з ім`ям, по батькові, місце і час цієї особи, зазначених у свідоцтві про народження та правовстановлюючих документів та інші.

Справи про спадкування суди розглядають за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права та обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 325 ЦК України, суб`єктами приватної власності є фізичні та юридичні особи. Згідно до положень ст. 328 ЦК Украйні, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірне, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 392 ЦК України, особа має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншими особами. Тобто передумовою для застосування ст. 392 ЦК є відсутність іншого, окрім судового, шляху для відновлення порушеного права.

Згідно до ст. 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Враховуючи, що відповідачі позов визнають, не заперечують проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

За вказаних обставин суд вважає за можливе встановити юридичний факт та визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 та баби ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 1216, 1217, 1226, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 13, 82, 200, 206, 247, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовільнити.

Встановити юридичний факт, яким визнати що ОСОБА_2 , 1982 року народження, ОСОБА_3 , 1980 року народження, зареєстровані, але не проживали постійно в АДРЕСА_1 з 2009 року із своїм батьком ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Тарасівка, та своєю бабою ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Тарасівка, на день відкриття спадщини та після їх смерті.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , який в цілому складається з будинку літ. А з прибудовою літ.а і ґанком, загальною площею 70,5 кв.м., житловою площею 52,1 кв.м., сараїв літ.В. літ.в, гаража літ. Б, погріба літ. П/В, літньої кухні літ. Д, убиральні літ. Є, сараю літ. Д (незав. буд-вом готовністю 40%), колодязя №1, воріт №4, огорожі №5, вартістю 92000,00 грн., в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Тарасівка, та баби ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Тарасівка, які прийняли але не оформила спадщину після смерті свого батька та чоловіка ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: