провадження № 2-во/752/35/21
УХВАЛА

25.01.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі судді Чередніченко Н.П.

за участю секретаря Шевчук М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення описки у рішенні Голосіївського районного суду м Києва від 1 вересня 2020 року, постановленому у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та виконавчих листах, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 01.09.2020 року, постановленим у цивільній справі № 752/11773/20, провадження № 2/752/5757/20, за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги АТ «Державний ощадний банк України» задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 3 298,62 грн., судовий збір у розмірі 2 102 грн.

29.10.2020 року на адресу позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» направлено два виконавчі листа № 752/11773/20, виданих згідно рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 01.09.2020 року.

18.01.2021 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява про виправлення описки у рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 01.09.2020 року та виконавчих листах, виданих згідно зазначеного рішення суду, в частині зазначення вірного реєстраційного номера облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 , замість невірного « НОМЕР_1 », зазначити вірний « НОМЕР_2 ».

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд надходить до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 01.09.2020 року, а також виданих на його підставі виконавчих листах № 752/11773/20, допущено описки, а саме - невірно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».

Факт допущення описки підтверджується матеріалами справи, зокрема, карткою фізичної особи - платника податків (а.с. 27).

З огляду на наведене, суд надходить до висновку про необхідність внесення виправлень у рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 01.09.2020 року, а також у видані на його підставі виконавчі листи, та задоволення заяви про виправлення описки, як обґрунтованої.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 269 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення описки у рішенні Голосіївського районного суду м Києва від 1 вересня 2020 року, постановленому у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а також виконавчих листах, - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 1 вересня 2020 року, постановленому у цивільній справі № 752/11773/20, провадження № 2/752/5757/20 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».

Виправити описку у виконавчому листі № 752/11773/20, виданому згідно рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 01.09.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 3 298,62 грн., зазначивши вірно реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».

Виправити описку у виконавчому листі № 752/11773/20, виданому згідно рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 01.09.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» судового збору у розмірі 2 102 грн., зазначивши вірно реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: