Справа № 654/3392/21
Провадження №2-о/654/90/2021
УХВАЛА

22 листопада 2021 року суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Голопристанська державна нотаріальна контора Херсонської області, про встановлення факту визнання батьківства,

У С Т А Н О В И В:

В листопаді до Голопристанського районного суду Херсонської області в порядку окремого провадження надійшла заява ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_4 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Голопристанська державна нотаріальна контора Херсонської області, про встановлення факту визнання батьківства.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що її батьки не перебували у зареєстрованому шлюбі, у зв`язку з чим у свідоцтві про народження відсутні відомості про батька. Між тим, ОСОБА_5 за життя визнавав її своєю донькою, піклувався про неї. Пізніше батьки зареєстрували шлюб та у них народився син ОСОБА_6 брат заявниці, в свідоцтві народження якого зазначено обох батьків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_7 мати заявниці, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 батько заявниці та ІНФОРМАЦІЯ_3 помер брат ОСОБА_6

ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, але їй було роз`яснено, що у зв`язку з неможливістю підтвердження родинних зв`язків із спадкодавцем, необхідно звернутися до суду для підтвердження такого факту.

Заявниця зазначає, що встановлення факту визнання батьківства відносно неї необхідне для оформлення спадщини, тому просила суд встановити факт визнання батьківства, а саме, що ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 1 статті 315 ЦПК України передбачено перелік категорій справ, які розглядає суд про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як роз`яснено у пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Відповідно до частини 4 статті 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Обґрунтовуючи вимоги про встановлення факту визнання батьківства, ОСОБА_1 посилалась на необхідність оформлення спадщини, що залишилася після смерті батька, та відмовою нотаріуса вчинити нотаріальні дії, із посиланням на неможливість встановити родинні відносини.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність спору про право, оскільки в даному випадку встановлення юридичного факту пов`язується з метою в подальшому підтвердити своє право на спадкове майно, тому в даному випадку заява не підлягає розгляду в окремому провадженні, а тому суд відмовляє у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 293, 315 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Голопристанська державна нотаріальна контора Херсонської області, про встановлення факту визнання батьківства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення (22.11.2021) до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Голопристанський районний суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяВ. М. Сіянко