РІШЕННЯ

іменем України

смт Зарічне

21 січня 2021 року Справа № 561/989/20

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Дідик А. В.,

при секретарі Расевич Г. І.,

за участю:

представника заявника - адвоката Полюховича С. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Зарічне цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до Зарічненського районного суду Рівненської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 після смерті якої відкрилася спадщина у складі земельних ділянок згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії РВ № 017888 та серії РВ № 043453 від 08 жовтня 2003 року. Заповіту по смерті ОСОБА_2 не залишила тому спадкування відбувається за законом. Як спадкоємець першої черги за законом заявник прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом з матір`ю на час відкриття спадщини і не відмовлявся від спадщини.

З метою оформлення спадщини після смерті матері звернувся до нотаріальної контори, де нотаріус роз`яснила йому, що реалізувати спадкові права як син спадкодавиці він зможе у випадку, якщо буде встановлено факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , як між сином та матір`ю.

Необхідність встановлення даного факту зумовлена тим, що свідоцтво про народження заявника втрачене, а отримати дублікат в органах реєстрації актів цивільного стану не представляється можливим.

Заявник у судове засідання не з`явилась про дату та час розгляду справи у суді повідомлений належним чином.

Представник заявника - адвокат Полюхович С. М. під час судового засідання підтвердив, обставини, вказані у заяві, яку просив задовольнити із наведених у ній підстав та зважаючи на покази свідків.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Подала на адресу суду заяву від 29 грудня 2020 року (а. с. 27) у якій вказала, що на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , яка є матір`ю її батька, не претендує просила заяву задовольнити. А справу розглядати за її відсутності.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, заслухавши покази свідків, встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи, а саме: паспортом серії НОМЕР_1 , виданим 04 лютого 2000 року Зарічненським РВ УМВС України в Рівненській області (а. с. 5) доводиться, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Кухітська Воля Зарічненського району Рівненської області та зареєстрований по АДРЕСА_1 .

За даними свідоцтва про народження старого зразка серії НОМЕР_2 від 18 січня 1975 року (а. с. 14) ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 та її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 4 від 01 грудня 2020 року (а. с. 20) підтверджено, що заінтересована особа, після укладення шлюбу змінила прізвище з " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_2 ".

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 09 березня 2004 року (а. с. 9).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина до складу якої входять земельні ділянки згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії РВ № 043453 від 08 жовтня 2003 року (а. с. 13), кадастровий №0:17:000:0021, площею 1,9289 га та серії РВ № 017888 від 08 жовтня 2003 року (а. с. 12), кадастровий №:08:000:0051, площею 0,8654 га

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Кухітсько - Вільської сільської ради Зарічненського району Рівненської області 01 березня 2004 року (а. с. 11), ОСОБА_2 заповіла земельні ділянки належні їй на праві власності згідно державних актів серії РВ №017888 та серії РВ № РВ № 043453 від 08 жовтня 2003 року для ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 у заяві, поданій суді вх. № 3570/20 від 29 грудня 2020 року (а. с. 27) вказала, що обізнана про заповіт на її користь, яким ОСОБА_2 заповіла їй вищезазначені земельні ділянки, вказала, що спадщину не приймала та не бажає приймати, а бажає, щоб це майно прийняв її батько - заявник по справі ОСОБА_1 .

Як вбачається з довідки Кухітсько - Вільської сільської ради Зарічненського району Рівненської області № 4033/03.20 від 10 жовтня 2020 року (а. с. 10) ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована за тією ж адресою, що і заявник - ОСОБА_1 , 1944 р. н., та, що останній є її сином.

Згідно довідки Зарічненської державної нотаріальної контори Рівненської області № 1-16/7 від 12 січня 2021 року (а. с. 30), отриманої на виконання ухвали суду від 22 грудня 2020 року у цій справі вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину за законом чи заповітом не видавалось. Вказана інформація підтверджена витягами зі спадкового реєстру №№ 63134211, 63134215 від 12 січня 2021 року (а. с. 30,31).

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 - сусіди заявника в судовому засідання підтвердили, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , знають заявника та його мати, яка проживала з ним разом з дитинства. Свідок ОСОБА_11 - син заявника, підтвердив, що покійна ОСОБА_2 є його бабою, а отже, що заявник є її сином. Зазначив, що інші родичі на спадкове майно після її смерті не претендують.

Нормами ч. 2 ст. 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження, серед іншого, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідне заявнику для реалізації права на звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом.

Факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , як сином та матір`ю знайшов своє підтвердження під час розгляду справи, зокрема долученими до заяви доказами, достовірність яких не викликає сумнівів, показами свідків.

Відповідно до абз. 2 п. 7 вищевказаної Постанови, суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з тих мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану, оскільки право вибору належить заявнику.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем його матір`ю ОСОБА_2 , оскільки цей факт знайшов підтвердження в судовому засіданні, породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, встановлення факту не пов`язується з вирішенням спору про право.

Керуючись ст. ст. 10, 89, 258, 264-265, 273, 293, 315, 319, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРIШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Кухітська Воля Зарічненського району Рівненської області, є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А. В. Дідик