Провадження №4с/932/74/20
У Х В А Л А

19 січня 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи - державний виконавець Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Тичинський Дмитро Євгенович, ОСОБА_2 , на бездіяльність державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

14.04.2020 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1 в якій він просить суд визнати дії старшого державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровські області Тичинського Д.Є. щодо нарахування заборгованості за виконавчим провадженням №56206595, та складання довідки-розрахунку від 12 березня 2020 року - неправомірними; зобов`язати Соборний відділ ДВС м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області перерахувати заборгованість ОСОБА_1 по виконавчому провадженню №56206595; виключити запис про ОСОБА_1 з Єдиного реєстру боржників; витрати по справі покласти на Соборний ВДВС міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2020 року скаргу передано в провадження судді ОСОБА_3

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 17 квітня 2020 року було відкрито провадження у справі.

У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_3 у відставку, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 20.07.2020 року за № 231 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2020 року, справу передано для розгляду судді ОСОБА_4

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 липня 2020 року суддя ОСОБА_4 прийняв до свого провадження вищезазначену скаргу.

У зв`язку з відстороненням судді ОСОБА_4 від здійснення правосуддя, на підставі розпорядження в.о.керівника апарату суду від 14.01.2021 року за № 11 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2021 року, справу передано 19.01.2021 року для розгляду судді Кудрявцевій Т.О.

Згідно із вимогами ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає за необхідне витребувати докази у Соборної державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, а саме: належним чином завірену копію виконавчого провадження №56206595.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 187,190, 447,448 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи - державний виконавець Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Тичинський Дмитро Євгенович, ОСОБА_2 , на бездіяльність державного виконавця.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 29 січня 2021 року о 13-00годин у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (каб.318).

Витребувати у Соборної державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, належним чином завірену копію виконавчого провадження №56206595.

Відповідно до вимог ч.ч. 7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копії ухвали разом з повідомленням про дату та час розгляду скарги направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/people/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Кудрявцева