Справа № 657/1435/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.11.2021 Каланчацький районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Скригун В.В.
при секретарі Поповій Т.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання осиби такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1 .
Мотивуючи свої вимоги, позивач ОСОБА_1 пояснила, що вона являється власником житлового будинку АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 08 травня 2014 року. В грудні місяці 2018 року вона за проханням відповідача ОСОБА_3 , прописала її у себе в будинку, так як остання продала належний їй будинок, житло ще не придбала і їй потрібна була прописка для офомлення документів. Фактично відповідач в будинку не проживала, виїхала жити до м. Херсон, де проживає в орендованому житлі. Виписуватися з будинку відповідач не бажає та з нею спілкується рідко. В зв"язку з тим, що в будинку зареєстрований відповідач, вона не може належним чином оформити субсидію на утримання будинку. Проведеним обстеженням будинку представниками Каланчацької селищної ради складено акт 07.10.2021 року, який підтверджує відсутність відповідача у будинку.
Ухвалою Каланчацького районного суду Херсонської області від 13.10.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Будь-яких інших процесуальний дій не вчинялося.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася.
Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився. Надіслав заяву, згідно якої просив справу розглянути без його участі. Позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав та наполягав на їх задоволенні.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася. Надіслала на адресу суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі. Позовні вимоги ОСОБА_1 визнає та не заперечує проти їх задоволенні.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлені слідуючі обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 08.05.2014 року будинок АДРЕСА_1 разом з господарчими побудовами та спорудами належить ОСОБА_1 , що підтверджується також витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно.
Довідкою про склад сім"ї або зареєстрованих у житловому приміщенні вих. № 14.02-22/9-240 від 07.10.2021 року зазначено, що ОСОБА_3 (онука власника) зареєстрована у буд. АДРЕСА_1 .
Однак, згідно акту про встановлення факту проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07 жовтня 2021 року, складеного уповноваженою особою Каланчацької селищної ради Н.М. Гаффаровою, ОСОБА_3 , 1998 року народження за адресою: АДРЕСА_1 - не проживає.
Відповідач у вказаному будинку фактично не проживає, не сплачує комунальні платежі, в утриманні житла участі не бере, особистих речей в будинку немає.
До теперішнього часу відповідач не знявся з реєстрації місця проживання та не вживає заходів для добровільного зняття з реєстрації місця проживання, що перешкоджає позивачу у вільному користуванні своїм майном.
Статтею 41 Конституції України закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд, вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Згідно вимог ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, що не суперечать закону.
Статтею 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 386 ЦК України, власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.
Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст. 71 ЖК України, суд може визнати особу такою, що втратила право користування житловим приміщенням, якщо доведено, що вона не користується цим приміщенням більше шести місяців без поважних причин. Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, провадиться в судовому порядку.
Згідно ст. 150 ЖК, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, викладених у позовній заяві, та враховуючи що відповідач не проживає за зареєстрованим місцем проживання понад п"ять років, необхідно визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
Положеннями ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 року № 1382-IV прокоментовано порядок та підстави зняття з реєстрації місця проживання. Зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі в тому числі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 71 ЖК України ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263, 265, 268, 280 - 289 ЦПК України ст. 386, 391 ЦК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання осиби такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , інші дані не відомі.

Суддя: Скригун В. В.