Справа № 209/3346/20
Провадження № 2/209/332/21
У Х В А Л А

Іменем України

про застосування заходу процесуального примусу

26 січня 2021 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря Шаповал А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Демінов Олег Ігорович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Третя особа Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавецьвиконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Демінов Олег Ігорович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Третя особа Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавецьвиконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Позивач просить суд просить визнати виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, 16 липня 2020 року за № 12201 про стягнення з ОСОБА_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» 18682,87 гривень, таким, що не підлягає виконанню. Стягнути з відповідача на користь позивача понесені позивачем судові витрати.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18.11.2020 року витребувано від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, нотаріальну справу, що була заведена при вчиненні виконавчого напису за реєстровим № 12201 від 16 липня 2020 про стягнення на користь ТОВ «Вердикт Капітал» з ОСОБА_1 суми у розмірі 18682,87 грн.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21.12.2020 року у зв`язку із невиконанням ухвали суду від 18.11.2020 року, слухання справи відкладено та витребувано повторно нотаріальну справу.

Станом на 26.01.2021 року ухвали суду приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. не виконано, витребувані докази не надіслано, щодо причин неможливості надати витребувані докази суд не повідомлено.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник позивача - адвокат Демінов О.І. в судове засідання не з`явився.

Представник відповідача - ТОВ «Вердикт Капітал» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Третя особа Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Витребувану судом нотаріальну справу не надав, поважні причини невиконання суду не повідомив.

Третя особа Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1 ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.144 ЦПК України заходами процесуального примусу є, зокрема, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

Згідно ч.1 ст. 146 України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (ч.3 ст.146 ЦПК).

Враховуючи те, що приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем ухвали суду від 18.11.2020, 21.12.2020 року про витребування доказів не виконана з невідомих причин, хоча в матеріалах справи містяться дані про отримання приватним нотаріусом копії ухвали, суд вважає за необхідне застосувати заходи процесуального примусу у виді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом, оскільки їх відсутність унеможливлює розгляд справи, а вищевказані докази у інший спосіб отримати неможливо.

Вилучення доказів необхідно доручити державному виконавцю Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), яке розташоване за адресою: 10014, Житомирська область, місто Житомир, вулиця Леха Качинського, будинок 12-А.

Керуючись статтями 146, 198, 223, 240, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати захід процесуального примусу у виді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.

Тимчасово вилучити у Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (10008, м. Житомир, Корольовський район, вул. Велика Бердичівська, буд. 35) докази:

- належним чином засвідчену копію нотаріальної справи, що була заведена при вчиненні виконавчого напису за реєстровим № 12201 від 16 липня 2020 про стягнення на користь ТОВ «Вердикт Капітал» з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 суми у розмірі 18682,87 грн.

Виконання ухвали доручити Корольовському відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), яке розташоване за адресою: 10014, Житомирська область, місто Житомир, вулиця Леха Качинського, будинок 12-А.

Ухвала суду про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/

Суддя Т.О. Решетник