КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа №760/16819/20 Головуючий у 1 інстанції: Калініченко О.Б.

Провадження №22-ц/824/11486/2021 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.

18 серпня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гаращенка Д.Р.

суддів Сліпченка О.І., Сушко Л.П.,

перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України апеляційної скарги Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Солом`янського суду м. Києва від 27 січня 2021 року в справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ

Рішенням Солом`янського суду м. Києва від 27 січня 2021 року відмовлено у задоволенні позову Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, 31 травня 2021 року АТ «Універсал Банк» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 липня 2021 року визнано наведені Акціонерним товариством «Універсал Банк» підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Солом`янського суду м. Києва від 27 січня 2021 року неповажними, апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено апелянтові десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для визначення інших підстав для поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Копію ухвали Київського апеляційного суду від 12 липня 2021 року АТ «Універсал Банк» отримало 21 липня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (трек-номер 941).

Крім того, копія ухвали суду 19 липня 2019 року була направлена на офіційну електронну адресу апелянта, зазначену в апеляційній скарзі. (а.с. 96)

Станом на 18 серпня 2021 року АТ «Універсал Банк» вимоги, встановлені ухвалою Київського апеляційного суду від 12 липня 2021 року, виконані не були. Будь-яких повідомлень щодо неможливості виконання вимог даної ухвали у строки, встановлені судом, від апелянта на адресу суду також не надходило.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Статтею 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи зобов`язані: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Як встановлено ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Так, статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року №475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК Українипередбачено, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Оскільки АТ «Універсал Банк» не виконало вимоги ухвали Київського апеляційного суду від 12 липня 2021 року протягом встановленого судом строку, а тому, враховуючи положення п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Солом`янського суду м. Києва від 27 січня 2021 року слід відмовити.

Керуючись ст.358 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ

Відмовити у відкритті апеляційного провадження в справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Солом`янського суду м. Києва від 27 січня 2021 року в справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий Д.Р. Гаращенко

Судді О.І. Сліпченко

Л.П. Сушко