Справа № 505/1253/20
Провадження № 2-о/505/44/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2021 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Івінського О. О.

при секретарі - Ісаченко О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Куяльницька сільська рада Подільського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , звернулася 13 травня 2021 року в суд з заявою за участі за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 та Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за життя приходилась матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; та що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за життя приходилась матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що 08.02.1960 року ОСОБА_6 , 1937 року народження та ОСОБА_3 , 1930 року народження, уклали шлюб. Згідно свідоцтва про шлюб прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_7 ». ОСОБА_8 після одруження паспорт не змінила, та користувалась паспортом з дівочим прізвищем ОСОБА_9 , хоча зазначений паспорт фактично був недійсним. Під час зміни паспорта зразка СРСР на паспорт громадянина України на вказане порушення ніхто не звернув уваги та паспорт громадянина України теж видали на прізвище ОСОБА_9 , а не ОСОБА_7 .

У заявника в свідоцтві про народження прізвище матері вказане правильно, як ОСОБА_8 . У сестри заявника в свідоцтві про народження також вірно зазначено прізвище матері, як ОСОБА_8 . Однак в свідоцтві про смерть зазначено прізвище померлої, як ОСОБА_3 . Така ситуація сталась тому, що померла не вжила дій до зміни паспорта у зв`язку із одруженням та зміною прізвища. Саме тому довідка про смерть та свідоцтво про смерть було видане на прізвище « ОСОБА_9 » (відповідно до паспорта, який був у померлої). Заявник подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, її сестра (зацікавлена особа) подала до нотаріуса заяву про відмову від спадщини на користь заявниці. Нотаріус отримав зазначені заяви однак не може вжити будь-яких нотаріальних дій, бо через розбіжності із прізвищем неможливо встановити родинні стосунки заявниць із спадкодавцем, про що нотаріус надав письмове роз`яснення. Тому заявник звернулася до суду з цією заявою.

Заявник в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності та просила заяву задовольнити в повному обсязі.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Представник Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх учасників справи) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Той факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за життя приходилась матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підтверджується дослідженими письмовими доказами, а саме:

- копією свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_1 , виданого завідуючим бюро ЗАГСу 08.02.1960 року, актовий запис №4, відповідно до якого був укладений шлюб між ОСОБА_6 , 1937 року народження та ОСОБА_10 , 1930 року народження;

- копією свідоцтва про смерть, відповідно до якого, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 виданого 09.01.2019 року Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 21;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_3 , виданого завідуючим бюро ЗАГСу 22.06.1962 року, яка народилася в с. Борщі Котовського району Одеської області, в графі «мати» вказано російською « ОСОБА_8 »;

- копією свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_4 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Котовську Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 108, відповідно до якого 30.05.1997 року був укладений шлюб між ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_5 , виданого завідуючим бюро ЗАГСу 15.08.1968 року, яка народилася в с. Борщі Котовського району Одеської області, в графі «мати» вказано російською « ОСОБА_8 »;

- копією свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_6 , виданого завідуючим бюро ЗАГСу 16.11.1989 року, актовий запис № 13, відповідно до якого 16.11.1989 року був укладений шлюб між ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 141, 263, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Куяльницька сільська рада Подільського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за життя приходилась матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за життя приходилась матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя О.О. Івінський

Повне судове рішення складено 10 серпня 2021 року.