Справа № 740/3046/19
Провадження № 2/740/27/21
УХВАЛА

24 листопада 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Ковальової Т.Г.,

за участі секретаря судового засідання Дьоміної Н.А.,

з участю: представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Аніщенка О.Г.,

відповідачки ОСОБА_2 ,

представника відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Гринь К.О.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про виділ в натурі частки будинку, що є спільною частковою власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка за первісним позовом звернулася до суду із позовом, в якому просить виділити їй в натурі 1/12 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Позивачі за зустрічним позовом звернулися до суду з позовом та просять припинити право власності ОСОБА_1 на належну їй 1/12 частку вказаного житлового будинку та визнання за ОСОБА_3 права власності на 1/12 частку цього житлового будинку зі сплатою грошової компенсації вартості її частки у спільному майні в сумі 39017 грн та про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_2 грошової компенсації завданої матеріальної шкоди в сумі 79259,00 грн - по 39629,50 грн кожному.

У поданій 04.10.2019 заяві ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просять позовні вимоги у частині стягнення з ОСОБА_1 на їх користь грошової компенсації завданої матеріальної шкоди вивезенням хатніх речей в сумі 136 700 грн залишити без розгляду.

У заяві від 22.04.2021 вони просять залишити без розгляду позовні вимог у частині припинення права власності ОСОБА_1 на 1/12 частку житлового по АДРЕСА_1 та в частині визнання за ОСОБА_3 права власності на 1/12 частку цього житлового будинку зі сплатою грошової компенсації вартості її частки у спільному майні у сумі 39017 грн. Просять суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_2 грошову компенсацію завданої матеріальної шкоди у сумі 79 259,00 грн - по 39629,50 грн кожному.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Частиною 2 ст. 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви і залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, яким передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо про це подав заяву позивач.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у частині стягнення з ОСОБА_1 грошової компенсації завданої матеріальної шкоди вивезенням хатніх речей в сумі 136 700 грн, припинення права власності ОСОБА_1 на 1/12 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та у частині визнання за ОСОБА_3 права власності на 1/12 частку цього житлового будинку зі сплатою грошової компенсації вартості її частки у спільному майні у сумі 39017 грн залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Т. Ковальова