Справа № 426/116/15-ц
Провадження № 22-ц/810/78/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20 січня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Стахової Н. В., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 11 грудня 2020 року

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про забезпечення позову

у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», правонаступником якого є ТОВ «Вердикт Капітал», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

встановив:

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 11 грудня 2020 року у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про забезпечення позову відмовлено.

Не погодившись з такою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернулось до суду з апеляційною скаргою.

Проте дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В порушення вказаної норми скаржником до апеляційної скарги не додано документу на підтвердження сплати судового збору.

Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підп. 9 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду підлягає сплаті судовий збір, що становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до позначки на поштовому конверті з апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернулось до суду через відділення поштового зв`язку у грудні 2020 року, а тому при визначенні розміру судового збору слід враховувати ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», у якій зазначено, що прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 1 січня 2019 року становить 2102 грн.

Таким чином Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» необхідно сплатити судовий збір та надати Луганському апеляційному суду платіжний документ на підтвердження його сплати у сумі 2102 грн, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Луг.обл./МТГ м.Сєвєр/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37991110

Код банку отримувача (МФО): 899998

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача: UA0012499

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Луганський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Частиною 2 статті 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто скарга залишається без руху.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 11 грудня 2020 року підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 357 та ст.185 ЦПК України з наданням строку для сплати судового збору за подання апеляційної скарги у порядку та розмірі, зазначених в цій ухвалі.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України апеляційний суд,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 11 грудня 2020 року залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме сплати судового збору, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали суду.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали протягом вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Стахова