Справа №359/9939/20
Провадження №2/359/1372/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Пригоди Т.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

за участю представника позивача ОСОБА_2 ,

за участю представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - виконавчий комітет Бориспільської міської ради, про визначення місця проживання дітей разом з матір`ю та стягнення аліментів на їх утримання,

встановив:

1. Короткий виклад доводів пред`явленого позову.

1.1. ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та посилається на те, що 16 листопада 2007 року вона уклала шлюб з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_5 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 - син ОСОБА_6 . Сторони припинили проживати однією сім`єю. Тому ОСОБА_1 просить суд визначити місце проживання дітей разом з нею, а також стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення старшою дитиною повноліття.

1.2. У судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримують позов та наполягають на його задоволенні.

1.3. Представник відповідача ОСОБА_3 визнав позов та не заперечував проти його задоволення.

2. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

2.1. 16 листопада 2007 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_4 . Ця обставина підтверджується копіями свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 16 листопада 2007 року (а.с.10, 56).

2.2. ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син ОСОБА_5 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_6 . Це підтверджується копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10 березня 2009 року (а.с.12, 58) та копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 від 12 квітня 2018 року (а.с.11, 57).

2.3. Станом на день судового розгляду цивільної справи сторони припинили проживати однією сім`єю: ОСОБА_1 проживає в квартирі АДРЕСА_1 , тоді як ОСОБА_4 залишився проживати по АДРЕСА_2 . Ці обставини підтверджуються копією договору оренди житлового приміщення від 4 березня 2021 року (а.с.65-66) та копією договору дарування житлового будинку від 12 липня 2018 року (а.с.13).

2.4. Спірні правовідносини регулюються главою 13 «Особисті немайнові права і обов`язки батьків і дітей» та главою 15 «Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання» розділу ІІІ «Права та обов`язки матері, батька і дитини» СК України.

3. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.

3.1. Відповідно до ч.1 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

3.2. Згідно з ч.2 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

3.3. Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

3.4. Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

3.5. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непраце-здатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; а також інші обставини, що мають істотне значення.

3.6. Згідно з ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Водночас, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

3.7. Відповідно до ч.2 ст.183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватись до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

3.8. Згідно з ч.5 ст.183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутись до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однією чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

4. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

4.1. Зі змісту заяви представника відповідача ОСОБА_3 про визнання позову (а.с.112-113) вбачається, що його довіритель не заперечує проти того, щоб сини ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживали разом з їх матір`ю ОСОБА_1 . Ця обставина свідчить про те, що сторони дійшли спільної згоди з приводу місця проживання дітей.

4.2. З огляду на це слідчий суддя вважає, що місце проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 належить визнати разом з їх матір`ю ОСОБА_1 .

4.3. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідач має поганий стан здоров`я або тяжке матеріальне становище, чи на його утриманні перебувають інші діти та непрацездатні батьки. Навпаки, зі змісту довідки головного бухгалтера КП «Київтеплоенерго» №04/0/2483 від 20 жовтня 2020 року (а.с.23) вбачається, що ОСОБА_4 працює в цьому комунальному підприємстві на посаді водія автотранспортних засобів та щомісячно отримує заробітну плату в розмірі від 15143 гривень 85 копійок до 20439 гривень 75 копійок.

4.4. З огляду на це суд вважає, що з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 слід стягнути аліменти на утримання синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення старшою дитиною повноліття.

4.5. Не зважаючи на те, що стягнення аліментів в такому розмірі допускається навіть в порядку наказного провадження, визначений судом розмір аліментів забезпечить гармонійний розвиток дітей. Підстави для стягнення аліментів в іншому розмірі відсутні.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265, ч.6 ст.268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - виконавчий комітет Бориспільської міської ради, про визначення місця проживання дітей разом з матір`ю та стягнення аліментів на їх утримання задовольнити.

Визначити місце проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , проживаючого по АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , проживаючої в АДРЕСА_3 , аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення старшою дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць.

Повний текст рішення суду складений 30 серпня 2021 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець