ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 січня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 738/663/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/311/21

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Бечка Є.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 27 листопада 2020 року у справі за позовом заступника керівника Менської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області до ОСОБА_1 про припинення права постійного користування земельною ділянкою,

треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Надія-Агро», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Волосківська сільська рада Менського району Чернігівської області, Городищенська сільська рада Менського району Чернігівської області,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Чернігівського апеляційного суду від 15 січня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху.

У визначений судом строк вимоги ухвали судді апеляційного суду були виконані.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України. До апеляційних скарг додані копії відповідно до кількості учасників справи. Судовий збір сплачено у визначеному Законом України « Про судовий збір» розмірі.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявлено клопотання:

1. про зупинення провадження у даній справі на час вирішення цивільно-правового спору та набрання законної сили рішенням суду у справі №738/1332/20, яка розглядається Менським районним судом Чернігівської області за його позовом про визнання неправомірними розпоряджень Менської райдержадміністрації та визнання недійсним договору оренди;

2. про призначення судової земельно-технічної експертизи на підставах технічної документації на спірну земельну ділянку у ОСОБА_1 та у ТОВ «Надія-Агро» з метою з`ясування геодезичних координат на місцевості та встановлення належності цієї земельної ділянки чи Волосківській, чи Городищенській сільській раді.

Відповідно до ч.3 ст.359 ЦПК України якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 27 листопада 2020 року у справі за позовом заступника керівника Менської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області до ОСОБА_1 про припинення права постійного користування земельною ділянкою, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Надія-Агро», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Волосківська сільська рада Менського району Чернігівської області, Городищенська сільська рада Менського району Чернігівської області.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати на адресу ОСОБА_1 та його представника адвоката Ярового Олександра Івановича для відома.

Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати на адресу заступника керівника Менської місцевої прокуратури, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія-Агро», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Волосківської сільської ради Менського району Чернігівської області, Городищенської сільської ради Менського району Чернігівської області роз`яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі впродовж семи днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

До відзиву, який оформлюється відповідно до вимог ч.2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Запропонувати заступнику керівника Менської місцевої прокуратури, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Надія-Агро», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Волосківській сільській раді Менського району Чернігівської області, Городищенській сільській раді Менського району Чернігівської області, протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали, надати заперечення щодо заявлених в апеляційній скарзі ОСОБА_1 клопотань: про зупинення провадження у даній справі на час вирішення цивільно-правового спору та набрання законної сили рішенням суду у справі №738/1332/20, яка розглядається Менським районним судом Чернігівської області за його позовом про визнання неправомірними розпоряджень Менської райдержадміністрації та визнання недійсним договору оренди; про призначення судової земельно-технічної експертизи на підставах технічної документації на спірну земельну ділянку у ОСОБА_1 та у Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія-Агро» з метою з`ясування геодезичних координат на місцевості та встановлення належності цієї земельної ділянки чи Волосківській, чи Городищенській сільській раді.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Чернігівського апеляційного суду: https://court.gov.ua/sud4823/

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Є.М.Бечко