Дата документу 30.07.2021 Справа № 554/2833/19
Провадження № 6/554/240/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Савченко Л.І.,

при секретарі - Пащенко Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2021 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій прохала замінити сторону виконавчого провадження Шевченківський ВДВС Полтавського ГТУЮ в Полтавській області на його правонаступника Шевченківський ВДВС у м. Полтаві Північно - Східного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Суми) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ПП «ТД «Прем`єр-папір», ПАТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», про визнання дій неправомірними, зобов`язання зупинити виконання виконавчих листів, зобов`язання стягнути кошти та стягнення коштів.

Заяву обґрунтовує ти, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 06.12.2019 року (справа № 554/2833/19) позов ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ПП «ТД «Прем`єр-папір», ПАТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», про визнання дій неправомірними, зобов`язання зупинити виконання виконавчих листів, зобов`язання стягнути кошти та стягнення коштів задоволено. На виконання рішення суду 07.07.2020 р. видано виконавчий лист, у якому вказано боржником Шевченківський ВДВС м.Полтави ГТУЮ у Полтавській області. Постановою Кабінету Міністрів України № 870 від 09.10.2019 р. «Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції» затверджено перелік територіальних органів Мінюсту, що ліквідовуються , як юридичні особи публічного права. До цього переліку включено Головне територіальне управління юстиції у Полтавській області, його правонаступником визначено Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми), у зв`язку з чим прохала замінити сторону виконавчого провадження на її правонаступника.

У судове засідання сторони не з`явилися, повідомлялись про час та місце розгляду справи, шляхом направлення судових повісток про виклик до суду поштовим відправленням (а.с.204-208), про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

06 грудня 2019 року Октябрським районним судом м. Полтави із врахуванням виправленої описки ухвалою від 07 липня 2020 року ухвалено рішення по справі № 554/2833/19 , яким позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано дії Шевченківського ВДВС міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області по стягненню із пенсії ОСОБА_1 на користь ПП «ТД «Прем`єр-папір», ПАТ «Укрсиббанку» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» протиправними, стягнуто із Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на користь ОСОБА_1 перерахований до Державного бюджету України виконавчий збір у сумі 1 457 грн. 03 коп. та витрати виконавчого провадженні у сумі 70 грн., а всього 1 527 грн. 03 коп., в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

07.07.2020 р. Октябрським районним судом м. Полтави Дубровській Н.П. видано виконавчий лист № 554/2833/19 про стягнення із Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на користь ОСОБА_1 перерахований до Державного бюджету України виконавчий збір у сумі 1 457 грн. 03 коп. та витрати виконавчого провадженні у сумі 70 грн., а всього 1 527 грн. 03 коп.

Постановою Кабінету Міністрів України від 9 жовтня 2019 р. № 870 «Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції» ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства юстиції зокрема і Головне територіальне управління юстиції у Полтавській області. Утворено як юридичні особи публічного права міжрегіональні територіальні органи з яких Міністерства юстиції Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми). Установлено, що міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції, що утворюються, є правонаступниками територіальних органів Міністерства юстиції, які ліквідуються , а саме Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми) - Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

Статтею 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку .

Згідно ч. 1 ст. 510 ЦК України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Статтею 520 ЦК України визначено, що боржник у зобов`язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони (заінтересованої особи) державного або приватного виконавця суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, виходячи зі змісту ст.520 та ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна боржника у зобов`язанні з підстав відступлення права вимоги є формою процесуального правонаступництва і до нового боржника переходять права первісного боржника у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі право бути стороною виконавчого провадження шляхом подання та розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі вище викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження є законною та обґрунтованою.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження ,- задовольнити.

Замінити вибулого боржника Шевченківський ВДВС міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на правонаступника Шевченківський ВДВС у м. Полтаві Північно - Східного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Суми) (, місце знаходження: 36023, Полтавська область, місто Полтава, провулок Стешенка, будинок 6), у справі №554/2833/19, провадження № 2/554/1894/2019 за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ПП «ТД «Прем`єр-папір», ПАТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», про визнання дій неправомірними, зобов`язання зупинити виконання виконавчих листів, зобов`язання стягнути кошти та стягнення коштів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І.Савченко