Дата документу 18.11.2021
Справа № 501/3429/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Петрюченко М.І.

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську цивільну справу за

заявою ОСОБА_1 , місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_1 ,

заінтересовані особи:

1 ОСОБА_2 , місце проживання/реєстрації:

АДРЕСА_2 ОСОБА_3 , місце проживання/реєстрації:

АДРЕСА_3 ОСОБА_4 , місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_4 ,

предмет та підстави заяви: про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

ОСОБА_1 27.09.2021 року звернувся до суду із заявою (заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ) про встановлення факту родинних відносин, згідно якої просить суд встановити факт того, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є його матір`ю.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 .

На день її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка розташована на території Суботцівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,04 га, :02:000:0234, яку спадкодавець заповіла заявнику.

Спадкоємцями за заповітом є заявник, онук покійної ОСОБА_3 , донька ОСОБА_2 .

Спадкоємцем за законом першої черги є син ОСОБА_4 .

Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає.

З метою оформлення спадщини заявник своєчасно звернувся через свого представника до державної нотаріальної контори Знам?янського району Кіровоградської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері, де нотаріусом йому роз`яснено, що при встановленні родинного зв`язку між ним та спадкодавцем, були виявлені невідповідності в актовому записі про його народження, а саме прізвище, власне ім`я, по батькові дитини зазначено « ОСОБА_6 », а в графі «мати» зазначено прізвище, ім`я, по батькові спадкодавця « ОСОБА_7 ». Оскільки прізвище спадкодавця та спадкоємця не відповідає прізвищу зазначеному в свідоцтві про смерть спадкодавця, то нотаріус не може видати свідоцтво про спадщину за заповітом із застосуванням нульової ставки оподаткування, через що рекомендовано заявнику звернутись до суду за встановленням родинних відносин.

В зв`язку з чим заявник вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заінтересовані особи не заперечували проти задоволення заяви, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

У судове засідання заявник та зацікавлені особи не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 (а.с.5-7).

На день її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка розташована на території Суботцівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,04 га, :02:000:0234, яку спадкодавець заповіла заявнику (а.с.15).

Спадкоємцями за заповітом є ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 (а.с.12).

З метою оформлення спадщини заявник своєчасно звернувся через свого представника до державної нотаріальної контори Знам?янського району Кіровоградської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері, де нотаріусом йому роз`яснено, що при встановленні родинного зв`язку між ним та спадкодавцем, були виявлені невідповідності в актовому записі про його народження, а саме прізвище, власне ім`я, по батькові дитини зазначено « ОСОБА_6 », а в графі «мати» зазначено прізвище, ім`я, по батькові спадкодавця « ОСОБА_7 ». Оскільки прізвище спадкодавця та спадкоємця не відповідає прізвищу зазначеному в свідоцтві про смерть спадкодавця, то нотаріус не може видати свідоцтво про спадщину за заповітом із застосуванням нульової ставки оподаткування, через що рекомендовано заявнику звернутись до суду за встановленням родинних відносин (а.с.14).

Той факт, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 підтверджується: копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 06.06.2008 року (а.с.7), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.8), копією військового квитка НОМЕР_2 від 22.05.1989 (.а.с.9).

Крім того факт родинних відносин підтверджуються письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Вказані помилки не дають підстав вважати спадкоємця та спадкодавця рідними.

Заявник не може іншим способом встановити факт родинних відносин.

V. Оцінка Суду.

За змістом частини першої статті 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Це підтверджується і п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст.ст.12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не 3інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Суд робить висновок, що надані заявником докази, є належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .

В зв`язку із чим, Суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

З цих підстав, керуючись статтями 2, 4, 5, 13, 259, 263-265, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ) про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Копії повного судового рішення вручити учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні копію судового рішення надіслати протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко