Справа № 723/4041/21
Провадження № 2/723/4812/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючого судді Пташник А.М. за участю секретаря Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 - помер її чоловік ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина на все майно, яке на день його смерті належало спадкодавцеві на праві приватної власності в тому числі і на частку домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 . Оскільки на момент смерті за спадкодавцем право власності на спадкове нерухоме майно не зареєстровано, що підтверджується інформацією з державного реєстру речових прав на нерухоме майно позивач не може оформити свідоцтво про право на спадщину.

Позивач просить визнати за нею право власності на спадщину за законом після смерті спадкодавця - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме-житловий будинок літ`А- 1» , ганок з козирком літ «а», ганок літ`а-1» , гараж літ. «Б» ,ганок літ. « б», сарай літ «В»,ганок літ. « в», сарай літ. «Г» , вбиральню літ. «Д» , хвіртку №1, ворота № 2, огорожу № 3, огорожу № 4, вигрібну яму № 5, що становить сто відсотків домоволодіння яке розташований в АДРЕСА_1

Позивач в судове засідання не з`явилась, по позовних вимогах просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, подали засвідчені старостою Комарівського старостиського округу Сторожинецької міської ради заяви про визнання позову та розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

Судом встановлено, що 24.07.1987 року, був зареєстрований шлюб між позивачем та ОСОБА_4 .Дана обставина підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1 .

Подружжям був побудований житловий будинок літ`А-1» ,ганок з козирком літ «а», ганок літ`а-1» , гараж літ. «Б» ,ганок літ. « б», сарай літ «В»,ганок літ, « в», сарай літ. «Г» , вбиральня літ. «Д» , хвіртка №1, ворота № 2, огорожа № 3, огорожа № 4, вигрібна яма № 5 загальною вартістю 237415 гривень. Дана обставина підтверджується технічним паспортом, висновком № 188/21 про вартість майна.

Згідно висновку №188/21 про вартість майна від 04.09.2021 року вартість житлового будинку становитть 237415 грн.

Вказаний вище житловий будинок та надвірні споруди знаходяться в АДРЕСА_1 і розташовані на земельній ділянці площею 0, 56 га із яких - 0,1400 га - для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд.

Вищезазначена обставина підтверджується довідкою сільської ради № 961 від 15.09.2021 року.

Самочинне будівництво в вказаних спорудах відсутнє, що підтверджується довідкою № 27 від 15.09.2021 року.

Спадкове домогосподарство, станом на квітень 1991 року, відносилось до категорії робочого двору членами якого були:- позивач ОСОБА_1 , спадкодавець ОСОБА_4 та донька ОСОБА_2 . Дана обставина підтверджується довідкою Сторожинецької міської ради № 960 від 15.09.2021 року.

Відповідно до статті 22 КпІШС України (норма права яка діяла на час створення майна) майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю.

В разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними.

Тобто із вищезазначеного домоволодіння 1/2 частина належить спадкодавцеві - ОСОБА_4 , 1/2 частина належить позивачу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4 помер, копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Після його смерті, відкрилась спадщина на Ѕ частку домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями першої черги, після смерті ОСОБА_4 є позивач - дружина спадкодавця, син ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_2 .

Позивач своєчасно прийняла спадщину, подавши в встановлені законом терміни відповідну заяву в нотаріальну контору. Дана обставина підтверджується довідкою № 160/02-1 від 16.09.2021 року.

Спадкоємці ОСОБА_3 та ОСОБА_2 позов визнали, на спадщину після смерті батька не пертендують.

На момент смерті за спадкодавцем право власності на спадкове нерухоме майно не зареєстровано, що підтверджується інформацією з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 20.09.2021 року.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З наведених вище підстав суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадщину за законом на 1/2 частини після смерті спадкодавця - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та 1/2 частини майна як майно подружжя, а всього на - житловий будинок літ "А- 1", ганок з козирком літ «а», ганок літ "а-1" гараж літ. «Б» ,ганок літ. « б», сарай літ «В»,ганок літ. « в», сарай літ. «Г» , вбиральню літ. «Д» , хвіртку №1, ворота № 2, огорожу № 3, огорожу № 4, вигрібну яму № 5, що становить сто відсотків домоволодіння яке розташований в АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: