Справа № 536/1226/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2021 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі головуючої судді Даніліної Ж.О., присяжних Діхтяренко Т. В., Корзун І. В., за участю секретаря судового засідання Поколоти О. В., представника заявника адвоката Шамшуріна Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ? Орган опіки і піклування Кременчуцької районної державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити над ним опіку; зобов`язати орган опіки та піклування призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Вислухавши думку представника заявника ОСОБА_3 , перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно частини 1 статті 2 Цивільного процесуального кодексу України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Ураховуючи, що у заявника відсутня можливість самостійно надати докази, такі як амбулаторну картку хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у лікаря-психіатра Комунального некомерційного медичного підприємства «Кременчуцька центральна районна лікарня» (КНМП «Кременчуцька ЦРЛ») і містить відомості, які необхідні для повного та всебічного розгляду справи та які є важливими для проведення експертами обов`язкової судово-психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне витребувати такі докази.

Роз`яснити КНМП «Кременчуцька ЦРЛ», що відповідно до статті 84 Цивільного процесуального кодексу України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Окрім того, для вирішення питання про можливість виконання ОСОБА_1 обов`язків опікуна над ОСОБА_2 необхідно зобов`язати орган опіки та піклування Кременчуцької районної державної адміністрації надати висновок щодо можливості призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , 2003 року народження

Керуючись статтями 84, 260, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Витребувати від Комунального некомерційного медичного підприємства «Кременчуцька центральна районна лікарня» (КНМП «Кременчуцька ЦРЛ») амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати орган опіки та піклування Кременчуцької районної державної адміністрації надати висновок щодо можливості виконання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків опікуна над сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законодавством.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЖ. О. Даніліна

Присяжні Т. В. Діхтяренко

І. В. Корзун