Справа № 686/1690/21
Провадження № 6/686/288/21
УХВАЛА

30 липня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

за участі секретаря судового засідання Кшановської Є.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2021 року до суду надійшла заява потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №686/3226/19 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди у сумі 15913,20 грн., моральної шкоди 15000 грн. та витрат на професійну правову допомогу у розмірі 5000 грн.

В обґрунтування заявлених вимог заявник вказав, що вироком Хмельницького міськрайонного суду від 09.08.2019 року у справі №686/3226/19 було задоволено цивільний позов ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 на його користь на відшкодування матеріальної шкоди кошти у сумі 15913,20 грн., на відшкодування моральної шкоди 15000 грн. та відшкодування витрат на професійну правову допомогу 5000 грн.

Оригінал виконавчого листа було направлено листом ОСОБА_1 , однак, останній його не отримував, у зв`язку з чим просить видати дублікат вказаного виконавчого листа.

В судове засідання учасники справи не з`явились, повідомлялися про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, їх неявка не перешкоджає розгляду питання по суті.

Судом встановлено, що вироком Хмельницького міськрайонного суду від 09.08.2019 року у справі №686/3226/19 було задоволено цивільний позов ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 на його користь на відшкодування матеріальної шкоди кошти у сумі 15913,20 грн., на відшкодування моральної шкоди 15000 грн. та відшкодування витрат на професійну правову допомогу 5000 грн.

13.09.2019 року на адресу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) було направлено виконавчий лист № 1-кп/686/657/19 шляхом відправлення простої поштової кореспонденції.

Даний виконавчий лист було втрачено в процесі його пересилання поштою, до суду конверт з вказаним листом не повертався, відомості про вручення листа заявнику в матеріалах спарви також відсутні.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред`явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа слід задоволити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що оригінал виконавчого листа втрачено ні у стягувача, ні в органах державної виконавчої служби на виконанні не перебуває, що підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, п. 17.4 перехідних положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №686/3226/19 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування матеріальної шкоди кошти у сумі 15913,20 грн., на відшкодування моральної шкоди 15000 грн. та відшкодування витрат на професійну правову допомогу 5000 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.Л. Стефанишин