Справа №718/2477/21
Провадження №2/718/639/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2021 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді Мінів О.І.

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу № 718/2477/21 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на спадкове майно, -

У С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

Позивач ОСОБА_1 звернулася 12.10.2021 до Кіцманського районного суду Чернівецької області із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 . Після його смерті залишилося спадкове майно: право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0188943.

Вказує, що спадкоємцями майна, що залишилося після смерті ОСОБА_4 являється вона дочка померлого та дружина померлого ОСОБА_2 та син померлого ОСОБА_4 відповідачі по справі, які не прийняли спадщину та не претендують на неї. Інших утриманців та спадкоємців передбачених законом у померлого немає.

Зазначає, що в установлений строк прийняла спадкове майно, так як поховала померлого та розпорядилася його речами, та постійно проживала з ним на час смерті, однак у нотаріальній конторі отримати свідоцтво про право на спадщину не має змоги, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на частку (пай).

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її тітка ОСОБА_5 . Після її смерті залишилось спадкове майно: право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії №0079202.

Спадкоємцями майна, що залишилося після смерті ОСОБА_5 за законом є вона племінниця ОСОБА_1 та відповідач племінник померлої ОСОБА_4 , який відмовився від прийняття спадщини. Інших спадкоємців та утриманців, передбачених законом, у померлої немає.

Крім цього, вказує на те, що у встановлений законом строк прийняла спадкове майно, постійно проживала та спільно вела господарство з померлою. Однак через відсутність оригіналу правовстановлюючих документів на земельну частку (пай).

За таких обставин, з посиланням на норми закону, просить визнати за неї право власності на спадкове майно

Відзив на позовну заяву відповідачем у встановлений судом термін не подано.

Заяви, клопотання учасників справи інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13 жовтня 2021 року було прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11 листопада 2021 року (а.с.19).

У підготовче засідання 19.11.2021 року позивач ОСОБА_1 не прибула, однак скерувала 11.11.2021 до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила розглядати справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не прибула, однак на адресу суду 11.11.2021 року надійшла її заява, у якій зазначено, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, визнає, наслідки визнання позову їй відомі. Просить суд справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання також не прибув, однак на адресу суду 11.11.2021 року надійшла його заява, у якій зазначено, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, визнає, наслідки визнання позову йому відомі. Просить суд справу розглянути без її участі.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Крім того, ч.3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що згідно наявного в матеріалах справи копії актового запису про смерть серії №40 від 01.112004р., складеного виконавчим комітетом Драчинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.25 ).

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 03.09.2021 року, ОСОБА_4 являється батьком ОСОБА_1 . (а.с. 12).

Згідно даних довідки №1511, виданої Мамаївською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області 20.09.2021 року, померлий ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 з 1999 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0188943 від 31.07.1998 року, ОСОБА_4 на підставі рішення Кіцманської РДА від 31.03.1997 року №145, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу «ім..Шевченка», в с. Драчинці Кіцманського району Чернівецької області, розміром 0,89 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). (а.с. 14)

Середня вартість земельної частки (паю), згідно інформаційної довідки відділу у Кіцманськомй районі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області від 17.09.2021 року, на час смерті становить 6577 грн. (а.с. 15).

Відповідно до відповіді, наданої державним нотаріусом Беженар А.М. 22.10.2021 №277/02-14 року, на запит Кіцманського районного суду Чернівецької області, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за даними Кіцманської державної нотаріальної контори - не заводилась.

Крім цього, судом встановлено, згідно даних довідки №1509, виданої Мамаївською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області 20.09.2021 року, померла ОСОБА_5 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 з 1994 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0079202 від 17.04.1997 року, ОСОБА_6 на підставі рішення Кіцманської РДА від 31.03.1997 року №145, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу «ім..Шевченка», в с. Драчинці Кіцманського району Чернівецької області, розміром 0,89 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). (а.с. 16)

Середня вартість земельної частки (паю), згідно інформаційної довідки відділу у Кіцманськомй районі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області від 17.09.2021 року, на час смерті становить 4841 грн. (а.с. 17).

Відповідно до відповіді, наданої державним нотаріусом Беженар А.М. 22.10.2021 №277/02-14 року, на запит Кіцманського районного суду Чернівецької області, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за даними Кіцманської державної нотаріальної контори - не заводилась.

Норми права, які застосував суд, мотиви з яких виходив суд та оцінка суду.

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Зважаючи на вимоги ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221 ЦК України).

Стаття 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Крім того, суд зважає і на те, що у відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

За таких обставин, позивач, яка є спадкоємцем майна за законом, спадщину прийняла, оскільки розпоряджається їх майном, на час відкриття спадщини не заявила про відмову від неї, однак позбавлена можливості оформити право власності на вказане у позові спадкове майно (земельну частку (пай) через відсутність у неї оригіналів правовстановлюючих документів на неї.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, беручи наявність відповідні положення Цивільного кодексу України, та відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на спадкування в іншому порядку, а також враховуючи при цьому те, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1221, 1223, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12,13, 16, 49, 82, 200,206, 211, 247, 263 - 265, 268,273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0188943 від 31.07.1998 року, яка перебуває у колективній власності колгоспу «ім.Шевченка», в с. Драчинці Кіцманського району Чернівецької області, розміром 0,89 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 6577 гривень, що належав ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0079202 від 17.04.1997 року, яка перебуває у колективній власності колгоспу «ім.Шевченка», в с. Драчинці Кіцманського району Чернівецької області, розміром 0,89 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 4841 гривень, що належав ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.І.Мінів