Єдиний унікальний номер: 728/1381/21
Номер провадження 2/728/421/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2021 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Кирута Л.І.

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмач в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на одну неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В:

07.07.2021 року ОСОБА_2 звернулась до суду даним з позовом вказуючи на те, що відповідач, являючись батьком їх неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не утримує її матеріально, тому просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з`явилася, але у своїй заяві просить розглядати справу без її участі та задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав позовні вимоги та не заперечував проти їх задоволення. У визначений судом строк відзиву не подав.

Вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Як встановлено в судовому засіданні та не заперечуться відповідачем, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, починаючи з 31.01.2017 року. На даний час шлюб між ними розірвано.

Мають спільну неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якої в свідоцтві про народження записані саме: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 4).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Як вбачається зі змісту довідки за № 1576, виданої 10.06.2021 року виконавчим комітетом Бахмацької міської радиЧернігівської області, неповнолітня ОСОБА_3 , 2017 року народження зареєстрована та проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5).

Оскільки відповідач, являючись батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , ухиляється від належного добровільного її утримання, не надає матеріальної допомоги, в судовому засіданні не заперечував проти стягнення з нього аліментів, в розмірі, зявленому позивачкою, тому з нього слід стягнути аліменти в примусовому порядку в розмірі по 1/4 частині доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, виходячи з положень ст. 180 СК України.

Одночасно з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 908 гривень 00 копійок.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 273, 354, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на одну неповнолітню дитину задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Бахмач Чернігівської області на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 липня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім ) гривень 00 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Позивачка: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , ніде не зареєстрований, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 30.07.2021 року.

Суддя О.І. Глушко