Провадження № 6/742/133/21
Єдиний унікальний № 742/3581/21
УХВАЛА

іменем України

19 листопада 2021 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М.О., за участю секретаря судового засідання Харченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки подання Прилуцького відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) про оголошення розшуку боржника,-

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Прилуцького відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Малько Є. звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своє подання мотивує тим, що на виконанні у Прилуцькому відділі державної виконавчої служби перебуває зведене виконавче провадження № 66875031 з примусового виконання, до якого входять:

- виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №732/977/18 від 16.09.2020 року виданий Городнянським районним судом Чернігівської області про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу,

- виконавче провадження з примусового виконання постанови ЕАН № 3795495 від 16.02.2021 р.видану ВП Корюківського РВ поліції ГУНП в Чернігівській області,

- виконавче провадження з примусового виконання вимоги № ф-3090-13 від 07.06.2021 р. видану ГУ ДПС у Чернігівській області,

- виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису № 833 від 20.01.2020 р. виданого приватним нотаріусом Гуревичем О.М.

Проте, боржник ухиляється, від ДВС приховує місце свого перебування, тому,старший державний виконавець Є.Малько і просить оголосити його розшук.

Державний виконавець в судове засідання не з?явилася, проте, просила розгляд справи проводити без її участі, підтримала подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , та просила його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, приходить до висновку, що подання державного виконавця підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ч. 1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.08.2021 року, в Прилуцькому відділі державної виконавчої служби відкрито виконавче провадження за № 66361417 з виконання виконавчого листа № 833 від 20.01.2020 року,виданого приватним нотаріусом Гуревічовим О.М про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія управління активами» -13 399,20 грн (а.с.3).

Згідно копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 14.07.2021 року, в Прилуцькому відділі державної виконавчої служби відкрито виконавче провадження за № 66081696 з виконання вимоги № ф-3090-13 від 07.06.2021 р. видану ГУ ДПС у Чернігівській області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави заборгованість зі сплати єлиного внеску в розмірі 15 582,00 грн (а.с.4).

Згідно копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 12.02.2021 року, в Прилуцькому відділі державної виконавчої служби відкрито виконавче провадження за № 64479559 з виконання виконавчого листа №732/977/18 від 16.09.2020 року виданого Городнянським районним судом Чернігівської області про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в розмірі 164 073,76 грн (а.с.5).

Згідно копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 11.03.2021 року, в Прилуцькому відділі державної виконавчої служби відкрито виконавче провадження за № 64783525 з виконання примусового стягнення згідно постанови ЕАН № 3795495 від 16.02.2021 р.виданої ВП Корюківського РВ поліції ГУНП в Чернігівській області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави (а.с.6)

Згідно акту державного виконавця від 06.09.2021 року за місцем свого проживання боржник ОСОБА_1 не проживає (а.с.8).

Згідно довідки Рудівського старостинського округу №16 від 13.09.2021 року боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але на території старостинського округу не проживає (а.с.9).

За таких обставин, оскільки вжиті старшим державним виконавцем заходи не призвели до встановлення місця проживання боржника, тому суд вважає, що подання старшого державного виконавця Прилуцького відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Є.Малько про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Прилуцького відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) про оголошення розшуку боржника - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити у двох екземплярах до Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для виконання.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Максим Циганко