Справа № 204/4238/21
Провадження № 2-о/204/79/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2021 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого судді Приваліхіної А.І.,

за участю секретаря судового засідання Сокола Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа Жовтневий відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

08 червня 2021 року заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся до суду зі спільно заявою про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має неповнолітню дитину, визначивши заінтересованою особою Жовтневий відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області.

В обґрунтування вказано на те, що спільне життя між заявниками не склалося, що знайшло своє відображення у втраті почуття взаємної любові, втрачені всі фізичні та духовні зв`язки між ними. Вказують, що окрім спільної дитини їх вже нічого не пов`язує. Тому просили суд шлюб між ними розірвати. Також зазначили, що кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами, проживають окремо, тому між ними припинено шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, жодні сімейні та подружні відносини між ними відсутні, тобто шлюбно-сімейні відносини між ними мають лише формальний характер, майнових спорів між ними немає. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявниками між собою укладено договір про сплату аліментів на дитину та визначення місця її проживання № 4-136 від 03 березня 2021 року, який посвідчено державним нотаріусом Третьої дніпровської державної нотаріальної контори Крупською Л.В. (а. с. 2, 17).

Ухвалою суду від 09 червня 2021 року заяву залишено без руху, заявникам запропоновано усунути недоліки (а. с. 13).

14 червня 2021 року недоліки зазначені в ухвалі суду від 09 червня 2021 року, заявниками усунуто (а. с. 15-17).

Ухвалою суду від 17 червня 2021 року у справі відкрито окреме провадження та призначено судове засідання на 09 годину 30 хвилин 22 липня 2021 року (а. с. 18).

Заявниця у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій заяву підтримала в повному обсязі, прохала її задовольнити (а. с. 29).

Заявник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що заяву підтримує в повному обсязі, прохав її задовольнити (а. с. 30).

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а. с. 24).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням кожен окремо та в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28 липня 2007 року у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженим у с. Нижня Яблунька Турківського району Львівської області, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженою у м. Дніпропетровську, укладено шлюб, про що складено актовий запис № 615, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а. с. 16). Прізвище заявниці після реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 ». Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 13 квітня 2010 року (а. с. 8). Заявниками між собою укладено договір щодо здійснення батьківських прав, сплату аліментів на дитину та визначення місця її проживання, який посвідчено державним нотаріусом Третьої дніпровської державної нотаріальної контори Крупською Л.В. 03 березня 2021 року та зареєстровано в реєстрі за № 4-136 (а. с. 9-11).

Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Приписами ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Згідно з вимогами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Вимогами ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Нормою ст. 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положеннями ст. 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Положеннями ч. ч. 3, 4 ст. 56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 109 цього Кодексу.

Приписами ст. 109 СК України встановлено що подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.

Приписами ч. 2 ст. 112 СК України визначено, що суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Як роз`яснено у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 11 від 21 грудня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Зважаючи на принципи рівноправності жінки і чоловіка, закон вимагає, щоб згода на одруження була взаємною. Принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а і під час знаходження в шлюбі, що зумовлює можливість добровільного розірвання шлюбу, про що записано в статті 16 Конвенції "Про дискримінацію жінок" в ч. 1 підпункту "с", "однакові права і обов`язки під час шлюбу і після його розірвання". Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер.

Оскільки жоден з подружжя за час перебування справи у суді не висловив бажання щодо примирення, приймаючи до уваги договірну природу шлюбу та принцип добровільності, суд доходить висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, тому шлюб слід розірвати.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 294 ЦПК України, у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Нормами ст. 113 СК України визначено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки заявниця не виявила бажання змінювати прізвище, суд залишає їй шлюбне прізвище.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-82, 133, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, ст. ст. 24, 55, 56, 105, 109, 112, 113, 114 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 ), заінтересована особа Жовтневий відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області (49000, м. Дніпро, пл. Шевченка, буд.7), про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має неповнолітню дитину задовольнити.

Шлюб, укладений 28 липня 2007 року у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженим у с. Нижня Яблунька Турківського району Львівської області, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженою у м. Дніпропетровську, актовий запис № 615 розірвати.

Залишити заявниці шлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів зо дня його підписання суддею або протягом 30 днів зо дня отримання учасниками справи його копії.

Рішення суду набирає законної сили протягом 30 днів зо дня його підписання, або протягом 30 днів зо дня отримання його копії учасниками процесу, якщо не буде оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя А.І. Приваліхіна