Справа № 482/1489/21
Номер провадження 2/482/632/2021
УХВАЛА

про відкриття провадження

16 листопада 2021 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді - Демінської О.І., розглянувши матеріали позовної заяви Антонівської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів Миколаївської обласної ради (місцезнаходження: 56630, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с. Антонівка, вул. Шкільна, 1) в інтересах дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_4 (остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа: Орган опіки та піклування Сухоєланецької сільської ради Миколаївського району Миколаївської області (місцезнаходження: 56640, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с. Сухий Єланець, вул. Каганова, 35), про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав,

встановив:

У листопаді 2021 року позивач Антонівська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів Миколаївської обласної ради звернулася до суду із позовом, в інтересах дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Орган опіки та піклування Сухоєланецької сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України цивільна справа підсудна Новоодеському районному суду Миколаївської області.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, не встановлені.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо, зокрема, позбавлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч. 3, 7 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

У позовній заяві позивач вказав третьою особою лише Орган опіки та піклування Сухоєланецької сільської ради Миколаївського району Миколаївської області. Але враховуючи, що відповідачі по справі проживають на території Очаківської міської ради Миколаївського району Миколаївської області, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі, у якості третьої особи, також і Орган опіки та піклування Очаківської міської ради Миколаївського району Миколаївської області,

Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Антонівської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів Миколаївської обласної ради в інтересах дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Орган опіки та піклування Сухоєланецької сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 16.12.2021 року о 09.00 год. в приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області, за адресою: м. Нова Одеса, Миколаївської області, вул. Центральна, 190, каб. № 2, про що повідомити сторони.

Виклик відповідача ОСОБА_4 до суду здійснювати через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Залучити до участі у справі за позовом Антонівської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів Миколаївської обласної ради в інтересах дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Орган опіки та піклування Сухоєланецької сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Орган опіки та піклування Очаківської міської ради Миколаївського району Миколаївської області.

Витребувати у Органу опіки та піклування Сухоєланецької сільської ради Миколаївського району Миколаївської області письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав

-ОСОБА_4 стосовно її дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-ОСОБА_5 стосовно його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати у Органу опіки та піклування Очаківської міської ради Миколаївського району Миколаївської області письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав

-ОСОБА_4 стосовно її дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-ОСОБА_5 стосовно його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Направити копію ухвали Органу опіки та піклування Сухоєланецької сільської ради Миколаївського району Миколаївської області (56640, Миколаївської обл., Миколаївський р-н, с. Сухий Єланець, вул. Каганова, 35) та Органу опіки та піклування Очаківської міської ради Миколаївської області (57508, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, м. Очаків, вул. Соборна, 48) для виконання.

Зобов`язати позивача Антонівську загальноосвітню школу-інтернат І-ІІІ ступенів Миколаївської обласної ради, у відповідності до ч. 3 ст. 187 ЦПК України, направити копію позовної заяви із відповідними додатками до неї третій особі Органу опіки та піклування Очаківської міської ради Миколаївської області, а доказ такого направлення негайно надати до суду.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору її право надати пояснення суду по суті спору на протязі 5 днів з моменту отримання копії позову з додатками чи вступити у справу до закінчення підготовчого судового засідання подавши позов до однієї або кількох сторін.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://no.mk.court.gov.ua/sud1419/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області О.І. Демінська