Справа № 635/825/20
Провадження по справі № 2/635/1395/2021
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13 серпня 2021 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Бобко Т.В.,

за участю представника позивачів адвокат Мороз Т.А.,

представника відповідача адвокат Кабанця В.О.,

секретар судового засідання Полоз М.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи- ОСОБА_4 , Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Роганської селищної ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у спілкуванні та вихованні онука,-

В с т а н о в и в:

Позивачі пред`явили до суду позов шляхом подання позовної заяви до ОСОБА_3 , який в подальшому уточнили та просили зобов`язати відповідача не перешкоджати дідусю ОСОБА_1 та бабусі ОСОБА_2 брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з онуком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визначити наступний спосіб та час участі позивачів у вихованні онука: кожну середу з 16 години 00 хвилин до 19 години 30 хвилин без присутності матері, кожну другу суботу місяця з 10 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин без присутності матері, а також щороку: 12 квітня з 10 години 00 хвилин до 14 години 00 хвилин, 31 липня з 15 години 00 хвилин до 19 години 00 хвилин, 17 грудня з 15 години 00 хвилин до 19 години 00 хвилин, та другі 15 днів другого літнього місяця; стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16 березня 2020 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25 червня 2020 року прийнято до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа- Служба у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Роганської селищної ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у спілкуванні та вихованні онука, подану до Харківського районного суду Харківської області 25 червня 2020 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 лютого 2021 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, залучено ОСОБА_4 ; зобов`язано Службу у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Роганської селищної ради надати письмовий висновок щодо розв`язання спору, який виник між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо участі у спілкуванні з дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у його вихованні; ухвалено викликати у судове засідання та допитати в якості свідків: ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а також допитати в якості свідків позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_2 , витребувано з Головного управління Національної поліції в Харківській області відомості щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , до кримінальної відповідальності, а також відомості щодо наявності відносно нього зареєстрованих кримінальних проваджень із зазначенням кваліфікації кримінальних правопорушень.

05 липня 2021 року позивачами, від імені яких діє адвокат Мороз Т.А., подана до суду заява про зміну предмету позову, в якій вони просять зобов`язати ОСОБА_3 не перешкоджати дідусю ОСОБА_1 та бабусі ОСОБА_2 брати участь у вихованні онука та вільному спілкуванні з онуком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визначити дідусю ОСОБА_1 та бабусі ОСОБА_2 наступний спосіб їх участі у вихованні онука ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : кожну другу та четверту неділю місяця з 09 години до 18 години без присутності матері дитини ОСОБА_3 , щороку 30 липня з 12 години до 20 години, 17 грудня з 15 години до 19 години без присутності матері дитини ОСОБА_3 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 липня 2021 року заяву про зміну предмету позову прийнято до розгляду; ухвалено викликати у судове засідання та допитати в якості свідків: ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 , ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 та ОСОБА_11 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_6 .

Відповідачем наданий відзив на позовну заяву 19 червня 2020 року та 06 жовтня 2020 року.

У підготовчому засіданні представник позивачів ОСОБА_12 просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

У підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_13 просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Представник третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Роганської селищної ради у підготовче засідання не з`явився, суду надана заява за підписом В.о. начальника служби у справах дітей Россохатської Карини про розгляд справи за відсутності представника.

Третя особа ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.189, 196-198, 200 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи- ОСОБА_4 , Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Роганської селищної ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у спілкуванні та вихованні онука- закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 13 вересня 2021 року на 10 годину 45 хвилин.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Т.В. Бобко