25.01.2021
У Х В А Л А справа № 642/5242/20

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И провадження № 2/642/410/20

25 січня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) в складі: головуючої судді - Ольховського Є.Б., при секретарі - Клименко О.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» про захист прав споживачів та визнання правочину недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду на розгляді перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Ленінського райсуду м. Харкова від 15.10.2020 року вирішено витребувати з АТ «Альфа банк» договір факторингу №1 від 21.06.2016 р., який укладений між АТ «Альфабанк» та ТОВ «Кредитні Ініціативи»

Ухвалу відповідач отримав 23.10.2020 року та повторно 15.12.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак до цього часу ухвала суду не виконана, витребувані документи суду не надані, про обставини, що перешкоджають виконанню ухвали суду також не повідомлено.

Згідно п.5 ч.1 ст.144 ЦПК України штраф є одним з видів заходів процесуального примусу.

Стаття 143 ЦПК України передбачає, що заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках, з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Згідно ч.1 п.1 ст.148ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.148 ЦПК України).

Враховуючи, що відповідач не виконує покладені на нього судом обов`язки, суд вважає за необхідне накласти на відповідача стягнення у 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 148, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Стягнути з Акціонерного товариства «Альфа банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, б.100) в дохід державного бюджету штраф у сумі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

Роз`яснити, що суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Роз`яснити, що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали.

Суддя Є.Б. Ольховський