Справа № 712/6326/21
Провадження № 2/712/2085/21
У Х В А Л А
25 листопада 2021 Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого судді Пироженко В.Д.
при секретарі Жук О.М.
за участі представника позивача адвоката Новік В.І.,
за участі відповідача ОСОБА_1 ,
за участі представника відповідача ГУ Держгеокадастру у Черкаській області Васильєва Є.В.
розглянувши на підготовчому засіданні у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Лук`янової Тетяни Іванівни, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, Територіального підрозділу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області Міськрайонне управління у Черкаському районі та м. Черкасах Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, Державного реєстратора Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради Кумаренко Лесі Миколаївні, приватного нотаріуса Черкаського нотаріального округу Алєксєєва Максима Юрійовича, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Станіславович про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації, -
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Лук`янової Тетяни Іванівни, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, Територіального підрозділу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області Міськрайонне управління у Черкаському районі та м. Черкасах Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, Державного реєстратора Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради Кумаренко Лесі Миколаївні, приватного нотаріуса Черкаського нотаріального округу Алєксєєва Максима Юрійовича, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Станіславович про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації.
Ухвалою суду від 20.07.2021 року відкрито провадження по справі та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.
В судове засідання з`явилися представник позивача адвокат Новік В.І., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача ГУ Держгеокадастру у Черкаській області Васильєва Є.В.
Від приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Алексєєва М.Ю. до суду надійшов лист про розгляд справи у його відсутність, у вирішенні питання щодо предмету спору покладаються на розсуд суду.
Відповідачі ОСОБА_3 , відповідач приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Лук`янова Тетяна Іванівна, представник відповідача Територіального підрозділу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області Міськрайонне управління у Черкаському районі та м. Черкасах Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, відповідач Державний реєстратор Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради Кумаренко Л.М. та третя особа приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Станіславович в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Відповідачами у визначений законом строк надано до суду відзив на позов, а третьою особою письмові пояснення.
Під час провадження в підготовчому судовому судом було встановлено: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) відсутність відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
За правилами, встановленими ст.ст. 197, 198 ЦПК України, в ході підготовчого судового засідання з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 197, ч.1 п.3 ст. 200 ЦПК України:
Закрити підготовче провадження та призначити справу запозовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Лук`янової Тетяни Іванівни, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, Територіального підрозділу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області Міськрайонне управління у Черкаському районі та м. Черкасах Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, Державного реєстратора Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради Кумаренко Лесі Миколаївні, приватного нотаріуса Черкаського нотаріального округу Алєксєєва Максима Юрійовича, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Станіславович про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації до судового розгляду на 23.12.2021 на 14-30 год.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: