Справа № 202/7615/20
Провадження № 2-п/202/68/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

10 серпня 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді: Бєсєди Г.В.

за участю секретаря: Голобородько О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з заявою про перегляд заочного рішення від 11.05.2021 року по справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

В обґрунтування своєї заяви фізична особа - підприємець ОСОБА_1 посилалася на те, що про заочне рішення їй стало відомо лише 14.07.2021 року. Зазначала, що про час та місце розгляду справи не була повідомлена належним чином. Наголошувала, що виконала свої зобов`язання за укладеним договором з позивачем від 13.08.2020 року та сплатила послуги у визначеному розмірі.

ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала та просила суд скасувати заочне рішення.

Частина 1 статті 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно із положеннями ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначені, зокрема: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідач фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зазначає, що зобов`язання за договором від 13.08.2020 року виконала в повному обсязі на підтвердження чого надає суду квитанції про сплату грошових коштів позивачу.

Суд, враховуючи доводи відповідача, якими він обґрунтовує свою заяву, вважає, що заява підлягає задоволенню, заочне рішення скасуванню, а справа повинна бути призначена до розгляду у загальному позовному провадженні.

Керуючись ст. 284, 285, 287, 288 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - задовольнити.

Заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11.05.2021року - скасувати.

Призначити справу у підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 14 годину 00 хвилин 28 вересня 2021 року.

Суд роз`яснює відповідачу право надіслати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про призначення справи до підготовчого провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову та надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати відповідь на відзив відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України протягом 15 днів з дня отримання відзиву по суті позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Бєсєда