Провадження №2/521/4563/21
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2021 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенко М.В.,

при секретарі Корнієнко Л.В.

за участі позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі Малиновського районного суду в місті Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення частини вартості навчання, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м.Одеси звернулась з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, в якій просить стягнути з відповідача Ѕ частину вартості навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 56830,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , батьком якого є ОСОБА_2 , про що відділом реєстрації актів громадянського стану Малиновської райадміністрації виконком Одеської міськради було зроблено відповідний актовий запис № 696 та видано свідоцтво НОМЕР_1 . 14.10.2003 року набрало законної сили рішення Малиновського районного суду м. Одеси про стягнення щомісячно аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Станом на 05.06.2019 року заборгованість по аліментам ОСОБА_2 становить - 47 394 гривень 20 копійок. 16.08.2017 року було укладено Договір № 998/6 про надання платної освітньої послуги з метою здійснення навчання ОСОБА_3 між ОСОБА_1 та Одеським державним університетом внутрішніх справ. Вартість освітньої послуги за весь період навчання склала - 71 488 гривень 00 копійок. 01 жовтня 2018 року було укладено контракт між ОСОБА_3 та Військовою академією (м. Одеса) на військову підготовку за програмою підготовки офіцерів запасу. Загальна вартість контракту склала - 18 000 гривень 00 копійок. Тобто, загальна вартість продовження навчання ОСОБА_3 склала - 89 488 гривень 00 копійок. 21 серпня 2020 року ОСОБА_3 була надана довідка про те що він дійсно пройшов повний курс військової підготовки за програмою офіцерів запасу. 14 липня 2021 року ОСОБА_3 відповідно до Договору № 998/6 було видано диплом бакалавра. На даний час ОСОБА_3 навчається у Міжрегіональній Академії управління персоналом. За навчання у вказаному закладі освіти було сплачено 19 468 + 4704 = 24 172 гривень. Таким чином, на навчання ОСОБА_3 було витрачено 113 660 гривень. У зв`язку з вищевикладеним, позивачка звернулась до суду з даним позовом, та просить стягнути з відповідача Ѕ частину вартості навчання сина сторін - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 15.09.2021 року по справі було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду на 20.10.2021 року.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнав, не заперечував проти стягнення з нього Ѕ частини вартості навчання сина у розмірі 56830,00 грн., вказав, що буде сплачувати витрати за навчання.

Суд, вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син сторін ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновської райадміністрації виконком Одеської міськради від 17.11.1999 року, актовий запис № 696. (а.с.8)

Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 14.10.2003 року з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини усіх видів заробітку відповідача, з 04.09.2004 року до повноліття сина ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.14)

З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, виданого державним виконавцем Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м.Одеса ГТУЮ в Одеській області від 05.06.2019 року вбачається, що станом на 24.10.2017 року заборгованість ОСОБА_2 становить 47394,20 грн. (а.с.12-13)

16.08.2017 року між ОСОБА_1 та Одеським державним університетом внутрішніх справ було укладено Договір № 998/6 про надання платної освітньої послуги з метою здійснення навчання ОСОБА_3 .. Відповідно до п. 5.1 Договору вартість освітньої послуги за весь період навчання склала - 71 488 гривень 00 копійок. (а.с.16-17)

У жовтні 2018 року між ОСОБА_3 та Військовою академією (м. Одеса) було укладено контракт на військову підготовку гр. ОСОБА_3 у Військовій академії (м.Одеса) на кафедрі військової підготовки, за програмою підготовки офіцерів запасу. Відповідно до п. 3.1 контракту, загальна вартість за навчальні роки за період дії контракту, освітньої послуги склала - 18 000 гривень 00 копійок. (а.с.18-19)

21 серпня 2020 року ОСОБА_3 була надана довідка про те що він дійсно пройшов повний курс військової підготовки за програмою підготовки офіцерів запасу. (а.с.20)

14 липня 2021 року ОСОБА_3 отримав Диплом бакалавра серії В21№ 203868. (а.с.21)

Частинами 8-9 ст. 7 СК України встановлено, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

За змістом ч. ч. 1-3 ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Нормою ст. 185 СК України врегульовано, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Суд зазначає, що забезпечення отримання освіти та, відповідно, повноцінного розвитку дитини є батьківським обов`язком, а тому батьки в рівній мірі повинні приймати участь у витратах на її здобуття.

За змістом ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого ч.5 ст. 157 цього Кодексу.

Відповідно до правової позиції, викладеної у Постанові Верховного Суду України №6-1489цс17 від 13.09.2017, СК України виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у додаткових витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина. При визначенні розміру стягнення з одного з батьків суд відносить частину витрат на іншого.

Згідно із ч.1 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Це положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається цією статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат, у тому числі у зв`язку з розвитком певних її здібностей. Визначення таких особливих обставин відноситься до компетенції суду, і вони є індивідуальними в кожному конкретному випадку.

Суд виходить з того, що батьки зобов`язані займатися розвитком дитини, забезпеченням її матеріальних потреб, в разі відсутності самостійного заробітку, але, при цьому, необхідно враховувати також матеріальні можливості батьків та врегульовувати додаткові витрати за домовленістю між батьками. При цьому, суд бере до уваги, що додаткові витрати на дитину сторін стосуються отримання навчання саме із вищої освіти.

Матеріалами справи встановлено, що загальний розмір понесених витрат ОСОБА_1 за навчання ОСОБА_3 , 1999 р.н. складає 113660,00 грн., що також підтверджується копіями квитанцій (а.с.22-35), при цьому, половину вказаної суми, виходячи з фактично понесених витрат позивачки на сина сторін ОСОБА_3 , тобто суму 56830,00 грн., суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 92, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення частини вартості навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_4 ) Ѕ частину вартості навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 56830 (п`ятдесят шість тисяч вісімсот тридцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_3 ) на користь Державної судової адміністрації судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного тексту рішення.

Повний текст рішення складений 24.11.2021 року.

Головуючий: