Справа № 591/918/20
Провадження № 2/591/336/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання - Ханюкової-Липової І.А.
представника позивачки - ОСОБА_1
представника третьої особи - Черненко С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
Позивачка 12 лютого 2020 року звернулася до суду з зазначеним позовом та свої вимоги мотивує тим, що у неї з відповідачем ОСОБА_3 є спільна дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У офіційному шлюбі з відповідачем вона не перебувала, на даний момент разом не проживають, спільного господарства не ведуть, спільним побутом не пов`язані. 02 вересня 2017 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 .
Починаючи з народження дитини, відповідач не цікавиться дитиною, ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, не цікавиться її життям, не відвідує її вдома, ухиляється від утримання дитини.
Посилаючись на зазначені обставини, просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 18 лютого 2020 року позовна заява залишена без руху, позивачці надано строк для усунення недоліків. 10 березня 2020 року позивачка надала суду документи на виконання вимог ухвали суду від 18 лютого 2020 року.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 12 березня 2020 року відкрито загальне позовне провадження по зазначеній справі, призначено підготовче засідання на 14 травня 2020 року, 13 год. 00 хв.
14 травня 2020 року протокольною ухвалою суду підготовче засідання відкладено до 27 липня 2020 року 09 год. 15 хв. у зв`язку з неявкою сторін та представника третьої особи.
02 липня 2020 року від Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради надійшов висновок про можливість позбавлення відповідача батьківських прав відносно його малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З висновку Управління на даний час малолітня ОСОБА_4 проживає разом з матір`ю та вітчимом за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на їх утриманні. Батько дитини ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Спеціалістом Управління 22 травня 2020 року були обстежені умови проживання дитини, проведена бесіда з ОСОБА_2 , та дитиною. За результатами перевірки був складений відповідний акт. Під час обстеження умов проживання дитини з`ясовано, що мати створює всі умови для проживання та розвитку дочки. Дитина забезпечена сезонним одягом, взуттям, продуктами харчування в достатній кількості. Між дитиною та іншими членами сім`ї панують доброзичливі та довірливі відносини. Зі слів ОСОБА_2 , батько дитини ОСОБА_3 самоусунувся від виховання та утримання дочки з самого її народження. На даний час ОСОБА_3 хоча й проживає у тому ж під`їзді, що й дитина, але не виявляє бажання побачити дочку, надати будь-яку допомогу, зловживає спиртними напоями, не приймає участі у вихованні та утримання ОСОБА_4 , не підтримує з нею жодних зв`язків. Зі слів ОСОБА_2 , під час спілкування дитина називає вітчима батьком. З метою з`ясування думки ОСОБА_3 щодо вирішення питань, порушених у позовній заяві, 24 червня 2020 року спеціаліст Управління провів з ним телефонну бесіду. Під час бесіди ОСОБА_3 погодився з позовними вимогами, та не заперечував щодо позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_4 . Станом на 30 червня 2020 року до Управління не надходило заяв від ОСОБА_3 щодо усунення перешкод у спілкуванні з дочкою або з інших питань щодо виховання малолітньої дитини.
Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради вважає за можливе позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.50-51).
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 27 липня 2020 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 12 жовтня 2020 року, 09 год. 45 хв.
12 жовтня 2020 року у зв`язку з клопотанням позивачки про відкладення, протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 22 січня 2021 року,10 год. 30 хв.
В дане судове засідання позивачка та відповідач не з`явилися, про день та час розгляду справи сповіщались належним чином.
Представник позивачки в судовому засіданні позов підтримав, висловив думку щодо можливості винесення заочного рішення, представник третьої особи підтримала висновок Управління, що наданий суду 02 липня 2020 року.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, вислухавши думку осіб, які з`явилися в судове засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 9).
02 вересня 2017 року мати дитини, ОСОБА_2 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , та змінила прізвище на « ОСОБА_2 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.10).
Дитина проживає та зареєстрована разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває на її утриманні.
Управлінням «Служба у справах дітей» Сумської міської ради надано висновок, згідно якого вважає за можливе позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно його неповнолітньої дочки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.50-51).
Під час судового розгляду встановлено, що батько неповнолітньої ОСОБА_3 не цікавиться життям, здоров`ям доньки, не бере участі у її вихованні, дитини не відвідує та не зустрічається з нею. Між батьком та донькою втрачений зв`язок.
Згідно ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дочки, тому він повинен бути позбавлений батьківських прав відносно своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У відповідності до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
За ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Крім того, відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
За нормами ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.
В позовній заяві позивачка не ставить вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини. В судовому засіданні представник позивачки повідомив суду, що позивачка відмовляється від отримання аліментів від відповідача на утримання дочки.
Проте така позиція позивача не відповідає законодавству та порушує права неповнолітньої дитини, а тому суд вважає за необхідне застосувати вимоги ч. 3 ст. 166 СК України.
За таких обставин необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
На думку суду стягнення аліментів у зазначеному розмірі є справедливим та достатнім з урахуванням наведеного вище, рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини (ст.141 СК України).
За ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Зазначений позов поданий до суду 12 лютого 2020 року.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, в зв`язку із задоволенням позову з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки понесені нею судові витрати, а також у зв`язку з вирішенням питання про стягнення аліментів на утримання дитини з відповідача, оскільки позивачі у справах про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 12 лютого 2020 року.
На підставі ч. 3 ст. 166 СК України аліменти перераховувати на особистий рахунок дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у відділенні Державного ощадного банку України.
Зобов`язати ОСОБА_2 відкрити особистий рахунок дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у відділенні Державного ощадного банку України у місячний строк з дня набрання законної сили рішення суду.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення суду безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ..

Третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, місцезнаходження: м. Суми, вул. Харківська, 35, код ЄДРПОУ 3474334.

Повне судове рішення виготовлене 27 січня 2021 року.

Суддя А.П.Сидоренко