УХВАЛА

щодо надання строку на примирення

13 серпня 2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Савчук В.В., з участю позивачки ОСОБА_1 та її представника адвоката Притулюка Ю.О., відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчій частині відкритого судового засідання в залі судових засідань міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_3 , зареєстрований 22.11.2008 року, від якого вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування вимог вказала, що спільне життя в останні 11 місяців не склалося, зникла взаємоповага, почуття, відсутнє взаєморозуміння, різні погляди на побутове та сімейне життя, існує байдужість до життя та проблем кожного, а тому збереження шлюбу є неможливим, вважає, що збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їх дитини.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 16.07.2021 р. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 13.08.2021 року.

В підготовчій частині судового засідання відповідачем заявлено клопотання про надання строку на примирення, вказав, що він бажає зберегти сім`ю, оскільки вони багато років проживали у шлюбі та мають спільну дитину.

Позивачка та її представник заперечували проти надання строку на примирення, вказуючи на те, що відповідач застосовує до позивачки сімейне насилля. Представник позивачки вказував, що відповідач вже притягувався до відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, крім того зараз в суді перебуває справа про аналогічне адміністративне правопорушення, розгляд якої призначений на 30.08.2021 року.

Суд заслухав пояснення учасників судового розгляду в межах заявленого клопотання, встановив наступні обставини справи та відповідні ним правовідносини.

Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 22 листопада 2008 року.

Відповідач стверджує, що припинення сімейних відносин не відбулося, позивачка стверджує, що сімейні відносини припинилися.

Позовна заява не була обґрунтована вчиненням відповідачем насильства в сім`ї, доказів звернення до поліції стороною позивачки не надано.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, згідно припису статті 112 СК України, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При цьому суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу.

Статтею 3 Сімейного кодексу України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верхового Суду України від 21.12.2007 року № 11, проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано у судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

За ч.1 ст. 26 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до вимог ст. 111 СК України, суд повинен вжити заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Суд вважає, що заявлене стороною відповідача клопотання про надання строку для примирення не суперечить моральним засадам суспільства, оскільки доказів вчинення відповідачем протиправних дій відносно позивачки не надано, а тому вважає можливим надати сторонам для примирення строк у 1,5 місяця, враховуючи, що заява про розірвання шлюбу подана 02.07.2021 року. При цьому суд вважає необхідним зазначити, що надання строку на примирення не є примушенням сторін для шлюбу, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки, а лише надає сторонам додаткову можливість впевнитися у доцільності збереження шлюбу, можливістю зміни відношення один до одного, виправлення допущених раніше помилок.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 111 СК України, ст. 240, 251 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Надати сторонам у цивільній справі № 766/11073/21 строк на примирення півтора місяця до 28.09.2021 р.

Провадження по справі зупинити до закінчення строку для примирення.

Судове засідання після поновлення провадження у справі призначити на 14-20 год. 29 вересня 2021 року.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяО. В. Ус