УХВАЛА

26.01.2021 Провадження №2/425/52/21

Справа №425/3147/20

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.

за участю секретаря судового засідання Окрошко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» про визнання виконавчого запису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

У провадженні Рубіжанського міського суду Луганської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 23.12.2020 відкладено судове засідання з розгляду цієї справи; клопотання позивача про витребування доказів задоволено; постановлено витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 36698, виданого 08.09.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанова компанія «Аланд» заборгованості за кредитним договором № 001-12405-041213 від 04.12.2013 у розмірі 19173,85 грн.

У судове засідання позивач не з,явилась, про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. 23.12.2020 надала суду письмові пояснення щодо позову, в яких просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує ( а.с.27-28).

Відповідач у судове засідання не з,явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, відзиву на позов не надав. Крім того, відповідач на надав на вимогу суду належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення ним виконавчого напису № 36698, виданого 08.09.2020.

Третя особа представник ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» у судове засідання не з,явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, письмові пояснення щодо позову не надав.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Враховуючи предмет позову, та той факт що докази які витребувані у відповідача ухвалою суду від 23.12.2020, стосуються предмету доказування по цій справі, суд дійшов висновку про повторне їх витребування у відповідача, а слухання справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 353 ЦПК України, суд,

постановив:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» про визнання виконавчого запису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню на 22.02.2021 об 11 год. 00 хв., у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області зал № 3, з викликом сторін.

Витребувати у приватного нотаріуса приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 36698, виданого 08.09.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості за кредитним договором у розмірі 19173,85 грн.

Витребувані докази необхідно надати до 18.02.2021 року безпосередньо до Рубіжанського міського суду Луганської області (місцезнаходження: 93000, Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Миру, 34), або надіслати на електронну адресу суду , з одночасним надсиланням поштою на адресу суду.

Відповідно до ч. 6, 7, 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази,витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегу Станіславовичу (місцезнаходження: 10008, Житомирська область, м. Житомир, вул. В. Бердичівська, буд.35), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В.В. Москаленко