справа № 173/1765/19
№ провадження 2-во/208/37/21
УХВАЛА

Іменем України

04 червня 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Грищенко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки в судовому рішенні винесеного Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 16 вересня 2020 року по цивільній справі за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

16 вересня 2020 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області винесено рішення, яким вимоги задоволені частково.

17 травня 2021 року із заявою до суд звернувся представник позивача про виправлення описки в рішенні суду, а саме: зазначити, замість вказаної суми «Усього: 4628, 95 грн.» зазначити «Усього: 7478, 95 грн.».

Суд, вивчивши матеріали заяви та цивільної справи, вважає, що необхідно виправити описку в рішенні суду.

Так, згідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішення або ухвала), суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з матеріалів справи, загальна сума до стягнення за відповідача ОСОБА_1 становить 7478, 95 грн.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку, яка була допущена судом в рішенні суду, а саме: загальна сума до стягнення за відповідача ОСОБА_1 становить 7478, 95 грн., замість помилково зазначеної - 4628,95 грн. .

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Заяву АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки в судовому рішенні винесеного Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 16 вересня 2020 року по цивільній справі за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним догоовром, задовольнити.

В резолютивній частині рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16 вересня 2020 року по цивільній справі за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

виправити описку, замість вказаної суми «Усього: 4628, 95 грн.» зазначити «Усього: 7478, 95 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, у відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

суддя С.М. Похваліта