Справа № 175/1747/18
Провадження № 2/175/558/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Новік Л.М.

за участю секретаря - Сапай О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області питання про виправлення описки в ухвалі суду від 06.09.2019 року по розгляду заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача за зустрічним позовом адвокат - Соловей В.А. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду від 06.09.2019 року в частині зазначення органу, який має виконувати ухвалу суду, замість: «Відділу ДВС Дніпровського РУЮ Дніпропетровської області (вул. Теплична, №2, смт. Слобожанське, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області), Реєстраційній службі Дніпропетровського районного управління юстиції (49004, м. Дніпропетровськ, проспект Газети «Правда», будинок 29)» необхідно зазначити правильно: «…- Новокодацькому відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, (адреса: 49128, м. Дніпро, вул. Юрія Кондратюка, 108); Реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції (49004, м. Дніпро, вулиця Старокозацька (вул. Комсомольська), 58, 2 поверх); Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради (м. Дніпро, вулиця Старокозацька (вул. Комсомольська), 58, кабінет 213)...».

Питання про внесення виправлень до рішення суду суд вирішує без повідомлення учасників справи.

Розглянувши заяву про виправлення описки судом встановлено наступне.

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Окрім того, суд звертає увагу, що може виправити лише ті помилки, яких він сам припустився. Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна,зазначення дат та строків та ін.

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя.

06 вересня 2019 року в межах розгляду вказаної цивільної справи, Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області було постановлено ухвалу про забезпечення позову, якою накладено арешт на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з: 1 - коридор, 2 - жила кімната, 3 - кухня, 4 - кладова, 5 -санвузол, балкон, жилою площею 17.0 кв.м, загальна площа 32.8 кв.м., зареєстровану на праві власності за ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на підставі договору купівлі-продажу від 29.04.1999 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Якуба O.A., реєстр № 3087, зареєстровано в Комунальному підприємстві «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради 19.05.1999 року та записано в реєстрову книгу № 449п за реєстровим № 652-154, заборонити будь-яким особам здійснювати якісь дії, щодо її відчуження та реєстрації. Копію ухвали направлено негайно до виконання: Відділу ДВС Дніпровського РУЮ Дніпропетровської області (вул. Теплична, №2, смт. Слобожанське, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області), Реєстраційній службі Дніпропетровського районного управління юстиції (49004, м. Дніпропетровськ, проспект Газети «Правда», будинок 29), сторонам для відому.

Однак, в резолютивній частині ухвали в абз.3 допущено описку, невірно зазначено органи до яких скеровано виконання даної ухвали.

У зв`язку з тим, що допущена описка в ухвалі є істотною, суд вважає за необхідне її виправити.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 06 вересня 2019 року описку.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Соловей В.А. про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 06 вересня 2019 року по розгляду заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову та викласти абзац 3 резолютивної частини ухвали суду в наступній редакції: «Копію ухвали направити негайно до виконання: Новокодацькому відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, (адреса: 49128, м. Дніпро, вул. Юрія Кондратюка, 108); Реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції (49004, м. Дніпро, вулиця Старокозацька (вул. Комсомольська), 58, 2 поверх); Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради (м. Дніпро, вулиця Старокозацька ( вул. Комсомольська), 58, кабінет 213), сторонам для відому».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Л.М. Новік