Справа № 647/1423/21
Провадження № 2/647/461/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2021 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участю секретаря Татаровської І.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі земельної ділянки із права спільної часткової власності у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Маєвська Ірина Михайлівна до ОСОБА_1 про виділення в натурі земельної ділянки із спільної часткової власності,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2020 року позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що вона є первісним співвласником земельної ділянки з кадастровим номером :02:023:0003, відповідно до державного акту серії ХС №080376. Її частка становить 0,2 частки земельної ділянки. Позивачка має намір реально виділити належні їй частки із спільної земельної ділянки, але для цього необхідна згода усіх співвласників. Усі спввласники, окрім відповідачки виділили в натурі належні їм частки земельної ділянки. Відсутність згоди відповідачки як співвласниці земельної ділянки, перешкоджає позивачці у виділені частки в натурі.

У зв`язку з наведеним просить суд виділити в натурі ОСОБА_2 0,2 частки з 35,99 часток із земельної ділянки загальною площею 44,09 га (кадастровий номер :02:046:0001).

Ухвалою суду від 17.06.2021 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та надано відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідачка до суду подала зустрічну позовну заяву у якій просить суд виділити в натурі ОСОБА_1 1 частку з 35,99 часток із земельної ділянки загальною площею 44,09 га (кадастровий номер :02:046:0001), посилаючись на те що вона також є співвласницею земельної ділянки і також має намір виділити належну їй частку в натурі.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані та спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 193, 194, 258 - 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі земельної ділянки із права спільної часткової власності об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Маєвська Ірина Михайлівна до ОСОБА_1 про виділення в натурі земельної ділянки із спільної часткової власності.

Відкласти судове засідання до 09-00 год. 19.08.2021 року.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачці за зустрічним позовом, роз`яснивши їй право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.Р.Волошин