Справа № 630/704/21
Провадження № 2/630/398/21
УХВАЛА

17 серпня 2021 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області про заборону вчинення дій, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов`язати Люботинську міську раду Харківської області утриматися від дій щодо знесення його майна, а саме воріт, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Так відповідно до п. 6, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Проте позовна заява, подана позивачем не містить відомостей, які передбачені п. 6, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Крім того відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так в позовній заяві позивач ОСОБА_1 вказує, що є власником нежитлової будівлі, а саме магазину № НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , але жодних доказів на підтвердження даного факту до позовної заяви він не долучив. Також позивач в позовній заяві жодним чином не обґрунтовує свої вимоги, що до неправомірності дій Любтинської міської ради Харківської області.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачем заявлено одну позовну вимогу немайнового характеру, а саме про заборону вчинення дій.

А відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 908,00 грн..

Однак до позовної заяви позивачем ОСОБА_1 не було додано документи, які б підтверджували сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджували б підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

А тому для приведення позовної заяви у відповідність ст. ст. 175, 177 ЦПК України позивач має подати заяву про усунення недоліків, до якої додати уточнену позовну заяву, в якій вказати: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Така заява повинна бути подана у кількості осіб, що беруть участь у справі.

А також позивач повинен доплатити судовий збір у розмірі 908,00 грн. на рахунок № UA0020645, Отримувач ГУК Харківської області/МТГ Люботин, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, Банк отримувача - Казначейство України, Код класифікації доходів бюджету 22030101, або подати документи, які б підтверджували підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області про заборону вчинення дій залишити без руху.

Повідомити про це представника позивача та надати строк у десять днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків, та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін