РІШЕННЯ

іменем України

16 серпня 2021 року Справа № 655/323/21

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Костянтинівської сільської ради Каховського району Херсонської області (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_4 ) до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

09 червня 2021 року Орган опіки та піклування Костянтинівської сільської ради Каховського району Херсонської області пред`явив позов до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Позивач посилається в обґрунтування своїх позовних вимог на те, що відповідач ОСОБА_3 має двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач ніде не працює, зловживає спиртними напоями, не займається вихованням дітей, не піклується про них, не створює для них належних умов проживання (діти знаходяться в антисанітарних умовах, не забезпечені продуктами харчування, одягом, шкільним приладдям, окремими ліжками та постіллю, в будинку немає світла та не створено умов для задоволення санітарно-гігієнічних потреб). Своєю антигромадською поведінкою відповідач шкідливо впливає на дітей, не проявляє до них щонайменшої батьківської турботи. Тим самим відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню, навчанню та утриманню своєї неповнолітніх дітей. На підставі викладеного позивач просить суд: 1) позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; 2) передати неповнолітнього ОСОБА_5 на опікування Органу опіки та піклування Костянтинівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області; 3) передати неповнолітню ОСОБА_6 на виховання її батьку ОСОБА_7 ; 4) щомісячно стягувати з відповідача ОСОБА_3 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 (однієї третини) заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття.

10 червня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень.

13 липня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні представник позивача Органу опіки та піклування Костянтинівської сільської ради Каховського району Херсонської області Сіменович Л.В. підтримала позов.

В судовому засіданні третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_4 позов підтримав та пояснив, що він та відповідач ОСОБА_3 мають неповнолітню дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач має також неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Раніше діти проживали з матір`ю в с.Дубівка Костянтинівської територіальної громади Каховського району Херсонської області, але відповідач не піклувалась про дітей. Він проживає окремо в с.Новоєлизаветівка Костянтинівської територіальної громади Каховського району Херсонської області. В січні 2021 року служба у справах дітей передала обох дітей йому на утримання та з того часу він опікувався дітьми. За цей період відповідач ОСОБА_3 жодного разу не відвідала дітей, не поцікавилась їхньою долею, не надала матеріальної допомоги на їх утримання. Більш того, двічі (в кінці січня 2021 року та в травні 2021 року) він возив дітей в гості до відповідача, але діти категорично відмовились навіть виходити з автомобіля до матері. 15 червня 2021 року служба у справах дітей передала ОСОБА_5 в Каховський інтернат, оскільки хлопчик настільки не вихований, що він не зміг з ним впоратись. ОСОБА_8 проживає разом з ним, він піклується про дочку та займається її вихованням. Просить суд позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно її дітей, оскільки вона не виконує свої материнські обов`язки, а також просить суд передати йому дочку ОСОБА_6 .

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позов не визнала та пояснила, що вона має двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона належним чином виконує свої батьківські обов`язки. Дійсно, з січня 2021 року діти живуть у ОСОБА_9 . За цей час вона не бачила своїх дітей, бо працює на полях, але кожного тижня передає їм продукти харчування та речі. Про те, що ОСОБА_10 знаходиться в м.Каховка Херсонської області вона дізналась в суді. На даний час вона ще не цікавилась конкретним місцем перебування свого сина - дізнається про це після закінчення розгляду цієї цивільної справи. Вона категорично заперечує проти позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_11 пояснила, що вона працює старостою Дубівського старостинського округу Костянтинівської сільської ради Каховського району Херсонської області. На території старостинського округу проживає відповідач ОСОБА_3 , яка має двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач ОСОБА_3 не піклувалась про своїх дітей. Так, діти нерегулярно відвідували дитячий садок, завжди були брудними та неохайними. Відповідач не забезпечувала сім`ю достатньою кількістю продуктів харчування, внаслідок чого діти жебракували біля сільського магазину. Від мешканців села постійно надходили скарги на ОСОБА_5 , поведінка якого є некерованою, хлопчик постійно свариться грубою нецензурною лайкою, ображає дорослих, кидає камінням по людях. На всі зауваження відповідач ОСОБА_3 реагує агресивно, стверджуючи, що вона сама знає як треба виховувати сина. В січні 2021 року діти були передані в сім`ю ОСОБА_9 , який є батьком ОСОБА_12 . З того часу відповідач ОСОБА_3 жодного разу не відвідала дітей, не поцікавилась їхньою долею, не надала матеріальної допомоги на їх утримання. В червні 2021 року ОСОБА_5 влаштовано до ОСОБА_13 будинку - інтернату, оскільки в сім`ї ОСОБА_9 з хлопчиком не змогли впоратись. Вважає, що позбавлення відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_12 та ОСОБА_5 буде лише на користь дітям.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_14 пояснила, що вона працює директором ясел-садку "Сонечко" на території Дубівського старостинського округу Костянтинівської сільської ради Каховського району Херсонської області. На території старостинського округу проживає відповідач ОСОБА_3 , яка має двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач ОСОБА_3 не піклувалась про своїх дітей. Так, діти нерегулярно відвідували дитячий садок, завжди були брудними та неохайними, жебракували. Часто вихователі закладу були змушені купати дітей, щоб вони виглядали належним чином. Відповідач не займалась вихованням дітей. Так, поведінка ОСОБА_5 є некерованою, хлопчик постійно свариться грубою нецензурною лайкою, ображає всіх, кидає камінням по людях. На зауваження відповідач ОСОБА_3 або взагалі ніяк не реагувала, або реагувала агресивно, стверджуючи, що вона сама знає як треба виховувати дітей. Останній раз діти відвідували ясла-садок 26 жовтня 2020 року. В січні 2021 року діти були передані в сім`ю ОСОБА_9 , який є батьком ОСОБА_12 . В червні 2021 року ОСОБА_5 влаштовано до ОСОБА_13 будинку - інтернату, оскільки в сім`ї ОСОБА_9 з хлопчиком не змогли впоратись. Вважає, що позбавлення відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_12 та ОСОБА_5 буде якнайкраще відповідати інтересам дітей.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників справи, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини.

Відповідач ОСОБА_3 має двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Будь-якої інформації про кровного батька ОСОБА_5 немає, запис про батька у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 СК України (за вказівкою матері).

Батьком ОСОБА_12 є ОСОБА_4 , разом з яким дитина постійно проживає з 25 січня 2021 року.

Відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, покладених на неї ст.ст.150, 155, 157 СК України, по вихованню, навчанню та утриманню своїх неповнолітніх дітей.

Так, відповідач ніде не працює, не займається вихованням своїх дітей, не піклується про них, не створює для них належних умов проживання (діти знаходяться в антисанітарних умовах, не забезпечені продуктами харчування, одягом, шкільним приладдям, окремими ліжками та постіллю, в будинку немає світла та не створено умов для задоволення санітарно-гігієнічних потреб). Своєю антигромадською поведінкою відповідач шкідливо впливає на дітей, не проявляє до них щонайменшої батьківської турботи.

З висновку служби у справах дітей, затвердженого рішенням Костянтинівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області від 06 травня 2021 року № 18 (л/с 5-7) вбачається, що ОСОБА_3 самоусунулась від виконання батьківських обов`язків відносно своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_12 , не цікавить та не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, про стан здоров`я. Діти часто хворіють шкірними хворобами, брудні, немиті, не добирають у вазі із-за відсутності харчування. ОСОБА_15 дуже часто просить хліба у перехожих біля магазину. В осінній та зимовий час діти погано одягнені через відсутність одягу. діти сплять в одному ліжку, так як окремих ліжок у них немає.

З акту передачі дітей (л/с 14) вбачається, що 25 січня 2021 року ОСОБА_10 та ОСОБА_8 передані на тимчасове утримання ОСОБА_7 .

З громадської характеристики (л/с 26) вбачається, що ОСОБА_3 не займається вихованням своїх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_12 , часто у вечірній та нічний час залишає дітей самих вдома, а сама тим часом відвідує кафе. В будинку відсутні продукти харчування. Діти брудні, часто бувають голодні, жебракують. Сусіди постійно скаржаться на неадекватну поведінку як ОСОБА_3 , так і її сина ОСОБА_5 , який ображає сусідів нецензурною лайкою, жбурляє камінням. Діти потребують постійного нагляду, якого ОСОБА_3 не може їм надати.

З доповідної медичної сестри Дубівського пункту здоров`я (л/с 27-29) вбачається, що ОСОБА_10 часто хворіє шкірними хворобами, але мати неналежно його лікує. ОСОБА_16 не добирає у вазі через погане харчування. В ОСОБА_15 проявляються емоційні збудження. В зимовий та осінній час хлопчик погано одягнений, тому хворіє. ОСОБА_8 дуже часто брудна, не розчесана. Дівчинка часто хворіє, але мати її лікуванням не займається.

З доповідної директора ясла-садок "Сонечко" (л/с 30) вбачається, що з 2018 року ОСОБА_10 та ОСОБА_8 відвідують дитячий заклад. Мати приводила дітей брудними, неохайними. Вихователь мила ОСОБА_17 руки та ноги, медична сестра мила ОСОБА_18 голову та тіло.

З актів обстеження житлово-побутових умов проживання від 27 липня 2019 року, 01 серпня 2019 року, 21 жовтня 2019 року, 09 січня 2020 року, 19 лютого 2020 року, 14 серпня 2020 року, 22 жовтня 2020 року, 19 грудня 2020 року та 21 січня 2021 року (л/с 31, 34 - 40, 42) вбачається, що сім`я ОСОБА_3 проживає в антисанітарних умовах, не має продуктів харчування, діти не забезпеченні сезонним одягом. В будинку немає світла та не створено умов для задоволення санітарно-гігієнічних потреб. Під час кожного обстеження ОСОБА_3 попереджалась органами влади та місцевого самоврядування про необхідність належного виконання батьківських обов`язків.

В судовому засіданні встановлено, що 25 січня 2021 року неповнолітні ОСОБА_10 та ОСОБА_8 передані ОСОБА_7 , 15 червня 2021 року ОСОБА_10 переданий до Каховського будинку-інтернату. За цей період відповідач ОСОБА_3 жодного разу не відвідала дітей, не поцікавилась їхньою долею, не надала матеріальної допомоги на їх утримання.

В судовому засіданні не встановлено жодних обставин, які б об`єктивно унеможливлювали чи перешкоджали відповідачу ОСОБА_3 належно виконувати батьківські обов`язки по вихованню, навчанню та утриманню своїх неповнолітніх дітей.

Суд критично оцінює заперечення відповідача ОСОБА_3 проти позову, оскільки на їх підтвердження не надано жодних доказів.

При цьому, пояснення відповідача повністю спростовані поясненнями представника позивача, третьої особи та свідків, а також письмовими матеріалами справи.

Згідно ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ст.11 Закону України "Про охорону дитинства" батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають права і зобов`язані виховувати дитину, піклуватись про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

За таких обставин суд робить висновок, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно своїх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їхнє навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їхній фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їхнього нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їхнього внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти. При цьому в судовому засіданні знайшли своє підтвердження такі фактори як винна поведінка матері та свідоме нехтування нею своїми обов`язками.

На підставі викладеного та враховуючи найвищі інтереси дітей, суд вважає можливим позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно ч.5 ст.167 СК України якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування.

На підставі ч.5 ст.167 СК України суд вважає необхідним передати неповнолітнього ОСОБА_5 на опікування Органу опіки та піклування Костянтинівської сільської ради Каховського району Херсонської області.

Згідно ч.3 ст.167 СК України дитина за бажанням другого з батьків може бути передана йому.

На підставі ч.3 ст.167 СК України суд вважає можливим передати неповнолітню ОСОБА_6 її батькові ОСОБА_7 , який виявив бажання прийняти дитину в свою сім`ю.

Згідно ч.2, ч.3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ч.1 ст.180 СК України б атьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.182 СК України р озмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.1 ст.191 СК України а ліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

В судовому засіданні не встановлено обставин, за якими відповідач ОСОБА_3 могла б бути звільнена від обов`язку утримувати своїх неповнолітніх дітей.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не надала заперечень проти визначеного позивачем розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

На підставі викладеного суд вважає можливим щомісячно стягувати з відповідача ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в розмірі 1/3 (однієї третини) заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 09 червня 2021 року до досягнення дітьми повноліття. Аліменти зараховувати на особисті рахунки дітей у відділенні АТ "Ощадбанк".

Згідно ст.141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 1816 грн. (за вимогою про позбавлення батьківських прав - 908 грн., за вимогою про стягнення аліментів - 908 грн.).

Керуючись ст.ст.150, 155, 157, 164 - 167, 180 - 183, 191 СК України, Законом України "Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 року № 2402-ІІІ, ст.ст.4 - 13, 81, 141, 259, 263 - 265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов Органу опіки та піклування Костянтинівської сільської ради Каховського району Херсонської області (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_4 ) до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку с.Костянтинівка Горностаївського району Херсонської області, зареєстровану в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,

батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Передати неповнолітнього ОСОБА_5 на опікування Органу опіки та піклування Костянтинівської сільської ради Каховського району Херсонської області.

Передати неповнолітню ОСОБА_6 її батькові ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю м.Ґардабані Грузії, проживаючому в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с.Костянтинівка Горностаївського району Херсонської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,

аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

в розмірі 1/3 (однієї третини) заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 09 червня 2021 року до досягнення дітьми повноліття.

Аліменти зараховувати на особисті рахунки ОСОБА_5 та ОСОБА_12 у відділенні Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України".

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с.Костянтинівка Горностаївського району Херсонської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,

на користь держави (отримувач коштів - Каховський район / м.Каховка ГУК у Херсонській області / Каховський район / 22030101; код ЄДРПОУ отримувача - 37959517; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA0021199; код класифікації доходів бюджету - 22030101)

судовий збір в сумі 1816 грн. (Одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень).

В порядку ч.6 ст.164 СК України рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Горностаївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) за місцем реєстрації народження ОСОБА_5 (актовий запис про народження № 02 від 13 березня 2014 року по Дубівській сільській раді Горностаївського району Херсонської області) та ОСОБА_12 (актовий запис про народження № 03 від 17 травня 2016 року по Дубівській сільській раді Горностаївського району Херсонської області).

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене (з врахуванням положень п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 18 серпня 2021 року.

Суддя Посунько Г.А.