Справа № 388/582/21
УХВАЛА

Іменем України

"25" серпня 2021 р. Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Поліщук О.В.,

представника ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Селянського фермерського господарства «Роксолана» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Селянського фермерського господарства «Роксолана» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Позивачкою у справі ОСОБА_2 через представника ОСОБА_1 разом із позовною заявою надіслано клопотання, яке попередньо підтримане представником у судовому засіданні, про призначення у справі судової посмертної почеркознавчої експертизи підпису орендодавця в договорі оренди землі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти призначення у справі судової експертизи.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка брала участь у справі, дослідивши підстави клопотання, дійшов до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Згідно зі ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки для вирішення питання, що є предметом клопотання потрібні спеціальні знання, зважаючи на предмет та підставу позову, зміст клопотання про призначення експертизи та його підстави, зокрема те, що позивачка вважає, що договір оренди землі на підставі якого у відповідача виникло речове право орендодавець не підписував, суд уважає є достатні підстави для призначення у цій справі судової почеркознавчої експертизи.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Суд уважає реалізувати це право та зупинити провадження у цій справі до надходження до суду результатів експертизи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 102-105, 108, 252, 253 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 подане в інтересах позивачки ОСОБА_2 про призначення судової посмертної почеркознавчої експертизи.

Призначити судову посмертну почеркознавчу експертизу у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Селянського фермерського господарства «Роксолана» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

На вирішення експерта поставити таке питання:

1.Чи виконаний ОСОБА_3 підпис у графі «Орендодавець» у договорі оренди землі без номера, що укладений 17 серпня 2018 року між ОСОБА_3 та Селянським фермерським господарством «Роксолана, про що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права вчинено запис: 28325622 від 5 жовтня 2018 року?

Проведення судової посмертної почеркознавчої експертизи доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Волкова, 2, м. Кропивницький, 25031).

Оплату експертизи покласти на позивачку у справі ОСОБА_2 .

Роз`яснити сторонами наслідки ухилення від проведення експертизи згідно зі ст. 109 ЦПК України, а саме у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Строк виконання експертизи встановити в один місяць з дня надання всіх необхідних матеріалів для проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків у суді.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Для проведення експертизи надати:

1.матеріали цивільної справи № 388/582/21;

2.оригінал договору оренди землі укладений 17 серпня 2018 року між ОСОБА_3 та Селянським фермерським господарством «Роксолана, про що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права вчинено запис: 28325622 від 5 жовтня 2018 року на двох аркушах (правочин на двох аркушах пронумерований та прошнурований разом з іншими документами та їх копіями на шести аркушах, про що свідчить підпис представника та скріплення печаткою орендаря);

3.договір добровільного страхування майна та тварин 20/05/08 № 000050 (містить підпис орендодавця);

4.страхове свідоцтво від 28 листопада 2003 року серії НОМЕР_1 (містить підпис орендодавця);

5.страхове свідоцтво від 18 лютого 2002 року серії НОМЕР_2 (містить підпис орендодавця);

6.страхове свідоцтво серії НОМЕР_3 (містить підпис орендодавця);

7.договір № 0905403 від 18 серпня 2001 року (містить підпис орендодавця).

Повідомити експерта, що у зв`язку із смертю орендодавця неможливо надати його експериментальні зразки підпису.

Повідомити експерта, що цей перелік документів, що додаються для проведення експертизи є остаточним, інші документи не будуть надані.

Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Д. М. Баранський