ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 листопада 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 740/3188/20

Головуючий у першій інстанції Ковальова Т.Г., Карпусь І.М.

Апеляційне провадження № 22-з/4823/96/21

Чернігівський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Скрипки А.А.,

суддів Онищенко О.І., Харечко Л.К.

перевіривши матеріали цивільної справи за заявою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Луєнка Юрія Васильовича про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 02 червня 2021 року та на додаткове рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства Ніжинський м`ясокомбінат, Ніжинської міської ради Чернігівської області про скасування реєстрації місця проживання, визнання недійсними ордерів,

в с т а н о в и в :

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 10.11.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 02.06.2021 року залишено без змін. Додаткове рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18.06.2021 року - скасовано. Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Луєнка Ю.В. про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу, задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8 000 грн. в рахунок відшкодування понесених судових витрат на професійну правничу допомогу.

12.11.2021 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Луєнко Ю.В. направив до апеляційного суду через систему Електронний суд заяву про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу, понесених відповідачем ОСОБА_1 в суді апеляційної інстанції, в якій він просить ухвалити по справі додаткову постанову, якою стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 10 000 грн. в рахунок відшкодування понесених судових витрат на професійну правничу допомогу на стадії перегляду рішення в апеляційному порядку.

Згідно приписів п.3 ч.1 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи або з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи викладені обставини, та приймаючи до уваги, що вказана заява подана з додержанням вимог, встановлених ч.8 статті 141, статтею 270 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне призначити дану заяву до розгляду без виклику учасників справи, згідно з положеннями ч.3,ч.4 статті 270 ЦПК України.

Керуючись статтею 270 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Луєнка Юрія Васильовича про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 02 червня 2021 року та на додаткове рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства Ніжинський м`ясокомбінат, Ніжинської міської ради Чернігівської області про скасування реєстрації місця проживання, визнання недійсними ордерів, призначити до розгляду Чернігівським апеляційним судом за наявними у справі матеріалами, без виклику учасників справи.

Копію даної ухвали направити до відома учасникам справи.

Головуючий: Судді: