Справа №521/8082/20
Провадження №2/521/1567/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бобуйка І.А.

секретаря судового засідання Кушнірука О.А.,

розглянувши у судовому засіданні по суті клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання по суті у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про захист авторських прав,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 09.10.2020 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про захист авторських прав та призначено проведення підготовчого судового засідання. Ухвалою Малиновського районного суд м. Одеси від 10.11.2020 року підготовче провадження у вищевказаній цивільній справі закрито та призначено слухання справи у судовому засіданні по суті.

18.01.2021 року позивачка подала до суду заяву, в якій просила судове засідання по суті, призначене на 28.01.2021 року о 13 годині 00 хвилин, провести у режимі відеоконференції Малиновського районного суду м. Одеси з Новокаховським міським судом Херсонської області, у зв`язку з проживанням позивачки у с. Дніпряни, Херсонської області та неможливістю прибути особисто у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення вищевказаного клопотання.

Частиною першою ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Аналіз ч. 1 ст. 212 ЦПК України свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Суд з урахуванням обставин справи, вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись 212, 260-263 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання по суті у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про захист авторських прав - задовольнити.

Провести судове засідання по суті у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про захист авторських прав, призначене - на 28.01.2021 року о 13 годині 00 хвилин, у режимі відеоконференції.

Доручити Новокаховському міському суду Херсонської області (місцезнаходження: Херсонська область, м. Нова Каховка, проспект Дніпровський, буд. 1А) забезпечення проведення судового засідання по суті, призначеного на 28.01.2021 року о 13 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції, за участю позивачки по справі № 521/8082/20 ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.А. Бобуйок