У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер справи 756/8241/20
Номер провадження: 22-ц/824/3484/2021
Головуючий у суді першої інстанції О.М. Луценко
Суддя -доповідач у суді апеляційної інстанції Л.Д. Поливач
13 січня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Поливач Л.Д., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду та перевіривши виконання вимог статті 356 ЦПК України щодо апеляційної скарги ОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_2 , на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 24 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання батьківства, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 24 вересня 2020 року задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання батьківства. Визнано ОСОБА_4 батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Не погоджуючись з рішенням суду та посилаючись на те, що вона є особою, яка не брала участі у даній справі, проте суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_2 , подала апеляційну скаргу, у якій, зокрема, просить про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на поважність причин його пропуску, оскільки копія оскаржуваного рішення їй не направлялася, повний текст рішення суду було вручено її представнику ОСОБА_6 02.12.2020.

Так, частиною першою статті 352 ЦПК України передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_1 участі у даній справі не брала, копію оскаржуваного рішення суду було вручено її представнику 02.12.2020, апеляційну скаргу до суду подано 18.12.2020, тобто у визначений п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України строк.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущено з поважних причин, апеляційний суд вважає за можливе його поновити та задовольняє клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 24 вересня 2020 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України та подана уповноваженою особою.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відповідно до положень статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, зазначає строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення .

Керуючись ст.ст. 354, 355, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 24 вересня 2020 року.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 24 вересня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 24 вересня 2020 року.

Копію ухвали разом з копіями апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України.

Зупинити дію рішення Оболонського районного суду м. Києва від 24 вересня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя