Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/6862/20
Провадження № 2/644/939/21
22 січня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: судді Шевченка С.В., за участю секретаря Коломієць О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу № 644/6862/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,
14.09.2020 року позивачка подала до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова вказаний вище позов, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання, як такої, що продовжує навчання, у розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви та до закінчення навчання чи до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку.
В обґрунтування вимог ОСОБА_1 посилалася на те, що відповідач є її батьком. На даний час вона повнолітня, але продовжує навчання у Харківському національному технічному університеті сільського господарства ім. П. Василенка за контрактом та є студенткою другого курсу денної форми навчання, не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Крім того, її матір ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вона зареєстрована, проживає та знаходиться на утриманні бабусі та дідуся, які є пенсіонерами за віком та отримують мінімальну пенсію. Відповідач є працездатним, має заробіток, у зв`язку із чим має змогу її утримувати.
Позивачка та її представник надали через канцелярію суду заяву, в якій просили розгляд справи проводити у їх відсутність, не заперечували проти заочного розгляду справи.
Відповідачу, на адресу зареєстрованого місця проживання, була направлена копія ухвали про відкриття провадження у справі та копія позовної заяви з додатками. Також на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет 14.12.2020 року було викладено оголошення про виклик до суду, в якому зазначено, що в провадженні суду знаходиться вказана вище справа та роз`яснено відповідачу його право щодо направлення до суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів, висновків експертів та заяв свідків, що підтверджують заперечення відповідачки. Проте, відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подавав.
Заяв, клопотань та заперечень до суду не надходило.
За таких обставин, у відповідності до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів.
З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є донькою відповідача, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , виданим міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 325. В свідоцтві про народження ОСОБА_1 в графі «батько» вказаний відповідач ОСОБА_2 , в графі «матір» вказана ОСОБА_4 . Згідно копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_4 уклала шлюб 29.07.2016 року та змінила прізвище на « ОСОБА_5 ». Згідно копії свідоцтва про смерть матір позивачки ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 не одружена, не працює, є студенткою за контрактом 2 курсу денної форми навчання Харківського ННІ бізнесу і менеджменту Харківського національного технічного університета сільського господарства ім. П. Василенка, що підтверджується довідкою від 01.09.2020 року №25.
Згідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, а також стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
У відповідності зі ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Виходячи з наведеного, враховуючи матеріальне становище позивачки, а також з того, що відповідач не має аліментних зобов`язань перед іншими особами, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивачки та стягнути аліменти її утримання у розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви та до закінчення навчання чи до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку.
Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Згідно з ч.1 статті 430 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі ст.141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» суд покладає на відповідача судові витрати зі сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.141,258,259,263-265,268, 280-284, 289, 354,355, ч.1 ст. 430 ЦПК України, ст.ст.181,182, 191,199 СК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно на весь період навчання, починаючи з 14.09.2020 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви на його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ст.354 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст заочного рішення складено та підписано 22.01.2021 р.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя С.В. Шевченко