У Х В А Л А

Справа №338/898/20

29 липня 2021 року смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Битківський Л.М.,

з участю: секретаря Остапишин І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Богородчани заяву представника позивачів ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі №338/898/20 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ПАТ «Страхова група «ТАС», ОСОБА_8 про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки,

в с т а н о в и в:

Адвокат Рогів Т.Р. звернулася в суд із заявою про виправлення описки в рішенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 26 листопада 2020 року у цивільній справі №338/898/20 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ПАТ «Страхова група «ТАС», ОСОБА_8 про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Подану заяву обґрунтовує тим, що рішенням Богородчанського районного суду від 26 листопада 2020 року позов задоволено частково. Крім іншого, стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 по 5000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

В резолютивній частині судового рішення судом допущено описку, а саме в абзаці четвертому резолютивної частини не зазначено повне коло позивачів на рахунок яких, у відповідності до його мотивувальної частини, прийнято рішення про стягнення моральної шкоди з відповідача ОСОБА_8 . Внаслідок допущеної описки виконати судове рішення на користь усіх позивачів неможливо.

В судове засідання сторони не з`явились, про час і місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку. Від представника позивачів - адвоката Рогів Т.Р. на надресу суду надійшло клопотання про розгляд заяви про виправлення описку за її відсутності та відсутності позивачів. Вимоги заяви підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що є підстави для виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що суд, задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 щодо відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки, крім іншого прийняв рішення про стягнення з ОСОБА_8 на користь кожного з позивачів по 5000 грн на відшкодування моральної шкоди, що описав у мотивувальній частині судового рішення.

Однак при винесені рішення суд у резолютивній частині цього рішення допустив описку та неповно зазначив коло позивачів на користь яких слід стягнути по 5000 грн на відшкодування моральної шкоди, а саме замість вірного «Стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 по 5000 грн. на відшкодування моральної шкоди» зазначено «Стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 по 5000 грн. на відшкодування моральної шкоди».

Так як в резолютивній частині рішенні суду від 26 листопада 2020 року в цивільній справі №338/898/20 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ПАТ «Страхова група «ТАС», ОСОБА_8 про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки не зазначено повне коло позивачів на користь яких слід стягнути кошти на відшкодування моральної шкоди, а вказана описка впливає на можливість повного виконання цього рішення, то допущену описку слід виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Богородчанського районного суду від від 26 листопада 2020 року в цивільній справі №338/898/20 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ПАТ «Страхова група «ТАС», ОСОБА_8 про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Викласти абзац четвертий резолютивної частини судового рішення в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 по 5000 грн. на відшкодування моральної шкоди».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення через суд першої інстанції.

Суддя Л.М. Битківський