ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 січня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/9231/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/357/21

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Скрипки А.А., розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Страхова група ТАС на ухвалу Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23 грудня 2020 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова група ТАС до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись із ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23.12.2020 року, Приватне акціонерне товариство Страхова група ТАС звернулось з апеляційною скаргою, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження, виходячи із наступного.

Частиною 1 статті 354 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.2 ч.2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Згідно ч.3 статті 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

У апеляційній скарзі Приватне акціонерне товариство Страхова група ТАС просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23.12.2020 року, оскільки повний текст оскаржуваної ухвали суду першої інстанції від 23.12.2020 року товариством було отримано 06.01.2021 року.

Відповідно до статті 17 ЦПК України, статті 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Приймаючи до уваги вищенаведене, строк на апеляційне оскарження ухвали Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23.12.2020 року підлягає поновленню, оскільки твердження Приватного акціонерного товариства Страхова група ТАС щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 23.12.2020 року узгоджуються із матеріалами цивільної справи (а.с.93) та з приписами ч.2 статті 354 ЦПК України.

Відповідно до приписів п.п.9 п.1 ч.2 статті 4 Закону України Про судовий збір, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою сплачується судовий збір, ставка якого становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 2 270 грн. 00 коп.

За даних обставин, за подання апеляційної скарги Приватному акціонерному товариству Страхова група ТАС необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2 270 грн. 00 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у м.Чернігові/м. Чернігів/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37972475; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок UA0025739; код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу: *;101;_______ (код клієнта за ЄДРПОУ)(доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд. При цьому, Приватному акціонерному товариству Страхова група ТАС необхідно надати суду докази сплати судового збору або документи про наявність пільг щодо сплати судового збору.

Враховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши Приватному акціонерному товариству Страхова група ТАС строк для усунення вказаного недоліку.

Керуючись статтями: 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання Приватного акціонерного товариства Страхова група ТАС про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23.12.2020 року, задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному товариству Страхова група ТАС строк на апеляційне оскарження ухвали Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23 грудня 2020 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова група ТАС до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Страхова група ТАС на ухвалу Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23 грудня 2020 року залишити без руху, надавши Приватному акціонерному товариству Страхова група ТАС десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаного недоліку.

Роз`яснити Приватному акціонерному товариству Страхова група ТАС, що в разі невиправлення вказаного недоліку у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута Приватному акціонерному товариству Страхова група ТАС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А. А. Скрипка