Справа №721/700/21
Провадження 2/721/180/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого - судді: Проскурняка С.П.

за участю секретаря: Помазан М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини.

Посилалася на те, що від шлюбу, укладеного з відповідачем у них народилась дитина дочка - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Путильського районного суду Чернівецької області від 10 листопада 2020 року шлюб розірвано, та стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , в розмірі 1300гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку і до повноліття дитини.

Враховуючи те, що розмір стягуваних аліментів не є достатнім для покриття витрат на утримання дочки, оскільки дитина росте, цього року йде в перший клас, та потребує більших витрат, також дитина має мати достатній рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Просила змінити спосіб присудження аліментів в розмірі на 1/4 частки всіх видів доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

03.09.2021року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву в якому вказує, що позовні вимоги не визнає, оскільки офіційно не працює, заробляє на життя підробітками, часто хворіє та перебуває на "Д" обліку у сімейного лікаря, та надав суду витяг та виписку з історії хвороби, тому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог та залишити порядок і спосіб стягнення аліментів у туму розмірі який був встановлений рішенням Путильського районного суду Чернівецької області від 10.11.2020року.

01.10.2021року від позивачки надійшла відповідь на відзив, в якій вона зазначає, що відповідно до довідки та витягу з історії хвороби відповідача ОСОБА_2 , останній перебував на лікуванні у вересні 2011року, тобто більше десяти років відповідач не потребував лікування, що свідчить про покращення стану його здоров`я, вказує що відповідач є працездатною людиною, працює неофіційно, отримує дохід, а тому враховуючи, що розмір має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менший ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Позивачка в судове засідання не з`явилась від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився хоча судом повідомлявся про час та місце слухання справи причини неявки суд не повідомив.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню, при цьому суд виходить з наступного.

Так, судом встановлено, що у шлюбі у сторін народилась дочка - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а. с. 8).

Таким чином, між сторонами виникли сімейні правовідносини, які детально врегульовані Сімейним кодексом України.

Рішенням Путильського районного суду Чернівецької області від 10.11.2020 року стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , в розмірі 1300гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку і до повноліття дитини /а.с.12/.

За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Так, ст.192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до ст.183 та ст.184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.181, 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Такий висновок також узгоджується із правовою позицією, висловленою Верховним Судом України у постанові від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс-13, відповідно якою вимоги зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватись, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182 - 184 СК України, не може обумовлюватись разовим її здійсненням й відповідно з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд зазначає, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.

Суд критично ставиться до тверджень відповідача у відзиві на позов, про те, що він на даний час хворіє, а тому немає змоги сплачувати аліменти в більшому розмірі, оскільки як вбачається з наданих відповідачем довідок, що виданні КНП «Путильський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 31.08.2021р., відповідач дійсно хворіє (наявний відповідний діагноз) та знаходиться на «Д» обліку, при цьому будь-яких застережень чи обмежень щодо трудової діяльності не вказано.

Дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, а саме необхідно змінити розмір аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів та стягнути з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини аліментів у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, що буде достатнім для забезпечення дитині належних умов для фізичного, духовного та культурного розвитку, а також відповідатиме чинному законодавству, не порушуючи також і інтересів і становища, як відповідача так і позивача.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Також враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судових витрат, тому необхідно стягнути з відповідача 908грн. судового збору в дохід держави

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,12,81,89,180,182,184,191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4,18-19,95,247,265,268, 354-355ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів за рішенням Путильського районного суду Чернівецької області від 10 листопада 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частки від всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з набрання рішення законної сили і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 908грн.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається через Путильський районний суд Чернівецької області до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_1 , проживає в АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає АДРЕСА_2 ..

Повний текст рішення виготовлено 09 листопада 2021 року.

Суддя: С.П. Проскурняк