233 Справа № 233/3238/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2021 року м. Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Левчук О.О.,
за участю секретаря Рамазанової В.Х.,
представника позивача Зайцевої О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження в залі суду міста Костянтинівка цивільну справу №233/3238/21за позовом:
позивач: Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі», юридична адреса: Донецька область м. Краматорськ вул. Комерційна, 8
відповідач: ОСОБА_1 , що зареєстрований за адресом: АДРЕСА_1 та мешкає за адресом: АДРЕСА_2
відповідач: ОСОБА_2 , що мешкає за адресом: АДРЕСА_2
про стягнення заборгованості згідно Акту, -
Обставини справи:
14.07.2021 року Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» звернулося до суду з позовом до до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості згідно Актупро порушення ПРРЕЕ.
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02.09.2021 року провадження по цивільній справі за позовом відкрито та призначено попередній судовий розгляд по справі у судовому засіданні на 24.09.2021 року.
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24.09.2021 зазначену цивільну справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 19.10.2021 року.
Представник позивач ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідачі у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за місцем проживання в будинку АДРЕСА_2 на підставі особового рахунку № НОМЕР_1 є споживачами електричної енергії, постачання якої здійснюється позивачем.
25.01.2019 року представниками позивача був складений акт №219384 про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, за яким встановлено самовільне підключення електроустанововок до електричної мережі, яка не є власністю енергопостачальника з порушення схеми обліку.
В силу ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.611 ЦПК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Нормою частини 1 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.
Згідно з п.п.1, 2, 20 розділу 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії споживач зобов`язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.
Відповідно до п.8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).
Таким чином, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт безоблікового користування електроенергією з боку відповідачів акт про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії №219384 від 25.01.2019 року відповідає вимогам Правил роздрібного ринку електричної енергії, підписаний відповідачем, розрахунок збитків, завданих позивачу, зроблений відповідно до Правил роздрібного ринку електричної енергії.
В силу ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2270 гривні 00 копійок пропорційно до розміру задоволених позовних вимог - по 1135,00грн. з кожного (а.с.1).
Керуючись ст.ст.133, 141, 280, 259, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позов акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості згідно акту Правил роздрібного ринку електричної енергії - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення ухвалено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя Костянтинівського

міськрайонного суду О.О. Левчук