Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1775/20

Номер провадження: 2/511/51/21

"13" січня 2021 р.Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.

за участю секретаря судового засідання - Жураковська К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області про усунення перешкод у спілкуванні з малолітньою дитиною та визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа. 22.12.2020 року на адресу суду від представника позивача - адвоката Досковської В.Г. надійшло клопотання про необхідність зобов`язати Службу у справах дітей Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області надати суду свій висновок щодо спору по вказаній цивільній справі. Вказане клопотання мотивоване тим, що відповідно до ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору. Всупереч вищевказаному Служба у справах дітей Роздільнянської РДА повідомляє про те, що відповідний висновок буде наданий на адресу суду після встановлення місця проживання дитини та розгляду цивільної справи №511/1328/20, яка перебуває в провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області про встановлення місця проживання дитини. На думку представника позивача, вказані дії суперечать положенням ч.ч. 4,5,19 Сімейного кодексу України.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 22.12.2020 року від Служби у справах дітей Роздільнянської районної державної адміністрації було витребувано висновок щодо визначення способу участі ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з дитиною - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк до 13.01.2021 року.

13.01.2021 року на адресу суду надійшов лист начальника Служби у справах дітей Роздільнянської РДА від 13.01.2021 року №03-01/25, відповідно до якого було повідомлено про те, що питання про складання висновку щодо визначення способу участі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вихованні та спілкуванні з дитиною - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк до 13.01.2021 року не розглядалось на районній комісії з питань захисту прав дитини в зв`язку з тим, що в провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа №511/1328/20 (провадження 2/511/456/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим вищевказане питання буде розглянуто після визначення місця проживання дитини та надання повного пакету документів. На підстав вищевикладеного, служба у справах дітей Роздільнянської РДА просить суд перенести підготовче засідання по справі.

Сторони в підготовче засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, ознайомившись з листом представника третьої особи щодо причин невиконання ухвали суду від 22.12.2020 року, приходить до наступних висновків.

Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч.5 вказаної статті Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

У зв`язку з вищевикладеним, суд зазначає, що перебування в провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області іншої цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення місця проживання дитини ніяким чином не може впливати на розгляд зазначеної цивільної справи та слугувати підставою для відмови органу опіки та піклування виконати свій обов`язок, встановлений ч.5 ст. 19 СК України щодо надання висновку, предмет спору та предмет доказування у вказаних справах є різними.

Враховуючи те, що вказаний доказ має значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, а у сторони виникають труднощі у його отримані, а також враховуючи строки розгляду цивільних справ, суд вважає необхідним зобов`язати Службу у справах дітей Роздільнянської районної державної адміністрації надати на адресу висновок щодо визначення способу участі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вихованні та спілкуванні з дитиною - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засідання у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст.ст.81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Службу у справах дітей Роздільнянської районної державної адміністрації надати на адресу суду висновок щодо визначення способу участі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вихованні та спілкуванні з дитиною - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Термін виконання ухвали до 02.02.2021 року.

В підготовчому засіданні по цивільній справі оголосити перерву на 02.02.2021 року до 14:00 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у випадку неявки всіх учасників справи в судове засідання - з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: І. В. Бобровська