Справа №628/1177/21
Провадження №2-о/628/64/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Барабанової В.В.

присяжних Реді М.І., Кочитової В.А.,

за участю секретаря судового засідання Буткової В.М.,

розглянувши у відритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Куп`янську, Харківської області в порядку окремого провадження цивільну справу за уточненим клопотанням представника заявника ОСОБА_1 адвоката Пухтаєвич Ольги Олегівни, заінтересована особа: Виконавчий комітет Куп`янської міської ради Харківської області про продовження строку дії рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною, -

встановив:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Пухтаєвич Ольга Олегівна звернулася до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з уточненим клопотанням в якому просить продовжити строк дії рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області у цивільній справі №628/3253/18 від 24.01.2019 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та, яким встановлено над ним опіку.

В обґрунтування клопотання зазначено, що рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області у цивільній справі №628/3253/18 від 24.01.2019 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлено над ним опіку. Також призначено опікуном недієздатного ОСОБА_2 ОСОБА_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною встановлений два роки з дня набрання рішенням законної сили.

За час дії вищевказаного рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області стан здоров`я ОСОБА_2 не змінився, внаслідок його хронічного, стійкого психічного розладу, він потребує постійного стороннього догляду і нагляду, не може задовольнити свої життєві потреби, не здатний усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними.

Ухвалою суду від 14.05.2021 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Ухвалою суду від 03.06.2021 призначено у даній цивільній справі, амбулаторнусудово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинене.

Ухвалою суду від 02.08.2021 провадження поновлено.

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Пухтаєвич О.О. у судове засідання не з`явилися, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник заінтересованої особи: Органу опіки і піклування в особі Виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області Шкарлет В.Г. у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, та просить прийняти рішення згідно з законом.

У зв`язку з чим, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, враховуючи те, що у представника заінтересованої особи відсутні заперечення проти задоволення клопотання, суд вважає можливим за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у справі.

Вивчивши письмові докази, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

За змістом ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Судом встановлено, що рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 24.01.2019 у цивільній справі №628/3253/18, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлено над ним опіку. Призначено опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_1 . Встановлено строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки з дня набрання рішенням законної сили. (а.с. 6, 7)

Як убачається з довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії (а.с. 10) ОСОБА_2 є особою з інвалідністю I «А» групи.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №390 від 20.07.2021 амбулаторного відділення судово-психіатричної експертизи Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» (38-40) ОСОБА_2 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі деменції внаслідок хвороби Альцгеймера та відповідно до свого психічного стану на теперішній час нездатен усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Враховуючи вищевикладене та оскільки судом встановлено обставини, які свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричного експерта, клопотання, слід задовольнити та продовжити строк дії рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 24.01.2019 у цивільній справі 628/3253/18 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, на два роки.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов`язків не звільнявся.

Згідно ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 81, 200, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, ст.ст. 39, 40 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотанням представника заявника ОСОБА_1 адвоката Пухтаєвич Ольги Олегівни, заінтересована особа: Виконавчий комітет Куп`янської міської ради Харківської області про продовження строку дії рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області у цивільній справі №628/3253/18 від 24.01.2019 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення над ним опікуном - ОСОБА_1 , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною може бути скасовано та поновлено цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною може бути продовжено за клопотанням опікуна, представника органу опіки та піклування, яке повинно бути подано не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя: В.В. Барабанова

Присяжні: М.І. Редя

В.А. Кочитова