Справа № 161/1696/20 Провадження №22-ц/802/249/21 Головуючий у 1 інстанції: Кирилюк В. Ф.
Категорія:21 Доповідач: Карпук А. К.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 січня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Карпук А.К., вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на протокольну ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 вересня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.09.2020 відмовлено у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Проте апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 не може бути відкрито, з огляду на таке.

Об`єкти апеляційного оскарження визначені у статтях 352, 353 ЦПК України та до них належать рішення та ухвали суду першої інстанції, що оскаржуються окремо від рішення.

Положення ч. 1 ст. 353 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо зупинення провадження у справі.

Як вбачається з апеляційної скарги, відповідачем оскаржується протокольна ухвала Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.09.2020 про відмову у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі та не входить до переліку ухвал, зазначених в ч.1 ст.353 ЦПК України, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

За правилами ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно з п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Відповідно до підпунктів 15, 15.11. ч. 1 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи, що протокольна ухвала Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.09.2020 не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система на даний час не розпочала своє функціонування, повернення апеляційної скарги на зазначену ухвалу суду належить до повноважень Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Судом першої інстанції не виконані приписи норм Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, тому справу необхідно повернути до суду першої інстанції для виконання зазначених вимог закону.

Керуючись ст. 353 ЦПК України, підпунктами 15, 15.11, ч. 1 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - повернути Луцькому міськрайонному суду Волинської області для виконання вимог підпунктів 15, 15.11, ч. 1 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України щодо поданої відповідачем ОСОБА_1 апеляційної скарги на протокольну ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя