Справа № 658/3703/20
Провадження № 2-во/658/25/21
У Х В А Л А

іменем України

11 листопада 2021 року м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Рахімова О.В., за участю секретаря судового засідання Боруль А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал» про виправлення описки в виконавчому листі від 30.08.2021 року , виданого по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю"Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

20.07.2021 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстраційного місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал» ( м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-б, ) кредитну заборгованість за заявою - договором № 302/3436911-СК від 30.03.2017 року у розмірі 65 769,02 гривні в тому числі : заборгованість по тілу кредита ( в тому числі прострочена) 23 473,31 гривня; заборгованість за відсотками ( в тому числі прострочена) 35 219,90 гривень; заборгованість по комісії ( в тому числі прострочена) 7 075,81 гривня. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстраційного місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал» ( м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-б, ) суму нарахованого штрафу за заявою - договором № 302/3436911-СК від 30.03.2017 року у розмірі 1 100,00 гривень. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстраційного місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал» ( м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-б, ) судові витрати у розмірі 2 102,00 гривень.

30.08.2021 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області видано виконавчі листи щодо виконання рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області.

Як вбачається з виконавчих листів по справі № 658/3703/20 провадження № 2/658/317/21 виданих Каховським міськрайонним судом від 30 серпня 2021 року помилково боржником зазначено « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу

Із матеріалів справи вбачається, що вірним іменуванням боржника ( відповідача по справі № 658/3703/20 провадження № 2/658/317/21) є « ОСОБА_1 », тому суд приходить до висновку, що допущена описка є технічною, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.173, 247, 260, 432 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку, допущену у виконавчих листах по справі № 658/3703/20 провадження № 2/658/317/21, виданих 30 серпня 2021 щодо виконання заочного рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 20.07.2021 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме змінити іменування боржника, зазначивши боржником « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя:О. В. Рахімова