Справа №672/1392/20
Провадження №2-н/672/131/20
УХВАЛА

11 січня 2021 р. м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шинкоренка С.В.,за участю секретаря Терещук Н.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку з власної ініціативи справу №672/1392/20 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,

щодо виправлення описки в ухвалі від 24.12.2020 р.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Городоцького районного суду Хмельницької області від 24.12.2020 р. відмовлено ТзОВ «Хмельницькгаз збут» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий газ з ОСОБА_1 .

Однак при написанні ухвали суду допущено описку у його тексті щодо зазначення найменування стягувача, а саме замість «Хмельницькгаз збут» помилково вказано назву «Хмельницькенергозбут», та щодо виду послуг, за споживання яких у боржника появилася заборгованість, а саме замість спожитого газу помилково було вказано електроенергію.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.

Згідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Вирішуючи питання про необхідність внесення виправлень в частині описки в ухвалі суду справа №672/1392/20 суд виходить із наступного.

При написанні ухвали про відмову у видачі судового наказу, судом допущено описку, а саме зазначено найменування стягувача «Хмельницькенергозбут», тоді як вірна назва «Хмельницькгаз збут», що підтверджується заявою про видачу судового наказу, копією довіреності та копією типового договору (а.с.2-5). Крім того судом помилково було вказано невірний вид послуг, за споживання яких у боржника появилася заборгованість, а саме замість спожитого газу помилково було вказано електроенергію

За таких обставин по справі, суд вважає, що дану описку слід виправити, не змінюючи ухвали суду.

Керуючись ст.ст.269,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити в ухвалі Городоцького районного суду Хмельницької області від 24.12.2020 р. описку.

В тексті ухвали суду слід правильно читати назву стягувача «Хмельницькгаз збут» (замість помилково вказаної - «Хмельницькенергозбут») та виду послуг, за споживання яких у боржника появилася заборгованість спожитого газу (замість помилкового вказаної - електроенергії).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: