Справа №652/713/21
Провадження №2/652/199/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

10 серпня 2021 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Фінансового відділу Бериславської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості по заробітній платі та заборгованості за комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до Фінансового відділу Бериславської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості по заробітній платі та заборгованості за комунальні послуги.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.175-177 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір, що стосується позовної вимоги про стягнення з відповідача комунальних послуг у розмірі 2800,00 грн. Так, позивачем у позовній заяві зазначено дві вимоги майнового характеру: стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення комунальних витрат.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» 1. Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: 1) позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі;

Таким чином, вбачається, що позивач звільнена від сплати судового збору лише щодо вимоги про стягнення заборгованості по заробітній платі, а вимога про стягнення комунальних витрат, підлягає оплаті відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п. 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» 2. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: 2) позовної заяви немайнового характеру, яка подана: …фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб змінено, а саме прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлено з 01 січня 2021 року в розмірі 2270 грн., позивачем у позовній заяві зазначено одну вимогу майнового характеру, за яку справляється судовий збір, а тому, позивачу слід здійснити оплату судового збору в розмірі 908,00 грн., або ж визначитися із позовними вимогами в цілому та провести відповідну оплату судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Також, суд повідомляє, що судовий збір сплачується за реквізитами: отримувач коштів ГУК у Херсон обл/Високоп СТГ/22030101, код ЄДРПОУ- 37959517, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО-899998, рахунок отримувача UA0021377, код класифікації доходів бюджету №22030101.

Разом з тим, позивачем зазначено відповідачем фінансовий відділ Бериславської районної державної адміністрації, але не вказано чи є відповідач самостійною юридичною особою із зазначенням відповідного коду ЄДРПОУ, що в свою чергу ставить під сумнів зазначення належного відповідача у позовній заяві. Також є незрозумілою ціна позову 27677,00 грн., тобто сума коштів заборгованості по заробітній платі чи з урахуванням витрат на комунальні послуги. Позивачем, не додано до позовної заяви жодних доказів, які підтверджували про витрати на комунальні послуги. У прохальній частині позовної заяви (п.2) позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі за чотири місяці 2021 року, але не зазначено точної суми заборгованості та за які саме чотири місяці. Наданий до суду розрахунок заробітної плати, як на думку позивача, за відпрацьований період за березень-червень 2021 року, взагалі не містить підпису «заступника голови комісії з реорганізації та ліквідації ФВ». Крім того, позивачем додано до позовної заяви наказ Високопільської районної державної адміністрації Херсонської області від 02.02.2021 року за №03-ОС, яким з 03.02.2021 року тимчасово покладено виконання обов`язків за вакантною посадою начальника фінансового відділу Високопільської районної державної адміністрації з правом підпису фінансових документів на ОСОБА_1 головного спеціаліста фінансового відділу Високопільської РДА, який не містить жодного підпису уповноваженої на те особи, якою видано зазначений наказ, тощо. Також, позивач на підтвердження своїх доводів позовної заяви не надала до суду відповідних доказів, підтверджуючих факт перебування її на посадах у фінансовому відділі, зокрема, таких як копія трудової книжки.

А тому, з урахуванням вищевикладеного, позивачу слід виправити зазначені недоліки у встановлений законом строк.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись ст.ст.4, 5, 6 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.175-177, ст.185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фінансового відділу Бериславської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості по заробітній платі та заборгованості за комунальні послуги залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в десяти денний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху та роз`яснити позивачу, що інакше заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Копію ухвали направити позивачу для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч.2 ст.353 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.М. Дригваль