Справа № 931/1003/20
Провадження № 2/931/38/21
УХВАЛА

про виправлення описки

06.01.2021 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Масляної С.В.,

за участю: секретаря - Марчук Н.Я.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в смт. Локачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

На розгляді Локачинського районного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

05 січня 2021 року винесено рішення (вступна та резолютивна частини) у справі, яке не набрало законної сили.

З ініціативи суду вирішується питання про виправлення описки у вище зазначеному рішенні.

Згідно з ч. 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у судове засідання 06 січня 2021 року не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце судового засідання, а тому їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Так, у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Локачинського районного суду Волинської області помилково вказано: стягнути з ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок. З матеріалів справи вбачається, що при подачі позову до суду позивач ОСОБА_1 сплатив судовий збір на рахунок держави, тому при частковому задоволенні позову судовий збір стягується в користь позивача.

Таким чином, зазначене у четвертому абзаці резолютивної частини рішення "в дохід держави"слід рахувати опискою, яка може утруднити виконання рішення, а тому суд приходить до висновку, що її слід виправити.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити допущену описку у четвертому абзаці резолютивної частини рішення (вступна та резолютивна частини) Локачинського районного суду Волинської області від 06 січня 2021 року у справі № 931/1003/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, а саме: абзац четвертий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: "Стягнути з ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок".

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Локачинський районний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Локачинського районного суду С. В. Масляна