Провадження № 2/537/163/2021
Справа № 537/3402/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2021 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Хіневич В.І., за участі секретаря Гавриш А.Ю., позивача - ОСОБА_1 , представника відповідача адвоката Репецького В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про необхідність залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, оскільки позивачем заявлено вимогу про визначення місця проживання дитини.

Позивач та представник відповідача в судовому засіданні не заперечували проти залучення до участі у розгляді даної справи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вказане вище, суд приходить до висновку про необхідність залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Керуючись ст. 53, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Залучити до участі у розгляді даної справи, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області (адреса місцезнаходження: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, пл.. Перемоги 2).

Зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області подати до суду висновок про доцільність/недоцільність визначення місця проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Викликати третю особу в наступне судове засідання, направивши ухвалу та копію позовної заяви з додатками.

Роз`яснити третій особі, що вона має право надати до суду пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання позову, але до початку розгляду справи по суті, а також має право надати до суду пояснення щодо відзиву протягом десяти днів з дня його отримання.

Роз`яснити третій особі, що копія пояснень щодо позову та пояснень щодо відзиву та доданих до них документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду.

Судове засідання відкласти до 13.00 години 08 лютого 2021 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Хіневич