Справа № 583/3823/20
05 січня 2021 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого Плотникової Н.Б.
при секретарі Логвиненко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом
до Чернеччинської сільської ради Охтирського району
про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
23.10.2020 року представник позивача подав до суду позовну заяву до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій просить суд визначити для ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,7877 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Хухрянської сільської ради Охтирського району Сумської області. Брат позивача ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовився, тому ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем. Позивач не зміг вчасно прийняти спадщину, так як батько був зареєстрований та проживав в с. Красна Поляна Великоновосілківського району Донецької області, де проводиться антитерористична операція, у зв`язку з чим зв`язок між батьком та сином був втрачений, тому ОСОБА_1 не знав про смерть батька. Щойно дізнавшись про смерть батька (на початку серпня 2020р.) позивач відразу звернувся до державного нотаріуса, однак йому було відмовлено у відкритті спадкової справи у зв`язку з пропуском строку на прийняття спадщини, тому він звернувся до суду з даним позовом.
Позивач в судове засідання не з`явилися, про місце, дату і час судового розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених в позовній заяві.
Представник відповідача - Чернеччинської сільської ради Охтирського району в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час судового розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзиву не надав, справа розглядається в порядку заочного провадження.
Заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Красна Поляна Великоновосілківського району Донецької області помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 5).
Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,79 га на території Хухрянської сільської ради Охтирського району, яка належала на праві власності померлому ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності ті на землю IV-СМ № 001137 від 28.12.2001 р. (а.с. 7).
Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_2 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 ) (а.с.6).
Відповідно до заяви від 19.12.2019 р., посвідченої секретарем виконкому Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області Хоменко О.К., ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).
Відповідно до листа завідувачки Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С. № 586/01-16 від 08.09.2020 р. ОСОБА_1 було повідомлено, що оскільки спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заведено, то на теперішній час сплинув шестимісячний строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду для продовження строку прийняття спадщини (а.с.10).
Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 03.12.2020 р. відомості про заповіти ОСОБА_2 відсутні.
Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 03.12.2020 р. відомості про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 відсутні.
Встановлено, що позивач ОСОБА_1 у передбачений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 зв`язку з тим, що батько проживав в іншому населеному пункті і зв`язок між батьком та сином був втрачений, тому позивач не знав про смерть батька.
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно п. 24 Постанови ПВС України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Вказану позивачем причину суд вважає поважною, тому вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю три місяці.
Керуючись ст. ст. 1222, 1261, 1272, п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, п. 24 ППВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265, 282 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 ) додатковий строк протягом трьох місяців з дня набрання даним рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду : Н.Б. Плотникова