10.08.2021
Справа №642/4178/21
Провадження №2-с/642/48/21
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

10 серпня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Янковського Станіслава Анатолійовича про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

13.07.2021 Ленінським районним судом м.Харкова було видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» заборгованість за послуги з газопостачання за період з 01.12.2020 по 30.12.2020 основного боргу в розмірі 1277 грн. 48 коп. та судового збору у розмірі 227.00 грн.

09.08.2021 представник боржника звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, вказуючи, що копію судового наказу боржник отримала 28.07.2021 та не згідна з його змістом, оскільки з 01.01.2021 вона не є споживачем послуг ТОВ «Харківгаз збут», так як уклала договір з іншою компанією. При цьому, маючи заборгованість, вона б не змогла укласти новий договір. На підставі викладеного, вважає вимоги стягувача неправомірними.

Згідно ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 3 статті 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Перевіривши матеріали справи та заяву, враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, тому у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, вважаю за можливе задовольнити заяву представника боржника та скасувати судовий наказ, оскільки висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право та можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Крім того, вважаю за необхідне роз`яснити ТОВ «Харківгаз збут» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Янковського Станіслава Анатолійовича про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ №642/4178/21 від 13.07.2021, виданий Ленінським районним судом м. Харкова про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» заборгованість за послуги з газопостачання за період з 01.12.2020 по 30.12.2020 основного боргу в розмірі 1277 грн. 48 коп. та судового збору у розмірі 227.00 грн.

Роз`яснити ТОВ «Харківгаз збут», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя