08.11.2021 Справа № 756/5899/21
Справа 756/5899/21
Провадження № 2/756/4259/21
У Х В А Л А

08 листопада 2021 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Шершньові В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До початку підготовчого судового засідання представником ТОВ «Вердикт Капітал», а також та ОСОБА_2 порушено клопотання про витребування у Фонду гарантування вкладів, а також Національного банку України належним чином завірених копій спірної кредитної справи та виписок щодо руху коштів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що матеріали які просить витребувати позивач та відповідач мають суттєве значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів у порядку ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 84, 260, 261 та 353 ЦПК України, суд - у х в а л и в:

Витребувати у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17), уповноваженого на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк», а також Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9) належним чином завірені копії документів, що перебувають у їх володінні, а саме:

- належним чином завірену копію кредитної справи за кредитним договором № 1.071122071, укладеним 26.12.2007 року між Закритим акціонерним товариство Міжнародний Іпотечний Банк (), змінне найменування Публічне акціонерне товариство «Платинум Банк», та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- виписки по рушу коштів за кредитним договором № 1.071122071, укладеним 26.12.2007 року між Закритим акціонерним товариство Міжнародний Іпотечний Банк (), змінне найменування Публічне акціонерне товариство «Платинум Банк», та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- виписки по особовому рахунку по тілу кредиту та відсотками за користування кредитними коштами за кредитним договором № 1.071122071, укладеним 26.12.2007 року між Закритим акціонерним товариство Міжнародний Іпотечний Банк (), змінне найменування Публічне акціонерне товариство «Платинум Банк», та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Запитуванні документи направити до суду не пізніше п`яти днів з дні отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя