Справа № 190/1339/19
Провадження №2/190/18/21
УХВАЛА

04 січня 2021 року м. П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,

в с т а н о в и в:

В провадженні П`ятихатського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи з метою встановлення чи виконаний рукописний підпис від імені ОСОБА_3 в оригіналі договору про надання послуг з експлуатації сільськогосподарських машин і механізмів № 2 від 19 січня 2018 року та судово технічної експертизи з метою встановлення чи відповідає відбиток печатки ТОВ «Аграрні Інновації» на договорі про надання послуг з експлуатації сільськогосподарських машин і механізмів № 2 від 19 січня 2018 року друкованою формою, зразки відбитків якої представлені на дослідження, або іншою друкованою формою.

Представник відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти призначення по справі судової почеркознавчої та технічної експертизи заперечував.

Згідно ч. 1, 3, 4, 5 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, і необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Суд, вислухавши представника позивача та представника відповідача, вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, виходячи з принципу процесуального рівноправ`я сторін та враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідне призначення заявленої експертизи, оскільки перевірка достовірності підпису в документах та відбитка печатки в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства.

Керуючись ст.ст. 103,104, 108, п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст.253 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення по справі судово-почеркознавчої та судової технічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів судово-почеркознавчу та судово-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи виконаний підпис від імені ОСОБА_3 , що міститься в оригіналі договору про надання послуг з експлуатації сільськогосподарських машин і механізмів № 2 від 19 січня 2018 року нею особисто чи іншою особою?

- чи відповідає відбиток печатки ТОВ «Аграрні Іновації» на договорі про надання послуг з експлуатації сільськогосподарських машин і механізмів № 2 від 19 січня 2018 року друкованої формою, зразки відбитків якої представлені на дослідження, або іншою друкованою формою?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз ( 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17 офіс 361).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову від виконання покладених обов`язків.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 190/1339/19 (провадження 2/190/18/21), додаток до податкової декларації на 2020 рік від 18.07.2020 року з підписами ОСОБА_3 та відтисками мокрої печатки ТОВ « Аграрні Інновації» на 2-х аркушах; податкова декларація з податку на додану вартість на 2020 рік від 16.02.2020 рокуз підписами ОСОБА_3 та відтисками мокрої печатки ТОВ « Аграрні Інновації» на 2-х аркушах; податкова декларація з податку на додану вартість на 2020 рік від 17.03.2020 року з підписами ОСОБА_3 та відтисками мокрої печатки ТОВ « Аграрні Інновації» на 2-х аркушах; довідка про суму від`ємного значення звітного (податкового) періоду за 2020 рік від 17.03.2020 року з підписами ОСОБА_3 та відтисками мокрої печатки ТОВ « Аграрні Інновації» на 2-х аркушах; довідка про суму від`ємного значення звітного (податкового) періоду за 2020 рік від 15.05.2020 року з підписами ОСОБА_3 та відтисками мокрої печатки ТОВ « Аграрні Інновації» на 2-х аркушах; податкова декларація з податку на додану вартість за 2020 рік від 18.04.2020 року з підписами ОСОБА_3 та відтисками мокрої печатки ТОВ « Аграрні Інновації» на 2-х аркушах; податкова декларація з податку на додану вартість за 2020 рік від 18.06.2020 року з підписами ОСОБА_3 та відтисками мокрої печатки ТОВ «Аграрні Інновації» на 2-х аркушах; податкова декларація з податку на додану вартість за 2020 рік від 18.05.2020 року з підписами ОСОБА_3 та відтисками мокрої печатки ТОВ «Аграрні Інновації» на 2-х аркушах; довідка про суму від`ємного значення звітного (податкового) періоду за 2020 рік від 18.06.2020 року з підписами ОСОБА_3 та відтисками мокрої печатки ТОВ « Аграрні Інновації» на 2-х аркушах; довідка про суму від`ємного значення звітного (податкового) періоду за 2020 рік від 18.04.2020 року з підписами ОСОБА_3 та відтисками мокрої печатки ТОВ « Аграрні Інновації» на 2-х аркушах; довідка про суму від`ємного значення звітного (податкового) періоду за 2020 рік від 16.02.2020 року з підписами ОСОБА_3 та відтисками мокрої печатки ТОВ « Аграрні Інновації» на 2-х аркушах; податкова декларація з податку на додану вартість на 2020 рік від 18.03.2020 року з підписами ОСОБА_3 та відтисками мокрої печатки ТОВ « Аграрні Інновації» на 2-х аркушах; розшифровка податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів за 2020 рік від 17.03.2020 року з підписами ОСОБА_3 та відтисками мокрої печатки ТОВ « Аграрні Інновації» на 2-х аркушах; довідка про суму від`ємного значення звітного (податкового) періоду за 2020 рік від 18.07.2020 року з підписами ОСОБА_3 та відтисками мокрої печатки ТОВ « Аграрні Інновації» на 2-х аркушах; довідка про суму від`ємного значення звітного (податкового) періоду за 2020 рік від 16.08.2020 року з підписами ОСОБА_3 та відтисками мокрої печатки ТОВ « Аграрні Інновації» на 2-х аркушах; довідка про суму від`ємного значення звітного (податкового) періоду за 2020 рік від 19.09.2020 року з підписами ОСОБА_3 та відтисками мокрої печатки ТОВ « Аграрні Інновації» на 2-х аркушах; розшифровка податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів за 2020 рік від 18.10.2020 року з підписами ОСОБА_3 та відтисками мокрої печатки ТОВ « Аграрні Інновації» на 2-х аркушах; податкова декларація з податку на додану вартість за 2020 рік від 16.08.2020 року з підписами ОСОБА_3 та відтисками мокрої печатки ТОВ « Аграрні Інновації» на 2-х аркушах; довідка про суму від`ємного значення звітного (податкового) періоду за 2020 рік від 18.10.2020 року з підписами ОСОБА_3 та відтисками мокрої печатки ТОВ « Аграрні Інновації» на 2-х аркушах; податкова декларація з податку на додану вартість за 2020 рік від 18.10.2020 року з підписами ОСОБА_3 та відтисками мокрої печатки ТОВ « Аграрні Інновації» на 2-х аркушах; податкова декларація з податку на додану вартість за 2020 рік від 19.09.2020 року з підписами ОСОБА_3 та відтисками мокрої печатки ТОВ « Аграрні Інновації» на 2-х аркушах; оригінали вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_3 , відбитки печатки ТОВ «Аграрні Інновації».

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса