Справа № 524/1669/18
Провадження № 2-во/524/26/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2021 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши заяву акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 21.12.2018 року за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 21.12.2018 року за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Просять виправити описку у рішенні суду та у виконавчому листі, а саме зазначити вірно суму стягнення та ІПН відповідача.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Заочнимрішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 21.12.2018 року позов акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків суду невідомий, на користь акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» адреса: м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50, заборгованості за кредитом у розмірі 3561,73 грн., процентів за користування кредитом у розмірі 5034,94 грн., та у повернення сплаченого судового збору у сумі 1762 грн., а всього 10658,67 (десять тисяч шістсот п`ятдесят вісім) грн. 67 коп.

На виконання рішення суду 10.06.2019 року видано виконавчий лист.

Разом з тим, у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі невірно вказані складові заборгованості яка підлягає стягненню за кредитом, та складається з: «заборгованості за кредитом у розмірі 3561,73 грн., процентів за користування кредитом у розмірі 5034,94 грн.» замість вірного «заборгованості за кредитом у розмірі 3561,73 грн., процентів за користування кредитом у розмірі 5034,94 грн., пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн. 300 грн.».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Разом з тим, у задоволенні заяви в частині зазначення ІПН відповідача необхідно відмовити, оскільки реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідча суду невідомий

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 269, 353, 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задовольнити частково.

Виправити описку в рішенні Автозаводського районного суду м. Кременчука від 21.12.2018 року за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме викласти другий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків суду невідомий, на користь акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» адреса: м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50, заборгованості за кредитом у розмірі 3561,73 грн., процентів за користування кредитом у розмірі 5034,94 грн., пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн. 300 грн., та у повернення сплаченого судового збору у сумі 1762 грн., а всього 10658,67 (десять тисяч шістсот п`ятдесят вісім) грн. 67 коп.

Внести виправлення до виконавчого листа № 524/1669/18, виданого 10.06.2019 року Автозаводським районним судом м. Кременчука по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме зазначити вірно суму стягнення: «заборгованості за кредитом у розмірі 3561,73 грн., процентів за користування кредитом у розмірі 5034,94 грн., пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн. 300 грн., та у повернення сплаченого судового збору у сумі 1762 грн., а всього 10658,67 (десять тисяч шістсот п`ятдесят вісім) грн. 67 коп.».

В іншій частині заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м.Кременчука.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С.Предоляк