Справа № 643/9105/21
Провадження № 2-во/643/300/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2021 м.Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Кононенко Т.О.,

за участю секретаря судового засідання Сліденко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Долобовської Анни Василівни про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «САЛТІВСЬКЕ ТРАМВАЙНЕ ДЕПО» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Долобовська Анна Василівна звернулась до суду з заявою про внесення виправлень до рішення суду від 18.10.2021 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «САЛТІВСЬКЕ ТРАМВАЙНЕ ДЕПО» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

В обґрунтування заяви зазначає, що у провадженні Московського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «САЛТІВСЬКЕ ТРАМВАЙНЕ ДЕПО» про стягнення матеріальної та моральної шкоди. Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 18.10.2021 вимоги позову задоволено частково.

Стягнуто з Комунального підприємства "САЛТІВСЬКЕ ТРАМВАЙНЕ ДЕПО" (Код ; проспект Тракторобудівників, 109, м. Харків, Харківська область, 61129) на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 18748,00 грн. (вісімнадцять тисяч сімсот сорок вісім грн.). Стягнуто з Комунального підприємства "САЛТІВСЬКЕ ТРАМВАЙНЕ ДЕПО" (Код ; проспект Тракторобудівників, 109, м. Харків, Харківська область, 61129) на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 5000,00 грн. (пять тисяч грн.). В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Комунального підприємства "САЛТІВСЬКЕ ТРАМВАЙНЕ ДЕПО" (Код ; проспект Тракторобудівників, 109, м. Харків, Харківська область, 61129) на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

При постановленні рішенні судом було допущено описку, а саме стягнуто з відповідача судові витрати в розмірі 908,00 грн., тоді як позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1816,00 грн.

Як вбачається з тексту рішення та з матеріалів цивільної справи, судом дійсно допущено вказану описку, а тому у суду є правові підстави для задоволення заяви про виправлення описки в рішенні суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Московського районного суду м. Харкова від 18.10.2021.

П`ятий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

« Стягнути з Комунального підприємства "САЛТІВСЬКЕ ТРАМВАЙНЕ ДЕПО" (Код ; проспект Тракторобудівників, 109, м. Харків, Харківська область, 61129) на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн. 00 коп.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кононенко Т.О.