Справа №681/844/21
УХВАЛА

"10" серпня 2021 р. м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Горгулько Н.А.,

за участю секретаря судових засідань Олійник С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полонному заяву управління соціального захисту населення Шепетівської районної державної адміністрації про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

В серпні 2021 року управління соціального захисту населення Шепетівської районної державної адміністрації звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документа у справі №681/1580/18 за позовом керівника Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі управління соціального захисту населення Полонської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої злочином.

В обґрунтування заяви вказано, що рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 17 грудня 2018 року задоволено позов керівника Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі управління соціального захисту населення Полонської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої злочином.

Після ухвалення вказаного рішення було отримано виконавчий лист №681/1580/18, виданий 19.02.2019 року про стягнення коштів в сумі 7076,13 грн. з ОСОБА_1 , який направлено в Полонський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький). Постановою державного виконавця від 11.12.2020 р. виконавчий лист повернуто стягувану, однак в результаті реорганізації Полонської районної державної адміністрації та управління соціального захисту Полонської районної державної адміністрації, зазначений виконавчий лист втрачено.

Оскільки управління соціального захисту населення Шепетівської районної державної адміністрації є правонаступником управління соціального захисту населення Полонської районної державної адміністрації на підставі Постанови ВР України від 17.07.2020 року №807-ХІ «Про утворення та ліквідацію районів», просить видати дублікат виконавчого листа.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, про відмову у задоволенні заяви з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 розділу XIII ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 року «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз`яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.

Зміст заяви управління соціального захисту населення Шепетівської районної державної адміністрації про видачу дубліката виконавчого листа не містить викладу обставин і зазначення доказів, які б свідчили про втрату виконавчого листа, а саме коли і ким втрачено виконавчий лист.

За таких обставин немає підстав вважати, що виконавчий лист у справі був втрачений, а отже відсутня передбачена законом підстава для видачі його дублікату.

Згідно з ч. 6ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З урахуванням вищевикладеного та вимог діючого законодавства, суд приходить до висновку, що підстав для задоволення заяви управління соціального захисту населення Шепетівської районної державної адміністрації про видачу дубліката виконавчого листа немає підстав у зв`язку з відсутністю доказів на підтвердження втрати виконавчого листа у справі №681/1580/18.

Керуючись ст.260, 261 ЦПК України, п. 17.4 розділу XIII ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження»,

у х в а л и в:

У задоволенні заяви управління соціального захисту населення Шепетівської районної державної адміністрації про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом пятнадцяти днів.

Суддя: Н.А.Горгулько