Справа пр. №2-о/756/54/21
У Х В А Л А

16 січня 2021 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа - ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Оболонського району в м. Києві, про встановлення факту батьківства, -

в с т а н о в и в :

Заява ОСОБА_1 , зацікавлена особа - ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Оболонського району в м. Києві, про встановлення факту батьківства ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва Андрейчука Т.В. від 04 листопада 2020 року була залишена без руху відповідно до ст. 185 ЦПК України, оскільки заявником не дотримано вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: ОСОБА_1 не долучив до заяви оригінал квитанції про сплату судового збору за подання до суду заяви у справі окремого провадження, яка подана фізичною особою. Таким чином, заявнику слід було надати докази сплати судового збору у розмірі, встановленому п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви у справі окремого провадження, яка подана фізичною особою, а саме - 420,40 грн.

Крім того, заявник не вказав номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адреси електронної пошти заявника, а також місце проживання чи перебування, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта (якщо такі відомості заявнику відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Також заявником не зазначено ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти заінтересованої особи Служби у справах дітей та сім`ї Оболонського району в м. Києві.

Окрім цього, ОСОБА_1 вказує ОСОБА_2 в якості "зацікавленої особи" у справі, а Службу у справах дітей та сім`ї Оболонського району в м. Києві - в якості третьої особи, тоді як у справах окремого провадження не передбачено такого процесуального статусу учасників справи як зацікавлені особи та треті особи.

Таким чином, заявнику слід було визначитись з процесуальним статусом учасників справи - ОСОБА_2 та Служби у справах дітей та сім`ї Оболонського району в м. Києві.

Більш того, ОСОБА_3 вказує в якості заінтересованої особи у справі Службу у справах дітей та сім`ї Оболонського району в м. Києві, не звернувши при цьому уваги на те, що такої установи з таким найменуванням не існує.

Таким чином, заявнику слід було визначитись з колом заінтересованих осіб у справі.

Також всі надані заявником копії письмових доказів (для суду та для заінтересованих осіб) не засвідчені належним чином (відповідність кожної копії письмового доказу оригіналу має бути окремо підтверджена особистим підписом заявника із зазначенням його ініціалів та прізвища, а також дати такого засвідчення), заявником не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналів поданих ним письмових доказів.

Крім того, заявником не додано до заяви підтвердження про те, що ним не подано іншої заяви (заяв) з цими ж заінтересованими особами з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Заявнику суддею був наданий строк на усунення недоліків у термін до 13 листопада 2020 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала про залишення заяви без руху надсилалась ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням за адресою, яку він сам вказав у заяві: АДРЕСА_1 . Так, відповідно до інформації щодо відстеження пересилання поштових відправлень УДППЗ "Укрпошта" відправлення за номером 372 повернуто відправнику 14 грудня 2020 рокуу зв`язку з закінченням терміну зберігання. Заяв про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження позивач суду не надавав.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Ст. 124 ЦПК України передбачає, що останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Згідно з ч. 1 ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Оскільки поштове відправлення з ухвалою про залишення позовної заяви без руху було повернуто відправнику у зв`язку з закінченням встановленого строку зберігання, що підтверджується інформацією щодо відстеження пересилання поштових відправлень УДППЗ "Укрпошта" пошти та свідчить про своєчасне надсилання Оболонським районним судом м. Києва на адресу позивача ухвали про залишення позову без руху від 04 листопада 2020 року (така правова позиція висловлена Верховним Судом у постанові від 25 травня 2018 року у справі №925/125/14). Відтак, перебіг строку на усунення недоліків закінчився 24 грудня 2020 року.

Крім того, як зазначає у своїх рішеннях Європейський суд (зокрема, рішення Європейського суду з прав людини в справах "Пономарьов проти України" та "Мушта проти України"), сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Таким чином, станом на 16 січня 2021 року вимоги ухвали судді від 04 листопада 2020 року про приведення позовної заяви відповідно до вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України ОСОБА_1 виконані не були.

Згідно з нормою ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа - ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Оболонського району в м. Києві, про встановлення факту батьківства вважати неподаною і повернути заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Суддя Т.В. Андрейчук