Провадження №2/748/850/21
Єдиний унікальний № 748/2261/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" листопада 2021 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Бахир Ю.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідача: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Коваль Віталій Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивач адвокат Кушнеренко Є.Ю. звернувся до суду з позовом до ТОВ «АІА ФІНАНС ГРУП», в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 30147, вчинений 18.03.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП» заборгованості в розмірі 29900,00 грн.. Свої вимоги мотивує тим, що визначена стягувачем сума вимог в розмірі 29900,00 є спірною, та з ОСОБА_1 не погоджувалась. Крім того, вказує на те, що виконавчий напис вчинений без дотримання вимог ст. 88 ЗУ «Про нотаріат» п п.п.3.1 п.3 Глави 16 «Вчинення виконавчих написів» Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністества юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5. За таких обставин, вважає, що спірний виконавчий напис є таким, що не підлягає виконанню.

Представником відповідача подано відзив, в якому вона просить у задоволенні позову відмовити повністю, вказуючи на те, що оскаржуваний виконавчий напис було вчинено у зв`язку із не виконанням позивачем умов укладеного договору № 1781927 про надання кредиту від 24.10.2018 року, який був укладений в електронній формі. За умовами цього договору, товариство надало їй кредитні кошти в сумі 3000,00 грн, з кінцевим строком повернення 08.12.2018 року, а та в свою чергу зобов`язана сплачувати кредитні кошти у визначений строк та інші платежі, передбачені договором. Звертаючись до нотаріуса попередньо попередивши про це позивача, відповідач надав повний пакет документів, обов`язковість надання та перевірки яких передбачено ст. 87 та 88 ЗУ «Про нотаріат». Підстави вважати виконавчий напис таким, що вчинено із порушенням чинного законодавства, відсутні.

Ухвалою судді від 10 вересня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного провадження, без повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами.

У встановлений судом строк відповідач клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, треті особи правом на подачу, протягом установленого строку, своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову не скористалась, у зв`язку з чим згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглянута у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.10.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП»та ОСОБА_1 укладено договір про надання кредиту № 1781927. Відповідно до умов якого ТОВ «АІА ФІНАНС ГРУП» надає ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 3000 грн., які остання зобов`язується повернути протягом 30 днів, зі сплатою процентів за користування позикою у розмірі 1,06 % від суми кредит (очікувана сукупна вартість процентів 950,00 грн). Із наданої відповідачем виписки з особового рахунку за кредитним договором від 24 жовтня 2018 року № 1781927 вбачається наявність заборгованості за період із 08 грудня 2018 року по 03 березня 2021 року у розмірі 29900,00 грн., з яких: 3000 грн. прострочена заборгованість за сумою кредиту, 26900,00 грн. прострочена заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом. Цей договір було укладено в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача на Інтернет сайті і виконання ним певних дій, які свідчать про укладення Договору. Отже, договір укладеного в електронній формі без нотаріального посвідчення.

18.03.2021 приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. вчинила виконавчий напис (реєстровий № 30147), за яким стягнуто з позивача на користь відповідача заборгованість за кредитним договором № 1781927 від 24.10.2018, укладеним між позивачем і ТОВ «АІА ФІНАНС ГРУП», що виникла за період з 08.12.2018 по 03.03.2021 року в загальній сумі 29900,00 грн, з яких: 3000,00 грн - прострочена заборгованість за сумою кредиту; 26900,00 - прострочена заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом.

Постановою від 01.09.2021 р. приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Коваль В.О. за виконавчим написом №30147 від 18.03.2021 р. відкрито виконавче провадження № ВП№66665742/.

Відповідно до статті 88 Закону України «Про нотаріат» нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року; якщо для вимоги, за якою видається виконавчий напис, законом встановлено інший строк давності, виконавчий напис видається у межах цього строку.

Пунктом п.2 Переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженого постановою КМУ від 29.06.1999 року за № 1172, встановлено, що для одержання виконавчого напису подаються:

а) оригінал нотаріально посвідченого договору (договорів);

б) документи, що підтверджують безспірність заборгованості боржника та встановлюють прострочення виконання зобов`язання.

Суд констатує, що при вчиненні оскаржуваного виконавчого напису відповідачем не було надано приватному нотаріусу оригінал нотаріально посвідчено договору, а також документи, що підтверджують безспірність заборгованості.

Зазначене в сукупності є безумовною підставою для задоволення позову та визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір в сумі 1362 грн. (908 грн. 00 коп - за подання позовної заяви позивачем та 454 грн. 00 коп. - за подання заяви про забезпечення позову, яка судом задоволена), та витрати позивача на правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн, слід стягнути з ТОВ «АІА ФІНАНС ГРУП» на користь позивача, як того вимагає ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 137, 141, 258, 263-265, 279, 354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (РОНКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Михайлівська, буд. 15/1, літ. Б), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідача: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна (робоче місце: Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 115/1), приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Коваль Віталій Олександрович (робоче місце: м. Чернігів, Проспект Перемоги, 139, офіс 208), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати виконавчий напис, вчинений 18.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, зареєстрований за № 30147, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП» заборгованості за кредитним договором № 1781927 від 24.10.2018 року, що виникла за період з 08.12.2018 по 03.03.2021 року в загальній сумі 29900,00 грн, з яких: 3000,00 грн - прострочена заборгованість за сумою кредиту; 26900,00 - прострочена заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом, таким, що не підлягає виконанню.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП» на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді сплаченого судового збору за подання позовної заяви та заяви про забезпечення позову в сумі 1362 (одна тисяча триста шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП» на користь ОСОБА_1 5000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок понесених витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Вжиті заходи забезпечення позову ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 17.09.2021 року (Єд.ун.№748/2261/21, провадження № 2-з/748/41/21) продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання цим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О.Кухта