Справа № 489/1303/18
Провадження №22-ц/812/1690/21
У Х В А Л А

09 серпня 2021 року Миколаївський апеляційний суд в складі судді Темнікової В.І., вивчивши апеляційну скаргу виконавчого комітету Миколаївської міської ради на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27 грудня 2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27 грудня 2018 року задоволено заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Встановлено факт проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 1948 року народження, однією сім`єю без реєстрації шлюбу з травня 2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 . Повний текст судового рішення складено 27 грудня 2018 року.

04 серпня 2021 року виконавчий комітет Миколаївської міської ради, який не було залучено до розгляду вказаної справи, звернувся безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 356 ЦПК України.

У відповідності до п.3, п.4 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються: документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір складає 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Підпункт 4 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи наведене, та з урахуванням дати звернення до суду, судовий збір у даній справі за подання апеляційної скарги складає 528,60 грн. (1762грн.х 0,2 х 150%).

Між тим, до апеляційної скарги додано платіжне доручення №980 від 27 липня 2021 року на суму 3405 грн про сплату судового збору на рахунок UA3014478, який не є рахунком для сплати судового збору Миколаївського апеляційного суду.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 528,60 грн на зазначений нижче рахунок.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, яка передбачає, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього ж Кодексу, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків зазначених в тексті ухвали.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу виконавчого комітету Миколаївської міської ради на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27 грудня 2018 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :

- сплати 528 ( п`ятсот двадцять вісім ) грн. 60 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок;

- надання до Миколаївського апеляційного суду документу, що підтверджує сплату судового збору у зазначеному розмірі.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м. Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

У випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду В.І. Темнікова