Провадження № 2/263/2544/2021
УХВАЛА
09 листопада 2021 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Ікорська Є.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
ВСТАНОВИЛА:
До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
З метою дотримання правил територіальної підсудності 15 вересня 2021 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області направлено запити щодо реєстрації місця проживання відповідача, оскільки у судовому наказі, виданому Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області, від 11 березня 2020 року вказана адреса реєстрації місця проживання ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 , у той же час у позовній заяві зазначено, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Так на адресу суду надійшла відповідь з відділу «Центр надання адміністративних послуг» Волноваської міської військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області, відповідно до якої зазначено, що інформація щодо реєстрації місця проживання відповідача відсутня.
Також на адресу суду надійшла відповідь з Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради, відповідно до якої інформація щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 відсутня.
Відповідно до частини 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Слід зауважити, що на позовні вимоги про зменшення розміру аліментів не розповсюджується правила альтернативної підсудності за місцем проживання позивача, передбачені частиною 1 ст. 27 ЦПК України.
Відповідно до вимог статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) сторін.
На порушення указаних вимог позивачем у позовній заяві зазначені відомості про адресу проживання відповідача, які не відповідають дійсності і не можуть бути перевірені судом у будь-який інший спосіб.
При цьому відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності)..
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, слід дійти висновку про залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду, а саме:
- надати повні відомості про відповідача (правильну адресу його місця реєстрації).
У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.
Ухвала набуває законної сили негайно.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Є.С.Ікорська