Шаргородський районний суд
У Х В А Л А

30 липня 2021 року

м. Шаргород

Справа №152/857/21

провадження №2- с/152/1/21

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Соколовська Т.О., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №152/857/21 від 14 липня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» заборгованості за послуги розподілу природного газу, -

встановив:

29 липня 2021 року до Шаргородського районного суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу №152/857/21 виданого Шаргородським районним судом Вінницької області 14 липня 2021 року про стягнення з нього на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» заборгованості за послуги розподілу природного газу в сумі 986,08 грн. та сплаченого судового збору в розмірі 227грн.

Заяву мотивує тим, що він ніяких договорів про постачання газу ні з ким, зокрема і з заявником не укладав, заяви-приєднання не підписував та заявнику її не подавав, з редакцією договору на постачання природного газу не ознайомлений, жодної плати за розподіл природного газу АТ«Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» не проводив.

У зв`язку з викладеним ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у цивільній справі №152/857/21, виданого 14липня 2021 року Шаргородським районним судом Вінницької області.

Положеннями статті 19 ЦПК України визначено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Вимоги до заяви про скасування судового наказу передбачені ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви (ч. 2 ст.171 ЦПК України).

За правилами ч. 6 ст. 171 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, суд вважає, що вона відповідає формі і змісту, встановленим положеннями статті 170 ЦПК України.

Оспорюваний судовий наказ отримано боржником ОСОБА_1 26.07.2021, що підтверджується даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Таким чином, належно оформлена заява про скасування судового наказу подана до суду 29.07.2021, тобто з дотриманням встановленого законом строку, відтак, підстави для повернення заяви відсутні.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відтак, проаналізувавши заяву та вимоги закону, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки. зазначені боржником у заяві про скасування судового наказу доводи свідчать про наявність спору між стягувачем та боржником щодо існуючої заборгованості, які можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

За приписами частини 2 статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Шаргородським районним судом Вінницької області 14 липня 2021 року у цивільній справі №152/857/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» заборгованості за послуги розподілу природного газу в сумі 986 (дев`ятсот вісімдесят шість) гривень 08 коп. та судового збору в розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень .

Роз`яснити стягувачу Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала постановлена та підписана суддею 30.07.2021.

Суддя: Т.О. Соколовська