Ухвала

02 серпня 2021 року

м. Київ

справа № 520/5371/15-ц

провадження № 61-4267ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником Сіржантом Юрієм Володимировичем та представником Ільченко Наталею Станіславівною , на рішення Київського районного суду м. Одеси від 24 червня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 19 лютого 2021 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , третя особа - Одеська міська рада, про визначення порядку користування земельною ділянкою,

встановив:

У квітні 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовомдо ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , у якому просила визначити порядок користування земельною ділянкою відповідно до часток у праві власності на будинок з урахуванням її прав та інтересів.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 24 червня 2020 року, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного суду від 19 лютого 2021 року, позов ОСОБА_4 задоволено.

Визначено порядок користування земельною ділянкою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , між співвласниками житлового будинку ОСОБА_4 (70/100 частки), ОСОБА_5 (30/100 частки).

Виділено в користування ОСОБА_4 земельну ділянку площею 412, 00 кв. м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з приляганням до фасадної, лівої, правої та задньої зовнішніх меж ділянки. Вхід і в`їзд на ділянку особистого користування залишено існуючими в фасадній межі ділянки зі сторони АДРЕСА_1 .

Виділено в користування ОСОБА_1 , ОСОБА_5 земельну ділянку площею 178, 00 кв. м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з приляганням до фасадної і правої зовнішніх меж ділянки. Вхід і в`їзд на ділянку особистого користування залишено існуючими в фасадній межі ділянки зі сторони АДРЕСА_1 .

14 березня 2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Сіржант Ю. В. засобами поштового зв`язку надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Київського районного суду м. Одеси від 24 червня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 19 лютого 2021 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 31 березня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків. Вказаний строк було продовжено ухвалами Верховного Суду від 14 травня 2021 року та від 17 червня 2021 року.

На виконання вимог вищевказаних ухвал представниками заявника - адвокатами Сіржантом Ю. В. та Ільченко Н. С.12 липня 2021 року та 21 липня 2021 року подано до Верховного Суду касаційну скаргу у новій редакції.

Підставами касаційного оскарження рішення представники заявника зазначають неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:

- застосування судом апеляційної інстанції норм права без урахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Верховного Суду України від 29 жовтня 2014 року у справі № 6-152цс14, у постановах Верховного Суду від 09 лютого 2017 року у справі № 909/714/16, від 15 травня 2017 року у справі № 6-841цс16, від 04 грудня 2018 року у справі № 910/18560/16, від 10 квітня 2019 року у справі № 456/647/18 (провадження № 61-2018св19), від 13 травня 2020 року у справі № 686/20582/19-ц (провадження № 61-1807св20), від 16 червня 2020 року у справі № 689/26/17 (провадження № 14-47цс20), від 09 вересня 2020 року у справі № 750/1658/20 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України);

- відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права в подібних правовідносинах (пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України);

- судові рішення оскаржуються з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 411 ЦПК України (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати з Київського районного суду м. Одеси цивільну справу № 520/5371/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , третя особа - Одеська міська рада, про визначення порядку користування земельною ділянкою.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 22 вересня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков