Єдиний унікальний номер 2-3716/11
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

18 січня 2021 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Скрипник К.О.

за участю секретаря судового засідання Водоп`янової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі, без застосування технічного запису відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК Українизаяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

встановив:

Заявниця звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що згідно рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 вересня 2011 року з ОСОБА_2 на її користь і утримання стягувалися аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 15 червня 2011 року до досягнення ним повноліття. Однак, на даний час виконавчий лист не перебуває на виконанні, оскільки втрачений. Просила видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 вересня 2011 року.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином.

Суд, вивчивши надані матеріали вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 вересня 2011 року по цивільній справі № 2-3716/11, ОСОБА_2 , 1970 року народження, уродженця м. Дніпропетровська на користь ОСОБА_1 стягувались аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 15 червня 2011 року до досягнення ним повноліття.

Згідно довідки Новокодацького ВДВС у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 27.10.2020 року, згідно автоматизованої системи виконавчих проваджень та перевіркою вхідної кореспонденції, виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на виконання до відділу не надходило, та не перебуває.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки оригінал виконавчого листа втрачений, рішення не виконано в повному обсязі і не втратило своєї законної сили.

На підставі викладеного та керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 вересня 2011 року про стягнення з ОСОБА_2 , 1970 року народження, уродженця м. Дніпропетровська на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 15 червня 2011 року до досягнення ним повноліття.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Суддя К.О. Скрипник