У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Дергачової Н.В., при секретарі судового засідання Стегней К.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до першого відповідача ОСОБА_2 , другого відповідача ОСОБА_3 , третього відповідача ОСОБА_4 та четвертого відповідача ОСОБА_5 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

За ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.12.2020 року провадження у справі було відкрито та призначено до розгляду за правилами загально позовного провадження.

Крім того, вищевказаною ухвалою суду, компетентному суду Швейцарії було доручено вручити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та додані до неї матеріали відповідачам ОСОБА_2 , другого відповідача ОСОБА_3 , третього відповідача ОСОБА_4 та четвертого відповідача ОСОБА_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , а також допитати їх в якості свідків.

На час виконання судового доручення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до першого відповідача ОСОБА_2 , другого відповідача ОСОБА_3 , третього відповідача ОСОБА_4 та четвертого відповідача ОСОБА_5 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини було зупинено.

18.05.2021 року на адресу суду надійшла відповідь компетентного органу Швейцарії за результатами виконання доручення Ужгородського міськрайонного суду згідно ухвали суду від 24.12.2020, але без перекладу.

20.05.2021 року судом вищенаведена відповідь компетентного органу Швейцарії була надана Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області без перекладу.

20.05.2021 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області вищевказана відповідь була направлена до ТУ ДСА України в Закарпатській області для здійснення перекладу іноземного документу.

09.06.2021 року на адресу Ужгородського міськрайонного суду надійшов переклад відповіді компетентного органу Швейцарії, із якого вбачається, що доручення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області про вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та додані до неї матеріали відповідачам ОСОБА_2 , другого відповідача ОСОБА_3 , третього відповідача ОСОБА_4 та четвертого відповідача ОСОБА_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , а також допитати їх в якості свідків повернуто без виконання.

Разом з тим суд звертає увагу на те, що на адресу суду надійшли заяви відповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 із яких вбачається, що останні відмовляються від всіх існуючих та можливих часток у спадщині ОСОБА_6 на користь позивачки - ОСОБА_7 , відтак зазначені заяви свідчать про обізнаність відповідачів про наявність цієї справи в суді та висловлені позицію з приводу предмету спору, відтак суд не вбачає подальших підстав для виконання судового доручення та зупинення провадження у цій справі, оскільки такі дії значно затягують розгляд цієї справи та призводять до невиправданих витрат бюджетних коштів.

Згідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного а також того факту, що відповідачі висловили свою позицію щодо предмету спору, їм відомо про цю справу в суді, а подальше виконання доручення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області компетентним органом Швейцарії втратило свою актуальність, суд вважає за необхідне, за власною ініціативою відновити провадження у цій справі та призначити її до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. 254, 260, 293 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі № 308/10192/20 за позовом ОСОБА_1 до першого відповідача ОСОБА_2 , другого відповідача ОСОБА_3 , третього відповідача ОСОБА_4 та четвертого відповідача ОСОБА_5 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити розгляд справи у відкритому підготовчому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 20 жовтня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Н.В. Дергачова