Спрвава № 646/7883/19
№ провадження 2/646/307/2021
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"10" листопада 2021 р. м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Шелест І.М.

за участю секретаря судового засідання Коммунарової А.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові у режимі відеоконференції цивільну справу № 646/7883/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АВТО-РЕНТ» (місцезнаходження: 02092, м. Київ, вул. Алма-атинська, 99/2, офіс 423), Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУАТ «ФІДОБАНК» (місцезнаходження та адреса листування: 01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 8/26), третя особа ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черленюх Людмила Василівна (місцезнаходження: 03105, Київська область, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 111/113, оф. 26) третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання договору відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги недійсним

у присутності представника позивача Цогоєвої О.А. А.М.

представника відповідача ТзОВ «СК-АВТО-РЕНТ» - адвоката Нужненка Ю.І.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною повною заявою.

Ухвалою суду від 06.12.2019 було забезпечено позов шляхом накладення арешту на нежитлові приміщення та відкрито загальне позовне провадження у справі, а також задоволено клопотання про витребування доказів.

16.03.2020 ухвалою суду було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів у Національного банку України та Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль».

16.07.2020 клопотання представника позивача адвоката Цогоєвої О.А. задоволено. Призначено судово-економічну експертизу по цивільній справі.

06.08.2020 представником відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АВТО-РЕНТ» до Харківського апеляційного суду подано апеляційну скаргу на ухвалу Червонозаводського районного суд м. Харкова від 16.07.2020 про призначення судової економічної експертизи.

18.11.2020 постановою Харківського апеляційного суду було залишено без задоволення апеляційну скаргу та ухвалу суду першої інстанції від 16.07.2020 про призначення експертизи залишено без змін.

05.10.2020 до суду по справі № 646/7883/19 надійшло повідомлення про те, що провести судову економічну експертизу та надати висновки з питань, викладених в ухвалі від 16.07.2020 не вбачається можливим у зв`язку з тим, що матеріали справи були повернути за вимогою суду для розгляду в апеляційному провадженні, а також у зв`язку з не виконанням клопотання експерта про надання додаткових матеріалів від 02.09.2020 № 8/206СЕ-2, що необхідні для складання висновку.

04.12.2020 ухвалою суду було поновлено провадження у справі, у зв`язку з повідомленням про неможливість проведення вказаної експертизи.

11.02.2021 до суду надійшло клопотання ТзОВ «СК-АВТО-РЕНТ» про долучення доказів по справі.

16.06.2021 ухвалою суду було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

12.10.2021 ухвалою суду було залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Цогоєва О.А. позовні вимоги підтримала, відмовилася від клопотання про призначення експертизи на стадії підготовчого засідання, оскільки усіх необхідних документів для її проведення відповідач не надав. Просила призначити справу до судового розгляду по суті.

Представника відповідача ПАТ «Фідобанк» адвоката Нужненко Ю.І. не заперечував проти закінчення підготовчого засідання та розгляду справи по суті.

Представник відповідача ТзОВ «СК-АВТО-РЕНТ» до суду не з`явився, 05.11.2021 поштовим відправленням надійшла заява представника відповідача в особі директора Скрипки В.О. про розгляд справи у їх відсутність.

Інші учасники справи до суду не з`явився, з невідомих причин, про розгляд справи повідомлялись.

Судом встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, вирішені питання щодо кола осіб, які повинні приймати участь у справі, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої вимоги і заперечення.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи клопотання представника ПУАТ «Фідобанк», з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне проводити судовий розгляд справи в режимі відеоконференції з приміщення Київського апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АВТО-РЕНТ», Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУАТ «ФІДОБАНК», третя особа ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черленюх Людмила Василівна, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання договору відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги недійсним до судового розгляду на 12-30 год. 09.12.2021.

Доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за даним позовом, яке проводитиметься 09 грудня 2021 року о 12 годині 30 хвилин в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова, розташованого за адресою: м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й підїзд.

Забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника ПУАТ «Фідобанк», - адвоката Нужненка Юрія Івановича, місцезнаходження якого є: м. Київ, вул. Солом`янська, 2а.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати Київському апеляційному суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та ОСОБА_3 в порядку ч.8 ст. 212 ЦПК України.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Шелест