Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2021 Справа №607/16090/21

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Герчаківської О. Я.,

за участю секретаря судового засідання Киреньки Г. Я.,

представника позивачки, адвоката Барилко С. О.,

представника відповідача, адвоката Агєєва В. М.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментівна утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в твердій грошовій сумі в розмірі 3 000,00 гривень.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що із відповідачем вона зареєструвала шлюб 07 жовтня 2017 року в Тернопільському міськрайонному відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. У даному шлюбі в них народилась дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач тривалий час працює за кордоном. Із травня 2021 року сторони разом не проживають і зовсім не підтримують ніяких сімейних зв`язків. Неповнолітня дитина ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою, повністю знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач не бере участі у вихованні дитини, не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дочки. ОСОБА_1 ніде не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, тому в неї склалось вкрай важке матеріальне становище. ОСОБА_2 є працездатним, має достатні доходи та змогу надавати допомогу на утримання дитини. Він матеріально забезпечений і має можливість сплачувати аліменти щомісячно на утримання дитини в розмірі 3 000,0 грн.

Ухвалою судді від 14 вересня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

08 листопада 2021 року судом зареєстровано відзив на позовну заяву, поданий відповідачем, у якому він просить позов задоволити в частині стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1 500,00 грн. Покликається на те, що на сьогоднішній день, він знаходиться за межами України та намагається влаштуватися на роботу чи тимчасовий підробіток. Від обов`язку утримувати доньку не ухилявся та ухилятися не планує. До від`їзду за кордон проживав із дружиною та донькою. Відповідач планує повернутися в Україну в грудні 2021 року та хоче налагодити відносини із дружиною та надалі проживати разом із нею та донькою. А тому вважає вказаний позов безпідставним та таким, що не підлягає до задоволення. Щодо розміру аліментів в сумі 3000 грн щомісячно, то з вказаною сумою він не погоджується, оскільки сума є більшою прожиткового мінімуму на дитину. На даний час відповідач є безробітним та не має доходу. У пошуках підробітку виїхав тимчасово за межі України, разом з тим його незначних доходів вистачає на забезпечення лише проживання за кордоном. На разі планує повертатися в Україну. У його власності відсутнє будь-яке рухоме та нерухоме майно. Також відповідач покликається на те, що на обох із батьків покладається рівний обов`язок щодо утримання дитини. Тобто, якщо позивачка просить суд із відповідача стягнути на утримання доньки 3 000,00 грн щомісячно, то вона аналогічно повинна витрачати на утримання доньки також 3 000,00 грн в місяць, а відтак витрати на доньку в місяць мають становити 6 000,00 грн, що не відповідає дійсним витратам в місяць на дитину і є значно завищеним.

Представник позивача, адвокат Барилко С. О. у судовому засіданні підтримав вимоги, викладені у позовній заяві з підстав, наведених у ній, просив задоволити.

Представник відповідача, адвокат Агєєв В. М. в судовому засіданні підтримав відзив на позовну заяву, просив позов задоволити частково, стягнувши аліменти у розмірі 2 000 грн.

Оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 07 жовтня 2017 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області сторони зареєстрували шлюб 07 жовтня 2017 року.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 14 грудня 2018 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьки - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно довідки № 451, виданої Козлівською селищною радою 25 серпня 2021 року ОСОБА_1 разом із донькою ОСОБА_3 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

За вказаних вище обставин, до правовідносин, які виникли між сторонами підлягають застосуванню наступні норми матеріального права.

У Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року, Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

Відповідно до ч. ч. 2, 8, 9, 10 ст. 7 Сімейного кодексу України сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що дитина проживає із матір`ю. Відповідач ОСОБА_2 , який є батьком малолітньої дочки сторін проживає окремо, з травня 2021 року участі в у вихованні та матеріальному утриманні дочки не приймає.

Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі (частина 2 статті 181 СК України).

Частиною 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Статтею 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно частиною другою статті 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» установлено, що у 2021 році прожитковий мінімум дітей віком до 6 років: з 1 січня - 1921 гривня, з 1 липня - 2013 гривень, з 1 грудня - 2100 гривень.

Як встановлено в судовому засіданні, сторонами не досягнуто згоди щодо участі відповідача в утриманні їх спільної дитини, що стало причиною звернення позивачки до суду з позовом про стягнення аліментів. ОСОБА_2 є працездатним, інших утриманців не має, стан його здоров`я суд вважає задовільним, оскільки доказів про зворотне не надано та в судовому засіданні таких не здобуто. Тобто, за своїм станом здоров`я та матеріальним становищем відповідач може виконувати обов`язки щодо утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Водночас, суд також врахував відсутність у відповідача нерухомого майна, що слідує з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, номер інформаційної довідки: 283476791 від 08 листопада 2021 року.

З урахуванням вищенаведених положень законодавства, встановлених обставин справи, взявши до уваги часткове визнання відповідачем та його представником в судовому засіданні позову, а саме в частині стягнення на користь позивачки на утримання дитини аліментів у сумі - 2 000 грн, того, що неповнолітня дитина сторін потребує матеріальної допомоги, виходячи з рівності обов`язку батьків її утримувати суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, шляхом стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2 500 грн 00 коп., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з подальшою індексацію відповідно до закону, починаючи з 09 вересня 2021 року до досягнення дитиною повноліття.

Суд вважає, що менший розмір аліментів не буде достатнім для належного виховання та утримання дитини та забезпечення належного рівня життя, необхідного для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

При цьому, слід зазначити, що у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я сторін та в інших випадках, передбачених СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів.

Згідно ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

За таких обставин суд вважає, що рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, слід допустити до негайного виконання.

Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України, оскільки позивач звільнений від сплати судових витрат при звернені з даним позовом до суду, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 137, 206, 258-268, 273, 352-355, 430 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн 00 коп., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з подальшою індексацію відповідно до закону,починаючи з 09 вересня 2021 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 908 (дев`ятсот) грн. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду учасниками справи подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення суду складено 15 листопада 2021 року.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська