Справа № 2-587/12
Провадження № 4-с/752/230/21
У Х В А Л А

Іменем України

26 липня 2021 року Голосіївського районного суду міста Києва Слободянюк А.А., перевіривши матеріали скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 на дії Головного державного виконавця Васильківського міськрайонного відділу ДВС ЦМУ Міністерства юстиції (м.Киъв) Назаренко О.Ю., заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» (боржник) .-

в с т а н о в и в:

до Голосіївського районного суду міста Києва надійшла вище вказана скарга, а саме скаржник просив визнати протиправними дії головного державного виконавця Васильківського міськрайонного відділу ДВС ЦМУ Міністерства юстиції (м.Київ) Назаренко О.Ю. щодо відмови у знятті арешту з карткового рахунку № НОМЕР_1 платіжна карта № НОМЕР_2 відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що слугує Боржникові для виплати належної йому заробітної плати, на який був накладений арешт відповідно до Постанови про арешт коштів боржника від 18 червня 2021 р. по ВП №39616052 та зобов`язати головного державного виконавця Васильківського міськрайонного відділу ДВС ЦМУ Міністерства юстиції (м.Київ) Назаренко О.Ю. зняти арешт з карткового рахунку № НОМЕР_3 платіжна карта № НОМЕР_2 відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що слугує Боржникові для виплати належної йому заробітної плати, на який був накладений арешт відповідно до Постанови про арешт коштів боржника від 18 червня 2021 р. по ВП №39616052.

Вивчивши матеріали скарги на дії державного виконавця, приходжу до наступного.

За змістом положень частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у статті 183 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до положень ч. 2 та ч. 4 ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України, письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої та другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За встановлених обставин, перевіривши матеріали заяви, приходжу до висновку про наявність підстав для повернення скарги на дії державного виконавця, оскільки при зверненні до суду скаржником не долучено доказів, які мали підтвердити надіслання засобами поштового зв`язку та/або надання іншим учасникам справи копії скарги разом із додатками, що зумовлює застосування наслідків, передбачених ч. 4 ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 183, 184, 260, 353, 354 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 на дії Головного державного виконавця Васильківського міськрайонного відділу ДВС ЦМУ Міністерства юстиції (м.Киъв) Назаренко О.Ю., заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» (боржник) - повернути без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст.ст.353-356 ЦПК України.

Суддя А.В.Слободянюк