БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1452/2020
Провадження № 2/497/89/2021
У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду

12.01.21 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кодінцевої С.В.,

секретаря судового засідання Ковтун О.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29.10.2020 року було відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя та призначено підготовчий розгляд на 25.11.2020 року о 09:30 годині (а.с.36-37).

13.11.2020 року ухвалою суду заяву позивача ОСОБА_4 про вжиття заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя задоволено та накладено арешт на грошові кошти, що містяться на банківських рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 25.11.2020 року відкладено підготовчий розгляд по справі та повторно призначено на 24.12.2020 року об 11:00 годині.

22.12.2020 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву відповідно до якого відповідач частково визнає позовну заяву та просить виділити позивачу у власність 1/2 частину коштів, які знаходяться на депозитному рахунку Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ім`я ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 у розмірі 3000 доларів США (а.с.95-96).

Представником відповідача подано клопотання про залишення відзиву відповідача без розгляду в зв`язку з порушенням строків на подачу відзиву (а.с.115)

В підготовчому засіданні 24.12.2020 року за участю представника позивача та відповідача було вирішено питання про прийняття відзиву відповідача ОСОБА_2 на позовну заяву позивача ОСОБА_4 ..

Представником позивача ОСОБА_1 відразу ж було подано суду та вручено відповідачу ОСОБА_2 відповідь позивача на відзив відповідача (а.с.116-117, 118-119).

За клопотанням відповідача з метою надання заперечень на відповідь позивача на відзив, судом було оголошено перерву в підготовчому засіданні та відповідачу надано строк п`ять днів, тобто до 29.12.2020 року для надання письмових заперечень. Роз`яснено наслідки не дотримання визначеного судом строку.

11.01.2021 року через канцелярію суду представником відповідача надано письмові заперечення відповідача на відповідь позивача на відзив відповідача (а.с.125-126).

В підготовче засідання 12.01.2021 року:

- позивач не прибув, про час та місце проведення підготовчого розгляду повідомлений згідно вимог чинного законодавства.

- представник позивача підтримав позовні вимоги. Категорично заперечував щодо прийняття заперечень відповідача в зв`язку з порушенням встановленого судом процесуального строку на подачу заперечень, відсутність клопотання про поновлення цього строку, та ненадання доказів поважності причин пропуску строку.

Крім того, представник не заперечував щодо закриття підготовчого та переходу до судового розгляду, наполягав на своїй заяві про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції з Господарським судом Одеської області.

Відповідач у підготовче засідання не прибула, хоча була повідомлена належним чином особисто (а.с.124).

Представник відповідача ОСОБА_3 наполягала на прийнятті заперечень відповідача, пояснила, що відповідач до неї за правовою допомогою звернулася лише 05.01.2021 року. Також просила допитати у якості свідка ОСОБА_5 , мати відповідача.

З огляду на відсутність клопотання відповідача та її представника про поновлення строку на подання заперечень, та доказів поважності причин пропуску цього строку, судом постановлено про відмову у прийнятті заперечень відповідача ОСОБА_2 на відповідь позивача ОСОБА_4 на відзив відповідача.

Представник відповідача ОСОБА_3 вважала за можливе закрити підготовче засідання та призначення справи до судового розгляду.

На виконання вимог ст.189 ЦПК України у підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.

Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Визначено порядок розгляду справи.

Таким чином, у підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст.197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні немає.

З урахуванням виконання завдання підготовчого провадження, передбаченого ст.189 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Щодо клопотання представника позивача про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул.25 Серпня, буд. 192, м.Болград, Одеська область, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити, провести судовий розгляд по дані справі у режимі відеоконференції з Господарським судом Одеської області, розташованим за адресою: проспект Шевченка, 29, Одеса, Одеська область, 65119.

Керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09.02.2021 року о 10:00 годині в приміщенні Болградського районного суду Одеської області.

Клопотання представника позивача про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у даній справі, призначене на 10:00 годину 09.02.2021 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Одеської області (проспект Шевченка, 29, Одеса, Одеська область, 65119) забезпечити проведення судового засідання о 10:00 годині 09.02.2021 року в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно направити сторонам по справі - для відома, Господарському суду Одеської області (проспект Шевченка, 29, Одеса, Одеська область, 65119) - для організації її виконання.

Клопотання представника відповідача щодо допиту свідка - задовольнити. Викликати для допиту у якості свідка ОСОБА_5 : АДРЕСА_1

Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи шляхом направлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ______________ С.В.Кодінцева