Справа № 455/1555/20
Провадження № 2/455/166/2021
РІШЕННЯ

Іменем України

10 серпня 2021 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання - Сенета Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, без фіксації судового засідання технічними засобами згідно частини 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу №455/1555/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

07.12.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 19.01.2004 року у виконкомі Старосолянської селищної ради Старосамбірського району Львівської області вона зареєструвала шлюб з відповідачем.

Від спільного подружнього життя мають дочок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Життя з відповідачем не склалося, він постійно зневажав її, принижував її людську гідність, живе своїм власним життям. Понад десять років живуть окремо. Вона зрозуміла, що зробила помилку одружившись з відповідачем, однак через їхніх спільних дітей та сподівання на покращення сімейних відносин приходилося терпіти. Їй стало відомо, що відповідач їй зраджує і у нього є інша жінка з якою він живе у цивільному шлюбі, а також у них вже народилася спільна дитина.

Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 19.01.2004 року у виконкомі Старосолянської селищної ради Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №2.

Ухвалою судді від 11.01.2021 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання призначено на 10 годину 15 хвилин 28.05.2021 року.

Ухвалою суду від 28.05.2021 року судове засідання відкладено на 12 годину 45 хвилин 30.06.2021 року.

Ухвалою суду від 30.06.2021 року судове засідання відкладено на 09 годину 05 хвилин 10.08.2021 року.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була належно повідомлена. 19.04.2021 року в канцелярію суду подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с.20).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був належно повідомлений. 13.07.2021 року подав в канцелярію суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти розірвання шлюбу.

Дослідивши письмові докази надані позивачкою, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Сторони одружилися 19.01.2004 року, зареєструвавши шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Ст.Самбірського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №2 (а.с.5).

Від спільного подружнього життя мають дочок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6-8).

Частиною 2 статті 3 СК України встановлено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Судом встановлено, що сторони тривалий час проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, стали чужими, сімейне життя у сторін не склалося через різні характери, погляди на сімейне життя та відносини в сім`ї.

Позовні вимоги позивачки ґрунтуються на законі. Згідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на стійке волевиявлення позивачки та беручи до уваги наведені обставини, які свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та стало неможливим. Також формальне існування шлюбу суперечить інтересам сторін із-за невизначеності їх соціального статусу, неможливості вирішувати особисте життя, а тому шлюб при таких обставинах слід розірвати.

Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь позивачки понесені нею судові витрати - судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок (а.с.1).

А тому, керуючись ст.ст.13, 81, ч.1 ст.141, ч.2 ст.247, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, ч.1 ст.110, ст.112 Сімейного кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який був зареєстрований 19.01.2004 рокуу відділі реєстрації актів цивільного стану Ст.Самбірського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №2.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с.Тудорковичі Сокальського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , судові витрати в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Після набрання рішенням законної сили його копію надіслати до Старосамбірського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Старосамбірський районний суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Пошивак Ю.П.