справа № 399/947/20
провадження № 2/399/53/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2021 року смт Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шульженко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про про розірвання шлюбу.

03.11.2020 року ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шульженко В.В. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузалишено без руху.

Позивачеві надано строк для усунення недоліків згідно до ст.185 ЦПК України у десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатися неподаною та повертається позивачеві.

Згідно ухвали судді від 03.11.2020 року позивачеві необхідно було: додати до позовної заяви оригінал свідоцтва про шлюб та зазначити у позовній заяві та в її копіях - повну адресу місця проживання чи перебування позивача та повне викладення обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, й посилання на засоби їх доказування, а саме чи є від шлюбу неповнолітні дітита при кому з батьків перебуватимуть діти, пропозиції щодо участі подружжя у вихованні дітей після розірвання шлюбу.

24.12.2020 року до канцелярії Онуфріївського районного суду Кіровоградської обасті від позивача ОСОБА_1 на виконання вказаної ухвали суду про залишення позову без руху надійшов лист в одному примірнику де зазначено адресу відповідача, про відсутність спільних дітей та відомості про те, що оригінал свідоцтва про шлюб знаходиться у відповідача.

Враховуючи зазначене, позивачем не виконано вимоги ухвали судді від 03.11.2020 року, а саме позивачем не направлено до суду позовну заяву та її копію, які повинні містити повну адресу місця проживання чи перебування позивача та повне викладення обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, й посилання на засоби їх доказування, а саме чи є від шлюбу неповнолітні діти та при кому з батьків перебуватимуть діти, пропозиції щодо участі подружжя у вихованні дітей після розірвання шлюбу, а також до позовної заяви не додано оригінал свідоцтва про шлюб не зважаючи на те, що у випадку відсутності оригіналу свідоцтва про укладення шлюбу у позивача, він не позбавлений можливості звернутись до відповідного органу із заявою про отримання дублікату свідоцтва про одруження.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що вимоги ухвали судді від 03.11.2020 року ОСОБА_1 не виконано.

Таким чином, суддя вважає, що позов підлягає поверненню позивачеві, його повернення не перешкоджає повторному зверненню з позовом.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки позивачем не усунуті відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбувважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду в порядку визначеному п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко