Справа № 584/1471/20
Провадження № 2/584/104/21
РІШЕННЯ

Іменем України

15.07.2021 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

за участю: позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом і просили встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Линове Путивльського району Сумської області, є сином ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Линове Путивльського району Сумської області.

Також просили встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Линове Путивльського району Сумської області, та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Линове Путивльського району Сумської області, шлюб між якими був зареєстрований 08.02.1969 виконкомом Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області, актовий запис № 03, є подружжям.

Крім того, просили визнати за ними, по 1/3 частці за кожним, права на земельну частку (пай) розміром 3,48 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель САПТ ЗТ «Паризька Комуна», що знаходиться на території Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області, належну ОСОБА_4 відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0064388, зареєстрованого 05.07.1996 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 388, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Линове Путивльського району Сумської області.

Свої вимоги обґрунтовували тим, що є спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері, прийняли спадщину після її смерті, отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на окреме спадкове майно.

Зазначене спадкове майно належало ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Линове Путивльського району Сумської області та спадщину після смерті якого прийняли шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, але не оформили за життя, його мати - ОСОБА_5 , та дружина - ОСОБА_6 , як спадкоємці першої черги за законом.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Линове Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_5 , спадщину після смерті якої прийняла шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, але не оформила за життя, мати позивачів - ОСОБА_6 , як спадкоємець за заповітом.

Посилаючись на те, що документи, підтверджуючі родинні відносини померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відсутні та відновити їх неможливо, а також у зв`язку з наявністю розбіжностей у написанні прізвищ та по батькові у документах, підтверджуючих родинні відносини ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , просили задовольнити позов в цій частині.

Крім того, в зв`язку з тим, що правовстановлюючі документи на вище вказане спадкове майно відсутні, просили також визнати за ними, по 1/3 частці за кожним, права на зазначену земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6 .

У судовому засіданні позивачі позов підтримали.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позов визнав. Про правові наслідки визнання позову обізнаний.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Линове Путивльського району Сумської області помер ОСОБА_4 (а.с. 22).

На день смерті ОСОБА_4 був постійно зареєстрований по АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном (розпорядилися речами померлого), що вбачається з довідки виконавчого комітету Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області від 07.08.2019 № 319 (а.с. 23).

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.04.2005, зареєстрованого в реєстрі за № 686, вбачається, що спадкоємцем майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його дружина - ОСОБА_6 (а.с. 30).

Згідно копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 05.11.2020 № 2, 08.02.1969 виконавчим комітетом Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області складено актовий запис № 03 про шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 20-21).

З копії свідоцтва про смерть від 03.02.1997 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Линове Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_5 (а.с. 24).

Згідно довідки виконавчого комітету Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області від 07.08.2019 № 318, ОСОБА_5 на день смерті була зареєстрована по АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_6 , яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном (розпорядилася речами померлої) (а.с. 25).

З копії заповіту, посвідченого Линівською сільською радою народних депутатів 17.01.1997, зареєстрованого в реєстрі за № 3, який не змінювався та не скасовувався, ОСОБА_5 все належне їй майно заповідала ОСОБА_6 (а.с. 26).

З копії листа Державного архіву Сумської області від 24.09.2019 № С-208 вбачається, що в частково збережених книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Линове Путивльського району Сумської області за 1929-1931 роки відомостей про народження ОСОБА_4 ( ОСОБА_9 ) немає (а.с. 19).

З копій відповідних свідоцтв вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Линове Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_6 , мати позивачів (а.с. 15, 16, 17, 18, 27).

Як вбачається з копії довідки виконавчого комітету Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області від 07.08.2019 № 317, на день смерті ОСОБА_6 була зареєстрована та постійно проживала по АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_2 , від імені ОСОБА_6 сільською радою 23.07.1997 за реєстровим № 23 посвідчувався заповіт, яким все належне їй майно заповідала ОСОБА_1 (а.с. 28, 29).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , кожна окремо, суду пояснили, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Линове Путивльського району Сумської області, є сином ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Линове Путивльського району Сумської області, а також ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Линове Путивльського району Сумської області, та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Линове Путивльського району Сумської області, шлюб між якими зареєстрований 08.02.1969 виконкомом Линівської сільською радою Путивльського району Сумської області, є подружжям.

Підстав для сумніву в достовірності таких показань у суду немає.

Таким чином, виходячи з досліджених доказів в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Линове Путивльського району Сумської області, є сином ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Линове Путивльського району Сумської області, при цьому, актовий запис про його народження не зберігся та відновити його неможливо.

Крім того, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Линове Путивльського району Сумської області, та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Линове Путивльського району Сумської області, шлюб між якими зареєстрований 08.02.1969, актовий запис № 3, є подружжям, а різниця в написанні їхніх прізвищ та по батькові ОСОБА_4 у документах, підтверджуючих родинні відносини, пов`язана з неоднаковим перекладом з російської на українську мову при видачі таких документів.

Після смерті ОСОБА_6 приватним нотаріусом Путивльського районного нотаріального округу Сумської області Фесенко А.О. було заведено спадкову справу № 84/2020 від 24.04.2020 (а.с. 31).

Спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняли позивачі у справі як спадкоємці першої черги за законом та оформили свої спадкові права на окреме майно, яким є право на земельну частку (пай) розміром 3,48 в умовних кадастрових гектарах із землі сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Паризька комуна» Путивльського району Сумської області (а.с. 32-34).

До спадкового майна також входить право на земельну частку (пай) розміром 3,48 в умовних кадастрових гектарах із землі сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Паризька Комуна» Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області, належна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Линове Путивльського району Сумської області, спадщину після смерті якого прийняли як спадкоємці першої черги за законом шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, але не оформили за життя, його матір - ОСОБА_5 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після її смерті прийняла як спадкоємець за заповітом шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, але не оформила за життя, ОСОБА_6 ), та дружина - ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Линове Путивльського району Сумської області (а.с. 22, 23, 24, 25, 26, 27, 30).

Разом з тим, в оформленні спадкових прав на зазначене майно позивачам нотаріусом було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього, що видно з листа нотаріуса від 08.07.2020 № 282/01-16 щодо оформлення спадщини (а.с. 39).

У той же час, з листа відділу у Путивльському районі ГУ Держгеокадастру у Сумській області від 16.03.2018 № 139/169-18 вбачається, що згідно даних «Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Путивльською районною державною адміністрацією членам САПТ ЗТ «Паризька Комуна» вбачається, що за № 388 в ній значиться запис на право на земельну частку (пай) розміром 3,48 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату серії СМ № 0064388 від 05.07.1996 на ім`я ОСОБА_4 . Вказаний сертифікат зберігається у відділі (а.с. 35).

При цьому, з довідки виконавчого комітету Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області від 31.03.2005 № 60 вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_4 є однією і тією ж особою (а.с. 63).

Крім того, з довідки Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області від 06.11.2020 № 429 вбачається, що ОСОБА_4 на території Линівської сільської ради ніколи не проживав та зареєстрований не був, а ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 , а за життя був членом колгоспу «Паризька Комуна» Линівської сільської ради (а.с. 41).

Тобто, виходячи з досліджених доказів в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку про те, що право на земельну частку (пай) згідно вказаного вище сертифікату належало саме померлому ОСОБА_4 , а в написанні його по батькові допущена помилка при формуванні списку громадян - членів САПТ ЗТ «Паризька Комуна» Путивльського району Сумської області, а в подальшому і видачі сертифікату на право на земельну частку (пай), який за життя власником отриманий не був.

Відповідно до п.п. 2, 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 №720/95 право на земельну частку (пай) мають члени коллективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, щододається до державного акта на право колективної власності на землю. Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їхреєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

Згідно з ч. 2 ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власниками земельних ділянок (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є :свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Як роз`яснено в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України 16.04.2004 N 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член коллективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

В силу ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Права власника майна підлягають захисту шляхом пред`явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв`язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.

Таким чином, оскільки спадкодавець ОСОБА_4 був внесений до списку громадян-членів сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Паризька Комуна», хоча за життя і не отримав відповідного сертифікату, тому з урахуванням вказаних роз`яснень Пленуму Верховного Суду України щодо часу набуття членом КСП права на земельну частку (пай), суд дійшов висновку, що він набув право на земельну частку (пай) розміром 3,48 в умовних кадастрових гектарах із земель вказаного товариства, яке успадковане ОСОБА_6 , що є підставою для задоволення позову.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1220, 1261, 1268 ЦК України, ч. 2 ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власниками земельних ділянок (паїв)», п.п. 2, 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 № 720/95, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Линове Путивльського району Сумської області, є сином ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Линове Путивльського району Сумської області.

3. Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Линове Путивльського району Сумської області, та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Линове Путивльського району Сумської області, шлюб між якими зареєстрований 08.02.1969 виконкомом Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області, актовий запис № 03, є подружжям.

4. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованою по АДРЕСА_3 , (по 1/3 частці за кожним) права на земельну частку (пай) розміром 3,48 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Паризька Комуна», що знаходиться на території Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області, належну ОСОБА_4 відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0064388, зареєстрованого 05.07.1996 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 388, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Линове Путивльського району Сумської області .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 21.07.2021.

Суддя С.М.Токарєв