Справа № 135/1231/21
Провадження № 2-о/135/42/21
РІШЕННЯ

іменем України

10.11.2021 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Волошиної Т.В.,

за участі секретаря судових засідань Ступак Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижині Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ладижинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

22.10.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, у якій просить встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся останньої ОСОБА_2 . За життя, а саме: 28 травня 2005 року ОСОБА_2 складено заповіт, відповідно до якого вона заповідала все своє майно ОСОБА_1 . Заповіт посвідчено приватним нотаріусом Тростянецького районного нотаріального округу Вінницької області Вихватнюк Л.А., зареєстровано в реєстрі за № 833.

ОСОБА_1 у визначений законодавством строк, подано до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а нотаріусом заведено спадкову справу.

25.12.2015 державним нотаріусом Тростянецької державної нотаріальної контори Вінницької області Середою Н.М. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, відповідно до якого посвідчено, що на підставі заповіту, посвідченого Вихватнюк Л.А. 28 травня 2005 року, зареєстрованого у реєстрі за № 833, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_2 є ОСОБА_1 . Вказане свідоцтво видано на земельну ділянку, площею 2,7687 гектарів з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - :01:001:0266.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 42593797 від 25.12.2015 відсутній ступінь споріднення і відсутній родинний зв`язок. Тому на той момент ОСОБА_1 було сплачено необхідні податки, хоча ОСОБА_2 є бабусею останньої. Окрім вказаної земельної ділянки ОСОБА_2 за життя була власником земельних ділянок, розташованих на території АДРЕСА_1 , що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії II - ВН № 005726, виданим головою Оляницької сільської Ради народних депутатів, зокрема: земельна ділянка, площею 0,2500 га, з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), згідно з витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ -017; земельної ділянки, площею 0,3325 га, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ - 017.

Проте, при оформленні спадщини виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин, виходячи із наступного: згідно з довідками про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 12 жовтня 2021 року земельні ділянки оцінено у 16 475 грн та 231 781 грн 91 коп.

Однак, нотаріус пояснила, що у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в документах є відмінності, через які неможливо підтвердити родинні відносини.

Таким чином, під час вчинення нотаріальної дії, серед іншого необхідно буде сплатити податок та військовий збір, сума яких, є досить великою - а саме: 16 137 грн 00 коп., тому у ОСОБА_1 виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин.

Проте, підтвердити те, що заявник є внучкою ОСОБА_2 немає можливості, з огляду на наступне: зокрема, із паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 слідує, що він належить ОСОБА_1 ; із свідоцтва про народження, виданого 09 грудня 2016 «повторно» Ладижинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області видно, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 134, батьками останньої записано ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , місце державної реєстрації - Гайсинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, бланк серії НОМЕР_2 .

Отже, батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_4 , який помер, копія його паспорта у останньої збереглася та долучена до матеріалів поданої нею заяви. Із посвідки про народження № НОМЕР_3 , виданої відділом актів громадянського стану, видно, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьки: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , місце народження - с. Оляниця Тростянецького району.

Надалі, 26 січня 1985 року, ОСОБА_1 одружилася із ОСОБА_9 , про що 26 січня 1985 року складено відповідний актовий запис № 6, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_1 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 09 грудня 2016 року «повторно» Ладижинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, бланк серії НОМЕР_4 . Таким чином родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не можуть бути підтверджені наявними документами, через допущені помилки у свідоцтві про народження батька, які виправлені не можуть бути через смерть батька та те, що актові записи тих років не збереглись. Докази, якими ОСОБА_1 може підтвердити факт родинних відносин з ОСОБА_2 є покази свідків: ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , сімейними фотокартками. Також доказом того, що ОСОБА_2 є бабусею ОСОБА_1 є наявність у останньої оригіналів всіх документів, що належали ОСОБА_2 , зокрема тих, що перераховані вище у заяві, і сертифікату іменних акцій та свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат). Оригінали письмових документів, копії яких додано до позовної заяви, знаходяться у ОСОБА_1 , окрім заповіту, який знаходиться у нотаріуса. Будь - яких інших заяв до цієї заінтересованої особи з тих самих підстав та по тому самому предмету останньою не заявлялося.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

10.11.2021 представник заявника ОСОБА_1 адвокат Бодачевська М.В. подала на адресу суду клопотання, у якому заявлені вимоги останні підтримують повністю, просила задовольнити та слухати справу у їх відсутність.

В судове засідання, призначене на 10.11.2021, для розгляду справи по суті не прибув представник заінтересованої особи Ладижинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, проте направив до суду заяву, в якій просить призначене судове засідання провести за його відсутності. В питанні про задоволення поданого клопотання покладається на розсуд суду, при цьому, зазначає, що внести виправлення в актовий запис немає можливості.

ІІI. Інші процесуальні дії у справі.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у віці 91 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 (а.с. 33).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 09.12.2016 вбачається, що ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю записана ОСОБА_5 , батьком - ОСОБА_4 (а.с. 19).

26.01.1985 ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 , та отримала прізвище « ОСОБА_1 », що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_4 (а.с.20).

З копії паспорта заявника, вбачається, що ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, місце народження: м. Гайсин Вінницької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серія та номер НОМЕР_6 (а.с.5-6).

З копії заповіту від 28.05.2005, посвідченого приватним нотаріусом Тростянецького районного нотаріального округу Вінницької області Вихватнюк Л.А., спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_2 є заявник - ОСОБА_1 (а.с. 8).

З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, номер спадкової справи 37/2012 вбачається, що спадкоємицею майна ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_1 (а.с.9).

З копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно ОСОБА_1 володіє земельною ділянкою на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 10).

З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 25.12.2015 було зареєстровано спадкову справу за номером 52376482, спадкодавцем являється ОСОБА_2 , спадкоємцем зазначено ОСОБА_1 (а.с. 11).

З копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ВН № 005726, на підставі рішення 2 сесії 4 скликання від 08.06.2002 Оляницької сільської Ради народних депутатів, вбачається, що власником земельної ділянки площею 0,5825 гектарів, розташованої на території Оляницької сільської ради АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд - 0,2500 га (діл.1), ведення особистого селянського господарства - 0,3325 га (діл.2). є ОСОБА_2 (а.с. 12).

З копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-017 від 24.05.2017 вбачається, що власником земельної ділянки площею - 0,3325 га, розташованої на території АДРЕСА_1 для ведення особистого селянського господарства є ОСОБА_2 (а.с. 13).

З копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-017 від 24.05.2017 вбачається, що власником земельної ділянки площею - 0,2500 га, розташованої на території АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд є ОСОБА_2 (а.с. 14).

Згідно з копією посвідки про народження № НОМЕР_7 ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , матір`ю записана ОСОБА_8 , батьком - ОСОБА_7 (а.с. 17).

З копії паспорту ОСОБА_4 вбачається, що останній народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, місце народження: с. Оляниця Тростянецького району Вінницької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , паспорт серія та номер НОМЕР_8 (а.с.18).

З копії сертифіката іменних акцій серії А №017550 ОСОБА_2 є власником іменних акцій в кількості 70 штук на загальну номінальну вартість 17 грн 50 коп. (а.с. 21).

З копії свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ №012806, виданого Оляницькою сільською радою частка ОСОБА_2 1 361 грн або 0,10 відсотків (а.с. 22).

V. Оцінка суду.

Відповідно до частини першої ст. 293 ЦПК окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

А виходячи зі змісту п. 5 ч. 2 ст. 93 ЦПК суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України,справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року «суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до ст.ст. 293,315 ЦПК України та роз`яснень п. 1Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Матеріалами справи доведено, що заявник ОСОБА_1 є внучкою ОСОБА_2 .

При цьому, заявник не має іншої можливості підтвердити факт родинних відносин зі своєю бабусею, але його встановлення породжує юридичні наслідки.

Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.,76-81,258,259,263-265, 268,273,293,294,316 ЦПК України, на підставі п.5 ч. 2 ст. 293, п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Ладижинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні копію судового рішення надіслати протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 .

Заінтересована особа: Ладижинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), місце знаходження: вул. Петра Кравчика, буд. 4, м. Ладижин, Вінницька область, 24321, .

Суддя