Справа № 466/9666/20
У Х В А Л А

підготовчого засідання

12 січня 2021 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Семків Х.І.,

справа 466/9666/19

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Фуртак Валентин Ігорович, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Маковецький Зорян Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса від 03.11.2020, зареєстрованого в реєстрі за №571 таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в :

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Фуртак Валентин Ігорович, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Маковецький Зорян Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса від 03.11.2020, зареєстрованого в реєстрі за №571 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 08.12.2020 відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено 12.01.2021.

В судове засідання сторони не прибули.

Суд зазначає, що згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з 12 березня на усій території України встановлено карантин.

Крім того, постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 значно обмежено перевезення пасажирів міським пасажирським транспортом.

Запроваджені заходи значно ускладнюють та роблять неможливим для сторін реалізувати своє право на участь у розгляді їх справи в суді через обмеження пересування як в межах території країни так і в межах населених пунктів.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

В поданій заяві адвокат позивача зазначає, що оскільки адвокатський запит нотаріус Фуртак В.І. не виконує, не надає копій документів, а позивач зазначає, що нотаріусом порушено процедуру вчинення виконавчого напису, тому просить витребувати документи, які послужили для винесення припису.

Суд вважає, що для повного і об`єктивного розгляду справи слід витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Фуртака Валентина Ігоровича належним чином завірені копії усіх документів, що стали підставою для видачі виконавчого напису №571 від 03.11.2020.

Керуючись ст. 76,84, 247, 260-261 ЦПК України , суд

п о с т а н о в и в :

витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Фуртака Валентина Ігоровича належним чином завірені копії усіх документів, що стали підставою для видачі виконавчого напису №571 від 03.11.2020.

Копію ухвали скерувати для виконання приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Фуртаку Валентину Ігоровичу /м. Львів, вул. Залізнична, 19/.

Вищезазначені докази надати суду до 10.02.2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, настають наслідки, передбачені ч. 8-10 ст. 84 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П. С. Невойт