Справа №705/2759/20
2/705/720/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2021 року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Леся Сергіївна, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

17.07.2020 р. АТ «ТАСКОМБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовував позивач тим, що 25.11.2016 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір - Заява на отримання кредиту № .

Предметом Кредитного договору є надання позичальнику грошових коштів на наступних умовах: сума кредиту - 37 800,00 грн.; строк користування - 48 місяців; проценти за користування кредитом - 11,99 процентів річних; щомісячні проценти - 3,69 відсотків від суми кредиту; щоденна пеня 0,3 відсотків від загальної суми прострочення.

Згідно кредитного договору грошові кошти надавалися на споживчі потреби.

Відповідно до п. 4 Заяви на отримання кредиту Позичальник підтвердив ознайомлення та своє погодження з умовами Кредитного договору, зокрема, умовами про сукупну вартість кредиту, а також зобов`язувався виконувати Кредитний договір.

Одночасно, 25.11.2016 року відповідач був письмово повідомлений про те, що права вимоги за Кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» (надалі також - Позивач) на підставі Договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 року.

Відповідно до умов цього Договору № ТАСЦФР-10-2016 та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 року, Позивач є Новим кредитором Боржника ОСОБА_1 за Кредитним договором.

Зазначає, що умови вищезазначеного Кредитного договору Позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті, що мало наслідком утворення заборгованості станом на 15.01.2020 р. в загальній сумі 176 147,52 грн., в т.ч: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 36 539,22 грн.; заборгованість за річними процентами (в т.ч. прострочена) 12 860,54 грн.; заборгованість за щомісячними процентами (в т.ч. прострочена) 49 072,30 грн.; заборгованість по пені, нарахованій на суму простроченої заборгованості 77 675,46 грн.

Ухвалою судді справу призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні, відповідно до ст. 274 ЦПК України, без повідомлення сторін.

Про проведення розгляду справи у спрощеному позовному провадженні позивач та відповідач повідомлені належним чином. Заперечення проти такого розгляду справи та відзив на позов від відповідача судом у встановлений строк не отримано.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

У відповідності до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

25.11.2016 між ТОВ «ФК «ЦФР» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір - Заява на отримання кредиту № (а.с.6-8) та підписано Заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» (а.с.9,10).

Предметом Кредитного договору є надання позичальнику грошових коштів на наступних умовах: сума кредиту - 37 800,00 грн.; строк користування - 48 місяців; проценти за користування кредитом - 11,99 процентів річних; щомісячні проценти - 3,69 відсотків від суми кредиту; щоденна пеня 0,3 відсотків від загальної суми прострочення.

Одночасно, 25.11.2016 року ОСОБА_1 була письмово повідомлена про те, що права вимоги за Кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» (надалі також - Позивач) на підставі Договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 року (а.с.15-23).

Відповідач ОСОБА_1 ознайомлена зі всіма умовами кредитного договору та погодилася з ними, що підтверджується її підписом на вказаному кредитному договорі.

Позивач виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредит у встановленому договором розмірі.

Відповідач ОСОБА_1 порушила умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, у зв`язку з чим у неї виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів, яка станом на 15.01.2020 р. складає в загальній сумі 176 147,52 грн., в т.ч: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 36 539,22 грн.; заборгованість за річними процентами (в т.ч. прострочена) 12 860,54 грн.; заборгованість за щомісячними процентами (в т.ч. прострочена) 49 072,30 грн.; заборгованість по пені, нарахованій на суму простроченої заборгованості 77 675,46 грн. (а.с.24-26).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно ст. 1050 ЦК України - якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, а також відповідно до ст. 550 ЦК України сплатити неустойку (штраф, пеню).

Згідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач не надав суду жодного доказу належного, допустимого та достовірного у відповідності до ст.ст. 77-79 ЦПК України щодо заперечень проти позову. Тому суд доходить до висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на нормах закону і повинні бути задоволені.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується правилами ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 526, 550, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 11-13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 279 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, ) заборгованість за Кредитним договором № від 25.11.2016 року, у розмірі, станом на 15.01.2020 р., 98 472,06 грн., в т.ч. заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 36 539,22 грн.; заборгованість за річними процентами (в т.ч. прострочена) 12 860,54 грн.; заборгованість за щомісячними процентами (в т.ч. прострочена) 49 072,30 грн.;

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, ) суму пені, нараховану на суму простроченої заборгованості за Кредитним договором № від 25.11.2016 року в розмірі 77 675,46 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» понесені Позивачем судові витрати в сумі 2 642,21 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Головуючий Леся Сергіївна Годік