Справа № 346/2929/21
Провадження № 2-о/346/111/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Нефьодової Т.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про надання права на шлюб,-

в с т а н о в и в:

у своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . У грудні 2019 року вона познайомились із заінтересованою особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, з яким склалися теплі і щирі стосунки. Згодом вони зрозуміли, що кохають одне одного і вирішили створити сім`ю, однак, зробити це не взмозі із-за недосягнення заявницею шлюбного віку, визначеного сімейним законодавством України. Тому заявниця просить суд надати їй право на шлюб з ОСОБА_2 , так як це відповідатиме її інтересам.

Заявниця в підготовче судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, подала до суду письмову заяву в якій заявлені вимоги підтримує та просить про розгляд заяви проводити без її участі (а.с. 31).

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав до суду письмову заяву, в якій вказує, що не заперечує проти задоволення заяви, а справу просять розглядати в його відсутності (а.с. 32).

Інший учасник в підготовче судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В зв`язку з неявкою в підготовче засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та паспорту громадянки України заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5, 10). Отже, вона не досягла шлюбного віку, визначеного ч.1 ст.22 Сімейного кодексу України, згідно з якими шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Згідно з ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Враховуючи вище наведене, суд дійшов висновків, що заявниця ОСОБА_1 досягла 16-річного віку, її вимоги спрямовані на створення нової сім`ї. Тому суд вважає, що надання права на шлюб відповідатиме інтересам заявниці.

При цьому суд також бере до уваги належний рівень матеріального забезпечення ОСОБА_2 , що стверджується актом перевірки факту проживання від 23.06.2021 року, даними витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, сформованого 10.09.2020 року, даними свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 про наявність у власності ОСОБА_2 автомобіля, а також позитивні характеристики за місцями проживання та роботи від 15.06. та 16.06.2021 року (а.с.11-24).

На підставі ст.ст. 22,23 Сімейного кодексу України та, керуючись ч.2 ст. 247 ст.ст. 263, 263- 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Підвисоке Коломийського (Снятинського) району Івано-Франківської області, жительці АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем та жителем АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 19.07.2021 року.

Суддя Калинюк О. П.