Справа № 439/910/19
Провадження № 2-п/439/1/21
УХВАЛА

12 січня 2021 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О., розглянувши заяву представника АТ «Альфа Банк» адвоката Блажевського П.І. про перегляд заочного рішення від 10.12.2020 у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Вегера Л.О., приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Маковецький З.В. про визнання виконавчого напису про звернення стягнення на предмет іпотеки таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

11.01.2021 представник АТ «Альфа Банк» адвокат Блажевський П.І. звернувся до суду із заявою, у якій просить переглянути заочне рішення Бродівського районного суду Львівської області від 10.12.2020 року по цивільній справі ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Вегера Л.О., приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Маковецький З.В. про визнання виконавчого напису про звернення стягнення на предмет іпотеки таким, що не підлягає виконанню, скасувати його та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що подану заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з тим, положення ч.8 ст.285 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Судовий збір підлягає сплаті за такими реквізитами:

- отримувач коштів - ГУК Львiв/Бродівська тг/22030101, код за ЄДРПОУ - 38008294, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача UA0013853, код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу - судовий збір.

Тому заява представника АТ «Альфа Банк» адвоката Блажевського П.І. підлягає залишенню без руху з наданням терміну для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст.185,285 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника АТ «Альфа Банк» адвоката Блажевського П.І. про перегляд заочного рішення Бродівського районного суду Львівської області від 10.12.2020 - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність у строк не більше п`яти днів з дня отримання ухвали суду виправити зазначені недоліки заяви.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява вважається неподаною і повертається.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Бродівського районного

суду Львівської області А.О. Бунда