Справа № 308/1062/17
Провадження № 22-ц/4806/2248/20
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 січня 2021 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 308/1062/17 за скаргою ОСОБА_1 до Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби, старшого державного виконавця Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Дерев`янка Олександра Васильовича, державного виконавця Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Ярешко (Кривка) Неллі Алексанівни на неправомірні рішення (в т.ч. у формі повідомлень), дії, бездіяльність державних виконавців, іншої уповноваженої особи Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби, зобов`язання вчинити дії (із змінами та доповненнями), за апеляційною скаргою Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 15 вересня 2020 року, головуючий суддя Придачук О.А., -

в с т а н о в и в :

Відповідач Ужгородський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) оскаржив ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 вересня 2020 року.

Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 16 грудня 2020 року поновлено строк на апеляційне оскарження, а скаргу залишено без руху з підстав невідповідності апеляційної скарги вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України.

На виконання ухвали апелянтом 30 грудня 2020 року подано лист разом з копією платіжного доручення № 10115 від 24.12.2020 про сплату судового збору у встановленій сумі.

Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги усунено у визначений строк, її подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження, її форма та зміст відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, апеляційне провадження у справі слід відкрити.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі № 308/1062/17 за скаргою ОСОБА_1 до Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби, старшого державного виконавця Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Дерев`янка Олександра Васильовича, державного виконавця Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Ярешко (Кривка) Неллі Алексанівни на неправомірні рішення (в т.ч. у формі повідомлень), дії, бездіяльність державних виконавців, іншої уповноваженої особи Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби, зобов`язання вчинити дії (із змінами та доповненнями), за апеляційною скаргою Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 15 вересня 2020 року.

Надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Ю.Кондор