Справа № 331/114/21
Номер провадження 2/331/653/2021
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 січня 2021 року м.Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м.Запоріжжя Солодовніков Р.С., дослідивши на предмет дотримання вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Державний проектний інститут «Запоріжцивілпроект» про стягнення середньої заробітної плати (заробітку) за час затримки розрахунку при звільнені,

в с т а н о в и в:

До Жовтневого районного суду м.Запоріжжя 13 січня 2021 року звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до ДП «Державний проектний інститут «Запоріжцивілпроект», в якій просить на підставі ст.ст.47,83,95,115-117 КЗпП України стягнути з відповідача за період з 15.06.2019 по 11.01.2021 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнені в сумі 146 703,50 грн, компенсацію за затримку виплати заробітної плати заробітної плати з урахуванням індексації в сумі 12 399,08 грн, стягнути моральну шкоду в сумі 25 000 грн. Вирішити питання розподілу судових витрат.

При вирішенні питання про відкриття провадження в цивільній справі встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, а саме позивачем в порушення ч.4 ст.177 не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом приписів статей 94, 116, 117 Кодексу законів про працю України та статей 1, 2 Закону України від 24 березня 1995 року № 108/95-ВР «Про оплату праці» середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за своєю правовою природою є спеціальним видом відповідальності роботодавця, спрямованим на захист прав звільнених працівників щодо отримання ними в передбачений законом строк винагороди за виконану роботу (усіх виплат, на отримання яких працівники мають право згідно з умовами трудового договору і відповідно до державних гарантій), який нараховується у розмірі середнього заробітку та не входить до структури заробітної плати.

З наведених норм чинного законодавства вбачається, що середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за своєю правовою природою не є основною чи додатковою заробітною платою, а також не є заохочувальною чи компенсаційною виплатою (зокрема, компенсацією працівникам втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати) у розумінні статті 2 Закону України «Про оплату праці», тобто середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні не входить до структури заробітної плати.

Пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

Зазначена правова позиція зазначена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 січня 2019 року (справа № 910/4518/16).

Разом з тим, позивач не звільнений від сплати судового збору за вимогами про стягнення моральної шкоди.

Роз`яснюю, що зі змісту положень п. 3 ч. 2 ст. 175, п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається сумою грошових коштів, яка стягується, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

При цьому позовна вимога про відшкодування моральної шкоди є майновою вимогою, оскільки позивач її визначив у грошовому вимірі.

Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року, судовий збір за подачу заяви у справах позовного провадження, яка подана фізичною особою за вимогами майнового характеру справляється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, встановленого на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Відповідно до змісту позовних вимог позивачем заявлені вимоги майнового характеру, по яким останній не звільнений від сплати судового збору: стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені в сумі 146 703,50 грн і моральної шкоди в сумі 25 000 грн, всього 171 703,50 гривень.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подачу заяви у справах позовного провадження за вимогами майнового характеру в сумі 1717,04 гривень (1% ціни позову за вимогами майнового характеру) та надати оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору.

Разом з тим, позивач повинен у відповідності до п.8 ч.3 ст.178 ЦПК зазначити попередній розрахунок суми судових витрат.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене позовну заяву має бути залишено без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175,177, 185, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Державний проектний інститут «Запоріжцивілпроект» про стягнення середньої заробітної плати (заробітку) за час затримки розрахунку при звільнені, залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Р.С.Солодовніков