Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2500/21
Провадження № 2-о/279/68/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Шульги О.М., з секретарем Райвахівською Л.В., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу №279/2500/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Коростенський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою в якій зазначила, що вона, ОСОБА_1 (прізвище до одруження - ОСОБА_2 ), відповідно до актового запису №5, складеного 12 січня 1970 року виконавчим комітетом Верхівнянської сільської ради Ружинського району Житомирської області, народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, при складанні вказаного актового запису допущено помилку в зазначенні дати (дня) народження, а саме, замість ІНФОРМАЦІЯ_1 помилково вказано ІНФОРМАЦІЯ_2. Встановлення факту її народження необхідно для правильного оформлення та отримання правовстановлюючих документів.

З метою усунення помилки в даті народження вона звернулася до Коростенського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) із заявою про внесення змін до актового запису про народження. Однак, висновком про внесення змін до актового запису цивільного тану від 06.11.2020 року їй було відмовлено у внесенні вищезазначених змін. Відмова мотивована відсутністю підтвердження дати народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно паспорта НОМЕР_1 , виданого 16.03.1998 року Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області, дата її народження зазначена ІНФОРМАЦІЯ_1 . Аналогічна дата народження вказана в картці фізичної особи - платника податків НОМЕР_2 , в додатку до диплома бакалавра НОМЕР_3 , в трудовій книжці НОМЕР_4 , в свідоцтві про одруження НОМЕР_5 та заповіті від 17.01.2018 року. Також заявами свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підтверджується дата її народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до ст.315 ЦПК України просить встановити факт неправильності актового запису №5 про народження ОСОБА_6 , складеного 12 січня 1970 року виконавчим комітетом Верхівнянської сільської ради Ружинського району Житомирської області в частині дати народження. Встановити факт народження ОСОБА_1 (прізвище до одруження - ОСОБА_2 ), ІПН - НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов`язати Коростенський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) внести зміни до актового запису про народження №5, складеного 12 січня 1970 року виконавчим комітетом Верхівнянської сільської ради Ружинського району Житомирської області, в частині дати народження ОСОБА_6 , вказавши дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Особи, які беруть участь в справі письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутності в зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що заявник в порядку окремого провадження просить встановити факт, що має юридичне значення.

Відповідно до ст.293 ч.1 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 2 вказаної норми визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які підлягають розгляду судом у порядку окремого провадження.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, перелік яких наведено у статті 315 ч.1 ЦПКУ.

Так, відповідно до п.7 ч.1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Пленум Верховного Суду України у постанові №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз`яснив про можливість встановлення судом факту реєстрації народження, якщо в органах РАГС не зберігся відповідний запис або відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акта громадянського стану.

З матеріалів справи слідує, що реєстрація народження заявника органами РАГС проведена.

Відповідно до статті 22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

З висновку Коростенського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) слідує, що актовий запис №5 про народження ОСОБА_7 складено виконавчим комітетом Верхівнянської сільської ради Ружинського району Житомирської області 12.01.1970 року. Датою народження в актовому записі вказано ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник просить внести зміни до актового запису, а саме зазначити датою її народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зазначена у паспорті.

Саме з цього питання ОСОБА_1 зверталась до відділу РАЦСУ, який вищевказаним висновком відмовив у виправленні дати народженні з ІНФОРМАЦІЯ_2 на ІНФОРМАЦІЯ_1 в актовому записі №5, складеного 12 січня 1970 року виконавчим комітетом Верхівнянської сільської ради Ружинського району Житомирської області на ОСОБА_6 .

Отже, фактично заявник не погодилась з складеним висновком Коростенського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький).

Відмова внести за заявою особи зміни до актового запису цивільного стану підлягає оскарженню за правилами адміністративного судочинства.

З урахуванням встановлених обставин суд дійшов висновку про відсутність підстав для встановлення факту неправильності актового запису про народження, встановлення факту народження заявника та зобов`язання внести зміни до актового запису в порядку окремого провадженні відповідно до положень ст.315 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 247, 258-259, 265, 268, 273, 293, 315, 319, 354-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Коростенський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про встановлення факту, що має юридичне значення відмовити .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення. якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа - Коростенський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), місце знаходження: 11500, м.Коростень, вул. Грушевського, 25, Житомирської області, .

Суддя: О.М.Шульга