КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-ск/824/42/2021
справа №824/254/21
УХВАЛА

05 листопада 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Таргоній Д.О., перевіривши виконання вимог, установлених статтями 455, 476 ЦПК України у справі за заявою представника Bollwerk Finanzierungs - und Industriemanagement AG(Боллверк Фінанцірунгс-унд Індустріманагемент АГ) Жили Юрія Юрійовича про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово - промисловій палаті України від 06 серпня 2021 року у справі № 274/2020, за позовом Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» (Україна) до Bollwerk Finanzierungs - und Industriemanagement AG (Республіка Австрія) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського апеляційного суду 03 листопада 2021 року надійшла заява представника Bollwerk Finanzierungs - und Industriemanagement AG Жили Ю.Ю. про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово - промисловій палаті України від 06 серпня 2021 року у справі № 274/2020, за позовом Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» (Україна) до Bollwerk Finanzierungs - und Industriemanagement AG (Республіка Австрія) про стягнення заборгованості, яка не відповідає вимогам ст. 455 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 455 ЦПК України, до заяви про скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу додаються:

1) оригінал рішення третейського суду, оригінал належним чином засвідченого рішення міжнародного комерційного арбітражу або належним чином завірені їх копії. Копія рішення постійно діючого третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, який знаходиться на території України, може також посвідчуватися головою постійно діючого третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, а копія рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена;

2) оригінал третейської або арбітражної угоди, або належним чином завірена її копія;

3) документи, що подані на обґрунтування підстав для скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу;

4) документ, що підтверджує сплату судового збору;

5) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження особи на подання заяви;

6) копії заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників судового розгляду;

7) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених у пунктах 1-3 цієї частини документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародним договором України, якщо вони викладені іншою мовою.

В порушення п. 4 ч. 4 ст. 455 ЦПК України, до заяви про скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу заявником не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про скасування рішення третейського (міжнародного комерційного арбітражу), яка подана юридичною особою становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заява представника Bollwerk Finanzierungs - und Industriemanagement AG Жили Ю.Ю. про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово - промисловій палаті України від 06 серпня 2021 року у справі № 274/2020 подана 03 листопада 2021 року. Станом на 1 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2270 грн. Отже, за подання цієї заяви потрібно сплатити 1135 (2270х0,5) грн.судового збору.

На підставі викладеного, заява має бути оплачена судовим збором у розмірі 1135 грн. на рахунок за реквізитами: отримувач УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA0026010; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: 101, судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний суд.

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: «* ; код ознаки судового збору (101);код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи; роз`яснювальна інформація про призначення платежу у формі: судовий збір за а/с П.І.Б., Київський апеляційний суд».

Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналах.

В силу ч. 5 ст. 445 ЦПК України до заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1,2,3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, зокрема, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ст. 185, 455 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

заяву представника BollwerkFinanzierungs - und Industriemanagement AG(Боллверк Фінанцірунгс-унд Індустріманагемент АГ) Жили Юрія Юрійовича про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово - промисловій палаті України від 06 серпня 2021 року у справі № 274/2020, за позовом Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» (Україна) до Bollwerk Finanzierungs - und Industriemanagement AG (Республіка Австрія) про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати заявнику строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали, для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Таргоній