Справа 688/3312/20
№ 2/688/109/21
Рішення

іменем України

11 січня 2021 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Босюка В.А.,

при секретарі - Кулеші Л.М.,

з участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що перебуває в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 02.08.2019 року. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позову посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалось, протягом останніх місяців вони не можуть як сім`я проживати разом, виконувати сімейні обов`язки, спокійно вирішувати навіть нескладні поточні проблеми, постійно сперечаються та принижують один одного. Постійні сварки та скандали неодноразово відбувались у присутності дитини. Незважаючи на їхні зусилля, сімейні стосунки не змінились, а відносини стали ще більш ворожими. Протягом останніх місяців як подружжя разом не проживають. За наведених обставин, просить шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві, просить не надавати строк для примирення.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, у своєму відзиві на позов зазначила, що підставою для припинення шлюбних відносин стало нанесення їй позивачем тілесних ушкоджень, що мало місце 09.08.2020 року близько 02 год., за що останній притягався до кримінальної відповідальності. У зв`язку з вказаним примиритись та відновити шлюбні стосунки категорично відмовилась. Крім того, позивач зраджував їй у подружній вірності, через місяць після народження дитини фактично покинув сім`ю та проживав з іншою жінкою. Просить не надавати строк для примирення.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що з 02 серпня 2019 року сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 02.08.2019 року Шепетівським МРВ ДРАЦС ГТУЮ у Хмельницькій області. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними свідоцтва про її народження.

Сторони не проживають разом та не підтримують сімейних відносин з серпня 2020 року, спільного господарства не ведуть, перебувають у неприязних відносинах із-за втрати почуття любові та поваги один до одного. Таким чином шлюб носить формальних характер, оскільки між сторонами відсутні любов та взаємоповага. За період з дня припинення шлюбних відносин по даний час їх не відновили і не намагались відновити.

За наведених обставин, враховуючи, що вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 06.10.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, вчиненого відносно ОСОБА_2 , категоричне заперечення сторін примирення, суд не знаходить підстав для надання строку для примирення, вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та їх дитини, що має суттєве значення, в зв`язку з чим шлюб між сторонами слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , зареєстрованою в АДРЕСА_2 , Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 02 серпня 2019 року, актовий запис № 166 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Хмельницький апеляційний суд через Шепетівський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Босюк В.А