Справа № 727/7375/21
Провадження № 2/727/2195/21
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРНІВЦІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

09 серпня 2021 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) представник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Чернівецької обласної прокуратури (, м. Чернівці, вул. М. Кордуби, 21А), Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області (, м. Чернівці, вул. Головна, 24), Державної казначейської служби України (, м. Київ, вул. Бастіона, 6) про відшкодування немайнової моральної шкоди,завданої незаконним повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, незаконного взяття і тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до відповідачів Чернівецької обласної прокуратура, Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, Державної казначейської служба України про відшкодування немайнової моральної шкоди,завданої незаконним повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, незаконного взяття і тримання під вартою.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, позивач має право на пред`явлення вказаного вище позову. Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 174-177 ЦПК України. Вказану справу, відповідно до ст. 274 ч.3 ЦПК України, враховуючи: ціну позову, значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорію та складність справи, обсяг і характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Перешкоди до відкриття провадження у справі відсутні, а тому по справі слід відкрити провадження в загальному порядку з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 23, 174-177, 187, 190, 191 354, 355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), інтереси якого представляє представник, адвокат Снігур Сергій Васильович (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 85/4) до Чернівецької обласної прокуратури (, м. Чернівці, вул. М. Кордуби, 21А), Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області (, м. Чернівці, вул. Головна, 24), Державної казначейської служби України (, м. Київ, вул. Бастіона, 6) про відшкодування немайнової моральної шкоди,завданої незаконним повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, незаконного взяття і тримання під вартою.

Справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), інтереси якого представляє представник, адвокат Снігур Сергій Васильович (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 85/4) до Чернівецької обласної прокуратури (, м. Чернівці, вул. М. Кордуби, 21А), Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області (, м. Чернівці, вул. Головна, 24), Державної казначейської служби України (, м. Київ, вул. Бастіона, 6) про відшкодування немайнової моральної шкоди,завданої незаконним повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, незаконного взяття і тримання під вартою призначити до розгляду, за правилами загального позовного провадження, у відкрите підготовче судове засідання на 03.09.2021року о 8:50 год., в залі судових засідань Шевченківського районного суду м. Чернівці (за адресою: м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4, к.11).

Позивачу необхідно надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачка має право надіслати суду відзив на позовну заяву, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачка зобов`язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. У строк для подання відзиву відповідачка має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. В підготовче засідання підлягають виклику сторони.

Копію даної ухвали направити сторонам до відома, із рекомендованим повідомленням. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov/ua/sud2414, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала про відкриття провадження у справі в частині недотримання правил підсудності, згідно ст. 353 ЦПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через суд першої інстанції у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання її копії.

Суддя: Слободян Г.М.