Справа № 551/1222/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Кирди Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селищі Шишаки матеріали подання державного виконавця Шишацького відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції / м. Суми / Макаренко Світлани Анатоліївни, яке погоджено із начальником відділу Гордієнко Аллою Миколаївною про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в :

01 листопада 2021 року державний виконавець Шишацького ВДВС Макаренко С.А. звернулася до суду з поданням про привід ОСОБА_1 , оскільки остання являється боржником за невиконаним зобов`язанням, пов`язаним із сплатою аліментів.

В обґрунтування даного подання, державний виконавець послалася на те, що боржник ОСОБА_1 ігнорує виклики державного виконавця до Шишацького РВ ДВС, тому просила суд вирішити питання про його привід.

Разом з тим, державний виконавець просила розглянути подання за відсутності представника ВДВС.

Ухвалою суду від 08 листопада 2021 року подання державного виконавця прийнято до розгляду і призначено проведення судового засідання о 09 год. 00 хв. 09 листопада 2021 року / а.с12 /.

Вивчивши доводи, наведені в поданні, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження №60905164 від 18 грудня 2019 року на виконанні у державного виконавця Шишацького відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції / м. Суми / Макаренко С.А. перебуває судовий наказ №551/1222/19, виданий Шишацьким районним судом Полтавської області 05 грудня 2019 року щодо щомісячного стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання якої: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване та фактичне місце проживання якого: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини заробітку /доходу /, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 листопада 2019 року і до досягнення дитиною повноліття / а.с.3, 5 /.

Відповідно до розрахунку державного виконавця заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів станом на жовтень 2021 року становить 75 020 грн. 63 коп. / а.с.10 /.

Направлений державним виконавцем 13 вересня 2021 року за зареєстрованим місцем проживання боржника виклик до Шишацького ВДВС на 10 год. 00 хв. 30 вересня 2021 року, боржник ОСОБА_1 отримала 18 вересня 2021 року, проте без поважних причин до відділу ДВС не з`явилася, причин неявки не повідомила / а.с.7-9 /.

За змістом ст.438 ЦПК України, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання / перебування / боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання / перебування / стягувача.

Згідно з п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до п.27 ч.1 ст.23 Закону України «Про Національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів / посадових осіб /, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Враховуючи, що судове рішення боржником не виконується, він не з`являється за викликами державного виконавця, про причини неявки не повідомив, заборгованість зі сплати аліментів за виконавчим листом станом на жовтень 2021 року становить 75 020 грн. 63 коп., суд вважає за необхідне задовольнити подання державного виконавця та застосувати примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», ст.ст. 247, 438 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Шишацького відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції / м. Суми / Макаренко Світлани Анатоліївни, яке погоджено із начальником відділу Гордієнко Аллою Миколаївною про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , до Шишацького відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції / м. Суми /, адреса місцезнаходження: вул. Корніліча, 10 селище Шишаки Миргородського району Полтавської області / о 10 год. 00 хв. 22 листопада 2021 року.

Виконання ухвали покласти на відповідальних осіб сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: