Справа № 673/1147/21
Провадження № 2/673/522/21
У Х В А Л А

04 листопада 2021 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Ягодіної Т.В.

за участю секретаря судового засідання Ясінської М.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представників ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Деражня цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

встановив:

Позивач звернулася до суду із вказаною вище позовною заявою, яку ухвалою судді від 07.10.2021 року було прийнято до розгляду, відкрито провадження в зазначеній справі та призначено підготовче засідання.

Також, до означеного позову позивач долучила клопотання про витребування у ГУ Держпродспоживслужби в Хмельницькій області доказів, а саме інформації щодо зареєстрованої за відповідачем ОСОБА_1 сільськогосподарської техніки в період 2013 року по 2021 рік та чи зареєстрована така за ОСОБА_1 на даний час.

Крім того, представник позивача в ході підготовчого засідання заявив клопотання про витребування у відповідача інформації з приводу наявності у нього та адресу місцезнаходження переліку спірного майна.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав заявлені клопотання про витребування доказів, просив їх задоволити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не заперечували щодо витребування інформації щодо зареєстровано сільськогосподарської техніки, однак вказували на відсутність підстав для задоволення клопотання про витребування інформації з приводу наявності у відповідача переліку спірного майна, зважаючи на те, що означені обставини були відображені відповідачем у відзиві на позовну заяву.

Заслухавши думку сторони, представників, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач просить визнати перелік майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя та провести його поділ. Зокрема, таким майном є мінітрактор марки Yanmar, а також картоплесажалка, картоплекопалка, фреза та косилка до трактора.

З приводу отримання інформації щодо реєстрації сільськогосподарської техніки за відповідачем, сторона позивача зверталася із запитом до Головного управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області на що останнім відмовлено у його задоволені.

З огляду на відзив на позовну заяву, відповідачем також заперечується належність йому на праві власності означеного спірного майна.

З огляду на наведене, з метою з`ясування всіх обставин у справі, повного і всебічного розгляду справи, наявні підстави для задоволення заявленого клопотання в частині витребування із ГУ Держпродспоживслужби в Хмельницькій області відомостей про реєстрацію сільськогосподарської техніки із зазначенням її переліку за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 2013 року по 2021 роки.

Вирішуючи клопотання позивача щодо витребування інформації у ОСОБА_1 з приводу місцезнаходження зазначеного в клопотанні переліку майна та його належність суд враховує наступне.

Аналізуючи зміст ст. 76 ЦПК України вбачається, що засобами доказування є письмові, речові і електронні докази, висновки експертів та показання свідків.

За таких обставин, суд приходить до висновку що інформація, яку просить витребувати позивач, не може бути доказом в розумінні ст..ст.76-79 вказаного Кодексу, в зв`язку з чим клопотання в цій частині є безпідставним та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 200 та 258-260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити частково.

Витребувати із Головного управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області (місцезнаходження вул. Шевченка, 53, м. Хмельницький, 29000) відомості про реєстрацію сільськогосподарської техніки із зазначенням її переліку за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 2013 року по 27.09. 2021 року включно.

В решті клопотання відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://dg.km.court.gov.ua/sud2205.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 08.11.2021 р.

Суддя: Т. В. Ягодіна