Справа №557/439/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 року смт. Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Пацка Д.В.

секретар судового засідання Довгалець Н.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Гоща цивільну справу за позовом адвоката Андріюка С.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

Адвокат Андріюк С.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна баба Позивачів по батьковій лінії ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина на все належне її майно, до якого входить житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 .

Зазначає, що позивачі є спадкоємцями за законом першої черги, оскільки їх батько та єдиний син спадкодавиці ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При цьому вказує, що спадщину позивачі прийняли своєчасно, оскільки відповідно до Свідоцтва на право на спадщину за законом від 18 грудня 2002 року виданого Гощанською районною державною нотаріальною конторою, реєстровий номер 2836, спадкова справа номер 51/1997, успадкували в рівних долях земельну частку (пай) КСП «Горинь», що належала покійній бабі на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серія РВ №0045651.

Реалізувати своє право на вищенаведене спадкове майно не може у зв`язку з тим, що відсутні належні документи, які стверджують право власності спадкодавця на нерухоме майно.

А тому, просять суд визнати за позивачами в рівних частках право власності на спадкове майно за законом.

Відповідач відзив на позовну заяву із запереченнями щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову не надали.

Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 27 квітня 2021 року вказана позовна зава прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювалися.

Адвокат Андріюк С.М. який діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надіслав до суду заяву, згідно якої позовну заяву підтримує повністю та просить суд здійснювати розгляд справи за його відсутності та позивачів.

Відповідач в заяві на ім`я суду, позов визнав та просить справу розглянути без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позовних вимог немає.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

З довідки Гощанської селищної ради №49 від 04.03.2021 вбачаєється, що житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , що підтверджується випискою з погосподарської книги №1 с. Воскодави, особовий рахунок № НОМЕР_1 будинок АДРЕСА_1 , згідно якої він рахувався за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , видане відділом РАГС Гощанського РУЮ Рівненської області, актовий запис №06.

Після смерті ОСОБА_4 відповідно до ст.ст.524-526 ЦК України (1963 року), відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на вказане нерухоме майно.

Батько Позивачів та єдиний син спадкодавиці ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_3 , видане Воскодавською сільською радою Гощанського району Рівненської області, актовий запис №4.

Судом встановлено родинний зв`язок позивачів та спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 та НОМЕР_5 .

Відповідно до ч. 2 ст. 529 ЦК УРСР Позивачі та Відповідачка є спадкоємцями першої черги за законом, так, як є онуками спадкодавця спадкоємцями за законом, оскільки на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був

би спадкоємцем.

Факт прийняття спадщини позивачами та відповідачем підтверджується свідоцвтом про право на спадщину за законом від 18.12.2002.

Натомість, позивачі оформити належним чином своє право власності житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 не має можливості у зв`язку з тим, що відсутні належні документи, які стверджують право власності спадкодавця на дане майно.

Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За вказаних обставин, суд вважає, що права позивачів, за захистом яких мало місце звернення до суду, підлягають захисту шляхом задоволення позову повністю.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України позивач не ставить вимогу про стягнення понесених ним судових витрат, а тому суд відносить вказані витрати на його рахунок.

Враховуючи вищевикладена та керуючись ст.ст.12, 81, 200, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву адвоката Андріюка С.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 ІПН: НОМЕР_6 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_7 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в рівних частках по 1/2 (одна друга) кожному на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду або через Гощанський районний суд Рівненської області (відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року) протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Д.В. Пацко