"17" листопада 2021 р.
Справа №642/5197/21
Провадження №2-др/642/26/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

17 листопада 2021 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Грінчук О.П.,

за участю секретаря Мотора В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача - адвоката Бондаренка Геннадія Миколайовича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №642/5197/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства про стягнення заборгованості з оплати праці, стягнення середнього заробітку за час затримки виплати та вихідної допомоги,

встановив:

Позивач в особі адвоката Бондаренка Г.М. звернувся до суду із даним позовом, в якому просив стягнути з Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 147 133 грн. 73 коп., вихідну допомогу у розмірі 42 636 грн. 83 коп., суму середнього заробітку за час затримки з виплати заробітної плати в розмірі 55 640 грн., а також сплачений судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп. Також просив вирішити питання щодо негайного викання рішення суду в частині стягнення заробітної плати, але не менше, ніж за один місяць.

Рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 22.10.2021 позовні вимоги ОСОБА_1 до Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства про стягнення заборгованості з оплати праці, стягнення середнього заробітку за час затримки виплати та вихідної допомоги задоволено в повному обсязі.

15.11.2021 представник позивача звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у зазначеній цивільній справі, а саме вирішити питання щодо негайного викання рішення суду в частині стягнення заробітної плати, але не менше, ніж за один місяць.

Ухвалою суду від 17.11.2021 заяву прийнято до розгляду без виклику сторін, згідно ч.4 ст. 270 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Пунктом 4 ч.1 ст.270 ЦПК України встановлено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.430 ЦПК України, присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.

Судом встановлено, що під час ухвалення рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 22.10.2021, яким задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 повністю та ухвалено стягнути з Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства на користь позивача заборгованість по заробітній платі у розмірі 147133 грн. 73 коп., вихідну допомогу у розмірі 42636 грн. 83 коп., суму середнього заробітку за час затримки з виплати заробітної плати в розмірі 55 640 грн., судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп., не вирішено питання про негайне викання рішення суду в частині стягнення заробітної плати, але не менше, ніж за один місяць, як це передбачено п. 2 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, та про що просив позивач в позовній заяві.

Приймаючи до уваги вищевикладене, оскільки в резолютивній частині рішення не вирішено питання про негайне викання рішення суду в частині стягнення заробітної плати, але не менше, ніж за один місяць, є необхідність в ухваленні додаткового рішення в цій частині, а тому заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.270 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Заяву представника позивача - адвоката Бондаренка Геннадія Миколайовича про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення у справі №642/5197/21 за позовом ОСОБА_1 до Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства про стягнення заборгованості з оплати праці, стягнення середнього заробітку за час затримки виплати та вихідної допомоги.

Допустити до негайного виконання рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 22.10.2021 в частині стягнення з Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства (, адреса місцезнаходження: м.Харків, вул. Велика Панасівська, 112) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) заборгованості по заробітній платі у розмірі 147 133 (сто сорок сім тисяч сто тридцять три) грн. 73 коп., в межах суми платежу за один місяць.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня оголошення додаткового рішення.

Головуючий