Справа № 0424/1949/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 р. м.Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Хомченко С.І.

з секретарем судового засідання Меньшиковою А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Марганці, заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс», стягувач публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2012 року Марганецький міський суд задовольнив позов публічного акціонерного «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 003-03173-180408 від 18.04.2008 року, на підставі якого було видано виконавчий лист.

23.04.2020 року було укладено Договір №2230/К між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого ПАТ «Дельта Банк» передав (відступив), а ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» прийняв права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 003-03173-180408 від 18.04.2008 року.

23.07.2021 року заявник звернувся до суду з заявою «Про заміну сторони виконавчого провадження».

Заявник просив розглядати справу без їх участі та просив задовольнити заяву в повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК, України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, вивчивши докази, які є в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.442ЦПК України разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Так, 29.10.2012 року Марганецький міський суд задовольнив позов публічного акціонерного «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 003-03173-180408 від 18.04.2008 року, на підставі якого було видано виконавчий лист.

23.04.2020 року було укладено Договір №2230/К між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого ПАТ «Дельта Банк» передав (відступив), а ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» прийняв права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 003-03173-180408 від 18.04.2008 року.

Таким чином відбулася заміна стягувача в виконавчому провадженню по справі № 0424/1949/2012.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, обґрунтована та така, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс», стягувач публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження- задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) по справі № 0424/1949/2012 із заміною сторони з публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» (, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 77а), за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С. І. Хомченко