ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/1696/19 Номер провадження 22-ц/814/2293/21Головуючий у 1-й інстанції Чуванова А. М. Доповідач ап. інст. Кузнєцова О. Ю.
У Х В А Л А

04 листопада 2021 року м. Полтава

Суддя Полтавського апеляційного суду Кузнєцова О.Ю., вирішуючи питання про відповідність нормам цивільного процесуального законодавства апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 14 січня 2020 року

по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , державного нотаріуса Гризунової Олександри Віталіївни, державного нотаріуса Філімонової Валентини Іванівни, приватного нотаріуса Касьяненко Людмили Володимирівни, приватного нотаріуса Колотілова Олександра Михайловича, приватного нотаріуса Медвєдєвої Валентини Іванівни про визнання договорів купівлі продажу та дарування 11/20 частин житла недійсним, переведення прав та обов`язків купівлі - продажу 11/20 частин як першочерговому покупцю за ціною, оголошеною в продаж ,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 14 січня 2020 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Додатковим рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 19 березня 2020 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1610, 40 грн.

Не погодившись із рішенням Октябрського районного суду м. Полтави, його в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_1 .

Неодноразово Полтавським апеляційним судом скарга ОСОБА_1 залишалася без руху, проте, недоліки щодо несплати судового збору уснуті не були.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 17 липня 2021 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення або відстрочення сплати судового збору відмовлено та апеляційну скаргу повернуто скаржнику.

Проте, у вересні 2021 року до Полтавського апеляційного суду ОСОБА_1 подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 14 січня 2020 року повторно.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 27 вересня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з підстав несплати судового збору та надано строк апелянту для усунення недоліків.

03 листопада 2021 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про зменшення сплати судового збору до 3185,48 грн.

Відповідно до ч.1 та 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, або навіть звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

З наданих апелянтом доказів, враховуючи майновий стан сторони, вбачається можливість зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги.

Отже, апелянту необхідно надати апеляційному суду докази сплати судового збору у розмірі 3185,48 грн.

Оплата повинна здійснюватися за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м.Полтава/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959255

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0016712

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Полтавський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

За таких обставин, суд приходить до висновку про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 не пізніше десяти днів з дня отримання вказаної ухвали.

Керуючись ст. 356, ч.2 ст. 357 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Зменшити розмір судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 до 3185,48 грн.

Продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 14 січня 2020 року та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання або несвоєчасного виконання ухвали, заява буде визнана неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Ю. Кузнєцова