Справа № 632/952/21
провадження № 2-п/632/6/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2021 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі: судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів,-

У С Т А Н О В И В:

13 липня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 01 липня 2021 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів.

Заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 01 липня 2021 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення ним повноліття.

Також стягнуто з відповідача на користь Держави судовий збір в розмірі 908 грн.

ОСОБА_1 просить суд скасувати заочне рішення, посилаючись на те, що не був повідомлений про час та місце розгляду справи, що позбавило його можливості надати суду докази.

ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд страви без його участі, на скасуванні заочного рішення наполягає.

ОСОБА_2 у судове засідання не прибула, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, її неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення та додані до неї матеріали, матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

Відповідно до матеріалів справи 07.06.2021 ОСОБА_1 повідомлявся про час та місце розгляду справи 01.07.2021 року шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, відзиву не надав, відповідно до ст. 280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи посилання заявника на докази які мають істотне значення та вплинуть на об`єктивне вирішення справи судом, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76, 258-260, 287, 288 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Заочне рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 01 липня 2021 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення ним повноліття скасувати.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити перше судове засідання у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківська область (64107, Харківська область, м. Первомайський, вул. Соборна,18) на 22 вересня 2021 року о 13 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 04.08.2021.

Суддя: А. В. Росоха