Справа № 591/4164/21
Провадження № 2/591/2262/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумської міської об`єднаної територіальної громади в особі Сумської міської ради

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою і свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить Ѕ частка квартири за адресою: АДРЕСА_1 та будинок за адресою: АДРЕСА_2 . За будинком за адресою: АДРЕСА_2 наявне обтяження на підставі спадкового договору №1263 від 07.08.2015 року, видане приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Сумської області Хвостик Г.І. в інтересах ОСОБА_3 . Позивач є єдиним спадкоємцем померлої щодо спадкування Ѕ частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , інших спадкоємців за заповітом чи законом немає. Після звернення до нотаріуса, йому було повідомлено, що він пропустив термін подачі заяви про прийняття спадщини. Зазначає, що не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що має ряд хронічних хвороб, які потребують постійного лікування, зокрема і хворобу Паркінсона, у зв`язку з чим у нього погіршилась пам`ять. Посилаючись на викладене, просить визнати причину пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважною, а також визначити додатковий строк для прийняття спадщини за законом після сперті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою суду від 22.06.2021 року було відкрито загальне позовне провадження по справі, підготовче судове засідання призначено на 26.08.2021 року. Ухвалою суду від 26.08.2021 року було закрито підготовче провадження по цивільній справі, призначено справу до судового розгляду на 08.11.2021 року.

Позивач ОСОБА_1 , його представник адвокат Іванченко М.М. в письмових заявах позов підтримали повністю, просять розглядати справу без їх участі.

Відповідач Сумська міська рада про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, представник у судове засідання не з`явився. В письмовому відзиві, наданому до суду, просять прийняти законне рішення, справу слухати у відсутність їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом при розгляді справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина позивача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після смерті дружини залишилося спадкове майно, зокрема, належна їй на праві власності Ѕ частка квартири за адресою: АДРЕСА_1 та будинок за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивач має намір оформити спадщину на Ѕ частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а тому звернувся до приватного нотаріуса для оформлення спадщини, однак йому було відмовлено, оскільки було пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 має ряд хронічних захворювань, в тому числі і хворобу Паркінсона, у зв`язку з чим пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦПК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вище викладені обставини, суд вважає що позивачем було пропущено строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому необхідно встановити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) додатковий строк в 1 /один/ місяць з дня набрання рішенням законної сили, для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті його дружини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО