Справа № 352/1432/21
Провадження № 2-з/352/31/21
У Х В А Л А

про забезпечення позову

27.07.2021 м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и л а :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 27.07.2021 р. відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивачки ОСОБА_1 , який згідно довіреності діє в інтересах позивачки, подав до суду заяву про забезпечення позову, яку обґрунтовував тим, що на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Т.В. від 22.09.2020 р. за реєстровим № 3769 приватним виконавцем виконавчого округу Івано-Франківської області Кушнірем О.В. відкрито виконавче провадження № 65932208 та проводяться виконавчі дії. Оскільки позивачка оскаржує вказаний виконавчий напис у судовому порядку, наявні підстави для зупинення стягнення на підставі оспорюваного виконавчого напису. Просив зупинити стягнення за виконавчим написом приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Т.В. від 22.09.2020 р., зареєстрованим у реєстрі за № 3769, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» заборгованості у розмірі 187436,88 грн.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про задоволення заяви про забезпечення позову, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п.6 ч.1 ст.150 ЦПК України одним із видів забезпечення позову є зупинення стягнення на підставі виконавчого документу, який оскаржується боржником у судовому порядку.

З огляду на те, що позивачка звернулася до суду з позовом про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, наявні підстави для зупинення стягнення за оспорюваним виконавчим написом.

Відповідно до вимог ч.1 ст.157 ЦПК України ухвала суду про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч.2 ст.157 ЦПК України примірник ухвали про забезпечення позову залежно від виду вжитих заходів одночасно з направленням заявнику направляється судом для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 149, 150, 153, 157, 260-261 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про забезпечення позову задоволити.

Для забезпечення позову ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , до ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС», місцезнаходження м. Київ, вул. Солом`янська, 2, ідентифікаційний номер 40340222, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 17, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, зупинити стягнення за виконавчим написом приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича від 22.09.2020 р., зареєстрованим у реєстрі за № 3769, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» заборгованості у розмірі 187436,88 грн. (ВП № 65932208 приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Кушніра О.В.)

Ухвалу направити до виконання приватному виконавцю виконавчого округу Івано-Франківської області Кушніру Олегу Вікторовичу.

Ухвала підлягає до негайного виконання. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.М.Хоминець

Повна ухвала складена 30.07.2021 р.