Справа № 302/72/20
У Х В А Л А

14.07.2021 смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П., розглянувши заяву представника АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки у виконавчому листі по судовому рішенні суду від 07.12.2020 у справі за позовом АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 14995,80 грн. за договором комплексного банківського обслуговування та судового збору, в сумі 2102 грн.,

В С Т А Н О В И В:

12.07.2021 представник АТ «Ощадбанк» - адвокат Мартиняк В.В. звернувся до суду із заявою в якій просить у виконавчому листі №302/72/20, виданому 25.03.2021 Міжгірським районним судом Закарпатської області, відповідно до ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 11.06.2021, якою виправлено описку в резолютивній частині рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 07.12.2020 по цивільній справі №302/72/20 за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Закарпатського обласного управління AT «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, зазначивши вірний розмір заборгованості в сумі «14 995,80 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто п`ять) гривень 80 копійок», замість помилкового «13018 (тринадцять тисяч вісімнадцять) гривень 70 копійок».

Суд, дослідивши матеріали справи № 302/72/20 та додані документи до заяви стягувача, дійшов висновку, що така підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.17.2 Перехідних положень ЦПК України, оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ст.431 ч.7 ЦПК України допущені помилки при оформленні виконавчого документа підлягають виправленню.

Вивчивши та дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищезазначеної описки, оскільки правильна сума стягнення має бути 14995,80 грн.

Тому, керуючись ст.ст.260 261, 269, 431, 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника АТ «Ощадбанк» задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі №302/72/20, виданому 25.03.2021 Міжгірським районним судом Закарпатської області, відповідно до ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 11.06.2021, якою виправлено описку в резолютивній частині рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 07.12.2020 по цивільній справі №302/72/20 за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Закарпатського обласного управління AT «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, зазначивши вірний розмір заборгованості в сумі «14 995,80 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто п`ять) гривень 80 копійок», замість помилкового «13018 (тринадцять тисяч вісімнадцять) гривень 70 копійок».

Видати АТ «Ощадбанк» новий виконавчий лист з урахуванням виправленої помилки.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом п`ятнадцять днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, - протягом п`ятнадцять днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя:В. П. Кривка