Провадження № 2/235/1908/21
Справа № 235/6028/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря судового засідання Овчаренко В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської районної державної адміністрації Донецької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , яка постійно мешкала у АДРЕСА_1 . Разом з нею мешкали і були зареєстровані його батько ОСОБА_3 та він, ОСОБА_1 .

Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) розміром 6,19 умовних кадастрових гектарів в КСП «Молочний», що належить їй на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ДН № 0108824, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну долю (пай) за № 4700 від 27.01.1997 року.

Спадкоємцями першої черги після смерті матері був його батько ОСОБА_3 та він, ОСОБА_1 , які фактично прийняли спадщину після її смерті, але належним чином не оформили спадщину на право на земельну частку (пай), так як в них не було в наявності цього документа.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3 . Після смерті батька він прийняв спадщину - отримав свідоцтво про право на спадщину за законом від 4 липня 2013 року на будинок АДРЕСА_1 , яке видане державним нотаріусом Другої красноармійської нотаріальної контори, реєстровий № 249.

Однак постановою нотаріуса від 2 липня 2021 року № 461/02-31 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) розміром 6,19 умовних кадастрових гектарів, оскільки згідно відповіді Управління Держгеокадастру у Покровському районі діючим законодавством не передбачена видача дублікату сертифікату на право на земельну частку (пай).

На підставі наведеного просив визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 6,19 умовних кадастрових гектарі, який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на земельну частку (пай) серії ДН № 0108824, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за № 4700 від 27.01.1997, розмір якої згідно розпорядження Красноармійської райдержадміністрації від 23.11.2000р. № 476 збільшений до 6,22 умовних кадастрових гектарів, в порядку спадкування.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

У встановлений судом строк відповідач надав письмові пояснення, в яких зазначив, що надає завірені належним чином архівні копії розпоряджень голови Покровської районної державної адміністрації Донецької області від 27.01.1997 року № 24 «Про затвердження розрахунку вартості земельної частки (паю) та її розміру в умовних кадастрових гектарах для видачі сертифікатів у КСП «Молочне» та від 23.11.2000 року № 476 «Про затвердження матеріалів грошової оцінки сільськогосподарських угідь земель колективної власності КСП «Молочне», земель запасу та резервного фонду Ровненської сільської ради, розрахунки вартості земельної частки (паю) та її розміру в умовних кадастрових гектарах». Окрім цього адміністрацією на запитувану інформацію отримана відповідь від Відділу № 4 управління у Покровському районі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про те, що ОСОБА_2 значиться у списках громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, що додаються до Державного акту на право колективної власності на землю серії ДН-11 від 30.08.1996 року, які мали право на одержання своєї частки землі (паю) в процесі розпаювання КСП «Молочне». На підставі розпорядження голови Красноармійської райдержадміністрації від 27.01.1997 року № 24 громадянка ОСОБА_2 отримала Сертифікат на право на земельну частку (пай) КСП «Молочне» серії ДН № 0108824 розміром 6,19 умовних кадастрових гектарів, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну долю (пай) за № 4700 від 27.01.1997 року. Також «Технічний звіт по розрахунку вартості земельної частки (паю) та її розміру в умовних кадастрових гектарах для видачі сертифікатів у КСП «Молочне» Красноармійського району Донецької області» містить розпорядження голови Красноармійської райдержадміністрації від 27.01.1997 року № 24 та Рішення народних депутатів Рівненської сільської ради Красноармійського району Донецької області від 05.12.1996 року з поновленим списком громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, що додається до Державного акту на право колективної власності на землю, в якому також значиться ОСОБА_2 . Враховуючи вищевикладене, Покровська районна державна адміністрація Донецької області щодо позовних вимог ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування не заперечує. Відповідач просив ухвалити рішення на розсуд суду згідно вимог чинного законодавства.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, його представник в судове засідання не з`явився, не повідомив про причини неявки.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідний зміст спірних правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого 21 вересня 2004 року виконкомом Ровненської сільської ради Красноармійського району Донецької області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) розміром 6,19 умовних кадастрових гектарів КСП «Молочне» (на теперішній час земельна частка (пай) КСП «Молочне» складає 6,22 умовних кадастрових гектарів, площа змінена згідно розпорядження Красноармійської (Покровської) райдержадміністрації № 476 від 23.11.2000 року.

Позивач ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження, виданого 11.06.1976р. Ольшанською с/радою Миколаївського району (а.с.6).

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі з 18 грудня 1971 року, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 1 від 05.07.2021р., виданого Покровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (а.с.5).

Згідно копії довідки Рівненської сільської ради Донецької області № 616 від 29.10.2021р. ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно був зареєстрований та постійно мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , з 16.08.1976 року по день смерті, разом з ним були зареєстровані та мешкали ОСОБА_1 син з 1976р. по теперішній час, ОСОБА_5 невістка з 20.11.2009р. по теперішній час.

Отже, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 були спадкоємцями першої черги спадкування після смерті ОСОБА_2 , які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , але не оформили її.

Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого 13 липня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Красноармійському району Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3).

4 липня 2013 року ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідченого Рівненською сільською радою Красноармійського району Донецької області 7 липня 2012 року, зареєстрованого у реєстрі за № 37, після смерті батька ОСОБА_3 , на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , видане 04.07.2013р. державним нотаріусом Другої красноармійської державної нотаріальної контори Радочиною О.І. , зареєстроване в реєстрі за № 249 (а.с.8).

4 липня 2013 року право власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , зареєстроване державним реєстратором - державним нотаріусом Другої красноармійської державної нотаріальної контори Радочиною О.І. у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 1524125 (а.с.10).

Постановою державного нотаріуса Другої покровської державної нотаріальної контори Радочиної О.І. від 02.07.2021 року № 461/02-31 ОСОБА_6 у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай), що належали ОСОБА_2 , спадкоємцем якої був ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , було відмовлено у зв`язку з тим, що спадкоємцем не надано документ на право на земельну частку (пай) сертифікат на право на земельну частку (пай) (а.с.12).

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частина 1 ст.1233 ЦК України під заповітом визначає особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське товариство» пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. Пай може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства.

У відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» при наявності умов для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. А у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 № 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК.

У відповідності до копії Державного акту на право колективної власності на землю серії ДН-11, виданого 30.08.1996р. Рівненською сільською Радою народних депутатів, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 20, колективному сільськогосподарському підприємству «Молочний» Красноармійського району Донецької області передано у колективну власність 2 724,3 гектарів землі в межах згідно з планом для сільськогосподарського виробництва відповідно до рішення Рівненської сільської Ради народних депутатів від 18.04.1996р.

ОСОБА_2 значиться у списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, що додається до Державного акту № 20, під номером 307.

Розпорядженням голови Красноармійської районної державної адміністрації Донецької області від 27.01.1997 року № 24 «Про затвердження розрахунку вартості земельної частки (паю) та її розміру в умовних кадастрових гектарах для видачі сертифікатів у КСП «Молочне» надано право на земельну частку (пай) членам КСП «Молочне» з земель, переданих в колективну власність згідно списку.

На підставі розпорядження голови Красноармійської райдержадміністрації від 27.01.1997 року № 24 громадянка ОСОБА_2 отримала Сертифікат на право на земельну частку (пай) КСП «Молочне» серії ДН № 0108824 розміром 6,19 умовних кадастрових гектарів, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну долю (пай) за № 4700 від 27.01.1997 року.

У Технічному звіті по розрахунку вартості земельної частки (паю) та її розміру в умовних кадастрових гектарах для видачі сертифікатів у КСП «Молочне» Красноармійського району Донецької області містить розпорядження голови Красноармійської райдержадміністрації від 27.01.1997 року № 24 та Рішення народних депутатів Рівненської сільської ради Красноармійського району Донецької області від 05.12.1996 року з поновленим списком громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, що додається до Державного акту на право колективної власності на землю, в якому також значиться ОСОБА_2 .

Згідно повідомлення державного нотаріуса Другої покровської державної нотаріальної контори від 03.09.2021 року № 570/01-16 спадщина після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , відкривалась ІНФОРМАЦІЯ_4 , номер спадкової справи 304/2012. Заяву про прийняття спадщини за заповітом подав син спадкодавця ОСОБА_1 . Свідоцтво про право на спадщину видавалось на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчувався Рівненською сільською радою Покровського району Донецької області 07.07.2012 року, номер в реєстрі 37 (а.с.23).

Згідно копії повідомлення Міськрайонного управління у Покровському районі та м. Мирноград Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області від 14.06.2021р. № 382/115-21 в процесі розпаювання КСП «Молочний» на підставі Розпорядження Покровської (Красноармійської) райдержадміністрації № 24 від 27.01.1997 року ОСОБА_2 отримала Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ДН № 0108824 розміром 6,19 умовних кадастрових гектарів, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну долю (пай) за № 4700 від 27.01.1997 року. На теперішній час земельна частка (пай) КСП «Молочне» складає 6,22 умовних кадастрових гектарів. Площа змінена згідно розпорядження Красноармійської (Покровської) райдержадміністрації № 476 від 23.11.2000 року. Діючим законодавством не передбачена видача дублікатів на право на земельну частку (пай) (а.с.11).

ОСОБА_1 в установлений законом строк звернувся із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , однак не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, оскільки не має можливості отримати дублікат сертифікату на право на земельну частку (пай), у зв`язку з чим підлягають судовому захисту законні права позивача шляхом визнання за ним права на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.ст.328, 392, 1216, 1218, 1233 1268 ЦК України, ст.9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське товариство», керуючись ст.ст.4, 19, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Покровської районної державної адміністрації Донецької області (м. Покровськ Донецької області, площа Шибанкова, 11, ) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право на земельну частку (пай) розміром 6,19 умовних кадастрових гектарів КСП «Молочний» Покровського (Красноармійського) району Донецької області, який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДН № 0108824, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну долю (пай) за № 4700 від 27.01.1997 року, площа якої згідно розпорядження Красноармійської райдержадміністрації № 476 від 23.11.2000р. змінена і складає 6,22 умовних кадастрових гектарів, в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Згідно п.3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 731-ІХ від 18.06.2020 року під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Г.В. Назаренко