Справа № 502/1081/21
У Х В А Л А

"27" липня 2021 р. м. Кілія.

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балана М.В.,

присяжних Бондаренко Л.І. та Задорожної А.А.

за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи

по цивільній справі за заявою

ОСОБА_1

заінтересована особа: Орган опіки та піклування Кілійської міської ради

про

визнання осіб недієздатними, встановлення над ними опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Кілійського районного суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - недієздатними, встановлення над ними опіки та призначення ОСОБА_1 їх опікуном.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 22.07.2021 року відкрито провадження у справі № 502/1081/21 та призначено судове засідання, про що повідомлені сторони.

12.07.2021 року за вхід. № 4865/21 разом з заявою, заявником ОСОБА_1 подане клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану та здатності усвідомлювати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значення своїх дій та керувати ними, винести на розгляд судово-психіатричної експертизи наступні питання:

- Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стороннього догляду та опіки 24 годин на добу?

- Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороннього догляду та опіки 24 годин на добу?

Також заявник просила провести судове засідання без її присутності та задовольнити клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Кілійської міської ради в судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд справи у його відсутність та проти призначення по справі судово- психіатричної експертизи не заперечував.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до положень частини першої статті 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом у судовому засіданні, як це передбачено ст.ст. 103-105 ЦПК України.

Як вбачається з п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Разом з цим, суд враховує положення частини 1 статті 39 Цивільного кодексу України, якими передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, а саме обставин щодо психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та необхідності визнання їх недієздатними, встановивши над ними опіку, потрібні спеціальні знання.

У ст.7 Закону України «Про судову експертизу» зазначено, що виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Доручити проведення вищевказаної експертизи спеціалістам КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради (відділення судово-психіатричних експертиз) (65006. м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9).

Відповідно до положень пункту 5 частини 1 статті 252 Цивільного процесуального кодексу України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу- на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної вище експертизи може знадобитися значний проміжок часу, то суд на підставі п. 5 ч. 1 ст.252та п. 9 ч. 1 ст.253 ЦПК України дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 252, 258-261, 294, 298, 351-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судової-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Орган опіки та піклування Кілійської міської ради про визнання осіб недієздатними, встановлення над ними опіки та призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу.

На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:

- Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стороннього догляду та опіки 24 годин на добу?

- Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороннього догляду та опіки 24 годин на добу?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити спеціалістам КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради (відділення судово-психіатричних експертиз) (65006. м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області надати суду висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвалу про призначення експертизи направити особі, якій доручено проведення експертизи та учасникам справи.

Матеріали, що підлягають дослідженню, направити особі, якій доручено проведення експертизи за її запитом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя М. В. Балан

Присяжні Л.І. Бондаренко

А.А. Задорожна