Справа№938/91/21
Провадження № 2-во/938/3/21
УХВАЛА

про виправлення описки

11 серпня 2021 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Джуса Р.В.,

з участю секретаря судового засідання Фурманюк В.М.,

розглянувши заяву АТ КБ "ПриватБанку" про виправлення описки у рішенні Верховинського районного суду від 05.05.2021 та виконавчому листі, виданому на виконання вказаного рішення суду 16.06.2021,

у цивільній справі №938/91/21

за позовом: Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" ,

до: ОСОБА_1 ,

про: стягнення 14642,29 грн.

за участю:

заявник (позивач) : не з`явився;

відповідач: не з`явився;

в с т а н о в и в :

у провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебувала справа №938/91/21 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до відповідача ОСОБА_1 про: стягнення 14642,29 грн.

За результатами розгляду даної справи, 05.05.2021 судом було ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю та стягнено із відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 14 642,29грн, а також 2 270,00грн судового збору.На виконання вказаного рішення, 16.06.2021 судом було видано виконавчий лист

02.08.2021 АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі, зазначивши, що 05.05.2021 Верховинський районний суд ухвалив рішення по цивільній справі №938/91/21 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , яким позовні вимоги були задоволені. На виконання рішення суду 11.06.2021 судом було видано виконавчий лист. Однак, у вказаному рішенні суду та виконавчому листі допущено описку, а саме не правильно зазначено ідентифікаційний код відповідача (боржника) ОСОБА_1 особу. Просив виправити допущену описку та вказати вірний ідентифікаційний код відповідача - НОМЕР_1 .

Ухвалою від 04.08.2021 суд прийняв дану заяву до свого провадження та призначив її розгляд в судовому засіданні на 11.08.2021.

Сторони у судове засіданні не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду поданої заяви, однак в силу положень ст.ст. 269, 432 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі.

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно дост.269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Відповідно до ч.1ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідачу ОСОБА_1 присвоєно ідентифікаційний код - НОМЕР_1 .

Разом з тим, у резолютивній частині заочного рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 05.05.2021 та виданому на його виконання 16.06.2021 виконавчому листі було допущено описку, а саме невірно зазначено ідентифікаційний код відповідача ОСОБА_1 , замість " НОМЕР_1 " зазначено " НОМЕР_2 ".

Таким чином, враховуючи вищезазначене, перевіривши документи справи, суд вважає необхідним виправити описку у рішенні Верховинського районного суду від 05.05.2021 по цивільній справі №938/91/21 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 та виконавчому листі, виданому16.06.2021 на підставі цього рішення, вказавши правильний ідентифікаційний персональний номер відповідача (боржника) ОСОБА_1 НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст.269,432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Заяву АТ КБ "ПриватБанку" про виправлення описки у рішенні Верховинського районного суду від 05.05.2021 та виконавчому листі, виданому на виконання вказаного рішення суду 16.06.2021 - задовольнити.

2. Виправити описку у рішенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 05.05.2021 по цивільній за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , замінивши помилково зазначений персональний ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_1 " НОМЕР_2 "- на правильний " НОМЕР_1 ".

3. Виправити описку у виконавчому листі, виданому 16.06.2021 на виконання рішення Верховинського районного суду від 05.05.2021 по цивільній справі №938/91/21 (номер провадження 2/938/73/21) за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , замінивши помилково зазначений персональний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 " НОМЕР_2 "- на правильний "".

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Верховинського районного суду від 05.05.2021 у справі №938/91/21 (номер провадження 2/938/73/21).

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, або безпосередньо до апеляційного суду.

Суддя Джус Р.В.