ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

13 січня 2021 року

м. Харків

справа № 638/13673/15-ц

провадження № 22ц/818/1218/21

Харківський апеляційний суд в складі судді Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 жовтня 2020 року в складі судді Шестака О.І. по справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 жовтня 2020 року позов Моторного (транспортного) страхового бюро України - залишено без розгляду.

На вказану ухвалу суду 02 грудня 2020 року Моторне (транспортне) страхове бюро України до суду апеляційної інстанції подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 03 грудня 2020 року витребувано зазначену справу з Дзержинського районного суду м. Харкова.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 18 грудня 2020 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 22 грудня 2020 року апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України залишено без руху та апелянту надано строк 10 днів для надання до суду заяви про поновлення строку з дня отримання копії цієї ухвали.

На виконання ухвали судді 24 грудня 2020 року від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшло клопотання про поновлення строку.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 28 грудня 2020 року поновлено Моторному (транспортному) страховому бюро України строк на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 жовтня 2020 року, апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України - залишено без руху та апелянту надано строк 10 днів для доплати судового збору в розмірі 1681,60 грн з дня отримання копії цієї ухвали.

На виконання ухвали судді про залишення апеляційної скарги без руху Моторним (транспортним) страховим бюро України 05 січня 2021 року сплачено судовий збір у вказаному розмірі, на підтвердження чого 11 січня 2021 року надано до суду копію платіжного доручення № 71396.

Однак, як вбачається з наданого апелянтом платіжного доручення, судовий збір Моторним (транспортним) страховим бюро України сплачено 05 січня 2021 року на рахунок UA0020011, отримувач УК в Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) (м. Київ).

Однак, з 01 січня 2021 року змінено реквізити для сплати судового збору до Харківського апеляційного суду на наступні: рахунок UA0020661, отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Отже, судовий збір за подачу апеляційної скарги Моторним (транспортним) страховим бюро України 05 січня 2021 року сплаченона рахунок, що вже не був чинним.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро Українидля доплати судового збору в сумі 1681,60 грн

на рахунок UA0020661,

отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101,

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947,

банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.),

код банку отримувача (МФО) 899998,

код класифікації доходів бюджету 22030101,

призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа),

і надання до Харківського апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 жовтня 2020 року в складі судді Шестака О.І. по справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування- залишити без руху.

Встановити Моторному (транспортному) страховому бюро Українистрок 10 днів для доплати судового збору в розмірі 1681,60 грн з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Бурлака