Справа № 585/2767/21
Номер провадження 2/585/1034/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді - Цвєлодуб Г.О.,

секретаря судового засідання Салій О.І.,

за участю представника позивача - Мороз Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , подану його представником ОСОБА_2 , до Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час смерті, -

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2021 року представник позивача ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі своєю матір`ю - ОСОБА_3 дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 включно, за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем позбавляє позивача права отримати у встановленому законом порядку належну йому спадщину.

Позивач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв до суду не надходило.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, пояснила обставини, викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явивсь, в заяві до суду просили справу слухати без участі їх представника, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими про день, час, місце розгляду заяви в судове засідання не з`явилися, зважаючи на положення ч. 2 ст. 349 ЦПК України, суд визнав можливим розглянути справу у їх відсутність.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим повторно виконавчим комітетом Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області 13.08.2021 року(а.с. 6).

Родинні відносини між позивачем та спадкодавицею підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , виданим Смілівською сільською радою Роменського району 31.07.1970 року (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,830 га, що розташоване на території Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області, що належало останній на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ № 019358, виданого Роменською райдержадміністрацією та зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актівна право власності на землю 26.06.2003 року за № 300 (а.с.9).

Відповідно до довідки Хмелівської сільської ради Роменського Сумської області №575 від 03.07.2021 року, спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який своєчасно прийняв спадщину, так як протягом шести місяців з дня смертіспадкодавиці розпорядився особистими речами померлої. Інших спадкоємців, які своєчасно фактично вступили в управління або володіння майном, за даними виконкому Хмелівської сільської ради немає. Заповіт від імені ОСОБА_3 , згідно алфавітних книг обліку заповітів Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався (а.с. 8).

Як зазначено у довідці № 586 від 14.09.2021 року виданої Хмелівською сільською радою Роменського району Сумської області на основі свідчень жителів с. Сміле ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ОСОБА_1 дійсно проживав з грудня 2004 року по 23.08.2005 року разом зі своєю матір`ю без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.24).

Оформити спадщину у нотаріальному порядку позивач не може, оскільки не підтверджується факт його постійного проживання зі спадкодавицею на час відкриття спадщини, так як позивач проживав разом з померлою без реєстрації місця проживання.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей акт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію, в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Метою позивача при зверненні до суду є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , кожен окремо підтвердили, що ОСОБА_1 проживав разом зі своєю матір`ю - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , останній піклувався про неї, оскільки вона потребувала постійного догляду у зв`язку із похилим віком та станом здоров`я, до дня смерті останньої.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 12, 81, 260, 264, 265, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зі своєю матір`ю - ОСОБА_3 до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_6 включно, за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Сумського апеляційного суду або через Роменський міськрайонний суд Сумської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г. О. Цвєлодуб