Справа № 712/9285/20
Провадження № 2-к/712/1/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2021 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м.Черкаси у складі:

головуючого судді Троян Т.Є.,

секретар судового засідання Ліпатова Н.Г.,

розглянувши клопотання Інспекції Міністерства з податків та зборів Республіки Білорусь про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України заочного рішення Радянського районного суду м.Гомель Республіки Білорусь від 12 травня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд неповнолітніх дітей за кордон без згоди батька в частині стягнення в дохід держави державного мита,-

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2020 року до Соснівського районного суду м.Черкаси надійшло клопотання Інспекції Міністерства з податків та зборів Республіки Білорусь про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України заочного рішення Радянського районного суду м.Гомель Республіки Білорусь від 12 травня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд неповнолітніх дітей за кордон без згоди батька в частині стягнення в дохід держави державного мита.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце судового розгляду своєчасно та належним чином. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надано.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 467 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для розгляду клопотання, оскільки будь-якою із сторін не було порушено питання про перенесення його розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

У разі, якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.

Як зазначено у ст. 464 ЦПК України, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем (перебування) або місцезнаходженням боржника.

У п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 грудня 1999 року«Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів)…» клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Україна та Республіка Білорусь є учасниками Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини по цивільним, сімейним і кримінальним справам» від 22.01.1993 року, яка ратифікована Законом України «Про ратифікацію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах» від 10.11.1994 року №240/94-ВР (далі - Мінська Конвенція).

Відповідно до ст. 6 вказаної Конвенції, Договірні Сторони надають один одному правову допомогу шляхом виконання процесуальних і інших дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема визнання і виконання судових рішень по цивільним справам.

Згідно зі статтею 51 Конвенції, кожна з Договірних Сторін на умовах, передбачених цією Конвенцією, визнає і виконує наступні рішення, винесені на території інших Договірних Сторін, зокрема, рішення установ юстиції по цивільних і сімейних справах, включаючи затверджені судом мирові угоди по таких справах і нотаріальні акти у відношенні грошових зобов`язань.

Згідно з ст. 54 Конвенції, клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішень, передбачених у ст. 51 Конвенції (зокрема рішення установ юстиції по цивільних і сімейних справах, включаючи затверджені судом мирові угоди по таких справах і нотаріальні акти у відношенні грошових зобов`язань, рішення судів по кримінальних справах про відшкодування збитку) розглядаються судами Договірної Сторони, на території якої повинно бути здійснене примусове виконання. Суд, що розглядає клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішення, обмежується встановленням того, що умови, передбачені цією Конвенцією, дотримані. Порядок примусового виконання визначається за законодавством Договірної Сторони, на території якої повинно бути здійснене примусове виконання.

Під час судового розгляду встановлено, що рішенням Радянського районного суду м.Гомель Республіки Білорусь від 12 травня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд неповнолітніх дітей за кордон без згоди батька, дозволено виїзд неповнолітнім ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі Республіки Білорусь та без згоди батька та стягнуто з ОСОБА_2 у дохід Республіки Білорусь державне мито в розмірі 243,00 рубля.

У рішенні зазначено, що воно набрало законної сили 29.07.2020 року.

У клопотанні Радянського районного суду м.Гомель Республіки Білорусь про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення вказаного суду від 12 травня 2020 року ставиться питання про визнання та виконання судового рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 у дохід Республіки Білорусь державного мита в розмірі 243,00 рубля.

До клопотання додано довідку за підписом судді Радянського районного суду м.Гомель Республіки Білорусь ОСОБА_5 , що рішення в частині стягнення в дохід держави державного мита в розмірі 243,00 рубля, на території Республіки Білорусь не виконувалося.

Згідно повідомлення відділу реєстрації місця проживання Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради від 01.10.2020 року, ОСОБА_2 , 1964 року народження, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Підстав для відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання зазначеного вище рішення іноземного суду в частині стягнення державного мита, передбачених ст. 468 ЦПК України, судом не встановлено.

Разом з тим, відповідно до ч. 8 ст. 467 ЦПК України, якщо у рішенні іноземного суду суму стягнення вказано в іноземній валюті, суд який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

Станом на 13.01.2021 року 243 білоруських рубля складають 2643 грн. 84 коп., відповідно до курсу НБУ України (1 білоруський рубль складає 10,88 українських гривень.).

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання Інспекції Міністерства з податків та зборів Республіки Білорусь про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України заочного рішення суду від 12 травня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд неповнолітніх дітей за кордон без згоди батька в частині стягнення в дохід Республіки Білорусь державного мита в розмірі 243 рубля, що еквівалентно 2643 грн. 84 коп., яке набрало законної сили та в цій частині не виконувалося.

Керуючись ст.ст. 260, 462-469 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Інспекції Міністерства з податків та зборів Республіки Білорусь про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України заочного рішення суду від 12 травня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд неповнолітніх дітей за кордон без згоди батька в частині стягнення в дохід держави державного мита в розмірі 243, 00 рубля -задовольнити.

Визнати рішення Радянського районного суду м.Гомель Республіки Білорусь від 12 травня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд неповнолітніх дітей за кордон без згоди батька в частині стягнення в дохід держави державного мита в розмірі 243, 00 рубля.

Надати дозвіл на примусове виконання на території України Радянського районного суду м.Гомель Республіки Білорусь від 12 травня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (1964 року народження, зареєстрований в АДРЕСА_1 ) у дохід Республіки Білорусь державного мита в розмірі 2643 грн. 84 коп.

Вказану суму перераховувати на рахунок:

Отримувач платежу Головне управління Міністерства фінансів Республіки Білорусь по Гомельській області, УНП 400555165, призначення платежу: 03002.

Номер рахунку отримувача платежу BY33АКВВ,

Найменування банку ОАО АСБ «Беларусбанк», код банка АКВВВY2Х.

Вказане рішення виконувати на території України з часу набрання ухвалою суду законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмовити у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Заявник: Інспекція Міністерства з податків та зборів Республіки Білорусь, адреса: 246012 Білорусь, м.Гомель, вул.Косарева, б.27. Радянський районний суд м.Гомель Республіки Білорусь, адреса: 246023 Білорусь, м.Гомель, пр-кт Речицкий, б.45.

Боржник: ОСОБА_2 , 1964 року народження, зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Суддя Т.Є. Троян