УХВАЛА

16 листопада 2021 року

м.Харків

Справа № 639/4569/21

2/639/1937/21

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання за період з 01.09.2015 по 31.05.2021 у розмірі 28015,63 грн., яка утворилася за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.07.2021 відкрито спрощене позовне провадження, визначено проводити розгляд справи без виклику осіб.

Згідно Довідки з Реєстру територіальної громади м.Харкова про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, місце проживання відповідача ОСОБА_1 у кв. АДРЕСА_2 зареєстровано з 15.05.2017, тоді як заборгованість за послуги з газопостачання у розмірі 28015,63 грн. за зазначеною адресою утворилася за період з 01.09.2015 по 31.05.2021.

16.11.2021 представником позивача подано заяву про заміну первісного відповідача ОСОБА_1 належним відповідачем ОСОБА_2 , посилаючись на те, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна право власності на кв. АДРЕСА_2 , за якою утворилася заборгованість за послуги з газопостачання, належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, серія та номер: 3-272 з 25.04.2017.

Відповідно до ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 322 Цивільного Кодексу України передбачено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Беручи до уваги те, що позивач самостійно визначає склад осіб, до яких він пред`являє позов, та власником квартири кв. АДРЕСА_2 , за якою утворилася заборгованість за житлово-комунальні послуги, є ОСОБА_2 , суд вважає необхідним замінити первісного відповідача ОСОБА_1 належним відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 51, 222, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити у справі 639/4569/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання неналежного відповідача ОСОБА_1 належним відповідачем ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 ).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Б. Єрмоленко