Справа № 128/1743/21
РІШЕННЯ

Іменем України

06 серпня 2021 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Якушинецької сільської ради (Широкогребельский старостинський округ) Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Якушинецької сільської ради (Широкогребельский старостинський округ) Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка, ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, в тому числі на 1/2 частку в майні колгоспного двору будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Саме в зв`язку з тим, що 1/2 частка спадкового будинковолодіння відноситься до категорії колгоспних дворів, позивач не має можливості оформити своє право власності та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті тітки в нотаріальній конторі.

30.07.2019 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповідала земельну ділянку розміром 2,6662 га ОСОБА_3 , а житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_2 племінниці - ОСОБА_1 .

Таким чином, позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті тітки ОСОБА_2 та спадщину після її смерті прийняла, так як у встановлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору.

Іншим спадкоємцями за заповітом після смерті тітки є ОСОБА_3 , який згідно заповіту спадкує земельну ділянку і спадкоємцем житлового будинку ОСОБА_2 він не являється.

Особи, які мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_2 відсутні.

Згідно записів погосподарських книг станом на 15.04.1991 року єдиним членом та головою двору 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_1 була ОСОБА_2 ; інша 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 належить на праві власності позивачу на підставі договору дарування частки житлового будинку.

Для того, щоб вирішити спір в досудовому порядку позивач зверталася до Вінницької районної державної нотаріальної контори, але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії,, тобто досудове врегулювання спору не дало бажаних результатів, а тому позивач вимушена звернутися з даним позовом до суду.

За наведених обставин позивач звертається до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом, що посвідчений 30.07.2019 року ОСОБА_4 , секретарем Широкогребельської сільської ради Вінницького району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за № 25, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 тітки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на

1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , що складається з: житлового будинку «А», веранди «а», літньої кухні «Б», сараю «В», погребу «п/В», сараю «Г», убиральні «Д», сараю «Е», погребу «п/Е», сараю «Ж», погребу «п/Ж», криниці №1.

В підготовче судове засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат Галіцина В.В. не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги своєї довірительки підтримує, змін та доповнень не має, просить суд їх задоволити.

Представник відповідача Якушинецької сільської ради (Широкогребельский старостинський округ) Вінницького району Вінницької області в підготовче судове засідання не з`явився, попередньо надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність зі стадії підготовчого судового засідання, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення.

Відзив на позовну заяву позивача відповідачем у встановлений судом строк не подавався, а тому відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, оглянувши копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивача, ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 27.05.2020 року (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, в тому числі на 1/2 частку в майні колгоспного двору будинковолодіння АДРЕСА_1 , що підтверджується: виписками з погосподарських книг Широкогребельської сільської ради (а.с. 29, 32 - 37), технічним паспортом, виготовленим ФОП « ОСОБА_5 » станом на 10.06.2021 року (а.с. 22 - 26), свідоцтвом № НОМЕР_2 на право особистої власності на домоволодіння від 11.11.1989 року, виданим виконкомом Широкогребельської сільської ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Вінницької районної ради народних депутатів № 128 від 19.05.1988 року, в якому зазначено, що 1/2 частка домоволодіння, що складається з цілого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 дійсно належить колгоспного двору головою якого є ОСОБА_2 (а.с. 18).

30.07.2019 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповідала земельну ділянку розміром 2,6662 га ОСОБА_3 , а житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_2 - племінниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Даний заповіт посвідчений 30.07.2019 року ОСОБА_4 , секретарем Широкогребельської сільської ради Вінницького району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за № 25 (а.с. 8).

Таким чином, ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_3 (а.с. 9), свідоцтвом серії НОМЕР_4 про укладення шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 14), свідоцтвом про народження ОСОБА_2 (а.с. 10), архівною довідкою Державного архіву Вінницької області від 25.02.2021 року № 07-488/7 про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 батька позивача (а.с. 11).

Спадщину після смерті ОСОБА_2 позивач прийняла, так як у встановлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Вінницької районної державної нотаріальної контори від 05.02.2021 року № 175/02-31 (а.с. 39).

Іншим спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_3 , який згідно заповіту спадкує земельну ділянку і спадкоємцем житлового будинку ОСОБА_2 він не являється, що видно з самого змісту заповіту.

Особи, які мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_2 відсутні, що підтверджується копією спадкової справи № 394/2020..

Той факт, що померла ОСОБА_2 дійсно набула право власності на 1/2 частку будинковолодіння АДРЕСА_1 підтверджується: виписками з погосподарських книг Якушинецької сільської ради, технічним паспортом, виготовленим ФОП « ОСОБА_5 » станом на 10.06.2021 року, свідоцтвом № НОМЕР_2 на право особистої власності на домоволодіння від 11 жовтня 1989 року, що видане виконкомом Широкогребельської сільської ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Вінницької районної ради народних депутатів № 128 від 19.05.1988 року, довідками Якушинецької сільської ради № 2-2-20, № 2-2-26, № 2-2-27 від 23.02.2021 року (а.с. 27 - 29), рішенням Широкогребельської сільської ради від 24 листопада 2015 року Про об`єднання та перейменування вулиць та провулків на території Широкогребельської сільської ради (а.с. 30), рішенням Якушинецької сільської ради № 172 від 24.05.2021 року про зміну поштової адреси житлового будинку (а.с. 31).

Згідно записів погосподарських книг станом на 15.04.1991 року єдиним членом та головою двору 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_1 була ОСОБА_2 .

Інша 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі договору дарування частки житлового будинку від 12 березня 2007 року, посвідченого Надольською Т.П., приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального кругу та зареєстрованого в реєстрі за № 1390 (а.с. 19 - 20).

Відповідно до ч. 1 ст. 120 та ст. 123 ЦК УРСР (в ред. 1963 року), майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності, розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Згідно Закону України «Про власність» від 15.04.1991 року, п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року за № 20, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Ч.1 ст. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, визначені національним законодавством та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права, а саме майнові права позивача щодо спадкового майна підлягають судовому захисту шляхом визнання права на підставі ст.ст.1223, 1268 ЦК України (спадкування за заповітом).

За даних обставин суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 120, 123 ЦК УРСРС, ст. ст. 328, 1218, 1223, 1268 1270 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 76, 82, 200, 247, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом, що посвідчений 30.07.2019 року ОСОБА_4 , секретарем Широкогребельської сільської ради Вінницького району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за № 25, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 тітки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , що складається з: житлового будинку «А», веранди «а», літньої кухні «Б», сараю «В», погребу «п/В», сараю «Г», убиральні «Д», сараю «Е», погребу «п/Е», сараю «Ж», погребу «п/Ж», криниці №1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.І. Бондаренко