Справа № 645/7908/19
Провадження № 2-во/645/100/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2021 року місто Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Федорової О.В.,

секретар судового засідання Синьогуб А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання щодо виправлення описки та помилки в заочному рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.02.2020 року та виконавчих листах в цивільній справі № 645/7908/19 за позовом:

Комунального підприємства "Харківводоканал"

до ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.02.2020 року позовні вимоги Комунального підприємства "Харківводоканал" задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 27334 грн. 50 коп., з яких: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 жовтня 2012 року по 30 квітня 2019 року у розмірі 14373 грн. 94 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 жовтня 2012 року по 30 квітня 2019 року у розмірі 10390 грн. 23 коп.; інфляційні витрати у розмірі 2009 грн. 80 коп.; три відсотки річних у розмірі 560 грн. 53 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» витрати по сплаті судового збору у розмірі 640 грн. 33 коп. з кожного.

На виконання вищевказаного заочного рішення суду від 27.02.2020 року, яке набрало законної сили, видано відповідний виконавчі листи № 645/7908/19.

21.07.2021 року від представника КП "Харківводоканал" надійшла заява про виправлення описки в заочному рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.02.2020 року та виданих на його підставі виконавчих листах, в якому представник позивача просить суд виправити описку та зазначити вірне ім`я боржника " ОСОБА_3 ", замість зазначеного не вірно " ОСОБА_3 .

Також, за ініціативою суду, вирішується питання про виправлення помилки в абзаці 3 резолютивної частини заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.02.2020 року, та виданому на його підставі виконавчому листі, а саме у вказаному абзаці 3 на зазначено, що витрати по сплаті судового збору стягуються на користь позивача КП "Харківводоканал".

В судове засідання сторони не з`явились, про час та дату судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити помилки в заочному рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.02.2020 року та у виконавчих листах, виданих на його підставі.

Частиною 1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків та ін.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягуюча або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні, та своєю ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

З матеріалів справи вбачається, що при ухваленні заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.02.2020 року, судом не вірно вказане ім`я відповідача - " ОСОБА_3 ", замість вірного - " ОСОБА_3 ".

Також вказана описка міститься у виконавчих листах, виданих на підставі вказаного заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.02.2020 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в заочному рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.02.2020 року та виданих на його підставі виконавчих листах, та вважати вірним ім`я боржника - " ОСОБА_3 ".

Також з матеріалів справи вбачається, що в абзаці 3 резолютивної частини заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.02.2020 року не зазначено, що витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 грн. 33 коп. стягуються з боржників на користь позивача КП "Харківводоканал".

Вказана помилки міститься і в судових наказах № 645/7908/19 про стягнення витрат по сплаті судового збору в розмірі 640 грн. 33 коп. з боржників на користь позивача КП "Харківводоканал".

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити вказану помилку, та вважати що судові витрати стягуються з боржників на користь КП "Харківводоканал".

Керуючись ст. ст. 247, 269, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Комунального підприємства "Харківводоканал" про виправлення описки в заочному рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.02.2020 року та виконавчих листах в цивільній справі № 645/7908/19 за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення - задовольнити.

Виправити описку та вважати вірним ім`я боржника в заочному рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.02.2020 року та виданому на його підставі виконавчих листах - ОСОБА_3 .

Виправити помилку в абзаці 3 резолютивної частини заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.02.2020 року та виданах на його підставі виконавчих листах та вважати, що витрати по сплаті судового збору у розмірі 640 грн. 33 коп. стягуються з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства "Харківводоканал".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні, касаційні скарги подаються учасниками справи через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Повний текст ухвали складено 30.07.2021 року.

Суддя Федорова О.В.