Справа № 450/226/21 Провадження № 2-о/450/20/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2021 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Добош Н.Б.

при секретарі Гев`як Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області, ОСОБА_2 . ОСОБА_3

про (предмет заяви) : встановити факт належності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу витягу з погосподарської книги за 1980-1986 року, особовий рахунок № НОМЕР_1 ,-

стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи :

підстава заяви (позиція заявника): в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом заявника про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у житловому будинку в порядку спадкування за законом. В процесі розгляду вказаної справи було виявлено розбіжність у прізвищі спадкодавця, який зазначений у погосподарських книгах 1980-1986 року особовий рахунок НОМЕР_1 , поземельно-шнуровій книзі № 372, « ОСОБА_4 » у той час як у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця значиться ОСОБА_4 . В матеріалах цивільної справи № 450/1756/16-ц, є довідки № 605 та 610 від 13.10.2016 року, де вказано, що будинок АДРЕСА_1 побудований у 1938 році і за вказаним житловим будинком закріплена земельна ділянка 0, 25 га. Право власності на вказаний житловий будинок не зареєстровано і свідоцтво про право власності не видавалося. Таким чином єдиним правовстановлюючим документом на житловий будинок, є витяг з погосподарської книги, де власником вказано ОСОБА_4 . На підставі наведеного просить заяву задоволити.

В судове засіданні заявник та її представник не з`явилися, однак представник подав заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності та задоволити заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, не повідомили суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

22.01.2021 року ухвала про залишення заяви без руху; 17.02.2021 року заява про усунення недоліків; 19.02.2021 ухвала суду про відкриття провадження у справі; 05.03.2021 року клопотання заявника про відкладення розгляду справи; 09.03.2021 року ухвала про відкладення розгляду справи; 13.04.2021 року клопотання представника заінтересованої особи про розгляд справи у відсутності представника; 07.05.2021 року ухвала про залучення правонаступника заінтересованої особи; 07.05.2021 року ухвала про залучення заінтересованих осіб; 15.07.2021 року клопотання представника заявника про розгляд заяви у його відсутності.

Суд на підставі заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 65 років помер ОСОБА_4 , про що 12.04.1986 року зроблено актовий запис № 15, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим повторно Пустомитівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Відповідно до витягу з погосподарської книги Старосільської сільської ради за 1980-1982 роки, особовий рахунок НОМЕР_1 (по земельній шнуровій книзі № 372), головою домогосподарства, є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до витягу з погосподарської книги Старосільської сільської ради за 1986 рік, особовий рахунок НОМЕР_3 (по земельно кадастровій книзі № 177), головою домогосподарства, є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До складу домогосподарства входить житловий будинок 1938 року будівництва, та земельна ділянка в користуванні 0, 25 га. У відмітках про членів сім`ї, які вибули з господарства - у графі ОСОБА_4 , вказано, що такий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В графі список членів сім`ї записано, донька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зять - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та донька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 19.07.1961 року, народилася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком якої зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_9 .

ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_1 » внаслідок укладення шлюбу, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 11.06.1983 року.

Так судом встановлено, що у витязі з погосподарської книги Старосільської сільської ради за 1980-1982 роки, особовий рахунок НОМЕР_1 (по земельній шнуровій книзі № 372 та за 1986 рік, особовий рахунок НОМЕР_3 (по земельно кадастровій книзі № 177), помилково зазначено головою домогосподарства, ОСОБА_4 , коли вірно ОСОБА_4 .

Враховуючи наведене, та беручи до уваги відсутність спору про право щодо вказаних правовідносин, те що встановлення такого факту необхідне заявнику для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 . суд, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що заява, є підставною та підлягає до задоволення.

Щодо вимоги в заяві в частині встановлення факту належності витягу з погосподарської книги Старосільської сільської ради за 1983-1985 роки, то в задоволенні такої, слід відмовити, оскільки суду, заявником не надано витягів з по господарської книги за вказані періоди.

Відповідно до п. 7 ст. 294 ЦПК України, судові витрати не підлягають компенсації заявникові.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 259, 263- 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 ,- задоволити частково.

Встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить запис у погосподарській книзі Старосільської сільської ради за 1980-1982 роки, особовий рахунок НОМЕР_1 (по земельній шнуровій книзі № 372).

Встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить запис у погосподарській книзі Старосільської сільської ради 1986 рік, особовий рахунок НОМЕР_3 (по земельно кадастровій книзі № 177).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Заявник : ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи : Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області, вул. Незалежності, 1а, с. Давидів, Пустомитіського району, Львівської області;

ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 15.07.2021 року.

СуддяН. Б. Добош