ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5865/20
Провадження № 2-о/210/12/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"18" січня 2021 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чайкіної О.В.

секретаря судового засідання Кубаєвої В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Апостолівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Дніпропетровській області (53800, м. Апостолове, вул. Центральна, 63) про встановлення факту родинних відносин,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - Заявник) звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що остання є її рідною донькою. В обґрунтування Заявник зазначає, що вона у селі Михайлівка, Апостолівського району, Дніпропетровської області, її батько мав прізвище - ОСОБА_3 , мати ОСОБА_2 . Факт народження був зареєстрований сільською радою 19 вересня 1948 року за № 13, про що було видане свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 15 грудня 1948 року, в якому прізвище, ім`я та по-батькові батька вказано вірно - ОСОБА_3 , прізвище та по-батькові матері вказане з граматичними помилками, а саме ОСОБА_2 , замість - ОСОБА_2 , а також прізвище, ім`я та по-батькові Заявниці вказане з граматичними помилками - ОСОБА_1 , замість ОСОБА_1 .

Причини вказаних граматичних помилок та неправильного перекладу позивачці не відомі, але в подальшому в офіційних документах (наприклад державний акт про право власності на земельну ділянку, заповіт, свідоцтво про смерть, свідоцтво про одруження позивачки) прізвища ім`я та по-батькові матері та дочки вказані правильно, а саме - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . В подальшому, Заявниця одружилась з ОСОБА_5 , і після реєстрації одруження їй присвоєно прізвище ОСОБА_1 . Після реєстрації одруження паспорт на ім`я ОСОБА_1 був зданий в РАЦС, і отриманий новий паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 мати заявниці ОСОБА_2 померла. Однак Заявниця не має можливості отримати право на оподаткування спадщини за нульовою ставкою, звільнення від сплати військового збору та подачі декларації про доходи, оскільки не підтверджено факту родинних відносин які в нотаріальному порядку підтвердити неможливо в зв`язку із вказаними вище розбіжностями в свідоцтві про народження та відсутністю у нотаріуса повноважень на допит свідків та визнання фактів що мають юридичне значення, тому вимушена звернутися до суду.

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 жовтня 2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Адвокат Мельниченко Ю.В., що діє від імені та інтересів заявниці ОСОБА_1 , надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, на вимогах викладених у заяві наполягає та просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Апостолівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази по справі, суд прийшов до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).

Перелік юридичних фактів, що підлягають установленню в судовому порядку, визначений у частині першій статті 315 цього Кодексу, не є вичерпним.

У судовому порядку можуть бути встановлені, окрім визначених у частині першій статті 315 ЦПК України, інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян.

Такі факт повинні мати юридичне значення, тобто від них має залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, при цьому має бути з`ясована мета його встановлення; і такі факти не пов`язуються з подальшим вирішенням спору про право в судовому порядку,

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданим Виконавчим комітетом Михайлівською сільською радою Апостолівського району Дніпропетровською області, актовий запис 36 (а.с. 7).

З дослідженої спадкової справи №8/2018 заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 встановлено, що за життя 04 листопада 2013 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким все майно заповіла заявниці ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

29 січня 2018 року приватним нотаріусом Апостолівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме видача свідоцтва за заповітом про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 не може бути вчинена приватним нотаріусом у зв`язку з тим, що не надано належних документів, що безспірно підтверджують прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішенням Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 24 лютого 2020 року встановлено факт, який має юридичне значення, а саме, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на час відкриття спадщини постійно проживала разом зі спадкодавицею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11).

Відповідно до листа приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу Романченко Юлії Володимирівни від 21 вересня 2020 року № 162/02-14, Заявниця отримає право на оподаткування спадщини за нульовою ставкою, звільнення від сплати військового збору та подачі декларації про доходи у разі підтвердження факту родинних відносин, які в нотаріальному порядку підтвердити неможливо, в зв`язку із вказаними розбіжностями в свідоцтві про народження та відсутністю у нотаріуса повноважень на допит свідків та визнання фактів що мають юридичне значення (а.с.13).

На підтвердження родинних відносин заявниці та її померлої матері суду представлено письмові докази, з яких встановлео наступні фактичні обставини.

Заявниця - ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 у селі Михайлівка, Апостолівського району, Дніпропетровської області, її батько мав прізвище - ОСОБА_3 , мати ОСОБА_2 , вказаний факт народження зареєстрований Михайлівською сільською радою 19 вересня 1948 року за № 13, про що видане свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 15 грудня 1948 року, в якому прізвище, ім`я та по-батькові батька вказано - ОСОБА_3 , прізвище та по-батькові матері вказане - ОСОБА_2 ,. Вказані відомості також підтверджуються витребуваним повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження за № 8.

В подальшому в офіційних документах, які містяться в матеріалах справи та копії спадкової справи, а саме державний акт про право власності на земельну ділянку, заповіт, свідоцтво про смерть, свідоцтво про одруження заявниці, прізвища ім`я та по-батькові матері заявниці та самої заявниці вказано, як - ОСОБА_2 та відповідно ОСОБА_1 .

Зокрема, з повного витягу за №0 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб встановлено, що 26 жовтня 1968 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ». 17 січня 1971 року вказаний шлюб розірвано.

В подальшому, 13 березня 1971 року, заявниця - ОСОБА_1 уклала шлюб ОСОБА_5 і після реєстрації одруження їй присвоєно прізвище ОСОБА_1 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб за № 7.

Також в матеріалах спадкової справи міститься сформований витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб за № 7 на підтвердження укладання шлюбу між батьками заявниці, та відповідно зміна прізвища матері заявниці з дівочого « ОСОБА_1 » на прізвище, взяте під час укладання шлюбу - « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Родинні відносини (споріднення) - це кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

Отже, з досліджених письмових доказів судом встановлено, що у свідоцтві про народження заявниці серії НОМЕР_1 від 15 грудня 1948 року, прізвище, ім`я та по батькові матері записано ОСОБА_2 , замість - ОСОБА_2 , а також прізвище, ім`я та по-батькові самої заявниці вказане з граматичними помилками - ОСОБА_1 , замість ОСОБА_1 . При цьому, інші анкетні дані - зокрема дата народження, співпадають.

На підставі викладеного, суд вважає, що розбіжність у написанні прізвища заявниці та відомостей про ім`я та по батькові матері заявниці виникли в результаті описки (граматичної помилки) під час перекладу з російської на українську мову.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною донькою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .Встановлення цього факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, оскільки ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після померлої ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 1-12, 76, 265, 212- 215, 256, 293, 315-319, 354-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Апостолівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною донькою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з пп. 15.5 п. 15 частини першої Перехідних положень Розділу XIII ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

- заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ;

- заінтересована особа: Апостолівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, , юридична адреса: 53800, м. Апостолове, вул. Центральна, 63

Повний текст рішення складено та підписано 18 січня 2021 року.

Суддя: О. В. Чайкіна