Справа № 2-139/08
Провадження № 2-зз/211/8/21
У Х В А Л А

про залишення клопотання без руху

12 листопада 2021 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Сарат Н.О., розглядаючи матеріали клопотання адвоката Капран Ірини Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі № 2-139/08 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору позики, стягнення суми боргу та збитків за договором позики, -

встановив:

До Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся з клопотанням адвокат Капран Ірина Володимирівна в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі № 2-139/08 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору позики, стягнення суми боргу та збитків за договором позики.

Відповідно до частини 9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

Сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника (ч. 1ст. 58 ЦПК України).

Згідно із ч. 1ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Згідно із ч. 1 ст. 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги, зокрема, складати заяви, скарги, клопотання, інші правові документи та подавати їх у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2ст. 64 ЦПК України обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

З матеріалів справи вбачається, що клопотання підписане представником заявника адвокатом Капран І.В., на підтвердження повноважень до матеріалів додано копію ордеру серії ДП № 27/10/039 від 27.10.2021 року, який виданий на підставі договору про надання правової допомоги, доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги № б/н від 27.10.2021.

За змістом статті 26 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. Ордером визнається письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Відповідно до п.п. 2, 12, 14, 15 Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого рішенням Ради адвокатів України 17 грудня 2012 року № 36 ордер на надання правової допомоги є письмовим документом, що посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги у випадках і порядку, встановленихЗаконом № 5076-VIта іншими законами України. Ордер, що видається адвокатом, який здійснює свою діяльність індивідуально, підписується адвокатом та посвідчується печаткою адвоката (за її наявності). Ордер встановленої цим Положенням форми є належним та достатнім підтвердженням правомочності адвоката на вчинення дій в інтересах клієнта. Про обмеження правомочності адвоката, встановлені угодою про надання правової допомоги, останній або керівник адвокатського об`єднання (бюро) зобов`язані вказати на звороті ордера. Ордер має містити наступні реквізити: серію, порядковий номер ордера; прізвище, ім`я, по батькові або найменування особи, якій надається правова допомога; посилання на договір про надання правової допомоги / доручення органу (установи), уповноважених законом на надання безоплатної правової допомоги, номер (у випадку наявності) та дату цього документа.

Із наведеного слідує, що адвокат як представник для підтвердження своїх повноважень учасника справи повинен надати ордер, тобто оригінальний документ встановленої законодавством форми та змісту, з якого можна презюмувати, що він виданий на підставі договору про надання правової допомоги і підтверджує правомочність адвоката на вчинення дій в інтересах клієнта.

Інші форми цього документа, такі як копії ордера будь-якого виду, зокрема й копія, завірена самим адвокатом, не замінюють обов`язку надавати ордер, як основний вид документа, перший і єдиний його примірник.

Ордер виготовлений фотокопіюванням оригінального бланку ордеру серії ДП № 27/10/039 від 27.10.2021 з послідуючим внесенням ручкою інших реквізитів ордеру.

Адвокатом на підтвердження повноважень представника надано не оригінальний документ встановленої законодавством форми та змісту з якого можна презюмувати, що він виданий на підставі договору про надання правової допомоги і підтверджує правомочність адвоката на вчинення дій в інтересах клієнта.

Слід також зазначити, що повноваження адвоката, зокрема, в даному випадку щодо підписання клопотання, повинно підтверджуватись домовленістю сторін у договорі про надання правової допомоги, який засвідчує існування між клієнтом та адвокатом домовленості стосовно об`єму наданих йому повноважень, шляхом окремого визначення такої дії у договорі.

Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 18 жовтня 2018 року у справі № 811/1507/18, від 29 травня 2019 року у справі № 202/5348/18.

В постанові Верховного Суду від 29 травня 2019 року у справі № 202/5348/18 викладена правова позиція, в якій зазначено, що відповідно до статті 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність». Відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді. Оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи. Згідно з вимогами статті 62 ЦПК України, ордер, який посвідчує повноваження адвоката як представника, подається в оригіналі. Відповідність оригінала копії ордеру може бути посвідчена підписом судді, після чого копія приєднується до матеріалів справи. Можливості посвідчення відповідності оригіналу копії ордеру самостійно адвокатом положеннями ЦПК України і Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» не передбачено.

Таким чином, заявнику необхідно надати до суду оригінал документу, що підтверджує повноваження адвоката Капран І.В. на здійснення представництва інтересів ОСОБА_1 , договір про надання правової допомоги, та копію паспорту ОСОБА_1 .

На підтвердження вмотивованості викладених в клопотання обставин, заявником не вказано відомостей про інших учасників, а також не вказані в клопотанні відомості щодо місця проживання (реєстрації) учасників, відсутні засоби зв`язку всіх учасників справи, що обмежує суд у можливості здійснити їх виклик у судове засідання та суперечить вимогам процесуального закону.

З огляду на викладене заявник має визначитися з колом осіб, які мають бути залучені до участі у справі, зазначити їх найменування, місцезнаходження, індекс, номери засобів зв`язку та надати копії заяви для вручення цим особам.

Не надано доказів чи виконане рішення суду.

За наведених обставин, суд позбавлений можливості перевірити достовірність викладених в клопотання обставин, а, відтак, дійти висновку щодо їх вмотивованості. Порядок скасування вжитих судом заходів забезпечення позову врегульовано приписами статті 158 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з вимогами частини 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, клопотання про скасування заходів забезпечення позову слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків поданого клопотання.

Керуючись ст .10, ч. ч. 1 - 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ухвалив:

Клопотання адвоката Капран Ірини Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі № 2-139/08 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору позики, стягнення суми боргу та збитків за договором позики залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків десятидений строк з дня отримання копії ухвали про залишення клопотання без руху.

Роз`яснити заявнику, що згідно ч.3 ст.185 ЦПК України в разі якщо у вказаний строк недоліки клопотання не будуть усунуті, воно вважається неподаним і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику. Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя: Н. О. Сарат