У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2021 Справа №607/22596/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Позняка В.М., за участю секретаря судового засідання Свергун Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб Бучацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Івано-Франківськ), -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , звернувся в суд із скаргою на бездіяльність посадових осіб Бучацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Івано-Франківськ), в якій просив зобов`язати начальника Бучацького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції скасувати арешт накладений на нерухоме майно ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 29504556 (№ АСВП 2984597) та внести відповідну інформацію до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна. Зобов`язати начальника Бучацького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції скасувати арешт накладений на рухоме майно ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 29504556 (№ АСВП 2984597), а саме: телевізор «Samsung», комод, книжна шафа, туалетний столик з дзеркалом, м`який куток, коврик 3x4 м, та внести відповідну інформацію до автоматизованої системи виконавчого провадження.

У судове засідання учасники судового процесу не з`явилися.

Від представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Пньова П.О. надійшла заява про залишення скарги без розгляду.

Згідно із ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

Відповідно до вимог п.5 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В силу вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи вищенаведені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення, оскільки заява про залишення скарги без розгляду не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-чиї права чи охоронювані законом інтереси учасників справи.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 257, 259-261, 315, 353-355, 450 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб Бучацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Івано-Франківськ) залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі у 15-денний строк з дня проголошення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Головуючий суддяВ. М. Позняк