Справа № 712/6915/21
Провадження № 2-о/712/108/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкас у складі:

головуючого судді - Пересунька Я.В.,

при секретарі - Дядюрі І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: Департамент соціальної політики Черкаської міської ради, Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, про встановлення опіки та призначення опікуна -

в с т а н о в и в:

У червні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаною заявою, просить призначити його опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву обґрунтовано тим, що рішенням Соснівського районного суду м.Черкас від 13 грудня 2005 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною.

Рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради №382 від 6 квітня 2007 року недієздатній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено опікуна її матір - ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла.

Заявник зазначає, що ОСОБА_3 з 2006 року перебувала з ним в зареєстрованому шлюбі; він здійснював та продовжує здійснювати виховання недієздатної ОСОБА_2 .

На даний час у зв`язку із смертю опікуна виникла необхідність в призначенні недієздатній ОСОБА_2 іншого опікуна, що й стало підставою для звернення з указаною заявою до суду.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкас від 29 червня 2021 року відкрито провадження у справі.

Представник заявника - адвокат Навроцька Т.В.. в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованих осіб Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради, Органу опіки та піклування Черкаської міської ради - Чуйко В.В. заяву підтримав та просив її задовольнити.

Заслухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що рішенням Соснівського районного суду м.Черкас від 13 грудня 2005 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною. (а.с.7)

Рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради №382 від 6 квітня 2007 року недієздатній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено опікуна її матір - ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1 , ОСОБА_3 з 5 вересня 2006 року перебувала в зареєстровану шлюбі із ОСОБА_1 (а.с.12)

Згідно із свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.8)

Згідно із ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

За змістом статті 55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 58 ЦК України визначено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані судом недієздатними.

За змістом частин 2, 3, 4 статті 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Крім того, відповідно до частини 1 статті 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Згідно з поданням №6737-2 від 16 червня 2021 року опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради не заперечує щодо призначення ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява про призначення заявника опікуном підлягає задоволенню, оскільки перешкод для цього не встановлено і призначення заявника опікуном над недієздатною сприятиме захисту інтересів визнаної недієздатною ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 12, 76, 81, 89, 263, 293, 300, 315, 319 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання через Соснівський районний суд м. Черкас апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Черкаським апеляційним судом, якщо таке рішення не буде скасовано.

Повний текст рішення суду складено 29 липня 2021 року.

Суддя: Я.В. Пересунько