ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

13 січня 2021 року

м. Харків

справа № 644/4281/19

провадження № 22-з/818/20/21

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого Пилипчук Н.П.,

суддів Кругової С.С., Маміної О.В.,

за участю секретаря судових засідань Плахотнікової І.О.,

учасники справи:

заявник: Комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт" в особі філії "Комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт" - "Харківгорліфт-Домофон"

боржник : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт" в особі філії "Комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт" - "Харківгорліфт-Домофон" про стягнення заборгованості за надані послуги, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Харківського апеляційного суду від 28 жовтня 2020 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_2 , ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 01 вересня 2020 року в частині відмови у задоволенні клопотання про поворот виконання судового наказу скасовано. Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу задоволено. В порядку повороту виконання судового наказу повернуто ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) грошові кошти стягнуті з неї за судовим наказом у справі № 644/4281/19 виданим 19.09.2019 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КСП «Харківгорліфт» в особі уповноваженої особи: Філія «Комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт»-«Харківгорліфт Домофон» (61024, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 30, р/р 39355225) суму заборгованості за надані послуги по обслуговуванню пристроїв замково-переговорного зв`язку в розмірі 541 грн. 92 коп., яка складається з заборгованості за надані послуги з обслуговування замково-переговорного зв`язку за період з 01.06.2016 року по 30.04.2019 року у розмірі 369,50 грн., індекс інфляції за весь час прострочення за період з 01.06.2016 року по 30.04.2019 року у розмірі 140,11 грн., 3% річних від простроченої суми за період з 01.06.2016 року по 30.04.2019 року у розмірі 32,31 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 192 грн. 10 коп.

18.11.2020 року до апеляційного суду від надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат, а саме судового збору сплачено при подачі апеляційної скарги ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 01 вересня 2020 року у розмірі 420 грн. 40 коп., який просила стягнути з КСП «Харківгорліфт» в особі уповноваженої особи: Філія «Комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт»-«Харківгорліфт Домофон» на її користь.

Обговоривши доводи заяви судова колегія вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст.270 ЦПК України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених ст.430 цього Кодексу.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

За правилами цієї норми додаткове судове рішення ухвалюється в тому ж порядку, що і судове рішення.

Апеляційний розгляд справи, за результатами якого ухвалене основне судове рішення відбувався у судовому засіданні.

У такому ж порядку розглядається питання про ухвалення додаткового судового рішення.

Однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (пункт 12 частини третьої статті 2 ЦПК України).

Метою впровадження цього принципу є забезпечення особі можливості ефективно захистити свої права в суді, ефективно захиститись у разі подання до неї необґрунтованого позову, а також стимулювання сторін до досудового вирішення спору.

Відповідно до ч. 7 ст. 444 ЦПК України за подання заяви про поворот виконання судовий збір не сплачується.

ОСОБА_1 оскаржувала ухвалу суду першої інстанції лише в частині відмови у задоволенні клопотання про поворот виконання судового наказу.

Матеріали справи свідчать про те, що згідно квитанції № 15870 від 17.09.2020 року за подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 420 грн. 20 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями, встановлено вичерпний перелік підстав для повернення суми сплаченого судового збору.

Згідно п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч. 5 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» із змінами та доповненнями, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Порядок повернення судового збору врегульовано наказом Мінфіну «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» від 03.09.2013 року № 787.

Пунктом 5 вказаного Порядку зокрема передбачено, що повернення судового збору (крім помилково зарахованого) здійснюється за ухвалою суду, яка набрала законної сили, оригінал або належним чином засвідчена копія якої подається платником до органу Казначейства разом із його заявою про повернення сплаченого судового збору та оригіналом або копією (у тому числі електронною копією) розрахункового документа, що підтверджує його сплату (у разі якщо його оригінал знаходиться в матеріалах справи).

Оскільки ОСОБА_1 було сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на судове рішення за оскарження якого не передбачена сплата судового збору, на підставі вимог ч. 7 ст. 444 ЦПК України п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений нею судовий збір в сумі 420,40 грн. згідно квитанції про сплату судового збору від № 15870 від 17.09.2020 року підлягає поверненню.

Керуючись ст.133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

У Х В АЛ И В :

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат задовольнити частково.

Квитанцію № 15870 від 17.09.2020 року вилучити із матеріалів справи та повернути платнику ОСОБА_1 .

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Основ`янському районі міста Харкова повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір згідно з квитанцією про сплату судового збору від 17.09.2020 року № 15870.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку тільки в випадках передбачених статтею 389 Цивільного процесуального кодексу України безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: Н.П. Пилипчук

Судді О.В. Маміна

С.С. Кругова