Дата документу 19.10.2021
Справа № 334/3820/21
Провадження № 4-с/334/38/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Мазаєвій Д.Р., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо зняття арешту з нерухомого майна, зацікавлена особа: Публічне акціонерне товариство «Кредит Європа банк»,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м.Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо зняття арешту з нерухомого майна, зацікавлена особа: Публічне акціонерне товариство «Кредит Європа банк», в якій ОСОБА_1 просить визнати неправомірною бездіяльність Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо зняття арешту з майна, яке належить ОСОБА_1 , накладеного на підставі постанови від 23.02.2011 в рамках виконавчого провадження 24624775, та зобов`язати Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зняти арешт з майна: невизначене майно, все нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 01.06.2021 року відкрито провадження за скаргою.

В судове засідання учасники процесу не з`явились.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч.1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 оскаржує дії державного виконавця в рамках виконавчого провадження № 24624775, відкритого на підставі виконавчого листа № 2-3397/10, виданого 15.09.2010 року Голосіївським судом м.Києва та на виконання якого державним виконавцем була винесена постанова від 23.02.2011 року про арешт майна ОСОБА_1 .

Таким чином, суд дійшов висновку, що розгляд даної справи територіально не підсудний Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Приймаючи до уваги встановлені обставини та з урахуванням положень чинного законодавства, суд вважає за необхідне направити цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 до Голосіївського районного суду м. Києва, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 31, 32, 260, 353, 448 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо зняття арешту з нерухомого майна, зацікавлена особа: Публічне акціонерне товариство «Кредит Європа банк», направити до Голосіївського районного суду м.Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.