Провадження № 6/933/19/21
Справа № 240/420/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Попович І.А.

за участі:

секретаря судового засідання - Осадчої Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка заяву Іжаковського Олега Валерійовича, який діє в інтересах ТОВ "Вердикт Капітал" про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, стягувач - ПАТ "Альфа-Банк", боржник - ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

05.10.2021 року, заявник звернувся до суду з заявою в інтересах ТОВ "Вердикт Капітал", про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, стягувач - ПАТ "Альфа-Банк", боржник - ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 06.10.2021 року вказану заяву залишено без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків заяви.

28.10.2021 року заявником виконано вимогу ухвали судді від 06.10.2021 року, недоліки заяви усунуто.

01.11.2021року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду на 11.11.2021 року.

У своїй уточненій заяві та заяві про усунення недоліків представник заявника зазначив, що 05.08.2016 року, рішенням Олександрівського районного суду Донецької області по справі № 240/420/16-ц, стягнуто з боржника на користь стягувача заборгованість за кредитним договором № 500235098.

За вказаним рішенням, Олександрівським РВ ДВС здійснювалося виконавче провадження з примусового стягнення вказаного боргу (АСВП 54630956) та на сьогодняшній день завершено. Виданий у вищевказаному виконавчому провадженні виконавчий лист ПАТ "Альфа-банк" не передавав ТОВ «Вердикт Капітал".

14.11.2016 року між ПАТ "Альфа-банк" та ТОВ «Кредитні ініціативи" було укладено Договір факторингу № 4-АБ/КІ, відповідно до якого ПАТ "Альфа-банк" відступило ТОВ «Кредитні ініціативи" право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі - за кредитним договором № 500235098.

26.12.2018 року між ТОВ «Кредитні ініціативи" та ТОВ «Фінансова компанія "ВЕСТА" було укладено Договір факторингу № 2019-1КІ/Веста, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи" відступило ТОВ «Фінансова компанія "ВЕСТА" право вимоги заборгованості за договорами кредиту, зокрема, за кредитним договором № 500235098.

16.01.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія "ВЕСТА" та ТОВ «Вердикт Капітал" було укладено Договір про відступлення права вимоги № 16-01/19/1, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія "ВЕСТА" відступило ТОВ «Вердикт Капітал" право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі, за кредитним договором № 500235098.

Виданий у вищевказаному виконавчому провадженні (АСВП 54630956) виконавчий лист ПАТ "Альфа-банк" не передавав ТОВ «Вердикт Капітал".

З урахуванням викладених обставин, просить замінити вибулого стягувача ПАТ "Альфа-Банк", на стягувача - ТОВ «Вердикт Капітал".

В судове засідання сторони не з`явилися. Представник заявника просив розглянути заяву за його відсутності. Стягувач та боржник про причини неявки суд не повідомили, заперечень та клопотань не подавали.

У відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну стягувача.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заява заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 05.08.2016 року по справі № 240/420/16-ц, позовні вимоги ПАТ "Альфа-Банк" було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором на загальну суму 75710,92 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн.

Згідно інформації з автоматизованої системи виконавчих проваджень, АСВП № 54630956 перебувало на виконанні в Олександрівському РВ ДВС ГТУЮ в Донецькій області, станом на 13.10.2021 року вказане виконавче провадження завершено (а.с.84).

14.11.2016 року між ПАТ "Альфа-банк" та ТОВ «Кредитні ініціативи" було укладено Договір факторингу № 4-АБ/КІ, відповідно до якого ПАТ "Альфа-банк" відступило ТОВ «Кредитні ініціативи" право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі, за кредитним договором № 500235098.

26.12.2018 року між ТОВ «Кредитні ініціативи" та ТОВ «Фінансова компанія "ВЕСТА" було укладено Договір факторингу № 2019-1КІ/Веста, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи" відступило ТОВ «Фінансова компанія "ВЕСТА" право вимоги заборгованості за договорами кредиту, зокрема, за кредитним договором № 500235098.

16.01.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія "ВЕСТА" та ТОВ «Вердикт Капітал" було укладено Договір про відступлення права вимоги № 16-01/19/1, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія "ВЕСТА" відступило ТОВ «Вердикт Капітал" право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі, за кредитним договором № 500235098.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що ТОВ «Вердикт Капітал" правомірно набуло право вимоги, виконання рішення суду на теперішній час не проводиться, в зв`язку з чим, заява ТОВ «Вердикт Капітал" про заміну стягувача по справі № 240/420/16-ц підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.431, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Іжаковського Олега Валерійовича, який діє в інтересах ТОВ "Вердикт Капітал" про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, стягувач - ПАТ "Альфа-Банк", боржник - ОСОБА_1 , - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ "Альфа-Банк" () на правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал" (код ), щодо примусового виконання судового рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 05.08.2016 року по справі № 240/420/16-ц за позовом ПАТ "Альфа-Банк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Попович І.А.