ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-с/753/57/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2021 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Курічової В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 753/13709/21,

УСТАНОВИВ:

28.07.2021 Дарницький районний суд м. Києва видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» заборгованості за надані послуги з постачання природного газу за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.10.2018 по 30.06.2021 в сумі 29 033, 33 грн, збитки від інфляції - 3 782,79 грн, 3% - 1 764,42 грн, а всього - 34 580,44 грн.

05.11.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, обґрунтовуючи її чим, що про існування судового наказу він дізнався лише після ознайомлення адвоката Коновал Н.В. з матеріалами справи 28.10.2021. З судовим наказом він не погоджується, оскільки не є власником зазначеного будинку з 12.04.2017.

Вивчивши доводи заявника, дослідивши додані до заяви документи, матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відомостей про вручення копії судового наказу боржнику матеріали справи не містять, а отже, враховуючи, що ОСОБА_1 дізнався про судовий наказ 28.10.2021 під час ознайомлення адвокатом Коновал Н.В. з матеріалами справи, строк для звернення до суду із заявою про його скасування, передбачений ст. 170 ЦПК України, він не пропустив.

Згідно з ч. 3 ст. 19 ЦПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

ОСОБА_1 відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України зазначив про необґрунтованість вимог стягувача з огляду на те, заборгованість за надані послуги з постачання природного газу з нього стягнена за період з 01.10.2018 по 30.06.2021, однак з 12.04.2017 він не є власником буд. АДРЕСА_2 , та надав на підтвердження своїх доводів копію договору купівлі - продажу садового будинку посвідченого 12.04.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гавловською І.О., зареєстрований в реєстрі за № 589.

Враховуючи, що заяву про скасування судового наказу боржник подав з дотриманням строків на її подання, а також, що підстави для її повернення відсутні, відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись нормами ст. 170-171, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 753/13709/21 задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 28.07.2021 Дарницьким районним судом м. Києва у справі №753/13709/21 (провадження № 2-н/753/738/21) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Київоблгаз Збут» заборгованості за надані послуги з постачання природного газу за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.10.2018 по 30.06.2021 в сумі 29 033, 33 грн, збитки від інфляції - 3 782,79 грн, 3% - 1 764,42 грн та 227,00 грн судового збору.

Роз`яснити стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальність «Київоблгаз Збут», що воно має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає скарженню.

Суддя В.М. Курічова