Справа № 442/1316/15-ц
Провадження № 6/442/5/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2021 рокуДрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Медведика Л.О.,

з участю секретаря Далявської Л.І.,

головного державного виконавця Ільницької О.І.,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

її представника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич подання головного державного виконавця Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Ільницької О.І. про визначення частки майна боржника у спільній сумісній власності, -

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець Ільницька О.І. звернулася до суду з поданням, в якому просить визначити частку майна боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у майні, яким вона володіє спільно з іншими особами - квартирі АДРЕСА_1 , при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження № 57835646.

В обґрунтування посилається на те, що у Дрогобицькому міськрайонному відділі державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) перебуває зведене виконавче провадження № 57835646 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Боржнику ОСОБА_1 відомо, що відносно неї на виконанні перебуває зведене виконавче провадження № 57835646, що підтверджується актом державного виконавця від 05.09.2019.

В результаті вчинення заходів примусового виконання, спрямованих на виконання виконавчих документів, рахунки на ім`я боржника відкрито у 2-х банківських установах, проте інформація про наявні на них кошти відсутня, транспортних засобів та земельних ділянок не зареєстровано, доходів у вигляді пенсії, заробітної плати не має. Відтак, рухомого майна, коштів у ОСОБА_1 не виявлено.

Згідно інформації ГУ ДМСУ у Л/о боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2 .

Згідно інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_1 належить:

- на праві приватної власності нежиле приміщення площею 34 кв.м. реєстраційний номер майна № НОМЕР_1 , по АДРЕСА_3 .

- на праві власності квартира АДРЕСА_4 .

- на праві приватної спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1 .

Головний державний виконавець Ільницька О.І. в судовому засіданні подання підтримала з підстав викладених в ньому та просила його задоволити.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи шляхом викликів судовими повістками за двома адресами та розміщення оголошення на Сайті судової влади України.

Стягувачі також не з`явилися в судове засідання, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином рекомендованою поштовою кореспонденцією.

Відповідно до ч.2 ст. 443 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Оглянувши матеріали справи, суд встановив, що у Дрогобицькому міськрайонному відділі державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) перебуває зведене виконавче провадження № 57835646, в якому станом на 07.12.2020 об`єднано виконавчі документи з виконання виконавчого листа № 442/1316/15-ц, виданого Дрогобицьким міськрайонним судом 27.03.2015 року (залишок нестягнутої суми станом на 07.12.2020 становить - 3835.13 дол. США та 2274.78 грн.) та судового наказу № 442/8685/19, виданого Дрогобицьким міськрайонним судом 31.03.2020 року (залишок нестягнутої суми боргу становить - 1103.02 грн). Боржник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Боржнику ОСОБА_1 відомо, що відносно неї на виконанні перебуває зведене виконавче провадження № 57835646, що підтверджується актом державного виконавця від 05.09.2019.

Державним виконавцем в ході вчинення заходів примусового виконання, спрямованих на виконання виконавчих документів, згідно отриманих відповідей з ДПС України та Пенсійного фонду України встановлено, боржник не працює, пенсію не отримує та платником податків не являється, рухомого майна не виявлено.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва на право власності на квартиру (будинок), яке видане 31.01.1995 року Дрогобицьким міським бюро з приватизації державного житлового фонду, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , 1949 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , 1942 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Отже співвласниками квартири не являються малолітні чи неповнолітні особи.

Згідно п. 6 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо боржник володіє майном спільно з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням державного виконавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 443 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного чи приватного виконавця.

При вирішенні питання про визначення частки у спільній сумісній власності слід ураховувати, що відповідно до частини другої статті 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Власне рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 12.10.2011 року, при встановленні порядку користування житловим приміщенням, з поміж іншого встановлювався і розмір часток співвласників у даній квартирі.

Керуючись ст.443 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Подання задоволити.

Визначити, що частка ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована: АДРЕСА_2 ) у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 74,0 кв.м., житловою 52,9 кв.м., становить 1/3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Медведик Л.О.