ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 листопада 2021 року

м. Харків

Справа № 643/11253/20

Провадження №22-ц/818/4211/21

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Хорошевського О.М.,

суддів колегії - Котелевець А.В., Яцини В.Б.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці до апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 адвоката - Циганенко Олексія Петровича та Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександра Валентиновича на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 квітня 2021 року, постановлене суддею Штих Т.В., у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександра Валентиновича, ОСОБА_3 , Державного підприємства «СЕТАМ», треті особи - приватний нотаріус Харківського міського територіального округу Харківської області Ганшина Олена Юріївна, ОСОБА_4 про визнання недійсними електронних торгів, протоколу, акту, свідоцтва, стягнення суми-,

в с т а н о в и в:

11 листопада 2021 року на адресу Харкіського апеляційного суду надійшло клопотання від ДП «Сетам» про призначення розгляду апеляційної скарги в режимі відеоконференції.

Обговоривши заявлене клопотання колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч.1, 8 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити розгляд даної справи в режимі відеоконференції проведення якої, доручити Деснянському районному суду м. Києваи, що знаходиться за адресою: проспект Маяковського, 5-в м. Київ, 02225.

Враховуючи, викладене, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В :

Клопотання Державного підприємства «СЕТАМ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Призначити розгляд справи за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 адвоката - Циганенко Олексія Петровича та Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександра Валентиновича на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 квітня 2021 року, постановлене суддею Штих Т.В., у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександра Валентиновича, ОСОБА_3 , Державного підприємства «СЕТАМ», треті особи - приватний нотаріус Харківського міського територіального округу Харківської області Ганшина Олена Юріївна, ОСОБА_4 про визнання недійсними електронних торгів, протоколу, акту, свідоцтва, стягнення суми в режимі відеоконференції, з Деснянським районним судом м. Києва, що знаходиться за адресою проспект Маяковського, 5-в м. Київ, 02225. - на 15 березня 2022 року на 11 год. 45хв.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст.389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.М. Хорошевський

Судді А.В. Котелевець

В.Б. Яцина