Справа № 353/1137/20
Провадження № 2-о/353/4/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2021 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді - Луковкіної У.Ю.,

за участю: cекретаря судового засідання Мороз М.І.,

заявника ОСОБА_1 та його представника адвоката Явдошак О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , звернувся в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання з вересня 2014 року разом зі спадкодавцем матір`ю ОСОБА_3 до часу відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що в нотаріальному порядку йому було роз`яснено, що діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. А тому, він звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки він проживав разом з матір`ю на день її смерті. Також просив викликати свідків для допиту в судовому засіданні, а саме: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які можуть засвідчити вказаний факт.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Явдошак О.О. в судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити та встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 з вересня 2014 року до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав разом із матір`ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, однак до суду подав письмову заяву, в якій ствердив викладені заявником обставини, вказав, що заявлені вимоги визнає та просив їх задовольнити. Зазначив, що спадщину за зповітом не приймав і приймати не буде.

Свідки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які є сусідами, в судовому засіданні засвідчили той факт, що ОСОБА_1 з вересня 2014 року до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав разом із матір`ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , вів з нею спільне господарство, здійснював за нею догляд та проводив її похорон.

Суд, заслухавши заявника, його представника та свідків, вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про право власності на будинковолодіння від 20.12.2002 року ОСОБА_3 на праві приватної власності належало будинковолодіння, розташоване по АДРЕСА_1 (а.с. 4). Також згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку від 11.06.2009 року ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 0,4819 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в АДРЕСА_1 (а.с. 5).

Згідно копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с. 13). Згідно копії свідоцтва про народження заінтересованої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_1 (заявник) та ОСОБА_7 (а.с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (мати заявника) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9). Ще за життя ОСОБА_3 (мати заявника) посвідчила на ім`я онука ОСОБА_2 (заінтересована особа) заповіт, яким заповіла йому все належне їй на день смерті майно, що підтверджується копією заповіту від 24.10.1994 року (а.с. 8).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 , однак заявник отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що ним пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, а також не підтверджено факт його спільного проживання, як спадкоємця, із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, та було роз`яснено про можливість звернутись до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини або із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується відповіддю приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. № 355/01-16 від 03.12.2020 року (а.с. 12).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

З метою оформлення спадщини за законом в нотаріальному порядку заявнику необхідно представити документи, які б підтверджували, що він постійно проживав однією сім`єю з спадкодавцем ОСОБА_3 по день її смерті по АДРЕСА_1 . З довідки Тлумацької міської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області № 508 від 08.12.2020 року та виписки з погосподарської книги № 1 по с. Братишів Тлумацької міської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області встановлено, що разом з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з вересня 2014 року проживав без реєстрації по день її смерті син ОСОБА_1 (заявник), який вів з нею спільне господарство, обробляв земельну ділянку та на даний час проживає по вказаній адресі (а.с. 6, 7). Також про факт спільного проживання ОСОБА_1 (заявник) разом з ОСОБА_3 з вересня 2014 року по день смерті спадкодавця в судовому засіданні ствердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . У зв`язку з тим, що на час відкриття спадщини у ОСОБА_1 (заявник) відсутні документи на підтвердження його постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , він не може оформити спадкове майно за законом на своє ім`я в нотаріальному порядку.

Згідно ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного суду від 04.07.2018 року по справі № 404/2163/16-ц, з якої вбачається, що сама по собі відсутність реєстрації місця проживання особи за останнім місцем проживання спадкодавця не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо передбачені ч. 3 ст. 1268 ЦК України обставини підтверджуються іншими належними і допустимими доказами.

Заслухавши заявника, його представника та свідків, оцінивши наявні у справі докази, враховуючи те, що заінтересована особа не заперечила проти задоволення заяви, суд приходить до висновку про доведеність факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем, а тому, оскільки цей факт дійсно має для заявника юридичне значення, заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 82, 89, ч. 4 ст. 206, ст.ст. 263-265, 268, 273, 294, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , у період з вересня 2014 року та на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати покласти на рахунок заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийУ. Ю. Луковкіна

Повний текст судового рішення складено «14» січня 2021 року.