Справа № 466/5988/21
У Х В А Л А

10 серпня 2021 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львоа Зима І.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, що зареєстрований з відповідачем ОСОБА_2 26.09.2014р. у центральному відділі державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м. Києві.

Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху з огляду на наступне.

У заяві позивач зазначає, що позов підлягає розгляду Шевченківським районним судом м. Львова в силу ст. 28 ЦПК України, у зв`язку з тим, що він зареєстрований у Шевченківському районі м. Львова, а також у зв`язку з останнім фактичним місцем проживання його дружини у цьому ж районі.

Так, згідно ч.2 ст.28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

В позовній заяві місце проживання відповідача зазначено: АДРЕСА_1 , що на території Шевченківського району м. Львова. Однак, згідно наданої суду інформації ВАДР ГУ ДМС у Львівській області 30.07.2021р., остання за вказаною адресою не зареєстрована.

Незважаючи на те, що згідно наданої цією ж установою інформації, позивач ОСОБА_1 зареєстрований по АДРЕСА_1 , що на території Шевченківського району м. Львова, останнім не надано суду доказів, що діти від шлюбу перебувають на його утриманні та проживають разом з ним, або він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. В матеріалах справа відсутня інформація про домовленість подружжя про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно п.2, 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Також, останнім в порушення п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, не зазначено жодних засобів зв`язку відповідача, що унеможливить в подальшому повідомити останню належним чином про розгляд справи в суді.

А відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною правової системи України, кожна особа має право на справедливий розгляд справи. Це право включає в себе доступність до правосуддя.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

постановила:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі виконання у встановлений строк вимог ухвали, визначених статтями 175 і 177 цього ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: І. Є. Зима