Дата документу 13.01.2021
ЄУ № 942/1588/20
Провадження №2-о/942/29/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2021 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Стеценко О.С.,

за участю секретаря судового засідання Стєніної А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа -Марківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що архівні довідки № 01-17/1236 та № 01-17/1237, видані 29.10.2020 Новопсковською районною комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів Новопсковського району» на ім`я « ОСОБА_1 », дійсно належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що у зв`язку з досягненням пенсійного віку він звернувся до районного відділу пенсійного фонду для врахування вищезазначених архівних довідок при нарахуванні йому пенсійних виплат. Однак скористатись своїм правом він не зміг, оскільки у його прізвищі було зроблено помилку, а саме в архівних довідках № 01-17/1236, № 01-17-1237 від 29.10.2020 зазначено « ОСОБА_1 », тоді як правильним є « ОСОБА_1 ». Виправити вказані помилки в позасудовому порядку не вбачається можливим, тому заявник змушений звернутися до суду.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 23.12.2020 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 13.01.2021.

Заявник до судового засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив справу розглядати без його участі.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як він зможе реалізувати своє право на пенсію.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши письмові докази, матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 28.01.2019 органом видачі 4452, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження с. Новорозсош, Новопсковський район, Луганська область.

Згідно паспорту громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_2 , виданий 28.02.2019 органом видачі 4452, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи № 290 від 19.02.2019 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , виданого 01.06.1961 Ново-Розсошанським сільським ЗАГС Ново-Псковського району, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Ново-Розсош Ново-Псковського району Луганської області, актовий запис № 29.

Трудова книжка заявника № НОМЕР_4 , заповнена 11.06.1978 на ім`я « ОСОБА_1 » (мовою оригіналу), 1961 року народження, містить запис за № № 1, 2 про роботу в колгоспі ім.Чкалова Новопсковського району Ворошиловградської області з 05.06.1978 по 12.03.1986.

Трудова книжка серія НОМЕР_5 , заповнена 17.03.1986 на ім`я « ОСОБА_1 » (мовою оригіналу), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З архівної довідки №01-17/1237 від 29.10.2020, виданої Новопсковською районною комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів Новопсковського району», вбачається, що в відомостях про нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу імені Чкалова с. Новорозсош Новопсковського району Луганської області є такі відомості про кількість відпрацьованих днів « ОСОБА_1 )» (мовою оригіналу). В архівній довідці № 01-17/1236 від 29.10.2020, виданій Новопсковською районною комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів Новопсковського району», вбачається, що у книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспників колгоспу імені Чкалова с. Новорозсош Новопсковського району Луганської області є такі відомості про роботу « ОСОБА_1 » (мовою оригіналу).

Заявник має право на призначення пенсії за віком відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення", але в зв`язку з тим, що в архівних довідках, виданих 29.10.2020 Новопсковською комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів Новопсковського району», відомості про заявника зазначені як « ОСОБА_1 )» (мовою оригіналу), « ОСОБА_1 » (мовою оригіналу), що не дає можливості ідентифікувати належність вказаних в довідці відомостей ОСОБА_1 , він буде позбавлений можливості реалізувати своє право на призначення пенсії за віком.

У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Факти, що мають юридичне значення, встановлюються в судовому порядку, коли ці факти безпосередньо породжують юридичні наслідки для заявника: право на спадщину; право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Пунктом 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої, зазначені в документі, не збігаються з прізвищем цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Виходячи із висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 (п.45), «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (див. рішення від 18.01.1978 у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства»). Проте, таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (див. рішення у справі «Салман проти Туреччини»)».

З наданих заявником документів вбачається, що саме йому належать архівні довідки №№ 01-17/1236, № 01-17-1237 від 29.10.2020, видані Новопсковською районною комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів Новопсковського району», що підтверджено паспортом заявника, виданим на ім`я ОСОБА_1 , свідоцтвом про народження, трудовими книжками, та дає підстави для задоволення заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, у зв`язку тим, що від встановлення факту залежить реалізація заявником права на отримання пенсії, а встановити цей факт у позасудовому порядку не є можливим.

Вивчивши матеріали справи, суд, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки вона законна, обґрунтована, доказово підтверджена матеріалами справи

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 80, 81, 89, 258, 263-265, 268, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа -Марківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 :

- архівної довідки №01-17/1236, виданої 29.10.2020 Новопсковською районною комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів Новопсковського району» на ім`я « ОСОБА_1 » (мовою оригіналу);

- архівної довідки № 01-17-1237, виданої 29.10.2020 Новопсковською районною комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів Новопсковського району» на ім`я « ОСОБА_1 )» (мовою оригіналу).

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 28.01.2019 органом видачі 4452, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ,зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Марківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, місце знаходження: вул. Центральна, 20, смт. Марківка Луганської області, .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя: О.С. Стеценко