Справа № 351/1046/21
Номер провадження №2/351/527/21
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

11 листопада 2021 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.

секретар - Том`юк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снятині заяву про виправлення описки в рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 25.08.2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Снятинського районного суду від 25.08.2021 року позов ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , одноразово в сумі 1 300, 00 (одна тисяча триста) грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 236 грн. 08 коп. судового збору.

Судом встановлено, що в рішенні суду від 25.08.2021р. допущено описку, а саме, в електронному зразку рішення, що міститься в Автоматизованій системі Д-3, в резолютивній частині, відсутнє речення: "Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 236 грн. 08 коп. судового збору.", хоча в оригіналі рішення, який міститься в матеріалах справи, в мотивувальній частині зазначено про стягнення з ОСОБА_2 судового збору, та в резолютивній частині, в четвертому абзаці вказано: "Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 236 грн. 08 коп. судового збору."

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Сторони в судове засідання не викликались. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в рішенні суду від 25.08.2021р. слід внести виправлення, а саме, в резолютивній частині рішення, четвертий абзац викласти наступним чином: "Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 236 грн. 08 коп. судового збору." Відповідно наступні абзаци резолютивної частини рішення, які стосуються порядку та строку оскарження рішення, вважати п`ятим, шостим та сьомим абзацами.

Виправлення описки не змінює даної ухвали, тому допущена описка на думку суду підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 25.08.2021 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину.

В резолютивній частині рішення, четвертий абзац викласти наступним чином: "Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 236 грн. 08 коп. судового збору."

Наступні абзаци резолютивної частини рішення щодо порядку та строку оскарження рішення, вважати відповідно п`ятим, шостим та сьомим абзацами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Ігор СЕГІН