Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2021 р. м.Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Омельченко І. І.,

з участю секретаря судового засідання - Логвиненко А. В.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

представник заявника - адвокат Бобрищева І.Р.,

заінтересовані особи:

- Білицька селищна рада Полтавського району Полтавської області,

- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`ю чоловіка та жінки без шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2021 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Заява обґрунтована тим, що вона та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями № 4, що знаходиться за вищезазначеною адресою, а власником іншої 1/2 частини будинку є ОСОБА_1 . Звернувшись до державного нотаріуса Кобеляцької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, заявниця отримала відмову в зв`язку з відсутністю допустимих для перевірки в нотаріальному порядку доказів родинних відносин з померлим ОСОБА_3 . Тому ОСОБА_1 просила суд встановити факт її проживання з ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 26 липня 2021 року відкрито провадження по даній справі.

ОСОБА_1 та її представник - адвокат Бобрищева І.Р., будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, однак від представника заявника Бобрищевої І.Р. надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, заявлені вимоги підтримують та прохають задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, проти заявлених вимог не заперечує.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Суд, заслухавши учасників справи, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Згідно договору купівлі-продажу від 21.07.2000 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 разом придбали жилий будинок з господарчими побудовами, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с. 7).

За даною адресою був зареєстрований ОСОБА_3 до дня своєї смерті та разом з ним проживала ОСОБА_1 , яка є власницею 1/2 частини вищевказаного жилого будинку (а.с. 10, 20-21).

У житловому приміщенні в АДРЕСА_1 у період з 2000 року були зареєстровані такі особи: ОСОБА_3 - з 22.12.2000 по ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1 - з 03.06.2021 року по даний час (а.с. 11).

Як вбачається з матеріалів справи, в Кобеляцькій державній нотаріальній конторі відкрито спадкову справу № 194/2021 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . Заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_1 (а.с. 37 - 42).

Постановою державного нотаріуса Кобеляцької державної нотаріальної контори від 16 липня 2021 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю допустимих для перевірки в нотаріальному порядку доказів родинних відносин з померлим ОСОБА_3 (а.с. 9).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили, що ОСОБА_1 спільно проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 як чоловік і дружина, в АДРЕСА_1 , з 2000 року до дня смерті останнього.

Згідно актових записів про укладення та розірвання шлюбу ОСОБА_3 перебував з 30.04.1992 року по 08.08.2005 року у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 (а.с. 56,58).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

За змістом статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Статтею 21 СК України встановлено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 2 статті 1223 ЦК України передбачено, що в разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені в статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Частиною 1 статті 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Так, до четвертої черги спадкоємців згідно вимог ст. 1264 ЦК України відносяться особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно п. 21 постанови № 5 від травня 2008 року Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємця за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Таким чином, встановлення факту проживання однією сім`єю має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дає право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Щодо періоду спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , суд вважає необхідним звернути увагу на наступні обставини.

Статтею 5 ЦК України встановлено, що акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом`якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. Визнання закону таким, що втратив чинність, припиняє його дію в повному обсязі.

Водночас частина 1 статті 58 Конституції України передбачає зворотну дію законів та інших нормативно-правових актів у часі у випадках, коли вони пом`якшують або скасовують юридичну відповідальність особи.

Пунктом 1 розділу VII Прикінцевих положень Сімейного кодексу України визначено, що цей Кодекс набирає чинності одночасно з набранням чинності Цивільним кодексом України, тобто з 01 січня 2004 року.

Як вбачається з роз`яснень, які містяться в пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року, який діяв на час виникнення правовідносин, факт проживання однієї сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу за КпШС України не встановлювався.

Виходячи з вищезазначених правових норм, факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу набув юридичного значення після набрання чинності Сімейного кодексу України та Цивільного кодексу України з 01 січня 2004 року. Кодекс про шлюб та сім`ю УРСР не передбачав юридичних наслідків для чоловіка та жінки, які проживали разом без реєстрації шлюбу.

Крім того, стаття 116 СК України передбачає, що особа має право на повторний шлюб лише після розірвання шлюбу.

На підставі вище викладеного, оскільки ОСОБА_3 перебував до 08.08.2005 року у зареєстрованому шлюбі, тому слід встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 у період з 09.08.2005 року по день його смерті.

Керуючись ст ст. 12, 13, 256, 293, 315, 319 ЦПК України, ст.ст. 3, 21, 116 СК України, ст.ст. 1216 - 1223, 1258, 1264 суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`ю чоловіка та жінки без шлюбу задовольнити частково.

Встановити факт проживання однією сім`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , без реєстрації шлюбу, в період з 09 серпня 2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

У задоволенні іншої частини заявлених вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кобеляцького районного суду Полтавської області.

Суддя