Справа № 661/1700/21
Провадження № 2/661/642/21
У Х В А Л А

07 жовтня 2021 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Чирського Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Яковлєвої М.А.,

представника позивача адвоката Красонової І.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду м. Нова Каховка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Краснової Ірини Володимирівни, діючої в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом адвоката Краснової Ірини Володимирівни, діючої в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, визнання права власності на спадкове майно.

Від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Каховського районного нотаріального округу Андреєвої О.С. (74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 47) належним чином завірену копію спадкової справи № 11/2020, зареєстровану у Спадковому реєстрі за № 65647788, яка заведена після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що має значення для правильного вирішення справи та оскільки у збиранні зазначених доказів у позивача виникли складнощі.

Позивач та представник позивача у судовому засіданні вимоги клопотання підтримали. Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання із наступних підстав.

Відповідно до частини 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що необхідність витребування доказів обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими заявник обґрунтовує подану заяву, а також з огляду на те, що вказана спадкова справа, містить відомості, що входять до складу доказування підстави заявлених вимог та може мати значення для правильного вирішення спірних правовідносин, тому, вона є обґрунтованою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Каховського районного нотаріального округу Андреєвої О.С. (74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 47) належним чином завірену копію спадкової справи № 11/2020, зареєстровану у Спадковому реєстрі за № 65647788, яка заведена після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Каховського районного нотаріального округу Андреєвій О.С. (74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 47).

Документи надати у строк до 04 листопада 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. М. Чирський