справа № 208/8485/20
№ провадження 2/208/149/21
РІШЕННЯ

Іменем України

28 травня 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., при секретареві Грищенко О.Л.,

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Заводський відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янське Південно-східного Міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м.Дніпро),

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Заводський відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янське Південно-східного Міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м.Дніпро) про виключення запису про батьківство, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою у якій, посилається на те, що 05.10.2007 р. між ним та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу у них народились двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Навесні 2014 року відносини між ними зіпсувались, та у липня 2014 року він виїхав до республіки Білорусь та перебував там до 2016 року. Відповідач в 2015 році звернулась до суд із позовом про розірвання шлюбу, шлюб 25.06.2015 р. було розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_3 у відповідача народилась дитина ОСОБА_5 , яку записали на нього без його згоди, дитину він не визнає, оскільки діти від іншого чоловіка. 15.10.2020 р. з нього на користь відповідача виданий судовий наказ про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частки доходів. Тому з нього стягуються кошти на не його дитину.

Тому просить суд виключити запис про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , як батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В судове засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник не з`явились, представник надав заяву про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги підтримують.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги визнає, позивач не є біологічним батьком дитини ОСОБА_5 .

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, Заводський відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янське Південно-східного Міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м.Дніпро) в судове засідання не з`явився, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю.

18 січня 2021 року відкрито провадження по справі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 05 жовтня 2007 року уклали шлюб (а.с.8), але 25 червня 2015 року шлюб розірвано (а.с.13).

Від шлюбу у них народились двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9,10), та стягнуто аліменти з позивача на користь відповідача на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини доходів (а.с.12).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 з 31.07.2014 р. по 23.07.2016 рік знаходився за межами України в Республіки Білорусь (а.с.14,15).

Відповідно до свідоцтва про народження батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зазначено ОСОБА_1 (а.с.17) та стягнуто аліменти з позивача на користь відповідача на утримання дитини ОСОБА_5 в розмірі ј частини доходу (а.с.18).

В заяві наданої до суду відповідачем ОСОБА_2 , зазначено, що відповідач ОСОБА_1 не є біологічним батьком дитини ОСОБА_5 .

Згідно ст.133 СК України, якщо дитина народилась у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Відповідно до ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4. Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

За положеннями ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Враховуючи викладене та з урахуванням того, що відповідачем позивні вимоги визнані суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню

У зв`язку із задоволенням позовних вимог, на підставі ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 840,80 грн. з відповідача, та на підставі ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 134, 136 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 7, 19, 268, 272, 273 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Заводський відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янське Південно-східного Міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м.Дніпро) про виключення запису про батьківство, задовольнити.

Виключити запис про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , як батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 957 від 16 грудня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420, 40 грн.

Стягнути з держави на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто до Дніпровського Апеляційного суду.

Згідно до п.п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Похваліта С. М.