Справа № 575/347/21
Провадження № 2/575/157/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2021 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Пасюги Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Великописарівської селищної ради Сумської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 17 травня 2021 року звернувся до суду з цим позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 57 років в сел. Велика Писарівка Сумської області помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими спорудами, розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 на приватизованій земельній ділянці площею 0,3800 га. Після смерті батька він є спадкоємцем за законом першої черги як син, спадщину прийняв шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане домоволодіння йому відмовлено у зв`язку з пошкодженням в оригіналі правовстановлюючого документу та рекомендовано звернутися до суду. Тому прохає визнати за ним право власності на житловий будинок у судовому порядку.

14 липня 2021 року позивач подав заяву про уточнення своїх позовних вимог, в якій відповідачами є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , свої вимоги мотивує тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_2 , його брати, відповідачі по справі, частково оформляли спадщину, проте за домовленістю між ними будинок повинен відійти в порядку спадкування йому /а.с. 55-56/.

В підготовчому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у підготовчому засіданні позовні вимоги визнали.

Представник відповідача Великописарівської селищної ради подав заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує /а.с. 31/.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки в підготовчому засіданні встановлено, що відповідачі визнали позов, визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливо ухвалити рішення за результатами підготовчого засідання.

Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 57 років в сел. Велика Писарівка Сумської області, що підтверджено свідоцтвом про його смерть /а.с.5/.

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими спорудами, розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 , що належить померлому відповідно до свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 26 серпня 1976 року Великописарівською селищною радою, зареєстрованого Охтирським МБТІ 26 серпня 1976 року за реєстровим номером 1588 в реєстровій книзі № 5, вартістю 47940 грн /а.с. 7-13, 33-37/.

Згідно довідки Великописарівської селищної ради Сумської області від 31 травня 2021 року за № 2295 рішенням за № 82 від 19 серпня 1993 року ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 0,38 га, з них під будівництво і обслуговування жилого будинку площею 0,15 га, для ведення особистого підсобного господарства площею 0,23 га, Державний акт не видавався /а.с.38/.

Відповідно до записів будинкової книги для прописки громадян, що проживають в будинку АДРЕСА_1 померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 був зареєстрований за вказаною адресою разом з дружиною ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та сином ОСОБА_1 /а.с.14- 20/.

Позивач є рідним сином померлого, родинні відносини підтверджені, тобто спадкоємцем першої черги за законом /а.с.6/.

Державний нотаріус Перлік Т.М. 16.02.2021 надав позивачу письмову відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий жилий будинок після смерті батька через пошкодження в оригіналі правовстановлюючого документу та рекомендацію звернутися до суду /а.с. 21/.

Згідно із інформацією із Спадкового реєстру заповіт від імені ОСОБА_2 відсутній, спадкова справа після його смерті реєструвалася 03 липня 2007 року /а.с. 39-40/.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач є спадкоємцем за законом першої черги, спадщина у нотаріальному порядку на домоволодіння не оформлена в зв`язку з відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій. Визнати за ним право власності на спадкове майно можливо лише у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 200, 206, 263- 265, 268, 272, 354 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1225, 1261, 1268-1269 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 /мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 / до ОСОБА_3 /мешканця АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 /, ОСОБА_4 /мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_4 / про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на жилий будинок з господарськими спорудами /А-1 - житловий будинок, а - прибудова; Б - сарай-літня кухня; В - погріб; Г - сарай; № 1, № 2 - огорожа, № 3 - колонка/, загальною площею 61,7 кв.м, житловою площею 42,4 кв.м, що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , на приватизованій земельній ділянці загальною площею 0,38 га, в тому числі для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,15 га, для ведення особистого підсобного господарства площею 0,23 га, що належить померлому відповідно до свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 26 серпня 1976 року Великописарівською селищною радою, зареєстрованого Охтирським МБТІ 26 серпня 1976 року за реєстровим номером 1588 в реєстровій книзі № 5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Повне судове рішення складене 10.08.2021.

Суддя Великописарівського

районного суду Сумської області О.С.Семенова