Єдиний унікальний номер судової справи: 225/665/18
Номер провадження: 2/225/3/2021
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

15 січня 2021 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді - Мигалевича В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Голубової О.О.,

представника позивача - адвоката Остапенка А. І.,

представника відповідача Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), який діє від імені Кабінету Міністрів України Богданова Р.К.,

представника третьої особи - Служби безпеки України - Осипова Д.О.,

провівши в приміщенні суду в м. Торецьку Донецької області відкрите підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, треті особи Служба безпеки України, Міністерство оборони України, Міністерство внутрішніх справ України, Міністерство закордонних справ України про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває вказана вище цивільна справа.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 27.02.2018 відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 04 травня 2018 року, постановленої судом під час підготовчого провадження, провадження у вказаній цивільній справі було зупинене до отримання відповіді на судове доручення від компетентного органу іноземної держави Російської Федерації щодо згоди на залучення Російської Федерації до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 03 серпня 2020 року поновлено провадження у цій цивільній справі та призначене підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не прибула. Належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання. Причин неявки суду не повідомив, будь-яких заяв, клопотань суду не надавала.

Представник позивача адвокат Остапенко А. І. у судовому засіданні заперечень щодо призначення справи до розгляду по суті не висловив.

Представник відповідача Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), який діє від імені Кабінету Міністрів України Богданов Р.К. у судовому засіданні не заперечував щодо призначення справи до розгляду по суті.

Представник відповідача Державної Казначейської служби України в судове засідання не прибув. Належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання. Причин неявки суду не повідомив, будь-яких заяв, клопотань суду не надавав.

Представник третьої особи - Служби безпеки України Осипов Д.О. у судовому засіданні заперечень щодо призначення справи до розгляду по суті не висловив.

Представник третьої особи - Міністерства оборони України у судове засідання не з`явився. Належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання. Причин неявки суду не повідомив. Будь-яких заяв, клопотань суду не надавав.

Представник третьої особи - Міністерства внутрішніх справ України у судове засідання не з`явився. Належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання. Причин неявки суду не повідомив. Будь-яких заяв, клопотань суду не надавав.

Представник третьої особи - Міністерства закордонних справ України у судове засідання не прибув. Належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання. Надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника Міністерства закордонних справ України.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

За умовами ст.196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

20 березня 2018 року від представника третьої особи Міністерства внутрішніх справ України до суду надійшли пояснення на позовну заяву.

16 квітня 2018 року до суду від позивача надійшла відповідь на пояснення третьої особи.

26 квітня 2018 року від представника відповідача Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України до суду надійшов відзив на позовну заяву.

04 травня 2018 року від представника третьої особи Служби безпеки України до суду надійшли пояснення Служби безпеки України.

21 травня 2018 року до суду від позивача надійшла відповідь на відзив представника Кабінету Міністрів України.

28 серпня 2020 року від представника відповідача Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України до суду надійшли пояснення.

02 жовтня 2020 року до суду від представника позивача надійшла заява від 28.09.2020 про зміну (уточнення) підстав позову.

У судовому засіданні представник позивача підтримав зазначену заяву.

Представник відповідача Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), який діє від імені Кабінету Міністрів України у судовому засіданні не заперечував проти прийняття до розгляду заяви від 28.09.2020 про зміну (уточнення) підстав позову.

Представник третьої особи - Служби безпеки України у судовому засіданні не заперечував проти прийняття до розгляду заяви від 28.09.2020 про зміну (уточнення) підстав позову.

Згідно з ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Ураховуючи, що зазначена заява від 28.09.2020 про зміну (уточнення) підстав позову надійшла до суду до закінчення підготовчого засідання, відповідачами та третіми особами не висловлено заперечень щодо прийняття цієї заяви до розгляду, суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття такої заяви до розгляду.

Окрім того, разом з позовною заявою позивачем до суду подано клопотання про виклик і допит свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

У судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про виклик свідків.

Представник відповідача Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), який діє від імені Кабінету Міністрів України у судовому засіданні не заперечував проти виклику і допиту свідків.

Представник третьої особи - Служби безпеки України у судовому засіданні не заперечував проти виклику і допиту свідків.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Оскільки заява про виклик свідків подана до суду у формі та у строки передбачені ЦПК України, суд доходить висновку про те, що ця заява підлягає задоволенню.

15.01.2021 до суду від представника відповідача Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), який діє від імені Кабінету Міністрів України надійшло клопотання про зупинення провадження у цій справі.

У підготовчому засіданні 15.01.2021 судом постановлено ухвалу про відкладення розгляду цього клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі завершеним, а тому доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Крім того, за клопотанням представника відповідача Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), який діє від імені Кабінету Міністрів України, представника третьої особи - Служби безпеки України, розгляд справи здійснюється в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У зв`язку з цим, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області з участю представника відповідача Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), який діє від імені Кабінету Міністрів України, з Солом`янським районним судом м. Києва з участю представника третьої особи Служби безпеки України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.197,198,200, 212, 258-260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду заяву від 28.09.2020 представника позивача ОСОБА_4 про зміну (уточнення) підстав позову.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України (01008 м.Київ, в.Грушевського 12/2), Державної казначейської служби України (01601, м.Київ, в.Бастіонна,6, ), треті особи Служба безпеки України (01034, м.Київ, в.Володимирська,33 ), Міністерство оборони України (03168, м.Київ, пр-т Повітрофлотський,6 ), Міністерство внутрішніх справ України (01024, м.Київ, в.Академіка Богомольця,10 ), Міністерство закордонних справ України (01018, м.Київ, Михайлівська площа,1 ) про відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 10 лютого 2021 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Дзержинським міським судом Донецької області, Краматорським міським судом Донецької області, Солом`янським районним судом м. Києва.

Справу розглядати суддею одноособово, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.

У судове засідання викликати свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

На підставі ст. 212 ЦПК України забезпечити участь представника відповідача - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), який діє від імені Кабінету Міністрів України, в судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, треті особи Служба безпеки України, Міністерство оборони України, Міністерство внутрішніх справ України, Міністерство закордонних справ України про відшкодування моральної шкоди, яке відбудеться 10 лютого 2021 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Доручити Краматорському міському суду Донецької області (84333, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10 лютого 2021 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Представнику відповідача Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), який діє від імені Кабінету Міністрів України, з`явитися до Краматорського міського суду Донецької області для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 10 лютого 2021 року о 14 год. 00 хв., в приміщенні за адресою: 84333, м.Краматорськ, вул.Маяковського, 21.

На підставі ст. 212 ЦПК України забезпечити участь представника третьої особи - Служби безпеки України, в судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, треті особи Служба безпеки України, Міністерство оборони України, Міністерство внутрішніх справ України, Міністерство закордонних справ України про відшкодування моральної шкоди, яке відбудеться 10 лютого 2021 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Доручити Солом`янському районному суду м.Києва (03113, м.Київ, вул. Полковника Шутова, 1) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10 лютого 2021 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Представнику третьої особи Служби безпеки України, з`явитися до Солом`янського районного суду м.Києва для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 10 лютого 2021 року о 14 год. 00 хв., в приміщенні за адресою: м.Київ, вул. Полковника Шутова, 1.

Копію ухвали направити учасникам справи, а також надіслати до Краматорського міського суду Донецької області, до Солом`янського районного суду м.Києва для відома та виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://dgm.dn.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: