03.08.2021
Справа №642/4385/21
Провадження № 2/642/1776/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 серпня 2021 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом до Харківської міської ради .

В позовній заяві просить:

-встановити факт належності правовстановлюючого документа - договору на право забудови земельної ділянки, розташованої в АДРЕСА_1 від 7 червня 1937 року, посвідченого в нотаріальному відділі Харківського облсуду 9 червня 1937 року за№ 1559/2;

-встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 (до шлюбу - ОСОБА_4 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є її позивачки - рідною матір`ю;

-визнати за нею- позивачкою - право власності на 1/3 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель за адресою АДРЕСА_1 , що складається з 1/2 частини житлового будинку літ. А-1 з льохом Літ.В та ганок Літ. аЗ, житловою площею 24,3 кв.м., загальною площею 41,3 кв.м, з надвірними спорудами: сарай Літ. Е, вбиральня літ. Г, частина паркану №1, хвіртка №3, в порядку спадкування за законом після матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка не оформила своїх спадкових прав за життя;

-визнати за нею- позивачкою -право власності на 1/6 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель за адресою АДРЕСА_1 , що складається з 1/2 частини житлового будинку літ. А-1 з льохом Літ.В та ганок Літ. аЗ, житловою площею 24,3 кв.м., загальною площею 41,3 кв.м, з надвірними спорудами: сарай ЛітЕ, вбиральня літ Г, частина паркану №1,хвірнтка №, 3 в порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , який не оформив своїх спадкових прав за життя.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору, а також копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

П озивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позовна заява не відповідає зазначеним вимогам.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних зав майнового та немайнового характеру.

Позивачкою заявлено чотири вимоги, у тому числі дві майнові - про визнання права власності на нерухоме майно, та дві немайнові про встановлення фактів.

Судовий збір сплачено лише за звернення до суду з майновими вимогами, виходячи з ціни позову.

Відповідно до п/п 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону «Про судовий збір» за подання заяви немайнового характеру, подану фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму (908 грн.)

Таким чином, сума судового збору становить за двома немайновими вимогами 1 816 грн.

Слід сплатити судовий збір у вказаному розмірі.

Крім того, слід конкретизувати позовні вимоги, а саме позивачка просить встановити факт належності правовстановлюючого документа - кому саме; та визнати право власності на 1/3 та 1/6 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель за адресою АДРЕСА_1 , що складається з 1/2 частини житлового будинку.

Отже, слід чітко зазначити, на яку частку вказаного житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель позивачка просить визнати право власності.

Крім того, необхідно притягнути всіх осіб, інтересів яких стосується дана справа- співвласників вказаного будинку, зазначити вказаних осіб, їх адреси, інші дані відповідно до вищенаведених положень ст. 175 ЦПК України, надати копію позовної заяви з копіями доданих документів.

Слід зазначити, за ким зареєстровано на даний час право власності на житловий будинок, надати відповідні належні докази (Витяг з Реєстру речових прав на нерухоме майно на час звернення до суду ).

Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України ухвалою суду від 13.07.2021 позовну заяву залишено без руху, позивачці наданий 5-денний строк з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.

Копія ухвали направлена позивачці за поштовим відправленням № 625, доставлена в поштове відділення 21.07.2021, однак не отримана позивачкою в поштовому відділенні .

Ухвала суду до цього часу не виконана, недоліки не усунені.

Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

За змістом ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки ухвала суду до цього часу не виконана, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачці.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом вважати неподаною та повернути позивачці.

Роз`яснити позивачці, що повернення заяви не перешкоджає її повторному зверненню до суду після усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова протягом 15 днів з дня складення вказаної ухвали.

Суддя - Л.Л. Шрамко