Справа № 710/1503/21
Провадження № 2/710/526/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2021 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Харченко Л.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, який продовжує навчання

ВСТАНОВИВ:

1. Описова частина.

Короткий зміст позовних вимог. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

26.10.2021 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов даний позов, в якому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до закінчення навчання чи до досягнення ним двадцятитрирічного віку у зв`язку з тим, яка обставин настане першою.

Позивач мотивував свій позов тим, що відповідач є батьком їхньої спільної повнолітньої дитини ОСОБА_3 . Разом з тим, ОСОБА_3 продовжує навчання в Національному авіаційному університеті м. Києва. Термін навчання за освітнім ступенем бакалавр з 15.09.2020 по 30.06.2024. Отже, ОСОБА_3 не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Відповідач працює та одержує заробітну плату, у зв`язку з чим має змогу утримувати спільну дитину. У зв`язку з цим позивач звернувся до суду з цим позовом.

У судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву про проведення засідання без його участі та вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у суд з`явився, повідомив що не заперечує щодо позову в частині розміру аліментів, але заперечує щодо сплати аліментів на користь ОСОБА_2 та вказав, що оскільки син є повнолітнім, то буде справедливо сплачувати аліменти безпосередньо синові.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 29.10.2021 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд даної цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

ІІ. Мотивувальна частина:

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 01.11.2003, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №125. Батьками дитини є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 26.06.2012. Після реєстрації шлюбу дружина змінила своє прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с. 7).

Відповідно до довідки, виданої Національним авіаційним університетом м. Києва 13.10.2021 № 2424, ОСОБА_3 є студентом 2 курсу денної форми навчання факультету кібербезпеки, комп`ютерної та програмної інженерії. Термін навчання за освітнім ступенем бакалавр з 15.09.2020 по 30.06.2024 (а.с. 8).

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до вимог ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

За змістом ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років: продовження ними навчання: потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Вимогами ч. 3 ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Крім того, відповідно до висновку, викладеного в постанові Верховного Суду від 05.02.2020 при визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Відповідно ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

Суд, враховуючи матеріальний стан позивача та відповідача, та виходячи з рівності прав та обов`язків обох батьків, приходить до висновку, що відповідач спроможний сплачувати аліменти в розмірі ј всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки термін навчання вказаний у довідці від 13.10.2021 до 30.06.2024, тому суд визначає строк сплати аліментів до 30.06.2024 за умови продовження навчання ОСОБА_3 , а відтак позов задовольняється частково.

Згідно з ч.1 ст.190 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України.

Заходи забезпечення позову не застосовувалися.

Позивач є звільненим від сплати судового збору на підставі п.3 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки позов задовольняється, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191, 199 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 211, 263-265, ч.1 ст. 354, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , інші відомості про особу суду невідомі, аліменти на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви до 30.06.2024, за умови продовження навчання ОСОБА_3 .

Стягнення аліментів розпочати з часу звернення позивача до суду, тобто з 26.10.2021.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , інші відомості про особу суду невідомі , судовий збір в сумі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень) на користь держави (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, бюджетний рахунок UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Рішення в повному обсязі складене 10.11.2021.

Суддя Н.П. Побережна