Справа №: 398/1906/21
провадження №: 2/398/1292/21
УХВАЛА

"06" серпня 2021 р.Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Авраменка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрії в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Олександрійського міського нотаріального округу Школа Олена Миколаївна, про визнання заповіту недійсним

В С Т А Н О В И В:

Учасники справи, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання, не з`явилися.

Представник позивача адвокат Руссу Н.О. подала клопотання про витребування у приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу Чернишова С.С: інформації (витягу) про відкриті спадкові справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , копії спадкової справи, якщо така заведена після його смерті, а також інформації (витягу) щодо заповітів, складених ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та їх копії. Крім того, просила розглянути клопотання без її участі та участі позивача.

Від відповідача та її представника адвоката Харути В.А. надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без їх участі Крім того, зазначили, що не заперечують проти задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Від третьої особи надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без її участі.

Ознайомившись з клопотанням про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет спору та обставини, які входять до предмету доказування у цій справі, суд приходить висновку, що представник позивача вказав обставини, для підтвердження яких необхідно витребувати докази та неможливість самостійно подати докази, а отже клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

У зв`язку з витребуванням доказів, для подання яких необхідний час, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 84, 198, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача адвоката Руссу Н.О. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу Чернишова Сергія Сергійовича:

- інформацію (витяг) про відкриті спадкові справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та належним чином завірені копії спадкових справ, якщо такі заведені після його смерті;

- інформацію (витяг) щодо заповітів, складених ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та їх належним чином завірені копії.

Визначити приватному нотаріусу Олександрійського міського нотаріального округу Чернишову С.С. строк для подання витребуваних доказів до 30 серпня 2021 року.

Роз`яснити приватному нотаріусу Олександрійського міського нотаріального округу Чернишову С.С., що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 09 год. 00 хв. 10 вересня 2021 року, про що повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Авраменко