КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Унікальний №2-4255/2011
УХВАЛА

08 листопада 2021 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Приходька К.П.,

суддів Писаної Т.О., Журби С.О.,

вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 18 жовтня 2021 року про відкриття апеляційного провадження та в ухвалі Київського апеляційного суду від 18 жовтня 2021 року про призначення апеляційної скарги до розгляду у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_1 , Подільський районний відділ Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» звернулося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 26 січня 2021 року вищезазначену заяву задоволено.

Поновлено пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа, виданого Подільським районним судом м. Києва 12 вересня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором № 42-40/08-А в сумі 101451,44 грн. та судові витрати у вигляді державного мита в сумі 1014,51 грн., 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 102 585,95 грн..

Вищезазначену ухвалу ОСОБА_1 оскаржила в апеляційному порядку.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 жовтня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 26 січня 2021 року.

Крім цього, ухвалою Київського апеляційного суду від 18 жовтня 2021 року призначено до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 26 січня 2021 року.

Однак, при виготовленні вступної частини ухвали Київського апеляційного суду від 18 жовтня 2021 року про відкриття апеляційного провадження та вступної частини ухвали Київського апеляційного суду від 18 жовтня 2021 року про призначення апеляційної скарги до розгляду було допущено описку, а саме помилково зазначено дату оскаржуваної ухвали «23 січня 2021 року», замість вірного «26 січня 2021 року».

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки у вступній частині ухвали Київського апеляційного суду від 18 жовтня 2021 року про відкриття апеляційного провадження та вступній частині ухвали Київського апеляційного суду від 18 жовтня 2021 року про призначення апеляційної скарги до розгляду було допущено описку, а саме помилково зазначено дату оскаржуваної ухвали «23 січня 2021 року», замість вірного «26 січня 2021 року», то вищезазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення у вступну частину ухвали Київського апеляційного суду від 18 жовтня 2021 року про відкриття апеляційного провадження та вступну частину ухвали Київського апеляційного суду від 18 жовтня 2021 року про призначення апеляційної скарги до розгляду, замінивши «23 січня 2021 року» на «26 січня 2021 року».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач К.П. Приходько

Судді С.О. Журба

Т.О. Писана