Справа № 202/6092/20
Пров. № 2-о/202/19/2021
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 січня 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: - Бєльченко Л.А.

при секретарі: - Паленку І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Індустріальний районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з зазначеною заявою та, уточнивши заявлені вимоги, зазначила, що 30.09.1995 року між нею та ОСОБА_2 відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Довгинцівської районної Ради народних депутатів м. Кривий Ріг було зареєстровано шлюб, у зв`язку з чим її дошлюбне прізвище ОСОБА_3 було змінено на ОСОБА_1 . На підставі свідоцтва про шлюб їй було видано новий паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 . Заявник вказала, що 24.03.1998 року між нею та ОСОБА_6 був укладений договір купівлі-продажу земельної ділянки по АДРЕСА_1 і у договорі вказане її прізвище ОСОБА_1 . 02.06.1998 року вона отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії ДП № 005142, в якому також її прізвище зазначено ОСОБА_1 . Однак, після втрати паспорта та реєстраційного номера облікової картки платника податків та їх відновлення, їй Сімеїзьким ВМ Ялтинського МУ ГУМВС України в Криму 25.08.1998 року було видано новий паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , однак її прізвище у ньому було зазначено як ОСОБА_1 . У зв`язку з цим і новий реєстраційний номер облікової картки платника податків їй було оформлено на прізвище ОСОБА_1 . Під час зміни паспорта громадянина України старого зразка на паспорт нового зразка їй 17.02.2020 року був виданий ID-паспорт № НОМЕР_2 органом 1213, у якому її прізвище також було зазначено як ОСОБА_1 . Також їй було оформлено та видано паспорт для виїзду за кордон НОМЕР_3 із зазначенням її прізвища ОСОБА_1 .

Заявник зазначила, що вказані розбіжності у написанні її прізвища у паспорті громадянина України та у свідоцтві про шлюб, договорі купівлі-продажу, Державному акті на право приватної власності на землю перешкоджає їй повною мірою розпоряджатися належним їй майном та користуватися своїми правами.

Тому заявник просила суд встановити факт належності їй свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Довгинцівської районної Ради народних депутатів м. Кривий Ріг на ім`я ОСОБА_1 ; належності їй договору купівлі-продажу земельної ділянки серії НГ № 0889127, посвідченого державним нотаріусом Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори Драпатою О.М. 24.03.1998 року за реєстровим № 3-3163, виданого на ім`я ОСОБА_5 ; належності їй Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП Д№005142 (72443008), виданого Дніпропетровською міською Радою народних депутатів 02.06.1998 року, на ім`я ОСОБА_5 .

Заявник в судове засідання не з`явилася, її представник ОСОБА_9 надав на адресу суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити, а справу розглянути за його та заявника відсутності (а.с. 46).

Представник заінтересованої особи, Індустріального районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином (а.с. 45).

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 30.09.1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Довгинцівської районної Ради народних депутатів м. Кривий Ріг було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та заявником ОСОБА_1 , про що складено відповідний актовий запис № 545 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_4 . Після реєстрації шлюбу заявникові ОСОБА_1 присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с. 5).

Відповідно до наданої заявником копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого 23.02.1996 року Довгинцівським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області, їй після реєстрації шлюбу було видано паспорт громадянина України із зазначенням шлюбного прізвище ОСОБА_1 (а.с. 6).

Судом встановлено, що 24.03.1998 року між заявником та ОСОБА_6 був укладений договір купівлі-продажу земельної ділянки по АДРЕСА_1 , посвідчений державним нотаріусом Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори Драпатою О.М. 24.03.1998 року за реєстровим № 3-3163. У вказаному договорі прізвище заявника зазначено як ОСОБА_1 (а.с. 7).

02.06.1998 року заявникові Дніпропетровською міською Радою народних депутатів було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ДП № 005142, в якому також її прізвище зазначено ОСОБА_1 (а.с. 8).

Судом встановлено, що заявникові 25.08.1998 року у зв`язку із втратою паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого 23.02.1996 року Довгинцівським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області, Сімеїзьким ВМ Ялтинського МУ ГУМВС України в Криму 25.08.1998 року був виданий новий паспорт громадянина України замість втраченого - серії НОМЕР_1 . Однак у вказаному паспорті громадянина України прізвище заявника зазначено як ОСОБА_1 , замість присвоєного їй після реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 прізвища ОСОБА_1 (а.с. 9).

В подальшому заявникові замість паспорта громадянина України старого зразка був виданий паспорт громадянина України нового зразка - ID-паспорт № НОМЕР_2 виданий органом 1213 17.02.2020 року, у якому прізвище заявника також було зазначено як ОСОБА_1 (а.с. 11).

Проте аналіз документів, доданих до матеріалів справи, а саме: копії свідоцтва про шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 , виданого 30.09.1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Довгинцівської районної Ради народних депутатів м. Кривий Ріг, актовий запис № 545, копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого на ім`я ОСОБА_5 , копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_1 , копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_1 , копії паспорта громадянина України ОСОБА_5 для виїзду за кордон, копії довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 від 13.03.2020 року, копії паспорта громадянина України ОСОБА_2 , копії паспорта громадянина України ОСОБА_12 , копії свідоцтва про народження (російською мовою) ОСОБА_13 , дає підстави дійти висновку, що свідоцтво про шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 , видане 30.09.1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Довгинцівської районної Ради народних депутатів м. Кривий Ріг, актовий запис № 545 на ім`я ОСОБА_1 , договір купівлі-продажу земельної ділянки по АДРЕСА_1 , посвідчений державним нотаріусом Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори Драпатою О.М. 24.03.1998 року за реєстровим № 3-3163, виданий на ім`я ОСОБА_5 , Державний акт на право приватної власності на землю серії ДП № 005142, виданий Дніпропетровською міською Радою народних депутатів 02.06.1998 року на ім`я ОСОБА_5 належать заявникові.

Для заявника ці обставини мають юридичне значення, оскільки встановлення даних фактів необхідно для вільного розпорядження заявником належним їй майном та реалізації її прав.

За змістом статті 315 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки факти належності заявникові свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Довгинцівської районної Ради народних депутатів м. Кривий Ріг на ім`я ОСОБА_1 ; договору купівлі-продажу земельної ділянки серії НГ № 0889127, посвідченого державним нотаріусом Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори Драпатою О.М. 24.03.1998 року за реєстровим № 3-3163, виданого на ім`я ОСОБА_5 ; Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП Д№005142 (72443008), виданого Дніпропетровською міською Радою народних депутатів 02.06.1998 року на ім`я ОСОБА_5 знайшли підтвердження в судовому засіданні, дані факти можуть бути встановлені судом.

Керуючись ст.ст.4,5,10,259,263-265, 293, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити той факт, що правовстановлюючий документ - свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , видане 30.09.1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Довгинцівської районної Ради народних депутатів м. Кривий Ріг на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Встановити той факт, що правовстановлюючий документ - договір купівлі-продажу земельної ділянки серії НГ № 0889127, посвідчений державним нотаріусом Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори Драпатою О.М. 24.03.1998 року за реєстровим № 3-3163, виданий на ім`я ОСОБА_5 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Встановити той факт, що правовстановлюючий документ - Державний акт на право приватної власності на землю серії ДП Д№005142 (72443008), виданий Дніпропетровською міською Радою народних депутатів 02.06.1998 року на ім`я ОСОБА_5 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бєльченко Л.А.