Справа №333/6699/15-ц
Провадження №6/333/59/21
У Х В А Л А

Іменем України

14 січня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Тучков С.С., за участю секретаря судового засідання Шелесько Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, цивільну справу №333/5599/15-ц за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» про заміну позивача його правонаступником, -

В С Т А Н О В И В :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» звернувся до суду з вищевказаною заявою, яка обґрунтована наступним.

09.10.2020 року, між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Олком-Лізинг» укладено Договір про відступлення прав вимоги, за яким в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступив Новому кредитору належні Банку права вимоги, а Новий кредитор набув права вимоги Банку до позичальників та/або поручителів, зазначених у Додатках №№ 1,2 до цього Договору, в тому числі, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту(овердрафту)), договорами застави та договорами поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстрів у Додатках № 1,2 до цього Договору.

09.10.2020 року, між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Олком-Лізинг» укладено Договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки та застави, за яким в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступив Новому кредитору належні Банку права вимоги, а Новий кредитор набув права вимоги Банку до Іпотекодавців (Заставодавців), зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за договорами іпотеки (іпотечними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору.

Згідно вищезазначених Договорів ТОВ «Олком-Лізинг» набуло право вимоги за Кредитним договором № 3130-067И від 19.06.2007 року раніше укладеним між ОСОБА_1 як позичальником (Боржником) та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит». Окрім права вимоги за Кредитним договором № 3130-067И від 19.06.2007 року, ТОВ «Олком-Лізинг» набуло права вимоги за договорами забезпечення, а саме: договором іпотеки № 3130-067І від 19.06.2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Гармашовим Г.М. (зареєстровано в реєстрі за № 3931), та договором поруки від 19.06.2007 року № 3130-067П.

На підставі вищевикладеного, заявник просить суд замінити позивача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника ТОВ «Олком-Лізинг».

Представник заявника, відповідачі, представник ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», представник третьої особи, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, будучи належним чином повідомленими судом про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися. На підставі ч.3 ст.442 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 04.02.2016 року по даній цивільній справі задоволені частково позовні вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», у рахунок погашення кредитної заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» за кредитним договором №3130-067И від 19.06.2007 року в розмірі 2303687 (два мільйони триста три тисячі шістсот вісімдесят сім) гривень 18 копійок, а саме: 298166 (двісті дев`яносто вісім тисяч сто шістдесят шість) гривень 39 копійок сума строкової заборгованості по основному боргу кредиту, 293749 (двісті дев`яносто три тисячі сімсот сорок дев`ять) гривень 87 копійок сума простроченої заборгованості по основному боргу кредиту, 5919 (п`ять тисяч дев`ятсот дев`ятнадцять) гривень 24 копійки сума строкової заборгованості по відсотках, 554008 (п`ятсот п`ятдесят чотири тисячі вісім) гривень 09 копійок сума простроченої заборгованості по відсотках, 1151843 (один мільйон сто п`ятдесят одна тисяча вісімсот сорок три) гривні 59 копійок пеня за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту, відсоткам звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №3130-067І від 19.06.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Гармашовим Г.М. і зареєстрованого в реєстрі за №3931, а саме: жилий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 50,1 кв.м, що знаходиться на земельній ділянці, розміром 418 кв.м, на якій розташовано жилий будинок літ.«А», житловою площею 32,4 кв.м, вбиральна літ.«У», літня кухня літера «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «б», баня літ. «Г», гараж літ. «Д», навіс літ. «Ж», водопровід №1, хвіртки №2, паркан №3, паркан №4, паркан №5, паркан №6, паркан №7, замощення №І, яма зливна №8 (предмет іпотеки), що належать ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Гармашовим Г.М. 19.06.2007 року за р.№3930, шляхом визнання права власності на зазначене майно за ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» за ціною, що буде визначена згідно з висновком незалежного суб`єкту оціночної діяльності відповідно до законодавства про оцінку майна і майнових прав та професійну оціночну діяльність на момент проведення державної реєстрації права власності на зазначене майно на рівні, не нижчому 217584 (двісті сімнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят чотири) гривень 00 копійок. Предмет іпотеки, а саме: вищезазначений житловий будинок з надвірними господарсько-побутовими будівлями і спорудами, передано в управління ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до моменту реєстрації права власності на предмет іпотеки за ПАТ «Фінанси та Кредит». Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» 121 гривню 80 копійок витрат по сплаті позивачем судового збору (а.с. 133-138). Рішення набуло законної сили.

09.10.2020 року, між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Олком-Лізинг» укладено Договір про відступлення прав вимоги, за яким в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступив Новому кредитору належні Банку права вимоги, а Новий кредитор набув права вимоги Банку до позичальників та/або поручителів, зазначених у Додатках №№ 1, 2 до цього Договору, в тому числі, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту(овердрафту)), договорами застави та договорами поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстрів у Додатках № 1, 2 до цього Договору.

09.10.2020 року, між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Олком-Лізинг» укладено Договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки та застави, за яким в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступив Новому кредитору належні Банку права вимоги, а Новий кредитор набув права вимоги Банку до Іпотекодавців (Заставодавців), зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за договорами іпотеки (іпотечними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору.

Згідно вищезазначених Договорів ТОВ «Олком-Лізинг» набуло право вимоги за Кредитним договором № 3130-067И від 19.06.2007 року раніше укладеним між ОСОБА_1 як позичальником (Боржником) та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Окрім права вимоги за Кредитним договором № 3130-067И від 19.06.2007 року, ТОВ «Олком-Лізинг» набуло права вимоги за договорами забезпечення, а саме: договором іпотеки № 3130-067І від 19.06.2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Гармашовим Г.М. (зареєстровано в реєстрі за № 3931), та договором поруки від 19.06.2007 року № 3130-067П. З доданих до даної заяви документів вбачається, що відступлення прав відбулося у звичайному процесі діяльності та у межах визначених законом і не призводить до жодної зміни обсягу прав і обов`язків боржників.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Враховуючи, що у встановленому законом порядку відбулась заміна кредитора у вищезазначеному кредитному договорі та договорах забезпечення, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55, 512, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» про заміну позивача його правонаступником, - задовольнити.

Замінити Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (, юридична адреса: 04050, м. Київ, вул. Артема 60, адреса листування: 04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» (), за кредитним договором № 3130-067И від 19.06.2007 року, договором іпотеки № 3130-067І від 19.06.2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Гармашовим Г.М. (зареєстровано в реєстрі за № 3931), договором поруки від 23.08.2007 року № 11-4237-087П, договором поруки від 19.06.2007 року № 3130-067П, у справі № 333/6699/15-ц.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення даної ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков