Справа № 497/1554/2020
Провадження № 2-о/497/7/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2021 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Раца В.А.,

присяжних: Бодлєвої М.В., Волкової Н.Г.,

за участю секретаря - Божевої І.Д.

розглянувши у порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні, в м.Болград, цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування над повнолітніми особами Болградської районної державної адміністрації, заінтересована особа - ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2020 року Голова Болградської районної державної адміністрації Кучмійов А.В. звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення йому опікуна - ОСОБА_1 , посилаючись на те, що ОСОБА_2 є інвалідом І-ої групи «А» з дитинства та знаходиться на обліку у лікаря-психіатра з жовтня 1992 року з діагнозом «Тяжка розумова відсталість на грані з глибокою розумовою відсталістю. Симптоматична епілепсія» і має стійкий психічний розлад. ОСОБА_2 не спроможний розуміти значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки. Батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та на даний час він проживає з матір`ю ОСОБА_1 . Призначення опікуна необхідно для оформлення пенсії у разі втрати годувальника, тому заявник просить встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити йому опікуна.

Окрім цього голова Болградської районної державної адміністрації Кучмійов А.В. надав подання, в якому просить призначити ОСОБА_2 опікуна - ОСОБА_1 .

Представник заявника - Органу опіки та піклування над повнолітніми особами Болградської районної державної адміністрації, в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги підтримує.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій не заперечує проти призначення її опікуном ОСОБА_1 , також просить розглянути справу у її відсутності (а.с.25).

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заяви сторін по справі, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту ст. 39 ЦК України вбачається, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до довідки МСЕК серії 2-18 ОД № 097298, є інвалідом з дитинства першої «А» групи, безстроково, дата огляду 10.10.2011 року (а.с.13).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 15 від 13.01.2021 року Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді - «Важкої розумової відсталості резидуально - органічного генезу зі значними порушеннями поведінки та емоцій, що потребують догляду та лікування. Дитячий церебральний параліч. Симптоматична епілепсія» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F72.18» за Міжнародною класифікацією хворіб 10-го перегляду), внаслідок чого, він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Батьками ОСОБА_2 записані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_1 , виданого 21 березня 1989 року Болградським райвідділом ЗАГС Одеської області, на підставі актового запису № 62 від 21.03.1989 року (а.с.17).

Батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 12.02.2020 року Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), на підставі актового запису № 112 (а.с.14).

Мати ОСОБА_1 мешкає разом з ОСОБА_3 однією сім`єю, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Болградської міської ради Одеської області №2860 від 29.09.2020 року (а.с.11). Вона є пенсіонеркою, перебуває на обліку в Ізмаїльському об`єднаному управлінні ПФУ в Одеській області та отримує пенсію за віком, що підтверджується довідкою про доходи № 7372 0139 6063 8313 (а.с.8). ОСОБА_1 хворіє на цукровий діабет, але протипоказань для призначення її опікуном не має, що підтверджується висновком про стан здоров`я заявника від 23.10.2020 року (а.с.10).

Крім цього з акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, де мешкає ОСОБА_3 з матір`ю, у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , санітарно-гігієнічні умови відповідають вимогам, в будинку чисто, є окреме спальне місце, ОСОБА_3 повністю забезпечений одягом, взуттям, їжею (а.с.6).

Також від органу опіки та піклування над повнолітніми особами Болградської районної державної адміністрації надійшло подання про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 , та надано висновок від 09.11.2020 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 дійсно може бути опікуном над особою з інвалідністю, вона здійснює догляд за ним, на момент проведення актів обстеження матеріально-побутових умов в кімнатах прибрано, чисто, є окреме спальне місце, продукти харчування були в достатній кількості (а.с.3).

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі ст. 60 Цивільного Кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Також згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

За таких обставин, суд вважає за необхідними визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатною особою, встановити над ним опіку та призначити йому опікуна ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч.ч.6,7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не ніжніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Керуючись ст. 12,13,81, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, ст. 39,60 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Органу опіки та піклування над повнолітніми особами Болградської районної державної адміністрації, заінтересована особа - ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Болград Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 - недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику та заінтересованій особі, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не ніжніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст.300 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя _____________ В.А. Раца

Присяжні: _____________ М.В.Бодлєва

_____________ Н.Г.Волкова