Справа № 526/1505/21
Провадження № 2/526/560/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2021 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко Л. І.

з участю секретаря Лопушняк Т. П.

розглянувши у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Гадяцької міської ради, треті особи: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Ямпольська С. М., Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,

у с т а н о в и в:

до суду звернулись ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Гадяцької міської ради, треті особи: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Ямпольська С. М., Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.

У позовній заяві позивачі вказують, що житловий будинок АДРЕСА_1 відносився до типу колгоспного двору, членами якого були ОСОБА_4 голова двору та його дружина ОСОБА_5 в рівних частках. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . Після його смерті 1/2 частину вказаного домоволодіння успадкував, згідно заповіту, його внук ОСОБА_6 , звернувшись у встановлений законом строк до Гадяцької державної нотаріальної контори, але спадщину не оформив. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 загинув. Після його смерті частину домоволодіння успадкували позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як дружина та син померлого, звернувшись у встановлений законом строк до нотаріуса. Окрім того, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 . Після її смерті залишилась спадщина, що складається з 1/2 частини вказаного домоволодіння, якe прийняла позивачка ОСОБА_1 , як дочка померлої, звернувшись у встановлений законом строк до приватного нотаріуса Ямпольської С.М.

Проте нотаріуси відмовили їм у видачі свідоцтв про право на спадщину на вказаний будинок, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо вказаного спадкового майна.

Посилаючись на вищевикладене, позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просять визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , як за спадкоємицею після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та визнати право власності за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на Ѕ частину вказаного домоволодіння, що залишилось після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 24.06.2021 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

13 вересня 2021 року позивачами була подана заява про уточнення позовних вимог, в частині прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій вони просили визнати право власності за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за кожним по 1/4 частині вказаного домоволодіння, що залишилось після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 направили заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник відповідача Гадяцької міської ради направив заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог позивачів не заперечує.

Третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Ямпольська С.М. направила заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, при винесені рішення покладається на розсуд суду.

Представник Гадяцької державної нотаріальної контори не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Гадяцької міської ради, треті особи: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Ямпольська С. М., Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно підлягають до задоволення, з таких підстав.

Згідно виписки з погосподарської книги №11 за особовим рахунком № НОМЕР_1 , наданої 25.02.2021 виконавчим комітетом Гадяцької міської ради, станом на 05.08.1992, домоволодіння АДРЕСА_1 відносилось до типу колгоспного двору. Членами колгоспного двору були ОСОБА_4 голова двору та його дружина ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦК Української РСР, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Згідно ч. 2 ст. 123 ЦК Української РСР, розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985-1988 роках сільськими, селищними, районними радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали.

Проте, незважаючи на внесення записів у погосподарські книги ОСОБА_4 та ОСОБА_5 своє право власності в БТІ не оформили.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), у тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Тому ОСОБА_4 та ОСОБА_5 набули право власності по 1/2 частині на домоволодіння АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

22 березня 2006 року ОСОБА_4 на випадок своєї смерті склав заповіт, посвідчений секретарем Біленченківської сільської ради Гадяцького району Волобуєвою Н. М. та зареєстрований в реєстрі під № 14, в якому заповів належний йому житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 та все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що належить йому по закону ОСОБА_6 .

Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим повторно 27.01.2021 Гадяцьким районним відділом ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Як вбачається з постанови виконуючої обов`язки в порядку заміщення державного нотаріуса Гадяцької державної нотаріальної контори, державного нотаріуса Другої миргородської державної нотаріальної контори Литвишко В. М. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.04.2021, відповідно до матеріалів спадкової справи №852/2009 відкритої після смерті ОСОБА_4 , спадщину після його смерті прийняв ОСОБА_6 , але не оформив своїх спадкових справ.

ОСОБА_6 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 24.06.2000, що підтверджується свідоцтвом про одруження.

ОСОБА_3 є сином ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_3 виданим 20.06.2001 відділом РАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області.

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданим Виконавчим комітетом Біленченківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який пережив спадкодавця, діти спадкодавця та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1278 ЦК України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Згідно постанови виконуючої обов`язки в порядку заміщення державного нотаріуса Гадяцької державної нотаріальної контори, державного нотаріуса Другої миргородської державної нотаріальної контори Литвишко В. М. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.04.2021, після смерті ОСОБА_6 його дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 своєчасно подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з цим була заведена спадкова справа №111/2015, але їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_6 , а йому у порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане домоволодіння.

Таким чином, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стало належати по 1/4 частині вказаного домоволодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 виданим 20.07.2020 Гадяцьким районним відділом ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

ОСОБА_5 була матір`ю позивачки ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_7 , свідоцтвом про укладення її шлюбу з ОСОБА_8 , у зв`язку з чим вона змінила своє прізвище ОСОБА_9 на прізвище чоловіка ОСОБА_10 , свідоцтвом про розірвання шлюбу її з ОСОБА_10 та свідоцтвом про укладення нею шлюбу з ОСОБА_11 , у зв`язку з чим вона змінила прізвище ОСОБА_10 на прізвище чоловіка ОСОБА_12 .

Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, що складається з 1/2 частини домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 , яке прийняла ОСОБА_1 , звернувшись із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Ямпольської С. М., що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Ямпольської С. М. №126/02-14 від 25.02.2021.

У технічному паспорті на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 45,4 кв.м, житловою площею 20,8 кв.м, житловий будинок позначений літ. А-1, з господарськими будівлями: літня кухня Б,б, погріб вхідний В, сараї Г,г, Д,д, гараж Е, вбиральня Є, огорожа №1, колодязь питний №2.

Згідно Постанови Верховної ради України №807 ІХ від 17.07.2020, у Полтавській області ліквідовано Гадяцький район та утворено Миргородський район (з адміністративним центром у місті Миргород) у складі територій Білоцерківської сільської, Великобагачанської селищної, Великобудищанської сільської, Великосорочинської сільської, Гадяцької міської, Гоголівської селищної, Заводської міської, Комишнянської селищної, Краснолуцької сільської, Лохвицької міської, Лютенської сільської, Миргородської міської, Петрівсько-Роменської сільської, Ромоданівської селищної, Сенчанської сільської, Сергіївської сільської, Шишацької селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Аналізуючи досліджені матеріали справи, судом встановлено, що нотаріально оформити спадкове майно позивачі не мають можливості, оскільки відсутні належним чином оформлені правовстановлюючі документи на нерухоме майно.

Пунктом 11 частини 1 статті 346 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

Положення ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України вказують, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності на нерухомість, у відповідності до ст. 182 ЦК України, підлягає державній реєстрації.

Суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення позову.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 16, статтями 328, 392, 1261, 1263, 1268, 1296 ЦК України, статтями 12, 81, 211, 247, 263-265 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Гадяцької міської ради, треті особи: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Ямпольська С. М., Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що складається з житлового будинку позначеного літ. А-1, з господарськими будівлями: літня кухня Б,б, погріб вхідний В, сараї Г, г, Д, д, гараж Е, вбиральня Є, огорожа №1, колодязь питний №2 та знаходиться по АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що складається з житлового будинку позначеного літ. А-1, з господарськими будівлями: літня кухня Б,б, погріб вхідний В, сараї Г, г, Д, д, гараж Е, вбиральня Є, огорожа №1, колодязь питний №2 та знаходиться по АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що складається з житлового будинку позначеного літ. А-1, з господарськими будівлями: літня кухня Б,б, погріб вхідний В, сараї Г, г, Д, д, гараж Е, вбиральня Є, огорожа №1, колодязь питний №2 та знаходиться по АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його вручення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Відомості, що не проголошуються:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_2 .

Позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_3 .

Позивач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідач Гадяцька міська рада, , адреса: вул. Л.Українки, 3, м. Гадяч Полтавської області.

Головуючий Л. І. Тищенко