Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" листопада 2021 р. Справа № 608/2126/21
Номер провадження2-о/608/90/2021
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого суду судді Парфенюка В. І.
з участю секретаря Южди Л. С.
представника заявника ОСОБА_1 адвоката Каліннікова М. О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби Олени Володимирівни, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,--
В жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У заяві він вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . У ОСОБА_1 виникла необхідність надати нотаріальній конторі документи на підтвердження родинних зв`язків із спадкодавцем. У свідоцтві про народження заявника його мати значиться як « ОСОБА_3 », в той час як в свідоцтві про смерть матері вказано « ОСОБА_2 ». Мати заявника 10 січня 1981 року вдруге уклала шлюб із ОСОБА_4 , після чого їй було присвоєно прізвище ОСОБА_5 . У зв`язку з тим, що акти цивільного стану мають розбіжності в написанні імені матері ОСОБА_1 змушений звернутися до суду з метою встановлення факту родинних відносин, так як приватний нотаріус відмовила в оформленні спадщини, а орган РАЦС не може виправити помилку в документах. Просить встановити, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ппредставник заявника ОСОБА_1 -- адвокат Калінніков М. О. в судовому засіданні заяву підтримує, просить задовольнити.
Заінтересована особа - приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Доліба О. В. в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про слухання справи без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.
Суд, вислухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Товстеньке Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області 10 лютого 2000 року.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Товстеньке Чортківського району Тернопільської області народився ОСОБА_1 , його батьки: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 .
Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 4 травня 1965 року в Товстеньківській сільській раді Чортківського району Тернопільської області одружились ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , прізвище дружини після реєстрації одруження ОСОБА_8 .
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 10 січня 1981 року в Товстеньківській сільській раді Чортківського району Тернопільської області уклали шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_5 .
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Товстеньке Чортківського району Тернопільської області померла ОСОБА_2 .
Згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 710512 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 2,02 га на території Товстеньківської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Згідно довідки № 105 від 3 вересня 2021 року, виданої Товстеньківським старостинським округом Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, в АДРЕСА_1 з 1942 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала і була зареєстрована ОСОБА_2 . Разом з нею на день смерті проживали і були зареєстровані: син ОСОБА_1 , невістка ОСОБА_9 .
В судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підтвердили те, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останню в селі люди називали іменами ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .
Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє заявника права на отримання спадщини, чим порушуються його спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.
Керуючись ст.ст. 5, 13, 76, 81, 89, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , с. Товстеньке Чортківського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ) є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В. І. Парфенюк