Справа № 283/1664/20
Провадження №2/283/45/2021
У Х В А Л А

15 січня 2021 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Мелещенко Л.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,-

встановив:

Представник відповідача заявив клопотання про витребування у Територіальному сервісному центрі № 1845 Регіонального сервісного центру в Житомирській області МВС України інформацію про транспортні засоби, які зареєстровані за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі відсутності зареєстрованих транспортних засобів за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок їх відчуження, просить надати копії відповідних угод (договір купівлі-продажу, або інше) які були укладені в Територіальному сервісному центрі, або інших установах.

Своє клопотання обґрунтував тим, що відповідно до пункту 31 частини 1 статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав. Сервісний центр відмовив в наданні вищевказаної інформації, а тому просить клопотання задовольнити.

Позивач заперечив проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У представника позивача є труднощі в отриманні необхідної інформації, оскільки йому відмовлено в її наданні, а тому вона витребовується судом.

Керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Витребувати у Територіальному сервісному центрі № 1845 Регіонального сервісного центру в Житомирській області МВС України інформацію про транспортні засоби, які зареєстровані за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі відсутності зареєстрованих транспортних засобів за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок їх відчуження, витребувати у Територіальному сервісному центрі № 1845 Регіонального сервісного центру в Житомирській області МВС України копії відповідних угод (договір купівлі-продажу, або інше) які були укладені в Територіальному сервісному центрі, або інших установах.

Інформацію надати Малинському районному суду Житомирської області в термін до 10 лютого 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. О. Тимошенко