ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3209/21
Провадження № 2/210/1410/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"11" листопада 2021 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Вікторович Н.Ю., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку за минулий період, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 11 червня 2021 року до суду з вищезгаданим позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно за період з лютого 2019 року по 10 вересня 2019 року.

В обґрунтування позову посилається на те, що перебувала у шлюбі з відповідачем з 16.06.2018 року, який розірвано 17.05.2021 року. Від шлюбу мають син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на її утриманні. Фактично шлюбні відносини припинили з лютого 2019 року: вона пішла жити з дитиною до матері. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надавав, проте, вона не змогла звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання, оскільки у наданні безоплатної правової допомоги їй було відмовлено (розмір доходів не давав права на таку допомогу), звернутися до платного адвоката вона не мала фінансової можливості, тому вона чекала декілька місяців, щоб її доходи стали меншими і після складання позову одразу 10.09.2019 року звернулася до суду. 15.01.2020 року судом ухвалено рішення на її користь про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку, яким стягнуто аліменти з 10.09.2019 року, тоді як вона мала право на отримання аліментів з лютого 2019 року, коли відповідач припинив утримувати її та сина, тому вона звернулася до суду з цим позовом.

Відповідно до ч.13 ст.7, ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, без проведення судового засідання.

Клопотання про проведення судового засідання з повідомленням(викликом) сторін до суду не надходило.

Відповідач ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття провадження, позовної заяви та додатків до неї отримав 18.10.2021 року, відзив на позов не надходив.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши у сукупності надані суду докази, дійшов висновку, що у позові слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В силу ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що сторони з 16.06.2018 року перебували у шлюбі (а.с.10).

Від шлюбу мають син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9), на утримання якого відповідач сплачує аліменти на підставі судового наказу від 02.05.2019 року (а.с.16).

Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.01.2020 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 10 вересня 2019 року до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, - до ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.15).

Позивач просить стягнути аліменти за період з лютого 2019 року по 10 вересня 2019 року, посилаючись на ч.2 ст.191, ч.1 ст.194 СК України, оскільки мала право на отримання аліментів саме з лютого 2019 року, проте не мала можливості вчасно подати позов до суду.

Так, згідно ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.4 ст.84 СК України право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви (ч.1 ст.79 СК України).

Статтею 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.

Отже, ч.2 ст.191 СК України, на яку посилається позивач стосується стягнення аліментів за минулий час, за умов, визначених в диспозиції статті, на утримання дитини, у той час, як позивач звернулася до суду щодо стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку, тому норми даної статті не можуть бути застосовані до даних правовідносин.

Відповідно до ч.1 ст.194 СК України - аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за десять років, що передували пред`явленню виконавчого листа до виконання.

З аналізу даної статті, слід дійти висновку, що в ній йдеться про стягнення аліментів за виконавчим листом, виданим на підставі рішення суду. У виконавчому листі зазначається календарна дата, з якої належить примусово стягувати аліменти. Якщо тривалий час виконавчий документ не пред`являвся до виконання, аліменти можуть бути стягнуті виконавчою службою за минулий час, але не більш ніж за десять років, що передували пред`явленню виконавчого листа до виконання.

Разом із цим, статтею 194 СК України також врегульовано питання щодо утримання дитини (Глава 15. Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання. Статті 180-197).

Як зазначено вище, аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, тобто позивачу присуджено до стягнення аліменти на її утримання з 10 вересня 2019 року - дня звернення до суду з позовом.

Частиною 2 статті 79 СК України визначено, якщо позивач вживав заходів щодо одержання аліментів від відповідача, але не міг їх одержати внаслідок ухилення відповідача від їх сплати, суд, залежно від обставин справи, може постановити рішення про стягнення аліментів за минулий час, але не більш як за один рік.

Таким чином, законодавцем передбачено стягнення аліментів на утримання дружини за минулий час за судовим рішенням, за умови, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати, проте підставою звернення до суду з позовом про стягнення аліментів за минулий час позивачем зазначено неможливість вчасно звернутися з позовом до суду через відсутність коштів.

Однак, слід зауважити, що позивач не могла отримати безоплатну правову допомогу, оскільки її сукупний дохід за останні 6 місяців, що передували даті звернення (11.02.2019р.), становив 48700,33грн., що в перерахунку на місяць дорівнювало 8116,72грн. та перевищувало два розміри прожиткового мінімуму для працездатних громадян за відповідний період ( а.с.12).

Проте, навіть у разі доведення неможливості позивача звернутися до суду через майновий стан, підставою для застосування положень ч.2 ст.79 СК України є ухилення відповідача від сплати аліментів.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач, не знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а позовні вимоги не ґрунтуються на вимогах закону, суд вважає вимоги позивача необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.79, 84, 191, 194 Сімейного кодексу України, ст.ст.4, 5, 13, 77, 121, 141, 265, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку за минулий період - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рнокпп НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: Н. Ю. Вікторович