Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1550/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2021 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Красилівської міської ради Хмельницької області про визнання незаконними рішень, визнання недійсними договору оренди, додаткової угоди про внесення змін та доповнень до договору оренди, -

в с т а н о в и в:

Пред`явлена позовна заява ухвалою судді Красилівського районного суду Хмельницької області від 22.09.2021 була залишена без руху, оскільки вказана позовна заява подана до суду не з використанням сервісу «Електронний суд», а через електронну пошту суду, що не передбачено цивільним процесуальним законодавством України та крім того додані до позовної заяви документи подані в копіях, в електронній формі, при цьому подані не з використаттям сервісу «Електронний суд», а тому є такими, що не засвідчені відповідно до вимог чинного законодавства, оскільки позивачем не підтверджено відповідність копії оригіналу, а також в позові не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналу письмового доказу, надано строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення виявлених недоліків. Позивачу було роз`яснено необхідність подати до суду нову редакцію позовної заяви з врахуванням даної ухвали, та її копію для вручення відповідачу, а також належним чином завірені копії документів, які долучені до позовної заяви та їх копії для вручення відповідачу

Копію ухвали від 22.09.2021 позивач отримав, що підтверджується відміткою про надіслання зазначеної копії ухвали 22.09.2021 за № 677/1550/21/6465/2021, яка міститься в матеріалах справи, на електронну адресу позивача, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1.

29.10.2021 позивачем надіслано до суду нову редакцію позовної заяви без використання сервісу «Електронний суд», електронною поштою та підписано електронним цифровим підписом.

Згідно з частинами п`ятою, шостою і восьмої статті 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.2 ст. 174 ЦПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення форм процесуальних документів відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) (надалі Положення).

Відповідно до п. 24 Положення підсистема «Електронний суд» (Електронний суд) підсистема ЄСІТС, що забезпечує можливість користувачам у передбачених законодавством випадках відповідно до наявних технічних можливостей підсистеми ЄСІТС реалізованого функціоналу створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, інших органів та установ у системі правосуддя, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи.

Відповідно до п. 25 Положення процесуальні та інші документи, пов`язані з розглядом справ у суді та розглядом у Вищій раді правосуддя справ про порушення суддею (прокурором) вимог щодо несумісності, дисциплінарного проступку судді, втручання в діяльність судді, можуть подаватися до суду та Вищої ради правосуддя в електронній формі виключно з використанням підсистеми «Електронний суд».

Відповідно до пункту 2 параграфа 2 розділу 4 Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів"(далі Закон) підсистеми (модулі) ЄСІТС починають функціонувати через 30 днів з дня опублікування Вищою радою правосуддя відповідного оголошення.

У газеті «Голос України» від 04.09.2021 № 168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох підсистеми (модулів) ЄСІТС "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистеми відеоконференц зв`язку.

Таким чином, зазначені в оголошенні Вищої ради правосуддя підсистеми (модулі) ЄСІТС починають офіційно функціонувати з 05.10.2021 року.

Отже, в електронній формі процесуальні документи (заяви, клопотання) подаються з використанням сервісу «Електронний суд», що розміщений за посиланням «https://cabinet.court.gov.ua/login».

Альтернативного способу подання позовної заяви в електронній формі, зокрема електронною поштою, ЦПК України не передбачено.

Таким чином, доходжу висновку, що виявлені ухвалою судді Красилівського районного суду Хмельницької області від 22.09.2021 недоліки не усунуто, нову редакцію позовної заяви та її копію для вручення відповідачу, а також належним чином завірені копії документів, які долучені до позовної заяви та їх копії для вручення відповідачу, позивачем суду не надано.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, ухвала судді Красилівського районного суду Хмельницької області від 22.09.2021 виконана не була, а тому позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Красилівської міської ради Хмельницької області про визнання незаконними рішень, визнання недійсними договору оренди, додаткової угоди про внесення змін та доповнень до договору оренди, - визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяР. В. Вознюк