Cправа № 563/1301/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2021 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Дулюк А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Корецька міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. В обґрунтування своїх вимог заявник покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько ОСОБА_2 , який проживав в АДРЕСА_1 . Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме державний акт на право на земельну частку пай серії РВ № 238607, який заявник має намір успадкувати. Однак, при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини заявнику було відмовлено, оскільки вона не змогла надати доказів спільного проживання однією сім`єю з спадкодавцем.

ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 більше п`яти років до його смерті, вони вели спільне господарство і вона його доглядала. 18.04.2008 року ОСОБА_2 уклав з нею договір довічного утримання, хоч проживали вони разом до того дуже довго. Згідно даного договору вона успадкувала після його смерті житловий будинок з надвірними будівлями, а про наявність державного акту їй відомо не було. Інших спадкоємців у ОСОБА_2 немає, оскільки він в шлюбі не був і дітей у нього не було, а ОСОБА_1 піклувалась про нього і проживала з ним однією сім`єю. Тому заявник була змушена звернутись до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримали та просили задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, але до суду подано заяву про розгляд справи без представника Корецької міської ради.

Відповідно до ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення,зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду пояснили, що знають заявника тривалий час. Можуть підтвердити, що ОСОБА_1 проживала разом із ОСОБА_2 , як одна сім"я, більше п"яти років, вели спільне господарство.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21.07.2009 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки Новокорецького старостинського округу Рівненського району Рівненської області № 939 від 06.10.2021 року ОСОБА_2 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 , разом з: племінницею ОСОБА_1 ..

Згідно довідки Новокорецького старостинського округу Рівненського району Рівненської області № 952 від 11.10.2021 року ОСОБА_1 протягом п"яти років постійно проживала без реєстрації по АДРЕСА_1 , вела спільне господарство, доглядала та поховала свого дядька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 238607 він виданий на ім"я ОСОБА_2 .

Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №66933764, 66933781 від 21.10.2021 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена, заповіт відсутній.

На підставі наведеного і керуючись 10, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 293, 315 ЦПК України суд, -

вирішив:

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім"єю не менше п"яти років до часу відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя