Справа № 545/2922/20
Провадження № 2/545/980/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

секретаря Лабовкіної Г.Г.,

представника позивача адвоката Плахотної Л.Р.

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП, -

встановив:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, розгляд якої здійснюється за правилами загального позовного провадження.

Представником позивача адвокатом Плахотною Л.Р. через канцелярію суду подано заяву про збільшення позовних вимог, в яких просила: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у сумі 234 638 грн.; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, понесені на авто товарознавче дослідження у сумі 1000 грн., стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати, пов`язані з розглядом даної справи.

Представник позивача адвокат Плахотна Л.Р. в підготовчому засіданні заяву про збільшення позовних вимог підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача в засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд підготовчого судового засідання без його участі та без участі відповідача.

Суд, вивчивши заяву про збільшення позовних вимог, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

За змістом ст.189 ЦПК України одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Беручи до уваги те, що представник позивача адвокат Плахотна Л.Р. скористалася наданим їй правом на збільшення позовних вимог і реалізувала його на стадії підготовчого засідання, що відповідає вимогам п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, тому суд вважає за необхідне прийняти заяву про збільшення позовних вимог до розгляду.

У зв`язку з прийняттям заяви про збільшення позовних вимог до розгляду судом, є необхідність у встановленні строків для подачі учасниками справи заяв по суті справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.13, 49, 189, 197, 260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву представника позивача адвоката Плахотної Любов Романівни про збільшення позовних вимог за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП прийняти до розгляду.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали надати суду відзив на позов, із врахуванням поданої заяви про збільшення позовних вимог.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву з урахування збільшених позовних вимог, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та до якого додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення.

У випадку неподання відзиву суд, згідно вимог ч. 8 ст. 178 та ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Л. В. Шелудяков