Справа № 953/648/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2021 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Кострової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся у суд з позовом до відповідача, ОСОБА_2 , в якому просить суд визнати право власності на 5/16 часток житлового будинку літ. А-1 з прибудовами по АДРЕСА_1 з відповідною часткою надвірних будівель, літня кухня літ Б, сараї літ. В,Г,Д, Е, К, О, льох літ. Ж, гараж літ. З,Н, навіси літ. И,Л, душ літ. М, огорожа №1-3, тр.колодязь №4, зливна яма №5 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що він є онуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Спадкове майно складається з 5/8 частини житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 . На час смерті бабусі її син та його батько ОСОБА_4 помер, внаслідок чого він та відповідач спадкують в рівних частках 5/8 частини будинку, замість їх батька.

Відповідач отримав свідоцтво на Ѕ частину спадкового майна, а на його звернення нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у нього відсутній оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 . Відповідач надати свідоцтво про право власності на вказаний будинок відмовляється, внаслідок чого він змушений звернутися за захистом свого права власності у суд.

Відповідач ОСОБА_2 , у поданому відзиві та у судовому засіданні, проти задоволення позову заперечував, зазначаючи, що позивач не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 . У судовому засіданні відповідач відмовився надавати оригінал свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом В.Данилівського селищної ради депутатів трудящих від 21.11.1960 р. на спірний будинок.

Ухвалами суду було відкрито провадження у справі, повернутий зустрічний позов, витребувана копія спадкової справи.

Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними будівля по АДРЕСА_1 належав на праві власності ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом В.Данилівського селищної ради депутатів трудящих від 21.11.1960 р.

Згідно довідки Харківського міського інвентарбюро №2410330 житловий будинок по АДРЕСА_1 складається із житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 133,4 кв.м., житловою площею 89,2 кв.м. надвірних будівель - літня кухня літ. «Б», сараї літ. «В», «Г», «Д», «Е», «К», «О», льох літ. «Ж», гараж літ. «З», «Н», навіси літ. «И», «Л», душ літ. «М», огорожа №1-3, тр.колодязь №4, зливна яма №5, самовільні споруди відсутні.

За даними спадкової справи №303/2015 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіт відсутній. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 . Спадкоємцями першої черги у відповідності до положень ч.1 ст.529 ЦК 1963р. є його дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 , які на момент смерті ОСОБА_5 були зареєстровані та проживали у спадковому будинку разом із спадкодавцем та у відповідності до ч.1 ст. 549 ЦК 1963р. прийняли спадщину фактично по Ѕ частці.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , заповіту не залишив. Після його смерті відкрилась спадщина на Ѕ частину спірного житлового будинку з надвірними будівлями. Спадкоємцями першої черги у відповідності до положень ч.1 ст.529 ЦК 1963р. є його дружина ОСОБА_6 , мати ОСОБА_3 та два сина ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які у відповідності до положень до ч.1 ст. 549 ЦК 1963р. прийняли спадщину фактично по 1/8 частці.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , заповіту не залишила. після її смерті відкрилась спадщина на 5/8 частини спірного житлового будинку з надвірними будівлями.

Відповідно до ч.2 ст. 529 ЦК 1963р. онуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Судом встановлено, що на час смерті ОСОБА_3 її син ОСОБА_4 вже помер, тобто в даному випадку онуки ОСОБА_3 спадкують за правом представлення в рівних часках майно, яке б успадкував їх батько ОСОБА_4 .

Статтею 548 ЦК УРСР визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Згідно зі статтями 549, 554 ЦК УРСР, спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вищевказані дії повинні бути вчинені протягом шести місяців із дня відкриття спадщини. В разі неприйняття спадщини спадкоємцем за законом або за заповітом або позбавлення спадкоємця права спадкування (статті 528 та 534 цього Кодексу) його частка переходить до спадкоємців за законом і розподіляється між ними в рівних частках.

Згідно правової позиції ВС, висловленої у Постанові від 25.03.2020р. по справі № 305/235/17 - під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, маються на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплаті податків та інших платежів тощо Фактичний вступ у володіння частиною спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадщини, з чого б вона не складалася і де б вона не знаходилась. Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідної місцевої державної адміністрації чи органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним; довідка державної податкової служби або страховика чи іншого органу про те, що спадкоємець після відкриття спадщини сплачував податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який підтверджує, що спадкоємець був постійно прописаний (зареєстрований) у спадковому будинку (квартирі); інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

З будинкової книги для реєстрації громадян, які мешкають в б. АДРЕСА_1 , вбачається що на момент смерті ОСОБА_3 , разом із нею були зареєстровані та проживали її онуки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які у відповідності до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК 1963 року фактично прийняли спадщину.

Після смерті ОСОБА_3 . Восьмою Харківською Державною нотаріальною конторою 10.04.2015р. була заведена спадкова справа №303/2015 за заявою відповідача ОСОБА_2 та останньому видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 13.11.2016р. на Ѕ частину спадкового майна, яке складається з 5/8 частини житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 133,4 кв.м., житловою площею 89,2 кв.м. по АДРЕСА_1 з надвірними будівлями - літня кухня літ. «Б», сараї літ. «В», «Г», «Д», «Е», «К», «О», льох літ. «Ж», гараж літ. «З», «Н», навіси літ. «И», «Л», душ літ. «М», огорожа №1-3, тр.колодязь №4, зливна яма №5, після смерті ОСОБА_3 .

Також у свідоцтві зазначено, що спадкоємцями ОСОБА_3 є її онуки - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які спадкують майно по Ѕ частці.

Позивач також звернувся до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину, після смерті ОСОБА_3 , однак у зв`язку із ненаданням оригіналу правовстановлюючого документа на спадковий будинок, у видачі свідоцтва йому було відмовлено, що підтверджується відповіддю нотаріуса на заяву.

Враховуючи, що судом встановлено, що позивач фактично прийняв спадщину, з урахуванням рівності часток спадкоємців, суд приходить до висновків про задоволення позовних вимог та визнання за позивачем право власності на 5/16 частини житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 133,4 кв.м., житловою площею 89,2 кв.м. по АДРЕСА_1 з надвірними будівлями - літня кухня літ. «Б», сараї літ. «В», «Г», «Д», «Е», «К», «О», льох літ. «Ж», гараж літ. «З», «Н», навіси літ. «И», «Л», душ літ. «М», огорожа №1-3, тр.колодязь №4, зливна яма №5, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного та керуючись 10, 12, 13, 89, 141, 263, 264, 265 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про визнання права власності в порядку спадкування- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/16 частини житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 133,4 кв.м., житловою площею 89,2 кв.м. по АДРЕСА_1 з надвірними будівлями - літня кухня літ. «Б», сараї літ. «В», «Г», «Д», «Е», «К», «О», льох літ. «Ж», гараж літ. «З», «Н», навіси літ. «И», «Л», душ літ. «М», огорожа №1-3, тр.колодязь №4, зливна яма №5, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 збір в сумі 840 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду, через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення виготовлений 16.01.2021р.

Суддя Бородіна Н.М.