Дата документу 11.11.2021 Справа № 331/1108/20
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 331/1108/20
№ провадження 22-ц/807/3900/21
У Х В А Л А

11 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького апеляційного суду Бєлка В.Ю., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Запоріжжя», яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09 вересня 2021 року у справі за позовом Кредитної спілки «Запоріжжя» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Запоріжжя», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09 вересня 2021 року первісний позов задоволено частково, в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

На зазначене рішення суду, Кредитна спілка «Запоріжжя» безпосередньо до суду апеляційної інстанції подала апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, яке обґрунтовує тим, що копія оскаржуваного рішення суду була отримана позивачем 27 вересня 2021 року, що підтверджується матеріалами справи. Посилаючись на зазначене, просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, як пропущений з поважних прични.

Згідно ст.127 ЦПК України з огляду на поважність причин пропуску процесуального строку, є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Між тим, за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Запоріжжя» не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

Кредитна спілка «Запоріжжя» до апеляційної скарги додала платіжне доручення №524 від 25 жовтня 2021 року про сплату судового бору в сумі 2 522,40 грн.

Проте, надане платіжне доручення №524 від 25 жовтня 2021 року про сплату судового збору в сумі 2 522,40 грн. за розгляд апеляційної скарги не може бути прийнято судом як доказ сплати судового збору саме за подачу цієї апеляційної скарги, оскільки вказаний судовий збір був об`єктом справляння за апеляційною скаргою представника Кредитної спілки «Запоріжжя Трібусяна О.В., яка надійшла до суду апеляційної інстанції електронною поштою.

До того ж, судовий збір за платіжним дорученням №524 від 25 жовтня 2021 року про сплату судового бору в сумі 2 522,40 грн. вже зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України у відповідності до ст.9 Закону України «Про судовий збір» саме за апеляційною скаргою представника Кредитної спілки «Запоріжжя Трібусяна О.В.

З наведеного слідує, що апеляційна скарга Кредитної спілки «Запоріжжя» не оплачена судовим збором.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.

Згідно п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року розмір ставки судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, скаржнику необхідно оплатити судовий збір в сумі 2 522,40 грн. за подачу цієї апеляційної скарги.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача (IBAN): UA0008513;

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ст.ст. 185, ч.4 ст.357 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 127, 185, 357 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання Кредитної спілки «Запоріжжя» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09 вересня 2021 року задовольнити.

Поновити Кредитній спілці «Запоріжжя» строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09 вересня 2021 року.

Апеляційну скаргу Кредитної спілки «Запоріжжя» залишити без руху.

Надати Кредитній спілці «Запоріжжя» строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 2 522,40 грн. за подання апеляційної скарги на рішення суду на вказаний розрахунковий рахунок в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч.2 ст.357 ЦПК України.

Суддя В.Ю. Бєлка