Справа № 661/4298/21
Провадження № 2-о/661/169/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Чирського Г.М.,

за участю секретаря судового засідання: Яковлєвої М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Каховка цивільну справу в порядку окремого позовного провадження, за заявою ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якої діє адвокат Ільїна Тетяна Анатоліївна, заінтересована особа: Новокаховська міська рада Херсонської області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ільїна Т.А. звернулась до суду з відповідною заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Дашів Іллінецького району Вінницької області. Заява мотивована тим, що наявність розбіжності в прізвищі померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та заявниці ОСОБА_1 у справі, яка виникла внаслідок довільного перекладу з російської на українську мову, є перешкодою в оформленні спадкових прав та викликає сумніви щодо наявності між ними родинних зв`язків. Встановлення вказаного факту, має значення для охорони прав та інтересів заявників, створює умови здійснення ними особистих немайнових чи майнових прав.

Представник заявника адвокат Ільїна Т.А. у судове засідання не з`явилась, подала письмову заяву про розгляд справи за своєї відсутності, наполягаючи на задоволенні заяви. Заінтересована особа у судове засіданні не з`явилась, подала письмову заяву про розгляд справи за своєї відсутності, не заперечуючи проти задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

З свідоцтва про народження, виданого 25.04.1968 р. Дашівською селищною радою Іллінецького району Вінницької області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_1 в м. Дашів Іллінецького району Вінницької області. В графі «мати» зазначено: ОСОБА_3 , в графі «батько» відомості відсутні.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Виконавчим комітетом Таврійської міської ради міста Нова Каховка Херсонської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В паспорті громадянки України померлої ОСОБА_2 , прізвище останньої зазначено українською мовою « ОСОБА_4 », російською мовою « ОСОБА_4 ».

21.09.2021 р. приватним нотаріусом Каховського районного нотаріального округу Херсонської області Сушко Т.В. заведена спадкова справа №14/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Рекомендовано ОСОБА_1 звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин .

У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З наданих суду документів, а саме: копії паспорта гр. України ОСОБА_1 , копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 , копії паспорта гр. України ОСОБА_5 , копії заповіту від 05.06.2011 р. складеного ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , які проаналізовані під час судового розгляду, судом вбачається наявність помилки в написанні прізвищ під час та внаслідок довільного перекладу з російської на українську мову.

Іншим шляхом неможливо підтвердити факт наявності родинних відносин та можливості реалізувати права та інтереси заявника, що створює умови здійснення ними особистих немайнових чи майнових прав, тому заява підлягає задоволенню в судовому порядку.

За таких підстав, враховуючи, що пояснення заявників, викладені у заяві узгоджуються з наданими письмовим доказами, з яких вбачається та підтверджується факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Дашів Іллінецького району Вінницької області, суд з огляду на те що встановлення зазначеного факту родинних відносин має значення для охорони прав, свобод та інтересів заявників, створення умов здійснення ними особистих немайнових та майнових прав, підтвердження наявності неоспорюваних прав, приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-81, 223, 263, 265, 259 ч.6, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Дашів Іллінецького району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Суддя Г. М. Чирський