Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-5205/10
Провадження 4-с/711/102/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Демчика Р.В.,

при секретарі - Кофановій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), стягувач Державне підприємство «Черкаський консервний комбінат»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність Придніпровського ВДВС у м. Черкаси Центрального МУ МЮ (м. Київ) в якій просила зобов`язати ВДВС зняти арешт з 1/2 частини квартири « АДРЕСА_1 , яка їй належить, що накладений постановою про накладення арешту на майно та оголошення заборони на його відчуження від 23.11.2012 у виконавчому провадженні №23671448 (реєстраційний номер обтяження: 13288647, зареєстровано: 23.11.2012 15:29:11) та зобов`язати ВДВС зняти арешт з «невизначене майно, все майно» що їй належить, що накладений постановою про накладення арешту на майно та оголошення заборони на його відчуження від 24.12.2010 у виконавчому провадженні № 23671448 (реєстраційний номер обтяження: 10799868, зареєстровано: 07.02.2011 14:13:48).

Ухвалою суду від 10 вересня 2021 провадження за даною скаргою відкрито. Справу призначено до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Разом з тим, до початку розгляду скарги по суті 23.09.2021р. від ОСОБА_2 надійшла до суду заява, в якій вона просила залишити дану скаргу без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України. Просила прийняти рішення за даною заявою без її участі.

Стягувач та представник органу ДВС в судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце розгляду скарги були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 450 ЦПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Вирішуючи заяву скаржника суд зауважує, що цивільне судочинство ґрунтується на принципі диспозитивності відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. (ст.13 Цивільно-процесуального кодексу України - ЦПК).

Пунктом п`ятим частини першої статті 257 ЦПК передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, оскільки скаржник не підтримує викладених у скарзі вимог, то його скарга підлягає залишенню без розгляду.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 13, 257, 258-261, 433 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), стягувач Державне підприємство «Черкаський консервний комбінат» - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: Р. В. Демчик