Справа №949/1457/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2021 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

заявника: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дубровицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Осова Дубровицького району Рівненської області.

Свою заяву обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_3 . Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема земельні ділянки та житловий будинок. Коли заявник звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, то нотаріус йому відмовив у цьому, оскільки у свідоцтві про народження заявника, ім`я його матері зазначено, як ОСОБА_4 , що не співпадає із записом в свідоцтві про її смерть, де зазначено ОСОБА_2 . У зв`язку з цим, заявник не може довести родинні стосунки між ним та його матір`ю ОСОБА_2 , що в свою чергу унеможливлює оформлення ним спадщини, що залишилась після її смерті.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив її задоволити.

Від представника заінтересованої особи до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

В судовому засіданні свідки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Осова Дубровицького району Рівненської області. Це їм достовірно відомо, оскільки вони добре знають їх сім`ю, проживають з ними по сусідству і про ситуацію з невідповідністю записів в документах покійної обізнані.

Суд, заслухавши заявника та свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 10 серпня 2017 року, вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20 березня 1973 року, матір заявника зазначено, як " ОСОБА_4 " (а.с.6).

Як вбачається із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 27 березня 1974 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_7 , після чого змінила прізвище на " ОСОБА_8 " (а.с.16).

Згідно довідки №721 від 18 жовтня 2019 року, виданої Осівською сільською радою Дубровицького району Рівненської області, ОСОБА_2 , 1934 року народження, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с.11).

Як вбачається з копій свідоцтв про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_4 від 14 листопада 2014 року та серії НОМЕР_5 від 14 листопада 2014 року, покійна ОСОБА_2 була власником житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки), які розташовані по АДРЕСА_1 (а.с.12, 13).

Окрім того, за життя ОСОБА_2 належала земельна ділянка розміром 1,99 га на яку видано державний акт на право власності на земельну ділянка серії РВ №037863, яка розташована на території Осівської сільської ради Дубровицького району Рівненської області (а.с.14).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 30 травня 1979 року, при народженні прізвище ім`я та по батькові матері заявника зазначено, як ОСОБА_9 (а.с.15).

Через розбіжність у написанні у свідоцтві про народження імені покійної матері заявника, де зазначено " ОСОБА_4 " та у свідоцтві про її смерть, де зазначено " ОСОБА_2 ", заявник не може оформити спадщину, яка залишилась після смерті матері.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказано, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та його матір`ю ОСОБА_8 (дівоче прізвище ОСОБА_9 ) є доведеним, а тому заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, п. 1 ч.1 ст. 315, 319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дубровицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Осова Дубровицького району Рівненської області.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Дубровицький районний суд Рівненської області в Рівненський апеляційний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , паспорт серії НОМЕР_8 , виданий 09 жовтня 1996 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області.

Заінтересована особа: Дубровицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів), вул. Воробинська, 4, м.Дубровиця Рівненської області, .

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду

Рівненської області Оборонова І.В.