Справа № 2-6640/10
У Х В А Л А

Іменем України

08 листопада 2021 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю секретаря судових засідань Микитюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», стягувач: Акціонерне товариство «Універсал Банк», боржник: ОСОБА_1 , третя особа: Деснянський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

08.10.2021 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача АТ «Універсал Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-6640, виданого Деснянським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитними договорами № № 14-4/255К-07 від 26 липня 2007 року та № 06/2557к-07-02 від 03.09.2007, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Сторони та учасники судового провадження у судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Рішенням (заочним) Деснянського районного суду м. Києва від 20.12.2010 року по справі № 2-6640/2010 задоволено позов ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на заставне майно.

Вказаним рішенням вирішено звернути стягнення, у рахунок покриття заборгованості за кредитним договором № 14-4/255К-07 від 26.07.2007 року на предмет іпотеки -квартиру АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» суму залишку заборгованості за кредитними договорами № 14-4/255К-07 від 26 липня 2007 року та № 06/2557к-07-02 від 03.09.2007 року у загальному розмірі 490 352, 98 грн., судовий збір у розмірі 1 700 грн., та витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього стягнути 492 172, 98 грн.

Додатковим рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 31.03.2011 року було вирішено звернути стягнення, у рахунок покриття заборгованості за кредитним договором № 14-4 /255К-07 від 26.07.2007 року на предмет іпотеки-квартиру АДРЕСА_1 , шляхом визнання права власності ПАТ «Універсал Банк» на однокімнатну квартиру АДРЕСА_2 .

На виконання вказаних рішень Деснянським районним судом м. Києва видано виконавчий лист.

Згідно копії витягу наданим заявником, на виконанні Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження № 51959546 відносно ОСОБА_1

30.04.2021 між АТ «Універсал Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 30/04/21/ФК2 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого АТ «Універсал Банк» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» право вимоги за рядом кредитних договорів, зокрема за кредитними договорами № 14-4/255К-07 від 26 липня 2007 року та № 06/2557к-07-02 від 03.09.2007 року.

Враховуючи викладене, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»є правонаступником прав та обов`язків за кредитними договорами № 14-4/255К-07 від 26 липня 2007 року та № 06/2557к-07-02 від 03.09.2007 року, за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 512 ЦК України підставою заміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічну норму містить ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76-81, 223, 258-260, 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», стягувач: Акціонерне товариство «Універсал Банк», боржник: ОСОБА_1 , третя особа: Деснянський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Акціонерне товариство «Універсал Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-6640, виданого Деснянським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитними договорами № 14-4/255К-07 від 26 липня 2007 року та № 06/2557к-07-02 від 03.09.2007, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30)

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги. В разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.

Суддя: