Справа № 724/1903/21
Провадження № 2-о/724/60/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2021 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.
при секретарі: Татарчук Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого позовного провадження в м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Недобоївська об`єднана територіальна громада в особі Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
05.10.2021 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Недобоївська об`єднана територіальна громада в особі Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
В обґрунтуванні своєї заяви заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 та заявник являється донькою покійного і спадкоємцем за законом. Спадковим майно після смерті ОСОБА_2 являється земельна ділянка яка належала покійному на підставі державного акту на право власності та розташована на території Недобоївської сільської ради.
На день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживав біля своєї доньки за адресою: АДРЕСА_1 до дня своєї смерті. За життя спадкодавець заповіту не залишив, в теперішній час єдиним спадкоємцем першої черги після смерті спадкодавця є його донька ОСОБА_1 .
Крім того заявник зазначає, що відповідно до постанови виданої приватним нотаріусом Масловською І.Ю. в якій постановлено, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_1 немає змоги, оскільки заявником було порушено шестимісячний строк для подачі заяви на прийняття спадщини та було порекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Відповідно до вище вказаної постанови нотаріуса за даною спадковою справою є видане свідоцтво про право на спадщину на спадкоємця ОСОБА_3 , але живий спадкоємець ОСОБА_3 повідомив, що спору між ним та ОСОБА_1 немає, у зв`язку із чим він не заперечує проти прийняття та оформлення спадщини, після смерті ОСОБА_2 .
З 2010 року і по день смерті ОСОБА_2 , спадкодавець та спадкоємець разом постійно проживали за вищевказаною адресою, хоча місце реєстрації спадкодавця залишилося АДРЕСА_1 , оскільки стан спадкодавця був не задовільний, часто хворів, потребував лікування постійного догляду та допомоги.
Від встановлення юридичного факту проживання спадкоємця разом з спадкодавцем залежить виникнення спадкових прав та можливостей їх подальшої реалізації для ОСОБА_1 .
Враховуючи вище викладене заявник просить суд задовольнити її заяву та встановити факт постійного проживання заявника разом з спадкодавцем.
Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 08 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку окремого позовного провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Представник заявника ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив розглядати справу без участі заявника та його представника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи, причини неявки суду не повідомила.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання в якому вимоги заявника ОСОБА_1 визнає та просить розглядати справу без його участі.
Суд вивчивши та дослідивши всі матеріали справи приходить до наступного висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть виданого Виконавчим комітетом Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області від 02 січня 2013 року серія НОМЕР_1 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 про що було зроблено відповідний актовий запис за № 01.
Відповідно до свідоцтва про народження від 01 лютого 1957 року серія НОМЕР_2 в якому зазначено, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та в графі батьки вказані: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_6 .
Згідно до свідоцтва про шлюб від 28 квітня 1970 року серія НОМЕР_3 ОСОБА_5 уклала шлюб про що було зроблено відповідний актовий запис за № 9 та було встановлено прізвище її прізвище « ОСОБА_7 ».
Крім того відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку від 18 грудня 2003 року серія ЧВ № 054530 який видано на підставі рішення органу державної влади або органу місцевого самоврядування, розпорядженням № 397-Р Хотинської районної державної адміністрації від 29.09.2003 року ОСОБА_2 та згідно до якого він є власником земельної ділянки площею 0.63 га яка розташована на території Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Як вбачається до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії виданої приватним нотаріусом Дністровського нотаріального округу Чернівецької області Масловською І.Ю. від 17 вересня 2021 року № 312/02-31 згідно до якої було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та видачі спадкоємцю ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину, на майно яке належало та залишилося після смерті ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до довідки виданої виконкомом Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області від 22.09.2021 року № 1338 в якій зазначено, що ОСОБА_1 1949 року народження, проживає за адресою: с. Недобоївці, Дністровський район, Чернівецька область та що дійсно покійний ОСОБА_2 проживав без реєстрації із слів свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_2 по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ОСОБА_1 .
Згідно до акту обстеження проживання виданої Недобоївською сільською радою Дністровського району Чернівецької області від 22.09.2021 року № 1337 яким було встановлено, що в господарстві ОСОБА_1 яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 із слів свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , покійний громадянин ОСОБА_2 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав в даному господарстві без реєстрації станом на 02.01.2013 року.
Крім того як вбачається з пояснень свідка ОСОБА_8 31.07.1967 року які додані до матеріалів справи, свідок був попереджений про кримінальну відповідальність згідно до ст. 384 та 385 КК України та в своїх поясненнях вказав, що підтверджує факт того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживала постійно з ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 з 2010 року до дня його смерті.
Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.
Згідно до п.5 ч.2 ст. 293ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У відповідності до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо викладення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю.
Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
У відповідності до роз`яснень викладених у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
Враховуючи встановленні вище наведенні докази які є належними та допустимими оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку суд вважає, що факт того, що ОСОБА_1 постійно проживала разом із ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується сукупністю наданих заявником документів.
Факт постійного проживання заявника разом з ОСОБА_2 заявнику необхідно для того, щоб реалізувати свої спадкові права та успадкування майна померлого. Встановлення факту постійного проживання заявника разом з ОСОБА_2 породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту постійного проживання не має.
При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту постійного проживання, не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви, судом не встановлено.
Отже суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.1268 ЦК України, ст.ст.4, 12, 77-80, 81, 89, 223, 258, 259, 263-265, 268, 293, 315, 316, 354 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Недобоївська об`єднана територіальна громада в особі Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.
Встановити факт постійного місця проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації місце проживання: АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_4 ) разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 з 2010 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 08.11.2021 року.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв