Справа № 466/6154/20
УХВАЛА

судового засідання

«04» січня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Кавацюка В.І

при секретарі Молінській С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

у с т а н о в и в:

У провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебувала цивільна справа №466/6154/20 за заявою ЛКП «Балатон-409» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в сумі 42 248,86 грн., а також 210,20 грн. судового збору.

18 серпня 2020 року суддею Шевченківського районного суду м.Львова видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 42 248,86 грн., а також 210,20 грн. судового збору.

25 листопада 2020 року суддею Шевченківського районного суду м.Львова задоволено заяву ОСОБА_1 та скасовано судовий наказ №466/6154/20 року від 18 серпня 2020 року виданий суддею Шевченківського районного суду м. Львова за заявою ЛКП «Балатон-409» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 42 248,86 грн., а також 210,20 грн. судового збору. Роз`яснено ЛКП «Балатон-409» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оглянувши вказані матеріали справи, вважаю, що у резолютивній частині ухвали судді від 25 листопада 2020 року про скасування судового наказу допущено технічну описку щодо виду заборгованості, яку слід виправити.

Сторони в судове засідання не з`явились без поважних причин, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялись в установленому порядку. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що в ухвалі судді від 25 листопада 2020 року допущена помилка, яку слід виправити.

Керуючись ст. ст. 247, 269, 432 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Виправити помилку в резолютивній частині ухвали судді Шевченківського районного суду м.Львова від 25 листопада 2020 року про скасування судового наказу №466/6154/20 від 18 серпня 2020 року, виданого суддею Шевченківського районного суду м.Львова за заявою ЛКП «Балатон-409» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 боргу в сумі 42 248,86грн. та судового збору в сумі 210,20грн., вказавши вид боргу правильно - «житлово-комунальні послуги», замість «послуги централізованого опалення».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду.

Суддя: В. І. Кавацюк