Справа № 510/2389/20
Провадження № 2/510/577/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.01.21 р. м. Рені

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Сорокін К.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду із позовом до відповідачів визнання права власності на спадкове майно у вигляді земельної частки (пай).

Відповідно до п.п. 4,5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В позовній заяві вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , після його смерті відкрилась спадщина у вигляді: земельних ділянок площею 2,50 га (кадастровий номер :01:005:0114; :01:002:0041); 0,0139 га (кадастровий номер :02:002:0120); 0,25 га (кадастровий номер :02:002:0116) та житлового будинку по АДРЕСА_1 . Як, зазначено у позовній заяві позивачі є спадкоємцями першої черги, які прийняли спадщину шляхом проживання із спадкодавцем на момент його смерті, що підтверджується довідкою Плавнівської сільської ради від 15.07.2020 р. № 708. Також у позовній заяві зазначено, що відповідачі є також спадкоємцями першої черги, однак спадщину не прийняли, оскільки на день смерті із спадкодавцем не мешкали, до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини не звертались. Однак матеріали справи не містять доказів, які підтверджують обставину не прийняття відповідачами спадщини в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України (довідка зі Спадкового реєстру).

Крім того, в постановах про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.11.2020 р. прізвище особи, якій відмовлено у вчинені нотаріальної дії зазначено як ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , тоді як позивачами по справі є: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Також в матеріалах справи відсутні докази родинних зв`язків між спадкодавцем ОСОБА_5 та позивачем ОСОБА_2 ,відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (свідоцтва про народження).

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У позовній заяві зазначено, що розмір судового збору складає 1740 грн., а ціна позову 174000 грн. В матеріалах справи знаходиться звіт про проведення незалежної оцінка вартості житлового будинку по АДРЕСА_1 від 14.12.2018 р. Крім того, у звіті зазначено місце розташування об`єкту оцінки АДРЕСА_1 . Вартість будинку (без вартості земельної ділянки) складає 174 000 грн. Однак позивачі висувають позовні вимоги відносно житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , таким чином, до матеріалів справи додано звіт про проведення незалежної оцінки вартості іншого житлового будинку.

Також, як зазначалось вище, позивачі просять визнати за ними право власності не лише на житловий будинок а і на вище перелічені земельні ділянки, нормативна грошова оцінка яких відсутні в матеріалах справи, у зв`язку з чим невірно визначена ціна позову.

Крім того, в порушенні вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, позивачами до позовної заяви не додано документів про сплату судового збору, розмір якого зазначено у позовній заяві.

Частинами 1, 2 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що необхідно залишити позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно без руху, надавши позивачам п`ять днів для усунення недоліків, а саме: надати докази на підтвердження того, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не прийняли спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, як зазначено у позовній заяві, або звернутись до суду із відповідним клопотанням про витребування доказів; надати постанови про відмову у вчинені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 нотаріальної дії; надати документи про вартість житлового будинку по АДРЕСА_1 та нормативну грошову оцінку земельних ділянок площею 2,50 га (кадастровий номер :01:005:0114; :01:002:0041); 0,0139 га (кадастровий номер :02:002:0120); 0,25 га (кадастровий номер :02:002:0116), визначитись із ціною позову та сплатити відповідний судовий збір.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 п`ять днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачами, що у разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься не поданою і буде відіслана позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.В. Сорокін