Дата документу 05.11.2021 Справа № 337/5719/21
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 337/5719/21 Головуючий у 1-й інстанції: Ширіна С.А.
Провадження №22-ц/807/3985/21 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

05 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Подліянової Г.С.,

суддів: Гончар М.С.,

Маловічко С.В.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11 жовтня 2021 року, у справі за заявою представника позивача - адвоката Працевитого Геннадія Олександровича про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: Національний Банк України про захист прав споживачів, про зобов`язання провести обов`язкову реструктуризацію за кредитним договором в іноземній валюті, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2021 року ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Працевитого Геннадія Олександровича звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: Національний банк України про захист прав споживачів, зобов`язання провести обов`язкову реструктуризацію за кредитним договором в іноземній валюті.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Працевитого Геннадія Олександровича було подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11 жовтня 2021 року заяву про забезпечення позову задоволено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду Акціонерне товариства «Альфа-Банк» подала апеляційну скаргу до суду першої інстанції, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Матеріали справи до апеляційного суду надійшли з апеляційною скаргою.

Згідно з ч.1 ст.122 ЦПК України строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Відповідно до ч.1 ст.123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Згідно з ч.3 ст.124 ЦПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Відповідно до ч.1,2,3 ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

- на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

- на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Матеріалами справи встановлено, що 11 жовтня 2021 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя було постановлено повний текст ухвали про забезпечення позову (а.с.47-50). Того ж дня, на електрону адресу представника позивач і банку було направлено дане судове рішення (а.с. 51). Як зазначає представник відповідача в апеляційній скарзі, отримано ними 12 жовтня 2021 року. У зв`язку з чим, просить поновити строк на апеляційної оскарження ухвали суду.

Апеляційну скаргу подано Акціонерним товариством «Альфа-Банк» до Хортицького районного суду м. Запоріжжя через засоби поштового зв`язку 18 жовтня 2021 року, що підтверджується штемпелем на поштовому конверті (а.с.61), тобто в межах п`ятнадцятиденного строку із дня складення повного судового рішення, тобто у строк, що встановлений ч.1 ст.354 ЦПК України.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, суд вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 354 - 361 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11 жовтня 2021 року у справі за заявою представника позивача - адвоката Працевитого Геннадія Олександровича про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: Національний Банк України про захист прав споживачів, про зобов`язання провести обов`язкову реструктуризацію за кредитним договором в іноземній валюті.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, надіслати особам, які беруть участь у справі, роз`яснити їх право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив в письмовій формі на апеляційну скаргу.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий, суддя Суддя Суддя
Подліянова Г.С.Гончар М.С.Маловічко С.В.