Рішення

Іменем України

05 серпня 2021 року місто Чернігів

Справа №751/2829/21

Провадження №2/751/960/21

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

секретаря судового засідання Пожилова О. В.

учасники справи:

представник позивача ГУ ПФУ України в Чернігівській області Зазимко А.О. (не прибула)

відповідач ОСОБА_1 (не прибув)

розглянувши у судовому засіданні в залі суду позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача.

Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії у розмірі 8712 грн та судових витрат.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Чернігівській області та отримував пенсію по втраті годувальника відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» № 1058. Із 26.10.1996 року ОСОБА_2 було призначено пенсію по втраті годувальника, яку вона отримувала як член сім`ї, зайнятий доглядом за дитиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09.04.2014 року відповідач звернувся до Головного управління із заявою про призначення йому пенсії по втраті годувальника та надав необхідні документи. Із 01.04.2014 року відповідачу призначено пенсію по втраті годувальника відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» на його ім`я.

Відповідно до листа Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна від 13.03.2019 року № 0202-016, відповідач був студентом денної форми навчання факультету психології університету з 01.09.2017 року до 15.02.2018 року. Відповідача було відраховано з 1 курсу денної форми навчання за власним бажанням наказом № 0210-05/366 від 15.02.2018 року. Проте, відомостей про відрахування з денної форми навчання відповідач до Головного управління не подав. У результаті протиправних дій відповідача, а саме неповідомлення про відрахування з навчання, Головним управлінням останньому була надміру виплачена пенсія, за період з 01.03.2018 року по 31.08.2018 року, у сумі 8712 гривень.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 07.05.2021 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явивсь, про день, час і місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, відзиву не подав.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин

Судом встановлено, що ОСОБА_2 відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з 26.10.1996 року призначено пенсію по втраті годувальника, яку вона отримувала як член сім`ї зайнятий доглядом за дитиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5, 6).

ОСОБА_1 звернувся до Головного управління пенсійного фонду України із заявою про призначення йому пенсії по втраті годувальника 09.04.2014 року (а.с.7-8)

На підставі зазначеної заяви, ОСОБА_1 , на його ім`я, призначено пенсію по втраті годувальника з 01.04.2014 року .

Відповідно до листа Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна від 13.03.2019 року № 0202-016, ОСОБА_1 був студентом денної форми навчання факультету психології університету з 01.09.2017 року до 15.02.2018 року. Зарахований з 01.09.2017 року на 1 курс денної форми навчання факультету психології за державним замовленням наказом № 0210-05/1282 від 07.08.2017 року. Відрахований 15.02.2018 року з 1 курсу денної форми навчання факультету психології за власним бажанням наказом № 0210-05/366 від 15.02.2018 року (а.с.12).

Таким чином, за період з 01.03.2018 року до 31.08.2018 року, відповідач фактично не навчався ні в якому навчальному закладі, але продовжував отримувати призначену йому пенсію по втраті годувальника.

Відповідно до розрахунку переплати, станом на 26.03.2021 року, сума надміру виплаченої пенсії становить 8712 гривень (а.с.13).

17.02.2021 року позивачем на адресу відповідача направлено листа про добровільну сплату надміру виплачених коштів у сумі 8712 гривень (а.с.14).

ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін

Згідно із ч. 1 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті особи, яка виконала функцію донора анатомічних матеріалів людини, пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, а також у разі смерті (загибелі) особи внаслідок поранення, каліцтва, контузії чи інших ушкоджень здоров`я, одержаних під час участі у масових акціях громадського протесту в Україні з 21 листопада 2013 року по 21 лютого 2014 року за євроінтеграцію та проти режиму Януковича (Революції Гідності), - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні.

Додатком 3 до Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України 25.11.2005 року № 22-1 (зі змінами), зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 27.12.2005 року № 1566/11846 передбачена форма заяви про призначення пенсій, в якій зазначено, що прийняття на роботи, звільнення з роботи, зміни в складі сім`ї, про зміну місця проживання та інші обставини, що можуть вплинути на пенсійне забезпечення, особа зобов`язана повідомити про це органи, що призначають і виплачують пенсію.

Відповідно до статті 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення» суми пенсії, надміру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім`ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії. Відрахування на підставі рішень органу, що призначає пенсії, провадяться в розмірі не більше 20 процентів пенсії понад відрахування з інших підстав. В усіх випадках звернення стягнень на пенсію за пенсіонером зберігається не менш як 50 процентів належної пенсії. У разі припинення виплати пенсії (внаслідок відновлення здоров`я тощо) до повного погашення заборгованості решта заборгованості стягується в судовому порядку.

Враховуючи, що відповідач не повідомив у встановленому порядку позивача про виникнення обставин, що могли вплинути на призначення пенсії, а саме: про відрахування з навчального закладу з 15.02.2018 року, чим здійснив зловживання зі свого боку, а тому з нього на користь позивача підлягає стягненню сума зайво отриманої пенсії у розмірі 8712 гривень.

V. Розподіл судових витрат

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись статтями 13, 43, 76-81, 141, 263, 268, 268, 354 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області переплату пенсії у розмірі 8712 гривень ( НОМЕР_1 в ЧОУ АТ «Ощадбанк», МФО 353553, код 21390940).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області судовий збір у розмірі 2270 гривень ( НОМЕР_2 в ЧОУ АТ «Ощадбанк», МФО 353553, код 21390940).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (, м. Чернігів, вул. П`ятницька, 83 А)

Відповідач: ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 )

Суддя С. М. Ченцова