Справа № 236/3202/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2021 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевська І.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про застосування заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, та додані до неї документи,

ВСТАНОВИЛА:

02.08.2021 до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про застосування заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно.

Позивач повідомляє, що він звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за законом, про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК ) України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства; суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Згідно із ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду. Отже, закон пов`язує можливість звернення особи до суду із заявою про забезпечення позову з наступною реалізацією суб`єктом захисту порушеного, невизнаного або оспорюваного права шляхом подання позовної заяви в порядку цивільного судочинства.

Статтею 153 ЦПК України визначено порядок розгляду заяви про забезпечення позову. Заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті - ч. 1 ст. 153 ЦПК..

Зі змісту поданої ОСОБА_1 заяви вбачається наявність спору про право, що виник між позивачем та відповідачем з приводу спадкового майна, яке залишилось після смерті матері позивача (дружини відповідача) ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Предметом спору є об`єкт нерухомого майна - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивчивши доводи заяви, докази, надані ОСОБА_1 на підтвердження своїх вимог, пересвідчившись в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи затруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з`ясувавши обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність забезпечення позову, який просить застосувати позивач, позовним вимогам, суд, вважає за необхідне задовольнити заяву та забезпечити позовні вимоги позивача, шляхом накладення арешту на нерухоме майно відповідача, відповідно до ст. 149, п.п.1,2 ч.1 ст. 150 ЦПК України.

При цьому, суд приймає до уваги інтереси не тільки ОСОБА_1 , а й інших осіб, права яких можуть бути порушені, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів. Виходить з того, що існують реальні підстави вважати, що у разі незастосування заходів забезпечення позову, ОСОБА_2 , може здійснити відчудження майна, в результаті якого право власності перейде до третіх осіб, а виконання зазначених дій, під час розгляду справи, утруднить чи зробить неможливим виконання судового рішення.

На підставі викладеного, виходячи із обгрунтованості доводів заяви про застосування заходів забезпечення позову, та того, що невжиття заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення його позову - задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно - житловий будинок АДРЕСА_1 , шляхом встановлення заборони на його відчуження,

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити для виконання приватному нотаріусу Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Трубнікову Анатолію Олексійовичу.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя -