провадження № 6/752/218/21
УХВАЛА

14.01.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі судді Чередніченко Н.П.

за участю секретаря Шевчук М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу,-

в с т а н о в и в:

У січні 2021 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 , в якій остання просить видати дублікат судового наказу № 752/19532/20, виданого 09.10.2020 року Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , 2009 року народження, ОСОБА_4 , 2011 року народження, ОСОБА_5 , 2016 року народження, у розмірі половини заробітку (доходу) але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, на кожну дитину щомісяця, починаючи з 07.10.2020 року і до повноліття дітей.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред?явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

З матеріалів цивільної справи № 752/19532/20 вбачається, що судовий наказ, виданий 09.10.2020 року, отримано Києво-Святошинським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області 4 листопада 2020 року. Крім того 12 листопада 2020 року вказаний судовий наказ отримано стягувачем ОСОБА_1 .

Зазначені обставини стверджуються повідомленнями про вручення рекомендованих поштових відправлень.

Крім того, суд зазначає, що заявником до поданої заяви не додано жодного доказу на підтвердження факту втрати виконавчого документа, в тому числі не надано таких відомостей і Києво-Святошинським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Відтак, за вказаних обставин, суд надходить до висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 та видачі дублікату виконавчого документа.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 260, п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: