Справа № 605/573/21
УХВАЛА

Іменем України

"03" листопада 2021 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі :

головуючого судді Горуц Р.О.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

02 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернулась в Підгаєцький районний суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Встановлено, що зареєстроване місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 2 ст.28 ЦПК України передбачено можливість пред`явлення позову про розірвання шлюбу за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Встановлено, що у позивача на утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей немає. Також з позовної заяви не вбачається, що позивач за станом здоров`я, не може виїхати до місця проживання відповідача. В позовній заяві відсутні відомості про домовленість подружжя щодо розгляду справи за місцем проживання чи перебування позивача.

Водночас, позивач подаючи позов до Підгаєцького районного суду Тернопільської області мотивує тим, що немає можливості брати участь в розгляді справи за місцем реєстрації відповідача, у зв`язку з виконанням посадових обов`язків керівника підприємства, яке здійснює безперебійне (постійне) надання послуг юридичним та фізичним особам по газопостачанню та газифікації у Підгаєцькому районі, зокрема позивач здійснює контроль та управління над діяльністю аварійно-диспетчерської служби. При цьому, нею подано заяву про розгляд справи у її відсутності.

Враховуючи вищенаведене, суд не вважає, причину по якій позивач просить розглядати справу за її місцем проживання як поважну, а тому в даному випадку підсудність справи за вибором позивача не може бути застосовано.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Виходячи з наведеного, враховуючи те, що справа не підсудна Підгаєцькому районному суду Тернопільській області, вважаю за необхідне, передати її на розгляд до Канівського міськрайонного суду Черкаської області

Статтею 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 32, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати на розгляд Канівському міськрайонному суду Черкаської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуючий: Р. О. ГОРУЦ