Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2569/20
Провадження № 2/935/220/21
РІШЕННЯ

Іменем України

14 січня 2021 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Василенка Р.О., зі секретарем Бех І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старосілецької об`єднаної територіальної громади у особі Старосілецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаними позовними вимогами, в обгрунтування якого вказала, що вона є єдиною спадкоємицею після смерті свого племінника ОСОБА_2 . На випадок своєї смерті її племінник не залишив заповіту, тому спадкування у данному випадку відбувається за законом. Спадкове майно складаєтся із земельної діялнки з цільовим призначеннм для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,3941, яка знаходиться на териорії Торчинської сільської ради. Після смерті племінника ОСОБА_2 спадщину у строки та в порядку встановленому законодавстом ніхто не приймав, адже вона є єдиною спадкоємицею за законом. Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідотцва про право на спадщину за законом, оскільки позивачем не була прийнята спадщина у строки передбачені законом. Вважає причини пропуску звернення до нотаріуса поважними, оскільки позивач вважала, що фактично прийняла спадщину, так як відсутні інші спадкоємці.

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, представник відповідача голова Старосілецької сільської ради Куцаківський О.Г. направив до суду заяву, в якій вказав, що просить розгляд справи проводити без участі їхнього представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі, не заперчують проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Родинні відносини між позивачем та померлим підтверджуються наступними документами:витягом з Державного реєтру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 29.07.2020 № 000272101, свідоцтвом про народженням серії НОМЕР_2 , свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 .

Постановою нотаріуса від 10.11.2020 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, належне померлому 19.10.2006 року її племіннику ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не прийняла спадщину після померлого племінника в порядку та строк, встановлені чинним законодавством України.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Позивач пропустила строк з поважних причин, оскільки вважала, що фактично прийняла спадщину, інші спадкоємці відсутні, відповідач позовні вимоги визнав, а тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Враховуючи викладене, на підставі ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст.206, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 терміном в один місяць після набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р.О. Василенко