Справа № 555/2010/21
Номер провадження 2/555/501/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2021 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малинської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до Малинської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач в обґрунтування заявлених вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Поляни Березнівського району Рівненської області помер її рідний батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Полянської сільської ради, площею 1,57 га, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії І-РВ №037961, виданого Березнівською районною державною адміністрацією 04 квітня 2005 року. На день своєї смерті батько ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав в будинку АДРЕСА_1 , разом з ним станом на 27.04.2016 року була зареєстрована та проживала дружина ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою Малинської сільської ради №2-876/02-37/21 від 12.10.2021 року. Спадщину у вигляді вищевказаної земельної ділянки батька ОСОБА_2 прийняла дружина ОСОБА_3 , однак не оформила своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Поляни Березнівського району Рівненської області померла її рідна матір ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на вищевказану земельну ділянку, яка належала батьку ОСОБА_2 та на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Полянської сільської ради, площею 2,27 га, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії І-РВ №037790, виданого Березнівською районною державною адміністрацією 03 лютого 2004 року. На день своєї смерті матір ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала в будинку АДРЕСА_1 , крім неї за вказаною адресою станом на 23.03.2017 року ніхто не був зареєстрований та не проживав, що підтверджується довідкою Малинської сільської ради №2-877/02-37/21 від 12.10.2021 року. Звернулася до приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Трембіцького В.Я. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_3 . Однак нотаріус повідомив, що вона є такою, що пропустила строк звернення до нотаріальної контори, так як на день смерті матері не проживала та не була зареєстрована разом з нею в одному житловому будинку.

Клопотання, процесуальні дії у справі.

13 жовтня 2021 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву про проведення розгляду справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій позовні вимоги визнає, а також просить розглядати справу за його відсутності.

Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Поляни Березнівського району Рівненської області помер її рідний батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Полянської сільської ради, площею 1,57 га, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії І-РВ №037961, виданого Березнівською районною державною адміністрацією 04 квітня 2005 року. На день своєї смерті батько ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав в будинку АДРЕСА_1 , разом з ним станом на 27.04.2016 року була зареєстрована та проживала дружина ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою Малинської сільської ради №2-876/02-37/21 від 12.10.2021 року.

Спадщину у вигляді вищевказаної земельної ділянки батька ОСОБА_2 прийняла дружина ОСОБА_3 , однак не оформила своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Поляни Березнівського району Рівненської області померла її рідна матір ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на вищевказану земельну ділянку, яка належала батьку ОСОБА_2 та на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Полянської сільської ради, площею 2,27 га, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії І-РВ №037790, виданого Березнівською районною державною адміністрацією 03 лютого 2004 року.

На день своєї смерті матір ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала в будинку АДРЕСА_1 , крім неї за вказаною адресою станом на 23.03.2017 року ніхто не був зареєстрований та не проживав, що підтверджується довідкою Малинської сільської ради №2-877/02-37/21 від 12.10.2021 року.

У відповідності до статті 1217 Цивільного Кодексу України (далі - ЦК) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із ч.2 ст.1223 ЦК у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1258 ЦК встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1262 у другу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, рідні брати та сестри спадкодавця.

Згідно зі ст. 1268 ЦК спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст. 1270 Цивільного Кодексу України строку (шість місяців), він не заявив про відмову від неї.

Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має у шестимісячний термін подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 у зв`язку з тим, що після смерті матері постійно хворіла та перебувала на лікуванні, що підтверджується численними епікрізами. Окрім того, вважала, що спадщину оформлюють після спливу шести місяців, тому і не розраховувала поспішати вирішувати питання щодо спадщини.

Дані обставини створили об`єктивні, непереборні, істотні труднощі для спадкоємця на вчинення дій щодо прийняття спадщини.

Згідно статті 1272 Цивільного Кодексу України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З метою забезпечення однакового застосування законодавства про спадкування Пленумом Верховного Суду України 30.05.2008р. прийнято Постанову №7 "Про судову практику у справах про спадкування".

В частині 6 пункту 24 даної постанови вказано, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

Вирішуючи питання поважності причин пропуску шестимісячного строку, визначеного частиною першою статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має ураховувати, що такі причини визначаються у кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи (Постанова Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 02 лютого 2021 року у справі № 491/327/18).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , дійсно з поважної причини пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, в зв`язку з чим позовна заява є законною і обґрунтованою, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.1233, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.263-265 ЦПК України, ст.141 ЦПК України, п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Малинської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с.Поляни Березнівського району Рівненської області, додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини по закону після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Поляни Березнівського району Рівненської області.

Сторони та інші учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 ,ід.номер НОМЕР_1 ,проживаю за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач : Малинська сільська рада Рівненського району Рівненської області вул.Центральна,72 с.Малинськ Рівненського району Рівненської області .

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Мельничук Н. В.