Справа № 665/1085/21
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"08" листопада 2021 р. Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Березнікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чаплинка Херсонської області заяву Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Служба у справах дітей Каховської РДА про усиновлення малолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області №665/1085/21 від 08 вересня 2021 року заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено, оголошено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянку України усиновлювачами малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які є дітьми позбавленими батьківського піклування;внесено відповідні зміни до актових записів про народження дітей.

Разом з тим, після постановлення рішення, та під час його виконання в частині внесення змін до актового запису про народження дітей, виявлено невідповідність резолютивної частини вказаного рішення фактичним обставинам, а саме абз. 3 та 6 резолютивної частини містить вказівку на поновлення актового запису та внесення змін до нього, що зазначено у рішенні помилково, та перешкоджає заявнику виконати рішення в цій частині. Крім того відсутній номер актового запису до якого необхідно внести відповідні зміни, у зв`язку з чим виникла необхідність у виправленні допущеної помилки в рішенні суду.

В судове засідання сторони, не з`явилися. Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без повідомлення інших учасників справи.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Суд, дослідивши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Служба у справах дітей Каховської РДА про усиновлення малолітніх дітей, вважає, що допущена описка підлягає виправленню у відповідності до ст.. 219 ЦПК України, оскільки у резолютивній частині рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 08.09.2021 року, зокрема абз. 3 та абз. 6 мається невірне посилання на поновлення актового запису, тоді як згідно матеріалів справи та відповідно до ст. 23 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» поновлення актового запису можливе лише в разі його втрати. Також у вказаній вище частині рішення суду відсутнє посилання на номер актового запису про народження, до якого необхідно внести зміни, що свідчить про допущену судом описку в розумінні ст.. 269 ЦПК України.

Допущена описка не змінює суті самого рішення, тому керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Чаплинського районного суду Херсонської області від 08.09.2021 року, шляхом виключення з тексту резолютивної частини рішення суду - абз. 3 та абз. 6 наступного тексту «Поновити актовий запис про народження та».

У зв`язку з викладеним - абз. 3 резолютивної частини рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 08.09.2021 року №665/1085/21 викласти наступним чином:

Внести зміни до актового запису про народження №17 від 28.01.2014 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Скадовського районного управління юстиції у Херсонській області на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

- абз. 6 резолютивної частини рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 08.09.2021 року №665/1085/21 викласти наступним чином:

Внести зміни до актового запису про народження №188 від 07.12.2016 року, складеного Чаплинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Березніков