Справа 478/943/19
Провадження №22-ц/812/341/21

У Х В А Л А
15 січня 2021 року Миколаївський апеляційний суд в складі судді Базовікної Т.М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відстрочку сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 25 листопада 2020 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання недійним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації,
Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 25 листопада 2020 р. у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання недійним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації відмовлено.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, 10 січня 2021 р. ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою та клопотанням про відстрочку сплати судового збору за її подачу.

Згідно з частинами 1 та 3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Підстави для відстрочення сплати судового збору визначені ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Так, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити сплату судового збору за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Таким чином, закон визначає вичерпні підстави для відстрочення сплати судового збору.

При зверненні з клопотанням про відстрочення сплати судового збору, особа, яка подала апеляційну скаргу просить врахувати майновий стан ОСОБА_1 та відсутність у неї доходу.

Між тим, представником ОСОБА_1 не надано доказів на зазначені ним підстави (довідка про доходи тощо).

За такого, у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити ОСОБА_1 про можливість звернення з таким клопотанням повторно, у разі надання доказів на підтвердження вищезазначених обставин.

За приписами ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За приписами ч. 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон), який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, із змінами та доповненнями станом на час подачі апеляційної скарги, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункті 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи викладене, розмір судового збору за подання даної апеляційної скарги становить 1152 грн. 60 коп. (768 грн. 40 коп. Х 150%).

Однак, ці витрати, особою, що подала апеляційну скаргу не сплачено.

У зв`язку з наведеним, ОСОБА_1 необхідно звернутися до Миколаївського апеляційного суду повторно з клопотанням про відстрочення сплати судового збору з наданням доказів, а саме довідкою про розмір річного доходу за попередній календарний рік тощо або сплатити 1152 грн. 60 коп. судового збору.

Зважаючи на викладене та відповідно до ст.357 ЦПК України, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відстрочку сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 25 листопада 2020 року.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 25 листопада 2020 рокузалишити без руху.

У строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно сплатити 1152 грн. 60 коп. судового збору на розрахунковий рахунок Миколаївського апеляційного суду (оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду).

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштівМиколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37992030
Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA0014478
Код класифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 Задерецького Віталія Анатолійовича» Миколаївський апеляційний суд».

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.М.Базовкіна