Провадження №22-ц/812/291/21
Єдиний унікальний номер справи №479/641/20
У Х В А Л А

11 січня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Самчишиної Н.В., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником - адвокатом Доровим Андрієм Олексійовичемна рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 26 листопада 2020 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 26 листопада 2020 року задоволено частково вищевказаний позов.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь повнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в твердій грошовій формі в розмірі 3 000,00 грн. щомісячно, починаючи з 13 липня 2020 року до закінчення дитиною навчання або досягнення 23 років, в залежності від того яка подія настане раніше.Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись з зазначеним рішенням, відповідач 30 грудня 2020 року надіслав поштовим відправленням апеляційну скаргу.

За правилами п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, судовий збір за подачу відповідачем апеляційної скарги на рішення суду має складати 1261 грн. 20 коп. (840 грн. 80 коп. х 150%). Проте відповідачем при подачі апеляційної скарги судовий збір не сплачений.

Посилання в апеляційній скарзі на звільнення від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» є безпідставними, оскільки за вказаною нормою від сплати судового збору під час розгляду справ в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. ОСОБА_1 є відповідачем у справі, а тому не звільнений від сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст. 357 ЦПК України апеляційну скаргуОСОБА_1 , подану його представником - адвокатом Доровим А.О. необхідно залишити без руху та надати строк для сплати судового збору у даній цивільній справі.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником - адвокатом Доровим Андрієм Олексійовичемна рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 26 листопада 2020 року - залишити без руху.

Надатиапелянту строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення їй цієї ухвали, а саме:

-сплатити 1261 грн. 20 коп. (одну тисячу двісті шістдесят одну гривну двадцять копійок) судового збору на зазначений нижче рахунок;

-оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до Миколаївського апеляційного суду;

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір по справі № 22-ц/812/291/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , Миколаївський апеляційний суд».

У випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.В. Самчишина