Справа № 2-6275/11
УХВАЛА

11 листопада 2021 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Панас О.В.

при секретарі судового засідання Корнійчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження , встановив:

Товаристово з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Рівненського міського суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження , у якій просили замінити стягувача (позивача) Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів № 2-6275/11, виданих Рівненським міським судом Рівненської області, про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованості за кредитним договором № 07-243-КФ-07 від 21 травня 2007 року на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, Реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ "ТАСкомбанк").Судові засідання проводити за відсутності представника ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Представник заявника подав в судове засідання клопотання, у якому просив розглядати справу за відсутності представника заявника, та задовольнити заяву в повному обсязі.

З відділу ДВС у місті Рівному Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції(м.Львів) надійшло до суду клопотання, у якому просять слухати справу безучасті державного виконавця відділу ДВС. Зазначили, що станом на 13.10.2021 виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №2-6275/11 від 02.02.2012 Рівненського міського суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості у розмірі 235041,64 грн. у відділі не перебуває. Виконавче провадження № 52227503 по виконанню виконавчого листа №2-6275/11 від 02.02.2012 Рівненського міського суду було повернено стягувачу 30.07.2019 згідно п.7 ч.І ст.37 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно інформації наданої Гощанським районним відділом державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції(м.Львів) № 13440 від 10.11.2021 р. вбачається, що у відділі на виконанні не перебуває виконавче провадження стосовно стягнення з ОСОБА_3 на користь ТзОВ « «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів».

Ухвалою Рівненського міського суду від 15.09.2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийнято до провадження , призначено судовий розгляд заяви з викликом сторін .

У судове засідання інші сторони, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не з`явилися. Неявка сторін, які належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. (ст. 442 ЦПК України). Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області у справі № 2-6275/11 позовні вимоги АТ УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення :аборгованості за кредитним договором № 07-243-КФ-07 від 21 травня 2007 року задоволено.

22.12.2011 Рівненським міським судом Рівненської області видано виконавчі листи № 2-6275/11 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «УНІВЕРСАЛ АНК» заборгованості за кредитним договором. У Відділі державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на примусовому виконанні не перебуває виконавче провадження 52235994 з примусового виконання виконавчого листа № 2-6275/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованості за кредитним договором . У Гощанському районному відділі державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на примусовому виконанні не перебуває виконавче провадження 49845548 з примусового виконання виконавчого листа № 2-6275/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованості за кредитним договором . Встановлено, що 30.04.2021 між АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») було укладено Договір Факторингу № 30/04/21/ФК2 , відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати (сплатити) АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» Суму Фінансування, а АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» зобов`язується відступити Факторові Права Вимоги за Кредитними Договорами в обсязі та на умовах, визначених цим Договором .

Перелік Позичальників, підстави виникнення Права Вимоги до Позичальників, сума Боргу на Дату відступлення Прав Вимоги та інші дані зазначаються в Реєстрі Прав Вимог, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною Договору та підписується одночасно з ним. Відповідно до Додатку №1 до Договору Факторингу, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором № 07-243-КФ-07 від 21 травня 2007 року, в сумі 20044.62 USD, з яких: 13470.79 USD - основна заборгованість за тілом кредиту; 6573.83 USD - заборгованість за нарахованими процентами за кредитом; 0 USD - заборгованість по нарахованим штрафам.

Встановлено, що всі нарахування, що відбувались до дати отримання права грошової вимоги здійснювались безпосередньо Первісним кредитором - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» станом на день відступлення права вимоги. ТОВ «ФК «ЄАПБ» не здійснювалося жодних додаткових нарахувань (відсотки, пеня, штрафи, тощо), умови кредитного договору в односторонньому порядку не змінювалися. Згідно п. 2.3. Договору Факторингу Відступлення Права Вимоги і всіх інших прав, належних АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» за Кредитними Договорами, Договорами поруки та їх перехід від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Прав Вимог згідно Додатку №2 до цього Договору, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Позичальників стосовно Боргу та набуває всі Права Вимоги визначені цим Договором та всі права вимоги за Договорами поруки. Сторони підписують Акт прийому-передачі Реєстру Прав Вимог в день здійснення оплати Суми Фінансування згідно п. 3.1.цього Договору. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Прав Вимог - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Боргу та є невід`ємною частиною цього Договору. Відповідно до п.4.2.5. Договору Факторингу АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» зобов`язаний протягом 5 (п`яти) днів з Дати відступлення Прав Вимоги оформити Повідомлення про Відступлення АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» ТОВ «ФК «ЄАПБ» Права вимоги та всіх інших прав, належних АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» за Кредитними Договорами, та організувати їх направлення Позичальникам, Поручителям, Заставодавцям по забезпеченим заставою Кредитним договорам, а по незабезпеченим Кредитним договорам - протягом 30 (тридцяти) днів з Дати відступлення Прав Вимоги. Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно із ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Відповідно до ч.5 ст. 442 ЦПК положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. Як встановлено судом, у Рівненському міському відділі ДВС станом на 13.19.2021р. виконавчого провадження про стягнення боргу з ОСОБА_1 не перебукває. За наведених обставин суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована, її доводи знайшли своє підтвердження в суді, а тому для реалізації права вимоги, слід замінити стягувача Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів № 2-6275/11, виданих Рівненським міським судом Рівненської області, про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованості за кредитним договором № 07-243-КФ-07 від 21 травня 2007 року на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, Реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ "ТАСкомбанк"), що є правонаступником. На підставі викладеного, керуючись ст. 260,261, 353,354,356, 442 ЦПК України, суд, - у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчому листі задовольнити. Замінити стягувача Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» з примусового виконання виконавчих листів № 2-6275/11, виданих Рівненським міським судом Рівненської області, про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованості за кредитним договором № 07-243-КФ-07 від 21 травня 2007 року на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, Реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ "ТАСкомбанк"). Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання суддею . Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас