№ 637/980/15-ц
№ 6/637/17/21
У Х В А Л А

Іменем України

16 листопада 2021 року смт Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Бутрик Ю.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду смт. Шевченкове Куп`янського району Харківської області клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Керімова А.З. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа,

у с т а н о в и в :

У серпня 2021 року заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документу, втраченого при пересилці для примусового виконання до уповноваженого органу Державної виконавчої служби України.

16.11.2021 через «Електронний суд» на адресу Шевченківського районного суду від представника за ордером адвоката Керімова Аліка Заміровича надійшло клопотання про проведення відеоконференції за допомогою сервісу «EasyCon» у зв`язку з запровадженням на території України карантину.

Представник заявника заперечував проти задоволення клопотання, пославшись на відсутність запровадження на території Харківської області "червоної зони".

З"ясувавши думку учасників процесу, суд дійшов наступного.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, якою передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Крім того, аналіз наведеної норми закону свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Явка представника ОСОБА_1 у судове засідання не визнана обов`язковою. За положеннями ЦПК України ОСОБА_1 або його представник має право написати заяву про розгляд справи за його відсутністю, подавши усі докази та клопотання, які у нього маються.

Також суд вважає, що проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції може значно ускладнити її розгляд та збільшити час проведення судового розгляду.

Крім того, такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Враховуючи відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Керімова Аліка Заміровича про проведення у даній справі судових засідань в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України,-

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Керімова Аліка Заміровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.

Розгляд справи призначити на 16 грудня 2021 р. о 13.00 год.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання

Суддя Н.І.Островська