14.01.2021 Справа № 940/8/21
Провадження по справі № 2/940/154/21
У Х В А Л А

Іменем України

14 січня 2021 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Мандзюк С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінансова Інновація»,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінансова Інновація», яка сформована в підсистемі «Електронний суд» та подана на офіційну електронну адресу Тетіївського районного суду Київської області.

Перевіривши позовну заяву з доданими до неї матеріалами вважаю за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України

Однак, в порушення вимог ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачкою в позовній заяві не зазначено, зокрема:

1) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;

2) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

3) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

4) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

5) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються положеннями Закону України «Про судовий збір».

Позивачка, в порушення вимог ст.177 ЦПК України, до позовної заяви не надала документу, що підтверджує сплату судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заявуОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінансова Інновація» необхідно залишити без руху, запропонувавши позивачці усунути вищевказані недоліки протягом 10 днів.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінансова Інновація» залишити без руху, надавши позивачці строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків.

В разі не виконання вимог закону позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В.Мандзюк