УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, третя особа: Департамент з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради, про визнання права на приватизацію житлового приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, третя особа: Департамент з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради, про визнання права на приватизацію житлового приміщення.

Ознайомившись з поданими матеріалами суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає наступним вимогам.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Проте, судом встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 не підписана позивачем.

Згідно з ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

Статтею 42 ЦПК України, передбачено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Позивачем заявлено вимогу про визнання права на приватизацію квартири АДРЕСА_1 за позивачем ОСОБА_1 і, в тому числі, за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , однак ці особи не є позивачами у справі.

Таким чином, у позові не визначено повного кола учасників справи, що є недоліком даного позову, який підлягає усуненню.

Крім того, за відсутності документів, які підтверджують повноваження позивача діяти в інтересах вищезазначених осіб, які є неповнолітніми особами, не вбачається та у позові не зазначено, з яких підстав позивач звернулася до суду в інтересах цих осіб, за якими просить визнати право на приватизацію, що слід вважати самостійними позовними вимогами цих осіб. В тому числі, матеріали позову не містять жодних даних про їх особи, зокрема, свідоцтв про їх народження.

Відповідно до положень п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на положення ч. 10 ст. 8 Закону України „П ро приватизацію державного житлового фонду, якою передбачено, що органи приватизації, органи місцевого самоврядування не мають права відмовити мешканцям квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках у приватизації займаного ними житла, крім випадків, передбачених законом.

Проте, матеріали позову не містять даних або посилань на докази про місце проживання позивача та інших осіб, від імені яких заявлено позовні вимоги, за адресою, вказаною у позовній заяві.

Таким чином, позивач не зазначила докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Крім того, позивачем не зазначено обставин, які перешкоджають поданню суду відповідних доказів на підтвердження обставин позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За викладених обставин, оскільки позивачем не подано суду усіх доказів в обгрунтування позовних вимог, а матеріали справи не містять даних про неможливість їх отримання позивачем, суд приходить до висновку, що такі недоліки підлягають усуненню, та за їх наявності позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду.

Право на звернення в суд не є абсолютним і на цьому неодноразово зауважував Європейський суд з прав людини, оскільки певна визначена процедура звернення за захистом свого порушеного, невизнаного або оспорюваного права повинна бути передбачена нормами національного законодавства. За таких обставин кожна особа, звертаючись до суду із позовом, повинна дотримуватися порядку (рішення «Голдер проти Великої Британії» від 21.12.1975 року).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За викладених обставин суд, з метою захисту права позивача на справедливий суд, вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків позову.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, третя особа: Департамент з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради, про визнання права на приватизацію житлового приміщення залишити без руху.

Надати позивачу строк на усунення недоліків позову - 10 днів з дня вручення даної ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачу положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України, відповідно до якої, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Калюжна