Провадження № 2-з/760/1179/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого- судді- Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Фареник А.О.

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про забезпечення доказів до подачі позовної заяви, суд

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника - адвокат Павлов П.І. звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів, а саме:

- витребування від Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори належним чином завіреної копії спадкової справи № 790/2018 після смерті ОСОБА_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом направлення витребуваних документів заінтересованій особі - АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по місту Києву та Київській області: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 27.

Посилається на те, що з метою захисту свого порушеного права на повернення грошових коштів, заявник має намір звернутися з позовною заявою кредитора спадкодавця до осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1 .

Однак у банку, як кредитора спадкодавця, відсутні відомості щодо осіб, які отримали спадщину після смерті ОСОБА_1 , необхідні для пред`явлення до них вимоги кредитора померлого боржника у встановленому законом порядку.

Виходячи з цього, просить задовольнити заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У відповідності до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ч.4 ст.118 ЦПК України заява розглядається без повідомлення осіб, які можуть стати учасниками справи.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 116 ЦПК у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів.

У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Враховуючи викладене вище, характер та необхідність дослідження доказів для правильного вирішення спору, що виник, суд приходить до висновку про задоволення заяви про забезпечення доказів.

Що стосується направлення витребуваних судом доказів заявнику, суд виходить з того, що з точки зору закону такі докази надаються до суду.

Саме на суд покладається контроль за виконанням постановленої судом ухвали та дотримання заявником встановлених законом строків для звернення до суду з позовом.

З урахуванням цього підстави для задоволення заяви в частині направлення витребуваних судом доказів заявнику відсутні.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Витребувати від:

- Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори /03087, м. Київ, вул. Волинська, 6 /

- належним чином завірену копію спадкової справи № 790/2018 після ОСОБА_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А. Шереметьєва