Єдиний унікальний номер справи № 183/2585/20
Провадження № 2/183/710/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Майної Г. Є.,

з участю секретаря судового засідання - Власко Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради, треті особи - Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2020 року позивач звернулась до суду із вищезазначеним позовом, який в подальшому уточнювала. В обґрунтування уточненого позову позивач посилалась на те, що її батькам - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , на праві спільної часткової власності належав житловий будинок АДРЕСА_1 , крім того її батькові на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0,0717 га з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована під вищезазначеним будинком.

ІНФОРМАЦІЯ_1 її батько ОСОБА_3 помер, після смерті якого відкрилась спадщина на вищезазначене нерухоме майно. За життя батько заповіт не складав, спадкоємцями першої черги спадкування за законом після його смерті були: його дружина - ОСОБА_4 , його донька - ОСОБА_2 та донька - ОСОБА_1 , що є позивачем у справі. З метою оформлення своїх спадкових прав вони звернулись до нотаріальної контори та отримали відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилась спадщина на 1/3 частину земельної ділянки площе 0,0717 га та на 2/3 частини житлового будинку, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . За життя, а саме 24 червня 1998 року її мати склала заповіт у відповідності до якого все її майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось і взагалі все те, на що вона матиме право на день смерті заповіла їй.

З метою оформлення своїх спадкових прав за заповітом вона звернулась до Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті матері, однак їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки до нотаріальної контори не представлені правовстановлюючі документи про належність спадкодавцеві спадкового нерухомого майна та у зв`язку з відсутністю інформації про реєстрацію таких прав.

У зв`язку з чим, вона вимушена звернутись до суду та просить:

- визнати за нею право власності на 2/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- визнати за нею право власності на 1/3 частини земельної ділянки площею 0,0717 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 18 травня 2020 року позовну заяву було залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків (а.с. 46-47). 28 травня 2020 року позивач усунула недоліки позовної заяви, звернувшись на адресу суду із її уточненням (а.с. 49-52). Ухвалою суду від 02 червня 2020 року постановлено про прийняття позовної заяви до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Цією ж ухвалою суду було задоволено клопотання позивача про витребування доказів (а.с. 53-54). 27 липня 2020 року позивач звернулась на адресу суду із уточненою позовною заявою (а.с. 101-104). Ухвалою суду від 22 жовтня 2020 року постановлено про закриття підготовчого провадження у справі та її призначено до судового розгляду по суті (а.с. 121). Ухвалою суду від 09 грудня 2020 року постановлено про витребування доказів (а.с. 133-134).

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не подавала.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Лазуренко І. Ф. у судове засідання не з`явилась, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі (а.с. 127).

Представник відповідача - Новомосковської міської ради в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, рішення просив ухвалити згідно з чинним законодавством України та з урахуванням документів, які містяться у справі, крім того зазначив, що Новомосковська міська рада є вимушеним відповідачем у справі, яка права та інтереси позивача не порушувала, а тому, у разі задоволення позовних вимог, просив не покладати судові витрати на міську раду (а.с. 142).

Представник третьої особи - Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в судове засідання не з`явилась, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с. 170).

Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав, у наданих письмових поясненнях та додаткових поясненнях зазначив про те, що за даними, наявними у Відділі в Новомосковському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області станом на 01 січня 2013 року відповідно до архівного примірника державного акта на право приватної власності на землю серії ДП НМ № 00007, зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 7 від 20 січня 1994 року, земельна ділянка площею 0,0717 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , для будівництва та обслуговування житлового будинку, оформлена на ім`я ОСОБА_3 , який мешкає: АДРЕСА_1 . Вважав, що Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області повинно бути виключене з числа учасників у цій справі, з причин припинення повноважень щодо державної реєстрації прав (а.с. 72, 79-80, 86, 89, 105-106).

У судове засідання третя особа - ОСОБА_2 не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не подавала, тому суд вважає можливим провести розгляд справи за її відсутності.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 24 серпня 1952 року ОСОБА_3 уклав шлюб із ОСОБА_4 , після реєстрації шлюбу прізвище останньої було змінено на « ОСОБА_4 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 24 серпня 1952 року, наданим суду у засвідченій позивачем копії (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_2 , батьками яких записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про їх народження (а.с. 16, 179).

Згідно з договором на право будування будинку та безстроковим користуванням земельною ділянкою від 15 вересня 1954 року, укладеного між Виконавчим комітетом Новомосковської Ради депутатів трудящих та ОСОБА_3 , копія якого міститься у матеріалах спадкової справи № 951/97, останньому надано в користування земельну ділянку площею 600 м2 за адресою: АДРЕСА_1 , та надано дозвіл на будівництво будинку (а.с. 175-177). У 1958 році ОСОБА_3 завершив будівництво домоволодіння та право власності останнього зареєстровано Новомосковським БТІ в реєстровій книзі за № 5327-46 від 18 жовтня 1963 року (а.с. 183 зворот).

У відповідності до Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП НМ 00007, виданого у січні 1994 року Новомосковською державною адміністрацією на підставі рішення 16 сесії Новомосковської міської ради від 02 червня 1993 року, копія якого міститься у матеріалах спадкової справи № 951/97, наданої на запит суду, ОСОБА_3 на праві приватної власності належить земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,0717 га, яка розташована на території Новомосковської міської ради. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності за № 7 (а.с. 187-188). Згідно з Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-020 від 18 березня 2020 року, вищезазначеній земельній ділянці присвоєний кадастровий номер :02:017:0145 (а.с. 12-13, 18-20).

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується відповідним про смерть серії НОМЕР_2 від 26 серпня 1997 року, наданим суду в копії (а.с. 40, 178).

За життя ОСОБА_3 , заповіт не складав, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 951/97, відкритої після його смерті та наданими на запит суду (а.с. 175-191). Спадкоємцями першої черги спадкування за законом у відповідності до норм ЦК УРСР були: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які звернулись до нотаріальної контори із відповідними заявами про прийняття спадщини за законом та видачу свідоцтв про право на спадщину (а.с. 176, 177).

Згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом від 23 червня 1998 року, посвідченим державним нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Шевченко Г. В., зареєстрованим в реєстрі за № 3068, копія якого міститься в матеріалах спадкової справи № 951/97, спадкоємцями майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - земельної ділянки площею 0,0717 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в рівних частках є його дружина - ОСОБА_4 та доньки - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с. 190).

Згідно з свідоцтвом про право власності на житло від 23 червня 1998 року, виданим державним нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Шевченко Г. В. у відповідності до ст. 22 КпШС УРСР, зареєстрованим в реєстрі за № 3064 і наданим суду в засвідченій позивачем копії, ОСОБА_4 належить право власності на 1/2 частину домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 30).

Крім того, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 23 червня 1998 року, посвідченим державним нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Шевченко Г. В., зареєстрованим в реєстрі за № 3066, копія якого міститься в матеріалах спадкової справи № 951/97, спадкоємцями майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в рівних частках є його дружина - ОСОБА_4 та доньки - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с. 191).

Як вбачається з копії технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду за адресою: АДРЕСА_1 , складеного 24 квітня 1998 року, наданого суду у засвідченій позивачем копії, домоволодіння в цілому складається з: житлового будинку - А, загальною площею 49,2 м2, житловою площею 28,9 м2, сіней - а, сіней - а1, сараю - Б, погребу, вбиральні - В, навісів - Г, Д, Є, колодязю (1/2) № 1, помийної ями № 2, паркану № 3, воріт № 4, хвіртки № 5, 1958-1995 років побудови (а.с. 35-37).

Згідно з повідомленням Комунального підприємства «Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради» № 626/19 від 09 вересня 2019 року, наданим суду у засвідченій позивачем копії, відповідно до матеріалів інвентаризаційної справи станом на 29 грудня 2012 року власниками будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя, виданого 23 червня 1998 року Новомосковською державною нотаріальною конторою за р.№ 3064, зареєстрованого в БТІ 07 липня 1998 року за р.№ 5227-46 (1/2 ч.); ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 23 червня 1998 року, виданого Новомосковською державною нотаріальною конторою за р.№ 3066, зареєстрованого в БТІ 07 липня 1998 року за р.№ 5227-46 (по 1/6 частці кожній). Згідно з матеріалами інвентаризації, проведеної 27 січня 1998 року, на земельній ділянці розташовані: будинок А, стіни шл/бетон, житловою площею 28,9 м2, загальною площею 55,9 м2, сарай - Б, вбиральня - В, навіси - Г, Д, Є, колодязь (1/2 част.) № 1, зливна яма № 2, паркан № 3, ворота № 4, хвіртка № 5. Навіси Г, Д, Є - раніше вважалися малоцінними та оцінці не підлягали. Зараз відповідно до Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Держкомітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24 травня 2001 року № 127, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10 липня 2001 року за № 582/5773, самочинними не вважаються. Загальна площа будинку збільшилась з 49,2 м2 до 55,9 м2 у зв`язку із зміною порядку підрахування відповідно до вищезгаданої Інструкції (а.с. 34).

Крім того, у відповідності до повідомлення Комунального підприємства «Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради», відповідно до інвентаризаційної справи станом на 29 грудня 2012 року власниками земельної ділянки площею 0,0717 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , є в рівних частках: ОСОБА_4 (1/3 частк.), ОСОБА_2 (1/3 частк.), ОСОБА_1 (1/3 частк.) на підставі свідоцтва про право на спадщину від 23 червня 1998 року, виданого Новомосковською державною нотаріальною конторою за р.№ 3068, зареєстрованого в БТІ 07 липня 1998 року за р.№ 49-1 (а.с. 109).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 29 липня 2019 року, наданим суду у засвідченій позивачем копії (а.с. 39).

За життя, а саме 24 червня 1998 року, ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Шевченко Г. В., зареєстрований в реєстрі за № 3119, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, на що вона матиме право за законом на день своєї смерті заповіла ОСОБА_1 (а.с. 44, 66).

06 вересня 2019 року позивач звернулась до Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 (а.с. 64) та 16 квітня 2020 року через свого представника - із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 68 зворот).

Постановою державного нотаріуса Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Голубової О. С. від 16 квітня 2020 року, позивачеві ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки до нотаріальної контори не було представлено правовстановлюючих документів про належність спадкодавцеві спадкового майна (а.с. 70).

У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Виходячи із вимог ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, зазначені в заповіті.

Так, ч. 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Матеріали спадкової справи № 245/2019 після смерті ОСОБА_4 містять звернення позивача до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини (а.с. 64).

З огляду на те, що спадкодавцеві за життя належало 2/3 частини домоволодіння АДРЕСА_1 , а також 1/3 частина земельної ділянки площею 0,0717 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , позивач є спадкоємцем за заповітом після її смерті, яка прийняла спадщину, матеріали спадкової справи доказів наявності інших спадкоємців за законом чи заповітом, а також спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині і які звернулися протягом встановленого строку до нотаріуса з приводу прийняття спадщини не містять, доказів на підтвердження переходу права власності на спадкове нерухоме майно після смерті спадкодавця матеріали справи не містять, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову і за позивачем належить визнати право власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради, треті особи - Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,0717 га, кадастровий номер :02:017:0145, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на 2/3 частини домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ;

- відповідач: Новомосковська міська рада, , адреса: 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, 14;

- третя особа:Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, , адреса: 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Паланочна, 5;

- третя особа:Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, , адреса: 49006, м. Дніпро, вул. Філософська, 39-А;

- третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП невідомий, адреса: АДРЕСА_3 .

Рішення суду складено і підписано 15 листопада 2021 року.

Суддя Г.Є. Майна