Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4099/21
Провадження № 2/279/1631/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Шульги О.М., з секретарем Райвахівською Л.В., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу №279/4099/21 за позовом ОСОБА_1 до Коростенської міської ради про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 15.04.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Деражнянського районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №50. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яку він прийняв, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 07.06.2013 року №34211466, сформованим приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу Зіневичем С.О.

Спадкодавцеві належать дві земельні ділянки загальною площею 3,04 га, які розташовані на території Васьковицької сільської ради Коростенського району, Житомирської області, цільове призначення (використання) яких ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на які Коростенською районною державною адміністрацією 11.06.2004 року видано державний актом на право приватної власності на землю серії ЖТ №102245 . Земельна ділянка є предметом договору оренди землі за №336.

13.05.2021 року він звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право власності на вищевказані земельні ділянки.

У видачі зазначеного свідоцтва було відмовлено по причині відсутності правовстановлюючого документа, а саме Державного акта на право приватної власності на землю серії ЖТ №102245, виданого 11.06.2004 року Коростенською районною державною адміністрацією та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю .

З урахуванням наведеного він втратив можливість оформлення спадкових прав в органах нотаріату.

Листом державного нотаріуса від 13.05.2021 року за 435/02-14 йому рекомендовано звернутись до суду по питанню вирішення спадкових прав на земельну ділянку.

Просить визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами: :02:000:0068; :04:000:0117, загальною площею 3,04 га, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутності.

За таких обставин фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області у віці 70 років померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 15.04.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Деражнянського районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №50.

Ступінь родинного зв`язку ОСОБА_1 з його спадкодавцем ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданим Бехівською сільською радою Коростенського району 25.07.1970 року.

Частиною 1 ст. 1268 ч.1 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно вимог частини 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Зі спадкової справи №351/2008 року, заведеної на підставі заяви ОСОБА_1 , слідує, що окрім нього інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не звертались.

З довідок Васьковицької сільської ради Коростенського району №648 від 07.06.2013 року та за №1046 від 08.08.2008 року наявних у вказаній спадковій справі слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала та була зареєстрована одна на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Померла в с.Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області, де тимчасово перебувала у сина.

Довідка Деражнянського РВ МВС України в Хмельницькій області №3896 від 08.08.2008 року свідчить про те, що ОСОБА_2 станом на 13.04.2008 року на території Деражнянського району зареєстрованою не значилась (тимчасово проживала в свого сина ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ).

25.07.2013 року ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства "Поліська нива" с.Васьковичі Коростенського району Житомирської області.

Також, ОСОБА_2 належали земельні ділянки загальною площею 3,04 га у межах згідно з планом на території Васьковицької сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастрові номери :02:000:0068; :04:000:0117 , про що свідчить надана копія державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №102245 виданого 14.06.2004 року .

З публікації оголошення в газеті «Древлянський край» від 26.03.2021 року №11(14323) слідує, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №102245, виданий 11.06.2004 рокуКоростенським районним відділом земельних ресурсів Житомирської області на ім`я ОСОБА_2 втрачено.

На час розгляду справи не отримано інформації про те, що право власності ОСОБА_2 на майно, з приводу якого порушено спір, станом на день її смерті, було припинено.

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

13.05.2021 року позивач звернувся до нотаріуса по питання реалізації спадкових прав на земельну ділянку, що належить ОСОБА_2 згідно державного акту на землю серії ЖТ №102245 виданого 11.06.2004року.

Листом від 13.05.2021 року №435/02-14 нотаріус повідомив про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу .

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Статтею 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Враховуючи наведене, а також те, що позивачем надано суду копію листа нотаріуса, яким підтверджено неможливість реалізації спадкових прав в органах нотаріуту, а також, що факт належності спадкодавцю позивачу нерухомого майна у виді земельної ділянки з приводу якої порушено спір, ніким не оспорено та не спростовано, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, ст. 328, 1217, 1223, 1225, 1268, 1270, 1296 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами: :02:000:0068; :04:000:0117, загальною площею 3,04 га, які розташовані на території Васьковицької сільської ради Коростенського району, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій вказане майно належало на підставі Державного акту серії ЖТ №102245 виданого 11.06.2004 рокуКоростенським районним відділом земельних ресурсів Коростенської РДА Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач ОСОБА_1 : АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Деражнянським РВ УМВС України в Хмельницькій області 27.02.1998 року, РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач Коростенська міська рада Житомирської області, місце знаходження: 11500, м.Коростень, вул.Грушевського, 22, Житомирська обл., .

Суддя: О.М.Шульга