Чортківський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2021 року Справа № 608/1796/21
Номер провадження2-о/608/73/2021
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого суду судді Парфенюка В. І.
з участю секретаря Южди Л.С.
представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Іжука Б.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, про встановлення факту проживання, перебування на утриманні, -
В серпні 2021 року заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд з участю заінтересованої особи Чортківського об`єднаного управління ПФУ в Тернопільській області із заявою про встановлення факту проживання, перебування на утриманні.
В заяві вона вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . ОСОБА_1 звернулася до заінтересованої особи щодо переходу на пенсію померлого чоловіка, на що її повідомили, що так як вона зареєстрована за однією адресою, а чоловік за іншою, тому неможливо підтвердити факт спільного проживання та перебування на його утриманні. Просить встановити факт її проживання та перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_2 .
У вересні 2021 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області надійшло заперечення на заяву, в яких зазначили, що вимоги заявниці є безпідставними з огляду на наступне. Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області є правонаступником Чортківського об`єднаного управління ПФУ в Тернопільській області, яке припинило свою діяльність, тому просять замінити заінтересовану особу на належну. Із заяви ОСОБА_1 вбачається, що встановлення факту необхідне їй для подальшого звернення до територіального органу Пенсійного фонду України для переходу на пенсію померлого чоловіка. Отже, встановлення даного факту пов`язане з вирішенням спору про право, а тому вважають, що заява повинна бути залишена без розгляду.
В ході судового розгляду справи ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області замінено неналежну заінтересовану особу Чортківське об`єднане управління ПФУ в Тернопільській області належною - Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області.
В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_3 подав клопотання, в якому просить у відповідності до ст. 257 ЦПК України залишити заяву без розгляду.
Суд, вислухавши пояснення представника заявниці, оглянувши заяву разом з наявними матеріалами справи, приходить до висновку про наявність підстав для залишення заяви без розгляду.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи те, що представник заявниці до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду, то керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, про встановлення факту проживання, перебування на утриманні залишити без розгляду.
Роз`яснити заявниці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Парфенюк