Справа № 490/5241/19
н/п 2/490/978/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

про прийняття до провадження

12.01.2021 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Шолох Л.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом адвоката Мотельчук Юлії Ігорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СБЕРБАНК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бочкарьова Алла Володимирівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «ГИДРОГРАД», Департамент державної виконавчої служби, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та зняття арешту із майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду у червні 2019 року із зазначеним позовом.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 24.06.2019 року відкрито провадження по справі.

У період з червня 2019 року по 03.01.2021 року справа перебувала у провадженні іншого складу суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2021 року визначено головуючого суддю ОСОБА_2 .

05.01.2021 року справу передано судді Шолох Л.М. для розгляду.

З огляду на зазначене справу слід прийняти до свого провадження.

Розгляд справи проводити у загальному позовному провадженні призначивши її у підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 189-192 ЦПК України суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу за позовом адвоката Мотельчук Юлії Ігорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СБЕРБАНК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бочкарьова Алла Володимирівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «ГИДРОГРАД», Департамент державної виконавчої служби, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та зняття арешту із майна.

Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, призначити підготовче судове засідання на 11.02.2021 року о 15-30 год. в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва (каб. №11).

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити положення ч. 4 та ч. 8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів із дня його отримання відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л. М. Шолох