САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа 206/78/21
Провадження 2-о/206/45/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" січня 2021 р. м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П. ознайомившись заявою Головного управління ДПС в Одеській області (м. Одеса, вул. Семінарська, буд.5), заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Іларіус Про» (Одеська область, м. Одеса, Приморський район, вул. Успенська, буд.40) та Публічне акціонерне товариство «Банк Восток» (м. Дніпро, вул. Курсантська, буд.24) про розкриття інформації, що містить банківську таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2021 представник заявника звернувся до суду із заявою про розкриття інформації, що містить банківську таємницю.

Відповідно до п.11 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Враховуючи, що розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю охороняється законом, з метою запобігання її розголошенню, керуючись ст.7 та ч.1 ст.349 ЦПК України, розгляд справи про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, слід проводити у закритому судовому засіданні.

Подана заява відповідає вимогам статей 347,348 ЦПК України. Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. Заява подана з додержанням правил підсудності.

З наведених підстав, суддя вважає за можливе прийняти вказану заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, проводити розгляд в порядку окремого провадження.

Разом із тим, заявник просить постановити ухвалу про участь представника Головного управління ДПС в Одеській області у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Однак, суддя вважає за необхідне звернути увагу на положення ч.11 ст.7 ЦПК України, відповідно до якої використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у справі, яка розглядається в закритому судовому засіданні, не допускається.

Враховуючи викладене та ту обставину, що розгляд заяви про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю відбувається в закритому судовому засіданні, що унеможливлює проведення такого судового засідання в режимі відеоконференції, суддя відмовляє у задоволенні зазначеного клопотання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.187, 347, 348, 349 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою Головного управління ДПС в Одеській області, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Іларіус Про`та Публічне акціонерне товариство «Банк Восток» про розкриття інформації, що містить банківську таємницю.

Призначити розгляд справи в закритому судовому засіданні у справі 19 січня 2021 року о 10 годині 30 хвилин в Самарському районному суді м. Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, буд.1а (зал судових засідань №6).

У задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС в Одеській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Про судове засідання повідомити заявника, особу, щодо якої вимагається розкриття банківської таємниці та представника банку, що обслуговує особу, щодо якої вимагається розкриття банківської таємниці.

Відповідно ч.2 ст.349 ЦПК України неявка в судове засідання без поважних причин заявника та (або) особи, щодо якої вимагається розкриття банківської таємниці, чи їх представників або представника банку не перешкоджає розгляду справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати заявнику, особі, щодо якої вимагається розкриття банківської таємниці та банку, що обслуговує особу, щодо якої вимагається розкриття банківської таємниці.

Після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі заінтересовані особи має право невідкладно подати суду письмове заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що підтверджують це заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sm.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Румянцев