Справа № 952/179/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2021 р. Зачепилівський районний суд Харківської області у складі :

головуючого, судді Яценка Є.І.,

за участю секретаря судового засідання Гагаріної С.А.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Зачепилівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа №952/179/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал» про усунення перешкод у користуванні автомобілем.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залучення у дану справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка є боржником ТОВ «Вердикт Капітал» за кредитним договором у забезпечення виконання якого, було накладено арешт на належний позивачу автомобіль RENAULT SYMBOL реєстраційний номер НОМЕР_2 , який є предметом спору.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

У зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи відповідно до ч.2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.5, 6, 7 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити для участі у цивільній справі №952/179/21 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка є боржником ТОВ «Вердикт Капітал» за кредитним договором у забезпечення виконання якого, було накладено арешт на належний позивачу автомобіль RENAULT SYMBOL реєстраційний номер НОМЕР_2 , який є предметом спору, так як рішення по справі може вплинути на її права та обов`язки.

Керуючись ст. 53, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі №952/179/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , мешканку АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Пояснення третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко