ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/3354/20 Номер провадження 22-ц/814/333/21Головуючий у 1-й інстанції Савченко Л. І. Доповідач ап. інст. Обідіна О. І.
У Х В А Л А

06 січня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі судді-доповідача Обідіної О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" та ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 17 листопада 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" про стягненя пені, процентів та моральної шкоди за прострочення виконання зобовязання за договором страхування,

в с т а н о в и в:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 17 листопада 2020 року позов задоволено частково. Стягнуто з ТДВ "Експрес Страхування" на користь ОСОБА_1 пеню за невиконання зобовязань за договором страхування в сумі 52768,17 грн., 3% річних в сумі 13445 грн, а всього 66213,17 грн. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з ТДВ "Експрес Страхування" на користь держави судовий збір в сумі 662,10 грн. Стягнуто з ТДВ "Експрес Страхування" на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу - 1688, 40 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТДВ "Експрес Страхування" витрати на правничу допомогу -1189,75 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду в частині задоволених позовних віимог ТДВ "Експрес Страхування" подало 14.12.2020 року апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Також, не погоджуючись з рішенням суду в частині відмови в задоволенні позовних вимог, апеляційну скаргу подала ОСОБА_1 .

При подачі апеляційної скарги скаржником заявлено письмове клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому поважність причин пропуску строку на оскарження обґрунтовується тим, що 17.11.2020 року судом було проголошено вступну та резолютивну частину рішення, а повний текст, який було складено 23.11.2020 року так і не було їй направлено. В звязку з чим, після звернення до районного суду 29.12.2020 року, їй було повідомлено, що справа 22.12.2020 року направлена до суду апеляційної інстанції

За змістом ст. 354 ЦПКУкраїни апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Матеріали справи не містять доказів належного вручення судового рішення позивачу ОСОБА_1 .

Зважаючи на те, що з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений із поважних причин, суд вважає за можливе його поновити.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 17 листопада 2020 року, як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" та ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 17 листопада 2020 року

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського апеляційного суду О. І. Обідіна