Провадження № 2/686/4543/21
23 липня 2021 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Бондарчука В.В.
секретаря Петльованої Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
08 червня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідачів про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, посилаючись на те, що він є власником квартири АДРЕСА_1 . У зазначеній квартирі зареєстровано місце проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які там не проживають з 2010 року. Місце проживання відповідачів позивачу не відоме. Відповідачі витрат по утриманню майна не несуть, у позивача виникли проблеми із оформленням субсидії, оскільки відповідачі знятися із реєстрації не бажають, з огляду на що, відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України ОСОБА_1 просить його позов задовольнити.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов просив задовольнити.
Відповідачі в судове засідання також не з`явилися, хоча про час та місце розгляд справи повідомлялись.
Суд, із згоди представника позивача у зв`язку із неявкою відповідача ухвалив здійснити заочний розгляд справи відповідно до ст.ст.280, 281 ЦПК України на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши наявні матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 на підставі договору міни нерухомого майна від 15 грудня 2005 року та свідоцтва про право на спадщину за законом від 01 серпня 2006 року належить квартира АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 09 квітня 2021 року, копією договору міни та копією свідоцтва про право на спадщину за законом.
Згідно акту від 06 березня 2021 року, складеного БУ №2 КЕВ м. Хмельницький зафіксовано факт того, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1 не проживають з 2010 року.
В силу ч.1 ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що в силу ч.2 ст. 405 ЦК України, відповідач втратив право на користування цим житлом оскільки відсутній без поважних причин понад один рік, а іншого не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.
Факт реєстрації відповідачів у квартирі АДРЕСА_1 покладає на позивача додаткові витрати по утриманню житла, та перешкоджає в отриманні субсидії.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, судові витрати по справі становлять 908 грн, які підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.
Керуючись ст.ст.15, 16, 317, 383, 391, 405 ЦК України, ст.ст.76, 258, 264, 265, 354 ЦПК України, суд, -
Позов задоволити.
Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_2 ) таким, що втратили право на користування квартирою АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), судові витрати в сумі по 454 грн. з кожної.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня складання судового рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складання повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

ПозивачОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

ВідповідачОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 .

ВідповідачОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_2 .

Текст рішення складений 23 липня 2021 року.

Суддя: