Справа № 390/819/21
Провадження № 2-о/752/531/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.09.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.,

присяжних Кущ О.В. та Міщенка В.В.,

з участю секретаря Гладибороди Л.О.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про усиновлення, -

в с т а н о в и в:

22.06.2021 року ОСОБА_1 звернулась до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області із заявою, в якій просила постановити рішення про усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зобов?язати Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) внести зміни до актового запису № 777, складеного Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області 18 травня 1998 року, щодо народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:

- в графі «мати дитини» вказати матір?ю дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянку України;

В обґрунтування заяви зазначено про те, що розпорядженням Кіровоградської районної державної адміністрації від 31.12.2008 року ОСОБА_2 , 1998 року народження, надано статус дитини-сироти. Розпорядження Голови Кіровоградської районної державної адміністрації від 31.12.2008 року № 962-р ОСОБА_1 призначено опікуном ОСОБА_2 .

Заявник зазначає, що починаючи з 2008 року ОСОБА_2 постійно проживає та перебуває із заявником, остання займалась її вихованням, матеріальним утриманням, між ними склалися добрі та гарні стосунки, притаманні матері та доньці. Повнолітня ОСОБА_2 надала згоду на та висловила бажання бути усиновленою заявником.

Ухвалою судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 05.07.2021 року цивільну справу передано до Голосіївського районного суду м. Києва для розгляду за підсудністю.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 19.08.2021 року відкрито провадження у справі.

25.08.2021 року від заявника ОСОБА_1 надійшла до суду заява про розгляд справи у її відсутність.

16.09.2021 року до суду від заінтересованої особи Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надійшла до суду заява про розгляд справи у відсутність представника, заперечень щодо задоволення вимог, викладених у заяві, заінтересована особа не має.

Заінтересована особа ОСОБА_2 вимоги, викладені у заяві, підтримала у повному обсязі, просила заяву задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заінтересованої особи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області 18 травня 1998 року складено актовий запис № 777, що стверджується даними свідоцтва про народження, виданого повторно 18.12.2007 року (а.с. 6).

Згідно даних вищевказаного свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Згідно даних довідки № 306/061/342 від 19.08.2008 року, виданої Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Кіровоградській області, відомості про батька дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записані за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_3 , що стверджується даними свідоцтва про смерть, виданого 22.012.2008 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану по реєстрації смертей Головного управління юстиції Кіровоградської області (а.с. 9).

Розпорядженням Голови Кіровоградської районної державної адміністрації № 960-р від 31.12.2008 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано статус дитини-сироти (а.с. 10).

Розпорядженням Голови Кіровоградської районної державної адміністрації № 967-р від 31.12.2008 року встановлено опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

Дані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України, Конвенцією про права дитини, Європейською конвенцією про усиновлення дітей.

Згідно із ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Статтею 3 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1989, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя.

Згідно із ст. 217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Відповідно до ст. 218 СК України, для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

Повнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надала свою згоду на усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначила, що вважає її своєю матір?ю і погоджується в цій сім?ї бути на правах доньки (а.с. 5).

Згідно із ст. 211 СК України, усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24.04.1967 в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Крім того, правилами ст. 229 СК України встановлено, що особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

З доказів, наданих в розпорядження суду, вбачається, що заявник ОСОБА_1 працевлаштована, має стабільний дохід, що стверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 21.06.2021 року (а.с. 12).

Заявник ОСОБА_1 є власником наступного нерухомого майна: жилого будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 15.08.2000 року державним нотаріусом Кіровоградської районної державної нотаріальної контори за реєстровим номером 1290; та квартири АДРЕСА_2 , на підставі договору дарування, посвідченого 22.04.2021 року державним нотаріусом Кропивницької міської державної нотаріальної контори за реєстровим номером 5-221 (а.с. 14, 16-18).

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 має стійке бажання виховувати та утримувати дитину, також, суд враховує наявність згоди повнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на усиновлення, вік, стан здоров`я та матеріальне становище усиновлювача, відповідність вимогам законодавства та моральним засадам суспільства особу заявника, як усиновлювача, та інтереси повнолітньої ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява є обґрунтованою та законною, в зв`язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 207, 211, 217, 218, 229 СК України, ст.ст. 1 - 2, 10, 12, 259, 263, 264, 310 - 314, ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про усиновлення, - задовольнити.

Усиновити ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , є громадянкою України, повнолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов?язати Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) внести зміни до актового запису № 777, складеного Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області 18 травня 1998 року, щодо народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:

- в графі «мати дитини» вказати матір?ю дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянку України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя

Присяжні: