18.01.2021 Справа № 337/1929/19
Провадження № 2/337/7/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 cічня 2021 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

за участю секретаря Побережної О.В.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Гайворонського Олексія Юрійовича про витребування доказів,

в с т а н о в и в :

На розгляді Хортицького районного суду м.Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

15.01.2021 року, через канцелярію суду представник ОСОБА_1 - адвокат Гайворонський О.Ю. подав суду письмову заяву про витребування доказів по справі.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з клопотання, докази, які просить витребувати адвокат стосуються безпосередньо набутого подружжям у період шлюбу майна, мають суттєве значення для вирішення спору щодо поділу майна подружжя, тому, суд вважає за необхідне такі докази витребувати.

Керуючись ст. 84, 258, 260 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Гайворонського Олексія Юрійовича про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати:

1. З Олександрівської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Запорізькій області ( 69063, м. Запоріжжя, вул. Дніпровська,34) інформацію про отримані доходи з червня 1992 року по квітень 2020 року ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

2. З Запорізького РУ АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (м. Запоріжжя пл. Інженерна, 1) інформацію щодо доходів та видатки ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01 січня 2016 року по 18 січня 2021 року.

3. Зобов`язати Голову правління Громадської організації «Човновласники Аргонавт» ( м.Запоріжжя, вул.Лермонтова, 35, фактичне місцезнаходження: м.Запоріжжя, вул.Прибережна магістраль, човновий причал № 10 «Аргонавт») ОСОБА_3 , надати наступну інформацію:

-Чи є членом Громадської організації «Човновласники Аргонавт» ОСОБА_2 та який бокс, човномісце йому належить;

-якщо ОСОБА_2 на теперішній час не є членом ГО «Човновласники Аргонавт», надати інформацію з якого та по який час він був членом ГО «Човновласники Аргонавт» та який бокс, човномісце йому належало;

-якщо ОСОБА_2 на теперішній час не є членом ГО «Човновласники Аргонавт», надати інформацію про те, хто та коли, замість нього вступив в члени ГО «Човновласники Аргонавт»;

-Чи є, або був власником ( користувачем) боксу № НОМЕР_2 ГО «Човновласники Аргонавт» ОСОБА_2 ;

-якщо ОСОБА_2 на теперішній час не є власником (користувачем) боксу № НОМЕР_2 ГО «Човновласники Аргонавт», тоді хто та коли, замість 7 нього набув права на бокс № НОМЕР_2 ГО «Човновласники Аргонавт»;

-хто на теперішній час є власником (користувачем) боксу № НОМЕР_2 ГО «Човновласники Аргонавт»;

-протягом якого часу та яким човном користувався ОСОБА_2 під час членства в ГО «Човновласники Аргонавт», зазначивши його державний реєстраційний номер, вид, назву, номер човна, модель та номер мотора.

Витребувані судом документи, належним чином засвідчені, надати суду у строк до 20.02.2021 року.

У разі відсутності будь-якої інформації, повідомити про це суд.

Суд попереджає, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом. Так, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню тягне за собою kримінальну відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів.

Суддя: Г.Є.Гнатик