УХВАЛА

30 липня 2021 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Кучиної Н.Г.,

секретар судового засідання Добровчан К.Ю.,

учасники справи:

представник позивача ОСОБА_1 ,

представник відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

представник відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 569/12425/21 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, пені та 3% річних, -

ВСТАНОВИВ:

16.06.2021 року до Рівненського міського суду надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_7 до ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, пені та 3% річних.

Ухвалою суду від 01 липня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі.

22 липня 2021 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшов зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_7 , треті особи на стороні позивача ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання зобов`язань припиненими.

Представники відповідачів у підготовчому засіданні просили прийняти зустрічний позов до розгляду з первісним позовом.

Представник позивача у підготовчому засіданні не заперечував проти прийняття зустрічного позову.

Заслухавши думку учасників, вивчивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Пред`явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин.

За таких підстав, клопотання про прийняття зустрічного позову на підставі ч. 2 ст. 193 ЦПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.193,194 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_7 , треті особи на стороні позивача ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання зобов`язань припиненими прийняти до спільного розгляду та об"єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, пені та 3% річних.

Визначити позивачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк позивач має право надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів позивач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання позивачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина