Справа № 135/1528/20
Провадження № 2/135/54/21
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13.01.2021 м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення сплаченої за подарунковий сертифікат грошової суми,

ВСТАНОВИВ:

До Ладижинського міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення сплаченої за подарунковий сертифікат грошової суми.

Ухвалою суду від 15.12.2020 позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків, а саме: позивачу необхідно було зазначити ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а саме ФОП ОСОБА_2 та подати до суду оригінали або належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви згідно з ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року №55.

11.01.2021 до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви.

Разом з тим, позивачем не було усунуто всі недоліки, перелічені в ухвалі суду від 15.12.2020, зокрема, не подано до суду оригінали або належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви згідно з ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року №55, а саме: копія паспорту та ІПН ОСОБА_1 , копія пенсійного посвідчення ОСОБА_1 , витяг з ЄДР юридичних осіб, ФОП та громадських формувань щодо відповідача, копія квитанції на покупку подарункового сертифіката № 1087757 від 06.03.2020, копія квитанції на покупку подарункового сертифіката № 1239753 від 14.03.2020, копія квитанції на покупку подарункового сертифіката № 1019601 від 03.03.2020, копії подарункових сертифікатів № 1087757 від 06.03.2020, № 1239753 від 14.03.2020, № 1019601 від 03.03.2020 на 1 арк., інформація з сайту https://b2bjewelry.global/ на 8 арк., копія звернення позивача до відповідача від 17.03.2020 та поштова квитанція про його відправку № 992 від 18.03.2020 на 1 арк., копія виписки-повідомлення ПАТ «Ідея Банк» від 24.04.2018 про відкриття рахунку та його реквізити, копія довідки Головного Управління ПФУ України у Вінницькій області від 12.10.2020 № 7897 про розмір пенсії позивача, копія ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 30.06.2016 №127/500/16-ц, копія листа Замостянського відділу ДВС від 29.10.2018, копія постанови про відкриття виконавчого провадження від 29.10.2018, копія витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 29.10.2018, а також належним чином завіреної копії позовної заяви з додатками для відповідача.

Таким чином, суд приходить до висновку, що недоліки позову, викладені в ухвалі суду від 15.12.2020, позивачем не усунені у повному обсязі та у порядку, що передбачений ухвалою суду.

Так, у своїх рішеннях у справах "Осман проти Сполученого Королівства" від 28 жовтня 1998 року та "Креуз проти Польщі" від 19 червня 2001 року Європейський суд з прав людини зазначив, що право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

За ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви в повному обсязі відповідно до ухвали Ладижинського міського суду Вінницької області від 15.12.2020, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення сплаченої за подарунковий сертифікат грошової суми визнати неподаною та повернути позивачу разом з додатками.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Ладижинський міський суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено та підписано суддею 13.01.2021.

Суддя