ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/223/21 Справа № 703/1029/18
УХВАЛА

16 січня 2021 р. м. Черкаси

Суддя судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду Фетісова Т.Л., розглянувши клопотання від 13.01.2021 ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за розгляд його апеляційної скарги на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 13.11.2020 у цивільній справі за позовом ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої ДТП,

в с т а н о в и л а :

предметом спору у справі є вимоги про відшкодування відповідачем позивачу, як страховику, в порядку суброгації на підставі положень статті 993 ЦК України майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП з вини відповідача в розмірі 47945,75 грн. Вказані позовні вимоги рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 13.11.2020 задоволено.

На це рішення відповідачем подано апеляційну скаргу, якою порушено питання про його скасування. Судовий збір скаржником при подачі цієї скарги не сплачувався з посиланням на положення п.13 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» про те, що від сплати судового збору звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. Скаржник зазначає, що згідно посвідчення серії НОМЕР_1 він є ветераном війни-учасником бойових дій.

Зазначені доводи скаржника були відхилені ухвалою апеляційного суду від 30.12.2020, якою його апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для сплати судового збору в сумі 2643,00 грн., який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У послідуючому від скаржника до апеляційного суду 15.01.2021 надійшла заява від 13.01.2021 з клопотанням про його звільнення від сплати судового збору, як учасника бойових дій, з мотивів того, що за висновком ВС від 21.03.2018 у справі №2-3901/08-ц вказана категорія громадян звільняється від сплати судового збору у всіх категоріях справ. Також висновок ВС від 06.05.2020 у справі №9901/70/20, на який вказав апеляційний суд відхиляючи попереднє клопотання скаржника про звільнення від сплати судового збору, на його думку, є сумнівним, адже до вказаної постанови ВС була висловлена окрема думка судді. Додатково скаржник наголошує на тому, що нормами законодавства учасників бойових дій звільнено від сплати судового збору у всіх категоріях справ.

Дослідивши подане клопотання скаржника, апеляційний суд прийшов до таких висновків.

Як вже вказувалося в ухвалі апеляційного суду від 30.12.2020 про залишення апеляційної скарги без руху, Велика Палата Верховного Суду 12.02.2020 у справі №545/1149/17 вказала, що п.13 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», на яку посилається скаржник у цій справі, має відсильний характер та не містить вичерпного переліку справ, в яких учасники бойових дій та прирівняні до них особи звільняються від сплати судового збору.

При цьому правовий статус ветеранів війни, умови створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», ст. 22 якого передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акта, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань. Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, міститься у ст. 12 Закону.

Отже, вирішуючи питання про наявність обов`язку в особи-учасника бойових дій по сплаті судового збору за розгляд його заяви чи скарги, для правильного застосування норм п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень ст.ст. 12, 22 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

У даному випадку скаржник, який заявляє про необхідність його звільнення від сплати судового збору, є відповідачем у справі до якого заявлено позовні вимоги про відшкодування шкоди від ДТП, яке спричинене внаслідок його неправомірних дій, отже вести мову про те, що дана справа пов`язана із захистом соціальних прав особи учасника бойових дій підстав немає.

Апеляційний суд відхиляє доводи заяви скаржника від 13.01.2021 про те, що за висновком ВС від 21.03.2018 у справі №2-3901/08-ц учасники бойових дій звільняються від сплати судового збору у всіх категоріях справ, адже в даному випадку має застосовуватися правова позиція Великої Палати Верховного Суду 12.02.2020 у справі №545/1149/17, яка прийнята пізніше та містить інші міркування.

Також посилання скаржника на наявність окремої думки судді до правового висновку ВС слід оцінити критично, оскільки нормами цивільного процесуального законодавства не передбачено можливості надавати оцінку та враховувати при прийнятті рішень по справах окремі думки суддів по інших справах.

Пунктом 13 частини 1 статті 5 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

З семантичного (змістового) аналізу вказаної норми права слідує, що особа звільняється від сплати судового збору у справі, спрямованій на захист його прав, однак у даному випадку справа розглядається за позовом іншої особи, заявленим до скаржника - учасника бойових дій, та спрямованим на відшкодування шкоди, заподіяної неправомірними діями скаржника. Отже така справа не може бути пов`язана із захистом прав скаржника, адже предмет позову складають вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної скаржником, як водієм, з вини якого була спричинена ДТП.

На підставі викладеного вище, повторне клопотання скаржника від 13.01.2021 про звільнення від сплати судового збору слід відхилити та надати скаржнику додатковий строк для сплати судового збору у сумі, визначеній в ухвалі апеляційного суду від 30.12.2020 про залишення його апеляційної скарги без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У зав`язку зі зміною реквізитів для зарахування коштів по сплаті судового збору, скаржнику слід використовувати актуальні значення рахунків, розміщені на офіційному веб-сайті Черкаського апеляційного суду.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України,

у х в а л и л а :

клопотання скаржника від 13.01.2021 про звільнення від сплати судового збору відхилити.

Надати скаржнику додатковий строк для сплати судового збору в сумі, визначеній в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 30.12.2020 про залишення його апеляційної скарги без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно у найкоротший строк надати до Черкаського апеляційного суду.

У разі несплати судового збору апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя