Справа №155/1631/20
Провадження №2/155/261/21
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2021 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Санакоєв Д.Т. при секретарі судового засідання Федонюк О.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду справу за позовом адвоката Бохонковича Василя Євгеновича що діє в інтересах ОСОБА_1 до Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

02.11.2020 року позивач через представника звернулися до суду з позовною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.

Свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 по смерті якої відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно.

Зазначає, що на випадок смерті спадкодавець склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла своїй дочці - ОСОБА_1 .

Оскільки у написанні прізвища спадкодавця документи мають розбіжності, просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на 13/16 частин житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадкове майно, що залишилось по сперті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на 13/16 частин земельної ділянки загальною площею 0,85 га, яка включає земельну ділянку площею 0,39 га та земельну ділянку площею 0,46 га, яка розташована на території с. Бережанка та призначена для ведення особистого підсобного господарства і обслуговування житлового будинку і господарських споруд, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ №021731, як на спадкове майно, що залишилось по сперті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім цього просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку загальною площею 2,93 га, яка розташована на території с. Бережанка та призначена для ведення особистого селянського господарства відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ВЛ №030934, як на спадкове майно, що залишилось по сперті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Бохонкович В.Є. в судове засідання не з`явились, однак від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

Представник відповідача - Городищенської сільської ради в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Заявлені позивачем вимоги визнає повністю та не заперечує щодо їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази наявні у ній, приходжу до наступного висновку.

Враховуючи ч.3 ст.211 ЦПК України оскільки всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно копії свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_1 року її матір`ю є ОСОБА_2 (а.с.30).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб позивача серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 06 травня 1989 року уклала шлюб та змінила прізвище на « ОСОБА_3 » (а.с.31).

У свідоцтві про смерть матері позивача серії НОМЕР_3 анкетні дані померлої вказано як ОСОБА_2 (а.с.14).

Матеріали справи містять копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ №021731, Державного акту на право приватної власності на землю серії ВЛ №030934 та заповіт від 16 червня 2006 року зареєстрований в реєстрі за №13 в котрих анкетні дані спадкодавця вказані як ОСОБА_2 (а.с.27, 28, 29).

Дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розбіжність в написанні прізвища виникла внаслідок помилки, допущеної при оформленні документів.

Даний факт знайшов своє підтвердження в суді

Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_3 (а.с.14).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно.

Матеріали спадкової справи заведеної по смерті спадкодавця містять довідку Городищенської сільської ради №61 від 15.02.2018 року якою підтверджується, що спадкоємцем за заповітом є її дочка ОСОБА_1 (а.с. 66).

З наданої Горохівською державною нотаріальною конторою інформаційної довідки із спадкового реєстру №62655296 від 27.11.2020 року вбачається, що заповіт ОСОБА_2 посвідчувався Бережанківською сільською радою 16.06.2006 року та є чинним (а.с.57).

Із копії заповіту, що міститься і матеріалах спадкової справи встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 заповіла усе належне їй майно своїй дочці ОСОБА_1 (а.с.62).

Водночас, матеріали справи містять копію рішення Горохівського районного суду Волинської області від 30 березня 2007 року з якого встановлено, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належить частка 13/16 житлового будинку з відповідними надвірними спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 . Саме на цю частку позивач і просить визнати право власності.

Копіями Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ №021731 та Державного акту на право приватної власності на землю серії ВЛ №030934 підтверджується належність спадкодавцю ОСОБА_2 відповідних земельних ділянок.

Відповідно до довідки Городищенської сільської ради від 15.02.2018 №61 ОСОБА_1 вступила у фактичне володіння майном шляхом спільного проживання і доглядом за житловим будинком.

Статтею 1225 ЦК України визначається, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення; до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені; до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Державним нотаріусом було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_2 на вище вказані земельні ділянки у зв`язку з тим, що спадкоємець не надала правовстановлюючих документів.

Статтею 125 Земельного кодексу України встановлено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Враховуючи вище наведене, вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.259, 263-265, 268, 273, 315 ЦПК України, ст.ст.392, 1216, 1217, 1218, 1222, 1223, 1225, 1235 ЦК України, ст.125 Земельного кодексу України,

У Х В А Л И В:

Позов адвоката Бохонковича Василя Євгеновича що діє в інтересах ОСОБА_1 до Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на 13/16 частин житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадкове майно, що залишилось по сперті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на 13/16 частин земельної ділянки загальною площею 0,85 га, яка включає земельну ділянку площею 0,39 га та земельну ділянку площею 0,46 га, яка розташована на території с. Бережанка та призначена для ведення особистого підсобного господарства і обслуговування житлового будинку і господарських споруд, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ №021731, як на спадкове майно, що залишилось по сперті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку загальною площею 2,93 га, яка розташована на території с. Бережанка та призначена для ведення особистого селянського господарства відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ВЛ №030934, як на спадкове майно, що залишилось по сперті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Горохівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення в повному обсязі складено 13 січня 2021 року.

Cуддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв