Справа № 683/3270/21
У Х В А Л А

10 листопада 2021 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., розглянувши матеріали за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз»» про видачу судового наказу,

в с т а н о в и л а:

05 листопада 2021 року Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз»» звернулося в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу в розмірі 1298 грн 07 коп., яка утворилася за період з 01.12.2020 року по 31.10.2021 року,а також 227 грн судового збору.

Вважаю, що у видачі судового наказу слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно ч.5 ст.165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України у разі, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Відповідно до ч.3 ст.19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

У заяві про видачу судового наказу стягувач зазначив зареєстрованим споживачем природного газу є боржник ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, згідно довідки Миролюбненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області від 08.11.2021 року, яка отримана судом 09.11.2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був дійсно зареєстрований на території Миролюбненської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 , та вибув 17.09.2019 року в с. Пашківці Хмельницького району Хмельницької області.

Будь-яких доказів, які б свідчили про те, що ОСОБА_1 є власником (співвласник) нерухомого майна абокористується будинком по АДРЕСА_1 , розподіл природного газу якого здійснює АТ «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз»», до заяви про видачу судового наказу не додано.

Враховуючи, що із заяви про видачу судового наказу не вбачається виникнення права грошової вимоги до ОСОБА_1 , який з 17.09.2019 року зареєстрований за іншою адресою, а ніж вказує заявник, тому у видачі судового наказу відносно нього слід відмовити.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 165, ст. 353 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Відмовити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз»» у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу в розмірі 1298 грн 07 коп., яка утворилася за період з 01.12.2020 року по 31.10.2021 року,а також 227 грн судового збору.

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: