Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/893/21
Провадження № 2/650/269/21
РІШЕННЯ

іменем України

03 серпня 2021 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Хомик І.І.

за участі секретаря - Ткаченко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Великоолександрівський районний ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Великоолександрівський районний ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з майна.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що рішенням Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 22 квітня 2007 р. з неї на користь ОСОБА_2 стягнуто матеріальні збитки в сумі 2196 грн. та 500 грн. моральної шкоди та 51 грн. судового збору. В ході розгляду справи, судом було застосовано заходи забезпечення позову, а саме накладено арешт на все рухоме й нерухоме майно, яке належить позивачу на праві власності. У подальшому позивачем було виконано рішення суду, про що свідчить довідка Великоолександрівського ВДВС№ 12949 від 09.07.2021 року, але арешт з майна знято не було, в зв`язку з чим позивач і звернулася до суду з даною позовною заявою.

Позивач в судове засіданні не з`явився, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Просить суд задовольнити вимоги позову, з урахуванням обставин викладених у ньому.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи Великоолександрівського районного ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що рішення прийняти на розсуд суду.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приймає до уваги слідуюче.

Рішенням Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 22 квітня 2007 р. з позивача на користь ОСОБА_2 стягнуто матеріальні збитки в сумі 2196 грн. та 500 грн. моральної шкоди та 51 грн. судового збору. В ході розгляду справи, судом було застосовано заходи забезпечення позову, а саме накладено арешт на все рухоме й нерухоме майно, яке належить позивачу на праві власності. У подальшому позивачем було виконано рішення суду, про що свідчить довідка Великоолександрівського ВДВС№ 12949 від 09.07.2021 року.

У 2021 р. позивач вирішила реалізувати житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , однак від нотаріуса дізналася, що існує заборона на відчуження належного їй майна, встановлена ухвалою Великоолександрівського районного суду по цивільній справі № 182/2007 р. а саме по стягненню на користь ОСОБА_2 матеріальної та моральної шкоди.

Як вбачається з інформації з реєстру прав власності на нерухоме майно та заборон відчуження об`єктів нерухомого майна на все майно належне ОСОБА_1 накладено заборону на підставі постанови про арешт майна боржника АА № 371195 від 13.04.2017 року, яка до цього часу не знята. Великоолександрівський районний ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не може самостійно зняти арешт з майна, оскільки виконавчого провадження по боржнику ОСОБА_1 немає, тому вирішити даний спір можливо лише у судовому порядку.

Відповідно до ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном.

За таких обставин, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Великоолександрівський районний ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про зняття арешту з майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 158, 209, 259, 263 - 265 ЦПК України, ст.ст. 319, 321, 391 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Великоолександрівський районний ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з майна - задовольнити.

Зняти арешт з усього майна, що належить ОСОБА_1 накладений за ухвалою Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 17 квітня 2007 року та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис про арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 4815223.

Рішення суду може бути оскаржено до Херсонського Апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.І. Хомик