Провадження 2-о/193/13/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

05 січня 2021 року смт. Софіївка

Софіївський районний суд Дніпопетровської області

в складі головуючого судді Томинця О.В.

присяжних Юрчик С.В. та Янишевської Л.П.

при секретарі судового засідання Хомич Н.О.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Девладівська сільська рада Софіївського району, Дніпропетровської області, про визнання фізичної особи обмежено дієздатною

В С Т А Н О В И В:

17.12.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення її піклувальника заявника ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 21.12.2020 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження на 05.01.2021 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-психіатричної експертизи.

Вказав, що на цей час, його мати ОСОБА_2 знаходиться на диспансерному нагляді в сімейного лікаря Комунального некомерційного підприємства «Софіївський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» з діагнозом: Церебросклероз. ДЕП 3 ступеня складного генезу. Правобічний геміпарез з вираженим когнітивним і мнестичними порушеннями, психоорганічним синдромом та іншими захворюваннями. Медична картка хворої з згаданого закладу охорони здоров`я перебуває у нього. При цьому зазначив, що ОСОБА_2 двічі, у 2018 та 2019 роках, проходила лікування у КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня № 8», про що маються копії лікарсько- консультативної комісії від 20 листопада 2020 № 117 та виписка із медичної карти стаціонарного хворого терапевтичного відділення № 2699/819 та виписний епікриз із медичної карти стаціонарного хворого № 1 823/452. При цьому вказав, що виписний епікриз із медичної карти стаціонарного хворого № 1 823/452 міститься в матеріалах цивільної справи № 193/722/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання договору оренди земельної ділянки б/н від 01 листопада 2019 року недійсним, що перебуває на розгляді Софіївського районного суду. Інші медичні документи він витребувати самостійно не має можливості, а тому заявив клопотання про їх витребування судом.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги, що призначення судово-психіатричної експертизи можливо лише за наявності відповідних первинних медичних документів, які зберігаються у закладах охорони здоров`я, де ОСОБА_2 проходила лікування чи перебувала на обліку через наявну психічну хворобу, однак враховуючи те, що подання вищевказаних доказів особисто заявником є неможливим, а клопотання про витребування цих доказів подано у строки встановлені ч. 2 ст. 83 ЦПК України і відповідає вимогам встановленим ч. 2 ст. 84 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

З метою призначення та об`єктивного проведення судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , витребувати від:

1)Софіївського районного суду Дніпропетровської області з матеріалів цивільної справи № 193/722/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання договору оренди земельної ділянки б/н від 01 листопада 2019 року недійсним, оригінал медичної документації, а саме виписний епікриз із медичної карти стаціонарного хворого № 1 823/452, складеного КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня № 8» Криворізької міської ради.

2)Комунального закладу «Криворізька міська клінічна лікарня № 8» Криворізької міської ради, що розташована за адресою: вулиця Сергія Колачевського буд. 55, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, 50082: оригінал медичної картки стаціонарного хворого терапевтичного відділення № 2699/819, виписку з неї та іншу наявну медичну документацію стосовно вказаної хворої.

Роз`яснити вищезазначеному закладу охорони здоров`я положення ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України, а саме:

- Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

- Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

- У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

- Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя

Присяжні: