Провадження № 2-о/127/469/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2021 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Обертун Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: Вінницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) та ОСОБА_2 про встановлення факту неправильності в актовому записі про народження,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою за участю заінтересованих осіб: Вінницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) та ОСОБА_2 про встановлення факту неправильності в актовому записі про народження.

Заява мотивована тим, що заявник народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 . У свідоцтві про її народження, що було видане ще в УРСР її прізвище було зазначено, як « ОСОБА_3 », так само зазначалось і прізвище її батьків.

09.02.1983 року шлюб між батьками було розірвано. їх прізвища російською мовою відповідно до виданого 09.09.1992 року свідоцтва про розірвання шлюбу, вказані як « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 ».

Українською мовою прізвище матері зазначено « ОСОБА_3 » і у паспорті, виданому Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 14.01.2000 року та у довідці про присвоєння ідентифікаційного номера, виданій Державною податковою адміністрацією у м. Вінниці 07.04.1998 року.

У зв`язку з неправильно здійсненим працівниками управління юстиції перекладом прізвище заявника було зазначено як « ОСОБА_4 ». З цих підстав вона звернулась до відділу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про внесення виправлень у свідоцтво про народження щодо її прізвища.

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №1 від 29.03.2011 року її прізвище із « ОСОБА_4 » змінено на « ОСОБА_5 ».

Але у повторно виданому свідоцтві про її народження прізвище матері також зазначено « ОСОБА_5 ».

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 07.07.2021 року після укладення шлюбу 19.08.1977 року її мати отримала прізвище « ОСОБА_5 ».

Такі обставини підтверджують те, що у документах, виданих у період до припинення Радянського Союзу, прізвище батьків заявника писалось « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_3 ». В подальшому після проголошення незалежності України працівники відповідних структур на власний розсуд здійснювали переклад прізвищ осіб із російської мови на українську, та інколи припускались помилок із написанням.

Наразі склалась ситуація, коли заявник та її мати через різне написання прізвища не є родичами, що в подальшому може створити незручності в укладенні певних договорів чи доведенні певних фактів. Зокрема, оскільки в актовому записі матір`ю заявниці вказана « ОСОБА_5 », то у випадку прийняття спадщини, заявниця не буде вважатися донькою ОСОБА_6 . Відповідно заявник не буде спадкоємцем.

В.о начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці відмовила заявникові у внесенні змін до актового запису про народження у зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів.

В судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи. Однак, 05.11.2021 р. представником заявника до суду подано заяву про розгляд справи у їхню відсутність із зазначенням про підтримання заявлених вимог. Причини неявки заінтересованих осіб суду не повідомлено.

Дослідивши письмові докази в справі, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Заявник народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 . У свідоцтві про її народження, що було видане в УРСР її прізвище було зазначено як « ОСОБА_3 », так само зазначалось і прізвище її батьків.

09.02.1983 року шлюб між батьками було розірвано. їх прізвища російською мовою відповідно до виданого 09.09.1992 року свідоцтва про розірвання шлюбу, вказані як « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 ».

Українською мовою прізвище матері зазначено « ОСОБА_3 » і у паспорті, виданому Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 14.01.2000 року та у довідці про присвоєння ідентифікаційного номера, виданій Державною податковою адміністрацією у м. Вінниці 07.04.1998 року.

У зв`язку з неправильним перекладом прізвище заявника було зазначено як « ОСОБА_4 ». З цих підстав вона звернулась до відділу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про внесення виправлень у свідоцтво про народження щодо її прізвища.

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №1 від 29.03.2011 року її прізвище із « ОСОБА_4 » змінено на « ОСОБА_5 ».

У свідоцтві про народження заявника, виданому повторно, прізвище матері зазначено « ОСОБА_5 ».

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 07.07.2021 року після укладення шлюбу 19.08.1977 року її мати отримала прізвище « ОСОБА_5 ».

Таким чином суд вважає, що при внесенні відомостей про матір заявника було допущено помилку в написанні її прізвища, що стало наслідком різного перекладу з російської мови на українську і замість прізвища « ОСОБА_3 » було вказано « ОСОБА_5 ».

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд, оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищезазначене, прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 . Факти, викладені в заяві, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи.

Оскільки в іншому порядку неможливо встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження від 04.07.1978 року за № 2654, складеному Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, в частині прізвища матері заявника в записі про матір дитини, змінивши прізвище матері із « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_3 ».

Судовий збір залишити за заявником відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4, 76-81, 89, 141, 263-265, 315 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження №2654 від 04.07.1978 року, складеному Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, в частині прізвища матері заявника в записі про матір дитини, змінивши: прізвище матері із « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя: