Справа № 135/1630/19
Провадження № 22-ц/801/26/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Волошина Т. В.
Доповідач:Денишенко Т. О.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13 січня 2021 рокуСправа № 135/1630/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивіль-них справах:

судді-доповідача Денишенко Т. О.,

суддів Рибчинського В. П., Голоти Л. О.,

за участі секретаря судового засідання Файчук Я. В., розглядаючи за правила-ми, встановленими для розгляду справи у порядку спрощеного позовного про-вадження, у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці, в залі судових засідань апеляційного суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ладижинської міської

ради Вінницької області про скасування рішення, зобов`язання видати сві-

доцтво про право власності на житло,

за апеляційною скаргою позивачки ОСОБА_1 на рішення Ла-дижинського міського суду Вінницької області від 28 серпня 2020 року,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ладижинської міської ради Вінницької області про скасування рішення, зобов`язання видати свідоцтво про право власності на житло, за апеляційною скаргою позивачки ОСОБА_1 на рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 28 серпня 2020 року.

Ухвалою апеляційного суду від 09 листопада 2020 року у цій цивільній справі відкрите апеляційне провадження. Втретє справа призначена до розгля-ду на 13 січня 2021 року, 11.00 годину. У дане судове засідання учасники спра-ви не з`явилися, хоча належним чином, завчасно усі повідомлені про місце, день і час розгляду справи. У цей же день до апеляційного суду в електронній формі надійшло письмово викладене клопотання представника позивачки ОСОБА_2 адвоката Бодачевської М. В. про відкладення розгляду на справи на іншу дату у зв`язку з її хворобою.

За викладених обставин колегія суддів апеляційного суду убачає доцільним заявлене клопотання задоволити та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Відповідно до статті 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постанов-лення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апе-ляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Ураховуючи, що провадження у цій цивільній справі відкрите ухвалою суду від 09 листопада 2020 року 2020 року, строк розгляду справи сплив 09 січня 2021 року. Завершення розгляду справи по суті виявилося об`єктивно неможли-вим, через що суд, беручи до уваги неявку сторін у судове засідання, вважає можливим продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Керуючись статтями 371, 381 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити на п`ятнадцять днів строк розгляду цивільної справи за позо-вом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ладижинської місь-кої ради Вінницької області про скасування рішення, зобов`язання видати сві-доцтво про право власності на житло, за апеляційною скаргою позивачки ОСОБА_3 на рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 28 серпня 2020 року.

Відкласти розгляд цієї справи на 14.30 годину 27 січня 2021 року, про що повідомити усіх її учасників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. О. Денишенко

Судді В. П. Рибчинський

Л. О. Голота