14.01.2021
Справа №642/186/21
Провадження №2/642/625/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2021 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Грінчук О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Верона» про захист прав споживачів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась із вказаним позовом до Ленінського районного суду м.Харкова в порядку захисту прав споживача про визнання договору позики недійсним, посилаючись на вимоги ч.5 ст. 28 ЦПК України, згідно якої позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Згідно копії паспорту позивача в матеріалах справи, вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській обл.

Згідно з Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади м.Харкова від 13.01.2021, позивач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Водночас, згідно ч.2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Місцезнаходження відповідача по справі, ТОВ «Верона», є м.Київ, пр-т Степана Бандери, 8, оф. 6, що не належить до підсудності Ленінського районного суду м.Харкова.

Відомості про місце виконання договору в Холодногірському районі м.Харкова відсутні.

Таким чином, оскільки позивач по справі зареєстрована в Новобаварському районі м.Харкова, місце заподіяння шкоди та виконання договору відсутнє, відповідач знаходиться в м.Києві, тому відсутні підстави для визначення підсудності даної справи за Ленінським районним судом м.Харкова.

Як передбачено частиною 9 статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України).

Так, обов`язок передачі справи за підсудністю, у зв`язку із непідсудністю, покладається на суд.

За нормами статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, враховуючи, що позивач звертається до суду в порядку захисту прав споживача на підставі ч.5 ст. 28 ЦПК України за своїм зареєстрованим місцем проживання, з метою недопущення порушення правил територіальної підсудності та подальшого скасування судового рішення, приходжу до висновку, що дана цивільна справа повинна бути передана до Жовтневого районного суду м.Харкова за зареєстрованим місцем проживання позивача, що відповідає вимогам Закону.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 27, 28, 30-32, 187 ч.9, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Верона» (м. Київ, пр-т Бандери, 8, оф 6) про захист прав споживачів передати для розгляду за підсудністю до Жовтневого районного суду м.Харкова.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя