ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/18/16-ц Номер провадження 22-ц/814/2218/21Головуючий у 1-й інстанції Сьоря С.І. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
У Х В А Л А

04 листопада 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суду в складі:

головуючого судді: Одринської Т.В.

суддів: Панченка О.О., Пікуля В.П.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у справі за заявою Кредитної спілки «Полтава і Полтавці» про видачу дублікату виконавчого листа, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26 січня 2016 року, в режимі відеоконференції, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вказана цивільна.

ОСОБА_1 подала до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просила доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

Згідно частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини восьмої статті 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (частина п`ята статті 12 ЦПК України).

Перевіривши наявність вільних майданчиків в заявлених судах, суд встановив технічну можливість проведення судового засідання призначеного на 10.45 год. 23.11.2021 року в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області.

Враховуючи викладене та з метою забезпечення прав учасників процесу, колегія суддів доходить висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись статті 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Судове засідання у цивільній справі за заявою Кредитної спілки «Полтава і Полтавці» про видачу дублікату виконавчого листа, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26 січня 2016 року - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 23.11.2021 року о 10.45 год., за участю ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з Полтавським апеляційним судом.

ОСОБА_1 з`явитися до Автозаводського районного судум. Кременчука Полтавської області, для участі в судовому засіданні призначеному на 23.11.2021 року о 10.45 год., в режимі відеоконференції.

Полтавський апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області перевірити документи осіб, які з`являться в судове засідання, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області та особі, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В. Одринська

Судді О.О. Панченко

В.П. Пікуль