єдиний унікальний номер справи 531/2175/21
номер провадження 2/531/547/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Попова М.С.,

за участю секретаря - Клименко Т.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Карлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: державний нотаріус Карлівської державної нотаріальної контори Полтавської області Яковлєва Світлана Андріївна про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою у якій просить визнати, що у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер № :50:002:0746, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та на земельну ділянку площею 0,0485 га з кадастровим номером :50:002:0747, призначену для ведення особистого селянського господарства розмір частки за життя ОСОБА_3 , становив 2/5 частки, а розмір частки ОСОБА_2 становить 3/5 частки. Також просить визнати за нею право власності на 2/5 частки земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер № :50:002:0746, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та на 2/5 частки земельної ділянки площею 0,0485 га з кадастровим номером :50:002:0747, призначену для ведення особистого селянського господарства в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_3 . За життя нею було складено заповіт, посвідчений Карлівською державною нотаріальною конторою Полтавської області 16 січня 1992 року за реєстром № 85. Згідно вказаного заповіту всеналежне їй майно ОСОБА_3 заповідає дочці, ОСОБА_4 .

З метою реєстрації своїх спадкових прав позивачка звернулася звернулася до державного нотаріуса Карлівської державної нотаріальної контори Полтавської області Яковлєвої С. А. До складу спадщини входить 2/5 частки житлового будинку з відповідною часткою господарсько-побутових будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка площею 0,1000 га з кадастровим № :50:002:0746 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована: АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,0485 га з кадастровим :50:002:0747, призначена для ведення особистого селянського господарства, яка розташована: АДРЕСА_1 .

15 червня 2021 року державним нотаріусом Яковлєвою С.А., видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 2/5 частки житлового будинку з відповідною часткою господарсько-побутових будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Однак щодо вищеназваних земельних ділянок, які входять до складу спадщини було користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Позивач в судове засідання не з`явилася. Від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд задовольнити позов.

Відповідач до суду не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає у повному обсязі.

Третя особа державний нотаріус Карлівської державної нотаріальної контори Полтавської області Яковлєва Світлана Андріївна до суду не з`явилася, про дату, час а місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.

Як убачається з Витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-021 від 07.06.2021 та НВ-021 від 09.06.2021 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві приватної власності належать: земельна ділянка площею 0,1000 га, кадастровий номер :50:002:0746, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, а також земельна ділянка площею 0,0485 га, кадастровий номер :50:002:0747 , для ведення особистого селянського господарства (а.с. 12-17).

Згідно з державними актами ЯМ № 242570 від 26.06.2012 та ЯМ 242571 від 26.06.2012 земельні ділянки кадастровий номер :50:002:0746, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та кадастровий номер :50:002:0747 , для ведення особистого селянського господарства належали на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.18-21).

Постановою державного нотаріуса Карлівської державної нотаріальної контори Полтавської області Яковлєвої С. А. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, що були у власності померлої ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю документів, які б свідчили про домовленість між співвласниками щодо розміру часток у спільному майні із зазначенням конкретної частки (а.с. 7-8).

Статтею 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.p>

Відповідно до ст.16 ЦК України Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Разом із тим, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Визначення судом частки співвласника у праві спільної власності на нерухоме майно за померлим не узгоджується з вимогами чинного законодавства, оскільки у такому разі судом буде вирішено питання про право особи, яка не має цивільної процесуальної правоздатності та дієздатності. Тому встановити розмір частки померлої ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності на земельні ділянки :50:002:0746, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та :50:002:0747 , для ведення особистого селянського господарства є неможливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як вбачається зі ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, його відсутність не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частинами 1,2 ст. 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Врахувавши викладене вище, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову в частині визнання за позивачкою ОСОБА_4 2/5 на частки земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер № :50:002:0746, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та на 2/5 частки земельної ділянки площею 0,0485 га з кадастровим номером :50:002:0747, призначену для ведення особистого селянського господарства та визнання за ОСОБА_2 3/5 на частки земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер № :50:002:0746, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та на 3/5 частки земельної ділянки площею 0,0485 га з кадастровим номером :50:002:0747, призначену для ведення особистого селянського господарства.

Таким чином, визнання позову відповідачем слід прийняти.

Керуючись ст. ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 200,206,258-259, 263 -268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову ОСОБА_2 .

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: державний нотаріус Карлівської державної нотаріальної контори Полтавської області Яковлєва Світлана Андріївна про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом після померлої матері ОСОБА_3 на: земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер № :50:002:0746, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована: АДРЕСА_1 та на 2/5 частки земельної ділянки площею 0,0485 га з кадастровим номером :50:002:0747, призначену для ведення особистого селянського господарства, яка розташована: АДРЕСА_1 .

Визнати, що розмір частки ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер № :50:002:0746, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,0485 га з кадастровим номером :50:002:0747, призначену для ведення особистого селянського господарства, яка розташована: АДРЕСА_1 становить 3/5.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги або через Карлівський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М. С. Попов