Справа № 487/3529/19
Провадження № 2/487/79/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2021 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., за участю секретаря судового засідання Римчук І.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу №487/3529/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Захаренко Ірина Валентинівна про визнання договору купівлі-продажу нікчемним та витребування майна з чужого володіння, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа №487/3529/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Захаренко Ірина Валентинівна про визнання договору купівлі-продажу нікчемним та витребування майна з чужого володіння.

Ухвалою суду від 27.05.2019 року відкрито провадження та справу призначено до підготовчого розгляду.

Представником відповідача ОСОБА_4 адвокатом Іванішиним І.В. було подано заяву про витребування з Державної прикордонної служби України інформації щодо перетину державного кордону ОСОБА_1 .

Представник позивача до підготовчого засідання не з`явився, надав заяву про проведення підготовчого засідання у відсутність його та позивача.

Відповідачі та третя особа до підготовчого засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав та запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Згідно положень ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною 2 статті 223 цього кодексу.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, повторно викликати учасників справи, а також, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.84,198,223,258,260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Захаренко Ірина Валентинівна про визнання договору купівлі-продажу нікчемним та витребування майна з чужого володіння відкласти до 22 січня 2021 року о 09 год. 30 хв..

Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2001 року по день надання інформації з зазначенням дати виїзду та в`їзду на територію України.

Зазначені докази надати в строк до 22.01.2021 року.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Про дату, час та місце наступного судового засідання повідомити учасників справи. Копію ухвали для виконання направити до Державної прикордонної служби України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В.Боброва