Провадження №2/359/2582/2021
Справа №359/5801/21
УХВАЛА

Іменем України

12 листопада 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу судового будинку та земельної ділянки в частині покупця, -

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке обґрунтував тим, що в провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу судового будинку та земельної ділянки в частині покупця. В обґрунтування вимог за пред`явленим позовом позивачем вказано про отримання значного прибутку в період з 2015 по 2017 роки. У зв`язку з цим є потреба в отриманні інформації про суму отриманих ОСОБА_1 доходів за період з 01 січня 2016 року по 15 серпня 2017 року. Самостійно подати вказані докази відповідач не може, оскільки вказана інформація є персональними даними згідно Закону України «Про захист персональних даних» та може бути розголошена виключно у випадках, передбачених законом. Тому представник відповідача ОСОБА_3 просить витребувати вищевказану інформацію.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та наполягав на його задоволенні.

В свою чергу, представник відповідача ОСОБА_4 підтримав клопотання про витребування доказів та просив додатково витребувати відомості про отримані позивачем доходи також в період з 30 вересня 2018 року по 15 лютого 2020 року.

Позивач та його представник ОСОБА_5 при вирішення вказаного клопотання поклались на розсуд суду.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши подане клопотання та приєднані до нього докази, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За змістом ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, зокрема який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Встановлено, що інформація про суми отриманих доходів ОСОБА_1 за період з 01 січня 2016 року по 15 серпня 2017 року, а також за період часу з 30 вересня 2018 року по 15 лютого 2020 року, яку представники відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 просять витребувати від ГУ ДПС у Київській області, ГУ ДПС у м. Києві, ГУ ДПС у Луганській області, ГУ ДПС у Полтавській області має значення для правильного вирішення спору.

Водночас, вказані докази отримати самостійно представники відповідача не можуть. Оскільки, на адвокатські запити, адресовані ГУ ДПС у Полтавській області, ГУ ДПС у м. Києві, ГУ ДПС у Луганській області, отримали відповідно листи з вказівкою на те, що запитувана інформація становить інформацію з обмеженим доступом та може бути витребувана лише на обґрунтовану письмову вимогу суду. В той же час відповідь від ГУ ДПС у Київській області представниками відповідача не отримано.

З огляду на те, що вказана інформація має значення для правильного вирішення спору та стосується предмета доказування у цивільній справі.

Тому у ГУ ДПС у Київській області, ГУ ДПС у м. Києві, ГУ ДПС у Луганській області, ГУ ДПС у Полтавській області належить витребувати зазначену інформацію.

Керуючись ч.1 та ч.2, ч.7 ст.84,п.1 ч.1 ст.258, ст.260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ-151, вул. Народного Ополчення, буд.5а) інформацію про суму отриманих доходів ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за період часу з 01 січня 2016 року по 15 серпня 2017 року, а також за період часу з 30 вересня 2018 року по 15 лютого 2020 року з зазначенням сум доходів за кожний місяць окремо.

Витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд.33/19) інформацію про суму отриманих доходів ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за період часу з 01 січня 2016 року по 15 серпня 2017 року, а також за період часу з 30 вересня 2018 року по 15 лютого 2020 року з зазначенням сум доходів за кожний місяць окремо.

Витребувати у Головного управління ДПС у м. Луганській області (93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд.72) інформацію про суму отриманих доходів ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за період часу з 01 січня 2016 року по 15 серпня 2017 року, а також за період часу з 30 вересня 2018 року по 15 лютого 2020 року з зазначенням сум доходів за кожний місяць окремо.

Витребувати у Головного управління ДПС у Полтавській області (36000, Полтавська область, м. Полтава, вул. Європейська, буд.4) інформацію про суму отриманих доходів ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за період часу з 01 січня 2016 року по 15 серпня 2017 року, а також за період часу з 30 вересня 2018 року по 15 лютого 2020 року з зазначенням сум доходів за кожний місяць окремо.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський