У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Справа №338/1409/21

08 листопада 2021 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Ластівецької гімназії Богородчанської селищної ради, директора Ластівецької гімназії Богородчанської селищної ради Глодана Тараса Петровича про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до Ластівецької гімназії Богородчанської селищної ради, директора Ластівецької гімназії Богородчанської селищної ради Глодана Тараса Петровича про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до наступного.

Відповідно до положень ЦПК України, позовна заява повинна відповідати вимогам

ст. 175-177 цього Кодексу.

Позовна заява, подана до суду ОСОБА_1 , зазначеним вимогам не відповідає.

Так, згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зі змісту позовної заяви видно, що позивачка ставить декілька позовних вимог, а саме: про визнання незаконним та скасування наказу про її звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Оскільки позивачка ставить питання ще й про стягнення з відповідача ОСОБА_2 - директора Ластівецької гімназії - на її користь моральної шкоди в розмірі 50000 грн, вказана вимога підлягає оплаті судовим збором.

Водночас позивачкою до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі, або документів, які б підтверджували підстави звільнення її від сплати судового збору відповідно до закону.

З положень ч. 3 ст. 23 ЦК України вбачається, що моральна шкода відшкодовується грошовими коштами, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. У позовній заяві вимога про відшкодування моральної шкоди заявлена у грошовому вимірі, а отже є майновою вимогою.

Відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви: майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір", позивачці слід оплатити 908 грн судового збору чи надати суду документи, які б підтверджували підстави звільнення її від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин подану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Платiжнi реквiзити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Богородч./22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37951998; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA0009618; код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу - *;101; РНОКПП позивача; судовий збір за позовом ПІБ позивачки, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області.

Керуючись ст. 175-177, 185, 258 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Ластівецької гімназії Богородчанської селищної ради, директора Ластівецької гімназії Богородчанської селищної ради Глодана Тараса Петровича про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Зазначені в ухвалі недоліки слід усунути у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі неусунення недоліків позовної заяви в строк, встановлений судом, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачці з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. А. Шишко