Справа № 585/3186/20
Номер провадження 2/585/213/21
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі Ю.В. Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в підготовчому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 до Пустовійтівської сільської ради Роменського району, третя особа: Сумський державний нотаріальний архів про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася в суд з позовною заявою до Пустовійтівської сільської ради Роменського району, третя особа: Сумський державний нотаріальний архів про визнання права власності на спадкове нерухоме майно і просить: Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,9904 га (кадастровий номер :04:001:0079) та право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,6415 га (кадастровий номер :04:001:0111), що розташовані на території Пустовійтівскої сільської ради Роменського району Сумської області.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідач Пустовійтівська сільська рада в підготовче судове засідання явку представника не забезпечила.

Третя особа: Сумський державний нотаріальний архів явку представника не забезпечила. Від третьої особи надійшла заява про розгляд справи без участі представника архіву.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно п.5) ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно п. 4) ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду.

Керуючись п.5) ч.1 ст. 257 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 до Пустовійтівської сільської ради Роменського району, третя особа: Сумський державний нотаріальний архів про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений судовий збір 23.11.2020 року в сумі вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок (840,80 грн), номер платежу НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга