У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2021 Справа №607/11771/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Позняка В.М., за участю секретаря судового засідання Свергун Т.В.,

розглянувши заяву про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього дочки у зв`язку із продовженням навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 вересня 2021 року суд ухвалив позов задовольнити частково, стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у зв`язку із продовженням навчання в розмірі 1500 гривень щомісяця, починаючи стягувати з 05 липня 2021 року і до закінчення навчання, але не довше як до досягнення двадцятитрьохрічного віку.

На адресу суду надійшла заява представника позивачки про виправлення описок.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що судом при винесенні рішення були допущені описки, а саме:

- в абзаці сьомому мотивувальної частини зазначено неправильно «має на утриманні неповнолітню доньку 2008 року народження», тоді як правильно «має на утриманні неповнолітню доньку 2010 року народження»;

- в абзацах восьмому та дев`ятому мотивувальної частини по батькові ОСОБА_3 зазначено неправильно « ОСОБА_4 », тоді як правильно « ОСОБА_5 »;

- дев`ятнадцятому абзаці мотивувальної частини судом помилково зазначено «може надавати допомогу повнолітньому сину», тоді як правильно «може надавати допомогу повнолітній дочці»;

- в одинадцятому абзаці резолютивної частини рішення ім`я відповідача « ОСОБА_6 » помилково зазначено « ОСОБА_6 ».

Тому суд доходить висновку, що заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись статті 269, ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього дочки у зв`язку із продовженням навчання, а саме:

- в абзаці сьомому мотивувальної частини рішення замість слів «має на утриманні неповнолітню доньку 2008 року народження» зазначити «має на утриманні неповнолітню доньку 2010 року народження»;

- в абзацах восьмому та дев`ятому мотивувальної частини рішення по батькові ОСОБА_3 зазначити « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_4 ».

- в дев`ятнадцятому абзаці мотивувальної частини рішення замість слів «може надавати допомогу повнолітньому сину», зазначити «може надавати допомогу повнолітній дочці»;

- в одинадцятому абзаці резолютивної частини рішення ім`я відповідача замість « ОСОБА_6 » зазначити « ОСОБА_6 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. М. Позняк