Справа № 297/2567/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2021 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: Ільтьо І. І.,

при секретарі Гарані О. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегово цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області та Великобийганська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказавши, що в квітні 2020 рокузаявник звернувся до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області з питанням надання згоди на виготовлення технічної документації із землеустрою, щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі площею 5,00 га, згідно з Державним актом на право постійного користування землею серії ЗК 001-22233, зареєстрованого 02.10.2001 року за номером 316. Наказам Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області № 2771-сг від 29.04.2020 року йому було відмовлено, у зв`язку із розбіжностями, а саме: в Державному акті на право постійного користування землею ЗК 001-22233 від 02.10.2001 року, ім`я та по батькові записане як « ОСОБА_1 », тоді як згідно його свідоцтва про народження та паспорта його правильне ім`я та по батькові « ОСОБА_1 ».

Визнання належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для виготовлення технічної документації із землеустрою, щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки натурі.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просять розглянути справу без їх участі.

Представник Великобийганської сільської ради в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив.

Перевіривши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 Постанови Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Так, в Державному акті на право постійного користування землею серії ЗК 001-22233, зареєстрованого 02.10.2001 року за номером 316, зазначено власника як « ОСОБА_1 ».

В той же час, відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 19.04.1968 року та паспорту громадина України НОМЕР_2 від 03.05.2013 року, правильне прізвище, ім`я, по батькові заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані, суд прийшов до висновку, що Державний акті на право постійного користування землею серії ЗК 001-22233, зареєстрований 02.10.2001 року за номером 316, на ім`я « ОСОБА_1 », належитьОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76, 78, 81, 82, 89, 206, 229, 235, 247 ч. 2, 314, 315 ч.1 п.6 ЦПК України, Постановою Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,

ухвалив:

.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного акту на право постійного користування землею серії ЗК 001-22233, зареєстрований 02.10.2001 року за номером 316 виданого на підставі рішення 17 сесії ХХІ скликання Дийдівської сільської ради народних депутатів Берегівського району Закарпатської області, загальною площею 5,00 га та яка надана для ведення селянського (фермерського) господарства, виписаного на ім`я « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з його проголошення.

Суддя Ільтьо І. І.