Справа № 354/940/18
Провадження № 2/354/117/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі: головуючої судді Ваврійчук Т.Л., за участю секретаря судового засідання Старунчак Н.М., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 04 листопада 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ будинковолодіння в натурі та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою та зобов`язання не чинити перешкоди в доступі до частини майна,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 04 листопада 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено. У порядку поділу спільного майна виділено у приватну власність ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в натурі 3/5(61/100) частки жилого будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житлову кімнату під номером 1-1 площею 4,3 кв.м., кухню 1-2 площею 13,9 кв.м., житлову кімнату 1-3 площею 15,5 кв.м., хлів під літерою «Б», хлів під літерою «В», вбиральню під літерою «Д».

У порядку поділу спільного майна виділено у приватну власність ОСОБА_3 в натурі 2/5(39/100) частки жилого будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житлову кімнату 1-4 площею 23,1 кв.м., кладовку 1-5 площею 4,4 кв.м.

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язано ОСОБА_1 , ОСОБА_2 замурувати дверні отвори між приміщеннями поз.1-1 та поз.1-4, а також між приміщеннями поз.1-1 та поз.1-5, а також поз.1-3 та поз.1-4, облаштувати дверний проріз для облаштування входу у приміщення поз.1-1 та у міжкімнатній перегородці між приміщеннями поз.1-3 та поз.1-5.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у рівних частках грошову компенсацію за відхилення від рівності ідеальних часток домоволодіння в розмірі 1784(одну тисячу сімсот вісімдесят чотири) гривні 00 коп., а також 3575,33 грн. вартості робіт по переплануванню та 4986,60 грн. судових витрат.

Зустрічний позов ОСОБА_3 задоволено частково. Встановлено ОСОБА_3 порядок користування земельною ділянкою загальною площею 0,2500 га, що знаходиться за адресою: уч.Горби, у с.Микуличин Надвірнянського району Івано-Франківської області згідно додатку №1 висновку судової земельно-технічної експертизи № 54/19 від 28 січня 2020 року, виділивши їй у користування частину земельної ділянки площею 0,0975 га в межах поворотних точок 1,2,3,4,12,11,10,9,8,1. Встановлено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 порядок користування земельною ділянкою загальною площею 0,2500 га, що знаходиться за адресою: уч.Горби, у с.Микуличин Надвірнянського району Івано-Франківської області згідно додатку №1 висновку судової земельно-технічної експертизи № 54/19 від 28 січня 2020 року, виділивши їм у користування частину земельної ділянки площею 0,1525 га в межах поворотних точок 4,5,6,7,8,9,10,11,12,4. У задоволенні решти вимог зустрічного позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 8000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Як встановлено, під час написання вказаного рішення суду було допущено описку та вказано у резолютивній частині рішення найменування приміщення під номером 1-1 площею 4,3 кв.м, виділеного у приватну власність позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , як «житлова кімната», замість «коридор», що вбачається із мотивувальної частини рішення суду.

Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» зазначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає що слід виправити описку, допущену у рішенні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 04 листопада 2021 рок у цивільній справі №354/940/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ будинковолодіння в натурі та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою та зобов`язання не чинити перешкоди в доступі до частини майна та викласти другий абзац резолютивної частини рішення суду у наступній редакції: «У порядку поділу спільного майна виділити у приватну власність ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в натурі 3/5(61/100) частки жилого будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: коридор під номером 1-1 площею 4,3 кв.м., кухню 1-2 площею 13,9 кв.м., житлову кімнату 1-3 площею 15,5 кв.м., хлів під літерою «Б», хлів під літерою «В», вбиральню під літерою «Д».»

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260, 269, п.19 ч.1 ст.353, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у рішенні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 04 листопада 2021 року у цивільній справі №354/940/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ будинковолодіння в натурі та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою та зобов`язання не чинити перешкоди в доступі до частини майна.

Абзац другий резолютивної частини рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 04 листопада 2021 року викласти у наступній редакції: «У порядку поділу спільного майна виділити у приватну власність ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в натурі 3/5(61/100) частки жилого будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: коридор під номером 1-1 площею 4,3 кв.м., кухню 1-2 площею 13,9 кв.м., житлову кімнату 1-3 площею 15,5 кв.м., хлів під літерою «Б», хлів під літерою «В», вбиральню під літерою «Д».»

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя: Т. Л. Ваврійчук