МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2021 р. Справа №370/2481/20

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., розглянувши у приміщенні суду у смт Макарів Київської області у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , (далі - позивач), через свого представника, адвоката Живаги О.В., звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , (далі - відповідач), про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, в якому вказав, що з 30.12.2002 року вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, за час перебування в якому, у них народилась діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Протягом усього періоду спільного сімейного проживання у шлюбі як позивач так і відповідач дбала про сім`ю, приймала участь у матеріально-фінансовому забезпеченні, активно працювала та допомагала по господарству, у вирішенні житлово-побутових питань. Проте, на початку 2016 року відповідач ОСОБА_2 стала зловживати спиртними напоями, перестала турбуватися про дітей та дбати про сім`ю. З часом відповідачка перестала приходити додому та фактично усунулася від участі у виховання і утриманні дітей та житті сім`ї. На ґрунті зловживання відповідачкою алкоголем часто відбувалися сварки, це створило обстановку напруженості та дратівливості у їх відносинах. Протягом всього 2016 року позивач намагався розмовляти із ОСОБА_2 щодо ситуації, яка склалася у їхньому сімейному житті. Однак на такі розмови відповідач не звертала уваги і у результаті наприкінці 2016 року вона взагалі зникла з дому, залишивши їх спільних дітей на утриманні та піклуванні позивача. Починаючи з кінця 2016 року та по даний час відповідач взагалі перестала цікавитися інтересами та проблемами як позивача, так і загалом всієї сім`ї, при цьому не приділяючи елементарної уваги спільним дітям, переставши підтримувати з позивачем сімейні відносини, ніяких дій щодо участі в утриманні дітей не здійснює. На даний час між позивачем та відповідачем склалися неприязні відносини, стосунки між ними вже давно перестали бути як у подружжя, шлюбні відносини між нами тривалий час припинені, спільне господарство не ведеться. За таких обставин вважає, що збереження шлюбу є неможливим.

Спору між позивачем та відповідачем про місце проживання спільних дітей немає. На даний час діти проживають з позивачем та знаходяться на повному його утриманні та вихованні, відповідач ОСОБА_2 участі в утриманні дітей в будь-якій формі не приймає, добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Всі витрати пов`язані з утриманням, вихованням, розвитком, лікуванням дітей несе позивач.

Враховуючи викладене, позивач просить суд розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем, який був зареєстрований 30.12.2002 року виконавчим комітетом Плахтянської сільської ради Макарівського району Київської області, актовий запис №2, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі Ѕ частини від усіх видів заробітку відповідача, щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою суду від 01.12.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Копію ухвали суду від 01.12.2020 року та позовну заяву з додатками відповідач отримала 09.12.2020 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №420 (а.с. 39). Відповідно у встановлений судом строк відповідач на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надала.

У зв`язку з наведеним суд відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , видане повторно 10.07.2018 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстровали шлюб 30.12.2002 року, про що виконавчим комітетом Плахтянської сільської ради Макарівського району Київської області зроблено актовий запис №2. Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка та дружини « ОСОБА_2 » (а.с. 9).

За час перебування у шлюбі у них народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 10.01.2018 року, а.с. 10); ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 08.06.2005 року, а.с. 11); ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 11.10.2012 року, а.с. 12); ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 від 11.07.2014 року, а.с. 13).

Як вбачається із виписки з погосподарської книги Плахтянської сільської ради №279 від 08.09.2020 року (а.с. 15), довідки про склад сім`ї №280 від 08.09.2020 року (а.с. 16) та Акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 08.09. 2020 року (а.с. 14), ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до складу його сім`ї входять: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - мати; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - дочка; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - син; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - син; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - син; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , - дитина позбавлена батьківського піклування. Власником вказаного будинку являється ОСОБА_9 . Для дітей в будинку створені всі умови для проживання та навчання. Вихованням та утримання дітей займається їх бабуся ОСОБА_9 та батько ОСОБА_1 . Мати ж дітей, ОСОБА_2 у 2016 році залишила родину та жодної участі у житті і вихованні дітей не приймає. Родина знаходиться на обліку у соціального правника, як сім`я, що опинилась у складних життєвих обставинах.

ОСОБА_1 працює вантажником в ТОВ «НВП «Укрзооветпромпостач», його дохід за період з 03.09.2019 року по 31.08.2020 року склав 59277,56 грн. (а.с. 28).

За місцем роботи та місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, як добросовісний та відповідальний працівник, як батько, який опікується та утримує своїх дітей разом зі своє матір`ю ОСОБА_9 (характеристика з місця роботи - а.с. 17, характеристика з місця проживання - а.с. 18).

Як вбачається з характеристик дітей з місця навчання (а.с. 20-24), діти до навчального закладу ходять охайні та мають доглянути вигляд, без поважних причини навчання не пропускають, про дітей піклується їх батько та бабуся, мати участі в житті дітей та їх навчанні не приймає.

ОСОБА_2 проживає на території Андріївської сільської ради без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 ; на обліку в Управління Пенсійного фонду України не перебуває, пенсії не отримує; на обліку в Макарівській районній філії Київського обласного центру зайнятості не перебуває, що підтверджується наступними документами: довідкою Андріївської сільської ради №1156 від 07.10.2020 року (а.с. 25), довідкою Макарівського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) УПФУ №1403/102-18 від 12.10.2020 року (а.с. 26), довідкою Макарівської районної філії Київського обласного центру зайнятості №210 від 12.10.2020 року (а.с. 27).

Як вказав позивач, а відповідач не скористалась своїм правом заперечити проти цього, наприкінці 2016 року відповідач ОСОБА_2 зникла з дому, залишивши їх спільних дітей на утриманні та піклуванні позивача. Починаючи з кінця 2016 року та по даний час відповідач взагалі перестала цікавитися інтересами та проблемами як позивача, так і загалом всієї сім`ї, при цьому не приділяючи елементарної уваги спільним дітям, переставши підтримувати з позивачем сімейні відносини, ніяких дій щодо участі в утриманні дітей не здійснює. На даний час між позивачем та відповідачем склалися неприязні відносини, стосунки між ними вже давно перестали бути як у подружжя, шлюбні відносини між ними тривалий час припинені, спільне господарство не ведеться. За таких обставин збереження шлюбу є неможливим.

Між сторонами склались правовідносини, які регулюються ст. ст. 104, 110, 112 СК України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.

Також між сторонами склались правовідносини, які регулюються ст. ст. 180-183 СК України, якими передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, визначені ст. 182 СК України. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Обов`язок батьків по утриманню дитини до досягнення нею повноліття закріплений також у статті 51 Конституції України.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов про розірвання шлюбу та стягнення аліментів таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам обох з подружжя та дітей, також судом встановлено, що відповідач-мати повинна утримувати дітей до досягнення ними повноліття, обставин які б перешкоджали цьому не встановлено, а з урахуванням мінімального розміру аліментів на дитину, а також з врахуванням того, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, розмір заявлених до стягнення аліментів відповідає вимогам закону.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати за позовні вимоги про стягнення аліментів компенсується за рахунок держави, оскільки позивач звільнений від їх сплати і відсутні особи, які їх понесли; судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 840,80 грн. за позовні вимоги про розірвання шлюбу (а.с. 1), слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 206, 247, 265, 141, 354-355 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований 30.12.2002 року виконавчим комітетом Плахтянської сільської ради Макарівського району Київської, актовий запис №2.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти у розмірі Ѕ частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.10.2020 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - 840,80 грн. судових витрат зі сплати судового збору.

Судові витрати за позовні вимоги про стягнення аліментів компенсувати за рахунок держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту, через Макарівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 15.01.2021 року.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя О.В. Тандир