Номер провадження: 22-ц/813/3935/21
Головуючий у першій інстанції Науменко А. В.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Гірняк Л.А.,

Цюри Т.В.,

за участю секретаря Хухрова С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, у відсутність учасників справами, заяву ОСОБА_1 про відмову від його апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 16 жовтня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення в частині, скасування запису про право власності, закриття розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та визнання недійсним договору оренди нежилого приміщення, визнання договору купівлі-продажу недійсним,

встановив:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 16.10.2020 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, ФОП ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення в частині, скасування запису про право власності, закриття розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та визнання недійсним договору оренди нежилого приміщення, визнання договору купівлі-продажу недійсним, відмовлено у повному обсязі (т.2, а.с. 157-171).

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Мусієнка А.Ю. ставить питання про скасування рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16.10.2020 року, та постановлення нового, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі (т. 2, а.с. 173-188).

Судове засідання для розгляду апеляційної скарги по суті призначено на 10.11.2021 року на 12 год. 00 хв.

Разом з тим, 14.09.2021 року на адресу Одеського апеляційного суду надійшла заява апелянта ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16.10.2020 року та у зв`язку з цим закриття апеляційного провадження по справі № 522/15651/19 щодо апелянта ОСОБА_1 (т.3, а.с.106).

Вирішуючи питання про слухання справи в порядку спрощеного позовного провадження, у відсутність учасників справи, колегія суддів виходить із того, що учасники справи належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, призначеного на 10.11.2021 року, на 12.00 год., як то передбачено ст. 130 ЦПК України (т.3, а.с.98 - 105).

Крім того,07.10.2021 року від представника відповідача ФОП ОСОБА_4 адвоката Нестеренко Н.В. надійшла заява про розгляд справи у ї її відсутність та відсутність. Її довірителя (т.3, а.с.124)

Аналогічні заяви також надійшли від представників Виконавчого комітету Одеської міської ради, Одеської міської ради (т.3, а.с.125-144).

Від апелянта ОСОБА_5 та позивачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 також надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність (т.3, а.с.145).

Від начальника юридичного управління Департаменту комунальної власності Одеської міської ради Мікуленко В.В. надійшло клопотання про розгляд справи без участі Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (т.3, а.с.146-147).

Таким чином, враховуючи те, що всі учасники справи повідомлені про час і місце судового засідання, проте не надали суду заяви про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ЕаsуСоn», колегія суддів вирішила слухати справу у відсутність її учасників, на підставі наявних у справі доказів.

При цьому, Одеський апеляційний суд виходить із того, що за змістом ст.368 ЦПК України явка до суду апеляційної інстанції не є обов`язковою.

Розглянувши заяву про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що заява про відмову від апеляційної скарги підлягає прийняттю, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.4, 5 ст.364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги.

Таким чином, враховуючи заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16.10.2020 року, заява підлягає задоволенню, відмова від апеляційної скарги - прийняттю із закриттям апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст. 362, ч.ч. 4, 5 ст. 364, ст.ст. 381, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 жовтня 2020 року.

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 закрити.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення, повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції України протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Судді Одеського апеляційного суду С.М. Сегеда

Л.А. Гірняк

Т.В. Цюра