Справа №464/6055/20
пр № 2-з/464/2/21
У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення доказів

04 січня 2021 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Сабара Л.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів,

в с т а н о в и в:

На розгляд Сихівського районного суду м.Львова надійшла заява від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів, згідно котрої, заявник просить винести ухвалу, якою витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еко-Дім» документи, які стали підставою для придбання квартири АДРЕСА_1 , в тому числі , але не виключено банківські виписки про зарахування оплат за придбання цієї житлової квартири.

04.01.2021 ОСОБА_2 через канцелярію Сихівського районного суду м. Львова подано клопотання про залишення заяви про забезпечення доказів без розгляду.

Вивчивши заяву про забезпечення доказів, клопотання, суд приходить до висновку, що заяву про забезпечення доказів слід повернути заявнику з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Частиною 1 ст. 117 ЦПК України передбачено, що у заяві про забезпечення доказів зазначається:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти;

4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні;

5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів;

6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно ч.2 вказаної норми, заява підписується заявником або його представником. До заяви, яка подана представником заявника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження.

Судом встановлено, що заяву про забезпечення доказів подано представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 , однак до заяви не долучено документ, що підтверджує повноваження представника, тобто вона подана без додержання ст. 117 ЦПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що 29.12.2020 згідно квитанції № 82 ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 420 грн.

04.01.2021 представник ОСОБА_2 звернулася із клопотанням про повернення судового збору.

Беручи до уваги, що судовий збір сплачено ОСОБА_1 , котрий із клопотання про повернення суми судового збору до суду не звертався, а до заяви не долучено документу, що підтверджує повноваження представника, у зв`язку із цим, суд зазначає, що клопотанням про повернення судового збору не подано суб`єктом визначеним ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.116, 117, 260, 353 ЦПК України, ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

ухвалив:

заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів повернути заявнику.

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про залишення заяви про забезпечення доказів без розгляду та повернення судового збору відмовити.

Роз`яснити заявнику, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Учасники справи:

Заявник (позивач): ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2

Повний текст ухвали складено та підписано 04.01.2021.

Суддя Сабара Л.В.