Справа № 214/1920/20
2/214/1058/21
У Х В А Л А

Іменем України

23 вересня 2021 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Ткаченка А.В.

за участю:

секретаря судового засідання Фастовець Ю.Ю.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Угринович Н.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №214/1920/20 за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Криворіжгаз» про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Криворіжгаз» про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії.

Від представника відповідача до канцелярії суду 17.08.2021 року та 23.09.2021 року надійшло клопотання про зупинення провадження по даній справі відповідно до п. 10 ч.1 ст. 252 ЦПК України до перегляду рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.02.2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 11.07.2019 року у справі №212/5836/17 у подібних правовідносинах у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду.

В обґрунтування клопотання наводить наступне. В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває дана цивільна справа, в якій позивач просить суд наступне: визнати незаконними дії AT «Криворіжгаз» щодо монтажу загальнобудинкового вузла обліку природного газу на фасадному газопроводі зовнішньої стіни будинку АДРЕСА_1 , з метою комерційного обліку; зобов`язати AT «Криворіжгаз» здійснити перерахунок об`ємів споживання природного газу по об`єкту побутового споживача ОСОБА_3 квартирі АДРЕСА_2 , з 03.10.2019 року відповідно до норм споживання природного газу побутовими споживачами природного газу у разі відсутності лічильників газу затвердженим постановою КМУ від 27.02.2019 №413; зобов`язати АТ «Криворіжгаз» у відповідності до вимог Кодексу ГРС встановити по об`єкт побутового споживача ОСОБА_3 квартирі АДРЕСА_2 , комерційний вузол обліку природного газу.

Ухвалою Великої Палата Верховного Суду по справі №212/5836/17 від 02.02.2021 року справу за колективним позовом мешканців до AT «Криворіжгаз» про визнання права на забезпечення та встановлення споживачам індивідуальних газових лічильників у порядку захисту прав споживачів за касаційними скаргами мешканців будинку прийнято до розгляду Великою Палатою Верховного Суду для відступу (уточнення) висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 07.11.2018 у справі №214/2435/17. Зазначає, що згідно п.10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі належить зупинити. При цьому суд виходить з наступного.

Згідно п.10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Ухвалою Великої Палата Верховного Суду по справі №212/5836/17 від 02.02.2021 року справу за колективним позовом мешканців до AT «Криворіжгаз» про визнання права на забезпечення та встановлення споживачам індивідуальних газових лічильників у порядку захисту прав споживачів за касаційними скаргами мешканців будинку прийнято до розгляду Великою Палатою Верховного Суду для відступу (уточнення) висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 07.11.2018 у справі №214/2435/17.

По справі №212/5836/17 та по справі, яка розглядається судом, правовідносини є подібними, а тому провадження, відповідно до ст. 253 ч.1 п.14 ЦПК України належить зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку справи №212/5836/17.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 252, 253, 258-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Криворіжгаз» Угринович Наталії Костянтинівни про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі №214/1920/20 за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Криворіжгаз» про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду у касаційному порядку справи №212/5836/17 (провадження №11цс21).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 27.09.2021 року.

Суддя А.В. Ткаченко