Справа № 395/840/20 Провадження № 2/395/395/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду

12 листопада 2021 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 ), треті особи Канізька сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області (юридична адреса: 26035, Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Каніж, вул. Жовтнева, 27-а, ), Новоукраїнська районна державна адміністрація Кіровоградської області (юридична адреса: 27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 59, ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Машинно-технологічна станція Ятрань» (юридична адреса: 26035, Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Каніж, вул. Соборна, 17, ) про визнання недійсними державних актів на землю, -

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2020 року до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Канізька сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області, Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Машинно-технологічна станція Ятрань» про визнання недійсними державних актів на землю.

05 березня 2021 року рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області у задоволенні вказаного позову було відмовлено.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 06 липня 2021 року рішення від 05 березня 2021 року було змінено, виклавши мотивувальну частину рішення в редакції цієї постанови. В іншій частині рішення суду залишили без змін.

20 жовтня 2021 року Постановою Верховного суду рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 05 березня 2021 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 06 липня 2021 року було скасовано та передано справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

10 листопада 2021 року вказана справа надійшла до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа надійшла в провадження судді Забуранного Р.А.

В порядку ч. 12 ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи викладене приходжу до висновку про можливість прийняття справи до свого провадження та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 33, 175, 177, 187, 190 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Канізька сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області, Новоукраїнська районна державна адміністрація Кіровоградської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Машинно-технологічна станція Ятрань» про визнання недійсними державних актів на землю за правилами загального позовного провадження.

Призначити відкрите підготовче судове засідання по даній справі на 02 грудня 2021 року о 09 годині 00 хвилин, в приміщенні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області за адресою: м. Новомиргород, вул. Соборності, 157, зал № 5. Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження має право подати відзив разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачеві, що копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані відповідачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідач протягом п`яти днів із дня отримання відповіді на відзив має право подати до суду на неї свої заперечення разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і додатків позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення проти відповіді на відзив разом доданими до нього документами слід надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) цих заперечень до суду.

Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити третій особі протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження має право подати пояснення разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів позивачу та відповідачу.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію даної ухвали про прийняття цивільної справи до провадження надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - nm.kr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Р. А. Забуранний