Справа № 409/1527/19
Провадження № 22-ц/810/951/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11 січня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Коновалової В.А. (суддя - доповідач), Карташова О.Ю., Луганської В.М.,

перевіривши виконання вимог статті 365 ЦПК України у справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього

на рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 16 листопада 2020 року

за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом першої черги,

в с т а н о в и в:

Білокуракинський районний суд Луганської області рішенням від 16 листопада 2020 року відмовив у задоволенні позову ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом першої черги.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього подали до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 17 грудня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього на рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 16 листопада 2020 року.

Апеляційним судом вимоги ст. 361 ЦПК України щодо надсилання копій апеляційної скарги учасникам справи виконані.

При підготовці розгляду справи апеляційним судом у повному обсязі проведені, передбачені ст. 365 ЦПК України, підготовчі дії.

З урахуванням зазначеного апеляційний суд вважає, що справа може бути призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної інстанції з викликом учасників справи в судове засідання.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 знаходяться в смт Білокуракине Луганської області і зважаючи на значну відстань, яку необхідно долати учасникам справи для прибуття до зали судового засідання, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, колегія суддів вважає за необхідне постановити ухвалу про участь учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Білокуракинському районному суду Луганської області.

Перевіривши, що Білокуракинський районний суд Луганської області має технічну можливість забезпечити участь ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає необхідним призначити судове засідання з участю учасників справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Білокуракинського районного суду Луганської області.

Керуючись ст.ст.212, 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього на рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 16 листопада 2020 року закінченою.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луганського апеляційного суду на 25 січня 2021 року о 14 год. 00 хв.

Розгляд цивільної справи здійснювати в режимі відеоконференції.

Доручити Білокуракинському районному суду Луганської області (92202, смт Білокуракине, пл. Шевченка, 2) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на 25 січня 2021 року на 14 годину 00 хвилин та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки явки і встановлення особи тих, хто з`явився.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та Білокуракинському районному суду Луганської області для виконання в межах компетенції.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.А. Коновалова

В.М. Луганська

О.Ю. Карташов