Справа № 752/7004/21
Провадження № 2/752/5876/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Машкевич К.В.

за участю секретаря- Гненик К.П.

позивача - ОСОБА_1

відповідча - ОСОБА_2

представника позивача - ОСОБА_3

представника відповідача- ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_2 про об`єднання позовів в одне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , суд

В С Т А Н О В И В:

Відповідач звернувся до суду з клопотанням про об`єднання позовів в одне провадження, обґрунтовуючи його тим, що в провадженні суду знаходяться цивільні справи №752/7004/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, №185/2103/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, у яких однорідні позовні вимоги, які випливають з одних тих самих правовідносин та подані до суду одночасно.

В судовому засіданні відповідач та його представник підтримали заявлене клопотання та просили суд його задовольнити.

Позивач та її представник заперечували проти заявленого клопотання про об`єднання позовів в одне провадження. В своїх запереченнях посилалися, що станом на час розгляду цивільної справи №752/7004/21 відсутня інформація щодо відкриття провадження у цивільній справі №185/2103/21, в зв`язку з чим просили відмовити в задоволенні клопотання.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно вимог ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Відповідно до абзацу 3 п. 15 Постанови Пленуму ВСУ 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об`єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову.

Встановлено, що відповідно до ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 березня 2021 року матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу передано за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва, цивільна справа № 185/2103/21 .

Враховуючи викладене, беручи до уваги той факт, що станом на час розгляду клопотання про об`єднання позовів в одне провадження, відсутні відомості про прийняття та відкриття провадження у справі№ 185/2103/2 Голосіївським районним судом м.Києва, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви відповідача про обєднання позовів в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В.Машкевич