Ухвала

12 січня 2021 року

м. Київ

справа № 592/3597/20

провадження № 61-15108ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

розглянувши касаційну скаргу Сумського державного педагогічного університету імені А. С. Макаренка на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 03 липня 2020 року та постанову Сумського апеляційного суду від 17 вересня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського державного педагогічного університету імені

А. С. Макаренка про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2020 року засобами поштового зв`язку представник

Сумського державного педагогічного університету імені А. С. Макаренка - адвокат Думал О. С. подала касаційну скаргу на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 03 липня 2020 року та постанову Сумського апеляційного суду від 17 вересня 2020 року в справі № 592/3597/20,.

Ухвалою Верховного Суду від 02 листопада 2020 року касаційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків.

Ухвалою Верховного Суду від 03 грудня 2020 року продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Вимоги ухвал суду від 02 листопада 2020 року та від 03 грудня 2020 року виконані.

Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначив неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду

від 26 червня 2019 року в справі № 761/9584/15-ц (пункт 1 частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України)).

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Після усунення недоліків касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

В силу положень пункту 1 частини шостої статті 19 ЦПК України справа № 592/3597/20 належить до категорії малозначних, разом із тим колегія суддів вважає, що наявні підстави, передбачені підпунктом а) пункту 2 частини третьої статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження у малозначній справі.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 592/3597/20 за касаційною скаргою Сумського державного педагогічного університету імені

А. С. Макаренка на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми

від 03 липня 2020 року та постанову Сумського апеляційного суду

від 17 вересня 2020 року.

Витребувати із Ковпаківського районного суду м. Суми матеріали цивільної справи № 592/3597/20.

Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати

особі, яка подала касаційну скаргу,а також іншому учаснику справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.

Роз`яснити учаснику справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 08 лютого 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:В. В. Шипович Є. В. Синельников С. Ф. Хопта