УХВАЛА

08 листопада 2021 року м. Кропивницький

справа № 385/502/21

провадження № 22-ц/4809/1751/21

Кропивницький апеляційний суд у складі головуючого (судді - доповідача) - Дуковського О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 20 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 20 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Хоча, в апеляційній скарзі позивач зазначає, що копію повного судового рішення вона отримала 07.09.2021, а тому 07.10.2021 є останнім днем для подачі апеляційної скарги, але в період з 05.10.2021 по 15.10.2021 вона перебувала на лікуванні, що підтверджується медичною довідкою.

Проте, позивач у прохальній частині апеляційної скарги не просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження і не подала окрему заяву про поновлення такого строку.

Встановлено, що у судовому засіданні 20.08.2021 було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, копію якого отримано позивачем та її представником (а.с.91).

Крім того, представником позивача адвокатом Волощуком В.В. було отримано копію повного тексту рішення 30.08.2021 (а.с. 96).

Відповідно до ч. 1 ст.352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у розгляді справи, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду ( п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України).

Позивач, в апеляційній скарзі не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження у відповідності до ч.2 ст.354 ЦПК України, а лише зазначає підставу пропуску такого строку.

Тому, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, для подачі позивачем заяви про поновлення строку, у відповідності до ч.3 ст. 357 ЦПК України.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 20 серпня 2021 року - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали подати до апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 20 серпня 2021 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.Л Дуковський