Дата документу 29.07.2021
Справа № 937/1278/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.,

за участі секретаря Твердої О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міськрайонного району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію.

Ухвалою суду від 02 березня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

У призначене судове засідання відповідачка не з`явилася, до суду повернувся поштовий конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», «адресат помер».

З метою перевірки отриманої інформації судом було направлено запит до Мелітопольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Мелітопольському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Отримавши відповідь на запит судове засідання було призначено на 29 липня 2021 року на 09-30 год.

У судове засідання представник позивача не з`явився, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з відповіді Мелітопольського відділу ДРАЦС у Мелітопольському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ОСОБА_1 померла.

Згідно актового запису про смерть № 108 від 19.01.2011 ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За приписами п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Позов в даній справі пред`явлений до суду 17 лютого 2021 року.

За таких обставин, враховуючи те, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, провадження у справі слід закрити.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міськрайонного району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 29 липня 2021 року.

Суддя: