Справа № 588/1900/20
провадження № 2/588/90/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

11 січня 2021 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Огієнка О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Лободи Т.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Тростянецької міської ради Кішко А. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області, Тростянецької міської ради Сумської області, Колективного сільськогосподарського підприємства "Рассвєт" про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, а представник відповідача, Тростянецької міської ради, проти позову заперечила.

Представник позивача заявив клопотання про витребування з Відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області інформацію про наявність на території Люджанської сільської ради Тростянецького району Сумської області земель запасу державної форми власності та про вартість земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах на момент смерті спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, представник позивача ОСОБА_1 просив виключити як відповідача Колективне сільськогосподарське підприємство "Рассвєт", оскільки дане підприємство ліквідоване.

Під час підготовчого судового засідання вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, з`ясовано, якими доказами позивач мотивує позов, з`ясовано питання стосовно судових витрат.

Згідно із частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази які просить суд витребувати представник позивача мають суттєве значення для вирішення справи по суті, характер таких доказів та обмежений доступ до них унеможливлює самостійне надання їх суду стороною позивача, клопотання підлягає задоволенню.

Також суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника позивача та виключити з числа відповідачів по даній справі Колективне сільськогосподарське підприємство "Рассвєт", оскільки вказана юридична особа припинена.

Суд провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 197-200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задоволити клопотання представника позивача та виключити з числа відповідачів Колективне сільськогосподарське підприємство "Рассвєт" по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області, Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області, Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом на 10 год. 00 хв. 3 лютого 2021 року.

Задоволити клопотання представника позивача та витребувати з Відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області інформацію про наявність на території Люджанської сільської ради Тростянецького району Сумської області земель запасу державної форми власності та про вартість земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах на момент смерті спадкодавця ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Установити термін виконання ухвали до 28 січня 2021 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко