Справа №635/8738/19
Провадження по справі №2/635/580/2021
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

13 серпня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Березовської І.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання Кондратенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення комісійної судово-медичної експертизи по цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Павлова О.О., про визнання недійсним договорів дарування та скасування державної реєстрації права власності,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Павлова О.О., про визнання недійсним договорів дарування та скасування державної реєстрації права власності комплексну судово-медичну експертизу із залученням фахівців терапевта, невропатолога та психіатра, на вирішення якої поставити питання:

1.Якими захворюваннями страждав, у тому числі і на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ?

2.Чи мали місце у ОСОБА_5 захворювання, які могли впливати на діяльність головного мозку та органів зору і слуху?

3.Чи могли захворювання, які мали місце, впливати на психічну і розумову діяльність хворого, якщо так, то як саме вони впливали та до яких наслідків це могло призвести?

4.Чи міг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з огляду на захворювання, розуміти значення своїх дій та керувати ними під час укладання договору дарування 28 серпня 2018 року?

5.Чи мали місце патологічні зміни в стані здоров`я у ОСОБА_5 станом на 28 серпня 2018 року, які б могли перешкоджати здійснювати самостійно дії читати, ознайомлюватись з текстом, розуміти текст, адекватно реагувати на те, що відбувається (підписання договору), наслідки своїх дій?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу охорони здоров`я Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи (м.Харків, вул. Дмитрівська,14).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Надати експерту матеріали цивільної справи №635/8738/19 (номер провадження 2/635/580/2021.

Витрати по проведенню судової експертизи покласти на сторону, яка заявила клопотання позивача ОСОБА_3 .

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Повний текст ухвали буде складено у строк не більше як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Суддя І.В. Березовська