У Х В А Л А

04 січня 2021 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В.,

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця, особа, дії якої оскаржуються приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Собчук Валентин Васильович, заінтересована особа: ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Собчука В.В., заінтересована особа: ОСОБА_2 , у якій просить суд визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Собчука В.В. щодо винесення постанови про накладення штрафу в розмірі 1700 грн. від 04.12.2012 р. за невиконання вимог виконавця про виконання рішення в цивільній справі №127/13790/17 у виконавчому провадженні ВП №63648059.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ N 6 від 07.02.2014 року "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах", скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України, та містити відомості, зазначені в пунктах 35 частини сьомої статті 82 Закону про виконавче провадження, зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В скарзі не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме:

- заявником не зазначено та не додано відповідні докази, що підтверджують обставину отримання 19.11.2020 р. постанови про відкриття виконавчого провадження ВП63648059 та відкриття даного виконавчого провадження на підставі виконавчого листа №127/13790/17, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 02.07.2020 р., приватним виконавцем виконавчого округу Вінницької області Собчуком В.В.;

- заявником не зазначено та не додано відповідні докази, що підтверджують обставину отримання 15.12.2020 р. заявником поштовим відправленням від приватного вионавця виконавчого округу Вінницької області Собчука В.В. постанови про накладення штрафу в розмірі 1700 грн. від 04.12.2012 р. за невиконання вимог виконавця про виконання рішення суду в цивільній справі №127/13790/17;

- заявником не зазначено та не додано відповідні докази, що підтверджують обставину подання 16.10.2020 р. заяви про зупинення стягнення на підставі виконавчого документа до розгляду заяви про визнання виконавчого листа №127/13790/17 таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного вище, скарга ОСОБА_1 на дії приватного виконавця, особа, дії якої оскаржуються приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Собчук В.В., заінтересована особа: ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 175, 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця, особа, дії якої оскаржуються приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Собчук Валентин Васильович, заінтересована особа: ОСОБА_2 , залишити без руху, а боржнику надати строк - 3 дні з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків скарги.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк подання вважатиметься неподаним і буде повернено заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: