Справа № 591/6819/19
Провадження № 2/591/228/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Гонтаренка О.Б.

представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про виключення відомостей про батьківство з актового запису та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 та просить виключити відомості про батьківство з актового запису № 1255 від 31 серпня 2019 року про народження ОСОБА_5 , зробленого Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області; зобов`язати Сумський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області внести зміни в актовий запис у книзі записів актів громадянського стану про народження ОСОБА_5 та видати нове свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_6 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 27 грудня 2019 року відкрите провадження у справі за вказаним позовом та вирішено розглянути справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Згідно розпорядження Зарічного районного суду м. Суми від 02 липня 2020 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку з тим, що суддя Грищенко О.В, звільнена у зв`язку з поданням заяви про відставку, вказана справа передана у провадження судді Сидоренко А.П.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 22 липня 2020 року вказана справа прийнята до провадження судді Сидоренко А.П. з призначенням підготовчого судового засідання.

23 грудня 2020 року від представника позивачки ОСОБА_1 надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Сумський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми), згідно якої просить виключити з актового запису № 1255 від 31 серпня 2019 року про народження ОСОБА_5 , зробленого Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; внести зміни в актовий запис у книзі записів актів громадянського стану про народження ОСОБА_5 та видати нове свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_6 , де в графі батько вказати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України.

В підготовчому засіданні представник позивачки просить прийняти до розгляду уточнення позовних вимог. Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися про час і місце підготовчого засідання повідомлені належним чином.

За ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

За таких обставин суд вважає за необхідне прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_2 , подану її представником до суду 23 грудня 2020 року.

З огляду на подання представником позивачки уточненої позовної заяви, під час підготовчого засідання судом розглядалось питання щодо необхідності залучення до участі в розгляді справи в якості співвідповідача ОСОБА_4 та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Сумський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми), з приводу чого представник позивачки заявила клопотання про залучення вказаних осіб до розгляду в справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Враховуючи уточнену позовну заяву, подану до суду 23 грудня 2020 року, необхідно залучити їх до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_4 та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Сумський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 53, 181, 192, 189, 257 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Сумський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) про виключення відомостей про батька з актового запису та внесення змін в актовий запис, подану до суду 23 грудня 2020 року.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення відомостей про батька з актового запису та внесення змін в актовий запис як співвідповідача:

ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , місце перебування: СІЗО № 25 м. Суми.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення відомостей про батька з актового запису та внесення змін в актовий запис, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору:

Сумський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) (місцезнаходження: м. Суми, вул. Петропавлівська, 75).

Роз`яснити відповідачам право надати відзив на уточнений позов відповідно до ст.178 ЦПК України, з доданням до відзиву доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, а також обов`язок додати до відзиву на позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення копії вказаної ухвали.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити третій особі право надіслання (надання) копії письмових пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів у строк, не пізніше 5 днів з дня отримання зазначеної ухвали, з одночасним надісланням (наданням) письмових пояснень з доданими документами до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П.Сидоренко