Справа № 444/3025/21
Провадження № 2/444/1094/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка мотивує свої позовні вимоги наступним.

Вона, ОСОБА_1 , 28.09.1999 року зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у Жовківському відділі реєстрації актів громадянського стану Львівської області, про що цього ж дня було складено відповідний актовий запис № 53.

Після реєстрації шлюбу нею змінено прізвище на ОСОБА_1 .

У шлюбі у них із відповідачем народилася дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видане повторно 27 березня 2007 року Відділом РАЦС Жовківського РУЮ Львівської області.

Батьком дитини є відповідач у справі.

Зазначає, що сімейне життя із відповідачем не склалося через різні погляди на життя. Незважаючи на те, що вони проживають в одному будинку, вони не ведуть спільного господарства та мають окремі бюджети. Вважає, що вони не проживають однією сім`єю, спілкуються лише щодо спільної дочки та в межах робочих питань.

Вказує, що між нею та відповідачем втрачено всі подружні зв`язки, відсутні любов та взаєморозуміння. Позивачка вважає, що сім`я розпалася остаточно і зберегти її неможливо.

Позивачка в судове засідання не прибула, подала заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не прибув, подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без учасників справи, зважаючи на подані ними заяви.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Із свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 , виданого 28 вересня 1999 року Жовківським відділом відділом РАГС Львівської області вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 28.09.1999 року у Жовківському відділі реєстрації актів громадянського стану Львівської області, про що цього ж дня було складено відповідний актовий запис № 53. Після реєстрації шлюбу позивачкою змінено прізвище на ОСОБА_1 .

Від подружнього життя у сторін народилася дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видане повторно 27 березня 2007 року Відділом РАЦС Жовківського РУЮ Львівської області.

Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є те, що ведення спільного господарства та підтримання шлюбно-сімейних відносин припинено. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім`ї носить стійкий характер, сім`я розпалась остаточно, сторони припинили подружні стосунки, сім`я фактично не існує.

Суд враховує, що відповідач позовні вимоги визнав. Суд приходить до переконання про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 23, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований 28 вересня 1999 року у Жовківському відділі реєстрації актів громадянського стану Львівської області, про що цього ж дня було складено відповідний актовий запис № 53.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ясиновський Р. Б.