КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1125/20
Провадження № 6/552/134/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2021 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Миронець О.К.,

за участю секретаря судового засідання Винниченко Я.В.,

розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Райда Олександра Сергійовича про зміну способу виконання рішення суду

ВСТАНОВИВ:

Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Райда Олександр Сергійович звернувся до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення Київського районного суду м.Полтави 15.04.2020 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики. В своїй заяві посилався на те, що постановою від 24.03.2021 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення суду від 15.04.2021 року. Боржник ОСОБА_2 рішення суду не виконує, борг не сплачує через відсутність коштів. В ході виконання виконавчого листа було встановлено, що боржнику на праві власності належить ј квартири АДРЕСА_1 . Оскільки виконати рішення суду в інший спосіб не можливо, приватний виконавець звернувся до суду із заявою та просив змінити спосіб і порядок виконання рішення Київського районного суду м.Полтави від 15.04.2020 року шляхом здійснення в рахунок погашення боргу передачі ј частини права власності на нерухоме майно квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 .

Приватний виконавець в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Стягувач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

Відповідно до рішення Київського районного суду м. Полтави від 15.04.2020 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуто 210 000 гривень боргу та 2100 гривень судового збору.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Райда О.С. від 24.03.2021 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №552/1125/20 виданого 23.10.2020 року.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Райда О.С. від 05.05.2021 року описано та накладено арешт на ј частину квартири АДРЕСА_1 .

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Райда О.С. від 13.05.2021 року передано стягувачу ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості за виконавчим листом №552/1125/20 від 23.10.2020 року, виданого Київським районним судом м.Полтави, ј частину квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Законом встановлений критерій визначення підстав для встановлення і порядку виконання обставини, які утруднюють виконання судового рішення. Чинним цивільним процесуальним законодавством чітко визначено, що встановлення способу виконання рішення суду може мати місце лише у виняткових випадках,що обумовлюють об`єктивні ускладнення при виконання судового рішення або наявність яких робить його виконання неможливим.

Враховуючи, згоду боржника на зміну способу і порядку виконання рішення суду та досягнення домовленості щодо вартості майна, суд приходить до висновку про задоволення заяви приватного виконавця.

Керуючись ст.435 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Райда Олександра Сергійовича про зміну способу виконання рішення суду задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання рішення Київського районного суду м.Полтави від 15.04.2020 року у справі №552/1125/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики в частині стягнення боргу в сумі 210000 грн. шляхом здійснення в рахунок погашення боргу передачі ј частини права власності на нерухоме майно квартиру АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 15 днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтава.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.08.2021 року.

СУДДЯ О.К.МИРОНЕЦЬ