справа № 566/1052/20
провадження № 2/566/67/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2021 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого - судді Лободзінського А.С.

при секретарі судового засідання Драган Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Млинівської селищної ради Рівненської області, ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в Млинівський районний суд Рівненської області з позовною заявою до Млинівської селищної ради Рівненської області, в якій просить встановити юридичний факт прийняття спадщини ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відкрилася після смерті його дружини - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, що залишилося після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- право на земельну частку (пай) в розмірі 2,57 в умовних кадастрових гектарах із земель КСП «Дружба» на території Млинівської селищної ради (бувшої Пітушківської сільської ради) Рівненської області, що належало ОСОБА_5 , на підставі втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ №0064014;

- право на земельну частку (пай) в розмірі 2,57 в умовних кадастрових гектарах із земель КСП «Дружба» на території Млинівської селищної ради (бувшої Пітушківської сільської ради) Рівненської області, що належало на підставі втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0064016 ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і спадщину після якої прийняв її чоловік - ОСОБА_3 , але не оформив своїх спадковий прав.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) на території Пітушківської сільської ради, що посвідчувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РВ №0064016. Спадщину після смерті ОСОБА_4 фактично прийняв її чоловік - ОСОБА_3 , проте не оформив своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 - помер. Після його смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) на території Пугачівської сільської ради, що посвідчувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РВ №0064014, а також, на земельну частку (пай), яку він успадкував після смерті ОСОБА_4 .. За життя ОСОБА_5 склав заповіт, яким зробив розпорядження на випадок своєї смерті, заповівши все своє майно, що буде належати йому на день смерті позивачу - ОСОБА_1 .. Інших спадкоємців немає. Однак, коли він звернувся до приватного нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів. За таких обставин він був змушений звернутися з даним позов в суд.

Ухвалою суду від 23 листопада 2020 року до участі у даній цивільній справі було залучено як співвідповідача ОСОБА_2 .

В судове засідання позивач не з`явився, його представник, через канцелярію суду, подав клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, в якому просив задовольнити позов. (а.с. 71).

Представник відповідача - Млинівської селищної ради Рівненської області в судове засідання також не з`явився, хоча про час і дату розгляду справи був повідомлений належним чином. Разом з тим, від відповідача надійшло письмове повідомлення, в якому зазначено, що селищна рада, як відповідач, визнавши позов, просить справу розглядати у відсутності їх представника. (а.с. 65)

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання на з`явилася, через канцелярію суду подала клопотання про розгляд справи без її участі, в якому додатково зазначила, що не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_6 (а.с. 67)

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_6 підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, тобто крім тих, які зазначені в ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Пітушків Млинівського району Рівненської області померла ОСОБА_4 (а.с. 9). Після її смерті відкрилася спадщина, а саме, на земельну частку (пай), згідно втраченого сертифікату серії РВ №0064016.

Статтею 524 ЦК УРСР 1963 року, який діяв на час смерті ОСОБА_4 , передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

В судовому засіданні з`ясовано, що ОСОБА_4 заповіту за життя не склала.

Згідно ч.1 ст.529 ЦК УРСР 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки

(усиновителі) померлого.

Відповідно до п.1 ч.1 ст..549 ЦК УРСР 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння

спадковим майном.

Згідно довідки, виданої Пітушківським старостинським округом Млинівської селищної ради від 15.06.2020 року, ОСОБА_4 до дня смерті проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 , а її сім`ю складали: чоловік - ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , 1975 року народження (а.с. 11).

Таким чином, після смерті ОСОБА_4 її чоловік - ОСОБА_5 фактично вступив в управління спадковим майном, а тому, він фактично прийняв спадщину після її смерті на підставі ст. 531 ЦК УРСР 1963 року.

Однак, своє право власності на успадковане майно після смерті дружини, на яке мав право, відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, у встановленому порядку ОСОБА_5 , не оформив.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, тобто крім тих, які зазначені в ч. 1 ст. 315 ЦПК України. В п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, зокрема суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю та постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини".

Таким чином, з огляду на встановлені в ході розгляду справи обставини, суд прийшов до висновку що заявником, доведено факт прийняття ОСОБА_5 спадщини, що відкрилася після смерті його дружини - ОСОБА_4 ..

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер. (а.с. 13)

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Як встановлено судом, до складу спадкового майна померлого ОСОБА_5 входили: право на земельну частку (пай) в розмірі 2,57 в умовних кадастрових гектарах із земель КСП «Дружба» на території Млинівської селищної ради (бувшої Пітушківської сільської ради) Рівненської області, що належало ОСОБА_5 , на підставі втраченого сертифікату, а також право на земельну частку (пай) в розмірі 2,57 в умовних кадастрових гектарах із земель КСП «Дружба» на території Млинівської селищної ради (бувшої Пітушківської сільської ради) Рівненської області, що належало ОСОБА_4 на підставі втраченого сертифікату серії РВ №0064014, яку він успадкував після її смерті. Вказані обставини підтверджуються документально. (а.с. 16-18)

За життя ОСОБА_5 склав заповіт, яким зробив розпорядження на випадок своєї смерті, заповівши все майно, яке належатиме йому на день смерті ОСОБА_1 . Отже, позивач ОСОБА_6 є єдиним спадкоємцем майна померлого ОСОБА_5 за заповітом. (а.с. 14)

З матеріалів справи видно, що позивач ОСОБА_6 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 за правилом ст. 1268 ЦК України. Проте, на належні земельні частки (паї) він не одержав свідоцтв про право на спадщину за заповітом, з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з відсутністю оригіналів сертифікатів на право на вказані земельні частки (паї), з приводу чого було подано оголошення в газету «Гомін». (а.с. 18)

Таким чином, з огляду на встановлені в ході розгляду справи обставини, суд прийшов до висновку що позивач, прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_5 , набув право власності на спадкове майно за заповітом, зокрема, на земельні частки (паї), на законних підставах. Однак, як видно з матеріалів справи, свідоцтва про право на спадщину за законом не одержав, у зв`язку з чим, не в змозі реалізовувати своє право власності на спадкове майно.

На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що позивач на законних підставах набув право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3 , однак це його право є невизнаним, а тому підлягає захисту.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 16, 328, 1216, 1225, 1233, 1269 ЦК України, ст. 81 Земельного Кодексу України, керуючись статтями 12, 13, 19, 89, 258 - 259, 265ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Млинівської селищної ради Рівненської області, ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити юридичний факт прийняття ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщини, що відкрилася після смерті його дружини - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на спадкове майно за заповітом, що залишилося після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, право на земельну частку (пай) в розмірі 2,57 в умовних кадастрових гектарах із земель КСП «Дружба» на території Млинівської селищної ради (бувшої Пітушківської сільської ради) Рівненської області, що належало ОСОБА_5 , на підставі втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ №0064014;

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на спадкове майно за заповітом, що залишилося після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме право на земельну частку (пай) в розмірі 2,57 в умовних кадастрових гектарах із земель КСП «Дружба» на території Млинівської селищної ради (бувшої Пітушківської сільської ради) Рівненської області, що належало на підставі втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0064016 ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і спадщину після якої прийняв її чоловік - ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ: