ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/168/21
провадження № 2-о/753/115/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху,

та надання строку для усунення недоліків

"06" січня 2021 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В., вивчивши матеріали в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України,

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2021 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла заява в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 753/168/21 між суддями від 06 січня 2021 року головуючим суддею обрано Шаповалову К.В.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що цю позовну заяву необхідно залишити без руху.

Відповідно до частини першої статті 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, що визначена Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

За змістом частини третьої статті 294, статті 318 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. В заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, серед іншого, повинно бути зазначено докази, що підтверджують вказаний факт та викладені в заяві обставини.

Разом з цим, з заяви та доданих до неї документів (свідоцтво про народження ОСОБА_2 копії паспорту ОСОБА_1 , довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру) не можливо встановити родинний зв`язок між померлим ОСОБА_3 та заявником ОСОБА_1 .

Відповідно до норм частини другої статті 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту повинні бути зазначені, зокрема, докази, що підтверджують цей факт та мають бути додані докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Однак, заявником до матеріалів заяви не долучено документів встановленої форми про смерть, виданих закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою чи інших належних та допустимих доказів (лікарське свідоцтво про смерть, довідка про причини смерті тощо), які б засвідчували факт смерті ОСОБА_3 .

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту першого статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь - який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Разом з тим, такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права, та мають переслідувати законну мету.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт перший статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Оскільки нормами ЦПК України залишення без руху заяви про встановлення юридичного факту не передбачено, за аналогією закону застосуванню підлягають положення ЦПК України щодо залишення без руху позовної заяви (стаття 185 ЦПК України).

У відповідності до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків такої, а саме: надати докази родинних зв`язків заявника і померлої особи (копію свідоцтва про шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну імені, тощо) на підтвердження того, що саме ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_3 , враховуючи відмінність прізвищ таких осіб, та докази смерті ОСОБА_3 (лікарське свідоцтво про смерть, довідка про причини смерті тощо).

Керуючись ст.ст. 175, 176-177, 185, 317, 318 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати п"яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Шаповалова