Справа №: 398/1339/21
провадження №: 2/398/1154/21
РІШЕННЯ

Іменем України

"29" липня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Бугайченко Т.А., за участі секретаря Величко Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Олександрійська міська державна нотаріальна контора №1 Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин та про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

Встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом, відповідно до якого просить встановити факт, що вона, ОСОБА_1 , є рідною дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті останнього.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на частину належної йому квартири АДРЕСА_1 . Вказана квартира на підставі свідоцтва про право власності на житло від 03.11.2006 року належала в рівних частках ОСОБА_3 , його дружині ОСОБА_4 та його дочці ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5 . З ОСОБА_4 вона, позивач, в родинних відносинах не перебувала, а ОСОБА_5 була її сестрою по лінії батька.

09.02.2021 року вона звернулась до Олександрійської міської держаної нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав після смерті батька, але нотаріусом їй було відмовлено у зв`язку із пропуском строку звернення з заявою про прийняття спадщини та відсутністю належних документів, які підтверджують факт родинних відносин зі спадкодавцем.

При цьому, позивач зазначає, що у паспорті її прізвище зазначене як « ОСОБА_6 », натомість прізвище батька « ОСОБА_7 ». Враховуючи зазначені розбіжності вона не може оформити свої спадкові права.

Крім того, строк для прийняття спадщини нею пропущено з поважних причин.

Вона довгий час перебувала за межами України, на території Республіки Польща, про смерть батька дізналась майже через пів року після його смерті. Так, з України до Республіки Польща вона виїхала 27.03.2019 року, де оформлювала відповідні документи на отримання «карти побиту», а тому не мала можливості повернутись до України фактично до дня її отримання, а саме, з 27.03.2019 року по 24.06.2020 року. Крім того, її неповнолітня дочка також проживає та навчається в Республіці Польща. Залишити дочку під наглядом дорослих на час вирішення нею, позивачем, питань щодо оформлення спадщини після смерті батька, вона змоги не мала.

На даний час спадщина ніким не прийнята, інші спадкоємці на спадщину не претендують, заяви про відмову від спадщини вона, позивач, не подавала, спадщина не визнана судом відумерлою.

Іншого способу, крім як звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити порушене право вона не має.

Ухвалою судді Олександрійського міськрайонного суду від 23.03.2021 року прийнято до розгляду, та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою судді Олександрійського міськрайонного суду від 13.05.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач - Олександрійська міська рада та третя особа Олександрійська міська державна нотаріальна контора своїх представників в судове засідання не направили, натомість до розгляду справи по сутті вимог надали заяви про розгляд справи за відсутності своїх представників.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши показання свідків, всебічно, повно та об`єктивно оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.13).

Як свідчить свідоцтво серія НОМЕР_2 про одруження ОСОБА_2 04.09.1980 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_7 (а.с.48, на звороті).

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.50).

Згідно свідоцтва про право власності від 03.11.2006 року, посвідченого Олександрійською міською радою, виданого згідно розпорядження(наказу) від 03.11.2006 року №18416, ОСОБА_2 та членам його сім`ї: ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , на праві приватної спільної власності належала квартира АДРЕСА_1 (а.с.41)

Вказаний факт також підтверджується технічним паспортом на приватизовану квартиру АДРЕСА_1 (а.с.17-18).

Відповідно до матеріалів спадкової справи №476/2019, заведеної після смерті ОСОБА_2 , його дружина ОСОБА_4 звернулась до нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини на користь дочки спадкодавця ОСОБА_5 (а.с.44, на звороті).

Згідно копії довідки КП «Житлогосп» №405 від 25.11.2019 року, яка долучена до матеріалів спадкової справи, на час смерті ОСОБА_2 , разом з ним за адресою: АДРЕСА_2 , були зареєстровані та проживали: дружина ОСОБА_4 , дочка ОСОБА_5 , онука ОСОБА_9 (а.с.46, на звороті).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвами про їх смерть(а.с.14-15).

Листом державного нотаріуса Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 Москаленко Я.М. позивачу ОСОБА_1 було повідомлено про те, що вона не може здійснити своє право на спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , оскільки у встановлений термін не подала заяву про прийняття спадщини, прийняття спадщини іншим чином не підтвердила. Крім того, нотаріус звернула увагу позивача на відсутність документів, які б належним чином підтверджували факт родинних відносин (а.с.19)

Так, відповідно до свідоцтва серія НОМЕР_4 , яке виконано на російській мові, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.23).

Разом з тим, паспорт громадянина України серія НОМЕР_5 , довідка про присвоєння ідентифікаційного номера та паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_6 були видані на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.10,12,25).

Разом з тим, дані вказаних паспортів ОСОБА_1 в частині її по батькові, дати народження та місця народження збігаються з аналогічними даними ОСОБА_1 , які зазначені в свідоцтві про народження останньої.

Крім того, допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підтвердили, що батьком ОСОБА_1 був саме ОСОБА_2 .

Абзацами 1, 2 пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Частиною 1 ст. 1221, ст.ст. 1216, 1217 ЦК України передбачено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Пункт 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до Закону України «Про органи реєстрації актів громадянського стану» документами, що підтверджують родинні відносинами між фізичними особами можуть бути: паспорт, свідоцтва про шлюб, про народження, про розірвання шлюбу, про встановлення батьківства, переміну прізвища, імені.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також, те що встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне позивачу для прийняття спадщини, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне позов в цій частині задовольнити.

Крім того, позивач просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який, на її думку, було нею пропущено з поважних причин.

Згідно ст.ст. 1268,1269,1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її і протягом шести місяців з часу відкриття спадщини спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Частиною 3 зазначеної статті передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснено Верховним Судом України у п.26 постанови Пленуму від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» суди відкривають провадження у справі за позовом особи про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця за місцем відкриття спадщини, наявність обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку про прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Так, згідно позовної заяви позивач, починаючи з 27.03.2019 року, тобто дати виїзду з України, що підтверджується відповідною відміткою в паспорті громадянина України для виїзду за кордон, і до 24.06.2020 року - дата отримання «карти побиту» Республіки Польща, перебувала за межами України.

На підставі наданих позивачем доказів, які ніким не спростовані, а також враховуючи, що на даний час спадщина після смерті ОСОБА_2 ніким не прийнята, інших спадкоємців, які претендують на спадщину, немає, заяви про відмову від спадщини позивач не подавала, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, суд приходить до висновку про можливість надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

В даному випадку позивачу необхідно визначити додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини терміном 2 місяці після набрання рішенням законної сили.

Судові витрати у справі суд залишає по фактично понесеним.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 13, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 319, 354, 355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Олександрійська міська державна нотаріальна контора №1 Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин та про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , додатковий строк у два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , проживає: АДРЕСА_3 ;

відповідач - Олександрійська міська рада Кіровоградської області, , місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, 59;

третя особа: Олександрійська міська державна нотаріальна контора №1, адреса місцезнаходження: Кіровоградська область, м.Олександрія, вул.6-го Грудня,138, .

Суддя Т.А. Бугайченко