Справа № 606/2086/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Мельник А.В.

за участю секретаря судового засідання Кавалко В.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області (ОТГ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Теребовлянського районного нотаріального округу Гордєєва Людмила Іванівна про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області (ОТГ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Теребовлянського районного нотаріального округу Гордєєва Людмила Іванівна, у якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог, вказує на те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 мав статус колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , із ним були зареєстровані дочка ОСОБА_2 та онука ОСОБА_4 .. Станом на 1991 рік в ньому проживала та була зареєстрована ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яку прийняла дочка померлого ОСОБА_2 , однак померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не встигнувши оформити спадкове майно. Разом з ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована племінниця - позивач, яка здійснювала догляд за тіткою ОСОБА_2 , оскільки остання мала психічні розлади. Рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 04.05.2016 ОСОБА_2 визнано недієздатною, а позивача призначено її опікуном.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне їй майно, зокрема на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами.

Однак, отримати у приватного нотаріуса Теребовлянського районного нотаріального округу свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не може через те, що на вказаний житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами відсутні правовстановлюючі документи, будинок зареєстрований за колгоспним двором.

Враховуючи вказані обставини, позивач звернулась до суду для визнання за нею права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 за рішенням суду.

Ухвалою суду від 29.09.2021 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 25.10.2021.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області (ОТГ) в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, з позовними вимогами погоджується.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог частини третьої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За вказаних обставин, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до договору купівлі - продажу від 29.07.1963, посвідченого нотаріусом Теребовлянської Державної нотаріальної контори Анісімовою М.Й., ОСОБА_5 продав, а ОСОБА_3 купив належну ОСОБА_5 1/2 частину житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_2 та складається в цілому цей житловий будинок з двох кімнат, будинок глиняний. До цього житлового будинку примикають два сараї. Це домоволодіння належить ОСОБА_5 , на підставі свідоцтва про право особистої власності на домобудівлю, виданого Микулинецькою селищною радою 16.04.1962 та записаного Тернопільським міжміським бюро техінвентаризації в реєстрову книгу за №349 (а.с.15).

Згідно копії Свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння від 16.04.1962, виданого виконавчим комітетом Микулинецької селищної Ради депутатів трудящих, половина домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_2 , належить до колгоспного двору, головою якого є ОСОБА_3 на праві особистої власності. Свідоцтво видано на підставі рішення виконкому Микулинецької селищної Ради депутатів трудящих № 136 від 12.04.1962 (а.с.16).

Відповідно до копії рішення виконавчого комітету Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області від 05.08.2021 за №200, присвоєно будинковолодінню, що на праві власності належало ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступну поштову адресу: АДРЕСА_1 (а.с.19).

Згідно копії довідки Теребовлянського бюро технічної інвентаризації за № 278 від 26.08.2021, 1/2 житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , є колгоспним двором, що складається з голови колгоспного двору ОСОБА_3 , на підставі Свідоцтва на право власності, виданого Микулинецькою селищною радою на підставі рішення виконкому № 136 від 12.04.1962, зареєстровано Тернопільським міжміським БТІ 18.04.1962 за реєстровим №349; 1/2 житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 29.07.1963, посвідченого нотаріусом Теребовлянської Державної нотаріальної контори Анісімовою М.Й.за реєстром №3141, зареєстровано Тернопільським міжміським БТІ 30.08.1963 за реєстровим №349 (а.с. 13).

Відповідно до копії довідки №2274 виданої 24.09.2021, Микулинецькою селищною радою Тернопільського району Тернопільської області, станом на 15 квітня 1991 рік в будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 є колгоспним двором, у якому проживала і була зареєстрована: ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Згідно копії технічного паспорту будинку садибного типу по АДРЕСА_1 від 01.01.2021, виданого Теребовлянським бюро технічної інвентаризації, замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_1 , вищевказаний житловий будинок має загальну площу 56,2 кв.м., з якої житлова 32,4 кв.м. (а.с.17).

Відповідно до висновку про ринкову вартість майна: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою по по АДРЕСА_1 , станом на 21.09.2021 становить 107200 грн (а.с.18).

Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності положення статей 17, 18 Закону Про власність щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15.04.1991). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; г) згідно зі статтею четвертою Постанови Верховної Ради України Про введення в дію Закону України Про власність загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року.

Статус майна колгоспного двору був врегульований статтями 120-126 ЦК УPCP 1963 року в редакції, чинній на час існування спірних правовідносин.

Відповідно до частини першої статті 120 ЦК УРСР (1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Згідно частини другої статті 120 ЦК УРСР (1963 року) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Таким чином, наявними у справі матеріалами підтверджено, що 1/2 частина житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 належала до суспільної групи колгоспний двір, головою якого був ОСОБА_3 . Станом на 15 квітня 1991 рік в будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 проживала і була зареєстрована: ОСОБА_2

Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності всіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відтак, ОСОБА_3 належав цілий житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.06.2021, виданого повторно Теребовлянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Воля, Теребовлянського району, Тернопільської області (а.с.6).

За життя ОСОБА_3 заповіту не склав.

Згідно копії довідки від 04.06.2021 за № 1421, виданої виконкомом Микуленецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_3 дійсно проживав та був зареєстрований до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою с.Воля Теребовлянського району Тернопільської області. На день його смерті з ним проживала дочка ОСОБА_2 , онука ОСОБА_4 (а.с.8).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 прийняла спадщину, однак не встигла її оформити.

Рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 04.05.2016 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано недієздатною. Встановлено над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 04.02.2021, виданого виконавчим комітетом Микуленецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Воля, Теребовлянського району, Тернопільської області (а.с.7).

За життя ОСОБА_2 заповіту не склала. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно.

Згідно довідки від 11.06.2021 за № 1459, виданої виконкомом Микуленецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2 дійсно проживала та була зареєстрована до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті з нею проживала племінниця ОСОБА_1 (а.с.9).

Копією Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 5 від 01.06.2021, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 та її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_7 (а.с.21).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 та його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_9 (а.с.20).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_10 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 та її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_11 (а.с.22).

ОСОБА_12 та ОСОБА_10 зареєстрували шлюб і після його реєстрації останній присвоєно прізвище « ОСОБА_13 », що підтверджується копією Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого Микулинецькою селищною Радою народних депутатів Теребовлянського району Тернопільської області 29.07.1993 (а.с.23).

ОСОБА_1 прийняла спадщину, так як постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, інші спадкоємці за законом відсутні. Вказане підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Гордєєвою Л.І. за № 445/02-31 від 22.09.2021 (а.с. 12).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Гордєєвою Л.І. за № 445/02-31 від 22.09.2021 слідує, що при розгляді документів відсутнє право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12)

Згідно прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України 2003 року (пункти 4, 5), Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року.

У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української PCP 1963 року.

Оскільки ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому до правовідносин щодо спадкування після його смерті застосуванню підлягають норми Цивільного кодексу України (далі ЦК України) 2003 року.

Згідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі статтею 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною першою статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що право позивача має бути захищено у судовому порядку шляхом визнання права власності на майно.

За умовами частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

З приписів частини 1 статті 5 ЦПК України вбачається, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до статті 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності.

Пунктом 1 частини другої статті 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Враховуючи вищенаведене, визнання позову відповідачем, а також те, що через відсутність державної реєстрації права власності та правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, позивач не може реалізувати своїх спадкових прав, тому її право підлягає судовому захисту, а позов до задоволення шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями 4, 12, 200, 247, 265, 354 ЦПК України, статтями 4, 5, 15, 16, 392, 1216, 1217, 1218, 1265, 1268, 1270 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області (ОТГ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Теребовлянського районного нотаріального округу Гордєєва Людмила Іванівна про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

Відповідач: Микулинецька селищна рада Тернопільського району Тернопільської області, , місцезнаходження: вулиця С.Бандери, 11, селище міського типу Микулинці, Тернопільський район, Тернопільська область;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Теребовлянського районного нотаріального округу Гордєєва Людмила Іванівна, місцезнаходження: вулиця Кн.Василька, 92 прим.№3, місто Теребовля, Тернопільська область.

У зв`язку з тим, що з 01.11.2021 по 10.11.2021 суддя Мельник А.В. перебувала на лікарняному, повний текст рішення суду складено у перший робочий день судді 11.11.2021.

Суддя А.В.Мельник