441/1495/21 2-о/441/58/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2021 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої, судді - Ференц О.І.

за участю секретаря судових засідань Пеленської Х.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городок цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

13.07.2021р. заявниця звернулася в суд із даною заявою, покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_5 . Після смерті матері відкрилася спадщина за законом, в тому числі на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 . Згідно з Свідоцтвом про право власності на вказану квартиру така належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . З приводу оформлення спадщини вона звернулася до приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Мухи М.Т., проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки неможливо встановити факт прийняття її матір`ю спадщини після смерті ОСОБА_4 , який не був зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1 , де до дня своєї смерті була зареєстрована її матір.

Зазначала, що її батько ОСОБА_4 , постійно проживав з її матір`ю за вищевказаною адресою, іншого житла у батьків не було. Вказаний факт можуть також підтвердити свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Просила суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_4 , 1937 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_5 , 1938 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в квартирі АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Заявниця в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. Заяву підтримує та просить її задоволити.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилися, подали письмові заяву про розгляд справи у їх відсутності. Просять заяву задоволити.

Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_4 до дня їхньої смерті постійно проживали разом у квартирі АДРЕСА_1 , іншого житла у подружжя не було.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України.

Беручи до уваги письмові заяви учасників судового провадження, письмові пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підставна і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_11 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.13,15), які одружилися 24.02.1961р. в м. Городок Львівської області (а.с.14). Згідно Свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_2 від 08.11.1993р. квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної власності ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.5).

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Городок Львівської області (а.с.10).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Городок Львівської області (а.с.9).

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Городок Львівської області (а.с.8). Згідно довідки КП «Міське комунальне господарство» № 181 від 30.03.2021р. ОСОБА_5 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1 , разом з нею у вказаній квартирі були зареєстровані ОСОБА_3 онук, ОСОБА_12 онука, ОСОБА_1 донька, ОСОБА_2 зять та ОСОБА_13 правнук (а.с.11).

ОСОБА_14 звернулася до приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Мухи М.Т. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, проте листом за вих. № 110/01-16 від 18.05.2021р. їй рекомендовано для встановлення факту постійного проживання її матір`ю із батьком на момент смерті останнього звернутися в суд із заявою про встановлення факту їхнього спільного проживання (а.с.12).

Встановлення факту спільного проживання матері заявниці із своїм чоловіком, а батьком заявниці ОСОБА_4 , на момент смерті останнього необхідне заявниці для належного оформлення своїх спадкових прав після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для встановлення факту проживання ОСОБА_5 , 1938 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ОСОБА_4 , 1937 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартирі АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Приймаючи до уваги наведене, керуючись ст.1268 ЦК України, ст.ст.215, 234-235, 256, 259 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_5 , 1938 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ОСОБА_4 , 1937 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартирі АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Ференц О. І.