Провадження № 4-с/161/69/21
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі в частині вимог, залучення стягувачів та відкладення судового розгляду

02 серпня 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Кирилюк В.Ф., за участю секретаря судового засідання Самолюк І.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Другого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), Луцький відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) стосовно незняття арештів з майна у межах виконавчих проваджень №№44125545, 37706781, 25115583, 16974070, 19863597,

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2021 року на адресу надійшла вказана скарга.

В судове засідання скаржник та державні виконавці не прибули.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід закрити в частині вимог, з наступних підстав.

Як слідує з матеріалів справи, зокрема листа Другого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку, а також відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, виконавчі провадження №№44125545, 37706781 здійснювалися з примусового виконання наказу Господарського суду Волинської області від 15 квітня 2013 року №903/216/13-г, тобто, виконавчого документу виданого в порядку господарського судочинства.

Частиною першою статті 74 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Статтею 339 ГПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Отже, чинним процесуальним законом передбачено право сторони виконавчого провадження оскаржити рішення, дії та бездіяльність виконавця до суду, який видав виконавчий документ.

Оскільки виконавчі провадження №№44125545, 37706781 здійснювалися з приводу примусового виконання виконавчого документу, виданого в порядку господарського судочинства, скарга у цій частині не підсудна суду в порядку цивільного судочинства, а підсудна господарському суду, як це передбачено розділом VI ГПК України.

Пунктом 1 частини першої статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки заявлені вимоги скарги в частині виконавчих проваджень №№44125545, 37706781 не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, суд дійшов висновку, що слід закрити провадження у справі в цій частині.

Крім того, рішення у цій справі може вплинути на права та законні інтереси стягувачів, якими, за даними державного виконавця, є:

1) Акціонерне товариство «ВТБ Банк» - за виконавчим провадження №25115583, яке здійснювалося на підставі виконавчого листа Луцького міськрайонного суду Волинської області №2-1250;

2) Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» - за виконавчим провадженням №19863597, яке здійснювалося на підставі виконавчого листа Луцького міськрайонного суду Волинської області №2-1178.

Тому, вказаних осіб слід залучити до участі у справі, відкласти судовий розгляд та викликати їх у судове засідання.

Керуючись пунктом ст.223, п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Другого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), Луцький відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) в частині вимог про визнання незаконною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії у виконавчих провадження №№44125545, 37706781.

Роз`яснити скаржнику, що його вимоги в цій частині підсудні господарську суду, який видав виконавчий документ, в порядку розділу VI ГПК України.

Залучити до участі у розгляді скарги як стягувачів Акціонерне товариство «ВТБ Банк» (м. Київ, бул. Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26, ), Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, ).

Запропонувати залученим стягувачам надати свої пояснення стосовно скарги.

Відкласти розгляд скарги на 19 жовтня 2021 року о 12:00 в залі судових засідань за адресою м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб.28.

В судове засідання викликати скаржника, державних виконавців, стягувачів.

Ухвала, в частині закриття провадження у справі, може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 06 серпня 2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Ф. Кирилюк