Провадження № 22-ц/4808/169/21
Головуючий у 1 інстанції Ковалюк І. П.
Суддя-доповідач Бойчук
У Х В А Л А

05 січня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

головуючого Бойчука І.В.,

суддів Фединяка В.Д., Томин О.О.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Скиби Віталія Михайловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

В провадженні Івано-Франківського апеляційного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Скиби Віталія Михайловича на рішення Івано-Франківського міського суду від 02 листопада 2020 року.

Ухвалами Івано-Франківського апеляційного суду від 15 грудня 2020 року та від 28 грудня 2020 року у даній справі, відповідно, відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 15 січня 2021 року на 11:00 год.

04 січня 2021 року на електронну адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Скиби Віталія Михайловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Тернопільським міськрайонним судом, мотивоване тим, що з огляду на віддаленість Івано-Франківського апеляційного суду від фактичного знаходження представника апелянта та встановлені карантинні обмеження не вбачається можливим забезпечити безпосередню участь представника у судовому засіданні.

Вирішуючи питання обґрунтованості даного клопотання, апеляційний суд виходить з наступного.

Згідно ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 8 зазначеної статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи те, що в апеляційному суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зважаючи на наявність обставин, що вказують на складність прибуття в судове засідання представника апелянта, яким подано апеляційну скаргу, та з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, колегія суддів вважає за можливе провести розгляд даної справи в режимі відеоконференції із Тернопільським міськрайонним судом.

Керуючись ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Скиби Віталія Михайловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Розгляд даної цивільної справи здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції із Тернопільським міськрайонним судом.

Доручити Тернопільському міськрайонному суду (вул. Котляревського, 34, м. Тернопіль, 46003) забезпечити проведення о 11 год 00 хв 15 січня 2021 року судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за адресою: вул. Котляревського, 34, м. Тернопіль, за участю у ньому представника ОСОБА_1 - адвоката Скиби Віталія Михайловича.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Тернопільського міськрайонного суду та представнику ОСОБА_1 - адвокату Скибі Віталію Михайловичу, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Бойчук

Судді: В.Д. Фединяк

О.О. Томин