Справа №521/851/20
Провадження №2/521/722/21
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16 вересня 2021 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя Плавич І.В.,

секретар судового засідання Дукіна Д.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про зняття осіб з реєстраційного обліку та визнання такими, що втратили право користування майном, та звільнення приміщення від особистих речей, третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом позовом Акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про зняття осіб з реєстраційного обліку та визнання такими, що втратили право користування майном, та звільнення приміщення від особистих речей, третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради.

Від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання, у якому сторона просила суд зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до набрання законної сили рішенням у справі №521/9481/19 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Кушнерової Римми В`ячеславівни, акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання протиправним та скасування рішення.

Сторони у відкрите судове засідання не з`явились, але від сторін надійшли заяви про розгляд клопотання за відсутності сторін у порядку ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

Розглядаючи клопотання сторони відповідача про зупинення провадження у даній справі, суд зазначає наступне.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 13 січня 2020 року у справі №521/9481/19 позов ОСОБА_1 до державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Кушнерової Римми В`ячеславівни, акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання протиправним та скасування рішення - задоволено. Визнано протиправним та скасувати запис про державну реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за акціонерним товариством «Альфа-банк», номер запису про право власності: 31588336, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, вичинений державним реєстратором Одеської філії комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Кушнерової Римми В`ячеславівни на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень (з відкриттям розділу), індексний номер: 56907893 від 17.05.2019 року об 11 годині 53 хвилин 40 секунд. Стягнуто з державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Кушнерової Римми В`ячеславівни на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривень 20 копійок. Стягнуто з акціонерного товариства «Альфа-Банк» на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривень 20 копійок.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 22 квітня 2020 року справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Кушнерової Римми Вячеславівни, акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання протиправним та скасування рішення призначено до розгляду.

Як регламентує ст. 251 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно із ст. 253 ч. 1. п. 5 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З огляду на вказані норми закону, беручи до уваги обставини спору, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд вбачає обґрунтованим зупинити провадження у даній цивільній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №521/9481/19 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Кушнерової Римми В`ячеславівни, акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання протиправним та скасування рішення.

Керуючись ст. 251, 253, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про зняття осіб з реєстраційного обліку та визнання такими, що втратили право користування майном, та звільнення приміщення від особистих речей, третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради задовольнити.

Провадження у цивільній справі №521/851/20 за позовом Акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про зняття осіб з реєстраційного обліку та визнання такими, що втратили право користування майном, та звільнення приміщення від особистих речей, третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради, зупинити до набрання законної сили рішенням у справі №521/9481/19 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Кушнерової Римми В`ячеславівни, акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. Плавич