РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2021 року

м. Рівне

Справа № 569/14716/20

Провадження № 22-ц/4815/978/21

Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючий суддя: Боймиструк С.В., судді: Гордійчук С.О., Хилевич С.В.,
секретар судового засідання: Ковальчук Л.В.
з участю: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленнямучасників справи апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства Кредобанк на рішення Рівненського міського суду Рівненської областівід01 березня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Кредобанк» про зобов`язання вчинити дії з перерахунку відсотків по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В :
10 вересня 2020 року ОСОБА_2 звернувся з позовом до Акціонерного товариства «Кредобанк» в якому просив зобов`язати відповідача застосувати до договору кредиту, укладеного між ним та АТ «Кредобанк» № CL-159887 від 27 грудня 2018 року, положення п.15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» шляхом списання нарахованих відсотків за користування кредитом, починаючи з 8 жовтня 2019 року до закінчення особливого періоду; зобов`язати відповідача зарахувати сплачені 23 жовтня 2019 року та 20 листопада 2019 року відсотки за користування кредитними коштами в сумі 8613,60 грн. в рахунок дострокового часткового погашення основного боргу (тіла кредиту).

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 01.03.2021 року позов задоволено частково.
Зобов`язано Акціонерне товариство «Кредобанк» застосувати до ОСОБА_2 пільги, передбачені п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та зарахувати сплачені ОСОБА_2 проценти за користування кредитним коштами згідно з кредитним договором № CL-159887 від 27 грудня 2018 року, укладеним між Акціонерним товариством «Кредобанк» та ОСОБА_2 , за періоди з 8 жовтня 2019 року по 10 грудня 2019 року та з 19 вересня 2020 року по 3 грудня 2020 року в рахунок дострокового часткового погашення основного боргу (тіла кредиту).
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

У поданій на вказане рішення апеляційній скарзі представник АТ Кредобанк - адвокат Єлишев К.Ю. зазначає, що банк не згідний з рішенням суду першої інстанції та вважає, що воно прийняте з неправильним застосуванням норм матеріального права внаслідок неповного з`ясування обставин.
Вказує на те, що дія ч. 15 ст. 14 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей поширюється виключно на військовослужбовців.
Просить рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 01.03.2021 року скасувати та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову.

Відзив на апеляційну скаргу не надходив.

Частиною 1 ст. 367 ЦПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.
За результатами апеляційного розгляду колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що 27 грудня 2018 року між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № CL-159887, за умовами якого банк надав у власність позичальника грошові кошти на поточні потреби в сумі 100000 грн. із строком кредитування 60 місяців терміном до 26 грудня 2023 року зі сплатою відсотків за користування кредитом за процентною ставкою 52,99 % річних.
Пунктом 6.3 вказаного кредитного договору визначено, що повернення суми заборгованості за кредитом та сплата процентів за користування кредитом здійснюються позичальником щомісячно у вигляді рівних сум - ануїтентного платежу, розмір якого визначається п.6.2 кредитного договору.
Позивач є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 , виданим 26 лютого 2020 року Головним управлінням Національної поліції в Рівненській області.
З 9 жовтня 2017 року позивач проходить службу в Головному управлінні Національної поліції в Рівненській області, про що свідчить довідка № 2084/116/12/01-2020 від 24 липня 2020 року, видана Управлінням кадрового забезпечення Головного управління Національної поліції в Рівненській області.
Сержант поліції ОСОБА_2 , старшина тренінгового центру Головного управління Національної поліції в Рівненській області, в період з 8 жовтня 2019 року по 10 грудня 2019 року та з 19 вересня 2020 року по 3 грудня 2020 року брав участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та в період здійснення зазначених заходів, що підтверджується довідкою № 2621 від 5 грудня 2019 року, виданою військовою частиною НОМЕР_2 , довідкою № 21105/201/09-19 від 10 грудня 2019 року, виданою Бахмутським відділом поліції ГУ НП в Донецькій області, довідкою № 264/01/12-2020 від 15 січня 2020 року, виданою ГУ НП в Рівненській області, та довідкою № 531/01/12-2021 від 27 січня 2021 року, виданою ГУ НП в Рівненській області.
24 червня 2020 року позивач звернувся до відповідача із заявою про зарахування сплачених ним відсотків за період з 8 жовтня 2019 року по 10 грудня 2019 року у погашення тіла кредиту. До заяви позивачем додано посвідчення учасника бойових дій та довідки про участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях.
Листом № 186-27383/20 від 23 липня 2020 року відповідач повідомив ОСОБА_2 про відсутність підстав для задоволення заяви, оскільки надані ним до банку документи не підтверджують статус військовослужбовця.
Відповідно до ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобов`язаним з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються.
Статтею 1 Закону України «Про оборону України» визначено, що особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Згідно із Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливим періодом є функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Відповідно до ч. 13 ст. 14 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» особам, які мають право на пільги, гарантії та компенсації, передбачені цим Законом, видаються посвідчення. Форма та порядок видачі посвідчень встановлюються Кабінетом Міністрів України.
Постановою Кабінету Міністрів України від 16.02.1994 року № 94 визначено перелік документів, які підтверджують статус учасника бойових дій, зокрема: "Удостоверение" (при наявності штампу "Україна. Учасник бойових дій") , довідки, видані органами Міністерства оборони, Міністерства внутрішніх справ, Національної поліції, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації, Міністерства з питань надзвичайних ситуацій, Служби безпеки, Служби зовнішньої розвідки, Управління державної охорони, Міністерства закордонних справ.
Пунктом 19 ст. 6 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» визначено, що учасниками бойових дій визнаються військовослужбовці (резервісти, військовозобов`язані) Збройних Сил України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, військовослужбовці військових прокуратур, особи рядового та начальницького складу підрозділів оперативного забезпечення зон проведення антитерористичної операції центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, державну політику у сфері державної митної справи, поліцейські, особи рядового, начальницького складу, військовослужбовці Міністерства внутрішніх справ України, Управління державної охорони України, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Державної пенітенціарної служби України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів.
Встановивши, що ОСОБА_2 у період з 8 жовтня 2019 року до 10 грудня 2019 року та з 19 вересня 2020 року по 3 грудня 2020 року перебував у службовому відрядженні у складі об`єднаних сил Збройних Сил України, залучених до заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, суд дійшов обґрунтованого висновку про те, що на нього поширюються пільги передбачені пунктом 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».
Аналогічний за змістом правовий висновок викладено в постановах Верховного Суду від 21 лютого 2018 року у справі № 306/1157/15-ц (провадження № 61-2525св18), від 30 травня 2018 року у справі № 521/12726/16-ц (провадження № 61-16144св18) та від 10 січня 2019 року у справі № 327/353/16-ц (провадження № 61-25229св18), від 04 вересня 2019 року у справі №554/10264/17 (провадження №61-42778св18).
Доводи апеляційної скарги не дають підстав для висновку, що оскаржене рішення постановлене без додержання норм матеріального права та зводяться до переоцінки доказів у справі. У зв`язку з наведеним, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а оскаржене рішення без змін.
Оскільки оскаржене рішення слід залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення, то судовий збір за її подання покладається на особу, яка подала апеляційну скаргу.
Керуючись ст.ст. 367, 368, 374, 375, 381, 382, 383, 384, 390 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства Кредобанк залишити без задоволення.
РішенняРівненського міського суду Рівненської області від 01 березня 2021 року залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Головуючий: С.В. Боймиструк

Судді: С.О. Гордійчук

С.В. Хилевич