Справа № 640/364/19
Провадження № 2/638/1005/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.,

секретаря Рижикової В.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Харкові заяву представника АТ «Райффайзен Банк» про залучення в якості правонаступника позивача по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про захист порушеного права, шляхом стягнення заборгованості за відсотками,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про захист порушеного права, шляхом стягнення заборгованості за відсотками.

Представником позивача подано заяву про залучення до участі у справі правонаступника позивача акціонерне товариство «Оксі Банк», посилаючись на укладення між АТ «Райффайзен Банк» та АТ «Оксі Банк» договору про відступлення прав вимоги 30.09.2021 року та набуттям останнім прав та обов`язків за кредитним договором та договором забезпечення.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви про залучення АТ «Оксі Банк» в якості правонаступника, виходячи з наступного.

Як зазначено в Постанові Верховного Суду від 20.03.2018 по справі № 910/1972/17 за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов`язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.

Згідно статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

30.09.2021 року між АТ «Райффайзен Банк» та АТ «Оксі Банк» укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого вказане акціонерне товариство набуло прав та обов`язків за кредитним договором і договорами забезпечення по даній справі, а тому враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про задоволення заяви представника позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13, 55,76,77,84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ «Райффайзен Банк» про залучення в якості правонаступника позивача по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про захист порушеного права, шляхом стягнення заборгованості за відсотками- задовольнити.

Замінити позивача у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про захист порушеного права, шляхом стягнення заборгованості за відсотками на його правонаступника акціонерне товариство «Оксі Банк» (м. Львів, вул. Газова, 19, ).

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 09:00 год. 23 грудня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий