Справа №263/8436/21
Провадження №2/263/2104/2021
У Х В А Л А

10 листопада 2021 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Хараджі Н.В., при секретарі Корольовій М.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом..

Сторони у судове засідання призначене на 10 листопада 2021 року не з`явились.

До канцелярії суду від представника позивача надійшли клопотання про залучення до справи співвідповідача Маріупольську міську раду, а також про витребування з Комунального комерційного підприємства «Міське бюро технічної інвентаризації «Маріупольська нерухомість» (пр. Миру, 114, м. Маріуполь, 87548) інвентаризаційну справу (правова справа) на квартиру АДРЕСА_1 , та про проведення судового засідання за її відсутності та відсутності позивачки.

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи наведене, з метою повного та всебічного розгляду даної справи суд вважає за можливе залучити до участі у розгляді справи в якості співвідповідача Маріупольську міську раду.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно ч. ч. 5-7 ст. 118 ЦПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що представник позивача позбавлена можливості отримати зазначені відомості самостійно та вони мають значення для повного, всебічного та об`єктивного подальшого розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.

Керуючись ст. ст.ст. 51, 55, 116,118, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання до 17 грудня 2021 року о 09 год. 15 хв.

Залучити до участі у розгляді вказаної цивільної справи Маріупольську міську раду, в якості співвідповідача.

Витребувати Комунального комерційного підприємства «Міське бюро технічної інвентаризації «Маріупольська нерухомість» (пр. Миру, 114, м. Маріуполь, 87548) інвентаризаційну справу (правова справа) на квартиру АДРЕСА_1 .

Витребувані документи направити на адресу суду в строк до 16 грудня 2021 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Хараджа