У Х В А Л А

11 серпня 2021 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним.

Ухвалою суду від 28 серпня 2020 року, яка постановою Рівненського апеляційного суду від 20 жовтня 2020 року залишена без змін, вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 та заборони ОСОБА_2 чи будь-якій іншій особі вчиняти дії по відчуженню даної квартири чи зміні її цільового призначення.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 04 серпня 2021 року 2021 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до п.1-4 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

В п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року за № 9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" роз"яснено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Відповідно до ч.ч.9,10 ст.158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Оскільки рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 04 серпня 2021 року 2021 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено та не вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає що заходи забезпечення позову, що були вжиті ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 28 серпня 2020 року підлягають скасуванню.

Керуючись 158,260,353 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним у справі №569/13608/20 вжиті ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 28 серпня 2020 року, якою було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 та заборони ОСОБА_2 чи будь-якій іншій особі вчиняти дії по відчуженню даної квартири чи зміні її цільового призначення.

Позивач: ОСОБА_1 АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Копію ухвали для виконання направити в Управління забезпечення надання адміністративних послуг Регіонального центру надання адміністративних послуг Рівненської міської ради (м.Рівне, майдан Просвіти,2).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її складення до Рівненського апеляцiйного суду через Рiвненський мiський суд або безпосередньо до Рівненського апеляцiйного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -