ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1407/20
Провадження №2/477/89/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2021 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі

головуючої судді - Семенової Л.М.,

при секретарі судового засідання - Дячок Л.С.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

розглядаючи в судовому засіданні в загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа - орган опіки та піклування в особі Миколаївської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

5 серпня 2020 року позивач ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа - орган опіки та піклування в особі Миколаївської міської ради, про позбавлення відповідача батьківських прав відносно їх сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач є її колишнім чоловіком, шлюб з яким розірвано 1 липня 2019 року, та батьком їх сумісного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З лютого 2019 року відповідач участі у вихованні та утриманні дитини не бере, з дитиною не спілкується, має значну заборгованість за аліментами, які не платить в установленому законом порядку. Малолітня дитина залишилась проживати з нею. Крім того, відповідач не виходить на зв`язок для вирішення питань пов`язаних з життєдіяльністю, вихованням та оздоровленням дитини. Умисно не надає дозволу на короткостроковий виїзд дитини за кордон з метою його оздоровлення.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в межах доводів позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату та час слухання справи листом зі зворотнім повідомленням ( а.с.73), та телефонограмою, до судового засідання не прибув, про причину неявки не повідомив, у зв`язку з чим, відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, суд вважає можливим розгляд справи за відсутності відповідача.

Представник служби у справах дітей Миколаївської міської ради до судового засідання не з`явився, надавши до суду висновок Миколаївської міської ради про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно його малолітнього сина та просив проводити розгляд справи без представника третьої особи.

Дослідивши надані докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 8).

Відповідно до рішення Жовтневого районного суду від 1 липня 2019 року шлюб між сторонами розірвано ( а.с.11) .

Судовим наказом від 24 квітня 2019 року стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

18.06.2019 року відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження (а.с.13), розпочато виконання судового рішення про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на утримання дитини.

Як вбачається з розрахунку заборгованості по аліментах ( а.с.75,76) станом на січень 2020 року сукупна заборгованість по сплаті аліментів становила 24484 грн. 25 коп. з моменту подачі позову про стягнення аліментів тобто з 24 квітня 2019 року. Станом на грудень 2020 року заборгованість становить 56802 грн. 35 коп.

Як вбачається з письмових доказів, наданих позивачкою, державним виконавцем вжито заходів до виконання судового рішення та винесено ряд постанов про обмеження у правах керування та виїзду за кордон у зв`язку з наявністю заборгованості по аліментах ( а.с. 12-21). Крім того, державним виконавцем складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.183-1 КУпАП.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Миколаївської міської ради від 01.12.2020 року малолітній ОСОБА_3 постійно проживає з матір`ю у м. Миколаєві, у квартирі, яка належить ОСОБА_1 . Умови проживання відповідають інтересам дитини. Квартира облаштована усім необхідним. З серпня 2020 року дитина відвідує дитячий освітній заклад № 128. Згідно інформації закладу дитина розвинена відповідно віку, активна та доброзичлива. Усі питання що до дитини у закладі вирішує мати ОСОБА_1 . Батько дитини, за час її перебування у дитячому закладі, останній не відвідував, життям дитини не цікавився. Дитина перебуває під наглядом КНП ММП «Центр первинної медико санітарної допомоги №3». Згідно інформації центру, на профілактичні огляди дитину приводить мати. Відповідно до рішення суду від 24.03.2019 року з ОСОБА_2 на утримання сина стягнуто аліменти. Однак батько ухиляється від сплати аліментів, у зв`язку з цим 27 вересня 2019 року Вітовським районним відділом ДВС ГТУЮ в Миколаївській області винесено постанови про ряд обмежень, таких як у праві виїзду за кордон та праві керування транспортним засобом. Місце проживання ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 обстежити не вдалося. Питання позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 двічі розглядалося на засіданнях комісії з питань захисту прав дитини виконкому Миколаївської міської ради 12 та 26 листопада 2020 року, однак належним чином повідомлений батько ОСОБА_2 на засідання не з`являвся, чим проявив байдужість до дитини. Враховуючи вищевикладене, керуючись інтересами дитини, у відповідності до ст.ст.19,150,164 Сімейного Кодексу України, орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.61-62)

Згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України у його постанові від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.

Враховуючи викладене, пояснення учасників справи та досліджені письмові докази, з яких зокрема встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не спілкується із своїм сином, не сплачує аліменти на його утримання, не цікавиться його життям та здоров`ям, не приймає будь-якої участі в його житті та матеріальному забезпеченні, тобто протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, зокрема з виховання, утримання, забезпечення здорових умов розвитку та життя свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За такого, відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України, у суду є обґрунтовані підстави для позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки таке рішення відповідає інтересам неповнолітнього ОСОБА_3 .

На підставі ст. 141 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір", на користь позивача з відповідача підлягають стягненню судові витрати у сумі 840 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 141, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, п. 3 Перехідних положень ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Шевченкове Жовтневого району Миколаївської області, громадянина України, батьківських прав у відношенні малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Миколаєва.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , 840 ( вісімсот сорок) грн. 80 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення виготовлено 14 січня 2021 року, з якого відраховувати строк набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.М. Семенова