Справа № 431/1149/20
Провадження № 22-ц/810/803/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Назарової М.В.,

суддів: Кострицького В.В., Луганської В.М.,

розглянувши питання щодо виправлення описки у резолютивній частині вступної та резолютивної частини постанови Луганського апеляційного суду від 02 листопада 2021 року

за апеляційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області

на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 16 липня 2021 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Постановою Луганського апеляційного суду від 02 листопада 2021року апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області задоволено частково.

Рішення Старобільського районного суду Луганської області від 16 липня 2021 року змінено, зменшено суму, на яку визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на недонараховані страхові виплати, які є спадщиною, що відкрилася після смерті батька - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , які він мав право одержати за життя за період з червня 2017 року по квітень 2018 року та які стягнуто з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області та користь ОСОБА_1 , з 29351,92 грн до 22242,11 грн.

В частині вирішення питання про розподіл судових витрат рішення суду скасовано та ухвалено нове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 ) на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області () 287,33 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні або ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом частини 2 вказаної норми питання про внесення виправлень за ініціативою суду вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Під час складення повного тексту постанови з`ясовано, що в резолютивній частині вступної та резолютивної частини постанови Луганського апеляційного суду від 02 листопада 2021 року допущена описка, а саме: ухвалюючи рішення про визнання права власності в порядку спадкування за законом на ненараховані страхові виплати ОСОБА_2 та про стягнення цих сум з відповідача на користь позивачки, колегією суддів помилково в резолютивній частині постанови не зазначено про зменшення стягнутих з відповідача на користь позивачки сум.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе виправити допущену описку.

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Виправити описку у резолютивній частині вступної та резолютивної частини постанови Луганського апеляційного суду від 02 листопада 2021 року, а саме: доповнити абзац другий резолютивної частини постанови після слів «2018 року» фразою «та які стягнуто з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області та користь ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий

Судді: