Справа № 932/6719/21
Провадження № 2/932/3346/21
У Х В А Л А

04 листопада 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Скопа Н.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

18.08.2021 року позивач звернулась до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з вищезазначеною позовною заявою.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2021 року суддя Кудрявцева Т.О. була визначена для розгляду цієї справи.

Ухвалою суду від 18.08.2021 року було залишено позовну заяву без руху.

26.08.2021 року позивачем усунені вказані в ухвалі суду від 18.08.2021 року недоліки.

Ухвалою суду від 02.09.2021 року суддею Кудрявцевою Т.О. було відкрито провадження по вищевказаній справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 04 листопада 2021 року було задоволено клопотання представника позивача про витребування документів.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, представник позивача надала суду заяву з проханням витребувати від Управління-служби у справах дітей виконкому Шевченківської районної у м.Дніпрі ради висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дану заяву просила розглядати в її відсутність.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, як орган опіки та піклування в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням провести судове засідання в його відсутність.

Розглянувши заяву про витребування документів, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, у зв`язку з відсутністю можливості у представника позивача самостійно витребувати докази, суд прийшов до висновку про необхідність витребування зазначених в клопотанні копій документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 200, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, як органу опіки та піклування, належним чином завірену копію висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Запитані документи необхідно надати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає і набрала законної сили, згідно із вимогами ст. 261 ЦПК України, у день її підписання суддею.

Суддя Т.О.Кудрявцева