Справа № 408/637/21-ц
Провадження № 2/408/1135/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2021 року смт Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого Соболєва Є.О.,

при секретареві Савенко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якому позивач просить розірвати укладений шлюб між нею та відповідачем, а також стягнути з відповідача аліменти на її утримання та утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , звернулася до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування якого вказала, що 15 січня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області між нею та відповідачем ОСОБА_2 був укладений шлюб, актовий запис № 1. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя з відповідачем стало неможливим, відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. З квітня 2021 року подружжя проживає окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбні стосунки були фактично припинені, кожен з подружжя має різні погляди на сімейне життя та ведення домашнього господарства. З підстав наведених вище збереження сім`ї і подальше спільне проживання подружжя є неможливим і суперечить інтересам позивача, тому вона просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, а також аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення ОСОБА_4 трьох років.

Ухвалою суду від 01 липня 2021 року було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву.

До початку розгляду справи позивач надала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позов просила задовольнити.

Відповідач до початку судового засідання, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнавав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зі свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони дійсно з 15 січня 2016 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 7).

Позиція позивача, викладена у позовній заяві свідчить про те, що збереження сім`ї суперечить її інтересам.

Наведене переконало суд, що шлюб між сторонами зберігати недоречно, тому його слід розірвати.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Розмір аліментів повинен визначатись судом з урахуванням обставин, наведених у ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, який не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що встановлено частиною 2 цієї статті.

З копій свідоцтв про народження дітей вбачається, що відповідач ОСОБА_2 є батьком: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин, враховуючи, що відповідач є особою працездатного віку, має постійний дохід, суд вважає, що він зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дітей.

Також, позивач просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на її утримання, тому що вона на даний час не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею три річного віку.

Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою приживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становищ, за умови що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою приживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Враховуючи те, що відповідач визнав позов у повному обсязі, своїх заперечень з приводу аліментів на утримання позивача не надав, у суду не виникає сумнівів в обґрунтованості пред`явлених позивачкою вимог, у зв`язку з чим їх слід задовольнити.

Частиною 1 ст. 141 ЦПК України встановлено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на те, що позов ОСОБА_2 задоволений в повному обсязі, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір, сплачений останньою за звернення до суду.

Крім того, враховуючи, що позивач була звільнена від сплати судового збору за вимоги про стягнення аліментів, даний судовий збір слід стягнути з відповідача також на користь держави.

Керуючись ст. ст. 75, 76, 79, 105, 110, 112, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 268, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який було зареєстровано 15 січня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 1.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (іпн. НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (іпн. НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менш законодавчо встановленого мінімального гарантованого розміру аліментів для дитини відповідного віку щомісячно, на кожну дитину починаючи з 29 квітня 2021 року і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, а потім однієї четвертої заробітку (доходу) платника аліментів, але не менш законодавчо встановленого мінімального гарантованого розміру аліментів для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (іпн. НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (іпн. НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) грн., щомісячно починаючи з 29 квітня 2021 року та до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (іпн. НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (іпн. НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) судовий збір, сплачений нею за звернення до суду з цим позовом в розмірі 908,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (іпн. НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 1816,00 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів з відповідача підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 273 Цивільного процесуального кодексу України, та може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його складання та підписання.

Головуючий Є.О. Соболєв