Справа № 579/1579/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

01 листопада 2021 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі головуючого судді Кибець І.А.,

за участі секретаря судового засідання Сірої С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кролевець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Кролевецької міської ради Сумської області про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 23 серпня 2014 року разом із відповідачем ОСОБА_2 зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу стали проживати однієї сім`ї до травня 2018 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився спільний син ОСОБА_3 .

13 березня 2019 року шлюб між ними розірвано.

Вона та син проживають в кімнаті у житловому блоці за адресою: АДРЕСА_1 . Офіційно працює в ТОВ «ОЛ МОУШН Україна» з 01.07.2018 року та отримує стабільний дохід.

Відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків, ніякої участі у житті сина не приймає, вихованням не займається, не приймає участі у його розвитку та не піклується про нього, не зустрічається із ним.

Посилаючись на викладене, позивач просить суд позбавити ОСОБА_2 , батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не з`явилася. Надала письмову заяву за змістом якої просить розгляд справи проводити без її участі. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.36).

Відповідач, належним чином повідомлений (а.с.23, 35, 37) про дату, час та місце судового засідання в судове засідання не з`явився, заяв, клопотань чи відзиву суду не надав.

Третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Кролевецької міської ради належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання. Від представника третьої особи ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи без її участі (а.с.30).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у судовому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_1 та копією рішення Кролевецького районного суду від 13.03.2019 року (а.с.6, 8)

На підставі виконавчого листа, виданого Кролевецьким районним судом Сумської області від 11 вересня 2017 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх доходів його (заробітку) доходу щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку до досягнення дитиною повноліття (а.с.9)

Рішенням Кролевецького районного суду від 13.03.2019 року справа №579/1733/18 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвано (а.с.8) ОСОБА_5 відновлено дошлюбне прізвище ОСОБА_6 .

ОСОБА_1 разом із сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровані в АДРЕСА_2 (а.с.11)

Фактичне місце проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за змістом позову є АДРЕСА_1 .

Дане житло належить ОСОБА_7 (а.с.10), яка є матір`ю позивачки (а.с.7)

За змістом позову, відповідач ОСОБА_2 не виконує своїх батьківських обов`язків, ніякої участі у житті сина ОСОБА_8 не приймає, вихованням не займається, не приймає участі у його розвитку та не піклується про нього, не зустрічається із сином.

23 липня 2021 року ОСОБА_2 склав заяву за змістом якої він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо своєї малолітньої дитини ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказана заява засвідчена приватним нотаріусом Броварського РНО та зареєстрована в реєстрі за №2459 (а.с.15)

ОСОБА_1 працює у ТОВ «ОЛ МОУШН Україна» з 01.07.2018 року. Дохід за період часу з 01.01.2021 року по 30.06.2021 року склав 92271,92 грн, що підтверджується довідкою від 02.08.2021 року (а.с.12)

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно зарахований і значиться у списках закладу дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу «Теремок» Броварської міської ради Київської області з 03.09.2018 року.

Зі слів вихователя дитину приводять в групу та забирають мама та бабуся.

Вказані обставини підтверджуються довідкою Закладу дошкільної освіти (Ясла-Садок) комбінованого типу «Теремок» від 27.08.2021 року №119 (а.с.13)

Питання щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Кролевецької міської ради 03 серпня 2021 року. Членами комісії було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 (а.с.14)

Відповідно до ч.3 ст.51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Частиною першою статті 8 Закону України Про охорону дитинства передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (ч.1 ст.12 Закону України Про охорону дитинства).

Згідно з частинами 1-4 ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Відповідно до ч.1 ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Підстави позбавлення батьківських прав передбачені частиною першою статті 164 СК України. Зокрема, пунктом 2 частини першої статті 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Тлумачення пункту 2 частини першої статті 164 СК України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

З викладеного вище вбачається, що відповідач свідомо нехтує своїми обов`язками відносно дитини ОСОБА_3 , зокрема: не піклується про здоров`я дитини, його фізичний та духовний розвиток, життям та навчанням дитини не цікавиться, не відвідує її за місцем проживання та навчання, склав нотаріально посвідчену заяву за змістом якої не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо сина ОСОБА_3 (а.с.15), тобто втратив будь-які зв`язки зі своїм сином.

Зазначене дає суду підстави дійти висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини ОСОБА_3 .

Згідно ч.ч.1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може грунтуватись на припущеннях.

Сторонам надано можливість повно реалізувати процесуальні права, надані їм законом, в тому числі надати докази.

На відповідача покладений обов`язок з врахуванням предмету і підстав позову довести відповідно до вимог ст.ст.12, 13 ЦПК України за допомогою належних та допустимих доказів, з урахуванням положень ст.ст.78-80 ЦПК України, протилежне, на що позивач посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідач взагалі не надав заперечень проти позову.

Після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, суд погодився з обґрунтованим висновком служби у справах дітей виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , оскільки він свої батьківські обов`язки брати участь у вихованні дитини, передбачені ст.150 та ч.2 ст.157 СК України без поважних причин не виконує, та фактично відмовився від них, таким чином ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, що відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України є підставою для позбавлення його батьківських прав.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та позбавлення ОСОБА_2 , батьківських прав відносно його дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За письмовим клопотання ОСОБА_1 (а.с.2) судові витрати по справі, пов`язані зі сплатою судового збору при подачі позову до суду залишити за ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.ст.150, 155, 164 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 10-13, 19, 76-81, 211, 223, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 280, 282, 352, 354, 355 ЦПК України,-

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Кролевецької міської ради Сумської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , позбавити батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Строк, визначений ст.354 ЦПК України, продовжується на строк дії карантину.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , (фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .

Повне судове рішення складено 08 листопада 2021 року.

Суддя І. А. Кибець