Справа № 149/2524/21
Провадження №2/149/665/21
Номер рядка звіту 61
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04.11.2021 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

за участі секретаря Коломієць В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , діючої в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 , до Хмільницької міської ради Вінницької області, треті особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 , діючої в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 , звернулась до суду з позовом до Хмільницької міської ради Вінницької області, треті особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та просить суд визнати право власності на майно. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , яка проживала у селі Думенки Хмільницького району Вінницької області. Після смерті ОСОБА_5 до успадкування залишилися: земельна ділянка площею 2,0269 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського господарства, яка розташовувалася на території Лозівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області; земельна ділянка площею 2,0200 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського господарства, яка розташовувалася на території Лозівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області. На момент смерті ОСОБА_5 разом із нею проживав та був зареєстрований її син - ОСОБА_2 , оскільки матір здійснювала опіку над ним, так як він від народження має інвалідність І групи «А» та потребує постійної сторонньої допомоги та догляду (інвалідність є встановленою безстроково). В свою чергу, після смерті ОСОБА_5 позивачка здійснює догляд за ОСОБА_2 та є його опікуном, що підтверджується рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області по справі № 149/2696/21 від 18 травня 2021 року. Будучи спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 позивачка діючи в своїх інтересах та в інтересах брата зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, де і була заведена спадкова справа. Разом з тим, з`ясувалося, що оформити спадщину у нотаріальному порядку, після смерті ОСОБА_5 , не є можливим, оскільки позивачка вчасно (до спливу 6-ти місяців після смерті матері) не встигла оформити опікунство над братом (мати померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а рішення суду про призначення позивачки опікуном ОСОБА_2 набрало законної сили 17.06.2021 року). Тобто, в період для подання заяви про прийняття спадщини ще не було призначено опікуна, що унеможливлює на даний час здійснення нотаріального оформлення переходу прав власності на неї та її брата, над яким вона є опікуном. ОСОБА_6 (батько позивачки) - ОСОБА_3 та донька - ОСОБА_4 (сестра позивачки) на прийняття спадщини після її смерті, не претендують. Про інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 , позивачці невідомо. За таких обставин ОСОБА_1 вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 21.09.2021 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 13.10.2021 року адоволено клопотання ОСОБА_1 , витребовано у приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Дем`янюк Л.А. інформацію на предмет прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , яка проживала у с. Думенки, Хмільницького району Вінницької області та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином. Через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує і просить їх задовільнити.

Відповідач у справі про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Представник відповідача Хмільницької міської ради в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи провести без участі представника Хмільницької міської ради, позовні вимоги підтримують, а судові витрати по справі просять залишити за позивачем.

Треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Через канцелярію суду подали заяви, в яких просять розгляд справи проводити у їхню відсутність, позовні вимоги підтримують і не заперечують проти їх задоволення.

Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , яка проживала у селі Думенки Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Лозівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області 09.11.2020 року. (а.с. 7).

Судом також встановлено, що ОСОБА_5 є матір"ю, а ОСОБА_3 батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 29.06.1966 року ОСОБА_2 , свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 26.02.1959 року ОСОБА_7 , свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 від 14.05.1978 року ОСОБА_1 (а.с. 24,27,28).

Після смерті ОСОБА_5 до успадкування залишилися: земельна ділянка площею 2,0269 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського господарства, яка розташована на території Лозівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, яка належала ОСОБА_5 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 778906 від 10.11.2008 року виданого на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації від 16.09.2008 року № 547; земельна ділянка площею 2,0200 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського господарства, яка розташована на території Лозівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, яка належала ОСОБА_5 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 778907 від 10.11.2008 року, виданого згідно розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації від 16.09.2008 року № 547 (а.с.8-16).

Як вбачається з листа відділу у Хмільницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 18.01.2021 року № 0-2-025-26/119-21, нормативна грошова оцінка одного гектара ріллі по Вінницькій області становить - 27184,00 грн. Вартість земельних ділянок загальною площею 4,0469 га (2,0269 + 2,0200) становить - 110010,93 грн. (4,0469 х 27184,00 : 1) (а.с. 21).

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Хмільницької міської ради № 21-23-02/492 від 09.09.2021 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день своєї смерті була зареєстрований та проживала у житловому будинку по АДРЕСА_1 і на день смерті з нею були зареєстровані: чоловік - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.22).

З листа Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області після від 29.10.2021 року № 179/01-16 та матеріалів спадкової справи № 18/2021 вбачається, що у приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Дем"янюк Л.А. після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини від 20.03.2021 року заведено спадкову справу № 18/2021 (у спадковому реєстрі № 64016393) (а.с. 20, 48 - 61).

Таким чином, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є такими, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, як вбачається з роз`яснення приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області від 03.11.2021 року № 189/01-16, позивачці необхідно надати рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним з призначенням опікуна для належного оформлення його частки у спадщині до шести місяців з дня смерті ОСОБА_5 . Таке рішення судом було прийнято і набрало чинності 17.06.2021 року на два роки після спливу шестимісячного строку (визнання недієздатною людини, яка є інвалідом з дитинства і потребує стороннього догляду). Нотаріусом роз"яснено необхідність вирішення питання спадщини в судовому порядку(а.с.47).

З рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 18.05.2021 року у справі № 149/2696/20 вбачається, що над ОСОБА_2 встановлено опіку та піклування та призначено опікуном його сестру - ОСОБА_1 , Строк дії рішення два роки. Рішення набрало законної сили 17.06.2021 року (а.с. 17-19).

З довідки до акта огляду МСЕК від 15.06.2012 року серії 10 ААБ № 293331, вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на 1-й группі інвалідності з дитинства безстроково. Відповідно до висновку про умови та характер праці, потребує сторонньої допомоги та догляду (підстава акт№ 1484 від 15.06.2012 року) (а.с. 23).

Суд, враховуючи те, що відповідач позов визнав, треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 проти позову не заперечують, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого позову в повному обсязі, так як це не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує прав, свобод та законних інтересів інших осіб.

Згідно ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. За встановлених судом обставин, позивачка, яка діє в своїх інтересах та інтересах недієздатного ОСОБА_2 , не може оформити спадщину після смерті матері ОСОБА_5 у нотаріуса, тому обґрунтовано звернулася до суду з позовом про визнання в порядку спадкування за законом права власності на земельні ділянки.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Частинами 1,2 статті 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки позивачкою доведено обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову

ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , звільнений від сплати судового збору відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", як особа з інвалідністю І групи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15,16,1218,1220,1268,1269,1270,1299 ЦК України, ст.ст. 12,1343,49,75-81,258-265,354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування за законом після матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 2,0269 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лозівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та яка належала ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 778906 від 10.11.2008 року.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 2,0200 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташовувана на території Лозівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та яка належала ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 778907 від 10.11.2008 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням положень частини 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_5 ;

позивач: ОСОБА_2 , місце реєстрації - АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_6 ;

відповідач: Хмільницька міська рада Вінницької області, місце знаходження - Столярчука, 10, м. Хмільник, Вінницької області, ЄДРПОУ - 04051247;

третя особа: ОСОБА_3 , місце проживання - АДРЕСА_1 ;

третя особа: ОСОБА_4 , місце проживання зареєстровано за адресою - АДРЕСА_4 , фактичне місце проживання - АДРЕСА_3 .

Суддя Вергелес В. О.