ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 686/2003/20
Провадження № 22-ц/4820/305/21
УХВАЛА

15 січня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Купельського А.В. (суддя-доповідач), Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 вересня 2020 року (суддя Продан Б.Г.) у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон», третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування та пені за прострочення виплати страхового відшкодування,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з вказаним рішенням ПАТ «Страхова компанія «Еталон» оскаржили його в апеляційному порядку. Разом з цим заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження цього рішення, яке мотивоване тим, що копію оскаржуваного рішення було отримано через відділення Укрпошти 15.12.2020 року, що підтверджується трекінгом поштового відправлення 544 Укрпошти. Вважають поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду та просить його поновити.

Зазначені апелянтом обставини підтверджуються доказами, які містяться в матеріалах справи (а.с.252).

Апеляційну скаргу подано до Хмельницького апеляційного суду через поштове відділення Укрпошти 30 грудня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Причини пропуску строку на апеляційне оскарження вказаного рішення суд апеляційної інстанції вважає поважними, відповідно, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

За таких обставин по цій справі слід поновити строк на апеляційне оскарження ухвали, відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361, 389 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Клопотання приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Еталон» строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 вересня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон», третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування та пені за прострочення виплати страхового відшкодування.

Копії ухвали та апеляційної скарги направити сторонам.

Крім того, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 25 січня 2021 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Судді А.В. Купельський

Т.О. Янчук

О.І. Ярмолюк