ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1194/21
Провадження №2/477/743/21
УХВАЛА

про призначення судової молекулярно - генетичної експертизи

та зупинення провадження у справі

03 листопада 2021 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Саукової А.А.,

при секретарі Ревяковій Т.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі ј частки його заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді від 23 липня 2021 року провадження у справі відкрито та розпочато підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання позивач та її представник адвокат Долгова Л.В. не з`явилися, надіслали письмові клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи для визначення батьківства відповідача. Розгляд даного клопотання просили провести за їх відсутності.

В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, від його представника адвоката Ниркова Є.К. надійшла письмова заява, в якій він вказав про невизнання позовних вимог та просив провести підготовче судове засідання за його відсутності та відсутності відповідача. Не заперечував проти призначення судової молекулярно-генетичної експертизи по справі.

Суд, розглянувши заяву про призначення експертизи, перевіривши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до пункту 8 частини 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціалістів.

Згідно частини 1 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно приписів пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України у випадках призначення судом експертизи суд може зупинити провадження у справі.

Провадження у справі зупиняється у випадку призначення судом експертизи на час проведення такої експертизи (пункт 9 частини 1 статті 253 ЦПК України).

На підставі викладеного, суд вважає, що у вказаній справі необхідно провести судову молекулярно-генетичну експертизу, оскільки без отримання висновку експертизи суд буде позбавлений фактичної можливості повно і всебічно з`ясувати обставини справи, у зв`язку з чим провадження підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 103, 104, 197, 252, 253, 258, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача та її представника адвоката Долгової Л.В. про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та стягнення аліментів, судову молекулярно-генетичну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

-чи є ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Проведення експертизи доручити судовим експертам Миколаївського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру (54003, м. Миколаїв, вул. 1Воєнна, 2а).

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №477/1194/21.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за статтями 384, 385 КК України, та роз`яснити, що мотивований висновок повинен відповідати вимогам, встановлених статтею 102 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя А.А.Саукова