"12" серпня 2021 р. Справа № 363/2698/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2021 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2021 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

Розглянувши надані матеріали, суддя приходить до висновку про необхідність передачі заяви про видачу судового наказу за підсудністю.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З поданої заяви вбачається, що боржник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 07.07.2017 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відповіддю з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС в Харківській області від 10.08.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як вбачається із матеріалів справи, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 01.09.2009 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відповіддю з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС в Харківській області від 10.08.2021 року.

В поданій заяві ОСОБА_1 зазначає, що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , однак будь які підтвердження фактичного проживання на території Вишгородського району Київської області остання не надає.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, оскільки сторони зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Київського району міста Харкова, тому справу слід направити за підсудністю до Київського районного суду міста Харкова.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 - направити доКиївського районного суду міста Харкова, для розгляду по суті на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

Спір про підсудність справи між судами не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти діб з дня одержання. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя М.Б. Баличева