Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2021 Справа №607/11781/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Свергун Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Бура Наталія Орестівна про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви заявник вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 , після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. В свідоцтві про народження заявниці померла ОСОБА_2 записана як « ОСОБА_2 ». Таким чином, розбіжність у написанні прізвища « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 », а також імені померлої « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 » в свідоцтві про народження заявниці та у свідоцтві про смерть викликає сумнів щодо їх родинних відносин та позбавляє її можливості реалізувати свої спадкові права.

Будучи належним чином повідомленою про час та місце судового засідання, у судове засідання не з`явилась заявник ОСОБА_1 . До початку судового засідання заявник додаткових клопотань та заяв не подавала. Про належність повідомлення останньої свідчить позначка «вручено» на рекомендованому повідомленні, яким заявнику надсилалась судова повістка про виклик до суду на 27.07.2021 о 11:30.

Заінтересована особа приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Бура Наталія Орестівна в судове засідання не з`явилась, однак від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, щодо задоволення позову не заперечує.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 03 липня 2020 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-франківськ), про що складено актовий запис №1086.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 19 липня 1993 року, виданого повторно у с. Кокогинці Гусятинського району Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_1 . У відомостях про батьків ОСОБА_8 вказаний батьком, а ОСОБА_2 - матір`ю.

Як слідує зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого повторно у с. Мала Лука, Гусятинського району Тернопільської області, 19 листопада 1970 року між ОСОБА_9 та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис №16, при цьому прізвище дружини після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_10 ».

Як вбачається з копії будинкової книги за адресою АДРЕСА_1 , з ОСОБА_2 , що народжена ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала ОСОБА_1 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Кокошинці Гусятинського району Тернопільської області, ОСОБА_9 та ОСОБА_11 . З цієї ж копії будинкової книги вбачається, що ОСОБА_2 знята з реєстрації 03 липня 2020 року у зв`язку із смертю.

Як вбачається з паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 виданого Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області 21 лютого 2004 року, він виданий ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , с. Кокошинці, Гусятинського району Тернопільської області.

Таким чином встановлено, що у свідоцтві про народження заявника ім`я її матері вказано « ОСОБА_6 », а у свідоцтві про смерть її матері ім`я останньої зазначено - « ОСОБА_5 ». Також встановлено, що у свідоцтві про народження заявника фамілія її матері вказана « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть її матері ім`я останньої зазначено - « ОСОБА_3 »

Вказані розбіжності у документах викликають сумнів щодо родинних відносин заявника із спадкодавцем ОСОБА_2 .

Тому, з метою недопущення порушення спадкових прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між заявником та її матір`ю, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із вимогами п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимога ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 293, 294, п.1 ч.1 ст.315, ст.ст. 316, 318, 319, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Бура Наталія Орестівна про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, визначеному п. 15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Бура Наталія Орестівна, вул. Новий Світ, 2/26, м. Тернопіль.

Повний текст рішення виготовлено 02 серпня 2021 року.

Головуючий суддяВ. М. Позняк