Провадження № 2/643/5571/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2021 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Горбунової Я.М., розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі ј частини від усіх видів його заробітків та доходів щомісячно.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона є матір`ю відповідача. На теперішній час позивач не працює, оскільки є пенсіонеркою за віком, інші джерела доходів відсутні, має ряд захворювань, з квітня позивач не виходить із дому так як їй важко ходити, у зв`язку із чим звернулась до суду із позовом.

Відповідач відзив на позов не надав.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження, тощо) не застосовувалися.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 є матір`ю відповідача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження. (а.с.22).

Відповідно до ч. 1 ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є не працездатними і потребують матеріальної допомоги.

Позивач є пенсіонером за віком та має ряд захворювань, про що свідчать пенсійне посвідчення, медичний висновок, мультидетекторна комп`ютерна томографія органів черевної порожнини, заочеревинного простору, таза.(а.с.8-10) Позивачем також надані суду чеки на придбання ліків (а.с.12-21).

Суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або ) у частці від заробітку (доходу) - ч. 1 ст. 205 СК України.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача доведені та підлягають задоволенню.

Враховуючи те, що позивач за подання позову, відповідно до ЗУ «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути дані витрати з відповідача по справі на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 141, 258, 259, 264, 265 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання непрацездатної матері у розмірі ј частини від усіх видів заробітків та доходів щомісячно починаючи з 22.09.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 908 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання та реєстрації: адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя: Я.М.Горбунова