Справа № 467/132/21
Провадження № 2/486/387/2021
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

23 жовтня 2021 року м. Южноукраїнськ

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савін О.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Арбузинського районнного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Арбузинського районнного суду Миколаївської області Кірімової О.М. від 16.02.2021 року справу передано за підсудністю до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області (а.с. 16).

Протоколом атоматизованого розподілу судової справи між суддями було визначено головуючою у праві суддю Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Волкову О.І. (а.с. 25).

07.06.2020 року суддею Волковою О.І. було відкрито провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду на 08.06.2021 року (а.с.28).

В судовому засіданні 10.09.2021 року суддею Волковою О.І. заявлено самовідвід, який задоволений ухвалою суду від 10.09.2021 року, а справу передано до канцелярії суду для визначення судді (а.с. 51-52).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 05.10.2021 року справу розподілено головуючому судді Савіну О.І..

За правилами ч.12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З огляду на викладене, вважаю за можливе прийняти зазначену справу до свого провадження та враховуючи категорію і складність справи, обсяг та характер доказів у справі, а також вимоги ч.4 ст. 274 ЦПК України, призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, із повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 175-178, 187-192, 260, 261, 274 , 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження цивільну справу№ 467/132/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Призначити судове засідання на 12-00 годину 16 грудня 2021 року в приміщенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області (м. Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 3а).

Справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали протягом двох днів направити сторонам.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали у відповідності до ст. 178 ЦПК України подати відзив на позовну заяву, який повинен містити заперечення проти позову.

Роз`яснити позивачу, що у випадку отримання відзиву в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, він може подати відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. ст. 178, 179 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку отримання відповіді на відзив він має право у п`ятиденний строк з дня їїотримання, подати заперечення, з дотриманням вимог ст.ст. 178, 180 ЦПК України.

Копії відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь позивача та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву, відповіді на відзив та заперечення до суду. У цьому разідокументи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив та заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи повинні бути додані до них.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1424/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Олександр Іванович Савін