Справа № 159/6163/20
Провадження № 2/159/228/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Денисюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Гарбар О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до Голобської селищної ради Ковельського району

про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача

У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що після смерті батька відкрилась спадщина за заповітом, складеним на його користь. Позивач прийняв спадщину вступивши у фактичне володіння майном. У 2002 році він отримав свідоцтво про право на спадщину в частині, що стосується земельних ділянок, право власності на які було зареєстровано за спадкодавцем та грошових вкладів. Проте нотаріусом відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину в частині житлового будинку через відсутність правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю. У зв`язку з цим позивач просить визнати право власності на спадщину в судовому порядку.

Стислий виклад заперечень відповідача.

Представником Голобської селищної ради подано клопотання про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Рух справи в суді.

Позовна заява надійшла до суду 26 листопада 2020 року.

01 грудня 2020 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12 січня 2021 року.

В підготовче засідання сторони не з`явились, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Враховуючи визнання відповідачем позову суд відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні ухвалив рішення.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 24.06.1997 року).

09 березня 2000 року Новомосирською сільською радою народних депутатів Ковельського району посвідчено заповіт, відповідно до якого ОСОБА_2 належне йому майно - будинок, хлів, літню кухню, колодязь, огорожу, присадибну земельну ділянку, земельну частку (пай) заповів сину ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим Ковельським міським відділом РАГСу.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за заповітом.

Позивач є сином померлого ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 10.01.1974 року.

Спадщину позивач прийняв в порядку встановленому ст.549 ЦК УРСР, про що зазначено у довідці Голобської селищної ради Ковельського району №434 від 08.09.2020 року.

10.12.2002 року Ковелською державною нотаріальною конторою Рудніку Л.О. видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні частки (паї), частки майна пайового фонду, грошові вклади.

У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами позивачу відмовлено, з підстав відсутності правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю, що стверджується повідомленням Ковельської державної нотаріальної контори №1349/01-16 від 17.11.2020 року.

Згідно виписки з погосподарської книги №1 за 2000 рік житловий будинок АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 на праві приватної власності.

Технічною документацією на домогосподарство підтверджено, що до його складу входить житловий будинок, прибудова, літня кухня, хлів, вбиральня, колодязь - 1973 року побудови.

Згідно повідомлення КП «Волинське ОБТІ» №4027 від 18.11.2020 року право власності на нерухоме майно по АДРЕСА_1 не зареєстровано, технічна інвентаризація не проводилась.

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Позов підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 524 ЦК УРСР спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

В силу ст. 534 Ц УРСР право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За змістом ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління майно.

Позивач прийняв спадщину.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Суд переконався, що спадкодавець правомірно набув право власності на спірний житловий будинок, тому це майно входить до складу спадкової маси.

Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача, як спадкоємця права на це спадкове майно.

В силу ст.525 ЦК УРСР спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття.

Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку.

Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, суд вважає необхідним вжити заходів для захисту прав позивача в спосіб, передбачений ст.16 ЦК України - шляхом визнання права власності на спірне нерухоме майно в порядку спадкування.

Судові витрати у справі слід залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст.258,259,263-265, 273 ЦПК України, ст.ст.524-549 ЦК УРСР, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати у справі залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення. Апеляційна скарга подається через Ковельський міськрайонний суд Волинської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення складено та підписано без його проголошення 12.01.2021 року.

ГоловуючийТ. В. Денисюк