МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

справа №370/2590/20

"21" червня 2021 р. Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Маазки Н.Б., розглянувши в приміщенні суду смт Макарів Бучанського району Київської області за правилами спрощеного позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 до Відділу Макарівського ГУ Держгеокадастру у Київській області про виправлення технічної помилки земельної ділянки, допущеної під час внесення відомостей до Державного земельного кадастру,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділу Макарівського ГУ Держгеокадастру у Київській області про виправлення технічної помилки земельної ділянки, допущеної під час внесення відомостей до Державного земельного кадастру, в якому просить зобов`язати виправити згідно технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) помилку, допущену під час внесення відомостей до Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки кадастровий номер :01:019:0060, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

До матеріалів справи надійшла заява ОСОБА_2 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, з посиланням на те, що виходячи з інформації, яку вона має про даний позов, вважає, що її варто залучити до участі у справі в якості третьої особи, оскільки результати розгляду справи можуть вплинути на її права, а саме: внаслідок дій позивача ОСОБА_1 може зменшитися площа та/або змінитись геометрія без її згоди належній їй земельної ділянки з кадастровим номером :01:019:0186, яка межує з ділянкою позивача ОСОБА_1 з кадастровим номером :01:019:0060.

З матеріалів справи №370/2707/20 (суддя А.В.Косенко, позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 ) вона дізналась про подачу до суду позову, а 08.06.2021 року з Єдиного державного реєстру судових рішень про відкриття провадження у справі №370/2590/20.

З наявних матеріалів справи №370/2702/20 зрозуміло, що позивач ОСОБА_1 щонайменше тричі подавав на реєстрацію нову технічну документацію належної йому ділянки з кадастровим номером :01:019:0060. Макарівський відділ ГУ Держгеокадастру у Київській області щонайменше тричі відмовляв у реєстрації зміни до Державного земельного кадастру, внести зміни неможливо через виникнення взаємного перетину з ділянкою з кадастровим номером :01:019:00186, що належить їй, ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів справи вбачається, що земельна ділянка позивача межує з земельною ділянкою ОСОБА_2 , тому результати розгляду справи можуть вплинути на її права.

Керуючись вимогами ст.53 ЦПК України,

у х в а л и в:

залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на стороні відповідача, Відділу Макарівського ГУ Держгеокадастру у Київській області.

Встановити 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя