УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/624/19

Провадження № 2/568/355/21

08 листопада 2021 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Троцюк В.О., розглянувши заяву представника третьої особи Державної екологічної інспекції Поліського округу т.в.о. начальника Медведовського Є. про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду позовної заяви заступника керівника Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі Козинської об`єднаної територіальної громади в особі Козинської сільської ради Радивилівського району Рівненської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Державна екологічна інспекція Поліського округу про стягнення шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев, -

в с т а н о в и в:

У Радивилівський районний суд звернувся заступник керівника Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі Козинської об`єднаної територіальної громади в особі Козинської сільської ради Радивилівського району Рівненської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Державна екологічна інспекція Поліського округу про стягнення шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев розмірі 12199 грн. 77 коп.

Розгляд справи призначено на 11 год. 00 хв. 10 листопада 2021 р.

08 листопада 2021 р. на електронну адресу суду від представника третьої особи Державної екологічної інспекції Поліського округу т.в.о. начальника Медведовського Є. надійшла заява про надання можливості їхньому представникові а саме ОСОБА_2 , забезпечення проведення судового засідання, яке призначене на 10.11.2021 року, у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EASYCON» у зв`язку з віддаленістю місця проживання, карантином, пов`язаним з коронавірусом.

Дослідивши подане клопотання, матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За змістом ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Всупереч вищезазначеної вимоги, до заяви не долучено доказів його надсилання іншим учасникам справи, в порядку визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Окрім того, особливості представництва в цивільному судочинстві передбачено, серед іншого, частиною четвертою статті 62 ЦПК України, згідно з якою повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні довіреністю фізичної або юридичної особи.

Документами, що посвідчують повноваження Дячук Інни Валентинівни як представника Державної екологічної інспекції Поліського округу до заяви не долучено.

Прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції за наявності про це відповідного клопотання сторони.

Крім того, такий спосіб участі в судовому засіданні має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які перешкоджають, ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони чи її представника в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представникові третьої особи Державної екологічної інспекції Поліського округу т.в.о. начальника Медведовського Є. про проведення в режимі відеоконференції судового засіданні у даній справі.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

В задоволенні заяви представника третьої особи Державної екологічної інспекції Поліського округу т.в.о. начальника Медведовського Є. про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду позовної заяви заступника керівника Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі Козинської об`єднаної територіальної громади в особі Козинської сільської ради Радивилівського району Рівненської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Державна екологічна інспекція Поліського округу про стягнення шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Троцюк