Справа № 701/3268/12
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

13 січня 2021 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого Ільтьо І. І.,

за участю секретаря Пешпекі Й. Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегове заяву ТОВ ФК «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на майно,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ ФК «Дніпрофінансгруп» звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому листі, виданого Берегівським районним судом Закарпатської області у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на майно.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що 29.01.2013 року Берегівським районним судом Закарпатської області прийнято рішення у справі № 701/3268/12, яким позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» задоволено та звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 09.09.2005 року - нерухоме майно, а саме: житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями (котельня, вбиральня та криниця) за адресою АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Надра» в рахунок погашення заборгованості в сумі 621362,63 грн. ОСОБА_1 за кредитним договором №414/09-2005 від 09 вересня 2005 року та стягнено солідарно судовий збір в сумі 3219 (три тисячі двісті дев`ятнадцять) гривень.

Згідно Договору № GL48N718070_І_6 про відступлення прав вимоги від 30.07.2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовою Д.В., зареєстрованого в реєстрі за №1456, право вимоги за кредитним договором № 414/09-2005 від 09 вересня 2005 року, укладеного між ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 та ВАТ КБ «Надра» перейшло до ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону №UА-ЕА-2020-05-12-000017-b від 22.05.2020 року, зазначених у додатках №№ 1-4 до цього Договору - Новий Кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, іпотекодавців, заставодавців та поручителів). КРЕДИТОР - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» відступив права вимоги на користь ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» - (НОВИЙ КРЕДИТОР), адреса: 49089, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, офіс 205; , п/р № НОМЕР_2 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

В судове засідання сторони не прибули, відповідно до ч. 3 ст.442ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що 29.01.2013 року Берегівським районним судом Закарпатської області прийнято рішення у справі № 701/3268/12, яким позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» задоволено та ПАТ КБ «Надра» задоволено та звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 09.09.2005 року - нерухоме майно, а саме: житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями (котельня, вбиральня та криниця) за адресою АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Надра» в рахунок погашення заборгованості в сумі 621362,63 грн. ОСОБА_1 за кредитним договором №414/09-2005 від 09 вересня 2005 року та стягнено солідарно судовий збір в сумі 3219 (три тисячі двісті дев`ятнадцять) гривень.

На виконання зазначеного рішення суду було видано виконавчі листи.

Згідно Договору № GL48N718070_І_6 про відступлення прав вимоги від 30.07.2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовою Д.В., зареєстрованого в реєстрі за №1456, право вимоги за кредитним договором № 414/09-2005 від 09 вересня 2005 року, укладеного між ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 та ВАТ КБ «Надра» перейшло до ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону №UА-ЕА-2020-05-12-000017-b від 22.05.2020 року, зазначених у додатках №№ 1-4 до цього Договору - Новий Кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, іпотекодавців, заставодавців та поручителів). КРЕДИТОР - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» відступив права вимоги на користь ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» - (НОВИЙ КРЕДИТОР), адреса: 49089, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, офіс 205; , п/р № НОМЕР_2 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Частина 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Статтею 442 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Частина 5 цієї ж статті передбачає заміну боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За наведених обставин суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована, її доводи знайшли своє підтвердження в суді, а тому для реалізації права вимоги, слід замінити стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ КБ «Надра»на ТОВ ФК «Дніпрофінансгруп», що є правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260,261, 353,354,356, 442 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ТОВ ФК «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ КБ «Надра» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»» ( адреса: м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2, офіс 205) у виконавчому провадженні з виконання рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 29.01.2013 року у справі №701/3268/12 про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 09.09.2005 року - нерухоме майно, а саме: житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями (котельня, вбиральня та криниця) за адресою АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Надра» в рахунок погашення заборгованості в сумі 621362,63 грн. ОСОБА_1 за кредитним договором №414/09-2005 від 09 вересня 2005 року та стягнення солідарно судового збору в сумі 3219 (три тисячі двісті дев`ятнадцять) гривень.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ільтьо І. І.