Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/2592/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2021 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя Довгий І.І.,

за участю секретаря судового засідання Калюшик О.І. розглянувши у судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення режиму окремого проживання подружжя , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити режим окремого проживання сторін на підставі ст.119 СК України.

Заявниця згідно заяви підтримала заяву в повному обсязі, просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до частин 3,6 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Відповідно до частини сьомої статті 19, частин першої та третьої статті 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя.

Відповідно до положень Сімейного кодексу України поняття подружжя використовується в значенні шлюбна пара, чоловік і дружина.

Пункт 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» підставою для встановлення режиму окремого проживання подружжя є неможливість чи небажання дружини і (або) чоловіка проживати спільно. За відсутності взаємної згоди подружжя на встановлення сепарації волевиявлення одного з них має бути обґрунтованим. Режим окремого проживання може встановлюватися судом не тільки за позовом одного з подружжя, а й за заявою подружжя, яке досягло спільної згоди.

Вирішуючи заяву в порядку ст. 119 СК України, суд повинен встановити фактичні взаємини сторін і переконатися в доцільності сепарації для того, щоб узаконений спосіб окремого проживання не був формальним засобом вирішення спірних майнових питань.

Судом не встановлено спільної згоди подружжя на встановлення режиму окремого проживання. З даною заявою в порядку окремого провадження звернулася дружина, а не подружжя зі спільною заявою, як цього вимагає ст.. 293 ЦК України та ст..119 СК України, що вказує на наявність спору про право.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заявником ОСОБА_1 , як одним із подружжя заявлено вимоги, які не підлягають розгляду в порядку окремого провадження, оскільки, переконливі докази досягнення подружжям спільної згоди щодо режиму окремого проживання відсутні, а тому вимоги заяви є окремим предметом доказування та мають здійснюватися шляхом подання до суду відповідного позову, що дає підстави закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 255,294, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення режиму окремого проживання подружжя.

Роз`яснити ОСОБА_1 право вирішити спір шляхом подачі позову на загальних підставах.

Ухвала суду може бути оскаржена в Рівненський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Сарненський районний суд Рівненської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 02.11.2021 року.

Суддя: