У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2021 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-капітал» (вул. Смаль-Стоцького, 1, корп. 28, м. Львів, 79018), третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (вул. мала Житомирська, 6/5, м. Київ, 01001), приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал Олександр Олександрович («Карат» промисловий майданчик - 5 А, офіс 507, м. Вишгород, Київська область, 07300), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

29.10.2021 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, шляхом направлення засобами поштового зв`язку, який зареєстрований судом 03.11.2021, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 06.05.2021, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. зареєстрованого в реєстрі за №29911, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» боргу за кредитним договором №2861203 від 10.08.2020 в розмірі 30044,68 грн. та стягнути з відповідача судові витрати.

Також, позивач до позовної заяви надала клопотання, про витребування доказів у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., а саме матеріали нотаріальної справи, на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 06.05.2021, зареєстрований в реєстрі за №29911, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» боргу за кредитним договором №2861203 від 10.08.2020 в розмірі 30044,68 грн..

Встановлено, що дана справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, а позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, тому вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи, положення ст. 19, 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Згідно із ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду.

Отже, з метою з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., належним чином завірену копію виконавчого напису від 06.05.2021, зареєстрований в реєстрі за №29911 та копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису №29911 від 06.05.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» боргу за кредитним договором №2861203 від 10.08.2020 в розмірі 30044,68 грн..

Керуючись ст. 187 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач має право подати до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, а позивач може звернутися з клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Відповідач має право подати до суду відзив проти позову та заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Також, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів, а відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову та відзиву протягом п`яти днів з дня їх отримання.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., належним чином завірену копію виконавчого напису від 06.05.2021, зареєстрований в реєстрі за №29911 та копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису №29911 від 06.05.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» боргу за кредитним договором №2861203 від 10.08.2020 в розмірі 30044,68 грн..

Докази направити безпосередньо до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ( м. Біла Церква, вул. Турчанінова,7) протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1003/.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО. В. Бондаренко