Дата документу 10.11.2021 Справа № 311/2348/21

ЗапорізькИЙ Апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________
Справа № 22-ц/807/3830/21 Головуючий у 1-й інстанції: Носик М.А.
Є.У.№ 311/2348/21 Суддя-доповідач: Кочеткова І.В.
У Х В А Л А

10 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

Головуючого судді: Кочеткової І.В.,

суддів: Дашковської А.В.,

Кримської О.М.,

розглянув клопотання представника апелянта третьої особи адвоката Грякало Інни Вікторівни про участь у судовому засідання в режимі відео конференції у справі за позовом

за клопотання ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Кочевої Інни Вікторівни, про скасування заходів забезпечення позову,

за апеляційною скаргоюОСОБА_1 в особі представника адвоката Грякало Інни Вікторівни на ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 09 вересня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 09 вересня 2021 року частково задоволено клопотання ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Кочевої Т.В., про скасування заходів забезпечення позову.

Знято арешт з 1/2 частини житлового будинку за адресою; АДРЕСА_1 , зареєстрований згідно довідки Василівського РБТІ за ОСОБА_2 , накладений ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 25 листопада 2003 року.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 в особі представника адвоката Грякало І.В. подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Запорізького апеляційного суду від 20 жовтня 2021 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 20 жовтня 2021 року справу призначено до розгляду на 23 листопада 2021 року на 12-00 годину.

09 листопада 2021 року адвокат Грякало І.В. звернулася до Запорізького апеляційного суду із клопотанням про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у Мелітопольському міськрайонному суді Запорізької області.

Згідно із ст. 212 ч. 7 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Для забезпечення реалізації процесуальних прав, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Кочеткову І.В., розглянувши клопотання, керуючись ст.ст. 212, 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника апелянта третьої особи адвоката Грякало Інни Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цій справі задовольнити.

Доручити Мелітопольсокму міськрайонному суду Запорізької області (вул. Шмідта, 11 м. Мелітополь, Запорізька обл.) забезпечити участь адвоката Грякало Інни Вікторівни в проведенні відеоконференції.

Судове засідання відбудеться 23 листопада 2021 року о 12 годині 00 хвилині в приміщенні Запорізького апеляційного суду : м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162.

Копію цієї ухвали направити голові Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області для виконання.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: І.В. Кочеткова

Судді: А.В. Дашковська

О.М. Кримська