Справа № 307/3161/21
Провадження № 2/307/830/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Юсип В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька. В позовній заяві зазначив, що із жінкою вони уклали шлюб в 1974 році. Від даного шлюбу в них народилося троє дітей. Після розірвання шлюбу і до повноліття дітей він систематично сплачував аліменти до досягнення ними повноліття. Старший син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом 2 групи, а тому він не може просити його утримувати матеріально. Донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає в Чеській Республіці. Найменший син ОСОБА_1 проживає поруч з ним, однак зовсім нічим йому не допомагає, і постійно затіває з ним сварки. На даний час він є пенсіонером, в нього є онкологічне захворювання, інші супутні захворювання, що підтверджується довідкою Углянської амбулаторії №211 від 06.08.2021 року, а тому він потребує медикаментозного лікування. Вся його пенсія йде на оплату комунальних послуг та придбання ліків. У зв`язку з хворобою він не може влаштуватись на роботу. Зазначив також, що відповідач має дохід, який приховує та жодним чином не турбується про його матеріальне становище і не бере жодної участі у його житті. За таких складних життєвих обставин, знаходячись на межі бідності, він не отримує від сина жодної горлової підтримки.

Просить стягувати з відповідача ОСОБА_1 аліменти на його утримання в розмірі 3000 гривень щомісячно, починаючи з дати подання позову і довічно.

Позивач в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів.

На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Угля, Тячівського району, Закарпатської області, являється батьком відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Угля, Тячівського району, Закарпатської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Також встановлено, що згідно довідки Головного управління Пенсійного фонду України від 28.07.2021 року за №246 позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Закарпатській області з 20.06.2011 року та отримав пенсію за віком за період з січня 2021 року по липень 2021 року в розмірі 12468 гривень.

Згідно довідки Углянської амбулаторії загальної практики сімейної медицини від 06.08.2021 року за №211 позивач ОСОБА_1 знаходиться на «Д» нагляді та лікуванні з діагнозом; кардіосклероз, гепатит, потребує постійного лікування.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 26.07.2021 року, складеного депутатом Углянської сільської ради, ОСОБА_1 , 1951 року народження, мешканець АДРЕСА_1 , є пенсіонером, проживає один, перебуває на обліку в онкодиспансері, перебуває на обліку в обласній, районній та сільській лікарнях, на лікування не вистачає коштів, із-за стану здоров`я не веде підсобне господарство, потребує допомогу на лікування пенсіонера.

Стаття 51 Конституції України визначає, що повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.

Відповідно до ст. 202 Сімейного кодексу України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Згідно ч.3 ст.75 СК України непрацездатною вважається та особа, яка досягла загального пенсійного віку або є інвалідом I, II чи III групи.

Необхідність матеріальної допомоги визначається в кожному конкретному випадку залежно від матеріального становища батьків. До уваги приймається отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у батьків майна, що може приносити дохід, тощо.

Таким чином, непрацездатним і таким, що потребують матеріальної допомоги батькам, надається право звернутися до суду за примусовим стягненням аліментів зі своїх дітей. Обов`язок виплачувати аліменти своїм батькам в судовому порядку може бути покладено тільки на повнолітніх дітей.

При вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання батьків слід враховувати, що вказане право батьків, якому кореспондує обов`язок повнолітніх дітей, виникає за наявності двох умов: непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина.

В судовому засіданні встановлено, що Позивач ОСОБА_1 є людиною похилого віку, хоча й отримує пенсію, про те інших доходів не має, за станом здоров`я вже не може працювати, тобто позивач самостійно не може забезпечити необхідне та належне існування.

Статтею 205 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначені розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Враховуючи обов`язок повнолітніх дітей утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення аліментів слід задовольнити частково і стягувати з відповідача на його користь аліменти на утримання непрацездатного батька в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень, щомісячно, починаючи з 2 вересня 2021 року, і довічно, а в решті позову відмовити.

Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька за один місяць.

Керуючись ст.ст.5, 12, 81, 209, 223, 247, 263, 265, 430 ЦПК України, ст.ст. 202, 205 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця с. Угля, Тячівського району, Закарпатської області, на користь непрацездатного батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Угля, Тячівського району, Закарпатської області, аліменти на його утримання, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень, щомісячно, починаючи з 2 вересня 2021 року, і довічно.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця с. Угля, Тячівського району, Закарпатської області, на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 908 гривень судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Відомості про учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , України, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_2 , України.

Головуючий: В.І. Бобрушко