Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/23/21
Провадження № 2/644/1047/21
Рішення

Іменем України

(заочне)

12 листопада 2021 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Клименка А.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Джебраілової Е.С.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом і просили визнати за кожним з них право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харкові.

В обґрунтування позову посилалися на те, що спірна квартира належить їх батьку на підставі договору купівлі - продажу, оформленого 05.02.1999 Біржою нерухомості та основних фондів «Україна», реєстровий № Н 9-43.

За життя батько заповіту не складав. Після його смерті спадкоємцями, крім позивачів, також є мати померлого і дружина. Мати померлого відмовилася від спадщини на користь дружини померлого - відповідачки ОСОБА_4 .

Позивачі прийняли спадщину, звернувшись до нотаріальної контори з відповідними заявами, але оформити спадщину не можуть, оскільки відповідач чинить їм перешкоди.

Ухвалою суду від 31 березня 2021 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та представник позивачів позов підтримали.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом своєчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Вислухавши позивачку та представника позивача, вивчивши матеріали справи оцінивши надані сторонами докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 26 листопада 2019 року ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 14867.

З довідки КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради № 1083606 від 02 липня 2020 року вбачається, що ОСОБА_5 на праві приватної власності належала квартира АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 03 серпня 1984 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 5 від 19 червня 2020 року, свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 19 серпня 1988 року.

02 червня 2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулись до Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5 .

Постановою державного нотаріуса Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Хлистун О.В. від 02 червня 2020 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по ј частки квартири АДРЕСА_1 , що належала їх батькові ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з не наданням ними оригіналу право встановлювального документу про право власності спадкодавця на спадкове майно.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до положень ст.ст. 55, 124 Конституції України, ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів,

Згідно з ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором, у випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспорюваного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як зазначено в постанові Верховного Суду України від 25 травня 2016 року у справі №6-692цс16, при вирішенні спорів про поділ спадщини та визнання права власності на спадкове майно суди встановлюють належне спадкодавцю на час його смерті майно, яке входить до складу спадщини, а також з`ясовують чи не порушуються права та інтереси всіх спадкоємців, які мають право на спадщину.

Відповідно до ст.1216ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).

Відповідно до ст.1217ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст.1261ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Статтею 1218ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Згідно повідомлення Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори № 2458/01-16/П від 26 жовтня 2021 року після смерті ОСОБА_5 заведено спадкову справу № 573П/2019, яка містить заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про прийняття спадщини та заяву ОСОБА_7 про відмову від прийняття спадщини на користь дружини спадкодавця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_5 відповідно до положень ст. 1261 Цивільного кодексу України є позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_4 як дружина померлого.

Згідно з ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У строк, визначений ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України спадкоємці ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулись до Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори, тобто виконали усі залежні від себе дії для прийняття спадщини.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову справах про спадкування» від 30.05.2008р. №7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Згідно ст.ст. 79, 80 Цивільного процесуального кодексу України надані позивачами докази суд визнає достовірними, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи, а також достатніми, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування.

З наведених норм чинного законодавства України та фактичних обставин справи встановлено, що позивачі, є спадкоємцями за законом після смерті батька ОСОБА_5 .

Статтею 2 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з вимогами ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджені належними доказами, тому вимоги щодо визнання права власності за кожним з позивачів на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Враховуючи, що у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно порушується право позивачів на оформлення права власності на спадщину, і їх право підлягає захисту в судовому порядку, суд вважає необхідним визнати за позивачами право власності на вищевказане майно в порядку спадкування.

Відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивачів також стягується сума судового збору, сплачена ними при подачі позову до суду по 1340 грн. 50 коп. на користь кожного.

Згідно ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили є однією з підстав для реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна.

Відповідно до ст. ст. 12 - 19, 81, 82, 141, 265 - 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 1261, 1266, 1268, 1273 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 право власності, за кожним, на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті їх батька - ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 і ОСОБА_3 судові витрати по 1340 грн. 50 коп. на користь кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через районний суд.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: