Справа № 465/2135/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Масендич В.В.
Провадження № 22-ц/811/2177/18 Доповідач в 2 інстанції: Шеремета Н.О.
У Х В А Л А

судового засідання

05 січня 2021 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Шеремети Н.О.

суддів: Крайник Н.П., Цяцяка Р.П.

секретаря: Івасюти М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 29 липня 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

у квітні 2016 року Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Оскаржуваним рішенням позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість в розмірі 5 567 914,56 грн., з яких: прострочена заборгованість по кредиту 70 262,79 грн., сума дострокового стягнення кредиту 4 247 769,47 грн., відсотки 1 241 810,92 грн., підвищені відсотки 8 071,37 грн.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 48 121,56 грн. судового збору.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_1 , в апеляційній скарзі просить рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» відмовити повністю.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 15 листопада 2018 року складено відповідний актовий запис № 1049, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 15 листопада 2018 року.

З копії спадкової справи № 815/2018, заведеної 14 грудня 2018 року після смерті ОСОБА_2 , вбачається, що Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося з претензією до спадкоємців ОСОБА_2 про погашення заборгованості за кредитним договором № 004-2900/840-0262 від 04.10.2007 року, однак свідоцтво про право на спадщину не видавалося, оскільки коло спадкоємців не визначено.

Довідкою з місця проживання про склад сім`ї і прописки № 3448 від 22.11.2018 року, виданою ЛКП «Затишне», підтверджується, що ОСОБА_2 був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом з дружиною, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та синами, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що свідчить про те, що вони фактично прийняли спадщину, що не заперечується ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Разом з тим, в матеріалах спадкової справи № 815/2018, заведеної 14 грудня 2018 року після смерті ОСОБА_2 відсутня заява спадкоємців про відмову від спадщини.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищенаведене, слід залучити до участі у справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як правонаступників відповідача, ОСОБА_2 , до участі у справі № 465/2135/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення ухвали.

Ухвалу складено 05.01.2021 року.

Головуючий: Шеремета Н.О.

Судді: Крайник Н.П.

Цяцяк Р.П.