Провадження № 2-с/761/41/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши матеріали заяви представника боржника Публічного акціонерного товариства «Науково-технічний комплекс «Електронприлад» - адвоката Цимбала Сергія Юрійовича про скасування судового наказу від 13 жовтня 2021 року по справі № 761/29083/21 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Науково-технічний комплекс «Електронприлад» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати, -

В С Т А Н О В И В:

На електронну пошту Шевченківського районного суду м. Києва 02 листопада 2021 року за вх. № 24586/21 надійшла заява представника боржника Публічного акціонерного товариства «Науково-технічний комплекс «Електронприлад» - адвоката Цимбала Сергія Юрійовича про скасування судового наказу від 13 жовтня 2021 року по справі № 761/29083/21 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Науково-технічний комплекс «Електронприлад» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати.

Вивчивши зміст заяви встановлено, що заява підлягає поверненню заявнику, з огляду на наступне.

Згідно з ч.2 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Також суд звертає увагу на вимоги ч. 2 ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно ч. 4 ст. 170 ЦПК України, заява підписується боржником або його представником.

При цьому, зі змісту заяви про скасування судового наказу вбачається, що вона власноручно заявником чи його представником не підписана.

Відповідно норми ст. 14 ЦПК України, у судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Позовні та інші заяви, скарги та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов`язковій реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в день надходження документів.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд направляє судові рішення, судові повістки, судові повістки - повідомлення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги», якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Таким чином, на теперішній час особи мають можливість звертатись до суду із заявами, клопотаннями тощо, шляхом їх подання у письмовому вигляді з наявністю власноручного письмового підпису або ж використанням системи «Електронний суд» шляхом формування у ній необхідного для звернення документу та підписання електронним ключем, для чого учасник справи має зареєструватись у вказаній електронній системі.

Натомість заява представника заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надійшла без власноручного письмового підпису заявника/представника на адресу електронної пошти суду та не була сформована в системі «Електронний суд».

Згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За таких обставин, заява представника боржника Публічного акціонерного товариства «Науково-технічний комплекс «Електронприлад» - адвоката Цимбала Сергія Юрійовича про скасування судового наказу від 13 жовтня 2021 року по справі № 761/29083/21 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Науково-технічний комплекс «Електронприлад» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати, у відповідності до положень ч. 6 ст. 170 ЦПК України є неналежно оформленою та такою, що підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 160, 161, 165, 170-171, 263, 352-354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника боржника Публічного акціонерного товариства «Науково-технічний комплекс «Електронприлад» - адвоката Цимбала Сергія Юрійовича про скасування судового наказу від 13 жовтня 2021 року по справі № 761/29083/21 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Науково-технічний комплекс «Електронприлад» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя: