Справа № 454/4070/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,

розглянув у відкритому пілготовчому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка, а рідна сестра її матері ОСОБА_3 , яка до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 . Заповіту ОСОБА_3 не складала, в даний час позивачка та її брат ОСОБА_2 залишилися єдиними її спадкоємцями, оскільки всі її близькі родичі в тому числі мама сторін ОСОБА_4 померли. Зазначає, що її брат ОСОБА_2 на спадщину тітки не претендує та відмовляється від її прийняття у користь позивачки. До складу спадщини тітки позивачки входить земельна ділянка площею 1,7043га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Двірцівської сільської ради Сокальського району та належала їй згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №349209 від 17.11.2005р. З приводу успадкування вказаної земельної ділянки позивачка звернулася у нотаріальну контору, де бажала подати заяву про прийняття спадщини, а її брат заяву про відмову від спадщини у її користь, однак таку у нього не прийнято у зв`язку із пропуском строку для подання такої. У зв`язку з наведеним нотаріусом відмовлено позивачці у видачі одноособово свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті тітки ОСОБА_3 ..

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, подала заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій зазначив, що визнає позовні вимоги, розгляд справи просить проводити у його відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Згідно копії свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_1 , актового запису про народження її матері ОСОБА_5 , а також копії свідоцтва про народження сестри матері позивачки ОСОБА_6 , встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_3 ..

Відповідно до довідки Великомостівської міської ради Львівської області від 20.10.2021р., встановлено, що ОСОБА_3 до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 . Заповіт від її імені не посвідчувався. На день смерті із нею проживав племінник ОСОБА_2 ..

Згідно копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №349209 від 17.11.2005року, ОСОБА_3 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 1,7043га, що розташована на території Двірцівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Разом з тим, судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку.

В свою чергу відповідно до ст. 1265 ЦК України, позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті тітки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (інд. НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку площею 1,7043га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Двірцівської сільської ради Сокальського району, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №349209 від 17.11.2005р. в порядку спадкування після смерті тітки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Головуючий: Л. Ю. Фарина