ЄУН №389/1974/20
Провадження №2/389/436/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Ябчик Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Данильчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Обгрунтувавши вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина. Проте, у встановлений законом строк позивач до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернувся, оскільки про існування спадкового майна не знав. При зверненні до приватного нотаріуса отримав роз`яснення про те, що для прийняття спадщини необхідно звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини, у зв`язку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини. На даний має намір належним чином оформити своє право на спадщину, однак у зв`язку з зазначеними обставинами, не має можливості реалізувати свій намір. Просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у три місяці.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися. Надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, в якій позовні вимоги, підтримали у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги ОСОБА_1 визнав у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтованими та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач - ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Богданівка Знам`янського району Кіровоградської області. В свідоцтві про його народження, в графі «батько» вказано: ОСОБА_2 . З виконавчого комітету Богданівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований з 1975 року в АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_3 , Богданівською сільскою радою не посвідчувався. ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя заповіту не склав. Згідно з державним актом на право приватної власності на землю, ОСОБА_4 , належала земельна ділянка площею 4,88 га, розташована на території Богданівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області. Рішенням Знам`янського міськрайонного суду від 06.09.2019, встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є онуком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ; встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 . Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.04.2020, встановлено факт, що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 .

З відповіді Знам`янського районного державного нотаріуса, наданої на запит суду вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , не заводилася. Роз`ясненням державного нотаріуса Знам`янської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Гаврилюка П.П., ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання стосовно визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку звернення до суду. Позивач своєчасно до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не звернувся оскільки про існування спадкового майна не знав.

Відповідно до п.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до роз`яснень, зазначеним у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно з правовою позицією, висловленою 01.03.2013 Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ в узагальненні судової практики розгляду цивільних справ про спадкування, поважними причинами для застосування положень ст.1272 ЦК України є тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України, тощо.

Частина 1 ст.15 ЦК України закріплює право кожної особи на захист свого права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Положення цієї статті базуються на нормах Конституції України, які закріплюють обов`язок держави забезпечувати захист: прав усіх суб`єктів права власності і господарювання (стаття 13), захист прав і свобод людини і громадянина судом (частина перша статті 55).

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням викладеного, аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, враховуючи те, що прийняття спадщини є правом особи, а не її обов`язком, в інший спосіб позивач захистити своє право не може, спадщина не визнана відумерлою, а відповідач визнав позов, а тому суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст.206, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Богданівка Знам`янського району Кіровоградської області, додатковий строк у 3 місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Богданівська сільська рада Знам`янського району Кіровоградської області, місце знаходження: 27431, Кіровоградська область, Знам`янський район, с. Богданівка, вул. Миру, 10.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Ябчик Н.М.