Справа № 933/95/20 р.
Номер провадження № 2/933/3/21 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2021 рокуОлександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Щербак Ю.В.,

за участі:

секретаря судового засідання - Осадчої Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 21 вересня 2018 року у Добропільському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 175.

Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 05 лютого 2020 року провадження по справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 04 березня 2020 року,яке в подальшому було відкладено на 18 березня 2020 року на 09 годину.

Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 18 березня 2020 року провадження по справі було зупинено на час перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 25 листопада 2020 року провадження по справі було поновлено у зв`язку із закінченням терміну перебування відповідача на військовій службі.

Заявляючи про розірвання шлюбу, позивачка посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, відносини між ними припинено, спільним побутом не пов`язані. Від шлюбу мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить розглянути справу без її участі, позов підтримала в повному обсязі. ОСОБА_1 посилається, на те, що сторони припинили шлюбні відносини з листопада 2019 року, на даний час вона проживає у цивільному шлюбі, створивши іншу сім`ю . Позивач зазначив, що примирення між сторонами неможливе через постійні сварки, відповідач не хоче бачити та виховувати свою доньку, матеріально сім`ю не утримує. За часів спільного проживання, відповідач зраджував позивача, зловживав спиртними напоями, вчиняв скандали, наслідком яких було звернення позивача до поліції.

Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час і місце судового розгляду. Від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, поважних причин неможливості явки в судове засідання не повідомив. Відзив на позовну заяву відповідач не надав. За таких обставин, враховуючи згоду позивача, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.ст. 280,281 ЦПК України .

Відповідно до ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України ,у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Проаналізувавши зібрані докази, суд встановив таке.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , сторони зареєстрували шлюб 21 вересня 2018 року, про що того ж дня у Добропільському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, складено актовий запис № 175 (а.с. 3).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , сторони мають малолітню дитину- доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Згідно довідки № 19/11-12 від 27.01.2020 року, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із донькою (а.с.9).

Спору про поділ майна між сторонами та про місце проживання доньки сторони не мають.

Вирішуючи позов, суд зважає на те, що сторони не підтримують подружніх стосунків , проживають окремо довгий час, вони уникають спілкування , їх сім`я фактично розпалася внаслідок відсутності взаєморозуміння. Подружжя не мають наміру вживати заходів для збереження відносин, спільне майбутнє не планують. За таких обставин реальна перспектива збереження сім`ї втрачена.

Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За статтею 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст.110 СК України.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні всі підстави для розірвання шлюбу.

Беручи до уваги скрутне матеріальне становище ОСОБА_1 ,яка має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на її користь понесені нею витрати зі сплати судового збору в розмірі 840,8 грн.

Керуючись ст. ст. 24,104,105,110,112,114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 81, 141, 263-264, 280-282 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 21 вересня 2018 року у Добропільському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 175.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування витрат по сплаті судового збору 840(вісімсот сорок)гривень 80 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана позивачем безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Олександрівський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення. Позивач, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації - АДРЕСА_2 .

Суддя Ю.В.Щербак