Справа № 587/2357/21
Провадження № 2/587/998/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

16 листопада 2021 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ЄАПБ», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Савенко Юрій Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представник позивача в поданій позовній заяві просить витребувати у ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» завірені копії документів, що були подані для вчинення нотаріусом виконавчого напису та у приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Савенка Ю.О. копії матеріалів виконавчого провадження № 67127927 та довідку про стан виконання вказаного виконавчого провадження, оскільки самостійно отримати необхідні докази вона не може.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається зі змісту позову, представник позивача просить визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»:

1.Належним чином завірені копії всіх документів, що були подані для вчинення нотаріусом виконавчого напису № 46122 від 19.05.2021 року.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Савенка Юрія Олександровича:

1.Належним чином посвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 67127927;

2.Довідку про стан виконання виконавчого провадження № 67127927.

Повідомляю, що судове засідання по справі призначено на 14 грудня 2021 року, тому відповідь просимо надати до цього часу.

При наданні документів прошу посилатись на справу № 587/2357/21, провадження № 2/587/998/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Степаненко