Справа № 344/3126/21
Провадження № 22-ц/4808/1729/21
Головуючий у 1 інстанції Бородовський С. О.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

10 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів Василишин Л.В., Горейко М.Д.,

ознайомившись із апеляційною скаргою представника приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Булат-О» - адвоката Тиніва Ігоря Дмитровича на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, ухвалене суддею Бородовським С.О. 21 вересня 2021 року в м. Івано-Франківськ Івано-Франківської області, по справі за позовом приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Булат-О» до ОСОБА_1 , Акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант» про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП,

в с т а н о в и в:

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 вересня 2021 року позов приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Булат-О» до ОСОБА_1 , Акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант» про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП, задоволено частково.

На вказане рішення представник приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Булат-О» - адвоката Тиніва І.Д. подав апеляційну скаргу з пропущенням строку, обґрунтовуючи тим, що оскаржуване судове рішення проголошено за відсутності представника позивача, станом на дату подання апеляційної скарги копію судового рішення стороні позивача не вручено, а згідно інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень оскаржуване судове рішення зареєстроване 08.10.2021, оприлюднено 11.10.2021.

Зважаючи на посилання апелянта, що оскаржуване судове рішення стороною позивача не отримано 30.08.2021 року, апеляційну скаргу направлено на адресу суду 03.11.2021 року, а також враховуючи те, що згідно інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень судове рішення надіслане до реєстру 08.10.2021, строк на апеляційне оскарження судового рішення апелянтом пропущено з поважних причин, вважаємо за можливе його поновити.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено у розмірі 6810,00 грн.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України, не встановлено, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 354,355,356,359,360,361 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Поновити приватному підприємству «Виробничо-комерційна фірма «Булат-О» строк апеляційного оскарження рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 вересня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Булат-О» - адвоката Тиніва Ігоря Дмитровича на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 вересня 2021 року.

Визначити учасникам справи строк до 22 листопада 2021 року для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати в Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області матеріали справи № 344/3126/21 за позовом приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Булат-О» до ОСОБА_1 , Акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант» про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач І.О. Максюта

Судді: Л.В. Василишин

М.Д. Горейко