РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2021 Провадження №2-о/425/202/21

Справа № 425/2866/21

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Мирошникової О.Ш. за участю секретаря судового засідання Кулішової О.С. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву:

ОСОБА_1 заявник,

Рубіжанська міська рада Луганської області заінтересована особа

про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, та

ухвалив це рішення про таке:

І. Стислий виклад позицій заявника та заінтересованої особи.

1.15.09.2021 канцелярія суду зареєструвала заяву ОСОБА_1 (далі заявник), заінтересована особа Рубіжанська міська рада Луганської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Обґрунтування заяви:

-заявник та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з грудня 2007 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично проживали однією сім`єю без шлюбу;

-приватний нотаріус, до якого заявник звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , надала відповідь, згідно з якою встановити факт проживання заявника та ОСОБА_2 однією сім`єю протягом не менш як п`яти років до відкриття спадщини на підставі наданих заявником документів неможливо;

-встановлення цього факту необхідне заявнику для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

2.29.09.2021 представник заінтересованої особи подав до суду письмові пояснення, у яких не заперечував проти задоволення заяви.

ІІ. Заяви, клопотання учасників справи.

3.У прохальній частині заяви заявник просила суд про викликати в судове засідання свідків.

4.У прохальній частині письмових пояснень представник заінтересованої особи заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності.

5.26.10.2021 заявник подала до суду заяву про долучення документів до матеріалів справи, до якої додала докази у справі, 01.11.2021 заяву про розгляд справи за її відсутності.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

6.16.09.2021 суд відкрив провадження у справі, призначив судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи, задовольнив клопотання заявника про виклик свідків та витребував докази у справі.

7.23.09.2021 орган реєстрації актів цивільного стану, 27.09.2021 заінтересована особа, 26.10.2021 приватний нотаріус подали до суду витребувані докази.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

8.04.02.1989 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 , далі - заявник) уклали шлюб, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян та копією паспорту заявника (а.с. 6, 29).

9.24.05.2007 ОСОБА_2 та заявник на підставі рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 10.05.2007 у справі № 2-1038 розірвали шлюб, що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян та копією паспорту заявника (а.с. 6, 27-28).

10.Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 та заявник продовжили проживати однією сім`єю без шлюбу та вести спільне господарство, що підтверджується такими обставинами:

-згідно з актом про встановлення фактичного місця проживання від 01.02.2021 заявник та ОСОБА_2 фактично проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема, з грудня 2007 року до 13.11.2018, ОСОБА_2 на той час був інвалідом ІІ групи, рідних не мав (а.с. 10);

-згідно з відповіддю Рубіжанської міської ради Луганської області від 23.09.2021 за адресою: АДРЕСА_1 з 21.10.1977 по теперішній час зареєстрована заявник, з 12.12.2007 до 09.12.2008, з 09.12.2008 до 15.05.2010, з 14.04.2011 до 09.07.2011, з 17.01.2012 до 07.11.2015 був зареєстрований ОСОБА_2 (а.с. 32);

-згідно з довідкою від 18.03.2009, яка була у заявника на час звернення до суду, ОСОБА_2 перебував на обліку в управлінні ПФУ в м. Рубіжному як отримувач пенсії за ІІ групою інвалідності загального захворювання з 18.02.2008 (а.с. 52);

-згідно з довідкою від 11.10.2021, яку видала Сосницька селищна рада Чернігівської області, та актом від 11.10.2021, який підписали сусіди-свідки, ОСОБА_2 був зареєстрований, але не проживав за адресою: АДРЕСА_2 ; до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 він проживав однією сім`єю із заявником за адресою: АДРЕСА_1 ; вони разом приїжджали до села Киріївки та вели спільне господарство (а.с. 46, 50);

-згідно з медичною документацією за 2011 2015, 2017 роки, яка була у заявника на час звернення до суду, ОСОБА_2 : перебував у 2011, 2012, 2013 роках на лікуванні у м. Рубіжному, у 2014 році на обстеженні у м. Сєвєродонецьку, у 2015 році проходив огляд МСЕК як інвалід ІІ групи та отримував індивідуальну програму реабілітації у м. Лисичанську; у окремих медичних документах зазначене місце проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 51, 53-63);

-згідно з копіями договору-замовлення на організацію та проведення поховання ОСОБА_2 та квитанції про оплату послуг з поховання від 14.11.2018 замовником цієї послуги та особою, яка її оплатила, була заявник (а.с. 47-49).

11. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер у місті Рубіжному Луганської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8).

12.29.06.2021 заявник звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с. 66).

06.07.2021 приватний нотаріус завела спадкову справу після смерті ОСОБА_2 (а.с. 70).

16.08.2021 приватний нотаріус надала заявнику відповідь (а.с. 11), згідно з якою вона:

-пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини;

-не прийняла спадщину фактом постійного проживання разом із спадкодавцем станом на час відкриття спадщини;

-на надала доказів того, що вони зі спадкодавцем проживали однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

V. Норми права, які застосував суд.

13.Цивільний процесуальний кодекс України:

Пункт 5 частини 2 статті 293 суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пункт 5 частини 1 статті 315 суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

14.Цивільний кодекс України:

Частина 1 статті 29 - місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Стаття 1264 - у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

15.Сімейний кодекс України:

Частина 2 статті 3 - сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

VІ. Мотивована оцінка суду.

16.Суд вважає, що факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 та заявника без шлюбу є доведеним.

17.Цей факт підтверджується такими обставинами, які суд встановив на підставі належних, допустимих, достовірних і достатніх доказів:

-перебування заявника та ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі протягом 18 років;

-факт реєстрації місця проживання заявника з 21.10.1977 та ОСОБА_2 у різні періоди після розірвання шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 ;

-та обставина, що ОСОБА_2 фактично не проживав за місцем своєї реєстрації у селі Киріївці Чернігівської області, але приїздив туди разом із заявником, вів із нею спільне господарство;

-той факт, що ОСОБА_2 у 2008 році перебував на обліку у ПФУ у місті Рубіжному;

-перебування ОСОБА_2 на стаціонарному лікуванні у 2011, 2012, 2013 роках у місті Рубіжному;

-зазначення у медичній документації місця проживання ОСОБА_2 за місцем реєстрації заявника;

-факт перебування у заявника медичної документації за 2011-2015, 2017 роки та документів, виданих органами ПФУ, на ім`я ОСОБА_2 ;

-факт смерті ОСОБА_2 у місті Рубіжному;

-факт оплати заявником послуг з поховання ОСОБА_2 у місті Рубіжному.

18.З цих обставин вбачається, що заявник та ОСОБА_2 після розірвання шлюбу у 2007 році перебували у фактичних шлюбних відносинах, проживали за однією адресою, вели спільне господарство та мали взаємні права та обов`язки.

Такі відносини між заявником та ОСОБА_2 свідчать про наявність у них відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім`ї навіть без реєстрації шлюбу.

19.Факт безперервного проживання заявника та ОСОБА_2 однією сім`єю з 2011 року до часу смерті останнього знайшов підтвердження, зокрема, на підставі:

- медичної документації на ім`я ОСОБА_2 , який з 2011 до 2015 року проходив лікування та обстеження у м. Рубіжному та містах, які є територіально наближеними до нього;

-перебування у заявника цієї документації, що свідчить про її участь у вирішенні проблем ОСОБА_2 зі здоров`ям;

-інших документів, які підтверджують факт реєстрації або проживання заявника за однією адресою з ОСОБА_2 , ведення із ним спільного господарства до часу його смерті;

-факту смерті ОСОБА_2 у м. Рубіжному та організації його поховання за рахунок коштів заявника.

20.Згідно з копією спадкової справи після смерті ОСОБА_2 інші спадкоємці, які виявили бажання прийняти або прийняли спадщину, у нього відсутні; заповіт ОСОБА_2 не складав.

Встановлення факту проживання ОСОБА_2 та заявника однією сім`єю без шлюбу з 01.01.2011 до 13.11.2018 не порушить жодних прав заявника та інших осіб.

Натомість його встановлення вплине на права і обов`язки заявника у правовідносинах щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

21.На думку суду доказів фактичного проживання заявника та ОСОБА_2 однією сім`єю з грудня 2007 року до грудня 2010 року включно у справі недостатньо.

Натомість згідно зі ст. 1264 ЦК України заявнику для прийняття спадщини необхідно встановити факт такого проживання протягом не менш як п`яти років до часу відкриття спадщини.

Враховуючи наведене, суд задовольняє заяву ОСОБА_1 частково та встановлює факт її проживання з ОСОБА_2 однією сім`єю без шлюбу у період з 01.01.2011 до дня смерті останнього.

Суд вирішив:

1.Задовольнити частково заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Рубіжанська міська рада Луганської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

2.Встановити факт проживання однією сім`єю без шлюбу ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 у період з 01.01.2011 до дня смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

3.Відмовити заявнику у задоволенні заяви в частині встановлення факту проживання однією сім`єю у період з грудня 2007 року до 31.12.2010.

4.Копію рішення вручити учасникам справи.

5.Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України у цій справі судові витрати не відшкодовуються.

6.Рішення набирає законної сили після закінчення тридцятиденного строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання цього рішення.

7.Заявник: ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 );

Заінтересована особа: Рубіжанська міська рада Луганської області (місцезнаходження: Луганська область, Сєвєродонецький район, Рубіжанська міська територіальна громада, місто Рубіжне, площа Володимирська, будинок 2; ідентифікаційний код юридичної особи: 26023286).

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш.