Провадження № 22-ц/801/339/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Гуменюк К. П.
Доповідач :Денишенко Т. О.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11 січня 2021 рокуСправа № 127/14767/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Денишенко Т. О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Видавництво «РІА», ОСОБА_2 про визнання інформації такою, що принижує честь, гідність, ді-лову репутацію, відшкодування моральної шкоди в сумі 250 000,00 гривень, за апеля-ційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського су-ду Вінницької області від 24 листопада 2020 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 оскаржує в апеляційному порядку рішення Вінницько-го міського суду Вінницької області від 24 листопада 2020 року у вищезазначеній ци-вільній справі.

Дослідивши зміст апеляційної скарги та документи цивільної справи, суддя дій-шла висновку про невідповідність поданої апеляційної скарги вимогам Закону, оскіл-ьки вона не оплачена судовим збором у визначеному порядку та розмірі.

Подаючи апеляційну скаргу, сторона у справі повинна виконати вимоги статті 356 ЦПК України. Пунктом третім частини четвертої вказаної статті визначено, що до апеляційної скарги додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звіль-нення від сплати судового збору відповідно до закону.

Законом України «Про судовий збір», зокрема пунктом першим частини другої статті 4 встановлені ставки судового збору, що справляються в дохід держави у зв`яз-ку із зверненням до суду за захистом власних прав та інтересів. За подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ( вимога ОСОБА_1 за третім пунктом прохальної частини заяви ) належить сплатити 0,4 розміру прожиткового мі-німуму для працездатних осіб, що становить 840,80 гривень; за подання позовної зая-ви про відшкодування моральної шкоди - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У даному випадку для ОСОБА_3 сума для сплати судового збору в суд першої інстанції становила 3750,00 гривень.

Вказаним Законом визначено розмір судового збору, що повинен сплачуватися на користь держави у зв`язку поданням апеляційної скарги на рішення суду. Такий збір становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Скаржниці належить сплатити судовий збір у зв`язку з апеляційним оскарженням рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24 листопада 2020 року у сумі 6886,20 гривень ( (840,80+3750,00) х 150% ) за наступними реквізитами: отриму-вач ГУК у Він. обл./м. Вінниця/22030101, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ ) 37979858, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отри-мувача ( МФО ) 899998, рахунок отримувача UA0002856, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: *;101;______( код клі-єнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше восьми), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи ( завжди має 10 цифр ) або серія та номер паспорта грома-дянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті ); Судовий збір, за позовом________( ПІБ чи назва установи, орга-нізації позивача ), на рішення від ________( Дата оскаржуваного рішення ) у справі _______( Номер справи ), Вінницький апеляційний суд ( назва суду, де розглядається справа ). Скаржниці належить надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосову-ються положення статті 185 цього Кодексу.

На підставі статей 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького місь-кого суду Вінницької області від 24 листопада 2020 року залишити без руху, надавши їй строк на виправлення недоліку скарги не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана непо-даною і повернута скаржниці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не під-лягає.

Суддя Т. О. Денишенко