Справа №735/1328/17р.
Провадження по справі 2-і/735/10/21р.
У Х В А Л А

05 листопада 2021 року смт. Короп Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про поворот виконання рішення суду в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

В провадженні Коропського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2 про поворот виконання рішення суду, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

03.11.2021 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання по справі у режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

За приписами частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає цивільну справу.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників справи, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватися у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Частиною 5 ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Аналіз норм вищевказаної статті ЦПК України свідчить про те, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості і вказана норма не передбачає безумовного обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це заяви учасника справи.

Відповідно до інформації (роздруківки бронювання систем з сайту ДП "Інформаційні судові системи") 11.11.2021 року з 09 год. 00 хв. майданчик для проведення відеоконференцій в Солом`янському районному суді м. Києва заброньовано, що виключає технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Крім того, 11.11.2021 року у залі судових засідань Коропського районного суду Чернігівської області обладнаному відповідними технічними засобами, вже призначено судове засідання в режимі відеоконференції в іншій справі.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, суд прийшов до висновку, що у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України,

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про поворот виконання рішення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Балаба