Справа № 2/593/28/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"12" січня 2021 р.

В складі:

Головуючого судді Німко Н.П.

При секретарі судового засідання Олексів О.Б.

З участю:

Представника позивача Барилка С.О.

Відповідача ОСОБА_1 .

Представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та додаткових витрат на дитину,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_3 01 червня 2020 року подала до Бережанського районного суду Тернопільської області позовну заяву із вимогами стягнути з відповідача ОСОБА_1 на її (позивачки) користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 5 000 грн. з моменту подання позову щомісячно до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача ОСОБА_1 на її (позивачки) користь додаткові витрати на лікування, санаторно-курортне лікування сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в сумі 1250,00 грн.

Ухвалою суду від 25 червня 2020 року у цій справі судом відкрито провадження, визначено проведення розгляду справи в порядку загального позовного провадження. За результатами проведеного підготовчого провадження, ухвалою суду від 19 листопада 2020 року справа призначена до судового розгляду.

Перед початком розгляду справи по суті, судом встановлено таке.

Згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Поряд з цим, положеннями статті 28 ЦПК України визначена підсудність справ за вибором позивача, де в частині першій вказано, що позови про стягнення аліментів можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Тобто вказані норми пов`язують визначення підсудності за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або відповідача, але не з фактичним місцем проживанням таких осіб.

Так, виходячи із змісту статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» під місцем перебування слід розуміти адміністративно-територіальну одиницю, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік, а документами, які підтверджують реєстрацію місця перебування особи, є довідка про реєстрацію місця проживання та довідка про звернення за захистом в Україні.

У позовній заяві позивачка вказала, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Щодо відповідача ОСОБА_1 , у позовній заяві позивачка вказала його останнє відоме місце проживання - с. Волощина Бережанського району Тернопільської області, місце реєстрації відповідача позивачка не вказала.

З метою дотримання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України судом надіслано запит про надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача. Також, судом запитувалася аналогічна інформація щодо позивачки.

Як вбачається із довідок, наданих відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області, відповідач ОСОБА_1 з 12 лютого 2020 року зареєстрований в АДРЕСА_1 ; в свою чергу, позивачка ОСОБА_3 з 04 квітня 2015 року також є зареєстрованою в смт. Козова Козівського району Тернопільської області.

На уточнюючі запитання суду, у судовому засіданні представник позивачки адвокат Барилко С.О. пояснив, що позивачка ОСОБА_3 фактично проживає і є зареєстрованою по АДРЕСА_1 . У свою чергу, відповідач ОСОБА_1 уточнив й підтвердив, що дійсно з лютого 2020 року він зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично ж проживає без реєстрації в с.Волощина Бережанського району Тернопільської області.

Вказані обставини учасниками процесу не заперечені.

Доказів реєстрації місця проживання/перебування на території Бережанського району Тернопільської області, як позивачки, так і відповідача по цій справі, які б надали право позивачу звернутися до Бережанського районного суду Тернопільської області із заявленими позовними вимогами, суду не надано.

Виходячи із правил територіальної юрисдикції, оскільки як позивачка, так і відповідач у справі є зареєстрованим у смт. Козова Козівського району Тернопільської області, ця цивільна справа не є підсудною Бережанському районному суду Тернопільської області, а підсудна Козівському районному суду Тернопільської області .

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно положень статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 ст. 31 ЦПК України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення даної справи за територіальною підсудністю на розгляд до Козівського районного суду Тернопільської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 27 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та додаткових витрат на дитину - передати для розгляду за територіальною підсудністю до Козівського районного суду Тернопільської області.

Повний текст ухвали суду складено 15 січня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П.Німко