Справа № 2/1522/8661/11
Провадження № 4-с/522/117/21
УХВАЛА

22 липня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючої судді - Ковтун Ю.І.,

за участі секретаря - Лахматової С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Другого Приморського відділу ДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції Чермаша Р.В. в частині дотримання черговості та порядку стягнення за виконавчим документом, стягувач: Публічне акціонерне товариство «Імексбанк»,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця Другого Приморського відділу ДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції Чермаша Р.В. в частині дотримання черговості та порядку стягнення за виконавчим документом, стягувач: Публічне акціонерне товариство «Імексбанк».

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 15 липня 2021 року скаргу ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, про час та місце розгляду справи судом повідомлялися належним чином.

На адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання скаржника ОСОБА_1 про залишення скарги без розгляду.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника і державного виконавця, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Як роз`яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ в п. 13 постанови «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» № 6 від 07.02.2014 року, у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положенняЦПК, якими врегульовано аналогічні питання.

Встановлено, що чинним законодавством не передбачено залишення без розгляду скарги, поданої в порядку, передбаченому розділом VIІ ЦПК України. Тому при вирішенні питання щодо залишення без розгляду скарги на дії державного виконавця суд керується положеннями ЦПК, якими врегульовано порядок залишення без розгляду позову.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що розгляд скарги по суті не розпочався, скаржник скористався своїм правом та звернувся до суду із відповідним клопотанням, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та залишити скаргу ОСОБА_1 без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 260, 261, 352 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Другого Приморського відділу ДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції Чермаша Р.В. в частині дотримання черговості та порядку стягнення за виконавчим документом, стягувач: Публічне акціонерне товариство «Імексбанк», залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.І. Ковтун