Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1021/21
Провадження №: 2-во/332/39/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Сінєльніка Р.В.;

при секретарі Васильченко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 27.04.2021 р. у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 09.04.2021 року відмовлено у відкритті провадження в цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 27.04.2021року АТ КБ «Приватбанк» було повернуто судовий збір.

13.07.2021р. до Заводського районного суду міста Запоріжжя надійшла заява АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки в хвалі суду про повернення судового збору, оскільки не вірно вказано номер платіжного доручення про сплату судового збору.

Сторони в судове засідання не з`явились.

У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Суд може, відповідно дост. 269 ЦПК України, за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2ст. 269 ЦПК України).

Помилки у рішенні суду, зумовлена арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який прийняв рішення суду.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь - яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Опискою слід вважати спотворення графічного образу слова або цифри, а арифметична помилка полягає у неточності виконання арифметичних операцій, обчислення розміру величин, які мають цифровий вираз.

З викладеного вище убачається, що зміна суті рішення не допускається.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що згідно складеного акту від 13.07.2021 р. старшим секретарем суду Буняк В.Н. у присутності заступника керівника апарату суду Іванчик К.О. та секретаря суду Лучко О.Г., було встановлено, що під час розкриття конверта, надісланого АТ КБ «Приватбанк» виявлено недоліки, а саме: в додатках до заяви зазначено: ухвала від 27.04.2021 по справі №332/1021/21, а в конверт вкладено ухвалу від 28.04.2021 р. по справі №332/1138/21 і Лист ГУ Державної казначейської служби Про повернення документів від 07.06.2021 р.

Крім того, заявником не зазначено що конкретно потрібно виправити.

Отже, правові підстави для задоволення вищевказаної заяви відсутні.

Таким чином на підставі викладеного та керуючисьст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки в ухвалі суду від 27.04.2021 р. у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Р.В.Сінєльнік