Справа № 368/632/21
Рішення

Іменем України

"01" жовтня 2021 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі:

Головуючий суддя - Закаблук О.В.

При секретарі судового засідання - Балацька В.В.

За участі:

Заявник - ОСОБА_1

- розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик Київської області в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, -Кагарлицька міська рада Обухівського району Київської області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення належності правоустановлюючого документа, суд, -

В С Т А Н О В И В :

12.07.2021 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа, -Кагарлицька міська рада Обухівського району Київської області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення належності правоустановлюючого документа, в якій заявник просить суд винести рішення, на підставі якого:

- Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 ;

- Встановити факт належності ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 263521 від 22.02.2002 р. на земельну ділянку площею 3,0500 га, розташовану на території Черняхівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, кадастровий номер 322228800:02:308:0025.

Заявник ОСОБА_1 свої вимоги в мотивувальній частині заяви обгрунтовує наступними обставинами та нормами права:

ОСОБА_1 (далі-Заявник) є спадкоємцем за заповітом після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За життя ОСОБА_2 належало право власності на земельну ділянку площею 3,0500 га, розташовану на території Черняхівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, кадастровий номер 322228800:02:308:0025.

Для отримання спадщини ОСОБА_2 . Заявник звернулася до державного нотаріуса Кагарлицької районної державної нотаріальної контори Київської області Грачової Л. І.

Під час оформлення спадщини на земельну ділянку площею 3,0500 га, розташовану на території Черняхівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, кадастровий номер 322228800:02:308:0025, виникла необхідність становити родинні відносини між Заявником і спадкодавцем.

Разом з тим, нотаріус виявила, що у наданому Заявником свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданому Черняхівською сільською радою Кагарлицького району Київської області 19 травня 1960 року, мати Заявника вказана як « ОСОБА_2 », тоді як у свідоцтві про смерть вона вказана як « ОСОБА_2 ».

У зв`язку з наведеним, встановити родинні відносини та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3, 0500 га, розташовану на території Черняхівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, кадастровий номер 322228800:02:308:0025, неможливо, тому Заявник змушена звернутися до суду з цією заявою.

Таким чином, оскільки існують розбіжності в записах імені ОСОБА_2 , Заявник не може у встановленому законом порядку оформити право власності на спадкове майно та змушена звернутися до суду з даною заявою встановлення факту родинних відносин.

Згідно ч. 1 ст. 1222 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст. 316 Цивільного процесуального кодексу України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про становлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Підтвердженням того, що ОСОБА_3 та Заявник є матір`ю і дочкою є документи, додані до цієї заяви та зокрема копія свідоцтва про народження Заявника.

Таким чином, є всі підстави для встановлення факту родинних відносин між Заявником та ОСОБА_3 .

Також у ході вивчення документів нотаріусом було встановлено, що право власності на земельну ділянку у спадкодавця належить на підставі Державного акта на право приватної власності на землю Р1 №263521 від 22.02.2002 р. на ім`я « ОСОБА_2 », тоді як у свідоцтві про смерть вона записана як « ОСОБА_2 ».

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім 'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч. 1 ст. 316 Цивільного процесуального кодексу України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народоісення якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Підтвердженням того, що ОСОБА_3 була власником вищевказаної земельної ділянки є Державний акт на право приватної власності на землю серія Р1 №263521 від 22.02.2002 р.

Виправлення помилки є неможливим шляхом виготовлення нового державного акту, оскільки на даний час ОСОБА_3 вже померла.

Таким чином, є всі підстави для встановлення факту родинних відносин між Заявником та ОСОБА_3 та встановлення належності спадкодавцю, тобто ОСОБА_3 правовстановлюючого документа, а саме: Державного акта на право приватної власності на землю серія Р1 №263521 від 22.02.2002 р.

Не підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1217, 1223, 1251, 1268 ЦК України, ст.ст. 60, 62, 64, 76, 293, 315, 316, 318 ЦПК України, - просить суд задовольнити вимоги, викладені в прохальній частині позовної заяви.

12.07.2021 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі п. 15.4) Перехідних Положень ЦПК України для слухання даної справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В.

27.07.2021 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 315, 316, 318 ЦПК України винесено ухвалу, на підставі якої відкрито провадження, призначено справу до судового слухання на 14 год. 00 хв. 01.10.2021 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 01.10.2021 року, заявник ОСОБА_1 вимоги, викладені в прохальній частині її заяви, - підтримала в повному обсязі, обгрунтовувала свою правову позицію обставинами та нормами права, які викладені в прохальній частині її заяви, та які зазначені судом вище в тексті даного рішення.

В судове засідання, яке відбулося 01.10.2021 року, представник заінтересованої особи, - Кагарлицької міської ради Київської області не з`явився, проте, на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла письмова заява, в якій представник заінтересованої особи просить суд слухати справу без його участі, щодо вирішення питання - не заперечує проти задоволення вимог, викладених в заяві.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення вимог, викладених в заяві, обгрунтовуючи своє рішення наступним.

Підсудність.

Згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, з з довідки № 342, яка видана 14.07.2021 року виконавчим комітетом Кагарлицькою міською радою Київської області, заявник по справі, - ОСОБА_1 , 1960 року народження, проживає постійно без реєстрації в АДРЕСА_1 .

Відповідно, враховуючи вищевикладений факт на норму процесуального права, - положення ч. 1 ст. 316 ЦК України, - дана справа підсудна Кагарлицькому районному суду Київської області як суду першої інстанції загальної юрисдикції.

Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні.

Заявником по справі є фізична особа, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка село Черняхів Кагарлицького району Київської області, громадянка України, паспорт громадянки України серії НОМЕР_2 , виданий 05 лютого 2002 року Деснянським РУ ГУ МВС України в місті Києві, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересованою особою є юридична особа, - Кагарлицька міська рада Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Героїв Небесної Сотні, 1, Код ЄДРПОУ: .

Отже, заявник по даній справі, - ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні, які судом описано нижче в зв`язку з чим після смерті спадкодавця, - ОСОБА_2 у заявника ОСОБА_1 виникло право на спадкування спадкового майна в порядку спадкування, як спадкоємця за Заповітом після смерті спадкодавця, за наступних обставин:

Відповідно, як вказано судом вище, - ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 .

Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , яке видане 10 листопада 2020 року Кагарлицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якому зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка село Черняхів Кагшарлицького району Київської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 89 років, про що 10 листопада 2020 року складено відповідний актовий запис за № 284.

Місце смерті - село Черняхів Кагарлицького району Київської області.

Відповідно, з ІНФОРМАЦІЯ_6 відкрилася спадщина після смерті ОСОБА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно, місцем відкриття спадщини є с. Черняхів Кагарлицького району (станом на даний час, - Обухівського району) Київської області.

Як встановлено судом, за життя спадкодавцем ОСОБА_2 складено заповіт, що, звісно, - передбачає в даному випадку спадкування за заповітом.

Факт складання заповіту ОСОБА_2 підтверджується самим заповітом, який складено 11.07.1991 року в село Черняхів Кагарлицького району Київської області, та який 11 липня 1991 року посвідчений секретарем виконавчого комітету Черняхівської сільської ради Київської області Кононенко Л.А., та зареєстровано в реєстрі за № 18 від 11.07.1991 року.

Згідно з вищевказаним заповітом - ОСОБА_2 , яка проживає в с. Черняхів Кагарлицького району Китївської області на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження - все її майно, де б воно не було і з чого воно б не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона за Законом матиме право, - заповідає дочці ОСОБА_1 .

За життя ОСОБА_3 з поміж іншого майна, - належало право власності на земельну ділянку площею 3,0500 га, розташовану на території Черняхівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, кадастровий номер 322228800:02:308:0025, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 № 263521, який видано 22 лютого 2002 року, та який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 262.

Для отримання спадщини (отримання свідоцтва про спадкування за заповітом) заявник, - ОСОБА_3 08.07.2021 року звернулася до державного нотаріуса Кагарлицької районної державної нотаріальної контори Київської області Грачової Л. І., яка, в свою чергу, розглянувши документи, подані заявником, - відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, надавши 08.07.2021 року за вих. № 272/02 - 14 відмову заявнику ОСОБА_1 наступного змісту:

«- 08 липня 2021 року до мене, ОСОБА_4 , державного нотаріуса Кагарлицької районної державної нотаріальної контори Обухівського району Київської області, звернулась гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який(яка) зареєстрований (на) за адресою: АДРЕСА_2 , для оформлення своїх спадкових прав після смерті - ОСОБА_6 , яка (ий) помер (ла) ІНФОРМАЦІЯ_3 , та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке складається з: земельної ділянки, площею 3,0500 га, кадастровий номер земельної ділянки: :02:308:0025, розташованої за адресою: Київська область. Кагарлицький район, Черняхівська сільська рада.

У ході вивчення наданих для оформлення спадщини документів встановлено наступне: Спадкодавець за життя склав заповіт на все своє майно на ім`я ОСОБА_1 , посвідчений ОСОБА_7 , секретарем виконавчого комітету Черняхівської сільської ради Кагарлицького району Київської області 11 липня 1991 року за реєстровим № 18.

При зверненні до Кагарлицької районної державної нотаріальної контори Обухівського району Київської області спадкоємцем ОСОБА_1 не надано нотаріусу документів на підтвердження родинних стосунків зі спадкодавцем.

Згідно наданого спадкоємцем ОСОБА_1 свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Черняхівською сільською радою Кагарлицького району Київської області 19 травня 1960 року, яке зберігається у справах нотаріуса, мати вказана як « ОСОБА_8 », тоді як в свідоцтві про смерть вона вказана як « ОСОБА_9 ».

Відповідно до вимог п. 4.2, глави 10, розділу 2 « Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

На підставі ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадкового майна входять права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 68 Закону України «Про нотаріат» та п. 4.14 гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке вдається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців овуються документи, які підтверджують вказані факти.

Відповідно до вимог п.. 4.12, « Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів.

Згідно ст. 68 Закону України "Про нотаріат" , п. 4.14 « Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» , при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково первіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

Згідно ст. 69 Закону України «Про нотаріат», нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом перевіряє факт смерті спадкодавця, наявність заповіту, час і місце відкриття спадщини, склад спадкового майна. Нотаріус також перевіряє коло осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадщині.

Також у ході вивчення документів встановлено, що право власності на земельну ділянку у спадкодавця належить на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 203521, виданого Черняхівською сільською радою Кагарлицького району Київської області 22 лютого 2002 року, на ім`я « ОСОБА_2 », тоді як в свідоцтві про смерть вона значиться як « ОСОБА_2 ».

Відповідно до п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідотцва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до п.4.18 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно з пунктом 4.20 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно до статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та витягу з Державного земельного кадастру.

Враховуючи вищевикладене, видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3,0500 га, кадастровий номер земельної ділянки: :02:308:0025, розташованої за адресою: Київська область, Кагарлицький район, Черняхівська сільська рада, неможливо.

Таким чином, для вирішення питання щодо видачі свідоцтва про право на спадщину, пропонуємо Вам звернутись до суду для встановлення факту родинних стосунків та факту належності спадкодавцю правовстановлюючого документа».

Відповідно, враховуючи відповідь державного нотаріуса, під час оформлення спадщини на земельну ділянку площею 3,0500 га, розташовану на території Черняхівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, кадастровий номер 322228800:02:308:0025, виникла необхідність становити родинні відносини між Заявником, - ОСОБА_1 і спадкодавцем, - ОСОБА_2 .

Так, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видане 19 травня 1960 року Черняхівською сільською радою Кагарлицького району Київської області, ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в селі Черняхів Кагарлицького району Київської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 19 травня 1960 року зроблений відповідний запис за № 23.

В графі «батьки» зазначені:

Батько - ОСОБА_11 ;

Мати - ОСОБА_2 .

В подальшому, в зв`язку з укладенням шлюбу ОСОБА_10 змінила прізвище з « ОСОБА_12 » на ОСОБА_13 ».

Даний факт підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , яке видане 20 червня 1985 року Черняхівською сільською радою Кагарлицького району Київської області, в якому зазначено, що ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець с. Довгівка Софіївського району Дніпропетровської області, та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Черняхів Кагарлицького району Київської області, уклали шлюб 20.06.1985 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 20 червня 1985 року зроблено запис за № 13.

Після укладення шлюбу присвоєні прізвища:

Чоловікові - ОСОБА_13 .

Дружині - ОСОБА_13 .

Відповідно, у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданому Черняхівською сільською радою Кагарлицького району Київської області 19 травня 1960 року, мати Заявника вказана як « ОСОБА_2 », тоді як у свідоцтві про смерть вона вказана як « ОСОБА_2 ».

У зв`язку з наведеним, встановити родинні відносини та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3, 0500 га, розташовану на території Черняхівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, кадастровий номер 322228800:02:308:0025, неможливо, тому Заявникі звернулася до суду з цією заявою.

Таким чином, оскільки існують розбіжності в записах імені спадкодавця, а саме, - ОСОБА_3 , Заявник ОСОБА_15 не може у встановленому законом порядку оформити право власності на спадкове майно, та звернулася до суду з даною заявою встановлення факту родинних відносин, - з метою подальшого отримання свідоцтва про спадкування.

Отже, в даному випадку постає питання про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, - факту родинних відносин між заявником по справі, - ОСОБА_1 та померлим спадкодавцем, - ОСОБА_2 , а саме, - слід в судовому порядку встановити обставину, що має юридичне значення (факт родинних відносин), а саме, - встановити, що ОСОБА_1 (заявник по справі) є рідною дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлення даного юридичного факту необхідно заявнику ОСОБА_1 з метою отримання нею свідоцтва про спакування на спадкове майно з огляду на наступні норми матеріального права.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи , яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови у її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені в статтях 1261 - 1265 ЦК України.

З огляду на докази, досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що заявником ОСОБА_1 надано достатньо доказів для встановлення факту родинних відносин, а саме можливо встановити той факт, що заявник, - ОСОБА_1 (заявник по справі) є рідною дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що є підставою для задоволення вимог заявника, - з огляду також на положення п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, та інших норм матеріального права.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Застосування норм матеріального права.

Згідно п. 7 ППВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до вимог п. 4.2. глави 10, розділу 2 « Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Отже, як встановлено судом вище, ОСОБА_1 є рідною дочкою спадкодавця по справі, - ОСОБА_2 , та, в зв`язку з тим, що ОСОБА_3 за життя склала заповіт, - заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, а тому має успадкувати (з огляду на зміст заповіту, який судом наведено вище), - все майно спадкодавця ОСОБА_3 , - в даному випадку на земельну ділянку.

Так, як вбачається з матеріалів справи, право власності на земельну ділянку спадкодавцю ОСОБА_3 належить на підставі Державного акта на право приватної власності на землю Р1 №263521 від 22.02.2002 р., проте, даний державний акт видано на ім`я « ОСОБА_2 », тоді як у свідоцтві про смерть вона записана як « ОСОБА_2 ».

Отже, для прийняття спадини, яка залишилася після смерті спадкодавця, - ОСОБА_2 , у заявника, - спадкоємця за заповітом, - ОСОБА_1 виникла необхідність встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документа, а саме, - Державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 263521 від 22.02.2002 року.

Факт того, що Державний акт на право приватної власності на землю серія Р1 № 263521 від 22.02.2002 року, - належить померлій ОСОБА_2 підтверджується доданими до позовної заяви документами, та які були досліджені в судовому засіданні.

Отже, внаслідок неправильного вказання в Державному акті на право приватної власності на землю серії Р1 № 263521, який видано 22 лютого 2002 року (зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 262), ім`я отримувача такого акту замість правильного «ОСОБА_2», - неправильним, - « ОСОБА_2 », на даний час виникли певні неузгодженості між документом, що посвідчує право власності (державний акт) особи, та між документом, який посвідчує факт смерті такої особи (свідоцтво про смерть).

Відповідно до ст. 293, 315 Цивільною процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по - батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по - батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В даному випадку встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику ОСОБА_1 для оформлення документів щодо отримання свідоцтва про спадкування, здійснення інших дій правового характеру, які входять в об`єм права розпоряджатися правом власності.

Таким чином, факт, про який заявник ОСОБА_1 просить суд встановити, - має юридичне значення і не пов`язаний з вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»

при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належать йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Неможливість внесення змін у Державний акт серії Р1 № 263521 від 22 лютого 2002 року обумовлена тим, що:

- особа, на яку видано даний державний акт, - ОСОБА_2 - померла, а тому правоздатність та дієздатність такої олсоби припинена в момент її смерті;

- з 01.01.2013 року, на виконання законів України «Про Державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» правовстановлюючим документом, що підтверджує виникнення права власності при здійсненні державної реєстрації прав на нерухоме майно є не державний акт на право власності на земельну ділянку, а свідоцтво про право власності на нерухоме майно, а саме, - Державні акти на право власності на земельну ділянку з 01.01.2013 року не видаються, а право власності посвідчується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації.

Крім того, згідно Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, яка затверджена Наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 04.05.99 №43 та втратила чинність 23.08.2013 року, не було передбачено порядку внесення змін у Державний акт.

Отже, залишається єдиний спосіб вирішення виниклої проблеми, - звернення до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, - встановлення належності певній фізичній особі правоустановлюючих документів.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

При розгляді справи суд встановлює належність особі правовстановлюючих документів, а не тотожність прізвища, імені, по батькові, неоднаково названих в різних документах, не присвоєння чи залишення одного з них. Судове рішення є підставою для оформлення майнових або особистих немайнових прав громадян. Судом лише встановлюється, що документ, виданий певній особі, в дійсності їй належить, але суд не вправі вносити виправлення у цей документ.

Також суд вважає, що заява ОСОБА_1 в повному обсязі відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 4.2. глави 10, розділу 2 « Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», п. 7 ППВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5, ч. 1 ст. 1221, ст. 1217, ст. 125, ст. 1261 ЦК України, п. 2 ч. 1 ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, п. 1 ч. 1 ст. 315, ч. 2 ст. 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа, -Кагарлицька міська рада Обухівського району Київської області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення належності правоустановлюючого документа, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, - встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка село Черняхів Кагарлицького району Київської області, громадянка України, паспорт громадянки України серії НОМЕР_2 , який видано 05 лютого 2002 року Деснянським РУ ГУ МВС України в місті Києві, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , є рідною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженкою село Черняхів Кагарлицького району Київської області, громадянки України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в село Черняхів Кагарлицького району Київської області, Україна, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6 , яке видане 10 листопада 2020 року Кагарлицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ), актовий запис за № 284 від 10.11.2020 року, вчинений Кагарлицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ).

Встановити факт, що має юридичне значення, - факт належності особі правоустановлюючого документа, а саме, - встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 263521, який видано 22 лютого 2002 року (Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 262) на ім`я ОСОБА_2 , яка мешкала в с. Черняхів, та в якому зазначено, що на підставі рішення 13 - ї сесії 23 - го скликання Черняхівської сільської Ради народних депутатів від 07.05.2001 р., їй передається у приватні власність земельна ділянка площею 3,05 гектарів в межах згідно з планом, земельна ділянка розташована на території Черняхівської сільської ради, землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який мешкав в с. Черняхів, та в якому зазначено, що на підставі рішення 13 - ї сесії 23 - го скликання Черняхівської сільської ради від 07.05.2001 р. йому передається у приватну власність земельна ділянка площею 3.05 гектарів в межах згідно з планом, земельна ділянка розташована на території Черняхівської сільської ради для ведення товарного сільськогогосподарського виробництва, дійсно було видано та за життя належав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженці село Черняхів Кагарлицького району Київської області, громадянці України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в село Черняхів Кагарлицького району Київської області, Україна, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6 , яке видане 10 листопада 2020 року Кагарлицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ), актовий запис за № 284 від 10.11.2020 року, вчинений Кагарлицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку на підставі ч. 1 ст. 352 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно ч. 1 ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно п. 15.5) Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються на надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Київського Апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області, а учасниками процесу, які не були присутні під час проголошення рішення, - протягом тридцяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя: Закаблук О.В.