Справа № 545/2810/18
Провадження № 2/545/674/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрюк Л.І.,

з участю секретаря Артеменко А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві у дистанційному режимі відео конференції між Північним апеляційним господарським судом та Полтавським районним судом Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» про стягнення страхового відшкодування за договором добровільного страхування засобів наземного транспорту, моральної шкоди та захист прав споживача,

в с т а н о в и в:

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» про стягнення страхового відшкодування за договором добровільного страхування засобів наземного транспорту, моральної шкоди та захист прав споживачів.

Представник відповідача заявив клопотання про призначення по справі комісійну транспортно-трасологічну експертизу, оскільки висновки судових експертів Скорохода К.М. та ОСОБА_2 суперечать один одному.

Представник позивача не заперечував щодо призначення комісійної експертизи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання. Оскільки для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі слід зупинити.

Оскільки на теперішній час автомобіль відремонтований, експертизу слід провести за наявними в матеріалах справи доказами.

Керуючись ст.ст. 103-104, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» про стягнення страхового відшкодування за договором добровільного страхування засобів наземного транспорту, моральної шкоди та захист прав споживачів комісійну транспортно-трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

-Які механічні пошкодження наявні на автомобілі Mercedes-Benz ML-250 д.н.з. НОМЕР_1 внаслідок дорожньо-транпортної пригоди 11.03.2018 року?

-Який механізм утворення пошкоджень автомобіля Mercedes-Benz ML-250 д.н.з. НОМЕР_1 ?

-Чи технічно спроможні пояснення водія ОСОБА_3 та власника автомобіля Mercedes-Benz ML-250 д.н.з. НОМЕР_1 стосовно обставин виникнення пошкоджень автомобіля Mercedes-Benz ML-250 д.н.з. НОМЕР_1 .

Проведення експертизи доручити Київському НДІСЕ (вул.Смоленська,6, м.Київ, 03680), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи 545/2810/18.

Оплату за проведення експертизи покласти на Акціонерне товариство «Страхова компанія «ІНГО», роз`яснити положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: Л. І. Стрюк