РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючої судді Сенько Л.Ю.

за участі секретаря Чернишової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована сторона: Стодулецька сільська рада Жмеринського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даною заявою, в якій просила встановити факт, що вона являється рідною сестрою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити факт, що вона постійно на час відкриття спадщини проживала в АДРЕСА_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявлені вимоги заявником обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рожепи, Жмеринського району, Вінницької області померла її рідна сестра ОСОБА_2 , яка постійно до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_2 ніхто не проживав та не був зареєстрований, але з 1998 року до часу смерті та на час смерті вона постійно проживала без реєстрації, проводила поховання своєї сестри та продовжує проживати у вказаному будинку по даний час. Після смерті сестри ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається з: земельної ділянки площею 2,2177 га (для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) на території Стодулецької сільради Жмеринського району Вінницької області, належної померлій на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯД № 382516; права на пайовий фонд майна КСП «Перше травня» ТОВ «Платани» с. Стодульці, Жмеринського району, Вінницької області, частка якого визначена в розмірі 4732 грн. або 0,20 відсотків, посвідченого свідоцтвом про право власності на майновий пай члена КСП (майнового сертифікату), серії ВІ V № 018654. Після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 є заповіт, посвідчений 16.09.2008 р. Стодулецькою сільрадою за реєстром № 160, який є чинним. Вказаний заповіт складений на племінника ОСОБА_3 , який спадщини після смерті ОСОБА_2 не прийняв та не претендує, що підтверджується його письмовою заявою від 06.12.2019. Інші спадкоємці за законом, за заповітом та за правом представлення після смерті ОСОБА_2 відсутні. Одруженою ОСОБА_2 не була, дітей у неї також не було. Але при зверненні до Жмеринської районної державної нотаріальної контори Вінницької області за місцем відкриття спадщини щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 на спадкове майно, яке залишилися після смерті її смерті, нотаріус своєю постановою від 05.11.2020 р. за № 644/02-31 відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю родинних відносин між нею та її сестрою ОСОБА_2 та у зв`язку з тим, що нею не пред`явлено доказів про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавцем на час її смерті, які необхідні згідно зі ст.. 1268 ЦК України. У зв`язку з відсутністю у неї свідоцтва про народження її сестри ОСОБА_2 , нотконторою було зроблено запит до орану РАЦС щодо видачі актового запису про її народження, але у відділу РАЦС актовий запис про народження її сестри ОСОБА_2 відсутній. Інформацію в письмовому вигляді щодо відсутності актового запису про народження ОСОБА_2 нотконтора їй не надає у зв`язку з конфіденційності та відсутності факту родинних відносин. Дані юридичні факти їй необхідно встановити для оформлення спадкових прав після смерті своєї рідної сестри ОСОБА_2 , як спадкоємця другої черги.

В наданій до суду 12.01.2021 заяві ОСОБА_1 зазначила, що заявлені вимоги вона підтримує в повному обсязі та просила їй задовольнити. Розгляд справи просила провести у її відсутності за станом здоров`я.

Представник заінтересованої особи - Стодулецької сільської ради Жмеринського району в судове засідання не з`явився. Відповідальна особа ОСОБА_4 в наданій до суду 15.12.2020 заяві зазначила, що Стодулецька сільська рада заяву ОСОБА_1 визнає в повному обсязі та не заперечує проти її задоволення. Просила справу розглянути без участі представника Стодулецької сільської ради.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в наданих до суду 12.01.2021 заявах підтвердили, що заявник ОСОБА_1 і ОСОБА_2 рідні сестри, вели спільне господарство, проживали разом в одному будинку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, враховуючи таке.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п.9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати зави про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти,від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Метою звернення заявника до суду є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

У своїй ухвалі № 505/2085/14-ц від 14.09.2016 року Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшов висновку - «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. З наведених підстав колегія суддів погоджується із висновками апеляційного суду про те, що відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини ч. 3 ст. 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів.»

Аналогічні правові висновки містяться в ухвалі Верховного Суду України № 6-7165св09 від 03 листопада 2010 року, рішенні Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6048327св14 від 11 листопада 2015 року, ухвалі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6-20158св15 від 21 жовтня 2015 року.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно виписки з погосподарської книги за 1953-1955 року, том 7, господарство №135, за адресою: АДРЕСА_1 , голова домогосподарства - ОСОБА_7 , 1906 року народження, склад сім`ї її слідуючий: ОСОБА_2 , 1935 року народження - дочка, ОСОБА_1 , 1942 року народження - дочка (а.с.11).

З довідки Стодулецької сільської ради від 27.08.2020 р. № 335 вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Згідно запису в погосподарській книзі том № 6 особового рахунку № НОМЕР_1 на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_2 ніхто не проживав та не був зареєстрований, але з 1998 року до часу смерті та на час смерті постійно проживав без реєстрації рідна сестра померлої ОСОБА_1 , яка проводила поховання своєї сестри ОСОБА_2 та продовжує проживати у вказаному будинку по даний час (а.с.10).

Після смерті сестри ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається з: земельної ділянки площею 2,2177 га (для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) на території Стодулецької сільради Жмеринського району Вінницької області, належної померлій на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯД № 382516; права на пайовий фонд майна КСП «Перше травня» ТОВ «Платани» с. Стодульці, Жмеринського району, Вінницької області, частка якого визначена в розмірі 4732 грн. або 0,20 відсотків, посвідченого свідоцтвом про право власності на майновий пай члена КСП (майнового сертифікату), серії ВІ V № 018654 (а.с.8,9).

Згідно витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) від 05.11.2020, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 є заповіт, посвідчений 16.09.2008 р. Стодулецькою сільрадою за реєстром № 160, який є чинним. Вказаний заповіт складений на племінника ОСОБА_3 , який спадщини після смерті своєї тітки ОСОБА_2 не прийняв та не претендує, що підтверджується його письмовою заявою від 06.12.2019, на якій підпис ОСОБА_3 посвідчено Теслюк Л. П., секретарем виконавчого комітету Стодулецької сільради Жмеринського району Вінницької області за р. № 83 (а.с.7, 13-16).

Згідно витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 05.11.2020, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.12).

Постановою державного нотаріуса Жмеринської районної державної нотаріальної контори Мельничук А.Л. заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилося після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку з тим що вона своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини до Жмеринської районної державної нотаріальної контори та не пред`явила доказів про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавицею на час її смерті. Також в даному випадку відсутні документи, що підтверджують факт родинних стосунків між спадкодавицею ОСОБА_2 та спадкоємицею ОСОБА_1 (а.с. 17).

Спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась.

Вказані докази суд приймає до уваги, так як у сукупності вони узгоджуються між собою за правовим змістом, не суперечать один одному і ніким не оскаржуються, у зв`язку з чим доходить висновку, що факти, які просить встановити заявник, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється рідною сестрою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно на час відкриття спадщини проживала в АДРЕСА_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя