Єдиний унікальний номер 341/1140/21
Номер провадження 2/341/693/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р. розглянув матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Бурштинської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Бурштинської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якому просить:

- позбавити батьківських прав відповідача відносно неповнолітньої дочки;

- стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі по 3000,0 грн щомісячно, до досягнення дочкою повноліття;

- стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Ухвалою суду від 12 серпня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 21 жовтня 2021 року.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2021 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті на 29 жовтня 2021 року, яке відкладене на 12 листопада 2021 року.

12 листопада 2021 року позивачка подала до суду заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі (а. с. 42).

Відповідач 12 листопада 2021 року подав до суду заяву, в якій просить клопотання позивачки про закриття провадження у справі розглядати без його участі (а. с. 43).

Розгляд справи по суті не розпочато.

Суд, вивчивши заяву позивачки та дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно з частиною третьою стаття 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивачки ОСОБА_1 та закриття провадження у справі, оскільки позивачка скористалась своїм правом і це не суперечить закону та не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів.

Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 142 ЦПК України у разі, зокрема, відмови позивача від позову, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, у зв`язку із відмовою позивачки від позову до початку розгляду справи по суті, сплачений нею під час звернення з позовом до суду судовий збір підлягає поверненню у розмірі 50 %, а саме 454, 0 грн.

Керуючись статтями 142, 255, 260, 352-355 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про відмову від позову задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Бурштинської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судового збору, що складає 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок, який сплачений нею при зверненні до суду з позовом, відповідно до квитанції № 0.0..1 від 29 червня 2021 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ