Єдиний унікальний номер 722/835/21
Номер провадження 2/722/275/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.

за участю:

позивачки ОСОБА_1

та відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчатися,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у своєму позові посилається на те, що в період перебування у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яку відповідач сплачував аліменти до досягнення нею 18-ти річного віку. В даний час ОСОБА_3 досягла повноліття, проживає разом з нею та навчається на контрактній основі на першому курсі в Чернівецькому Національному університеті ім.Ю.Федьковича, термін навчання до 30.06.2024 року. Донька ніде не працевлаштована, підприємницькою діяльністю не займається. Угоди про добровільну сплату аліментів між нею, донькою та відповідачем не досягнуто, ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки від відповідача не отримують, хоча вона цього потребує, оскільки проживання в м.Чернівці тягне за собою великі грошові витрати як по проживання, так і по оплаті за навчання. Вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу дитині.

Просить стягувати з відповідача на її користь, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, до закінчення дитиною навчання., але не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку, починаючи з дня подання заяви до суду.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні посилаючись на обставини, які викладені в позовній заяві, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав та посилаючись на обгрунтування, які ним зазначені у надісланому ним до суду відзиві на позов, просив у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити. У відзиві посилався на те, що він 25.06.2011 року зареєстрував інший шлюб з ОСОБА_4 . При спільному подружньому проживанні у них народилося двоє дітей: донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають разом з ним та його дружиною. Крім того, зазначив, що він є інвалідом ІІ групи і за станом здоров`я не може фізично працювати, заробітну плату отримує мінімальну, а тому змоги надавати матеріальну допомогу на утримання доньки ОСОБА_7 , яка продовжує навчання не має.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши надані ними документи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позовні вимоги є частково обґрунтованими та підлягають до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 21.07.2003 року.

Згідно паспорта громадянина України № НОМЕР_2 від 17.08.2017 року та копії довідки про реєстрацію місця проживання особи за №01-07/2084 від 31.08.2017 року. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки №72, виданої 22.04.2021 року деканом факультету історії, політології та міжнародних відносин Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича, ОСОБА_3 є студенткою І курсу за спеціальністю «Міжнародна інформація» факультету історії, політології та міжнародних відносин денної форми навчання Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича на контрактній основі, календарний термін навчання з 14.09.2020 року по 30.06.2024 року.

Із змісту копії договору №11-37 від 27.08.2020 року про надання освітніх послуг між закладом вищої освіти та фізичною (юридичною) особою, укладеного між Чернівецьким національним університетом імені Юрія Федьковича в особі ректора ОСОБА_8 та ОСОБА_1 вбачається, що загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 88800 грн., розмір плати за один рік становить 22200 грн.

Згідно довідки про склад сім`ї №6230, виданої 01.07.2021 року Сокирянською міською радою, позивачка разом з донькою ОСОБА_3 та батьками ОСОБА_9 та ОСОБА_10 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач від надання позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини, що навчається в добровільному порядку ухиляється.

Відповідно до ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку допомогу надавати.

Стаття 199 СК України передбачає, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає донька, син, а також самі донька, син, які продовжують навчання.

При цьому, при вирішенні питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд, з урахуванням положень ст.200 СК України, визначає розмір аліментів на повнолітню дитину у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_3 , виданого 29.03.2008 року Ульяновським РВ УМВС України в Кіровоградській області, місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

На даний час ОСОБА_2 перебуває у шлюбі із ОСОБА_11 , який зареєстрований Гереженівською сільською радою Уманського району Черкаської області (копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 25.06.2011 року).

Від вказаного шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком яких є відповідач ОСОБА_2 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 11.02.2013 року та копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 25.08.2015 року).

Згідно копії довідки про доходи, виданої ФОП ОСОБА_14 встановлено, що ОСОБА_2 працює продавцем непродовольчих товарів у ФОП ОСОБА_14 , і його загальна сума доходу за період з березня 2021 року по серпень 2021 року без урахування аліментів становить 28 226, 98 коп.

Згідно копії довідки №401, виданої 7.09.2021 року Дмитрушківською сільською радою Уманського району Черкаської області, с.Гереженівка, встановлено, що ОСОБА_2 не утримує підсобне господарство по АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при призначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

З огляду на викладені вимоги закону та враховуючи обставини, встановлені на підставі зазначених вище досліджених доказів, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, яка продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Разом з цим, враховуючи наявність обставин, передбачених ст.182 СК України, виходячи із розумності заявленого позивачкою розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення її потреб на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, а також з реальної можливості відповідача такий розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи прав останнього, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та вважає за необхідне стягнути на її користь з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/6 частки усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, по 30.06.2024 року включно, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З матеріалів справи вбачається, що з вказаними позовними вимогами до суду позивачка звернулася 07.07.2021 року, а отже, від цієї дати і мають бути стягнуті аліменти на утримання ОСОБА_3 .

Оскільки, позивачка на підставі п.3 ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при подані позову, а відповідач є інвалідом ІІ групи, а тому на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, суд приходить до висновку, що судові витрати слід компенсувати за рахунок держави.

На підставі ст.ст.181, 182, 191, 198-200 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.12, 13, 76, 77, 81, 89, 141, 258-259, 263, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчатися задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_9 , яка навчається у Чернівецькому Національному університету імені Юрія Федьковича, у розмірі 1/6 частки усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 07.07.2021 року по 30.06.2024 року включно, але не більше як до досягнення нею 23 років.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Рішення суду у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Унгурян С.В.

Повне судове рішення складено 10.11.2021 року