Справа № 495/7055/19
№ провадження 2/495/465/2021
УХВАЛА

Про зупинення провадження по справі

"09" серпня 2021 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Іванченко А.С.,

справа №495/7055/19,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області заяву представника позивача - адвоката Сорокалета Станіслава Івановича про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні садовим будинком шляхом знесення незаконно зведеного паркану та стрічкового фундаменту, усіх споруд, що розташовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :02:022:0176,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні садовим будинком шляхом знесення незаконно зведеного паркану та стрічкового фундаменту, усіх споруд, що розташовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :02:022:0176.

До суду від представника позивача - адвоката Сорокалета Станіслава Івановича надійшла заява про зупинення провадження, відповідно до якої зазначає, що згідно до постанови Одеського апеляційного суду від 12 червня 2019 року №495/4718/15-ц (провадження №22-ц/813/2036/19) було вирішено задовольнити позови ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Затоківської селищної ради, Відділу державної реєстрації Білгород- Дністровської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом визнання незаконними та скасування рішень Затоківської селищної ради, визнання незаконними договорів купівлі - продажу та скасування реєстрації.

Однак, постановою Верховного Суду від 19.02.2020 року, постанову Одеського апеляційного суду від 12.06.2019 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Таким чином, у теперішній час у провадженні Одеського апеляційного суду знову перебуває цивільна справа №495/4718/15-ц, в рамках якої вирішується питання стосовно позовних вимог ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Затоківської селищної ради, Відділу державної реєстрації Білгород-Дністровської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом визнання незаконними та скасування рішень Затоківської селищної ради, визнання незаконними договорів купівлі - продажу та скасування реєстрації, які на час подачі позову у цивільній справі № 495/7055/19 вважалися задоволеними та на підставі чого й грунтувались позовні вимоги ОСОБА_1 .

Наступне засідання про справі призначене в апеляційній інстанції на 11:30 годин 14 вересня 2021 року.

У зв`язку із зазначеним та з огляду на те, що вирішення спору по цивільної справі №495/4718/15-ц на користь позивача може вплинути на вирішення та наслідки судового розгляду по справі №495/7055/19, вважає, що вирішення питання по цивільній справі №495/7055/19 об`єктивно неможливо розглядати без вирішення питання у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_8 , Затоківської селищної ради, Відділу державної реєстрації Білгород-Дпістровської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом визнання незаконними скасування рішень Затоківської селищної ради, визнання незаконними договорів купівлі - продажу та скасування реєстрації.

На підставі вищевикладеного просить суд зупинити провадження по даній цивільній справі до набрання законної сили рішенням по справі № 495/4718/15-ц.

В судове засідання учасники справи не з`явились, повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд розглядає клопотання за відсутності належно повідомлених учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, клопотання представника позивача - адвоката Сорокалета Станіслава Івановича про зупинення провадження по справі, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні садовим будинком шляхом знесення незаконно зведеного паркану та стрічкового фундаменту, усіх споруд, що розташовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :02:022:0176.

Згідно до постанови Одеського апеляційного суду від 12 червня 2019 року №495/4718/15-ц (провадження №22-ц/813/2036/19) було вирішено задовольнити позови ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Затоківської селищної ради, Відділу державної реєстрації Білгород- Дністровської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом визнання незаконними та скасування рішень Затоківської селищної ради, визнання незаконними договорів купівлі - продажу та скасування реєстрації.

Однак, постановою Верховного Суду від 19.02.2020 року, постанову Одеського апеляційного су від 12.06.2019 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Таким чином, у теперішній час у провадженні Одеського апеляційного суду знову перебуває цивільна справа №495/4718/15-ц, в рамках якої вирішується питання стосовно позовних вимог ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Затоківської селищної ради, Відділу державної реєстрації Білгород-Дністровської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом визнання незаконними та скасування рішень Затоківської селищної ради, визнання незаконними договорів купівлі - продажу та скасування реєстрації, які на час подачі позову у цивільній справі № 495/7055/19 вважалися задоволеними і на підставі чого й грунтувались позовні вимоги ОСОБА_1 .

Наступне засідання про справі призначене в апеляційній інстанції на 11:30 годин 14 вересня 2021 року.

Тобто, вирішення спору по цивільної справі №495/4718/15-ц на користь позивача, може вплинути на вирішення та наслідки судового розгляду по справі №495/7055/19.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи, що обставини, які повинні бути дослідженні судом в даній справі, безпосередньо залежать від прийняття рішення по цивільній справі № 495/4718/15-ц за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Затоківської селищної ради, Відділу державної реєстрації Білгород- Дністровської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом визнання незаконними та скасування рішень Затоківської селищної ради, визнання незаконними договорів купівлі - продажу та скасування реєстрації, тому подальший розгляд даної справи є неможливими до набрання законної сили судовим рішенням по справі №495/4718/15-ц.

При таких обставинах, суд вважає необхідним клопотання представника позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дійсно рішення по справі № 495/4718/15-ц, за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Затоківської селищної ради, Відділу державної реєстрації Білгород- Дністровської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом визнання незаконними та скасування рішень Затоківської селищної ради, визнання незаконними договорів купівлі - продажу та скасування реєстрації, має значення для вирішення даної справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Сорокалета Станіслава Івановича про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні садовим будинком шляхом знесення незаконно зведеного паркану та стрічкового фундаменту, усіх споруд, що розташовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :02:022:0176 задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі №495/7055/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні садовим будинком шляхом знесення незаконно зведеного паркану та стрічкового фундаменту, усіх споруд, що розташовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :02:022:0176, до набрання законної сили рішення по справі № 495/4718/15-ц, за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Затоківської селищної ради, Відділу державної реєстрації Білгород- Дністровської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом визнання незаконними та скасування рішень Затоківської селищної ради, визнання незаконними договорів купівлі - продажу та скасування реєстрації.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали суду складений 09 серпня 2021 року.

Суддя: