Справа № 276/249/19 Головуючий у 1-й інст. Збаражський А. М.
Категорія 12 Доповідач Миніч Т. І.
У Х В А Л А
11 листопада 2021 р. м. Житомир
Суддя Житомирського апеляційного суду Миніч Т.І., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 подану через представника ОСОБА_2
на рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 28 вересня 2021 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Іршанської селищної ради про визнання права власності на самочинне будівництво, за участю третьої особи - Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 28 вересня 2021 року у задоволенні позову - відмовлено. Не погодившись із рішенням суду ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
З одночасним поданням апеляційної скарги ОСОБА_1 подав клопотання про звільнення від сплати судового збору. В обґрунтування поданого клопотання заявник вказує, що має досить скрутне матеріальне становище, на даний час являється пенсіонером з інвалідністю 3 групи, та в жовтні 2010 року йому було зроблено операцію, а саме видалення правої нирки з пухлиною. Після чого, щороку він проходить медичне обстеження, а також купує щомісяця необхідні ліки, для підтримання належного стану здоров`я. Крім того, заявник купує продукти харчування, проводить оплату житлово-комунальних послуг та інше.
Згідно ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Частина 3 вказаної статті передбачає, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Пунктом 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами від 25.09.2015 року) роз`яснено, що відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI та ст. 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку про відсутність достатніх підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, оскільки останній до заявленого клопотання не надав суду відомостей щодо його річного доходу за попередній календарний рік. Так, заявником до клопотання долучено лише ксерокопію пенсійного посвідчення серія НОМЕР_1 та Виписний епікриз від 26.10.2010 року. Проте, долучені додатки не містять інформації про його дохід.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для сплати судового збору.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно підпункту 2 п.1 ч.1 ст.4 цього Закону - за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1% ціни позову, але не менше 768,40 грн. та не більше 9 605,00 грн. (ставки судового збору на час подання позовної заяви).
Відповідно до підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Зі змісту Характеристики будинку, господарських будівель та споруд інвентаризаційна вартість будинку становить 972 089,00 грн. (а.с.9).
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 при подачі до апеляційного суду апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 14 407,50 грн. (із розрахунку: 972 089 х 1% = 9 720,89 (але не більше 9 605,00) х 150% = 14 407,50).
-отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир 22030101;
-банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
-код банку отримувача: МФО 899998;
-код класифікації доходів бюджету: 22030101
-призначення платежу.
При сплаті судового збору поле «призначення платежу» розрахункового документа повинно бути заповнено наступним чином: *;101; ________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має бути 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомлення про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Житомирський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Приклад заповнення графи "Призначення платежу": *;101; НОМЕР_2 ; Судовий збір, за позовом ОСОБА_3 , Житомирський апеляційний суд.
Відповідно до ст.9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно із ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 залишається без руху з наданням строку для сплати судового збору у розмірі 14 407,50 грн.
Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, -
Відмовити ОСОБА_1 у звільненні від сплати судового збору.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подану через представника ОСОБА_2 на рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 28 вересня 2021 року - залишити без руху.
Надати строк для сплати судового збору - десять днів з дня вручення копії ухвали.
Оригінал квитанції /платіжного доручення/ необхідно подати або надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду до вищезазначеної дати.
Роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута скаржнику.
Суддя: