Справа № 754/7415/21
У Х В А Л А

Іменем України

02 серпня 2021 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю секретаря судового засідання Микитюк А.В.,

позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), стягнення пені за несплату аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 21.05.2021 року було відкрито провадження у справі та визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 09.06.2021 року здійснено перехід до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

З огляду на матеріали справи, предметом розгляду справи є стягнення з відповідача ОСОБА_2 пені за несплату аліментів.

Таким чином, для повного та всебічного розгляду справи суду необхідно ознайомитись з матеріалами виконавчого провадження відкритого 14.12.2018 з виконання виконавчого листа №754/4125/18, виданого 22 жовтня 2018 Деснянським районним судом м. Києва.

Позивачка та відповідач не заперечувала щодо витребування необхідних документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку витребувати від Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином посвідчену копію матеріалів виконавчого провадження відкритого 14.12.2018 з виконання виконавчого листа №754/4125/18, виданого 22 жовтня 2018 Деснянським районним судом м. Києва.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином посвідчену копію матеріалів виконавчого провадження відкритого 14.12.2018 з виконання виконавчого листа №754/4125/18, виданого 22 жовтня 2018 Деснянським районним судом м.Києва.

Оголосити перерву в судовому засіданні на 12 годину 00 хвилин 09 листопада 2021 року.

Витребувані докази направити на адресу Деснянського районного суду міста Києва: 02225 м.Київ, пр. Маяковського, 5-В, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду, але не пізніше ніж до 20.10.2021 року..

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено 02.08.2021.

Суддя: