РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/1954/21

Провадження № 2/293/786/2021

09 листопада 2021 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Збаражського О.М.,

за участю секретаря судового засідання Крисюк О.О.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Черняхові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Черняхівської селищної ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

1.1. 22.09.2021 позивач звернулася до Черняхівського районного суду Житомирської області із позовом, в якому просила визнати за позивачем право власності на земельну частку (пай) без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) передану у колективну власність КСП "Дружба" Видиборської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Коростелівка.

1.2. Позов обґрунтовувався тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай), сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0313664 в КСП "Дружба" Видиборської сільської ради, розміром 2,65 умовних кадастрових гектарів. Позивач фактично прийняла спадщину після смерті матері, вступивши в управління і володіння спадковим майном. Зазначає, що звернулася до Черняхівської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) в КСП "Дружба" Видиборської сільської ради після померлої матері ОСОБА_2 , однак постановою нотаріуса від 10.09.2021 їй відмовлено, у зв`язку з тим, що не було подано правовстановлюючий документ на вищевказану земельну частку (пай). Вважає, що її права як спадкоємця порушені, а тому звернулась до суду за захистом своїх прав.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. 24.09.2021 ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області відкрито провадження у справі №293/1954/21, справу вирішено розглядати у загальному позовному провадженні, постановлено витребувати у державного нотаріуса Черняхівської державної нотаріальної контори Житомирської області належним чином завірену копію спадкової справи, заведену до майна померлої ОСОБА_2 (а.с.20-22).

2.2. 13.10.2021 до суду надійшла інформаційна довідка зі Спадкового реєстру про те, що спадкова справа відносно майна померлої ОСОБА_2 не заводилася (а.с.29,30).

2.3. 19.10.2021 ухвалою суду підготовче провадження закрито, розгляд справи по суті призначено на 09.11.2021 (а.с.32-34).

2.4. 27.10.2021 позивач подала через канцелярію суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, просила справу розглядати за її відсутності, не заперечувала проти ухвалення рішення у судовому засіданні (а.с.37).

2.5. 27.10.2021 представник відповідача подав через канцелярію суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, щодо рішення покладався на розсуд суду (а.с.38).

2.6. Сторони у судове засідання не з`явились. Про дату час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

2.7. Зважаючи на подані сторонами заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд здійснює розгляд на підставі наявних у матеріалах справи документів у порядку ч.3 ст. 211 ЦПК України.

2.8. В ході розгляду справи, суд у відповідності до п. 4 ч. 5 ст.12 ЦПК України, створив сторонам всі умови для реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом у межах строків, встановлених ЦПК України.

2.9. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

3.1. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 (а.с.6).

3.2. Наявність родинних відносин між позивачем та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 , де матір`ю позивача записано ОСОБА_2 (а.с. 8).

3.3. Як вбачається з довідки, виданої Видиборським старостинським округом Житомирської області від 04.08.2021 №460, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала в житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . За даною адресою за шість місяців до дня смерті, на день смерті спадкодавця та в шестимісячний термін після її смерті, була зареєстрована та проживала донька - ОСОБА_3 (а.с.10).

3.4. Згідно довідки, виданої Видиборським старостинським округом Житомирської області від 04.08.2021 №461, позивач фактично прийняла спадщину, вступивши в управління і володіння спадковим майном після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , доглядала за майном та обробляла земельні ділянки (а.с.11).

3.5. 03.03.2001 ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.9).

3.6. Відповідно до листа відділу у Черняхівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 19.08.2021 №85/336-21-0.36 повідомлено, що згідно записів книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Видиборської сільської ради ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Черняхівської РДА від 08.02.2000 №30 виданий за №640 від 17.03.2000 сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0313664 в КСП "Дружба" Видиборської сільської ради розміром 2,65 умовних кадастрових гектарів (а.с.13).

3.7. Згідно листа відділу у Черняхівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 04.03.2021, вартість земельної частки (паю) по реформованому КСП "Дружба" на території Видиборської сільської ради Черняхівського району становить 21317,06 грн (а.с.14).

3.8. Відповідно до постанови державного нотаріуса Черняхівської державної нотаріальної контори Житомирської області від 10.09.2021, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0313664, у зв`язку з тим, що не було подано правовстановлюючий документ - сертифікат на право земельну частку (пай) (а.с.15).

IV. ЦИВІЛЬНЕ ЗАКОНОДАВТВО УКРАЇНИ

4.1. Предметом даного спору є визнання за позивачем права власності у порядку спадкування за законом на земельну часту (пай).

4.2. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 (далі - ЦК Української РСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

4.3. Відповідно до частин першої та другої статті 524 ЦК Української РСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

4.4. Згідно зі статтею 529 ЦК Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

4.5. Водночас статтею 548 ЦК Української РСР визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

4.6. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

4.7. Разом з тим ст. 549 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.

4.8. Аналогічні положення закріплені статтями 1217, 1261, 1268, 1270 ЦК України, 2004 року.

4.9. Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

4.10. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

4.11. Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

4.12. Відповідно до статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай). Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

4.13. Відповідно до частин першої та другої статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

4.14. Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ

5.1. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла матір позивача ОСОБА_2 . Ступінь родинних відносин померлої ОСОБА_2 та позивача підтверджується матеріалами справи. Позивач є спадкоємцем померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

5.2. Постановою державного нотаріуса Черняхівської державної нотаріальної контори Пилипчука В.І. від 10.09.2021, позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) КСП "Дружба" Видиборської сільської ради Черняхівського району Житомирської області відмовлено, оскільки не було подано правовстановлюючий документ на вищевказану земельну ділянку.

5.3. Право на земельну частку (пай) набуто ОСОБА_2 ще за життя й відповідно, майнові права увійшли до складу спадщини. Оформити право на земельну частку (пай) позивач у позасудовому порядку не має можливості, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0313664, що виданий Черняхівською РДА 17.03.2000 на ім`я ОСОБА_2 втрачено, і в позивача немає можливості зареєструвати дану земельну ділянку на своє ім`я.

5.4. Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

5.5. З роз`яснень п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

5.6. У пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» роз`яснено, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта.

5.7. Таким чином, дослідивши матеріали справи, надавши об`єктивну оцінку зібраним доказам по справі та нормам законодавства, що регулюють спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцю ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) КСП "Дружба" Видиборської сільської ради Черняхівського району Житомирської області згідно сертифіката серії ЖТ №0313664, що виданий Черняхівською РДА 17.03.2000, а також враховуючи, що позивач є спадкоємцем вказаного спадкового майна, зазначений сертифікат про право на земельну частку (пай) втрачено, а тому суд вважає, що позовні вимоги є такими, що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі.

VІ. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ МІЖ СТОРОНАМИ

6.1. Вимоги щодо стягнення судових витрат позивачами не пред`являлись.

Керуючись ст.ст. 89, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), передану у колективну власність КСП "Дружба" Видиборської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

проживає за адресою:

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_4

Відповідач:

Територіальна громада в особі

Черняхівської селищної ради

місцезнаходження за адресою:

Житомирська область,

смт Черняхів, майдан Рад, 2

Суддя О.М. Збаражський