Справа № 359/8183/21
Провадження № 2/359/2968/2021
УХВАЛА

08 листопада 2021 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю., розглянувши заяву відповідача приватного виконавця виконавчого округу м.Київ Корольова Михайла Андрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Михайла Андрійовича, Державного підприємства « СЕТАМ», ОСОБА_2 , треті особи, без самостійних вимог щодо предмета спору: публічне акціонерне товариство акціонерний банк « Укргазбанк», ОСОБА_3 , приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Козій Анна Володимирівна, про визнання електронних торгів недійсними,-

встановив:

30.08.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним вище позовом.

Ухвалою від 13.09.2021 вказаний позов призначено до підготовчого засідання на 10.00 год. 08 листопада 2021 року.

03.11.2021 до суду надійшла заява відповідача- приватного виконавця виконавчого округу м.Київ Корольова М.А. про забезпечення його участі у розгляді цивільної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON».

Відповідно до п.2, п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам ; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Частиною 4 ст.212 цього ж Кодексу визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України №981 від 22 вересня 2021 року внесено зміни до Постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 і якою з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) на всій території України дію карантину продовжено до 31 грудня 2021 року. Вказана обставина, а також значна територіальна віддаленість місця здійснення діяльності приватного виконавця- м. Київ, вул. Костьолова, 7, оф.4, від місця розгляду справи об`єктивно перешкоджає відповідачу з`явитись у судове засідання, призначене на 08.11. 2021 року.

З огляду на це, суддя вважає, що з метою забезпечення процесуальних прав належить забезпечити участь відповідача- приватного виконавця Корольова М.А. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву відповідача приватного виконавця виконавчого округу м.Київ Корольова Михайла Андрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь відповідача приватного виконавця виконавчого округу м.Київ Корольова Михайла Андрійовича в режимі відеоконференції у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Михайла Андрійовича, Державного підприємства « СЕТАМ», ОСОБА_2 , треті особи, без самостійних вимог щодо предмета спору: публічне акціонерне товариство акціонерний банк « Укргазбанк», ОСОБА_3 , приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Козій Анна Володимирівна, про визнання електронних торгів недійсними.

Проведення відеоконференції проводити за допомогою системи EASYCON.

Повідомити, що підготовче засідання відбудеться о 10 годині 00 хвилин 08 листопада 2021 року в залі №3 у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду (м. Бориспіль, вул.Героїв Небесної Сотні, 10).

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.Ю. Семенюта