печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Волкової С.Я. при секретарі Звнченко М.М., за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві в режимі відеоконференцв`язку клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів,

установив:

22.06.2021 р. ОСОБА_3 звернулася до суду із вимогами до ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Соломонова В.В., приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кот Б.А., про визнання недійсною заяви про відмову від прийняття спадщини та скасування свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою від 12.07.2021 р. відкрито провадження у справі.

У підготовчому засіданніпредставник відповідача ОСОБА_2 подав клопотання про витребування доказів, а саме: у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кота Б.А. наступну інформацію: чи засвідчував він справжність підпису ОСОБА_3 у заяві про відмову від належної їй спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_5 , відповідно до заяви від 24.07.2019 р, зареєстрована в реєстрі за № 671; чи роз`яснював він під час підписання даної заяви ОСОБА_6 зміст статтей 1269 та 1270 ЦК України щодо строків відкликання заяви; чи засвідчував він справність підпису ОСОБА_7 у заяві про відмову від належної їй спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_5 , відповідно до заяви від 24.07.2019 р, зареєстрована в реєстрі за № 672; чи роз`яснював він під час підписання даної заяви ОСОБА_7 зміст статтей 1269 та 1270 ЦК України щодо строків відкликання заяви; чи були дотримані норми чинного законодавства під час засвідчення їм вищезазначених заяви ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 24.07.2019 р.

За змістом частин шостої-восьмої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд, вислухавши представника відповідача, представника позивача, яка не заперечувала проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, виходячи з предмету судового доказування, вважає необхідним витребувати ухвалою суду у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кота Б.А. зазначену інформацію.

На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кота Бориса Анатолійовича (49001, м. Дніпро, вул. Шевченко, 59, офіс 221) інформацію:

чи засвідчував він справжність підпису ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у заяві про відмову від належної їй спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до заяви від 24.07.2019 р, зареєстрована в реєстрі за № 671;

чи роз`яснював він під час підписання даної заяви ОСОБА_3 зміст статтей 1269 та 1270 ЦК України щодо строків відкликання заяви;

чи засвідчував він справність підпису ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у заяві про відмову від належної їй спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до заяви від 24.07.2019 р, зареєстрована в реєстрі за № 672;

чи роз`яснював він під час підписання даної заяви ОСОБА_7 зміст статтей 1269 та 1270 ЦК України щодо строків відкликання заяви;

чи були дотримані норми чинного законодавства під час засвідчення заяв ОСОБА_3 та ОСОБА_7 від 24.07.2019 р., зареєстрованих в реєстрі за № 672 та № 671.

Матеріали, які витребуває суд надати протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова С.Я.