Справа № 509/4292/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області заяву позивача ОСОБА_1 , про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності на жилий будинок та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2020 року до Овідіопольського районного суду в Одеській області надійшла вищевказана позовна заява, в якої позивач просить встановити факт прийняття її батьком ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 спадщини в виді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , визначити що частка померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності подружжя на будинок та земельну ділянку, площею 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель і споруд, кадастровий № :02:001:0080, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , становить 1/2 частку, визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на 3/4 частини : жилого будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 93,3 кв.м, житловою 44 кв.м та 3/4 частин земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель і споруд, кадастровий № :02:001:0080 за адресою: АДРЕСА_1 , 3/4 частин земельної ділянки площею 0,19 га, кадастровий № :02:001:0081 для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 , 3/8 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами площею 76,1 кв.м, житловою 34 кв.м та земельної ділянки, площею 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_2 та на 3/4 частин автомобілю ВАЗ, д/н НОМЕР_1 , 1991 р.в., стягнувши з відповідачки на її користь судові витрати.

04.08.2020 р. до позову надано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на вищевказане майно, яка була задоволена і Ухвалою суду від 07.09.2020р. на майно яке належало померлому ОСОБА_3 у вигляді:

-житлового будинку з господарським будівлями та спорудами загальною площею 93,3 кв.м., житловою площею, 44,0 кв.м. підсобною площею 49,3 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,

- земельну ділянку площею 0,25 га з кадастровим номером :02:002:0080 та цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1

- земельної ділянку їй площею 019, га з кадастровим номером :02:002:0081 для ведення особистого селянського господарства яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 ;

- житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ,

-земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий номер :02:001:0080, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , який належав ОСОБА_2 ;

- транспортний засіб ВАЗ-21083 державний номер НОМЕР_1 1991 року випуску був накладений арешт.

В процесі виконання Ухвали суду від 07.09.2020р. з`ясувалося, що право власності на спірне майно у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , який належав померлому ОСОБА_3 та його дружині ОСОБА_2 21.08.2020р. був переоформлений на ОСОБА_4 , в зв`язку з чим державний реєстратор прийняв рішення у відмові внесення відомостей про арешт вказаного майна оскільки воно вже не належало ОСОБА_2 ..

14.09.2020р. позивач ОСОБА_1 подала повторну заяву про накладення арешту на це майно.

З інформації з «Держаного земельного кадастру про право власності на речові права на земельну ділянку» від 03.09.2020р. та рішення про відмову у реєстрації про відмову у державній реєстрації та їх обтяжень №54045769 від 14.09.2020р. вбачається, що дійсно вищевказане нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 дійсно 21.08.2020р. було переоформлено на ОСОБА_4 .

З огляду на те, що між сторонами дійсно виник спір про визнання права власності, існує реальна загроза не виконання можливого рішення суду, з урахуванням обсягу позовних вимог, становища спірного рухомого та нерухомого майна суд вважає за необхідним задовольнити вимоги позивача стосовно застосування заходів забезпечення позовних вимог шляхом накладення арешту на майно.

Керуючись ст.ст. 151-152,258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на майно у вигляді:

- житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий номер :02:001:0080, які розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та які належать на праві власності ОСОБА_4

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: Кириченко П.Л.