22-ц/804/226/21
222/1598/18
Головуючий в 1 інстанції Подліпенець Є.О.
Доповідач Пономарьова О.М.
У Х В А Л А
про закінчення підготовчих дій та призначення справи до розгляду
14 січня 2021 року місто Маріуполь
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Донецького апеляційного суду у складі:
судді-доповідача Пономарьової О.М.,
суддів Баркова В.М., Мальцевої Є.Є.
розглянула апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАФЕРТ» на рішення Володарського районного суду Донецької області у складі судді Подліпенця Є.О. від 23 листопада 2018 року у цивільній справі №222/1598/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАФЕРТ» про стягнення заробітної плати.
Заслухавши доповідь судді Пономарьової О.М., колегія суддів
в с т а н о в и л а:
Рішенням Володарського районного суду Донецької області від 23 листопада 2018 року задоволено позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАФЕРТ» (далі ТОВ «УКРАФЕРТ») про стягнення заробітної плати.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач ТОВ «УКРАФЕРТ» подало апеляційну скаргу, за якою ухвалою Донецького апеляційного суду від 12 січня 2021 року відкрито апеляційне провадження.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин .

Згідно зі частиною 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно зі частиною 1 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З матеріалів справи вбачається, що ціна позову ОСОБА_1 не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

До апеляційної скарги додано клопотання ТОВ «УКРАФЕРТ» про витребування доказів, в якому заявник просить витребувати у Публічного акціонерного товариства «БАНК «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» інформацію щодо сум зарахування заробітної плати ТОВ «УКРАФЕРТ» на банківський рахунок ОСОБА_1 в період з 01 серпня 2017 року по 30 квітня 2018 року.

Відповідно до п. 6 ст. 365 ЦПК України суддя-доповідач за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за потрібне витребувати у Публічного акціонерного товариства «БАНК «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 5А) інформації щодо сум зарахування заробітної плати ТОВ «УКРАФЕРТ» на картковий рахунок НОМЕР_1 , ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), в період з 01 серпня 2017 року по 30 квітня 2018 року.

Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. 7, 274, 365, 366, 368, 369, ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАФЕРТ» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «БАНК «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 5А) інформацію щодо сум зарахування заробітної плати ТОВ «УКРАФЕРТ» на картковий рахунок НОМЕР_1 , ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), в період з 01 серпня 2017 року по 30 квітня 2018 року.

Призначити до розгляду Донецьким апеляційним судом за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи справу за апеляційною скаргою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАФЕРТ» на рішення Володарського районного суду Донецької області від 23 листопада 2018 року у цивільній справі №222/1598/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАФЕРТ» про стягнення заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.М. Пономарьова

Судді: В.М. Барков

Є.Є. Мальцева

14.01.2021