Номер провадження 2/754/5119/21
Справа № 754/9236/21
У Х В А Л А

23 липня 2021 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Клочко І.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та пені, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Деснянського районного суду м. Києва за позовною заяву до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та пені.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач вказує, що проживає за адресою - АДРЕСА_1 . Однак, жодних доказів про те, що вказана адреса є зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача до позовної заяви не додано.

Крім того, згідно наданої копії довідки Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області №504 від 29.01.2020р., ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_2 .

Також, згідно позовної заяви позивач зазначає адресу відповідача - АДРЕСА_3 .

Відповідно до інформації щодо реєстрації місця проживання особи, ані позивач, ані відповідач в м. Києві не зареєстровані.

Згідно інформації, отриманої 22.07.2021р. відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим не значиться.

Наведене свідчить, що ані позивач, ані відповідач не мають зареєстрованого у встановленому порядку місця проживання на території Деснянського району м. Києва.

Місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто від місця, де вона тимчасово не проживає, а знаходиться.

Згідно ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», під місцем перебування розуміється адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком не менше шести місяців на рік. Під місцем проживання цей Закон визначає житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає (ст.3 Закону).

Відповідно до Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою КМУ від 02.03.2016р. №207, реєстрація/зняття з реєстрації місця проживання/перебування здійснюється виконавчим органом сільської, селищної або міської ради, сільським головою (у разі, коли відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не створений), на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради.

Отже, пред`явлення позову можливе в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або місцем перебування, в даному випадку, враховуючи положення ч.1 ст.27 та ч.2 ст.28 ЦПК України, як позивача так і відповідача.

Згідно з Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» документом, що підтверджує реєстрацію місця проживання або місця перебування особи є довідка про реєстрацію місця проживання або місця перебування, яка видається органом реєстрації особі за її вимогою

У зв`язку з викладеним, підстави для пред`явлення даного позову саме до Деснянського районного суду м. Києва як по територіальній, так і по предметній підсудності - відсутні.

Наведене свідчить про невиконання вимог правил підсудності при поданні даного позову.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Враховуючи вищезазначене, захищаючи при цьому права та інтереси як позивача так і відповідача по справі, сприяючи справедливому, неупередженому та своєчасному розгляду справи повноважним складом суду, суд приходить до висновку,що дана справа не підсудна Деснянському районному суду м. Києва, а тому повинна бути передана на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва, відповідно до ч.9 ст. 28 ЦПК України, та в межах однією територіально-адміністративної одиниці.

При цьому, необхідно зауважити, що право позивача на доступ до правосуддя не є порушним, оскільки позивач не позбавлена можливості приймати участь в судовому розгляді в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 27, 28, 31, 187,260 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу 754/9236/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та пені - передати на розгляд Дніпровському районному суду м. Києва.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя