Миколаївський апеляційний суд
Справа №489/305/19
Провадження № 22-ц/812/2165/21
У Х В А Л А

08 листопада 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Яворської Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29 вересня 2021 року ухвалене у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за необліковану спожиту електричну енергію,-

В С Т А Н О В И В:

У січні 2019 року акціонерне товариство «Миколаївобленерго» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за необліковану спожиту електричну енергію.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29 вересня 2021 року позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Миколаївобленерго» борг за не обліковану електричну енергію в розмірі 11483 грн. 84 коп.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 подала на неї апеляційну скаргу.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

За приписами ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон), який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, із змінами та доповненнями станом на час подачі апеляційної скарги, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно підпункті 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При зверненні до суду з даним позовом позивачем сплачено 1921 грн судового збору, за такого розмір судового збору за подання даної апеляційної скарги становить 2881,50 грн (1921х150%).

Доказів на підтвердження сплати вищезазначеної суми апеляційна скарга не містять.

Одночасно з поданням апеляційної скарги ОСОБА_1 звернулася із клопотанням про звільнення її від сплати судового збору, посилаючись на вимоги ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів».

Дослідивши матеріали справи та доводи клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів», споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Отже, з вищенаведених приписів законодавства, на які ОСОБА_1 посилається у своєму клопотанні, вбачається, що правом на звільнення від сплати судового збору наділені виключно позивачі. В свою чергу, така не є позивачем, а є відповідачем по справі, тому підстави для її звільнення від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги відсутні.

Обставин за яких відповідач звільнена від сплати судового збору на підставі ст.8 ЗУ «Про судовий збір» нею не вказано.

Відтак, клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

За такого, особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно сплатити 2881,50 грн судового збору.

Зважаючи на викладене та відповідно до ст.357 ЦПК України, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка її подала, строк для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29 вересня 2021 року залишити без руху.

Надати особі, яка подали апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ними копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків,

сплатити 2881 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одну) гривню 50 копійок судового збору на зазначений нижче рахунок та надати докази на підтвердження сплати вказаної суми.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Миколаїв. ГУК/тг м. Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа) Роз`яснити, що у випадку не виконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https:// mka.court.gov.ua.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Ж.М. Яворська