Справа № 755/4955/20
У Х В А Л А

про зупинення провадження

"09" листопада 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

за участі секретаря судового засідання - Буткевич Л.В.,

учасники справи:

представник позивача - Апостолюк О.О.,

відповідач - ОСОБА_1 ,

представник відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва у порядку спрощеного позовного провадження клопотання відповідача про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мега-Сіті 19-А» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

установив:

Відповідач подав клопотання про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили рішення Господарського суду м. Києва від 26.08.2021 року, справа № 910/1628/21. Клопотання обґрунтовано тим, що в господарському суді розглядалися його вимоги щодо визнання рішень загальних зборів ОСББ в частині затвердження внесків на утримання будинку необґрунтованими, які безпосередньо пов`язані з даним позовом.

В засіданні відповідач та його представник підтримали клопотання.

В судовому засіданні представник позивача вважав, що відповідач затягує розгляд справи. Вирішення питання залишив на розсуду суду.

Вислухавши клопотання сторони відповідача, думку представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Встановлено, що в провадженні Господарського суду м. Києва перебувала на розгляді справа № 910/1628/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Мега-Сіті 19-А» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, де позивач просив визнати рішення загальних зборів ОСББ в частині затвердження внесків на утримання будинку необгрунтованими; визнати неправомірними дії ОСББ щодо нарахування розмірів внесків на утримання будинку, цільових щомісячних внесків, на централізоване водопостачання, електропостачання; та визнати неправомірними дій щодо відключення його квартири від електромережі. 26.08.2021 року судом постановлено рішення, повний текст складено 06.09.2021 року. 27.09.2021 року реєстровано апеляційну скаргу ОСОБА_1 . Згідно ухвали Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2021 року матеріали справи № 910/1628/21 витребуваного з суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

По даній справі позивач просить стягнути з відповідача борг за надані послуги - електроенергії, централізованого опалення, внесків на утримання будинку, розмір яких затверджено рішеннями співвласників, з яким відповідач не погоджується, та оспорив до господарського суду, який розглянув вимоги позивача, та ухвалив відповідне рішення. З даним рішенням ОСОБА_1 не погодився, та оскаржив його до суду апеляційної інстанції.

Суд погоджується з доводами відповідача, та вважає за можливе зупинити провадження.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251, 253, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання відповідача про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мега-Сіті 19-А» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мега-Сіті 19-А» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до набрання рішенням Господарського суду м. Києва від 26.08.2021 року законної сили у справі № 910/1628/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Мега-Сіті 19-А» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: