Справа № 571/752/21
Провадження № 2-во/571/1/21
УХВАЛА

іменем України

10 листопада 2021 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Комзюк А.Ф., з участю секретаря судового засідання Гордійчук Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Рокитнівського районного суду Рівненської області від 15.07.2021 по цивільній справі №571/752/21 за позовом ОСОБА_1 до Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 15 липня 2021 року у справі №571/752/21.

Заява обґрунтована тим, що в рішенні Рокитнівського районного суду Рівненської області від 15 липня 2021 року допущено описку, а саме в абзаці 4 резолютивної частини не вказано кадастрові номери земельних ділянок. Зазначена описка унеможливлює належне виконання судового рішення та набуття права власності на земельні ділянки. У зв`язку з вищезгаданим та на підставі статті 269 ЦПК України, просить виправити описку. Четвертий абзац резолютивної частини рішення просить викласти в такій редакції: «Земельні ділянки, які належали спадкодавцю на праві приватної власності відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку, серії РВ №026124, площею 1,79 га з них: ділянка № НОМЕР_1 (рілля), кадастровий номер: :03:008:0007 площею 1,05 га, ділянка № НОМЕР_2 (сіножаті), кадастровий номер: :03:009:0010 площею 0,50 га, ділянка № НОМЕР_3 (пасовище) кадастровий номер: :03:007:0067 площею 0,24 га, у межах згідно з планом, призначені для введення особистого селянського господарства та які розташовані на території с.Кисоричі Сарненського (ліквідованого Рокитнівського) району Рівненської області.».

Просив заяву розглянути без його участі, вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справа розподілена судді Комзюк А.Ф..

Ухвалою суду від 05 листопада 2021 року призначено судове засідання.

Оскільки питання про виправлення описки позивач просив розглядати без його участі, заява вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали цивільної справи суд зазначає наступне.

Згідно приписів ч.ч.1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки або арифметичні помилки.

Встановлено, що 26 травня 2021 року позивач звернувся до суду з цивільним позовом до Рокитнівської селищної ради та просив визнати за ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове майно за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та земельні ділянки, належні спадкодавцем на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, серія РВ №026124, виданого Кисорицькою сільською радою Рокитнівського району Рівненської області від 29 травня 2006 року, призначені для введення особистого селянського господарства та розташовані на території Кисорицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області.

Рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 15.07.2021 під головуванням судді Качмар М.Я. позов ОСОБА_1 до Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на:

- житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку загальною площею 1,79 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарського, яка належала спадкодавцю на праві приватної власності відповідно до Державного акта на право власності на земельну дялянку, серії РВ №026124 зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №59 від 29.05.2006 року.

Встановлено, що резолютивна частина рішення суду відповідає змісту прохальної частини позовної заяви та не містить описки, про що вказую у заяві позивач.

Крім того, посилання позивача на те, що описка унеможливлює належне виконання судового рішення та набуття права власності на земельні ділянки не заслуговує на увагу суду, оскільки зазначене не підтверджене належними доказами.

Враховуючи вищевикладене, заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Рокитнівського районного суду Рівненської області від 15.07.2021 по цивільній справі №571/752/21 за позовом ОСОБА_1 до Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.Ф.Комзюк