Справа №: 398/3222/20
провадження №: 2/398/356/21
УХВАЛА

"18" січня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Бугайченко Т.А., за участі секретаря судового засідання Величко Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник адвокат Ковальов Андрій Ігорович, до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк " треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, Олександрійський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача в інтересах позивача звернувся до суду з вищезазначеним позовом, у якому просив визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 22 травня 2017 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною, зареєстрований в реєстрі за № 4477, яким з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № KGALGA01580020 від 29.04.2008 році у загальному розмірі 2263415,22 грн.

У судове засідання представник позивача та позивач не з`явились, від представника позивача надійшло клопотання про витребування у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни копії виконавчого напису, вчиненого 22 травня 2017 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною, зареєстрований в реєстрі за № 4477, яким з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № KGALGA01580020 від 29.04.2008 році у загальному розмірі 2263415,22 грн та від Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції копій матеріалів виконавчого провадження №54812850. Клопотання мотивоване неможливістю самостійно отримати вказані докази. Розгляд клопотання просить здійснити без участі позивача та його представника.

Представник банку в судове засідання не з`явився, у відзиві на позов вказав, що просить розглядати справу без його участі.

Інші учасники справи в судове засідання також не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет спору та обставини, які входять до предмету доказування у цій справі, суд приходить висновку, що представник позивача вказав обставини, для підтвердження яких необхідно витребувати докази та неможливість самостійно подати докази, а отже клопотання підлягає задоволенню .

Керуючись ст. ст. 84, 223, 240, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити .

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни (м. Дніпро, вул. Центральна 6/9) копію належним чином завірених матеріалів виконавчого напису, вчиненого 22 травня 2017 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною, зареєстрований в реєстрі за № 4477, яким з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № KGALGA01580020 від 29.04.2008 році у загальному розмірі 2263415,22 грн.

Витребувати у Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня 138) копію належним чином завірених матеріалів виконавчого провадження №54812850.

Визначити приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірині Михайлівні та керівнику Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції строк для подання витребуваних документів до 20 лютого 2021 року.

Роз`яснити, приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірині Михайлівні та керівнику Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Бугайченко