Справа № 159/6814/21
Провадження № 2/159/1492/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 листопада 2021 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Логвинюк І.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

09.11.21 р. ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним вище позовом, що надійшов до суду 12.11.21 р..

Однак позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однак у позовній заяві відсутнє обґрунтування позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 , з її змісту незрозуміло, яким саме чином та які сме права позивача порушила відповідач і який стосунок до спірного спадкового майна вона має.

Позивачем у позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують належність позивача до кола спадкоєжмців першої черги, всупереч вимогам ч. 5 ст. 177 ЦПК України та таких доказів до позовної заяви не додано.

У порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не зазначено ціни позову з урахуванням положень ст. 176 ЦПК України, хоча пред`явлена позивачем позовна вимога (визнання права власності) має майновий характер і підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви фізичною особою майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а немайнового характеру в розмірі 0,4 відсотка прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд позбавлений можливості на виконання вимог ч. 2 ст. 185 ЦПК України в цій ухвалі зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити позивачу, оскільки жодних відомостей про вартість спадкового майна, що є предметом спору, до позовної заяви позивачем не додано.

З урахуванням вказаного вище позивачу слід також визначитись із ціною позову та сплатити судовий збір у визначеному законом розмірі за такими реквізитами:

Найменування коду класифікації доходів бюджету 22030101

«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)» за розгляд справ у Ковельському міськрайонному суді Волинської області:

Отримувач : ГУК у Волин. обл/м .Ковель/22030101

Номер рахунку (IBAN) UA0003564

Банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код отримувача (ЄДРПОУ): 38009371.

Зі змісту позовної заяви слідує, що позивач просить визнати право власності на спадкове майно, що знаходиться в Турійському (нині - Ковельський) та Локачинському (нині - Володимир - Волинський) районах Волинської області.

Вартість жодного з об`єктів нерухомості у позовній заяві не вказано та відповідних доказів вартості не додано до позовної заяви, у зв`язку з чим позивачу слід обґрунтувати підстави звернення із цим позовом саме до Ковельського міськрайсуду Волинської області та дотриматись правил виключної підсудності, що передбачені ст. 30 ЦПК України.

З огляду на вказане вище та відповідно до положень ч. 1 ст. 185 ЦПК України, подану позивачем позовну заяву слід залишити без руху та надати їй строк для усунення вказаних у ухвалі недоліків шляхом подання до суду нових примірників позовної заяви з додатками з дотриманням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, у якій слід, зокрема, зазначити ціну позову; сплатити судовий збір відповідно до вимог закону, або надати до суду підтверджуючі звільнення від сплати судового збору документи.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом 9 (дев"яти) днів з дня отримання копії цієї ухвали у визначений в ухвалі спосіб.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги ст. ст. 175, 177 ЦПК України, то позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СуддяІ. М. Логвинюк