УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 521/2829/21

Провадження № 2/521/2626/21

27.07.2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Роїк Д.Я.

за участю секретаря судових засідань Коновалової К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 27.05.2021 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу-,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 27.05.2021 року позовні вимоги задоволено; розірвано шлюб укладений між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Шлюб, зареєстрований 08 вересня 2006 року Першим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 2ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, 27.05.2021 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено рішення, при цьому у вступній частині рішення помилково зазначено «за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу», замість вірного «за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 », що є опискою.

Слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Оскільки виправлення вказаної описки не впливає та зміст ухваленого рішення та не змінює його суть, вказана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 247, 260,261,269,353,354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 27.05.2021 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме вірно вказати «за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 » замість помилково зазначеного «за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної строки в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання до її скасування судом або до набрання чинності рішення по даній справі.

Суддя Д.Я. Роїк