Справа № 683/3406/21
У Х В А Л А

16 листопада 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі судді Сагайдак І.М., ознайомившись із зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки в натурі із майна, що є в спільній частковій власності, визнання права власності на майно та припинення права спільної часткової власності,

в с т а н о в и в:

29 вересня 2021 року ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 і просить виділити в натурі із спільної часткової власності в окремий об`єкт нерухомого майна належну їй 2/3 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд а також земельної ділянки, що розташовані по АДРЕСА_1 , визнати за нею право власності в цілому на виділені в натурі об`єкти нерухомого майна, припинивши її право спільної часткової власності на 2/3 частини спірного будинковолодіння та земельної ділянки.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 01 жовтня 2021 року у даній справі було відкрито провадження та призначено до розгляду в загальному порядку. Цією ж ухвалою було встановлено відповідачу строк 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву та роз`яснено право на подачу у цей же строк зустрічного позову.

29 жовтня 2021 року відповідач ОСОБА_1 отримала ухвалу про відкриття провадження у справі, що підтверджується відповідною розпискою.

15 листопада 2021 року відповідач ОСОБА_1 подав зустрічний позов до ОСОБА_2 , у якому просить виділити в натурі із спільної часткової власності в окремий об`єкт нерухомого майна належну йому 1/3 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та спору, що розташований по АДРЕСА_1 , визнати за ним право власності в цілому на виділений в натурі об`єкт нерухомого майна, припинивши його право спільної часткової власності на 1/3 частину спірного будинковолодіння.

Зустрічний позов ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.175, ст.177 ЦПК України, поданий ним у встановлений судом строк для подання відзиву, що відповідає вимогам ч.1 ст.193 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключати повністю або частково задоволення первісного позову.

Оскільки зустрічний позов ОСОБА_1 поданий з додержанням вимог чинного законодавства, обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, вважаю, що вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 слід об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 .

Керуючись ст.193 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки в натурі із майна, що є в спільній частковій власності, визнання права власності на майно та припинення права спільної часткової власності (справа №683/3406/21, 2/683/1328/2021) об`єднати в одне провадженні із первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділення частини житлового будинку та земельної ділянки в натурі із майна, що є в спільній частковій власності, визнання права власності в цілому на об`єкт нерухомого майна та припинення права спільної часткової власності (справа №683/2822/21, 2/683/1197/2021), присвоївши об`єднаній справі №683/2822/21, 2/683/1197/2021.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк на подачу відзиву 15 днів з дня отримання копії даної ухвали, копій зустрічного позову з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: