Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1741/20
Провадження № 2/433/6/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2021 року Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши заяву про відвід судді від розгляду цивільної справи № 433/1741/20 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження судді Троїцького районного суду Луганської області Суського О.І. надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

17 грудня 2020 року ухвалою Троїцького районного суду Луганської області заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів було залишено без руху, оскільки її було подано без додержання вимог, викладених у п. 4 - п. 7, п. 10 ч. 3, ч. 6 ст. 175, ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

30 грудня 2020 року до Троїцького районного суду Луганської області від ОСОБА_1 надійшла заява про відвід судді Суського О.І., оскільки на думку ОСОБА_1 подана останньою заява до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів не підлягає розгляду в порядку позовного провадження, так як її подано в порядку виконання судових рішень і дану заяву суддею Суським О.І. було безпідставно залишено без руху. Також, ОСОБА_1 раніше вже зверталася до суду з подібною заявою до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, яку спочатку було залишено суддею ОСОБА_3 без руху, а потім без розгляду у зв`язку з не усуненням недоліків. За вказаних обставин, на думку ОСОБА_1 вбачається необ`єктивність та упередженість судді Суського О.І. при вирішенні питання про прийняття до розгляду заяви про зміну способу стягнення аліментів.

Так, згідно ч. 1 ст. 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Згідно ч.9 ст.40 ЦПК України питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Суд, вивчивши доводи, на які посилається ОСОБА_1 , знаходить їх необґрунтованими та безпідставними.

Положеннями ст. 192 СК України, на які також посилається у своїй заяві ОСОБА_1 , визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів була подана без додержання вимог, викладених у п. 4 - п. 7, п. 10 ч. 3, ч. 6 ст. 175, ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у зв`язку з чим її було залишено без руху.

Заявник через свою необізнаність у законодавстві, ставить під сумнів порядок вирішення даної заяви, у зв`язку з чим вбачає у процесуальних діях судді Суського О.І. упередженість та необ`єктивність. Через свою необізнаність у законодавстві у ОСОБА_1 виникла думка у зацікавленості судді по справі у досягненні певного результату при вирішенні її заяви. Вказане не відповідає дійсності та фактичним обставинам. Для спростування виниклої думки ОСОБА_1 , з метою недопущення негативних наслідків та суспільного резонансу щодо недовіри до судової системи в цілому, для гарантування неупередженості, об`єктивності та зняття думки певних суб`єктів про заінтересованість судді в досягненні певного результату при розгляді даної справи, вважаю за необхідне задовольнити заявлений відвід.

Таким чином, керуючись ст. ст. 36, 40, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заявлений відвід та відвести суддю Суського Олега Івановича від розгляду цивільної справи № 433/1741/20 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

Справу передати до канцелярії Троїцького районного суду Луганської області для визначення іншого судді у порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.І.Суський