Дата документу 16.11.2021 Справа № 554/9815/21
Провадження №2/554/3544/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Гольник Л.В., секретаря судового засідання Плаксюк І.Ю., за участю представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Октябрського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання,

в с т а н о в и в:

12.10.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання.

20.10.2021 ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави відкрито спрощене позовне провадження.

11.11.2021 від відповідача надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю, а саме за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування) фізичної особи відповідача, до Кременчуцького районного суду Полтавської області, оскільки відповідач відповідно до Довідки, виданої виконавчим комітетом Піщанської сільської ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача адвокат Голубенко В.П. у судовому засіданні заперечував щодо направлення цивільної справи до Кременчуцького районного суду. Вважав, що позивачем правильно подано позовну заяву за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача. Водночас зазначав, що відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України передбачена альтернативна підсудність цивільних справ за позовом про стягнення аліментів, які можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. Тому у разі, якщо суд прийде до висновку про необхідність зміни підсудності справи, просив передати справу до Ленінського районного суду м. Полтави.

У судове засідання відповідач не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши представника позивача, приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України), альтернативна підсудність за вибором позивача (ст.28 ЦПК України) та виключна підсудність (ст. 30 ЦПК).

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Судом встановлено, що згідно з Довідкою № 1490 від 10.11.2021, виданої виконавчим комітетом Піщанської сільської ради, відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований з 21.07.2021 року по теперішній час за адресою: АДРЕСА_1 .

Водночас, позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , тобто в Подільському районі м. Полтави.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як вбачається, підсудність вказаної цивільної справи не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Октябрського районного суду м. Полтави.

Враховуючи позицію представника позивача, суд приходить до висновку, що підсудність цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання може визначатися за вибором позивача, а тому може пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, тобто до Ленінського районного суду м. Полтави, тому справа підлягає передачі на розгляд до Ленінського районного суду м. Полтави

Згідно з ч. 3ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі підстави ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 28, 31, 32, 187 ЦПК України , суд,-

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання передати за підсудністю до Ленінського районного суду м. Полтави.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя Л.В.Гольник