Справа № 766/688/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24 вересня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Романенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Митниці Державної фіскальної служби України у Херсонської області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, Державного підприємства «Сетам», Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про витребування майна з чужого незаконного володіння,

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, аналізу доказів, законодавства, яке регламентує спірні відносини, на що може бути витрачений певний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.4, 5, 12, 13, 76, 81, 89, 158, 259, 263-265, 280-284, 355 ЦПК України, ст.ст.243, 461, 465, 487, 511, 541 МК України, суд

вирішив:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Митниці Державної фіскальної служби України у Херсонської області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, Державного підприємства «Сетам», Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про витребування майна з чужого незаконного володіння відмовити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 02.06.2016 року, а саме: скасувати арешт на транспортний засіб типу сідловий тягачЕ, марки DAF, модель ТЕ47ХЕ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 29.01.2014 року.

Скасувати арешт на транспортний засіб типу бортовий напівпричеп-Е, марки CARDI, модель 793-137, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , який належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 25.01.2014 року.

Скасувати заборону будь-яким відділам державної виконавчої служби України та будь-яким іншим органам державної влади, а також ДП «Сетам» вчиняти будь-які дії щодо транспортного засобу типу сідловий тягачЕ, марки DAF, модель ТЕ47ХЕ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 29.01.2014 року.

Скасувати заборону будь-яким відділам державної виконавчої служби України та будь-яким іншим органам державної влади, а також ДП «Сетам» вчиняти будь-які дії щодо транспортного засобу типу бортового напівпричепу-Е, марки CARDI, модель 793-137, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , який належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 25.01.2014 року.

З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитись з 04.10.2021 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Херсонського апеляційного суду з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: https://court.gov.ua/sud2125/.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І.Майдан