Справа № 933/93/21
Провадження № 2/933/60/21
13 серпня 2021 року смт Олександрівка
Олександрівський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Шинкаренко А.І.,
за участі секретаря судового засідання - Пліскачової Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Олександрівка за власною ініціативою питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - органу опіки та піклування Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області, про розірвання шлюбу, та визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком,
09.08.2021 року Олександрівським районним судом Донецької області було ухвалено рішення по справі №933/93/21, про задоволення позову частково, відповідно до якого було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 20 лютого 2020 року Олександрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків), актовий запис №02 від 20.02.2020 року. У задоволенні позовних вимог, щодо визначення місця проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - відмовлено.
Судом встановлено, що при складенні, 13 серпня 2021 року, повного тексту даного рішення, не було вирішено питання про судові витрати, тому, суд ініціював ухвалення додаткового рішення.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи те, що суд не вбачає необхідності присутності сторін при винесенні додаткового рішення, щодо вирішення питання стягнення судових витрат, сторони в судове засідання не викликались.
Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
За умовами ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи, що позовні вимоги задоволено частково, а тому, з відповідача на користь позивача, підлягає стягненню 908,00 грн. судового збору сплаченого позивачем, при зверненні ним до суду, з позовною вимогою про розірвання шлюбу.
Керуючись ст. 141, 270 ЦПК України, суд,
Ухвалити додаткове рішення у справі №933/93/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - органу опіки та піклування Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області, про розірвання шлюбу, та визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком, зазначивши у резолютивній частині рішення:
«Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду або через Олександрівський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його складання.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.І. Шинкаренко