Справа № 715/2589/20
Провадження № 2/715/54/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2021 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Білгород - Дністровський міськрайонний Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_4 . До актового запису про народження малолітньої дитини за № 62 Білгород - Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) було внесено відомості про батька « ОСОБА_2 ». Натомість ОСОБА_2 не є біологічним батьком малолітньої ОСОБА_4 . Біологічним та рідним батьком малолітньої ОСОБА_4 є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Такі твердження підтверджуються звітом тесту ДНК про батьківства відносно ОСОБА_4 , який був виготовлений станом на 15.10.2020 року. Звіт складений акредитованою лабораторією ENDЕAVOR DNA LABORATORIES.

03 липня 2012 року було укладено шлюб між ОСОБА_3 (матір`ю ОСОБА_4 ) та ОСОБА_2 . На підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.11.2020 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано, рішення набрало законної сили 09.12.2019 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась малолітня ОСОБА_4 , до набрання законної сили рішення суду про розірвання шлюбу та проведення державної реєстрації про припинення шлюбу. Отже, державна реєстрація народження малолітньої ОСОБА_4 було проведено за приписами ч.2 ст.122 СК України.

У вересні місяці 2020 року позивач дізнався від ОСОБА_3 про те, що є батьком ОСОБА_6 . Для того щоб перевірити даний факт ОСОБА_1 звернувся у жовтні місяці до лабораторії ENDEAVOR DNA LABORATORIES з приводу проведення ДНК тесту. Тест ДНК показав, що Позивач є батьком малолітньої ОСОБА_4 із вірогідністю 99.99 % (відсотків).

В результаті того, що Позивач дізнався про своє батьківство вже після проведення державної реєстрації народження дитини, він був позбавлений можливості звернутися до органів державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про визнання свого батьківства відносно ОСОБА_4 в порядку п.2 ч.3 ст.122 СК України.

Як вбачається з п. п. 2 п. 2.8 «Про затвердження правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» затверджені Наказом Міністерства Юстиції України від 12.01.2011 року за № 96/5, зареєстрований в Міністерстві Юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793, якщо в актовому записі про народження дитини батьком указаний чоловік заявниці або інша особа (за винятком випадків, передбачених статтею 135 Сімейного кодексу України), то в унесенні змін стосовно визнання батьківства має бути відмовлено до вирішення судом питання щодо виключення з актового запису про народження відомостей про батька.

Враховуючи вище викладене ОСОБА_1 позбавлений іншим способом, ніж як у судовому порядку, можливості визнати своє батьківство відносно малолітньої ОСОБА_4 .

Просить суд, визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виключити з актового запису за № 62 про народження ОСОБА_4 , складеного Білгород - Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) 02 грудня 2019 року, відомості про батька дитини - ОСОБА_2 , громадянина України. Внести зміни до актового запису за № 62 про народження ОСОБА_4 , складеного Білгород - Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) 02 грудня 2019 року, де вказати батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, а також змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 », по батькові з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ».

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій вказує, що позовні вимоги підтримує повністю та просить позов задовольнити, а справу розглянути без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій вказує, що позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти задоволення позову, та просить справу розглянути в його відсутності.

Представник третьої особи Білгород - Дністровського міськрайонного Відділу ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, хоча третя особа належним чином повідомлялася про час і місце розгляду справи і не було подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій вказує, що позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти задоволення позову, та просить справу розглянути у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22 січня 2020 року, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька зазначені відповідно до вимог ст.133 СК України, при цьому батьком зазначений - ОСОБА_2 .

Як вбачається зі звіту тесту ДНК на батьківство від 29.10.2020 року ОСОБА_1 , є батьком ОСОБА_4 з ймовірністю 99,99997 %.

Згідно п.2 ч.3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство..

Аналізуючи всі обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, оскільки, в судовому засіданні було достовірно встановлено батьківство позивача відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що достовірно було підтверджено документами по справі та визнано відповідачем.

На підставі викладеного, ст.128 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , мешканця смт. Овідіополь Овідіопольського району Одеської області - батьком: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Білгород - Дністровський міськрайонний відділ ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) виключити з актового запису за № 62 про народження ОСОБА_4 , складеного Білгород - Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) 02 грудня 2019 року, відомості про батька дитини - ОСОБА_2 , громадянина України.

Зобов`язати Білгород - Дністровський міськрайонний Відділ ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису за № 62 про народження ОСОБА_4 , складеного Білгород - Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) 02 грудня 2019 року, де вказати батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, а також змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 », по батькові з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ».

Повний текст судового рішення виготовлено 14 січня 2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя: