КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/1420/2021 Доповідач - Кулікова С.В.
У х в а л а

м. Київ Справа № 759/7262/20

12 січня 2021 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кулікової С.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 адвоката Конюшка Дениса Борисовича на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 09 вересня 2020 року, ухваленого під головуванням судді Ул`яновської О.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 09 вересня 2020 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - відмовлено.

Повний текст судового рішення складено 14 вересня 2020 року.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 30 листопада 2020 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Конюшко Денис Борисович надіслав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення Святошинського районного суду міста Києва від 09 вересня 2020 року та ухвалити нове судове рішення, яким позов задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 грудня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків шляхом подання на адресу Київського апеляційного суду: апеляційної скарги із зазначенням належних учасників справи та їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), та копії такої скарги з доданими до неї письмовими матеріалами, у відповідності до кількості учасників справи; оригіналу документу про доплату судового збору на суму 1 261,20 грн.

29 грудня 2020 року на виконання вимог вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції представник позивача ОСОБА_1 адвокат Конюшко Денис Борисович надіслав на адресу Київського апеляційного суду заяву про усунення недоліків, до якої долучив нову редакцію апеляційної скарги з додатками відповідно до кількості учасників справи та дублікат квитанції № 0.0..1 від 29 грудня 2020 року про сплату судового збору на суму 1 261,21 грн.

Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

Згідно зі ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Конюшка Дениса Борисовича на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 09 вересня 2020 року, ухваленого під головуванням судді Ул`яновської О.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя