КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження № 2-во/947/35/21
УХВАЛА

16.01.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.,

за участю секретаря Ратовської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 09.12.2020 року, подану по цивільній справі №520/14571/14-ц за позовом

ОСОБА_2

до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1

про визнання майна спільним майном подружжя, визначення частки в спільному майні подружжя, задоволення кредитора та визнання договору дарування недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №520/14571/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання майна спільним майном подружжя, визначення частки в спільному майні подружжя, задоволення кредитора та визнання договору дарування недійсним.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 09.12.2020 року (суддя Куриленко О.М.) було задоволено заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 520/14571/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання майна спільним майном подружжя, визначення частки в спільному майні подружжя, задоволення кредитора та визнання договору дарування недійсним. Скасовані заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2014 року, з урахуванням ухвали Київського районного суду м. Одеси від 19.12.2014 року про виправлення описки в даті винесення ухвали з 10.12.2014р. на вірну дату 17 грудня 2014 року. Скасовано арешт на квартиру АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_1 . Скасовано арешт на садовий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та належить на праві власності ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_1 . Скасовані заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 08.07.2015 року. Скасовано арешт на Ѕ частину квартири АДРЕСА_3 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , з урахуванням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяжень від 13.07.2015 року, що міститься на аркуші справи 222 тому 1, відповідно до якого особа, майно/права якої обтяжуються на підставі зазначеної ухвали, помилково вказана як ОСОБА_6 замість вірного ОСОБА_7 .

14.01.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з заявою, в якій просить суд виправити описку, допущену в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2020 року про скасування заходів забезпечення позову, та зазначити вірно її прізвище як « ОСОБА_8 »замість вказаного « ОСОБА_9 ».

Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву про виправлення описки було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Таким чином, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 09.12.2020 року, подану по цивільній справі №520/14571/14-ц слід прийняти до розгляду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 та ч. 3 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Судовим розглядом встановлено, що згідно паспорту громадянина України прізвище, ім`я та по-батькові відповідача вказано як « ОСОБА_1 ».

Разом з тим, в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 09.12.2020 року про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №520/14571/14-ц судом було допущено описку, а саме: вказано прізвище відповідача « ОСОБА_10 » замість вірного прізвища « ОСОБА_11 ».

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 09.12.2020 року про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №520/14571/14-ц, та замінити прізвище відповідача з « ОСОБА_12 на вірне прізвище « ОСОБА_1 у відповідних відмінниках.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 09.12.2020 року, подану по цивільній справі №520/14571/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання майна спільним майном подружжя, визначення частки в спільному майні подружжя, задоволення кредитора та визнання договору дарування недійсним, до розгляду.

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 09.12.2020 року про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №520/14571/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання майна спільним майном подружжя, визначення частки в спільному майні подружжя, задоволення кредитора та визнання договору дарування недійсним, а саме: замінити прізвище відповідача з « ОСОБА_12 на вірне прізвище « ОСОБА_1 у відповідних відмінниках.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Петренко В. С.