Справа № 265/7118/21
Провадження № 2-н/265/2174/21
У Х В А Л А

17 листопада 2021 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Копилова Л.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

14 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду року із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 .

Дослідивши подану заяву про видачу судового наказу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розміру на одну дитину однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів.

Також, згідно до ч.2 ст. 161 ЦПК України, із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Так, відповідно до вимогч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Тобто Сімейним кодексом визначено право на звернення до суду з позовом (заявою) про стягнення аліментів батьком або опікуном у разі, якщо дитина мешкає разом із ним.

Згідно відповіді Відділу аналітичного забезпечення Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради № 089-99.02-07076 від 04 жовтня 2021 року, яка надійшла до суду 17 листопада 2021 року, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Маріуполі не зареєстрований.

Також з відповіді Кальчицької сільської ради Донецької області, яка надійшла до суду 17 листопада 2021 року, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований на території Кальчицької сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з поданої заяви про видачу судового наказу, ОСОБА_1 зазначає на те, що малолітній син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає разом із нею, однак до матеріалів заяви не надано жодного доказу на підтвердження викладених фактів.

Відповідно до п.8 ч.1ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

На підставі викладеного, суд відмовляє ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 , оскільки будь-яких доказів того, що малолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає разом із нею за адресою: АДРЕСА_2 , до заяви не додано.

Одночасно суд роз`яснює заявнику, що з вимогою про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, вона має право звернутись в порядку позовного провадження.

Керуючисьст.ст.165,166 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до ч. 1ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Копилова Л.В.