Справа № 2-949/2004
Провадження № 2-во/515/24/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про виправлення описки

02 листопада 2021 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю секретаря судового засідання Коренчук О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали цивільної справи № 2-949/2004 за позовом ОСОБА_1 до Татар- бунарської районної державної адміністрації Одеської області, Татарбунарського відділення Оща- дбанка України про визнання права власнос ті на майно фермерського господарства та грошовий

внесок та заяву представника ОСОБА_1 (за довіреністю) ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 16.09.2004 р. позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на майно фермерського господарства та грошовий внесок задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3, 60 га для ведення селянського (фермерського) господарства, засвідчене державним актом на право приватної власності на землю серії І-ОД № 067595, виданим Татарбунарською районною Радою Одеської області 26.01.1997 р. на ім`я ОСОБА_3 ; грошовий внесок на рахунку № НОМЕР_1 в Татарбунарському відділенні Ощадбанка України № 6790/07 на ім`я ОСОБА_3 , які зали- шилися після її смерті.

22 жовтня 2021 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , про виправлення описки в судовому рішенні, а саме, в тексті рішення суду невірно зазначена дата видачі державного акта на право приватної власності на землю, так, зазначено «26 січня 1997 ро- ку» замість вірного «26 серпня 1997 року».

Як видно із копії державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 067595, державний акт виданий Татарбунарською районною Радою народних депутатів 26 серпня 1997 ро- ку.

Заявник у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозапи- увального технічного засобу не здійснювалося.

За змістом ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про вне сення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухва- ла. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за уча- стю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправ- лень.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку в рішенні суду.

Керуючись ст.ст.258-261, 269, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у тексті рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 16 вересня 2004 року у цивільній справі № 2-949/2004 за позовом ОСОБА_1 до Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області, Татарбунарського ві- дділення Ощадбанка України про визнання права власності на майно фермерського господарства та грошовий внесок, де у другому абзаці резолютивної частини рішення дату видачі Татарбунарсь- кою районною Радою Одеської області на ім`я ОСОБА_3 державного акту на право при- ватної власності на землю серії І-ОД № 067595, зазначену невірно «26 січня 1997 року», заміни- ти правильною «26 серпня 1997 року».

Все інше залишити без змін.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя Тимошенко С.В.