Справа № 583/3723/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2021 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

12.10.2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 щомісячно на його користь аліменти на його утримання у розмірі ј частки від усіх виді заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, як такого який продовжує навчання, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку. Позовні вимоги мотивує тим, що 15.10.1994 р. між його (позивача) матір`ю ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб. Від шлюбу мають повнолітнього сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний момент він (позивача) навчається на третьому курсі денного відділенні Харківського національного автомобільно-дорожнього університету на контрактній основі, за який його мати сплачує щомісячно 1150 грн. Відповідач на його (позивача) утримання допомоги не надає, мати не в змозі самостійно його утримувати, у зв`язку з тим, що йому (позивачу) необхідні кошти на сплату за навчання, проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники, тому він звернувся до суду з вказаним позовом.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити. Також пояснив, що на дачний час його мати здійснює оплату за навчання в розмір 1150 грн. щомісячно, оплачує проживання в квартирі, яку він винаймає, харчування, витрати на одяг. Він ( ОСОБА_1 ) не працює, власних доходів не має.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Калантаєнко С.В. в судовому засідання позовні вимоги ОСОБА_1 визнав частково та пояснив, що відповідач ОСОБА_2 згоден сплачувати аліменти на утримання свого повнолітнього сина ОСОБА_4 в розмір 1/6 частини від усіх видів заробітку, так як відповідач проживає за межами України, несе витрати на своє проживання і харчування. Крім того, позивачем не підтверджено його витрати на оплату проживання і на харчування.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син які продовжують навчання.

Згідно п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 7).

Встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 досяг повноліття, він навчається в Харківському національному автомобільно-дорожньому університеті, дена форма навчання з 10.09.2020 р. закінчення навчання: ІНФОРМАЦІЯ_6, навчання за контрактом, що підтверджується довідкою № 27/96808 від 15.09.2020 р. (а.с. 5).

Відповідно до договору № 21МЗ-20 від 15.09.2020 р. загальна вартість за навчання складає 23000 грн., в тому числі за 2020/2021 навчальний рік - 11500 грн., за ІНФОРМАЦІЯ_6 навчальний рік - 11500 грн.; замовник вносить плату щомісяця по 1150 грн.

Оплату за навчання здійснює мати позивача ОСОБА_3 , за період з вересня по грудень 2020 р. нею сплачено 5750 грн. за навчання сина ОСОБА_1 , що підтверджується квитанціями.

Встановлено, що у зв`язку з навчанням ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги, так як навчається на денному відділенні, ніде не працює, у нього відсутні власні кошти для оплати навчання, він знаходиться на утриманні матері.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є працездатним, офіційно працює вчителем МБОУ СШ № 31 (м. Нижньовартовськ Ханти-Мансійський Автономний округ - Югра АО, Росія), отримує заробітну плату, що не оспорюється сторонами в судовому засіданні.

Таким чином, суд вважає, що відповідач отримує стабільний дохід та має можливість надавати матеріальну допомогу своєму повнолітньому сина ОСОБА_4 , а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти за рішенням суду.

Згідно з ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до змісту ст. ст. 182, 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків на повнолітніх дочку, сина, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При цьому має враховуватися наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім`ї, яких він (вона) зобов`язані утримувати, стан здоров`я та матеріальне становище останнього, стан здоров`я та матеріальне становище повнолітнього сина, інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище ОСОБА_1 , який потребує матеріальної допомоги, знаходиться на утриманні матері, яка несе витрати на оплату його навчання, на його харчування, одяг, проживання, придбання навчальних приналежностей, проїзд до навчального закладу.

Також суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, який є працездатним, отримує стабіліний дохід.

Враховуючи дані обставини, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_1 , який навчається, в розмірі 1/6 частини заробітку відповідача щомісяця на весь період навчання сина, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. Такий розмір аліментів буде розумним, достатнім, справедливим і відповідатиме інтересам як повнолітнього сина, який навчається, при цьому не порушуватиме прав та інтересів відповідача.

Положення ч. 2 ст. 182 СК України щодо визначення мінімального гарантованого розміру аліментів на утримання дитини, не застосовується при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 840,80 грн.

На підставі викладеного, ст. ст. 182, 191, 199, 200, 201 СК України, керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 ) аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на весь період його навчання, починаючи стягувати з 12.10.2020 року і до закінчення ним навчання, але не більше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, та аліменти сплачувати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ).

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 ) в дохід держави судовий збір в сумі 840,80 грн.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова