Провадження № 8/752/33/21
У Х В А Л А

26 жовтня 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 24.12.2010 року у справі № 2-6233/10 за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

19.10.2021 року до Голосіївського районного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 з заявою про перегляд рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 24.12.2010 року у справі № 2-6233/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Підстави для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами визначені ч. 2 ст. 423 ЦПК України. Зокрема, відповідно до п. 1 ч. 2 цієї статті такими підставами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної п. 1 ч. 2 ст. 423 цього Кодексу, учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 цієї статті з урахуванням приписів ч. 1 цієї статті заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подана з підстави, визначеної п. ч. 2 ст. 423 цього Кодексу, не пізніше трьох років з дня набрання таким судовим рішенням законної сили.

Частиною 3 ст. 424 ЦПК України встановлено, що строки, визначені в частині другій цієї статті, не можуть бути поновлені.

У п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року № 4 «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв`язку з нововиявленими обставинами» роз`яснено, що встановлений абз. 2 ч. 1 ст. 362 ЦПК України трирічний строк для подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 ст. 361 цього Кодексу, є присічним і поновленню не підлягає. Недодержання умови щодо цього строку є підставою для відмови у відкритті провадження у зв`язку з нововиявленими обставинами незалежно від поважності пропуску цього строку.

У справі № 2-6233/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу рішення від 24.12.2010 року набрало законної сили 04.01.2011 року. Отже, трирічний строк на подання заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами закінчився 05.01.2014 року.

Згідно з ч. 2 ст. 427 ЦПК України протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам ст. 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

За наведених обставин суд надходить до висновку про відмову у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 24.12.2010 року у справі № 2-6233/10 за нововиявленими обставинами на підставі п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 424 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 424, 426, 427 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 24.12.2010 року у справі № 2-6233/10 за нововиявленими обставинами - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.С. Хоменко