22-ц/804/3046/21
266/4436/20
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Єдиний унікальний номер 266/4436/20

Номер провадження 22-ц/804/3046/21

08 листопада 2021 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Лопатіної М.Ю.

суддів Биліни Т.І., Зайцевої С.А.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 вересня 2021 року, ухвалене у складі судді Курбанової Н.М., повний текст якого складено 08 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та встановлення порядку спілкування з онуками,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 вересня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та встановлення порядку спілкування з онуками задоволено частково.

Зобов`язано ОСОБА_1 не перешкоджати ОСОБА_3 та ОСОБА_2 брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з онуком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та онуком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити ОСОБА_3 та ОСОБА_2 наступний спосіб та порядок участі у вихованні та спілкуванні з онуком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та онуком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді побачень за згодою їх матері ОСОБА_1 :

-першу та третю суботу кожного місяця з 09.00 год. до 12.00 год. за місцем проживання діда та баби ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , або інше фактичне місце проживання позивачів), у тому числі з можливістю здійснювати прогулянки по місту, відвідувати заклади культури та відпочинку, без присутності матері, до досягнення дітьми повноліття;

-в святкові дні: 05 лютого щороку (день народження ОСОБА_5 ) з 17.00 години до 19.00 години та 15 квітня щороку (день народження ОСОБА_6 ) з 17.00 години до 19.00 години до досягнення дітьми повноліття за місцем проживання дітей, якщо інше місце та час зустрічі не узгоджені за домовленістю з відповідачем ОСОБА_1 ;

-19 грудня щороку (День Святого Миколая) з 17.00 години до 19.00 години до досягнення дітьми повноліття за місцем проживання дітей, якщо інше місце та час зустрічі не узгоджені за домовленістю з відповідачем ОСОБА_1 ;

-02 січня щороку (наступного дня після Нового року) з 17.00 години до 19.00 години до досягнення дітьми повноліття за місцем проживання дітей, якщо інше місце та час зустрічі не узгоджені за домовленістю з відповідачем ОСОБА_1 ;

-щороку (за православним календарем в свято Пасхи) з 18.00 години до 19.00 години до досягнення дітьми повноліття за місцем проживання дітей, якщо інше місце та час зустрічі не узгоджені за домовленістю з відповідачем ОСОБА_1 ;

-відвідувати онуків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в шкільному навчальному закладі під час проведення свят для дітей, за згодою відповідачки ОСОБА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь ОСОБА_2 , ОСОБА_7 в розмірі 840 грн 80 коп., по 420 грн 40 коп. кожному.

Не погодившись з вказаним рішенням суду відповідач ОСОБА_1 01 листопада 2021 року подала апеляційну скаргу, яка надійшла безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Згідно ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно матеріалів справи, 30 вересня 2021 року судом першої інстанції було ухвалене оскаржене рішення суду, повний текст якого складено 08 жовтня 2021 року, апеляційна скарга подана до апеляційного суду 01 листопада 2021 року, тобто в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 354 ЦПК України.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

На підставі викладеного, апеляційний суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження, встановлення строку для подання відзиву на апеляційну.

Керуючись ст.ст. 359, 361 ЦПК України апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 вересня 2021 року, ухвалене у складі судді Курбанової Н.М., повний текст якого складено 08 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та встановлення порядку спілкування з онуками.

Надіслати учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали у порядку ст. 361 ЦПК України.

Роз`яснити, що учасники справи до 23 листопада 2021 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді: