Справа № 307/3256/21
Провадження № 2-о/307/52/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Сойми М.М., при секретарі Ваш Е.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа: Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Івано-Франківськ) в Закарпатській області про встановлення фату, що має юридичне значення неправильності у актовому записі про народження,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, де заінтересована особа: Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Івано-Франківськ) в Закарпатській області про встановлення фату, що має юридичне значення неправильності у актовому записі про народження.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Ціпле І.Ю. в підготовче судове засідання не з`явилися, позаяк представник позивача адвокат Ціпле І.Ю. подав суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутності та просить призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник заінтересованої особи Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області в підготовче судове засідання не з`явився, позаяк подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання та розгляд справи у відсутності представника, при цьому зазначив, що зацікавлена особа Великобичківська сільська рада Рахівського району Закарпатської області вимоги заяви визнає та проти задоволення заяви не заперечує.

Представник заінтересованої особи Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Івано-Франківськ) в Закарпатській області в підготовче судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому суд на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянув у її відсутності на підставі письмових доказів, що є у матеріалах справи.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України судом вчинені всі дії, необхідні для підготовки справи до розгляду по суті.

Враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, виходячи з предмету спору, змісту заяви, доданих до такої матеріалів, враховуючи об`єм доказів, які підлягають дослідженню, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.З ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 223, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа: Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Івано-Франківськ) в Закарпатській області про встановлення фату, що має юридичне значення неправильності у актовому записі про народження.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 10 год. 30 хв. 07 грудня 2021 року та провести з участю учасників справи в залі судових засідань в приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Тячів, вул. Незалежності, 120.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0711/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Тячівського районного суду

Закарпатської області Сойма М.М.