Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3226/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.08.2021 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - Левка Т.Ю., секретар судового засідання - Роман К.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Стойка С.М., про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Стойка С.М.

Заяву мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці ОСОБА_2 . Після його смерті заявниця звернулася до нотаріальної контори для прийняття та оформлення спадщини, однак приватним нотаріусом Стойка С.М. виявлено розбіжності у документах та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_2 є чоловіком заявниці, оскільки у свідоцтві про одруження він вказаний як ОСОБА_3 .

Заявниця в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи в її відсутність.

Заінтересована особа в підготовче судове засідання також не з"явилася, але подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги заявниці підтримує повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заінтересованою особою вимоги заявниці визнано повністю, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому в порядку ст.206 ЦПК України визнання нею заявлених вимог прийнято судом.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 11.12.2020 року.

Для оформлення спадщини після смерті чоловіка заявниця звернулася до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Стойки С.М.

Листом приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Стойки С.М. від 30.06.2021 року за № 290/01-16 заявницю було повідомлено про необхідність звернутися до Виноградівського районного суду Закарпатської області для встановлення факту, що має юридичне значення, а саме те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є чоловіком заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дана ситуація виникла у зв`язку з наявними розбіжностями в написанні персональних даних чоловіка заявниці в свідоцтві про одруження.

Так у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_2 , виданого 25.10.1969 року виконавчим комітетом Королівської селищної ради депутатів трудящих, вказано, що заявниця уклала шлюб з ОСОБА_3 .

Ці розбіжності виникли у зв`язку з історичними подіями та довільним перекладом імені, по батькові чоловіка заявниці.

Встановлення юридичного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація заявницею спадкових прав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий Т. Ю. Левко