Cправа № 563/1240/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2021 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Кулика Є.В.

секретар судового засідання Федичканич В.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великомежиріцької сільської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Великомежиріцької сільської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , що підтверджує свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , видане Невірківською сільською радою Корецьког району Рівненської області, 02 липня 2009 року, актовий запис № 13. На час смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 одиноко. Після смерті ОСОБА_3 , відкрилася спадщина, яка включає в себе державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ЯБ № 049705. За життя ОСОБА_3 , заповіт не залишила, а вона являється єдиним спадкоємцем згідно закону. Одразу звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини від матері, не мала змоги, оскільки перебувала в скрутному матеріальному становищі. Цей термін пропустила з поважної причини, оскільки не знала про встановлений законом порядок прийняття спадщини та те, що він обмежується шестимісячним строком.

Позивач в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлена належним чином про дату, час та місце судового розгляду. Подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі та позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач, Великомежирцька сільська рада, явку представника у судове засідання не забезпечила, подала заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності їх представника. Позовні вимоги визнає повністю.

Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Подала заяву про розгляд справи без її участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджує свідоцтво про смерть НОМЕР_2 , видане виконавчим комітетом Невірківської сільської ради Корецького району Рівненської області, 02 вересня 2014 року, актовий запис № 25.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджує свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Невірківської сільської ради Корецького району Рівненської області, 02 липня 2009 року, актовий запис № 13.

Згідно з довідкою Великомежиріцької сільської ради Корецького району №168 від 17 березня 2021 року ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_1 разом з дружиною, ОСОБА_3 .

Згідно з довідкою Великомежиріцької сільської ради Корецького району №167 від 17 березня 2021 року ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована і проживала одиноко за адресою: АДРЕСА_1

Згідно інформаційних довідок Корецької районної ДНК № 66857967 та № 66857975 від 16 жовтня 2021 року після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкова справа не заведена, заповідальні розпорядження - відсутні.

Згідно інформаційних довідок Корецької районної ДНК № 66857979 та № 66857985 від 16 жовтня 2021 року та відповіді приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу № 260/01-16 від 28 жовтня 2021 року після смерті ОСОБА_3 , як померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа заведена 15 вересня 2021 року за заявою ОСОБА_2 та видано свыдоцтво про право на спадщину, заповідальні розпорядження - відсутні.

Факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження позивача, серії НОМЕР_3 від 16 жовтня 1958 року та витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 8 від 14 серпня 2021 року, яким підтверджується зміна прізвища позивача з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 ".

У відповідності до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

При вирішенні питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Після смерті спадкодавця позивач не звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, оскільки не знала про встановлений законодавством строк та перебувала у скрутному матеріальному становищі.

Суд вважає, що це є поважними причинами, а тому позивачу необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини 3 (три) місяці.

Керуючись ст. ст.1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст.12, 13, 200, 263-265 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Позов задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , тримісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

Відповідач: Великомежиріцька сільська рада Рівненського району, зареєстроване місцезнаходження: вул. 10 травня, 1, село Великі Межирічі, Рівненський район, Рівненська область, Код .

Відповідач: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

Повний текст рішення суду виготовлено та підписано 10 листопада 2021 року.

Суддя: Є.В. Кулик