Справа №745/195/21
Провадження №2/745/98/2021
УХВАЛА
09 листопада 2021 року Сосницький районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Данькова О. М. , за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи служби у справах дітей Коропської селищної ради про поділ спільного майна подружжя,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 14 вересня 2021 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_3 була призначена комплексна судова будівельно-технічна та земельно-технічна експертиза. 25.10.2021року до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи. Ухвалою від 25.10.2021 року провадження в справі відновлено з призначенням судового засідання на 09.11.2021 року. 05.11.2021року до суду надійшло клопотання експерта про надання на огляд автомобіля «Gееlу МК», 2013 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , та картопляної копачки «Кгukowiak», 2013 року випуску. Огляд буде проведений 18 листопада 2021 року, о 10:00 годині, за адресою: АДРЕСА_1 . В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_3 не з`явилися. Від пердставника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності, з якої вбачається її прохання про задоволення клопотання експерта. В судове засідання відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 не з`явилися, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності. Відповідач ОСОБА_2 надав суду технічний паспорт на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , та технічну документацію із землеустрою.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,Коропської селищної ради в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думки учасників справи, вважає, що клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи,обґрунтоване та підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 6 ст. 72 ЦПК України та п. 3 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом, експерт має право заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи. Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. Згідно з положеннями ст. 109 ЦПК України, в разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. Провадження в справі необхідно зупинити.
Керуючись cт.ст. 72, 107,197-198, 252, 260 ЦПК України,
Провадження в справі зупинити. Ухвалу для виконання направити до Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Даньков