Справа №601/2476/21
Провадження № 2/601/820/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2021 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання: Бончик А.П.

розглянувши під час підготовчого судового засідання в залі суду в місті Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кременецької міської ради, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Кременецької міської ради, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивачі не з`явилися, однак від їх представника адвоката Сідорова В.М. на адресу суду надійшла заява в якій просить розгляд справи провести у їх відсутності, позовні вимоги просить задовольнити.

З позовної заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . Внаслідок смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме - житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться у АДРЕСА_1 .

03.09.2013 ОСОБА_4 склала заповіт, згідно якого вона все належне їй майно заповіла позивачам в рівних частинах. Маючи намір прийняти спадщину позивачка ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Бурлак А.В. з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що у вказаний термін спадкоємець не подала заяву про прийняття спадщини.

Позивачі просять визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки вважають, що їх право на прийняття спадщини повинне бути відновлене. Строк для прийняття спадщини ними пропущено з поважних причин, а саме - оскільки вони не знали про існування заповіту, складеного на їх користь, оскільки спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась, й відповідно не були здійсненні повідомлення та виклик спадкоємців за заповітом.

Представник відповідача Кременецької міської ради в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час судового засідання. Причини неявки суду не відомі.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час судового засідання. Причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення з наступних міркувань.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №156.

З заповіту від 03 вересня 2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Михайловою Г.В. та зареєстрованого в реєстрі за №1267 слідує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіла все своє майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

З дубліката реєстраційного посвідчення на домоволодіння, яке належить державним, кооперативним і громадським установам, підприємствам і організаціям і громадянам від 04.02.1992 вбачається, що домоволодіння АДРЕСА_1 становить 21/100 ч. зареєстроване за ОСОБА_4 ..

Згідно договору купівлі-продажу квартири від 11.12.1992 ОСОБА_4 купила займану нею двохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 , що становить 21/100 частину.

З довідки №1042/10-11 від 28.09.2021 слідує, що на момент смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з нею ніхто не був зареєстрований та не проживав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 ОСОБА_7 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 25 серпня 1973 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_1 ».

Згідно свідоцтва про народження № НОМЕР_4 ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 ОСОБА_10 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб 21 червня 1984 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_9 ».

З довідки №69/19 від 10.01.2001 слідує, що ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що в книзі реєстрації актів про смерть в управлінні реєстрації актів громадянського стану Чернігівської міської ради зроблений відповідний запис №275.

Згідно повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , його батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_13 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_1 .

З листа №197/01-16 від 29 вересня 2021 року, виданого приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Бурлак А.В. слідує, що нотаріусом було відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки на день смерті померлої ОСОБА_4 її дочка ОСОБА_1 не була зареєстрована за адресою тією що й померла, тому спадкоємиця ОСОБА_1 , вважається такою, що не прийняла спадщину. Інших спадкоємців І черги, які б прийняли спадщину у встановлений строк та змогли б надати письмову згоду не має.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за заповітом після своєї ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачі пропустили строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме - оскільки вони не знали про існування заповіту.

А тому, суд рахує причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і вважає за необхідне визначити позивачам додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - три місяці.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 1261, 1268, 1266, 1270, 1272 ЦК України, статтями 263, 265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Учасники справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_8 , жителька АДРЕСА_4 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_4 .

Відповідач: Кременецька міська рада, адреса: вул. Шевченка, 67, м. Кременець Тернопільської області, .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , АДРЕСА_5 .

Головуючий: