Справа № 405/4110/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2021 року м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: КЗО «Криворізький ліцей з посиленою військово-фізичної підготовки», Кіровоградський обласний ТЦК та СП про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: КЗО «Криворізький ліцей з посиленою військово-фізичної підготовки», Кіровоградський обласний ТЦК та СП, в якій просить встановити факт того, що він перебував на військовій службі у Збройних Силах України в період з 01.09.1994 року по 19.06.1997 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11.06.2021 року заява ОСОБА_1 залишена без руху та надано строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання заявником цієї ухвали, для усунення недоліків.
Вказана ухвала була отримана особисто ОСОБА_1 під розписку 16.06.2021 року. Останнім днем для усунення недоліків заяви є 21.06.2021 року.
Так, 16.06.2021 року Фомуляєв подав до суду заяву про долучення до справи рішень судів першої інстанції у подібних правовідносинах. Однак, недоліки заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, у встановлений строк ОСОБА_1 не усунуті.
Частиною 3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За даних обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Керуючись ст.ст. 185, 260, 294 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: КЗО «Криворізький ліцей з посиленою військово-фізичної підготовки», Кіровоградський обласний ТЦК та СП про встановлення факту, що має юридичне значення - вважати неподаною та повернути заявнику ОСОБА_1 .
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний