УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1840/21

12 серпня 2021 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Цвіркуна О. С.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» (м. Рівне, вул. Князя Володимира, 71-Б, 33013) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

ВСТАНОВИВ:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» звернулось в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електричну енергію з боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Частиною 9 згаданої статті передбачено, що у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

В метеріалах справи боржником зазначений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Із отриманої інфомації відділу обліку та моніторингу інформації реєстрації місця проживання УДМС України в Рівненській області вбачається, що в реєстрі значився ОСОБА_1 , однак ІНФОРМАЦІЯ_2 , а не ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований в АДРЕСА_1 , останній помер.

Таким чином, отримана судом інформація не дає можливості ідентифікувати особу боржника та встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому суд відмовляє у видачі судового наказу.

За наведених підстав суд доходить висновку про відмову ТОВ «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 на підставі ч. 9 ст. 165 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.160, 163, 165, 167, 168, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з боржника ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

СуддяО. С. Цвіркун