ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/2113/21
Єдиний унікальний номер справи: 656/223/21
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 листопада 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Орловської Н.В., розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» на додаткове рішення Іванівського районного суду Херсонської області від 29 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов Станіслав Давидович, приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

22 жовтня 2021 року до Херсонського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп», у прохальній частині якої заявлено вимогу про скасування додаткового рішення Іванівського районного суду Херсонської області від 29 вересня 2021 року.

01 листопада 2021 року матеріали цивільної справи №656/223/21 надійшли до Херсонського апеляційного суду.

Ознайомившись з матеріалами даної справи судом встановлено відсутність додаткового рішення Іванівського районного суду Херсонської області від 29 вересня 2021 р.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру.

Згідно даних, внесених до Єдиного державного реєстру судових рішень по цивільній справі № 656/223/21, інформація про постановлення Іванівським районним судом Херсонської області додаткового рішення 29 вересня 2021 року у справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутня.

За таких обставин особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно уточнити прохальну частину скарги, а саме зазначити, яке судове рішення підлягає апеляційному перегляду.

Вказані обставини згідно ст.ст.357 та 185 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» на додаткове рішення Іванівського районного суду Херсонської області від 29 вересня 2021 року залишити без руху.

Надати строк для усунення вищезазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху і роз`яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Документи на виконання вказаної ухвали суду слід подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/2113/21 (номер справи 656/223/21).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Орловська