УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року місто Чернігів

Справа №751/7381/21

Провадження №2/751/1661/21

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Шишова А. Я.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс»

треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович

представник позивача Кушнеренко Євген Юрійович

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Онлайн фінанс» про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №44165 від 29.03.2021 року, вчинений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, та стягнення судових витрат.

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 07.10.2021 відкрив провадження у вищевказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Одночасно запропонував позивачу надати належним чином засвідчені копії виконавчого напису, зареєстрованого у реєстрі за №44165 про стягнення з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Онлайн фінанс» грошових коштів в сумі 5 687,40 грн та кредитного договору.

Позивачем до розгляду справи по суті надано копію виконавчого напису та клопотання про витребування із ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» копію кредитного договору №124001-А від 18.10.2017 року, укладеного між ОСОБА_4 та ТОВ «СС Лоун».

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Як вбачається із матеріалів справи представник позивача звертався з адвокатським запитом до ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» про витребування копії кредитного договору, укладеного з ОСОБА_5 , але до цього часу відповіді не отримав.

За таких обставин, відповідно до положень ст..84 ЦПК України, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи у зв`язку з витребуванням доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 260 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Відкласти розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню на 03 грудня 2021 року.

Повідомити учасників справи про день та місце розгляду справи.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» копію кредитного договору №124001-А від 18.10.2017 року, укладеного між ОСОБА_5 та ТОВ «СС Лоун».

Визначити строк подання вказаних доказів протягом п`ять днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк