Провадження №2-о/523/450/20
У Х В А Л А

"15" січня 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі колегії:

головуючої судді - Середи І.В.,

присяжних - Іщенка А.А., Колесникова В.А. ,

за участю секретаря - Щербан О.Д.,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: комунальна установа «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко», Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органа опіки та піклування, про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилася вказана справа і 30.11.2020 року судом прийнято в ній рішення про задоволення вимог.

Однак в рішенні суду були допущені описки, а саме в третьому та п`ятому абзацах резолютивної частини в зазначені відомостей про внесення змін до актового запису та в нормі Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму питання про виправлення помилки вирішується без повідомлення сторін.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описок виходячи з наступного.

Як видно із змісту вимог заявник просила направити копію рішення до Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) для внесення змін в актовому записі про народження дитини в прізвищі, імені та по батькові, дату і місце народження залишити без змін, однак в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку та зазначено "дату народження залишити без змін" тоді як правильним є "дату та місце народження залишити без змін".

Також у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення вказано "ст.135 СК України" тоді як вірним є " ч.1 ст.135 СК України".

Враховуючи встановлене та вказану норму допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст.260,269,353,354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні Суворовського районного суду м.Одеси від 30.11.2020 року, справа №523/18145/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: комунальна установа «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко», Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органа опіки та піклування, про усиновлення дитини, та в резолютивній частині в третьому абзаці правильно читати: "дату та місце народження залишити без змін" замість "дату народження залишити без змін", а в п`ятому абзаці правильно читати:" ч.1 ст.135 СК України" замість "ст.135 СК України" .

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Ухвала складена та підписана 15.01.2021 року.

Суддя: