ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 638/1884/21 Головуючий суддя І інстанції Кононенко Т. О.
Провадження № 22-ц/818/4877/21 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: інших видів кредиту
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

30 липня 2021 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд в складі судді Яцина В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Чумака Романа Васильовича на рішення Московського районного суду м.Харкова від 22 червня 2021 року, ухвалене у складі головуючого судді Кононенко Т.О., по справі № 638/1884/21, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійним,

в с т а н о в и в:

Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 22 червня 2021 року відмовлено у задоволенні позову.

Додатковим рішенням цього ж суду від 19 липня 2021 року було вирішено питання щодо витрат на професійну правову допомогу.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, засобами поштового зв`язку 30 червня 2021 року адвокат Чумак Р.В. подав апеляційну скаргу у передбачений законом строк, безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 06 липня 2021 року справу витребувано з суду першої інстанції.

29 липня 2021 року справа надійшла до Харківського апеляційного суду.

Однак апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року із змінами та доповненнями при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплаті підлягає судовий збір - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 вищевказаного Закону, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою підлягав сплаті судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908,00 грн.).

Як вбачається з матеріалів справи, до суду першої інстанції позивач сплатив судовий збір в розмірі 908,00 грн (а.с.21), а 150% від цієї суми становить 1362,00 грн.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До апеляційної скарги не додано у якості доказу сплати квитанції, та у якості додатків до скарги вона не зазначена.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргупредставника ОСОБА_1 адвоката Чумака Романа Васильовича без руху для сплати судового збору у сумі 1362 грн 00 коп. за наступними платіжними реквізитами для перерахування судового збору: на рахунок UA0020661,

отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101,

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947,

банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.),

код банку отримувача (МФО) 899998,

код класифікації доходів бюджету 22030101,

призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), і надання до Харківського апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Для вчинення вказаних дій апелянту слід надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Чумака Романа Васильовича залишити без руху.

Встановити представнику ОСОБА_1 адвокату Чумаку Роману Васильовичу строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для сплати судового збору в розмірі 1362 грн. 00 коп.

Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б.Яцина.