Справа № 681/303/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Горщар А.Г.

за участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

позивача ОСОБА_1 та його представника - адвоката Куровського О.О., відповідачки ОСОБА_2 та її представника - адвоката Горлюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя та його виділення в натурі, -

керуючись ст.ст.81, 141, 259, 263-265, ч.1 ст.268, ст.ст.352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Виділити ОСОБА_1 у власність 496/1000 частин домоволодіння та господарських будівель, які розташовані в будинку АДРЕСА_1 , та складаються, згідно варіанту № 2 висновку судової експертизи, із квартири АДРЕСА_2 загальною площею 33,9 кв.м, а саме: коридору 2-1 площею 3,2 кв.м, кухні 2-2 площею 7,3 кв.м, кімнати 2-3 площею 8,6 кв.м, кімнати 2-4 площею 14,8 кв.м, а також сараю "Д" площею 16,1 кв.м, сараю "В" площею 29,9 кв.м, погребу «Г» площею 20,2 кв.м (розташованого під сараєм "В"), гаража "Ж" площею 45,6 кв.м, ринкова вартість яких становить - 116747 грн.

Виділити ОСОБА_2 у власність 504/1000 частин домоволодіння та господарських будівель, які розташовані в будинку АДРЕСА_1 , та складаються, згідно варіанту № 2 висновку судової експертизи, із квартири АДРЕСА_3 загальною площею 33,9 кв.м, а саме: веранди І площею 10,0 кв.м, коридору 1-1 площею 4,3 кв.м, кімнати 1-2 площею 14,6 кв.м, кухні 1-3 площею 5,0 кв.м, а також господарської будівлі "Б" площею 40,0 кв.м, сараю "З" площею 38,2 кв.м, ринкова вартість яких становить - 118769 грн.

Огорожу земельної ділянки, вбиральню та криницю залишити у спільному користуванні.

Для ізоляції утворених квартир одну від другої слід здійснити наступні перепланування в житловому будинку:

1) демонтувати дверний блок та замурувати дверний отвір з приміщення 1-3 в приміщення 1-5 (на плані будинку в технічному паспорті), переділити цегляною перегородкою приміщення 1-3, 1-5 - витрати за виконання даних робіт покласти на ОСОБА_2 ;

2) облаштувати дверні отвори з приміщення 2-4 в приміщення 2-3, з приміщення 2-1 в приміщення 2-2 та 2-3, віконний отвір в приміщенні 1-5 переробити на дверний - витрати за виконання даних робіт покласти на ОСОБА_1 .

Припинити право спільної сумісної власності сторін на вище вказане домоволодіння.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію в сумі 1011 грн. за різницю в частинах при виділенні та поділі майна в натурі, 944 грн. судового збору, 9000 грн. витрат пов`язаних із проведенням судової експертизи, а всього - 10955 (десять тисяч дев`ятсот п`ятдесят п`ять) грн.

У задоволенні вимоги щодо стягнення витрат понесених на оцінку будинковолодіння в сумі 1200 грн. - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 233 (двісті тридцять три) грн. 58 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, яке буде складено - 22.11.2021 року.

Позивач - ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 ;

Відповідачка - ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Головуючий