Справа № 745/541/21 Провадження № 2/745/217/2021
УХВАЛА

04 серпня 2021 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Даньков О.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовною заявою органу опіки та піклування Сосницької селищної ради (вул. Грушевського, 15, смт. Сосниця Чернігівської області, 16100) в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третьої особи служби у справах дітей Сосницької селищної ради (вул. Грушевського, 15, смт. Сосниця, Чернігівської області, 16100) про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить відібрати без позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання дитини, ОСОБА_1 , в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Передати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органу опіки та піклування Сосницької селищної ради. Позов мотивований тим, що згідно з актовим записом про народження виконкому Волинківської сільської ради Сосницького району у Чернігівській області №5 від 11.04.2006 року матір`ю дитини ОСОБА_1 є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану від 10.10.2020 року №3, відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. З 28.09.2009 року ОСОБА_1 перебуває на обліку служби у справах дітей як такий, що опинився в складних життєвих обставинах. Суттєвою причиною перебування на обліку є низький батьківський потенціал, зловживання алкогольними напоями та ведення аморального способу життя навіть у присутності дітей, та як результат - не здійснення належного нагляду за дітьми. 06.04.2021 року до служби у справах дітей Сосницької селищної ради надійшло повідомлення №3 від фахівця з соціальної роботи ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_2 , вже тривалий час, близько 14 днів поспіль, вживає в надмірній кількості спиртні напої. Всі ці дні нагляд за неповнолітнім сином зовсім не здійснює. На момент відвідування, ОСОБА_4 був сам вдома, де мати хлопчина, не знав, оскільки сам тільки прокинувся (час інспектування 15 год. 20 хв.). Тоді ж було встановлено, що ОСОБА_4 зовсім не навчається (дистанційна форма навчання, не виходить на зв`язок з вчителем, не виконує завдання). Хлопець пояснив: щоночі він грає в ігри в мобільному телефоні, тому півдня спить та відповідно не навчається. Також, по хлопчику помітні ознаки недогляду та низького рівня гігієни. Особливе занепокоєння викликав хворобливий стан дитини, тривале підвищення температури тіла - 37,6. Де мати, ОСОБА_4 не знав. ОСОБА_5 пояснив, що не бачив її протягом кількох днів. Пошук матері за допомогою засобів зв`язку, обстеження місць імовірного її перебування на території села були безрезультатними. В результаті прийнято рішення доставки неповнолітнього до закладу охорони здоров`я. З характеристики за місцем навчання хлопця вбачається, що навчальний процес не викликає в учня інтересу, на уроках не уважний, часто порушує дисципліну, пасивний. Має незадовільні оцінки як за семестр, так і за рік. Домашніх завдань майже не виконує. ОСОБА_4 не користується повагою у класі та школі, оскільки під час спілкування як з педагогами, так і з однокласниками проявляє агресивність, упертість, часто його дії імпульсивні і занадто емоційні. З ОСОБА_4 часто проводять бесіди шкільний психолог, соціальний педагог та класний керівник. 19.04.2021 року було порушено клопотання перед службою у справах дітей облдержадміністрації про влаштування дитини до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей та 23.04.2021 року ОСОБА_4 влаштований до закладу. 09.07.2021 року на засіданні комісії з питань захисту прав дітей, було прийнято рішення про недоцільність повернення ОСОБА_1 матері та внесення пропозицій на засідання виконавчого комітету Сосницької селищної ради про затвердження висновку про доцільність відібрання дитини у матері без позбавлення батьківських прав. Дане рішення ніяк не вплинуло на поведінку матері. Відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків в повній мірі протягом тривалого часу. Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі. Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в порядку загального. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, УХВАЛИВ: Прийняти до розгляду справу та відкрити провадження за позовом органу опіки та піклування Сосницької селищної ради в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , третьої особи служби у справах дітей Сосницької селищної ради про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав. Призначити відкрите підготовче судове засідання в даній справі на 30.09.2021 року, о 12:00 годині, в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська, 54-М. Розгляд справи проводити суддею одноособово. В підготовче судове засідання викликати сторони. Запропонувати відповідачу, у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. В разі подання відзиву відповідач зобов`язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Копію ухвали направити учасникам справи. Відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви з додатками. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи,зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Суддя О.М.Даньков