Справа № 541/2152/20
Провадження № 2/541/184/2021
У Х В А Л А

05 січня 2021 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Городівського О.А.,

секретаря судових засідань - Ніколаєнко М.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності "Мілоан" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай Олег Станіславович, ОСОБА_2 приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2020 до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності "Мілоан" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай Олег Станіславович, ОСОБА_2 приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва.

06.11.2020 по справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання позивачне з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про день та час проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином (а.с.31). Заяв та клопотань на адресу суду не надходило.

Треті особи приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. та приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Клименко Р.В. в піготовче засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Заяв та клопотань на адресу суду від них не надходило.

З метою дотримання розумних строків розгляду справи та враховуючи що позивачем та відповідачем не подано будь-яких заяв та клопотань, суд вважає за необхідне провести підготовче засідання за відсутності сторін по справі.

Відповідно до частини 1 статті 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно із частиною 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про призначення справи до судового розгляду по суті. Судом встановлено, що укласти мирову угоду, передати справу для розгляду третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді сторони не бажають Докази на які є посилання в позовах суду надані, всі відомі по справі обставини повідомлені. Підстав для вступу у справу інших осіб не вбачається.

Таким чином суд вважає, що всі питання які підлягають вирішенню в підготовчому засіданні з`ясовані, тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Клопотання позивача про витребування документів у третіх осіб задовільнити частково. Витребувати у приватного нотаріуса Горай О.С., належним чином завірену копію виконавчого напису № 46991 від 16.09.2020. В іншій частині клопотання позивачки відмовити.

Керуючись статтями 197, 200, 222, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності "Мілоан" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай Олег Станіславович, ОСОБА_2 приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва, закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 15 годину 00 хвилин 26 березня 2021 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою вул. Гоголя,133 м. Миргород.

Третій особі - приватному нотаріусу Горай О.С., направити на адресу суду належним чином завірену копію виконавчого напису № 46991 від 16.09.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Городівський