Справа № 935/385/20 Головуючий у 1-й інст. Василенко Р. О.
Категорія 76 Доповідач Галацевич О. М.
У Х В А Л А

16 січня 2021 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд в складі судді Галацевич О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 наухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області від 21 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Коростишівський комунальник» про поновлення на роботі, відшкодування шкоди завданої здоров`ю, відшкодування неотриманого доходу, майнової, моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Житомирського апеляційного суду від 11 грудня 2020 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області від 21 вересня 2020 року, залишено її без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги та сплати судового збору.

11 січня 2021 року ОСОБА_1 , на виконання вимог вищевказаної ухвали суду подав заяву, у якій просив надати йому додатковий строк для її виконання та заявив клопотання про витребування доказів. До заяви додав: аптечні чеки на придбання медикаментів, направлення на МРТ, записи лікарів у медичній карті тощо.

За змістом ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Пунктом 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами від 25.09.2015) роз`яснено, що відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI та норм ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» визначені умови відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.

Враховуючи наведене та надані ОСОБА_1 докази про стан його здоров`я, у зв`язку з чим останній несе значні матеріальні витрати, і надані ним до апеляційної скарги докази про майновий стан, суд вважає за можливе звільнити його від сплати судового збору, розмір якого згідно вимог законодавства складає 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 136, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області від 21 вересня 2020 року в сумі 420,40 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: