КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

23 липня 2021 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 755/17229/20

номер провадження: 22-ц/824/11017/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),

суддів: Мережко М.В., Савченка С.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Саргсян Елени Славіківни на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 07 квітня 2021 року у складі судді Гончарука В.П., у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення та дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова Андрія Валерійовича, стягувані: публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 07 квітня 2021 року вищевказану скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись з ухвалою суду в частині відмови у задоволенні скарги в повному обсязі, 18.06.2021 року представник заявника направила апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що представник заявника повний текст оскаржуваного судового рішення отримав у приміщенні суду 11.06.2021 року, проте відмітки про це матеріали справи не містять. Проте, за інформацією розміщеною в Єдиному державному реєстрі судових рішень, повний текст ухвали судом було направлено 04.06.2021 року, оприлюднений 07.06.2021 року, а тому навіть якщо починати відлік строку на апеляційне оскарження з 04.06.2021 року, то процесуальний строк мав би завершитися 21.06.2021 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду( п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК).

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваної ухвали, постановленої 07.04.2021 року в день її складення 12.04.2021 року, вручений заявнику не був, доказів отримання ним копії ухвали суду матеріали справи не містять, відповідно до відомостей із Єдиного державного реєстру судових рішень повний текст ухвали судом було направлено до нього 04.06.2021 року, а оприлюднений 07.06.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Суд апеляційної інстанції вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду підлягає поновленню, оскільки апеляційна скарга подана з дотриманням п`ятнадцятиденного строку, передбаченого ст. 354 ЦПК України, після оприлюднення повного тексту ухвали суду.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, за формою і змістом скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 352, 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Саргсян Елени Славіківни про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 07 квітня 2021 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 07 квітня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Саргсян Елени Славіківни на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 07 квітня 2021 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: