РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2021 року Провадження №2-о/425/7/21

Справа № 425/3396/20

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі головуючого - судді Коваленка Д.С., секретар судових засідань: Брудницька О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Рубіжанська міська рада Луганської області, Біловодська районна Державна адміністрація Луганської області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської із заявою, де заінтересованими особами вказала: Рубіжанську міську раду Луганської області, Біловодську районну Державної адміністрації Луганської області, про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнавши їх донькою та матір`ю.

В судове засідання сторони не з`явились, буди повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили. Заявниця, просила розглянути справи без її участі.

За таких обставин, а також в силу положень частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом - ЦПК України) розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, а фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Позиції учасників справи.

Позиція заявниці полягала у тому, що її мати - ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті матері, вона звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але отримала відмову оскільки не подала документів на підтвердження родинних відносин із матір`ю.

Заінтересовані особи заперечень проти задоволення заявлених вимог не надавали.

Оцінка суду обставин у справі.

На основі всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження, кожного наявного у матеріалах справи доказу окремо, а також у їх сукупності, суд встановив наступні обставини:

Відповідно до свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_1 . ЇЇ матір`ю у свідоцтві записана - ОСОБА_2 (а.с. 6).

Сьомого липня 1978 року, ОСОБА_1 уклала шлюб (який з часом був розірваний) з ОСОБА_5 і змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с.7).

А мати позивачки, хоча і була записана у свідоцтві про народження дитини, як « ОСОБА_2 », згідно з даними паспорту була « ОСОБА_2 » (а.с. 8). І та обставина, що її по батькові вірним є саме « ОСОБА_2 », а не « ОСОБА_2 », вже була встановлена у рішенні Рубіжанського міського суду Луганської області від 18 грудня 2018 року, ухваленого у справі № 425/3539/18 (а.с. 19-20). Що ж стосується прізвища ОСОБА_2 , то за поясненнями заявниці, ОСОБА_2 на момент народження дитини мала прізвище колишнього чоловіка - « ОСОБА_2 », але у свідоцтві про народження дитини попросила зазначити своє прізвище як « ОСОБА_2 » (а.с. 1-2).

Десятого жовтня 2016 року ОСОБА_2 , на випадок своєї смерті, заповіла належне їй майно, яке складалось з земельних ділянок, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , саме як своїй дочці. І цей заповіт був посвідчений приватним нотаріусом Рубіжанського міського нотаріального округу Луганської області Нецвітай Ольгою Василівною (а.с.11,12).

А ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 померла (а.с. 9,10).

Після смерті ОСОБА_2 , 19 листопада 2020 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса Рубіжанської державної нотаріальної контори. Однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у наданому нею документі на підтвердження родинних відносин, у вигляді свідоцтва про її народження, її матір`ю записана « ОСОБА_2 », а спадкодавцем у заповіті є « ОСОБА_2 » (а.с. 17).

Але ж той факт, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 підтверджується також і актом про встановлення фактичного місця проживання, який складено у присутності сусідів-свідків та який містить відомості про те, що ОСОБА_1 проживала разом та здійснювала догляд за своєю матір`ю ОСОБА_2 , і - довідкою наданою Рубіжанською міською радою Луганської області, згідно з якою ОСОБА_1 , як власниця житла, була зареєстрована за однією адресою разом зі своєю матір`ю - ОСОБА_2 (а.с. 16).

Оцінка суду щодо фактів.

Тож, з огляду на встановлені судом обставини у їх сукупності, суд не має жодних сумнівів у тому, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) є рідною дочкою ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Цивільним судочинством України, в силу положень статті 2, частини 1 статті 4 і 5 та частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, захист цивільного права будь-якої людини можливий у тому числі і способом встановлення факту родинних відносин рішенням суду.

І оскільки від встановлення факту того, що ОСОБА_2 була рідною матір`ю заявниці - ОСОБА_1 , залежить виникнення у останньої права на її спадщину, яке не визнається нотаріусом, в силу положень статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, таке право підлягає захисту шляхом задоволення її заяви про встановлення факту родинних відносин.

Отже, керуючись статтями 2,10,19,23,34,76-113,182-183,258-259,263-265,268,272-273,293-294,315, 319,351,355, Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Рубіжанська міська рада Луганської області, Біловодська районна Державна адміністрація Луганської області, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) рідною донькою ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення набирає законної сили після закінчення тридцятиденного строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня складання цього рішення.

Суддя Д.С. Коваленко