Справа № 372/1056/21
Провадження 2-980/21
ухвала

05 листопада 2021 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Висоцької Г.В.

при секретарі судових засідань Куник О.В.

за участю представника позивача Краснощока Д. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «АЙБОКС БАНК» до Підгірцівської сільської ради, ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та скасування реєстрації місця проживання осіб,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Обухівського районного суду Київської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 12.05.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

05.11.2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі. В обґрунтування якої зазначено, що у провадженні суду знаходиться цивільна справа № 372/457/21 за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Айбокс банк», державного реєстратора Кирилової Наталії Миколаївни Гостомельської селищної ради Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_5 , про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. Дана справа має вирішальне значення для розгляду справи № 372/1056/21, оскільки в ній вирішується питання щодо власності на об`єкт нерухомого майна будинок, в якому прописаний відповідач. У зв`язку із чим, вважає за необхідне зупинити провадження у справі №372/1056/21 до розгляду і винесення остаточного рішення у справі №372/457/21.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову із мотивів, відображених в письмових запереченнях.

Суд, дослідивши подане клопотання, вислухавши думку учасників судового засідання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини, які є предметом судового розгляду.

Як вбачається із змісту позовної заяви позивач зазначає в якості однієї із підстав позову порушення умов іпотечного договору, в якому ПАТ «Айбокс Банк» і на момент реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1 і на даний час, є іпотекодержателем, і відповідно не надав своєї згоди на реєстрацію інших осіб в житловому будинку, який є предметом іпотеки, за цим договором.

В зв`язку із чим суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі, оскільки реєстрація права власності за ПАТ «Айбокс Банк» на спірний житловий будинок 16.11.2019 року за позивачем, як іпотекодержателем, і яка оскаржується в судовому порядку, не є, відповідно до змісту позову, виключною підставою в обґрунтування позовних вимог.

За таких обставин в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.252, 258 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Висоцька