ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18 січня 2021 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі судді Бондаренка С.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спадковим майном, яке підлягає розподілу між спадкоємцями, поділ спадкового майна, визнання права власності на майно, стягнення грошової компенсації, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 29 грудня 2020 року залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спадковим майном, яке підлягає розподілу між спадкоємцями, поділ спадкового майна, визнання права власності на майно, стягнення грошової компенсації.

Апелянтам надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Копію ухвали направлено поштою на зазначені скаржниками в апеляційній скарзі адреси рекомендованими листами з повідомленням.

Станом на 18 січня 2021 року направлене ОСОБА_1 поштове відправлення на адресу Черкаського апеляційного суду не повернулось.

Поштове відправлення направлене ОСОБА_2 повернулось на адресу апеляційного суду без жодної відмітки про причини повернення.

При подачі апеляційної скарги скаржниками не дотримано вимоги закону, а саме пропущено строк на апеляційне оскарження, при цьому апелянти не порушують питання про поновлення цього строку, а також ОСОБА_1 не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

ОСОБА_2 звільнена від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 28 грудня 2020 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 листопада 2020 року відмовлено.

Відповідно до п.п. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду визначений у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.п 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, сума судового збору, яку апелянт ОСОБА_1 повинна сплатити за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 14318 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 листопада 2020 року було складено 20 листопада 2020 року, отже строк на апеляційне оскарження закінчився 21 грудня 2020 року.

Апеляційну скаргу подано скаржниками до суду 24 грудня 2020 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

На підставі викладеного, апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 листопада 2020 року слід залишити без руху повторно та надати строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків - сплати ОСОБА_1 судового збору в розмірі 14318 гривень та звернення скаржників до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин та доказів його пропуску.

Керуючись ст.ст. 354, 357 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спадковим майном, яке підлягає розподілу між спадкоємцями, поділ спадкового майна, визнання права власності на майно, стягнення грошової компенсації - залишити без руху повторно.

Надати строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

У випадку не усунення недоліків апелянтам буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Бондаренко