У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 465/2494/21

провадження № 2-во/285/40/21

10 листопада 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої судді Михайловської А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 17.08.2021 року у справі № 465/2494/21,-

встановив:

01.11.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , позивача у справі, в якій просив виправити описки, допущені в рішенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 17.08.2021 року у цивільній справі №465/2494/21 та вказати вірно номер номер кузова "ЗАЗ-Сенс" замість НОМЕР_1 , вірно- НОМЕР_2 . Вказані описки у рішенні суду унеможливлюють його виконання.

Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд постановив за можливе вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлена необхідність внесення виправлень в рішення суду виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Так, судом встановлено, що в рішенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (заочне) від 17.08.2021 року було допущено описку у номері кузова "ЗАЗ-Сенс", який вказано як НОМЕР_1

Як убачається з копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу"ЗАЗ-Сенс", останній має номер кузова НОМЕР_2 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в рішення суду.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 261, 269,352-355, суд ,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 17.08.2021 року у справі № 465/2494/21 - задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 17 серпня 2021 року у цивільній справі №465/2494/21 а саме,

вказати у тексті рішення суду вірно номер кузова транспортного засобу "ЗАЗ-Сенс"- НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Дата підписання та складення повної ухвали 10.11.2021 року.

Головуюча А.В.Михайловська