КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 листопада 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шебуєвої В.А.,

суддів Крижанівської Г.В., Оніщука М.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Пушкарьова Ігоря Олеговича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 лютого 2021 року в справі за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Дарницький вагоноремонтний завод" акціонерного товариства "Українська залізниця" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 18 лютого 2021 року частково задоволено позов Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Дарницький вагоноремонтний завод" акціонерного товариства "Українська залізниця" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, представник ОСОБА_1 29 липня 2021 року подав апеляційну скаргу, а також порушив питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження зазначав, що копію повного тексту оскаржуваного рішення суду він отримав лише 02 липня 2021 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 вересня 2021 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 залишено без руху, встановлено апелянтові десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для визначення інших підстав для поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. При цьому суд виходив з того, що наведені представником ОСОБА_1 обставини не можуть бути підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки повний текст оскаржуваного рішення суду складено 31 березня 2021 року, представник ОСОБА_1 ознайомився з матеріалами справи10 червня 2021 року, таким чином, саме з 10 червня 2021 року він мав можливість підготувати та подати апеляційну скаргу.

Копія вказаної ухвали направлялася судом на адресу ОСОБА_1 та його представника поштою 13 вересня 2021 року та була отримана ними 30 вересня 2021 року.

Станом на 04 листопада 2021 року представник ОСОБА_1 не виконав вимоги ухвали Київського апеляційного суду від 13 вересня 2021 року.

Враховуючи викладене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 лютого 2021 року слід відмовити.

Керуючись ч. 4 ст. 357, ст. 358 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Пушкарьова Ігоря Олеговича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 лютого 2021 року в справі за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Дарницький вагоноремонтний завод" акціонерного товариства "Українська залізниця" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач: Судді: