Справа № 456/3065/19
Провадження № 2/456/69/2021
УХВАЛА

судового засідання

05 січня 2021 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Березіній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Львівській області,

в с т а н о в и в :

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Львівській області.

Ухвалою суду від 23.09.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Розгляд справи неодноразово відкладався.

05.01.2021 на адресу суду від відповідача Головного управління Держгеокадастру у Львівській області надійшло клопотання про проведення судового засідання у відсутності представника відповідача.

В судовому засіданні позивач та адвокат Куцоконь Ю.П. просять суд розгляд справи відкласти, оскільки їм необхідно надати суду додаткові документи, які необхідні для вирішення клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, яке було заявлено 17.10.2019. Просять суд розглянути клопотання про призначення почеркознавчої експертизи в наступному судовому засіданні, перед клопотанням представника відповідача про закриття провадження у справі.

Суд, оглянувши матеріали справи приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах та за підстав встановлених ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки позивачем та представником позивача адвокатом Куцоконь Ю.П. заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, клопотання обґрунтоване складністю прибути до Стрийського міськрайонного суду Львівської області в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Львівській області та провести наступне судове засідання, призначене на 14:00 год. 05.02.2021 у режимі відеоконференції із Північно-західним апеляційним господарським судом (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59).

Керуючись ст.ст. 212, 247, 260-261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, відкласти на 14:00 год. 05.02.2021 та проводити судове засідання в режимі відеоконференції із Північно-західним апеляційним господарським судом (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59).

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Північно-західному апеляційному господарському суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59).

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Північно-західному апеляційному господарському суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Л.Бучківська