Провадження №2/331/425/2021
ЄУН 331/4413/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2021 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю : секретаря Постарнак М.М.,

представника позивача Надворної О.С.,

відповідачки ОСОБА_1 ,

представника відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_3 в особі представника адвоката Козиряцької Інеси Миколаївни до ОСОБА_1 , треті особи Олександрівський районний в м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Олександрівському району, про оспорювання батьківства,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 в особі представника адвоката Козиряцької Інеси Миколаївни до ОСОБА_1 , треті особи Олександрівський районний в м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Олександрівському району, за результатами розгляду якого позивач просить виключити запис про його батьківство з актового запису № 138 від 15.04.2005 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зробленого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції.

10 серпня 2021 року від представника позивача адвоката Надворної О.С. до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду, з посиланнями на п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

В суді заявниця вимогу, викладену в заяві, підтримала та просить її задовольнити.

Відповідачка та її представник в суді проти заяви про залишення позову без розгляду заперечують, вважають, що провадження у цій справі слід закрити.

Суд, вислухавши доводи заявника, перевіривши їх матеріалами справи, взявши до уваги думку відповідачки та її представника, приходить до такого.

Згідно пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В даному випадку позивач в особі свого повноважного представника адвоката Надворної О.С. на стадії підготовчого провадження, тобто до початку розгляду справи по суті, скориставшись своїм процесуальним правом, подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки такі дії позивача по справі узгоджуються з положеннями наведеної норми цивільного процесуального законодавства, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити.

Твердження відповідачки та її представника про необхідність закриття провадження у справі є помилковими, у зв`язку з чим судом до уваги не приймаються, оскільки вичерпний перелік підстав закриття провадження у справі міститься у статті 255 ЦПК України. Звернення позивача із заявою про залишення позову без розгляду не віднесено законодавцем до підстав закриття провадження у справі.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача адвоката Надворної О.С.задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_3 в особі представника адвоката Козиряцької Інеси Миколаївни до ОСОБА_1 , треті особи Олександрівський районний в м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Олександрівському району, про оспорювання батьківства, залишити без розгляду.

Ухвалу проголошено 10 серпня 2021 року.

Копію ухвали невідкладно вручити сторонам по справі та надіслати третім особам для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

У відповідності до пунктів 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий суддя : Н.Г.Скользнєва