Справа № 307/3625/21
Провадження № 2-о/307/59/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Сойми М.М., присяжних Ерди З.Й., Чуси Ю.В., за участю секретаря с/з Ваш Е.О., заявниці ОСОБА_1 , особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа: орган опіки та піклування Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною її доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свою заяву мотивує тим, що її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом другої групи з дитинства довічно. Внаслідок хвороби вона не може висловлювати свої думки, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому та потребує стороннього догляду за нею, в зв`язку з чим, просить визнати недієздатною її доньку ОСОБА_2 та призначити судово-психіатричну експертизу для визначення її психічного стану.

Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Кобрин М.М. подала суду клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану здоров`я доньки заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Берегівської обласної психіатричної лікарні, що знаходиться за адресою: м.Берегово, вул. Мужайська, 41, Закарпатської області, та на вирішення експертизи просить поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на хронічний, стійкий психічний розлад, якщо так, то який ?

2. Чи усвідомлює ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними ?

Заявник ОСОБА_1 в підготовчому судовому засідання клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану здоров`я її доньки підтримала та просить таке задовольнити.

Представник заінтересованої особи: органу опіки та піклування Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатській області в підготовче судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому, суд на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянув у ї відсутності представника на підставі письмових доказів, що є у матеріалах справи.

Розглянувши заявлене клопотання під час підготовчого розгляду, заслухавши думку заявниці та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом другої групи з дитинства довічно, потребує постійного стороннього догляду, позаяк хворіє на психічну хворобу з діагнозом «олігофренія, виражена дебільність», в зв`язку з чим, потребує лікування у психіатра. Для можливості визначення психічного стану ОСОБА_2 в справі слід призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 102-105, 189, 197, 198, 200 , 223 ЦПК України,суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити в справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа: орган опіки та піклування Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Берегівській обласній психіатричній лікарні, що розташована за адресою: 90202, м.Берегове, вул. Мужайська, 41, Закарпатської області.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта.

На вирішення амбулаторної судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на хронічний, стійкий психічний розлад, якщо так, то який ?

2. Чи усвідомлює ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними ?

На час проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи провадження в справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа: орган опіки та піклування Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатській області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна зупинити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення (складання).

Ухвалу складено та оголошено 10 листопада 2021 року.

Головуюча суддя : М. М. Сойма

Присяжні: Ерди З.Й.

Чуса Ю.В.