Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1181/20
Провадження № 2/382/146/21
РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

15 січня 2021 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яготин справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки та на особисте утримання матері дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки та на особисте утримання матері дитини. В позові вказала, що з 09 липня 2019 року між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, який зареєстрований Яготинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 67. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін по справі народився син ОСОБА_3 , який на даний час, постійно проживає разом з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Сторони по справі на даний час проживають окремо, ведуть окремі бюджети. Відповідач по справі матеріальної допомоги на утримання позивачки та їх спільного сина не надає. Позивачка на даний час не працює та знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною. Матеріальне становище ОСОБА_1 є важким і вона не може самостійно належним чином утримувати сина: забезпечувати нормальне харчування, купувати одяг, навіть в разі хвороби, не має можливості придбати всі необхідні ліки. Позивачка проживає разом з дитиною у житловому будинку по АДРЕСА_1 . Разом з нею проживають: її мати - ОСОБА_4 та брат - ОСОБА_5 . ОСОБА_1 на праві власності має лише 1/10 частку вищевказаного житлового будинку. Іншого рухомого та нерухомого майна вона не має. Відповідач має свій транспортний засіб (легковий автомобіль). Позивачка зазначає, що ОСОБА_2 постійно працює в м. Києві на будівельних роботах та має стабільний дохід. Відповідач на своєму утриманні інших осіб немає, в тому числі і неповнолітніх, не перебуває на обліку в лікарні з будь-якими хронічними захворюваннями, є молодою працездатною особою. Враховуючи викладене, просила стягувати із відповідача щомісячно аліменти на її користь на утримання малолітнього сина в розмірі 1/3 частини від всіх видів його доходів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття і 1/6 частину від всіх видів його доходів на її особисте утримання.

В судове засіданні позивачка не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, в заяві до суду просила розглядати справу в її відсутність.

В судове засідання відповідач повторно не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Відзиву щодо позову та клопотань до суду не направив, тому суд вважає, за можливе розглянути даний спір у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Стаття 180 СК України встановлює обов`язок батьків утримувати неповнолітніх дітей, способи виконання такого обов`язку визначаються за домовленістю між ними відповідно до норми ст. 181 цього Кодексу.

Згідно вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В силу вимог ст. 91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис 159 від 08.10.2019 року (а.с. 3-4, 5). ОСОБА_2 та ОСОБА_1 09 липня 2019 року зареєстрували шлюб, актовий запис № 67 від 09.07.2019 року (а.с. 6). ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Яготинської РДА з 01.09.2019 року по 01.10.2022 року та їй призначено допомогу при народженні сиина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7). З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта вбачається, що ОСОБА_1 на праві спільної часткової приватної власності належить 1/10 частка житлового будинку по АДРЕСА_1 (а.с. 8). В житловому будинку по АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 9-15).

Пункт 1 ст. 3 ч. 1 Європейської Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-ХII від 27.02.1991 року передбачає, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно п.2 дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Пунктом 2 ст. 27 ч. 1 Європейської Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-ХII від 27.02.1991 року визначено, що батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» передбачено, що розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років станом на 01 січня 2021 року становить 1921 грн..

Враховуючи дані обставини, матеріальне становище сторін, їх стан здоров`я, наявність утриманців, вимоги ст. 182 СК України, ч. 5 ст. 183 СК України, ст. ст. 84, 91 СК України та ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік», Конвенцію про права дитини, позов необхідно задовільнити частково.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути в дохід бюджету судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Керуючись ст.ст. 280-283, 258-259, 265, 268, 354, 141 ЦПК України, Конвенцією про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-ХII від 27.02.1991 року, ст. ст. 84, 86, 88, 91, 180, 182, 183, 192, 191 СК України, Законом України "Про Державний бюджет України на 2019 рік", суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки та на особисте утримання матері дитини, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер невідомий, зареєстрованого в АДРЕСА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від його доходу, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 вересня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на особисте утримання ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи із ІНФОРМАЦІЯ_7 , і до досягнення сином трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

В межах стягнення платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 908 (дев`ятсот вісім) гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 30 днів з дня отримання його копії. Учасник справи якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 18 січня2021 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.