Справа № 491/786/21
Провадження № 2/493/576/21
04 листопада 2021 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі
головуючого-судді ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.
за участю секретаря АНТОСЮК Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
26.08.2021 року ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Свою вимогу позивач обґрунтовує тим, що 26.11.2018 року між АК «ЮНЕКС БАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 10.147.1118.ФО_К.
31.03.2021 року між АК «ЮНЕКС БАНК» та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» укладено договір факторингу № 31/03-2021. Відповідно ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являються боржниками АК «ЮНЕКС БАНК», в тому числі і право грошової вимоги за кредитним договором № 10.147.1118.ФО_К.
Згідно з умовами договору відповідачці було надано кредит у сумі 20 000,00 грн. терміном користування до 26.11.2021 року, із процентною ставкою 12.00% річних, комісію за обслуговування кредиту - щомісячно, в розмірі 2.99% від суми кредиту, що визначено п. 1.5. кредитного договору № 10.147.1118.ФО_К.
Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що вона ознайомлена з умовами договору, своїми правами та обов`язками, що підтверджується її підписом у договорі.
Банк свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачці кредит у розмірі, встановленому договором.
26.08.2021 року розпорядженням в.о. голови Ананьївського районного суду Одеської області цивільну справу № 491/786/21 передано до Балтського районного суду Одеської області.
01.09.2021 року матеріали даної цивільної справи надійшли на адресу Балтського районного суду Одеської області, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу прийнято до провадження судді Ільніцької О.М.
Ухвалою судді від 20.09.2021 року відкрите провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
05.10.2021 року на адресу суду повернувся конверт з копією ухвали про відкриття провадження у справі та копією позовної заяви з додатками, які були направленні відповідачу на його зареєстровану адресу АДРЕСА_1 , з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Ухвалою судді від 06.10.2021 року постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом до суду учасників справи.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте надав суду клопотання про розгляд справи без участі позивача та його представника за наявними у справі матеріалами.
Відповідачка в судові засідання двічі не з`являлася, про причини неявки суд не повідомила, хоча була повідомлена належним чином, шляхом розміщення оголошення про її виклики в судові засідання, призначені на 22.10.2021 року та 04.11.2021 року на офіційному сайті Балтського районного суду Одеської області, у в зв`язку з чим відповідно до ст. 280 ЦПК України судом застосовано заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 26.11.2018 року між АТ «ЮНЕКС БАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 10.147.1118. ФО_К.
Згідно п. 1.1. даного кредитного договору, відповідачці було надано кредит у сумі 20 000.00 грн. терміном користування до 26.11.2021 року.
Крім того, у відповідності до п. 1.5. кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує: - проценти за користування кредитом - щомісячно, із розрахунку фіксованої процентної ставки 12.00% річних; - комісію за обслуговування кредиту - щомісячно, в розмірі 2.99% від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1 цього договору, яка включається до складу щомісячних ануїтетних платежів.
Відповідно до п. 2.1. Договору надання кредиту здійснюється шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника № НОМЕР_1 в Банку.
Також п. 4.1. кредитного договору № 10.147.1118. ФО_К від 28.11.2018 року визначено, що за порушення строків повернення кредиту та/або комісії за обслуговування та/або процентів та/або комісії Позичальник сплачує Банку додатково до встановленої за кредитом процентної ставки пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від суми зазначеної простроченої заборгованості (суми кредиту та/або комісії за обслуговування та/або процентів та/або комісій), розрахованої за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості. Сума пені не може бути більшою за 15 процентів суми простроченого платежу.
Банком в повному обсязі було виконано свої зобов`язання за договором, а саме надано відповідачці кошти у розмірі визначеному кредитним договором.
31.03.2021 року між АТ «ЮНЕКС БАНК» та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» було укладено договір факторингу №31/03-2021, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитними договорами, у тому числі і по кредитному договору № 10.147.1118. ФО_К від 26.11.2018 року перейшло до ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС».
Згідно копії повідомлення-вимоги № 06-21/1297/Ф від 08.06.2021 року, позивачем ОСОБА_1 було повідомлено про заміну кредитора та про наявність у неї заборгованості по кредитному договору № 10.147.1118. ФО_К з вимогою виконати свої зобов`язання за вказаним договором.
Однак відповідачка не виконала свої зобов`язання по договору належним чином, не сплачувала щомісячні платежі за кредитом, комісію за обслуговування та проценти за користування кредитом та інші платежі, тим самим допускаючи порушення умов кредитного договору, у зв`язку з чим, станом на 31.03.2021 року, утворилась заборгованість на загальну суму 48 151,82 грн., з яких: 15 092 грн. 54 коп. - заборгованість по тілу кредиту (прострочений згідно Графіку платежів та Реєстру прав вимоги); 4 907 грн. 46 коп. - заборгованість по тілу кредиту (прострочений згідно Графіку платежів та Реєстру прав вимоги); 5 576 грн. 45 коп. - прострочені проценти за користування кредитом; 52 грн. 03 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 16 744 грн. - прострочена комісія за обслуговування кредиту; 598 грн. - заборгованість по строковій комісії за обслуговування кредиту (не прострочена станом на 31.03.2021 року згідно Реєстру прав вимоги); 5 181 грн. 34 коп. - сума нарахованої пені за кожен день прострочення платежу.
Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Згідно ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У разі порушення боржником зобов`язання він повинен сплатити кредиторові пеню. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. (ст. 549 ЦК України).
Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
В силу ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Всупереч зазначеним вимогам відповідачка порушила умови договору, своєчасно не сплатила кредит, а також відсотки та комісію за користування кредитом, внаслідок чого, за порушення зобов`язання, банком додатково нарахована пеня.
Як вбачається з матеріалів справи, станом на 31.03.2021 року, ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором на загальну суму 48 151,82 грн., яка складається з наступного: 15 092 грн. 54 коп. - заборгованість по тілу кредиту (прострочений згідно Графіку платежів та Реєстру прав вимоги); 4 907 грн. 46 коп. - заборгованість по тілу кредиту (прострочений згідно Графіку платежів та Реєстру прав вимоги); 5 576 грн. 45 коп. - прострочені проценти за користування кредитом; 52 грн. 03 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 16 744 грн. - прострочена комісія за обслуговування кредиту; 598 грн. заборгованість по строковій комісії за обслуговування кредиту (не прострочена станом на 31.03.2021 року згідно Реєстру прав вимоги); 5 181 грн. 34 коп. - сума нарахованої пені за кожен день прострочення платежу.
Таким чином, належить стягнути з відповідачки на користь позивача зазначену заборгованість за кредитним договором та відповідно до ст.ст. 137, 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 2270 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 3600 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 549, 626, 628, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 89, 137, 141, 259, 263, 265, 279, 280 ЦПК України, суд
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізадовольнити.
Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

СУДДЯ