"10" листопада 2021 р. Справа № 2-654/2009
Провадження №6/489/6/21
У Х В А Л А

10 листопада 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Рум`янцевої Н.О.,

із секретарем судових засідань Бодюл А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Хрещатик» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні № 11959744 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2-654/2009 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 61339,73 грн., та судові витрати у загальному розмірі 644 грн. з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал».

Сторони у судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду справи по суті у відповідності до приписів статті 442 ЦПК України.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, судом встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27 січня 2009 року, стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ВАТ КБ «Хрещатик», в особі Миколаївської філії ВАТ КБ «Хрещатик» суму у розмірі 61399 грн. 73 коп. в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 150-2007 від 24.09.2007 р. Стягнуто ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ВАТ КБ «Хрещатик», в особі Миколаївської філії ВАТ КБ «Хрещатик» судовий збір у розмірі 614 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення у розмірі 30 грн. 00 коп., всього 644 грн. 00 коп.

12 лютого 2009 року Ленінським районним судом м. Миколаєва по вищевказаній справі видано виконавчі листи.

05 травня 2020 року відбувся аукціон з продажу прав вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» за Лотом № ОЕ16И617663.

Згідно Протоколу № UА-ЕА-2020-04-10-000007-b від 05.05.2020 переможцем аукціону стало ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал».

04 червня 2020 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Хрещатик» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» укладено Договір № 000007/Ф про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «Профкапітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту та договорами поруки, в тому числі право вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором № 150-2007 від 24 вересня 2007 року та договором поруки № 2/150-2007 від 24 вересня 2007 року.

Реєстром договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, оформленого додатком № 1 до договору № 000007/Ф про відступлення права вимоги від 04 червня 2020, підтверджується перехід до нового кредитора - ТОВ «Фінансова компанія «Профккапітал» права вимоги, зокрема, до ОСОБА_2 за договором поруки № 2/150-2007 від 24 вересня 2007 року.

Згідно інформації про виконавче провадження, сформованої 19.08.2020, у Центральному відділі державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження № 11959744 з примусового виконання виконавчого листа № 2-654 виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва від 12.02.2009 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ «Хрещатик», суму у розмірі 61399 грн. 73 коп. в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 150-2007 від 24.09.2007 р.

Згідно ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 4, 55, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Хрещатик» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні № 11959744 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2-654/2009 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором 61 339,73 грн., судових витрат: судового збору 614,00 грн., інформаційного збору 30,00 грн., всього 644 грн., з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал», .

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева

Повний текст судового рішення складено «10» листопада 2021 року.