Справа № 482/1493/21
Номер провадження 2-о/482/35/2021
У Х В А Л А

10 листопада 2021 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новоодеська міська рада Миколаївського району Миколаївської області, про встановлення факту реєстрації за місцем народження та проживання з 09 вересня 1976 року по теперішній час,-

В С Т А Н О В И В:

09.11.2021 р. ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє його представник - адвокат Павловський І.І., звернувся до суду із заявою про встановлення факту реєстрації за місцем народження та проживання з 09 вересня 1976 року по теперішній час, зазначивши у якості заінтересованої особи Новоодеську міську раду Миколаївського району Миколаївської області.

Відповідно до положень ст.ст. 293,294 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. При цьому суд розглядає справи про встановлення факту:

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про:

1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи;

1-1) обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх;

2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності;

3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою;

4) усиновлення;

5) встановлення фактів, що мають юридичне значення;

6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі;

7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність;

8) визнання спадщини відумерлою;

9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку;

10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу;

11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Можливості встановлення судом інших фактів діючий цивільний процесуальний кодекс не передбачає.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ N 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Тобто, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

При цьому роз`яснено, що суддя вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, має враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.293 ЦПК України. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник та з якою метою ( які саме юридичні наслідки породжує для заявника встановлення такого факту), з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує цей факт, якими доказами цей факт підтверджується, або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для усунення недоліків;

Проте, зі змісту заяви ОСОБА_1 , в якій він просить про встановлення факту реєстрації за місцем народження та проживання з 09 вересня 1976 року по теперішній час (що не передбачено ч.2 ст. 293 ЦПК України), неможливо встановити які саме юридичні наслідки (виникнення, зміну, припинення особистих та майнових прав громадян) породжує для нього цього факту і чи не пов`язується їх встановлення з наступним вирішенням спору про право, у звязку із чим заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 293 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новоодеська міська рада Миколаївського району Миколаївської області, про встановлення факту реєстрації за місцем народження та проживання з 09 вересня 1976 року по теперішній час - залишити без руху.

Заявнику не більш як у десятиденний термін з моменту отримання ухвали усунути вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки та подати до суду заяву у новій редакції.

Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Демінська