Справа № 587/2060/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2021 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Степаненка О.А., присяжних Яновської Г.В. Ю.М. Рахімзанової М.І., за участю секретаря судового засідання Токаревої В.М., представника заявника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування В.Сироватської сільської ради Сумського району про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою про визнання її племінниці ОСОБА_3 , 1990 року народження недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна посилаючись на те, що її племінниця має психічне захворювання з дитинства та страждає психологічними розладами, є інвалідом третьої групи по психічному захворюванню. За своїм станом здоров*я вона потребує сторонньої допомоги, оскільки не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тому просила постановити рішення, яким визнати ОСОБА_3 недієздатною, встановити опіку над нею та призначити її опікуном.

В судове засідання заявник не з*явилась, від представника надійшла заява з проханням слухати справу без їх участі, вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник органу опіки та піклування В.Сироватської сільської ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з"явився, направив подання про призначення ОСОБА_2 опікуном над її племінницею ОСОБА_3 , 1990 року народження.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , 1971 року народження опікується рідною племінницею ОСОБА_3 , 1990 року народження, яка проживає разом з нею за адресою АДРЕСА_1 ( а.с.10)

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 380743 ОСОБА_3 призначено третю групу інвалідності з дитинства, до 01.11.2022 року (а.с.4).

За своїм станом здоров*я він потребує сторонньої допомоги, оскільки не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

У силу ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

До того ж, як передбачено ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22.01.2020 року померла ОСОБА_4 - рідна матір ОСОБА_3 ( а.с.8).

Так, відповідно до подання № 03-24/1019 від 29.10.2020 р. орган опіки та піклування В.Сироватської сільської ради Сумського району Сумської області просить призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 296 від 16.11.2020 року ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії, інший тип (пропфшизофренія ), безперервний перебіг, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. Крім того, за своїм психічним станом ОСОБА_3 не здатна в судовому засіданні надавати пояснення по суті заявлених вимог ( а.с.29-31).

Отже, враховуючи, що ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії, інший тип (пропфшизофренія ), безперервний перебіг, не усвідомлює своїх дій та не може керувати ними, у зв`язку з чим потребує допомоги, тому суд вважає, що маються всі підстави для визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення заявника опікуном над племінницею, що у повній мірі сприятиме її догляду та забезпеченню прав та інтересів.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 315 - 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Залізняк, Сумського району, Сумської області, мешканку АДРЕСА_1 недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с.Залізняк, Сумського району, Сумської області, мешканкою АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_1 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с.Залізняк , Сумського району, Сумської області .

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатним - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Повідомити опікуна, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко

Присяжні Г.В.Яновська

М.І. Рахімзанова