ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-з/819/119/21 Доповідач Полікарпова О.М.
УХВАЛА

04 листопада 2021 року Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Полікарпової О.М.

суддів: Воронцової Л.П.

Ігнатенко П.Я.

секретар Савицька А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні заяву адвоката Петрової Олени Олександрівни, яка діє від імені ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Херсонського апеляційного суду від 09 вересня 2021 року за апеляційною скаргою адвоката Петрової Олени Олександрівни, яка діє від імені ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області у складі судді Єпішина Ю.М. від 15 жовтня 2020 року у цивільній справі за позовом Петрової Олени Олександрівни , яка діє від імені ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору недійсним,

встановив:

В жовтні 2018 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача та просила визнати недійсним договір дарування житлового будинку АДРЕСА_1 , що укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та посвідчений 12.12.2014 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Довгань О.І. за реєстровим №3917.

Рішенням суду першої інстанції у задоволенні позову було відмовлено.

Вказане рішення оскаржено в апеляційному порядку адвокатом Петровою О.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 .

Постановою Херсонського апеляційного суду від 09 вересня 2021 року апеляційну скаргу було задоволено. Рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 15 жовтня 2020 року скасовано та постановлено нове, яким позов задоволено. Визнано недійсним договір дарування 52/100 частини житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що укладений 12.12.2014 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Довгань О.І. за реєстровим №3917.

07 жовтня 2021 року на адресу апеляційного суду від адвоката Петрової О.О., яка діє від імені ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, допущеної у рішенні Херсонського апеляційного суду від 09 вересня 2021 року, а саме: зазначити у резолютивній частині дату рішення суду першої інстанції «15 жовтня 2020 року», замість «15 жовтня 2021 року».

Заслухавши доповідача, учасників справи, які з`явилися в судове засідання, перевіривши доводи заяви про виправлення описки та матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це помилка, зумовлена неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

З матеріалів справи вбачається, що у повному тексті постанови Херсонського апеляційного суду від 09 вересня 2021 року, а саме в резолютивній частині, було допущено описку, невірно зазначено рік оскаржуваного рішення Херсонського міського суду Херсонської області, замість «2021» мав бути «2020» (а.с.280).

Крім того, ту ж саму помилку слід виправити і в тексті вступної та резолютивної частини постанови (а.с.277).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Петрової Олени Олександрівни, яка діє від імені ОСОБА_1 про виправлення описки, задовольнити.

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині постанови, а також у повному тексті постанови Херсонського апеляційного суду від 09 вересня 2021 року у резолютивній частині, а саме в даті оскаржуваного рішення Херсонського міського суду Херсонської області, правильно зазначити дату «15 жовтня 2020 року», замість помилково вказаної «15 жовтня 2021 року».

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ О.М. Полікарпова

Судді: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Л.П. Воронцова

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ П.Я. Ігнатенко

Повний текст ухвали складено 08 листопада 2021 року

Суддя О.М. Полікарпова