Справа № 587/2498/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року Сумський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Черних О. М.,

за участю секретаря судового засідання Землюк А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: головне управління пенсійного фонду України в Сумській області (м. Суми, вул. Пушкіна, 1), про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що при її зверненні до управління пенсійного фонду, їй було відмовлено в призначенні пенсії, оскільки до страхового стажу не зараховані періоди догляду за дітьми до трьох років за доньками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . В свідоцтві про народження доньок прізвище заявниці зазначено ОСОБА_1 , тобто існують невідповідності в написанні прізвища, і на даний час заявниці встановлення факту того, що вона є матір`ю ОСОБА_5 та ОСОБА_6 необхідно для подальшого оформлення пенсії.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала в повному обсязі просила її задовольнити.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Сумській області до суду не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення заявниці, свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в Грузії. 04 липня 1981 року вона уклала шлюб з ОСОБА_9 , після укладення шлюбу - вона залишила своє прізвище ОСОБА_1 що підтверджуєтеся свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народилася донька ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 9). Батьком ОСОБА_2 записаний ОСОБА_9 , матір`ю - ОСОБА_11

ІНФОРМАЦІЯ_3 в них народилася донька ОСОБА_12 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 8). Батьком ОСОБА_13 записаний ОСОБА_9 , матір`ю - ОСОБА_11 .

Свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що він є чоловіком доньки заявниці ОСОБА_14 . Жодного разу не виникало ні в кого сумнівів, що заявниця є матір`ю ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

Свідок ОСОБА_7 суду пояснив, що він є сусідом заявниці. Коли йому було десь 13 років, вони разом приїхали та оселилися в с. Стецьківка. Дійсно підтвердив, що ОСОБА_16 є матір`ю ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

Свідок ОСОБА_9 суду пояснив, що він є чоловіком заявниці та відповідно батьком ОСОБА_14 та ОСОБА_15 . В свій час чи він чи його сестра надавали дані для отримання свідоцтва про народження доньок. І саме тоді були допущені дані помилки.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 необхідне для оформлення пенсії заявницею.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити і встановити факт родинних відносин про те, що: ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 315-319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: головне управління пенсійного фонду України в Сумській області (м. Суми, вул. Пушкіна, 1), про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних