Головуючий у першій інстанції Поліщук І. О.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12.11.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого Колеснікова Г.Я.,

суддів Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

ознайомившись із апеляційною скаргою адвоката Канікаєва Юрія Олеговича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 12 серпня 2021 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2015 року позивач звернулася до суду із вищевказаним позовом.

Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 12 серпня 2021 року позовні вимоги задоволено частково.

11 вересня 2021 року адвокат Канікаєв Ю.О. в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду з дотриманням строку на апеляційне оскарження та з клопотанням про звільнення сплати судового збору, посилаючись на свій скрутний майновий стан.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 27 вересня 2021 року апеляційна скарга була залишена без руху для усунення недоліків, у зв`язку з несплатою судового збору за подачу апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали 10 листопада 2021 року до апеляційного суду надійшла заява адвоката Канікаєв Ю.О. в інтересах ОСОБА_1 про усунення недоліків, при цьому, надана копія довідки МСЕК серії 12 ААВ №512787, яка свідчить про те, що ОСОБА_1 встановлена ІІ група інвалідності на строк до 01 жовтня 2022 року.

Відповідно до вимог п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Таким чином, апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

- найменування суду апеляційної інстанції;

- ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

- обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

- у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

- перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Також суд роз`яснює право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (ст.212 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.356, 359, 360, 361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Канікаєва Юрія Олеговича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 12 серпня 2021 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надіслати учасникам справи: адвокату Канікаєву Юрію Олеговичу, Кочневу Олександру Георгійовичу, публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_2 копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: