Провадження № 2-о/557/88/2021
Справа № 557/1720/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2021 року смт Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тишкуна П.В.

секретар судового засідання Гуменюк Н.П.

за участі заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Гоща в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй архівної довідки №435 від 02.07.2021 року, де вона зазначена як « ОСОБА_1 » , архівних довідок №434 від 02.07.2021 року та №599 від 20.09.2021 року, де вона зазначена як « ОСОБА_1 .», « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 .», архівної довідки №598 від 20.09.2021 року, де вона зазначена як « ОСОБА_1 .», « ОСОБА_1 » , « ОСОБА_1 .», « ОСОБА_1 .», « ОСОБА_1 » , виданих Комунальною установою «Трудовий архів Гощанського району Гощанської районної ради» на ім`я ОСОБА_1 ., а також трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 16.02.1978 року, виданої на прізвища ОСОБА_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , ім`я ОСОБА_1 , по батькові ОСОБА_1 , в якій дата народження зазначена ІНФОРМАЦІЯ_1 , закреслено та знову записана ІНФОРМАЦІЯ_1.

На обгрунтування заяви зазначає, що вона досягла пенсійного віку і у неї виникли труднощі при оформленні документів для призначення пенсії, оскільки працівники Пенсійного фонду відмовилися приймати документи для оформлення пенсії через наявні розбіжності в документах про наявний стаж роботи при написанні її по батькові та у яких наявні виправлення дати її народження .

Так, в архівних довідках, виданих Комунальною установою «Трудовий архів Гощанського району Гощанської районної ради» на ім`я ОСОБА_1 за №№434, 435 від 02.07.2021 року та №№598,599 від 20.09.2021 року, її зазначено і « ОСОБА_1 .», « ОСОБА_1 »,« ОСОБА_1 .», і як « ОСОБА_1 .», « ОСОБА_1 » , а у трудовій книжці серії НОМЕР_1 , виданої на прізвища ОСОБА_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , зазначена дата її народженняІНФОРМАЦІЯ_1, яку закреслено та знову записано ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вважає, що у зазначених довідках допущено помилки у написанні її по батькові та не повно зазначено її по-батькові, що було зумовлено скороченням та технічною помилкою. Що стосується розбіжності у прізвищах, це було зумовлено тим, що вона неодноразово одружувалась, а потім розлучалась змінюючи прізвище. З цієї причини довідки та трудова книжка не можуть бути взяті до уваги при призначенні пенсії.

Просить суд, встановити факт належності їй архівних довідок№№434, 435 від 02.07.2021 року, №№598,599 від 20.09.2021 року, виданих КУ «Трудовий архів Гощанського району Гощанської районної ради» та трудової книжки серії НОМЕР_1 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив, пояснень чи заперечень на заяву не надав. Тому суд вбачає за можливе здійснювати розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи.

Заслухавши заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , його було видано 22.07.1997 р. Гощанським РВ УМВС України в Рівненській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в с. Симонів Гощанського району Рівненської області.

У картці фізичної особи платника податків, виданій Гощанською МДПІ 21.02.2002 року за №1654 заявника по батькові зазначено як « ОСОБА_1 ».

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Симонів Гощанського району Рівненської області народилась ОСОБА_1 , актовий запис №16 від 22.02.1962 року.

З Витягу№0 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що 20.05.1979 року виконкомом Симонівської сільської ради Гощанського району Рівненської області зроблено актовий запис№11 про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_11 та ОСОБА_1 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_1 ». Шлюб було розірвано на підставі рішення Гощанського нарсуду від 01.03.1990 року, про що зроблено актовий запис №31 від 06.07.1993 року.

Відповідно до свідоцтва на укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , 02.10.1993 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №44. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_1 ».

З трудової книжки НОМЕР_1 року, виданої на прізвища ОСОБА_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , ім`я ОСОБА_1 , по батькові ОСОБА_1 , яку заповнено,16.02.1978, вбачається, що дату народження власника зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1, закреслено та знову записано ІНФОРМАЦІЯ_1 Записи про трудову діяльність за даною трудовою книжкою свідчать про те, що заявник працювала у 1982-1988 р.р. у колгоспі ім.Жданова Гощанського району Рівненської області, у 1991-1996 р.р. у Гощанському відгодівельному радгоспі (Гощанський відгодівельний пункт, КСП «Гощанське») Гощанського району Рівненської області.

Згідно архівної довідки № 435 від 02.07.2021, яка видана ОСОБА_1 Трудовим архівом Гощанського району, встановлено, що ОСОБА_1 (так вказано у документах) працювала у колгоспі ім. Жданова Гощанського району Рівненської області і зазначено інформацію про її відпрацьовані вихододні за 1982-1988 роки.

Згідно архівної довідки №434 від 02.07.2021, яка видана ОСОБА_1 Трудовим архівом Гощанського району, встановлено, що ОСОБА_1 ., табельний номер 4177 (так вказано у документах за 1983,1984 роки) , ОСОБА_1 , табельний номер НОМЕР_5 (так зазначено у документах за 1985 рік), ОСОБА_1 ., табельний номер 4177 працювала у колгоспі ім. Жданова Гощанського району Рівненської області і зазначено інформацію про її відпрацьовані вихододні за 1983-1986 роки.

Згідно архівної довідки №599 від 20.09.2021, яка видана ОСОБА_1 Трудовим архівом Гощанського району, встановлено, що ОСОБА_1 ., табельний номер 4177 (так вказано у документах за 1984,1987 роки) , ОСОБА_1 , табельний номер НОМЕР_5 (так зазначено у документах за 1985, 1988 роки), ОСОБА_1 , табельний номер 4177 (так зазначено у документах за 1986 рік), працювала у колгоспі ім. Жданова Гощанського району Рівненської області і зазначено інформацію про розмір її заробітної плати за 1984-1988 роки.

Згідно архівної довідки №598 від 20.09.2021, яка видана ОСОБА_1 Трудовим архівом Гощанського району, встановлено, що ОСОБА_1 ., (так вказано у документах за 1991 рік) , ОСОБА_1 (так зазначено у документах за 1992 рік), ОСОБА_1 . (так зазначено у документах за 1993 рік), ОСОБА_1 , (так вказано у документах за 1995,1996 роки) працювала у уГощанському відгодівельному радгоспі (Гощанський відгодівельний пункт, КСП «Гощанське») Гощанського району Рівненської області і зазначено інформацію про розмір її заробітної плати за 1991-1996 роки.

Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні пояснила, що із заявником вони знайомі з молодих років, разом працювали з 1980 років. По батькові вона вірно ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_15 в судовому засіданні пояснила, що із заявником вони разом працювали в колгоспі ім. Жданова з 1983 року і до 90-х років. Вона була завфермою, а заявник телятницею.

Стаття 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» визначає, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Згідно пункту 26 Порядку підтвердження наявного трудового стажу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року № 637, якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Пункт 6 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлює, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для реалізації його права на призначення пенсії.

Пленум Верховного Суду України у пункті 1 своєї постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (по тесту постанова Пленуму ВСУ) визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж (п.12 постанови Пленуму ВСУ).

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Після дослідження документів у суду не виникає сумнівів, що неточності у написанні по батькові заявника виникли внаслідок допущеної помилки та скорочень при написання її по батькові.

Таким чином, з огляду на зміст досліджених доказів, суд приходить до висновку про те, що заявнику дійсно, належать архівні довідки №№434, 435 від 02.07.2021 року, №№598,599 від 20.09.2021 року та трудова книжка серії НОМЕР_1 на прізвища ОСОБА_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_1 .

На підставі наведеного та керуючись статтями 81, 247, 258, 264-265, 268, 273, 293, 294, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

архівної довідки № 435 від 02 липня 2021 року, виданої комунальною установою «Трудовий архів Гощанського району Гощанської районної ради» на ім`я ОСОБА_1 , де її зазначено, як ОСОБА_1 ;

архівної довідки № 434 від 02 липня 2021 року, виданої комунальною установою «Трудовий архів Гощанського району Гощанської районної ради» на ім`я ОСОБА_1 , де її зазначено, як ОСОБА_1 ., ОСОБА_1 , ОСОБА_1 .;

архівної довідки № 599 від 20 вересня 2021 року, виданої комунальною установою «Трудовий архів Гощанського району Гощанської районної ради» на ім`я ОСОБА_1 , де її зазначено, як ОСОБА_1 ., ОСОБА_1 , ОСОБА_1 .;

архівної довідки № 598 від 20 вересня 2021 року, виданої комунальною установою «Трудовий архів Гощанського району Гощанської районної ради» на ім`я ОСОБА_1 , де її зазначено, як ОСОБА_1 ., ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1

трудової книжки серія НОМЕР_1 , заповненої 16.02.1978 року, виданої на прізвища ОСОБА_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , імя ОСОБА_1 , по батькові ОСОБА_1 , в якій дата народження заначена ІНФОРМАЦІЯ_1, закреслено та знову записана ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа Головне Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, місцезнаходження: 33028, м. Рівне, вул. Короленка, 7, .

Вступну та резолютивну частини рішення проголошено 05.11.2021

Повне рішення складено 15.11.2021.

С у д д я П.В. Тишкун