Справа № 2н-340/09
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Гордійчук І.О.

секретар судового засідання Семенюк Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 13.08.2021 року про відновлення втраченого провадження по справі № 2н-340/09 за заявою ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

20.08.2021 року до Рівненського міського суду надійшла на розгляд ухвала Рівненського міського суду Рівненської області від 13 серпня 2021 року про відновлення втраченого провадження по справі № 2н-340/09 за заявою ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з метою вирішення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форт» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого документа поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Рівненського міського суду Рівненської області від 20.08.2021 ухвала розподілена судді Гордійчук І.О.

Ухвалою суду від 25.08.2021 року відкрито провадження за ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 13 серпня 2021 року про відновлення втраченого провадження по справі № 2н-340/09. Призначено судове засідання з повідомленням (викликом) сторін. Витребувано: з Рівненського міського суду Рівненської області оригінал судового наказу від 17.07.2009 р. по справі № 2н-340/09 за заявою ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з наряду рішень, ухвал, постанов по цивільних правах за 2009 рік; з Рівненського міського суду Рівненської області дані, що містяться в системі Д-З по справі № 2н-340/09 по справі за заявою ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості; з Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) матеріали виконавчого провадження №39090278, що відкрите на підставі судового наказу Рівненського міського суду Рівненської області по справі від 17.07.2009 р. № 2н-340/09 за заявою ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості або належним чином завірені їх копії.

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Представник Рівненського міськоговідділу державноївиконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) в судове засідання подав лист від 19.10.2021 року №147474.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувала справа за заявою ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у сумі 91140,03 грн.

З ухвали суду від 13.08.2021 року вбачається, що згідно довідки виданої Рівненським міським судом Рівненської області матеріали цивільної справи №2н-340/09 були знищені по закінченню терміну зберігання. В архіві суду зберігається оригінал судового наказу.

Вказане, дає підстави вважати втраченим судове провадження по вказаній цивільній справі.

Згідно ст.488 ЦПК України встановлено, що відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому ЦПК України.

Архівом Рівненського міського суду Рівненської області додано завірену належним чином копію судового наказу у цивільній справі №2-340/09 від 17.07.2021 року (головуючий суддя Цвіркун О.С.).

На виконання ухвали суду від 25.08.2021 Рівненським міським відділом державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) направлено до суду лист, з якого вбачається, що згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень на виконанні у відділі знаходилося виконавче провадження №39090278 з примусового виконання судового наказу №2н-340/09 Рівненського міського суду Рівненської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ «Надра» 91140 грн., судового збору 455,70 грн. та коштів на оплату витрат ІТЗ в сумі 126 грн., а всього 91721,70 грн. 30.06.2014 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.5 ч.1 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження» (в редакції, що діяла на момент вчинення виконавчих дій). Повторно до відділу виконавчий документ для виконання не пред`являвся.

Втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду (стаття 489 ЦПК України).

Відповідно до положень пунктів 17 ч.1 ст.493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: 1) частину справи, яка зберіглася (окремі томи, жетони, матеріали архіву суду тощо); 2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; 3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; 4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; 5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; 6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; 7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Згідно ч.2 ст.493 ЦПК України встановлено, що суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені ЦПК України, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Згідно ст.494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе відновити провадження по справі №2н-340/09 на підставі зібраних документів в частині судових рішень.

Керуючись ст.ст.258-259,263-265, 353, 491-494 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відновити втрачене судове провадження у цивільній справі №2н-340/09 за заявою ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, по якій винесено судовий наказ, враховуючи наявний в архіві Рівненського міського суду Рівненської області судовий наказ по справі, в наступній послідовності і такого змісту:

« Справа №2н-340/09

СУДОВИЙ НАКАЗ

17 липня 2009 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Цвіркун О.С. розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у сумі 91140 грн. 03 коп., відповідно до ст..1050 ЦК України, керуючись ст..ст.95,96 ЦПК України,-

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути з ОСОБА_1 (адреса проживання АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) ОСОБА_2 (адреса проживання АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра», (м.Київ, вул.Артема, 15, р/р НОМЕР_3 в Філії ВАТ КБ «Надра» Рівненське РУ МФО 333681) 91140 грн. (дев`яносто одну тисячу сто сорок гривень, три копійки) 03 коп., солідарно.

2.Стягнути з ОСОБА_1 (адреса проживання АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) ОСОБА_2 (адреса проживання АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра», (м.Київ, вул.Артема, 15, р/р НОМЕР_3 в Філії ВАТ КБ «Надра» Рівненське РУ МФО 333681) судовий збір 455 грн. (чотириста п`ятдесят п`ять гривень, сімдесят копійок) 70 коп. та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 126 грн. (сто двадцять шість гривень), солідарно.

3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя / підпис/ О.С.Цвіркун

Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст..105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом, протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст..106 ЦПК України) »

Судовий наказ набрав чинності _____________________ 2009 року

Суддя /підпис/ О.С. Цвіркун

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки) Примітки

Інші відмітки _____________________________________________________

__________________________________________________________________ »

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.О. Гордійчук