Справа № 524/2740/21
Провадження № 2/524/2304/21
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

02 серпня 2021 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого судді Погрібняк О. М.,

секретаря судового засідання Марійчук Т.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького районуПолтавської областідо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,

встановив:

У провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука перебуває цивільна справа за позовом комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького районуПолтавської областідо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

В судове засідання представник позивача та відповідачі, належним чином повідомлені про день, час та місце судового розгялу не прибули.

23.07.2021 від представника позивача до суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору та повернення судового збору, сплаченого при подачі позову. Заява мотивована тим, що 21.07.2021 відповідачі сплатили заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, у зв`язку з чим станом на 22.07.2021 заборгованість відсутня.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на те, що відповідачі сплатили заборгованість в повному обсязі, суд дійшов висновку про те, що на час розгляду справи предмет спору відсутній, а тому, відповідно до вимог ст. 255 ЦПК України суд вважає за можливе закрити провадження у справі, роз`яснивши сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 2 ст.133 ЦПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з платіжного доручення №1645 від 30.03.2021 позивач при подачі позовної заяви сплатив судовий збір в сумі 2270 грн. 00 коп.

Враховуючи викладене, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 255, 256, 260 ЦПК України, п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ухвалив:

Провадження у справі за позовом комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської областідо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення закрити у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Повернути комунальному підприємству «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області з державного бюджету України судовий збір в сумі 2270 грн. 00 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням №1645 від 30.03.2021 на рахунок UA0016717, отримувач ГУДКСУ у Полтавській області, код 37959255.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення,якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О. М. Погрібняк