Справа № 732/1541/20
Провадження № 2/732/47/21
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

14 січня 2021 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Лиманської М.В., в присутності секретаря Швачко О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

третя особа, яка на заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області,

У С Т А Н О В И В :

16.10.2020 року представник позивачки - адвокат Слєпченко С.А., який діє на підставі ордера на надання правничої допомоги від 14.10.2020 року в інтересах позивачки ОСОБА_1 , звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про позбавлення батьківських прав. Просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно неповнолітніх дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді від 11 листопада 2020 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У підготовче засідання представник позивачки не з`явився, подав суду письмове клопотання з проханням підготовче засідання провести без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлявся належним чином за місцем реєстрації його проживання, перевіреного судом у встановленому законом порядку. Поштове відправлення з викликом відповідача до суду повернулося на адресу суду без вручення адресату у зв`язку з відсутністю останнього за адресою реєстрації його місця проживання.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служби у справах дітей Городнянської РДА в судове засідання не з`явився, про дату час та місце судового засідання третя особа була повідомлена належним чином. В.о начальника служби у справах дітей Городнянської РДА Авраменко О. надала суду письмову заяву з проханням провести судове засідання без участі їх представника, позовні вимоги підтримують.

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Відповідно до статей 196-197 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження судом задоволено клопотання представника позивачки про допит свідків.

Провівши підготовче засідання, з`ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 189, 196-198, 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - закрити.

2. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 25.01.2021 року, о 15-00 год., у приміщенні суду Городнянського району Чернігівської області.

3. Розгляд справи проводити одноособово.

4. У судове засідання викликати учасників справи.

5. До судового розгляду справи витребувати з органу опіки та піклування в особі Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області письмовий висновок щодо розв`язання спору та доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

6. Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті : допит свідків, дослідження письмових доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Лиманська