1Справа № 335/68/21 2-з/335/6/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2021 року м.Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Алєксєєнко А.Б., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк», заінтересована особа: Третя Запорізька державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2021 року до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про забезпечення доказів, в якій заявник просить забезпечити докази шляхом витребування з Четвертої Запорізької державної нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (місце знаходження: м.Запоріжжя, вул.Шкільна, буд.50) матеріали спадкової справи №62/2020 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 боржника ОСОБА_1 , для встановлення кола спадкоємців, до яких має бути пред`явлений позов про стягнення заборгованості.

Вказана заява про забезпечення доказів подана до подання позовної заяви.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить висновку про передачу справи на розгляд іншому суду, з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Згідно ч.3 ст.116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.116 ЦПК України забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Таким чином, з вищевикладеного вбачається, що забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.

При цьому встановлено, що на час подання заяви про забезпечення доказів, позовна заява до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя не подавалася.

Із заяви про забезпечення доказів вбачається, що докази, які заявник просить витребувати знаходяться у Четвертій Запорізькій державній нотаріальній конторі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (місце знаходження: м.Запоріжжя, вул.Шкільна, буд.50). Вказана адреса місцезнаходження Четвертої Запорізької державної нотаріальної конторі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) відповідно до адміністративно-територіального устрою знаходиться на території Олександрівського району м.Запоріжжя, який відноситься до територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м.Запоріжжя.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що дана заява не підлягає розгляду в межах територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.

Так, відповідно до п.1 ч.1ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про забезпечення доказів надіслати за підсудністю до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31, 32, 116, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк», заінтересована особа: Третя Запорізька державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про забезпечення доказів - передати за підсудністю на розгляд до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя.

Копію ухвали направити заявнику для відома.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.Б.Алєксєєнко