Справа № 587/2545/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 січня 2021 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Токаревої В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває зазначена цивільна справа.
Згідно ухвали суду від 15.12.2020 року розгляд справи в спрощеному засіданні призначено на 05 січня 2021 року на 09-00 год.
На даний час до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або часткове задоволення первісного позову.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання ОСОБА_2 про приєднання зустрічного позову, оскільки дані позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним.
До канцелярії суду 05.01.2021 року надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви, про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , без розгляду в зв`язку з примиренням та клопотання позивача по зустрічному позову ОСОБА_2 , про залишення без розгляду її зустрічної позовної заяви про стягнення аліментів в зв`язку з примиренням.
Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо заявник (позивач) до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяви сторін, позивача по первинному позову ОСОБА_1 та позивача по зустрічному позову ОСОБА_2 про залишення позовної заяви - без розгляду, оскільки дані заяви надійшли до початку розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 193, п. 5 ч. 1 ст. 257, 353 ЦПК України, суд
Приєднати до матеріалів справи № 587/2545/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, роз`яснивши позивачу право повторного звернення у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України.
Залишити без розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, роз`яснивши позивачу право повторного звернення у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суду Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.А. Степаненко