Справа № 390/1399/20
УХВАЛА

"04" січня 2021 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді Бойко І.А.,

при секретарі Шматковій А.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування рішення державного реєстратора та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування рішення державного реєстратора та визнання права власності.

30.12.2020 року від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшов зустрічний позов про визнання права власності.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій він просить провести підготовче судове засідання без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій вона просить провести провести підготовче судове засідання без її участі та прийняти подану нею зустрічну позовну заяву.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не зявилася, про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялася у встановленому законом порядку, прчини неявки суду не повідомила.

Згідно п.3 ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Пунктом 4 частини 2 статті 197 ЦПК України, передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Зустрічна позовна заява ОСОБА_2 подана з додержанням загальних правил пред`явлення позову і відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, підстав для залишення зустрічної позовної заяви без руху або її повернення, передбачених ст.185, ч.1, ч.2 ст.193 ЦПК України, не встановлено.

Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_2 та прийняти зустрічний позов, пред`явлений останньою до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, вони виникають з одних правовідносин.

Керуючись ст.ст.49, 197, 198 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визання права власності, та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування рішення державного реєстратора та визнання права власності.

Копію ухвали разом з копією зустрічної позовної зяви та доданими до неї документами направити ОСОБА_1 .

Встановити ОСОБА_1 п`ятнадцятиденний строк, із дня отримання ухвали, для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. Роз`яснити, що у відзиві на позов викладають заперечення проти позову, вимоги до відзиву та порядок його подання, передбачені ст.ст. 178, 191 ЦПК України.

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 09.00 год. 15.01.2021 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко