Справа № 524/8148/20
Провадження № 2-о/524/26/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: Головуючого - судді Андрієць Д.Д., присяжних: Калитки Л.В., Корнілова В.С., за участю секретаря судового засідання Коршак Н.В., представника заінтересованої особи - Холодняк Л.І.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відокремлений підрозділ Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №2 КП "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради", Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

В судовому засіданні було розглянуто клопотання заявника про призначення по справі судової психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 з метою визначення її психічного стану.

Представник заінтересованої особу не заперечувала проти задоволення клопотання.

Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі з`явлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу клопотання заявника, з огляду на те, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи з дитинства, суд вважає, що для встановлення її психічного стану необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Також, відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд вважає за можливе зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 105, 252, 258-261, 298 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійким психічним захворюванням?

2.Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального підприємства "ОБЛАСНИЙ ЗАКЛАД З НАДАННЯ ПСИХІАТРИЧНОЇ ДОПОМОГИ ПОР".

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 524/8148/20 за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною.

Провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною на час проведення судово-психіатричної експертизи зупинити.

Витребувати від відокремленого підрозділу Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №2 КП "ОБЛАСНИЙ ЗАКЛАД З НАДАННЯ ПСИХІАТРИЧНОЇ ДОПОМОГИ ПОР" медичну документацію на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д. Андрієць

Присяжні Л.В.Калитка

В.С. Корнілов