ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

13 січня 2021 року

м. Харків

Справа № 619/3547/19

Провадження № 22-ц/818/1465/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Хорошевського О.М.

суддів Бурлака І.В., Яцини В.Б.,

перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 06 жовтня 2020 року та на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 19 листопада 2020 року, постановлене суддею Нечипоренко І.М., по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання спільною власність подружжя,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 06 жовтня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду. Відмовлено у задоволенні клопотання позивача про виклик свідків та витребування доказів. Повернуто позивачу ОСОБА_1 позовну заяву з додатками від 14.01.2020 року.

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 19 листопада 2020 року у позові ОСОБА_1 відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Відповідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Не погодившись з рішенням суду, 24 грудня 2020 року ОСОБА_1 через поштове відділення звернулася до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою, у строк встановлений законом.

Апелянт звільнена від сплати судового збору на підставі п. 9. ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам чинного законодавства. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Харківського районного суду від 21 грудня 2020 року відкрито апеляційне прровадження на ухвалу від 06 жовтня 2020 року та ухвалою Харківського районного суду від 21 грудня 2020 року закінчено підготовку апеляційного розгляду та призначено справу до розгляду.

Оскільки ухвалами Харківського апеляційного суду від 21 грудня 2020 року провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 06 жовтня 2020 року відкрито, то відкриттю підлягає провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 19 листопада 2020 року.

Керуючись ст. 359, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 19 листопада 2020 року, по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання спільною власність подружжя.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.М. Хорошевський

Судді І.В. Бурлака

В.Б. Яцина