06.08.2021 Суддя Саркісян О. А..
Провадження № 2-во/644/37/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2021 року м. Харків Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого- судді Саркісян О.А., при секретарі Репікової З.А., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 20.03.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Харківської міської ради, третя особа - 4 Харківська держнотконтора про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила виправити описку у рішенні суду за позоом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Харківської міської ради, третя особа- 4 Харківська держнотконтора про визнання права власності, зазначивши у резолютивній частині рішіння правильний розмір часток співвласників.

Суд вивчивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20.03.2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Харківської міської ради, третя особа-4 Харківська держнотконтора про визнання права власності задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину будинку літ. А-1 та господарських будівель та споруд: літню кухню літ.Г, оглядовий колодязь №4, сарай літ.Б, льох літ.Д, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 в порядку розподілу сумісного майна подружжя.

Визнано за ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 право власності на 1/6 частину житлового будинку літ. А-1 та господарських будівель та споруд: літню кухню літ.Г, оглядовий колодязь №4, сарай літ.Б, льох літ.Д, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 за кожним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину господарських будівель та споруд: гараж літ. К; вбиральню літ. Е; сарай літ.В; прибудову літ.а; сарай літ.Ж; огорожу №5; сарай літ.З; огорожу №1; ворота №2; зливну яму №3, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину господарських будівель та споруд: гараж літ. К; вбиральню літ. Е; сарай літ.В; прибудову літ.а; сарай літ.Ж; огорожу №5; сарай літ.З; огорожу №1; ворота №2; зливну яму №3, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину господарських будівель та споруд: гараж літ. К; вбиральню літ. Е; сарай літ.В; прибудову літ.а; сарай літ.Ж; огорожу №5; сарай літ.З; огорожу №1; ворота №2; зливну яму №3, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що позивачі звернулися до суду з позовними вимогами про визнання права власності на конкретні частки будинку та господарських будівель та споруд за адресою АДРЕСА_1 , які рішенням суду від20.03.2014 року були задоволені саме у тому розмірі, який просили позивачі.

Таким чином, суд не вбачає помилки у судовому рішенні, заявник фактично просить суд змінити рішення суду, а тому заява про виправлення помилки не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 20.03.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Харківської міської ради, третя особа - 4 Харківська держнотконтора про визнання права власностіт - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківськогоапеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова.

Суддя Саркісян О.А.