СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-о/759/1847/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Михайлівська сільська рада Вільнянського району, Запорізької області (Запорізька область, Вільнянський район, с. Михайлівка, вул. Слободчикова, буд. 17) про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2021 р. ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із вищезазначеною заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживала в с. Вільноандріївка, Вільнянського району, Запорізької області є тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Із самого змісту закону і вимог, які висуваються до форми і змісту заяви вбчається, що заявник повинен першочергово всі питання по встановленню факту родинних відносин вирішити в тих організаціях, в обов`язки яких входить зміна, відновлення, виправлення допущених помилок у правовстановлюючому документі . Лише коли йому буде відмовлено органами в задоволенні заяви, заявник може звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Враховуючи, що ст. 318 ЦПК України зобов`язує заявника подати заяву до суду з визначеними конкретними вимогами, то суддя має право в порядку ст. 185 ЦПК України, залишити заяву без руху.

У своїй заяві ОСОБА_1 вказує, що з метою підтвердження родиних відносин з ОСОБА_2 , заявник звертався до органів реєстрації актів цивільного стану.

В той же час, суду не надано жодного доказу досудового врегулювання, а саме доказу звернення до органів реєстрації актів цивільного стану з метою підтвердження родиних відносин з ОСОБА_2 .

Згідно ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всях документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

До позовної заяви позивачем не надано копії заяви для заінтересованої особи.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтяї 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дану заяву подано з вищезазначеними недоліками, вважаю за необхідне залишити її без руху, визначивши спосіб їх усунення та надавши строк.

Керуючись ст.ст. 76-79, 83, 95, 185, 175, 177, 185 ЦПК України , суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Михайлівська сільська рада Вільнянського району, Запорізької області (Запорізька область, Вільнянський район, с. Михайлівка, вул. Слободчикова, буд. 17) про встановлення факту родинних відносин, залишити без руху.

Встановити спосіб усунення недоліків заяви шляхом подачі доказів досудового врегулювання, подачі до суду копії заяви з додатками для зацікавленої особи.

Надати заявнику строк на усунення недоліків заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити заявника, що в разі неусунення недоліків у зазначений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миколаєць І.Ю.