Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/5/21
Провадження № 2/506/38/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2021 року смт Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Бурдинюк О.С.

секретаря Гушкана Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Окни Одеської області заяву про самовідвід головуючого судді по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування Окнянської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав,

В с т а н о в и в:

05.01.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування Окнянської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

05.01.2021 року дана справа передана судді Бурдинюк О.С.

05.01.2021 року головуючий по даній справі - суддя Бурдинюк О.С. заявила про самовідвід на підставі п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України, у зв`язку з тим, що 16.09.2020 року нею приймалося рішення по цивільний справі за позов Органу опіки та піклування Окнянської районної державної адміністрації Одеської області, який діяв в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, згідно якого у задоволенні позову відмовлено повністю. У даному рішенні надавалася оцінка діям відповідача, які по даній справі (506/5/21) наведені як підстава для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав у висновку Органу опіки та піклування від 02.12.2020 року. Крім того, будь-яких інших обставин, окрім тих, по яким вже надано судом оцінку у рішенні від 16.09.2020 року позовна заява ОСОБА_1 також не місить.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦПК України, з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Статтею 40 ЦПК України передбачено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Суд вважає заявлений самовідвід обґрунтованим, виходячи з наступного.

Статтею 36 ЦПК України визначені підстави для відводу (самовідводу) судді.

Так, згідно п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно ст. 15 Кодексу суддівської етики неупереджений розгляд справ є основним обов`язком судді.

З урахуванням того, що суддею вже надавалася оцінка відповідним обставинам та письмовим доказам, які зазначаються позивачем ОСОБА_1 як підстава для позбавлення батьківських прав відповідача, суд приходить до висновку про задоволення заяви про самовідвід.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 41 ЦПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 33, 36, 40, 258-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про самовідвід головуючого - судді Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування Окнянської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Справу передати до канцелярії Красноокнянського районного суду Одеської області для повторного автоматизованого розподілу в порядку ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Бурдинюк