"11" серпня 2021 р.
Справа № 642/4080/20ц
2/642/200/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:

головуючого - судді Ольховського Є.Б.

при секретарі - Алімурадової Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-і особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус ХМНО Харченко Любов Леонідівна, ХДНК №2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказав що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 10.10.2017р. Позивач, є спадкоємцем першої черги після смерті батька. У визначений законом шестимісячний строк, з метою оформлення спадкових прав, звернувся до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харченко Л.Л. із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті батька. У відповідь на звернення приватний нотаріус ХМНО Харченко Л.Л. видала постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом №629/02-31 від 09.12.2019р. у зв`язку з тим, що спадкова справа не містить документів, що посвідчують право власності на спадкове майно. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла бабуся позивача ОСОБА_6 (мати ОСОБА_5 ), свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 від 29.03.2004р. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 22/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 . Батько, як спадкоємцем першої черги після смерті своєї матері, протягом шестимісячного строку з моменту відкриття спадщини звернувся до Харківської державної нотаріальної контори №2 (м. Харків, вул. Озерянська, 6) із заявою про прийняття спадщини за законом, Спадкова справа була відкрита, але за життя батько не отримав свідоцтво про право власності на спадщину, хоча проживав і був зареєстрований разом із матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі і на момент її смерті, тобто фактично прийняв спадщину. Позивач прохає визнати за ним право власності на 22/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 14.08.20 року відкрито загальне позовне провадження та справу призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою від 28.01.21р. витребувано дві спадкові справи в копіях.

Ухвалою від 27.05.21р. закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті.

В судове засідання представник позивача з`явилась. Позов підтримала посилаючись на підстави в ньому викладені.

ОСОБА_1 прохав розглядати справу за його відсутності.

ОСОБА_2 з позовом погодилась. Прохала розглядати справу за її відсутності.

Приватний нотаріус Харченко Л.Л. подала письмову заяву з проханням розглядати справу за її відсутність.

ОСОБА_4 прохала розглядати справу за її відсутність. Проти задоволення позову не заперечувала.

Представник 2-ї Держнотконтори прохав розглядати справу за їх відсутності.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи судом встановлено що позов підлягає задоволенню за наступним:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_2 згідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3 .

ОСОБА_5 є сином ОСОБА_6 що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану від 19.05.2020р.

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 а ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Про відмову від спадщини ОСОБА_5 не заявляв, був зареєстрований і продовжував проживати в будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 03.01.1990р. про перерозподіл ідеальних часток ОСОБА_6 на праві власності належало 22/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 . В даному рішенні суду була допущена описка, а саме в резолютивній частині рішенні помилково зазначено адресу «будинку АДРЕСА_1 », замість вірного «будинку АДРЕСА_1 ». Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова 19.06.2020р. дана описка виправлена із внесенням виправлення в резолютивній частині рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 03.01.1990р, а саме внесено виправлення «будинку АДРЕСА_1 ».

Довідкою КП ХМБТІ від 14.05.19р. встановлено що після перерозподілу ідеальних часток згідно до рішення Ленінського р/с м. Харкова від 03.01.1990р. не зареєстровано 16/100 частин за ОСОБА_4 , 22/100 частин за ОСОБА_6 та 23/100 частин залишилось відкритими. Також 39/100 належить ОСОБА_3 на підставі договору купілі-продажу від 11.03.2006р.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, тому спадщина відкрилась за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки, відповідно я, як син спадкодавця, маю право на отримання спадщини.

Після смерті ОСОБА_6 спадкоємцями першої черги стали її син ОСОБА_5 та чоловік ОСОБА_7 , який в свою чергу 20 серпня 2004р. надав нотаріусу нотаріально завірену заяву про відмову від належної йому частини спадщини на користь сина ОСОБА_5 та донька ОСОБА_8 , подала до Харківської Державної нотаріальної контори№2 заяву про відмову від належної їй частки у спадковій масі на користь свого брата ОСОБА_5 .

Після смерті ОСОБА_5 спадкоємцями першої черги стали позивач, його мати ОСОБА_2 , яка звернулася до приватного нотаріуса ХМНО Харченко Л.Л. із заявою про відмову від належної їй частини у спадковій масі на користь позивача. Інші спадкоємці відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Згідно ч.2 ст.1275 ЦК України якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну.

В постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду по справі №523/3522/16-ц від 14 серпня 2018 року зазначено, що відповідно до ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину та не здійснив державну реєстрацію права.

Згідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З серпня 2019 року всі рахунки по сплаті комунальних послуг, які надходять на адресу АДРЕСА_1 сплачує позивач.

Довідкою КП ХМБТІ від 29.10.2019р. встановлено що за адресою АДРЕСА_1 існують прибудова літ. «б2», тамбур літ. «б3», прибудова літ. «б4», тамбур літ. «б5», сарай літ. «с» - які є побудованими без дозвільних документів тобто мають статус самовільного будівництва.

На думку суду вказані будівлі не можуть бути включені до спадкової маси а отже позов підлягає задоволенню за виключенням самовільних забудов.

Судові витрати залишаються позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-81, 133, 141, 265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 328,1217-1221,1226,1261,1268,1274,1275,1296 ЦК України -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ін. НОМЕР_4 ) право власності на 22/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1 , без самовільних забудов, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Згідно до ч. 11 ст. 272 ЦПК України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Ленінський р/с м. Харкова .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного рішення суду.

Рішення виготовлене 11.08.21р.

СУДДЯ Є.Б. Ольховський