Провадження № 2/686/1643/21
УХВАЛА

12 січня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Кшановській Є.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною витратою,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною витратою.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2020 року відкрите провадження у справі та справа призначена до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 12 січня 2021 року.

06 січня 2021 року представник позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України за довіреністю Бондар В.Б. направив на адресу суду клопотання про закриття провадження у справі та повернути судовий збір.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що подане клопотання можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом .

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету (ст. 255 ЦПК України).

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.7 Закону України"Просудовий збір" повернення судового збору у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Заява позивача про відмову від позову не порушує прав та законних інтересів сторін, держави чи інших осіб, а тому її слід прийняти та провадження у справі закрити.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивачу слід повернути з державного бюджету 100 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України за довіреністю Бондара Віктора Броніславовичапро закритя провадження - задоволити.

Закрити провадження у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною витратою у зв`язку відсутністю предмета спору.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Хмельницькому районі Хмельницької області повернути позивачу оторного (транспортного) страхового бюро України (IBAN: НОМЕР_1 в АТ «Укрексімбанк», м. Київ Код ) судовий збір сплаченого при поданні позову платіжне доручення № 9800296 від 01 жовтня 2020 року у розмірі 2 102 грн. 00 коп.

Апеляційна скаргана ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. Стефанишин