Справа № 324/1235/21
Провадження № 2/324/734/2021
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 листопада 2021 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши позовну заяву з додатками ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександра Сергійовича (адреса: 69035, м.Запоріжжя, вул.Л.Жаботинського,50, офіс 102), державного підприємства «Сетам» (адреса: 01001, м.Київ, вул.Стрілецька,4-6), публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (адреса: 03087, м.Київ, вул..Єреванська,1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Харчовик» (адреса: 70608, Запорізька область, Пологівський район, м.Пологи, вул.Радянська,18), про визнання недійсними електронних торгів,

в с т а н о в и в:

За підсудністю з Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя надійшла зазначена цивільна справа.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить суд постановити рішення, яким визнати недійсними електронні торги (реєстраційний номер лота 471761), що відбулися 19 квітня 2021 року з продажу нерухомого майна (комплексу нежитлових будівель, лот №471761), площею 955,9 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; скасувати протокол проведення електронних торгів №534998 від 19 квітня 2021 року, складений за результатами електронних торгів з продажу нерухомого майна (комплексу нежитлових будівель, лот №471761), площею 955,9 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; скасувати акт про реалізацію предмета іпотеки від 30 квітня 2021 року за підписом приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександра Сергійовича при примусовому виконанні виконавчого провадження №64610145; стягнути з відповідачів на його користь судовий збір у розмірі 2724,00 грн.

Розглянувши позовну заяву з доданими документами, встановлено, що позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Пологівському районному суду Запорізької області згідно зі ст.30 ч.1 ЦПК України, відповідає вимогам, передбаченим ст.ст.175-177 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі або для залишення позовної заяви без руху чи її повернення відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.30, 84, 175-187, 190-192, 258-261, 274 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександра Сергійовича, державного підприємства «Сетам», публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», теря особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Харчовик» про визнання недійсними електронних торгів.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 08 грудня 2021 року о 8 годині 30 хвилин у залі судових засідань Пологівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул.Єдності,28, з викликом учасників справи.

Запропонувати відповідачам протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати за формою, передбаченою ст.178 ЦПК України, у порядку, встановленому ст.191 ЦПК України, до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним направленням його копії та копій доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Надіслати копії ухвали учасникам справи, а відповідачам, третій особі надіслати копію позовної заяви із доданими документами.

Повідомити учасників справи про необхідність мати при собі документи, що посвідчують їх особу і повноваження представника (у випадку його залучення до участі у справі), а також оригінали документів на обґрунтування своєї позиції.

Роз`яснити учасникам справи, що позивач та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Одночасно роз`яснюється, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.zp.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області з питань недотримання правил підсудності у строки, встановлені ст.354 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кацаренко І. О.