Єдиний унікальний номер № 317/402/20
Провадження № 6/317/9/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нікітіна В.В.

за участю:

секретаря судового засідання Московкіної І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального закладу «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради, зацікавлена особа ОСОБА_1 , про заміну стягувача, -

ВСТАНОВИВ:

Директор КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ЗОР звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 06 серпня 2020 року Запорізьким районним судом Запорізької області ухвалене рішення по справі № 317/402/20, яким зі ОСОБА_1 на користь держави чи установи, на утриманні якої буде знаходитись малолітній ОСОБА_2 , стягнуто аліменти на його утримання в розмірі 889 гривень 50 копійок щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову 07.02.2020 та до досягнення дитиною повноліття з подальшою індексацією відповідно до закону.

Оскільки малолітня дитина ОСОБА_2 перебуває на утриманні в КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ЗОР, заявник просив суд змінити стягувача за даним рішенням та видати виконавчий лист.

Учасники справи до суду не з`явились, що, відповідно до приписів ч. 3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання щодо заміни сторони її правонаступником.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Перевіряючи наявність доказів на підтвердження заміни сторони у зобов`язанні, судом було досліджено надані заявником матеріали.

Так згідно до заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області по справі № 2317/402/20 від 06 серпня 2020 року зі ОСОБА_1 на користь держави чи установи, на утриманні якої буде знаходитись малолітній ОСОБА_2 , стягнуто аліменти на його утримання в розмірі 889 гривень 50 копійок щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову 07.02.2020 та до досягнення дитиною повноліття з подальшою індексацією відповідно до закону.

Заявником до заяви додано документи, що підтверджують перебування малолітнього ОСОБА_2 , на утримання якого стягнуто аліменти зазначеним рішенням, на повному державному забезпеченні в КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ЗОР: довідка № 02-1316 від 08 грудня 2020 року; розпорядження голови Запорізької ОДА № 465 від 19 листопада 2020 року та наказ КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ЗОР № 64-У від 04 грудня 2020 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, наявні підстави для задоволення заяви про заміну стягувача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ЗОР задовольнити.

Замінити стягувача по рішенню Запорізького районного суду Запорізької області від 06.08.2020 по справі № 317/402/20 з держави чи установи, на утриманні якої буде знаходитись малолітній ОСОБА_2 , на Комунальний заклад «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради.

Видати виконавчий лист.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи судові рішення оскаржуються до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Нікітін