провадження №2/279/1065/21
Справа № 279/2021/21
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

04 серпня 2021 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Недашківська Л.А., по справі №279/3138/21 за позовом ОСОБА_1 до Російської Федерації Посольство Російської Федерації в України про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною заявою про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України.

Провадження в справі відкриттю не підлягає, виходячи з наступного:

Відповідно до Положення про дипломатичні представництва та консульські установи іноземних держав в Україні, затвердженого Указом Президента від 10 червня 1993 року №198/93, Україна гарантує додержання положень Віденської конвенції від 18 квітня 1961 року про дипломатичні зносини.

Пред`явлення позову до іноземної держави, забезпечення позову і звернення стягнення на майно іноземної держави, яке знаходиться в Україні, можуть бути допущені лише за згодою компетентних органів відповідної держави (стаття 32 Віденської Конвенції 1961 року).

Питання про те, який орган іноземної держави компетентний надати таку згоду, вирішується законодавством відповідної іноземної держави. В Україні питання надання такої згоди урегульовано Указом Президента України від 25 червня 2002 року №581, яким затверджено Порядок здійснення захисту прав та інтересів під час урегулювання спорів, розгляду у закордонних юрисдикційних органах справ за участю іноземного суб`єкта та України.

Прийнявши позовну заяву, суддя на стадії підготовки справи до судового розгляду має з`ясувати, чи є згода дипломатичного представництва, як компетентного органу держави, на розгляд спору в судах України. Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, необхідно першочергово підготувати відповідний запит та отримати офіційну інформацію щодо того, чи існує згода компетентних органів відповідної держави на розгляд справи у судах України, оскільки це впливає на зміст подальших процесуальних дій. У разі, якщо такої згоди не отримано, то посольство не може набувати процесуального статусу відповідача у цивільному процесі. Надсилання судових викликів до посольств іноземних держав в Україні має здійснюватися виключно через Міністерство закордонних справ України. За таких обставин, бути учасником справи в судах іншої держави кожна суверенна держава може лише за її згода, висловленої через уповноважених на це осіб. Коростенським міськрайонним судом Житомирської області до відкриття провадження у цій справі вживались заходи для з`ясування, чи є згода дипломатичного представництва Російської Федерації, як компетентного органу держави Російської Федерації, на розгляд спору в судах України. За відсутності такої згоди іноземна держава не може одержати правового статусу відповідача у цивільному процесі України.

Така згода судом не отримана, підстави вважати ненадання відповідей мовчазною згодою відсутні.

За таких обставин, підстави для відкриття провадження в даній справі відсутні, що не перешкоджає позивачеві звернутись з відповідним позовам до відповідного суду на території відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.186 ч.1 п.1 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

У відкритті провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Російської Федерації Посольства Російської Федерації в Україні про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського Апеляційного суду в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Недашківська Л.А.

копія згідно з оригіналом