Провадження № 2/470/196/21
Справа № 470/581/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Лященко В.Л., при секретарі Саларьовій І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінальних правопорушень,

В С Т А Н О В И В :

11 жовтня 2021 року на адресу Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінальних правопорушень. Мотивуючи свої вимоги тим, що Березнегуватським районним судом Миколаївської області розглядалось кримінальне провадження №0000099 від 09.04.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України. Вказує, що вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 06.07.2021 року ОСОБА_2 визнано винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 та ч.3 ст. 185 КК України та завдано матеріальну шкоду ОСОБА_1 на загальну суму 2200 грн.

Крім цього, зазначає, що внаслідок крадіжки його майна, ОСОБА_1 зазнав душевних страждань, був змушений неодноразово звертатись до правоохоронних органів, постійно перебував в стресовому стані та погано себе почував, тому розмір моральної шкоди оцінює у 1000 грн.

Оскільки ОСОБА_2 добровільно шкоду не відшкодовано, ОСОБА_1 вимушений звернутись до суду для стягнення заподіяної шкоди, завданої кримінальними правопорушеннями.

10 листопада 2021 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він вказав, що відмовляється від позовної заяви, оскільки відповідачем сплачено грошові кошти за вчинену шкоду у добровільному порядку в розмірі 3200 гривень. Наслідки відмови від позову йому зрозумілі.

У відповідності до частини 3 статті 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд, дослідивши клопотання позивача про відмову від позову та матеріали справи, вважає за необхідне прийняти відмову від позовної заяви та, на підставі ст.255 ЦПК України, закрити провадження у справі, оскільки позивач, відповідно до положень ст. ст.49, 255ЦПК України відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови суд не встановив і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

Згідно із п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою позивача ОСОБА_1 від позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст 206, 255, 260 ЦПК України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позовної заяви до відповідача ОСОБА_2 у цивільній справі про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінальних правопорушень.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінальних правопорушень - закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Березнегуватський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Дата складення ухвали 10.11.2021 року.

Суддя В. Л. Лященко