Cправа № 127/2-1270/2004
Провадження № 2-зз/127/83/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., при секретарі Тронт М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Бевз Оксани Іванівни про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Бевз Оксана Іванівна звернулася в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту, свідоцтв про право на спадщину за заповітом, визнання права власності на майно і права власності на спадкове майно за законом, про усунення перешкод у користуванні житлом та вселення, вжитих ухвалою Староміського районного суду м. Вінниці від 21.09.2004 року.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, матеріали цивільної справи №2-1270/2004, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

21.09.2004 року Староміським районним судом м. Вінниці було постановлено ухвалу про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту, свідоцтв про право на спадщину за заповітом, визнання права власності на майно і права власності на спадкове майно за законом, про усунення перешкод у користуванні житлом та вселення, шляхом накладення арешту на майно, яке належить ОСОБА_2 за заповітом, а саме: домоволодіння АДРЕСА_1 ; автомашину марки ГАЗ, 1983 року випуску, зареєстрований номер НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 ; причеп марки МАЗ-8114, 1986 року випуску, кузов № НОМЕР_4 , номерний знак НОМЕР_5 ; внески на ім`я ОСОБА_4 у філії №8320/043 Вінницького міського відділення Ощадного банку №8672 на рахунках №032057, № НОМЕР_6 , в відділенні №8672 Вінницького Ощадного банку на рахунках №91551-143592-01, №91552-333/9, №П-1433392/0.

Рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 14.06.2005 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту, свідоцтв про право на спадщину за заповітом, визнання права власності на майно і права власності на спадкове майно за законом, про усунення перешкод у користуванні житлом та вселення було відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Вінницької області від 11.10.2005 року було змінено рішення Староміського суду м. Вінниці від 14.06.2005 року та визнано заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу №532 від 04.05.2001 року частково недійсним, а саме щодо спадкування ОСОБА_3 всього автомобіля ГАЗ 24 та причепа МАЗ -8114, визнано частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідчене державним нотаріусом другої вінницької державної нотаріальної контори №2-58 від 04.01.2002 року в частині спадкування всього цього майна ОСОБА_3 , визнано за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину зазначеного майна; стягуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 вартість Ѕ частини майна. а саме 1374,50 грн.; в іншій частині рішення залишено без змін.

Заявниця ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_3 , що підтверджується заповітом від 05.11.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Нідзельською І.Є., зареєстрованим в реєстрі за №1445.

Згідно з ч. 1, 7 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи; у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи те, що з дня набрання рішенням законної сили пройшло більше дев`яноста днів, суд доходить до висновку, що вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у цивільній справі №2-1270/2004 за позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту, свідоцтв про право на спадщину за заповітом, визнання права власності на майно і права власності на спадкове майно за законом, про усунення перешкод у користуванні житлом та вселення, вжиті ухвалою Староміського районного суду м. Вінниці від 21.09.2004 року (реєстраційний номер обтяження 1381856).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: .