Справа № 234/8730/21
Провадження № 2/234/3343/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Рубан А.С.,

справа № 234/8730/21, провадження № 2/234/3343/21

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 ,

представник позивача: адвокат Шейко Інна Олександрівна,

відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

третя особа: ОСОБА_4 ,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

1. Предмет та підстави позову.

Позивач, від імені якої діє адвокат Шейко І.О., звернулася до суду із заявою в якій просить визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений 21.10.2019 року між відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який посвідчений приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Костенко С.О., серія та номер 4985, рішення про державну реєстрацію 49268358, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що зазначений договір було вчинено під час заборони ОСОБА_2 вчиняти певні дії, пов`язані з відчуженням належної йому квартири.

2. Заяви (клопотання ) сторін.

Від представника позивача ОСОБА_5 надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без її участі, вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

3. Фактичні обставини.

05.07.2021 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Ухвалою Краматорського міського суду від 25.08.2021 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст. ст. 197, 198 ЦПК України, в ході якого: з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Встановлено порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення не надійшло.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 02.12.2021 року о 09:00 годині.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Краматорського міського суду (адреса: м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21, зал судових засідань 15/3).

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського суду С. М. Ткачова