29.07.2021
справа № 643/8415/21
провадження № 2/642/1870/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) Ольховський Є.Б., розглянувши позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з регламентною виплатою у порядку регресу, суд

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського райсуду м. Харкова на підставі ухвали Московського райсуду м. Харкова від 02.06.21 р. за підсудністю надійшла вищезазначена позовна заява.

Відповідно до ухвали Московського райсуду м. Харкова від 02.06.21 р. підставою для направлення справи за підсудністю до Ленінського райсуду м. Харкова була відповідь відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМВС України в Харківській області, відповідно до якої встановлено, що відповідач зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Суд, ознайомившись з відповіддю відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМВС України в Харківській області, встановив, що відповідач ОСОБА_1 дійсно зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до юрисдикції Ленінського районного суду м. Харкова.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускається.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки, за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Враховуючи те, що останнім відомим зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача є Новобаварський (Жовтневий) район, суд вважає необхідним передати справу на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 30, 31,32 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з регламентною виплатою у порядку регресу - направити за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Харкова.

Копію ухвали невідкладно направити для відома позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги у 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.Б. Ольховський