У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2021

м. Лозова Харківської області

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області

Харабадзе К.Ш.,

Справа № 629/6163/21

Номер провадження 2/629/1634/21

позивач ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3

третя особа Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області

третя особа Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування

розглянувши цивільну справу про позбавлення батьківських прав:

у с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що з 10.12.2011 з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано Броварським міськрайонним судом Київської області 02.10.2017. Від даного шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після народження дитини, відповідач покинув родину та поїхав у невідомому позивачу напрямку, після чого не повертався і не виходив на зв`язок з дружиною, життям родини не цікавився. Жодної участі у вихованні сина відповідач не бере. Всі питання щодо виховання вирішуються позивачем самостійно без участі і підтримки з боку відповідача. Враховуючи те, що відповідач ухиляється від виховання свого сина ОСОБА_4 , не бере жодної участі у його вихованні та утриманні, просить позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Королівства Марокко, батьківських прав відносно сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначена позовна заява ухвалою судді від 04.11.2021 була залишена без руху, у зв`язку з недодержанням вимог ст. 175 і 177 ЦПК України.

12.11.2021, до відкриття провадження у справі, представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про відкликання позовної заяви та вирішення питання про повернення судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява представника позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У зв`язку з поверненням позову позивачу, сума сплаченого судового збору за квитанцією № 0.0..1 від 29.10.2021 в розмірі 908 грн. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов`язати Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сплачені кошти на оплату судового збору в сумі 908 гривень 00 копійок, які зараховані на рахунок № НОМЕР_1 згідно квитанції № 0.0..1 від 29 жовтня 2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ