Провадження № 2-зз/638/109/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Невеніцина Є.В.,

за участю секретаря Суркової М.О.,

представника позивача Зайцевої В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові в приміщенні суду заяву представника позивача про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про визнання права власності на квартиру та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до Дзержинського районного суду м.Харкова із заявою про скасування заходів забезпечення позову, оскільки наявний арешт нерухомого майна обмежує майнові права позивача та унеможливлює оформлення права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання, дійшов наступних висновків.

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 30.01.2019 року у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про визнання права власності на квартиру та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного суду від 10.06.2019 року вищевказану ухвалу скасовано та заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову - задоволено. Заборонено будь - якій особі вчиняти реєстраційні дії у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна, а саме - квартиру АДРЕСА_2 .

Рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 15.01.2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про визнання права власності на квартиру та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково. Зобов`язано Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області передати ОСОБА_1 за актом приймання-передачі квартиру АДРЕСА_2 , а також належним чином завірені ГУ МВСУ в Харківській області документи, необхідні ОСОБА_1 для державної реєстрації права власності на вказану квартиру.

Постановою Харківського апеляційного суду від 30.09.2020 року рішення суду першої інстанції змінено шляхом виключення із абзацу другого резолютивної частини рішення «технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_2 », в іншій частині рішення залишено без змін.

Забезпечення позову - це вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача проти несумлінних дій відповідача, що гарантує реальне виконання позитивно прийнятого рішення.

Підставою забезпечення позову є обґрунтоване припущення про те, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з ч. 1, 7, 8 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Отже, заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Враховуючи викладене, оскільки з дня набрання рішення законної сили пройшло більше 90 днів, позивач, за клопотанням якого забезпечено позов, звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.158 ЦПК України,-

постановив:

Заяву представника позивача про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про визнання права власності на квартиру та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді заборони будь-якій особі вчиняти реєстраційні дії у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна, а саме квартиру АДРЕСА_2 по справі №638/16672/18.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Є.В.Невеніцин