Справа № 190/620/20
Провадження №2/190/27/21
УХВАЛА

11 січня 2021 року м. П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Саївської сільської ради, орган опіки та піклування П`ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про зобов`язання усунути перешкоди у спілкуванні з неповнолітньою дитиною та визначення способу участі у вихованні,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати усунути перешкоди у спілкуванні з неповнолітньою дитиною та визначення способу участі його у її вихованні.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 зазявив клопотання, згідно якого просив залучити до участі в розгляді справи орган опіки та піклування Саксаганської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, так як Саївська сільська рада припинила свою діяльність, як юридична особа, оскільки відбулося об`єднання сільських рад, в результаті чого Саївська сільська рада увійшла до складу Саксаганської сільської ради ОТГ Дніпропетровської області. Крім того, просив зобов`язати орган опіки та піклування Саксаганської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області надати висновок про участь батька ОСОБА_3 у вихованні його сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступними способами: кожну першу та другу п`ятницю місяця з 17 год. п`ятниці по 18 год. неділі з правом ночівлі сина за місцем проживання батька, а саме в АДРЕСА_1 ; кожен рік літом виїжджати ОСОБА_3 з малолітнім сином ОСОБА_5 , 16 вересня 2016 року на відпочинок на території України або за межами України строком на 14 днів.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечувала.

Суд, ознайомившись із клопотанням, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що клопотання належне та підлягає до задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

При цьому в якості третьої особи по справі визначено орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Саївської сільської ради, який не може бути належною третьою особою, так як відповідно до ст.ст. 10, 18 ЗУ «Про місцеве самоврядування» стороною у справі може бути орган місцевого самоврядування, яким на даний час є Саксаганська сільська рада ОТГ Дніпропетрвоської області.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Замінити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Саївської сільської ради, орган опіки та піклування П`ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про зобов`язання усунути перешкоди у спілкуванні з неповнолітньою дитиною та визначення способу участі у вихованні третю особу орагн опіки та піклування виконавчого комітету Саївської сільської ради на орган опіки та піклування Саксаганської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області.

Зобов`язати орган опіки та піклування Саксаганської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області надати висновок про участь батька ОСОБА_3 у вихованні його сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи чи наступним способом: кожну першу та другу п`ятницю місяця з 17 год. п`ятниці по 18 год. неділі з правом ночівлі сина за місцем проживання батька, а саме в АДРЕСА_1 ; кожен рік літом виїжджати ОСОБА_3 з малолітнім сином ОСОБА_5 , 16 вересня 2016 року на відпочинок на території України або за межами України строком на 14 днів.

По справі оголосити перерву до 03 лютого 2021 року до 09 год. 00 хвл.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса