Справа № 201/7467/21
Провадження № 6/201/319/2021
У Х В А Л А

04 серпня 2021р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Ткаченко Н.В.

за участю секретаря Іващенко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Проксима» про заміну стягувача у судовому наказі, виданому по цивільній справі № 2н-3078/08 за заявою Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний Банк» в особі Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» у м. Дніпропетровську до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГМА ФРАКТ», ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

27.07.2021р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Проксима» про заміну стягувача у судовому наказі, виданому по цивільній справі № 2н-3078/08 за заявою Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний Банк» в особі Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» у м. Дніпропетровську до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГМА ФРАКТ», ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.

В обґрунтування вимог, представник заявника Боєру В.С., який діє на підставі довіреності від 01.04.2021р., посилався на те, що 24.10.2008р. Жовтневим районним судом був виданий судовий наказ про солідарне стягнення з ТОВ «МАГМА ФРАКТ» та ОСОБА_1 на користь ВАТ «Морський транспортний банк» в особі ВАТ «Морський транспортний банк» у м. Дніпропетровську заборгованості за кредитним договором № 00049/OD від 30.05.2008р. Між ТОВ «ФК «Проксима» та ПАТ «МТБ Банк» 14.08.2020р. був укладений договір № 00049/OD про відступлення права вимоги, відповідно до якого ПАТ «МТБ Банк» відступило, а ТОВ «ФК «Проксима» набуло право вимоги за кредитним договором №00049/OD від 30.05.2008р. Також заявник зазначив, що рішенням загальних зборів акціонерів від 08.07.2010р. ВАТ «Морський транспортний банк» було змінено назву та тип на ПАТ «Марфінбанк», також 05.03.2018р. ПАТ «Марфінбанк» зміно своє найменування на ПАТ «МТБ «Банк», про що містяться відомості в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань. З урахуванням заміни кредитора у зобов`язанні, заявник просив по справі № 2н-3078/08 замінити сторону стягувача з ПАТ «Марфін Банк» на ТОВ «ФК «Проксима».

З наданих заявником документів вбачається, що копія заяви про заміну стягувача відповідно до положень ст. 183 ЦПК України була направлена сторонам, що підтверджується реєстром поштових відправлень.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені, про що в матеріалах справи є відповідні докази. Представник заявника ОСОБА_2 у своїй заяві від 27.07.2021р. просив провести розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, на підставі ч. 2 ст. 247, ч. 3 ст. 442 ЦПКУ України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заяву ТОВ «ФК «Проксима» про заміну стягувача за судовим наказом слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, а відповідно до ч. 5 цієї статті, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судовим наказом Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24.10.2008р. було солідарно стягнуто з ТОВ «МАГМА ФРАКТ» та ОСОБА_1 на користь ВАТ «Морський транспортний банк» в особі ВАТ «Морський транспортний банк» у м. Дніпропетровську заборгованості за кредитним договором № 00049/OD від 30.05.2008р у розмірі 101 891грн. 06коп., а також судовий збір в розмірі 509грн. 45коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 15грн.

06.01.2009р. представник ВАТ «Морський транспортний банк» в особі ВАТ «Морський транспортний банк» у м. Дніпропетровську отримав судовий наказ, що підтверджується відміткою на довідковому листі справи.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21.03.2012р. було видано дублікат судового наказу від 24.10.2008р.

Рішенням загальних зборів акціонерів від 08.07.2010р. ВАТ «Морський транспортний банк» було змінено назву та тип на ПАТ «Марфінбанк», а 05.03.2018р. ПАТ «Марфінбанк» змінило своє найменування на ПАТ «МТБ «Банк», про що містяться відомості в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

З матеріалів заяви про заміну стягувача, що надійшла до суду 27.07.2021р., вбачається, що ТОВ «ФК «Проксима» та ПАТ «МТБ Банк» 14.08.2020р. уклали договір № 00049/OD про відступлення права вимоги за кредитним договором № 00049/OD від 30.05.2008р., відповідно до якого ПАТ «МТБ Банк» відступило, а ТОВ «ФК «Проксима» набуло право вимоги за кредитним договором № 00049/OD від 30.05.2008р.

Приймаючи до уваги вищевикладене, відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, суд вважає необхідним задовольнити заяву ТОВ «ФК «Проксима» та замінити сторону стягувача у судовому наказі, виданому по цивільній справі № 2н-3078/08 за заявою ВАТ «Морський транспортний банк» в особі ВАТ «Морський транспортний банк» у м. Дніпропетровську до ТОВ «МАГМА ФРАКТ», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з ВАТ «Морський транспортний банк» в особі ВАТ «Морський транспортний банк» у м. Дніпропетровську на ТОВ «ФК «Проксима».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 353, 442 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Проксима» про заміну стягувача у судовому наказі, виданому по цивільній справі № 2н-3078/08 за заявою Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний Банк» в особі Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» у м. Дніпропетровську до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГМА ФРАКТ», ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у судовому наказі від 24.10.2008р. по цивільній справі № 2н-3078/08 за заявою Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний Банк» в особі відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» у м. Дніпропетровську до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГМА ФРАКТ», ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний Банк» в особі Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» у м. Дніпропетровську на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Проксима».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарга протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.