Справа № 263/7406/19
Провадження № 2/263/163/2021
11 січня 2021 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Кулик С.В., при секретарі Дрюченко A.K., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особа - ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, Маріупольська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
До Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, Маріупольська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що на підставі технічного паспорту та особового рахунку на квартиру, а також згідно довідки ЦНАП м. Маріуполя в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровано 5 осіб: позивач, квартиронаймач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та 3 особи: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та її неповнолітні діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Зазначена квартира, згідно технічного паспорту складається з 3-х кімнат житловою площею - 42,0 кв.м.. загальною площею - 61,2 кв.м. та розташована на 2 поверсі 5 поверхового будинку. Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в березні 2010 року виїхав з усіма особистими речами з - квартири АДРЕСА_1 , з зазначеного часу не проживає і не зберігає своє особисте майно. Проте, в результаті термінового виїзду, не знявся з реєстрації. Відтак ОСОБА_2 , з березня 2010 року по теперішній час жодного дня не мешкав в квартирі АДРЕСА_1 і жодного разу не сплачував платежі за комунальні послуги, які позивач за нього вимушена сплачувати щомісяця. Позивач не в змозі надалі нести зазначені витрати відповідача, оскільки, не має матеріальної можливості і в даний час бажає оформити субсидію на квартиру, в зв`язку з важким матеріальним становищем, мінімальним розміром доходів, оскільки є пенсіонером. Інших доходів немає. У зв`язку з вищевикладеним просить визнати відповідача ОСОБА_2 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
Позивач до судового засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, наполягала на задоволенні позовних вимог.
Відповідач до судового засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.
Треті особи Маріупольська міська рада та Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Маріупольської міської ради не з 'явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечували проти задоволення позовних вимог.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у відповідності дост.247 ЦПК України.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23.12.2019 року відкрито провадження у справі.
Суд дослідивши письмові докази приходить до наступного.
Відповідно до особового рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , є квартиронаймачем, кількість проживаючих у квартирі АДРЕСА_1 - 3 особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 .
Згідно інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_1 , виданого МКП «Маріупольське бюро технічної інвентаризації», квартира розташована на 2 поверсі 5 поверхового будинку складається з 3-х кімнат житловою площею - 42,0 кв.м.. загальною площею - 61,2 кв.м.
Відповідно до картки прописки форми А, вбачається, що ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , є квартиронаймачами житлового приміщення - квартири АДРЕСА_1 .
Згідно квартирної картки форми Б квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 , ОСОБА_8 ( ОСОБА_8 ), ОСОБА_6 , зареєстровані у вищезазначеній квартирі.
Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 28.03.2006 року, виданого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, народився ОСОБА_9 , актовий запис №328. батьками якого є ОСОБА_10 та ОСОБА_6 .
Згідно свідоцтва про шлюб від 10.09.2007 року, виданого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області. ОСОБА_10 та ОСОБА_6 уклали шлюб про що було зроблено відповідний актовий запис № 919. Після укладення шлюбу прізвище подружжя « ОСОБА_6 ».
Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 10.09.2007 року, виданого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, вбачається, що народилась ОСОБА_5 актовий запис №1073, батьками якої є ОСОБА_10 та ОСОБА_6 .
Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_4 від 27.10.2017 року, виданого Маріупольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_12 та ОСОБА_8 уклали шлюб про що було зроблено відповідний актовий запис № 944. Після укладення шлюбу прізвище подружжя « ОСОБА_13 ».
Згідно Довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої Департаментом адміністративних послуг Маріупольської міської ради від 16.11.2017 року №10-120-1095, ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до посвідчення НОМЕР_5 від 05.01.2018 року виданого Виконавчим комітетом Маріупольської міської ради ОСОБА_3 та ОСОБА_12 є батьками ОСОБА_9 ОСОБА_5 , ОСОБА_14 .
Згідно акту від 19.11.2019 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно не проживає та не зберігає особисті речі за адресою: АДРЕСА_2 , з березня 2010 року до сьогодні, у зв`язку з його виїздом його місцезнаходження невідоме.
Відповідно до акту від 04.06.2020 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно не проживає і не зберігає свої особисті речі за адресою: АДРЕСА_2 , з березня 2010 року по теперішній час, у зв`язку з виїздом в невідомому напрямку. За вказаний період часу ОСОБА_6 жодного разу не приходив та не проживав в квартирі АДРЕСА_1 .
Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України (далі - ІІК України) визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України, кожна особа мас право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Частиною 1 ст.71 Житлового кодексу України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст.72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно до положень ст. ст.64,65 Житлового кодексу Української PCP (далі - ЖК), члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. До членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Особи, що вселилися в жиле приміщення як члени сім`ї наймача, набувають рівного з іншими членами сім`ї права користування жилим приміщенням, якщо при вселенні між цими особами, наймачем та членами його сім`ї, які проживають з ним, не було іншої угоди про порядок користування жилим приміщенням.
Оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141. 247. 263-265. 280-283ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особа - ОСОБА_3 Маріупольська міська рада Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, Маріупольська міська рада про визнання особи такою, шо втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку' на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відомості про сторін по справі:
Позивач: ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт НОМЕР_6 . виданий Жовтневим РВ ММУ УМВС України в Донецькій області 06.06.2002 року, (ІПН НОМЕР_7 ), зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований: АДРЕСА_2 .
Треті особи: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_8 , зареєстрований: АДРЕСА_2 .
Суддя С.В. Кулик