Провадження № 2-р/344/3/21
У Х В А Л А

29 липня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ДП ВО Карпати про роз`яснення рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Виробниче обєднання Карпати про скасування наказу (розпорядження) №4301-к від 22.08.2019 року про припинення трудового договору (контракту); поновлення на роботі на посаді оператора верстатів з програмним керуванням (нарізка провідників) 4 розряду, цеху №1 заготівельний на державному підприємстві Виробниче обєднання Карпати з 22.08.2019 року; стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу за період з 22.08.2019 року по час ухвалення рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду надійшла заява ДП ВО Карпати про роз`яснення рішення суду у справі 344/16947/19. Позивач вказує, що йому не зрозуміле рішення суду апеляційної інстанції, що стосується стягнення заробітку з ДП ВО Карпати на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 23.08.2019 року по 01.12.2020 року в сумі 214 006 грн, а саме: чи включено в загальну суму стягнення 214 006 грн. (згідно рішення суду апеляційної інстанції), суму середнього заробітку за один місяць у розмірі 14 769,63 грн., яке звернуто до негайного виконання судом першої інстанції і вже виконане в цій частині відповідачем (ДП ВО Карпати).

Сторони в судове засідання не з`явились, хоча про дату та час судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01 грудня 2020 року позов ОСОБА_1 до Державного підприємства Виробниче обєднання Карпати про скасування наказу (розпорядження) №4301-к від 22.08.2019 року про припинення трудового договору (контракту); поновлення на роботі на посаді оператора верстатів з програмним керуванням (нарізка провідників) 4 розряду, цеху №1 заготівельний на державному підприємстві Виробниче обєднання Карпати з 22.08.2019 року; стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу за період з 22.08.2019 року по час ухвалення рішення- задоволено. Скасовано наказ № 4301-к від 22.08.2019 року про звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з посади оператора верстатів з програмним керуванням (нарізка провідників) 4 розряду, цеху № 1 заготівельний на ДП ВО «Карпати» на підставі п.3 ст.36 КЗпП України у зв`язку з призовом на військову службу за контрактом. Поновлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 на посаді оператора верстатів з програмним керуванням (нарізка провідників) 4 розряду цеху №1 заготівельний на державному підприємстві «Виробниче об`єднання «Карпати», код ЄРДПОУ 19389809, місцезнаходження якого: вул.Галицька, 201 в м.Івано-Франківську, з 22.08.2019 року. Стягнуто з ДП ВО «Карпати», код ЄРДПОУ 19389809, місцезнаходження якого: вул.Галицька, 201 в м.Івано-Франківську на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 22.08.2019 року по 01.12.2020 року в розмірі 229 829 (двісті двадцять дев`ять тисяч вісімсот двадцять дев`ять) гривень 93 коп. Рішення в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за один місяць у сумі 14 769,63 грн. звернуто до негайного виконання. Стягнуто з ДП ВО «Карпати», код ЄРДПОУ 19389809, місцезнаходження якого: вул.Галицька, 201 в м.Івано-Франківську, на користь держави (з зарахуванням на рахунок: UA 0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 15.03.2021 року рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01 грудня 2020 року в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулута судового збору змінено. Стягнуто з Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Карпати» (, місцезнаходження: вул. Галицька, 201, м. Івано-Франківськ, 76008) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 23.08.2019 року по 01.12.2020 року в сумі 214006 (двісті чотирнадцять тисяч шість) грн. 40 коп. (з якої підлягають стягненню обов`язкові платежі та внески).Стягнуто з Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Карпати» (, місцезнаходження: вул. Галицька, 201, м. Івано-Франківськ, 76008) в дохід держави 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції. Стягнуто з Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Карпати» (, місцезнаходження: вул. Галицька, 201, м. Івано-Франківськ, 76008) в дохід держави 2296 (дві тисячі двісті дев`яносто шість) грн. 05 коп. недоплаченого судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 в дохід держави 2140 (дві тисячі сто сорок) грн. 06 коп. несплаченого судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 на користь Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Карпати» (, місцезнаходження: вул. Галицька, 201, м. Івано-Франківськ, 76008) 237 (двісті тридцять сім) грн. 18 коп. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги. В решті рішення суду залишено без змін.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Таким чином, постанова Івано-Франківського апеляційного суду від 15.03.2021 року у справі №344/16947/19, якою рішення Івано-Франківського міського суду від 01 грудня 2020 року змінено в частині стягнення середнього заробітку, в іншій частині залишено без змін, є кінцевим результатом вирішення спору по суті, а Івано-Франківський апеляційний суд відповідно судом, що ухвалив таке рішення.

З огляду на викладене, у задоволенні заяви ДП ВО Карпати про роз`яснення рішення суду, слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 271, 353, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ДП ВО Карпати про роз`яснення рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Виробниче обєднання Карпати про скасування наказу (розпорядження) №4301-к від 22.08.2019 року про припинення трудового договору (контракту); поновлення на роботі на посаді оператора верстатів з програмним керуванням (нарізка провідників) 4 розряду, цеху №1 заготівельний на державному підприємстві Виробниче обєднання Карпати з 22.08.2019 року; стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу за період з 22.08.2019 року по час ухвалення рішення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Пастернак І.А.