Справа № 324/1570/20
Провадження № 2-во/324/11/21
УХВАЛА

про виправлення описки

13 серпня 2021 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Каретник Ю.М., за участю секретаря судового засідання Савченко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пологи заяву генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» Бесплемянного Ю.М. про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа, виданого Пологівським районним судом Запорізької області 18 травня 2021 року у справі №228/1833/13-ц (провадження №2/228/27/2014),

В С Т А Н О В И В :

Генеральний директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» Бесплемянний Ю.М. звернувся до Пологівського районного суду Запорізької області із заявою про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа, виданому Пологівським районним судом Запорізької області 18 травня 2021 року у справі №228/1833/13-ц (провадження №2/228/27/2014). В обґрунтування заяви він зазначив, що 15 квітня 2021 року ухвалою судді Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М. задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, видачу дубліката виконавчого листа, та зокрема, видано дублікат виконавчого листа по цивільній справі №228/1833/13-ц (провадження №2/228/27/2014) за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі рішення Докучаєвського міського суду Донецької області від 28 березня 2014 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 203973 грн. 52 коп., судовий збір 2039 грн. 74 коп., а всього 206013 грн. 26 коп.

Однак, при отриманні зазначеного дубліката виконавчого листа виявлено технічну описку, а саме: по всьому тексту виконавчого документа невірно вказано дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Дана описка унеможливлює подальше пред`явлення до виконання вказаного виконавчого листа, тому заявник просив її виправити.

У судове засідання сторони не з`явились, хоча повідомлялись належним чином про час та місце розгляду заяви.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України справа розглядається за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Як вбачається із копії паспорта ОСОБА_1 , наданої заявником разом із заявою про виправлення описки, датою народження боржника дійсно є « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином, у дублікаті виконавчого листа, виданому Пологівським районним судом Запорізької області 18 травня 2021 року у справі №228/1833/13-ц (провадження №2/228/27/2014), дійсно допущено описку, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247 ч.2, 259-260, 432, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» Бесплемянного Ю.М. про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа, виданому Пологівським районним судом Запорізької області 18 травня 2021 року у справі №228/1833/13-ц (провадження №2/228/27/2014), задовольнити.

Виправити допущену описку у дублікаті виконавчого листа, виданого Пологівським районним судом Запорізької області 18 травня 2021 року у справі №228/1833/13-ц (провадження №2/228/27/2014), та вважати вірною дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Каретник Ю. М.