Справа № 682/1935/21
Провадження № 2/682/847/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2021 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Зеленської В.І,
з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів,
10.09.2021 ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання його батьком неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; про стягнення на її користь аліментів на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову - 10.09.2021 і до досягнення сином повноліття та стягнення з відповідача судових витрат.
У вступному слові позивачка позовні вимоги підтримала та пояснила, що з червня 2010 року спільно проживала з відповідачем, від якого завагітніла. Однак, в січні 2011 року вони припинили спільне проживання. ІНФОРМАЦІЯ_2 вона народила сина ОСОБА_4 , біологічним батьком якого є відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . При реєстрації народження сина ОСОБА_4 запис про батька дитини був здійснений на підставі ч.1 ст. 135 СК України з її слів . Відповідач не заперечує своє батьківство, але заяву про реєстрацію його, як батька, у органи РАЦСу не подав. Матеріальну допомогу на утримання сина відповідач інколи надає, але регулярно не сплачує, іноді також він або його рідні купують ОСОБА_4 подарунки. Проведеним аналізом ДНК встановлено, що ймовірність батьківства ОСОБА_2 щодо дитини ОСОБА_3 становить 99,999999%. Просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій визнає себе батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , але має ІІ групу інвалідності та отримує пенсію в розмірі 2093 грн 31 коп, не має додаткового доходу, просить звільнити його від відшкодування судових витрат.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.
ОСОБА_5 є мамою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується повторним свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 21 квітня 2015 року, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нетішинського міського управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 206 (а.с.4).
Батьком динити - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в актовому записі про народження записаний зі слів матері відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, що стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька: " ОСОБА_6 " (а.с.5), так як мати - ОСОБА_5 на час народження сина в зареєстрованому шлюбі не перебувала.
Відповідно до частини другої статті 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.
Частиною першою статті 126 СК України передбачено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки чи чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Згідно з частинами першою, другою, четвертою статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів.

Згідно з аналізом ДНК на батьківство № 27504 від 20.08.2020, ймовірність батьківства ОСОБА_2 щодо дитини ОСОБА_3 становить 99,999999% (а.с.6).

Проаналізувавши аналіз ДНК, відзив відповідача про визнання позову, пояснення позивачки, суд знаходить доведеним, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , українець, громадянин України, зареєстрований в АДРЕСА_1 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження №206 від 09 червня 2011 р, вчинений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нетішинського міського управління юстиції у Хмельницькій області, матір`ю якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

ОСОБА_5 , 28 жовтня 2017 р зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на ОСОБА_8 , що стверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 , виданим 28.10.2017 р Нетішинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (а.с.7). 27 лютого 2018 р шлюб розрівний, але позивачка залишила прізвище ОСОБА_8 , що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_3 від 27.02.2018 р, виданим Нетішинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (а.с.7а).

Статтею 134 Сімейного кодексу України передбачено, що на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Позивачка разом з неповнолітнім сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстровані за адресою АДРЕСА_2 (а.с.8).

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач не бере участі в утриманні сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно.

Тому суд знаходить обгрунтованими позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, який є особою з інвалідністю 2 групи (а.с.26); отримує пенсію по інвалідності у розмірі 2093,03 грн (а.с.28); не має інших дітей ; відсутніцсть у нього на праві власності, володіння та/або користування майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; інші обставини, що мають значення для вирішення справи по суті.

На підставі викладеного суд знаходить за можливе задовольнити позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 має інвалідність другої групи (а.с.26), а відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільнений від сплати судових витрат.

Зі змісту ст. 141 ЦПК України вбачається, що якщо сторону звільнено від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного позивачці слід компенсувати судові витрати за рахунок держави, а саме: 908 грн судового збору, сплаченого за вимогою про встановлення батьківства, яку задоволено повністю.

Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 81, 141, 263, 265, 273 ЦПК України, ст. ст. 125, 128, 135, 180, 181, 182 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , українця, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження №206 від 09 червня 2011 р, вчинений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нетішинського міського управління юстиції у Хмельницькій області, матір`ю якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , українка, громадянка України, уродженка села Колом`є Славутського району Хмельницької області.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_5 , аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову - 10.09.2021 і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Компенсувати ОСОБА_1 за рахунок державного бюджету 908 грн 00 коп судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Зеленська В. І.