11.11.2021 Єдиний унікальний номер 205/3804/21
Провадження № 2-о/205/106/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

11 листопада 2021 року суддя Ленінський районний суд м. Дніпропетровська Терещенко Т.П., розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Друга дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Новокодацький районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 , про оголошення громадянина померлим,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 червня 2021 року заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Вивчивши матеріали заяви, суд дійшов таких висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Згідно із ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є, витребування та (або) огляд доказів.

Частиною 2 статті 294 ЦПК України передбачено, що з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З огляду на зазначене, для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області інформацію стосовного того, які оперативно-розшукові заходи були зроблені для встановлення місця знаходження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом безвісного зникнення щодо якого було заведено справу оперативного обліку від 12 травня 2002 року.

Керуючись ст. ст. 13, 76, 81, 116-118, 294 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (місце знаходження: 49019, м. Дніпро, вул. Павлова, 3/5) інформацію стосовного того, які оперативно-розшукові заходи були зроблені для встановлення місця знаходження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом безвісного зникнення щодо якого було заведено справу оперативного обліку від 12 травня 2002 року.

Роз`яснити уповноваженій особі відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя: Т.П. Терещенко

.