Справа № 431/2653/21
Провадження №2/431/584/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 р. Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Форощука О.В.,

за участю секретаря с/з Хорольської І.Ю.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Старобільська державна нотаріальна контора Луганської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом в порядку ст.269 ЦПК України,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 29.09.2021 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Старобільська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом було задоволено частково. Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом задоволено.

При ухваленні судового рішення судом не зазначено було вартість земельної частки (паю) площею 4,31 га, що розташована та території Червонополянської сільської ради Антрацитівського району Луганської області, яка була передана померлій для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ЛГ №074975, яка складає 50 000 гривень; помилково зазначено вартість земельної ділянки площею 0,2500 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення якої є обслуговування житлового будинку та господарських споруд, належала померлій згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №170544 як 50 000 грн, замість 15 000 грн.; населений пункт де розташована земельна ділянка та житловий будинок вказаний, як АДРЕСА_1 , замість - АДРЕСА_1 .

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Оскільки учасники справи до суду не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно і не містити у собі описок та арифметичних помилок.

Статтею 269 ЦПК України передбачено виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні. При цьому, ініціювати питання щодо допущених описок чи помилок може суд з власної ініціативи.

Приймаючи до уваги наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену при постановленні судового рішення описку.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У рішенні Старобільського районного суду Луганської області від 29.09.2021 у справі №431/2653/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Старобільська державна нотаріальна контора Луганської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом вважати вірним, що земельна ділянка площею 4,31 га, що розташована та території Червонополянської сільської ради Антрацитівського району Луганської області, передана померлій для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ЛГ №074975, вартістю 50 000 грн.;

земельну ділянку площею 0,2500 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 15 000 грн, цільове призначення якої є обслуговування житлового будинку та господарських споруд, належала померлій згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №170544; населений пункт де розташована земельна ділянка та житловий будинок вказати, як: АДРЕСА_1 , замість АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. В.Форощук