Справа № 317/1075/21
Провадження № 2/317/639/2021
У Х В А Л А

про витребування доказів

01 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ткаченко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Колесник Ю.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача, адвоката Нікончик Н.В.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача, адвоката Білоконевої А.В.,

розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Запорізького нотаріального округу Бугрім Олена Віталіївна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про усунення від права на спадкування,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Запорізького нотаріального округу Бугрім Олена Віталіївна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про усунення від права на спадкування.

01.11.2021 від ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому в обґрунтування заперечень на позовну заяву просить суд витребувати від ТОВ «Мотор-Січ Агро» наступну інформацію:

- про розмір орендної плати за надання в оренду земельної ділянки, площею 0,4005 га, що розташована за адресою: Запорізька область, Запорізький район, Новоолександрівська сільська рада, кадастровий номер земельної ділянки :01:002:2130, укладеного ТОВ «Мотор-Січ Агро» 11.11.2013, строком 7 років, в грошовому та натуральному вигляді, яку ТОВ «Мотор-Січ Агро» нарахував та сплатив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щороку за період з 11.11.2013 по 29.02.2016 включно, із зазначенням дати сплати та особи, яка отримала орендну плату. У разі наявності заборгованості по договору зазначити суму та період її виникнення (помісячно).

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та її представник, адвокат Білоконева А.В. клопотання про витребування доказів підтримали в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_1 та її представник, адвокат Нікончик Н.В. не заперечували проти задоволення клопотання.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч.5 ст.83 ЦПК України у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строку, суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Ознайомившись з матеріалами справи, доводами на обґрунтування клопотання, через неможливість отримання таких доказів особисто стороною, враховуючи обставини справи, повного та всебічного розгляду справи, суд вважає клопотання відповідача обґрунтованим та таким що підлягає прийняттю до розгляду та задоволенню.

У зв`язку з наданням строку для отримання витребуваних доказів розгляд справи необхідно відкласти.

Суд роз`яснює, що, відповідно до вимог ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84, 95, 189, 196-200, 247, 259-261, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «Мотор-Січ Агро» (70433, Запорізька область, Запорізький район, с. Новоолександрівка, вул. Центральна, буд. 69) наступну інформацію:

про розмір орендної плати за надання в оренду земельної ділянки, площею 0,4005 га, що розташована за адресою: Запорізька область, Запорізький район, Новоолександрівська сільська рада, кадастровий номер земельної ділянки :01:002:2130, укладеного ТОВ «Мотор-Січ Агро» 11.11.2013, строком 7 років, в грошовому та натуральному вигляді, яку ТОВ «Мотор-Січ Агро» нарахував та сплатив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щороку за період з 11.11.2013 по 29.02.2016 включно, із зазначенням дати сплати та особи, яка отримала орендну плату. У разі наявності заборгованості по договору зазначити суму та період її виникнення (помісячно).

Вказану інформацію направити в строк до 10 листопада 2021 року на адресу Запорізького районного суду Запорізької області (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна,37, е-mail: ).

Роз`яснити положення ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копії даної ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю «Мотор-Січ Агро» (70433, Запорізька область, Запорізький район, с. Новоолександрівка, вул. Центральна, буд. 69, ) для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за електронною адресою http://zp.zp.court.gov.ua/sud0810.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ткаченко