Справа № 484/1860/21
Провадження № 2/484/950/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Закревського В.І.

за участю секретаря судового засідання - Фартушняк Ю.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

у відсутність сторін

ВСТАНОВИВ:

20.05.2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Березняки Смілянського району Черкаської області помер батько позивачки ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, що складалося з житлового будинку АДРЕСА_1 , який належав померлому на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Першою Первомайською державною нотаріальною конторою 13.07.1972 року за реєстровим №2573.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайську Миколаївської області померла мати позивачки ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, що складалося з земельної частки паю в розмірі 4,52 га, яка знаходиться в колективній власності колишнього КСП ім. Леніна в с.Липовеньке Голованівського району Кіровоградської області та належала померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.03.2001 року.

Рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області у справі №1104/2239/12 провадження №2/386/14/13 визнано за позивачкою ОСОБА_1 право власності на земельні частки (паї) в розмірі по 4,52 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цих часток в натурі (на місцевості), які знаходяться в колективній власності КСП ім. Леніна в с.Липовеньке Голованівського району Кіровоградської області та належала померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.03.2001 року Голованівською нотконторою по реєстру №898, зареєстрованого в Голованівській РДА 14.03.2001 року та сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №041769, виданого Голованівською РДА 03.09.2006 року на ім`я ОСОБА_4 зі змінами від 14.03.2001 року, та на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №041769, виданого Голованівською РДА 03.09.1996 року на підставі рішення Голованівської РДА від 08.07.1996 року за №950-р та зареєстрованого в книгу сертифікатів на право на земельну частку (пай) 03.09.1996 року за №269 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У встановленому законом порядку позивачка, що є єдиною спадкоємицею на вищевказане нерухоме майно, прийняла спадщину та звернулася до приватного нотаріуса Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Цихоні В.А. з питань отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак в усній формі їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Позивачу натаріусом роз`яснено, що у разі смерті власника нерухомого майна та відсутності правовстановлюючого документу, питання визначення належності йому (спадкодавцю) цього майна та наступному його власнику (спадкоємцю) повинно вирішуватися в судовому порядку.

З урахуванням зазначених обставин позивачка просила визнати за нею право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

В судове засідання позивачне з`явились, однак на адресу суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі.

Від представника відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, відповідно до якої проти задоволення позову останній не заперечує, наслідки визнання позову відомі.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Березняки Смілянського району Черкаської області у віці 66 років помер ОСОБА_2 , про що 26.03.2003 року виконавчим комітетом Березняківської сільської ради Смілянського району Черкаської області в книзі записів актів громадянського стану про смерть зроблено відповідний запис за №5, що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04.02.2021 року (а.с. 12).

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, що складається з житлового будинку АДРЕСА_1 , який належав померлому на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Першою Первомайською державною нотаріальною конторою 13.07.1972 року за реєстровим №2573, що підтверджується копіями відповіді КП "Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації" від 17.03.2021 за №108/04-02-03 та технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, інвентаризаційна справа №1923 в ТОВ "Архітектурно-будівельна компаня "АрхСіті" (а.с. 14-18).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайську Миколаївської області у віці 70 років померла мати позивачки ОСОБА_3 , про що 22.01.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області в книзі записів актів громадянського стану про смерть зроблено відповідний запис за №60, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 22.01.2011 року (а.с. 11)

Рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області у справі №1104/2239/12 провадження №2/386/14/13 визнано за позивачкою ОСОБА_1 право власності на земельні частки (паї) в розмірі по 4,52 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цих часток в натурі (на місцевості), які знаходяться в колективній власності КСП ім. Леніна в с.Липовеньке Голованівського району Кіровоградської області та належала померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.03.2001 року Голованівською нотконторою по реєстру №898, зареєстрованого в Голованівській РДА 14.03.2001 року та сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №041769, виданого Голованівською РДА 03.09.2006 року на ім`я ОСОБА_4 зі змінами від 14.03.2001 року, та на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №041769, виданого Голованівською РДА 03.09.1996 року на підставі рішення Голованівської РДА від 08.07.1996 року за №950-р та зареєстрованого в книгу сертифікатів на право на земельну частку (пай) 03.09.1996 року за №269 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.19 - 20).

Єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_3 є його донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 28.12.2016 року Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №1105 від 11.12.1972 року, де в графі батьки записані батьком ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_3 , та копії свідоцтв про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 27.06.1996 року, серії НОМЕР_5 від 28.12.2016 року, витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 28.12.2016 р. №3, за якими позивачка змінювала прізвища після укладення шлюбу спочатку з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 ", а згодом з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 " (а.с. 9,10, 13).

Позивачка звернулася до до приватного нотаріуса Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Цихоні В.А. з питань отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак в усній формі їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Позивачу приватним натаріусом роз`яснено, що у разі смерті власника нерухомого майна та відсутності правовстановлюючого документу, питання визначення належності йому (спадкодавцю) цього майна та наступному його власнику (спадкоємцю) повинно вирішуватися в судовому порядку.

13.06.2003 року Смілянською державною нотаріальною конторою Черкаського району Черкаської області було заведено спадкову справу №565/2003 (номер у спадковому реєстрі 2807644) після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за №65460896 від 06.07.2021 р., наданої Першою Первомайською державною нотаріальною конторою Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с. 29-30).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, єдиними спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 є позивач ОСОБА_1 ..

Для оформлення спадщини в нотаріальній конторі нотаріусу необхідно надати оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки. У позивача такі оригінали документів відсутні, а отримати їх дублікати на померлих людей неможливо, оскільки органи, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, видають дублікати лише власникам або уповноваженим ними особам за довіреністю.

Як роз`яснив Пленум ВСУ у пункті 23 своєї постанови № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, так як існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ч. 1 ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, враховуючи, що позивачка є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 і в даному випадку не має іншої можливості, а ніж у судовому порядку, встановити своє право на спадщину, яке у неї виникло у зв`язку із смертю ОСОБА_3 , з врахуванням визнання позову відповідачем, позов є законним і обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 229, 265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , в порядку спадкування за законом на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , що належав спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Першою Первомайською державною нотаріальною конторою від 13.07.1972 року, реєстр № 2573.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 02.08.2021 року.

СУДДЯ: