ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 683/2267/20
Провадження № 22-ц/4820/1845/21
УХВАЛА

08 листопада 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Талалай О. І., Корніюк А. П., П`єнти І. В.

під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 04 жовтня 2021 року у справі за позовом Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

у с т а н о в и в :

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст 356 ЦПК України та подана в строк, передбачений ст 354 ЦПК України.

ОСОБА_1 повторно заявила клопотання про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на скрутний матеріальний стан.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Клопотання підлягає задоволенню з урахуванням майнового стану ОСОБА_1 , що підтверджено відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДПС України про суми виплачених доходів та утриманих податків за 1-4 квартал 2020 року, оскільки розмір судового збору за подання апеляційної скарги перевищує 5 відсотків розміру річного доходу відповідачки за попередній календарний рік.

Відсутні підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст 368 і ч. 1 ст 369 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників, оскільки ціна позову у справі менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, до апеляційної скарги додані лист Старокостянтинівського відділу ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області, квитанції про оплату, посвідчення УБД, рахунок на оплату та результат повірки лічильника.

ОСОБА_1 зазначає, що вказані документи не були подані до суду першої інстанції, оскільки судовий розгляд проводився без її участі.

Керуючись ст ст 359, 360, 361, 369 ЦПК України, ст 8 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити і відстрочити їй сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 04 жовтня 2021 року.

Копії ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання у десятиденний строк відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи та заперечень щодо заявленого клопотання відповідно до ст 359, 360 ЦПК України.

Витребувати з Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області матеріали цивільної справи № 683/2267/20 (суддя Кутасевич О. Г.).

Суддя-доповідач О. І. Талалай

Судді А. П. Корніюк

І. В. П`єнта