СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1/21
ун. № 2-18/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 рокуСвятошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Шум Л.М.

за участю секретаря судових засідань Дмитришиної В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Науково-виробничого колективного підприємства «МІТІС», Київського державного авіаційного заводу «АВІАНТ» про припинення будівництва, зобов`язання виконати дії та відшкодування моральної шкоди ,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі у листопаді 2005 року звернулися до суду із позовом про припинення будівництва, зобов`язання виконати дії та відшкодування моральної шкоди.

16.12.2005 року ухвалою суду відкрито провадження у справі.

16.12.2005 року ухвалою суду заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено. Забезпечено позов шляхом накладення заборони Науково-виробничому колективному підприємства «МІТІС» та Київському державному авіаційному заводу «АВІАНТ» проводити будівельні роботи по будівництву підземного паркінгу з торгівельним центром за адресою АДРЕСА_1 до розгляду справи в суді.

30.01.2006 року ухвалою суду справу призначено до судового розгляду.

07.11.2006 року рішенням Святошинського районного суду м. Києва позовні вимоги задоволено частково, зобов`язано Науково-виробничий колективний підприємства «МІТІС» за власний рахунок, знести збудовану частину підземного паркінгу з надбудовую за адресою АДРЕСА_1 .

Стягнуто з Науково-виробничий колективний підприємства «МІТІС» на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , кожного, по 8 гривень 50 коп.

В задоволенні іншої частини заявлених позовних вимог відмовлено.

30.01.2007 року ухвалою Апеляційного суду м. Києва апеляційну скаргу Науково-виробничого колективного підприємства «МІТІС» відхилено. Рішення Святошинського районного суду м. Києва від 07.11.2006 року залишено без змін.

27.06.2007 року ухвалою Верховного суду України касаційну скаргу Науково-виробничого колективного підприємства «МІТІС» задоволено частково. Рішення Святошинського районного суду м. Києва від 07.11.2006 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 30.01.2007 року скасовано та передано справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

18.07.2007 року ухвалою суду справу прийнято до провадження.

01.11.2007 року ухвалою суду провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Науково-виробничого колективного підприємства «МІТІС», Київського державного авіаційного заводу «АВІАНТ» про припинення будівництва, зобов`язання виконати дії та відшкодування моральної шкоди - зупинено до проведення НВКП «МІТІС» повного державного погодження проекту будівництва за адресою АДРЕСА_1 .

26.10.2016 року згідно розпорядження керівника апарату справу направлено для повторного автоматизованого розподілу у зв`язку із припиненням повноважень судді Чалої А.П.

26.10.2016 року згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи, визначено головуючого суддю Шум Л.М.

09.06.2021 року на адресу суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі від позивачки ОСОБА_3 . Клопотання обґрунтовано тим, що відповідач на протязі 14 років не виконує ухвалу суду від 01.11.2007 року.

Ухвалою суду від 10.06.2021 року поновлено провадження та призначено до розгляду справу на 16.11.2021 рік.

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче судове засідання проведено за участю позивача ОСОБА_4 , представника позивача ОСОБА_5 та представників відповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідачем відзив не наданий .

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.

У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 178, 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Науково-виробничого колективного підприємства «МІТІС», Київського державного авіаційного заводу «АВІАНТ» про припинення будівництва, зобов`язання виконати дії та відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 02.02.2022 року на 10 год 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-А, каб. 505).

Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя : Л.М. Шум