У Х В А Л А

15 листопада 2021 року

м. Київ

справа № 465/65/19

провадження № 61-14575ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., розглянувши заяву державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут» про зупинення виконання/дії рішення Франківського районного суду м. Львова від 21 жовтня 2020 року та постанови Львівського апеляційного суду від 08 липня 2021 року в справі за позовомОСОБА_1 , ОСОБА_2 до державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут», Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа: відокремлений підрозділ «Гуртожиток» Львівського науково-дослідного радіотехнічного інституту, про визнання права на користування житлом та реєстрацію,

встановив:

У січні 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут» (далі - ДП «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут»), Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, у якому просили визнати їх право на проживання та користування квартирою АДРЕСА_1 , а також на реєстрацію за місцем проживання у вказаній квартирі.

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 21 жовтня 2020 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного суду від 08 липня 2021 року, позов задоволено.

Визнано право ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на проживання та користування квартирою АДРЕСА_1 .

Визнано право ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на реєстрацію за місцем проживання у квартирі АДРЕСА_1 .

26 серпня 2021 року ДП «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут» засобами поштового зв'язку надіслало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Франківського районного суду м. Львова від 21 жовтня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 08 липня 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 18 жовтня 2021 року відкрито касаційне провадження за скаргою ДП «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут» на рішення Франківського районного суду м. Львова від 21 жовтня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 08 липня 2021 року, витребувано з Франківського районного суду м. Львова цивільну справу № 465/65/19, а також відмовлено у задоволенні клопотання ДП «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут» про зупинення дії рішення Франківського районного суду м. Львова від 21 жовтня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 08 липня 2021 року.

05 листопада 2021 року заявник ДП «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут» засобами поштового зв'язку надіслав до Верховного Суду заяву про зупинення виконання/дії рішення Франківського районного суду м. Львова від 21 жовтня 2020 року та постанови Львівського апеляційного суду від 08 липня 2021 року.

Заява ДП «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут» мотивована тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в черговий раз звернулись до інституту з заявою про надання довідки про склад сім'ї наймача квартири АДРЕСА_1 та укладення договору про надання послуг, пов'язаних з приватизацією житла. Заявник стверджує, що позивачі продовжують дії з виконання оскаржуваних судових рішень для своєї реєстрації та подальшої приватизації квартир підприємства.

ДП «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут» зазначає, що здійснення повороту виконання судових рішень у разі їх скасування буде неможливим, оскільки здійснення реєстрації позивачів у спірній квартирі надасть їм можливість подати документи для приватизації нерухомого майна, яке їм не належить, та призведе до наслідків, уникнути яких у випадку задоволення касаційної скарги буде неможливо.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення (дії) виконання судового рішення має бути мотивованим, містити достатні та обґрунтовані підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені певними доказами, зокрема, у разі відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду має бути надано копію такої постанови. Вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення або його дії, суд касаційної інстанції враховує існування об`єктивної необхідності у цьому, зокрема у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення дотримання балансу інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі та які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки.

Постановою Львівського апеляційного суду від 08 липня 2021 року рішення суду першої інстанції залишено без змін, тому вона не підлягає примусовому виконанню. Таким чином,підставидля задоволення заявиДП «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут» в частині зупинення виконання/діїпостанови Львівського апеляційного суду від 08 липня 2021 року відсутні.

Також відсутні підстави для задоволення заяви ДП «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут» в частині зупинення виконання/дії рішення Франківського районного суду м. Львова від 21 жовтня 2020 року, оскільки заявником не наведено достатньо обґрунтованих підстав та не надано належних доказів, за наявності яких суд касаційної інстанції може зупинити виконання чи дію оскаржуваного судового рішення, не доведено, що у випадку задоволення касаційної скарги здійснення повороту виконання судового рішення буде неможливим, а доводи заявизводяться лише до ймовірності настання негативних наслідків.

Ураховуючи викладене, заява ДП «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут» про зупинення виконання/дії рішення Франківського районного суду м. Львова від 21 жовтня 2020 року та постанови Львівського апеляційного суду від 08 липня 2021 року задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

ухвалив:

У задоволенні заяви державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут» про зупинення виконання/дії рішення Франківського районного суду м. Львова від 21 жовтня 2020 року та постанови Львівського апеляційного суду від 08 липня 2021 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко