Справа № 588/2015/20
провадження № 2-н/588/6/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2021 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши матеріали за заявою Відокремленого структурного підрозділу «Охтирський фаховий коледж Сумського національного аграрного університету» Сумського національного аграрного університету Міністерства освіти і наукиУкраїни про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг із ОСОБА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 у грудні 2020 року від імені відокремленого структурного підрозділу «Охтирський фаховий коледж Сумського національного аграрного університету» звернувся до суду з указаною заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь відокремленого структурного підрозділу «Охтирський фаховий коледж Сумського національного аграрного університету» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 17607 грн. 60 коп. Також, просив стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 210 грн. 20 коп.

Дослідивши матеріали додані до заяви, вважаю, що у видачі судового наказу слід відмовити, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до частини першої статті 163 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником. До заяви про видачу судового наказу додаються документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника (пункт 2 частини третьої статті 163 ЦПК України).

Заява від імені Відокремленого структурного підрозділу «Охтирський фаховий коледж Сумського національного аграрного університету» підписана директором Відокремленого структурного підрозділу «Охтирський фаховий коледж Сумського національного аграрного університету» Сумського національного аграрного університету Міністерства освіти і наукиУкраїни Ставницьким Андрієм Анатолійовичем, яким на підтвердження своїх повноважень надано копію довіреності від 31.08.2020, виданої ректором Сумського національного аграрного університету Ладикою Володимиром Івановичем.

Натомість представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина перша статті 60 ЦПК України). Виключення передбачені частиною другою статті 60 ЦПК України лише для спорів, які виникають з трудових відносин та малозначних спорів, які розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частини третя статті 58 ЦПК України).

Згідно з підпунктом 11 пункту 16-1 Розділу XV Конституції України представництво виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" (частини 1, 4, 5 статті 62 ЦПК України).

Отже, Відокремлений структурний підрозділ «Охтирський фаховий коледж Сумського національного аграрного університету» Сумського національного аграрного університету Міністерства освіти і наукиУкраїни може брати участь у цивільній справі через законного представника, яким відповідно до вимог частини третьої статті 58 ЦПК України може бути керівник, член виконавчого органу, інша особа, уповноважена діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво). При цьому повноваження законного представника юридичної особи у порядку самопредставницва не можуть підтверджуватись довіреністю. Належними доказами повноважень законного представника юридичної особи відповідно до вимог указаної норми процесуального закону є оригінал або належним чином засвідчені копії чи витяги із статуту, положення про орган чи структурний підрозділ, посадової інструкції, трудового договору, контракту, виписки з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також копія документу про призначення особи на відповідну посаду у Товаристві.

Ставницьким Андрієм Анатолійовичем не додано до заяви належних доказів на підтвердження його повноважень як законного представника Відокремленого структурного підрозділу «Охтирський фаховий коледж Сумського національного аграрного університету».

Суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу; (пункти 2 та 3 частини першої статті 165 ЦПК України).

З огляду на викладене, у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_2 , поданою від імені Відокремленого структурного підрозділу «Охтирський фаховий коледж Сумського національного аграрного університету» слід відмовити.

Ураховуючи викладене, керуючись вимогами статей 58, 60, 62, 161 - 165, 353, 354 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити Відокремленому структурному підрозділу «Охтирський фаховий коледж Сумського національного аграрного університету» Сумського національного аграрного університету Міністерства освіти і наукиУкраїни у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для звернення з такою заявою після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області протягом 15 днів з дня складення судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено і підписано 05 січня 2021 року.

Суддя О. О. Огієнко