Справа №597/1538/20
Провадження №2-о/597/125/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2021 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Дудяка С.В.

з участю:

секретаря судового засідання Богдана В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису,

в с т а н о в и в:

Представник заявниці 05.11.2021 року звернувся в суд із заявою про видачу обмежувального припису стосовно ОСОБА_3 , в якій просить визначити тимчасові обмеження прав останнього строком на шість місяців, з покладенням на нього наступних обов`язків: заборонити ОСОБА_3 перебувати у місці проживання або перебування ОСОБА_1 ; заборонити ОСОБА_3 наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), роботи, інших місць частого відвідування ОСОБА_1 ; заборонити ОСОБА_3 вести телефонні переговори з ОСОБА_1 , або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

В обҐрунтування своєї заяви представник заявниці зазначає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали в незареєстрованому шлюбі, однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 . За час спільного проживання, ОСОБА_3 постійно дозволяв собі висловлюватися в адресу ОСОБА_1 нецензурною лайкою та навіть завдавав їй тілесні ушкодження, що ставало неодноразовим приводом для виклику поліції. Однак навіть після розірвання стосунків та припинення спільного проживання ОСОБА_3 не припинив свої протиправні дії щодо ОСОБА_1 , постійно її переслідує, телефонує, погрожує фізичною розправою. З даного приводу заявниця також неодноразово повідомляла поліцію, для прийняття відповідних мір до кривдника.

Таким чином, заявниця та її представник вважають, що ОСОБА_1 є особою, яка зазнала домашнього насильства, тому з метою забезпечення дієвого та ефективного способу захисту від повторного домашнього насильства, змушені звертатися до суду з даною заявою, яку просять задовольнити.

У судове засідання заявниця, її представник та заінтересована особа не з`явилися.

Відповідно до положень ст.350-5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_3 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

За результатами поданих ОСОБА_1 заяв у поліцію Заліщицьким районним судом Тернопільської області ОСОБА_3 притягнуто до відповідальності: 20.04.2021 року до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП; 20.04.2021 року до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП; 27.04.2021 року до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП; 20.06.2021 року до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП; 11.10.2021 року до кримінальної відповідальності за ст.126 КК України; 19.10.2021 року до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ст.350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства.

Відповідно до ст.350-3 ЦПК України заінтересованими особами у справах про видачу обмежувального припису є особи, стосовно яких подано заяву про видачу обмежувального припису.

Відповідно до приписів ст.350-5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. Суд розглядає справу про видачу обмежувального припису не пізніше 72 годин після надходження заяви про видачу обмежувального припису до суду. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, відносяться на рахунок держави.

Розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" або Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків", на строк від одного до шести місяців. Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання (ст.350-6 ЦПК України).

Згідно ст.26 ч.2 Закону України Про запобігання та протидію домашньому насильству обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; обмеження спілкування з постраждалою дитиною; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Про видачу обмежувального припису кривднику суддя у встановлений законом строк інформує уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) постраждалої особи для взяття кривдника на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад за місцем проживання (перебування) постраждалої особи.

Беручи до уваги ризики повторного вчинення ОСОБА_3 домашнього насильства відносно ОСОБА_1 , які є достатньо обҐрунтованими дослідженими в судовому засіданні доказами, суд приходить до переконання, що заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису слід задовольнити, видавши стосовно ОСОБА_3 обмежувальний припис строком шість місяців, яким визначити тимчасові обмеження його прав з покладенням на нього наступних обов`язків: заборонити ОСОБА_3 перебувати у місці проживання або перебування ОСОБА_1 ; заборонити ОСОБА_3 наближатися ближче ніж на сто метрів до місця проживання (перебування), роботи, інших місць частого відвідування ОСОБА_1 ; заборонити ОСОБА_3 вести телефонні переговори з ОСОБА_1 , або контактуватиз нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Вирішуючи питання судових витрат по справі, суд враховує положення ст.350-5 ч.3 ЦПК України і вважає необхідним судові витрати, пов`язані з розглядом справи віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.10, 11, 76-81, 89, 211, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 350-1 350-6, 350-8, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису задовольнити.

Видати стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 обмежувальний припис строком 6 (шість) місяців, яким визначити тимчасові обмеження його прав з покладенням на нього наступних обов`язків:

1)заборонити ОСОБА_3 перебувати у місці проживання або перебування ОСОБА_1 ;

2)заборонити ОСОБА_3 наближатися ближче ніж на 100 (сто) метрів до місця проживання (перебування), роботи, інших місць частого відвідування ОСОБА_1 ;

3)заборонити ОСОБА_3 вести телефонні переговори з ОСОБА_1 , або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи віднести на рахунок держави.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляцію, яка подається безпосередньо Тернопільському апеляційному суду протягом 30 днів з дня складення повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 08.11.2021 року.

Суддя Степан ДУДЯК