Справа № 314/1713/19
Провадження № 2-о/314/1/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2021 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

присяжні Котельникова С.І.,

Щедрова В.Л.,

секретар судового засідання Румянцева А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу № 314/1713/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Матвіївської сільської ради Вільнянського району Запорізької області про визнання особи недієздатною,

за участю: представника заявника адвоката Ведмедовської Г.О.,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною заявою, в якій просить визнати її батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Ухвалою від 30.05.2019 провадження по справі відкрито, справу призначено до розгляду (суддя Кофанов А.В.).

24.04.2020 відповідно до ст. 14 ЦПК України справа надійшла в провадження судді Кіяшко В.О. у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_3 у відставку.

Ухвалою від 07.09.2020 справу прийнято до провадження, призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні за участю присяжних.

21.10.2021 представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Ведмедовською Г.О. до суду подано заяву про закриття провадження по справі у зв`язку зі смертю особи, щодо якої розглядалась цивільна справа на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

У судовому засіданні представник заявниці адвокат Ведмедовська Г.О. подане клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, подану заяву про закриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Оскільки Розділ IV ЦПК України не містить норм, які регулюють процесуальний порядок закриття провадження у справах про визнання фізичної особи недієздатною, суд, у відповідності до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, вважає за необхідне застосувати аналогію закону.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Вільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 20 жовтня 2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено відповідний актовий запис № 687.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 , відносно якого вирішувалося питання про визнання фізичної особи недієздатною, помер та правоздатність якого відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинена, а вказані правовідносини не допускають правонаступництва, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 258, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Ведмедовською Г.О. про закриття провадження по справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі № 314/1713/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Матвіївської сільської ради Вільнянського району Запорізької області про визнання особи недієздатною- закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Вікторія Олександрівна Кіяшко

Присяжні Світлана Іванівна Котельникова

Вікторія Леонідівна Щедрова

04.11.2021