Справа № 367/4595/20
Провадження №2/367/2306/2021
РІШЕННЯ

Іменем України

14 січня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

головуючо судді Саранюк Л.П.

за участі секретаря с/з Бабакової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - Відповідач) про стягнення аліметів, в якому посилалася на те, що 24.01.1998 між Сторонами було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До середини 2014 роки Позивач з Відповідачем і дітьми проживали разом однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 році вони вимушені були виїхати з м. Донецька до м. Запоріжжя, а потім до смт. Ворзеля, де також деякий час мешкали разом.

Вказує, що з другої половини 2016 року вони з Відповідачем не мешкають однією сім`єю.

Зазначає, що Відповідач проживає в придбаній ними квартирі, а Позивач з дітьми мешкає в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 . По цій адресі вона зареєстрована як тимчасово переміщена особа.

Зазначає, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 11.12.2018 року по справі № 367/5698/18, шлюб між Сторонами розірвано.

Вказує, що діти проживають з нею та перебувають на її утриманні.

Відповідач аліменти на уримання спільних дітей, починаючи з дати припинення шлюбних відносин і до цього часу не сплачує. Діти знаходяться виключно на утриманні Позивача. Останні 1,5 роки у Позивача немає роботи, на утримання дітей вона витрачає свої накопичення.

Згоди щодо порядку та способу утримання неповноліиніх дітей між Сторонами не досягнуто.

У зв`язку з вищевикладеним, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 4000 грн. на місяць на кожну дитину, а також стягнути заборгованість по аліментам за період з 01.04.2018 року по 31.05.2020 року в розмірі 26570,83 грн.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи була належним чином повідомлена. До суду від позивача надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи була повідомлений належним чином. До суду подав заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити без його участі, а також задовольнити позовні вимоги з урахуванням поданого Відповідачем відзиву.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що під час перебування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у шлюбі, народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Шлюб між Сторонами розірвано згідно рішення Ірпінського міського суду Київської області від 11.12.2018 року по справі № 367/5698/18.

ОСОБА_1 взята на облік внутрішньо переміщеної особи згідно довідки від 06.03.2018 року № 3251-8384.

Згідно довідки про склад сім`ї від 21.08.2020 року, виданої ОСББ «Ворзель Парк 1», ОСОБА_1 проживає разом з дітьми за адресою: АДРЕСА_2 , винаймаючи дану квартиру.

Угоди щодо порядку та способу утримання неповноліиніх дітей між Сторонами не досягнуто.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно з вимогами статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

У відповідності до ст. ст. 180, 181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку у частці від доходу батьків чи у твердій грошовій сумі.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень статей 183, 184 СК України суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у вигляді частки від заробітку (доходу) матері, батька дитини або у твердій грошовій сумі.

Таким чином, підстави визначення розміру аліментів у частках від заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень статті 182 СК України, так і положень статей 183, 184 СК України.

Розмір аліментів і спосіб стягнення аліментів може бути визначений судом з урахуванням фактичних обставин справи, які встановлені судом та на які посилається позивач. При цьому право застосування норми закону належить виключно суду.

Дослідивши необхідні для вирішення спору докази, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання дітей, та виходячи із засад справедливості, розумності та діючи в інтересах дітей, суд вважає за доцільне стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 2000 грн. щомісячно, на кожну дитину, починаючи з дати звернення з позовом до суду і до досягнення дітьми повноліття.

У відповідності до ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України (далі - СК /країни), у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Під час судового розгляду справи судом встановлено, що в провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходилась цивільна справа № 367/2085/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Ухвалою суду від 10.09.2018 року вказану позовну заяву було залишено без розгляду за заявою Позивача. За таких обставин у Позивача немає правових підстав звернутися до суду з вимогою про стягнення заборгованості зі сплати аліментів, оскільки згідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи, що рішення про стягнення аліментів з Відповідача судом не виносилось, суд відмовляє в задоволенні вимог щодо стягненння заборгованості зі сплати аліментів в повному обсязі.

Згідно з ч.6 ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави також підлягає судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ст. 84, 180-182 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 4,12,81,263-268 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., щомісячно, на кожну дитину, починаючи з 24.07.2020 року, і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на корить держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Копію рішення направити сторонам для відома.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Л.П. Саранюк