Справа № 408/121/21-ц
Провадження № 22-ц/810/665/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09 листопада 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі судової колегій судової палати з розгляду цивільних справ: Кострицького В.В, Назарової М.В., Стахової Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Біловодського районного суду Луганської області від 29 червня 2021 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Біловодська селищна територіальна громада, Друга Сєвєродонецька нотаріальна контора, про визнання права власності у порядку спадкування,-

встановив:

Ухвалою Біловодського районного суду Луганської області від 29 червня 2021 року заяву ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погодившись з такою ухвалою, ОСОБА_1 15 липня 2021 року звернувся до суду першої інстанції з апеляційною скаргою, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції на апеляційній скарзі (а.с.22). Матеріали справи надійшли до Луганського апеляційного суду 19 липня 2021 року. Разом із апеляційною скаргою ОСОБА_1 заявив клопотання, щодо поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивуюче яке скаржник зазначив, що з копією оскаржуваної ухвали ознайомився лише 14 липня 2021 року за допомогою ЄДРСР, а в паперовому вигляді копію такої ухвали не отримував. Також разом із апеляційною скаргою ОСОБА_1 просив відстрочити оплату судових витрат до ухвалення судового рішення за позовом і набрання ним законної сили, мотивуючи таку вимогу останній додав до апеляційної скарги довідку про доходи за попередній рік (а.с.25)

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 23 липня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху.

29 вересня 2021 року на адресу Луганського апеляційного суду надійшло клопотання, щодо виправлення недоліків зазначених в ухвалі Луганського апеляційного суду від 23 липня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст.354ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчисляється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст.354ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.127ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Тому, зважаючи на те що скаржник був ознайомлений з оскаржуваною ухвалою лише 14 липня 2021 року апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження не пропущено.

За таких обставин з урахуванням вимог ч. 2 ст. 354 ЦПК України скаржнику слід поновити строк на апеляційне оскарження.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», сплачено.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Колегія суддів вважає необхідним роз`яснити, що в умовах обмежувальних заходів на час карантину та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: ) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (93404, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 16); факсом (06452-4-22-13).

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд-

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Біловодського районного суду Луганської області від 29 червня 2021 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Біловодська селищна територіальна громада, Друга Сєвєродонецька нотаріальна контора, про визнання права власності у порядку спадкування.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.В. Кострицький

М.В. Назарова

Н.В. Стахова