Провадження №2-зз/359/35/21
Справа №359/2284/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.

при секретарі судового засідання Рожковій Ж.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Капітал-Плаза» про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Заміський клуб», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сфера 777», треті особи: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Зембудсервіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «КБ «Зелена Планета», Товариство з обмеженою відповідальністю «Конструкторське бюро «Зелена Планета» про визнання майнових прав

ВСТАНОВИВ:

До суду із даною заявою звернувся представник Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Капітал-Плаза» Гайдай Олександр Дмитрович.

Вимоги заяви обґрунтував тим, що ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 червня 2021 року було задоволено заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить Акціонерному товариству «Закритий недеверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Капітал-Плаза» на підставі договору купівлі-продажу від 26 квітня 2021 року, який було посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кучеренко Наталією Петрівною. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 лютого 2018 року прийнято відмову від позову позивача ОСОБА_2 та закрито провадження в даній цивільній справі.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 жовтня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

В зв`язку з цим, представник Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Капітал-Плаза» Гайдай О.Д. просить суд скасувати ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 червня 2021 року.

Дослідивши матеріали заяви суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 червня 2021 року (№2-з/359/85/2021, 359/2284/20) було задоволено заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 (а.с.32-33).

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 жовтня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Заміський клуб», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сфера 777», треті особи:», Товариство з обмеженою відповідальністю «Зембудсервіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «КБ «Зелена Планета», Товариство з обмеженою відповідальністю «Конструкторське бюро «Зелена Планета» про визнання майнових прав залишено без розгляду (а.с.41).

За ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч.1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Встановлено, що Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Капітал-Плаза» не є учасником даної справи, а тому в задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову належить відмовити.

Водночас, згідно ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи.

Згідно з ч.4 цієї ж статті за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч.9 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Встановлені судом обставини переконливо свідчать про те, що потреба в накладенні арешту на квартиру АДРЕСА_1 припинилась.

Враховуючи те, що ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 жовтня 2021 року, позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду, то необхідність в подальшому в дії заходів забезпечення позову відпала, тому суд вважає, що їх необхідно скасувати.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, абз.2 ч.6 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Капітал-Плаза» про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Заміський клуб», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сфера 777», треті особи:», Товариство з обмеженою відповідальністю «Зембудсервіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «КБ «Зелена Планета», Товариство з обмеженою відповідальністю «Конструкторське бюро «Зелена Планета» про визнання майнових прав залишити без задоволення.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 червня 2021 року (справа №3592284/20, провадження №2-з/359/85/2021) щодо накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить Акціонерному товариству «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Капітал-Плаза».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: Чирка С.С.