Справа № 2-291/10
Провадження № 6/513/49/21
Саратський районний суд Одеської області
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2021 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Бучацької А.І., за участю секретаря судового засідання Златіної О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн" в особі представника Жабченко Тетяни Миколаївни, заінтересовані особи: первісні стягувачі Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс груп", Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", ПАТ "ОТП Банк", боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стягувача,
В С Т А Н О В И В:
08 жовтня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн" в особі представника Жабченко Т.М. звернувся до суду з заявою, в якій просить суд замінити стягувача за виконавчими листами № 2-291/10 від 10.09.2010 р., виданими Саратським районним судом Одеської області, з ТОВ "ОТП Банк" на ТОВ "Преміум Лігал Колекшн" у частині стягнення заборгованості за кредитним договором № CNL-501/073/2006 від 05 вересня 2006 р. та за кредитним договором № МL-501/138/2007 від 04 вересня 2007 року.
Заяву обґрунтував тим, що на примусовому виконанні (виконавче провадження № 48710071) перебував виконавчий лист № 2-291/10 від 10.09.2010 р., виданий Саратським районним судом Одеської області про стягнення заборгованості за кредитними договорами № CNL-501/073/2006 від 05 вересня 2006 р. та № МL-501/138/2007 від 04 вересня 2007 року.
07.05.2019 рок вищевказаний виконавчий лист було повернуто стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження", строк на повторне пред`явлення до виконання виконавчого листа до 07.05.2022 року.
Зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" набуло прав кредитора за вищевказаним кредитним договором на підставі договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 29.06.2010 року, укладеного між ТОВ "ОТП Факторинг Україна" та ТОВ "ОТП Банк".
26.02.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс груп" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" було укладено Договір Факторингу № 02/20п, на підставі якого було відступлено право вимоги за кредитними договорами № CNL-501/073/2006 від 05 вересня 2006 р. та № МL-501/138/2007 від 04 вересня 2007 року, які було укладено між ПАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1 .
28.02.2020 року між "Товариством з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс груп" було укладено Договір відступлення права вимоги № 28/02/20-х, на підставі якого було відступлено право вимоги за кредитними договорами № CNL-501/073/2006 від 05 вересня 2006 р. та № МL-501/138/2007 від 04 вересня 2007 року, які було укладено між ПАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1 , а саме право вимоги перейшло до ТОВ "Преміум Лігал Колекшн".
Представник заявника, належним чином повідомлений про розгляд справи, до суду не з`явився.
Представники первісних стягувачів ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс груп", ТОВ "ОТП Факторинг Україна" та ПАТ "ОТП Банк", яких належним чином повідомили про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явилась, не повідомили суд про причини неявки (а.с. 145).
Боржнику ОСОБА_1 судові виклики надсилались за адресою його місця реєстрації, однак конверт повернувся з відміткою, що адресат за вказаною адресою не проживає (а.с.148).
Боржник ОСОБА_2 , яку належним чином повідомили про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явилась, не повідомила суд про поважні причини неявки (а.с.147).
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Заочним рішенням Саратського районного суду Одеської області від 27 липня 2010 року у цивільній справі № 2-291/10 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" заборгованість за кредитними договорами № CNL-501/016/2005 від 10 червня 2005 р, № CNL-501/073/2006 від 05 вересня 2006 р. та № МL-501/138/2007 від 04 вересня 2007 року в загальному розмірі 1814689,09 гривень та судові витрати в сумі по 910 гривень з кожного (а.с. 117-119).
Рішення суду набрало законної сили 10 вересня 2010 року.
10 вересня 2010 року були видані виконавчі листи про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 суми заборгованості та направлений позивачу.
Виконавчий лист переданий для примусового виконання Саратському районному відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області, в результаті чого було відкрито виконавче провадження № 48710071.
29.06.2010 року між Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" укладено договір про відступлення права вимоги за кредитними договорами (а.с. 121-124).
26.02.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс груп" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" було укладено Договір Факторингу № 02/20п, на підставі якого було відступлено право вимоги за кредитними договорами № CNL-501/073/2006 від 05 вересня 2006 р. та № МL-501/138/2007 від 04 вересня 2007 року, які було укладено між ПАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1 (а.с. 126-128).
28.02.2020 року між "Товариством з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс груп" було укладено Договір відступлення права вимоги № 28/02/20-х, на підставі якого було відступлено право вимоги за кредитними договорами № CNL-501/073/2006 від 05 вересня 2006 р. та № МL-501/138/2007 від 04 вересня 2007 року, які було укладено між ПАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1 , а саме право вимоги перейшло до ТОВ "Преміум Лігал Колекшн" (а.с. 129-131).
Тож, ТОВ "Преміум Лігал Колекшн" стало новим кредитором боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитними договорами № CNL-501/073/2006 від 05 вересня 2006 р. та № МL-501/138/2007 від 04 вересня 2007 року.
Статтею 512 ЦК України встановлено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особи за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст. 510 ЦК України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.
За положеннями ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб.
Згідно правової позиції, висловленої у постанові Верховного Суду України від 20.11.2013 року у справі № 6-122цс13, виходячи із цих норм, зокрема, пунктів 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України "Про виконавче провадження".
У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та замінити стягувача ТОВ "ОТП Банк" на його правонаступника ТОВ "Преміум Лігал Колекшн".
За положеннями пункту 28 частини 1 ст. 353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо заміни сторони у справі (процесуальне правонаступництво) або сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 4-15, 442, 258-261, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву задовольнити. Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Банк" на його правонаступника "Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн", у виконавчому провадженні щодо виконання заочного рішення Саратського районного суду Одеської області № 2-291/10 від 27 липня 2010 року у частині стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за Кредитним договором № CNL-501/073/2006 від 05 вересня 2006 року та за Кредитним договором № МL-501/138/2007 від 04 вересня 2007 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заінтересовані особи:
Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя А. І. Бучацька