Справа № 627/747/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2021 року смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючого Вовк Л. В.

з участю секретаря Полешко О. С.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом,

у с т а н о в и в :

У липні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , який до дня смерті був зареєстрований та проживав в будинку АДРЕСА_1 , що належало йому на праві приватної власності. Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке позивач має намір успадкувати. ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом. Інших спадкоємців, включаючи тих, що мають право на обов`язкову частку у спадщині, немає. З метою оформлення спадщини, вона звернулася до нотаріальної контори, але у зв`язку з розбіжністю прізвищ в документах, що підтверджують право власності на майно та свідоцтві про смерть , а також відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на будинок , їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину. Прохала встановити факт, що договір купівлі продажу, посвідчений Краснокутською державною нотаріальною конторою Харківської області 16 травня 1990 року на ім`я ОСОБА_3 , дійсно належить ОСОБА_2 , та визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.

У судовому засіданні позивач позов підтримала, прохала його задовольнити.

Представник відповідача у відкрите судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, прохав прийняти рішення на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, дійшов до наступних висновків.

Матеріалами справи встановлено, що чоловік позивача ОСОБА_2 , був зареєстрований та до дня смерті проживав з дружиною ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 16).

Згідно договору купівлі продажу, посвідченого Краснокутською державною нотаріальною конторою Харківської області 16 травня 1990 року, ОСОБА_3 на праві приватної власності належить житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 . (а.с. 25-26).

Згідно довідки КП «Краснокутське бюро технічної інвентаризації» за №248 від 15.04.2021 року, вказаний житловий будинок з господарськими будівлями зареєстрований за ОСОБА_3 (а.с. 19).

Про те, що житловий будинок по АДРЕСА_1 існує, також свідчить технічний паспорт від 24 березня 2021 року. (а.с.20-24).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Костянтинівською селищною радою Краснокутського району Харківської області 05 травня 2011 року. (а.с. 13).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із вищевказаного житлового будинку з господарськими будівлями.

Згідно ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини...

У відповідності до вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя заповіт ОСОБА_2 не складався, про що свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), видана Богодухівською державною нотаріальною конторою 19 лютого 2021 року.

Син спадкодавця та позивача - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Краснокутським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) 25 листопада 2020 року. (а.с. 14).

Інших спадкоємців немає.

Таким чином, спадкування майна ОСОБА_2 здійснюється за законом.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , а отже є спадкоємцем першої черги, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 23 липня 1960 року. (а.с. 12).

Вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями позивач фактично успадкувала, оскільки на момент смерті ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована з ним в одному будинку, що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Костянтинівської селищної ради Краснокутського району Харківської області за № 870 від 04 листопада 2020 року. (а.с. 16).

З метою отримання спадщини позивач звернулася до Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області, де заведена спадкова справа №33/2021. Спадкоємцем на майно померлого за законом є його дружина - ОСОБА_1 , яка фактично спадщину, оскільки була зареєстрована разом з померлим на момент смерті. Однак, постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20 квітня 2021 року, ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, у зв`язку з розбіжністю прізвищ в документах, що підтверджують право власності на майно та свідоцтві про смерть . (а.с. 18).

Разом з тим, договір купівлі продажу, посвідчений Краснокутською державною нотаріальною конторою Харківської області 16 травня 1990 року, помилково був виданий на ім`я ОСОБА_3 , замість ОСОБА_2 , у зв`язку з чим позивач і звернулася до суду з вимогами про встановлення юридичного факту, а саме встановлення факту,що вказаний договір, виданий на ім`я ОСОБА_3 , дійсно належить ОСОБА_2 ..

Так відповідно, до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , а відповідно до договору купівлі продажу, посвідченого Краснокутською держнотконторою Харківської області 16 травня 1990 року, вказаний документ виданий на ім`я ОСОБА_3 .

Встановлення вказаного факту необхідно позивачу для подальшого успадкування майна.

Досліджені докази беззаперечно свідчать про те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - одна й та ж сама особа, та договір купівлі продажу, посвідчений Краснокутською держнотконторою Харківської області 16 травня 1990 року, на ім`я ОСОБА_3 дійсно належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також у позивача відсутні правовстановлюючі документи на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями, що підтверджено оголошенням в газеті «Промінь» від 21.10.2021 року, про втрату договору купівлі продажу, посвідченого Краснокутською держнотконторою Харківської області 16.05.1990 року на ім`я ОСОБА_3 , а іншого шляху оформлення спадкових прав, ніж визнання права власності в судовому порядку, у позивача немає.

Згідно ч.3 ст.1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

У п.23 постанови Пленуму Верховного Суду від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Крім цього, відповідно до ст.392 ЦК України право власності на майно може бути визнано судом у випадку, коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа.

Згідно із ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Виходячи з того, що нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 не встановлено, а позивач спадщину прийняла, суд вважає, що вимоги позивача щодо встановлення факту, що договір купівлі продажу, посвідчений Краснокутською держнотконторою Харківської області 16.05.1990 року на ім`я ОСОБА_3 , дійсно належить ОСОБА_2 , та визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, що належав її померлому чоловікові - ОСОБА_2 , є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 328, 1216, 1217, 1261, 1296 ЦК України, ст. 10, 12, 13, 81, 263-265, 315, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт, що договір купівлі продажу, посвідчений Краснокутською державною нотаріальною конторою Харківської області 16 травня 1990 року на ім`я ОСОБА_3 , дійсно належить ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після померлого ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його оголошення та в порядку ст.354 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 16.11.2021 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області, юридична адреса : вул. Охтирська, 1, смт Краснокутськ Богодухівського району Харківської області, 62002.

Суддя Л. В. Вовк