КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2206/21
Провадження № 2/552/1111/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2021 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі Сороці Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі судових засідань м.Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Позов обґрунтовує тим, що 24.10.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. вчинено виконавчий напис №80838 про звернення стягнення з неї заборгованості на користь ТОВ ФК «Онлайн Фінанс». Позивач вважає, що даний виконавчий напис не підлягає до виконання, оскільки він не погоджується із розміром заборгованості, а отже заборгованість не є безспірною. У зв`язку з викладеним позивач звернулася з даним позовом до суду та просить визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С вчинений 24.10.2020 року, зареєстрований в реєстрі за №80838 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості в сумі 12 987,79 грн. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на її користь судові витрати.

В судове засідання ОСОБА_1 та її представник адвокат Дяченко М.В. не з`явилися, попередньо надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити.

Представник відповідача ТОВ Фінансова компанія «Онлайн фінанс» в судове засідання не з`явився, повторно надав клопотання про перенесення розгляду справи в зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Третя особа - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа приватний виконавець Гречин Н.В. в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила.

Суд, керуючись ст. 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача та не подання відзиву відповідачем, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, який не з`явився на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів та ухвалити заочне рішення.

Ухвалою суду від 09.04.2021 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

16.07.2021 року судом зобов`язано приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталії Володимирівни надати належним чином завірену копію виконавчого провадження №646999 з примусового виконання виконавчого напису, вчиненого 24.10.2020 року Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем за №80838.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 24.10.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. вчинено виконавчий напис №80838 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором №188189980 від 14.02.2019 року в сумі 12 987,79 грн.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Гречин Н.В. від 02.03.2021 року відкрито виконавче провадження№64699978 за даним виконавчим написом.

22.03.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В. винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ОСОБА_1 . Даною постановою звернено стягнення на загальну суму боргу в розмірі 12 987,79 грн.

Відповідно до п. 19 ст. 34 Закону України «Про нотаріат» виконавчий напис є нотаріальною дією, що вчиняють нотаріуси.

Відповідно до ст. 87 Закону України «Про нотаріат» для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст.88 Закону України «Про нотаріат» нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року.

В судовому засіданні встановлено, що позивач не згоден з нарахованою сумою заборгованості по кредиту, тобто наявний спір, оскільки заборгованість стягнута без врахування строку позовної давності, отже відсутня вимога закону про безспірність заборгованості, що і потягло за собою вчинення виконавчого напису, який суперечить закону і повинен бути визнаний таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Позивач при зверненні до суду сплатила судовий збір згідно квитанції №0.0..1 від 27.04.2021 в сумі 908 гривень, тому відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача ТОВ Фінансова компанія «Онлайн фінанс» на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 908 грн.

Частиною 1 ст.137 ЦПК України передбачено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Згідно ч.2 вищевказаної статті передбачено, що за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 понесла витрати на правову допомогу у зв`язку із розглядом даної цивільної справи в розмірі 2000 грн., що підтверджується квитанцією №3984 від 27.04.2021 року про оплату послуг адвоката, суд приходить до висновку про стягнення вказаних судових витрат з позивача в розмірі 2000 грн.

Керуючись ст. 137, 141, 263 265, 280 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С вчинений 24.10.2020 року, зареєстрований в реєстрі за №80838 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості в сумі 12 987,79 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2 000 грн., а всього2 908 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Сторони по справі:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», юридична адреса м.Київ, вул. Звіринецька,63, .

Третя особа - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, юридична адреса м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35, код ЄДРПОУ .

Третя особа - приватний виконавець Гречин Наталія Володимирівна, юридична адреса м. Полтава, вул.Сапіго, 6.

Повний заочного текст рішення виготовлено та підписано 06.08.2021 року.

Головуючий Т.В.Турченко