Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/444/20
Провадження № 2/670/15/21
УХВАЛА

13 січня 2021 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Кушнір О.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про скасування документів, що виготовлені в незаконний спосіб,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про скасування документів, що виготовлені в незаконний спосіб.

Під час підготовки справи до судового розгляду проведено такі підготовчі дії:

- остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;

- з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи.

Зокрема, позивачем було заявлено клопотання про залучення як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -- «Віньковецький районний виробничий відділ Хмельницької регіональної філії «Центр Державного земельного кадастру», покликаючись на те, що вказаним відділом виготовлено оспорювану технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Тому враховуючи, що прийняте судом рішення може вплинути на права та обов`язки, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити і залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору «Віньковецький районний виробничий відділ Хмельницької регіональної філії «Центр Державного земельного кадастру».

Також з метою з`ясування всіх обставин справи підлягає задоволенню клопотання позивача про виклик у суд як свідка начальника відділу у Віньковецькому районі Головного управління Держгкеокадастру у Хмельницькій області Я. Сивуна.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, заперечень проти позовних вимог, роз`єднання позовних вимог до суду не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Підстав для відкладення підготовчого провадження немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 53, ст. 189, ст. 197, ст. 200, ст. 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про скасування документів, що виготовлені в незаконний спосіб.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору -- «Віньковецький районний виробничий відділ Хмельницької регіональної філії «Центр Державного земельного кадастру».

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 лютого 2020 року на 10 годину 30 хвилин у залі судових засідань Віньковецького районного суду (вул. Лесі Українки, 2, смт. Віньківці, 32500), про що повідомити учасників справи, та викликати свідка.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Волкова