Номер провадження 2-з/229/29/2021
У Х В А Л А

(про забезпечення доказів)

28 липня 2021 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , заінтересовані особи Відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України " в особі філії - Ворошиловське відділення №25 , ОСОБА_3 про забезпечення доказів по справі,

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2021 року позивач звернувся до Дзержинського міського суду Донецької області з позовом до відповідача про стягнення боргу .

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 31 травня 2021 року цивільну справу вирішено передати за підсудністю на розгляд до Дружківського міського суду Донецької області.

30 червня 2021 року цивільна справа разом з додатками надійшла до Дружківського міського суду Донецької області.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 05 липня 2021 року у цивільній справі ЄУН 225/1838/21 за позовом АТ "Державного ощадного банку України" в особі філії ДОУ АТ 'Ощадбанк' до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження по цивільній справі з призначенням підготовчого судового засідання на 28 липня 2021 року.

Представник заявника ОСОБА_2 27 липня 2021 року звернулася до суду із заявою про забезпечення доказів по справі.

Просить вирубувати у позивача АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії ДОУ АТ 'Ощадбанк', адреса: 84302, м. Краматорськ, Донецька обл., вул. Сіверська, буд. 54:

-всі додатки і додаткові угоди до кредитного договору, які були укладені в період з 27.02.2008р. і до поточної дати;

-матеріали кредитної справи;

-графік повернення кредитних коштів;

-банківську виписку про повернення кредиту за весь період (з 27.02.2008р. по теперішній

час);

-іпотечний договір до кредитного договору (зо всіма додатками та додатковими угодами до нього);

-документально підтверджені відомості про задоволення (повне або часткове)

заборгованості за кредитом за рахунок іпотечного майна.

Також просить витребувати у Ленінського районного відділу державної виконавчої служби міста Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (84333, Донецька обл., вул. Академічна, 20, м. Краматорськ. (06264) 6- 84-71) - нова назва Ленінський районний відділ державної виконавчої служби міста Донецьк Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (адреса

та сама, номер телефону той саме, ,dvs.gov.uа) і в Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (84313. Донецька область, м. Краматорськ, бульв. Машинобудівників, 32/404 адреса для листування:84301. Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, 39/3, , 073-016-07-00, 06264- 4-23-60):

-матеріали виконавчого провадження ВП 41017580 порушеного на підставі виконавчого

листа №2-238 виданого 01.03.2011р. (в тому числі, але не виключно, докази сплати коштів по кредиту за рішенням суду у повному обсязі, постанову про закриття виконавчого провадження від 03.12.2013р., інші матеріали виконавчого провадження).

Представником заявника надана копія постанови про закінчення виконавчого провадження від 03 грудня 2013 року ВП № 41017580, виданої заступником начальника відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку Беркозою Р.С., згідно до якої при примусову виконанні перебував виконавчий лист № 2-238 виданий 01 березня 2011 року Ленінським районним судом м. Донецька про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Ворошиловського відділення № 25 суми боргу за кредитним договором 292128, 78 грн., витрати по оплаті судового збору в сумі 1700,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн. Так, сума заборгованості за виконавчим документом сплачена у повному обсязі виконавче провадження з примусового виконання закінчити.

Відповідно до ч. 1,2ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 5 ст. 116 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Вивчивши заявлене клопотання, матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід забезпечити докази, оскільки є підстави вважати, що збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Керуючись ст. ст. 116, 117, 118, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , заінтересовані особи Відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України " в особі філії - Ворошиловське відділення №25 , ОСОБА_3 про забезпечення доказів по справі ЄУН 225/1838/21 - задовольнити.

Витребувати у позивача АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії ДОУ АТ 'Ощадбанк', адреса: 84302, м. Краматорськ, Донецька обл., вул. Сіверська, буд. 54:

-всі додатки і додаткові угоди до кредитного договору, які були укладені в період з 27.02.2008р. і до поточної дати;

-матеріали кредитної справи;

-графік повернення кредитних коштів;

-банківську виписку про повернення кредиту за весь період (з 27.02.2008р. по теперішній час);

-іпотечний договір до кредитного договору (зо всіма додатками та додатковими угодами до нього);

-документально підтверджені відомості про задоволення (повне або часткове)

заборгованості за кредитом за рахунок іпотечного майна.

Витребувати у Ленінського районного відділу державної виконавчої служби міста Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (84333, Донецька обл., вул. Академічна, 20, м. Краматорськ. (06264) 6- 84-71) - нова назва Ленінський районний відділ державної виконавчої служби міста Донецьк Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (адреса та сама, номер телефону той саме, ,dvs.gov.uа) і в Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (84313. Донецька область, м. Краматорськ, бульв. Машинобудівників, 32/404 адреса для листування:84301. Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, 39/3, , 073-016-07-00, 06264- 4-23-60):

-матеріали виконавчого провадження ВП 41017580 порушеного на підставі виконавчого листа №2-238 виданого 01.03.2011р. (в тому числі, але не виключно, докази сплати коштів по кредиту за рішенням суду у повному обсязі, постанову про закриття виконавчого провадження від 03.12.2013р., інші матеріали виконавчого провадження).

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Дружківський міський суд Донецької області до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.Л. Гонтар