Справа № 426/2131/21
15 листопада 2021 року м. Сватове
Сватівський районний суд Луганської області
у складі: головуючого - судді Бабічевої Л.П.,
за участю секретаря судового засідання Діброви А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сватове у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, представник позивачки - адвокат Малик Дмитро Олексійович, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивачка послалася на те, що 04 жовтня 2018 року між нею та ОСОБА_3 було укладено шлюб, зареєстрований у Луганському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про що 04 жовтня 2018 року було складено відповідний актовий запис № 104. Від даного шлюбу спільних дітей не мають, але на її утриманні є малолітній син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Починаючи з січня 2019 року між ними стали виникати непорозуміння стосовно сімейного життя та ведення спільного господарства, що унеможливлює збереження сім`я. На даний час вони проживають за різними адресами і шлюб носить формальний характер. Фактично шлюбні відносини між ними припинені з початку травня 2019 року.
Тому позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 04 жовтня 2018 року у Луганському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 104.
У судове засідання сторони не з`явились.
Позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає (а.с. 35).
Представник позивачки - адвокат Малик Д.О. у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його та позивачки участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. 44).
Відповідач ОСОБА_2 повторно не з`явився у судове засідання, про місце, день та час слухання справи був повідомлений, відповідно до положень п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України (а.с. 52-55). Відповідач про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило, відзив на позов не подав, а тому суд відповідно до ст. 280 ЦПК України за наявності згоди представника позивача розглядає справу при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів.
15 листопада 2021 року судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи.
Оскільки сторони у судове засідання не з`явилися, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони з 04 жовтня 2018 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований у Луганському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 104 (а.с. 13).
Від шлюбу сторони не мають спільних дітей.
Позивачка ОСОБА_1 має неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини записаний ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 6).
Шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинені, сторони не ведуть спільне господарство, мешкають окремо, сторони не створили міцної, дружньої сім`ї.
Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає встановленим, що подальше спільне проживання подружжя, збереження їх шлюбу неможливе та суперечило б інтересам кожного з них, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 2, 4 ,5, 12, 263-265, 280-283 ЦПК України,
ст.ст. 104, 105, 112, 113 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 04 жовтня 2018 року у Луганському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 104, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Копію рішення, після набрання ним законної сили, направити до Сватівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сватівському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше двох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення тридцятиденного строку на апеляційне оскарження.
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя Л.П. Бабічева