Справа № 484/3150/21
Провадження № 2/484/1348/21
Ухвала

про зупинення провадження у справі

09.11.2021 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Максютенко О.А.

за участю секретаря судового засідання Завірюхи В.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом та за законом

за відсутності сторін та представників

встановив

позивачі звернулись до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом та за законом.

Ухвалою суду від 16.08.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 06.09.2021 року витребувано з Другої Первомайської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) , адреса вул.Грушевського,1 м.Первомайськ Миколаївської області, копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Тарасівка Первомайського району Миколаївської області . Крім того, до участі у справі залучено третю особу, ОСОБА_3 .

Представник третьої особи Бєлоущенко А.Ж. в підготовче судове засідання надав клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 484/4085/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визнання заповіту недійсним. В огрунтування клопотання зазначив, що предметом оскарження у справі № 484/4085/21 є заповіт на підставі якого у ОСОБА_3 виникне право на спадкування згідно заповіту від 11 квітня 2012 року, який посвідчений приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Ткаченко Н.В. , за реєстровим № 484.

За умовами вказаного заповіту , земельну ділянку площею 9,88 га., цільове призначення якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовану на території Тарасівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області належну ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності серії Р1 № 425471 , виданого Первомайською районною державною адміністрацією від 22.05.2002 року, № 148 -р та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 87 заповів ОСОБА_3 .

Спірна земельна ділянка є предметом розгляду даної справи. Справи взаємопов`язані, оскільки стосуються однієї земельної ділянки. Прийняте рішення у справі матиме суттєве значення для даної справи. Крім того, просив розглядати дане клопотання у його відсутність та відсутність третьої особи.

Представник позивачів адвокат Ремський Є.В. в підготовче судове засідання надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та відсутність позивачів, при вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до п.10 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 27.10.2021 року у справі № 484/4085/21 позовну заяву ОСОБА_3 прийнято до розгляду; відкрите провадження у такій справі і призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Суд вважає, що об`єктивний розгляд справи неможливий до вирішення зазначеної справи, оскільки прийняття судом рішення про визнання заповіту недійсним вплине на предмет спору в наданій справі, а тому відповідно до п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у наданій справі слід зупинити до набрання законної сили рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у справі № 484/4085/21 .

Керуючись ст.ст. 251, 253, 259, 260 ЦПК України, суд

ухвалив

клопотання представника третьої особи ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в наданій справі до набрання законної сили рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у справі № 484/4085/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Синюхино-Брідська сільська рада Первомайського району Миколаївської області про визнання заповіту недійсним.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: