Номер провадження: 22-ц/813/2191/21
Номер справи місцевого суду: 500/270/18
Головуючий у першій інстанції Швець В. М.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15 липня 2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Дришлюка А.І., суддів Драгомерецького М.М., Громіка Р.Д.,

при секретарі судового засідання Рибачук О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі клопотання ОСОБА_1 про призначення судової психофізіологічної експертизи з використанням поліграфа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11 квітня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11 квітня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

25.11.2020 року ОСОБА_1 подала клопотання про призначення судової психофізіологічної експертизи з використанням поліграфа. Своє клопотання апелянт обґрунтовувала тим, що проведення експертизи є необхідним для підтвердження факту того, що грошові кошти насправді не були одержані позичальником або були одержані у меншій кількості, ніж встановлено договором.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання про призначення експертизи.

Інші учасники провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, доводи поданого клопотання, апеляційний суд прийшов до висновку про відмову в заявленому клопотанні з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 367 ЦПК України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач особисто та через своїх представників приймала участь в справі в суді першої інстанції, відвідувала судові засідання, отримувала судову кореспонденцію, подавала клопотання про виклик свідків та заперечення на позовну заяву (а.с. 38, 40,44,50,60-64,70-72).

Отже, відповідач була забезпечена можливістю скористатися наданими їй процесуальними правами, в тому числі заявити клопотання про проведення експертизи в справі, що, однак вчинено нею не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. За ч. 4 вказаної статті кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Оскільки жодних обставин, які б підтверджували неможливість заявлення клопотання про призначення експертизи в процесі розгляду справи в суді першої інстанції апелянтом наведено не було, апеляційний суд відхиляє клопотання про призначення експертизи в справі. Одночасно, апеляційний суд звертає увагу на те, що відповідач на підставі ч. 2 ст. 106 ЦПК України мала можливість замовити експертний висновок самостійно та надати його до суду в якості доказу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 263-265 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності з дня постановлення та подальшому оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк

Р.Д. Громік

М.М. Драгомерецький

15.07.2021 року м. Одеса