06.01.2021 року смт. Мангуш
Першотравневий районний суд Донецької області
головуючого судді Демочко Д.О.
при секретарі Цукановій Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, суд -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання відповідача таким, що втратив право користування житлом за адресою: АДРЕСА_1 , вказавши на таке.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18.09.2002 року, посвідченого державним нотаріусом Першотравневої державної нотаріальної контори Донецької області Чичековим С.Ф., та реєстраційного посвідчення, виданого Маріупольським бюро технічної інвентаризації від 31.10.2002 року (за реєстром № 187), позивачу належить будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач зазначає, що у вищевказаному будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично з 2013 року за даною адресою не проживає. На даний час місце проживання ОСОБА_2 позивачу невідоме.
Позивач звертає увагу на те, що факт того, що відповідач не проживає у її домоволодінні, підтверджується актами обстеження фактичного проживання, складеними депутатом Мангушської районної ради по Мелекінському округу від 01.11.2019, 05.04.2020 та від 02.11.2020 року, а також довідкою Мелекінської сільської ради від 05.11.2020 року №1084. В зв`язку з вищевикладеним позивач змушена звернутися до суду.
В судове засідання позивач не з`явилася, у позовній заяві просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідачу за місцем реєстрації надсилалася заказна кореспонденція з повідомленням про день та час розгляду справи, і отже суд вважає, що про судове засідання він повідомлений належним чином. Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не з`явився і від нього не надійшло повідомлення про розгляд справи у його відсутності, тому справа розглядається заочно.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.
Так, дійсно позивачу ОСОБА_1 згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18.09.2002 року, зареєстрованим Маріупольським бюро технічної інвентаризації 31.10.2002 року, належить житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8-10).
Згідно довідки № 1084 від 05.11.2020 року виконавчого комітету Мелекінської сільської ради, у житловому будинку АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_1 , зареєстрований відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 2013 року за даною адресою фактично не проживає (а.с.11).
Як вбачається з актів обстеження фактичного проживання громадян від 01.11.2019 року, 05.04.2020 року та 02.11.2020 року, складених депутатом Мангушської районної ради по Мелекінському округу Колісніченко Т.О., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично з вересня 2013 року за даною адресою не проживає (а.с. 12-14).
Частиною 1 статті 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи бути обмежений у його здійсненні.
Відповідно до вимог ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Таким чином, приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 не проживає у домоволодінні позивача без поважних причин понад встановлені законодавством строки, що в свою чергу перешкоджає позивачу здійснення його права користування та розпорядження належним йому житловим будинком, тому відповідача необхідно визнати таким, що втратив право користування житлом.
Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. ст.15,321, 391,405 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 (проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житлом - задовольнити у повному обсязі.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житлом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Донецького апеляційного суду.
Суддя Д.О. Демочко