Справа № 2/593/231/2021
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"26" жовтня 2021 р. м.Бережани

Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Шміло В.І.

при секретарі Макійчук Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Бережанського районного суду Тернопільської області з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою ОСОБА_2 посилаючись на те , що починаючи з 2020 року відповідачка повністю змінила ставлення до нього у сторону погіршення , а саме почала неприязно відноситися до нього , вона втратила почуття та поваги до нього, як до чоловіка , у зв"язку з чим між ними часто виникають сварки та непорозуміння. На даний час вони проживають окремо та не підтримують жодних подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, між ними втрачено почуття поваги та любові один до одного, шлюб носить лише формальний характер, примирення між ними є неможливим, а тому він просить суд шлюб між ними розірвати.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив, що 04 вересня 2017 року він зареєстрував шлюб із відповідачкою у виконавчому комітеті Бурштинської міської ради, Івано-Франківської області. Від даного шлюбу у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Починаючи з 2020 року подружнє життя між ними не складається, відповідачка повністю змінила ставлення до нього у сторону погіршення , а саме почала неприязно відноситися до нього , вона втратила почуття та поваги до нього, як до чоловіка , у зв"язку з чим між ними часто виникають сварки та непорозуміння. На даний час вони проживають окремо та не підтримують жодних подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, між ними втрачено почуття поваги та любові один до одного, шлюб носить лише формальний характер, примирення між ними є неможливим, а тому він просить суд шлюб між ними розірвати.

Відповідачка в судове засідання повторно не зявилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення про виклик до суду, що дає суду підстави визнати її неявку без поважних причин та можливість слухання справи у її відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивача, розглянувши та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04 вересня 2017 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 видане 04 вересня 2017 року, виконавчим комітетом Бурштинської міської ради Івано-Франківської області.

Від даного шлюбу у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 виданим 13 квітня 2018 року виконавчим комітетом Рекшинської сільської ради, Тернопільської області.

Крім цього судом встановлено, що починаючи з 2020 року подружнє життя між сторонами не складається, відповідачка повністю змінила ставлення до позивача у сторону погіршення , а саме почала неприязно відноситися до нього, вона втратила почуття та поваги до нього, як до чоловіка , у зв"язку з чим між ними часто виникають сварки та непорозуміння, які негативно впливають на виховання їхнього сина. На даний час вони проживають окремо та не підтримують жодних подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, між ними втрачено почуття поваги та любові один до одного, шлюб носить лише формальний характер, примирення між ними є неможливим, а тому перебування в даному шлюбі може перешкодити сторонам у реалізації їхніх інтересів.

Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що сім`я розпалася остаточно, зберегти її неможливо, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 280,281,282, 288, 289,354 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( жителем : с. Задністрянське, Галицького району, Івано-Франківської області, РНОКПП - НОМЕР_3 , паспорт унікальний номер запису в Реєстрі 631) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( жителькою : 47511, с.Стриганці, Бережанського району, Тернопільської області), зареєстрований 04.09.2017 року у Виконавчому комітеті Бурштинської міської ради, Івано-Франківської області, актовий запис № 54.

Дане рішення, як заочне, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було врученеу день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Тернопільського Апеляційного суду протягом 30 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя В.І.Шміло