Справа № 455/1108/20
Провадження № 2-о/455/19/2021
РІШЕННЯ

Іменем України

27 липня 2021 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді - Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання - Сенета Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - в залі судових засідань, цивільну справу №455/1108/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Старосамбірська державна нотаріальна контора Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

02.09.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в якій посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , яка до дня смерті була зареєстрована разом з ним, за адресою: АДРЕСА_1 .

Його батько - ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_2 22.08.1997 року склала заповіт, яким заповіла йому все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і на що вона за законом має право.

Після смерті його матері нотаріусом Добромильської державної нотаріальної контори 02.07.2009 року йому було видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на дерев`яний житловий будинок, в якому вони з мамою проживали, а також 08.05.2009 року Комунальним підприємством «Старосамбірське районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» було складено та видано Технічний паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонду в АДРЕСА_1 та 19.08.2009 року видано Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №057020, виданого 26.03.2004 року, земельна ділянки площею 0,4115 га, та Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ЛВ №063532, виданого 26.03.2004 року, земельна ділянка площею 0,6063 га, власником цих земельних ділянок, які знаходяться на території Тернавської сільської ради Старосамбірського району Львівської області є ОСОБА_2 .

08.02.2018 року він звернувся до Старосамбірської державної нотаріальної контори для того, щоб з приводу згаданих земельних ділянок подати заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на момент смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 , однак, нотаріус повідомила йому, що необхідно звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів, оскільки при огляді правовстановлюючих документів допущені помилки у імені спадкодавця ОСОБА_2 .

Також у 2018 році він звертався до Старосамбірського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про внесення змін до актових записів цивільного стану, однак йому надано висновок 12/02.2-06-42 і повідомлено, що в позасудовому порядку зробити такі зміни неможливо.

Таким чином існують розбіжності, а саме: в свідоцтві про його народження, а саме при написанні імені матері вказано « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_2 », в свідоцтві про народження матері « ОСОБА_7 », в свідоцтві про одруження матері « ОСОБА_7 », а у складеному Заповіті, свідоцтві про смерть вказано ім`я його матері « ОСОБА_2 ».

Встановлення факту родинний відносин та встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідні йому для можливості отримати в спадок за заповітом після смерті його матері земельних ділянок, які знаходяться на території Тернавської сільської ради Старосамбірського району Львівської області.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка була зареєстрована та проживала до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , і яка записана в його свідоцтві про народження як ОСОБА_8 та встановити факт, що правовстановлюючі документи Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ЛВ №057020, виданий 26 березня 2004 року, та Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ЛВ №063532, виданий 26 березня 2004 року, дійсно належні ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 24.09.2020 року вказану справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 12 годину 00 хвилин 29.01.2021 року.

Ухвалою суду від 29.01.2021 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду на 11 годину 00 хвилин 27.07.2021 року.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Пецкович В.Д. заяву підтримали, надали пояснення, аналогічні, викладеним в заяві.

Представник заінтересованої особи: Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) до суду не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. 03.02.2021 року від завідувача Старосамбірської державної нотаріальної контори Сюми Т.С. в канцелярію суду надійшла заява, в якій вона просить заяву розглядати за відсутності представника, про прийняте рішення повідомити (а.с.53).

Заслухавши заявника, його представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно положень п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по-батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Проте, сам по собі факт належності документу не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджений документом. Таким чином, для заявника важливо, не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту, це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Заяву про встановлення факту належності правовстановлюючих документів можуть подавати спадкоємці померлої особи - власника цього документа для оформлення спадкових прав.

Згідно долучених до справи документів (а.с.7) заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець та житель АДРЕСА_1, з свідоцтва про його народження вбачається, що його батьками є ОСОБА_9 , та ОСОБА_8 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_1 , виданого 27.02.1950 року в АДРЕСА_1 Добромильського р/ЗАГСу - ОСОБА_9 уклав шлюб з ОСОБА_10 , прізвища чоловіка та дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_11 (а.с.10).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_2 , виданим 17.11.2008 року Виконкомом Тернавської с/ради Старосамбірського району Львівської області, а ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_3 , виданим 14.04.2009 року Відділои реєстрації актів цивільного стану Старосамбірського районного управління юстиції Львівської області (а.с.11-12).

Згідно заповіту від 22.08.1997 року, посвідченогосекретарем виконкому Тернавської сільської Ради Копко М.Й. та внесено в Спадковий реєстр 22.08.1997 року, спадкодавець ОСОБА_2 на випадок смерті зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і все те, що йому належало на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 (а.с.13).

Як було встановлено в судовому засіданні, 02.07.2009 року нотаріусом Добромильської державної нотаріальної контори заявнику було видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.21), а також 08.05.2009 року Комунальним підприємством «Старосамбірське районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» було складено та видано Технічний паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонду в АДРЕСА_1 (а.с.22-25) та 19.08.2009 року видано Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.20).

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серії ЛВ №057020, ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_1 на підставі розпорядження Старосамбірської районної державної адміністрації від 11.12.2003 року №394 є власником земельної ділянки, площею 0,4115 га, яка розташована на території Тернавської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства (а.с.17).

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серії ЛВ №063532, ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_1 на підставі розпорядження Старосамбірської районної державної адміністрації від 11.12.2003 року №394 є власником земельної ділянки, площею 0,6063 га, яка розташована на території Тернавської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства (а.с.18).

З довідки виконкому Тернавської сільської ради Старосамбірського району Львівської області від 25.08.2020 року №460 та виписки з погосподарської книги на 2006-2010 роки, виданої Виконавчим комітетом Тернавської сільської ради Старосамбірського району Львівської області відомо, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 постійно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Виконком Тернавської сільської ради посвідчував заповіт від її імені за №9 від 22.08.1997 року, заборони і арешти на вище вказані будівлі і земельні ділянки не має. На день смерті з нею був зареєстрованим і проживав однією сім`єю її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.15-16).

08.02.2018 року заявник звернувся до Старосамбірської державної нотаріальної контори щоб подати заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте, при огляді правовстановлюючих документів йому відмовлено у прийнятті заяви про видачу свідоцтва, так як при огляді правовстановлюючих документів допущені помилки у імені спадкодавця ОСОБА_2 (а.с.19).

Заявник також звертався до Старосамбірського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції для того, щоб виправити в графі відомостей про матір ім`я мами з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » у свідоцтві про його народження, однак висновком №12/02.2-06-42 про внесення змін до актового запису цивільного стану йому було відмовлено (а.с.14)

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів заявникам необхідне для оформлення спадщини.

Будучи допитаною в судовому засіданні свідок ОСОБА_13 показала, що вона проживає в АДРЕСА_2 . Заявника ОСОБА_1 знає з 1977 року. Його мати ОСОБА_2 постійно проживала у АДРЕСА_1. По документах вона була записаною як ОСОБА_2 , однак її звали ОСОБА_14 , ОСОБА_2 .

Будучи допитаним в судовому засіданні свідок ОСОБА_15 показав, що заявник є його односельчанином, сусідом. Маму ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в селі всі називали « ОСОБА_14 , ОСОБА_2 . Заявник з народження та по сьогоднішній день проживає в АДРЕСА_1. Іншої особи на прізвище ОСОБА_2 » (чи ОСОБА_2 , в АДРЕСА_1 не було і не має.

У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано. Дані свідчення підтверджуються змістом наведених вище достовірних документів.

В інший спосіб підтвердити факт родинних відносин та довести належність правовстановлюючих документів - Державних актів на право власності на земельні ділянки, є неможливо.

Iз вищезазначених досліджених судом доказів вбачається, що ім`я спадкодавця, тобто матері заявника, є « ОСОБА_2 », а не « ОСОБА_2 ».

Досліджені судом докази вказують на те, що у правовстановлюючих документах, а саме: у Державних актах на право власності на земельну ділянку, серії ЛВ №2057020 та серії ЛВ №063532, допущена помилка у написанні імені власника земельних ділянок площею 0,4115 га та 0,6063 га, розташованих на території Тернавської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, та містяться виправлення, а саме: замість правильного « ОСОБА_2 », вказано « ОСОБА_8 », усунення яких є неможливе в позасудовому порядку, тому наявними є підстави для встановлення факту, що має юридичне значення.

Підтвердження факту родинних відносин та встановлення факту належності ОСОБА_2 , правовстановлюючих документів має для заявника юридичне значення, оскільки наявність розбіжності у написанні імені у правовстановлюючому документі, позбавляє його можливості розпорядитись спадковими правами померлої та прийняти спадщину, а відтак суд вважає заяву заявника підставною, обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.3, 4, 10, 12, 13, 76-81, 89, 229, 247, 258, 259, 263-265, 293, 315, 319, 342, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка була зареєстрована та проживала до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , і яка записана в його свідоцтві про народження як ОСОБА_8 .

Встановити факт, що правовстановлюючий документ Державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ЛВ №057020, виданий 26.03.2004 року, на ім`я ОСОБА_8 , дійсно належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що правовстановлюючий документ Державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ЛВ №063532 виданий 26.03.2004 року, на ім`я ОСОБА_8 , дійсно належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Старосамбірський районний суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Пошивак Ю.П.