Справа №731/4/21
Провадження №2-с/731/1/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2021 року смт Варва

Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Савенко А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Варвинським районним судом Чернігівської області 21 грудня 2020 року по справі №731/538/20 (провадження №2-н/731/54/20) за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2021 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з неї на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 2 086,24 грн, а також судового збору в сумі 210,20 грн.

Заява обґрунтована тим, що 21 грудня 2020 року Варвинський районний суд Чернігівської області видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 2 086,24 грн та 210,20 грн судового збору. Заявник вказує, що станом на 01 грудня 2020 року, коли стягувачем була сформована заява про видачу судового наказу, у неї не було заборгованості за спожиту електроенергію. Наявну раніше заборгованість вона погасила ще 27 листопада 2020 року.

Дослідивши матеріали справи про видачу судового наказу №731/538/20 (провадження №2-н/731/54/20) та заяву ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимоги про скасування судового наказу з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Подана ОСОБА_1 заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України та подана у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання судового наказу та доданих матеріалів.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Оскільки ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача, тобто вимога не є безспірною, а на час розгляду даної заяви відсутні підстави для її повернення, приходжу до висновку, що заявлена вимога про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Питання про поворот виконання судом не вирішується, оскільки на момент подачі заяви про скасування судового наказу судове рішення не набрало законної сили та відсутня інформація щодо пред`явлення його заявником для примусового виконання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 170, 171, 260, 353 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Варвинським районним судом Чернігівської області 21 грудня 2020 року по справі №731/538/20 (провадження №2-н/731/54/20) за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 21 грудня 2020 року Варвинським районним судом Чернігівської області по справі №731/538/20 (провадження №2-н/731/54/20) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ», юридична адреса: 14013, м. Чернігів, просп. Перемоги, 126Б, код ЄДРПОУ 41823846, заборгованості за спожиту електричну енергію за лютий-березень-вересень 2020 року в сумі 2 086 (дві тисячі вісімдесят шість) гривень 24 копійки, а також сплаченого судового збору у сумі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок, а всього суми у розмірі 2 296 (дві тисячі двісті дев`яносто шість) гривень 44 копійки.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Савенко