Справа № 428/2830/20
Провадження №2/428/85/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2021року Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Гуртовій К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Фесенко Олександр Миколайович,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Фесенко Олександр Миколайович, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті батька ОСОБА_2 залишилася спадщина у вигляді автомобіля Opel Vektra, 1992 року випуску, д.н. НОМЕР_1 . У зв`язку із важким матеріальним становищем, позивач був вимушений виїхати на заробітки за межі міста до Польщі. В літку 2019р., поштовим зв`язком позивач надіслав на адресу нотаріальної контори листа із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. До дому повернувся лише 26.12.2019р., після чого деякий час хворів. До нотаріуса звернувся тільки у березні 2020р., де позивачу повідомили, що він пропустив строк подання заяви про прийняття спадщини та 26.03.2020р. видали постанову про відмову здійснення нотаріальної дії. Тому, ОСОБА_1 звернувся до суду і просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , терміном у два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача Шарнікова І.І. у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Третя особа приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Фесенко О.М. у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

У зв`язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини , а також особи , які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1268, ч.1 ст. 1270, ч.2 ст. 1220 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причинах , суд може встановити йому додатковий строк , достатній для подачі їм заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» , вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 03.08.2001р. Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Рєж Свердловської області та з 27.08.2014р. зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 20.04.2019р. Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 72 років у м. Сєвєродонецьк Луганської області. Відповідно до копії постанови про відмову здійснення нотаріальної дії №130/02-31 від 26.03.2020р., винесеної приватним нотаріусом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Фесенком О.М., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із тим, що ОСОБА_1 не подав заяву про прийняття спадщини впродовж шести місяців з дня смерті спадкодавця, що передбачено ст. 1270 ЦК України. З копії паспорту громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_4 видно, що ОСОБА_1 з 02.10.2019р. по 26.12.2019р. перебував за кордоном.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сєвєродонецьк Луганської області, а позивач ОСОБА_1 не мав можливості звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк з поважних причин, то за таких обставин суд вважає, що мали місце причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій з прийняття спадщини, а тому позов підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного , суд вважає за необхідним визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 200, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 354 ЦПК України, ст.ст. 1222 , 1268, 1270, 1272 ЦК України , суд -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 ) до Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області (ідентифікаційний код юридичної особи 43748368, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, б.32) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Фесенко Олександр Миколайович (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 ) додатковий строк терміном у два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сєвєродонецьк Луганської області.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя І. О. Юзефович