У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

справа № 542/859/21

провадження № 2/542/390/21

15 листопада 2021 року Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Кашуби М.І.

за участю секретаря судового засідання Нестеренко О.В.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в тексті вступної та резолютивної частин ухвали Новосанжарського районного суду Полтавської області по справі № 542/859/21 (провадження № 2/542/390/21) за заявою про відвід судді Кашуби М.І. від 11 листопада 2021 року, що надійшла від представника ОСОБА_1 адвоката Бойка Юрія Олександровича у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Нехворощанської сільської ради, ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в :

24 травня 2021 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідачів Нехворощанської сільської ради, ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 07 червня 2021 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання (а.с. 29).

В судовому засіданні 11 листопада 2021 року представник відповідачки ОСОБА_1 адвокат Бойко Юрій Олександрович заявив відвід головуючій судді Кашубі М.І.

За результатами розгляду заяви про відвід, в судовому засіданні 11 листопада 2021 року було проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Однак, під час виготовлення тексту вступної та резолютивної частин ухвали, допущено описку, а саме: у резолютивній частині ухвали невірно вказано ім`я та по-батькові представника ОСОБА_1 адвоката Бойка Юрія Олександровича - « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 », а також невірно вказано номер справи - «№542/849/21» замість вірного «№542/859/21».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи в межах досліджуваного питання суд вважає, що в ухвалі Новосанжарського районного суду Полтавської області необхідно виправити описку, а саме: у резолютивній частині ухвали замість невірно зазначених імені та по-батькові представника ОСОБА_1 адвоката Бойка Юрія Олександровича - «Олександр Юрійович» вказати вірні « ОСОБА_4 », а також замість невірно вказаного номера справи - «№542/849/21» вказати вірний «№542/859/21».

Керуючись статтями 260, 261, 269 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Внести виправлення до тексту вступної та резолютивної частин ухвали Новосанжарського районного суду Полтавської області по справі № 542/859/21 (провадження № 2/542/390/21) за заявою про відвід судді Кашуби М.І. від 11 листопада 2021 року, що надійшла від представника ОСОБА_1 адвоката Бойка Юрія Олександровича у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Нехворощанської сільської ради, ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним, а саме: замість невірно зазначених у резолютивній частині ухвали імені та по-батькові представника ОСОБА_1 адвоката Бойка Юрія Олександровича - « ОСОБА_3 » вказати вірні « ОСОБА_4 », а також замість невірно вказаного номера справи - «№542/849/21» вказати вірний «№542/859/21».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Кашуба М.І.