Справа № 732/1701/20
Провадження 2-о/732/8/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2021 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді КарпинськоїН.М., секретар Воропаєва К.В., за участі заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А., Переписький старостинський округ Городнянської міської ради Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою і просила постановити рішення про встановлення факту родинних відносин як дочки та батька між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ваганичі Городнянського району Чернігівської області.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що її по батькові зазначено „ ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть батька значиться його імя „Андрон.

Ухвалою Городнянського районного суду Чернігівської області від 03 грудня 2020 року суд відкрив провадження у справі (а.с.18-19).

У судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги та просила суд їх задовольнити. Пояснила, що встановлення такого факту потрібне для оформлення спадщини, до складу якої входить земельний пай.

Заінтересована особа приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі (а.с.30).

Представник заінтересованої особи Переписького старостинського округу Городнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с.44).

Судом з`ясовано усі обставини, на які посилається заявник та досліджено докази, якими він їх обґрунтовує.

Встановлено, що відповідно дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7) ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 85 років про що в книзі реєстрації актів про смерть 26.06.1998 року зроблено актовий запис № 11 Ваганицькою сільською радою Городнянського району Чернігівської області.

З дослідженої у судовому засіданні архівної довідки № Б-2131 від 02.09.2019 (а.с.6) встановлено, що ОСОБА_2 записаний батьком ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За даними спадкової справи (а.с.34-43), яка надана приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А., після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявою про прийняття його спадщини звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дата нароження особи, яка називає себе спадкоємцем ОСОБА_2 співпадає з датою народження дитини, батьком якої зазначений ОСОБА_2 у вище вказаній архівній довідці. Інші особи до нотаріальної контори не звертались.

Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані між собою, суд дійшов однозначного висновку про доведеність факту родинних відносин як дочки та батька між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ваганичі Городнянського району Чернігівської області.

Встановлення факту родинних відносин безпосередньо породжує для заявника юридичні наслідки - наслідки оформлення спадкового права. У інший спосіб відновити документи є неможливим. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.293, 294, 315, 316, 319, 351, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ваганичі Городнянського району Чернігівської області.

Судові витрати по справі не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Карпинська Н.М.