Справа № 709/808/21
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

29 липня 2019 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Чубая В.В.,

присяжних - Лущик І.Б., Кулик О.Д.,

за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - опікунська рада виконавчого комітету Іркліївської сільської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 (далі - заявник), заінтересована особа - опікунська рада виконавчого комітету Іркліївської сільської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

В обґрунтування вказаної заяви зазначалося, що відповідно до медичних документів ОСОБА_2 з самого дитинства страждає психічним захворюванням.

З 13 вересня 2011 року йому безтерміново встановлена 1 А група інвалідності. Внаслідок хвороби він не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує постійної опіки та стороннього догляду. У зв`язку з таким психічним станом заявник, який є батьком ОСОБА_2 , просив суд визнати його недієздатним, встановити опіку і призначити його опікуном.

У судовому засіданні заявник просив призначити судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_2 та повідомив, що останній проходив лікування у психіатричній лікарні.

Від заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Статтею 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Так, відповідно до копії довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААА № 913160 від

13 вересня 2011 року ОСОБА_2 має 1 А групу інвалідності, є інвалідом з дитинства безтерміново, непрацездатний і потребує постійного стороннього догляду (а.с. 9).

Згідно з копією довідки КНП "Чорноабївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської селищної ради" від 29 червня 2021 року № 239 ОСОБА_2 перебуває під наглядом лікаря-психіатра (діагноз не зазначається з метою дотримання лікарської таємниці) (а.с. 15).

Таким чином, на переконання суду, у матеріалах справи містяться достатні відомості про наявність психічного розладу здоров`я у ОСОБА_2 , а тому є підстави для призначення судово-психіатричної експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, а тому відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103-105, 252, 258, 260, 298 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - опікунська рада виконавчого комітету Іркліївської сільської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам

КНП "Черкаська обласна психіатрична лікарня" Черкаської обласної ради (вул. Павлова, 46, м. Сміла, Черкаська область).

На вирішення експертів поставити питання:

- Чи хворіє ОСОБА_2 на даний час психічними захворюваннями, зокрема хронічними, стійкими психічними розладами? Якщо так, то якими саме?

- Чи здатний ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Оплату за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.

Надати експерту дозвіл на використання медичної документації ОСОБА_2 , що наявна у КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, відповідно до якої, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Копію ухвали направити експертній установі для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий суддя В.В. Чубай

Присяжні І.Б. Лущик

О.Д. Кулик