Справа № 578/774/21
провадження № 2-о/578/28/21
Ухвала

29 липня 2021 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Зері Ю.О., присяжних Куренінової Н.І., Лазні С.О., з участю секретаря судового засідання Ткаченко Г.В., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 , заінтересована особа: Краснопільська селищна рада Сумської області, місцезнаходження юридичної особи: вул. Мезенівська, буд. 2 смт Краснопілля Сумського району Сумської області, 42400; про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною,

установив:

28.07.2021 заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду з вказаним клопотанням, відповідно до якого просить суд продовжити строк дії рішення Краснопільського районного суду від 12.07.2019 по справі №578/301/19, провадження 2о/578/23/19 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Широке Сімферопольського району Кримської області, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 недієздатною особою та призначити над нею заявника опікуном, строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Разом із клопотанням заявник подав до суду клопотання про призначення для ОСОБА_2 амбулаторної судово-психіатричної експертизи, у якому також виклав клопотання про витребування від Комунального некомерційного підприємства «Краснопільська лікарня» Краснопільської селищної ради, розташованого за адресою: вул. Перемоги, буд. 24 б, смт Краснопілля Сумської області, відповідної медичної документації (амбулаторної картки, історії хвороби) на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для подальшого призначення судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою суду від 28.07.2021 клопотання прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 13 годину 00 хвилин 29 липня 2021 року. Клопотання заявника про витребування доказів задоволено, клопотання заявника про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи постановлено розглянути у судовому засіданні 29.07.2021.

29.07.2021 через загальну канцелярію суду вх. № 1102 від Комунального некомерційного підприємства «Краснопільська лікарня» Краснопільської селищної ради надійшли витребувані ухвалою суду від 28.07.2021 документи.

У судовому засіданні ОСОБА_1 клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи (амбулаторної) підтримав.

Представник заінтересованої особи Краснопільської селищної ради Сумської області в судове засідання не прибув. Про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є розписка.

Суд, вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема призначення експертизи. У випадку призначення експертизи провадження зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки вирішення питання встановлення психічного стану ОСОБА_2 потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд задовольняє клопотання та призначає у справі судово-психіатричну експертизу (амбулаторну).

Враховуючи, що для проведення експертизи потрібний значний період часу, експертиза буде проводитись поза межами суду, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до отримання висновку експерта.

Керуючись статтями 103, 104, 252, 253, 260-261, 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи (амбулаторної) задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу (амбулаторну), проведення якої доручити експертам КНП Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня», за адресою: вул. Троїцька, буд. 48 м. Суми, попередивши їх про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертам їх права, передбачені ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», у відповідності до якої експерт має право:

- ознайомлюватись з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи і подавати клопотання про надання додаткових матеріалів,

- вказувати в акті експертизи на виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання,

- з дозволу суду бути присутньою під час проведення судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи,

- подавати скарги на дії осіб, якщо ці дії порушують права судового експерта.

На вирішення судово-психіатричної експертизи (амбулаторної) поставити наступні питання:

1) Чи дійсно гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на психічний розлад?

2) Чи здатна гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3) Чи може гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?

Матеріали справи № 578/774/21 та медичну документацію стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , направити експерту.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.О. Зеря

Присяжні: Н.І. Куренінова

С.О. Лазня