Справа № 2-1095/11
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

11 листопада 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вайнраух Л.А. розглянула питання про поновлення провадження у цивільній справі за скаргою адвоката Кісь Лариси Сергіївни, поданою в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець Хохлов Кирило Костянтинович, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт", на постанову про опис та арешт майна (коштів) боржника, винесену приватним виконавцем Запорізької області Хохловим Кирилом Костянтиновичем 23.07.2020, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22.04.2021 зупинено провадження у цивільній справі до до розгляду Верховним Судом цивільної справи №2-1095/11 за заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Форінт", ОСОБА_1 , Бердянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (Справа № 2-1095/11, провадження №61-12709св20).

Так, судом встановлено за даними Єдиного державного реєстру судових рішень, що постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21.07.2021 касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану через адвоката Кісь Ларису Сергіївну, залишено без задоволення. Ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 09.10.2019 та постанову Запорізького апеляційного суду від 21.07.2020 залишено без змін. Поновлено дію ухвали Бердянського міськрайонного суду від 09.10.2018.

Проте, відповідно до відповіді архіваріусу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10.11.2021, на запит судді Вайнраух Л.А., справа №2-1095/11 12.08.2021 дійсно повернута до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області після розгляду касаційної скарги й того ж дня направлена до Запорізького апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05.10.2020. Станом на 10.11.2021 цивільну справу до суду не повернуто.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Вищевказані обставини зумовлюють наявність підстав для поновлення провадження у справі та призначення дати судового розгляду. Необхідно повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст. 254, 258-261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Поновити провадження у справі за скаргою адвоката Кісь Лариси Сергіївни, поданою в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець Хохлов Кирило Костянтинович, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт", на постанову про опис та арешт майна (коштів) боржника, винесену приватним виконавцем Запорізької області Хохловим Кирилом Костянтиновичем 23.07.2020.

Призначити відкрите судове засідання у справі, яке відбудеться 19 січня 2022 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області (м.Бердянськ, вул. Консульська, буд.64, зал судових засідань 501).

Дати розпорядження секретарю судового засідання повідомити учасників процесу про дату, час та місце проведення судового засідання, надіслати їм копію ухвали суду.

Ухвала судді набирає законної сили з моменту її підписання суддею (11.11.2021) та оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. А. Вайнраух