Провадження №2-с/311/1/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2021 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., оглянувши матеріали цивільної справи 311/3888/20 за заявою боржника ОСОБА_1 , заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Дніпрорудне», про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

31 грудня 2020 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 17 грудня 2020 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Дніпрорудне» про стягнення з ОСОБА_1 боргу по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з липня 2018 року по листопад 2019 року включно, в розмірі 6173 (шість тисяч сто сімдесят три) грн. 91 коп..

Як вбачається з матеріалів справи 17 грудня 2020 року Василівським районним судом Запорізької області розглянуто заяву ТОВ «Місто для людей Дніпрорудне» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з липня 2018 року по листопад 2019 року включно, в розмірі 6173 грн. 91 коп.За наслідками розгляду заяви по справі №311/3888/20 судом було видано судовий наказ про стягнення боргу по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з липня 2018 року по листопад 2019 року включно, в розмірі 6173 грн. 91 коп.та 210,20 грн. судового збору.

Вказаний судовий наказ разом із супровідним листом надійшов на адресу ОСОБА_1 23 грудня 2020 року.

Між ОСОБА_1 та ТОВ «Місто для людей Дніпрорудне» склалися спірні відносини, боржником подавалися претензії, та складалися акти про невиконання управляючою компанією договору на утримання, та ненадання послуг, а також необхідності здійснення перерахунку наданих послуг не в повному обсязі. Крім того, ОСОБА_1 заперечує правильність та безспірність розрахунків заборгованості за надані послуги, оскільки між нею та ТОВ «Місто для людей Дніпрорудне» існує спір про право.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд визнає заяву обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Судовий наказ виданий 17 грудня 2020 року Василівським районним судом Запорізької області яким за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Дніпрорудне» стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована у АДРЕСА_1 , суму боргу по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з липня 2018 року по листопад 2019 року включно, в розмірі 6173 (шість тисяч сто сімдесят три) грн. 91 коп. та судовий збір у розмірі 210,20 грн. скасувати.

Роз`яснити Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Дніпрорудне» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Носик