Провадження № 2/932/4746/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2021 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кондрашов І.А., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс Готель Асторія» до ОСОБА_1 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання договору припиненим,

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ТОВ «Готельний комплекс Готель Асторія» до ОСОБА_1 , у якій позивач просить встановити факт знищення нерухомого майна прибудови літ. А-1, приміщення поз. 4,5,6,7,8, загальною площею 246, 5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , встановити факт припинення права власності на нерухоме майно та визнати припиненим договір оренди між позивачем та ОСОБА_1 .

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Указаних відомостей позовна заява не містить.

Крім того, згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Проте позивачем не зазначено в тексті позовної заяви, що ним подано усі наявні у нього докази (оригінали чи засвідчені копії).

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено розмір судового збору за подання юридичною особою або фізичною особою підприємцем позовної заяви немайнового характеру, а саме 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 2 270, 00 грн.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з тексту позовної заяви, позивачем заявлено три самостійних вимоги немайнового характеру, а саме: встановлення факту знищення нерухомого майна, встановлення факту припинення права власності ТОВ «Готельний комплекс Готель Асторія»; визнання договору оренди, що укладений між позивачем та ОСОБА_1 , припиненим.

Отже, судовий збір за кожну заявлену вимогу немайнового характеру складає 2 270, 00 грн., а всього за 3 (три) вимоги 6 810, 00 грн.

До позовної заяви додана квитанція про сплату судового збору у розмірі 200, 00 грн. Тобто позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 6 610, 00 грн.

За таких обставин, орієнтовний розрахунок судових витрат, наведений позивачем, є невірним, оскільки судовий збір, який має бути ним понесений та включеним до складу судових витрат, становить 6 810, 00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява підписана генеральним директором ТОВ «Готельний Комплекс Готель Асторія», але до позову не додано доказів, які б надавали можливість суду перевірити повноваження підписанта та встановити його право на підписання позовних заяв. Так, позивачем не доданий витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, копія Статуту товариства, копія протоколу загальних зборів про призначення директора або наказ про його призначення.

Відповідно до вимог, викладених у ч. 2 ст. 98 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Вимога щодо засвідчення копії письмових доказів стосується не лише тих документів, що подаються до суду, а й тих, що додані для надсилання Відповідачу. Однак копії долучених доказів для надсилання відповідачу не засвідчені належним чином.

У зв`язку з вищевикладеним суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження по справі.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс Готель Асторія» до ОСОБА_1 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання договору припиненим, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс Готель Асторія» до ОСОБА_1 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання договору припиненим, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Кондрашов