УХВАЛА

15 січня 2021 року м.Одеса

Приморський районний суд м.Одеси

у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Лисенко А.О.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача (сторони у виконавчому документі, у виконавчому провадженні) по справі №2/1522/13155/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

Заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 19.11.2013 року позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задоволено.

06.10.2020 року до суду надійшла заява представника ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, а саме, стягувача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у справі №2/1522/13155/11, оскільки між заявником та ПАТ «Дельта Банк» було укладено 10.08.2020 року договір про відступлення прав вимоги №2301/К, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за договором про надання споживчого кредиту №0 від 27.05.2008 року, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступник ПАТ «УкрСиббанк), який відступив в подальшому право вимоги ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «Вердикт Капітал».

Ухвалою суду від 20.10.2020 року було призначене судове засідання з приводу розгляду заяви ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну стягувача (сторони у виконавчому документі, у виконавчому провадженні) на 23.10.2020 року.

У судове засідання призначене на 23.10.2020 року сторони не з`явилися, розгляд справи відкладено на 25.11.2020 року.

У зв`язку з перебування судді Домусчі Л.В. на лікарняному, розгляд справи призначений на 25.11.2020 року відкладено на 15.01.2021 року.

У судове засідання призначене на 15.01.2021 року представник ТОВ «Вердикт Капітал» не з`явився, в резолютивній частині заяви про заміну сторони просив справу розглядати без участі представника Товариства.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складання повного тексту рішення є 15.01.2021 року.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви про заміну (стягувача), суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

Заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 19.11.2013 року позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором 0 від 27.05.2008 року на загальну суму 880 553,70 грн.

11.03.2014 року представник ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з заявою про видачу копії рішення суду та виконавчого листа (а.с.226). 24.02.2014 року Приморським районним судом м.Одеси було видано виконавчий лист.

01.12.2015 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвалою суду (суддя Нікітіна С.Й.) заочне рішення від 19.11.2013 року по справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості скасовано, справу призначено до розгляду.

Ухвалою суду від 22.03.2016 року (суддя Нікітіна С.Й.) позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості залишено без розгляду.

До суду 09.10.2020 року надійшла заява представника ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме, стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» у справі №2/1522/13155/11 (а.с.2-6 т.2).

В заяві зазначено, що 14.07.2020 року було проведено електронний аукціон №UA-EA-2020-07-06-000030-b за лотом №GL1N018756. Переможцем визнано ТОВ «Вердикт Капітал», що підтверджено протоколом електронного аукціону №UA-EA-2020-07-06-000030-b (а.с.22-23 т.2). 10.08.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал», відповідно до вимог чинного законодавства України, був укладений Договір №2301/К про відступлення прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Антиповою І.В. та зареєстрований в реєстрі за №260, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором про надання споживчого кредиту №0 від 27.05.2008 року, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступник ПАТ «УкрСиббанк), та ОСОБА_1 (а.с.16-20 т.2).

Відповідно до Додатку №1 до Договору №2301/К про відступлення прав вимоги від 10.08.2020 року, ТОВ «Вердикт Капітал» набуло права грошової вимоги до Боржників, в тому числі до Боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №0 від 27.05.2008 року, укладеним з АКІБ «УкрСиббанк» (ПАТ «УкрСиббанк)».

Згідно ч.ч.1, 2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.510 ЦК України, сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, у разі передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Але, судом встановлено, що ухвалою суду від 07.12.2015 року заочне рішення по справі №2/1522/13155/11 від 19.11.2013 року скасовано (а.с.238 т.1), та ухвалою суду від 22.03.2016 року позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості залишено без розгляду (а.с.249 т.1).

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Згідно до п.13 розділу ІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, яка затверджена Наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 року №512/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 29.09.2016 року №2832/5) правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Оскільки заочне рішення суду від 19.11.2013 року на теперішній час скасовано ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 07.12.2015 року, а ухвалою суду від 22.03.2016 року позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості залишено без розгляду, правонаступництво та, відповідно, і заміна стягувача є неможливою в силу прямих вимог законодавства,а тому суд вважає, що відсутні процесуально-правові підстави для задоволення заявиТовариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача (сторони у виконавчому провадженні).

Керуючись ст.ст.247, 259, 260, 268, 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача (сторони у виконавчому документі, у виконавчому провадженні) по справі №2/1522/13155/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Повний текст ухвали суду виготовлено 15.01.2021 року.

Суддя Л.В.Домусчі