Номер провадження: 22-ц/813/5171/21
Номер справи місцевого суду: 521/4467/15-ц
Головуючий у першій інстанції Мазун І. А.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11.10.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого Колеснікова Г.Я.,

суддів Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

ознайомившись з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Ніссан Мотор Україна" на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ніссан Мотор Україна», товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Кар» про розірвання договору купівлі-продажу автомобіля, стягнення грошових коштів, моральної шкоди та неустойки,

ВСТАНОВИВ:

Справа перебувала в провадженні судді Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 .

Рішенням Вищої ради правосуддя №1612/0/15-21 від 20.07.2021 року суддю ОСОБА_2 звільнено з посади судді Одеського апеляційного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.

09 серпня 2021 року відповідно до п.3.9 Тимчасових засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Одеському апеляційному суді, затверджених рішенням зборів суддів Одеського апеляційного суду від 28.12.2018 року із змінами та доповненнями, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи та визначено склад суду: головуючого суддю (суддю-доповідача) Колеснікова Г.Я., суддів Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 12 серпня 2021 року прийнято до свого провадження апеляційну скаргу ТОВ "Ніссан Мотор Україна" на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Ніссан Мотор Україна», ТОВ «Прайм Кар» про розірвання договору купівлі-продажу автомобіля, стягнення грошових коштів, моральної шкоди та неустойки та призначено розгляд справи на «30» листопада 2021 року.

До апеляційного суду надійшов лист-запит за вих.№42594/0/222-21 від 27 вересня 2021 року з Верховного Суду із змісту якого вбачається, що судом касаційної інстанції відкриті касаційні провадження у справі № 521/4467/15-ц за касаційними скаргами адвоката Євценка Р.І. в інтересах ОСОБА_1 на ухвали Одеського апеляційного суду від:

- 28 січня 2020 року про забезпечення позову;

- 25 лютого 2020 року про відмову у задоволенні заяви ТОВ «Ніссан Мотор Україна» про виправлення помилки в ухвалі Одеського апеляційного суду від 28 січня 2020 року щодо забезпечення позову та відмову у задоволенні заяви представнику ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Одеського апеляційного суду від 28 січня 2020 року щодо забезпечення позову у цивільній справі;

- 24 лютого 2020 року про скасування заходів забезпечення позову,

тому з викликаною необхідністю розгляду вищевказаних касаційних скарг, Верховний Суд просить на їх адресу надіслати усі матеріали цивільної справи № 521/4467/15-ц.

У зв`язку з наведеним, колегія суддів вважає за необхідне надіслати матеріали цивільної справи №521/4467/15-ц до Верховного Суду для розгляду касаційних скарг адвоката Євценка Р.І. в інтересах ОСОБА_1 на ухвали Одеського апеляційного суду від 28 січня, 24 лютого та 25 лютого 2021 року.

Після розгляду касаційних скарг адвоката Євценка Р.І. в інтересах ОСОБА_1 повернути матеріали справи №521/4467/15-ц до суду апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Ніссан Мотор Україна" на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2019 року.

Керуючись ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 521/4467/15-ц за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ніссан Мотор Україна», товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Кар» про розірвання договору купівлі-продажу автомобіля, стягнення грошових коштів, моральної шкоди та неустойки, з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Ніссан Мотор Україна" на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2019 року направити до Верховного Суду для розгляду касаційних скарг адвоката Євценка Р.І. в інтересах ОСОБА_1 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: