Справа № 694/1539/20 Провадження №2/694/55/21
У х в а л а

про призначення судового розгляду

05.01.2021 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Сакун Д.І.

з участю секретаря Матвієнко А.А.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Звенигородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , офіційна електронна адреса та електронна пошта відсутні) до Боровиківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області (, місцезнаходження за адресою: с. Боровикове, вул.Саннікова, 62, Звенигородський район, Черкаська область, 20215, тел. (04740) 9-57-42, офіційна електронна адреса та електронна пошта відсутні), третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Кравчук Тетяна Ігорівна (адреса: просп.Шевченка,92, м. Звенигородка, Черкаська область, 20202, тел. (04740) 2-12-02, офіційна електронна адреса та електронна пошта відсутні) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и л а:

У провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебуває вказана цивільна справа.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася. Подала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі.

Представник відповідача Боровиківської сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Третя особа приватний нотаріус Звенигородського районного нотаріального округу Кравчук Т.І. в підготовче судове засідання не з`явилася. Подала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Спір між сторонами не врегульовано.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду по суті. Будь-яких інших клопотань в обґрунтування вимог та заперечень від сторін до суду не надійшло, а тому справа розглядатиметься на підставі доказів, які наявні в матеріалах справи.

За таких обставин, суд вважає підготовку справи до розгляду закінченою та можливим призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , офіційна електронна адреса та електронна пошта відсутні) до Боровиківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області (, місцезнаходження за адресою: с. Боровикове, вул.Саннікова, 62, Звенигородський район, Черкаська область, 20215, тел. (04740) 9-57-42, офіційна електронна адреса та електронна пошта відсутні), третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Кравчук Тетяна Ігорівна (адреса: просп.Шевченка,92, м. Звенигородка, Черкаська область, 20202, тел. (04740) 2-12-02, офіційна електронна адреса та електронна пошта відсутні) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке провести 02 лютого 2021 року о 10.30 год.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://zv.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакун