Провадження № 2/643/4383/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2021 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого-судді: Афанасьєва В.О., розглянувши у приміщенні Московського районного суду м. Харкова в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Харківській області про перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, у цивільній справі за позовом адвоката Кузнецова Анатолія Ігоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Головного управління Національної поліції в Харківській області, Харківської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України, Слідчого відділення № 1 СВ Харківського районного управління поліції № 2 старшого лейтенанта поліції Резуненка Олександра Євгенійовича, про відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльністю посадових осіб органу досудового розслідування у кримінальному провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Кузнецов А.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ГУ НП в Харківській області, Харківської обласної прокуратури, Державної казначейської служби, Слідчого відділення № 1 СВ Харківського районного управління поліції № 2 старшого лейтенанта поліції Резуненка О.Є., в якому просить стягнути з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 50 000,00 грн., а також витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 18.06.2021 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про перехід від спрощеного позовного провадження без виклику сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. В обґрунтування клопотання зазначив, що він вважає спірні правовідносини складними, зазначена справа має суттєве значення для сторін.

Згідно до вимог ч. 5 ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Так, предметом вказаного вище позову є грошова сума, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, оскільки сторони користуються своїми процесуальними правами, встановленими для розгляду справ за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та надають відзиви на позовну заяву та інші матеріали, які вважають за порубне, на підставі яких суд ухвалюватиме рішення у даній справі.

Тому, у зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи з повідомленням (викликом) сторін, не підлягає задоволенню.

Керуючись, ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Харківській області про перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, у цивільній справі за позовом адвоката Кузнецова Анатолія Ігоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Головного управління Національної поліції в Харківській області, Харківської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України, Слідчого відділення № 1 СВ Харківського районного управління поліції № 2 старшого лейтенанта поліції Резуненка Олександра Євгенійовича, про відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльністю посадових осіб органу досудового розслідування у кримінальному провадженні - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Афанасьєв