Справа № 152/1385/20
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

14 січня 2021 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Мельник А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі № 152/1385/20 за позовною заявою адвоката Марусича Максима Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

у с т а н о в и в:

4 січня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача адвоката Марусича М.С. про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції між Шаргородським районним судом Вінницької області та Вінницьким міським судом Вінницької області. Просить клопотання розглядати без участі представника позивача.

Вирішуючи заявлене клопотання представника позивача, суд доходить висновку про його задоволення, з огляду на таке.

Згідно частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та реалізації учасника справи своїх прав, враховуючи віддаленість місця проживання представника позивача, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Крім цього, 10 грудня 2020 року Сапіжанська сільська рада Шаргородського району Вінницької області листом повідомила, що відповідач зареєстрована по АДРЕСА_1 , однак на даний час на території Сапіжанської сільської ради не проживає.

Відповідно до частини одинадцятої статті 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Тому на підставі вищенаведеного, з метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні суд вважає за необхідне здійснити виклик до суду відповідача ОСОБА_2 шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Керуючись статтями 128, 212, 258-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача адвоката Марусича М.С. задовольнити.

Судове засідання по справі за позовом адвоката Марусича Максима Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням провести 11 лютого 2021 року о 09-00 год в режимі відеоконференції між Шаргородським районним судом Вінницької області та Вінницьким міським судом Вінницької області.

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050 ) забезпечити проведення судового засідання 11 лютого 2021 року о 09-00 год у режимі відеоконференції за участі представника позивача адвоката Марусича Максима Сергійовича.

Здійснити виклик відповідача ОСОБА_2 в судове засідання на вказану дату та час шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати до Вінницькому міському суду Вінницької області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео та звукозапису.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея МЕЛЬНИК