Справа № 490/3291/21
н/п 2/490/3261/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2021року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Коптєвій Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2021 року ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернулася до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач, ОСОБА_2 ), в якому, просила ухвалити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки з усіх заробітку, починаючи з моменту подачі позовної заяви та до закінчення сином навчання але не більше як до досягнення ним 23 років.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає що, батьком її сина є відповідач. Син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на теперішній час навчається на денному відділені Чорноморського Національного Університету ім. Петра Могили, у зв`язку з чим вона потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює, має постійних дохід та має можливість надавати допомогу на утримання сина в період його навчання. Тому вважає що аліменти повинні виплачуватися на її користь у розмірі ј частини від усіх видів заробітку відповідача.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2021 року визначено головуючого суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 13.05.2021 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

У судове засідання сторони у справі не з`явилися з невідомих суду причин. ПоD#8G4eWz%зивач просить справу розглядати без її участі.

Від відповідача до суду надійшла заява, у якій він зазначив, що не проти виплачувати аліменти на користь позивачки на утримання сина, який навчається але у розмірі 10% від його заробітної плати з огляду на те, що відповідно до рішення №490/4583/21 Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 липня 2021 року він сплачує аліменти на утримання своєї дочки ОСОБА_4 у розмірі 25% від усіх видів заробітку.

Зважаючи на зазначене, суд дійшов висновку про можливість розглянути справу без участі сторін, які не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Обов`язок батьків утримувати повнолітні дочку, сина та його виконання закріплено у Главі 16 Сімейного кодексу України.

Статтею 201 Сімейного кодексу України визначено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовується норми статтей 187, 189-192 і 194-197 Сімейного кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітня донька чи син продовжують навчання і у зв`язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання (частина друга статті 199 Сімейного кодексу України).

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (частина третя статті 199 Сімейного кодексу України).

Розмір аліментів на повнолітню дочку, сина визначається за правилами, визначеними у статті 200 ЦПК України. Так відповідно до частини першої зазначеної статті суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного кодексу України.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Аналіз наведених норм дає можливість дійти висновку проте, що стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи таке.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 , копія якого додана до матеріалів позову, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (18 років) є дитиною ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

З Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - тож за місцем реєстрації своєї матері ОСОБА_1 , на підтвердження чого позивачкою до матеріалів справи додані відомості про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні/будинку виданих Департаментом з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради.

Відповідно до довідки від 05.04.2021 року №2/1-10-255 ОСОБА_3 є студентом Чорноморського національного університету імені Петра Могили IV рівня акредитації і навчається на І курсі денного відділення за контрактом. Строк початку навчання за програмою підготовки бакалавра 14.09.2020 року закінчення 30.06.2024 року.

З наведеного слідує, що повнолітній ОСОБА_3 на даний час досягнув 18 років, навчається на денній формі у Чорноморському національному університеті імені Петра Могили та проживає з матір`ю - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , тож доходу не має та перебуває на утриманні своєї матері.

Відтак, ОСОБА_1 має право звернутися до суду із позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина у зв`язку із його навчанням.

Вирішуючи питання про розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 суд зазначає таке.

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків щодо утримання повнолітній доньки чи сина, тобто брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина (стаття 198 Сімейного кодексу України).

Враховуючи майновий стан відповідача та наявність в нього неповнолітньої дитини, на утримання якої ОСОБА_2 сплачує аліменти у розмірі 1/4 від усіх видів свого заробітку, відповідно до рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 16.07.20212 року, яке наявне у вільному доступі в реєстрі судових рішень, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з останнього аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 який продовжує навчання на користь позивачки ОСОБА_1 у розмірі 1/7 від усіх видів доходу відповідача, щомісячно, починаючи з 05.05.2021 року і до досягнення дитиною двадцяти трьох років за умови, що віна буде продовжувати навчання.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

За такого, з ОСОБА_2 на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 908 грн 00 коп.

Керуючись статтями 76-81, 141, 263-265, 273, 280 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/7 від усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 05 травня 2021 року і до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років за умови, що він буде продовжувати навчання.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн 00 коп.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання до Миколаївського апеляційному суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про сторони:

Позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя Л.М. Шолох