328/1775/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

11 серпня 2021 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Коваленка П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Токмацької міської ради та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Токмацької міської ради та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач та його представник в підготовче засідання не з`явилися, через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява, в якій просить провести підготовче засідання за відсутності сторони позивача, призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача Токмацької міської ради в підготовче засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій просить провести підготовче засідання за відсутності сторони відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, про час, дату та місце проведення підготовчого засідання повідомлений в установленому законом порядку.

Підстав для відкладення підготовчого засідання, передбачених ч.2 ст.198 та ч.2 ст.223 ЦПК України, не має.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

В обґрунтування позовних вимог зазначено про наявність на ім`я позивача заповіту від 25.02.2008, оригінал якого до матеріалів справи не додано, та з яким позивач до нотаріальної контори не звертався.

Суд вважає доцільним запропонувати позивачу надати суду на розгляд справи по суті оригінал заповіту, посвідчений секретарем виконавчого комітету Жовтневої сільської ради Токмацького району Запорізької області 25.02.2008, зареєстрований в реєстрі за №22.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Токмацької міської ради та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити справу до розгляду по суті на 09.09.2021 о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області за адресою: вулиця Володимирська, 28, в місті Токмак Запорізької області.

На розгляд справи по суті в судове засідання викликати сторін по справі.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Повідомити відповідача ОСОБА_2 про дату, час і місце судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті Токмацького районного суду Запорізької області http://tm.zp.court.gov.ua.

Позивачу на розгляд справи по суті 09.09.2021 надати оригінал заповіту, посвідчений секретарем виконавчого комітету Жовтневої сільської ради Токмацького району Запорізької області 25.02.2008, зареєстрований в реєстрі за №22.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя