ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2134/21
Провадження №2/477/1039/21
УХВАЛА

05 листопада 2021 року м.Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Подільського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м.Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , у якій позивач просить стягнути на його користь з Державного бюджету України шляхом списання з Державної казначейської служби України коштів з єдиного казначейського рахунку відшкодування матеріальної шкоди в сумі 67115,00 грн. та судові витрати.

Ухвалою від 28 жовтня 2021 року позовну заяву залишено без руху.

03 листопада 2021 року позивачем подано позовну заяву у новій редакції.

При цьому, звертаючись за захистом своїх прав та законних інтересів до Жовтневого районного суду Миколаївської області позивач з, що оскільки суть позову полягає у відшкодуванні шкоди, заподіяної майну, а саме грошовим коштам позивача, то підсудність справи може бути визначена відповідно до частини 6 статті 28 ЦПК за вибором позивача.

Відповідно до частини 6 статті 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтись також за місцем заподіяння шкоди.

Разом з тим, позивач не визначає та не обгрунтовує саме місце заподіяння шкоди.

Таким чином, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає розгляду за загальними правилами територіальної підсудності, що визначені статтею 27 ЦПК України.

Так, відповідно до статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Позов пред`явлено до відповідача Держава Україна в особі Подільського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м.Київ), місцезнаходженням якого є м.Київ, пр.Гонгадзе, 5-Б, яке знаходиться на території Подільського району м.Києва в межах територіальної юрисдикції Подільського районного суду м.Києва.

Таким чином, з огляду на місцезнаходження відповідача, дана справа територіально не підсудна Жовтневому районному суду Миколаївської області.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23 лютого 2006 року № 3477-IV, інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається "належний суд", тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Відповідно до ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи наведене, встановивши, що Жовтневий районний суд Миколаївської області не є належним судом, уповноваженим законом згідно правил територіальної підсудності на розгляд даної справи, то остання має бути спрямована для розгляду до суду за належною територіальною підсудністю, тобто до Подільського районного суду м.Києва.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, ч.9 ст.187 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу №477/2134/21 за позовом ОСОБА_1 до Подільського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м.Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про відшкодування матеріальної шкоди, передати для розгляду за підсудністю до Подільського районного суду м.Києва.

Вказана ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 15 днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, має бути здійснена не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження даної ухвали.

Суддя Л.М. Семенова