ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

13 січня 2021 року м. Фастів Київської області

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому,-

в с т а н о в и в:

В грудні 2020 року представник Моторно (транспортного) страхового бюро України Марченко Н.М. звернулась до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що при визначенні підсудності даної справи, представник позивача керувалася ч.1 ст.27 ЦПК України, зазначивши місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Але, як вбачається з постанови Фастівського міськрайонного суду Київської області від 16.04.2019, дана адреса ОСОБА_1 є місцем проживання.

У відповідності до вимог ч. 7 ст. 187 ЦПК України Фастівським міськрайонним судом Київської області зроблено запит відносно зареєстрованого місця проживання відповідача.

Згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області за №14984 від 28.12.2020 відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Подану позовну заяву слід передати на розгляд іншому суду з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Подана Моторно (транспортним) страховимого бюро України позовна заява не підсудна Фастівському міськрайонному суду Київської області, оскільки за відомостями Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, відповідач по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що є підсудністю Шевченківського районного суду м. Києва.

З положень ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, про що постановляється ухвала.

Із урахуванням наведеного та з метою недопущення порушення правил підсудності, визначених ст. ст. 27, 28 ЦПК України, у відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, згідно якого суд передає справу на розгляд іншому суду, дану справу слід передати для розгляду до Шевченківського районного суду м. Києва, оскільки саме в м. Києві, Шевченківського району, пр. Перемоги, 68/1 зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача у даній справі.

Керуючись ст.ст.27,31,32 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому передати для розгляду до Шевченківського районного суду м. Києва ( вулиця Дегтярівська, 31А, місто Київ, 03057) за підсудністю, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Ковалевська