Справа № 685/384/21
Провадження № 2/685/164/21
У Х В А Л А

( ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ АВТОТОВАРОЗНАВЧОЇ ЕКСПЕРТИЗИ )

11 листопада 2021 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Самойловича А.П.,

за участі секретаря Казмірчук І.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Теофіполь Хмельницької області в ході розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

25 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, заявивши вимогу, уточнену в ході підготовчого провадження, поділити майно, спільно нажите ним разом з відповідачкою за час їх шлюбу, а саме, стягнути з відповідачки на свою користь компенсацію половини вартості автомобіля Опель Вектра Ц, 2007 року випуску, об`ємом двигуна 1598 куб.см (бензин) в сумі 79367,50 грн.

В ході підготовчого провадження відповідачкою подано клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання, яка ринкова вартість спірного автомобіля на дату оцінки.

Відповідач також просить розглянути клопотання за її відсутності.

Позивач не заперечує проти призначення експертизи.

Вартість спірного автомобіля має значення для справи, її встановлення потребує спеціальних знань, тому судом вбачаються підстави для призначення автотоварознавчої експертизи.

Заявниця просила проведення експертизи доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ, проти чого позивач також не заперечив.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покладаються на відповідачку, яка заявила клопотання про проведення експертизи.

В разі ухилення учасників справи від подання експертам доступу до автомобіля, необхідних матеріалів, документів, або іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, а також не оплаті витрат на проведення експертизи, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 188, 197, 252, 253 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача про призначення авто товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити автотоварознавчу експертизу по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

На вирішення експерта (експертів) поставити питання:

1.) Яка ринкова вартість автомобіля марки OPEL моделі VECTRA, об`єм двигуна 1598 куб.см., 2007 року випуску, сірого кольору, № кузова НОМЕР_1 станом на дату оцінки?

Проведення експертизи доручити Хмельницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України (м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12).

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .

Попередити учасників судового розгляду про наслідки ухилення від участі в експертизі, зазначені в мотивувальній частині ухвали.

Направити експерту матеріали цивільної справи № 685/384/21 (провадження № 2/685/164/21).

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Самойлович А.П.