Провадження №22-ц/812/2329/20
Єдиний унікальний номер справи №486/384/20
У Х В А Л А

04 січня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Самчишиної Н.В., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Коробковою Оленою Олександрівною на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 18 листопада 2020 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 18 листопада 2020 року відмовлено у задоволенні вищевказаного позову.

Не погодившись з зазначеним рішенням, 18 грудня 2020 року позивач через представника адвоката Коробкову О.О. подав апеляційну скаргу.

За правилами п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб був встановлений у розмірі 2102 грн.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, судовий збір за подачу позивачем апеляційної скарги на рішення суду має складати 1554 грн. (1036 грн. х 150%). Проте позивачем при подачі апеляційної скарги судовий збір не сплачений.

В апеляційній скарзі позивач посилається на звільнення від сплати судового збору на підставі п.6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», за яким позивач звільняється від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вказане посилання є необґрунтованим, оскільки позивач не є потерпілим по кримінальній справі. Як вбачається з матеріалів справи, постановою слідчого Первомайського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області від 13 квітня 2018 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003280 від 06 грудня 2017 року закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Отже, ураховуючи характер спору позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1554 грн.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Згідно ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Разом з тим, до апеляційної скарги в порушення п.1 ч.4 ст.356 ЦПК України не додано документа на підтвердження повноважень адвоката відповідно до вищевказаних вимог законодавства.

Так, на підтвердження своїх повноважень адвокатом Коробковою О.О. до апеляційної скарги додано копії договору-доручення на представництво та захист прав і законних інтересів особи від 20 лютого 2020 року та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.

За такого, на підтвердження повноважень адвоката Коробкової О.О. представляти в Миколаївському апеляційному суді інтереси ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції необхідно надати відповідний ордер або довіреність.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст. 357 ЦПК України апеляційну скаргуОСОБА_1 , подану його представником - адвокатом Коробковою О.О. необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Коробковою Оленою Олександрівною - залишити без руху.

Надатиапелянтустрок для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення їй цієї ухвали, а саме:

-сплатити 1554 грн. (одну тисячу п`ятсот п`ятдесят чотири гривні) судового збору;

-оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до Миколаївського апеляційного суду;

-надати до апеляційного суду довіреність або ордер, що посвідчує повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу.

У зв`язку зі змінами в адміністративно-територіальному устрої населених пунктів України з 01 січня 2021 року змінюються реквізити рахунків для зарахування надходжень до державного та місцевих бюджетів відповідно до стандарту ІВА, тому на час постановлення даної ухвали відсутні реквізити нових рахунків за кодом класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)».

Відтак, нові реквізити про сплату судового збору будуть розміщені на сайті Миколаївського апеляційного суду після надходження інформації від Державної казначейської служби України.

Інформацію щодо сплати та реквізитів для сплати судового збору можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Роз`яснити, що у випадку невиконання у встановлений строк недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.В. Самчишина