Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2021 Справа №607/5269/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Грицай К.М.,

за участю секретаря судового засідання Стус К.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_3 про поділ майна подружжя. В обґрунтування вимог позивач вказує на наступні обставини. З 09 березня 2002 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем та рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 листопада 2019 року у цивільній справі № 686/14197/19 шлюб було розірвано. У період перебування у шлюбі ними за оплатними договорами було придбано майно, що є їх спільним нажитим майном та перебуває у спільній сумісній власності подружжя, а саме: житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 75 000,00 грн.; земельна ділянка під житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1637 га кадастровий номер: :01:016:0005, вартістю 125000,00 грн.; трьохкімнатна квартира АДРЕСА_2 загальною площею 66,6 кв.м., житловою площею 45,0 кв.м., вартістю 915000,00 грн., право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_2 . А також спільно нажитим майном є земельні ділянки, які знаходяться в с. Шляхтинці Тернопільського району Тернопільської області:

-Кадастровий номер: :01:001:0582 площею 0,064 га;

-Кадастровий номер :01:001:0583 площею 0,0663 га;

-Кадастровий номер :01:001:0592 площею 0,0764 га;

-Кадастровий номер :01:001:0593 площею 0,0635 га;

-Кадастровий номер :01:001:0594 площею 0,0652 га;

-Кадастровий номер :01:001:0595 площею 0,0667 га;

-Кадастровий номер :01:001:0596 площею 0,0683 га;

-Кадастровий номер :01:001:0597 площею 0,0681 га;

-Кадастровий номер :01:001:0598 площею 0,0681 га;

-Кадастровий номер :01:001:0599 площею 0,0676 га;

-Кадастровий номер :01:001:0600 площею 0,0676 га;

-Кадастровий номер :01:001:0601 площею 0,0673 га;

-Кадастровий номер :01:001:0602 площею 0,0672 га;

-Кадастровий номер :01:001:0603 площею 0,0665га;

-Кадастровий номер :01:001:0604 площею 0,0655 га;

-Кадастровий номер :01:001:0605 площею 0,0735 га;

-Кадастровий номер :01:001:0606 площею 0,0938 га;

-Кадастровий номер :01:001:0607 площею 0,0971 га;

-Кадастровий номер :01:001:0608 площею 0,106 га;

-Кадастровий номер :01:001:0609 площею 0,1015 га;

-Кадастровий номер :01:001:0610 площею 0,1015 га;

-Кадастровий номер :01:001:0614 площею 0,0942 га;

-Кадастровий номер :01:001:0616 площею 0,091 га;

-Кадастровий номер :01:001:0617 площею 0,0908 га;

-Кадастровий номер :01:001:0618 площею 0,0905 га;

-Кадастровий номер :01:001:0619 площею 0,0903 га;

-Кадастровий номер :01:001:0620 площею 0,102 га;

-Кадастровий номер :01:001:0625 площею 0,1039 га;

-Кадастровий номер :01:001:0631 площею 0,0947 га;

-Кадастровий номер :01:001:0632 площею 0,0852 га;

-Кадастровий номер :01:001:0633 площею 0,0961 га;

-Кадастровий номер :01:001:0637 площею 0,0239 га;

-Кадастровий номер :01:001:0639 площею 0,0373 га;

-Кадастровий номер :01:001:0640 площею 0,0368 га;

-Кадастровий номер :01:001:0648 площею 0,2627 га;

-Кадастровий номер :01:001:0649 площею 0,4259 га;

-Кадастровий номер :01:001:0650 площею 0,5929 га;

-Кадастровий номер :01:001:0651 площею 0,1591 га;

-Кадастровий номер :01:001:0652 площею 0,159 1 га;

-Кадастровий номер :01:001:0638 площею 1,3389 га.

Загальна площа земельних ділянок, які знаходяться в с. Шляхтинці Тернопільського району Тернопільської області, становить 5,5570 га, загальною вартістю 22 505 850,00 грн.;

- офісне приміщення загальною площею 103,3 кв. м. за адресою АДРЕСА_3 , вартістю 2 165 168,00 грн.;

- об`єкт незавершеного будівництва м`ясопереробного ковбасного цеху, процент готовності якого - 2% по АДРЕСА_4 , вартістю 2 620 000,00 грн., право власності на дане майно зареєстроване за відповідачем ОСОБА_3 .

Загальна вартість майна, що є їх спільним нажитим майном та перебуває у спільній сумісній власності подружжя, становить 28 406 708 (двадцять вісім мільйонів чотириста шість тисяч сімсот вісім) гривень 00 копійок. Вона неодноразово пропонувала відповідачу поділити спільне майно, однак їм так і не вдалось дійти згоди щодо часток, що належать кожному з них у їх спільному майні. Враховуючи той факт, що їх неповнолітні діти - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишаються з нею, аліментів на їх утримання ОСОБА_3 не сплачує, вважає що є всі підстави відійти від рівності часток і поділити їх спільне майно, що є спільною сумісною власністю подружжя, наступним чином: 7/10 їх спільного майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, залишити за нею, ОСОБА_2 ; 3/10 їх спільного майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, залишити за ОСОБА_3 . З врахуванням наведеного просить суд задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Островська О.Н. подала відзив на позовну заяву, згідно якого позовні вимоги визнає частково. Вказує, що дійсно спірне майно є їх спільною сумісною власністю як подружжя, з позивачкою проживають та перебувають на її утриманні їх неповнолітні діти - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Аліментів на їх утримання він не сплачує. У зв`язку з тим, відповідач частково визнає вимоги позивачки та просить суд задовольнити позов частково, визнавши за нею право власності на 6/10 їх спільного майна, а 4/10 їх спільного майна залишити за нею.

10 квітня 2020 року ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду ВийванкоО.М. відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 08 липня 2020 року призначено проведення процедури врегулювання спору за участю судді, провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 10 серпня 2020 року у справі припинено врегулювання спору за участю судді, поновлено провадження у справі.

Згідно протоколу повторного розподілу судової справи від 18 серпня 2020 року справу передано на розгляд судді Грицай К.М.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Грицай К.М. від 21 серпня справу прийнято до розгляду та призначено до підготовчого судового засідання на 13 жовтня 2020 року.

Ухвалою суду від 13 жовтня 2020 року залучено до участі у справі третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_6 .

Ухвалою суду від 16 листопада 2020 року було витребувано у Тернопільського міського відділу Державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) копії матеріалів виконавчих проваджень по виконанню виконавчих листів №607/710/15-ц, 607/1061/16-ц щодо накладення арешту та майно ОСОБА_3 , які були отримані судом 06 квітня 2021 року.

Ухвалою суду від 11 травня 2021 року справа призначена до судового розгляду.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовні заяві. Також суду пояснив, що спірне майно, що є спільним майном подружжя, на час розгляду справи судом під арештом не знаходиться, треті особи прав на дане майно не мають та не пред`являли. Щодо виконавчих проваджень з виконання рішень судів вказав, що арешт був накладений на інше нерухоме майно відповідача ОСОБА_3 , яке не є предметом спору у даній справі, про хід виконання рішень судів, де боржником є відповідач ОСОБА_3 , йому невідомо.

Представник відповідача ОСОБА_7 у судовому засіданні позов визнала частково з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву. В подальшому в судове засідання не з`явилась, подавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Третя особа ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, пояснень третьої особи суду не направив.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

З 09 березня 2002 року сторони перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем та рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 листопада 2019 року у цивільній справі № 686/14197/19 шлюб було розірвано.

У шлюбі у сторін є неповнолітні діти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що видане свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що видане свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 на праві власності належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 16531,00 грн., що підтверджено договором купівлі-продажу житлового будинку від 25 квітня 2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Славутського міського нотаріального округу Хмельницької області та зареєстрований в реєстрі за №892, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 39. Згідно висновку експерта від 15.01.2020 року ринкова вартість даного об`єкта нерухомості 75007,00 грн.

Також ОСОБА_2 на праві власності належить земельна ділянка під житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1637 га кадастровий номер: :01:016:0005 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, вартістю 17530,00 грн., що підтверджено договором купівлі-продажу житлового будинку від 25 квітня 2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Славутського міського нотаріального округу Хмельницької області та зареєстрований в реєстрі за №893, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 39. Згідно висновку експерта від 15.01.2020 року ринкова вартість даного об`єкта нерухомості 124985,00 грн.

Крім того, згідно договору купівлі-продажу квартири від 30 липня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за 2641, ОСОБА_2 придбала трикімнатну квартиру АДРЕСА_2 загальною площею 66,6 кв.м., житловою площею 45,0 кв.м., вартістю 955700,00 грн. та ТОВ «МБТІ» їй виданий витяг про реєстрацію права власності від 21 серпня 2007 року, реєстраційний номер 19691212. Згідно висновку експерта від 15.01.2020 року ринкова вартість даного об`єкта нерухомості 915690,00 грн.

Згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно ОСОБА_3 належить право власності на офісні приміщення за адресою АДРЕСА_3 , загальною площею 103,3 кв. м. на підставі рішення виконкому Тернопільської міської ради від 11.10.2006 року, №152. Ринкова вартість даного майна згідно висновку експерта від 15.01.2020 року становить 2165168,00 грн.

Згідно договору купівлі-продажу від 04 травня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Іваненко О.С. та зареєстрованого в реєстрі за 2713, ОСОБА_3 придбав незавершене будівництво м`ясопереробного ковбасного цеху АДРЕСА_4 , за 1900 грн., процент готовності якого - 2%. ОСОБА_3 виданий витяг про реєстрацію права власності на дане майно від 22 травня 2007 року, реєстраційний номер 18664881. Згідно висновку експерта від 15.01.2020 року ринкова вартість даного об`єкта нерухомості 2 620 000,00 грн.

Як вбачається з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 21.06.2018 року припинено обтяження на земельну ділянку в с. Шляхтинці Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер: :01:001:0582 площею 0,064 га для індивідуального садівництва. Згідно висновку експерта від 15.01.2020 року ринкова вартість даного об`єкта нерухомості 259200,00 грн.

Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 02.06.2018 року за ОСОБА_3 зареєстроване право приватної власності на земельну ділянку в с. Шляхтинці Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер: :01:001:0583, площею 0,0663 га для індивідуального садівництва. Відомості про обтяження відсутні. Згідно висновку експерта від 15.01.2020 року ринкова вартість даного об`єкта нерухомості 268515,00 грн.

Як вбачається з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 05.06.2018 року припинено обтяження на земельну ділянку в с. Шляхтинці Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер :01:001:0592, площею 0,0764 га для індивідуального садівництва. Згідно висновку експерта від 15.01.2020 року ринкова вартість даного об`єкта нерухомості 309420,00 грн.

Як вбачається з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 05.06.2018 року припинено обтяження на земельну ділянку в с. Шляхтинці Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер :01:001:0593, площею 0,0635 га для індивідуального садівництва. Згідно висновку експерта від 15.01.2020 року ринкова вартість даного об`єкта нерухомості 257175,00 грн.

Як вбачається з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 05.06.2018 року припинено обтяження на земельну ділянку в с. Шляхтинці Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер :01:001:0594, площею 0,0652 га для індивідуального садівництва. Згідно висновку експерта від 15.01.2020 року ринкова вартість даного об`єкта нерухомості 264060,00 грн.

Як вбачається з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 05.06.2018 року припинено обтяження на земельну ділянку в с. Шляхтинці Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер :01:001:0595, площею 0,0667 га для індивідуального садівництва. Згідно висновку експерта від 15.01.2020 року ринкова вартість даного об`єкта нерухомості 270135,00 грн.

Як вбачається з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 05.06.2018 року припинено обтяження на земельну ділянку в с. Шляхтинці Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер :01:001:0596 площею 0,0683 га для індивідуального садівництва. Згідно висновку експерта від 15.01.2020 року ринкова вартість даного об`єкта нерухомості 276615,00 грн.

Як вбачається з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 05.06.2018 року припинено обтяження на земельну ділянку в с. Шляхтинці Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер :01:001:0597, площею 0,0681 га для індивідуального садівництва. Згідно висновку експерта від 15.01.2020 року ринкова вартість даного об`єкта нерухомості 275805,00 грн.

Як вбачається з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 05.06.2018 року припинено обтяження на земельну ділянку в с. Шляхтинці Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер :01:001:0598, площею 0,0681 га для індивідуального садівництва. Згідно висновку експерта від 15.01.2020 року ринкова вартість даного об`єкта нерухомості 275805,00 грн.

Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 21.06.2018 року, №128531511, за ОСОБА_3 12.05.2015 року зареєстроване право приватної власності на земельну ділянку в с. Шляхтинці Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер :01:001:0599, площею 0,0676 га індивідуального садівництва. Згідно висновку експерта від 15.01.2020 року ринкова вартість даного об`єкта нерухомості 273780,00 грн. Відомості щодо обтяження не повідомлені.

Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 13.06.2018 року, №127468327, за ОСОБА_3 13.06.2018 року зареєстроване право приватної власності на земельну ділянку в с. Шляхтинці Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер :01:001:0600, площею 0,0676 га для індивідуального садівництва. Згідно висновку експерта від 15.01.2020 року ринкова вартість даного об`єкта нерухомості 273780,00 грн. Відомості щодо обтяження не повідомлені.

Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 21.06.2018 року, №128531802, за ОСОБА_3 14.05.2015 року зареєстроване право приватної власності на земельну ділянку в с. Шляхтинці Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер :01:001:0601, площею 0,0673 га для індивідуального садівництва. Відомості про обтяження відсутні. Згідно висновку експерта від 15.01.2020 року ринкова вартість даного об`єкта нерухомості 272565,00 грн.

Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 21.06.2018 року, №128531940, за ОСОБА_3 14.05.2015 року зареєстроване право приватної власності на земельну ділянку в с. Шляхтинці Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер :01:001:0602, площею 0,0672 га для індивідуального садівництва. Відомості про обтяження відсутні. Згідно висновку експерта від 15.01.2020 року ринкова вартість даного об`єкта нерухомості 272160,00 грн.

Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 21.06.2018 року, №128532246, за ОСОБА_3 14.05.2015 року зареєстроване право приватної власності на земельну ділянку в с. Шляхтинці Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер :01:001:0603 площею 0,0665га для індивідуального садівництва. Відомості про обтяження відсутні. Згідно висновку експерта від 15.01.2020 року ринкова вартість даного об`єкта нерухомості 269325,00 грн.

Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 21.06.2018 року, №128532340, за ОСОБА_3 14.05.2015 року зареєстроване право приватної власності на земельну ділянку в с. Шляхтинці Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер :01:001:0604, площею 0,0655 га для індивідуального садівництва. Відомості про обтяження відсутні. Згідно висновку експерта від 15.01.2020 року ринкова вартість даного об`єкта нерухомості 265275,00 грн.

Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 21.06.2018 року, №128532340, за ОСОБА_3 14.05.2015 року зареєстроване право приватної власності на земельну ділянку в с. Шляхтинці Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер :01:001:0605 площею 0,0735 га для індивідуального садівництва. Відомості про обтяження відсутні. Згідно висновку експерта від 15.01.2020 року ринкова вартість даного об`єкта нерухомості 309825,00 грн.

Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 05.06.2018 року припинено обтяження на земельну ділянку в с. Шляхтинці Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер :01:001:0606 площею 0,106 га для індивідуального садівництва. Згідно висновку експерта від 15.01.2020 року ринкова вартість даного об`єкта нерухомості 429300,00 грн.

Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 05.06.2018 року припинено обтяження на земельну ділянку в с. Шляхтинці Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер :01:001:0607 площею 0,0971 га для індивідуального садівництва. Згідно висновку експерта від 15.01.2020 року ринкова вартість даного об`єкта нерухомості 393255,00 грн.

Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 05.06.2018 року припинено обтяження на земельну ділянку в с. Шляхтинці Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер :01:001:0608 площею 0,0938 га для індивідуального садівництва. Згідно висновку експерта від 15.01.2020 року ринкова вартість даного об`єкта нерухомості 379890,00 грн.

Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 21.06.2018 року, №128532340, за ОСОБА_3 14.05.2015 року зареєстроване право приватної власності на земельну ділянку в с. Шляхтинці Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер :01:001:0609 площею 0,1015 га для індивідуального садівництва. Відомості про обтяження відсутні. Згідно висновку експерта від 15.01.2020 року ринкова вартість даного об`єкта нерухомості 411075,00 грн.

Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 02.06.2018 року, №, за ОСОБА_3 28.04.2015 року зареєстроване право приватної власності на земельну ділянку в с. Шляхтинці Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер :01:001:0610 площею 0,1015 га для індивідуального садівництва. Відомості про обтяження відсутні. Згідно висновку експерта від 15.01.2020 року ринкова вартість даного об`єкта нерухомості 411075,00 грн.

Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 02.06.2018 року, №126114166, за ОСОБА_3 03.04.2015 року зареєстроване право приватної власності на земельну ділянку в с. Шляхтинці Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер :01:001:0614 площею 0,0942 га для індивідуального садівництва. Відомості про обтяження відсутні. Згідно висновку експерта від 15.01.2020 року ринкова вартість даного об`єкта нерухомості 381510,00 грн.

Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 02.06.2018 року, №126114314, за ОСОБА_3 10.04.2015 року зареєстроване право приватної власності на земельну ділянку в с. Шляхтинці Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер :01:001:0616, площею 0,091 га для індивідуального садівництва. Відомості про обтяження відсутні. Згідно висновку експерта від 15.01.2020 року ринкова вартість даного об`єкта нерухомості 368550,00 грн.

Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 02.06.2018 року, №126114466, за ОСОБА_3 10.04.2015 року зареєстроване право приватної власності на земельну ділянку в с. Шляхтинці Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер :01:001:0617, площею 0,0908 га для індивідуального садівництва. Відомості про обтяження відсутні. Згідно висновку експерта від 15.01.2020 року ринкова вартість даного об`єкта нерухомості 367740,00 грн.

Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 10.04.2019 року, №163055950, за ОСОБА_3 10.04.2015 року зареєстроване право приватної власності на земельну ділянку в с. Шляхтинці Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер :01:001:0618, площею 0,0905 га для індивідуального садівництва. Відомості про обтяження відсутні. Згідно висновку експерта від 15.01.2020 року ринкова вартість даного об`єкта нерухомості 366525,00 грн.

Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 02.06.2018 року, №126114796, за ОСОБА_3 10.04.2015 року зареєстроване право приватної власності на земельну ділянку в с. Шляхтинці Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер :01:001:0619, площею 0,0903 га для індивідуального садівництва. Відомості про обтяження відсутні. Згідно висновку експерта від 15.01.2020 року ринкова вартість даного об`єкта нерухомості 365715,00 грн.

Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 02.06.2018 року, №126114963, за ОСОБА_3 17.04.2015 року зареєстроване право приватної власності на земельну ділянку в с. Шляхтинці Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер :01:001:0620, площею 0,102 га для індивідуального садівництва. Відомості про обтяження відсутні. Згідно висновку експерта від 15.01.2020 року ринкова вартість даного об`єкта нерухомості 413100,00 грн.

Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 21.06.2018 року, №128533464, за ОСОБА_3 17.04.2015 року зареєстроване право приватної власності на земельну ділянку в с. Шляхтинці Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер :01:001:0625, площею 0,1039 га для індивідуального садівництва. Відомості про обтяження відсутні. Згідно висновку експерта від 15.01.2020 року ринкова вартість даного об`єкта нерухомості 420795,00 грн.

Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 02.06.2018 року, №126115127, за ОСОБА_3 06.12.2014 року зареєстроване право приватної власності на земельну ділянку в с. Шляхтинці Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер :01:001:0631, площею 0,0947 га для індивідуального садівництва. Відомості про обтяження відсутні. Згідно висновку експерта від 15.01.2020 року ринкова вартість даного об`єкта нерухомості 383535,00 грн.

Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 02.06.2018 року, №126115316, за ОСОБА_3 24.04.2015 року зареєстроване право приватної власності на земельну ділянку в с. Шляхтинці Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер :01:001:0632, площею 0,0852 га для індивідуального садівництва. Відомості про обтяження відсутні. Згідно висновку експерта від 15.01.2020 року ринкова вартість даного об`єкта нерухомості 344250,00 грн.

Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 02.06.2018 року, №126115456, за ОСОБА_3 24.04.2015 року зареєстроване право приватної власності на земельну ділянку в с. Шляхтинці Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер :01:001:0633, площею 0,0961 га для індивідуального садівництва. Відомості про обтяження відсутні. Згідно висновку експерта від 15.01.2020 року ринкова вартість даного об`єкта нерухомості 389205,00 грн.

Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 21.06.2018 року, №128532843, за ОСОБА_3 14.05.2015 року зареєстроване право приватної власності на земельну ділянку в с. Шляхтинці Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер :01:001:0637, площею 0,0239 га для індивідуального садівництва. Відомості про обтяження відсутні. Згідно висновку експерта від 15.01.2020 року ринкова вартість даного об`єкта нерухомості 96795,00 грн.

Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 21.06.2018 року, №128533062, за ОСОБА_3 14.05.2015 року зареєстроване право приватної власності на земельну ділянку в с. Шляхтинці Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер :01:001:0639, площею 0,0373 га для індивідуального садівництва. Відомості про обтяження відсутні. Згідно висновку експерта від 15.01.2020 року ринкова вартість даного об`єкта нерухомості 151065,00 грн.

Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 21.06.2018 року, №128533143, за ОСОБА_3 14.05.2015 року зареєстроване право приватної власності на земельну ділянку в с. Шляхтинці Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер :01:001:0640, площею 0,0368 га для індивідуального садівництва. Відомості про обтяження відсутні. Згідно висновку експерта від 15.01.2020 року ринкова вартість даного об`єкта нерухомості 149040,00 грн.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 29.05.2018 року, №125562343, за ОСОБА_3 29.05.2018 року зареєстроване право приватної власності на земельну ділянку в с. Шляхтинці Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер :01:001:0648, площею 0,2627 га для індивідуального садівництва. Згідно висновку експерта від 15.01.2020 року ринкова вартість даного об`єкта нерухомості 1063935,00 грн. Відомостей про обтяження не надано.

Як вбачається з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 29.05.2018 року, №125574024, за ОСОБА_3 29.05.2018 року зареєстроване право приватної власності на земельну ділянку в с. Шляхтинці Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер :01:001:0649, площею 0,4259 га для індивідуального садівництва. Згідно висновку експерта від 15.01.2020 року ринкова вартість даного об`єкта нерухомості 1724895,00 грн. Відомостей про обтяження не надано.

Як вбачається з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 29.05.2018 року, №125574791, за ОСОБА_3 29.05.2018 року зареєстроване право приватної власності на земельну ділянку в с. Шляхтинці Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер :01:001:0650, площею 0,5929 га для індивідуального садівництва. Згідно висновку експерта від 15.01.2020 року ринкова вартість даного об`єкта нерухомості 2401245,00 грн. Відомостей про обтяження не надано.

Як вбачається з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 29.05.2018 року, №125574791, за ОСОБА_3 29.05.2018 року зареєстроване право приватної власності на земельну ділянку в с. Шляхтинці Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер :01:001:0651, площею 0,1591 га для індивідуального садівництва. Згідно висновку експерта від 15.01.2020 року ринкова вартість даного об`єкта нерухомості 644355,00 грн. Відомостей про обтяження не надано.

Як вбачається з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 29.05.2018 року, №125575426, за ОСОБА_3 29.05.2018 року зареєстроване право приватної власності на земельну ділянку в с. Шляхтинці Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер :01:001:0652 площею 0,1591 га для індивідуального садівництва. Згідно висновку експерта від 15.01.2020 року ринкова вартість даного об`єкта нерухомості 644355,00 грн. Відомостей про обтяження не надано.

Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 21.06.2018 року, №128533557, за ОСОБА_3 06.12.2014 року зареєстроване право приватної власності на земельну ділянку в с. Шляхтинці Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер :01:001:0638 площею 1,3389 га для індивідуального садівництва. Відомості про обтяження відсутні. Згідно висновку експерта від 15.01.2020 року ринкова вартість даного об`єкта нерухомості 5422545,00 грн.

На час розгляду справи судом на виконанні Тернопільського міського відділу Державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) перебуває зведене виконавче провадження 52664246 від 17.10.2016 року.

Так, згідно витребуваних судом матеріалів виконавчого провадження, вбачається, що постановою державного виконавця Другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції від 03.11.2015 року відкрито виконавче провадження № 49198393 з виконання виконавчого листа №607/710/15-ц від 21.10.2015 року, виданого Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_6 коштів в розмірі 1 317 768, 91 грн.

Також, постановою державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції від 10.10.2016 року відкрито виконавче провадження № 52615791 з виконання виконавчого листа №607/1061/16-ц від 10.10.2016 року, виданого Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_6 953736,81 грн. інфляційних втрат та 13589,00 грн. судового збору та винесено постанову про решт на все рухоме та нерухоме майно, що належить боржнику ОСОБА_3 .

Актом опису та арешту майна від 29.09.2016 року держаним виконавцем описано та накладено арешт на земельні ділянки боржника ОСОБА_3 , в тому числі з кадастровим номером :01:001:0638 площею 1,3389 га.

Згідно постанови про опис та арешт майна від 22.11.2016 року державним виконавцем описано та накладено арешт на земельні ділянки боржника ОСОБА_3 :

- Кадастровий номер: :01:001:0582 площею 0,064 га;

-Кадастровий номер :01:001:0583 площею 0,0663 га;

-Кадастровий номер :01:001:0592 площею 0,0764 га;

-Кадастровий номер :01:001:0593 площею 0,0635 га;

-Кадастровий номер :01:001:0594 площею 0,0652 га;

-Кадастровий номер :01:001:0595 площею 0,0667 га;

-Кадастровий номер :01:001:0596 площею 0,0683 га;

-Кадастровий номер :01:001:0597 площею 0,0681 га;

-Кадастровий номер :01:001:0598 площею 0,0681 га;

-Кадастровий номер :01:001:0599 площею 0,0676 га;

-Кадастровий номер :01:001:0600 площею 0,0676 га;

-Кадастровий номер :01:001:0601 площею 0,0673 га;

-Кадастровий номер :01:001:0602 площею 0,0672 га;

-Кадастровий номер :01:001:0603 площею 0,0665га;

-Кадастровий номер :01:001:0604 площею 0,0655 га;

-Кадастровий номер :01:001:0605 площею 0,0735 га;

-Кадастровий номер :01:001:0606 площею 0,0938 га;

-Кадастровий номер :01:001:0607 площею 0,0971 га;

-Кадастровий номер :01:001:0608 площею 0,106 га;

-Кадастровий номер :01:001:0609 площею 0,1015 га;

-Кадастровий номер :01:001:0610 площею 0,1015 га;

-Кадастровий номер :01:001:0614 площею 0,0942 га;

-Кадастровий номер :01:001:0616 площею 0,091 га;

-Кадастровий номер :01:001:0617 площею 0,0908 га;

-Кадастровий номер :01:001:0618 площею 0,0905 га;

-Кадастровий номер :01:001:0619 площею 0,0903 га;

-Кадастровий номер :01:001:0620 площею 0,102 га;

-Кадастровий номер :01:001:0625 площею 0,1039 га;

-Кадастровий номер :01:001:0631 площею 0,0947 га;

-Кадастровий номер :01:001:0632 площею 0,0852 га;

-Кадастровий номер :01:001:0633 площею 0,0961 га;

-Кадастровий номер :01:001:0637 площею 0,0239 га;

-Кадастровий номер :01:001:0639 площею 0,0373 га;

-Кадастровий номер :01:001:0640 площею 0,0368 га;

-Кадастровий номер :01:001:0648 площею 0,2627 га;

-Кадастровий номер :01:001:0649 площею 0,4259 га;

-Кадастровий номер :01:001:0650 площею 0,5929 га;

-Кадастровий номер :01:001:0651 площею 0,1591 га;

Кадастровий номер :01:001:0652 площею 0,1591 га, у відповідності до якої боржник ОСОБА_3 визнаний зберігачем вищевказаного майна і був повідомлений про заборону приховування, розподілу, об`єднання, відчуження.

Постановою державного виконавця Тернопільського міського відділу ДВС від 14.02.2018 року у виконавчому провадженні № 49198393 накладено арешт та все рухоме та нерухоме майно, що належить боржнику ОСОБА_3

Державним виконавцем 25.04.2019 року направлено повідомлення про вчинення кримінального правопорушення до Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, згідно якого повідомляє, що ОСОБА_3 замовив виготовлення технічної документації із землеустрою щодо об`єднання земельних ділянок, які описані державним виконавцем та на які накладено арешт, за кадастровим номерами :01:01:0595, 0593, 0594, 0598, 0597 у земельну ділянку :01:001:0002 та вищезазначені земельні ділянки не відображаються на Публічній кадастровій карті, тому вищевказані факти містять ознаки злочину, передбаченого ст. 388, 382 КК України.

Крім того, державним виконавцем було винесено постанови від 14.11.2019 року про передачу стягувачу ОСОБА_8 у рахунок погашення боргу земельних ділянок 0605, 0604, 0603,0601,0602, 0599.

Постановою державного виконавця Тернопільського міського відділу ДВС від 15.11.2019 року у виконавчому провадженні № 49198393 накладено арешт та все рухоме та нерухоме майно, що належить боржнику ОСОБА_3

Також, ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 18.12.2019 року у цивільній справі №607/288726/19 було накладено арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами :01:001:0599 площею 0,0676 га, :01:001:0601 площею 0,0673 га, :01:001:0602 площею 0,0672 га, :01:001:0603 площею 0,0665 га, :01:001:0604 площею 0,0655 га, :01:001:0605 площею 0,0735 га для індивідуального садівництва, які знаходяться за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, Шляхтинецька сільська рада.

Постановою державного виконавця Тернопільського міського відділу ДВС від 17.02.2020 року відкрито виконавче провадження № 61289047 з виконання виконавчого листа №607/9856/19 від 03.02.2020 року, виданого Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_3 в користь стягувача ОСОБА_6 коштів в сумі 225842,86 грн.

Постановою державного виконавця Тернопільського міського відділу ДВС від 17.02.2020 року у виконавчому провадженні № 61289047 накладено арешт та все рухоме та нерухоме майно, що належить боржнику ОСОБА_3 .

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (частина 1 ст.11 ЦПК України).

Частиною другою статті 16 ЦК України встановлено способи захисту цивільних прав та інтересів. До них належить, зокрема, відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди, відшкодування моральної (немайнової) шкоди.

Згідно частини третьої статті 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. При тому, що не має значення за ким зареєстровано таке майно, оскільки спільна сумісна власність розповсюджується на майно і у тому випадку, коли право власності на нього майно зареєстровано лише за одним з подружжя.

Статтею 63 СК України визначено, що дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Згідно частини першої статті 69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Частиною 1 статті 70 Сімейного кодексу України передбачено, що у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

У частині 2 статті 70 Сімейного кодексу України зазначено, що при вирішенні спору про поділ майна суд може відступити від засади рівності часток подружжя за обставин, що мають істотне значення, зокрема якщо один із них не дбав про матеріальне забезпечення сім`ї, ухилявся від участі в утриманні дитини (дітей), приховав, знищив чи пошкодив спільне майно, витрачав його на шкоду інтересам сім`ї.

При цьому у частині 3 статті 70 Сімейного кодексу України встановлено, що за рішенням сиди частка майна дружини, чоловіка може бити збільшена, якщо з нею, ним проживають діти, а також непрацездатні повнолітні син, дочка, за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування.

У частинах 1, 2 статті 71 Сімейного кодексу України встановлено, що майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними.

Відповідно до частин 4, 5 статті 71 Сімейного кодексу України, присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених Цивільним кодексом України. Присудження одному з подружжя грошової компенсації можливе за умови попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду.

Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи (абзац перший пункту 22 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11). Відповідно до п.22 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007року №11 (надалі - Постанова), поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами встановленими статтями 69-72 Сімейного кодексу України та статтею 372 Цивільного кодексу України.

Зі змісту п.п. 23, 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вбачається, що, вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з`ясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу можуть бути будь-які види майна, незалежно від того, на ім`я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом. До складу майна, що підлягає поділу включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб. При поділі майна враховуються також борги подружжя та правовідносини за зобов`язаннями, що виникли в інтересах сім`ї.

Приписами частин 1 та 2 статті 372 Цивільного кодексу України передбачено, що майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення.

Частина 1 статті 3 ЦПК України зазначає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ст. 12 ЦПК України).

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частин 5,6 статті 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Важливість етапу дослідження доказів для оцінки доказів полягає в тому, що забезпечується формування внутрішнього переконання суддів одразу з моменту надходження справи до суду і прийняття доказів, на етапі дослідження доказів, у процесі детального аналізу кожного з них у суду є можливість оцінити докази у своїй сукупності та порівняти їх, оскільки належна оцінка судом наявних у справі доказів є однією з гарантій права особи на справедливий судовий розгляд, зокрема в Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ст. 6) роль мотивувального судового рішення полягає в тому, що судом були досліджені всі надані докази і аргументи сторін.

Позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги вказує, що спірне нерухоме майно набуте сторонами за час перебування у шлюбі та є спільним майном подружжя, що не заперечувалось відповідачем в судовому засіданні.

Проте, позивач в судове засідання не надала належних та допустимих доказів про належність на час подання позовної заяви відповідачу спірного нерухомого майна, а саме земельних ділянок з кадастровими номерами :01:01:0595, :01:01:0582, :01:01:0592, :01:01:0593, :01:01:0594, :01:01:0595, :01:01:0596, :01:01:0597, :01:01:0598, :01:01:0606, :01:01:0607, :01:01:0608, оскільки до матеріалів позовної заяви додано лише відомості щодо відсутності заборон на вказані земельні ділянки станом на 2018 рік.

Таким чином, позивач не довела належності відповідачу на час подання позову вищенаведених спірних земельних ділянок, тому у задоволенні позову про поділ спільного майна подружжя щодо вказаних земельних ділянок слід відмовити за недоведеністю.

Суд, вирішуючи даний спір щодо решти позовних вимог, відповідно до вимог ч.4 ст. 263 ЦПК України, враховує висновок щодо застосування норм права, викладений у постанові Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 11 листопада 2019 року у справі № 337/474/14-ц. Так, Верховний Суд вказав, що однією із основоположних засад цивільного законодавства є добросовісність (пункт 6 частини першої статті 3 ЦК України) і дії учасників цивільних правовідносин мають бути добросовісними, тобто відповідати певному стандарту поведінки, що характеризується чесністю, відкритістю і повагою інтересів іншої сторони договору або відповідного правовідношення. Згідно частини третьої статті 13 ЦК України не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах. Поділ спільного майна подружжя не може використовуватися учасниками цивільного обороту для уникнення сплати боргу боржником або виконання судового рішення про стягнення боргу. Боржник, проти якого ухвалене судове рішення про стягнення боргу та накладено арешт на його майно, та його дружина, які здійснюють поділ майна, діють очевидно недобросовісно та зловживають правами стосовно кредитора, оскільки поділ майна порушує майнові інтереси кредитора і направлений на недопущення звернення стягнення на майно боржника. Тому правопорядок не може залишати поза реакцією такі дії, які хоч і не порушують конкретних імперативних норм, але є очевидно недобросовісними та зводяться до зловживання правом. Недобросовісність поведінки подружжя при поділі спільного майна, зловживання правами й наявність негативних наслідків для кредитора підлягають доказуванню на загальних підставах.

Суд встановив, що на момент звернення позивача до суду з позовом про поділ майна подружжя на виконанні Тернопільського міського відділу Державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) перебували виконавчі листи про стягнення з відповідача ОСОБА_3 на користь третьої особи стягувача ОСОБА_6 коштів у сумі 1317768,91 грн., 953736,81 грн., 229816,10 грн., 225842,86 грн., також постановою державного виконавця на все нерухоме майно відповідача, у тому числі на спірні земельні ділянки, було накладено арешт, проведено опис і арешт спірних земельних ділянок.

У зв`язку із встановленим судом обставинами суд критично оцінює та не бере до уваги пояснення представника позивача щодо того, що дії позивача є добросовісними, та що спірне майно, що є спільним майном подружжя, на час розгляду справи судом під арештом не знаходиться, треті особи прав на дане майно не мають та не пред`являли, оскільки такі пояснення спростовані здобутими та дослідженими судом доказами.

Взявши до уваги вищенаведені встановлені судом обставини справи, те що відповідач є боржником у виконавчому зведеному виконавчому провадженні, постановами державного виконавця накладено арешт на все нерухоме майно відповідача, у тому числі на спірні земельні ділянки, було проведено опис і арешт спірних земельних ділянок, враховуючи дії учасників справи, спрямовані на порушення обов`язку щодо збереження арештованого спірного майна, суд дійшов висновку про необхідність відмови в позові про поділ майна подружжя в обраний позивачем спосіб у зв`язку з тим, що у разі поділу майна будуть порушені права та інтереси третьої особи ОСОБА_6 , яка є стягувачем, оскільки припинення права власності відповідача на спірне майне ускладнює виконання судових рішень про стягнення суми боргу з відповідача на користь стягувача ОСОБА_6 .

За наведених обставин суд вважає, що заявлені вимоги про поділ спільного майна подружжя згідно позовних вимог, яке належить на праві власності відповідачу ОСОБА_3 , до задоволення не підлягають.

Щодо вимог про поділ майна подружжя, як належить на праві власності позивачу ОСОБА_2 , суд вважає, що дані вимоги підлягають до часткового задоволення, з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено та не заперечувалось сторонами, що дане нерухоме майно набуте ними за час перебування у шлюбі та є спільним майном подружжя.

На час розгляду справи сторонами не подано та судом не здобуто доказів, що дане майно є предметом іншого спору, на нього заявлені права іншими особами, дане майно перебуває під арештом чи відносно нього є зареєстровані обтяження.

Між тим, позивач просить провести розподіл спільного майна подружжя з урахуванням тих обставин, що малолітні діти проживають разом із нею, відповідач аліментів не сплачує, отже вона має право на 7/10 частки в спільному сумісному майні, а відповідач 3/10 частки.

Відповідач, в свою чергу вказує, що майно повинно розподілитися між ним і позивачем в розмірі 6/10 частки позивача та 4/10 частки відповідачу, визнаючи ту обставину, що спільні діти проживають з позивачем та він не сплачує аліментів на утримання дітей.

При вирішенні спору про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, суд згідно з частинами другою, третьою статті 70 СК України в окремих випадках може відступити від засади рівності часток подружжя, враховуючи обставини, що мають істотне значення для справи, а також інтереси неповнолітніх дітей, непрацездатних повнолітніх дітей (за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування). Під обставинами, що мають істотне значення для справи, потрібно розуміти не тільки випадки, коли один із подружжя не дбав про матеріальне забезпечення сім`ї, приховав, знищив чи пошкодив спільне майно, витрачав його на шкоду інтересам сім`ї, але і випадки, коли один із подружжя не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку чи доходу (частина перша статті 60 СК України). Проживання дітей з позивачем саме по собі не є підставою для збільшення частки у майні одному з подружжя. Такий висновок щодо застосування норм права, висловлений у постанові Верховного Суду від 27 грудня 2019 року у справі № 297/2837/17 (провадження № 61-7846св19).

Отже, для збільшення частки майна дружини, у разі проживання з нею дітей, необхідне доведення існування умови недостатності розміру аліментів, які вона одержує, для забезпечення фізичного, духовного розвитку та лікування дітей.

Проте, позивачем в судовому засіданні не доведено тих обставин, що позивачем вживались заходи щодо отримання аліментів на утримання неповнолітніх дітей, не наведено причин, з яких відповідачем не сплачуються аліменти, а також не надано жодних належних та допустимих доказів недостатності розміру аліментів для забезпечення фізичного, духовного розвитку та лікування дітей.

Таким чином, наявність інших обставин, за яких можливе відступлення від засад рівності часток подружжя при поділі спірної квартири, позивач не довела.

З урахуванням всіх досліджених у справі доказів суд вважає, що придбане сторонами під час шлюбу нерухоме майно, а саме: житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 16531,00 грн.; земельна ділянка під житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1637 га кадастровий номер: :01:016:0005, вартістю 17530,00 грн.; трьохкімнатна квартира АДРЕСА_2 загальною площею 66,6 кв.м., житловою площею 45,0 кв.м., вартістю 955700,00 грн. було придбане подружжям у період перебування у шлюбі, а тому є їх спільною сумісною власністю, отже, частки сторін є рівними, підстави для відступу від засад рівності часток подружжя при поділі майна відповідно до частини третьої статті 70 СК України відсутні.

Також, суд вважає за необхідне зазначити, що проживання дітей з позивачем, з огляду на встановлені судом обставини та положення ст. 70 СК України, само по собі не є підставою для збільшення частки одного з подружжя. Наявність інших обставин, за яких можливе відступлення від засад рівності часток подружжя при поділі спірного автомобіля, позивачем не доведено.

Враховуючи, що спірне майно набуте сторонами в період шлюбу та ведення спільного господарства, отже є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, тому суд дійшов висновку про їх поділ між сторонами, виходячи з правил рівності часток подружжя в спільному майні.

Крім того, при поділі майна, суд виходить із ринкової вартості майна, яка документально підтверджена та зазначена у нотаріально засвідчених договорах.

Так, відповідно до змісту ст.106 ЦПК України передбачено можливість проведення експертизи на замовлення учасників справи. Експерт, який склав висновок за зверненням учасника справи, має ті самі права і обов`язки, що й експерт, який здійснює експертизу на підставі ухвали суду. У висновку експерта повинно бути зазначено, що висновок підготовлено для подання до суду, та що експерт обізнаний про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок.

У наданих позивачем висновках відсутні відомості, що експерт обізнаний про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, а також, позивачем не надано доказів, що експерт ОСОБА_9 має відповідну експертну спеціалізацію та ліцензію.

Таким чином, суд не бере визначення вартості даного нерухомого майна, вказане у висновках експерта від 15.02.2020 року та визнає даний доказ неналежним, оскільки висновки не відповідають вимогам ст. 106 ЦПК України.

У зв`язку з вищевикладеним, на підставі повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження наявних у справі доказів, з`ясування фактичних обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, оцінивши наявні у справі докази, з`ясувавши їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати в сумі 261 грн. 56 коп. понесених судових витрат пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст. 60, 61, 69, 70, 71 СК України, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 372 ЦК України, ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 137, 139, 141, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя - задовольнити частково.

Здійснити поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , а саме:

- визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , вартість якої становить 8265 (вісім тисяч двісті шістдесят п`ять) грн. 50 коп.

- визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , вартість якої становить 8265 (вісім тисяч двісті шістдесят п`ять) грн. 50 коп.

- визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частки земельної ділянки площею 0,1637 га, кадастровий номер :01:016:0005, що розташована по АДРЕСА_1 , вартість якої становить 8765 (вісім тисяч сімсот шістдесят п`ять) грн. 00 коп.

- визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частки земельної ділянки площею 0,1637 га, кадастровий номер :01:016:0005, що розташована по АДРЕСА_1 , вартість якої становить 8765 (вісім тисяч сімсот шістдесят п`ять) грн. 00 коп.

- визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частки квартири АДРЕСА_2 , вартістю 477850,00 (чотириста сімдесят сім тисяч вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

- визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частки квартири АДРЕСА_2 , вартістю 477850,00 (чотириста сімдесят сім тисяч вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 261 грн. 56 коп. понесених судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Третя особа: ОСОБА_6 , АДРЕСА_7 , РНОКПП невідомий.

Повний текст рішення суду складений 19 липня 2021 року.

Головуючий суддя К.М. Грицай

Згідно з оригіналом:

Рішення суду не набрало законної сили

Головуючий суддя К.М. Грицай

Головуючий суддяК. М. Грицай