Справа № 505/3189/18
Провадження 2/505/407/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2021 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючої судді Павловської Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Самсонюк О.В.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Цінчик В.М.

у відсутності позивача ОСОБА_2

у відсутності представника позивача адвоката Колосовича В.В.

у відсутності третьої особи - Голови первинної профспілкової організації «Національна енергетична компанія «Укренерго» Приходько О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», третя особа Голова первинної профспілкової організації Національної енергетичної компанії «Укренерго» Приходько Олександр Микитович про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся 28.09.2018 року в суд з позовною заявою до відповідача Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго», третя особа Голова первинної профспілкової організації Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» Приходько Олександр Микитович про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 26.10.2018 року провадження у справі відкрито та призначено судове засідання.

06.12.2018 року представник відповідача ОСОБА_3 через канцелярію Котовського міськрайонного суду Одеської області за вх.№ 15155 подав відзив на позовну заяву, в якому в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ДП «НЕК «Укренерго» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди відмовити.

Також, 13.02.2019 року представник відповідача ОСОБА_3 через канцелярію Котовського міськрайонного суду Одеської області за вх.№ 2292 подав додаткові пояснення до відзиву.

09.04.2019 року представник позивача ОСОБА_2 адвокат Банташ Д.С. через канцелярію Котовського міськрайонного суду Одеської області за вх.№5240 надав відповідь на відзив.

24.05.2019 року представник відповідача ОСОБА_3 через канцелярію Котовського міськрайонного суду Одеської області за вх.№7259 надав заперечення (відповідь на відзив).

Ухвалою суду від 01.04.2020 рокузамінено Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго» на його правонаступника Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго».

Ухвалою суду від 22.07.2020 року клопотання представника позивача адвоката Колосовича В.В. про допит свідків та витребування доказів задоволено.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 та представник відповідача адвокат Цінчик В.М. просили приєднати до матеріалів справи додаткові пояснення та додаткові докази, а саме: копію звіту з праці ДП «НЕК «Укренерго» за січень - листопад 2017 року на 1 арк; копію звіту з праці ДП «НЕК «Укренерго» за січень - листопад 2018 року на 1 арк; копію наказу про прийняття на роботу ОСОБА_4 №505-к від 09.07.2018 року на 1 арк., копію особового листку з обліку кадрів на 3 арк., копію наказу про звільнення ОСОБА_4 на 1 арк.; копію трудової книжки ОСОБА_5 на 11 арк.; копію наказу про прийняття на роботу ОСОБА_6 №469-к від 27.06.2018 року на 2 арк.; копію особового листку з обліку кадрів на 3 арк., копію наказу про звільнення ОСОБА_6 на 1 арк., копію трудової книжки ОСОБА_7 на 11 арк. копію наказу про прийняття на роботу ОСОБА_8 №469-к від 27.06.2018 року на 2 арк., копію особового листку з обліку кадрів на 3 арк., копію наказу про звільнення ОСОБА_8 на 1 арк.; копію наказу про прийняття на роботу ОСОБА_9 №469-к від 27.06.2018 р. на 2 арк., копію особового листку з обліку кадрів на 3 арк., копію наказу про звільнення ОСОБА_9 на 1 арк.; копію наказу про прийняття на роботу ОСОБА_10 №469-к від 27.06.2018 року на 2 акр., копію особового листку з обліку кадрів на 3 арк., копію наказу про звільнення ОСОБА_10 на 1 арк.; копію наказу ДП «НЕК «Укренерго» від 24.07.2018 №541-к «Про переміщення працівників відокремленого підрозділу «Південно - Західна електроенергетична система» ДП «НЕК «Укренерго» () до структурного підрозділу апарату управління ДП «НЕК «Укренерго» відокремлений підрозділ «Південно-Західна електроенергетична система державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» () без змін істотних умов праці на 2 арк., зведену таблицю по прийнятих працівниках за період з 14.06.2018 по 31.08.2018 із зазначенням кваліфікаційних вимог до посади на 6 арк.; копії посадових інструкцій до посад по прийнятих працівниках за період з 14.06.2018 року по 31.08.2018 року на 360 арк.; копію наказу ДП «НЕК «Укренерго» від 11.04.2018 №162 «Про затвердження плану заходів» (щодо організаційних змін в ДП «Укренерго», спрямованих на реалізацію стратегії реформування на 2017-2026 роки) на 3 арк.

Представник позивача адвокат Колосович В.В. через канцелярію Котовського міськрайонного суду Одеської області за вх.15424 від 02.11.2021 року надав клопотання про проведення засідання без представника позивача та без позивача ОСОБА_2 зазначив, що у разі подання відповідачем доказів, питання про їх долучення вирішити на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, які прибули в судове засідання, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Судом встановлено, що для повного та всебічного розгляду справи, недопущення звуження прав сторони щодо надання доказів у справі, необхідно долучити до матеріалів справи, у якості доказів документи, за заявленим клопотанням представників відповідача, а також додаткові пояснення представників відповідача.

Керуючись ст.ст. 43,49,77,174,177,260 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 та представника відповідача адвоката Цінчик Віти Миколаївни про приєднання до матеріалів додаткових пояснень та додаткових доказів задовольнити.

Приєднати до матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», третя особа Голова первинної профспілкової організації Національної енергетичної компанії «Укренерго» Приходько Олександр Микитович про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди додаткові пояснення представника відповідача ОСОБА_1 та представника відповідача адвоката Цінчик Віти Миколаївни на 3 арк.

Приєднати до матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», третя особа Голова первинної профспілкової організації Національної енергетичної компанії «Укренерго» Приходько Олександр Микитович про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди наступні документи:

- Копію звіту з праці ДП «НЕК «Укренерго» за січень - листопад 2017 року на 1 арк;

- Копію звіту з праці ДП «НЕК «Укренерго» за січень - листопад 2018 року на 1 арк;;

- Копію наказу про прийняття на роботу ОСОБА_4 №505-к від 09.07.2018 року на 1 арк., копію особового листку з обліку кадрів на 3 арк., копію наказу про звільнення ОСОБА_4 на 1 арк.;

- Копію трудової книжки ОСОБА_5 на 11 арк.;

- Копію наказу про прийняття на роботу ОСОБА_6 №469-к від 27.06.2018 року на 2 арк.; копію особового листку з обліку кадрів на 3 арк., копію наказу про звільнення ОСОБА_6 на 1 арк.,

- Копію трудової книжки ОСОБА_7 на 11 арк.

- Копію наказу про прийняття на роботу ОСОБА_8 №469-к від 27.06.2018 року на 2 арк., копію особового листку з обліку кадрів на 3 арк., копію наказу про звільнення ОСОБА_8 на 1 арк.;

- Копію наказу про прийняття на роботу ОСОБА_9 №469-к від 27.06.2018 р. на 2 арк., копію особового листку з обліку кадрів на 3 арк., копію наказу про звільнення ОСОБА_9 на 1 арк.;

- Копію наказу про прийняття на роботу ОСОБА_10 №469-к від 27.06.2018 року на 2 акр., копію особового листку з обліку кадрів на 3 арк., копію наказу про звільнення ОСОБА_10 на 1 арк.

- Копію наказу ДП «НЕК «Укренерго» від 24.07.2018 №541-к «Про переміщення працівників відокремленого підрозділу «Південно - Західна електроенергетична система» ДП «НЕК «Укренерго» () до структурного підрозділу апарату управління ДП «НЕК «Укренерго» відокремлений підрозділ «Південно-Західна електроенергетична система державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» () без змін істотних умов праці на 2 арк.

- Зведену таблицю по прийнятих працівниках за період з 14.06.2018 по 31.08.2018 із зазначенням кваліфікаційних вимог до посади на 6 арк.;

- Копії посадових інструкцій до посад по прийнятих працівниках за період з 14.06.2018 року по 31.08.2018 року на 360 арк.

- Копію наказу ДП «НЕК «Укренерго» від 11.04.2018 №162 «Про затвердження плану заходів» (щодо організаційних змін в ДП «Укренерго», спрямованих на реалізацію стратегії реформування на 2017-2026 роки) на 3 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Павловська

Повний текст ухвали складено та підписано 05.11.2021 року.