Справа № 457/706/21
провадження №2/457/225/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Грицьківа В.Т.

секретар судового засідання Ринда О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Трускавецького міського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що 04.05.2000 року вона уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований у відділі ДРАЦС Трускавецького міського управління юстиції Львівської області, про що зроблений актовий запис за № 39. В шлюбі в них народилися двоє дітей: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час повнолітня та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає з нею та перебуває на її вихованні та утриманні. Сімейне життя між ними не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Як подружжя вони не проживають з 2013 року, не ведуть спільного господарства, у кожного з них своє особисте життя і як подружжя їх нічого не пов`язує.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, однак подала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був належно повідомлений, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 8 ст. 178, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, оскільки відсутні клопотання будь-якої зі сторін про інше та відповідачем не подано відзиву у встановлений судом строк.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного:

В судовому засіданні встановлено, що сторони 04.05.2000 року уклали шлюб, який був зареєстрований у відділі ДРАЦС Трускавецького міського управління юстиції у Львівській області, про що зроблений актовий запис за № 39, що стверджується свідоцтвом про шлюб виданого повторно серія НОМЕР_1 від 27.10.2015 року, яке знаходиться в матеріалах справи. В шлюбі у сторін народилось двоє дітей: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 29.11.2001 року та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 17.08.2006 року. Сімейне життя у сторін не склалося через різні погляди на сімейне життя. Як подружжя сторони не проживають з 2013 року, не ведуть спільного господарства.

У відповідності з ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При зверненні до суду позивачкою було сплачено судовий збір в сумі 908,00 грн., що підтверджується квитанцією № 36 від 08.06.2020 року, яка знаходиться в матеріалах справи, тому розмір сплаченого судового збору необхідно стягнути з відповідача в користь позивачки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 112, 115 СК України, ст. ст. 2, 10, 11, 141, 263, 264, 265, 279, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований 04.05.2000 року у відділі ДРАЦС Трускавецького міського управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 39.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , сплачений нею судовий збір у розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім грн. 00 коп.).

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Трускавецький міський суд Львівської області.

Суддя: В. Т. Грицьків