Справа № 643/8904/21
Провадження № 2/643/4052/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2021 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.,

за участю секретаря судового засідання - Хотян К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дитини яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, з 19.05.2021року.

В обгрун6тування позову позивач ОСОБА_1 зазначає, що з 11.08.2001року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , який було розірвано рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 05.01.2017року. У шлюбі у них народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Донька ОСОБА_3 є студентом 2 курсу факультету міжнародних економічних відносин та туристичного бізнесу Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна денної форми навчання. Діти проживають разом із нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач з січня не бере участі у вихованні та утриманні їх дітей, є здоровим та працездатним, працює та має постійний дохід, а тому зможе сплачувати аліменти на двох дітей на рівні 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу).

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала до суду клопотання, в якому просить розгляд справи провести без її участі, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без його участі, позов просить задовольнити в частині стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 та повнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/3 часини з усіх видів заробітку (доходу) за двох дітей, починаючи з 19.05.2021року.

Третя особа: ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання, в якому просить розглянути справу без її участі, позовну заяву підтримує в повному обсязі.

Дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що сторони з 11.08.2001року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 05.01.2017року було розірвано.

Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та повнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідок про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 14.01.2020року, позивач ОСОБА_1 разом із дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна №1204 від 7.05.2021року та контракту №М210/19-1002с від 15.08.2019року, ОСОБА_3 є студенткою ІІ курсу першого (бакалаврського) рівня вищої освіти факультету міжнародних економічних відносин та туристичного бізнесу Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна денної форми навчання.

У відповідності до ч.ч.1-3 ст.181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Доказів на підтвердження домовленості між сторонами щодо способів виконання обов`язку утримувати дитину матеріали справи не містять, матеріалами справи підтверджено, що станом на день розгляду справи дитина ОСОБА_4 , який не досяг повноліття, проживає разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні, а тому суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини повинно бути стягнуті аліменти.

Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з наступного.

За ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що неповнолітня дитина ОСОБА_4 проживає разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні, відповідач є особою працездатного віку, може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, тому суд приходить до висновку, що з урахуванням вимогст.182 СК України з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 повинні бути стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ч.1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Позов ОСОБА_1 подано поштою 19.05.2021 року, а тому суд вважає за необхідне стягувати аліменти з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною ОСОБА_4 повноліття.

Враховуючи те, що позивач просить стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини та на утримання повнолітньої дитини на період навчання, стягнення яких передбачено різними статтями, суд вважає за доцільне визначити до стягнення розмір аліментів на утримання кожної дитини.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка або син, а також самі дочка або син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчання, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті199, 200, 201 цього Кодексу).

За таких обставин, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежного від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно з статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів із урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів із одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

В п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів:1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Отже, обов`язковою умовою стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини є навчання, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, при чому обов`язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків.

Визначаючи розмір аліментів, суд бере до уваги матеріальне становище позивача та відповідача, а також те, що відповідач має сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , тому вважає необхідним задовольнити позов частково, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на період навчання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/12 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, з 19.05.2021року до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення дочкою 23-річного віку.

Загальний розмір аліментів, що визначений судом, складає 1/3 частини.

З урахуванням положень ст. ст.137, 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 1816,00 грн, оскільки позивач звільнена від сплати судових витрат на підставі п.3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст. 3, 5, 12, 77-82, 141, 258, 259, 264-265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 / до ОСОБА_2 / АДРЕСА_2 / , третя особа - ОСОБА_3 / АДРЕСА_1 / про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дитини яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.05.2021року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/12 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19.05.2021року до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення дочкою 23-річного віку.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 на користь держави 1816,00 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду, протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 29.07.2021року.

Суддя - Т.М. Довготько