ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 688/2774/20
Провадження № 22-ц/4820/1911/21
УХВАЛА

10 листопада 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Янчук Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 березня 2021 року по справі за позовом Шепетівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 березня 2021 рокувказаний позов задоволено.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 вересня 2021 року ОСОБА_1 поновлено пропущений строк на подання заяви про перегляд вищевказаного заочного рішення. Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду залишено без задоволення.

04 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою на заочне рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 березня 2021 року.

Відповідно до ч.4 ст.287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Разом з апеляційною скаргою апелянт звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, вказавши, що копію ухвали від 28 вересня 2021 року про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення він отримав 05 жовтня 2021 року.

Згідно ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Із матеріалів справи вбачається, що повний текст ухвали від 28 вересня 2021 року виготовлено 01 жовтня 2021 року. В день проголошення чи виготовлення повного тексту ухвали її копію апелянту вручено не було. Копію ухвали апелянт отримав 05 жовтня 2021 року, що підтверджується розпискою, наявною в матеріалах справи. Апеляційна скарга подана 04 листопада 2021 року.

За таких обставин, суд вважає, що апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Однак провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрите, оскільки апелянтом не в повному розмірі сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Згідно п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 р., що набрав чинності 15.12.2017 р.), судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою визначений у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з ціни позову Шепетівська міська рада при поданні позову мала сплатила судовий збір у розмірі 60858,37 грн.

Згідно п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 р., що набрав чинності 15.12.2017 р.), судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду визначений у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, що в даному випадку становить 91287,55 грн. (60858,37?150%).

В додатках до апеляційної скарги міститься квитанція на суму 11895,00 грн.

За таких обставин, апелянту пропонується доплатити судовий збір в сумі 79392,55 грн., який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:

Платник: Прізвище, ім`я, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи платника судового збору

Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Хмельниц. мтг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37971775

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0022775

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб), РНОКПП фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ____ (Дата оскаржуваного рішення) по справі_____ (Номер справи), Хмельницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

За таких обставин подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст. ст. 133, 185, 356, 357, 389 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 березня 2021 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 березня 2021 року по справі за позовом Шепетівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів залишити без руху та надати строк до 10 днів з дня одержання копії ухвали для сплати судового збору.

Оригінал документа про оплату судового збору надіслати на адресу Хмельницького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Т.О.Янчук