Справа № 632/1378/21
провадження № 2-во/632/62/21

У Х В А Л А

16 листопада 2021 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області заяву представника АТ «Харківгаз» адвоката Засядько Марини Володимирівни про виправлення описки у судовому рішенні за позовом ОСОБА_1 до «Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Харківгаз», про визнання права на забезпечення та встановлення індивідуального газового лічильника, зобов`язання вчинити певні дії, суд

УСТАНОВИВ:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 09 листопада 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до «Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Харківгаз», про визнання права на забезпечення та встановлення індивідуального газового лічильника, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , право на забезпечення індивідуальним газовим лічильником роторного типу за рахунок «Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Харківгаз».

Зобов`язано «Акціонерне товариство «Оператор Газорозподільної системи «Харківгаз» відповідно до статті 6 Закону України «Про забезпечення комерційного обліку природного газу» здійснити встановлення в квартирі побутового споживача природного газу ОСОБА_1 індивідуального газового лічильника роторного типу за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнуто з «Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Харківгаз» на користь Держави судовий збір у розмірі 2270 грн.

10 листопада 2021 року представник позивача адвокат Засядько М.В. звернулась до суду з заявою про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду у цивільній справі № 632/1378/21, провадження №2/632/497/21 у якому було допущено описку, а саме: стягнуто з «Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Харківгаз» на користь Держави судовий збір у розмірі 2270 грн., замість вірного - 908 грн., що потребує виправленню.

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 09 листопада 2021 року заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до «Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Харківгаз», про визнання права на забезпечення та встановлення індивідуального газового лічильника, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , право на забезпечення індивідуальним газовим лічильником роторного типу за рахунок «Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Харківгаз».

Зобов`язано «Акціонерне товариство «Оператор Газорозподільної системи «Харківгаз» відповідно до статті 6 Закону України «Про забезпечення комерційного обліку природного газу» здійснити встановлення в квартирі побутового споживача природного газу ОСОБА_1 індивідуального газового лічильника роторного типу за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнуто з «Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Харківгаз» на користь Держави судовий збір у розмірі 2270 грн.

При ухваленні рішення суду помилково зазначено суму судового збору, якій підлягає стягненню з відповідача на користь Держави в сумі 2270 грн., оскільки відповідно до ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 908 грн.

За таких обставин суд вважає необхідним виправити описку у вказаному рішенні суду, зазначивши: «стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 908,00 грн. відповідно до ЗУ «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 269, 352, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в заочному рішенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 09 листопада 2021 року по справі № 632/1378/21, провадження №2/632/497/20 за позовом ОСОБА_1 до «Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Харківгаз», про визнання права на забезпечення та встановлення індивідуального газового лічильника, зобов`язання вчинити певні дії та правильно вказати: «Стягнути з «Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Харківгаз» на користь Держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.», замість помилково зазначеного «Стягнути з «Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Харківгаз» на користь Держави судовий збір у розмірі 2270 грн.»

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 16.11.2021 року.

Суддя: А. В. Росоха