Номер провадження 2/676/488/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И .

14 січня 2021 року. м. Кам"янець-Подільський

Камянець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Стецюк -Стебницької Н.С.

справа № 676/4929/20

представника позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 05 березня 2019 року у Городоцькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області , актовий запис № 22. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка, обґрунтовуючи позовні вимоги, вказує , що сімейне життя з відповідачем не склалось, оскільки між ними не було взаєморозуміння , поваги , не могли знайти спільної мови при вирішенні сімейних проблем, оскільки мають різні характери та різні погляди на життя. З 03 липня 2019 року не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства, проживають окремо, оскільки відповідач підтримує фактичні шлюбні відносини з іншою жінкою. Вважає, що за таких обставин зберегти сім"ю неможливо. Дитина залишається проживати із нею. Майновий спір будуть вирішувати окремо, тому просить розірвати шлюб .

Представник позивачки в судовому засіданні позов своєї довірительки підтримує в повному обсязі і просить його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав і пояснив , що сімейне життя з позивачкою не принесли жодних результатів, оскільки дружина забрала дитину і переїхала проживати до іншого чоловіка. Щодо його проживання з іншою жінкою заперечує.

Заслухавши представника позивачки, відповідача , вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 18 СК України способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення. Згідно ст. 55 СК України подружжя зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 05 березня 2019 року у Городоцькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області , актовий запис № 22, від якого мають сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З липня 2019 року сторони не піклуються про побудову сімейних відносин, не дбають про спільне матеріальне забезпечення сім`ї, не підтримують подружніх відносин, втратили почуття поваги та любові один до одного. Позивачка на розірванні шлюбу наполягає, так як він існує формально, миритися з відповідачем не бажає, оскільки за час окремого проживання стали чужими людьми, а тому збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та неповнолітньої дитини, що має істотне значення . Дитина залишається проживати із позивачкою. Майновий спір будуть вирішувати окремо в судовому порядку.

Дані обставини підтверджуються матеріалами справи , а позов - задоволенню.

На підставі ст.110 Сімейного Кодексу України , керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП : НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП : НОМЕР_2 , зареєстрований 05 березня 2019 року у Городоцькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області , актовий запис № 22 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачки - ОСОБА_6 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП : НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП : НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Дата складення повного судового рішення 14.01.2021 року.

Суддя Кам`янець- Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.