ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/174/21 Доповідач - Сташків Б.І.
У Х В А Л А

11 січня 2021 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Сташків Б.І.

суддів - Хома М. В., Щавурська Н. Б.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 лютого 2020 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю " Тедбуд" про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 24 квітня 2008 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 лютого 2020 року клопотання представника відповідача, а також представника третьої особи про залишення особи про залишення позову без розгляду задоволено. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю " Тедбуд" про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 24 квітня 2008 року залишено без розгляду.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду 08 грудня 2020 року через засоби поштового зв`язку від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" поступила апеляційна скарга з пропуском встановленого процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

На виконання ухвали Тернопільського апеляційного суду від 21 грудня 2020 року про залишення апеляційної скарги без руху, апелянтом подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 лютого 2020 року, оскільки вважає що його було пропущено з поважних причин.

Зокрема вказує, що на дату постановлення оскаржуваної ухвали ТзОВ "Фінансова компанія Горизонт" отримало усі права за Кредитним договором №0 від 24 квітня 2008 року, однак не приймав участі у судовому засіданні 05 лютого 2020 року і не був повідомлений про дату та час його проведення, але має заперечення щодо рішення, яке судом першої інстанції викладено в ухвалі у цивільній справі №607/16885/14-ц. Вказує, що про оскаржувану ухвалу апелянту стало відомо із Листа Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, який отриманий апелянтом 01 липня 2020 року. Зазначає, що на дату постановлення оскаржуваної ухвали апелянт не був учасником справи та оскаржувана ухвала апелянту не вручалась.

Відповідно до ст.ст.17,352 ЦПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну чи резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Положення вказаної статті встановлює для суду безумовну підставу для поновлення строку на апеляційне оскарження у зазначеному випадку у разі наявності клопотання учасника справи.

Згідно зіст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до приписів ст. 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь - якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Забезпечення права на доступ до суду апеляційної інстанції, яке є невід`ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, гарантовано Європейською конвенцією з прав людини з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що вказані скаржником причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановленихст.356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 357-359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" про поновлення строку на апеляційне оскарження- задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" строк на апеляційне оскарження ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 лютого 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 лютого 2020 року .

Витребувати із Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області матеріали цивільної справи № 607/16885/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю " Тедбуд" про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 24 квітня 2008 року.

Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий: Сташків Б.І.

Хома М.В.

Судді: Щавурська Н.Б.