Справа №628/3395/20
Провадження 2/628/189/21
УХВАЛА

про відкриття провадження

05 січня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Клімової С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , до прокуратури Харківської області, місцезнаходження за адресою: м. Харків, вул. Б.Хмельницького, буд.4, Головного Управління національної поліції України у Харківській області, місцезнаходження за адресою: м. Харків, вул. Жон Мироносиць, буд.5, Державної казначейської служби України, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Бастіонна, буд.6, про стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2020 року позивач звернувся до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з вказаним вище позовом про про стягнення моральної шкоди, посилаючись на те, що внаслідок протиправних дій органів досудового розслідування та прокуратури йому було завдано моральної шкоди, яку він оцінює в розмірі 5 700 000 грн.

17.12.2020 р. суддею Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Демченко І.М. було винесено ухвалу про самовідвід.

Після повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, ухвалою від 17.12.2020 р. судді Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Барабановою В.В. справа була призначена до розгляду в загальному позовному провадженні в підготовче судове засідання на 05.01.2021 р.

05.01.2021 р. суддею Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Барабановою В.В. було винесено ухвалу про самовідвід.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2021 р. справа була розподілена судді Клімовій С.В.

Дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів судом, було встановлено, що справа підсудна Куп`янському міськрайонному суду Харківської області та подана із додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Оцінивши зміст та характер позовних вимог, суд приходить до рішення про необхідність призначення по справі розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 175, 177-178, 187, 190-191 ЦПК України, судя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Харківської області, Головного Управління національної поліції України у Харківській області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди.

Призначити цивільну справу до розгляду в загальному позовному провадженні в підготовче судове засідання на 13-30 год. 25.01.2021 року.

У підготовче судове засідання викликати учасників справи та направити їм копії даної ухвали разом з позовними матеріалами.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у термін не пізніше 15 днів з дня вручення цієї ухвали та завчасно до 25.01.2021 року відзив на позовну заяву, який повинен містити заперечення проти позову і докази на підтвердження викладених обставин та відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, направивши його копії одночасно учасникам справи та надавши суду про це відповідне підтвердження.

При цьому відповідачам суддею роз`яснюється, що відповідно до ч.2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими, у зв`язку з карантином.

Суддя С.В. Клімова