Справа № 661/2034/21
Провадження № 2/661/721/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
11 листопада 2021 року м. Нова Каховка
Новокаховського міського суду Херсонської області
Суддя - Ведяшкіна Ю.В.
у цивільній справі №661/2034/21 за позовом Новокаховського міжрайонного відділення комерційного обліку Акціонерного товариства «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної порушення ПКЕЕН і ПРРЕЕ,
в с т а н о в и в:
На підставі ухвали суду від 10 червня 2021 року провадження у справі відкрито і справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, без повідомлення (без виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Клопотань будь-якої сторони про інше, у встановлений в ухвалі строк на адресу до суду не надходило.
Відповідач у встановлений судом п`ятнадцятиденний строк відзив на позов не подав, тому суд відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, вирішує справу за наявними у справі матеріалами.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді цивільної справи, що відповідає вимогам ст. ст. 280-282 ЦПК України.
Та у відповідності до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та не проводячи судове засідання.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
31 серпня 2020 року представниками Новокаховського МВКО АТ «Херсонобленерго» за участю споживача ОСОБА_2 складено акт про порушення №135462 відповідно до якого перевіркою встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , порушено облік електричної енергії: п. 5.5.6. п.п. 5, п.п. 1 ПРРЕЕ, а саме: інші дії споживача, які призвели до зміни показів засобу вимірювальної техніки, а саме: з метою без облікового користування електричною енергією споживач встановив «неодимовий» магніт на електричний лічильник типу НІК 2102-02, №1210926, показники 018021, державна повірка 2008 IV кв. При цьому електрична енергія споживається, але приладом обліку електричної енергії не обліковується. Акт складений, згідно п. 8.2.4, п. 8.2.5 ПРРЕЕ.
Згідно висновку експертного дослідження Миколаївського НДЕКЦ №76 від 05 січня 2021 року наданий на дослідження металевий предмет циліндричної форми, який міститься у пакеті, опломбованому з маркуванням «С58911001 АТ ХОЕ» є постійним магнітом із величенною намагніченості (залишковою магнітною індукцією) 520,5 мТл.
Наданий на дослідження постійний магніт, у разі встановлення його на корпусі лічильника електричної енергії типу НІК 2102-02, заводський №120926, так як зазначено в копії акту про порушення від 31 серпня 2020 року №135462 дією магнітного полю з величенною намагніченості 520,5 мТл призводить до зупинки лічильного механізму, у результаті чого лічильником не здійснюється облік електричної енергії без припинення живлення підключеного навантаження на увесь час дії на лічильник наданим на дослідження постійним магнітом. Тобто, встановлення наданого на дослідження постійного магніту на лічильник електричної енергії типу НІК 2102-02,заводський №135462, дозволяє здійснювати без облікове користування електроенергією на весь час дії на лічильник наданим на дослідження постійним магнітом.
31 березня 2021 року на адресу споживача ОСОБА_1 позивачем направлено протокол засідання комісії по розгляду акту порушення та рахунку на сплату завданих збитків, які відповідачем в добровільному порядку не сплаченні.
Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Згідно ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.
Пунктом 4 частини 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії є самовільне підключення до об`єктів електроенергетики.
Відповідно до п. 8.2.5, п. 8.2.6, п. 8.2.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг №312 від 14 березня 2018 року (надалі ПРРЕЕ) у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил;
На підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).
У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
На підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача також судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2270 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 268 ч. 4, 273, 280-284, 354ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов Новокаховського міжрайонного відділення комерційного обліку Акціонерного товариства «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної порушення ПКЕЕН і ПРРЕЕ задовольнити.
Копію заочного рішення суду направити учасникам справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дні вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Найменування сторін:
відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Судове рішення складено 11 листопада 2021 року.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна