н/п 2/490/3629/2020 Справа № 490/5868/20
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11 січня 2021 р. Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Черенкової Н.П.,

при секретарі - Баришніковій І.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просила про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається на денному відділенні Чорноморського національного Університету ім. Петра Могили, у розмірі 2000 грн. щомісячно, по закінчення навчання, але не більше, як до досягнення ним двадцятитрирічного віку.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 22.09.2020 року відкрито позовне провадження в порядку спрощеного провадження.

Позивач просила про розгляд справи у її відсутності та уточнила свої вимоги та просила про стягнення аліментів у розмірі 1000 грн.

Відповідач просив про розгляд справи у його відсутності , уточнені позовні вимоги визнав.

Судом постановлено про розгляд справи у відсутності сторін, що відповідає приписам ст.. 223 ЦПК України.

Судом встановлені наступні фактичні обставини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Згідно довідки № 2/1-10-19 від 03.09.2020 року, ОСОБА_4 є студенткою Чорноморського національного університету імені Петра Могили 4 рівня акредитації 2 курсу денного відділення за контрактом за програмною підготовкою бакалавра з 01.09.2019 року зі строком навчання до 30.06.2023 року.

Дитина проживає з матір`ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні.

За вимогами ст. 182 ч. 1 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 199 СК України, визначено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Також, відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Суд вважає, що оскільки, відповідач є працездатним, тому має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці.

За таких обставин, враховуючи міру участі батьків у вихованні та утриманні дітей, виходячи з їхньої рівності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання,у розмірі 1000 грн. відповідача щомісячно до закінчення навчання до 30 червня 2023 року.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у сумі 840,80 грн.

Керуючись ст. 12, 81, 89, 263, 265,280 - 285 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Миколаєва, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Миколаєва, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 16.09.2020 року до закінчення навчання до 30 червня 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 840,80 грн.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 11 січня 2021 року.

Суддя Н.П. Черенкова