Справа № 186/931/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2021 р. м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Демиденко С.М.

секретар: Фадєєва Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Першотравенська міська рада Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - Першотравенська міська рада Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Петропавлівському району та місту Першотравенську Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 22 червня 2020 року.

З метою прийняття спадщини (кв. АДРЕСА_1 ) він звернувся до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак йому було відмовлено у вчиненні цієї нотаріальної дії, так як йому слід надати звіт з експертної вартості успадкованої квартири, та сплатити податок у розмірі 5% від її вартості, оскільки за наданими ним документами не підтверджується, що він є членом сім`ї спадкодавця першого та другого ступеню споріднення.

Згідно заповіту, посвідченого державним нотаріусом Першотравенської державної нотаріальної контори Балжи Р.М. 09 лютого 2000 року, спадкодавцем за яким є ОСОБА_2 , остання заповідала все своє майно йому ОСОБА_1 .

Проте, дійсно, з цього заповіту не вбачається, що він є рідним сином спадкодавця.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 10 листопада 1965 року Димитрівським ЗАГС Красноармійського району Донецької області, його прізвище було записано, як ОСОБА_3 , а його матір`ю зазначено ОСОБА_2 .

Як зазначено в постанові нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно даних повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, у ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_1 .

В той час, коли він отримував паспорт громадянина УРСР, а потім вже й міняв на паспорт громадянина України, його прізвище було записано, як ОСОБА_4 , але, оскільки він був юридично неграмотною особою, то на той час цьому жодної уваги не приділив.

Згідно ч.5 ст.1275 ЦК України, відмова спадкоємця за заповітом від прийняття спадщини не позбавляє його права на спадкування за законом.?

В зазначеній вище постанові нотаріуса також зазначено, що одним зі способів отримання спадщини, як спадкоємцем першого ступеню споріднення (без надання звіту про оцінку майна та сплати податку), в даному випадку є встановлення факту того, що померла ОСОБА_2 є його рідною матір`ю, тому саме ця обставина є його метою звернення до суду.

За постановою державного нотаріуса вбачається, що ніякого спору про право не має, оскільки він є єдиним спадкоємцем, як за заповітом, так і за законом.

Споріднення підтверджується документально, за винятком однієї букви в його прізвищі: в паспорті його прізвище зазначено, як ОСОБА_4 ;

в свідоцтві про народження його прізвище зазначено, як ОСОБА_3 ;

в свідоцтві про смерть матері, довідці про причину смерті, його свідоцтві про народження, свідоцтві про розірванні шлюбу батьків та в заповіті прізвище матері зазначено, як ОСОБА_3 .

При цьому в усіх документах, що стосується його та матері, повністю збігаються інші дані, як то ім`я, по батькові, число, місяць та рік народження, та й вбачається цілком логічним, що мати, заповідаючи спадкове майно, здійснювала це саме для нього її рідного сина.

Просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У судове засідання заявник не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, просить винести рішення згідно вимог чинного законодавства.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги та заперечення, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 10 листопада 1965 року Димитрівським ЗАГС Красноармійського району Донецької області вбачається, що матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Димитрово, Красноармійського р-ну, Донецької області, є ОСОБА_2 .

Згідно паспорту серії НОМЕР_3 виданого Першотравенським МВ УМВС України у Дніпропетровській області встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Димитрово, Красноармійського р-ну, Донецької області.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Петропавлівському району та місту Першотравенську Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 22 червня 2020 року, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно заповіту, посвідченого державним нотаріусом Першотравенської державної нотаріальної контори Балжи Р.М. 09 лютого 2000 року, спадкодавцем за яким є ОСОБА_2 , остання заповідала все своє майно йому ОСОБА_1 .

Відповідно до постанови державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16 червня 2021 року, встановлено, що згідно даних повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, у ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_1 , у зв`язку з тим, що в паспорті відрізняється одна буква в прізвищі заявника йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно ст. ст. 256, 257 ЦПК України справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, розглядаються в судовому порядку, а також встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються судовим порядком, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, а також при неможливості одержання заінтересованими особами відповідних документів, чи при неможливості відновлення загублених або знищених документів, що посвідчують ці факти. Ці справи розглядаються судами по заявах громадян за місцем їх проживання.

Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Враховуючи вище викладене та встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що дослідженими докази підтверджують факт, що заявник є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 257 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Першотравенська міська рада Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Україна, Дніпропетровської області, Самарський район, місто Дніпро.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.М. Демиденко