Справа №639/5907/21
Провадження №2/639/2293/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жовтневе трамвайне депо» про визнання неправомірним та скасування наказу про переведення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

27.08.2021 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом до відповідача КП «Жовтневе трамвайне депо», в якому просить суд визнати неправомірним та скасувати наказ директора КП «Жовтневе трамвайне депо», його заступника з експлуатації, за згодою начальника ПЕВ за № 5 63-В К від 25.05.2021 року про переведення ОСОБА_1 з 27.07.2021 року на п`ятиденний робочий тиждень зі встановленням режиму роботи з 7.30 до 16.30, крім п`ятниці, п`ятниця з 7.30 до 15.15, обідня перерва з 12.00 до 12.45, вихідні дні - субота та неділя; зобов`язати директора КП «Жовтневе трамвайне депо» відновити трудові права позивача, що були порушені виданням цього наказу.

Суд, дослідивши матеріали позову, вважає його таким, що підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.08.2021 року позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жовтневе трамвайне депо» про визнання неправомірним та скасування наказу про переведення, зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Відповідно зворотного повідомлення, вказана вище ухвала суду від 28.08.2021 року була отримана особисто позивачем ОСОБА_1 29.10.2021 року.

До теперішнього часу, всупереч вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, вказані недоліки позову не виправлені.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зазначена обставина не позбавляє позивача права звернутись з аналогічним позовом до суду, оформленим відповідно до вимог, передбачених ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жовтневе трамвайне депо» про визнання неправомірним та скасування наказу про переведення, зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 15.11.2021 року.

Суддя Н.В.Баркова