Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/1/21
Єдиний унікальний №733/454/19
У Х В А Л А

Іменем України

15 листопада 2021 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Литвиненко

за участю представника відповідача І.П. Онищенко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадженняв м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі Філії «Науково-виробничий центр діагностики «ТЕХДІАГАЗ»про стягнення грошових коштів, належних для виплати при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до АТ «Укртрансгаз» в особі Філії «Науково-виробничий центр діагностики «ТЕХДІАГАЗ»про стягнення грошових коштів, належних для виплати при звільненні.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 підтримав подане через канцелярію суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду від 25 жовтня 2021 року на підставі п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, згідно якої суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк. Однією із вимог позивача є стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні по день ухвалення судового рішення. Пільга щодо звільнення від сплати судового збору, передбачена п.1 ч. 5 ЗУ «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимогу позивача про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Так як ОСОБА_1 не сплатив судовий збір в частині заявленої вищевказаної вимоги, що є підставою для залишення вищевказаного позову без розгляду.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, але надали суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Суд, вислухавши присутніх учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

П.1 ч. 5 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

ОСОБА_1 звернувся до суду із вимогами про стягнення грошових коштів, належних для виплати при звільненні, а саме: стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу з 01.03.2018 року по 12.03.2019 року, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні по день ухвалення судового рішення та грошових коштів в рахунок компенсації за невикористані відпустки.

Пільга щодо звільнення від сплати судового збору, передбачена п.1 ч. 5 ЗУ «Про судовий збір», не поширюється на вимогу позивача про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру, прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що позивач звернувся до суду та ним заявлено вимогу майнового характеру, то до позовної заяви повинен додати документ про сплату судового збору у вищевказаному розмірі.

Відповідно до ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин, позовну заяву відповідно до ст. 187 ЦПК України необхідно залишити без руху і надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ним копії ухвали. Одночасно повідомити останнього, що у разі усунення недоліків у встановлений строк, продовжується розгляд справи. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява в цій частині залишається без розгляду.

Керуючись ст. 187, 257 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі Філії «Науково-виробничий центр діагностики «ТЕХДІАГАЗ»про стягнення грошових коштів, належних для виплати при звільненні залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, залишається без розгляду.

Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена у апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Т. В. Карапиш