Справа 237/5881/13-ц
Номер провадження 6/237/77/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19.07.21 року м. Курахове

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Сенаторов В.А., розглянувши матеріали заяви боржника ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, заінтересована особа: Мар`їнський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),

ВСТАНОВИВ:

Боржник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, у який просить скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Відповідно до ч. 5 ст. 441 ЦПК України, суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, отже, наявні підстави для відкриття провадження в справі.

Дата судового засідання визначена з урахуванням вже призначених до розгляду справ.

Крім того, ОСОБА_1 подала до суду заяву про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, посилаючись на те, що вона є багатодітною матір`ю.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до підпункту «г» п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, якщо позивачами є члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї. Згідно ч. 2 ст. 8 цього ж Закону, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що заявник має право на пільги, передбачені законодавством України для багатодітних сімей, що підтверджено посвідченням серії НОМЕР_1 .

Також суддя враховує практику Європейського Суду з прав людини, за якою, при оцінюванні розміру судового збору слід обов`язково враховувати питання фінансової спроможності заявника його сплатити, а також, чи становила вимога сплати збору, зокрема за обставин цієї конкретної справи, обмеження, яке завдало шкоди самій суті права заявника на доступ до суду (рішення від 19.06.2001 року у справі «Креуз проти Польщі» (Kreuz v. Poland)).

Отже, з метою забезпечення права заявника в доступі до правосуддя, суддя вважає за можливе задовольнити клопотання заявника та звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 441 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою боржника ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, заінтересована особа: Мар`їнський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Прийняти справу до свого провадження.

Призначити судове засідання на 04.08.2021 року на 09 годину 40 хвилин в приміщенні Мар`їнського районного суду Донецької області.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання заяви про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Сенаторов