РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Полонця С.М.,

секретаря с/з Глущенко Я.В.,

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в місті Житомирі до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з даним позовом, в якому просить стягнути на його користь солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором №52107С30 від 06.04.2007 року станом на 30.11.2020 року: основний борг за кредитом на суму 4140,27 доларів США, проценти на суму 1032,96 долари США, три проценти річних на суму 136,53 доларів США, пеню на суму 9106,52 грн. При цьому посилається на те, що з відповідачем ОСОБА_1 було укладено вказаний кредитний договір, за яким позичальник отримав кредит в розмірі 35410,97 доларів США. В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, за яким вказана особа взяли на себе зобов`язання перед позивачем відповідати за борговими зобов`язаннями ОСОБА_1 . Відповідачі свої зобов`язання за кредитним договором та договором поруки не виконали та допустили заборгованість.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 11.12.2020 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

Відповідачі у встановлений судом строк відзив на позов не надали.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 06.04.2007 року між ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України», правонаступником якого є АТ «Державний експортно-імпортний банк України» був укладений кредитний договір №52107С30 (далі по тексту Кредитний договір) про надання кредиту в сумі 35410,97 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом з кінцевою датою погашення до 06.04.2025 року.

02.09.2010 року в забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір поруки №52110Р5, згідно якого ОСОБА_3 поручилася за виконання умов Кредитного договору за ОСОБА_1 .

Свої зобов`язання перед ОСОБА_1 банк виконав повністю та надав вказаному відповідачу кредитні кошти, відповідно до умов вищезазначеного Кредитного договору.

Принцип свободи договору як один із загальних засад цивільного законодавства декларується в ст. 3 Цивільного кодексу України.

Підстави виникнення цивільних прав та обов`язків визначені в статті 11 Цивільного кодексу України, зокрема з договорів та інших правочинів.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ст. 627 Цивільного кодексу України).

Згідно із ч. 1 ст. 638 та ч. 1 ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту досягнення в належній формі згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (статті 629 ЦК).

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України). Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. При цьому в законодавстві визначаються різні поняття як «строк дії договору», так і «строк (термін) виконання зобов`язання» (стаття 530 ЦПК України).

Статтею 525 ЦК заборонено односторонню відмову від зобов`язання або односторонню зміну його умов.

Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у ст. 1050 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 22.10.2019 року по справі №295/16180/18 стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в місті Житомирі заборгованість за кредитним договором №52107С30 від 06.04.2007 року, за період з 01.05.2018 року по 31.10.2018 року по процентам у розмірі 244,52 доларів США та пенею у розмірі 199,85 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в місті Житомирі заборгованість за кредитним договором №52107С30 від 06.04.2007 року, за період з 28.11.2017 року по 27.11.2018 року по процентам у розмірі 1029,68 доларів США та пенею у розмірі 9272,97 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 порушив умови вищезазначеного Кредитного договору та допустив заборгованість станом на 30.11.2020 року в розмірі 5309,76 дол. США, яка складається з наступного: 4140,27 дол. США основний борг за кредитом; 1032,96 дол. США проценти; 136,53 дол. США три проценти річних за період з 18.12.2017 року по 30.11.2020 року; 9106,52 грн. пеня за період з 02.12.2019 року по 30.11.2020 року.

Згідно ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи вищезазначене та те, що відповідач ОСОБА_2 взяла на себе зобов`язання перед банком по борговим зобов`язанням ОСОБА_1 у повному об`ємі, суд задовольняє позов в повному обсязі та стягує з відповідачів в рівних частках сплачений позивачем судовий збір на його користь.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 82, 141, 259, 263, 265, 279 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 553, 554, 611, 625, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в місті Житомирі заборгованість за кредитним договором №52107С30 від 06.04.2007 року станом на 30.11.2020 року: основний борг за кредитом на суму 4140 доларів США 27 центів, проценти на суму 1032 долари США 96 центів, три проценти річних на суму 136 доларів США 53 центи, пеня на суму 9106 грн. 52 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в місті Житомирі судовий збір в розмірі 1201 грн. 99 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в місті Житомирі судовий збір в розмірі 1201 грн. 99 коп.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в місті Житомирі; місце знаходження: 10014, м. Житомир, вул. Перемоги, 23; .

Відповідач: ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: