Справа №627/794/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2021 р. смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Бугаєнко І.В.

з участю секретаря Сургай М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Качалівської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) -

в с т а н о в и в :

У провадженні Краснокутського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Качалівської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай).

Позивач в підготовче засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Представник позивача - адвокат Лащенко В.В., в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про витребування з Краснокутської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача Качалівської сільської ради Краснокутського району Харківської області, в підготовче засідання не з`явився, в матеріалах справи є заява від 08.12.2020 року про розгляд справи за його відсутності, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, приходить до такого.

Відповідно до змісту ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Краснокутським районним судом Харківської області 11.12.2020 року було витребувано з Валківської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи у разі наявності, а також відомості про прийняття чи відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11 січня 2021 року на адресу суду надійшла інформація з Валківської державної нотаріальної контори №1190/01.09 від 22.12.2020 року, про те, що 07.08.2020 року Краснокутською Державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу № 145/2020 щодо майна, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , що також підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (Спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 63006771 від 22.12.2020 року.

Як вбачається з клопотання, представник позивача просить суд витребувати з Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце відкриття спадщини: смт Ков`яги, Валківського району Харківської області.

Враховуючи, що матеріали спадкової справи можуть містити інформацію, необхідну для вирішення справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази мають безпосереднє значення для розгляду справи, а представник позивача не має можливості отримати їх самостійно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області - копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце відкриття спадщини: смт Ков`яги, Валківського району Харківської області.

Копію ухвали направити до Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області (62002, Харківська область, Краснокутський район, смт Краснокутськ, вул. Миру, 138) - для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Бугаєнко