РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2021 Провадження №2-о/425/221/21

Справа № 425/3162/21

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.

за участю секретаря судового засідання - Окрошко О.О.,

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Рубіжанська міська рада Луганської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

20.10.2021 представник заявника - ОСОБА_2 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу посилаючись на наступні обставини.

На підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 05.03.2004 зареєстрованого в реєстрі за № 3007724, а також договору дарування квартири від 15.12.2003, зареєстрованого в реєстрі за № 5030, заявниці належить квартира АДРЕСА_1 . Також зазначає, що оскільки ці правовстановлюючі документи на квартиру заявниця отримала у той час, коли мала паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 і де її прізвище ,ім'я та по батькові були вказані як « ОСОБА_1 », тому в договорі дарування квартири та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно власником квартири зазначена « ОСОБА_1 ». Згодом заявниця змінила паспорт громадянина України і отримала документ серії НОМЕР_2 , де її прізвище вказано як « ОСОБА_1 ».

Отже, на цей час існує розбіжність у правовстановлюючих документах на нерухоме майно та паспорті громадянина України, який належить заявниці, що перешкоджає останній вільно користуватися та володіти своїм майном.

Встановлення факту належності договору дарування квартири та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно необхідно заявниці для реалізації свого права на вільне користування та володіння своєю квартирою.

Просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , договору дарування квартири від 15.12.2003 та витягу № 3007724 від 05.03.2004 про реєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 21.10.2021 прийнято до розгляду цю заяву, відрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку окремого провадження, без виклику (з повідомленням) сторін.

04.11.2021 до суду найшли письмові пояснення заінтересованої особи, в яких представник Рубіжанської міської ради Луганської області вказав, що не заперечує проти задоволення вимог заяви ОСОБА_1 щодо встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів ( а.с.22-24).

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши цивільну справу, дослідивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до картки фізичної особи - платника податків від 21.10.2008 ( а.с.6) та паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 03.10.2008 Рубіжанським відділом УДМС у Луганській області ( а.с.4-5), прізвище , ім'я та по батькові заявниці, яка зареєстрована за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , є « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З довідки № 51/5 б/н від 07.10.2008, виданої паспортним відділом Рубіжанського міського відділу управління МВС України в Луганській області вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно змінила паспорт серії НОМЕР_1 виданий Рубіжанським МВ УМВС 03.10.2008, у зв`язку з неточністю запису,з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 ( а.с.6). При цьому, відповідно до копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 22.03.2002 Рубіжанським МВ УМВС України в Луганській обл. ( а.с.7), прізвище власниці паспорту, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , зазначено як « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Суд зазначає, що на підставі розпорядження міського голови № 36 « Про перейменування вулиць м. Рубіжне» виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області від 15.02.2016, затверджено перелік перейменованих вулиць міста, зокрема, вулицю Леніна перейменовано на Володимирська.

Згідно договору дарування квартири від 15.12.2003, посвідченого приватним нотаріусом Рубіжанського міського нотаріального округу Луганської області Нецвітай О.В. і зареєстрованого в реєстрі за № 5030 ( а.с.8), а також витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 05.03.2004 № 3007724 ( а.с.9), квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 .

З наданого до матеріалів справи технічного паспорту від 05.12.1965, виданого Рубіжанським бюро технічної інвентаризації на квартиру АДРЕСА_1 , власником цієї квартири, на підставі договору дарування від 15.12.03 Р.5030, є ОСОБА_1 (російською- мовою оригіналу) (а.с.10-13).

Також з матеріалів справи вбачається, що 11.10.2021 заявниця мала намір вчинити нотаріальну дію, якою посвідчити договір дарування між нею та її сином на вищевказану квартиру, але при перевірці наданих документів нотаріусом було виявлено, що в написанні прізвища у договорі дарування квартири, зареєстрованого в реєстрі за № 5030 та паспорті громадянина України НОМЕР_2 від 03.10.2008 є розбіжності, а саме: у договорі дарування вказано « ОСОБА_1 », а у паспорті - « ОСОБА_1 », отже заявниця не має можливості підтвердити своє право власності на квартиру ( копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії - а.с.14).

Керуючись ч. 6 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документах, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, оскільки вона зможевільно володіти, користуватись та розпоряджатись своєю власністю.

За таких обставин, враховуючи, що обставини викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами і сумніву у суду не викликають, суд дійшов висновку про задоволення заявлених ОСОБА_1 вимог про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Отже, заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.247, 315-319 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Рубіжанська міська рада Луганської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 договору дарування квартири АДРЕСА_1 , посвідченого 15.12.2003 та зареєстрованого в реєстрі за № 5030 приватним нотаріусом Рубіжанського міського нотаріального округу Луганської області Нецвітай О.В.,в якому її прізвище вказано як « ОСОБА_1 ».

Встановити факт належності ОСОБА_1 витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 05.03.2004 за № 3007724, а саме: квартири АДРЕСА_1 , зареєстрованого за номером запису 125 в книзі: 49 дод.стор.403 Державним комунальним підприємством «Рубіжанське бюро технічної документації»,в якому її прізвище вказано як « ОСОБА_1 ».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області, або безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Заявник - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа - Рубіжанська міська рада Луганської області, адреса місцезнаходження: пл. Володимирська, 2, місто Рубіжне, Луганська область, .

Суддя: В.В. Москаленко