У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 634/525/21

Провадження № 2/634/256/21

"16" листопада 2021 р. смт Сахновщина Харківської області

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., розглянувши клопотання представника ПРАТ «Сахновщинське імені М.О. Ключки» Кравченка Сергія Олексійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області Черниченко Тетяни Олексіївни, ПрАТ «Сахновщинське ім.М.О.Ключки» про скасування державної реєстрації права оренди,-

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебувають матеріали вищевказаної цивільної справи.

На адресу суду надійшло клопотання представника відповідача Кравченка С.О. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 11.11.2021 року було призначене судове засідання на 30.11.2021 року о 13.00 годині , яке проводити в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м.Києва (вулиця Полковника Потєхіна, 14А, Київ, 03127) .

15.11.2021 року представником ПРАТ «Сахновщинське імені М.О. Ключки» Кравченком С.О. було повідомлено суд, що Голосіївський районний суд м.Києва та Печерський районний суд м.Києва тимчасово не проводять відеоконференції, тому просив визначити Сахновщинським районним судом Харківської області будь-який інший суд, розташований у м.Києві, в якому необхідно забезпечити участь представника ПрАТ «Сахновщинське ім.М.О.Ключки» в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №634/525/21.

Разом з тим, Сахновщинським районним судом Харківської області були вжиті всі заходи щодо визначення іншого суду, які розташовані в м.Києві для проведення судового засідання по вищевказаній цивільній справі у режимі відеоконференції.

Так, судом було встановлено, що всі судові зали судів міста Києва станом на 30 листопада 2021 року на 13:00 годину та на 14:00 годину зайняті іншими судовими справами.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до висновку, що воно не підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Згідно ч.1, 2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У зв`язку з відсутністю технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ПрАТ «Сахновщинське імені М.О.Ключки», адвоката Кравченко С.О., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області Черниченко Тетяни Олексіївни, ПрАТ «Сахновщинське ім.М.О.Ключки» про скасування державної реєстрації права оренди - відмовити.

Роз`яснити представнику, що проведення судового засідлання в приміщенні суду, а не в режимі відеоконференції не позбавляє його права прийняти участь у судовому засідання особисто.

Копію ухвали направити відповідачу та його представнику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: