Справа № 487/7301/20
Провадження № 2/487/934/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2021 року м.Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі:

головуючого судді - Притуляк І.О.,

вивчивши матеріали позовної заяви:

ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 )

до

ОСОБА_2 (останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 )

про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та утримання дружини до дсягнення дитиною трьох років

ВСТАНОВИВ:

02.12.2020 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, яким просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50%від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дати подачі позовної заяви і до повноліття дитини.

Також просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу), починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення трирічного віку донькою ОСОБА_3 тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2

Позов заявлено з підстав визначених ст.ст. 84, 181,184 СК України.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, відповідно до приписів ст.ст.19, 274 ЦПК України, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та відкрити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 178, 274, 353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання дружини до дсягнення дитиною трьох років

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання з розгляд справи по суті призначити на 28.01.2021 року о 16-00 годині в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3,зал судових засідань каб. №21, про що повідомити сторони.

Запропонувати позивачу уточнити позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, з врахуванням положень ст.183 СК України.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О.Притуляк