Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2560/20
Провадження № 2/935/216/21
РІШЕННЯ

Іменем України

16 січня 2021 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Василенка Р.О., зі секретарем Бех І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаними позовними вимогами, в обгрунтування якого вказав, що 03.09.2009 року пормела його мати ОСОБА_3 . Разом з нею на день її смерті були зареєстровані та проживали: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . Їхній батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його мати ОСОБА_3 на випадок своє смерті склала заповіт, за яким все своє майно заповіла позивачу. Знаючи про існування заповіту, позивач своєчасно не звернувся до нотаріуса, оскільки вважав, що спадщину прийняв і додаткових заяв писати не треба. Просить визначити вказаний строк поважним та надати додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з`явивсь, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій вказав, що розгляд справи проводити без його участі та проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , а ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , свідоцтво серії НОМЕР_2 .

З довідки № 486 від 08.10.2018 виданої виконкомом Шахворостівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, вбачається, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , до дня смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті були зареєстровані та проживали ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Як вбачається з заповіту посвідченого 29.08.2008 року секретарем Шахворостівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області Білоцькою Л.Ю., то ОСОБА_3 , все своє майно заповіла своєму сину ОСОБА_1 .

Постановою приватного нотаріуса Коростишівського районного нотаріального округу Мошковського О.С. від 12.11.2020 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,6463 га, яка знаходиться на території Шахворостівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, у зв`язку з прокуском ОСОБА_1 терміну для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Позивач пропустив строк з поважних причин, оскільки вважав, що фактично прийняв спадщину, відповідач позовні вимоги визнав, інші спадкоємці відсутні, а тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Враховуючи викладене, на підставі ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст.206, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 терміном в один місяць після набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р.О. Василенко