06.08.2021 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 533/616/21
провадження № 2-др/533/2/21
06 серпня 2021 року селище Козельщина
Козельщинський районний суд Полтавської області
у складі головуючого судді Лизенка А.В.,
секретаря судового засідання Пазій-Криворучко Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №533/616/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Рішенням Козельщинського районного суду Полтавської області від 28.07.2021 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задоволено повністю.

Рішення не набрало законної сили.

30.07.2021 року позивачем подано до суду заяву про стягнення судового збору з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в розмірі 908,00 грн (а.с.27).

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду були повідомлені належним чином, позивачем подано заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про наявність підстав для ухвалення додаткового рішення з таких підстав.

Згідно п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом не вирішено питання про судові витрати.

Рішенням Козельщинського районного суду Полтавської області від 28.07.2021 року питання щодо розподілу судових витрат судом не вирішено.

Судом також встановлено, що під час звернення до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн, що підтверджується квитанціями та виписками з КП "Д-3".

Судом задоволено позовні вимоги позивача.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Суд вважає, що судовий збір необхідно стягнути з відповідача, ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.141, 270, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків судом не встановлено, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , понесені ним судові витрати у розмірі 908,00 грн (дев`ятсот вісім грн 00 коп).

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Додаткове рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання через Козельщинський районний суд Полтавської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В.Лизенко