ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/821/47/21 Справа № 705/1951/20
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

06 січня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Єльцова В.О.

Василенко Л.І.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Кравченка Романа Михайловичапро проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду у цивільній справі за апеляційною скаргою представника квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква - Свириденка Віталія Миколайовича на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13 жовтня 2020 року (ухваленого в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області під головуванням судді Годік Л.С.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква, треті особи: Виконавчий комітет Уманської міської ради Черкаської області, Міністерство Оборони України, про надання службової квартири у постійне користування,-

в с т а н о в и в :

25 травня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із позовом до квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква, треті особи: Виконавчий комітет Уманської міської ради Черкаської області, Міністерство Оборони України, про надання службової квартири у постійне користування

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13 жовтня 2020 року позов ОСОБА_1 - задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право на виключення з числа службового житла квартири АДРЕСА_1 .

Зобов`язано квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква подати до Виконавчого комітету Уманської міської ради Черкаської області клопотання про виключення з числа службового житла квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 61,7 кв.м.

Не погоджуючись з вказаним рішенням представник КЕВ м. Біла Церква - Свириденко В.М. оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 11 листопада 2020 року апеляційну скаргу.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 01 грудня 2020 відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 11 грудня 2020 року розгляд апеляційної скарги призначено на 23 грудня 2020 року.

У зв`язку із заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Кравченка Р.М. розгляд справивідкладено на 12 січня 2021 року на 14:30 год.

06 січня 2021 року на адресу Черкаського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Кравченка Р.М. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Згідно ч. 1, 2, 3, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням електронного підпису.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» з представником ОСОБА_1 - адвоката Кравченка Р.М., який зареєстрований у системі «EasyCon» за наступними реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Кравченка Романа Михайловичапро проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду у цивільній справі за апеляційною скаргоюпредставника квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква - Свириденка Віталія Миколайовича на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13 жовтня 2020 року (ухваленого в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області під головуванням судді Годік Л.С.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква, треті особи: Виконавчий комітет Уманської міської ради Черкаської області, Міністерство Оборони України, про надання службової квартири у постійне користування - задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргоюпредставника квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква - Свириденка Віталія Миколайовича на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13 жовтня 2020 року (ухваленого в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області під головуванням судді Годік Л.С.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква, треті особи: Виконавчий комітет Уманської міської ради Черкаської області, Міністерство Оборони України, про надання службової квартири у постійне користування,провести 12 січня 2021 року о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» із представником ОСОБА_1 - адвоката Кравченка Романа Михайловича,який зареєстрований у системі «EasyCon» за наступними реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, нестиме учасник справи, який подав до суду відповідну заяву.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та його представнику адвокату Кравченку Роману Михайловичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О.В. Карпенко

В.О. Єльцов

Л.І. Василенко