11.01.2021 Справа № 703/2189/18
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

11 січня 2021 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Смілянської міської ради Черкаської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про звільнення земельної ділянки шляхом знесення самочинно збудованих гаражів (боксів), -

встановив:

У провадженні Кам`янського районного суду Черкаської області перебуває вказана цивільна справа.

05 січня 2021 року до суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Кам`янського районного суду Черкаської області від 27 листопада 2020 року про залишення без розгляду клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення йому судово-психіатричної експертизи для з`ясування можливості через хворобу самозабезпечення захисту у Кам`янському районному суді Черкаської області.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п. 15.10 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 20, 22, 23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Згідно з п. 15.12 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи те, що на ухвалу Кам`янського районного суду Черкаської області від 27 листопада 2020 року про залишення без розгляду клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення йому судово-психіатричної експертизи від відповідача ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга, у зв`язку з чим до суду апеляційної інстанції необхідно передати всі матеріали цивільної справи, провадження у даній справі слід зупинити до перегляду ухвали в порядку апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 15.10, 15.12 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -

постановив:

Зупинити провадження у справі за позовом Смілянської міської ради Черкаської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про звільнення земельної ділянки шляхом знесення самочинно збудованих гаражів (боксів)до перегляду ухвали Кам`янського районного суду Черкаської області від 27 листопада 2020 року про залишення без розгляду заяви відповідача ОСОБА_1 про призначення йому судово-психіатричної експертизи для з`ясування можливості через хворобу самозабезпечення захисту у Кам`янському районному суді Черкаської області в порядку апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення), а якщо ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.А. Білопольська