Справа № 373/934/21
Номер провадження 2/373/609/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2021 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді Залеської А.О.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом та просить стягувати з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову, і до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 10.08.2019 перебувають в зареєстрованому шлюбу, в якому у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3 , який знаходиться на утриманні позивача та проживає разом з нею. Відповідач проживає окремо та матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не приймає участі в житті дитини, у її вихованні та розвитку. На даний час позивач перебуває у соціальній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тому позивачу одній матеріально важко утримувати сина. На скільки відомо позивачу відповідач є військовослужбовцем, проходить військову службу за контрактом, а тому має можливість сплачувати аліменти.
Ухвалою суду від 23.06.2021 відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами. Сторонам запропоновано обмінятись заявами по суті спору та подати їх до суду у строки встановлені судом.
20.07.2021 відповідач ОСОБА_2 направив суду заяву про визнання позову в повному обсязі, заперечень немає, позов просить задовольнити, а справу розглянути без повідомлення сторін.
З урахуванням положень ч.4 ст. 206, ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд прийняв визнання позову відповідачем та розглянув справу на підставі наявних матеріалів.
Судом встановлено наступне.
10 серпня 2019 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , про що складено відповідний актовий запис за №184. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_5 . Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 , виданого 10.08.2019 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області (а.с.10).
ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Переяслав-Хмельницькому Київської області народився ОСОБА_3 , про що 29.10.2019 складено відповідний актовий запис за № 326. Батько дитини ОСОБА_2 , мати дитини ОСОБА_1 . Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 , виданого 29.10.2019 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області (а.с.11).
Довідка Українського державного медико-соціального центру ветеранів війни №02/21 від 03.06.2021 свідчить про те, що ОСОБА_1 дійсно працює в Українському державному медико-соціальному центрі ветеранів війни на посаді сестри медичної кардіологічного відділення ІІ на повну ставку з 23.12.2013 (наказ №149 К §5 від 23.12.2013) по даний час. З 06.01.2020 по 26.10.2022 (наказ №1 КВ §7 від 02.01.2020) ОСОБА_1 знаходиться у додатковій соціальній відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с.6).
Дитина проживає з матір`ю позивачкою у справі та перебуває на її утриманні, що визнається сторонами.
За правилами ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов`язок стосується як матері, так і батька.
Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно вимог ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч.2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Враховуючи встановлені обставини, прийнявши визнання позовних вимог відповідачем, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення позову.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
В силу ч.6 ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави, оскільки позивач не сплачувала судового збору при поданні позову на підставі ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 77- 81, 82, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10 червня 2021 року і до досягнення сином повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок).
В частині стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу ХIIІ «Перехідні положення» ЦПК України до початку функціонування ЄСІТС апеляційні скарги можуть подаватися учасниками справи через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи:
позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ;
відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючий: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя А. О. Залеська