Справа № 361/3940/20
Провадження № 2/361/745/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 травня 2021 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарях - Мищенко С.Л., Удовенко Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «КС Володар» про захист прав споживача, стягнення коштів за договором по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок,

установив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до КС «КС Володар» про захист прав споживача, стягнення коштів за договором по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.

Позивач зазначав, що 12 березня 2013 року між ним та КС «КС Володар» був укладений договір №ДВ-292 «Капітал квартал» по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (далі - договір ДВ-292).

Відповідно до п. 1.1. договору ДВ-292, член КС протягом 3 (трьох) банківських днів, наступних за днем підписання даного договору, зобов`язується внести внесок у розмірі 81 (вісімдесят одна) грн. 30 коп., з урахуванням положень п. 2.1.3. договору (надалі - «внесок»), а КС, після його використання в цілях, передбачених статутом Кредитної спілки та даним договором, зобов`язується повернути його члену КС разом з нарахованими на нього відсотками не пізніше 12 березня 2015 року, що становить 24 (двадцять чотири) місяці.

Підпунктом 2.1.3. договору ДВ-292 передбачено, що протягом строку дії даного договору внесок може бути збільшений членом КС шляхом внесення додаткових коштів в порядку, встановленому в пп. 2.1.1 та 2.1.2 даного договору.

Підпунктом 2.1.4. договору ДВ-292 визначено, що внесок члена Кредитної спілки становить 81 (вісімдесят одна) грн. 30 коп., що еквівалентно 10 (десять) доларів США, згідно офіційної інформації про середній курс продажу долару США на сайті www.finance.ua на момент укладення даного договору, який становить 1$ = 8,13 грн.

На виконання п. 1.1. договору ДВ-292 12 березня 2013 року позивач вніс на депозитний рахунок відповідача внесок у розмірі 81 грн. 30 коп., що еквівалентно 10 доларів США.

В подальшому, в порядку, визначеному п. 2.1.3. договору ДВ-292, сума внеску на депозитний рахунок відповідача була збільшена до 72454 грн. 66 коп. (еквівалентно 6848,92 доларів США) за рахунок платежів, які він здійснив у такому порядку: 09 квітня 2013 року - 4609 грн. 23 коп. (еквівалентно 566,24 доларів США), 12 грудня 2013 року - 17528 грн. 20 коп. (еквівалентно 2116,93 доларів США), 10 січня 2014 року - 828 грн. 00 коп. (еквівалентно 100 доларів США), 07 лютого 2014 року - 1021 грн. 96 коп. (еквівалентно 114,57 доларів США), 07 квітня 2014 року - 5179 грн. 00 коп. (еквівалентно 444,93 доларів США), 22 травня 2014 року - 1343 грн. 25 коп. (еквівалентно 111,1 доларів США), 10 липня 2014 року - 33912 грн. 77 коп. (еквівалентно 2 845,03 доларів США), 09 жовтня 2014 року - 3430 грн. 92 коп. (еквівалентно 266,51 доларів США), 12 січня 2015 року - 4520 грн. 03 коп. (еквівалентно 273,61 доларів США).

Вказані факти не заперечуються відповідачем та підтверджуються, зокрема, інформацією, що міститься в графіку виплати відсотків по договору ДВ-292 від 12.03.2013 р. станом на 30 жовтня 2019 року.

Протягом дії договору ДВ-292 (в період до першої пролонгації) мали місце порушення відповідачем його умов. Зокрема, не надавалися підтверджуючі документи щодо здійснення виплат за договором ДВ-292 та інформація щодо суми нарахованих відсотків на внесок, затримувались виплати відсотків на внесок, що підтверджується заявою позивача на ім`я голови правління КС «КС Володар» від 03 серпня 2015 року.

Вимоги позивача щодо повернення сплачених відповідно до договору ДВ-292 грошових коштів у строк, передбачений договором ДВ-292, відповідач не виконав. Натомість, відповідач роз`яснив, що не може виплатити суму внеску у зв`язку з тимчасовим погіршенням фінансового становища Кредитної спілки, а тому варто підписати додаткову угоду про продовження строку дії договору ДВ-292, в іншому випадку відсотки на внесок будуть нараховуватися в порядку, визначеному п. 2.8. договору ДВ-292, тобто договір буде вважатися продовженим на умовах внеску (вкладу) до запитання.

13 березня 2015 року позивач підписав додатковий договір №1 до договору ДВ-292 від 12 березня 2013 року, відповідно до п. 1 якого пункт 1.1. договору ДВ-292 був викладений в наступній редакції: «За даним договором член КС протягом 3 (трьох) банківських днів, наступних за днем підписання даного договору, зобов`язується здійснити внесок у розмірі 175325,44 грн., що еквівалентно 6848,65 доларів США, згідно офіційної інформації про середній курс продажу долара США на сайті www.finance.ua на момент укладення даного договору, який становить 1$ = 25,60 грн., з урахуванням положень п. 2.1.3. договору, а КС, після його використання в цілях, передбачених статутом Кредитної спілки та даним договором, зобов`язується повернути його члену КС разом з нарахованими на нього відсотками не раніше 13 березня 2017 року».

Тобто фактично внесені кошти за договором ДВ-292 у валютному еквіваленті були перераховані за середнім курсом продажу долара США, встановленим на день підписання додаткового договору №1.

Крім того, додатковим договором №1 була змінена відсоткова ставка за договором ДВ-292, у зв`язку з чим п. 2.2. договору ДВ-292 викладено в наступній редакції: «Кредитна спілка спрямовує внесений членом КС внесок на формування власного кредитного портфелю з метою фінансового та соціального захисту членів Кредитної спілки. На внесений членом КС внесок щомісячно нараховується 20,5% річних. При достроковому поверненні внеску члена Кредитної спілки нарахування і виплата відсотків здійснюється в порядку, встановленому п. 2.7. договору.».

Також положеннями пункту 3 додаткового договору №1 продовжено дію договору ДВ-292 до 13 березня 2017 року.

За період з 13 березня 2015 року по 12 березня 2017 року відповідач лише один раз, 22 червня 2015 року, здійснив виплату частини відсотків на внесок в розмірі 2918 грн. 63 коп., що підтверджується видатковим касовим ордером від 22 червня 2015 року.

В результаті проведених з відповідачем переговорів 12 березня 2017 року було укладено додатковий договір №2 до договору ДВ-292 від 12 березня 2013 року, відповідно до п. 1 якого член КС зобов`язується здійснити внесок у розмірі 72454 грн. 66 коп., а Кредитна спілка зобов`язується повернути його члену КС разом з нарахованими на нього відсотками не раніше 12 вересня 2018 року.

На внесений членом КС внесок щомісячно нараховується 9% річних.

Також продовжено дію договору ДВ-292 до 12 вересня 2018 року.

За період з 12 березня 2017 року по даний час відповідач лише 28 квітня 2017 ліку здійснив виплату частини відсотків на внесок в розмірі 2439 грн. 00 коп., що підтверджується видатковим касовим ордером від 28 квітня 2017 року.

05 липня 2018 року позивач направив письмове звернення до відповідача з вимогою виконати умови договору ДВ-292 щодо здійснення грошових виплат, яке відповідач отримав 06 липня 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, проте звернення залишилося без розгляду.

За період з 29 квітня 2017 року та до 12 вересня 2018 року відповідач відсотки за договором ДВ-292 не вплачував, а після закінчення його дії ні відсотків, ні основного внеску не повернув.

11 липня 2019 року позивач письмово звернувся до відповідача з вимогою надати графік розрахунків за весь період дії договору ДВ-292.

Згідно листа від 30 жовтня 2019 року вих. №30-2/10.19, кредитна спілка намагається виконувати взяті на себе зобов`язання щодо повернення коштів за депозитними договорами, проте через значне навантаження та кількість звернень членів Кредитної спілки з приводу повернення внесків, Кредитна спілка змушена здійснювати повернення внесків (вкладів) та виплату процентів відповідними частинами згідно грошових надходжень від погашення по кредитам та від продажу заставного майна. З 01 липня 2019 року КС «КС Володар» припинила нарахування відсотків на депозитні внески по всім договорам, у зв`язку з виключенням з державного реєстру фінансових установ згідно з розпорядженням Нацкомфінпослуг від 27 червня 2019 року №1232.

Посилаючись на викладене, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, позивач просив суд стягнути з КС «КС Володар» на його користь: - кошти, сплачені в рахунок внеску на депозитний рахунок за договором №ДВ-292 «Капітал квартал» від 12 березня 2013 року по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок в розмірі 8912 (вісім тисяч дев`ятсот дванадцять) доларів США 01 цент США; - відсотки за час користування внеском в розмірі 3464 (три тисячі чотириста шістдесят чотири) долара США 26 центів США; - пеню за прострочення виплати внеску на депозитний рахунок за період з 12 вересня 2018 року по 19 червня 2020 року в розмірі 4845 (чотири тисячі вісімсот сорок п`ять) доларів США 54 цента США; - пеню за прострочення виплати відсотків за користування внеском за період з 12 вересня 2018 року по 19 червня 2020 року в розмірі 1883 (одна тисяча вісімсот вісімдесят три) долара США 52 цента США; - три відсотки річних за прострочення виплати внеску на депозитний рахунок за період з 12 вересня 2018 року по 19 червня 2020 року в розмірі 473 (чотириста сімдесят три) долара США 92 цента США; - три відсотки річних за прострочення виплати відсотків за користування внеском на депозитний рахунок за період з 12 вересня 2018 року по 19 червня 2020 року в розмірі 184 (сто вісімдесят чотири) долара США 22 цента США. Всього стягнути грошові кошти в розмірі 19763 (дев`ятнадцять тисяч сімсот шістдесят три) доларів США 47 центів США, а також судові витрати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

В судове засідання представник відповідача КС «КС Володар» не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що 12 березня 2013 року між позивачем ОСОБА_1 та КС «КС Володар» був укладений договір №ДВ-292 «Капітал квартал» по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (далі - договір ДВ-292) (а.с.24-27).

Відповідно до п. 1.1. договору ДВ-292, член КС протягом 3 (трьох) банківських днів, наступних за днем підписання даного договору, зобов`язується внести внесок у розмірі 81 (вісімдесят одна) грн. 30 коп., з урахуванням положень п. 2.1.3. договору (надалі - «внесок»), а КС, після його використання в цілях, передбачених статутом Кредитної спілки та даним договором, зобов`язується повернути його члену КС разом з нарахованими на нього відсотками не пізніше 12 березня 2015 року, що становить 24 (двадцять чотири) місяці.

Підпунктом 2.1.3. договору ДВ-292 передбачено, що протягом строку дії даного договору внесок може бути збільшений членом КС шляхом внесення додаткових коштів в порядку, встановленому в пп. 2.1.1 та 2.1.2 даного договору.

Підпунктом 2.1.4. договору ДВ-292 визначено, що внесок члена Кредитної спілки становить 81 (вісімдесят одна) грн. 30 коп., що еквівалентно 10 (десять) доларів США, згідно офіційної інформації про середній курс продажу долару США на сайті www.finance.ua на момент укладення даного договору, який становить 1$ = 8,13 грн.

Внесок за даним договором повертається із застосуванням «стабілізаційного коефіцієнту» (Kst), який визначається наступним чином: Kst=К2/К1; де К2 - курс долара США (згідно офіційної інформації про середній курс продажу долару США на сайті www.finance.ua) на дату нарахування відсотків, К1 - курс долару США (згідно офіційної інформації про середній курс продажу долару США на сайті www.finance.ua) на дату укладання даного договору.

Стабілізаційний коефіцієнт при поверненні внеску застосовується лише в тому випадку, якщо його значення більше одиниці. У випадку, якщо значення стабілізаційного коефіцієнту менше або дорівнює одиниці, стабілізаційний коефіцієнт не застосовується. Сума внеску члена Кредитної спілки, який підлягає поверненню, визначається наступним чином: S1 = S х Kst, Kst > 1, де S1 - сума внеску члена Кредитної спілки, яка підлягає поверненню, S - сума внеску члена Кредитної спілки в грн., фактично внесеного згідно з п. 1.1. цього договору, Kst - стабілізаційний коефіцієнт.

Різниця між розміром зробленого членом Кредитної спілки внеску та розміром внеску на момент його повернення Кредитною спілкою, покривається КС за рахунок перерахунку відсотків на зроблений членом КС за даним договором внесок.

Договір ДВ-292 від 12 березня 2013 року містить наступні умови щодо нараховування та виплати відсотків члену Кредитної спілки: Кредитна спілка спрямовує внесений членом КС внесок на формування власного кредитного портфелю з метою фінансового та соціального захисту членів Кредитної спілки. На внесений членом Кредитної спілки внесок щомісячно нараховується 19,5% річних. При достроковому поверненні внеску члена КС нарахування і виплата відсотків здійснюється в порядку, встановленому п. 2.7. договору (пункт 2.2.).

Відсотки на внесок нараховуються один раз на місяць (в останній день місяця) на фактичну суму внеску (з урахуванням зміни його розміру) за фактичну кількість днів використання Кредитною спілкою внеску (пункт 2.3.).

Відсотки на внесок нараховуються від дня, наступного за днем надходження внеску до Кредитної спілки, до дня, повернення члену Кредитної спілки або списання внеску з рахунку з інших підстав (пункт 2.4.).

По закінченню строку, передбаченого п. 1.1. договору, відсотки на внесок нараховуються в порядку, встановленому п. 2.8. договору (пункт 2.5.).

Якщо інше не обумовлено іншими договорами, укладеними між сторонами, нараховані відсотки на внесок сплачуються члену Кредитної спілки готівкою з каси Кредитної спілки не раніше 6 (шостого) числа місяця, наступного за кварталом в якому вони були нараховані. У випадку, якщо член КС не звернувся до Кредитної спілки в період виплати нарахованих на внесок відсотків, грошова сума нарахованих відсотків зберігається в касі КС до моменту звернення члена Кредитної спілки з вимогою про їх виплату (пункт 2.6.).

Якщо член КС не вимагає повернення суми строкового внеску (вкладу) у зв`язку із закінченням строку, встановленого цим договором, то після настання визначеного п. 1.1. цього договору строку договір уважається подовженим на умовах внеску (вкладу) до запитання (на вимогу) (пункт 2.8.).

Умовами п. 4.1. договору ДВ-292 передбачено, що у випадку порушення зобов`язання, що виникає з даного договору, винна сторона несе відповідальність, визначену даним договором та чинним в Україні законодавством. Порушенням договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом договору.

Згідно з п. 4.2. договору ДВ-292, у випадку порушення Кредитною спілкою вимог п.п. 1.1. та 2.7. договору, остання несе відповідальність згідно вимог чинного законодавства України.

На виконання п. 1.1. договору ДВ-292 12 березня 2013 року позивач вніс на депозитний рахунок відповідача внесок у розмірі 81 грн. 30 коп., що еквівалентно 10 доларів США.

В подальшому, в порядку, визначеному п. 2.1.3. договору ДВ-292, сума внеску на депозитний рахунок відповідача була збільшена до 72454 грн. 66 коп. (еквівалентно 6848,92 доларів США) за рахунок платежів, які він здійснив у такому порядку: 09 квітня 2013 року - 4609 грн. 23 коп. (еквівалентно 566,24 доларів США), 12 грудня 2013 року - 17528 грн. 20 коп. (еквівалентно 2116,93 доларів США), 10 січня 2014 року - 828 грн. 00 коп. (еквівалентно 100 доларів США), 07 лютого 2014 року - 1021 грн. 96 коп. (еквівалентно 114,57 доларів США), 07 квітня 2014 року - 5179 грн. 00 коп. (еквівалентно 444,93 доларів США), 22 травня 2014 року - 1343 грн. 25 коп. (еквівалентно 111,1 доларів США), 10 липня 2014 року - 33912 грн. 77 коп. (еквівалентно 2 845,03 доларів США), 09 жовтня 2014 року - 3430 грн. 92 коп. (еквівалентно 266,51 доларів США), 12 січня 2015 року - 4520 грн. 03 коп. (еквівалентно 273,61 доларів США).

13 березня 2015 року позивач ОСОБА_1 підписав додатковий договір №1 до договору ДВ-292 від 12 березня 2013 року, відповідно до п. 1 якого пункт 1.1. договору ДВ-292 був викладений в наступній редакції: «За даним договором член КС протягом 3 (трьох) банківських днів, наступних за днем підписання даного договору, зобов`язується здійснити внесок у розмірі 175325,44 грн., що еквівалентно 6848,65 доларів США, згідно офіційної інформації про середній курс продажу долара США на сайті www.finance.ua на момент укладення даного договору, який становить 1$ = 25,60 грн., з урахуванням положень п. 2.1.3. договору, а КС, після його використання в цілях, передбачених статутом Кредитної спілки та даним договором, зобов`язується повернути його члену КС разом з нарахованими на нього відсотками не раніше 13 березня 2017 року» (а.с.28).

Тобто фактично внесені кошти за договором ДВ-292 у валютному еквіваленті були перераховані за середнім курсом продажу долара США, встановленим на день підписання додаткового договору №1.

Крім того, додатковим договором №1 була змінена відсоткова ставка за договором ДВ-292, у зв`язку з чим п. 2.2. договору ДВ-292 викладено в наступній редакції: «Кредитна спілка спрямовує внесений членом КС внесок на формування власного кредитного портфелю з метою фінансового та соціального захисту членів Кредитної спілки. На внесений членом КС внесок щомісячно нараховується 20,5% річних. При достроковому поверненні внеску члена Кредитної спілки нарахування і виплата відсотків здійснюється в порядку, встановленому п. 2.7. договору.».

Також положеннями пункту 3 додаткового договору №1 продовжено дію договору ДВ-292 до 13 березня 2017 року.

За період з 13 березня 2015 року по 12 березня 2017 року відповідач лише один раз, 22 червня 2015 року, здійснив виплату частини відсотків на внесок в розмірі 2918 грн. 63 коп., що підтверджується видатковим касовим ордером від 22 червня 2015 року (а.с.30).

12 березня 2017 року між сторонами було укладено додатковий договір №2 до договору ДВ-292 від 12 березня 2013 року, відповідно до п. 1 якого член КС зобов`язується здійснити внесок у розмірі 72454 грн. 66 коп., а Кредитна спілка зобов`язується повернути його члену КС разом з нарахованими на нього відсотками не раніше 12 вересня 2018 року (а.с.31).

На внесений членом КС внесок щомісячно нараховується 9% річних.

Також продовжено дію договору ДВ-292 до 12 вересня 2018 року.

За період з 12 березня 2017 року по даний час відповідач лише 28 квітня 2017 ліку здійснив виплату частини відсотків на внесок в розмірі 2439 грн. 00 коп., що підтверджується видатковим касовим ордером від 28 квітня 2017 року (а.с.32).

Згідно ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

Статтею 11 Цивільного кодексу України визначено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Частинами 1 та 3 ст. 14 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Виконання цивільних обов`язків забезпечується засобами заохочення та відповідальністю, які встановлені договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з ст. 627 Цивільного кодексу України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. У договорах за участю фізичної особи - споживача враховуються вимоги законодавства про захист прав споживачів.

З аналізу положень договору ДВ-292 вбачається, що за своєю правовою природою вказаний договір є договором банківського вкладу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 Цивільного кодексу України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов`язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід з іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

За договором банківського строкового вкладу банк зобов`язаний видати вклад та нараховані проценти за цим вкладом із спливом строку, визначеного у договорі банківського вкладу (ч. 3 ст. 1060 Цивільного кодексу України).

Банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу (ч. 1 ст. 1061 Цивільного кодексу України).

Статтею 629 Цивільного кодексу України закріплено обов`язковість виконання договору його сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 638 Цивільного кодексу України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 548 Цивільного кодексу України, виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Положеннями ч. 2 ст. 551 Цивільного кодексу України визначено, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі, якщо таке збільшення не заборонено законом.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.ст. 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань», платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

З матеріалів справи вбачається, що внесок на депозитний рахунок відповідно до договору ДВ-292 «Капітал квартал» по залученню внеску (вкладу) члена КС на депозитний рахунок від 12.03.2013 р. з подальшими змінами у зв`язку з укладенням додаткового договору №1 від 13.03.2015 р. та додаткового договору №2 від 12.03.2017 р. був здійснений в іноземній валюті, а саме: в доларах США із визначенням еквіваленту внеску в національній валюті України.

Вказаний факт підтверджується, зокрема, наданою відповідачем довідкою по депозитним внескам вих. №30-1/10.19 від 30.10.2019 р. та графіком виплати відсотків по договору ДВ-292 від 12.03.2013 р., що є додатком 2 до листа-відповіді відповідача від 30.10.2019 вих. №30-2/10.19 (а.с.38-41).

Статтею 99 Конституції України встановлено, що грошовою одиницею України є гривня.

При цьому Основний Закон не встановлює заборони щодо можливості використання в Україні грошових одиниць іноземних держав.

Відповідно до статті 192 ЦК України, іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Тобто, відповідно до чинного законодавства, гривня має статус універсального платіжного засобу, який без обмежень приймається на всій території України, однак обіг іноземної валюти обумовлений вимогами спеціального законодавства України.

Такі випадки передбачені статтею 193, частиною четвертою статті 524 ЦК України, Законом України від 16 квітня 1991 року №959-ХІІ «Про зовнішньоекономічну діяльність», Декретом Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року №15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» (далі Декрет №15-93), Законом України від 23 вересня 1994 року №185/94-ВР «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті».

Декретом №15-93 встановлено режим здійснення валютних операцій на території України, визначено загальні принципи валютного регулювання, повноваження державних органів і функції банків та інших фінансових установ України в регулюванні валютних операцій, права й обов`язки суб`єктів валютних відносин, порядок здійснення валютного контролю, відповідальність за порушення валютного законодавства.

Згідно зі статтею 524 ЦК України, зобов`язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Відповідно до частини першої статті 533 ЦК України, грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. Отже, гривня як національна валюта є єдиним законним платіжним засобом на території України.

Разом з тим частина друга статті 524 та частина друга статті 533 ЦК України допускають, що сторони можуть визначити в грошовому зобов`язанні грошовий еквівалент в іноземній валюті.

У такому разі сума, що підлягає сплаті за зобов`язанням, визначається в гривнях за офіційним курсом Національного банку України встановленим для відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Заборони на виконання грошового зобов`язання у іноземній валюті, у якій воно зазначено у договорі, чинне законодавство не містить.

Вказана позиція узгоджується з судовою практикою, зокрема, з правовою позицію Великої Палати Верховного Суду, висловленою в постанові від 16.01.2019 р. у справі №373/2054/16-ц.

Враховуючи те, що кошти на депозитний рахунок за договором ДВ-292 вносилися позивачем в іноземній валюті, в доларах США, то й стягненню підлягають кошти (основна сума внеску на депозитний рахунок, відсотки на внесок, пеня за прострочення повернення суми внеску на депозитний рахунок, пеня за прострочення повернення відсотків на внесок, 3% річних за прострочення грошового зобов`язання щодо повернення суми внеску та суми відсотків на внесок) в доларах США.

Відповідно до п. 1 додаткового договору №2 від 12.03.2017 р. до договору ДВ-292 від 12.03.2013 р., розмір внеску члена КС становить 72454,66 грн. Враховуючи положення п.п. 2.1.4. договору ДВ-292 згідно офіційної інформації про середній курс продажу долара США на сайті www.finance.ua на момент укладення даного договору, середній курс продажу долара США становить 1$ = 8,13 грн., розмір внеску на депозитний рахунок, що підлягає поверненню позивачу становить 8912,01 доларів США.

Сума відсотків за користування вкладом розраховується за формулою: (С*%*Д):365:100, де С - сума вкладу, % - відсоток річних, передбачений умовами договору ДВ-292, Д - кількість днів нарахування відсотків. Таким чином, за період з 13 березня 2017 року по 12 вересня 2018 року з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума в розмірі 1206,37 доларів США відсотків на внесок за договором ДВ-292.

У графіку розрахунків за договором ДВ-292 від 12.03.2013 р. станом на 12 березня 2017 року зазначено, що на внесок нараховано відсотків у розмірі 34390 грн. 97 коп., що становить 4230,13 доларів США.

Згідно з інформацією, що міститься в графіку виплати відсотків по договору ДВ-292 від 12 березня 2013 року, який був додатний до листа-відповіді Кредитної спілки «КС Володар» вих. №30-2/10.19 від 30 жовтня 2019 року, відповідачем всього було виплачено відсотків на внесок за договором ДВ-292 в розмірі 1972,24 доларів США, що еквівалентно 16034 грн. 12 коп.

Враховуючи вищевикладене, загальна заборгованість відповідача по відсотках на внесок за договором ДВ-292 станом на день звернення до суду з вказаним позовом становить 3424,26 доларів США: (1206,37 + 4230,13) - 1972,24 = 3464,26 доларів США.

Чинним законодавством, зокрема, Цивільним кодексом України, Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань» встановлена відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань у вигляді нарахування пені та 3% річних на суму заборгованості.

Розрахунок пені за прострочення повернення суми внеску за період з 12 вересня 2018 року по 19 червня 2020 року здійснюється за формулою: (С*А*Д):365:100, де С - сума внеску, А - ставка пені (в даному випадку подвійна облікова ставка НБУ), Д - кількість днів прострочення повернення внеску на депозитний рахунок за договором ДВ-292 та становить суму в розмірі 4845,54 доларів США.

Розрахунок пені за прострочення повернення суми відсотків на внесок за період з 12 вересня 2018 року по 19 червня 2020 року здійснюється за формулою: (С*А*Д):365:100, де С - розмір відсотків на внесок, А - ставка пені (в даному випадку подвійна облікова ставка НБУ), Д - кількість днів прострочення повернення внеску на депозитний рахунок за договором ДВ-292, та становить суму в розмірі 1883,52 доларів США.

Розрахунок 3% річних за прострочення грошового зобов`язання щодо повернення суми внеску здійснюється за формулою: (С*3*Д):365:100, де С - сума внеску, Д - кількість днів прострочення повернення внеску на депозитний рахунок за договором ДВ-292 (за період з 12 вересня 2018 року по 19 червня 2020 року), сума 3% річних = (8912,01*3*647):365:100 = 473,92 доларів США.

Таким чином, за період з 12 вересня 2018 року по 19 червня 2020 року відповідач повинен сплатити 3% річних за прострочення грошового зобов`язання щодо повернення суми внеску за договором ДВ-292 в сумі 473,92 доларів США.

Розрахунок 3% річних за прострочення грошового зобов`язання щодо виплати відсотків на внесок здійснюється за формулою: (С*3*Д):365:100, де С - сума відсотків на внесок за договором ДВ-292, Д - кількість днів прострочення виплати відсотків на внесок на депозитний рахунок за договором ДВ-292 (за період з 12 вересня 2018 року по 19 червня 2020 року), сума 3% річних = (3464,26*3*647):365:100 = 184,22 доларів США.

Таким чином, за період з 12 вересня 2018 року по 19 червня 2020 року відповідач повинен сплатити 3% річних за прострочення грошового зобов`язання щодо сплати відсотків на внесок за договором ДВ-292 в сумі 184,22 доларів США.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.ч.1,5 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача Кредитної спілки «КС Володар» на користь позивача ОСОБА_1 : - кошти, сплачені в рахунок внеску на депозитний рахунок за договором №ДВ-292 «Капітал квартал» від 12 березня 2013 року по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок в розмірі 8912 (вісім тисяч дев`ятсот дванадцять) доларів США 01 цент США; - відсотки за час користування внеском в розмірі 3464 (три тисячі чотириста шістдесят чотири) долара США 26 центів США; - пеню за прострочення виплати внеску на депозитний рахунок за період з 12 вересня 2018 року по 19 червня 2020 року в розмірі 4845 (чотири тисячі вісімсот сорок п`ять) доларів США 54 цента США; - пеню за прострочення виплати відсотків за користування внеском за період з 12 вересня 2018 року по 19 червня 2020 року в розмірі 1883 (одна тисяча вісімсот вісімдесят три) долара США 52 цента США; - три відсотки річних за прострочення виплати внеску на депозитний рахунок за період з 12 вересня 2018 року по 19 червня 2020 року в розмірі 473 (чотириста сімдесят три) долара США 92 цента США; - три відсотки річних за прострочення виплати відсотків за користування внеском на депозитний рахунок за період з 12 вересня 2018 року по 19 червня 2020 року в розмірі 184 (сто вісімдесят чотири) долара США 22 цента США. Всього стягнути грошові кошти в розмірі 19763 (дев`ятнадцять тисяч сімсот шістдесят три) доларів США 47 центів США.

Крім того, відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, таким чином суд вважає необхідним стягнути із відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 5508 (п`ять тисяч п`ятсот вісім) грн. 20 коп.

Щодо стягнення інших судових витрат, то вони відшкодуванню не підлягають, оскільки в матеріалах справи немає належних доказів їх понесення.

Керуючись Конституцією України, ст.ст. 11, 14, 192, 193, 524, 533, 548, 549, 551, 610, 625, 627, 629, 638, 1058, 1060, 1061 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 12, 13, 18, 76, 80, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 280-284, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «КС Володар» () на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , - кошти, сплачені в рахунок внеску на депозитний рахунок за договором №ДВ-292 «Капітал квартал» від 12 березня 2013 року по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок в розмірі 8912 (вісім тисяч дев`ятсот дванадцять) доларів США 01 цент США; - відсотки за час користування внеском в розмірі 3464 (три тисячі чотириста шістдесят чотири) долара США 26 центів США; - пеню за прострочення виплати внеску на депозитний рахунок за період з 12 вересня 2018 року по 19 червня 2020 року в розмірі 4845 (чотири тисячі вісімсот сорок п`ять) доларів США 54 цента США; - пеню за прострочення виплати відсотків за користування внеском за період з 12 вересня 2018 року по 19 червня 2020 року в розмірі 1883 (одна тисяча вісімсот вісімдесят три) долара США 52 цента США; - три відсотки річних за прострочення виплати внеску на депозитний рахунок за період з 12 вересня 2018 року по 19 червня 2020 року в розмірі 473 (чотириста сімдесят три) долара США 92 цента США; - три відсотки річних за прострочення виплати відсотків за користування внеском на депозитний рахунок за період з 12 вересня 2018 року по 19 червня 2020 року в розмірі 184 (сто вісімдесят чотири) долара США 22 цента США. Всього стягнути грошові кошти в розмірі 19763 (дев`ятнадцять тисяч сімсот шістдесят три) доларів США 47 центів США.

Стягнути з Кредитної спілки «КС Володар» () на користь держави судовий збір в розмірі 5508 (п`ять тисяч п`ятсот вісім) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя В. С. Сердинський