Провадження № 2/127/2770/21
УХВАЛА

11 листопада 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Шаміної Ю.А.,

при секретарі судового засідання Чорнобров О.Л.,

за участі: представника позивача адвоката Бездітного І.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13 липня 2021 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання 11 листопада 2021 року з`явився представник позивача адвокат Бездітний І.І

Відповідач та його представник у підготовче засідання, призначене на 11 листопада 2021 року, не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися в порядку, визначеному чинним законодавством. 09 листопада 2021 року до суду надійшла заява (вх. №80355) представника відповідача адвоката Піпка А.М., згідно якої останній просив відкласти судове засідання на іншу дату у зв`язку із його зайнятістю в іншому судовому процесі.

Під час з`ясування питання щодо проведення підготовчого засідання у відсутність відповідача та його представника, представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Бездітний І.І. наголосив на необхідності розгляду поданих ним клопотань про витребування доказів з метою уникнення затягування судового розгляду та недопущення порушення строків підготовчого провадження.

У підготовчому засіданні 08 вересня 2021 року представником позивача адвокатом Бездітним І.І. подано клопотання про витребування доказів, згідно якого просив витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій області відомості про транспортні засоби, які набувалися відповідачем у власність в період шлюбу та були відчужені після його розірвання, а також витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Конюк Віри Олександрівни належними чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , який укладено ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в період з 19.01.2007 року по 01.03.2007 року. Обґрунтоване клопотання тим, що вказані докази не має можливості самостійно отримати позивач, при цьому останні необхідні для з`ясуванні всіх обставин справи, зокрема встановлення всього майна, яке набуте в період шлюбу сторін, що має важливе значення для остаточного визначення обсягу позовних вимог, а також для повного, всебічного та справедливого вирішення спірних правовідносин.

У підготовчому засіданні, призначеному на 11 листопада 2021 року, представник позивача ОСОБА_1 адвоката Бездітний І.І. подане клопотання про витребування доказів підтримав та просив задовольнити його у повному обсязі.

Згідно із ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка міститься у витребуваних документах може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бездітного І.І. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій області (вул. Ботанічна, буд. 24, м. Вінниця, Вінницька область):

інформацію щодо всіх транспортних засобів:

- які, в період з 13.08.2006 року по 05.11.2014 року, набуті у власність ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), із зазначенням дати їх придбання (набуття у власність) та ідентифікуючих даних таких транспортних засобів, зокрема марки, моделі, року випуску, державного номерного знаку, об`єму двигуна, кольору;

- які, в період з 05.11.2014 року по 15.06.2021 року, відчужені (продані, подаровані ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), із зазначенням дати їх відчуження, ідентифікуючих даних таких транспортних засобів, зокрема марки, моделі, року випуску, державного номерного знаку об`єму двигуна, кольору.

належно завірені копії наступних документів:

- реєстраційних карток на усі транспортні засоби, які в період з 13.08.2006 року по 05.11.2014 року, були придбані (набуті) ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 );

- реєстраційних карток на усі транспортні засоби, які в період з 05.11.2014 року по 15.06.2021 року, були відчужені ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 );

- договорів купівлі-продажу та/чи довідок-рахунків, на підставі яких, в період з 05.11.2014 року по 15.06.2021 року, ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) були відчужені належні йому на праві власності транспортні засоби.

Витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Конюк Віри Олександрівни ( АДРЕСА_3 ) належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_4 , який укладено ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в січні 2007 року.

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, буд. 17, м. Вінниця, Вінницька область, 21050) до 14 грудня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, ч. 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Підготовче засідання відкласти на 12 год. 00 хв. 16 грудня 2021 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна