Справа № 361/8061/20
Провадження № 2/361/1561/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2021 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Удовенко Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

установив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Позивач зазначала, що 10.08.2002 р. між нею та відповідачем ОСОБА_2 укладено шлюб, який було зареєстровано у виконавчому комітеті Калинівської сільської ради Броварського району Київської області, що підтверджується свідоцтвом про одруження.

Від спільного подружнього життя мають двох дітей: повнолітню дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про їх народження, а також паспортом дочки.

Подружнє життя у них не склалося, тому з 22.08.2015 р. вони проживають окремо. Після припинення подружніх стосунків з відповідачем, діти залишились проживати з позивачем.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 02.12.2015 р. у справі №361/7885/15-ц стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 виповнилось 18 років, тому було припинено стягнення аліментів з відповідача на доньку ОСОБА_3 , але вона 01.09.2019 р. вступила до вищого навчального закладу - ПВНЗ «Інститут екології економіки і права» і тому продовжує навчатись, що підтверджується відповідною довідкою №223 від 01.10.2020 р. вказаного інституту. Термін навчання у вказаному навчальному закладі закінчується 30.06.2024 р.

На неодноразові прохання, щодо сплати аліментів в добровільному порядку відповідач ніяк не відреагував, тому вона вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Посилаючись на викладене, позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в розмірі ј частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 09.09.2020 р. і до досягнення дочкою двадцяти трьох років.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Хоменко І.В. позов підтримали та просили його задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав, заперечував проти їх задоволення.

В судовому засіданні третя особа ОСОБА_3 позов підтримала та просила його задовольнити в повному обсязі.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 10 серпня 2002 року зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Калинівської сільської ради Броварського району Київської області, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Від спільного подружнього життя мають двох дітей: повнолітню дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с.6,7).

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 02.12.2015 р. стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.11.2015 р. і до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с.9).

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Гордієнко Н.І. від 18.01.2016 р. відкрито виконавче провадження №49861780 з примусового виконання виконавчого листа №2/361/3678/2015, виданого Броварським міськрайонним судом Київської області 15.12.2015 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.11.2015 р. і до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с.10а).

Згідно довідки №223 від 01.10.2020 р., ОСОБА_3 навчається в ПВНЗ «Інститут екології економіки і права» на 1 курсі факультету економіки, освітнього рівня «бакалавр» за спеціальністю 051 «Економіка». Форма навчання - денна, на контрактній основі, стипендія не передбачена. Термін навчання з 01.09.2020 р. по 30.06.2024 р. (а.с.11).

Відповідно до пунктів 1, 2 ст.3 Конвенції про права дитини ООН від 20 листопада 1989 року, яку було ратифіковано Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII та яка набула чинності для України 27 вересня 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

У силу положень ч.3 ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Скориставшись своїм правом, передбаченим вищезазначеною нормою закону, позивач звернулася до суду із даним позовом.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Частиною 2 ст.199 СК України встановлено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно з ч.1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

В ст. 182 СК України, зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно довідок про доходи, позивач ОСОБА_1 працює в ПП «ТЕРКАП» на посаді виробника харчових напівфабрикатів, загальна сума доходу за період з 01 жовтня 2020 року до 29 січня 2021 року становить 20747,73 грн., за період з 01 лютого 2021 року по 31 березня 2021 року становить 12021,00 грн.

Відповідач ОСОБА_2 працює в ТОВ «ПРО Маркетинг» на посаді помічника водія автотранспортних засобів відділу доставки, заробітну плату виплачено за період з 01.10.2020 р. по 31.03.2021 р. в розмірі 88665,80 грн., що підтверджується довідкою №08/04-21-01 від 08.04.2021 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно із ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень, зокрема, у справах про стягнення аліментів.

При цьому суд звертає увагу на правову природу даного роду аліментів, які пов`язуються не тільки зі сплатою вартісних послуг за навчання дитини, а і її утримання в цілому у зв`язку з необхідністю отримання матеріальної допомоги пов`язаної з харчуванням, одягом, транспортними витратами.

Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Аналогічний висновок щодо застосування норм права викладений у постанові Верховного Суду від 29.01.2018 р., у справі № 622/373/16-ц, в постанові Верховного Суду України від 24 лютого 2016 року у справі № 6-1296цс15.

Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

На підставі викладеного, з урахуванням матеріального стану сторін, а також того, що участь в матеріальному утриманні дитини повинні приймає двоє батьків, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліментів у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня звернення до суду 18 листопада 2020 року і до закінчення останньою навчання, тобто до 30 червня 2024 року, але не більше як до досягнення нею 23-х років.

Крім того, відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, таким чином суд вважає необхідним стягнути із відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Керуючись Конвенцією про права дитини ООН від 20 листопада 1989 року, ст.ст. 182-183, 191, 198-200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 141, 247, 258-259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , уродженця с. Посухівка Уманського району Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді помічника водія автотранспортних засобів відділу доставки в Товаристві з обмеженою відповідальністю «ПРО Маркетинг» (, юридична адреса: 04072, м. Київ, вул. Новозабарська, 2/6 оф.419б) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня звернення до суду 18 листопада 2020 року і до закінчення останньою навчання, тобто до 30 червня 2024 року, але не більше як до досягнення нею 23-х років.

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. С. Сердинський