Справа № 750/5206/21
Провадження № 2-о/750/109/21
У Х В А Л А
08 листопада 2021 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,
заінтересована особа Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради,
в с т а н о в и л а :
17 травня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, у якій просить суд визнати недієздатним її сина ОСОБА_2 та встановити над ним опіку.
Згідно з частиною першою статті 34 ЦПК України цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до частини другої цієї статті у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.
За нормами статті 293 ЦПК України розгляд справ про обмеження цивільної дієздатності проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.
Згідно зі статтею 33 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду дану справу було розподілено для розгляду судді Деснянського районного суду міста Чернігова Рахманкуловій І.П. та двом присяжним: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 травня 2021 року заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 червня 2021 року у справі було призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження на час проведення експертизи.
14 серпня 2021 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 337 від 10 серпня 2021 року, у зв`язку із чим ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 вересня 2021 року провадження у справі було поновлено та призначено справу до розгляду на 28.09.2021 на 14 год. 00 хв.
У призначений час 28 вересня 2021 року присяжна ОСОБА_4 до суду не з`явилась без поважних причин, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 08.11.2021 о 12 год. 00 хв.
Як убачається з Акту про невручення запрошення для участі у судовому засіданні, призначеному на 28.09.2021 на 14 год. 00 хв., за адресою проживання присяжної ОСОБА_4 : АДРЕСА_1 двері ніхто не відчинив.
08.11.2021 присяжна ОСОБА_5 у судове засідання, яке було призначено на 12.00 год., повторно не з`явилась, заяв чи клопотань про причини своєї неявки до суду не надіслала.
Згідно з частиною шостою статті 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» присяжний зобов`язаний вчасно з`явитися на запрошення суду для участі в судовому засіданні; неприбуття в судове засідання без поважних причин вважається неповагою до суду.
Відповідно до частини третьої статті 65 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» присяжний зобов`язаний повідомити суд про обставини, що унеможливлюють його участь у здійсненні правосуддя, у разі їх наявності.
Суд констатує, що статтею 36 ЦПК України не передбачено відводу присяжного в справі в разі його систематичної неявки до суду без поважних причин; нормами Закону України «Про судоустрій і статус суддів» не передбачено й заміну присяжного іншим з тих самих підстав.
Таким чином, національне законодавство України має прогалину, оскільки не містить процесуальних заходів реагування щодо присяжного, який без поважних причин не виконує свої обов`язки та ухиляється від здійснення правосуддя.
Водночас, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
За таких обставин, тривала систематична неявка присяжної ОСОБА_4 у судові засідання, в розумінні положень статті 6 Конвенції порушує право ОСОБА_1 на справедливий розгляд її справи судом у межах розумного строку.
Виходячи із засад верховенства права, керуючись статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 258-261 ЦПК України,
передати цивільну справу № 750/5206/21 (провадження № 2-о/750/109/21) за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки до канцелярії Деснянського районного суду м. Чернігова для здійснення заміни присяжної ОСОБА_4 автоматизованою системою документообігу суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала не оскаржується.

Суддя І.П. Рахманкулова