УХВАЛА

05 листопада 2021 року
м. Київ

справа № 132/711/20
провадження № 61-4659св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Русинчука М. М.,

учасники справи:
позивач ОСОБА_1 ,
відповідачі: військова частина НОМЕР_1 , Головне управління Національної гвардії України,

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційні скарги військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України та Головного управління Національної гвардії України на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 09 листопада 2020 року в складі судді Аліменко Ю. О. та на постанову Вінницького апеляційного суду від 17 лютого 2021 року в складі колегії суддів Денишенко Т. О., Оніщука В. В., Копаничук С. Г.,

ВСТАНОВИВ :

25 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до військової частини НОМЕР_1 , Головного управління Національної гвардії України та просив зобов`язати ГУ НГУ вчинити необхідні дії та ухвалити рішення щодо розподілу житлової площі для забезпечення житлом його та членів сім`ї; зобов`язати військову частину НОМЕР_1 НГУ вчинити необхідні дії по забезпеченню його та сім`ї житлом відповідно до встановлених санітарних і технічних норм; зобов`язати військову частину НОМЕР_1 НГУ відшкодувати моральну шкоду врозмірі 280 000грн.

Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 09 листопада 2020 року, залишеним без змін постановою Вінницького апеляційного суду від 17 лютого 2021 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково, зобов`язано ГУ НГУ прийняти та затвердити рішення щодо розподілу житлової площі на військову частину НОМЕР_1 для забезпечення житлом відповідно до встановлених санітарних та технічних норм ОСОБА_1 та членів його сім`ї. Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 забезпечити ОСОБА_1 та членів його сім`ї житловим приміщенням відповідно до встановлених санітарних та технічних норм.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

19 березня 2021 року військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України подала до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

29 березня 2021 року Головне управління Національної гвардії України подало до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення.

Ухвалами Верховного Суду від 24 травня та 30 червня 2021 року відкрито касаційне провадження в справі.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пункті 1 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно в таких випадках, зокрема, якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах.

В ухвалі Верховного Суду від 24 травня 2021 року вказано, що в касаційній скарзі містяться посилання на пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України, а саме на відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах.

В ухвалі Верховного Суду від 30 червня 2021 року вказано, що в касаційній скарзі містяться посилання на пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України, а саме на відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційних скарг викликають необхідність перевірки правильності застосування судами норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , Головного управління Національної гвардії України про зобов`язання вчинити дії з розподілу та забезпечення житловим приміщенням відповідно до встановлених санітарних та технічних норм з урахуванням кількості членів сім`ї та відшкодування моральної шкоди призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Н. О. Антоненко

І. О. Дундар

М. М. Русинчук