РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1436/21

04 серпня 2021 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О. С.

з участю секретаря Забейди А.В.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за позовом Органу опіки і піклування: Костопільська міська рада Рівненської області в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування: Костопільська міська рада Рівненської області звернувся в суд в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення її батьківських прав стосовно малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення з неї аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що на обліку в службі у справах дітей Костопільської міської ради із 19 серпня 2019 року перебуває малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із тим, що мати дитини не виконує батьківські обов`язки. Відомості про батька дитини вказані відповідно до частини 1 статті 135 СК України. Мати малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає у селі Пісків Костопільської міської територіальної громади, разом зі співмешканцем, за місцем проживання характеризується негативно, неврівноважена, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, проживає в антисанітарних умовах. У зв`язку із відсутністю умов за місцем проживання для новонародженої дитини, беручи до уваги, що у пологове відділення Костопільської ЦРЛ ОСОБА_3 поступила в стані алкогольного сп`яніння, вона разом із донькою 9 серпня 2019 року була влаштована у комунальний заклад «Рівненський обласний соціальний гуртожиток», проте громадянка неодноразово там порушувала правила внутрішнього розпорядку, зловживала алкоголем, нехтувала материнськими обов`язками, кошти, які отримувала на дитину, використовувала не за призначенням. У зв`язку із чим у січні 2020 року між закладом та ОСОБА_3 було розірвано договір про надання/отримання соціальних послуг. 07 лютого 2020 року малолітню ОСОБА_2 разом з матір`ю було влаштовано у Костопільську центральну районну лікарню, а 12 лютого 2020 року за заявою матері - у комунальне підприємство «Рівненський обласний спеціалізований центр реабілітації дітей з органічними ураженнями центральної нервової системи з порушеннями психіки та паліативної допомоги дітям» Рівненської обласної ради. За місцем проживання у селі Пісків сім`я не створила умов для малолітньої дитини, за несплату було відключене електропостачання, вода до будинку не підведена, відсутня криниця у дворі, будинок знаходився у занедбаному стані і потребував ремонту. Під час відвідування сім`ї за місцем проживання було встановлено, що для проживання та розвитку малолітньої дитини у будинку умови не створені, відсутнє дитяче харчування, на момент відвідування дитина лежала сама в кімнаті та їла шоколадне печиво, була брудна та неодягнена, у кімнаті холодно, груба в аварійному стані, біля дитячого ліжечка - недопалок свічки. Існувала загроза для життя та здоров`я дитини (акти обстеження умов проживання від 30 січня 2020 року та 07 лютого 2020 року). На співпрацю з працівниками служби у справах дітей відповідач не йде, рекомендацій не виконує, ігнорує будь-які поради змінити ситуацію в сім`ї, щоб повернути дитину. Змінити ставлення матері до добросовісного виконання нею батьківських обов`язків та її поведінку у кращу сторону не вдалося. ОСОБА_3 неодноразово була попереджена про наслідки за невиконання батьківських обов`язків, була притягнена до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 175, частиною 1 статті 184 КУпАП. ОСОБА_3 не піклується про фізичний і духовний розвиток доньки ОСОБА_4 , не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату і час розгляду справи була повідомлена завчасно, в установленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7).

Відомості про батька дитини при реєстрації народження записані за вказівкою матері згідно з частиною першою статті 135 СК України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №4 від 16 квітня 2021 року (а.с. 50).

Судом встановлено, що 19.08.2019 року наказом № 58 Служби у справах дітей Костопільської районної державної адміністрації Рівненської області малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах (а.с. 8).

Рішенням комісії з питань захисту прав дитини Костопільської районної державної адміністрації від 6 серпня 2019 року №30 влаштовано ОСОБА_3 та новонароджену дитину ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у комунальний заклад "Рівненський центр соціально-психологічної допомоги" Рівненської обласної ради за згодою ОСОБА_3 (а.с. 15).

Згідно листа адміністрації Рівненського центру соціально-психологічної допомоги від 03.08.2019 року №195 ОСОБА_3 з малолітньою дитиною ОСОБА_2 , 2019 року народження з 03.09.2019 року з центру відрахована у зв`язку із вирішенням обставин з яких потрапили до закладу (а.с.17).

Згідно листа від 17.09.2019 року №62 КЗ "Рівненський обласний соціальний гуртожиток" з 03.09.2019 року у відділенні матері та дитини проживала ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.19).

Однак, у зв`язку з систематичним порушенням правил внутрішнього розпорядку, нехтуванням материнськими обов`язками з ОСОБА_3 з 29.01.2020 року розірвано договір про надання/отримання соціальних послуг, згідно інформації КЗ "Рівненський обласний соціальний гуртожиток» від 30.01.2020 року №18 (а.с. 29).

Згідно акту обстеження умов проживання дитини від 07.02.2020 року за місцем проживання матері ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 умов для проживання новонародженої дитини не створено (а.с. 31).

Розпорядженням голови районної державної адміністрації від 10 лютого 2020 року №55 малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 влаштовано у комунальний заклад "Рівненський обласний спеціалізований центр реабілітації дітей з органічними ураженнями центральної нервової системи з порушенням психіки та паліативної допомоги дітям" Рівненської обласної ради (а.с. 34).

Згідно інформації Костопільського районного центру соціальних служб «Про виконання індивідуального плану соціального захисту дитини із сім`ї ОСОБА_3 » від 09.11.2020 року № 685 встановлено, що Костопільським районним центром соціальних служб для сім`ї ОСОБА_3 надавалися соціальні послуги, проте мати та її співмешканець не здатні задовольнити потреби дитини, не докладали жодних зусиль для подолання складних життєвих обставин, батьківський потенціал у них відсутній ( а.с.43).

Згідно актів обстеження умов проживання ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 від 12.10.2020 року, 28.10.2020 року та 13.05.2021 року умови для проживання та розвитку дитини не створені, у будинку холодно, брудно, антисанітарія, відсутні будь-які дитячі речі, іграшки, ванночка, засоби гігієни (а.с. 41,42,49).

З характеристики виданої виконкомом Костопільської міської ради на гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку с. Пісків Костопільського району Рівненської області, яка проживає без реєстрації у будинку матері свого співмешканця ОСОБА_5 , вбачається, що остання зарекомендувала себе негативно (а.с 48).

Згідно інформації Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області від 29.04.2021 року №8848/200/04-2021 відносно ОСОБА_3 1992 року народження 24.04.2021 року було складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 184 КУпАП (а.с. 47).

Згідно інформації комунального підприємства „Рівненський обласний спеціалізований центр реабілітації дітей з органічними ураженнями центральної нервової системи з порушеннями психіки та паліативної допомоги дітям" Рівненської обласної ради від 12 квітня 2021 року № 231 ОСОБА_3 за 5 місяців перебування дитини у закладі відвідала свою малолітню доньку лише 9 разів (а.с. 44).

Згідно висновку № 3724/02-08 від 20 травня 2021 року Органу опіки і піклування Костопільська міська рада Рівненської області доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_3 стосовно малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 51-53).

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Конвенцією про права дитини, ратифікованою Постановою Верховної ради Української РСР № 798 від 27.02.1991 року визначено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дітей та несуть відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.11 Закону України "Про охорону дитинства" предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Крім того, ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Відповідно до ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у тому разі, коли вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

На підставі наведеного, враховуючи той факт, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не стала на шлях виправлення суд дійшов висновку про необхідність позбавити ОСОБА_3 батьківських прав стосовно її малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, способом виконання батьками обов`язку утримання дитини, за рішенням суду є аліменти, які присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст. 182 СК України повинен враховувати стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При таких обставинах суд, вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

Враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає до стягнення у дохід держави судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164, 166, 180 - 182, 184 СК України, ст.ст. 81, 141, 247, 258, 264-265, 268, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Органу опіки і піклування: Костопільська міська рада Рівненської області в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав стосовно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн. щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з дня подачі позову до суду, а саме з 27.05.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Орган опіки та піклування: Костопільська міська рада Рівненської області, вул. 1 Травня,3, м. Костопіль, Рівненська область; .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 ; ІПН: НОМЕР_1 .

Повний текст рішення виготовлено 12.08.2021 року

СуддяО. С. Цвіркун