Справа № 310/7550/21
2/310/2442/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

за участі: секретаря судового засідання Бевз О.А.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Марія», третя особа реєстраційний відділ виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання недійсною угоди, скасування права оренди земельної ділянки та угоди про заміну сторони,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена вище цивільна справа.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні подав письмове клопотання про витребування доказів, а саме: 1) витребування у ФГ «Марія» для огляду в судовому засіданні: - оригіналу акту отримання орендної плати ОСОБА_4 за договором оренди на умовах, викладених в Угоді від 12.07.2013р., укладеної між ОСОБА_4 і ФГ «Марія» про заміну сторони у договорі оренди землі від 01.12.2009р. за 49 років оренди; - відомостей про розмір орендної плати за період з 2013р. по 2020р. включно, який нараховувався за 1га за договорами оренди земельних паїв на території Берестівської сільської ради; 2) з КНП Бердянської міської ради «Бердянське територіальне медичне об`єднання» відомості про те, чи звертався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за медичною допомогою до онкологічного відділення Бердянської міської лікарні у 2013 році; якщо звертався, то який діагноз був встановлений, чи була його хвороба тяжкою або невиліковною; з урахуванням того, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , причина смерті рак гортані, ракова інтоксикація», чи можна вважати стан хворого станом на 12.07.2013р. Також просив викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Представник відповідача також заявив письмове клопотання про витребування із Запорізького нотаріального архіву копію спадкової справи №19/2013 після померлого ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ч. 7, ч.8, ч.9 ст.84 ЦПК особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно із ч. 10 цієї ж статті визначено, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів та клопотання представника позивача про виклик свідків та часткового задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.84, 223 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 21 грудня 2021 року на 13-00 годину.

Витребувати з:

1. Фермерського господарства «Марія»:

- оригінал акту (розписки) отримання ОСОБА_4 орендної плати за договором оренди на умовах, викладених в Угоді від 12.07.2013р., укладеної між ОСОБА_4 і ФГ «Марія» про заміну сторони у договорі оренди землі від 01.12.2009р. за 49 років оренди;

- відомості про розмір орендної плати за наслідками укладеної додаткової угоди, а саме липень 2013р., який нараховувався за 1га за договорами оренди земельних паїв на території Берестівської сільської ради;

2.Запорізького обласного нотаріального архіву копію спадкової справи №19/2014, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ;

3.КНП Бердянської міської ради «Бердянське територіальне медичне об`єднання» відомості про те, чи звертався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за медичною допомогою до онкологічного відділення Бердянської міської лікарні у 2013 році, чи перебував на лікуванні, чи потребував постійного лікування.

Попередити про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ст. 148 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду І.П. Прінь