Справа № 663/3768/20
Провадження № 2/663/289/21
УХВАЛА

04 січня 2021 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Шульги К. М.

секретаря Миронюк М. М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс", треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Скадовського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "ФК "Сіті Фінанс", треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Р. В., приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О. С., ПАТ КБ "Надра" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача адвокат Половинко А. В. спрямувала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О. С. всі матеріали, які подані стягувачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" () і які стали підставою для вчинення виконавчого напису №46772, виданого 14.09.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем. Вказане клопотання просила розглянути без позивача та його представника у зв`язку з перебуванням за межами м. Скадовська.

Інші учасники в підготовче судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку, причини нявки не відомі, заяв, клопотань чи пояснень на адресу суду не надходило.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Статтею 81 ЦПК України встановлено обов`язок сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.91 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Частиною 1 ст.84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним витребувати від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О. С. всі матеріали, які подані стягувачем ТОВ "ФК "Сіті Фінанс" () і які стали підставою для вчинення виконавчого напису №46772, виданого 14.09.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О. С., для дослідження у судовому засіданні, що сприятиме повному, всебічному та об`єктивному розгляду цивільної справи.

Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до положень частин 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Половинко Алли Вікторівни про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича всі матеріали, які подані стягувачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" () і які стали підставою для вчинення виконавчого напису №46772, виданого 14.09.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем.

Витребувані документи надати до 05.02.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. М. Шульга