Ширяївський районний суд Одеської області
16.11.2021 Справа №: 1532/2093/12 Провадження № 2-зз/518/2/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2021 року смт. Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Алексєєвої О.В.,

при секретарі Надир І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманих коштів та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

26.10.2021 року до Ширяївського районного суду Одеської області звернулася ОСОБА_1 з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на належне їй нерухоме майно, а саме житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , застосованих на підставі ухвали Ширяївського районного суду Одеської області від 21.11.2012 року в справі № 2/1532/817/2012 р.

Заявник мотивує клопотання тим, що ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області від 14.11.2017 року у вказаній справі, яка набрала законної сили 21.11.2017 року, позовна заява ОСОБА_2 залишена без розгляду. Однак під час винесення вказаної ухвали, судом не було вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на належне ОСОБА_1 нерухоме майно, застосованих на підставі ухвали суду від 21.11.2012 року. Тому вважає, що на підставі ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Представник заявника ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову за його відсутності та просив його задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи судом встановлено наступне.

В провадженні Ширяївського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа № 1532/2093/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманих коштів та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 21.11.2012 року задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову та накладено арешт на нерухоме майно житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належний на праві приватної власності ОСОБА_1 .

Ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області від 05.05.2015 року скасовано заходи забезпечення позову по цивільній справі № 1532/2093/12 (провадження № 2/518/30/2015) шляхом зняття арешту з житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 .

Крім того, в матеріалах справи наявні супровідні листи про направлення копії вказаної ухвали ОСОБА_2 та ВДВС Ширяївського РУЮ за вих. № 3027/15, № 3026/15 від 13.05.2015 року.

Ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області від 14.11.2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 та зустрічний позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.

В зв`язку з тим, що заходи забезрпечення позову, накладені ухвалою суду від 21.11.2012 р., були скасовані ухвалою від 05.05.2021 р., суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 258-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 1532/2093/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманих коштів та моральної шкоди на підставі ухвали Ширяївського районного суду Одеської області від 21.11.2012 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (з урахуванням п. 3 Розділу ХІІ Прикінцеві положення ЦПК України).

Суддя: О.В. Алексєєва