Справа № 289/2020/20
Номер провадження 2-о/289/25/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2021 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Кириленка О.О.,

з участю секретаря судового засідання - Науменко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Радомишль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Радомишльської міської ради в особі Кичкирівського старостинського округу Радомишльського району Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою заявниці. Встановлення даного факту необхідно заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою судді від 18.12.2020 відкрито провадження по справі та призначено до розгляду.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, однак звернулася до суду з клопотанням, в якому просить справу розглянути без її участі, свою заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою заявниці.

Вказаний факт підтверджується зібраними по справі доказами, а саме свідоцтвом про народження, свідоцтвом про одруження та паспортом заявниці (а.с. 4, 8, 9); довідками Кичкирівського старостинського округу Радомишльської міської ради №№5/406, 5/407 від 25.11.2020, згідно яких ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є однією і тією ж особою, а ОСОБА_5 являється рідною сестрою ОСОБА_2 (а.с. 6, 7); витягом з погосподарської книги №2 за 1953-1955 роки, згідно якого заявниця та ОСОБА_6 є рідними сестрами (а.с. 13).

Також судом встановлено, що згідно довідки Кичкирівського старостинського округу Радомишльської міської ради №409 від 25.11.2020 та листа Радомишльського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану №721/21.14-23 від 17.11.2020, після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, у вигляді земельної частки (паю), що підтверджується відповідним сертифікатом серії ЖТ №018965, однак заявниця позбавлена можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на вказане майно, оскільки не може документально підтвердити свої родинні відносини з померлою ОСОБА_2 (а.с. 11-12).

З огляду на наведене, для усунення перешкод для реалізації ОСОБА_1 своїх спадкових прав, суд вважає за потрібне задовольнити її заяву та встановити факт її родинних відносин з ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 4, 13, 76, 78, 81, 211, 258-259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Радомишльської міської ради в особі Кичкирівського старостинського округу Радомишльського району Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. О. Кириленко