Справа № 756/8876/21
Провадження № 2-во/756/118/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2021 року місто Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Ткач М.М.,

за участі секретаря судового засідання - Тагієва Р.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні Оболонського районного суду м.Києва від 30.06.2021 у цивільній справі №756/8876/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оболонський районний у м.Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 30.06.2021 задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оболонський районний у м.Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті; встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Артем, Донецької області, Україна.

30.07.2021 заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 30.06.2021 у справі №756/8876/21, яка полягає у невірно вказаному імені померлого в резолютивній частині рішення, а саме: « ОСОБА_2 », в той час як правильним варіантом є: « ОСОБА_2 ».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2021 вищезазначену заяву передано судді Ткач М.М.

У відповідності до положень ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд розглянув питання про виправлення описки в ухвалі суду без повідомлення учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, та без фіксації судового засідання за допомогою технічних засобів згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Як убачається із матеріалів справи, при виготовлені рішення суду від 30.06.2021 у даній справі судом було допущено описку у п.2 резолютивної частини рішення, неправильно вказано ім`я померлого, а саме: « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_2 ».

Беручи до уваги вищезазначене, а також наявність описки у п.2 резолютивної частини рішення Оболонського районного суду міста Києва від 30.06.2021, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269, 353-356 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні Оболонського районного суду м.Києва від 30.06.2021 у цивільній справі №756/8876/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оболонський районний у м.Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті - задовольнити.

Виправити описку допущену у п.2 резолютивної частини рішення Оболонського районного суду міста Києва від 30.06.2021 у цивільній справі №756/8876/21, виклавши його в наступній редакції:

«Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Артем Донецької область, Україна».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.М. Ткач