Справа № 507/1620/21
Провадження № 2/507/465/2021
Номер рядка звіту 61
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" жовтня 2021 р. смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Вужиловського О.В.
за участю секретаря судового засідання - Вододюка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабка ОСОБА_3 по лінії матері. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 4.3137 гектари на території Троїцької сільської ради Любашівського району Одеської області, масив № НОМЕР_1 ділянка № НОМЕР_2 . Він є єдиним спадкоємцем за законом, так як відповідач по справі його мати та донька померлої ОСОБА_3 відмовилась від прийняття спадщини на його користь. Він своєчасно звернувся до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, однак не може реалізувати своє право власності на спадкове майно, а саме документально оформити спадщину після смерті бабки ОСОБА_3 , так як в Державному акті на право власності на земельну ділянку вказана площа земельної ділянки «4.50 га», а у Витязі із Державного земельного кадастру площа вказаної земельної ділянки вказана «4.3137 га» Тому, просив визнати за ним право на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , а саме на земельну ділянку площею 4.3137 гектари на території Троїцької сільської ради Любашівського району Одеської області, масив № НОМЕР_1 ділянка № НОМЕР_2 .
Позивач надав суду заяву, в якій позов підтримав повністю і просив задовольнити його в повному обсязі.
Відповідач відзиву на позов не надав, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, від прийняття спадщини вона відмовляється на користь позивача.
Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.
Відповідно до ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та повинен бути задоволеним виходячи з наступного.
Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 видно, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).
З копії свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_4 видно, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його матір`ю є « ОСОБА_2 » (а.с. 14).
Із свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_5 видно, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 12).
Згідно ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення.
В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно є рідним онуком ОСОБА_3 , а тому відповідно до ст. 1265 ЦК України є спадкоємцем п`ятої черги за законом після її смерті.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
З листа приватного нотаріуса № 210/02-14 від 27.07.2021 року видно, що свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 видати неможливо через розбіжності в написанні розміру земельної ділянки, яка є спадковим майном, а саме в Державному акті на право власності на земельну ділянку вказана площа земельної ділянки «4.50 га», а у Витязі із Державного земельного кадастру площа вказаної земельної ділянки вказана «4.3137 га». Після смерті ОСОБА_3 відкрита спадкова справа № 16/2019 (а.с. 80).
Положенням ч. 1-2 ст.16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що позивач успадкував зазначене спадкове майно, яке є об`єктом права приватної власності, у зв`язку із чим є підстави для визнання за ним права власності на спадкове майно.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-268 ЦПК України, ст.ст. 392, 1262, 1268-1272 ЦК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: О.В. Вужиловський