Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-зз/641/45/21 Справа № 2-2827/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

04 листопада 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Богдан М.В.,

за участю секретаря судових засідань Архипової А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10.10.2011 року, в якій вона посилається на те, що наразі розгляд справи, в забезпечення якої накладався арешт, завершений, позовну заяву залишено без розгляду, ухвала набрала законної сили, вжиті заходи забезпечення позову вичерпали своє значення, у зв`язку із чим арешт підлягає скасуванню.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10 жовтня 2011 року заяву ОСОБА_1 задоволено, накладено арешт на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 14.12.2006 року.

26 червня 2012 року ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Алтуніна Людмила Анатоліївна, Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації`про визнання договору дарування недійсним залишено без розгляду. Ухвала набрала законної сили 02 липня 2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч.ч. 4, 5ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

У відповідності до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Забезпечення позову по суті це обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов`язаних з ним інших осіб з метою забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача (заявника). Зазначені обмеження встановлюються ухвалою суду і вони діють до заміни судом виду забезпечення позову або скасування заходів забезпечення позову (стаття 156,158 ЦПК України).

Частиною 9 та ч. 10 статті 158ЦПК України передбачено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Так, судом при вирішенні питання про залишення позовної заяви без розгляду заходи забезпечення позову не були скасовані.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10 жовтня 2011 року по справі № 2-2827/11, у виді арешту на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 14.12.2006 року.

У відповідності до вимог ст. 158 ЦПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -М. В. Богдан