Справа №464/2078/21
пр № 2/464/979/21
У Х В А Л А

22 липня 2021 року м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Мички Б.Р.

секретар судового засідання Воловець Ю.І.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи Четверта Львівська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Цікало Олена Андріївна про визнання недійсним заповітів,

у с т а н о в и в:

у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи Четверта Львівська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Цікало Олена Андріївна про визнання недійсним заповітів.

У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про витребування в Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради "Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер" відомості чи перебувала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 на обліку в Львівському обласному клінічному психоневрологічному диспансері станом на 2020 рік. Вказує, що отримати такі у них відсутня можливість, а їх наявність є необхідною для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідач у судовому засіданні клопотання представника підтримала.

У судовому засіданні позивач та її представник не заперечили задоволенню вказаного клопотання.

Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Цікало О.А. у судове засідання не з`явилася, подала клопотання у якому просить розгляд справи проводити у її відсутності.

Представник Четвертої Львівської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши позивача та її представника, відповідача та її представника, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави необхідності витребувати нові докази, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, а також те, що зазначена представником відповідача у клопотанні про витребування доказів інформація є необхідною для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до переконання про необхідність витребування такої та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.84, 223, 247, 260, 261, 294 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

витребувати в Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради "Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер" відомості чи перебувала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 на обліку в Львівському обласному клінічному психоневрологічному диспансері станом на 2020 рік.

Копію ухвали направити Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради "Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер".

Вказану інформацію направити на адресу Сихівського районного суду м.Львова (79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2, 409 кабінет).

Відкласти розгляд справи на 13 вересня 2021 року о 10.00 год.

Про дату, час та місце наступного судового засідання повідомити учасників справи.

Одночасно суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або немають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Б.Р. Мичка