Справа № 676/5139/20
Номер провадження 2/676/510/21
УХВАЛА

11 жовтня 2021 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Представником позивача адвокатом Семеновим С.В. заявлено клопотання про призначення по справі лінгвістичної експертизи з метою встановлення висновків, для яких необхідні спеціальні знання, які можуть встановити обставини справи, витрати по проведенню експертизи просить покласти на позивача.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась.

Згідно статті 1 Закону України «Про судову експертизу» судовою експертизою є дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» передбачено, що судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, їх територіальні філії, експертні установи комунальної форми власності, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.

Суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а по справі слід призначити судову лінгвістичну експертизу, оскільки для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 103 - 105, 258 - 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судову лінгвістичну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи міститься в соціальній мережі Facebook на сторінці користувача

ОСОБА_2 (веб посилання на сторінку - ІНФОРМАЦІЯ_1 публікація ОСОБА_3 веб посилання на яке : ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2. Чи містяться коментарі до цієї статті, в тому числі коментарі користувача ОСОБА_2 (веб посилання на сторінку - https://www.facebook.com/valentina.magilat/posts/767438). Якщо так, то якого змісту?

3. Чи є відповідач, ОСОБА_2 , автором допису, який здійснений 30.08.2020 року у загальнодоступних групах «Привітне містечко», «Громадська позиція», «Кам`янець-Подільський відокремлений підрозділ ХОП Колегії», «Підслухано в КП (Кам`янець-Подільський)», «Громадські організації Кам`янця-Подільського», «КАМ`ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИХ - КРАШЕНИХ РИГІВ НА ГИЛЯКУ!», «Наш Кам`янець», «Громадська рада м. Кам`янець-Подільський», «неТИПОВИИ КАМ`ЯНЕЦЬ ПОДІЛЬСЬКИЙ», «"Надія" благодійна організація Group», «Камянець Подільський Лайф», «Кат-Pod Live», «Вільне місто. Кам`янець-Подільський», «Базарне радіо», «Кам`янець-Подільський Онлайн» соціальної мережі "Facebook" через сторінку користувача з іменем: " ОСОБА_2 ", доступної за адресою у мережі Інтернет:

«Привітне містечко»

(

ІНФОРМАЦІЯ_3 »

(https://www.facebook.com/groups/88567/permalink/843Q01).

«Кам`янець-Подільський відокремлений підрозділ ХОП Колегії»

(https://www.facebook.com/groups/31267/permalink/49461);

«Підслухано в КП (Кам`янець-Подільський)»

(https://www.facebook.com/groups/kamianets/permalink/88698);

«Громадські організації Кам`янця-Подільського»

(https://www.facebook.com/groups/74508/permalink/536788);

«КАМ"ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИХ - КРАШЕНИХ РИГІВ НА ГИЛЯКУ!»

(https://www.facebook.com/groups/83434/permalink/7Q8188);

«Наш Кам`янець»

(https://www.facebook.com/groups/IIZKP/permalink/631392);

«Громадська рада м. Кам`янець-Подільський»

(https://www.facebook.com/groups/hromadskaradakampod/permalink/976785);

«неТИПОВИЙ КАМ`ЯНЕЦЬ ПОДІЛЬСЬКИЙ»

(https://www.facebook.com/groups/95255/permalink/11664);

«"Надія" благодійна організація Group»

(https://www.facebook.com/groups/57781/permalink/60765);

«Камянець Подільський Лайф»

(https://www.facebook.com/groups/66568/permalink/417981);

«Кат-Pod Live»

(https://www.facebook.com/groups/KamPodLive/permalink/63674);

«Базарне радіо»

(https://www.facebook.com/groups/72024/permalink/370836);

«Кам`янець-Подільський Онлайн»

(https://www.facebook.com/groups/27654/permalink/55406)

а, саме: «Ордени, медалі повні груди звання грамоти і подяки незлічити, зарплата щомісячна - мільйон гривень Ось таких тримає міський голова ОСОБА_4 на посадах і не знімає ні за які провини ... Думайте і робіть висновки кому вигідно і кому гроші ! Думайте і робіть висновки, кам`янчани, кого ми утримуємо за свої податки багато років ! ...» ?

4. Чи містяться у вищевказаному дописі висловлювання образливого характеру щодо Позивача - ОСОБА_1 ?

5. Чи є висловлювання : «Ордени, медалі повні груди звання грамоти і подяки незлічити, зарплата щомісячна - мільйон гривень Ось таких тримає міський голова ОСОБА_4 на посадах і не знімає ні за які провини ... Думайте і робіть висновки кому вигідно і кому гроші! Думайте і робіть висновки, кам`янчани, кого ми утримуємо за свої податки багато років ! ...» фактичним твердженням?

Направити експерту для дослідження матеріали справи № 676/5139/20 та копію ухвали.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

На період проведення експертизи провадження в справі зупинити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О