Справа № 266/5577/21
Провадженя№ 2-о/266/204/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.2021 року м. Маріуполь
Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Курбанової Н.М.,
при секретарі Сологуб Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі в спрощеному провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання батьківства,
заінтересовані особи: Приморський районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання батьківства, посилаючись на те, що з 2011 року він мешкав разом з ОСОБА_2 , 1976 р.н. однією сім`єю, без реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання вони вели спільне господарство та мали спільний сімейний бюджет. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дитина донька ОСОБА_3 . Оскільки він з ОСОБА_2 мешкали без укладення шлюбу, відомості про батька були внесені до актового запису народження дитини відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Він постійно мешкав разом з ОСОБА_2 та їх дочкою ОСОБА_3 , вони спільно вели господарство. Він на рівні з матір`ю дитини займався вихованням спільної доньки ОСОБА_3 . Після виїзду з м. Донецька їх сім`я стала мешкати у м. Маріуполі та були взяті на облік як внутрішньо переміщені особи. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , а його донька поставлена на облік управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради як дитина-сирота. Підставою постановки на облік стало те, що мати дитини померла, а він не вписаний до актового запису про народження доньки як батько. Таким чином на даний час його донька з юридичного боку залишилась сиротою та її долею займається орган опіки та піклування Маріупольської міської ради. Він має постійне місце роботи та стабільний дохід, має власне житло. Просив визнати його батьком малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та зобов`язати Приморський районний у м. Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , 2011 р.н.
Заявник ОСОБА_1 надав суду заяву, згідно якої просив задовольнити заяву про визнання батьківства та розглянути справу у його відсутність
Зацікавлена особа представник Приморський районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надала заяву, в якій просила розглянути справу без присутності представника відділу на розсуд суду.
Зацікавлена особа представник Органу опіки та піклування Маріупольської міської ради надала заяву, в якій просив задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі та розглянути справу без присутності представника.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч. 2 ст. 55 СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.
Таким чином, закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.
Згідно із ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у ч. 3 ст. 128 цього Кодексу.
Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 04.02.2011 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 105. Матір`ю дитини записана ОСОБА_2 , а батьком дитини записаний ОСОБА_4 (а.с. 8).
Згідно зі свідоцтвом про смерть, виданим 08.01.2021 року Лівобережним районним у м. Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).
Згідно з наказом Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради від 11.01.2021 року за №4о, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тимчасово влаштовано до сім`ї ОСОБА_1 (а.с.22).
Згідно з витягом з рішення виконавчого комітету Маріупольської міської ради від 17.02.2021 року №77 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надано статус дитини-сироти (а.с.23).
Також у матеріалах справи наявні фотографії де заявник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і донька ОСОБА_3 зображені разом (а.с. 24-27).
Згідно з договором купівлі-продажу частини житлового будинку від 22.12.2020 року ОСОБА_1 придбано нерухоме майно, а саме 7/10 часток будинку АДРЕСА_2 . Право власності ОСОБА_1 на вказаний будинок підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №238188013 від 22.12.2020 року (а.с.16-21).
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Судом встановлено, що заявник на протязі значного часу знаходився у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 , проживав з нею за адресою: кв. АДРЕСА_3 . Донька ОСОБА_3 з моменту народження також проживала разом з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією родиною. Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради просить задовольнити вказану заяву, а вирішення вказаної справи задовольнити потреби дитини, яка проживає в родині з батьком. За таких обставин заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
За наведених обставин, керуючись ст.ст. 12, 81, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про визнання батьківства задовольнити.
Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с. Прибужжя, Доманівського району, Миколаївської області, є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Донецьк, Донецької області.
Зобов`язати Приморський районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , № 105, зробленого 04.02.2011 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьк, де в графі батько змінити з « ОСОБА_4 » на: « ОСОБА_1 ».
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Дата складання повного судового рішення 11.10.2021 року.
Суддя: Курбанова Н. М.