Справа № 723/4021/21
Провадження № 2/723/4787/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої Дячук О.О. при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 від імені якого виступає представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи Виконавчого комітету Сторожинецької міської ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 , третьої особи Виконавчого комітету Сторожинецької міської ради про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 , його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . З моменту народження ОСОБА_4 , ОСОБА_3 не бере участі у вихованні та утриманні сина ОСОБА_4 , не цікавиться його життям, не проживає однією сім?єю з ОСОБА_4 , не спілкується з своєю дитиною, не сплачує аліменти.

Виходячи з вищевикладеного позивач просить ухвалити рішення, яким позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання позивач, його представник не з?явилися, представник надав суду заяву у якій просить розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, відзив на позов не подала, у матеріалах справи є її нотаріально завірена заява у якій вона заявляє, що не заперечує проти позбавлення її батьківських прав щодо її неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Просить розглянути справу щодо вирішення цього питання без її участі.

Представник третьої особи Виконавчого комітету Сторожинецької міської ради в судове засідання не з?явився, надав суду лист у якому просить розглянути справу без його участі та надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 .

Суд вважає за можливе, провести розгляд справи у відсутності сторін, на підставі наданих суду матеріалів справи та ухвалити рішення.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 , його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . З моменту народження ОСОБА_4 , ОСОБА_3 не бере участі у вихованні та утриманні сина ОСОБА_4 , не цікавиться його життям, не проживає однією сім?єю з ОСОБА_4 , не спілкується з своєю дитиною, не сплачує аліменти, що підтверджується поданими до позовної заяви довідками, характеристиками.

Із рішення №226 від 12 жовтня 2021р. Виконавчого комітету Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області виконавчий комітет міської ради вирішив затвердити висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав гр.. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Згідно висновку №226 від 12 жовтня 2021р. затвердженого рішенням виконавчого комітету міської ради виконавчий комітет Сторожинецької міської ради, як орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити гр.. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Згідно ч.9 п.8 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року №866 (із змінами), якщо протягом року після прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків не усунені причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, служба у справах дітей зобов`язана вжити заходів до позбавлення батьків їх батьківських прав.

Відповідно до п. 15 постанови Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце коли батьки не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

У відповідності до ч. 1-5 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної, загальної, середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ч. 1 ст.18 Конвенції про права дитини, ратифікованою постановою №789- XII від 27.02.1991 року, батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини.

Згідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Тому з метою соціального захисту дитини, є всі підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно дитини ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.150, 164, 165, 166 Сімейного Кодексу України,

ст.ст. 3, 4, 5, 12, 13, 19, 23, 76, 81,141, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 від імені якого виступає представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи Виконавчого комітету Сторожинецької міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя