Справа №333/4206/19
Провадження №2/333/2376/21
У Х В А Л А

06 жовтня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Бобко О.В.,

представника позивача Рекотової О.П.,

відповідача 1 ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання відповідача 1 ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» (, юридична адреса: м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холода Р.С. на розгляді перебуває цивільна справа за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до відповідача 1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.

В судовому засіданні відповідач 1 ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування з ПрАТ «ЗАПОРІЖЗВ`ЯЗОКСЕРВІС» інформацію про те, чи здійснювалась оплата послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води по особовому рахунку № НОМЕР_3 за період з 01.12.2009 року по 31.05.2021 року з наданням оригіналів квитанцій, у разі здійснення таких оплат.

В судовому засіданні представник позивача не заперечувала проти задоволення заявленого відповідачем 1 клопотання.

Відповідач 2 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Розглянувши клопотання відповідача 1, дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1). У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2).

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене відповідачем 1 клопотання та зобов`язати ПрАТ «ЗАПОРІЖЗВ`ЯЗОКСЕРВІС» надати на адресу суду інформацію про те, чи здійснювалась оплата послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води по особовому рахунку № НОМЕР_3 за період з 01.12.2009 року по 31.05.2021 року з наданням оригіналів квитанцій, у разі здійснення таких оплат.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача 1 ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ «ЗАПОРІЖЗВ`ЯЗОКСЕРВІС» в строк до 03.11.2021 року надати на адресу суду:

- інформацію про те, чи здійснювалась оплата послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води по особовому рахунку № НОМЕР_3 за період з 01.12.2009 року по 31.05.2021 року;

- у разі здійснення оплати послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води по особовому рахунку № НОМЕР_3 за період з 01.12.2009 року по 31.05.2021 року, надати на адресу суду оригінали квитанцій.

Копію ухвали направити на адресу ПрАТ «ЗАПОРІЖЗВ`ЯЗОКСЕРВІС» (69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 21) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Р.С.Холод