Справа № 369/9530/20
Провадження №2/369/2165/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Дубас Т.В.,

при секретарі судових засідань Житар А.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представників відповідача

ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Парфьонов Ігор Володимирович, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Деребера Тетяна Олександрівна про визнання договорів удаваними, поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на майно за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про визнання права особистої приватної власності, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Парфьонов Ігор Володимирович, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Деребера Тетяна Олександрівна про визнання договорів удаваними, поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на майно за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про визнання права особистої приватної власності, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя.

Відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області інформацію про суму нарахованої і виплаченої пенсії ОСОБА_7 (паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області 09.09.1998р., РНОКПП НОМЕР_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за період з «01» вересня 2010 р. по «31» березня 2020р.

Клопотання обґрунтовано тим, що 16.09.2020 р. ОСОБА_2 , звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області із заявою в якій просив надати вищезазначену інформацію. Однак, на підставі ст. 21 Закону України Про інформацію, Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області відмовило мені у наданні затребуваної інформації. Зазначене підтверджується копією листа від Головного управління ПФУ у Вінницькій області від 16.10.2020 року.

У свою чергу, відсутність вказаної вище інформації у справі фактично позбавить суд можливості з`ясувати всі достеменні обставини цієї судової справи, забезпечити принцип змагальності сторін, що відповідно може призвести до ухвалення незаконного рішення та позбавити мене та іншого співвідповідача, ОСОБА_6 , права на справедливе судове рішення.

В судове засідання 21.10.2021 представник позивача з`явився. Зазначив, що клопотання про витребування доказів є передчасним.

Відповідач ОСОБА_2 та його представники в судове засідання 21.10.2021 з`явилися. Клопотання підтримали та просили суд задовольнити.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що предметом позовних вимог за первісним позовом є визнання договорів удаваними, поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на майно та предметом позовних вимог за зустрічним позовом - визнання права особистої приватної власності, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на вищенаведене суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 та витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області інформацію про суму нарахованої і виплаченої пенсії ОСОБА_7 (паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області 09.09.1998р., РНОКПП НОМЕР_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за період з «01» вересня 2010 р. по «31» березня 2020р.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 84, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Парфьонов Ігор Володимирович, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Деребера Тетяна Олександрівна про визнання договорів удаваними, поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на майно за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про визнання права особистої приватної власності, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя задовольнити.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (21100, м.Вінниця, вул.Хмельницьке шосе, 7) інформацію про суму нарахованої і виплаченої пенсії ОСОБА_7 (паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області 09.09.1998р., РНОКПП НОМЕР_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за період з «01» вересня 2010 р. по «31» березня 2020р.

Дані матеріали належним чином завірені направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення.

Повний текст ухвали суду виготовлено 26.10.2021.

Суддя Т.В. Дубас