Справа № 658/1308/21
Провадження № 2-во/658/22/21
У Х В А Л А

13 жовтня 2021 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого судді Рахімової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Сурікової А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника про залишення заяви про виправлення описки в ухвалі про призначення експертизи від 14.06.2021 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна без розгляду,

в с т а н о в и в:

До Каховського міськрайонного суду Херсонської області надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 13.05.2021 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

13.05.2021 року на адресу Каховського міськрайонного суду Херсонської області надійшло клопотання представника заявника про призначення психіатричної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки - психіатрії, тому необхідно призначити судово-психіатричну експертизу для з`ясування питання, чи дійсно ОСОБА_3 хворіє психічним захворюванням.

Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 14.06.2021 року призначено по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу. Проведення даної експертизи доручено експертам Державної установи « Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» ( м. Херсон, с. Степанівка, вул. Д. Говарда,65).

Відповідно до листа директора КНП « Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради, який надійшов до суду 28.09.2021 року, правильна назва, визначеної в ухвалі суду експертної установи « КНП « Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР.

Представником заявника, під час судового засідання, 13.10.2021 року, заявлено клопотання про заміну експертної установи.

13.10.2021 року ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області клопотання представника заявника задоволено, постановлено про заміну експертної установи з Державної установи « Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю міністерства охорони здоров`я України» на комунальну некомерційну установу « Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради ( м. Херсон, с. Степанівка, вул. Дж. Говарда, 65).

13.10.2021 року на адресу суду надійшла заява представника заявника про залишення заяви про виправлення описки в ухвалі Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 14.06.2021 року без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву про залишення заяви без розгляду, приходить до наступного.

У відповідності з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду; суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, вимога представника заявника про залишення заяви про виправлення описки без розгляду підлягає задоволенню, оскільки відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, що визначений статтею 13 Цивільного процесуального кодексу України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

На підставі викладеного та керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника заявника про залишення без розгляду заяви про виправлення описки в ухвалі про призначення експертизи від 14.06.2021 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна задовольнити.

Заяву про виправлення описки в ухвалі про призначення експертизи від 14.06.2021 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна - залишити без розгляду.

Роз`яснити представнику заявника його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:О. В. Рахімова