Справа № 234/9690/21
Провадження № 2/234/3551/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Чернобай А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, спричиненої прийняттям незаконних рішень, дій органу державної влади,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовною заявою до Держави України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, спричиненої прийняттям незаконних рішень, дій органу державної влади.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, виходжу з наступного.

При зверненні до суду з відповідним позовом позивач повинен дотримуватися вимог закону щодо підсудності розгляду цивільних справ, передбачених главою 2 розділу І ЦПК України.

Частиною 2 ст. 27 ЦПК України визначено правило загальної територіальної підсудності, згідно якого позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Державної казначейської служби Україниє: м. Київ, вулиця Бастіонна, 6, що знаходиться в адміністративно-територіальних межах Шевченківського району м. Києва.

Разом з тим відповідно до ч. 4 ст. 28 ЦПК України позови, пов`язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Зазначені норми проголошують право позивача обирати суд за місцем проживання чи перебування позивача.

У позовній заяві позивач зазначає адресу: м. Харків, вул. Клочківська, 111, оф. 888, що знаходиться в адміністративно-територіальних межах Шевченківського району м. Харкова.

Згідно із частиною 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Отже, суд повинен суворо дотримуватися правил підсудності.

Таким чином, суд зазначає, що матеріалами справи встановлено, що місцезнаходженням відповідача по справі є м. Київ, Шевченківський район, вулиця Бастіонна, 6, що територіально підсудне Шевченківському районному суду м. Києва, а місцем проживання чи перебування позивача є: АДРЕСА_1 , що територіально підсудне Шевченківському районому суду м. Харкова,а відтак вказаний позов територіально не підсудний Краматорському міському суду Донецької області.

Однак, зі змісту позову та доданих до нього документів не вбачається, що позивач посилається на застосування приписів ч. 4 ст. 28 ЦПК України для визначення підсудності справи за вибором позивача. Таким чином, з огляду на характер спірних правовідносин та склад сторін, суддя вважає доцільним, що питання щодо підсудності має вирішуватися за загальним правилом визначення підсудності, передбаченим частиною 2 статті 27 ЦПК України, тобто за місцезнаходженням відповідача.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудность не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч.ч.1, 2 ст. 32 ЦПК України).

Враховуючи недопустимість порушення правил щодо підсудності, а також ту обставину, що позивачем позовну заяву подано з порушенням територіальної юрисдикції (підсудністю) судів та з порушенням підсудності справ за вибором позивача, суддя приходить до висновку про необхідність передачі справи за підсудністю.

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність направлення матеріалів справи за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, спричиненої прийняттям незаконних рішень, дій органу державної влади за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 260-261, 353, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Передати цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, спричиненої прийняттям незаконних рішень, дій органу державної влади на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя А.О. Чернобай