Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1096/21
Провадження №2/433/408/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2021 року

Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Суського О.І.,

за участю секретаря судового засідання Кіян А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду в смт. Троїцьке цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) в особі представника за довіреністю Глузд О.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що 01 серпня 2020 року о 17:20 годині на ґрунтовій дорозі с.Вівчарове - с.Привілля Троїцького району Луганської області, водій ОСОБА_1 , керуючи мотоциклом МТ-10-36, б/н, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ-210994-20 д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень. Постановою Троїцького районного суду Луганської області від 18 серпня 2020 року у справі №433/1098/20 водія ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. На дату скоєння цієї пригоди водій ОСОБА_1 не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Потерпіла особа - власник автомобіля ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_2 звернувся до МТСБУ з заявою на виплату страхового відшкодування. Розмір грошової виплати склав 22343,70 грн., яке МТСБУ було сплачено потерпілій особі. Відповідно до висновку №019/20 від 16 вересня 2020 року експертного автотоварознавчого дослідження з визначення вартості матеріального збитку, вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля складає 29721,86 грн. Таким чином, позивачем були понесені витрати, пов`язані з відшкодуванням матеріальної шкоди в розмірі 22343,70 грн., які позивач і просить стягнути з відповідача та покласти на відповідача витрати по оплаті судового збору.

Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 21 вересня 2021 року відкрито провадження у даній справі.

У судове засідання позивач свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань до суду не надходило.

Відповідач в письмовій заяві просив розглянути справу без його участі та відмовити у задоволені позовних вимог.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що 01 серпня 2020 року о 17:20 годині на ґрунтовій дорозі с.Вівчарове - с.Привілля Троїцького району Луганської області, водій ОСОБА_1 , керуючи мотоциклом МТ-10-36, б/н, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ-210994-20 д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, що підтверджується копією повідомлення про дорожньо-транспорту пригоду від 03.08.2020, копією схеми дорожньо-транспортної пригоди від 01.08.2020 (а.с.9,10).

Постановою Троїцького районного суду Луганської області від 18 серпня 2020 року у справі №433/1098/20 водія ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, 122-4 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу (а.с. 16).

На дату скоєння дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_1 не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (а.с. 15).

Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою (а.с. 27).

На підставі вищевказаної заяви ОСОБА_2 , згідно наказу МТСБУ про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих №3.1/1409 від 16.10.2020 (а.с.28) потерпілому ОСОБА_2 було виплачено страхове відшкодування в розмірі 22343,70 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 2543176 від 19.10.2020 (а.с. 29).

Відповідно до висновку експертного автотоварознавчого дослідження з визначення вартості матеріального збитку №019/20 від 16.09.2020, вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля ВАЗ-210994-20, р.н.з. НОМЕР_1 становить 29721,86 грн. (а.с. 17-24).

25 травня 2021 року позивачем МТСБУ на адресу відповідача була направлена вимога про добровільне відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, яка залишена відповідачем без реагування (а.с. 30,31).

Проаналізувавши встановлені у справі обставини в їх сукупності, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню за таких підстав.

Пунктом 41.1 ст. 41 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», передбачено, що МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння: а) транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Відповідно до п. 39.2.1 ст. 39 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», одним із основних завдань МТСБУ є: здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених цим Законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до п. 38.2 та п. 38.2.1 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Виходячи з положень вищезазначених процесуальних норм, під час розгляду справ у порядку цивільного судочинства обов`язок доказування покладається як на позивача, так і на відповідача.

Оскільки ДТП, в якій було пошкоджено автомобіль потерпілої особи, сталась з вини відповідача, який на момент завдання шкоди не мав чинного полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, то саме він зобов`язаний відшкодувати заподіяні збитки, що сталися в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в повному обсязі.

Відтак, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, повно, всебічно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи, суд приходить до переконання про обґрунтованість позовних вимог МТСБУ до ОСОБА_3 та необхідність їх задоволення.

Суд вирішує питання про розподіл судових витрат відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, тобто, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Керуючись ст. 1191 Цивільного кодексу України, ст. 38, 39, 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.1-18, 76, 77-81, 95, 141, 228, 229, 235, 241, 244, 245, 258, 259, 263-265, 268, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 22343 (двадцять дві тисячі триста сорок три) грн. 70 коп. шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України, IBAN: НОМЕР_2 в АТ Укрексімбанк м.Київ, , місцезнаходження: Русанівський бульвар, б. 8, м. Київ, 02154.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя О.І.Суський

19.10.21