№ 637/1093/20
№ 2/637/30/21
У Х В А Л А

Іменем України

про розгляд справи в режимі відеоконференції

04 листопада 2021 року смт Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Бутрик Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт Шевченкове Шевченківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до селянського господарства «Колос» про стягнення заборгованості по орендній платі, індексу інфляції, тощо за договором оренди землі та моральної шкоди,

у с т а н о в и в :

У листопаді 2020 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник за ордером адвокат - Брек Л.О., звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просить стягнути з селянського господарства «Колос» на свою користь заборгованість по орендній платі за землю за 2017-2019 роки, розірвати договори оренди земельної ділянки, укладені 29.09.2008 року між ОСОБА_1 та СГ «Колос» зареєстрованих в Шевченківському районному відділі земельних ресурсів від 15.12.2008 року та відшкодувати моральну шкоду в сумі 10 000 грн.

Засобами електронного зв`язку до канцелярії суду надійшло клопотання від представника за ордером адвоката Брек Л.О., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку з неможливістю у призначений день прибути до Шевченківського районного суду Харківської області через віддаленість місцезнаходження суду та обмеження встановлених постановою Кабінету Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) № 21 від 11.03.2020 на території України.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 2 червня 2016 року № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З урахуванням впровадження на території України заходів карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України № 21 від 11.03.2020 з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), враховуючи положення ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись статтями 182, 212, 247 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Харківському апеляційному суду, розташованому за адресою: майдан Героїв Небесної Сотні, 36, м. Харків, інд. 61001, забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача адвоката - Брек Людмили Олегівни в судовому засіданні по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до селянського господарства «Колос», про стягнення заборгованості по орендній платі, індексу інфляції, тощо за договором оренди землі та моральної шкоди, на 14 год 00 хв. 16 грудня 2021 року.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію ухвали негайно надіслати до Харківського апеляційного суду, за адресою: майдан Героїв Небесної Сотні, 36, м. Харків, інд. 61001, що відповідає вимогам ч. 8 ст. 212 ЦПК України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Островська