Копія Справа №678/884/21
Провадження №2-678-457/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 жовтня 2021 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Іськовій Т.Л.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

встановив:

18.08.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вище вказаною позовною заявою від 16.08.2021 року в якій просить: стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на її користь, аліменти на утримання дружини, що знаходиться по догляду за дитиною до 3-х років в твердій грошовій сумі, в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною трьох річного віку; рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що вона 02.06.2018 року уклала шлюб з ОСОБА_2 , під час шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. З серпня 2020 року подружні відносини між ними фактично припиненні, вони проживають окремо, спільного побуту та господарства не ведуть. Також нею подано позов про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів на утримання дитини.

Відповідач самоусунувся від обов`язку матеріально забезпечувати її та дитину, зазначила, що угоди про добровільну сплату аліментів на дитину та на її утримання як дружини яка доглядає дитину до досягнення дитиною трирічного віку між ними не досягнуто, його стан здоров`я та матеріальне становище дозволяє утримувати її до досягнення дитиною трирічного віку.

25.08.2021 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області прийнято до розгляду подану заяву за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням та викликом учасників справи.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 заявила про розгляд справи за її відсутності та без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, позовну заяву підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного вирішення справи.

Справу розглянуто за наявними у справі матеріалами відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, оскільки відповідач, будучи повідомленим про розгляд справи 08.10.2021 року, 21.10.2021 року належним чином в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України, через офіційний веб-сайт судової влади України Летичівського районного суду Хмельницької області, однак в судове засідання він не з`явився, причину неприбуття не повідомив, не заявив про розгляд справи за його відсутності, відзиву на позовну заяву не надав, і відповідно до змісту ст.280 ЦПК України, яка передбачає заочне вирішення справи в разі неявки відповідача належним чином повідомленого про дату, час і місце судового засідання, який не повідомив причини неявки, не подав відзив і позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, та в порядку ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши докази, які містяться у матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_2 виданого 02 червня 2018 року Летичівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Як вбачається із свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 виданого 09 квітня 2019 року Летичівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками записані сторони справі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки Летичівської селищної ради Хмельницької області №347 від 03.08.2021 року, ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_1 , разом з нею проживає та перебуває на її утриманні дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з ч.2, ч.4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Так, враховуючи надані позивачем докази, беручи до уваги відсутність заперечень відповідача стосовно його стану здоров`я та матеріального становища, відсутність підтвердження наявності інших дітей або непрацездатних членів родини та інших обставин, визначених законом, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини аліменти в твердій грошовій сумі, в розмірі 1500 гривень, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволення позовних вимог, в зв`язку з тим що позовні вимоги задовольняються в повному обсязі, тому відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.84, 180- 184, 191 СК України, ст.ст.12, 13, 81, 247, 263, 265, 280-284 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого адресою АДРЕСА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , уродженки та проживаючої за адресою АДРЕСА_3 , аліменти на її утримання, як матері яка доглядає дитину до трирічного віку, щомісячно, у твердій грошовій сумі, в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень, починаючи з дня подання заяви, а саме з 18.08.2021 року і до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути одноразово з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 908 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, та закінченню строку для подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його виготовлення.

Суддя: підпис Д.В. Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В. Цибульський