РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 жовтня 2021 року

м. Рівне

Справа № 561/3/21

Провадження № 22-ц/4815/1541/21

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Шимківа С.С.,

суддів: Ковальчук Н.М.,

Хилевича С.В.

перевіривши апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 на заочне рішення Зарічненського районного суду Рівненської області від 20 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Зарічненського районного суду Рівненської області від 20 квітня 2021 року ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення задоволено.

Встановлено факт постійного проживання ОСОБА_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період із жовтня 2015 року до дня її смерті, без реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 .

12 жовтня 2021 року ОСОБА_1 відправила на поштову адресу суду апеляційну скаргу на вказане заочне рішення суду, у якій заявляє клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

У поданій апеляційній скарзі апелянт не зазначає дату отримання заочного рішення суду, однак у матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 про видачу копії зазначеного заочного рішення суду, з якої вбачається, що копію оскаржуваного заочного рішення суду вона отримала 05 жовтня 2021 року, а тому клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає до задоволення.

Відповідно до положень частини першої ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду; - на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 на заочне рішення Зарічненського районного суду Рівненської області від 20 квітня 2021 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження. Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

2. Поновити особі, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження заочного рішення Зарічненського районного суду Рівненської області від 20 квітня 2021 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 на заочне рішення Зарічненського районного суду Рівненської області від 20 квітня 2021 року.

4. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

5. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Шимків С. С.

Судді: Ковальчук Н.М.

Хилевич С.В.