Справа № 235/4627/21

Провадження № 2/226/839/2021
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

02листопада 2021 Димитровський мiський суд Донецької областi у складі:

головуючого - судді Клепка Л.І.,

за участю секретаря Новикової К.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Покровської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Покровської міської ради, про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з невиконанням ним своїх батьківських обов`язків.

Позивач ОСОБА_2 і третя особа Орган опіки та піклування Покровської міської ради в підготовче судове засідання не з`явилися, клопотань про відкладення підготовчого засідання на іншу дату суду не надали. Позивачем надано суду заяву про проведення підготовчого засідання у справі без її присутності за участю її представника ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_3 , будучи повідомленим про час і місце проведення підготовчого судового засідання шляхом направлення рекомендованої судової повістки на адресу, за якою він є зареєстрованим, в підготовче судове засідання також не з`явився, правом відзиву на позов не скористався.

В підготовчому засіданні при з`ясуванні питань, визначених ч.2 ст.197 ЦПК України, представник позивача заявив, що позивачем подані всі докази, на які він посилається у позові. Підстави для закриття провадження у справі чи залишення позову без розгляду відсутні, тому вважав за можливе підготовче провадження у справі закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Також представником позивача заявлені клопотання про залучення до участі у справі Органу опіки та піклування виконкому Мирноградської міської ради та допиту в судовому засідання свідка ОСОБА_5 .

Від інших сторін клопотань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, на адресу суду не надійшло.

Згідно ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, який відповідно до ч.5 ст.19 СК України подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи, що місцем реєстрації відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є АДРЕСА_1 , де він значиться зареєстрованим з 05.10.2016 по теперішній час, суд вважає за необхідне з метою правильного і своєчасного розгляду справи залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Орган опіки та піклування виконкому Мирноградської міської ради: службу у справах дітей, задовольнивши клопотання представника позивача ОСОБА_1 .

Також підлягає задоволенню і клопотання представника позивача про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , що сприятиме всесторонньому розгляду справи.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі закрити.

Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав призначити на 25 листопада 2021 року на 15.00 год. в приміщенні Димитровського міського суду, про що повідомити сторони.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Орган опіки та піклування виконкому Мирноградської міської ради: службу у справах дітей, місцезнаходження: Донецька область, м.Мирноград, вул.Центральна, буд.9, про що її повідомити шляхом надіслання на її адресу копії ухвали суду про залучення до участі у якості третьої особи та копії позовної заяви.

Інформацію щодо руху справи учасники можуть отримати за веб-адресою в мережі Інтернет: http://dmm/dn/court.gov.ua/sud0513/.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Клепка