Справа №: 2-617/2009
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в особі судді Павлової А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до рішення суду по справі № 2-617/09 за позовом ОСОБА_1 до Поповецької сільської ради Волочиського району Хмельницької області про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про внесення виправлень до рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 28 липня 2009 року по справі № 2-617/09. Просить вказати в його описовій (мотивувальній) та резолютивній частинах дійсну назву населеного пункту, де знаходиться спадкове майно, а саме: АДРЕСА_1 , замість зазначеного в судовому рішенні: « АДРЕСА_1 ».

Заявник в обґрунтування своєї заяви посилається на те, що в рішенні допущено описку при написанні назви населеного пункту за місцезнаходженням спадкового майна.

Вирішуючи питання про внесення виправлень за заявою ОСОБА_1 без повідомлення учасників справи, оцінивши вимоги заявника та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Судом встановлено, що 07.07.2009 ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Поповецької сільської ради Волочиського району Хмельницької області про визнання права власності на нерухоме спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 (А-1, Б) на суму 46813 грн., що належало спадкодавцям її батькові ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 28.07.2009 у справі № 2-617/2009, яке набрало законної сили 10.08.2009, позов ОСОБА_1 задоволено повністю. За позивачем визнано право власності на спадкове майно: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 (А-1, а, Б) на суму 46813 гривень, що належало спадкодавцям ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд звертає увагу на те, що в письмових доказах, які долучались до позову, зазначена адреса населеного пункту: с. Червоний Кут Волочиського району Хмельницької області. Дана адреса вказана і в судовому рішенні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Однак, у даному випадку заявником порушено питання про зміну змісту судового рішення, а не про виправлення описки (механічної) помилки, оскільки ставиться питання про прийняття іншого рішення.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що у задоволенні заяви про виправлення описки необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про внесення виправлень до рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 28.07.2009 у справі № 2-617/2009.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів від її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя: Павлова А.С.