Справа № 185/3315/21
Провадження № 2/185/2178/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 липня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Ємець А.Г. відповідача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення аліментів

В С Т А Н О В И В

Позивач 28.04.2021 року звернувся з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення аліментів. Позивач просить суд:

- зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.08.2014 року у справі № 185/10401/13-ц на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини до 1/9 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

- зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.01.2015 року у справі № 185/1159/17 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/6 частини до 1/9 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

- зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , на підставі судового наказу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.03.2020 року у справі № 185/1553/20 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1/4 частини до 1/9 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

- зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.12.2020 року у справі № 185/4645/20 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 1/6 частини до 1/9 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

- зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.12.2020 року у справі № 185/4645/20 на користь ОСОБА_1 на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 трирічного віку, з 1/10 частини до 1/35 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

- зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.09.2020 року у справі № 185/1454/20 на користь ОСОБА_1 на її утримання під час вагітності, з 1/10 частини до 1/40 частини всіх видів заробітку (доходу).

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що на сьогоднішній день на виконанні перебуває шість виконавчих проваджень про стягнення з нього аліментів. Всього відраховується 105.9% його заробітної плати.

Він працює охоронцем і отримує мінімальну заробітну плату. Зобов`язаний утримувати свою непрацездатну матір.

Позивач в судове засідання не з`явився, звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, просив позов задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов не визнала і просила суд відмовити в задоволенні позову. Пояснила, що позивач приховує свої справжні доходи. Він має у власності два автомобіля і має можливість їх утримувати, заправляти пальним, ремонтувати. Вона вважає, що позивач має можливість виплачувати аліменти на її користь у раніше стягнутими судом розмірами. Вона не працює тому що займається доглядом за двома малолітніми дітьми позивача. Допомоги держави на утримання дітей не достатньо.

Від відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі у судовому засіданні. Позов визнали.

Вислухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання, або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

В судовому засіданні встановлено.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.08.2014 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_8 стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частки доходу відповідача на утримання сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.04.2017 року зменшено розмір аліментів які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ј до 1/6 частини доходу батька дитини (а.с.10).

Судовим наказом Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.03.2020 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти у розмірі ј частки доходу відповідача на утримання доньки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.09.2020 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти у розмірі 1/8 частки доходу відповідача на утримання ОСОБА_1 на час вагітності (а.с.8).

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.12.2020 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на сина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ту розмірі 1/6 частини доходу відповідача, також стягнуто 1/10 частку доходу відповідача на утримання ОСОБА_1 (а.с.11-12).

Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В частині позовних вимог до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовні вимоги підлягають повному задоволенню. Відповідачі звернулися до суду з заявами про те, що вони позовні вимоги визнають. Таким чином, суд вважає, що саме такий розмір аліментів, про який просить позивач по справі, буде відповідати інтересам позивача, відповідачів та їх неповнолітніх дітей. Суд дійшов висновку, що в відповідачі ОСОБА_13 та ОСОБА_14 мають матеріальну можливість утримувати своїх дітей при сплаті на їх користь аліментів у розмірі 1/9 частини всіх видів заробітку (доходу) позивача.

Суд також дійшов висновку про те, що слід зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , на підставі судового наказу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.03.2020 року на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) позивача щомісячно.

Суд вважає, що саме такий розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини позивач має можливість сплачувати на утримання дитини.

В задоволенні іншої частини позовних вимог позивача слід відмовити.

Суд не приймає до уваги посилання позивача про його обов`язок утримувати непрацездатну матір. Позивачем не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження даних обставин.

Підставою для зміни розміру аліментів являється зміна матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я платника або одержувача аліментів.

Позивачем не доведено в судовому засіданні таких обставин належними та допустимими доказами, тому в задоволенні іншої частини позовних вимог слід відмовити.

Слід відізвати з виконання виконавчий лист Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.08.2014 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини доходу відповідача, виконавчий лист Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.04.2017 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частини доходу відповідача, судовий наказ виданий Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 25.03.2020 року, про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини доходу відповідача.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слід стягнути витрати по сплаті судового збору у сумі 302.67 гривень з кожної.

Керуючись ст. 76, 81, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення аліментів про зменшення аліментів задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.08.2014 року на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини до 1/9 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 щомісячно.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.04.2017 року на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/6 частини до 1/9 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 щомісячно.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі судового наказу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.03.2020 року на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 щомісячно.

Відізвати з виконання:

-виконавчий лист Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.08.2014 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини доходу відповідача;

-виконавчий лист Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.04.2017 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частини доходу відповідача;

-судовий наказ виданий Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 25.03.2020 року, про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини доходу відповідача.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на судовий збір в сумі 302.67 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати на судовий збір в сумі 302.67 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 витрати на судовий збір в сумі 302.67 гривень.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст рішення суду складено 29 липня 2021 року.

Суддя: В. О. Головін