Справа № 2-205/11
УХВАЛА

20 жовтня 2021 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в :

За рішенням Бородянського районного суду Київської області від 4 квітня 2011 року було частково задоволено позов ПАТ «Універсал Банк», стягнуто з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 солідарно на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість по кредитному договору у розмірі 460 549,58 грн., у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, звернено стягнення на квартиру АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 на праві власності, шляхом надання публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» права продажу даної квартири від свого імені будь-якій особі-покупцеві за ціною, визначеною відповідно до ст..38 Закону України «Про іпотеку», з подальшим направленням коштів, отриманих від реалізації, для погашення заборгованості перед публічним акціонерним товариством «Універсал Банк».

20 вересня 2021 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у вказаній справі, яким, згідно зазначеного рішення суду, є ПАТ «Універсал Банк», на ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», мотивуючи це тим, що 30 квітня 2021 року між ПАТ « Універсал Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 30/04/21/ФК2, за яким відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 002-2008-1107 від 10 квітня 2008 року.

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», ПАТ «Універсал Банк» та Бородянський відділ ДВС у Бучанському районі Київської області ЦМУ МЮ (м.Київ) своїх представників в судове засідання не направили.

Боржники ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явились.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ч.1,2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, оскільки ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» на підставі договору факторингу № 30/04/21/ФК2 від 30 квітня 2021 року набуло право вимоги до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 за вищевказаним кредитним договором, то заяву необхідно задовольнити та замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення Бородянського районного суду від 4 квітня 2011 року у цивільній справі № 2-205/11 ПАТ «Універсал Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Керуючись п.28 ч.1 ст. 353, 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» у виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення Бородянського районного суду Київської області від 4 квітня 2011 року у цивільній справі № 2-205/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Головуючий-суддяА. Міланіч