Справа № 450/1220/13-ц Провадження № 6/450/83/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити заяву адвоката Дяків Володимира Богдановича, який діє в інтересах заінтересованої особи ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження (Стягувача) по цивільній справі №450/1220/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Адвокат Дяків В. Б., який діє в інтересах заінтересованої особи ОСОБА_1 , звернувся до Пустомитівського районного суду Львівської області з заявою про заміну стягувача згідно виконавчих листів №450/1220/13-ц, виданих Пустомитівським районним судом Львівської області 11.04.2014 року на виконання рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 23 серпня 2013 року по цивільній справі №450/1220/13-ц з ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) у виконавчих провадженнях ВП №50464293, ВП №50464472, ВП №52319728, ВП №52319786.

Свої вимоги мотивує тим, що 23.08.2013 року Пустомитівським районним судом Львівської області було ухвалено рішення у цивільній справі № 450/1220/13-ц за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11-1/128-04к від 01.04.2004 року та додаткових угод, а також договорів поруки, які були укладені між позивачем та співвідповідачами з метою забезпечення виконання зобов`язань перед позивачем, що виникли з кредитного договору № 11-1/128-04к. Зазначеним рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області позов було задоволено повністю та 11.04.2014 року видано відповідні виконавчі листи. Зазначені виконавчі листи перебувають на виконанні у Пустомитівському районному відділі державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) у виконавчих провадженнях ВП №50464293, ВП №50464472, ВП №52319728, ВП № 52319786.

10 травня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Галицька Фінансова Компанія» () та ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ) було укладено Договір про відступлення права вимоги №17/19, відповідно до умов якого на користь ОСОБА_6 було відступлено Права вимоги за кредитним договором № 11-1/128-04к від 01.04.2004 року та всіма додатковими угодами до нього. Також відповідно до умов цього договору до ОСОБА_6 перейшли права первісного кредитора у зобов`язаннях, що випливають з укладених договорів поруки із ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 . Крім того, на користь ОСОБА_6 було відступлено право вимоги за договором іпотеки, який посвідчений Нор Н.М., приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу 01 квітня 2004 року із змінами та доповненнями відповідно до якого забезпечувалося виконання зобов`язань ОСОБА_2 за кредитним договором № 11-1/128-04к від 01.04,2004 року та всіма додатковими угодами до нього. А також відступлено право вимоги за договором застави, посвідченим Нор Н. М. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу 23 грудня 2005 року за реєстровим №7346 згідно якого забезпечувалося виконання зобов`язань ОСОБА_2 за кредитним договором № 11-1/128-04к від 01.04.2004 року та всіма додатковими угодами до нього.

Відступлені товариством «Галицька Фінансова Компанія» (ЄДПРОУ 40656091) на користь ОСОБА_6 права вимоги за кредитним договором № 11-1/128-04к від 01.04.2004 року та всіма додатковими угодами до нього належали товариству на підставі Договору про відступлення права вимоги № 62/19, укладеного 10 травня 2019 року між ними та Акціонерним товариством «Універсал Банк», відповідно до якого АТ «Універсал Банк» відступило права вимоги за кредитним договором № 11-1/128-04к від 01.04.2004 року зі всіма додатками до нього та додатковими договорами, які є невід`ємною частиною кредитного договору № 11-1/128-04к від 01.04.2004 року укладеного між АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 .

Зазначене підтверджується договором про відступлення права вимоги за договором іпотеки, який посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Сиротяком М.Р.. Таким чином, станом на 10 травня 2019 року, у відповідності до ст.ст. 512-514, 516, 517 ЦК України відбулася заміна кредитора у зобов`язаннях, що випливають з кредитного договору № 11-1/128-04к від 01,04.2004 року та всіх додаткових угод до нього, а також у зобов`язаннях що випливають з укладених договорів поруки із ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Так, рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 28.11.2019 року у справі №450/1220/13-ц суд задоволив заяву ОСОБА_6 про зміну сторони виконавчого провадження. Змінено сторону стягувача Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» на ОСОБА_6 по виконанню рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 23.08.2013 року у цивільній справі №450/1220/13-ц за позовом ПАТ «Унаверсал Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Таким чином, новим кредитором за цими зобов`язаннями став ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер. У зв`язку з його смертю, правом на спадкування скористалися спадкоємці ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

06.05.2021 року між ними було укладено Договір про поділ спадщини №267, посвідчений приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Якимів Л.С., відповідно до умов якого ОСОБА_1 успадкував від ОСОБА_6 усі права та обов`язки останнього, як кредитора за кредитним договором №11-1/128-04к від 01.04.2004 року та всіх додаткових угод до нього; договорами поруки, укладеним із ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 ; договором застави, посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу 23.12.2005 року Нор Н.М., реєстраційний номер 7346, згідно якого забезпечувалося виконання зобов`язань ОСОБА_2 за кредитним договором №11-1/128-04к від 01.04.2004 року та всіма додатковими угодами. Таким чином ОСОБА_2 є новим кредитором у вищезазначених зобов`язаннях.

Сторони в судове засідання 04.10.2021 не з`явилися.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви цивільної справи, суд приходить до переконання про задоволення такої з наступних підстав.

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , виданим виконавчим комітетом Оброшинської сільської ради Пустомитівського району Львівської області 12.11.2020 року, актовий запис №53.

Статтями 1216, 1218 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

У зв`язку із смертю ОСОБА_6 правом на спадкування скористалися наступні спадкоємці: ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За загальним правилом спадкоємці, які прийняли спадщину, у тому числі і ті, що вважаються такими, що прийняли спадщину (ч.ч.2, 3 ст. 1268 ЦК), мають право на укладання договору про поділ спадщини.

06.05.2021 року між ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 було укладено Договір про поділ спадщини посвідчений приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Якимів Л.С., зареєстрований в реєстрі за №267.

Відповідно до умов цього Договору до ОСОБА_1 перейшли на праві приватної власності:

-права вимоги, які належали спадкодавцю згідно Договору про відступлення права вимоги №17/19 за кредитним договором №11-1/128-04к від 01.04.2004 року, який було укладено 10.05.2019 року між ОСОБА_6 та ТОВ «Галицька фінансова компанія» () ;

-права вимоги, які належать спадкодавцю згідно Договору про відступлення права вимоги за договором застави, посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Нор Н.М., 23.12.2005 року, зареєстрованим в реєстрі за №7346, який посвідчено приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу 10.05.2019 року, реєстраційний номер 440.

Статтею 512 ЦК України визначено, що однією із підстав заміни кредитора у зобов`язанні є правонаступництво.

Спадкування є формою правонаступництва, під час якого відбувається перехід прав та обов`язків (спадщини) від спадкодавця до спадкоємців

За змістом ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ст. ст. 512, 514 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні може відбутися шляхом передання первісним кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), внаслідок чого, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

23.08.2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області постановив рішення про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк заборгованість по тілу кредиту за Кредитним договором № 11-1/128-04к від 01.04.2004 року та додаткової угоди від 22.12.2005 року в розмірі 16 662,29 доларів США ( шістнадцять тисяч шістсот шістдесят два дол. США 29 центів), що еквівалентно в національній валюті - 133 401,62 грн. (сто тридцять три тисячі чотириста одна гривня 62 коп.); стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк заборгованість по тілу кредиту за Кредитним договором № 11-1/128-04к від 01.04.2004 року та додаткової угоди 22.06.2007 року в розмірі 30 000,00 (тридцять тисяч) доларів США, що еквівалентно в національній валюті 240 186,00 ( двісті сорок тисяч сто вісімдесят шість) гривень; стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_5 в користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк заборгованість по тілу кредиту за Кредитним договором № 11-1/128-04к від 01.04.2004 року та додаткової угоди від 22.06.2007 року у розмірі 38 054,29 доларів США ( тридцять вісім тисяч п`ятдесят чотири дол. США 29 центи), що еквівалентно в національній валюті 304 670,25 грн. (триста чотири тисячі шістсот сімдесят гривень 25 коп.); стягнення з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк ( р/р НОМЕР_4 у ПАТ "Універсал Банк", МФО 322001) заборгованість за Кредитним договором № 11-1/128-04к від 01.04.2004 року та додатковими угодами у розмірі 15 099,10 дол. США ( п`ятнадцять тисяч дев`яносто дев`ять дол. США 10 центів.), що еквівалентно в національній валюті 120 886,43 грн. ( сто двадцять тисяч вісімсот вісімдесят шість гривень 43 коп.); стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк судові витрати, що були останнім сплачені при подачі позовної заяви в суд, у розмірі 1700,00 (одна тисяча сімсот) грн. судового збору та 120,00 (сто двадцять) гривень інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

10.12.2014 року представником позивача отримано виконавчий лист.

10 травня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Галицька Фінансова Компанія» () та ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ) укладено Договір про відступлення права вимоги №17/19 відповідно до умов якого на користь ОСОБА_6 було відступлено Права вимоги за кредитним договором № 11-1/128-04к від 01.04.2004 року та всіма додатковими угодами до нього. Також відповідно до умов цього договору до ОСОБА_6 перейшли права первісного кредитора у зобов`язаннях, що випливають з укладених договорів поруки із ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Також на користь ОСОБА_6 було відступлено право вимоги за договором іпотеки, який посвідчений Нор Н.М., приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу 01 квітня 2004 року із змінами та доповненнями відповідно до якого забезпечувалося виконання зобов`язань ОСОБА_2 за кредитним договором № 11-1/128-04к від 01.04,2004 року та всіма додатковими угодами до нього. А також відсутплено право вимоги за договором застави, посвідченим Нор Н. М. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу 23 грудня 2005 року за реєстровим №7346 згідно якого забезпечувалося виконання зобов`язань ОСОБА_2 за кредитним договором № 11-1/128-04к від 01.04.2004 року та всіма додатковими угодами до нього.

Відступлені товариством «Галицька Фінансова Компанія» () на користь ОСОБА_6 Права вимоги за кредитним договором № 11-1/128-04к від 01.04.2004 року та всіма додатковими угодами до нього належали товариству на підставі Договору про відступлення права вимоги № 62/19, укладеного 10 травня 2019 року між ними та Акціонерним товариством «Універсал Банк» відповідно до якого АТ «Універсал Банк» відступило права вимоги за кредитним договором № 11-1/128-04к від 01.04.2004 року зі всіма додатками до нього та додатковими договорами, які є невід`ємною частиною кредитного договору № 11-1/128-04к від 01.04.2004 року укладеного між АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 . Зазначене підтверджується договором про відступлення права вимоги за договором іпотеки, який посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Сиротяком М.Р.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 28.11.2019 року суд заяву ОСОБА_6 задоволив. Замінив сторону стягувача Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» на ОСОБА_6 по виконанню рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 23.08.2013 року по цивільній справі № 450/1220/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно ст. ст. 512, 514 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином; до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовується також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи те, що відповідно до умов договору про поділ спадщини від 06.05.2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Якимів Л.С., зареєстрованого в реєстрі за №267, ОСОБА_1 успадкував від ОСОБА_6 усі права та обов`язки останнього, як кредитора за кредитним договором №11-1/128-04к від 01.04.2004 року та всіх додаткових угод до нього; договорами поруки, укладеними із ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 ; договором застави, посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу 23.12.2005 року, зареєстрованим в реєстрі за №7346, згідно якого забезпечувалося виконання зобов`язань ОСОБА_2 за кредитним договором №11-1/128-04к від 01.04.2004 року та всіма додатковими угодами до нього, ОСОБА_1 є новим кредитором у вищевказаних зобов`язаннях.

Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод захищається власність. Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Крім того, забезпечення належного виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

У постанові від 31.03.2021 року у справі № 641/6120/14-ц Верховний Суд вказав, що підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва на стадії виконання рішення суду, є правонаступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і перехід до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, внаслідок чого припиняється її статус сторони виконавчого провадження та її заміна на належного кредитора проводиться відповідно до частини 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник у таких правовідносинах, що отримав від попереднього кредитора всі прав та обов`язки в зобов`язанні, зокрема й право бути стороною виконавчого провадження.

Таким чином, суд вважає необхідним замінити стягувача ОСОБА_6 на ОСОБА_1 по виконанню рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 23.08.2013 року по цивільній справі № 450/1220/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. ст. 10, 260, 442 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву адвоката Дяків Володимира Богдановича, який діє в інтересах заінтересованої особи ОСОБА_1 , - задоволити.

Замінити сторону стягувача ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) згідно виконавчих листів №450/1220/13-ц, виданих Пустомитівським районним судом Львівської області 11.04.2014 року у виконавчих провадженнях ВП №50464293, ВП №50464472, ВП №52319728, ВП №52319786 по виконанню рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 23.08.2013 року по цивільній справі № 450/1220/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

СуддяД. А. Кукса