Справа № 490/8999/19
н/п 2/490/2293/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

30 липня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі :

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Коптєвій Ю.Г.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради «Центр первинної медико-соціальної допомоги № 4», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , про поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2019 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до КНП ММР «Центра первинної медико-соціальної допомоги №4», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , в якому, з урахуванням уточнення, просила скасувати наказ № 507-к головного лікаря КНП ММР «Центр первинної медико-соціальної допомоги № 4» від 24 вересня 2019 року про її звільнення з посади сестри медичної сімейної амбулаторії № 1 з 24 вересня 2019 року у зв`язку з прогулами без поважних причин, відповідно до пункту 4 статті 40 КЗпП України та поновити її на посаді.

У період з жовтня 2019 року до 28 січня 2021 року справа перебувала на розгляді іншого складу суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 січня 2021 року для розгляду справи визначено суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 01 лютого 2021 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 квітня 2021 року, зокрема, витребувано додаткові докази у справі.

Однак у цій ухвалі суду допущено описку, а саме у її описовій, мотивувальній та резолютивній частинах помилково, внаслідок описки невірно зазначено медичну установу, у якої слід витребувати інформацію про проходження ОСОБА_1 лікування.

Як свідчить технічних запис судового засідання та матеріали справи ОСОБА_1 проходила лікування в Комунальному некомерційному підприємстві Миколаївської міської ради «Міська лікарня №4». Тоді як ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 квітня 2021 року назву установи у якої слід витребувати інформацію помилково зазначено Комунальне некомерційне підприємство Миколаївської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги №4», тобто установа з якою позивачка перебувала у трудових відносинах.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи зазначене суд дійшов висновку, що допущена описка має істотний характер тому її слід виправити. В описовій, мотивувальній та резолютивній частинах назву медичної установу, у якої слід витребувати інформацію про проходження лікування ОСОБА_1 , слід вказати - Комунальне некомерційне підприємство Миколаївської міської ради «Міська лікарня № 4».

Керуючись статті 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва № 490/8999/19 від 21 квітня 2021 року, зазначивши вірну назву установу у якої слід витребувати інформацію про проходження лікування ОСОБА_1 - Комунальне некомерційне підприємство Миколаївської міської ради «Міська лікарня № 4».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.

Суддя Л.М. Шолох