Справа № 947/9552/21
Провадження № 2-п/947/83/21
УХВАЛА

05.10.2021

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого - судді Луняченка В.О. ,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про перегляд заочного рішення Київського районного суду м.Одеси від 21.05.2021 року у справі №947/9552/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 21.05.2021 року був задоволений позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, а саме судом вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 30.03.2021 року до осягнення дочкою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

24.06.2021 року до суду, діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся адвокат Коливай С.В. із заявою про перегляд заочного рішення. Підставами скасування заочного рішення на думку заявника, є факт неналежного повідомлення відповідача про розгляд справи та неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи. Так заявник зазначає, що суд позбавив його можливості бути присутнім у судовому засіданні, та надавати відповідні пояснення. Також заявник зазначив, що він наразі перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 . Від даного шлюбу в нього є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який має певні вади здоров`я, та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , його дружина на даний час не працює та знаходиться на його утриманні, заявник зазначив, що він несе витрати по утриманню нової сім`ї та вважає розмір аліментів у 3000 гривень завищені.

Представник заявника адвокат Коливай С.В. надав 05.10.2021 року до судового засідання заяву, в якій вимоги щодо перегляду заочного рішення підтримав в повному обсязі, просить скасувати заочне рішення та призначити розгляд справи в загальному порядку. Також в заяві зазначено про можливість розгляду справи за його відсутністю.

Представник позивача адвокат Главацький Ю.А. надав 13.09.2021 письмові пояснення щодо вимог ОСОБА_1 у перегляді заочного рішення, в яких просить відмовити у перегляді заочного рішення. Також адвокатом Главацьким Ю.А. 05.10.2021 року надано заяву про можливість розгляду справи за його відсутністю.

Згідно з вимогами ст.231 ч.1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Для скасування заочного рішення суду необхідно встановити не лише поважність причин неявки відповідача у судове засідання, а й те, що аргументи щодо обставин справи впливали на правильне її вирішення. Лише при встановленні цих двох умов у суду є підстави для скасування заочного рішення суду.

Таким чином, з урахуванням того, що підставою для скасування заочного рішення може бути тільки наявність одночасно усіх умов, встановлених ч. 1 ст. 232 ЦПК України, а саме: доведеність обставин, що відповідач не з`явився в судове засідання в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що заява про скасування заочного рішення, не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Посилання на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, е підставами для перевірки законності і обґрунтованості рішення суду у порядку апеляційного оскарження, відповідно до вимог ст. 309 ЦПК України.

Лише факт неотримання повідомлень суду з поважних причин, не може бути підставою для скасування заочного рішення, а відомості щодо наявності утриманців у відповідача станом на день постановлення заочного рішення суду відомі не були.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 287,353,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про перегляд заочного рішення Київського районного суду м.Одеси від 21.05.2021 року у справі №947/9552/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, відповідно до якого на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 гривень щомісячно до досягнення дочкою повноліття.

Повна ухвала буде винесена протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Повна ухвала складена судом 11.10.2021 року.

Суддя Луняченко В. О.