Справа № 455/1325/21
Провадження № 2-о/455/55/2021
РІШЕННЯ

Іменем України

25 жовтня 2021 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Кушніра А.В.,

секретар судового засідання Мисів Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Самбірська районна державна адміністрація Львівської області, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

01.09.2021 ОСОБА_1 звернувся до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Кобло Старосамбірського району Львівської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті с. Кобло Самбірського району Львівської області являється батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановити факт належності правовстановлюючого документа Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №098125, виданого Старосамбірською районною державною адміністрацією Львівської області від 08.06.2004 року, площею 0,1244 га, кадастровий номер :09:000:0143 на ім`я ОСОБА_2 , дійсно належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановити факт належності правовстановлюючого документа Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №036864, виданого Старосамбірською районною державною адміністрацією Львівської області від 08.06.2004 року, площею 1,3506 га, кадастровий номер :08:000:0046 на ім`я ОСОБА_2 , дійсно належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява мотивована тим, що його батько, ОСОБА_2 , 1929 року народження, зареєстрував шлюб із ОСОБА_3 , 1932 року народження, ІНФОРМАЦІЯ_4 у Стрілківському райбюро ЗАГС Дрогобицької області, про що свідчить свідоцтво про одруження від 05.07.1954 року, серії НОМЕР_1 . Від спільного подружнього життя батьків у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 у віці 91 рік, помер. 01.04.2008 року секретарем Страшевицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області Піціль Г.В. посвідчено заповіт від ОСОБА_2 , згідно якого на випадок смерті він зробив розпорядження, що все майно, заповів йому. 09.07.2021 року він звернувся до Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області із заявою про видачу свідоцтва на спадщину за заповітом після смерті батька, однак йому відмовлено в оформленні спадкових прав, оскільки не доведено факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ним, як батьком та сином, так як у свідоцтві про смерть батько зазначений - « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про народженні - « ОСОБА_2 », крім того, у правовстановлюючих документах на земельні ділянки також зазначено « ОСОБА_2 », що не співпадає зі свідоцтвом про смерть « ОСОБА_2 ». Встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів є необхідним для оформлення спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2021 справу передано для розгляду судді Кушніру А.В.

Ухвалою судді від 17.09.2021 відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Бущак Р.Є. в судове засідання не з`явилися, проте 11.10.2021 представник завявника - адвокат Бущак Р.Є. подав суду клопотання про проведення судового розгляду у його відсутності та заявника, заяву підтримують у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Самбірської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, проте 11.10.2021 від голови Самбірської районної державної адміністрації І.Ільчишин до суду поступила заява, в якій просить суд розгляд справи проводити у відсутності представника, при розгляді справи покладається на думку суду.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Держгеокадастру у Львівській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

ОСОБА_4 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 66 років.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 внаслідок смерті ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 12.01.2021 (а.с.9), відкрилася спадщина на майно.

Згідно заповіту, посвідченого 01.04.2008 рокусекретарем Страшевицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області, зареєстрованим за №212, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все рухоме і нерухоме майно, яке йому належить і на яке за законом матиме право, яке знаходиться у с. Кобло Старосамбірського району Львівської області, Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЛВ №036864, №098125, заповів своєму синові ОСОБА_1 , що проживає у м. Дрогобич (а.с.12).

Із Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) відомо, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрито спадкову справу (а.с.62), а у відповідності до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори), інформація відсутня (а.с.63).

Однак, як слідує із листа завідувача Старосамбірської державної нотаріальної контори №557/02-14 від 09.07.2021 року, до складу даної спадщини входить спадкове майно: житловий будинок АДРЕСА_1 , земельна ділянка, площею 1, 3506 га, та земельна ділянка, площею 0, 1244 га, що знаходяться на території Страшевицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області, однак видати свідоцтво про право на спадщину на майно Старосамбірська державна нотаріальна контора не вправі, оскільки не доведено факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , як батьком та сином, оскільки у свідоцтві про смерть батько зазначений - « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про народження ОСОБА_1 - « ОСОБА_2 », що не співпадає. Крім того, в правовстановлюючих документах на земельні ділянки також зазначено « ОСОБА_2 », що не співпадає зі свідоцтвом про смерть - « ОСОБА_2 » (а.с.65).

З інформації, наданої Головним управлінням Держгеокадастру у Львівській області від 13.08.2021, №П516/0-956/6-21, відомо, що з 2013 року державні акти не видаються, а отже, отримати новий державний акт, в якому міститься помилка, неможливо. Крім того, за весь період видачі державних актів на право власності та на право постійного користування землею, Інструкцією по їх заповненню заборонялося робити виправлення або помарки (а.с.24-25).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками були - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.10).

З довідки, виданої Страшевицьким старостинським округом Старосамбірської міської ради Львівської області від 31.05.2021року №413, відомо, що ОСОБА_2 дійсно до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав та був зареєстрований у АДРЕСА_1 . На день смерті у даному житловому будинку у АДРЕСА_1 , проживали та були зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - син, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - онук, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 - невістка. Виконавчим комітетом Страшевицької сільської ради посвідчено заповіт, зареєстрований в реєєстрі за №212 від 01.04.2008р (а.с.11).

В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

А у відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998 року №15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами;2) висновками експертів;3) показаннями свідків.

Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України.

У відповідності до ст.79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Статтею 80 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Оцінивши належним чином вищевказані, зібрані по справі докази кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, суд вважає, що на підставі таких встановлено факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також підтверджено факт належності Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №098125, виданого Старосамбірською районною державною адміністрацією Львівської області від 08.06.2004 року, площею 0,1244 га, кадастровий номер :09:000:0143, та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №036864, виданого Старосамбірською районною державною адміністрацією Львівської області від 08.06.2004 року, площею 1,3506 га, кадастровий номер :08:000:0046 на ім`я ОСОБА_2 - ОСОБА_2 .

Враховуючи вищенаведене, оскільки встановлення юридичного факту, про який просить заявник, має значення для належного оформлення його спадкових прав, та з огляду на те, що заявником надані суду належні, допустимі, достовірні та достатні докази на підтвердження даного факту, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 89, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Самбірська районна державна адміністрація Львівської області, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Кобло Старосамбірського району Львівської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті с. Кобло Самбірського району Львівської області, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючих документів: Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №098125, виданого Старосамбірською районною державною адміністрацією Львівської області від 08.06.2004 року, площею 0,1244 га, кадастровий номер :09:000:0143 на ім`я ОСОБА_2 , Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №036864, виданого Старосамбірською районною державною адміністрацією Львівської області від 08.06.2004 року, площею 1,3506 га, кадастровий номер :08:000:0046 на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 );

Заінтересовані особи:

- Самбірська районна державна адміністрація Львівської області (юр. адреса: вул. І.Мазепи, буд.№8, м. Самбір Самбірського району Львівської області, поштовий індекс 81400);

- Головне управління Держгеокадастру у Львівській області (юр. адреса: м. Львів, пр. В.Чорновола, будинок №4, поштовий індекс 79019).

Повний текст судового рішення складено 25 жовтня 2021 року.

Суддя А.В.Кушнір