Справа № 135/178/21
Провадження № 22-ц/801/2463/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Корнієнко О. М.
Доповідач :Копаничук С. Г.
УХВАЛА

02 листопада 2021 рокуСправа № 135/178/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Копаничук С.Г., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 20.09.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ладижинської міської ради Вінницької області про визнання права користування займаним житловим приміщенням та зобов`язання укласти договір найму, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ладижинського міського суду Вінницької області від 20 вересня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ладижинської міської ради Вінницької області про визнання права користування займаним житловим приміщенням та зобов`язання укласти договір найму відмовлено.

Не погодившись з вищевказаним рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 заявляла дві позовні вимоги немайнового характеру до відповідача, а саме: 1) визнання права користування займаним житловим приміщенням; 2)зобов`язання укласти договір найму.

Відповідно до п.п.1.2 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу позовної заяви немайнового характеру для фізичних осіб складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, при подачі позовної заяви ОСОБА_1 повинна була сплатити судовий збір у розмірі 1816 грн.

Відповідно до п.п.1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З огляду на наведене, заявнику апеляційної скарги слід сплатити судовий збір за її подання в розмірі 2724 грн.

Як вбачається з квитанції №1 від 18.10.2021 року, долученої до апеляційної скарги, апелянтом сплачено 1362 грн. судового збору.

Враховуючи викладене, апелянту необхідно доплатити суму несплаченого судового збору у розмірі 1362 грн. за подачу цієї апеляційної скарги за такими платіжними реквізитами (про що надати апеляційному суду оригінал відповідного платіжного документу).

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у Вінницькій області/м. Вінниця/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0002856, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно, до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме: подання доказу про доплату судового збору в оригіналі платіжного документа

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 20.09.2021 року, - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

В іншому випадку скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Г. Копаничук