Справа № 191/980/21
Провадження № 2/191/320/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бондаренко Г.В.

за участю секретаря - Яніної О.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Славгородської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_2 . Вона є єдиним спадкоємцем другої черги в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

Звернувшись до Другої синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, отримала постанову нотаріуса Другої Синельниківської державної нотаріальної контори № 124/02-31 від 25.02.2021 року, якою їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що вона на час відкриття спадщини постійно не проживала зі спадкодавцем та не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк.

Позивач вважає, що пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки на території України 14.03.2020 було введено карантин та обмежено пересування громадського транспорту, позивач не мала змоги дістатися до іншого населеного пункту та звернутися до Другої нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладені обставини, просить суд визначити їй, ОСОБА_1 , додатковий строк тривалістю у три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак до початку його проведення представник позивача ОСОБА_3 надала суду заяву, зазначивши про підтримання заявлених вимог та розгляд справи без їх присутності.

Відповідач в особі представника Славгородської селищної ради Корнієнко А. у судове засідання не з`явився, однак до початку проведення підготовчого судового засідання надав суду заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, давши їм належну оцінку, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , виданого 01 квітня 2020 року виконавчим комітетом Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області підтверджується факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавця ОСОБА_2 (а.с.5).

З копії спадкової справи № 54/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , заведеної Другою Синельниківською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області 24.02.2021 року, встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , який на момент смерті постійно мешкав за адресою: АДРЕСА_1 із заявою про прийняття спадщини за законом звернулась тільки сестра померлого - ОСОБА_1 . Інші спадкоємці відсутні, заповіт померлим ОСОБА_2 не складався.

Згідно постанови нотаріуса Другої Синельниківської державної нотаріальної контори № 124/02-31 від 25.02.2021 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що вона на час відкриття спадщини постійно не проживала зі спадкодавцем та не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк ( а.с.6).

Відповідно до ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Статтею 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» встановлено, що ст. 1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», від 20 травня 2020 року № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та від 22 липня 2020 року № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» з 12 березня 2020 року до 31 серпня 2020 року в Україні було запроваджено карантин.

Внаслідок карантинних обмежень було зупинено рух громадського транспорту, зокрема міжобласного сполучення, обмежувалось пересування громадян та вводилось ряд інших обмежень.

Листом Міністерства юстиції України від 17 березня 2020 року № 1534/19.5/32-20 «Щодо організації роботи державних нотаріальних контор та приватних нотаріусів на час дії карантину» було рекомендовано державним та приватним нотаріусам обмежити прийом громадян та вчиняти лише невідкладні нотаріальні дії.

Вирішуючи питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини суд зазначає, що шестимісячний строк подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 сплив 29 вересня 2020 року, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 звернулася 24.02.2021 року, тобто з пропуском 5 місяців, а з позовом до суду звернулася 30.03.2021 року.

Суд, враховує обмеження, які діяли з 12 березня 2020 року по 31 серпня 2020 року в Україні у зв`язку із запровадженням карантину, внаслідок чого було зупинено рух громадського транспорту, обмежено пересування громадян, обмежено прийом громадян державними нотаріальними конторами, а також пенсійний вік та незадовільний стан здоров`я позивачки, що в сукупності вплинуло на пропуск шестимісячного строку звернення її до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті брата, а також незначний пропущений позивачем ОСОБА_1 строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняття спадщини та подачею позовної заяви про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є підставою для задоволення таких вимог (ВС/КЦС № 681/203/17-ц від 17.10.2018).

Таким чином, на підставі належним чином оцінених доказів, поданих позивачем, суд, визнає поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 , оскільки вищезазначені обставини пов`язані з об`єктивними, істотними труднощами.

З метою недопущення порушення спадкових прав позивача ОСОБА_1 та відповідно відновлення її законних прав як спадкоємця в порядку спадкування за за коном, що відповідає верховенству права, суд вважає за необхідне визначити позивачу строк в три місяці, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини до відповідної нотаріальної контори.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1220, 1221, 1272 ЦК, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Славгородської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визнати причину пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини, поважною.

Визначити ОСОБА_1 , додатковий строк тривалістю у три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Г. В. Бондаренко