Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2511/21
Провадження № 2/935/695/21
РІШЕННЯ

Іменем України

02 листопада 2021 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Василенка Р.О.

із секретарем Бех І.О., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з даним позовом, в обґрунтування позовних вимог вказала, що під час перебування у шлюбі з відповідачем з 03.07.2004 по 03.09.2019 в них народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після розірвання шлюбу діти залишились проживати з позивачем. Донька навчається на 2 курсі Коростишівського педагогічного фахового коледжу ім. І.Я.Франка. Період навчання з 01.09.2020 по 30.06.2021. Син навчається в четвертому класі ліцею № 9 ім. Олега Ольжича Коростишівської міської ради. Діти перебувають повністю на утриманні матері. В добровільному порядку відповідач матеріальну допомогу на утримання своїх дітей не надає. Також, відповідач погрожує застосувати фізичну розправу над нею та дітьми, внаслідок чого вона змушена була неодноразово звертатися до органів поліції за захистом щодо припинення домашнього насильства з боку ОСОБА_2 . Відповідач не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей. Позивач працює педагогом-організатором у Вільнянському ліцеї Коростишівської міської ради Житомирської області. Коштів, що вона отримує вистачає лише на оплату електроенергії, газ та харчування дітей, інших доходів позивач не має. Відповідач є працездатний, має можливість надавати матеріальну допомогу, інших дітей немає, стягнень по виконавчих документах не має, офіційно не працевлаштований, позивач визначає розмір аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 3 000 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої доньки щомісячно починаючи з дня подання позовної заяви і до закінчення нею навчання в Коростишівському педагогічному фаховому коледжі ім. І.Я.Франка 30.06.2024, але не менше 50% прожиткового мінімуму передбаченого Законом України «Про державний бюджет на 2021 рік» для дитини від 6 до 18 років та з подальшою індексацією відповідно до Закону України «Про індексацію». Також, стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі 3000 грн. на користь позивача для утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно починаючи з дня подання позовної заяви і до досягненням ним повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму передбаченого Законом України «Про державний бюджет на 2021 рік» для дитини від 6 років до 18 років та з подальшою індексацією.

Відповідач ухвалу про відкриття провадження у справі та позовну заяву з додатками отримав 21.09.2021, про що свідчить відмітка працівника пошти в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Відзиву на позовну заяву до суду не направив.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд приходить до такого.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та свідоцтва серії НОМЕР_2

Відповідно до довідки про доходи від 19.08.2021 № 99, виданій ОСОБА_1 вбачається, що остання працює у Вільнянському ліцеї Коростишівської міської ради Житомирської області на посаді педагога - організатора та загальна сума її доходу за період з 01.01.2021 по 30.06.2021 становить 44337,76 грн.

Згідно з довідкою № 13-08/238 від 03.08.2021 виданою старостою Кропивнянського старостинського округу Дубиченко М.В., вбачається, що склад сім`ї ОСОБА_1 складають її діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки № 126 від 03.08.2021 виданої директором Ліцею № 9 ім. Олега Ольжича Коростишівської міської ради вбачається, що ОСОБА_4 навчається в 4-Б класі Ліцею.

Згідно з довідкою № 1664 від 04.08.2021, встановлено, що ОСОБА_3 , 2005 р.н. навчається у Коростишівському педагогічному фаховому коледжі імені І.Я. Франка Житомирської обласної ради на другому курсі заочної форми навчання.

З консультаційного висновку спеціаліста виданого 05.02.2020 року лікарем-консультантом ОСОБА_6 КУ «Житомирської обласної дитячої лікарні» Житомирської обласної ради вбачається, що ОСОБА_4 має захворювання з неврології.

Також, відповідно до консультаційного висновку спеціаліста виданого 20.08.2021 року лікарем-консультантом ОСОБА_7 КУ «Житомирської обласної дитячої лікарні» Житомирської обласної ради встановлено, що ОСОБА_3 має захворювання з неврології.

Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно положень ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до положень ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевказане та те, що відповідач відзиву на позовну заяву не направив, є працездатною особою, доказів іншого суду не надано, інформації щодо матеріального стану відповідача суду не повідомлено, але враховуючи обов`язок батьків створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти в розмірі 2 000 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 31.08.2021 року і до досягнення ним повноліття.

Щодо стягнення аліментів на доньку ОСОБА_3 то слід зазначити таке.

Відповідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Хоча позивач у своїй позовній заяві зазначає, що ч. 1 ст. 199 СК передбачено стягнення аліментів на навчання на неповнолітню дитину, однак вказане не відповідає нормам чинного законодавства, як зазначено вище.

Також, відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 то ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто станом на день звернення до суду їй виповнилось 16 років, тобто вона є неповнолітньою та до неї не може застосуватись положення ст. 199 Сімейного кодексу України, оскільки вказана стаття передбачає виплату аліментів у зв`язку з навчанням повнолітньої дитини.

Однак, кожна дитина має право на отримання аліментів до досягнення нею повноліття, відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України.

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до вимог ст. 12,81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує те, що відповідач інших дітей та утриманців не має, відзиву на позовну заяву не направив, є працездатною особою, враховуючи обов`язок батька забезпечувати дитину не тільки в мінімальному розмірі передбаченому законом, а надати їй рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, так як батьки несуть однакову відповідальність за створення умов для розвитку дитини, зважаючи на матеріальний стан позивача, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 2000 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.181,182,184 СК України, керуючись ст.ст.12,13,141,263,265, 430 ЦПК України,-

ухвалив:

Позовні вимоги про стягнення аліментів задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) кошти (аліменти) на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2 000 (дві тисячі) грн. 00 коп. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 31.08.2021 року до досягнення дитиною повноліття. В іншій частині відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) кошти (аліменти) на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2 000 (дві тисячі) грн. 00 коп. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 31.08.2021 року до досягнення дитиною повноліття. В іншій частині відмовити.

В частині стягнення аліментів, у зв`язку з продовження навчанням, відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави 908 грн. 00 коп. судового збору.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до Закону.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 02.11.2021 року.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО