Провадження № 8/127/14/21
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

21 жовтня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.06.2020 по справі №127/28748/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», Державного реєстратора Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області Сімоника Ярослава Івановича про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрації прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2021 ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» звернулось до суду із заявою про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.06.2020 по справі №127/28748/19 за заявою ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», Державного реєстратора Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області Сімоника Я.І. про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрації прав та їх обтяжень.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05 липня 2021 року зазначена заява була повернута заявнику у зв`язку з невиконанням вимог ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 02 червня 2021 року. Також заявнику супровідним листом були повернуті його матеріали заяви з усіма додатками, у тому числі й копії документів, що надавались заявником в примірнику для інших учасників справи та матеріали, що надавались на усунення недоліків, які надійшли після постановлення ухвали.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 01 вересня 20214 року скасовано ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 05 липня 2021 року та справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження і можливого розгляду по суті заявлених вимог.

Заявнику було направлено повідомлення про направлення до суду примірників заяви з додатками, що були повернені йому супровідним від 05 липня 2021 року та супровідним від 06 липня 2021 року, втому числі платіжного доручення про сплату судового збору, яке отримане заявником 05 жовтня 2021 року, однак станом на 21 жовтня 2021 року вказане повідомлення залишене поза увагою.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про залишення заяви без руху, оскільки заява, яка наявна в матеріалах справи, не відповідає вимогам, встановленим ст. 426 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 426 ЦПК України до заяви про перегляд судових рішень суду у за нововиявленими обставинами додаються її копії відповідно до кількості учасників справи, документ про сплату судового збору.

Однак, матеріали справи такого примірника не містять, як і не містять оригінала платіжного доручення про сплату судового збору, а повідомлення суду про направлення матеріалів залишене без реагування.

Суд звертає увагу, що до заяви додаються докази, а також її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи, а тому для вирішення питання про відкриття провадження у справі та дотримання процесуальних вимог та гарантій інших учасників справи, заявнику слід повернути до суду матеріали заяви з додатками, які були йому повернуті супровідними листами № 127/28748/19 від 05 липня 2021 року та від 06 липня 2021 року, в тому числі копії заяви з додатками для інших учасників справи, а також оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 185, ч. 3 ст. 427 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву про перегляд судового рішення суду за нововиявленими обставинами подано до суду без додержання вимог, викладених у статті 426 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення такої заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 427 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.06.2020 по справі №127/28748/19 - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Суддя: