Справа №279/1960/21 Головуючий у 1-й інст. Недашківська Л. А.
Категорія 18 Доповідач Миніч Т. І.
У Х В А Л А

03 листопада 2021 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді: Миніч Т.І.

суддів: Трояновської Г.С.,

Павицької Т.М.

вирішуючи питання відповідно до вимог ст.359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс»

на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 16 червня 2021 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Лужинецький Павло Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 16 червня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс"", третя особа приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Житомирського виконавчого округу Лужинецький Павло Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, задоволено.

Виконавчий напис №54719 вчинений 28.09.2019 року приватним нотаріусом Житомирського нотаріального округу Горай О.С., про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором в сумі 26932 (двадцять шість тисяч дев`ятсот тридцять дві) гривні 87 копійок визнано таким, що не підлягає виконанню.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на користь ОСОБА_1 908 (дев`ятсот вісім) гривень судових витрат.

Не погоджуючись із рішенням суду, 23.07.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» через відділення поштового зв`язку подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 05 серпня 2021 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» залишено без руху для сплати судового збору в сумі 1362,00 грн. для усунення зазначених в ухвалі недоліків апелянту надано десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Згідно списку №3738 згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів та роздруківкою пошуку поштових повідомлень «Трекінг Укрпошта», копію ухвали суду апеляційної інстанції від 05.08.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» отримало 06 жовтня 2021 року.

Станом на 03 листопада 2021 року ухвала Житомирського апеляційного суду від 05 серпня 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху не виконана. Також, згідно інформації із автоматизованої системи документообігу Житомирського апеляційного суду, будь-яких заяв чи клопотань від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» станом на 03.11.2021 р. на адресу суду не надходило, що перешкоджає суду апеляційної інстанції вирішити питання про відкриття апеляційного провадження. Тому апеляційна скарга підлягає визнанню неподаною та поверненню.

Як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається особі, яка подала апеляційну скаргу.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Керуючись статтями 185,357 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 16 червня 2021 року- вважати неподаною та повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріали направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий:

Судді: