Справа № 484/2617/21
Провадження № 2/484/1163/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Мельничука О.В.,

за участю секретаря судового засідання Голубкової Н.М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Первомайську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

07.07.2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді від 21.09.2021 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Розгляд справи по суті призначено на 19.10.2021 року.

Учасники справи до суду не з`явилися.

21.09.2021 року позивачка надіслала поштою на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі. Вказала, що позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити її позов.

06.10.2021 року відповідач надав через канцелярію суду заяву про залишення вказаної позовної заяви без розгляду з підстав, передбачених п.4 ч.1 ст. 257 ЦПК України, так як в провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області вже є справа між тими ж сторонами, про той самий предмет та з тих самих підстав. На підтвердженням цього надав суду копію ухвали Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.09.2021 року про відкриття провадження у справі №484/3536/21, провадження №2/484/1434/21, за його позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу (головуючий суддя Шикеря І.А.). Просив вказану заяву розглядати без його участі.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що в провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області вже є справа між тими ж сторонами, про той самий предмет та з тих самих підстав (справа №484/3536/21, провадження №2/484/1434/21, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, головуючий суддя Шикеря І.А.)

11.10.2021 року в зазначеній справі ухвалено рішення про розірвання шлюбу. Вказане рішення не набрало законної сили.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду, через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя: О.В.Мельничук