Справа № 444/1595/21
Провадження № 2/444/749/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Жовківська державна нотаріальна контора Головного управління юстиції у Львівській області про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом. Просить визнати за ним, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 .

Обгрунтовує позов наступним. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті ОСОБА_3 залишилося наступне спадкове майно: житловий будинок АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрито спадкову справу на підставі заяви ОСОБА_4 , що стверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

ОСОБА_4 являється донькою ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 змінила своє прізвище на " ОСОБА_7 " у зв`язку з одруженням.

ОСОБА_4 спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла, але юридично не оформила.

Після смерті ОСОБА_4 відкрито спадкову справу на підставі заяви ОСОБА_2 , що стверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

ОСОБА_8 є дочкою ОСОБА_9 , своє прізвище змінила на " ОСОБА_10 " у зв`язку з одруженням.

ОСОБА_2 спадщину після смерті ОСОБА_9 прийняла, але юридично не оформила.

Після смерті ОСОБА_2 відкрито спадкову справу на підставі заяви ОСОБА_1 , що стверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

ОСОБА_1 являється сином померлої ОСОБА_2 .

Позивач зазначає, що коли він звернувся до нотаріальної контори, то нотаріус видала йому постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у його матері відсутнє належним чином зареєстроване право власності на житловий будинок.

Вказує, що інших спадкоємців, крім нього, у його матері не було.

Просить задоволити позов.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув. Подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Просить позов задоволити.

Представник відповідача Львівської міської ради в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Відзиву у встановлений строк не подав. Подав на електронну пошту суду 05.10.2021 "пояснення на позовну заяву" в яких просить відмовити у задоволенні позову з тих підстав, що позивачем в прохальній частині позовної заяви не зазначено характеристики житлового будинку і що до будинку в 1990 році було добудовано тамбур, а свідоцтво про право власності на житловий будинок було видане 17.12.1981р., тому право власності на вказаний тамбур відсутнє.

Такод просить розгляд справи проводити у відсутності представника Львівської міської ради.

Суд не бере до уваги такі "пояснення на позовну заяву" від 05.10.2021, оскільки п`ятнадцятиденний строк, визначений судом для подання відзиву на позовну заяву, почав відлік з 13.08.2021 (день вручення представнику Львівської міської ради ухвали суду, копії позовної заяви з доданими до неї документами, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення). Крім цього, подання "пояснення на позовну заяву" не передбачено ЦПК, враховуючи ч. 2 ст. 174 ЦПК України, відповідно до якої, заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Представник третьої особи Жовківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м. Львів/ в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника нотаріальної контори. Зазначив про відсутність заперечень щодо позову.

Судом вирішено розгляд справи проводити за відсутності сторін по справі на підставі поданих до суду заяв та доказів.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із частиною 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до частини 1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 82 ЦПК України встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Малехів Жовківського району Львівської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 06 лютого 1996 року.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Малехів Жовківського району Львівської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 , виданого 29 червня 2016 виконавчим комітетом Малехівської сільської ради Жовківського району Львівськоїї області.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Львів, що стверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_3 , виданого 10 вересня 2020 року Малехівською сільською радою Жовківського району Львівської області.

Встановлено, що після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1 , що стверджується копією свідоцтва про особистої власності на житловий будинок від 17.12.1981 року.

Із копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 27584460 вбачається, що Жовківською ДНК після смерті ОСОБА_3 відкрито спадкову справу на підставі заяви ОСОБА_4 (номер спадкової справи у нотаріуса 432/2011).

ОСОБА_4 являється дочкою ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 серія НОМЕР_4 , виданого 10.07.1957 року.

ОСОБА_6 змінила своє дошлюбне прізвище " ОСОБА_11 "на " ОСОБА_7 " у зв`язку з одруженням, що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія НОМЕР_5 , виданого 20 серпня 1976 року Дублянською селищною радою Нестеровського району Львівської області.

ОСОБА_4 спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 фактично прийняла, але юридично не оформила.

Із копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 45865057 вбачається, що Жовківською ДНК після смерті ОСОБА_4 відкрито спадкову справу на підставі заяви ОСОБА_2 (номер спадкової справи у нотаріуса 562/2016).

ОСОБА_8 являється дочкою ОСОБА_4 , що стверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_6 , виданого 20 червня 1977 року Дублянською селищною радою Нестеровського району Львівської області.

ОСОБА_8 змінила своє дошлюбне прізвище " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_10 " у зв`язку із одруженням, що стверджується копією свідоцтва про одруження.

ОСОБА_2 спадщину після смерті матері ОСОБА_4 фактично прийняла, але юридично не оформила.

Із копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 61797643 вбачається, що Жовківською ДНК після смерті ОСОБА_2 відкрито спадкову справу на підставі заяви ОСОБА_1 (номер спадкової справи у нотаріуса 392/2020).

Позивач ОСОБА_1 являється сином померлої ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_7 , виданого 07 травня 2002 Малехівською сільською радою Жовківського району Львівської області.

Свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на житловий будинок АДРЕСА_1 не видавалося, що стверджується листом Жовківської ДНК Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м. Львів/ від 12.03.2021р. № 256/01-16, листами ОКП «БТІ та ЕО» від 22.11.2016р. № 1/17207, від 13.10.2020 № 2/5698.

Із листа Жовківської ДНК Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м. Львів/ від 12.03.2021р. № 256/01-16, вбачається, що за заявою позивача ОСОБА_1 відкрита спадкова справа після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 . В спадкову масу входить житловий будинок в АДРЕСА_1 , що належав бабі ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка являлась матір`ю ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , що фактично прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , але не оформила юридично /ст. 1276 ЦК України спадкова трансмісія/. Тобто спадщину необхідно було оформляти після смерті ОСОБА_4 , яка спадщину фактично прийняла, але юридично не оформила. Відповідно до Закону України "Про нотаріат" та п.п. 4.15, 4.19 п. 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.20212 року за № 296/5 та Закону України "Про нотаріат" та Глави 7 п. 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, неподання відомостей та документів на вимогу нотаріуса є підставою для відкладення, зупинення вчинення нотаріальної дії або відмови у її вчиненні. Зазначено, що ОСОБА_1 необхідно звернутися до суду для оформлення права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Таким чином, позивачеві відмовлено нотаріусом у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у матері позивача відсутнє належним чином зареєстроване право власності на житловий будинок.

Із заяви позивача вбачається, що після смерті його матері ОСОБА_2 інших спадкоємців, крім позивача, не було.

З копії технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 та копій довідок ЛОР ОКП «БТІ та ЕО» від 22.11.2016р. № 1/17207, від 13.10.2020 № 2/5698 інформація про самовільно збудовані будівлі чи самовільно встановлені споруди відсутня.

Згідно з ч. 2 ст. 3 Закону України від 01.07.2004 р. «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 зазначеного Закону, речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.

Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства України, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок.

Відповідно до ст. 1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ст. 1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Спадкова трансмісія є особливим порядком здійснення права на спадкування.

У разі переходу права на прийняття спадщини в порядку спадкової трансмісії застосовуються як загальні правила, що регламентують способи (необхідність вчинення трансмісарам дій, що свідчать про прийняття спадщини за статтею 1269 ЦК України, недопущення прийняття спадщини з умовою чи застереженням відповідно до частини 2 статті 1268 ЦК України), строки прийняття та відмови від спадщини, так і спеціальні норми переходу права на прийняття спадщини до трансмісара. Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився.

Застосування механізму спадкової трансмісії як юридичної фікції (закон бере до уваги, що оскільки спадкоємець мав право прийняти спадщину, але не встиг цього зробити внаслідок смерті, то він нібито спадщину прийняв) можливе за наявності послідовної сукупності таких умов-фактів (юридичний склад): 1. смерть спадкодавця; 2. закликання до спадкування спадкоємця-трансмітента; 3. смерть спадкоємця-трансмітента після смерті спадкодавця, але до спливу строку на прийняття спадщини (смерть трансмітента має настати протягом шести місяців з дня, що настав після смерті спадкодавця); 4. право на прийняття спадщини або відмова від її прийняття після смерті спадкодавця не було здійснено трансмітентом; 5. трансмітент має спадкоємця (трансмісара), який закликається до спадкування після смерті трансмітента; 6. трансмісар в установлений законом строк здійснив своє право на прийняття спадщини, що відкрилася після смерті першого спадкодавця.

З постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 1 вересня 2021 року у справі № 720/2683/19 вбачається, що відповідно до статті 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти (трансмітент), право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців-трансмісарів (спадкова трансмісія).

Оскільки, у випадку позивача ОСОБА_1 трансмісія є подвійною, тому нотаріусом відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_2 .

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 06.10.2021 в справі № 702/61/20 зроблено висновок, що зверненню до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно має передувати вирішення питання про видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Текст повного рішення виготовлено 18.10.2021.

Суддя Ясиновський Р. Б.