Справа № 128/4351/16-ц
УХВАЛА

20 жовтня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Ліневській А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат Байдак В.Г. не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, в разі неявки відповідача не заперечує щодо заочного розгляду справи на підставі наявних в матеріалах справи доказах. Також, представником надано заяву, в якій представник просить усунути ОСОБА_1 перешкоди в користуванні належною їй на праві власності земельною ділянкою площею 0,1850 га, кадастровий номер :02:002:0120, за цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована в АДРЕСА_1 , які чиняться ОСОБА_2 , шляхом відновлення за рахунок ОСОБА_2 межових знаків, знесення старої огорожі та повернення незаконно вилученої частини земельної ділянки орієнтовним розміром 0,0350 га; судові витрати залишити за позивачем.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, судом повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення судових документів на офіційну електронну адресу.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином і в установленому законом порядку повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, згідно положень п.2 ч.7 ст. 128 ЦПК України, за адресою місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Згідно п.п.1, 2, 3, 4 ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов; відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку про заочний розгляд даної цивільної справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 223, ст. ст. 280-281 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Бондаренко