Справа №515/852/21
Провадження №2/515/1285/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
19 жовтня 2021 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Тимошенка С.В.
за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Татарбунари Одеської області в по- рядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
21 липня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила розірва- ти шлюб, зареєстрований між нею та ОСОБА_2 у Суворовському районному у місті Одесі ві- дділі державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Мініс- терства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 105 від 15.02.2020 р.
В обґрунтування своїх позовних вимог вказувала на те, що від шлюбу мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З самого початку сімейне життя не склалося, не було взаєморозу- міння, одразу після народження сина, взаємовідносини між ними погіршилися, що в кінцевому ре- зультаті призвело до постійних сварок, та як наслідок, до фактичного припинення шлюбних від- носин. Більш того, втратили почуття любові та поваги один до одного, на підставі чого вони стали зовсім чужими людьми. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе, і є таким, що суперечить її інтересам та інтересам відповідача. Вже близько року вони не проживають разом, мешкають за різними адресами, тому просила його розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».
Позивач у судове засідання не з`явилася, у позовній заяві просила справу розглянути за її відсу- тності, підтримуючи позовні вимоги ( зворот а.с.1).
Відповідач до суду за викликами не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи за мі- сцем реєстрації та проживання сповіщався належним чином (а.с.14, 17), відзиву на позов не подав.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, враховуючи наявність дос- татніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з ухваленням заочного рішення, у відповід- ності до ст.ст.280-282 ЦПК України.
Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог з огляду на таке.
За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України), суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких, відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.6) вбачається, що 15.02.2020 р. Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжре- гіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий за- пис № 105.
Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.7) підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у сторін у справі народився син ОСОБА_3 .
Відповідно до ст.112 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу може бути постановле- но, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу су- перечить інтересам одного із них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
В силу ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день наб- рання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
За змістом ч.3 ст.115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рі шення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Судом встановлено, що шлюб між сторонами розпався, тому подальше спільне життя подруж- жя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, у зв`язку з чим суд вважає, що шлюб має бути розірваний.
Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем в сумі 908 грн., відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110-115 СК України, ст.ст.76-82, 211, 258, 259, 263- 265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірва- ння шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 15.02.2020 р. Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністер- ства юстиції (м.Одеса) між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 105.
Після розірвання шлюбу позивачу залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_1 ".
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний но- мер НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифіка- ційний номер НОМЕР_4 , судовий збір у розмірі 908 грн.
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його про голошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відпові- дача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеля- ційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Тимошенко