Справа № 149/2080/21
Провадження №2/149/574/21
Номер рядка звіту 59
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2021 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І.В.

за участі секретаря Янюк А.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат позивача - ОСОБА_2 , після смерті якого залишилося спадкове майно. Позивач бажає прийняти спадщину, однак пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини, оскільки є пенсіонером, має поганий стан здоров`я, не була обізнана про наявність спадкового майна, а документи, що можуть підтвердити її родинні зв`язки із спадкодавцем містять розбіжності. За таких обставин позивач просить встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є її рідним братом, а також визначити їй додатковий строк 4 місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 11.08.2021 у даній справі відкрито провадження та призначено судове засідання. Витребувано у Хмільницькій державній нотаріальній конторі Вінницької області інформацію на предмет прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 13.09.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, подали заяви про проведення розгляду справи за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення розгляду справи за відсутності представника відповідача, в якій також вказав, що з позовними вимогами ознайомлений.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (копія на а.с. 4) ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Хмільник Вінницької області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на момент смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5, 25-29). Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 залишилося спадкове майно (а.с. 7-24).

Листом державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори Вінницької області Глуздань С. В. № 591/02-16 від 17.08.2021 повідомлено, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у Хмільницькій державній нотаріальній конторі не заводилась.

Позивач є пенсіонером (а.с. 34).

Факт того, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом позивача підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 , НОМЕР_3 (копії на а.с. 30, 32), свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 (копії на а.с. 31, 33), а також довідкою Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 612 від 11.03.2020 (а.с. 6).

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту родинних відносин заявника з її померлим братом необхідне для оформлення спадкових прав після смерті останнього, вказаний факт родинних відносин неможливо встановити у інший спосіб чи отримати документ на підтвердження даного факту, відтак єдиним способом підтвердження останнього є встановлення його судовим рішенням.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1270 цього Кодексу передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Зазначені позивачем причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини, зокрема те, що вона є пенсіонером, має поганий стан здоров`я, не була обізнана про наявність спадкового майна, а також те, що документи, які можуть підтвердити її родинні зв`язки із спадкодавцем містять розбіжності суд приймає як поважні причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що факт родинних відносин між позивачем та її померлим братом знайшов своє підтвердження, а також те, що позивач, будучи спадкоємцем за законом після смерті брата, пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, представник відповідача не заперечує проти задоволення позову, суд дійшов висновку про задоволення позову, що не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України..

Судові витрати залишити за сторонами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1218, 1220, 1222-1223, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 263-265, 273, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 02.11.2002, РНОКПП НОМЕР_6 ) додатковий строк тривалістю 4 (чотири) місяці, з дня набрання даним рішенням законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Хмільник Вінницької області.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 18.10.2021.

Суддя Олійник І. В.