Номер провадження: 22-ц/813/9867/21
Номер справи місцевого суду: 521/2122/14-ц
Головуючий у першій інстанції Поліщук І. О.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26.10.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - Колеснікова Г.Я.,

суддів - Вадовської Л.М., Цюри Т.В.,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 13 квітня 2021 року про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії: Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 13 квітня 2021 року про видачу дублікату виконавчого листа задоволено.

24 червня 2021 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу на вказану ухвалу з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 10 серпня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків.

На виконання вимог вищевказаної ухвали 19 жовтня 2021 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, при цьому, надана квитанція про сплачу судового збору у розмірі 454 грн.

Разом з апеляційною скаргою була подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 13 квітня 2021 року. При цьому, апелянт посилається на те, що строк пропущений з поважних причин, оскільки до суду для розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа його не викликали, оскаржувана ухвала не надсилалася, її копію отримав представник ОСОБА_2 лише 11 червня 2021 року.

На підставі викладеного та з урахуванням ст.354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання ОСОБА_1 та поновити строк на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження на ухвали Малиновського районного суду м.Одеси від 13 квітня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 13 квітня 2021 року про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії: Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит.

Надіслати акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії: Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк», ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії: Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк»копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: