У Х В А Л А

26.10.2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Грушковської Л.Ю.,

за участі секретаря Тітарчук Я.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні м. Жмеринка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Полігас Володимир Миколайович, до Чемеровецької селищної ради Чемеровецького району Хмельницької області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

В провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представник позивача адвокат Полігас В.М. подав заяву, в якій просив повторно витребувати у Приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Пилявського В.Б. спадкову справу №396-2013, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку із відсутністю усіх свідоцтв. Підготовче судове засідання просив відкласти, дану заяву розглянути без його участі.

Представник третьої особи Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області Гуменюк В. просила розгляд справи провести у її відсутність.

Інші сторони в підготовче засідання не з`явилися. Причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вимоги діючого законодавства, предмет спору, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Полігаса В.М., та наявність підстав для її задоволення, у зв`язку з чим підготовче засідання слід відкласти та витребувати повторно копію спадкової справи.

Керуючись ст. ст. 84, 198 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Полігаса В.М. задовольнити.

Повторно витребувати у приватного нотаріуса Чемеровецького районного нотаріального округу Хмельницької області Пилявського Володимира Броніславовича належним чином завірену копію спадкової справи №396-13 р. після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк надання доказів визначити до 15.11.2021.

Підготовче засідання в даній справі відкласти на 09 год. 00 хв. 18 листопада 2021 року, з повідомленням сторін.

Про наступну дату та час підготовчого розгляду справи повідомити сторін.

Роз`яснити установам, звідки витребовуються докази, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати судові докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя