Провадження № 2-о/761/95/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

присяжні: Харалаш Б.Є., Крамаренко І.Л.,

за участю секретаря судових засідань: Путрі Д.В.,

заявника: ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи (підопічної) ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та поданням Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва із заявою, де просив суд визнати недієздатною свою дружину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки остання хворіє на важкі захворювання, внаслідок захворювання не може висловлювати свої думки, приготувати їжу, розуміти значення своїх дій та керувати ними і потребує постійного стороннього догляду. На даний час за дружиною постійно доглядає заявник. При цьому, вона перебуває на обліку у Київському міському психоневрологічному диспансері №1.

Під час розгляду справи в судовому засіданні Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування звернулась до суду із поданням, в якій просила суд встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , призначивши її опікуном заявника - ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні просив суд задовольнити заяву про визнання недієздатною його дружини та призначити його опікуном на нею, зобов`язавшись виконувати свої обов`язки належним чином.

В судове засідання представник Шевченківської районною в м.Києві адміністрації не з`явився, але надійшла заява про розгляд вказаної справи за відсутності представника і підтримання вимог заяви та подання і з врахуванням висновків експертизи, визнавши ОСОБА_2 недієздатною та призначити заявника опікуном над нею.

Заінтересованої особи (підопічної) ОСОБА_2 на запитання суду відповіді надати не змогла.

Вислухавши пояснення присутніх учасників, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 13 ЦК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За умовами статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Питання щодо розгляду справ про визнання особи недієздатною врегульовано ст..300 ЦПК України, де частиною першої визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та знаходиться на обліку в Київській міській психоневрологічному диспансері №1, що підтверджується паспортом громадянина України та довідкою №7 від 03.11.2020 р. (а.с. 3-4, 8)

Заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 22.10.2014 р. (а.с.7 ).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта від 06.07.2021 року за №358 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді деменції судинно-атрофічного походження (F01.8), за своїм психічним станом у даний час нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення опіки над нею

Відповідно до ст. 39 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_2 страждає на стійкий хронічний психічний розлад та за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому її слід визнати недієздатною.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно положень ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

В судовому засіданні представником Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації як органом опіки та піклування було підтримано подане до суду подання про встановлення опіки та призначення опікуном над недієздатною ОСОБА_2 її чоловіка - заявника по справі - ОСОБА_1

ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягався, наркологічних протипоказань щодо призначення опікунства не виявлено (а.с.100).

З правами та обов`язками опікуна ОСОБА_1 ознайомлений.

ОСОБА_1 працює інженером електриком Товариства співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт», щомісячна заробітна плата складає 8251,00 грн.

За місцем роботи ОСОБА_1 характеризується позитивно згідно характеристика від 06.05.2021 р.

Згідно висновку органу опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації від 02.07.2021 за №109/04/35-4691 орган опіки та піклування не заперечує проти призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 немає медичних протипоказань, за місцем проживання характеризується позитивно, перебуває у родинних відносинах з ОСОБА_2 та з урахуванням інших особистих стосунків між ними, можливості його виконувати обов`язки опікуна, суд вважає, що таке подання підлягає задоволенню.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. (ст. 300 ч.6 ЦПК України).

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.39, 58, 60, 63 ЦК України та керуючись, ст.ст. 2,5, 10-13, 268, 272, 295-300, 351-352 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 та подання Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування, - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити над недієздатною ОСОБА_2 опіку та призначити над нею опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення суду в частині визнання недієздатною ОСОБА_2 два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: А.А.Осаулов

Присяжні: Харалаш Б.Є.

Крамаренко І.Л.