Справа № 562/1765/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" вересня 2021 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Мички І.М.

секретар судового засідання Берун А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У поданій в травні 2021 року в позовній заяві представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 10463 грн. 95 коп. та судові витрати по справі.

В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що позичальник ОСОБА_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» уклала кредитний договір №б/н від 18-08-2011 року, за яким остання отримала кредит.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, сума заборгованості на день її смерті по даному кредитному договору становить -10463 грн.95 коп., а тому її спадкоємці зобов`язані задоволити вимоги кредитора в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Відзив на позов відповідач ОСОБА_1 подав , в якому зазначає, що не був письмово повідомлений листом претензією про виникнення заборгованості та сплату заборгованості .

Представник позивача на адресу суду направив відповідь на відзив в якому вказує , що банк заявив претензійні вимоги до спадкоємців боржника шляхом направлення 07.04.2020 року претензії кредитора № SAMDN 923 від 01.04.2020 року на адресу Здолбунівської районної державної нотаріальної контори ,16.01.2021 року претензії кредитора № SAMDN 923 від 16.07.2020 року на адресу спадкоємця ОСОБА_1 , які містяться в матеріалах справи .

Згідно поданого представником позивача клопотання позовні вимоги підтримує повністю та просить розглянути справу без його участі.

З`ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Встановлено, що 18 серпня 2011 року між АТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 укладено договір б/н, за яким остання отримала кредит.

Банк виконав свої зобов`язання, відкривши ОСОБА_2 рахунок та надавши кредитні кошти в межах обумовлених сум.

У відповідності до п.2.1.1.5.5 погоджених сторонами Умов та правил надання банківських послуг - позичальник зобов`язувався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісію на умовах, передбачених договором.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то відповідно до ст.530 ЦК України воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.

З представленого позивачем розрахунку вбачається, що станом на день смерті ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №б/н від 18 серпня 2011 року становить -10463грн.95 коп.

Відповідно до ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї; спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

За повідомленням органу реєстрації при виконавчому комітеті Здолбунівської міської ради Рівненської області від 12 липня 2021 року, за місцем проживання відповідача ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , були зареєстровані ОСОБА_1 , його донька ОСОБА_3 та його син ОСОБА_4 .

Відповідач ОСОБА_4 не був зареєстрований та не проживав постійно разом з спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно повідомлення державного нотаріуса Другої Рівненськох державної нотаріальної контори, виконуючої обов`язки по нотаріальному обслуговуванню населення Здолбунівського районун Л.Л.Рева від 18.09.2021 року №428/91-6 нотаріальна контора повідомляє , що спадкова справа на майно померлої ОСОБА_2 не заводилось.

Відповідно до ч.1 ст.1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

За змістом наведеної вище норми матеріального права задоволення вимог кредитора спадкоємцями має відбуватись у межах вартості отриманого ним у спадщину майна.

У разі неотримання від спадкодавця у спадщину жодного майна, особа не набуває статусу спадкоємця, і як наслідок у неї відсутній обов`язок задовольнити вимоги кредитора померлої особи.

При вирішенні спору про стягнення з спадкоємців коштів для задоволення вимог кредитора встановленню підлягають обставини, пов`язані із з`ясуванням кола спадкоємців, належності спадкодавцю будь-якого рухомого чи нерухомого майна, вартості отриманого спадкоємцями майна та дотримання кредитором законодавчо визначеного строку пред`явлення вимоги до спадкоємців боржника.

Відповідач ОСОБА_4 до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця не звертався.

Листа претензію, або повідомлення з банку про заборгованість відповідач ОСОБА_4 не отримував.

Відповідно до ч.2 ст.1281 ЦК України «кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги».

Відповідно до ч.3 ст.1281 ЦК України «якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину».

Відповідно до ч.4 ст.1281 ЦК України «кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги».

05 червня 2020 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» отримав відповідь з Здолбунівської державної нотаріальної контори, що спадкова справа не заводилась , а 16 січня 2021 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК», через сім місяців та одинадцять днів, відповідачу ОСОБА_4 відправили лист претензію, чим АТ КБ «ПРИВАТБАНК» порушив строки відповідно до ч.3 ст.1281 ЦК України.

Недотримання АТ КБ «ПРИВАТБАНКом» як кредитором спадкодавця строків, передбачених статтею 1281 ЦК України, пред`явлення вимог, позбавляє кредитора права вимоги до спадкоємців.

Звертаючись із позовними вимогами до ОСОБА_4 , як до спадкоємця ОСОБА_2 , позивач мав довести, що спадкоємцем всього отриманого у спадщину майна є саме відповідач.

Вказане відповідає висновку Верховного Суду, що висловлений у постанові від 28 листопада 2018 року в цивільній справі № 332/2936/16-ц.

Позивач не надав доказів на підтвердження того, що спадкодавцю за життя взагалі належало будь-яке рухоме чи нерухоме майно, яке могло бути успадковане, за рахунок, чи у межах вартості якого, можуть бути задоволені вимоги кредитора.

Окрім того, реєстрація відповідача за іншою адресою із спадкодавцем, не підтверджує факт їх постійного спільного проживання на момент смерті останнього, що згідно ч.3 ст.1268 ЦК України є підставою для прийняття спадщини.

А згідно положень ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

З огляду на викладене позовні вимоги є недоведеними, а тому у задоволені позову слід відмовити повністю.

Керуючись ст.ст.258-273, 280-284 суд,

у х в а л и в:

У задоволені позову Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Здолбунівський районний суд Рівненської області (підпункт 15 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України).

Суддя: