Справа № 450/633/21 Провадження № 2/450/943/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2021 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Даниліва Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про (предмет позову): визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на будинковолодіння АДРЕСА_1 , зокрема, по будинку загальної площі 104, 9 кв.м., житлової 70,9 кв.м., допоміжної 23,9 кв.м., площі приміщень загального користування 10,1 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами за інвентаризаційною справою № 22753 обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» до технічного паспорта, що виданий 26.10.2020 року.

підстава позову (позиція позивача):

позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На момент смерті ОСОБА_4 позивач постійно проживала разом з нею у АДРЕСА_1 . У позасудовому порядку позивач не має можливості здійснити спадкування, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно втрачені.

Позиція відповідача ОСОБА_2 : у судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Позиція відповідача ОСОБА_3 : у судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

19.02.2021 року ухвала суду про відкриття провадження у справі; 25.03.2021 року заява позивача про розгляд справи без її участі; 25.03.2021 року заява відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи без його участі; 25.03.2021 року заява відповідача ОСОБА_3 про розгляд справи без його участі.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

З копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 23.03.2015 року, виданого Пикуловичівською сільської радою Пустомитівського району Львівської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 .

В день смерті ОСОБА_4 згідно ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, відкрилась спадщина, в склад якої крім іншого, згідно ст. 1218 ЦК України, увійшло право власності на: житловий будинок (будинковолодіння) АДРЕСА_1 , що числився за померлою відповідно до довідки № 351 виданої виконкомом Пикуловичівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 05.10.2020 року.

Відповідно до технічного паспорта від 26.10.2020 року, виданого Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» будинковолодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , складається із А-1 - житлового будинку та господарських будівель і споруд, а саме: а-1- веранда, Б л. кухня, пд. підвал, вхід в підвал, В сарай, Г вбиральня, № 1 огорожа, № 2 хвіртка, № 3 ворота, К криниця, К колонка, загальної площі 104, 9 кв.м., житлової 70,9 кв.м., допоміжної 23,9 кв.м., площі приміщень загального користування 10,1 кв.м.

Згідно довідки № 351 від 05.10.2020 року виданої виконавчим комітетом Пикуловичівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, вбачається, що згідно погосподарської книги № 1 за ОСОБА_4 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) рахується житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки Обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентиризації та експертної оцінки» № 2/6412 від 26.10.2020 року станом на 29.12.2012 року право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в БТІ не реєструвалося.

За життя ОСОБА_4 розпорядилася своїм майном на власний розсуд, склавши заповіт посвідчений секретарем виконкому Пикуловичівської сільської ради Сеник Н.Б. 10.03.2015 року., зареєстрований в реєстрі за № 07, згідно якого усе своє майно заповіла дочці ОСОБА_1 .

Факт родинних відносин позивача з ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 18.10.1960 року. Прізвище « ОСОБА_5 » змінено на « ОСОБА_6 » внаслідок укладення шлюбу з ОСОБА_7 (свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 14.09.1985 року).

Батько позивача ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 16.08.2005 року), брат позивача ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 від 10.07.1985 року).

Судом оглянута спадкова справа № 244/2015 до майна померлого ОСОБА_4 .

Із Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07.10.2015 року, видане ОСОБА_10 державним нотаріусом Пустомитівської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 2-2160 слідує, що спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_4 є її дочка ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 статті 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається з довідки № 350 від 05.10.2020 року, виданої виконавчим комітетом Пикуловичівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області на момент смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_1 постійно проживала разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені обставини, а також довідка № 350 від 05.10.2020 року, виданої виконавчим комітетом Пикуловичівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, підтверджують той факт, що позивач проживала на момент смерті із спадкодавцем, про свою відмову від права на спадщину не заявляла, є спадкоємцем за заповітом, що вчинила дії необхідні для прийняття спадщини.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набула право на спадкове майно; те, що позивач вчинила дії, що свідчать про прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що сторони не заперечують проти ухвалення рішення на користь позивача; те, що ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст.ст. 259, 263 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на будинковолодіння АДРЕСА_1 , зокрема, по будинку загальної площі 104, 9 кв.м., житлової 70,9 кв.м., допоміжної 23,9 кв.м., площі приміщень загального користування 10,1 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами за інвентаризаційною справою № 22753 обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» до технічного паспорта, що виданий 26.10.2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 23.04.2021 року.

Учасники справи:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

СуддяЄ. О. Данилів