ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/1389/21Головуючий у 1-й інстанції Дзюбич В.Л.
Провадження № 22-ц/817/883/21 Доповідач - Шевчук Г.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 серпня 2021 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Шевчук Г.М.

суддів - Костів О. З., Міщій О. Я.,

під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укрсиббанк" на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «УКРСИББАНК» про зобов`язання надати інформацію ,-

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2021 року АТ "Укрсиббанк" звернулося до суду із апеляційною скаргою на вказане судове рішення, в якій просило поновити строк на його оскарження, посилаючись на те, що повний текст рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 квітня 2021 року отримано представником Банку 25 червня 2021 року, про що зроблено відмітку в матеріалах справи.

19 липня 2021 року ухвалою Тернопільського апеляційного суду вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано 10-ти денний строк для наведення інших обставин щодо поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки представник АТ "Укрсиббанк" - Ващук Я. С. повний текст оскаржуваного рішення отримав 19 травня 2021 року, що підтверджується його особистим підписом на заяві про видачу копії рішення, а не 25 червня того ж року, як зазначав останній.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху представник АТ "УкрсибБанк" - адвокат Гладиш Я. М. подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначивши, що представник Ващук Я. С. , який отримував копію рішення місцевого суду 19 травня 2021 року, захворів на COVID-19 про що в якості доказу надав результат ПЛР тесту від 21 травня 2021 року. Стверджує, що у зв`язку з вказаними обставинами Ващук Я. С. передав йому копію рішення суду лише 25 червня 2021 року, що підтверджується актом прийому-передачі копії оскаржуваного рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з долучених до клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження копії заяви - повідомлення Ващука Я. С. від 28 липня 2021 року та копії результату дослідження аналізу ПЛР РНК вірусу SARS-CoV-2 (COVID-19) від 21 травня 2021 року, у Ващука Я. С. був виявлений вказаний вірус, у зв`язку з чим останній перебував на лікуванні, а копію рішення адвокату Гладишу Я. М. Ващук Я. С. передав лише 25 червня 2021 року.

Враховуючи вказані вище обставини, а також те, що апеляційна скарга представником АТ "УкрсибБанк" - адвокатом Гладишем Я. М. була подана 29 червня 2021 року, тобто через декілька днів після отримання копії оскаржуваного рішення, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження слід поновити, оскільки він був пропущеним з поважних причин.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Згідно з ч. 1 ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Відповідно до ч.2 ст. 126 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 126, 354, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укрсиббанк" на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 квітня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укрсиббанк" на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 квітня 2021 року.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст. 126 ЦПК України залишаються без розгляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий:

Судді: