Справа № 761/7300/21
Провадження № 2-о/761/165/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Буцан Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Секістова Тетяна Іванівна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, згідно якої просить встановити факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без реєстрації шлюбу з 01 квітня 2011 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заява мотивована тим, що з 01 квітня 2011 року вона та ОСОБА_2 почали проживати однією сім`єю як чоловік та дружина. Весь час подружжя проживало в квартирі, яка належить заявниці за адресою: АДРЕСА_1 . Як зазначає заявниця, в період перебування у фактичних шлюбних відносинах, вона разом з ОСОБА_2 вели спільне господарство, спільний побут, мали взаємні права і обо`язки одне перед одним. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер за місцем проживання і заявниця понесла всі витрати по похованню та поховала йогопрах поряд зі своєю бабусею на Лісовому кладовище. За життя ОСОБА_2 заповіту не склав, інших спадкоємців, крім заявника немає. За таких обставин, з метою оформлення прав на спадкове майно, виникла необхідність встановлення факту проживання однією сім`ю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Представник ОСОБА_1 , заявник в судове засідання не з`явилась, просили розглядати справу за їх відсутності.

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Секістова Т.І. також просила розглянути справу за її відсутністю за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку наданим доказам суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть, копія якого долучена до матеріалів справи.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина та, як свідчать матеріали справи заявник подала заяву про її прийняття приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Секістовій Т.І.

24 листопада 2020 року відносно майна померлого ОСОБА_2 заведено спадкову справу №06/2020, номер у спадковому реєстрі 66809685.

Надана приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Секістовою Т.І. копія спадкової справи не дає підстав вважати, що за життя ОСОБА_2 було складено заповіт, також вона не містить інформації про наявність спадкоємців, які б прийняли спадщину.

Як зазначає в заяві ОСОБА_1 , вона з 01 квітня 2011 року і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала з ОСОБА_2 однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності заявнику, вели спільне господарство та мали права та обов`язки одне до одного, які притаманні родині.

За приписами ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, незаборонених законом і таких, що не суперечить моральним засадам суспільства.

Так, як свідчать матеріали справи, ОСОБА_2 проживав за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується декларацією № 0001-М042-3500 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу від 17.04.2019 року, кореспонденцією, що була отримана ним за зазначеною адресою в 2013 році.

З наданих заявником документів вбачається, що заявник ОСОБА_1 здійснила поховання ОСОБА_2 поряд зі своєю бабусею ОСОБА_3 на кладовище «Лісове».

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення, відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Пленум Верховного Суду України в п. 1 своєї постанови № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з майбутнім вирішенням спору про право.

У відповідності до п. 7 вищезазначеної Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин.

Частиною 2 статті 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 01.01.2012 , доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо. Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Дослідивши надані докази та давши їм оцінку в сукупності, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою, оскільки, судовим розглядом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , проживали однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Під час розгляду справи не було встановлено обставин, які б свідчили про те, що зазначений ОСОБА_1 період спільного проживання з ОСОБА_2 не відповідає дійсності, а тому суд приходить до висновку про задоволення заяви і в цій частині.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 3 СК України, ст. 1264 ЦК України ст. ст. 294, 315 - 319 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Секістова Тетяна Іванівна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без реєстрації шлюбу з 01 квітня 2011 р. по ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, в порядку ст.ст. 353-357 ЦПК України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень цього Кодексу протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 20.07.2021 року.

Суддя: