Єдиний унікальний номер судової прави 225/5541/21
Номер провадження 2/225 /961/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі :

судді - Челюбєєва Є.В.,

за участю секретаря- Савченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Дзержинського міського суду Донецької області з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що перебувала у шлюбі з відповідачем у справі ОСОБА_2 , який рішенням Дзержинського міського суду від 01 червня 2021 року розірвано.

Під час шлюбу у сторін по справі ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька - ОСОБА_3 , яка після розірвання шлюбу залишилася проживати разом з матір`ю. Відповідач відмовляється в добровільному порядку сплачувати аліменти на утримання дитини, хоча є працездатною людиною, тож позивач змушена звернутися до суду із вказаною позовною заявою, в якій ставить питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки в розмірі 3000 грн. щомісяця.

Позивач в судове засідання не прибула, надала до суду заяву з проханням справу розглядати без її участі, наполягала на задоволенні позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням справу розглядати без його участі, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони у справі перебували у шлюбі, якій рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 01 червня 2021 року, розірвано (а.с.5).

Під час перебування у шлюбі у сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої в свідоцтві про народження вказано відповідача по справі - ОСОБА_2 (а.с. 6).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що дитина ОСОБА_3 проживає разом з позивачем ОСОБА_1 , про що свідчить довідка про склад сім`ї, видана КП «Торецьккомсервіс» б/н від 20.08.2021 року (а.с.7).

Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, хоча має працездатний вік, та має змогу виплачувати аліменти на утримання дитини.

За таких обставин, суд доходить висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки.

Частиною 1 ст. 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд виходить з наступного.

Законом України від 17.05.2017 року № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності 08.07.2017 року, частину 2 статті 182 ЦК України викладено в новій редакції - розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до вимог ст. 182 при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, проаналізувавши надані докази, враховуючи стан здоров`я, матеріальний стан дитини та відповідача, а також враховуючи той факт, що відповідач не заперечує проти задоволенні заяви в повному обсязі,суд дійшов висновку, що стягнення з відповідача аліментів у розмірі 3000 грн. щомісяця не порушує інтереси дитини, її право на достатній життєвий рівень та забезпечення гармонійного розвитку, та є достатнім для утримання доньки, тому позов про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 підлягає задоволенню повністю.

Сплачуючи аліменти саме в такому розмірі відповідач, як зможе надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, так і вирішувати свої особисті питання матеріального характеру.

Разом з цим, суд також враховує

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судовий збір, пов`язаний з розглядом справи, покладається на відповідача.

У зв`язку з тим, що позивач ОСОБА_1 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів, то судовий збір у сумі 908, 00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 141, 258-259, 263-265, 280 ЦПК України, ст. ст. 180 -182, 183 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3000 (три тисячі ) грн. щомісяця, починаючи з 30 серпня 2021 року, та продовжувати до досягнення донькою, ОСОБА_3 , повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім ) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене повністю або частково учасниками справи шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п. 15.5 ч. 1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України).

Суддя: Є.В. Челюбєєв