Справа № 158/2555/21
Провадження № 2/0158/658/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2021 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Польової М.М.,

з участю секретаря судового засідання Сороки І.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Цуманської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) звернулася до суду з позовом до Цуманської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 ), після смерті якого залишилось спадкове майно, що складається із житлового будинку з господарськими спорудами та земельних ділянок. За життя ОСОБА_2 зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого усе належне йому на момент смерті майно заповів ОСОБА_1 . Однак при зверненні до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця. У зв`язку з цим позивач просить у судовому порядку визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 20.09.2021 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання позивач не прибула, подала до суду заяву, у якій просила проводити розгляд справи у її відсутності, позов підтримала повністю, просила його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, відповідач подав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи без участі його представника, позовні вимоги визнав.

Частина 3 ст. 200 ЦПК України передбачає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 22.11.2012 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, що складається із:

- житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з погосподарської №3 за 2016-2020 рік (а.с.11);

- земельної ділянки загальною площею 1,34 га, для ведення особистого селянського господарства, яка знаходяться на території Липненської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, до складу якої входять: земельна ділянка площею 0,87 га, кадастровий номер :02:000:0868 (рілля) та земельна ділянка площею 0,47 га, кадастровий номер :02:000:1181 (сіножать), що підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД №299170 від 20.11.2008 (а.с.15);

- право на майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства СГВК ім. Шевченка Ківерцівського району, який знаходиться в с. Липне Ківерцівського району Волинської області, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВЛ №0086611 від 03.12.2002 (а.с.16).

Як вбачається із заповіту, посвідченого 17.08.2005 Липенською сільською радою за реєстровим №74, ОСОБА_2 розпорядився належним йому майном на користь ОСОБА_1 . Заповіт не змінено та не скасовано (а.с.10).

Спадщину після смерті ОСОБА_2 відповідно до заповіту прийняла його дочка ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 19.03.1973 (а.с.9).

Надаючи правову оцінку правовідносинам, що виникли між сторонами, суд враховує наступне.

Так, відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно із ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець ОСОБА_2 - ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак постановою від 15.09.2021 №842/02-31 нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця (а.с.22).

Відповідно до ст. 328 ЦК України особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцю - позивачу у справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Відтак, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Керуючись статтями 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 1,34 га, для ведення особистого селянського господарства, яка знаходяться на території Липненської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, до складу якої входять: земельна ділянка площею 0,87 га, кадастровий номер :02:000:0868 (рілля) та земельна ділянка площею 0,47 га, кадастровий номер :02:000:1181 (сіножать) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право на майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства СГВК ім. Шевченка Ківерцівського району, який знаходиться в с. Липне Ківерцівського району Волинської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ).

Відповідач: Цуманська селищна рада (45233, Волинська область, Луцький район, смт. Цумань, вул. Грушевського, 2, ).

Суддя Ківерцівського районного суду М.М. Польова