УХВАЛА

про залишення позову без руху

11.10.2021 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістична компанія «Захід Ресурс»(, 81500, м. Городок, вул. Львівська, 659 А), Товариства з обмеженою відповідальністю «Автологістика» (, 03022, м. Київ, вул. Васильківська, 24/7), Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Вольво Україна» (, 03134, м. Київу, вул. Кільцева Дорога, 20/1-А), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Львівська митниця ДФС (, 79000, м. Львів, вул. Костюшка, 1), агент митного оформлення зони митного контролю Митного поста «Городок» відділу митного оформлення № 2 ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и л а:

30.09.2021р. представник позивачки звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістична компанія «Захід Ресурс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Автологістика», Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Вольво Україна», ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 121196.66 грн. майнової шкоди та 1212 грн. понесених судових витрат. Як вбачається із змісту позовної заяви, одним із відповідачів, до якого ставить вимога, є ОСОБА_2 (РНОКПП невідомий, по батькові не встановлене, місце проживання та реєстрації не встановлене, в позові значиться адреса місця його роботи).

Так, відповідно, до п.2 ч.3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне ім`я (прізвище та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому ч.8 цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

У звязку з відсутністю у позовній заяві відомостей про повне ім`я відповідача, дату його народження та місце проживання чи перебування, суд позбавлений можливості встановити таку особу і відкрити провадження у справі. Отримати таку інформацію представник позивача може шляхом надіслання адвокатського запиту за місцем роботи ОСОБА_4 , яке, як вбачається із змісту позову, відоме позивачу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що представником позивача у позовній заяві не зазначено усієї інформації, необхідної суду для вирішення питання про відкриття провадження у справі, таку слід залишити без руху і надати позивачці строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для їх усунення.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістична компанія «Захід Ресурс, Товариства з обмеженою відповідальністю «Автологістика», Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Вольво Україна», ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Львівська митниця ДФС, агент митного оформлення зони митного контролю Митного поста «Городок» відділу митного оформлення № 2 ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачці.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ференц О.І.