Справа № 159/4335/21
Провадження № 2/159/1086/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Шергіної Ю.О

з участю секретаря судового засідання Шокот С.Т.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про внесення змін до актових записів про народження,

ВСТАНОВИВ:

Стислий зміст вимог заявника

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 , відповідач) про внесення змін до актових записів про народження, а саме: внести зміни до актового запису про народження № 568 від 19.06.2012, відносно ОСОБА_3 (далі - ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , та до актового запису про народження № 742 від 30.08.2013, відносно ОСОБА_4 (далі - ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , складених Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області (далі - ВДРАЦС по м. Ковелю РС Ковельського МУЮ Волинської області), а саме: у відомостях про батьків, зокрема, про матір дітей в графі «прізвище» ОСОБА_1 змінити на ОСОБА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 19.11.2011, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого у них є діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27.11.2015 шлюб розірвано, а також змінено прізвище, присвоєне позивачу у шлюбі з « ОСОБА_1 » на дошлюбне « ОСОБА_1 », однак, в свідоцтвах про народження дітей, в графі матір, залишилось записаним її попереднє, присвоєне в шлюбі прізвище « ОСОБА_1 ».

Позивач вказує на неможливістю напряму співвіднести інформацію про неї, як матір, з документами, що підтверджують факти реєстрації народження її дітей, тому виникає необхідність з метою уникнення складностей та сумнівів при зверненні в їх інтересах до різних установ та органів, закладів освіти (з метою уникнення різних питань з боку однокласників та вчителів, які можуть негативно вплинути на дитячу психіку)та інше, у внесенні відповідних змін у свідоцтва про народження дітей.

Крім того, ОСОБА_1 звертає увагу на ту обставину, що під час перетину державних кордонів з дітьми неодноразово виникали питання у прикордонних служб різних країн щодо неоднакових зазначених прізвищ її як матері в їх свідоцтвах про народження, та дійсним прізвищем позивача, у зв`язку із чим вони постійно затримувалися для додаткової перевірки та з`ясування і підтвердження обставин щодо її присутності в момент супроводження як матері, або встановлення та перевірки дійсності її статусу, що вимагає також мати при собі низку додаткових документів, таких як, рішення суду про розірвання шлюбу, свідоцтво про зміну прізвища, тощо, належно перекладених відповідною мовою країни перебування.

За викладених обставин ОСОБА_1 , вважає, що зміна прізвища її як матері в свідоцтвах про народження дітей не порушує прав батька, та відповідача в справі на батьківство та на можливість брати ним участь у вихованні та утриманні дітей, при цьому буде позитивно впливати на їх інтереси, що, в тому числі, значно скоротить час перетину кордонів держав, а також буде підтверджений також родинний зв`язок, зокрема, із нею, як матір`ю, через те, що з таким прізвищем матері (« ОСОБА_1 »), що буде зазначено в їх свідоцтвах про народження, діти ототожнюватимуть себе, нарівні з родиною батька, й з родиною жінки, яка записана їх матір`ю, та не допустить утруднень і складнощів в постійному підтвердженні такого її статусу біологічного материнства щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і надасть можливість, у зв`язку із цим, уникнути травмування психіки дітей та їх психічного розвитку.

Враховуючи викладене, позивач звернулася до суду за захистом своїх прав.

Стислий виклад позиції інших учасників справи.

Відповідачем ОСОБА_2 відзиву на позов не подано.

Рух справи в суді.

Позовна заява надійшла до суду 02.08.2021.

30.09.2021 ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче засідання сторони не з`явилися, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності, представник позивача адвокат Ковальчук В.С. позов підтримує, відповідач позов визнає.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України.

Враховуючи визнання відповідачем позову суд відповідно до положень частини третьої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні ухвалив рішення.

Фактичні обставини, встановлені судом.

19.11.2011 позивач ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_2 уклали шлюб, який зареєстровано ВДРАЦС по м. Ковелю РС Ковельського МУЮ Волинської області, про що зроблено актовий запис № 600 та після одруження стали носити спільне прізвище « ОСОБА_1 ».

В шлюбі у сторін народилося двоє дітей: сини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження, відповідно до яких у відомостях про батьків, зокрема, про матір дітей в графі «прізвище» зазначено як ОСОБА_1 .

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27.11.2015 по справі № 159/5034/15-ц (провадження № 2/159/1468/15), розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який було зареєстровано 19.11.2011 ВДРАЦС по м. Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 600. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 змінює теперішнє прізвище на дошлюбне - « ОСОБА_1 ».

Позивач, після зміни прізвища, в якості обов`язкової процедури, замінила такі документи: паспорт громадянина України, паспорт для виїзду за кордон, облікову картку платника податків (РНОКПП).

Також, судом з`ясовано, що оформлені паспорти громадянина України для виїзду за кордон дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При цьому, встановлено, що діти неодноразово виїжджали за межі України за нотаріально засвідченою згодою батьків та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до положень статей 1-3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Статтею 12 цієї Конвенції визначено, що держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що торкаються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю.

Статтею 28 ЦК України встановлено, що ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по-батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Ім`я фізичній особі надається відповідно до закону.

Відповідно до статті 49 ЦК України державній реєстрації підлягають, зокрема, народження фізичної особи та її походження.

Частинами сьомою, восьмою статті 7 СК України передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

Згідно із статтею 35 СК України наречені мають право обрати прізвище одного з них як спільне прізвище подружжя або надалі іменуватися дошлюбними прізвищами.

Статтею 113 СК України встановлено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини (стаття 133 СК України).

Відповідно до статті 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу або рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України та видає нове Свідоцтво про народження.

Підпунктом 2.16.22. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 визначено, що при зміні прізвища батьків дитини або одного з них у зв`язку з державною реєстрацією шлюбу, розірванням шлюбу чи визнанням шлюбу недійсним в актовому записі про народження малолітньої дитини змінюється прізвище батьків або одного з них при їх зверненні до відділу державної реєстрації актів цивільного стану та за умови одночасної зміни прізвища дитини.

Крім того, відповідно до підпункту 2.16.7. цих Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

За таких обставин і, враховуючи, той факт, що не змінюються прізвища дітей, право позивача на зміну її прізвища в свідоцтвах про народження дітей, може бути реалізовано лише в судовому порядку.

Суд вважає, що в цьому випадку, такі зміни будуть позитивно впливати на інтереси малолітніх дітей, через те, що усунуть, тим самим, усі сумніви при зверненні в інтересах ОСОБА_8 , ОСОБА_4 до різних установ та органів, закладів, прикордонників, що значно скоротить час перетину кордонів держав, тощо, про невідповідність зазначених у цих свідоцтвах відомостей про прізвище одного з батьків (матері) дійсним, які зазначені в теперішніх документах на ім`я ОСОБА_1 .

Таким чином, для того, щоб наявне у позивача як матері дійсне дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 » було однакове із тим, що зазначено в свідоцтвах про народження її синів, з метою уникнення в подальшому складнощів в постійному підтвердженні такого її статусу біологічного материнства щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою уникнення травмування психіки дітей та їх психічного розвитку, необхідно змінити прізвище матері в свідоцтвах про народження дітей, що перш за все відповідатиме їх інтересам, і з таким прізвищем матері (« ОСОБА_1 »), що буде зазначено в їх свідоцтвах про народження, діти ототожнюватимуть себе, нарівні із родиною батька, також із родиною жінки, яка записана їх матір`ю, адже стаття 141 СК України вказує на рівність прав та обов`язків батьків щодо дитини, а за змістом статті 155 цього ж Кодексу здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності; батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Суд зауважує, що зміна прізвища позивача в графі матір в свідоцтвах про народження дітей жодним чином не порушує прав батька, та відповідача в справі на батьківство та на можливість брати ним участь у вихованні та утриманні дітей.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту прав позивача в спосіб, передбачений статтею 16 ЦК України - шляхом внесення змін до актових записів про народження.

Відповідач не надав суду заперечень проти вимог позову та викладених в ньому обставин, а надав письмову заяву, із нотаріально посвідченим підписом, в якій не заперечував щодо вимог про зміну прізвища позивача в свідоцтвах про народження їх спільних малолітніх дітей. з тих підстав на які посилається позивач, позов визнав, тому обставини, на які посилається ОСОБА_1 за текстом позовної заяви суд вважає доведеними.

Враховуючи, що суд не має сумнівів у добровільності визнання відповідачем заявлених до нього позовних вимог, визнання ним позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, беручи до уваги, що зміна прізвища позивача як матері з її колишнього прізвища « ОСОБА_1 » на теперішнє дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 » буде позитивно впливати на інтереси дітей, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Порядок внесення відповідних змін до актових записів віднесено до компетенції органів реєстрації актів цивільного стану відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 № 2398-VI та Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5.

Так, згідно з чинним законодавством, із заявою про внесення змін до актових записів цивільного стану можуть звертатись особи, щодо яких складено актовий запис; один з батьків, опікун, піклувальник дитини; опікун недієздатної особи; спадкоємці померлого; представники органу опіки та піклування під час здійснення повноважень з опіки та піклування стосовно особи, яка має право на подання такої заяви.

Відповідно до пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду, постанова адміністративного суду, в яких зазначено, які саме зміни необхідно внести до того чи іншого актового запису цивільного стану.

Судові витрати у справі залишити за позивачем.

Керуючись статтями 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, статтями 28, 49 ЦК України, статтями 7, 35, 113, 133, 134, 141, 155 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про внесення змін до актових записів про народження - задовольнити повністю.

Внести зміни до актового запису про народження № 568 від 19 червня 2012 року, складеного відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, а саме: у відомостях про батьків, зокрема, про матір дитини в графі «прізвище» ОСОБА_1 змінити на ОСОБА_1 .

Внести зміни до актового запису про народження № 742 від 30 серпня 2013 року, складеного відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, а саме: у відомостях про батьків, зокрема, про матір дитини в графі «прізвище» ОСОБА_1 змінити на ОСОБА_1 .

Судові витрати по справі залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 10 грудня 2015 року Ковельським РВ УДМС України у Волинській області, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 29 листопада 2004 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено та підписано без його проголошення 25 жовтня 2021 року.

Суддя Ковельського Юлія ШЕРГІНА

міськрайонного суду