Справа 749/358/21
Номер провадження 2/749/140/21
У Х В А Л А

29 липня 2021 року місто Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Павленко В. В.

представника позивача Загальця О. М., представника відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Сновськ справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частину в спільному сумісному подружньому нерухомому майні та поділ його в натурі, -

В С Т А Н О В И В:

25.05.2021 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на частину в спільному сумісному подружньому нерухомому майні та поділ його в натурі.

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 31.05.2021 р відкрито провадження у справі. Проведення підготовчого судового засідання призначено на 24.06.2021 р.

23.06.2021 р. надійшов відзив на позовну заяву, зареєстрований за вх. № 1906, в якому зазначено про часткове визнання позовних вимог. Також відповідачем подано зустрічну позовну заяву.

24.06.2021 р. справу було знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

20.07.2021 р. справу було знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

Позивач та відповідач у судове засідання не з`явилися. Повідомлені про день, час та місце розгляду справи належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи та матеріали зустрічного позову, приходить до висновку, що зустрічний позов відповідає вимогам ст. ст. 175, 177, 193, 194 ЦПК України.

Суд вважає, що в даній цивільній справі зустрічний та первісний позови є взаємопов`язаними і спільний їх розгляд є доцільним, а тому необхідно прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування у відповідача правовстановлюючих документів та технічної документації на спірне нерухоме майно: житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; земельну ділянку площею 0, 0078 га, кадастровий номер :02:011:0046, адреса розташування: АДРЕСА_2 , цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку площею 0, 0627 га, кадастровий номер :02:011:0135, адреса розташування: АДРЕСА_2 , цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); земельну ділянку площею 0, 1 га, кадастровий номер :02:011:0130, адреса розташування: АДРЕСА_2 , цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); земельну ділянку площею 0, 0655 га, кадастровий номер :02:011:0129, адреса розташування: АДРЕСА_1 , цільове призначення: для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва.

Клопотання мотивовано тим, що технічна документація на спірне нерухоме майно знаходиться у відповідача, але необхідна для проведення експертизи, тому її необхідно витребувати у відповідача.

З матеріалів, долучених до зустрічного позову, вбачається, що відповідачем надано копію технічної документації на будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , відтак витребування вказаних доказів не є доцільним.

З огляду на зазначене, клопотання позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: витребування нових (додаткових) доказів.

Згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на наведене суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 103, 104, 188, 189, 197, 198, 247, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку з господарськими будівлями до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частину в спільному сумісному подружньому нерухомому майні та поділ його в натурі.

Відповідачу за зустрічним позовом разом з копією ухвали надіслати копію зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач за зустрічним позовом має право надіслати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої, п`ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої, п`ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у ОСОБА_3 копії правовстановлюючих документів та технічної документації на спірне нерухоме майно: житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; земельну ділянку площею 0, 0078 га, кадастровий номер :02:011:0046, адреса розташування: АДРЕСА_4 , цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку площею 0, 0627 га, кадастровий номер :02:011:0135, адреса розташування: АДРЕСА_4 , цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); земельну ділянку площею 0, 1 га, кадастровий номер :02:011:0130, адреса розташування: АДРЕСА_3 , цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); земельну ділянку площею 0, 0655 га, кадастровий номер :02:011:0129, адреса розташування: АДРЕСА_1 , цільове призначення: для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва.

Попередити осіб, від яких витребовуються докази, що у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені в ухвалі строки, такі особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити осіб, від яких витребовуються докази, про можливість застосування заходів процесуального примусу у випадку невиконання вимог даної ухвали, передбачених статтею 144 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасникам справи надіслати копії ухвали протягом двох днів з дня її складення.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 26 серпня 2021 року о 14 годині 00 хвилин.

Про час, дату і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2524/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук