Справа № 350/1292/21
Номер провадження 2-о/350/28/2021
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2021 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Пулика М.В.,
секретаря судового засідання Юречко Т.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Головне управління Пенсійного Фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
У своїй заяві заявниця просить ухвалити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є однією і тією ж особою та є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свої вимоги заявниця мотивувала тим, що в свідоцтві про шлюб від 19.02.1972 р. серія НОМЕР_1 , яке видане Петранківською сільською радою значиться ОСОБА_3 - після одруження прізвище ОСОБА_4 , тоді як за даними паспорту значиться ОСОБА_1 .
Так, 19 лютого 1972 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб. Зокрема, у свідоцтві про одруження записано ОСОБА_3 , а не ОСОБА_5 , як повинно бути. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища - ОСОБА_4 .
Згідно мого свідоцтва про народження від 03.12.1947 року НОМЕР_2 - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Таким чином, вказана розбіжність у Свідоцтві про одруження та паспортних даних не дають можливості встановити родинні відносини та оформити документи щодо переходу з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника. На даний час їй необхідно встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт, родинних відносин тобто те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є однією і тією ж особою та є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засідання заявниця не прибула, направила до суду заяву, в якій просить заслухати справу в її відсутності, заяву підтримує повністю.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не прибув.
За таких обставин суд вважає за необхідне справу розглянути у відсутності сторін, у порядку, передбаченому ст. 247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
З копії паспорта (а.с.5) вбачається, що заявниця ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Прізвище заявниці було змінене на підставі свідоцтва про одруження. У свідоцтві про одруження, по батькові зазначено ОСОБА_7 , а ім`я, дата та місце народження збігаються із даними вказаними в паспорті заявниці.
Довідкою від 22 липня 2021 року №965 (а.с.8) підтверджено, що заявниця проживала з чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис №30.
Досліджені в судовому засіданні докази дають підстави суду дійти до висновку, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителька с.Петранка Калуського району Івано-Франківської області та ОСОБА_1 є однією і тією ж особою та є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. ст.247, 258-259, 280-289, 293, 315 ЦПК України, суд, -
Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителька с.Петранка Калуського району Івано-Франківської області та ОСОБА_1 є однією і тією ж особою та є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: