Справа № 724/1675/21
Провадження № 2/724/524/21
У Х В А Л А
про витребування доказів
13 жовтня 2021 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.
при секретарі: Філіпчук Д.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження в залі суду у м. Хотин Чернівецької області клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хотинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді в Хотинському районному суді Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Хотинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи, причини неявки суду не повідомила.
Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав заяву до суду в якій не заперечував проти призначення справи до судового розгляду по суті, а у разі визнання позову відповідачем не заперечує проти ухвалення рішення в підготовчому засіданні, крім того підтримує клопотання позивача про витребування спадкової справи.
Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву до суду в якій позов визнаэ, заяв, доповнень, та клопотань немає.
Позивач ОСОБА_1 в своїй позовній заяві просила витребувати копію спадкової справи від державного нотаріуса Хотинської районної державної нотаріальної контори Чернівецької області Мартинюк Є.Р. яка заведена після смерті ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд, вивчивши клопотання позивача, приходить висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, і воно має значення для вирішення справи по суті, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача - задоволено.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Зобов`язати державного нотаріуса Хотинської районної державної нотаріальної контори Чернівецької області Мартинюк Єлизавету Ремусівну надати копії матеріалів спадкової справи ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Повний текст ухвали складено 13.10.2021 року.
Суддя: О.Г. Єфтеньєв