Провадження № 2-о/229/254/2021
УХВАЛА

03 листопада 2021 р. м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Панової Т.Л.

присяжних Щербак Я.А., Соболь О.В.

за участю секретаря

судового засідання Головченко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дружківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дружківської міської ради, ОСОБА_2 , про скасування рішення суду про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною.

В С Т А Н О В И В :

03 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить: скасувати рішення Дружківського міського суду №2-о-27 від 21 лютого 2006року про визнання ОСОБА_2 недієздатною; визнати ОСОБА_2 дієздатною та поновити її в цивільній дієздатності; припинити опіку над ОСОБА_2 .

Також заявник просить призначити судово - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

чи поліпшився стан здоров"я ОСОБА_2 ;

чи здатна ОСОБА_2 усвідомлювати свої дії та керувати ними?

чи можливо поновити цивільну дієздатність ОСОБА_2 .

До судового засідання ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , які про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, не з`явилися, подавши 03 листопада 2021 року на адресу суду заяву про розгляд справи без їх участі та вирішення питання про призначення судово-психіатричної експертизи для вирішення питання про відновлення її дієздатності.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Дружківської міської ради, який про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява, у якій представник просить розглянути справу без її участі та вирішити питання про призначення судово-психіатричної експертизи.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Згідно частини 1 статті 103 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Частиною 1 статті 298 ЦПК України визначено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно частини 4 статті 300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Ураховуючи викладене та те, що встановлення психічного стану ОСОБА_2 вимагає спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає призначення у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи обов`язковим.

При цьому, у відповідності до положень п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд вважає доцільним зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 200, 259-261, 298, 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Дружківської міської ради, ОСОБА_2 , про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи страждає будь-якими психічними захворюваннями ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день проведення експертизи?

2) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3) Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом встановлення над нею опіки чи піклування?

4) чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати свої дії та керувати ними?

5)чи можливо поновити цивільну дієздатність ОСОБА_2 .?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Провадження експертизи доручити Судово-психіатричному експертному відділенню при комунальному некомерційному підприємстві «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ», що знаходиться за адресою: 84102, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Кільцева, буд. 1.

Надіслати на адресу експертної установи копію цієї ухвали та матеріали цивільної справи.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертів.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, і може бути оскарженав апеляційному порядку в частині зупинення провадження.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.Л.Панова

присяжні Я.А.Щербак

О.В. Соболь