У Х В А Л А

Справа №377/484/21

Провадження №2/377/310/21

19 жовтня 2021 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання: Щуковської А.М.,

представника позивача в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою програми EASYCON: адвоката Кочіна Г.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державний нотаріус Славутицької міської державної нотаріальної контори Наваліхіна О.О., про визнання недійсними договорів дарування нерухомого майна та скасування державної реєстрації прав власності, -

У С Т А Н О В И В:

11 серпня 2021 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач в особі представника ОСОБА_3 , посилаючись на п. 6 ст. 3, ч. 3 ст. 13, ч. 1 ст. 15, п. 2 ч. 2 ст. 16, ч. 1 ст. 20, ст. ст. 203, 215-216, 236, 525-526 ЦК України, ст. ст. 19, 26-27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», просить:

- визнати недійсним договір дарування земельної ділянки :00:010:0010, зареєстрований в реєстрі за № 326, посвідчений державним нотаріусом Славутицької міської державної нотаріальної контори Наваліхіною О.О.;

- визнати недійним договір дарування квартири АДРЕСА_1 , зареєстрований в реєстрі за № 324, посвідчений державним нотаріусом Славутицької міської державної нотаріальної контори Наваліхіною О.О.;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний номер 19614589 від 25.02.2015 року) згідно з договором дарування, укладеного 25.02.2015 року, на ім`я ОСОБА_2 , посвідченого державним нотаріусом Славутицької міської державної нотаріальної контори Наваліхіною О.О. та зареєстрованого за № 326;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний номер 19611564 від 25.02.2015 року) згідно з договором дарування, укладеного 25.02.2015 року, на ім`я ОСОБА_2 , посвідченого державним нотаріусом Славутицької міської державної нотаріальної контори Наваліхіною О.О. та зареєстрованого за № 324;

- стягнути з відповідачів на користь АТ «УКРСИББАНК» понесені судові витрати по оплаті судового збору за подання позовної заяви та за подання заяви про забезпечення позову.

Ухвалою судді від 13 серпня 2021 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам 4 ст. 177 ЦПК України, та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвалою судді від 03 вересня 2021 року, після виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України та усунення позивачем недоліків в установлений строк, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28 вересня 2021 року.

Ухвалою суду від 28 вересня було відкладено підготовче засідання на 19 жовтня 2021 року на підставі п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

Відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у призначене підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення, що містяться в матеріалах справи. Відзив на позов відповідачі до суду не направили. Клопотання про відкладення розгляду справи не подали. Заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надійшли.

Третя особа: державний нотаріус Славутицької міської державної нотаріальної контори Наваліхіна О.О. в призначене підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлена належним чином, в матеріалах справи знаходиться заява, в якій вона просила провести розгляд справи без її участі та винести рішення згідно законодавства України.

Під час підготовчого засідання за участі представника позивача визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті.

Відповідачами відзив на позовну заяву не поданий.

18 жовтня 2021 року на електронну адресу суду від представника позивача - адвоката Кочіна Г.І. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він, з метою повного та всебічного розгляду справи, для огляду в судовому засіданні, просив витребувати з архіву Славутицького міського суду Київської області матеріали цивільної справи № 377/5/15-ц, провадження № 2/377/51/15 за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором в солідарному порядку та зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про зобов`язання виконання умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору поруки припиненим, зустрічним позовом ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору поруки припиненим.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що інформація, що міститься в матеріалах справи № 377/5/15-ц, провадження № 2/377/51/15, має істотне значення для вирішення даної справи, тому необхідно клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Наявних у справі доказів достатньо для судового розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Кочіна Г.І. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з архіву Славутицького міського суду Київської області (07101, Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Невський кв-л, буд. 3-А) матеріали цивільної справи № 377/5/15-ц, провадження № 2/377/51/15 за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором в солідарному порядку та зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про зобов`язання виконання умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору поруки припиненим, зустрічним позовом ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору поруки припиненим, для огляду в судовому засіданні.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 09 листопада 2021 року об 11 годині 00 хвилин, в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 3 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Невський квартал, буд. 3 А.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Н. Ф. Теремецька