Справа № 445/1475/21
провадження № 2/445/563/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2021 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обгрунтування вимог позовної заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_5 , у зв`язку з чим відкрилася спадщина. Відповідачі по справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 є дітьми спадкодавця. 15.01.1998 року мати склала заповіт в користь свого сина ОСОБА_4 , який на момент смерті спадкодавця не був змінений та скасований. Спадщину після смерті матері ОСОБА_4 не прийняв, оскільки при зверненні до нотаріальної контори з відповідною заявою, з`ясувалося, що у правовстановлюючих документах спадкодавця та спадкоємця містяться помилки у їх прізвищах, що породжувало сумнів у їх родинних зв`язках, в тому числі, щодо права на спадкування ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_5 . Таким чином спадщина залишилася ніким не прийнята. Вона, як і відповідачі у справі, будучи дітьми спадкодавця, є спадкоємцями першої черги за законом. Однак, відповідачі не претендують на свої частки у спадковому майні. Вказує, що у зв`язку з неприйняттям спадщини спадкоємцем за заповітом, у неї виникло право на прийняття спадщини протягом трьох місяців, з моменту не прийняття спадщини. Однак, вона також пропустила строк для прийняття спадщини, як вважає з поважної причини, оскільки в період з 21.07.2010 року по 09.08.2010 року захворіла на радикуліт поперково-крижового відділу хребта, згодом проходила реабілітацію протягом тривалого часу, що стало перешкодою для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Вважає причину пропуску строку поважною та просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, судові витрати по сплаті судового збору просить залишити за нею.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відусутності, позов підтримала.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності позовні вимоги визнали.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося.

Ознайомившись із доводами позовної заяви, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копій свідоцтв про народження та з відповідних копій свідоцтва про одруження, судом встановлено, що сторони у справі є дітьми спадкодавця ОСОБА_5 .

Згідно копії заповіту, посвідченого 15.01.1998 року секретарем Руда-Колтівської сільської ради Золочівського району Львівської області, ОСОБА_5 все своє майно заповіла своєму синові ОСОБА_4 .

Згідно довідки № 373 від 20.07.2021 року, виданої Золочівською міською радою Золочівського району Львівської області, останнім місцем проживання ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 було с. Опаки Золочівського району Львівської області. На день смерті спадкодавець проживала та була зареєстрована у будинку одна. Заповіт посвідчений від її імені в користь сина ОСОБА_4 , 1971 р.н., не змінено та не скасовано.

З витягу із спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 62509140 від 17.11.2020 року вбачається, що в спадковому реєстрі інформація після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня, що свідчить про те, що ніхто із спадкоємців не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Із копії мадичної карти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судом встановлено, що остання з 21.07.2010 року по 09.08.2010 року хворіла на радикуліт попереково -крижового відділу хребта.

Вирішуючи питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини суд враховує свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Згідно зі статтею 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.2 ст. 1270 ЦК України, якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Таким чином, спадкоємець за заповітом ОСОБА_4 зобов`язаний був прийняти спадщину протягом шести місяців з моменту відкриття спадщини, а саме в період з 25.01.2010 року по 25.07.2010 року, оскільки із спадкодавцем не проживав, однак спадщини не прийняв, то право на спадкування перейшло до спадкоємців за законом, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , і строк для прийняття ними спадщини законом встановлено, три місяці з моменту неприйняття спрадщини, тобто з 25.07.2010 року по 25.10.2010 року.

З матеріалів справи судом встановлено, що жоден із спадкоємців першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_5 спадщини не прийняв, окрім того, спадкоємці ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на свої частки в спадковому майні не претендують, окрім позивачки, яка пропустила строк для прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини суд визнав поважними.

Позивач, як спадкоємець за законом, згідно вимог ст. 1269, 1270 ЦК України, з 25.07.2010 року 25.10.2010 року повинна була подати, заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , проте, такої у вказаний строк не подала, оскільки хворіла, що підтверджується належними та допустимими доказами.

Враховуючи обставини справи, неприйняття спадщини іншими спадкоємцями як за заповітом так і за законом, відсутність спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку в спадковому майні, а також наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини, які є об`єктивними, суд приходить до висновку, що такі є поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини, а тому позовні вимоги є підставні для визначення позивачу додаткового строку для подання заяви прийняття спадщини.

Керуючись ст. 2, 4, 5, 11, 13, 258, 259, 263-265, 272, 273 ЦПК України, ст. 1216-1223, 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України, суд -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та/або обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 22.09.2021 року.

Суддя В. М. Сивак