Справа 693/1029/15-ц
2-о/693/80/21
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

25.10.2021 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Шимчика Р.В.,

присяжних - Грубася В.С.,

Гарбулінської О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Коломієць С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків в порядку окремого провадження клопотання Виконавчого комітету Жашківської міської ради Черкаської області про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та призначення опіки над фізичною особою, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Жашківської міської ради Черкаської області звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та призначення опіки над фізичною особою, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви вказано, що рішенням Жашківського районного суду від 29.10.2015 року (справа № 693/1029/15-ц) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з вродженими психічними захворюваннями, визнано недієздатним та призначено опікуном його племінника ОСОБА_1 .

Рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 18.03.2021 року ОСОБА_4 звільнено від повноваження опікуна.

23.03.2021 року за № -95/01-25 до виконавчого комітету Жашківської міської ради надійшла заява ОСОБА_1 щодо неможливості виконання обов`язків опікуна у зв`язку із зміною місця проживання, тому заявник просить призначити його матір ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 .

За результатом розгляду заяви встановлено, що ОСОБА_2 має усі можливості для надання моральної і соціальної підтримки недієздатному ОСОБА_3 за станом свого здоров`я, матеріальним та сімейним становищем, особистими якостями, може виконувати права та обов`язки опікуна.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до довідки спеціалізованої психіатричної МСЕК серії 12 ААА № 189266 є інвалідом дитинства І групи «Б» безтерміново та потребує постійного стороннього догляду.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у продовженні строку дії рішення про визнання особи недієздатною та призначення опіки над фізичною особою ОСОБА_3 .

У судове засідання представник заявника Виконавчого комітету Жашківської міської ради Черкаської області, Скрипник О.Є не з`явився, при цьому до суду направив заяву про слухання справи у його відсутності та просив призначити судово-психіатричну експертизу.

У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_1 не з`явився по невідомих суду причинах, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином.

У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явилася, при цьому до суду направила заяву про слухання справи у її відсутності. Не заперечує проти задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, проходить до наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим у разі, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно з ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За правилами ч.7, 8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6 цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до довідки спеціалізованої психіатричної МСЕК серії 12 ААА № 189266, є інвалідом дитинства І групи «Б» безтерміново та потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз здійснюється виключно державними спеціалізованими установами (ст.7 Закону України).

Враховуючи, що призначення експертизи у справі є обов`язковим, приймаючи до уваги наявність даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану особи.

На час проведення експертизи суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

Керуючись ст. 105, п.5 ч. 1 ст.252, 298, 300 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Призначити у справі за клопотання Виконавчого комітету Жашківської міської ради Черкаської області про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та призначення опіки над фізичною особою, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , судово - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час психічними захворюваннями? Якщо так, то якими саме?

2.Чи здатен ОСОБА_3 внаслідок свого психічного розладу повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3.Чи може ОСОБА_3 з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаської обласної психіатричної лікарні, яка розташована в м. Сміла, вул. Павлова, 46; попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повного тексту ухвали суду.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик

Присяжні В.С.Грубась

О.В. Гарбулінська