Справа № 676/6279/20
Номер провадження 2/676/695/21
УХВАЛА

12 жовтня 2021 року м. Кам`янець Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про захист порушеного права кредитора, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про захист порушеного права кредитора, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що 14 серпня 2006 року між позивачем та третьою особою ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, згідно якого позивач зобов`язався надати ОСОБА_2 кредит у сумі 23500 дол. США, а останній в свою чергу зобов`язався належним чином використати та повернути позивачу суму отриманого кредиту, зі сплатою усіх платежів визначених самим договором. З метою забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором, 14 серпня 2006 року між позивачем та відповідачкою було укладено договір Іпотеки. Відповідно до умов п. 1.2. Договору іпотеки, предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме: квартира, загальною площею: 65,0 кв. м., житловою: 36,3 кв. м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить Іпотекодавцю - ОСОБА_1 на праві приватної власності. 21 грудня 2009 року Кам`янець - Подільським міськрайонним судом Хмельницької області по справі № 2-3601/2009 року позовні вимоги AT «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено частково, а саме стягнуто солідарно з позичальника та фінансового поручителя на користь AT «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за Кредитним договором № 014/02-07/57- 2194 від 14.08.2006 року у розмірі: 17 998 доларів США 96 центів, борг по відсоткам за користування кредитом - 1 536 доларів 72 центи. Станом на 05.10.2020 р. заборгованість ОСОБА_2 не погашена.

В ході підготовчого провадження представник позивача - адвокат Куриш В.І. позов підтримав.

В ході підготовчого провадження представник відповідача ОСОБА_3 позов не визнала.

Судом проведено підготовчі дії, а саме: з`ясовано склад учасників цивільного процесу, встановлено обставини на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог, заперечення представника відповідача , вирішено інші питання, необхідні для судового розгляду.

Дана справа може бути призначена до судового розгляду та розглянута в порядку загального позовного провадження.

В ході судового розгляду слід встановити наявність заборгованості та її розмір за договором позики, наявність підстав для звернення стягнення на предмет іпотеки, інші обставини, необхідні для правильного вирішення спору.

Розгляд справи провести з врахуванням положень глав 6 9 ЦПК України.

Дослідження доказів провести в звичайному порядку.

Керуючись ст. ст. 189 200, 258 - 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 24 листопада 2021 року на 15 годину 30 хв. про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи провести в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є представник позивача адвокат Куриш Василь Іванович.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет : http://kpm.km.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О