Справа номер 702/483/21
Провадження номер 2/702/250/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03.11.2021 м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.,

сторони-не з`явились,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

17.08.2021 представник публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (далі по тексту ПАТ АБ «Укргазбанк») звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 24 469,47 грн та судового збору в розмірі 2270,00 грн.

В обґрунтування позову зазначає, що 21.05.2021 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем ОСОБА_1 шляхом подання Заяви-Договору № 2020/I_С/025-000554 (Договір карткового рахунку) укладено договір про приєднання до правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» № 2020/ОВР/025-000279 (надалі - Договір). Відповідно до договору Банк відкрив Клієнту картковий рахунок та субрахунок за програмою кредитування: пакет «Еко-кредитка» на якому встановлено орієнтовна сума кредиту 10 000,00 грн., можливу суму кредиту 300 000 грн., пільговий період 30 днів, відсоткова ставка 42,00% річних, відсоткова ставка на пільговий період 0,00001 % річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48,00%; комісія за видачу кредиту 2,99%, строк дії договору 12 місяців.

ПАТ АБ «Укргазбанк» свої зобов`язання за Договором виконав у повному обсязі. ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим станом на 11.03.2021 має заборгованість по кредиту в розмірі 24 469,47 грн, яку позивач просив стягнути з відповідача. Також просив стягнути витрати по сплаті судового збору у сумі 2 270 грн. 00 коп.

Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 07.09.2021, відкрито спрощене позовне провадження у справі із викликом сторін, надано відповідачу термін на подання відзиву до суду.

Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 03.11.2021 вирішено проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Представник позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» в судове засідання не з`явився. На адресу суду подав клопотання, відповідно до якого просить справу розглядати у відсутність позивача та його представника. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення по справі заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена за місцем своєї реєстрації; жодних заяв чи клопотань не подавала, правом на надання відзиву на позов не скористалась.

Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову з ухваленням заочного рішення відповідно до ст. 280-283 ЦПК України.

Оскільки, відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України, справа розглядається без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ст. 12, 13 ЦПК України суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності. Суди розглядають справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до ПАТ АБ «Укргазбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим 21.05.2020 підписала заяву-договір № 2020/I_С/025-000554 про приєднання до правил надання банківських послуг за картковими продуктами (а.с.77, 78).

Розділом 4 «Паспорт споживчого кредиту» зазначеної вище заяви-договору встановлено, що відповідно до договору №2020/ОВР/225-000279 банк встановлює на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту з орієнтовною сумою кредиту 10000,00 грн. та можливою сумою кредиту 300000,00 грн. Процентна ставка встановлюється в розмірі 42% річних, а на прострочену заборгованість встановлюється процентна ставка в розмірі 48% річних. За умовами договору ліміт дозволеного овердрафту встановлюється на строк з 21.05.2020 по 20.05.2021.

Проставленням підпису на Договорі ОСОБА_1 підтвердила: досягнення згоди щодо всіх істотних умов Договору, що передбачені чинним законодавством України для договорів банківського рахунку фізичної особи, операції за якими, в тому числі, можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів, та для кредитних договорів; отримання від Банку інформації зазначеної в ч.2 ст.12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг»; ознайомлення та згоду з діючими Тарифами, які є невід`ємною частиною Правил; отримання примірника Тарифів на обслуговування платіжної картки, що діють на дату кладення цього договору шляхом завантаження з офіційного сайту банку. Отже, відповідач була ознайомлена з умовами та правилами надання банківських послуг (а.с. 77, 78).

Позивач свої зобов`язання за вказаним договором №2020/ОВР/225-000279 від 21.05.2020 виконав у повному обсязі, а саме, надав ОСОБА_1 можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту.

Відповідач свої зобов`язання за Договором належним чином не виконала, не надала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, у зв`язку з чим станом на 11.03.2021 має заборгованість по кредиту в розмірі 24469,47 грн., а саме: прострочена заборгованість за кредитом у сумі 19843,90 грн., прострочена заборгованість по процентах у сумі 4625,57 грн. (а.с. 88).

На виконання вищезазначеного договору відповідачу ОСОБА_1 видано платіжну картку, що підтверджується розпискою (а.с. 78).

Отримання відповідачем ОСОБА_1 , відповідно до зазначеного вище договору від позивача грошових коштів підтверджується випискою по особовому рахунку за період з 21.05.2020 по 11.03.2021 (а.с. 89)

Згідно розрахунку заборгованість ОСОБА_1 за договором №2020/ОВР/225-000279 від 21.05.2020 станом на 11.03.2021 становить 24469,47 грн., з яких: 19843,90 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 4625,57 грн. - заборгованість по процентах (прострочена) (а.с.88).

Сторони в належній формі, погодили умови договору щодо предмету, порядку відкриття рахунку та встановлення кредитного ліміту та уклали договір на умовах, передбачених у заяві-договорі від 21.05.2020, який підписана з однієї сторони ОСОБА_1 , з іншої сторони- представником ПАТ АБ «Укргазбанк».

Таким чином, суд вважає узгодженими умови договору, що містяться в підписаній сторонами заяві- договору від 21.05.2020.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до ч. 1 ст. 1066 ЦК України, за договором банківського рахунку банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 1069 ЦК України, якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Права та обов`язки сторін, пов`язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Положеннями ч. 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Положеннями ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно з ч. 1, 3 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав належним чином відкрив кредитний рахунок, надав клієнту кредитні кошти у встановленому договором ліміті, що підтверджується випискою про рух коштів по картці ОСОБА_1 за договором (а.с. 89).

Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконувала, внаслідок чого виникла заборгованість, яка згідно з розрахунком банку станом на 11.03.2021 становить 24469,47 грн і складається із простроченої заборгованості за наданим кредитом та простроченої заборгованості по процентах, яку позивач просив стягнути.

Заборгованість за кредитом у розмірі 24469,47 грн повністю підтверджена доказами, дослідженими судом у встановленому законом порядку, в тому числі розрахунком заборгованості за договором (а.с. 88, 89).

Як встановлено під час судового розгляду та доведено зібраними по справі доказами, відповідач умови укладеного Договору не виконує, кредит не сплачує, доказів на спростування обставин викладених у позовній заяві не надала, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за наданим кредитом у розмірі 24469,47 грн є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому підлягає стягненню із відповідача в сумі 2 270 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 12, 13, 76-82, 89, 95, 141, 258, 259, 263-265, 268, 272-273, 279, 280-284, 352, 354, 355, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором №2020/ОВР/225-000279 від 21.05.2020 у розмірі 24 469 (двадцять чотири тисячі чотириста шістдесят дев`ять) грн 47 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір в сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду.

Позивач, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», місцезнаходження: вул. Єреванська, 1 м. Київ, , НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», код Банку - 320478.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Ю.М.Жежер