Справа № 455/864/18
Провадження № 2/455/372/2021
УХВАЛА

02 листопада 2021 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання Сенета Г.Н.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду, цивільну справу №455/864/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Ридзак Любомира Казимирівна, Хирівська міська рада Самбірського району Львівської області, про визнання права власності на частки в майні колишнього колгоспного двору,

В С Т А Н О В И В:

11.07.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на частки в майні колишнього колгоспного двору, в якій просить визнати за нею право власності на Ѕ частку житлового будинку, господарських будівель та споруд, по АДРЕСА_1 , що було майном колишнього колгоспного двору, визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/3 частку житлового будинку, господарських будівель та споруд, по АДРЕСА_1 , що було майном колишнього колгоспного двору, визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/6 частку житлового будинку, господарських будівель та споруд, по АДРЕСА_1 , що було майном колишнього колгоспного двору.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана судді ОСОБА_5 ..

Ухвалою судді від 19.09.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху.

Ухвалою суду від 30.10.2018 року позовну заяву повернуто позивачу ОСОБА_1

22.11.2018 року на ухвалу суду від 30.10.2018 року про повернення позовної заяви поступила апеляційна скарга.

Постановою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду від 07.02.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Старосамбірського районного суду Львівської області від 30 жовтня 2018 року скасовано, направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

05.03.2019 року справа поступила до Старосамбірського районного суду Львівської області.

Протоколом автоматизованого розподілу передана раніше визначеному складу суду судді ОСОБА_5 .

Ухвалою судді від 15.03.2019 року відстрочено ОСОБА_1 доплату судового збору в сумі 2349,84 гривень до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвалою судді від 18.03.2019 року дану справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 11 годину 30 хвилин 16.08.2019 року, яке було відкладено.

Ухвалою суду від 03.05.2019 року вирішено підготовче судове засідання проводити в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Львова.

Наказом від 10.07.2020 року суддю ОСОБА_5 відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області у зв`язку з її смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2020 року справу передано для розгляду судді Пошиваку Ю.П..

Ухвалою судді від 16.09.2020 року справу прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 14 годину 00 хвилин 16.10.2020 року, яке було відкладено на 09 годину 00 хвилин 10.03.2021 року та перепризначене на 15 годину 00 хвилин 14.05.2021 року у зв`язку з хворобою головуючого по справі судді Пошивака Ю.П..

Ухвалою суду від 14.05.2021 року залучено до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Ридзак Любомира Казимирівна, Старявська сільська рада Старосамбірського району Львівської області, про визнання права власності на частки в майні колишнього колгоспного двору, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Хирівську міську раду Самбірського району Львівської області, виключивши з числа третіх осіб - Старявську сільську раду Старосамбірського району Львівської області.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. 05.07.2021 року від представника позивача ОСОБА_6 на електронну адресу суду надійшла заява. В якій він просить підготовче засідання та подальший судовий розгляд справи проводити у його відсутності. 13.07.2021 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просила підготовче засідання та подальший розгляд проводити у її відсутності, позов просить задовольнити повністю, про ухвалення заочного рішення не заперечує. 20.07.2021 року до суду надійшла заява від третьої особи на стороні позивача ОСОБА_4 заява, в якій вона просила підготовче судове засідання та подальший розгляд проводити у її відсутності. 02.11.2021 року від відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_7 подали в канцелярію суду заяви, в яких просили провести підготовче засідання у їхній відсутності та призначити справу до судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ч.2 ст.223 ЦПК України судом не встановлено та сторонами про таке заявлено не було.

У ході підготовки справи до судового розгляду було встановлено порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження доказів.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

За змістом ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті, явку позивача ОСОБА_1 визнати обов`язковою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 198, ч.2 ст. 200, ч.2 ст. 223, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Ридзак Любомира Казимирівна, Хирівська міська рада Самбірського району Львівської області, про визнання права власності на частки в майні колишнього колгоспного дворута призначити справу до судового розгляду по суті на 14 годину 00 хвилин 27 квітня 2022 року у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: м. Старий Самбір, вул. Шевченка-бічна, №1 Самбірського району Львівської області.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Явку позивача ОСОБА_1 визнатиобов`язковою для дачі особистих пояснень в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П.Пошивак