У Х В А Л А

Справа №348/1351/21

04 листопада 2021 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого -судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Нагорняк Г.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних позовних вимог: Коломийський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про визнання шлюбу недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

22.06.2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних позовних вимог: Коломийський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про визнання шлюбу недійсним.

04.11.2021 року від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Коломойцева М.М. поступило клопотання, в якому просить підготовче судове засідання проводити без їхньої участі. Крім того, просить розглянути клопотання про витребування доказів у Державної прикордонної служби України і забезпечити проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник, адвокат Брайляк Е.Я. в підготовче судове засідання не прибули, натомість від адвоката поступило клопотання, в якому просить судове засідання по даній справи проводити без їхньої участі. Крім того, просить відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Коломийського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області в підготовче судове засідання не прибув з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що підготовче засідання по даній справі слід провести в режимі відеоконференції.

Згідно з ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно вимог ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, підготовче засідання слід провести в режимі відеоконференції з участю позивача ОСОБА_1 та її представника, адвоката Коломойцева М.М. із зали судових засідань Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Вказану ухвалу слід надіслати до Червонозаводського районного суду м. Харкова, позивачу та її представнику про їх участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У відповідностідо п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на те, що доказ, який необхідно витребувати, може бути наданий лише на обґрунтовану вимогу суду, дослідження якого має істотне значення для розгляду справи по суті, а позивач не може самостійно отримати даний доказ, тому суд вважає, що клопотання слід задоволити, а зазначені відомості підлягають витребуванню.

Крім того, враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Згідно ч.6 ст.198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Згідно ч.9 ст.223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.84, 197,198, 212, 223, 247, 258,260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Коломойцева Миколи Миколайовича задоволити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601,м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформації щодо перетинання державного кордону України у період з 01.01.2018 року по даний час громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителем АДРЕСА_1 .

Роз`яснити відповідальній особі Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Вказані матеріали направити до суду до 14.12.2021 року.

Підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних позовних вимог: Коломийський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про визнання шлюбу недійсним відкласти.

Призначити підготовче засідання по справі у приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (вул. Г. Мазепи, 35, м. Надвірна, Івано-Франківської області) на 14.12.2021 року на 15 год. 30 хв.

Підготовче засідання по справі № 348/1351/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних позовних вимог: Коломийський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про визнання шлюбу недійсним провести в режимі відеоконференції.

Доручити Червонозаводському районному суду м. Харкова забезпечити проведення відеоконференції з участю позивача ОСОБА_1 та її представника, адвоката Коломойцева Миколи Миколайовича, поштова адреса: м. Харків, а/с 10208, п.і. 61005 14.12.2021 року о 15 год. 30 хв.

Позивачу ОСОБА_1 та її представнику, адвокату Коломойцеву Миколі Миколайовичу з`явитись до Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, б. 36, 3 під"їзд, для проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції на 15 год. 30 хв. 14.12.2021 року.

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області доручає відповідальній особі Червонозаводського районного суду м. Харкова перевірити документи, що посвідчують особи позивача ОСОБА_1 та її представника, адвоката Коломойцева Миколи Миколайовича та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Червонозаводського районного суду м. Харкова, позивачу ОСОБА_1 та її представнику, адвокату Коломойцеву Миколі Миколайовичу, які братимуть участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по справі повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://nd.if.court.gov.ua/sud0911/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грещук Р.П.