Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2021 Справа №607/11048/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Безручко Т.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, зустрічним позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , який має статус колгоспного двору. До спадкоємців першої черги за законом належать позивач та їх син, відповідач у справі - ОСОБА_2 . Позивач, як дружина померлого та спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок на ім`я померлого ОСОБА_3 та державності реєстрації права власності на житловий будинок.

Уточнивши позовні вимоги, просить визнати за нею право власності (в порядку спадкування за законом) на 1/6 частину житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , загальною площею - 80,5 кв.м., житловою площею - 51,4 кв.м., що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 звернувся в суд із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , який має статус колгоспного двору. Позивач, як син померлого та спадкоємець першої черги за законом, прийняв спадщину, оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Однак, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок на ім`я померлого ОСОБА_3 та державності реєстрації права власності на житловий будинок. Крім того, згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 батьком записано особу без зазначення прізвища та по-батькові - « ОСОБА_3 ».

Просить визнати за ним право власності (в порядку спадкування за законом) на 1/6 частину спірного будинковолодіння.

ОСОБА_1 та її представник - адвокат Карпа М.М. в судове засідання не з`явилися. Від адвоката Карпи М.М. в суд надійшла заява у якій вона просить справу слухати у їх відсутності, первісні уточнені позовні вимоги пітримують повністю та просять суд їх задовольнити, зустрічні позовні вимоги визнають та проти їх задоволення не заперечують.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву із клопотанням про розгляд справи у його відсутності, первісні уточнені позовні вимоги визнає та проти їх задоволення не заперечує, зустрічні позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити.

В силу вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 18 лютого 1981 року Відділом ЗАГСу Виконавчого комітету Підволочиської районної ради Тернопільської області) і його батьком записано - « ОСОБА_3 », матір`ю - ОСОБА_5 .

22 липня 1999 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (Свідоцтво про одруження НОМЕР_2 , видане 22 липня 1999 р. Смиковецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області).

Відповідно до Інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна №502 від 26.04.2021 року, по обліку бюро будинковолодіння АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Загальна площа будинкволодіння становить - 80,5 кв.м., житлова - 51,4 кв.м.

Згідно Інформаційної довідки № 504 від 26.04.2021 року, за матеріалами бюро станом на 01.01.2013 року житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 зареєстровано за головою колгоспного двору ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого Тернопільською районною радою 12.10.1988 р. та записано в реєстрову книгу №1 за реєстровим номером - 215. Державна реєстрація права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 в бюро не проведена.

26 квітня 2021 року на замовлення ОСОБА_2 видано технічний паспорт на житловий будинок по АДРЕСА_1 , загальна площа будинку становить 80,5 кв.м., житлова - 51,4 кв.м.

Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» судам роз`яснено, що положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15.04.1991). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; г) згідно зі статтею 4 Постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону України «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01 липня 1990 року.

Згідно довідки №217, виданої 22.06.2021 р. Великобірківською селищною радою Тернопільського району Тернопільської області, житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 дійсно належить колгоспному двору і станом на 01.07.1990 року його членами були: ОСОБА_1 - голова двору, ОСОБА_3 - чоловік, ОСОБА_2 - син.

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 р.), майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

Згідно ч.2 ст.123 ЦК УРСР (1963 р.), розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповонолітніх і непрацездатних.

Отже, станом на 01.07.1990 року, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 належало по 1/3 частині спірного будинковолодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер (Свідоцтво про смерть НОМЕР_3 , видане 24 липня 2015 року Смиковецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області).

Після його смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину будинковолодіння, розташованого в АДРЕСА_1 .

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину, на підставі ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що стверджується Довідкою №218, виданою 22 червня 2021 року Смиковецьким старостинським округом Великобірківської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, згідно якої, на день смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ним були зареєстровані та проживали в АДРЕСА_1 : дружина - ОСОБА_1 , син - ОСОБА_2 , невістка - ОСОБА_6 , онука - ОСОБА_7 , онука - ОСОБА_8 .

У справах Тернопільської районної державної нотаріальної контори заведена спадкова справа за №166/2021 року, після смерті ОСОБА_3 , за заявою ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом №499 від 13 квітня 2021 року та за заявою ОСОБА_2 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом №500 від 13 квітня 2021 року.

Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори Підгайної І.В. №1493/02-31 від 16.06.2021 р. відмовлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні нотаріальної дії - видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок на ім`я померлого, державної реєстрації права власності та недоведеністю родинних відносин.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.182 ЦК України, передбачено, що право власності на нерухомі речі … їх виникнення підлягає державній реєстрації.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід задовольнити, визнавши за кожним із них право власності (в порядку спадкування за законом) на 1/6 частину (1/3:2) житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , загально площею - 80,5 кв.м., житловою площею - 51,4 кв.м., що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності (в порядку спадкування за законом) на 1/6 частину житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , загальною площею - 80,5 кв.м., житловою площею - 51,4 кв.м., що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 .

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності (в порядку спадкування за законом) на 1/6 частину житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , загальною площею - 80,5 кв.м., житловою площею - 51,4 кв.м., що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан