Справа № 450/2244/21 Провадження № 2/450/1401/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2021 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кукси Д. А.

при секретарі Оленич О. І.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про предмет позову: визнання за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно після смерті батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок АДРЕСА_1 , який складається: всього площа будинку 42.7 кв.м., житлова 19.3 кв.м., допоміжна 23.4 кв.м., з них приміщення житлове 19.3 кв.м., кухня 15.6.кв.м., коридор 7.8 кв.м.,-

суд постановив таке рішення:

підстава позову (позиція позивача): позивачка є спадкоємцем першої черги після смерті свого батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . За час свого життя з підстав, що не заборонені законом, ОСОБА_3 набув право власності на: житловий будинковолодіння АДРЕСА_1 , про що свідчить довідка Щирецької селищної ради, Львівського району Львівської області від 20.05.2021 року №450, рішення Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області від 30.07.2019 р. №97. Позивачка ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину після смерті батька, однак оформити право власності в позасудовому порядку не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок. Позивачка в судове засідання не з`явилась, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Позиція відповідачів: відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та визнання позовних вимог не заперечує на спадщину після смерті батька не претендує.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

09.06.2021 року ухвала про відкриття провадження; 19.07.2021 року клопотання про розгляд справи без участі відповідача; 19.07.2021 року заява позивача про розгляд справи у її відсутності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку ч.3 ст.211 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 видане Щирецькою селищною радою Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 5.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з:

- будинковолодіння АДРЕСА_1 , довідка Щирецької селищної ради, Львівського району Львівської області від 20.05.2021 року №450, рішення Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області від 30.07.2019 р. №97 .

Відповідно до технічного паспорта від 08.09.2020 року житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 складається з всього площа будинку 42.7 кв.м., житлова 19.3 кв.м., допоміжна 23.4 кв.м., з них приміщення житлове 19.3 кв.м., кухня 15.6.кв.м., коридор 7.8 кв.м.

Мати позивачки ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть, видане Щирецькою селищною радою Пустомитівського району Львівської області від 19.05.2003 року, актовий запис №29.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 своїм майном не розпорядився, а тому спадкування його майна здійснювалось за законом почергово.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є його діти: дочка ОСОБА_1 (позивачка) та дочка ОСОБА_2 . Позивачка ОСОБА_1 проживала разом з спадкодавцем про що свідчить довідка Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області від 20.05.2021 року №450. Відповідчака по справі ОСОБА_2 в будинковолінні за яким проживав спадкодавець зареєстрована, проте за вказаною адресою не проживала.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки спадкодавець за час свого життя не встиг виготовити документ про право власності на належне йому майно, хоча вище вказані документи свідчать про належність цього майна саме ОСОБА_3 , проте саме ця обставина позбавляє позивачку отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальному порядку.

Статтею 16 Цивільного кодексу України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Враховуючи те, що спадкоємець належить до першої черги спадкоємців за законом, а інші спадкоємці, не претендують на прийняття спадщини та зважаючи на те, що здійснення спадкування у позасудовому порядку неможливе, а ухвалення рішення в користь позивачки не порушує прав третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачкою в частині визнання права власності на житловий будинок підставні та підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст.ст. 259, 263, 265 ЦПК України,ст. ст. 1223,1225,1261 ЦК України, суд,-

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , /РНОКПП НОМЕР_2 /, право власності в порядку спадкування за законом на після смерті батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок АДРЕСА_1 , який складається: всього площа будинку 42.7 кв.м., житлова 19.3 кв.м., допоміжна 23.4 кв.м., з них приміщення житлове 19.3 кв.м., кухня 15.6.кв.м., коридор 7.8 кв.м.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

СуддяД. А. Кукса