Справа № 214/5466/21
2-о/214/126/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

04 листопада 2021 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Євтушенка О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 вересня 2021 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Територіальна громада міста Кривого Рогу, в особі Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернулися до суду із заявою 08 липня 2021 року, в якій просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме: встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, що ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_3 .

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 веренся 2021 року вимоги заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заінтересована особа Територіальна громада міста Кривого Рогу, в особі Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про встановлення факту родинних відносин, задоволено.

Встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, що ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_3 .

04 листопада 2021 року через канцелярію суду від заявника ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просить суд виправити описки, допущені у мотивувальній частині рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 вересня 2021 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 29 вересня 2021 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Територіальна громада міста Кривого Рогу, в особі Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про встановлення факту родинних відносин, а саме: зазначити вірно в абз. 13 мотивувальної частини рішення суду від 29 вересня 2021 року ім`я завниці ОСОБА_1 - « ОСОБА_5 », замість помилково вказаного « ОСОБА_5 »; в абз. 15 мотивувальної частини рішення суду від 29 вересня 2021 року зазначити вірно номер свідоцтва про смерть ОСОБА_6 та органу, який його видав, а саме «серія НОМЕР_1 , виданим 10 серпня 2020 року Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)», замість помилково зазначеного: «серії НОМЕР_2 , виданим 10 березня 2018 року Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області»; в абз. 22 вірно вказати номер будинку в якому мешкала родина ОСОБА_7 , а саме будинок "7", замість помилково вказаного "5"; в абз. 23 мотивувальної частини рішення суду від 29 вересня 2021 року зазначити вірно ініціали чоловіка ОСОБА_4 ", замість помилково вказаних ОСОБА_3 "; в абз. 32 мотивувальної частини рішення суду від 29 вересня 2021 року зазначити вірно по батькові ОСОБА_8 " ОСОБА_9 ", замість помилково вказаного ОСОБА_4 ».

Питання про виправлення описки суд вирішує без повідомлення учасників справи в порядку ч.2 ст.269 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як слідує з п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідженням матеріалів справи встановлено, що сторонами по справі є: заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа - Територіальна громада міста Кривого Рогу, в особі Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради. Спір стосується встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, що ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_3 . При цьому при виготовленні рішення суду встановлено, що в його мотивувальній частині допущено технічні описки в зазначенні, а саме: абз. 13 мотивувальної частини рішення суду від 29 вересня 2021 року ім`я завниці ОСОБА_1 - « ОСОБА_5 », замість помилково вказаного « ОСОБА_5 »; в абз. 15 мотивувальної частини рішення суду від 29 вересня 2021 року зазначити вірно номер свідоцтва про смерть ОСОБА_6 та органу, який його видав, а саме «серія НОМЕР_1 , виданим 10 серпня 2020 року Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)», замість помилково зазначеного: «серії НОМЕР_2 , виданим 10 березня 2018 року Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області»; в абз. 22 вірно вказати номер будинку в якому мешкала родина ОСОБА_7 , а саме будинок "7", замість помилково вказаного "5"; в абз. 23 мотивувальної частини рішення суду від 29 вересня 2021 року зазначити вірно ініціали чоловіка ОСОБА_4 ", замість помилково вказаних ОСОБА_3 "; в абз. 32 мотивувальної частини рішення суду від 29 вересня 2021 року зазначити вірно по батькові ОСОБА_4 ", замість помилково вказаного ОСОБА_4 ». Факт допущення технічної описки знайшов підтвердження під час розгляду заяви ОСОБА_1 .

Таким чином, з метою уникнення неоднозначного розуміння змісту рішення суду, усунення неточностей, які можуть вплинути на його подальше виконання, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у мотивувальній частині рішення суду від 27 січня 2021 року, а саме зазначивши вірно: абз. 13 мотивувальної частини рішення суду від 29 вересня 2021 року ім`я завниці ОСОБА_1 - « ОСОБА_5 », замість помилково вказаного « ОСОБА_5 »; в абз. 15 мотивувальної частини рішення суду від 29 вересня 2021 року зазначити вірно номер свідоцтва про смерть ОСОБА_6 та органу, який його видав, а саме «серія НОМЕР_1 , виданим 10 серпня 2020 року Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)», замість помилково зазначеного: «серії НОМЕР_2 , виданим 10 березня 2018 року Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області»; в абз. 22 вірно вказати номер будинку в якому мешкала родина ОСОБА_7 , а саме будинок "7", замість помилково вказаного "5"; в абз. 23 мотивувальної частини рішення суду від 29 вересня 2021 року зазначити вірно ініціали чоловіка ОСОБА_4 ", замість помилково вказаних ОСОБА_3 "; в абз. 32 мотивувальної частини рішення суду від 29 вересня 2021 року зазначити вірно по батькові ОСОБА_8 " ОСОБА_9 ", замість помилково вказаного ОСОБА_10 « ОСОБА_11 ». Відтак, подану заявником заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.260, 261, 269, 353-355, п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 вересня 2021 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Територіальна громада міста Кривого Рогу, в особі Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Виправити описки, допущені в мотивувальній частині рішення суду від 29 вересня 2021 року, а саме зазначивши вірно: абз. 13 мотивувальної частини рішення суду від 29 вересня 2021 року ім`я завниці ОСОБА_1 - « ОСОБА_5 », замість помилково вказаного « ОСОБА_5 »; в абз. 15 мотивувальної частини рішення суду від 29 вересня 2021 року зазначити вірно номер свідоцтва про смерть ОСОБА_6 та органу, який його видав, а саме «серія НОМЕР_1 , виданим 10 серпня 2020 року Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)», замість помилково зазначеного: «серії НОМЕР_2 , виданим 10 березня 2018 року Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області»; в абз. 22 вірно вказати номер будинку в якому мешкала родина ОСОБА_7 , а саме будинок "7", замість помилково вказаного "5"; в абз. 23 мотивувальної частини рішення суду від 29 вересня 2021 року зазначити вірно ініціали чоловіка ОСОБА_4 ", замість помилково вказаних ОСОБА_3 "; в абз. 32 мотивувальної частини рішення суду від 29 вересня 2021 року зазначити вірно по батькові ОСОБА_8 " ОСОБА_9 ", замість помилково вказаного ОСОБА_10 « ОСОБА_11 ».

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання.

Ухвалу складено та підписано 04 листопада 2021 року.

Суддя О.І. Євтушенко