№ 637/919/21
№ 2-о/637/41/21
У Х В А Л А

Іменем України

04 листопада 2021 року смт Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Бутрик Ю.С.,

присяжних: Костюченко Ю.В., Перепадя С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Шевченківської селищної ради про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки над ним та призначення опікуна,

у с т а н о в и в:

У вересні 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Шевченківської селищної ради про визнання недієздатною ОСОБА_2 , встановлення над нею опіки та призначити опікуна.

У підготовче судове засідання заявник не з`явився надав заяву про проведення судового засідання за його відсутності. Заяву підтримув у повному обсязі та просив її задовольнити, а також наполягав на призначенні у справі судово-психіатричної експертизи про встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Належним чином повідомлений представник заінтересованої особи до суду не з"явився.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 є донькою заявника, які проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 страждає душевними розладами здоров`я, є інвалідом 2-ї групи інвалідності, перебуває на обліку психіатра комунального некомерційного підприємства «Шевченківська центральна районна лікарня» Шевченківської селищної ради та періодично перебуває на лікуванні в психіатричних медичних закладах Харківської області. Через хворобу донька не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, зазначений факт істотно впливає на здатність усвідомлювати значення своїх дій, в зв`язку з цим потребує опіки. Оскільки на даний момент, догляд, матеріальне забезпечення відносно доньки, здійснює особисто ОСОБА_1 відсутні жодні обставини, які виключають можливість призначення останнього опікуном.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно з ч.1 ст. 298 ЦПК України суд при наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи, провадження по справі зупиняється.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст.ст. 84, 103 - 105, 200, 247, 252, 298 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Шевченківської селищної ради про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки над ним та призначення опікуна амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Первомайське Шевченківського району Харківської області, хронічним стійким психічним розладом?

2. Якщо так, то чи здатна в силу своєї хвороби усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 опіки та призначення опікуна?

Витребувати в комунальному некомерційному підприємстві «Шевченківська центральна районна лікарня» Шевченківської селищної ради, місцезнаходження: вул. Бубліченка, 15, смт Шевченкове Куп`янський район Харківська область, 63601, у строк до 10 листопада 2021 року оригінали історії хвороби на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали у відповідності ч. 7 ст. 84 ЦПК України. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Надати для проведення експертизи: цивільну справу, історії хвороби на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її проголошення. Учасниками справи, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15-ти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя

Н.І. Островська

Присяжні:

Костюченко Ю.В.

Перепадя С.М.