Провадження № 6/752/560/21
У Х В А Л А

Іменем України

28.07.2021 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ольшевська І.О., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про видачу дубліката виконавчого листа, за якою товариство просить видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 17.10.2019р. у цивільній справі №752/10104/19.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне повернути її заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

Частини 1 та 2 ст. 183 ЦПК України визначають загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Пунктами 6 та 7 ч. 1 ст. 183 ЦПК України встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

У відповідності до підпункту 17.4. пункту 17 Перехідних положень ЦПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Правилами ч. 1 та ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд, перевіривши зарахування судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №1337 від 12.03.2021р. на суму 68,10 грн., наданим заявником до матеріалів заяви, не встановив зарахування коштів до спеціального фонду Державного бюджету України за подання заяви про видачу дубліката виконавчого листа, зареєстрованої 07.05.2021р. за номером 28793 Голосіївським районним судом міста Києва.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що заявником не надано до заяви про видачу дубліката виконавчого листа доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до частини четвертої статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (частина сьома статті 185 ЦПК України).

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 183, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернути заявнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

3. Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 28.07.2021р.

Суддя І.О. Ольшевська