провадження №: 2/752/4171/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 17.12.2020 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків. У червні 2021 позивач усунула зазначені в ухвалі недоліки.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 11.10.2002 року між сторонами укладено шлюб. Від шлюбу народились діти: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначила, що ОСОБА_3 є дитиною з інвалідністю (аутизм), у зв`язку з чим існують додаткові витрати, для забезпечення повного розвитку дитини. Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розірвано відповідно до рішення Голосіївського районного суду м. Києва. Діти живуть разом з позивачем. Усі обов`язки щодо утримання та виховання дітей позивач несе самостійно. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Стан здоров`я та матеріальне становище відповідача дозволяє утримувати своїх дітей.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 02.06.2021 відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у відповідності до ст. 274 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви з додатками та судову повістку відповідачу не вручено, про що свідчить відповідна відмітка у витягу про вручення поштового відправлення «адресат відсутній за вказаною адресою». У встановлений в ухвалі строк відповідач відзив на позовну заяву до суду не подав.

За даних обставин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч.8 ст. 178 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає необхідним позов задовольнити частково, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 11.10.2002 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві 11.10.2002.

Від шлюбу сторони мають дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Голосіївським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві 27.09.2016 та син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві 31.01.2003.

Як зазначається у вказаних свідоцтвах про народження дітей, батьками зазначені - ОСОБА_2 - батько та ОСОБА_1 - мати.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 09.03.2021 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дитиною з інвалідністю з дитинства до 18 років, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_4 , номер особової справи: НОМЕР_5 .

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов`язок доказування покладений на сторони.

Як вбачається із матеріалів справи, сторони проживають в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначена квартира належить на праві власності ОСОБА_5 (1/3 частина) та спільному сину (2/3 частини).

Відповідач не бере участі у вихованні та утриманні спільного сина.

Положеннями ч. 3 ст. 181 СК України, визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно п. 1, 4 ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Прожитковий мінімум для дитини відповідного віку встановлюється Законом України «Про держаний бюджет України» на відповідний рік. Так, з 1 липня 2021 року прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років - 2510 грн.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст.79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить почати стягнення аліментів з моменту подачі документів на розлучення. При цьому, суд враховує ст. 79 СК України, а тому приходить до висновку про відмову в цій частині позовних вимог.

Відповідач не бере участі у вихованні та утриманні спільного сина, що не спростовано відповідачем.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що дитина знаходяться на утриманні позивача, а дитина ОСОБА_3 є дитиною з інвалідністю, у зв`язку з чим існують додаткові витрати, для забезпечення повного розвитку дитини.

Разом з тим, достовірні докази щодо рівня заробітку відповідача встановити неможливо, тому суд вбачає підстави присудити аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі, у розмірі 5000,00 грн.

Положеннями ст. 191 СК України, передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе частково задовольнити позовні вимоги та визначити аліменти в розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок, щомісячно починаючи з 08.12.2020 до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКП: НОМЕР_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривні 00 коп., починаючи з 08.12.2020 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю.Ю. Мазур