Справа № 629/3387/21
Номер провадження 2/629/1068/21
УХВАЛА

про відкриття провадження

28 липня 2021 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Харківобленерго» (м.Харків, вул. Плеханівська, буд.149) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення суми нарахувань по акту про порушення ПРРЕЕ, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 суму нарахувань по Акту про порушення Правил № 231383 від 28.10.2020 року за період з 16.07.2020 року по 20.08.2020 року в розмірі 531,15 грн. Зазначає, що 20.08.2020 року при перевірці дотримання ПРРЕЕ при споживанні електричної енергії в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 , представниками АТ «Харківобленерго» було встановлено факт порушення, а саме п.п.2 п.8.4.2 - пошкодження пломби енергопостачальної організації АТ «Харківобленерго» №75829075 карат ПО №0094406 (відсутня). За фактом виявленого порушення представниками АТ «Харківобленерго» був складений Акт про порушення ПРРЕЕ №231383 від 20.08.2020 року, де зафіксовані вищезазначені порушення та накреслена графічна схема на момент перевірки. Під час виявлення, зазначеного у Акті порушення та його фіксації у визначений законодавством спосіб, представнику відповідача представниками Лозівського РВ було наочно продемонстровано у чому конкретно полягає порушення та запропоновано внести зауваження до складеного Акту за їх наявності. Проте представник відповідача ОСОБА_2 , яка була присутня під час складання Акту, особисто переконавшись у наявному порушенні Правил, підписала Акт у графі «З актом про порушення ознайомлений споживач» та у графі «Зауваження до складеного акта» власноруч зазначила «зі складеним Актом згодна, на експертизі ПО не наполягаю, претензій до працівників Лозівського РВ не маю», закріпивши вказане своїм підписом із зазначеннями дати 20.08.2020 р. Примірник складеного Акту представник відповідача отримала на руки одразу його складення. 22.09.2020 року у приміщенні Лозівського РВ відбулося засідання комісії з розгляду Акту, нарахування за яким було проведено згідно з ПРРЕЕ. Сума нарахування по Акту за період з 16.07.2020 року по 20.08.2020 року (за 35 днів) склала 531,15 грн. Таким чином відповідач у справі, як побутовий споживач електричної енергії на своєму об`єкті (житловому будинку), допустив порушення ПРРЕЕ, і спричинив матеріальну шкоду позивачу.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст.185-186 ЦПК України, немає.

Дана справа є малозначною, а тому підлягає до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження по даній цивільній справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 30 вересня 2021 року о 14-00 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачу.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Попов