Справа №266/6377/21
Провадження№ 2/266/1263/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

22 жовтня 2021 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Шишилін О.Г. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , місце проживання якої за адресом: АДРЕСА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 місце проживання яких за адресом: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_7 , місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2021 р. позивачі звернулися із позовом до відповідачів про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України справа є малозначною, та згідно із п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що вирішення даної справи стосується інтересів малолітньої особи, може порушити її права, суд вважає необхідним залучити його до участі у справі в якості 3 особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради.

Оскільки позовні вимоги стосуються інтересів малолітньої дитини, суд вважає необхідним зобов`язати орган опіки та піклування Маріупольської міської ради у строк до засідання подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання якої за адресом: АДРЕСА_1 , фактично мешкає разом із матір`ю ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_3 .

Керуючись ст.ст. 19, 53, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом.

Залучити до участі у справі в якості 3 особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін призначивши дату судового засідання на 19 листопада 2021 року о 09-00 години.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Зобов`язати орган опіки та піклування Маріупольської міської ради у строк до призначеного судового засідання подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання якої за адресом: АДРЕСА_1 , фактично мешкає разом із матір`ю ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_3 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.146-148 ЦПК України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://pr.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шишилін О. Г.