Справа №415/2682/15-ц
Провадження №2/428/1926/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товаритсва «Банк Форум», правонаступником якого залучено Товарство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшло клопотання представника відповідачів адвоката Хворост Дарії Михайлівни про направлення зазначеної цивільної справи за підсудністю на розгляд до Київського районного суду м. Полтави, оскільки відповідачі зареєстровані як внутрішньо переміщені особи та фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

25.10.2021 року до Сєвєродонецького міського суду Луганської області згідно з розпорядженням голови Лисичанського міського суду Березіна А. від 18.10.2021 року №3 надійшла цивільна справа №415/2682/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товаритсва «Банк Форум», правонаступником якого залучено Товарство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно з копією довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 16.11.2017 року №642 та від 14.11.2018 року №2293 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , як внутрішньо переміщені особи, зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону (ч.1 ст. 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»).

Аналізуючи наведені норми права, прихожу до висновку, що клопотання представника відповідачів є обґрунтованим, а цивільна справа може бути передана на розгляд до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідачів, як внутрішньо переміщених осіб, тобто до Київського районного суду м. Полтави.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 184, 258, 260-261, 353-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Хворост Дарії Михайлівни задовольнити.

Передати на розгляд до Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товаритсва «Банк Форум», правонаступником якого залучено Товарство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова