Справа № 716/1135/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2021 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря Кульки О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Заставнівської міської об`єднаної територіальної громади в особі Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання парва власності на спадщину,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 звернулися до суду із позовом до Заставнівської міської об`єднаної територіальної громади в особі Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, в якому просять визнати за ОСОБА_1 право власності на 7/8 частки квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 81,50 кв. ту тому числі (три житлові кімнати) площею 45,20 кв.м., з них: 2/8 частки в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та 5/8 частки в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/8 частку квартири АДРЕСА_1 загальною площею 81,50 кв. ту тому числі (три житлові кімнати) площею 45,20 кв.м. в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування позову посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів - ОСОБА_5 . На день смерті ОСОБА_5 разом із ним в одному будинку проживав син - ОСОБА_6 . Після смерті ОСОБА_5 залишилася спадщина до якої входить: 1/3 частина квартири АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на житло та 1/6 (1/2 від 1/3) частини вищевказаної квартири, яку він успадкував за законом, але не оформив після смерті своєї дружини ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За життя ОСОБА_5 зробив розпорядження своїм майном, а саме 02.02.2011 склав заповіт, згідно якого усе своє майно, що буде належати йому на день його смерті, де б воно не знаходилося і з чого не складалося, і взагалі все те, на що він за законом матиме право, заповів: в 1/2 частці ОСОБА_8 , в 1/4 частці ОСОБА_6 та в 1/4 частці ОСОБА_2 .

Спадкоємці за заповітом ОСОБА_1 , ОСОБА_6 та ОСОБА_2 спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_5 прийняли вчасно, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в Греції помер ОСОБА_6 . На час смерті ОСОБА_6 із ним в будинку ніхто не проживав.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина до якої входить: 5/8 частин квартири АДРЕСА_1 , які складаються із 1/3 частини вищевказаної квартири, що належала ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності на житло; 1/6 (1/2 від 1/3) частини успадковані за законом, але не оформлені після смерті своєї матері ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 1/8 (1/4 від 1/2) частини, успадкованої за заповітом, але не оформлено після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За життя ОСОБА_6 заповіту не залишав, а тому після його смерті відкрилася спадщина за законом.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_6 немає, а спадкоємцями другої черги за законом є позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Позивачі посилаються на те, що позивачка ОСОБА_2 на спадщину після смерті брата ОСОБА_6 не претендує, із покійним на день смерті не проживала, до нотаріуса у визначений шестимісячний строк не зверталась. Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщині після смерті ОСОБА_6 є позивач ОСОБА_1 , який в установлений строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 .

На даний час позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом та за законом, однак у їх видачі нотаріусом було відмовлено, у зв`язку з тим, що ними не було надано належним чином оформлених документів, що посвідчують право власності на дане майно за ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, є перешкодою в оформленні спадщини. Саме тому, вони змушені в судовому порядку вирішувати питання про визнання за ними права власності на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та законом після смерті брата ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В підготовче засідання позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представниця ОСОБА_4 не з`явилися, в заяві до суду просять справу розглядати у їх відсутності. Позов підтримують повністю.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, подав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу в його відсутності.

Відповідно до вимог ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч.4 ст.200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

У відповідності до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, приймаючи визнання відповідачем позову, оскільки це не суперечить Закону, а також правам та інтересам сторін, не порушує свободи чи інтереси інших осіб, та відповідає вимогам ч. 4 ст. 206 ЦПК України, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 були співвласниками квартири АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації Заставнівської міськради 20.10.1993. Також факт належності даної квартири зазначеним особам підтверджується: ордером №64 від 19.06.1973, техпаспортом на квартиру, копією будинкової книги.

Відповідно до ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

За правилами ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1268, ч.1 ст.1273, ч.2 ст.1274 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про смерть №73. Заповіту ОСОБА_7 не залишила.

Спадкоємцями першої черги спадкування за законом були: син ОСОБА_1 (позивач 1), донька ОСОБА_2 (позивач 2), син ОСОБА_6 та чоловік ОСОБА_5 .

На день смерті ОСОБА_7 з нею в проживали чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина на 1/3 частину вищезазначеної квартири, яку в рівних частках по 1/6 ( Ѕ від 1/3) прийняли фактом постійного проживання чоловік ОСОБА_5 та син ОСОБА_6 . Інші спадкоємці (позивачі по справі) спадщину після смерті ОСОБА_9 не приймали та на неї не претендують, отже вважаються таким що спадщину не прийняли.

Таким чином, після смерті ОСОБА_7 , її чоловік ОСОБА_5 та син ОСОБА_6 стали співвласниками по Ѕ частці ( 1/3+ 1/6=1/2) зазначеної квартири.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим 16.03.2016 .

Внаслідок смерті ОСОБА_5 по місцю його останнього проживання: АДРЕСА_2 відкрилася спадщина на Ѕ частку спірної квартири.

Згідно копії заповіту від 02.02.2011 ОСОБА_5 усе своє майно, що буде належати йому на день його смерті, де б воно не знаходилося і з чого не складалося, і взагалі все те, на що він за законом матиме право, заповів: в 1/2 частці ОСОБА_1 , в 1/4 частці ОСОБА_6 та в 1/4 частці ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Встановлено, що спадкоємці, які б мали право на обов`язкову частку при спадкуванні за заповітом після смерті ОСОБА_5 відсутні.

Встановлено, що ОСОБА_6 спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_5 прийняв фактом постійного проживання із спадкодавцем та від спадщини не відмовився, у визначений шестимісячний строк.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спадщину за заповітом прийняли вчасно після смерті ОСОБА_5 , оскільки в установлений законом строк звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, за якими було заведено спадкову справу №322/2016. Вказане підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №45063670 від 13.09.2016.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 , що підтверджується копією актового запису про смерть (переклад з грецької мови) .

На день смерті ОСОБА_6 разом із ним в одному будинку ніхто не проживав.

Внаслідок смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на 5/8 часток квартири АДРЕСА_1 , до яких входить: 1/3 частка вищевказаної квартири, що належала ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності на житло; 1/6 (1/2 від 1/3) частка, успадкована за законом, фактом постійного проживання, але не оформлена після смерті матері ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 1/8 (1/4 від 1/2) частка, успадкована за заповітом, фактом постійного проживання, але не оформлена після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За життя ОСОБА_6 заповіту не складав, а тому після його смерті відкрилась спадщина за законом.

Відповідно до ст.ст.1258,1261 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Встановлено, що спадкоємців першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 відсутні.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Встановлено, що спадкоємцями другої черги за законом після смерті ОСОБА_6 є позивачі, які являються рідними братом та сестрою спадкодавця.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповiтом чи за законом має право прийняти спадшину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи iз застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом iз спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про вiдмову вiд неї. Незалежно вiд часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час смерті не проживав постiйно iз спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 в установлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , за якою було заведено спадкову справу №323/2018. Вказане підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №54151505 від 20.11.2018.

Спадкоємиця ОСОБА_2 на спадщину після смерті брата ОСОБА_6 не претендує, із покійним братом на момент відкриття спадщини разом із ним не проживала, до нотаріуса у визначений шестимісячний строк не зверталася із заявою про прийняття спадщини. Вказане вбачається із довідки Заставнівської міської ради №5635 від 20.11.2018 .

Відповідно до положення ч.1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

На виконання даної вимоги закону позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до державної нотаріальної контори із відповідними заявами, проте їм відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом та за законом, оскільки ними не було надано документів про належність цього майна спадкодавцям. Вказане підтверджується Постановами про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 08.04.2021.

Як вбачається із свідоцтва про право власності на житло від 20.10.1993 , квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_5 та членам його сім`ї ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , тобто замість імені та по батькові співвласників квартири зазначені тільки ініціали. Отримати дублікат або внести зміни немає можливості у зв`язку із смертю усіх трьох власників.

Частинами 3,4 ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

Встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 за життя не оформили документи належним чином на належні частки їм квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема iз правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо iнше прямо не випливає iз закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України в разi вiдсутностi документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.

Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити з метою реалізації позивачами своїх законних спадкових прав, оскільки позивач ОСОБА_1 набув право власності на 7/8 часток спірної квартири, зокрема в порядку спадкування за заповітом після смерті батька Ѕ частки від належної йому Ѕ частки ( 1/2х1/2=1/4, або 2/8) та в порядку спадкування за законом 5/8 часток, що належали його братові ОСОБА_6 . При цьому позивачка ОСОБА_2 набула право власності на 1/8 частку спірної квартири в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_5 (ј частка від належної йому Ѕ частки (1/4х1/2=1/8)).

Згідно ч.4, 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Оскільки в судове засідання, призначене на 10:00 год. 14.07.2021 учасники справи не з`явилися, а повне судове рішення складено 26.07.2021 (в межах строку, встановленого ч.6 ст.259 ЦПК України та з врахуванням вихідних днів), то датою ухвалення даного судового рішення є 26.07.2021 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328,392, 1218, 1261, 1268, 1297 ЦК України, ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст. ст. 200, 206, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 7/8 частки квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 81,50 кв. в тому числі (три житлові кімнати) площею 45,20 кв.м. , з яких :

2/8 частки в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

5/8 частки в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/8 частку квартири АДРЕСА_1 загальною площею 81,50 кв.м, у тому числі (три житлові кімнати) площею 45,20 кв.м. в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування стоірн по справі:

позивачі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (ІПН НОМЕР_3 ), житель АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (ІПН НОМЕР_4 ), жителька АДРЕСА_4 ;

представник позивачів- Спіжавка Анастасія Юріївна, адвокат, ордери від 08.06.2021;

відповідач- Заставнівська міська об`єднана територіальна громада в особі Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, м. Заставна вул. Гагаріна, 9 .

Повний текст рішення складено 26.07.2021.

Суддя О.Пухарєва