Справа165/601/21
Провадження 2-во/165/18/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ушаков М.М.,

за участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши заяву представника стягувача Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" - Кулакової Катерини Романівни про виправлення описки у виконавчому листі №165/601/21 від 01 червня 2021 року по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

01 червня 2021 року Нововолинським міським судом було винесено заочне рішення по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

05 липня 2021 року на виконання вказаного рішення суду Нововолинським міським судом видано виконавчий лист №165/601/21 від 01 червня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк заборгованості за кредитним договором №SAMDN1855 від 24.05.2008 року, додаткова угода до Договору №SAMDN1855 від 28.01.2019 року станом на 13.01.2021 року в розмірі: 2000,49 грн. заборгованості за кредитом, 6426,27 грн.заборгованості за відсотками за користування кредитом, 0,00 грн. заборгованості за комісією, 8426,76 грн. заборгованості за пенею,а всього: 16853 (шістнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят три) грн. 52 коп.

17 вересня 2021 року представник стягувача ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі №165/601/21 від 01 червня 2021 року, мотивуючи тим, що у виконавчому листі була допущена описка, а саме: невірно зазначено дату народження боржника, а саме:« ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судове засідання сторони не з`явились, згідно ч.3 ст.432 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка підлягає виправленню відповідно до ст.432 ЦПК України.

Відповідно до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне виправити описку, допущену у виконавчому листі №165/601/21 від 01 червня 2021 року, вказавши дату народження боржника - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.432 ЦПК України,-

ухвалив:

Виправити допущену описку у виконавчому листі №165/601/21 від 01 червня 2021 року по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк заборгованості за кредитним договором №SAMDN1855 від 24.05.2008 року, додаткова угода до Договору №SAMDN1855 від 28.01.2019 року станом на 13.01.2021 року в розмірі: 2000,49 грн. заборгованості за кредитом, 6426,27 грн.заборгованості за відсотками за користування кредитом, 0,00 грн. заборгованості за комісією, 8426,76 грн. заборгованості за пенею,а всього: 16853 (шістнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят три) грн. 52 коп.

Зазначити дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий підпис М.М.Ушаков