Справа № 509/4462/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

30 серпня 2021 року, ОСОБА_1 звернулася до суду з названим позовом, в якому просила суд, розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 20.07.2017 року Малиновським районним у м. Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (актовий запис № 1752), в якому у сторін народилася малолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 », посилаючись на те, що спільне життя у подружжя не склалось та їхні відносини погіршились через різні характери, різні погляди на життя, побут, виховання як спільної дитини сторін, так і дитини позивачки від першого шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , втрату з відповідачем один до одного необхідних почуттів любові, поваги, взаєморозуміння і підтримки, внаслідок чого між подружжям виникали сварки та скандали, відсутність спільних інтересів, у зв`язку з чим, сторони фактично припинили шлюбні відносини, притаманні подружжю, не проживають разом та не ведуть спільного господарства на протязі останнього року, а тому шлюб носить формальний характер, і збереження сім`ї неможливо.

В судове засідання позивачка не з`явилася, надавши до свого позову письмове клопотання, в якому повністю підтримала свій позов, який просила задовольнити і слухати справу без її участі. (а.с. 15).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - особисто під розписку, причини неявки суду не повідомив, надіславши до суду письмову заяву, в якій повністю визнав позов та проханням про слухання справи без його участі (а.с. 21,22).

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що офіційно, шлюб між позивачем та відповідачкою був зареєстрований 20.07.2017 року Малиновським районним у м. Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (актовий запис № 1752), що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 20.07.2017 року, в якому у сторін народилася малолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 14.09.2017 р. (а.с. 4,11).

З матеріалів справи вбачається, що спільне життя у подружжя не склалось та їхні відносини погіршились через різні характери, різні погляди на життя, побут, виховання як спільної дитини сторін, так і дитини позивачки від першого шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , втрату один до одного необхідних почуттів любові, поваги, взаєморозуміння і підтримки, внаслідок чого між подружжям виникали сварки та скандали, а також, відсутність спільних інтересів, у зв`язку з чим, сторони фактично припинили шлюбні відносини, притаманні подружжю, не проживають разом та не ведуть спільного господарства на протязі останнього року, а тому шлюб носить формальний характер, і збереження сім`ї неможливо (а.с. 10).

Статтею 24 СК України передбачено - шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу - не допускається.

Одночасно, статтею 56 СК України передбачено, що дружина та чоловік мають право вживати заходів, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку допомогою фізичного або психічного насильства - є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом.

Статтею 24 СК України передбачено - шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу - не допускається.

Статтею 56 СК України передбачено, що дружина та чоловік мають право вживати заходів, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу, якою передбачено - позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Статтею 111 СК України передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

У відповідності до ст. 112 ч. 2 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При таких обставинах, враховуючи згоду відповідача з позовом, суд приходить до висновку, що сім`я розпалась остаточно і зберегти її неможливо, а збереження сім`ї в даному випадку, з урахуванням встановлених судом обставин - буде суперечити інтересам та свободам позивачки, спільної малолітньої дитини та моральним засадам суспільства, а тому позов в частині розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Статтею 113 СК України передбачено - особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після реєстрації шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 20.07.2017 року, дівоче прізвище позивачки - ОСОБА_1 , яке вона просила суд відновити їй після розірвання шлюбу, у зв`язку з чим, вказані позовні вимоги також підлягають задоволенню (а.с. 4).

Керуючись ст.ст. 3-7,10-13,18,11,76-83,95,133,174,200,213,228,229,241-246,258,259,263-268,272,273 ЦПК України, ст.ст. 24,56,104,111,105,109,110,112,113 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити ;

2. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 20.07.2017 року Малиновським районним у м. Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (актовий запис № 1752) - розірвати ;

3. Після розірвання шлюбу, відновити ОСОБА_1 її дошлюбне (дівоче) прізвище - ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений та підписаний 19.10.2021 р.

Суддя Гандзій Д.М.