Справа № 446/1361/17 Головуючий у 1 інстанції: Бакай І.А.
Провадження № 22-ц/811/3689/21 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 жовтня 2021 року м.Львів

Справа № 446/1361/17

Провадження № 22ц/811/3689/21

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий Приколота Т.І.

судді Мікуш Ю.Р., Савуляк Р.В.

учасники справи:

позивач АТ «Українська залізниця» від імені якого діє регіональна філія «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця»

відповідачі Новояричівська селищна громада, ОСОБА_1

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» від імені якого діє регіональна філія «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» на рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 10 червня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» від імені якого діє регіональна філія «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» до Новояричівської селищної громади, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Запитівської селищної ради народних депутатів та державного акту на право приватної власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 10 червня 2021 року в позові відмовлено.

Рішення суду оскаржує позивач з пропуском строку на апеляційне оскарження. Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину рішення. Зазначає, що рішення суду направлено на адресу позивача 17 вересня 2021 року та отримано 20 вересня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлено, що рішення суду постановлено 10 червня 2021 року. З супровідного листа вбачається, що рішення суду скеровано на адресу позивача 15 вересня 2021 року. Згідноскрін-копії відстеження поштового відправлення з сайту Укрпошти вбачається, що копію рішення суду вручена позивача 20 вересня 2021 року. Апеляційну скаргу скеровано в суд 19 жовтня 2021 року.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про поновлення строку на оскарження рішення суду, з метою забезпечення права на апеляційній розгляд, суд вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено у визначеному законом розмірі а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, зазначені у статті 358 ЦПК України, відсутні.

Суд прийшов до висновку, що у справі належить відкрити апеляційне провадження Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 127, 351, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» від імені якого діє регіональна філія «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Поновити АТ «Українська залізниця» від імені якого діє регіональна філія «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» строк на оскарження рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 10 червня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» від імені якого діє регіональна філія «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» на рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 10 червня 2021 року.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України, учасники процесу мають право подати протягом п`ятнадцяти днів з моменту вручення апеляційної скарги.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення.

Витребувати із Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області справу за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» від імені якого діє регіональна філія «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» до Новояричівської селищної громади, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Запитівської селищної ради народних депутатів та державного акту на право приватної власності на земельну ділянку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: Web: http://lva.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 26 жовтня 2021 року

Головуючий

Судді