Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1563/2021 Справа № 641/2355/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2021 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Чайка І.В.,

за участю секретаря Дрокіної С.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи № 641/2355/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в якому просить визнати недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1 , укладений 15.08.2005 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Дорогій В.А. , зареєстрований в реєстрі № 2-1269.

Ухвалою суду від 21.04.2021 року провадження по вказаній справі відкрито та розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання.

07.07.2021 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_4 про залучення письмових доказів по справі.

07.07.2021 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_4 про огляд в судовому засіданні матеріалів цивільної справи № 641/5536/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним. Викликати та допитати в якості свідків відповідача ОСОБА_2 , та свідка ОСОБА_5

30.07.2021 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення письмових доказів по справі.

28.09.2021 року надійшло клопотання від відповідача ОСОБА_2 про залучення письмових доказів по справі.

29.09.2021 року надійшло клопотання представника позивача про виклик та допит свідка ОСОБА_6

29.09.2021 року надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_7 про допит в якості свідка ОСОБА_8 , та витребувати з Департаменту реєстрації ХМР інформацію про осіб які були зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1 станом на 15.08.2005 року.

06.10.2021 року надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_4 про залучення письмових доказів по справі.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача , позивач підтримали раніше подані клопотання , просили їх задовільнити , не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_7 підтримала раніше подані клопотання , не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотань учасників справи по залучення письмових доказів по справі.

Згідно із ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Таким чином , суд вважає за необхідне викликати та допитати заявлених учасниками справи свідків.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене суд вважає , що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати з канцелярії Комінтернівського районного суду м. Харкова цивільну справу № 641/5536/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним.

Витребувати з Департаменту реєстрації ХМР інформацію про осіб які були зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1 станом на 15.08.2005 року.

Отже, у процесі підготовки справи до судового розгляду здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст. 197 ЦПК України , а саме : вирішені клопотання , витребувані докази.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу № 641/2355/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування , до судового розгляду по суті на 23 грудня 2021 року на 13 год. 30_хв.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків :

-ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою : АДРЕСА_2 ;

-ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою : АДРЕСА_3 ;

-ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою : АДРЕСА_4 ;

-ОСОБА_8 , який мешкає за адресою : АДРЕСА_5 .

Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК України суд попереджає викликаних до суду свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Витребувати з канцелярії Комінтернівського районного суду м. Харкова цивільну справу № 641/5536/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним.

Витребувати з Департаменту реєстрації ХМР інформацію про осіб які були зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1 станом на 15.08.2005 року.

Роз`яснити, що докази мають бути надані у строк до 23.12.2021 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя -І. В. Чайка