Номер провадження 22-ц/804/2734/21
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 жовтня 2021 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого судді Мірути О.А.,

суддів: Тимченко О.О., Хейло Я.В.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Місто Банк» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 06 серпня 2021 року у цивільній справі № 234/21236/19 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Місто Банк»,за участю третьої особи ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором банківського вкладу, -

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2021 року Краматорським міським судом Донецької області ухвалено рішення, на яке ПАТ «Місто Банк» подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Відповідно до частини 1 статті 352 ЦПК України учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно із частиною 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В апеляційній скарзі відповідач ПАТ «Місто Банк» порушує клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду Донецької області від 06 серпня 2021 року, в обґрунтування якого зазначає, що про рішення суду їм стало відомо 07 вересня 2021 року.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду позивачем було отримано 07.09.2021 року, згідно поштового рекомендованного повідомлення. (а.с.72).

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене, клопотання АТ «Місто Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження слід задовольнити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, за подання скарги сплачено судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтею 359 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Публічного акціонерному товариству «Місто Банк» строку на апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду Донецької області від 06 серпня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Місто Банк» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 06 серпня 2021 року.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено вимогами статті 361 ЦПК України.

В порядку статті 278 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, можуть подати відзив на апеляційну скаргу та/або заперечення на подане клопотання.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Судді: