23 жовтня 2021 року місто Київ
У Х В А Л А

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Вербової І.М., суддів: Головачова Я.В., Шахової О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Деснянського районного суду міста Києва від 16 червня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Галась І. А., у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2020 року ОСОБА_3 звернувся до Деснянського районного суду міста Києва із позовом до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів.

Заочним рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 16 червня 2021 року (а.с. 54-55) позовні вимоги ОСОБА_3 , задоволено, стягуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошові кошти в розмірі 329 941 грн. 18 коп. та судовий збір в розмірі 3 299 грн. 41 коп.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду, 01 жовтня 2021 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 направив апеляційну скаргу.

12 жовтня 2021 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів.

Перевіривши дотримання скаржником вимог процесуального закону при подачі апеляційної скарги, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її прийняття, виходячи з наступного.

Згідно статті 282 ЦПК України за формою і змістом заочне рішення повинно відповідати вимогам, встановленим статтями 263 і 265 цього Кодексу, і, крім цього, у ньому має бути зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд.

У даному випадку, в резолютивній частині оскаржуваного рішення роз`яснено відповідачу строк і порядок подання заяви про перегляд заочного рішення.

Виходячи зі змісту частин першої, другої статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Частиною 4 ст. 287 ЦПК України встановлено, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Згідно ч. 3 ст. 288 ЦПК України повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

З вказаного вбачається, що право оскарження заочного рішення в загальному порядку процесуальний закон надав тільки позивачу. Відповідач може оскаржити заочне рішення у загальному порядку у разі залишення судом першої інстанції заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та у разі якщо заочне рішення ухвалене судом є повторним.

З матеріалів даної справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , не звернувшись попередньо до суду першої з заявою про перегляд заочного рішення, 01 жовтня 2021 року направила до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, а тому є підстави вважати, що відповідачем порушено встановлений процесуальним законом порядок оскарження заочного рішення шляхом подачі апеляційної скарги, у результаті чого апеляційна скарга підлягає поверненню особі, що її подала.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.357 ЦПК України, Київський апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Деснянського районного суду міста Києва від 16 червня 2021 року,- повернути особі, що її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Повне судове рішення складено 23 жовтня 2021 року.

Суддя-доповідач: І.М. Вербова

Судді: Я. В. Головачов

О. В. Шахова