Справа № 199/5917/20
№ провадження 2/196/235/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

за участю секретаря судового засідання: Дорошенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 15.05.2017р. по справі № 196/188/17 стягнуто з нього на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 5000,00 грн. (п`ять тисяч) гривень, щомісячно.

Виконавчий лист №196/188/17 видано 19.05.2017р.

Вказав, що з травня 2017 року і по 22.07.2020 року син проживав разом з ним та дружиною та знаходився на його утриманні.

На даний час відбулась зміна його матеріального стану. Матеріальний стан значно погіршився, в порівнянні з тим, який був на час ухвалення рішення про стягнення з нього аліментів у 2017 році.

Так, в 2018 році загальна сума його річного доходу становила 427 500,00 грн., що підтверджується податковою декларацією про майновий стан і доходи за 2018 рік.

Проте вже у 2019 році він не отримував доходу від господарської діяльності, що підтверджується його податковою декларацією про майновий стан і доходи за 2019 рік.

Крім того, з 02.03.2020 року він працює у Приватному підприємстві «ЄВРОТРУБПОЛІМЕРМОНТАЖ» на посаді машиніста екскаватора і отримує щомісячно заробітну плату у розмірі 4105,50 грн., що підтверджується довідкою від 20.08.2020 року №0005-20.

На підставі викладеного, прохає зменшити розмір аліментів, які стягуються на утримання сина ОСОБА_3 з 5000,00 грн. до 1 500, 00 грн.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в заяві поданій до суду позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій позовні вимоги не визнала, та прохала долучити до матеріалів справи докази; крім того в заяві, яка надійшла до суду 14.06.2021р. пояснила, що витрачає на дитину до 5000 грн. в місяць (ліки, вітаміни, харчування), на реабілітацію після COVID-19 було витрачено суму в розмірі 8000 грн.; з батьком дитини не проживають разом з 2017 року, він не приймає ніякої участі у вихованні дитини, аліменти не сплачує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює вказані правовідносини, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області серії НОМЕР_1 від 28.05.2014р., батьками дитини є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.10).

Згідно рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 15.05.2017р. по справі № 196/188/17 стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , у розмірі 5000,00 грн. (п`ять тисяч) гривень, щомісячно, з урахуванням індексації, починаючи з 27 лютого 2017 року, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 05.11.2020р. шлюб між сторонами розірвано (а.с.46-47).

Позивач ОСОБА_1 вказує про зміну матеріального стану.

Відповідно до податкової декларації про майновий стан і доходи за 2018 рік доходи позивача отримані від провадження господарської діяльності становили 427 500,00 грн. (а.с.11-13).

Відповідно до податкової декларації про майновий стан і доходи за 2019 рік доходи позивача отримані від провадження господарської діяльності відсутні (а.с.14-16).

Згідно довідки ПП «ЄТП Монтаж» від 20.08.2020р. вих.№0005-20 ОСОБА_1 працює у Приватному підприємстві «Євротрубполімермонтаж» з 02.03.2020р. та займає посаду машиніст екскаватора, посадовий оклад становить 5100 грн., та заробітна плата за п`ять місяців склала 24 988,83 грн. (а.с.17).

Згідно довідки про доходи ОСОБА_1 від 12.10.2021р. №1210-21, який займає посаду машиніст екскаватора в ПП «ЄВРОТРУБПОЛІМЕТРАЖ» загальна сума доходу за період з 01 вересня 2020 року по 04 грудня 2020 року без урахування аліментів становить 24 903, 11 грн. (а.с.151).

Відповідно до наказу про звільнення №75 від 04.12.2020р. ПП «ЄТП Монтаж» позивача ОСОБА_1 звільнено з посади машиніст екскаватора 04.12.2020р. (а.с.152).

Згідно договору оренди квартири, позивачем укладено договір оренди квартири від 20.11.2015р. з ОСОБА_5 (а.с.7).

Відповідно до довідки КЗ «Дніпровська міська клінічна лікарня №1» Дніпровської міської ради від 03.06.2019р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 часто хворіючий, неодноразово лікувавсь у стаціонарних відділеннях КЗ «Дніпровська МКЛ №1» 05.2013р., 10.2015р., 12.2017р., 02.2018р., 10.2018р.; перебуває на обліку у лікаря гастроентеролога з діагнозом: функціональні порушення кишківника, дисфункція біліарного тракту, у лікаря нефролога: аномалія розвитку нирок, подвоєння нирок та пієлоктазії, у лікаря отоларинголога з діагнозом: аденоїдні вегетації ІІІ ст. Дитина потребує домашнього нагляду (а.с.48).

Крім того, до матеріалів справи додано копії документів (виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, консультаційні висновки експерта, епікризи із медичної карти стаціонарного хворого, копії документів огляду лікарів, висновки УЗД), які підтверджують, що дитина ОСОБА_3 часто хворіє, має наявні хронічні захворювання (а.с. 43-44, 49-82, 111-120, 160-165); оригінали та копії чеків з аптеки, магазинів, бірок одягу дитини (а.с. 99- 110, 121-124, 155-159).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а згідно ч.1 ст.16 ЦК України, кожен має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Такими даними можуть бути показання свідків.

Частини 2 статті 51 Конституції України та статті 180 СК України визначають, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Стаття 184 ч. 2 СК України вказує, що розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів , доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на положення частини 2 ст. 10 ЦПК України, суд також враховує норми статей 3, 18, 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, відповідно до яких в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють спірні правовідносини та визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах.

Крім цього, суд зважає на роз`яснення Пленуму Верховного суду України, викладені в пунктах 23 постанови від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

При розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Як з`ясовано, розмір аліментів, які стягуються з позивача на утримання дитини на користь відповідача визначено судом у розмірі 5000,00 грн. (п`ять тисяч) гривень.

Судом встановлено, що у позивача дійсно змінилось матеріальне становище, в порівнянні з 2018 роком, що підтверджується податковим деклараціями про майновий стан і доходи за 2018, 2019 роки; з 02.03.2020р. позивач працював в ПП «ЄТП Монтаж» на посаді машиніст екскаватора, із посадовим окладом 5100 грн., 04.12.2020р. звільнений за угодою сторін. Однак не найшла підтвердження інформація позивача про реєстрацію договору оренди квартири від 20.10.2015р. укладеного між ним та ОСОБА_5 , оскільки згідно листа ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 13.09.2021р. №67032/6/04-36-24-06-22 інформація щодо реєстрації договору оренди квартири за адресою АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 відсутня (а.с.135).

Разом з тим, дитина ОСОБА_3 часто хворіючий, перебуває на обліку у лікаря гастроентеролога, лікаря нефролога, лікаря отоларинголога, потребує домашнього догляду, придбання ліків, речей першої необхідності.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» установлено у 2020 році прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» передбачено, що для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум становить 2395 грн., з 1 липня 2510 грн., з 1 грудня 2618 грн.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 ст. 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

При цьому слід зазначити, що суд не визначає мінімальний розмір аліментів на одну дитину, оскільки такий встановлюється законом, а не судовим рішенням. При присудженні аліментів, суд враховує, що їх розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж визначений законом, зокрема, ч. 2 ст.182 СК України.

З врахуванням зміни матеріального стану позивача у бік погіршення, незадовільного стану здоров`я дитини ОСОБА_3 , який хворіє, перебуває на обліку у лікарів, потребує придбання ліків та речей першої необхідності, виходячи з того, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а також те, що позивач не має інших аліментних зобов`язань, має працездатний вік, може працювати та отримувати дохід, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно суд приходить до висновку про необхідність змінити розмір аліментів, що стягуються з позивача у розмірі 5000 гривень на дитину та вважає за необхідне стягувати в подальшому з позивача на користь відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень, які підлягають індексації відповідно до вимог закону, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дати набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати на користь позивача в розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст. 180-184, 192 СК України, ст. ст.12, 13, 81, 82, 141, 247, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с.Новопідкряж Царичанського району Дніпропетровської області, паспорт № НОМЕР_2 , виданий 08.04.2019 року органом 1261, рнокпп НОМЕР_3 , мешканця АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки село Новопідкряж Царичанського району Дніпропетровської області, паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Царичанським РС ГУДМС України в Дніпропетровській області 01.07.2014 р., рнокпп НОМЕР_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с.Новопідкряж Царичанського району Дніпропетровської області, паспорт № НОМЕР_2 , виданий 08.04.2019 року органом 1261, рнокпп НОМЕР_3 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки село Новопідкряж Царичанського району Дніпропетровської області, паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Царичанським РС ГУДМС України в Дніпропетровській області 01.07.2014 р., рнокпп НОМЕР_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити їх в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 (три тисячі) гривень, щомісячно, які підлягають індексації відповідно до вимог закону, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дати набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки село Новопідкряж Царичанського району Дніпропетровської області, паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Царичанським РС ГУДМС України в Дніпропетровській області 01.07.2014 р., рнокпп НОМЕР_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 на користь на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с.Новопідкряж Царичанського району Дніпропетровської області, паспорт № НОМЕР_2 , виданий 08.04.2019 року органом 1261, рнокпп НОМЕР_3 , мешканця АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 840,80 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Відкликати з примусового виконання виконавчий лист, виданий на виконання рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 15 травня 2017 року, справа № 196/188/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення виготовлено 01.11.2021 року.

Суддя: А.І. Р