ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2872/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Вербицькому В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити, пояснивши, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована і проживає разом з матір`ю. З 2017 року вона навчається на денному відділенні Вищої школи Польщі в м. Варшава, де тимчасово проживає. Навчання в інституті здійснюється на платній основі, а також донька сторін потребує постійної матеріальної допомоги. ІНФОРМАЦІЯ_2 доньці ОСОБА_5 виповнилось 18 років. Крім того, вона є студенткою 1 курсу природничо-технологічного факультету (біологія і здоров`я людини) заочної контрактної форми навчання Державного вищого навчального закладу „Переяслав-Хмельницький" державний педагогічний університет імені Григорія Сковороди. Оскільки дитина навчається на стаціонарній денній формі у м. Варшаві, не має часу працювати, а навчання потребує значної витрати часу та фінансових витрат, тому просять стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки в розмірі 20 000 грн. щомісяця до закінчення навчання або до 23 років.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав, пояснивши, що він не має змоги надавати матеріальну допомогу ОСОБА_5 , оскільки не працює і здійснює догляд за своєю малолітньою донькою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, стягнення такої матеріальної допомоги може відбутись тільки за умови, якщо повнолітня дитина проживає з одним із батьків. В даному випадку мати їх спільної дитини подала до суду даний позов, але їх донька проживає далеко від Києва та від України - у Варшаві. Тому підстав для задоволення позову немає.

Заслухавши позивача та її представника, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, схваленої резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України №789-XII від 27.02.1991 року батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Як передбачає ч.1, ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Частина 2 цієї ж статті наголошує, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Суд в межах заявлених позовних вимог та наданих сторонами доказів по справі встановив наступні обставини та правовідносини.

У відповідності до ч.1, ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх, непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Як встановлено у судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (т.1, а.с.4), яка зареєстрована і проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 (т.1, а.с.5; 7; 10; 14).

Згідно ч.1, ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як наголошує п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

ІНФОРМАЦІЯ_2 доньці ОСОБА_5 виповнилось 18 років (т.1, а.с.5).

Згідно наданої довідки ОСОБА_5 є студенткою 2 курсу денної форми навчання Вищої школи фінансів і менеджменту в м. Варшаві (Польща). Строк навчання з 1.10.2017 року по 30.09.2020 року (т.1, а.с.8). Крім того, ОСОБА_5 була студенткою природничо-технологічного факультету (біологія і здоров`я людини) заочної контрактної форми навчання Державного вищого навчального закладу „Переяслав-Хмельницький" державний педагогічний університет імені Григорія Сковороди, строк навчання з 1.09.2018 року по 31.08.2019 року (т.1, а.с.88). Оцінюючи вказані докази, суд приходить до висновку, що позивачем не надано доказів навчання ОСОБА_5 в будь-якому навчальному закладі на час розгляду справи і на день винесення рішення, оскільки її навчання у Переяслав-Хмельницькому державному педагогічному університеті закінчилось 31.08.2019 року, ще до подачі даного позову до суду, а навчання у Вищої школи фінансів і менеджменту в м. Варшаві (Польща) закінчилось 30.09.2020 року після подачі даного позову до суду 6.11.2019 року.

Як передбачає ч.3, ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За змістом ч.1, ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Підпункт 3, пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснює, що, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 на даний час не працює, про що свідчить ксерокопія його трудової книжки (т.2, а.с.85), на його утриманні знаходиться малолітня донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (т.1, а.с.23).

У відповідності до ч.3, ст.12 та ч.1, ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.82 ЦПК України.

У відповідності до ст.7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2020 рік" - установити у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2020 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2189 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2020 року - 1779 гривень, з 1 липня - 1859 гривень, з 1 грудня - 1921 гривня; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень.

Аналізуючи докази, зібрані у судовому засіданні, суд вважає, що оскільки донька відповідача навчалась у Вищої школи фінансів і менеджменту в м. Варшаві (Польща) з 1.10.2017 року по 30.09.2020 року на денній формі, при цьому вона не мала часу на працевлаштування і потребувала матеріальної допомоги на харчування, одяг, взуття, витрати, пов`язані з проїздом до місця навчання, тощо, а відповідач, її батько, має можливість надавати їй таку матеріальну допомогу, так як є працездатною особою і може бути працевлаштований, враховуючи його фінансовий, майновий стан та стан його здоров`я, відсутність доказів, які перешкоджають надавати йому таку допомогу, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , в розмірі 5 000 грн. щомісяця, але з дня подачі позову до суду - 6.11.2019 року, як передбачено ч.1, ст.191 СК України, і до закінчення нею навчання 30.09.2020 року, а в задоволенні решті позовних вимог необхідно відмовити.

Керуючись ст.4; 10; 12-13; 76-80; 81; 133; 141; 256; 258-259; 263-265; 430 ЦПК України, на підставі ст.18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, схваленої резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України №789-XII від 27.02.1991 року, ст.141; 182; 183; 198; 199; 200 СК України, ч.3, ст.12 та ч.1, ст.81 ЦПК України, ст.7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2020 рік", п.17; 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 5 000 грн. щомісяця, починаючи з 6.11.2019 року по 30.09.2020 року, в задоволенні решти вимог позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Суддя :