Справа № 933/590/21
Провадження №2/226/926/2021
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.10.2021 місто Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова В.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» звернувся до Олександрівського районного суду Донецької області із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Олександрівського районного суду Донецької області від 24.09.2021 справа передана на розгляд Димитровському міському судові Донецької області, 21.10.2021 автоматично розподілена у провадження судді Салькової В.С.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частинами 1,2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

До позовної заяви додане платіжне доручення №797 від 19.07.2021 про сплату позивачем судового збору за пред`явлення позову до Олександрівського районного суду Донецької області в сумі 2270,00 грн на рахунок одержувача Донецьке ГУК/Олександр. СТГ/22030101 №UA0005582.

Таким чином, вбачається, що судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи, що виключає можливість його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України за реквізитами Димитровського міського суду Донецької області.

Згідно з частинами першою та другою статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Слід зауважити, що порушення позивачем правил підсудності, що визначені ЦПК України, не може бути підставою для його звільнення від сплати судового збору за місцем розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Стаття сьома Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлює, прожитковий мінімум працездатних осіб з 1 січня 2021 року складає 2270 гривень.

Згідно з ч.2 ст.4 вказаного Закону розмір судового збору за подання юридичною особою до суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. В даному випадку, виходячи з ціни позову у вимозі про стягнення заборгованості, позивачеві належить сплатити судовий збір в сумі 2270,00 грн.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Крім того, позивачеві належить роз`яснити наявність можливості повернути помилково сплачений судовий збір у зв`язку із порушенням правил підсудності. Положення абз.1 п.5 Порядку №787 «Про повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» встановлюють, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Отже, позивач має сплатити судовий збір за реквізитами Димитровського міського суду Донецької області в сумі 2270,00 грн та вправі повернути судовий збір, який був сплачений ним за реквізитами Олександрівського районного суду Донецької області, звернувшись туди із відповідною заявою.

Висновки, до яких суддя дійшов у цій ухвалі, узгоджуються з правовою позицією, яка викладена у постанові Верховного Суду від 24.09.2018 у справі №805/168/18-а.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185,260,261,353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши позивачеві строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання цієї ухвали, для виправлення вказаних в ухвалі недоліків, а саме, надання документу, що підтверджує сплату судового збору за позовні вимоги майнового характеру в сумі 2270,00 грн на рахунок: № UA 0005690, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Мирноград.МТГ/22030101, код отримувача , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Роз`яснити позивачеві, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 22.10.2021 та щодо визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя: В.С. Салькова