У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н А

03 листопада 2021 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.

при секретарі Бочарової М.П.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ФОП ОСОБА_4 , про визнання порядку користування майном, яке знаходиться у спільній частковій власності,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за вказаним позовом, в якому позивач просить суд визначити порядок користування бази відпочинку батьків з дітьми « Лісові котедж Шервуд»

11.10.2021 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_3 , в якому останній просить суд зупинити провадження по цій справі до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 243/4444/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя, яке також перебуває в провадженні Слов`янського міськрайонного суду, оскільки предметом спору у справі № 243/4444/21 також є база відпочинку батьків з дітьми « Лісові котедж Шервуд»

До судового засідання позивачка ОСОБА_1 двічі не з`явилася, про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомила, заяви про перенесення судового розгляду не надала. За таких обставин суд вважає можливим розглянути клопотання по суті без її участі.

Інші особи, що беруть участь по справі, до судового засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Згідно п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Пленум Верховного Суду України в п.33 своєї Постанови №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз`яснив, що така підстава для зупинення провадження у справі як неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Судом встановлено, що ухвалою Слов`янського міськрайонного суду від 30.04.2021 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя, справа № 243/4444/21.

Звертаючись до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі № 243/8256/18 ОСОБА_3 стверджує, що предметом спору у справі № 243/4444/21 є база відпочинку батьків з дітьми «Лісові котедж Шервуд». Суду не надано будь-яких доказів на спростування цього ствердження ОСОБА_3 .

Отже, судом встановлено, що предметом спору в обох справах є одне й теж нерухоме майно, а тому, суд вважає, що визначити порядок користування майном до моменту його розподілу між подружжям не є можливим, що робить також неможливим розгляд цивільної справи № 243/8256/18 до моменту розгляду справи № 243/4444/21, що є підставою для зупинення провадження у справі, що розглядається, до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 243/4444/21

Керуючись п.6 ч.1 ст. 251, п.5 ч.1 ст. 253, ст. 260-261, 353 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі 243/8256/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ФОП ОСОБА_4 про визнання порядку користування майном, яке знаходиться у спільній частковій власності до розгляду по суті цивільній справі № 243/4444/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, їх процесуальний обов`язок інформувати суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков