Справа № 362/4355/14-ц
Провадження № 6/362/132/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2021 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Кравченко Л.М., за участі секретаря - Яренко Н.М., розглянувши у відкритом судовому засіданні в м. Васильків заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

Заявник просить замінити стягувача ПАТ" Дельта Банк" його правонаступником ТОВ «ФК «Фактор Плюс» з виконання рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19.11.2102 р. у справі № 362/4355/14, яким в рахунок виконання основного зобов`язання щодо оплати заборгованості ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) за кредитним договором № 0 від 13.10.2006 р. в розмірі 501888, 86 грн. (п`ятсот одна тисяча вісімсот вісімдесят вісім гривень вісімдесят шість копійок) звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на двокімнатну квартиру, місцезнаходження застави: АДРЕСА_1 , загальна площа 44,6 кв.м, житлова площа 30,5 кв.м, що належить ОСОБА_1 , та передана в іпотеку відповідно до Договору іпотеки (житлове приміщення) № 31681 від 13.10.2006 р., зареєстрованому в реєстрі за № 2-2459, шляхом продажу на прилюдних торгах, визначивши початкову ціну для подальшої реалізації 534495,00 грн., мотивуючи тим, що на підставі укладеного 21.12.2019 р. між ПАТ "Дельта Банк" і ТОВ "ФК "Фактор Плюс" договору про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, заявник набув права вимоги заборгованості за кредитним договором № 0 від 13.10.2006 р., укладеним з ОСОБА_2 .

Представник заявника ТОВ «ФК «Фактор Плюс» подала заяву про розгляд справи в режимі відеоконференції, в задоволенні якої судом було відмовлено.

Стягувач ПАТ "Дельта Банк" та боржник ОСОБА_2 повідомлені рекомендованими листами за вказаною у заяві адресою, в судове засідання не з`явилися, неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви згідно ст.442 ЦПК.

З матеріалів цивільної справи № 362/4355/14, обставин, зазначених у заяві і з долучених до заяви документів встановлено, що рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19.11.2102 р. у справі № 362/4355/14, в рахунок виконання основного зобов`язання щодо оплати заборгованості ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) за кредитним договором № 0 від 13.10.2006 р. в розмірі 501888, 86 грн. (п`ятсот одна тисяча вісімсот вісімдесят вісім гривень вісімдесят шість копійок) звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме на двокімнатну квартиру, місцезнаходження застави: АДРЕСА_1 , загальна площа 44,6 кв.м, житлова площа 30,5 кв.м, що належить ОСОБА_1 , та передана в іпотеку відповідно до Договору іпотеки (житлове приміщення) № 31681 від 13.10.2006 р., зареєстрованому в реєстрі за № 2-2459, шляхом продажу на прилюдних торгах, визначивши початкову ціну для подальшої реалізації 534495,00 грн.

За договором про відступлення прав вимоги від 21.12.2019 р., укладеним між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ «ФК «Фактор Плюс», відбулось відступлення права вимоги за кредитними договорами ПАТ Дельта Банк, в тому числі за кредитним договором про надання споживчого кредиту № 0 від 13.10.2006 р., укладеним з ОСОБА_2 , що підтверджується витягом з Додатку № 1 до договору про відступлення прав вимоги.

Відповідно до ч.1, 2 ст.442ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 1ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги; правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктів 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, викладеній у постанові від 20.11.2013 р. по справі № 6-122цс13, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Таким чином, внаслідок укладення договору про відступлення прав вимоги ПАТ Дельта Банк як стягувач вибув із виконавчого провадження, а заявник ТОВ ФК Фактор Плюс набув права кредитора і має право ініціювати заміну первісного стягувача новим.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання рішення Васильківського міськрайонного суду Київської від 19.11.2020 р. у цивільній справі № 362/4355/14-ц за позовом ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 13.10.2006 р., а саме: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Фактор Плюс".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Кравченко