Справа№328/2187/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Гавілей М.М., при секретарі судового засідання Королькової К.М., розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області перебуває справа за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі в справі співвідповідачів ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , які є спадкоємцями за законом після смерті боржника ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що прийняли спадщину у встановленому законом порядку, та про витребування додаткових доказів, а саме з відділу № 1 у Пологівському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області довідку про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 6,4602 га, кадастровий номер :01:0001:0026, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Очеретуватської сільської ради Запорізька область. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача, враховуючи наступне.

Відповідно до ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження,а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження-до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків,зазначених у частинах першій та другій цієї статті,суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі,якщо позивач доведе,що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої ЦНАП Виконавчого комітету Токмацької міської ради, №3131/13-19 від 22.09.2021 року на момент смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , за однією адресою були зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Враховуючи наведене, з метою об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що до участі у справі в якості співвідповідачів необхідно залучити ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного та всебічного розгляду справи суду необхідна інформація про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, яка ввійшла до складу спадщини після смерті боржника ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , площею 6,4602 га., кадастровий номер :01:0001:0026, за цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Очеретуватської сільської ради Запорізька область, що належала спадкодавцю на праві власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ ЗП №006377 від 03.04.2002 року, у зв`язку з чим слід витребувати вказану інформацію з відділу № 1 у Пологівському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області.

Відповідно до п.1, п. 2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ЦПК України строку підготовчого провадження у випадках визначених ч.2 ст.223 ЦПК України; залучення співвідповідачів.

Виходячи з положення п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі необхідності витребування нових доказів.

Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановлюється ухвала.

У зв`язку із залученням співвідповідачів та витребування додаткових доказів суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст.51, 222 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів та витребування додаткових доказів - задовольнити.

Залучити до участі у справі співвідповідачів ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати з відділу № 1 у Пологівському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області довідку про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 6,4602 га., кадастровий номер :01:0001:0026, за цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Очеретуватської сільської ради Запорізька область.

Відкласти підготовче засідання на 23.11.2021 року о 09 годині 00 хвилин.

Витребувані докази надати суду не пізніше 23.11.2021 року.

У підготовче засідання викликати сторони по справі.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: