Провадження № 2/641/2738/2021 Справа № 641/6946/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 жовтня 2021 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М. розглянувши матеріали цивільної справи №641/6946/21 за позовною заявою ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) , третя особа : Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Олійник Наталія Максимівна ( м. Харків, вул. Кооперативна , ѕ) про визнання заповіту недійсним ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом , в якому просить визнати недійсним заповіт ,складений від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 посвідчений 05 лютого 2021 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Олійник Наталією Максимівною.

В обгрунтування позовних вимог зазначив, що він є сином померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який проживав за адресою: АДРЕСА_3 . Позивач є єдиною його дитиною . Весь час , і після розлучення батьків позивача , останній спілкувався з ним , померлий батько приймав участь у житті позивача і ніколи не переховував суттєві обставини свого життя ,як зміни на роботі так і в особистому житті . На час смерті йому було 53 роки , він був успішною людиною , адвокатом . Після розірвання другого шлюбу батько позивача проживав один . В побуті він користувався послугами домашньої робітниці . Остання була подругою колишньої (другої) дружини батька , а померлий був хрещеним батьком дитини відповідачки . ОСОБА_2 в квартирі батька не мешкала , за час відвідування батька позивач її не бачив, як не бачив речей, якіб свідчили про проживання жінки в квартирі. Батько позивача мав ряд тяжких хвороб ,кожен рік проходив стаціонарне лікування. 07.03.2021 року позивачу зателефонувала відповідач , представилася дружиною батька та повідомила про його смерть . До теперішнього часу відповідач уникає контактів , відмовляється повідомити де перебував батько позивача в останні тижні свого життя , в якому конкретно місці він помер , чому його не повідомили про місце його перебування. 03.04.2021 року позивач звернуся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини , проте нотаріус його повідомила , що все своє майно батько заповів відповідачу , і цей заповіт було посвідчено ПН ХМНО ОСОБА_4 . Ніхто з рідних та друзів про сімейні та близькі стосунки батька і ОСОБА_2 не чув, відносин між ними як між чоловіком і жінкою не бачив. Крім того, батько на час укладення шлюбу мав 4-у ступінь онкологічного захворювання, приймав сильнодіючі знеболювальні препарати для поліпшення фізичного стану. Тому, в такому вкрай тяжкому стані будь-яка людина бажає отримати полегшення свого фізичного стану, а не створити сім,ю.Позивач звертався до приватного нотаріуса ХМНО Олійник Н.М. з проханням надати пояснення щодо фізичного та психологічного стану, в якому перебував батько позивача під час складання та посвідчення заповіту. Помічник нотаріуса повідомила,що добре пам,ятає батька, що він сам прийшов до нотаріуса, гарно виглядав, добре себе почував, на питання щодо наявності у нього родичів відповів, що є в нього син, який на цей час мешкає в США і в Україну не приїздить.Позивач зазначає, що батько не міг вигадати про знаходження позивача в США, не міг через важкий стан здоров,я самостійно прийти до нотаріуса і скласти заповіт на людину, яка не має ніякого відношення до його родини. Позивач вважає, що заповіт від імені батька був складений та підписаний іншою особою, не його батьком. Тому він звернувся з заявою про скоєне кримінальне правопорушення невідомим особами, з метою заволодіння майном його померлого батька, до Харківського районного управління поліції №1 ГУНГ1 в Харківській області. Заява була внесена до ЄРДР, провадження по справі на цей час проводиться.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Згідно положень ч.ч. 4, 6 ст. 19, ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Підстави, визначені ст.ст. 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 184, 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) , третя особа : Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Олійник Наталія Максимівна ( м. Харків, вул. Кооперативна , ѕ) про визнання заповіту недійсним .

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 17 листопада 2021 року о 10-40 годині в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пров. Брянський, 5, к. 2.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати суду в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позов, вимоги до якого та порядок подачі встановлений ст. 178 ЦПК України. В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.hr.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Колодяжна