Справа№751/1891/13-ц
Провадження №6/751/608/21
У Х В А Л А

04 листопада 2021 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Карапута О.О., перевіривши матеріли заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

До Новозаводського районного суду м.Чернігова надійшла заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Разом із вказаною заявою, заявник подав до суду клопотання про зупинення виконання за виконавчим листом, на підставі ч. 3 ст. 432 ЦПК України.

За приписами ч. 3 ст. 432 ЦПК України, до розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Також, згідно з п.п. 17.3 п. 1 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, до розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та/або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд має право витребувати виконавчий документ і зупинити виконання за виконавчим документом.

Разом з тим, розглянувши клопотання заявника про зупинення виконання виконавчого документу №6/751/601/13 до розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, приходжу до висновку, що клопотання є необґрунтованим, заявником не наведено будь-яких підстав та мотивів, з яких, на його думку стягнення за виконавчим листом підлягає невідкладному зупиненню, не подано у підтвердження цього відповідних доказів.

Відтак, беручи до уваги, що зупинення виконання виконавчого документа на підставі ч. 3 ст. 432 ЦПК України, є правом, а не обов`язком суду, і підстав для такого зупинення суд не встановив, тому у задоволенні клопотання заявника про зупинення виконання виконавчого документу до розгляду заяви необхідно відмовити.

Водночас, з урахуванням ст. 432 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню необхідно прийняти до провадження та призначити судовий розгляд у судовому засіданні.

Крім того, суд вважає необхідним залучити до участі в справі, як заінтересовану особу Металургійний відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Керуючись ст. 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання за виконавчим листом - відмовити.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Залучити до участі в справі, як заінтересовану особу, Металургійний відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Призначити розгляд заяви в судове засідання у приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) на 02 грудня 2021 року на 12 годину 30 хвилин.

У судове засідання викликати заявника, стягувача та заінтересовану особу.

Витребувати в строк до 02 грудня 2021 року у Металургійного відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) копію матеріалів виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 6/751/601/13, виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова 24.04.2013 року (боржник - ОСОБА_1 ).

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду в строки та порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Карапута