Справа № 428/9508/21
Провадження №2/428/1841/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення суми авансу, третя особа ОСОБА_4 ,

встановив:

Адвокат Воронко В.В. в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про повернення суми авансу, третя особа ОСОБА_4 .

Розглянувши матеріали вищевказаної цивільної справи, суддя прийшов до наступного.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, відносини між позивачем та відповідачем виникли з приводу придбання нерухомого майна.

Правила виключної підсудності викладені у статті 30 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Представник позивача ОСОБА_1 , в позовній заяві, як на підставу для пред`явлення цього позову за територіальною підсудністю до Сєвєродонецького міського суду Луганської області посилається на те, що спір у даній справі стосується нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що за адміністративно територіальним поділом відноситься до Сєвєродонецького району.

Суд не погоджується з вказаними доводами сторони позивача, з огляду на наступне.

Так, постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» №807-ІХ від 17.07.2020р., у Луганській області утворено Сєвєродонецький район (з адміністративним центром у місті Сєвєродонецьк) у складі територій Гірської міської, Кремінської міської, Лисичанської міської, Попаснянської міської, Рубіжанської міської, Сєвєродонецької міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Разом з цим, зміна адміністративно-територіального устрою не означає автоматичної зміни системи судоустрою, оскільки згідно ст.125 Конституції України та ст.19 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» суд утворюється, реорганізовується і ліквідовується законом, проект якого вносить до Верховної Ради України Президент України після консультацій з Вищою радою правосуддя. Підставами для утворення чи ліквідації суду є зміна визначеної цим Законом системи судоустрою, необхідність забезпечення доступності правосуддя, оптимізації видатків державного бюджету або зміна адміністративно-територіального устрою.

Відповідно до п.3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій та статус суддів" районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Аналогічної позиції дотримується і Рада суддів України, у листі №9рс-466/20-вих від 22.07.2020р., скерованому головам місцевих та апеляційних загальних судів, в якому зазначено, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Таким чином, з вищенаведеного вбачається, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою, розгляд справ в межах раніше утворених районів, в тому числі Новоайдарського району, здійснюється відповідними місцевими, районними судами, в даному випадку Новоайдарським районним судом Луганської області.

З огляду на наведене та враховуючи те, що спір стосується правовідносин, які виникли з приводу отримання авансу за купівлю нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , вважаю за необхідне передати вказану справу за підсудністю на розгляд до Новоайдарського районного суду Луганської області (місцезнаходження: 93500, Луганська область, смт. Новоайдар, вулиця Миру, 38).

Керуючись ст.ст. 30, 31, 258-261, 353-354 ЦПК України , суддя

ухвалив:

Цивільну справу №428/9508/21 (провадження №2/428/1841/2021) за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення суми авансу, третя особа ОСОБА_4 , передати на розгляд Новоайдарському районному суду Луганської області (місцезнаходження: 93500, Луганська область, смт. Новоайдар, вулиця Миру, 38).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя І.О. Юзефович