Справа № 740/2582/21
Провадження № 2/740/935/21
РІШЕННЯ

іменем України

18 жовтня 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Носилевської О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

У травні 2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до Вертіївської сільської ради Ніжинського району про визнання права власності на буд. АДРЕСА_1 , а саме, за ОСОБА_1 на 1 / 5 частку, як за колишнім членом колгоспного двору, на 1 / 2 частку в порядку спадкування після матері ОСОБА_3 , на 1 / 10 частку в порядку спадкування після батька ОСОБА_4 , за позивачем ОСОБА_2 на 1 / 5 частку, як за колишнім членом колгоспного двору. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що вказане домоволодіння станом на 15 квітня 1991 року мало статус колгоспного двору, в якому проживали ОСОБА_3 -голова, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .. Спадщина ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийнята її дочкою ОСОБА_3 , яка є матір"ю позивачів, спадщина ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийнята його дружиною ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , і спадщина якої за заповітом прийнята її сином-позивачем ОСОБА_1 .. У зв"язку з віднесенням даного домоволодіння до статусу колгоспного двору та відсутності документів щодо визначення часток його співвласників позивачі позбавлені можливості в позасудовому порядку оформити належне право на даний будинок. Просять позов задовольнити, справу розглянути за відсутності.

Згідно заяви від 18 жовтня 2021 року голова Вертіївської сільської ради Лозян Ф. просить розглянути справу за відсутності за наявними у справі доказами, поясненнями.

Інші заяви, клопотання сторін станом на час розгляду справи відсутні.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків.

Позивачами по справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , батьками останніх є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на жилий будинок від 19 квітня 1990 року будинок АДРЕСА_1 належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_3 , підстава- рішення Ніжинської районної ради народних депутатів №117 від 26 травня 1989 року, що підтверджується також довідками КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» №03441 та №971 від 24 грудня 2019 року, відомості про самочинне будівництво не зазначені, технічний паспорт від 16 грудня 2019 року засвідчує прийняття даного будинку до експлуатації.

Приписами ст.ст.120, 123 ЦК Української РСР (в ред. від 18 липня 1963 року), чинного на час існування колгоспних дворів, майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності.

Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Згідно довідки Заньківського старостинського округу Вертіївської сільської ради Ніжинського району від 25 березня 2020 року №03-05/27 станом на 15 квітня 1991 року у будинку АДРЕСА_1 проживали: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .. Інші особи у даній довідці не зазначені.

Із врахуванням викладеного ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 станом на 15 квітня 1991 року не втратили права на даний будинок, їх частки є рівними - по 1 / 5.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Заньки Ніжинського району Чернігівської області, спадщина останньої прийнята її дочкою ОСОБА_3 шляхом фактичного вступу у її володіння, що підтверджується довідкою Заньківського старостинського округу Вертіївської сільської ради №03-05/62 від 05 квітня 2020 року. Згідно повідомлення державного нотаріального архіву №3306/01-17 від 06 липня 2021 року спадкова справа щодо ОСОБА_5 не заводилась.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Заньки Ніжинського району Чернігівської області, спадщина останнього прийнята його дружиною ОСОБА_3 та сином ОСОБА_1 шляхом фактичного вступу у її володіння, що підтверджується довідкою Заньківського старостинського округу Вертіївської сільської ради №03-05/63 від 05 квітня 2020 року. Згідно повідомлення державного нотаріального архіву №3307/01-17 від 06 липня 2021 року спадкова справа щодо ОСОБА_4 не заводилась.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Ніжині Чернігівської області, спадщина останньої прийнята її сином позивачем ОСОБА_1 , який є спадкоємцем за її заповітом від 08 грудня 2003 року, та шляхом фактичного вступу у її володіння, що підтверджується довідкою Заньківського старостинського округу Вертіївської сільської ради №03-05/28 від 25 березня 2020 року, що підтверджується копіями матеріалів спадкової справи після ОСОБА_3 ..

Докази на підтвердження інших осіб, які здійснили дії по прийняттю спадщини ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 ,- станом на час розгляду справи відсутні.

Спадкодавець ОСОБА_3 не втратила права на 1 / 5 частку вказаного будинку, як член колгоспного двору, на 1 / 5 частку в порядку спадкування після матері ОСОБА_5 , на 1 / 10 частку в порядку спадкування після чоловіка ОСОБА_4 , всього 1 / 2 частка, яка входять до складу її спадщини, спадкодавець ОСОБА_4 не втратив права на 1 / 5 частку вказаного будинку, як член колгоспного двор, цивільна правоздатність вказаних спадкодавців, як фізичних осіб, відповідно до ст.25 ЦК України припинилась у момент їх смерті, відсутність правовстановлюючих документів на будинок та вказані частки спадкодавців перешкоджає позивачу ОСОБА_1 оформити прийняту спадщину, що є підставою для захисту його права на спадкування в судовому порядку шляхом визнання права власності із врахуванням заявлених вимог, а саме на 1 / 2 частку в порядку спадкування після матері ОСОБА_3 та на 1 / 10 частку в порядку спадкування після батька ОСОБА_4 ..

Відповідно до ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом (ч.4 ст.182 ЦК України, ст.4 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень").

Постановою державного нотаріуса Другої Чернігівської державної нотаріальної контори Репех С.Ю. від 18 травня 2020 року відмовлено представнику позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначений будинок у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього з визначенням часток членів колгоспного двору.

Позивачі, як члени колгоспного двору, не втратили права на даний будинок, їх частки є рівними-по 1 / 5, у зв"язку з чим наявні правові підстави для визнання цього права в порядку цивільного судочинства, що є підставою для задоволення позову в цій частині.

В судовому засіданні встановлено, що сільський голова Вертіївської сільської ради Лозян Ф., як представник відповідача, згідно поданої письмової заяви просить розглянути справу за відсутності за наявними у справі доказами, поясненнями. Дана заява не містить заперечень проти позову. Встановлені судом обставини, які є підставою для задоволення позову, сторонами не спростовувались і не заперечувались, також судом надана можливість відповідачу представити свою позицію по справі за умов, які не ставлять його в істотно несприятливе становище у порівнянні з іншою стороною. Дані обставини свідчать про можливість ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому засіданні відповідно до ст.ст.200, 206 ЦПК України.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 200, 206, 247, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , місце проживання в АДРЕСА_1 , номер і серія паспорта громадянина України НОМЕР_1 , в порядку спадкування право власності на 1 / 2 та 1 / 10 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , місце проживання в АДРЕСА_1 , номер і серія паспорта громадянина України НОМЕР_1 , право власності на 1 / 5 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , як за колишнім членом колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_2 , місце проживання в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності на 1 / 5 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , як за колишнім членом колгоспного двору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Олійник.