Справа № 706/951/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2021 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Орендарчук М.П.,

за участю секретаря Карбівська Я.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Черкаської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Просила встановити факт родинних відносиш, а саме факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідною тіткою, а вона, ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її тітка ОСОБА_2 , яка проживала в АДРЕСА_1 .

Згідно матеріалів спадкової справи №69/2021 спадкоємцем за законом, після смерті вищевказаного спадкодавця є вона, ОСОБА_1 .

18 серпня 2021 року вона звернулась до ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові вклади в АТ КБ "Приватбанк" та грошові вклади в АТ "Райффайзен банк Аваль".

ОСОБА_2 є її рідною тіткою. Однак в документах, що підтверджують наші родинні зв`язки, є розбіжності.

В свідоцтві про народження її тітки ОСОБА_2 прописано " ОСОБА_4 ", в свідоцтві про одруження: ОСОБА_5 ", в свідоцтві про народження її брата ОСОБА_6 (мого батька) прописано " ОСОБА_6 ".

У зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 є моєю рідною тіткою.

Заявник у судове засідання не з`явилась, проте надала суду заяву, в якій вказала, що заявлені вимоги підтримує та просить справу розглядати у її відсутність.

Заінтересована особа приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Черкаської області у судове засідання не з`явилась, проте від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника та заінтересованої особи.

Дослідивши письмові докази: копію паспорту та коду заявниці; копію свідоцтва про одруження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 05.07.1961; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_7 серії НОМЕР_2 від 21.03.2001; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_8 серії НОМЕР_3 від 01.03.2003; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_6 серії НОМЕР_4 від 1999; копію свідоцтва про одруження ОСОБА_6 серії НОМЕР_5 від 28.10.1952; копію свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_6 від 1980; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_9 серії НОМЕР_7 від 05.06.1967; копію свідоцтва про народження ОСОБА_10 серії НОМЕР_8 від 12.02.2021; копію довідки №5 від 06.01.2021 Христинівського виконавчого комітету; копію довідки про зареєстрований шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_1 від 14.10.2008; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_9 від 08.12.2020; копію довідкцпро причину смерті ОСОБА_2 ; копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.08.202; копію свідоцтва про народження ОСОБА_12 №6 від 05.05.1934, інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в померла ОСОБА_2 , тітка заявниці ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина.

Заявник ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті тітки ОСОБА_2 .

Підтвердження родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за допомогою письмових документів неможливе.

Факт родинних відносин підтверджується вступним словом учасників справи, показаннями свідків та письмовими доказами, наявними у справі.

Керуючись ст.ст. 315 ч.1 п.1, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Черкаської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносиш, а саме факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною тіткою ОСОБА_1 , а ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: М.П. Орендарчук