Справа № 661/3756/21
Провадження № 2/661/1095/21
01 листопада 2021 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючої судді - Матвєєвої Н.В.
при секретарі судового засідання Дубовка Г.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження під час судового розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 вересня 2004 року, шлюб зареєстрований у Верхньоторгаївській сільській раді, про що зроблено актовий запис № 04 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 . Під час реєстрації шлюбу було змінено її прізвище « ОСОБА_3 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_4 ». Від шлюбу мають неповнолітніх дітей : доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спору про місце проживання та утримання дітей немає. На теперішній час спільне життя з відповідачем не склалося, вони втратили почуття поваги та любові через зраду чоловіка та постійні образи, спільне господарство не ведеться. Подальше сумісне проживання та збереження шлюбу вважає неможливим.
Просила суд шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».
Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, заяв про відкладення судового розгляду не надавав.
Відповідно до ст.280-289 ЦПК України, суд розглядає справу в заочному порядку на підставі наявних доказів, оскільки відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, позивачка не заперечує проти винесення рішення в заочному порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони перебувають між собою у зареєстрованому шлюбі з 25.09.2004 року, який зареєстрований Верхньоторгаївською сільською радою Н-Сірогозького району Херсонської області. Під час реєстрації шлюбу позивачка змінила своє прізвище « ОСОБА_3 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_4 ». Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На теперішній час спільне життя з відповідачем не склалося, вони втратили почуття любові та взаємоповаги через зраду чоловіка та зневажливе ставлення до неї, постійні образи, які вона не бажає пробачати, спільне господарство не ведеться, наполягає на розірванні шлюбу. Відповідачем не надано суду доказів на спростування обставин, викладених у позові позивачкою.
Таким чином, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження сім`ї суперечило б їх інтересам.
Згідно ч.2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
На підставі ч.3 ст. 105, ст. 110, 112, 113, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 280-289 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , Верхньоторгаївською сільською радою Н-Сірогозького району Херсонської області 25 вересня 2004 року , актовий запис №04.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище " ОСОБА_4 » обране нею під час реєстрації шлюбу.
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Копію рішення суду надіслати до Новокаховського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Каховського району Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляція безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. В. Матвєєва