Провадження № 2/643/4786/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретаря Шестакової К.С.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Нечитайло М.О.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Кєсян Каріне Суренівна, про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Харківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 26.07.2021 р. відкрито провадження по справі та визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Нечитайло М.О. в підготовчому судовому засіданні звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів судом, яке підтримала позивач, в якому просила витребувати наступні докази: 1) у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Кєсян Каріне Суренівни належним чином засвідчену копію спадкової справи №67201255 від 12.02.2021 року, відкритої за заявою ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2) у КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради інвентаризаційні справи, приватизаційні справи, в тому числі копію технічного паспорта, свідоцтва про приватизацію щодо об`єкта нерухомого майна квартири АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 12.06.1998 року, виданого Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду; 3) з Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради інвентаризаційні справи, приватизаційні справи, в тому числі копію технічного паспорта, свідоцтва про приватизацію щодо об`єкта нерухомого майна квартири АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 12.06.1998 року, виданого Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду. В обгрунтування клопотання зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла тітка позивача - ОСОБА_2 . Оскільки за життя тіткою ОСОБА_1 заповіту складено не було, після її смерті за заявою ОСОБА_1 , у приватного нотаріуса ХМНО Кєсян К.С. була відкрита спадкова справа №67201255 від 12.02.2021 року. Позивач, як племінниця, є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 . Інших заяв до приватного нотаріуса Кєсян К.С. про прийняття або відмову від спадщини після смерті тітки не надходило. До складу спадщини, серед іншого входить квартира АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 12.06.1998 року, виданого Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду. Відповідно до листа приватного нотаріуса ХМНО Кєсян К.С., позивачем не було надано документів, які б підтверджували склад спадкового майна, а дублікат документу немає можливості отримати в КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради у зв`язку зі смертю єдиного власника. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обгрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів дізнання і досудового слідства у зв`язку з справами, що знаходяться в провадженні цих органів. Таким чином, існують законодавчі перешкоди в отриманні відомостей про технічну документацію та право власності на вищевказану квартиру, тому єдиним можливим способом отримати вказану інформацію є звернутися до суду з вказаним клопотанням.

Відповідач Харківська міська рада та третя особа приватний нотаріус ХМНО Кєсян К.С. в судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, вважає можливим клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Кєсян Каріне Суренівни (61003, м. Харків, майдан Конституції, 1, 4 під`їзд, каб. 43-08) належним чином засвідчену копію спадкової справи №67201255 від 12.02.2021 року, відкритої за заявою ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4) належним чином засвідчені копії інвентаризаційних справ, приватизаційних справ, в тому числі копію технічного паспорта, свідоцтва про приватизацію щодо об`єкта нерухомого майна квартири АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 12.06.1998 року, виданого Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду.

Витребувати з Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 16) належним чином засвідчені копії інвентаризаційних справ, приватизаційних справ, в тому числі копію технічного паспорта, свідоцтва про приватизацію щодо об`єкта нерухомого майна квартири АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 12.06.1998 року, виданого Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду.

Для виклику відповідача та третьої особи підготовче судове засідання відкласти на 12.30 год. 09 грудня 2021 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Харченко А.М.