Справа № 946/5572/20
Провадження № 2/946/1010/21
УХВАЛА

27 липня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Тащі Т.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення набутих та збережених без достатньої правової підстави грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом ОСОБА_3 про стягнення набутих та збережених без достатньої правової підстави грошових коштів.

28.05.2021 року від представника відповідача надійшло клопотання про виклик та допит свідків, а саме ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

В судовому засіданні представник позивача заперечував проти задоволення клопотання про виклик та допит свідків як необґрунтованого та оформленого неналежним чином, в свою чергу, заявив клопотання про витребування доказів, а саме у ПП «Джекпот 777» належним чином засвідчені копії договору комісії № 5972/20/004867, укладеного між ОСОБА_3 та ПП «Джекпот 777» 25.06.2020 року, та договору купівлі-продажу транспортного засобу № 5972/20/004867, укладеного між ПП «Джекпот 777» та ОСОБА_7 25.06.2020 року.

В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, від представника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з причини перебування у судовому засіданні по справі № 496/1769/21, яке призначене у Біляївському районному суді Одеської області на 27.07.2021 року.

У відповідності до вимог ст. 13 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи і здійсненню прав осіб, які беруть участь у справі, у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 1, 2 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

У зв`язку з відсутністю доказів поважності причини неявки в судове засідання суд визнає причину неявки відповідача та його представника неповажною.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 183 ЦПК України, будь-яка заява, клопотання повинні містити інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на те, що у клопотанні представника відповідача про допит свідків у порушення ст. 91 ЦПК України не зазначено по батькові свідків та адреси проживання (перебування) свідків або місце їх роботи, суд вважає за необхідне повернути клопотання без розгляду відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, а клопотання представника позивача задовольнити та витребувати належним чином засвідчені копії наявних у матеріалах справи доказів.

Керуючись ст. 13, 43, 44, 76, 91, 183, 223, 258-260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_3 про виклик та допит свідків повернути без розгляду.

Клопотання представника ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від ПП «Джекпот 777» за адресою: місто Київ, просп. Повітрофлотський, 72 належним чином засвідчені копії договору комісії № 5972/20/004867, укладеного між ОСОБА_3 та ПП «Джекпот 777» 25.06.2020 року, та договору купівлі-продажу транспортного засобу № 5972/20/004867, укладеного між ПП «Джекпот 777» та ОСОБА_7 25.06.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.І.Смокіна