Справа № 595/1566/21
Провадження № 2/595/495/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2021 Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого-судді Содомори Р.О.

при секретарі Присташ П.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах якої діє представник адвокат Квятковський Дмитро Васильович до ПАП «Зубрець, Бучацької районної державної адміністрації, Бучацької міської ради про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 подав клопотання про заміну у справі первісного відповідача Бучацьку районну державну адміністрацію на належного відповідача Чортківську районну державну адміністрацію. Клопотання мотивує тим, що Бучацька районна державна адміністрація припинила свою діяльність та утворилася Чортківська районна державна адміністрація, тому необхідно її залучити до участі у справі в якості належного відповідача.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися.

Представник відповідача ПАП «Зубрець» в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви позов визнає, просить суд розглядати справу у його відсутності.

Представник відповідача Бучацької міської ради в судове засідання не з`явився, згідно поданого відзиву просить суд розглядати справу у його відсутності. При вирішенні позову покладається на думку суду.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ч.ч.2,3 ст.51 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно постанови Верховної Ради України № 807-IX від 17.07.2020 року «Про утворення та ліквідацію районів», утворено Чортківський району (з адміністративним центром у місті Чортків) у склад територій якого увійшов Бучацький район.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про заміну відповідача слід задовольнити та замінити первісного відповідача Бучацьку районну державну адміністрацію на належного відповідача Чортківську районну державну адміністрацію.

Керуючись ст.ст. 51, 258, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

У цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах якої діє представник адвокат Квятковський Дмитро Васильович до ПАП «Зубрець, Бучацької районної державної адміністрації, Бучацької міської ради про визнання права на земельну частку (пай), замінити відповідача Бучацьку районну державну адміністрацію на належного відповідача Чортківську районну державну адміністрацію (48500, м.Чортків, вул.Шевченка,23, Тернопільська область).

Відкласти підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 11 листопада 2021 року.

Направити відповідачу Чортківській районній державній адміністрації копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач вправі подати відзив на позов до судового засідання. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Р. О. Содомора