Справа № 658/2754/20
Провадження № 2/658/292/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

13 жовтня 2021 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Рахімової О.В.,

за участю секретаря судових засідань Сурікової А.Є.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача: ОСОБА_2 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Асоціації садівницьких товариств Каховського заводу електрозварювального устаткування « Садовод» про відсутність у ревізійної комісії права на скликання позачергових загальних зборів,

встановив:

В провадженні Каховського міськрайонного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Асоціації садівницьких товариств Каховського заводу електрозварювального устаткування « Садовод» про відсутність у ревізійної комісії права на скликання позачергових загальних зборів.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування від приватного нотаріуса Каховського районного нотаріального округу Херсонської області Тоткало Ольги Анатоліївни відомостей щодо дійсності, посвідченої нею 06.07.2017 року ( р/н № 811), підпису голови АСТ « Садовод» Мироненко О.К. на статуті АСТ « Садовод», затвердженого загальними зборами членів асоціації 27.11.2016 року ( протокол № 2 ), оскільки вказані дані мають безпосереднє значення для розгляду справи.

Заперечень не надійшло.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Каховського районного нотаріального округу Херсонської області Тоткало Ольги Анатоліївни відомостей щодо дійсності, посвідченої нею 06.07.2017 року ( р/н № 811), підпису голови АСТ « Садовод» Мироненко О.К. на статуті АСТ « Садовод», затвердженого загальними зборами членів асоціації 27.11.2016 року ( протокол № 2 ), оскільки вони необхідні для повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування відомостей щодо дійсності, посвідченої нею 06.07.2017 року ( р/н № НОМЕР_1 ), підпису голови АСТ « Садовод» Мироненко О.К. на статуті АСТ « Садовод», затвердженого загальними зборами членів асоціації 27.11.2016 року ( протокол № 2 ) по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Асоціації садівницьких товариств Каховського заводу електрозварювального устаткування « Садовод» про відсутність у ревізійної комісії права на скликання позачергових загальних зборів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса приватного нотаріуса Каховського районного нотаріального округу Херсонської області Тоткало Ольги Анатоліївни ( Херсонська область, м. Каховка, вул. Ф. Гаєнко,15) відомості щодо дійсності, посвідченої нею 06.07.2017 року ( р/н № 811), підпису голови АСТ « Садовод» Мироненко О.К. на статуті АСТ « Садовод», затвердженого загальними зборами членів асоціації 27.11.2016 року ( протокол № 2 ).

Вказані докази надати Каховському міськрайонному суду Херсонської області в строк до 22.11.2021 року.

Зобов`язати уповноважену особу, в разі неможливості подати зазначені документи у встановлений строк, повідомити про це Каховський міськрайонний суд Херсонської області, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити уповноважену особу, що за не- повідомлення суду про неможливість подати докази, а також за не- подання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, яка не звільняє їх від подання доказів.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає

Суддя:О. В. Рахімова