СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/560/21
Провадження №2/547/277/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання Ю.В.Юрченко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, за правилами загального позовного провадження, в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Семенівської селищної ради, Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа відділ № 4 управління у Кременчуцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом за правом представлення,

представник позивача - адвокат Е.В.Хромих,

ВСТАНОВИВ:

П озивач ОСОБА_1 звернувся із зазначеним позовом до суду, обґрунтовуючи позовні вимоги неможливістю для позивача, як спадкоємця за законом після смерті своєї баби - ОСОБА_3 , отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) площею 3,7 умовних кадастрових гектарів без визначення меж частки в натурі, яка перебувала у колективній власності КСП "Радянська Україна", розташованої на території Заїчинської сільської ради Семенівського району Полтавської області, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, а саме невнесення ОСОБА_3 до уточнюючого списку КСП "Радянська Україна" вже після отримання державного акту на право колективної власності. Вважає, що дану спадщину прийняв фактично, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 за правом представлення після свого батька ОСОБА_7 .

РУХ СПРАВИ

Ухвалою від 15.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, замінено співвідповідача Семенівську районну державну адміністрацію Полтавської області її правонаступником - Кременчуцькою районною державною адміністрацією Полтавської області (публічно-владне правонаступництво), витребувано копію спадкової справи у приватного нотаріуса Литвин М.І.

У підготовчих судових засіданнях 14.07.2021, 11.08.2021, 09.09.2021 оголошувалися перерви за клопотанням позивача і представника відповідача, у зв`язку зі зміною предмету позову і залучення третьої особи. Підготовче судове засідання закрите 05.10.2021.

Відзив подано лише відповідачем Семенівською селищною радою.

У судове засідання 02.11.2021 учасники справи і їх представники не з`явилися, про яке були повідомлені належним чином. Позивач подав клопотання про розгляд справи за його відсутності і про підтримання позовних вимог. Третя особа письмово клопотала про розгляд справи за відсутності її представника.

Неявка учасників справи та їх представників відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідач Кременчуцька районна державна адміністрація Полтавської області представника у судові засідання не направляла, про причини неявки представника суд не повідомляла, заперечень щодо позову не подали, про судовий розгляд справи повідомлені належним чином, відзиву не складали.

Третя особа Відділ у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області у судове засідання свого представника не направив, клопотання від 23.03.2021 просив розглянути справу без участі свого представника (а.с. 78).

ПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

Відповідач Семенівська селищна рада увідзиві просила відмовити у позові, оскільки на момент розпаювання КСП «Радянська Україна» баба позивача ОСОБА_3 не була включена до списку членів КСП. Також, згідно уточненого списку громадян-членів КСП «Радянська Україна» станом на 04.02.1996 прізвище ОСОБА_3 із списку викреслене. Також доказів, що при житті ОСОБА_3 зверталась до Комісії з формувань списків громадян на роздержавлення і паювання земель КСП «Радянська Україна» чи до голови КСП «Радянська Україна» з приводу включення її до вказаних списків позивачем не надано. Вважає, що у ОСОБА_3 за життя не виникло право на земельну частку (пай), у зв`язку з чим, право на земельну частку (пай) не може входити до складу спадщини після смерті останньої. Просив звернути увагу на те, що право на одержання земельної частки (паю) у членів КСП виникає з моменту передачі членам КСП державного акта на право колективної власності на землю. Цей процес відбувався в основному у 1994-1997 рр., тобто понад п`ять років тому, у зв`язку з чим необхідно з`ясувати, чи дотримуються позивачі строків позовної давності. Згідно з позовною заявою, державний акт на право колективної власності на землю КСП «Радянська Україна» виданий 20.12.1995. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , отже ОСОБА_3 повинна була дізнатися про порушення її права 20.12.1995. Позивач з моменту відкриття спадщини повинен був довідатися про порушення права спадкодавця на отримання земельної частки (паю) однак позов и ним подано лише у червні 2021 року. Вважає, що позивач пропустив строк позовної давності для звернення до суду, що також є підставою для відмови у задоволенні позову (а.с. 74-77).

Позивач відповіддю на відзив, вказав, що доводи Семенівської селищної ради, що у ОСОБА_3 за життя не виникло право на земельну частку (пай) та пропущено строк позовної давності є не обґрунтованими і незаконними, оскільки ОСОБА_3 була включена до первинних списків громадян - членів КСП «Радянська Україна», який подавався до Державного акту на право колективної власності на землю під № 53, перебувала у членстві КСП «Радянська Україна» на момент паювання землі, оскільки вказаний державний акт зазначеному господарству було видано ІНФОРМАЦІЯ_2 , а померла вона ІНФОРМАЦІЯ_1 . При житті ОСОБА_3 не зверталась до відповідних органів, оскільки її права не були порушені станом на 23.07.1996 (день смерті). Отже перебіг строку позовної давності для неї не починався, бо уточнення списків було у грудні 1996 року. У ОСОБА_3 за життя виникло відповідне право на земельну частку (пай), оскільки вона за віком, як член колгоспу «Радянська Україна», вийшла на пенсію по старості, правонаступником цього колгоспу є КСП «Радянська Україна», таким чином за ОСОБА_3 збереглися всі права члена КСП, крім того, вона як член даного КСП була включена до первинного списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства «Радянська Україна», та на час видачі КСП Державного акту на право колективної власності на землю була живою. За таких обставин, доводи відповідача є надуманими і такими, що не спростовують обставин викладених у позовній заяві. Просив позовну заяву задовольнити в повному обсязі (а.с. 79-81).

Суд, вивчивши письмові заяви учасників справи по суті справи, вивчивши матеріали справи і надані до суду докази, встановив такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , яка до дня смерті була зареєстрований у АДРЕСА_1 (а.с. 10,11).

Згідно довідки виконавчого комітету Заїчинської сільської ради Семенівського району Полтавської області від 29.04.2016 № 02-26/201 ОСОБА_3 знаходилась у первинних списках громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства «Радянська Україна» Семенівського району під номером 53 (а.с. 26, 27-28).

Відповідно до списку громадян-членів КСП "Радянська Україна", що є додатком до державного акту на право колективної власності на землю КСП "Радянська Україна" від 20.12.1995, ОСОБА_3 включена до списку під номером 53 (а.с. 113-116)

Згідно довідки виданої на ім`я ОСОБА_3 як члену колгоспного двору « Радянська Україна » що вона має земельну ділянку в розмірі 0,40 га станом на 01.01.1976 року (а.с. 25).

Згідно представлення № 6 від 01.09.1977 Заїчинської сільської ради колгосп «Радянська Україна» Семенівського району Полтавської області для призначення пенсії по старості ОСОБА_3 , остання вступила у колгосп у грудні 1943 року, має стаж роботи 28 років, користується земельною ділянкою в розмірі 0,41 га. (а.с. 23-24).

Згідно довідки Заїчинської сільської ради Семенівського району Полтавської області ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , була членом колгоспу «Радянська Україна», з грудня 1943 року, користується присадибною ділянкою розміром 0,41 га (а.с. 20-21).

Згідно довідки Заїчинської сільської ради Семенівського району Полтавської області від 27.08.1977 року № 203 Л.І. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , працювала в колгоспі «Радянська Україна» на різних роботах, користується присадибною ділянкою розміром 0,41 га, як колгоспник к-пу «Радянська Україна» на своєму утриманні непрацездатних членів сім`ї немає (а.с. 22).

Архівний відділ Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області повідомив, що протоколи загальних зборів членів колгоспу, засідань правлінь колгоспу «Радянська Україна», с. Заїчинці Семенівського району Полтавської області передані на зберігання до Національного архівного фонду за 1961-2004 роки тому дані про прийняття в члени колгоспу гр. ОСОБА_3 , яка прийнята орієнтовно в 1944 році, відсутні. Переглянуті протоколи загальних зборів членів колгоспу, протоколи засідань правлінь колгоспу «Радянська Україна», с. Заїчинці Семенівського району Полтавської області за 1968-1978 роки, даних про виключення з членів колгоспу гр. ОСОБА_3 , не виявлено (а.с. 19).

Архівний відділ Семенівської районної державної адміністрації листом від 18.03.2021 № 01-35/12-1 повідомив архівним витягом із протоколу правління колгоспу «Радянська Україна» с. Заїченці Семенівського району Полтавської області № 4 від 04.02.1969 року слухали про затвердження передовиків колгоспу за 1968 рік та затвердили за 1968 рік таких передовиків - ОСОБА_3 (а.с. 18).

Згідно архівної довідки Семенівської районної державної адміністрації від 18.03.2021 № 01-35/12 рішенням загальних зборів колгоспників колгоспу «Радянська Україна» с. Заїчинці Семенівського району Полтавської області від 28.11.1992 року, Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» та керуючись постановою Верховної Ради України від 14.02.1992 про введення в дію Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство», реорганізовано колгосп «Радянська Україна» в колективне сільськогосподарське підприємство «Радянська Україна», яка є правонаступником колгоспу з усіма його правами і обов`язками (а.с. 16, 17).

Згідно інформації Відділу у Семенівському районі ГУ Держгеокадастру у Полтавській області від 02.06.2021 № 46/115-21 повідомлено, що згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), по бувшому КСП «Радянська Україна» Заїчинської сільської ради Семенівського району Полтавської області на гр. ОСОБА_3 не обліковується запис видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай). По КСП «Радянська Україна» Заїчинської сільської ради Семенівського району Полтавської області площа земельної частки (паю) складає 3,7 умовних кадастрових гектарів. Нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) по КСП «Радянська Україна» Заїчинської сільської ради Семенівського району Полтавської області на час затвердження технічної документації по розробці схеми організації території земельних часток (паїв) становить 35115,42 грн (а.с.15).

Відповідно до п. 2 Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" від 08.08.1995 N 720/95 право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Відтак суд робить висновок, що спадкодавець ОСОБА_3 за життя набула право на земельну частку (пай) КСП "Радянська Україна" площею 3,7 умовних кадастрових гектарів, оскільки була включена до первинного списку громадян-членів КСП "Радянська Україна", який додавався до державного акту на право колективної власності на землю КСП "Радянська Україна" від 20.12.1995.

Заперечення відповідачем Семенівською селищною радою права ОСОБА_3 на земельну частку (пай) спростовано первинним списком, який надано до суду після складення селищною радою відзиву на позов. З цих самих підстав суд відхиляє доводи селищної ради про пропуск строку позовної давності як на підставу для відмови у задоволенні позову.

До ІНФОРМАЦІЯ_3 , що є датою смерті ОСОБА_3 , вона не отримала відповідний сертифікат про право на земельну частку (пай) КСП "Радянська Україна".

ІНФОРМАЦІЯ_7 помер батько позивача - ОСОБА_7 , який був єдиним сином ОСОБА_3 (а.с. 9, 11).

04.02.2021 позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Семенівського районного нотаріального округу Полтавської області М.І.Литвин з метою оформлення вказаної земельної частки (паю) в якості спадкового майна, але нотаріус постановою від 08.02.2021 №12/02-31 відмовив в посвідченні спадкових справ в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, оскільки за життя спадкодавець не одержала такого документа, який би підтверджував це право. Але, той факт, що ОСОБА_3 знаходилась в списках громадян-членів КСП «Радянська Україна» за № 53 підтверджується відповідною довідкою сільської ради. Тому зазначені обставини можна вважати фактом вступу в управління спадковим майном, а отже, і фактом прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Також зазначила, що заяв про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 до цього дня ніхто з інших спадкоємців не подав (а.с.13,14).

Відтак позивач є єдиним спадкоємцем за законом усієї її спадщини.

Спадкова справа на майно померлої ОСОБА_3 №3/2021 від 04.02.2021 (а.с. 40-57).

На час смерті ОСОБА_3 діяв ЦК УРСР .

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття (ст. 548 ЦК УРСР).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Статтею 529 ЦК УРСР передбачалося, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Відтак позивач ОСОБА_1 за правом представлення після свого батька ОСОБА_7 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном, а саме те що він мешкає та зареєстрований у належному померлій будинку, веде господарство та заволодів Державним актом на право приватної власності на землю ПЛ № 0030 на присадибну ділянку, що виданий на ім`я померлої ОСОБА_3 Заїчинською сільською радою Семенівського району Полтавської області, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 42. Не отримання ним у нотаріуса відповідного свідоцтва про право на спадщину не позбавило його права на спадщину ОСОБА_3 , яку він набув у належний спосіб (а.с. 12).

Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК). Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну ділянку є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку (лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування").

Одними із засад цивільного законодавства та цивільних відносин є неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; справедливість, добросовісність та розумність (п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 3 ЦК України).

Ураховуючи зазначене, суд робить висновок, що права позивача на отримання свідоцтва про право на спадщину порушено з незалежних від позивача, відповідачів, третіх осіб і нотаріуса обставин. Саме цим позивачу створено об`єктивні перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відтак суд захищає цивільне право позивача щодо отримання у спадок спадщини після ОСОБА_3 за правом представлення після ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 11-13, 57, 60, 158, 209, 212, 214, 215, 223, 291, 292, 294, 296 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задоволити позов повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 3,7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж частки в натурі, яка перебувала у колективній власності КСП "Радянська Україна", розташована на території Заїчинської сільської ради Семенівського району Полтавської області (зараз Семенівської селищної ради), та належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , за правом представлення після ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач - Семенівська селищна рада (Полтавська обл., Кременчуцький р-н, смт Семенівка, вул. Незалежності, 44а; ).

Відповідач - Кременчуцька районна державна адміністрація Полтавської області (Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Соборна, 14/23).

Третя особа - Відділ у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (Полтавська обл., Кременчуцький р-н, смт Семенівка, пров. Шкільний, 5).

Повне судове рішення складене 05.11.2021.

Суддя В.Ф.Харченко