Справа № 521/7144/21
Провадження № 2/521/3540/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та витребування доказів

28 липня 2021 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Роїк Д.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення грошової компенсації вартості Ѕ частки автомобіля,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2021 року представник ОСОБА_1 -адвокат Тодирець А.О. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості Ѕ частки автомобіля.

З 14.06.2021 року по 16.07.2021 року включно, судд Роїк Д.Я. знаходився у відпустці.

Згідно з довідкою Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, яка надійшла до суду 26.07.2021,зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 274 ЦПК України, даний спір підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

Позивач також надав клопотання про витребування доказів, та просить витребувати з регіонального Сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області ( 65114,м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5) дані транспортних засобів, що зареєстровані ( були зареєстровані) за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у період з 17.12.2011 року по 08.2020року, вказавши дані автомобіля( ів) , марку, номер кузову, шасі, державний реєстраційний номер, дату реєстрації, та дату зняття з реєстраційного обліку; відомості за ким ( Прізвище, ім`я, по батькові) зареєстрований автомобіль марки «Nissan» модель «Micra» 2010 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 .

Клопотання є обґрунтованим.

Згідно п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України при прийнятті заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається результат вирішення заяв і клопотань заявника, що надійшли разом із заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до ч.1, 2 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19, 84,175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення грошової компенсації вартості Ѕ частки автомобіля.

Розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні.

Призначити підготовче судове засідання на 16 вересня 2021 року о 11 годині 00 хвилин в залі судових засідань № 207 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси про що повідомити учасників розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов, який повинен відповідати вимогам ст.175 і 177 цього Кодексу.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://ml.od.court.gov.ua/sud1519/.

Витребувати регіонального Сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області ( 65114,м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5) дані транспортних засобів, що зареєстровані ( були зареєстровані) за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у період з 17.12.2011 року по 08.2020року, вказавши дані автомобіля( ів) , марку, номер кузову, шасі, державний реєстраційний номер, дату реєстрації, та дату зняття з реєстраційного обліку; відомості за ким ( Прізвище, ім`я, по батькові) зареєстрований автомобіль марки «Nissan» модель «Micra» 2010 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 .

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Д.Я. Роїк