Справа № 588/1385/21
Провадження № 2-о/588/71/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2021 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Огієнка О. О.,

присяжного Коробейник А.В.,

присяжного Кириленка А.М.,

за участю: секретаря судового засідання Лободи Т. С.,

представника заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Боромлянської сільської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Боромлянської сільської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

У судовому засіданні представник заявниці підтримав клопотання, заявлене ним у заяві, про призначення амбулаторної судово - психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 для встановлення його психічного стану. На вирішення експертизи представник заявниці просив поставити наступні питання:

1)Чи страждає психічною хворобою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Гребениківка Тростянецького району Сумської області, мешканець АДРЕСА_1 ?

2)Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи здатний керувати ними?

3)Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки?

4)Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я особисто приймати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи представник заявниці просив доручити експертам відділу судово-психіатричних експертиз ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України».

Також представник заявниці просив суд з метою проведення експертизи витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Тростянецька міська лікарня» Тростянецької міської ради медичну документацію (медичну карту амбулаторного хворого) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Боромлянської сільської ради у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені ОСОБА_2 вимоги підтримує.

У матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме довідка до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААБ № 754771, відповідно до якої ОСОБА_3 є інвалідом другої групи «загальне захворювання», інвалідність встановлена на строк до 02.04.2023, не здатний до систематичної праці; індивідуальна програма реабілітації інваліда №369 (вікова категорія від 18 років і старше), згідно якої ОСОБА_3 за фахом (технік-технолог) працювати не може, не здатний до систематичної праці, перебуває на обліку у психіатра.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану, судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що у даній справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам відділу судово-психіатричних експертиз ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України», оскільки наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань у області психіатрії.

Крім того, з метою забезпечення експертів інформацією про перебіг психічного захворювання ОСОБА_3 необхідно витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Тростянецька міська лікарня» Тростянецької міської ради медичну документацію (медичну карту амбулаторного хворого) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 84, 103-105, 260, 293, 300 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі № 588/1385/21, провадження № 2-о/588/71/21 за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Боромлянської сільської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи страждає психічною хворобою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Гребениківка Тростянецького району Сумської області, мешканець АДРЕСА_1 ?

2)Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи здатний керувати ними?

3)Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки?

4)Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я особисто приймати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам відділу судово-психіатричних експертиз ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали про призначення експертизи негайно направити до відділу судово-психіатричних експертиз ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» (40022, м. Суми, вул. Троїцька, 48) для виконання.

Провадження у справі № 588/1385/21 на час проведення експертизи зупинити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Тростянецька міська лікарня» Тростянецької міської ради медичну документацію (медичну карту амбулаторного хворого) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі в 15 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О. О. Огієнко

Присяжний А. В. Коробейник

Присяжний А. М. Кириленко