РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 жовтня 2021 року

м. Рівне

Справа № 557/29/21

Провадження № 22-ц/4815/988/21

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Шимківа С.С.,

суддів : Ковальчук Н.М.,

Хилевича С.В.,

розглянувши клопотання представника акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" - адвоката Кузіна Євгенія Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 22 квітня 2021 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

в с т а н о в и в :

На розгляді в Рівненському апеляційному суді перебуває справа за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 22 квітня 2021 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця. 08 жовтня 2021 року на адресу Рівненського апеляційного суду надійшло клопотання представника акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" - адвоката Кузіна Євгенія Володимировича про проведення засідання у режимі відеоконференції поза межами суду.

Згідно статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

На виконання Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196 затверджено "Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".

Згідно з пунктом 2 Розділу ІІ такого Порядку система відеоконференцзв`язку - це комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

У зв`язку з викладеним, колегія суддів вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись статтею 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" - адвоката Кузіна Євгенія Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 21 жовтня 2021 року о 13 год. 00 хв., в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участю представника акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" адвоката Кузіна Євгенія Володимировича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шимків С. С.

Судді: Ковальчук Н.М.

Хилевич С.В.