Справа № 159/6588/20
Провадження № 8/159/2/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Лесика В.О.,

за участю секретаря Посполітак Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ковель заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

В провадженні Ковельського міськрайонного суду перебувала справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд судового рішення від 22.02.2021 року про розірвання шлюбу між нею та відповідачем, оскільки як було встановлено після ухвалення рішення, вона під час розгляду справи була вагітною, з відповідачем вони примирились та на даний час продовжують проживати, а тому підстав для розірвання шлюбу між ними вже не існує.

Сторони в судове засідання не з`явились звернулись до суду з заявою про розгляд справи у їх відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи приходить висновку про наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Так, судом встановлено, що після розгляду справи сторони дізналися, що під час пред`явлення позову позивачка перебувала в стані вагітності.

Згідно з ч. 2 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини.

З огляду на викладене, суд вбачає, що вагітність позивачки є нововиявленою обставиною, оскільки не була відома сторонам під час розгляду справи по суті, однак має істотне значення для її розгляду та вплинула б на прийняте судом рішення.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22.02.2021 року у зв`язку з нововиявленими обставинами підлягає скасуванню.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 429 ЦПК України за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може скасувати судове рішення і закрити провадження у справі або залишити позов без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 110 СК України, ст.ст.423-429 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22.02.2021 року.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий:В. О. Лесик