26.07.2021 Справа № 756/7924/20
Унікальний №756/7924/20
Провадження 2/756/1230/21
У Х В А Л А

26 липня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

при секретарі - Волкової А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Груп», третя особа: приватний нотаріус Броварського районного округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

У липні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ТОВ «Фінансова компанія «Фактор Груп», третя особа: приватний нотаріус Броварського районного округу Київської області Колейчик В.В., у якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №2302, вчинений приватним нотаріусом Броварського районного округу Київської області Колейчиком В.В. від 24.02.20220 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансової компанії «Фактор Груп» заборгованості в розмірі 39 094,39 грн.,

26.07.2021 року через канцелярію суду від позивача поступила заява про залишення позову без розгляду.

Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. При цьому, п. 3 цієї ж статті передбачає, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право також мають особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на зазначене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву позивача про залишення позову без розгляду, а також вважає за потрібне скасувати вжиті ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 07.07.2020 року №2-з/756/173/20 заходи забезпечення позову.

Керуючись ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд,

п о с т а н о в и в:

Позовну ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Груп», третя особа: приватний нотаріус Броварського районного округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 07.07.2020 року №2-з/756/173/20.

Стягувач: ТОВ «Фінансова компанія «Фактор Груп» ідентифікаційний код: 40911449, м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, 6 корпус 4.

Боржник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. В. Шевчук