Справа № 2-926/10
Провадження №6/263/143/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Кулика С.В. з участю секретаря судових засідань Дрюченко А.К. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшен» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що 17.02.2010 року рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя задоволено позовні вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , заборгованість за кредитним договором № 74pv-04-06 від 27.04.2006 року в сумі 445 322,66 грн. 11.11.2020 року між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Генезис Фінансової Свободи» укладено договір №1 про відступлення прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чайкою І.Г., за реєстровим № 1420, на підставі якого на користь ТОВ «Генезис Фінансової Свободи» було відступлено право грошової вимоги за кредитним договором, Договором поруки та права іпотеко держателя за договором іпотеки, укладених між ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , та АТ «Банк «Фінанси та Кредит». 11.11.2020 року між ТОВ «Генезис Фінансової Свободи» та ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» , укладено Договір про відступлення права вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, Чайкою І.Г., за реєстровим № 1420, на підставі якого на користь ТОВ «Преміум Лагал Колекшен» було відступлено право грошової вимоги за кредитним договором, Договором поруки та права іпотеко держателя за договором іпотеки, укладених між ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , та АТ «Банк «Фінанси та Кредит». Просить суд змінити сторону у справі правонаступником.

В судове засідання представник заявника не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника.

Боржники в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, заяви про розгляд справи у їх відсутності не подавали.

У відповідності до вимог ст.442 ЦПК України суд приходить до висновку, що неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази та враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до положень ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що 17.02.2010 року рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя задоволено позовні вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , заборгованість за кредитним договором № 74pv-04-06 від 27.04.2006 року в сумі 445 322,66 грн.

11.11.2020 року між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Генезис Фінансової Свободи» укладено договір №1 про відступлення прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чайкою І.Г., за реєстровим № 1420, на підставі якого на користь ТОВ «Генезис Фінансової Свободи» було відступлено право грошової вимоги за кредитним договором, Договором поруки та права іпотеко держателя за договором іпотеки, укладених між ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , та АТ «Банк «Фінанси та Кредит».

11.11.2020 року між ТОВ «Генезис Фінансової Свободи» та ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» , укладено Договір про відступлення права вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, Чайкою І.Г., за реєстровим № 1420, на підставі якого на користь ТОВ «Преміум Лагал Колекшен» було відступлено право грошової вимоги за кредитним договором, Договором поруки та права іпотеко держателя за договором іпотеки, укладених між ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , та АТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Оскільки в ході розгляду справи судом встановлено, що ТОВ «Преміум Лігал Колекшен» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , тому суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни сторони стягувача у виконавчому листі по справі №2-926/2010.

Керуючись ст.442 ЦПК України, ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшен» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити по справі № 2-926/2010 сторону стягувача з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредити» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшен».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду, через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя С.В. Кулик