Справа № 759/5611/21
Провадження № 2-о/702/9/21
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

29.10.2021 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.,

учасники справи- не з`явились,

розглянув під час судового засідання в залі судових засідань м. Монастирище в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Святошинський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Представник заявника в інтересах заявника звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту батьківства.

Суддею Мазай Н.В. 17.06.2021 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, та призначено справу до судового засідання в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 28.09.2021 прийнято справу до свого провадження та призначено до судового засідання в порядку окремого провадження.

В судове засідання заявник та його представник не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. На адресу суду подали заяву, відповідно до якої просять справу розглядати у відсутність заявника та його представника та просять заяву задоволити повністю.

В судове засідання зацікавлена особа ОСОБА_2 та представник зацікавленої особи Святошинського районного у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення судового засідання на адресу суду не надходило.

Після відкриття провадження у справі встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 175, 177, 318 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 130 СК України заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Представником заявника не надано доказів, що запис про батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Крім цього, представником заявника в якості доказів надано копію заключення про біологічне батьківство № MG19-82458 від 12.12.2019.

Копія даного заключення виготовлена не якісно, з даної копії не зрозуміло чи це повний документ чи це лише його частина, не можливо встановити підписанта даного документа, а тому суд вважає, що дана обставина в сукупності із обставинами, зазначеними вище, є підставою для залишення заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Частина 11 ст. 187 ЦПК визначає, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вище викладене, суддя вважає за необхідне залишити заяву без руху та надати заявнику та його представнику строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення копії даної ухвали для виправлення недоліків, зазначених у даній ухвалі.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України у випадку неусунення недоліків у п`ятиденний строк заява буде залишена без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 4, 5, ч. 6 ст. 177, п. 11, 12, 13 ст. 187, 258, 260, 294 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Святошинський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху.

Надати заявнику та представнику заявника строк п`ять днів з моменту отримання ухвали суду, виправити вказані недоліки, зазначені в описовій частині ухвали суду, в іншому випадку заява буде залишена без розгляду.

Оскарження ухвали нормами діючого законодавства не передбачено.

Суддя Ю.М.Жежер