Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4217/21
Провадження №2/552/1703/21
У Х В А Л А

12.10.2021 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання Жарін П.М.,

учасники справи та їхні представники:

позивач - Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради,

представник позивача Орламенко Аліна Олександрівна,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати сплаченої допомоги одиноким матерям, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення переплати сплаченої допомоги одиноким матерям. Посилався на те, що позивачем відповідно до звернення ОСОБА_1 про призначення допомоги на дітей одиноким матерям від 24.10.2019 року була призначена допомога на дітей одиноким матерям за період з 01.10.2019 по 31.03.2020 в розмірі 4236,00 грн. (щомісячно), з 01.12.2019 по 31.03.2020 у розмірі 4436,00 грн. (перерахунок), з 01.04.2020 по 31.07.2020 в розмірі 4436,00 грн. (щомісячно).

Відповідно до заяви ОСОБА_1 від 09.07.2020 їй призначено допомогу на дітей одиноким матерям за період з 01.07.2020 по 30.09.2020 в розмірі 4636,00 грн. (щомісячно).

У зв`язку зі зміною порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми з 01.07.2020 року відповідачу було відмовлено у призначенні державної допомоги. Але кошти допомоги за липень 2020 року були виплачені, а тому виникла переплата в розмірі 4436,00 грн. У добровільному порядку ОСОБА_1 кошти не повертає.

Тому позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь 4436,00 грн. надміру виплаченої допомоги на дітей, а також судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Ухвалою від 16 серпня 2021 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Заперечення від позивача щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не надходили.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи судом, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подала.

Статтею 280 ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Позивач в даній справі не заперечує проти заочного вирішення справи, відповідач повідомлена про розгляд справи судом, не подала відзив, а розгляд справи судом призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

За таких обставин відповідно до положень норм ст. ст. 280, 281 ЦПК України суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, про що постановити ухвалу.

Керуючись ст. 281 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Провести заочний розгляд справи № 552/4217/21 за позовом Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати сплаченої допомоги одиноким матерям на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова