Провадження № 2-о/161/280/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі :

головуючого судді - Рудської С.М.

при секретарі - Чигринюк В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Гордійчук Мирослава Вікторівна, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

11.08.2021 року заявники звернулися до суду з вищевказаною заявою на обґрунтування якої зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня бабуся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,69 га, кадастровий № :03:000:2924, яка розташована на території Городищенської (Чаруківської) сільської ради Луцького р-ну Волинської обл., яку вона прийняла за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11., який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на яку лишила заповіт на ім`я заявника ОСОБА_1 , а також житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться у АДРЕСА_1 , та земельну ділянку площею 0,2500 га, на яку лишила заповіт на ім`я заявника ОСОБА_2 . Після смерті їхньої бабусі вони звернулися до Приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Гордійчук М.В. із заявами про прийняття спадщини, однак їм було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з відсутністю всіх необхідних документів, які підтверджують факт родинних відносин між ними та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а саме: у них у паспорті та свідоцтві про народження не співпадає буква в написанні прізвища із спадкодавцем. Враховуючи наведене, просять суд встановити факт родинних відносин між ними, як внуками та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як їх бабусею.

До початку судового засідання заявники подали до суду заяви із проханням розгляд справи проводити у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують та просять їх задовольнити (а.с. 39-40).

Від заінтересованої особи - Приватного нотаріусу Луцького районного нотаріального округу Гордійчук М.В. надійшла заява з проханням розгляд справи проводити без її участі, а при вирішенні заявлених вимог вона повністю покладається на думку суду (а.с. 38).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , про що Виконавчим комітетом Чаруківської сільської ради Луцького району Волинської області було зроблено відповідний актовий запис № 4. Зазначене підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 28).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,69 га, кадастровий № :03:000:2924, яка розташована на території Городищенської (Чаруківської) сільської ради Луцького району Волинської області, яку вона прийняла за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11., який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на яку померла лишила заповіт, який посвідчено секретарем Чаруківської (Городищенської) сільської ради Луцького району Волинської області Федорчук А.Л. та зареєстровано в реєстрі № 60 від 24.05.2013 року, на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 9-11, 25).

Крім того, після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться у АДРЕСА_1 , та земельну ділянку площею 0,2500 га, на яку померла лишила заповіт, який посвідчено секретарем Чаруківської (Городищенської) сільської ради Луцького району Волинської області Федорчук А.Л. та зареєстровано в реєстрі № 41 від 10.04.2013 року, на ім`я ОСОБА_2 (а.с. 12-14, 26).

06.08.2021 року заявники звернулися до Приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Гордійчук М.В. із заявами про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак їм було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з відсутністю всіх необхідних документів, які підтверджують факт родинних відносин між ними та їх бабусею, а саме: через не співпадіння у паспорті та свідоцтві про народження букви в написанні прізвища із написання прізвища спадкодавця, а також рекомендовано звернутися до суду з питань встановлення юридичного факту родинних відносин (а.с. 6-8).

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, - якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Положеннями ст. ст. 80, 81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 02.02.1955 року Городищенською сільською радою Сенкевичівського району Волинської області, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився заявник ОСОБА_5 (а.с. 16).

27.04.1976 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було укладено шлюб, що підтверджується відповідним свідоцтвом серії НОМЕР_3 , виданим 27.04.1976 року Чаруківською сільською радою Луцького району Волинської області (а.с. 18).

ІНФОРМАЦІЯ_5 у подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_7 народилася спільна дитина - ОСОБА_8 (заявниця), що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 (а.с. 19), яка у зв`язку із одруженням 17.05.1997 року змінила своє прізвище на « ОСОБА_2 » (а.с. 23-24).

Також, ІНФОРМАЦІЯ_6 у подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_7 народилася спільна дитина - ОСОБА_1 (заявник), що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 (а.с. 19).

01.04.1998 року Луцьким РВ УМВС України у Волинській області було видано паспорт гр. України серії НОМЕР_6 на ім`я заявника « ОСОБА_1 » (а.с. 20).

10.08.1998 року Луцьким РВ УМВС України у Волинській області було видано паспорт гр. України серії НОМЕР_7 на ім`я « ОСОБА_5 » (а.с. 17).

Наведене вище, у своїй сукупності, дає підстави для беззаперечного висновку, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є бабусею заявників ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а розбіжність в написанні їх прізвищ сталася з механічної помилки при видачі свідоцтв про народження та паспортів останніх.

Факт родинних відносин між заявниками, як внуками та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як їх бабусею, також підтверджується довідкою Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області № 354 від 21.07.2021 року та заповітами, посвідченими секретарем Чаруківської (Городищенської) сільської ради Луцького району Волинської області Федорчук А.Л. та зареєстровані в реєстрі за № 41 від 10.04.2013 року та № 60 від 24.05.2013 року, якими померла заповіла належне їй майно своїм онукам (а.с. 25-26, 29).

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Так факт, про вставлення якого просять заявники, має для них юридичне значення, оскільки надає правові підстави для реалізації спадкових прав після смерті своєї бабусі.

Заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не мають іншої можливості довести факт родинних відносин між ними та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , як онуками та бабою.

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 27, 77-81, 247, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Гордійчук Мирослава Вікторівна, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі складення рішення відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення рішення в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду всіма учасниками справи. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_8 .

Заявник: ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Гордійчук Мирослава Вікторівна, адреса місцезнаходження: 43025, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Євгена Сверстюка, 1, офіс 214.

Повний текст рішення складений 21 жовтня 2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Рудська С.М.