Провадження № 2-о/686/318/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2021

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участі заявника та її представника - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересованих осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

У серпні 2021 року заявник ОСОБА_3 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис за № 760. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй на день смерті майно.

З метою отримання належної їй частки спадкового майна вона звернулась із заявою до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Грица Л.М.. про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Однак нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують їх родинні стосунки. Факт родинних відносин підтверджується письмовими доказами.

Означені обставини унеможливлюють успадкувати належне спадкодавцеві майно, тому просить встановити факт родинних відносин між ними.

Заявник та її представник в судовому засіданні подану заяву підтримали та просять її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Громик М.І. в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечує, позаяк матір ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться її свідоцтві про народження за іменем « ОСОБА_8 ».

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, повідомлені про час і місце розгляду справи належним чином.

Суд заслухавши пояснення представника заявника, заперечення представника заінтересованої особи дослідивши матеріали справи доказами, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис за № 760 від 16.03.2021 року.

Після її смерті відкрилась спадщина за законом на належне їй неа день смерті майно.

Спадщину після смерті ОСОБА_7 прийняли - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується матеріалами спадкової справи.

Однак, приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Грицою Л.М. заявнику рекомендовано звернутись із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин у зв`язку з розбіжністю імені спадкодавця у свідоцтві про народження померлої та відсутністю актового запису про народження ОСОБА_9 .

У зв`язку з відсутністю актового запису про народження ОСОБА_9 , що підтверджується листом Державного архіву Хмельницької області від 10.08.2021 року за № Д-1695/01-01-14/2021 заявник позбавлена можливості оформити спадкові права після смерті двоюрідної тітки ОСОБА_7 .

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_7 , свідоцтвом про народження ОСОБА_10 та свідоцтвом про укладення нею шлюбу із ОСОБА_11 , з яких убачається, що її матір`ю зазначена ОСОБА_12 .

Свідоцтвом про народження заявника, батьком якої у свідоцтві про народження зазначений ОСОБА_13 , у свідоцтві про народження останнього ОСОБА_9 .

Судом достовірно установлено, що згідно виписки по господарської книги за 1947-1949 роки № 20 по Удріївецькій сільській раді буди зареєстровані та проживали ОСОБА_14 та ОСОБА_9 , 1921 року народження та ОСОБА_12 , 1925 року народження.

Свідки ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , жителі с. Удрівці Дунаєвецького району підтвердили, що ОСОБА_9 та ОСОБА_12 були рідними братом та сестрою, а ОСОБА_14 їх матір`ю. З їх показів слідує, що ОСОБА_12 мала доньку ОСОБА_10 , а ОСОБА_9 - сина ОСОБА_21 та доньку ОСОБА_22 .

Тому факт родинних відносин між померлою ОСОБА_7 та заявником про встановлення якого просить заявник, знайшов совє підтвердження в ході судового розгляду, має для неї юридичне значення, оскільки надає право оформити спадщину у встановленому законом порядку.

При цьому суд не бере до уваги посилання представника ОСОБА_23 про те, що зазначення у свідоцтві про народження ОСОБА_7 ім.!я матері « ОСОБА_8 » та посилання у військовому квитку ОСОБА_9 на те, що рік народження його матері зазначено «1908» рік , а не 1872 рік народження є не що іншим як орфографічною та технічною помилками та ніяким чином не спростовують родинних відносин між заявником та померлою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12,13,76,89,293,265, 315,319 ЦПК України, суд -

У х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною тіткою ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30-ти днів після його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Заявник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Дата виготовлення повного тексту рішення 28 жовтня 2021 року .

Суддя: