Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/371/21
Провадження по справі № 2-о/281/28/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2021 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Гребенюка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лугинська Селищна рада Житомирської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою в якій просив встановити факт постійного проживання, на час відкриття спадщини, разом із спадкодавицею ОСОБА_2 , що небхідно для оформлення спадкових прав заявника.

05.07.2021 року ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області відкрито окреме провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 20.07.2021 року. Заінтересованій особі надана можливість подати суду письмові пояснення (заперечення) проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Заявник про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений у судове засідання не з`явився. Про причини неявки суд неповідомив. Надіслав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав.

Заінтересована особа про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, однак представник її до суду не з`явився. Суду було надіслано заяву про розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи, проти задоволення заявлених вимог остання не заперечувала.

Допитавши свідків, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Калинівка, Лугинського району, Житомирської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Калинівської сільської ради Лугинського району Житомирської області від 28.06.2016 року (а. с. 8).

ОСОБА_1 , як спадкоємець звернувся до приватного нотаріуса Лугинського районного нотаріального округу для оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , однак нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він звернувся до нотаріуса після спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини, а також у зв`язку з тим, що він не проживав з померлою на момент її смерті, а тому безспірно встановити факт прийняття спадщини неможливо (а. с. 12).

Відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_2 від 31.08.1969 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі.

Відповідно до довідки виданої Калинівським старостинським округом Лугинської селищної ради Житомирської області від 27.05.2021 року № 248, ОСОБА_1 , 1941 року народження, дійсно разом проживав без реєстрації та вів спільне господарство із своєю дружиною ОСОБА_2 до дня її смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 11).

Відповідно до витягів із Спадкового реєстру спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 була заведена 16.06.2021 року, у день звернення заявника до нотаріуса з відповідною заявою (а. с. 13-14, 15, 16).

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 161/2021 від 16.06.2021 року щодо майна померлої ОСОБА_2 , остання фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , оскільки продовжувала користуватися і розпоряджатися спадковим нерухомим майном після смерті спадокадевиці. ОСОБА_4 на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею проживали без реєстрації дочка ОСОБА_2 та зять ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_4 залишилося спдкове майно, що складається з земельної ділянки площею 1,2413 га кадастровий номер :03:000:0220 та земельної ділянки площею 0,5200 га кадастровий номер :05:000:0163 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Допитані в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 , який є сусідом заяника, та свідок ОСОБА_6 , який є сином заявника, показали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 на час смерті з нею постійно проживав її чоловік ОСОБА_1 . Вони вели спільне господарство та проживали разом.

З досліджених матеріалів та показів свідків слідує, що заявник постійно проживав з ОСОБА_2 на час смерті останньої.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За наведених обставин, враховуючи, що встановлення факту спільного проживання необхідне заявнику для оформлення спадкових прав після смерті дружини ОСОБА_2 , а іншим чином довести цей факт неможливо, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст.ст. 10, 13, 81, 141, 264, 265, 273, 293-294, 354 пп 15.5 п. 5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лугинська Селищна рада Житомирської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини, разом із спадкодавицею, ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Житомирського апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне судове рішення складено 30.07.2021.

Суддя В. В. Гребенюк