Справа № 738/970/21
№ провадження 2/738/378/2021
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

29 липня 2021 року

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складі судді Слісар А.В. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Калінін Сергій Костянтинович до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

До Менського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Калінін Сергій Костянтинович до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд приходить до висновку, про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, оскільки ціна позову становить 14099,20 грн., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З позову та матеріалів доданих до нього вбачається, що виконавчий напис № 4889 вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем перебуває на примусовому виконанні у Центральному відділі Державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), а тому суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Центральний відділ Державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), оскільки результат розгляду справи може вплинути на обов`язки щодо виконання оскаржуваного виконавчого напису.

З листа приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича № 71/01-16 вбачається, що з 31.01.2020 року ним було припинено нотаріальну діяльність по Київському міському нотаріальному округу, а документи діловодства та архіву приватного нотаріуса, згідно вимог законодавства, були передані до Київського державного нотаріального архіву.

Враховуючи викладене, на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати від Центральному відділі Державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) копію матеріалів виконавчого провадження № 65863708, від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію щодо робочого місця (контори) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича та про чинність його свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю та від Київського державного нотаріального архіву відомості чи передавалися до архіву документи на підставі яких вчинялися нотаріальні дії приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем при вчиненні виконавчого напису 24.01.2020 року зареєстрованого в реєстрі за № 4889, за наявності таких документів, їх копію надати Менському районному суду Чернігівської області до 18.08.2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 81, 187, 274, 277 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Калінін Сергій Костянтинович до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження і призначити до судового засідання на 12 год. 00 хв. 28 липня 2021 року в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Центральний відділ Державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)

Витребувати від Центральному відділі Державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) копію матеріалів виконавчого провадження № 65863708.

Витребувати від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію щодо робочого місця (контори) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича та про чинність його свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю.

Витребувати від Київського державного нотаріального архіву відомості чи передавалися до архіву документи на підставі яких вчинялися нотаріальні дії приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем при вчиненні виконавчого напису 24.01.2020 року зареєстрованого в реєстрі за № 4889, за наявності таких документів, їх копію надати Менському районному суду Чернігівської області до 18.08.2021 року.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали надати суду відзив на позов, оформлений у відповідності до вимог ст. 178 ЦПК України.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами направити відповідачу та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mn.cn.court.gov.ua/sud2512/.

Суддя А.В. Слісар