Справа № 458/551/21
УХВАЛА

про виправлення описки

11.10.2021 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кшик О.І.

за участі секретаря судового засідання Сисан С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому наказі,

встановив:

01.10.2021 ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить виправити помилку в судовому наказі № 458/551/21, який виданий 02.08.2021 Турківським районним судом Львівської області про стягнення аліментів, та в якому допущено помилку в імені по батькові боржника ОСОБА_2 ", що є перешкодою для стягувача в пред`явленні судового наказу до виконання.

Ухвалою суду заяву прийнято до провадження, призначено судовий розгляд.

У судове засідання учасники справи не з`явились, через канцелярію суду подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Беручи до уваги те, що в силу положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України, за правилами якої розглядається питання про внесення виправлень до судового наказу, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, стягувач і боржник подали заяви про розгляд справи без їх участі, тому суд проводить судовий розгляд у відсутність вказаних учасників судового процесу.

Водночас, у зв`язку з неявкою в судове засідання сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Розглянувши заяву, перевіривши матеріали цивільної справи № 458/551/21 суд встановив наступні обставини.

02.08.2021 Турківським районним судом Львівської області видано судовий наказ № 458/551/21 за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Під час видачі судового наказу було помилково вказано ім`я по батькові боржника " ОСОБА_3 ", тоді як правильним є " ОСОБА_4 ".

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому статтями 432 цього Кодексу.

Так, згідно з положеннями ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу (ч. 4 ст. 432 ЦПК України).

Беручи до уваги, що під час видачі судового наказу було допущено помилку в імені по батькові боржника ОСОБА_2 та зазначено " ОСОБА_3 ", така помилка не змінює змісту прийнятого судового рішення, тому для забезпечення виконання судового наказу, який є одночасно виконавчим документом, необхідно внести виправлення до судового наказу.

Керуючись ст. 173, 432, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Внести виправлення до судового наказу № 458/551/21, 2-н/458/48/2021, який виданий Турківським районним судом Львівської області 02.08.2021 за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину, вказавши в п. 1 та п. 2 судового наказу ім`я по батькові боржника ОСОБА_2 , замість ОСОБА_2 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана суддею 11.10.2021.

Суддя О.І. Кшик