Справа №478/1198/21 Провадження №2/478/326/2021
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 жовтня 2021 року смт. Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка звернулась до суду в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа - виконавчий комітет Казанківської селищної ради Казанківського району Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Казанківського районного суду Миколаївської області з вказаним позовом в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа - виконавчий комітет Казанківської селищної ради Казанківського району Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав.

Згідно вимог ЦПК України, звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів особи здійснюється шляхом пред`явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Предметом доказування за даною категорією вимог є: наявність підстав позбавлення батьківських прав, винна поведінка батьків а також матеріальне становище того з батьків, з ким залишається дитина.

Доказами цього можуть бути зокрема, характеристики з місця проживання, характеристики з місця роботи як позивача, так і відповідача. На підтвердження матеріального стану позивача/відповідача можуть виступити довідки з місця роботи, довідки з податкового органу про майновий стан та доходи.

З огляду на викладене вважаємо за необхідне надати до суду довідку про склад сім`ї відповідача, характеристику з місця проживання, роботи позивача та відповідача а також довідку з податкового органу за місцем проживання (роботи) позивача, відповідача про майновий стан та доходи. Долучити до позовної заяви витяг (інформаційну довідку) з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно на позивача та відповідача.

Відповідно ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно ст. 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» № 2342-IV від 13 січня 2005 року, органами опіки та піклування є державні адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад.

Загалом порядком позбавлення батьківських прав необхідно вчинити наступні дії: встановити, що особа свідомо порушує батьківські обов`язки, злісно не виконує вимог та рекомендацій органів опіки і піклування, служб у справах неповнолітніх, навмисно ухиляється від лікування (хронічні алкоголіки, наркомани, токсикомани) та зібрати всі необхідні підтверджуючі докази; звернутись до органу опіки та піклування з тим, щоб отримати висновок щодо умов життя і виховання дитини, поведінку батьків (відповідача), їх взаємини з дітьми та відношення до виконання своїх батьківських обов`язків; звернутись до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Такий висновок є ключовим доказом у даній категорії справ. Висновок робиться на підставі засідань комісії органу опіки та піклування про питання доцільності (недоцільності) позбавлення батьківських прав згідно з вимогами, визначеними постановою КМУ від 24.09.2008 року № 866, якою затверджено Порядок провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаною із захистом прав дитини. Висновок органом опіки та піклування надається на підставі звернення батьків, опікунів та/або уповноваженої особи.

Проте в матеріалах справи відсутній висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно його малолітніх дітей, також відсутній акт обстеження житлово-побутових умов проживання дітей. Не надано доказів звернення до органу опіки та піклування за надання такого висновку. Ненадання висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, позбавляє суд можливості повно та всебічно з`ясувати всі обставини справи та ухвалити законне й обґрунтоване рішення.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч. ч. 1-2 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане у строк зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У клопотанні повинно бути зазначено також, вжиті особою яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, доказ вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Клопотання про витребування доказів позивачем, представником позивача не заявлено. Позовна вимога про зобов`язання виконавчий комітет Казанківської селищної ради надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав, зазначена в прохальній частині позовної заяви, не є клопотанням в розумінні вимог ЦПК України. Таке клопотання подається окремо та повинно відповідати вимогам, зазначених у ст. 84 ЦПК.

Позивачем, представником позивача не надано суду доказів, про: вжиття заходів щодо отримання доказів; причин (підстав) неможливості самостійно отримати такий доказ, хоча з наданого до суду Опису робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом за договором про надання професійної правничої допомоги, вбачається надання таких послуг - «формування відповідного пакету документів до позовної заяви».

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

З огляду на викладене позивачу необхідно уточнити прохальну частину позовної заяви в частині стягнення аліментів на користь малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 294 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка звернулась в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа - виконавчий комітет Казанківської селищної ради Казанківського району Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав - залишити без руху для усунення недоліків, зазначених у описовій частині ухвали.

Надати позивачу строк, терміном десять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

У разі не виконання вимог ухвали в установлений судом строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іщенко Х.В.