Справа № 444/2646/19
Провадження № 2/444/78/2021
УХВАЛА

про відкладення судового розгляду

03 листопада 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Кутень В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , законний представник ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Рава-Руська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Рава-Руська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

В судове засідання, яке призначено 03.11.2021 року в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області ні позивач, ні відповідачі не прибули.

Однак, представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_7 надала клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку із проходженням нею курсу лікування.

Представник позивача ОСОБА_1 надав до суду заяву про залучення у справі правонаступника позивача ОСОБА_2 її неповнолітньої дочки ОСОБА_8 та її законного представника - ОСОБА_3 .

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ч. 1 ст. 223 ЦПК України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Оглянувши матеріали цивільної справи, заяву представника позивача, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Ухвалою судді від 23.03.2021 року витребувано із Сокальської державної нотаріальної контори Західного міжрегіального управління Міністерства юстиції (м. Львів) належним чином завірену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 звернулась її неповнолітня дочка - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_1 вбачається, що її батьками є ОСОБА_2 - мати та ОСОБА_3 - батько.

Мати ОСОБА_8 - ОСОБА_2 (позивач у справі) померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки єдиним спадкоємцем після смерті позивача - ОСОБА_2 є її неповнолітня дочка ОСОБА_8 , тому суд приходить до висновку, що заява представника позивача ОСОБА_1 про залучення у справі правонаступника позивача ОСОБА_2 її неповнолітньої дочки ОСОБА_8 та її законного представника - ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

Суд приходить до висновку, що у зв`язку із неявкою в судове засідання відповідача та його представника, залучення у справі правонаступника позивача, судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись статтями 55, 84, 197, 198, 212, ст. 223, ч. 2 ст. 247, ч. 2 ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення у справі правонаступника позивача ОСОБА_2 її неповнолітньої дочки ОСОБА_8 та її законного представника - ОСОБА_3 - задоволити.

Залучити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та її законного представника - ОСОБА_3 до участі в справі № 444/2646/19, провадження № 2/444/78/2021 за позовом представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , законний представник ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Рава-Руська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом в якості правонаступника позивача ОСОБА_2 .

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_8 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Рава-Руська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом на 14 грудня 2021 року о 13:00 год.

У судове засідання викликати учасників.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Зеліско Р. Й.