Справа № 2-о/593/24/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Бережанський районний суд Тернопільської області

"12" жовтня 2021 р.

в особі: судді Німко Н.П.

при секретарі Олексів О.Б.

з участю:

представника заявника ОСОБА_1

заявника ОСОБА_2

заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережани Тернопільської області справу окремого провадження за заявою ОСОБА_2 , за участю заінтересованих осіб - Нараївської сільської ради Тернопільского району Тернопільської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про встановлення юридичного факту перебування у родинних стосунках,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 , зазначивши заінтересованими особами Нараївську сільську раду Тернопільської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин із померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 . В обгрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_6 . Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на майно, що складається з житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , земельних ділянок площею 0,25 га, 0,2683 га, 0,2282 га, 1,30 га,1,33 га які знаходяться на території Нараївської сільської ради. З метою отримання належної заявнику частки спадкового майна, що належала його матері на момент смерті, він (заявник) звернувся з відповідною заявою до державного нотаріуса Бережанської державної нотаріальної контори. Нотаріусом встановлено, що у поданих документах є розбіжність:- прізвище матері у свідоцтві про смерть зазначено, як " ОСОБА_7 ", а у свідоцтві про народження заявника зазначено, як " ОСОБА_8 ". Відтак, документально підтвердити факт наявності родинних відносин між ним та матір`ю він не має можливості, а тому не може отримати свідоцтво про право на спадщину.

В подальшому, заявник подав заяву про уточнення й вказав, що через згадану вище розбіжність прізвища його матері, він не може скористатися передбаченою законом підставою для звільнення його від податку при спадкуванні майна матері, передбаченого ст.174 Податкового кодексу України. Просив встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 є рідною матір`ю ОСОБА_2 .

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 уточнену заяву підтримав, просив її задовольнити, дав пояснення, аналогічні змісту поданої заяви.

Заявник ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити.

У судове засідання представник заінтересованої особи Нараївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області не з`явився, направив заяву, в якій справу просив розглядати у його відсутність, заяву визнає.

Заінтересовані особи ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у судовому засіданні щодо задоволення заяви не заперечили, визнали, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 доводилася заявнику (їх рідному брату) рідною мамою.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторони заявника, взявши до уваги позицію щодо вирішення справи заінтересованих осіб, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що вимоги заявника є підставними і підлягають до задоволення.

Ч.4 ст.206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняття визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.3 ст.294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до положень ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до Постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено таке.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і його матір`ю вказана ОСОБА_9 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 26 лютого 1986 року, ОСОБА_10 зареєструвала шлюб із ОСОБА_11 , після реєстрації шлюбу наречена змінила прізвище на « ОСОБА_12 ».

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 26 березня 2020 року.

Як вбачається із заповіту, складеного ОСОБА_6 у с.Нараїв Бережанського району Тернопільської області 21 листопада 2019 року та зареєстрованого в реєстрі під №69, остання заповіла заявнику ОСОБА_2 житловий будинок із земельною присадибною ділянкою та чотири земельних ділянки.

15 травня 2020 року заявник ОСОБА_2 звернувся до Бережанської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Із листа Бережанської державної нотаріальної контори №34/01-16 від 02 лютого 2021 року вбачається «...у поданих Вами документах є розбіжності, а саме прізвище матері у свідоцтві про смерть, серії НОМЕР_3 , виданого 26 березня 2020 року Нараївською сільською радою Бережанського району Тернопільській області зазначено «ОСОБА_7», а у Вашому Свідоцтві про народження, серії НОМЕР_1 , виданого с.Нараїв Бережанського району Тернопільської області 05 січня 1971 року «ОСОБА_8». Актового запису про переміну прізвища матері немає». Рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Згідно довідки Нараївської сільської ради Тернопільської області №445 від 26 березня 2020 року, ОСОБА_2 похоронив матір ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і проживав разом з нею до дня її смерті без реєстрації і вели спільне господарство.

Як вбачається із листа Нараївської сільської ради №307 від 26 вересня 2021 року, ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 одна і та сама особа.

Отже, судом встановлено, що встановлення факту родинних відносин заявнику із померлою ОСОБА_2 є необхідним для реалізації права заявника на звільнення від оподаткування при оформленні права на спадкове майно.

Суд приймає до уваги позицію заінтересованих осіб Нараївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області та ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про визнання заяви ОСОБА_2 і вважає, що така позиція не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, суд вважає доведеним той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 доводилася рідною матір`ю заявнику ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У цьому суд переконали пояснення заявника та заінтересованих осіб, й інші, досліджені в судовому засіданні письмові докази по справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 76, ч.2, 3, 4 ст. 263, 264, 265 ч.3 ст.294, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити юридичний факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_13 доводилася рідною матір`ю заявнику ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Тернопільського апеляційного суду.

В силу положень ч.6 ст. 259 ЦПК України, повний текст рішення суду складено 13 жовтня 2021 року.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П.Німко