Справа № 716/1553/21
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.10.2021 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді - Стрільця Я.С.,
за участю секретаря судових засідань - Якимик К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Заставна за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Заставнівського районного суду Чернівецької області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 13.11.1994 р. виконкомом Кострижівської селищної ради Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом №17. За час спільного проживання, як подружжя, у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Донька ОСОБА_5 вже повнолітня та проживає окремо, а син ОСОБА_6 проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Обгрунтовуючи позовні вимоги посилається на те, що одразу після реєстрації шлюбу між нею та відповідачем були чудові відносини, які згодом погіршилися. Після народження сина ОСОБА_6 відповідач став зловживати алкоголем та звинувачувати останню у подружній зраді. Будучи в нетверезому стані, відповідач вчиняв побутові скандали, застосовував до неї фізичне насильство, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за насильство в сім`ї. Свідком цих подій нерідко був син ОСОБА_6 , який став також жертвою домашнього насильства. Відповідач утриманням сім`ї не займається. В зв`язку із вказаним позивачка вважає, що їхнє спільне подальше життя з відповідачем неможливе, перебування у шлюбі з відповідачем та його збереження суперечить її інтересам. Не дивлячись на те, що вона з відповідачем проживають за однією адресою, спільне господарство не ведуть. Добровільно залишити помешкання відповідач відмовляється. З огляду наведеного, позивачка переконана, що їх шлюб розпався та носить формальний характер, а тому просить його розірвати, після розірвання шлюбу - залишити їй прізвище без змін.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, попередньо надала суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення за місцем реєстрації судової повістки рекомендованим листом з повідомленням, причини неявки суду не відомі, відзиву із запереченнями проти позову та клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
З відповіді на запит стосовно місця реєстрації відповідача (а.с.13) вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований по АДРЕСА_1 з 08.08.1994 року по даний час, але не проживає за вказаною адресою.
Враховуючи наведене, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при проведенні заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не проводилася.
Суд, врахувавши заяву позивача, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони 13.11.1994 зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим повторно 16.08.2011 виконавчим комітетом Кострижівської селищної ради Заставнівського району Чернівецької області (а.с.7). Від спільного проживання у шлюбі у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10), на даний час повнолітня, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).
Подружні стосунки між сторонами погіршилися та на даний час вони не підтримують будь-яких відносин. Враховуючи фактичні взаємини подружжя, наведені позивачем причини розірвання шлюбу, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження сім`ї суперечить її інтересам, шлюб розпався, носить формальний характер, а тому його слід розірвати.
Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим повторно 16.08.2011, вбачається, що позивачка під час реєстрації шлюбу змінила своє прізвище « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » (а.с. 7).
Тому на виконання вимог ст.113 СК України та зважаючи на вибір позивачки, прізвище останньої слід залишити без змін.
На підставі викладеного, ст.ст. 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 7, 10, 12, 13, 200, 206, 235, 247, 259, 263 - 265, 268, 273, 280, 354, 355 ЦПК України, суд, -

Позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 13.11.1994 виконкомом Кострижівської селищної ради Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом №17.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки « ОСОБА_8 » залишити без змін.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.
Повне найменування учасників судового процесу:
Позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 28.02.2018р.;
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Дата складення повного судового рішення: 27.10.2021.
Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ