Справа № 570/1736/16-ц
Номер провадження 6/570/88/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2021 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

головуючого судді Таргоній М.В.,

з участю секретаря судового засідання Рижко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Рівне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі - ТОВ "ФК "ЄАПБ") про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

В обгрунтування зазначеної заяви вказується, що згідно рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 26 червня 2017 р. у цивільній справі № 570/1736/16-ц стягнуто із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" заборгованість за кредитним договором № 019-2008-1079 від 17 квітня 2008 р.

30 квітня 2021 р. між АТ "Універсал Банк" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" було укладено договір факторингу № 30/04/21/ФК2, відповідно до умов якого на користь ТОВ "ФК "ЄАПБ" здійснюється відступ права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за згаданим кредитним довоговором № 019-2008-1079 від 17 квітня 2008 р.

Вказано у заяві, що на даний час боржник ОСОБА_1 не виконала своїх боргових зобов`язань, згадане рішення суду про стягнення боргу не виконано.

Із покликанням на положення Закону України "Про виконавче провадження", ст. 512 ЦК України та ст. 442 ЦПК України, в заяві ставиться питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Сторони та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. У поданій до суду заяві представник ТОВ "ФК "ЄАПБ" просив провести розгляд заяви без його участі та задовольнити заяву.

Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З`ясувавши обставини, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Згідно положень ст. 512 ЦК України, серед підстав для заміни кредитора у зобов`язанні є заміна його іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

30 квітня 2021 р. між АТ "Універсал Банк" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" було укладено договір факторингу № 30/04/21/ФК2, відповідно до умов якого на користь ТОВ "ФК "ЄАПБ" здійснюється відступ права вимоги за кредитними договорами.

Відповідно до Додатку №1 додоговору факторингу № 30/04/21/ФК2, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 019-2008-1079 від 17 квітня 2008 р.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" (редакція від 17.02.2017 року) у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Зобов`язання, що виникло між ТОВ "ФК "ЄАПБ" та ОСОБА_1 не відноситься до зобов`язань, в яких заміна кредитора не допускається, тому заява про заміну сторони виконавчого провадження є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 512-516 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ч.5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну стягувача - задоволити.

Здійснити заміну стягувача за виконавчим листом, виданим 05.02.2018 р. Рівненським районним судом Рівненської області на виконання рішення у цивільній справі № 570/1736/16-ц про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 на користь АТ "АЛЬФА-БАНК" заборгованості за кредитним договором № 019-2008-1079 від 17 квітня 2008 року:

з АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (), місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19

на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (, рахунок IBAN НОМЕР_1 , місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30)

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Таргоній М.В.