Справа № 522/1304/21
УХВАЛА

04 жовтня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: судді Свяченої Ю.Б.,

за участю секретаря судового засідання Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову або підстави позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ЖБК «ФРАНЦУЗЬКИЙ БУЛЬВАР-БІЛДІНГ» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ЖБК «ФРАНЦУЗЬКИЙ БУЛЬВАР-БІЛДІНГ» про захист прав споживачів.

У судовому засіданні 04 жовтня 2021 року розглянуто заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову або підстави позову, в якій позивач просить:

1. Доповнити позовні вимоги, які викладені у позовній заяві, новою вимогою, а саме: зобов`язати ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ФРАНЦУЗЬКИЙ БУЛЬВАР-БІЛДІНГ» () надати мені завірені належним чином документи, в яких відображена інформація про щомісячні фактичні витрати цього кооперативу які були понесені під час надання послуг з опалення (постачання теплової енергії) та постачання гарячої води впродовж опалювальних сезонів 2017-2018, 2018-2019, 2019- 2020 років (включно з цільовими міжсезонними витратами) та під час надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території у період з січня 2017 року по січень 2021 року у вигляді: перелік фактично виконаних робіт та наданих або замовлених послуг (із зазначенням вартості, виконавців/ підрядників, регулярності виконання, номерів договорів на виконання робіт та надання послуг); перелік фактичних прямих матеріальних витрат, прямих витрат на оплату праці (згідно штатного розкладу), інших прямих витрат, загальновиробничих (змінних та постійних) витрат, наднормативних виробничих витрат, адміністративних витрат, витрат на збут, інших операційних витрат у цілому та по кожній кошторисній статті (тарифній позиції) окремо; звіт (реєстр) в якому відображена інформація про обсяг фактичного помісячного розміру дебіторської та кредиторської заборгованості за товари, роботи, послуги, за розрахунками з бюджетом, за розрахунками з оплати праці, за розрахунками зі страхування та інша поточна дебіторська/ кредиторська заборгованість.

2. Врахувати, що зазначена вище нова (додаткова) позовна вимога дозволить уникнути ризику чергової підробки (службових) документів та надання суду недостовірної інформації з боку відповідача; без зазначених документів (інформації) буде неможливо встановити достовірність перерахунку заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території, з опалення (постачання теплової енергії) та постачання гарячої води, який має бути виконаний відповідачем у повній відповідності до умов чинних договорів та законодавства (позовні вимоги, зазначені у п. п. 1-2 прохальної частини моєї позовної заяви); без зазначених документів (інформації) буде неможливо встановити наявність у відповідача економічно обґрунтованих витрат (відсутність у відповідача економічно обґрунтованих витрат, затверджених в установленому порядку тарифів та ліцензій неодноразово була встановлена перевірками Держпродспоживслужби; див. п. 4 розділу II позовної заяви); без зазначених документів (інформації), з урахуванням обставин, викладених вище у п. 2, початкові позовні вимоги у даній ситуації не можуть забезпечити мені (як позивачу) захист моїх порушених прав та законних інтересів.

У судовому засіданні позивач заявила відмову від заяви про зміну предмета позову, оскільки судами у цивільних справах № 522/21036/20 та № 522/6218/20 вже встановлено факт відсутності у відповідача економічно обгрунтованих витрат та затверджених в установленому порядку тарифів.

Суд, дослідивши матеріали заяви, дійшов наступного висновку.

Згідно ч.3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Однак, зважаючи на те, що позивач заявив про відмову від зави про зміну предмету позову, висловивши тим самим своє відношення до подальшої зацікавленості в результаті розгляду даної заяви, суд вважає за необхідне цю заяву повернути ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 49, 258-260, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 28 вересня 2021 року задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 від 01 березня 2021 року про зміну предмету позову - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 04 жовтня 2021 року.

Суддя Ю.Б.Свячена