У Х В А Л А

08.10.2021 Справа №607/17270/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванко О.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Тернопільського місцевого центру з надання та отримання вторинної допомоги про визнання права на інформацію на звернення порушеним, визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до відповідача Тернопільського місцевого центру з надання та отримання вторинної допомоги про визнання права на інформацію на звернення порушеним, визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.10.2021 постановлено: Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського місцевого центру з надання та отримання вторинної допомоги про визнання права на інформацію на звернення порушеним, визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії; Зменшити розмір судового збору до 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну вимогу немайнового характеру, таким чином, розмір судового збору, який необхідно сплати позивачу становить 1 362,00 грн (одна тисяча триста шістдесят дві гривні 00 копійок); Позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільського місцевого центру з надання та отримання вторинної допомоги про визнання права на інформацію на звернення порушеним, визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху, надавши позивачу строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.

Однак, позивач подав до суду заяву про залишення позову без розгляду, в якій зазначає, що у нього немає можливості сплатити судовий збір, а тому, просить звільнити його від сплати судових витрат, або у випадку не звільнення від сплати судового збору, просить повернути позовну заяву.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Позивач ОСОБА_1 , звертаючись із вказаною заявою, не вказує, що бажає відкликати позовну заяву, що суперечить змісту вимоги вказаної норми, з підстав яких повертається позовна заява.

Крім цього, позивач у даній заяві просить звільнити його від сплати судового збору, однак дане питання вирішено ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.10.2021, якою відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору та зменшено розмір судового збору до 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну вимогу немайнового характеру.

Також, ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.10.2021 позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано термін для усунення недоліків.

Позивачем у визначений ухвалою строк недоліки заяви не усунуті, зокрема.

В позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме, позивач у позовній заяві зазначає, що він звернувся до відповідача із запитом на інформацію із темою «Малоцінні предмети МНМА та МШП».

Однак, позивачем не додано до позовної заяви даного запиту. Натомість, позивачем до позовної заяви додано надсилання відповідачу на його електронну адресу відомості на тему «Малоцінні предмети МНМА та МШП».

Крім цього, у відповідність з п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Також, на підставі п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», позивачу було зменшено розмір судового збору до 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну вимогу немайнового характеру, таким чином, розмір судового збору, який необхідно сплати позивачу становить 1 362,00 грн, однак позивач вказані вимоги не виконав та не сплатив вказаний розмір судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Частиною 5 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

При цьому, згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 185, 259, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільського місцевого центру з надання та отримання вторинної допомоги про визнання права на інформацію на звернення порушеним, визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії вважати неподаною та разом із доданими до неї документами повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Тернопільського апеляційного суду.

Ухвала суду складена та підписана 08 жовтня 2021 року.

СуддяО. М. Вийванко