Справа № 305/1232/21
Провадження по справі 2/305/618/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

03.11.2021. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Марусяк М. О.

секретаря судового засідання Найман Т.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Ясінянська селищна рада в особі органу опіки та піклування Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

13.07.2021, адвокат Репарюк Олеся Василівна, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, Марусяк М.О. від 15.07.2021 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 12.08.2021. Надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву. Залучено до участі у справі Ясінянську селищну раду в особі органу опіки та піклування Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області.

Ухвалою суду від 12.08.2021 витребувано від Ясінянської селищної ради в особі органу опіки та піклування Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, місцезнаходження: смт Ясіня, вул. Борканюка, буд.7, Рахівського району, Закарпатської області, письмовий висновок щодо доцільності (чи недоцільності) позбавлення громадяна ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оголошено перерву у підготовчому засіданні до 03 листопада 2021 року.

Представник позивача, адвокат Репарюк Олеся Василівна, у позовній заяві просила викликати в судове засідання в якості свідків: ОСОБА_4 , мешканку АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , мешканку АДРЕСА_2 .

Позивач, ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася. Представник позивача, ОСОБА_7 подала через канцелярію суду заяву, в якій просила провести підготовче засідання без її участі та без участі позивача. Просила закрити підготовче засідання та призначити розгляд справи по суті. Крім того, просила вирішити питання про виклик в судове засідання свідків, зазначених у позовній заяві.

Відповідач, ОСОБА_2 , у підготовче засідання не з`явився. Був належним чином повідомлений про день, час та місце підготовчого засідання. Про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позов не подавав.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, органу опіки та піклування Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, в підготове засідання не з`явився. Про причину неявки суд не повідомили. Поряд з цим надали, через канцелярію суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

У підготовчому засіданні встановлено, що підстави для відводів відсутні, сторони клопотань про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не надали. Докази, необхідні для вирішення справи по суті, в матеріалах справи наявні. Клопотань про вжиття заходів забезпечення позову і зустрічне забезпечення від учасників справи до суду не надходило. Будь-яких клопотань щодо вирішення інших питань, зазначених у ч.2 ст.197 ЦПК України, від учасників справи не було.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що на виконання вимог ст.189 ЦПК України під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню і зібрано відповідні докази, визначено порядок розгляду справи і вчинено всі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі №305/1232/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Ясінянська селищна рада в особі органу опіки та піклування Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області про позбавлення батьківських прав - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Рахівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Рахів, вул. Карпатська, №15, Закарпатської області на 13 годину 30 хвилин, 22 грудня 2022 року.

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_4 , мешканку АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , мешканку АДРЕСА_2 .

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала, у відповідності до ст.353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Головуюча: М.О. Марусяк