У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Пригоді О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа, заінтересована особа ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 25.02.2021 року з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 16589 грн. 96 коп. та судовий збір у розмірі 2102 грн.

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, вказуючи на те, що представником АТ «Ощадбанк» 27.04.2021 року на електронну адресу суду було направлено заяву про видачу копії заочного рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 25.02.2021 року, яка набрало законної сили та виконавчого листа, з проханням надіслати вказані документи за адресою: АДРЕСА_1 . 13.08.2021 року банком повторно було надіслано заяву щодо отримання копії зазначеного рішення суду та виконавчого листа. У відповідь було отримано лист Новогродівського міського суду Донецької області від 25.08.2021 року № 239/57/20/3125/2021 у якому зазначено, що копію зазначеного судового рішення та виконавчий лист було направлено на зазначену у заяві АТ «Ощадбанк» адресу. Станом на сьогодні, вказані документи до відділу реструктуризації та стягнення кредитної заборгованості філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» не надходили. Просить видати дублікат виконавчого листа за рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 25.02.2021 року, справу розглянути за відсутності представника АТ «Ощадбанк».

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у заяві про видачу дубліката виконавчого листа просив розглянути справу у його відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно письмової заяви просить розглянути справу без його участі, вимоги заяви вважає необґрунтованими.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа, такою що не підлягає задоволенню.

Відповідно до п.17.4 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Заявником не доведено факт не отримання на адресу зазначену в заяві про видачу копії судового рішення та виконавчого листа: 87515, Донецька область м.Маріуполь, пр.Миру,24, надісланих судом копії судового рішення, яке набрало законної сили та виконавчого листа. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 863 оригінал виконавчого листа та копію заочного рішення суду від 25.02.2021 року було отримано представником АТ «Ощадбанк» 15.05.2021 року за адресою: Донецька область м.Маріуполь, пр.Миру, 24.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строк для пред`явлення виконавчого листа за заочним рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 25 лютого 2021 року до виконання не закінчився.

Суд зазначає, що видача дубліката виконавчого листа передбачена законодавством лише у разі його втрати. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист. Стягувач, в свою чергу, має повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази.

З матеріалів заяви про видачу дубліката виконавчого листа вбачається, що заявником взагалі не зазначено обставини втрати оригіналу виконавчого листа, не надано жодного доказу про його втрату і про те, що ним були вчинені дії для його пошуку. Довідку з відділу ДВС про відсутність на виконанні вказаного виконавчого листа, заявником суду також не надано.

При таких обставинах, суд вважає, дублікат виконавчого листа видачі не підлягає.

Керуючись ст.ст.258-260, ст.353-354, п.17.4 розділу ХІІ ЦПК України,

У Х В А Л И В :

В заяві Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа, заінтересована особа ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: