Провадження №2-во/760/53/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді Букіної О.М.,

при секретарі Кривулько С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 01 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

01.02.2021 року рішенням Солом`янського районного суду м. Києва позовні вимоги було задоволено, шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 159 від 04.09.2015 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано.

Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП невідомий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 840,80 грн.

26.03.2021 року представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано заяву про виправлення описки.

09.09.2021 року дану заяву передано для розгляду головуючому судді Букіній О.М.

Свою заяву обґрунтовує тим, що у рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 01.02.2021 року було допущено описку, а саме не вірно зазначено у другому абзаці описової частини, другому абзаці резолютивної частини рішення орган, яким було зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем «Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у м. Києві» замість правильного «Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області».

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе виправити описку у рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 01 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зазначивши правильно у другому абзаці описової частини, другому абзаці резолютивної частини рішення орган, яким було зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем «Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області» замість помилково вказаного «Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у м. Києві».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку у рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 01 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зазначивши правильно у другому абзаці описової частини, другому абзаці резолютивної частини рішення орган, яким було зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем «Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області» замість помилково вказаного «Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у м. Києві».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М.Букіна