Справа № 449/1105/21
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

"28" жовтня 2021 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Гуняк О.Я.,

за участю секретаря судових засідань: Кісіль С.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни Львівської області заяву представника Акціонерного товариства «Львівгаз» про видачу судового наказу,

-

в с т а н о в и в:

Представник Акціонерного товариства «Львівгаз», звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу по стягненню заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: с.Романів Львівського району Львівської області.

Слід зазначити, що згідно ч. 1, 2 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно п.3 ч.1ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається із відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області від 23.09.2021 р., ОСОБА_1 , за зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.

Згідно відповіді першого заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради від 11.10.2021 р. №2633, ОСОБА_1 , в населених пунктах Перемишлянської міської ради не зареєстрований.

Відповідно до вимог п.9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо, зокрема: заяву подано з порушенням правил підсудності.

Згідно ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Відповідно до ч.2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Оскільки суддею встановлено, що ОСОБА_1 , в населених пунктах Перемишлянської міської ради не зареєстрований, а тому необхідно відмовити у видачі судового наказу.

Керуючись ст. 162, 164, 165, ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу представнику Акціонерного товариства «Львівгаз» про видачу судового наказу по стягненню заборгованості за спожитий природний газ з боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч.1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків..

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Перемишлянський районний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні при постановлені ухвали протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : О. Я. Гуняк