Справа № 137/691/21
Провадження № 22-ц/801/2345/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Гопкін П. В.
Доповідач:Якименко М. М.
УХВАЛА

21 жовтня 2021 рокуСправа № 137/691/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

судді - доповідача: Якименко М.М.,

суддів: Матківської М.В., Шемети Т.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Літинського районного суду Вінницької області від 16 липня 2021 року за заявою ТОВ «Брайт Інвестмент» про заміну сторони виконавчого провадження та про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга без матеріалів вказаної цивільної справи та з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 13 жовтня 2021 року поновлено строк на апеляційне оскарження рішення суду, апеляційну скаргу було залишено без руху, у зв`язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст.356 ЦПК України, надано строк протягом десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, для усунення недоліків.

У встановлений судом строк ОСОБА_1 направив на адресу суду апеляційної інстанції заяву, до якої долучив оригінал квитанції про сплату судового збору у визначеному розмірі.

Таким чином скаржник виконав вимоги ухвали від 13 жовтня 2021 року та усунув недоліки апеляційної скарги.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить зупинити виконання ухвали Літинського районного суду Вінницької області від 16 липня 2021 року.

Відповідно до ч.4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи те, що ухвалою Вінницького апеляційного суду від 13 жовтня 2021 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, тому відповідно до положень частини четвертої статті 359 ЦПК України слід зупинити дію ухвали Літинського районного суду Вінницької області від 16 липня 2021 року у цій справі до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.354, 356 ЦПК України.

Керуючись ст.354, 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Зупинити дію ухвали Літинського районного суду Вінницької області від 16 липня 2021 року у цій справі до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи та роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, а також заперечення щодо поданих разом з апеляційною скаргою клопотань, протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали. Додавши до відзиву та заперечень щодо поданих клопотань докази надсилання копій відзиву та копій заперечень з доданими до них документами іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.М. Якименко

Судді: М.В. Матківська

Т.М. Шемета