РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кремінна

29 жовтня 2021 року Справа № 414/2462/21 Провадження № 2-о/414/338/2021

Кремінський районний суд Луганської області в складі

головуючого судді: Костроба Ю.Ю.

секретаря судового засідання: Міщенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Прохватілов Максим Юрійович, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Антрацитівському району та містах Антрацит та Первомайськ Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту смерті,

У С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Прохватілов М.Ю., звернувся до суду із заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що його бабуся ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Южна Ломуватка м.Брянка Луганської області, про що були видані: свідоцтво про смерть, лікарське свідоцтво про смерть, які видані органами, що діють на тимчасово окупованій території України. Отримати документи, що підтверджують факт смерті за зразками чинного законодавства України, здійснити реєстрацію смерті та отримати відповідне свідоцтво про смерть неможливо, так як діяльність державних органів України на тимчасово окупованій території припинено та не здійснюється. Тому просить суд задовольнити вимоги, та встановити факт смерті його бабусі.

Заявник та представник заявника у судове засідання не з`явилися, але в заяві просили суд розглядати справу за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Антрацитівському району та містах Антрацит та Первомайськ Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), у судове засідання не з`явився, звернувся з заявою про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін .

Також у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 із змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації цивільного стану факту смерті.

Згідно ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Згідно до приписів п. 8 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України.

Як вбачається із документів, наданих заявником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно є бабусею ОСОБА_1 (а.с. 7,12-13).

Судом встановлено, що відповідно до паспортних даних, свідоцтва про смерть, лікарського свідоцтва про смерть (а.с. 14-15,16,17) громадянин України ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Боріне Борінського району Липецької області, була зареєстрована та мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Южна Ломуватка м.Брянка Луганської області, причина смерті: хронічна серцева недостатність, дифузний кардіосклероз . Інших даних судом не встановлено.

Оскільки судом встановлено неможливість реєстрації органом державної реєстрації цивільного стану факту смерті, суд дійшов висновку, що громадянин України ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Южна Ломуватка м.Брянка Луганської області.

У даному випадку заявник не має можливості, окрім як у судовому порядку, встановити даний факт.

Керуючись ст.ст.ст. 4,7,13,19,245,264-265,268,271,272,273,293,317,352,354 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Прохватілов Максим Юрійович, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Антрацитівському району та містах Антрацит та Первомайськ Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити факт, що громадянин України ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Боріне Борінського району Липецької області, була зареєстрована та мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Южна Ломуватка м.Брянка Луганської області, причина смерті: хронічна серцева недостатність, дифузний кардіосклероз.

Рішення допустити до негайного виконання.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права,свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п. п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Кремінський районний суд.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ю.Ю. Костроба