18.10.21

Провадження 2/235/1806/21
Справа 235/5547/21
У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

18 жовтня 2021 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Придворової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

11 серпня 2021 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої особи.

12 серпня 2021 року судом був направлений запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідачки ОСОБА_2 щодо надання інформації про її зареєстроване місце проживання (перебування).

На запит суду 26 серпня 2021 року була отримана інформація про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

27 серпня 2021 року ухвалою судді було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

20 вересня 2021 року судом було отримано заяву представника відповідача адвоката Володченко О.М. про відкладення розгляду справи, в зв`язку з чим, розгляд справи, призначений на 24 вересня 2021 року, було відкладено на 18 жовтня 2021 року.

18 жовтня 2021 року судом було отримано відзив на позовну заяву, в якому представник позивача заявив клопотання про передачу справи до Верховного суду України для визначення підсудності на підставі ст. 29 ЦПК України.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, вважає, що воно не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

Але в зазначеному випадку судом було встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , тому підстави для направлення справи Верховному Суду для визначення підсудності відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27,28, 29 , 187, 261, 354 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Володченко О.М. про передачу справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до Верховного Суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є.Філь