Справа № 128/3055/21
УХВАЛА

03 листопада 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, до подачі позовної заяви до суду, мотивуючи тим, що рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 30.03.2021 року задоволено його позов до Стрижавської селищної ради про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування; визнано за ним право власності в порядку спадкування за законом на будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Отримавши вищевказане рішення суду і зареєструвавши його у Державній реєстраційній службі, заявник звернувся до селищної ради із заявою про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) орієнтовною площею 0,1500 га для будівництва обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 , землі житлової та громадської забудови, в межах населеного пункту смт Стрижавка.

В селищній раді заявник дізнався, що земельна ділянка площею 0,15 га за вищевказаною адресою передана у приватну власність його рідній сестрі - ОСОБА_2 .

Зі Стрижавської селищної ради заявником було витребувано низку документів, якими підтверджується факт передачі у власність спірної земельної ділянки ОСОБА_2 .

Так, рішенням № 35 47 сесії 7 скликання Стрижавської селищної ради від 26.06.2019 року з частковими змінами до п.1, внесеними рішенням № 25 51 сесії 7 скликання від 04.10.2019 року, ОСОБА_2 надано дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою щодо в становлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) орієнтовною площею 0,1500 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 , землі житлової та громадської забудови, в межах населеного пункту смт Стрижавка.

До рішення додано Акт обстеження матеріально-побутових умов від 09.04.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_2 проживає і зареєстрована у АДРЕСА_2 .

Рішенням № 38 54 сесії 7 скликання від 18.12.2019 року передано ОСОБА_2 у власність земельну ділянку площею 0,1481 га, кадастровий номер: :02:001:0708 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по АДРЕСА_1 в межах населеного пункту смт Стрижавка.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів і нерухомого майна щодо суб`єкта ОСОБА_2 , за нею 26.12.2019 року зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 0,1481 га, кадастровий номер: :02:001:0708, розмір частки 1.

Заявник вважає, що вищевказаним рішенням порушуються його права, як користувача земельної ділянки та як власника будинку АДРЕСА_1 .

Отже, на даний час виникла ситуація, коли ОСОБА_2 , будучи обізнаною про пред`явлений до неї позов, може розпорядитися спірною земельною ділянкою на власний розсуд.

З позовом про визнання протиправним рішення Стрижавської селищної ради № 38 від 18.12.2019 року 54 сесії 7 скликання, його скасування та про скасування державної реєстрації до Вінницького районного суду заявник зобов`язується звернусь у передбачений законом строк.

За наведених обставин ОСОБА_1 звертається до суду із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій просить заборонити ОСОБА_2 вчиняти дії щодо відчуження земельної ділянки площею 0,1481 га, кадастровий номер: :02:001:0708 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по АДРЕСА_1 , в межах населеного пункту смт Стрижавка, у будь-який спосіб.

Оглянувши подану заяву та надані до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується шляхом накладення арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується шляхом накладення заборони вчиняти певні дії.

Забезпечення позову - це заходи цивільного процесуального припинення дій, які можуть утруднити виконання майбутнього рішення суду чи зробити його виконання неможливим.

Пленум Верховного Суду України « Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22 грудня 2006 року у п. 4 роз`яснив, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, у тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Заходи забезпечення позову носять тимчасовий характер і зберігають свою дію до фактичного виконання рішення суду, яким закінчується вирішення спору по суті.

Враховуючи, що невжиття таких заходів можуть істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він має намір звернутися до суду, подану заяву про забезпечення позову слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 149 - 150 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви - задоволити.

Заборонити ОСОБА_2 вчиняти дії щодо відчуження земельної ділянки площею 0,1481 га, кадастровий номер: :02:001:0708 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по АДРЕСА_1 , в межах населеного пункту смт Стрижавка, у будь-який спосіб

Ухвалу про забезпечення позову направити ОСОБА_2 / АДРЕСА_2 /.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.4 ст. 152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І. Бондаренко