Номер справи місцевого суду: 511/1784/20
Головуючий у першій інстанції Бобровська І. В.
Доповідач Заїкін А. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29.10.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Заїкіна А.П.

суддів Погорєлової С.О., Князюка О.В.,

вивчивши матеріалиапеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Саічина Сергія Олександровича на рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 15 червня 2021 року, в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок пожежі, -

встановив:

Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 15 червня 2021 року у задоволенні вищевказаного позову відмовлено. Повний текст рішення складено 25 червня 2021 року.(а.с. 133 139).

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням апелянтом 10 вересня 2021 року засобами поштового зв`язку було подано апеляційну скаргу на рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 15 червня 2021 року. (а.с. 146 153).

Колегія суддів, звертає увагу, що матеріали справи містить рекомендоване повідомлення про вручення 05 липня 2021 року ОСОБА_1 копії рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 15 червня 2021 року. (а.с. 141).

З апеляційною скаргою ОСОБА_1 звернувся лише 10 вересня 2021 року. (а.с. 153). Тобто майже через два місяці. З клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Роздільнянського районного суду Одеської області апелянт не звертався.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 23 вересня 2021 року вищевказана апеляційна скарга була залишена без руху, у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Скаржнику надано строк десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги та попереджено, що в разі невиконання зазначених вимог ухвали в наданий строк, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

До Одеського апеляційного суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення 04 жовтня 2021 року ОСОБА_1 копії вищевказаної ухвали Одеського апеляційного суду від 23 вересня 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Однак, апелянтом на сьогоднішній день не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного суду від 23 вересня 2021 року, і не усунуто недоліки до встановленого строку, а саме апелянтом не виконано вимоги передбачені ст. 356 ЦПК України, щодо строків звернення з апеляційною скаргою. Будь-яких заяв (клопотань) на виконання вимог ухвали в цій частині на адресу Одеського апеляційного суду не надходило.

Крім того, з заявою про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги апелянт не звертався.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Відповідно до приписів ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнанні судом неповажними.

З огляду на вищевикладене, з урахуванням положень п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження у даній справі слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 357, 358 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,-

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Саічина Сергія Олександровича на рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 15 червня 2021 року, в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок пожежі.

Ухвала підлягає оскарженню протягом тридцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Судді Одеського апеляційного суду: А.П. Заїкін

О.В. Князюк

С.О. Погорєлова