Справа № 946/5198/21
Провадження № 2-о/946/114/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2021 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Федорук Ю.О.

за участю адвоката Соколової Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за заявою

ОСОБА_1

заінтересованої особи

Ізмаїльського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області

про

встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

Заявник пояснила, що за свідоцтвом серії НОМЕР_1 , виданим міським відділом ЗАГС міста Кишинева на підставі актового запису за № 9226 від 29 серпня 1983 року вона є донькою ОСОБА_2 , національність якого вказана молдаванин. Смерть вказаної особи 05 березня 2007 року підтверджена свідоцтвом серії НОМЕР_2 , виданим виконкомом Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області на підставі актового запису за № 08 від 07 березня 2007 року. Між тим батьком за довідкою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області набув громадянство України відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про громадянство України» згідно з рішенням ВГІРФО УМВС України в Одеській області від 11 січня 2006 року. З урахуванням вказаного просить встановити факт, за яким ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_2 , громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Представник заінтересованої особи Ізмаїльського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області в судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Вислухавши пояснення, показання свідків, думку захисту, суд вважає заявлені вимоги обгрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.

Долученою до матеріалів справи документацією доведено, що за свідоцтвом серії НОМЕР_1 , виданим міським відділом ЗАГС міста Кишинева на підставі актового запису за № 9226 від 29 серпня 1983 року заявник є донькою ОСОБА_2 , національність якого вказана молдаванин.

Суд також звертає увагу на те, що будь-яке судове рішення повинно бути направлене на настання відповідних юридичних наслідків, а судовий розгляд повинен мати ознаки ефективності. За наявними доказами суд повинен задовольнити вимоги або ж відмовити в їх задоволенні, належним чином вмотивувавши таке рішення. При цьому, суд у процесі розгляду справи повинен керуватися реальними, а не уявними мотивами ухвалюючи відповідне рішення, унеможливлюючи зловживання сторонами своїх прав, спрямоване на затягування процесу. Відповідно до ст.ст. 1-2, 11-13 ЦПК України сторона, звертаючись до суду з відповідними вимогами, повинна чітко дотримуватися основних засад судочинства, враховуючи специфіку відповідного процесу, виконувати свої обов`язки та користуватися наданими їй процесуальними правами, не допускаючи при цьому зловживання ними. Окрім вказаного суд зауважує, що цивільний процес має змагальний характер, а тому на сторону покладається відповідний набір процесуальних обов`язків, в тому числі щодо надання необхідних доказів стосовно спірного питання, включно з власного ініціативою в процесі збирання цих доказів.

Смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 особи, яка є батьком заявника підтверджена свідоцтвом серії НОМЕР_2 , виданим виконкомом Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області на підставі актового запису за № 08 від 07 березня 2007 року.

Між тим батьком за довідкою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області набув громадянство України відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про громадянство України» згідно з рішенням ВГІРФО УМВС України в Одеській області від 11 січня 2006 року.

Вказані обставини представник заінтересованої особи Ізмаїльського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області

В судовому засіданні свідки ОСОБА_3 , яка є матір`ю заявника та дружиною померлої особи, підтвердила обставини про спорідненість заявника.

Вказані обставини також підтвердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Вказані обставини у своїй сукупності є підставою для задоволення заявлених вимог у порядку, передбаченому ст. 315-319 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 263-267 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт, за яким ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_2 , громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим виконкомом Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області на підставі актового запису за № 08 від 07 березня 2007 року.

Скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку у порядку, передбаченому ст.354 ч.2 ЦПК України.

Суддя: С.М.Жигулін