Провадження 2/127/2366/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2021 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.
розглянувши в спрощеному провадженні у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу № 127/13722/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення нею повноліття, стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -
в с т а н о в и в:

28.05.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення нею повноліття, стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.
Мотивувала позов тим, що у шлюбі з відповідачем у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач в даний час не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за донькою ОСОБА_4 до досягнення нею трирічного віку.
Сторони проживають окремо. Відповідач коштів на утримання дитини та дружини не надає, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.
Позивач просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача на її користь на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, надала суду заяву з проханням розглянути дану справу у її відсутності. Зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. 26.07.2021 року судом зареєстровано письмовий відзив його представника адвоката Бегейми М.О. на позов ОСОБА_1 , який приєднаний до матеріалів справи. Із відзиву, зокрема, вбачається, що вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини відповідач визнає в повному обсязі, однак, із вимогою позивача про стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі ј частки доходу, частково не погоджується. Просив врахувати, що приблизно в жовтні 2020 року він передав більше 10 000 грн. позивачу на утримання дитини, в подальшому він переказував кошти на банківську картку ОСОБА_1 , а саме: 09.10.2020 року 2211 грн., 18.11.2020 року 3 015 грн. Просив врахувати, що позивач перешкоджає побаченням і спілкуванню з дитиною. ОСОБА_2 частково визнав позов щодо стягнення аліментів на утримання дружини і не заперечив щодо стягнення з нього аліментів в розмірі 1/8 частки від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_4 трирічного віку.
Враховуючи наведені обставини, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явились в судове засідання.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дитина зареєстрована з матір`ю ОСОБА_1 , за місцем роботи позивача - дислокації військової частини Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону у м. Вінниці по вул. Князів Коріатовичів, 185 в м. Вінниці. Дитина знаходиться на утриманні матері.
ОСОБА_2 проживає окремо від дружини ОСОБА_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Періодично надає кошти на утримання дитини, коштів на утримання дружини відповідач не надає.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу Україниза рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Статтею 183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Частиною 2 статті 182 СК України, до якої внесено зміни Законом України № 2475-VІІІ від 03.07.2018 року визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» установлено, що прожитковий мінімум з розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років: з 1 січня 1921 грн., з 1 липня - 2013 грн., з 1 грудня - 2100 грн.
При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини справи та вимоги ст. 182 СК України. Суд приймає до уваги стан здоров`я та матеріальне становище дитини, визнання ним позову в цій частині, враховує можливості відповідача і потреби його неповнолітньої доньки, що обов`язок утримувати дітей є обов`язком обох їх батьків, тому суд вважає, що аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, будуть обґрунтованими та законними.
Відповідно до статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову з 28.05.2021 року.
Позов в частині стягнення аліментів на утримання дружини також підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Згідно ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
При вирішенні спору щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд враховує положення ст.ст. 80, 84 Сімейного кодексу України, постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів. Відповідач є фізично здоровою людиною, може працювати, тому може утримувати дружину, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, до досягнення дитиною донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.
Вимога ОСОБА_1 щодо визначення аліментів на утримання дружини в розмірі, що не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, задоволенню не підлягає, оскільки дана вимога не ґрунтується на нормах закону.
Заперечення відповідача ОСОБА_1 щодо визначення аліментів на дружину в розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу), суд також вважає безпідставними.
Згідно із статтею 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до частини першої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Відповідач зазначив, що в сукупності з аліментами на дитину частка, що підлягатиме відрахуванню із його доходу, становитиме Ѕ і це є занадто великим розміром.
Разом з тим, відповідач не надав докази про місце роботи, про дохід, про майновий стан, про наявність або відсутність майна у власності, про те, чи має інших утриманців тощо. Відповідач повідомив, що позивач перешкоджає йому спілкуватись із дитиною, разом з тим, спори щодо участі батьків у вихованні дитини вирішуються відповідно до ст. ст. 158, 159 СК України.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.
На підставі вимог пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах сум платежів за один місяць.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати за дві вимоги про стягнення аліментів - на утримання дитини та на утримання дружини по 908 грн. Надана відповідачем копія посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого Східним регіональним управлінням Державної прикордонної служби України від 12.10.2015 року про право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій, не є підставою для звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору, оскільки на підставі п. 13 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України лише у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. Даний спір вирішується щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку.
Керуючись ст.ст. 80, 84, 180, 181-184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 76-82, 89, 141, 198, 200, 223, 263-265, 280-282, 430 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :
позов задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , прож.: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , прож.: АДРЕСА_2 ) на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.05.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , прож.: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , прож.: АДРЕСА_2 ) аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 28.05.2021 року і до досягнення дитиною донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , прож.: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 1 816 грн.
Рішення про стягнення аліментів у межах сум платежів за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.
Повне судове рішення складене 26 липня 2021 року.
Суддя: