Справа № 298/959/21
Номер провадження 2/298/250/21
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

21 жовтня 2021 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Зизич В.В., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркеш Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеркеш Україна» звернулось в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суддею в порядку виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України здійснено запити до відповідних органів реєстрації місця перебування та місця проживання щодо надання відомостей про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 .

Так, з отриманої інформації, наданої Костринською сільською радою Ужгородського району Закарпатської області за №880 від 12 жовтня 2021 року, слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , 22 лютого 2021 року знятий. Про місце проживання та перебування даної особи Костринська сільська рада інформацією не володіє.

З відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Закарпатській області №38/9028 вбачається, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Люта Ужгородського (Великоберезнянського) району, значиться знятий 22 лютого 2021 року з адреси: АДРЕСА_2 .

У порядку вимог ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

З огляду на те, що місце реєстрації проживання або перебування ОСОБА_1 невідомо, оскільки останній знятий 22 лютого 2021 року з адреси: АДРЕСА_2 , однак за цією адресою не зареєстрований в установленому порядку, останнім відомим місцем реєстрації відповідача є АДРЕСА_1 , беручи до уваги положення ч. 9 ст. 28 ЦПК України, суддя приходить до висновку, що позов до ОСОБА_1 поданий з додержанням підсудності справ за вибором позивача.

Відтак, дана справа підсудна Великоберезнянському районному суду Закарпатської області, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Великоберезнянського районного суду Закарпатської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження.

У прохальній частині позовної заяви позивач заявив клопотання, в якому просить зазначену справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

При вирішенні даного клопотання враховуються положення п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, яка передбачає, що в ухвалі суду про відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

З огляду на обставини справи, предмет та ціну позову дана справа є малозначною та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, тому, відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст.19, 28, 175-177, 187, 260, 261, 274, 276, 277, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркеш Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 19 листопада 2021 року о 14:00 год. у приміщенні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області (вул. Шевченка, 22, смт. Великий Березний, Закарпатська область, 89000).

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтеркеш Україна» (88000, м. Ужгород, вул. Швабська, 17).

Надіслати відповідачу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ) копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу строк в 5 (п`ять) днів з дня вручення копії цієї ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, - п`ять днів з дня отримання відзиву.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Викликати відповідача до суду в порядку вимог п.11 ст.128 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://vb.zk.court.gov.ua/sud0702.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через Великоберезнянський районний суд Закарпатської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Зизич