Справа № 502/1093/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Балан М.В.

за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Кілійський районний відділ

ДРАЦС в Ізмаїльському районі Одеської області Південного

міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса)

про

встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до Кілійського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. З заяви, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак в їх паспортах є несумісність однієї літери в прізвищі, що не дає можливості офіційно підтвердити факт родинних відносин між ними. Зазначена проблема може стати перешкодою в подальшому в оформленні документів, оскільки фактично на теперішній час вони не є родичами, через несумісність літер в прізвищі. Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 26.05.2021 р. встановлено факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджує факт незбіжностей літери в прізвищі не тільки з матір`ю, а й з батьком. Зважаючи на той факт, що дійсно, прізвище заінтересованої особи в паспорті зазначено, як « ОСОБА_5 », а в паспорті заявника зазначено прізвище « ОСОБА_6 », встановити факт родинних відносин в позасудовому порядку не є за можливе. Вказаний факт родинних відносин необхідний заявнику для в подальшого оформлення документів, в яких необхідно підтвердження родинного зв`язку. В зв`язку з вищевказаним, заявник просив суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між сином та матір`ю.

Представник заявника надав заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи - Кілійський районний відділ ДРАЦС в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явився, клопотань до суду не надав.

Заінтересована особа ОСОБА_3 надала заяву, в якій просила суд розглянути справу за її відсутності, заяву підтримує.

В зв`язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності всіх учасників справи, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 України.

Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , рос.« ОСОБА_7 » ІНФОРМАЦІЯ_4 та рос. « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрували шлюб 05.11.1965 року у м. Вилкове Виконкомі Міської Ради депутатів трудящих, про що зроблено актовий запис за № 90. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_3 », /а.с. 11/.

Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 виданого 10.01.1983 року в м. Вилкове міськрадою Кілійського району Одеської області, та актового запису № 82, батьками рос. « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , записані рос. « ОСОБА_7 » та рос. « ОСОБА_3 », /а.с. 9-10/.

Як зазначено в паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 виданого Гагарінським РВ УМВС України в місті Севастополі 30.04.1999 р., заявником є « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_5 , /а.с. 3-5/.

Як зазначено в паспорті громадянина України серії НОМЕР_4 виданого Кілійським РВ УМВС України в Одеській області 30.10.1997 р., заінтересованою особою є « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_6 , /а.с. 6-8/.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого Виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, актовий запис № 109, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , /а.с. 12/.

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області № 502/452/21 від 26.05.2021 р. встановлено факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішення набрало законної сили 26.06.2021 року, /а.с. 15-16/.

При вирішенні справи судом застосовано наступні норми права.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Оскільки з досліджених в судовому засіданні доказів достовірно встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_6 , суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 207, 259, 263-265, 315 ЦПК України,

ст. 1261 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Кілійський районний відділ ДРАЦС в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення рішення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан