У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 липня 2021 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Подоляк Я.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

21 липня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця мешкання дітей.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивачем в змісті позовних вимог заявлено дві позовні вимоги: про розірвання шлюбу та про визначення місця проживання дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом. Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4, ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

При таких обставинах, так як позов має дві вимоги немайнового характеру, а позивач до позову додав лише одну квитанцію про сплату судового збору в сумі 908 грн., суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху.

Позивачем об`єднано в одне провадження позовні вимоги, які підлягають розгляду за правилами спрощеного позовного провадження про розірвання шлюбу, та за правилами загального провадження: визначення місця проживання дітей. Не викладено обставин такого об`єднання.

Крім того, позивачем не залучено до участі у справі Службу у справах дітей відповідного району, оскільки ставиться вимога про визначення місця проживання неповнолітніх дітей. В позовній заяві не викладено обставини та не зазначено докази, які підтверджують наявність спору між батьками, щодо визначення місця проживання дітей, та незгоду відповідача на визначення місця проживання неповнолітніх дітей саме з матір`ю, окрім того до матеріалів позовної заяви не додано доказів на підтвердження теперішнього місця проживання дітей, висновку органу опіки і піклування, щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, які бажають проживати з дитиною, а також на підставі інших документів, що стосуються справи, як це передбачено ст. 19 СК України. Звертаючись з позовом до суду, позивачем не надано характеризуючих даних про особу батька дитини, його майновий стан та житлові умови, інші документи, що характеризують батьків і їх відношення до дитини, а також акти обстеження житлових умов батьків, на предмет визначення місця проживання дитини.

Подана до суду позовна заява не підписана позивачем та не долучено оригінал свідоцтва про шлюб.

Наведені недоліки слід усунути.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260 ЦПК України,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. Подоляк