Справа № 758/556/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2021 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Головчак М. М. ,

за участі секретаря судового засідання - Пальчак Р. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Київ заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа для пред`явлення до виконання виконавчого документа у справі №758/556/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за розпискою,-

В С Т А Н О В И В :

У травні 2021 року ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 , звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №758/556/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за розпискою.

В обґрунтування заяви зазначила, що Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 19.05.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в сумі 14 205 грн. 40 коп. (чотирнадцять тисяч двісті п`ять грн. коп. 40). На підставі зазначеного рішення суду було видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження № 57052389. Постановою Подільського РВ ДВС у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) від 30.06.2020 р. виконавчий документ постановлено повернути стягувачу та зазначено строк для повторного пред`явлення його для виконання - 30.06.2023 року. Листом № 57052389/8 від 07.12.2020 р. начальник Подільського РВ ДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) Віталій Коваль повідомив представника стягувача, що за результатами перевірки встановлено, що виконавчий документ втрачено.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник заявника ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просить розглядати заяву про видачу дубліката у виконавчому провадженні без його участі за наявними в справі матеріалами.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, докази подані в обґрунтування заяви, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа для пред`явлення до виконання виконавчого документа у справі №758/556/16-ц задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 19.05.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в сумі 14 205 грн. 40 коп.

25.11.2016 року Подільським районним судом міста Києва виданий виконавчий лист по справі № 758/556/16-ц.

Постановою Подільського РВ ДВС у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) від 30.06.2020 р. виконавчий документ постановлено повернути стягувану та зазначено строк для повторного пред`явлення його для виконання в строк до 30.06.2023року.

Листом № 57052389/8 від 07.12.2020 р. начальник Подільського РВ ДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) Віталій Коваль повідомив представника стягувача, що за результатами перевірки встановлено, що виконавчий документ втрачено.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 25.01.2021 року подання начальника відділу Подільського РВ ДВС у м. Києві ЦМУ МЮ про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 758/556/16-ц повернуто заявнику, у зв`язку із несплатою судового збору.

Пунктом 17.4 «Перехідних положень» Розділу ХІІІ ЦПК України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Наведені у заяві доводи щодо втрати виконавчого документа суд приймає до уваги.

Суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа у справі № 758/556/16-ц.

Керуючись статтями 260, п. 14.7 «Перехідних положень» Розділу ХІІІ ЦПК України, суд-,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа для пред`явлення до виконання виконавчого документа у справі №758/556/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за розпискою - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 758/556/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за розпискою

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Суддя М. М. Головчак