Провадження №2/932/1173/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

30.07.2021 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі головуючого судді Лукінової К.С.

при секретарі Івановій А.Є.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Вакуленко Світлана Олександрівна, Територіальний сервісний центр № 1242 про визнання права власності, -

встановив:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Вакуленко Світлана Олександрівна, Територіальний сервісний центр № 1242 про визнання права власності.

В судове засідання сторони та треті особи не з`явились, про час та місце розгляду справи судом були повідомлені належним чином, від позивача та представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання в їх відсутності, відповідач про причини своєї неявки суд не повідомив та не висловив своєї думки щодо доцільності заміни відповідача, треті особи про причини своєї неявки суд не повідомили.

Разом з тим, 24.06.2021 року до суду було подано клопотання про заміну відповідача у справі, а саме: замість Дніпровської міської ради позивачка просить залучити до участі у справі особу, що може претендувати на спадщину сина померлого ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання позивачки про заміну відповідача з Дніпровської міської ради на ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 його батьком є ОСОБА_3 . Спір, що виник між сторонами є спадковим, а тому до участі у справі має бути залучений в якості відповідача спадкоємець померлого його син ОСОБА_2 .

Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Матеріали справи містять заяву ОСОБА_2 про те, що він не має заперечень проти позову, а тому суд вважає, що підготовче судове засідання може бути закрите, оскільки судом виконані всі дії для підготовки справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що справу слід призначити до розгляду по суті, закривши підготовче судове засідання.

Згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті, виходячи з такого.

Так, у підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 76, 77, 136, 193, 84, 197, 198 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Замінити відповідача Дніпровську міську раду на належного відповідача ОСОБА_2 у цивільній справі № 200/10889/19.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Вакуленко Світлана Олександрівна, Територіальний сервісний центр № 1242 про визнання права власності та призначити справу до розгляду по суті на 19.08.2021 року о 08.30 год. з викликом сторін по справі.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: К.С. Лукінова