Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2210/2021 Справа № 641/4956/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2021 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Чайка І.В.,

за участю секретаря Дрокіної С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 641/4956/21 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В :

КП «Харківські теплові мережі» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів на користь підприємства заборгованість за послуги з теплопостачання з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних від простроченої суми в розмірі 122517,37 грн. , та суму судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Ухвалою суду від 05.07.2021 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження в судове засідання.

Відповідачем ОСОБА_2 заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилався на те , що остання зареєстрована у квартирі за якою виникла заборгованість, та є її співвласником.

Сторони в судове засідання не з`явились , в позовній заяві представник просив провести розгляд справи за його відсутністю.

Від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Сілко Н.Г. надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутністю.

Згідно з ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача залучити до участі у ній співвідповідача.

Отже, ознайомившись з матеріалами справи , а також враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволені клопотання відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

На підставі викладеного , суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вона проживає в квартирі , щодо якої позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості , таким чином , в подальшому судове рішення може вплинути на її права та обов`язки.

Крім того , представник відповідача просить витребувати з КП «ХТМ» розрахунок заборгованості за липень 2018 року та жовтень 2018 року з урахуванням фактично сплачених послуг , та з урахуванням перерахунку ; надати виписку з рахунку про надходження коштів за оплату теплопостачання за липень 2018 року та жовтень 2018 року.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Тому , для всебічного та об`єктивного розгляду справи суд , вважає за необхідне , витребувати у позивача вказані письмові докази по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51 , 53, 84 , 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволені клопотання відповідача ОСОБА_2 про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_4 відмовити.

Залучити до участі у справі № 641/4956/21 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати позивача КП «ХТМ» , протягом трьох днів з дня постановлення ухвали направити на адресу ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз`яснити третій особі ОСОБА_4 , що вона має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Витребувати з КП «Харківські теплові мережі» розрахунок заборгованості за липень 2018 року та жовтень 2018 року з урахуванням фактично сплачених послуг , та з урахуванням перерахунку ; надати виписку з рахунку про надходження коштів за оплату теплопостачання за липень 2018 року та жовтень 2018 року.

Оголосити у судовому засіданні перерву до 17 листопада 2021 до 09 год. 00 хв.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити всіх учасників справи, та викликати їх в судове засідання призначене на вищевказану дату.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Комінтернівського районного суду м. Харкова у строк до 17 листопада 2021 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала в частині забезпечення позову або доказів може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -І. В. Чайка