Провадження № 2/127/3423/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Романюк Л.Ф.,
при секретарі Курутіній О.В.,
за участі представника позивача - відповідача Сауляка Є.В.,
відповідача - позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя
В провадженні суду знаходиться вище вказана цивільна справа.
Представник позивачки відповідачки ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи на вирішення якої поставити питання:
- яка вартість автомобіля Hyundai Tucson,2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .
Представник позивачки відповідачки ОСОБА_3 в підготовчому засіданні вимоги клопотання підтримав.
Відповідач позивач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні заперечував, щодо задоволення вимог клопотання.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи та клопотання про призначення товарознавчої експертизи, суд прийшов до наступного висновку.
Ст. 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Основними засадами цивільного судочинства є, зокрема, верховенство права, рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін, диспозитивність, пропорційність (ч. 3 ст. 2 ЦПК України).
Відповідно до ч.1ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право,без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Предметом даного позову є вимоги про поділ спільного сумісного майна подружжя.
Отже з урахуванням предмету даного позову та беручи до уваги, що ринкову вартість спірного майна сторони не узгодили і відповідні висновки експертів не надали, суд вбачає підстави для призначення товарознавчої експертизи, оскільки оцінка майна потребує спеціальних знань в галузі товарознавства.
Згідно ч. ч. 1,3 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.
Відповідно до ст. ст. 252, 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 107, 109, 197, 252, 253 ЦПК України, суд,-
Призначити по справі судову комплексну товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- яка вартість автомобіля Hyundai Tucson,2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ?
Проведення експертизи доручити експерту Васиковському Сергію Олександровичу, реєстраційний номер кваліфікаційного свідоцтва 12 ПК 08751177/000121 від 27.05.2021 року, сертифікат № 666/20 від 31.07.2020 року.
Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Витрати за проведення експертизи покласти на позивача відповідача ОСОБА_2 .
Строк проведення експертизи 2 місяці з дня отримання копії ухвали суду.
Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: