Справа № 369/3584/19
Провадження №2/369/1147/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Волчко А.Я.,

при секретарі Миголь А.А.,

за участю представниа позивача ОСОБА_1 ,

пердставника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання щодо залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія Юніком", товариства з обмеженою відповідальністю "ПМЗ ІНВЕСТ" треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання правочинів недійсними та витребування майна із чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія Юніком", товариства з обмеженою відповідальністю "ПМЗ ІНВЕСТ" треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання правочинів недійсними та витребування майна із чужого незаконного володіння.

Суд при вивчені матеріалів справи дійшов до висновку про необхідність залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а саме залучити ТОВ "ДТ" Фітоліт-Лаймстоун".

Тому в судовому засіданні головуючий суддя поставив на обговорення питання про залучення треетьої особи.

В судовому засіданні представник позивача не заперечував проти залученн треетьої особи.

Представник відповідачів в судовому засіданні не заперечував проти залучення третьої особи.

Відповідно до ч.1 ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, враховуючи вимоги положень ст. 51, 53 ЦПК України, вважає, що до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору слід залучити ТОВ "ДТ"Фітоліт-Лаймстоун", оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст. 53, 258, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія Юніком", товариства з обмеженою відповідальністю "ПМЗ ІНВЕСТ" треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання правочинів недійсними та витребування майна із чужого незаконного володіння, в якості третьої особи без самостійних вимог ТОВ "ДТ"Фітоліт-Лаймстоун".

Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третій особі направити копію ухвали, позовну заяву з додатками для відома та дачі пояснень по справі.

Підготовче засідання продовжити та відкласти на 16 листопада 2021 року на 13 год. 45 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Я.Волчко