Справа № 570/2857/21
Номер провадження 2-о/570/54/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2021 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.

за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Клеванська селищна рада Рівненського району про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась у Рівненський районний суд Рівненської області з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт постійного проживання з ОСОБА_2 на день її смерті.

В обґрунтування заяви посилається на те, що її мати ОСОБА_2 , в зв`язку із поганим станом здоров`я переїхала проживати до неї в будинок за адресою: АДРЕСА_1 , де проживала до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , без реєстрації.

Встановлення факту спільного проживання із матір`ю є необхідним для оформлення спадкових прав на майно останньої.

Заявник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить заяву задоволити.

Заінтересована особа Клеванська селищна рада Рівненського району Рівненської області, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи явку представника до суду не забезпечила. Головою селищної ради подано до суду заяву, в якій вона просить заяву задоволити та розгляд справи проводити без участі представника селищної ради.

Ознайомившись із заявою, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 20 листопада 2014 року виконавчим комітетом Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області. Після її смерті відкрилась спадщина, що підтверджується заповітом складеним ОСОБА_2 та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №33370649 від 27 лютого 2013 року.

З дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого, повторно 20 грудня 2007 року вбачається що,ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 6 від 28 вересня 2021 року вбачається, що 01 жовтня 1991 року уклали шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище чоловікові " ОСОБА_5 " та дружині " ОСОБА_5 ".

25 червня 2004 року ОСОБА_6 уклала шлюб із ОСОБА_1 та змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_7 . Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 25 червня 2004 року.

ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала без реєстрації до дня смерті зі своєю дочкою ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками виданими Клеванською селищною радою Рівненського району Ріненської області №2836 від 20.11.2014 та №1001/02-19/21 від 29.06.2021 і письмовими поясненнями свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 на день її смерті необхідне заявнику для оформлення спадщини після смерті матері.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що факт постійного проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_2 на день її смерті знайшов своє підтвердження доказами.

Відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України, однак не є вичерпним.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та приймаючи до уваги, що даний факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а його встановлення обумовлене необхідністю належного оформлення права власності на спадкове майно, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 293, 315, 316, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Клеванська селищна рада Рівненського району про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини - задоволити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала з ОСОБА_2 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного текста рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Штогун О.С.