Справа № 129/3122/19
Провадження по справі № 2/129/95/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" вересня 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Кобилянської Ольги Анатоліївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визнання незаконною відмови у вчиненні нотаріальних дій,

встановив:

08.11.2019 р. до суду заявлено цей позов, в якому позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , 21.05.2019 р. позивач звернувся до приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Кобилянської О.А. із заявою про прийняття спадщини після смерті його батька, а 09.08.2019 р. позивач звернувся до приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Кобилянської О.А. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його батька, однак постановою приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Кобилянської О.А. від 09.08.2019 р. № 706/02-31 позивачу незаконно і безпідставно відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, відмову нотаріус обґрунтувала тим, що відповідно до ст.74 СК України, яка регулює відносини, пов`язані із набуттям спільної сумісної власності особами, які проживають однією сім`єю, спадкоємицею по закону після померлого ОСОБА_3 є ОСОБА_2 , яка проживала з ОСОБА_3 до його смерті; зазначив, що вказаною постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій його, позивача, як сина померлого ОСОБА_3 і спадкоємця першої черги безпідставно позбавлено права на спадкове майно на користь спадкоємця четвертої черги без дотримання умови, за якою факт спільного проживання однією сім`єю підтверджується відповідними належними доказами, про існування яких йому невідомо і нотаріус в оскаржуваній постанові на них не посилається; крім того, існування інших по заповіту та по черговості спадкоємців не є підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що в такому випадку нотаріус мав би йому видати свідоцтво про право на спадщину на те майно, на яке він безпосередньо має право; вказав, що він бажає прийняти спадщину після смерті його батька, а тому просив визнати незаконною відмову приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Кобилянської О.А. у вчиненні нотаріальних дій, викладену у формі постанови від 09.08.2019 р. № 706/02-31 про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та зобов`язати приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Кобилянську О.А. вирішити питання щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому, ОСОБА_1 після смерті його батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , по спадковій справі № 128/2019 відповідно до діючого законодавства.

В судовому засіданні позивач та його представник, посилаючись на викладені в позові обставини, вимоги позову підтримали, просили його задовільнити; в подальшому позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, письмово, посилаючись на викладені в позові обставини, вимоги позову підтримали, просили його задовільнити, справу розглянути без них (а.с.86, 94-96).

В судовому засіданні відповідач приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Кобилянська О.А. проти вимог позову заперечила, просила відмовити у його задоволенні, вказала, що позивачем не було надано їй (нотаріусу) будь-яких документів на майно, через що неможливо було встановити, чи це майно є його особистою власністю, чи спільною сумісною власністю з співмешканкою, також, спадкодавець на час смерті проживав із співмешканкою ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою сільської ради № 408 від 07.05.2019 р., а тому вона винесла оскаржувану постанову з дотриманням вимог ст.74 СК України, Закону України «Про нотаріат» та Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 р. за №282/20595; в подальшому в судове засідання не з`явилася, письмово проти вимог позову заперечила, просила відмовити у його задоволенні, справу розглянути без неї (а.с.98).

В судовому засіданні третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 проти вимог позову заперечила, просила відмовити у його задоволенні; в подальшому в судове засідання не з`явилася, письмово проти вимог позову заперечила, просила відмовити у його задоволенні, справу розглянути без неї (а.с.100).

26.08.2021 р. до Гайсинського районного суду надійшла заява представника позивача - адвоката Човганюк А.М., в якій вона вказала, що позивач відмовляється від позовних вимог в частині зобов`язання приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Кобилянської О.А. вирішити питання щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 після смерті його батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , по спадковій справі № 128/2019 відповідно до діючого законодавства, та просила закрити справу в цій частині позовних вимог (а.с.97).

Ухвалою Гайсинського районного суду від 17.09.2021 р. заяву представника позивача - адвоката Човганюк А.М. задоволено та прийнято відмову від позовних вимог в частині зобов`язання приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Кобилянської О.А. вирішити питання щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 після смерті його батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , по спадковій справі № 128/2019 відповідно до діючого законодавства, та закрито справу в цій частині позовних вимог.

З урахуванням позиції сторін, матеріалів справи та вимог закону суд визнає, що позов підлягає задоволенню з таких міркувань.

Доведено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , 21.05.2019 р. позивач звернувся до приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Кобилянської О.А. із заявою про прийняття спадщини після смерті його батька, а 09.08.2019 р. позивач звернувся до приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Кобилянської О.А. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його батька, однак постановою приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Кобилянської О.А. від 09.08.2019 р. № 706/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, відмову нотаріус обґрунтувала тим, що відповідно до ст.74 СК України спадкоємицею по закону після померлого ОСОБА_3 є ОСОБА_2 , яка проживала з ОСОБА_3 до його смерті; в матеріалах спадкової справи померлого ОСОБА_3 та в оскаржуваній постанові відсутні будь-які відомості про те, що приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Кобилянська О.А. витребовувала від ОСОБА_1 будь-які необхідні для оформлення спадщини документи і вони ним не були надані, в оскаржуваній постанові зазначено про встановлення нотаріусом того факту, що з померлим спадкодавцем ОСОБА_3 проживала співмешканка ОСОБА_2 , однак в матеріалах спадкової справи померлого ОСОБА_3 відсутні рішення суду про встановлення цього факту та заява від ОСОБА_2 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , подана в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, а є лише довідка Чечелівської сільської ради Гайсинського району від 07.05.2019 р. № 408 про те, що з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавцем ОСОБА_3 на день його смерті була зареєстрована та постійно проживала цивільна дружина ОСОБА_2 , з якою він проживав, але не був у зареєстрованому шлюбі, а тому оскаржувана постанова винесена без дотримання вимог, передбачених ст.49 Закону України «Про нотаріат» та Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 р. за №282/20595, що порушує право позивача на спадщину.

Дані правовідносини регулюються:

-ч.1, ч.2 ст.1296 ЦК України, згідно з якими спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину; якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців;

-ч.1 ст.1298 ЦК України, за якою свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини;

-ст.1258 ЦК України, за якою спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово;

-ст.1261 ЦК України, за якою у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки;

-ст.1264 ЦК України, за якою у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини;

-п.3 ч.1 ст.34 Закону України «Про нотаріат», згідно з яким нотаріуси видають свідоцтва про право на спадщину;

-ст.66 Закону України «Про нотаріат», за якою на майно, що переходить за правом спадкоємства до спадкоємців або держави, нотаріусом або в сільських населених пунктах - посадовою особою органу місцевого самоврядування, яка вчиняє нотаріальні дії, за місцем відкриття спадщини видається свідоцтво про право на спадщину;

-ч.1 ст.67 Закону України «Про нотаріат», згідно з якою свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім`я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо;

-ч.1 ст.46 Закону України «Про нотаріат», за якою нотаріуси або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, має право витребовувати від фізичних та юридичних осіб відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії;

-ч.1 ст.49 Закону України «Про нотаріат», за якою нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: 1) вчинення такої дії суперечить законодавству України; 2) не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії; 3) дія підлягає вчиненню іншим нотаріусом або посадовою особою, яка вчиняє нотаріальні дії; 4) є сумніви у тому, що фізична особа, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії, усвідомлює значення, зміст, правові наслідки цієї дії або ця особа діє під впливом насильства; 5) з проханням про вчинення нотаріальної дії звернулась особа, яка в установленому порядку визнана недієздатною, або уповноважений представник не має необхідних повноважень; 6) правочин, що укладається від імені юридичної особи, суперечить цілям, зазначеним у їх статуті чи положенні, або виходить за межі їх діяльності; 7) особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії, не внесла плату за її вчинення; 8) особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії, не внесла встановлені законодавством платежі, пов`язані з її вчиненням; 8-1) особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії щодо відчуження належного їй майна, внесена до Єдиного реєстру боржників; 9) в інших випадках, передбачених законом;

-ч.3, ч.4 ст.49 Закону України «Про нотаріат», за якими нотаріусу або посадовій особі, яка вчиняє нотаріальні дії, забороняється безпідставно відмовляти у вчиненні нотаріальної дії; на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов`язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження; про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову;

-підпунктом 4.12 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 р. за №282/20595, згідно з яким свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів;

-підпунктом 4.13 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 р. за №282/20595, згідно з яким видача свідоцтва про право на спадщину може бути відкладена у разі: витребування нотаріусом відомостей або документів від фізичних або юридичних осіб, при цьому строк, на який може бути відкладено видачу свідоцтва про право на спадщину, не може перевищувати одного місяця; необхідності отримання нотаріусом від заінтересованих осіб згоди на подачу спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, заяви про прийняття спадщини згідно з вимогами частини другої статті 1272 ЦК України; за обґрунтованою письмовою заявою заінтересованої особи, яка звернулась до суду, та на підставі отриманого від суду повідомлення про надходження позовної заяви заінтересованої особи, яка оспорює право або факт, про посвідчення якого просить інша заінтересована особа, вчинення нотаріальної дії зупиняється до вирішення справи судом;

-підпунктом 4.14 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 р. за №282/20595, згідно з яким при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти;

-підпунктом 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 р. за №282/20595, згідно з яким видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна;

-підпунктом 4.17 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 р. за №282/20595, згідно з яким, якщо на спадкове майно накладено арешт судовим чи слідчими органами, видача свідоцтва про право на спадщину затримується до зняття арешту.

Оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , 21.05.2019 р. позивач звернувся до приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Кобилянської О.А. із заявою про прийняття спадщини після смерті його батька, а 09.08.2019 р. позивач звернувся до приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Кобилянської О.А. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його батька, однак постановою приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Кобилянської О.А. від 09.08.2019 р. № 706/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, відмову нотаріус обґрунтувала тим, що відповідно до ст.74 СК України спадкоємицею по закону після померлого ОСОБА_3 є ОСОБА_2 , яка проживала з ОСОБА_3 до його смерті; в матеріалах спадкової справи померлого ОСОБА_3 та в оскаржуваній постанові відсутні будь-які відомості про те, що приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Кобилянська О.А. витребовувала від ОСОБА_1 будь-які необхідні для оформлення спадщини документи і вони ним не були надані, в оскаржуваній постанові зазначено про встановлення нотаріусом того факту, що з померлим спадкодавцем ОСОБА_3 проживала співмешканка ОСОБА_2 , однак в матеріалах спадкової справи померлого ОСОБА_3 відсутні рішення суду про встановлення цього факту та заява від ОСОБА_2 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , подана в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, а є лише довідка Чечелівської сільської ради Гайсинського району від 07.05.2019 р. № 408 про те, що з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавцем ОСОБА_3 на день його смерті була зареєстрована та постійно проживала цивільна дружина ОСОБА_2 , з якою він проживав, але не був у зареєстрованому шлюбі, а тому оскаржувана постанова винесена без дотримання вимог, передбачених ст.49 Закону України «Про нотаріат» та Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 р. за №282/20595, що порушує право позивача на спадщину, то необхідно визнати незаконною відмову приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Кобилянської О.А. у вчиненні нотаріальних дій, викладену у формі постанови від 09.08.2019 р. № 706/02-31 про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

-копією постанови приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Кобилянської О.А. від 09.08.2019 р. № 706/02-31 про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.16);

-копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 29.05.2020 р., за яким ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тарасівка Гайсинського району (а.с.6, 26);

-копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18.10.1980 р., за яким ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якого записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.7, 36);

-копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 56239654 від 21.05.2019 р. померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкодавця ОСОБА_3 (а.с.8, 31);

-довідкою Чечелівської сільської ради Гайсинського району від 09.07.2019 р. № 649 про те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавець ОСОБА_3 був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1 ; після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з належної спадкодавцю частки житлового будинку в АДРЕСА_2 ; після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями за законом є діти померлого: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 ; прийняв спадщину ОСОБА_1 ; особа, з якою спадкодавець проживав, але не перебував в зареєстрованому шлюбі, є ОСОБА_2 ; виконкомом Чечелівської сільської ради посвідчено заповіт від імені ОСОБА_3 за № 11 від 23.02.2018 р., за яким він заповів належну йому на праві приватної власності земельну ділянку в с. Чечелівка - ОСОБА_8 (а.с.9);

-довідкою Чечелівської сільської ради Гайсинського району від 27.05.2019 р. № 505 про те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавець ОСОБА_3 був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1 ; на день його смерті з ним була зареєстрована та постійно проживала цивільна дружина ОСОБА_2 , з якою він проживав, але не був у зареєстрованому шлюбі (а.с.10);

-довідкою Чечелівської сільської ради Гайсинського району від 14.08.2019 р. № 161/1 про те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавець ОСОБА_3 був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1 ; після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з належної спадкодавцю частки житлового будинку в АДРЕСА_2 , земельної ділянки площею 1,3186 га для ведення особистого селянського господарства на території Чечелівської сільської ради; особа, з якою спадкодавець проживав, але не перебував в зареєстрованому шлюбі, є ОСОБА_2 ; виконкомом Чечелівської сільської ради посвідчено заповіт від імені ОСОБА_3 за № 11 від 23.02.2018 р., за яким він заповів належну йому на праві приватної власності земельну ділянку в с. Чечелівка - ОСОБА_8 (а.с.12);

-копією довідки Чечелівської сільської ради Гайсинського району від 07.05.2019 р. № 408 про те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавець ОСОБА_3 був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1 ; на день його смерті з ним була зареєстрована та постійно проживала цивільна дружина ОСОБА_2 , з якою він проживав, але не був у зареєстрованому шлюбі (а.с.27);

-копією посвідченого виконкомом Чечелівської сільської ради заповіту за № 11 від 23.02.2018 р., за яким ОСОБА_3 заповів належну йому на праві приватної власності земельну ділянку в с. Чечелівка - ОСОБА_8 (а.с.28, 47);

-копією заяви ОСОБА_8 про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відповідно до заповіту за № 11 від 23.02.2018 р., за яким ОСОБА_3 заповів належну йому на праві приватної власності земельну ділянку в с. Чечелівка - ОСОБА_8 (а.с.22);

-копіями інформаційних довідок із Спадкового реєстру та витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с.29-31);

-копією заяви ОСОБА_7 про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с.32);

-копією довідки серії 12ААА № 936355, за якою ОСОБА_7 є особою з інвалідністю 3-ї групи (а.с.15, 35);

-копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 07.07.1970 р., за яким ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якої записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.41);

-копією заяви ОСОБА_6 про відмову від прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с.37);

-копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 31.01.1976 р., за яким ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками якого записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.41);

-копією заяви ОСОБА_5 про відмову від прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с.42);

-копією заяви ОСОБА_1 про видачу постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.87);

-копією заяви ОСОБА_1 про відкладення вчинення нотаріальних дій (а.с.87).

Суд не бере до уваги заперечення відповідача про те, що позивачем не було надано їй (нотаріусу) будь-яких документів на майно, через що неможливо було встановити, чи це майно є його особистою власністю, чи спільною сумісною власністю з співмешканкою, оскільки в матеріалах спадкової справи померлого ОСОБА_3 та в оскаржуваній постанові відсутні будь-які відомості про те, що приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Кобилянська О.А. витребовувала від ОСОБА_1 будь-які необхідні для оформлення спадщини документи і вони ним не були надані.

Також, суд не приймає до уваги заперечення відповідача про те, що позивачу законно відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через те, що спадкодавець на час смерті проживав із співмешканкою ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою сільської ради № 408 від 07.05.2019 р., оскільки в матеріалах спадкової справи померлого ОСОБА_3 відсутні рішення суду про встановлення цього факту та заява від ОСОБА_2 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , подана в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини.

Оскільки позовні вимоги судом задоволено повністю, то стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати: сплачений судовий збір в сумі 768,40 грн., підтверджений квитанцією № 117 від 17.10.2019 р. (а.с.1), та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3000 грн., які підтверджуються відповідними доказами, а саме: договором про надання професійної правничої допомоги від 17.10.2019 р. між адвокатом Човганюк А.М. та ОСОБА_1 (а.с.17), квитанцією № 70 від 17.10.2019 р., за якою ОСОБА_1 сплатив адвокату Човганюк А.М. 3000 грн. (а.с.2).

Керуючись ст.ст.259, 263-265 ЦПК України суд,

вирішив:

Позов задовільнити.

Визнати незаконною відмову приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Кобилянської Ольги Анатоліївни у вчиненні нотаріальних дій, викладену у формі постанови від 09 серпня 2019 р. № 706/02-31 про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Стягнути з приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Кобилянської Ольги Анатоліївни на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , жителя АДРЕСА_2 , витрати на правову допомогу в сумі 3000 (три тисячі) грн.

Стягнути з приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Кобилянської Ольги Анатоліївни на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , жителя АДРЕСА_2 , 768,40 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Гайсинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Суддя: