У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2021 року м. Володимир-Волинський Володимир-Волинський міський суд Волинської області
в складі: головуючого судді Лященка О.В.,
при секретарі Баранюк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Володимира-Волинського справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження про, -
21 вересня 2021 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження.
Заяву обґрунтовано тим, що у провадженні Володимир-Волинського МР ВДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 154/36/15-ц, виданий Володимир-Волинським міським судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014-0293/82/0071772 від 31.01.2013 року. За даним виконавчим листом було відкрито виконавче провадження № 47189160.
Ухвалою Володимир-Волинського міського суду від 29.04.2021 року задоволено заяву та замінено стягувача у виконавчому провадженні з АТ «Райффайзен Банк Аваль» на ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».
Таким чином, виконавче провадження на сьогоднішній день відкрито, рішення суду не виконано.
12.07.2021 року між ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір про відступлення прав вимоги № 12/07/2021-1.
Відповідно до вказаного Договору новий кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло права вимоги до позичальника ОСОБА_1 .
Посилаючись на вищевикладене, просить суд замінити сторону виконавчого провадження ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» з правом грошової вимоги до ОСОБА_1 щодо виконання рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 13.02.2015 року у цивільній справі № 154/36/15-ц.
У судове засідання сторони не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча у встановленому законом порядку завчасно були повідомлені про час та місце судового засідання, що відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є підставною і підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Судом встановлено, що рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 13.02.2015 року, яке набрало законної сили, було стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль заборгованість за кредитним договором № 014/0293/82/0071772, укладеним 31 січня 2013 року, в розмірі 45 263 грн.72 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 452 грн. 64 коп., а усього 45 716 (сорок п"ять тисяч сімсот шістнадцять) гривень 36 копійок. Володимир-Волинським міським судом було видано виконавчий лист, який перебуває на виконанні у Володимир-Волинському МР ВДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).
Як вбачається з ухвали Володимир-Волинського міського суду від 29.04.2021 року, у виконавчому провадженні замінено стягувача з АТ «Райффайзен Банк Аваль» на ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».
12.07.2021 року між ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір про відступлення прав вимоги № 12/07/2021-1.
Відповідно до вказаного Договору новий кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло права вимоги до позичальника ОСОБА_1 .
Зазначені обставини підтверджуються дослідженими судом рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 13.02.2015 року, копією договору № 12/07/2021-1 від 12.07.2021 року про відступлення прав вимоги.
Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що стягувач - ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» підлягає заміні у виконавчому провадженні на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал».
Керуючись ст.ст. 258-261, 353-355, 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» задовольнити.
Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», ЄРПОУ 35234236, IBAN: НОМЕР_1 у АТ «Райффайзен Банк Аваль», у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 154/36/15-ц за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 у зв`язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» прав кредитора за кредитним договором № № 014-0293/82/0071772 від 31.01.2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий/-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду Волинської області Олександр ЛЯЩЕНКО