Справа № 658/1969/21
(провадження № 2/658/996/21)
Рядок № 60
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

21 жовтня 2021 р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Лященко В.В.

за участю: секретаря Яковлєвої А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Каховці Херсонської області клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Петренко Антон Павлович, до ОСОБА_1 , третя особа Каховська районна державна нотаріальна контора Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності в порядку спадкування, суд

встановив:

В червні 2021 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнати недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнати право власності в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 25.06.2021 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого засідання та викликом сторін.

21.10.2021 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у даній цивільній справі, у зв`язку з тим, що з 06.08.2021 року по теперішній час вона перебуває в хірургічному відділенні №1 КНП «Центральна міська лікарня міста Нова Каховка», 20.09.2021 року в терміновому порядку виконано оперативне втручання та ампутовано частину нижньої кінцівки, а через прийом сильнодіючих знеболюючих лікарських препаратів повноцінно усвідомлювати своїх дій та свою позицію з приводу позову не може викласти. Тому просить суд зупинити провадження у справі до видужання.

В підготовче засідання представник позивача адвокат Петренко А.П. не з`явився, заявою від 21.10.2021 року просив закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті, дане питання вирішити за його відсутності.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 252 цього Кодексу, на час хвороби учасника справи.

Судом встановлено та підтверджується довідками КНП «Центральна міська лікарня міста Нова Каховка» від 20.09.2021 року, 01.10.2021 року та від 21.10.2021 року, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні №1 з 06.08.2021 року по теперішній час, у зв`язку з оперативним втручанням 06.08.2021 року та 20.09.2021 року, рекомендовано подальше стаціонарне лікування.

За таких обставин, враховуючи вищевказане для уникнення порушення прав і інтересів сторін, зважаючи, що відповідач на теперішній час перебуває на стаціонарному лікуванні та немає змоги прибути до суду та надати відзив, тому суд, в порядку п.2 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, вважає за необхідне зупинити провадження на час лікування відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.252, 253 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі №658/1969/21 за позовом ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Петренко Антон Павлович, до ОСОБА_1 , третя особа Каховська районна державна нотаріальна контора Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності в порядку спадкування зупинити на час перебування відповідача ОСОБА_1 на лікуванні.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 повідомити суд про припинення перебування її на лікуванні.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду.

СуддяЛященко В. В.