Справа № 671/1520/21
У Х В А Л А
29 вересня 2021 року м.Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Волочиського виробничо-комерційного підприємства побутового обслуговування про визнання угоди договором купівлі-продажу та визнання права власності на майно,
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Волочиського виробничо-комерційного підприємства побутового обслуговування про визнання договором купівлі-продажу угоду від 31 грудня 1991 року, укладену між ним та Волочиським побутом комбінату стосовно гаража, який розташований по АДРЕСА_1 , та визнання права власності на гараж.
Встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 176 ЦПК України, оскільки у позовній заяві не зазначено:
- відомості щодо позивача: поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, адреси електронної пошти;
- відомості щодо відповідача: поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
- ціну позову, яка, згідно п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю майна;
- інформацію про вартість майна;
- відомості про наявність доказів на підтвердження того, чи є гараж спільною сумісною власністю подружжя;
- обставин на підтвердження того, що гараж побудований з дотриманням будівельних та санітарних норм та правил;
- відомостей про особу, яка є власником земельної ділянки, на якій розміщений гараж;
- доказів щодо обставин, які підтверджують посилання позивача на те, що Волочиський райпобут комбінат є правонаступником прав та обов`язків Волочиського виробничо-комерційного підприємства побутового обслуговування;
- відомостей на підтвердження того, яким чином Волочиське виробничо-комерційне підприємство побутового обслуговування порушує, не визнає або оспорює права позивача на гараж;
- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;
- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
- відомості про наявність у позивача чи в інших осіб оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви, підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- не зазначено обставин на підтвердження того, що позивач звертався в БТІ, або до державного реєстратора з відповідними заявами з метою реалізації своїх прав на гараж;
- не зазначено відомостей, на підставі яких правовстановлюючих документів спірний гараж належав Волочиському райпобуткомбінату.
Крім того, позивачем в порушення вимог ч. 5 ст. 95 ЦПК України до позовної заяви додано ксерокопії письмових доказів, які належним чином не завірені. Згідно з вимогами даної норми ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Тобто, позивачу необхідно належним чином завірити копії документів, доданих до позову, а саме проставити відмітку Згідно з оригіналом, особистий підпис позивача, його прізвище та ініціали, а також дату засвідчення копії, або ж надати суду оригінали документів.
За таких обставин, позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків позовної заяви, а саму позовну заяву - залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 176, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Волочиського виробничо-комерційного підприємства побутового обслуговування про визнання угоди договором купівлі-продажу та визнання права власності на майно про визнання права на майно в порядку спадкування залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали.
Розяснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: