Справа № 632/839/21
провадження № 2-во/632/36/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2021 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області з власної ініціативи виправлення описки у судовому рішенні за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, суд

УСТАНОВИВ:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 29 липня 2021 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів у сумі 119371 (сто дев`ятнадцять тисяч триста сімдесят одну) гривня 50 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у сумі 908 грн. 00 коп.

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у вищевказаному судовому рішенні, а саме в резолютивній частині рішення вказати суму судового збору, яка підлягає стягненню: «1193,71 грн.», замість помилково вказаного «908,00».

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 29 липня 2021 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів у сумі 119371 (сто дев`ятнадцять тисяч триста сімдесят одну) гривня 50 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у сумі 908 грн. 00 коп.

При ухваленні рішення суду було помилково вказано суму судового збору, яка підлягає стягненню: «908,00 грн.», замість необхідного «1193,71 грн.», оскільки відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин суд вважає необхідним виправити описку в резолютивній частині вказаного рішення суду, вказавши суму судового збору стягнутого на користь Держави з ОСОБА_2 в сумі «1193 грн. 71 коп.».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 269, 260, 352, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 29 липня 2021 року по справі № 632/839/21, провадження № 2/632/395/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та правильно вказати «Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у сумі 1193 грн. 71 коп.» замість вказаного «Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у сумі 908 грн. 00 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 29.07.2021 року.

Суддя: А. В. Росоха