Справа № 352/1658/18
Провадження № 6/352/64/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2021 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої-судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у порядку ст.442 ЦПК України.

Подану заяву обґрунтовував тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Ігнатіва О.Л. знаходиться виконавче провадження АСВП № 63974376 з примусового виконання виконавчого листа № 352/1658/18 від 21.05.2019 р., виданого Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПрАТ СК «Галицька» 99999 грн. виплаченого страхового відшкодування та 1762 грн. судових витрат, а всього 101761 грн. Ухвалою Тисменицького районного суду від 05.02.2020 р. замінено стягувача, а саме ПрАТ СК «Галицька» його правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія «АННЕСІ». 30.08.2021 р. між ТОВ «ФК «АННЕСІ» та ОСОБА_1 укладено договір про відступлення права вимоги № 30/08/2021, згідно якого ОСОБА_1 став новим кредитором та отримав право вимоги страхового відшкодування за договором страхування № АЕ/2634608 від 16.05.2014 р., тому має право на заміну сторони виконавчого провадження. Просив замінити стягувача у вказаному виконавчому провадженні з ТОВ «Фінансова компанія «АННЕСІ» на його правонаступника ФОП ОСОБА_1 .

Заявник в судове засідання не з`явився, просив заяву розглянути за його відсутності.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, не повідомив суду про причини неявки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви про заміну сторони виконавчого провадження, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Встановлено, що Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області на підставі рішення цього суду від 14.03.2019 р., яке набрало законної сили, 21.05.2019 р. видано виконавчий лист 352/1658/18 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПрАТ СК «Галицька» 99999 грн. виплаченого страхового відшкодування та 1762 грн. судових витрат, а всього 101761 грн.

Ухвалою Тисменицького районного суду від 05.02.2020 р. замінено стягувача, а саме ПрАТ СК «Галицька» його правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія «АННЕСІ».

Вказаний виконавчий лист стягувачем звернуто до виконання.

21.12.2020 р. приватним виконавцем виконавчого округу Івано-Франківської області Ігнатівим О.Л. відкрито виконавче провадження АСВП № 63974376 з примусового виконання даного виконавчого листа.

30.08.2021 р. між ТОВ «ФК «АННЕСІ» та ФОП ОСОБА_1 укладено договір про відступлення права вимоги № 30/08/2021, згідно якого ОСОБА_1 став новим кредитором та отримав право вимоги до боржника ОСОБА_2 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності з вимогами ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З урахуванням викладеного слід провести заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 512, 514 ЦК України, ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 442, 260-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

Замінити стягувача ТОВ «Фінансова компанія «АННЕСІ», , його правонаступником ФОП ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у виконавчому провадженні АСВП № 63974376 з примусового виконання виконавчого листа № 352/1658/18 Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 21.05.2019 р., виданого згідно рішення цього суду від 14.03.2019 р., про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПрАТ СК «Галицька» 99999 грн. виплаченого страхового відшкодування та 1762 грн. судових витрат, а всього 101761 грн.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.М.Хоминець

Повна ухвала складена 25.10.2021 р.