Справа № 758/5084/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2021 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Головчак М. М. ,

за участю секретаря судового засідання - Пальчак Р. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Вергунівська сільська рада Черкаського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2021 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просила суд встановити факт родинних відносин в тому, що її батько ОСОБА_3 є рідним сином її діда ОСОБА_4 .

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Черкаським міським відділом реєстрації актів громадянського стану 22 серпня 2002 року, про що зроблений відповідний актовий запис № 2190.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її рідна баба по батьківській лінії - ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Виконавчим комітетом Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області 05 серпня 2020 року, про що зроблений відповідний актовий запис № 118.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її рідний дід по батьківській лінії - ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Виконавчим комітетом Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області 13 листопада 2020 року, про що зроблений відповідний актовий запис № 177.

У свідоцтві про народження ОСОБА_3 запис про батька був зроблений зі слів його матері ОСОБА_7 , оскільки на той час вона не перебувала у шлюбі.

02 липня 1997 року ОСОБА_6 та ОСОБА_8 уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_4 виданим 02 липня 1977 року, про що зроблений відповідний актовий запис за № 28.

Встановлення факту родинних відносин померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_6 потрібен для прийняття заявником спадщини.

Ухвалою суду від 29 квітня 2021 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено до судового розгляду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала із підстав, наведених в ній, та просила задовольнити, наголошуючи, що встановити у інший спосіб цей факт не є можливим.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , яка під час судового засідання була допитана в якості свідка, заяву підтримала повністю із підстав, наведених в ній, та просила її задовольнити, підтвердила, що вона та її рідний брат померлий ОСОБА_3 є рідними дітьми померлого ОСОБА_6 .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив слухати справу за їх відсутності, при розгляді справи поклалися на розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявника та заінтересованої особи, яка також була допитана в якості свідка, розглянувши матеріали заяви, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява та які мають юридичне значення для вирішення справи по суті, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема і про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, що заявник ОСОБА_9 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є: ОСОБА_3 та ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_5 , видане 30 травня 1989 року Косенівської сільською радою Уманського району Черкаської області УРСР.

В свою чергу, відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 , матір`ю (бабусею заявника) батька заявника є ОСОБА_8 , а запис про батька був зроблений зі слів матері.

Відповідно до свідоцтва про одруження від 02 липня 1977 року ОСОБА_8 одружилася з ОСОБА_6 .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Черкаським міським відділом реєстрації актів громадянського стану 22 серпня 2002 року, про що зроблений відповідний актовий запис № 2190.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її рідна баба по батьківській лінії - ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Виконавчим комітетом Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області 05 серпня 2020 року, про що зроблений відповідний актовий запис № 118. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її рідний дід по батьківській лінії - ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Виконавчим комітетом Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області 13 листопада 2020 року, про що зроблений відповідний актовий запис № 177.

Звертаючись до суду з вказаною заявою, заявник просив суд встановити факт родинних відносин свого батька ОСОБА_3 з його батьком (дідом заявника) ОСОБА_6 , оскільки встановити у інший спосіб цей факт не є можливим, з урахуванням того, що у свідоцтві про народження ОСОБА_11 відсутній запис про батька.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка заінтересована особа ОСОБА_2 підтвердила суду, що померлий її рідний брат ОСОБА_3 й вона є дітьми ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1, 7 постанови від 31 березня 1995р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи вищевикладене, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_3 є рідним сином ОСОБА_6 , тобто останній є дідусем заявника ОСОБА_1 , а тому подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 223, 235, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315, 317 ЦПК України; Постановою Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31 березня 1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Вергунівська сільська рада Черкаського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. М. Головчак