КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________
Справа №824/232/21
Провадження: № 22-вк/824/254/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2021 року Київський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Рейнарт І.М.

при секретарі Баллі Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок» від 6 вересня 2021 року (третейський суддя Логош Т.В.) у справі за позовом кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

11 жовтня 2021р. заявник звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок» від 6 вересня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Центр фінансових послуг» заборгованості за кредитним договором у розмірі 20 481грн 85коп. та суму сплаченого судового збору у розмірі 1 135грн.

Мотивуючи свої вимоги, заявник посилається на те, що боржником у добровільному порядку рішення третейського суду не виконується.

Учасники (сторони) третейського розгляду, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду заяви (с.с. 15-16, 18-19), у судове засідання не з`явилися, клопотання про його перенесення не подали, тому відповідно до ч. 1 ст. 485 ЦПК України суд розглянув заяву у їх відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З наданих суду документів встановлено, що 29 квітня 2020р. між кредитною спілкою «Центр фінансових послуг» (кредитодавець) та ОСОБА_2 (позичальником) був укладений договір про споживчий кредит №В-38/040/20/107/99С, за умовами якого кредитодавець зобов`язався надати позичальнику кредит у сумі 19 948грн 40коп., який останній зобов`язався повернути до 28 квітня 2024р. та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених договором.

29 квітня 2020р. кредитодавець та позичальник уклали додатковий договір про транш № 1 до договору про споживчий кредит №В-38/040/20/107/99С від 29 квітня 2020р., відповідно до якого позичальнику наданий транш у розмірі 19 948грн 40коп., а також сторони узгодили графік платежів по кредиту та процентам.

З метою забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором №В-38/040/20/107/99С від 29 квітня 2020р. між кредитною спілкою «Центр фінансових послуг» та ОСОБА_1 (поручителем) 29 квітня 2020 року був укладений договір поруки №В-38/040/20/107/99С, відповідно до п.1.1. якого поручитель зобов`язався солідарно з позичальником відповідати перед спілкою за виконання зобов`язань за кредитним договором та додатками до нього.

Також 29 квітня 2020р. між кредитною спілкою «Центр фінансових послуг» та ОСОБА_1 була укладена третейська угода, відповідно до якої сторони погодили, що спори, які виникнуть між сторонами та стосуватимуться договору поруки №В-38/040/20/107/99С, розглядатимуться постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок» відповідно до його регламенту.

Рішенням постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок» від 6 вересня 2021 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Центр фінансових послуг» суму простроченого тіла кредиту у розмірі 4019грн 59коп., суму нарахованих процентів станом на 30 липня 2021р. в розмірі 11362грн 26коп., суму сплаченого третейського збору в розмірі 3 000грн та суму понесених витрат на правову допомогу у розмірі 2 100грн, що разом складає 20 481грн 85коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 483 ЦПК України питання видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду.

Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок» рішення 6 вересня 2021 року прийнято на користь кредитної спілки «Центр фінансових послуг», а відтак заявник є належним.

Підстави для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду зазначені у статті 486 ЦПК України.

З наданих суду документів вбачається, що позов про стягнення заборгованості за кредитним договором з поручителя підвідомчий третейському суду відповідно до ст. 6 Закону України «Про третейські суди», вирішення спору, який випливає із договору поруки, третейським судом передбачено третейською угодою, яку укладено сторонами 29 квітня 2020 року, строк для звернення за видачею виконавчого документа заявником не пропущено, рішення третейського суду не містить способу захисту прав та охоронюваних інтересів, який не передбачений законом.

На час розгляду заяви суду не надано доказів, що рішення третейського суду від 6 вересня 2021 року скасовано чи оскаржено, що третейська угода визнана недійсною, що склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам закону.

Враховуючи викладене, підстави для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду під час судового розгляду не встановлені, а тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Центр фінансових послуг» підлягає стягненню сплачений судовий збір за подання заяви у сумі 1 135грн.

Керуючись статтями 485, 487 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву кредитної спілки «Центр фінансових послуг» задовольнити.

Видати виконавчий лист на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок» від 6 вересня 2021 року у справі за позовом кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований у АДРЕСА_1 , на користь кредитної спілки «Центр фінансових послуг», ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 33738861, яка знаходиться у м. Київ, вул. Жилянська, будинок 68, приміщення 321, кімната 2, заборгованості у розмірі 20 481грн 85коп. (рахунок IBAN НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк»).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований у АДРЕСА_1 , на користь кредитної спілки «Центр фінансових послуг», ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 33738861, яка знаходиться у м. Київ, вул. Жилянська, будинок 68, приміщення 321, кімната 2, сплачений судовий збір у сумі 1 135грн (рахунок IBAN НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк»).

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 4 листопада 2021 року.

Суддя