Провадження № 2-о/582/52/21
Справа № 582/520/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2021 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Яковенко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Ярмоленко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

18 червня 2021 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із цією заявою та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що архівна довідка №924 від 11.05.2021, видана КУ «Недригайлівський районний трудовий архів» про період її роботи із травня 1984 року по липень 1985 року у колгоспі імені Чапаєва, належать їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказана заява обґрунтована тим, що заявник звернулася до Пенсійного фонду України із заявою з метою здійснити перерахунок пенсії, про що надала архівну довідку №924 від 11.05.2021 за період її роботи з 1984 по 1985 роки у колгоспі ім. Чапаєва у селищі Терни на посаді няні дитсадку. Але заявнику було відмовлено у перерахунку пенсії на підставі цієї довідки, оскільки у архівній довідці її прізвище, ім`я по батькові записане як « ОСОБА_1 » та не вказано дату та рік її народження. Внести виправлення у архівну довідку неможливо, тому заявник звернулася до суду за захистом своїх прав.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, надала до суду заяву, у якій просить розгляд справи провести без її участі, заявлені вимоги підтримує повністю (а.с.16).

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, заінтересованої особи по справі, у судове засідання не прибув, із заявами чи клопотаннями до суду не звертався.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Терни Недригайлівського району Сумської області (а.с.4).

Із копії трудової книжки колгоспника заявника (а.с.6) вбачається, що заявник, ОСОБА_2 , прийнята у члени колгоспу «ім. Чапаєва» Тернівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, 19 травня їй заповнена ця трудова книжка. У трудовій книжці є запис про роботу заявника на посаді няні дитсадка в 1984-1985 роках. 02 серпня 1985 року заявник була звільнена від роботи і її виключено із членів колгоспу із колгоспу «ім. Чапаєва» за власним бажанням.

Із копії архівної довідки за №924 від 11.05.2021, виданої КУ «Недригайлівський трудовий архів» (а.с.7), вбачається, що у документах архіву по колгоспу імені Чапаєва селище Терни Недргайлівського району Сумської області, які здані на зберігання у КУ «Недригайлівський трудовий архів» значиться, що ОСОБА_1 (так у документах) відпрацювала кількість людино-днів за 1984-1985 роки на посаді няня дитсадку; підстава: відомості нарахування заробітної плати за 1984-1985 роки, фонд №71, опис 1-о, справа №424,449.

20 травня 2021 року заявник звернулася із заявою до Пенсійного фонду України про перерахунок пенсії та додала до заяви архівну довідку №924 від 11 травня 2021 року виданою Недригайлівською селищною радою Сумської області комунальною установою «Недригайлівський трудовий архів».

Рішенням Пенсійного фонду України від 21.05.2021 заявнику було відмовлено у перерахунку пенсії, у зв`язку з тим, що не має можливості зарахувати період її роботи з травня 1984 року по липень 1985 року в колгоспі «імені Чапаєва», оскільки у вищезазначеній довідці не повністю зазначено заявника по батькові, а саме зазначено « ОСОБА_1 » і не вказано дату та рік її народження.

Із копії цього рішення Пенсійного фонду України від 21.05.2021 вбачається, що заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 19.04.2021 отримує пенсію за віком відповідно до ЗУ «Про загальнобов`язкове державне пенсійне страхування»

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 2 цієї статті у судовому порядку можуть встановлюватися також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Із аналізу досліджених судом доказів вбачається, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що архівна довідка №924 від 11.05.2021, видана КУ «Недригайлівський трудовий архів» на ім`я « ОСОБА_1 » про період її роботи із травня 1984 року по липень 1985 року у колгоспі імені Чапаєва, належить заявнику, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення цього факту потрібне заявнику для здійснення перерахунку пенсії, оскільки неповне написання її прізвища імені по-батькові та відсутність дати її народження у архівній довідці перешкоджає це зробити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 247, 259, 263-265, 268, 273, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка №924 від 11.05.2021, видана КУ «Недригайлівський трудовий архів» про період роботи із травня 1984 року по липень 1985 року у колгоспі імені Чапаєва, належить заявнику, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко