Справа № 490/3011/21
н/п 2/490/3199/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

26 липня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.

при секретарі Коптєвій Ю.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2021 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов позов АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , в якому позивач стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 5 505,79 грн за кредитним договором №б/н від 27.08.2013, а також вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 травня 2021 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. і відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у поряду спрощеного позовного провадження.

З матеріалів справи слідує, що до ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся ОСОБА_2 з метою отримання банківських послуг у зв`язку з чим підписав заяву №б/н від 27.08.2013 року. На підставі цієї заяви ОСОБА_2 отримав суму кредитних коштів з лімітом до 6000,00 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_2 помер у зв`язку з чим позивач звернувся до суду із позовом до спадкоємця позичальника.

Представником ПАТ КБ «ПриватБанк» до матеріалів позову додано клопотання, в якому він просить суд витребувати у Першої Миколаївської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та у Центрі надання адміністративних послуг у місті та/або сільської ради довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб ( АДРЕСА_1 ) станом на дату смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Предметом спору є заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором. Зазначені правовідносини є такими, що допускають правонаступництво. За такого, з метою повного з`ясування обставин справи, які мають значення для вирішення справи, а саме з`ясування кола спадкоємців після смерті ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ), слід витребувати у Першої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області інформацію щодо заведення спадкової справи після його смерті. У разі наявності такої спадкової справи слід витребувати належним чином засвідчену її копію. В задоволенні клопотання в іншій частині слід відмовити з огляду на його необґрунтованість.

Відповідно до частини шостої статті 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Зважаючи на необхідність встановлення кола спадкоємців після смерті відповідача ОСОБА_2 та витребування відповідних доказів, суд вважає за необхідне проводити розгляду справи у порядку загального позовного провадження. Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.

За такого у судовому засіданні слід оголосити перерву та у зв`язку із великим навантаженням розгляд справи призначити на 29 вересня 2021 року на 10 год. 00 хв.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 193, 274, 277 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Перейти до розгляду справи № 490/3011/21 у порядку загального позовного провадження, призначивши її до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 29 вересня 2021 року на 10 год. 00 хв.

Клопотання представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Першої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області інформацію щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ). У разі наявності такої спадкової справи слід витребувати належним чином засвідчену її копію.

У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію цієї ухвали направити сторонам.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Шолох