Справа 524/4324/21
Провадження 2/524/2884/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах якого діє опікун - Ліщинівський психоневрологічний будинок-інтернат, третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання батьківства

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах якого діє опікун - Ліщинівський психоневрологічний будинок-інтернат про визнання батьківства.

Разом із поданням позовної заяви ОСОБА_1 подано клопотання про призначення судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи з метою встановлення кровного споріднення між нею та ОСОБА_2 ..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З огляду на те, що встановлення факту наявності кровного споріднення між сторонами є вирішальною обставиною у справі, суд приходить до висновку, що для повного та всебічного встановлення обставин справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право. За таких обставин суд вважає, що проведення судової молекулярно-генетичної експертизи буде сприяти вирішенню спору, в зв`язку з чим клопотання позивача підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що для проведення вказаної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 103, 105, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах якого діє опікун - Ліщинівський психоневрологічний будинок-інтернат про визнання батьківства судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи є кровне споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, місце перебування Ліщинівський психоневрологічний будинок-інтернат та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою міста Кременчука Полтавської області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 06.07.2016 Автозаводським РВ у м.Кременчуці УДМС України в Полтавській області, рнокпп НОМЕР_2 ?

2.Якщо так, чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, місце перебування Ліщинівський психоневрологічний будинок-інтернат, біологічним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Кременчука Полтавської області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 06.07.2016 Автозаводським РВ у м.Кременчуці УДМС України в Полтавській області, рнокпп НОМЕР_2 ?

Проведення судової молекулярно-генетичної експерти доручити експертам Медико-генетичного центру «Мама Папа» Товариства з обмеженою відповідальністю "МАМА ПАПА" (м. Київ, вул. Льва Толстого, 21, 01033).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи направити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце перебування Ліщинівський психоневрологічний будинок-інтернат, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку міста Кременчука Полтавської області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 06.07.2016 Автозаводським РВ у м.Кременчуці УДМС України в Полтавській області, рнокпп НОМЕР_2 .

Витрати за проведення судової молекулярно-генетичної експертизи покласти на ОСОБА_1 (засоби зв`язку НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ