Справа № 450/1379/19 Провадження № 2-о/450/90/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

присяжних Клименко О.О., Лебеденко О.Д.

при секретарі Расяк М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду з клопотанням, у якому просила продовжити строк дії рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 18 вересня 2019 року по справі № 450/1379/19 про визнання ОСОБА_2 , 1983 року народження, недієздатним.

Учасники судового розгляду, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, однак ОСОБА_1 02 листопада 2021 року подала заяву, у якій просить судовий розгляд проводити за її відсутності, вимоги клопотання підтримала.

Оскільки в судове засідання не явилися всі особи, які беруть участь у справі, суд у відповідності зі ст. 247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 6,7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 18 вересня 2019 року у справі № 450/1379/19 заяву ОСОБА_1 задоволено частково, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. ОСОБА_1 призначено опікуном ОСОБА_2 . Встановлено строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 та призначення його опікуном ОСОБА_1 тривалістю 2 роки. У задоволенні заяви в частині призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_2 відмовлено.

Ухвалами від 14 листопада 2019 року виправлено описки в рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 18 вересня 2019 року у справі № 450/1379/19.

За ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Водночас, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 не надано суду відповідного висновку судово-психіатричної експертизи на підтвердження продовження у ОСОБА_2 хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи наведене, оскільки суду не надано належних та допустимих доказів на підтвердження продовження у ОСОБА_2 хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а саме відповідного висновку судово-психіатричної експертизи, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 76-81, 89, 263-265, 293-294, 299, 300 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною відмовити

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду або через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Мусієвський В.Є.

Присяжні Клименко О.О.

Лебеденко О.Д.