Провадження № 2/761/208/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Макаренко І.О.,

при секретарі Горпенюк М.А.,

за участі:

представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, приміщенні суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про виселення,

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищевказана справа.

На адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.

В судове засіданні позивач свого представника не направив. Про час, місце та дату слухання справи позивач повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про час, місце та дату слухання справи повідомлялися належним чином, причини своєї неявки суд не повідомили.

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні проти залишення позову без розгляду не заперечувала.

Заслухавши думку представника відповідача, суд прийшов до висновку, що заява позивача підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподанням позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи те, що підставою для залишення позову без розгляду є те, що позивачем подана відповідна заява, клопотання позивача в частині повернення позивачу сплаченого ним судового збору, задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257-259 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд

ухвалив:

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» про залишення позову без розгляду та повернення судового збору, задовольнити частково.

Позов Приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про виселення -залишити без розгляду.

В задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Роз`яснити позивачу його право звернутися до суду повторно після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: