Номер справи місцевого суду: 2-759/11
Головуючий у першій інстанції Буран В. М.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18.10.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,

суддів: Князюка О.В., Погорєлової С.О.,

розглянувши заяву судді Таварткіладзе Олександра Мезеновича про самовідвід по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІ ФЛОУ», первісний стягувач ПАТ «БГ БАНК», боржник ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович, про заміну сторони (стягувача) ПАТ «БГ БАНК» її правонаступником - ТОВ «МАНІ ФЛОУ» у виконавчому провадженні № 57747364 за виконавчим листом № 496/1629/13-ц від 26 липня 2013 року, виданого Біляївським районним судом Одеської області на виконання рішення суду від 06 червня 2013 року про стягнення заборгованості, боржник ОСОБА_1 , за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІ ФЛОУ» на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 26 серпня 2020 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 26 серпня 2020 року в задоволенні заяви представника ТОВ «МАНІ ФЛОУ» про заміну сторони (стягувача) її правонаступником у виконавчому провадженні № 57747364 за виконавчим листом № 496/1629/13-ц від 26.07.2013 року, виданого Біляївським районним судом Одеської області на виконання рішення суду від 06.06.2013 року про стягнення заборгованості, відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, 25.08.2021 року представник ТОВ «МАНІ ФЛОУ», через засоби поштового зв`язку, подав апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано колегії суддів: головуючий суддя - Таварткіладзе О.М., судді - Князюк О.В., Погорєлова С.О.

18.10.2021 року до вирішення питання про відкриття провадження по справі, суддя Таварткіладзе О.М. заявив собі самовідвід з тих підстав, що серед учасників даної справи зазначений, як зацікавлена особа - приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович, який являється чоловіком його двоюрідної сестри ОСОБА_3 - судді Ренійського районного суду Одеської області, відомості про яку внесені суддею в декларацію родинних зв`язків і доброчесності.

Ознайомившись з заявою про самовідвід, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу) якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно ч.1 ст.39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно ч.9 ст.40 ЦПК України питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Ураховуючи наведене та щоб у сторін по справі не виникало сумнівів щодо неупередженості та об`єктивності судді Таварткіладзе О.М., колегія суддів приходить до висновку, що заявлений самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 37, 39, 40 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Таварткіладзе Олександра Мезеновича про самовідвід - задовольнити.

Передати справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІ ФЛОУ», первісний стягувач ПАТ «БГ БАНК», боржник ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович, про заміну сторони (стягувача) ПАТ «БГ БАНК» її правонаступником - ТОВ «МАНІ ФЛОУ» у виконавчому провадженні № 57747364 за виконавчим листом № 496/1629/13-ц від 26 липня 2013 року, виданого Біляївським районним судом Одеської області на виконання рішення суду від 06 червня 2013 року про стягнення заборгованості, боржник ОСОБА_1 , за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІ ФЛОУ» на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 26 серпня 2020 року до Одеського апеляційного суду для визначення іншого судді в порядку ст. 33 ЦПК України для належного забезпечення розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе

О.В. Князюк

С.О. Погорєлова