Рішення

Іменем України

26 жовтня 2021 року місто Чернігів

Справа №751/7955/21

Провадження №2-о/751/132/21

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

присяжні Мошко В.В., Салата Л.Ф.

секретаря судового засідання Мірошник В. П.

учасники справи:

прокурор Усенок Ю.О.

представник заявника, лікар психіатр Давидової О.В.

особа щодо якої вирішується питання про примусову госпіталізацію ОСОБА_1

представник Чернігівського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Хоменко Я.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» про примусову госпіталізацію особи без її згоди,

встановив:

Комунальне некомерційне підприємство «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» звернулося до суду із заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 в психіатричний стаціонар без її усвідомленої згоди та допустити негайне виконання рішення суду.

Заява обґрунтована тим, що громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 була доставлена на лікування бригадою швидкої медичної допомоги за викликом поліції, у зв`язку з погіршенням психічного стану, який змінився протягом останніх двох років: зменшилось коло спілкування, перестала спілкуватися з друзями та рідними, говорить що всі гади, погані, нічого для неї не зробили хорошого, стала себе агресивно вести по відношенню до матері та дитини, не водить дитину до школи, не дає спілкуватися з бабусями, не випускає зі своєї кімнати, викинула її ліжко, вибірково дає дитині їжу, а також сама перестала нормально харчуватися, погано за собою та дитиною доглядає. При спілкуванні використовує багато нецензурної лексики, різних жаргонів. Порушився сон, може вночі десь блукати, приходить під ранок, потім лягає спати і не займається дитиною. Погрожує мамі фізичною розправою, неодноразово кидалась до неї битися. Вдома побиті двері, винесені з дому ноутбук, мамин вартісний ланцюжок. Неодноразово викликалася поліція. Постановою Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП. 25.10.2021 року коли додому приходили працівники управління у справах дітей та поліція, поводила себе агресивно, кричала, на контакт із комісією не йшла, нецензурно висловлювалася.

У приймальному відділенні ОСОБА_1 була оглянута лікарем-психіатром ОСОБА_2 та направлена у відділення № 6. Причиною рішення про госпіталізацію є рішення лікаря-психіатра приймального відділення ЧОПНЛ, а також відомості про неправильну поведінку хворої отримані із заяви матері.

У відділенні 26.10.2021 року о 12 год 00 хв ОСОБА_1 була оглянута комісією лікарів-психіатрів, яка підтвердила обґрунтованість рішення про необхідність госпіталізації.

У судовому засіданні лікар-психіатр - представник психіатричного закладу заяву про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 підтримала. Додатково пояснила, що в ОСОБА_1 тяжкий психічний розлад, тому комісія рекомендує обстеження та лікування в умовах стаціонару.

Особа, щодо якої вирішується питання про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечила щодо клопотання. Пояснила, що заяви матері є наклепом, брехнею. Вона виховує дочку, турбується про неї. Категорично заперечує щодо лікування в лікарні, в якій зараз знаходиться, але не заперечує про лікування в приватній лікарні.

ОСОБА_3 , яка є матір`ю ОСОБА_1 , та яка супроводжувала її до лікарні, пояснила що останні два роки у дочки змінився психічний стан, поводить себе агресивно, не приділяє уваги своїй дитині, не водить дитину до школи. У випадку агресії дочки вимушена захищати себе та дитину.

Представник Чернігівського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги та прокурор заяву про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 підтримали, вважають що лікування в умовах стаціонару буде відповідати інтересам хворої та її сім`ї.

Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 у психіатричний заклад підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

26.10.2021 року ОСОБА_1 доставлена до ЧОПНЛ бригадою швидкої медичної допомоги за викликом поліції, у зв`язку із погіршенням психічного стану.

26.10.2021 року ОСОБА_1 оглянута комісією лікарів-психіатрів, яка прийшла до висновку, що громадянка ОСОБА_1 у зв`язку з наявністю тяжкого психічного розладу, виявляє безпосередню небезпеку для свого життя та життя оточуючих, підлягає лікуванню в умовах психіатричного стаціонару.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

У судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує лікування лише в умовах психіатричного стаціонару, тому виходячи із змісту ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 342 ЦПК України, суд вважає що заяву КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» слід задовольнити, примусово госпіталізувати ОСОБА_1 у психіатричний заклад без її усвідомленої згоди.

Керуючись статтями 13, 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», статтями 293, 294, 339-342 ЦПК України, суд

Вирішив:

Заяву Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» про примусову госпіталізацію особи без її згоди задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , госпіталізувати до Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня», без її усвідомленої згоди на строк до шести місяців.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Повний текст рішення виготовлено 27 жовтня 2021 року.

Суддя С. М. Ченцова

Присяжні В.В. Мошко

Л.Ф. Салата