Справа № 641/6182/21
Провадження № 2/646/2664/2021
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

01.11.2021 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Власова Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Перша Харківська міська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ,

представник позивача: адвокат Бєлєвцова Ольга Олегівна, адреса для листування: АДРЕСА_2 ,

відповідачі: ОСОБА_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_4 ,

третя особа: Перша Харківська міська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: 61003, м. Харків, м-н Конституції, буд. 1, Палац Праці, 7 п-д, 4 пов.,

в с т а н о в и в:

09 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа: Перша Харківська міська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28 вересня 2021 року цивільну справу за вищевказаною позовною заявою передано для розгляду за підсудністю до Червонозаводського районного суду м. Харкова з підстави, передбаченої ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

21 жовтня 2021 року вказану справу отримано Червонозаводським районним судом м. Харкова та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 жовтня 2021 року передано для розгляду цьому складу суду.

23 жовтня 2021 року на адресу Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 , отримана в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України з Реєстру територіальної громади м. Харкова.

23 жовтня 2021 року на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України суд звернувся до відповідного органу щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_4 .

Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25 жовтня 2021 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку із витребуванням у Комінтернівського районного суду м. Харкова відомостей на підтвердження зарахування до спеціального фонду державного бюджету суми судового збору в розмірі 908,00 грн., сплаченої ОСОБА_1 за квитанцію № 0.0..1 від 09 серпня 2021 року (справа № 641/6182/21 (2/641/2498/2021).

29 жовтня 2021 року на адресу суду надійшли вказані відомості.

Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова.

Підстав для повернення позовної заяви чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Матеріали справи містять клопотання сторони позивача про витребування доказів, а саме: у Першої Харківської міської державної нотаріальної контори інформації, хто є спадкоємцями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 (спадкова справа № 67024327 від 29 грудня 2020 року, та яке майно (його назва, технічні характеристики та місцезнаходження) входить до складу спадщини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявленого клопотання зазначено про неможливість самостійного надання доказів.

За приписами ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою визначення кола спадкоємців померлого суд дійшов висновку про задоволення заявленого клопотання в цій частині та витребування вказаних доказів.

У задоволенні клопотання в частині отримання відомостей щодо майна померлого з метою визначення належної підсудності справи слід відмовити, оскільки матеріали справи містять Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 275931660 від 21 вересня 2021 року, якою підтверджено наявність майна померлого на території Основ`янського району м. Харкова.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 184-187, 274 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Перша Харківська міська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 23 листопада 2021 року о 10 годині 15 хвилин.

В підготовче засідання викликати сторони, представника третьої особи.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у встановлений строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання пояснення щодо позову, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати у Першої Харківської міської державної нотаріальної контори інформацію, хто є спадкоємцями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 (спадкова справа № 67024327 від 29 грудня 2020 року.

Витребувані докази необхідно надати до канцелярії Червонозаводського районного суду м. Харкова (до дати підготовчого засідання - 23 листопада 2021 року) засобами поштового зв`язку та/або засобами електронного поштового зв`язку на електронну адресу Червонозаводського районного суду м. Харкова ().

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 6-8, 10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

У зв`язку з наявністю у суді технічної можливості, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, що відповідає положенням ч. 1 ст. 212 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя - Ю.Ю. Власова