Справа № 697/1856/21
Провадження № 2/697/617/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Скирди Б.К.,

з участю секретаря с/з - Васянович Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Канів, Черкаської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі структурного підрозділу Канівської філії до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Черкасиобленерго» в особі структурного підрозділу Канівської філії звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків, посилаючись на те, що між сторонами було укладено договір про користування електричною енергією для населення № Хм 4-311 від 12.05.2004.

23.03.2021 під час контрольної перевірки представниками Канівської філії ПАТ «Черкасиобленерго» у відповідача ОСОБА_1 було виявлено порушення п. 8.4.2 «Правил роздрібного ринку електричної енергії для населення» затверджених постановою КМУ зі змінами № 312 від 14.03.2018 (далі - ПРРЕЕ). Так, у відповідача було виявлено самовільне підключення електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи розподілу, поза приладом обліку електричної енергії, з порушенням схеми обліку, шляхом підключення електропроводів на ділянці між межею розподілу та приладом обліку, пошкодивши ізоляцію до облікових проводів. Самовільне підключення виконано відкрито, що можливо виявити при контрольному огляді. По факту порушення ПРРЕЕ на підставі п. 8.2.4 ПРРЕЕ було складено Акт про порушення № 001005. Зазначений Акт про порушення ПРРЕЕ був складений з дотриманням вимог нормативних документів, його було підписано трьома представниками енергопостачальника та відповідачем, від письмових зауважень щодо складеного акту відповідач відмовився. В Акті про порушення ПРРЕЕ заповнені всі графи та рядки без пропусків, текст однозначний, а тому відповідно до пункту 8.2.5 ПРРЕЕ він є дійсним. Один примірник Акту про порушення № 001005 від 23.03.2021 було надано відповідачу, який одночасно у вказаному документі був повідомлений про місце, дату та час проведення розгляду Акту комісією Канівської філії. 22.04.2021 даний Акт було розглянуто на засіданні комісії Канівської філії за участю відповідача та здійснено розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ. Сума завданої шкоди нарахована згідно з гл. 8.4 ПРРЕЕ, про що було зазначено в протоколі комісії від 22.04.2021 № 001005. Відповідачу за період з 22.09.2020 по 23.03.2021 виконано розрахунок обсягу та вартості необлікованої електроенергії по допустимому тривалому струму, вартість необлікованої електроенергії становить - 24 053,98 грн., на підставі чого було виписано рахунок на оплату даної суми, який разом з протоколом комісії вручено відповідачу. Згідно з п. 8.2.7 ПРРЕЕ, споживач має оплатити розрахункові документи за недораховану електричну енергію протягом 30 календарних днів з дня отримання рахунка. Відповідач вказаний рахунок не оплатив. З питань проведення реструктуризації заборгованості відповідач до Канівської філії ПАТ «Черкасиобленерго» не звертався.

З огляду на вказані обставини, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Канівської філії структурного підрозділу ПАТ «Черкасиобленерго» збитки за необліковану електричну енергію за Актом про порушення № 001005 від 23.03.2021 в сумі 24 053,98 грн. та перерахувати їх на рахунок НОМЕР_1 у відділенні ЧОУ АТ «Ощадбанк» МФО 354507, код 25204620, а також стягнути сплачену суму судових витрат у розмірі 2270,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив також проводити розгляд справи у його відсутність, позов визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються положеннями Цивільного кодексу України, Закону України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (далі - Правила роздрібного ринку електричної енергії).

Частиною 1 статті 714 ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін (ч. 2 ст. 714 ЦК України).

Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем, а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312.

На роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку (п. 1.2.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії).

Відповідно до ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів (п. 1), дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів (п. 3).

Згідно зі статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії, зокрема, є: недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії; крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Пунктом 8 Правил роздрібного ринку електричної енергії встановлено, що договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії, або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Частиною 2 статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлені обов`язки індивідуального споживача, зокрема оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Таким чином, наявність правовідносин між сторонами за договорами постачання електричної енергії, а отже і виникнення цивільних прав та обов`язків, підтверджується діями сторін: постачальник надає послуги з електропостачання, надсилає споживачу платіжні документи (рахунки) на оплату спожитої енергії, а споживач отримує послуги та має здійснювати оплату виставлених рахунків.

Як вбачається з матеріалів справи, між ОСОБА_1 та ПАТ «Черкасиобленерго» в особі структурного підрозділу Канівського району електричних мереж було укладено договір про користування електричною енергією для населення № Хм 4-311 від 12.05.2004 (а.с.10-11).

23.03.2021 під час контрольної перевірки представниками Канівської філії ПАТ «Черкасиобленерго» у відповідача було виявлено порушення п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою КМУ зі змінами № 312 від 14.03.2018.

Відповідно до Акту про порушення № 001005 від 23.03.2021 (а.с.4-5) вбачається, що споживач ОСОБА_1 при користуванні електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1 порушив ПРРЕЕ, розкрадаючи електроенергію шляхом самовільного підключення електроустановки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу, поза розрахунковими приладами обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку, шляхом підключення електропроводки на ділянці між межею розподілу та приладом обліку, пошкодивши ізоляцію проводів. Самовільне підключення виконано відкрито, що можливо було виявити при контрольному огляді.

Акт про порушення ПРРЕЕ № 001005 від 23.03.2021 був складений з дотриманням вимог нормативних документів, його було підписано трьома представниками оператора системи розподілу та відповідачем, від письмових зауважень щодо складеного акту відповідач відмовився. В акті про порушення ПРРЕЕ заповнені всі графи та рядки без пропусків, текст однозначний, а тому відповідно до пункту 8.2.5 ПРРЕЕ він є дійсним.

Один примірник Акту про порушення № 001005 від 23.03.2021 було надано відповідачу, який одночасно у вказаному документі був повідомлений про місце, дату та час проведення розгляду Акту комісією Канівської філії.

22.04.2021 вказаний Акт про порушення було розглянуто на засіданні комісії Канівської філії за участю відповідача та здійснено розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ.

Так, згідно протоколу засідання комісії № 001005 від 22.04.2021 з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ № 001005 від 23.03.2021 (а.с.6-7) вбачається, що вартість необлікованої електричної енергії становить 24 053,98 грн., що також підтверджується рахунками на оплату з нарахування по акту про порушення ОСР (а.с.9). Акт було розглянуто комісією за участю відповідача ОСОБА_1 .

Сума завданої шкоди нарахована згідно з гл. 8.4 ПРРЕЕ, про що було зазначено в протоколі комісії від 22.04.2021 № 001005.

Відповідно до п.п. 7 п. 8.4.2 та п. 8.4.13 ПРРЕЕ, відповідачу за період з 22.09.2020 по 23.03.2021 виконано розрахунок обсягу та вартості необлікованої електроенергії по допустимому тривалому струму, вартість необлікованої електроенергії становить - 24 053,98 грн., на підставі чого було виписано рахунок на оплату даної суми, який разом з протоколом комісії вручено відповідачу.

Згідно з п. 8.2.7 ПРРЕЕ, споживач має оплатити розрахункові документи за недораховану електричну енергію протягом 30 календарних днів з дня отримання рахунка. Відповідач вказаний рахунок не оплатив.

Таким чином, відповідач ОСОБА_1 є побутовим споживачем, що фактично використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб в домоволодінні, де виявлено правопорушення, який таким чином несе відповідальність за порушення ПРРЕЕ.

З метою досудового врегулювання питання щодо сплати загальних збитків, 22.07.2021 відповідачу було направлено претензію про відшкодування нарахування по акту, які мають бути сплачені на протязі 15 днів (а.с.21). Добровільно сплатити збитки, спричинені власними незаконними діями відповідач у встановлений термін відмовився. Для проведення реструктуризації заборгованості відповідач до Канівської філії ПАТ «Черкасиобленерго» не звертався.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини (ч. 2 ст. 1166 ЦК України).

Частиною 1 статті 22 ЦК України встановлено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку із знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (ч. 2 ст. 22 ЦК України).

Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі (ч. 3 ст. 22 ЦК України).

Відповідно до п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема, користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Пунктом 8.2.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії визначено, що у разі відмови споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду.

За умовами п. 5.2 укладеного між сторонами договору про користування електричною енергію для населення № ХМ 4-311 від 12.05.2004, відповідач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж в вживання електричної енергії без приладів обліку.

Як встановлено судом, відповідач порушив правила користування електричною енергією для населення, в результаті чого завдав позивачу збитки, які в добровільному порядку не сплатив.

Згідно з ст. 611 ЦК України, в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 77 ЦПК України). Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст. 79 ЦПК України). Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що права позивача були порушені відповідачем, тому необхідно стягнути з відповідача завдані матеріальні збитки в сумі 24 053,98 грн.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

Судом встановлено, що під час розгляду справи в суді позивачем понесені витрати у вигляді судового збору за подання позову до суду в сумі 2270,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 23182401 від 15.09.2021 (а.с.1).

Оскільки, позов суд задовольняє повністю, то вимоги в частині відшкодування позивачу судового збору необхідно задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 1166 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 81, 82, 141, 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі структурного підрозділу Канівської філії до ОСОБА_1 про стягнення збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Черкасиобленерго» структурного підрозділу Канівської філії (адреса: 19000, м. Канів, вул. Енергетиків, 110, р/р НОМЕР_1 у відділенні ЧОУ АТ «Ощадбанк» МФО 354507, код 25204620) вартість необлікованої електричної енергії за Актом про порушення № 001005 від 23.03.2021 в сумі 24 053,98 грн. (двадцять чотири тисячі п`ятдесят три гривні, 98 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Черкасиобленерго» структурного підрозділу Канівської філії (адреса: 19000, м. Канів, вул. Енергетиків, 110, р/р НОМЕР_1 у відділенні ПАТ «Ощадбанк», МФО 354507, код 25204620) судові витрати понесені позивачем при сплаті судового збору в сумі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Головуючий Б . К . Скирда