Провадження 2-о/127/418/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2021 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна сестра заявника (по матері) - ОСОБА_2 .

06.12.2007 року ОСОБА_2 склала заповіт на користь сестри ОСОБА_1 та племінника ОСОБА_3 .

У визначений законодавством строк заявник звернулась до Третьої вінницької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом. 14.06.2021 року було зареєстровано спадкову справу № 319/2021. Однак, документи про те, що померла ОСОБА_2 та заявник були сестрами, у неї відсутні.

ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 . В свідоцтві про народження її мати зазначена як « ОСОБА_4 ».

30.06.1946 року їх мати уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_1 », однак, у свідоцтві про одруження, виданому 10.02.1951 року (через 5 років після реєстрації шлюбу) Чернівецьким районним відділенням РАГС Вінницької області ім`я матері вказане як « ОСОБА_4 ».

Заявник - ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 . В свідоцтві про її народження, виданому 22.07.1947 року Джуринською с/р, її мати вказана як « ОСОБА_4 ».

Дівоче прізвище « ОСОБА_1 » заявник змінила на прізвище « ОСОБА_1 » після укладення шлюбу 29.04.1980 року зі ОСОБА_11 .

У паспорті мати була зазначена як « ОСОБА_4 ». В побуті її називали також ОСОБА_4 .

Мати народилась в польській родині, була прихожанкою римо-католицького костелу, в метричних книгах якого була записана як « ОСОБА_4 », а зміна імені була необхідна матері в зв`язку з репресіями щодо осіб польської національності.

Мати померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . В свідоцтві про її смерть вона записана як « ОСОБА_4 ».

У відповіді на запит від 31.08.2021 року відділом ДРАЦС м. Вінниці вказано, що з 1945 по 1952 рік актовий запис про зміну імені громадянкою ОСОБА_4 не виявлено.

Розбіжність у написанні прізвища та імені матері у свідоцтвах про народження заявника та померлої ОСОБА_2 перешкоджають заявнику оформити спадщину за заповітом після смерті її сестри та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом як спадкоємцю другої черги без сплати податку.

ОСОБА_1 просила суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , була матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_1 .

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Лещенко С.В. заяву підтримала відповідно до викладених обставин. Суду пояснила, що в даний час заявник приймає спадщину за заповітом після смерті сестри по матері - ОСОБА_2 , однак, підтвердити, що вони сестри не може, оскільки прізвище та ім`я їх матері написане в різних документах по різному. Заявник бажає підтвердити, що вона є спадкоємцем другої черги, що надасть їй право оформити спадщину без сплати податку, тому вона звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - родинних відносин.

В судове засідання заінтересована особа - ОСОБА_3 не з`явився, надіслав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, оскільки перебуває на роботі в Республіці Польща. Підтвердив, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проти задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення не заперечив.

Свідок ОСОБА_16 суду пояснила, що із заявником знайома з 1974 року. Покійна ОСОБА_2 була рідною сестрою заявника по матері. Вони підтримували родинні відносини, спілкувались, разом святкували свята. Їх матір звали « ОСОБА_4 , а в побуті - «ОСОБА_4».

В судовому засіданні свідок ОСОБА_17 пояснила, що із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вони були знайомі більше 50 років. Разом працювали. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - рідні сестри по матері. Зі слів заявника знає, що їх матір звали « ОСОБА_4 », а в побуті - «ОСОБА_4». Завжди підтримували теплі родинні стосунки, спору щодо спадщини в їх родині немає.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Джурин Шаргородського району Вінницької області (а.с. 5, 9).

Дівоче прізвище « ОСОБА_1 » заявник змінила на прізвище « ОСОБА_1 » при реєстрації шлюбу 29.04.1980 року зі ОСОБА_11 (а.с. 13).

В свідоцтві про народження заявника, виданому 22.07.1947 року Джуринською с/р, її мати зазначена як « ОСОБА_4 »(а.с. 9).

В свідоцтві про народження ОСОБА_2 її мати зазначена як « ОСОБА_4 » (а.с. 8).

30.06.1946 року їх мати уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », однак, у свідоцтві про одруження, виданому 10.02.1951 року (через 5 років після реєстрації шлюбу) Чернівецьким районним відділенням РАГС Вінницької області ім`я матері вказане як « ОСОБА_4 » (а.с. 10).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 11).

У відповіді відділу ДРАЦС м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) зазначено, що з 1945 по 1952 рік актовий запис про зміну імені громадянкою ОСОБА_4 не виявлено (а.с. 16).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

06.12.2007 року ОСОБА_2 склала заповіт на користь сестри ОСОБА_1 та племінника ОСОБА_3 (а.с. 15).

У визначений законодавством строк заявник та ОСОБА_3 звернулись до Третьої вінницької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом. 14.06.2021 року було зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_2 .

В судовому засіданні була оглянута спадкова справа. Інших спадкоємців немає.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи сукупність наданих доказів і викладені обставини, пояснення учасників справи, свідків, суд вважає доведеним факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , була матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та матір`ю ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 10, 89, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , булла матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_1 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи:

- заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1

- заінтересована особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2

Повне судове рішення складене 26 жовтня 2021 року.

Суддя: