УХВАЛА

про витребування доказів

та відкладення підготовчого засідання

20 жовтня 2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Савчук В.В., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: державний реєстратор Новозбур`ївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області Єременко Андрій Миколайович, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: державний реєстратор Новозбур`ївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області Єременко Андрій Миколайович про скасування державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Представником третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 адвокатом Петровою О.О. подано клопотання про витребування доказів, вирішення якого просила провести за відсутності.

Інші сторони в підготовче засідання не прибули, про причини не явкисуд не повідомляли.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку всіх учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, заявлене клопотання, дійшов наступного.

Згідно положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як передбачено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу

Згідно з п.п.2, 4 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання адвоката Петрової О.О. про витребування доказів підлягає задоволенню, а підготовче засідання відкладенню.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 189, 197-200, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: державний реєстратор Новозбур`ївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області Єременко Андрій Миколайович, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: державний реєстратор Новозбур`ївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області Єременко Андрій Миколайович про скасування державної реєстрації відкласти на 06 грудня 2021 року о 09-00 год.

Витребувати з Херсонської міської ради належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо нежитлового приміщення А3 по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 101).

Витребувати з Комунального підприємства "Херсонське бюро технічної інвентаризації" інвентарні справи на:

- нежитлове приміщення А3 по АДРЕСА_1 ;

- нежитлове приміщення А2 по АДРЕСА_1 ;

- квартиру АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити для виконання до Херсонської міської ради, КП "Херсонське бюро технічної інвентаризації".

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяО. В. Ус