11.10.2021 Провадження по справі № 2/940/458/21
Справа № 940/1063/21
РІШЕННЯ

Іменем України

11 жовтня 2021 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Мандзюка С.В.

за участю секретаря судових засідань Романовської Л.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тетіївської міської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом,

встановив:

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до Тетіївського районного суду Київської області з позовом, в якому просить визнати за ним у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 73,6 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 73,6 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач претендує на зазначену спадщину як спадкоємець за законом. Однак, державним нотаріусом у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений житловий будинок було відмовлено, оскільки ним не поданий документ, що підтверджує право власності спадкодавця на житловий будинок, відсутня інформація про зареєстроване право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. За вказаних обставин, позивач не може реалізувати своє право на спадщину.

Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 26.08.2021 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, представник позивача адвокат Порхун О.П. надала до суду клопотання, в якому просить справу розглядати за її відсутності та позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Тетіївської міської ради в судове засідання не прибув, через канцелярію суду подав клопотання, у якому просить справу розглядати за відсутності представника Тетіївської міської ради, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи подані сторонами заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яку позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, прийняв, що підтверджується копію спадкової справи № 272/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с. 29-36).

Позивач ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Тетіївської районної державної нотаріальної контори щодо видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належав його батьку ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеної 06.08.2021 року № 457/02-31 державним нотаріусом Тетіївської районної державної нотаріальної контори Бурлаченко О.Г., відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки ОСОБА_1 не поданий документ, що підтверджує право власності спадкодавця на житловий будинок, відсутня інформація про зареєстроване право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. (а.с. 15).

Право померлого ОСОБА_3 на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується: випискою з погосподарської книги, виданої 21.07.2021 року № 156 виконавчим комітетом Тетіївської міської ради с. Дібрівка; копією технічного паспорта. (а.с. 11, 12-14).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 1 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки позивач позбавлений можливості здійснити своє право на спадкування у зв`язку з відсутністю у нього документів, що підтверджують право власності спадкодавця на житловий будинок, таке право підлягає захисту в судовому порядку.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Приймаючи до уваги визнання відповідачем позову, яке не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та враховуючи, що позивач в позасудовому порядку не має можливості оформити право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а будь - яких інших спадкоємців, які б претендували на вказане майно судом не встановлено, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 16, 328, 1216, 1218, 1296 ЦК України, статтями 3, 10, 12, 81, 200, 206, 247, 264-268, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Тетіївської міської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с. Дібрівка Київської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 73,6 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного рішення: 19.10.2021 року.

Суддя С.В.МАНДЗЮК