18.10.2021 Єдиний унікальний номер 205/8233/21
Єдиний унікальний номер судової справи:205/8233/2021
Номер провадження: 2н/205/513/2021
УХВАЛА

про виправлення описки

18 жовтня 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоевої О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі питання про виправлення описки у судовому наказі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 жовтня 2021 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 по оплаті за спожиту електричну енергію,-

ВСТАНОВИВ:

Судовий наказом Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 жовтня 2021 року вирішено стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» (місце знаходження: 49044, м. Дніпро, вул. Моссаковського Володимира, буд.7, п/р НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , Банк: ТВБВ № 10003/0310 філія Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482) заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2019 року по 31.05.2021 року у розмірі 29 281 (двадцять дев`ять тисяч двісті вісімдесят одна) грн. 44 коп., три відсотки річних у розмірі 219 (двісті дев`ятнадцять) грн. 23 коп., інфляційні втрати у розмірі 86 (вісімдесят шість) грн. 83 коп. та судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп.

У судове засідання сторони у справі не з`явилися, про дату і час розгляду заяви в суді сповіщалися належним чином, причину свого нез`явлення до суду не повідомили. В силу ст. ч.3 ст. 432 ЦПК України, нез`явлення сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Згідно вимог ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Вивчивши матеріли цивільної справи, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим наказом Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 жовтня 2021 року вирішено стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» (місце знаходження: 49044, м. Дніпро, вул. Моссаковського Володимира, буд.7, п/р НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , Банк: ТВБВ № 10003/0310 філія Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482) заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2019 року по 31.05.2021 року у розмірі 29 281 (двадцять дев`ять тисяч двісті вісімдесят одна) грн. 44 коп., три відсотки річних у розмірі 219 (двісті дев`ятнадцять) грн. 23 коп., інфляційні втрати у розмірі 86 (вісімдесят шість) грн. 83 коп. та судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп.

Судом встановлено, що при винесенні судового наказу 13 жовтня 2021 року помилково була зазначена адреса боржника, а саме: « АДРЕСА_1 » замість вірної адреси боржника ОСОБА_1 « АДРЕСА_2 ».

На підставі ст. 173 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у судовий наказ Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за № 2н/205/513/2021 (205/8233/2021) від 13 жовтня 2021 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 по оплаті за спожиту електричну енергію, виправивши у судовому наказі адресу боржника з « АДРЕСА_1 » на вірну адресу боржника ОСОБА_1 « АДРЕСА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Мовчан Д.В.