Справа № 167/742/21
Номер провадження 2-о/167/68/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2021 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гармай І. Т.,

з участю:

секретаря судового засідання Ісакової Н. Ю.,

заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Копачівської сільської ради Луцького району Волинської області про звільнення від обов`язків опікуна та призначення опікуна

В С Т А Н О В И В :

27 вересня 2021 року ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звернулися в суд з заявою про звільнення від обов`язків опікуна та призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивують тим, що рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 28 липня 2014 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним та призначено його опікуном заявника ОСОБА_1 . Зазначають, що на даний час ОСОБА_1 важко опікуватись ОСОБА_3 , оскільки останній проявляє агресію та неадекватну поведінку до оточуючих, він потребує постійного стороннього догляду людини, яка здатна стримувати ці прояви та унеможливити виникнення небезпечної ситуації для здоров`я самого недієздатного та інших людей. Заявник ОСОБА_2 вказує, що на даний час фактично він опікується недієздатним ОСОБА_3 та надає йому допомогу в повсякденному житті.

На підставі викладеного, просять ОСОБА_1 звільнити від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном ОСОБА_4 .

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 28 вересня 2021 року заяву залишено без руху та надано заявникам строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 06 жовтня 2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі, судове засідання призначено 03 листопада 2021 року о 14 год. 00 хв.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заяву підтримав з підстав зазначених в ній та просив призначити його опікуном над недієздатним ОСОБА_3 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала з підстав зазначених в ній та просила її звільнити від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 . Заявник ОСОБА_1 вказує, що на даний час не має змоги опікуватись своїм братом ОСОБА_3 , оскільки останній проявляє агресію та неадекватну поведінку до оточуючих та потребує постійного стороннього догляду людиною, яка здатна стримувати ці прояви та унеможливити виникнення небезпечної ситуації для здоров`я самого недієздатного та інших людей. А тому звернулась до суду із заявою про звільнення її від повноважень опікуна та просила призначити опікуном її сина ОСОБА_2 , який на даний час здійснює за ним догляд та якого слухає і поважає ОСОБА_3 .

Заінтересована особа орган опіки і піклування виконавчого комітету Копачівської сільської ради Луцького району Волинської області в судове засідання не з`явилася, 03 листопада 2021 року подали суду заяву про розгляд справи у відсутності представника Копачівської сільської ради. Вимоги заявників підтримують та просять задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази у справі, суд доходить такого висновку.

Статтею 75 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) встановлено, що суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. За заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я чи закладу соціального захисту.

Порядок встановлення опіки над особою, яка визнана судом недієздатною, виконання опікуном своїх обов`язків та звільнення від повноважень опікуна визначений главою 6 ЦК України та Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (далі- Правила).

Згідно ст. 55 ЦК України та п. 1.2 Правил, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. ч. 2-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно приписів ст. 67 ЦК України та Розділу 4 Правил, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника (ч. 1 ст. 62 ЦК України).

Відповідно до ст. 64 ЦК України, опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Судом встановлено, що рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 28 липня 2014 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 визнано недієздатним. Опікуном ОСОБА_3 призначено ОСОБА_1 .

Обставини, які б стали підставою для поновлення цивільної дієздатності: видужання або значне поліпшення психічного стану, внаслідок якого у особи поновилася здатність повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, відсутні.

ОСОБА_2 звернувся до опікунської ради Копачівської сільської ради Луцького району Волинської області із заявою про призначення його опікуном над його дядьком ОСОБА_3 , який відповідно до рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 28 липня 2014 року визнаний недієздатним. Згідно висновку № 683 від 24 вересня 2021 року опікунська рада вирішила рекомендувати ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_2 є племінником недієздатного ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 .

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 медичних протипоказань для призначення опікуном немає, до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліку психоневролога та нарколога не перебуває.

Як зазначив Конституційний Суд України у рішенні від 01 червня 2016 року у справі № 2-рп/2016, недієздатні особи є особливою категорією людей (фізичних осіб), які внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу тимчасово або постійно не можуть самостійно на власний розсуд реалізовувати майнові та особисті немайнові права, виконувати обов`язки й нести юридичну відповідальність за свої діяння. Недієздатним особам мають надаватися правові можливості для задоволення індивідуальних потреб, реалізації та захисту їх прав і свобод.

Хоча за станом здоров`я недієздатні особи не спроможні особисто реалізовувати окремі конституційні права і свободи, у тому числі право на свободу та особисту недоторканність, вони не можуть бути повністю позбавлені цих прав і свобод, тому держава зобов`язана створити ефективні законодавчі механізми та гарантії для їх максимальної реалізації.

Таким чином, ураховуючи, що ОСОБА_3 визнаний недієздатним, призначений раніше опікун ОСОБА_1 не має можливості виконувати обов`язки опікуна, а ОСОБА_2 , який перебуває в родинних відносинах з недієздатним надав згоду бути опікуном над недієздатним дядьком, а також, те що перешкод для призначення його опікуном не встановлено, суд доходить висновку, що заяву необхідно задовольнити - звільнити заявника ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 та призначити ОСОБА_2 опікуном останнього.

На підставі ст. ст. 4, 10, 13, 76-81, 89, 259, 296-300 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Копачівської сільської ради Луцького району Волинської області про звільнення від обов`язків опікуна та призначення опікуна - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 03 листопада 2021 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Копачівської сільської ради Луцького району Волинської області, місцезнаходження: с. Копачівка, вул. Першотравнева, 46 Луцький район Волинська область, ідентифікаційний код юридичної особи 04334755.

Головуючий суддя І. Т. Гармай