Справа № 369/4665/20
Провадження №2/369/2022/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_3 про захист авторських прав,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_3 про захист авторських прав.

Через канцелярію суду позивачем подано заяву про витребування доказів, а саме просила суд витребувати Державній службі інтелектуальної власності (Депрартамент інтелектуальної власності, Державна система правової охорони інтелектуальної власності Міністерства економічного розвитку і торгівлі України: дублікат лазерного компакт-диску зі змістом кольорової ілюстрованої анотації до твору доданого до заяви про реєстрацію авторського твору Збірка творів «Концептуальна колекція декоративних нагрудних металевих значків та прикрас з елементами української символіки «Сучасний український значок», з подальшою видачею свідоцтва про реєстрацію авторського права на твір № НОМЕР_1 , виданим Державним департаментом інтелектуальної власності 29.12. 2014 року.

У судовому засіданні позивачка вказане клопотання підтримала.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти вказаного клопотання.

Суд, вислухавши думку осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання про витребування письмових доказів за заявленим клопотанням позивача, підлягає до задоволення, оскільки для правильного та всебічного розгляду справи мають значення заявлені докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Державній службі інтелектуальної власності (Департамент інтелектуальної власності, Державна система правової охорони інтелектуальної власності Міністерства економічного розвитку і торгівлі України: дублікат лазерного компакт-диску зі змістом кольорової ілюстрованої анотації до твору доданого до заяви про реєстрацію авторського твору Збірка творів «Концептуальна колекція декоративних нагрудних металевих значків та прикрас з елементами української символіки «Сучасний український значок», з подальшою видачею свідоцтва про реєстрацію авторського права на твір № НОМЕР_1 , виданим Державним департаментом інтелектуальної власності 29.12. 2014 року.

Дані матеріали належним чином завірені направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Дубас Т.В.