набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1021/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2021 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Березнікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чаплинського районного суду Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представника - ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Чаплинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Чаплинська селищна рада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника адвокат Сальник Н.А. звернулась до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що заявниця являється донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . У свідоцтві про смерть батька його прізвище значиться як ОСОБА_3 , а у витязі про народження заявниці її прізвище та прізвище батьків значиться ОСОБА_3 , тобто розбіжність через написання букви «і» «е».

Просить суд встановити факт родинних відносин, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник та її представник в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги та просили суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Чаплинська селищна рада в судове засідання не з`явився, від них надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника.

Представник заінтересованої особи - Чаплинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, від них надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які є сусідами заявниці, в судовому засіданні, будучи попереджені про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання і відмову від давання показань, вказали, що дійсно ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вивчивши матеріали справи, суд вбачає факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Даний факт підтверджується показами свідків, а також свідоцтвом про смерть батька заявниці серії НОМЕР_1 , де прізвище померлого записане як ОСОБА_3 , повним витягом Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження заявниці від 19.01.2021, де прізвище заявниці та батьків значиться як ОСОБА_3 , тобто існує розбіжність через написання букви «і» «е».

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення..

Таким чином, в судовому засіданні доведений факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 , є рідною донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються.

Враховуючи вищенаведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 265, 273, 234, 293,315,319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Березніков