Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 жовтня 2021 року м. Волноваха

Волноваськийрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мохова Є.І.,

за участю секретаря судового засідання Лавріненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 221/4381/21 за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

07.07.2021 року позивач - Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» звернулось до Волноваського районного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості.

ОСОБА_1 користується послугами щодо централізованого опалення квартири АДРЕСА_1 . У зв`язку з неналежним виконанням обов`язку по сплаті спожитих послуг з теплопостачання, за період з 01.12.2017 року по 30.04.2021 року заборгованість складає 34 567, 74 грн., яку позивач просить стягнути на свою користь. Окрім того, позивач просить стягнути суму збільшення боргу з урахуванням індексу інфляції за період з 01.02.2018 по 30.04.2021 у розмірі 3 535, 33 грн., 3 % річних за період 20.01.2018 по 30.04.2021 у сумі 1 543,00 грн. та судовий збір у сумі 2270,00 грн.

Відповідач письмові заперечення суду не надав.

Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 29 липня 2021 року відкрито провадження у зазначеній справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, шляхом опублікування оголошення на веб-сайті Волноваського районного суду в судове засідання не з`явився, тому, у відповідності з нормамист.280 ЦПК України, справу розглянуто без його участі при заочному розгляді справи.

За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2 ст.247ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Відповідач зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_1 відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Підприємством, яке надає послуги з теплопостачання до багатоквартирного житлового будинку відповідача є обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці "Волновахаміжрайтепломережа".

За особовим рахунком відповідача № НОМЕР_1 за період з 01.12.2017 року по 30.04.2021 оплата за послуги теплопостачання не здійснювалася, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 34 567, 74 грн.

Ст.11 ЦК Українипередбачає, що цивільні права та зобов`язання виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Відповідно до ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги`споживач (власник) зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

На підставі ст.ст.67,68 ЖК Україниплата за комунальні послуги (в тому числі , за теплову енергію) стягується по затвердженим у встановленому порядку тарифам і наймач та члени його сім`ї зобов`язані вчасно вносити плату за комунальні послуги.

Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, визначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Згідно до п.20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку.

Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Положенняст.625 ЦК України, визначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про стягнення вартості наданих послуг з теплопостачання, оскільки доказів про невиконання позивачем своїх обов`язків з надання послуг суду не надано, тому підстав для припинення нарахувань не було.

У зв`язку з неналежним виконанням обов`язку по сплаті спожитих послуг з теплопостачання, з відповідача необхідно стягнути в період з 01.12.2017 року по 30.04.2021 року заборгованість 34 567, 74 грн ., суму збільшення боргу з урахуванням індексу інфляції за період з 01.02.2018 по 30.04.2021 у розмірі 3 535, 33 грн., 3 % річних за період 20.01.2018 по 30.04.2021 у сумі 1 543,00 грн.

У відповідності до положень ст. ст.133,141 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтверджені витрати з оплати судового збору у сумі 2 270,00 грн.

На підставіст. 67 Житлового Кодексу України, ст.ст.11,319,322,526 ЦК України, п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення,ст.19 Закону України «Про теплопостачання»,ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.ст.19,81,89,141,263-265,281-284 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість з оплати послуг з централізованого теплопостачання за період з 01.12.2017 року по 30.04.2021 року у сумі 34 567, 74 грн ( тридцять чотирі тисячі грн. п"ятсот шістдесят сім, 74 коп.) на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , відкритий у філії Донецьке обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк» України, (для ВО «Волновахаміжрайтепломережа»).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 суму збільшення боргу з урахуванням індексу інфляції за період з 01.02.2018 по 30.04.2021 у розмірі 3 535, 33 грн., 3 % річних за період 20.01.2018 по 30.04.2021 у сумі 1 543,00 грн.., судовий збір в сумі 2 270,00 грн. на розрахунковий рахунок ВО «Волновахаміжрайтепломережа» № НОМЕР_3 у Донецьке РУ АТКБ «Приватбанк».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення подається до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Є.І.Мохов