УХВАЛА

03 серпня 2021 року

м. Київ

справа №214/566/18

провадження № 61-12333ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Калараша А. А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про передачу справ на розгляд Великої Палати Верховного Суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок незаконних дій органів слідства,

ВСТАНОВИВ :

У січні 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок незаконних дій органів слідства.

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 січня 2021 року відмовлено у відкритті провадження.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, яку ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 02 березня 2021 року було повернуто скаржнику.

В зв`язку з вищевикладеним ОСОБА_1 було подано касаційну скаргу на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 січня 2021 року, яку ухвалою Верховного Суду від 17 червня 2021 року було повернуто скаржнику.

23 липня 2021 року Верховним Судом було отримано клопотання ОСОБА_1 про передачу справ на розгляд Великої Палати Верховного Суду, в обґрунтування якого заявник посилався на те, що Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області відмовив у відшкодуванні шкоди в кримінальній справі №1-861/02, завданої незаконними діями органів досудового слідства: податковою міліцією - справи № 214/566/18, № 214/143/21, прокуратурою - справи № 214/2572/19, № 214/277/21, № 2/214/144/21, № 214/2327/21, № 214/8712/20. В зв`язку з вищевказаним ОСОБА_1 просив суд передати справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Вивчивши подане клопотання, суд дійшов висновку про те, що воно підлягає поверненню без розгляду заявнику, виходячи з таких підстав.

За змістом частини третьої статті 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Особливий порядок подання особою клопотання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду процесуальним законом не визначено.

Статтею 403 ЦПК України визначено перелік підстав, за наявності яких суд, який розглядає справу в касаційному порядку, може передати справу на розгляд, зокрема, Великої Палати Верховного Суду.

Процесуальний закон вказує на те, що розгляд справи в суді касаційної інстанції починається постановленням ухвали про відкриття касаційного провадження.

Таким чином, з клопотанням про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду особа має право звернутися лише після відкриття касаційного провадження у справі, тобто, під час розгляду справи судом касаційної інстанції.

З інформації, отриманої з Єдиного державного реєстру судових рішень, вбачається, що ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду, яка була йому повернута ухвалою Верховного Суду від 17 червня 2021 року, тобто, касаційне провадження у цій справі не відкривалося і справа Верховним Судом на час подання ОСОБА_1 цього клопотання не розглядається.

Таким чином, з клопотанням про передання справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду ОСОБА_1 звернувся передчасно, тобто, з порушенням визначеного судом загального порядку подання такого клопотання.

За таких обставин Верховний Суд дійшов висновку про те, що клопотання ОСОБА_1 підлягає поверненню без розгляду заявнику.

Керуючись статтею 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 про передачу справ на розгляд Великої Палати Верховного Суду повернути без розгляду заявнику.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Калараш