Справа № 146/1052/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2021 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Сироти А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Томашпіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Томашпільська селищна рада Томашпільського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2021 року ОСОБА_1 , звернулася до суду з цією заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 , яка проживала в с. Рожнятівка Томашпільського району Вінницької області.

Факт її смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 15 липня 2021 року виконавчим комітетом Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області.

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку розміром 3,41 га, яка розташована на території Рожнятівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області належної їй на підставі державного акта серії ВН № 000450 виданого Рожнятівською сільською радою Томашпільського району Вінницької області.

23 липня 2012 року ОСОБА_2 було зроблено заповіт на ім`я заявниці відповідно до якого їй була заповідана вище вказана земельна ділянка, яка розташована на території Рожнятівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області. Даний заповіт зареєстрований в реєстрі за № 22.

Однак при зверненні заявниці в нотаріальну контору для оформлення спадщини вона отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю родинних зв`язків між нею та її бабою оскільки в свідоцтві про народження її батька ОСОБА_3 записана, як " ОСОБА_4 " у зв`язку з чим, заявниця з цією заявою про встановлення факту родинних відносин змушена звернутись до суду.

Ухвалою суду від 03 серпня 2021 року відкрито провадження у даній справі і справу призначено до судового розгляду на 12 жовтня 2021 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, надала на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без її участі, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву у якій просить розгляд справи провести у відсутності їх представника, у задоволені заяви не заперечує.

Свідок ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій зазначила, що заявниця, є внучкою ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Даний факт їй відомо, оскільки вона є односельчанкою померлої.

Свідок ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій зазначила, що заявниця, є внучкою ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Даний факт їй відомо, оскільки вона є односельчанкою померлої.

Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяви ОСОБА_1 , зацікавленої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до наступного висновку.

Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з вимогами Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 "Про судову практику всправах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або виникнення особистих чи майнових прав громадян.

Так, як видно із копії свідоцтва про народження батька заявниці серії НОМЕР_2 виданого 13 липня 1966 року сільЗатс Ямпільського району Вінницької області, покійна ОСОБА_2 є його матірю. (а.с.6).

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_7 , батьком її записаний ОСОБА_8 (а.с.7).

Із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 встановлено, що ОСОБА_7 02 серпня 2008 року зареєструвала шлюб ОСОБА_9 та змінила своє прізвище із ОСОБА_7 на ОСОБА_1 (а.с.8).

Із копії заповіту від 23 липня 2012 року зареєстрованого в реєстрі за № 22 встановлено, що ОСОБА_2 заповіла земельну ділянку розміром 3,41 га, посвідченої державним актом на право власності на землю серії ВН № 000450 своїй внучці ОСОБА_1 (а.с.9).

Згідно довідки Рожнятівського старостинського округу Тульчинського району Вінницької області № 462 від 27 липня 2021 року, ОСОБА_8 , є сином ОСОБА_2 який проживав з нею спільно за адресою АДРЕСА_1 з 01.01.1967 по 01.12.1989 рік (а.с.10).

Згідно довідки Рожнятівського старостинського округу Тульчинського району Вінницької області № 461 від 27 липня 2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька смт. Томашпіль дійсно є внучкою померлої ОСОБА_2 (а.с.11).

Отже, викладені у заяві твердження ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, зокрема, підтверджені належними та допустимими доказами.

Оскільки судом встановлено та доведено, що ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , даний факт підтверджується довідками Рожнятівського старостинського округу, письмовими поясненнями свідків та іншими матеріалами справи, тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Отже, судові витрати суд залишає за заявником.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76-81, 95, 259, 263-265, 293, 294, 315,319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Томашпільска селищна рада Томашпільського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, - задовільнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживала в с. Рожнятівка Тульчинського району Вінницької області та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити за заявником ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, який передбачає, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: І. В. Скаковська

Повний текст рішення виготовлено 18 жовтня 2021 року