Провадження № 2/359/1825/2021
Справа № 359/1759/21
У Х В А Л А

27 жовтня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Шляхетко Ю.В.,

за участі позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

третьої особи - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості та пені з виплати аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання , -

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_4 на свою користь заборгованість по оплаті аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в розмірі 36188 гривень 42 копійки, а також заборгованість зі сплати додаткових витрат на дитину в сумі 2753 гривні 02 копійки та пені за прострочення сплати аліментів в розмірі 36188 гривень 42 копійки .

Обґрунтовуючи позов, зокрема, зазначила, що на підставі рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13.03.2019 року, залишеного в силі постановою Київського апеляційного суду від 18 листопада 2019 року, на її користь з відповідача стягнуто аліменти на повнолітнього сина в розмірі 1/5 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно , починаючи з 09.11.2018 та до досягнення 23-х років, за умови, що він буде продовжувати навчання, а також, що в період з 09.11.2018 по 19.02.2020 позивач умисно ухилився від сплати аліментів, внаслідок чого утворилась вищевказана заборгованість.

Відповідач ОСОБА_4 проти позову заперечує. Представником відповідача адвокатом Моргуном Д.М. разом із відзивом на позовну заяву подано копію довідки №559 від 16.07.2021, виданої начальником відділу обслуговування громадян №5 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, про те, що із пенсії пенсіонера ОСОБА_4 , який перебуває на обліку в ГУ ПФУ у Київській області, утримуються аліменти (відрахування), а саме: листопад 2018 317,56; грудень 2018 433,04: з січня по грудень 2019 включно по 499,35; з січня по травень 2020 включно по 565,65; червень 2020 729,45; з липня по листопад 2020 по 736,85; грудень 2020 742,55; з січня по липень 2021 включно по 565,65. Сума аліментів за період : з 01.11.2018р. по 31.07.2021 складає 18686,85грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 стверджувала, що виплата аліментів з листопада 2018 року не проводилася та була розпочата тільки у березні 2021 року, вважає, що Пенсійним фондом України зроблено перерахунок.

Представник відповідача адвокат Моргун Д.М. зазначив, що довідку-розрахунок заборгованості по аліментам відповідач в процесі виконання рішення суду не отримував та не оскаржував, і аліменти з пенсії відповідача стягуються в примусовому порядку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п.п. 2,4,5, 6 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки

Так, за змістом ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

При цьому ч. 7 ст. 81 ЦПК України визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Так, інформація, що міститься у вищевказаній довідці, виданої відділом обслуговування громадян №5 Управління обслуговування громадян ГУ ПФУ в Київській області, не відповідає даним, наведеним в довідках-розрахунках заборгованості з аліментів, складених державним виконавцем у виконавчому провадження зі стягнення з відповідача на користь позивача коштів (аліментів) на утримання повнолітнього сина, та підлягає уточненню.

Оскільки жодною зі сторін не було надано доказів, що містили б вичерпні відомості, про те, з якого часу, на якій підставі та на чию користь стягуються, у який спосіб перераховуються аліменти з пенсії відповідача ОСОБА_4 , така інформація має бути витребувана судом в порядку, визначеному ч.7 ст.81 та ст.84 ЦПК України.

Проти витребування відомостей та доказів, що ці відомості підтверджують, у відділу обслуговування громадян №5 Управління обслуговування громадян ГУ ПФУ в Київській області присутні у судовому засіданні позивач, представник відповідача та третя особа не заперечували.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,43,81, 84, 353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Витребувати у Відділу обслуговування з громадян №5 Управління обслуговування громадян ГУ ПФУ в Київській області (08302, Київська область, м.Бориспіль, вул.Головатого, 4), зобов`язавши протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали, повідомити суду інформацію та надати належним чином засвідчені документи, які таку інформацію підтверджують (постанову державного виконавця), а саме:

- на якій підставі та з якого часу фактично утримуються, кому та у якій спосіб (з якого часу) фактично перераховуються аліменти (відрахування) з пенсії ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі, зазначеному у виданій начальником відділу обслуговування громадян №5 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області довідці №559 від 16.07.2021 (листопад 2018 317,56; грудень 2018 433,04: з січня по грудень 2019 включно по 499,35; з січня по травень 2020 включно по 565,65; червень 2020 729,45; з липня по листопад 2020 по 736,85; грудень 2020 742,55; з січня по липень 2021 включно по 565,65, на загальну суму з 01.11.2018р. по 31.07.2021 - 18686,85грн.).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити Відділу обслуговування з громадян №5 Управління обслуговування громадян ГУ ПФУ в Київській області (08302, Київська область, м.Бориспіль, вул.Головатого, 4).

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 27 жовтня 2021 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів