Справа № 455/1286/21
Провадження № 2-н/455/147/2021
УХВАЛА

25 жовтня 2021 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Кушнір А.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

25.08.2021 представник ТОВ «Львівенергозбут» - Булькевич С.В. звернулася до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною заявою про видачу судового наказу, в якій просить суд видати судовий наказ про стягнення з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , 1671,62 гривню заборгованості за спожиту електричну енергію та про стягнення сплаченого судового збору у розмірі 227 гривень.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 25.08.2021 справу передано для розгляду судді Кушніру А.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Розглянувши вищевказану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.4 ч.2 ст.163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно буде зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

Крім того, згідно вимог п.4 ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Однак, як слідує зі змісту заяви про видачу судового наказу, у прохальній частині такої заявник просить суд видати судовий наказ про стягнення з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , 1671,62 гривню заборгованості за спожиту електричну енергію, в той же час, за змістом заяви сума заборгованості ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за спожиту електроенергію становить 1045,42 гривень.

При цьому, до заяви додано розрахунок основного боргу за електроенергію, згідно якого заборгованість становить 1045,42 гривні.

Інших документів або їх копії, що підтверджують суму заборгованості у розмірі 1671,62 гривня матеріали заяви не містять.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 ЦПК України.

З урахуванням викладеного та у відповідності до положень статті 165 ЦПК України, суддя дійшов переконання про необхідність відмови у видачі судового наказу в цій справі, що не позбавляє права заявника звернутися до суду з такою самою заявою, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. 19, 160 - 163, 165 167, 258 - 261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заборгованості за спожиту електричну енергію, - відмовити.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені удень її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 25 жовтня 2021 року.

Суддя А.В.Кушнір