У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

29.10.2021 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Голяни О.В., перевіривши виконання вимог статей 175-177, 185-187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) по справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гангур Михайло Іванович, до ОСОБА_2 , про стягнення грошових коштів за борговою розпискою, -

у с т а н о в и в:

28 вересня 2021 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гангур М.І., звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за борговою розпискою від 22.05.2014 року.

28 вересня 2021 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гангур М.І., звернулась до суду із заявою, у якій просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на все майно та грошові кошти відповідача ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_1 , де б вони не знаходились.

30 вересня 2021 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гангур М.І., до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за борговою розпискою від 22.05.2014 року залишено без руху. 01 жовтня 2021 року на виконання ухвали суду представником позивача адвокатом Гангур М.І. усунено недоліки вказані в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху.

30 вересня 2021 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гангур М.І., про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти, за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гангур М.І., до ОСОБА_2 , про стягнення грошових коштів за борговою розпискою, - повернуто заявнику.

01 жовтня 2021 року представником позивача адвокатом Гангур М.І. подано до канцелярії суду клопотання про повернення ОСОБА_1 суми сплаченого судового збору у розмірі 454,00 згідно з квитанцією від 28.09.2021 року №МР_АВ171096КV_21336285.

Позовна заява по формі і за своїм змістом відповідає вимогам статті 175 ЦПК; до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області (статті 19, 27 ЦПК); підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви (стаття 185 ЦПК) та відмови у відкритті провадження у справі (стаття 186 ЦПК) немає.

Розгляд справи необхідно проводити за правилами загального позовного провадження, у зв`язку із чим необхідно призначити підготовче засідання з повідомленням учасників справи.

Щодо вирішення питання про повернення судового збору, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що позивачем при зверненні до суду із заявою про забезпечення позову було сплачено судовий збір в розмірі 454 гривні, однак ухвалою суду від 30.09.2021 року заяву про забезпечення позову повернуто, що за змістом норм Закону України «Про судовий збір» зумовлює виникнення у заявника права на повернення сплаченого ним судового збору в повному обсязі, суд приходить до висновку що клопотання представника позивача адвоката Гангур М.І. про повернення судового збору за подачу заяви про забезпечення позову згідно з квитанцією від 28.09.2021 року №МР_АВ171096КV_21336285 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 187, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гангур Михайло Іванович, до ОСОБА_2 , про стягнення грошових коштів за борговою розпискою прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі - 454 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні) за подачу заяви про забезпечення позову згідно з квитанцією від 28.09.2021 року №МР_АВ171096КV_21336285.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до підготовчого засідання з повідомленням учасників справи на 29 листопада 2021 року на 13 годину 20 хвилин.

Підготовче судове засідання буде проводитись в приміщені Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: вулиця Загорська, б. 53, м. Ужгород Закарпатської області, індекс 88000.

Запропонувати відповідачу в строк до 29 листопада 2021 року подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу, копію відзиву та доданих до нього документів.

Повідомити учасникам справи веб - адресу сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справі, що розглядається https://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, одночасно з копією ухвали про відкриття провадження учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ГОЛЯНА