Справа №628/2834/21
Провадження № 2/628/962/21
У Х В А Л А

за результатами розгляду заяви про забезпечення позову

02 серпня 2021 року місто Куп`янськ

Суддя Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Демченко І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову

В С Т А Н О В И В :

28.07.2021 ОСОБА_1 , в інтересах якої на підставі договору діє адвокат Пухтаєвич О.О., звернулася до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, а саме грошових коштів, розміщених на депозитних рахунках відповідача у АТ КБ «Приват Банк», АТ «Універсал банк», АТ «Райффайзен банк Аваль».

Провадження у справі не відкрито.

Одночасно з пред`явленням позову ОСОБА_1 до суду подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача та всі відкриті на ім`я відповідача депозитні та карткові рахунки в АТ КБ «Приват Банк», АТ «Універсал банк», АТ «Райффайзен банк Аваль», посилаючись на те, що цих рахунках розміщені грошові кошти в розмірі 180 000 грн., які є спільною сумісною власністю подружжя, та вважає, що відповідач у будь-який момент без її згоди самостійно розпорядитися коштами.

За положеннями статті 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду.

Відповідно до частини шостої статті 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

ОСОБА_1 судовий збір за подання заяви про забезпечення позову не сплачено. Вимоги щодо змісту заяви, передбачені ч.1 ст. 151 ЦПК України не дотримані.

Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 151 153 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Роз`яснити, що на підставі пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» в редакції Закону України № 731-IX від 18.06.2020 під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи може продовжити процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Куп`янського міськрайонного суду

Харківської області І.М.Демченко