Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/8352/21
У Х В А Л А

12 жовтня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Орєхова О.І.,

за участі секретаря Сокур О.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

особи, стосовно якої вирішується питання ОСОБА_2 ,

практичного психолога ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду № 2 у м. Біла Церква заяву Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Білоцерківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

В липні 2021 року заявник Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із заявою про встановлення факту батьківства, заінтересовані особа: Білоцерківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвалою судді від 26 липня 2021 року справу було прийнято до розгляду, відкрито провадження в порядку окремого провадження та призначено судове засідання на 27 вересня 2021 року о 16 год. 00 хв. (а.с. 21).

Ухвалою суду від 27 вересня 2021 року було задоволено заяву представника заявника ОСОБА_5 та залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_4 та відкладено розгляд справи на 12 жовтня 2021 року о 14 год. 00 хв. (а.с. 51-52).

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 , яка діє на підставі доручення від 09.02.2021 року № 182, заявляла клопотання про допит свідків, вислухати думку неповнолітньої дитини та долучити до матеріалів справи докази.

Заінтересована особа: Білоцерківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання свого представника не направили, надіслали до суду заяву, зареєстровану 04.10.2021 року за вх. № 46508, в якій просили проводити розгляд справи згідно чинного законодавства без представника їхнього відділу.

Заінтересована особа: ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Вивчивши письмові матеріали справи та заявлені клопотання, суд приходить до висновку про необхідність витребувати у приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Дерун Анатолія Андрійовича завірену належним чином копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , для всебічного та обґрунтованого розгляду справи та прийняття судового рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 259, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Дерун Анатолія Андрійовича, що знаходиться за адресою: вул. Гагаріна буд. 24 кв. 1, м. Біла Церква, Київської області, належним чином завірену копію спадкової справи, яка відкрилась після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Розгляд справи відкласти до 12 листопада 2021 року о 09 год. 30 хв.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Дерун Анатолію Андрійовичу, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Орєхов