Справа №601/2153/21
Провадження № 2/601/745/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2021 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу № 601/2153/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Сідоров В.М. звернулись в суд із позовом про стягнення із відповідача ОСОБА_2 аліментів на її користь на період навчання у навчальному закладі. Позивачка та її представник посилаються на те, що відповідач по справі є батьком ОСОБА_1 , яка на даний час навчається на платній основі на ІІ курсі у Суспільній Академії Наук з місцем розташування в Лодзі, на денній формі навчання. Сума оплати за курс навчання частинами складає 2х3080 злотих, що становить 42592 гривень. На період навчання позивачка потребує матеріальної допомоги, а саме: оплата проїзду, харчування, придбання підручників та необхідних канцелярських виробів, одягу, взуття. ОСОБА_3 , яка є матір`ю позивачки, надає матеріальну допомогу на період навчання ОСОБА_1 , однак її не вистачає повною мірою для забезпечення нормальних умов для навчання. Тому позивачка просить суд стягнути із відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 3 500 грн., щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду та до закінчення навчання, але не довше як досягнення ОСОБА_1 23-х років.

В судове засідання представник позивачки адвокат Сідоров В.М. подав заяву в якій просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причини його неявки суду невідомі.

У надісланому суду відзиві ОСОБА_2 просить позовні вимоги задовольнити частково. Відповідач посилається на те, що на даний час він не має можливості сплачувати своїй дочці ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 3500 грн. щомісячно до закінчення її навчання. Це пов`язано з тим, що він працюючи на посаді слюсаря-сантехніка у ТОВ «Кременецьке молоко», отримує невелику заробітну плату, із якої вже вираховуються кошти на сплату аліментів. Крім того, на його утриманні знаходиться малолітня дочка ОСОБА_4 , яка постійно проживає зі ним у будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є його матір ОСОБА_5 .. Позивачка ОСОБА_1 у вільний від навчання час також приїздить до нього та проживає із ним у вищевказаному будинку, що має наслідком витрачання додаткових коштів на її проживання та харчування. Зважаючи на вказані обставини, та враховуючи те, що позивачем не обґрунтовано належними та допустимими доказами можливість сплачувати ним аліменти у вказаному розмірі, просить стягнути із нього на користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду та до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, такі факти та відповідні їм правовідносини:

Батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 16.09.2003 року.

Із рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 17 жовтня 2019 року слідує, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який зареєстрований 10 червня 2002 року у Білокриницькій сільській раді Кременецького району Тернопільської області, актовий запис № 07 - розірвано.

Згідно рішення про прийом на навчання; додатку до договору № 1 (таблиця оплат) та довідки 331-2020 про право іноземця на навчання, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була атестована на період з 01.10.2020 до 30.09.2023 на навчання першого ступеня денної форми на напрямку - національна безпека у Суспільній академії наук філіал у Варшаві. Навчання розпочинається з 01 жовтня 2020 року. Абітурієнт сплатила стартовий внесок 400 злотих.

Із довідки про доходи від 27.09.2021 року за № 416 слідує, що ОСОБА_2 працює у ТОВ «Кременецьке молоко» на посаді слюсаря-сантехніка та за період з 01 січня 2021 по 31 серпня 2021 отримав дохід в сумі 10 667 грн. 12 коп..

ОСОБА_1 , яка являється дочкою ОСОБА_2 , постійно проживає з батьком з грудня 2020 року по даний час, що стверджується актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 04 жовтня 2021 року.

Із висновку про визначення місця проживання № 02-1959/02-16 від 13.12.2019, визначено місце проживання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня дочка продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати її до досягнення нею двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Частиною 1 статті 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Судом враховано наступні обставини: ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги на навчання: придбання канцтоварів, підручників, одягу, взуття, їжі, проїзд до навчального закладу, найм житла. ОСОБА_2 є працездатним, отримує заробітну плату, доказів, щодо стану його здоров`я суду не надано, також не представлено доказів, які б вказували на обставини, що перешкоджають ОСОБА_2 сплачувати аліменти дитині на період її навчання, що дає суду підстави вважати, що він може надавати матеріальну допомогу дочці.

Однак, судом не встановлено фактів, а позивачем та її представником не представлено доказів того, що дохід відповідача дозволяє йому сплачувати аліменти в розмірі 3 500 грн. щомісячно.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що позовні вимоги позивачки слід задовольнити частково, оскільки відповідач має змогу сплачувати кошти в розмірі по 1 000 грн., щомісячно та не заперечував проти цього у поданому відзиві.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 19, 42, 263, 264, 265, 268 ЦПК, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ) аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 (однієї тисячі) гривень, щомісячно, починаючи з 31 серпня 2021 року і до закінчення навчання, але не довше як до досягнення ОСОБА_1 23 років.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , проживає АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Головуючий: