Справа № 408/1346/20-ц
Провадження 6/408/249/21
У Х В А Л А

20 жовтня 2021 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Булгакової Г.В.

при секретарі: Ришковій Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому в смт. Біловодськ Луганської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 408/1346/20-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал-Спліт» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Біловодського районного суду Луганської області, із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Посилалася на те, що 31 липня 2020 року Біловодським районним судом Луганської області ухвалено рішення по справі № 408/1346/20-ц, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 166694,74 грн. та в рівних частках суму судового збору у розмірі 2500,42 грн., а саме по 1250, 21 грн. з кожного.

Як встановлено Рішенням Біловодського районного суду Луганської області у справі № 408/1346/20-ц, Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» набуло статусу Кредитора за кредитним договором № IKAPNABG.192743.001 від 12.11.2013 року.

В порядку ст.512-514 Цивільного Кодексу України, 2 серпня 2021 року між ТОВ «Глобал Спліт» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» укладено Договір про відступлення прав вимоги (факторингу) № 10 відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № IKAPNABG.192743.001 від 12.11.2013 року перейшло до ТОВ «ФК«УКРФІНСТАНДАРТ.

2 серпня 2021 року між ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ» та ОСОБА_1 укладено Договір відступлення прав вимоги № 02/08-УФС відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № IKAPNABG.192743.001 від 12.11.2013 року перейшло до ОСОБА_1 .

На підставі вищезазначеного ОСОБА_1 набуто права кредитора до ОСОБА_2 за Кредитним договором № IKAPNABG.192743.001 від 12.11.2013 року, за яким ОСОБА_3 є поручителем.

У зв`язку з наведеним просила суд замінити стягувача ТОВ «Глобал Спліт» на його правонаступника ОСОБА_1 у виконавчому листі виданому Біловодським районним судом Луганської області по цивільній справі № 408/1346/20-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал-Спліт» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В судове засідання учасники справи не з`явились, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву, за наявними письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Рішенням Біловодського районного суду Луганської області по справі № 408/1346/20-ц від 31 липня 2020 року з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стягнуто заборгованість за кредитним договором № IKAPNABG.192743.001 від 12.11.2013.

Договором № 10 про відступлення прав вимоги (факторингу) від 2 серпня 2021 року, укладеним між ТОВ «Глобал Спліт» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» підтверджується перехід передачі прав вимоги відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ».

2 серпня 2021 року між ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ» та ОСОБА_1 укладено Договір відступлення прав вимоги № 02/08-УФС відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № IKAPNABG.192743.001 від 12.11.2013 року перейшло до ОСОБА_1 .

Копією платіжного доручення № 7752 від 02.08.2021 року підтверджено факт сплати повної суми за відступлення прав вимоги за кредитним договором до ОСОБА_1 .

На час розгляду заяви про заміну стягувача, виконання рішення суду проводиться приватним виконавцем виконавчого округу Луганської області Лиманським В.Ю.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Положення статті 442 ЦПК України застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження через що припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

При цьому, забезпечення належного виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» (аналогічною є правова позиція ВСУ у справі №6-122цс-13).

На підставі наведеного та керуючись ст.512, 514 ЦК України, 442 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому листі по цивільній справі № 408/1346/20-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал-Спліт» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - з ТОВ «Глобал-Спліт», як вибулої сторони, на його правонаступника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , як такою, що набула всі права та обов`язки стягувача згідно з Договором про відступлення прав вимоги № 02/08-УФС від 2 серпня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Біловодський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: Г.В. Булгакова