КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/277/18
Провадження № 2/488/64/21
У Х В А Л А

Іменем України

15.09.2021 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючої по справі судді - Лазаревої Г.М.,

при секретарі - Криницькій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2018 позивачка звернулася до Корабельного районного суду м. Миколаєва з позовною заявою, в якій просить усунути ОСОБА_2 від права на спадкування за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . 25.01.2018 ухвалою суду було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за вищевказаним позовом в загальному порядку. 09.08.2018 ухвалою суду закрито підготовче засідання по вказаній справі та призначено розгляд справи по суті. 10.08.2021 року від представника відповідачки ОСОБА_5 надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку із відсутністю між сторонами предмету спору. В якій також вказав, що рішенням Заводського районного суду м.Миколаєва від 16.01.2019 у справі № 487/3839/17, залишено без змін постановою Миколаївського апеляційного суду від 15.08.2019 та постановою Верховного Суду від 08.02.2021 задоволений зустрічний позов відповідача до Позивача та визнано за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 (по усунення від права на спадкування на яку і заявлено позов у цієї справі), як за спадкоємцем першої черги за правом представлення ,після смерті ОСОБА_4 . На виконання вказаного рішення суду Відповідачем у цієї справі 26.05.2021 зареєстровано на неї право власності на вищевказану квартиру. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Подальший розгляд зазначеної справ також не має змісту виходячи з положень п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України Про незалежність судової влади, так як Відповідно до частини п`ятої статті 124 Конституції України (254к/96-ВР) судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України і тому вважаються законними, доки вони не скасовані в апеляційному чи касаційному порядку або не переглянуті компетентним судом в іншому порядку, визначеному процесуальним законом, в межах провадження справи, в якій вони ухвалені. Виключне право перевірки законності та обґрунтованості судових рішень має відповідний суд згідно з процесуальним законодавством. Оскарження у будь-який спосіб судових рішень, діяльності судів і суддів щодо розгляду та вирішення справи поза передбаченим процесуальним законом порядком у справі не допускається, і суди повинні відмовляти у прийнятті позовів та заяв з таким предметом. Виходячи з наведеної норми закону, суд вважає за необхідним провадження у даній справі закрити.

Керуючись ст.ст.255, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Г.М. Лазарева