Справа № 314/3348/21
Провадження № 2/314/1116/2021
УХВАЛА

04.10.2021 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Мануйлової Н. Ю., секретар Рясна А. В., розглянувши матеріали цивільної справи № 314/3348/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, Вільнянська районна державна адміністрація Запорізької області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: виконавчий комітет Вільнянської міської ради як орган опіки та піклування,

за участю:

позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 ,

представника відповідача

(представника позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вільнянської районного суду Запорізької області перебуває зазначена цивільна справа.

У судовому засіданні представником відповідача (представник позивача за зустрічним позовом) заявила клопотання про залучення третьої особи виконавчого комітету Михайло-Лукашівської сільської ради як органу опіки та піклування та витребування у нього акту обстеження умов проживання матері дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та висновкупро доцільність проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні представник позивач (відповідач за зустрічним позовом) щодо вирішення клопотання покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_2 фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.4, 5 ст. 19 СК України при розгляді спорів щодо місця проживання дитиниобов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Для здійснення повного та належного розгляду справи щодо визначення місця проживання дитини з одним з батьків суд має дослідити питання доцільності визначення місця проживання дитини з батьком або матір`ю на підставі зібраних у справі доказів, а також з урахуванням висновків органів опіки та піклування щодо можливості визначення місця проживання дитини як з матір`ю, так і з батьком. Визначаючи місце проживання дитини з одним із батьків, суд зобов`язаний керуватися найкращими інтересами дитини, враховуючи особливість цієї категорії спорів та чутливість дитини. На цьому наголошено у постанові КЦС ВС від 23.12.2020 по справі № 712/11527/17.

Відповідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Отже, за таких обставин суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог виконавчий комітет Михайло-Лукашівської сільської ради Запорізької області, у якого витребувати акт обстеження умов проживання матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та висновок щодо доцільності проживання дитини з матір`ю.

На підставі викладеного, та керуючись ст.53 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити виконавчий комітет Михайло-Лукашівської сільської ради Запорізької області як орган опіки та піклування (місцезнаходження: Запорізька область, Запорізький район, с.Михайло-Лукашеве, вул. Космічна, буд. 8), до участі у цивільній справі № 314/3348/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, Вільнянська районна державна адміністрація Запорізької області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: виконавчий комітет Вільнянської міської ради як орган опіки та піклування як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Зобов`язати виконавчий комітет Михайло-Лукашівської сільської ради Запорізької області як орган опіки та піклування надати суду:

- акт обстеження умов проживання матері дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- висновок про доцільність проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 181 ЦПК України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

04.10.2021