Провадження № 2-о/161/294/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Філюк Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Денисюка І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту перебування на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2021 року заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту перебування на утриманні.

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що вона є пенсіонером та перебуває на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України у Волинській області як одержувач пенсії по інвалідності (3 група загального захворювання). Крім того, вона є вдовою ОСОБА_2 , який мав статус військовослужбовця відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та був учасником ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС категорії І, внаслідок чого отримав інвалідність ІІ групи. Заявник зазначає, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі зі ОСОБА_2 з 11 січня 1979 року. 16 березня 2007 року вона отримала посвідчення дружини померлого громадянина з числа ліквідаторів категорії 1-А, смерть якого пов`язана з Чорнобильською катастрофою. Відповідно до положень Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» їй надано право на призначення пенсії по втраті годувальника в розмірі 50 % пенсії померлого чоловіка.

05 березня 2021 року вона звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області із заявою щодо призначення пенсії в зв`язку із втратою годувальника. Однак, рішенням №24 від 12 березня 2021 року Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області відмовило їй в переході на пенсію по втраті годувальника в зв`язку з ненаданням довідки про реєстрацію місця проживання разом з годувальником за однією адресою на день його смерті. Таким чином, їй необхідно встановити факт перебування на утриманні чоловіка. Наведене зумовлює необхідність звернення до суду з цією заявою.

Факт її спільного проживання з чоловіком, ведення з ним сумісного господарства та факт перебування на утриманні чоловіка підтверджується актом перевірки Луцького РУП ГУНП у Волинській області та показами свідків, наданими працівникам поліції в ході проведеної перевірки. Також заявник вказує, що вона разом зі ОСОБА_2 проживали спільно до дня смерті останнього, разом виховували сина, після смерті чоловіка вона більше шлюб ні з ким не укладала.

З врахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 315-318 ЦПК України, заявник просить встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 22 вересня 2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

23 жовтня 2021 року від представника заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на адресу суду надійшли пояснення у справі, в яких значиться, що перебування на утриманні підтверджується довідкою уповноважених органів з місця проживання про перебування членів сім`ї на утриманні померлого годувальника або рішенням суду про перебування на утриманні. В разі встановлення судом фактів, на які покликається заявник, Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_1 подала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області в своїх письмових поясненнях просить розгляд справи проводити без її участі.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Перемиль Горохівського району Волинської області, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 , виданим 22 лютого 1996 року Луцьким МУ УМВС України у Волинській області (а.с.8).

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим 02 березня 2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, встановлено, що 11 січня 1979 року ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 ) уклала шлюб зі ОСОБА_2 (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 16 березня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Луцького міськвиконкому (а.с. 12).

Також встановлено, що ОСОБА_1 є пенсіонеркою та перебуває на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України у Волинській області як одержувач пенсії по інвалідності (3 група загального захворювання).

ОСОБА_1 16 березня 2007 року видано посвідчення дружини ліквідатора І категорії, смерть якого пов`язана з Чорнобильською катастрофою (а.с. 10).

За зверненням ОСОБА_1 Луцьке районне управління поліції ГУНП у Волинській області надало відповідь від 29 квітня 2021 року, якою повідомляє, що під час проведення перевірки з пояснень сусідів заявниці, які проживали поруч з адресою: АДРЕСА_1 , підтверджено, що ОСОБА_1 дійсно проживала за вищевказаною адресою та вела спільне господарство з нині покійним чоловіком ОСОБА_2 з 1987 року та до смерті останнього (а.с. 17).

Предметом розгляду заяви є встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

При вирішенні питання щодо встановлення вищевказаного факту суд приймає до уваги п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування.

Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Згідно ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, які були на повному утриманні померлого годувальника; одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім`ї годувальника, які були на його утриманні (ст. 37 Закону України «Про пенсійне забезпечення»).

Утримання може полягати у систематичній грошовій допомозі у виді грошових переказів, продуктових чи речових посилок тощо.

Відповідно до ст. 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення», члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію.

Встановлення факту перебування на утриманні має юридичне значення для заявника, так як дозволить їй використати своє право на призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника.

За результатами судового розгляду справи встановлено, що заявник ОСОБА_1 перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 , оскільки вони перебували у зареєстрованому шлюбі, проживали разом з моменту реєстрації шлюбу і до смерті чоловіка, вели спільне господарство, ОСОБА_2 отримував дохід в більшому розмірі в порівнянні з доходами заявниці, а тому дохід її чоловіка був основним джерелом прибутків сім`ї. З наведених мотивів суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту перебування особи на утриманні підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10,12,27,77-81, 247, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_4 );

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (місцезнаходження: м. Луцьк, вул. Кравчука, 22-В; код в )

Дата складення повного тексту рішення 03 листопада 2021 року .

Суддя

Луцького міськрайонного суду Т.М. Філюк