Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/805/21
Провадження № 2/935/437/21
РІШЕННЯ

Іменем України

14 вересня 2021 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Василенка Р.О., зі секретарем Бех І.О., за участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засідання в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з даним позовом, в обґрунтування позовних вимог вказала, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі з 14.06.2003 року. В період перебування в шлюбі в них народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб на даний час не розірваний, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини, яка проживає разом з нею не надає. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в частині 3 000 - 5 000 грн. до досягнення нею повноліття.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечив, пояснив, що дитина проживає з ним, на підтвердження чого надав акт № 1055 про обстеження соціально-побутових умов проживання від 12.08.2021 року, а тому просив у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, дійшов до такого.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Згідно акту № 1055 обстеження соціально-побутових умов проживання, складеного депутатом Коростишівської міської ради Защипасом Є.А. 12.08.2021, про те, що проведено обстеження місця проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Також встановлено, що за вищевказаною адресою зареєстровані, але фактично не проживають ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Старша дочка проживає у батька з 2018 року, молодша дочка періодчино проживає у матері то у батька. З липня 2021 року проживає з батьком. Санітарно-побутові умови задовільні.

Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з статтею 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Аналіз наведених норм закону дає підстави для висновку, що за загальним правилом спосіб виконання батьками своїх обов`язків по утриманню неповнолітніх дітей, зокрема, сплаті аліментів, залежить від домовленості між ними, однак, у разі відсутності такої домовленості той з батьків, з ким проживають діти, має право звернутися до суду з відповідним позовом і в цьому разі аліменти на них можуть бути присуджені в частці від заробітку (доходу) їх матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч.1 ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 проживає разом з батьком, доказів того, що донька знаходиться на утриманні матері позивачкою не надано, а враховуючи те, що законом не передбачено право на стягнення аліментів тим із батьків, з яким не проживають діти, тому суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.181,182,184 СК України, керуючись ст.ст.12,13,141,263,265 ЦПК України

ухвалив:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення алміментів відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 17.09.2021 року.

Суддя Василенко Р.О.