Справа №597/959/21
Провадження №2/597/169/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2021 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Дудяка С.В.

з участю:

секретаря судового засідання Богдана В.М.

представника позивачів ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням

в с т а н о в и в:

Представник позивачів в позовній заяві та в судовому засіданні просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться в АДРЕСА_1 , покликаючись на те, що відповідач ОСОБА_4 будучи родичем позивачів зареєструвався в належному їм будинковолодінні, однак фактично не проживає за місцем реєстрації, не цікавиться станом будинку, не бере участі у оплаті за послуги електро- та газопостачання, створює позивачам незручності, порушує їх права як власників.

У зв`язку з цим, представник позивачів просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Ухвалою суду 07.07.2021 року про відкриття провадження у справі відповідачу надано строк для подання відзиву на даний позов та роз`яснено наслідки його неподання без поважних причин.

Відповідач відзиву на даний позов у визначений судом строк не подав, в судове засідання не з`явився і не повідомив суд про причини неявки, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає, що відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин, а, тому, справу слід розглянути заочно без його участі, так, як проти цього не заперечує представник позивачів.

Відповідно до ст.178 ч.8 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу слід вирішити за наявними матеріалами та задовольнити позов, виходячи із наступного:

У судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_2 є власницею 1/2 частини будинковолодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказане стверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 17.03.2021 року, серії НМР №531871, виданим державним нотаріусом Заліщицької державної нотаріальної контори Чаплій А.М. та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №248740385 від 18.03.2021 року.

Також встановлено, що позивач ОСОБА_3 є власником іншої 1/2 частини будинковолодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказане стверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 17.03.2021 року, серії НМР №531872, виданим державним нотаріусом Заліщицької державної нотаріальної контори Чаплій А.М. та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №248741806 від 18.03.2021 року.

Факт реєстрації відповідача у належному позивачам будинковолодінні стверджується довідкою №19-15/5/71 виданою 03.06.2021 року виконавчим комітетом Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області та будинковою книгою для прописки громадян, що проживають в будинку АДРЕСА_1 .

Згідно акту непроживання за місцем реєстрації, складеного комісією Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області від 03.06.2021 року, відповідач ОСОБА_4 в будинковолодінні, що за адресою: АДРЕСА_1 не проживає з 2015 року.

Згідно ст.391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним свого права власності.

Згідно ст.321 ЦК України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно обмежений у цьому праві. Право власності складається з права володіння, користування і розпорядження, які є похідними і невід`ємними складовими права власності. Користуванням та володінням по відношенню до такого майна, як житлове приміщення, є в тому числі і право проживання в ньому.

Згідно ст.405 ЦК України та ст.156 ЖК УРСР член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку (ст.72 ЖК УРСР).

З наданих представником позивачів доказів встановлено, що відповідач дійсно понад рік не проживає у будинковолодінні, належному позивачам, тому даний позов слід задовольнити та визнати відповідача ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Вирішуючи, відповідно до положень ст.141 ЦПК України, питання розподілу між сторонами судових витрат по справі, суд вважає, що оскільки позивач ОСОБА_3 звільнений від сплати судового збору на підставі ст.5 ч.1 п.9 ЗУ "Про судовий збір", що стверджується довідкою ВСЗ №4 УСЗН Чортківської РДА №277 від 28.05.2021 року і відповідно не сплачував судовий збір при подачі позовної заяви до суду, судовий збір в розмірі 908 гривень слід стягнути з відповідача ОСОБА_4 в дохід держави.

Решту судових витрат по справі слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Керуючись ст.ст.72, 156 Житлового кодексу УРСР, ст.ст.16, 321, 391 Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 11, 76-81, 89, 141, 211, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 279, 280-284, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позов представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації якого АДРЕСА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації якого АДРЕСА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень на розрахунковий рахунок UA0019759 ГУК у Тернопільській області/22030101, код отримувача - 37977599, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101.

Решту судових витрат по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.ст.284, 354 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене позивачами протягом 30 днів з дня складення повного рішення суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду, а відповідачем протягом 30 днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення суду без задоволення.

Повне найменування сторін справи:

позивачка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

позивач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 15.09.1998 року Заліщицьким РВ УМВС України в Тернопільській області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне рішення суду складено 26.07.2021 року.

Суддя

С. В. Дудяк