РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року м. Мукачево Справа №303/4166/21

2-о/303/73/21

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді - Кость В.В.

секретар судового засідання - Немеш Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 від імені якого діє ОСОБА_2

заінтересована особа: Мукачівська міська рада

про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від імені якого діє ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення належності йому свідоцтва на право власності на жилий будинок та надвірні споруди, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Макарівської сільської ради народних депутатів № 18 від 24 серпня 2001 року, на житловий будинок з належними до нього надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_1 - ОСОБА_1 (надалі - Свідоцтво).

Необхідність задоволення заяви обґрунтовується доводами про зміну імені з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », у зв`язку з чим він позбавлений можливості відчужити будинок.

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, вимоги за заявою просять задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, пояснень щодо суті спору не надав.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне.

Згідно з даними паспорту громадянина Німеччини тип Р код НОМЕР_1 , виданого 29 лютого 2012 року м.Вольфгаген (а.с. 2-3), прізвище, ім`я заявника вказано, як ОСОБА_1 .

Відповідно до сертифікату іменування НОМЕР_4 виданого РАГС Вольфгаґер ім`я « ОСОБА_1 » змінено на ім`я « ОСОБА_1 ».

В свою чергу, у Свідоцтві (а.с. 11) прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено як « ОСОБА_1 ».

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Фактичний аналіз змісту вищевказаних документів свідчить про наявні розбіжності у написанні імені заявника, однак всі вони були видані одній і тій же особі, але з різним написанням її даних.

Встановлення вищевказаного факту має безпосереднє значення для можливості заявником вільно розпоряджатися належним їй майном.

Таким чином, вимоги за заявою є підставними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 2, 3, 10, 76, 258-259, 263-265, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

УХВАЛИВ:

1. Заяву задоволити.

2. Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва на право власності на жилий будинок та надвірні споруди, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Макарівської сільської ради народних депутатів № 18 від 24 серпня 2001 року, на житловий будинок з належними до нього надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_1 .

3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

4. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

5. Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 .

Представник заявника: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Мукачівська міська рада, 89600, м. Мукачево, пл. Духновича, 2.

Суддя В.В. Кость