Справа №173/1235/21
Провадження №2/173/640/2021
У Х В А Л А

іменем України

28 жовтня 2021 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого - судді Петрюк Т.М.

При секретареві Демяненко С.І.

За участю: позивача - ОСОБА_1 .

Відповідача ОСОБА_2 .

Розглянувши у відкритому судовому засіданні, за правилами спрощеного провадження, в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

09.07.2021 року до суду звернулась позивач ОСОБА_1 , з позовом про розірвання шлюбу і стягнення аліментів до відповідача ОСОБА_2

31.08.2021 року отримана довідка про реєстрацію місця проживання відповідача фізичної особи

01.09.2021 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження з викликом сторін на 28.10.2021 року.

28.10.2021 року позивач в судовому засіданні заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідач не заперечував проти залишення позовної заяви без розгляду

Згідно поданого позову позивач просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 25 лютого 2011 року у виконавчому комітеті Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, актовий запис № 8 та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку ( доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дітей.

Згідно поданої заяви позивач просить залишити позовну заяву без розгляду. В судовому засіданні позивач підтримала заявлене клопотання та пояснила, що не підтримує позовні вимоги ні про розірвання шлюбу, ні про стягнення аліментів.

Відповідно до п . 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Заява про залишення позовної заяви без розгляду подана позивачем в письмовій формі до початку розгляду справи по суті.

На думку суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, вимог закону і відповідає принципу диспозитивності цивільного процесу та має на меті збереження шлюбу між сторонами.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання та залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу і стягнення аліментів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» - Судовий збір повертається з урахуванням загальної суми позову також у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Так як судом ухвалюється рішення про залишення позовної заяви без розгляду за клопотання позивача, понесені судові витрати по сплаті судового збору за позовними вимогами про розірвання шлюбу позивачу не повертається та покладається на позивача

Керуючись 13, 257, ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів - залишити без розгляду.

Понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 908.00 грн., за позовними вимогами про розірвання шлюбу, покласти на позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 28.10.2021 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Направлена до ЄДРСР: 28.10.2021 року

Дата набрання законної сили: 13.11.2021 року