Провадження № 2/161/3562/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

25 жовтня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Пушкарчук В.П.

з участю секретаря судового засідання Загоровській І.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, -

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Разом із позовною заявою представником позивача було подано клопотання про витребування доказів, яким просить витребувати у Волинському обласному державному нотаріальному архіві оригінал довіреності, посвідченої Першою Луцькою державною нотаріальною конторою Волинської області 17.07.2000 р. та зареєстрованою в реєстрі за № 4 - 1600 згідно якої діяла ОСОБА_2 , укладаючи договір купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 . Вказує, що згідно умов договору купівлі - продажу від 05.03.2002р. продавцем квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 , від імені якої виступає згідно довіреності ОСОБА_2 . У договорі купівлі - продажу від 05.03.2002 р. зазначено, що ОСОБА_2 діє згідно довіреності, посвідченої Першою Луцькою державною нотаріальною конторою Волинської області 17.07.2000р. та зареєстрованою в реєстрі за № 4 - 1600. Однак, ОСОБА_1 жодної довіреності ОСОБА_2 нотаріально не посвідчувала та не надавала, оскільки весь цей час перебувала за межами України, в Італії. Зазначає, що самостійно отримати вищевказаний документ сторона позивача можливості немає.

У підготовче засідання сторони не з`явились.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи, враховуючи предмет спору та ту обставину, що позивач не може іншим способом здобути такі докази, однак вони є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що такі докази слід витребувати.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Волинському обласному державному нотаріальному архіві оригінал довіреності, посвідченої Першою Луцькою державною нотаріальною конторою Волинської області 17.07.2000 р. та зареєстрованою в реєстрі за № 4 - 1600 згідно якої діяла ОСОБА_2 , укладаючи договір купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Надіслати на адресу Волинського обласного державного нотаріального архіву(м. Луцьк, вул. Винниченка, буд.67, кім. 202) копію даної ухвали для виконання.

Попередити посадових осіб Волинського обласного державного нотаріального архівупро наслідки ненадання доказів, відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук