РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2021 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Безрук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Чемезової Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу №221/803/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління державної міграційної служби України у Донецькій області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою.

В обґрунтування заяви зазначила, що доводиться матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Наразі виникла необхідність оформлення громадянства України дитині, та при зверненні до Волноваського районного відділу Головного управління ДМС України у Донецькій області з`ясувалось, що в свідоцтві про народження дитини прізвище матері заявниці у справі зазначено як « ОСОБА_3 », хоча з 17.08.1999 року вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_4 та мала прізвище « ОСОБА_5 », 24.11.2004 року шлюб розірваний, однак прізвище заявниця залишила « ОСОБА_5 ». Через зазначені розбіжності заявник не має можливості реалізувати свої права, її дитина не може отримати громадянство України за свідоцтвом про народження, тому просила суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 у зі ступенем споріднення мати - донька.

У судове засідання заявник не з`явилася, надала заяву, у якій просить розглянути справу за її відсутності, на задоволенні вимог наполягала.

Представник заінтересованої особи Головного управління державної міграційної служби України у Донецькій області в судове засідання не з`явився. Від представника надійшли письмові пояснення, згідно до яких управління, перевіривши надані заявницею документи, вбачають спорідненість між заявником та ОСОБА_2 та просять суд винести рішення на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з огляду на нижченаведене.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Також згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 13.12.2019, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Тельманове, Тельманівського району, Донецької області, про що 18.08.2010 зроблено відповідний запис № 2. У графі батьки зазначені: батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_7 (а.с.23).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 6 від 06.10.2017, виданого Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, встановлено що у відомостях про дружину прізвище до державної реєстрації шлюбу ОСОБА_8 , прізвище після державної реєстрації шлюбу змінено на прізвище чоловіка ОСОБА_4 - « ОСОБА_9 ». Шлюб реєструвався Тельманівіським районним управлінням юстиції у Донецькій області (а.с.18)

Згідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тельманівіського районного управління юстиції у Донецькій області, 29.11.2013 року, вбачається, що шлюб між чоловіком ОСОБА_4 і дружиною ОСОБА_1 розірвано, про що 24.11.2013 складено відповідний актовий запис № 113, після розірвання шлюбу присвоюється прізвище « ОСОБА_9 »/« ОСОБА_5 » (а.с.19)

Посвідки на постійне проживання № НОМЕР_3 , видана на ім`я ОСОБА_1 , органом 1401, 08.01.2019, дійсна до 04.01.2029, запис №760 (а.с.41).

Згідно довідки №763 від 1708.2020, виданої виконкомом Чермалицької сільської ради Волноваського району Донецької області про реєстрацію місця проживання з 10.04.2020 по теперішній час та склад сім`ї ОСОБА_1 складається: дочка ОСОБА_2 , 2003 року народження, син ОСОБА_10 , 2009 року народження, син ОСОБА_11 , 2010 року народження, син ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.21).

З витягу з медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме виписного епікризу поліклініки Центральної районної лікарні Тельманівського району Донецької області від 10.06.2003 року, вбачається, що ОСОБА_7 народила дитину, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.16,17).

18.08.2020р. Амбулаторією загальної практики сімейної медицини села Чермалик видана довідка №373 про те, що ОСОБА_2 народилася в пологовому будинку Тельманівської ЦРЛ Тельманівського району 03.06.2003 року (а.с.20).

13.07.2020 р. Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) відмовлено у видачі повторного свідоцтва про народження та додатково роз`яснено про наявність розбіжностей у написанні прізвища матері дитини ОСОБА_2 (а.с.22)

Отже, дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов до висновку, що той факт, що заявник ОСОБА_1 доводиться матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повністю знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Таким чином, беручи до уваги вищевказані норми процесуального закону та зважаючи на ті обставини, що встановлення факту родинних відносин має для заявника та її дитини юридичне значення та необхідно для реалізації їхніх цивільних прав заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 265, 268, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління державної міграційної служби України у Донецькій області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , доводиться матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду..

Суддя Т.В. Безрук