ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 712/8069/21
Провадження № 22-ц/821/1781/21 Соснівський районний суд м. Черкаси
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 жовтня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Нерушак Л.В.

Єльцова В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 2 серпня 2021 року, якою відмовлено у задоволенні подання старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби в місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Постоєнка Михайла Васильвоча про примусове проникнення, -

в с т а н о в и в :

22 липня 2021 року старший державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегілгнального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Постоєнко М.В. звернувся до Сосніваського районного суду м. Черкаси із поданням про примусове проникнення до земельної ділянки з кадастровим номером :02:020:0704 з недобудовою, що знаходиться за адресою вул. Буркацької Галини,161, м. Черкаси, з метою перевірки майнового стану боржника та виявлення ліквідного майна, на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 2 серпня 2021 року у задоволенні подання відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» оскаржило її в апеляційному порядку, подавши 30 серпня 2021 року апеляційну скаргу, яка ухвалою Черкаського апеляційного суду від 2 вересня 2021 року була залишена без руху та надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме: для сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн.

На виконання вимог ухвали Черкаського апеляційного суду від 2 вересня 2021 року, 27 вересня 2021 року на адресу Черкаського апеляційного суду від ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій зазначено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Проте до заяви долучено неналежно оформлене платіжне доручення № 1131 від 16 вересня 2021 року.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 28 вересня 2021 року апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» була залишена без руху та надано додатковий строк для надання оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору.

Станом на 18 жовтня 2021 року недоліки, зазначені в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 28 вересня 2021 року, усунуто.

Апеляційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 2 серпня 2021 року, якою відмовлено у задоволенні подання старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби в місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Постоєнка Михайла Васильвоча про примусове проникнення.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Судді О.В. Карпенко Л.В. Нерушак В.О. Єльцов