У Х В А Л А

Справа № 126/2711/19

Провадження № 6/126/57/2021

"04" жовтня 2021 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Шевчуком С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю боржника ОСОБА_3 , заінтересованої особи Бершадського відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за участю боржника ОСОБА_3 , заінтересованої особи Бершадського відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) звернулись до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з тих підстав, що як стверджують згідно рішення Бершадського районного суду Вінницької області по справі № 126/2711/19 від 27.05.2020 задоволено позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання від 05.12.2011 з підстави неналежного виконання набувачем взятих зобов`язань. 07.08.2020 рішення суду набрало законної сили. 12.04.2021 на виконання рішення суду видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 судових витрат: 768 грн. 40 коп. судового збору та 3200 грн. витрат на правову допомогу. Стягувач за виконавчим документом ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18.05.2021, вони є спадкоємцями майна померлої ОСОБА_4 в рівних частинах, по 1/2 частині кожен. Просять замінити стягувача у виконавчому провадженні у справі № 126/2711/19, а саме ОСОБА_4 на них - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Заявники та інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені в порядку, визначеному чинним законодавством.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 27.05.2020 у справі № 126/2711/19 позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання задоволено. Розірвано договір довічного утримання, укладений 05.12.2001 між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Бершадського нотаріального округу Вінницької області Касевич О.С. та зареєстрований в реєстрі № 2427, повернувши сторони в первісний стан. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 судові витрати в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору та 3200 (три тисячі двісті) грн. витрат на правову допомогу захисника.

По вищевказаному рішенні суду видано виконавчий лист.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 18.05.2021, виданих приватним нотаріусом Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області Матвієнко Л.В., спадкоємці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 успадкували по 1/2 частині спадкового майна померлої ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієїі з сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналогічні положення містить ст. 442 ЦПК України, яка передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 1218 ЦК України, керуючись ст. 55, 258-261, 353-355, 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю боржника ОСОБА_3 , заінтересованої особи Бершадського відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_4 на її парвонаступників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 27.05.2020 у справі № 126/2711/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. І. Гуцол