ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3964/21 Справа № 203/837/20 Суддя у 1-й інстанції - Румянцев О. П. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

19 жовтня 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

за участю секретаря Нечепуренко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою ПАТ "МТБ Банк" на рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 18 грудня 2020 року у справі за позовом ПАТ "МТБ Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Мазуренко Сергій Вячеславович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович про визнання недійсними договорів дарування, іпотеки та скасування записів про реєстрацію права власності,-

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ПАТ "МТБ Банк" на рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 18 грудня 2020 року у справі за позовом ПАТ "МТБ Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Мазуренко С.В., приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко А.С. про визнання недійсними договорів дарування, іпотеки та скасування записів про реєстрацію права власності.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Шклярук Д.С. звернувся до апеляційного суду з клопотанням про витребування з Господарського суду Дніпропетровської області для огляду у судовому засіданні справу № 904/1965/13-г, зазначаючи, що документи, що містяться у вказаній справі мають значення для об"єктивного вирішення спору у справі, що переглядається Дніпровським апеляційним судом.

Згідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.76 цього Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, перевірки доводів апеляційної скарги, слід витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області для огляду в судовому засіданні справу № 904/1965/13-г - Кредитори:

1. Іноземне підприємство "Дніпроджим", м. Дніпропетровськ

2. Первинна профспілкова організація "Луцьктепло", м. Луцьк Волинська обл.

3. Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська

4. Публічне акціонерне товариство "Марфін Банк", м. Іллічівська Одеська обл.

5. Правобережне об`єднання управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську

6. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дніпропетровську

7. Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" м. Київ

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод спортивного обладнання" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 25-А, ) про визнання банкрутом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області для огляду в судовому засіданні справу № 904/1965/13-г - Кредитори:

1. Іноземне підприємство "Дніпроджим", м. Дніпропетровськ

2. Первинна профспілкова організація "Луцьктепло", м. Луцьк Волинська обл.

3. Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська

4. Публічне акціонерне товариство "Марфін Банк", м. Іллічівська Одеська обл.

5. Правобережне об`єднання управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську

6. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дніпропетровську

7. Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" м. Київ

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод спортивного обладнання" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 25-А, ) про визнання банкрутом.

В строк до 03 листопада 2021 року витребувану справу направити на адресу Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за №22-ц/803/3964/21 (07).

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова