Справа № 308/5239/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

25 серпня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області судді Голяна О.В., розглянувши заяву про усунення недоліків по справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Павел Ольга Юріївна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Ужгородський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, про скасування арешту,-

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2021 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Павел О.Ю., звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Ужгородський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про скасування арешту.

Позов обґрунтовує тим, що 27 червня 2006 року на забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором №020/0606/88-128 ОСОБА_3 як майновий поручитель ОСОБА_2 на підставі Іпотечного договору №020/0606/88-128-Z-1 передала у забезпечення будинок АДРЕСА_1 (назва не чинна) та земельну ділянку, площею 0, 0595 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.04.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.08.2021 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

25.08.2021 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Овсепян К.А. через канцелярію суду подано заяву про усунення вказаних в ухвалі від 13.08.2021 року недоліків, в якій просить суд: замінити третю особу, що не заявляє самостійних вимог із Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області на відділ державної виконавчої служби у м. Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). До заяви додано: копію позовної заяви для третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог.

При цьому в наданих позивачем копіях позовної заяви третіми особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору визначені відділ державної виконавчої служби у м. Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».

В порядку ч.12 ст. 187 ЦПК України з урахуванням того, що позивач усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору відділ державної виконавчої служби у м. Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», про скасування арешту.

Призначити справу до судового засідання для розгляду справи по суті з повідомленням (викликом) учасників справи на 11 жовтня 2021 року на 11 годину 30 хвилин.

Судове засідання буде проводитись в приміщені Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: вулиця Загорська, б. 53, м. Ужгород Закарпатської області, індекс 88000.

Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву - п`ятнадцять днів з дня вручення позову або відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Голяна О.В.