Справа № 946/5388/20
Провадження № 2/946/1348/21
УХВАЛА

01 листопада 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Іванової Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

01.09.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

01.09.2020 року від позивачки надійшло клопотання про витребування доказів, в якій просить витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію щодо перетину Державного кордону України ОСОБА_2 , громадянином України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 16.04.1999 року, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2018 р. по теперішній час з позначенням мети виїзду та на підставі яких документів здійснювався перетин кордону. Чи була підставою для перетину Державного кордону України судова роль, якщо так, то вказати компанію, що видала судову роль, судно, на яке направлявся по кожному перетину державного кордону України.

В судове засідання позивачка не з`явилась, про час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, від представника надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність позивачки та її представника, клопотання про витребування підтримують, наполягають на його задоволенні.

В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

У відповідності до вимог ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання частково за період з дати виконання ухвали суду від 20.07.2021 року.

Керуючись ст. 12, 76, 84, 258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію щодо перетину Державного кордону України ОСОБА_2 , громадянином України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 16.04.1999 року, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 31.08.2021 р. по день виконання ухвали суду із зазначенням мети виїзду та документів, на підставі яких здійснювався перетин кордону. Чи була підставою для перетину Державного кордону України судова роль, якщо так, вказати компанію, що видала судову роль, судно, на яке направлявся ОСОБА_2 , по кожному перетину державного кордону України.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Судовий розгляд засідання відкласти на 24 січня 2022 року о 11:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.І.Смокіна