Справа № 156/596/21
Провадження № 2/156/349/21
Рядок статзвіту № 9
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

05 листопада 2021 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Федечко М. О.,

за участю секретаря судового засідання Салатюк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іваничі цивільну справу № 156/596/21 за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Нововолинської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/8 частину житлового будинку з надвірними спорудами,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Нововолинської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/8 частину житлового будинку з надвірними спорудами.

В своїй позовній заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_5 . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 , земельної ділянки площею 0,25 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями. При житті, 28 грудня 2007 року ОСОБА_5 склав заповіт за яким, житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в с. Гряди Іваничівського району (Володимир-Волинського району) Волинської області, приватизовану земельну ділянку, грошові заощадження, земельний пай заповів сину - ОСОБА_2 . Вона постійно проживала та продовжує проживати в АДРЕСА_1 . Після смерті чоловіка їй належить обов`язкова частка у спадковому майні,так як вона є непрацездатною вдовою. З врахуванням спадкоємців, розмір її обов`язкової частки в спадщині після смерті чоловіка становить 1/8 частину спадкового майна.

Рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від 23 лютого 2021 року за відповідачем ОСОБА_2 визнано право власності на 7/8 частин житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Звернувшись до державного нотаріуса Іваничівської державної нотаріальної контори Волинської області з метою отримання свідоцтва про право власності на частину спадкового майна, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Тому, позивач змушена звернутися до суду з відповідним позовом та просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 право власності на 1/8 частину житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 .

20 вересня 2021 року відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

11 жовтня 2021 року закрите підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить позов задоволити повністю.

Представник відповідача Нововолинської міської ради в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_4 і ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, однак від них надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають повністю та не заперечують щодо визнання за позивачем права власності на 1/8 частину житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 223 Цивільно-процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Випадки відкладення розгляду справи відсутні.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи та проведенням розгляду справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Суд, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що позов є підставним та таким, що підлягає до повного задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

При цьому, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_5 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 а.с. 15). При житті, 28 грудня 2007 року ОСОБА_5 склав заповіт за яким, житловий будинок з господарськими і побутовими будівельними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , приватизовану земельну ділянку, грошові заощадження, земельний пай заповів сину ОСОБА_2 . Легковий автомобіль ВАЗ-21011, державний номер НОМЕР_2 червоного кольору, кузов № НОМЕР_3 заповів відповідачу ОСОБА_3 . (а.с.17).

Витягом з погосподарської книги № 1 за 2020 рік, житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 належав ОСОБА_5 (а.с.16).

Згідно копії довідки Грядівської сільської ради від 26 травня 2020 року № 317, після смерті ОСОБА_5 спадкоємцями є його діти, син ОСОБА_2 , який постійно зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 та син ОСОБА_3 , який постійно зареєстрований в АДРЕСА_1 . Спадкодавець проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . З пережилого подружжя є дружина. Заповіт від імені ОСОБА_5 посвідчувався Грядівською сільською радою за реєстровим номером 38 від 28 грудня 2007 року (а.с. 39).

Копією будинкової книги стверджується, що позивач зареєстрована та проживає в житловому будинку з надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.18-30).

Позивач звернулася до державного нотаріуса Іваничівської державної нотаріальної контори Кононенко Л.С. з метою отримання свідоцтва про прийняття спадщини, однак їй відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно (а.с.12).

Пленум Верховного Суду України в абз. 3 п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК).

Згідно зі ст.1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Положенням ч. 1 ст. 1223 ЦК передбачено, що право на спадщину мають особи, зазначені в заповіті.

Нормою з ч. 3 ст. 1268 ЦК встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частин 1, 2, 5 ст. 1268 ЦК спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від 23 лютого 2021 року (справа № 156/596/21, № провадження 2/156/349/21) визнано за ОСОБА_2 право власності на 7/8 частин садибного (індивідуального) житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 . Вказаним рішенням встановлено, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 є його дружина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сини ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Згідно копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер 265255705, відповідач ОСОБА_2 є власником 7/8 частин житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 , вид спільної власності спільна часткова.

Частиною 1 ст. 1241 ЦК України передбачено, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Розмір обов`язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_1 на момент смерті чоловіка була непрацездатною вдовою та їй належить обов`язкова частка в спадщині після смерті чоловіка ОСОБА_5 , яка становить 1/8 частину спадкового майна, виходячи із кількості спадкоємців за законом.

Судом належно встановлено, що ОСОБА_1 проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України, протягом шести місяців не заявила про відмову від неї та вважається такою, що прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_5 .

Згідно копії спадкової справи № 187/2009 до майна померлого ОСОБА_5 , яка заведена у Іваничівській державній нотаріальній конторі Волинської області, 02 липня 2009 року ОСОБА_3 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, до складу спадкового майна увійшов легковий автомобіль «ВАЗ 21011». Також свідоцтва про право на спадщину за законом від 07 травня 2010 року були видані на ім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , до складу спадкового майна увійшов трактор моделі «Т-25», по 1/2 частині кожному. Відповідачу ОСОБА_2 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 26 липня 2021 року, спадщина на яку видано свідоцтво складається з земельної ділянки площею 0,1910 га., яка знаходиться на території Грядівської сільської ради, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства. (а.с. 61-71 ).

За таких обставин, за позивачем слід визнати право власності на 1/8 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст.12, 13, 89, 141, 197, 259, 265, 268, 273 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1223, 1241, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/8 частину садибного (індивідуального) житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення складено 05 листопада 2021 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін у справі:

Позивач - ОСОБА_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

Відповідачі Нововолинська міська рада, місцезнаходження м. Нововолинськ проспект Дружби, 27 Волинська область, ;

ОСОБА_2 , зареєстроване та фактичне місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;

ОСОБА_3 , зареєстроване та фактичне місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ;

ОСОБА_4 , зареєстроване та фактичне місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Суддя М. О. Федечко