Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2164/21

Номер провадження: 2/511/691/21

"03" листопада 2021 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі батька у вихованні дитини,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовною заявою про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною відповідно до якого просить усунути перешкоди йому - ОСОБА_1 , у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язавши ОСОБА_2 не чинити перешкод батьку спілкуванню та участі у вихованні дитини. Визначити спосіб та порядок спілкування ОСОБА_1 з донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у наступному порядку: - дозволити батьку систематичні побачення кожної суботи або неділі кожного тижня з 10:00 до 18:00 години, визначити можливість ночівлі ОСОБА_3 в квартирі в якій мешкає ОСОБА_1 , не рідше одного разу в місяць (за погодженням з ОСОБА_2 ); - надати можливість побачення з дитиною кожного другого дня після свят та інших державних вихідних днів протягом не менше 6 годин; - зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкод у спілкуванні ОСОБА_3 з ОСОБА_1 засобами телефоного зв`язку, електронної пошти, соціальних мереж, текстових додатків; - надати можливість ОСОБА_1 проводити спільний відпочинок з ОСОБА_3 протягом 2 тижнів влітку та 2 тижнів взимку (в період канікул) без присутності матері, за попереднім погодженням з ОСОБА_2 дат таких відпусток завчасно (за 30 днів до такого відпочинку), в тому числі з правом виїзду за кордон України, шляхом надання ОСОБА_1 письмового дозволу на виїзд спільної дитини за кордон без матері в супровіді батька.

На підставі витягу автоматизованої системи документообігу Роздільнянського районного суду Одеської області від 13.10.2021 року для розгляду справи призначено головуючого суддю Теренчук Ж.В.

02.11.2021 року на запит суду в порядку ч.5 ст.187 ЦПК України надійшли відомості з органу реєстрації місця проживання про зареєстроване місце проживання відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За змістом ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

На підставі ст. 158 СК України за заявою матері, батька дитини орган опіки та піклування визначає способи участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо. Рішення про це орган опіки та піклування постановляє на підставі вивчення умов життя батьків, їхнього ставлення до дитини, інших обставин, що мають істотне значення. Рішення органу опіки та піклування є обов`язковим до виконання. Особа, яка ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, зобов`язана відшкодувати матеріальну та моральну шкоду, завдану тому з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Відповідно до ч.1 ст.159 СК України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

Виходячи з вимог вказаної статті для зверненя до суду з захистом порушених прав позивачу ОСОБА_1 до позову необхідно надати :

- висновок органу піки та піклування щодо розв`язання спору між батьками щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, яка з ним не проживає на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, що стосуються справи, як це передбачено ст. 19 СК України;

- докази ухилення відповідача ОСОБА_2 від виконання цього висновку щодо спілкування позивача з дітьми.

- надати докази, які підтверджують незгоду відповідача ОСОБА_2 на визначення способу участі батька у вихованні малолітньої дитини, наявності спору між батьками щодо визначення способу участі батька у вихованні малолітньої дитини, що відповідно є підставою для звернення до суду.

Відсутність даних доказів свідчитиме про передчасність звернення позивача до суду.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, надасть письмовий висновок органу опіки та піклування, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі батька у вихованні дитини надавши позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Ж. В. Теренчук