УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кремінна

29 липня 2021 року Справа № 414/2700/20

Провадження № 2-во/414/21/21

Кремінський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді Костроба Ю.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Міщенко О.О.розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» про виправлення описки в ухвалі суду №414/2700/20 від 31 березня 2021 року,

УСТАНОВИВ:

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» 26 липня 2021 року звернувся до Кремінського районного суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду №414/2700/20 від 31 березня 2021 року, якою заявнику було повернуто судовий збір у розмірі 2102,00 грн за подання позову до ОСОБА_1 . В своїй заяві представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» зазначив, що в ухвалі суду допущено помилку у назві органу уповноваженого на повернення судового збору та не вказані всі ідентифікаційні дані заявника.

Учасники справи про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належно, відповідач про причини своєї неявки суд не повідомив. Представник позивача надав суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Ухвалою Кремінського районного суду №414/2700/20 від 19.03.2021 було закрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» до ОСОБА_1 , оскільки дана справа не підлягала розгляду с порядку цивільного судочинства (а.с. 78-81).

Відповідно до ухвали Кремінського районного суду №414/2700/20 від 31.03.2021 ТОВ «ЛЕО» було повернуто судовий збір у розмірі 2102,00 грн за подання позову до ОСОБА_1 (а.с. 92)

З досліджених матеріалів справи вбачається, що у резолютивні частині ухвали Кремінського районного суду №414/2700/20 від 31.03.2021 суду були допущені описки, а саме у другому абзаці зазначено: найменування органу уповноваженого на повернення судового збору, як Головне управління Державної казначейської служби України Луганської області та не вказано всі ідентифікаційні дані заявника, а саме: код та юридична адреса.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, оскільки судом було допущено зазначені описки у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 31.03.2021 у вказаній цивільній справі, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлень та виправити допущені описки, внісши відповідні виправлення до другого абзацу резолютивної частини ухвали Кремінського районного суду №414/2700/20 від 31.03.2021 у цій цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» про виправлення описки в ухвалі суду №414/2700/20 від 31 березня 2021 року задовольнити.

Виправити описки у другому абзаці резолютивної частини ухвали Кремінського районного суду №414/2700/20 (провадження 2-сз/414/7/21) від 31.03.2021, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Луганській області, , повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання», код 31443937, що розташоване за адресою: 92702, Луганська область, м. Старобільськ, вул. Горького, 123; юридична адреса: 91021, м. Луганськ, кв-л Гайового, 35-А, на р/р НОМЕР_1 у ФЛОУ АТ «Ощадбанк», м. Сєвєродонецьк, МФО 304665, код 31443937, судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення № 319 від 17.11.2020 року у сумі 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні).

Копії цієї ухвали надіслати учасникам.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Кремінський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Ю.Ю. Костроба