Справа № 344/9086/17
Провадження № 6/344/652/21
У Х В А Л А

02 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючогосудді Антоняка Т.М.

секретаря Максимів Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання державного виконавця Івано-Франківського міського відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Бурія Назарія Михайловича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Івано-Франківського міського відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Бурій Н.М. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа, до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом № 344/9086/17, виданим 05.05.2018 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі 686615 грн.

Обґрунтовуючи подання, заявник вказує, що на виконанні Івано-Франківського міського відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) перебуває виконавче провадження № 60299061, з виконання виконавчого листа № 344/9086/17, виданим 05.05.2018 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі 686615 грн. Боржник ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішення суду на даний час є невиконаним. За таких обставин заявник просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа до виконання зобов`язань, покладених рішенням суду.

Державний виконавець у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали подання та матеріали справи та з`ясувавши таким чином обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Так, з матеріалів подання вбачається, що на виконанні Івано-Франківського міського відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) перебуває виконавче провадження 60299061, з виконання виконавчого листа № 344/9086/17, виданим 05.05.2018 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі 686615 грн.

Як встановлено матеріалами справи, 06 лютого 2018 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, переданих в якості завдатку, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 грошові кошти в розмірі 686 615,00 грн. (шістсот вісімдесят шість тисяч шістсот п`ятнадцять гривень 00 коп.) та 686 6, 15 грн. судового збору.

На виконання рішення від 06 лютого 2018 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 05.05.2018 року видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі 686615,00 грн. (шістсот вісімдесят шість тисяч шістсот п`ятнадцять гривень 00 коп.).

Постановою старшого державного виконавця Івано-Франківського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Кафарського О.В. від 15.10.2019 року відкрито виконавче провадження.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 лютого 2019 року, відмовлено у задоволенні подання старшого державного виконавця Івано-Франківського міського відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Керніцького Андрія Васильовича про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Відповідно до ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 квітня 2019 року подання старшого державного виконавця Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Керніцького А.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без вилучення паспортного документа задоволено. Ухвалено тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання ним зобов`язань за виконавчим листом № 344/9086/2017, виданого Івано-Франківським міським судом 05.05.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 6866,15 грн.

Постановою старшого державного виконавця Івано-Франківського міського відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Кафарського О.В. від 04.05.2020 року накладено арешт на все майно божника ОСОБА_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, майно належне боржнику на праві власності відсутнє.

26.10.2021 року на адресу боржника надсилався виклик щодо явки до державного виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду.

Стаття 33 Конституції України передбачає, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно статті 313 Цивільного кодексу України, фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.

У відповідності до пункту 5 частини першої статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, в тому числі якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), до виконання зобов`язань.

Частинами першою-третьою статті 441 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Відповідно до вимог пункту 19 частини третьої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Враховуючи, що ухвалою Івано-Франківського міського суду від 18 квітня 2019 року вже було тимчасово обмежено боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, до виконання ним свого зобов`язання за виконавчим листом 344/9086/2017, виданого Івано-Франківським міським судом 05.05.2018 року, суд приходить висновку, що відсутні підстави для повторного застосування вказаних обмежень до цього боржника.

За наведених обставин суд вважає, що підстави для тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 відсутні, а відтак подання державного виконавця задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 353, 354, 441 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання державного виконавця Івано-Франківського міського відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Бурія Назарія Михайловича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Антоняк Т.М.