ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/1131/21
Єдиний унікальний номер справи: 662/2282/18
У Х В А Л А

розгляд справи у режимі відеоконференції

26 жовтня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Полікарпової О.М.,

суддів: Воронцової Л.П.,

Ігнатенко П.Я.

розглянувши питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про стягнення витрат на правничу допомогу у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи Управління праці та соціального захисту населення в Новотроїцькому районі, Генічеська об`єднана податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про захист трудових прав та прав на соціальне забезпечення,

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2021 року Херсонський апеляційний суд розглянув вказану вище цивільну справу за апеляційною скаргою адвоката Кушнеренко Тамари Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 25 березня 2021 року та прийняв постанову, якою залишив без задоволення її апеляційну скаргу, а рішення суду першої інстанції без змін.

До суду апеляційної інстанції через засоби поштового зв`язку від ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 надійшла заява про стягнення витрат на правничу допомогу, в якій вона просить стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати на правничу допомогу в розмірі 5000 грн.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконфіренції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи факт перебування позивача, та її представника поза межами міста Херсона, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, колегія суддів відповідно до вимог ст.212 ЦПК України вважає за необхідне вирішити питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Роз`яснити учасникам судового засідання, що вони також мають право у визначений час з`явитися у судове засідання безпосередньо до Херсонського апеляційного суду та брати участь у розгляді справи в загальному порядку.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 372 ЦПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції на 13 год. 20 хв. 04 листопада 2021 року, про що повідомити осіб, які приймають участь у справі.

Судове засідання у справі за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про стягнення витрат на правничу допомогу у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи Управління праці та соціального захисту населення в Новотроїцькому районі, Генічеська об`єднана податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про захист трудових прав та прав на соціальне забезпечення, провести в режимі відеоконференції.

Організацію проведення відеоконференції призначеної до розгляду справи на 13 год. 20 хв. 04 листопада 2021 року доручити Каланчацькому районному суду Херсонської області (за адресою вул. Херсонська, 26, смт.Каланчак, Херсонської області) з участю адвоката Кушнеренко Т.В., яка діє в інтересах ОСОБА_3 та Новотроїцькому районному суду Херсонської області (за адресою вул.Соборна, 87, см. Новотроїцьке, Херсонської області) з участю ОСОБА_3 .

Копію даної ухвали негайно направити Каланчацькому районному суду Херсонської області та Новотроїцькому районному суду Херсонської області для організації її виконання та сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ О.М. Полікарпова

Судді: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Л.П. Воронцова

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ П.Я. Ігнатенко