Справа№938/526/21
Провадження № 2/938/184/21
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19 жовтня 2021 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Джуса Р.В.

з участю секретаря судового засідання Фурманюк В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1 ,

до відповідача: ОСОБА_2 ,

про розірвання шлюбу,

без участі сторін

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Верховинського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 23.09.2021, у зв`язку з черговою неявкою в судове засідання відповідача ОСОБА_2 та відсутністю доказів про отримання нею повідомлення про дату, час та місце судового засідання, розгляд справи було відкладено на 19.10.2021.

В судове засідання 19.10.2021 сторони не з`явилися, належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи .

В матеріалах справи міститься заява позивача про розгляд справи за його відсутності, в якій він також не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідач причини неявки суду не повідомила. При цьому, відомості про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання станом на день розгляду справи у суду відсутні.

З метою перевірки інформації щодо отримання відповідачем судової повістки про виклик в судове засідання призначене на 19.10.2021, відповідне поштове відправлення було відстежено судом за трекінговим номером на офіційному сайті АТ "Укрпошта", та встановлено, що станом на 19.10.2021, поштове відправлення адресатом не отримано "відправлення прямує до точки видачі/доставки". А тому, у суду відсутні відомості про належне повідомлення відповідача.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч.1 ст.279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Частиною 1 ст.240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.223 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Беручи до уваги те, що до суду не повернулися поштові повідомлення про вручення відповідачу документів, які направлялися судом, з метою дотримання прав сторін, об`єктивного розгляду справи та повного, всебічного дослідження усіх її обставин, суд доходить висновку про необхідність відкладення розгляду справи. При цьому виклик відповідача ОСОБА_2 в наступне судове засідання слід здійснити шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України та шляхом повторного направленням судової повістки за адресою місця реєстрації відповідача.

Керуючись статтями 223, 240, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

розгляд справи 938/526/21 відкласти на 04.11.2021 року о 10год. 20хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного судового засідання.

Відповідача ОСОБА_2 повідомити про дату, час і місце розгляду справи та викликати в судове засідання через відповідне оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу даної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), а також повідомити про наслідки неявки в судове засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ДЖУС