УХВАЛА

04.10.2021 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Перетятько О.В.,

за участю секретаря Сороки М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Городоцького районного суду Львівської області 02.09.2021 про скасування судового наказу у справі № 441/1389/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованості за спожиту електроенергію, -

в с т а н о в и в :

Судовим наказом Городоцького районного суду Львівської області від 30.07.2021 з з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що зареєстровані на АДРЕСА_1 , в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» (79016, м. Львів, вул. Шевченка, 1, ), стягнуто солідарно 3 276 (три тисячі двісті сімдесят шість) грн. заборгованості за спожиту електроенергію.

Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 02.09.2021 вищевказаний судовий наказ скасовано.

При цьому, у резолютивній частині ухвали допущено описку, зокрема, невірно зазначено стягувача.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 269 ЦПК України. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Із ухвали Городоцького районного суду Львівської області від 02.09.2021 вбачається, що у резолютивній частині такої стягувачем помилково зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут»замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут».

Як вбачається із оглянутої в судовому засіданні цивільної справи № 441/1389/21, заяви про видачу судового наказу, судового наказу від 30.07.2021 стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут».

Враховуючи вищенаведене, суд приходить переконання внести виправлення у вищезазначену ухвалу суду, зазначивши стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в ухвалі Городоцького районного суду Львівської області від 02.09.2021 про скасування судового наказу у справі № 441/1389/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованості за спожиту електроенергію, виклавши п. 3 резолютивної частини ухвали у такій редакції: «Судовий наказ №441/1389/21 від 30.07.2021 р. про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» заборгованості за спожиту електричну енергію, - скасувати.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Перетятько О.В.