Справа № 671/271/14-ц
У Х В А Л А
09 липня 2021 року Волочиський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Бабій О.М.,
при секретарі Кошонько Н.С.,
розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Флиса Василя Володимировича про скасування заходів забезпечення позову,
В липні 2021 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Флис В.В. звернувся до суду з заявою, в якій просить зняти арешт, накладений ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області № 671/271/14-ц від 07.02.2014 року з метою забезпечення позову, на майно та грошові кошти, якіналежать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування заяви посилається на те, що на даний час рішення Волочиського районного суду Хмельницької області № 671/271/14-ц від 27.02.2014 рокувиконано ОСОБА_1 в повному обсязі, що підтверджується постановою про закінчення виконавчого провадження від 10.06.2021 року, а тому заходи забезпечення позову мають бути скасовані.
Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи № 671/271/14-ц, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову у вказаній справі підлягає задоволенню.
Статтею 158 ЦПК України (ч. ч. 1, 2, 4, 5, 11) передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.
З метою забезпечення позову, ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 07.02.2014 року накладено арешт на майно та грошові кошти, якіналежать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Згідно постанови заступника начальника відділу Волочиського РВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про закінчення виконавчого провадження № 42943610 від 10.06.2021 року, заборгованість боржником сплачено в повному обсязі та виконавче провадження закінчено.
Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що борг ОСОБА_1 сплачено в повному обсязі, необхідність в накладенні арешту відпала, а тому слід скасувати заходи забезпечення позову.
Керуючись ст. ст. 158, 247 ЦПК України, -
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Волочиського районного суду Хмельницької області від 07.02.2014 року у цивільній справі № 671/271/14-ц, якою накладено арешт на майно та грошові кошти, якіналежать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , знявши вказаний арешт.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено 09 липня 2021 року.

Суддя О.М. Бабій