РІШЕННЯ

іменем України

04 листопада 2021 року м.Снігурівка

справа №468/874/21-ц

провадження №2/485/422/21

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Бодрової О.П.,

за участю секретаря судового засідання Літвінової Д.Ю.,

учасників справи: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Радкевич В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка в режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Корабельний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про виключення з актового запису про народження відомостей про батька дитини

Описова частина

Короткий зміст позовних вимог. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що з червня 2014 року почав проживати однією сім`єю з відповідачкою. 27 липня 2015 року зареєстрували шлюб у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції. ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , якого позивач вважав своїм сином та був записаний його батьком у свідоцтві про народження. Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області шлюб з відповідачкою був розірваний та після розірвання шлюбу відповідачка повідомила позивача, що батьком дитини є інший чоловік. Враховуючи викладене, позивач просить суд виключити відомості про нього, як батька з актового запису про народження ОСОБА_3 від 03 вересня 2015 року №1868, зробленого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції.

Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив.

Інші процесуальні дії у справі

Ухвалою судді від 06 жовтня 2021 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження і призначено підготовче судове засідання /а.с.31-32/.

Позивач та його представник у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали. Просили не стягувати з відповідача судові витрати.

Відповідач до суду не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала. Крім того, надала суду результати дослідження ДНК на батьківство від 28.10.2021 року, які просила долучити до матеріалів справи.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився. Корабельний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 26.10.2021 року надали суду заяву про розгляд справи у відсутність представника відділу, заперечень щодо позовних вимог не мають.

Згідно з ч.4 ст.200 ЦПК України суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За таких обставин, суд ухвалив слухати справу у підготовчому судовому засіданні.

Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Суд, заслухавши позивача та його представника, вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що 28 липня 2015 року сторони по справі уклали шлюб, про що Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис №40 від 28.07.2015 року та видано свідоцтво про шлюб /а.с.12/.

Згідно свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , батьками якого зазначені: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про що 03 вересня 2015 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис №1868 /а.с.13/.

На підставі рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 04 листопада 2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Рішення суду набрало законної сили 22 листопада 2016 року /а.с.14-15/.

Відповідно до результатів дослідження №33179 аналізу ДНК на батьківство від 28.10.2021 року ОСОБА_1 не є біологічним батьком ОСОБА_3 .

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Відповідно до ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу.

До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Згідно пункту 11 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року судам слід враховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), звернувшись з позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

За викладених обставин суд проходить до висновку, що за змістом вказаних норм і з урахуванням встановлених обставин про відсутність кровного споріднення між позивачем та дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог позивача про виключення з актового запису про народження ОСОБА_3 відомостей про позивача як про батька дитини.

На прохання позивача з відповідача суд не стягує судові витрати.

Керуючись ст.ст.12, 13,76, 81, 89, 200,259, 263-265, 355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Корабельний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про виключення з актового запису про народження відомостей про батька дитини - задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з актового запису №1868 від 03.09.2015 року, складеного Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 04 листопада 2021 року.

Суддя О.П.Бодрова