Справа № 279/3607/21
Провадження № 2/279/1493/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2021 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Недашківської Л.А., з секретарем Подвисоцькою Т.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/3607/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом на належну спадкодвцю 29/100 частки житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 . Даний житловий будинок належав спадкодавцю на підставі договору дарування від 15.02.1973 року за №1141.

В установлений законом строк позивачі як спадкоємці за заповітом звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, було відкрито спадкову справу №110/2017.

При зверненні до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва на спадщину за заповітом їм було відмовлено, підставою відмови у видачі свідоцтв про право на спадщину послугувало наявність можливості визначити тип об`єкту спадкового нерухомого майна, а саме: відсутня реєстрація квартири АДРЕСА_2 , що складає 29/100 часток житлового будинку. Зазначивли, що відповідно до правовстановлюючих документів на спадкове майно, спадкодавець купував 29/100 частки будинку. Будь-яке посилання в договорі купівлі-продажу на квартиру відсутнє. Просять визнати за ними право власності на спадкове майно у виді 145/1000 частки житлового будинку з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 .

Позивачі позов підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити, подавши письмову заяву.

Відповідач просив справу розглянути в відсутність його представника, подавши письмову заяву.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом (заповіт від 10.12.2007 року) у виді 29/100 частки житлового будинку та надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 позивачі прийняли спадщину за заповітом, звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса, яким було заведено спадкову справу №110/2017. Іншими особами спадщина не прийнята.

Право власності на будинок спадкодавцем позивачів за життя не було оформлено та зареєстровано, на час розгляду справи така можливість втрачена, що перешкоджає позивачам, які є спадкоємця померлої, оформити свої спадкові права. Право власності спадкодавця на спадкове майно підтверджено договором дарування від 15.02.1973 року за №1141.

До часу набрання чинності ЦК України та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від їх державної реєстрації.

Державна реєстрація права власності померлого спадкодавця не можлива, нотаріусом в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно. За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачам свого права на спадкове майно в позасудовому порядку.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

За вказаних обставин позовна вимога підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.1218 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно у виді 145/1000 частки житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , що залишився після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно у виді 145/1000 частки житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , що залишився після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 26.10.1996 року.

Позивач - ОСОБА_2 , місце проживаня: АДРЕСА_4 РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 від 28.10.2000 року

Відповідач - територіальна громада в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради, місце зхнаходження: 11501, м.Коростень, вул. Грушевського, 22, Житомирська обл., .

Суддя Недашківська Л.А.

копія згідно з оригіналом