УХВАЛА

13 жовтня 2021 року м. Кропивницький

справа № 404/8660/14-ц

провадження № 22-ц/4809/1698/21

Кропивницький апеляційний суд у складі судді Дуковського О.Л., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17 травня 2021 року у справі за заявою ТОВ «Вердикт Капітал» заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17 травня 2021 року у справі за заявою ТОВ «Вердикт Капітал» заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання.

Апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки до скарги не було додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 статті 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

При подачі апеляційної скарги на ухвалу суду скаржникам необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 454,00 грн..

Таким чином, подано апеляційну скаргу форма і зміст якої не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.136,261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17 травня 2021 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у термін, який не може перевищувати десять днів з дня отримання копії ухвали надати до Кропивницького апеляційного суду:

1)документи (оригінал квитанції), що підтверджують сплату судового збору у розмірі 454,00 грн., за подання апеляційної скарги.

Сплату здійснювати за такими реквізитами:

Отримувач коштівГУК у Кіров.обл/тг м.Кропивн/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37918230
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувачаUA0011559
Код класифікації доходів бюджету22030101

Або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.Л. Дуковський