Справа № 737/675/21
Провадження № 2/737/308/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

суддяЛібстер А. С.
секретар судового засіданняБурмаки В. Л.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу № 737/675/21
за позовомОСОБА_1
до відповідача третя особа Куликівської селищної ради Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області
провизнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування
учасники справи та представники:
позивач не з`явився
представник відповідача представник третьої особи не з`явився не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 (так у позові), разом з синами - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , і родичкою ОСОБА_5 . Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, до якого належить право на земельну частку (пай), площею 6,01 га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Дроздівської сільської ради Куликівського району, та яке належало покійній ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0097074. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадщину після смерті ОСОБА_2 фактично прийняли, по 1/2 частині кожен, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , але не оформили своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його брат ОСОБА_4 . На день смерті був зареєстрований та проживавав в АДРЕСА_1 , разом з братом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та родичкою ОСОБА_5 . Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, до якого належить право на 1/2 частину права на земельну частку (пай), площею 6,01 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало покійній ОСОБА_2 згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0097074, спадкоємцем якої, відповідно до ст. 1268 цивільного кодексу України, був ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Спадщину після смерті ОСОБА_4 , яка складається з 1/2 частини права на земельну частку (пай) прийняв ОСОБА_3 , але не оформив своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його брат ОСОБА_3 , на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом з родичкою ОСОБА_5 . Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, до якого, окрім іншого, належить право на земельну частку (пай), площею 6, 01 га в умовних кадастрових гектарах, яке належала покійній ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0097074, спадкоємцями якої були ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , які прийняли спадщину, але не оформили своїх спадкових прав.

За життя ОСОБА_3 заповіту не складав, після його смерті єдиним спадкоємцем за законом є позивач, тому право успадкувати все майно покійного, в тому числі і вищезгадане право з земельну частку (пай), належить йому.

З питання успадкування та оформлення право на земельну частку (пай) він звернувся до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Пономаренка Є. П., однак нотаріус відмовив йому у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну частку (пай), оскільки оригінал Сертифікату про право на земельну частку (пай) загубився.

З відділу у Куликівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області він одержав відмову у видачі дублікату вищевказаного сертифікату на право на земельну частку (пай), так як дублікати Сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім`я померлої особи не видаються.

Просить суд визнати за ним, ОСОБА_1 , право на земельну частку (пай) площею 6,01 га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Дроздівської сільської ради Куликівського району, та яке належало покійній ОСОБА_2 згідно з Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0097074, спадкоємцями якої були, по 1/2 частині кожен, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які фактично прийняли спадщину, але оформили своїх спадкових прав.

Позовна заява надійшла до суду 23.09.2021. Головуючий суддя своєю ухвалою від 26 серпня 2021 року прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у даній справі, підготовче судове засідання призначено на 20 жовтня 2021 року.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, при пред`явленні позову просив розглянути справу за його відсутності.

Куликівською селищною радою надано до суду відзив на позовну заяву, в якому селищний голова повідомляє про визнання позову в повному обсязі та просить розглядати справу за відсутності представника селищної ради.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з`явився, зазначена установа письмових пояснень на позов та відзив не надала, що не перешкоджає розгляду справи.

Згідно зі ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи те, що відповідач визнав позов, суд вважає можливим ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Безпосередньо дослідивши письмові докази у справі та матеріали спадкової справи № 124/2021, яку надав приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Пономаренко Є. П., щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дроздівка Куликівського району померла ОСОБА_2 (а.с. 10).

Після її смерті відкрилася спадщина.

Згідно з довідкою Куликівської селищної ради № 46 від 20.01.2021 ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом з синами - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і родичкою ОСОБА_5 (а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 (а.с. 9).

Згідно з довідкою Куликівської селищної ради № 48 від 22.01.2021 ОСОБА_4 на день смерті був зареєстрований та проживавав в АДРЕСА_1 , разом з братом ОСОБА_3 та родичкою ОСОБА_5 (а.с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт Куликівка помер ОСОБА_4 (а.с. 9).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

Згідно з довідкою Куликівської селищної ради № 49 від 22.01.2021, ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований та проживавав в АДРЕСА_1 , разом з родичкою ОСОБА_5 (а.с. 14).

Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , його матір`ю була ОСОБА_2 (а.с. 6).

Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , його матір`ю була ОСОБА_2 (а.с. 42).

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження матір`ю ОСОБА_3 значиться ОСОБА_6 (а.с. 8).

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_6 28 серпня 1985 року уклала шлюб з ОСОБА_7 та отримала прізвище « ОСОБА_8 » (а.с. 11).

Згідно з інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) відомості про заповіт ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відсутні (а.с. 32, 34, 38).

Згідно з інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкові справи після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_4 не заводились (а.с. 31,33 ).

Згідно з матеріалами спадкової справи № 124/2021, ОСОБА_1 04.08.2021 звернувся до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Пономаренка Є. П. із заявою про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_3 (а.с. 36).

Інформація про інших спадкоємців в матеріалах спадкової справи відсутня. ОСОБА_5 з заявами про прийняття спадщини, видачі свідоцтва про право на спадщину, тощо, не зверталась, ступінь її родства з померлими спадкодавцями не встановлена.

Згідно з постановою приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Пономаренка Є. П. від 04.08.2021, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) через відсутність сертифікату (а.с. 15).

Згідно з інформаційною довідкою, виданою Відділом у Куликівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області 27.02.2019 № М-38/0-0.29-37/138-19, ОСОБА_2 значиться за № 155 у списках громадян Дроздівської сільської ради, що мають право на земельну частку (пай) у додатку до державного акту на право колективної власності на землю серії І-ЧН № 000012, виданого КСП ім. Леніна відповідно до рішення Куликівської районної ради від 15.08.1995, зареєстрованого в Книзі записів держаних актів на право колективної власності за № 10 від 09.10.1995. На її ім`я було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0097074, зареєстрований за № 72 від 02.08.1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по Дроздівській сільській раді, розмір земельного паю 6,01 га в умовних кадастрових гектарах (а.с. 18).

Оголошення про втрату належного ОСОБА_2 сертифікату І-ЧН № 000012 розміщене в газеті «Поліська правда» № 37 від 16.09.2021 (а.с. 17).

Надані суду докази суперечностей не містять та оцінюються судом як достовірні.

Таким чином, в суді встановлено, що ОСОБА_1 та померлі ОСОБА_4 і ОСОБА_3 були рідними братами по матері. Після смерті матері ОСОБА_2 її діти ОСОБА_4 і ОСОБА_3 успадкували належні їй майно та майнові права в рівних частках як спадкоємці за законом першої черги, які прийняли спадщину фактично. Після смерті брата ОСОБА_4 спадщину фактично прийняв ОСОБА_3 - спадкоємець другої черги за відсутності спадкоємців першої черги, які прийняли спадщину, після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв спадкоємець другої черги - позивач ОСОБА_4 , звернувшись до приватного нотаріуса, за відсутності відомостей про спадкоємців першої черги.

Згідно зі ст.ст. 55, 124 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ч. 2 ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до п. п. 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України громадянам власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю.

Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність», паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості).

Згідно зі ст. ст. 1, 2, Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв), право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

За таких умов, враховуючи, що померлій ОСОБА_2 за життя належало право на земельну частку (пай) в КСП ім. Леніна села Дроздівка Куликівського району Чернігівської області, право ОСОБА_4 на спадкове мано доведено належними та допустимими доказами, то суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.

На підставі викладеного, Керуючись статтями 4, 12, 13, 19, 81, 141, 200, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) право на земельну частку (пай) площею 6,01 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в адміністративних межах Дроздівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, нині Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, (КСП ім. Леніна), в порядку спадкування за законом на право на земельну частку (пай), який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (сертифікат серії ЧН № 0097074, зареєстрований за № 72 від 02.08.1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по Дроздівській сільській раді).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 20 жовтня 2021 року.

Суддя А. С. Лібстер