Справа № 346/3105/21
Провадження № 2/346/1396/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Махно Н. В.,

з участю секретаря Гайової Г. Ф.

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення неустоки (пені) за прострочення сплати аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що рішенням Коломийського міськрайонного суду від 16 січня 2014 року було розірвано шлюб між сторонами.

Від цього шлюбу у них є спільна дитина - син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 27 серпня 2013 р. було вирішено стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина в розмірі 800 грн. щомісячно, до досятгення дитиною повноліття. Зазначає, що внаслідок невиконання відповідачем рішення суду за ним утворилась заборгованість по виплаті їй аліментів в сумі 52814 грн. 50 коп. Добровільно відповідач аліменти платити не бажає і обставини, які є причиною несплати їй не повідомляє. Вважає, що дана заборгованість виникла з його вини. Враховуючи вищевказану заборгованість по аліментам просить стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 52814 грн. 50 коп.

Позивач, належним чином повідомлена про день та час розгляду справи у судове засідання не з`явилась, надавши письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Його представник, ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що відповідач частково платив аліменти, однак дійсно має заборгованість з аліментів.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони є батьками дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 27 серпня 2013 р. було вирішено стягувати з відповідача аліменти на користь позивача на утримання неповнолітнього сина в розмірі 800 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 6)

Проте, відповідач аліменти на утримання неповнолітньої дитини сплачує не щомісяця та не в повному обсязі, у зв`язку із чим, виникла заборгованість, яка згідно розрахунку № 12.16-34/15/17414 зробленого Коломийським міськрайонним відділом ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) і наданого позивачем, становить 52814 грн. 50 коп. станом на 01.03.2021 року (а.с.7-8).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак, таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Норма статті 196 СК України не встановлює будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Зазначена правова позиція знайшла відображення в Постанові Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі №572/1762/15-ц.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Позивачем надано розрахунок заборгованості, згідно якого загальна суму заборгованої пені за прострочення зі сплати аліментів за період із січня 2018 по січень 2021 р. становить 189 852, 27 грн.

Відповідач, відповідно до вимог ст.ст. 77,81 ЦПК України не надав суду доказів, що заборгованість по аліментах утворилась з незалежних від нього причин. Відповідачем не доведено належними та допустимими доказами відсутність його вини у простроченні сплати аліментів, а тому повинен нести цивільну відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи, що сума неустойки (пені) за порушення ОСОБА_3 аліментних зобов`язань становить 189 852 грн. 27 коп., тобто перевищує 100% заборгованості по даному аліментному зобов`язанню у розмірі 52814 грн. 50 коп., суд приходить до висновку про стягнення пені в межах наявної заборгованості по аліментам, тобто в сумі 52814 грн. 50 коп.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 слід стягнути неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 52814 грн. 50 коп.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та ст. 141 ЦПК України із відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 196СК України та ст.ст. 13,76-80, 81, 206, 211, 258, 263 - 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_2 , неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 52 814 (п`ятдесят дві тисячі вісімсот чотирнадцять) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, - 908 (дев`ятсот вісім) гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повне судове рішення складено 25.10.2021 року.

Суддя Махно Н. В.