Справа № 201/4046/21
Провадження № 2/201/2240/2021
У Х В А Л А

20 жовтня 2021р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

в складі : головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

за участю секретаря - Кірієнко Ю.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі цивільну справу № 201/ 4046/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення інфляційних втрат та 3 відсотків річних за кредитним договором від 26.06.2008р.,

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 23.04.2021р. надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення інфляційних втрат та 3 відсотків річних за кредитним договором від 26.06.2008р.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2021р. головуючою по справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

26.04.2021р. судом до ВОМУ ГУ ДМС України в Дніпропетровській області були направлені запити відносно надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів.

Згідно відповідей, які надійшли до суду 20.05.2021р., обидва відповідачі зареєстрованими в м. Дніпро та Дніпропетровській області не значяться, у зв`язку з чим, судом були повторно направлені запити до іншої установи (Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР) щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідачів.

Згідно відповіді, яка надійшла до суду 22.06.2021р., відповідач ОСОБА_1 до 15.12.2009р. був зареєстрований на території Соборного (раніше назва району - Жовтневий) району м. Дніпра та місце його реєстрації на теперішний час невідоме. Відомостей про зареєстроване місце проживання відповідачки ОСОБА_2 станом на 29.06.2021р. до суду не надійшло.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 29.06.2021р. по цивільній справі було відкрито провадження та призначено розгляд справи в загальному позовному провадженні в підготовче засідання (а.с. № 33).

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в підготовчі засідання, які призначалися на 26.07.2021р. та 20.10.2021р., не з`явилися, повідомлялися про дати підготовчих засідань шляхом розміщення оголошення на сайті «Судова влада України», а також шляхом відправлення судових повісток рекомендованими листами з повідомленням (а.с. № 53, 64, 65), про причини неявки суд не сповістили. До суду повернулися конверти з позначками «адресат відсутній за вказаною адресою».

Представник позивача - адвокат Митюк С.П. (діє за довіреністю від 01.04.2021р. - а.с. № 70) 20.10.2021р. суду подав заяву, з якої вбачається, що питання про направлення цивільної справи за підсудністю він залишає на розсуд суду та не заперечує проти розгляду цього процесуального питання за його відсутності та без фіксації судового процесу технічними засобами (а.с. № 69).

За вищезазначеного суд розглянув процесуальне питання про направлення цивільної справи за підсудністю в підготовчому засіданні 20.10.2021р. у відповідності до положень ст. 223, ч.2 ст. 247 ЦПК України за відсутності усіх сторін (їх представників) та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись з предметом позовних вимог та відповідями Департаменту державної реєстрації Луцької міської ради Волинської області, вважає, що цивільну справу № 201/ 4046/21 слід передати за підсудністю до Луцького міськрайсуду Волинської області з наступних підстав.

Предметом позовних вимог у цивільній справі № 201/4046/21 є солідарне стягнення інфляційних втрат та 3 відсотків річних за кредитним договором від 26.06.2008р.

Отже, цивільна справа повинна розглядатися судом за загальними правилами підсудності.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з відповідей Департаменту державної реєстрації Луцької міської ради Волинської області від 21.07.2021р., які надійшли суду 27.07.2021р., обидва відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 13.05.2019р. та 08.05.2019р. (відповідно) зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. № 66, 67).

За вищезазначеного, цивільна справа № 201/ 4046/21 не підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.

Суд зазначає, що при передачі цивільної справи за підсудністю до Луцького міськрайсуду Волинської області не будуть порушені вимоги ч.2 ст. 31 ЦПК України, оскільки і станом на дату прийняття справи до провадження, позовна заява ТОВ «Фінансова компанія «Інвент» не була підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська, оскільки відповідачі ще з 13.05.2019р. та 08.05.2019р. (відповідно) були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. № 66, 67).

Поза увагою суду не може залишитися той факт, що раніше позовні вимоги про стягнення з цих самих відповідачів заборгованості за цим самим кредитним договором розглядав саме Луцький міськрайсуд Волинської області (а.с. № 48-49).

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне передати дану цивільну справу № 201/ 4046/21 за підсудністю до Луцького міськрайсуду Волинської області - за зареєстрованим місцем проживання обох відповідачів: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 27, п.1 ч. 1 ст. 31, ст. 223, ч.2 ст. 247, ст.ст.260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу № 201/ 4046/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення інфляційних втрат та 3 відсотків річних за кредитним договором від 26.06.2008р. - передати за підсудністю до Луцького міськрайсуду Волинської області (43023, м. Луцьк, вул. Конякіна, буд. 3).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.