ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 710/652/21
Провадження № 22-ц/821/1799/21 Шполянський районний суд Черкаської області
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 жовтня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Бородійчука В.Г.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шполянського районного суду Черкаської області від 13 серпня 2021 року про задоволення клопотання представника відповідача - адвоката Різник Вікторії Павлівни про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судових витрат на правову допомогу у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,-

в с т а н о в и в :

26 травня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Шполянського районного суду Черкаської області із позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів та визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

5 серпня 2021 року від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Різник В.П. надійшло клопотання про стягнення судових витрат на правову допомогу з позивача ОСОБА_1 в розмірі 4700 грн. у вищевказаній справі.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 13 серпня 2021 року клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Різник В.П. задоволено.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати на правову допомогу в розмірі 4700 грн.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 оскаржила її в апеляційному порядку, подавши 28 серпня 2021 року апеляційну скаргу разом із клопотанням про зменшення розміру витрат на правову допомогу, яка ухвалою Черкаського апеляційного суду від 8 вересня 2021 року була залишена без руху та надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Станом на 18 жовтня 2021 року недоліки, зазначені в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 8 вересня 2021 року, усунуто.

Апеляційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шполянського районного суду Черкаської області від 13 серпня 2021 року про задоволення клопотання представника відповідача - адвоката Різник Вікторії Павлівни про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судових витрат на правову допомогу у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Судді О.В. Карпенко В.Г. Бородійчук Л.І. Василенко