Справа № 274/4482/21
Провадження № 2/0274/1471/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"19" жовтня 2021 р. м. Бердичів
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬК РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючої судді Хуторної І.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Поступайло Х.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -
09.07.2021 ОСОБА_1 звернулась з вказаним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини за період з травня 2018 року по травень 2021 року в розмірі 78 252, 92 грн
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача
На обґрунтування позову ОСОБА_1 вказала, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який 15.06.2007 розірвано та є батьками дочки ОСОБА_3 , яка народилась, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням суду від 05.03.2007 з відповідача стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до повноліття дитини.

Рішенням суду від 03.04.2018 розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання дитини було змінено та з відповідача стягнуто на користь позивачки на утримання дочки ОСОБА_3 аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до повноліття дитини.

Рішенням суду від 30.08.2018 з відповідача було стягнуто неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з квітня 2007 року по квітень 2018 року у розмірі 4575,19 грн.

Проте у зв`язку з тим, що відповідач в подальшому несвоєчасно та не в повній мірі сплачував встановлені рішенням суду аліменти, станом на 01.06.2021 у нього виникла заборгованість по аліментах у розмірі 82 828,11 грн.

Нарахована пеня за прострочення сплати аліментів з травня 2018 року по травень 2021 року становить 208 280,30 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 196 СК України розмір пені становить 82 828, 11 грн, проте оскільки за рішенням суду було стягнуто з відповідача неустойку (пеню) включно по квітень 2018 року, тому розмір неустойки (пені), який слід стягнути з відповідача з врахуванням вже стягнутої пені за період з травня 2018 по травень 2021 становить 78 252, 92 грн.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Сторони в судове засідання не з`явились.

Представник позивачки ОСОБА_4 на адресу спрямував заяву, у якій просить проводити розгляд справи за його відсутності та відсутності позивачки, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, судову повістку він отримав.

У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося.

Судом, відповідно до статті 280 ЦПК України ухвалено проводити заочний розгляд справи.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу, 15.06.2007 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 167(а.с. 6).

Сторони є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5).

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05.03.2007 з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 13.02.2007 до повноліття дитини (а.с. 7).

Заочним рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03.04.2018 змінено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 за рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05.03.2007 та стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частки всіх видів заробітку ( доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно(а.с. 8-9).

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 30.08.2018 з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 4575, грн за період з квітня 2017 року по квітень 2018 року(а.с.10-11).

Згідно копії довідки -розрахунку № 79312 від 17.06.2021 виданої Бердичівським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, заборгованість ОСОБА_6 перед ОСОБА_1 на утримання дитини інваліда ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по виконавчому листу № 2-754 від 05.03.2017 станом на 01.06.2021 нараховано в розмірі 82 828, 11 грн(а.с. 12-14).

Норми права, які застосовані судом

Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Відповідно до частини першої статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Висновки суду

Дослідженими доказами доводиться факт несплати відповідачем аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з квітня 2018 року до травня 2021 року та сума боргу відповідно до розрахунку складає 82 828, 11 грн.

Оскільки за положеннями статті 196 СК України пеня нараховується за кожен день прострочення, правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

Суд погоджується із наведеним позивачем у позовній заяві розрахунком боргу за пенею, відповідно до якого розмір пені за період з травня 2018 до травня 2021 року складає 208 280, 30 грн.

Проведення такого розрахунку відповідає положенням ст. 196 СК України та узгоджується із правовою позицією, викладеною у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі 572/1762/15-ц.

Зважаючи, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 196 СК України одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі не більше 100 відсотків боргу зі сплати аліментів, суд стягує пеню в розмірі, що дорівнює сумі боргу за вказаний період з врахуванням вже стягнутої за рішенням суду неустойки (пені) по квітень 2018 року включно, тобто із травня 2018 року до травня 2021 року - в розмірі 78 252, 92 грн.

Розподіл судових витрат

Відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 980, 00 грн, від сплати якого позивачка звільнена при пред`явлення позову.

Керуючись статтями 259, 263-265, 268, 280-283 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з травня 2018 року до травня 2018 року в розмірі 78 252 (сімдесят вісім тисяч двісті п`ятдесят дві) гривні 92 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 980,00 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його складення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомий.

Суддя І.Ю. Хуторна