Справа № 712/9853/21
Провадження № 2/712/2691/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пироженко В.Д.,

за участі секретаря Жук О.М.

за участі представника позивача адвоката Кучер Ю.В.

за участі відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу із ОСОБА_1 та стягнення аліментів на утримання доньки. Позов обґрунтовано тим, що 03.02.1996 року між нею та відповідачем було укладено шлюб виконавчим комітетом Будищенської сільської ради Черкаського району, Черкаської області, актовий запис № 03. Від шлюбу мають двох доньок : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Фактичні шлюбні відносини між ними припинені з серпня 2021 року. Спільне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння та різних поглядів на сімейні відносини. Шлюб існує формально, тому він підлягає розірванню у судовому порядку.

Також позивач зазначає, що між ними не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання неповнолітньої доньки.

Просить розірвати шлюб з відповідачем, стягнути з нього аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення нею повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.10.2021 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав та не заперечував щодо їх задоволення.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд установив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно із ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею 112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 03.02.1996 року між сторонами укладено шлюб виконавчим комітетом Будищенської сільської ради Черкаського району, Черкаської області, актовий запис № 03, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , виданого повторно. Від шлюбу сторони мають двох доньок : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки між сторонами втрачено почуття любові та взаєморозуміння, сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки та не ведуть спільного господарства з серпня 2021, тому суд робить висновок про те, що сім`я розпалась остаточно, шлюб має формальний характер та підлягає розірванню у судовому порядку.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Обов`язком утримувати дитину є рівною мірою обов`язком, як матері, так і батька.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 .

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст. 184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно на утримання доньки до її повноліття.

Постільки відповідач є учасником бойових дій та звільнений від сплати судового збору, суд вважає судовий збір віднести за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 81, 83, 89, 141, 264-268, 279 ЦПК України, ст. ст. 105 112, 141, 180, 182 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Шлюб між громадянами України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстровано 03.02.1996 року виконавчим комітетом Будищенської сільської ради Черкаського району, Черкаської області, актовий запис № 03 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити « ОСОБА_6 ».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. за адресою: АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_3 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_4 , на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 08.09. 2021 року і до її повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст.354, 355 ЦПК України). Якщо в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В.Д. Пироженко

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. за адресою: АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_3 .

Дата складення повного тексту рішення 04.11.2021