печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

12 жовтня 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді - Бусик О.Л.

при секретарі Шевчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання про заміну позивача правонаступником у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2019 року ОСОБА_3 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва суду із зазначеним позовом.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва суду від 15 жовтня 2019 року матеріали позовної заяви передано за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 11 грудня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

20 грудня 2019 року позивач надіслав заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 26 грудня 2019 року у справі відкрито провадження для розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 27 лютого 2020 року у справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.

Ухвалою суду від 26 травня 2020 року провадження у справі зупинено до вступу у справу правонаступника.

Після смерті ОСОБА_3 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шершун Н.К. заведено спадкову справу №9/2020.

ОСОБА_4 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, заповітом, складеним ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 та довідкою про склад спадкоємців.

19 січня 2021 року у справі поновлено провадження.

Представник позивача подала заяву про проведення судового засідання у її відсутності, клопотання просила задовольнити.

Відповідачка - ОСОБА_2 подала заяву про проведення судового засідання у її відсутності, у задоволенні клопотання просила відмовити.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі статтею 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони, зокрема, внаслідок смерті, зі спірних чи встановлених судом правовідносин майнового характеру. При процесуальному правонаступництві всі процесуальні дії, виконані попередником, є обов`язковими для правонаступника.

Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Таким чином, наявні підстави для залучення ОСОБА_4 до участі в справі у якості правонаступника ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 55 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_4 до участі у справі як правонаступника ОСОБА_3 у якості позивача у справі за позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна та визнання права власності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суду м. Києва.

Суддя О.Л.Бусик