Справа718/1883/21
Провадження №2/718/458/21
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

05 серпня 2021 року м. Кіцмань, Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О., розглянувши матеріали цивільної справи № 718/1883/21 року за позовом адвоката Маковійчука Павла Васильовича, який виступає в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до АТ КБ «Приватбанк» (м.Дніпро вул.Набережна Перемоги, 50), треті особи: Кіцманський відділ ДВС у Чернівецькому районі Чернівецької області; приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович (м.Чернігів проспект Миру, 55) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Маковійчук П.В., який виступає в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до АТ КБ «Приватбанк», треті особи: Кіцманський відділ ДВС у Чернівецькому районі Чернівецької області; приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса,-

Заяв чи клопотань позивачем разом із позовною заявою не подано.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

В позовній заяві адвокат ОСОБА_2 , який виступає в інтересах ОСОБА_1 , просить витребувати в приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича заведену нотаріальну справу щодо вчинення виконавчого напису №9749 вчиненого 04.10.2017 року.

Згідно ст.84 ч.1 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Частиною 3 вказаної статті передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду в порядку загального позовного провадження із проведенням підготовчого провадження та з наданням відповідачам строку на відзив.

Керуючись ст.ст. 19, 27, 187, 190, 191, 192, 353, 354, 355 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом адвоката Маковійчука Павла Васильовича, який виступає в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до АТ КБ «Приватбанк» (м.Дніпро вул.Набережна Перемоги, 50), треті особи: Кіцманський відділ ДВС у Чернівецькому районі Чернівецької області; приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович (м.Чернігів проспект Миру, 55) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса.

У справі за позовом адвоката Маковійчука Павла Васильовича, який виступає в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до АТ КБ «Приватбанк» (м.Дніпро вул.Набережна Перемоги, 50), треті особи: Кіцманський відділ ДВС у Чернівецькому районі Чернівецької області; приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович (м.Чернігів проспект Миру, 55) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса, яка підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, провести підготовче провадження в судовому засіданні, яке призначити на 09:00 годину 30.08.2021 року з повідомленням учасників справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича заведену нотаріальну справу щодо вчинення виконавчого напису №9749 вчиненого 04.10.2017 року

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо даної справи учасники можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2406

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише у випадку порушення правил підсудності протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення і цей строк може бути поновлено у разі подання апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.