Справа № 950/1477/21
Номер провадження 2-о/950/62/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2021 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,

при секретарі судового засідання Сивоконь А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедин справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з зазначеною заявою, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Лебедині помер її рідний батько ОСОБА_3 . На день своєї смерті батько постійно проживав у її сім`ї за адресою: АДРЕСА_1 , але до дня своєї смерті він залишався зареєстрованим в АДРЕСА_2 . Зі смертю ОСОБА_3 , відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, на яке заявниця має право, оскільки за життя її батьком був складений на її користь заповіт, який знаходиться в матеріалах спадкової справи. Так як померлий на день своєї смерті був зареєстрований на території села Галка Роменського району Сумської області, заявниця звернулася до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Білашенко Л.В. На підставі звернення та поданої заяви, нотаріусом Білашенко Л.В. було заведено спадкову справу на померлого ОСОБА_3 . В той же час, при огляді наданих нотаріусу Білашенко Л.В., документів, було встановлена наступне: за паспортним документом ОСОБА_1 (прізвище до укладення шлюбу ОСОБА_4 ), народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , в селі Галка Роменського району Сумської області. У її свідоцтві про народження ім`я батька записано як « ОСОБА_5 ». На підставі даного запису вбачається розбіжність у написанні імені померлого батька у документах : зокрема , у свідоцтві про його смерть серії НОМЕР_1 зазначено ім`я померлого як « ОСОБА_6 », тоді як у її свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , яке було видано при реєстрації мого народження 18.05.1964 року Галківською сільською радою Роменського району Сумської області записано ім`я батька як « ОСОБА_7 ». В усіх належних їй документах, які в подальшому були нею отримані (свідоцтво про одруження, паспорт, диплом про освіту), її по батькові зазначено також як« ОСОБА_8 ». На підставі викладеного, нотаріус в усній формі попередив її та роз`яснив, що оскільки по причині встановлення виниклої розбіжності в написанні імені її батька в наданих нею документах (свідоцтві про його смерть та свідоцтві про її народження ), вона не можу довести сам факт родинних відносин між нею та померлим, а саме, що померлий ОСОБА_3 дійсно був її рідним батьком, після отримання відповідного свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у відповідності до чинного законодавства України , вона повинна буде сплатити податок від вартості цієї отриманої спадщини, що становить 5 відсотків від вартості успадкованого нею майна. В зв`язку із чим нотаріус і рекомендував їй звернутися до суду із заявою про встановлення родинних відносин між нею та померлим. Саме із вказаної вище причини і виникла необхідність у вирішенні питання про встановлення факту, що має юридичне значення , а саме: встановлення родинних відносин між ОСОБА_1 , та померлим ОСОБА_3 , що можливо лише в судовому порядку, оскільки вона, як спадкоємець за заповітом, який утримує документи для оформлення своїх спадкових прав, позбавлена можливості документально підтвердити , що вона є спадкоємцем саме першої черги після померлого , що в свою чергу звільняє її від додаткового оподаткування при отриманні спадщини, а також понесення додаткових фінансових витрат, пов`язаних із самою процедурою оформленням цієї спадщини.

Заявниця та її представник в наданій заяві, повідомили суд, що підтримують заявлені вимоги в повному обсязі, та просили розглядати справу за їх відсутності.

Заінтересована особа в наданій заяві не заперечив проти задоволення вимог ОСОБА_1 , справу також просив розглянути за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява обґрунтована і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Лебедині помер ОСОБА_3 рідний батько заявниці, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , яке було Лебединським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) 06.05.2021 року , а/з про смерть за № 332 від 06.05.2021 р.

З довідки про місце реєстрації дослідженої в судовому засіданні, вбачається, що на день своєї смерті ОСОБА_3 , постійно проживав у за адресою : АДРЕСА_1 , але по паспортному документу до дня своєї смерті він залишався зареєстрованим в АДРЕСА_2 , будинок під номером два.

З спадкової справи на померлого ОСОБА_3 , дослідженої в судовому засіданні, вбачається, що померлий на день своєї смерті був зареєстрований на території села Галка Роменського району Сумської області, заявниця звернулася до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Білашенко Л.В. На підставі звернення та поданої заяви, нотаріусом Білашенко Л.В., було заведено спадкову справу на померлого ОСОБА_3 . В той же час, при огляді наданих нотаріусу Білашенко Л.В., документів, було встановлена наступне: за паспортним документом ОСОБА_1 (прізвище до укладення шлюбу ОСОБА_4 ), народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , в селі Галка Роменського району Сумської області. У її свідоцтві про народження ім`я батька записано як « ОСОБА_5 ». На підставі даного запису вбачається розбіжність у написанні імені померлого батька у документах : зокрема , у свідоцтві про його смерть серії НОМЕР_1 зазначено ім`я померлого як « ОСОБА_6 », тоді як у її свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , яке було видано при реєстрації мого народження 18.05.1964 року Галківською сільською радою Роменського району Сумської області записано ім`я батька як « ОСОБА_7 ». В усіх належних їй документах, які в подальшому були нею отримані (свідоцтво про одруження, паспорт, диплом про освіту), її по батькові зазначено також як« ОСОБА_8 ». На підставі викладеного, нотаріус в усній формі попередив її та роз`яснив, що оскільки по причині встановлення виниклої розбіжності в написанні імені її батька в наданих нею документах (свідоцтві про його смерть та свідоцтві про її народження ), вона не можу довести сам факт родинних відносин між нею та померлим, а саме, що померлий ОСОБА_3 дійсно був її рідним батьком, після отримання відповідного свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Оскільки, такий документ, який би міг підтвердити родинні відносини між ОСОБА_1 , та померлим ОСОБА_3 , відсутній і жодної іншої можливості підтвердити даний факт вона не має, окрім як звернутися із відповідною заявою до суду про встановлення факту родинних відносин, для захисту своїх спадкових прав.

Згідно з ч. 2 ст. 293, ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Ухвалюючи рішення, суд виходить з того, що викладені в заяві обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, так як стверджуються відповідними доказами. Наведені факти в ході судового розгляду не були оспорені з боку заінтересованої особи і заявлені вимоги визнаються нею в повному обсязі, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси осіб, які беруть участь у справі, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог ОСОБА_1 , у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265, 293 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_3 , а саме: що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець села Галка, Роменського району, Сумської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , в місті Лебедині, Сумської області, є рідним батьком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка народилася в селі Галка, Роменського району, Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Чхайло О. В.