УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"03" листопада 2021 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістична компанія «Захід Ресурс» (, 81500, м. Городок, вул. Львівська, 659 Львівської області), Товариства з обмеженою відповідальністю «Автологістика» (, 03022, м. Київ, вул. Васильківська, 24/7), Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Вольво Україна» (, 03134, м. Київ, вул. Кільцева дорога, 20/1-А), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Львівська митниця ДФС (, 79000, м. Львів, вул. Костюшка, 1), агент митного оформлення зони митного контролю Митного поста «Городок» відділу митного оформлення № 2 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про відшкодування шкоди, -

встановила:

Представник позивачки звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування шкоди з тих підстав, що внаслідок ДТП, яка мала місце 30.05.2021 в зоні митного контролю митного посту «Городок» Львівської області зазнав механічних пошкоджень автомобіль позивачки ОСОБА_1 , ввезений нею на територію України та поміщений в режим митного складу. Відповідач ТОВ Логістична компанія «Захід-Ресурс» як утримувач ВМК здійснював зберігання ТЗ позивачки на підставі публічного договору, а відтак несе відповідальність за збереження увіреного йому майна. ДТП сталася з вини ОСОБА_3 , працівника ТОВ «Автологістика», який в цей день керував вантажним автомобілем марки «Volvo FM 2021», н.з. НОМЕР_1 , отримувач ТОВ «Вольво Україна», відтак останнє є власником джерела підвищеної небезпеки і відповідає за шкоду, спричинену таким на підставі ч.2 ст.1187 ЦК України. З огляду на наведене просив суд стягнути солідарно з трьох відповідачів на користь позивачки майнову шкоду в розмірі 121196.66 грн. та 1212 понесених судових витрат.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України та підсудна Городоцькому районному суду Львівської області. Відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення такої чи відмови у відкритті провадження у справі, а тому позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити позовне провадження.

При цьому відсутні підстави для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки дана справа не є незначної складності, потребує вивчення великої кількості доказів, а відтак вважаю за доцільне розглянути її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 187, 189-191, 260 ЦПК України,

ухвалила:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістична компанія «Захід Ресурс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Автологістика», Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Вольво Україна», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Львівська митниця ДФС, агент митного оформлення зони митного контролю Митного поста «Городок» відділу митного оформлення № 2 ОСОБА_2 про відшкодування шкоди за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 10:30 год. 24 листопада 2021 року в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області (адреса суду: м. Городок, майдан Гайдамаків, 30 Львівської області).

Встановити представникам відповідачів п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз`яснити представникам відповідачів, що відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання представником відповідача відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.179 ЦПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а представники відповідача згідно з ст.180 ЦПК України заперечення протягом п`ятиденного строку з дня отримання такого відзиву/відповіді на відзив. До відповіді на відзив, як і до заперечення, застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст.178 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву представники відповідачів мають право пред`явити зустрічний позов.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачам - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки: http://gr.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ференц О.І.