Справа № 317/3137/21
Провадження № 2/317/1173/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нікітіна В.В.

за участю секретаря судового засідання Московкіної І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання непрацездатної дружини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою (яку уточнила в частині зазначення вірної дати) та просить стягнути з відповідача на її користь кошти на її утримання у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову та до досягнення дитиною, - ОСОБА_3 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбних відносинах. Від спільного життя мають двох дітей, молодший з яких ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не досяг трирічного віку.

Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на її утримання не надає, у зв`язку з чим позивачка звернулася з позовом до суду.

До початку судового засідання сторони подали заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач позов підтримала, уточнивши дату досягнення дитиною трьох років, а відповідач позов визнав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджено копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 6, 7).

Довідкою № 2330/1 від 08.09.2021 року встановлено, що ОСОБА_1 не одержує допомоги по безробіттю (а.с. 9).

Відповідно до вимог ст. 84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

За приписами ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки відповідач добровільно матеріальну допомогу дружині не надає, суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі та стягнути з ОСОБА_2 кошти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у визначеному позивачем розмірі.

При цьому суд констатує, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, є вільним волевиявленням, наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, а тому суд приймає визнання позову відповідачем.

Крім того, з урахуванням приписів ч. 1 ст. 142 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 50 відсотків від ставки, передбаченої для подання позову фізичною особою.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-264, 265-267 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення коштів на утримання непрацездатної дружини задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 кошти на її утримання у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17.09.2021 та до досягнення дитиною трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.).

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В. Нікітін