Справа № 182/3898/21
Провадження № 2/0182/2289/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2021 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіРибакової В.В.
при секретаріШалівській А.С.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом (а.с.1,2), посилаючись на наступні обставини.

29.09.2004 року він перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 . Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що через сварки вони з відповідачем не проживають однією сім`єю та не ведуть спільне господарство. Вони не можуть досягнути згоди з питань ведення домашнього господарства, розподілу сімейних обов`язків, виховання сина та розпорядження сімейним бюджетом. Вважає, що за таких обставин поновлення шлюбних стосунків та подальше спільне проживання є неможливим та суперечить його інтересам. На підставі викладеного просить суд розірвати шлюб.

Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.08.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, відкрито провадження по справі, призначено проведення першого судового засідання для розгляду справи по суті (а.с.13,14).

13.10.2021 року від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розірвати шлюб. Також зазначив, що шлюбні відносини між ними припинені в травні 2021 року. За їх спільною згодою неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом з ним. Спір щодо поділу майна подружжя буде вирішуватися ними окремо (а.с.16).

Відповідач ОСОБА_2 з позовом ознайомлена, 13.10.2021 року надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти розірвання шлюбу. Також вказала, що шлюбні відносини з відповідачем припинені в травні 2021 року. Спір про поділ майна буде вирішений ними самостійно. За їх спільною згодою неповнолітня дитина ОСОБА_3 , проживає з позивачем.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 29.09.2004 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, про що зроблено актовий запис № 565 (а.с.4). Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). З травня 2021 року сторони припинили шлюбні відносини через сварки, неможливість досягнути згоди з питань ведення домашнього господарства, розподілу сімейних обов`язків, виховання сина та розпорядження сімейним бюджетом. Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Примирення між ними неможливе. В своїх заявах сторони зазначили, що майновий спір буде вирішений окремо. За їх спільною згодою, неповнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з позивачем.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що сторони не виявили бажання примиритися, суд приходить висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст.12,13,81,89,259,263-265,268, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; згідно позовної заяви проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 29.09.2004 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом № 565, від якого є неповнолітня дитина - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_1 », ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_2 ».

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. В. Рибакова