Справа № 234/7194/21
Провадження № 2/234/3085/21
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі: головуючого-судді Бакуменко А.В.

з участю секретаря Кісточка І.В.

позивача ОСОБА_1

представника третьої особи Остроушко В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

Обставини справи:

ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтував тим, що він перебував з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі з 15.08.2009 року. Сімейні стосунки та сумісне проживання між ними припинилося з вересня 2019 року. Рішенням Краматорського міського суду від 28.02.2020 року шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З вересня 2019 року їхній син фактично проживає разом із ним, знаходиться виключно на його утриманні. Відповідачка самоусунулась від виховання дитини, не цікавиться життям дитини його здоров`ям, не піклується про фізичний, духовний та моральний розвиток дитини. 13.03.2021 року відповідач надала йому нотаріально посвідчену заяву про відмову від батьківства. Позивач вважає, що зазначені факти є беззаперечними доказами свідомого ухилення відповідачки від виховання свого малолітнього сина ОСОБА_3 . У зв`язку із чим позивач просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно їхньої малолітньої дитини - сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідачки на його користь понесені ним судові витрати в розмірі 908 грн.

Позивач в підготовчому судовому засіданні підтримав доводи викладені у позовній заяв та просив задовольнити позов та позбавити відповідачку батьківських прав відносно їхнього сина ОСОБА_3 .

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, надала суду нотаріально посвідчену заяву в якій не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав.

Представник третьої особи - Остроушко В.В. в підготовчому засіданні не заперечували проти задоволення позову.

Ухвалою Краматорського міського суду від 22.06.2021 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого засідання на 15.07.2021 року на 09-00 годину.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 06.12.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Краматорську Донецької області народився ОСОБА_3 , про що 06 грудня 2011 року було внесено відповідний запис № 1724, батьками дитини є: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до рішення Краматорського міського суду Донецької області від 28.02.2020 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

В судовому засідання встановлено, що дитина - ОСОБА_3 мешкає разом із позивачем ОСОБА_1 .

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Проте, жодного з покладених законом на батьків обов`язків, відповідач не виконує.

Верховний Суд України в ч.2 п.16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Отже, судом достовірно встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, вихованням та утриманням сина не займається, його життям не цікавиться, з боку матері відсутня будь-яка турбота про сина, про його розвиток, відповідачка не спілкується з сином.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язанні виховувати дитину, піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, що не виконує відповідачка ОСОБА_2 .

Батьки можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно із п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Відповідно до заяви про відмову від батьківства, посвідченої приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Берзінь-Усовою І.В. від 13.03.2021 року, відповідач ОСОБА_2 добровільно, без будь-якого натиску відмовилась від батьківства відносно свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та надала згоду на оформлення відповідних документів в компетентних органах.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

На підставі досліджених у судовому засіданні доказів, керуючись положеннями законодавства, діючого на час виникнення спірних правовідносин суд приходить до висновку про те, що у діях відповідачки ОСОБА_2 вбачаються ознаки системного, свідомого, злісного ухилення від батьківських обов`язків, оскільки відповідачка свідомо ухиляється від своїх батьківських обов`язків, самоусунулася від виховання та утримання дитини, його долею, життям та здоров`ям не цікавиться, не турбується про його майбутнє, матеріальної допомоги та моральної підтримки не надає, а тому, враховуючи інтереси дитини, суд задовольняє позовні вимоги та вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3 .

Крім того, ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України встановлено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка самоусунувся від виховання дитини, ніякої матеріальної допомоги не надає, долею дитини не цікавиться.

Таким чином, суд вважає, за можливе стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, починаючи з 03.06.2021 року до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, згідно вимогам ст. 430 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

Крім цього, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 908 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 263-265,280 ЦПК України, ст. 19, 141, 150, 157, 164,165 Сімейного кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянку України, РНОКПП НОМЕР_2 батьківських прав щодо її малолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_3 , який проживає в АДРЕСА_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, починаючи з 03.06.2021 року до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_3 , який проживає в АДРЕСА_2 судовий збір в розмірі 908 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, згідно вимогам ст. 430 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або в порядку п.15.5 Перехідних Положень ЦПК України. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя Краматорського міського суду А. В. Бакуменко