Справа № 598/603/20
провадження № 6/598/30/2021
У Х В А Л А

"19" жовтня 2021 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Демчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» про заміну стягувача у виконавчому проваджені у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

До Збаразького районного суду надійшла заява, зареєстрована через канцелярію суду 10.09.2021, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» про заміну стягувача у виконавчому проваджені у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Учасники судового розгляду в судове засіданні не з`явилися. Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали даної заяви та зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява про заміну стягувача у виконавчому листіпідлягає задоволенню.

Так, відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Рішенням Збаразького районного суду від 23.06.2020 з відповідача ОСОБА_1 стягнуто в користь Акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором №CL-148159 від 20.11.2018 в сумі 100967,63 грн (сто тисяч дев`ятсот шістдесят сім гривень шістдесят три копійки) та сплачений судовий збір в сумі 2102 грн (дві тисячі сто дві гривні), на підставі якого видано виконавчий лист.

25.06.2021 між АТ «Кредобанк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» було укладено договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами №250621/1 у відповідності до умов якого права вимоги за кредитним договором №CL-148159 від 20.11.2018, з усіма додатками та додатковими угодами, що укладений між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 , перейшли до нового кредитора, а саме ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» (а.с.61-73).

Таким чином, враховуючи те, що правонаступником Акціонерного товариства «Кредобанк» є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», яке згідно договору факторингу від 25.06.2021 набуло право грошової вимоги відносно боржників Акціонерного товариства «Кредобанк», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором№CL-148159 від 20.11.2018, а тому вимога заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про заміну стягувача у виконавчому документі підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.258-261, 442 ЦПК України, суд,-

постановив :

Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції», місцезнаходження: м.Київ вул.Жамбила Жабаєва, буд.7, 04112, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 37356981, про заміну стягувача у виконавчому проваджені у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Кредобанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» у виконавчому листі №598/603/20,виданому Збаразьким районним судом Тернопільської області на підставі рішення Збаразького районного суду від 23.06.2020 про стягнення з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором №CL-148159 від 20.11.2018 в сумі 100967,63 грн (сто тисяч дев`ятсот шістдесят сім гривень шістдесят три копійки) та сплачений судовий збір в сумі 2102 грн (дві тисячі сто дві гривні).

На дану ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дана повна ухвала складена, підписана і проголошена суддею 19 жовтня 2021 року.

Суддя Богдан Олещук