ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7115/20
провадження № 2/753/5633/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"20" липня 2021 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Коренюк А.М.

при секретарі Сердюковій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та визнання права особистої приватної власності, суд -

Керуючись п. 9 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України, ст. ст. 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 17, 43, 49, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 258, 262, 264, 265, 268, 273, 352 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та визнання права особистої приватної власності - задовольнити частково.

Визнати квартиру АДРЕСА_1 , квартиру АДРЕСА_2 , автомобіль «Тойота», державний номерний знак НОМЕР_1 , - спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ідентифікаційни код платника податків - НОМЕР_2 , право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 на праві приватної власності згідно Свідоцтва про право власності від 18 грудня 2008 року, виданого на підставі Наказу Головного управління житлового забезпечення від 09 грудня 2008 року № 2202-С/КІ, зареєстрованого згідно реєстраційного напису 26 грудня 2008 року за № 45457.

Визнати за ОСОБА_1 , ідентифікаційни код платника податків - НОМЕР_2 , право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_1 на праві приватної власності згідно рішення про державну реєстацію прав та їх обтяжень, індексний номер - 53700397 від 20.08.2020 року.

Визнати за ОСОБА_1 , ідентифікаційни код платника податків - НОМЕР_2 , право власності на Ѕ частину автомобіля Тойота», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 на підстві свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 26 січня 2018 року.

Визнати за ОСОБА_2 , ідентифікаційни код платника податків - НОМЕР_3 , право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 на праві приватної власності згідно Свідоцтва про право власності від 18 грудня 2008 року, виданого на підставі Наказу Головного управління житлового забезпечення від 09 грудня 2008 року № 2202-С/КІ, зареєстрованого згідно реєстраційного напису 26 грудня 2008 року за № 45457.

Визнати за ОСОБА_2 , ідентифікаційни код платника податків - НОМЕР_3 , право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_1 на праві приватної власності згідно рішення про державну реєстацію прав та їх обтяжень, індексний номер - 53700397 від 20.08.2020 року.

Визнати за ОСОБА_2 , ідентифікаційни код платника податків - НОМЕР_3 , право власності на Ѕ частину автомобіля Тойота», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 на підстві свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 26 січня 2018 року.

У решті вимоги - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ідентифікаційни код платника податків - НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційни код платника податків - НОМЕР_2 , 5 255 (п"ять тисяч двісті п"ятдесят п"ять) грн. 00 (нуль) коп. - судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційни код платника податків - НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_2 , ідентифікаційни код платника податків - НОМЕР_3 , 5 255 (п"ять тисяч двісті п"ятдесят п"ять) грн. 00 (нуль) коп. - судового збору.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися через п`ять днів з дня проголошення його резолютивної частини в канцелярії суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцять днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до ст.355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Однак відповідно до пп. 15.5 п. 15 розділу «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Отже, строки оскарження судових рішень в апеляційному порядку складають 30 календарних днів - для рішень і 15 календарних днів - для ухвал, однак апеляційна скарга подається за старими правилами - через суд першої інстанції.

СУДДЯ: