Справа № 723/4125/21
Провадження № 2/723/4900/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі

головуючого судді Бужори В.Т.

при секретарі Токар Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Чудейської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяв про прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом про визначення додаткового строку для подання заяв про прийняття спадщини.

Позовні вимоги обгрунтовують слідуючими обставинами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , і після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з двох земельних ділянок, які спадкодавець заповів позивачам. У встановлений законом шестимісячний строк позивачі не звернулись до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, так як були необізнані про наявність заповітів, складених на їх користь.

Враховуючи вищевказані обставини, позивачі просять постановити рішення, яким визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном в три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визначити ОСОБА_2 додатковий строк терміном в три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачі в судове засідання не з`явились, їх представник ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивачів та їх представника.

Представник відповідача Чудейської сільської ради в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду направив лист про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав та просив їх задоволити.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 0,59 га, кадастровий номер :02:003:0092, та земельної ділянки площею 0,62 га, кадастровий номер :02:003:0093, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Буденецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, належних спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 187721.

При житті вказані земельні ділянки ОСОБА_3 заповів позивачам ОСОБА_1 (земельна ділянка площею 0,59 га) та ОСОБА_2 (земельна ділянка площею 0,62 га). Заповіти були складені 25.01.2008 року, посвідчені секретарем виконавчого комітету Буденецької сільської ради і зареєстровані в реєстрі за №№ 11, 12. Вказані заповіти не змінювались та не скасовувались, про що свідчать відповідні відмітки на них.

Як зазначають позивачі, у встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк вони не звернулись до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, так як були необізнані про наявність заповітів, складених на їх користь, заповіти позивачі випадково знайшли в серпні 2021 року під час прибирання в будинку.

Частиною першою статті 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Верховний Суд України у постанові від 06.09.2017 року по справі № 6-496цс17 зробив правовий висновок, що у вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Оскільки позивачі були необізнані про наявність заповітів, складених на їх користь, позивачами з поважних причин пропущено строк прийняття спадщини, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України є підставою для визначення їм додаткового строку, достатнього для подання заяв про прийняття спадщини.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом у постанові від 26.06.2019 року у справі № 565/1145/17.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалась, інші особи на час відкриття спадщини із спадкодавцем зареєстровані не були, тому суд вважає, що визначення позивачам додаткового строку для подання ними заяв про прийняття спадщини не порушить права інших осіб.

За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1223, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Чудейської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяв про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном в три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк терміном в три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя