Справа № 635/1326/17
Провадження № 2/635/690/2021
У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди сторін

02 листопада 2021 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Шинкарчука Я.А.,

за участю секретаря судового засідання - Желізової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про визнання права власності на частину будинку та земельної ділянки в порядку поділу майна подружжя,

в с т а н о в и в:

У провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про визнання права власності на частину будинку та земельної ділянки в порядку поділу майна подружжя, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Житловий будинок літ. «А-2» №4 з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 251, загальною площею 198,8 кв.м, житловою площею 122,6 кв.м. належить відповідачу ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі дублікату Декларації, серія та номер ХК 02, виданого 25.11.2015 року Департаментом Державної архітектурно - будівельної інспекції у Харківській області, дублікат видано 04.07.2016 року на підставі рішення Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області ІV сесії VІІ скликання від 24 грудня 2015 року.

Земельна ділянка площею 0,1500 га, кадастровий номер :00:021:0102, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , належить відповідачу ОСОБА_4 на підставі договору купівлі - продажу від 23.04.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаражою Н.П., зареєстрованому в реєстрі за № 1189.

02 листопада 2021 року до канцелярії суду надійшла спільна заява від позивача та відповідача про затвердження мирової угоди по справі, за умовами якої :

1. Припинити право приватної власності, зареєстроване за ОСОБА_2 в цілому на житловий будинок літ «А-2» з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 198,8 кв.м., житловою площею 122,6 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

2. Визнати за ОСОБА_1 , в порядку розподілу спільного майна подружжя, право власності на 2 /3 частини житлового будинку літ «А-2» з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 198,8 кв.м., житловою площею 122,6 кв.м. розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

3. Визнати за ОСОБА_2 , в порядку розподілу спільного майна подружжя, право власності на 1 /3 частину житлового будинку літ «А-2» з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 198,8 кв.м., житловою площею 122,6 кв.м. розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

4. Припинити право приватної власності, зареєстроване за ОСОБА_2 в цілому на земельну ділянку, площею 0, 1500 га, кадастровий номер :00:021:0102, за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

5. Визнати за ОСОБА_1 , в порядку розподілу спільного майна подружжя, право власності на 2 /3 частини земельної ділянки, площею 0, 1500 га, кадастровий номер :00:021:0102, за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

6. Визнати за ОСОБА_2 , в порядку розподілу спільного майна подружжя, право власності на 1 /3 частину земельної ділянки, площею 0, 1500 га, кадастровий номер :00:021:0102, за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

7. Закрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про визнання права власності на частину будинку та земельної ділянки в порядку поділу майна подружжя.

Наслідки укладання мирової угоди сторонам зрозумілі.

В судове засідання учасники справу не з`явились, про день, час та місце якого повідомлялись належним чином.

Позивач ОСОБА_1 надав заяву, в якій просить розгляд справи, призначений на 02 листопада 2021 року провести у його відсутність та затвердити спільну заяву про укладення мирової угоди.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Хоміч А.А. звернулись до суду з заявою про проведення судового засідання, призначеного на 02 листопада 2021 року у їх відсутність, за результатами якого затвердити спільну заяву про укладення мирової угоди.

Третя особа ОСОБА_3 надала заяву про проведення судового засідання, призначеного на 02 листопада 2021 року у її відсутність, спільну заяву про укладення мирової угоди підтримує.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені статею 256 ЦПК України.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з досягненням мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Відповідно до вимог статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Частиною 1 статті 48 ЦПК України визначено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до частини 2 статті 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Зазначена мирова угода долучена до матеріалів справи, сторонам роз`яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені статтею 256 ЦПК України.

Відповідно до частини 9 статті 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06 березня 2017 року за заявою позивача ОСОБА_1 вжиті заходи забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про визнання права власності на частину будинку та земельної ділянки в порядку поділу майна подружжя, а саме: накладено арешт на земельну ділянку площею 0,1500 га, кадастровий номер :00:021:0102, по АДРЕСА_1 , яка належить відповідачу ОСОБА_4 на підставі договору купівлі - продажу від 23.04.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаражою Н.П., зареєстрованому в реєстрі за № 1189 та житловий будинок літ. «А-2» №4 по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 251, загальною площею 198,8 кв.м, житловою площею 122,6 кв.м. який належить відповідачу ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі дублікату Декларації, серія та номер ХК 02, виданого 25.11.2015 року Департаментом Державної архітектурно - будівельної інспекції у Харківській області, дублікат видано 04.12.2015 року на підставі рішення Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області.

Враховуючи, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про визнання права власності на частину будинку та земельної ділянки в порядку поділу майна подружжя підлягає закриттю, суд вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06 березня 2017 року у цивільній справі №635/1326/17.

Керуючись ст. ст. 207, 255, 256, 353, ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за умовами якої:

1.Припинити право приватної власності, зареєстроване за ОСОБА_2 в цілому на житловий будинок літ «А-2» з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 198,8 кв.м., житловою площею 122,6 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

2.Визнати за ОСОБА_1 , в порядку розподілу спільного майна подружжя, право власності на 2 /3 частини житлового будинку літ «А-2» з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 198,8 кв.м., житловою площею 122,6 кв.м. розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

3.Визнати за ОСОБА_2 , в порядку розподілу спільного майна подружжя, право власності на 1 /3 частину житлового будинку літ «А-2» з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 198,8 кв.м., житловою площею 122,6 кв.м. розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

4.Припинити право приватної власності, зареєстроване за ОСОБА_2 в цілому на земельну ділянку, площею 0, 1500 га, кадастровий номер :00:021:0102, за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

5.Визнати за ОСОБА_1 , в порядку розподілу спільного майна подружжя, право власності на 2 /3 частини земельної ділянки, площею 0, 1500 га, кадастровий номер :00:021:0102, за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

6.Визнати за ОСОБА_2 , в порядку розподілу спільного майна подружжя, право власності на 1 /3 частину земельної ділянки, площею 0, 1500 га, кадастровий номер :00:021:0102, за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про визнання права власності на частину будинку та земельної ділянки в порядку поділу майна подружжя.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06 березня 2017 року по справі № 635/1326/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про визнання права власності на частину будинку та земельної ділянки в порядку поділу майна подружжя.

Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

Зазначена мирова угода долучена до матеріалів справи № 635/1326/17, сторонам роз`яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені статтею 256 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 02 листопада 2021 року.

Суддя Я.А. Шинкарчук