ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 641/7100/20 Головуючий суддя І інстанції Курганникова О. А.
Провадження № 22-ц/818/5720/21 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Справи у сопрах, що виникають з сімейних відносин про розірвання шлюбу
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

13 жовтня 2021 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Яцини В.Б.,

суддів колегії Бурлака І.В., Хорошевського О.М.,

заслухавши суддю-доповідача та перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Клімаша Андрія Сергійовича на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17 червня 2021року, ухвалене у складі судді Курганникової О.А., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , 3-я особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в :

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17 червня 2021 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 .

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду в частині вирішення зустрічного позову, ОСОБА_1 в особі адвоката Клімаша А.С. 22 липня 2021 року звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 27 серпня 2021 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення районного суду та відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

На підставі розпорядження № 6020 від 27.09.2021 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Яцина В.Б., судді колегії Бурлака І.В., Хорошевський О.М.

При підготовці апеляційного розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних дій в стадії підготовки апеляційної скарги та проведено такі дії:

- виконані вимоги ст. 361 ЦПК України;

- з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи. Також проведено інші дії, що пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Додаткових доказів або клопотань про їх витребування апеляційна скарга не містить.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 14, 365, 366 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и в :

Прийняти до провадження та закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Клімаша Андрія Сергійовича на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17 червня 2021року, ухвалене у складі судді Курганникової О.А., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , 3-я особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Призначити справу до розгляду в апеляційній інстанції у судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду на 27 жовтня 2021 року о 16 год. 15 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.Б. Яцина.

Судді колегії І.В. Бурлака.

О.М. Хорошевський.