Справа № 333/2657/21
Пр. № 2/333/2445/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Наумової І.Й.,

за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: Федорець В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Дельта Банк», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк», треті особи: Приватний нотаріус Гуревічов Олег Миколайович, приватний виконавець Оніщенко Дмитро Степанович, Комунарський відділ Державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) про визнання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом, таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування у приватного виконавця Оніщенко Д.С. копії матеріалів виконавчого провадження №63492964, по виконанню оскаржуваного виконавчого напису приватного нотаріуса Гуревічова Олега Миколайовича.

Відповідач та треті особи в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце слухання справи повідомлялись.

З Єдиного реєстру приватних виконавців вбачається, що діяльність приватного виконавця Оніщенко Д.С. припинена 29.01.2021 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2, ч. 3, ч.4 ст. 45 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів», у разі припинення діяльності приватного виконавця з підстав, передбачених пунктами 2-10 частини першої статті 44 цього Закону, Рада приватних виконавців України визначає тимчасового приватного виконавця, який зобов`язаний протягом трьох місяців здійснити заходи з припинення діяльності приватного виконавця. Тимчасовий приватний виконавець зобов`язаний:1) зупинити виконавчі провадження до моменту їх передачі в порядку, визначеному частиною четвертою цієї статті; 2) передати документи діловодства та архів приватного виконавця до відповідного державного архіву. Виконавчі документи згідно з рішенням стягувача передаються тимчасовим приватним виконавцем відповідному органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю або повертаються стягувачу.

Відповідно до рішення ради приватних виконавців України від 09.03.2021 р. №33, на яке міститься посилання на офіційному сайті Асоціації приватних виконавців України, тимчасовим приватним виконавцем для припинення діяльності Оніщенко Д.С. призначено приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бердара Миколу Миколайовича.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет позову, враховуючи вищевказані обставини, приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування вищезазначених письмових доказів підлягає частковому задоволенню, а саме, необхідно витребувати матеріали вищевказаного виконавчого провадження у тимчасового приватного виконавця Бердара М.М..

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Витребувати у тимчасового приватного виконавця Бердара Миколи Миколайовича, який здійснює припинення діяльності приватного виконавця Оніщенко Д.С., належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження №63492964, по виконанню виконавчого напису приватного нотаріуса Гуревічова Олега Миколайовича, боржником в якому є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 .

Витребувані судом документи надати суду в строк до 14.12.2021 р.

У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути зазначені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й.Наумова