УХВАЛА

про відкриття провадження №4-с/751/18/21 у справі № 751/3410/21

26 жовтня 2021 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Овсієнко Ю.К.

перевіривши виконання вимог ст.ст. 447-449 ЦПК України скарги ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ) на дії старшого державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Центрального міжрегіонального управління юстиції ( м. Київ) Гусєвої Яни Андріївни (місцезнаходження: вул. Гната Юри, буд.9 м. Київ, 03148), заінтересовані особи: Дарницький районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Центрального міжрегіонального управління юстиції ( м. Київ) (місцезнаходження: вул. Гната Юри, буд.9 м. Київ, 03148), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 )

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною скаргою про визнання протиправними рішення, дії та бездіяльності державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Центрального міжрегіонального управління юстиції ( м. Київ) Гусєвої Я.А. у виконавчому провадженні №43284967 щодо ненадання відповіді на звернення та не обчислення розрахунку заборгованості відповідно до Закону України; щодо складання розрахунку заборгованості б/н від 04.02.2021р. зі спрати аліментів за виконавчим листом № 2-1475/2001 від 28.05.2001р. в рамках виконавчого провадження ВП 43284967; зобов`язати старшого державного виконавця Гусєву Я.А. Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Центрального міжрегіонального управління юстиції ( м. Київ) здійснити розрахунок заборгованості за період з 14.05.2014р. по 11.11.2016р. відповідно до фактичного місця перебування/ реєстрації боржника ОСОБА_1 в даний період за адресою: АДРЕСА_4 ; розрахунок заборгованості провести в автоматизованій системі виконавчого провадження та після утримання обов`язкові податків та зборів.

Зміст та форма скарги та доданих до неї документів відповідає вимогам ст.ст. 447-449 ЦПК України.

Підстав для повернення скарги, відмови в відкритті провадження у справі не встановлено.

Згідно ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

При вирішенні клопотання заявника, враховуються положення п.7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, який передбачає, що в ухвалі суду про відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань, що надійшли разом із заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Беручи до уваги, що у заявника є складнощі в отриманні інформації у ДП «Національні інформаційні системи », тому відповідно до положень ст..84 ЦПК України клопотання про витребування вказаних доказів підлягає задоволенню

Визнавши скаргу такою, що підлягає розгляду в суді, керуючись ст.ст. 447-449 ЦПК України,

Ухвалив:

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Гусєвої Яни Андріївни, заінтересована особа: Дарницький районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 щодо визнання протиправними рішення, дії та бездіяльності державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Центрального міжрегіонального управління юстиції ( м. Київ) Гусєвої Я.А. у виконавчому провадженні №43284967 та відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год 30 хв на 08 листопада 2021 року в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова.

В судове засідання викликати сторони.

Попередити, що неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Витребувати у державного підприємства « Національні інформаційні системи» (вул. Бульварно-Кудрявська, 4, м. Київ, 04053) відомості про дії з реєстрації вхідної,вихідної кореспонденції та про рішення, виконавчі дії( в тому числі змінені та видалені) з відображенням дати та часу прийняття рішення і здійснення відповідних дій у Системі ( АСВП) стосовно виконавчого провадження ВП 43284967 зі стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3 , 1998року народження в розмірі 1/4 частини вся видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину, починаючи з 16 травня 2001року і до її повноліття, відповідно до виконавчого листа № 2-1475/2001 виданий 28.05.2001р.Новозаводським районним судом м. Чернігова.

Визначити строк подання вказаних доказів протягом п`ять днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:Ю.К. Овсієнко