№ 207/3261/21
№ 2-о/207/52/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бистрової Л.О.

за участю секретаря Пономаренко В.К.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Касицька Людмила Миколаївна про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3 , яка є її рідною матір`ю.

В обгрунтування заяви заявниця вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Україна, Донецька обл., Великоновосілківський район, с. Новопетриківка, про що 22.02.2021 р. складено відповідний актовий запис № 43 та Виконкомом Старомлинівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької обл. видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 .

Після смерті її матері відкрилась спадщина. За місцем відкриття спадщини приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Касицькою Л. М. була заведена спадкова справа № 67431016.

25.06.2021 року нею до приватного нотаріуса Касицької Л.М. було подано заяву про прийняття спадщини.

Однак, приватний нотаріус Касицька Л.М. повідомила, у зв`язку з тим, що в наданих ОСОБА_2 документах наявна розбіжність, а саме: у її свідоцтві про народження, виданому 28.09.1955 р. Виконкомом Новопетриковської сільської ради депутатів трудящих Старомлинівського району Сталінської області, серія НОМЕР_2 , ім`я її матері помилково вказано ОСОБА_4 замість ОСОБА_5 .

Наявна розбіжність в імені її матері у свідоцтві про народження не надає можливості їй документально підтвердити родинні відносини з померлою ОСОБА_3 , а саме, що вона, ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3 .

Також, приватним нотаріусом їй було повідомлено, що вказана обставина унеможливлює отримання нею спадщини після смерті матері.

Таким чином, станом на теперішній час їй потрібно встановити факт родинних відносин, що вона, ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3 .

Встановлення фату родинних відносин має юридичне значення та необхідно їй для прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_3 .

Представник заявниці ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити, з підстав, викладених у позові.

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Касицька Л. М. в судове засідання не з`явилась, про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала заяву з проханням справу розглядати за її відсутності.

Вислухавши пояснення представника заявниці, допитавши свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які кожний окремо підтвердили факт того, що ОСОБА_3 була рідною матір`ю заявниці ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22.02.2021 року.

Після її смерті відкрилась спадщина. За місцем відкриття спадщини приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Касицькою Л. М. була заведена спадкова справа № 67431016.

ОСОБА_2 , 25.06.2021р. подала до приватного нотаріуса Касицької Л.М. заяву про прийняття спадщини.

Однак, приватний нотаріус Касицька Л.М. повідомила, у зв`язку з тим, що в наданих ОСОБА_2 документах наявна розбіжність, а саме: у її свідоцтві про народження, виданому 28.09.1955 р. Виконкомом Новопетриковської сільської ради депутатів трудящих Старомлинівського району Сталінської області, серія НОМЕР_2 , ім`я її матері вказано ОСОБА_4 замість ОСОБА_5 та було повідомлено, що вказана обставина унеможливлює отримання заявницею спадщини після смерті матері.

Факт родинних відносин підтверджується між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_9 , про що було видано свідоцтвом про народження та в книзі записів актів громадянського стану про народження від 11.09.1931 р. зроблено відповідний запис №165.

24.09.1955 р. ОСОБА_9 уклала шлюб із ОСОБА_10 про що в книзі записів актів громадського стану зроблено відповідний запис за №17. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_9 присвоєно прізвище ОСОБА_11 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 від шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_10 народилася ОСОБА_12 , про що свідчить свідоцтво про народження, видане 28.09.1955р., серія НОМЕР_2 .

07.08.1976 р. ОСОБА_12 уклала шлюб із ОСОБА_13 , про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу від 07.08.1976 р. зроблено запис № 12. Після укладення шлюбу було присвоєно прізвище ОСОБА_14 .

Із системного аналізу наведених документів вбачається, що ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3 .

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, маючих юридичне значення», перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст.315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Встановлення факту родинних відносин між заявницею та її матір`ю, має для заявниці суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає заяву ОСОБА_2 такою, що підлягає задоволенню, з огляду на те, що доводи, якими вона обґрунтована знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 12, 13,81, 141,259,263-265, 268,315,319,352-354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Касицька Людмила Миколаївна про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Судові витрати покласти на заявника.

Встановити строк для ознайомлення з повним рішенням суду 22 жовтня 2021 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Л.О. Бистрова