УХВАЛА

02 листопада 2021 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут",

представники позивача - Кіпоть І. Г., Бондар М. В., Третяк О. О.,

первісний (неналежний) відповідач - ОСОБА_1 ,

належний відповідач, до якого пред`явлено уточнений позов, - ОСОБА_2 ,

розглянувши за відсутності учасників справи, у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, в залі суду справу за позовною заявою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

у с т а н о в и в :

27.08.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут" надійшла позовна заява до ОСОБА_1 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за період з 01.11.2020 по 31.03.2021 за послуги з газопостачання в розмірі 10 361 грн 38 коп., в тому числі: сума основного боргу - 10 080 грн 65 коп., з урахуванням індексу інфляції - 231 грн 85 коп. та 3% річних - 48 грн 88 коп.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 10.09.2021 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 05.10.2021.

05.10.2021 за клопотанням представника позивача ОСОБА_3 відкладено судовий розгляд.

19.10.2021 від представника позивача ОСОБА_4 до суду надійшли уточнена позовна заява та клопотання про заміну відповідача у цивільній справі № 621/2557/21 з ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання зазначила, що первісно позивачем було обрано в якості відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на яку за даними Оператора ГРМ (АТ "Харківгаз") відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 та обліковується заборгованість за надані послуги з газопостачання. Позивачу стало відомо, що, 08.09.2020 за договором купівлі-продажу житлового будинку ОСОБА_1 передала у власність ОСОБА_2 житловий будинок АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_1 будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подавала, про причини неявки не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

За таких обставин необхідно замінити неналежного відповідача у справі на належного відповідача - ОСОБА_2 та прийняти до розгляду уточнену позовну заяву.

Відповідно до п. 2 ч. 2, ч. 3, ч. 5 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимога до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Отже, відповідно до вимог ч. 5 ст. 49 ЦПК України належить зобов`язати позивача надати докази направлення копії уточненої позовної заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

У зв`язку із заміною відповідача та прийняттям уточненої позовної заяви, належить встановити відповідачу строк у 15 днів зі дня отримання копії позовної заяви з додатками на подання до суду відзиву, доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до частин 1, 2 статті 210 Цивільного процесуального кодексу України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 6 статті 127 Цивільного процесуального кодексу України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Оскільки справа не може бути розглянута у визначені процесуальні строки, відповідно до частини 6 статті 127 Цивільного процесуального кодексу України під час відкладення судового розгляду належить продовжити строк розгляду справи.

Керуючись статтями 13, 49, 51, 127, 210, 223, частиною 2 статті 247, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 - задовольнити.

Замінити відповідача у цивільній справі № 621/2557/21 з ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Продовжити строк розгляду справи та розгляд цивільної справи відкласти до 08:30 години 23.11.2021.

Зобов`язати позивача надати докази направлення копії уточненої позовної заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк у 15 днів зі дня отримання копії позовної заяви з додатками на подання до суду відзиву та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 02.11.2021.

Головуючий: В. В. Овдієнко