Справа № 206/4598/21
Провадження № 2-о/206/702/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2021 м.Дніпро

суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Поштаренко О.В. ознайомившись з заявою представника заявника Адигезалова Мехмана Адалета огли, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

11.10.2021 до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 12.10.2021 вищевказану заяву було залишено без руху.

22.10.2021 на виконання ухвали суду представником заявника зазначені в ухвалі недоліки були усунені.

Заява відповідає вимогам ст.ст.175-177, 318 ЦПУ України та підсудна Самарському районному суду м. Дніпропетровська, підстав для відмови у відкритті провадження у справі та повернення заяви не встановлено.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.6 ч.1ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Таким чином, відповідно до норм чинного ЦПК України, дана справа розглядається у порядку окремого провадження.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви позивачу або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст.185-186 ЦПК України не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175,177,258-260,293,315-316,318,353-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні 11.11.2021 о 08 год. 30 хв. в Самарському районному суді м. Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, буд.1а (зал судових засідань №1).

Запропонувати заінтересованим особам у справі подати у судове засідання заперечення проти заяви та докази, якими вони обґрунтовуються.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sm.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження направити заявнику та представнику заявника.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та доданих до неї матеріалів надіслати заінтересованій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Поштаренко