ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/7509/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Цимбал І.К.,

при секретарі - Римар М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дарницький районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оспорювання батьківства та виключення запису, як батька з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство ОСОБА_1 з актового запису №621 від 12.03.2020 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого Дарницьким районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

В обгрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, в подальшому подружнє життя не склалось і з 2016 року сторони припинили шлюбні стосунки та рішенням Малиновського районного у м. Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 30.05.2019 шлюб було розірвано, про що вчинено відповідний актовий запис №156.

Позивач зазначає, що він не є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки не мав ніяких стосунків та не проживав із матір`ю дитини з 2016 року. Згоди на запис його батьком дитини не надавав. Проте, при реєстрації народження дитини, позивача записала як батька, оскільки з моменту реєстрації розлючення не минуло 300 днів.

В судове засідання позивач не з`явився, просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала, проти позову не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Сторон перебували в зареєстрованому шлюбі, який З матеріалів справи вбачається, що 07.09.2002 року між сторонами укладено шлюб, який рішенням рішенням Малиновського районного у м. Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 30.05.2019 шлюб було розірвано, про що вчинено відповідний актовий запис №156 /а.с. 7/.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 /а.с.8/.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За правилами ч. 2 ст. 122 СК України, дитина яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним походить від подружжя, крім випадків передбачених ст. 124 цього Кодексу.

Оскільки народження дитини мало місце лише через 7 місяців після розірвання шлюбу, Дарницьким районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) при державній реєстрації народження дитини батьком дитини ОСОБА_4 , без врахування рішення про розірвання шлюбу та згоди останнього на запис його батьком.

Таким чином у свідоцтві серії НОМЕР_1 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 матір`ю зазначено ОСОБА_2 , а батьком ОСОБА_1 .

Статтею 136 СК України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису народження дитини. У разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Немає право оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо на момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Оцінюючи належність, допустимість, а також достатній зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2-5, 11-13, 141, 196, 200, 206 223, 258, 259, 263, 268, 352, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 60, 63, 136 СК України, ст.ст. 55, 58, 59 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дарницький районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оспорювання батьківства та виключення запису, як батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити відомості відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Одеса, громадянина України, українця, як батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису № 621 від 12.03.2020 року, здійсненого Дарницьким районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 судовий збір в розмірі 454 гривень.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , 50% частини сплаченого судового збору, що становить 454 гривні, сплаченого згідно квитанцій № 0.0..1 від 23.06.2021.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Головуючий: