Справа № 0907/2-443/2011
Провадження № 2-во/344/57/21
У Х В А Л А

19 жовтня 2021 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Антоняка Т.М.,

секретаря Максимів Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську заяву представника акціонерного товариства «Альфа-Банк» Стеценко М.В. про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ «Альфа-Банк» Стеценко М.В. звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про виправлення описки, у якій зазначив, що в ухвалі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області по справі № 0907/2-443/2011 від 18 червня 2021 року допущено описку, а саме невірно зазначено номер Договору про надання відновлювальної кредитної лінії, де вказано «№ 590-22/300», тоді як правильно«№ 590-22/340». При видачі виконавчих листів також номер Договору про надання відновлювальної кредитної лінії зазначено невірно. Просить допущені помилки виправити.

Належним чином повідомлені сторони не прибули у судове засідання, їх неявка не являється перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про під ставність заяви, з огляду на наступне.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13.04.2011 року позов ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ПП «Егіна» про стягнення заборговнаості за договором про надання відновлювальної лінії та судових витрат,- задоволено. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПП «Егіна» в користь ПАТ «Укрсоцбанк» 6 184 169 грн. 36 коп. заборгованості за договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 590-22/300 від 30.05.2006 року, 1700 грн. витрат по оплаті судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи а.с. 136-138, том 1).

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 14.11.2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі за даним позовом. ( а.с. 238, том 1).

20 лютого 2012 року, на виконання рішення від 13 квітня 2011 року, Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області виданий виконавчий лист (а.с. 229-232, том).

Відповідно до ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 травня 2021 року, за заявою представника АТ «Альфа-Банк» Стеценко М.В. проведено заміну стягувача за виконавчим листом від 20.02.2012 року №0907/2-443/2011 про стягнення з ОСОБА_1 заборговнаості за договором про надання відновлювальної лінії та судових витрат з ПАТ « Укрсоцбанк» на АТ «Альфа Банк» ( м. Київ, пр-т Юрія Гагаріна, 23, а/с 57) у зв`язку з переходом до АТ «Альфа Банк» прав Кредитора за Кредитним договором, укладеним між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 (а.с. 175-177, том 2).

Згідно ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 червня 2021 року, за заявою представника АТ «Альфа-Банк» Стеценко М.В. проведено заміну стягувача за виконавчим листом від 20.02.2012 року №0907/2-443/2011 про стягнення з ОСОБА_2 заборговнаості за договором про надання відновлювальної лінії та судових витрат - з ПАТ « Укрсоцбанк» на АТ «Альфа Банк» ( м. Київ, пр-т Юрія Гагаріна, 23, а/с 57) у зв`язку з переходом до АТ «Альфа Банк» прав Кредитора за Кредитним договором, укладеним між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 (а.с. 221-224, том 2).

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 липня 2021 року Акціонерному товариству «Альфа-Банк» поновлено строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа 0907/2-443/2011, виданого 20 лютого 2012 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості за договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 590-22/300 від 30 травня 2006 року та судових витрат (а.с. 255-258, том 2).

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 жовтня 2021 року, за заявою представника АТ «Альфа-Банк» Стеценко М.В., внесено виправлення в абзац другий резолютивної частини ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франкіської області від 18 червня 2021 року, який викладено в наступній редакції: «Замінити стягувача за виконавчим листом від 20.02.2012 року №0907/2-443/2011 про стягнення з ОСОБА_2 заборговнаості за договором про надання відновлювальної лінії та судових витрат- з ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа Банк» (03150, Україна, м. Київ, вул.Велика Васильківська, 100), , у зв`язку з переходом до АТ «Альфа Банк» прав Кредитора за Кредитним договором, укладеним між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 » (а.с. 27, том 3).

Заявник просить виправити описку в виконавчих листах № 0907/-443/2011 від 20.02.2012 року та ухвалах від 18 червня 2021 року та від 26 травня 2021 року про заміну сторони виконавчого провадження, вказавши правильний номер Договору про надання відновлюваної кредитної лінії 590-22/340.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Оскільки в даному випадку мала місце механічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника акціонерного товариства «Альфа-Банк» Стеценко М.В. про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення в текст ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 травня 2021 року; в текст ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 червня 2021 року та в текст виконавчих листів № 0907/-443/2011 від 20.02.2012 року, вказавши правильний номер Договору про надання відновлюваної кредитної лінії - № 590-22/340.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Антоняк Т.М.