Справа165/3195/20
Провадження 2-с/165/15/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого суддею Нововолинського міського суду Волинської області 01 грудня 2020 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання природного газу,-

встановив:

01 грудня 2020 року суддею Нововолинського міського суду Волинської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Волиньгаз збут» 12319,23 грн. заборгованості за надані послуги з постачання природного газу, а також судові витрати у справі.

29 липня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вищезазначеного судового наказу, мотивуючи тим, що вимоги стягувача вважає необґрунтованими, оскільки з 06.08.2018 з поважних причин не проживає у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки змушена була під тиском гр. ОСОБА_2 покинути своє житло задля безпеки здоров`я та життя свого та своєї дитини. З того часу вона не користується комунальними послугами, а тому не зобов`язана відшкодовувати заявнику заборгованість за надані послуги з постачання природного газу. Крім того зазначає, що вважає розрахунки стягувача невірними і нічим не підтвердженими, оскільки договір про надання послуг вона укладала із ПАТ «Волиньгаз» та отримувала послуги саме від цієї газової компанії, до ТОВ «Волиньгаз збут» заборгованість з газопостачання ніякого відношення не має. Зазначає також, що судовий наказ та постанову про відкриття виконавчого провадження отримала 26 липня 2021 року у приміщенні ДВС. З огляду на викладене, просить суд скасувати вказаний судовий наказ.

Оглянувши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведені посилання на обставини, які свідчать про оспорювання вимог стягувача, боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, посилаючись на докази, та оскільки при винесені наказу не розглядалася обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті, тому вважаю за необхідне скасувати судовий наказ.

Керуючись ч.1 ст.170, ч.3 ст.171 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву задоволити.

Судовий наказ, виданий суддею Нововолинського міського суду Волинської області 01 грудня 2020 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання природного газу, скасувати.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження згідно ч.2 ст.164 ЦПК України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис О.Р.Ференс-Піжук