Справа № 212/7935/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Ваврушак Н.М., секретаря судового засідання Кушнарьової К.О., відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України без участі сторін, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у судовому засіданні у залі суду міста Кривого Рогу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконкому Криворізької міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року позивач звернулась до суду з вказаним вище позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дідусь ОСОБА_2 , який був власником квартири АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому квартиру. Постановою державного нотаріуса від 17.07.2021 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дідуся, в зв`язку з тим, що вона пропустила 6-місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Посилаючись на вказані обставини, вважає, що строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, а саме з причини загострення короновірусної інфекції та неможливості пересування з однієї частини України до іншої, і тому просила надати їй додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 10.09.2021 року відкрито провадження у справі та призначено проведення розгляду справи у загальному позовному провадженні.

Ухвалою суду від 10.09.2021 року клопотання представника позивача про витребування доказів - задоволено, витребувано з Другої криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 05.10.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач та її представник надали суду заяву в якій просили розглянути справу у їх відсутність, на позовних вимогах наполягали, просили їх задовольнити.

Представник відповідача до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив розглянути справу згідно чинного законодавства, заперечень проти позову не надали.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та зібрані в ній докази, приходить до висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 видане Покровським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 22.01.2020 року, актовий запис - № 126 (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді нерухомого майна та банківських вкладів.

Відповідно до довідки від 16.07.2021 року ОСОБА_2 , 1940 року народження, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 19.01.2018 року, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та 06.02.2020 року знятий з реєстрації, у зв`язку зі смертю. На момент смерті ОСОБА_2 за вищевказаною адресою були зареєстровані ОСОБА_3 , 1983 року народження та ОСОБА_4 , 2004 року народження (а.с.30 на звороті).

Постановою державного нотаріуса Другої Криворізької державної нотаріальної контори від 17.07.2021 року було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дідуся ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що остання зареєстрована за однією адресою з померлим ОСОБА_2 не була, з заявою про прийняття спадщини, протягом 6-ти місяців з дня смерті до нотаріальної контори не звернулась, тобто пропустила строк прийняття спадщини. Також документально не підтверджений факт спільного проживання з померлим (а.с. 6).

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно вимог ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до вимог ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Стаття 1272 ЦК України передбачає, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 постанови ПВС України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини 3 ст. 1272 ЦК України.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Так, судом встановлено, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки після відкриття спадщини, у зазначений термін, нею не було подано заяви про прийняття спадщини, тому що вона не мала змоги приїхати з м. Севастополя АР Крим до м. Кривого Рогу через введені карантинні обмеження, так як з 12.03.2020 року на території України був обмежений залізничний та автомобільний рух.

Також позивач зазначила, що я мешкає в м. Севастополі Автономної республіки Крим, яке станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 (на день смерті ОСОБА_2 ) знаходилось та в теперішній час знаходиться на тимчасово окупованій території України, поштовий зв`язок з Україною відсутній.

Крім того, 12.03.2020 року до 03.04.2020 року на всій території України запроваджено карантин через спалах у світі коронавірусу СОVID -19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб (постанова КМУ «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID -19» від 11.03.2020 року №211). Рішенням Уряду від 25.03.2020 року загальнонаціональний карантин, який мав тривати до 03.04.2020 року включно, було продовжено на 21 день до 24 квітня включно. Відповідно до п.1 Постанови Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 року №392 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID -19, спричиненою коронавірусом 8АК8-СоУ-2 та етапів послаблення протиепідемічних заходів» (із змінами, внесеними згідно з Постановою КМУ №500 від 17.06.2020 року) у період з 22.05.2020 року до 31.07.2020 року на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, Севастополя (далі-регіони) із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні продовжено на всій т ери торії України дію карантину, встановленого постановою КМУ від 11.03.2020 року №211 ««Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненою коронавірусом 8АК8-СоУ-2».

Таким чином, позивач не мала можливості звернутися до нотаріуса з відповідною заявою, оскільки для запобігання поширення епідемії коронавірусу на території України було припинено транспортне сполучення з 12.03.2020 року до 31.07.2020 року, а строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини сплинув ІНФОРМАЦІЯ_3.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що позивачем з поважних та незалежних від неї причин пропущено строк звернення до нотаріуса після смерті дідуся та вказані причини пов`язані з об`єктивними, непереборними труднощами для спадкоємця на вчинення дій по прийняттю спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позивач пропустив строк визначений в ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини, з поважних причин та йому достатньо два місяця з дня набрання рішення суду чинності для того, щоб подати заяву про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 .

Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позову.

Керуючись ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.. 3, 12, 81, 141, 263, 265 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконкому Криворізької міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті дідуся ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном два місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 ;

Відповідач: Територіальна громада в особі виконкому Криворізької міської ради, місцезнаходження: п. Молодіжна, 1, м. Кривий Ріг, 50101.

Повний текст рішення складено та підписано без проголошення 22.10.2021 року.

Суддя: Н. М. Ваврушак