справа № 489/5125/21 провадження №2/489/2322/21
УХВАЛА

20 жовтня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

Головуючого судді Губницького Д. Г.,

При секретарі Савченко С. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Іванової Т. В. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариствка з обмеженою відповідальністю "Ніконджидбудсервіс", третя особа - Акціонерне товариство "Миколаївобленерго" про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

20.10.2021 р. представник позивача подав до суду письмову заяву про витребування з Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" документи, що підтверджують наявність або відсутність між ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" договірних відносин з приводу постачання електричної енергії до кімнат АДРЕСА_1 , а також акт про відключення вказаних кімнат від електричної енергії від 23.12.2021 із зазначенням причин такого відключення.

У судовому засіданні позивач та її представник клопотання підтримали.

Представник відповідача проти клопотання заперечувала.

Згідно ч. 1,2 ст.116 ЦПК України cуд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ст.118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Відповідно до ч.3, 4 ст.116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

На підставі вищевикладене, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 116 - 119 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" документи, що підтверджують наявність або відсутність між ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" договірних відносин з приводу постачання електричної енергії до кімнат АДРЕСА_1 , а також акт про відключення вказаних кімнат від електричної енергії від 23.12.2021 із зазначенням причин такого відключення.

Згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання. А також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Повний текст ухвали виготовлений 20.10.2021 року.

Суддя Ленінського районного суду

м. Миколаєва Губницький Д.