ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 листопада 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 738/1545/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1332/21

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Мамонової О.Є.,

суддів Бобрової І.О., Висоцької Н.В.,

розглянув клопотання у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 21 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» філія «Пасажирська компанія» виробничий підрозділ вагонна дільниця станція Київ-Пасажирський», Акціонерного товариства «Українська залізниця» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за вимушений прогул, -

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 21.08.2021 звернувся з апеляційною скаргою.

18.10.2021 заявником до апеляційного суду подано клопотання, в якому ОСОБА_1 , посилаючись на те, що з ним не було проведено повного розрахунку за 34 дні відпустки та з вини роботодавця не видано трудову книжку, просить :

1) присудити йому відповідні кошти середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв`язку з невидачею трудової книжки на руки;

2) присудити йому середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку у зв`язку із затримкою з вини роботодавця виплати коштів, які йому належать;

3) зобов`язати роботодавця сплатити вищезазначені кошти працівнику ОСОБА_1 .

Зазначає, що всі інші вимоги, викладені раніше в апеляційній скарзі, підтримує у повному обсязі.

Вказане клопотання ОСОБА_1 за змістом є доповненнями до його апеляційної скарги на рішення суду, які підлягають поверненню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст рішення Менського районного суду Чернігівської області від 21.07.2021 було складено 26.07.2021. Копію даного рішення суду отримано ОСОБА_2 03.08.2021 (т. 2 а.с. 30), у зв`язку з чим строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції закінчився 02.09.2021.

Враховуючи, що клопотання подано до апеляційної суду 18.10.2021, тобто поза межами процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, воно підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 354,364, 389 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 21 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» філія «Пасажирська компанія» виробничий підрозділ вагонна дільниця станція Київ-Пасажирський», Акціонерного товариства «Українська залізниця» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за вимушений прогул повернути ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуюча Судді: