Справа №173/1808/21
Провадження №2-др/173/6/2021
13 жовтня 2021 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
В складі: головуючої - судді Петрюк Т.М.
При секретарі - Рудовій Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , заінтересована особа, Верхньодніпровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту народження дитини ,-
06.10.2021 року до суду звернулись заявники, ОСОБА_1 , і ОСОБА_2 , із заявою про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , заінтересована особа, Верхньодніпровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту народження дитини.
Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області справа призначена до розгляду на 13.10.2021 року.
Заявлені вимоги заявники обґрунтовують наступним. Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 13.09.2021 року задоволені їх вимоги про встановлення факту народження дитини. Проте в ухваленому рішенні не зазначено : прізвище, ім`я і по батькові дитини, яка народилась, що є підставою для ухвалення додаткового рішення.
З приводу даної вимоги учасниками розгляду справи досліджувались докази в судовому засіданні.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення не ухвалене рішення.
Суд не вбачає необхідності для виклику в судове засідання учасників розгляду справи так як ухвалення додаткового рішення не потребує додаткових пояснення та дослідження доказів.
Судом встановлено, 13.09.2021 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області ухвалене рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , заінтересована особа, Верхньодніпровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту народження дитини, яким вимоги заявників задоволені. Встановлено факт народження дитини жіночої статі, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Сімферополі, батьками, якої є ОСОБА_1 ,. і ОСОБА_2 .
Заявники просять ухвалити додаткове рішення та вказати прізвище ім`я та по батькові народженої дитини, ОСОБА_3 .
Виходячи з того, що з наданих заявниками доказів вбачається, що народжена ними дитина має саме таке прізвище, ім`я та по батькові, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог.
Керуючись ст. ст. 270, 317 ЦПК України, суд,-
По цивільній справі за заявою ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , заінтересована особа, Верхньодніпровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту народження дитини постановити додаткове рішення.
Встановити факт народження дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Сімферополь в сім`ї громадян України: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 .
Додаткове рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту складання повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання має право на поновлення апеляційного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду

Додаткове рішення складене: 13.10.2021 року

Суддя Петрюк Т.М.

Направлене до ЄДРСР: 20.10.2021 року

Дата набрання законної сили: 13.11.2021 року