Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/75/16-ц
Провадження № 6/321/42/2021
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2021 р. Запорізька обл., Михайлівський р-н,

смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ігнатьєва Д.П.,

при секретарі Мосієнко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Кліщар А.С. про видачу дубліката виконавчого листа з поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

04.10.2021 р. до суду звернувся представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Кліщар А.С. про видачу дубліката виконавчого листа з поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області по справі № 321/75/16-ц від 21.03.2016 р. позов ТОВ «ДАТА МАЙНІНГ ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500415777 від 24 вересня 2013 року в сумі 39931,97 грн., та судовий збір в сумі 1378 грн., а всього в сумі 41309 (сорок одна тисяча триста дев`ять) грн. 97 коп.Ухвалою Михайлівського районного суду Запорізької області у справі №321/75/16-ц від 28.09.2017 р. замінено стягувача ТОВ "Дата Майнінг Груп" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі - ТОВ "ФК "ЄАПБ"), . Проте при укладанні Договору № 2016-1ДМГ/ЄАПБ про відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 10.10.2016 року між ТОВ «Дата Майнінг Груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» вказаний виконавчий лист №321/75/16-ц щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 а не передавався до ТОВ «ФК «ЄАПБ».У зв`язку з тим, що ТОВ «Дата Майнінг Груп» виконавчий документ №685/1305/14-ц не передавав ТОВ «ФК» ЄАПБ» направило заяву щодо надання інформації, чи перебував на примусовому виконанні у Михайлівському відділі державної виконавчої служби у Василівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), виконавчий лист №321/75/16-ц виданий Михайлівським районним судом Запорізької області. За вих. №14364/5 Михайлівського відділу державної виконавчої служби у Василівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) отримано відповідь та повідомлено, що в період з 19.08.2016 року по 27.10.2016 р. на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження № 51996156 у Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень з примусового виконання виконавчого листа №321/75/16-ц виданого 18.05.2016 року Михайлівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ТОВ «Дата Майнінг Груп» в сумі 41309,97 грн. Про те, 27.10.2016 р. державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу - ТОВ «Дата Майнінг Груп» на підставі п. 5 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», а саме в зв`язку з неможливістю встановити особу боржника та неможливістю з`ясувати його місце проживання, таким чином виконавчий лист було повернуто ТОВ «Дата Майнінг Груп» за адресою: 01054, м. Київ, вул. О. Гончара, буд. 52, оф. 31. Про те, на адресу ТОВ «Дата Майнінг Груп`виконавчий лист не надійшов. В зв`язку з тим, що виконавчий лист не отримано позивачем, в наслідок чого строк пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущений, заявник просить суд визнати поважними причини пропуску пред`явлення виконавчого листа до виконання, видати дублікат виконавчого документу та поновити строк для його пред`явлення до виконання.

В судове засідання представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причину неявки суду не повідомив.

В судове засідання представник Михайлівського відділу ДВС у Василівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Рижков А.І. не з`явився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Просив ухвалити рішення на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до Розділу XII Перехідних Положень ЦПК України, п 17.4 у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дублікат видається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 та ч. 6 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років. Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Судом встановлено, що рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області по справі № 321/75/16-ц від 21.03.2016 р. на користь ТОВ «Дата майнінг груп» з ОСОБА_1 стягнута заборгованість за кредитним договором № 500415777 від 24 вересня 2013 року в сумі 39931,97 грн., та судовий збір в сумі 1378 грн., а всього в сумі 41309 (сорок одна тисяча триста дев`ять) грн. 97 коп.

Представник позивача 01.04.2016 р. звернувся до Михайлівського районного суду Запорізької області із заявою про видачу рішення суду та виконавчих листів.

Михайлівський районний суд Запорізької області листом від 18.05.2016 р. направив на адресу позивача ( АДРЕСА_1 ) виконавчий лист та копію рішення суду у цій справі.

Представником позивача отримано виконавчий лист, що підтверджується рекомендованим повідомленням від 19.05.2016 р.

Ухвалою Михайлівського районного суду Запорізької області у справі №321/75/16-Ц від 28.09.2017 р. замінено стягувача ТОВ "Дата Майнінг Груп" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі - ТОВ "ФК "ЄАПБ"), .

При укладанні Договору № 2016-1ДМГ/ЄАПБ про відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 10.10.2016 року між ТОВ «Дата Майнінг Груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» вказаний виконавчий лист №321/75/16-ц щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 а не передавався до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

З листа за вих. №14364/5 Михайлівського відділу державної виконавчої служби у Василівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) отримано відповідь та повідомлено, що в період з 19.08.2016 року по 27.10.2016 р. на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження № 51996156 у Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень з примусового виконання виконавчого листа №321/75/16-ц виданого 18.05.2016 року Михайлівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ТОВ «Дата Майнінг Груп» в сумі 41309,97 грн. Про те, 27.10.2016 р. державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу - ТОВ «Дата Майнінг Груп» на підставі п. 5 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», а саме в зв`язку з неможливістю встановити особу боржника та неможливістю з`ясувати його місце проживання, таким чином виконавчий лист було повернуто ТОВ «Дата Майнінг Груп» за адресою: 01054, м. Київ, вул. О. Гончара, буд. 52, оф. 31.Докази отримання цього листа позивачем в матеріалах справи відсутні.

Таким чином судом встановлено, що виконавчий лист у цій справі направлявся судом на адресу позивача, але останнім не отриманий не з вини позивача.

За таких обставин, суд вважає, що необхідно поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видати стягувачу дублікат виконавчого листа.

Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України, ст. ст. 258, 260,261, 433 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Кліщар А.С. (місце знаходження: 07400, Київська обл., м.Бровари, вул.Лісова, 2 поверх.4, ) про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, задовольнити повістю.

Видати товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 21.03.2016 року у справі № 321/75/16-ц, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ДАТА МАЙНІНГ ГРУП» заборгованість за кредитним договором № 500415777 від 24 вересня 2013 року в сумі 39931,97 грн., та судовий збір в сумі 1378 грн., а всього в сумі 41309 (сорок одна тисяча триста дев`ять) грн. 97 коп.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі № 321/75/16-ц, який виданий на підставі рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 21.03.2016 р. у справі № 321/75/16-ц, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ДАТА МАЙНІНГ ГРУП» заборгованість за кредитним договором № 500415777 від 24 вересня 2013 року в сумі 39931,97 грн., та судовий збір в сумі 1378 грн., а всього в сумі 41309 (сорок одна тисяча триста дев`ять) грн. 97 коп.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Д. П. Ігнатьєв