Провадження 6/512/18/21
"27" жовтня 2021 р. смт. Саврань
УХВАЛА

про виправлення описки

Савранський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Брюховецького О.Ю.

за участю секретаря Шаповал Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

26.10.2021 представник АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в виконавчому листі по цивільній справі за позовом АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заява мотивована тим, що у виконавчому листі № 512/96/21 від 16.08.2021 про стягнення судового збору в розмірі 2 270,00 грн. допущена описка у правильному написанні дат, а саме: замість правильного «Рішення, вирок набрали законної сили 16.07.2021 та строк пред`явлення виконавчого листа до 16.07.2024» помилково зазначено «Рішення, вирок набрали законної сили 06.07.2021 та строк пред`явлення виконавчого листа до 06.07.2024»

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, що не суперечить приписам частині 2 статті 269 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі № 512/96/21 від 16.08.2021 про стягнення судового збору в розмірі 2 270,00 грн. обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до частини 1 статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд встановив, що 21.04.2021 Савранським районним судом Одеської області ухвалено рішення у справі № 512/96/21, яким позовна заява Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволена.

Вказаним рішенням суду стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (вул. Госпітальна, 12-Г, м. Київ, 01001, ) в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул. Базарна, 17, м. Одеса, 65004, , розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в ФООУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845) заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу в розмірі 31 324 (тридцять одну тисячу триста двадцять чотири) грн 38 коп.

Крім того, стягнуто із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (вул. Госпітальна, 12-Г, м. Київ, 01001, ) в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул. Базарна, 17, м. Одеса, 65004, , розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в ФООУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845) документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп.

16.08.2021 видано виконавчі листи №512/96/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ощадбанк» заборгованості у розмірі 31 324,38 грн та витрат по сплаті судового збору у розмірі 2 270,00 грн.

Однак у виконавчому листі № 512/96/21 від 16.08.2021 про стягнення судового збору з ОСОБА_1 в розмірі 2 270,00 грн. допущена описка у правильному написанні дат, а саме: замість правильного «Рішення, вирок набрали законної сили 16.07.2021 та строк пред`явлення виконавчого листа до 16.07.2024» помилково зазначено «Рішення, вирок набрали законної сили 06.07.2021 та строк пред`явлення виконавчого листа до 06.07.2024».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у вказаному виконавчому листі, допущено описку, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись пунктом 1 частини 1, частиною 2 статті 258, статтями 259, 260, 265, 269, частиною 1 статті 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у виконавчому листі № 512/96/21 від 16.08.2021 про стягнення судового збору з ОСОБА_1 на користь АТ «Ощадбанк» в розмірі 2 270,00 грн по цивільній справі за є.у.н. 512/96/21 за позовною заявою АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме:

-В графі «Рішення, вирок набрали законної сили» правильною датою вважати 16.07.2021;

-В графі «Строк пред`явлення виконавчого листа до» правильною датою вважати 16.07.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ю. Брюховецький