Справа № 576/1749/21
Провадження № 2-о/589/98/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2021 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сидорчука О.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Афанасенко Т.Л.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Березівська сільська рада Шосткинського району про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2021 заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , 1925 р.н. та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , 1927 р.н. перебували у шлюбі з 15 березня 1953 року по 10 січня 2005 року та встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , 1927 р.н. була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявниця вказує, що є дочкою померлої ОСОБА_3 , після її смерті відкрилась спадщина. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є її донька, заявниця по справі ОСОБА_1 . Оформити свої спадкові права не має змоги через неможливість надання документального підтвердження родинних зв`язків між померлою ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . Вважає, що у інший спосіб, ніж у судовому порядку, встановити факт родинних відносин неможливо. Вказує, що встановлення факту родинних відносин потрібно їй для подальшого оформлення спадкових прав.

В судовому засіданні заявниця підтримала вимоги.

Заінтересована особа у поданій через канцелярію суду заяві проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин не заперечувала.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши письмові докази та надавши їм належну правову оцінку, суд вважає, що заява про встановлення фактів родинних відносин підлягає задоволенню враховуючи таке.

У відповідності до ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З копїі свідоцтва про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 79 років помер ОСОБА_2 в с. Землянка, Глухівського району Сумської області. /а.с. 14/

Згідно копїі свідоцтва про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 79 років померла ОСОБА_3 в с. Землянка, Глухівського району Сумської області. /а.с. 15/

З довідки виконавчого комітету Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області від 16.10.2019, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з 25.11.1977 по день смерті був зареєстрований і проживав в селі Гута, Глухівського району, Сумської області. /а.с. 10/

Згідно довідки виконавчого комітету Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області від 22.08.2019, вбачається, що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 по день смерті був зареєстрований і проживав в селі Гута, Глухівського району, Сумської області разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 /а.с. 11/

З довідки виконавчого комітету Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області від 16.10.2019, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 з 25.11.1977 по день смерті була зареєстрована і проживала в селі Гута, Глухівського району, Сумської області. /а.с. 12/

Згідно довідки виконавчого комітету Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області від 22.08.2019, вбачається, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 по день смерті була зареєстрована і проживала в селі Гута, Глухівського району, Сумської області разом з ОСОБА_1 /а.с. 13/

Відповідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 зазначені - ОСОБА_2 та ОСОБА_4 /а.с. 6/

Згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 , уклали шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_5 . /а.с.8/

З державного акту на право приватної власності на землю cерія РЗ № 740669, вбачається, що ОСОБА_2 на підставі рішення Глухівської районної державної адміністрації від 04.09.2002 року № 274 належить право на земельну частку (пай) у землі в розмірі 4,21 в умовних кадастрових гектарах. /а.с. 17/

З державного акту на право приватної власності на землю cерія РЗ № 733320, вбачається, що ОСОБА_2 на підставі рішення Глухівської районної державної адміністрації від 04.09.2002 року № 274 належить право на земельну частку (пай) у землі в розмірі 1,52 в умовних кадастрових гектарах. /а.с. 18/

Встановлення вищевказаних обставин в їх сукупності не залишає у суду сумніву в тому, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , 1925 р.н. та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , 1927 р.н. перебували у зареєстрованому шлюбі з 15 березня 1953 року по 10 січня 2005 року, а також в тому, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , 1927 р.н. була матірю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст. 263, 293, 315 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Землянка Глухівського району Сумської області була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженки пос. Кіровськ Яйського району Кемеровської області.

Встановити факт реєстрації 15 березня 1953 року шлюбу між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 (ім`я та по-батькові якої в свідоцтві про одруження вказані як ОСОБА_7 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 01 листопада 2021 року.

Суддя О.М.Сидорчук