Справа № 686/1033/21
Провадження № 2/686/2361/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

22.07.2021

22 липня 2021 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді: Чевилюк З.А.

секретаря: Перун А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом АТ «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

АТ «Хмельницькобленерго» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 7644,12 грн., в обґрунтування якого вказало, що відповідач є споживачем електричної енергії на підставі договору про користування електричною енергією від 01.11.2013 р., відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 , однак в порушення умов договору відповідач розрахунки за спожиту електроенергію проводив частково, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 7644,12 грн., а також понесені судові витрати в сумі 2102грн.

В судове засіданні представник позивача не з`явився, подав до суду клопотання, в якому просить справу розглянути за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду у справі не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.

За таких обставин, суд із письмової згоди представника позивача ухвалив заочний розгляд справи відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 509 ч.1 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач є споживачем послуг АТ «Хмельницькобленерго» в особі Хмельницького міського району електричних мереж, про що свідчить укладення договору про користування електричною енергією від 01.11.2013року, присвоєння особового рахунку № НОМЕР_1 , часткова оплата послуг підприємства.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії» (далі Закон) № 2019-VIII від 13.04.2017 року, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 року.

Відповідно до п. 62 ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії», побутовий споживач - індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність).

Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до п. 15 договору від 01.11.2013 року передбачено, що оплата за електричну енергію здійснюється відповідно до показань приладу обліку до 10-го числа місяця наступного за розрахунковим.

Відповідно до ч.3 ст. 58 вказаного Закону споживач зобов`язаний: 1) сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Пунктом 4.12 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312, споживач електричної енергії зобов`язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Отже, відповідач користується послугами позивача, разом з тим розрахунки з оплати спожитої електроенергії не проводить, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 7644,12 грн., яка підлягає стягненню у примусовому порядку.

Судові витрати по справі складають 2102 грн., які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 280, 430 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 714 ЦК України, Про ринок електричної енергії» № 2019-VIII від 13.04.2017 року, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 року, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі ХМРЕМ, код 22764703, на р/р НОМЕР_3 філії Хмельницьке ОУ АТ`Ощадбанк», МФО 315784 заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 7644,12грн. та судові витрати у виді судового збору у розмірі 2102 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: З.А.Чевилюк