Справа №443/1126/21
Провадження №2/443/1180/21
РІШЕННЯ

іменем України

29 жовтня 2021 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - Сливки С.І.,

за участю секретаря судових засідань - Кушнір М.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

третіх осіб - ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гніздичівської селищної ради Стрийського району Львівської області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, у якому просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 .

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина до складу якого входить житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 , що належав померлій на підставі Свідоцтва про право особистої власності, виданого виконавчим комітетом Жидачівської районної ради №318 від 19.10.1998 року та земельні ділянки площею 0,614 га та 1,82 га., що належали померлій на підставі Державних актів на право приватної власності на землю Серії ІІІ-ЛВ №007178 від 17.03.2000 року та Серії ІІІ-ЛВ №012580 від 16.08.2000 року. Згідно заповіту від 01.08.2003 року вказане вище майно матір позивачки заповіла її брату ОСОБА_5 , однак зазначає, що її брат спадщину по невідомих її причинах не прийняв, оскільки вони з братом проживали у різних місцях і питанням про спадщину вона не цікавилась. Зазначає, що в червні 2021 року її сестра - ОСОБА_2 та дружина покійного її брата звернулись до неї з проханням прийняти спадщину, так як вони проживають у м.Львів і це майно їм не потрібне.

08.07.2021 року звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак нотаріус постановою №261/02-31 від 08.07.2021 року відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, у зв`язку з тим, що нею пропущено піврічний термін передбачений цивільним законодавством на подання заяви.

Стверджує, що пропустила строк для прийняття спадщини, у зв`язку з тим, що їй не було відомо, що брат на якого було складено заповіт матір`ю не прийняв спадщину.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 14.07.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провавадження.

Ухвалою від 28.09.2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її розгляд по суті, крім того в порядку витребування доказів вирішено зобов`язати Жидачівську державну нотаріальну контору в особі завідувача в строк до 19 жовтня 2021 року надати до Жидачівського районного суду Львівської області інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 , і якщо так, то надати матеріали спадкової справи для огляду в судовому засіданні..

13.10.2021 року через канцелярію Жидачівського районного суду Львівської області завідувачем Жидачівської ДНК Матусеком В.В. надіслано інформаційну довідку, якою повідомлено, що після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в Жидачівській державній нотаріальній конторі спадкова справа не заводилася.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила позов задоволити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій заначив, що позовні вимоги визнає, а також просить проводити розгляд справи без його участі.

Треті особи в судовому засіданні позовні вимоги визнали, просили позов задоволити.

Заслухавши вступне слово сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивачки - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , виданим Облазницькою сільською радою Жидачівського району Львівської області від 01.03.2007 року (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право власності на земельні ділянки на території Облазницької сільської ради, площею 0,614 га та 1,82 га., що належали померлій на підставі Державних актів на право приватної власності на землю Серії ІІІ-ЛВ №007178 від 17.03.2000 року та Серії ІІІ-ЛВ №012580 від 16.08.2000 року (а.с.10-11), а також житловий будинок в АДРЕСА_1 . Даний будинок належав колгоспному двору, головою якого була ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про право особистої власності на жилий будинок від 25.10.1989 року, виданим виконавчим комітетом Жидачівської районної ради народних депутатів Львівської області (а.с.12).

За життя 01.08.2003 року ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений секретарем Облазницької сільської ради Яськів О.В. та зареєстрований в реєстрі за №112 (а.с.8) за яким усе своє майно заповіла сину ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 за життя спадщину не прийняв, що також підтверджується інформаційною довідкою Жидачівської ДНК №369/02-14 від 06.10.2021 року, відповідно до якої, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в Жидачівській державній нотаріальній конторі спадкова справа не заводилася (а.с.34).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивачки ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 , виданим Шевченківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів) від 03.04.2021 року (а.с.7).

У судовому засіданні треті особи повідомили, що вони не претендують та не заперечують проти прийняття та оформлення спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_4 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 , що також підтвердується поданими ними письмовими заявами (а.с. 23-24).

Як вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_4 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_3 , 20.01.1970 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.6).

Частиною 1 ст.1270 ЦК України встановлено строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Постановою завідувача Жидачівського державного нотаріального конторою Матусеком В.В. №261/02-31 від 08.07.2021 року (а.с.9), ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із тим, що вона пропустила піврічний термін передбачений цивільним законодавством на подання заяви.

Судом встановлено, що дійсно позивачем пропущено встановлений строк для прийняття спадщини, а тому вона вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач стверджує, що пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, у зв`язку з тим, що їй не було відомо, що брат в користь якого було складено заповіт не прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_4 . Про даний факт їй стало відомо після смерті брата, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Крім того, треті особи в судовому засіданні визнали обставини, на які покликається позивач в позовній заяві.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач на час відкриття спадщини не проживала за місцем відкриття спадщини, та оскільки їй не було відомо про те, що її братом ОСОБА_5 в користь якого було складено заповіт не було прийнято спадщину після смерті матері ОСОБА_4 , і ці обставини свідчать про поважність причин, пов`язаних з об`єктивними, істотними труднощами для спадкоємця при поданні заяви про прийняття спадщини, що є підставою для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Верховний суд у справі (ВС/КЦС,справа № 565/1145/17, 26.06.19) зауважив, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, необізнаність позивача про те, що її братом не було прийнято спадщину після смерті їх матері є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 3 (три) місяці з моменту вступу даного рішення в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 01 листопада 2021 року

Головуючий суддя С.І Сливка