Справа № 635/8287/16-ц
Провадження № 4-с/635/27/2020
У Х В А Л А

02 листопада 2021 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Адбуллаєва Ділявера Ваїтовича, -

учасники справи:

скаржник (боржник): ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

стягувач: ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ,

особа на дії та рішення якої подається скарга: державний виконавиць Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Адбуллаєв Ділявер Ваїтович, місцезнаходження за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Пісаржевського, буд. 1-А,

в с т а н о в и л а :

04 жовтня 2021 року через засоби поштового зв`язку ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Адбуллаєва Ділявера Ваїтовича, в якій просить суд:

-Визнати бездіяльність державного виконавця Адбуллаєва Ділявера Ваїтовича Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) щодо недотримання процедури повідомлення сторін про вжиті виконавчі дії та ненадання постанови про відкриття виконавчого провадження № 54935834 від 19.10.2017 року протиправною;

-Зобов`язати державного виконавця Адбуллаєва Ділявера Ваїтовича Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), на виконанні якого перебуває ВП № 54935834 здійснити перерахунок заборгованості врахувавши наданні підтвердження про сплату аліментів;

-Визнати постанову за виконавчим провадженням № 54935834 від 19.10.2017 року про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та накладення арешту на майно боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 протиправною та скасувати.

Харківським районним судом Харківської області скарга отримана 07 жовтня 2021 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11 жовтня 2021 року скарга залишена без руху, заявнику наданий п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

У встановлений судом строк недоліки скарги заявником усунуті.

Крім того, відповідно до статті 84 ЦПК України заявником надана до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) копію постанови про накладення арешту на майно боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначила, що самостійно надати докази заявлені в клопотанні до витребування можливості не має, а тому з метою повного та всебічного розгляду скарги звернулась з даним клопотанням до суду.

Згідно з положенням частини 1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до частини 7стстатті 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, матеріали справи, приходжу до висновку, що існують об`єктивні обставини щодо неможливості самостійного отримання заявником доказів по справі, які зазначені в клопотанні.

Враховуючи, що заявник оскаржує саме неправомірні дії державного виконавця, наданти зазначені докази самостійно можливості не має, суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи клопотання про витребування доказів задовольнити та витребувати з Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) належним чином засвідчену копію постанови про накладення арешту на майно боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винесену в рамках виконавчого провадження № 54935834 від 19.10.2017 року.

Керуючись ст. ст. 33, 84, 353, 447, 448, 449 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Адбуллаєва Ділявера Ваїтовича.

Призначити проведення судового засідання на 10 листопада 2021 року об 14 годин 30 хвилин у залі засідань суду № 2 у приміщенні суду за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Покотилівка, вул. Сковороди, 18.

У судове засідання викликати скаржника (боржника), державного виконавця та заінтересовану особу (стягувача).

Направити державному виконавцю та заінтересованій особі (стягувачу) копію скарги разом з доданими до неї документами.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити

Витребувати Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) (49005, м. Дніпро, вул. Пісаржевського, буд. 1-А) належним чином посвідчену копію постанови про накладення арешту на майно боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винесену в рамках виконавчого провадження № 54935834 від 19.10.2017 року.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню в строк до 10 листопада 2021 року.

Витребувані докази надіслати (надати) Харківському районному суду Харківської області за адресою: 62458, смт Покотилівка, вул. Сковороди, 18, Харківського району, Харківської області.

Запропонувати державному виконавцю, заінтересованим особам (стягувачу) подати пояснення, заперечення по суті скарги та докази, якими вони будуть обґрунтовувати свої заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 02 листопада 2021 року.

Суддя Я.А. Шинкарчук