Справа № 524/8689/21
Провадження №2-о/524/200/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2021 року Автозаводський районний суд м Кременчука в складі:

головуючого судді Предоляк О.С.

при секретарі судового засідання Лапік К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кременчуці в спрощеному провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа департамент житлово- комунального господарства Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернулась до суду з заявою, у якій просять, встановити факт належності правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1 .

Повідомлено щодо неможливості виправити помилку, допущену при написанні прізвища у зв`язку з цим позбавлена можливості розпоряджатись нерухомістю та змушена звернутися до суду.

Заявник ОСОБА_1 заяву підтримує, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи департаменту житлово- комунального господарства Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області просить розглянути справу за відсутності представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва на право особистої власності на квартиру за № НОМЕР_1 , виданого управлінням житлово- комунального господарства - квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу 13 січня 1994 року розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу - ОСОБА_1

Департамент житлово- комунального господарства Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області повідомив заявниика щодо неможливості внесення змін до правовстановлюючого документу

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих доказів.

Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 81 ЦПК України, відповідно до ст. 80 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Як зазначено у заяві факт, що просять встановити заявник, має юридичне значення, для вирішення майнових прав

Факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, який просять встановити заявник, підтверджується наявними в матеріалах справи документами, а саме документами, що підтверджують володінням нерухомістю, зокрема ордером на житлове приміщення від 22.02.1994 року, видане на ім.»я ОСОБА_1 , відомостями щодо реєстрації місця проживання заявника у квартирі АДРЕСА_1 .

Під час розгляду справи судом не встановлено існування спору про право та можливих порушень прав та інтересів третіх осіб внаслідок встановлення факту належності правовстановлюючого документу, про який просять заявник.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судові витрати віднести на рахунок заявників

Керуючись ст.ст.4,13,80-81,293,315,318,319 ЦПК України, -

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа департамент житлово- комунального господарства Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу- задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - свідоцтва на право особистої власності на квартиру за АДРЕСА_2 , виданого 16.09.1996року управлінням житлово- комунального господарства Кременчуцької міської ради Полтавської області на квартиру АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С. Предоляк