набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1413/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2021 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Березнікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Собчук М.В.,

представника заявника адвоката Чавурської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Чавурської О.В., заінтересована особа: Чаплинська селищна рада Херсонської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника адвокат Чавурська О.В. звернулася до суду із вказаною заявою, у якій просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за законом НАС № 975976 від 19 січня 2016 року, виданого на ім`я ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із права власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 6,42 га, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом НАС № 975976 від 19 січня 2016 року. Проте у вказаному свідоцтві допущено помилку, а саме записано ім`я власника, як ОСОБА_2 , що не збігається із записом в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 - ОСОБА_2 .

Заявник в судове засідання не з`явився, її представник в судовому засіданні просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Чаплинська селищна рада в судове засідання не з`явився, подали письмову заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти заяви не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_2 , що посвідчується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із права власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 6,42 га, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом НАС № 975976 від 19 січня 2016 року.

Проте у вказаному свідоцтві допущено помилку, а саме записано ім`я власника, як ОСОБА_2 , що не збігається із записом в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 - ОСОБА_2 .

За таких обставин суд приходить до висновку про належність ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право на спадщину за законом НАС № 975976 від 19 січня 2016 року, виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Виходячи зі змісту п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, (зі змінами від 25 травня 1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Суд може встановлювати факти належності документів, які не належать до тих, що посвідчують особу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт належності ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право на спадщину за законом НАС № 975976 від 19 січня 2016 року, виданого на ім`я ОСОБА_2 , знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, іншим шляхом встановлення цього факту неможливо.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, ст.ст. 10, 12, 13, 81, 259, 315, 319 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право на спадщину за законом НАС № 975976 від 19 січня 2016 року, виданого на ім`я ОСОБА_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Березніков