Справа № 712/8346/20
Провадження № 2/712/494/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року Соснівський районний суд м.Черкаси у складі:

головуючого - судді - Троян Т.Є

з участю секретаря Ліпатової Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси в порядку спрощеного провадження з повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Глобал Гарант» про стягнення матеріальних збитків та страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Глобал Гарант» про стягнення матеріальних збитків та страхового відшкодування.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 31.08.2020відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

До початку судового засідання сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди: 1. Сторони досягли згоди про те, що Відповідач 1 зобов`язується сплатити Позивачу 23 000 грн. 00 коп. матеріальних збитків як різницю між фактичним розміром шкоди та сумою страхового відшкодування одразу після підписання цієї мирової угоди.

2. Сторони погодили та визнали, що значення коефіцієнта фізичного зносу, в розумінні Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України, Фонду державного майна України 24.11.2003 № 142/5/2092, до ТЗ SUBARU OUTBACK реєстраційний номер НОМЕР_1 2015 року випуску є таким, що дорівнює нулю.

3. Передання коштів, зазначених у п. 1.1. Мирової угоди, здійснюється відразу після затвердження судом Мирової угоди шляхом передання їх в готівковій формі в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси. На підтвердження факту передання коштів Позивачем складається розписка, та передається Відповідачу 1 одночасно з отриманням коштів.

4. Позивач запевняє, що отримання коштів в сумі, вказаній в п. 1 Мирової угоди, вичерпує наявність спору між Сторонами в межах судової справи № 712/8346/20 в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій матеріального або морального характеру та іншого характеру та вимог до Відповідача 1, які виникли внаслідок ДТП між Сторонами, що мала місце 04.10.2019 року в місті Черкаси.

5. Сторони погодили, що усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

6. В разі добровільного не виконання Сторонами умов даної мирової угоди, кожна із Сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої Сторони до виконання мирової угоди.

7. Сторони погодили, що при недотримані Відповідачем 1 строків сплати на користь Позивача коштів, зазначених у пункті 1 цієї Мирової угоди, строк виконання зобов`язання Відповідача 1 на всю суму зобов`язання настає негайно після такого прострочення.

8. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана мирова угода укладена розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки добровільно та без жодного примусу та тиску до сторін з будь якого боку, не під впливом виниклих негативних обставин, перебуваючи в нормальному стані здоров`я угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

9. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб. Наслідки укладення даної Мирової угоди Сторонам роз`яснені та зрозумілі. Сторони стверджують що їм роз`яснені та зрозумілі вимоги ст. ст. 207, 255, 256 Цивільно-процесуального кодексу України.

10. Дану ОСОБА_3 укладено українською мовою у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу по одному примірнику для кожної із Сторін, та один примірник для Соснівського районного суду м. Черкаси.

11. Дана Мирова Угода набирає чинності з моменту її затвердження Соснівським районним судом м. Черкаси і діє до повного виконання прийнятих Сторонами зобов`язань.

Сторони в судовому засіданні просили визнати укладену між ними мирову угоду та закрити провадження у справі в частини позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , позивач підтвердив отримання ним особисто суми, указаної в п.1 Мирової Угоди, що свідчить про виконання її умов.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана сторонами, передбачені ч. 5 ст. 207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, а тому суд приходить до висновку, що слід затвердити укладену сторонами мирову угоду та одночасно закрити провадження у справі.

При цьому, відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Уразі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд затверджує мирову угоду.

Керуючись ст.ст. 207,247,255,259,260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 20 жовтня 2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за умовами якої за вільним волевиявленням сторони домовились про наступне:

1. Сторони досягли згоди про те, що Відповідач 1 зобов`язується сплатити Позивачу 23 000 грн. 00 коп. матеріальних збитків як різницю між фактичним розміром шкоди та сумою страхового відшкодування одразу після підписання цієї мирової угоди.

2. Сторони погодили та визнали, що значення коефіцієнта фізичного зносу, в розумінні Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України, Фонду державного майна України 24.11.2003 № 142/5/2092, до ТЗ SUBARU OUTBACK реєстраційний номер НОМЕР_1 2015 року випуску є таким, що дорівнює нулю.

3. Передання коштів, зазначених у п. 1.1. Мирової угоди, здійснюється відразу після затвердження судом Мирової угоди шляхом передання їх в готівковій формі в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси. На підтвердження факту передання коштів Позивачем складається розписка, та передається Відповідачу 1 одночасно з отриманням коштів.

4. Позивач запевняє, що отримання коштів в сумі, вказаній в п. 1 Мирової угоди, вичерпує наявність спору між Сторонами в межах судової справи № 712/8346/20 в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій матеріального або морального характеру та іншого характеру та вимог до Відповідача 1, які виникли внаслідок ДТП між Сторонами, що мала місце 04.10.2019 року в місті Черкаси.

5. Сторони погодили, що усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

6. В разі добровільного не виконання Сторонами умов даної мирової угоди, кожна із Сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої Сторони до виконання мирової угоди.

7. Сторони погодили, що при недотримані Відповідачем 1 строків сплати на користь Позивача коштів, зазначених у пункті 1 цієї Мирової угоди, строк виконання зобов`язання Відповідача 1 на всю суму зобов`язання настає негайно після такого прострочення.

8. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана мирова угода укладена розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки добровільно та без жодного примусу та тиску до сторін з будь якого боку, не під впливом виниклих негативних обставин, перебуваючи в нормальному стані здоров`я угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

9. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб. Наслідки укладення даної Мирової угоди Сторонам роз`яснені та зрозумілі. Сторони стверджують що їм роз`яснені та зрозумілі вимоги ст. ст. 207, 255, 256 Цивільно-процесуального кодексу України.

10. Дану ОСОБА_3 укладено українською мовою у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу по одному примірнику для кожної із Сторін, та один примірник для Соснівського районного суду м. Черкаси.

11. Дана Мирова Угода набирає чинності з моменту її затвердження Соснівським районним судом м. Черкаси і діє до повного виконання прийнятих Сторонами зобов`язань.

Наслідки закриття провадження у цивільній справі у зв`язку з укладенням Мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам відомі і зрозумілі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Глобал Гарант» про стягнення матеріальних збитків та страхового відшкодування в частини позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Т.Є.Троян