Провадження № 2/734/197/21 Справа № 734/3602/20
У Х В А Л А

іменем України

28 жовтня 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

при секретареві судових засідань Ринві Т.О.,

із участю представника позивача адвоката Кутукова С.О., представника відповідача адвоката Турецької Є.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Приватного нотаріуса Козелецького районного нотаріального округу Чернігівської області Ткаченко Наталії Володимирівни про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування у суд звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Приватного нотаріуса Козелецького районного нотаріального округу Чернігівської області Ткаченко Наталії Володимирівни. Позивач ОСОБА_1 заявила позовні вимоги про визнання права на: 1/2 частку у праві приватної власності на житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянку площею 0.0726 га у АДРЕСА_1 у порядку спадкування після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 3/8 частки у праві приватної власності на магазин та земельну ділянку площею 0.0624 га у АДРЕСА_2 у порядку спадкування після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За ухвалою від 18 грудня 2020 року судді Козелецького районного суду Чернігівської області відкрите провадження у цивільній справі і прийнята вказана позовна заява до розгляду.

За ухвалою від 04 червня 2021 року Козелецького районного суду Чернігівської області закрите підготовче провадження у цивільній справі та призначена справа до судового розгляду.

У судовому засіданні представник відповідача - адвокат Турецька Є.А. заявила клопотання про зупинення провадження у цивільній справі. Представник позивача адвокат Кутуков С.О. вважає, що існують підстави для зупинення провадження у цивільній справі.

Із позовною заявою про визнання заповіту недійсним та нікчемним у суд звернувся ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третьої особи Приватного нотаріуса Козелецького районного нотаріального округу Чернігівської області Ткаченко Наталії Володимирівни (справа № 734/2987/21). Позивач ОСОБА_2 заявив позовні вимоги про визнання заповіту ОСОБА_3 (бланк НВО 580465), посвідчений приватним нотаріусом Козелецького районного нотаріального округу Чернігівської області Ткаченко Н.В., недійсним і нікчемним.

За ухвалою від 29 вересня 2021 року судді Козелецького районного суду Чернігівської області відкрите провадження у вказаній справі за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче судове засідання.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Вислухавши позиції учасників судового провадження, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що клопотання представника відповідача - адвоката Турецької Є.А. підлягає задоволенню.

Враховуючи, що виникла об`єктивна неможливість розгляду цієї справи (справа № 734/3602/20) до вирішення іншої справи (справа № 734/2987/21), що розглядається в порядку цивільного судочинства, суд вважає, що існують правові підстави, визначені п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, для зупинення провадження у цивільній справі. При цьому, зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. Тому, провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Приватного нотаріуса Козелецького районного нотаріального округу Чернігівської області Ткаченко Наталії Володимирівни про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третьої особи Приватного нотаріуса Козелецького районного нотаріального округу Чернігівської області Ткаченко Наталії Володимирівни про визнання заповіту недійсним та нікчемним.

Керуючись ст.ст. 251, 260 і 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання представника відповідача адвоката Турецької Є.А. задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Приватного нотаріуса Козелецького районного нотаріального округу Чернігівської області Ткаченко Наталії Володимирівни про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третьої особи Приватного нотаріуса Козелецького районного нотаріального округу Чернігівської області Ткаченко Наталії Володимирівни про визнання заповіту недійсним та нікчемним (справа № 734/2987/21).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали суду.

Суддя