Провадження № 2/127/3146/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2021 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Луценко Л.В.,

при секретарі Мутовкіній В.І.,

за участю позивача ОСОБА_1 та її представника - адвоката Івасика О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Служби у справах дітей Вінницької міської ради, Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Служби у справах дітей Вінницької міської ради, Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла донька позивача ОСОБА_3 .

У ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_2 від спільного шлюбу народилось троє дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

23 листопада 2020 року згідно з рішенням Вінницького міського суду Вінницької області розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

З початку 2021 року діти проживають разом із своєю бабусею - позивачем у справі.

Відповідач постійно проживає окремо від дітей, не бере участь у їх вихованні, не відвідує дітей, не проявляє батьківського піклування та турботи, не утримує їх, не відвідує шкільні збори, не з`являється на свято першого дзвоника в школу тощо.

Зважаючи на те, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню і утриманню дітей, позивач просить позбавити його батьківських прав щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та встановити опіку над дітьми, призначивши позивача їх опікуном.

У підготовчому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, однак раніше надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій не заперечив проти позбавлення його батьківських прав (а.с.38).

Представники третіх осіб Служби у справах дітей Вінницької міської ради та Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області у підготовче засідання не з`явилися. Від представника останнього ОСОБА_7 надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, у якій вона не заперечила щодо задоволення заявлених вимог з огляду на відповідний висновок служби. Крім цього до суду надійшло подання Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про доцільність призначення позивача опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

А тому, заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, та, зважаючи на визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 06 жовтня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, цього ж дня зроблено актовий запис №3150 про народження ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком записано ОСОБА_2 , а матір`ю - ОСОБА_3 (а.с.10).

У подальшому, згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 16 грудня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, цього ж дня зроблено актовий запис №4613 про народження ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьком записано ОСОБА_2 , а матір`ю - ОСОБА_3 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданим 15 січня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, цього ж дня зроблено актовий запис №174 про народження ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьком записано ОСОБА_2 , а матір`ю - ОСОБА_3 (а.с.9).

Згідно із заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 23 листопада 2020 року шлюб між батьками дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_8 розірвано (а.с.17-18).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 19 квітня 2021 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Вінниці у віці 34 років померла ОСОБА_8 , про що складено відповідний актовий запис №1861 від 19 квітня 2021 року (а.с.7).

Після смерті матері діти без реєстрації фактично проживать разом із бабусею ОСОБА_1 , позивачем у справі, за адресою АДРЕСА_1 , відповідно до довідки Якушинецької сільської ради №499 від 16.06.2021 (а.с.13).

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відвідують КЗ «Загальноосвітня школа ІІ-ІІІ ступенів №31 Вінницької міської ради», а ОСОБА_6 - КЗ «Загальноосвітня школа І ступеня №5 Вінницької міської ради» (а.с.19-21). Згідно із довідками від 29.04.2021 №107, 29.04.2021 №10, 30.04.2021 №83 батько дітей ОСОБА_2 за період навчання дітей у школі не з`являвся, з класним керівником не спілкувався.

Згідно із заявою ОСОБА_2 від 26.08.2021, останній не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.38).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області від 07.10.2021 №10-02/1586, зважаючи на те, що батько неналежно виконує протягом тривалого часу обов`язків по вихованню та утриманню дітей, врахувавши думку дітей та керуючись ст. ст. 19, 150, 164-165, 171, 180 СК України, орган опіки та піклування піклування Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідача відносно дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно із ч.1 ст.9 Конвенції про права дитини держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Відповідно ж до ст.18 Конвенції про права дитини закріплено принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини: батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно з ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Положенням ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини (ст.15 Закону України «Про охорону дитинства»).

Згідно з положеннями ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до вимог ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно з п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний заклад, або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч.5 ст.19 СК України).

Матеріалами даної цивільної справи підтверджується, що відповідач ОСОБА_2 неналежним чином виконує батьківські обов`язки по вихованню і утриманню дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , не підтримує взагалі родинні відносини із ними, їх життям, станом здоров`я не цікавиться, не спілкується та не проявляє ініціативи до зустрічей із ними, не забезпечує їх матеріально, а позов про позбавлення батьківства визнав.

А тому, суд, ставлячи на перше місце найкращі інтереси дітей та оцінюючи допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позовні вимоги в цій частині знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» дитина-сирота - дитина, в якої померли чи загинули батьки, а діти, позбавлені батьківського піклування, - діти, які залишилися без піклування батьків у зв`язку з позбавленням їх батьківських прав, відібранням у батьків без позбавлення батьківських прав, визнанням батьків безвісно відсутніми або недієздатними, оголошенням їх померлими, відбуванням покарання в місцях позбавлення волі та перебуванням їх під вартою на час слідства, розшуком їх органами Національної поліції, пов`язаним з відсутністю відомостей про їх місцезнаходження, тривалою хворобою батьків, яка перешкоджає їм виконувати свої батьківські обов`язки, а також діти, розлучені із сім`єю, підкинуті діти, батьки яких невідомі, діти, від яких відмовилися батьки, діти, батьки яких не виконують своїх батьківських обов`язків з причин, які неможливо з`ясувати у зв`язку з перебуванням батьків на тимчасово окупованій території України, в районах проведення антитерористичної операції, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, та безпритульні діти.

Враховуючи, що мати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 померла, а відносно батька ухвалено рішення про позбавлення його батьківських прав щодо цих дітей, вони є такими, що позбавлені батьківського піклування.

Суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування (ч.3-4 ст.60 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ж із ч.1 ст. 59 ЦК України піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.

Аналогічні вимоги закріплює ст.243 СК України.

Відповідно до ч.4 ст.167 СК України якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим.

При цьому опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини. Не можуть бути опікунами, піклувальниками дитини особи, зазначені в статті 212 цього Кодексу (ст.244 СК України).

ОСОБА_1 є бабусею ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно з актом обстеженням матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 , затвердженим старостою сіл Пултівці, Махнівка, Лисянка Якушинецької сільської ради Заверухою З.Д. встановлено, що умови проживання сім`ї задовільні (а.с.12).

Діти ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не заперечують щодо призначення їх опікуном та піклувальником позивача.

З правами та обов`язками опікуна та піклувальника ОСОБА_1 ознайомлена, про що свідчить її підпис на пам`ятці про права та обов`язки опікунів і піклувальників.

ОСОБА_1 на території України не знятої чи не погашеної судимості не має, протипоказань щодо призначення опікуном за станом здоров`я не має, забезпечена житлом, є матір`ю-героїнею згідно з указом Президента України від 15 лютого 2008 року №126 (а.с.22).

Враховуючи звернення органу опіки та піклування Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області з відповідним поданням та те, що ОСОБА_1 протипоказань щодо призначення опікуном та піклувальником не має, виявила бажання здійснювати догляд та опікуватись внуками ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , суд дійшов обґрунтованого висновку, що заявник може бути призначена опікуном малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також піклувальником неповнолітньої ОСОБА_4 .

Судові витрати слід стягнути з відповідача згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України, як на тому наполягала позивач у позовній заяві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 12, 18, 27 Конвенції про права дитини, ст.ст. 8, 11, 12, 15 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст.4, 5, 6, 141, 150, 155, 157, 164-166, 169, 171, 243-244 СК України, ст. 58-60 ЦК України, ст.ст.7, 10, 76-82, 89, 133, 141, 200, 263, 264, 265, 273, 354, 430 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов та подання задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Призначити ОСОБА_1 піклувальником ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908 грн 00 коп (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Третя особа: Служба у справах дітей Вінницької міської ради, , місцезнаходження: вул. Соборна, 50, м. Вінниця.

Третя особа: Якушинецька сільська рада Вінницького району Вінницької області, , місцезнаходження: вул. Новоселів, 1, с. Якушинці Вінницького району Вінницької області.

Повний текст рішення суду складено 22 жовтня 2021 року.

Суддя