КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 липня 2021 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 761/36764/219

номер провадження: 22-ц/824/11914/2021

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Верланова С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Баци Катерини Валеріївни на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 квітня 2021 року у складі судді Юзькової О.Л., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання поруки припиненою,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом.

РішеннямШевченківського районного суду м. Києва від 08 квітня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, провадження за якою не може бути відкрито у зв`язку з оплатою судового збору не в повному обсязі.

Підпунктом 6 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», визначено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір справляється у розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з ч.ч. 3, 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Судовий збір справляється з урахуванням загальної суми позову у разі подання позову одним позивачем до кількох відповідачів.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, у якому відповідна заява подається до суду ( січень 2019 року - 1921,00 грн., 0,4 його розміру - 768,40 грн).

Як убачається з позову ОСОБА_1 , то його вимоги пред`явлені до двох відповідачів та складаються з однієї вимоги немайнового характеру, а тому при поданні позову сплаті підлягав судовий збір за одну вимогу немайнового характеру до кожного з відповідачів, тобто як до ОСОБА_2 у розмірі 768,4 грн, так і до ОСОБА_3 у розмірі 768,4 грн, що разом складає 1 536,80 грн.

Отже, оскаржуючи рішення суду в повному обсязі, позивач при поданні апеляційної скарги на рішення суду повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2 305,20 грн (1536,8х150%).

Оскільки заявником сплачено за подачу апеляційної скарги 1 153 грн. 50 коп., то доплаті підлягає 1 151 грн 70 коп. (2302,2-1 153,5) на р/р: UA0026010; Отримувач коштів: УК у Солом.р-ні/Соломян. р-н; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код ; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно подати до суду апеляційної інстанції.

Виходячи з наведеного, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, попередивши, що у разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст.185 ЦПК України.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 185, 356-357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Баци Катерини Валеріївни на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 квітня 2021 року залишити без руху строком не більше ніж на десять днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута у відповідності до вимог ст. 185 ЦПК України .

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду: С.М. Верланов