Справа № 505/1268/20
Провадження № 2/505/859/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2021 рокуКотовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Івінського О.О.

секретаря судового засідання Черчел Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області та Подільська районна державна адміністрація Одеської області про встановлення юридичного факту, визнання державного акту недійсним та визнання права на спадщину,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Овсяницька С.М., 14.05.2020 року звернулась до суду із позовом ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області та Подільська районна державна адміністрація Одеської області, та просить встановити факт належності, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0104315 в колективному сільськогосподарському підприємстві «Прогрес» міста Подільськ (колишня назва міста Котовськ), вулиця 50 річчя Жовтня, 240, Одеської області, розміром 5,50 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, зареєстрованого Котовською райдержадміністрацією Одеської області в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 564 від 06.09.1996 року, а зазначене в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по батькові власника цього сертифікату « ОСОБА_3 » є помилковим та недійсним; - визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД № 096788 виданий Котовською райдержадміністрацією Одеської області 13 грудня 2004 року на ім`я померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , на підставі розпорядження Котовської райдержадміністрації Одеської області № 345-04 від 06.09.2004 року, зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 98 та скасувати його реєстрацію та визнати за ОСОБА_1 право на спадкове право моєї матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в вигляді: права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Прогрес» міста Подільськ ( колишня назва міста Котовськ), вулиця 50 річчя Жовтня, 240, Одеської області, розміром 5,50 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, яке належало їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0104315, виданого Котовською райдержадміністрацією Одеської області та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 564 від 06.09.1996 року, як за спадкоємцем першої черги за законом.

Позивач та представник позивача адвокат Овсяницька С.М. у підготовче судове засідання не з`явилися та надали заяву про розгляд справи за їх відсутності та просили затвердити мирову угоду.

Представник відповідача Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області у підготовче судове засідання не з`явився, також надав заяву про розгляд справи за його відсутності та просив затвердити мирову угоду.

Представники третіх осіб у підготовче судове засідання не з`явилися. Надали заяви, згідно яких просили розглянути справу за відсутності представників.

У підготовчому судовому засіданні сторони досягли мирової угоди з предмету спору та просили суд визнати мирову угоду, а справу провадженням закрити.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про таке.

За змістом ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд свою ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Викладені обставини справи повністю визнаються сторонами та підтверджуються письмовими доказами справи.

Враховуючи право сторін на укладання мирової угоди, а також те, що ця угода не протирічить діючому законодавству і не порушує їх права та третіх осіб, суд вважає за можливе визнати мирову угоду сторін у справі, а саму справу провадженням закрити.

Наслідки укладення мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Керуючись ст. ст. 49,141, 207, 208, 255 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду від 03 вересня 2020 року укладену між сторонами у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області та Подільська районна державна адміністрація Одеської області про встановлення юридичного факту, визнання державного акту недійсним та визнання права на спадщину.

Згідно умов цієї мирової угоди:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо спадкового права ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в вигляді: права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Прогрес» міста Подільськ ( колишня назва міста Котовськ), вулиця Соборна (колишня назва вулиця 50 річчя Жовтня), 240, Одеської області, розміром 5,50 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, яке належало їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0104315, виданого Котовською райдержадміністрацією Одеської області та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 564 від 06.09.1996 року.

2. За умовами цієї мирової угоди, сторони визнають встановленим факт належності, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0104315 в колективному сільськогосподарському підприємстві «Прогрес» міста Подільськ ( колишня назва міста Котовськ), вулиця Соборна (колишня назва вулиця 50 річчя Жовтня), 240, Одеської області, розміром 5,50 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, зареєстрованого Котовською райдержадміністрацією Одеської області в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 564 від 06.09.1996 року, а зазначене в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по батькові власника цього сертифікату « ОСОБА_3 » є помилковим та недійсним.

3. За умовами цієї мирової угоди, сторони визнають державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД № 096788, виданий Котовською райдержадміністрацією Одеської області 13 грудня 2004 року на ім`я померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , після її смерті, на підставі розпорядження Котовської райдержадміністрації Одеської області № 345-04 від 06.09.2004 року, зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 98 - недійсним.

4. За умовами цієї мирової угоди, сторони визнають реєстрацію державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 096788, виданого Котовською райдержадміністрацією Одеської області 13 грудня 2004 року на ім`я померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , після її смерті, в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 98 скасованою.

5. За умовами цієї мирової угоди, сторони визнають за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 право на спадкове право його матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в вигляді: права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Прогрес» міста Подільськ ( колишня назва міста Котовськ), вулиця Соборна (колишня назва вулиця 50 річчя Жовтня), 240, Одеської області, розміром 5,50 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, яке належало їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0104315, виданого Котовською райдержадміністрацією Одеської області та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 564 від 06.09.1996 року, як за спадкоємцем першої черги за законом.

6. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди, вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій.

7. Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.

8. Сторони не заявляють вимог про стягнення судових витрат і не мають один до одного жодних претензій.

Наслідки закриття провадження в справі, та порядок виконання мирової угоди передбачені ст. 207, 208 ЦПК України, сторонам відомі та роз`яснені.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя О.О. Івінський

Ухвала суду підписана суддею 27 липня 2021 року.