Провадження № 2-с/582/6/21
Справа № 582/556/21
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" жовтня 2021 р.

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області, Жмурченко В. Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу по справі № 582/556/21 від 14 липня 2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ, інфляційних збитків, 3 % річних, та витрат по сплаті судового збору,

УСТАНОВИВ:

20 жовтня 2021 року до Недригайлівського районного суду Сумської області надійшла заява ОСОБА_1 , у якій остання просить скасувати судовий наказ у справі № 582/556/21, яким із неї на користь ТОВ «Сумигаз збут» стягнуто заборгованість за спожитий природній газ за період з 01.12.2019 по 29.06.2021, в сумі 8926 (вісім тисяч дев`ятсот двадцять шість) грн. 89 коп., інфляційні збитки в сумі 448 (чотириста сорок вісім) грн. 21 коп., 3% річних в сумі 123 (сто двадцять три) грн. 51 коп., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп., посилаючись на те, що вимоги стягувача є необґрунтованими.

Крім того, ОСОБА_1 просить суд поновити їй пропущений строк на оскарження судового наказу, оскільки вона є інвалідом ІІ групи та не мала можливості вчасно підготувати відповідні документи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Беручи до уваги доводи заявниці про незадовільний стан її здоров`я, суд вважає за необхідне поновити останній строк для подання цієї заяви.

Окрім того, із наданої боржником заяви та доданих документів слідує, що вона має заперечення проти заявлених вимог, тобто між сторонами існує спір про право, а тому заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише у позовному провадженні.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вказані вимоги законодавства заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 170-171 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу по справі № 582/556/21 від 14 липня 2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ, інфляційних збитків, 3 % річних, та витрат по сплаті судового збору, задовольнити.

Скасувати судовий наказ Недригайлівського районного суду Сумської області від 14 липня 2021 року, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ за період з 01.12.2019 по 29.06.2021, в сумі 8926 (вісім тисяч дев`ятсот двадцять шість) грн. 89 коп., інфляційні збитки в сумі 448 (чотириста сорок вісім) грн. 21 коп., 3% річних в сумі 123 (сто двадцять три) грн. 51 коп., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп.

Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: В. Д. Жмурченко