СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/611/21
ун. № 2-467/2010
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді П`ятничук І.В.,

при секретарі - Марус А.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву начальника юридичного відділу ТОВ «ФК «Проксима» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2021 року начальник юридичного відділу ТОВ «ФК «Проксима» Боєру В.С. звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заяву обґрунтовано тим, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 19.02.2010 року у цивільній справі № 2-467/2010 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Морський транспортний банк» заборгованість за кредитним договором № 00463/RK від 28.05.2008 року у розмірі 1705946,24 грн.

06.12.2018 року між ПАТ «МТБ Банк», правонаступник ВАТ «Морський транспортний банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Проксима» було укладено Договір відступлення прав вимоги № 00463/RK, відповідно до якого ПАТ «МТБ Банк» відступило ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Проксима набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 00463/RK від 28.05.2008 року.

Посилаючись на положення ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, просив заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

В судове засідання сторони не з`явилися, належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 19.02.2010 року задоволено позовні вимоги ВАТ «Морський транспортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Морський транспортний банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 1705946,24 грн.

Як зазначає заявник, 06.12.2018 року між ПАТ «МТБ Банк», правонаступник ВАТ «Морський транспортний банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Проксима» було укладено Договір відступлення прав вимоги № 00463/RK, відповідно до якого ПАТ «МТБ Банк» відступило ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Проксима набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 00463/RK від 28.05.2008 року, при цьому на надавши суду копію даного договору.

Натомість заявником надано до суду копію договору про відступлення права вимоги № 00463/FK від 17.12.2019 року відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Проксима» відступило право вимоги за Договором кредиту № 00463/RK від 28.05.2008 року ТОВ «Фінансова компанія «Максі Капітал Груп».

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частина 1. п.1 ст. 512 ЦК України передбачає, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимоги).

Отже, аналізуючи досліджені по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява про заміну сторони не підлягає задоволенню, оскільки заявником не надано доказів, що підтверджують факт укладення 06.12.2018 року між ПАТ «МТБ Банк», правонаступник ВАТ «Морський транспортний банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Проксима» Договору відступлення прав вимоги № 00463/RK.

Керуючись п.1ч.1ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви начальника юридичного відділу ТОВ «ФК «Проксима» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. П`ятничук