Справа пр. № 2-с/756/36/21
У Х В А Л А

29 липня 2021 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Андрейчука Т.В.,

за участі секретаря судового засідання - Колесник А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 14 липня 2021 року у справі № 756/10229/21 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОСЕРВІС-ГРУП", -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, мотивуючи її тим, що 14 липня 2021 року суддею Оболонського районного суду м. Києва було видано судовий наказ у справі № 756/10229/21, яким стягнуто з нього на користь ТОВ "ЖИТЛОСЕРВІС-ГРУП" заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 16091,20 грн, 3 % річних у розмірі 648,61 грн, інфляційну складову боргу у розмірі 1547,37 грн, судовий збір у розмірі 227,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2500, 00 грн.

ОСОБА_1 не погоджується з вимогами ТОВ "ЖИТЛОСЕРВІС-ГРУП", вважає їх необґрунтованими та безпідставними.

З цих підстав заявник просив суд скасувати судовий наказ, виданий 14 липня 2021 року суддею Оболонського районного суду м. Києва у справі № 756/10229/21.

Зважаючи на положення ч. 3 ст. 171 ЦПК України, заявник та стягувач в судове засідання не викликалися.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

14 липня 2021 року суддею Оболонського районного суду м. Києва було видано судовий наказ у справі № 756/10229/21, яким стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ "ЖИТЛОСЕРВІС-ГРУП" заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 16091,20 грн, 3 % річних у розмірі 648,61 грн, інфляційну складову боргу у розмірі 1547,37 грн, судовий збір у розмірі 227,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2500, 00 грн (а. с. 42).

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Заявник вказує, що копію судового наказу 756/10229/21 він отримав 22 липня 2021 року.

За приписами ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, заяву подано ОСОБА_1 з дотриманням строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України для подання заяв про скасування судового наказу.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 14 липня 2021 року у справі № 756/10229/21 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОСЕРВІС-ГРУП" - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий суддею Оболонського районного суду м. Києва 14 липня 2021 року у справі № 756/10229/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОСЕРВІС-ГРУП" заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 16091 (шістнадцять тисяч дев`яносто одна) гривня 20 (двадцять) копійок, 3 % річних у розмірі 648 (шістсот сорок вісім) гривень 61 (шістдесят одна) копійка, інфляційну складову боргу у розмірі 1547 (одна тисяча п`ятсот сорок сім) гривень 37 (тридцять сім) копійок, судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 (нуль) копійок та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень.

Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОСЕРВІС-ГРУП", що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Андрейчук