Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 222/1095/21

Провадження 2/222/306/2021

22 жовтня 2021 року смт. Нікольське

Володарський районний суд Донецької області у складі:

судді Доценко С.І.,

за участі секретаря Болбат Н.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд зменшити розмір аліментів які стягуються з нього за рішенням Володарського районного суду Донецької області від 28.04.2006 року на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини, але з 1/4 частини до 1/10 частини у усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мотивуючи свої вимоги, ОСОБА_1 зазначає, що з дня винесення судового рішення про стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в визначеній частці, на сьогоднішній день змінилось його сімейне та фінансове становище. Так, він 0.08.2018 року одружився та ІНФОРМАЦІЯ_2 у нього народився син ОСОБА_4 . Таким чином, окрім визначених судом обов`язків по утриманню сина ОСОБА_5 у нього появилось зобов`язання утримувати сина ОСОБА_6 та дружину, яка знаходиться в декретній відпустці. Також, зазначає, що на його утриманні перебувають діти дружини від попередніх шлюбів: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , так як їх батьки померли. Сплата аліментів в розмірі, встановленому судом, у зв`язку із зміною його сімейного стану та виникненням нових обов`язків по утриманню сина ОСОБА_6 та дітей дружини, порушує його права на достатній життєвий рівень, а тому просить суд зменшити розмір аліментів з 1/4 до 1/10 частини з усіх видів його доходу.

Ухвалою від 07.09.2021 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження та справу призначено до розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явився. В позовній заяві зазначив про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Однак, надала до суду письмову заяву в якій зазначила, що проти задоволення позову заперечує, так як зазначені в позові обставини не є підставою для зменшення розміру аліментів. Позивач не є батьком дітей його дружини та не несе обов`язку щодо їх утримання. Крім того, позивач має велику заборгованість по сплаті аліментів. На даний час її син навчається в університеті на контракті, займається спортом і зменшення розміру аліментів до 1/10 частини заробітку позивача не буду відповідати інтересам дитини.

Дослідивши надані докази, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно рішення Володарського районного суду Донецької області з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, починаючи з 22.12.2005 року і до повноліття дитини.

Згідно частини другої статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

З копій довідок про відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків вбачається, що ОСОБА_1 за 2018-2021 року доходу не має. (а.с. 13-14)

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 01.08.2018 року Відділом РАЦС адміністрації Сеймського округу м. Курськ Курської області, ОСОБА_1 01.08.2018 року одружився з ОСОБА_10 і, відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 28.082018 року Відділом РАЦС адміністрації Сеймського округу м. Курськ Курської області, має доньку сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . (а.с.5,6)

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно роз`яснень, що містяться у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

На підставі досліджених доказів судом встановлено, що на момент звернення з позовом у позивача, який є платником аліментів на користь відповідача на утримання неповнолітньої дитини, змінився сімейний стан, у нього народилась дитина, що породжує обов`язок позивача як батька утримувати її.

Таким чином, враховуючи те, що позивач працездатний, будь-яких інших належних та допустимих доказів про погіршення його матеріального стану з моменту стягнення аліментів на утримання дитини не надано, суд вважає справедливим зменшити розмір стягуваних аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягуються до його повноліття на користь матері ОСОБА_2 , за рішенням Володарського районного суду Донецької області від 17.04.2006 року з 1/4 частки доходу до 1/6 частки доходу позивача.

В решті позову відмовити.

Суд не приймає доводи позивача про те, що він утримує ще дітей дружини від попередніх шлюбів, оскільки утримання позивачем чужих дітей є його правом, а не обов`язком, у зв`язку з чим вказана обставина не може бути підставою для зменшення розміру аліментів на утримання власної дитини.

Також, суд не приймає доводи позивача, щодо перебування його дружини в декретній відпустці, так як доказів перебування ОСОБА_10 у відпустці по догляду за дитиною суду не надано і на момент звернення з позовом до суду (25.08.2021р.) дитині ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виповнилось 3 роки.

При цьому у новому розмірі аліменти мають сплачуватись з дня набрання рішенням законної сили, що узгоджується з положеннями абз. 4 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року, відповідно до якої при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи, що відповідно до ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглянув справу, то при зміні розміру стягуваних аліментів підлягає відкликанню попередній виконавчий лист № 2/507/85/12 після погашення заборгованості (в разі її наявності).

Судові витрати по справі складаються із судового збору в сумі 908,00 грн., який сплачений позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ст. ст. 2-5, 76-81, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 192 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, визначених та стягнутих за рішенням Володарського районного суду Донецької області від 17.04.2006 року з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (ІПН НОМЕР_3 ), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини його заробітку(доходу) до 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності рішення суду і до повноліття дитини.

Відкликати виконавчий лист, виданий на підставі рішення Володарського районного суду Донецької області від 17 квітня 2006 року (справа № 2-51/05) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на користь ОСОБА_12 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів в розмірі ј частини всіх видів заробітку, після погашення заборгованості (в разі її наявності).

В решті позову відмовити.

На рішення може бути подана апеляція протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення через Володарський районний суд Донецької області до Донецького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.І. Доценко