Справа № 466/5387/19
У Х В А Л А

18 жовтня 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Едера П.Т.

при секретарі с/з Репеті К.М.

справа № 466/5387/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі,-

в с т а н о в и в:

03 липня 2019 року представник Львівського державного університету внутрішніх справ Шевчук А.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 15 жовтня 2019 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Львівського державного університету внутрішніх справ (розрахунковий рахунок №0729, ДКСУ, МФО 820172, , 79007, м. Львів, вул. Городоцька, 26) кошти в сумі 25696,55 грн. (двадцять п`ять тисяч шістсот дев`яносто шість гривень 55 копійок). Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Львівського державного університету внутрішніх справ (розрахунковий рахунок №0729, ДКСУ, МФО 820172, , 79007, м. Львів, вул. Городоцька, 26) судовий збір по справі в розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну гривню 00 копійок).

25 серпня 2021 року відповідач ОСОБА_1 подав заяву про перегляд заочного рішення від 15 жовтня 2019 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 14 вересня 2021 року поновлено відповідачу строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, заочне рішення скасовано та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

24 вересня 2021 року на адресу суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розгляд справи проводити за відсутності представника.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, 24 вересня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання, призначеного на 27.09.2021, так як має намір скористатись правовою допомогою.

У судове засідання, призначене на 18.10.2021 відповідач ОСОБА_1 повторно не з`явився, причини неявки суду невідомі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позовує стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Оцінивши зміст наведених у позові обставин та заяву відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, предмет спору, що виник між сторонами, наявні в матеріалах справи докази, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання відповідача про розгляд справи в загальному позовному провадженні, так як судом постановлено проводити розгляд справи у спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 258-260, 279 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

у заяві відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П. Т. Едер