Провадження № 2-о/219/735/2021
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

29 жовтня 2021 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в особі судді Фролової Н.М., дослідивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в особі Відділу обслуговування громадян №12 (сервісний центр) ГУ ПФУ в Донецькій області про встановлення факту перебування на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Гуревича Р.Г., звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , знаходилася на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у період з 11.05.2006 року по 13.11.2016 року.

Крім того, представником заявника на підставі ст.. 84 ЦПК України, заявлено клопотання про витребування з ВОГ №8 (сервісний центр) ГУ ПФУ в Харківській області письмову інформацію про розмір пенсії ОСОБА_2 за період з 01.09.2013р. по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки дані документи дійсно підтверджують той факт, що заявниця фактично знаходилась та утриманні у свого чоловіка, а його дохід був для неї основним джерелом для існування.

Заява подана з додержанням вимог статей 316-318 ЦПК України.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Крім того, суд з метою з`ясування всіх обставин вважає за необхідне відповідно до ч. 2 статті 294 ЦПК України витребувати необхідні докази за власною ініціативою, а саме витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області індивідуальні відомості про застрахованих осіб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за період з травня 2006 року по листопад 2016 року (включно).

Таким чином заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження, призначивши судове засідання, витребувати зазначені докази.

Керуючись ст.ст. 84, 187, 316-318 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в особі Відділу обслуговування громадян №12 (сервісний центр) ГУ ПФУ в Донецькій області про встановлення факту перебування на утриманні.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 09 годину 00 хвилин 29 листопада 2021 року в Артемівському міськрайонному суді за адресою: м.Бахмут, вул.Миру,5, кім.302.

Витребувати з Відділу обслуговування громадян №8 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян ГУ ПФУ в Харківській області письмову інформацію про розмір пенсії ОСОБА_2 за період з 01.09.2013 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області індивідуальні відомості про застрахованих осіб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за період з травня 2006 року по листопад 2016 року (включно).

Відповідно до п. 7,8,9 ч. 2 ст. 84 ЦПК, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Заявнику у судове засідання надати оригінали документів доданих до заяви для огляду.

Заінтересованим особам запропонувати подати у строк до 29 листопада 2021 року письмовий відзив проти заяви та посилання на докази, яким він обґрунтовуються.

Копію ухвали, заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/gromadyanam.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області (п. 15.5 ч. 1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України) протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.М. Фролова