_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-во/947/252/21
УХВАЛА

04.11.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

присяжних Барбул Н.В.,

Бацевич Л.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження справу за заявою заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду міста Одеси від 11 жовтня 2021 року по цивільній справі №947/24443/21 за заявою громадян Італії ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Київська районна адміністрація Одеської міської ради, Національна соціальна сервісна служба України, Одеський комунальний навчальний заклад «Дитячий будинок «Перлинка» Одеської міської ради Одеської області, про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2021 року на електронну скриньку суду надійшла заява від заявників про виправлення описки в рішенні Київського районного суду міста Одеси від 11 жовтня 2021 року по цивільній справі №947/24443/21, в якій останні просять суд виправити допущену описку та вірно зазначити у другому аркуші рішення суду прізвище приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, яким завірено підпис перекладача, як - Лазарєва Л.І. , замість помилкового - Антоненко І.В. , та вірно вказати дату, місяць і рік народження малолітнього ОСОБА_5 , як - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилкового - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У відповідності до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.11.2021 року, справу за вказаною заявою (номер провадження №2-во/947/252/21) розподілено судді Калініченко Л.В.

У відповідності до вимог ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Судом було ухвалено провести розгляд заяви в порядку письмового провадження за відсутності сторін по справі.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Зазначений правовий висновок відповідає висновкам Верховного Суду викладеним в постанові від 21 липня 2020 року по справі №521/1074/17.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду міста Одеси на розгляді перебувала справа №947/24443/21 за заявою громадян Італії ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Київська районна адміністрація Одеської міської ради, Національна соціальна сервісна служба України, Одеський комунальний навчальний заклад «Дитячий будинок «Перлинка» Одеської міської ради Одеської області, про усиновлення.

За наслідком розгляду вказаної справи, 11 жовтня 2021 року Київським районним судом міста Одеси ухвалено рішення, яким заяву задоволено.

Під час ухвалення рішення суду, судом було встановлено, що заявники перебувають у шлюбі, зареєстрованому 10 жовтня 2015 року о 10 годині 30 хвилин Відділом реєстрації актів цивільного стану Демографічної служби Провінції Казерти місто Марчанізе, актовий запис №128, частина ІІ, серія А, що встановлено на підставі довідки, з апостилем та перекладом довідки з італійської мови на українську мову, а також досліджено соціально-психологічної характеристики подружжя, підготовленої психологом Асоціації «Ар`єте ОНЛУС» Д-р Лівія Шіліано 11.05.2021 року, протокол №42/21/L.S.

Переклад зазначених документів здійснено перекладачем Антоненко І.В., підпис якої посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лазарєвою Л.І.

Однак, дослідивши текст рішення суду, судом встановлено допущення описки у зазначенні даних приватного нотаріуса, а саме зазначено замість вірного « Лазарєва Л.І. », зазначено - « Антоненко І.В. ».

Також під час ухвалення рішення, судом було встановлено, що рішенням Київського районного суду міста Одеси від 20.11.2020 року по справі №947/26761/20, яке набрало законної сили, встановлено факт того, що малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак, судом під час складення повного тексту рішення суду, допущено описку та зазначено в цій частині дату народження ОСОБА_5 , як - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи вищевикладене, перевіривши обставини справи, оскільки судом встановлено, що в рішенні Київського районного суду міста Одеси від 11.10.2021 року по цивільній справі №947/24443/21 допущено описки, суд вважає заяву заявників по справі обґрунтованою, підлягаючою до задоволення, у зв`язку з чим вказані описки за необхідно виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку у повному тексті рішення Київського районного суду міста Одеси від 11.10.2021 року по цивільній справі №947/24443/21 за заявою громадян Італії ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Київська районна адміністрація Одеської міської ради, Національна соціальна сервісна служба України, Одеський комунальний навчальний заклад «Дитячий будинок «Перлинка» Одеської міської ради Одеської області, про усиновлення, зазначивши по тексту рішення суду:

- вірно дані про особу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, як «Лазарєва Л.І.», замість помилкового - « Антоненко І.В. »;

- вірно дату, місяць і рік народження малолітнього ОСОБА_5 , як - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилкового - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий Калініченко Л. В.

Присяжні