Провадження № 2/638/6351/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

01 листопада 2021 року суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Щепіхіна В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м.Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Скляр М.І., до Харківської міської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У своєму позові позивач просить суд встановити факт родинних відносин між нею та її матір`ю ОСОБА_2 та встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 з 14.06.2000 по 07.06.2012.

Суд дослідивши позовну заяву з додатками, вважає, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

25.10.2021 канцелярією суду було складено відповідний акт про те, що при розкритті поштового відправлення, яке надійшло 25.10.2021 від Скляр М.І. , не виявлено вказаних у додатках до позовної заяви документів.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Всупереч зазначеним вимогам, позивачем не додані до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Крім того, відповідно з п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 за №5, вирішуючи питання про прийняття заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим Цивільним процесуальним кодексом України, так і вимогам щодо її змісту.

Заява про встановлення фактів, що мають юридичне значення за змістом і формою повинна відповідати ст.318 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.318 ЦПК України до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Відповідачами у справах вказаної категорії можуть бути особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

Відповідачем у вказаній справі зазначено Харківську міську раду. Позивач в позовній заяві не вказала про відсутність інших осіб, які мають право на спадщину та наявність спору між ними, Харківською міською радою та позивачем. Доказів, які б підтверджували або спростовували ці обставини також не зазначила.

З урахуванням викладеного, позивачу необхідно визначити коло осіб, які можуть бути залучені до участі у справі в якості відповідачів з врахуванням їх юридичного інтересу.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем заявлено дві вимоги немайного характеру (встановлення факту родинних відносин та встановлення факту постійного проживання).

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ставок визначених ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання вказаних позовних вимог немайнового характеру сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1816 грн. (908х2).

Вказані недоліки перешкоджають відкриттю провадження у справі і підлягають усуненню.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, позовну заяву потрібно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк вказані недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення встановлених судом недоліків позовної заяви у строк не більше 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог суду у встановлений термін, заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Щепіхіна