Справа № 595/1106/21
Провадження № 2/595/379/2021
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"27" липня 2021 р. місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Созанська Л.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (с. Ріпинці, Чортківський район, Тернопільська область) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (м. Київ, вул. Сверстюка Євгена, 11-А), треті особи приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35), приватний виконавець Снігур Олег Юрійович (м. Чортків, вул. Степана Бандери, 34-А), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», треті особи приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., приватний виконавець Снігур О.Ю., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Справа підсудна Бучацькому районному суду Тернопільської області.

Підстави для відмови у відкритті провадження або повернення позовної заяви не встановлені.

Позивачем разом із позовною заявою подано клопотання про витребування доказів, а саме від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича нотаріальну справу, на підставі якої вчинено виконавчий напис від 20 листопада 2020 року, який зареєстровано в реєстрі № 103310.

Суддя вважає за необхідне задовольнити частково дане клопотання і на підставі положень ст. 84 ЦПК України витребувати від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича копію нотаріальної справи щодо видачі виконавчого напису від 20 листопада 2020 року, який зареєстровано в реєстрі № 103310 щодо стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 786001938 від 28 серпня 2019 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що дана справа відноситься до катергорії малозначних.

В зв`язку з викладеним, вважаю за необхідне, з урахуванням ст. 277 ЦПК України, розглядати справу в порядку спрощеного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (с. Ріпинці, Чортківський район, Тернопільська область) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (м. Київ, вул. Сверстюка Євгена, 11-А), треті особи приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35), приватний виконавець Снігур Олег Юрійович (м. Чортків, вул. Степана Бандери, 34-А), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича копію нотаріальної справи щодо видачі виконавчого напису від 20 листопада 2020 року, який зареєстровано в реєстрі № 103310 щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 786001938 від 28 серпня 2019 року.

Надати приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Гораю Олегу Станіславовичу термін для виконання даної ухвали в частині витребування доказів до 16 серпня 2021 року.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Не пізніше п`ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://bc.te.court.gov.ua.

Ухвала про відкриття провадження набирає законної сили в момент її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Созанська