Справа № 237/1718/21
Провадження № 2-о/237/137/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.21 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі: Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державний нотаріус Вугледарської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Мар?їнського районного суду Донецької області з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік матері заявниці ОСОБА_2 . Заявниця вказує, що померлий є її вітчимом та проживав з матір?ю з 06.08.1983 року в зареєстрованому шлюбі, він їй був як батько. Після смерті матері заявниці ОСОБА_3 , вітчим проживав разом з нею.

Встановлення факту проживання однією сім`є необхідно заявнику для можливості прийняти та оформити спадкове майно, у встановленому законом порядку.

У судове засідання заявниця та представник заінтересованої особи не з?явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши докази по справі в їх сукупності, судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого 24.03.1972 року Київським районним бюро ЗАГС м. Донецька, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьками вказано: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2 , виданого 13.05.1983 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розірвали шлюб 13.05.1983 року. Прізвище дружини після розірвання шлюбу « ОСОБА_7 ».

Відповідно до свідоцтва укладення шлюбу НОМЕР_3 , виданого 06.08.1983 року відділом ЗАГС Київського райвиконкому м. Донецька, ОСОБА_2 та ОСОБА_8 уклали шлюб 06.08.1983 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_9 ».

ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_10 », у зв?язку з реєстрацією шлюбу 08.02.1992 року з ОСОБА_11 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , про що 07.04.2021 року Вугледарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), складено відповідний актовий запис за № 144, відповідно до свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що 07.04.2021 року Вугледарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) складено відповідний актовий запис за № 145, відповідно до свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_5 .

Відповідно до довідки Служби єдиного замовника Київського району м. Донецька від 19.03.2021 року за № 2988, ОСОБА_1 , 1972 року народження, зі слів сусідів, проживала разом без реєстрації з батьком ОСОБА_2 , 1946 року народження, по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця вказує, що проживала разом з померлим ОСОБА_2 однією сім?єю більш як п?ять років до його смерті та просить визнати її спадкоємицею четвертої черги.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пункт 2 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року передбачає, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Частиною 3 ст. 235 ЦПК України закріплено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Пункт 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року передбачає, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява є законною та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, ст.ст. 3, 11, 15, 57, 197, 208, 209, 212-215, 223, 234, 235,256, 259, 294, 296 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємицею четвертої черги за законом після смерті вітчима ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк Донецької області (Україна).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 26.05.21 року