"27" жовтня 2021 р. Справа № 363/2886/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 жовтня 2021 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі №363/2886/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Василенко Олег Анатолійович (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 65 приміщення 405-Б) про визнання договору купівлі-продажу недійсним в частині покупця, визнання покупцем за договором купівлі-продажу та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання договору купівлі-продажу недійсним в частині покупця, визнання покупцем за договором купівлі-продажу та визнання права власності, посилаючись на те, що 14.07.2018 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки. Однак, на момент укладення договору між позивачем та ОСОБА_3 існувала домовленість, що продаж земельної ділянки здійснюється за умови, що після укладення даного договору ОСОБА_3 відчужить земельну ділянку на користь ОСОБА_1 . Оскільки ОСОБА_3 не виконує домовленості позивач звернувся до суду.

Справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області.

При підготовці справи до судового розгляду були вивченні матеріали.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Крім того, ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 06.09.2021 року продовжено процесуальний строк позивачу, для усунення недоліків викладених в ухвалі від 23.07.2021 року, шляхом сплати та подання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору за майнову вимогу з урахуванням ціни позову, що становить 153 426,00 грн., а також подання до суду підтвердження щодо зарахування судового збору, який сплачено квитанцією №I1155676 від 28.07.2021 року у розмірі 1 831,00 грн., до спеціального фонду Державного бюджету України, а саме довідки з Казначейства.

18.10.2021 року представник позивача подав до суду заяву про усунення недоліків викладених в ухвалі суду від 06.09.2021 року, але не подано підтвердження щодо зарахування судового збору, який сплачено квитанцією №I1155676 від 28.07.2021 року у розмірі 1 831,00 грн., до спеціального фонду Державного бюджету України, а саме довідки з Казначейства.

Таким чином, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати в підготовче судове засідання підтвердження щодо зарахування судового збору, який сплачено квитанцією №I1155676 від 28.07.2021 року у розмірі 1 831,00 грн., до спеціального фонду Державного бюджету України, а саме довідки з Казначейства.

Керуючись статтями 83, 178, 187, 189, 191, 259, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Василенко Олег Анатолійович (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 65 приміщення 405-Б) про визнання договору купівлі-продажу недійсним в частині покупця, визнання покупцем за договором купівлі-продажу та визнання права власності.

Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання, яке відбудеться о 14 годин 20 хвилин 06 грудня 2021 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: вул. Кургузова, 7, м. Вишгород Київської області, 07301.

Зобов`язати позивача надати в підготовче судове засідання підтвердження щодо зарахування судового збору, який сплачено квитанцією №I1155676 від 28.07.2021 року у розмірі 1 831,00 грн., до спеціального фонду Державного бюджету України, а саме довідки з Казначейства.

Надіслати позивачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач може подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення. Інші учасники справи мають право подати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву .

Роз`яснити відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч.3 ст.83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Рудюк