Єдиний унікальний номер 725/2811/21
Номер провадження 2/725/489/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2021 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Ботнар Т.П.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 ), третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Іщенко Алла Володимирівна (Проспект Незалежності, 83/2, м. Чернівці, 58000) про визнання договору дарування недійсним внаслідок нерозуміння дарувальником значення своїх дій, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні вирішувалось питання про призначення комплексної посмертної судово-медичної та судової психолого-психіатричної експертизи за клопотанням представника позивача відносно ОСОБА_5 .

Сторони в судове засідання не з`явилися. Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ч.1 ст.112 ЦПК України Комплексна експертиза проводиться не менш як двома експертами різних галузей знань або різних напрямів у межах однієї галузі знань.

Суд вважає, що клопотання про призначення комплексної посмертної судово-медичної та судової психолого-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, так як для розгляду справи необхідно з`ясувати обставини що зазначені в клопотанні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 102-104, 112, 247 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Іщенко Алла Володимирівна про визнання договору дарування недійсним внаслідок нерозуміння дарувальником значення своїх дій комплексну посмертну судово-медичну та судову психолого-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи впливав вік та захворювання (соматичні, не психічні), якими страждала ОСОБА_5 , яка померла 2020 року, на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в момент укладення нею договору дарування 19.03.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Іщенко Аллою Володимирівною?;

- Чи могли похилий вік та хвороби, які перелічені в медичних документах ОСОБА_5 , свідчити про те, що ОСОБА_5 перебувала під впливом сильного емоційного стресу, негативно впливати на свідомість померлої ОСОБА_5 , її пізнавальні, прогностичні здібності та порушувати її внутрішню волю, впливати на її вільне волевиявлення, створювати обставини, при яких дарувальник ОСОБА_5 не розуміла настання реальних наслідків, станом на день складання договору дарування 19 березня 2010 року?.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 ).

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецького обласного бюро судово-медичної експертизи (вул. Кишинівська, 2, м. Чернівці).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384,385 КК України.

Для проведення експертизи експертам направити цивільну справу № 725/2811/21.

Провадження по даній справі зупинити до проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк