Справа №601/1457/21
Провадження № 2/601/543/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2021 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання: Бончик А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.

З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 є власницею житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про право власності від 14.02.2002. В даному житловому будинку, крім позивачки ще зареєстрований відповідач - ОСОБА_2 , однак, він не проживає в даному житловому будинку більше 11-ти років.

В позовній заяві позивачка просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме - житловим будинком з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи.

Оскільки, відповідач ОСОБА_2 не з`явився в судове засідання без поважних причин, хоча належним чином повідомлявся про день слухання справи в суді, у відповідності до статті 281 ЦПК України, суд ухвалив винести заочне рішення по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.

З свідоцтва про право власності від 14.02.2002, виданого на підставі рішення виконкому Почаївської міської ради від 29 січня 2002 року слідує, що ОСОБА_1 на праві особистої власності належить житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

З довідки про склад сім`ї № 863 від 09.06.2021 слідує, що до складу сім`ї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , входять: зять ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; онук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; онук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; онука ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; правнук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

З письмових пояснень ОСОБА_8 , жительки АДРЕСА_1 , яка є сусідкою позивачки слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є онуком ОСОБА_1 , в житловому будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає більше одинадцяти років.

З письмових пояснень ОСОБА_9 , жительки АДРЕСА_2 , яка є сусідкою позивачки слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є онуком ОСОБА_1 , в житловому будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає більше одинадцяти років.

Відповідно до частини 2 статті 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до вимог статті 72 Житлового Кодексу України - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно статті 150 ЖК України, статей 319, 321, 391 ЦК України - власник житла має право вимагати усунення будь яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що реєстрація відповідача ОСОБА_5 в належному позивачці житловому будинку, який не проживає за місцем реєстрації більше одинадцяти років, порушує її права, як власниці житлового будинку, в можливості розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 319, 321,391,405 ЦК України, статтями 72, 150 ЖК України, статтями 12, 76-80, 141, 265, 268, 274, 352 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме - житловим будинком з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_1 , згідно свідоцтва про право власності від 14.02.2002, виданого на підставі рішення виконкому Почаївської міської ради від 29 січня 2002 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в розмірі 908.00 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Учасники справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Головуючий: