Справа № 472/674/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2021 року смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Тустановського А.О.,

за участю секретаря - Тарєлкіной Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобі (платіжної картки),

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобі (платіжної картки).

В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказав, що 06 листопада 2017 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (далі - Банк, позивач) в особі ТВБВ № 10015/0404 - філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 (далі - позичальник, відповідач) укладено заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) (надалі Заява на встановлення відновлювальної кредитної лінії). Згідно з п.п.3.2-3.3 Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії клієнту ОСОБА_1 було встановлено/збільшено кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) на картковий рахунок № НОМЕР_1 в бажаному розмірі 21 000 грн. з можливістю збільшення до 150 000 грн. на строк 24 місяців з можливим подовженням на той самий строк.

Згідно п. 3.6.1 Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 28.00 (двадцять вісім) процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс періоду.

У відповідності до п.6.10 Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії всі інші умови кредитного договору, в тому числі порядок його зміни містяться в договорі комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі ДКБО/Договір)

Відповідно до Постанови Правління Національного банку України від 11 вересня 2017 року № 89 «Про затвердження нормативно правових актів Національного банку України з бухгалтерського обліку» та постанови Правління Національного банку України від 28 грудня 2018 року № 162 «Про запровадження міжнародного номера банківського рахунку (IBAN) в Україні було здійснено перехід з рахунку 2625 АП «Кошти на вимогу фізичних осіб для здійснення операцій з використанням платіжних карток» на здійснення операцій з використанням платіжних карток із застосуванням балансових рахунків 2620 АП «Кошти на вимогу суб`єктів господарювання», а також запроваджено стандарт IBAN. Таким чином, рахунок позичальника було змінено з рахунку НОМЕР_1 на рахунок НОМЕР_2 .

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору станом на 25.08.2021 року утворилася загальна заборгованість у сумі 18 444 грн. 15 коп., яка складається з заборгованості за основним боргом в розмірі 15 938 грн. 25 коп., заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом в розмірі 2 366 грн. 06 коп., комісія в розмірі 14 грн. 00 коп., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в розмірі 55 грн. 36 коп., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів в розмірі 21 грн. 80 коп., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в розмірі 1 001 грн. 48 коп. та втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів в розмірі 48 грн. 68 коп. .

На підставі викладено позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобі (платіжної картки) в розмірі 18 444,15 грн. та судовий збір.

12 жовтня 2021 року до суду від представника позивача начальника філії Одеського обласного управління» АТ «Ощадбанк» Древницького Д.А. надійшла заява про уточнення позовних вимог у зв`язку із частковим погашення заборгованості відповідачем ОСОБА_1 . Тому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобі (платіжної картки), яка станом на 05.10.2021 року складає 8157 ( вісім тисяч сто п`ятдесят сім ) гривень 00 копійок з яких: загальна сума основної заборгованості (основного боргу) 5 618,25 грн.; загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом 2366,06 грн.; комісія за послугу СМС інформування 14,00 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 80,23 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів 29,78 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів 48,68 грн. та судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.

Представник позивача АТ Державний ощадний банк України в судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява від представника АТ Ощадбанк Саранчук В.С. про розгляд справи у відсутність представника позивача, просить позов задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, але до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та визнання позовних вимог в сумі 8000 гривень.

В зв`язку з неявкою всіх учасників справи, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали справи, в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06 листопада 2017 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (далі - Банк, позивач) в особі ТВБВ № 10015/0404 - філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 (далі - позичальник, відповідач) укладено заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) (надалі Заява на встановлення відновлювальної кредитної лінії) (а.с. 6).

Відповідно до п. 3.1 Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту), підписанням цієї заяви, Позичальник погодився на одержання (збільшення) кредиту та умовами користування кредитом відповідно до умов договору та підтвердив укладення між ними та банком кредитного договору з істотними умовами кредитування, викладеними в цій Заяві (зокрема, розміром Кредиту)

Згідно з п.п.3.2-3.3 Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії клієнту ОСОБА_1 було встановлено/збільшено кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) на картковий рахунок № НОМЕР_1 в бажаному розмірі 21 000 грн. з можливістю збільшення до 150 000 грн. на строк 24 місяців з можливим подовженням на той самий строк.

Згідно п. 3.6.1 Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 28.00 (двадцять вісім) процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс періоду.

У відповідності до п.6.10 Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії всі інші умови кредитного договору, в тому числі порядок його зміни містяться в договорі комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі ДКБО/Договір) (а.с. 10-14).

За змістом ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші) або утриматись від певних дій, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. При цьому згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Стаття 530 ЦК України зазначає, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно п. 1.17 Розділу ХХІІ Договору затвердженого постановою правління АТ «Ощадбанк» від 05 серпня 2015 року № 694 (в редакції, яка діяла на день підписання Заяви про приєднання), за користування Кредитом Клієнт зобов`язаний сплачувати Банку проценти в порядку та розмірах, визначених в Заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) та в Додатку № 1 до Договору, - в разі зміни умов кредитування згідно пункту 11.1.3 Розділу ХХ Договору. У випадку, передбаченому в Заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту), Клієнт зобов`язаний щомісячно (у терміни, передбачені для сплати процентів) здійснювати часткове погашення Кредиту шляхом сплати суми обов`язкового щомісячного платежу, якщо це вимагається умовами надання Кредиту.

Згідно п. 1.21 ДКБО, сплата нарахованих процентів за користування Кредитом (в т.ч. процентів за користування Кредитом протягом Грейс періоду)/ обов`язкового щомісячного платежу/ процентів за Несанкціонованим овердрафтом та сплата комісійних винагород, передбачені Заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) здійснюється не пізніше 25 числа кожного місяця шляхом договірного списання коштів з Карткового рахунку Клієнта. У разі несплати вищезазначених платежів у визначений розрахунковий період, сума заборгованості, яка підлягала погашенню, наступного робочого дня переносить на відповідні рахунки для обліку простроченої заборгованості, а Платіжна картка при цьому блокується.

Відповідно до п. 1.28 ДКБО, будь яке невиконання Клієнтом умов Договору породжує у Банка право достроково відкликати Кредит, а у Клієнта створює обов`язок достроково погасити заборгованість за Кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені договором.

Але, всупереч взятим на себе зобов`язанням, відповідач, порушивши в односторонньому порядку умови Кредитного договору та діюче цивільне законодавство, кредит та проценти за його користування добровільно не сплачує.

У відповідності до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 549 ЦК України передбачено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожний день прострочення виконання.

Так, згідно з п. 1.24 ДКБО, за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання Клієнтом зобов`язання перед Банком у розмірі та в строки, передбачені Кредитним договором, Банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховувається пеня, за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, але не більше 15 % від суми простроченого платежу. Сукупний розмір неустойки (пені, штрафу) не може перевищувати половини суми кредиту, одержаного Позичальником за кредитним договором. .

При цьому, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання та на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст. 625 ЦК України).

Із матеріалів справи вбачається, що позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а відповідач всупереч договірним зобов`язанням, в установлені терміни не повернула належні грошові суми, внаслідок чого у неї утворилась заборгованість, яка підтверджується розрахунком та не спростована відповідачем.

Згідно з розрахунком заборгованість відповідача за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобі (платіжної картки) станом на 05 жовтня 2021 року складає 8157 ( вісім тисяч сто п`ятдесят сім ) гривень 00 копійок з яких: загальна сума основної заборгованості (основного боргу) 5 618,25 грн.; загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом 2366,06 грн.; комісія за послугу СМС інформування 14,00 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 80,23 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів 29,78 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів 48,68 грн..

Таким чином, оскільки відповідач добровільно не погашає заборгованість по кредитному договору, то вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Виходячи з вимог цієї статті, та з врахуванням того, що позивач просив в позовній заяві стягнути з відповідача на свою користь судовий збір, то суд вважає, що є підстави для стягнення з відповідача на користь позивача розмірі 2270 грн. 00 коп. судового збору, розмір якого підтверджено платіжним дорученням - (а.с. 5).

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 223, 247, 263-265, 280-283, 288-289 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобі (платіжної картки) - задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь позивача Акціонерного товариства „Державний ощадний банк України (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (65014, м. Одеса, вул. Базарна, 17, код ЄДРПОУ 09328601, IBANНОМЕР_4 в ФООУ АТ «Ощадбанк» МФО 328845) заборгованість за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобі (платіжної картки), яка станом на 05 жовтня 2021 року складає 8157 ( вісім тисяч сто п`ятдесят сім ) гривень 00 копійок з яких: загальна сума основної заборгованості (основного боргу) 5 618,25 грн. (п`ять тисяч шістсот вісімнадцять гривень двадцять п`ять копійок); загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом 2366,06 грн. (дві тисячі триста шістдесят шість гривень шість копійок); комісія за послугу СМС інформування 14,00 грн. (чотирнадцять гривень); 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 80,23 грн. (вісімдесят гривень двадцять три копійки); 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів 29,78 грн. (двадцять дев`ять гривень сімдесят вісім копійок); втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів 48,68 грн. (сорок вісім гривень шістдесят вісім копійок).

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Акціонерного товариства „Державний ощадний банк України (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, ) в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (65014, м. Одеса, вул.. Базарна, 17, , МФО 328845, IBANНОМЕР_4 в ФООУ АТ «Ощадбанк») судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві ) гривні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Тустановський А.О.