Провадження № 2/686/262/21
УХВАЛА

25 жовтня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Бондарчука В.В.,

при секретарі Слободян Л.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Пилипця А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» про стягнення страхового відшкодування, пені, 3 відсотків річних та інфляційних втрат,

встановив:

25 жовтня 2021 року представником відповідача в судовому засіданні було подано заяву про витребування у позивача ОСОБА_2 копії висновків експерта Хмельницького НДЕКЦ що знаходяться в матеріалах кримінального провадження, а саме: від 05 листопада 2019 року про знаходження слідів нафтопродукту; від 08 листопада 2019 року, від 13 листопада 2019 року, від 09 липня 2020 року; копію Волинського НДЕКЦ від 14 січня 2020 року. Необхідність витребування даних доказів у позивача представник відповідача обґрунтував тим, що у зв`язку із неможливістю отримання необхідних доказів із СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, а оскільки позивач є учасником кримінального провадження, то він отримавши копії вказаних доказів надав їх для проведення по справі судової пожежно-технічної експертизи, яка була виконана 30 червня 2021 року. Про наявність вказаних у позивача доказів представник відповідача дізнався із висновку експерта долученого до справи, в якому міститься перелік документів, які разом із заявою подав ОСОБА_2 , в тому числі і висновки зазначених експертиз. Копії цих доказів, мають істотне значення для встановлення причин пожежі належного позивачу автомобіля, та їх самостійне отримання відповідачем є неможливим. Одночасно із заявою, представник позивача просив поновити строк для витребування вищезазначених доказів.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив, щодо задоволення поданої заяви, вважає, що представником відповідача не надано доказів про неможливість отримання вищезазначених доказів, крім цього вказане клопотання подане із пропуском процесуальних строків.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.84 ЦПК України у випадках, коли учасник справи не може самостійно подати докази, він вправі подати клопотання про витребування їх судом.

Згідно ст.95 ЦПК України письмові докази подають в оригіналі або в належним чином засвідчений копії, якщо інше не передбачене цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

В силу ч.1 ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Так представником відповідача заявлялося клопотання про витребування доказів із матеріалів кримінального провадження, однак у задоволенні вказаного клопотання було відмовлено з тих підстав, що оскільки кримінальне провадження не завершене, вказані відомості надані бути не можуть ні вимогу суду ні на звернення відповідача, враховуючи, що останній учасником кримінального провадження не являється

Оскільки у представника відповідача є складності в отриманні доказів, а також зважаючи, на те, що відомості про знаходження доказів у ОСОБА_2 стали відомі лише після надходження до суду висновку експертизи, суд вважає, що відповідачем строк пропущено із поважної причини, у зв`язку із чим вважає за необхідне поновити його.

Також суд вважає за необхідне витребувати у ОСОБА_2 копії висновків експерта Хмельницького НДЕКЦ що знаходяться в матеріалах кримінального провадження, а саме: від 05 листопада 2019 року про знаходження слідів нафтопродукту; від 08 листопада 2019 року, від 13 листопада 2019 року, від 09 липня 2020 року; копію Волинського НДЕКЦ від 14 січня 2020 року, долучені до висновку експерта.

Керуючись ст.ст.84, 95, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити.

Поновити строк для подання клопотання про витребування доказів у справі №686/27537/20.

Витребувати у ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) копії висновків експерта Хмельницького НДЕКЦ що знаходяться в матеріалах кримінального провадження, а саме: від 05 листопада 2019 року про знаходження слідів нафтопродукту; від 08 листопада 2019 року, від 13 листопада 2019 року, від 09 липня 2020 року; копію Волинського НДЕКЦ від 14 січня 2020 року.

Зазначені докази надати до Хмельницького міськрайонного суду в строк до 11 листопада 2021 року.

Ухвала набирає чинності негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд

із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: