Справа № 575/554/21
Провадження № 2/575/203/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали цивільної позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

УСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , 23 липня 2019 року звернувся до Великописарівського районного суду Сумської області з даним позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Вивчивши позовну заяву і додані до неї матеріали, суд зазначає наступне.

За правилами статті 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Крім того, пунктом 12 частини 2 статті 28 ЦПК України визначено, що позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Як слідує з позовної заяви, стягувач зареєстрований на території міста Львів, а третя особа на території міста Києва.

Представник позивача в позовній заяві посилається на те, що виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або місцезнаходження його майна, в зв`язку з тим позовна заява підсудна Великописарівському районного суду Сумської області. Проте не надано жодного доказу про адресу проживання позивача, її перебування, місця роботи або місцезнаходження майна. Проте, з постанови приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Єфіменка Д.О. про відкриття виконавчого провадження від 11 лютого 2021 року, слідує, що адреса боржника ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .

Інших підстав, які б вказували на право позивача звертатися до суду за його місцем проживання, не вказано.

Відповідно до частин 8-9 статті 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань слідує, що місцезнаходженням ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" (ТЗОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ") є Львівська область, місто Львів, вулиця Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції /підсудності/ іншого суду.

Суддя вважає за необхідне передати справу до Франківського районного суду м. Львова за місцезнаходженням відповідача по справі ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Відповідно статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 31-32 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Передати справу за цивільним позовом представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, на розгляд Франківського районного суду м. Львова за підсудністю.

Копію ухвали про передачу справи на розгляд іншому суду направити сторонам, третім особам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Великописарівського

районного суду О.С.Семенова