Справа № 274/6696/21 Провадження № 2/0274/1906/21
УХВАЛА
28.10.2021 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" про зобов`язання укласти трудовий договір, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами:
- визнати, що відповідач допустив дискримінацію при спробі позивача працевлаштуватись на посаду оператора котельні в КП "Бердичівтеплоенерго";
- зобов`язати КП "Бердичівтеплоенерго" укласти трудовий договір з позивачем на посаду оператора котельні починаючи з 23.10.2021;
- стягнути з КП "Бердичівтеплоенерго" на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу відповідно до ч.6 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9, від 06.11.1992 "Про практику розгляду судами трудових спорів" про оплату вимушеного прогулу з 23.10.2021 по дату прийняття рішення в розмірі середнього заробітку оператора котельні в КП "Бердичівтеплоенерго".
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що КП "Бердичівтеплоенерго" ухиляється від укладення з ним трудового договору, надаючи перевагу іншим бажаючим особам укласти трудовий договір, чим обмежує права позивача у рівному та конкурентному здійсненню своїх прав в порівнянні з іншими особами щодо працевлаштування.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст.175, 177 ЦПК України.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
З огляду на обставини справи, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, а також обсяг та характер доказів у справі, кількість учасників справи, суддя дійшов висновку, що дану справу доцільно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.
Одночасно позивач у позовній заяві просить витребувати з КП "Бердичівтеплоенерго" наступну інформацію за період 23.09.2021 по 19.20.2021:
- коли та в якій кількості (по датам в який день та скільки) на підприємство прийнято працівників на посаду оператора котельні;
- розмір середнього заробітку оператора котельні;
- зазначити причину з якої не було укладено договір з ОСОБА_1 ;
- відомості про дату початку опалювального періоду 2021-2021 роках;
- відомості про дату подання КП "Бердичівтеплоенерго" запиту на набір працівників на посаду оператора котельні за період 23.09.2021 по 20.10.2021;
- відомості про дату працевлаштування працівників за поданими заявами до КП "Бердичівтеплоенерго" за період з 23.09.2021 по 20.10.2021.
Клопотання про витребування доказів, викладені в тексті позовної заяви, відповідають вимогам см. 84 ЦПК України.
З огляду на те, що матеріали, про витребування яких просить позивач є доказами, які у своїй сукупності дадуть змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмета доказування, суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст.19,84,175,177, 187, 258-261,274 ЦПК України, суд
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити розгляд справи на 09.12.2021 об 11:00 год. у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: вул. Житомирська,30-А, м. Бердичів, Житомирська область.
Копію ухвали надіслати сторонам, відповідачу, крім того, копію позовної заяви з додатками.
Роз`яснити КП «Бердичівтеплоенерго», Бердичівський міський центр зайнятості що вони зобов`язані надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання позивача - по суті, направивши відповіді на питання суду та позивачеві, до початку першого судового засідання.
Зобов`язати Комунальне підприємство «Бердичівтеплоенерго» (м. Бердичів, вул.Шевченка, 23, м. Бердичів, Житомирська область) надати до даБердичівський міський центр зайнятостіти засідання відомості, за період з 23.09.2021 по 19.10.2021:
- коли та в якій кількості (по датам в який день та скільки) на підприємство прийнято працівників на посаду оператора котельні;
- розмір середнього заробітку оператора котельні;
- зазначити причину з якої не було укладено договір з ОСОБА_1 ;
- відомості про дату початку опалювального періоду 2021-2022 років;
- відомості про дату подання КП «Бердичівтеплоенерго» запиту на набір працівників на посаду оператора котельні за період 23.09.2021 по 20.10.2021;
- відомості про дату працевлаштування працівників за поданими заявами до КП "Бердичівтеплоенерго" у період з 23.09.2021 по 20.10.2021.
Роз`яснити особам, у яких витребовуються докази, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Запропонувати відповідачу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: відзив на позовну заяву та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Запропонувати позивачу протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив, виклавши в ньому свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення; докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, яка повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Запропонувати відповідачу протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь, виклавши в них свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення; надати іншим учасникам справи копію заперечення на відповідь та доданих до нього документів, яке повинно бути надіслане (надане) одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь до суду.
Роз`яснити учасникам справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ст. 95 ЦПК України). Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи (ст. 83 ЦПК України).
Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Б. Большакова