Справа №932/1483/21
Провадження №2/932/384/21
У Х В А Л А

20 жовтня 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Лукінова К.С., ознайомившись з клопотанням представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищезазначена справа.

Представник позивача Горобчишин С.В. надіслав електронною поштою до суду клопотання в якому просив провести судове засідання призначене на 29.11.2021 року о 08 год. 30 хв. по справі №932/1483/21 у режимі відеоконференції. В обґрунтування свого клопотання вказав, що позивач та представник позивача прибути не зможуть у зв`язку з їхньою територіальною віддаленістю від місця знаходження суду, де відбудеться засідання. Станом на теперішній час позивачка перебуває поза межами України. Найближчим судом до якого він може прибути для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції, є Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Згідно з вимогами ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 4 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що представник позивача знаходяться у м. Хмельницький, тобто дистанційно значно віддалений від місцезнаходження цього суду, що є перешкодою в особистій участі представника позивача у судовому засіданні, та що викликає об`єктивні труднощі у позивача, який перебуває поза межами України в забезпеченні явки його представника у судове засідання, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотанням представника позивача ОСОБА_1 про розгляд справи № 932/1483/21 в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на 29 листопада 2021 року о 08 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Здійснювати в режимі відеоконференції у приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, що знаходиться по вул. Героїв Майдану 54, у м. Хмельницький, судове засідання, що призначене на 08 год. 30 хв. 29 листопада 2021, для забезпечення участі представника позивача Горобчишина С.В. у режимі відеоконференції.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Лукінова