ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

26.10.2021 року м. Одеса

Єдиний унікальний номер справи № 509/2978/16

Апеляційне провадження № 22ц/813/10224/21

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого- Колеснікова Г.Я.(суддя-доповідач),

суддів - Вадовської Л.М., Цюра Т.В.,

за участю секретаря Кузьмук А.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про повернення справи до суду першої інстанції для усунення описки,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 року публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» (далі-ПАТ «Укрсиббанк», банк) звернулося до суду із уточненим в подальшому позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення кредитної заборгованості шляхом звернення стягнення на іпотечне майно, постановлену під головуванням судді Курочка В.М. (т.1а.с.3-6,61,78).

02 грудня 2016 року представник банка звернулася до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просила накласти арешт на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку за цією ж адресою (т.1а.с.79).

Також встановлено, що договір про надання споживчого кредиту №0 від 03 квітня 2007 року, договір іпотеки від цієї ж дати та наведена вище заява про забезпечення позову не містили дані про кадастровий номер земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (т.1а.с.7-10,14-17,79)

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 02 грудня 2016 року, постановлену під головуванням судді Курочки В.М., заяву банка про забезпечення позову задоволено та накладено арешт на:

- житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

- земельну ділянку, кадастровий номер :02003:0371, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (т.1а.с.79).

Із наявних у справі договорів купівлі-продажу зазначених житлового будинку та земельної ділянки від 18 лютого 2014 року та 19 лютого 2016 року, укладених відповідно між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , та між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , земельна ділянка, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 має кадастровий номер :02003:0266 (т.1а.с.89-91,97-99,131-133,138-140).

Згідно витягів та інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності власниками земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка має кадастровий номер :02003:0266 були відповідно ОСОБА_4 (розмір частки 1/1); а також ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (розмір частки по 1/2) т.1а.с.100,141;123-130.

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 14 серпня 2018 року, ухвалене під головуванням судді Гандзія Д.М., в задоволенні позову відмовлено (т.2 а.с.158-166). Питання про скасування заходів забезпечення позову в порядку ч.9 ст.158 ЦПК України судом першої інстанції не вирішувалося.

Зазначене рішення оскаржено ПАТ «УкрСиббанк», проте з об`єктивних причин апеляційна скарга дотепер не розглянута (т.2 а.с.213-218).

Зокрема, крім іншого, ухвалою Одеського апеляційного суду від 04 листопада 2019 року залучено до участі у справі: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,як правонаступників відповідача ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (т.3а.с.210-211).

У серпні 2021 року адвокатом Дідорчук І.І. в інтересах ОСОБА_7 , яка не залучалася до розгляду справи в суді першої інстанції, подана апеляційна скарга на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 02 грудня 2016 року, в якій вона просила:

-скасувати її в частині накладення арешту на земельну ділянку, кадастровий номер :02:003:0371, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ,

- скасувати арешт на земельну ділянку, кадастровий номер :02:003:0371, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (т.4а.с.161-162).

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що суд першої інстанції допустив описку в кадастровому номері земельної ділянки відповідачів ОСОБА_8 , які є власниками земельної ділянки, яка має кадастровий номер :02003:0266; що саме ОСОБА_9 є власником земельної ділянки, кадастровий номер :02:003:0371, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 28 вересня 2015 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1026 та витягом № 44650313 від 28 вересня 2015року (т.164,68-169).

У відзиві на апеляційну скаргу представник позивача ПАТ «Укрсиббанк» Платонович М.Г., визнала, що суд першої інстанції допустив описку при написанні двох останніх цифр кадастрового номеру земельної ділянки у резолютивній частині ухвали суду про забезпечення позову, проте вважала, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, оскільки суд першої інстанції питання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 не вирішував (т.4а.с.213-218).

У відзиві на апеляційну скаргу представник відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 адвокат Бобровников Д.О. погодився з доводами апеляційної скарги, зазначивши, що судом першої інстанції допущена описка в описі земельної ділянки (т.4а.с.209).

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ураховуючи наведене, а саме те, що всі учасники цивільного процесу визнають, що судом першої інстанції допущена описка щодо кадастрового номеру земельної ділянки, а також те, що до повноважень апеляційного суду не належить виправлення описки, допущеної судом першої інстанції, справа підлягає поверненню до Овідіопольського районного суду Одеської області для виконання вимог ст.269 ЦПК України.

Керуючись ч.3ст.365,368 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Повернути цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості шляхом звернення стягнення на іпотечне майно до Овідіопольського районного суду Одеської області для усунення зазначених недоліків.

Встановити суду першої інстанції строк для усунення зазначених недоліків до 30 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: