Провадження № 2/522/6526/21
Справа № 522/7573/21
УХВАЛА

29 жовтня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Бойко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участі третіх осіб: Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський», Комунальне підприємство «Міськзелентрест», про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участі третіх осіб: Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський», Комунальне підприємство «Міськзелентрест», про відшкодування збитків.

Ухвалою суду від 05.08.2021 року по справі призначено трасологічну експертизу, провадження у справі зупинено.

До суду 20.09.2021 року надійшов лист судового експерта Чернявського А.І. з рахунком про необхідність сплати вартості проведення експертизи та клопотанням про організацію огляду транспортного засобу, яким просив надати для огляду автомобіль HONDA CR-V, номер кузова НОМЕР_1 .

До суду 29.10.2021 року надійшло клопотання представника позивача Степанишиної А.С. про долучення до матеріалів справи квитанції про сплату вартості експертного дослідження.

У судове засідання 29.10.2021 року учасники справи не з`явилися, представник позивача подала клопотання про розгляд клопотання за її відсутності, просила надати доступ до огляду транспортного засобу, представник Одеської міської ради просив розглянути клопотання експерта на власний розгляд.

Відповідно до 2.1 ч.1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право: подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

З метою проведення трасологічної експертизи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання судового експерта про надання автомобіля для огляду та повернути цивільну справу №522/7573/21 до експертної установи для продовження експертного дослідження.

Керуючись ст.ст. 3-12, 72 ,76, 126, 127, 182, 183, 258, 260, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання судового експерта Черянвського Андрія Івановича про організацію огляду транспортного засобу задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати судовому експерту автомобіль HONDA CR-V, номер кузова НОМЕР_1 для огляду.

Продовжити по справі трасологічну експертизу.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у проведенні експертизи, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суду міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 29.10.2021 року.

Суддя В.Я.Бондар