Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
"07" жовтня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючої судді Яровенко Н.О. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 - Кирей Олени Василівни про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 06 лютого 2020 року, яке набрало законної сили 14 липня 2021 року, в позові ОСОБА_3 до Київської міської ради міста Києва, третя особа: Головне територіальне управління юстиції в місті Києва, ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності на спадкове майно за законом та зміну черговості спадкування відмовлено. Позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно задоволено. Визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 право власності на наступне майно: квартиру АДРЕСА_1 ; квартиру АДРЕСА_2 ; Будинок АДРЕСА_3 ; земельну ділянку, що знаходиться за адресою; АДРЕСА_3 ; земельну ділянку, кадастровий номер :03:003:0019, площею 3,6702 га, що розташована: Київська область Обухівській район Щербанівська сільська рада; грошові кошти, що знаходяться в Акціонерному товаристві Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (, МФО 305299) на банківських рахунках № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , що відкриті на ім`я ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_6 ). В позові третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , Київської міської ради, треті особи: ОСОБА_1 , Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на спадкове майно відмовлено.

27 вересня 2021 року в провадження судді надійшла заява представник третьої особи Кирей О.В. звернувся до суду із заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення, оскільки судом не було вирішено питання по позовній вимозі щодо визнання за ОСОБА_7 права власності на земельну ділянку, кадастровий номер :03:003:0003, площею 3,1501 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місцерозташування: Київська область, Обухівський район, Щербанівська сільська рада.

Сторони в судове засідання не викликалися, відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України.

Відповідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України, Розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд, вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Дніпровського районного суду від 06 лютого 2021 року в позові ОСОБА_3 до Київської міської ради міста Києва, третя особа: Головне територіальне управління юстиції в місті Києва, ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності на спадкове майно за законом та зміну черговості спадкування відмовдено. Позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно задоволено. Визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 право власності на наступне майно: квартиру АДРЕСА_1 ; квартиру АДРЕСА_2 ; Будинок АДРЕСА_3 ; земельну ділянку, що знаходиться за адресою; АДРЕСА_3 ; земельну ділянку, кадастровий номер :03:003:0019, площею 3,6702 га, що розташована: Київська область Обухівській район Щербанівська сільська рада; грошові кошти, що знаходяться в Акціонерному товаристві Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (, МФО 305299) на банківських рахунках № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , що відкриті на ім`я ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_6 ). В позові третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , Київської міської ради, треті особи: ОСОБА_1 , Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на спадкове майно відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 19 листопада 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_4 та апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково. Рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 6 лютого 2020 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно відмовити. В решті рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 06 лютого 2020 року залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 14 липня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення. Касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Кирей Оленою Василівною, задовольнити. Постанову Київського апеляційного суду від 19 листопада 2020 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно скасовано та залишено в силі в цій частині рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 06 лютого 2020 року. Рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 06 лютого 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 19 листопада 2020 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до Київської міської ради, третя особа - Головне територіальне управління юстиції в м. Києві, про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності на спадкове майно за законом та зміну черговості спадкування залишити без змін.

Однак, як вбачається з прохальної частини позовної заяви від 06 серпня 2018 року ОСОБА_1 також просив визнати за ним право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :03:003:0003, площею 3,1501 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місцерозташування: Київська область, Обухівський район, Щербанівська сільська рада.

Стаття 270 ЦПК України передбачає, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України). Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина друга статті 1220 ЦК України).

Відповідно до статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

В основі спадкування за законом знаходиться принцип черговості, який полягає у встановленні пріоритету прав одних спадкоємців за законом перед іншими. Кожна черга - це визначене коло осіб, з урахуванням ступеня їх близькості спадкодавцеві, яке встановлене законом на підставі припущення про те, що спадкодавець залишив би своє майно найближчим родичам, членам сім`ї, утриманцям і (або) іншим родичам до шостого ступеня споріднення.

Статтею 1262 ЦК України передбачено, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно з частиною першою статті 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Аналіз наведених норм права дає підстави для висновку, що під час вирішення питання, хто є спадкоємцями за законом, необхідно враховувати такі юридичні факти, як: родинні відносини (кровна спорідненість), шлюбні відносини, усиновлення (удочеріння), перебування на утриманні спадкодавця.

У п`яту чергу право на спадкування мають родичі четвертого-шостого ступеня споріднення, якщо відсутні спадкоємці перших чотирьох черг (родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення). До родичів четвертого ступеня споріднення належать діти рідних племінників та племінниць спадкодавця (двоюрідні онуки та онучки) і рідні брати та сестри його діда та баби (двоюрідні дід та баба). До родичів п`ятого ступеня споріднення належать діти його двоюрідних онуків і онучок (двоюрідні правнуки та правнучки), діти його двоюрідних братів та сестер (двоюрідні племінниці та племінники), діти його двоюрідних дідів та бабок (двоюрідні дядьки та тітки). Родичі шостого ступеня споріднення - це діти його двоюрідних правнуків та правнучок (двоюрідні праправнуки та праправнучки), діти його двоюрідних племінників та племінниць (троюрідні онуки та онучки), діти його двоюрідних дядьків та тіток (троюрідні брати та сестри).

Враховуючи те, що судом було встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем п`ятої черги спадкування та у строк передбачений законом звернувся до нотаріуса для прийняття спадщини після померлих ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву третьої особи про ухвалення додаткового рішення та визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :03:003:0003, площею 3,1501 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місцерозташування: Київська область, Обухівський район, Щербанівська сільська рада.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 141, ст. 270 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

заяву представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 - Кирей Олени Василівни про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :03:003:0003, площею 3,1501 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місцерозташування: Київська область, Обухівський район, Щербанівська сільська рада.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст додаткового рішення виготовлено 07 жовтня 2021 року.

Дані сторін:

Позивач: ОСОБА_3 , РНОКПП невідомий, адреса проживання: АДРЕСА_4 .

Відповідач: Київська міська рада, місцезнаходження місто Київ, вулиця Хрещатик, 36.

Третя особа: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса проживання АДРЕСА_5 .

Третя особа ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса проживання АДРЕСА_2 .

Третя особа: Головне територіальне управління юстиції в місті Києві, місцезнаходження місто Київ, провулок Музейний, 2-д.

Третя особа: Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора, місцезнаходження місто Київ, вулиця Харківське шосе, 172.

Суддя Н.О. Яровенко