Провадження №2-с/359/37/2021
Справа №359/7807/19
УХВАЛА

Іменем України

21 жовтня 2021 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду від 30 вересня 2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеною заявою, якою просить скасувати судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду від 30 вересня 2021 року, яким з неї користь ТОВ «Київоблгаз Збут» стягнута заборгованість по оплаті послуг з газопостачання у розмірі 20240 гривень 50 копійок, три відсотки річних у розмірі 284 гривні 01 копійки, інфляційні втрати у розмірі 660 гривень 16 копійок, а також витрати на оплату судового збору у розмірі 227 гривень. В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 вказала, що 19 грудня 2019 року житловий будинок АДРЕСА_1 , був відчужений на користь ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Мороз О.А., зареєстрованого в реєстрі за №2644.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.18) вбачається, що копію судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30 вересня 2021 року ОСОБА_1 отримала 08 жовтня 2021 року.

До суду з заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 звернулась 19 жовтня 2021 року. Вказана обставина свідчить про те, що ОСОБА_1 не пропустила визначений законом процесуальний строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

За змістом ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали цивільної справи та подану заяву, суддею не встановлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу.

З огляду на це, судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30 вересня 2021 року підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.170, ч.3 ст.171 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду від 30 вересня 2021 року, задовольнити.

Судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду від 30 вересня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» заборгованості по оплаті послуг з газопостачання у розмірі 20240 гривень 50 копійок, три відсотки річних у розмірі 284 гривні 01 копійки, інфляційні втрати у розмірі 660 гривень 16 копійок, а також витрати на оплату судового збору у розмірі 227 гривень, скасувати.

Роз`яснити, що вимоги, заявлені товариством з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський