Провадження 2/127/2363/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2021 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.

розглянувши в загальному провадженні у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вінницької міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

28.05.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 09.09.2021 року в якості співвідповідача залучено ОСОБА_2 .

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті батька відкрилась спадщина, в тому числі на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Мати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та дружина спадкодавця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спадщину після її смерті прийняв її чоловік ОСОБА_3 .

Спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_3 є його сини - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

29.04.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Третьої вінницької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька. ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини після смерті батька чи із заявою про відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертався.

Постановою від 29.04.2021 року № 792/02-31 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з пропуском шестимісячного строку звернення з заявою до нотаріуса.

Позивач був позбавлений можливості вчасно звернутись із заявою про прийняття спадщини, оскільки його брат ОСОБА_2 , який постійно проживає в США і є громадянином цієї країни, після поховання батька помилково забрав свідоцтво про смерть і правовстановлюючі документи на квартиру. Разом з тим, ОСОБА_2 повідомив, що на спадщину після смерті батька претендувати не буде і не заперечив, щоб спадщину оформив ОСОБА_1

ОСОБА_1 просив суд визначити йому додатковий строк 2 місяці для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом вчинені наступні процесуальні дії.

Ухвалою суду від 02.06.2021 року було прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження в цивільній справі № 127/13663/21 за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 29).

19.07.2021 року (а.с. 39) було витребувано у Третьої вінницької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

09.09.2021 року було залучено в якості співвідповідача ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Встановлено строк для подання відзиву на позов, подання доказів і надіслання їх іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали. Закрито підготовче провадження у справі № 128/13663/21 за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с. 58-61).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Лісунь М.В. позов підтримали, просили вимоги позивача задоволити. Пояснили, що після поховання батька ОСОБА_2 разом із сімейними реліквіями, фотографіями, помилково забрав усі правовстановлюючі документи на спадкове майно і свідоцтво про смерть. Пересилання цих документів було проблематичним в зв`язку із закриттям кордонів через пандемію, тому позивач пропустив строк, встановлений законом, для прийняття спадщини після смерті батька. Зауважили, що спору між братами щодо спадкового майна немає, інших спадкоємців також немає, тому просили визначити додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, надав письмовий відзив на позов, який приєднаний до справи. Із відзиву ОСОБА_2 вбачається, що він та ОСОБА_1 рідні брати. Їх батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батько прийняв спадщину після смерті матері та склав заповіт на нього і на брата. Інших спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_3 немає. Після поховання батька і готуючись до повернення в США він вирішив взяти з собою частину сімейних речей, фотографій, документів і випадково забрав також правовстановлюючі документи на спадкове майно та свідоцтво про смерть. ОСОБА_1 в межах шестимісячного строку планував звернутись до нотаріуса за оформленням спадщини, але необхідних документів не виявив. Через запровадження в США та Україні обмежувальних заходів по боротьбі з розповсюдженням коронавірусу СОVID-19 свій запланований приїзд в Україну неодноразово відкладав. Через припинення авіасполучення між США та Україною неможливо було також передати ОСОБА_2 оригінали документів. Ці документи він передав поштою лише наприкінці квітня 2021 року і це стало перешкодою ОСОБА_1 для вчасного звернення за оформленням спадщини. Позов ОСОБА_1 визнав, проти задоволення його вимог не заперечив.

Представник Вінницької міської ради Савчук Т.М. в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 6-7, 8) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина США (а.с. 21, 22).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 10).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9), про що Вінницьким міським відділом ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 16.10.2020 року було складено відповідний актовий запис № 3069 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

На підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 30.01.1999 року виконкомом Вінницької міської ради згідно рішення від 30.01.1999 року № 81 та свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.01.2014 року, реєстр. № 2-64, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належала квартира за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 56, 5 кв.м. (а.с. 11, 12).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 16, 17).

16.07.2014 року державним нотаріусом Третьої вінницької державної нотаріальної контори Березовською В.С. був посвідчений заповіт ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з яким все належне йому майно він заповів своїм дітям: ОСОБА_2 , 1967 р.н. та ОСОБА_1 , 1960 р.н. (а.с. 13, 18).

Станом на 29.04.2021 року (а.с. 19), станом на 17.08.2021 року (а.с. 48) спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не відкривалась.

Із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 позивач звернувся до нотаріуса 29.04.2021 року.

Постановою державного нотаріуса Третьої вінницької державної нотаріальної контори Березовської В.С. від 29.04.2021 року № 792/02-31 (а.с. 20) було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у зв`язку з пропуском строку на подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог частини 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з частиною 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме через відсутність оригіналів документів, необхідних для прийняття спадщини, що створило істотні труднощі для звернення до нотаріуса, і це також визнали сторони в судовому засіданні, суд дійшов висновку про доцільність визначення позивачу додаткового строку, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини, терміном два місяці.

За клопотанням позивача судові витрати слід залишити за ним.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76-81, 263-265 ЦПК України,-

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк 2 місяці для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2

- відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , остання відома адреса місця проживання АДРЕСА_1

- відповідач Вінницька міська рада, м. Вінниця, вул. Соборна, 59,

Повне судове рішення складене 18 жовтня 2021 року.

Суддя: