УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/5760/20

Номер провадження 2-др/495/17/21

01 жовтня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Охримчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровського заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гніздовської Ганни Михайлівни про розподіл судових витрат у цивільній справі № 495/5760/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб органу опіки і піклування в особі виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради та органу опіки і піклування в особі Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав, стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

23.09.2020 року ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі по тексту відповідачка) за участю третіх осіб органу опіки і піклування в особі виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради (далі по тексту третя особа-1) та органу опіки і піклування в особі Приморської районної адміністрації Одеської міської ради (далі по тексту третя особа-2) про відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав, стягнення аліментів.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.09.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб органу опіки і піклування в особі виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради та органу опіки і піклування в особі Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав, стягнення аліментів задоволено частково. Відібрано малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без позбавлення її батьківських прав. Передано малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 їх родичу (старшому брату) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Стягнуто щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі, в розмірі 1 300 (одна тисяча триста) грн., але не нижче 50 % прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, починаючи з дня подання позовної заяви, а саме з 23.09.2020 року до повноліття ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 . Стягнуто щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі, в розмірі 1 300 (одна тисяча триста) грн., але не нижче 50 % прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, починаючи з дня подання позовної заяви, а саме з 23.09.2020 року до повноліття ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 . Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 витрати по сплаті судового збору за розгляд позовної заяви (в частині позовних вимог про відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав), в розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) гривень. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір за розгляд позовної заяви в частині стягнення аліментів, в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

10.09.2021 року представник адвокат Гніздовська Г.М. (в інтересах позивача ОСОБА_1 ) звернулася до суду із заявою про розподіл судових витрат, відповідно до якої просить суд стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 судові витрати, а саме документально підтверджені витрати на професійну правничу допомогу адвоката у сумі 6 900 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 59 Конституції України гарантується право на професійну правничу допомогу. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Згідно із ч.1, ч.3 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема, належать витрати на професійну правничу допомогу та пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до ч.1-6 ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу,пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.

Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Як вбачається з матеріалів справи, 11.08.2020 року між позивачем- ОСОБА_1 та Адвокатським об`єднанням «Юріс Феррум» було укладено Договір про надання правової допомоги № 11-08/20, відповідно до умов якого, Клієнт доручає, а АО приймає на себе зобов`язання надавати правову допомогу, зокрема, здійснити підготовку документів та представництво інтересів Клієнта у цивільній справі № 495/5760/20 у судах першої та апеляційної інстанції.

Відповідно до п.4.1 договору в редакції згідно із додатковою угодою № 3 від 06.09.2021 року загальна сума гонорару становить 21 900 грн., без ПДВ, що включає 6 900 грн. за надання правової допомоги в суді першої інстанції та 15 000 грн. за надання правової допомоги в суді апеляційної інстанції.

При цьому, адвокатом було оформлено належний ордер серії ОД № 690075 від 11.08.2020 року на представництво інтересів ОСОБА_1 в суді у даній справі.

Як вбачається з Актів наданих послуг на підставі договору № 11-08/20 від 15.09.2020 року (додаткові угоди № 1, 3) адвокатом було надано позивачу правничу допомогу, а позивачем прийняті послуги в обсязі наведеному в акті.

Послуги адвоката було оплачено у повному обсязі, на підтвердження чого заявником надано належний, допустимий та достовірний доказ копія виписок по рахунку від 15.09.2021 року на суму 4 900 грн. та на суму 2 000 грн.

Згідно із ч.8 ст.141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до ч.1 ст. 246 ЦПК України якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Враховуючи вищенаведене та аналізуючи норми чинного законодавства, суд погоджується з розрахунком заявника та не вбачає правових підстав для відмови у задоволенні заяви, у зв`язку з чим вважає заяву представника позивача про розподіл судових витрат обгрунтованною і правомірною та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.133,137,141,258,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гніздовської Ганни Михайлівни про розподіл судових витрат у цивільній справі № 495/5760/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб органу опіки і піклування в особі виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради та органу опіки і піклування в особі Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав, стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 судові витрати, а саме документально підтверджені витрати на професійну правничу допомогу адвоката у сумі 6 (шість тисяч) 900 (дев`ятсот) гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Мишко