Провадження № 2/554/703/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року м. Полтава

Октябрськийрайонний суд м. Полтави у складі:

головуючогосудді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Коросташова В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання

УСТАНОВИВ:

07.12.2020 року позивач в особі уповноваженого представника звернувся до суду із вказаним позовом, відповідно до якого прохав суд стягнути у солідарному порядку з відповідачів на його користь заборгованість за послуги теплопостачання, що надаються у квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у загальній сумі 34472,47 грн. та судовий збір 2102, 00 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що позивачем за адресою АДРЕСА_1 надаються послуги з централізованого теплопостачання. Договір між сторонами не укладався, але відповідачі є фактичним споживачами таких послуг. Законодавством покладено на споживача обов`язок здійснювати оплату за спожиті послуги теплопостачання. У зв`язку з тим, що утворилась заборгованість з оплати послуг теплопостачання, яка за період з 01.07.2017 по 01.10.2020, з урахуванням здійснених відповідачем оплат становить 31161,67 грн., відповідно до ст. 625 ЦК України позивачем нараховано на заборгованість індекс інфляції у розмірі 1849,16 грн. та 3% річних у розмірі1461,64 грн. Загальна сума заборгованості становить 34472,47 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів.

У судове засідання представник позивача не з`явився, наддав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, прохав позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі у справі, будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. До суду надіслали клопотання про долучення доказів до справи, а саме прохали долучити копію акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї за адресою фактичного місця проживання відповідачів за адресою: АДРЕСА_2 та копію довідки про призначення першої Б групи інвалідності відповідачці ОСОБА_1 . У поданому клопотанні відповідачі прохали відмовити в задоволенні позову, оскільки з 2008 року фактично проживають без реєстрації в АДРЕСА_2 та не користуються наданими послугами.

Суд, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку зібраним у справі доказам в їх сукупності, установив наступне.

Позивачем за адресою АДРЕСА_1 надаються послуги з теплопостачання, загальна опалювальна площа 47,72 кв. м.

Договір про надання таких послуг між сторонам за адресою АДРЕСА_1 не укладався.

Позивач, як на підстави своїх вимог, посилався на те, що відповідачі, є фактичними споживачами послуг з теплопостачання за адресою вказаної квартири.

Окрім цього відповідно до довідки (виписки з домової книги про склад сім`ї та прописку) (а.с.3) відповідачі станом на 08.11.2010 року були зареєстровані у квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб станом на 06.01.2021 року зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Правовідносини між теплопостачальними організаціями та споживачами теплової енергії регулюються також Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630.

Законом України «Про житлово-комунальні послуги» регламентовано обов`язковість укладення договору між споживачем та теплопостачальною організацією, де споживач теплової енергії це фізична особа, яка є власником будівлі або суб`єктом підприємницької діяльності, чи юридична особа, яка використовує теплову енергію відповідно до договору. Такий обов`язок покладається саме на споживача. Не укладення такого договору між сторонами не звільняє споживача від обов`язку здійснювати оплату за фактично спожиті послуги.

Відповідно до ч.6 ст.19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.

Згідно з пунктом п`ятим частини третьої статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги"споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Розмір плати за надані послуги становить: за послуги централізованого опалення - 1596,93 грн./Гкал. Протягом опалювального періоду, за послугу постачання гарячої води - 89,54 грн./куб. м.

Відповіднодост. 526 ЦК України з обов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Як вбачається із розрахунку заборгованості за період з 01.07.2017 по 01.10.2020 р. Утворилася заборгованість зі сплати послуг позивача з теплопостачання у розмірі 31161,67 грн.

Положення ст.ст. 66-68 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» і положення підзаконних актів у сфері житлово-комунальних послуг покладають на користувачів житла (власників) обов`язок щомісяця вносити плату за житлово-комунальні послуги (теплопостачання, газ, водопостачання, каналізація тощо) та витрати на утримання будинку (житла) та прибудинкової території пропорційно до займаної площі.

Власники несуть відповідальність, відповідно до ч.9 ст.22 вказаного Закону, за своєчасність здійснення платежів на рахунок незалежно від використання приміщень особисто чи надання належних їм приміщень в оренду, якщо інше не передбачено договором.

Судом встановлено, що власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою (виписка з домової книги про склад сім`ї та прописку) від 08.11.2010 та не заперечується в клопотанні відповідачів від 12.07.2021.

У відповідності до ч. 2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних

від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Інфляційні втрати становлять 1849,16 грн. та 3% річних - 1461,64 грн. Всього заборгованість становить: 34472,47 грн.

Беручи до уваги, що відповідачі належним чином не здійснювали оплату за послуги позивача з централізованого теплопостачання, суд вважає, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Також судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 являється інвалідом першої Б групи, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серія АВ № 0031785 від 21.03.2019 року.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», особи з інвалідністю 1 та 2 груп звільняються від сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, у відповідності до ст. 141 ЦПК України на користь позивача підлягає стягненню в солідарному порядку судовий збір у сумі 2102,00 грн. з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , ОСОБА_1 - звільнена від сплати судового збору відповідно до п.9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,12,13,76-81,83,89,141,258,259,263-265,280-289 ЦПК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.67-68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Полтавського обласного коммунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Полтавського обласного коммунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у загальному розмірі 34 472,47 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного коммунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» судовий збір у розмірі 2102,00 грн., по 1051 грн. з кожного.

Сторони у справі:

Позивач-Полтавське обласне коммунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (ЗКПО 03338030, юридична адреса м. Полтава вул. Комарова, 2а).

Відповідач- ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач- ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач- ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду як суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.О. Материнко