Справа № 692/769/21
Провадження № 2/692/307/21
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
28 жовтня 2021 року смт. Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Левченко Л.О..
за участю секретаря Савенко О.В.
представника позивача адвоката Севастьянової А.В.
представника відповідача Куця М.М.
провівши підготовче засідання в залі суду смт. Драбів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Драбівської селищної ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки, -
Ухвалою судді від 16.08.2021 року провадження у зазначеній справі відкрито. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Представник позивача у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого засідання.
Також, представник позивача у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про залучення до участі в справі в якості спеціаліста ОСОБА_2 для надання консультації щодо землевпорядної документації.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого засідання. Водночас заперечував проти залучення спеціаліста, оскільки предметом спору є право на завершення приватизації.
Відповідно до ст.74 ЦПК України спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги підчас вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо). Допомога та консультації спеціаліста не замінюють висновок експерта. Тобто, спеціаліст залучається судом з іншою метою, ніж це зазначено у клопотанні представника позивача.
Ураховуючи доводи щодо необхідності виклику спеціаліста та норми наведеної статті, а також обставини, які підлягають встановленню судом, суд не вбачає підстав для залучення гр. ОСОБА_2 у якості спеціаліста, а тому клопотання представника позивача задоволенню не підлягає.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
Згідно з п. 15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.
Суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд, -
У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Севастьянової А.В. про залучення спеціаліста - відмовити.
Підготовче провадження у справі закрити.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Драбівської селищної ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянкипризначити до судового розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні в залі Драбівського районного суду Черкаської області на 17 листопада 2021 року на 12-00 год.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.О. Левченко