Справа № 296/2366/17
УХВАЛА

про призначення експертизи та зупинення провадження у справі

"25" червня 2021 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.,

за участі секретаря судового засідання Туровської К.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Ширяєвої Олени Володимирівни про визнання спадкового договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за вказаним позовом (унікальний номер №296/2366/17), де ОСОБА_1 просить визнати недійсним Спадковий договір укладений 17 березня 2016 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Ширяєвою Оленою Володимирівною та зареєстровано в реєстрі за №205.

Під час судового розгляду справи, представник позивача 11 жовтня 2018 року і представник відповідача 01 листопада 2018 року, 01 березня 2019 року, 23 листопада 2020 року надали суду клопотання та заяви про призначення у справі судової експертизи на предмет встановлення стану здоров`я ОСОБА_3 на час укладення оскаржуваного договору (а.с.149-150, 157, 170, 202).

У судове засідання сторони не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Від представника позивача 25 червня 2021 року до суду надійшла заява про розгляд питання щодо призначення у справі експертизи за відсутності позивача та її представника (а.с.225).

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи те, що встановлення стану здоров`я на час укладення Спадкового договору ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , має значення для розгляду даної справи, а вирішення цього питання потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та заяви сторін і призначити у справі посмертну судово-психіатричну експертизу.

У зв`язку з тим, що проведення експертизи вимагає значного часу, суд, відповідно до ст.252 ЦПК України провадження в справі зупиняє.

Керуючись ст.103, 252 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У цивільній справі №296/2366/17 призначити посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Державної установи «Науково-дослідного інституту психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (адреса: вул. Кирилівська, 103, м. Київ, 04080; тел. , e-mail: ; веб-сайт: www.ndips.org) попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи страждала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на будь-який психічний розрад на момент укладання Спадкового договору від 17 березня 2016 року, що нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Ширяєвою Оленою Володимирівною та зареєстровано в реєстрі за №205?

-Чи була здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення свої дій та керувати ними на момент укладання Спадкового договору від 17 березня 2016 року, що нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Ширяєвою Оленою Володимирівною та зареєстровано в реєстрі за №205?

Провадження у справі зупинити до проведення експертизи.

В розпорядження експертів Державної установи «Науково-дослідного інституту психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надати матеріали цивільної справи №296/2366/17, оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_3 №3404, заведеної Обласною клінічною лікарнею ім. О.Ф.Гербачевського Житомирської обласної ради на 21 арк., оригінал медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_3 №541326, заведеної 2-ю Поліклінікою КУЦМЛ-1 на 144 арк.

Витрати по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , контактний номер телефона НОМЕР_1 ).

Роз`яснити учасникам справи, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О. П. Сингаївський