Справа №498/478/21
Провадження по справі №2/498/245/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: головуючої судді - Чернецької Н.С., за участю секретаря судового засідання - Гонтаренко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Велика Михайлівка цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2021 року орган опіки та піклування виконавчий комітет Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав. Мотивуючи свої вимоги тим, що орган опіки та піклування (виконавчий комітет) Новоборисівської сільської ради Роздільнянського ( Великомихайлівського) району Одеської області порушує клопотання щодо відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав. Розглянувши пакет документів про відібрання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 без позбавлення батьківських прав батьків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Виконавчий комітет Новоборисівської сільської ради Роздільнянського ( Великомихайлівського) району Одеської області, як органу опіки та піклування з`ясувала, що громадянка України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 являється матір`ю громадянин України ОСОБА_2 являється батьком:неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Громадяни ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 та проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Під час обстеження виявилось: громадянка ОСОБА_1 проживає з співмешканцем ОСОБА_8 у власному будинку, а громадянин ОСОБА_2 проживає з співмешканкою ОСОБА_9 у літній кухні. Умови для дітей не створені. Продукти харчування відсутні. Батьки не приділяють увагу та виховання дітям. Неповнолітні діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно знаходяться у бабусі, громадяни ОСОБА_1 та ОСОБА_2 п`ють, ведуть аморальний образ життя. На даний час діти влаштовані тимчасово в сім`ю рідної бабусі ОСОБА_3 за згодою дітей ( наказ служби у справах дітей Новоборисівської сільської ради від 23.06.2021 року № 59). Вважають, що з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дітей, доцільно відібрати неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 без позбавлення батьківських прав відповідача гр.. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій він просить суд розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Не заперечує проти вилучення її дітей без позбавлення батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду від нього надійшла заява в якій він просить розглядати справу у його відсутність. Позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти вилучення його дітей без позбавлення його батьківських прав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Частиною 4 ст.155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п.8 Постанови КМУ від 24.09.2008 р. № 866 «Про питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» визначено, що у разі, якщо виникла безпосередня загроза життю або здоров`ю дитини, орган опіки та піклування, якому стало відомо про це, приймає рішення про негайне відібрання дитини у батьків або осіб, які їх замінюють.

Відповідно до роз`яснень пунктів 16 і 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Суд має право вирішити питання про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав та передати органу опіки та піклування (якщо цього потребують інтереси дитини), без визначення при цьому конкретного закладу.

Згідно до ст.11 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. Держава надає батькам допомогу у виконанні ними своїх обов`язків щодо виховання дітей, захищає права сім`ї.

В судовому засіданні встановлено , що відповідачі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є батьком і матір`ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується актовим записом про народження № 29 від 27.07.2009 року складеним виконавчим комітетом Новоборисівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області; № 356 від 16.10.2014 року складеним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в одеській області; № 26 від 10.10.2005 року складеним виконавчим комітетом Новоборисівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області.

З наявної в матеріалах справи довідки № 1005 від 30.06.2021 року виданої Новоборисівською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області вбачається, що до складу сім`ї ОСОБА_1 входять: чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, в матеріалах справи наявний акт обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_1 , з якого вбачається, що під час обстеження мати була твереза в хаті прибрано. Проведена бесіда щодо виховання дітей і належного виховання дітей. Діти вдіті відповідно сезону, продуктами харчування забезпечені.

В матеріалах справи наявний акт обстеження умов проживання № 141 від 07.06.2021 року проведений у складі: начальника ССД - Ларіної Р.Д. Головного спеціаліста ССД - Дрондар Г.М. фахівця із соц.. роб. - Капрали Л.В. сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з якого вбачається, що під час обстеження було встановлено, що сім`я проживає у власному будинку, ніхто із членів сім`ї ніде не працює, проживають на мізерні кошти, які інколи мають працюючи по найму. Підсобного господарства не тримають, власний город не обробляють. Всі члени сім`ї страждають на алкогольну залежність, неодноразово були помічені у стані алкогольного сп`яніння. Зі слів родичів та сусідів характеризуються негативно, ведуть аморальний спосіб життя. У батьків відсутність позитивного досвіду сімейних стосунків. Діти виховуються в бабусі із за постійних п`янок батьків. Зі сторони батьків недостатня увага до дітей, їх розвитку та навчанню.

Також, в матеріалах справи наявний акт обстеження умов проживання ОСОБА_3 від 22.06.2021 року , з якого вбачається, що у бабусі склалися гарні відносини з внуками, вона піклується їх вихованням та навчанням. Ходить на батьківські збори. Під час обстеження та бесіди з гр.. ОСОБА_3 вона надала згоду на те, щоб внуки проживали разом з нею. І має надію, що її донька ОСОБА_1 схаменеться і займеться своїм здоров`ям та буде виконувати свої материнські обов`язки.

З наявного в матеріалах справи наказу служби у справах дітей Новоборисівської сільської ради № 59 від 23 червня 2021 року, вбачається, що неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які залишились без батьківського піклування в сім`ю бабусі ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до частини восьмої статті 7 Сімейного Кодексу України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї .

Відібрання дитини - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини, в зв`язку з чим у кожному випадку треба виявити і оцінити позитивний результат у долі дитини, який має настати.

Відповідно до ч.1 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч.1 ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно із ч.1 ст.152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Конвенція про права дитини, виходячи із рівності прав матері та батька, у пункті 1 статті 9 проголосила правило, за яким дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в найкращих інтересах дитини.

Також згідно з ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, що ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Принцип 6 Декларації прав дитини 1959 року проголошує, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітню дитину не слід, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, розлучати зі своєю матір`ю.

Відповідно до частини першої статті 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання.

Пунктами 2-5 частини першої статті 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва.

Позов про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав позивачем заявлено з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст.164 СК України.

Суд вважає, що на даний час є підстави для відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав, оскільки останні ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

Таким чином, суд, проаналізувавши матеріали справи і дослідивши зібрані докази у їх сукупності, взявши до уваги, що відповідно до фактичних обставин справи за зібраних доказів по справі, відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 належної уваги вихованню неповнолітнім дітям не приділяють, зловживають спиртними напоями, суд приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для відібрання дітей без позбавлення батьківських прав відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Крім того, суд враховує те, що відповідачі надали до суду заяву, в якій визнали позов, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відібрання дітей без позбавлення батьківських прав є тимчасовим заходом і відповідачі, відповідно до частини третьої статті 170 СК України, не позбавлені можливості повернути дітей.

Позивачем надано достатньо доказів на підтвердження позову, тому такий позов підлягає задоволенню.

Під час звернення до суду, позивач звільнений від сплати судового збору, який відповідно до ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідачів.

Керуючись ст.ст.12, 13, 229, 259, 264, 265, 315-319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву органу опіки та піклування Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав - задовольнити.

Відібрати без позбавлення батьківських прав неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 у матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 уродженки с. Новоборисівка Великомихайлівського району Одеської області та батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Новоборисівка Великомихайлівського району Одеської області.

Відібрати без позбавлення батьківських правнеповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 у матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 уродженки с. Новоборисівка Великомихайлівського району Одеської області та батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Новоборисівка Великомихайлівського району Одеської області.

Відібрати без позбавлення батьківських прав неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 у матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 уродженки с. Новоборисівка Великомихайлівського району Одеської області та батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Новоборисівка Великомихайлівського району Одеської області.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 уродженки с. Новоборисівка Великомихайлівського району Одеської області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 судовий збір в розмірі 2724,00 грн. на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.С Чернецька