Справа № 570/3977/21
Номер провадження 2/570/1286/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2021 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач, звернувшись до суду з позовом до відповідачки, просить розірвати шлюб, зареєстрований 15.02.1996 року Відділом РАЦС Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 151.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що протягом останніх п`яти років сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, мають окремі бюджети. На даний час позивач проживає з іншою жінкою, з якою має намір укласти шлюб.

В судове засідання сторони не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, в яких позивач позов підтримує, просить його задоволити, а відповідачка позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, шлюб між сторонами був зареєстрований 15.02.1996 року Відділом РАЦС Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 151 (свідоцтво серія НОМЕР_1 ).

Після укладення шлюбу прізвище відповідачки було змінено з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_4 ".

На підставі свідоцтва про зміну імені серія НОМЕР_2 від 28.03.2017 р., відповідачка змінила прізвище та ім`я з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_2 ".

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно із ст.24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка.

При з`ясуванні фактичних взаємин подружжя встановлено, що їхня сім`я розпалась остаточно, оскільки вони не проживають разом протягом тривалого часу, спільного господарства не ведуть, отже шлюб існує формально, суперечить інтересам сторін. Судом встановлено, що наміру відновлювати подружні стосунки сторони не мають.

На пiдставi ст.ст.24, 110, 112 Сiмейного кодексу Укpаїни, керуючись ст.ст. 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 (згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 - ОСОБА_5 ) та ОСОБА_1 , зареєстрований 15.02.1996 року Відділом РАЦС Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 151 - розірвати.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного текста рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони справи:

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Гнатущенко Ю.В.