УХВАЛА

20 жовтня 2021 року м. Кропивницький

справа № 392/1179/19

провадження № 22-ц/4809/1660/21

Кропивницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Дуковського О.Л.

суддів - Дьомич Л.М., Мурашка С.І.

Розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 27 липня 2021 року у справі за позовом Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» подало апеляційну скаргу на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 27 липня 2021 року, яким йому відмовлено у задоволенні позову до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

В апеляційній скарзі позивач просить поновити строк на апеляційне оскарження, з посиланням на несвоєчасне отримання копії оскаржуваного рішення суду, яку отримано лише 16.08.2021, а скаргу подано 15.09.2021, а тому вважає, що має право на поновлення строку на апеляційне оскарження даного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно п.1 ч. 2 ст.354 ЦПК України учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Встановлено, що позивач не був присутній під час проголошення судового рішення (ухвали), а копію рішення отримано 16.08.2021 (а.с. 228).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду ( п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України).

Строк підлягає поновленню, оскільки скаргу подано у відповідності до п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі та в порядку визначеному Законом України «Про судовий збір».

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.

Керуючись ст.ст.127, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити Державному підприємству «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» строк на апеляційне оскарження рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 27 липня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 27 липня 2021 року.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Роз`яснити, що учасники справи, у відповідності до ст. 360 ЦПК України, мають право подати до апеляційного суду у письмовій формі відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) його копій та доданих до відзиву документів іншим учасникам справи в строк до 01.11. 2021.

Головуючий: О.Л. Дуковський

Судді: Л.М. Дьомич

С.І. Мурашко