Справа № 442/6374/21
УХВАЛА

про залучення третьої особи

19.10.2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Хомика А.П.,

з участю секретаря судових засідань Лужецької С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Готельно-курортний комплекс «Карпати» до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Гірничовидобувна компанія «СДК», ФОП ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

встановив :

13.08.2021 позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 49936,40 грн.

19.10.2021 позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог: просить стягнути з відповідачів 91579,36 грн. завданих збитків, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Від ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення ПрАТ «УСК «Княжа ВІЄНА Іншуранс Груп» в якості третьої особи чи як співвідповідача, оскільки цивільна відповідальність вантажного автомобіля МАН, д.р.н. НОМЕР_1 була застрахована відповідно до полісу ОСЦВ ЕР-128218554, страхова сума на одного потерпілого за шкоду, заподіяну майну становить 130000 грн., а отже покриває шкоду, яка заподіяна позивачу на суму 129453,60 грн.

Представник позивача та представник відповідача - Приватного підприємства «Гірничовидобувна компанія «СДК» не заперечили проти заявленого клопотання.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи ПрАТ «УСК «Княжа ВІЄНА Іншуранс Груп».

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд роз`яснює, що, відповідно до вимог ч. 6-7 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи вищевикладене, ПрАТ «УСК «Княжа ВІЄНА Іншуранс Груп» слід залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору оскільки цивільна відповідальність вантажного автомобіля МАН, д.р.н. НОМЕР_1 , за участю якого відбулась дорожньо-транспортна пригода, була застрахована.

Керуючись ст.ст. 53, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Залучити до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Готельно-курортний комплекс «Карпати» до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Гірничовидобувна компанія «СДК», ФОП ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди Приватне акціонерне товариство «УСК «Княжа ВІЄНА Іншуранс Груп».

Розгляд справи відкласти на 04 листопада 2021 року о 13-00 год.

Встановити третій особі строк для подачі пояснень до 03.11.2021.

Роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені43 ЦПК України. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинна подати суду докази разом з поданням письмових пояснень третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Хомик