_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-во/947/242/21
УХВАЛА

про відмову у виправлені описки

25.10.2021 року

Київський районний суд м. Одеси

головуючий суддя - Куриленко О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 947/20034/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Київська районна адміністрація Одеської міської ради, Комунальне некомерційне підприємство «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» про усиновлення дитини,

В С Т А Н О В И В :

18 жовтня 2021 року заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить суд виправити описки у рішенні Київського районного суду м. Одеси від 12.07.2021 року, а саме внести зміни в графі відомості про батька шляхом виключення уточнення відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони по справі у судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 947/20034/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Київська районна адміністрація Одеської міської ради, Комунальне некомерційне підприємство «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» про усиновлення дитини.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 12.07.2021 року заяву ОСОБА_1 було задоволено в повному обсязі. Надано дозвіл на усиновлення малолітньої ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №1010, який зроблено 21.12.2017 року Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зобов`язано Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести зміни до актового запису про народження № 1010 від 21 грудня 2017 року на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 », ім`я з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » по батькові з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 », місце народження з «Україна, Одеська область, місто Білгород-Дністровський» на «Україна, Одеська область, місто Одеса» дату народження залишити без змін. В графі «відомості про матір» записати: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . В графі «відомості про батька» записати: відповідно до ч. І ст. 135 Сімейного Кодексу України, а саме « ОСОБА_9 ».

Вказане рішення в законному порядку оскаржене не було, а від так набрало законної сили.

З матеріалів цивільної справи № 947/20034/21 вбачається, що ОСОБА_9 звертався до Служби у справах дітей Одеьської міської ради із заявою про виключення його з кандидатів в усиновлювачі у зв`язку з тривалою командировкою.

На підставі заяви ОСОБА_9 Службою у справах дітей Одеської міської ради було виключено громадянина України ОСОБА_9 з обліку кандидатів в усиновлювачі та внесено зміни до висновку служби у справах дітей Одеської міської ради № 23 від 03.08.2020 року «Про можливість громадян України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , бути усиновлювачами, залишивши кандидатом в усиновлювачі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з тим, матеріали справи містять заяву ОСОБА_9 , в якій він надав своїй дружині, ОСОБА_1 на усиновлення нею дитини будь-якого віку та статі (а.с.10).

Звертаючись до суду із заявою про усиновлення, ОСОБА_1 просила зобов`язати Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести зміни до актового запису про народження №1010 від 21 грудня 2017 року на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, також в частині - «В графі «відомості про батька» записати: відповідно до ч. І ст. 135 Сімейного Кодексу України, а саме « ОСОБА_9 », а від так ухвалюючи рішення від 12.07.2021 року суд керувався наявними в справі документами.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_9 не був заявником у даній справі про усиновлдення дитини, а твердження заявника на те, що суд в рішенні допустив описку є безпідставними, необгрунтованими та спростовуються матеріалами цивільної справи №947/20034/21, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 947/20034/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Київська районна адміністрація Одеської міської ради, Комунальне некомерційне підприємство «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» про усиновлення дитини - відмовити в повному обсязі.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя Куриленко О. М.