Справа № 648/2804/21
Провадження № 2/648/1004/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Воєводін Микола Микитович про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

в становила:

ОСОБА_1 22 жовтня 2021 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 ; третя особа: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Воєводін Микола Микитович про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Справа підсудна Білозерському районному суду Херсонської області.

Підстав для відмови в відкритті провадження у справі, залишення заяви без руху або повернення з підстав, передбачених статтями 185-186 ЦПК України, немає.

Заяв і клопотань від позивача та його представника до позовної заяви не надано.

Вважаю за можливе, у відповідності до вимог статтей 187, 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали, прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити до підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 11, 43, 44, 49, 83, 84, 93, 95, 183, 187, 189, 190-193 ЦПК України,

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Воєводін Микола Микитович про визнання договору купівлі-продажу недійсним, прийняти до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Воєводін Микола Микитович про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 25 листопада 2021 року о 09 год. у приміщенні Білозерського районного суду Херсонської області за адресою: смт. Білозерка, вул. Д. Яворницького, 97 каб. № 10.

Учасникам справи надіслати копію дійсної ухвали (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення.

Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У підготовче судове засідання викликати сторони.

У відповідності до стаття 191 ЦПК України, запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати (надати) суду: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд, має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право у відповідності до положень статті 193 ЦПК України пред`явити зустрічний позов.

Позивачу пропонується у відповіді на відзив викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням на веб-сторінку: http://bz.ks.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Херсонського апеляційного суду, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сокирко Л.М.