Провадження № 2/674/601/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 жовтня 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді ШклярукВ.М.

за участю секретаря Бойчук С.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітніх дітей, в якому зазначає, що перебувала з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі з 17 червня 2014року, від спільного проживання мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, зазначає, що діти знаходяться на її утриманні, відповідач не надає кошти на утримання дітей, сама утримує дітей, а тому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі по 700 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку до досянення дітьми повноліття, починаючи від дня пред`явлення позову до суду.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності її, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

У визначений судом строк відзиву на позов відповідач ОСОБА_2 не подав та в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, причин неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи в судовому засіданні у його відсутності не подавав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 17 червня 2014 року, а 02 травня 2018 року, шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується копією рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 02 травня 2018 року.

Також встановлено, що від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають на утримані позивачки, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 ухиляється від свого обов`язку утримувати дітей, що зокрема виявляється в тому, що відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на утримання синів, хоча аліментів на користь інших осіб не сплачує, та не має інших утриманців.

Відповідно дост. 182 СК Українипри визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що за таких умов позов підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 908 грн.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання судових рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76,141, 263, 265, 268, 280- 284, 430 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 700 гривень, щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 07 вересня 2021 року та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 908 ( дев`ятсот вісім гривень) судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники провадження:

позивач ОСОБА_1 , місце проживання с. Капустяни Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_4 ;

відповідач ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя В. М. Шклярук