У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2021 р. Справа № 596/865/21

Провадження № 2-во/596/10/21

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Лисюк І.О.

за участю секретаря судового засідання Федорів О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин питання про виправлення описки, допущеної у рішенні Гусятинського районного суду Тернопільської області від 20 липня 2021 року по справі № 596/865/21 за позовом адвоката Возьного Ярослава Володимировича який діє в інтересах ОСОБА_1 до Коцюбинської сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 20 липня 2021 року позов адвоката Возьного Ярослава Володимировича який діє в інтересах ОСОБА_1 до Коцюбинської сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, задоволено.

Вирішено: «Визначити за ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 1/2 частку у спільній сумісній власності на транспортний засіб: трактор марки 1-40 АМ, 1988 року випуску, заводський № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини виданого Гусятииською інспекцією державного технічного нагляду 22.01.2004 року.

Визначити за ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 1/2 частку у спільній сумісній власності на транспортний засіб трактор марки 1-40 АМ, 1988 року випуску, заводський № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини виданого Гусятинською інспекцією державного технічного нагляду 22.01.2004 року.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на 1/2 частку транспортного засобу- трактор марки 1-40 АМ, 1988 року випуску, заводський № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини виданого Гусятинською інспекцією державного технічного нагляду 22.01.2004 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на 1/2 частку транспортного засобу- трактор марки 1-40 АМ, 1988 року випуску, заводський № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини виданого Гусятинською інспекцією державного технічного нагляду 22.01.2004 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .»

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Возьний Ярослав Володимирович звернувся до суду із заявою про виправлення описки, вказуючи на те, що в описовій та у резолютивній частині рішення суду, невірно зазначено марку спірного майна, а саме транспортного засобу - трактора, замість правильного - «транспортного засобу- трактор марки Т-40 АМ, 1988 року випуску, заводський № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 ,» вказано невірно «транспортного засобу- трактор марки 1-40 АМ, 1988 року випуску, заводський № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 ».

Сторони в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не є перешкодою розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь в справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Возьного Ярослава Володимировича про виправлення описки, допущеної у рішенні Гусятинського районного суду Тернопільської області від 20 липня 2021 року по справі № 596/865/21 за позовом адвоката Возьного Ярослава Володимировича який діє в інтересах ОСОБА_1 до Коцюбинської сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Виправити описку в рішенні Гусятинського районного суду Тернопільської області від 20 липня 2021 року по справі № 596/865/21 за позовом адвоката Возьного Ярослава Володимировича який діє в інтересах ОСОБА_1 до Коцюбинської сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, вказавши транспортний засіб - трактор марки Т-40 АМ, 1988 року випуску, заводський № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області І.О.Лисюк