Справа № 186/1049/21
У Х В А Л А

13 жовтня 2021 року м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С.С.

при секретарі Кравченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

Позивачем у судове засідання було надано клопотання, в якому остання прохала суд призначити у справі судову молекулярно-генетичну (ДНК) експертизу. Проведення експертизи прохала доручити судовим експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР». Оплату за проведення експертизи прохала покласти на неї.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, у клопотанні прохала суд розглянути його за її відсутності та задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання ОСОБА_1 за його відсутності, не заперечував проти його задоволення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 та призначити по справі судову молекулярно-генетичну (ДНК) експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення по справі і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Проведення експертизи доручити судовим експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , роз`яснивши їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Враховуючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143, 144, ст.168, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної (ДНК) експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, судову молекулярно-генетичну (ДНК) експертизу на вирішення якої поставити наступне запитання:

1) Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Першотравенська, Дніпропетровської області, біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судового-медичної експертизи» ДОР», попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: /С.С.Кривошея/