Справа № 159/5811/21
Провадження № 2/159/1325/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю секретаря

судового засідання Спасюк К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області (Ковельський район, с. Колодяжне, вул. Лесі Українки, 20) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на будинок садибного типу АДРЕСА_2 .

Згідно заповіту ОСОБА_2 , посвідченого Дрознівською сільською радою 13.01.1997 року за № 5, позивач є спадкоємцем будинку АДРЕСА_2 .

Позивач вказує, що у визначені строки він звернувся до Ковельської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено, та надано роз`яснення стосовно неможливості отримання свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу про належність спадкового мана спадкодавцю та рекомендовано звернутися до суду.

Враховуючи наведене, позивач просив суд визнати за ним право власності на будинок садибного типу АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, однак попередньо подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача - Колодяжненської селищної ради Ковельського району Волинської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява сільського голови про розгляд справи у їх відсутності. Не заперечує проти задоволення позову.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що свідчить видане 15.06.2021 року Ковельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 , актовий запис № 469.

Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, що належало спадкодавцеві на день смерті.

Згідно витягу з погосподарської книги № 4 с. Дроздні за 2021-2025 року Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області № 2005 від 16.09.2021 року по особовому рахунку № НОМЕР_2 житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами належить ОСОБА_2 і знаходиться в АДРЕСА_2 . Будинок збудований в 1977 році.

Відповідно до заповіту, посвідченого заступником голови Дрозднівської сільської ради 13.01.1997 року та зареєстрованого в реєстрі за № 5, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті житловий будинок з надвірними будівлями, заповіла своєму внуку - ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 65229539 від 17.06.2021 року у Ковельській державній нотаріальній конторі після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу № 293/2121.

Згідно матеріалів спадкової справи № 293/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 встановлено, що спадкоємцем майна спадкодавця є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином позивач є єдиним спадкоємцем вказаного вище майна за заповітом.

Підстав, визначених ст. 1224 ЦК України, для усунення позивача, як спадкоємця за заповітом, від права на спадкування судом не встановлено.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно листа Ковельської державної нотаріальної контори № 1082/01-16 від 10.08.2021 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Згідно п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Зазначене підтверджує ту обставину, що позивач не має змоги оформити свої спадкові права на спірний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в позасудовому порядку.

З огляду на викладене, позивач по справі є єдиним спадкоємцем за заповітом майна, що належало померлій ОСОБА_2 , в тому числі вказаного житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, а тому це майно належить позивачу в порядку спадкування за заповітом.

Таким чином в судовому засіданні доведено обставини, якими позивач обґрунтовував позовні вимоги, а саме - право позивача на будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Севастополі.

Виходячи з обставин справи, судові витрати по справі суд залишає за позивачем.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220-1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області (Ковельський район, с. Колодяжне, вул. Лесі Українки, 20) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) право власності на будинок садибного типу АДРЕСА_2 з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Севастополі.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:П. Ю. Бойчук