Справа № 566/933/21
провадження № 2-о/566/33/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Хомицької А.А.,

при секретарі Христюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення (родинних відносин між фізичними особами), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Млинівського районного суду Рівненської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (родинних відносин між фізичними особами), у якій просить встановити юридичний факт родинних відносин про те, що він є рідним сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву обґрунтовує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Тушебин Млинівського району Рівненської області, у свідоцтві про народження його батьками зазначені ОСОБА_5 (батько) та ОСОБА_4 (мати). ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, у свідоцтві про смерть її прізвище зазначено як ОСОБА_6 . Після смерті матері відкрилась спадщина на земельні ділянки площею 0,31 га та 1,67 га для ведення особистого селянського господарства на території колишньої Пітушківської сільської ради Млинівського району Рівненської області (на даний момент, Млинівська селищна рада). До дня смерті мати ОСОБА_4 була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 , склад сім`ї був наступний: син ОСОБА_1 , невістка ОСОБА_7 , внучка ОСОБА_8 , внучка ОСОБА_9 . Заповіту мати не залишала. 22 липня 2021 року заявник звернувся до приватного нотаріуса щодо роз`яснення порядку оформлення спадкових прав після смерті матері ОСОБА_4 . Того ж дня в письмовому повідомленні приватним нотаріусом йому було роз`яснено про те, що у зв`язку з невідповідністю запису матері в свідоцтві про народження ( ОСОБА_10 ) неможливо встановити родинні відносини між померлою ОСОБА_4 та заявником, а тому рекомендувала подати заяву до суду про встановлення родинних відносин.

Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 28 вересня 2021 року відкрито провадження у даній цивільній справі.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання (а.с. 38), у якому просив розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задоволити.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали суду клопотання, в яких вказали, що заявлені вимоги визнають в повному обсязі, просять розглянути дану справу без їхньої участі (а.с. 42-45).

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 6) заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Тушебин Млинівського району Рівненської області, батьками зазначено: ОСОБА_5 - батько та ОСОБА_4 - мати.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 01.05.2021 р. (а.с. 7).

Згідно довідки Млинівської селищної ради Рівненської області від 16.06.2021 року № 246 (а.с. 8) ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня смерті проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 . На день смерті склад її сім`ї такий: син ОСОБА_1 , 1972 р.н., невістка ОСОБА_7 , 1974 р.н., внучка ОСОБА_8 , 1995 р.н., внучка ОСОБА_9 , 1999 р.н.

ОСОБА_4 належали на праві власності земельні ділянки площею 0,31 га та 1,67 га для ведення особистого селянського господарства на території Пітушківської сільської ради Млинівського району Рівненської області, що підтверджується копіями державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 211844 від 15.02.2010 р. та серії ЯЗ № 211843 від 15.02.2010 р. (а.с. 9-10).

Із копії витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 65688409 від 22.07.2021 року (а.с. 13) та копії витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 65688434 від 22.07.2021 року (а.с. 14) вбачається, що за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація щодо ОСОБА_4 відсутня.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Рідченко О.Й. від 22.07.2021 року № 112/01-16 (а.с. 12) у зв`язку з невідповідністю запису матері в свідоцтві про народження, неможливо встановити родинні відносини між померлою ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , а тому спадкоємцю роз`яснено право на звернення до суду про встановлення родинних відносин.

Заявник звертався до Млинівського відділу ДРАЦС у Дубенському районі Рівненської області із проханням внести зміни у актовий запис про своє народження № 11 від 10.05.1972 року, а саме виправити прізвище дитини та батьків із « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_6 ». У відповіді на це звернення від 02.07.2021 року (а.с. 11) заявника повідомлено, що в поновленому актовому записі про народження його батька № 304 від 18.10.1960 року прізвище дитини та батьків ОСОБА_10 , в актовому записі про шлюб його батьків № 2 від 20.02.1963 року прізвище нареченого до шлюбу та подружжя після шлюбу ОСОБА_10 . Тому підстав для внесення змін в актовий запис про народження немає.

Довідкою Млинівської селищної ради Рівненської області від 07.05.2021 року № 191 (а.с. 22) підтверджується, що ОСОБА_1 дійсно доглянув до дня смерті і поховав за власні кошти матір ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заінтересовані особи брат заявника - ОСОБА_2 та сестра - ОСОБА_3 у поданих до суду клопотаннях (а.с. 42-45) підтвердили, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_4 , вважають, що розбіжність в написанні прізвищ брата та матері виникла у зв`язку з невірною транслітерацією прізвища з російської мови на українську ( ОСОБА_11 ), на спадкове майно після смерті матері не претендують.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Факт родинних відносин встановлюється судом з метою оформлення заявником спадкових прав.

Таким чином, враховуючи докази, що містяться в матеріалах справи, відсутність заперечень заінтересованих осіб щодо заявлених вимог, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, обґрунтована та підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 263- 265, 294, 315 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення (родинних відносин між фізичними особами), задоволити.

Встановити юридичний факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідним сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області 05.02.1997 року.

Заінтересована особа 1: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області 16.02.2001 року.

Заінтересована особа 2: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Дубенським МВ УМВС України в Рівненській області 17.11.1997 року.

Повний текст рішення складено 29.10.2021 року.

Суддя А.А. Хомицька