Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/760/21
Провадження № 2/475/363/21
У Х В А Л А

05.08.2021смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі судді: Кривенко О.В., розглянувши заяву про самовідвід судді Кривенко О.В. у справі за позовом селянського (фермерське) господарства "Осінь" до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Відділу у Доманівському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Доманівської селищної ради Миколаївської області, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Душейко Олеся Михайлівна, Державний кадастровий реєстратор Маханькова Маргарита Владиславівна про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації земельних ділянок, припинення та скасування реєстрації права власності, зобов`язання поновити попередній стан земельної ділянки та витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИЛА:

Голова СФГ "Осінь" Хитрук О.С. звернулася до суду із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Відділу у Доманівському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Доманівської селищної ради Миколаївської області, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Душейко Олеся Михайлівна, Державний кадастровий реєстратор Маханькова Маргарита Владиславівна про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації земельних ділянок, припинення та скасування реєстрації права власності, зобов`язання поновити попередній стан земельної ділянки та витребування земельної ділянки.

Позовна заява була зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та згідно протоколу розподілу справи між суддями, сформованого 04.08.2021 року розподілена судді Кривенко О.В. (№ 475/760/21, провадження № 2-363/21).

04.08.2021року по справі головуючим суддею заявлено самовідвід, який мотивовано тим, що позивач у справі є присяжною Доманівського районного суду Миколаївської області. З посиланням на п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, просить прийняти самовідвід з метою усунення будь-яких сумнівів в об`єктивності та неупередженості.

Рішенням Доманівської районної ради Миколаївської області № 2 від 11.06.2020 року затверджено список присяжних Доманівського районного суду Миколаївської області

Згідно вказаного рішення позивач (голова та засновник СФГ "Осінь") Хитрук О.С. включена до списку присяжних.

Відповідно до вимог ст. 63 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя.

Присяжні виконують обов`язки, визначені п. 1, 2, 4-6 ч. 7 ст. 56 цього Закону.

Відповідно до ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: 1) він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; 2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі; 3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; 4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи; 5) є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

У відповідності до ст. 39 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у ст. 36 ЦПК України, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ст. 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

За таких обставин, з метою уникнення будь-яких сумнівів у заінтересованості, неупередженості та об`єктивності судді при розгляді справи та забезпечення довіри учасників справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву судді про самовідвід та прийняти від неї самовідвід по справі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи виключена з розподілу суддя Єгорова Н.І, яка перебуває у відпусткі з 22.07.2021 року по 02.09.2021 року.

Якщо після задоволення відводів (самовідводів) або за наявності підстав, зазначених у статті 37 цього Кодексу, неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, справа за розпорядженням голови суду передається до іншого суду, визначеного в порядку, встановленому цим Кодексом (ч. 3 ст. 41 ЦПК України).

Наразі, в Доманівському районному судді Миколаївської області, на час винесення ухвали, правосуддя здійснює один суддя Кривенко О.В., суддя Єгорова Н.І. перебуває у щорічній основній відпустці, виходячи з цього, неможливо провести повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями та утворити новий склад суду, а тому справу слід передати на розгляд до іншого суду, який є найбільш територіально наближеним до Доманівського районного суду Миколаївської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 36, 39-41, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Кривенко О.В. про самовідвід у цивільній справі за позовом селянського (фермерське) господарства "Осінь" до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Відділу у Доманівському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Доманівської селищної ради Миколаївської області, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Душейко Олеся Михайлівна, Державний кадастровий реєстратор Маханькова Маргарита Владиславівна про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації земельних ділянок, припинення та скасування реєстрації права власності, зобов`язання поновити попередній стан земельної ділянки та витребування земельної ділянки, - задовольнити.

У зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду цивільну справу № 475/760/21 провадження № 2/363/21 за позовомселянського (фермерське) господарства "Осінь" до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Відділу у Доманівському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Доманівської селищної ради Миколаївської області, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Душейко Олеся Михайлівна, Державний кадастровий реєстратор Маханькова Маргарита Владиславівна про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації земельних ділянок, припинення та скасування реєстрації права власності, зобов`язання поновити попередній стан земельної ділянки та витребування земельної ділянки передати на розгляд до іншого суду, який є найбільш територіально наближеним, а саме - до Вознесенського міськрайоного суду Миколаївської області

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

суддя : О. В. Кривенко