РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 жовтня 2021 року

м. Рівне

Справа № 569/7856/21

Провадження № 22-ц/4815/1451/21

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Шимківа С.С.,

суддів : Ковальчук Н.М.,

Хилевича С.В.,

розглянувши клопотання представника акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" адвоката Кузіна Євгенія Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 18 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про припинення обтяження та вилучення запису про іпотеку квартири, -

в с т а н о в и в :

На розгляді в Рівненському апеляційному суді перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 18 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про припинення обтяження та вилучення запису про іпотеку квартири.

25 жовтня 2021 року на адресу Рівненського апеляційного суду надійшло клопотання представника акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" - адвоката Кузіна Євгенія Володимировича про проведення засідання у режимі відеоконференції поза межами суду.

Згідно статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

На виконання Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196 затверджено "Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".

Згідно з пунктом 2 Розділу ІІ такого Порядку система відеоконференцзв`язку - це комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

У зв`язку з викладеним, колегія суддів вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись статтею 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" - адвоката Кузіна Євгенія Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 20 січня 2022 року о 10 год 15 хв., в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участю представника акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" адвоката Кузіна Євгенія Володимировича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шимків С. С.

Судді: Ковальчук Н.М.

Хилевич С.В.