Справа №295/5102/21 Головуючий у 1-й інст. Лєдньов Д. М.
Категорія 18 Доповідач Миніч Т. І.
У Х В А Л А

02 листопада 2021 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді: Миніч Т.І.

суддів: Трояновської Г.С.,

Павицької Т.М.

вирішуючи питання відповідно до вимог ст.359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс»

на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 27 травня 2021 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», за участю третіх осіб ОСОБА_2 , приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Лужинецького Павла Вікторовича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 27 травня 2021 року позов задоволено частково.

Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 54310, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. від 28.09.2020 року, про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Сервіс» (, адреса місцезнаходження: м.Київ, вул. Сверстюка Євгена, 11-А, оф. 605) заборгованості в сумі 35 129,14 грн.

Стягнуто з ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Сервіс» (, адреса місцезнаходження: м.Київ, вул. Сверстюка Євгена, 11-А, оф. 605) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 ) 1693,75 грн. як грошової суми, набутої без достатньої правової підстави.

Стягнуто з ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Сервіс» (, адреса місцезнаходження: м.Київ, вул. Сверстюка Євгена, 11-А, оф. 605) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 ) судовий збір в сумі 2270,00 грн., банківську комісію - 46,33 грн., витрати на професійну правничу допомогу - 9000,00 грн.

Не погоджуючись із рішенням суду, 09.07.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» через відділення поштового зв`язку подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 23 липня 2021 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» залишено без руху для сплати судового збору в сумі 2724,00 грн. для усунення зазначених в ухвалі недоліків апелянту надано десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали суду апеляційної інстанції від 23.07.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» отримало 01 жовтня 2021 року.

Станом на 02 листопада 2021 року ухвала Житомирського апеляційного суду від 23 липня 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху не виконана. Також, згідно інформації із автоматизованої системи документообігу Житомирського апеляційного суду, будь-яких заяв чи клопотань від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» станом на 02.11.2021 р. на адресу суду не надходило, що перешкоджає суду апеляційної інстанції вирішити питання про відкриття апеляційного провадження. Тому апеляційна скарга підлягає визнанню неподаною та поверненню.

Як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається особі, яка подала апеляційну скаргу.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Керуючись статтями 185,357 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 27 травня 2021 року - вважати неподаною та повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріали направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий:

Судді: