Справа № 126/2318/20
Провадження № 22-ц/801/2464/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Рудь О. Г.
Доповідач:Матківська М. В.
УХВАЛА

02 листопада 2021 рокуСправа № 126/2318/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Матківської М. В.,

суддів: Сопруна В. В., Стадника І. М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 30 листопада 2020 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

встановив:

29 жовтня 2021 року до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 30 листопада 2020 року у цивільній справі № 126/2318/20.

Одночасно із апеляційною скаргою ОСОБА_1 подала до суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, в якому зазначила, що вона не брала участі при розгляді цієї справи судом першої інстанції, однак оскаржуваним рішенням вирішено питання про її право на спадкування після смерті батька ОСОБА_4 . Про наявність оскаржуваного рішення вона дізналась після отримання ухвали Бершадського районного суду від 29 липня 2021 року у справі № 126/1550/21 про розподіл спадкового майна, разом з якою їй було направлено позовну заяву та додані до неї матеріали. Копію оскаржуваного рішення вона отримала разом із супровідним листом суду від 21 жовтня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Із матеріалів апеляційної скарги та інформації у комп`ютерній програмі «Д-3» вбачається, що 30 листопада 2020 року суд першої інстанції ухвалив оскаржуване рішення, яким встановлено факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 з 1998 року і до 07 липня 2017 року проживали однією сім`єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу.

Зі змісту оскаржуваного рішення вбачається, що ОСОБА_1 , яка подала апеляційну скаргу на рішення суду, участі у справі не брала.

Згідно з ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Обґрунтовуючи своє право на апеляційне оскарження рішення суду, ОСОБА_1 зазначила те, що оскаржуваним рішенням порушено її право на спадкування після смерті батька ОСОБА_4 .

До апеляційної скарги скаржник додала копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10 вересня 1987 року, із якого вбачається, що батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ; а також копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 22 вересня 2016 року, згідно якого прізвище ОСОБА_5 змінено на ОСОБА_7 .

Із доданих до апеляційної скарги документів вбачається, що ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 29 липня 2021 року відкрито провадження у справі № 126/1550/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 про розподіл спадкового майна та призначено судове засідання на 18 жовтня 2021 року.

19 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду першої інстанції із заявою про надання їй інформації щодо перебування на розгляді в суді справи за 2020-2021 роки за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу із ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надання копії рішення у цій справі.

Копію оскаржуваного рішення направлено ОСОБА_1 21 жовтня 2021 року, про що свідчить доданий до апеляційної скарги супровідний лист.

Апеляційну скаргу на рішення суду скаржник ОСОБА_1 подала до суду через відділення поштового зв`язку 27 жовтня 2021 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення їй копії судового рішення.

За наведених обставин, вважаю, що ОСОБА_1 слід поновити строк на апеляційне оскарження рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 30 листопада 2020 року.

Подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, та оплачена судовим збором.

Керуючись ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 30 листопада 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 30 листопада 2020 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи та особі, яка подала апеляційну скаргу.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи і роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 15 листопада 2021 року, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України зупинити дію рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 30 листопада 2020 року у цій справі до закінчення розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Витребувати із Бершадського районного суду Вінницької області матеріали цивільної справи № 126/2318/20 за заявою ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачМ. В. Матківська
СуддіВ. В. Сопрун
І. М. Стадник