Справа № 630/544/21
У Х В А Л А

25 жовтня 2021 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши можливість прийняття до розгляду заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Люботинського міського суду Харківської області від 16.08.2021 по справі № 630/544/21,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 16.08.2021 по справі № 630/544/21 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів утримання дитини задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки від доходу відповідача але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05 липня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

22 жовтня 2021 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 630/544/21.

Відповідач ОСОБА_1 разом з заявою подав клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, зазначивши, що заочне рішення ним було отримано 24.08.2021. Після отримання судового рішення відповідач звернувся за правовою допомогою до адвоката, яким було помилково від імені відповідача надіслана апеляційна скарга на вищевказане заочне рішення. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 29.09.2021 апеляційну скаргу повернуто відповідачу. Про існування вищезазначеної ухвали відповідачу стало відомо 13.10.2021.

Відповідно до ч.3,4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Статтею 127 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Копію заочного рішення отримано відповідачем 23.08.2021, докази отримання рішення містяться в матеріалах справи № 630/544/21 (2/630/347/21). Разом із тим, представник відповідача ОСОБА_4 звернулася до Харківського апеляційного суду з апеляційною скаргою заявою про перегляд заочного рішення від 04.10.2021. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 29.09.2021 апеляційну скаргу повернуто апелянту. Як стверджує відповідач, про існування вищевказаної ухвали Харківського апеляційного суду йому стало відомо 13.10.2021.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що клопотання відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Люботинського міського суду від 16.08.2021 підлягає задоволенню.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей 185, 284, 285 ЦПК України та підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. 230 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Люботинського міського суду від 16.08.2021 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти до розгляду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Люботинського міського суду Харківської області від 16.08.2021 по справі № 630/544/21.

Призначити справу до судового розгляду на 08.11.2021 об 12 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10-Б.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Зінченко