Провадження № 2/521/5350/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 листопада 2021 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Гуревський В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: ОСОБА_3 , Державного нотаріуса Малиновської нотаріальної контори м. Одеси Мельник Людмили Василівни, про розірвання договору довічного утримання,й перевіривши виконання вимог статей 175-177 ЦПК України,

в с т а н о в и в :

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: ОСОБА_3 , Державного нотаріуса Малиновської нотаріальної контори м. Одеси Мельник Людмили Василівни, про розірвання договору довічного утримання.

В додатках до позовної заяви зазначено, що копії позовної заяви з доданими документами для відповідача і третіх осіб, а саме: - Копія свідоцтва про шлюб - 4 прим.; - Витяг з офіційного сайту «Судова влада»; - Копія паспортних даних ОСОБА_4 - 4 прим.; - Копія договору довічного утримання від 11 квітня 2011 року, а також копії Витягів з державних реєстрів - 4 прим.; - Копія свідоцтва про народження - 4 прим, але вони відсутні.

Зі змісту акту №157 про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паркування) від 01 листопада 2021 року, вбачається, що «Ми, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , склали цей акт про те, що під час розкриття конверту, який надійшов від ОСОБА_1 , в якому містилася позовна заява про розірвання договору довічного утримання, не виявлено вказаних у додатку документів, відсутній, пошкоджений, виявлено недоліки (потрібне підкреслити), а саме:

- Копія свідоцтва про шлюб - 4 прим.

- Витяг з офіційного сайту «Судова влада»

- Копія паспортних даних ОСОБА_4 - 4 прим. (тільки в 1 примірнику)

- Копія договору довічного утримання від 11 квітня 2011 року, а також копії Витягів з державних реєстрів - 4 прим. (тільки в 1 примірнику);

- Копія свідоцтва про народження - 4 прим, (тільки в 1 примірнику).

Пред`явлена позовна заява подана без дотримання вимог, передбачених ч. 1 ст. 177 ЦПК України, - позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: ОСОБА_3 , Державного нотаріуса Малиновської нотаріальної контори м. Одеси Мельник Людмили Василівни, про розірвання договору довічного утримання залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. К. Гуревський