УХВАЛА

19 жовтня 2021 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М. розглянувши позовну заяву приватного підприємства «Іоланта-Волинь» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним з моменту укладення договорів іпотеки, скасування рішень державних реєстраторів, стягнення понесених судових витрат,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд 18 жовтня 2021 року з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним з моменту укладення договорів іпотеки, скасування рішень державних реєстраторів, стягнення понесених судових витрат звернувся представник приватного підприємства «Іоланта-Волинь».

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії який додано до заяви.

У своїй позовній заяві представник позивача посилається на рішення Рівненського міського суду від 09 листопада 2017 року по справі №569/7583/17; постанову апеляційного суду Рівненської області від 07 лютого 2018 року по справі №569/7583/17; постанову Верховного Суду України від 02 жовтня 2019 року по справ №569/7583/17.

Однак, згідно долучених кс.копії вищезазначених рішень судів, на які посилається представник позивача, вбачається, що вказані рішення не завірені належним чином, рішення не прошиті, на них відсутні печатки суду та відмітки про набрання законної сили.

Відповідно до п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

При подачі позову до суду представником позивача не подано підтвердження, передбаченого п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши представнику позивача термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву приватного підприємства «Іоланта-Волинь» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним з моменту укладення договорів іпотеки, скасування рішень державних реєстраторів, стягнення понесених судових витрат - залишити без руху.

Надати позивачу термін протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху виконати недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду, а саме: подати письмове підтвердження, передбачене п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України; долучити належним чином завірені копії рішення Рівненського міського суду від 09 листопада 2017 року по справі №569/7583/17; постанови апеляційного суду Рівненської області від 07 лютого 2018 року по справі №569/7583/17; постанови Верховного Суду України від 02 жовтня 2019 року по справі №569/7583/17.

Роз`яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов