Справа № 234/7077/21
Провадження № 2/234/3060/21
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі

головуючого судді Фоміної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Коханової Д.Т.,

позивачки ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 ,

справа № 234/7077/21, провадження № 2/234/3060/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Краматорську Донецької області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 )

до

ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 )

про стягнення аліментів на дружину, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

02.06.2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 15.09.2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Сторони мають малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мешкають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Шлюб між ними розірваний рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 22 серпня 2016 року, але після розірвання шлюбу вони продовжували мешкати однією сім`єю і вести спільне господарство. З травня 2021 року сторони припинили спільне сімейне життя, та мешкають окремо. Відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає. В даний час відповідач виплачує аліменти на її користь на утримання двох доньок в розмірі 1/3 частини заробітку. Відповідач працює в ПрАТ «НКМЗ» та має стабільний дохід. Просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді від 01.07.2021 року провадження по справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, та пояснив, що він вже сплачує аліменти на дітей, та зазначений розмір аліментів на дружину завищений

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

РОЗГЛЯНУВШИ МАТЕРІАЛИ ЦИВІЛЬНОЇ СПРАВИ, СУД ВСТАНОВИВ:

Повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного.

Правовідносини по даній цивільній справі регулюються Сімейним Кодексом України.

Судом встановлено, що рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 22 серпня 2016 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , розірваний. (справа № 234/12127/16-ц)

Відповідно до копії свідоцтва про народження (серія НОМЕР_1 ) сторони мають малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до довідки від 01.06.2021 року № 677, наданою виконавчим комітетом Добропільської міської ради Донецької області, позивачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , і має наступний склад сім`ї: ОСОБА_3 , 2009 року народження, ОСОБА_4 , 2019 року народження.

Відповідно до довідок № 3, № 4 від 02.06.2021 року, наданих УПСЗН Краматорської міської ради, ОСОБА_1 отримує допомогу при народженні дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 01.04.2019 року по 30.04.2022 року у розмірі 860 грн. 00 коп.

Відповідно до ст.ст. 80, 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя.

Таким чином, суд вважає доведеним, що позивачка має право на утримання від батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку, однак вимога про стягнення аліментів у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача є завищеними, тому позовні вимоги позивачки, з урахуванням того, що відповідач сплачує аліменти на двох дітей в розмірі 1/3 частки свого заробітку (доходу), підлягають частковому задоволенню й суд вважає, що з відповідача на утримання позивачки варто стягнути аліменти в розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу), починаючи з 02.06.2021 року та до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Судом задоволено позовні вимоги позивачки, яка звільнена від сплати судового збору, а тому з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у сумі 908,00 грн., відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 80,84 Сімейного Кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину,- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Краматорська Донецької області, ІПН НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки м. Білицьке Донецької області, ІПН НОМЕР_3 , аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з 02.06.2021 року та до досягнення донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Краматорська Донецької області, ІПН НОМЕР_2 , судовий збір в сумі 908,00 грн. в доход держави: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UА0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення підлягає негайному виконанню у частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в Донецькій апеляційний суд /шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було врученим у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя Краматорського міського суду Ю. В. Фоміна