Справа № 754/2962/17
У Х В А Л А

Іменем України

20 вересня 2021 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Клочко І.В.

за участю секретаря судового засідання Оверченко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Деснянського районного суду м. Києва про видачу дубліката виконавчого листа.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20.07.22018 р. по справі № 754/2962/17 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі - 2 500,00 грн, щомісячно починаючи з11.07.2018 р. і до досягнення дитиною повноліття.

21.08.2018 р. було видано виконавчий лис, який був передано Шевченківскому ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції вихідний № 27704 від 12.09.2018 р.Однак даний викронавчий лист на адресу виконавчої служби не надійшов, що підтверджується листом Шевченківського ВлдВС у м. Києві від 02.06.2021 р. № 93977.

Виконавчий документ пред`явлений до виконання 07.09.2016 р. , державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 52143926.

28.02.2017 р. державним виконавцем відповідно до п. 2 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Відповідно до Інструкції з діловодства в органах державної виконавчої служби та Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби строк зберігання переданих до архіву завершених виконавчих проваджень та перевірки архіву відділу встановлено що дане виконавче провадження у архіві відсутнє, що свідчить про факт втрати виконавчого документу.

В зв`язку з тим, що виконавчий лист було втрачено під час пересилки.

В судове засідання заявник та заінтересована особа не з`явились, про день та час розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню на підставі розділу ХІІІ перехідних положень п. 17.4 ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат,якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого листа до виконання, оскільки в судовому засіданні встановлено, що виконавчий лист №754/2962/17 від 21.08.2018р., виданий Деснянським районним судом м. Києва було втрачено під час пересилки.

Керуючись розділу ХІІІ перехідних положень п. 17.4 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №754/2962/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментівз ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі - 2 500,00 грн, щомісячно починаючи з 11.07.2018 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: