КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа 369/4385/19 Головуючий у І-й інстанції - Ковальчук Л.М.
У Х В А Л А

21 жовтня 2021 року Київський апеляційний суд в складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого - Заришняк Г.М.

Суддів - Кулікової С.В., Рубан С.М.

розглянув клопотання адвоката Вакуленка Олександра Миколайовича, діючого в інтересах Горенецької сільської ради, Святошинського району, Київської області, про витребування доказів в цивільній справі за апеляційною скаргою адвоката Вакуленка Олександра Миколайовича, діючого в інтересах Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 квітня 2021 року в справі за позовом Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області до Управління земельних ресурсів у Києво-Святошинському районі Київської області, правонаступником якого є Міськрайонне управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі та м. Ірпінь Головного Управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 , про визнання незаконними дій щодо видачі державних актів на право власності на земельні ділянки та їх скасування,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського апеляційного суду міста Києва перебуває зазначена цивільна справа.

Адвокатом Вакуленком О.М., який діє в інтересах Горенецької сільської ради, Святошинського району, Київської області, заявлено клопотання про витребування від Міського управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі та м. Ірпінь Головного управління Держгеоккадастру у Київській області належним чином завірені копії всіх документів, які знаходять в реєстраційній справі (заява, договір, технічна/проектна документація, наказ, тощо), на підставі яких Товариству з обмеженою відповідальнісю «Парфюм Гарант» був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №678599. Вказував, що аналогічне клопотання позивачем була заявлено також і в суді першої інстанції, однак в його задоволенні районним судом було відмовлено.

За правилом ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заслухавши думку учасників справи відносно заявленого клопотання та з врахуванням конкретних обставин справи, а також з метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Вакуленка Олександра Миколайовича, діючого в інтересах Горенецької сільської ради, Святошинського району, Київської області, - задовольнити.

Витребувати від Міського управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі та м. Ірпінь Головного управління Держгеоккадастру у Київській області належним чином завірені копії всіх документів, які знаходять в реєстраційній справі (заява, договір, технічна/проектна документація, наказ, тощо), на підставі яких Товариству з обмеженою відповідальнісю «Парфюм Гарант» був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №678599.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: