Справа №339/341/21
У Х В А Л А

05 листопада 2021 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Гончар Л.В.

з участю представника позивача Пицьків В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

в с т а н о в и в:

Представник АТ КБ "Приватбанк" звернувся з позовною заявою про стягнення з відповідачів боргу спадкодавця ОСОБА_4 в розмірі 9989,68 грн. за кредитним договором б/н від 04 червня 2015 року.

13 жовтня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про причину неявки суд не повідомили (а.с.112).

Представник позивача подав клопотання, яке підтримав під час розгляду справи про витребування від Долинської районної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 , з метою встановлення осіб, які мають бути залучені до участі у справі та перевірки обставин, що мають суттєве значення по справі. Зокрема, для можливості залучення до участі в справі всіх спадкоємців, а також визначення переліку спадкового майна, за рахунок якого кредитор має право задоволити свої вимоги (а.с.10-11).

Суд, дослідивши клопотання, приходить до наступного висновку.

За змістом ч.1,3 ст. 1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин, поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч.1 ст.1270 ЦК строк.

Відповідно до ч.3 ст.77 ЦПК України, сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як свідчать матеріали справи, представник позивача звертався до нотаріальної контори щодо надання вищевказаної інформації.

Однак отримати дану інформацію не має можливості, оскільки вона являється нотаріальною таємницею та є конфіденційною і є необхідною для визначення кола спадкоємців після смерті ОСОБА_4 та, відповідно, встановлення належних відповідачів у справі.

Згідно ч. 1 ст. 8 ЗУ « Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Як зазначає ЄСПЛ у своєму рішенні у справі «Рожков проти РФ» від 31.10.2013, кожній зі сторін повинна бути надана розумна можливість представляти свою правову позицію, включаючи свої докази таким чином, щоб вона не була поставлена в значно менш вигідне становище, ніж інша сторона.

З огляду на вказане, враховуючи предмет спору, своєчасність подання клопотання в строки, визначені ст. 83 ЦПК УКраїни, суд дійшов висновку, що докази, які просить витребувати представник позивача мають істотне значення для вирішення справи, а отримати їх самостійно не може, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

Отже, керуючись ст. 84, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити.

Зобов`язати Долинську районну державну нотаріальну контору надати належним чином завірену копію спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Болехів Івано-Франківської області.

Вказану інформацію слід надати в строк до 20 листопада листопада 2021 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти розгляд справи на 22 листопада на 11 год.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Головенко О.С.