Провадження №: 2/755/6200/21
УХВАЛА

про надання строку для примирення

"18" жовтня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Гаврилової О.В.

за участю секретаря - Передрій І.В.

провівши відкрите судове засідання, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва, у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітніх дітей та стягнення аліментів.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 11 серпня 2021 року роз`єднано позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання малолітніх дітей та стягнення аліментів, виділено в самостійне провадження позовні вимоги про визначення місця проживання малолітніх дітей та стягнення аліментів.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 11 серпня 2021 року відкрито провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за правилами спрощеного провадження, з повідомленням сторін та призначено судове засідання.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про надання строку на примирення, просив надати максимальний строк.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Грибова О.О. проти задоволення даного клопотання заперечували.

Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

У пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21 грудня 2007 року роз`яснено судам, що передбачене ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12 червня 2012 року (а.с. 8), мають малолітніх доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9) та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10).

Відповідач має намір зберегти сім`ю, а суд зобов`язаний встановити строк для цього незалежно від бажання позивача, оскільки таке примирення не суперечить моральним засадам суспільства.

З урахуванням конкретних обставин справи, обґрунтування вимог позивачем та бажання відповідача зберегти шлюб та сім`ю, суд вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення - два місяці, якого має бути достатньо для вжиття заходів для примирення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ст. 111 СК України, статтями 240, 251, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 два місяці строку для примирення.

Призначити судове засідання на 20 грудня 2021 року на 10 годину 00 хвилин.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку на примирення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст ухвали суду складено 18 жовтня 2021 року.

Суддя