У Х В А Л А

Справа №338/961/20

12 жовтня 2021 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Битківського Л.М.

за участю: секретаря с/з Остапишин І.Р.

розглянувши у підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог стосовно предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», ОСОБА_2 про стягнення з відповідача ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» в його користь 43629,75 грн страхового відшкодування та судових витрат, а також про стягнення з відповідача ОСОБА_2 в його користь 50000,00 грн моральної шкоди та судових витрат.

Ухвалою суду від 07 вересня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Позивач та представник позивача в підготовче засідання не зявилися.

Представник позивача адвокат Рогів Т.Р. подала через канцелярію суду заяву, в якій просила підготовче засідання проводити у відсутності сторони позивача, не заперечують проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду. Попередньо подала клопотання про виклик в судове засідання та допит як свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Івано-Франківській області інформацію та копії документів про транспортні засоби, що зареєстровані на праві власності за гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 та з ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» копію договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР/107493545 від 01 листопада 2019 року, згідно якого застраховано транспортний засіб марки Toyota Land Cruiser, реєстраційний номер НОМЕР_1 , оскільки вказана інформація має значення для повноти та всебічності розгляду справи судом, а самостійно отримати вказані докази немає можливості.

Представник відповідача - ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» адвокат Боднарук І.Ю. в підготовче засідання не з`явилася, подала суду відзив на позовну заяву від 25 вересня 2020 року та додаткові пояснення від 09 липня 2021 року та від 10 серпня 2021 року з долученими до них документами, в яких просить відмовити у задоволенні позовних вимог до ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» та розгляд справи проводити без їх участі у зв`язку з продовженням карантинних обмежувальних заходів на території України.

Відповідач ОСОБА_2 у суд не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі, у встановлений судом строк відзив на позов не подав. Заяв чи клопотань щодо розгляду даної справи від нього не надходило.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог стосовно предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 у суд не з`явилася, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлялася у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі, заяв чи клопотань щодо розгляду даної справи від неї не надходило.

Згідно ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ознайомившись з матеріалами справи, з`ясувавши коло питань, передбачених приписами ст. 197 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотання про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійно го отримання цього доказу.

Судом встановлено, що адвокат Т.Рогів в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Івано-Франківській області про надання інформації та копій документів про транспортні засоби, зареєстровані (знаходяться у власності) за громадянином ОСОБА_2 та до ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» щодо надання договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР/107493545 від 01 листопада 2019 року, згідно якого застраховано транспортний засіб марки Toyota Land Cruiser, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що підтверджується копією листа РСЦ ГСЦ МВС в Івано-Франківській області від 20 липня 2020 року № 31/9/11 адв, яким в наданні інформації відмовлено, та копією адвокатського запиту до страхової компанії від 13 липня 2020 року з фіскальним чеком про відправку, відповідь на який адвокату не надано.

Беручи до уваги заявлені позовні вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити та витребувати зазначені докази, оскільки дані відомості мають значення для реалізації відповідних процесуальних прав учасника справи.

Керуючись ст. 84, 197, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог стосовно предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 27 жовтня 2021 року о 14 год в залі судових засідань № 18 Богородчанського районного суду Івано-Франківської області (селище Богородчани, вул. Шевченка,68, Івано-Франківського району Івано-Франківської області), з викликом в судове засідання учасників справи.

Витребувати з Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в Івано-Франківській області інформацію та копії документів про транспортні засоби, що зареєстровані на праві власності за гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 .

Витребувати з ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» копію договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР/107493545 від 01 листопада 2019 року, згідно якого застраховано транспортний засіб марки Toyota Land Cruiser, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Битківський