Справа № 658/2774/21
(провадження № 2/658/1296/21)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2021 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Лященко В.В.

за участю: секретаря Яковлєвої А.В.

позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каховці Херсонської області цивільну справу №658/2774/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання, суд

встановив:

В серпні 2021 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що вона перебуває у шлюбі із ОСОБА_3 , від даного шлюбу мають повнолітню дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є студенткою 1 курсу факультету мистецтва та дизайну Комунального закладу вищої освіти «Хортицька національна навчально-реабілітаційна академія» Запорізької обласної ради, денної форми навчання, в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги батька. Відповідач добровільно брати участь в утриманні ОСОБА_2 відмовляється. У зв`язку з чим позивач просить стягнути з ОСОБА_3 на користь та утримання ОСОБА_2 аліменти у розмірі 5 000, 00 грн., щомісячно, до 30.06.2024 року.

Ухвалою суду від 09.09.2021 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

12.10.2021 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просив відмовити у задоволенні позову посилаючись на те, що ні його донька, ні її мати ОСОБА_1 перед вступом до вищого навчального закладу не погоджували з ним про професію доньки, ні розмір оплати за навчання, тому покладати на мене обов`язок на відшкодування його вартості суперечить приписам ч.1 ст.141 СК України. ОСОБА_3 зазначив, що він не працює, пенсіонер. Згідно довідки ПФУ в Херсонській області його пенсія за останні шість місяців складає 29 443,40 гривень, в жовтні 2021 року вона склала 5 573, 90 гривні. Позивач не вказала, які кошти вони витрачають. Всупереч вказаним положенням процесуального законодавства позивач не надала суду жодного доказу понесення нею витрат на утримання доньки ОСОБА_2 , а тому позовні вимоги про стягнення з нього вказаної суми в розмірі 5 000, 00 грн. є повністю безпідставними та задоволенню не підлягають.

В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги, просила стягнути аліменти на навчання дитини у розмірі 3 000, 00 грн., на уточнених вимогах наполягала, зазначила, що донька навчається на контрактній формі навчання, у зв`язку з чим потребує коштів на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники. Пояснила, що відповідач окрім отримання песії ще працює, має можливість сплачувати аліменти на утримання доньки, яка навчається.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначила, що батько їй фінансово не допомагає, оскільки вона навчається на денній формі навчання за контрактом, немає змоги працювати. Крім того, вона має проблеми зі здоров`ям.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, заявою від 21.10.2021 року просив справу розглядати у його відсутність. Проти стягнення з нього аліментів у розмірі 5 000, 00 грн. на утримання доньки на час навчання заперечує.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 10.02.2003 року.

Згідно довідки №820 від 14.06.2021 року ОСОБА_2 є студенткою 1 курсу факультету мистецтва та дизайну комунального закладу вищої освіти «Хортицька національна навчально-реабілітаційна академія» Запорізької обласної ради, спеціальність 022 Дизайн, освітня програма «Графічний дизайн». Термін навчання з 15.09.2020 року по 30.06.2024 року.

Відповідно до довідки №674/02-07 від 07.10.2021 року ОСОБА_3 перебуває на обліку Головного управління ПФУ в Херсонській області та отримує пенсію за вислугою років, сума пенсії за період з 01.05.2021 року по 31.10.2021 року складає 29 443, 40 грн.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

В постанові Верховного Суду України від 24.12.2014 року №6-186ц14, яка згідно із ст. 360-7 ЦПК України є обов`язковою для судів, викладена правова позиція щодо стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання, відповідно до якої правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка зокрема передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.ст.199,200,201 СК України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від обов`язку сплати аліментів, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи, що ОСОБА_2 досягла повноліття, але продовжує навчатися, в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, а відповідач зобов`язаний утримувати дочку до закінчення нею навчання (але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років), незалежно від працевлаштування, наявності постійного заробітку чи розміру доходів, але такої допомоги не надає, не може бути визнаний неспроможним сплачувати аліменти, оскільки отримує пенсію, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 може надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній дитині.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує матеріальне становище повнолітньої ОСОБА_2 , яка не працює, оскільки навчається на денній формі навчання, витрати на придбання продуктів харчування, матеріальне становище відповідача, який є пенсіонером, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню, а саме з ОСОБА_3 , з урахуванням ч. 1 ст. 182 СК України, на користь та утримання позивача підлягають стягненню аліменти у розмірі 2 000, 00 грн., щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду та до закінчення навчання, тобто до 30.06.2024 року.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, із відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908, 00 грн.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Любимівка Каховського району Херсонської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на її утримання, у розмірі 2 000, 00 грн., щомісячно, починаючи з 26.08.2021 року та до 30.06.2024 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 908, 00 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 25.10.2021 року.

Суддя В. В. Лященко