Справа № 1308/1048/2012 Головуючий у 1 інстанції: Зеліско Р.Й.
Провадження № 22-ц/811/2952/21 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 жовтня 2021 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ у складі:

головуючого-судді: Н. П. Крайник

суддів: О.М. Ванівського, О.Я. Мельничук,

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 02 червня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_3 в інтересах недієздатного ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по цивільній справі № 1308/1048/2012 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дублянської міської ради, ОСОБА_4 , яка є правонаступником ОСОБА_5 , третіх осіб: Дублянська міська рада, ОКП Львівської міської ради БТІ та ЕО про визнання недійсним державних актів про право приватної власності на землю, свідоцтва про право власності на магазин, виданих ОСОБА_6 та скасування реєстрації права власності на магазин,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою у задоволенні заяви ОСОБА_3 в інтересах недієздатного ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по цивільній справі № 1308/1048/2012 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дублянської міської ради, ОСОБА_4 , яка є правонаступником ОСОБА_6 , третіх осіб: Дублянська міська рада, ОКП Львівської міської ради БТІ та ЕО про визнання недійсним державних актів про право приватної власності на землю, свідоцтва про право власності на магазин, виданих ОСОБА_6 та скасування реєстрації права власності на магазин - відмовлено.

Ухвалу суду оскаржив представник ОСОБА_1 ОСОБА_2

ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 02 червня 2021 року постановлено судом за відсутності учасників справи, а копію такої заявник отримав 22.06.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 48).

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви про поновлення строку на оскарження ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 02 червня 2021 року, з метою забезпечення права на апеляційний розгляд колегія суддів вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 02 червня 2021 року за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, скаржник звільнений від сплати судового збору, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ у складі, -

УХВАЛИВ:

Поновити представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 02 червня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 02 червня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справистрок для подання відзиву п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Роз`яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н. П. Крайник

Судді: О. М. Ванівський

О. Я. Мельничук