Справа № 715/2316/21
Провадження № 2-о/715/130/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 02 серпня 2017 року між нею та заінтересованою особою ОСОБА_2 Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області було зареєстровано шлюб, актовий запис №1910.

Від даного шлюбу сторони спільних дітей не мають.

Посилається на те, що 07 червня 2019 року ОСОБА_2 засуджено Шевченківським районним судом м. Чернівці, до 3 років та 4 місяців позбавлення волі. Наразі, ОСОБА_2 відбуває покаранння в Державній установі «Райківська виправна колонія №78».

Зазначає, що шлюб виявився невдалим, спільне сімейне життя не склалося, в результаті чого виникають постійні непорозуміння та часті сварки. Шлюбні відносини фактично припинені та спільне господарство не ведеться.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, однак, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вказала, що заявлені нею вимоги вона підтримує та просить шлюб між нею та ОСОБА_2 - розірвати.

ОСОБА_2 , який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Надіслав на адресу суду заяву в якій зазначив, що на даний час він відбуває покарання у виправній колонії та просив доставити його в судове засідання, оскільки має щодо заяви клопотання, заперечення та доповнення.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини заяви про розірвання шлюбу, суд вважає, що заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із ч.3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що 02 серпня 2017 року у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було зареєстровано шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_1 , актовий запис №1910.

Від даного шлюбу сторони спільних дітей не мають.

07 червня 2019 року Шевченківським районним судом м. Чернівці, ОСОБА_2 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України із остаточним призначенням покарання у вигляді трьох років та чотирьох місяців позбавлення волі.

Наразі ОСОБА_2 відбуває покарання в Державній установі «Райківська виправна колонія №78».

Згідно ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За ч.3 і ч.4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, чи до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.

Відповідно до частини 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки заявник наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим.

Суд вважає, що причини, які спонукають заявницю наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б її інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого шлюб підлягає розірванню.

Тому, суд дійшов висновку щодо задоволення вимог заявниці про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст. 1 СК України).

За таких обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини заяви про розірвання шлюбу, беручи до уваги інші обставини життя подружжя, Суд знаходить підстави для розірвання шлюбу, оскільки його збереження суперечило б інтересам сторін. А від так, немає підстав для вжиття додаткових заходів для примирення подружжя, оскільки це буде суперечити моральним засадам суспільства і інтересам обох з подружжя, а тому відповідно до ст. 109 Сімейного Кодексу України, такий шлюб розривається судом.

Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Керуючись ст.ст. 21, 24, 104, 105, 110 - 112 СК України, ст. ст. 13, 81, 259, 263, 265, 293, 351 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №1910 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Cуддя