РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/1034/21

Провадження №2-о/568/70/21

28 жовтня 2021 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Троцюк В.О.,

секретаря судового засідання Гуменюк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Радивилів справу за заявою ОСОБА_1 , законний представник ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 про надання права на шлюб,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить надати їй право укласти шлюб з ОСОБА_3 до досягнення нею шлюбного віку. Свою заяву мотивує тим, що вона є неповнолітня і не досягла шлюбного віку. Проте, має намір зареєструвати шлюб з ОСОБА_3 , з яким у неї склалися щирі стосунки, які продовжуються вже тривалий час. На даний час вони виявили бажання створити сім`ю та офіційно зареєструвати шлюб, оскільки заявниця перебуває на обліку з приводу вагітності. Її матір підтримує таке її рішення. Вказує, що укладений шлюб відповідатиме їхнім інтересам та інтересам їхньої майбутньої дитини.

Ухвалою суду від 28 липня 2021 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд. Інших процесуальних дій не вчинялося.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просить надати їй право на укладення шлюбу з ОСОБА_3 . Також просить допустити рішення суду до негайного виконання, оскільки ОСОБА_3 на даний час перебуває в зоні ООС, та має приїхати у відпустку з 01.11.2021 року. В цей час вони хочуть укласти шлюб.

Законний представника заявниці ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності. Також вказала, що повністю підтримує заяву дочки про надання права на шлюб.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності, вказав, що на даний час перебуває в зоні ООС. Просить заявлені вимоги задовольнити.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», в разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Перевіривши фактичні обставини справи, наявні докази в їх сукупності та взаємозв`язку суд з врахуванням того, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, в якому батьками сказано ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . (а.с.5).

Матір заявниці ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (серія НОМЕР_1 ) (а.с.

Згідно довідки №40 від 23.07.2021 року виданою КНП «Радивилівська центральна міська лікарня», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває на обліку з приводу вагітності, строк вагітності 7-8 тижнів (а.с. 7).

Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Згідно зі ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Беручи до уваги, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на підставі взаємних почуттів та моральних переконань хочуть зареєструвати шлюб між собою і спільно виховувати майбутню дитину, суд вважає, що заявниці слід надати право на укладення шлюбу до досягнення нею шлюбного віку, оскільки це відповідатиме її інтересам.

Щодо клопотання заявника ОСОБА_1 про негайне виконання рішення суду, то суд виходить з наступного.

Стаття 430 ЦПК не передбачає негайне виконання рішень по даній категорії справ.

Відповідно до ст. 7 Європейської конвенції про здійснення прав дітей, яка набрала чинності для України 01.04.2007, при розгляді справ, що стосуються дитини, судовий орган діє швидко для уникнення будь яких зволікань, а швидке виконання прийнятих рішень повинно бути забезпечене відповідною процедурою. У термінових випадках судовий орган при необхідності має повноваження приймати рішення, які підлягають негайному виконанню.

Суд вважає за доцільним й необхідним, враховуючи заяву заявника, той факт, що заявниця перебуває на даний час вагітна, батьком майбутньої дитини є ОСОБА_3 , який на даний час проходить військову службу в зоні ООС, допустити рішення про надання дозволу на шлюб до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 22, 23 СК України, ст.ст. 315, 316 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , законний представник ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 право на шлюб з ОСОБА_3 .

Допустити рішення суду до негайного виконання.

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНКОПП НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_1 .

Законний представник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНКОПП НОМЕР_3 , адреса АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНКОПП невідомий, адреса АДРЕСА_2 .

Суддя В.О. Троцюк