Справа № 541/763/20
Провадження № 2/541/40/2021
У Х В А Л А

19 жовтня 2021 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Семенко Бориса Миколайовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування квартири,

третя особа - Приватний нотаріус Миргородського міського нотаріального округу Полтавської області Пазинич Руслан Вікторович,

установив:

В провадженні суду знаходиться вищевказана справа.

На адресу суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Семенко Бориса Миколайовича про проведення судового засідання, яке призначене на 14:00 28.10.2021 у режимі відеоконференції. Проведення судових засідань в режимі відеоконференції просив забезпечити за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 3,4 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

У зв`язку з вищевикладеним, клопотання підлягає задоволенню.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника відповідача адвоката Семенко Бориса Миколайовича задовольнити.

Судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування квартири, третя особа - Приватний нотаріус Миргородського міського нотаріального округу Полтавської області Пазинич Руслан Вікторович, в тому числі яке призначено на 14:00 28.10.2021 проводити в режимі відеоконференції.

Дозволити представнику відповідача адвоката Семенко Борису Миколайовичу брати в участь в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи EASYCON.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представник відповідача адвоката Семенко Борис Миколайович.

Судове засідання призначене на 14:00 28.10.2021 в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Полтавська область.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь осіб в судових засіданнях в режимі відеоконференції негайно направити особі яка подала відповідне клопотання.

Повідомити представника відповідача, адвоката Семенко Бориса Миколайовича, що відповідно до положень ст. 212 ЦПК України ризик технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Городівський