УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

Справа № 495/3646/21

Номер провадження 2/495/1989/2021

19 жовтня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі :

головуючої - судді Братків І. І.,

за участі секретаря судового засідання Коліниченко Н. О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 31.05.2021 відкрито спрощене позовне провадження у цій цивільній справі.

10.08.2021 від позивача та від відповідача надійшли клопотання про роз`єднання позовних вимог.

Ухвалою суду від 11.08.2021 роз`єднано позовні вимоги в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя, у самостійні провадження. З цієї справи виділено у самостійне провадження позовні вимоги про розірвання шлюбу. Присвоєно справі про розірвання шлюбуновий номер, справі про поділ спільного майна подружжязалишити №495/3646/21 (провадження №2/495/1989/2021).

Сторонами подано до суду на затвердження мирову, укладену між ними 09.08.2021.

У судовому засіданні представник позивача та відповідач підвердили добровільність укладення такої угоди та просили її затвердити.

Суд, розглянувши мирову угоду, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов таких висновків.

В силу дії ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Мирова угода подана сторонами справи та приєднана до матеріалів цієї цивільної справи.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Сторони підтверджують, що викладені умови відповідають їхньому вільному волевиявленню та породжують настання наслідків, які відповідають їхнім дійсним інтересам.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує законних прав свобод і інтересів інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди судом.

Згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 207, 255,256 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 09 серпня 2021 року між ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на таких умовах:

1. Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків Сторін щодо спільного нажитого сумісного майна подружжя:

- 29/100 частин семикімнатної квартири під номером АДРЕСА_4 (право власності оформлено на ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу частин квартири від 04 березня 2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Тітовою Т.С., зареєстрований в реєстрі за №529); диван 3 шт.; мебельна стінка - 1шт; крісло-ліжко-1 шт; туалетний столик -1шт; конвектор ТЕРМІЯ- 3 шт; кондиціонер ВЕКО- 1 шт; телевізор Samsung - 1шт; тюнер - 1шт; двд-програвач - 1 шт; комп`ютер - 1шт; тумба для телевізора - 2 шт; люстра - 4 шт; палас - 5 шт; супутникова антена - 2 шт; прасувальна дошка - 1шт; ламбрекен - 3 шт; стілець дерев`яний - 4 шт; стіл комп`ютерний 1 шт; пилосос Gorenia 1 шт; шафа полірована -1 шт; акваріум - 2 шт; стілець комп`ютерний - 1шт; холодильник Атлант - 1шт; мікрохвильова піч Samsung - 1 шт; духовка - 1шт; кухонна стінка - 1шт; витяжка PYRAMIDА - 1шт; стіл кухонний -1 шт; стілець залізний - 4 шт; прихожа - 1 шт; газова плита Greta - 1шт; гідро бокс Atlantic - 1шт; пральна машина Zanussi - 1шт; бойлер Atlantic - 1шт; умивальник - 1шт; унітаз -1шт; газовий балон - 1 шт; стіл полірований-1шт; праска -1 шт; акустична система Logic Star - 1 шт; дзеркало -1шт; двері металеві вхідні - 1 шт.

2. Сторони домовились про поділ сумісно нажитого нерухомого майна - 29/100 частин семикімнатної квартири під номером АДРЕСА_4 , а саме шляхом виділу у особисту приватну власність ОСОБА_2 29/100 частин семикімнатної квартири під номером АДРЕСА_4 , при цьому ОСОБА_3 відмовляється від своєї половини у спільному сумісно нажитому нерухомому майні подружжя 29/100 частинах семикімнатної квартири під номером АДРЕСА_4 і які цілком виділяються у власність ОСОБА_2 .

3. Сторони домовились про поділ сумісно нажитого рухомого майна шляхом виділення у власність ОСОБА_2 та визнання за нею право особистої приватної власності на : диван -3 шт; мебельна стінка - 1шт; крісло-ліжко-1 шт; туалетний столик -1шт; конвектор ТЕРМІЯ- 3 шт; кондиціонер ВЕКО-1шт; телевізор Samsung - 1шт; тюнер - 1шт; двд-програвач - 1 шт; комп`ютер- 1шт; тумба для телевізора - 2 шт; люстра- 4 шт; палас- 5 шт; супутникова антена -2 шт; прасувальна дошка - 1шт; ламбрекен-3 шт; стілець дерев`яний - 4 шт; стіл комп`ютерний - 1шт; пилосос Gorenia - 1 шт; шафа полірована -1 шт; акваріум - 2 шт; стілець комп`ютерний - 1шт; холодильник Атлант - 1шт; мікрохвильова піч Samsung - 1 шт; духовка - 1шт; кухонна стінка - 1шт; витяжка PYRAMIDA - 1шт; стіл кухонний -1 шт; стілець залізний - 4 шт; прихожа 1 1 шт; газова плита Greta - 1шт; гідро бокс Atlantic - 1шт; пральна машина Zanussi - 1шт; бойлер Atlantic - 1шт; умивальник- 1шт; унітаз-1шт; газовий балон-1 шт; стіл полірований-1шт; праска -1 шт; акустична система Logic Star - 1 шт; дзеркало-1шт; двері металеві вхідні-1 шт.

4. ОСОБА_2 у компенсацію вартості частки ОСОБА_3 в спільному сумісному майні подружжя вказаному в пункті 1 Мирової угоди зобов`язується сплатити ОСОБА_3 погоджену ними суму коштів еквівалентну 5000,00 (п`ять тисяч) доларів США. Факт сплати грошової компенсації буде підтверджено шляхом складання власноручно відповідної розписки ОСОБА_3 .

5. ОСОБА_2 зобов`язується сплатити ОСОБА_3 протягом п`яти днів з моменту закінчення строку на апеляційне оскарження ухвали суду про затвердження мирової угоди компенсацію зазначену в пункті 4 Мирової угоди.

6. ОСОБА_3 зобов`язується вивезти всі свої особисті речі з квартири під номером АДРЕСА_5 у будинку під номером 12-а протягом п`ятнадцяти днів з моменту затвердження судом Мирової угоди.

7. Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , право особистої приватної власності на 29/100 частин семикімнатної квартири під номером АДРЕСА_5 у будинку під номером 12- а.

8. ОСОБА_3 надає ОСОБА_2 згоду на переоформлення договорів з надання житлово-комунальних послуг (електроенергія, водопостачання та водовідведення та інших) що надаються на 29/100 частин семикімнатної квартири під номером АДРЕСА_4 , укладених на ім`я ОСОБА_3 в відповідних надавачів комунальних послуг (ДТЕК «Одеські електромережі», ТОВ «ООЕК» та інші).

9. Сторони підтверджують відсутність будь-якого іншого спільно нажитого сумісного майна окрім зазначеного в пункті 1 Мирової угоди, що підлягає поділу та відмовляються від пред`явлення в майбутньому вимог одна до одної відносно поділу спільно нажитого сумісного майна.

10. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою. Правові наслідки укладення Мирової угоди Сторонам відомі.

11. Витрати понесені Сторонами на правову допомогу під час розгляду справи відшкодуванню одна одній не підлягають, водночас ОСОБА_2 зобов`язується компенсувати ОСОБА_3 частину судового збору по справі в розмірі 272 (дві сімдесят дві) грн.

12. Сторони заявляють, що Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

13. Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області про затвердження мирової угоди.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз`яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Провадження у цивільній справі за ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. І. Братків

Повний текст ухвали виготовлений 19.10.2021.