Справа № 509/3297/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Жижка О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права власності, скасування рішення державного реєстратора та скасування державної реєстрації права власності,-

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2021 року представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , адвокат Чумаченко С.О., звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд скасувати рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Мірошниченко Н.М. від 12.02.2016 року, індексний номер 28211547, про реєстрацію за ОСОБА_4 права власності на квартиру, загальною площею 58,7 кв. м., житловою площею 36,3 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; припинити право власності ОСОБА_4 на квартиру, загальною площею 58,7 кв. м., житловою площею 36,3 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; скасувати державну реєстрацію права власності (номер запису про право власності: 13228473) ОСОБА_4 на квартиру, загальною площею 58,7 кв. м., житловою площею 36,3 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 37); стягнути з відповідача на користь позивачів суму сплаченого судового збору та витрати на правову допомогу.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 09.07.2021 року вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, у зв`язку з несплатою судового збору у належному розмірі, а саме по 2572,23 грн. кожним.

26.07.2021 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла заява про усунення недоліків, з якої вбачається, що представник позивачів вважає вимогу суду щодо необхідності сплатити 908,00 грн. за кожну вимогу немайнового характеру помилковою, оскільки вимога про припинення права власності та скасування державної реєстрації права власності є похідними вимогами, а тому вказані в ухвалі суду недоліки, усунуто частково, надавши квитанції про сплату судового збору лише в розмірі 1966,90 кожним, не сплативши судовий збір за вимоги немайнового характеру, а саме за вимоги про скасування рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Мірошниченко Н.М. від 12.02.2016 року, індексний номер 28211547, про реєстрацію за ОСОБА_4 права власності на квартиру, загальною площею 58,7 кв. м., житловою площею 36,3 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; скасування державної реєстрації права власності (номер запису про право власності: 13228473) ОСОБА_4 на квартиру, загальною площею 58,7 кв. м., житловою площею 36,3 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 37), по 908,00 грн. за кожну, а разом 1816,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

При цьому, суд вважає за необхідне вказати, що після усунення недоліків, що стали підставою для повернення позовної заяви, позивачі можуть повторно звернутися до суду.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права власності, скасування рішення державного реєстратора та скасування державної реєстрації права власності визнати неподаною та повернути позивачам разом із доданими до неї додатками.

Роз`яснити позивачам їх право на повторне звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя О.В. Жижка