Справа № 404/4166/20
Номер провадження 2/404/1120/20
У Х В А Л А

закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

03 серпня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Добровольської Т.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року позивачі звернулись до Кіровського районного суду м. Кіровограда із позовом, яким просять усунути перешкоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у користуванні квартирою АДРЕСА_1 , шляхом їх вселення до вказаного житла, зобов`язання ОСОБА_3 не чинити перешкоди позивачам у користуванні вказаним житлом, та передати ОСОБА_1 другий примірник ключів від замків на вхідних дверях у квартиру АДРЕСА_1 /а.с. 1-9/.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Мохонько В.В. для розгляду справи /а.с. 58/.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.07.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання /а.с. 61-62/.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.02.2021 року залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького /а.с. 83-84/.

25.03.2021 року до суду надійшов відзив на позовну заяву та зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1 , якою просить визнати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 /а.с. 97-103, 117-120/.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.05.2021 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням прийнято до спільного розгляду з первісним позовом. Об`єднано в одне провадження вимоги за зустрічним позовом з первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, присвоївши єдиний номер № 404/4166/20 (номер провадження 2/404/1120/20) /а.с. 149-150/.

03.06.2021 року від позивачів до суду надійшов відзив на зустрічний позов /а.с. 154-160/.

В підготовчому засіданні представник позивачів просила закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач, його представник в підготовче засідання 03.08.2021 року не з`явились, повідомлялись.

Від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького на електронну адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи 03.08.2021 року без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Сторони не виявили бажання у підготовчому засіданні укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду та звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді. При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

Таким чином, судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За умовами ч.2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Разом з цим, судом задоволено клопотання сторони позивача про виклик свідків, згідно поданої заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 197-200, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 21 жовтня 2021 року на 14 годину 00 хвилин, в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, зал № 24.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, допит свідків, дослідження доказів.

В судове засідання на 21 жовтня 2021 року н 14 годину 00 хвилин викликати учасників справи та свідків сторони позивача:

- ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи про відмову від давання показань на вимогу суду.

Роз"яснити свідкам вимоги ч. 2, 4 ст. 69 ЦПК України, де визначено, що свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1109/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 05.08.2021 року.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда В.В.Мохонько