Справа № 559/1809/21
Провадження № 2/559/947/2021
У Х В А Л А

27 жовтня 2021 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Жуковської О.Ю.,

секретаря судового засідання Кобзаренко І.Р.,

за участю представника позивача Лавренюка В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТ-Агро» до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТ-Агро» до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії, а саме: зобов`язати ОСОБА_1 передати ТзОВ «ЮТ-АГРО» транспортний засіб Ford, модель Transit, випуск 2010 року.

13.09.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ТзОВ «ЮТ-Агро» про розірвання договору оренди транспортного засобу та просить розгляд справи об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Від представника відповідача і позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 25.10.2021 надійшло клопотання, згідно якого просить розгляд справи відкласти на іншу дату, у зв`язку із перебуванням на самоізоляції через COVID 19.

В судовому засіданні представник позивача не заперечував щодо об`єднання справ, оскільки один предмет, а також не заперечував щодо відкладення підготовчого судового засідання, адже в разі спільного розгляду первісного і зустрічного позовів є потреба в підготовці відзиву на зустрічну позовну заяву.

Згідно ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

За ч.3 ст.188 ЦПК України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Справу про зобов`язання вчинити певні дії призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та ухвалою суду від 14.09.2021 здійснено перехід до розгляду за правилами загального позовного провадження, оскільки підготовче засідання не проведено, подано зустрічний позов щодо розірвання договору оренди транспортного засобу, враховуючи позицію сторін, а також що задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного, вважаю за необхідне прийняти зустрічний позов до розгляду з первісним, об`єднавши їх у одне провадження. Також, зважаючи, що сторонам необхідно надати достатньо часу для зібрання доказів та подачі відзиву та заперечень, вважаю за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів. Крім того, клопотання представника відповідача за первісним позовом і позивача за зустрічним про відкладення судового засідання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 188, 189, 193, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву №559/2225/21 ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТ-Агро» про розірвання договору оренди транспортного засобу прийняти до спільного розгляду зі справою №559/1809/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТ-Агро» до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії, об`єднавши їх в одне провадження за №559/1809/21 (2/559/947/2021).

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів: до 12.12.2021 включно.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити та відкласти підготовче судове засідання на 15 год. 30 хв. 15 листопада 2021 року, яке провести в приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (вул. Д.Галицького, 22, м. Дубно Рівненської області, зал №1).

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що він має право в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. В разі подання відзиву, у зазначений строк відповідач зобов`язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи, а суду направити підтвердження надіслання таких документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Жуковська