Справа №766/5083/21
УХВАЛА

про надання строку на примирення

04 серпня 2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Савчук В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просилв розірвати шлюб з відповідачкою ОСОБА_2 , зареєстрований 07 жовтня 2014 року, від якого вони мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування вимог вказав, що спільне життя не склалося, зникла взаємоповага, почуття, відсутне взаєрозумінння, різні погляди на побутове та сімейне життя, а тому збереження шлюбу є неможливим, вони тривалий час не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбно-сімейні відносини. Вказав, що фактичний характер стосунків між ним та відповідачкою свідчить про неможливість примирення, вжиття судом заходів до примирення подружжя не допоможе зберегти сім`ю, яка вже фактично розпалася і підстави для її відноdлення відсутні, просив не вживати заходи щодо примирення.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 12.04.2021 р. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд.

04.08.2021 року відповідачеою подано заяву про надання строку на примирення тривалістю шість місяців, в обгрунтування якого вказала, що примирення можливо, та вона не бажає, щоб дитина росла у неповній родині.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матерали справи в межах заявленого клопотання, встановив наступні обставини справи та відповідні ним правовідносини.

Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 07 жовтня 2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 07.10.2014 року (арк. справи 10).

Позивач та відповідачка є батьками малолітнього ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 19.03.2015 року (арк. справи 11).

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, згідно приписів статті 112 СК України, у випадку якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При цьому суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу.

Статтею 3 Сімейного кодексу України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верхового Суду України від 21.12.2007 року № 11, проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано у судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

За ч.1 ст. 26 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до вимог ст. 111 СК України, суд повинен вжити заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Оскільки позивачем до позовної заяви не додано доказів окремого проживання сторін, суд вважає, що надання строку на примирення не суперечить моральним засадам суспільства та жодним чином не зобов`язує сторони до спільного проживання, ведення спільного господарства, не є примусом до збереження шлюбних відносин, не порушує прав на свободу та особисту недоторканість, як вказує позивач.

Строк на примирення надає можливість відповідачці вжити відповідні заходи для примирення, а позивачу остаточно визначитися щодо необхідності розірвання шлюбу. Визначаючи тривалість строку для примирення, суд враховує, що провадження у справі відкрите 12.04.2021 р., тобто справа перебуває в провадженні суду приблизно 4 місяця, та за цей час відповідачка вже мала можливість вжити відповідні заходи щодо примирення, а тому, достатнім строком, що надається для примирення суд вважає 2 місяці.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 111 СК України, ст. 240, 251 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Надати сторонам у цивільній справі № 766/5083/21 строк на примирення два місяці до 04.10.2021 р.

Провадження по справі зупинити до закінчення строку для примирення.

Судове засідання після поновлення провадження у справі призначити на 08-15 год. 04 жовтня 2021 року.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяО. В. Ус