Провадження №: 2-о/755/618/21
УХВАЛА

про відкриття провадження

"20" жовтня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; зазначене в заяві місце проживання: АДРЕСА_3 ), про видачу обмежувального припису,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису.

Згідно заявлених вимог, заявник просить суд видати обмежувальний припис стосовно

ОСОБА_2 на строк шість місяців, яким визначити наступні тимчасові обмеження його прав відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , 2016 року народження: заборонити

ОСОБА_2 наближатися ближче ніж на 100 метрів до місця фактичного проживання

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонити

ОСОБА_2 наближатися ближче ніж на 100 метрів до місць частого відвідування ОСОБА_3 та ОСОБА_1 дитячого садочка за адресою АДРЕСА_4 ; заборонити ОСОБА_2 особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 та їх спільну малолітню дитину ОСОБА_3 , якщо вона та (або) вони за власним бажанням перебуває (перебувають) у місці невідомому ОСОБА_2 , переслідувати їх та в будь-який спосіб спілкуватися з ними; заборонити ОСОБА_2 вести листування, телефонні переговори (в тому числі надсилати смс - повідомлення) із ОСОБА_1 та з їх спільною малолітньою дитиною ОСОБА_3 , або контактувати через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Вказану заяву було передано в провадження судді Гаврилової О.В. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 жовтня 2021 року.

Вивчивши зміст зави та додані матеріали приходжу до висновку, що заява відповідає вимогам ст. 350-3, 350-4 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва.

Підстав для повернення заяви, відмови в відкритті провадження у справі не встановлено.

Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 350-5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі.

Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

Суд розглядає справу про видачу обмежувального припису не пізніше 72 годин після надходження заяви про видачу обмежувального припису до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 128, 187, 274, 350-1 - 350-5 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання на 21 жовтня 2021 року на 15 годин 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3,

каб. 43).

Копії ухвали невідкладно направити заявнику та заінтересованій особі.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається (ч. 2 ст. 352 ЦПК України).

Відповідно до положень ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (п.4 ч. 5

ст. 357 ЦПК України).

Суддя: