справа №176/176/21
провадження №2/176/257/21
РІШЕННЯ

Іменем України

21 вересня 2021 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді Павловської І.А.,

за участі секретаря Ніколенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом, де просить позбавити відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідачку ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що її син ОСОБА_5 починаючи з 2012 року проживав спільно без укладення шлюбу з ОСОБА_6 . Під час спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилась донька ОСОБА_3 . Батьком у свідоцтві про народження дитини зазначений ОСОБА_5 .

Крім того, від у ОСОБА_6 є дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якої є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що є актовий запис №430 від 16 березня 2019 року, вчинений Деснянським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

При цьому, позивач вказує на те, що до січня 2020 року її син ОСОБА_5 та ОСОБА_6 із малолітніми дітьми проживали за адресою: АДРЕСА_1 .

З січня 2020 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 припинили подружні стосунки, після чого мати покинула дітей на її сина. З того ж часу ОСОБА_6 жодного разу не з`являлас, не піклується про своїх дітей, не проявляє заінтересованості щодо їх подальшій долі, не цікавиться їхніми успіхами у навчанні, станом здоров`я, фізичним та духовним розвитком, не забезпечувала необхідним харчуванням, медичним догляд та лікування дітей, що негативно впливало на їх фізичний розвиток як складову виховання, не спілкувалася з дітьми в обсязі, необхідному дія їх нормального самоусвідомлення, не надавала дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляла інтересу до їх внутрішнього світу. Таким чином, створитись умови, які шкодять інтересам дітей.

У той же час позивач зазначила, що оскільки її син ОСОБА_5 не працює та у нього відсутні навички піклування та догляду за дітьми, забрала до себе малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Таким чином, з січня 2020 року діти проживають разом з нею.

Крім того вказала, що останній, являючись батьком малолітньої ОСОБА_3 , відповідно до інформації КНП «Жовтоводська міська лікарня», знаходиться на диспансерному обліку в лікаря нарколога. При цьому, відповідач не забезпечує необхідним харчування, медичний догляд своєї дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не надавав доньці доступу до культурних та інших духовних цінностей; не виявляв інтересу до її внутрішнього світу; не спілкується з донькою в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, хоча і відвідує доньку, розмовляє з нею та цікавиться її успіхами у школі.

20 жовтня 2020 року відповідач ОСОБА_5 подав до служби у справах дітей письмову заяву про те, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тим самим відповідач фактично підтвердив невиконання своїх батьківських обов`язків.

Одночасно позивач звертала увагу, що на її неодноразові звернення щодо надання матеріальної допомоги на утримання малолітніх дітей відповідачі жодним чином не реагували та матеріальної допомоги дітям не надавали. Всі питання щодо виховання дітей вирішуються нею самостійно без участі та підтримки з боку відповідачів. Діти знаходиться на повному її утриманні. Зазначене підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов виховання дітей від 12 серпня 2020 року, де зазначається, що малолітні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживають разом з бабусею за адресою: АДРЕСА_2 , яка займається вихованням та утриманням дітей та створила належні умови для повноцінного життя, розвитку та навчання дітей.

Разом з тим позивач наголошувала на тому, що малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відвідують загальноосвітню середню школу (КЗЗСО «Перспектива») та згідно інформації, наданої навчальним закладом, від 18.06.2020 року № 151 де на той момент навчалася тільки ОСОБА_8 , зазначено, що батьки не працюють, ведуть нездоровий спосіб життя, протягом 6 років родина була під соціальним супроводом працівників навчального закладу, хоча мати і цікавилася успіхами доньки та з спілкувалася педагогами, однак після того, як покинула дітей до родини не з`явилася жодного разу, дітей не підтримує та не цікавиться подальшою долею дітей. На противагу цьому, у інформації наданої ЗЗСО «Перспектива», вказується, що дівчатка проживають у своєї бабусі ОСОБА_1 , забезпечені усім необхідним для навчання та повноцінного відпочинку.

Також зазначається, що бабуся з бере активну участь у житті класу, цікавиться навчанням онуки, її поведінкою, відвідує батьківські збори.

Така ж інформація міститься і у наданій на запит відповіді КНП «ЦПМСД» ЖМР, де вказано, що фактичний догляд за дітьми, відвідування поліклініки здійснює бабуся.

Всі вказані факти, свідчать про невиконання відповідачами своїх прямих батьківських обов`язків та байдуже ставлення до своїх дітей. Фактично рідних батьків дітям замінила позивач.

У зв`язку із невиконання відповідачами своїх прямих батьківських обов`язки та байдуже ставлення до своїх дітей, вона звернулася до органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради з проханням позбавити відповідача батьківських прав, на що їй було рекомендовано звернутися до суду та після проведення перевірки надано висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав.

На думку позивача, зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дітей відповідачами, свідомого нехтування ним своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов`язків.

За переконанням позивача прийняття судового рішення про позбавлення батьківських прав відповідачів повністю буде відповідати інтересам дітей.

Сторони та третя особа, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явилися.

При цьому позивач ОСОБА_1 , представник позивач ОСОБА_9 , представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Шостак Т.О., до початку судового засідання, подали клопотання (заяви), де просили провести судовий розгляд справи без їх участі.

Також в матеріалах справи мається заява відповідача ОСОБА_5 , подана ним до суду 30 березня 2021 року, в які просить провести розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

За таких обставин, оскільки учасники по справі в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, суд вважає за можливе провести судове засідання без їх участі, на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим 01 березня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, вбачається, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_6 (а.с. 9).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданим 26 лютого 2013 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, вбачається, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 10).

Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 , судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є рідною бабусею малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На теперішній час малолітні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом із позивачкою та знаходиться повністю на її утриманні.

Так, у відповідності до акту обстеження житлово-побутових умов виховання дітей від 12 серпня 2020 року, малолітні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживають разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_2 , яка займається вихованням та утриманням дітей та створила належні умови для повноцінного життя, розвитку та навчання дітей (а.с. 17).

Згідно довідки головного лікаря КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Жовтоводської міської ради Проняєва Ю.М. від 16.06.2020 №01-13/421, фактичний догляд за малолітніми дітьми та відвідування поліклініки здійснює ОСОБА_1 (а.с. 18).

Із наданої характеристики ОСОБА_2 з місця навчання від 18.06.2020 вбачається, що остання навчається в ЗЗСО «Перспектива» з 1-го класу. За час навчання у закладі виявила середній рівень навчальних досягнень, має добру поведінку, школу відвідує регулярно, пропусків без поважних причин не має. Мама ОСОБА_6 підтримувала зв`язок з працівниками навчального закладу, позитивно відносилась до школи, не регулярно відвідувала батьківські збори, контролювала дочку, приділяла увагу вихованню та навчанню, цікавилась її успіхами (а.с. 14).

Разом з тим, згідно письмовою інформації щодо виконання батьківських обов`язків по відношенню до малолітньої ОСОБА_2 від 18.06.2020 №151, наданої КЗЗСО І-ІІІ ступенів «Перспектива» Жовтоводської міської ради, родина дівчини складається з 4 чоловік: мама ОСОБА_6 , вітчим ОСОБА_5 , сестра ОСОБА_3 . До початку 2020 року родина мешкала за адресою: АДРЕСА_1 . У той же час стало відомо, що ОСОБА_6 покинула дітей на цивільного чоловіка, проживаючи у місті Жовті Води дітей не підтримує та родини не з`являється. Малолітні дівчата проживають з бабусею ОСОБА_1 , яка їх виховує та утримує (а.с. 16).

Із наданої характеристики ОСОБА_3 з місця навчання вбачається, що остання є ученицею 1-А класу Жовтоводської ЗЗСО «Перспектива». Дитина проживає разом із бабусею ОСОБА_1 , яка є пенсіонеркою, та старшою сестрою ОСОБА_10 , ученицею 7-В класу. Батьки дитини: мати ОСОБА_6 та батько ОСОБА_5 , не працюють, проживають окремо, не дбають про життєвий рівень своєї доньки, не цікавляться її успіхами. У той же час ОСОБА_11 дбає про життєвий рівень своєї внучки, цікавиться життям класу та є активним помічником вчителя (а.с. 15).

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 16 березня 2019 року Деснянським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, судом встановлено, що батько малолітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 12)

У свою чергу, як відповідачка ОСОБА_6 так і відповідач ОСОБА_5 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей та свідомо нехтує ними: мешкають окремо, не піклуються про фізичний і духовний розвиток, не забезпечують необхідного харчування та лікування, не піклуються про належний психологічний клімат сім`ї, не показують власного позитивного прикладу, тим самим не сприяють засвоєнню загальновизнаних норм моралі, протягом тривалого часу не спілкуються з дітьми та не утримують їх матеріально.

20 жовтня 2020 року відповідач ОСОБА_5 , під підпис, попереджавсь службою у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про відповідальність щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання, навчання дітей (а.с. 20).

Згідно повідомлення КНП «Жовтоводська міська лікарня» Жовтоводської міської ради від 01.07.2020 №1-16/951, відповідач ОСОБА_5 знаходиться на диспансерному обліку лікар-нарколога (а.с. 19).

Рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 12.11.2020 р. за №418 затверджено висновок органу опіки та піклування Жовтоводської міської ради про доцільність позбавлення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 батьківських прав по відношенню до малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_6 батьківських прав по відношенню до малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13).

Згідно копії актового запису про шлюб №30 від 14 квітня 2020 року відповідач ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , одружилась із ОСОБА_12 та змінила прізвище на " ОСОБА_13 ".

Згідно зі ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських», зазначено що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм та моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Факт ухилення відповідачів від виконання батьківських обов`язків відносно малолітніх дітей знайшов своє підтвердження у суді, підтверджується матеріалами справи та висновками органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради.

При цьому, матеріалами справи підтверджується, що позивач ОСОБА_1 є фактичним піклувальником малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка до того ж доводиться їй онукою, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку з викладеним, надаючи оцінку встановленим обставинам та враховуючи інтереси малолітніх дітей, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В силу статті 141 ЦПК України, із відповідачів на користь держави необхідно стягнути судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 1816,00 грн. по 908,00 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 263-265, 354 ЦПК України, п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженку міста Жовті Води Дніпропетровської області, громадянку України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженця міста Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що внести зміни в актовий запис про народження №53 від 26 лютого 2013 року, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області.

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженку міста Жовті Води Дніпропетровської області, громадянку України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що внести зміни в актовий запис про народження №607 від 01 березня 2008 року, складений Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві.

Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженки міста Жовті Води Дніпропетровської області, громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженця міста Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , на користь держави судовий збір у розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 00 копійок по 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок з кожного.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Інна Павловська