Справа: 164/702/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2021 року Смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Токарської І.С.,

з участю секретаря Панасюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Прилісненської сільської ради Волинської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаним позовом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , по смерті якого залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 позивачем було подано до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заяви про прийняття спадщини також подали син спадкодавця - ОСОБА_4 та батько ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_4 . Позивач прийняла спадщину шляхом спільного проживання із спадкодавцем, однак коли звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, а тому просила суд визнати за нею право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , як на спадкове майно по смерті брата ОСОБА_4 .

Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 19 жовтня 2021 року до участі в розгляді вказаної справи в якості співвідповідача залучено ОСОБА_2 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 , її представник ОСОБА_6 , кожен зокрема, не з`явилися, подали до суду заяви з проханням проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити.

Відповідач Прилісненська сільська рада Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направила, проте подали до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 4, 6 зворот, 7).

Після смерті ОСОБА_3 позивачем було подано до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заяви про прийняття спадщини також подали син спадкодавця - ОСОБА_4 та батько ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , а 13 березня 2019 року - ОСОБА_4 (а.с. 4 зворот, 5, 28, 29).

Із витягу з погосподарської книги № 4 за 2006-2010 роки та довідки виконавчого комітету Прилісненської селищної ради Волинської області № 760 від 20 квітня 2021 року вбачається, що по особовому рахунку № 376 будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкоємцем ОСОБА_3 був його син ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадкоємцем за законом є ОСОБА_1 , яка була зареєстрована та проживала у спадковому будинку (а.с. 5 зворот, 6).

На замовлення позивача ОСОБА_1 11 березня 2021 року ТзОВ «Виробничо-експертне підприємство «Еконсервіс» було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 10-21).

За вимогами ч. 1 ст. 328, п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.

Згідно зі ст. ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивач прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори у визначений законом строк, проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 446/02-31 від 14 травня 2021 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на спадкове майно, а саме - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 (а.с. 9-10).

Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 562/01-16 від 10 червня 2021 року, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа № 303 за 2008 рік. 5 серпня 2008 року з заявами про прийняття спадщини за законом звернулись ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , заведена спадкова справа № 226 за 2021 рік. 14 травня 2021 року з заявою про видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_1 звернувся ОСОБА_6 (а.с. 27-36).

Згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_1 прийняла спадщину у встановлений законом строк та спосіб, а також визнання позову відповідачами, суд приходить висновку про доцільність визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 247, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1216, 1217, 1261, 1268, 1270, 1296 ЦК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право власності на 1/3 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , як на спадкове по смерті брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Представник позивача: ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідачі: Прилісненська сільська рада, адреса: 44614, с. Прилісне Волинська область, вул. Сойне, 6В.

ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_4 .

Повний текст судового рішення складено 01 листопада 2021 року.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська