Справа № 428/4531/21
Провадження № 2/428/1143/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Посохов І.С., розглянувши заяву адвоката Дашка Юрія Івановича в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганській області, Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності на недоотриману пенсію та стягнення зазначених сум,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Дашко Юрій Іванович (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганській області (місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, буд. 9), Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області (місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, б-р Дружби Народів, буд. 32) про визнання права власності на недоотриману пенсію та стягнення зазначених сум.

В обґрунтування заявлених позовних вимог представник позивача зазначає, що після смерті матері позивача ОСОБА_2 залишилася недоотримана пенсія, яка не була включена до складу спадщини. У зв`язку з цим представник позивача просить визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на недоотриману пенсію з 01.03.2016 по серпень 2020 року та зобов`язати відповідача виплатити зазначену пенсію в розмірі 196 558, 38 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Сєвєродонецькому міському суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до свого провадження та відкрити провадження у цій справі.

Разом з позовною заявою адвокатом Дашком Ю.І. заявлено клопотання про витребування від Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганській області довідки про розмір нарахованої, але неотриманої пенсії померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.03.2016 по 11.08.2020 включно (по день її смерті), належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_2 та витяг з її персональної облікової картки з системи персоніфікованого обліку, а також витребування від приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Фесенка О.М. спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (номер у нотаріуса № 354/2020).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити частково в частині витребування доказів від Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганській області та від приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Фесенка О.М., а саме: довідки про розмір нарахованої, але неотриманої пенсії померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.03.2016 по 11.08.2020 включно (по день її смерті) та спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (номер у нотаріуса № 354/2020), оскільки вищевказані докази необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду справи.

В задоволенні решти клопотання про витребування доказів суд вважає за необхідне відмовити, оскільки представником позивача не вказано у клопотанні, які саме обставини можуть підтвердити витребувані докази та яке вони матимуть значення для правильного вирішення справи, тобто вони не входять до предмету доказування по даній справі.

З урахуванням заявленого представником позивача клопотання про витребування доказів, з метою розгляду справи в розумні строки, а також ураховуючи те, що наявність у матеріалах справи заявлених до витребування відомостей може мати істотне значення для об`єктивного та правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Фесенка О.М. та Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганській області певні докази, які мають істотне значення для вирішення справи по суті та прийняття законного й обґрунтованого рішення.

З урахуванням вимог ч. 4, 6 ст. 19, ч. 1-4 ст. 274 ЦПК України зазначена справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 19, 84, 175, 177, 187, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву адвоката Дашка Юрія Івановича в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганській області, Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності на недоотриману пенсію та стягнення зазначених сум та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 23.07.2021 о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області, розташованого за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, б. 19.

У підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Клопотання адвоката Дашка Юрія Івановича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Фесенка О.М. у строк до 23.07.2021:

- належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (номер у нотаріуса № 354/2020).

Витребувати від Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганській області у строк до 23.07.2021:

- належним чином засвідчену довідку про розмір нарахованої, але неотриманої пенсії померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.03.2016 по 11.08.2020 включно (по день її смерті).

Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк у три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого вона має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк у три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу та її представнику.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. С. Посохов