Дата документу 21.10.2021
ЄУ № 942/1405/21
Провадження №2-о/942/267/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2021 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Стеценко О.С.,

за участю секретаря судового засідання Рожкової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - Новопсковська селищна рада Луганської області, Новопсковський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та рідною бабусею заявника ОСОБА_1 .

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Смерть настала на тимчасово непідконтрольній території України. Заявник доводиться померлій ОСОБА_2 рідним онуком, що підтверджується його свідоцтвом про народження та свідоцтвом про народження батька заявника ОСОБА_3 . При попередньому аналізі документів з метою звернення до суду із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 було виявлено розбіжності у прізвищах заявника, його батька та ОСОБА_2 , що унеможливлює без встановлення факту родинних відносин звернутися до суду, щоб встановити факт смерті бабусі заявника. Розбіжності виникли у зв`язку з помилковим перекладом прізвища батька заявника на державну мову при заміні радянського паспорту на паспорт громадянина України. Оскільки заявник у позасудовому порядку документально підтвердити родинні відносини з рідною бабусею не може, то йому необхідно довести, що він та померла бабуся були близькими родичами.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 24.09.2021 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 21.10.2021.

Заявник та його представник до судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали спільну заяву, в якій просили справу розглянути без їх участі, клопотання про виклик свідків не підтримують та просять їх не викликати.

Представник заінтересованої особи Новопсковської селищної ради Луганської області до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, рішення просить ухвалити на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи Новопсковського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, рішення просить ухвалити на розсуд суду

Суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши докази та з`ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 26.08.2020 органом видачі 4452, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання № 2685 від 22.09.2020, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого повторно 12.08.2020 Новопсковським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1 , в графі батько зазначено ОСОБА_3 , в графі мати - ОСОБА_4 .

З вищезазначених документів вбачається, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3 .

Згідно із свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , виданим 27.03.1961 Осинівським сільським ЗАГС, « ОСОБА_3 » (мовою оригіналу) народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , в графі батько зазначено « ОСОБА_5 » (мовою оригіналу), в графі мати зазначено « ОСОБА_6 » (мовою оригіналу).

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 , виданого 23.01.2019 Новопсковським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 57 років.

З паспорта громадянина України серія НОМЕР_5 , виданого 23.04.1997 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Осинове Новопсковського району Луганської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно із копією 10-ї сторінки паспорта ОСОБА_2 відповідно до відмітки про сімейний стан, 27.03.1961 останньою зареєстровано шлюб з ОСОБА_5 .

Отже з наданих доказів вбачається, що ОСОБА_2 , згідно паспорта громадянина України, та « ОСОБА_6 » (мовою оригіналу), згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , є однією особою.

Будь-які інші документи, що доводять родинні відносини ОСОБА_2 з ОСОБА_7 та ОСОБА_3 у заявника відсутні.

Згідно із ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватись за засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

В даний час заявнику необхідно звернутися до суду з заявою про встановлення факту смерті його бабусі ОСОБА_2 , але документально підтвердити кровну спорідненість з нею, окрім як в судовому порядку, не має можливості.

Надані заявником докази в достатній мірі підтверджують факт того, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 та бабусею ОСОБА_1 .

Таким чином, вивчивши матеріали справи, відповідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона законна, обґрунтована, підтверджена наявними в справі письмовими доказами.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 11-13, 80,81, 89, 258, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 319, 354, 355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - Новопсковська селищна рада Луганської області, Новопсковський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), задовольнити в повному обсязі.

Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 26.08.2020 органом видачі 4452, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заявника - Войтенко Олександр Миколайович, який діє на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю ЗП № 001465 від 30.10.2017, ордера серія ЗП № 103430 від 19.09.2021, адреса: провул. Історичний, 2, смт. Новопсков, Луганська область.

Заінтересовані особи: Новопсковська селищна рада Луганської області, що знаходиться за адресою: вул. Шкільна, 3, смт. Новопсков Старобільського району Луганської області, .

Новопсковський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), який знаходиться за адресою: вул. Українська, 51, смт. Новопсков Старобільського району Луганської області, .

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано Луганському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.С. Стеценко