12.10.2021 Провадження по справі № 2-о/940/22/21
Справа № 940/1150/21
РІШЕННЯ

Іменем України

12 жовтня 2021 року Тетіївський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Мандзюка С.В.

за участю секретаря судових засідань Романовської Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тетієві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Тетіївського районного суду Київської області із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначено, що заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті матері ОСОБА_2 , з метою отримання пенсії, яку недоотримала матір за життя, заявник звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області. Однак їй було відмовлено, оскільки згідно свідоцтва про народження заявника та матеріалів пенсійної справи її матері виявлено не співпадіння прізвища та не підтверджено родинні зв`язки, тому виплатити недоотриману пенсію не має підстав. Зокрема було встановлено, що у свідоцтві про народження заявника прізвище зазначено: « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 » та у графі мати зазначено: « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про смерть матері - зазначено прізвище « ОСОБА_2 ». Із-за наявної помилки у написанні прізвища в документах, а саме: « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 », на теперішній час заявник не має можливості документально підтвердити факт наявності родинних відносин між нею, як дочкою та померлою матір`ю.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не прибула, надала до суду заяву, в якій просить здійснювати розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області в судове засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_2 заявник звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області з метою отримання пенсії, яку недоотримала ОСОБА_2

30.06.2021 року листом управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області заявнику відмовлено у виплаті недоотриманої пенсії, оскільки згідно свідоцтва про народження та матеріалів пенсійної справи ОСОБА_2 виявлено не співпадіння прізвища та не підтверджено родинні зв`язки. (а.с.11).

Згідно паспортних даних заявника за № НОМЕР_2 , прізвище зазначене: « ОСОБА_2 ». (а.с.2).

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 прізвище заявника зазначено: « ОСОБА_2 », прізвище матері: « ОСОБА_2 ». (а.с. 4).

У свідоцтві про одруження батьків заявника серії НОМЕР_4 прізвища зазначені: « ОСОБА_2 ». (а.с.5).

Разом з тим, факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_2 підтверджується: актами, складеними депутатом Тетіївської міської ради Ющишиним П.Б. в присутності свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; довідкою, виданою 04.08.2021 року за № 99 управлінням соціального захисту населення Білоцерківської райдержадміністрації про отримання допомоги по догляду за ОСОБА_2 ; копією договору дарування 2/3 частини квартири від 22.12.2012 року.(а.с.8-9, 12-13).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У пункті 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Встановлення вказаного факту породжує юридичні наслідки, зокрема дозволить реалізувати право заявника на отримання пенсії, яку недоотримала її мати ОСОБА_2 .

З урахуванням викладеного, оцінюючи належність, допустимість кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 10, 12, 76-81, 89, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного рішення: 18.10.2021 року.

Суддя С.В.МАНДЗЮК