єдиний унікальний номер справи 546/863/21
номер провадження 2/546/435/21
УХВАЛА

01 листопада 2021 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу № 546/863/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Решетилівська міська рада як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

встановив:

До Решетилівського районного суду Полтавської області звернулася позивачка ОСОБА_1 з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою судді від 30.09.2021 у справі відкрите загальне позовне провадження та призначене підготовче засідання на 01.11.2021

29 жовтня 2021 року до суду надійшла заява позивачки про зміну предмета позову.

Позивачка у підготовче засідання не з`явилася, 01.11.2021 подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

У підготовче засідання не з`явився відповідач ОСОБА_3 , до суду повернулася судова повістка без вручення з поштовою відміткою «помер».

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, до суду повернулася судова повістка з поштовою відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

У підготовче засідання не з`явився представник третьої особи, 01.11.2021 до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника.

Судом встановлено, що, відповідно до заяви уточнення позовних вимог та внесення змін до предмету позову (яка за своїм змістом є заявою про зміну предмета позову), позивачка просить: позбавити відповідачку ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; стягнути із ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 та малолітньої доньки ОСОБА_5 на користь особи чи установи, де перебуватимуть на утриманні діти, у розмірі 1/3 частини її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття та визначити місце проживання малолітніх дітей разом з позивачкою ОСОБА_1 .

Згідно ст. 43, 49 ЦПК України позивач вправі збільшити чи зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, враховуючи вищевикладене, заяву позивачки про зміну предмета позову необхідно прийняти до розгляду.

Підстав, передбачених ст. 198 та 223 ЦПК України, з метою відкладення чи оголошення перерви в підготовчому засіданні судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст. 197 ЦПК України.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, враховуючи вищезазначене, виконавши вимоги положень ст. 189, 197 ЦПК України, з огляду на здійснення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 49, 197, 198, 200, 223, 258-261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Прийняти до розгляду заяву позивачки ОСОБА_1 про зміну предмета позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Решетилівська міська рада як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Підготовче провадження у справі закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Решетилівська міська рада як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів призначити до судового розгляду по суті на 09 годину 30 хвилин 01 грудня 2021 року.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: вступне слово учасників справи, дослідження письмових доказів.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко