Справа № 645/3803/21
Провадження № 2/645/1848/21
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

01 листопада 2021 року місто Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Федорової О.В.

за участю секретаря судового засідання - Синьогуб А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якому позивач просить суд зобов`язати ОСОБА_2 , звільнити 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 , від власного майна та зобов`язати ОСОБА_2 , забезпечити безперешкодне використання 1/5 частини житлової квартири АДРЕСА_1 , шляхом вселення ОСОБА_1 , у 1/5 частину житлової квартири АДРЕСА_1 .

Рух справи висвітлено у відповідних ухвалах.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. 06.07.2021 року від уповноваженого представника позивача - адвоката Костирі Г.А. через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, в якому він просив провести підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду. Також, представник позивача просив суд забезпечити його участь в подальших судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції, поза межами суду з використання власних технічних засобів.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судової повістки за останнім відомим місцем проживання та шляхом направлення смс-повідомлення.

У зв`язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Будь-яких інших заяв та клопотань від сторін до суду не надходило.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- вирішено питання щодо порядку з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

- з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Стосовно клопотання представника позивача щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заяву представника позивача слід задовольнити, та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме «EasyCon».

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 212, 247 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по даній справі.

Цивільну справу за позовом № 645/3803/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12 годину 30 хвилин 22 листопада 2021року в залі судових засідань Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Заяву представника позивача - адвоката Костиря Геннадія Анатолійовича про участь в судовому засіданні за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме «EasyCon» - задовольнити.

Надати можливість представнику позивача - адвокату Костирі Геннадію Анатолійовичу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме системи «EasyCon» о 12 годині 30 хвилин год. 22 листопада 2021 року.

Роз`яснити представнику, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua. згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169 "Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференції зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена Федорова