РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"12" жовтня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Шелудько В.А.

за участю

представника заявника Савченка О.О.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб LD Registrar Solutions Ltd; Name.com, Inc; Epik,Inc., Tовариства з обмеженою відповідальністю «Регтайм», Tовариства з обмеженою відповідальністю «Хостінг Україна», GoDaddy.com LLC, NameCheap,Іnc; Gransy s.r.o. про встановлення факту недостовірності інформації та її спростування,

Керуючись ст. 32 Конституції України, ст.ст. 277, 297, 299 ЦК України, п.п. 13, 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 1 від 27 лютого 2009 року «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи», ст.ст. 12, 13, 81, 89, 133, 141, 247, 259, 263, 264-265, 273, 293, 315, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб LD Registrar Solutions Ltd; Name.com, Inc; Epik,Inc., Tовариства з обмеженою відповідальністю «Регтайм», Tовариства з обмеженою відповідальністю «Хостінг Україна», GoDaddy.com LLC, NameCheap,Іnc; Gransy s.r.o. про встановлення факту недостовірності інформації та її спростування задовольнити повністю.

Встановити факт неправдивості інформації, викладеної веб-сайтах ІНФОРМАЦІЯ_16, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 за посиланнями:

1.ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

2.ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3.ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

4.ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

5.ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

6.ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

7. ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

8.ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

9.ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

10.ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

11. ІНФОРМАЦІЯ_15 а саме:

-«Заморський шахрай ОСОБА_1 : паразитує на довірі до української реальності.»;

-« ОСОБА_1 в новинах постає таким ось мудреньким китайчиком. Причина проста. Всі ці повчальні байки замовлялися справжнім ОСОБА_1 для того, щоб ніхто не викрив його справжнє обличчя і не став копатися в його справжній біографії. А вона цікава, так як містить масу прикладів брехні для легковірних громадян. Своїми мячними казками ОСОБА_1 швидше досяг зворотного результату - про те, що за допомогою марення «забивають» негативну видачу знають усі журналісти-практики»;

-« Зараз ОСОБА_1 дещо змінив спрямованість компанії. І разом з казками публікує свої великі думки на злобу дня»;

-« Китаєць ОСОБА_1 - псевдоінвестор з Китаю, який з`явився в цей світ для продажу запчастин для китайських газенвагенов. Для того, щоб набути свою важливість він зареєстрував «інвестиційну компанію» (без ліцензії), що виробляє враження нібито державної компанії КНР.»;

-«З часів ОСОБА_4 цей персонаж (за контекстом ОСОБА_1 ) розважає країну (і не одну - в РФ він також активний) розповідями про колосальні горах грошей, які ось-ось прийдуть в міста і села. Для цього існує «Українсько-китайський центр», «Кітпред» і цілий кущик офшорів.»;

-«У ОСОБА_1 є реальні інтереси на Україні і вони криються в надрах країни. ОСОБА_1 знайшов шлях до сердець нової влади через кишеню.»;

-«У 2011 році ОСОБА_1 Сяосю обіцяв запустити калійний завод у Калуші і побудувати цілих три шахти на Львівщині, потім створити завод з виробництва синтез-газу, а також, щоб мало не здалося - збирати автомобілі. Що в результаті? Калійний завод стоїть досі в руїнах, ніяких шахт не запущено, синтез-газ не проводиться. Зате родовища справно йдуть в потрібні руки.»;

-«Зараз, напередодні виборів ОСОБА_1 знову набуває важливість, здійснюючи прикриття чергового розпилювання національного багатства.»;

-Кроме того, Китай может похвастать, например, аферистом,которого он подарил конкретно нашей стране. Не думаем, что это была такая задумка китайских властей и китайского народа, но уж так вышло. В семье, как говорится, не без урода. Речь идет о Дене Сяосю. Правда, он предпочитает имидж китайского инвестора и "авторитетного специалиста по импорту";

-Что заситавило ФОПа ОСОБА_1 Сяосю ликвидировать свою деятельность, понять не трудно. Он опять попал в санкцыонные спики;

-Это-интервью изданию "2000". Которое, кстати, очень изхвест но своей проросийской позицией. То, что оно так активно пиарит ОСОБА_1 Сяосю на своих страницых, может быть и простым совпадением. А может - и нет. Особенно если вспомнить, что"инвестор" фигурирует в антироссийских санкционных списках, та спростувати вказану інформацію.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення буде складено 21 жовтня 2021 року.

Суддя Н.Є.Арапіна