Провадження № 6/592/395/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Сум у складі головуючого судді Хитрова Б.В., за участю секретаря судового засідання Подпрятова А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» та ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення,

встановив:

Суть питання, що вирішується ухвалою.

25.08.2021 до Ковпаківського районного суду м. Суми від приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Мукореза О.Л. надійшла спільна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (далі ТОВ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання») та ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення № 592/19021/19 та закінчення виконавчого провадження. Заява мотивована тим, що у приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Мукореза О.Л. перебуває на виконанні виконавчий лист № 592/19021/19, виданий Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ТОВ «СМНВО» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 10045,02 грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні станом на 29.01.2020 р. в розмірі 32987,27 грн. з послідуючим утриманням з цієї суми податків і загальнообов`язкових платежів на користь ОСОБА_1 06.08.2021 з метою врегулювання спору по цивільній справі № 592/19021/19 між стягувачем та боржником укладено мирову угоду.

Разом з вказаною заявою надійшла мирова угода від 06.08.2021, укладена між ОСОБА_1 (далі Сторона 1) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», в особі директора Мошкіна Кирила Олександровича, що діє на підставі Статуту (далі Сторона 2).

За умовами мирової угоди:

1. Сторона-1, за умови виконання Стороною-2 пункту 2 цієї угоди, відмовляється та у подальшому не буде претендувати на стягнення зі Сторони-2 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 18845 грн. 95 коп., з послідуючим утримання податку з доходів фізичних осіб та військового збору, стягнутого за рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.01.2020р. по справі № 592/19021/19.

2. Сторона-2 протягом тридцяти робочих днів, з дня підписання цієї мирової угоди сплачує Стороні-1 заборгованість із заробітної плати в сумі 10 045 грн. 02 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, що за домовленістю сторін складає 5 000 грн. 00 коп., з послідуючим утримання податку з доходів фізичних осіб та військового збору.

3. З моменту виконання Стороною-2 пункту 2 цієї угоди, а саме сплати на Користь Стороні-1 заборгованості із заробітної плати в сумі 10 045 грн. 02 коп. та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, що за домовленістю сторін складає 5 000 грн. 00 коп., з послідуючим утриманням податку з доходів фізичних осіб та військового збору, зобов`язання Сторони-2 щодо сплати на користь Сторони-1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 18 845 грн. 95 коп., з послідуючим утриманням податку з доходів фізичних осіб та військового збору, стягнутого за рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.01.2020р. по справі № 592/19021/19, припиняється внаслідок прощення боргу (ст. 605 Цивільного кодексу України).

4. Ця угода укладена в трьох примірниках, по одному примірнику кожній із сторін та один примірник до Ковпаківського районного суду м. Суми в матеріали справи № 592/19021/19.

5. Ця угода набирає чинності з моменту виконання Стороною-2 пункту 2 цієї угоди, а саме сплати на користь Стороні-1 заборгованості із заробітної плати в сумі 10 045 грн. 02 коп. та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, що за домовленістю сторін складає 5 000 грн. 00 коп., з послідуючим утриманням податку з доходів фізичних осіб та військового збору.

У судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими, не прибули.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закон, яким керувався постановляючи ухвалу.

Розглянувши письмову заяву сторін, подану державним виконавцем, суд дійшов наступного висновку.

Питання укладення мирової угоди в процесі виконання рішення урегульовано статтею 434 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Відповідно до частини 1 статті 434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який непізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала (частина 2 статті 434 ЦПК України).

Судом встановлено, що у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Мукореза О.Л. перебуває на виконанні виконавчий лист № 592/19021/19, виданий Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ТОВ «СМНВО» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 10045,02 грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні станом на 29.01.2020 р. в розмірі 32987,27 грн. з послідуючим утриманням з цієї суми податків і загальнообов`язкових платежів на користь ОСОБА_1 .

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (частина 1 статті 207 ЦПК України).

З`ясувавши, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, не є невиконуваними, суд дійшов висновку про можливість затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами в процесі виконання рішення.

Керуючись статтями 207, 434 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену 06 серпня 2021 між ОСОБА_1 (далі Сторона 1) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», в особі директора Мошкіна Кирила Олександровича, що діє на підставі Статуту (далі Сторона 2), в процесі виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.01.2020 по справі № 592/19021/19, на наступних умовах:

1. Сторона-1, за умови виконання Стороною-2 пункту 2 цієї угоди, відмовляється та у подальшому не буде претендувати на стягнення зі Сторони-2 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 18845 грн. 95 коп., з послідуючим утримання податку з доходів фізичних осіб та військового збору, стягнутого за рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.01.2020р. по справі № 592/19021/19.

2. Сторона-2 протягом тридцяти робочих днів, з дня підписання цієї мирової угоди сплачує Стороні-1 заборгованість із заробітної плати в сумі 10 045 грн. 02 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, що за домовленістю сторін складає 5 000 грн. 00 коп., з послідуючим утримання податку з доходів фізичних осіб та військового збору.

3. З моменту виконання Стороною-2 пункту 2 цієї угоди, а саме сплати на Користь Стороні-1 заборгованості із заробітної плати в сумі 10 045 грн. 02 коп. та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, що за домовленістю сторін складає 5 000 грн. 00 коп., з послідуючим утриманням податку з доходів фізичних осіб та військового збору, зобов`язання Сторони-2 щодо сплати на користь Сторони-1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 18 845 грн. 95 коп., з послідуючим утриманням податку з доходів фізичних осіб та військового збору, стягнутого за рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.01.2020р. по справі № 592/19021/19, припиняється внаслідок прощення боргу (ст. 605 Цивільного кодексу України).

4. Ця угода укладена в трьох примірниках, по одному примірнику кожній із сторін та один примірник до Ковпаківського районного суду м. Суми в матеріали справи № 592/19021/19.

5. Ця угода набирає чинності з моменту виконання Стороною-2 пункту 2 цієї угоди, а саме сплати на користь Стороні-1 заборгованості із заробітної плати в сумі 10 045 грн. 02 коп. та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, що за домовленістю сторін складає 5 000 грн. 00 коп., з послідуючим утриманням податку з доходів фізичних осіб та військового збору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвалу може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до підпункту 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи через Ковпаківський районний суд міста Суми.

Стягувач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Боржник Товариством з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», місцезнаходження: м. Суми, вул. Горького,58, ІН 34013028.

Суддя Б.В. Хитров