Справа № 747/500/21
Провадження№ 2/747/174/21
У Х В А Л А

20.10.2021 року смт Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючої судді Косенко Ю. Л.,

секретаря Божко Л.М.,

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Садченка О.О.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача адвоката Нетреби А.І.

представника третьої особи Сердюк Л.В.

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду в смт. Талалаївка у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Талалаївської селищної ради Чернігівської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення графіку зустрічей,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Талалаївського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною - сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення графіку зустрічей.

Відповідно до ухвали судді від 28 вересня 2021 року відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20 жовтня 2021 року о 14:30 год.

05 жовтня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про зміну предмета позову, відповідно до якої позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 викладено у наступній редакції : Визначити участь у вихованні та спілкуванні з малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановивши наступний графік спілкування з дитиною

- кожну першу та другу суботу кожного місяця з 10.00 години до 20:00 години шляхом відвідування батьком дитини за його місцем проживання з правом відвідування дитиною в зазначені часи культурно масових, спортивних, розважальних, оздоровчих закладів з урахуванням інтересів дитини та стану її здоров`я в м. Носівка та м. Ніжин Чернігівської області (без присутності матері);

- кожну третю суботу місяця з 10.00 години до 20.00 години шляхом перебування дитини за місцем проживання батька в м. Києві (без присутності матері) з правом відвідування дитиною в зазначені часи культурно масових, спортивних, розважальних, оздоровчих закладів з урахуванням інтересів дитини та стану її здоров`я;

- у святкові дні за попередньою домовленістю з матір`ю дитини;

- щорічно 14 днів поспіль у літній та зимовий період для спільного літнього та зимового відпочинку та оздоровлення дитини без присутності матері з урахуванням режиму дня дитини та стану її здоров`я, з правом зміни часу за попередньою домовленістю між батьками;

- спілкування з дитиною засобами телефонного, поштового, електронного та інших засобів зв`язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьком та дитиною, у тому числі з використанням відеозв`язку, п`ять разів на тиждень тривалістю 30 хвилин у вечірній час.

Також 05 жовтня 2021 року від позивача ОСОБА_1 надійшло до суду клопотання про залучення до участі у справі службу у справах дітей Носівської міської ради Чернігівської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки фактично відповідачка з дитиною проживають у м. Носівка та витребувати висновок про шляхи розв`язання спору щодо участі позивача у вихованні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також 05 серпня 2021 року від позивача надійшло клопотання про долучення письмових доказів.

Ухвалою суду від 07 жовтня 2021 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, що надійшла до суду 05 жовтня 2021 року.

13 жовтня 2021 року до суду надійшов відзив на позовну заяву ОСОБА_1 за підписом представника відповідача адвоката Нетреби А. І., в якій вона просить у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відмовити.

На підготовчому засіданні позивач просив прийняти до розгляду заяву про зміну предмета позову, задовольнити клопотання про витребування доказів, залучити до участі у розгляді справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Носівської міської ради Чернігівської області, виключивши з учасників справи службу у справах дітей Талалаївської селищної ради. Зазначив, що позовні вимоги викладені у заяві про зміну предмета позову підтримує повністю та просить допитати як свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , начальника служби у справах дітей Ніжинської міської ради, на підтвердження того, що відповідачка чинить перешкоди у спілкуванні з дитиною.

Відповідачка та представник відповідача позов визнали частково. Представник відповідача зазначила, що відзив на позов подано з урахуванням заяви позивача про зміну предмета позову. Також просили допитати як свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на підтвердження того, що відповідачкою не чиняться перешкоди позивачу у спілкуванні з дитиною.

Суд, розглянувши клопотання сторін, заслухавши думку учасників справи, доходить висновку про прийняття до розгляду заяви позивача про зміну предмета позову, також слід задовольнити клопотання позивача про долучення доказів, згідно переліку вказаного у заяві від 05.10.2021, про виклик та допит свідків та про заміну третьої особи у справі, а саме замість служби у справах дітей Талалаївської селищної ради залучити як третю особу орган опіки та піклування Носівської міської ради Чернігівської області.

Також суд доходить висновку про задоволення клопотання представника відповідача про виклик та допит свідків.

З`ясувавши коло питань, визначених приписами статті 197 ЦПК України, суд доходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи подані сторонами докази вбачається необхідність встановити у справі під час розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, та заперечень, також порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи, допитати свідків, дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

Оскільки відповідачем вже подано до суду відзив на позов ОСОБА_1 з урахуванням змінених позовних вимог, то слід встановити позивачу строк 10 днів для подання відповіді на відзив. Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив у строк до 10 листопада 2021 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 189, 196-198, 200, 259-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну предмета позову.

Виключити з числа учасників справи № 747/500/21 (провадження № 2/747/174/21) Службу у справах дітей Талалаївської селищної ради Чернігівської області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Залучити до участі у справі орган опіки та піклування Носівської міської ради Чернігівської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору (17100, Чернігівська обл., м. Носівка, вул. Центральна, 20, ).

Зобов`язати орган опіки та піклування Носівської міської ради Чернігівської області надати суду у строк до 10 листопада 2021 року висновок про шляхи розв`язання спору щодо участі позивача у вихованні дитини, що фактично проживає разом із відповідачкою за адресою: ( АДРЕСА_1 ).

Встановити позивачу строк 10 днів для подання відповіді на відзив.

Відповідачка має право подати заперечення на відповідь на відзив у строк до 10 листопада 2021 року.

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 747/500/21 (провадження № 2/747/174/21) до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Талалаївського районного суду Чернігівської області (Чернігівська область, смт. Талалаївка, вул. Центральна, 38) на 14.00 год. 10 листопада 2021 року.

Копії даної ухвали вручити учасникам справи, яких викликати у судове засідання для участі у судовому розгляді справи по суті, та свідків.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://tl.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Ю. Л. Косенко