Справа № 159/2411/21 Провадження № 22-ц/802/1437/21 Головуючий у 1 інстанції: Шергіна Ю. О.
Категорія: 39 Доповідач: Федонюк С. Ю.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 жовтня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Федонюк С. Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13 серпня 2021 року в справі за Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія -Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13 серпня 2021 року позов задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 в користь АТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за Договором про споживчий кредит №14444 від 27 жовтня 2020 року в сумі 98 637 гривень 77 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний ощадний банк України» 1135 гривень сплаченого судового збору.

Повернути АТ «Державний ощадний банк України» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову до суду в сумі 1135 гривень 00 копійок, який сплачений відповідно до платіжного меморіального ордера № від 21 квітня 2021 року.

Не погоджуючись із даним рішенням суду, 21 жовтня відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати.

Дана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

У клопотанні, яке містить апеляційна скарга, ОСОБА_1 порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судових рішень з посиланням на те, що повний текст рішення суду від 13 серпня 2021 року ним отримано 27 вересня 2021 року.

За приписами ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Пунктом 2 частини четвертої статті 356 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень повний текст рішення Ковельського міськрайонного суду суду від 13 серпня 2021 року складено 13 серпня 2021 року, а оприлюднено 20 серпня 2021 року.

Разом із тим, письмових доказів на підтвердження обставини щодо отримання повного тексту оскаржуваного рішення суду 27 вересня 2021 року заявником не надано, що позбавляє суд апеляційної інстанції вирішити питання щодо поновлення строку на оскарження судового рішення.

З урахуванням наведеного на підтвердження зазначених обставин пропуску строку на апеляційне оскарження заявник має надати відповідну довідку суду про дату отримання судового рішення або інші належні докази в оригіналах чи належним чином завірені їх копії, з приводу недотримання судом вимог, встановлених статтею 272 ЦПК України, щодо порядку видачі або направлення копій судових рішень, або навести інші підстави з відповідними доказами.

Крім того, подана апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття апеляційного провадження, оскільки у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги заявником не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

ОСОБА_1 не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги та зазначено, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п. 12 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

За змістом п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Сторона, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст.12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Разом з тим, апелянтом не надано жодного доказу на підтвердження зазначеного.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви до суду першої інстанції.

Ураховуючи наведене, відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3405 грн (150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) згідно наступного розрахунку: 2270 грн х 150%.

Оплату провести за такими реквізитами:

отримувач коштів - ГУК у Волин.обл./м.Луцьк /22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371;

банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);

рахунок отримувача: UA0003550;

призначення платежу: 101; _____/; реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний податковий орган і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір; за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» на рішення суду від 02.09.2021; справа № 568/1534/20; Волинський апеляційний суд.

Відповідна квитанція (оригінал) має бути подана до Волинського апеляційного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. За п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ураховуючи зазначені обставини, до апеляційної скарги необхідно застосувати вимоги ст. 357 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 185 ч.ч. 1, 2, 357 ч. 2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13 серпня 2021 року в даній справі залишити без руху.

Встановити дляусунення зазначених судом недоліків строк десять днів з дня вручення даної ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали щодо подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із наданням доказів на підтвердження дати отримання копії оскаржуваного судового рішення у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали в частині сплати судового збору, або надання документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя