Єдиний унікальний номер справи 235/5441/20
Номер провадження 2/235/80/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 жовтня 2021 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді: Клікунової А. С.,

за участю секретаря судового засідання: Нагорної К. В.,

позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

третьої особи: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області, третя особа: ОСОБА_3 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду пред`явлено вказану позовну заяву, в якій заявлено вимогу визнання за ОСОБА_2 , ОСОБА_4 право власності, по 1/2 частці за кожним позивачем, на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані наступним. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є батьками позивачів: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_7 ). 24.01.1977 року батьки позивачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розірвали шлюб. 15.08.1991 року мати позивачів ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_8 . Після укладення шлюбу, ОСОБА_6 присвоєно прізвище ОСОБА_9 . ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивачів ОСОБА_10 померла.

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивачів - ОСОБА_5 помер, в силу ч. 1 ст. 1220 ЦК України, після його смерті відкрилась спадщина. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 є його діти: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (позивачі у справі). За спадкодавцем ОСОБА_5 відкрита спадкова справа № 62/2013, місце зберігання приватний нотаріус Коваленко О.В. До складу спадщини входить квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яка належала на праві приватної власності померлому ОСОБА_5 . Позивачу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до нотаріуса із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину. Постановами приватного нотаріуса Коваленко О.В. від 13.07.2020 року відмолено у вчиненні нотаріальної дії, на підставі положення п. 4.15,. 4.18 Глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердж. Наказом МЮ № 296/5 від 22.02.2012 року, за відсутності документів на право власності. Оригінал правовстановлюючого документу на спадкову квартиру було втрачено, отримати дублікат не можливо, оскільки, було видане 30.08.1993 року Ясинуватським відділенням дороги. За захистом майнових прав позивачі звернулись до суду. (а.с. 2-4).

Ухвалою суду від 21.09.2020 року порушено справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , між сторонами виникли матеріально-правові і процесуально-правові наслідки такого рішення судді. Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження з викликом сторін, що узгоджується з ч. 4 ст. 19, ст. 274 ЦПК України (а. с. 42).

За ініціативою суду до участі в справі в я кості третьої особи була залучена ОСОБА_3 (а.с. 75-76)

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав позовну заяву та наполягав на її задоволенні.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовну заяву та наполягала на її задоволенні.

Відповідачем Покровською міською радою Донецької області відзиву на позовну заяву в порядку ст. 191 ЦПК України не подано, в порядку ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявлено клопотання про проведення судового розгляду у відсутність представника органу місцевого самоврядування, просили винести рішення суду на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_3 пояснення на позовну заяву в порядку ст. 192 ЦПК України не подала, зв судовому засіданні з позовними вимогами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 категорично не погодилася, вважаючи себе спадкоємцем після смерті своєї сестри - ОСОБА_11 , яка в свою чергу прийняла спадщину після померлого чоловіка ОСОБА_5 . Зазначила, що відповідно до вимог закону, в строк, передбачений ст. 1270 ЦК України, звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після померлої сестри, а тому має право на частку в спадковому мійні. Просила відмовити позивачам в задомоленні позовних вимог та визнати за нею право власності на спадкове майно.

Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, - приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи встановлено наступні факти та відповідні правовідносини.

Позивач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 (відомості підтверджено копією паспорта а.с. 5-6).

Позивач, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 (відомості підтверджено копією паспорта а.с. 7-8).

ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_7 ) 18.07.1981 року уклала шлюб з ОСОБА_12 . Після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_13 (підтверджено копією свідоцтва про укладення шлюбу а.с. 9).

Відповідно до копії свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_7 ) є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 9).

Згідно копії свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 10).

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між батьками позивачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розірвано 24.01.1977 року (а.с. 11).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу, мати позивачів - ОСОБА_6 15.08.1991 року уклала шлюб з ОСОБА_8 . Після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_9 (а.с. 12).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивачів ОСОБА_10 померла. (а.с. 13).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження, батько позивачів - ОСОБА_5 05.03.2002 року уклав шлюб з ОСОБА_11 (а.с. 97).

Згідно довідки про укладення шлюбу № А-02601, ОСОБА_11 (дошлюбне прізвище ОСОБА_14 ) 29.08.1967 року уклала шлюб з ОСОБА_15 . Станом на 19.04.2021 року, шлюб розірвано (а.с. 90).

Згідно копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивачів ОСОБА_5 помер. Після його смерті відкрилася спадщина. (а.с. 14)

Відповідно до Актового запису про смерть № 452 від 02.06.2020 року, ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після її смерті відкрилася спадщина. (а.с. 63-64).

Відповідно до копії Свідоцтва про право власності на житло від 30.08.1993 року, виданого Ясинуватським відділом дороги, квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_5 батьку позивачів (а.с. 16).

Згідно копії технічного паспорту від 26.08.1993 року, виданого Красноармійським бюро технічної інвентаризації, на квартиру, яка знаходиться у власності ОСОБА_5 та розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності записано в книгу 16 реєстр 146 (а.с. 91).

Відповідно до копії Довідки про забезпеченість житловою площею від 31.01.2005 року, виданої КП «КЦРЕЖ», власником квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_5 , склад сім`ї: 1 особа (а.с. 92).

Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності а нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 224273206 від 16.09.2020 року підтверджено відсутність реєстрації права власності, інших речових прав, іпотеки, обтяження (а.с. 38).

Згідно до копії Договору про участь у витратах на утримання квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником є ОСОБА_5 (а.с. 93).

Відповідно до копії розрахунку щомісячних платежів за обслуговування та ремонт будинку, комунальні та інші послуги, власником квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 (а.с. 94).

Згідно технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_5 , складеного 03.08.2020 року на замовлення ОСОБА_2 , загальна площа 35,7 кв.м. (а.с. 17-18).

Відповідно до звіту про оцінку майні від 13.08.2020 року, замовником є ОСОБА_2 , житлова 1 кімнатна квартира загальною площею 35,70 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , оціночна вартість складає: 124820 гривень (а.с. 22).

Згідно з повідомленням КП «Бюро технічної інвентаризації» від 24.06.2020 року № 633/01-02, до 01.01.2013 року квартира АДРЕСА_6 належала ОСОБА_5 , на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Яснуватським відділенням дороги від 30.08.1993 року в КП «БТІ» зареєстровано 08.09.1993 року в кн. 16 реєстр 146 (а.с. 19).

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 35402959 від 16.10.2013 року, відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , номер у спадковому реєстрі: 55146635, номер у нотаріуса: 62/2013 (а.с. 15).

Згідно листа приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Михайленко О.В. та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 62373370 від 16.11.2020 року (наданих на запит суду), після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , по заяві ОСОБА_11 про прийняття спадщини за законом за № 156 від 16.10.2013 року була відкрита спадкова справа № 62/2013. Додатково були подані заяви про прийняття спадщини за законом 21.11.2013 року від ОСОБА_1 за № 20 та від ОСОБА_2 за № 204. Заяви про відмову від права на спадщину в даній спадковій справі відсутні. Свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцям не видавались. Оскільки, у видачі свідоцтв про право на спадщину на спадкове майно було відмовлено, а видані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, з причини відсутності правовстановлюючих документів на майно на ім`я ОСОБА_2 (а.с. 51-52).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.07.2020 року, відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 20).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.07.2020 року, відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 21).

Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя ОСОБА_5 не скористався наданим статтею 1234 ЦК України правом на залишення заповіту.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 є діти ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтями 1268, 1269 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини.

Відповідно до Актового запису про смерть № 452 від 02.06.2020 року, ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після її смерті відкрилася спадщина. (а.с. 63-64).

Згідно листа приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Михайленко О.В. та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 63121792 від 08.01.2021 року (наданих на запит суду), після смерті ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , відкрита спадкова справа № 222/2020 у приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Дух І.О. (а.с. 67-68).

Відповідно до листа приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Дух І.О. та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 63269471 від 08.01.2021 року (наданих на запит суду), 01.12.2020 року була заведена спадкова справа № 222-2020 після смерті ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Спадщину за законом було прийнято ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Свідоцтва про право на спадщину за законом не видавались. Заяви про відмову від спадщини у справі відсутні (а.с. 71-73).

До справи була залучена у якості третьої особи, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_7 (а.с. 81).

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається в порядку встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

До складу спадщини після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 входять права на житлову квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 379 ЦК України, житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового приживання в них. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Пленум Верховного Суду України у своїй Постанові за № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» констатує факт того, що відповідно до ст. 41 Конституції України та п. 2 ч. 1 ст. 3, ст. 321 ЦК України ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом. Основною метою ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних є попередження свавільного захоплення власності, конфіскації, експропріації та інших порушень безперешкодного користування своїм майном.

Відповідно до положень статті 1267 ЦК України, Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

Згідно ст. 1278 ЦК України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права власності на житлову квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, резолютивна частина рішення суду повинна містити висновок суду про розподіл судових витрат. Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 141 ЦПК України. Вимог про відшкодування витрат за рахунок відповідача не заявлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 328, 392, 1216, 1218, 1261, 1262, 1267, 1296, 1297 ЦК України, ст. ст. 13, 19, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області, третя особа: ОСОБА_3 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_16 право власності на 1/3 частину квартири загальною площею 35,7 квадратних метрів, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири загальною площею 35,7 квадратних метрів, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України, після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 354, 355 ЦПК України, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України (в редакції Закону № 731-IX від 18.06.2020 р.) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином; суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення; суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дата складання повного тексту рішення суду 13.10.2021 року.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ;

- позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ;

- відповідач: Покровська міська рада Донецької області, , адреса місцезнаходження: Донецька область, м. Покровськ, пл. Шибанкова, 11;

- третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_7 .

Суддя: А.С. Клікунова