Провадження № 2-др/522/104/21
27 жовтня 2021 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
за участю секретаря судового засідання Лисенко А.О.
розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним,
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним. Також у позові просив вирішити питання про стягнення судових витрат.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 20.04.2018 року позов ОСОБА_1 було задоволено. Постановою Одеського апеляційного суду від 30.01.2020 року та постановою Верховного суду від 16.06.2020 року вказане рішення суду першої інстанції залишено без змін.

До Приморського районного суду м. Одеси 12.10.2021 року надійшла заява ОСОБА_1 , згідно якої просив ухвалити додаткове рішення та вирішити питання про стягнення з ОСОБА_2 судових витрат судового збору у розмірі 8000 грн..

Ухвалою суду від 13.10.2021 року заяву було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 27.10.2021 року.

У судове засідання 27.10.2021 року з`явились представник заявника ОСОБА_3 , який подану заяву підтримав та просив задовольнити; згідно пояснень представника заявника, ОСОБА_1 із заявою про примусове виконання рішення суду не звертався. Також була присутня ОСОБА_2 , яка заперечувала проти заяви та просила відмовити, посилаючись на те, що пройшло 3 роки із моменту постановлення рішення суду.

При вирішенні питання про ухвалення додаткового рішення суд враховує наступне.

Відповідно до ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

- стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

- суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

- судом не вирішено питання про судові витрати;

- суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Відповідно до п.20 роз`яснень викладених в постанові Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі " додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених ст.220 ЦПК 2004 (ст.270 ЦПК); воно не може змінити суті основного рішення або містити у собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. При порушенні питання про ухвалення додаткового рішення з інших підстав суд ухвалою відмовляє в задоволенні заяви.

Суд вбачає, що позивачем 26 вересня 2017 року згідно квитанції №ПН2105 було сплачено судовий збір у розмірі 8000 грн. (а.с.128, т.3). Рішення суду про задоволення позову ОСОБА_1 набуло законної сили 30 січня 2020 року, а отже строк його виконання не сплинув.

У відповідності до ч.1, 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача;

За викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 та стягнення з відповідача понесених позивачем судових витрат зі сплати судового збору у сумі 8000 грн., отже дане питання дійсно не було вирішено судом при винесенні рішення від 20 квітня 2018 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.10-13,43,44,76-82,89,133, 137, 141,246,247,258-259,263-265,270,272,352,354,355 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Постановити додаткове рішення наступного змісту:

Стягнути із ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 8000 грн. (вісім тисяч гривень 00 копійок).

На додаткове рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складено 01.11.2021 року.

Суддя Л.В. Домусчі