УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки

01 листопада 2021 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Борєйко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали позовної заяви Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені Генерал-майора Ігоря Момота (військова частина НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа за позовом Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені Генерал-майора Ігоря Момота (військова частина НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг.
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 вересня 2021 року задоволено позовні вимоги Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені Генерал-майора Ігоря Момота (військова частина НОМЕР_1 ), стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал - майора Ігоря Момота (військова частина НОМЕР_1 ), адреса: 19601, м. Черкаси, селище Оршанець, вул. Підполковника Красніка, б.1, ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14321512, заборгованість по оплаті житлово - комунальних послуг за період 01 жовтня 2019 року по 31 грудня 2019 року в сумі 3137 (три тисячі сто тридцять сім) гривень 73 (сімдесят три) копійки, за період з 01 січня 2020 року по 30 листопада 2020 року 6836 (шість тисяч вісімсот тридцять шість) гривень 67 (шістдесят сім) копійок, 3% річних в сумі 95 (дев`яносто п`ять) гривень 21 (двадцять одна) копійка та сплачений судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві гривні), а всього 12171 (дванадцять тисяч сто сімдесят одна) гривня 61 (шістдесят одна) копійка.
При виготовленні тексту рішення допущено описку та невірно зазначено по батькові позивача, а саме: зазначено « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_4 », в зв`язку з чим виникла необхідність у виправленні описки.
Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення, в зв`язку з чим заявник звернулася до суду з вказаною заявою.
Згідно ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа №712/181/21, 2/712/1092/21 за позовом Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені Генерал-майора Ігоря Момота (військова частина НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг.
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 вересня 2021 року задоволено позовні вимоги Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені Генерал-майора Ігоря Момота (військова частина НОМЕР_1 ), стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал - майора Ігоря Момота (військова частина НОМЕР_1 ), адреса: 19601, м. Черкаси, селище Оршанець, вул. Підполковника Красніка, б.1, ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14321512, заборгованість по оплаті житлово - комунальних послуг за період 01 жовтня 2019 року по 31 грудня 2019 року в сумі 3137 (три тисячі сто тридцять сім) гривень 73 (сімдесят три) копійки, за період з 01 січня 2020 року по 30 листопада 2020 року 6836 (шість тисяч вісімсот тридцять шість) гривень 67 (шістдесят сім) копійок, 3% річних в сумі 95 (дев`яносто п`ять) гривень 21 (двадцять одна) копійка та сплачений судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві гривні), а всього 12171 (дванадцять тисяч сто сімдесят одна) гривня 61 (шістдесят одна) копійка.
При виготовленні рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 вересня 2021 року у справі №712/181/21, 2/712/1092/21 за позовом Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені Генерал-майора Ігоря Момота (військова частина НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, в тексті рішення, а саме: у вступній частині; абзаці четвертому описової частини; першому та другому абзаці резолютивної частини допущена описка у написанні по батькові позивача, а саме: помилково вказано по батькові « ОСОБА_3 », замість вірного по батькові - « ОСОБА_4 ».
Враховуючи викладене, необхідно виправити описку, допущену в тексті рішення, а саме: у вступній, описовій та резолютивній частинах.
При цьому, виправлення вищевказаної описки не впливає на суть прийнятого судом рішення та не призводить до погіршення становища жодної з сторін.
Відповідно до ч.4 ст.269 ЦПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 7, 13, 260, 261, 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 вересня 2021 року у цивільній справі №712/181/21, 2/712/1092/21 за позовом Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені Генерал-майора Ігоря Момота (військова частина НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг та викласти вступну частину рішення у наступній редакції:
«07 вересня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.
за участю секретаря судового засідання Марченко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал - майора Ігоря Момота (військова частина НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг»;
Абзац четвертий описової частини рішення викласти у наступній редакції:
«Відповідач ОСОБА_1 є користувачем квартири за адресою: АДРЕСА_2 .»;
Абзац перший та другий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:
«Позовні вимоги Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал - майора Ігоря Момота (військова частина НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал - майора Ігоря Момота (військова частина НОМЕР_1 ), адреса: 19601, м. Черкаси, селище Оршанець, вул. Підполковника Красніка, б.1, ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14321512, заборгованість по оплаті житлово - комунальних послуг за період 01 жовтня 2019 року по 31 грудня 2019 року в сумі 3137 (три тисячі сто тридцять сім) гривень 73 (сімдесят три) копійки, за період з 01 січня 2020 року по 30 листопада 2020 року 6836 (шість тисяч вісімсот тридцять шість) гривень 67 (шістдесят сім) копійок, 3% річних в сумі 95 (дев`яносто п`ять) гривень 21 (двадцять одна) копійка та сплачений судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві гривні), а всього 12171 (дванадцять тисяч сто сімдесят одна)) гривня 61 (шістдесят одна) копійка».
Сторони у справі:
«Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Борєйко