Справа № 661/4745/20
Провадження № 2/661/189/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30 липня 2021 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання Бірючова О.В.

у цивільній справі №661/4745/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області про визначення місця проживання дитини та про визначення способу участі одного з батьків у вихованні дитини; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини.

У підготовчому судовому засіданні брали участь:

представник позивача ОСОБА_3 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

представник третьої особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області Василенко О.Л.,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просила визначити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із матір`ю ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 08 грудня 2020 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, у порядку загального позовного провадження.

29 грудня 2020 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, в якій він просить суд визначити місце проживання їх неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком,за місцем його проживання.

09 лютого 2021 року ухвалою суду зустрічний позов прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднано в одне провадження.

У підготовче судове засідання представник позивача не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, посилаючись на те, що нею наданні усі докази на які вона посилається у позовній заяві.

Відповідач у підготовчому судовому засіданні проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечував, посилаючись на те, що усі докази по суті справи ним подані.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області, у підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: з`ясовує наявність підстав для відводів; з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; вирішує заяви та клопотання учасників справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Отже, заслухавши думку учасників цивільного процесу, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований; підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні. Поданні учасниками справи клопотання судом вирішенні, тобто, підстави для відкладення підготовчого судового засідання відсутні, та на сьогодні всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті здійсненні, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196, 197, 198, 200, 212, 223 ч. 1 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №661/4745/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області про визначення місця проживання дитини та про визначення способу участі одного з батьків у вихованні дитини; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини та призначити справу до судового розгляду по суті на 17 серпня 2021 року о 13.00 години.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна