Справа № 182/3564/21
Провадження № 2/0182/2183/2021
У Х В А Л А

Іменем України

20.10.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

02.06.2021 року позивач звернувся до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з вказаним позовом.

09.09.2021 року суддею Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчевою О.В. відкрито провадження по даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Вказаною ухвалою вирішено питання про здійснення виклику відповідача через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України у зв`язку з тим, що отримана судом інформація не дала можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача.

18.10.2021 року на електронну адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, згідно якої вона є внутрішньо переміщеною особою і її фактичне місце перебування АДРЕСА_1 , тому справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. До вказаної заяви додано копію паспорта відповідача, копію довідки від 21.07.2020 року за № 3002-, згідно якої фактичне місце проживання відповідача є АДРЕСА_1 , що за територіальною юрисдикцією відноситься до Дарницького районного суду м. Києва.

Згідно з ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України, Позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Нормами п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що у матеріалах справи вістуні відомості щодо домовленості подружжя про розгляд справи за місцем проживання позивача, при цьому відповідач по справі просила звернути увагу, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, вважаю за необхідне передати справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на розгляд до Дарницького районного суду м. Києва за підсудністю (адреса: вулиця Олександра Кошиця, 5-А, м, Київ, 02068) за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 27,31,187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за територіальною підсудністю на розгляд до Дарницького районного суду м. Києва (адреса: вулиця Олександра Кошиця, 5-А, м, Київ, 02068).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Суддя: О. В. Рунчева