Ухвала

Іменем України

18 жовтня 2021 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Назарьової Л. В.,

з участю секретаря судового засідання Маляренко І. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки заяву Управління соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації про заміну сторони виконавчого провадження,

Встановив:

25 серпня 2021 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла заява представника Управління соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації про заміну сторони виконавчого провадження, в якій зазначено, що рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 29 січня 2020 року задоволено позов Управління соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації про стягнення коштів з ОСОБА_1 в розмірі 6 998,42 грн.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 року № 1312 «Про затвердження Порядку здійснення заходів щодо утворення та реорганізації районних державних адміністрацій, а також правонаступництва щодо майна, прав та обов`язків районних державних адміністрацій, що припиняються» - визначено процедуру реорганізації районних державних адміністрацій та їх структурних підрозділів. На цей час Управління соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації є структурним підрозділом Полтавської районної державної адміністрації.

В зв`язку із вищевикладеним заявник прохає суд замінити сторону виконавчого провадження Управління соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації на Управління соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації.

Представник заявника, Управління соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації, будучи належним чином повідомленим по дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Боржник, ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась.

Частиною 2 ст. 442 ЦПК України передбачено, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 29 січня 2020 року в справі № 948/875/19 задоволено позов Управління соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації про стягнення з ОСОБА_1 надміру виплачених коштів допомоги малозабезпеченій сім`ї за період з 01.11.2018 року по 31.12.2018 року в сумі 6 998,42 грн.

Відповідно до розпорядження голови Машівської районної державної адміністрації № 3 від 05.01.2021 року про реорганізацію управління соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації, припинено діяльність юридичної особи - управління соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації шляхом реорганізації (приєднання) до Полтавської районної державної адміністрації (а.с. 5-6).

Згідно Порядку здійснення заходів щодо утворення та реорганізації районних державних адміністрацій, а також правонаступництва щодо майна, прав та обов`язків районних державних адміністрацій, що припиняються затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 року № 1321, перехід повноважень, прав та обов`язків (публічно-владне правонаступництво) райдержадміністрацій, що припиняються, здійснюється до райдержадміністрацій новоутворених районів. Виходячи з цього, управління соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації є структурним підрозділом Полтавської районної державної адміністрації, то права та обов`язки управління соціального захисту населення Машівської РДА перейшли до управління соціального захисту населення Полтавської РДА.

Згідно ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовується також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до статтей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою належного виконання рішення суду необхідно замінити стягувача в виконавчому провадженні на його правонаступника.

Щодо вимоги Управління про визнання раніше виданого виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з припинення стягувача та видачу нового виконавчого листа, то суд вважає таку заяву необґрунтованою, оскільки пунктами 12 і 13 параграфу ІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень № 489/2080 визначено, що у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. На підставі постановленої судом ухвали виконавець своєю постановою замінює сторону виконавчого провадження. Ухвала суду та постанова виконавця долучаються до виконавчого документа при його передачі до іншого органу державної виконавчої служби або приватного виконавця або поверненні його стягувачу чи до суду. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що після набрання рішенням законної сили 22.03.2020 року начальнику УСЗН Машівської РДА направлений виконавчий лист № 948/875/19.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підстави для визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з припиненням стягувача та видачу нового виконавчого листа на цей час відсутні.

Керуючись статтями 12, 81 442 ЦПК України,суд,

Постановив:

Заяву Управління соціального захисту населення Полтавської райдержадміністрації про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Управління соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації по примусовому виконанню рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 29 січня 2020 року в справі № 948/875/19 за позовом Управління соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації про стягнення державних коштів з ОСОБА_1 на правонаступника - Управління соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації.

В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя