РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/1446/21

Провадження №2-о/568/86/21

27 жовтня 2021 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Сільман А.О.,

секретар судового засідання Саган В.В.

розглянувши в порядку оремого провадження заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 22.12.1997 року Радивилівським РВ УМВС України в Рівненській області),

заінтересована особа: Козинська сільська рада Дубенського району Рівненської області (місцезнаходження адреса: 35523, вул.Берестецька, 145, с.Козин Дубенського району Рівненської області, ЄДРПОУ: 0438648)

про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

ВСТАНОВИВ:

До Радивилівського районного суду Рівненської області в порядку окремого провадження надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявник просить встановити факт, що заявник є рідною сестрою спадкодавця.

Ухвалою від 11.10.2021 р. заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку окремого провадження.

В судове засідання учасники не з`явились, причини неявки не повідомили. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується розпискою про вручення повістки про виклик в суд.

Разом з тим, від заявника надійшла заява про розгляд заяви без її участі.

Від заінтересованої особи клопотань про відкладення не надходило, причини неявки не повідомив.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву про встановлення факту проживання, суд враховує наступне.

Частиною 2 ст. 19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного, позовного та окремого провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Отже, обов`язком суду при розгляді справи окремого провадження є дотримання вимог щодо всебічності, повноти і об`єктивності з`ясування обставин справи та оцінки доказів.

Усебічність та повнота розгляду передбачає з`ясування всіх юридично значущих обставин та наданих доказів з усіма притаманними їм властивостями, якостями та ознаками, їх зв`язками, відносинами і залежностями. Таке з`ясування запобігає однобічності та забезпечує, як наслідок, постановлення законного й обґрунтованого рішення.

Заявник звернувся в суд про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_1 .

З довідки про народження вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_2 .

У зв`язку з одруженням ОСОБА_5 змінила прізвище на " ОСОБА_6 ", що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 29.10.1983 р.

В матеріалах справи міститься сертифікат на право на земельну ділянку (пай) від 12.05.1997 р., виданий на ім`я ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 13.07.2021 р. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Оскільки, помилка в свідоцтві про смерть по батькові спадкодавця перешкоджає заявнику оформити спадщину, ОСОБА_1 звернулась в суд з даною заявою.

Правовідносини, що склались між сторонами, регулюються п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, відповідно до якої суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи викладене вище, зважаючи на те, що заявник у інший спосіб не може довести факт родинних відносин і зазначені обставини перешкоджають подальшому оформленню нею спадщини, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява про визнання факту родинних відносин обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.293, 294, 315 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1

(місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 22.12.1997 року Радивилівським РВ УМВС України в Рівненській області),

Заінтересована особа: Козинська сільська рада Дубенського району Рівненської області (місцезнаходження адреса: 35523, вул.Берестецька, 145, с.Козин Дубенського району Рівненської області, ЄДРПОУ: 0438648)

Повне судове рішення складене 27.10.21 р.

Суддя А.О. Сільман