Справа №274/4264/21
Провадження № 2/0274/1433/21
У Х В А Л А

Іменем України

"18" жовтня 2021 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючої судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Поступайло Х.О.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки в праві спільної сумісної власності та визнання права власності на Ѕ ідеальну частку спадкового майна в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

01.07.2021 позивач звернувся з вказаним позовом, у якому просить:

- визначити, що частка ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві спільної сумісної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельна ділянка площею 0, 0959 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, кадастровий номер :01:009:0162, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 складає 1/2 ідеальної частки;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 ідеальну частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та на 1/2 ідеальну частку земельної ділянки площею 0, 0959 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, кадастровий номер :01:009:0162, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 20.09.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі (а.с. 42).

У підготовче засідання сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце слухання справи, не з`явились.

Представник позивача адвокат Дудник В.В. на адресу суду спрямував заяву, в якій просить залишити позовну заяву без розгляду в частині визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 ідеальної частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та на 1/2 ідеальну частку земельної ділянки площею 0, 0959 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, кадастровий номер :01:009:0162, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, просить повернути позивачу сплачений ним судовий збір щодо заявленої позовної вимоги визнання права власності на Ѕ ідеальну частку спадкового майна в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні обов`язки.

За положеннями п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України позивач вправі до початку розгляду справи по суті позов залишити без розгляду.

З урахуванням наведеного, позовна заява ОСОБА_1 в частині визнання права власності на Ѕ ідеальну частку спадкового майна підлягає залишенню без розгляду.

Суд відмовляє у задоволенні заяви представника позивача адвоката Дудника В.В. про повернення сплаченого позивачем судового збору, оскільки відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" при залишенні позовної заяви без розгляду за заявою позивача сплачений судовий збір не повертається.

Керуючись ст. п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині визнання права власності на Ѕ ідеальну частку спадкового майна залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: І.Ю. Хуторна