Провадження № 2/127/2279/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Шаміної Ю.А.,

при секретарі судового засідання Чорнобров О.Л.,

за участі: відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Кредитна спілка «Злагода», про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.06.2021 прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, відкрито провадження у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Кредитну спілку «Злагода».

22.07.2021 року до суду надійшла заява позивача (вх. № 50406) про залишення позовної заяви без розгляду. Вказав, що отримавши відзив на позовну заяву, йому стало відомо, що відсутня заборгованість відповідачів. На момент звернення до суду, дана інформація ні йому ні КС «Злагода» не була відома.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

У судове засідання позивач не з`явився.

У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 в задоволенні позову просила відмовити, а також просила стягнути з позивача на її користь понесені витрати за надання правничої допомоги в розмірі 4000 грн.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились з невідомих суду причин.

Відповідно до ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на право особи розпорядитися своїми процесуальними правами, суд вважає, що заява позивача ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню. Заява подана до початку розгляду справи по суті.

Щодо клопотання відповідачки ОСОБА_1 про компенсацію понесених витрат за надання правничої допомоги, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 142 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Згідно з ч. 6 ст. 142 ЦПК України у випадках, встановлених частинами третьою - п`ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини дев`ятої статті 141 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 9 ст. 141 ЦПК України, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами, або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Разом з тим, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Кредитна спілка «Злагода», про стягнення заборгованості суд залишає без розгляду на підставі положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України у зв`язку із поданням позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду, обґрунтованої тим, що на момент звернення до суду з даним позовом йому не було відомо про відсутність заборгованості відповідачів, що не містить ознак необґрунтованих дій або зловживання процесуальними правами.

Враховуючи викладене, на переконання суду, відсутні підстави для компенсації судових витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись, ст. 141, 142, 257, 260, 261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Кредитна спілка «Злагоду», про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 02.08.2021.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна