Справа №718/2400/21
Провадження №2/718/610/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2021 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої - судді Масюк Л.О., секретаря - Безушко М.Д., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її прабабуся ОСОБА_6 . Після її смерті залишилося спадкове майно: земельна ділянка згідно Державного акту серії ЧВ № 077472, виданого 08.11.2004 року на підставі розпорядження Кіцманської РДА від 01.04.2004 року № 177, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,1183 га., кадастровий номер :01:002:0098, яка розташована на території Киселівської сільської ради Кіцманського району Черінвецької області.

Зазначає, що спадкоємцем майна, що залишилося після смерті ОСОБА_6 за законом є вона та відповідачі по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , спадкоємцем по заповіту є ОСОБА_2 , які не претендують на спадкове майно.

Посилається на те, що вона своєчасно у встановлений законом строк прийняла спадкове майно підтримуючи в належному стані та обробляючи земельну ділянку, однак в нотаріальній конторі свідоцтво на спадщину отримати не може, так як відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку.

Враховуючи вищенаведене, просила позов задовольнити, визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не прибула, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не прибули, однак через канцелярію суду подали заяви, в яких просять справу розглядати за їх відсутності. Позов визнали в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 19.02.2021 року (а.с.8).

Згідно довідки Веренчанської сільської ради від 23.09.2021 року №70, спадкоємцем майна за заповітом після смерті ОСОБА_6 є донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцями за законом є донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , правнука ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.9).

Відповідно до Державного акту серія ЧВ № 077472 виданого 08.11.2004 року на підставі розпорядження Кіцманської РДА від 01.04.2004 року № 177, власником земельної ділянки площею 1,1183 га., кадастровий номер :01:002:0098, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Киселівської сільської ради Кіцманського району Черінвецької області є ОСОБА_6 (а.с.10).

Згідно Витягу із звіту технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки, грошова оцінка земельної ділянки площею 1,1183 га., кадастровий номер :01:002:0098, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Киселівської сільської ради Кіцманського району Черінвецької області, станом на 23.09.2021 року складає 59169 грн. (а.с.11).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести тіобставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно вимог ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст. 1221 ЦК України)..

Як передбачено статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пленум Верховного Суду України у п.23 постанови № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

У відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Позивачка фактично вступила у володіння та управління спадковим майном, але оскільки у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку, та у зв`язку із відсутністю у позивачки іншого способу щодо визнання права власності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачами, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі ст.ст. 317, 328, 392, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 4,12,13,81,247,263-265,354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_8 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканкою АДРЕСА_1 , право власності на земельну ділянку площею 1,1183 га., кадастровий номер :01:002:0098, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Киселівської сільської ради Кіцманського району Черінвецької області, яка згідно Державного акту серія ЧВ № 077472 виданого 08.11.2004 року на підставі розпорядження Кіцманської РДА від 01.04.2004 року № 177 належала ОСОБА_6 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення чи дня складання повного судового рішення.

Суддя Кіцманського

районного суду: Л.О. Масюк