Справа № 716/1328/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2021 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря - Кульки О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в м.Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 , в особі представниці ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивує тим, що в період із 16.02.2007 по 19.11.2010 перебувала в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 . Від спільного проживання в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька- ОСОБА_4 .

Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 08.11.2010, яке набрало законної сили 19.11.2010 шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 розірвано. Після розлучення вона змінила своє прізвище на « ОСОБА_1 ».

Позивачка посилається на те, що після розпаду сім`ї вона із дочкою проживає в будинку свого батька в АДРЕСА_1 .

Згідно рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 30.05.2012 із ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі по 800 грн. щомісячно, починаючи із 10.05.2012 і до досягнення її повноліття. Станом на 01.06.2021 відповідач сплачує аліменти на утримання доньки не регулярно.

Відповідач жодним чином не приймає участі у вихованні доньки, не піклується про стан її здоров`я, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом . Крім того, не підтримує жодного зв`язку із донькою, не спілкується із нею, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей. Відповідач не відвідує доньку, вона не знає його як батька. Відповідач ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків, а тому вона змушена звернутись до суду із даним позовом.

В підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 та її представниця ОСОБА_3 не з`явилися. В заяві до суду просять підготовче засідання провести у їх відсутності, позов підтримують повністю. Не заперечують проти задоволення позову, у разі визнання позову відповідачем.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, в поданій до суду заяві просить справу розглядати у його відсутності, позов визнає повністю.

Відповідно до вимог ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, приймає визнання позову відповідачем, оскільки це не суперечить Закону, не порушує свободи чи інтереси інших осіб, та відповідає вимогам ч. 4 ст. 206 ЦПК України.

Відповідно до ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Статтею 150 СК України визначені обов`язки батьків, зокрема, по вихованню своєї дитини, піклуванню про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, освіту.

Згідно з п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Статтею 165 СК України визначено особи, які мають право звернутися з позовом до суду про позбавлення батьківських прав. Зокрема, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Встановлено, що малолітня ОСОБА_4 проживає з позивачкою ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , що вбачається із довідки виконавчого комітету Вікнянської сільської ради № 436 від 27.05.2021 та акту обстеження умов проживання від 27.05.2021. Відповідач зареєстрований в АДРЕСА_2 , що вбачається із відповіді на запит Заставнівської міської ради та акту обстеження від 16.06.2021. Тому позивачкою, як особою з якою проживає дитина, правомірно пред`явлено позов до Заставнівського районного суду про позбавлення батьківських прав.

Пленум Верховного Суду України в п. 16 постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 17.03.2008, яке видане виконкомом Товтрівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 являються батьками малолітньої ОСОБА_4 .

Згідно копії рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 08.11.2010, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі із 16.02.2007 по 19.11.2010. Після розлучення ОСОБА_5 змінила своє прізвище на « ОСОБА_1 ».

Згідно копії рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 30.05.2012 із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки с.Товтри Заставнівського району Чернівецької області на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 800 грн. щомісячно, починаючи із 10.05.2012 до повноліття дитини.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 , яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батьки несуть персональну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

Судом встановлено, що відповідач не спілкується з донькою, не проявляє до неї батьківської турботи, не цікавиться її життям та не відвідує її, не вітає її з днем народженням, не піклується про її фізичний і духовний розвиток. Така поведінка ОСОБА_2 свідчить про те, що останній без поважних причин повністю самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків та свідомо нехтує ними, що відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України є підставою для позбавлення його батьківських прав.

Згідно рішення виконавчого комітету Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №13/4 від 09.06.2021 та висновку органу опіки та піклування Вікнянської сільської ради, вбачається за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно його малолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки відповідач ОСОБА_2 безпідставно ухиляється від виконання свого батьківського обов`язку по вихованню доньки ОСОБА_4 його необхідно позбавити батьківських прав по відношенню до останньої.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи , що відповідач визнав позов в підготовчому засіданні, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір в сумі 454 грн., а також позивачці слід повернути судовий збір в сумі 454 грн. з державного бюджету.

Згідно ч.4, 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Оскільки в підготовче засідання, призначене на 11:00 год. 25.10.2021 учасники справи не з`явилися, а повне судове рішення складено 01.11.2021 (в межах строку, встановленого ч.6 ст.259 ЦПК України), то датою ухвалення даного судового рішення є 01.11.2021.

На підставі ст.ст. ст.ст. 150, 152, 155, 164 СК України, ст.8, 12 ЗУ «Про охорону дитинства» та керуючись ст.ст. 81, 89, 141,142, 200, 206, 211, 247, 259, 264, 265, 268, 273, 282, 284, 289 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно малолітньої доньки- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області повернути ОСОБА_1 , сплачений за подачу позовної заяви до Заставнівського районного суду Чернівецької області за квитанцією № від 06.07.2021 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Найменування сторін по справі:

позивачка- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_2 ), жителька АДРЕСА_1 ;

представниця позивачки - ОСОБА_3 , ордер на надання правничої (правової) допомоги від 08.07.2021;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_3 ), житель АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 01.11.2021

Суддя О.Пухарєва