ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 526/1480/21 Номер провадження 22-ц/814/2442/21Головуючий у 1-й інстанції Киричок С. А. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
У Х В А Л А

11 жовтня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Бутенко С. Б.

суддів: Гальонкіна С. А., Триголова В. М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Фінансова компанія "ІНВЕСТИЦІЙНІ РІШЕННЯ ТА СТРАТЕГІЇ"

на ухвалу Гадяцького районного суду Полтавської області від 03 серпня 2021 року у складі судді Киричка С. А.

за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

При поданні апеляційної скарги апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому поважність причин пропуску строку на оскарження обґрунтовується тим, що апелянт не був залучений до участі в справі, проте оскаржуваною ухвалою вирішено питання про права та інтереси товариства. Із змістом оскаржуваної ухвали товариство ознайомилося 10.09.2021 з Єдиного державного реєстру судових рішень, після чого 24.09.2021 була подана апеляційна скарга.

Згідно частини 1 статті 352 ЦПК України право апеляційного оскарження мають учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

Строки подання апеляційної скарги встановлені статтею 354 ЦПК України, згідно частини 1 якої апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскільки апелянт не був залучений до участі в справі, проте вважає, що суд вирішив питання про його права та обов?язки, апеляційна скарга подана в межах 15-денного строку з дня, коли він довідався про оскаржувану ухвалу, питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження вирішення не потребує.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.

За правилами частини 1 статті 360 ЦПК України інші учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У відповідності до статті 179 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, вправі подати відповідь на відзив протягом строку, встановленого судом.

Справа підлягає розгляду в апеляційному суді з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 357, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Фінансова компанія "ІНВЕСТИЦІЙНІ РІШЕННЯ ТА СТРАТЕГІЇ" на ухвалу Гадяцького районного суду Полтавської області від 03 серпня 2021 року.

Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, може надати відповідь на відзив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С. Б. Бутенко

Судді С. А. Гальонкін

В. М. Триголов