Справа №287/276/19
УХВАЛА

13.10.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

при секретарі с/з Капустинській Г.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення позики, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути в ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 29 000,00 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ на день подачі позову до суду в розмірі 784 740,00 грн.

В судовому засіданні представник ОСОБА_4 ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої просив доручити експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Просить на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи виконано весь текст (перша частина та друга, яка розпочинається зі слів «обьязуюсь вернуть по первому требованию») в оригіналі Розписки від 01.02.2013 року однією особою?

- Чи виконано текст (обьязуюсь вернуть по первому требованию) в оригіналі Розписки від 01.02.2013 року ОСОБА_4 ?

- Чи дописані слова (обьязуюсь вернуть по первому требованию) тексті оригіналу Розписки від 01.02.2013 року іншою особою?

Заслухавши думку сторін по справі, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що клопотання про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню.

Положеннями ст. 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Згідно з ч.1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібно значний проміжок часу на підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність на час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно Закону України „Про судову експертизу", Інструкції „Про призначення та проведення судових експертиз", керуючись ст.ст.103-105, 52, 258, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення позики, судово-почеркознавчу експертизу, проведення експертизи доручити експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (10008, м. Житомир, вул. Старий бульвар, 18).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України.

На розгляд експертів поставити наступні питання:

- Чи виконано весь текст (перша частина та друга, яка розпочинається зі слів «обьязуюсь вернуть по первому требованию») в оригіналі Розписки від 01.02.2013 року однією особою?

- Чи виконано текст (обьязуюсь вернуть по первому требованию) в оригіналі Розписки від 01.02.2013 року ОСОБА_4 ?

- Чи дописані слова (обьязуюсь вернуть по первому требованию) тексті оригіналу Розписки від 01.02.2013 року іншою особою?

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

Експертам для проведення експертизи надати: матеріали цивільної справи 287/276/19, в якій знаходяться оригінал розписки (1й том., а.с. 65) вільні зразки підпису, рукописний текст ОСОБА_4 на 11 аркушах (1й том., а.с. 69-79).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Повний текст ухвали виготолено 22.10.2021р.

Суддя І.Г. Перекупка