Справа №601/2258/21
Провадження № 2/601/775/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2021 року Кременецький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.

розглянувши у порядку спрощеного провадження з повідомленням учасників справи, у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він продовжує навчання, в розмірі не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для відповідного віку щомісячно, до досягнення ним 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання. Позивачка в судове засідання не з`явилася, надіславши на адресу суду заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

З позовної заяви вбачається, що позивачка від шлюбу із ОСОБА_2 має повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час навчається в Тернопільському національному технічному університеті ім. І.Пулюя, на другому курсі по спеціальності «інженерії машин, споруд та технологій» на денній формі навчання, термін навчання до 30 червня 2024 року. Оскільки, ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, він не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Вартість навчання згідно з умовами договору про надання освітніх послуг складає 15040.00 гривень на рік. Позивачка не взмозі самостійно утримувати сина, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.

Відповідач на утримання сина матеріальної допомоги не надає, хоча він є працездатним, одержує пенсію, яка є достатньою, у зв`язку з чим має змогу утримувати спільну дитину. Відповідач інших дітей не має, аліментів нікому не сплачує, а отже має можливість надавати грошову допомогу на утримання їх спільного сина.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він продовжує навчання, в розмірі не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для відповідного віку щомісячно, до досягнення ним 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи.

24 вересня 2021 року ухвалою суду відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, та надано відповідачу строк для надання заяви із запереченнями, щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Суд, дослідивши надані сторонами документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення зі слідуючих міркувань.

З свідоцтва про розірвання шлюбу Серії НОМЕР_1 слідує, що 15 грудня 2004 року був розірваний шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Прізвище ОСОБА_4 після розірвання шлюбу « ОСОБА_5 ».

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 слідує, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про народження № 145). Його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

З довідки № 69 від 10 вересня 2021 року, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є студентом другого курсу денної (платної) форми навчання факультету інженерії машин, споруд та технологій Тернопільського національного технічного університету ім. І.Пулюя. Закінчує навчання в червні 2024 року.

З довідки № 1221 від 01 вересня 2021 року слідує, що ОСОБА_1 працює в Комунальному некомерційному підприємстві «Кременецька опорна лікарня» Кременецької міської ради на посаді «бухгалтер». Загальна сума доходів за період з 01 січня 2021 року по 31 серпня 2021 року без урахування аліментів становить 100 216.01 гривень.

За нормою статті 198 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Частиною першою статті 199 Сімейного кодексу України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (частина 2 статті 200 Сімейного кодексу України).

Як роз`яснено в пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до статті 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час є повнолітнім, є студентом денної форми навчання в Тернопільському національному технічному університеті ім. І.Пулюя, по спеціальності «інженерії машин, споруд та технологій», термін навчання до 30 червня 2024 року. Оскільки ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, він не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Позивачка посилається, як на підставу задоволення позову, на ті обставини, що вона несе значні витрати пов`язані із навчанням сина та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для відповідного віку щомісячно до досягнення ним 23-х років.

Разом з тим, вирішуючи питання щодо розміру аліментів на повнолітню дитину, суд враховує думку сторін, стан здоров`я дитини, позивачки та відповідача - платника аліментів, їхнє матеріальне становище, рівність прав та обов`язків обох батьків щодо дитини, та те, що право на отримання аліментів виникло з моменту початку навчання повнолітнього сина, вимоги розумності та справедливості і визначає на користь позивачки аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в розмірі 1 900.00 гривень з моменту звернення з даним позовом до суду до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення 23-х років.

Таким чином, враховуючи те, що дитина, яка не досягла 23 років, продовжує навчання, та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина, який продовжує навчання, є обґрунтованими, однак підлягають до часткового задоволення.

Керуючись статтями 183, 184, 198, 199 Сімейного Кодексу України, статтями 12, 76-80, 141, 263, 265, 268, 352 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_3 , в твердій грошовій сумі у розмірі 1 190 гривень щомісячно, починаючи з 13 вересня 2021 року до досягнення ним 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 908.00 гривень.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Учасники справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_1 .

Третя особа: ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , житель АДРЕСА_3 .

Головуючий: