Справа № 681/1175/21
УХВАЛА

"01" листопада 2021 р. Полонський районний суду Хмельницької області

в складі: головуючого судді Дідек М.Б.,

з участю секретаря судових засідань Богданевич О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без повідомлення сторін заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за його позовом до ТОВ «Онлайн фінанси», третьої особи: приватного нотаріуса Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. 30.03.2021 року та зареєстрованого в реєстрі за № 51296, щодо стягнення з неї заборгованості на користь ТОВ «Онлайн фінанси» в розмірі 5624,40грн., мотивуючи тим, що нотаріусом порушено вимоги Закону України "Про нотаріат".

До суду від позивача також надійшла заява про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим провадженням за реєстраційним номером ВП № 67133804 про стягнення з неї на користь відповідача зазначеної вище заборгованості та 1200 грн. витрат за вчинення виконавчого напису.

В обґрунтування заяви вказувала, що оскільки, на її думку, виконавчий напис вчинено з порушенням вимог законодавства, а відтак постанова приватного виконавця про стягнення коштів видана безпідставно, тому вважає, що проведення виконавцем стягнення або вчинення будь-яких інших дій у виконавчому провадженні, нанесуть для неї, ОСОБА_1 , матеріальні збитки.

Дослідивши матеріали позову, суд зазначає про наступне.

Встановлено, що 12.10.202 року приватним виконавцем округу Хмельницької області, на підставі виконавчого напису № 51293 від 30.03.2021 року, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 67133804 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Онлайн фінанси» заборгованості в загальному розмірі 6824 грн. 40 коп.

За положеннями ч.ч.1, 2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Надані суду документи свідчать, що між сторонами дійсно виник спір стосовно законності підстав про стягнення коштів за виконавчим написом.

Враховуючи, що захід забезпечення позову має тимчасовий характер і діє до прийняття рішення, яким закінчується розгляд справи по суті, а також, приймаючи до уваги наслідки можливого безпідставного стягнення з ОСОБА_1 коштів на користь ТОВ «Онлайн фінанси» у виконавчому провадженні ВП 67133804, що в подальшому унеможливить ефективний захист прав позивача, суд приходить до висновків про наявність підстав для забезпечення позову.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Керуючись наведеним, ст.ст.149-153, 260, 261, 352, 354, 355 ЦПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «Онлайн фінанси» в загальному розмірі 6824 грн. 40 коп. на підставі виконавчого напису № 51296, вчиненого приватним нотаріусом Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. 30.03.2021 року, у виконавчому провадженні ВП № 67133804, відкритого 12.10.2021 року приватним виконавцем округу Хмельницької області Банадигою В.В.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Копію ухвали суду направити приватному виконавцю для виконання, іншим сторонам для відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Заявник (позивач) ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач у справі ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс»», ідентифікаційний код в , місцезнаходження: м. Київ, вул. Хоткевича Гната 12 оф.177, поштовий індекс 01001;

Третя особа у справі приватний нотаріус Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, місцезнаходження: м. Обухів, вул. Київська 115 кв.1

Суддя Дідек М.Б.