Справа № 301/297/20
У Х В А Л А

11 жовтня 2021 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого - Собослой Г.Г.,

суддів: Готра Т.Ю., Мацунич М.В.

секретаря Жганич К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Іршавського районного суду від 22 квітня 2020 року у справі № 301/297/20 (Головуючий: Маркович І.І.), -

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Іршавського районного суду від 22 квітня 2020 рокуу справі за позовом ОСОБА_1 до Греблянської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

Прокурором у справі Роман М. було подано заяву у якій просить долучити до матеріалів справи витяг з ЄДРПОУ щодо Греблянської сільської ради Закарпатської області (код 04349490) та стосовно Зарічанської сільської ради Закарпатської області (код 04349538), з яких вбачається, що правонаступником Греблянської сільської ради Закарпатської області є Зарічанська сільська рада Закарпатської області.

На офіційному веб-сайті Зарічанської громади Закарпатської області вказані населені пункти у підпорядкуванні Зарічанської громади, куди входить і с. Гребля Закарпатської області.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Греблянська сільська рада знаходиться в стані припинення в результаті реорганізації.

Відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно до ч. 3 ст. 8 Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад» Об`єднана територіальна громада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків територіальних громад, що об`єдналися, з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною такою об`єднаною територіальною громадою.

У разі об`єднання всіх територіальних громад одного району в одну об`єднану територіальну громаду все майно спільної власності територіальних громад такого району є комунальною власністю об`єднаної територіальної громади, а пов`язані з таким майном права та обов`язки належать об`єднаній територіальній громаді з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною такою об`єднаною територіальною громадою.

Оскільки Греблянська сільська рада знаходиться в стані припинення, і на даний час відноситься до Зарічанської сільської ради, судова колегія приходить до висновку що Греблянську сільську раду слід замінити на Зарічанську сільську раду як правонаступника, та залучити до участі у даній справі у якості відповідача.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А :

Залучити Зарічанську сільську раду Закарпатської області (90123, Закарпатська область, Іршавський р-н, село Заріччя, вулиця Центральна б/н), як правонаступника Греблянської сільської ради, до участі у справі № 301/297/20 у якості відповідача.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 13 жовтня 2021 року.

Головуючий

Судді: