Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" жовтня 2021 р. Справа № 697/1674/21
Номер провадження2-о/608/85/2021
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого суду судді Парфенюка В. І.
з участю секретаря Южди Л. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Стеблини Євгенія В`ячеславовича, про встановлення факту родинних відносин,--
У серпні 2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.
У заяві він вказав, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Поташня Канівського району Черкаської області. Його батьками згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 01 вересня 2020 року Канівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) значаться: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_3 . ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з питань оформлення спадщини після смерті матері на житловий будинок АДРЕСА_1 , однак нотаріусом було виявлено розбіжності в написанні імені матері в документах, внаслідок чого втратився між заявником та матір`ю родинний зв`язок, що унеможливлює оформлення спадщини. Зокрема, в його свідоцтві про народження мати значиться як ОСОБА_2 , а в свідоцтві про її смерть ОСОБА_3 . Тому ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Протопопівка Олександрійського району Кіровоградської області була його матір`ю.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, у заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності в зв`язку з похилим віком та територіальною віддаленістю від суду.
Заінтересована особа приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Стеблина Є. В. в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Поташня Канівського району Черкаської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області 27 лютого 2001 року.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 01 вересня 2020 року Канівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 , його батьки: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Протопопівською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області.
Приватним нотаріусом Стеблиною Є. В. 01.09.2020 року була заведена спадкова справа №53/2020 до майна ОСОБА_3 , яка на момент смерті була зареєстрована в житловому будинку АДРЕСА_1 , що стверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 01.09.2020 року.
Постановою приватного нотаріуса Стеблини Є. В. № 127/02-31/02-14 від 06.07.2021 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з розбіжністю імені померлої - ОСОБА_3 з іменем матері у свідоцтві про народження спадкоємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 нотаріус роз`яснює процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
Згідно технічного паспорта, який був складений станом на 24 квітня 1990 року, ОСОБА_3 (записи зроблені російською) належить будинок АДРЕСА_1 .
З довідки та витягу з погосподарської книги № 1 за 1958-1960 роки № 118 від 28.07.2021 року, виданих старостою Таганчанського старостинського округу Степанецької ОТГ Черкаської області, вбачається, що головою сім`ї являється ОСОБА_3 , 1914 року народження; ОСОБА_4 , 1913 року народження її чоловік, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - її дочка, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - син, ОСОБА_6 , 1905 року народження, - сестра.
Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що ОСОБА_3 була матір`ю заявника. Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє ОСОБА_1 права на отримання спадщини, чим порушуються його спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.
Керуючись ст.ст. 5, 13, 76, 81, 89, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Протопопівка Олександрійського району Кіровоградської області, була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (с. Поташня Канівського району Черкаської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В. І. Парфенюк