_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/947/659/21
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

20.10.2021 року

Суддя Київського районного суду м.Одеси Гниличенко М.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, видачу виконавчих документів та поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання у цивільній справі № 520/11317/15-ц,-

ВСТАНОВИВ:

19.10.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, видачу виконавчих документів та поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання у цивільній справі № 520/11317/15-ц, а саме: просить замінити сторону виконавчого провадження по справі № 520/11317/15-ц з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; видати виконавчий документ про виселення ОСОБА_3 з житлового будинку АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення; видати виконавчий документ про виселення ОСОБА_4 з житлового будинку АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення; видати виконавчий документ про солідарне стягнення зі спадкоємців ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 грошової суми у розмірі 243,60 грн.; поновити строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2021 року вищевказану справу було розподілено судді Гниличенко М.В.

Суд зазначає, що право на звернення до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, видачу виконавчих документів та поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання врегульоване ст.ст. 433, 442 ЦПК України, та включено до Розділу VI ЦПК України щодо вирішення питань, які виникають на стадії виконання рішення суду.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України ( в редакції Закону України № 460-IX від 15.01.2020 року, який вступив в силу 08.02.2020 року), якою визначено загальні вимоги щодо форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

На виконання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України, заявником не надано до заяви докази надіслання ( надання) копії заяви іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Відповідно до ч.7ст.185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 183, 259, 260, 353, 433, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, видачу виконавчих документів та поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання у цивільній справі № 520/11317/15-ц повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 20.10.2021 року.

Суддя Гниличенко М. В.