Справа №: 343/1762/21
Провадження №: 2/0343/667/21
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 жовтня 2021 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Тураша В. А.,

секретаря - Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду в м. Долина в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить:

розірвати шлюб між нею - ОСОБА_1 та відповідачем - ОСОБА_2 , який зарестрований 02.06.2012 виконавчим комітетом Слободоболехівської сільської ради Долинського району Івано - Франківської області, актовий запис №2;

неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з нею;

після розірвання шлюбу прізвище їй не змінювати;

судові витрати по справі залишити за нею.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 02.06.2012 між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Даний шлюб зареєстровано виконавчим комітетом Слободоболехівської сільської ради Долинського району Івано- Франківської області, актовий запис №2. За час перебування у шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась одна дитина - ОСОБА_3 , який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Причиною розірвання шлюбу є те, що вони не змогли створити міцну сім`ю, в них різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Вже протягом тривалого часу вони не проживають разом. Строк на примирення просить не надавати, оскільки їхня сім`я розпалась та зберегти її неможливо.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, на розірванні шлюбу настоює, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки не повідомив, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому Законом порядку, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.13.18). У встановлений судом строк, відзиву на позовну заяву відповідач не надав.

Суд, вислухавши пояснення позивачки,дослідивши та оцінивши наявні в справі докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи достатньо даних, для вирішення спору. Даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Ч. 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як передбачено ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 11.08.2020 (а.с. 6), 02.06.2012 було укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який зареєстрований виконавчим комітетом Слободоболехівської сільської ради Долинського району Івано - Франківської області, актовий запис №2. Прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини змінено на " ОСОБА_1 ".

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11.08.2020 (а.с. 7) за час спільного проживання в шлюбі у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10.12.1948 чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки зумовлені різними поглядами на сімейне життя, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сім`ї.

Позивачка не бажає зберегти сім`ю, оскільки вони на протязі вже тривалого часу не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного побуту, їх сім`я розпалася. Неповнолітня дитина, яка народилася у сторін за час спільного проживання в шлюбі, на даний час проживає з позивачкою.

Беручи до уваги волевиявлення позивачки щодо розірвання шлюбу, а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі та їхньої дитини порушені не будуть, суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задоволити.

Питання судових витрат суд вирішує за правилами ст. 141 ЦПК України, при цьому враховує, що до судових витрат, які позивачка понесла у зв`язку з розглядом справи є оплата судового збору у розмірі 908 грн., що підтверджується квитанцією (а.с. 2), однак остання просить залишити понесені судові витрати за нею та з відповідача не стягувати.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 141, 206, 258, 259, 263, 265, 268, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 02.06.2012 виконавчим комітетом Слободоболехівської сільської ради Долинського району Івано - Франківської області, актовий запис №2 - розірвати.

Неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з мамою, позивачкою по справі - ОСОБА_1 .

Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу, залишити " ОСОБА_1 ".

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ,

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 ,РНОКПП: НОМЕР_4 .

Суддя Долинського районного суду В.А.Тураш