Справа № 626/2672/13-ц
Провадження № 6/626/101/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2021 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краснограді, у відсутності сторін, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», первісні стягувачі Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», боржник ОСОБА_1 , про заміну стягувача,

В С Т А Н О В И В:

До Красноградського районного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС»,про заміну стягувача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС»у виконавчих листах № 626/2672/13-ц виданих Красноградським районним судом про стягнення заборгованості за кредитним договором № 349-0061014/ФКВ-08 від 16.07.2008 року.

На обгрунтування заяви зазначили, що 23.10.2014 року Апеляційним судом Харківської області було ухвалено рішення по справі № 626/2672/13-ц, яким було задоволено апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 20 травня 2014 року по справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №349-0061014/ФКВ-08 від 16.07.2008 року, у розмірі 272 866 грн. 56 коп. та витрати по оплаті судового збору 2728 грн. 67 коп., а також витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у розмірі 1364 грн. 34 коп., а всього 276959,57 грн.

24.03.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Близнюковим Юрієм Володимировичем було винесено постанову про повернення виконавчого документа №626/2672/13-ц від 05.11.2014 р. виданого Красноградським районним судом Харківської області, на примусове стягнення заборгованості з ОСОБА_1 . Строк на повторнепред`явлення встановлено до 24.03.2024 р.

17.06.2020 року відбувся електронний аукціон з реалізації кредитного портфелю ПАТ «Дельта Банк»: права вимоги та майнових прав за кредитними договорами, які укладалися з фізичними особами для придбання та/або під заставу іпотеки, автотранспорту, або карткові без застави/карткові та овердрафти, під заставу іншого забезпечення в кількості 267 угод, в т.ч. права вимоги за кредитним договором №349-0061014/ФКВ-08 від 16.07.2008 року, який було укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» (правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк») та ОСОБА_1 та за договорами забезпечення.

Відповідно до протоколу електронних торгів № UA-EA-2020-05-26-000017-b від 17.06.2020 переможцем визначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (далі - ТОВ «ФК «ФОРІНТ»).

ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «ФОРІНТ» уклали нотаріально посвідчений договір № 2289/к про відступлення прав вимоги.

Відповідно до п. 1 зазначеного договору ПАТ «Дельта Банк» відступило ТОВ «ФК «ФОРІНТ» окрім іншого, права вимоги, які виникають за кредитним договором №349-0061014/ФКВ-08 вц 16.07.2008 року та права вимоги за договорами забезпечення.

15.03.2021 року між ТОВ «ФК «ФОРІНТ» (далі - ТОВ «ФК «Форінт») та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (далі - ТОВ «ФК «ПОЗИКА») укладено ДОГОВІР № 152, який посвідчений Черленюх Л.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за № 191 (далі - ДОГОВІР № 152).

За ДОГОВОРОМ № 152 ТОВ «ФК «ФОРІНТ» (Кредитор) передав ТОВ «ФК «ПОЗИКА» (Набувач) Права Вимоги, вказані в Реєстрі кредитних операцій до відступлення, в порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі, за що останній сплачує їх вартість.

Вказаний в Реєстрі кредитних операцій до відступлення загальний розмір Прав Вимоги визначений станом на дату укладення цього Договору. Розмір Прав Вимоги, що відступаються (передаються) за цим Договором Кредитором ТОВ «ФК «ПОЗИКА», визначається станом на Дату відступлення Прав Вимоги і фіксується в Реєстрі відступлених Прав Вимоги.

За умовами ДОГОВОРУ № 152 ТОВ «ФК «ПОЗИКА» набуло право вимоги за кредитним договором №349-0061014/ФКВ-08 від 16.07.2008 року, який було укладено між Товариством обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» (правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», ТОВ «ФК «ФОРІНТ») та ОСОБА_1 .

В свою чергу, 22.04.2021 між ТОВ «ФК «ПОЗИКА» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено ДОГОВІР № 152/2, який посвідчений Черленюх Л.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за № 290 (далі - ДОГОВІР № 152/2).

За ДОГОВОРОМ № 152/2 ТОВ «ФК «ПОЗИКА» (Кредитор) передав ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» (Набувач) Права Вимоги, вказані в Реєстрі кредитних операцій до відступлення, в порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі, за що останній сплачує їх вартість.

Вказаний в Реєстрі кредитних операцій до відступлення загальний розмір Прав Вимоги визначений станом на дату укладення цього Договору. Розмір Прав Вимоги, що відступаються (передаються) за цим Договором Кредитором ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», визначається станом на Дату відступлення Прав Вимоги і фіксується в Реєстрі відступлених Прав Вимоги.

За умовами ДОГОВОРУ № 152/2 ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло право вимоги за кредитним договором №349-0061014/ФКВ-08 від 16.07.2008 року, який було укладено між Товариством обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» (правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», ТОВ «ФК «ФОРІНТ», ТОВ «ФК «Позика») та ОСОБА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явились, про місце та час розгляду справи повідомлені у встановленому порядку.

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС»в заяві про заміну стягувача просив розгляд цієї заяви здійснювати без участі представника заявника.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, від заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

23.10.2014 року Апеляційним судом Харківської області було ухвалено рішення по справі № 626/2672/13-ц, яким було задоволено апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 20 травня 2014 року по справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №349-0061014/ФКВ-08 від 16.07.2008 року, у розмірі 272 866 грн. 56 коп. та витрати по оплаті судового збору 2728 грн. 67 коп., а також витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у розмірі 1364 грн. 34 коп., а всього 276959,57 грн.

24.03.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Близнюковим Юрієм Володимировичем було винесено постанову про повернення виконавчого документа №626/2672/13-ц від 05.11.2014 р. виданого Красноградським районним судом Харківської області, на примусове стягнення заборгованості з ОСОБА_1 . Строк на повторнепред`явлення встановлено до 24.03.2024 р.

17.06.2020 року відбувся електронний аукціон з реалізації кредитного портфелю ПАТ «Дельта Банк»: права вимоги та майнових прав за кредитними договорами, які укладалися з фізичними особами для придбання та/або під заставу іпотеки, автотранспорту, або карткові без застави/карткові та овердрафти, під заставу іншого забезпечення в кількості 267 угод, в т.ч. права вимоги за кредитним договором №349-0061014/ФКВ-08 від 16.07.2008 року, який було укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» (правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк») та ОСОБА_1 та за договорами забезпечення.

Відповідно до протоколу електронних торгів № UA-EA-2020-05-26-000017-b від 17.06.2020 переможцем визначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (далі - ТОВ «ФК «ФОРІНТ»).

ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «ФОРІНТ» уклали нотаріально посвідчений договір № 2289/к про відступлення прав вимоги.

Відповідно до п. 1 зазначеного договору ПАТ «Дельта Банк» відступило ТОВ «ФК «ФОРІНТ» окрім іншого, права вимоги, які виникають за кредитним договором №349-0061014/ФКВ-08 вц 16.07.2008 року та права вимоги за договорами забезпечення.

15.03.2021 року між ТОВ «ФК «ФОРІНТ» (далі - ТОВ «ФК «Форінт») та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (далі - ТОВ «ФК «ПОЗИКА») укладено ДОГОВІР № 152, який посвідчений Черленюх Л.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за № 191 (далі - ДОГОВІР № 152).

За ДОГОВОРОМ № 152 ТОВ «ФК «ФОРІНТ» (Кредитор) передав ТОВ «ФК «ПОЗИКА» (Набувач) Права Вимоги, вказані в Реєстрі кредитних операцій до відступлення, в порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі, за що останній сплачує їх вартість.

Вказаний в Реєстрі кредитних операцій до відступлення загальний розмір Прав Вимоги визначений станом на дату укладення цього Договору. Розмір Прав Вимоги, що відступаються (передаються) за цим Договором Кредитором ТОВ «ФК «ПОЗИКА», визначається станом на Дату відступлення Прав Вимоги і фіксується в Реєстрі відступлених Прав Вимоги.

За умовами ДОГОВОРУ № 152 ТОВ «ФК «ПОЗИКА» набуло право вимоги за кредитним договором №349-0061014/ФКВ-08 від 16.07.2008 року, який було укладено між Товариством обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» (правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», ТОВ «ФК «ФОРІНТ») та ОСОБА_1 .

В свою чергу, 22.04.2021 між ТОВ «ФК «ПОЗИКА» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено ДОГОВІР № 152/2, який посвідчений Черленюх Л.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за № 290 (далі - ДОГОВІР № 152/2).

За ДОГОВОРОМ № 152/2 ТОВ «ФК «ПОЗИКА» (Кредитор) передав ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» (Набувач) Права Вимоги, вказані в Реєстрі кредитних операцій до відступлення, в порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі, за що останній сплачує їх вартість.

Вказаний в Реєстрі кредитних операцій до відступлення загальний розмір Прав Вимоги визначений станом на дату укладення цього Договору. Розмір Прав Вимоги, що відступаються (передаються) за цим Договором Кредитором ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», визначається станом на Дату відступлення Прав Вимоги і фіксується в Реєстрі відступлених Прав Вимоги.

За умовами ДОГОВОРУ № 152/2 ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло право вимоги за кредитним договором №349-0061014/ФКВ-08 від 16.07.2008 року, який було укладено між Товариством обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» (правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», ТОВ «ФК «ФОРІНТ», ТОВ «ФК «Позика») та ОСОБА_1 .

Згідно ч.1, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Звертаючись до суду із заявою про зміну стягувача ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» посилалось на те, що до нього перейшло право вимоги до боржника, що є підставою для заміни стягувача.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1ст. 512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор, без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні, не має права звернутись до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну стягувача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС»у виконавчих листах № 626/2672/13-ц виданих Красноградським районним судом про стягнення заборгованості за кредитним договором № 349-0061014/ФКВ-08 від 16.07.2008 року.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну стягувачазадовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» (вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, м. Київ, 04112, ідентифікаційний код юридичної особи: 43453613)у виконавчих листах № 626/2672/13-ц виданих Красноградським районним судом про стягнення заборгованості за кредитним договором № 349-0061014/ФКВ-08 від 16.07.2008 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Харківського апеляційного суду.

Суддя