№ провадження 2/646/2483/2021
Справа № 646/6248/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 жовтня 2021 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Білінської О.В., розглянувши цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мироненко Ілони Сергіївни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Алейнікова Катерина Леонідівна, про визнання договорів дарування недійсними -

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2021 року позивач ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом, в якому просить:

- визнати договір дарування №191 від 11.04.2020, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який був посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Алейніковою К.Л. недійсним на підставі ч. 5 ст. 203, с. 235 ЦК України із застосуванням наслідків недійсності.

- визнати Договір дарування №1755 від 22.03.2021, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який був посвідчений приватним нотаріусом Харківського міськогго нотаріального округу Алейніковою К.Л. недійсним на підставі ч. 5 ст. 203, с. 235 ЦК України із застосуванням наслідків недійсності.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом були направлені запити про зареєстроване місце проживання відповідачів. З відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області 19.10.2021 до суду надійшла інформація щодо реєстрації місця проживання відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Цивільні справи розглядаються судом виключно в порядку, встановленому ЦПК України, яким в тому числі встановлено вимоги до форми та змісту заяви, з якою особа має право звернутись до суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, що передбачено ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір складає 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на 2021 рік складає 908,00 грн.

Таким чином позивач має сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру у розмірі 1816,00 грн. (908,00 грн. + 908,00 грн. = 1816,00 грн.), або надати документи, що підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175та177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви зазначені вище.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Позов представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мироненко Ілони Сергіївни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Алейнікова Катерина Леонідівна, про визнання договорів дарування недійсними залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що уразі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білінська О.В.