СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/735/21
ун. № 759/4670/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Твердохліб Ю.О.,

за участю секретяря Скиданенко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

До Святошинського районного суду міста Києва надійшла вищезазначена заява. В обгрунтування заяви зазначено, що 17.06.2014 року Святошинським районним судом м. Києва ухвалено рішення суду по справі № 759/4670/14-ц (провадження № 2/759/2812/14) за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість за Кредитним договором № К8В від 15.05.2012 року у розмірі 104 589,42 грн. та судовий збір у розмірі 1046,00 грн.

21.11.2014 року Святошинським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 759/4670/14-ц.

Банком вищезазначений виконавчий лист пред`явлено на виконання до Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі по тексту - Відділ), про що винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 45828647.

02.10.2018 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва замінено кредитора ПАТ «ВТБ Банк» на його правонаступника - ТзОВ «КУА «Прімоколект Капітал» у зобов`язанні ОСОБА_1 щодо сплати заборгованості за Кредитним договором № К8В від 15.05.2012 року.

09.02.2021 року державним виконавцем Відділу винесено постанову про заміну сторони виконавчого провадження, замінено стягувана з ПАТ «ВТБ Банк» на його правонаступника ТзОВ «КУА «Прімоколект Капітал».

Станом на 09.09.2021 року виконавче провадження № 45828647 відкрито.

12.07.2021 року між ТзОВ «КУА «Прімоколект Капітал» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», укладено договір відступлення прав вимоги № 12/07/2021-1, відповідно до умов якого, ТзОВ «КУА «Прімоколект Капітал» набуло статус нового кредитора та отримало право грошової вимоги з ОСОБА_1 за Кредитним договором № К8В від 15.05.2012 року.

Враховуючи викладене, просять заяву задовольнити.

Справа передана судді 20.09.2021 року.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 20.09.2021 року заяву ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» прийнято до розгляду та призначено судове засідання (а.с. 138).

В судове засідання сторони не з`явилися, про день та час розгляду заяви були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

для задоволення заяви та можливість розгляду даної заяви про заміну сторони виконавчого провадження без участі учасників провадження, адже їх неявка у судове засідання відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суд м. Києва від 17.06.2014 року частково задоволено позов ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором №R8B від 15.05.2012 року в сумі 104589,42 грн та судові витрати у справі у вигляді судового збору: 1046,00 грн (а.с. 56-59)

21.11.2014 року Святошинським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 759/4670/14-ц (а.с. 61).

Державним виконавцем Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 45828647.

02.10.2018 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва замінено кредитора ПАТ «ВТБ Банк» на його правонаступника - ТзОВ «КУА «Прімоколект Капітал» у зобов`язанні ОСОБА_1 щодо сплати заборгованості за Кредитним договором № К8В від 15.05.2012 року (а.с. 103-104).

09.02.2021 року державним виконавцем Відділу винесено постанову про заміну сторони виконавчого провадження, замінено стягувана з ПАТ «ВТБ Банк» на його правонаступника ТзОВ «КУА «Прімоколект Капітал» (а.с. 122).

12.07.2021 року між ТзОВ «КУА «Прімоколект Капітал» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», укладено договір відступлення прав вимоги № 12/07/2021-1, відповідно до умов якого, ТзОВ «КУА «Прімоколект Капітал» набуло статус нового кредитора та отримало право грошової вимоги з ОСОБА_1 за Кредитним договором № К8В від 15.05.2012 року (а.с. 125-126) На підтвердження чого надано копію Акту приймання передачі документації, Копію витягу з реєстру боржників (а.с. 127,128).

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовується також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Зважаючи на те, що за договором від 12.07.2021 року про відступлення права вимоги, укладеним між ТзОВ «КУА «Прімоколект Капітал» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» перейшло право вимоги за договором кредиту, який був укладений між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 , суд вбачає підстави для заміни стягувача у виконавчому провадженні № 45828647 на нового стягувача - ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», а відтак вважає, що заява про заміну сторони у справі підлягає задоволенню.

На підстав наведеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит Капітал» задовольнити.

У виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2/759/2812/14 , за яким боржником є ОСОБА_1 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Промоколект-Капітал» () на нового стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит Капітал» (), у зв`язку переходом до нього прав кредитора.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.О. Твердохліб