Справа № 202/1560/17
Провадження № 2-во/202/63/21
УХВАЛА

Іменем України

27 жовтня 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: - Бєльченко Л.А.

при секретарі: - Булгаковій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про виправлення описки в ухвалі Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 30.08.2021 року про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "НАДРА", ОСОБА_3 про визнання припиненим договору поруки та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "НАДРА", ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про припинення дії договору іпотеки та зняття заборони відчуження предмета іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", ОСОБА_3 про визнання припиненим договору поруки та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання договору іпотеки припиненим та зняття обтяжень з майна.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12.07.2021 року заяву ТОВ «Брайт Інвестмент» повернуто на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30.08.2021 року заяву ТОВ «Брайт Інвестмент» про повернення сплаченої суми судового збору задоволено. Зобов`язано Управління державної казначейської служби України в Індустріальному районі м. Дніпра повернути ТОВ «Брайт Інвестмент» () суму судового збору у розмірі 1051 (одну тисячу п`ятдесят одну) грн. 00 коп., сплаченого за платіжним дорученням № 94 від 11.12.2020 року на р/р № НОМЕР_1 , МФО 899998, .

19.10.2021 року на адресу суду від представника ТОВ «Брайт Інвестмент»надійшла заява про виправлення описок у вказаній ухвалі суду. В обґрунтування заяви представник ТОВ «Брайт Інвестмент» зазначив, що судом при виготовленні тексту ухвали було допущено описку, а саме невірно зазначено орган, який здійснює повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету коштів «Управління державної казначейської служби України в Індустріальному районі м. Дніпра» замість правильного «Головне управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області».

У зв`язку з цим, представник ТОВ «Брайт Інвестмент» просив виправити допущену в ухвалі суду описку.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вирішує питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Як убачається зі змісту ухвали суду від 30.08.2021 року, при виготовлені тексту зазначеної ухвали судом було допущено описку, а саме, неправильно зазначено назву казначейської служби «Управління державної казначейської служби України в Індустріальному районі м. Дніпра» замість правильного «Головне управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області».

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дана описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть ухваленого рішення, проте перешкоджає виконанню ухвали суду, а тому має бути виправлена.

Так, у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 05.01.2021 року необхідно зазначити правильну назву казначейської служби «Головне управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області» замість неправильної зазначеної «Управління державної казначейської служби України в Індустріальному районі м. Дніпра».

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви ТОВ «Брайт Інвестмент» про виправлення описки в ухвалі суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 30.08.2021 року про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "НАДРА", ОСОБА_3 про визнання припиненим договору поруки та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "НАДРА", ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про припинення дії договору іпотеки та зняття заборони відчуження предмета іпотеки.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції: Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» () суму судового збору у розмірі 1051 (одну тисячу п`ятдесят одну) грн. 00 коп., сплаченого за платіжним дорученням № 94 від 11.12.2020 року на р/р № UA0004006, МФО 899998, .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня складення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Бєльченко Л.А.