КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/824/6477/2021 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Коцюрба О.П.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 жовтня 2021 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Коцюрби О.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції у м. Києві на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 09 лютого 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції у м. Києві, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрспецпарк» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 09 лютого 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції. Головне управління Національної поліції у м. Києві (далі - ГУНП у м. Києві, відповідач, апелянт) подало апеляційну скаргу, пропустивши строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення Дарницького районного суду міста Києва ухвалено 09 лютого 2021 року.

Отже, останнім днем строку для апеляційного оскарження рішення Дарницького районного суду міста Києва від 09 лютого 2021 року є 11 березня 2021 року.

Апеляційну скаргу подано до суду апеляційної інстанції, засобами поштового зв`язку 13 березня 2021 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження рішення суду, встановленого ст. 354 ЦПК України.

При цьому, звертаючись до суду з апеляційною скаргою, апелянт не порушує питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Разом з тим, поновлення пропущеного процесуального строку, можливо лише за заявленим клопотанням учасника справи з посиланням на поважність причин його пропуску.

Частиною 3 ст. 357 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані не поважними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Окрім цього, апеляційна скарга ГУНП у м. Києві не оплачена судовим збором.

Відповідно до вимог п. п. 1. 6, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За правилами п.п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подачу до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору, що підлягає сплаті становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи зміст позовних вимог та ціну позову, за подачу апеляційної скарги на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 09 лютого 2021 року у даній справі, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 152 грн. 60 коп. (768,4 х 150%).

Оплата судового збору повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду, рахунокотримувача: UA0026010, код отримувача за , код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Соломян.р-н, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО (код банку отримувача) 899998.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу ГУНП у м. Києвіслід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків, а саме: надати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, а також звернутись до суду з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження, вказавши поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження та надавши докази поважності причин пропуску строку.

Керуючись ст. 185, 354, 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у м. Києві на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 09 лютого 2021 рокузалишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків - десять днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Коцюрба