Справа № 456/3194/21
Провадження № 2/456/1066/2021
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

07 жовтня 2021 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С. ,

при секретарі Карпин О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в якому просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку. В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 18.03.2015 року між сторонами укладено шлюб, який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Дрогобич реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 114. Від вказаного шлюбу у сторін народилось двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Діти проживають з позивачем та перебувають на її повному утриманні. Позивач не має можливості працювати, оскільки здійснює догляд за дитиною, а соціальних виплат від держави є недостатньо для належного догляду та забезпечення дитини, а тому звернулася з даним позовом до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задоволити.

Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи те, що відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення, проти такого вирішення справипозивач не заперечив.

Суд проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 18.03.2015 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Дрогобич реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 18.03.2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Дрогобич реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області, актовий запис №114.

Від вказаного шлюбу у сторін народилось двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 .

Відповідно до частин 2, 4 статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд виходить з положень ст. 84 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та беручи до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідач є працездатний, фізично здоровий, інших утриманців не має, а тому суд вважає необхідним позов задоволити та стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує питання розподілу між сторонами судових витрат, а тому згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь держави слід стягнути судовий збір.

Крім того, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем витрати на правову допомогу в розмірі 1800 грн., що підтверджуєтьсяквитанцією №0.0..1 від 01.07.2021 року АТ КБ «Приватбанк».

Керуючись ст. ст. 259, 263, 265, 268, 280 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1

аліменти на її утримання в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку, починаючи стягнення з 02.07.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1800 грн. (одну тисячу вісімсот гривень) витрат на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 908 грн. (дев`ятсот вісім гривень) судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Стрийського міськрайонного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 11.10.2021 року.

Головуючий суддя С. С. Сас