Справа № 442/7616/21
Провадження № 2/442/1538/2021
У Х В А Л А

п р о в н е с е н н я в и п р а в л е н н я

"02" листопада 2021 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі - головуючої судді - Курус Р.І., розглянувши в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу питання про внесення виправлення в ухвалу судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, постановлену у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кредит - Капітал», третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Меленчук Володимир Ігорович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кредит - Капітал», третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Меленчук Володимир Ігорович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 28.09.2021 відкрито провадження в даній справі, призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Ухвалою від 05.10.2021 задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в даній справі шляхом зупинення стягнення за виконавчим провадженням №65543420 від 24.05.2021 з примусового виконання виконавчого напису про звернення стягнення за №32486, виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кредит - Капітал». Ухвалою від 01.11.2021 розгляд цивільної справи відкладено для надання можливості відповідачу подати відзив на позовну заяву, а третій особі письмові пояснення.

Однак, у вищенаведених ухвалах від 28.09.2021, 05.10.2021 та 01.11.2021 помилково зазначено, що третя особа Горай О.С. є приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, адреса вул. Бердичівська, 35 м. Житомир, замість Житомирського міського нотаріального округу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в даному випадку мала місце механічна описка, її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку допущену в ухвалі про відкриття провадження від 28.09.2021, ухвалі про забезпечення позову від 05.10.2021 та ухвалі про відкладення судового засідання від 01.11.202, зазначивши, що третя особа Горай О.С. є приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу, адреса Велика Бердичівська, 35 м. Житомир.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення ухвали 02.11.2021.

Головуюча - суддя Курус Р.І.