Справа № 750/8165/21
Провадження № 2/750/1954/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,

з участю: секретаря судового засідання Хамайко С. В., позивача ОСОБА_1 , відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

23.07.2021 ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідачка) про зменшення розміру аліментів, стягнутих з нього рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.07.2021 на користь відповідачки на утримання дитини, з 1/4 частки усіх видів заробітку до 1000 грн щомісячно.

В обґрунтування позову зазначив, що має другу дитину від іншого шлюбу, а тому позбавлений можливості сплачувати аліменти на користь відповідачки в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку, як визначив суд.

У судовому засіданні позивач пред`явлений позов підтримав і наполягав на задоволенні.

Відповідачка позов не визнала та пояснила, що позивач не надає їй допомоги на утримання спільної дитини.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до частини першою статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Згідно з частиною третьою статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Отже, звертаючись до суду з цим позовом, позивач повинен був довести факт стягнення з нього аліментів на користь відповідачки у певному розмірі; погіршення свого матеріального чи зміну сімейного стану, або погіршення стану здоров`я, що відбулося вже після ухвалення рішення суду про стягнення з нього аліментів.

Позивач зазначених законодавчих вимог не виконав. Він не надав суду копію рішення про стягнення з нього аліментів і не повідомив номер справи, вказуючи на те, що не отримував копію рішення в суді. При цьому позивач не заявляв клопотання про витребування копії рішення та долучення її до матеріалів цієї справи. Таким чином, позивач не довів у суді факт стягнення з нього аліментів на користь відповідачки в розмірі ј частки заробітку.

Крім того, позивачем не надано суду жодного доказу на підтвердження погіршення його матеріального чи зміни сімейного стану, або погіршення стану здоров`я вже після ухвалення судом рішення 12.07.2021, а незгода позивача з рішенням про стягнення з нього аліментів є підставою для його оскарження в апеляційному порядку, а не пред`явлення нового позову про зменшення розміру аліментів у період, коли рішення суду навіть ще набрало законної сили.

За таких обставин, пред`явлений позов не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 81, 258, 259, 263-265, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів від дня проголошення.

Суддя В. О. Коверзнев