Справа № 526/2037/21
Провадження № 2/526/686/2021
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 жовтня 2021 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючого - Киричка С.А.,

з участю секретаря - Широколави О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гадяцької міської ради про визнання права власності на новостворене майно,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Просив визнати за ним право власності на збудований гараж, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивач не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Гадяцької міської ради Полтавської області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення Гадяцької міської ради від 15.02.2001 року №111-2 надано дозвіл ОСОБА_1 на будівництво гаража по АДРЕСА_2 .

Згідно Дозволу №53 від 29.10.2002 року ОСОБА_1 надано дозвіл на проведення робіт по будівництву гаража.

Рішенням Гадяцької міської ради від 20.07.2016 року №525 об`єкту нерухомого майна - гаражу , збудованого відповідно до рішення виконавчого комітету Гадяцької міської ради від 15.02.2001 року №111-2 по вул..Гетьманській, розташованого на землях комунальної власності територіальної громади м.Гадяч, поштову адресу : АДРЕСА_1 , гараж НОМЕР_1 .

Відповідно до технічного паспорту, виготовленого на замовлення ОСОБА_1 13.07.2017 року ФОП ОСОБА_2 виявлено збудований гараж, який не зареєстровано в ДАБІ.

06 липня 2021 року ОСОБА_1 отримав відповідь Відділу містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та будівництва Гадяцької міської ради про те, що прийняття в експлуатацію гаража не належить до їхньої компетенції.

Відповідно ч.1 ст. 331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Особа, яка виготовила (створила) річ зі своїх матеріалів на підставі договору, є власником цієї речі.

Частиною 2 ст.331 ЦК України передбачено, що право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди, тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виикає з моменту державної реєстрації.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню, так як збудований гараж по АДРЕСА_1 придатний до подальшої експлуатації і не порушує прав інших осіб.

Керуючись ст. 16, 331, 392 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

вирішив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гадяцької міської ради про визнання права власності на новостворене майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на новостворене майно, а саме: на гараж № НОМЕР_1 , що позначений у технічному паспорті літ. «Г-1» та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 18.10.2021 року.

Суддя: С. А. Киричок