№ провадження 2/646/2216/2021
Справа № 646/5509/21
УХВАЛА

01 листопада 2021 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Феленка Ю.А.,

за участю: секретаря судового засідання Курченко К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться зазначена цивільна справа.

Разом з позовною заявою представником позивача ОСОБА_3 було подано клопотання про витребування доказів, у якому вона просить витребувати: від територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб (Центру надання адміністративних послуг у місті та/або сільської ради), компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_4 - довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 21.07.2018; з Першої Харківської державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Клопотання обґрунтовано тим, що позивач не має можливості самостійно надати такі докази, які необхідні для залучення до участі у справі всіх спадкоємців ОСОБА_4 та визначення переліку спадкового майна, за рахунок якого кредитор має право задовольнити свої вимоги.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Представник позивача про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяв або клопотань від представника позивача не надходило.

Від відповідачів заяв або клопотань не надходило. Адресоване їм поштове відправлення із судовою повісткою про виклик до суду не було повернуто до суду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Вирішуючи клопотання представника позивача про витребування доказів, суд зазначає таке.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів.

Враховуючи, що позивач не має можливості самостійно надати вищевказані докази, проте вони можуть мати значення для справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання у зв`язку з необхідністю витребування доказів та неявкою в судове засідання представника позивача, якого повідомлено про дату, час і місце його проведення, а також у зв`язку з неявкою у судове засідання відповідачів по справі, щодо яких відсутні відомості про вручення їм повідомлення про дату, час і місце підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 259-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Департаменту реєстрації Харківської міської радидовідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 21.07.2018.

Витребувати з Першої Харківської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що докази необхідно подати до Червонозаводського районного суду м. Харкова до 09 листопада 2021 року включно.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст. 84 ЦПК України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти підготовчий розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості до 10 листопада 2021 року до 09 години 15 хвилин.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: