Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1847/21
Провадження № 2/376/1250/2021
УХВАЛА

"27" вересня 2021 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Коваленка О.М.,

при секретарі - Якштас А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

В ході розгляду справи позивач та відповідачі дійшли до мирової угоди та 27.09.2021 року подали до суду спільну заяву, в якій просять затвердити укладену між ними мирову угоду, провадження по справі закрити, надавши суду укладену та підписану сторонами по справі мирову угоду від 27.09.2021 року.

За умовами мирової угоди: Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 цією письмовою мировою угодою просять суд затвердити про наступне:

Сторони визнають , що до складу спадщини , що залишилася після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ввійшли : житловий будинок АДРЕСА_1 з надвірними прибудовами та спорудами і право на земельну частку (пай), підтверджене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0082436 розміром 3.8 умовних кадастрових гектарах , виданим на підставі рішення Сквирської районної державної адміністрації № 262 від 01.08.1996 року.

ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги по закону після смерті батька ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , дочка, яка є спадкоємцем першої черги по закону після смерті батька ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , дочка, спадкоємець першої черги по закону після смерті батька ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , дочка, як спадкоємець першої черги по закону після смерті батька ОСОБА_6 та дочка ОСОБА_5 , спадкоємець першої черги по закону , за взаємною згодою здійснили між собою поділ спадкового майна , зазначеного в пункті 1 даної угоди наступним чином :

Спадкоємці ОСОБА_2 , дочка , яка є спадкоємцем першої черги по закону після смерті батька ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , дочка , спадкоємець першої черги по закону після смерті батька ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , дочка , як спадкоємець першої черги по закону після смерті батька ОСОБА_6 та дочка ОСОБА_5 , спадкоємець першої черги по закону , за взаємною згодою вирішили відмовитися від належних їм часток у спадковому майні , яке залишилося після смерті батька - ОСОБА_6 , на користь свого брата ОСОБА_1 , який проти такого рішення не заперечує.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 38.90 кв.м , житловою площею 27.10 кв.м з надвірними прибудовами та спорудами .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом , після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 право на земельну частку (пай)КСП « Великоєрчиківське» в розмірі 3,8 в умовних кадастрових гектарах в землях колективної власності КСП «Великоєрчиківське» Сквирського району Київської області , посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії К В № 0082436 , виданим рішенням Сквирської районної державної адміністрації від 01 серпня 1996 року.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши умови мирової угоди, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1,2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь якій стадії судового процесу.

Частиною 4 ст. 207 ЦПК України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з вимогами ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самій предмет і з тих самих підстав не допускається.

Спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення, передбачені ст. 207 ЦПК України та судом роз`яснено наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст.256 ЦПК України.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах всіх сторін, суд, у відповідності до вимог ст.ст. 207, 255,256 ЦПК України ухвалою затверджує цю угоду та закриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.207, 255, 256, 258-260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, яка укладена 27.09.2021 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за умовами якої:

Сторони визнають , що до складу спадщини , що залишилася після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ввійшли : житловий будинок АДРЕСА_1 з надвірними прибудовами та спорудами і право на земельну частку (пай), підтверджене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0082436 розміром 3.8 умовних кадастрових гектарах , виданим на підставі рішення Сквирської районної державної адміністрації № 262 від 01.08.1996 року.

ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги по закону після смерті батька ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , дочка, яка є спадкоємцем першої черги по закону після смерті батька ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , дочка, спадкоємець першої черги по закону після смерті батька ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , дочка, як спадкоємець першої черги по закону після смерті батька ОСОБА_6 та дочка ОСОБА_5 , спадкоємець першої черги по закону , за взаємною згодою здійснили між собою поділ спадкового майна , зазначеного в пункті 1 даної угоди наступним чином :

Спадкоємці ОСОБА_2 , дочка , яка є спадкоємцем першої черги по закону після смерті батька ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , дочка , спадкоємець першої черги по закону після смерті батька ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , дочка , як спадкоємець першої черги по закону після смерті батька ОСОБА_6 та дочка ОСОБА_5 , спадкоємець першої черги по закону , за взаємною згодою вирішили відмовитися від належних їм часток у спадковому майні , яке залишилося після смерті батька - ОСОБА_6 , на користь свого брата ОСОБА_1 , який проти такого рішення не заперечує.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 38.90 кв.м , житловою площею 27.10 кв.м з надвірними прибудовами та спорудами .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом , після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 право на земельну частку (пай)КСП « Великоєрчиківське» в розмірі 3,8 в умовних кадастрових гектарах в землях колективної власності КСП «Великоєрчиківське» Сквирського району Київської області , посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії К В № 0082436, виданим рішенням Сквирської районної державної адміністрації від 01 серпня 1996 року.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвала про затвердження мирової угоди, є правовстановлюючим документом, на підставі якої проводиться скасування та реєстрація в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О.М. Коваленко