Справа № 565/464/21
Провадження № 2/565/422/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2021 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням
судді Малкова В.В.
з участю: секретаря судового засідання Панчук Г.І.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулась в суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позову вказує, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей, добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач не бажає, хоча має таку змогу, оскільки офіційно працевлаштований.
Провадження у справі відкрито 14 квітня 2021 року. Судовий розгляд неодноразово відкладався через неявку сторін. Як передбачено ч.1 ст.275 ЦПК суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідач та його представник в судове засідання, призначене на 05.08.2021 року, не з`явились. Від представника відповідача поступила заява про розгляд справи без його участі та залишення позову без розгляду у зв`язку з неодноразовою неявкою позивача в судові засідання.
11.05.2021 року та 19.07.2021 року належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання позивач в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила, про відкладення судового розгляду не заявляла. 05.08.2021 року належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання позивач в судове засідання не з`явилась втретє, 02.08.2021 року від позивача отримана заява про відкладення судового засідання у зв`язку з перебуванням на лікуванні за межами міста. Будь-яких підтверджуючих документів про перебування на лікуванні за межами м.Вараш позивач не надала, також у заяві не вказана орієнтовна дата закінчення лікування.
У відповідності до ч.5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст.257 ЦПК, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Отже неявка позивача в судове засідання втретє, незалежно від причини неявки, є підставою для залишення позову без розгляду.
Згідно із ч.2 ст.257 ЦПК, залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє особу права звернутись до суду повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Позивач звільнена від сплати судового збору. Відповідачем та іншими особами судові витрати по справі не понесені.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.141, 223, 257, 261 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір, суд
у х в а л и в:
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент. № НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Кузнецовський міський суд.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий