Справа № 350/1252/21
Номер провадження 2-о/350/26/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2021 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Юречко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Головне управління пенсійного фонду в Івано-Франківській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В :

У своїй заяві заявниця просить ухвалити рішення, яким встановити факт, що диплом НОМЕР_1 про закінчення Тернопільского фінансово-економічного інституту, виданий ОСОБА_1 , заповнений 30.06.1984, реєстраційний № 730, свідоцтво про народження НОМЕР_2 , видане Брошнівською сільською радою Рожнятівського району Станіславської області 03.12.1961, запис №5 на громадянку ОСОБА_2 та свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_3 , видане Струпківською сільською радою Коломийського району Івано-Франківської області 16.01.1982, запис №1, де вказано громадянку ОСОБА_2 - належать їй.

Свої вимоги заявниця мотивувала тим, що в її Дипломі НОМЕР_1 про закінчення Тернопільського фінансово-економічного інституту, заповненому 30 червня 1984 року, реєстраційний № 730, вказане помилково прізвище ОСОБА_1 .

У її Свідоцтві про народження НОМЕР_4 , виданому Брошнівською С/Радою Рожнятівського району Станіславської області 3 грудня 1961 року, запис № 105, вказано ОСОБА_2 . Також у Свідоцтві про укладення шлюбу НОМЕР_3 , виданому Струпківською сільською Радою Коломийського району Івано-Франківської області 16 січня 1982 року, запис № 1, вказано ОСОБА_2 .

У зв`язку з вказаними розбіжностями з паспортом громадянина України в написанні її прізвища в Дипломі , а саме: ОСОБА_1 замість ОСОБА_1 , імені у Свідоцтві про народження, а саме: ОСОБА_1 , а у паспорті ОСОБА_1 , та імені у Свідоцтві про укладення шлюбу, а саме: ОСОБА_1 , а у паспорті ОСОБА_1 , у неї виникають ускладнення при оформленні пенсії за віком у Пенсійному фонді України.

У зв`язку з цим вона змушена звернутися в суд із заявою про встановлення факту належності їй вищевказаних правовстановлюючих документів.

У судове засідання заявниця не прибула, направила до суду заяву, в якій просить заслухати справу в її відсутності, заяву підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не прибув.

За таких обставин суд вважає за необхідне справу розглянути у відсутності сторін, у порядку, передбаченому ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а згідно зі ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Звертаючись з даною заявою до суду заявниця просить в порядку окремого провадження встановити факт належності їй свідоцтво про народження НОМЕР_2 , видане Брошнівською сільською радою Рожнятівського району Станіславської області 03.12.1961, запис №5 на громадянку ОСОБА_2 та свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_3 , видане Струпківською сільською радою Коломийського району Івано-Франківської області 16.01.1982, запис №1, де вказано громадянку ОСОБА_2 .

У вказаних документах, що видані органом державної реєстрації проведення реєстрації народження та одруження є невідповідність з паспортом заявниці, тому якщо заявниця вважає, що при реєстрації її народження, та реєстрації шлюбу були допущені помилки, то вони усуваються в інший спосіб, зокрема шляхом звернення з заявою про внесення змін до актового запису.

Положеннями ч. 1 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Таким чином, вимоги заявниці про встановлення факту належності їй свідоцтво про народження НОМЕР_2 , видане Брошнівською сільською радою Рожнятівського району Станіславської області 03.12.1961, запис №5 на громадянку ОСОБА_2 та свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_3 , видане Струпківською сільською радою Коломийського району Івано-Франківської області 16.01.1982, запис №1, де вказано громадянку ОСОБА_2 не є вимогами, які підлягають розгляду в порядку окремого провадження в розумінні положень ст.ст. 293, 315 ЦПК України.

З копії паспорта (а.с.2) вбачається, що заявниця - ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прізвище заявниці ОСОБА_1 було змінене на ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.5) в якому ім`я зазначено ОСОБА_1 , а по батькові, дата та місце народження збігаються із даними вказаними в паспорті.

Досліджені в судовому засіданні докази дають підстави суду дійти до висновку, що Диплом НОМЕР_1 про закінчення Тернопільського фінансово-економічного інституту, виданий ОСОБА_1 , заповнений 30 червня 1984 року, реєстраційний № 730 належить, ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст.247, 258-259, 280-289, 293, 315 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити частково.

Встановити, що Диплом НОМЕР_1 про закінчення Тернопільського фінансово-економічного інституту, виданий ОСОБА_1 , заповнений 30 червня 1984 року, реєстраційний № 730 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: