Справа № 481/927/21
Провадж.№ 6/481/43/2021
У х в а л а

іменем України

(про заміну сторони виконавчого провадження )

05.08.2021 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Уманської О.В., за участі секретаря судових засідань Кузьміної Н.П., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про заміну стягувача до відкриття виконавчого провадження правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

28.07.2021 року на адресу суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області надійшла заява про заміну стягувача до відкриття виконавчого провадження правонаступником, в якій представник заявника зазначив, що Баштанським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Миколаївської області 09.01.2018 року видана вимога про сплату боргу № ф-6 щодо ОСОБА_1 на суму 1230 гривень. На виконання п.1 постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Баштанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області (код 41249224) реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (код 13844159). Правонаступником всіх прав та обов`язків Баштанського управління Пенсійного фонду України Миколаївської області є Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області. 02.04.2021 року Новобузьким районним відділом державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі відсутності у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення.

Представник заявника посилаючись на положення ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження та ст.442 ЦПК України просив замінити стягувача до відкриття виконавчого провадження, а саме Баштанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, у зв`язку з тим, що відбулася реорганізація в результаті якої Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області стало правонаступником Баштанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

При цьому, оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу.

Суд, вивчивши доводи заяви та дослідивши додані до неї письмові документи в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

09.01.2018 року Баштанським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Миколаївської області видана вимога про сплату боргу № ф-6 щодо ОСОБА_1 на суму 1230 гривень.

22.08.2018 Кабінетом Міністрів України було прийнято постанову №628 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» відповідно до якої постановлено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.

Відповідно до переліку територіальні органи Пенсійного фонду України, а саме Інгульське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва, Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва, Баштанське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Вознесенське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Кривоозерське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Очаківське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Первомайське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Снігурівське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Новоодеське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Южноукраїнське об`єднане управління Пенсійного фонду України реорганізуються шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

На виконання вищевказаної постанови Баштанське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області 19.07.2019 припинило свою діяльність.

02.04.2021 року Новобузьким районним відділом державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі відсутності у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення.

Таким чином заявник просить замінити стягувача до відкриття виконавчого провадження в порядку ст.442 ЦПК України, що узгоджується з правовою позицією Верховного Суду у викладеною у постанові у справі N 824/387/20-а.

Згідно з ч.1, 5 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що Баштанське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області припинило свою діяльність та його правонаступником є Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 442, 446 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача з Баштанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області у виконавчому провадженні по виконанню вимоги про сплату боргу № ф-6 виданої 09.01.2018 року Баштанським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Миколаївської області щодо ОСОБА_1 на суму 1230,00 гривень.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Новобузький районний суд Миколаївської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Повний текст ухвали виготовлено 05.08.2021 року.

Суддя О.В.Уманська