Справа № 127/2-4698/09
Провадження № 6/127/541/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Поляруш І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду на межі України,-

ВСТАНОВИВ

У вересні заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з проханням скасувати тимчасового обмеження його у праві виїзду за межі України, накладене ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26 грудня 2019 року у справі №127/2-4698/09, та просив зобов`язати Адміністрацію державної прикордонної служби України виключити інформацію про ОСОБА_1 , як про особу, стосовно якої діє тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України. Мотивував тим, що рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 08.12.2009 вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ПП ВТФ «Агропромсельбуд» кошти за кредитним договором №142/07/20-А від 17.08.2007 року в розмірі 917513,46 грн. Ухвалою суду від 26.12.2019 вирішено про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 . В наслідок декількох укладень договорів про відступлення права вимоги та заміну кредитора ОСОБА_2 набув статусу нового кредитора. Наразі приватним виконавцем Турським О.В. було завершено виконавче провадження №57400939 із відповідним зняттям усіх арештів та обтяжень. Новий кредитор не заперечує про скасування наявного обмеження. Дане скасування необхідно для відвідування лікаря за кордоном, адже у заявника діагностоване онкологічне захворювання.

Заявник та заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце належно повідомлені, надали до суду заяви відповідно до яких вимоги заяви підтримали та просили суд розглянути заяву без їх участі.

Заявою від 08.09.2021 ОСОБА_3 відмовився від частини своєї вимоги, а саме: зобов`язати Адміністрацію державної прикордонної служби України виключити інформацію про ОСОБА_1 , як про особу, стосовно якої діє тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 08.12.2009 року, ухваленого по цивільній справі №2-4698/09 вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ПП ВТФ «Агропромсельбуд» на користь АКБ «Форум» заборгованість за кредитним договором №142/07/20-А від 17.08.2007 року в розмірі 917513,46 грн., а також судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 252,00 грн.

14.03.2018 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «Женева» було укладено Договір про відступлення права вимоги №1050-Ф (16 а.с. )

Ухвалою суду від 26.12.2019 вирішено про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1

08.12.2020 року, між ТОВ «Фінансова Компанія Женева» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» був укладений договір про відступлення права вимоги та заміну кредитора №04/12-20-3 (19 а.с. ).

ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та новий кредитор ОСОБА_2 також уклали договір про відступлення прав вимоги за кредитним договором №13431608 від 01.03.2021 року. ОСОБА_2 здійснив повний розрахунок перед ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» за договором відступлення №13431608 від 01.03.2021 року та набув статусу нового кредитора, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ( а.с.25-27).

Приватним виконавцем Турським О.В. було завершено виконавче провадження №57400939 із відповідним зняттям усіх арештів та обтяжень (38-43 а.с. ).

Новий кредитор ОСОБА_2 не заперечує проти скасування наявного обмеження, що підтверджується відповідною заявою ( 5-6 а.с.)

Згідно з ч. 5 ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Відповідно до ч.6 ст. 441 ЦПК України суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон визначені Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України». Згідно з положеннями п. 2 ч. 1ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну» громадянин України може бути обмежений у праві виїзду за кордон, якщо відносно нього діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов`язання до виконання зобов`язань або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; якщо щодо нього подано цивільний позов до суду до закінчення провадження у справі.

Відповідно до ст. 13 Загальної декларації прав людини кожна людина має право вільно пересуватися й обирати собі місце проживання в межах будь-якої держави. Кожна людина має право залишати будь-яку країну, включаючи свою власну, і повертатися у свою країну.

Відповідно до п. 4 розділу IV Порядку взаємодії органів та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів, та органів Державної прикордонної служби України під час здійснення виконавчого провадження, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 30.01.2018 №256/5/65 інформацію про встановлення тимчасового обмеження боржника фізичної особи у праві виїзду з України уповноважений орган Державної прикордонної служби вилучає з бази даних на підставі отриманої засвідченої судом копії судового рішення про скасування тимчасового обмеження особи у праві виїзду з України, що набрало законної сили та має відповідну відмітку про дату набрання законної сили.

Суд вважає за можливе, задовольнити клопотання заявника про залишення без розгляду одну з вимог, а саме: зобов`язати Адміністрацію державної прикордонної служби України виключити інформацію про ОСОБА_1 , як про особу, стосовно якої діє тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, оскільки це право заявника, яке не суперечить законові.

Тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України застосоване Вінницьким міським судом Вінницької області відносно ОСОБА_1 , підлягає скасуванню, оскільки на даний час відносно ОСОБА_1 не проводяться жодні стягнення та виконавче провадження згідно відомостей наданих заявником завершено. Тобто на теперішній час відсутня підстава, за якою йому було встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Таким чином, існування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, за відсутності стягнення, порушує право ОСОБА_1 на вільне пересування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258-261, 352-355,441 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження встановлене ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, накладене ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26 грудня 2019 року у справі №127/2-4698/09.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: