Справа № 539/3688/21
Провадження № 2-о/539/84/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2021 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Алтухової О.С.,
за участю секретаря Яценко Л.І.,
учасники справи у судове засідання не з`явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту належності правоустановлюючого документу, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правоустановлюючого документу.
У заяві вказав, що відповідно до паспорту громадянина України та свідоцтва про народження він є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При оформленні пенсії по інвалідності, з Архівного сектору Виконавчого комітету Луьенської міської ради Лубенського району Полтавськеої області йому була надана архівна довідка про нарахування заробітної плати та відпрацьованих вихододнів в колгоспі «Перемога» в с. Мгар Лубенського району Плолтавської області у період з квітня 1985 року по листопад 1985 року та з грудня 1986 року по квітень 1991 року.
В даній довідці було виявлено помилку у написанні його по батькові, а саме вказано скорочено та не вірно - « ОСОБА_1 », що не відповідає паспортним даним та свідоцтву про народження.
Вказані розбіжності у написанні по батькові в трудовій довідці, стали підставою не врахування даних в його трудовий стаж за вказаний період, що значно знизило розмір його пенсії.
Просив встановити факт належності відомості з нарахування заробітної плати колгоспу «Перемога», виданої ОСОБА_1 , такою, що належить ОСОБА_1 та втановити та підтвердити, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( згідно паспорту та свідоцтва про народження), і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( згідно відосмості нарахування заробітної плати, архівної довідки), є однією особою.
Заявник у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, просив задовольнити його заяву.
Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в судове засідання не з`явився, згідно наданої заяви просили розглядати справу у його відсутність, не заперечували проти задоволення заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково.
Кожна особа, як убачається зі змісту ст.4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах встановлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315 ЦПК України).
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Красивий Яр Шипунівського району Алтайського краю, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 15.05.1963 Красноярською сільською радою Шипуновського району Алтайського краю, РФ ( с. 5), копією паспорта громадянина України серія НОМЕР_2 , виданого 04 вересня 2000 року Лубенським МРВ УМВС України в Полтавській області. (а.с.3).
У довідці про присвоєння ідентифікаційного номера Лубенської об`єднаної державної податкової інспекції, повне прізвище, ім`я, по батькові заявника зазначено « ОСОБА_1 ». (а.с.4).
У трудовій книжці серія НОМЕР_3 , виданої 24.03.1988 року, вказано прізвище, ім`я, по батькові на російській мові ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ( а.с.6).
Згідно запису у трудовій книжці серія НОМЕР_3 , виданої 24.03.1988 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що він з березня 1985 року по грудень 1985 року включно, а також з грудня 1986 року по квітень 1991 року працював в колгоспі «Перемога» с. Мгар Лубенського району Полтавської області. (а.с.6).
Заявник у 2021 році звернувся до Головного Управління ПФУ в Полтавській області Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області по питанню оформлення пенсії.
При поданні документів до управління, з`ясувалося, що в архівній довідці № 07-03/В-358, виданої 17 серпня 2021 року Архівним сектором Виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області вказано, що в особових рахунках та книгах обліку розрахунків по оплаті праці працівникам колгоспу «Перемога» с. Мгар Лубенського району Полтавської області значиться, що ОСОБА_1 . За період роботи з грудня 1986 року по квітень 1991 відпрацював вказану кількість вихододнів, у документах за грудень 1986 року по батькові не значиться, за січень - грудень 1986 року значится Вікт., в решті місяців по роках В. (а.с.8).
Вказані помилки, скорочення в написанні, по батькові заявника унеможливлюють зарахування йому стажу за період роботи у колгоспі «Перемога» с.Мгар Лубенського району Полтавської області та, відповідно, оформлення пенсії.
Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_2 в частині встановлення юридичного факту належності заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості з нарахування заробітної плати колгоспу «Перемога» с. Мгар Лубенського району Полтавської області за період роботи з квітня 1985 по листопад 1985 та за період з грудня 1986 року по квітень 1991 року, які внесені до архівної довідки №07-03/В-358 від 17.08.2021 виданої архівним сектором виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області.
Що стосується встановлення та підтвердження факту, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( згідно паспорту та свідоцтва про народження), і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( згідно відомості нарахування заробітної плати, архівної довідки), є однією особою, суд важає такі вимоги безпідставними, такими що не підпадають під перелік справ про встановлення факту, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.
Враховуючи викладене, а також те, що, виправити допущені помилки у оригіналах документів заявнику не має можливості, встановлення факту належності правовстановлюючого документу має юридичне значення, заяву в цій частині слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 259,293,294,315-319 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту належності правоустановлюючого документу задовольнити частково.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості з нарахування заробітної плати колгоспу «Перемога» с. Мгар Лубенського району Полтавської області за період роботи з квітня 1985 по листопад 1985 та за період з грудня 1986 року по квітень 1991 року, які внесена до архівної довідки №07-03/В-358 від 17.08.2021, виданої архівним сектором виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області.
В іншій частині заявлених вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його винесення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

- заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- НОМЕР_4 , місце реєстрації/проживання: АДРЕСА_1 .

- заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, адреса місця знаходження: м.Полтава, вул. Соборності, 66, .

Повне судове рішення складено та підписано 02 листопада 2021 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С.Алтухова