Справа № 720/1927/21
Провадження № 2-о/720/85/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Лупу Д.В.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення юридичних фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення юридичних фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що при оформлені державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 083743 від 08 жовтня 2004 року, який заповіла на його користь матір ОСОБА_3 помилково зазначено прізвище останньої « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ». Крім цього, в паспорті та свідоцтві про смерть її прізвище записано « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 », що не дає змоги підтвердити родинні відносини із заявника померлою матір`ю ОСОБА_3 .. Вказані обставини перешкоджають оформити спадщину після смерті матері. Просив встановити юридичні факти родинних відносин між ним та ОСОБА_3 , а також факт належності їй державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 083743 від 08 жовтня 2004 року, який заповіла на його користь.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи - Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, надавши заяву про те, що заявлені вимоги визнає в повному обсязі та просить розглянути справу у його відсутності.

Свідок ОСОБА_7 підтвердив суду, що померла ОСОБА_3 була матір`ю ОСОБА_2 ..

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, покази свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, в свідоцтві про народження заявника та про смерть ОСОБА_3 її прізвище вказано « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 ».

Даний факт підтверджується паспортом та свідоцтвом про народження заявника, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , довідкою Магальської сільської ради № 1815 від 22 вересня 2021 року, актом опитування сусідів від 27 вересня 2021 року, наявним в матеріалах спадкової справи заповітом та іншими матеріалами справи.

Крім того, при оформлені державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 083743 від 08 жовтня 2004 року, який видано на ім`я ОСОБА_3 помилково зазначено прізвище останньої « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».

Факт належності померлій ОСОБА_3 даного державного акта на право власності на земельну ділянку підтверджується дослідженими судом доказами та тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були рідними сином та матір`ю й заявник своєчасно прийняв спадщину після смерті останньої.

Крім того слід зазначити, що в правовстановлюючих документах заявника та його матері прізвище останньої записано по різному, а саме в свідоцтві про народження заявника « ОСОБА_6 », в свідоцтві про смерть ОСОБА_3 та в державному акті на право власності на земельну ділянку - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вирішуючи питання про встановлення даних фактів суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Зі змісту ст. 315 ЦПК України слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами, а також про належність правовстановлюючих документів.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання правовстановлюючих документів в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

При розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо усунення розбіжностей у вказаних документах та встановлення юридичного факту родинних відносин.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даних фактів, вони мають бути встановлені в судовому порядку.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.

На підставі ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 083743 від 08 жовтня 2004 року, виданого на підставі розпорядження Новоселицької районної державної адміністрації від 27 липня 2004 року за № 334-Р на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 0,90 га, яка розташована на території Магальської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, за кадастровими номерами :06:012:0029 та :06:007:0027, який було видано на ім`я ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ляху Г.О.