02.11.2021 Справа № 756/7454/21
Унікальний № 756//7454/21
Провадження №2-во/756/155/21
У Х В А Л А

02 листопада 2021 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Яценко Н.О.

за участі секретаря Волошиної А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Оболонського районного суду м.Києва від 06 вересня 2021 року за позовом ОСОБА_1 до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Похитайло Ольга Октавіанівна про зняття арешту з нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 06 вересня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Похитайло Ольга Октавіанівна про зняття арешту з нерухомого майна, задоволено.

13.10.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку у резолютивній частині рішення, а саме вірно вказати прізвище ім`я по батькові його батька « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 06 вересня 2021 року заявлені вимоги ОСОБА_1 до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Похитайло Ольга Октавіанівна про зняття арешту з нерухомого майна, задоволенні в повному обсязі.

При постановленні судом рішення було допущено описку, зокрема невірно вказано прізвище ім`я по батькові батька позивача, зазначено « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_2 ».

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у резолютивній частині рішення від 06 вересня 2021 року слід внести виправлення, а саме вказати прізвище ім`я по батькові батька позивача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 », а оскільки виправлення цієї описки не впливає на суть рішення, суд, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Оболонського районного суду м.Києва від 06 вересня 2021 року за позовом ОСОБА_1 до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Похитайло Ольга Октавіанівна про зняття арешту з нерухомого майна - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Оболонського районного суду м.Києва від 06 вересня 2021 року за позовом ОСОБА_1 до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Похитайло Ольга Октавіанівна про зняття арешту з нерухомого майна, - а саме зазначити прізвище ім`я по батькові батька позивача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 02.11.2021 року.

Суддя: Н.О. Яценко