Справа № 683/855/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №683/855/21, 2/683/683/2021 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно,

встановив:

У березні 2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить визнати за ним право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що з 02 липня 1994 року він перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 , який було розірвано 07 листопада 2017 року заочним рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області, яке набрало законної сили 20 листопада 2017 року. В жовтні 2019 року відповідачка ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про перегляд даного заочного рішення, яке в подальшому було скасовано. 02 березня 2020 року рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області, шлюб зареєстрований 02 липня 1994 року між ним та відповідачкою було розірвано, рішення набрало законної сили 07 квітня 2020 року.

Зазначає, що 11 жовтня 2019 року в період окремого проживання з відповідачкою, в зв`язку з фактичним припиненням шлюбних відносин з 2015 року, він за особисті кошти придбав квартиру АДРЕСА_1 , а тому просить визнати вищезазначену квартиру його особистою приватною власністю.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Віхерко Н.О. подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала та просила задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 також подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала та не заперечила проти його задоволення.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 60 Сімейного кодексу України (далі - СК України) визначено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 57 СК України майном, що є особистою приватною власністю дружини, чоловіка є майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто.

Частиною 6 вказаної норми Закону передбачено, що суд може визнати особистою приватною власністю дружини, чоловіка майно, набуте нею, ним за час окремого проживання у зв`язку з припиненням шлюбних відносин.

Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом встановлено, що з 02 липня 1994 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 07 листопада 2017 року заочним рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області, яке набрало законної сили 20 листопада 2017 року.

18 листопада 2019 року ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області, заочне рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 07 листопада 2017 року, на підставі заяви ОСОБА_2 було скасовано, та 02 березня 2020 року ухвалено нове рішення, яким розірвано шлюб. Рішення набрало законної сили 07 квітня 2020 року.

Згідно договору №37 про заміну члена ЖБК в зобов`язаннях (уступку прав вимоги) від 04 лютого 2019 року, а також акту приймання-передачі квартири від 11 жовтня 2019 року, ОСОБА_1 15 жовтня 2019 року зареєстрував право власності на квартиру АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №185532617 від 21.10.2019 року.

Вказані обставини підтверджуються: рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 07.11.2017 року; рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02.03.2020 року; копією договору №37 про заміну члена ЖБК в зобов`язаннях (уступку прав вимоги) від 04 лютого 2019 року; копією акту приймання-передачі квартири від 11 жовтня 2019 року; копією технічного паспорту на квартиру; копією витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №185532617 від 21.10.2019 року; довідкою обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив» Софійський Партал» №10 від 11.10.2019 року; довідкою відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області №1794 від 04.03.2020 року.

Зазначені обставини відповідачкою визнаються та не оспорюються, про що свідчить подана до суду її заява про визнання позову.

Отже, досліджені судом докази вказують на те, що ОСОБА_1 придбав спірну квартиру 11 жовтня 2019 року, тобто в період коли заочне рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 07 листопада 2017 року про розірвання шлюбу було чинним, а тому за позивачем слід визнати право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Вимог про стягнення судових витрат позивач не заявляв.

Керуючись ст. 12, 13, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт № НОМЕР_2 від 22.01.2020 року, орган видачі 6826.

Суддя: