Цивільна справа № 175/891/19-ц
Провадження № 2-зз/175/33/21
У Х В А Л А

18 жовтня 2021 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

за участю секретаря Сайгак А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське заяву представника відповідача ОСОБА_1 за ордером на надання правової допомоги ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №175/891/19-ц за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: Новоолександрівська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області, Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Сисоєнко Ірина Вікторівна, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Вакуленко Світлана Олександрівна, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренко Сергій В?ячеславович, Київський державний нотаріальний архів про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем, визнання права власності в порядку спадкування,визнання недійсними договорів дарування та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: Новоолександрівська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області, Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Сисоєнко Ірина Вікторівна, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Вакуленко Світлана Олександрівна, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренко Сергій В?ячеславович, Київський державний нотаріальний архів про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем, визнання права власності в порядку спадкування,визнання недійсними договорів дарування та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2019 року по вищевказаній цивільній справі було накладено арешт на нерухоме майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта 214), загальною площею 577,5 кв.м., житловою площею 256,8 кв.м. на земельній ділянці загальною площею 0,15 га (кадастровий номер :05:010:0053), який на праві власності належить ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Межівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 05 вересня 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (номер запису про право власності: 26311021 від 23.05.2018 року), до виконання рішення суду; земельну ділянку площею 0,15 га, кадастровий номер :05:010:0053, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта 214), яка на праві власності належить ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Межівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 05 вересня 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (номер запису про право власності: 26311426 від 23.05.2018 року), до виконання рішення суду. (Т.1 а.с.62-65).

02 вересня 2021 року представник відповідачки ОСОБА_1 за ордером на надання правової допомоги ОСОБА_2 (Т.2 а.с.176) звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, просив суд скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2019 року щодо накладення арешту на нерухоме майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта 214), загальною площею 577,5 кв.м., житловою площею 256,8 кв.м. на земельній ділянці загальною площею 0,15 га (кадастровий номер :05:010:0053), який на праві власності належить ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Межівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 05 вересня 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (номер запису про право власності: 26311021 від 23.05.2018 року); земельну ділянку площею 0,15 га, кадастровий номер :05:010:0053, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта 214), яка на праві власності належить ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Межівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 05 вересня 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (номер запису про право власності: 26311426 від 23.05.2018 року).

Сторони належним чином повідомлені про розгляд заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Встановлено, що постановою колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 26 травня 2021 року рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 24 березня 2020 року скасовано; в задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: Новоолександрівська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області, акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Сисоєнко Ірина Вікторівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Вакуленко Світлана Олександрівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренко Сергій В`ячеславович , Київський державний нотаріальний архів, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем, визнання права власності в порядку спадкування, визнання недійсними договорів дарування та витребування майна з чужого незаконного володіння відмовити; стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в загальній сумі 38997 грн.(Т.3а.с.112-119).

Згідно ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, те що постановою колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 26 травня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: Новоолександрівська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області, акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Сисоєнко Ірина Вікторівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Вакуленко Світлана Олександрівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренко Сергій В`ячеславович , Київський державний нотаріальний архів, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем, визнання права власності в порядку спадкування, визнання недійсними договорів дарування та витребування майна з чужого незаконного володіння відмовлено, суд вважає, що заява представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 за ордером на надання правової допомоги ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №175/891/19-ц за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: Новоолександрівська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області, Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Сисоєнко Ірина Вікторівна, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Вакуленко Світлана Олександрівна, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренко Сергій В?ячеславович, Київський державний нотаріальний архів про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем, визнання права власності в порядку спадкування,визнання недійсними договорів дарування та витребування майна з чужого незаконного володіння задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Дніпропетровського районного суду від 11 квітня 2019 року , на нерухоме майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта 214), загальною площею 577,5 кв.м., житловою площею 256,8 кв.м. на земельній ділянці загальною площею 0,15 га (кадастровий номер :05:010:0053), який на праві власності належить ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Межівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 05 вересня 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (номер запису про право власності: 26311021 від 23.05.2018 року).

Скасувати арешт, накладений ухвалою Дніпропетровського районного суду від 11 квітня 2019 року ,на нерухоме майно: земельну ділянку площею 0,15 га, кадастровий номер :05:010:0053, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта 214), яка на праві власності належить ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Межівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 05 вересня 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (номер запису про право власності: 26311426 від 23.05.2018 року).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.