Справа № 455/298/21
Провадження № 2-о/455/32/2021
РІШЕННЯ

Іменем України

25 жовтня 2021 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Кушніра А.В.,

присяжних: Янів Г.Б., Бачинського Ю.М.,

секретар судового засідання - Мисів Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Старосамбірська міська рада Львівської області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею,

В С Т А Н О В И В:

09.03.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною завою, посилаючись на те, що її брат - ОСОБА_2 , 1966 року народження, є інвалідом І групи «А» з дитинства. 28.09.2011 року йому безтерміново призначено І групу інвалідності «А» з дитинства. Проживає спільно з нею так як знаходиться у важкому стані, йому потрібний постійний догляд і заявниця здійснює догляд за братом. ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує сторонньої допомоги. Просить визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном над братом.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2021 справу передано для розгляду судді Кушніру А.В.

Ухвалою судді від 25.03.2021 року відкрито провадження у даній справі та розгляд справи призначено на 13.05.2021.

Ухвалою суду від 13.05.2021 призначено судову психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , у зв`язку з чим провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 08.10.2021 провадження у справі відновлено.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Бущак Р.Є. не з`явилися, проте представник заявника - адвокат Бущак Р.Є. подав до суду клопотання, в якому зазначає, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить суд справу розглянути у відсутності його та заявника.

Представник заінтересованої особи Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області як орган опіки та піклування в судове засідання не з`явився, проте подав до суду клопотання про розгляд справи у відсутність їх представника, проти заяви не заперечують.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності з точки зору належності, допустимості, достатності та взаємозв`язку, суд приходить до наступних висновків.

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серія НОМЕР_1 від 15.10.1966 та серія НОМЕР_2 від 22.05.1964 (а.с.10.11).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , зареєстрований та проживає разом із сестрою ОСОБА_1 , котра здійснює догляд за ним, за адресою: АДРЕСА_1 та має інвалідність з дитинства, Першої «А» групи і потребує постійного стороннього догляду і нагляду. Дані обставини підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання №74 від 22.01.2021( а.с.14), довідкою до акта огляду МСЕК серії 10ААА №823940 від 28.09.2011( а.с.15), Актом Торчиновицького старостинського округу Старосамбірської ОТГ про перевірку факту догляду, №76 від 26.01.2021 ( а.с. 17), довідкою Торчиновицького старостинського округу Старосамбірської ОТГ №64 від 22.01.2021 (а.с. 22)

Рішенням Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області №72/02-04 від 25.02.2021 затверджено висновок органу опіки і піклування « Про можливість виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 над її братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до висновку №391 від 30.07.2021 року судово-психіатричного експерта КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом у формі помірно вираженої розумової відсталості в ступені імбецильності. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Згідно ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до положень ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Статтею 41 ЦК України передбачено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Як відомо із змісту ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх, які за станом свого здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

У відповідності до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Приписами ст. 63 ЦК України встановлено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

У відповідності до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 в повному обсязі.

Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 89, 258, 259, 264, 265, 268, 293-300 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Старосамбірська міська рада Львівської області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії даного рішення визначити тривалістю 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити учасникам справи, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 );

Заінтересована особа: Старосамбірська міська рада Львівської області як орган опіки та піклування (місцезнаходження: м.Старий Самбір, вул.Л.Галицького, 35, Львівської області).

Повний текст судового рішення складено 25 жовтня 2021 року.

Суддя А.В.Кушнір

Присяжні: Г.Б. Янів

Ю.М. Бачинський