СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/768/21
ун. № 759/3513/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Твердохліб Ю.О,

за участю секретаря Скиданенко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

До Святошинського районного суду міста Києва надійшла вищезазначена заява. В обгрунтування заяви зазначено, що 11.07.2016 року Святошинським районним судом м. Києва ухвалено рішення суду по справі пр. № 6/759/768/21, ун. № 759/3513/16-цза позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за генеральним договором про надання кредитних послуг № BL7030 та додаткової угоди № BL7030/К-1 до генерального договору про надання кредитних послуг № BL7030 у розмірі 42600,00 доларів США, заборгованість за кредитним договором № BL5438/2 від 29.10.2014 року у розмірі 58323,84 грн. Крім того стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» судові витрати у справі у вигляді судового збору: по 6151,49 грн. з кожного.

30.04.2021 року АТ «Універсал Банк» та ТОВ «ФК «ТРАСТ ФІНАНС», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір факторингу № 04/21/2-ФК, згідно з яким відбулося відступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов Договору факторингу від 30.04.2021 р, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «ФК «ТРАСТ ФІНАНС», набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ «Універсал Банк», у тому числі і до ОСОБА_1 , за Генеральним договором про надання кредитних послуг № BL7030 від 14.08.2008 р., додаткової угоди від 14.08.2008 р. № BL7030/К-1 до генерального договору про надання кредитних послуг № BL7030, та кредитного договору № BL5438/2 від 29.10.2014 р. та договорами забезпечення.

Враховуючи викладене, просять заяву задовольнити.

Справа передана судді 06.10.2021 року.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 06.10.2021 року заяву ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день та час розгляду заяви були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

для задоволення заяви та можливість розгляду даної заяви про заміну сторони виконавчого провадження без участі учасників провадження, адже їх неявка у судове засідання відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суд м. Києва від 11.07.2016 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за генеральним договором про надання кредитних послуг № BL7030 та додаткової угоди № BL7030/К-1 до генерального договору про надання кредитних послуг № BL7030 у розмірі 42600,00 доларів США, заборгованість за кредитним договором № BL5438/2 від 29.10.2014 року у розмірі 58323,84 грн. Крім того стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» судові витрати у справі у вигляді судового збору: по 6151,49 грн. з кожного.

30.04.2021 року АТ «Універсал Банк» та ТОВ «ФК «ТРАСТ ФІНАНС», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір факторингу № 04/21/2-ФК, згідно з яким відбулося відступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов Договору факторингу від 30.04.2021 р, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «ФК «ТРАСТ ФІНАНС», набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ «Універсал Банк», у тому числі і до ОСОБА_1 , за Генеральним договором про надання кредитних послуг № BL7030 від 14.08.2008 р., додаткової угоди від 14.08.2008 р. № BL7030/К-1 до генерального договору про надання кредитних послуг № BL7030, та кредитного договору № BL5438/2 від 29.10.2014 р. та договорами забезпечення.

На підтвердження чого надано копію Акту приймання передачі документації, Копію витягу з реєстру боржників, копію платіжного доручення від 30.04.2021 року.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовується також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Зважаючи на те, що за договором від 30.04.2021 року про відступлення права вимоги, укладеним між АТ «Універсал Банк» та ТОВ «ФК «ТРАСТ ФІНАНС», до ТОВ «ФК «ТРАСТ ФІНАНС» перейшло право вимоги за договором, який був укладений між АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_3 , суд вбачає підстави для заміни стягувача на нового стягувача - ТОВ «ФК «ТРАСТ ФІНАНС», а відтак вважає, що заява про заміну сторони у справі підлягає задоволенню.

На підстав наведеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» (ідентифікаційний код 21133352) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» (ідентифікаційний код 40514657) у справі №759/3513/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 21.10.2021 року.

Суддя Ю.О. Твердохліб