Справа № 310/8344/21
2-с/310/55/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Дубровська Н.М., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 до стягувача Приватного підприємства «Приватне багатогалузеве виробничо-комерційне мале підприємство «Зевс» про скасування судового наказу № 310/8344/21 від 20 вересня 2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2021 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області видано судовий наказ за заявою Приватного підприємства «Приватне багатогалузеве виробничо-комерційне мале підприємство «Зевс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з поводження з твердими побутовими відходами за період з 01.06.2019 по 30.06.2021 у сумі 465,20 грн.

12 жовтня 2021 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ про стягнення з нього на користь Приватного підприємства «Приватне багатогалузеве виробничо-комерційне мале підприємство «Зевс» заборгованості за послугу з поводження з твердими побутовими відходами за період з 0106.2019 по 30.06.2021 у сумі 465,20 грн. та судового збору у розмірі 227 грн. Заява мотивована тим, що в належній йому квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , він лише зареєстрований, але фактично не проживав, а тому не користувався за місцем своєї реєстрації послугами з поводження з твердими побутовими відходами. Крім того, заявником не надано доказів наявності між ними договірних відносин. Розрахунок заборгованості, наданий заявником, є необґрунтованим, оскільки в ньому не врахована пільга, передбачена Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», а також те, що в період з січня по березень 2020 року КП «Житлосервіс 2А» надсилало йому платіжки про перерахунок за ТПВ.

Згідно з ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи 310/8344/21 за заявою Приватного підприємства «Приватне багатогалузеве виробничо-комерційне мале підприємство «Зевс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з поводження з твердими побутовими відходами за період з 01.06.2019 по 30.06.2021 у сумі 465,20 грн., з огляду на заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, суд приходить до висновку, що судовий наказ є таким, що підлягає скасуванню, оскільки з заяви про скасування судового наказу вбачається спір про право, зокрема, стягнення заборгованості за послугу з поводження з твердими побутовими відходами з ОСОБА_1 не є безспірним.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ №310/8344/21 від 20 вересня 2021 року за заявою Приватного підприємства «Приватне багатогалузеве виробничо-комерційне мале підприємство «Зевс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з поводження з твердими побутовими відходами за період з 01.06.2019 по 30.06.2021 у сумі 465,20 грн. та судового збору у розмірі 227 грн.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Дубровська