Справа № 331/2910/21
Провадження № 2/331/1768/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2021 року м.Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Солодовнікова Р.С.,

при секретарі судового засідання Чуйко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вакуленко Світлана Олександрівна, про визнання права власності на майно,

за участю представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом , в якому просив визнати за ним право власності на Ѕ квартири АДРЕСА_1 та житловий будинок, розташований на земельній ділянці, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що у теперішній час оформити спадщину після смерті матері у позасудовому порядку не має можливості, оскільки постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вакуленко С.О. йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_4 , через що вимушений звернутися до суду.

22 червня 2021 року відповідач Запорізька міська рада надала відзив на позов, в якому зазначила, що обставини, які мають значення для правильного вирішення справи сталися не з вини відповідача, а у зв`язку з неможливістю надати позивачем необхідні документи до органу нотаріату для прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні.

Представник відповідача позов просив вирішити на розсуд суду.

Третя особа надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, вислухавши вступне слово учасників справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 11.02.2019 року Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 1070 .

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцем за законом першої черги є син спадкодавця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чоловік померлої ОСОБА_5 , відмовився від спадщини.

Факт родинних відносин позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 12.02.2019 повторно Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 645 .

Після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишились Ѕ частки квартири за адресою АДРЕСА_3 та житловий будинок за адресою АДРЕСА_2 .

У передбачений ст. 1270 ЦК України строк, позивач звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вакуленко С.О., з відповідною заявою про прийняття спадщини за законом.

Спадкова справа № 6/2019, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була заведена 13.04.2019 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вакуленко С.О., що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 13.04.2019 року за вих. № 55848404 .

З метою отримання свідоцтва про право власності на вищевказану квартиру та житловий будинок в порядку спадкування за законом, позивач звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вакуленко С.О.

07.09.2019 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вакуленко С.О., винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії .

Згідно із копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.09.2019 № 199/02-31, виданої приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вакуленко С.О., позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчує право власності на частку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 та житловий будинок і земельну ділянку за адресою АДРЕСА_2 .

Стаття 15 Цивільного кодексу України надає право громадянам України на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, для чого, у відповідності з вимогами ст. 16 цього ж Кодексу, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (стаття 1216 ЦК України).

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом зазначених норм спадкового законодавства у справах про визнання права власності у порядку спадкування судам необхідно встановити, яке саме майно належало спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, про визнання право власності на яке в порядку спадкування за законом заявлені позовні вимоги.

Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до п. 4.15. ст. 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Матеріалами справи підтверджено, що квартира за адресою: АДРЕСА_3 , відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 21.10.1994 № НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Жовтневої районної ради народних депутатів, належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 і ОСОБА_1 , та зареєстрована в ЗМ БТІ 18.11.1994, в установленому законодавством порядку.

Позивачем заявлено про втрату документів, що засвідчують його право власності на Ѕ частки квартири за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном і на зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Будинок розташований за адресою: АДРЕСА_2 відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Першою Запорізькою державною нотаріальною конторою 25.12.1952 р№ 9558/3, висновку про реєстрацію домоволодіння від 31.12.1952 р., свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого П`ятою Запорізькою державною нотаріальною конторою 25.06.1991 р№ 2-1118, договору дарування, посвідченого П`ятою Запорізькою державною нотаріальною конторою 24.10.1996р. р№4-2894, належав на праві власності ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , видане Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 11.02.2019 року.

З огляду на те, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_4 , у встановленому законом порядку прийняв спадщину, право власності спадкодавця на спірну квартиру та житловий будинок не оспорюється жодною особою, права та законні інтереси інших осіб не порушено, суд приходить до висновку, що з урахуванням надання позивачем належних та допустимих доказів судом встановлено належність спадкодавцю на праві власності Ѕ частки квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 та житловий будинок і земельну ділянку за адресою АДРЕСА_2 , а також необхідність захисту прав позивача як власника шляхом визнання права власності на Ѕ частки квартири за адресою: АДРЕСА_3 , у зв`язку з втратою документів, які посвідчують його право власності, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 316,317,392 ЦК України та ст. 3,4,11-13, 19, 259, 263, 265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вакуленко Світлана Олександрівна, про визнання права власності на майно, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ (одну другу) частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ (одну другу) частку квартири АДРЕСА_1 у зв`язку із втратою правовстановлюючого документу.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, розташований на земельній ділянці, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлений 30 липня 2021 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_4 .

Відповідач: Запорізька міська рада, , адреса: 69105, м.Запоріжжя, пр. Соборний, 206.

Суддя: Р.С.Солодовніков