Справа № 539/4321/19
Провадження № 2-п/539/12/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2021 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Хоменко Д.Є., при секретарі Павличенко О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення місць загального користування будинку,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач по цивільній справі за позовом обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення місць загального користування будинку, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій прохав скасувати заочне рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 24.02.2020 року по справі №539/4321/19 і призначити цю справу до розгляду в спрощеному порядку.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідач мотивував тим, що не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. У зв`язку з неявкою у судове засідання він не мав змоги надати докази та заперечення, які мають істотне значення для вирішення справи.

Крім того, він не погоджується із розрахунками, які надані суду ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» за період з жовтня 2015 року по квітень 2019 року, а також він має намір заявити суду клопотання щодо застосування строку позовної давності до заявлених позивачем вимог.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

З`ясувавши обставини справи, суд вважає за необхідне заяву про перегляд заочного рішення суду задовольнити, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що на підставі заочного рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 24.02.2020 р. у справі №539/4321/19 позов обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення місць загального користування будинку задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» заборгованість за опалення місць загального користування будинку за період з жовтня 2015 року по квітень 2019 року в розмірі 4 033 грн. 41 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» судовий збір в розмірі 1921 грн. 00 коп..

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання 24.02.2020 року з поважних причин, оскільки повістку особисто не отримував.

ОСОБА_1 посилається на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті, а тому суд вважає, що на день прийняття рішення, відповідач не перебував в судовому засіданні та не мав змоги захистити свої права та інтереси в суді шляхом подання матеріалів та пояснень щодо обставин по справи.

Суд вважає, що за даних підстав вимоги про перегляд заочного рішення є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, так як право відповідача на захист порушено, а докази на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті.

При скасуванні заочного рішення суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.127,259,280,287 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Визнати причини пропуску строку поважними та поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Лубенського міськрайонного суду від 24 лютого 2020 року у справі №539/4321/19 за позовом обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення місць загального користування будинку.

Заочне рішення Лубенського міськрайонного суду від 24.02.2020 року у справі №539/4321/19 за позовом обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення місць загального користування будинку - скасувати.

Призначити розгляд справи в порядку загального позовного провадження на 29 листопада 2021 року о 10. 00год у приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: м.Лубни, вул. Монастирська, 17.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк заінтересована особа має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити позивачу (заявнику) п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Є. Хоменко