справа №619/4635/19
провадження №2-п/619/28/21
У Х В А Л А
14 липня 2021 року Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Жорняк О.М.,
розглянувши заяву представника Державної казначейської служби України Пузікова Вячеслава Анатолійовича про перегляд заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Харківської обласної прокуратури, Головного управління національної поліції у Харківській області про відшкодування шкоди завданої незаконними діями органів досудового слідства,-
Представник Державної казначейської служби України ОСОБА_2 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з заявою про перегляд заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 25.03.2021 у справі № 618/4635/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Харківської обласної прокуратури, Головного управління національної поліції у Харківській області про відшкодування шкоди завданої незаконними діями органів досудового слідства.
Заява представника Державної казначейської служби України Пузікова Вячеслава Анатолійовича подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України вимогам ст. 175 КК України за формою та змістом, а саме: заявником не сплачено судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення, згідно ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» (з 01.01.2021 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2270 гривень), ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: про перегляд заочного рішення юридичною особою або фізичною особою -підприємцем ФОП - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі 1135 гривень, які позивачем не сплачені.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
05 травня 2021 року, ухвалою судді заява про перегляд заочного рішення була залишена без руху, заявнику був наданий строк для усунення вищевказаних недоліків заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання заявником копії ухвали.
Ухвалу суду представник Державної казначейської служби України Пузіков Вячеслав Анатолійович отримав 22.06.2021, згідно повідомлення, однак недоліки не усунуті до теперішнього часу.
Керуючись ст. 185, 258-260, 353 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника Державної казначейської служби України Пузікова Вячеслава Анатолійовича про перегляд заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Харківської обласної прокуратури, Головного управління національної поліції у Харківській області про відшкодування шкоди завданої незаконними діями органів досудового слідства - вважати неподаною і повернути заявнику.
Роз`яснити, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. М. Жорняк