КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/8122/2021
У Х В А Л А

05 жовтня 2021 року місто Київ

справа № 755/5647/20

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді: Борисової О.В.

суддів: Ратнікової В.М., Левенця Б.Б.

за участю секретаря судового засідання - Савлук І.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 09 березня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Катющенко В.П., повний текст рішення складено 19 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Київської міської ради, третя особа: Головне управління юстиції у місті Києві про визнання права власності на майно,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 09 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Київської міської ради, третя особа: Головне управління юстиції у місті Києві про визнання права власності на майно.

05 жовтня 2021 року у судовому засіданні апеляційного суду представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 було заявлено клопотання про витребування в АТ «Ощадбанк» довідку про наявність на день смерті ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 13 листопада 2019 року грошових коштів на рахунках, які були відкриті станом на 10 листопада 2017 року.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_5 заперечував проти заявленого клопотання.

Колегія суддів заслухавши думку осіб, які з`явилися в судове засідання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.ч.3, 6-9 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Колегія суддів враховуючи предмет спору та відсутність у розпорядженні суду інформації про наявність на день смерті ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 13 листопада 2019 року грошових коштів на рахунках, які були відкриті в АТ «Ощадбанк» станом на 10 листопада 2017 року, з метою повного та об`єктивного розгляду справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а доказ витребуванню.

Керуючись ст.ст.84, 268 ЦПК України, Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства «Ощадбанк» (що знаходиться за адресою: місто Київ, вул. Госпітальна, 12-Г) довідку про наявність на день смерті ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 13 листопада 2019 року грошових коштів на рахунках, які були відкриті станом на 10 листопада 2017 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 06 жовтня 2021 року.

Головуючий:

Судді: