Справа №402/587/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2021 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді: Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання - Кульчицької Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Благовіщенське Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, в якій просить постановити рішення, яким припинити з нього стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги позивач мотивував тим, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 21.12.2002 року по 27.07.2018 року. Від даного шлюбу в у сторін народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

27.07.2018 року рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області шлюб між сторонами розірвано та з позивача ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь відповідача ОСОБА_2 , на утримання двох неповнолітніх доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх його видів заробітку (доходів) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На даний час старша донька позивача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає біля нього та знаходиться на його утриманні. Тому вважає, що так як розмір аліментів рішенням Ульяновського районного суду було з нього стягнуто на двох доньок у розмірі 1/3 частини але не менше 50 % прожиткового мінімум на дитину відповідного віку, за доцільне необхідно змінити вказаний розмір стягуваних аліментів на утримання однієї дитини в розмірі 1/4 частини але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В зв`язку з викладеними обставинами позивач вимушений був звернутись до суду з вказаним позовом.

19.08.2021 року Ульяновським районним судом винесено ухвалу про прийняття до розгляду та відкриття провадження у даній справі.

21.09.2021 року представником позивача - адвокатом Гончарук О. О. подано до канцелярії суду заяву про зміну позовних вимог в якій просить:

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку ( доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання двох дочок - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 14.06.2018 року до 15.08.2029 року, згідно рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 27.07.2018 року.

Відкликати з Благовіщенського РВ ДВС у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро) виконавчий лист №402/623/18 у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, виданий Ульяновським районним судом Кіровоградської області.

Змінити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з дня вступу рішення суду законної сили та до досягнення донькою повноліття.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, представник позивач подав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримує та просить розглядати справу у його відсутності. Крім того, представник позивача в заяві зазначив, що судові витрати залишити по фактично понесеним.

Відповідач та представник відповідача в судове засідання не з`явились, подали до канцелярії суду заяву, якою визнають заявлені позовні вимоги, просять судові витрати залишити по фактично понесеним, в зв`язку з визнанням позову відповідачем та розглядати справу у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно дост.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який відповідно до рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 27.07.2018 року розірвано та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку ( доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 14.06.2018 року до 15.08.2029 року (а.с.12)

Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Разом з тим, стаття 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів лише за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я платника або одержувача аліментів.

Як роз`яснено у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України).

Статтею 181 СК України визначено способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Так позивач просить змінити розмір стягуваних аліментів, які були раніше стягнуті з нього на утримання двох доньок в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку та доходів але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на підставі ст.192 СК України, посилаючись на те, що старша донька проживає біля нього та знаходиться на повному його утриманні.

Так судом встановлено, що на час звернення позивача до суду з позовом про зміну розміру аліментів з нього стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку ( доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання двох дочок - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 14.06.2018 року до 15.08.2029 року, однак старша донька на даний час проживає разом з батьком та знаходиться на його повному утриманні, тому позивач вважає, що необхідно змінити розмір стягуваних аліментів і він має становити 1/4 частину заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму на утримання однієї доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає біля матері.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності.

Згідно ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Ст. 191 ч. 1 СК України, передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

При вирішенні питання щодо зміни розміру аліментів, визначених рішенням суду, змінений розмір аліментів стягується від дня набрання відповідним судовим рішенням законної сили.

Представником позивача до суду було подано заяву, в якій він просить залишити судові витрати по фактично понесеним за позивачем, тому суд залишає судові витрати по фактично понесеним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 141, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів - задовольнити.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку ( доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання двох дочок - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 14.06.2018 року до 15.08.2029 року, згідно рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 27.07.2018 року.

Відкликати з Благовіщенського РВ ДВС у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро) виконавчий лист №402/623/18 у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, виданий Ульяновським районним судом Кіровоградської області.

Змінити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з моменту вступу рішення в законну силу та до досягнення донькою повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати у справі залишити по фактично понесеним.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення вступної та резолютивної частини - протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення до Кропивницького апеляційного суду області через Ульяновський районний суд Кіровоградської області на підставі п.15.5. Розділу Х11 Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Особи, які беруть участь у справі:

Позивач - ОСОБА_1 , інд. код НОМЕР_1 , адреса місця проживання: 26420, Кіровоградська область Голованівський район село Грушка.

Відповідач - ОСОБА_5 , інд. код НОМЕР_2 , адреса місця проживання: 26420, Кіровоградська область Голованівський район село Грушка.

Суддя: Л.Ю. Ясінський