Справа № 740/3528/21
Провадження № 2/740/1076/21
УХВАЛА

про призначення експертизи

12 жовтня 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Пантелієнко В.Г.

з участю секретаря Пулинець Ю.О.

представника позивачки ОСОБА_1 ,

представника відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить відшкодувати шкоду, заподіяну внаслідок залиття належної їй квартири АДРЕСА_1 .

Представником відповідачки ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення судово-будівельної експертизи, проведення якої доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, витрати по оплаті експертизи зобов`язується здійснити позивачка.

Представник позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала заявлене клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд проводить експертизу у справі за сукупністю таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів виключають сумніви щодо їх правильності.

З огляду на наявність сукупності вищезазначених умов, суд, у відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України приходить висновку про призначення судової товарознавчої експертизи.

Оскільки до проведення експертизи розгляд справи неможливий, відповідно до ч.1 п. 5 ст. 252, ст. 253 ЦПК України необхідно зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Чернігів вул. Старобілоуська, 25-А).

На вирішення експертизи поставити запитання:

- яка причина аварії (пошкодження чугунного радіатора опалення), що сталася вночі 21 лютого 2021 року у кімнаті, площею 7,3 кв.м. квартири АДРЕСА_2 , власником якої є ОСОБА_4 .?

- чи мають місце пошкодження оздоблення приміщень у квартирі АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_3 , і в результаті чого виникли такі пошкодження, які їх локалізація, конфігурація, розміри та давність виникнення?

- чи є причинний зв`язок між технічним станом системи опалення, в тому числі чугунного радіатора опалення, який було пошкоджено 21.02.2021 року в квартирі АДРЕСА_3 і залиттям квартири АДРЕСА_1 ?

- яка величина реальних витрат, пов`язаних з відновленням попереднього стану (відновлювальним ремонтом) приміщень квартири АДРЕСА_1 , пошкоджених внаслідок залиття, що сталось 21.02.2021 року (з урахуванням їх фізичної зношеності)?

Експертизу проводити за участю сторін, які мають право давати пояснення експерту.

Експерту надати матеріали цивільної справи.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність відповідно до ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_4 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_4 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк.

Суддя В.Г. Пантелієнко