Єдиний унікальний номер: 728/1725/21
Номер провадження 2/728/505/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2021 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Бахмацької міської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2021 року позивачі звернулись до суду із зазначеним позовом, в якому просили визнати: за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по 1/10 частці за кожним, на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 ; за ОСОБА_3 право власності на 4/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 (1/5 частку як члена колгоспного двору і 3/5 частки в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 ).

Позивачі ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх представник - адвокат Ковалюх В.М. в судове засідання не з`явились, але у своїй заяві останній просив суд розглядати справу без їх участі та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача - Бахмацької міської ради Ніжинського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але від органу місцевого самоврядування надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника. Проти позовних вимог не заперечували. У визначений судом строк відзиву на позов не подали.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 (а.с. 14), який доводився чоловіком ОСОБА_4 (а.с.16) та батьком ОСОБА_1 (а.с.17), ОСОБА_5 (а.с.18), ОСОБА_7 .

Як вбачається зі змісту довідки Бахмацької сільської ради Бахмацького району від 28.10.2020 року, на день смерті ОСОБА_6 з ним були зареєстровані дружина ОСОБА_4 , донька ОСОБА_5 , онук ОСОБА_8 (а.с.15).

ОСОБА_4 , яка доводилася матір`ю ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.19).

За життя, 27.04.2009 року ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений секретарем Бахмацької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, яким все своє майно заповідала в рівних долях своїм дітям: дочці ОСОБА_5 , дочці ОСОБА_2 , сину ОСОБА_1 (а.с. 20).

Останні, як спадкоємці за заповітом, своєчасно, у передбачений законодавством шестимісячний термін, прийняли спадщину, звернувшись до нотаріуса з відповідними заявами, та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки (а.с. 61).

Листом від 08.06.2021 року державний нотаріус Л.П.Охрімець повідомила ОСОБА_5 та ОСОБА_2 про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 через відсутність правовстановлюючих документів (а.с. 21).

Як вбачається зі змісту довідки, виданої 28.10.2020 року Бахмацькою сільською радою Бахмацького району Чернігівської, станом на 15.04.1991 року господарство за адресою: АДРЕСА_1 відносилось до суспільної групи господарств колгоспників. Голова двору ОСОБА_6 . Разом з ним станом на 15.04.1991 року були зареєстровані: дружина ОСОБА_4 , дочка ОСОБА_5 , онука ОСОБА_10 , онук ОСОБА_8 (а.с. 22).

ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Бахмач Бахмацького району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Бахмацької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області 15.10.2019 року (а.с. 23).

За повідомленнями Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 19.08.2021 року спадкові справи після померлих ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 та ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 не відкривился, оскільки ніхто зі спадкоємців не звертався з заявами про прийняття спадщини (а.с. 57,59).

Довідкою Бахмацької сільської ради Бахмацького району від 28.10.2020 року підтверджується, що на день смерті ОСОБА_8 з ним була зареєстрована мати ОСОБА_5 (а.с. 24, 69).

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 25).

Згідно довідки Бахмацької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області від 28.10.2020 року ОСОБА_5 на день смерті була зареєстрована одна (а.с. 24).

Заповітом, посвідченим секретарем Бахмацької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області 17.02.2017 року, ОСОБА_5 1/3 належну їй частину земельних ділянок з кадастровими номерами :12:000:0189, :09:000:0253, заповідала дочці ОСОБА_3 (а.с.26-28).

Як вбачається зі змісту повідомлення Бахмацької районної державної нотаріальної контори за № 892 від 04.09.2021 року спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 була відкрита 03.12.2020 року за № 496/2020 за заявою про прийняття спадщини ОСОБА_3 . Свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с. 77).

В судовому засіданні також встановлено, що перешкодою позивачам у реалізації спадкових прав в передбаченому законодавством нотаріальному порядку є неналежне оформлення права власності на спадкове домоволодіння за час життя спадкодавцями.

Зі змісту довідки, виданої 26.10.2020 року КП Прилуцьке МБТІ вбачається, що станом на 31.12.2012 року право власності на об`єкт нерухомості - житловий будинок за АДРЕСА_1 не зареєстровано. Самочинні будівлі відсутні (а.с.30).

Відповідно до Закону УРСР "Про сільську Раду народних депутатів трудящих УРСР" від 02.07.1968 р. кожна сільська рада вела погосподарські книги. В заглавній частині особистого рахунку записувались прізвище, ім`я по батькові глави сім`ї, на ім`я якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку, іншим чином реєстрація власності в сільській місцевості передбачена не була за виключенням договорів дарування, міни, купівлі-продажу, пожиттєвого утримування, спадкування. З введенням в дію Закону України "Про власність" 1991 року та ЦК України 2003 року будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15.04.1991 року в сільській місцевості домоволодінь або їх перереєстрації не передбачається, самовільно збудованими вони також не являються так як будувалися і реєструвались згідно діючого на той час законодавства.

Згідно з положеннями ст. 120 ЦК УРСР (1963 року), в редакції, чинній на час виникнення спірних відносин, колгоспний двір є сімейно-трудовим об`єднанням осіб, які використовують на праві спільної власності майно двору для ведення підсобного господарства та сімейних потреб. Сім`я селянина-колгоспника складає основу колгоспного двору, а належність до неї одна з умов членства в колгоспному дворі.

За приписами ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно абз. 3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження».

Технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна підтверджує, що будинок з надвірними будівлями споруджувався в колгоспному дворі в період з 1960 по 1962 роки (а.с.35).

Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» «Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних».

Розмір часток кожного зі співвласників будинку ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 складав по 1/5 його частині.

1/5 частку ОСОБА_6 успадкували в рівних частках дружина ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_5 і після цього їх частки становили по 3/10 кожної.

3/10 частки ОСОБА_4 успадкували в рівних частках ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 і їх частки стали такими: по 1/10 частки у ОСОБА_1 та ОСОБА_11 і 2/5 у ОСОБА_5 .

1/5 частку ОСОБА_8 успадкувала його мати ОСОБА_5 і її частка стала складати 3/5.

3/5 частки ОСОБА_5 успадкувала дочка ОСОБА_3 і її частка в колгоспному дворі становить 4/5.

Таким чином, майно колгоспного двору по АДРЕСА_1 належить позивачам в таких частках: ОСОБА_1 1/10 частка; ОСОБА_11 - 1/10 частка; ОСОБА_3 - 4/5 частки.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 76-81, 89 247 ч.2, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Бахмацької міської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцем м. Бахмач Бахмацького району Чернігівської області, право власності на 1/10 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за АДРЕСА_1 в порядку спадкування, як спадкоємцем за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженкою с. Бахмач Бахмацького району Чернігівської області, право власності на 1/10 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за АДРЕСА_1 в порядку спадкування, як спадкоємцем за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженкою м. Бамхач Чернігівської області, право власності на 4/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, за АДРЕСА_1 , із яких: 1/5 частка як члена колгоспного двору та 3/5 частки в порядку спадкування, як спадкоємцем першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 матері ОСОБА_5 .

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Позивачка: ОСОБА_11 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Позивачка: ОСОБА_3 , АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: Бахмацька міська рада Ніжинського району Чернігівської області, м. Бахмач Ніжинського району Чернігівської області вулиця Соборності, 42, .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 06.10.2021 року.

Суддя О.І. Глушко