Справа № 132/3321/20
Ухвала

Іменем України

22 вересня 2021 року місто КАЛИНІВКА

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Сєлін Є.В., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 та її представника згідно довіреності від 10.05.2019р. ОСОБА_2 про поновлення провадження у справі № 132/3321/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 22.01.2021р., задоволене клопотання позивача ОСОБА_1 та її представника згідно довіреності від 10.05.2019р. ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі № 132/3321/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди - зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 120/222/21-а за позовом ОСОБА_4 до Вінницького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

17.09.2021р. позивач ОСОБА_1 та її представник згідно довіреності від 10.05.2019р. ОСОБА_2 звернулись до суду із клопотанням про поновлення провадження у справі, оскільки набуло законної сили рішення у справі № 120/222/21-а за позовом ОСОБА_1 до Вінницького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Як встановлено судом, рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 18.03.2021р. у справі № 120/222/21-а за позовом ОСОБА_4 до Вінницького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, визнано протиправну бездіяльність Вінницького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги щодо ненадання доручення для надання безоплатної вторинної допомоги відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу» та не забезпечення адвоката ОСОБА_1 у судову справу №132/3321/21; зобов`язано Вінницький місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги надати доручення адвокату для надання безоплатної вторинної правової допомоги, відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ОСОБА_1 у судову справу № 132/3321/21, з урахуванням висновків суду викладених у цьому рішенні.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2021р. у справі №120/222/21-а, апеляційну скаргу Вінницького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги залишено без задоволення, а рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 18.03.2021р. у справі № 120/222/21-а за позовом ОСОБА_4 до Вінницького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити дії - без змін.

Відповідно до частини 1 статті 325 КАС України, постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.

Згідно частини 2 статті 255 КАС України, у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З урахуванням вищевикладеного, рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 18.03.2021р. у справі № 120/222/21-а за позовом ОСОБА_4 до Вінницького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, в передбаченому законом порядку набуло законної сили.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Згідно частини 1 статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252-254, 258-260, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі № 132/3321/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди.

Справу призначити до розгляду на 04 жовтня 2021 року на 15год.00хв., провадження у якій здійснювати зі стадії, на якій його було зупинено.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Зобов`язати Вінницький місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги невідкладно повідомити Калинівський районний суд Вінницької області про наслідки виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 18.03.2021р. у справі №120/222/21-а за позовом ОСОБА_1 до Вінницького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, в частині надання доручення адвокату для надання безоплатної вторинної правової допомоги, відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ОСОБА_1 у судову справу № 132/3321/21, та забезпечити участь уповноваженого адвоката в судове засідання, призначене 04 жовтня 2021 року на 14год.30хв.

Копію цієї ухвали надіслати на адресу учасників судового розгляду, для відома та виконання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя