Справа № 310/7506/14-ц
6/310/195/21
У Х В А Л А

Іменем України

22 вересня 2021 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Дубровської Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Гоноболіної О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» звернулося до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчих листів № 310/7506/14-ц, виданих 15 квітня 2021 року на виконання рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17 грудня 2014 року по справі № 310/7506/14-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 014/17-22/3253-70 від 09.06.2008 року на користь ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК ВАЛЬ» в сумі 989 742 гривні 09 копійок, в тому числі: 17 646,30 дол. США, що становить 231792,81 грн. -заборгованість по кредиту; 20018,23 дол.США, що становить 262949,28 грн. - відсотки за користування кредитом; 495000,00 - пеня за порушення умов договору, також судовий збір в сумі 3 654,00 грн., по 1827 грн. з кожного.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що 17 грудня 2014 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області ухвалено рішення по справі № 310/7506/14-ц, яким позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/17-22/3253-70 від 09.06.2008 року в сумі 989742 гривні 09 копійок, в тому числі: 17 646,30 дол. США, що становить 231792,81 грн. - заборгованість по кредиту; 20018,23 дол.США, що становить 262949,28 грн. - відсотки за користування кредитом; 495000,00 - пеня за порушення умов договору, також судовий збір в сумі 3654,00 грн., по 1827 грн. з кожного.

На виконання вказаного рішення Бердянським міськрайонним судом Запорізької області були видані виконавчі листи №310/7506/14-ц від 03.03.2015 року відносно боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що неодноразово пред`являлись до виконання.

Виконавчі листи № 310/7506/14-ц, видані 03.03.2015 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області відносно боржника ОСОБА_1 знаходилися на примусовому виконанні у Бердянському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) за ВП № 48351308 та ВП № 48352013, проте були повернуті на підставі постанов про повернення виконавчого документа стягувачеві від 28.12.2017 року згідно п.2 частини першої ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», тобто могли бути пред`явлені до виконання до 28.12.2020 року.

Також, виконавчі листи № 310/7506/14-ц, видані 03.03.2015 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області відносно боржника ОСОБА_2 знаходилися на примусовому виконанні у Бердянському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) за ВП № 48351611 та ВП № 48351928, проте були повернуті на підставі постанов про повернення виконавчого документа стягувачеві від 28.12.2017 року згідно п.2 частини першої ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», тобто могли бути пред`явлені до виконання до 28.12.2020 року.

23 листопада 2020 року ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» звернулось до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікатів виконавчих листів по справі № 310/7506/14-ц, на підставі укладених договорів відступлення права вимоги за кредитним договором та договорами забезпечення.

22 лютого 2021 року на адресу ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» надійшла ухвала Бердянського міськрайнного суду Запорізької області від 11 лютого 2021 року по справі № 310/7506/14-ц, якою заяву ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» було задоволено, тим самим замінено сторону у виконавчому провадженні - стягувача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» та видано дублікати виконавчих листів.

Між тим, заява про заміну сторони, направлена до Бердянського міськрайнного суду Запорізької області була подана в межах строку пред`явлення виконавчих документів для виконання, згідно ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження».

У зв`язку з перевантаженням судів справами та встановленими у 2020 році на території України карантинними обмеженнями, заява про заміну сторони виконавчого провадження розглядалася більш ніж встановлений законодавством процесуальний строк, тому строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання пройшов - 28 грудня 2020 року, тобто до набрання чинності остаточного рішення суду з питання заміни сторони правонаступником.

У зв`язку з наведеними обставинами заявник, наразі, позбавлений можливості пред`явити виконавчі листи до виконання, що порушує його права як стягувача гарантованого Конституцією України на обов`язкове виконання судових рішень.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» у судове засідання не прибув, при викладенні вимог заяви просив про розгляд справи без участі представника заявника.

Інші учасники справи, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду заяви, у судове засідання не прибули.

У відповідності до ч. 3 ст. 433 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області №310/7506/14-ц від 17.12.2014, яким позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволено частково та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/17-22/3253-70 від 09.06.2008 року в сумі 989742 гривні 09 копійок, в тому числі: 17 646,30 дол. США, що становить 231792,81 грн. - заборгованість по кредиту; 20018,23 дол.США, що становить 262949,28 грн. - відсотки за користування кредитом; 495000,00 - пеня за порушення умов договору, також судовий збір в сумі 3654,00 грн., по 1827 грн. з кожного (а.с. 44-45).

На виконання зазначеного рішення суду 03.03.2015 видано виконавчі листи та направлено їх позивачу для подальшого виконання (а.с. 55).

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11.02.2021 задоволено заяву ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», тим самим замінено сторону у виконавчому провадженні - стягувача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» та видано дублікати виконавчих листів.

Крім того, судом встановлено, що строк пред`явлення виконавчих листів до виконання становив до 28.12.2020. При цьому, заява про заміну сторони виконавчого провадження була подана в межах строку пред`явлення виконавчих документів для виконання.

У зв`язку з тим, що заява про заміну сторони виконавчого провадження була розглянута судом 11.02.2021, тому строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання пройшов - 28 грудня 2020 року, тобто до набрання чинності остаточного рішення суду з питання заміни сторони правонаступником.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання. У п. 9 ч. 1 ст. 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість судового рішення.

Виконання судових рішень - це заключна стадія судового процесу, а саме заключний етап у процесі реалізації захисту чи відновлення порушених прав.

Згідно із ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Отже, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Відповідно до ч.1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Зі змісту ст.433 ЦПК України вбачається, що у ЦПК України не наведено причин, які можна вважати поважними щодо пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд їх визначає у кожному конкретному випадку на підставі доказів, поданих стягувачем.

З контексту вказаної норми слідує, що підставою для поновлення такого строку є виключно поважні причини. Перелік причин, які слід вважати поважними, законодавцем не визначений, а тому суд надає їм оцінку в сукупності з наявними доказами за своїм внутрішнім переконанням.

Судом встановлено, що строк пред`явлення виконавчих документів до примусового виконання пропущено з поважних причин, що не залежали від заявника.

З урахуванням зазначеного, з метоюнедопущення невиконання судового рішення, пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів № 310/7506/14-ц, виданих 15 квітня 2021 року на виконання рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17 грудня 2014 року по справі № 310/7506/14-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 014/17-22/3253-70 від 09.06.2008 року на користь ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК ВАЛЬ» в сумі 989 742 гривні 09 копійок, в тому числі: 17 646,30 дол. США, що становить 231792,81 грн. -заборгованість по кредиту; 20018,23 дол.США, що становить 262949,28 грн. - відсотки за користування кредитом; 495000,00 - пеня за порушення умов договору, також судовий збір в сумі 3 654,00 грн., по 1827 грн. з кожного,підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.433 ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання дублікатів виконавчих листів № 310/7506/14-ц, виданих 15 квітня 2021 року на виконання рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17 грудня 2014 року по справі № 310/7506/14-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 014/17-22/3253-70 від 09.06.2008 року на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» в сумі 989742 (дев`ятсот вісімдесят дев`ять тисяч сімсот сорок дві) гривні 09 копійок, в тому числі: 17646,30 дол. США, що становить 231792,81 грн. - заборгованість по кредиту; 20018,23 дол.США, що становить 262949,28 грн. - відсотки за користування кредитом; 495000,00 грн. - пеня за порушення умов договору, а також судового збору в сумі 3654,00 грн., по 1827 грн. з кожного.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Дубровська