Справа № 644/ 3011 /21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю секретаря судового засідання Трач М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - АТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа в якій позивач просить визнати за нею право власності на 1/3 частину належних спадкодавцю ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , а також на вказану частину іншого належного спадкодавцеві майна.

Ухвалою суду від 22.06.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

В ході підготовчого розгляду справи, представником позивача адвокатом Кузьміною Т.Г. заявлені клопотання про витребування доказів, а саме: 1) належним чином завіреної копії договору купівлі-продажу № 5020 від 15.12.2004 року житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого приватним нотаріусом ХМНО - Курас С.О.; 2) належним чином завіреної копії спадкової справи № 337П/2020 яка відкрита відокремленим підрозділом Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори.

В клопотанні про витребування доказів зазначено, що вказана інформація, необхідна для з`ясування кола спадкоємців та спадкової маси.

Отримати самостійно вказану інформацію позивач не має можливості, у зв`язку з чим представник позивача просить її витребувати.

Від представника позивача - адвоката Кузьміної Т.Г. до суду надійшла заява в якій вона просить вирішити питання про витребування доказів без її участі.

Заяви про витребування доказів подані та оформлені належним чином, відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Судом встановлено, що в провадженні суду перебуває цивільна справа в якій позивач ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на 1/3 частину належних спадкодавцю житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , а також на вказану частину іншого належного спадкодавцеві майна.

Сторони самостійно не мають можливості надати суду вказані докази, які перебувають у володінні відокремленого підрозділу Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори та приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу - Курас С.О.

Для отримання вказаної в клопотанні про витребування доказів інформації та для дослідження фактів, на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог, необхідно витребувати з відокремленого підрозділу Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 337П/2020, а також належним чином завіреної копії договору купівлі-продажу № 5020 від 15.12.2004 року житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого приватним нотаріусом ХМНО - Курас С.О.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, дослідивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. ст. 84, 260-261, 353-354 ЦПК України, п. 15 п. п. 15.5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача адвоката Кузьміної Тетяни Григорівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з відокремленого підрозділу Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи № 337П/2020 відкритої після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу - Курас С.О. належним чином завірену копію договору купівлі-продажу № 5020 від 15.12.2004 року житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали суду направити до відокремленого підрозділу Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори (м. Харків, вул. Василя Мельникова, 2) та приватному нотаріусу ХМНО Курас С.О. ( АДРЕСА_2 ) для виконання.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: А. К. Сітало