Справа №443/1127/18
Провадження №2/443/211/21
РІШЕННЯ

іменем України

12 липня 2021 рокуЖидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Сливки С.І.,

за участю секретаря судових засідань Кушнір М.І.,

представника позивача адвоката Михайлюка Д.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Жидачеві за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жидачівської міської ради Львівської області про визнання права на завершення приватизації земельної частки (паю) з подальшою реєстрацією права власності на земельну ділянку, в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом у якому просить визнати за нею у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право на завершення приватизації та отримання на своєї ім`я правовстановлюючого документа на земельну ділянку площею 1,6973 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Млиниської сільської ради та належала її братові ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Жидачівської районної державної адміністрації №410 від 12.05.2008 року.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат - ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на право на середню земельну частку (пай), площею 1,6973 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка знаходиться на території Млиниської сільської ради. Оскільки, за життя брат заповіту не залишив, його майно підлягає спадкуванню за законом. Єдиним спадкоємцем після смерті брата є позивачка. Головою Жидачівської районної державної адміністрації від 12 травня 2008 року №410 винесено розпорядження про затвердження технічної документації по передчі земельних часток (паїв) у власність і видачі Державних актів на право власності на землю громадянам Млиниської сільської ради, власникам сертифікатів на середню земельну частку (пай) по Млиниській сільській раді. Вказаним розпорядженням затверджено список пайовиків яким видається державний акт на право вланості на землю в замін сертифікатів на середню земельну частку (пай), серед яких був ОСОБА_2 , - площа земельної ділянки на явку він претендував становила 1,6973 гектарів, з яких: рілля 1,114 га, сіножать 0,5859 га. Однак, брат позивачки не оформив нелажним чином право власності на вказану вище земельну ділянку. Нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вказану вище земельну ділянку. Відтак, для того щоб оформити право власності на спадкове майно, позивачка змушена звертатися до суду із вказаним позовом.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 04.10.2018 року відкрито провадження у справі.

На підстав розпорядження керівника апарату Жидачівського районного суду Львівської області №515 від 12 серпня 2020 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2020 року головуючим у справі призначено суддю Жидачівського районного суду Львівської області Сливку С.І.

Ухвалою судді Жидачівського районного суду Львівської області Сливки С.І. від 18.08.2020 року справу прийнято до свого провадження та вирішено проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Протокольною ухвалою судового засідання від 02.06.2021 року до участі у справі залучено правонаступника відповідача Жидачівську міську раду.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов з мотивів навудених у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав відзив на позов, згідно якого позов визнає та просить проводити розгляд справи у його відстуності.

Заслухавши вступне слово представника позивача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини і вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 345 ЦК України визначає, що фізична або юридична особа може набути право власності у разі приватизації державного майна та майна, що є в комунальній власності. Приватизація здійснюється у порядку, встановленому законом.

Відповідно до пункту "г" ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. 1 ч. 3 ст. 152 ЗК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.11).

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.8,9), копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.10).

Як з`ясовано в судовому засіданні, інших спадкоємців, окрім позивачки, як сестри, у ОСОБА_2 не було.

З матеріалів справи вбачається, що до складу спадщини увійшло право на завершення процедури приватизації земельної ділянки, площею 1,6973 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Млиниської сільської ради, яку спадкодавець не завершив у зв`язку зі смертю.

Однак, оформити в порядку спадкування право на земельну ділянку, яке мав спадкодавець, позивачка не в змозі з тих підстав, що на неї не були отримані відповідні правовстановлюючі документи, процедура приватизації земельної ділянки спадкодавцем не була завершена.

Постановою завідувача Жидачівською ДНК від 04.04.2018 року (а.с.16) було відмовлено у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на середню земельну частку (пай), площею 1,6973 га, яка знаходиться на території Млиниської сільської ради Жидачівського району Львівської області.

Відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку Державного акта на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку.

Відповідно до абзацу 2 п. 1 розділу Х "Перехідні положення" ЗК України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

У статті 16 Цивільного кодексу України зазначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно п. 1 ч.2 ст. 16 даного Кодексу визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів.

Відповідно до роз`яснень, даних в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30 травня 2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Із доданих матеріалів вбачається, що Головою Жидачівської районної державної адміністрації від 12 травня 2008 року №410 винесено розпорядження про затвердження технічної документації по передчі земельних часток (паїв) у власність і видачі Державних актів на право власності на землю громадянам Млиниської сільської ради, власникам сертифікатів на середню земельну частку (пай) по Млиниській сільській раді (а.с.12-15).

Вказаним розпорядженням затверджено список пайовиків яким видається державний акт на право вланості на землю в замін сертифікатів на середню земельну частку (пай), серед яких був ОСОБА_2 , - площа земельної ділянки на явку він претендував становила 1,6973 гектарів, з яких: рілля 1,114 га, сіножать 0,5859 га.

Встановлено, що ОСОБА_2 за життя не встиг завершити процедуру приватизації наданої йому земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України та отримати правовстановлюючий документ на земельну ділянку.

Право на завершення процедури приватизації та отримання правовстановлюючого документа на дану земельну ділянку, яке належало померлому ОСОБА_2 на момент відкриття спадщини, не припинилося внаслідок його смерті. Це право в порядку спадкування перейшло до позивачки, яка є спадкоємцями померлого, та підлягає захисту в судовому порядку.

Позивачка, як спадкоємці другої черги після смерті ОСОБА_2 не має змоги оформити спадщину відповідно до вимог законодавства у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідно до ст. 182 Цивільного кодексу України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість є публічною, здійснюються відповідним органом, який зобов`язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.

У відповідності до ч.ч. 2, 3 ст. 116 Земельного кодексу України набуття права на землю громадянами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування. Безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі, зокрема, одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи вище викладені норми чинного законодавства та обставини справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 76, 81, 141, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючого документа на земельну ділянку площею 1,6973 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Млиниської сільської ради та належала ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Жидачівської районної державної адміністрації №410 від 12.05.2008 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 13 липня 2021 року.

Головуючий суддя С.І Сливка