Справа № 587/1503/21
У Х В А Л А
про передачу справи за підсудністю
06 жовтня 2021 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на період навчання,

Позивачка звернулась до суду з заявою про стягнення аліментів на період навчання. Ухвалою суду від 03.08.2021 року було відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду на 21 вересня 2021 року.
Станом на 21 вересня 2021 року до суду надійшла довідка Степанівської селищної ради стосовно місця проживання та реєстрації позивачки, за вказаною довідкою позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно даних погосподарського обліку на території Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області не зареєстрована, фактичне її місце проживання не відоме.
Виходячи з наведеного, з метою встановлення територіальної підсудності справи, судом направлено запит щодо встановлення місця реєстрації відповідача.
Станом на жовтень 2021 року до суду надійшла довідка Глухівської міської ради Сумської області сектора ведення реєстру територіальної громади згідно якої відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
До початку розгляду справи по суті було з`ясовано, що справа не підсудна Сумському районному суду Сумської області, оскільки місце реєстрації позивача не встановлено а місце реєтрації відповідача АДРЕСА_3 . Отже відсутні підстави для застосування ч. 1 ст. 28 ЦПК України.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Сумському районному суду Сумської області і її необхідно передати за підсудністю до Глухівського міськрайонного суду Сумської області, оскільки місце реєстрації відповідача - АДРЕСА_3 , тобто на території Глухівського міськрайонного суду Сумської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31-32,187,260-261,316, 353-354 ЦПК України, суд -
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя О.М. Черних