Справа № 369/8624/20
Провадження №2/369/752/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28.07.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адвоката Юзефович Артема Олексійовича про витребування доказів та призначення почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рогач Вадим Вікторович про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що для виготовлення повного тексту ухвали суду потрібен час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину ухвали в наступній редакції.

На підставі ст. 259, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адвоката Юзефович Артема Олексійовича про витребування доказів та призначення почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рогач Вадим Вікторович про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння задовольнити.

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи виконано рукописний запис ОСОБА_6 у рядку Продавець договору купівлі-продажу від 10 вересня 2019 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Змисловською Т.В., зареєстрований в реєстрі за №1468, позивачем ОСОБА_1 ?

2. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у рядку Продавець договору купівлі-продажу від ю вересня 2019 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Змисловською Т.В., зареєстрований в реєстрі за №1468, позивачем ФОП ОСОБА_1 , від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС (адреса: Україна, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 5), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Справу провадженням зупинити на час проведення експертизи.

Витрати по проведенню судової почеркознавчої експертизи покласти на позивача Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 .

Витребувати для проведення почеркознавчої експертизи від Києво-Святошинського відділу поліції ГУ НП в Київській області, зокрема слідчого Іщука М.Г. чи іншої особи, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000836 від 14 лютого 2020 р. за заявою ОСОБА_1 , наявний у матеріалах кримінального провадження №0000836 оригінал договору купівлі-продажу від 10 вересня 2019 р., укладений від імені ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Змисловською Т.В., зареєстрований в реєстрі за №1468, який був вилучений на підставі ухвали від 02 березня 2020 р. слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Медведського М.Д.

Витребувати для проведення почеркознавчої експертизи від Бучанського відділу поліції ГУ НП в Київській області (Київська обл., м. Боярка, вул. Хрещатик, 88), зокрема слідчого Макарової І.С. чи іншої особи, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000836 від 14 лютого 2020 р. за заявою ОСОБА_1 , наявний у матеріалах кримінального провадження №0000836:

- оригінал договору купівлі-продажу від 10 вересня 2019 р., укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Змисловською Т.В., зареєстрований в реєстрі за №1468, який був вилучений на підставі ухвали від 02 березня 2020 р. слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Медведського М.Д.;

- оригінали документів, які надавались ОСОБА_1 , як вільні зразки для проведення почеркознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0000836 від 14 лютого 2020 р., дані про яке внесені до ЄРДР за заявою ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Виготовлення повного тексту ухвали суду відкласти на строк не більше п`яти днів.

Суддя: Дубас Т.В.