Справа № 158/2776/20 Провадження № 22-ц/802/1358/21 Головуючий у 1 інстанції: Сіліч Ю. Л.
Категорія: 62 Доповідач: Федонюк С. Ю.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 жовтня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Федонюк С. Ю., перевіривши апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі, ОСОБА_1 , на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 10 грудня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Ківерцівської міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 10 грудня 2020 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Не погоджуючись із даним рішенням суду, 24 вересня 2021 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій зазначає, що вона, як особа, яка не брала участі у розгляді справи, просить скасувати ухвалене у справі судове рішення, прийняти постанову про відмову у задоволенні позовних вимог в повному обсязі, посилаючись на те, що оскаржуваним судовим рішенням вирішено питання про її права та обов`язки. Судом першої інстанцій неправильно застосовано норми матеріального права та порушено норми процесуального права.

Одночасно ОСОБА_1 звернулась із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження даного судового рішення.

Підставою пропущення строку на апеляційне оскарження зазначено те, що розгляд справи проводився без її участі і про судове рішення вона дізналася лише після 07 вересня 2021 року, піля отримання постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії та його пошуку її адвокатом у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Відповідно до ч.1 ст.352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та(або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Статтею 127 ЦПК України передбачено, що підставою поновлення процесуального строку є його пропущення з поважних причин.

Із матеріалів справи вбачається, що особа, яка подала апеляційну скаргу - ОСОБА_1 не брала участі у справі, у зв`язку із чим копія судового рішення їй не надсилалася.

Ураховуючи наведене, апеляційний суд доходить висновку, що строк на апеляційне оскарження ОСОБА_1 , як особою, яка не брала участі у справі, пропущено з поважних причин, у зв`язку із чим підлягає поновленню.

Однак апеляційне провадження в справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, а саме, при подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.

Згідно із п.3 ч.4 та ч.5 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Зазначених вимог процесуального закону апелянтом не виконано.

Судовий збір сплачується за ставками, встановленими Законом України «Про судовий збір» на день його сплати.

У ст.5 Закону зазначено вичерпний перелік осіб, які звільняються від його сплати.

Жодних доказів, які б стверджували про те, що ОСОБА_1 відноситься до категорії осіб, які звільненні від сплати судового збору за подання цієї апеляційної скарги - заявником не приєднано.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюється ставка судового збору 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно із підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Розмір ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру фізичною особою (на момент подання позову - 12.11.2020) становив 840,80 грн.

Отже, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1261 грн 20 коп. (840,80 грн х 150%) за наступними реквізитами:

отримувач коштів - ГУК у Волин.обл/м.Луцьк /22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371;

банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.);

рахунок отримуваача : UA0003550;

призначення платежу: 101; _____/;реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний податковий орган і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір; за позовом ОСОБА_2 ; на рішення суду від 10.12.2020; справа №158/2776/20; Волинський апеляційний суд.

Відповідна квитанція (оригінал) має бути приєднана до апеляційної скарги.

Враховуючи зазначені обставини, до апеляційної скарги слід застосувати вимоги ст.357 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали суду для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 127, 185, 354, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити особі, яка не брала участі у справі - ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 10 грудня 2020 року.

Апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі, ОСОБА_1 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 10 грудня 20202 року в даній справі залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення недоліків, а саме, сплати судового збору, десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.

Роз`яснити, що у разі невиконання вказаних вимог суду у зазначений строк та неподання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя