Справа № 289/1059/21
Номер провадження 2-к/289/2/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2021 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Кириленка О.О.,

з участю секретаря судового засідання Науменко І.В.,

розглянувши судове доручення Латвійського суду по цивільній справі С73359621 щодо вручення судових документів та допиту ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2021 року до Радомишльського районного суду Житомирської області надійшло доручення Латвійського суду по цивільній справі С73359621 щодо вручення судових документів та допиту ОСОБА_1 .

У судові засідання, призначені на 30.06.2021 о 16:30 год. та 19.07.2021 о 14:00 год., ОСОБА_1 до суду не з`явився, повістки про виклик до суду останньому направлялися на адресу: АДРЕСА_1 , оскільки згідно відповіді відділу реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Радомишльської міської ради Житомирської області №386 від 22.06.2021 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за вищевказаною адресою.

Однак, згідно запису поштового відправлення, рекомендовані листи (судові повістки) адресовані останньому за вищевказаною адресою, повернено у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою з поміткою працівника пошти «адресат відсутній».

Згідно акту, складеного 08.07.2021 працівником Радомишльського районного суду Житомирської області, якому було доручено вручити судову повістку про виклик до суду на ім`я ОСОБА_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , вручити даний виклик не представилось можливим, оскільки за вищевказаною адресою ОСОБА_1 не проживає.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Згідно вимог ч. 7 ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, - у день такого судового засідання.

Частиною 5 ст. 500 ЦПК України передбачено, що виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Згідно ч. 6 ст. 500 ЦПК України у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Пункт 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54, передбачає, що у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через міжрегіональне управління або його відповідний структурний підрозділ повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню, зокрема, у випадку неявки особи до суду.

Згідно з ч. 2 ст. 88 ЦПК України про виконання або про неможливість виконання з об`єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не отримав виклик до суду та інші документи, що підлягають врученню, суд вважає, що доручення Латвійського суду по цивільній справі С73359621 щодо вручення судових документів та допиту ОСОБА_1 слід повернути без виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 88, 500, 501 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове доручення Латвійського суду по цивільній справі С73359621 щодо вручення судових документів та допиту ОСОБА_1 - повернути до Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) без виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Кириленко