печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2021 р. Печерський районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Волкової С.Я. при секретарі Топал А.І., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі,

установив:

Позивач ОСОБА_2 19.05.2021 р. звернувся до Печерського районного суду м. Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Капітал» про стягнення грошових коштів в розмірі 889 716,79 грн. Позовні вимоги ОСОБА_2 обґрунтовані тим, що 30.05.2018 р. із Акціонерним товариством Акціонерний комерційний банк «Аркада» було укладено договір про участь у фонді фінансування будівництва № 85926, а 11.06.2018 р. у зв`язку з недотримання ним графіку внесення коштів відкріплено об`єкт інвестування від нього, як довірителя, в результаті чого внесені ним кошти підлягають поверненню; 24.09.2020 р. було відкликано банківську ліцензію та прийнято рішення про ліквідацію Акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Аркада», рішенням Господарського суду м. Києва від 25.11.2020 р. у справі № 910/14861/20 здійснено заміну управителя фонду фінансування будівництва з Акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Аркада» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Капітал» і до означеного товариства перейшли усі права та обов`язки довірителів фонду фінансування будівництва.

Ухвалою суду від 27.05.2021 р. відкрито провадження у справі, справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 16.06.2021 р. справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Капітал» про стягнення грошових коштів передано на розгляд до Дарницького районного суду м. Києва.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18.08.2021 р. скасовано ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 16.06.2021 р., справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції; матеріали справи повернуті суду 01.09.2021 р.

20.09.2021 р. до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, просить зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 752/17942/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Капітал» до ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними. Клопотання обґрунтоване тим, що договір про участь у фонді фінансування будівництва № 85926 від 30.05.2018 р. оспорюється Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Капітал» у судовому порядку.

Згідно пункту 6 частини першої, частини другої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаній зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Суд, дослідивши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується означене клопотання, а саме: ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 21.07.2021 р. у справі № 752/17942/21 про відкриття провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Капітал» до ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними; копію позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Капітал» до ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними, дослідивши матеріали справи, які свідчать про те, що договір про участь у фонді фінансування будівництва № 85926 від 30.05.2018 р. оспорюється Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Капітал» у судовому порядку, вважає задовольнити клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтею 252 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 757/26647/21-ц за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Капітал» про стягнення грошових коштів до набрання законної сили рішенням у справі № 752/17942/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Капітал» до ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Волкова С.Я.