Справа № 306/1456/21
У Х В А Л А

01.10.2021 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Вінер Е.А.

з секретарем судових засідань Фалес Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сваляві в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову

В С Т А Н О В И В :

До Свалявського районного суду Закарпатської області надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, згідно якого заявник просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали суду від 01.09.2021 у справі № 367/1456/21.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Судом встановлено, що ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 01.09.2021 було вжито заходи забезпечення позову, накладено арешт на автомобіль на автомобіль марки VOLKSWAGEN TOUAREG НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2012 року випуску, чорного кольору, дата реєстрації 22.07.2021 року та автомобіль марки MERSEDES-BENZ SPRINTER 314 CDI (вантажний спеціалізований фургон), реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2017 року випуску, білого кольору, дата реєстрації 15.04.2021 року із вилученням їх у ОСОБА_2 та передачею автомобілів, документів до них та ключів на відповідальне зберігання ОСОБА_1 до вирішення справи по суті та заборонити ОСОБА_2 (реєстраційний номер картки платника податків - НОМЕР_4 ), мешканцю АДРЕСА_1 відчуження автомобілів марки VOLKSWAGEN TOUAREG WVGDK9BP2CD010967, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2012 року випуску, чорного кольору, дата реєстрації 22.07.2021 року та автомобіль марки MERSEDES-BENZ SPRINTER 314 CDI (вантажний спеціалізований фургон), реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2017 року випуску, білого кольору, дата реєстрації 15.04.2021 року їх розукомплектування та експлуатацію до вирішення справи по суті.

Станом на дату розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову провадження по справі не відкрито.

Згідно положень ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму ВСУ від 22.12.2006№ 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову`заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Тобто, скасування заходів забезпечення позову судом, який їх застосував, можливе, якщо відпали підстави, з яким закон пов`язує можливість застосування таких заходів або змінилися обставини, що зумовили його застосування

Враховуючи те, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер, заявник ОСОБА_1 позов до суду не подала і як зазначила в заяві подавати не буде, заяву необхідно задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43,150,158,259 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали суду від 01.09.2021 у справі № 367/1456/21 про накладення арешту на автомобіль марки VOLKSWAGEN TOUAREG НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2012 року випуску, чорного кольору, дата реєстрації 22.07.2021 року та автомобіль марки MERSEDES-BENZ SPRINTER 314 CDI (вантажний спеціалізований фургон), реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2017 року випуску, білого кольору, дата реєстрації 15.04.2021 року із вилученням їх у ОСОБА_2 та передачею автомобілів, документів до них та ключів на відповідальне зберігання ОСОБА_1 до вирішення справи по суті та заборонити ОСОБА_2 (реєстраційний номер картки платника податків - НОМЕР_4 ), мешканцю АДРЕСА_1 відчуження автомобілів марки VOLKSWAGEN TOUAREG WVGDK9BP2CD010967, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2012 року випуску, чорного кольору, дата реєстрації 22.07.2021 року та автомобіль марки MERSEDES-BENZ SPRINTER 314 CDI (вантажний спеціалізований фургон), реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2017 року випуску, білого кольору, дата реєстрації 15.04.2021 року їх розукомплектування та експлуатацію.

Ухвала може бути оскаржена .

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ Е.А.ВІНЕР