Справа № 490/1354/21
н/п 2/490/2787/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Коптєвій Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2021 року ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) звернулася до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач, ОСОБА_2 ), в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частин всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше ніж одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати пред`явлення позову і до досягнення кожним з дітей повноліття.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказала на те, що 06.09.2013 року між нею та відповідачем укладено шлюб, від якого в них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 червня 2017 року укладений між сторонами шлюб розірвано. Позивачкою у березні 2019 року укладено інший шлюб, на підставі чого вона змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 . Після розірвання шлюбу з відповідачем сторони дошли до згоди про суму аліментів, яку той сплачував щомісяця. З огляду на те, що за останні три роки ціни піднялися, коштів якій виплачує відповідач для утримання дітей не вистачає. Вирішити спір поза судом сторонам не вдалося, відповідач від надання коштів на утримання дітей в розмірі 2 395 гривень (відповідно до прожиткового мінімуму для дітей віком від 6до 18 років) на кожного з дітей відмовляється. Відповідач отримує дохід, має нерухоме майно.

У судове засідання 25 серпня 2021 року сторони не з`явилися.

Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій вона зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд провести розгляд справи за її відсутності.

09 серпня 2021 року від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява з якої вбачається, що позовні вимоги він визнає частково, просить суд розглядати справу за його відсутності та прийняти рішення з урахуванням його позиції викладеної у відзиві. Одночасно з цим, відповідачем 09 серпня 2021 року до суду подано відзив, в якому він зазначає, що позовні вимоги визнає частково та просить суд стягнути з нього на користь позивачки на утримання двох неповнолітніх дітей аліменти у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу), але не більше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну, щомісячно з урахуванням припису статей 141 та 180 СК України.

13 серпня 2021 року на адресу суду від позивачки надійшла відповідь на відзив, з якого вбачається, що відповідач має у власності чотири квартири, автомобіль та має дохід з винайму своєї нерухомості. Окрім цього він працює, є працездатною особою, не має на утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків, тому може сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частин з усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж по одному прожитковому мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Між позивачем та відповідачем 06 вересня 2013 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, доданого до матеріалів позову, актовий запис №367.

Від цього шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначене підтверджується наявними у справі копіями свідоцтв про народження Серії НОМЕР_1 , актовий запис №83 та Серії НОМЕР_2 , актовий запис №84.

19 червня 2017 року рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва укладений між сторонами шлюб розірвано.

Діти проживають разом з матір`ю, про що свідчить долучена до матеріалів справи довідка ОСББ «Росток» №2 від 05.02.2021 року, в якій зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з дітьми: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вирішуючи позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей суд зазначає таке.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набрала чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини третьої статті 181 ЦПК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Із наведеної норми слідує, що аліменти підлягають стягненню з на користь того з батьків, з ким проживає дитина. При цьому спосіб стягнення аліментів (частина від заробітку (доходу) чи тверда грошова сума) обирається саме стягувачем аліментів. У даному випадку спосіб стягнення аліментів визначається ОСОБА_1 .

Із наявних у матеріалах справи доказів слідує, що відповідач ОСОБА_2 є батьком двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Діти проживають разом з матір`ю, окремо від батька.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти у частині від його заробітку (по ј частині заробітку (доходу на кожну дитину) але не менше ніж по одному прожитковому мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Вирішуючи питання про розмір аліментів суд має виходити із приписів статті 182 ЦПК України.

Згідно зі статтею 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Під час розгляду справи у суді першої інстанції будь-яких доказів того, що відповідач має хронічні та тяжкі захворювання, чи на його утриманні перебувають особи, які потребують сторонньої допомоги не надано.

Отже, суд вирішуючи питання про стягнення аліментів, виходить із того, що ОСОБА_2 є працездатним та має можливість сплачувати аліменти на утримання своїх двох дітей.

Частиною другою статті 183 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законом України «Про Державний бюджет на 2021 рік» визначено розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років, який становить: з 1 січня 2021 року 2395 грн; з 1 липня 2021року 2510 грн; з 1 грудня 2021 року 2618 грн.

Частиною першою статті 183 Сімейного кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи ту обставину, що відповідач не визнав позов про стягнення аліментів у визначеному позивачем розмірі в частині (не менше ніж по одному прожитковому мінімуму для дитини відповідного віку) на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів виходячи із приписів статті 183 Сімейного кодексу України.

Відповідно до частини другої статті 183 Сімейного кодексу України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Виходячи із змісту частини п`ятої статті 183 Сімейного кодексу України розмір аліментів на утримання двох дітей має становити 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до частини першої статті 191 Сімейного Кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви.

За такого, з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягають стягненню аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 25 лютого 2021 року і до досягнення дітьми повноліття.

Суд відхиляє доводи позивача про те, що маючи у власності чотири квартири, автомобіль та має дохід з винайму своєї нерухомості, у зв`язку із не недоведеністю цих обставин.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи зазначену норму суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 18, 141, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 25 лютого 2021 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн 00 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання до Миколаївського апеляційному суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про сторони:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий, місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Л.М. Шолох