У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 року м.Новогродівка

Новогродівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В., при секретарі Пригода О.В. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні квартирою,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні квартирою, в якій просить зобов`язати відповідача не чинити йому перешкоди в користуванні квартирою АДРЕСА_1 , зобов`язати відповідача передати йому ключі від вхідних та інших дверей, що є у квартирі АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 01.07.2021 року провадження по справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

15.07.2021 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням, в якому просить визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 .

Зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177, 193 ЦПК України.

Підстави для залишення зустрічної позовної заяви без руху, повернення зустрічної позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву . Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючі, що обидва позови взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним, вони виникають з одних правовідносин, зустрічний позов повинен бути прийнятий до спільного розгляду з первісним, вимоги за зустрічним позовом підлягають об`єднанню в одне провадження з первісним позовом, а проведення підготовчого судового засідання відкладенню.

Керуючись ст. ст.13,19, 193, 197, 198, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні квартирою.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням об`єднати в одне провадження з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні квартирою.

Підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні квартирою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням відкласти на 13 серпня 2021 року о 10 год. 30 хвл. в приміщенні суду та викликати сторони.

Направити відповідачу за зустрічним позовом копію зустрічного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати надати відзив на зустрічний позов на протязі 15 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Донецького апеляційного суду через Новогродівський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0536/.

Суддя: