Справа №173/337/21
Провадження №2/173/414/2021
У Х В А Л А

іменем України

15 липня 2021 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Петрюк Т.М

При секретареві Рудовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню доньку в зв`язку з навчанням ,-

ВСТАНОВИВ:

12.05.2021 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області ухвалене рішення за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню доньку в зв`язку з навчанням, яким позовні вимоги були задоволенні.

В ухваленому рішенні допущена описка, а саме: в резолютивній частині рішення не вірно вказана дата, до якої необхідно проводити стягнення аліментів.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники розгляду справи повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились. Їх неявка відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

12.05.2021 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області ухвалене рішенням по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню доньку в зв`язку з навчанням, яким позовні вимоги були задоволенні.

В резолютивній частині рішення вказана дата, до якої потрібно стягувати аліменти: 22 червня 2022 року. Проте згідно довідки про навчання вбачається, що орієнтований термін закінчення навчання ОСОБА_3 , - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином в резолютивній частині рішення допущена описка, оскільки в мотивувальній частині рішення судом вирішено, що стягнення аліментів здійснюється до закінчення навчання.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за потрібне виправити допущену описку та вважати правильною у резолютивній частині ухваленого рішення дату закінчення стягнення аліментів до 28 червня 2022 року включно.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню доньку в зв`язку з навчанням виправити допущену описку .

В резолютивній частині рішення вважати правильною дату закінчення стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки в зв`язку з навчанням до 28 червня 2022 року включно

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не були вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 15.07.2021 року

Суддя Петрюк Т.М.

Направлена до ЄДРСР: 15.07.2021 року

Дата набрання законної сили 31.07.2021 року