Справа № 682/1618/21
Провадження № 2/682/728/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Маршал І.М.,

секретаря Захарчук С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказувала, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу та спільного проживання сторони мають двох повнолітніх дітей. Позивачка вказує, що в останні роки спільного проживання однією сім`єю життя з відповідачем повністю розладилося, так як відповідач почав зловживати спиртними напоями, через що між ними почали виникати сварки, в ході яких відповідач постійно ображав позивачку, принижував, а тому з червня 2021 року позивачка вимушена була перейти проживати до дочки в м. Шепетівку, де і проживає по даний час. Позивачка вказує, що вона намагалась зберегти сім`ю, але це не дало позитивних результатів і вона прийшла до висновку про необхідність розірвання шлюбу, так як між ними склались такі неприязні відносини, що унеможливлюють подальше спільне проживання. Позивачка додала, що вона із відповідачем разом не проживає. Шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведеться, спору про поділ спільного майна між ними на даний час немає. Позивач просить суд розірвати шлюб, укладений між сторонами та зареєстрований 14.09.1996 року Бачманівською сільською радою Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 4, стягнути на її користь судові витрати.

Позивачка в судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки до суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.09.1996 року сторони зареєстрували шлюб, що засвідчується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 від 14.09.1996 року.

Як вбачається з пояснень позивачки у позові, сторони припинили шлюбні відносини, неповнолітніх дітей не мають.

За таких обставин суд приходить до висновку, що сім`я розпалась та не може бути збережена, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 14 вересня 1996 Бачманівською сільською радою Славутського району Хмельницької області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (актовий запис № 4), розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 908,00 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Маршал І. М.