Cправа № 563/370/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2021 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Дулюк А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

встановив:

До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог заявник покликається на те, що у зв`язку з оформленням пенсії вона звернулася до Управління пенсійного фонду в Рівненській області за консультацією щодо порядку призначення пенсії, в ході якої отримала роз`яснення, що їй необхідно звернутися до суду, оскільки в документах, які підтверджують її право на пенсію є розбіжності. Зокрема, в архівних довідках, виданих Архівним відділом Корецької міської ради та трудовій книжці № НОМЕР_1 . А тому, просить суд, встановити факт належності їй даних документів. Встановлення факту їй необхідно для того, щоб вона мала можливість використати своє право на пенсійне забезпечення.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримали заявлені вимоги та просили їх задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, до суду подано заяву про розгляд справи у відсутності представника Головного Управління ПФУ в Рівненській області.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснили, що добре знають заявника, оскільки тривалий час працювали разом з нею. Вона дійсно працювала у колгоспі "ім.Котовського" с.Велика Клецька Корецького району Рівненської області.

Відповідно до ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 04.02.1999 року, заявник зазначена як " ОСОБА_1 ".

15.09.1990 року заявнику було видано трудову книжку серії НОМЕР_3 на ім"я " ОСОБА_5 ".

В архівній довідці №30/2 від 22.06.2021 року зазначено, що вона видана на ім"я ОСОБА_1 (так у документах за 1990-1991), ОСОБА_1 (так зазначено в документах за 1989, 1992-1993 рр.), дійсно працювала у колгоспі "ім.Котовського" с.В.Клецька Корецького району.

В архівній довідці №31/2 від 22.06.2021 року зазначено, що вона видана на ім"я ОСОБА_1 (так зазначено у документах за 1994-1997), ОСОБА_1 (так зазначено в документах за 1987-1988, 1990-1991 рр.), ОСОБА_1 (так зазначено в документах за 1985-1986, 1992-1993 рр.) дійсно працювала у колгоспі "ім.Котовського" с.В.Клецька Корецького району.

Тобто періоди, вказані в архівних довідках повністю співпадають з періодами роботи, які вказані в трудовій книжці заявника та підтверджено поясненнями свідків, а тому суд приходить до висновку про те, що заявнику дійсно належать архівні довідки №30/2 від 22.06.2021 року, та №31/2 від 22.06.2021 року та трудова книжка серії НОМЕР_3 на ім"я " ОСОБА_5 "..

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.12, 81, 263-265, 293, 315 ЦПК України суд, -

вирішив:

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівних довідок виданих Архівним відділом Корецької міської ради об"єднаним Трудовим архівом Корецького району №30/2 від 22.06.2021 року, №31/2 від 22.06.2021 року та трудова книжка серії НОМЕР_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Корецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя