Справа № 565/379/16-ц
Провадження № 6/565/2/21
У Х В А Л А

06 жовтня 2021 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Малкова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 та його законного представника ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

14.12.2017 року ОСОБА_1 та його законний представник (батько) ОСОБА_2 звернулись в суд з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення Кузнецовського міського суду від 03.06.2016 року у справі №565/379/16-ц, яким присудженого з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) ОСОБА_2 з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття. Також на забезпечення цієї заяви подана заява про забезпечення позову.

Рішення Кузнецовського міського суду від 03.06.2016 року у справі №565/379/16-ц постановлено суддею Горегляд О.І., заява про зміну способу і порядку виконання цього рішення та про забезпечення позову передана для розгляду судді Горегляд.

Після звільнення судді ОСОБА_4 , протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями Кузнецовського міського суду від 05.10.2021 року заява про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі передані для розгляду судді Малкову В.В.

В поданій заяві, вказуючи на необхідність забезпечення використання аліментів за призначенням - на утримання неповнолітнього ОСОБА_1 , заявники просять змінити спосіб і порядок виконання рішення суду, а саме присудити стягнення аліментів на користь неповнолітнього ОСОБА_1 , перераховуючи аліменти безпосередньо на його особистий рахунок.

Як передбачено ч.1, 3 ст. 435 ЦПК за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

В свою чергу, із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду звернувся боржник ОСОБА_2 , на день розгляду судом цієї заяви заявнику ОСОБА_1 виповнилось 18 років, отже він втратив право на аліменти, що присуджені на його утримання рішенням Кузнецовського міського суду від 03.06.2016 року, згідно ч.1 ст. 180 СК.

Отже у задоволенні заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення слід відмовити.

Судові витрати по справі сторонами не понесені.

На підставі наведеного та керуючись ст.180 СК України, ст.ст. 141, 261, 435 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 та його законного представника ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Рівненський апеляційний суд безпосередньо.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Суддя Малков В.В.