Провадження 2/127/2073/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.
12.05.2021 року судом зареєстровано позов Вінницького національного технічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання освітніх послуг.
ОСОБА_1 з 01.09.2018 року до 02.12.2019 року навчався у Вінницькому національному технічному університеті (ВНТУ) за спеціальністю 131 прикладна механіка.
Навчання здійснювалось на умовах надання платних послуг за договором про навчання у ВНТУ за освітньо-професійною програмою «бакалавр» (за кошти фізичних осіб № 0518014 від 11.08.2018 року).
Станом на 15.03.2021 року відповідач не оплатив вже надані йому освітні послуги, заборгованість складає 3 121,66 грн., що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.
Зазначаючи правовою підставою позову ст.ст. 524, 625, ЦК України, ст. 61 Закону України «Про освіту», ст. ст. 71, 73 Закону України «Про вищу освіту», позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Вінницького національного технічного університету заборгованість за договором про навчання № 0518014 від 11.08.2018 року в розмірі 3 121,66 грн. та судові витрати 2 270,00 грн. судового збору.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся повісткою, надісланою рекомендованим листом з повідомленням за останнім відомим місцем проживання. Відзиву на позов, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутності відповідач не надавав. Про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
З урахуванням вимог статей 223, 280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 11.08.2018 року між ОСОБА_1 та ВНТУ укладено договір № 0518014 про навчання у Вінницькому національному технічному університеті за освітньо-професійною програмою «бакалавр» за кошти фізичної особи (а.с. 5).
Сторони домовились, що предметом договору є надання освітньої послуги. Виконавець взяв на себе зобов`язання за рахунок коштів замовника здійснити надання одержувачу освітньої послуги: навчання за освітньо-професійною програмою «бакалавр», заочна форма за скороченим терміном, з 01.09.2018 року по 31.01.2021 року за спеціальністю 131 «Прикладна механіка».
Замовник зобов`язався своєчасно вносити плату за освітню послугу в розмірах та у терміни, що встановлені цим договором з дати зарахування до дати відрахування включно (п.3.1).
Питання щодо плати за надання освітньої послуги та порядок розрахунків визначені в п. 5 договору. Так, сторони домовились, що загальна вартість освітньої послуги станом на 01.09.2018 року становить 16 250 грн. за весь термін навчання та може бути змінена з урахуванням п.5.1, що оформляється додатковою угодою. Розмір внеску за навчання на 1-му курсі складає 6 500 грн. кошти мають бути внесені відповідно до графіку, визначеного п. 5.3 (п.5.4).
Замовник вносить плату за навчання переказом на розрахунковий рахунок університету: першу частину річної суми (від 50% до 100%) до 31 серпня поточного року; другу частину річної суми або у повному обсязі до 05 лютого навчального року, або щомісячно до 5-го числа поточного місяця за отримані у другому півріччі освітні послуги, але не пізніше 5-го травня поточного року.
У разі дострокового розірвання договору внаслідок порушення виконавцем договірних зобов`язань або з ініціативи замовника, у разі відрахування одержувача освітньої послуги (крім випадків, коли одержувач відрахований у зв`язку з невиконанням обов`язків, визначених ст. 63 Закону України «Про вищу освіту») кошти, що були внесені замовником як плата за надання освітньої послуги, повертаються йому за письмовою заявою з урахуванням обсягу наданих послуг по дату відрахування (п. 5.6).
У разі дострокового розірвання договору у зв`язку з порушенням замовником договірних зобов`язань або невиконанням одержувачем обов`язків, визначених ст. 63 Закону України «Про вищу освіту», кошти, що були внесені замовником, залишаються у виконавця та використовуються для виконання його статутних завдань (п. 5.7).
Згідно п. 7.1 договору, його дія припиняється, зокрема, у разі відрахування одержувача фізичної особи з навчального закладу згідно з умовами даного договору та законодавства. Підстави відрахування передбачені п. 7.2 договору.
Статтею 5 Закону України «Про вищу освіту», зокрема, передбачено, що підготовка фахівців з вищою освітою здійснюється за відповідними освітніми чи науковими програмами на таких рівнях вищої освіти:
початковий рівень (короткий цикл) вищої освіти;
перший (бакалаврський) рівень;
другий (магістерський) рівень;
третій (освітньо-науковий/освітньо-творчий) рівень;
Перший (бакалаврський) рівень вищої освіти відповідає сьомому рівню Національної рамки кваліфікацій і передбачає здобуття особою теоретичних знань та практичних умінь і навичок, достатніх для успішного виконання професійних обов`язків за обраною спеціальністю.
Частиною 1 ст. 73 Закону України «Про вищу освіту» передбачено, що заклад вищої освіти відповідно до законодавства та статуту може надавати фізичним та юридичним особам платні послуги за умови забезпечення надання належного рівня освітніх послуг як основного статутного виду діяльності.
Наказом по студентському складу ВНТУ від 11.08.2018 року № 231-с з 01.09.2018 року зараховано до складу студентів першого курсу заочної форми контрактної форми зі скороченим терміном навчання за освітньо-професійною програмою підготовки бакалаврів абітурієнта ОСОБА_1 (факультет МТ, спеціальність 131 прикладна механіка, програма: комп`ютеризовані технології та механотронні системи в машинобудуванні) (а.с. 3).
Наказом від 02.12.2019 року № 393-с з 02.12.2019 року відраховано студента групи 1ПМ-18мс 2-го курсу ОСОБА_1 за невиконання умов контракту (а.с. 4).
Станом на 15.03.2021 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість по оплаті за надані освітні послуги в сумі 3 121,66 грн. (а.с. 8).
Отримавши претензію навчального закладу щодо погашення заборгованості в сумі 3 121, 66 грн. (а.с. 6, 7), ОСОБА_1 її не задовольнив, заборгованість не погасив.
Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способи захисту визначені в ст. 16 ЦК України. Одним із способів захисту є примусове виконання обов`язку в натурі (п. 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України).
Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк.
Враховуючи наведені обставини і норми закону, з ОСОБА_1 на користь ВНТУ підлягає стягненню заборгованість по оплаті за надані освітні послуги за договором про навчання № 0518014 від 11.08.2018 року в розмірі 3 121,66 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню судовий збір в сумі 2 270, 00 грн., сплата якого підтверджена платіжним дорученням № 961 від 22.04.2021 року (а.с. 9).
Керуючись ст.ст. 15, 16, 525, 526, 530, 610, 629 ЦК України, Законом України «Про вищу освіту», ст.ст. 4, 5, 10, 12, 76-82, 89, 141, 223, 247, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складене 05 жовтня 2021 року.

Суддя: