ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/5939/21 Справа № 209/752/20 Суддя у 1-й інстанції - Замкова Я. В. Доповідач - Макаров М. О.
УХВАЛА

17 вересня 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого судді Макарова М.О.

суддів Демченко Е.Л., Куценко Т.Р.

при секретарі Керімовій-Бандюковій Л.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу заяву ОСОБА_1 про відмову від позову за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно міської ради м. Кам`янське Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про захист прав власності шляхом скасування запису про право власності, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 лютого 2021 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив рішення скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким його позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

27 серпня 2021 року та 31 серпня 2021 року на адресу Дніпровського апеляційного суду надійшли заяви ОСОБА_1 , про відмову від позову, наслідки відмови від позову йому відомі.

Розглянувши вказані заяви, колегія суддів приходить до висновку про прийняття відмови від позову, визнання оскаржуваного рішення нечинним та закриття провадження по справі, виходячи з наступного.

Згідно ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

В суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу (ст. 373 ЦПК України).

Згідно ч. 2 ст. 373 ЦПК України, якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Враховуючи викладене, - колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову ОСОБА_1 від позову, визнати рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 лютого 2021 року нечинним та провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 206, 373, 374, 377, 381, 389 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 , Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно міської ради м. Кам`янське Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про захист прав власності шляхом скасування запису про право власності.

Визнати рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 лютого 2021 року нечинним.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно міської ради м. Кам`янське Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про захист прав власності шляхом скасування запису про право власності закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів, з дня її проголошення.

Головуючий суддя М.О. Макаров

Судді Е.Л. Демченко

Т.Р. Куценко