Справа № 493/690/21
Номер провадження 2-во/493/29/21
У Х В А Л А

01 жовтня 2021 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ МЯСКІВСЬКОЇ І.М.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ПІНУЛ І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Печарського В.Д. про виправлення описки в рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

Представника позивача ОСОБА_1 адвокат Печарський В.Д. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Балтського районного суду Одеської області від 01.07.2021 року по цивільній справі № 493/690/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/6 частину квартири в порядку спадкування.

Заява обґрунтована тим, що в даному рішенні допущено описку щодо зазначення загальної та житлової площі квартири.

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст.. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у рішенні суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. У відповідності до п.19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Оглянувши матеріали справи та рішення суду від 01.07.2021 року по цивільній справі № 493/690/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/6 частину квартири в порядку спадкування суд вважає, помилку очевидною, яка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст..258, 260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Печарського В.Д. про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в рішенні Балтського районного суду Одеської області від 01.07.2021 року по цивільній справі № 493/690/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/6 частину квартири в порядку спадкування, вказавши в усіх випадках загальну площу квартири АДРЕСА_1 «92,4 кв.м.», житлову площу «60,0 кв.м.»

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

.

С У Д Д Я :