Провадження № 22-ц/801/1592/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бессараб Н. М.
Доповідач:Шемета Т. М.
УХВАЛА

20 липня 2021 рокуСправа № 127/10013/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шемети Т. М.,

суддів Ковальчука О. В., Якименко М. М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом до Держави України в особі Департаменту охорони здоров`я Вінницької обласної державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 вересня 2020 року, -

в с т а н о в и в:

24 червня 2021 року до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 вересня 2020 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 25 червня 2021 року причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 вересня 2020 року, зазначені ОСОБА_1 , визнано неповажними. Відмовлено в задоволенні його клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 вересня 2020 року. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 вересня 2020 року залишено без руху: надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

На виконання вимог цієї ухвали, 20 липня 2021 року до Вінницького апеляційного суду ОСОБА_1 надав довідку КНП «ЦПМСД № 5 м. Вінниці» від 22.06.2021 року, в якій значиться, що з 08.06.2021 по 22.06.2021 року він знаходився на амбулаторному лікуванні.

Вирішуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, суд дійшов наступних висновків:

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Оскаржувана рішення ухвалене судом першої інстанції 10 вересня 2020 року, відтак відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України останнім днем на апеляційне оскарження було 10 жовтня 2020 року, що не було вихідним або неробочим днем.

З відповіді на запит ОСОБА_1 про отримання публічної інформації Вінницького міського суду Вінницької області №/03-62/136/2021 від 23.06.2021 року вбачається, що копію рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 вересня 2020 року направлено на електронну адресу ОСОБА_1 , та отримано заявником 19 вересня 2020 року, що підтверджується наданою копією до даного запиту та викладено заявником в апеляційній скарзі.

З долучених до апеляційної скарги ОСОБА_1 медичних довідок, виданих ДОЗ ВМР КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5 м. Вінниці» ухвалою Вінницького апеляційного суду від 25 червня встановлено, що ОСОБА_1 з об`єктивних причин дійсно був позбавлений можливості подати апеляційну скаргу в зазначені в них періоди.

Згідно наданої ОСОБА_1 довідки КНП «ЦПМСД № 5 м. Вінниці» від 22.06.2021 року, на виконання ухвали Вінницького апеляційного суду від 25.06.2021 року, значиться, що з 08.06.2021 по 22.06.2021 року він знаходився на амбулаторному лікуванні.

Отже суд приходить до висновку, що в період до 24.06.2021 року причини, наведені ОСОБА_1 , є поважними та свідчать про неможливість подання ним апеляційної скарги вказаної дати

Відтак причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, тому такий строк слід поновити.

В решті подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а тому апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 356, 359, 361, 389 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 вересня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 вересня 2020 року, у цивільній справі за позовом до Держави України в особі Департаменту охорони здоров`я Вінницької обласної державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

Зупинити дію рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 вересня 2020 року до закінчення розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу № 127/10013/20 за позовом до Держави України в особі Департаменту охорони здоров`я Вінницької обласної державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) у 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Т. М. Шемета

Судді О. В. Ковальчук

М. М. Якименко