Справа № 759/4060/21
Провадження №2/367/4607/2021
УХВАЛА

Іменем України

14 вересня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Бичок Т.П.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича про стягнення коштів, -

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича про стягнення коштів.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 24 червня 2021 року відкрито провадження у вказаній справі.

До матеріалів позовної заяви долучено клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, в якому вона просить витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова П.В. інформацію в якій вказано суми грошових коштів , які були перераховані банківськими установами із банківських рахунків ОСОБА_1 на користь приватного виконавця та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ», із зазначенням того , яка конкретна сума була залишена у власності приватного виконавця, а яка була перерахована у власність цього товариства.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає правильним задовольнити клопотання позивача та витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова П.В. інформацію в якій вказано суми грошових коштів, які були перераховані банківськими установами із банківських рахунків ОСОБА_1 на користь приватного виконавця та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ», із зазначенням того, яка конкретна сума була залишена у власності приватного виконавця, а яка була перерахована у власність ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ».

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 84, 247, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова П.В. інформацію щодо суми грошових коштів, які були перераховані банківськими установами із банківських рахунків ОСОБА_1 на користь приватного виконавця та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ», із зазначенням того, яка конкретна сума була залишена у власності приватного виконавця, а яка була перерахована у власність ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ».

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича про стягнення коштів, на 06 грудня 2021 року на 11 годину 30 хвилин, який відбудеться в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (адреса: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7), про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали суду надіслати до виконання приватному виконавцю виконавчого округу Київської області Говорову Павлу Володимировичу (адреса: Київська обл., м. Буча, вул. Нове Шове, 3).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравчук