Провадження № 2/522/8736/21
УХВАЛА

21 жовтня 2021 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ДОМІНАНТА -Д» про визнання недійсним договору про надання послуг,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2021 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ДОМІНАНТА -Д» про визнання недійсним договору про надання послуг.

Позов поданий адвокатом Костоусовою Я.М. за допомогою сервісу Електронного суду в електронному форматі.

Відповідно до ч. 4 статті 185 ЦПК України, суддя після одержання заяви з`ясовує, зокрема, чи немає підстав для повернення заяви.

За загальними правилами, а саме: п. 1 ч. 4 статті 185 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадках, коли: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно ч. 2 статті 175 ЦПК України, заява подається до суду в письмовій формі і підписується заявником або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

За правилами ч. 5 ст. 175 ЦПК України, у разі пред`явлення заяви особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

За правилами ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно положень ч. 1 ст. 58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно положень ч. 1 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно положень ч. 4 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність";

Частина 8 даної статті зазначає, що у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність, адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути:1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Частина 4 вказаного Закону передбачає, що адвокат зобов`язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.

Частиною першою та другою ст. 64 ЦПК України встановлено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Таким чином з аналізу наведених норм Цивільно-процесуального законодавства України вбачається, що представник, через якого у відповідності до законодавства має право здійснювати свою участь сторона - є самостійним учасником процесу, який по суті наділений такими ж повноваженнями, як і особа, яку він представляє, саме тому довіритель у спеціально виданій йому довіреності визначає для представника обсяг повноважень, які останній має право здійснювати для представництва у будь-якому органі від імені довірителя. До того ж довіритель має право обмежити чи розширити коло повноважень представника та надати йому право на вчинення окремих процесуальних дій, які належать до спеціальних прав сторони.

Тобто єдиною підставою для підтвердження у представника обсягу повноважень, наданих йому довірителем є належним чином оформлена від імені довірителя довіреність із спеціальним визначенням кола повноважень, а у адвоката ордер та договір про надання правової допомоги, які має здійснювати представник від імені довірителя.

В матеріалах справи знаходиться копія Договору про надання правової допомоги від 09.08.2021року відповідно до якої, вбачається, що між позивачкою ОСОБА_1 та адвокатом Костоусовою Я.М. укладено зазначений договір.

Предметом данного договору визначено, що Клієнт доручає, а Адвокат приймає на себе зобов`язання на представництво інтересів ОСОБА_1 у Господарському суді Одеської області у справі за позовом до ПП «Домінанта Д».

Матеріали справи не містять повноваження адвоката Костоусової Яни Миколаївни на представництво інтересів ОСОБА_1 у Приморському районному суді міста Одеси у справі за позовом до ПП «Домінанта Д».

Отже, у адвоката відсутнє право підпису позовної заяви, оскільки право для звернення до суду є особистим волевиявленням особи та не може бути делеговано іншим особам, якщо це не передбачено договором.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином, матеріали позову ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ДОМІНАНТА -Д» про визнання недійсним договору про надання послуг, слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 185, 261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ДОМІНАНТА -Д» про визнання недійсним договору про надання послуг повернути позивачці.

Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви, згідно п. 1 ч. 4 статті 185 ЦПК України, не позбавляє ії права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.Д. Абухін

21.10.2021