Справа № 632/770/21
провадження № 2/632/381/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
22 липня 2021 р. м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді - Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи таким, що втратив право користування житлом,-
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування у квартирі АДРЕСА_1 .
Позивач є власником вищевказаної квартири в якій зареєстрована вона та колишній зять ОСОБА_2 .
Відповідач з 2017 в квартирі не мешкає, він виїхав за межі села до іншого населеного пункту і на даний час його місце знаходження позивачу невідоме, речі відповідача у квартирі відсутні, житлом не цікавиться, однак у добровільному порядку знятися з реєстрації не бажає.
Все викладене змусило ОСОБА_1 звернутись до суду з даним позовом.
07 червня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 05 липня 2021 року.
05 липня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 22 липня 2021 року.
Позивач у судове засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає, у разі неявки відповідачів не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву у встановлений законом строк не надав.
Враховуючи одночасне існування вищезазначених умов суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: з матеріалів справи вбачається, що причиною звернення до суду є те, що відповідач по справі, не мешкає у спірній квартирі більш одного року, але з реєстраційного обліку не знявся, що ставить позивача у скрутне матеріальне становище, через те, що відповідач не сплачують комунальних платежів, житлом не цікавиться.
ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за закон від 08.12.2011 серії ВРМ № А772091 та витягом про державну реєстрацію прав № 32689848 від 27.12.2011(а.с.7,8).
З довідки № 148 від 14.04.2021 року виданої виконавчим комітетом Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області вбачається, що відповідач по справі дійсно зареєстрований разом з ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).
Згідно довідки № 149 від 14.04.2021 виданої виконавчим комітетом Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований але не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з 2017 року (а.с.10).
Частиною 2 статті 405 ЦК України передбачено, що особа втрачає право на користування житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік.
Беручи до уваги викладене вище, суд дійшов висновку, що відповідач не проживає в спірній квартирі понад один рік без поважних причин, наявність його реєстрації перешкоджає вільному користуванню та розпорядженню квартирою, а тому необхідно усунути перешкоди у користуванні квартирою шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 405, ЦК України, ст. ст . 4, 12, 13, 76-81, 247, 259, 263, 265, 280-285 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи таким, що втратив право користування житлом задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , таким що втратив право користування житлом у зазначеній квартирі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач може оскаржити заочне рішення до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення суду складено 22.07.2021 року.
Суддя: А. В. Росоха