Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/779/21

2-о/330/31/2021

"05" жовтня 2021 р. смт. Якимівка

Якимівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Куценка О.О., секретаря судового засідання Павленко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Якимівського районного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Макаренко Олександр Миколайович, заінтересована особа: Преображенська сільська рада Оріхівського району Запорізької області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Представник заявниці звернувся до суду з заявою в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,9103 га за цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Микільської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, право власності на яку підтверджено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 105261, виданого 20.05.2001 року Оріхівською РДА Запорізької області. Мати заявниці - ОСОБА_4 та ОСОБА_2 були рідними сестрами, відтак заявниця є її рідною племінницею. Після смерті тітки спадкоємці першої черги відсутні, тому мати заявниці, як спадкоємиця другої черги за законом маючи намір оформити спадщину у вигляді земельної ділянки склала заяву 26 травня 2020 року про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_2 , яка посвідчена виконуючою обов`язки старости Охрімівського старостинського округу Кирилівської селищної ради Якимівського району запорізької області, реєстровий номер за №2-06. Але дану заяву не було направлено до Оріхівської нотаріальної контори, так як мама померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто після відкриття спадщини, яку не встигла прийняти в шестимісячний строк. Свідоцтво про народження матері ОСОБА_4 було втрачено нею ще за життя, отримати його дублікат або актовий запис про народження вона не змогла. Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 10 жовтня 2007 року по справі № 2-998/2007р. було встановлено, що матір`ю ОСОБА_4 являється ОСОБА_6 . Відповідно до відомостей свідоцтва про народження № НОМЕР_1 , виданого в 1937 ропі Єфремівською сільською радою Запорізької області, вказано, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Єфремівка, батьками є: на російській мові « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_6 ». Відповідно до відомостей свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 , виданого 09 січня 1991 року Якимівським РайЗагсом Запорізької області, вказано на російській мові: « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_6 » уклали шлюб зі зміною прізвища дружини на « ОСОБА_6 ». Державним нотаріусом було вказано, що в документах поданих заявницею для підтвердження рідства з померлою тіткою різняться імена бабусі: ОСОБА_6 - ОСОБА_6 , що є в подальшому перешкодою в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом, тому нотаріальною конторою було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Мама заявниці та померла тітка були дійсно рідними сестрами. В зв`язку з тим, що свідоцтво про народження ОСОБА_4 не збереглося і актовий запис про її народження в Державному архіві Запорізької області відсутнє (відповідь архіву від 05.04.2021 року) неможливо встановити їх рідство по лінії батька. По лінії матері різняться імена в зв`язку з тим, що реєстрація народжень відбувалася в воєнні часи, в деяких документах зазначено їх матір як « ОСОБА_6 » (лист від 22.04.1950 року), а в деяких «ОСОБА_6».

В зв`язку з чим, просить суд встановити факт що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводиться заявниці рідною тіткою.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Макаренко О.М. не з`явились, від представника заявниці надійшла заява про розгляд справи в їх відсутність, просять задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі.

В судове засідання представник Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області не з`явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з ч.1 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів що мають юридичне значення.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,9103 га за цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Микільської сільської ради Оріхівського району Запорізької області. З матеріалів справи також вбачається, що після смерті тітки спадкоємці першої черги відсутні, тому мати заявниці, як спадкоємиця другої черги за законом маючи намір оформити спадщину у вигляді земельної ділянки, склала заяву 26 травня 2020 року про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_2 , яка посвідчена виконуючою обов`язки старости Охрімівського старостинського округу Кирилівської селищної ради Якимівського району запорізької області, реєстровий номер за №2-06. Однак ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто після відкриття спадщини, яку не встигла прийняти в шестимісячний строк. Свідоцтво про народження матері заявниці - ОСОБА_4 було втрачено нею ще за життя, отримати його дублікат або актовий запис про народження вона не змогла. Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 10 жовтня 2007 року по справі № 2-998/2007р. було встановлено, що матір`ю ОСОБА_4 є ОСОБА_6 . Відповідно до відомостей свідоцтва про народження № НОМЕР_1 , виданого в 1937 ропі Єфремівською сільською радою Запорізької області, вказано, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Єфремівка, батьками є: на російській мові « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_6 ». Відповідно до відомостей свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 , виданого 09 січня 1991 року Якимівським РайЗагсом Запорізької області, вказано на російській мові: « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_6 », уклали шлюб зі зміною прізвища дружини на « ОСОБА_6 ».

З постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 19 березня 2021 року вбачається, що підставою для відмови є ті обставини, що в документах поданих заявницею для підтвердження рідства з померлою тіткою різняться імена бабусі: ОСОБА_6 - ОСОБА_6 , що є в подальшому перешкодою в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом.

Таким чином з наданих суду письмових доказів вбачається, що мати заявниці - ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , є рідними сестрами, а відтак заявниця є рідною племінницею померлої.

Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати право на отримання спадщини, як дочці спадкодавця.

За таких обставин, вимоги заявника є законними обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12,13,81, 264-265, 279, 293, 315,319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Макаренко Олександр Миколайович, заінтересована особа: Преображенська сільська рада Оріхівського району Запорізької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичних факт того що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводиться ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рідною тіткою.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги через Якимівський районний суд або безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: