Справа № 185/2130/21
Провадження № 2-о/185/135/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2021 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гаврилова В.А.,

при секретарі Кириленко Л.Г., Вакулі В.С.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у приміщенні суду цивільну справу № 185/2130/21 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Богданівська сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з позовом та просив встановити факт того, що вона постійно проживала разом з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат - ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина. На звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що заявник пропустив строк звернення з відповідною заявою та відсутності доказів прийняття ним спадщини.

Заявник в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просила суд їх задовольнити, в подальшому надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки суд не повідомив, жодних заяв не подав.

Суд , дослідивши матеріали справи приходить до такого.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат заявниці - ОСОБА_3 . /а.с.6/

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки./а.с.10/

05 березня 2021 року заявниця отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском строку звернення з заявою на отримання свідоцтва про право на спадщину та відсутності доказів прийняття ним спадщини. /а.с.15/

Факт сумісного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини підтверджується актом про встановлення факту проживання від 11.03.2021, складеним посадовими особами Богданівської сільської ради. /а.с. 12/

Свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили факт того, що на момент смерті ОСОБА_3 з ним проживала його сестра ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 1 220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 1 221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч. 3 ст. 1 268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, вона не заявив про відмову від неї.

Викладене приводить суд до висновку про необхідність встановити факт того, що заявниця постійно проживала разом з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 постійно проживала разом з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення. якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_1 .

Заінтересована особа Богданівська сільська рада, місцезнаходження: вул. Жовтнева, 35-А, с. Богданівка, Павлоградський район, Дніпропетровська область.

Суддя В. А. Гаврилов