САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа 205/9359/20
Провадження 2/206/705/21
УХВАЛА

"22" липня 2021 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Биковій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро клопотання представника відповідача про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості, -

за участю: представника позивача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2021 року на адресу Самарського районного суду м. Дніпропетровська на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 лютого 2021 року за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

22 липня 2021 року від представника відповідача ОСОБА_4 до початку судового засідання надійшла уточнена заява з проханням зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до вирішення цивільної справи №204/3466/21, що знаходиться в провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №1/20 від 07.02.2020.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання про зупинення провадження підтримав та просив його задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Приймаючи до уваги позицію представника позивача та представника відповідача та дослідивши докази, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Встановлено, що у провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №1/20 від 07.02.2020.

За таких обставин, суд вважає, що необхідне зупинити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до набрання законної сили рішення суду у цивільній справі №204/3466/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №1/20 від 07.02.2020.

Керуючись п.6 ч.1 ст.251, 258-260, 353-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до набрання законної сили рішення суду у цивільній справі №204/3466/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №1/20 від 07.02.2020.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя О.П.Румянцев