Справа 431/3390/21
Провадження 2-о/431/1307/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року Старобільський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді Олійник С.В.,

секретаря Яковенко А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Старобільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що він відповідно до паспорта громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , російською мовою « ОСОБА_2 », проте в трудовій книжці серії НОМЕР_1 , заповненій 03 березня 1980 року російською мовою зазначено « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з вказаними розбіжностями на російській мові по батькові в паспорті громадянина України та в трудовій книжці серії НОМЕР_1 , у заявника виникли ускладнення при оформленні пенсії за віком, оскільки вказані розбіжності у написанні по батькові в трудовій книжці були виявлені працівниками Старобільського відділу обслуговування громадян Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області та по цій причині у заявника не були прийняті документи для оформлення пенсії, в зв`язку з чим був змушений звернутися з відповідною заявою до суду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, в заяві зазначив про розгляд справи без його участі, просив суд задовольнити вимоги в повному обсязі.

Заінтересована особа в особі голови комісії з припинення управління Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області в судове засідання не з`явилася, суду надана заява про розгляд справи без участі представника управління, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно копії паспорту заявника його прізвище, ім`я та по батькові зазначено українською мовою ОСОБА_1 , російською мовою - ОСОБА_2 (а.с.4-8).

Згідно копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 , виданого 02 лютого 1960 року, його прізвище, ім`я та по батькові зазначено (російською мовою) - ОСОБА_2 (а.с.25).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 15 грудня 1979 року, його прізвище, ім`я та по батькові зазначено (російською мовою) ОСОБА_2 (а.с.26).

Згідно копії свідоцтва про народження доньки заявника серії НОМЕР_4 , виданого 25 листопада 1980 року, в графі батько зазначено прізвище, ім`я та по батькові заявника (російською мовою) ОСОБА_2 (а.с.27).

Згідно копії трудової книжки колгоспника НОМЕР_5 дата заповнення 20.07.1978 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено (російською мовою) ОСОБА_2 (а.с.29).

Відповідно до копії трудової книжки серії НОМЕР_1 , дата заповнення 03 березня 1980 року, по батькові заявника (російською мовою) зазначено « ОСОБА_3 » (а.с. 11-23).

Таким чином, з матеріалів справи встановлено, що відмінне написання по батькові заявника є помилкою та оскільки встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та її задоволення.

Керуючись ст.293 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Старобільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу- задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, трудової книжки серії НОМЕР_1 , дата заповнення 03 березня 1980 року, на ім`я (російською мовою) - ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя С.В. Олійник