Справа № 570/5119/20
Номер провадження 2/570/455/2021
У х в а л а

30 серпня 2021 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гнатущенко Ю.В., перевіривши виконання вимог статтей 175 і 177 ЦПК України по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшла вказана позовна заява.

Перевіривши виконання вимог статтей 175 і 177 ЦПК України, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування(для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Тобто, згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК в позовній заяві повинно бути зазначено, зокрема, місце проживання чи перебування сторін та інших учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України - позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 9 ст. 28 ЦПК визначено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Частиною 10 ст. 28 ЦПК установлено, що позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

В позовній заяві позивач зазначає адресу місця проживання відповідача: АДРЕСА_1 .

Така ж адреса зазначена у Анкеті-заяві позичальника від 30.07.2018 р.

Однак встановити місце реєстрації або останнє відоме місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 не видається можливим з огляду на наступне.

12.01.2021 року на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом було направлено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

09.02.2021 року до суду від УДМС України в Рівненській області надійшла відповідь про те, що відповідач до ОСОБА_1 в Рівненській області зареєстрованим не значиться.

10.02.2021 р. судом повторно надіслано запит до УДМС України в Рівненській області з проханням надати відомості про останнє відоме місце реєстрації.

24.02.2021 р. до суду від УДМС України в Рівненській області надійшла відповідь про те, що відповідач до ОСОБА_1 в Рівненській області зареєстрованим не значиться.

01.03.2021 р. судом направлено запит до Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації УДМС України.

12.04.2021 р. до суду надійшла відповідь про те, що за результатами перевірки відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

29.04.2021 р. судом направлено запит до ЦНАП Гощанської селищної ради про надання інформації, оскільки, як вбачається з копії паспорта громадянина України, що долучена до позовної заяви, відповідач ОСОБА_1 уродженець с.Андрусів, Гощанського району Рівненської області.

17.05.2021 року Відділом ЦНАП Гощанської селищної ради надано відповідь про те, що реєстрі Гощанської територіальної громади відомості стосовно ОСОБА_1 відсутні.

29.04.2021 р. судом також направлено запит до Олександрійської ОТГ (за зазначеним у позовній заяві місцем реєстрації відповідача).

20.05.2021 р. до суду надійшла відповідь про те, що відповідач ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрований, даними про місце реєстрації особи сільська рада не володіє.

З огляду на вищевказане судом було повідомлено про вищезазначені обставини позивача АТ КБ "Приватбанк" листом від 14.06.2021 р. за вих. № 570/5119/20/5562/2021.

Відповіді від позивача до суду не надходило.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем долучено до позовної заяви копію ID-картки відповідача, у якій вказано лише місце народження останнього. Інформації про місце реєстрації ID-картка не містить.

Місце реєстрації або останнє відоме місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 не відоме.

Таким чином, позивачем невірно вказано місце проживання, перебування відповідача, доказів про останнє відоме зареєстроване місце його проживання або про місцезнаходження майна відповідача на території Рівненського району Рівненської області не долучено, а тому суду не відомо з яких причин позивачем обрано підсудність справи Рівненському районному суду Рівненської області.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.

В разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків заява вважатиметься неподаною і повертатиметься позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гнатущенко Ю.В.