Справа № 693/824/21
Провадження № 2/693/528/21
У Х В А Л А

08.10.2021 Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Коцюбинська Ю.Д., розглянувши заяву представника відповідача - адвоката Шевченка Дмитра Валерійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом заступника керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Жашківської міської ради Черкаської області, Виконавчого комітету Бузівської сільської ради Черкаської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного звільнення працівника,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Жашківського районного суду Черкаської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Від представника відповідача на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 27.10.2021р. в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно вимог ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потребу у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

В заяві захисника відсутні жодні посилання на обставини, які унеможливлююсь його явку безпосередньо до суду. Карантин дії в країні вже тривалий час, на сьогодні відсутні будь-які обмеження щодо переміщення громадян.

Суд зазначає, що на 27.10.2021 року призначене перше засідання у справі, яку сам захисник вважає юридично складною, про що свідчить його заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, якість відеозв`язку не завжди дозволяє повноцінно вислухати доводи сторін, що може привести до відкладення судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене суд зазначає, що є обов`язкова явка сторін по справі та враховуючи відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, доходить висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю. Д. Коцюбинська