Справа № 544/1099/21
Номер рядка звіту 38
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 липня 2021 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Нагорної Н. В.,

розглянувши позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", юридична адреса: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, до ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором зі спадкоємців ОСОБА_3 - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у розмірі 5317,86 грн.

Однак в частині позовних вимог до ОСОБА_2 не може бути відкрито провадження виходячи з наступного.

Статтею 48 ЦПК України передбачено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

За змістом ст. 46, 47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Виходячи зі змісту наведених статей стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.

Згідно відповіді на запит суду, наданої Пирятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану за № 87/20.20-28 від 07.07.2021, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією актового запису про смерть.

Оскільки відповідачка, яка на час звернення до суду з даною позовною заявою про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця померла, то відповідно до вищезазначених положень законів вона не може бути учасником цивільно-процесуальних відносин у суді.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після пред`явлення позову та відкриття провадження у справі.

Однак як вбачається з відомостей, наданих на підставі запиту суду, ОСОБА_2 померла ще до звернення позивача до суду з даною позовною заявою.

Пунктом 1 частини 1 статті 186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи наведені обставини та оскільки вимоги заявлені до особи, яка не може бути стороною у справі, бо є померлою і не має цивільної право та дієздатності (ст. 42, 48 ЦК України), а отже не може нести права та обов`язки сторони в суді (ст. 2, 47 ЦПК України), суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження по справі в частині вимог до ОСОБА_2 з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Стосовно позовних вимог до ОСОБА_1 суд зазначає наступне.

Позовна заява в цій частині подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Пирятинському районному суду Полтавської області.

Крім того, представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, в якому він просить суд, витребувати з Відділу державної реєстрації Виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області інформацію про склад сім`ї та зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та витребувати з Пирятинської державної нотаріальної контори копію спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги те, що клопотання подане у строк передбачений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, заявник позбавлений можливості самостійно отримати зазначені докази, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного справу слід прийняти до провадження.

З метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. 19, 84, 186-187 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» в частині позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" в частині позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 14 год. 00 хв. 16 серпня 2021 року у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин, вул. Соборна, 41.

Викликати у судове засідання сторони по справі.

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати з Відділу державної реєстрації Виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області інформацію про склад сім`ї та зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати з Пирятинської державної нотаріальної контори копію спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження у справі, відзив та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що після отримання відзиву на заяву, він повинен подати суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання із зазначенням своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Нагорна