Суддя Бабенко Ю. П.
Провадження № 2/644/53/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого - судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря - Кузьміної Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини та способу участі батька у вихованні дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, у якій після уточнення позовних вимог просить визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просить визначити наступний порядок участі ОСОБА_2 у вихованні сина ОСОБА_3 :

- в період навчання дитини кожну першу та третю суботу місяця з 12.00 до 18.00 години з можливістю забирати дитину за місцем проживання батька, без присутності матері;

-на літніх канікулах по 7 днів з можливістю забирати дитину за місцем проживання батька та виїзду в межах країни для відпочинку з метою оздоровлення без присутності матері;

-зобов`язати ОСОБА_2 ставити до відома матір про місце перебування дитини у період знаходження з батьком.

В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем по справі позивач перебувала у шлюбі, який був зареєстрований 16.06.2017 року Московським районним у м. Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 564. Сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач визнав своє батьківство. Крім того, позивач має малолітню дитину від попереднього шлюбу - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно якої батько позбавлений батьківських прав. Сімейне життя з відповідачем не склалося, відносини між сторонами істотно погіршились. На теперішній час рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 17.01.2020 року шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання сімейних стосунків, тривалих судових спорів з приводу розподілу майна подружжя, сторони не можуть домовитись з приводу місця проживання дитини та способу участі батька у вихованні дитини. Позивач вважає, що зважаючи на вік сина, його особисту прихильність, режим його життя та навчання, фізичний стан та розвиток, необхідно визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 із матір`ю. Після припинення шлюбних відносин син мешкає разом із матір`ю та старшою сестрою. Такий порядок життя та склад родини є звичним для дитини, матір`ю забезпечені сину усі необхідні умови для життя, розвитку, ігор та навчання. Натомість батько на даний час не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Судовим наказом від 15.11.2019 року з відповідача стягнуті аліменти на утримання сина, одна навіть у примусовому порядку він їх не сплачує, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 15145,00 грн. При цьому, усвідомлюючи, що для нормального розвитку дитини, їй необхідне однакове спілкування з обома батьками, поважаючи батьківські права колишнього чоловіка, позивач вважає за необхідне визначити спосіб участі батька у вихованні дитини та спілкуванні з сином. З урахуванням викладеного просила задовольнити позовні вимоги.

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явились, звернулися до суду з заявою про розгляд справи в їх відсутність, позов підтримали. Проти ухвалення заочного рішення не заперечували.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки не повідомив.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. При ухваленні рішення просила врахувати інтереси дитини.

Приймаючи до уваги викладене, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, то в відповідності до ст.280 ЦПК України суд ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, сторони перебували у шлюбі з 16.06.2017 року. Шлюб зареєстровано Московським районним у м. Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №564 (а.с. 7).

Батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а. с. 8).

Відповідно до договору купівлі-продажу від 06.11.2017 року, ОСОБА_1 належить квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 43,4 кв.м (а.с. 9-12). Даний факт підтверджено рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 18.09.2020 року, яким вказану квартиру визнано особистою приватною власністю ОСОБА_1 (а.с. 14-16).

Сторони по справі та їх син ОСОБА_3 зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.13).

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17.01.2020 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 17).

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам, станом на 01.11.2020 року ОСОБА_2 має заборгованість по сплаті аліментів на утримання спільної дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 15145 грн.

Відповідно до характеристики ОСОБА_3 , виданої Харківською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №118 Харківської міської ради, останній є учнем 2-А класу. Дитиною постійно опікується мати, батьківські збори відвідує також лише мати. Батько навчанням сина не цікавиться, до школи приходив дуже рідко. Не був присутнім на батьківських зборах та інших позакласних заходах (а.с. 19).

Згідно акту обстеження умов проживання від 07.05.2021 року встановлено, що умови проживання в квартирі АДРЕСА_2 , в якій проживає фактично позивачка разом із сином, є задовільними, квартира чиста, в наявності побутова техніка та меблі ( а.с.55).

Згідно висновку Департаменту служб у справах дітей від 28.05.2021 року № 334, служба у справах дітей вважає доцільним визначити місце проживання дитини - ОСОБА_3 разом із матір`ю - ОСОБА_1 (а.с. 53-54).

Відповідно до ч. ч. 2, 8, 9, 10 ст. 7 СК України, сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства", сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Згідно зі ст. 141 СК України, мати й батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Відповідно до ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Відповідно до ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Частинами першою і другою статті 161 СК України передбачено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, встановлені судом обставини, які мають суттєве значення для вирішення справи, виходячи із пріоритету інтересів дитини, ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особистої прихильності дитини до матері, вік дитини, суд доходить висновку про наявність підстав для визначення місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю, що відповідатиме інтересам дитини, сприятиме належним умовам проживання дитини, її гармонійному розвитку та вихованню, належному матеріальному забезпеченню.

При цьому суд бере до уваги, що відповідач по справі не надав суду відзив і не виклав у ньому свої заперечення проти позову, не надав суду докази в обґрунтування своїх заперечень.

Порядок участі батька у вихованні дитини, запропонований позивачкою, відповідає інтересам дитини, враховує можливість реалізації права на виховання сина обома батьками, враховує ту обставину, що місце проживання сина визначено з матір`ю, а тому вона повинна знати про місцеперебування сина.

В зв`язку з викладеним, суд визначає наступний порядок участі батька ОСОБА_2 у вихованні сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-спілкування в період навчання дитини кожну першу та третю суботу місяця з 12.00 до 18.00 години з можливістю забирати дитину за місцем проживання батька, без присутності матері;

- спілкування на літніх канікулах 7 днів з можливістю забирати дитину за місцем проживання батька та виїзду в межах країни для відпочинку з метою оздоровлення без присутності матері;

-зобов`язати ОСОБА_2 ставити до відома матір про місце перебування дитини у період знаходження з батьком.

Керуючись ст.ст.5,10-13,76-83,264-265,280,354 ЦПК України, ст.ст.7, 141, 153,157,160, 161 Сімейного кодексу України, - суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ).

Визначити наступний порядок участі батька ОСОБА_2 у вихованні сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-спілкування в період навчання дитини кожну першу та третю суботу місяця з 12.00 до 18.00 години з можливістю забирати дитину за місцем проживання батька, без присутності матері;

- спілкування на літніх канікулах 7 днів з можливістю забирати дитину за місцем проживання батька та виїзду в межах країни для відпочинку з метою оздоровлення без присутності матері;

-зобов`язати ОСОБА_2 ставити до відома матір про місце перебування дитини у період знаходження з батьком.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо в Харківський апеляційний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

СУДДЯ: