справа № 179/1048/21
провадження № 2-д/179/1/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2021 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А. за участі секретаря судового засідання Хорольської І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Магдалинівка клопотання ОСОБА_1 про визнання і виконання на території України рішення Євлахського районного суду Республіки Азербайджан від 26 лютого 2021 року про стягнення аліментів із ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про примусове виконання на території України України рішення Євлахського районного суду Республіки Азербайджан від 26 лютого 2021 року про стягнення аліментів із ОСОБА_2 .

В обґрунтування зазначено, що рішенням Євлахського Районного Суду Республіки Азербайджан від 26 лютого 2021 року про стягнення із ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішення набрало законної сили 29 березня 2021 року та на даний час не виконано.

Ухвалою суду від 25 серпня 2021 року, в порядку статті 467 ЦПК України, було повідомлено боржника про надходження клопотання іноземного суду та запропоновано у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання. На адресу суду повернулося поштове відправлення з відміткою про отримання ухвали та додатків до неї особисто відповідачем. Заперечень від відповідача до суду не надходило.

Ухвалою суду від 25 серпня 2021 року розгляд справи було призначено на 08 вересаня 2021 року о 09 год. 30 хв., сторони в судове засідання не прибули, у зв`язку з чим судове засідання було перенесено на 20 вересня 2021 року на 09:45 го.

При вирішені питання щодо проведення розгляду справи у відсутності відповідача ОСОБА_2 , суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 99 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, рекомендовані поштові відправлення, у тому числі рекомендовані листи з позначкою «Судова повістка», рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, поштових переказів, повідомлення про надходження електронних поштових переказів, які не були вручені під час доставки, повторні повідомлення про надходження реєстрованих поштових відправлень, поштових переказів, адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою або під час вручення в об`єкті поштового зв`язку вручаються адресату, а у разі його відсутності - повнолітньому члену сім`ї за умови пред`явлення документа, що посвідчує особу, а також документа, що посвідчує родинні зв`язки з адресатом (свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб тощо), чи рішення органу опіки і піклування про призначення їх опікунами чи піклувальниками.

У разі відсутності адресата або повнолітніх членів його сім`ї до абонентської поштової скриньки адресата вкладається повідомлення про надходження зазначеного реєстрованого поштового відправлення, поштового переказу, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, поштового переказу.

Згідно із пунктом 116 цих Правил, у разі неможливості вручення одержувачам поштові відправлення, внутрішні поштові перекази зберігаються об`єктом поштового зв`язку місця призначення протягом одного місяця з дня їх надходження.

Протягом зазначеного строку відправник/адресат може звернутися до оператора поштового зв`язку щодо одержання такого поштового відправлення, коштів за таким поштовим переказом (п. 119 Правил).

Повернення до суду поштових відправлень на ім`я ОСОБА_2 з відміткою отримано особисто», що дає можливість особі, яка є учасником справи, вжити заходів для отримання відправлення та ознайомлення з такою ухвалою протягом цього строку.

Крім того, в частині першій статті 131 Цивільного процесуального кодексу України зазначено, що учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. До суду інформації стосовно зміни місця проживання боржника не надходило не надходило.

Частиною першою статті 44 Цивільного процесуального кодексу України встановлений обов`язок учасників судового процесу та їхніх представників добросовісно користуватися процесуальними правами.

В свою чергу судом вжито усіх заходів, передбачених процесуальним законодавством для повідомлення відповідача ОСОБА_2 про розгляд клопотання судом.

Відповідно до частини п`ятої статті 467 ЦПК України неявка без поважних причин у судове засідання будь-якої із сторін або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із сторін не було порушено питання про перенесення його розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Розглянувши матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно зі ст.462 ЦПК України, рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності. У разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.

Правовідносини, що виникли з приводу визнання та виконання в Україні рішення іноземного суду врегульовані нормами Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року, яка ратифікована Україною 10 листопада 1994 року, Закону України «Про міжнародні договори України», Конституції України, Цивільного процесуального кодексу України.

В силу ст.9 Конституції України чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Згідно ст. 54 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, укладеної державами-членами Співдружності Незалежних Держав у м. Мінську 22.01.1993 року, ратифікованої Верховною Радою України (далі - Конвенція), клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішень розглядаються судами Договірної Сторони, на території якої повинне бути здійснене примусове виконання. Суд, що розглядає клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішення, обмежується встановленням того, що умови, передбачені цією Конвенцією, дотримані.

Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

З матеріалів клопотання встановлено, що рішенням Євлахського районного суду Республіки Азербайджан від 26 лютого 2021 року по справі № 2(039)-327/2021) з відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Аліменти стягувати щомісячно в розмірі 130 (сто тридцять) манат на кожну дитину. Рішення набрало законної сили 29 березня 2021 року та на даний час не виконано, що підтверджується наданими довідками.

Отже, підстав для відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, які передбачені ч.2 ст.468 ЦПК України, судом не встановлено.

Згідно із ч. 8 ст. 467 ЦПК України, якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

З урахуванням того, що Національним банком України встановлено офіційний курс азербайджанськихх манат до української гривні станом на 29 березня 2021 року становить 100 манат 1575 грн. 97 коп. Тобто по 130 манат по 2045 грн. 65 коп. стягувати з ОСОБА_2 щомісячно на кожну дитину, починаючи з 07 грудня 2020 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.354,462,467, 468 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про визнання і виконання на території України рішення Євлахського районного суду Республіки Азербайджан від 26 лютого 2021 року про стягнення аліментів із ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення Євлахського Районного суду Республіки Азербайджан від 26 лютого 2021 року, яке набрало законної сили 29 березня 2021 року, по справі № 2(039)-327/2021) про стягнення із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Магдалинівським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області 28 грудня 2011 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 130 манат, що за офіційним курсом Національного банку України становить 2045 грн. 45 коп. (три дві тисячі сорок п`ять гривень 45 копійок) на кожну дитину щомісяця. Стягнення робити з 07 грудня 2020 року до досягнення дітьми повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.А.Ковальчук