Номер провадження 2-о/754/444/21
Справа №754/8621/21
РІШЕННЯ

Іменем України

16 вересня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді - Галась І.А.

при секретарі - Мельничук М.К.

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Київської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заінтересованою особою до участі справі залучено: Київська міська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

В обґрунтування заяви, зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , про що видане Свідоцтво про смерть від 07 квітня 2021 року, та зроблений відповідний актовий запис № 111. Після смерті відкрилась спадщина, спадкоємцями якої окрім заявниці є її брат ОСОБА_3 та її сестра ОСОБА_2 .

З метою прийняття спадщини, що залишилась після померлої, заявник - ОСОБА_1 , як рідна донька та спадкоємець за законом, звернулася із заявою до нотаріальної контори з метою належного оформлення спадкових прав та за результатами подання заяви, нотаріусом було відмовлено заявнику у вчинені відповідної нотаріальної дії, обґрунтовуючи свою відмову неможливістю видати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки в Свідоцтві ОСОБА_1 про укладення шлюбу (серія: НОМЕР_1 , який виданий Московським Райсоветом народних депутатов ОЗАГС 24 листопада 1984 року), а також і в Свідоцтві про народження (серія: НОМЕР_2 , виданий Виконавчим комітетом Єрківської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області 24 лютого 1956 року) зазначено прізвище « ОСОБА_1 », тоді коли в свідоцтві про смерть матері заявниці, яке видане 07 квітня 2021 року, серія: НОМЕР_3 ) Козелецькою селищною радою Козелецького району, Чернігівської області актів цивільного стану (актовий запис № 111), прізвище матері вказано як « ОСОБА_4 ».

Зазначає, що під час ознайомлення із документами, що були надані заявником для прийняття спадщини, нотаріусом було встановлено розбіжності, які у різному написанні прізвища померлої, та в результаті чого, вказані розбіжності унеможливлюють віднесення заявника до спадкування за законом, а саме: при видачі Свідоцтва про смерть матері заявниці - ОСОБА_4 , не було допущено помилки, тоді коли при отриманні заявницею паспорта громадянина України, Свідоцтва про укладення шлюбу та Свідоцтва про народження, українською мовою прізвище було вказано невірно та вказано « ОСОБА_1 ».

Таким чином, на думку заявниці, єдиним правовим способом поновлення порушеного права, є звернення до суду з відповідною заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та її померлою матір`ю - ОСОБА_4 .

Разом з тим, заявниця вважає за необхідне також зазначити, що Свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_7 (батьком) та ОСОБА_4 (матір`ю) було втрачене, а тому одним із підтверджуючих фактів родинних відносин - є запис в паспорті ОСОБА_4 (матері) в розділі сімейний стан, про те, що вона в 1952 році вступила в шлюб з ОСОБА_7 , (батьком).

Крім того, вважає за необхідне надати суду додаткові докази які підтверджують факт родинних відносин з матір`ю - ОСОБА_4 - це:

- свідоцтво про народження ОСОБА_7 (батька заявниці) НОМЕР_4 від 08.01.1981 року;

- судове рішення ухвалене Козелецьким районним судом Чернігівської області від 20.03.2014 року в справі № 734/312/14 (в процесі розгляду вказаної справи ОСОБА_4 (матір) виступала свідком та свідчила, що ОСОБА_1 є їх спільною дочкою з ОСОБА_7 (батьком);

- свідоцтво про народження ОСОБА_2 , в якому зазначені правильні прізвища батьків заявниці « ОСОБА_4 ».

Необхідність встановлення факту родинних відносин, заявнику необхідно для оформлення спадщини.

Посилаючись на викладені обставини справи, заявник просить суд:

- встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 є дочкою померлої ОСОБА_4 яка померла в селі Єрків, Козелецького району, Чернігівської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть від 07 квітня 2021 року, серія: НОМЕР_3 ).

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 22 червня 2021 року відкрито провадження в справі за заявою за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Київської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження.

Заявник та заінтересовані особи у судове засідання не з`явилась, про розгляд справи було повідомлено належним чином у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України, будь-яких заяв, заперечень, клопотань до суду не надано, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до наступного висновку.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батько - ОСОБА_9 , мати - ОСОБА_10 .

У зв`язку з укладенням шлюбу 24 листопада 1984 року між ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявниця змінила прізвище після укладення шлюбу з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 20.03.2014 року в справі № 734/312/14 встановлено факт родинних відносин, що ОСОБА_1 являється рідною донькою ОСОБА_7 .

Згідно Свідоцтва про смерть серія: НОМЕР_3 , Козелецькою селищною радою Козелецького району, Чернігівської області актів цивільного стану, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис №111.

Заявник суду повідомила, що факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб реалізувати свої спадкові права.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення: заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Така правова позиція узгоджується з думкою Пленуму Верховного Суду України, висловленою у п.п. 1, 12 Постанови №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Сторонами у справах окремого провадження є заявники, заінтересовані особи, які є спеціальними суб`єктами цього виду провадження. При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес.

Також, передбачено, що відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо.

Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб реалізувати свої спадкові права. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Зміст статті 89 ЦПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між заявницею та померлою ОСОБА_13 , як донькою та матір`ю.

За розглядом справи на виконання положень ст.ст. 76-81 ЦПК України, заявником надано до суду належні та допустимі докази в обґрунтування поданої заяви, суд вбачає, що встановлення факту родинних відносив в даному випадку необхідне для реалізації спадкових прав.

Відповідно до вимог ст. 25 ЦК України цивільна правова відповідальність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а тому суд не може встановити факт родинних відносин в інтересах померлої особи. Факти, що мають юридичне значення - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду у порядку окремого провадження, зокрема, за умови, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав фізичних та юридичних осіб.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, Суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст.2,4,5,13,200,259,263-265,293,315,319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Київської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_5 , є рідною донькою померлої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 04 жовтня 2021 року.

Суддя І.А. Галась