Справа № 466/5276/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Ковальчука О.І.

з участю секретаря Масної К.О.

№6/466/269/21; 466/5276/16-ц

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Рослюка Т.С. про видачу дублікату виконавчого листа №466/5276/16-ц

в с т а н о в и в:

24 вересня 2021 року старший державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Рослюк Т.С. звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа №466/5276/16-ц, виданого 03.04.2017 року Шевченківським районним судом м. Львова на підставі рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів кошти, сплачені на навчання в розмірі 32797 грн. (тридцять дві тисячі сімсот дев`яносто сім) грн. 83 коп. та 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. судового збору.

Старший державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Рослюк Т.С. подав заяву про розгляд заяви у його відсутності та просив таку задовольнити.

Інші учасники до суду не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду заяви. Причину неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Перевіривши матеріали справи, доводи заяви, суд вважає, що заява старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Рослюка Т.С. про видачу дублікату виконавчого листа №466/5276/16-ц підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Судом встановлено, що 02 листопада 2016 року рішенням Шевченківського районного суду м. Львова по справі №466/5276/16-ц, задоволено позов Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ОСОБА_1 про стягнення коштів за навчання та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів кошти, сплачені на навчання в розмірі 32797 грн. (тридцять дві тисячі сімсот дев`яносто сім) грн. 83 коп. та 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. судового збору, що були сплачені при поданні позовної заяви.

На підставі вищевказаного рішення, 03.04.2017 року було видано виконавчий лист №466/5276/16-ц, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів кошти, сплачені на навчання в розмірі 32797 грн. (тридцять дві тисячі сімсот дев`яносто сім) грн. 83 коп. та 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. судового збору.

Вищевказаний виконавчий лист був пред`явлений на виконання до Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, на підставі чого було відкрито виконавче провадження №53884830.

07.11.2019 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження».

Вказану постанову та виконавчий документ скеровано стягувачу рекомендованим листом за адресою: м. Львів, пл. Маланюка, 6.

Так, на адресу відділу надійшов лист з Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про те, що виконавчий лист №466/5276/16-ц стягувачем не отримано, а отже втрачено при пересиланні.

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що виконавчий лист №466/5276/16-ц, виданий Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів кошти, сплачені на навчання в розмірі 32797 грн. (тридцять дві тисячі сімсот дев`яносто сім) грн. 83 коп. та 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. судового збору був втрачений при пересилці.

Враховуючи вищенаведене, оскільки рішення суду фактично не виконано, виконавчий документ втрачено, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 353, 433 ЦПК України, суд

постановив:

заяву старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Рослюка Т.С. про видачу дублікату виконавчого листа №466/5276/16-ц задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №466/5276/16-ц, виданого 03.04.2017 року Шевченківським районним судом м. Львова на підставі рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів кошти, сплачені на навчання в розмірі 32797 грн. (тридцять дві тисячі сімсот дев`яносто сім) грн. 83 коп. та 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. судового збору, для пред`явлення до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя О. І. Ковальчук