Справа №490/1041/21
Провадження номер 22-ц/812/1910/21
У Х В А Л А

29 вересня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Локтіонової О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 09 березня 2021 року, постановлену за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони стягувача,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 09 березня 2021 року заяву ТОВ «Вердикт Капітал» задоволено та замінено стягувача.

Не погодившись із судовим рішенням, 09 вересня 2021 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу в якій зазначала, що оскаржувану ухвалу постановлено без її участі, а її копію нею отримано лише 06 вересня 2021 року.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду . Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу суду постановлено 09 березня 2021 року без участі сторін.

З письмових пояснень ОСОБА_1 випливає, що копію ухвали нею отримано лише 06 вересня 2021 року.

Однак, з розписки представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , яка наявна в матеріалах справи вбачається, що він ознайомився з матеріалами справи 23 липня 2021 року, в тому числі й з вищезазначеною ухвалою суду.

Апеляційну скаргу подано 09 вересня 2021 року, тобто з пропуском п`ятнадцятиденного строку.

Досліджені матеріали справи та надані апелянтом докази не свідчать про наявність поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали.

Проте, особа, що подала апеляційну скаргу відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України протягом десяти днів з дня вручення ухвали може звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Крім того, відповідно до положень п.3 ч.2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

З поданої ОСОБА_1 апеляційної скарги вбачається, що вищезазначених вимог процесуального законодавства щодо форми та змісту апеляційної скарги не дотримано.

Також, відповідно до вимог підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги апелянтом повинно бути сплачено 454 грн. судового збору.

Між тим, в порушення вказаних вимог процесуального законодавства, зазначені витрати особами, які подали апеляційну скаргу, не оплачені.

Такі недоліки перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 354, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Визнати неповажними причини пропуску ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 09 березня 2021 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 09 березня 2021 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк десять днів з дня отримання нею ухвали для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду; надання апеляційної скарги оформленої з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України та сплати судового збору у сумі 454 грн (оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до Миколаївського апеляційного суду).

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м.Миколаїв/м.Миколаїв /22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу:«101; Судовий збір по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 справа №490/1041/21, Миколаївський апеляційний суд, Код ЄДРПОУ» (При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані).

Якщо особа, що подала апеляційну скаргу, у десятиденний строк з дня отримання ухвали не подасть заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, суд відмовить у відкритті апеляційного провадження.

Якщо особа, що подала апеляційну скаргу, у десятиденний строк з дня отримання ухвали не надасть апеляційну скаргу, оформлену із дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України або не сплатить судовий збір, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернеться апелянту.

Суддя О.В. Локтіонова