Справа № 314/4313/20
Провадження № 2/314/374/2021
УХВАЛА

06.10.2021 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Свідунович Н.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання Печонкіна В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб цивільну справу № 314/4313/20 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2020ОСОБА_4 звернулась до Вільнянського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Ухвалою суду від 20.01.2021справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб.

14.09.2021 позивач ОСОБА_4 через канцелярію суду подала уточнену позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, яка прийнята судом.

20.09.2021 через канцелярію суду відповідач ОСОБА_2 , не погоджуючись із уточненим позовом ОСОБА_4 , подав зустрічний позов до ОСОБА_4 , третя особа: Вільнянський відділ державної виконавчої служби у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментах і пені.

У судовому засіданні представник відповідача просила поновити відповідачу строк на подання зустрічного позову та прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Заслухавши думку учасників підготовчого провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку щодо необхідності прийняття зустрічного позову з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно з ч. 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи, що зустрічний та первісний позови взаємопов`язані, оскільки виникли з одних правовідносин та задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, зважаючи, що зустрічна позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, суд вважає доцільним поновити відповідачу строк для подання зустрічного позову та прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 175, 177, 193, 194 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа: Вільнянський відділ державної виконавчої служби у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментах і пені об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову.

Зобов`язати відповідача за зустрічним позовом, відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, надіслати (надати) його копію та копії доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання останнім відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо позову або відзиву на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178, ст. 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Зобов`язати третю особу, відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням (надісланням) до суду пояснень або відзиву, надіслати (надати) його копію та копії доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Свідунович

06.10.2021