Єдиний унікальний номер 741/1238/13-ц
Провадження № 6/741/9/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 24 червня 2021 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря судового засідання Олійник Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа,

встановив:

30 вересня 2013 року було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 5 вересня 2013 року і до досягнення дочкою повноліття.

27 травня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в якій зазначила, що виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 був нею ( ОСОБА_1 ) втрачений.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялися.

ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просила розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа проводити без її участі.

Суд розглядає заяву у відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд проводить судове засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У судовому засіданні встановлено, що виконавчий лист на підставі рішення суду від 30 вересня 2013 року у справі № 741/1238/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, ОСОБА_1 отримала 17 жовтня 2013 року, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 16).

Відповідно до повідомлення Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 27 травня 2021 року № 4800/19.13-32, у Носівському районному відділі державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) не перебуває на виконанні виконавчий документ щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (а.с. 22).

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження даний виконавчий лист на виконанні не перебуває.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документа до закінчення строку, встановленого для пред`явлення його до виконання.

У зв`язку з тим, що виконавчий лист втрачений, ОСОБА_1 не має можливості одержувати від боржника аліменти.

За встановлених обставин суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259-261, 353, 354, 370, п. 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини доходу ОСОБА_2 , але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 5 вересня 2013 року і до її повноліття.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.В. Киреєв