Провадження № 2-о/686/258/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Павловської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Цибульської Г.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

справа № 686/15558/21;

учасники справи:

-заявник ОСОБА_2 ,

-заінтересована особа приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк Наталія Миколаївна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 (заінтересована особа: приватний нотаріус Хмельницького нотаріального округу Оксанюк Наталія Миколаївна) про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

1. Стислий виклад позиції учасників справи

В червні 2021 року заявник звернувся до суду з вище зазначеною заявою, в якій просить про встановлення факту родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідними сестрами, а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є двоюрідним братом ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В обґрунтування наведених вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер його двоюрідний брат ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина. Заявник звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк Н.М. з метою отримати свідоцтво про спадщину, та йому було відмовлено, оскільки відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_5 та заявником.

В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав, просив їх задовольнити. Заявник в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений вчасно.

Заінтересована особа приватний нотаріус Хмельницького нотаріального округу Оксанюк Наталія Миколаївна в судове засідання представника не направила, подала до суду заяву про слухання справи за його відсутності, стосовно заявлених вимог покладається на думку суду.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 02.07.2021 прийнято заяву до розгляду і призначено у справі судове засідання на 16.07.2021.

В судових засіданнях 16.07.2021 оголошено перерву для витребування копії спадкової справи.

В судовому засіданні 21.09.2021 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог.

3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 ( арк. спр.11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась її сестра ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_2 ( арк. спр.10)

Батьками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а отже ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є рідними сестрами.

21.01.1961 року ОСОБА_7 вийшла заміж та ОСОБА_10 та змінили прізвище на ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 21.01.1961 серії НОМЕР_3 ( арк. спр. 9).

У 1972 році у них народився син- ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 18.07.1988 року серії НОМЕР_4 ( арк. спр. 8).

ОСОБА_6 у період з 1945 по 1947 рік вийшла заміж за ОСОБА_12 та змінила прізвище на ОСОБА_13 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтво про народження від 02.02.2004 року серії НОМЕР_5 ( арк. спр. 13).

Заявник як єдиний спадкоємець майна ОСОБА_5 звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк Н.М. для оформлення спадкових прав, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність документи, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_5 та заявником.

Таким чином, встановленні факти необхідні заявнику для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_5 , і встановити зазначений факт в іншому порядку заявник не може (арк. спр. 18).

5. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 1223 Цивільного кодексу України право спадкування мають особи визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначення у статтях 1261-1265 цього Кодексу Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

6. Судові витрати

Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 76, 81, 141, 258, 259, 263 - 265, 315 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , були за життя рідними сестрами, а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є двоюрідним братом ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Хмельницькому апеляційному суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Дата складення повного тексту рішення суду 01.10.2021.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк Наталія Миколаївна, 29000, м. Хмельницький, вул. Зарічанська 9, офіс 2.

Суддя: