Провадження № 2/686/5242/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2021

16 вересня 2021 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Чевилюк З.А.

при секретарі - Перун А.М.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина з інвалідністю - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від заробітку(доходу) щомісячно.Повнолітній ОСОБА_6 є інвалідом 2 групи з дитинства та перебуває на повному утриманні матері. Група інвалідності встановлена з 05.01.2001 року безстроково. За адресою АДРЕСА_1 зареєстрована позивач та троє її повнолітніх дітей, в т.ч. ОСОБА_5 та відповідач по справі, внуки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .Становище ОСОБА_3 є вкрай нужденним. Всі витрати по утриманню житла та повнолітнього сина ОСОБА_5 несе позивач. Наявна заборгованість по оплаті комунальних послуг. Вищевказані обставини зумовили звернення позивача до суду.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Інформація щодо недієздатності ОСОБА_5 йому невідома. Позивач по справі не є опікуном ОСОБА_5 . Представник відповідача позов заперечила та подала письмовий відзив на позов. Вказала, що ОСОБА_5 отримує самостійний дохід у вигляді пенсії. Відповідач хворіє та потребує лікування, на підтвердження чого представлено документи.Вказав, що позивач перебуває закордоном.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що не підлягає задоволенню. Батьками ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , що змінювала прізвище внаслідок розірвання шлюбу на ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про розірвання шлюбу.

ОСОБА_10 є інвалідом другої групи з дитинства, що підтверджується відповідною довідкою. Докази визнання ОСОБА_10 недієздатним та призначення опікуна відсутні в матеріалах справи, я к і докази потреби ОСОБА_10 в постійному сторонньому догляді.

ОСОБА_3 за відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДПС України щоквартально отримує соціальну допомогу від 6081 грн. до 7081 грн.

За довідкою про доходи ОСОБА_5 останній отримує дохід у виглядів пенсії щомісячно від 1638 грн. до 1769 грн.

За довідкою про доходи ОСОБА_4 останній має дохід у вигляді пенсії щомісячно від 2099,78 грн. до 2735,86 грн.

За медичними документами ОСОБА_4 має гіпертонічну хворобу, хронічний холецистит, хронічний панкреатит, сечокам`яну хворобу, відкритий задньо-зовнішній вивих обох кісток лівого передпліччя, перелом головки променевої кістки. ОСОБА_4 перебуває на Д обліку у сімейного лікаря та кардіолога..Лікується амбулаторно періодично, стаціонарно.

Відповідно дост.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати.

Згідност.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182 цього Кодексу.

Відповідно дост.182 ч.1 СК Українипри визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

За статтею 88 СК України якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає.

Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина з інвалідністю, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина.

Відповідно до вказаної статті право на утримання виникає на підставі складу юридичних фактів: проживання одного з подружжя з дитиною з інвалідністю та опікування нею; нездатність дитини обходитися без постійного стороннього догляду; спроможність другого з подружжя надавати матеріальну допомогу.

Правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.(ст.6 Сімейного кодексу).

Згідно частин 1,2 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про безпідставність заявленого позову. Підстави для задоволення позову, стягнення аліментів на повнолітню особу, необхідність постійного стороннього догляду за ОСОБА_5 , спроможність відповідача надавати матеріальну допомогу -відсутні.

На підставі ст.ст.2,4,12,13,76,81,141,258,259,263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Відмовити у задоволені позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина з інвалідністю - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від заробітку(доходу) щомісячно.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Позивач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 .

Повний текст виготовлено 21 вересня 2021 року.

Суддя З.А.Чевилюк