Справа № 468/839/20-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2021 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., присяжних: Коновалик Н.Г. та Курчик Л.М., за участю секретаря судового засідання Рижньової О.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу №468/839/20-ц за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення опікуна (заінтересована особа - Баштанська районна державна адміністрація Миколаївської області),

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною його сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення його опікуном сестри. На обґрунтування своїх вимог заявник в заяві зазначив, що його сестра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю першої групи з дитинства, має психічні розлади, внаслідок чого потребує постійного нагляду та опіки. Заявник вказує, що його сестра не ходить, не розмовляє, сама себе не обслуговує, не здатна орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, у зв`язку з цим потребує стороннього догляду та проживає в сім`ї заявника, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Визнання своєї сестри недієздатною заявнику необхідно для опіки над нею. У зв`язку із вказаним заявник просив визнати недієздатною його сестру ОСОБА_2 , встановити над нею опіку та призначити його опікуном над ОСОБА_2 .

Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Від представника Баштанської районної державної адміністрації (заінтересованої особи) надійшла заява про слухання справи за його відсутності.

Дослідивши наявні в справі матеріали (копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 ; копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 ; довідку Лоцкинської сільської ради Баштанського району від 27.05.2020 року №308; копію медичного висновку №228 від 28.02.1999 року; копію направлення на СЕК. Від 19.05.2003 року; копію сторінок амбулаторної картки; копію довідки МСЕК від 03.07.2002 року; характеристику ОСОБА_1 ; довідку про доходи ОСОБА_1 ; характеристику ОСОБА_2 ; копію довідки про відсутність судимостей у ОСОБА_1 ; подання Лоцкинської сільської ради Баштанського району від 04.06.2020 року; копію свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 28.12.1994 року; подання Лоцкинської сільської ради Баштанського району від 01.07.2020 року; копію виписки із медичної карти амбулаторного хворого; копію довідки КНП «Багатопрофільна лікарня Баштанського району» від 02.07.2020 року; копію медичної довідки про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів від 28.05.2020 року; копію сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду від 28.05.2020 року; копію довідки КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я Миколаївської обласної ради» від 29.05.2020 року №261; копію довідки КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я Миколаївської обласної ради» від 01.07.2020 року №500; повідомлення КНП «Багатопрофільна лікарня Баштанського району» від 03.08.2020 року № 498; повідомлення КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради від 04.08.2020 року № 3252; висновок судово-психіатричного експерта №332 від 16.06.2021 року), суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю першої групи з дитинства, внаслідок чого потребує постійного нагляду та догляду, страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості резидуально-органічного ґенезу та відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №332 від 16.06.2021 року за своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно зі ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій (або) керувати ними.

Згідно з ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому ст. 299 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України та ч.1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Суду надані подання Лоцкинської сільської ради Баштанського району (органу опіки та піклування) від 04.06.2020 року та від 01.07.2020 року про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Вказане, є підставою для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України з урахуванням обставин справи суд вважає за доцільне визначити дворічний строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, який слід відраховувати з часу набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного та ст. 39, ч.1 ст. 41, ч.1 ст. 60 ЦК України та керуючись ст.ст. 12; 13; 81; 264; 265; 299-300 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Лоцкине Баштанського району Миколаївської області, - недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Лоцкине Баштанського району Миколаївської області, опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Лоцкине Баштанського району Миколаївської області.

Встановити строк дії рішення суду щодо визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - 2 (два) роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 );

Заінтересована особа: Баштанська районна державна адміністрація (місцезнаходження: вул. Героїв Небесної Сотні, 37 м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області, ).

Повне судове рішення складене 30.09.2021 року.

Головуючий суддя:

Присяжні: 1.

2.