ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 жовтня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 2508/5073/2012

Головуючий у першій інстанції - Іванюк Т. І.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/705/21

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді Мамонової О.Є.,

суддів - Бобрової І.О., Онищенко О.І.,

розглянувши клопотання представника правонаступників позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Гурової Карини Тельманівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Козелецького районного суду Чернігівської області від 04 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , Стависької сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності за спадщину, -

у с т а н о в и в :

01.10.2021 на електронну адресу Чернігівського апеляційного суду надійшло клопотання представника правонаступників позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Гурової К.Т. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у даній справі з Броварського міськрайонного суду Київської області у зв`язку з неможливістю прибути у судове засідання апеляційного суду.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відтак, з метою забезпечення сторонам можливості в повній мірі реалізувати свої процесуальні права, наявну технічну можливість проведення засідання в такому режимі, суд вважає, за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції із Броварського міськрайонного суду Київської області (07400, м. Бровари, вул. Грушевського, 2).

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника правонаступників позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Гурової Карини Тельманівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити, здійснювати розгляд справи в режимі відеоконференції.

Доручити Броварському міськрайонному суду Київської області (07400, м. Бровари, вул. Грушевського, 2) забезпечити проведення судового засідання 06 жовтня 2021 року о 16 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участі у ньому адвоката Гурової Карини Тельманівни.

Копію ухвали негайно надіслати Броварському міськрайонному суду Київської області та Гуровій Карині Тельманівні .

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддями та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуюча Судді: