Справа №591/2002/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Сидоренко А. П.
Номер провадження 22-ц/816/1522/21 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 вересня 2021 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Левченко Т. А. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Криворотенка В. І.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Жалковського Володимира Юрійовича

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 22 червня 2021 року

в справі за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Жалковського Володимира Юрійовича до Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна», треті особи: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», Акціонерне товариство «Універсал Банк» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Жалковського В.Ю.відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

ОСОБА_2 звільнена від сплати судового збору на підставі ч. 3 ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів".

Окрім того, скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, оскільки строк пропущено з поважних причин, так як копію оскаржуваного рішення позивачка отримала 26 серпня 2021 року.

Виходячи з положень пункту 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що копію оскаржуваного рішення позивачка отримала 26 серпня 2021 року (а.с. 130, Т. 2), апеляційну скаргу подано 08 вересня 2021 року (а.с. 117, Т. 2), тобто в межах 30-денного строку, передбаченого ч. 2 ст. 354 ЦПК України, тому клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Жалковського Володимира Юрійовичапро поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Зарічного районного суду м. Суми від 22 червня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Жалковського Володимира Юрійовича на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 22 червня 2021 року в справі за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Жалковського Володимира Юрійовича до Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна», треті особи: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», Акціонерне товариство «Універсал Банк» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи: відповідачу ПрАТ «ВФ Україна» (Vodafone), третім особам АТ КБ «ПриватБанк», АТ «Універсал Банк» (а.с. 117, Т. 2).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачці ОСОБА_1 , представнику позивачки адвокату Жалковському В.Ю., відповідачу ПрАТ «ВФ Україна» (Vodafone), третім особам АТ КБ «ПриватБанк», АТ «Універсал Банк» (а.с. 117, Т. 2).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 15 жовтня 2021 року.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Судді: Т.А. Левченко

О.Ю. Кононенко

В.І. Криворотенко