Номер рядка звіту 12
Справа № 541/2612/21
Провадження №2-о/541/98/2021
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" жовтня 2021 р. м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Ситник О. В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа - Миргородська об`єднана територіальна громада в особі Миргородської міської ради Полтавської області , (адреса: вул. Незалежності, 17, м. Миргород, Полтавська обл., 37600 ),

установив:

До суду надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Справа підсудна Миргородському міськрайонному суду Полтавської області.

Заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні

У справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа - Миргородська об`єднана територіальна громада в особі Миргородської міської ради Полтавської області , необхідно відкрити провадження та призначити до судового розгляду.

В заяві міститься клопотання заявника про витребування письмових доказів та виклик свідків.

Клопотання підлягає до задоволення, так як письмові докази та покази свідків мають важливе значення для повного та всебічного з`ясування дійсних обставин справи, з метою прийняття об`єктивного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 294 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа - Миргородська об`єднана територіальна громада в особі Миргородської міської ради Полтавської області та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами окремого провадження

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 22 листопада 2021 року о 09 год. 00 хв. у залі судових засідань Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, розташованому за адресою: вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Полтавська область.

Задовольнити клопотання заявника про витребування письмових доказів.

Витребувати від приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Пазинича Руслана Вікторовича (Полтавська область, м. Миргород, вул. Незалежності, 15) інформацію про прийняття або не прийняття будь-якими особами спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з територіально відокремленого безбалансового відділення №10016/0157 філії Полтавське обласне управління АТ "Ощадбанк" копію договору від 13 грудня 2017 року про відкриття депозитного рахунку "Мій пенсійний депозит" на ім`я ОСОБА_2 та інформацію про наявність на ньому грошових коштів.

Задовольнити клопотання заявника про виклик свідків та викликати в судове засідання:

ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 .

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 91 ЦПК України, попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Встановити заінтересованій особі строк п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. У зазначений строк заінтересована особа має право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити заявнику строк п`ять днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити заінтересованій особі строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mrm.pl.court.gov.ua

Копію цієї ухвали надіслати заявнику.

Копію цієї ухвали разом із копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати заінтересованій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ситник