Справа № 352/1889/21
Провадження № 2/352/929/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2021 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Гриньків Д.В.,

секретар судового засідання Шпек В.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

14.09.2021 ОСОБА_1 звернулась до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 26.10.1987 Радчанською сільською радою Тисменицького району Івано-Франківської області між ними укладено шлюб, про що зроблено запис №29. В даному шлюбі у них народилось двоє дітей, які на даний час є повнолітніми. Причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач протягом тривалого часу здійснює психологічний тиск на неї та їх дітей, ображає її та застосовує фізичну силу. Спільне життя стало неможливим, шлюб існує формально. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме її інтересам, тому вважає за необхідне його розірвати.

Ухвалою судді від 16.09.2021 відкрито провадження в цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 30.09.2021 в задоволенні клопотання відповідача про надання строку на примирення відмовлено.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити, так як відповідач здійснює психологічне та фізичне насильство відносно неї. Оскільки вона має хронічне захворювання, у зв`язку із чим постійно перебуває на лікуванні, то такі дії ОСОБА_2 негативно впливають на її стан здоров`я. Вказала, що сини є їх спільними дітьми, однак один з них народився до укладення шлюбу.

Відповідач проти задоволення позову заперечив, так як слова позивача нічим не підтверджені, а розірвання є волею інших осіб, а не ОСОБА_1 . Крім того вказав, що її сини таким чином бажають його виселити з будинку.

Вислухавши думку сторін, розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на нижчевикладене.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу виданого повторно 14.07.1994 серії НОМЕР_1 сторони зареєстрували шлюб 26 жовтня 1986 року в с.Радча Тисменицького району Івано-Франківської області, про що складено запис №29 .

Спільні правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються Сімейним кодексом України.

Статтею 24 СК України закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

За приписами ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Крім того суд звертає увагу на те, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Позивач скористалась даним правом та звернулась до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають наміру зберігати шлюб.

Таким чином оскільки, сторони не підтримують шлюбні відносини, їхній шлюб існує формально і його збереження суперечить інтересам позивача, то шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 26 жовтня 1986 року в с.Радча Тисменицького району Івано-Франківської області, про що складено запис №29, слід розірвати.

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 13 ЦПК України розгляд справи відбувається в межах заявлених вимог, а відтак поділ майна подружжя не є предметом даного спору у даній справі.

В порядку ч. 2 ст. 115 СК України після набрання даним рішенням законної сили воно підлягає направленню до органу РАЦС за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На підставі наведеного, ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 89, 141, 263-265, 273, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 26 жовтня 1986 року в с.Радча Тисменицького району Івано-Франківської області, про що складено запис №29, - розірвати.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до органу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Згідно ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий.

Рішення складене в повному обсязі 04.10.2021 року.

Суддя Д.В. Гриньків