справа №619/4153/21
провадження №2/619/1426/21
Ухвала

08 жовтня 2021 року

м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області, суддя Нечипоренко І.М.

ім`я (найменування) сторін:

позивач: Акціонерне товариство «Універсал Банк»,

відповідач: ОСОБА_1 ,

вимоги позивача: про стягнення заборгованості,

представник позивача: Павленко С.В.

Питання, що вирішується ухвалою.

Дергачівським районним судом Харківської області 07.10.2021 ухвалено рішення у справі за позовною заявою АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом виявлено описку в судовому рішенні від 07.10.2021 у даній справі, а саме у вступній частині рішення зазначено ім`я позивача « ОСОБА_2 », замість вірного ім`я « ОСОБА_3 » та резолютивній частині рішення при написанні повного імені відповідача указано замість «ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 » указано « ОСОБА_4 : ІПН НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ».

За змістом ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, за власної ініціативи приймає рішення про виправлення допущеної в рішенні описки без повідомлення учасників справи.

Уп. 19 Постанови № 14 Пленуму ВСУ від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи вищевикладене, допущені описки підлягають виправленню.

Ухвали суду, які оформлюються окремим процесуальним документом, постановляються в нарачій кімнаті. Ухвали суду, постановлені окремим процесуальним документом, підписуються суддею і приєднуються до справи.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

постановив:

Питання про внесення виправлень вирішувати без повідомлення учасників справи.

Виправити описки в рішенні Дергачівського районного суду Харківської області від 07 жовтня 2021 року у справі № 916/4153/21 за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та вважати правильним у вступній частині ім`я « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_2 » та в резолютивній частині при написанні повного імені відповідача вважати правильним «ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 », замість « ОСОБА_4 : ІПН НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. М. Нечипоренко