Справа № 317/738/21
Провадження № 2-во/317/44/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нікітіна В.В.

при секретарі Московкіної І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в ухвалі Запорізького районного суду Запорізької області від 20.05.2021 за заявою представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (справа № 317/738/21), -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в ухвалі Запорізького районного суду Запорізької області від 20.05.2021 за заявою представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (справа № 317/738/21).

Позивач просить внести виправлення до ухвали суду, зазначивши в резолютивній частини ухвали в абзаці 2 замість невірно вказаного «Управління Державної казначейської служби України у Запорізькому районі Запорізької області» вірне «Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

За приписами ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 20.05.2021 у справі № 317/738/21 зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у Запорізькому районі Запорізькій області повернути сплачений на рахунок UA0008122, отримувач коштів ГУК у Запорізькій області/Запорізький район/22030101, код отримувача (код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП) в м. Київ, згідно квитанції № PROM9BL1E8 від 19.02.2021 судовий збір у розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк».

Разом з тим, в абзаці 2 резолютивної частини ухвали судом допущено описку, а саме замість вірного «Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області» зазначено невірно «Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області».

За таких підстав, враховуючи очевидність допущених описок, суд вважає за необхідне внести виправлення до рішення суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Запорізького районного суду Запорізької області від 20.05.2021 за заявою представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (справа № 317/738/21), зазначивши в абзаці 2 резолютивної частини замість невірного «Управління Державної казначейської служби України у Запорізькому районі Запорізької області» вірне «Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Нікітін