Справа № 570/2776/21
Номер провадження 2/570/1098/2021 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2021 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:
судді Гнатущенко Ю.В.
з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоомелянської сільської об`єднаної територіальної громади про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, -
В обгрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. За життя спадкодавицею був складений заповіт. Позивачка є єдиним спадкоємцем майна після смерті матері, інших спадкоємців немає. Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, позивачка отримала відмову у зв`язку з пропуском строку на звернення з відповідною заявою. Причиною пропуску строку для прийняття спадщини позивачка зазначає тяжку хворобу її доньки, якій вона допомагає у лікуванні та існує потреба у сторонньому догляді. Таким чином, у позовних вимогах позивачка просить суд поновити строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 терміном три місяці.
09.07.2021 року ухвалою суду відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.
30.08.2021 року ухвалою суду витребувано від приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Деренько Р.І. інформацію про наявність чи відсутність заведеної спадкової справи, а у разі її наявності - належним чином засвідчену копію спадкової справи, що заводилися після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У підготовче судове засідання представник позивачки адвокат Штогрін В.С. подала письмове клопотання вх. 10.09.2021 р. про розгляд справи за їхньої відсутності та відсутності позивачки, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задоволити.
У підготовче судове засідання представник відповідача не з`явився. Від сільського голови А.Карпюк до суду надійшло клопотання від 25.08.2021 р. про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, в якому сільська рада не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про доцільність задоволення позовних вимог.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 .
Згідно із заповітом від 04.09.2020 року, посвідченим приватним нотаріусом Рівненського РМО Рівненської області Степурою О.В., зареєстрованим в реєстрі за № 1191, ОСОБА_2 заповіла все майно своїй дочці ОСОБА_1 .
Відповідно до адресованого позивачці - ОСОБА_1 повідомлення приватного нотаріуса Рівненського РНО Рівненської області Деренька Р.І. від 22.06.2021 року № 237/01-16, останній вказує, що з приводу подачі заяви від 17.06.2021 р. про прийняття спадщинипісля смерті матері ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивачка пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, а тому їй роз`яснено можливість звернення до суду за його поновленням та визначенням судом додаткового строку.
Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 66193094 від 30.08.2021 року, наданої на ухвалу суду про витребування доказів, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася.
Як передбачено ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
У відповідності до ч.1 ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Згідно ч.ч.1,2 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заяву про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Пленум Верховного Суду України у п.24 своєї постанови від 30.05.2008 р. № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснив, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.
Суд, відповідно до п.24 вказаної постанови, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Відповідно до листа № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р. Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Аналогічні за змістом висновки викладені у постановах Верховного Суду України від 23 серпня 2017 року у справі № 6-1320цс17, від 06 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17.
Судом встановлено, що позивачка після смерті матері не приділила належної уваги обставинам, що склалися з приводу прийняття спадщини, в тому числі у зв`язку із зайнятістю по догляду за своєю донькою, яка тяжко хворіє та потребує постійного цілодобового догляду, проходить курс лікування, вона вимушена відвозити її на лікувальні процедури, консультацї, огляди до інших населених пінктів. Звернувшись до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, позивачка дізналася про пропуск встановленого строку для прийняття спадщини.
Враховуючи обставини справи, наявність заповіту спадкодавця на користь позивачки, а також наведені позивачкою причини, які є об`єктивними та істотними труднощами, суд відповідно до положень частини третьої статті 1272 ЦК України дійшов висновку, що наявні правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини тривалістю три місяці, так як вона пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин.
Позивачка не просить суд стягнути понесені нею судові витрати - судовий збір, тому суд відносить понесений нею судовий збір на рахунок позивачки.
Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Великоомелянської сільської об`єднаної територіальної громади про визнання додаткового строку для прийняття спадщини - задоволити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Сторони справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 виданий 03.06.1998 року, РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: Великоомелянська сільська об`єднана територіальна громада, адреса: вул.Шевченка, 79, с.Велика Омеляна, Рівненського району Рівненської області.

Суддя Гнатущенко Ю.В.