Провадження №2/748/906/21
Єдиний унікальний № 748/2450/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" жовтня 2021 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Однолько Ю.С.

за участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить зменшити розмір аліментів, утримуваних з нього на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/3 частини усіх видів заробітку(доходу) на 1/6 частину усіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до уду і до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що за рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13 травня 2017 року він сплачує на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, зазначає, що, на даний час він одружився, у нього народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дружина, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною. У зв`язку зі зміною матеріального та сімейного стану просить зменшити розмір аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 до 1/6 частини, оскільки не має можливості сплачувати аліменти у тому ж розмірі.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30 вересня 2021 року відкрито спрощене провадження у справі з повідомленням сторін.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала частково, не заперечувала проти зменшення розміру аліментів до 1/5 частини усіх видів заробітку (доходу).

Заслухавши вступне слово учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікована постановою Верховної Ради України віл 27.02.1991 року № 789-ХІІ і набула чинності для України 27.09.1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13 травня 2017 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 березня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття .

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач після ухвалення заочного рішення Чернігівським районним судом від 13 травня 2017 року одружився 01 грудня 2020 року ( а.с. 12), у подружжя народилась дитина - син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .(а.с.7, 12). Позивач ОСОБА_4 звільнився з роботи (а.с.11), а його дружина ОСОБА_7 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років( а.с. 14) Згідно довідки виконавчого комітету Бобровицької міської ради Бобровицького району Чернігівської області від 02 вересня 2021 року позивач має на утриманні дружину ОСОБА_7 та малолітнього сина ОСОБА_4 , 2021 року народження. (а.с.16).

При вирішенні питання наявності підстав для зменшення розміру аліментів судом враховується, що після ухвалення заочного рішення Чернігівським районним судом від 13 травня 2017 року про стягнення аліментів у позивача змінився сімейний та матеріальний стан, він звільнився з роботи, не працює, одружився, у нього народилась ще одна дитина, на утриманні має дружину та малолітнього сина, отже змінився сімейний та матеріальний стан позивача, ця зміна впливає на змогу позивача сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, відповідач про зміну свого сімейного та матеріального стану відомостей не надала.

За встановлених обставин, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів за рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13 травня 2017 року необхідно зменшити до 1/5 частини усіх видів заробітку ( доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Суд дійшов висновку, що саме такий розмір аліментів не буде порушувати права та законних інтереси позивача, а відповідно і її дитини та відповідатиме матеріальному стану відповідача.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору за подання позову.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 182, 192 СК України та ст. 10, 12, 13, 76, 81, 258, 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 за рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13 травня 2017 року на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до 1/5 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає у АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Хоменко Л.В.