ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2639/17
Провадження №6/477/70/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2021 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Семенової Л.М.,

при секретарі судового засідання Дячок Л.С.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні правонаступником,

ВСТАНОВИЛА:

22 вересня 2021 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні з Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у справі №477/2639/17 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором №591023937.

В обгрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що 21 грудня 2020 року між АТ «Альфа Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» було укладено договір факторингу №2 відповідно до якого АТ «Альфа Банк» відступило ТОВ « Фінансова компанія «Флексіс» права вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором №591023937, укладеним з ОСОБА_1 .

21 грудня 2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір факторингу №21-12/20, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами, у тому числі за вищезазначеним кредитним договором.

В зв`язку з тим, що рішення Жовтневого районного суду від 15.03.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором до цього часу не виконане, заявник звернувся з вимогою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Представник заявника в заяві зазначив про розгляд справи за його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.433 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку, а тому суд вважає можливим розглядати справу за їх відсутності та, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали заяви та справи №477/2639/17, суд встановив наступне.

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 15 березня 2018 року з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором від 21 червня 2017 року, що утворилась станом на 18 жовтня 2017 року в загальній сумі 50403 грн.12 коп., що складається із заборгованості за кредитом 47200 грн., заборгованості зі сплати процентів 2603,12, штрафу 600 грн. (а.с.46-49).

Рішення набуло законної сили та було видано виконавчі листи.

Відповідно до ухвали Жовтневого районного суду Миколаївської області від 17.09.2018 року за заявою ПАТ «Альфа Банк» було видано дублікат виконавчого листа у справі №477/2639/17-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа Банк» заборгованості за кредитним договором від 21.06.2017 року, що утворилась станом на 18 жовтня 2017 року у сумі 50403,12 грн. (77-78).

21 грудня 2020 року між ТОВ « Фінансова компанія «Флексіс» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір факторингу №21-12/20 (далі - Договір), відповідно до якого слідує, що новий кредитор набуває право вимоги до боржників за основними договорами (а.с.97-107).

Відповідно до Додатку №1-1 до Договору, відомості про боржника за цим договором ОСОБА_1 містяться в реєстрі договорів за порядковим №11948 (а.с.95).

Таким чином, з наданих документів слідує, що право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №591023937 від 21.06.2017 року перейшло від ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» до ТОВ «Кредит Капітал» в день укладення ними договору про відступлення прав вимоги, тобто 21.12.2020 року.

У свою чергу, право вимоги до боржника ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» від АТ «Альфа Банк» на підставі договору факторингу №2 від 21 грудня 2020 року (а.с.112-122).

Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 5 статті 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

У відповідності до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.

Заміна сторони правонаступником може відбуватись не лише за відкритого виконавчого провадження, тобто може бути здійснена на будь-якій стадії процесу.

З огляду на вище викладене, з підтвердженням своїх прав вимоги заявника як нового кредитора, суд вважає заяву про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.258-260, 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 15 березня 2018 року у справі №477/2639/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 21 червня 2017 року, що утворилась станом на 18 жовтня 2017 року в загальній сумі 50403 грн.12 коп., з Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місце знаходження: 04053, м.Київ, вул.Кудрявський Узвіз, 5-Б).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання її копії.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Л.М.Семенова