Ухвала

30 вересня 2021 року

м. Київ

справа № 676/4060/17

провадження № 61-13567ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Хмельницького апеляційного суду від 12 липня 2021 року в справі за первісним позовом ОСОБА_1 до Довжоцької сільської ради, ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання недійсними рішень і державного акта на право власності на земельну ділянку та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Довжоцька сільська рада, про скасування рішення,

встановив:

У травні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Довжоцької сільської ради, ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, у якому просив визнати недійсними: рішення Довжоцької сільської ради № 11 від 04 квітня 2011 року у частині надання ОСОБА_2 дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку, яка знаходиться у АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0, 18 га; рішення Довжоцької сільської ради № 17 від 17 червня 2011 року у частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку загальною площею 0, 1780 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 та передачі безоплатно у власність цієї земельної ділянки; державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0, 1780 га кадастровий номер 682248400:01:004:0962, виданий ОСОБА_2

24 січня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради, у якому просив визнати незаконним і скасувати рішення виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради № 216 від 07 березня 1996 року «Про розподіл земельної ділянки по АДРЕСА_2 ».

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 грудня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано недійсними рішення Довжоцької сільської ради № 17 від 17 червня 2011 року у частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку загальною площею 0, 1780 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 , та передачу безоплатно у власність цієї земельної ділянки; державний акт серії ЯК № 977293 на право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0, 1780 га, кадастровий номер 682248400:01:004:0962.

У задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення Довжоцької сільської ради № 11 від 04 квітня 2011 року в частині надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право ОСОБА_2 на земельну ділянку, яка знаходиться в с. Довжок, з них для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд 0, 18 га ( АДРЕСА_1 ) відмовлено.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено.

Вирішено питання стосовно розподілу судових витрат.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 15 травня 2019 року залишено без задоволення апеляційну скаргу ОСОБА_2 , рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 грудня 2018 року залишено без змін.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 03 липня 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 грудня 2018 року.

Постановою Верховного Суду від 12 травня 2021 року ухвала Хмельницького апеляційного суду від 03 липня 2020 року скасована, справа передана до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 09 червня 2021 року ОСОБА_3 поновлено строк на апеляційне оскарження судового рішення та відкрито апеляційне провадження за її апеляційною скаргою.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 12 липня 2021 року рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 грудня 2018 року у частині вирішення первісного позову та стягнення з ОСОБА_2 судового збору скасовано та ухвалено у цій частині нове судове рішення.

У позові ОСОБА_1 до Довжоцької сільської ради, ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання недійсними рішень і державного акта на право власності на земельну ділянку відмовлено.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 грудня 2018 року у частині вирішення зустрічного позову закрито.

Раніше прийняту у справі постанову Хмельницького апеляційного суду від 15 травня 2019 року у частині вирішення первісного позову скасовано.

10 серпня 2021 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Хмельницького апеляційного суду від 12 липня 2021 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 20 серпня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 20 серпня 2021 року заявником надіслано до Верховного Суду нову редакцію касаційної скарги.

Підставами касаційного оскарження судового рішення заявникзазначає неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:

- застосування судом апеляційної інстанції норм права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Верховного Суду від 20 червня 2018 року у справі № 1311/832/12-ц (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати з Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу № 676/4060/17 за первісним позовом ОСОБА_1 до Довжоцької сільської ради, ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання недійсними рішень і державного акта на право власності на земельну ділянку та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Довжоцька сільська рада, про скасування рішення.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 15 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко