Справа № 752/5550/21
Провадження № 2/752/5555/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва,

в складі головуючого судді - Машкевич К.В.

при секретарі - Гненик К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження клопотання ОСОБА_1 про залучення третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Голосіївську виконавчу службу м. Києва по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 02 березня 2021 року позовну заяву залишено без руху надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 19 квітня 2021 року відкрито провадження у цій справі за правилами спрощеного провадження.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 18 червня 2021 року відмовлено в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за просрочення сплати аліментів, до розгляду в порядку загального позовного провадження.

На адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Голосіївську виконавчу службу м. Києва.

В обґрунтування клопотання зазначив, що між сторонами виник спір щодо розміру заборгованості по аліментах, що впливає на вірний розрахунок пені за прострочення їх сплати. Розрахунки, які надані позивачем містять суперечливу інформацію щодо розміру заборгованості

Суд, дослідивши клопотання відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Аналіз вказаних приписів процесуального закону дає підстави стверджувати, що клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, має бути обґрунтовано з наданням суду відповідних доказів того, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки особи, яка звертається з відповідною заявою.

Суд не вбачає підстав для висновку, що майбутнє можливе рішення суду у справі може вплинути на права або обов`язки Голосіївської виконавчої служби.

Твердження відповідача, що державний виконавець Голосіївської виконавчої служби міста Києва може повідомити суду інформацію, яка має значення для справи, не дає підстав для залучення даної особи до участі у справі як третьої особи, в зв"язку з чим клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного,керуючись ст.ст.13, 53, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Голосіївську виконавчу службу м. Києва по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: