Справа № 242/1776/21
Провадження № 2/242/735/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Черкова В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Селидівської територіальної громади Донецької області в особі Селидівської міської ради Донецької області, третя особа Друга донецька державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена позовна заява.

Ухвалою суду від 05.04.2021 р. суддею Переясловською Ю.А. відкрито провадження у справі.

Згідно розпорядження № 2 від 30.08.2021 р. було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку із перебуванням судді Переясловської Ю.А. у відпустці.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи головуючим по справі визначено суддю Черкова В.Г.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Дослідивши матеріали справи, дохожу висновку про залишення позовної заяви без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Так, за ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідачем у позовній заяві зазначено Селидівську територіальну громаду Донецької області в особі Селидівської міської ради Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Як вбачається з тексту позовної заяви, після смерті матері позивача залишилося спадкове майно у вигляді недоотриманих коштів пенсії, яку померла отримувала в Управлінні пенсійного фонду України м.Іловайськ. Доказів стосовно наявності нерухомого майна, розташованого на території територіальної громади Селидівської міської ради Донецької області не надано.

Пенсійний фонд України центральний орган виконавчої влади, що здійснює керівництво та управління солідарною системою загальнообов`язкового державного пенсійного забезпечення, проводить збір, накопичення та облік страхових внесків, призначає пенсії та готує документи для їх виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, пенсій за особливі заслуги перед Україною, допомоги на поховання, інших соціальних виплат. Згідно із законодавством, усі пенсійні виплати здійснюються з коштів Пенсійного фонду України. Пенсійний фонд України здійснює контроль за цільовим використанням коштів, які йдуть на виплати.

Рішення у справі може вплинути на права або обов`язки зазначеної особи.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням належного відповідача по справі.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Селидівської територіальної громади Донецької області в особі Селидівської міської ради Донецької області, третя особа Друга донецька державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків, заява буде вважатися не поданою та повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя