Справа № 647/2120/21
№ провадження 2/647/591/2021
У Х В А Л А

12.10.2021 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Корсаненкової О.О.

за участі секретаря: Степанюк М.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Берислав Херсонської області цивільну справу №647/2120/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

учасники справи:

представник позивача адвокат Задорожна І.В.,

представник відповідача адвокат Ільницька І.Є.,

встановив:

На розгляді суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

У підготовчому засіданні представник позивача за первісним позовом адвокат Задорожна І.В. заявила клопотання про призначення судової авто-товарознавчої експертизи для визначення ринкової вартості автомобіля MAZDA 5, 2008 року випуску, об`єм двигуна 1999 см3, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Представник відповідача за первісним позовом адвокат Ільницька І.Є. у підготовчому засіданні проти призначення експертизи не заперечувала.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення судової авто-товарознавчої експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, у зв`язку з тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, при цьому сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

При вирішенні питань, з яких має бути проведена експертиза, суд погоджується із тим питанням, що було запропоновано представником позивача за первісним позовом.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 102, 103, 104, 252, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Призначити по справі судову авто-товарознавчу експертизу. На вирішення експерту поставити таке питання:

- Яка дійсна ринкова вартість автомобіля MAZDA 5, 2008 року випуску, об`єм двигуна 1999 см3, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на дату проведення експертного дослідження?

Проведення експертизи доручити експерту Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (73000, м. Херсон, Миколаївське шосе, 28-а), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Оплату за проведення експертизи в порядку ч.4 ст.139 ЦПК України покласти на позивача за первісним позовом ОСОБА_1 .

В порядку ст.109 ЦПК України, відповідачу за первісним позовом ОСОБА_2 надати експерту для огляду транспортний засіб (автомобіль MAZDA 5, 2008 року випуску, об`єм двигуна 1999 см3, реєстраційний номер НОМЕР_1 ) із технічним паспортом.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. О. Корсаненкова