29.09.2021 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 533/583/21
провадження № 2/533/142/21
У Х В А Л А

29 вересня 2021 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Лизенка А.В.,

за участі

секретаря судового засідання Пазій-Криворучко Г.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новогалещинської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Козельщинська державна нотаріальна контора та Козельщинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить встановити факт родинних відносин, а саме, що мати позивача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та тітка позивача ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідними сестрами.

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 14.06.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 02.08.2021 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду по суті.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

27.09.2021 позивач подав письмове клопотання про заміну неналежного на належних.

Суд вважає клопотання позивача таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

З постанови нотаріуса вбачається, що іншими спадкоємцями, які прийняли спадщину шляхом спільного проживання є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Таким чином, саме ці особи є належними відповідачами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51, 261, 262 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Замінити неналежного відповідача у справі - Новогалещинську селищну раду на належних відповідачів:

- ОСОБА_5 (адреса проживання: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_4 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ).

Відкласти судове засідання на 01 листопада 2021 року на 10:00.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву. Відповідно до ч. 4, 5 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3, 9 ст. 83 ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kz.pl.court.gov.ua/sud1611/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя А.В.Лизенко