№ 207/1477/20
№ 2/207/493/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Подобєд О.К.

при секретарі Єрмаковій Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа: приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Огнєва Наталія Олександрівна; про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Огнєва Н. О., про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 . Після його смерті залишилась спадщина, яка складається з 2/3 квартири за адресою АДРЕСА_1 , що належала померлому 1/3 частина зазначеного майна належала ОСОБА_5 , який був його братом. Після смерті ОСОБА_5 09.09.2013 спадщину прийняв її чоловік, оскільки проживав разом зі спадкодавцем на час його смерті. Вона є спадкоємицею свого чоловіка по закону, тому просить суд задовольнити позовні вимоги, визнати за нею право власності на 1/3 квартири за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого чоловіка ОСОБА_4 .

УхвалоюБаглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22.06.2020 було відкрито провадження й призначено підготовче судове засідання.

УхвалоюБаглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18.03.2021 було призначено судовий розгляд у справі.

У судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали, просили задовольнити з підстав указаних в позовній заяві.

Представник відповідача просив відмовити у задоволенні позовних вимог оскільки позивачем не доведено належними та допустимими доказами, щоОСОБА_4 прийняв спадщину після ОСОБА_5 , оскільки на час смерті вони проживали за різними адресами, з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті брата її чоловік не звертався, тому у позивачки відсутні передбачені законом підстави для прийняття спадщини у вигляді 1/3 квартири за адресою АДРЕСА_1 . Крім того, рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03.02.2021 по справі № 2/207/88/21 Відповідачеві було поновлено строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , який був її дядьком. Просили відмовили у задоволенні позовних вимог як безпідставних.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним у справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясування обставин справи, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, наступні обставини справи.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_1 (а.с. 20). За життя ОСОБА_7 склала заповіт, відповідно до якого, все належне їй на день смерті майно, заповіла свої синам - ОСОБА_5 і ОСОБА_4 в рівних частках (а.с.15).

Після її смерті залишилася спадщина у вигляді: 1/3 частки квартири за адресою АДРЕСА_1 загальною площею 45,7 кв.м, житловою площею 28,1 кв.м згідно Свідоцтва про право власності на житло від 12.02.1997 №3056 (а.с. 16); 1/3 частки квартири за адресою АДРЕСА_1 загальною площею 45,7 кв.м, житловою площею 28,1 кв.м на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_8 , спадкова справа №689/2007, зареєстровано в реєстрі №30 (а.с. 18).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_2 (а.с. 22).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_3 (а.с. 21).

Після його смерті відкрилась спадщина, у вигляді двох третіх часток квартири за адресою АДРЕСА_1 загальною площею 45,7 кв.м, житловою площею 28,1 кв.м, з якої 1/3 частка належала спадкодавцеві особисто, 1/3 частка належала його матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

ОСОБА_4 заповіт не склав.

Спадкоємцями за законом є дружина ОСОБА_1 й дочка ОСОБА_2 .

07.08.2019 ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу Огнєвої Н. О. з заявою про прийняття спадщини після померлого чоловіка ОСОБА_4 (а.с. 11).

Свідоцтво про право на спадщину на 1/3 вказаного майна видано ОСОБА_1 . Свідоцтво про право на спадщину на 1/3 вказаного майна це не видано (а.с.13).

28.02.2008 ОСОБА_7 склала заповіт, визначив своїми спадкоємцями в рівних частках ОСОБА_4 і ОСОБА_5 .

Згідно довідці КЗ Стародобровільський психоневрологічний інтернат "ДОР", ОСОБА_5 1956 р.н. з 17.05.2012 був зарахований підопічним КЗ "СПНІ" "ДОР" в Широківському районі Дніпропетровської області з 17.05.2012 і знаходився на повному державному утриманні, постійно проживав і був зареєстрований за адресою інтернату до дня своєї смерті, що настала ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.68).

Згідно Рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03.02.2021 ОСОБА_2 було визначено додатковий строк для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 (а.с. 83-86).

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ст. 1217 ЦК України.

Разом з тим, позивачкою не надано суду належних та допустимих доказів, що свідчили про те що спадкодавцеві - чоловіку позивачки- на час його смерті належала 1/3 частка спірної квартири після смерті його брата ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне у задоволенні позовних вимог відмовити у зв`язку з їх недоведеністю.

Керуючись ст. ст. ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України, 258, 259, 263-265 ЦПК України - , суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа: приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Огнєва Наталія Олександрівна; про визнання права власності в порядку спадкування за законом - відмовити в повному обсязі.

Повний текст рішення складений 04.10.2021 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду у тридцяти денний строк з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Подобєд О.К.