РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Бакшина К.В.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_3 , від імені якої діє на підставі ордеру адвокат Тільненко Владислав Володимирович, заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , від імені якої діє на підставі ордеру адвокат Тільненко Владислав Володимирович, звернувся до суду із заявою про видачу обмежувального припису, передбаченого Законом України «Про запобігання і протидію домашньому насильству».

Заява обґрунтувала тим, що ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_3 , та вони проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Крім них за вказаною адресою зареєстровані та проживають ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (власниця будинку, рiдна бабуся заявницi та кривдника), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (батько заявника кривдника), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (мати заявниці та кривдника), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (малолітній син заявниці).

По суті справи, протягом останніх п`яти років ця родина постійно піддається домашньому

насиллю з боку заінтересованої особи за власним місцем проживання, відтак, з початку 2021 року стосунки між заявницею та кривдником почали погіршуватися, оскільки заінтересована особа почала байдикувати, зловживати алкогольними напоями, вживати наркотичні речовини, виявляти агресію до матері, батька, пристарілої бабусі та малолітньої дитини. Так, ОСОБА_2 неодноразово висловлювався в адресу потерпілої особи нецензурною лайкою, а також погрожував їй фізичною розправою, в тому числі в присутності її малолітнього сина, батьків, старенької бабусі. У зв`язку із виникненням зазначених обставин, ОСОБА_3 попрохала ОСОБА_2 зїхати та припинити з ними будь-які відносини. Однак, у серпні 2021 року ОСОБА_2 , розпочав переслідувати заявницю, погрожувати її, бити скло вікон її помешкання, вриватися до будинку та псувати речі в житлі, одежу особистого вжитку, красти побутові речі, гроші. За цими фактами, вона неодноразово зверталася до органів поліції, що підтверджується відповідними відповідями ВП №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області, та Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області, щодо застосування до ОСОБА_2 термінового заборонного припису (який він відразу порушив), та перебування останнього на обліку, як насильник у сiмї. За таких умов заявниця звернулась за допомогою до Херсонського міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді, яким вiдповiдно складено акт оцінки потреб, за результатами якої родину постановлено на облік, як таку, що опинилася в складних життєвих обставинах,основним чинником киє є домашнє насильство.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що заявниця наразі боїться залишатися сама в будинку, оскільки ОСОБА_8 не бажає виправлятися, відношення як до матері, так і до батька з рідним малолітнім племінником, похилою бабусею становиться все гіршим, а погрози реальнішими. Заінтересована особа родину не забезпечує, усі кошти витрачає на придбання спиртних напоїв, та наркотичних речовин, взагалі не працює, підтримує антисуспільний образ життя та спілкується з особами антисоціальної спрямованості. У зв`язку із постійними погрозами та нецензурними висловлюваннями ОСОБА_9 хвилюється за власне здоров`я та життя. Крім того, внаслідок протиправних дій ОСОБА_2 , заявниця неодноразово самостійно не могла потрапити до житла, телефонуючи батькам, викликаючи поліцію та зверталась до сусідів за допомогою. Зазначені дії заінтересованої особи призвели до того, що виникла необхідність у встановленні обмежувального припису, оскільки протиправні дії з боку ОСОБА_2 відносно членів сім`ї не припиняються та можуть призвести до негативних наслідків. Так, на протязі серпня 2021 року з малолітнім ОСОБА_7 та заявницею вже працював психолог.

У зв`язку із цим просить видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 встановивши заходи тимчасового обмеження прав стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та покласти на нього терміном на 6 (шість) мiсяцiв наступні обов`язки: заборонити входити та перебувати в місці проживання з постраждалою особою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник в судове засідання не з`явилась, надала повноваження представнику.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав, просив суд її задовольнити з підстав, зазначених в ній.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти обставин викладених в заяві, просив відмовити в її задоволенні.

З досліджених судом матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 неодноразово зверталась до поліції з приводу вчинення братом ОСОБА_2 насилля відносно неї та батьків.

Відповідно до частини першою ст. 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

З протоколу про прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 06.08.2021 року вбачається, що ОСОБА_3 просить прийняти міри відносно свого рідного брата ОСОБА_2 , котрий систематично вчиняє насильство психологічного характеру, виражається грубою нецензурною лайкою

06.08.2021 року інспектором роти №1 УПП в Херсонській області лейтенантом поліції Дячук І.Ф. було застосовано відносно ОСОБА_2 терміновий заборонний припис у вигляді заборони в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою у зв`язку з скоєнням 06.08.2021 року домашнього насилля (ображав та погрожував фізичною розправою) відносно сестри ОСОБА_3 .

З листа Херсонського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Херсонській області №36/145аз від 20.08.2021 року вбачається, що 06.08.2021 року о 00:35 год. від ОСОБА_3 надійшло повідомлення про те, що 06.08.2021 року о 00:34 год. за адресою: АДРЕСА_1 , відносно неї вчиняється домашнє насилля її братом ОСОБА_2 , який перебуває в стані алкогольного та наркотичного сп`яніння.

З висновку дільничного офіцера поліції СП відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області Шикшина М. від 19.08.2021 року вбачається, що 06.08.2021 року до відділу поліції №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від ОСОБА_3 , щодо вжиття заходів до брата ОСОБА_2 , який погрожував їй фізичною розправою. Під час проведення перевірки відносно ОСОБА_2 винесено терміновий заборонний припис з забороною спілкуватись з постраждалою особою у будь-який спосіб. У зв`язку з тим, що в даній події відсутній склад кримінального чи адміністративного правопорушень подальшу перевірку фактів закінчено, матеріали перевірки списано у справу.

З листа Херсонського міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді (далі Центр) №01-24/1309 від 28.08.2021 року вбачається, що 09.08.2021 року ОСОБА_3 звернулась до Центру із заявою з приводу домашнього насильства психологічного та економічного характеру, яке протягом останніх п`яти років вчиняється її рідним братом ОСОБА_2 , по відношенню до неї та батьків у присутності її малолітнього сина ОСОБА_7 , 2013 року народження. Протягом серпня 2021 року психологом проводилась робота з діагностики психоемоційного стану ОСОБА_3 та ОСОБА_10 . 12.08.2021 року фахівцем із соціальної роботи здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 , складено акт оцінки потреб, за результатами якої родину постановлено на облік, як таку, що опинилася в складних життєвих обставинах, основним чинником яких є домашнє насильство в сімї.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили обставини зазначені в заяві, пояснили, що ОСОБА_11 є їх сином та дійсно вчиняє насилля психологічного характеру відносно них та сестри ОСОБА_3 .

Частина перша ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», зазначає, що домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Крім того роз`яснено, що кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі. Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Особа, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала особа), - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі.

Відповідно до п.7, 8 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис стосовно кривдника це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Особа, яка постраждала від домашнього насильства, це особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі.

В силу вимог ч.2, ч.3, ч.4 ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків:

1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою;

2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом прав спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи;

3) обмеження спілкуватися з постраждалою дитиною;

4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою;

5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Таким чином вирішуючи питання про задоволення заяви суд повинен оцінити ризики, які зазнає заявник щодо імовірності повторення випадків домашнього насильства, а також можливої загрози для життя та здоров`я, а також інших інтересів заявника та порівняти їх із тим, наскільки заходи забезпечувального припису можуть обмежити права та свободи зацікавленої особи, та чи дотримується баланс між права заявника та правами зацікавленої особи. Заходи забезпечувального припису повинні бути співмірними наявній загрозі, а також бути направлені на її усунення.

Суд вважає, що заявник довела наявність з боку свого чоловіка психологічного та фізичного насильства відносно неї, а також наявність з його боку погроз застосування фізичного насильства.

Відповідно до Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень житловий будинок АДРЕСА_2 належить праві власності ОСОБА_12 .

Згідно ч.1, 2, ч. 4 ст.350-6 ЦПК України, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" або Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків", на строк від одного до шести місяців. Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

З огляду на встановлені судом обставини щодо наявності психологічного та фізичного насильства, що чинить ОСОБА_2 , суд вважає, що ОСОБА_3 , як потерпіла від такого насильства, потребує захисту у порядку, передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

З цих підстав та з врахуванням наявних ризиків до нього слід застосувати обмежувальний припис строком на чотири місяці.

В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Згідно із ч.2 ст. 350-8 ЦПК України, про видачу обмежувального припису кривднику суддя у встановлений законом строк інформує уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) постраждалої особи для взяття кривдника на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад за місцем проживання (перебування) заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 141, 294, 350-1 - 350-8 ЦПК України, Законом України "Про запобіганню та протидію домашньому насильству", суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 , від імені якої діє на підставі ордеру адвокат Тільненко Владислав Володимирович, заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису задовольнити частково.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , брата ОСОБА_3 , строком на 3 (три) місяці.

Заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , входити та перебувати в місці проживання з постраждалою особою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 3 (три) місяці.

В решті вимог відмовити.

Копію рішення направити до Відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області для взяття ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на профілактичний облік; а також до Виконавчого комітету Корабельної районної у місті Херсоні ради.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Херсонського апеляційного суду з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя: В.В. Прохоренко