Справа № 423/3370/20
Провадження № 22-ц/810/593/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20 вересня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Назарової М.В. (суддя-доповідач), Карташова О.Ю., Лозко Ю.П.,

перевіривши виконання вимог статті 365 ЦПК України

за апеляційною скаргою Державного підприємства «Первомайськвугілля»

на рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 19 квітня 2021 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до Державного підприємства «Первомайськвугілля» в собі відокремленого підрозділу шахта «Гірська» про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, та середнього заробітку за час затримки розрахунку,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 22.06.2021 року визначено головуючим суддею (суддею-доповідачем) Гаврилюка В.К. склад колегії суддів Карташова О.Ю., Луганської В.М.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 29 червня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справ від 22 липня 2021 року замінено суддю Луганську В.М. на суддю Лозко Ю.П. у зв`язку із перебуванням першої у відпустці.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 22 липня 2021 року відкрито апеляційне провадження у вказаній справі.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2021 року, проведеного на підставі розпорядження в.о. керівника апарату В.І. Щербаченка від 16 вересня 2021 року у зв`язку із прийняттям відставки судді Гаврилюка В.К., вилучено останнього у зв`язку із закінченням терміну повноважень, визначено: новий головуючий суддя (суддя-доповідач) Назарова М.В., у складі колегії: Карташова О.Ю., Лозко Ю.П.

Апеляційним судом вимоги ст. 361 ЦПК України щодо надсилання копій апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи виконані.

При підготовці розгляду справи апеляційним судом у повному обсязі проведені, передбачені ст. 365 ЦПК України, підготовчі дії.

Згідно ч. 13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом непередбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини 1 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Отже, розгляд цивільної справи з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім справ зазначених в ч.4 ст. 274 ЦПК України, у суді апеляційної інстанції у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи є загальним правилом, визначеним у ЦПК України.

Із матеріалів справи вбачається, що ціна позову в даній справі становить 98476 грн, і є менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2102*100 = 210200 грн на час подачі позову), тому справа відноситься до категорії малозначної справи в силу вимог закону.

Згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

За таких обставин, апеляційний суд у складі колегії суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу Державного підприємства «Первомайськвугілля» на рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 19 квітня 2021 року слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 7, 274, 365, 366, ч. 2 ст. 369 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Визнати підготовку цивільної справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Державного підприємства «Первомайськвугілля» на рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 19 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до Державного підприємства «Первомайськвугілля» в собі відокремленого підрозділу шахта «Гірська» про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, та середнього заробітку за час затримки розрахунку закінченою.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 05 жовтня 2021 року.

Розглядати справу без повідомлення (виклику) учасників справи відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: