Справа № 939/869/21
24 вересня 2021 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючої судді - Герасименко М.М.
за участю секретаря - Рассказової М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення пені,
Ухвалою суду від 02 липня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду на 30 липня 2021 року.
30 липня 2021 року судове засідання було відкладено на 10 вересня 2021 року, у зв`язку з неявкою відповідача та витребуванням додаткових доказів.
10 вересня 2021 року у зв`язку з неявкою сторін судове засідання було відкладено на 24 вересня 2021 року.
Позивач у судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на викладені в ньому доводи, просила його задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений у відповідності до вимог п. 19 Перехідних положень ЦПК України, відзив на позов не надав.
На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що від шлюбу сторони у справі мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 35).
Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 10 листопада 2015 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 800 гривень, щомісячно, починаючи з 22 червня 2015 року до досягнення нею повноліття (а.с. 34).

Згідно розрахунку старшого державного виконавця Дружківського міського ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстицію (м. Харків) Мордовцевої І.М., ОСОБА_2 станом на 01 березня 2021 року має заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 58986,40 гривень (а.с. 29-30).

З виписок із медичної карти амбулаторно (стаціонарного) хворого вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 18 вересня 2016 року по 25 вересня 2016 року, з 10 вересня 2019 року по 23 вересня 2019 року, з 26 листопада 2019 року по 10 грудня 2019 року та з 14 липня 2020 року по 22 липня 2020 року проходила стаціонарне лікування у Національній дитячій спеціалізованій лікарні «Охматдит» з діагнозом ювенільний ревматоїдний артрит, поліартрит (а.с. 39-42).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною третьою статті 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно з ч. 1 та 2 ст. 182 СК України при визначення розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у пункті 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при визначенні розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З виписок із медичної карти амбулаторно (стаціонарного) хворого вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 2016 року по 2020 рік неодноразово проходила лікування у Національній дитячій спеціалізованій лікарні «Охматдит» з діагнозом ювенільний ревматоїдний артрит, поліартрит (а.с. 39-42).

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Судом встановлено, що дитина з 2016 року систематично проходить лікування з діагнозом ювенільний ревматоїдний артрит, поліартрит. Крім того, на даний час дитині виповнилось 10 років, у зв`язку з чим вона потребує значно більше коштів на своє належне утримання і виховання ніж у 2015 році, коли їй було 4 роки.

Згідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік», прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень.

Враховуючи стан здоров`я дитини, інфляційні процеси, постійне зростання цін на товари і послуги, а також обставини того, що обов`язком обох батьків є належне утримання своїх дітей, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 2000 грн, із наступною індексацією згідно чинного законодавства України, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 вересня 2021 року до досягнення дитиною повноліття.

Щодо позовних вимог про стягнення пені, суд зазначає наступне.

Статтею 71 Закону України «Про виконавче провадження» визначено порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду.

Згідно зі ст. 71 цього Закону, виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України. Виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця.

Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Судом встановлено, що рішенням Бородянського районного суду Київської області від 10 листопада 2015 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 800 гривень, щомісячно, починаючи з 22 червня 2015 року до досягнення нею повноліття (а.с. 34).

Як вбачається з копії довідки-розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, виданої старшим державним виконавцем Дружківського міського ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстицію (м. Харків) І.Мордовцевої, за період з 22 червня 2015 року по 01 березня 2021 року відповідач має заборгованість зі сплати аліментів на користь позивача в розмірі 58986,40 гривень (а.с. 29-30).

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності.

Пленум Верховного Суду України в своїй постанові № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у п. 22 роз`яснив, що передбачена ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст. 197 СК умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищевикладене та відсутність будь-яких заперечень відповідача щодо позову, оскільки внаслідок неналежного виконання відповідачем зазначеного рішення суду у нього виникла заборгованість по сплаті аліментів, доказів того, що така заборгованість виникла не з його (відповідача) вини, останнім суду не надано, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у заявленому позивачем розмірі 16190,20 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути в дохід бюджету судовий збір в розмірі 1816,00 гривень.

Керуючись ст. 180, 181, 182, 184, 192, 196 СК України, ст. 10-13, 81, 259, 263-265, 268, 273, 280-283, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення пені задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до рішення Бородянського районного суду Київської області від 10 листопада 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Якимівка Запорізької області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, із наступною індексацією згідно чинного законодавства України, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 вересня 2021 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Якимівка Запорізької області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 16190 (шістнадцять тисяч сто дев`яносто) гривень 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід бюджету судовий збір в розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення суду складено 27 вересня 2021 року.

СуддяМ.Герасименко