Єдиний унікальний номер 722/924/21
Номер провадження 2-о/722/24/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року Сокирянський районний суду Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, Сокирянське вище професійне училище, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , у поданій його представником - адвокатом Радамовським М.М. заяві посилається на те, що 23.10.2020 року він звернувся до Сокирянського відділу обслуговування громадян (сервісного центру) Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області за призначенням пенсії за віком у відповідності до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

У відповідності до ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» починаючи з 1 січня 2020 року по 31 грудня 2020 року право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років мали особи за наявності страхового стажу не менше 27 років.

За відсутності вищезазначеного стажу роботи, право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 63 роки мають особи за наявності, зокрема, страхового стажу з 01.01.2023 по 31.12.2023 роки - від 20 до 30 років, та після досягнення віку 65 років мають особи за наявності страхового стажу не менше 15 років.

Після вивчення наданих ним документів, рішенням комісії Головного управління пенсійного фонду України у Чернівецькій області йому було відмовлено у призначенні пенсії при досягненні 60 річного віку, оскільки згідно наданих документів його стаж становить 11 років 02 місяці 16 днів при необхідному стажі роботи 27 років.

При цьому, в наданому йому листі було зазначено, що період роботи з 18.01.1982 року по 31.12.1989 року в радгоспі ім. XX Партз`їзду с. Романківці не можливо зарахувати до стажу для призначення пенсії, так як у довідках про заробітну плату, які видані КП «Сокирянський районний трудовий архів» від 10.09.2020 року за № 1085/1-49 та № 1086/1-49, вказані відомості про заробітну плату ОСОБА_1 , а згідно його паспортних даних він « ОСОБА_1 ».

Крім цього, до уваги не було прийнято та не зараховано до стажу період його навчання в Сокирянському СПТУ № 3 (з 01.11.2002 року Сокирянське вище професійне училище) починаючи з 01.09.1975 року по 30.07.1978 рік, оскільки диплом серії НОМЕР_1 виданий 29.06.1978 року та посвідчення тракториста-машиніста третього класу серії НОМЕР_2 видане 29.07.1978 року на ім`я ОСОБА_1 .

Оскільки в інший законний спосіб він не може підтвердити факт його навчання в Сокирянському СПТУ № 3, починаючи з 01.09.1975 року по 30.07.1978 рік та роботи з 18.01.1982 року по 31.12.1989 рік у радгоспі ім. XX Партз`їзду с. Романківці та отримання ним заробітної плати у цей період, що і стало підставою для його звернення до суду.

Просить встановити факт навчання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 01.09.1975 року по 30.07.1978 рік та факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 архівних довідок про отриману заробітну плату в радгоспі ім. XX Партз`їзду с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області у період з 18.01.1982 року по 31.12.1989 рік, виданих Комунальним підприємством «Сокирянський районний трудовий архів» на ім`я ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_1 та його представник в судове засідання не з`явилися, проте представником ОСОБА_2 01.09.2021 року було подано до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі заявника. При цьому, заявлені вимоги представник заявника уточнив, просив встановити факт належності диплома серії НОМЕР_1 , виданого 29.07.1978 року ОСОБА_1 , мешканцю с.Романківці Дністровського району Чернівецької області. В іншій частині вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області Кривохижий В.М. у судове засідання не з`явився, однак направив до суду заяву про розгляд справи без участі представника Головного управління, а також зазначив, що встановлення фактів зазначених у заяві ОСОБА_1 залишає на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи Сокирянського вищого професійного училища Чорна Н.Ю. у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника Сокирянського ВПУ, не заперечила щодо задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 .

На підставі досліджених письмових доказів судом встановлені наступні обставини справи.

Згідно копії паспорта громадянина України (ІD-картка) № НОМЕР_3 , виданого 08.10.2020 року органом 7321, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в селі Кормань Сокирянського району Чернівецької області.

Згідно копії довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої Романковецькою сільською радою 22.10.2020 року за № 2711, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 27.08.1981 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

З копії трудової книжки НОМЕР_4 , встановлено, що її видано 20.01.2004 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій наявний запис російською мовою «До поступления на работу учеба в Сокирянском СПТУ-23 с 1.09.75 г. по 29.07.1978 г.», який внесений на підставі диплома НОМЕР_1 від 29.07.1978 року. Крім того, наявні записи: «Совхоз им.ХХ партсьезда с.Романковцы» «3. 1.06.1981, Принят рабочим садовой бригады, пр.№7-к от 1.06.1981 г.», «4. 01.01.1990, Уволен с работы в связи с реорганизацией совхоза и переводом в колхоз им. ХХ партсьезда (ст.36 п.5 КЗоТ УССР), пр.№3-к от 24.01.90 г., ст.инспектор ОК: Ваданюк».

Згідно довідки №636, виданої 16.09.2020 року Сокирянським вищим професійним училищем, ОСОБА_1 навчався в Сокирянському СПТУ №3 (на даний час Сокирянське вище професійне училище) з 01.09.1975 року по 30.07.1978 року на денній формі навчання з професії «Тракторист-машиніст широкого профілю».

Згідно копії диплому НОМЕР_1 від 29.07.1978 року, встановлено, що видано на ім`я ОСОБА_1 , який навчався з 1975 року по 1978 рік в середньому професійно-технічному училищі №3 м.Сокиряни та здобув професію тракториста-машиніста третього класу.

Згідно архівного витягу Комунального підприємства «Сокирянський районний трудовий архів» за №1084/1-49 від 11.09.2020 року вбачається, що Чернівецьким спеціалізованим трестом м`ясо-молочних радгоспів 18.01.1982 року видано наказ № 7-к по радгоспу ім. XX Партз`їзду с. Романківці, про те, що ОСОБА_1 був прийнятий робітником садової бригади з 18 січня 1982 року з відрядною оплатою праці.

Крім цього, згідно відомостей архівних витягів Комунального підприємства «Сокирянський районний трудовий архів» №1085/1-49 від 11.09.2020 року, №1086/1-49 від 11.09.2020 року та №1087/1-49 від 11.09.2020 року, в документах архівного фонду радгоспу ім. XX Партз`їзду с. Романківці за період з 18 січня 1982 року по 31 грудня 1989 року є відомості про заробітну плату нараховану « ОСОБА_1 » та в документах архівного фонду колгоспу ім. XX Партз`їзду с. Романківці за період з 1 січня 1990 року по 5 березня 1993 року є відомості про заробітну плату нараховану « ОСОБА_1 ».

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що сукупністю досліджених доказів доведена належність ОСОБА_1 диплома серії НОМЕР_1 , виданого 29.07.1978 року та архівних довідок №1085/1-49 та №1086/1-49 про заробітну плату ОСОБА_1 в радгоспі ім. XX Партз`їзду с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області за період з 18.01.1982 року по 31.12.1989 року, виданих Комунальним підприємством «Сокирянський районний трудовий архів».

За таких обставин, вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.247, 259, 258-261, 293, 315, 319, 354, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 диплома серії НОМЕР_1 , виданого 29.07.1978 року та архівних витягів (довідок) №1085/1-49 та №1086/1-49 про заробітну плату ОСОБА_1 в радгоспі ім.XX Партз`їзду с.Романківці, виданих 11.09.2020 року Комунальним підприємством «Сокирянський районний трудовий архів».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Унгурян С.В.