СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 4-с/759/177/21
У Х В А Л А

13 жовтня 2021 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Твердохліб Ю.О, розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , поданої її представником ОСОБА_2 , на дії Святошинського РВ ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересована особа: ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ :

У жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з скаргою на дії Святошинського РВ ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересована особа: ОСОБА_3 .

Скарга, подана з порушенням строку, визначеного законом.

Встановлений ст.449 ч.1 ЦПК України 10-денний строк на оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця є преклюзивним, відповідно до ст.120 ЦПК України є процесуальним і може бути поновлений за наявності поважних для цього причин, що передбачено ст.ст.127 ч.1, 449 ч.2 ЦПК України.

Звертаючись до суду зі скаргою, заявник, як на поважність підстав пропуску строку посилається на ті обставини, що постанову державного виконавця від 10.09.2021 року про повернення виконавчого документа стягувачу не отримав на день подання скарги, а дізнався про неї з Єдиного реєстру виконавчих рішень 01.10.2021 року, тому просить поновити строк на оскарження дій та постанови державного виконавця.

Зважаючи на обставини, які зазначені заявником на підтвердження поважності пропуску строку, суд приходить до висновку про поновлення заявнику строку на оскарження дії та постанову державного виконавця дії Святошинського РВ ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), визнаючи при цьому поважними підстави пропуску строку визначеного Законом.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ст. 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Керуючись ст.ст.126, 258-260, 261, 447-449, 353, 354 ЦПК України, п.15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення з скаргою на дії на дії державного виконавця дії Святошинського РВ ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Прийняти до провадження скаргу ОСОБА_1 , подану її представником ОСОБА_2 , на дії Святошинського РВ ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересована особа: ОСОБА_3 та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 листопада 2021 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-а, каб. № 203).

Зобов`язати Святошинський РВ ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в десятиденний строк з дня отримання ухвали надати суду завірену копію ВП № 61793640 та № 61842371.

Копію ухвали, копію скарги та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Твердохліб Ю.О.