Справа № 191/923/21
Провадження № 2-во/191/32/21
У Х В А Л А

іменем України

20 липня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Бондаренко Г.В.

за участю секретаря Лободи Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому рішенні по цивільній справі № 191/923/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права приватної власності, прав та обов`язків спадкодавця на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду від 07.05.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права приватної власності, прав та обов`язків спадкодавця на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, позовні вимоги були задоволені в повному обсязі: визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право приватної власності на:

- 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,29 га, розташовану на території Волоської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, кадастровий номер - :01:084:0058;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,2712 га, розташовану на території Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району (Дніпропетровського району) Дніпропетровської області, кадастровий номер: :01:072:0005, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , права та обов`язки спадкодавця на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , з правом реєстрації права власності зазначеного майна в органах державної реєстрації на ім`я ОСОБА_1 .

При ухваленні рішення судом було допущено описку у тексті описової, мотивувальної та резолютивної частини рішення, а саме: не правильно зазначено площу земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовану на території Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району (Дніпропетровського району) Дніпропетровської області, як 4,2712 га, коли правильною площею даної земельної ділянки є 4,2713 га та кадастровий номер: :01:072:0005, коли правильним є :01:073:0005.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оцінюючи вищенаведені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства, суд вважає, що виявлені описки в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішенні суду є перешкодою для подальшого його виконання, а тому підлягає виправленню в порядку ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в тексті описової, мотивувальної та резолютивної частини рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 травня 2021 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права приватної власності, прав та обов`язків спадкодавця на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Зазначити у тексті описової, мотивувальної та резолютивної частини рішення правильно площу земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовану на території Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району (Дніпропетровського району) Дніпропетровської області, як 4,2713 га замість 4,2712 га та кадастровий номер: :01:073:0005 замість :01:072:0005.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко