Справа № 346/2072/21
Провадження № 2/346/1145/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Яремин М.П.

з участю секретаря Сав`яка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки та піклування, виконавчого комітету Коломийської міської ради Івано-Франківської області, в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відібрання дітей від батьків без позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачі не займаються належним вихованням та утриманням своїх малолітніх дітей, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Крім того, відповідачі зловживають алкоголем, допустили антисанітарію в будинку, що підтверджується численними актами обстеження умов проживання сім`ї за декілька років.

Комісія в складі працівників служби у справах дітей міської ради неодноразово провідувала дану сім`ю та встановлювала вкрай незадовільні побутові умови, зокрема, в будинку антисанітарія, розкидані речі, відсутнє належне місце для розвитку, навчання та проведення дозвілля дітей, а також їхнього сну. Троє старших дітей навчаються в Іванівцівському ліцеї та до служби у справах дітей неодноразово надходили скарги від педагогів щодо їхніх батьків, які неналежно займаються утриманням та вихованням дітей. Сім`я ОСОБА_6 перебувала під соціальним супроводом, їй надано комплекс соціальних послуг та гуманітарну допомогу, однак, батьки не стали на шлях виправлення, продовжують зловживати алкоголем.

Відповідно до листа Єдиного центру надання реабілітаційних та соціальних послуг від 12.04.2021 року під час відвідування сім`ї 19 та 25 березня батько дітей ОСОБА_4 знаходився у стані алкогольного сп`яніння та не був здатен вести діалог із завідувачем відділення та старостою села.

Оскільки наявні порушення прав дітей щодо належного виховання, харчування, лікування та розвиток, а також існує загроза життю та здоров`ю дітей, вказаний орган опіки і піклування просить прийняти рішення про відібрання вказаних дітей від батьків та передати їх органу опіки і піклування для вирішення питання про їх подальше влаштування.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. 11.10.2021 року представник позивача ОСОБА_7 подала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати в її відсутності, а також долучила копії актів обстеження умов проживання відповідачів. Додатково повідомлено, що діти ОСОБА_8 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають тимчасово у центрі соціально-психологічної реабілітації дітей в с. Мединя Галицького району Івано-Франківської області, а ОСОБА_9 влаштована до КНП «Івано-Франківський обласний будинок дитини» (м. Надвірна Івано-Франківської області (а. с.71).

В судовому засіданні 03.08.2021 року представник позивача ОСОБА_10 позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних в позовній заяві, а також зазначив, що з кінця 2018 року комісія служби в справах дітей проводила обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_6 , під час якого заставала батька дітей в нетверезому стані, надходили скарги від сусідів та вчителів. Два роки тому двоє дітей відповідачів були направлені до Солотвинської санаторної школи-інтернату, а з початком пандемії їх повернуто в сім`ю та орган опіки продовжував здійснювати контроль за сім`єю. Сім`ю взято під соціальний супровід (надано допомогу, ліжка, продукти харчування), однак, покращення не відбулося. Крім того, під час чергового обстеження сім`ї в будинку відповідачів перебували сторонні особи, які вживали алкоголь в присутності дітей, що не сприяє належному вихованню дітей. Тому вирішено звернутися до виконкому із питанням про негайне відібрання малолітніх дітей від батьків, за результатом розгляду якого прийняте відповідне рішення. Трьох дітей відповідачів влаштовано до центру реабілітації дітей (с. Мединя Галицького району Івано-Франківської області), а четверту - в Надвірнянський будинок дитини. Оскільки відповідачі не змінили своєї поведінки, представник позивача вважає, що перебування малолітніх дітей відповідачів в державних закладах, а згодом в будинку сімейного типу, позитивно впливатиме на їхнє виховання.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи особистими розписками про отримання судових повісток-викликів. Причин своїх неявок відповідачі суду не повідомили, не звернулися із заявами про розгляд справи в їхній відсутності та не подали відзив на позов.

Відповідачі в судовому засіданні 03.08.2021 року зазначили, що зловживати спиртним не будуть, бажають, щоб дітей повернули в сім`ю, оскільки без них їм сумно. Вилучили дітей із сім`ї приблизно 4 місяці тому, оскільки вони (відповідачі) як батьки зловживали алкоголем, проте, вони не вживали в такому обсязі, щоб аж валятись. Після того, як їх відвідували працівники служби у справах дітей відповідачі змінювали поведінку (в будинку було чисто, зварено їжу), відповідач ОСОБА_5 перебувала в тверезому стані. До дитини, що перебуває в Надвірнянському будинку дитини, ОСОБА_5 їздить приблизно двічі в тиждень, по мірі можливості, а до дітей, що перебувають в с. Медиця, через відсутність коштів не має можливості навідуватися.

За таких обставин, з урахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачів.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків.

Згідно з даними свідоцтв про народження відповідачі є батьками малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с. 6-9).

Відповідно до даних довідки про склад сім`ї № 232/7/1-10, виданої 20.04.2021 року старостою Іванівецького старостинського округу Коломийської міської ради ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (батько); ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (син); ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (дочки (а.с. 21)).

Відповідно до копій актів обстеження умов проживання за вказаною адресою від 31.01.2019 року та 02.04.2019 року батьки дітей не мають постійного місця роботи, вживають алкогольні напої, неналежним чином виховують дітей, рекомендовано направити дану сім`ю під соціальний супровід ЄЦНРСП (а.с.16-17).

Згідно з копією акту обстеження умов проживання за вказаною адресою від 02.02.2021 року в сім`ї ОСОБА_6 часто випиває мати з батьком в присутності малолітніх дітей, батько неодноразово вчиняє домашнє насильство (а.с. 74).

Відповідно до копії акту обстеження умов проживання від 09.04.2021 року на момент проведення обстеження батьки із сусідом розпивали алкоголь (а.с.73).

09.04.2021 року начальник служби у справах дітей Коломийської міської ради Івахнюк І.В. звернувся до міського голови Б. Станіславського із службовою запискою щодо розгляду питання про негайне відібрання від батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_4 їхніх малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 10-11).

Судом встановлено, що 12.04.2021 року директор Єдиного центру надання реабілітаційних та соціальних послуг м. Коломиї Департаменту соціальної політики Коломийської міської ради І.Трачук звернулася до начальника служби у справах дітей із листом, в якому просила вжити заходів впливу відповідно до компетенції щодо сім`ї ОСОБА_5 та врегулювати питання подальшого перебування дітей в даній сім`ї, оскільки батьки неналежним чином виконують свої батьківські обов`язки та ведуть антисоціальний спосіб життя, що загрожує життю та здоров`ю дітей. В листі також повідомлено про те, що фахівцями відділення соціальної роботи з сім`ями, дітьми та молоддю вказаного Центру здійснено декілька візитів до сім`ї ОСОБА_5 , яка опинилася в складних життєвих обставинах та має на вихованні 4 малолітніх дітей. В першій половині березня ОСОБА_5 отримала соціальні виплати в розмірі 50 000 грн., про що були поінформовані фахівці відділення, які спільно зі старостою села здійснили виїзд до сім`ї, де застали ОСОБА_12 та ОСОБА_13 в компанії ще 2 осіб за розпиванням спиртних напоїв, під час розмови з`ясувалось, що вказана сума коштів за тиждень зменшилась вдвічі. Під час чергових відвідувань, а саме 19 та 25 березня, ситуація в сім`ї не змінилася, батько дітей ОСОБА_4 перебував у нетверезому стані та не здатен був вести діалог із завідувачем відділення та старостою села (а.с. 19-20).

Судом також встановлено, що рішенням виконавчого комітету Коломийської міської ради № 111 від 27.04.2021 року вирішено негайно відібрати чотирьох малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а. с. 4-5).

Відповідно до акту обстеження умов проживання за вказаною адресою від 10.08.2021 року на час вказаного обстеження батьки сумують за дітьми, усвідомлюють, що відібрання дітей відбулося через їхню аморальну поведінку і було єдиним правильним рішенням, однак, поки що реального виходу із ситуації не бачать, часто відвідують Марічку в м Надвірна, у с. Мединя не були (а.с. 75).

Даними копії акту обстеження умов проживання від 08.10.2021 року стверджується, що діти тимчасово перебувають у МЦСПР в с. Мединя Галицького району Івано-Франківської області, а молодша дочка в будинку дитини в м. Надвірна Івано-Франківської області (а.с. 72).

На оглянутому відеозаписі, здійсненому журналістами телеканалу «НТК» за адресою місця проживання відповідачів, долученому представником позивача, зафіксовано умови проживання за цією адресою, пояснення начальника служби у справах дітей щодо зловживання відповідачами алкогольними напоями, випадки неналежного виховання дітей та тимчасового їх вилучення із сім`ї, а також пояснення старости с. Іванівці щодо вказаної сім`ї та необхідність вилучення дітей із сім`ї в інтересах останніх.

Відповідно до ч. 1 ст.170 Сімейного кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Із досліджених в судовому засіданні доказів суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та встановлення в судовому засіданні підстав для їх задоволення, передбачених ч.1 ст.170 та п.2 ч.1 ст.164 СК України, в тому числі наявність достатніх підстав вважати, що залишення малолітніх дітей у відповідачів є небезпечним для їх життя, здоров`я і морального виховання.

Згідно з положеннями ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідачів слід стягнути в дохід держави судовий збір, від сплати якого звільнений позивач.

На підставі наведеного, п.2 ч. 1 ст. 164, ст. 170 СК України, керуючись ст.141, ч.2 ст. 247, ст.ст. 263 - 265, 268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

позов задовольнити.

Відібрати малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від їх батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя та місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , та матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительки АДРЕСА_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , та передати вказаних дітей органу опіки та піклування, виконавчому комітету Коломийської міської ради Івано-Франківської області, для вирішення питання про подальше влаштування цих дітей.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя та місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 454 гривні на користь держави на рахунок: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительки АДРЕСА_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір в сумі 454 гривні на користь держави на рахунок: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Позивач: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Коломийської міської ради, м. Коломия, просп. Михайла Грушевського,1 Івано-Франківської області, 78203, .

Відповідачі:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель та місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт НОМЕР_2 , жителька АДРЕСА_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 11 жовтня 2021 року.

Суддя Яремин М. П.