АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 липня 2021 року

м. Чернівці

справа № 716/835/20

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Одинак О. О., Владичана А.І, Половінкіної Н.Ю.,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 25 травня 2021 року у цивільній справі за позовом Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 25 травня 2021 року позов задоволено.

Витребувано з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 квартиру, яка знаходиться по АДРЕСА_1 на користь Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області.

На вказане судове рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження такого рішення.

В заяві посилається на те, що копію повного судового рішення представник відповідачки ОСОБА_2 отримала поштою 10 червня 2021 року.

Колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

25 травня 2021 року було проголошено вступну та резолютивну частини рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області.

Дата складення повного судового рішення в такому рішенні не зазначено.

З супровідного листа Заставнівського районного суду Чернівецької області від 7 червня 2021 року вбачається, що копія судового рішення була направлена сторонам у справі, тобто повне судове рішення станом на 7 червня 2021 року було складено.

Отже, останнім днем строку на апеляційне оскарження рішення був 7 липня 2021 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 була подана до суду апеляційної інстанції 9 липня 2021 року, тобто з пропуском строку, який встановлений частиною 1 статті 354 ЦПК України.

Згідно частини 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини 2 статті 354 учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апелянту не було вручено копію повного судового рішення у день його складення.

Представник відповідачки отримав копію судового рішення поштою 10 червня 2021 року, а тому апеляційну скаргу було подано з дотриманням тридцятиденного строку з дня отримання такого рішення.

За таких обставин ОСОБА_1 має право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 25 травня 2021 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає за формою та змістом вимогам статті 356 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 354 359, 360, 368, 381 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 25 травня 2021 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 25 травня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Встановити строк до 27 липня 2021 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно статті 212 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Судді Чернівецького

апеляційного суду: О.О. Одинак

А.І. Владичан

Н.Ю. Половінкіна