Справа № 524/3095/21
Провадження №2/524/2464/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2021 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі

головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Швець Д.С.,

за участі позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 ,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2021 року до суду звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей. Зазначала, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 28.12.2007 року. Від шлюбу сторони мають спільних дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З січня 2020 року шлюбні відносини між ними припинені, сторони проживають окремо. Діти проживають з позивачем та перебуває на її утриманні. Просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь, аліменти на утримання дітей - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 5000 грн. щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття; на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 5000 грн. щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді від 26.05.2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи (про стягнення аліментів).

Ч. 8 ст. 279 ЦПК України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення аліментів у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання дітей до їх повноліття. До суду надав відзив на позовну заяву.

Представник відповідача ОСОБА_3 позовні вимоги визнала частково, не заперечувала проти стягнення аліментів у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання дітей, до їх повноліття. Просила врахувати, що відповідач надає матеріальну допомогу, не працевлаштований та не має постійного заробітку.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, встановив такі фактичні обставини справи.

Позивач ОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 28.12.2007 року.

Від шлюбу сторони мають спільних дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З січня 2020 року шлюбні відносини між ними припинені, сторони проживають окремо. Діти проживають з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Вирішуючи позовні вимоги, суд виходить з наступного:

Статтею 51 Конституції України гарантовано, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

За умовами, встановленими ч.1 ст. 3 Конвенції та ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого врахування інтересів дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно зі статтею 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За змістом ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно з ч. 1, ч.2 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Відповідно до положення статті 182 та 184 СК України під час ухвалення судового рішення у справі про стягнення аліментів, визначених позивачем у твердій грошовій сумі, суд зобов`язаний враховувати, щоб розмір аліментів у твердій грошовій сумі не був меншим мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину відповідного віку, й у разі визначення позивачем твердої грошової суми у меншому розмірі ніж вказана гарантія, ухвалити рішення, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі, який буде відповідати вказаному гарантійному розміру, передбаченому абз. 2 ч. 2 ст. 182 СК України.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік»", прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить:: з 1 січня - 1921 гривня, з 1 липня - 2013 гривень, з 1 грудня - 2100 гривень;

Суд бере до уваги, що відповідач має обов`язок утримувати дітей. Відповідач ОСОБА_2 з 14.06.2021 року перебуває на обліку як безробітний у Кременчуцькому міськрайонному центрі зайнятості. У період з 14.06.2021 року по 30.06.2021 року його дохід склав 1020 грн. В той же час суд враховує, що відповідач не є інвалідом, працездатний, молодий за віком, має виробничу професію - бляхар та ізолювальник з термоізоляції. Відомостей про незадовільний стан його здоров`я суду не надано, а також не надано доказів на підтвердження того, що на його утриманні перебувають непрацездатні особи. З липня 2015 року по грудень 2020 року працював за фахом у ТОВ «Виробниче комерційне підприємство «Котлогаз», звідки звільнився за власном бажанням. З квітня 2021 року по 01.06.2021 року працював у ТОВ «Укртатнафтасервіс», звідки також звільнився за власним бажанням. Відомості з сайту Кременчуцького міськарайонного центру зайнятості про наявність вакансій свідчать про те, що виробничі професії - бляхара та ізолювальника з термоізоляції користуються попитом у роботодавців. Станом на день розгляду справи наявні вакансії із пропозицією заробітної плати в сумі 10 000 грн. та 9 800 грн. на місяць відповідно.

Факт відсутності у батька або матері можливості надавати дітям відповідного розміру утримання не знаходяться у переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Ця обставина не звільняє від обов`язку утримувати дитину.

Визначаючи розмір аліментів у твердій грошовій сумі суд вважає правильним орієнтуватись не на розмір допомоги по безробіттю, яку за половину червня 2021 року отримав відповідач, а на прожитковий мінімум для дітей відповідного віку та рівень заробітку робітників відповідної професії.

Враховуючи обставини справи, перебування дітей на утриманні позивача, виходячи з принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини, беручи до уваги розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача на утримання дітей, аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі по 1800 грн., щомісячно, на кожну дитину, оскільки, на думку суду, саме такий розмір щомісячного грошового забезпечення, є необхідним та достатнім для забезпечення потреб дитини, її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

У задоволенні решти позовних вимог суд відмовляє, оскільки доказів того, що відповідач має змогу сплачувати аліменти в сумі 5 000 грн. на кожну дитину суду не надано.

Таким чином суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць.

Керуючись викладеним, відповідно до статей 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1 800 грн 00 коп., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з 09.04.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1 800 грн 00 коп., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з 09.04.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн 00 коп.

Платіжні реквізити для сплати судового збору

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA0026001

Код класифікації доходів бюджету 22030106

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчук.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду буде виготовлено 31.08.2021 року.

Суддя Ж.О. Кривич