БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/499/21
Провадження № 2/730/245/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2021 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

представника позивача - адвоката Лук`яненко Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Борзнянської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк тривалістю в три місяці для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що передбачений чинним законодавством строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, оскільки доглядала за своєю хворою мамою-інвалідом ОСОБА_3 , з 01.12.2014р. працює на посаді менеджера із збуту в ТОВ «БЮРО ВИН» й в умовах введення карантинних заходів її присутність на робочому місці є важливим та необхідним заходом для забезпечення життєдіяльності населення в м. Києві.

Представник позивачки в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити з вищевказаних підстав. Пояснила, що, окрім позивачки, інших спадкоємців які б претендували на спадщину померлого ОСОБА_2 немає; спадкодавець помер у м. Київ, оскільки періодично працював там по найму на будівництві.

Відповідач Борзнянська міська рада була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про одержання повістки, але своїм правом на участь в судовому засіданні не скористалась, відзиву на позов не надала, в наданій заяві від 18.06.2021р. просить розглядати справу без участі їх представника та не заперечує проти позовних вимог.

Заслухавши пояснення представника позивачки, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно зі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким за ст.1220 ЦК України є день смерті особи.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Приписами ст.3 ЦК України визначено, що до загальних засад цивільного судочинства належить справедливість, добросовісність та розумність.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 , який був зареєстрований і проживав сам у АДРЕСА_1 ; заповіту при житті не складав. ОСОБА_1 має право на спадкування після померлого батька ОСОБА_2 як спадкоємець першої черги за законом відповідно до положень ст.1261 ЦК України. У визначений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк ніхто зі спадкоємців, в тому числі й позивачка, спадщину після смерті ОСОБА_2 не прийняв.

Зазначені обставини підтверджуються копіями паспорта, свідоцтв про народження, смерть, довідками Борзнянської міської ради Чернігівської області №1710 від 10.06.2021р. та приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Хайлука О.В. №247/01-16 від 07.07.2021р., інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що вона з померлим 23.09.2018р. ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі з 1975 по 2004 роки, мають трьох дітей. З червня 2018 року в неї погіршився стан здоров`я із-за проблем з серцем, знаходилась на стаціонарному лікуванні в м. Київ, перенесла хірургічну операцію й у реабілітаційний період проживала на орендованій квартирі у своєї дочки ОСОБА_1 , яка у вільний від роботи час постійно здійснювала за нею догляд із-за її важкого стану здоров`я, що призвело до отримання групи інвалідності. Протягом року вона щомісяця відвідувала медичний заклад, де проходила обстеження, отримувала консультації та медикаментозні призначення, в чому їй постійно допомагала донька. Інші двоє її дітей (сини ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ) на спадкове майно померлого батька ОСОБА_2 не претендують, про що в них із сестрою є відповідна домовленість.

Відтак, наведені позивачкою та її представником причини пропуску строку для прийняття спадщини на думку суду є поважними, не оспорюються відповідачем, підтверджуються наявними в справі доказами (копії медичних документів про стан здоров`я матері ОСОБА_3 , показання свідка ОСОБА_3 , довідка ТОВ «БЮРО ВИН» №200 від 21.05.2021р.), а тому маються всі підстави для визначення їй додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після померлого батька ОСОБА_2 .

При цьому, у відповідності до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, позовні вимоги ОСОБА_1 є обгрунтованими й підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.3, 1216-1223, 1258, 1261, 1268-1272 ЦК України, ст.2-4, 12, 13, 19, 23, 76-89, 141, 206, 258-268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , - задовольнити повністю.

ОСОБА_1 визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 тривалістю в три місяці, який починає відлік з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Борзнянський районний суд) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець