Справа № 357/5719/21
У Х В А Л А

28 липня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Орєхова О.І.,

за участі секретаря Сокур О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду № 2 у м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал", треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна про визнання виконавчого напису натаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

В червні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал", треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна про визнання виконавчого напису натаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді від 04 червня 2021 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01 липня 2021 року о 12год. 30 хв.

01.07.2021 року підготовче засідання було відкладено до 28 липня 2021 року о 10 год. 00 хв.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача, адвокат Телющенко Павло Петрович, який діє на підставі ордеру, серії АІ № 1118571 від 28.05.2021 року та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю (а.с. 13-14) в підготовче засідання не з`явились, 29.06.2021 року представник позивача надав до суду заяву, зареєстровану за вх. № 29806, в якій просив проводити підготовче засідання без участі позивача та представника позивача, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та не заперечували проти заочного розгляду справи.

Відповідач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» в підготовче засідання свого представника не направили, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, рекомендованим повідомленням про вручення поштового.

ТОВ «ФК «Профіт Капітал» був надісланий відзив з копіями додатків до нього на позовну заяву, за підписом директора Т.О. Козирь, зареєстрований судом за вх. № 31246 від 06.07.2021 року, в якому просили в позовних вимогах відмовити повністю.

Третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович в підготовче засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення.

Третя особа приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна в підготовче засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення.

Письмових пояснень щодо позову до суду не надіслано, заяв про відкладення підготовчого засідання до суду не надходило.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу та третім особам, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, встановлено загальний порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, крім того було вирішено питання щодо наявності заяв та клопотань.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 352-354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал", треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна про визнання виконавчого напису натаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 28 вересня 2021 року о 16:00 год. у залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяО. І. Орєхов