справа № 691/753/21
провадження № 2/691/501/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вільшанської селищної ради Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за законом,-

встановив :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до Вільшанської селищної ради Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за законом.

Обґрунтовуючи позовну заяву позивач посилається на те, що є дочкою ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 від 19 вересня 2020 року, актовий запис №19, виданого, повторно, виконавчим комітетом Воронівської сільської ради Городищенського району Черкаської області та свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 від 15 жовтня 1964 року. У відповідності до свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 від 15 вересня 2020 року, актовий запис №22, виданого повторно виконавчим комітетом Воронівської сільської ради Городищенського району Черкаської області ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_4 від 15 вересня 2020 року, актовий запис №27 виданого, повторно, виконавчим комітетом Воронівської сільської ради Городищенського району Черкаської області ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , який був її батьком. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними спорудами за адресою АДРЕСА_1 . Згідно Технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 30 червня 2021 року, виготовлений комунальним проектно-виробничим архітектурно-планувальним підприємством «Облархбюро» за вказаною адресою знаходиться: житловий будинок А1, прибудова а2, літня кухня-сарай Б1, вбиральня В 1, погріб П1, ганок №1, ворота з хвірткою №3, паркан №2, паркан №4. Відповідно до Звіту про проведення незалежної оцінки вартості домоволодіння від 21 липня 2021 року, ринкова вартість житлового будинку складає 70589,00 грн.. За життя ОСОБА_2 не зареєструвала житловий будинок по АДРЕСА_1 в Комунальному підприємстві «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації». Згідно довідки від 17 червня 2021 №16-18/146/2 Вільшанської селищної ради Старостинського округу №2 Черкаської області спадкодавець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 , одиноко. Крім неї в будинковолодінні ніхто не був зареєстрований і не проживав. Належність спадкового майна ОСОБА_2 підтверджується довідкою Воронівської сільської ради народних депутатів Городищенського району Черкаської області від 20 березня 1975 року, де зазначено, що згідно із записом у Погосподарській книзі виконавчого комітету Воронівської сільської ради народних депутатів №6 числиться господарство - колгоспний двір, головою якого був ОСОБА_4 , спадкоємцем якого є ОСОБА_2 , яка постійно проживала в будинку на день його смерті. Інших родичів та спадкоємців не має. Факт, що є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 підтверджується виданим державним нотаріусом Городищенської державної нотаріальної контори Бідною М.О. Свідоцтвом про право на спадщину за законом на земельну ділянку розміром 2.19 га, розташованої в адміністративних межах Воронівської сільської ради, у спадковій справі №120. Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 26 лютого 2008 року виданого державним нотаріусом Городищенської державної нотаріальної контори Бідною М.О., після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа, номер у спадковому реєстрі - 44118775. Для оформлення свідоцтва про право власності на спадщину в порядку спадкування за законом, звернулася до Городищенської державної нотаріальної контори. Постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на будинок. За нявності вказаних обставин, звернулася до суду за захистом своїх прав та інтересів на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 , будучи повідомленою про слухання справи, не з`явилася, надала заяву від 23 вересня 2021 року за вх.№4178/21 про розгляд цивільної справи без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Вільшанської селищної ради Черкаської області, повідомлений належним чином про розгляд цивільної справи, у судове засідання не прибув, надав суду заяву від 28 вересня 2021 року за вхідним №4257/21, в якій зазначив про можливість слухання справи у його відсутність та задоволенні позовних вимог.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, враховуючи зміст заяв учасників справи, вивчивши та дослідивши докази у справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст.16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, окрім іншого, визнання права.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218, 1220 Цивільного Кодексу України спадкування перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), що відкривається внаслідок смерті особи, і до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті. За ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006 року N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Європейського Суду з прав людини, як джерело права.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13, зазначеної Конвенції, на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

У рішенні від 30 листопада 2004 року у справі "Онер`їлдіз проти Туреччини" (справа відкрита за заявою № 48939/99 та розглянута Великою палатою) Європейський суд визнав, що поняття "майно" охоплює не лише річ, яка реально існує (матеріальна складова), але також стосується засобів праводомагання (юридична складова), включаючи право вимоги, відповідно до якого особа може стверджувати, що вона має принаймні "законне сподівання" стосовно ефективного здійснення права власності.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.

Право власності, згідно ст. 328 ч.1 ЦК України, набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом ч.2 ст. 328 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено та підтверджується доказами у справі, що позивач ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 від 19 вересня 2020 року (а.с.9). У зв`язку з реєстрацією шлюбу відбулася зміна прізвища позивача з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу Серії НОМЕР_5 та паспортом громадянина України Серії НОМЕР_6 (а.с.11, 6-8). Із свідоцтв про смерть Серії НОМЕР_4 і Серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12-13). Згідно довідки Вільшанської селищної ради Старостинського округу №2 Черкаської області від 17 червня 2021 №16-18/146/2, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 , одиноко, крім неї в будинковолодінні ніхто не був зареєстрований і не проживав (а.с.14). Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 26 лютого 2008 року №13285689, у Городищенській державній нотаріальній конторі, за заявою позивача про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , зареєстровано спадкову справу №120 (а.с.16). Як вбачається із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 24 червня 2021 року №5, батьки позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.19). Як вбачається із довідки Воронівської сільської ради народних депутатів Городищенського району Черкаської області від 20 березня 1998 року №75, спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_2 (а.с.42). Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 11 червня 2008 року, позивачу, після смерті ОСОБА_2 , видано його лише в частині щодо спадкового майна у виді земельної ділянки розміром 2,19 га в адміністративних межах Воронівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, дані про будинковолодіння відсутні (а.с.43), що підтверджується і Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 11 червня 2008 року №15009715 (а.с.43). Відповідно до Технічного паспорту, виготовленого станом на 30 червня 2021 року, до складу будинковолодіння АДРЕСА_1 входить: житловий будинок А1, прибудова а2, літня кухня-сарай Б1, вбиральня В 1, погріб П1, ганок №1, ворота з хвірткою №3, паркан №2, паркан №4. (а.с.35-41). Згідно Висновку оцінювача про вартість, ринкова вартість об`єкту оцінки, а саме будинковолодіння АДРЕСА_1 , станом на 21 липня 2021 року становить 70589 грн. (а.с.20-34). Позивач, 26 травня 2021 року, подала заяву до Городищенської державної нотаріальної контори щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , але згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок (а.с.15).

Враховуючи наведене, суд вважає, що неможливість позивача отримати свідоцтво про право на спадщину за законом є порушенням її права на спадкування, оскільки унеможливлює визнання такого права з боку держави перед іншими суб`єктами цивільних та інших правовідносин.

В силу ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, якщо він в установлений строк, ст.1270 ЦК України, не заявив відмову від неї. Перешкод для прийняття спадщини після померлої, судом не встановлено. Будинок, який є предметом судового розгляду, не перебуває під заставою, не належить іншим особам. З метою узаконення спадщини, суд, вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем покійної ОСОБА_2 , яка має право та виявила бажання юридично оформити право власності на майно спадкодавця, тобто, на житловий будинок з надвірними спорудами.

Позов підтверджується: копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 від 19 вересня 2020 року; копією свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_5 ; копією паспорта громадянина України Серії НОМЕР_6 ; копіями свідоцтв про смерть Серії НОМЕР_4 і Серії НОМЕР_3 ; копією довідки Вільшанської селищної ради Старостинського округу №2 Черкаської області від 17 червня 2021 №16-18/146/2; копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 26 лютого 2008 року №13285689; копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 24 червня 2021 року №5; копією довідки Воронівської сільської ради народних депутатів Городищенського району Черкаської області від 20 березня 1998 року №75; копією Свідоцтва про право на спадщину за законом від 11 червня 2008 року; копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 11 червня 2008 року №15009715; копією Технічного паспорту, виготовленого станом на 30 червня 2021 року; копією Висновку оцінювача про вартість від 21 липня 2021 року; копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26 травня 2021 року; квитанцією про сплату судового збору 0.0..1 від 22 липня 2021 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 3, 4, 5, 12, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 83, 263, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини" від 23 лютого 2006 року N3477-IV, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1268 ЦК України, суд, -

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вільшанської селищної ради Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за законом - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку А1, прибудови а2, літньої кухні-сараю Б1, вбиральні В 1, погріба П1, ганку №1, воріт з хвірткою №3, паркану №2, паркану №4, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію рішення суду направити учасникам справи, для відому.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Суддя О. М. Савенко