Провадження № 2-з/947/1091/21
УХВАЛА

04.10.2021 року

Київський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого - судді Луняченко В.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_2 ), третя особа Приватне акціонерне товариство Страхова компанія « АРКС» ( ) про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо- транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом про стягнення з ОСОБА_2 матеріальної шкоди та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП у розмірі 94325,28 гривень до суду звернувся ОСОБА_1 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

Ухвалою судді від 30.07.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Ухвалою суду від 04.10.2021 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Приватне акціонерне товариство Страхова компанія « АРКС» .

Засобами електронного зв`язку, позивач 06.09.2021 року звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати з СК «АРКС» вся наявні документи щодо страхового полісу №ЕР101881733 від 29.10.2019 року та наявну документацію про страховий випадок №1.102.20.0003762, мотивуючи клопотання тим, що витребувані докази матимуть вагоме значення при розгляді даної справи.

У судовому засіданні позивач підтримав клопотання про витребування доказів

Суд, розглянувши клопотання представника позивача вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство Страхова компанія « АРКС» ( м.Київ, вул. Іллінська, 8) надати суду у встановлений законом строк , належним чином завірені копії документів, що стали підставою для укладення та реєстрації 29.10.2019 року страхового полісу №ЕР101881733, а також надати суду наявну документацію щодо страхового випадку №1.102.20.0003762.

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копії ухвали направити Приватному акціонерному товариству Страхова компанія « АРКС» ( м.Київ, вул. Іллінська, 8) для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.