У Х В А Л А

Справа № 22-12380 Головуючий у 1-й інстанції: Янченко А. В. Унікальний № 369/1229/20 Доповідач - Пікуль А. А.

21 вересня 2021 року. м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Пікуль А. А.

суддів Левенця Б. Б.

Невідомої Т. О.

заслухавши доповідь судді-доповідача Пікуль А. А. про проведення підготовчих дій по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення боргу за договором позики,-

у с т а н о в и в:

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Клопотання про подання нових доказів, виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, залучення до участі у справі спеціаліста та/або перекладача, вжиття заходів забезпечення позову апеляційна скарга не містить.

Потреба в збиранні доказів за межами територіальної юрисдикції Київського апеляційного суду в рамках даної справи відсутня.

Підстав для проведення додаткових підготовчих дій немає.

При вирішенні питання визначення дати судового засідання у справі колегія суддів, з огляду на п. 3 Розділу ХІІ ЦПК України, ураховує, що Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" на усій території України з 12 березня до 3 квітня 2020 року установлено карантин, дію якого неодноразово продовжено, зокрема, 24 лютого 2021 року - до 31 грудня 2021 року. Водночас Рада суддів України 16 березня 2020 року звернулася з листом № 9рс-186/20, в якому виклала наступні рекомендації: роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами; зменшити кількість судових засідань, що призначаються для розгляду протягом робочого дня; утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабкість, кашель, задуха, утруднення дихання тощо).

30 серпня 2021 року апеляційним судом отримано клопотання представника ОСОБА_3 , адвоката Ільницького І. Л., про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтоване таким: ОСОБА_3 працює та проживає у м. Львові. Зважаючи на територіальну віддаленість місця проживання адвоката ( АДРЕСА_1 ) від місця знаходження Київського апеляційного суду та введених обмежувальних заходів через COVID-19 (адаптивного карантину), сторона не буде мати змоги відвідувати судові засідання по справі. У зв`язку з чим просив забезпечити Київський апеляційний суд проведення судового засідання по справі №369/1229/20 у режимі відеоконференції та визначити Шевченківський районний суд міста Львова, відповідальним за проведення відеоконференції по справі №369/1229/20 під час подальших судових засідань.

У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За змістом ч. 8 вказаної статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч. 9 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ураховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника ОСОБА_3 , адвоката Ільницького І. Л., про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та вважає за необхідне доручити Шевченківському районному суду міста Львова забезпечити проведення судового засідання за участю представника ОСОБА_3 , адвоката Ільницького І. Л., у режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.

Керуючись ст. 212, 365, 366 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити справу до розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою вул. Солом`янська, 2-А, (зал № 1002, 10-й поверх) на 11 жовтня 2021 року о 15 год. 00 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Клопотання представника ОСОБА_3 , адвоката Ільницького Ігоря Любомировича, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення боргу за договором позики провести в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду міста Львова (79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12) забезпечити проведення судового засідання за участю представника ОСОБА_3 , адвоката Ільницького І. Л., у режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А).

ОСОБА_3 та/або її представнику з`явитися до Шевченківського районного суду міста Львова за адресою: 79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 11 жовтня 2021 року о 15 годині 00 хвилин.

Київський апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Шевченківського районного суду міста Львова перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_3 та/або її представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач Судді