МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

справа №370/1720/20

"18" червня 2021 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Ілюшенко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Київської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Релігійної громади Української православної церкви Київського патріархату Свято-Миколаївської парафії, ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Слодар Андрій Володимирович надав клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, яке просив розглянути у свою відсутність, з посиланням на те, що в теперішній час на спірній земельній ділянці знаходяться незаконні прибудови зі сторони сусідів, а саме: Релігійної громади Української православної церкви Київського патріархату Свято-Миколаївської парафії за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 . Для вирішення справи по суті необхідні спеціальні знання в галузі землеустрою, у зв`язку з чим виникає необхідність в проведенні експертизи.

Представник відповідача Релігійної громади Української православної церкви Київського патріархату Свято-Миколаївської парафії адвокат Живага О.В., представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат Левочко Я.А. надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, а вирішення клопотання залишили на розсуд суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог п.1 ч.1, ч.4 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Суд вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у іншій сфері.

Керуючись вимогами п.1 ч.1, ч.4 ст.103 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Призначити судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою: 03680, місто Київ, вулиця Смоленська, 6, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи має місце порушення землекористування власника земельної ділянки кадастровий номер :01:066:0018 за адресою: АДРЕСА_3 , зі сторони сусідів, а саме: відповідачів зокрема порушення меж та накладання земельних ділянок, іншої нерухомості відповідно до правовстановлюючих документів на цю земельну ділянку та вимог нормативно-правових актів?

2. Чи відповідає фактичне розташування будівель, споруд та інших об`єктів сторін по справі відносно меж земельних ділянок правовстановлюючих документів та технічній документації із землеустрою та землекористування на ці земельні ділянки? Якщо ні, то в чому полягають невідповідності?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №370/1720/20 у одному томі.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Суддя