У Х В А Л А

Іменем України

24 вересня 2021 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Клочко І.В., за участю секретаря судового засідання Оверченко Д.О., позивача ОСОБА_1 , представника позивача Зінчука Я.В. , представника відповідача ОСОБА_3 , третьої особи ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кириленко Людмила Василівна, П`ятнадцята Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

в с т а н о в и в:

24.09.2021р. представника позивача - адвокат Зінчук Я.В. подав до суду клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, в якому просить призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання - чи мав ОСОБА_7 , на момент укладення договору купівлі-продажу 1/3 частини квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 від 31.10.2012р. абсолютну неспроможність розуміння значення своїх дій та (або) керувати ними. Проведення експертизи представник позивача просив доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання, за викладеними в ньому обставинами та просив задовольнити.

Позивач підстримала думку свого представника.

Представник відповідача зазначив, що не заперечує проти призначення експертизи, однак сторона позивача не довела обґрунтованість клопотання.

Третя особа ОСОБА_4 підтримав думку представника відповідача.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

З урахуванням отриманих пояснень учасників справи, суд вважає за необхідне призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу.

При вирішенні кола питань, які необхідно поставити на вирішення, суд вважає за необхідне поставити наступне питання - чи міг ОСОБА_7 на момент укладення договору купівлі-продажу квартири від 31.10.2012р. розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Представник позивача просить провести вказану експертизу в Київському науково-дослідному інституті судових експертиз, однак дана експертна установа не здійснює діяльність по проведенню судово-психіатричних експертиз, а тому суд вважає за необхідне доручити проведення вказаної експертизи Київському міському центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська , 103А).

Керуючись ст.ст. 103, 105 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача - задовольнити частково.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кириленко Людмила Василівна, П`ятнадцята Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , про визнання договору купівлі-продажу недійсним - посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи міг ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент укладення договору купівлі-продажу 1/3 частини квартири від 31.10.2012 року за реєстровим номером 3877, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська , 103А).

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи 754/15444/15ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по цивільній справі до проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя