Справа № 692/1605/19
Провадження № 6/692/21/21
У Х В А Л А
27 вересня 2021 року смт Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі судового засідання Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Драбів заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області про заміну боржника у виконавчому листі, -
Заявник звернувся до суду з заявою про заміну боржника у виконавчому листі. Заява мотивована тим, що ними 17.01.2020 року отримано виконавчий лист Драбівського районного суду від 07.01.2020 по справі №692/1605/19 про стягнення з Драбівської селищної ради Черкаської області на користь держави судового збору в сумі 2768,17 грн. за позовом ОСОБА_1 до Драбівської селищної ради. Заявником 27.04.2020 року було направлено виконавчий лист на виконання до Управління ДКСУ у Драбівському районі Черкаської області. 17.02.2021 року заявник направив лист про результати розгляду виконавчого листа та отримали відповідь про ненадходження до них вищевказаного виконавчого листа. 03.06.2021 року заявник направив повторно на виконання дублікат виконавчого листа та 14.06.2021 року виконавчий лист було повернуто без виконання у зв`язку з тим, що у боржника відсутні відкриті реєстраційні та особові рахунки по державному та місцевих бюджетах. Відповідно до рішення Драбівської селищної ради від 24.12.2020 року №3-50/VIII «Про визнання головних розпорядників бюджетних коштів» виконавчий комітет Драбівської селищної ради є правонаступником зобов`язань, прав, обов`язків, майна юридичної особи публічного права Драбівської селищної ради. Таким чином, заявник просить замінити боржника.
Сторони в судове засідання не з`явились, представник стягувача у заяві просив суд розглянути дане питання у його відсутність.
Представник боржника в судове засідання не з`явився, надіслав письмові пояснення, в яких зазначив, що заява підлягає залишенню без задоволення в зв`язку з тим, що заявник не надав суду доказів правонаступництва Драбівської селищної ради її виконавчим комітетом, відсутні докази того, що факт припинення Драбівської селищної ради внесений до ЄДР, а також немає документального підтвердження затвердження бюджету Драбівської ТГ.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до виконавчого листа виданого 06.05.2021 року Драбівським районним судом Черкаської області по справі №692/1605/19 з Драбівської селищної ради стягнено судові витрати в дохід держави в розмірі 2768,17 грн.
Згідно листа УДКСУ у Драбівському районі від 03.06.2021 року виконавчий лист було повернуто без виконання у зв`язку з тим, що у боржника відсутні відкриті в органах Казначейства реєстраційні та особові рахунки по місцевому та державному бюджетах.
Заявник не надав суду будь-яких доказів ліквідації як юридичної особи відповідача по цивільній справі і відповідно, не надав доказів, того, що виконавчий комітет Драбівської селищної ради набув прав правонаступника та відповідає по майновим зобов`язанням відповідача. Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань виконавчий комітет Драбівської селищної ради і Драбівська селищна рада діючі окремі юридичні особи, а відтак вони самостійно несуть юридичну відповідальність за результатами своєї діяльності.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 258 - 261, 442 ЦПК України, суд, -
В задоволенні заяви Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області про заміну боржника у виконавчому листі відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Головуючий