РІШЕННЯ

іменем України

21 вересня 2021 рокуСправа №451/1396/21
Провадження № 2/451/769/21

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Радехові в залі суду цивільну справу №451/1396/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Мар`янівська селищна рада про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

7 вересня 2020 року до суду звернулася представник заявника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 із заявою, відповідно до вимог якої просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 72 років помер дід заявниці - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . ОСОБА_3 склав заповіт, за яким заповів все своє майно своїй внучці ОСОБА_1 . Після смерті - ОСОБА_3 відкрилася спадщина. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину, заявниця звернулася до приватного нотаріуса Горохівської нотаріального округу Голодевич Г.С., однак, у видачі свідоцтва заявнику було відмовлено, оскільки в наданому нею свідоцтві про народження матері ім`я батька зазначено як ОСОБА_3 , тобто відсутні документи, що підтверджують родинні відносини. У Горохівському відділі реєстрації актів цивільного стану відсутня інформація, що могла б підтвердити родинні відносини. Разом з тим, у відповіді від 28.07.2020 р. № 496/01.27, виданій Державним архівом Волинської області зазначено, що також не може бути видано архівну довідку щодо відомостей про народження ОСОБА_3 у 1938 році повіту за 1937-1938 роки, Свято-Георгіївської м. Берестечка (в прихід входило с.Пилгани) Горохівського повіту за 1937-1938 роки. Враховуючи викладене та те, що немає можливості документально підтвердити факт наявності родинних відносин між ОСОБА_1 і померлим - ОСОБА_3 , заявниця не може отримати свідоцтво про право на спадщину. Отже, заявниця не має можливості підтвердити родинні відносини, а тому змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин (а.с.2-4).

Заявник ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, проте надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Заяву підтримує в повному обсязі (а.с.46,56).

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій клопотав про розгляд справи за їх відсутності (а.с.54).

Із врахуванням наведеного, на підставі ч.4 ст.223 та ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи проведено без участі сторін, без застосування фіксування судового засідання технічними засобами та на підставі представлених суду доказів.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до положень ст.ст.13,19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За змістом ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема і родинних відносин між фізичними особами.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Скригове Горохівського району Волинської області помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Скригівською сільською радою Горохівського району Волинської області 04 квітня 2008 року (а.с.6).

З копії листа Державного архіву Волинської області №496/01.27 від 28.07.2020 року вбачається, що в перевірених частково збережених метричних книгах церков: Різдва Богородиці с. Пилгани Горохівського повіту за 1937-1938 роки, Свято-Георгіївської м. Берестечка (в прихід входило с. Пилгани) Горохівського повіту за 1937-1938 роки, Свято- Михайлівської с. Бужани (в прихід входило с. Пилгани) Горохівського повіту за 1937-1938 роки, актового запису про народження ОСОБА_3 в 1938 році в с. Пілгани Горохівського району не виявлено (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 від 02 березня 2019 року, ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Скригове Горохівського району Волинської області. В графі батьки вказані: ОСОБА_3 та ОСОБА_9 (а.с.17).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_3 , виданого 13 травня 1989 року, вбачається, що ОСОБА_10 та ОСОБА_7 13 травня 1989 року зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_7 » (а.с.15).

Згідно копії свідоцтва про народження від 26 квітня 2018 року, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Скригове Горохівського району Волинської області. В графі батьки вказані: ОСОБА_10 та ОСОБА_7 (а.с.16).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_4 , виданого 13 травня 2013 року вбачається, що ОСОБА_13 та ОСОБА_1 13 травня 2013 року зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_1 » (а.с.14).

Відповідно до копії Державного акту на право власності на землю, серії І-ВЛ №006207 від 05.10.2003 року, ОСОБА_3 був власником земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,1645 га (а.с.10-11).

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому Скригівської сільської ради Горохівського району Волинської області 24 квітня 2007 року, за змістом якого все, що буде належати йому на день смерті він заповів своїй внучці ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.20).

З копії довідки №416 від 13.03.2020 року, виданої Скригівською сільською радою Горохівського району Волинської області, вбачається, що ОСОБА_3 до дня смерті проживав у спадковому будинку один і нікуди на проживання не виїжджав. Заповіт гр. ОСОБА_3 в Скригівській сільській раді посвідчувався по реєстру №11 від 24.04.2007 року на внучку ОСОБА_1 (а.с.34).

З листа приватного нотаріуса Горохівського районного нотаріального округу Голодевич Г.С. №324/02-17 від 27 серпня 2020 року, констатовано, що ОСОБА_1 на її звернення щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , роз`яснено, що відповідно до статті 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який має наміри прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав' спільно із спадкодавцем, повинен звернутись до нотаріуса з відповідною заявою в шестимісячний термін з дня відкриття спадщини, тобто в даному випадку до 03 жовтня 2008 року включно. Для оформлення спадщини після спливу шестимісячного строку з часу відкриття спадщини нотаріусу подаються відповідні документи, а саме: паспорт спадкоємця, реєстраційний номер облікової картки платника податків, свідоцтво про смерть, довідка з органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, документи на те майно, на яке нотаріус буде видавати свідоцтво про право на спадщину, а також документи, що підтверджують родинні відносини. До таких документів відносяться - Свідоцтво про народження сина спадкодавця та свідоцтво про народження онуки спадкодавця. У разі відсутності відповідних документів, що підтверджують родинні відносини, спадкоємець може звернутися до суду за встановленням факту родинних відносин із спадкодавцем (а.с.18).

Таким чином, узагальнюючи вищенаведене, виходячи із рекомендацій викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.12,13,81,141, 258-259,263-265,315 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.

Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті 21 вересня 2021 року.