Справа № 194/724/21
Номер провадження № 2/194/278/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

13 жовтня 2021 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.

за участю секретаря судового засідання Коркіної Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) по аліментах та зустрічним позовом представника відповідача адвоката Васюта Крістіни Сергіївни в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від заборгованості по аліментах, зменшення розміру аліментів, установлення аліментів у фіксованій сумі,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) по аліментах, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за судовим наказом, виданим Тернівським міським судом Дніпропетровської області 28 березня 2019 року по справі № 194/245/19 в розмірі 92692,84 грн.

Представник відповідача адвокат Васюта К.С. звернулася до суду з зустрічною позовною заявою в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від заборгованості по аліментах, зменшення розміру аліментів, установлення аліментів у фіксованій сумі. Просить звільнити ОСОБА_2 від сплати заборгованості по аліментах на утримання доньки ОСОБА_3 за період від 11 березня 2019 року по момент постановлення рішення по справі; змінити визначення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 на сплату аліментів, а саме у твердій грошовій формі у сумі 1255,00 грн. до досягнення дитиною 18 років, яка буде сплачуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Позивач та відповідач за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 в судове засіданняне з`явилася, але надала суду письмову заяву про розгляд справи 13 жовтня 2021 року без її участі.

Представник відповідача та позивача за зустрічною позовною заявоюОСОБА_2 адвокат Васюта К.С. в судове засіданняне з`явилася, але надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, просила наступне судове засідання призначити у режимі відеоконференції.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого судового засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 5 статті 212 ЦПК України зазначено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача та позивача за зустрічною позовною заявою адвоката Васюта К.С. задовольнити та провести наступне судове засідання за її участю в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів системи «EasyCon».

Керуючись ст.ст. 197,198,212,258,260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) по аліментах та зустрічним позовом представника відповідача адвоката Васюта Крістіни Сергіївни в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від заборгованості по аліментах, зменшення розміру аліментів, установлення аліментів у фіксованій сумі,та призначити справу до розгляду по суті на 11 листопада 2021 року о 13-00 год. та провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача та позивача за зустрічною позовною заявою адвоката Васюта К.С., використовуючи систему «EasyCon».

Про час та місце розгляду справи повідомити учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Корягін