Справа № 302/739/21
Номер рядка звіту 61
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2021 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кривка В. П

з участю секретаря судового засідання Царь О.В.,

без участі сторін та їх представників,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Синевирської сільської ради Хустського району Закарпатської області, третя особа приватний нотаріус Дунаєв Ю.М., про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом,-

В С Т А Н О В И В:

12.07.2021 в суд подано вищезазначений позов з таким обгрунтуванням вимог.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , а ще раніше ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_3 сестра ОСОБА_4 . Згідно довідки Синевирської сільської ради Закарпатської області від 19.04.2021 № 1222 на день смерті ОСОБА_2 в будинку № НОМЕР_1 ніхто не проживав, а в будинку № 1120 проживали та були зареєстровані ОСОБА_1 син; ОСОБА_5 невістка, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 онуки. Після смерті матері позивач у визначений шестимісячний термін спадщину не прийняв, що і стало підставою для приватного нотаріуса Міжгірського нотаріального округу Закарпатської області Дунаєва Ю.М. для відмови у відкритті спадкової справи за померлою ОСОБА_2 ..

В установлений законом шестимісячний термін позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини як спадкоємець за законом першої черги через те, що він є лікарем сімейної медицини і в цей час мав великі навантаження у зв`язку з спалахом світової пандемії, пов`язаної з масовими захворюваннями корона вірусом, так званим Ковід-19. Крім того, на момент закінчення шестимісячного терміну прийняття спадщини Міжгірський район перебував в «червоній зоні» і деякі державні установи або не працювали, або працювали в обмеженому режимі і тому не зміг отримати відповідні документи для подачі нотаріусу. За наведених обставин позивач просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги просить задоволити у повному обсязі.

Представник відповідача Синевирської сільської ради Хустського району Закарпатської області подав суду заяву в якій просить розгляд справи провести без участі представника Синевирської с/ради, заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі, заперечень не має.

Оцінивши позиції сторін, подані в справу докази, суд дійшов висновку, що визнання позову відповідачами слід прийняти та позов ОСОБА_1 задовольнити, виходячи з такого.

З довідки виданої виконкомом Синевирської сільської ради вих. № 1222 від 19.04.2021 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Синевир, 1120-а Міжгірського району Закарпатської області та в зазначеному будинку на день її смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1272 ЦК України, позивач вважається таким, що не прийняв спадщину по закону за померлою ОСОБА_2 , так як після смерті останньої, протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України (протягом шести місяців) він не звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Причину пропуску строку позивачем не оспорюються.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Отже, за відсутності заперечень з боку відповідача, який не оспорив обставини зазначені в позові ОСОБА_1 , суд визнає вказану позивачем причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною, з врахуванням часу, який минув з дня відкриття спадщини, та на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, вважає, що позивачу слід визначити додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини по закону померлої ОСОБА_2 , терміном на один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати до стягнення позивачем не заявлені.

Керуючись ст.ст. 200, 206 ч.4, 263-265, 268 України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнання позову відповідачем прийняти.

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , додатковий строк один місяць з дня набрання рішення законної сили для прийняття спадщини по закону, за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис № 44.

Копію рішення направити сторонам.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Повне рішення складено 17.09.2021 року.

Суддя: В. П. Кривка