Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/569/21
Номер проведження 2-о/508/44/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2021 року Миколаївський районний суд

Одеської області

В складі головуючого судді Горобця В.Л.

Секретаря Товт Т.В.

Розглянувши у судовому засіданні смт. Миколаївка заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївська селищна рада, Одеської області про встановлення факту родинних відносин,

В С ТА Н О В И В:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько заявниці ОСОБА_2 , який був рідним братом її мами ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її мама та дядько до дня смерті проживали разом з заявницею ОСОБА_1 в смт. Миколаївка.

Для прийняття спадщини після смерті дядька вона звернулася до нотаріальної контори. нотаріус запропонував їй надати документи, що підтверджують родинні відносини. Заявниця надала своє свідоцтво про народження, свідоцтво про народження її мами, свідоцтвро про народження дядька, свідоцтво про одруження мами та своє свідоцтво про укладення шлюбу. Оглянувши надані нею документи нотаріус заявив про неможливість встанволення родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , оскільки в свідоцтвах про народження дядька та мами в графі мати записані різні прізвища та рекомендувала їй звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Миколаївка Миколаївського району Одеської області.

ОСОБА_1 , вважає що невідповідність виникла на підставі того, що її баба ОСОБА_4 , яка є мамою її мами та дядька, мала дівоче прізвище ОСОБА_4 . Вона одружилася у 1940 році з її дідом та батьком її мами та дядька ОСОБА_6 . Проте, при народжені дядька ОСОБА_2 в його свідоцтві про народження в графі мати її записали за прізвищем чоловіка, як ОСОБА_4 , а в свідоцтві про народження її мами ОСОБА_3 в графі мати записано ОСОБА_4 . Крім того по батькові баби також було написано по різному ОСОБА_4 , ОСОБА_4 . Зазначені помилки і не дають заявниці можливості документально підтвердити факт родинних відносин і внести виправлення неможливо.

Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_2 .

Заявниця ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа представник Миколаївської селищної ради, Миколаївського району, Одеської області в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій заявлені вимоги заявниці підтримує, не заперечує проти їх задоволення, просить справу розглянути в його відсутність.

Згідно ст. 247 ч. 2 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксуваня судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Дубове Миколаївського району Одеської області є племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Миколаївка Миколаївського району Одеської області.

Оскільки даний факт підтверджується матеріалами справи копією паспорта ОСОБА_1 ( а.с. 4 - 5 ), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 ( а.с. 6 ), копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_1 ( а.с. 7 ), копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ( а.с. 8 ), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ( а.с. 9 ), копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 ( а.с. 10 ), копією свідоцтва про одруження ОСОБА_3 ( а.с. 11 ), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ( а.с. 12 ), копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_4 ( а.с. 13 ), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 ( а.с. 14 ), довідками виданими Миколаївською селищною радою ( а.с. 15 - 16 ), інформаційним листом, щодо звернення до суду виданою державним нотаріусом Мороз Н. ( а.с. 17 ), заявою свідка ОСОБА_12 , яка підтвердила даний факт ( а.с. 27 ), копією паспорта ОСОБА_12 ( а.с. 28 - 30 ), заявою свідка ОСОБА_13 , яка підтвердила даний факт ( а.с. 31 ), копією паспорта ОСОБА_13 ( а.с. 32 - 35 ).

Згідно статті 315 ч. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Керуючись ст. ст. 19; 77; 247; 258; 263; 268; 273; 293; 315; 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївська селищна рада, Одеської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Дубове Миколаївського району Одеської області є племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Миколаївка Миколаївського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення, а стороною, що не була присутньою в судовому засіданні, з дня отримання копії рішення до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області, відповідно до п. п. 15.5) п. п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, який передбачає, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Горобець В.Л.