ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/2001/21
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 жовтня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Приходько Л.А., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,про стягнення аліментів,

встановив:

26 травня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 23 вересня 2021 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, одночасно заявивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження..

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, скаржником зазначено, що оскаржуване рішення суду було прийнято в порядку спрощеного провадження без виклику сторін, повний текст рішення суду отримано лише 14 вересня 2021 року.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду з огляду на таке.

Відповідно до положень статті 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, вбачається, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Частиною 1 статті 127 ЦПК України визначено, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Із матеріалів справи вбачається, що рішення Херсонського міського суду Херсонської області ухвалено 26 травня 2021 року (а.с.17-18). Копія рішення суду направлена учасникам справи 26 травня 2021 року (а.с.12, 20) проте відомості про отримання повного тексту рішення суду скаржником в матеріалах справи відсутні.

11 серпня 2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про видачу копії оскаржуваного рішення суду (а.с.23).

14 серпня 2021 року представник ОСОБА_2 - адвокат Смельська В.В. отримала копію оскаржуваного рішення суду, що підтверджується розпискою наявною в матеріалах справи (а.с.24).

Апеляційна скарга подана апелянтом 23 вересня 2021 року, тобто поза межами строків апеляційного оскарження згідно з частиною 1 статті 354 ЦПК України.

Такі строки є процесуальними та можуть бути поновлені судом за наявності поважних для цього підстав за заявою учасника справи (частина 1 статті 127 ЦПК України).

Посилання ОСОБА_2 в апеляційній скарзі поданій 23 вересня 2021 року на те, що рішення суду ним отримано лише 14 вересня 2021 року, спростовується матеріалами справи.

Зважаючи на те, що оскаржуване рішення отримано представником скаржника 14 серпня 2021 року, а апеляційна скарга подана 23 вересня 2021 року після закінчення установленого статтею 354 ЦПК України строку апеляційного оскарження рішення суду та після тридцятиденного строку з часу отримання копії судового рішення, подана скаржником апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для подання заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення із наведенням причин пропуску строку апеляційного оскарження.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 26 травня 2021 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для звернення до апеляційного суду із заявою із зазначенням інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Якщо заяву не буде подано заявником в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Заяву (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали із наведенням причин пропуску строку апеляційного оскарження слід подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/2001/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Л.А.Приходько