Провадження №2/512/191/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2021 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бростовської Н.О.,

секретаря Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Подільського району, Одеської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Савранської селищної ради Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до Савранської селищної ради, обґрунтовуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_2 , після смерті якого залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 2,65 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Концебівське», що знаходилось в с.Концеба, Савранського району, Одеської області, та належало йому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД №0175664 від 10.09.1996р., оригінал якого було втрачено. Спадщину прийняла його дружина ОСОБА_3 (баба позивача), так як фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, але не оформила своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивача, після смерті якої залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,94га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Концебівської сільської ради, що належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №038168, який також було втрачено, та право на спадкову земельну частку (пай), що належало її чоловікові ОСОБА_2 .. ОСОБА_4 заповіту не складала. Позивач є єдиним спадкоємцем п`ятої черги за законом, інших спадкоємців за законом немає, оскільки син спадкодавців (батько позивача) ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Позивач вказує, що вона постійно проживала з бабою на час відкриття спадщини, а тому вважається такою, що прийняла спадщину, але при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на земельну ділянку та на право на земельну частку (пай). Ці обставини позбавили позивача можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку, що змусило її звернутися до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку та право на спадкову земельну частку (пай).

В судове засідання позивач та її представник адвокат Остапишена Л.С. не з`явилися, остання подала до суду заяву, в якій позов ОСОБА_1 підтримала, просила його задовольнити, а справу розглянути за їх відсутності (а.с.39).

Представник відповідача Савранської селищної ради в судове засідання також не з`явився, позовні вимоги визнав повністю, на підтвердження чого подав до суду відповідну письмову заяву, справу просив розглянути без його участі (а.с.38).

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а в силу ч.3 ст.211 цього Кодексу особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 71 років помер ОСОБА_2 (а.с.11), після смерті якого залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 2,65 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Концебівське», що знаходилось в с.Концеба, Савранського району, Одеської області, та належало спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД №0175664, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 10.09.1996р. за №664 (а.с.14), оригінал якого було втрачено; спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла його дружина ОСОБА_3 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном (п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР 1963 року), але не оформила своїх спадкових прав, бо ІНФОРМАЦІЯ_2 померла (а.с.12); до складу спадкового майна після смерті ОСОБА_3 увійшло право на земельну частку (пай), що належало її чоловікові ОСОБА_2 , та земельна ділянка площею 1,94га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Концебівської сільської ради, право власності на яку за спадкодавцем ОСОБА_3 підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №038168 від 22.04.2004р. за реєстраційним номером 416 (а.с.21), оригінал якого також було втрачено; ОСОБА_3 заповіт не складала, а тому згідно ч.2 ст.1223 ЦК України має місце спадкоємство за законом; позивач є онукою (по лінії батька) спадкодавців ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_1 від 15.08.1975р. (а.с.9), свідоцтвом про народження батька позивача ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 від 30.05.1952р. (а.с.9), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.13), та свідоцтвом про одруження баби позивача ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 від 17.02.1952р. (а.с.10), тобто відповідно до ч.1 ст.1265 ЦК України позивач є спадкоємцем п`ятої черги за законом; інших спадкоємців за законом, а також спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині, що передбачені ст.1241 цього Кодексу, немає; позивач постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Концебівської сільської ради №789 від 24.07.2020р. (а.с.16), а тому відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вона вважається такою, що прийняла спадщину; у зв`язку з відсутністю оригіналів сертифіката на право на земельну частку (пай) та державного акта на право приватної власності на землю позивач позбавлена можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку, та відповідач позов визнає (а.с.38), що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб.

Керуючись ч.2 ст.524, ч.1 ст.529, п.1 ч.1 ст.549, ЦК УРСР 1963 року, ч.1 ст.15, ч.1, п.1 ч.2 ст.16, ст.ст.1216, 1218, 1220, ч.ч.2, 3 ст.1223, ч.1 ст.1265, ч.3 ст.1268 ЦК України, ч.4 ст.206, ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована і проживає за адресою с.Концеба, Подільського району, Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її діда (по лінії батька) ОСОБА_2 (актовий запис про смерть №37 від 12.09.2001р. згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого виконкомом Концебівської сільської ради Савранського району Одеської області 12.09.2001р.) право на земельну частку (пай) розміром 2,65 в умовних кадастрових гектарах із земель колективної власності колишнього колективного сільськогосподарського підприємства (КСП) «Концебівське», що знаходилось в с.Концеба, Савранського району, Одеської області, та належало спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД №0175664, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 10.09.1996р. за №664, спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована і проживає за адресою с.Концеба, Подільського району, Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її баби (по лінії батька) ОСОБА_3 (актовий запис про смерть №54 від 02.11.2009р. згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого Виконавчим комітетом Концебівської сільської ради Савранського району Одеської області 02.11.2009р.) право власності на земельну ділянку площею 1,94га, розташовану на території Концебівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №038168, зареєстрованого 22.04.2004р. в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №416.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.1 ст.354, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.