ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/6795/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Заставенко М.О.,

з секретарем судового засідання - Проценко Я.Б.,

за участю

представника позивача - ОСОБА_4.,

представника відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тубордерс Україна», третя особа ОСОБА_3 про стягнення поворотної фінансової допомоги з врахуванням інфляції та трьох процентів річних від простроченої суми,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 04.06.2021 відкрито провадження у вказаній справі, призначено розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підтовче засідання.

21.07.2021 до суду від представника відповідача ОСОБА_1 надійшов зустрічний позов до ОСОБА_2 , за участю третьої особи ОСОБА_3 , про визнання договорів поворотної, безоплатної фінансової допомоги недійсними.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 підтримала вимоги зустрічного позову та просила об`єднати його з первісним.

Представник позивача ОСОБА_4 не заперечував проти прийняття зустрічного позову та його об`єднання з первісним позовом.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився.

Вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи та зустрічний позов відповідача суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Оскільки зустрічний позов відповідає вимогам ст. 175-177, 193-194 ЦПК України, взаємопов`язаний з первісним позовом і спільний їх розгляд є доцільним, а також з метою ефективного захисту оспорюваних прав, свобод чи інтересів сторін, суд приймає до розгляду зустрічну позовну заяву та об`єднує в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання. Строки для подання заяв по суті справи визначені протокольною ухвалою суду.

Керуючись ст. 178-181, 193-194, 197, 198, 353 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Тубордерс Україна» до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про визнання договорів поворотної, безоплатної фінансової допомоги недійсними до спільного розгляду з первісним позов та об`єднати в одне провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заставенко М.О