Справа №: 272/681/21
Провадження № 2/272/400/21
УХВАЛА

06 жовтня 2021 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Карповця В.В.,
за участі секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд, -
В провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа № 272/681/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
Позивачка та її представник у підготовче судове засідання не з`явилися. Від представника позивачки на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність та у відсутність позивачки, в якій ОСОБА_3 зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.
Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи провести у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
06.10.2021 на адресу суду надійшло повідомлення приватного нотаріуса Бердичівського РНО Житомирської області Вальчука О.М., з якого вбачається, що спадкова справа заведена 02.08.2001 Першою Житомирською ДНК, до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , знаходиться у Житомирському обласному державному нотаріальному архіві. Крім того, приватний нотаріус Муревич І.О. на запит суду не надала копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вищевказані докази витребовувались судом на підставі клопотання представника позивачки.
Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду даної цивільної суд вважає за необхідне витребувати з Житомирського обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи № 443, заведеної Першою Житомирською ДНК до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 та витребувати у приватного нотаріуса Муревич І.О. копію спадкової справи, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .
Відповідно до ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі, якщо виникла необхідність витребування нових доказів.
Керуючись ст.ст.76, 77, 81, 84, 223, 258 - 261, 353 ЦПК України, суд,-
Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі № 272/681/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно на 10 годину 00 хвилин 08 листопада 2021 року.
Вказані в ухвалі документи надати Андрушівському районному суду Житомирської області до 08 листопада 2021 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:В. В. Карповець