Справа № 519/355/21
2-во/519/29/21
У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

12.10.2021 м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Лемець С.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі №519/355/21

Встановив:

В провадженні Южного міського суду Одеської області знаходилась цивільна справа №519/355/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

22.06.2021 по даній цивільній справі ухвалено заочне рішення.

07.10.2021 позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, а саме невірно вказано ім`я дитини, замість ОСОБА_3 повинно бути ОСОБА_4 .

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи №519/355/21, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

При дослідженні заочного рішення Южного міського суду Одеської області від 22.06.2021, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду була допущена описка, а саме помилково вказано ім`я дитини, замість ОСОБА_3 повинно бути ОСОБА_4 .

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

За таких обставин суд приходить до висновку, що необхідно виправити допущену описку в резолютивній частині рішення суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя

Постановив:

Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Южного міського суду Одеської області від 22.06.2021 по цивільній справі №519/355/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Вважати вірним в резолютивній частині заочного рішення: «Стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , щомісячно, починаючи з 02.04.2021 в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку та не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до повноліття ОСОБА_6 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а потім 1/4 частини його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку та не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття ОСОБА_7 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Суддя Южного міського суду Сергій ЛЕМЕЦЬ