справа № 2-25/2011
провадження № 6/361/335/21
У Х В А Л А

05 жовтня 2021 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Удовенко Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-25/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Морзе» про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,

установив:

У серпні 2021 року ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Заявник зазначав, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 15.03.2012 у справі №2-25/2011, провадження №2/1007/8/2012 в повному обсязі задоволено позов ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПрАТ «Морзе» про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

На виконання рішення суду видано декілька виконавчих листів, в тому числі 22.06.2012 р. видано виконавчий лист стосовно боржника ОСОБА_3 щодо звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: у рахунок погашення заборгованості ПрАТ «Морзе» перед ПАТ АБ «Укргазбанк» за кредитним договором №4/VIР від 24 квітня 2009 року в розмірі 5848465 грн. 79 коп., з яких: 2895652 грн. 49 коп. - заборгованість по кредиту; 2151692 грн. 58 коп. - заборгованість по процентах; 514323 грн. 68 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та 286797 грн. 04 коп. - пеня за несвоєчасну сплату процентів, звернуто стягнення на предмет іпотеки: земельну ділянку площею 0,2500 га, що розташована за адресою: Київська область, Броварський район, Погребська сільська рада, кадастровий номер: :03:003:0023, яка на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №212528, виданого 18 вересня 2008 року, належить ОСОБА_3 ; земельну ділянку площею 0,2500 га, що розташована за адресою: Київська область, Броварський район, Погребська сільська рада, кадастровий номер: :03:003:0024, яка на підставі державного акту па право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №212529, виданого 18 вересня 2008 року, належить ОСОБА_3 .

08.10.2020 р. приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Голяченком І.П. було відкрито виконавче провадження №63253550 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Броварським міськрайонним судом Київської області по справі №2/1007/8/2012 від 15.03.2012 р., боржник ОСОБА_3 , боржник АБ «Укргазбанк», в рахунок погашення заборгованості ПрАТ «Морзе» в сумі 5848645,79 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки: земельна ділянка площею 0,2500 га, що розташована за адресою: Київська область, Броварський район, Погребська сільська рада, кадастровий номер: :03:003:0023, земельна ділянка площею 0,2500 га, що розташована за адресою: Київська область, Броварський район, Погребська сільська рада, кадастровий номер: :03:003:0024.

01.04.2021 р. приватним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі п. 3 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження». Строк для повторного пред`явлення до виконання - до 01.04.2024 р.

На запит АБ «Укргазбанк» вих. №110/17397/2021 від 12.05.2021 р. щодо повернення виконавчого листа, приватним виконавцем листом від 03.08.2021 р. було повідомлено, що у зв`язку з направленням постанови про повернення виконавчого документу простою кореспонденцією, надати підтвердження відправки є неможливим.

На теперішній час рішення суду у справі №2-25/2011, провадження №2/1007/8/2012 не виконано, чим порушуються права АБ «Укргазбанк», передбачені ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод і ст. 1 Першого протоколу до неї.

Посилаючись на викладене, просили суд видати дублікат виконавчого листа в справі №2-25/2011, провадження №2/1007/8/2012.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Судом встановлено, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 березня 2012 року було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором №4/VIP від 24 квітня 2009 року в розмірі 5848465 (п`ять мільйонів вісімсот сорок вісім тисяч чотириста шістдесят п`ять) грн. 79 коп., з яких: 2895652 грн. 49 коп. - заборгованість по кредиту; 2151692 грн. 58 коп. - заборгованість по процентах; 514323 грн. 68 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та 286797 грн. 04 коп. пеня за несвоєчасну сплату процентів. У рахунок погашення заборгованості Приватного акціонерного товариства «Морзе» перед Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» за кредитним договором №4/VIP від 24 квітня 2009 року в розмірі 5848465 (п`ять мільйонів вісімсот сорок вісім тисяч чотириста шістдесят п`ять) грн. 79 коп., з яких: 2895652 грн. 49 коп. заборгованість по кредиту; 2151692 грн. 58 коп. - заборгованість по процентах; 514323 грн. 68 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та 286797 грн. 04 коп. - пеня за несвоєчасну сплату процентів, звернуто стягнення на предмет іпотеки: - земельну ділянку площею 0,2500 га, що розташована за адресою: Київська область, Броварський район, Погребська сільська рада, кадастровий номер: :03:002:0120, яка на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №200212, виданого 16 вересня 2008 року, належить ОСОБА_2 ; - земельну ділянку площею 0,2500 га, що розташована за адресою: Київська область, Броварський район, Погребська сільська рада, кадастровий номер: :03:002:0049, яка на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №974431, виданого 16 вересня 2008 року, належить ОСОБА_2 ; - земельну ділянку площею 0,2500 га, що розташована за адресою: Київська область, Броварський район, Погребська сільська рада, кадастровий номер: :03:003:0023, яка на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №212528, виданого 18 вересня 2008 року, належить ОСОБА_3 ; - земельну ділянку площею 0,2500 га, що розташована за адресою: Київська область, Броварський район, Погребська сільська рада, кадастровий номер: :03:003:0024, яка на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №212529, виданого 18 вересня 2008 року, належить ОСОБА_3 . Встановлено спосіб реалізації предметів іпотеки вказаних чотирьох земельних ділянок шляхом проведення прилюдних торгів з початковою ціною продажу 90 % вартості кожної земельної ділянки, визначеної у межах процедури виконавчого провадження. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» судові витрати в сумі 981 (дев`ятсот вісімдесят одна) грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» судові витрати в сумі 981 (дев`ятсот вісімдесят одна) грн. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» судові витрати в сумі 981 (дев`ятсот вісімдесят одна) грн.

На виконання вищевказаного судового рішення, Броварським міськрайонним судом Київської області видано відповідні виконавчі листи, які було отримано 22.06.2012 р. представником АБ «Укргазбанк» Лінніченко І.В.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 грудня 2016 року видано Публічному акціонерному товариству акціонерний банк «Укргазбанк» дублікат виконавчого листа у цивільній справі №1007/25/2011 (провадження №2/1007/8/2012) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором №4/VIР від 24 квітня 2009 року в розмірі 5848465 (п`ять мільйонів вісімсот сорок вісім тисяч чотириста шістдесят п`ять) грн. 79 коп., а також ухвалою суду від 31 травня 2017 року поновлено Публічному акціонерному товариству акціонерному банку «Укргазбанк» пропущений з поважних причин строк для пред`явлення до виконання дубліката виконавчого листа у цивільній справі №1007/25/2011, виданого Броварським міськрайонним судом Київської області 02 березня 2017 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором №4/VIР від 24 квітня 2009 року в розмірі 5848465 (п`ять мільйонів вісімсот сорок вісім тисяч чотириста шістдесят п`ять) грн. 79 коп.

Статтею 129 Конституції України визначено, що судові рішення є обов`язковими для виконання.

Відповідно до статті 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконання на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до Закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у Законі України «Про виконавче провадження».

Згідно п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Стягувач, який пред`явив виконавчий документ до примусового виконання з урахуванням засад здійснення виконавчого провадження має законні очікування, що рішення суду буде виконане. Порушення принципу обов`язковості виконання судового рішення суперечить вимогам принципу правової визначеності.

Видача дубліката втраченого виконавчого листа є необхідною для завершення судового провадження. Примусове виконання судового рішення гарантує і завершує здійснення прав сторін у справі. Суд на стадії виконання судового рішення виконує забезпечувальну функцію, реалізація якої відбувається через попереднє санкціонування судом найбільш важливих процесуальних виконавчих дій, вчинення яких потребує встановлення додаткових гарантій законності та дотримання відповідних прав їх учасників, які забезпечуються судом, зокрема задача дубліката виконавчого листа.

Надмірний формалізм заважає практичному та ефективному доступу до суду, не сприяє правовій визначеності, належному здійсненню правосуддя, у тому числі виконанню судового рішення та є порушенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

В ч. 5 ст. 124 Конституції України передбачено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Виконання судового рішення, відповідно до змісту рішення Конституційного Суду України №5-рп/2013 від 26 червня 2013 року по справі №1-7/2013, є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, -спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави; невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд справи судом.

Стаття 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий судовий розгляд та закріплює принцип верховенства права, на якому будується демократичне суспільство, і найважливішу роль судової системи в здійсненні правосуддя. Проте, право на справедливий суд було б позбавлено сенсу, якщо б допускало невиконання остаточних судових рішень, які набрали законної сили.

У розумінні практики Європейського суду частина 1 статті 6 Конвенції передбачає не лише доступ до правосуддя і встановлення порядку судового розгляду, а й гарантує виконання судових рішень з метою запобігання заподіяння шкоди одній із сторін.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, невід`ємною частиною «права на суд» та фундаментальним аспектом верховенства права є принцип правової визначеності (певності), який включає дотримання принципу остаточності судового рішення.

У справі «Півень проти України» ЄСПЛ констатував порушення статті 6 Конвенції та зазначив, що невиконання судового рішення не може буде виправдано недоліками законодавства, які унеможливлюють його виконання. У цій справі Європейський суд дійшов висновку про відсутність у законодавстві України нормативної бази щодо завдань, покладених на органи виконавчої влади, і констатував порушення п. 1 ст. 6 Конвенції.

Дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 березня 2012 року не виконано, виданий судом на підставі цього рішення виконавчий лист на виконанні у відповідних органах виконавчої служби не перебуває та до суду першої інстанції не повертався, тобто оригінал виконавчого листа втрачено.

За таких обставин суд дійшов обґрунтованого висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 18, 260, п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №2-25/2011, провадження №2/1007/8/2012, щодо боржника ОСОБА_3 про звернення стягнення на земельні ділянки: - земельну ділянку площею 0,2500 га, що розташована за адресою: Київська область, Броварський район, Погребська сільська рада, кадастровий номер: :03:003:0023, яка на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №212528, виданого 18 вересня 2008 року, належить ОСОБА_3 ; - земельну ділянку площею 0,2500 га, що розташована за адресою: Київська область, Броварський район, Погребська сільська рада, кадастровий номер: :03:003:0024, яка на підставі державного акту па право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №212529, виданого 18 вересня 2008 року, належить ОСОБА_3 , у рахунок погашення заборгованості Приватного акціонерного товариства «Морзе» перед Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» за кредитним договором №4/VIP від 24 квітня 2009 року в розмірі 5848465 (п`ять мільйонів вісімсот сорок вісім тисяч чотириста шістдесят п`ять) грн. 79 коп., з яких: 2895652 грн. 49 коп. заборгованість по кредиту; 2151692 грн. 58 коп. - заборгованість по процентах; 514323 грн. 68 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та 286797 грн. 04 коп. - пеня за несвоєчасну сплату процентів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С.Сердинський