Справа № 570/952/21
Номер провадження 2/570/736/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2021 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.

за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку (пай), -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.

В поданому позові просять встановити факт прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_2 та визнати за нею право власності на спадкове майно, земельну ділянку (пай) загальною площею 2,73 га, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-РВ №040200 виданого 04 березня 2003 року на ім`я ОСОБА_2 відповідно до розпорядження голови Рівненської райдержадміністрації від 04 лютого 2003 року №75, на підставі спадщини за законом.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що з 1988 року проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В 2006 році в зв`язку із погіршенням стану здоров`я, її мати ОСОБА_2 переїхала проживати до неї у вищевказану квартиру, де проживала до смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На день смерті, її матері на підставі Державного акту на право приватної власності на землю (серія IV-РВ № 040200), виданого 04 березня 2003 року Рівненською районною державною адміністрацією Рівненської області, належала на праві приватної власності земельна ділянка площею 2,73 га, для ведення особистого селянського господарства.

16 липня 2020 року, з метою отримання свідоцтва про спадщину, вона звернулась із заявою до приватного нотаріуса Скоромної Ю.А., однак отримала відмову. Будучи спадкоємцем за законом та постійно проживаючи із спадкодавцем на момент її смерті вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, що свідчить про прийняття нею спадщини після смерті останньої. Проте, оскільки у неї відсутні документи, які можуть підтвердити даний факт, з метою подальшого оформлення спадкових прав вимушена звернутись з позовною заявою до суду.

Позивач, будучи належним чином повідомленою про дату час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, уповноважила представляти свої інтереси представника - адвоката Пузирка Олександра Олександровича.

Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи до суду не з`явився, подав клопотання, в якому вказав на те, що він та позивач позовну заяву підтримують, просять розгляд справи проводити без їх участі на підстав наявних доказів.

Представник відповідача, в судове засідання не з`явився. Головою Дядьковицької сільської ради, як представником відповідача, подано до суду клопотання, відповідно до якого він просить розгляд справи проводити без участі представника відповідача.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 17 серпня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції.

Як вбачається із матеріалів спадкової справи № 28-2020, щодо майна померлої ОСОБА_2 , вона заведена 16 листопада 2020 року приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Скоромною Ю.А. за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Інші спадкоємці до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини чи видачу свідоцтва про право на спадщину не зверталися.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на момент смерті матері постійно проживала з останньою за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується: копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11 липня 1954 року, копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 08 червня 1978 року, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 18 вересня 1981 року та листом начальника Рівненського міського відділу управління УДМС Рівненської області № 5610-744/5610 від 25 травня 2021 року.

Згідно положень ст. 1220 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) внаслідок смерті особи або оголошення її померлою відкривається спадщина.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Статтями 1216-1218 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

В силу вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно положень ст.ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи, що спадкоємець ОСОБА_1 постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини і не заявила про відмову від спадщини, суд вважає, що факт прийняття нею спадщини після смерті останньої є підтвердженим.

Встановлення факту прийняття позивачем спадщини, після смерті її матері ОСОБА_2 , необхідний їй для належного оформлення своїх спадкових прав.

Відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України, однак не є вичерпним.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту прийняття спадщини та приймаючи до уваги, що даний факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а його встановлення обумовлене необхідністю вступу в право власності на спадкове майно, суд прийшов до висновку, що позовна заява в цій частині підлягає до задоволення.

Окрім цього, вирішуючи позовну вимогу про визнання права власності на спадкове майно, суд виходить з наступного.

ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 2,73 га на території Малошпаківської сільської ради Рівненського району Рівненської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що підтверджено копією Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-РВ №040200, виданого Рівненською райдержадміністрацією 04 березня 2003 року.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Скоромної Ю.А. від 08 грудня 2020 року, спадкоємцю ОСОБА_1 відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,73 гектара, з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Малошпаківської сільської ради Рівненського району Рівненської області.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

За таких обставин суд вважає, що має місце порушення права власності позивачки на спадкове майно, за захистом якого спрямоване її звернення до суду, а тому позов в цій частині підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 206, 263-265, 272, 273, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку (пай) - задоволити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 прийняла спадщину після ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове майно: земельну ділянку площею 2,73 га, розташовану на території Малошпаківської сільської ради, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, право власності на яку посвідчене за спадкодавцем на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-РВ №040200, виданим Рівненською райдержадміністрацією 04 березня 2003 року на підставі розпорядження голови Рівненської райдержадміністрації № 75 від 04 лютого 2003 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не була вручена у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного текста рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Штогун О.С.