Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/918/20
Провадження № 2/553/81/2021
У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

04.10.2021м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі Компанієць А.І.,

за участі:

представника позивача за первісним позовом відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвоката Хворост Д.М.,

відповідача за первісним позовом позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_2 ,

представника відповідача за первісним позовом - позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 - адвоката - Руль М.І.,

представника третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 адвоката Божко Т.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача за первісним позовом відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвоката Хворост Д.М. про витребування доказів по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката Хворост Дарії Михайлівни до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Святецької Ірини Вікторівни, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Святецька Ірина Вікторівна про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду, пов`язаною з потребою у обґрунтованості доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне оголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача за первісним позовом відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - адвоката Хворост Д.М. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Закарпатського апеляційного суду доказів по справі № 299/554/18, а саме:

- копії цивільного позову ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення матеріальної шкоди разом з усіма додатками;

- копії вироку Виноградівського районного суду Закарпатської області від 14.01.20219 року по справі № 299/554/18;

- копії вироку Виноградівського районного суду Закарпатської області від 28.05.2021 року по справі № 299/554/18;

- копії ухвали Виноградівського районного суду Закарпатської області від 17.02.2021 року по справі № 299/554/18.

Копію ухвали направити на адресу Закарпатського апеляційного суду для виконання.

Частиною 7 статті 84 ЦПК України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до положення ч.8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребовувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко