Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2021 Справа №607/14673/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді - Сливка Л.М.

за участі секретаря судового засідання - Савіцької О.П.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Пацула Василь Олександрович, заінтересована особа - державний нотаріус Першої тернопільської державної нотаріальної контори Утинська Зоряна Зіновіївна про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою у якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , зокрема того, що вона, ОСОБА_1 , є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 , однак, при оформленні спадкових прав нотаріусом було виявлено розбіжності у написанні по батькові її матері. Зокрема, у її свідоцтві про народження по батькові матері зазначено « ОСОБА_3 », однак, у свідоцтві про смерть, по батькові її матері вказане « ОСОБА_4 ». Вказані розбіжності ставлять під сумнів родинні відносини заявниці та її матері, що унеможливлює в нотаріальному порядку оформлення заявницею спадкових прав. За вказаних обставин просить заяву задовольнити.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак, її представник - адвокат Пацула В.О. подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій заявлені ОСОБА_1 вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Від заінтересованої особи - Першої тернопільської державної нотаріальної контори надійшла до суду заява про розгляд справи за її відсутності, при ухваленні рішення покладаються на думку суду.

Судом установлено:

Згідно свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_1 , виданого повторно 23 травня 2019 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Тернопіль, про що складено актовий запис №1575 Відділу реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції. Її батьками у вказаному свідоцтві про народження зазначені: ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .

Однак, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 11 лютого 2019 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено актовий запис №281 Тернопільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Таким чином, судом установлено невідповідність у зазначенні по батькові матері заявниці, яке у свідоцтві про народження заявниці зазначене як « ОСОБА_3 » тому по батькові, яке у свідоцтві про смерть матері заявниці вказане як « ОСОБА_4 ».

Як убачається із наявної у матеріалах цивільної справи копії свідоцтва про народження матері заявниці, яке заповнене російською мовою, її прізвище, ім`я та по батькові зазначене « ОСОБА_2 ». (а.с.14)

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданого 08 вересня 1994 року Відділом ЗАГСу міськвиконкому, 08 вересня 1994 року укладено шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , про що складено актовий запис №1035. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_2 ».

Як слідує із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 виданого Тернопільським МУУМВС України в Тернопільській області 22 вересня 1998 року, прізвище, ім`я та по батькові матері заявниці зазначене « ОСОБА_2 ».

У Свідоцтві про право власності на житло, виданого 28 квітня 1993 року Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації, прізвище, ім`я та по батькові матері заявниці зазначене « ОСОБА_4 ».

28 серпня 2014 року заявниця зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 , змінивши прізвище із « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 , виданим 28 серпня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №1505.

Однак, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №3309/02-31 від 21 серпня 2019 року, державним нотаріусом відмовлено заявниці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері, у зв`язку із розбіжностями у зазначені по батькові матері заявниці, зокрема « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 ».

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до пункту 12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Наявність розбіжностей у зазначенні прізвища матері позбавляє заявницю можливості реалізувати своє право на спадщину.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення спадщини після померлої матері.

При цьому, факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та її матір`ю ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами.

Тому, з метою уникнення порушення прав заявника, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цих фактів судом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

З цих підстав заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 10, 60, 212, 213, 215, 256, 259, 294, п. 4 ст. 295 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Пацула Василь Олександрович, заінтересована особа - державний нотаріус Першої тернопільської державної нотаріальної контори Утинська Зоряна Зіновіївна про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зокрема того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Дата складення повного судового рішення 04 жовтня 2021 року.

Реквізити сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрована адреса місця проживання - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: державний нотаріус Першої тернопільської державної нотаріальної контори Утинська Зоряна Ігорівна, місце знаходження вул. Коперніка,1, м. Тернопіль,46001.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка