Справа № 473/2948/21
РІШЕННЯ

іменем України

"06" жовтня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі Кріпак Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання

встановив

в серпні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , в якому просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання до досягнення нею 23 років у зв`язку з навчанням у розмірі ј частини від всіх видів його доходу до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2024 року.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач зазначила, що відповідач є її батьком, вона навчається в Київському національному торгівельно-економічному університеті. Термін навчання до 30.06.2024 року.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання. Тому позивач просить суд стягувати з відповідача аліменти в розмірі ј частини від всіх видів його доходу щомісячно з дня пред`явлення позовної заяви і до закінчення нею навчання.

Ухвалою суду від 16 серпня 2021 року провадження по справі відкрито та справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, на адресу суду від неї надійшла заява, в якій просить розгляд справи здійснювати без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання надав заяву, в якій позовні вимоги визнав частково, обгрунтовуючи це тим, що він не має можливості сплачувати аліменти у тому розмірі, що просить позивачка, оскільки має на утриманні ще одну неповнолітню дитину, яка хворіє.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню. При цьому суд виходить з наступних обставин.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком повнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 20 січня 2018 року).

Повнолітня донька ОСОБА_1 навчається на другому курсі денної форми навчання факультету економіки, менеджменту та психології Київського національного торговельно-економічного університету. Термін навчання до 30.06.2024 року, що підтверджується довідкою від 03.08.2021 року № 374.

У відповідності зі ст. 199 СК України якщо повнолітня донька, син продовжує навчання в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст. 200 СК України за рішенням суду кошти на утримання повнолітньої дитини визначаються у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку платника аліментів з врахуванням стану здоров`я та матеріального становища дитини, платника аліментів, наявності в останнього інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, тощо.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.20 Постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів,обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 досягла віку, який перевищує 18, але її вік є меншим 23 років, вона продовжує навчання на 2 курсі денного відділення в навчальному закладі, у зв`язку із чим, потребує матеріальної допомоги, відповідач є її батьком та в нього наявна можливість надавати матеріальну допомогу доньці.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 працює у ТОВ «ВП «Агросила», отримує дохід у вигляді заробітної плати, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка хворіє та потребує постійного лікування, у зв`язку з правобічним сколіозом грудного відділу хребта, що підтверджується матеріалами справи.

З врахуванням вищевикладеного, матеріального та сімейного становища відповідача, суд прийшов до висновку, що аліменти на утримання повнолітньої доньки слід стягувати в частці від його заробітку, а саме 1/6 частину доходу відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» яка передбачає пільги щодо сплати судового збору, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

Відповідно до п. 8 статті 6 ЗУ «Про судовий збір», розподіл судового збору між сторонами та перевірка повноти сплати судового збору здійснюються відповідно до процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи положення п. 4 ч. 3 ст. 81, ч. 3 ст. 88 ЦПК України, Закону України Про судовий збір з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908 гривень.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 89, 263-265, 273, ЦПК України, суд

ухвалив

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Вознесенськ Миколаївської області, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Миколаївської області м. Вознесенська, проживаюча за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 11 серпня 2021 року до закінчення нею навчання, але не більше ніж до 23 років та при умові продовження навчання.

Рішення суду в цій частині щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Вознесенськ Миколаївської області, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 гривні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М.М. Ротар