У Х В А Л А

Справа №338/857/19

04 жовтня 2021 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді Битківського Л.М.,

з участю секретаря Остапишин І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 338/857/19 за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення 19064,38 грн.

В заяві зазначає, що рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 16 вересня 2019 року у цивільній справі № 338/857/19 з ОСОБА_2 на її користь стягнуто проценти за користування позикою в період з 10 березня 2016 року по 17 липня 2019 року в сумі 817 грн та 18247,38 грн інфляційних втрат за період з 28 лютого 2009 року по 17 липня 2019 року. На підставі вказаного рішення 28 жовтня 2019 року Богородчанським районним судом було видано виконавчий лист № 338/857/19 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь 19064,38 грн. Вказаний виконавчий лист перебував на виконанні у Богородчанському ВДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). 02 серпня 2021 року її представник звернулася до державного виконавця із запитом щодо стану виконання судового рішення та з відповіді від 13 серпня 2021 року за № 12758 дізналася, що 30 вересня 2020 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачці та направлено оригінал виконавчий лист на її адресу. Оскільки судове рішення не виконано, оригінал виконавчого листа втрачено при поштовій пересилці, просить видати дублікат виконавчого листа.

Сторони в суд не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною першою статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» N 1404-VIII передбачено перелік виконавчих документів, на підставі яких рішення підлягають примусовому виконанню. Серед них є виконавчі листи та накази, що видаються судами у передбачених законом випадках, зокрема, на підставі судових рішень, а також виконавчі написи нотаріусів (пункти 1 і 3 зазначеної частини).

Згідно ч. 1 п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа поставляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 16 вересня 2019 року у цивільній справі № 338/857/19 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто 817 грн процентів за користування позикою в період з 10 березня 2016 року по 17 липня 2019 року та 18247,38 грн інфляційних втрат за період з 28 лютого 2009 року по 17 липня 2019 року за договором позики від 18 травня 2007 року.

28 жовтня 2019 року на підставі рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 16 вересня 2021 року видано виконавчий лист.

Згідно відповіді в.о. начальника Богородчанського ВДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Здерко М. від 13 серпня 2021 року за № 12758, державним виконавцем 30 вересня 2020 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.2 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» та направлено оригінал виконавчого листа разом із постановою стягувачці ОСОБА_1 на її адресу. Оригінал виконавчого листа стягувач не отримала, документ втрачений при поштовій пересилці.

Виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження. Невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд справи судом.

З`ясувавши обставини справи та оцінивши наявні докази у справі, суд вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа є підставною, доводи заявника (стягувача) підтверджені належними та допустимими доказами, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень, ст.ст. 258, 260 - 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, що був виданий 28 жовтня 2019 року Богородчанським районним судом Івано-Франківської області на підставі рішення Богородчанського районного суду від 16 вересня 2019 року у цивільній справі №338/857/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 817 грн процентів за користування позикою та інфляційних витрат в сумі 18247,38 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Битківський