Справа № 185/1389/21
Провадження № 2/185/1676/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

25 червня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

позивача за позовом та

відповідача за зустрічним позовом: ОСОБА_1 ,

представника позивача за позовом та

представника відповідача за зустрічним позовом: ОСОБА_2 ,

відповідача за позовом та

позивача за зустрічним позовом: ОСОБА_3 ,

представників відповідача за позовом та

представників позивача за зустрічним позовом: Потапова К.О. ,

Зубрева В.О. ,

представника третьої особи: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради, про визначення місця проживання малолітніх дітей та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради, про визначення місця проживання малолітніх дітей, в якій просила суд визначити місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 29 березня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

У квітні 2021 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини, в якій просив суд визначити місце проживання малолітньої дитини: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком ОСОБА_3 .

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2021 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини; вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради, про визначення місця проживання малолітніх дітей та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому засіданні позивач за позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та її представник - адвокат Бутенко О.А. просили позовні вимоги в частині визначення місця проживання малолітньої дитини: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , - залишити без розгляду. Інші позовні вимоги підтримали. Зустрічний позов не визнали та просили суд призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач за позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 та його представники - адвокати Потапов К.О. та Зубрев В.О. підготовчому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 не визнали у повному обсязі, підтримали зустрічний позов у повному обсязі та просили суд призначити справу до розгляду по суті.

Представник третьої особи Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради у підготовчому засіданні просив суд призначити справу до розгляду по суті.

Підстави для відкладення підготовчого судового засідання, визначені частиною 2 статті 198 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи, що на даний час малолітня дитина: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає з батьком ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , рішення по даній справі може вплинути на права малолітньої дитини, суд вважає за необхідне зобов`язати Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У зв`язку з тим, що представником позивача та представником відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - адвокатом Бутенко О.А. подано заяву про залишення позовних вимог ОСОБА_1 в частині визначення місця проживання малолітньої дитини: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без розгляду, підстав для неприйняття заяви судом не встановлено, тому позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради, про визначення місця проживання малолітніх дітей - в частині визначення місця проживання малолітньої дитини: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід залишити без розгляду.

Судом, відповідно до передбачених частиною 1 статті 189 ЦПК України завдань підготовчого провадження, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, визначено порядок розгляду справи.

Провівши підготовче засідання, з`ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 189, 197, 200, 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради, про визначення місця проживання малолітніх дітей - в частині визначення місця проживання малолітньої дитини: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишити без розгляду.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини призначити до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 17 серпня 2021 року.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради (місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, буд. 42-а) надатисуду письмовий висновок щодо розв`язання спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Бондаренко