Справа № 723/3477/21
Провадження № 2/723/4222/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої судді Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 від імені якого виступає представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15.04.1991 року вказані особи були його членами, внаслідок чого кожен з них набув право власності на 1/4 частину домоволодіння. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , і після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/4 домоволодіння, яку своєчасно прийняла дружина спадкодавця ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , і після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 2/4 домоволодіння. До складу спадкового майна також увійшла земельна ділянка площею 1,19 га, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Буденецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області. В установлений законом строк син спадкодавця ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_5 при житті не оформила право власності на належну їй частину домоволодіння за собою та не зареєструвала це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. ОСОБА_3 відмовилась від належної їй частки у майні колишнього колгоспного двору та спадковому майні на користь позивача ОСОБА_1 Оформити право на спадщину в нотаріальному порядку щодо земельної ділянки позивач також не може в зв`язку з втратою оригіналу державного акту.

Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ.«А1-І», ганку з козирком літ.«а», літньої кухні літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», гаража літ.«Е», навісу літ.«Є», входу в підвал літ.«Вх/пд», підвалу літ.«Пд», воріт з хвірткою під №№ 1, 2, огорожі під № 3, криниці під № 4, вигрібних ям під №№ 5, 6 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 1,19 га, кадастровий номер :02:004:0082, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Буденецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, і належала ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 539064.

Позивач в судове засідання не з`явився, його представник подав до суду клопотання, в якому просив розглянути справу за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі і просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з?явилася, надала суду заяву у якій зазначила, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає, справу просить розглянути без її участі. Вказує, що спадщина після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 нею не приймалась та прийматись не буде.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що згідно технічного паспорта складається з житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ.«А1-І», ганку з козирком літ.«а», літньої кухні літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», гаража літ.«Е», навісу літ.«Є», входу в підвал літ.«Вх/пд», підвалу літ.«Пд», воріт з хвірткою під №№ 1, 2, огорожі під № 3, криниці під № 4, вигрібних ям під №№ 5, 6 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15.04.1991 року вказані особи були його членами.

Пленум Верховного Суду України в п.6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року № 20 роз`яснив, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні.

Згідно ч.1 ст.120 ЦК Української РСР (1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності, а ч.2 ст.123 цього Кодексу визначає, що розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/4 частину домоволодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , і після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/4 житлового будинку літ.«А-І», 1/4 прибудови літ.«А1-І», 1/4 ганку з козирком літ.«а», 1/4 літньої кухні літ.«Б», 1/4 сарая літ.«В», 1/4 сарая літ.«Г», 1/4 сарая літ.«Д», 1/4 гаража літ.«Е», 1/4 навісу літ.«Є», 1/4 входу в підвал літ.«Вх/пд», 1/4 підвалу літ.«Пд», 1/4 воріт з хвірткою під №№ 1, 2, 1/4 огорожі під № 3, 1/4 криниці під № 4, 1/4 вигрібних ям під №№ 5, 6 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 будучи дружиною спадкодавця, тобто в силу ст.529 ЦК Української РСР, який був чинним на час смерті спадкодавця, спадкоємцем за законом першої черги, своєчасно, в установлений законом шестимісячний строк, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном відповідно до вимог статті 549 ЦК Української РСР, оскільки залишилась проживати у вказаному домоволодінні, обробляла присадибну ділянку.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не відкривалась.

Таким чином, взагалом ОСОБА_5 набула право на 1/2 частину домоволодіння, зокрема, 1/4 як її частка у майні колишнього колгоспного двору та 1/4 як спадщина за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , і після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 2/4 житлового будинку літ.«А-І», 2/4 прибудови літ.«А1-І», 2/4 ганку з козирком літ.«а», 2/4 літньої кухні літ.«Б», 2/4 сарая літ.«В», 2/4 сарая літ.«Г», 2/4 сарая літ.«Д», 2/4 гаража літ.«Е», 2/4 навісу літ.«Є», 2/4 входу в підвал літ.«Вх/пд», 2/4 підвалу літ.«Пд», 2/4 воріт з хвірткою під №№ 1, 2, 2/4 огорожі під № 3, 2/4 криниці під № 4, 2/4 вигрібних ям під №№ 5, 6 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . До складу спадкового майна також увійшла земельна ділянка площею 1,19 га, кадастровий номер :02:004:0082, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Буденецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, і належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 539064.

В установлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, а саме 11.05.2021 року ОСОБА_1 будучи сином спадкодавця, тобто в силу ст.1261 ЦК України спадкоємцем за законом першої черги, звернувся до приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу Коржан В.Д. із заявою про прийняття спадщини за законом.

У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_5 при житті не оформила право власності на належну їй частину домоволодіння за собою та не зареєструвала це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Відповідач ОСОБА_3 відмовилась від належної їй частки у майні колишнього колгоспного двору та спадковому майні на користь позивача ОСОБА_1 , про що свідчить її належним чином засвідчена заява.

Отже, взагалом ОСОБА_1 набув право на все домоволодіння, зокрема, 1/2 як спадщина за законом після смерті ОСОБА_5 , 1/4 як його частка у майні колишнього колгоспного двору та 1/4 як частка у майні колишнього колгоспного двору, від якої відмовилась ОСОБА_3 .

Оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину щодо вищезгаданої земельної ділянки позивач також не може в зв`язку з втратою оригіналу державного акту, про що свідчить відповідне оголошення, опубліковане в газеті «Рідний край» від 29.07.2021 року за № 30 (8846).

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Також в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень видно, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але в силу об`єктивних причин не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна.

Керуючись ст.ст. 1216, 1223, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 5, 12, 13, 19, 23, 76, 81, 141, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 від імені якого виступає представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ.«А1-І», ганку з козирком літ.«а», літньої кухні літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», гаража літ.«Е», навісу літ.«Є», входу в підвал літ.«Вх/пд», підвалу літ.«Пд», воріт з хвірткою під №№ 1, 2, огорожі під № 3, криниці під № 4, вигрібних ям під №№ 5, 6 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майно, що складається з земельної ділянки площею 1,19га, кадастровий номер :02:004:0082, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Буденецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, і належала ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 539064.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: