07.10.2021 Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/310/21
Провадження № 6/644/203/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Клименка А.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Джебраілової Е.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ПрАТ «Харківський підшипниковий завод» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ «Харківський підшипниковий завод» звернулося до суду з заявою про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню і просить визнати виконавчі листи № 644/310/21, видані Орджонікідзевським районним судом м. Харкова на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ПрАТ «Харківський підшипниковий завод» заборгованість по заробітній платі сплачено в повному обсязі, відповідач добровільно виконав рішення суду, що підтверджується відповідною довідкою.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, причину неявки суду не повідомив, заяв про відкладання розгляду справи не надходило.

Стягувач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, проти задоволення заяви ПрАТ «Харківський підшипниковий завод» не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані заявником докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…

Судовим розглядом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20 травня 2021 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до ПрАТ «ХАРП» про стягнення заробітної плати і стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі в розмірі 17593грн. 97 коп.; середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 30000грн.; компенсацію втрати частини заробітної плати в розмірі 1471грн. 08 коп.; судовий збір у розмірі 908грн.

Згідно довідки ПрАТ «ХАРП» № 48/83-2-11 від 13.07.2021 заборгованість підприємства перед стягувачем ОСОБА_1 повністю погашена 13 липня 2021 року.

Як вбачається з копій платіжних доручень № 4885, 4886, 4888 від 07 липня 2021 року у виконання рішення суду ПрАТ «ХАРП» перерахувало на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з урахуванням податків та інших обов`язкових платежів в розмірі 24150грн.; компенсацію втрати частини заробітної плати з урахуванням податків та інших обов`язкових платежів в розмірі 1184грн. 22 коп. та судовий збір в розмірі 908грн.

Згідно копії платіжного доручення № 9475 від 28 вересня 2021 року ПрАТ «ХАРП» перерахувало в дохід держави судовий збір в розмірі 908 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 2 статті 432 ЦПК України передбачено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

На підставі наданих заявником письмових доказів суд вважає доведеним факт повного добровільного виконання боржником рішення суду ще до набрання рішенням законної сили та видачі виконавчих листів, а тому обов`язок боржника по виконанню рішення суду повністю відсутній і виконавчі листи підлягають визнанню такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до ст. ст. 12 - 19, 141, 259 261, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» (, м. Харків, пр. Індустріальний, буд. 3) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, стягувач ОСОБА_1 (РНОКПП, АДРЕСА_1 ), - задовольнити.

Визнати такими, що не підлягають виконанню виконавчі листи, видані Орджонікідзевським районним судом м. Харкова, про стягнення з ПрАТ «Харківський підшипниковий завод» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі в розмірі 17593грн. 97 коп., середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з урахуванням податків та інших обов`язкових платежів в розмірі 24150грн., компенсації витрат частини заробітної плати з урахуванням податків та інших обов`язкових платежів в розмірі 1184грн. 22 коп. судового збору в розмірі 908 грн., а також про стягнення з ПрАТ «Харківський підшипниковий завод» судового збору в дохід держави в розмірі 908 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через районний суд.

Суддя: А.М. Клименко