КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3820/21
Провадження № 2/552/1538/21
У Х В А Л А

29.09.2021 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Шаповал Т.В.,

при секретарі - Дубовик І.О.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з малолітньою донькою,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з малолітньою донькою.

З зазначеним позовом позивач звернулася до суду 16 липня 2021 року .

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 28 липня 2021 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено справу до підготовчого судового засідання.

10.09.2021 року до суду від представника відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про передачу справи з одного суду до іншого, посилалась на те, що місцем реєстрації позивача є АДРЕСА_1 , місцем реєстрації відповідача є АДРЕСА_2 , а тому просила передати справу на розгляд до Кобеляцького районного суду Полтавської області.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 подане клопотання про передачу справи до іншого суду підтримала та просила задовольнити.

У підготовчому судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_2 , щодо заявленого клопотання зазначили, що відповідач фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується рішенням виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради від 10.11.2020 року, де зазначено місце проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_3 .

У підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_5 не з`явилась, була належним чином повідомлена про день і час розгляду.

Третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради свого представника у підготовче судове засідання не направили, надали заяву про проведення розгляду справи без участі їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно повідомлення Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації від 28.07.2021 №01-12-05-09/4381, встановлено, що відомості реєстрації ОСОБА_4 у м. Полтаві - відсутні.

Відповідно до ч.8 ст. 187 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Відповідно до витягу з єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання №5325-, місце проживання ОСОБА_5 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України визначено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.. 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо вона належить до територіальної юрисдикції ( підсудності) іншого суду.

У зв`язку з тим, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_2 , суд приходить до висновку, що цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з малолітньою донькою потрібно передати за підсудністю до Кобеляцького районного суду Полтавської області.

Керуючись ст. 31,187 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з малолітньою донькою передати на розгляд до Кобеляцького районного суду Полтавської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.

Повний текст ухвали виготовлено 30.09.2021 року.

Суддя Т.В.Шаповал