Провадження № 2/389/243/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

21 вересня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Берднікової Г.В.

за участю: секретаря судового засідання Чуканової О.А., розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН інвест Україна», треті особи: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Газматова Аліна Анатоліївна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків (Вольф) Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

Представником позивача- адвокатом Новіковим О.М. подану до суду дану позовну заяву в якій позивач просить: визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №2990 від 03 вересня 2019 року винесений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Газматовою А.А., щодо звернення стягнення з неї грошових коштів на суму 32430 грн. 43 коп..

Ухвалою суду від 12 травня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Відповідачу та третім особам надіслано позовну заяву разом з доданими до неї документами. Відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву, роз`яснено право пред`явити зустрічний позов, третім особам запропоновано подати до суду пояснення. Також, ухвалою суду, витребувано у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Газматової Аліни Анатоліївни належним чином завірені копії матеріалів на підставі яких вчинявся виконавчий напис № 2990 від 03 вересня 2019 року, а також у Центрально міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), витребувано відомості щодо можливого анулювання Міністерством юстиції України свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю, виданого Міністерством юстиції України на ім`я ОСОБА_2 .

16 червня 2021 року на адресу суду надійшов лист від Центрально міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в якому значиться, що свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю, від 30 червня 2009 року за № 7537 на ім`я ОСОБА_2 анульовано.

Ухвалою суду від 09 липня 2021 року у підготовчому засіданні оголошено перерву та витребувано у Київського обласного державного нотаріального архіву належним чином завірену копію виконавчого напису нотаріуса, виданого 03 вересня 2019 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовою (Маржиною) Аліною Анатоліївною, зареєстрованого в реєстрі за №2990, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН інвест Україна» заборгованості в розмірі 32430 грн. 43 коп. та належним чином завірені копії документів на підставі яких видано цей напис

25 серпня 2021 від Київського обласного державного нотаріального архіву надійшли витребувані ухвалою суду документи.

Згідно з ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу (розділу ІІІ Позовне провадження), з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Позивач та його представник - адвокат Новіков О.М. у підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від останнього надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримав, просив розгляд справи проводити за його відсутності та відсутності позивача.

Представник відповідача «РОСВЕН інвест Україна» у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку. Відзив на позовну заяву, зустрічний позов, будь-які клопотання, або докази по справі від нього до суду не надходили.

Третя особа приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Газматова А.А. у підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що в матеріалах спави наявне поштове повідомлення про вручення судової повістки про виклик до суду, причини неявки суду невідомі.

Третя особа приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків (Вольф) Т.Л. у підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому порядку, в розумінні положень п.2 ч.8 ст.128 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України, наведене не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

На виконання вимог ст.189 ЦПК України у підготовчому провадженні проведені дії, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, які передбачені ст.197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.

Відтак, суд на підставі п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведенного та керуючись ст.ст.189, 197, 199, 200, 223, 258, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН інвест Україна», треті особи: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Газматова Аліна Анатоліївна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків (Вольф) Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 26 жовтня 2021 року в приміщенні Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області (вулиця Маяковського, 30, місто Знам`янка Кіровоградської області, 27406).

У судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - zn.kr.court.gov.ua/sud1107, розділ на головній сторінці «Стан розгляду справ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Берднікова