Справа № 445/1426/21
провадження № 2/445/548/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивак В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 . Згідно заповіту від 07.11.1997 року, все своє майно він заповів своїй дружині - ОСОБА_3 . Після смерті батька залишилось спадкове майно, зокрема у вигляді земельних ділянок, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Колтівської сільської ради Золочівського району Львівської області кадастрові номери: :06:000:0082- пл. 0,8475 га., :06:000:0166 - пл. 0,5268 га., мати до нотаріальної контори не зверталася, шестимісячний термін прийняття спадщини по заповіту пропустила. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема у вигляді земельних ділянок, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Колтівської сільської ради Золочівського району Львівської області кадастрові номери: :05:000:0032 - пл. 0,1265 га, :05:000:0427 - пл. 0,7505 га, :05:000:0624 - 0,5780 га, :07:000:0150 - пл. 0,2220 га. Спадщину після померлої прийняла позивачка, яка проживала з померлою своєю матір`ю однією сім`єю та таким чином вступила в управління та володіння майном померлої. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлої в 6-ти місячний строк та претендували на спірне майно, чи заявили б у встановленому законом порядку про своє право на спадкування вказаної земельної ділянки, немає. Позивачка звернулася до нотаріуса з підтав отримання свідоцтва про право на спадщину, як особа, яка прийняла спадщину. Однак нотаріус роз`яснив, що для отримання такого свідоцтва необхідно оригінали державних актів про право власності померлої особи на вказані земельні ділянки. Нотаріус відмовив позивачу, роз`яснивши, що видати свідоцтво про право на спадщину без належних документів неможливо. Вищевикладені обставини є перешкодою для оформлення спадщини, тому вважає своє право на спадкування порушеним, відсутність правовстановлюючого документу на вказану земельну ділянку унеможливлює реалізацію її права на спадкування, тобто отримати свідоцтво про право на спадщину, тому звертається до суду з даним позовом.

В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, однак, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Представник відповідача Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності їх представника, вимоги позову визнає.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до копій свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно копії заповіту від 07.11.1997 року, ОСОБА_2 все своє майно заповів своїй дружині ОСОБА_3 .

Згідно копії заповіту від 02.12.2014 року, ОСОБА_3 все своє майно заповіла своїй дочці ОСОБА_1 .

Як вбачається з довідок виданих Золочівською міською радою № 165 та № 163 від 08.04.2021 року, останнім постійним місцем проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлої ОСОБА_3 було с. Верхобуж Золочівського району Львівської області. Заповіт від його імені посвідчувався в Колтівській сільській раді Золочівського району Львівської області від 07.11.1997 року за реєстром № 39 у користь дружини ОСОБА_3 . Заповіт від її імені посвідчувався в Колтівській сільській раді Золочівського району Львівської області від 02.12.2014 року за реєстром № 26 у користь доньки ОСОБА_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_3 фактично прийняла її донька ОСОБА_1 .

З копії державного акту серії ЛВ - 024961 на право власності на земельну ділянку, вбачається, що ОСОБА_2 , на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 04.06.2004 року №233, на праві приватної власності належала земельна ділянка загальною площею 1,3743 га, яка складається із земельних ділянок площею 0,8475 га та площею 0,5268 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Колтівської сільської ради Золочівського району Львівської області.

З копії державного акту серія ЛВ - 064991 на право власності на земельну ділянку, вбачається, що ОСОБА_4 на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 04.06.2004 року №233, на праві приватної власності належала земельна ділянка загальною площею 1,6770 га, яка складається із земельних ділянок площею 0,1265 га, площею 0,7505 га, площею 0,5780 га, та площею 0,2220 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Колтівської сільської ради Золочівського району Львівської області.

Згідно копії витягу із спадкового реєстру № 63841179 від 09.03.2021 року, та № 63841264 від 09.03.2021 року інформація в спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та ОСОБА_3 , яка прмерла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутня, що свідчить про те, що ніхто із можливих спадкоємців не звертався в нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позовних вимог, суд виходить з наступного.

За приписами ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Згідно ст. 328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності.

Відповідно до ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно із ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно змісту ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

З врахуванням того, що представником відповідача позов визнано до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням того, що позивач має право на спадкування майна померлого батька ОСОБА_2 та померлої матері ОСОБА_4 за заповітом, спадщину фактично прийняла, відсутність державних актів на право власності на земельні ділянки, що є перешкодою для реалізації нею свого спадкового права, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 2, 4, 5, 11, 13, 200, 206, 258, 259, 263-265, 272, 273 ЦПК України, ст. 16, 328, 386, 392, 1216-1218, 1222, 1223, 1225, 1268, 1272, 1296 ЦК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) право власності в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельні ділянки з кадастровими номерами: :05:000:0032 - пл 0,1265 га, :05:000:0427 - пл. 0,7505 га, :05:000:0624 - 0,5780 га, :07:000:0150 - пл. 0,2220 га, та земельні ділянки з кадастровами номерами: :06:000:0082- пл. 0,8475 га., :06:000:0166 - пл. 0,5268 га. згідно державного акту серії ЛВ-024961, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Колтівської сільської ради Золочівського району Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через Золочівський районний суд Львівської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 21.09.2021 року.

Суддя В. М. Сивак