Справа № 630/715/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Тимошенко К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовної заявою, у якій просить визнати за ним право власності на житловий будинок загальною площею 53,00 кв.м., житловою площею 26,7 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов обґрунтований тим, що будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 належав на праві власності ОСОБА_2 . ОСОБА_2 за життя склала заповіт, відповідно до якого на випадок своєї смерті заповіла належний останній житловий будинок з надвірними будівлями своєму онукові - ОСОБА_1 . Позивач вказав, що є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Позивач отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, оформлених відповідно до чинного законодавства. Зазначив, що вказані в постанові про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 16.07.2021 обставини, перешкоджають останньому вирішити питання щодо належного оформлення спадщини за заповітом, в зв`язку з чим позивач звернувся до суду.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій позов підтримав, просив його задовольнити та розглянути справу без його участі.

Представник відповідача, Люботинської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі.

Під час судового розгляду судом встановлено наступне.

Позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . В графі батьків зазначено батько - ОСОБА_3 та мати- ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 26.12.1949) (а.с.33).

Мати позивача ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . В графі батьків зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується випискою про народження серії № 270 від 23.08.1921) (а.с.34).

ОСОБА_3 та ОСОБА_7 уклали шлюб 19.08.1947. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка визначено ОСОБА_1 , а прізвище дружини ОСОБА_2 (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_2 від 14.01.1949) (а.с.35).

Таким чином, аналізуючи викладені факти, співставивши місця народження, дати, ім`я, по-батькові дітей та батьків, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 .

За ОСОБА_2 зареєстровано житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією КП «Люботинське БТІ» № 186 від 18.10.2013 (а.с.7).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 12.01.1993 (а.с.8).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла належний їй житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , позивачу по справі, що підтверджується заповітом від 14.12.1984 (а.с.9).

Позивач ОСОБА_1 25.06.1993 звернувся до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується інформацією з Харківської державної нотаріальної контори Харківської області від 07.10.2021.

Постановою нотаріуса Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області від 16.07.2020 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю у спадкоємців документів, оформлених відповідно до чинного законодавства (а.с. 13).

Згідно з ст. 524 ЦК Української РСР (редакція № 1540-VI від 18.07.1963) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст. 548 ЦК Української РСР (редакція № 1540-VI від 18.07.1963 ) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР (редакція № 1540-VI від 18.07.1963) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, позивач вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки у шестимісячний строк звернувся до нотаріальної контори.

Згідно інформації Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області № 1039/02-14/П від 07.10.2021 вбачється, що в держнотконторі зберігається спадкова справа до майна ОСОБА_2 , яка заведена 25.06.1993 на підставі заяви ОСОБА_1 від 25.06.1993 про прийняття спадщини, згідно заповіту, після смерті ОСОБА_2 . З іншими заявами про прийняття спадщини чи відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався.

Ввідповідно до даних з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповіт №2-1397 від 14.12.1984 від імені ОСОБА_2 є чинним на час розгляду справи.

Крім того, судом встановлено, що згідно експертного висновку 056/974-а від 21.11.2013 наданого Українським бюро лінгвістичних експертиз, українські записи прізвища ОСОБА_2 (заповіт, запис ОСОБА_2 ) та ОСОБА_10 (свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_2 ) у документах, наданих для експертизи, а також інших документах зазначеної особи та її родичів є ідентичними (а.с.10).

Виходячи з викладеного, а також враховуючи, що померла заповідала належне майно позивачу, який є таким, що прийняв спадщину, однак самостійно реалізувати своє право на спадкування не має можливості, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 258, 259, 263-265, 273, 351, 352, 354, 355, пп. 15.5 п. 1 Перехідних положень ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, загальною площею 53,00 кв.м., житловою площею 26,7 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Комінтернівським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, 23.04.1997, РНОКПП: НОМЕР_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Люботинська міська рада Харківської області, вул. Слобжанська, 26, м. Люботин Харківська область, .

Суддя О.В. Зінченко