Справа № 589/2835/21
Провадження № 2/589/1258/21
УХВАЛА

про відкриття провадження

27 липня 2021 року м. Глухів

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Шосткинського міського нотаріального округу Сумської області Даниленко Г.В. про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом недісними,-

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Шосткинського міського нотаріального округу Сумської області Даниленко Г.В. в якій просить визнати недійсним заповіт, складений 15.08.2018 ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , який посвідчений приватним нотаріусом Шосткинського міського нотаріального округу Сумської області Спановським М.П.; визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, серії НОР 271808 від 13.07.2021 на 1/2 частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, серії НОР 271809 від 13.07.2021 на 1/2 частку вкладів з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходиться у ТВБВ № 10018/089 філії Сумське обласне управління АТ « Ощадбанк»; визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, серії НОР 271810 від 13.07.2021 на 1/2 частку вкладів з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходиться в ПАТ « УКРГАЗБАНК», виданих на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дана цивільна справа, підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області і відповідає вимогам ст.175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

З урахуванням вимог п.2 ч.4 ст. 274 ЦПК України справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи вищевказане, вважаю необхідним відкрити провадження по даній справі та розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 87, 189, 196, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), третя особа : приватний нотаріус Шосткинського міського нотаріального округу Сумської області Даниленко Г.В. ( Сумська область, місто Шостка, вулиця Миру 8/34) про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсними.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження

Призначити підготовче засідання на 03 березня 2021 року о 10 год 00 хв. яке відбудеться в залі судових засідань Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: 41100, м. Шостка, вул. Свободи, 63.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третій особі.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

До закінчення підготовчого засіданні по справі особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати усі наявні у них докази, заяви та клопотання.

Викликати у підготовче засідання осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://court.gov.ua/sud1819/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша