ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/8994/21
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

"23" вересня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДІЯ ТУР», третя особа ПАТ «Кредитпромбанк» про зняття обтяження з майна,

в с т а н о в и в:

22.09.2021 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДІЯ ТУР», третя особа ПАТ «Кредитпромбанк» про зняття обтяження з майна.

Згідно витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що юридична особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІДІЯ ТУР (ідентифікаційний код юридичної особи 32766821) 31.07.2013 припинила свою діяльність, про що внесено запис: 5007529 від 31.07.2013.

Відповідно до частини першої ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої сторони набудь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Таким чином, з наведеного вбачається, що вказана норма закону підлягає застосуванню виключно в разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак припинення юридичної особи відбулось до відкриття провадження у цивільній справі.

Тобто правонаступництво у разі припинення юридичної особи можливе в порядку статті 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника лише за умови, що припинення юридичної особи відбулось після відкриття провадження у справі.

Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо юридичних осіб, які припинили діяльність до відкриття провадження у справі.

Навпаки, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі припиненням юридичної особи після відкриття провадження у справі.

Залучення правонаступників юридичної особи, яка припинила діяльність до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, є порушенням прав, свобод та інтересів третіх осіб.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги, що станом на дату вирішення питання про відкриття провадження у справі, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІДІЯ ТУР втратив свє право - та дієздатність, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження.

Керуючись статтею 186 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДІЯ ТУР», третя особа ПАТ «Кредитпромбанк» про зняття обтяження з майна.

Ухвала може бути оскаржена позивачем до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано протягом встановленого законом строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Комаревцева Л.В.