Справа № 952/701/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2021 року Зачепилівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого, судді Яценка Є. І.,

за участю секретаря судового засідання Гагаріної С.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зачепилівської селищної ради Харківської області, третя особа: Зачепилівська державна нотаріальна контра Харківської області про визнання права власності у порядку спадкування,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (паю) розміром 8,45 умовних кадастрових гектарів, яка перебувала у колективній власності КСП «Дружба» Зачепилівського району Харківської області, право на яку остання мала згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії ХР №0122776, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №113 від 24.07.1997р., Державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 не отримувала.

Як запевняє в позовній заяві позивач, за життя ОСОБА_2 розпорядження щодо спадкового майна не склала, а ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги згідно положень ч.1 ст. 1261 ЦК України. При зверненні до Зачепилівської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини на земельну частку (пай) після смерті матері, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), з причини відсутності реєстрації за померлою права на спадкове нерухоме майно- земельну частку (пай).

Тому, ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , розміром 8,45 умовних кадастрових гектарів, яка перебувала у колективній власності КСП «Дружба» Зачепилівського району Харківської області, право на яку остання мала згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії ХР №0122776, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №113 від 24.07.1997р.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, його представник ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи без його участі, позов просив задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача - Зачепилівської селищної ради Харківської області Губченко О. у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечував.

Від представника третьої особи - Зачепилівської державної нотаріальної контри Харківської області Терещенко Л. надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечувала.

Згідно вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В силу ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши у сукупності докази, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Зачепилівка Зачепилівського району Харківської області, у віці 55 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого 01.06.2017 Зачепилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Факт того, що померла ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серія НОМЕР_2 виданого повторно 19.05.2006 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Зачепилівського районного управління юстиції Харківської області, де у графі мати вказано « ОСОБА_2 ».

Відповідно до довідки Рунівщинського старостинського округу №8 Зачепилівської селищної ради №02-01-27/2064 від 20.07.2021 р. ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 з ОСОБА_4 , 1957 р.н., ОСОБА_1 , 1990 р.н., ОСОБА_5 , 1992 р.н., ОСОБА_6 , 1995 р.н., ОСОБА_7 , 1994 р.н.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно - земельна частка (пай) розміром 8,45 умовних кадастрових гектарів, яка перебувала у колективній власності КСП «Дружба» Зачепилівського району Харківської області, право на яку остання мала згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0122776, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №113 від 24.07.1997р., відомостей про отримання ОСОБА_2 державного акту на право власності на земельну ділянку суду не було надано.

Судом із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.07.2021 виданої Зачепилівською державною нотаріальною конторою вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки на день смерті ОСОБА_2 сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР №0122776 був втрачений.

Із оголошення в газеті «Горизонти Зачепилівщини» № 32 (75792) від 7 серпня 2021 р., копія якого міститься в матеріалах справи, судом було встановлено, що сертифікат на правона земельну частку (пай) серії ХР №0122776, виданий на ім`я ОСОБА_2 , зареєстрований 24.07.1997 р. слід вважати недійсним.

До відносин спадкування необхідно застосовувати законодавство чинне на час відкриття спадщини.

Спадщина відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в день смерті спадкодавця ОСОБА_2 .

Згідно пунктів 1,4,5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року цей Кодекс набирає чинності з 1 січня 2004 року і застосовується до цивільних правовідносин, що виникли після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року N 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Згідно з п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» та відповідні норми ЦК УРСР.

Згідно ст. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» від 10 листопада 1994 року № 666/94, право на земельну частку (пай) може бути об`єктом спадщини.

Відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Крім того, згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Виходячи з того, що мати позивача ОСОБА_2 на день відкриття спадщини отримала сертифікат на земельну частку (пай) серії ХР №0122776про що свідчить запис №113 від 24.07.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай), суд вважає вимоги позивача про визнання за ним права на земельну частку (пай) обґрунтованими.

Згідно з п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) видача нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачена. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Беручи до уваги те, що мати позивача за життя мала сертифікат на право на земельну частку (пай), але він втрачений, а позивач, згідно чинного на час відкриття спадщини Цивільного кодексу України, входить до кола спадкоємців за законом першої черги, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову у повному обсязі, оскільки відповідачем позовні вимоги ОСОБА_1 визнані, а також враховуючи той факт, що визнання відповідачем позову не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб, та вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право у порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) розміром 8,45 умовних кадастрових гектарів, яка перебувала у колективній власності КСП «Дружба» Зачепилівського району Харківської області, право на яку померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 мала згідно сертифікату серії ХР №0122776зареєстрованого 24.07.1997 р. в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай).

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 10,12,13,141,200,259,263,264,265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Зачепилівської селищної ради Харківської області, третя особа: Зачепилівська державна нотаріальна контра Харківської області про визнання права власності у порядку спадкування- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , право у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну частку (пай) розміром 8,45 умовних кадастрових гектарів, яка перебувала у колективній власності КСП «Дружба» Зачепилівського району Харківської області, право на яку померла мала згідно сертифікату серії ХР №0122776зареєстрованого 24.07.1997 р. в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за №113.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко