Справа №498/782/21
Провадження по справі №2-о/498/32/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2021 року смт. Велика Михайлівка Одеська область

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Ткачук О.Л.,

за участю: секретаря судового засідання Козачінської Л.Г.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Велика Михайлівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області - Патраманська Любов Миколаївна про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області - Патраманська Любов Миколаївна звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 3,41 га, що підтверджено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ОД № 092187 від 03.12.2004 року, яку батько заповів йому. У встановлений законом строк, після смерті батька, він звернувся до приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Патраманської Л. М. із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Після чого, 10.11.2020 року, спадкову справу було відкрито за № 163/2020. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька - ОСОБА_2 , йому було відмовлено та надано роз`яснення стосовно необхідності підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем, оскільки у його паспорті прізвище вказано « ОСОБА_1 », а у свідоцтві про смерть батька та у правовстановлюючих документах на спадкове майно прізвище спадкодавця вказано « ОСОБА_1 ». Таким чином, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 . Тому, просить суд встановити, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є його рідним батьком.

Ухвалою від 17.09.2021 року постановлено вищевказану заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надано заявникові строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 29.09.2021 року провадження по справі було відкрито та призначено відкрите судове засідання.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області - Патраманська Любов Миколаївна в судове засідання не зявилася, однак через канцелярію суду надала заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи окремого провадження, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на отримання спадку після смерті батька ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Лиманське, Роздільнянського району Одеської області, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 20 червня 2020 року, актовий запис про смерть №333.

ОСОБА_1 у встановленому законом порядку звернувся до приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області - Патраманської Любові Миколаївни із заявою про прийняття спадщини за заповітом, після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Листом приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області - Патраманської Любові Миколаївни від 20.01.2021 року №249/02-14, ОСОБА_1 , роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , неможливо у зв`язку з відсутністю документів підтверджуючих родинні відносини з померлим та рекомендовано звернутися до суду.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 , виданого Комарівським сільським РАЦС Фрунзівського району 24.06.1964 року, актовий запис № 22, в графі «батько» вказано на російській мові « ОСОБА_5 », так і сам заявник вказаний російською мовою « ОСОБА_1 », копія додана до справи.

Заявник вказує, що у 1981 році, він отримав свій перший паспорт, де його прізвище було вказано - « ОСОБА_1 ».

З наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Великомихайлівського району Одеської області 17.08.1995 року, актовий запис № 49, вбачається, що прізвище заявника також вказано як - « ОСОБА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що у паспорті громадянина України, серії НОМЕР_4 , виданому 9 січня 1998 Великомихайлівським РВ УМВС України в Одеській області, копія якого наявна в матеріалах справи, заявник зазначений - ОСОБА_1 .

У виданному на ім`я заявника посвідченні учасника бойових дій серії НОМЕР_5 , виданному у листопаді 2019 року, останній значиться - ОСОБА_1 .

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 092187, виданого 30 грудня 2004 року Роздільнянською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Роздільнянської районної державної адміністрації від 26.10.2004 року №638/А-04 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 56, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0027 площею 3,41 га на території Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, масив № НОМЕР_6 , ділянка № НОМЕР_7 , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Тож, як вбачається, у вищевказаному документі, батько заявника значиться як - ОСОБА_2 , так само як і у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 .

Відповідно до довідки №139/02-16 від 23.06.2021 року, виданої старостою Стоянівського старостинського округу ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на 1982 рік проживав та був зареєстрований в с.Василівка, Великомихайлівського району, Одеської області, де разом з ним проживали та вели спільне господарство: батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мати - ОСОБА_8 , 1937 року народження, сестра - ОСОБА_9 , 1967 року народження, сестра - ОСОБА_10 , 1972 року народження.

Допитані судом свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , кожен окремо, показали, що заявник являється рідним сином померлого ОСОБА_2 .

Суд визнає підтвердження свідків достовірними і приймає їх в якості доказів, оскільки свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , кожен окремо, добре знали померлого ОСОБА_2 та сім`ю заявника.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи - відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до ст.81 ч.1, ч.6 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Доказами в розумінні ст.76 ЦПК України є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, на підставі письмових доказів.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин між ним та його рідним батьком ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 12,81,263 -265,268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області - Патраманська Любов Миколаївна про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та його батьком ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Лиманське, Роздільнянського району Одеської області (актовий запис про смерть №333, складений Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 20 червня 2020 року).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великомихайлівський районний суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (РНОКПП НОМЕР_8 ), місце проживання, зареєстроване у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області - Патраманська Любов Миколаївна, місцезнаходження: вул. Європейська, 57, м.Роздільна, Одеська область, 67400.

Повне рішення складено 13 жовтня 2021 року.

Суддя О.Л.Ткачук