Справа №591/4140/20
Провадження № 2/591/555/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Скачкової К.А.

представника позивача-відповідача Рижова С.Є.

відповідача-позивача ОСОБА_1

представника відповідача-позивача Хвостик Я.С.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в особі представника адвоката Рижова Сергія Євгеновича до ОСОБА_1 про стягнення компенсації вартості Ѕ частини автомобіля та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання солідарними боржниками за договором позики, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_2 в особі представника адвоката Рижова С.Є. 07 липня 2020 року звернулася суду з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача на свою користь компенсацію вартості Ѕ частини автомобілі SKODA OKTAVIA А7, 2017 року випуску, з номерним знаком НОМЕР_1 у розмірі 194760 грн.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 31 липня 2020 року відкрито провадження у вказаній справі та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 17 вересня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині позовних вимог про визнання земельної ділянки об`єктом права спільної часткової власності, визначення права власності на 1/2 частину земельної ділянки передати до Київського Апеляційного суду для визначення підсудності за місцевим загальним судом міста Києва. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 в частині позовних вимог про визнання солідарними боржниками за договором позики прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення компенсації вартості Ѕ частини автомобіля.

10 лютого 2021 року ОСОБА_4 звернувся до суду з уточненням до зустрічної позовної заяви, згідно якої просить визнати спільним як солідарними боржниками боргове зобов`язання за договором позики, оформленим розпискою від 06 листопада 2017 року в сумі 270000 грн. 00 коп., який укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 06 листопада 2017 року; визнати майно, а саме: автомобіль марки «Scoda Octavia», 2017 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , об`єктом спільної сумісної власності сторін, виділивши в приватну власність ОСОБА_1 вказаний автомобіль, а на користь ОСОБА_2 стягнути компенсацію у розмірі 17053 грн. 00 коп.; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені витрати.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 19 лютого 2021 року прийнято до розгляду подані 10 лютого 2021 року уточнення до зустрічної позовної заяви.

В зазначене підготовче засідання з`явилися представник позивачки-відповідачки, який підтримав позовні вимоги первісного позову та заперечував проти задоволення зустрічних позовних вимог, відповідач-позивач та його представник, які заперечували проти задоволення первісного позову та заперечували про задоволення зустрічних позовних вимог.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, про час і місце засідання повідомлялись належним чином.

Під час підготовчого засідання з`ясовано, що бажання укласти мирову угоду сторони не висловили, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника адвоката Рижова Сергія Євгеновича до ОСОБА_1 про стягнення компенсації вартості Ѕ частини автомобіля та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання солідарними боржниками за договором позики.

Призначити дану справу для розгляду по суті на 14 год. 30 хв. 14 грудня 2021 року з викликом сторін у справі.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко