Справа № 168/427/21
Провадження № 2/168/194/21
У Х В А Л А

07 вересня 2021 року смт Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Назарука О.В.,

з участю секретаря судового засідання Таксюк О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Стара Вижівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 в якому вказала, що 07 листопада 2015 року між ними було зареєстровано шлюб, в якому вони дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та подружні обов`язки, відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного, а тому позивач просить розірвати шлюб.

Ухвалою суду від 08 липня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. (а.с.19)

Ухвалою суду від 22 липня 2021 року відкладено підготовче засідання було відкладено у зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача та відсутністю відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання. (а.с.24)

До підготовчого судового засідання відзив на позов від відповідача не надходив.

Ухвалою від 17 серпня 2021 року було закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду по суті 07 вересня 2021 року. (а.с.30)

20 серпня 2021 року до суду надійшла заява від відповідача з проханням надати строк для примирення на шість місяців, оскільки він бажає продовжувати сімейні відносини з позивачкою. (а.с.32)

У судове засідання сторони не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. (а.с.26, 34)

Представником позивачки до суду подано заяву в якій просить справу розглядати за його відсутності та без участі позивачки, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, зазначає, що відзиву на позов сторона позивача не отримувала, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, час для примирення просить не надавати. (а.с.35-36)

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно зі статтею 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 10 Постанови № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Відповідно до частини 7 статті 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Пунктом 4 частини 1 статті 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення. Зупинення провадження у справі не суперечить закону та інтересам сторін.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Враховуючи обставини справи, зокрема тривалий час проживання сторін як подружжя, бажання відповідача зберегти сімейні відносини з позивачкою, суд вважає за необхідне надати подружжю строк для примирення відповідно до положень ЦПК України, зупинивши на цей строк провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.2, 12, 13, 76, 81, 197, 240, 251, 253, 260 ЦПК України, ст.ст.105, 110-112 СК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача задовільнити частково.

Надати ОСОБА_1 до ОСОБА_2 строк для примирення терміном три місяці, тобто до 08 грудня 2021 року.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку, наданого судом для примирення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

СуддяО. В. Назарук