Дата документу 23.07.2021 Справа № 331/1930/19
Єдиний унікальний № 311/1930/19
провадження № 22-ц/807/2948/21
УХВАЛА

23 липня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Кочеткової І.В.

суддів: Дашковської А.В.,

Кримської О.М.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 07 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Запорізький Науково дослідний та проектний інститут Землеустрою», треті особи: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Любимівська сільська рада Вільнянського району Запорізької області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 07 червня 2021 року у задоволені позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу 06.07.2021 року.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 09 липня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 07 червня 2021 року залишено без руху. Надано строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату нсудового збору в розмірі 2305,20 грн., на рахунок банківської установи, яка уповноважена на його отримання або аргументованого клопотання про звільнення від сплати судового збору.

21 липня 2021 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору. В обґрунтування зазначає, що має матеріальні труднощі, як доказ того надала надала виписку по картковому рахунку Ощадбанку.

Враховуючи вказані обставини, просить відстрочити сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З огляду на вищезазначене та враховуючи, що на теперішній час ОСОБА_1 знаходиться у скрутному матеріальному становищі, заява про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню.

При вищевикладених обставинах, вивчивши матеріали справи, розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07 червня 2021 року задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07 червня 2021 року до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 07 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Запорізький Науково дослідний та проектний інститут Землеустрою», треті особи: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Любимівська сільська рада Вільнянського району Запорізької області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

В порядку ст. 178 ч. 7 ЦПК України зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення її копії, та документів на підтвердження надіслання відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий : І.В. Кочеткова

Судді А.В. Дашковська

О.М. Кримська