БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/669/21
Провадження № 2/730/304/2021
У Х В А Л А

"23" вересня 2021 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ріхтера В.В.,

з участю секретаря судового засідання Магомедової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзна клопотання представника відповідача СТОВ «Дружба-Нова» адвоката Литвиненко Дарини Геннадіївни про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

15 вересня 2021 року до Борзнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання представника відповідача СТОВ «Дружба-Нова» адвоката Литвиненко Д.Г., в якому вона просить провести підготовче судове засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Дружба-Нова» про розірвання договору оренди земельної ділянки, призначене до розгляду на 23.09.2021р. об 11-30 год., в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника відповідача. Своє клопотання обгрунтовує тим, що представник відповідача зацікавлений, щоб судове засідання відбулося, в зв`язку з чим просить забезпечити його присутність в цьому засіданні шляхом проведення відеоконференції.

Підготовче судове засідання, призначене на 23.09.2021 року об 11-30 год., було відкладено на 04.10.2021 року о 09-30 год.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши дане клопотання представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст.212 ЦПК України, частиною шостою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Крім того, згідно з ч.8 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Враховуючи місцезнаходження представника відповідача в смт. Варва Чернігівської області та його намір прийняти участь в підготовчому судовому засіданні, керуючись завданнями цивільного судочинства, визначеними положеннями ч.1 ст.2 ЦПК України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача адвоката Литвиненко Д.Г. та провести підготовче судове засідання, призначене на 04 жовтня 2021 року о 09-30 год., в режимі відеоконференції між Борзнянським районним судом Чернігівської області та представником відповідача адвокатом Литвиненко Д.Г., доручивши її забезпечення зі сторони представника відповідача адвокату Литвиненко Д.Г., який має таку технічну можливість.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 212 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача СТОВ «Дружба-Нова» адвоката Литвиненко Дарини Геннадіївни про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче судове засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Дружба-Нова» про розірвання договору оренди земельної ділянки провести в режимі відеоконференції між Борзнянським районним судом Чернігівської області та представником відповідача адвокатом Литвиненко Дариною Геннадіївною.

Доручити представнику відповідача адвокату Литвиненко Дарині Геннадіївні забезпечити проведення відеоконференції зі своєї сторони в підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 04 жовтня 2021 року о 09-30 год.

Копію даної ухвали негайно направити представнику відповідача СТОВ «Дружба-Нова» адвокату Литвиненко Дарині Геннадіївні для організації її виконання, представнику відповідача до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ріхтер В.В.