06.10.2021 Суддя Матвієвська Г. В..
Справа № 644/1880/21
Провадження № 2/644/1497/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2021 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі : судді Матвієвської А.В., за участю : секретаря судових засідань - Узденової М.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за затримку виплати заробітної плати при звільненні, -

ВСТАНОВИВ :

У судове засідання сторони через канцелярію суду 21.09.2021 року надали спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди та укладену і підписану сторонами мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, просили розглянути її. Учасники справи посилались на вимоги ч.ч.1,2 ст. 207 ЦПК України, відповідно до яких, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

В обґрунтування заяв та угоди, сторони посилалися на ті обставини, що позивач ОСОБА_1 , з однієї сторони, і відповідач Приватне акціонерне товариство «Харківський підшипниковий завод» в особі представника за довіреністю Чміль Інни Едвардівни ( довіреність № 194/54 від 09.12.2019 року дійсна до 31.12.2022 року, обмеження щодо укладання мирової угоди відсутні), з іншої сторони, уклали мирову угоду по вказаній справі. Сторони зазначили, що в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за затримку виплати заробітної плати при звільненні ( справа 644/1880/21).

За умовами мирової угоди , Сторони домовляються між собою, що з метою врегулювання спору :

1.Відповідач сплачує на користь Позивача компенсацію за затримку розрахунку по заробітній платі при звільнені у розмірі 12000,00 грн. (дванадцять тисяч грн. 00 коп.).

Грошові кошти Відповідач зобов`язується перерахувати на картковий рахунок Позивача, відкритий в ОТП Банк.

2.Відповідач зобов`язуються перерахувати грошові кошти наступним чином:

до 02.10.2021 р. - 3000,00 грн.

до 09.10.2021 р. - 3000,00 грн.

до 16.10.2021 р. - 3000,00 грн.

до 23.10.2021 р. - 3000,00 грн.

3. ОСОБА_1 заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди, він відмовляється від вимог щодо стягнення середнього заробітку за весь час затримки до фактичного розрахунку заборгованості з заробітної плати та моральної шкоди, та у випадку належного її виконання не матиме грошових претензій до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ХАРКІВСЬКИЙ ПІДШИПНИКОВИЙ ЗАВОД ().

4.Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

5.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

6.Ухвала Орджонікідзевського районного суду м.Харкова про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно частини другої статті 208 ЦПК України.

7.У разі невиконання Відповідачем мирової угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання.

8.Сторони засвідчують, що наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст. 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України, їм роз`яснено та зрозуміло.

ОСОБА_1 та ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ХАРКІВСЬКИЙ ПІДШИПНИКОВИЙ ЗАВОД (Код ) заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Наслідки укладання мирової угоди, зміст ст. ст. 207, 208 ЦПК України Сторонам відомі і зрозумілі.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , з однієї сторони, і відповідачем Приватним акціонерним товариством «Харківський підшипниковий завод» (Код ЄДРПОУ: 05808853) в особі представника за довіреністю Чміль Інни Едвардівни ( довіреність № 194/54 від 09.12.2019 року дійсна до 31.12.2022 року, обмеження щодо укладання мирової угоди відсутні), з другої сторони,за якою: Приватне акціонерне товариство «Харківський підшипниковий завод» (Код ЄДРПОУ: 05808853) сплачує на користь Позивача ОСОБА_1 компенсацію за затримку розрахунку по заробітній платі при звільнені у розмірі 12000,00 грн. (дванадцять тисяч грн. 00 коп.).Грошові кошти Приватне акціонерне товариство «Харківський підшипниковий завод» (Код ) зобов`язується перерахувати на картковий рахунок ОСОБА_1 , відкритий в ОТП Банк.Приватне акціонерне товариство «Харківський підшипниковий завод» (Код ) зобов`язується перерахувати грошові кошти наступним чином: до 02.10.2021 р. - 3000,00 грн.; до 09.10.2021 р. - 3000,00 грн.; до 16.10.2021 р. - 3000,00 грн.; до 23.10.2021 р. - 3000,00 грн.

ОСОБА_1 з моменту підписання цієї Мирової угоди, відмовляється від вимог щодо стягнення середнього заробітку за весь час затримки до фактичного розрахунку заборгованості з заробітної плати та моральної шкоди, та у випадку належного її виконання не матиме грошових претензій до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ХАРКІВСЬКИЙ ПІДШИПНИКОВИЙ ЗАВОД ().

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою. У разі невиконання Приватним акціонерним товариством «Харківський підшипниковий завод» мирової угоди, ОСОБА_1 має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за затримку виплати заробітної плати при звільненні, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення /отримання/ апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя