Провадження № 2-о/686/228/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Павловської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Цибульської Г.В.,

справа № 686/13567/21;

учасники справи:

-заявник ОСОБА_1 ,

-заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИЛА:

1. Стислий виклад позиції учасників справи:

В червні 2021 року заявник звернулась до суду з вище зазначеною заявою, в якій просить про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був за життя її чоловіком з 24.09.1978 по день його смерті.

В обґрунтування наведених вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина. Заявниця звернулася до приватного нотаріуса Хмельницького районного державного нотаріального округу Красовської Н.В. з метою отримати свідоцтво про спадщину, та їй було відмовлено, оскільки в свідоцтві про укладення шлюбу дата народження ОСОБА_4 зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а в свідоцтві про смерть « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В судове засідання заявник не з`явилась, звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, наполягаючи на задоволенні вимог заяви.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, подали до суду заяви про слухання справи за їх відсутності, проти вимог заяви не заперечують.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 22.06.2021 прийнято заяву до розгляду і призначено у справі судове засідання на 17.07.2021.

В судових засіданнях 17.07.2021, 21.09.2021 оголошено перерву для витребування копії спадкової справи.

В судовому засіданні 30.09.2021 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог.

3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин

Встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 (арк. спр.14).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 ( арк. спр. 16) ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали шлюб, після укладення шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_1 . В свідоцтві про укладення шлюбу допущено помилку, дату народження ОСОБА_4 зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 помер. Заявник звернулась до приватного нотаріуса Хмельницького районного державного нотаріального округу Красовської Н.В для оформлення спадкових прав на належне померлому чоловікові ОСОБА_4 майно, однак приватний нотаріус відмовила (арк. спр.17) у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в свідоцтві про шлюб в зазначені дати народження її чоловіка допущено описку, зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Таким чином, встановлення заявленого факту необхідне заявниці для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її чоловіка ОСОБА_4 .

Встановити зазначений факт в іншому порядку заявник не може, що підтверджується повідомленням державного нотаріуса Хмельницької районної державної нотаріальної контори (арк. спр. 17).

5. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 1223 Цивільного кодексу України право спадкування мають особи визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначення у статтях 1261-1265 цього Кодексу Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки ( ст. 1261 ЦК України).

Оскільки викладені в заяві обставини підтверджуються матеріалами справи і ніким не оспорюються, в інший спосіб встановити заявлений факт заявниця не взмозі, вимоги заяви в частині встановлення факту, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був за життя чоловіком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з 24.09.1978, слід задовольнити.

Разом з тим, оскільки справа не містить відомостей про те, що шлюб зазначених осіб тривав до дня смерті ОСОБА_4 , в цій частині у задоволенні вимог заяви слід відмовити.

6. Судові витрати

Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 76, 81, 141, 258, 259, 263 - 265, 315 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був за життя чоловіком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з 24.09.1978.

В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення його тексту Хмельницькому апеляційному суду безпосередньо або через Хмельницький міськрайонний суд.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_3 адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , адреса: АДРЕСА_3 .

Суддя: