Справа № 706/593/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2021 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участі секретаря Рибчинецької Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Просила встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її батьком.

В обґрунтування заяви посилалась на такі обставини.

Її прізвище « ОСОБА_1 » змінено на « ОСОБА_1 » на підставі свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові. В її свідоцтві про народження в графі батько записаний ОСОБА_7 , хоча фактично ім`я батька було ОСОБА_4 . Заінтересованими особами є її брат ОСОБА_2 та сестра ОСОБА_3 . В актовому записі про народження сестри та відповідно у її свідоцтві про народження допущена аналогічна помилка при написанні ім`я батька. А в актовому записі про народження брата та відповідно у його свідоцтві про народження допущена помилка у прізвищі батька, замість « ОСОБА_1 » записано « ОСОБА_1 ». ІНФОРМАЦІЯ_2 батько ОСОБА_7 помер. Після його смерті вона прийняла спадщину у встановленому законом порядку, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. Інші спадкоємці за законом першої черги відмовились від прийняття спадщини на її користь. Спадкове майно складається із земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства. В оформленні спадкового права на цю земельну ділянку їй було відмовлено через розбіжності імені батька в свідоцтві про її народження та в свідоцтві про його смерть. Така розбіжність, помилка допущена з вини посадових осіб органів реєстрації актів цивільного стану.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, проте від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що вона вимоги заяви підтримує повністю.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились, однак від них до суду надійшли заяви з проханням розглянути справу без їх участі, у заяві також зазначено, що вимоги заяви підлягають задоволенню повністю, та підтверджено факт родинних відносин.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника та заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про смерть батька заявника ОСОБА_7 , свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 , свідоцтва про розірвання шлюбу та свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові заявника ОСОБА_1 , витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 30.03.2017 р., витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 23.09.2017 р., інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_7 , батько заявника ОСОБА_1 та заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

У свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 її батько записаний як « ОСОБА_10 », у той же час у свідоцтві про смерть батька заявника вказане ім`я « ОСОБА_4 », тобто існують розбіжності в написанні імені батька заявника.

Особа, яка виписувала свідоцтво про народження заявника, допустила помилку в написанні імені батька.

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та її батьком ОСОБА_7 підтверджується наявними у справі письмовими доказами.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 необхідне для оформлення заявником ОСОБА_1 права на спадщину після смерті ОСОБА_7 .

Керуючись ст. ст. 315 ч.1 п.1, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 79 років в м. Христинівці Черкаської області, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складеннярішення апеляційної скарги.

Суддя: М. Ф. Олійник