копія Справа №678/931/21
Провадження №2-678-475/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2021 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Іськовій Т.Л.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

01.09.2021 року до суду надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1 від 25.08.2021 року в якій він просить: розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований 19.09.2010 року, Летичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), актовий запис №74; справу розглянути у його відсутність.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що він 19.09.2010 року уклав шлюб з ОСОБА_2 . В період шлюбу у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Одруження з відповідачкою виявилось невдалим. Тривалий час у них немає спільних інтересів, через різні погляди на життя, між ними почали виникати непорозуміння, конфлікти, що привело до напружених відносин в сім`ї, встановились відчуженні стосунки, вони втратили почуття любові та поваги один до одного. На даний час близько року вони проживають окремо. Враховуючи всі ці обставини, позивач, вважає, що їхня сім`я остаточно розпалась, шлюб має формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. Спору щодо місця проживання дітей не має.

03.09.2021 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження про проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання сторони надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, без застосування звукозапису.

Позивач ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить шлюб розірвати.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує щодо розірвання шлюбу без надання строку на примирення. Разом з тим вказала що на день розгляду справи в суді вона не вагітна і бажає залишити прізвище « ОСОБА_2 ».

Розгляд справи проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 19.09.2010 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 від 25 серпня 2021 року, виданого повторно Летичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), актовий запис №74 від 19.09.2010 року.

Ч.1 ст.24 СК України встановлюється, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

В силу ст.56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин.

В силу ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 СК України, особа, що змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Також встановлено, що сторони просять не надавати їм строк для примирення, наполягають на розірванні шлюбу, шлюбні стосунки, не підтримують, близько року проживають окремо, тому суд приходить до висновку, що за таких умов подальше, спільне життя подружжя « ОСОБА_2 » та збереження їх шлюбу суперечить інтересам кожного з них і його необхідно розірвати, після розірвання шлюбу відповідачці, залишити прізвище « ОСОБА_2 ».

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.105, 110-113 СК України, ст.ст.10, 12, 13, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженцем с.Кальня, Деражнянського району Хмельницької області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , уродженкою та зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , проживаючою за адресою АДРЕСА_3 , зареєстрований 19.09.2010 року Летичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), актовий запис №74, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , залишити прізвище « ОСОБА_2 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: підпис Д.В. Цибульський

Суддя Летичівського

районного суду Д.В. Цибульський