У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 жовтня 2021 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/13021/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Мазурик О.Ф. (суддя-доповідач), Желепи О.В., Кравець В.А.,

перевіривши відповідність апеляційної скарги Акціонерного товариства "КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК", в інтересах якого діє Кондрашин Ігор Вадимович,

на рішення Голосіївського районного суду м. Києва

від 20 травня 2021 року

в складі судді Плахотнюк К.Г.

у цивільній справі №752/13257/18 Голосіївського районного суду м. Києва

за позовом Акціонерного товариства "КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 20 травня 2021 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду, разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 серпня 2021 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства "КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК" було залишено без руху. Згідно ухвали суду, скаржнику, у зв`язку з тим, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, необхідно було надати докази отримання копії повного рішення суду та докази направлення йому судом такої копії рішення. Крім того, в ухвалі суд зазначив, що такі відомості необхідні для вирішення заявленого скаржником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки за відсутності матеріалів справи суд позбавлений перевірити дані обставини.

Листом Київського апеляційного суду від 12 серпня 2021 року витребувано з Голосіївського районного суду м. Києва матеріали справи №752/13257/18.

На запит суду про витребування матеріалів справи Голосіївський районний суд м. Києва надіслав справу №752/13257/18, яка надійшла на адресу Київського апеляційного суду 06 вересня 2021 року.

Згідно зворотного поштового повідомлення, копія ухвали без руху отримана скаржником 06.09.2021.

Станом на 08.10.2021 скаржник вимоги ухвали без руху не виконав та недоліки не усунув.

Разом з тим, враховуючи наявність у суду матеріалів справи, що забезпечує можливість перевірити обставини, на які посилається скаржник як на підставу для поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає, що відсутні підстави для повернення апеляційної скарги, у зв`язку з не усуненням недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 20 травня 2021 року судом першої інстанції ухвалено оскаржуване рішення, а апеляційну скаргу позивачем подано 06.08.2021, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Звертаючись до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, скаржник посилався на те, що копію оскаржуваної ухвали не отримував, а з Єдиного державного реєстру судових рішень судових рішень дізнався, що повний текст рішення оприлюднено 28.07.2021, а тому вважав, що наявні підстави для поновлення строку.

Дійсно, як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення судом ухвалено 20.05.2021. Однак, в матеріалах справи відсутні докази направлення учасника справи, в тому числі скаржнику, копії рішення, відповідно і відсутні докази отримання сторонами копії такого рішення.

З наведеного слідує, що суд першої інстанції в порушення вимог ч. 3 ст. 272 ЦПК України протягом двох днів не надіслав АТ "КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК" копію рішення, що призвело до пропуску останнім строку на апеляційне оскарження.

Ураховуючи викладене, суд вважає, що наведені у клопотанні причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду є поважними.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Ураховуючи викладене та виходячи з принципу верховенства права, положень статей 21, 22 Конституції України щодо непорушності конституційних прав особи, положень ст. 6 Конвенції, яка гарантує права особи на доступ до суду і справедливий розгляд його справи судом, та положень статей 3, 15 ЦК України, статей 2, 4, 5 ЦПК України щодо права особи на судовий захист цивільного права та інтересу, пріоритетність права особи на судовий захист цивільних прав та інтересів,суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та поновлення АТ "КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК" строку на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 20.05.2021.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, подана у порядку, встановленому ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 354, 359 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Акціонерного товариства "КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК", в інтересах якого діє Кондрашин Ігор Вадимович, про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 20 травня 2021 року - задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству "КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК", в інтересах якого діє Кондрашин Ігор Вадимович, пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 20 травня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК", в інтересах якого діє Кондрашин Ігор Вадимович, на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 20 травня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному сайті Київського апеляційного суду за веб адресою: www.kas.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: О.Ф. Мазурик

О.В. Желепа

В.А. Кравець