Справа № 450/4050/21 Провадження № 2/450/1874/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 жовтня 2021 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А. розглянув матеріали позовної заяви представника позивача Чернеги Володимира Михайловича який діє в інтересах ОСОБА_1 до Львівської міської ради, відділу Крижопільського району міжрайонного управління у Крижопільському та Піщанському районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, відділу у пустомитівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, відділу у Христинівському управлінні Держгеокадастру у Черкаській області, відділу у м. Кам`янець-Подільському міськрайонному управлінні у Кам`янець-Подільському районі та м. Кам`янець-Подільському Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про скасування формування та державної реєстрації земельних ділянок, визнання протиправним та скасування рішень сільради, скасування рішень про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, визнання права власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

На адресу суду надійшли матеріали позовної заяви представника позивача Чернеги Володимира Михайловича який діє в інтересах ОСОБА_1 до Львівської міської ради, відділу Крижопільського району міжрайонного управління у Крижопільському та Піщанському районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, відділу у пустомитівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, відділу у Христинівському управлінні Днржгеокадастру у Черкаській області, відділу у м. Кам`янець-Подільському міськрайонному управлінні у Кам`янець-Подільському районі та м. Кам`янець-Подільському Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про скасування формування та державної реєстрації земельних ділянок, визнання протиправним та скасування рішень сільради, скасування рішень про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, визнання права власності на нерухоме майно.

Згідно позовної заяви позивач просить визнати незаконними та скасувати рішення Лисиничівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про формування спірних земельних ділянок, скасування державної реєстрації на спірні земельні ділянки, визнання протиправними та скасування рішень сільської ради, скасування запису про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та визнання права власності на вказані земельні ділянки.

Судом встановлено, що позовні вимоги позивача майнового характеру, а також чотири вимоги немайнового характеру, до матеріалів додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 908 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

А тому, суд вважає, що позивачу ОСОБА_1 слід представити докази сплати судового збору за три позовні вимогу немайнового характеру з врахуванням вимог п.2 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та представити ринкову вартість спірних земельних ділянок від яких слід сплатити судовий збір з врахуванням вимог п.1 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» на рахунок ГУК Львів/Пустомитівська тг/22030101 р/р UA0013893 код ЄРДПОУ 38008294 банк отримувач Казначейство України (ЕАП) . Докази сплати судового збору представити в суд.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що експерта вартість спірних земельних ділянок потрібна з метою встановлення ціни позову та визначення предметної юрисдикції даної справи.

Керуючись ст. 185 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву представника позивача Чернеги Володимира Михайловича який діє в інтересах ОСОБА_1 до Львівської міської ради, відділу Крижопільського району міжрайонного управління у Крижопільському та Піщанському районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, відділу у пустомитівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, відділу у Христинівському управлінні Держгеокадастру у Черкаській області, відділу у м. Кам`янець-Подільському міськрайонному управлінні у Кам`янець-Подільському районі та м. Кам`янець-Подільському Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про скасування формування та державної реєстрації земельних ділянок, визнання протиправним та скасування рішень сільради, скасування рішень про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, визнання права власності на нерухоме майно залишити без руху, надавши заявниці ОСОБА_2 строк на усунення недоліків який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити позивачці ОСОБА_1 , що в разі не виконання вимог ухвали суду про залишення заяви без руху, в наданий строк, вищевказана позовна заява буде повернута заявнику.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяД. А. Кукса