Дата документу 20.09.2021
Справа № 334/6172/21
Провадження № 2/334/3707/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2021 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20 серпня 2021 року вищевказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

15 вересня 2021 року зазначена ухвала суду отримана позивачем, що підтверджується підписом представника у повідомленні про вручення поштового відправлення, яке було отримано судом 16 вересня 2021 року.

Про наслідки невиконання ухвали про залишення без руху позивачу було роз`яснено в самому тексті ухвали від 20 серпня 2021 року.

Згідно ч.4 ст.12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Так, відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з вимогами ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 2 статті 12 ЦПК України визначено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

На виконання ухвали суду від 20 серпня 2021 року, представником позивача 08 вересня 2021 року було надано клопотання про усунення недоліків, проте 17 вересня 2021 року позивачем до відкриття провадження у справі було надано заяву про закриття провадження у зв`язку з відсутністю предмету спору та вирішити питання щодо повернення позивачу суму сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки позивачем заявлено про врегулювання спору, представник позивача, який наділений відповідними повноваженнями, обґрунтовано заявив клопотання про закриття провадження у цій справі - позовна заява ПАТ «Запоріжжяобленерго» підлягає поверненню позивачеві.

Положенням ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття провадження у справі.

При поданні позову до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 2270 грн., який, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» має бути повернуто позивачеві.

Оскільки провадження у справі не відкрито, то згідно з принципом диспозитивності процесу заява ПАТ «Запоріжжяобленерго» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 185, 258-261, 263, 273 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - повернути позивачу.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області () повернути Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (, юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14) судовий збір, сплачений за подачу позовної заяви до Ленінського районного суду м. Запоріжжя за платіжними дорученнями № 2425 від 12 лютого 2021 року (банк платника АТ «МетаБанк») про сплату судового збору у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп. та №9691 від 29 квітня 2021 року (банк платника АТ «МетаБанк») про сплату судового збору у розмірі 2043 (двісті сорок три) грн. 00 коп. .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.М. Гнатюк