Справа № 357/765/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2021 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , про заміну позивача правонаступником,-

В С Т А Н О В И В:

09.07.2021 року заявник ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» звернулось до суду з вказаною заявою, в якій просить суд замінити позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», як таке, що набуло всі права та обов`язки стягувача згідно з Договором факторингу №11052021 від 11.05.2021 року.

Суд, оглянувши матеріали заяви, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 442 Розділу VI Процесуальні питання пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб) ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), підстави заяви (клопотання, заперечення), перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення) та інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, перевіривши матеріали заяви, судом встановлено, що до заяви не додано доказів щодо відступлення ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прав вимоги до боржника за Договором факторингу №11052021 від 11.05.2021 року, не зазначено всіх учасників справи згідно договору факторингу №11052021 від 11.05.2021 року, їх повне ім`я та найменування, місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, як і не додані докази надіслання (надання) її разом з доданими до неї матеріалами іншим учасникам справи, згідно з договором факторингу №11052021 від 11.05.2021 року, не зазначено переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви та не зазначено інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , про заміну позивача правонаступником, підлягає поверненню заявнику без розгляду, оскільки вона подана без додержання вимог частини першої та другої статті 183 ЦПК України.

Однак, заявник не позбавлений можливості повторного звернення із заявою до суду в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість, крім іншого, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Суд звертає увагу заявника, що розгляд цивільної справи №357/765/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, завершено ухваленням рішення суду від 16.07.2020 року, а тому посилання представника ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» на ст. 55 ЦПК України є безпредметним, оскільки цивільно-процесуальний закон не передбачає заміни позивача у справі після ухвалення судового рішення. Разом з тим, суд звертає увагу представника на те, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах врегульовано у розділі VI ЦПК України.

Керуючись ст. 182, 183, 260, 353, 442 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , про заміну позивача правонаступником, повернути без розгляду.

Повернення заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Ухвала складена 15.07.2021 року.

СуддяО. В. Бондаренко