Справа № 569/486/21
У Х В А Л А

21 вересня 2021 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Самсонюк Олена Анатоліївна

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Самсонюк Олена Анатоліївна про скасування запису про іпотеку та припинення обтяження нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Самсонюк Олена Анатоліївна про скасування запису про іпотеку та припинення обтяження нерухомого майна.

В підготовчому судовому засіданні, судом поставлено питання про залучення до участі у справі ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Представник позивача не заперечив проти залучення ОСОБА_2 в якості третьої особи.

Представник відповідача вирішення питання про залучення ОСОБА_2 в якості третьої особи поклав на розсуд суду.

Заслухавши думку представників сторін, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається із п.11 Іпотечного договору №63/Zсмбіп-08 від 04 вересня 2008 року, Іпотека за цим Договором забезпечує вимоги Іпотекодержателя за Кредитним договором №63СМБ-АПЗ від 04.09.2008 (а також будь-якими змінами і доповненнями до нього, в тому числі стосовно збільшення процентної ставки за користування кредитом, строку кредитування, суми кредиту тощо) (надалі Кредитний договір), укладеним між Іпотекодержателем і фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 , за умовами якого останній зобов"язаний Іпотекодержателю по 03 вересня 2018 року включно, повернути кредит у розмірі 30000 доларів США 00 центів, сплатити проценти за користування ним у гривнях у розмірі 11,5 % річних, у євро у розмірі 15,0 % річних, у доларах США у розмірі 16,0 % річних, у доларах США, комісії та штрафні санкції у розмірі і у випадках, передбачених Кредитним договором (надалі - Основне зобов"язання).

Враховуючи те, що спірний Іпотечний договір №63/Zсмбіп-08 від 04 вересня 2008 року був укладений в забезпечення вимоги Іпотекодержателя за Кредитним договором №63СМБ-АПЗ від 04.09.2008 укладеним між Іпотекодержателем і ФОП ОСОБА_2 , а тому суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_2 .

Ч. 3 ст. 53 ЦПК України передбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов"язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов"язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

За таких обставин, суд, з власної ініціативи, приходить до висновку про наявність підстав щодо залучення до участі у справі ОСОБА_2 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст.53,260 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Залучити ФОП ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до участі у даній справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 13 жовтня 2021 року з повідомленням (викликом) сторін.

Направити третій особі копію ухвали та позовної заяви з додатками.

Надати третій особі 5 днів з дня її залучення до участі у справі право подати письмові пояснення у відповідності до ст. 181 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 21 вересня 2021 року.

Суддя -