Справа № 308/7322/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання Бомбушкар В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання сільського голови Оноківської сільської ради Коваль-Мазюти М.Ю. про скасування заходів забезпечення позову вжитих згідно ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.07.2018 року у цивільній справі № 308/7322/18 за позовом ОСОБА_1 до Оноківської сільської ради та ОСОБА_2 про скасування рішення сільської ради, скасування державної реєстрації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Сільський голова Оноківської сільської ради звернулася до суду з вказаною заявою, у якій зазначає, що згідно ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.07.2018 року у цивільній справі № 308/7322/18 вжито заходи забезпечення позову у виді накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :11:011:0206, площею 0,0928 га, яка зареєстрована 01.02.2018 року, номер запису 24694793, та на земельну ділянку з кадастровим номером :11:011:0207, площею 0,0115 га, яка зареєстрована 01.02.2018 року, номер запису 24693985, що належать ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП та інші дані невідомі. Згідно рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.11.2019 року задоволено позов ОСОБА_1 до Оноківської сільської ради та ОСОБА_2 про скасування рішення сільської ради, скасування державної реєстрації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Вказане рішення згідно постанови Закарпатського апеляційного суду від 01.10.2020 року залишено без змін. 02.04.2021 року до Оноківської сільської ради звернулася ОСОБА_1 із заявою про внесення відповідних змін в облік земельних ділянок, а саме: про земельну ділянку з кадастровим номером :11:011:0206, площею 0,0928 га та земельну ділянку з кадастровим номером :11:011:0207, площею 0,0115 га. А тому з метою упорядкування обліку земельних ділянок комунальної власності, відповідно до ст.. 83 ЗК України, Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», беручи до уваги рішення Ужгородського міськрайонногосуду від 04.11.2019 року у справі № 308//7322/18, яке набрало законної сили 01.10.2020 року та проведення за Оноківською сільською радою державної реєстрації речових прав на земельні ділянки з кадастровим номером :11:011:0206, площею 0,0928 га та :11:011:0207, площею 0,0115 га просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті згідно ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.07.2018 року у цивільній справі № 308/7322/18 у виді арешту на вищезазначені земельні ділянки.

Заявник та інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені. Представник Оноківської сільської ради подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, згідно якої просив задовольнити клопотання. Причини неявки інших учасників справи суду не відомі.

Суд уважає за можливе розглядати клопотання у відсутності учасників справи, оскільки згідно положень ст. 158 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що згідно ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.07.2018 року у цивільній справі № 308/7322/18 вжито заходи забезпечення позову у виді накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :11:011:0206, площею 0,0928 га, яка зареєстрована 01.02.2018 року, номер запису 24694793, та на земельну ділянку з кадастровим номером :11:011:0207, площею 0,0115 га, яка зареєстрована 01.02.2018 року, номер запису 24693985, що належать ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП та інші дані невідомі.

Вказана ухвала суду виконана, про що свідчить постанова державного виконавця від 31.07.2018 року про закінчення виконавчого провадження № 56889505 з примусового виконання ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 04.07.2018 року у справі № 308/7322/18, у зв"язку з фактичним повним виконанням рішення.

04.11.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Оноківської сільської ради та ОСОБА_2 про скасування рішення сільської ради, скасування державної реєстрації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно ухвалено рішення, згідно якого позов задоволено, скасовано рішення XVIII сесії VII скликання Оноківської сільської ради від 04.08.2017 № 475 в частині затвердження проекту землеустрою та передачі земельної ділянки за кадастровим номером :11:011:0190 у власність гр. ОСОБА_2 у ІНФОРМАЦІЯ_1 , скасовано реєстрацію речового права в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на земельну ділянку з кадастровим номером :11:011:0206 площею 0,0928 га., яке зареєстроване 01.02.2018 року номер запису 24694793, та на земельну ділянку з кадастровим номером :11:011:0207 площею 0,0115 га. яке зареєстровано 01.02.2018 року номер запису 24693985 та стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та Оноківської сільської ради, місцезнаходження: Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Головна, 59, , на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі по 704,80 грн. з кожного.

Згідно постанови Закарпатського апеляційного суду від 01.10.2020 року залишено без змін, і таке набрало законної сили.

Відповідно до ч.ч. 7-8 ст.158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом 90 днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Виконавче провадження з виконання рішення Ужгородського міськрайонного суду від 04.11.2019 року у справі № 308/7322/18 не відкривалося.

А отже заходи забезпечення позову після спливу 90 днів з 01.10.2020 року, тобто з дня набрання законної сили постановою Закарпатського апеляційного суду від 01.10.2020 року, припинили свою дію.

Таким чином, зважаючи на те, що фактично арешт, накладений згідно ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.07.2018 року у цивільній справі № 308/7322/18, на земельну ділянку з кадастровим номером :11:011:0206, площею 0,0928 га, яка зареєстрована 01.02.2018 року, номер запису 24694793, та на земельну ділянку з кадастровим номером :11:011:0207, площею 0,0115 га, яка зареєстрована 01.02.2018 року, номер запису 24693985, що належать ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП та інші дані невідомі, не знято і такий продовжує діяти, всупереч вимог ч.7 ст. 158 ЦПК України, та перешкоджає виконанню рішення суду, суд доходить висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову, вжитих згідно ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.07.2018 року у цивільній справі № 308/7322/18.

Керуючись ст. ст. 158, 258-261, 353, 354-355 ЦПК України, суд

Постановив:

Клопотання сільського голови Оноківської сільської ради Коваль-Мазюти М.Ю. про скасування заходів забезпечення позову вжитих згідно ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.07.2018 року у цивільній справі № 308/7322/18 за позовом ОСОБА_1 до Оноківської сільської ради та ОСОБА_2 про скасування рішення сільської ради, скасування державної реєстрації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті згідно ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.07.2018 року у цивільній справі № 308/7322/18 у виді накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :11:011:0206, площею 0,0928 га, яка зареєстрована 01.02.2018 року, номер запису 24694793, та на земельну ділянку з кадастровим номером :11:011:0207, площею 0,0115 га, яка зареєстрована 01.02.2018 року, номер запису 24693985, що належать ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП та інші дані невідомі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Після набрання ухвалою законної сили, відповідно до вимог ч.11 ст.158 ЦПК України, примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Суддя: О.А. Придачук