Головуючий суду 1 інстанції - Посохов І.С.
Доповідач - ЛуганськаВ.М.
Справа № 428/7383/20
Провадження № 22-ц/810/602/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Луганської В.М.

суддів: Коновалової В.А., Карташова О.Ю.

за участю секретаря: Залюшного О.Г.

учасники справи:

позивач- ОСОБА_1

відповідач Сєвєродонецька міська військово-цивільна адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Луганського апеляційного суду в м. Сєвєродонецьку

апеляційну скаргу Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, в інтересах якої діє представник Шарнікова Ірина Іванівна

на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12 травня 2021 року, ухвалене судом у складі судді Посохова І.С.,

за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування заявлених вимог, зазначила, що позивач є внутрішньо переміщеною особою, має пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни. Рішенням виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради від 25.06.2018 року № 428 ОСОБА_1 поставлено на облік потребуючих поліпшення житлових умов у виконкомі Сєвєродонецької міської ради, номер в черзі - 32, склад сім`ї - три особи: ОСОБА_1 , мати ОСОБА_2 , син ОСОБА_3 .

Комісією з розгляду заяв внутрішньо переміщених осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, про виплату грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення від 18.07.2018 року та 24.10.2018 року (протокол № 9 та № 23) прийнято рішення про призначення грошової компенсації ОСОБА_1 у розмірі 866306, 37 грн, склад сім`ї 2 особи - ОСОБА_1 , син ОСОБА_3

21 січня 2020 року позивака звернулася із заявою до комісії з розгляду заяв внутрішньо переміщених осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України щодо перерахунку грошової компенсації з урахуванням її матері ОСОБА_2 , яка проживає разом із позивачем, оскільки при розрахунку грошової компенсації матір позивача врахована не була.

03 березня 2020 року відбулося засідання вищезазначеної комісії з розгляду питання позивача та їй було відмовлено у зазначеному перерахунку.

10 червня 2020 року позивач ОСОБА_1 надала заяву до Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради, щодо внесення на засідання комісії з розгляду заяв внутрішньо переміщених осіб, які захищали незалежність, суверенітет, територіальну цілісність України подання щодо перерахунку розміру грошової компенсації з урахуванням всіх трьох членів її сім`ї. Однак комісія протоколом № 52 від 17.07.2020 відмовила позивачці у такому перерахунку. Позивачка вважає дії відповідача протиправними, оскільки після внесених 20.02.2019 року Постановою КМУ № 225 змін в абзац 6 пункту 19 Постанови КМУ №280, мати позивача - ОСОБА_2 , яка раніше рішенням виконкому Сєвєродонецької міської ради № 428 від 25.06.2018 була поставлена на облік як член її сім`ї учасника бойових дій, отримала право бути включена до формули розрахунку для визначення вартості компенсації. ОСОБА_2 перебуває у ЄДАРПІ як член сім`ї особи, на яку поширюється пільга учасника бойових дій (АТО). У зв`язку з викладеним, просила суд визнати протиправним та скасувати рішення прийняте згідно питання № 4 протоколу № 52 від 17.07.2020 комісією виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради з розгляду заяв щодо забезпечення житлом внутрішньо переміщених осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, про виплату грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення, прийняте за результатом розгляду подання Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради про перерахунок грошової компенсації ОСОБА_1 з врахуванням матері позивача - ОСОБА_2 та зобов`язати комісію Сєвєродонецької міської ради розглянути повторно подання Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради № 7327/02 від 16.07.2020 про перерахунок компенсації ОСОБА_1 з врахуванням матері позивача - ОСОБА_2 , провести відповідний перерахунок та визначити розмір грошової компенсації із розрахунку трьох членів сім`ї ОСОБА_1 .

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12 травня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення прийняте протоколом № 52 від 17.07.2020 року щодо питання № 4 порядку денного комісії Сєвєродонецької міської ради з розгляду заяв внутрішньо переміщених осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, про виплату грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення, прийняте за результатом розгляду подання Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради № 7327/02 від 16.07.2020 року про перерахунок грошової компенсації ОСОБА_1 без урахування її матері ОСОБА_2 .

Зобов`язано комісію Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області з розгляду заяв внутрішньо переміщених осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, про виплату грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення, повторно розглянути подання Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради № 7327/02 від 16.07.2020 про перерахунок грошової компенсації ОСОБА_1 зі складом сім`ї три особи: вона, мати ОСОБА_2 , син ОСОБА_3 .

Стягнуто з відповідача на користь держави витрати по сплаті судового збору у сумі 840,80 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, Сєвєродонецька міська військово-цивільна адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з`ясування обставин справи, які мають значення для справи та порушення норм матеріального і процесуального права, просить суд скасувати рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12 травня 2021 року та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що ОСОБА_1 було визначено розмір грошової компенсації згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 18.04.2018 року № 280. Право на грошову компенсацію матір позивачки ОСОБА_2 отримала лише після змін внесених 20 лютого 2019 року Постановою КМУ № 225 в абзац 6 пункту 19 Постанови КМУ № 280, а згідно п. 20-1 у разі змін у складі сім`ї внутрішньо переміщеної особи, яка захищала незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, у зв`язку із включенням до її складу повнолітніх членів сім`ї, яких взято на облік після призначення грошової компенсації, внутрішньо переміщеною особою позивач мала право подати нову заяву про призначення грошової компенсації для оновленого складу сім`ї. Попереднє рішення комісії про призначення грошової компенсації скасовується. Позивач скористалася своєю пільгою, придбавши квартиру 19 вересня 2020 року.

У відзиві на апеляційну скаргу, представник позивачки - ОСОБА_4 , зазначив, що доводи апеляційної скарги безпідставні.

У судовому засіданні представник скаржника Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області Шарнікова І.І. апеляційну скаргу підтримала, посилаючись на доводи, які викладені в апеляційній скарзі.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 просили апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду без змін.

Заслухавши доповідача, пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції, обговоривши доводи апеляційної скарги, судова колегія приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Задовольняючи позовні вимоги частково, суд першої інстанції виходив з того, позивач ОСОБА_1 є учасником бойових дій, має довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи та була поставлена на квартирний облік у загальну чергу та включена у першочерговий список у складі сім`ї три особи: вона, її мати ОСОБА_2 , син ОСОБА_3 .

Відповідно до статті 12 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» держава забезпечує військовослужбовців жилими приміщеннями або за їх бажанням грошовою компенсацією за належне їм для отримання жиле приміщення на підставах, у межах норм і відповідно до вимог, встановлених Житловим кодексом Української РСР, іншими законами, в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пункту3 статті 12 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» забезпечення жилими приміщеннями в разі потреби поліпшення житлових умов сімей військовослужбовців, які брали безпосередню участь в антитерористичній операції або забезпеченні її проведення та загинули (померли) або пропали безвісти, здійснюється за рахунок коштів державного бюджету в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до Порядку виплати грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення для внутрішньо переміщених осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18 квітня 2018 року № 280 грошова компенсація внутрішньо переміщеним особам, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, виплачується у повному обсязі в порядку черговості взяття на квартирний облік за рахунок субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на виплату грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення для внутрішньо переміщених осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, та визнані особами з інвалідністю внаслідок війни III групи відповідно до пунктів 11-14 частини другої статті 7 або учасниками бойових дій відповідно до пунктів 19-20 частини першої статті 6 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», які потребують поліпшення житлових умов (далі - субвенція)…

17 липня 2020 року відповідач, розглядаючи подання Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради № 7327/02 від 16.07.2020 року про перерахунок грошової компенсації ОСОБА_1 , неналежним чином дослідив обставини подання заяви позивачкою про перерахунок грошової компенсації та помилково вважав, що подана заява є новою заявою про призначення грошової компенсації для оновленого складу сім`ї, що призвело до прийняття протиправного рішення, яке суперечить вимогам закону. Позивачка ОСОБА_1 мала право на перерахунок грошової компенсації зі складом сім`ї три особи: вона, мати ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 .

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції передчасно дійшов такого висновку, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій, що підтверджується посвідчення Служби безпеки України серії НОМЕР_1 від 12 лютого 2016 року

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають на обліку як внутрішньо переміщені особи. Фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради № 919-7290 від 14.05.2018 року, № 919-7292 від 04.11.2014 року, № 919-69260 від 14.05.2018 року.

Згідно довідок № 1544 від 27.09.2016 та № 968 від 10.06.2019, виданих Управлінням праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради, ОСОБА_1 зареєстрована спочатку за адресою: АДРЕСА_2 , а потім за адресою: АДРЕСА_1 та взята на облік у ЄДАРПі з 26.08.2016 року та з 20.05.2019 року відповідно, як учасник бойових дій (АТО). Пільга поширюється на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (мати), ОСОБА_3 (син).

Позивачка перебуває на квартирному обліку у загальній черзі та включена у першочерговий список як учасник бойових дій в зоні проведення АТО, внутрішньо переміщена особа, військовослужбовець Головного управління СБУ в Донецькій та Луганській областях. Склад сім`ї три особи: вона, мати ОСОБА_2 , син ОСОБА_3

18 липня 2018 року комісією з розгляду заяв внутрішньо переміщених осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, про виплату грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення прийнято рішення про призначення грошової компенсації ОСОБА_1 з урахуванням нормативів у розмірі 836 752, 05 грн зі складом сім`ї дві особи: син ОСОБА_3 , 2006 року народження, номер в черзі на квартирному обліку - 32, що підтверджується копією Витягу з протоколу № 9 від 18.07.2018 року.

03 березня 2020 року комісією з розгляду заяв внутрішньо переміщених осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, про виплату грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення було розглянуто подання УПтаСЗН №11916 від 12 листопада 2019 року про перерахунок грошової компенсації ОСОБА_1 та прийнято рішення про відмову у проведенні перерахунку розміру призначеної грошової компенсації.

17 липня 2020 року комісією з розгляду заяв внутрішньо переміщених осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, про виплату грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення було розглянуто подання УПтаСЗН №7327/0-2 від 16 листопада 2020 року про перерахунок грошової компенсації ОСОБА_1 та прийнято рішення про відмову у проведенні перерахунку розміру призначеної грошової компенсації у зв`язку із зміною складу сім`ї, та проведено перерахунок компенсації з урахуванням опосередкової вартості спорудження 1 кв. метра загальної площі житла в Луганській області.

Відповідно до пункту 19 статті 6 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» учасниками бойових дій визнаються військовослужбовці, зокрема Служби безпеки України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» держава забезпечує військовослужбовців жилими приміщеннями або за їх бажанням грошовою компенсацією за належне їм для отримання жиле приміщення на підставах, у межах норм і відповідно до вимог, встановлених Житловим кодексом Української РСР, іншими законами, в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пункту3 статті 12 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» забезпечення жилими приміщеннями в разі потреби поліпшення житлових умов сімей військовослужбовців, які брали безпосередню участь в антитерористичній операції або забезпеченні її проведення та загинули (померли) або пропали безвісти, здійснюється за рахунок коштів державного бюджету в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Умови та механізм виплати грошової компенсації передбачено Порядком виплати грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення для внутрішньо переміщених осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18 квітня 2018 року № 280 (із змінами).

Згідно п.4 Порядку за поданням структурних підрозділів з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, міських, районних у містах рад (далі - органи соціального захисту населення), за рішенням виконавчого комітету сільської, селищної, міської, районної в місті (у разі її утворення) ради або за розпорядженням голови районної, районної в м. Києві держадміністрації утворюється комісія щодо розгляду заяв внутрішньо переміщених осіб про призначення грошової компенсації (далі - комісія).

До складу комісії входять представники виконавчих органів сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх утворення) рад, структурних підрозділів районних, районних у м. Києві держадміністрацій з питань соціального захисту населення, економіки, фінансів, квартирного обліку, капітального будівництва, всеукраїнських громадських об`єднань ветеранів (за їх згодою).

Відповідно до пунктів 9, 10 вказаного Порядку після отримання заяви про зміни у майновому стані та/або у складі сім`ї, зміни місця проживання, втрати статусу учасника бойових дій або особи з інвалідністю внаслідок війни, скасування дії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб, зняття з квартирного обліку орган соціального захисту населення протягом п`яти робочих днів вносить до комісії подання про перегляд рішення про призначення грошової компенсації.

Комісія протягом п`яти робочих днів з дати надходження подання розглядає його по суті та у присутності внутрішньо переміщеної особи або її законного представника приймає рішення щодо призначення (відмови в призначенні/виплаті) грошової компенсації, перегляду рішення, скасування попереднього рішення.

За змістом частини першої статті 9 ЖК Української РСР громадяни мають право на одержання за їх бажанням грошової компенсації за належне їм для отримання жиле приміщення для категорій громадян, визначених законом. А згідно зі статтею 48-1 вказаного Кодексу порядок та розмір надання громадянам грошової компенсації за належні їм для отримання жилі приміщення визначаються Кабінетом Міністрів України.

У спірних правовідносинах відповідач у межах та в порядку, встановленому законом, наділений повноваженнями приймати рішення, що впливають на можливість реалізації позивачкою права на соціальну гарантію, надану їй в силу особливого статусу, визначеного Законом.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 263 КАС України справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

У справі, яка переглядається, позивачка, мотивуючи позов положеннями Конституції України та Порядку, оскаржила відмову у здійсненні перерахунку грошової компенсації, призначеної їй як, учаснику бойових дій, грошової компенсації за належне для отримання жиле приміщення. Така гарантія соціального захисту як вказана компенсація є однією з передбачених зазначеним законом пільг для осіб, які проходили військову, тобто публічну службу.

Таким чином, спір між сторонами є публічно-правовим, і його слід розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Подібні правові висновки містяться в постанові Великої Палати Верховного Суду від 29 вересня 2020 року в справі № 712/5476/19 (провадження № 14-62цс20), у постанові Верховного Суду від 11 серпня 2021 року № 712/2387/20.

Суд першої інстанції, помилково розглянув справу в порядку цивільного судочинства, чим порушив норми процесуального права.

Відповідно до частини першої статті 377 України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню в апеляційному порядку повністю або частково із закриттям провадження у справі або залишенням позову без розгляду у відповідній частині з підстав, передбачених статтями 255 та 257 цього Кодексу.

Суд закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (пункт 1 частини першої статті 255 ЦПК України).

Порушення правил юрисдикції загальних судів, визначених статтями 19-22 цього Кодексу, є обов`язковою підставою для скасування рішення незалежно від доводів апеляційної скарги .

Судом встановлено, що ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2020 року відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі за її позовом до Сєвєродонецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

ОСОБА_1 зазначену ухвалу не оскаржувала в апеляційному порядку.

Відповідно до вимог ст.256 ЦПК України у разі надходження до суду справи, що підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства, після закриття провадження Верховним Судом чи судом апеляційної інстанції в порядку господарського чи адміністративного судочинства, провадження у справі не може бути закрите з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої статті 255 цього Кодексу.

Зазначене вище ,свідчить про те, що підстав для закриття провадження у даній справі відповідно до пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України не має.

Зважаючи на викладене, колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню, а провадження у справі - закриттю у зв`язку із розглядом справи з порушенням юрисдикції.

На виконання вимог частини першої статті 256 ЦПК України апеляційний суд вважає за необхідне роз`яснити ОСОБА_1 , що розгляд справи віднесено до юрисдикції адміністративного суду, та вона має право протягом десяти днів з дня отримання нею відповідної постанови звернутися до Луганського апеляційного суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

З огляду на те, що судом апеляційної інстанції рішення не змінюється та не ухвалюється нове рішення, підстави для нового розподілу судових витрат (ст.141 ч.13 ЦПК України), понесених у зв`язку з розглядом справи у суді першої та апеляційної інстанціях, відсутні.

Керуючись ст. ст.256, 367, 374, 377, 382, 384 ЦПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області задовольнити частково.

Рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12 травня 2021 року скасувати.

Провадження у справі № 428/7383/20 за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії закрити.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що розгляд справи віднесено до юрисдикції адміністративного суду. Протягом десяти днів з дня отримання постанови позивач має право звернутися до Луганського апеляційного суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту постанови шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Дата складання повного тексту постанови 05 жовтня 2021 року.

Головуючий

Судді: