Справа № 723/2270/21
Провадження № 2/723/2965/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2021 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд,

Чернівецької області,

в складі: головуючого судді Яківчика І.В.,

при секретарі судового засідання Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що між нею та відповідачем 09 грудня 2000 року було укладено шлюб, який зареєстровано в Кам`янській сільській раді Сторожинецького району, Чернівецької області, актовий запис №21.

Від шлюбу у сторін є неповнолітня дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Причиною розпаду сім`ї послужили ті обставини, що сторони не живуть подружнім життям у зв`язку з різними поглядами на шлюб та сім`ю. Позивач просила шлюб розірвати та стягувати з відповідача на її користь на утримання дочки аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 (три тисячі) гривень. Необхідність стягнення аліментів обґрунтовано тим, що відповідач ухиляється від утримання дитини.

Провадження у справі відкрито 11.06.2021 року з призначенням справи до розгляду в спрощеному позовному провадженні.

В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, однак в заяві просили провести розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання направив заяву, якою позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу визнав повністю, а про стягнення аліментів визнав частково. Просив стягувати з нього на утримання дитини аліменти в розмірі не більше як 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень, враховуючи стан здоров`я та докази на які він послався у відзиві.

В судове засідання відповідач та його представник не з`явилися, хоча були судом повідомлені про день, час і місце розгляду справи. В даному випадку суд вважає, що права відповідача не будуть порушені внаслідок розгляду справи без його участі.

Дослідивши письмові докази по справі судом встановлено фактичні обставини справи і відповідні правовідносини.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони уклали шлюб 09 грудня 2000 року, який зареєстровано в Кам`янській сільській раді Сторожинецького району, Чернівецької області, актовий запис №21.

Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, а відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Вирішуючи даний спір про розірвання шлюбу суд виходить із встановлених обставин та відповідних їм правовідносин, а також враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Зважаючи на це, а також визнання позову відповідачем, суд знаходить, що позовні вимоги про розірвання шлюбу є обгрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки на думку суду дана сім`я розпалася і зберегти її при таких обставинах неможливо, а подальше збереження сім`ї буде суперечити інтересам позивача.

Від шлюбу у сторін є неповнолітня дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачем

Згідно ст.51 Конституції України та у відповідності до положень ст.ст.180, 181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Таким чином відповідач, проживаючи окремо від сім`ї, зобов`язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, нарівні із матір`ю, що свідчить про необхідність задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача аліментів на її утримання.

При цьому, суд виходить з того, що згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків разом з яким проживає дитина.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законом України "Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 року визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2021 рік" встановлено прожитковий мінімум з 1 січня 2021 року для дітей віком від 6 років в сумі 2510 гривень. Дитина відповідача перебуває саме в такому віці, а відповідно має право на матеріальне забезпечення, яке їй зобов`язані, надати, згідно вимог ст.180 СК України, її батьки.

Тобто, обов`язок забезпечення дитині, встановленого законом розміру прожиткового мінімуму, лежить в рівній мірі як на батькові так і на матері дитини, виходячи з чого, суд знаходить запрошений позивачем розмір аліментів не можливим до стягнення із відповідача.

Суд враховуючи всі встановлені обставини, а також те, що відповідач є інвалідом 3-ї групи загального захворювання.

Визначає суму аліментів на утримання дитини, в твердій грошовій сумі 1500 грн. та стягує ці аліменти з часу звернення позивача до суду, тобто з 26 травня 2021 року, що відповідає положенням ст.191 СК України та згідно вимог п.1 ч.1 ст.267 ЦПК України, допускає негайне виконання судового рішення в цій частині в межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати за вимогою щодо сплати аліментів суд, у відповідності до положень ст.141 ЦПК України, покладає на відповідача, у зв`язку з тим, що дитина сторін проживає з матір`ю, яка до суду зверталась для захисту інтересів неповнолітньої дитини.

Керуючись ст.ст. 4, 81,83, 141, 223, 267, 273 ЦПК України, та на підставі ст.51 Конституції України, ст.ст. 24, 110, 112, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, Пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано 09 грудня 2000 року в Кам`янській сільській раді Сторожинецького району, Чернівецької області, актовий запис №21.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 31.07.2019 р. Сторожинецьким РВ, жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 жительки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти стягувати з 26 травня 2021 року, допустивши негайне виконання рішення суду в межах платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 31.07.2019 р. Сторожинецьким РВ, жителя АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень звільнивши від вказаних витрат позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

СУДДЯ: