Справа № 445/1301/20
Провадження № 2/445/94/21
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
15 вересня 2021 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бакаїм М. В.,
секретаря судового засідання Стеців Н.Р.
представника позивачів Секретар О.Л.
представника КНП "Золочівська ЦРЛ" Тимошика І.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до КНП "Золочівська районна лікарня" Золочівської районної ради Львівської області,третьої особи ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди, завданою смертю фізичної особи,
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до КНП "Золочівська районна лікарня" Золочівської районної ради Львівської області,третьої особи ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди, завданою смертю фізичної особи.
Представник позивачів подала клопотання про призначення судово-психологічної експертизи для встановлення та дослідження обставин, які мають значення для з`ясування обставин справи.
Заперечень від представника відповідача ОСОБА_6 не поступило.
Заслухавши думку учасників справи, оглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для справи та визначення психологічного стану ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 , для встановлення якого необхідні спеціальні знання у відповідній галузі, у справі необхідно призначити судово-психологічну експертизу.
Оскільки для проведення експертизи потрібно значний проміжок часу та враховуючи неможливість об`єктивного розгляду справи по суті без висновку експерта, враховуючи положення п.5 ч.1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі на час проведення експертизи необхідно зупинити.
Керуючись статтями 252, 253, 298 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
-чи є ситуація, що досліджується за справою, психотравмуючою для осіб: ОСОБА_1 , 1944 року народження, ОСОБА_2 , 1971 року народження, ОСОБА_3 , 1993 року народження ОСОБА_4 , 2000 року народження? Якщо так, то чи завдані особам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 страждання (моральна шкода)?
-якщо особам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 завдані страждання (моральна шкода), який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання (моральну шкоду) кожному з позивачів?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, яка передбачена ст.384 та 385 Кримінального кодексу України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів.
Зобов`язати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з`явитись з документами, що посвідчують особу, до Львівського науково-дослідного інститут судових експертиз у визначений час, при необхідності подати до експертної установи необхідні для проведення експертиз, документи, а також взяти іншу участь у проведенні експертизи, якщо вона є необхідною.
На час проведення судової експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів згідно з вимогами ст.ст. 351-356 ЦПК України. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Суддя М. В.Бакаїм