Справа № 359/4054/21
Провадження № 2/359/2236/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представників відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Украерорух) про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку,

встановив:

У провадженні суду перебуває вказана справа.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування у відповідача інформації про заробітну плату ОСОБА_4 за останній 6 місяців перед звільненням з розшифровкою її складових.

Представники відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заперечували проти такого клопотання, оскільки в матеріалах справи є інформація про заробітну плату позивача за останні 6 місяців перед звільненням.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що з метою забезпечення повного та всебічного розгляду цивільної справи, належить витребувати у відповідача інформацію про середню заробітну плату ОСОБА_4 , отриману ним на посаді начальника Центру забезпечення підготовки персоналу Навчально-сертифікаційного центру Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Украерорух), розраховану відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №100 від 8 лютого 1995 року.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259 та ст.260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Украерорух) інформацію про середню заробітну плату ОСОБА_4 , отриману ним на посаді начальника Центру забезпечення підготовки персоналу Навчально-сертифікаційного центру Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Украерорух), розраховану відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №100 від 8 лютого 1995 року.

Витребувані докази слід надати суду протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.Ю. Семенюта