Провадження № 2/582/186/21
Справа № 582/485/21
У Х В А Л А

"30" вересня 2021 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Жмурченка В.Д., за участю секретаря Коваль В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів за правилами загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білопільська аграрна компанія", про усунення перешкод у користуванні майном, скасування державної реєстрації речового права та визнання права оренди припиненим,

У С Т А Н О В И В :

03 червня 2021 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Скляров С. Л. звернувся до суду з цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким: усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 2,00 га, кадастровий номер :02:002:0771, зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Білопільська аграрна компанія" повернути власнику земельну ділянку, скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 13671697 від 10.06.2014 державного реєстратора Дирдіної Наталії Володимирівни та припинити право оренди Товариства з обмеженою відповідальністю "Білопільська аграрна компанія", на земельну ділянку площею 2 га з кадастровим номером :02:002:0771, номер запису про інше речове право 5958793, а також стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Ухвалою суду від 30.08 у даній справі провадження зупинено у зв`язку з призначенням судової почеркознавчої експертизи.

20.09.2021 на адресу Недригайлівського районного суду Сумської області надійшло клопотання експерта № СЕ-19/119-21/10265-ПЧ від 13.09.2021 про надання додаткових матеріалів для проведення судової почеркознавчої експертизи, у зв`язку з чим ухвалою суду від 22.09.2021 провадження по справі поновлено та розгляд клопотання експерта призначено на 30.09.2021.

У підготовче судове засідання належним чином повідомлена позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Скляров С.Л. не прибули.

На виконання клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судової почеркознавчої експертизи, у зв`язку з неможливістю самостійного їх надання, представник позивача - адвокат Скляров С.Л. подав клопотання про витребування доказів, які можуть містити вільні зразки підпису позивача. Крім того надав суду підтвердження оплати вартості експертизи.

Належним чином повідомлений представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Білопільська аграрна компанія", відповідача по справі, у підготовче судове засідання не прибув.

Суд, перевіривши подане представником позивача клопотання про витребування доказів, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 240 ЦПК України, враховуючи клопотання представника позивача про витребування доказів, суд вважає за необхідне проведення підготовчого судового засідання відкласти на іншу дату.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема: необхідність витребування нових доказів.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч. 9 ст. 223 ЦПК України).

Підготовче судове засідання проведено у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 223, 240, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Проведення підготовчого судового засідання по розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білопільська аграрна компанія", про усунення перешкод у користуванні майном, скасування державної реєстрації речового права та визнання права оренди припиненим, відкласти до 11-00 год. 26 жовтня 2021 року, про що повідомити учасників справи.

2. Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити та для вирішення питання щодо проведення судово-почеркознавчої експертизи витребувати, за наявності:

1) з Центрального міського управління ДМСУ в м. Київ (02152, м. Київ, вул. Березняківська, 4-А) оригінал заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про видачу паспорта (форма 1) (Паспорт НОМЕР_1 ;

2) з Дарницького районного центру зайнятості в м. Києві (вулиця Костянтина Заслонова, 22, Київ, 02099) оригінал справи тимчасово безробітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на обліку в 2013-2014 рр та інших документів, які містять підписи та почерк ОСОБА_1 ;

3) з Недригайлівського районного центру зайнятості (вулиця Незалежності, 16, Недригайлів, Сумська область, 42100) оригінал справи тимчасово безробітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на обліку та інших документів, які містять підписи та почерк ОСОБА_1 ;

4) у Відділі праці та соціального захисту населення Недригайлівської селищної ради (вул. Сумська, 13, смт Недригайлів, Сумської області, 42100) оригінал заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки смт Терни, на отримання допомоги при народженні дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та інших документів, які містять підписи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

5) з Управління праці та соціального захисту населення Роменської РДА (вулиця Коржівська, 5, м. Ромни, Сумська область, 42001) Недригайлівської селищної ради (вул. Сумська, 13, смт Недригайлів, Сумської області, 42100) оригінал заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 на отримання допомоги при народженні дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та інших документів, які містять підписи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Копію ухвали для виконання направити:

- Центральному міському управлінню ДМСУ в м. Київ,

- Дарницькому районному центру зайнятості в м. Києві,

- Недригайлівського районного центру зайнятості,

- Відділу праці та соціального захисту населення Недригайлівської селищної ради,

- Управлінню праці та соціального захисту населення Роменської РДА.

5. Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко