Справа № 365/269/21
Номер провадження: 2/365/248/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 вересня 2021 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі :

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю

секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

представника органу опіки і піклування МОКРОНОСА В.І.

представників третіх осіб:

ССДС ЛОБОДИ Т.О.

Центр надання соціальних послуг ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 1 в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Згурівської селищної ради, як органу опіки та піклування, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: Служба у справах дітей та сім`ї Згурівської селищної ради, Центр надання соціальних послуг Згурівської селищної ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2021 року Виконавчий комітет Згурівської селищної ради, як органу опіки та піклування, в особі селищного голови В. Цвика звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що відповідачка ОСОБА_5 є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ОСОБА_5 є одинокою матір`ю. З батьком ОСОБА_3 ОСОБА_5 розлучена. Сім`я ОСОБА_5 перебуває на обліку служби у справах дітей та сім`ї Згурівської селищної ради, як така, що перебуває в складних життєвих обставинах, у зв`язку з невиконанням матір`ю батьківських обов`язків. ОСОБА_5 разом з дітьми проживає в будинку своїх батьків. Діти повністю перебувають на утриманні та догляді батьків ОСОБА_5 - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, в присутності дітей вчиняє з батьками сварки. Відповідачка ніде не працює, не перебуває на обліку в центрі зайнятості. Часто зникає з дому на довгий час, не приймає участі у шкільному житті дітей, не цікавиться їх навчанням, планами на майбутнє. ОСОБА_5 отримує державні соціальні допомоги, але кошти витрачає не на утримання дітей, а на задоволення своїх потреб. Відповідачка неодноразово попереджалася про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків, про підстави та можливість позбавлення її батьківських прав, проте до рекомендацій та вимог не прислухалась. Неповнолітній ОСОБА_2 , малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 наказом служби у справах дітей та сім`ї Згурівської селищної ради від 13.05.2021 № 13 влаштовані тимчасово в сім`ю родичів ОСОБА_7 . Мати не цікавиться життям та здоров`ям своїх дітей, не надає матеріальної допомоги, не цікавиться та не приймає участь у шкільному житті дітей, не змінила свого ставлення до виконання батьківських обов`язків. ОСОБА_5 без поважних причин ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо дітей, не створює для них належних житлово-побутових умов проживання, злісно зловживає алкогольними напоями. Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд позбавити відповідачку ОСОБА_5 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей, стягнути з відповідачки судовий збір в дохід держави, неповнолітнього ОСОБА_2 , малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 передати органу опіки та піклування для подальшого влаштування.

В судове засідання з`явились представники позивача Виконавчого комітету Згурівської селищної ради, Служби у справах дітей та сім`ї Згурівської селищної ради, Центру надання соціальних послуг Згурівської селищної ради.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_5 повторно не з`явилась, про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Відзив на позовну заяву не подала. У підготовчому судовому засіданні зазначала, що позов не визнає, з дітьми спілкується, займається ними.

Суд визнав можливим розглянути справу за даної явки учасників справи.

В судовому засіданні представник Виконавчого комітету Згурівської селищної ради, як органу опіки і піклування - Мокронос В.І., Служби у справах дітей та сім`ї Згурівської селищної ради - Лобода Т.О., Центру надання соціальних послуг Згурівської селищної ради - ОСОБА_8 позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили позов задовольнити.

Свідок ОСОБА_7 показала, що відповідачка ОСОБА_5 є її рідною дочкою. ОСОБА_5 навчанням та вихованням дітей не займається, часто зникає з дому на тривалий час, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, ніде не працює, гроші, які отримує на дітей, використовує на власні потреби. З батьком ОСОБА_3 відповідачка розлучена. Батько малолітньої ОСОБА_3 спілкується з дитиною, бере її до себе на канікули, допомагає матеріально. Відомості про батьків неповнолітнього ОСОБА_2 та ОСОБА_4 записані зі слів матері.

Свідок ОСОБА_9 показав, що працює на посаді старости села Войтове Броварського району Київської області. З відповідачкою ОСОБА_5 у родинних відносинах не перебуває. ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується негативно, ніде не працює, з питань працевлаштування не зверталась, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, батьківських обов`язків щодо дітей не виконує. Батьки відповідачки звертались до нього як старости з проханням провести бесіду з ОСОБА_5 щодо необхідності належного виконання батьківських обов`язків. Такі бесіди проводились, проте не дали результату.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_5 є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (копії свідоцтв про народження - а.с.10-12, копія довідки про склад сім`ї - а.с.24).

Щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_4 відповідачка є матір`ю-одиночкою. Відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с. 17, 16 - витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження).

З батьком ОСОБА_3 відповідачка розлучена на підставі рішення Згурівського районного суду Київської області від 17.10.2016 у справі № 365/608/16-ц (а.с. 18 - витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, а.с. 19 - витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, а.с. 20 - копія рішення).

Відповідачка ОСОБА_5 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9 - витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання). За адресою реєстрації також проживають: батьки відповідачки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також діти відповідачки - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с. 24 - довідка про склад сім`ї). Житловий будинок за цією адресою належить батькам відповідачки - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

На час проведення обстеження житлово-побутових умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 в квітні 2021 року було встановлено, що сім`я проживає в будинку садибного типу, який має 3 житлові кімнати, кухня, ванна, туалет, газове опалення. В помешканні тепло, чисто, прибрано, кімнати вмебльовані, всі речі охайно складені на відведених для них місцях, на підлозі лежить килимове покриття, на вікнах висять чисті тюль і штори. Родина має достатній запас посуду та постільної білизни, консервації та продуктів харчування, миючих засобів та засобів особистої гігієни. Діти займають окрему кімнату, в якій облаштовані місця для сну та відпочинку. Діти забезпечені одягом та взуттям відповідно до віку та сезону, канцелярським приладдям та іншим. Всі умови для утримання, навчання, проживання та всебічного розвитку дітей створено завдяки бабусі та дідусю дітей. Мати дітей ОСОБА_5 самоусунулась від виконання батьківських обов`язків, не працює, не цікавиться успіхами дітей в навчальному закладі, здоров`ям та життям, зловживає спиртними напоями, постійно зникає на тривалий час з дому (а.с. 26 - копія акта обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї).

Відповідачка ОСОБА_5 не працює, з питання працевлаштування до центру зайнятості не зверталась (копія довідки - а.с.27).

На обліку у лікарів психіатра та дерматовенеролога ОСОБА_5 не перебуває (копії довідок - а.с.32).

Відповідачка ОСОБА_5 за місцем реєстрації та проживання характеризується негативно (копії довідки-характеристики - а.с. 26). Успіхами дітей у навчанні не цікавиться, зв`язків зі школою не підтримує, з вчителями не спілкується (копії довідок про участь матері у шкільному житті дітей - а.с. 22,23).

ОСОБА_5 знаходиться на обліку в УСЗН Броварської РДА (Згурівський відділ) та отримує: державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям у розмірі 4157,07 грн щомісяця; допомогу на дітей, які виховуються у багатодітних сім`ях у розмірі 1700,00 грн щомісяця; допомогу на двох дітей одиноким матерям (з урахуванням доходів) у розмірі 2890,64 грн (копії довідок - а.с. 28, 30, 31). До лютого 2021 року включно отримувала допомогу при народженні першої дитини у розмірі 860,00 грн (копія довідки - а.с. 29).

На підставі рішення Виконавчого комітету Згурівської селищної ради Броварського району Київської області від 11.05.2021 року № 166 неповнолітній ОСОБА_2 , малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були вилучені із сім`ї матері ОСОБА_5 у зв`язку із загрозою їх життю та здоров`ю (копія рішення - а.с.13).

На підставі наказу Служби у справах дітей та сім`ї Згурівської селищної ради Броварського району Київської області від 13.05.2021 № 13 неповнолітній ОСОБА_2 , малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 тимчасово влаштовані на виховання та спільне проживання у сім`ю ОСОБА_7 , жительки АДРЕСА_1 (копія наказу - а.с. 21).

Згідно з рішенням Виконавчого комітету Згурівської селищної ради Броварського району Київської області затверджено висновок про доцільність позбавлення відповідачки ОСОБА_5 батьківських прав щодо її дітей - неповнолітнього ОСОБА_2 , малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (копія рішення - а.с.14, копія висновку - а.с.15).

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

В силу положення п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У пунктах 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 (зі змінами) «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» судам роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

У статті 9 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року зазначено, що держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Практика Європейського суду з прав людини свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінці.

11 липня 2017 року Європейським Судом з прав людини було винесено рішення у справі «М.С. проти України», у якому суд зауважив, що при визначенні найкращих інтересів дитини у кожній конкретній справі необхідно враховувати, зокрема, два аспекти: по-перше, інтересам дитини найкраще відповідає збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я є особливо непридатною або неблагополучною; по-друге, у найкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є не благодійним.

У рішенні по справі «Мамчур проти України» від 16 липня 2015 року Європейський суд з прав людини зауважував, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте основні інтереси дитини є надзвичайно важливими (параграф 100).

Приймаючи рішення про позбавлення відповідачки ОСОБА_5 її батьківських прав, суд виходить з того, що позбавлення відповідачки батьківських прав відповідає інтересам дітей.

Належні умови для проживання та виховання дітей створені силами баби та діда - ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Відповідачка ОСОБА_5 самоусунулась від виконання батьківських обов`язків, не працює, не цікавиться здоров`ям та життям дітей, їхніми успіхами в навчанні, зловживає спиртними напоями, часто на тривалий час зникає з дому, витрачає отримані на дітей кошти для задоволення власних потреб. Поважні причини невиконання батьківських обов`язків відповідачкою судом не встановлені.

У підготовчому судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог. Вважає, що достатньо спілкується та уділяє увагу дітям. Доказів належного виконання батьківських обов`язків не надала. В судове засідання повторно не з`явилась, що свідчить про байдужість відповідачки до вирішення питання про позбавлення її батьківських прав. За даних обставин суд не вбачає іншого шляху забезпечення інтересів дітей, окрім як розірвання їх сімейних зв`язків з матір`ю.

Суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно її дітей - неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

В силу ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В силу ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина тощо.

Позбавлення батьківських прав, не позбавляє відповідачку ОСОБА_5 від обов`язку щодо утримання дітей. Оскільки відповідачка добровільно кошти на утримання дітей не надає, з неї мають бути присуджені аліменти на дітей в розмірі, що є достатнім для забезпечення їх гармонійного розвитку.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_5 аліменти на користь ОСОБА_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1200,00 грн щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття, з подальшою індексацією відповідно до чинного законодавства, на користь ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1200,00 грн щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття, з подальшою індексацією відповідно до чинного законодавства, на користь ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000,00 грн щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття, з подальшою індексацією відповідно до чинного законодавства.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць

Згідно з ч. 5 ст. 167 СК України якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування.

Суд вважає за необхідне передати неповнолітнього ОСОБА_2 , малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 органу опіки та піклування Згурівської селищної ради Броварського району Київської області для подальшого влаштування.

На підставі ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідачки ОСОБА_5 судовий збір в дохід держави за вимогою немайнового характеру про позбавлення батьківських прав в розмірі 908,00 грн та за вимогою майнового характеру про стягнення аліментів в розмірі 908,00 грн.

Керуючись ст.ст.150,155,164,166,167,180-184 СК України, ст.ст. 2,19,81,141,263,265,273,430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Виконавчого комітету Згурівської селищної ради, як органу опіки та піклування, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: Служба у справах дітей та сім`ї Згурівської селищної ради, Центр надання соціальних послуг Згурівської селищної ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки села Войкове Згурівського району Київської області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , працездатної, непрацюючої, аліменти на користь неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1200 (одна тисяча двісті) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття, з подальшою індексацією відповідно до чинного законодавства, малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1200 (одна тисяча двісті) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття, малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 (одна тисяча) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття з подальшою індексацією відповідно до чинного законодавства.

Допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежів аліментів за один місяць по 1200 (одна тисяча двісті) гривень 00 копійок на користь неповнолітнього ОСОБА_2 та малолітньої ОСОБА_3 , 1000 (одна тисяча) гривень 00 копійок на користь малолітнього ОСОБА_4 .

Неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , передати органу опіки та піклування Згурівської селищної ради для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір в дохід держави за вимогою немайнового характеру про позбавлення батьківських прав в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок та за вимогою майнового характеру про стягнення аліментів в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Повне рішення складене 08 жовтня 2021 року.

Позивач: Виконавчий комітет Згурівської селищної ради Броварського району Київської області, як орган опіки та піклування, адреса: смт. Згурівка, вул. Українська, 10, Київської області, .

Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Треті особи без самостійних вимог:

Служба у справах дітей та сім`ї Згурівської селищної ради, місцезнаходження: вул. Українська, 10, смт Згурівка Броварського району Київської області.

Центр надання соціальних послуг Згурівської селищної ради, місцезнаходження: вул. Українська, 19, смт Згурівка Броварського району Київської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ