Справа №519/617/21
У Х В А Л А

підготовчого засідання

04.10.2021 року м.Южне

УХВАЛА

22 січня 2021 року

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лемця С.П.

при секретарі судового засідання Коршак Ю.М.,

за участю представника позивача Слободяник О.І.,

представника відповідача Андрюшко І.Я.,

провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в м. Южне у справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Слободяник Олексія Ігоровича до Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний» про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

встановив:

11.06.2021 представник ОСОБА_1 адвокат Слободяник О.І. звернувся в суд із позовом до Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний» про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 14.06.2021 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 29.06.2021 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 20.07.2021.

20.07.2021 протокольною ухвалою відповідачу надано строк для ознайомлення з матеріалами справи та підготовки відзиву на позовну заяву.

04.08.2021 через канцелярію суду від адвоката Слободяника О.І. надійшло клопотання про витребування доказів, а від адвоката Коновалової Н.О. відзив.

04.08.2021 протокольною ухвалою відмовлено представнику позивача у клопотанні про витребування доказів та надано строк для надання відповіді на відзив.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 19.08.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів у даній справі.

В судовому засіданні 04.10.2021 представник позивача підтримав клопотання про допит в якості свідка ОСОБА_1 . На підставі ст. 81, 91 ЦПК України вказане клопотання підлягає задоволенню.

Представник відповідача питання щодо допиту свідка залишила на розсуд суду.

Відводи учасниками справи не заявлялись.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст.189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті та за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники сторін не заперечували з приводу закриття підготовчого засідання та призначення судового засідання для розгляду справи по суті, із заявами та клопотаннями не звертались.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 197, 198, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Слободяник Олексія Ігоровича до Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний» про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 02 листопада 2021 року на 11.00 год. в приміщенні Южного міського суду Одеської області.

Задовольнити клопотання представника позивача адвоката Слободяник О.І. про допит позивача в якості свідка. У судове засідання викликати свідка ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Южного міського суду Сергій ЛЕМЕЦЬ