17.09.2021 Єдиний унікальний номер 205/5429/19
Єдиний унікальний номер судової справи:205/5429/2019
Номер провадження: 2з/205/544/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі питання про виправлення описки у п. 2 резолютивної частини ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 вересня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кравченко Олександра Олексійовича, про визнання недійсним виділу в натурі частки із спільного майна, визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою у домоволодінні, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 вересня 2021 року заяву відповідача ОСОБА_2 за первісним позовом про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кравченко Олександра Олексійовича, про визнання недійсним виділу в натурі частки із спільного майна, визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою у домоволодінні, було задоволено. Вирішено витребувати у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Солошенко Юлії Володимирівни (місце знаходження: 49044, м. Дніпро, вул.. Шевченка, 11) належним чином завірені копії документів, на підставі яких 02 серпня 2016 року таким нотаріусом було посвідчено Договір дарування 27/100 частини домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , (дарувальник: ОСОБА_4 , обдарований: ОСОБА_1 , зареєстровано в реєстрі за № 2665).

У судове засідання сторони не з`явились, про дату і час розгляду заяви в суді сповіщались належним чином, причину свого нез`явлення до суду не повідомили. В силу ст.269 ЦПК України нез`явлення сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення описок.

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки або арифметичні помилки.

Судом встановлено, що п. 2 резолютивної частини ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 вересня 2021 року по цивільній справі за вищевказаним позовом, помилково було зазначено дарувальника в договорі дарування « ОСОБА_5 » замість вірного дарувальника в договорі дарування « ОСОБА_4 ».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення у п. 2 резолютивної частини ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 вересня 2021 року по цивільній справі за вищевказаним позовом.

На підставі ст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у п. 2 резолютивної частини ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 вересня 2021 року по цивільній справі № 2/205/5429/2019 (2з/205/544/2021) за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кравченко Олександра Олексійовича, про визнання недійсним виділу в натурі частки із спільного майна, визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою у домоволодінні, а саме, виправивши дарувальника в договорі дарування з « ОСОБА_5 » на вірного дарувальника в договорі дарування « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.В.Мовчан