Провадження № 2-з/947/870/21
УХВАЛА

28.09.2021 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним , -

В С Т А Н О В И В:

12.05.2021 року з позовом про визнання договору дарування квартир АДРЕСА_1 , укладеного 22.01.2021 року та посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Блажек О.Є,- недійсним до суду звернувся ОСОБА_1 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 24.05.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме відомостей чи знаходився ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку у Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради(за адресою: 65014, м. Одеса, вул. Канатна, 27 та за адресою 65031, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9), у Комунального некомерційного підприємства «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради (за адресою: 65091, м. Одеса, 1-ий Розумовський пров., 4).

Також у судовому засіданні було заявлено клопотання про медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Багатопрофільного медичного центру Одеського національного медичного університету Міністерства охорони здоров`я (за адресою 65026, м. Одеса, вул. Пастера, 9).

Заявник у судовому засіданні підтримав клопотання, а представники відповідача не заперечували проти витребування доказів.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради(за адресою: 65014, м. Одеса, вул.. Канатна, 27 та за адресою 65031, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9), у встановлений законом строк, надати суду відомості щодо знаходження на облікуОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також у разі наявності надати суду оригінал медичної картки на вказаного хворого або іншу медичну документацію.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради (за адресою: 65091, м. Одеса, 1-ий Розумовський пров., 4) у встановлений законом строк, надати суду відомості щодо знаходження на облікуОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також у разі наявності надати суду оригінал медичної картки на вказаного хворого або іншу медичну документацію.

Зобов`язати Багатопрофільний медичний центр Одеського національного медичного університету Міністерства охорони здоров`я (за адресою 65026, м. Одеса, вул. Пастера, 9) у встановлений законом строк надати суду оригінал медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копії ухвали направити Комунальному некомерційному підприємству «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради, Комунальному некомерційному підприємству «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради, Багатопрофільному медичному центру Одеського національного медичного університету Міністерства охорони здоров`я - для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.