УХВАЛА

21 вересня 2021 року

м.Суми

Справа №588/473/21

Провадження № 22-ц/816/1349/21

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого - Собини О. І. ( суддя-доповідач) ,

суддів - Криворотенка В.І., Кононенко Н.Ю.

з участю секретаря судового засідання Кияненко Н.М.

у присутності відповідача ОСОБА_1 та її представника адвоката Тютюнника Вячеслава Володимировича

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Тютюнника Вячеслава Володимировича про продовження строку розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання частково незаконним та часткове скасування розпорядження органу приватизації, свідоцтва про право власності на житло, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 11 червня 2021 року в задоволенні позову ОСОБА_2 було відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду позивач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.

Ухвалами Сумського апеляційного суду від 4 серпня 2021 року було відкрите апеляційне провадження та справа призначена до розгляду на 21 вересня 2021 року на 13 год. 30 хв.

21 вересня 2021 року було винесено ухвалу про витребування з архівного відділу Охтирської районної державної адміністрації додаткових письмових доказів у справі і в судовому засіданні оголошено перерву до 12 жовтня 2021 року до 9:00.

Колегія суддів, заслухавши клопотання представника відповідача щодо вирішення питання про продовження строку розгляду справи з урахуванням особливостей розгляду даної справи, вважає, що клопотання про продовження строку розгляду справи підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 371 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Оскільки апеляційне провадження у даній справі відкрите 4 серпня 2021 року, то строк розгляду апеляційної скарги на рішення суду закінчується 4 жовтня 2021 року .

Враховуючи вищенаведене, обставини справи, неможливість розгляду апеляційної скарги у строки, визначені процесуальним законом та заявленим представником відповідача клопотанням про продовження строку розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду даної справи на п`ятнадцять днів.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Клопотанняпредставника відповідача ОСОБА_1 адвоката Тютюнника Вячеслава Володимировича про продовження строку розгляду справи задовольнити.

Строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 11 червня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання частково незаконним та часткове скасування розпорядження органу приватизації, свідоцтва про право власності на житло продовжити на 15 днів.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О. І. Собина

Судді: В.І. Криворотенко

О.Ю. Кононенко