Провадження №: 2-во/755/171/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" жовтня 2021 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Савлук Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду, яке ухвалено в межах розгляду цивільної справи за позовом Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення суми боргу,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення суми боргу,.

13 липня 2021 року Дніпровським районним судом міста Києва ухвалено рішення, яким позов Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення суми боргу, задоволено.

Присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (, УДКСУ у Дніпровському р-ні м. Києва, МФО 820172, р/р НОМЕР_1 , призначення платежу: субсидія за період з грудня 2018 року по січень 2019 року) суми боргу у розмірі 4302 ( чотири тисячі триста дві) грн 27 коп.

Присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (, УДКСУ у Дніпровському р-ні м. Києва, МФО 820172, р/р НОМЕР_1 , призначення платежу: субсидія за період з лютого 2019 року по вересень 2019 року) суми боргу у розмірі 7622 ( сім тисяч шістсот двадцять дві) грн 71 коп.

Присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (, Держказначейська служба України, м. Київ, КЕКВ 2730, КПКВ 2501480, р/р UA0054086, призначення платежу: субсидія в грошовій формі за період з жовтня 2019 року по січень 2020 року) суми боргу у розмірі 5841 ( п`ять тисяч вісімсот сорок одна) грн 60 коп.

Присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (, УДКСУ у Дніпровському р-ні м. Києва, МФО 820172, р/р НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

01 жовтня 2021 року позивач Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації звернулося до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва, яке ухвалене 13 липня 2021 року, а саме: вірно зазначити в третьому абзаці в резолютивні частині рішення, юридичну особу Міністерство соціальної політики України з зазначенням реквізитів сплати (Отримувач: Мінсоцполатики, , р/р UA0078737, Банк одержувача - ДКСУ, призначення платежу: субсидія за період з лютого 2019 р. по вересень 2019р.) на користь якої присуджено стягнення суму боргу в розмірі 7 622,71 гривень.

За змістом положень ч.13 ст.7 Цивільного процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Отже правила вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом встановлено, що в резолютивні частині рішення суду від 13 липня 2021 року допущена технічна описка, а саме: не вірно зазначено юридичну особу з зазначенням реквізитів сплати на користь якої присуджено стягнення суму боргу в розмірі 7 622,71 гривень, яке слід виправити та вважати вірним «Міністерство соціальної політики України (Отримувач: Мінсоцполатики, , р/р UA0078737, Банк одержувача - ДКСУ, призначення платежу: субсидія за період з лютого 2019 р. по вересень 2019р.)».

Враховуючи викладене та керуючись статтями 260-261, 269, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про виправлення описки в рішенні суду, яке ухвалено в межах розгляду цивільної справи за позовом Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення суми боргу,- задовольнити.

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 13 липня 2021 року, яке ухвалено в межах розгляду цивільної справи за позовом Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення суми боргу, а саме: юридичну особу на користь якої присуджено стягнення з ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 7 622,71 гривень, яке слід виправити та вважати вірним Міністерство соціальної політики України, з зазначення реквізитів для сплати: «(Отримувач: Мінсоцполатики, , р/р UA0078737, Банк одержувача - ДКСУ, призначення платежу: субсидія за період з лютого 2019 р. по вересень 2019р.)».

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

С у д д я :