Справа 431/1167/21
Провадження 2/431/353/21
УХВАЛА

"21" вересня 2021 року м. Старобільськ Луганської області

Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Рукас О.В.,

при секретарі Коцині Ю.С.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Альтаир» про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості по орендній платі, -

в с т а н о в и в :

04.03.2021 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ФГ «Альтаир» про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості по орендній платі.

Ухвалою Старобільського районного суду від 16.03.2021 року відкрито провадження у зазначеній справі та призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Старобільського районного суду від 27.05.2021 року справу призначено до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом надіслання СМС-повідомлення про виклик до суду (а.с.130), на що, до суду надала заяву в якій прохала суд судове засідання призначене на 13 год. 00 хв. 21.09.2021 року перенести на два тижня, так як в судове засідання з`явитися не може, у зв`язку з поганим самопочуттям. На підтвердження чого надала Довіку Шульгинської сільської лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини КНП «Старобільський ЦПМСД» Старобільської міської ради відокремленого підрозділу юридичної особи № 111 від 21.09.2021 року про те що 21.09.2021 року зверталась до лікаря, та було встановлено діагноз гіпертонічний криз (а.с.136,137).

Позивач ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом надіслання СМС-повідомлення про виклик до суду, причину неявки не повідомила, заяв, клопотань до суду не надала (а.с.131).

Представник позивачів адвокат Гіммельфарб С.О., у судове засідання не з`явився про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом надіслання СМС-повідомлення про виклик до суду (а.с.133) причину неявки не повідомив, заяв, клопотань до суду не надав.

Представник відповідача ФГ «Альтаир» в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом надіслання СМС-повідомлення про виклик до суду (а.с.134) на що до суду надала заяву в якій прохала суд провести судове засідання призначене на 21.09.2021 року о 13 год. 00 хв. без участі голови ФГ «Альтаир» та участі представника (а.с.138).

В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши клопотання сторін, матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які визнано судом поважними.

Частиною 1 ст. 240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 ЦПК України.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

У зв`язку з неявкою в судове засідання позивача ОСОБА_1 яку повідомлено про дату, час і місце судового засідання, яка повідомила про поважні причини неявки та підтвердила їх відповідними доказами, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у справі, повторивши виклик учасників справи до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.198,223,240 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Альтаир» про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості по орендній платі на18 жовтня 2021 року на 11 год 00 хв. у залі судового засідання у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Рукас