Провадження №: 2/755/6761/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" вересня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В. розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про розгляд у порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про виділення 1/3 частини квартири в натурі, -

у с т а н о в и л а:

16.08.2021 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про виділення 1/3 частини квартири в натурі.

Ухвалою суду від 26.08.2021 року відкрито провадження у справі та призначений розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

16.09.2021 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 , у якій позивач просить розглядати справу у порядку загального позовного провадження з повідомленням та викликом сторін посилаючись на те, що в межах розгляду справи позивачі мають намір подати клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи та надати власні пояснення. Позивачі бажають приймати участь безпосередньо в судових засіданнях з розгляду позовної заяви, адже мають чимало питань до відповідачів з приводу заявленого предмету спору.

Вивчивши вказану заяву позивача, приходжу до висновку про те, що заява підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

За змістом ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ураховуючи, що в заяві позивача порушене питання про ініціювання стороною позивачів проведення у справі судової будівельно-технічної експертизи та з огляду на положення п. 5 ч. 3 ст. 274 ЦПК України заяву позивача слід задовольнити та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Інші посилання позивача не мають значення для вирішення питання про порядок розгляду справи, оскільки позивачі не позбавлені права викладати свої пояснення, вимоги, заперечення у заявах по суті справи та з процесуальних питань, а відповідачі мають власні процесуальні права на прийняття безпосередньої участі в судовому засіданні чи відмови від такого права.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 274, 353-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Заяву позивача ОСОБА_1 про розгляд у порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про виділення 1/3 частини квартири в натурі - задовольнити.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, каб. 27) на 26.10.2021 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя -