Справа № 706/820/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2021 м. Христинівка

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Карбівська Я.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Христинівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Христинівського районного суду з позовом до Христинівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, та просить визнати за нею, ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності, на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , який складається з Житлового будинку А1 загальною площею 66.1 кв.м., житловою площею 41.2 кв.м.,, веранди а2, ганку а3, Літньої кухні Б1, сараю В1, сараю В2, Погреба Г1, огорожі №1, хвіртки №2, вимощення І.

Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивачки ОСОБА_2 . Обставина смерті підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 . Позивач є такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 оскільки звернулася із заявою про її прийняття до державного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області якою заведено спадкову справу №269 за 2008 рік. 03 червня 2021 року позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 загальною площею 66.1 кв.м., житловою площею 41.2 кв.м., який складається з Житлового будинку А1, веранди а2, ганку а3, Літньої кухні Б1, сараю В1, спараю В2, Погріба Г1, огорожі №1, хвіртки №2, вимощення І . Нотаріусом позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва в зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця про що складена довідка роз`яснення. Вартість будинку згідно Витягу зі звіту про оцінку становить 42000 гривень. Незважаючи на відсутність правовстановлюючого документа право власності спадкодавця на спадкове майно підтверджується випискою з погосподарської книги, технічним паспортом на житловий будинок , довідкою БТІ та виконавчого комітету сільської ради.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, проте від неї до суду надійшла заява в якій вона позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без її участі.

В підготовче судове засіданні відповідач Христинівська міська рада не з`явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги ОСОБА_1 визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення.

Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивачки ОСОБА_2 . Обставина смерті підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 .

Позивач є такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 оскільки звернулася із заявою про її прийняття до державного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області якою заведено спадкову справу №269 за 2008 рік.

03 червня 2021 року позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 загальною площею 66.1 кв.м., житловою площею 41.2 кв.м., який складається з Житлового будинку А1, веранди а2, ганку а3, Літньої кухні Б1, сараю В1, спараю В2, Погріба Г1, огорожі №1, хвіртки №2, вимощення І .

Нотаріусом позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва в зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця про що складена довідка роз`яснення.

Вартість будинку згідно Витягу зі звіту про оцінку становить 42000 гривень.

Незважаючи на відсутність правовстановлюючого документа право власності спадкодавця на спадкове майно підтверджується випискою з погосподарської книги, технічним паспортом на житловий будинок , довідкою БТІ та виконавчого комітету сільської ради.

Позивач являється єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , спадщину фактично прийняв, то необхідно визнати за ним право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Керуючись ст.ст. 328, 1233 ЦК України, ст.ст. 81, 89, 263 - 265 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності, на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , який складається з Житлового будинку А1 загальною площею 66.1 кв.м., житловою площею 41.2 кв.м.,, веранди а2, ганку а3, Літньої кухні Б1, сараю В1, сараю В2, Погреба Г1, огорожі №1, хвіртки №2, вимощення І.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. П. Орендарчук