Справа № 296/4849/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2021 року м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Шалоти К.В., за участю секретаря судового засідання Шовтюк І.В., розглянувши у порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області, Центр надання адміністративних послуг Житомирської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ЗАЯВИ

1.1. 26.05.2021 ОСОБА_1 (далі також - заявниця) звернулась до Корольовського районного суду м.Житомира з заявою, в якій просила встановити факт належності державного акту на право постійного користування землею серії І-ЖТ №015727 виданого 19.10.1988.

1.2. Подана заява обґрунтовувалась тим, що заявниця має намір змінити цільове призначення земельної ділянки, наданої їй у постійне користування, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , однак при зверненні до реєстраційної служби було виявлено, що у Державному акті на право постійного користування землею серії І-ЖТ №015727, що виданий 19.10.1988 допущено помилку в її прізвищі, а саме зазначено прізвище " ОСОБА_1 ", а в паспорті зазначено прізвище " ОСОБА_1 ", у зв`язку із чим заявниця звернулась до суду із даною заявою.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. 28.05.2021 ухвалою суду відкрито окреме провадження у цивільній справі №296/4849/21.

2.2. Заявниця подала до суду заяву про розгляд заяви за її відсутності у зв`язку із хворобою.

2.3. Начальник Центру надання адміністративних послуг Житомирської міської ради подала до суду заяву, в якій розгляд зави просила проводити без участі заінтересованої особи (а.с. 31).

2.4. Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області повідомлялось про розгляд заяви належним чином, неявка представника не є перешкодою для розгляду поданої заяви.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

3.1. 11.06.2002 Житомирським МВ УМВС України в Житомирській області видано паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 (а.с.2).

3.3. 18.05.1998 Державною податковою інспекцією у м. Житомирі видано довідку на ім`я ОСОБА_1 про присвоєння ідентифікаційного номеру НОМЕР_2 , що стверджується копією довідки від 18.05.1998 (а.с. 4).

3.3. Відповідно до копії державного акту на право постійного користування землею серії І-ЖТ №015727 від 19.10.1988 вбачається, що ОСОБА_1 на підставі рішення виконкому Житомирської міської ради народних депутатів Житомирського району Житомирської області від 26.05.1998 №252 надано у постійне користування земельну ділянку площею 0,0792 гектара в межах згідно планом, що розташована на території АДРЕСА_1 , для ведення підсобного особистого господарства. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №1611 (а.с. 4).

ІV. НАЦІОНАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

4.1. Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

4.2. Згідно з пунктом 6 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

4.3. Статтею 319 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

V. МОТИВИ СУДУ

5.1. Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності державного акту серії І-ЖТ №015727 від 19.10.1988 на право постійного користування земельною ділянкою площею 0,0792 гектара, що розташована в АДРЕСА_1 , для ведення підсобного особистого господарства, з метою подальшої зміни цільового призначення земельної ділянки.

5.2. Як роз`яснено у постанові Пленуму Верховного Суду "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

5.3. Дослідивши належність, допустимість, достовірність кожного наявного в матеріалах справи доказу окремо, а також їх достатність і взаємозв`язок у сукупності, суд дійшов висновку про доведеність юридичного факту належності ОСОБА_1 державного акту на право постійного користування землею серії І-ЖТ №015727 виданого 19.10.1988 на ім`я ОСОБА_1 .

5.4. За таких обставин заява ОСОБА_1 є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 76-80, 89, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира,

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

2. Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право постійного користування землею серії І-ЖТ №015727, виданого 19.10.1988, яким ОСОБА_1 надано у постійне користування земельна ділянка площею 0,0792 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_2

Заінтересована особа (1):

Головне управління Держгеокадастру

в Житомирській області,

зареєстроване місцезнаходження за адресою:

10002, м. Житомир, вул. Довженка, 45,

Код

Заінтересована особа (2):

Центр надання адміністративних послуг

Житомирської міської ради

зареєстроване місцезнаходження за адресою:

100014, м. Житомир, вул. Михайлівська, 4,

Код

Суддя К. В. Шалота