Справа № 740/3781/21
Провадження № 2-о/740/82/21
У х в а л а
про залишення заяви без руху
19 липня 2021 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., ознайомившись із заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , заінтересована особа Вертіївська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області, про встановлення факту належності документів,
У заяві ФОП ОСОБА_1 ставиться питання про встановлення належності заявнику правовстановлюючих документів,-договору купівлі-продажу майна СВК «Промінь» №1 від 13 вересня 2006 року, акту приймання-передачі майна №1 від 13 вересня 2006 року, договору купівлі-продажу майна СВК «Промінь» №4 від 23 жовтня 2006 року, акту приймання-передачі майна №4 від 23 жовтня 2006 року, договору міни від 01 березня 2007 року та актів здачі-приймання майна до договору міни від 01 березня 2007 року, у яких вказані відомості щодо ОСОБА_2 . Заява обгрунтована тим, що у вказаних документах зазначене його прізвище, як ОСОБА_3 , що не відповідає дійсності. Мета встановлення факту-вільне розпорядження власністю. СВК "Промінь" ліквідоване.
Відповідно до ст.293 ЦПК України, окреме провадження-це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Статтею 294 ЦПК України встановлено, що з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
У даній заяві не зазначені підстави звернення до суду ОСОБА_2 саме як фізичної особи-підприємця, також не зазначено, що заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, при цьому суду не подані докази щодо припинення СВК "Промінь" та наявності чи відсутності його правонаступників.
Також у заяві не зазначена мета встановлення юридичного факту, оскільки мета дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки, при цьому згідно приписів чинного законодавства правочини щодо нерухомого майна підлягають обов"язковому нотаріальному посвідченню у встановленому порядку, а право власності на нерухоме майно з підстав його придбання згідно договорів купівлі-продажу чи міни виникає з моменту державної реєстрації цього права.
Відповідно до ст.2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень-офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Вказані відомості з відповідними доказами у заяві відсутні, зокрема, суду не подані докази щодо власника майна, яке є предметом заяви.
Також у заяві не зазначено, що встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.
За таких обставин заява не відповідає вимогам ч.3 ст.175 ЦПК України, із врахуванням ст.294 ЦПК України, що є підставою для залишення її без руху відповідно до ст.185 ЦПК України, про що повідомити заявника, надавши строк для усунення вищезазначених недоліків заяви.
Керуючись ст.ст.177, 185, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , заінтересована особа Вертіївська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області, про встановлення факту належності документів,-залишити без руху, про що повідомити заявника і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що в разі не усунення вказаних недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Олійник.