Справа № 323/1597/21
Провадження № 2-о/323/56/21
РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

14.09.2021 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі

головуючого - судді Фісун Н.В.,

секретаря - Мірошниченко А.О.,

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 до Якимівської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка, ОСОБА_2 . За свого життя спадкодавиця склала заповіт, яким заповіла йому земельний пай загальною площею 10,45 га, розташований на території Переможенської сільської ради.

У визначений законодавством шестимісячний строк він звернувся із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Мелітопільського районного нотаріального округу Уколова С.А., на підставі якої було заведено спадкову справу за № 46/2014 та 12 травня 2017 року видано на його ім`я свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку загальною площею 10,45 га, кадастровий номер :004:0006, розташовану на території Переможенської сільської ради, що належала померлій згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІV-ЗП № 023965.

Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІV-ЗП № 023965 було оформлено ОСОБА_2 взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 016498, виданого їй як члену КСП «Переможець» Переможенської сільської ради Якимівського району Запорізької області 06 травня 1997 року. За вказаним сертифікатом ОСОБА_2 отримала право на земельну частку (пай) із земель КСП «Переможець» в розмірі 18,47 умовних кадастрових гектарів із яких, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІV-ЗП № 023965, ріллю площею 10,45 га було виділено в натурі (на місцевості) в окрему ділянку, а сільськогосподарські неугіддя у вигляді сіножатей і пасовищ не виділені в натурі і вони є об`єктом спадкування, право власності померлої на які підтверджується земельним сертифікатом.

Звернувшись у червні 2021 року до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, яке складається з права на земельну частку (пай) із земель КСП «Переможець» у вигляді сільгоспнеугідь згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 016498, він отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність документів, що підтверджують факт його родинних відносин із померлою.

Відсутність документу, що підтверджує факт родинних відносин з померлою є перешкодою до оформлення документів на її спадщину.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судовому засіданні заявник та його представник підтримали подану ними заяву та просили її задовольнити.

У судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 суду пояснила, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є рідними сестрами, а ОСОБА_1 є рідним племінником ОСОБА_5 . Вона проживала з ОСОБА_6 по сусідству, коли її привіз позивач до себе та вона з ним проживала по день смерті.

Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 суду пояснила, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є рідними сестрами. Вона була подругою у ОСОБА_8 , ОСОБА_4 часто їздили до сестри ОСОБА_5 та допомагала їй, так як вона не мала ні чоловіка , ні дітей. Пізніше ОСОБА_9 забрав ОСОБА_5 до себе додому, де разом і проживали по день її смерті. Він займався її похованням.

Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, допитавши свідків по даній справі, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази надані сторонами, прийшов до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З досліджених судом доказів вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 18.02.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Оріхівського районного управління юстиції у Запорізькій області (а.с. 5).

16.09.2011 року ОСОБА_2 склала заповіт на ім`я заявника, ОСОБА_1 , яким заповіла йому земельний пай загальною площею 10,45 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІV-ЗП № 023965, який знаходиться на території Переможенської сільської ради, що підтверджується наданою заявником копією даного заповіту, який був посвідчений секретарем Переможенської сільської ради Бондаренко С.М. та зареєстрований в реєстрі за № 71, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 47259076 від 29.03.2017 року (а.с. 8-9).

У визначений законодавством шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини заявник звернувся до приватного нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області Уколова С.А., де було заведено спадкову справу № 46/2014 та 12 травня 2017 року на його ім`я було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку загальною площею 10,4525 га, кадастровий номер :004:0006, розташовану на території Переможенської сільської ради, що належала померлій згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІV-ЗП № 023965, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 37002040 від 27.03.2014 року, свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 12.05.2017 року, яке видане приватним нотаріусом Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області Уколовим С.А. (а.с. 7, 10).

Відповідно до сертифікату серії ЗП № 016498 від 06.05.1997 року ОСОБА_2 отримала право на земельну частку (пай) із земель КСП «Переможець» в розмірі 18,47 умовних кадастрових гектарів із яких, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІV-ЗП № 023965, ріллю площею 10,45 га було виділено в натурі (на місцевості) в окрему ділянку, а сільськогосподарські неугіддя у вигляді сіножатей і пасовищ не виділені в натурі і вони є об`єктом спадкування (а.с. 11).

ОСОБА_1 , звернувшись у червні 2021 року до приватного нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області Уколова С.А. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, яке складається з права на земельну частку (пай) із земель КСП «Переможець» у вигляді сільгоспнеугідь згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 016498, отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність документів, що підтверджують факт його родинних відносин із померлою спадкодавицею, ОСОБА_2 (а.с. 15).

Переоформити зазначену спадщину на себе ОСОБА_1 не може через те, що у нього відсутні документи, які б достовірно вказували на наявність у нього родинних відносин із померлою ОСОБА_2 .

Так, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 31.05.1971 року Переможенською сільською радою Якимівського району Запорізької області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Переможець Якимівського району Запорізької області, а його батьками зазначено - батько: ОСОБА_10 , українець; мати: ОСОБА_11 , росіянка (а.с. 4).

Відповідно до даної посвідки про народження № НОМЕР_3 , виданої 06.06.1938 року Новоданилівським сільським РАЦС Якимівського району Дніпропетровської області, мати ОСОБА_1 (мовою оригіналу рос.) ОСОБА_12 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьки/родители: батько/отец: ОСОБА_13 , мати/мать: ОСОБА_14 (а.с. 12).

Як вбачається з свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 17.06.1986 року ОСОБА_11 уклала шлюб з ОСОБА_10 та змінила своє дошлюбне прізвище на прізвище свого чоловіка - ОСОБА_15 (а.с. 13).

Спадкодавиця, ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Роздольне Октябрського району Курської області Російської Федерації, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого 01.04.2000 року Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області, свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 18.02.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Оріхівського районного управління юстиції у Запорізькій області, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 37002040 від 27.03.2014 року (а.с. 5-7).

Інших документів, які б підтверджували факт родинних відносин з померлою спадкодавицею у заявника не має, однак і з наданих останнім документів, судом встановлено, що ОСОБА_2 являється рідною тіткою заявника по материній лінії, так як повністю збігається прізвище (дівоче прізвище) та по-батькові його матері і прізвище та по-батькові померлої спадкодавиці.

Більш того, даний факт, у судовому засіданні, після приведення їх до присяги, підтвердили свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_3 .

Оскільки в інший спосіб встановити факт родинних відносин із померлою ОСОБА_2 заявник не може, а відсутність документів, підтверджуючих їх рідство є перешкодою для оформлення спадщини, тому встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для створення умов реалізації заявником своїх прав на оформлення спадщини.

Отже, факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а саме те, що остання являється рідною тіткою заявника, підтверджується зібраними по справі доказами, тому заяву про встановлення факту, що має юридичне значення необхідно задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 268, 354,355 ЦПК України,суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Якимівської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області (вул. Молодих Патріотів, буд.10 а, смт. Якимівка, Мелітопольського району Запорізької області, 72500) про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Оріхівський районний суд Запорізької області.

Повний текст рішення виготовлений 21.09.2021 року.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області Н.В.Фісун