01.10.2021 Суддя Шевченко С. В..
Справа № 644/5080/18
Провадження № 6/644/149/21
У Х В А Л А

01 жовтня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді Шевченка С.В., за участю секретаря Коломієць О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії «Кредит-Капітал про заміну сторони виконавчого провадження,

у с т а н о в и в :

Представник заявника звернувся до суду з вказаною заявою.

В обґрунтування заяви представник заявникапосилався на те, що заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20.05.2019 року ( справа№644/5080/18) стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №0 від 26.05.2017 року.

24.06.2019 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу №140, відповідно до умов якого ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками ПАТ «УкрСиббанк», в тому числі і до ОСОБА_1 .

Представник заявника в поданій до суду заяві просив розгляд справи проводити без його участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день та місце розгляду справи були повідомлені належним чином та своєчасно, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20.05.2019 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором від №0 від 26.05.2017 року.

24.06.2019 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу №140, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, внаслідок чого ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «УкрСиббанк», в тому числі і до ОСОБА_1 .

Відповідно реєстру боржників до договору факторингу №140 від 24.06.2021 року ТОВ ФК «Кредит-Капітал» прийняв право вимоги за договором №0 від 26.05.2017 року, боржник ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, вимог Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Виходячи зі змісту статей 442, 512,514 ЦК України, 55 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Таким чином, заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Враховуючи зазначене суд вважає, що звернення правонаступника кредитора з заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст.512,514 ЦК України.

Вказаний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року № 6-122цс13 .

Відтак, судом встановлено підстави для заміни стягувача з ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансову компанію «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги доОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.512, 514 ЦК, ст.ст. 55,258,259,442 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансову компанію «Кредит-Капітал» у справі (справа №644/5080/18) про стягнення зОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором №0 від 26.05.2017 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга поданапротягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 01.10.2021 року.

Суддя С.В. Шевченко