Справа № 745/569/21
Провадження № 2/745/230/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2021 року Сосницький районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Сосницької селищної ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить суд визнати факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком ОСОБА_4 , та визначити ОСОБА_2 додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лави Сосницького району.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_3 , який на день смерті був прописаний та проживав в АДРЕСА_1 . Разом з ним був прописаний його син ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою Лавської сільської ради №354 від 26.12.2019 року.

Після його смерті відкрилась спадщина. До складу спадщини входить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4, що виданий на ім`я ОСОБА_3 .

Спадщину після смерті діда прийняв його син, так як був прописаний та проживав з ним на день смерті, але за життя не встиг оформити свої спадкові права на земельну частку пай.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_4 , який на день смерті проживав один.

Спадкова справа після смерті батька не заводилась.

Окрім нього, спадкоємців за законом чи спадкоємців за заповітом немає.

Він, ОСОБА_2 , являться спадкоємцем першої черги після смерті батька.

Про наявність спадкового майна позивач дізнався від орендаря, який повідомив, що є не витребуваний земельний сертифікат на ім`я діда.

Також перешкодою для оформлення спадщини є помилка в свідоцтві про смерть діда, оскільки його записали як " ОСОБА_3 ", а в свідоцтві про народження батька записаний батьком " ОСОБА_3 ". Ця неточність є перешкодою в доведенні родинного зв`язку між батьком та дідом.

В липні 2021 року він звернувся до державного нотаріуса для прийняття спадщини, де було відмовлено та роз`яснено про те, що він пропустив строк для прийняття спадщини.

Тому змушений звертатися до суду з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні та заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги визнаються. Суд, заслухавши представника позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , (а.с. 9-10).

Із копій довідок Лавської сільської ради №354 від 26.12.2019 року та №128 від 20.07.2020 року вбачається, що ОСОБА_3 , проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Разом з ним проживав та був зареєстрований син ОСОБА_4 , (а.с. 11-12). .

Із копії свідоцтва про народження вбачається, що батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_4 , (а.с. 8). Із копії свідоцтва про народження вбачається, що батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_3 , (а.с. 10). Згідно з копіями листів в.о. державного нотаріуса Петрикей К.І. №331 та №332 від 21.07.2021 року ОСОБА_2 рекомендовано звернутися до суду за встановленням додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин, (а.с. 14-15). Встановлення факту родинних відносин необхідно позивачу для оформлення спадщини.

Також, позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини, так як вважв, що у спадкодавця не було майна, яке можна успадкувати.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 показали, що, дійсно, ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_4 . Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи встановлені судом обставини та їх правове регулювання, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.

Керуючись ст.ст. 392, 1216-1218, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 206, 263-265, 273, 315 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Сосницької селищної ради Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Встановити факт, щоОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_4 .

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 . Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Сосницька селищна рада Чернігівської області; місце знаходження: вул. Л.Українки, 3, в смт. Сосниця Чернігівської області,16100; .

Суддя О.М. Даньков