Справа № 551/568/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2021 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Сиволапа Д.С.
секретаря - Кулинченко О.А.
за участю представника позивача Величко В.В. ,
розглянувши заочно, за правилами загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Шишацької селищної ради до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Шишацької селищної ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
14 червня 2021 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява органу опіки та піклування Шишацької селищної ради до ОСОБА_2 про позбавлення останньої батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3 , 2007 року народження та ОСОБА_4 , 2005 року народження, а також про стягнення аліментів на утриманні даних дітей.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських прав по вихованню та утриманню вказаних дітей. З 2010 року діти відповідача ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебувають на обліку у службах в справах дітей, практично весь час від народження за заявою матері проживають в інтернатних закладах та проживають в родині лише на період канікул.
На вихідні мати дітей з інтернату не забирає, що призводить до того, що вони лишаються у цей період бездоглядними. ОСОБА_6 неодноразово тікав з дому, зокрема 6 разів оголошувався його розу. Позивач стверджує, що відповідач зловживає алкогольними напоями, веде аморальний бродячий спосіб життя, залишаючи родину на строк до пів року. Фактично доглядом дітей опікується бабся ОСОБА_7 . Через відсутність будь-якого забезпечення з боку матері, діти замість відвідування школи вимушені виконувати роботу по найму
Ухвалою судді Сиволапа Д.С. від 14 червня 2021 року у справі відкрито провадження та призначено дату підготовчого судового засідання.
Ухвалою суду від 17 серпня 2021 року закрито підготовче провадження, а справу призначено до судового розгляду.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні, оскільки захистити інтереси дітей іншим шляхом неможливо. Надала пояснення, аналогічні доводам позовної заяви. Заперечень проти заочного розгляду справи не мала.
Будучи належним чином повідомленою судом, відповідач в підготовче та судове засідання жодного разу не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила. Заяв та клопотань від неї до суду не надходило. Відзиву на позовну заяву вона не подавала.
В зв`язку з цим суд, відповідно до норм ст.ст. 223, 280 ЦПК України, розглядає справу у заочному порядку та ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі письмових доказів.
Заслухавши пояснення присутніх учасників судового розгляду, допитавши свідків, дослідивши надані позивачем докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову виходячи з наступного.
Відповідач у справі ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с.6-7). Згідно витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відомості про батьків обох дітей внесені відповідно до ст. 135 СК України за вказівкою матері (а.с.20-21).
Згідно довідки Пришибського старостинського округу Шишацької селищної ради від 20.05.2021 № 10/451 діти ОСОБА_4 , ОСОБА_3 проживають разом з матір`ю ОСОБА_2 , бабусею ОСОБА_7 та двома повнолітніми братами ( ОСОБА_8 , 1997 р.н., ОСОБА_9 , 1998 р.н.) за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).
Як слідує із листа Миргородської окружної прокуратури від 14.05.2021 № 54/3-1474 вих.21, адресованого начальнику служби у справах дітей Шишацької селищної ради, вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 12.04.2021 року, який набрав законної сили, ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст. 125 КК України. Суд визнав доведеним, що ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, 22 лютого 2021 року за місце проживання під час сварки нанесла сину ОСОБА_4 один удар по голові скляною пляшкою та три удари дерев`яним предметом, наслідком чого стало завдання потерпілому легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад його здоров`я.
Під час судового засідання ОСОБА_4 вказав, суду, що бажає щоб його матір позбавили батьківських прав (а.с.10).
Згідно листа Сектору поліцейської діяльності № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області від 18.05.2021 № 1090/115/112/05/01-2021 неповнолітній ОСОБА_4 , 21.08.2005 року перебуває на профілактичному обліку як дитина - утікач. Останній 6 разів задовільно залишав місце проживання та був оголошений в розшук за період з 23.09.2019 по 16.11.2020., 5 разів був розшуканий на території Новосанжарського району Полтавської області, один раз в м. Київ (а.с.11)
Відповідно до довідки-характеристики Пришибського старостинського округу Шишацької селищної ради від 20 травня 2021 року № 10/449 ОСОБА_2 ніде не працює, неналежним чином виконує батьківські обов`язки. Часто на довгий період залишає дітей на матір ОСОБА_7 . Діти ОСОБА_6 та ОСОБА_5 навчаються у 8 та 9 класах Пришибського НВК (а.с.13).
Згідно наданої Пришибським навчально-виховним комплексом інформації на учні 7 та 9 класів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 діти мають недостатній рівень розвитку розумових та творчих здібностей, проявляють байдужість до навчання, письмові завдання виконують рідко, Діти не забезпечені шкільним приладдям та взуттям, мають поведінкові розлади, схильні до агресії. Мати не є для них авторитетом та не приділяє уваги їх вихованню (а.с.14-15).
Згідно довідок Яхницької спеціалізованої загальноосвітньої школи інтернату Лохвицького району Полтавської обласної ради від 02.09.2021 № 178 та від.21.09.2021 № 197 ОСОБА_3 цілодобово перебуває у даному закладі. Мати життям, здоров`ям та навчанням сина не цікавиться, у навчальному закладі сина не провідувала, не підтримує зв`язку з вихователями та адміністрацією школи (а.с.41,54).
Працівниками служби у справах дітей Шишацької РДА, а згодом і Шишацької селищної ради неодноразово проводилось обстеження умов проживання ОСОБА_10 , що підтверджується відповідними актами при цьому було встановлено що сімейні стосунки напружені, мати з дітьми не проживає, не бере участі у їх виховані та догляді за ними. Діти прохають побавити матір батьківських прав (а.с.16, 51-53).
Сім`я ОСОБА_2 перебувала під соціальним патронажем Шишацького районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, під соціальним супроводом КУ «Центр надання соціальних послуг Шишацької селищної ради» та отримувала ряд соціально-педагогічних, інформаційних послуг з метою підвищення батьківського потенціалу сім`ї, спонукання матері до виконання батьківських обов`язків. В той же час ОСОБА_2 на контакт з фахівцями соціальної роботи не йшла, вела себе агресивно. Незважаючи на проведені з нею неодноразові профілактичні бесіди належних висновків вона не зробила (а.с.12).
Допитана в судовому засіданні в якості свідка староста Пришибського старостинського округу ОСОБА_11 вказала суду, що відповідач зловживає алкогольними напоями, по довгу не проживає вдома, залишаючи неповнолітніх дітей на свою матір, не цікавиться ними. Пріоритетом вважає влаштування свого життя та задоволення особистих потреб. При цьому на контакт з органами опіки та місцевого самоврядування відповідач не веде, проявляє агресію при відвідуванні її будинку соціальними працівниками. Діти вимушені самостійно заробляти собі на життя тимчасовими підробітками у мешканців села.
Статтею 150 СК України визначено коло обов`язків батьків щодо виховання та розвитку дитини.
Зокрема, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.
Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.
Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї (ч. 5 ст. 150 СК).
Згідно зі ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства.
Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ч. 4 ст. 155 СК).
Згідно з п. 2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них (ч.3 ст. 164 СК України).
Відповідно до вимог ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Згідно приписів ч.ч. 4-5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
У своєму висновку від 01.10.2021 № 02-21/1381 орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Шишацької селищної ради дійшов висновку про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.48-50).
Згідно п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків.
Тобто, такий захід може бути застосований лише коли вичерпані інші заходи впливу на особу, яка не виконує батьківських обов`язків.
Як встановлено судом з пояснень учасників судового розгляду, показань свідків, а також з матеріалів справи, відповідач ухиляється від виконання свої обов`язків по вихованню дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Зокрема вона не забезпечує належним чином їх щоденні природні потреби у харчуванні, придбанні одягу, засобів особистої гігієни тощо, взагалі не цікавиться станом їх здоров`я, фізичного та духовного розвитку, успіхами і досягненнями, в тому числі в навчанні.
Відповідач не проявляє жодного інтересу до дітей, не спілкується з ними в мінімально необхідному обсязі в зв`язку чим не є для ним моральним авторитетом. Відповідач зловживає алкогольними напоями, веде аморальний та напівбродячий спосіб життя, часто тривалий час відсутня за місцем проживання. Тобто приоритетним відповідач вважає забезпечення своїх природних потреб та влаштування власного життя. При цьому дітей вона фактично залишила напризволяще.
Збереження батьківських прав відповідач не вважає приоритетним, зв`язку з чим не висловлювала заперечень проти позбавлення її батьківських прав при вивчені умов її проживання працівниками служби у справах дітей Шишацької селищної ради.
Незважаючи на роз`яснювальну та профілактичну роботу та інші заходи превентивного характеру, що були вжиті в межах компетенції працівниками соціальних служб за місцем проживання дітей, відповідач належних висновків для себе не зробила та продовжує ухилятись від виконання батьківських обов`язків.
Враховуючи викладене, виходячи насамперед із інтересів дітей, суд вважає необхідним застосувати до відповідача такий крайній захід впливу, як позбавлення її батьківських прав, оскільки інші передбачені вимогами СК України заходи не забезпечать зміну ним своєї поведінки та належне виконання батьківських обов`язків.
Вирішуючи питання про стягнення аліментів суд виходив з наступного.
Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.ч. 1-3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, інші обставини, що мають істотне значення.
При визначенні розміру аліментів суд враховує вимоги щодо мінімального гарантованого розміру аліментів, який не може бути менший ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ч.2 ст.182 СК України.
Згідно ч. 2. ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
В позовній заяві позивачем не обґрунтовано заявлений ним розмір аліментів у вигляді 1/2 частини всіх видів доходів відповідача. В той же час відповідно до усталеної судової практики, а також положень ч.5 с. 183 та п.4. ч.1 ст. 161 ЦПК України безспірному стягненню на двох дітей підлягає сума аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача. Враховуючи вищевикладене суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти саме у такому розмірі.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 перебуває у Яхницькій спеціалізованій загальноосвітній школі-інтернаті Лохвицького району Полтавської обласної ради, суд вважає необхідним належну йому частку аліментів стягувати на користь даного навчального закладу.
Належну ОСОБА_4 частку аліментів суд вважає необхідним стягувати на його особистий рахунок у відділенні Державного ощадного банку України, відповідно до положень ч.3 ст. 166 СК України.
Судові витрати суд розподіляє відповідно до вимог ст. 141 ЦПК та повністю покладає їх на відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи те, що позивачем було заявлено дві позовні вимоги (позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів), а при подачі позовної заяви позивач був звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог п.14 ч.2 ст. 3 та п.3 ч.1 ст. 5 ст. Закону України «Про судовий збір» - судовій збір у розмірі 1816 грн (908 х 2) підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 19,150,155, 164-166, 180-182 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги органу опіки та піклування Шишацької селищної ради до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканку АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 батьківських прав по відношенню до її дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_3 передати органу опіки та піклування Шишацької селищної ради.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь та на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів її доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 червня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.
При цьому перерахування аліментів здійснювати на особистий рахунок ОСОБА_4 у відділенні Державного ощадного банку України.
Зобов`язати орган опіки та піклування Шишацької селищної ради у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду відкрити особистий рахунок на ім`я ОСОБА_4 у відділенні Державного ощадного банку України.
Рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Після набрання рішенням законної сили надіслати його копію до Шишацького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) за місцем народження дітей.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів з дня його проголошення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути переглянуто Шишацьким районним судом Полтавської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено відповідачем до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області в 30 денний строк з дня постановлення судом ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області в 30 денний строк з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено та вручено (направлено) сторонам 05 жовтня 2021 року.

Головуючий - суддя Д.С. Сиволап