Справа № 164/2093/19
У Х В А Л А

07 жовтня 2021 року Смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Токарської І.С.,

з участю: секретаря Панасюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Солтисюка Андрія Петровича про участь в розгляді справи за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Солтисюка Андрія Петровича до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Фінанс Україна", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Комунальне підприємство "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" про визнання договорів відступлення права вимоги недійсними, в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді суду перебуває справа за даним позовом.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Солтисюка А.П. на електронну адресу суду надійшло клопотання про участь в розгляді справи в режимі відеоконференції у зв`язку з віддаленістю місця його перебування та неможливістю прибути до Маневицького районного суду Волинської області.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 1, 5, 11-12 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Зважаючи на вищевикладене, з метою об`єктивного та оперативного розгляду справи, усунення перешкод проведення судового засідання, пов`язаних із ускладненням прибуття сторін в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за місцем їх знаходження, суд вважає, що слід надати представнику позивача можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 212, 260-261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Солтисюка Андрія Петровича до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Фінанс Україна", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Комунальне підприємство "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" про визнання договорів відступлення права вимоги недійсними провести в режимі відеоконференції між представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Солтисюком Андрієм Петровичем та Маневицьким районним судом Волинської області.

Копію ухвали про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити сторонам для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська