Справа №751/4916/21
Провадження №2/751/1260/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Яременко І. В.

секретаря Випинашка Г.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Головного управління Національної поліції в Чернігівській області до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша», третя особа: ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди -

ВСТАНОВИВ:

ГУНП в Чернігівській області звернулось до суду з позовом до ПрАТ «СК «Перша», в якому просять стягнути відповідача на їх користь майнову шкоду, завдану внаслідок ДТП у сумі 6481,59 грн (різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою) т судовий збір у розмірі 2270 грн.

У судове засідання учасники процесу не з`явились.

Від представника позивача на адресу суду надійшла заява про заміну неналежного відповідача з ПрАТ «СК «Перша» належним ОСОБА_2 . А також надав заяву про зменшення та уточнення позовних вимог, згідно якої просять стягнути з ОСОБА_2 на їх користь майнову шкоду, завдану внаслідок ДТП (франшизу) у сумі 1000 грн та судовий збір у розмірі 2270 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи Товариство повідомлялось у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не відомо, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Третя особа у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не відомо, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінєю первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. залучити до участі у ній співвідповідача. Про заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Оцінивши характер спору, склад учасників та клопотання сторони позивача, суд робить висновок, що в справі слід замінити первісного відповідача ПрАТ «СК «Перша» належним ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 51, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача ПрАТ «Страхова компанія «Перша» () належним відповідачем ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Відкласти судове засідання до 22 листопада 2021 року до 09 год 00 хв.

Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.

Копію ухвали з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами направити відповідачу.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Яременко