Єдиний унікальний номер судової справи: 484/40/21
Номер провадження: 22-ц/812/1981/21
У Х В А Л А

29 вересня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого судді Крамаренко Т.В.,

суддів Бондаренко Т.З., Темнікової В.І.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 серпня 2021 року, ухвалене у цивільній справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору оренди торгівельного місця,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 серпня 2021 року позов фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору оренди торгівельного місця задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 заборгованість по договору оренди торгівельного місця №26 від 01 січня 2020 року за період з 07.02.2020 року по 08.04.2021 року в сумі 315 011грн. 23 коп., яка складається з: 28 800,00 грн. - основний борг; 269 600,00 грн. - пеня по договору; 541,03 грн. - 3% річних; 508,80 грн. - інфляційні витрати; 1161,40 грн. - відсотки за користування чужими коштами; 14 400,00 грн. - неустойка за прострочку повернення майна з 01.01.2021 року по 31.03.2021 року. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 4 966 грн. 12 коп.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду відповідач ОСОБА_1 21 вересня 2021 року за допомогою засобів поштового зв`язку направив на адресу Миколаївського апеляційного суду апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Однак, апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито з огляду на наступне,

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Вказаний порядок є спеціальним і представляє окрему стадію судового процесу, дотримання якої для відповідача є обов`язковим.

Згідно ч. 4 ст. 287 та ч. 3 ст. 288 ЦПК України лише після розгляду такої заяви та у разі залишення її без задоволення, а також у випадку постановлення повторного заочного рішення відповідач має право на його апеляційне оскарження та перегляд безпосередньо судом апеляційної інстанції.

Як видно з автоматизованої системи документообігу заява про перегляд оскаржуваного заочного рішення відповідачем не подавалась та судове рішення за наслідками її розгляду не ухвалювалось.

Враховуючи те, що відповідачем порушено встановлений законом спеціальний порядок перегляду в апеляційній інстанції заочного рішення, апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 серпня 2021 року підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 284, 287, 288, 357 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 серпня 2021 року, ухвалене у цивільній справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору оренди торгівельного місця, повернути особі яка її подала.

Роз`яснити ОСОБА_1 його право на подачу до суду першої інстанції заяви про перегляд заочного рішення та заяви про поновлення строку на вчинення такої процесуальної дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та з цього часу протягом тридцяти днів може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верхового Суду у випадках та з підстав, передбачених ст. 389 ЦПК України.

Судді: Т.В. Крамаренко

Т.З. Бондаренко

В.І. Темнікова