Справа № 361/7232/14-ц
провадження № 2-зз/361/46/21
УХВАЛА

05 жовтня 2021 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Петришин Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 вересня 2021 року заяву задоволено. Скасовано заходи забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, вжитих ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 вересня 2014 року, шляхом накладення арешту та заборони до набрання законної сили рішенням у справі будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки, загальною площею 0,172 га з домоволодінням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельної ділянки з домоволодінням, що знаходиться за адресою: Київська обл., Броварський р-н., с. Пухівка, загальною площею 0,0917 га.; автомобіля марки «Лексус» GX 470, д.н.з. НОМЕР_1 ; автомобіля марки «Мітсубісі» L200, д.н.з. НОМЕР_2 ; автомобіля марки «Опель Вектра», д.н.з. НОМЕР_3 ; автомобіля марки «ВАЗ 2121 Нива», д.н.з. НОМЕР_4 ; напівпричіпа НОМЕР_5 ; BRP outlender 650, квадроцикла.

Так, при постановленні 28 вересня 2021 року Броварським міськрайонним судом Київської області ухвали у вищевказаній цивільній справі № 361/7232/14-ц, у резолютивній частині ухвали не зазначено квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 54, 52 кв.м.

Дослідивши матеріали справи та вищевказане рішення встановлено, що останнє містить описку.

Згідно із п. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про необхідність виправлення у судовому рішенні вищевказаної описки.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 7, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Внести виправлення в ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області, постановлену 28 вересня 2021 року в цивільній справі № 361/7232/14-ц, провадження № 2зз/361/46/21, за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,виклавши резолютивну частину у такій редакції: «Скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, вжитих ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 вересня 2014 року, шляхом накладення арешту та заборони до набрання законної сили рішенням у справі будь-яким особам у будь-який спосіб

вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки, загальною площею 0,172 га з домоволодінням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 54, 52 кв.м., земельної ділянки з домоволодінням, що знаходиться за адресою: Київська обл., Броварський р-н., с. Пухівка, загальною площею 0,0917 га.; автомобіля марки «Лексус» GX 470, д.н.з. НОМЕР_1 ; автомобіля марки «Мітсубісі» L200, д.н.з. НОМЕР_2 ; автомобіля марки «Опель Вектра», д.н.з. НОМЕР_3 ; автомобіля марки «ВАЗ 2121 Нива», д.н.з. НОМЕР_4 ; напівпричіпа НОМЕР_5 ; BRP outlender 650, квадроцикла».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М. Петришин