КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/9841/2021
Головуючий у суді першої інстанції: Литвинова І.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
У Х В А Л А

04 жовтня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів

судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Болотова Є.В.,

суддів: Музичко С.Г.,

Олійника В.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Печерського районного суду м. Києва від 27 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Мессер Україна» про визнання незаконним та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Додатковим рішенням Печерського районного суду м. Києва від 27 квітня 2021 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ДП «Мессер Україна» витрати на правничу допомогу.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить додаткове рішення суду скасувати та відмовити у задоволення заяви ДП «Мессер Україна» про стягнення витрат на правничу допомогу.

У клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження ОСОБА_1 зазначає, що копію оскаржуваного додаткового рішення отримав 25 травня 2021 року електронною поштою. Не погодившись з додатковим рішенням, 27 травня 2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, шляхом направлення на поштову адресу Печерського районного суду м. Києва, що підтверджується фіскальним чеком АТ «Укрпошта». Утім, зазначена апеляційна скарга відсутня в матеріалах справи. За результатами вжитих заходів, визначити місцезнаходження апеляційної скарги не виявилося можливим.

Згідно довідки про доставку електронного листа, копію додаткового рішення суду від 27 квітня 2021 року ОСОБА_1 отримав 25 травня 2021 року (т. 2 а.с. 166).

Матеріали справи не містять апеляційної скарги ОСОБА_1 на додаткове рішення Печерського районного суду м. Києва від 27 квітня 2021 року.

На підтвердження направлення апеляційної скарги на додаткове рішення суду від 27 квітня 2021 року ОСОБА_1 надав суду копію фіскального чеку від 27 травня 2021 року про направлення на поштову адресу Печерського районного суду рекомендованого листа (т. 2 а.с. 221).

З огляду на вищенаведені причини, колегія суддів визнає їх поважними та знаходить можливим поновити строк апеляційного оскарження додаткового рішення суду від 27 квітня 2021 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, подана уповноваженою особою.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження додаткового рішення Печерського районного суду м. Києва від 27 квітня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Зупинити дію оскаржуваного рішення до закінчення апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: