Справа № 461/4735/20
Провадження № 6/461/123/21
УХВАЛА

19.07.2021 року, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, за участі заінтересованої особи - приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Юлії Андріївни, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою. Свої вимоги мотивував тим, що ухвалою суду від 15 червня 2020 року, подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Юлії Андріївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , без вилучення паспортного документу - задоволено повністю. Однак, 18 червня 2021 року приватним виконавцем було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження. Зазначає, що оскільки ним було виконано в повному обсязі всі зобов`язання, застосовані відносно нього заходи забезпечення підлягають скасуванню.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про здійснення розгляду без його участі.

Заінтересована особа по справі - подала до суду клопотання в якому зазначила, що заява боржника про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України є невмотивованою, і не підлягає до задоволення, оскільки тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України було скасовано постановою про закінчення виконавчого провадження, яка прийнята до виконання Адміністрацією Державної прикордонної служби України 23.06.2021 року. Судовий розгляд просила здійснювати без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заявника, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до наступного висновку.

За ч. 3 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом було встановлено, що ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 15 червня 2020 року, подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Ю.А. про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України,- задоволено.

Тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , до виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням Галицького районного суду м. Львова від 26 червня 2018 року у справі № 461/2672/18.

Як вбачається з постанови про закінчення виконавчого провадження від 18 червня 2021 року ВП №61558572, виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 461/2672/18 виданого 04.03.2020 року Галицьким районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості за борговою розпискою в сумі: 1850 євро та 1200 доларів США, 155,86 євро та 101,10 доларів США - три проценти ріпних - закінчено. Припинено чинність арешту майна боржника та скасовано інші заходи примусового виконання рішення. Крім того, припинено чинність арешту коштів боржника накладеного постановами про арешт коштів боржника від 16.03.2020 року та 15.04.2020 року на суму 3 455,10 євро (EUR), та постаново, про арешт коштів боржника від 15.01.2021 року на суму 1000,76 євро (EUR). Знято тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 з України, яке було встановлено ухвалою Галицького районного суду від 15.06.2020 року по справі №461/4735/20.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон визначені Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України». Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну» громадян України може бути обмежений у праві виїзду за кордон, якщо відносно нього діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов`язання до виконання зобов`язань або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; якщо щодо нього подано цивільний позов до суду - до закінчення провадження у справі.

Відповідно ст. 13 Загальної декларації прав людини кожна людина має право вільно пересуватися й обирати собі місце проживання в межах любої держави. Кожна людина має право залишати будь-яку країну, включаючи свою власну, і повертатися у свою країну.

Згідно з ч. 5 ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасово обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Положеннями ч. 6 ст. 441 ЦПК України визначено, що суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця.

Відповідно до ч. 7 ст. 441 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

Відповідно до п. 4 розділу ІV Порядку взаємодії органів та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів, та органів Державної прикордонної служби України під час здійснення виконавчого провадження, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 30.01.2018 № 256/5/65, інформацію про встановлення тимчасового обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду з України уповноважений орган Держприкордонслужби вилучає з бази даних на підставі отриманої засвідченої судом копії судового рішення про скасування тимчасового обмеження особи у праві виїзду з України, що набрало законної сили та має відповідну відмітку про дату набрання законної сили.

Крім того, особа, стосовно якої діє тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, знімається з контролю у разі винесення державним виконавцем постанови про: повернення виконавчого документу до суду або іншого органу (посадової особи), який його видав, на підставі ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження»; закінчення виконавчого провадження на підставі ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження»; скасування тимчасового обмеження у праві виїзду особи з України - у разі належного виконання особою зобов`язань щодо сплати періодичних платежів.

Враховуючи той факт, що постановою про закінчення виконавчого провадження від 18 червня 2021 року вже було знято тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 з України, яке було встановлено ухвалою Галицького районного суду від 15.06.2020 року по справі №461/4735/20, суд приходить до переконання, що в задоволенні клопотання про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон - слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 441 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, за участі заінтересованої особи - приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Юлії Андріївни, - відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до суду апеляційної інстанції через Галицький районний суд м. Львова.

Головуючий суддя Л.Д. Фролова