Справа № 454/2784/21
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

28.09.2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М.Я. ,

за участю секретаря Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд та просить стягнути з ТзОВ «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» на його користь 138412,20грн. страхового відшкодування та 2800грн. витрат на проведення дослідження і надання висновку, стягнути з ОСОБА_2 на його користь 50000грн. різниці між завданими збитками та страховим відшкодуванням.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Позивач звернувся до Сокальського районного суду з огляду на те, що відповідач ОСОБА_2 проживає в м.Соснівка Червоноградського району Львівської області.

Згідно ч.15 ст.28 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

В той же час, згідно відповідей ГУДМС України, Сокальської міської ради Львівської області, Червоноградської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.

За таких підстав, даний позов не може бути пред`явлено до Сокальського районного суду Львівської області, оскільки місцезнаходження відповідача ТзОВ «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» - м.Київ, а місце проживання відповідача ОСОБА_2 не зареєстроване на території, на яку поширюється юрисдикція Сокальського районного суду та останнє зареєстроване місце проживання не відоме.

В свою чергу, відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Відповідно до ч.6 ст.28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Таким чином, даний позов може бути пред`явлено як за місцезнаходженням відповідача ТзОВ «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.», так і за місцем заподіяння шкоди майну позивача.

Оскільки місцезнаходження відповідача ТзОВ «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» (м.Київ) є значно територіально віддалене від місця проживання позивача (м.Львів), суд дійшов висновку про доцільність направлення справи на розгляд до Золочівського районного суду Львівської області, який є найбільш територіально наближений до місця проживання позивача та його представника.

Керуючись ст.ст.27, 31, 187 ЦПК України,

у х в а л и в:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди передати на розгляд Золочівському районному суду Львівської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий: М. Я. Адамович