Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/284/21
Єдиний унікальний №733/549/21
Рішення

Іменем України

22 липня 2021 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого судді- Вовченка А.В.,

за участю секретаря - Мошенець Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

У травні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив визнати за ним право власності в порядку спадкування на 1/6 частку земельних ділянок ,розміром 2,95 га та розміром 0,41 га згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЧН № 034395, та серії ЧН №029172 належних померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 .

Спадщину після померлої прийняли діти померлої - відповідач ОСОБА_2 , який має право на спадщину по заповіту ОСОБА_3 від 18.04.2017 року, позивач по справі ,як непрацездатний за віком син померлої та син ОСОБА_2 , який відмовився від своєї частки нам користь відповідача, посилаючись на те, що він як спадкоємець за законом першої черги прийняв спадщину, так як подав до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, але не може оформити свої права в позасудовому порядку у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки та не підтвердження родинних відносин між ним та його матір`ю ОСОБА_3 , оскільки в свідоцтві про смерть, державних актах на право на земельні ділянки зазначено прізвище « ОСОБА_4 » , а в його свідоцтві про народження матір`ю зазначено « ОСОБА_5 », тому також просив встановити факт родинних відносин з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 матір`ю ОСОБА_3 .

За клопотанням позивача ухвалою судді від 01 червня 2021 року витребувано від нотаріуса Ічнянської районної державної нотаріальної контори копії спадкової справи , заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с. 22).

Інших заяв, клопотань від учасників справи не надходило.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився , в позовній заяві просив розглядати справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду17.06.2021 року надав заяву відповідно до якої повністю визнав позовні вимоги ОСОБА_1 і не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення позову.

Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування

судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с.4), після смерті якої відкрилася спадщина на земельні ділянки , розміром 2,95 га та 0,41 га згідно державних актів на право власності на землю на право серії ЧН № 034395 та серії ЧН №029172 (а.с.5,6), яку прийняв ОСОБА_2 , так як на день смерті ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований разом із нею за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).

ОСОБА_2 має право на спадщину по заповіту ОСОБА_3 від 18.04.2017 року, посвідченого секретарем Крупичпільської сільради Ічнянського району в реєстрі за №28.

Позивач, як непрацездатний за віком син померлої ОСОБА_3 має право на обов`язкову частку у спадщині на підставі ч.1 ст.1241 ЦК України , де зазначено, що маололітні, неповнолітні , повнолітні непрацездатні діти спадкодавця , непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом(а.с.10).

Відповідно до рішення Ічнянського районного суду № 733/1776/17 від 21 лютого 2018 року визнано за відповідачем ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на 5/6 часток земельної ділянки площею 2,95 га та 5/6 часток земельної ділянки площею 0,41 га (а.с.13).

Як убачається з копії спадкової справи № 354/2017, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою 05 липня 2017 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявами про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , при цьому із заявою про відмову від прийняття спадщини звернувся ОСОБА_2 (а.с.27-30).

Відповідно до листа Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 373/02-14 від 06 травня 2021 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки у зв`язку з відсутністю в останнього правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 14).

Про втрату державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЧН №034395, та серії ЧН № 029172, належних ОСОБА_3 , свідчить оголошення у газеті Трудова слава (а.с. 15).

Згідно п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо

протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Із викладеного вище вбачається, що ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом першої черги, прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , так як подав до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на земельну частку (пай), а також відсутності підтверджуючих документів про родинні відносини між ним та рідною матір`ю.

Так, із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження позивача вбачається, що останній з прізвищем « ОСОБА_5 » народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якого зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_3 (а.с. 12).

Відповідно до положень ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих не майнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити у розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та позивачем , що останній доводиться рідним сином ОСОБА_3 , підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, встановлення якого необхідно позивачу для оформлення своїх спадкових прав, який іншим шляхом встановити неможливо.

За таких обставин ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом першої черги, прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 його рідної матері ОСОБА_3 , так як спадщину він прийняв своєчасно і належним чином, подавши заяву до Ічнянської державної нотаріальної контори, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадкове майно підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 1261, 1262, 1268, 1269 ЦК України, ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 259, 263, 264, 265, 293, 315 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводиться рідною матір`ю ОСОБА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування на:

-1/6 частки земельної ділянки площею 2,95 га, розташовану на території Крупичпільської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 034395, виданого Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 18 серпня 2004 року, на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 29 серпня 2003 року № 399, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ;

-1/6 частки земельної ділянки площею 0,41 га, розташовану на території Крупичпільської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 029172, виданого Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 18 серпня 2004 року, на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 29 серпня 2003 року № 399, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 ,місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 22 липня 2021 року.

Суддя А. В. Вовченко