ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 638/6309/21 Головуючий суддя І інстанції Яковлева В. М.
Провадження № 22-ц/818/4853/21 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: про спонукання виконати або припинити певні дії
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 липня 2021 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах

судді-доповідача Яцини В.Б.,

суддів колегії Бурлака І.В., Тичкової О.Ю.,

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги апеляційної скарги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в особи Харківського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування м. Харків в Харківській області на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 04 червня 2021 року, по цивільній справі № 638/6309/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в харківській області в особі відокремленого підрозділу Харківського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області про відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 червня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням 30 червня 2021 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в особи Харківського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування м. Харків в Харківській області подало апеляційну скаргу безпосередньо до Харківського апеляційного суду у строк, передбачений ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 06 липня 2021 року справу витребувано із суду першої інстанції та 13 липня 2021 року справа надійшла до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга по формі та змісту відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасникам процесу роз`яснюється право подати до суду апеляційної інстанції відзив на вищевказану апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються, який необхідно самостійно надіслати іншим учасникам справи та надати докази до Харківського апеляційного суду про надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції і має своїми наслідками апеляційний розгляд справи на підставі наявних матеріалів.

Інших заяв або клопотань до апеляційної скарги подано не було.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в особи Харківського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування м. Харків в Харківській області на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 04 червня 2021 року, по цивільній справі № 638/6309/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в харківській області в особі відокремленого підрозділу Харківського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області про відшкодування моральної шкоди.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статі 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі свій обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, - у строк п`яті днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, та виконати вищевказані процесуальні обов`язки. За відсутності відзиву справа буде переглянута за наявними матеріалами.

Справу розглядати за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.Б. Яцина.

Судді колегії І.В.Бурлака.

О.Ю.Тичкова.