Справа № 948/764/21
Номер провадження 2/948/310/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04.10.2021 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Машівської селищної ради Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

29.09.2021 до Машівського районного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява, у якій позивач просить: визнати за ним право на земельну частку (пай) у розмірі 5,90 умовних кадастрових гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Машівської селищної ради Полтавської області, відповідно до частини 3 статті 35 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», абзацу 5 частини 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»; зобов`язати Машівську селищну раду Полтавської області виділити йому земельну частку (пай) із земель запасу (резервного фонду) Машівської селищної ради Полтавської області в розмірі 5,90 умовних кадастрових гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме, не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Також, позивачем не повністю сплачений судовий збір.

Так, відповідно до вимог абзацу 2 ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір, у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру.

За змістом п.п. 2.1.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється фізичною особою в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 статті 4 зазначеного Закону установлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 1 січня 2021 року складає 2270 грн.

Отже судовий збір за вимогу немайнового характеру, який справляється фізичною особою, станом на 01 січня 2021 року складає 908,00 грн.

Позивачем при подачі вказаної позовної заяви сплачений судовий збір лише за одну із заявлених вимог, про що свідчить квитанція № 12_12 від 28.09.2021 на суму 908,00 грн та виписка про зарахування відповідної суми судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Виходячи з викладеного, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: зазначити у позовній заяві попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, а також доплатити судовий збір за другу вимогу немайнового характеру в розмірі 908,00 грн та надати оригінал документа на підтвердження його сплати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, ?

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до Машівської селищної ради Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Позивачу надати десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в її змісті.

У випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик