Справа № 484/3492/21
Провадження № 2/484/1420/21 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Панькова Д.А., секретаря судового засідання Панчук О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був між ними зареєстрований 11 липня 1990 року міським РАЦС м. Первомайська Миколаївської області, актовий запис № 349. Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказала, що з часом їхнє сімейне життя з відповідачем поступово стало погіршуватися та шлюбні відносини з відповідачем були припинені в зв`язку з тим, що він зловживаючи спиртними напоями, в нетверезому стані влаштовує сварки, під час яких неодноразово завдавав їй тілесних ушкоджень, що в кінцевому результаті призвело до припинення подружніх стосунків.

Так, вони припинили спільне проживання однією сім`єю, господарство ними разом не ведеться, вони не мають спільного сімейного бюджету, використовуючи кожен окремо власні грошові кошти.

Переконана, що спільне життя і збереження шлюбу між ними неможливе і суперечитиме їхнім інтересам, оскільки у зв`язку з фактичним припиненням між ними будь-яких відносин, притаманних подружжю, шлюб носить виключно формальний характер. При цьому, вони з відповідачем взагалі проживають за різними адресами у різних населених пунктах. При цьому, позивачкою неодноразово було запропоновано в добровільному порядку розірвати шлюб, але відповідач уникає зустрічі з нею та категорично відмовляється розірвати шлюб. Спори щодо поділу спільного майна відсутні. Шлюб розривається вперше.

На підставі ст.ст. 278-279 ЦПК України, справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Позивачка надала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи оповіщений відповідно до вимог ст. 130 ЦПК України. Заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. Відзив на позов не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована, ґрунтується на законі та підлягає задоволенню.

В судовому засіданні судом встановлено, що 11 липня 1990 року міським РАЦС м. Первомайська Миколаївської області, актовий запис № 349, між сторонами по справі було зареєстровано шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . Від шлюбу мають, на даний момент, вже повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні стосунки припинені через те, що відповідач зловживаючи спиртними напоями, в нетверезому стані влаштовував сварки, під час яких неодноразово завдавав їй тілесних ушкоджень, що призвело до припинення подружніх стосунків. Спір про розподіл майна на даний момент відсутній.

На підставі наведеного, враховуючи, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, відповідно до ст. 112 СК України є підстави для розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем.

Судові витрати відносяться на рахунок відповідача відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 278-279 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, який зареєстрований 11 липня 1990 року міським РАЦС м. Первомайська Миколаївської області, актовий запис № 349, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 прізвище не змінювати.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Копію рішення направити органу державної реєстрації для внесення в актовому записі про шлюб відмітки про його розірвання.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: