Справа 688/1746/21
№ 2/688/597/21
Рішення

Іменем України

13 вересня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Марчук І.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Шепетівці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Вітюка Сергія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

встановив:

10 червня 2021 року адвокат Вітюк С.В. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_2 з позовом до Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 2,75 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Калініна с. Велика Рішнівка Шепетівського району. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачів ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 - брат ОСОБА_5 . Позивачі як спадкоємці після смерті батьків та брата звернулись до Шепетівської районної державної нотаріальної контори. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа (сертифіката), який підтверджує наявність такого права у спадкодавця. А тому, просить суд визнати за ними в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 2,75 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Калініна с. Велика Рішнівка Шепетівського району.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 червня 2021 року відкрито провадження в справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 11 год. 00 хв. 09 липня 2021 року, яке через неявку відповідачів відкладено до 11 год. 00 хв. 13 вересня 2021 року.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явились.

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_2 подали письмові заяви, у яких позов підтримали, просили розгляд справи провести у їх відсутності.

Представник позивачів ОСОБА_6 подав заяву про припинення договору про надання правової допомоги позивачам.

Представник відповідача Ленковецький сільський голова Криворчук Ю.М. подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести у відсутності представника сільської ради, позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Представник відповідача Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області Рачук В.І. подав письмову заяву, у якій проси розгляд справи провести у відсутності представника РДА, не заперечував проти задоволення позову.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З`ясувавши думки учасників справи, викладенні у письмових заявах, дослідивши матеріали справи, суд знаходить ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження та позов задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України). У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (ст. 1262 ЦК України).

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Велика Решнівка Шепетівського району Хмельницької області помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим повторно 19.02.2021 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина. Згідно повідомлення відділу у Шепетівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 09.06.2021 року №229-22-0.35-445/118-21, ОСОБА_3 був включений під №262 до списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, який є додатком до Державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ №000024, виданого 22.12.1995 року КСП ім. Калініна с. В.Рішнівка Шепетівського району Хмельницької області та отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0346238. Розмір земельної частки (пай) в КСП ім. Калініна с. В.Рішнівка становить 2,75 в умовних кадастрових гектарах.

По документах архівного фонду Шепетівської районної державної нотаріальної контори спадкова справа до майна померлого ОСОБА_3 не заводилась.

Згідно ч. 1 ст. 524, ст. 527, ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР (у редакції, що була чинною на час виникнення спірних правовідносин) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління спадковим майном.

За змістом ст. 525, ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту її відкриття дня смерті спадкодавця.

Згідно довідки Ленковецької сільської ради №75 від 12.02.2016 року спадщину після смерті ОСОБА_3 , який був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 прийняла та в управління спадковим майном вступила його дружина ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Велика Рішнівка ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим повторно 20.02.2021 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

Згідно спадкової справи №122/2016, заведеної після смерті ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини звернувся син померлої ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 помер в с. Коса Рішнівка Шепетівського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим виконавчим комітетом Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, у зв`язку з чим Шепетівською райнною державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №50/2021. З матеріалів спадкової справи вбачається, що із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса звернулися брати померлого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які є спадкоємцями за законом другої черги.

З повідомлення від 31.03.2021 року №200/01-16 завідувача Шепетівської районної державної нотаріальної контори Оскаєвої Л.В. слідує, що свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 видати ОСОБА_2 та ОСОБА_2 неможливо, оскільки ними не надано правовстановлюючий документ на земельну частку пай.

З роз`яснень п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» слідує, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» документами, шо посвідчують право на земельну частку (пай), зокрема є: рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Пленум Верховного Суду України у п. 23 Постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 р. № 7, роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Таким чином позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як спадкоємці за законом другої черги після смерті брата ОСОБА_5 , який прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_4 , яка в свою чергу прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3 , позбавлені можливості оформити право на спадщину на належне останньому право із-за відсутності правовстановлюючого документу, тому їх право підлягає захисту в судовому порядку.

Виходячи з досліджених в судовому засіданні доказів, визнання позову представниками відповідачів, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд знаходить, що вимоги позивачів ґрунтуються на законі, доведені належними та допустимими доказами, в зв`язку з чим підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12,13, 76-81, 200, 206, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов адвоката Вітюка Сергія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 2,75 в умовних кадастрових гектарах із земель, що перебували в колективній власності КСП імені Калініна с. Велика Рішнівка Шепетівського району Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 20 вересня 2021 року.

Суддя: С.В. Козачук