Провадження №2-во/760/93/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Букіної О.М.,

при секретарі -Кривулько С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 01.02.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 01 лютого 2021 року задоволено позов ОСОБА_1 . Розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1078 від 12.11.2011.

22 червня 2021 року позивач звернулась до суду із заявою у якій просить виправити допущену описку у рішенні суду, а саме: по батькові відповідача замість зазначеного " ОСОБА_3 » , виправити на по батькові « ОСОБА_2 », та місце реєстрації відповідача з « АДРЕСА_1 виправити на місце реєстрації « АДРЕСА_2 ».

06.07.2021 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану заяву на розгляд передано у провадження судді Букіної О.М.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Таким чином, суддя вважає за можливе виправити описку у вступній , описовій та резолютивній частинах рішення шляхом зазначення вірного по батькові відповідача та замість по батькові « ОСОБА_3 », зазначити « ОСОБА_2 », а також у резолютивній частині рішення щодо зазначення зареєстрованого місця проживання відповідача, а саме замість « АДРЕСА_1 », вказати місце реєстрації « АДРЕСА_2 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 01.02.2021 задовольнити.

Виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення Солом`янського районного суду м.Києва від 01.02.2021, а саме замість по батькові відповідача « ОСОБА_3 » зазначити « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках; у резолютивній частині рішення зазначити зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 « АДРЕСА_2 », замість помилково зазначеного « АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Букіна