Справа № 661/2872/21
Провадження № 2-о/661/125/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2021 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Чирського Г.М.,

за участю секретаря судового засідання: Шевченко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Каховка цивільну справу в порядку окремого позовного провадження, за заявою адвоката Грицак Оксани Сергіївни, діючої в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Представник заявників звернулися до суду з відповідною заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заява мотивована тим, що наявність розбіжності в прізвищі заявників та їх сина заінтересованої особи у справі, яка виникла внаслідок довільного перекладу з російської на українську мову, є перешкодою в спілкуванні родини при перетині кордону заявниками та викликає сумніви щодо наявності між ними родинних зв`язків. Встановлення вказаного факту, має значення для охорони прав та інтересів заявників, створює умови здійснення ними особистих немайнових чи майнових прав.

Представник заявників адвокат Грицак О.С. у судове засідання не з`явилась, подала письмову заяву про розгляд справи за своєї відсутності, наполягаючи на задоволенні заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засіданні не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи за своєї відсутності, підтримуючи вимоги заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 в м. Петрокрепость Ленінградської області, в свідоцтві про народження , виданого повторно 08.02.1978 р., прізвище останнього зазначено російською мовою « ОСОБА_4 ». Зазначене підтверджується копією відповідного свідоцтва про народження.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого 04.11.1978 р. міським відділом РАЦС м. Нова Каховка, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уклав шлюб з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після реєстрації шлюбу, дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ». Вказане свідоцтво заповнене на російській мові, а прізвище останніх російською мовою зазначено « ОСОБА_4 ».

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Московським відділом РАЦС м. Ленінград, ІНФОРМАЦІЯ_4 у подружжя народився син « ОСОБА_7 », як зазначено російською мовою. В графі: «батько» російською мовою зазначено: « ОСОБА_1 », в графі: «мати» російською мовою зазначено: « ОСОБА_2 ».

З копії паспортів громадян України заявників , вбачається прізвище останніх українською мовою « ОСОБА_6 », при цьому російською мовою зазначено, як « ОСОБА_4 ». 14.04.1998 р. Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ленінград. Російською мовою прізвище останнього вказано як « ОСОБА_4 ».

З інформації Новокаховського міського відділу УДМС України в Херсонській області, наданої на запит ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , вбачається, що внесення виправлень до документу -паспортів громадян України неможливо.

У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З наданих суду документів, які проаналізовані під час судового розгляду, судом вбачається наявність помилки в написанні прізвищ під час та внаслідок довільного перекладу з російської на українську мову.

Іншим шляхом неможливо підтвердити факт наявності родинних відносин та можливості реалізувати права та інтереси заявників, що створює умови здійснення ними особистих немайнових чи майнових прав, тому заява підлягає задоволенню в судовому порядку.

За таких підстав, враховуючи, що пояснення заявників, викладені у заяві узгоджуються з наданими письмовим доказами, з яких вбачається та підтверджується факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд з огляду на те що встановлення зазначеного факту родинних відносин має значення для охорони прав, свобод та інтересів заявників, створення умов здійснення ними особистих немайнових та майнових прав, підтвердження наявності неоспорюваних прав, приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-81, 223, 263, 265, 259 ч.6, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановити факт родинних відносн, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Суддя Г. М. Чирський