Справа № 709/690/21
УХВАЛА

13 липня 2021 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Кваші І.М.,

секретаря судового засідання - Дем`яненко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чорнобай клопотання позивача про передачу за підсудністю цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином,-

встановив:

З кримінального провадження № 695/2968/18 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України вироком Черкаського апеляційного суду від 20.05.2021 року виділено в окреме провадження цивільний позов потерпілої ОСОБА_1 . Призначено новий розгляд цивільного позову в частині відшкодування матеріальної шкоди в суді першої інстанції в порядку цивільного судочинства.Справу повернуто до Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

Ухвалою від 02 червня 2021 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином.

17 червня 2021 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю до Придніпровського районного суду м. Черкаси за місцем проживання відповідача, в якому вона одночасно просила проводити судове засідання щодо розгляду даного клопотання за її відсутності.

13 липня 2021 року сторони в судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.

Виходячи з приписів ст.ст. 43, 128, ч. 3 ст. 223 ЦПК України суд ухвалив слухати справу за відсутності сторін.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 3 ст. 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

З копії паспорту відповідача та копії вироку Черкаського апеляційного суду від 20 травня 2021 року вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1 .

З матеріалів справи також вбачається, що позивач проживає в м. Черкаси, ДТП сталося на території Золотоніського району Черкаської області.

Тобто, за загальним правилом підсудності, враховуючи зареєстроване місце проживання відповідача (ст. 27 ЦПК України), справа підсудна Придніпровському районному суду м. Черкаси.

За правилами альтернативної підсудності (ч. 3 ст. 28 ЦПК України) позов може розглядатися як Золотоніським міськрайонним судом (місце вчинення ДТП), так і Соснівським районним судом м. Черкаси (за місцем реєстрації позивача).

Як вбачається з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення скасування рішення на підставі ст. 378 ЦПК України, беручи до уваги клопотання позивача про передачу справи за підсудністю саме до Придніпровського районного суду м. Черкаси, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Матеріали цивільної справи № 709/690/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочиномпередати за підсудністю до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.М. Кваша