Справа № 314/2576/21
Провадження № 2/314/1011/2021
УХВАЛА

іменем України

28.09.2021 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:головуючий суддя Кононенко І.О.,секретар судового засідання Билименко Т.В., за участю відповідача ОСОБА_1 представників позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу №314/2576/21 за позовом ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 ) , до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_1 ) про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя ,

в с т а н о в и в :

У червні 2021 року позивач ОСОБА_4 звернулась до Вільнянського районного суду Запорізької області з цим позовом, зазначаючи, що під час шлюбу укладеного між сторонами 06.05.1995 року (актовий запис №59, свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_3 , придбали житловий будинок АДРЕСА_2 , пізніше була приватизована земля під цим будинком.28.09.2021 до суду у справі подано мирову угоду укладену між представником позивача Радченком Вадимом Петровичем (діє за довіреністю від 14.05.2021) та відповідачем ОСОБА_1 з метою врегулювання спору. У судовому засіданні сторони на укладенні мирової угоди наполягали.Дослідивши матеріали справи, зміст наданої сторонами мирової угоди, суд дійшов таких висновків.За приписами ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.Умови угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані представником позивача ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_1 .Укладена сторонами у справі мирова угода підлягає затвердженню, оскільки її умови не суперечать закону, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб та є виконуваними. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 207, 208 ЦПК України сторонам зрозумілі. За положеннями ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.За приписами п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За положеннями ч.1 ст.142 ЦПК України, суд вважає за необхідне зобов`язати казначейську службу повернути позивачу 50% від суми сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 49, 142, 200, 207, 208, 255 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 28.09.2021 між представником позивача ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса АДРЕСА_1 ,що діє за довіреністю зареєстрованої за № 464 від 14.05.2021 року в інтересах позивача ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та відповідачем ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_1 ) за змістом якої:

«1. Сторони визнають, що майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_2 та земельну ділянку з кадастровим номером :10:003:0006, яка розташована під вищевказаним будинком, є спільною сумісною власністю подружжя;

2. В якості компенсації вартості своєї частки майна ОСОБА_4 передає,а ОСОБА_1 отримує грошову суму у розмірі 130 000 (сто тридцять тисяч) гривень, що підтверджується розпискою;

3.Після затвердження судом мирової угоди між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 припиняється право спільної сумісної власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_2 ;

4. Після затвердження судом мирової угоди сторони вирішили визнати за ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою

АДРЕСА_3 . Після затвердження судом мирової угоди сторони вирішили визнати за ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :10:003:0006, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 ;

6.Сторони узгодили, що судові витрати один одному не відшкодовуються;

7. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до цієї Угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій , не мають і не матимуть один до одного жодних матеріальних претензій;

8.Сторони підтверджують , що на момент підписання цієї Угоди перебувають при здоровому глузді та ясній пам`яті, за відсутності будь-якого примусу як фізичного так і психічного, розуміють значення своїх дій, попередньо ознайомлені з приписами діючого законодавства та ця Угода є добровільною домовленістю сторін та спрямована на мирне врегулювання спірної ситуації;

9. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Угоди й усіх її елементів. Сторонам роз`яснені і зрозумілі наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 207,255,256 ЦПК України, в т.ч., неможливість подальшого звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав;

10.Сторони підтверджують , що ані в процесі укладення цієї Угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі Держави;

11. Сторони добровільно відмовляються від подальшого розгляду справи № 314/2576/21 та погоджуються на закриття провадження у справі;

12.Жодних матеріальних претензій щодо вказаних правовідносин сторони один до одного не мають ;

13.Одностороння відмова від цієї Угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається;

14. Угоду складено в трьох примірниках один примірник для ОСОБА_4 , другий для ОСОБА_1 , третій - для суду.;

15.Угода набирає чинності з моменту її підписання.»

Провадження у цивільній справі № 314/2576/21 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 168) повернути ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 ) 50 % сплаченої суму судового збору у розмірі 1066 гривень 50 копійок, що нею був перерахований, отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Вільнянськ/ 22030101, код отримувача: 37941997, призначення платежу *;101; НОМЕР_1 ;22030101; судовий збір, за позовом ОСОБА_4 , згідно квитанції № 35 Державний ощадний банк від 16.06.2021 .

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кононенко І.О.

28.09.2021