Справа № 466/8845/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.,

секретар с/з Лелик О.М.,

справа №466/8845/21,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м.Львові цивільну справу за поданням органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про призначення опікунами недієздатної фізичної особи,-

в с т а н о в и в :

23.09.2021 орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, місцезнаходження: м. Львів, вул. Липинського,11 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 з поданням в порядку окремого провадження про призначення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 опікунами недієздатного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У поданні зазначає, що до органу опіки та піклування - Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради 09.09.2021 року звернулися ОСОБА_2 , ОСОБА_3 із заявами щодо надання висновку про доцільність призначення їх опікунами недієздатного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 05.07.2021 визнаний недієздатним.

Враховуючи фактичне виконання ОСОБА_2 , ОСОБА_1 обов`язків опікунів над недієздатним, просить подання задовольнити.

Ухвалою від 24.09.2021 прийнято подання до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судове засідання представник органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради не прибув, однак на адресу суду скеровано заяву про розгляд подання у відсутності представника органу опіки та піклування ШРА ЛМР, подання щодо доцільності призначення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про призначення опікунами недієздатної фізичної особи ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі.

В судове засідання заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не прибули, однак подали заяву, що подання підтримують, просять розглядати у їх відсутності, просить призначити їх опікунами недієздатного ОСОБА_1 .

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується подання, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, вважає що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 05.07.2021 справа №466/6645/20 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним /арк.спр.5-6/.

Суд установив, що 15.09.2021 опікунською радою при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради рекомендовано органу опіки та піклування - Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради скерувати до суду подання про доцільність призначення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 опікунами недієздатного сина та брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтв про народження, копії яких містяться в матеріалах справи, ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_1 /арк.спр.9,19/.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 28.08.2021 ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 /арк.спр.12/.

Згідно довідки «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» №741 від 30.08.2021 ОСОБА_2 - на диспансерному обліку не перебуває /арк.спр.15/.

Згідно довідки «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» №740 від 30.08.2021 ОСОБА_3 - на диспансерному обліку не перебуває /арк.спр.23/.

Згідно медичного висновку КНП «Львівська 1-а міська клінічна лікарня імені Князя Лева» №199/1 від 31.08.2021 за станом здоров`я ОСОБА_3 може бути опікуном фізичної особи /арк.спр.22/.

Згідно медичного висновку КНП «Львівська 1-а міська клінічна лікарня імені Князя Лева» №201/3 від 31.08.2021 за станом здоров`я ОСОБА_2 може бути опікуном фізичної особи /арк.спр.16/.

З довідки Міністерства внутрішніх справ України серія ІІА № 2536656 вбачається, що станом на 21.08.2021 ОСОБА_2 - до кримінальної відповідальності не притягувалася /арк.спр.13/.

З довідки Міністерства внутрішніх справ України серія ІІА № 2536654 вбачається, що станом на 21.08.2021 ОСОБА_3 - до кримінальної відповідальності не притягувався /арк.спр.25/.

Згідно довідки КНП ЛОР «Львівський обласний центр превенції та терапії узалежнень» №1344 від 30.08.2021 ОСОБА_3 на диспансерному обліку не перебуває /арк.спр.24/.

Згідно довідки КНП ЛОР «Львівський обласний центр превенції та терапії узалежнень» № 1345 від 30.08.2021 ОСОБА_2 на диспансерному обліку не перебуває /арк.спр.14/.

З поданої довідки №1155 від 30.08.2021 про доходи ОСОБА_4 , остання перебуває на обліку в Личаківському об`єднаному управлінні ПФУ м.Львова в Львівській області і отримує пенсію /арк.спр.11/.

Згідно довідки ТзОВ НВП «Електроприлад» ОСОБА_3 працевлаштований монтажником радіоелектронної апаратури та приладів, отримує заробітню плату /арк.спр.20/.

З поданої довідки №1154 від 30.08.2021 про доходи ОСОБА_3 , останній перебуває на обліку в Личаківському об`єднаному управлінні ПФУ м.Львова в Львівській області і отримує пенсію за віком /арк.спр.21/.

За приписами ч.1ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно- правовими актами.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Стаття 62 ЦК України передбачає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З долучених довідок до матеріалів справи вбачається, що за станом здоров`я ОСОБА_2 , ОСОБА_3 можуть виконувати обов`язки опікуна. Обставин, які б перешкоджали їм бути опікунами, судом не встановлені.

Керуючись ст. 247, 258, 259, 263 - 265, 272, 273, 293, 294, 296, 300 ЦПК України, ст. 60, 62, 63 ЦК України, суд -

у х в а л и в :

подання органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про призначення опікунами недієздатної фізичної особи - задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікунами недієздатного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник: орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, місцезнаходження: м. Львів, вул. Липинського,11.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст судового рішення складений 06.10.2021.

Суддя П. С. Невойт