Справа №705/4217/21
2/705/2260/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2021 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , що подана представником позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс»), треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна, приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , що подана представником позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс»), треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна, приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

27.09.2021 до суду представником позивача подано клопотання про витребування доказів в порядку ст.. 84 ЦПК України.

28.09.2021 ухвалою суду вказану позовну заяву залишено без руху до усунення недоліків, які перешкоджають розгляду позовної заяви і вирішенню справи по суті.

05.10.2021 ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення сторін.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та ( або ) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно ч. 6, ч. 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Розглянувши дане клопотання про витребування доказів, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, як обґрунтоване та таке, що відповідає вимогам зазначеним у ч. 1, ч. 2 ст. 84 ЦПК України,

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи з приводу вчинення виконавчого напису №96978 від 15.07.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінфорс» заборгованості у загальному розмірі 29625,00 грн.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П. належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №66752345, зокрема виконавчого документа, на виконання якого відкрите виконавче провадження, виконавчого напису №96978 від 15.07.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінфорс» заборгованості у загальному розмірі 29625,00 грн., копії кредитного договору, що встановлює заборгованість, про стягнення якої вчинено вказаний виконавчий напис, заяви стягувана про примусове виконання цього виконавчого напису.

Витребувати у ТОВ «Фінфорс» належним чином засвідчені копії: договору про надання кредиту за підписом ОСОБА_1 , з усіма додатками і додатковими угодами до нього; повідомлення на ім`я ОСОБА_1 з вимогою про погашення вказаної у виконавчому написі суми боргу на користь ТОВ «Фінфорс» із доказами його фактичного направлення і отримання до вчинення виконавчого напису; виконавчого напису №96978 від 15.07.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінфорс» заборгованості у загальному розмірі 29625,00 грн. та інших матеріалів, поданих нотаріусу для його вчинення.

Копію ухвали направити нотаріусу Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., ТОВ «Фінфорс» та приватному виконавцю виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П. для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Гудзенко