Провадження № 2-з/947/1177/21
УХВАЛА

28.09.2021 року

Суддя Київського райсуду м. Одеси Калашнікова О.І.

Розглянув клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів по справі 947/28933/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "УкрСоцбанк в особі правонаступника Акціонерне товариство "Альфа-Банк", Комунального підприємства "Агенція державної реєстрації", треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Одеси 27.09.2021 року надійшов позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "УкрСоцбанк в особі правонаступника Акціонерне товариство "Альфа-Банк", Комунального підприємства "Агенція державної реєстрації", треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав та визнання права власності в порядку спадкування за законом. Відповідно до положень ст.33 ЦПК України справу за вказаним позовом розподілено судді Калашніковій О.І.

До позовної заяви позивач надала заяву пропро витребування доказів, та просить суд витребувати:

- у Комунального підприємства "Агенція державної реєстрації" ( Одеська область, Подільський район, с. Куяльник, вул. Куяльницька, 26-А, код ЄДРПОУ 42107749)реєстраційну справу на об`єкти нерухомого майна: садовий будинок А; сараї Б, Д; навіс В; вбиральня Г ) загальною площею 269,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0460 га, кадастровий номер: :39:001:0028 за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачка посилалася на відсутність можливості самостійно отримати дані докази.

Частиною 3 ст. 12 та ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Суд вивчив матеріали справи, клопотання і дійшов висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню. Позивачева сторона не має правових підстав самостійно отримати вищезазначені документи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Зобов`язати керівника Комунального підприємства "Агенція державної реєстрації "

( Одеська область, Подільський район, с. Куяльник, вул. Куяльницька, 26-А, ) надати до Київського райсуду м. Одеси ( вул. Варненська, 3 «б», каб. 242 ) реєстраційну справу на об`єкти нерухомого майна: садовий будинок А; сараї Б, Д; навіс В; вбиральня Г) загальною площею 269,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0460 га, кадастровий номер: :39:001:0028 за адресою: АДРЕСА_1 для огляду у судовому засіданні.

Обов`язок по отриманню вищезазначених документів для суду покласти на представника позивача - адвоката Оськіна М.Д.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.