Справа № 202/1741/16-ц
Провадження № 6/202/233/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 жовтня 2021 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі головуючої судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Терещук Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання (заяву) начальника Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення аліментів на утримання дитини (заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ), -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2021 року начальник Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) звернувся до суду з поданням, в якому просить видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 квітня 2016 року по справі № 202/1741/16-ц, яким стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини, посилаючись на втрату оригінала виконавчого листа.

В судове засідання представник Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) та боржник ОСОБА_2 не з?явилися, повідомлялися про час і місце судового розгляду.

Від стягувача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд подання в її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Судом установлено, що заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 квітня 2016 року по справі № 202/1741/16-ц було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно, починаючи з 15 березня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

На виконання зазначеного рішення 13.05.2016 року судом був виданий виконавчий лист, на підставі якого Індустріальним відділом державної виконавчої служби відкрито виконавче провадження № 51331509.

З матеріалів подання державної виконавчої служби вбачається, що під час виконання, а саме передання виконавчого листа від одного державного виконавця іншому, оригінал виконавчого листа був утрачений.

Частиною 1 статті 446 ЦПК України року передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з пунктом 17.4. розділу VIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що місцезнаходження оригіналу виконавчого листа не встановлено і це перешкоджає виконанню рішення суду, суд вважає можливим видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 259-260 ЦПК України, п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання (заяву) начальника Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 квітня 2016 року по справі № 202/1741/16-ц про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно, починаючи з 15 березня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.Ю. Марченко