У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 липня 2021 року

м. Рівне

Справа № 570/5723/18

Провадження № 22-ц/4815/663/21

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Гордійчук С.О.,

суддів: Боймиструка С.В.,

Хилевича С.В.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 27 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів сплачених за автомобіль,

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 27 січня 2021 року позовні вимоги задоволено.

На вказане рішення суду відповідачем 12.03.2021 року (згідно відбитка штемпеля місцевого суду на апеляційній скарзі) було подано апеляційну скаргу, яка не відповідала вимогам ст. 356 ЦПК України.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 24 березня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

У наданий судом строк недоліки апеляційної скарги позивачем було усунуто.

Відповідач подав заяву про усунення недоліків в якій просить поновити йому строк на апеляційне оскарження посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення отримав представник лише 15 лютого 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Рішення суду датоване 27 січня 2021 року (повний текст 08 лютого 2021 року).

Повний текст судового рішення представником відповідача отримано 15 лютого 2021 року.

Апеляційна скарга подана 12 березня 2021 року.

В матеріалах справи наявний конверт на ім`я відповідача, який повернувся до суду 23.02.2021 з відміткою "адресат не проживає".

Зазначене свідчить про поважність причин пропуску ОСОБА_3 строку на апеляційне оскарження рішення суду та наявність підстав для його поновлення.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском, визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, дія рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 27 січня 2021 року підлягає зупиненню.

Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського районногосуду Рівненської області від 27 січня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів сплачених за автомобіль, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 27 січня 2021 року

Зупинити дію рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 27 січня 2021року.

Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Гордійчук С. О.

Судді: Боймиструк С.В.

Хилевич С.В.