Спрвава № 646/3042/19
№ провадження 2/646/218/2021
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"29" липня 2021 р. м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Шелест І.М.

за участю секретаря судового засідання Коммунарової А.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу № 646/3042/19 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про визнання незаконним рішення комісії ПАТ «Харківміськгаз»,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, який в подальшому уточнив та в якому просив: визнати протиправними дії АТ «Харківміськгаз» щодо проведення донарахування абоненту ОСОБА_1 необлікованого об`єму природного газу 9442,55 куб.м., вартістю 105075,28 грн; визнати рішення комісії ПАТ «Харківміськгаз», яке оформлено Протоколом засідання від 23 квітня 2-19 року незаконним; скасувати рішення комісії ПАТ «Харківміськгаз» щодо необхідності сплати споживачем - ОСОБА_1 суми у розмірі 105 075, 28 грн., яке оформлене протоколом засідання від 23.04.2019; також стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 3073, 60 грн.

Ухвалою суду від 13.05.2019 року провадження по вказаній справі відкрито та розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

07.06.2019 за клопотанням представника відповідача, ухвалою суду здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

10.07.2019 заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено.

04.09.2020 ухвалою суду було зупинено провадження у справі № 646/3042/19 до проведення судової комплексної комісійної трасологічної та інженерно-технічної експертизи.

28.05.2021 до суду повернулася справа № 646/3042/19 з висновком експертів № 17152/17153 за результатами проведення судової комплексної комісійної трасологічної та інженерно-технічної експертизи.

08.06.2021 ухвалою суду було поновлено провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 до суду подали заяву, в якій просили суд розглянути справу без їх участі та вирішити питання про повернення позивачу газового лічильника.

У судове засідання представник відповідача ПАТ «Харківміськгаз» не з`явився, з не відомих причин, про розгляд справи повідомлявся.

Судом встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, вирішені питання щодо кола осіб, які повинні приймати участь у справі, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої вимоги і заперечення.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Щодо клопотання позивача про повернення газового лічильника, який був об`єктом експертного дослідження, слід зазначити наступне. Зважаючи на те, що за результатами проведення судової комплексної комісійної трасологічної та інженерно-технічної експертизи, суду надано висновок експертів № 17152/17153, суд вважає, що позивач має право на власний розсуд розпоряджатися доказами по справі та вважає можливим повернути позивачу його газовий лічильник.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про визнання незаконним рішення комісії ПАТ «Харківміськгаз» на 11-00 год. 18.10.2021.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Шелест