УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2021 р. Справа № 596/1770/20

Провадження № 2-во/596/9/21

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Митражик Е.М.

при секретарі Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки в заочному рішенні Гусятинського районного суду Тернопільської області від 23 червня 2021 року та виконавчому листі виданого 13 серпня 2021 року по справі № 596/1770/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 23 червня 2021 року позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг задоволено.

Вирішено Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (, адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 08 грудня 2015 року в сумі 33 442 (тридцять три тисячі чотириста сорок дві) гривні 56 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

13 серпня 2021 року Гусятинським районним судом Тернопільської області на підставі рішення суду видано виконавчий лист.

07 вересня 2021 року до Гусятинського районного суду Тернопільської області надійшла заява представника АТ КБ «Приватбанк» Кулакової Катерини Романівни, в якій вона просить виправити описки у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі №596/1770/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме зазначити вірно ІПН боржника НОМЕР_3 .

В судове засідання представник АТ КБ «Приватбанку» Кулакова К.Р. не з`явилася, проте подала до суду письмову заяву про слухання справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається із змісту заочного рішення та виконавчого листа в тексті допущено описку та зазначено невірний РНОКПП боржника ОСОБА_1 НОМЕР_2 , замість правильного РНОКПП НОМЕР_3 .

Отже, суд вважає за необхідне виправити зазначені вище описки, допущені при оформленні та видачі виконавчих листів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 258, 260, 261, 269, 354, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Кулакової Катерини Романівни про виправлення описки у виконавчому листі та заочному рішенні - задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Гусятинського районного суду Тернопільської області від 23 червня 2021 року та у виконавчому листі виданому 13 серпня 2021 року по справі № 596/1770/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг, вказавши реєстраційний номер облікової картки платників податків ОСОБА_1 « НОМЕР_3 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Гусятинський районний суд Тернопільської області або безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик