Справа № 682/985/21
Провадження № 2/682/510/2021
У Х В А Л А

11 жовтня 2021 року м.Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І, до початку судового розгляду справи, розгляшувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

05.05.2021 представник позивача адвокат Горщар Б.А. звернувся в суд в інтересах ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 06 червня 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 63 .

Ухвалою суду від 17 травня 2021 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження у справі та справу призначено до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін на 15 червня 2021 року об 11:00 та роз`яснено сторонам, що за клопотанням однієї із сторін розгляд справи може бути проведено в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Сторони не подали суду заяву чи клопотання про розгляд справи з участю сторін.

Ухвалою суду від 08 липня 2021 р за заявою відповідача ОСОБА_1 сторонам надано строк для примирення на три місяці до 08 жовтня 2021 року та провадження у справі зупинене.

У зв`язку із закінченням строку для примирення, ухвалою від 21.09.2021 р провадження у справі віднослене та справа призначена до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження на 11.10.2021 р.

11.10.2021 року до суду надійшло письмове клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, оскільки, на його думку, необхідно детально розглянути спір по суті та з`ясувати наявність або відсутність можливостей для збереження сім`ї.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Отже, справи про розірвання шлюбу розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.

Статтею 277 ЦПК України визначено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Проте суд не вважає обгрунтованим клопотання відповідача про розгляд справи про розірвання шлюбу в порядку загального позовного провадження.

Вирішуючи питання про розгляд справи саме в порядку спрощеного позовного провадження, враховано вимоги ч. 3 ст. 274 ЦПК України, серед яких і значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, інші обставини.

Таким чином, враховуючи зміст поданих відповідачем заперечень, а також те, що категорія заявлених позовних вимог відноситься до справ, які підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне залишити клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження без задоволення.

Керуючись ст. 277 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Залишити без задоволення клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Зеленська