Номер справи 220/1409/21
Номер провадження № 2/220/453/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Черняєвої С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Старомлинівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2021 р. позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , Старомлинівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1 , земельної ділянки для його обслуговування та ведення особистого селянського господарства згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-ДН №049647 від 29.10.2001 року, які розташовані в с.Красна Поляна Краснополянської сільської ради. Заповіту ОСОБА_3 не складав, спадкоємців за законом першої черги у померлого не було. Вона, є рідною сестрою померлого, а тому відноситься до спадкоємців другої черги. Відповідач ОСОБА_2 є їхньою рідною сестрою, а відповідно також спадкоємцем за законом другої черги. У встановлений законом строк ні вона, ні відповідачка для оформлення спадкових прав до нотаріуса не звернулися. 10.08.2021 р. вона звернулася до Великоновосілківської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки нею пропущений передбачений для цього законом строк. Пропуск строку для прийняття спадщини обґрунтовує тим, що вона помилково вважала себе такою, що прийняла спадщину шляхом прийняття нерухомого майна у фактичне володіння, а тому не обмежена у часі для звернення до нотаріуса з відповідною заявою, а також те, що майже всі кошти, які вона отримувала у вигляді пенсії, вона витрачала на ліки та харчування. Через своє скрутне матеріальне становище та постійне лікування не мала коштів для оформлення спадкових прав. Оскільки строк на прийняття спадщини був пропущений з вищезазначених поважних причин - просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Ухвалою від 30.08.2021 року провадження по справі відкрито, справи призначена в підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 21.09.2021 р. справа призначена до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином оповіщеною про день та час розгляду справи. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явилась, будучи належним чином оповіщеною про день та час розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги визнала.

Представник відповідача - Старомлинівська сільської ради Великоновосілківського району Донецької області у судове засідання не з`явився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності та вирішеня справи згідно чинного законодавства.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , виданого виконкомом Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , яка є матір`ю померлого ОСОБА_3 , позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 (а.с. 6, 10-12).

Згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 , виданого виконкомом Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який є рідним братом позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 (а.с. 9, 10-11).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку та земельних ділянок, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , спадкоємцем якої був померлий ОСОБА_3 , який спадщину прийняв, так як проживав разом з ОСОБА_4 за однією адресою, але не оформив свої спадкові права (а.с. 7-8).

Спадкоємцями другої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є його рідни сестри позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 .

Постановою державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. від 10.08.2021 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті брата ОСОБА_3 в зв`язку з пропуском шестимісячного строку (а.с. 18).

З витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 65941362 від 10.08.2021 р. вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_4 ніхто не звертався, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с.14).

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру щодо заповітів/спадкових договорів № 65941361 від 10.08.2021 р., інформація щодо наявності заповітів від імені померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 відсутня (а.с.13).

З витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 65941352 від 10.08.2021 р. вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ніхто не звертався, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с.15).

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру щодо заповітів/спадкових договорів № 65941355 від 10.08.2021 р., інформація щодо наявності заповітів від імені померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відсутня (а.с.16).

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач вказаних дій не виконала. Разом з тим, суд вважає зрозумілими і переконливими причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позовні вимоги, суд також враховує, що шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини позивачем закінчився 09 вересня 2020 року, а з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини позивач звернулась лише 10 серпня 2021 року.

Враховуючи вказані конкретні обставини, відсутність спадкоємців які прийняли спадщину, відсутність заперечень відповідача щодо задоволення позовних вимог позивача, і відсутність спору про право на спадщину, суд прийшов до висновку про наявність підстав, що передбачені ч.3 ст. 1272 ЦК України для надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та визначити позивачу додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до 04.01.2022 року .

На підставі викладеного, згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись, 12, 81, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті брата ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 04 січня 2022 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Якішина