137/903/21

У Х В А Л А

30.09.2021 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Желіховського В.М. секретаря судових засідань Голота О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала суду заяву, в якій повідомляє про неможливість бути присутньою при розгляді справи, оскільки відповідач здійснює психологічний тиск, який впливає на її здоров`я, що підтверджується записом у її медичній картці. Також зазначає, що примирення є неможливим, оскільки із-за психологічного та фізичного тиску, вона 19.09.2021 р. була змушена здійснити виклик на патрульну службу поліції для захисту від насильства, а також змінити місце проживання. До заяви додала витяг з медичної картки, де вказаний діагноз вагітність 16 тижнів. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, врахувавши письмову позицію сторін, суд виходить за наступного. Згідно ч. 2 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. Згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору. Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору сторін є розірвання шлюбу. Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" визначено, що згідно з ч. 2 ст. 110 СК позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлено протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину щодо другого з подружжя або дитини. Встановивши зазначені обставини, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, а якщо воно було відкрито, - припиняє провадження у справі. Ухвали такого роду не є перепоною для повторного звернення до суду з тих самих підстав у зв`язку зі зміною обставин, згаданих у вказаній нормі. Таким чином, під час розгляду справи встановлено, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу пред`явлений протягом вагітності дружини, вказану обставину суд вважає доведеною та такою, що перешкоджає подальшому провадженню в цивільній справі. Крім того, доказів вчинення протиправної поведінки відповідачем, яка містить ознаки кримінального правопорушення та звернення в органи поліції суду не надано, а тому провадження у даній справі необхідно закрити. Разом з цим, суд роз`яснює позивачу, що закриття провадження у справі не є перепоною для повторного звернення до суду з тих самих підстав, у зв`язку зі зміною обставин, згаданих у вказаній нормі. На підставі викладеного, керуючись ст. 110 ч.2 СК України, ст. 255 ч.1 п.2 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити. Суд роз`яснює позивачу, що закриття провадження у справі не є перепоною для повторного звернення до суду з тих самих підстав, у зв`язку зі зміною обставин, згаданих у ст. 110 СК України. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя:В. М. Желіховський