КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4035/21
Провадження № 2/552/1622/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2021 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання Винниченко Я.В. розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» про захист прав споживача, треті особи приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславовича, державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно - Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) Мелконян Арміне Гарегінівна

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - капітал» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Позов обґрунтовує тим, що 18.03.2021 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем вчинено виконавчий напис №32702 про стягнення з нього заборгованості на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» в сумі 14355 грн. Позивач вважає, що даний виконавчий напис не підлягає до виконання оскільки він не погоджується із нарахованою сумою заборгованості, з відповідачем жодних договорів не укладав. У зв`язку з викладеним позивач звернувся з даним позовом до суду та просив визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича вчинений 18.03.2021 року та зареєстрований в реєстрі за №32702 про стягнення з нього грошових коштів в сумі 14355 грн. таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву в якій просив розгляди справи без його участі, позов підтримує та просить його задовольнити.

Представник відповідача ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» в судове засідання не з`явився, надав суду відзив на позов в якому просив відмовити в задоволенні позову.

Третя особа - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Третя особа - державний виконавець Мелконян А.Г. в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Ухвалою суду від 03.08.2021 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 03.08.2021 року зупинено стягнення на підставі виконавчого документа - виконавчого напису №32702, вчиненого 18.03.2021 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, що перебуває на виконанні у державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно - Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) Мелконян Арміне Гарегінівни.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 18.03.2021 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. вчинено виконавчий напис №32702 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» в сумі 14355 грн. за кредитним договором №2158867 від 07.09.2020 року.

Постановою державного виконавця Мелконян А.Г. від 13.07.2021 року відкрито виконавче провадження.

Постановами державного виконавця від 22.07.2021 року накладено арешт на грошові кошти ОСОБА_1 та оголошено у розшук майно боржника.

Відповідно до п. 19 ст. 34 Закону України «Про нотаріат» виконавчий напис є нотаріальною дією, що вчиняють нотаріуси.

Відповідно до ст. 87 Закону України «Про нотаріат» для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст.88 Закону України «Про нотаріат» нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року.

Позивач не погоджується з нарахованою сумою заборгованості по кредиту, тобто наявний спір, отже відсутня вимога закону про безспірність заборгованості, що і потягло за собою вчинення виконавчого напису, який суперечить закону і повинен бути визнаний таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір в сумі 1362 гривень, тому відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 1362 грн.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на правову допомогу в сумі 3500 гривень, які сплачені позивачем.

Керуючись ст. 137, 141, 263 - 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. зареєстрований в реєстрі №32702 від 18.03.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» заборгованості таким, що не підлягає виконанню.

Стягнути з ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» на користь ОСОБА_1 1362 грн. сплаченого ним судового збору та 3500 грн. витрат на правову допомогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Сторони по справі:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 .

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал», юридична адреса Львівська область, м. Львів, вул. Смаль - Стоцького 1, корп. 28.

Третя особа - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, юридична адреса м.Житомир, вул. Велика Бердичівська 35.

Третя особа - державний виконавець Київського ВДВС у м.Полтаві Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Мелконян Арміне Гарегінівна, юридична адреса вул. Ватутіна 29, м.Полтава.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 12 .10.2021 року.

СУДДЯ МИРОНЕЦЬ О.К.