Справа № 523/7828/17
Провадження №2-зз/523/58/21
УХВАЛА

"23" вересня 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Середи І.В.,

за участі секретарі Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених на підставі ухвали Суворовського районного суду м.Одеси від 11 липня 2017 року у справі №523/7828/17, а саме просила скасувати арешт 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 .

В обґрунтування своїх вимог, заявник зазначив, що продовження вжитих заходів є недоцільним, оскільки постановою Одеського апеляційного суду від 12.05.2021р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 06.05.2020р., яким відмовлено ОСОБА_2 у задоволені позову до ОСОБА_1 про визнання заяви про відмову у прийнятті спадщини недійсною - залишено без змін.

Сторони у судове засідання не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином, із заявами про відкладення розгляду справи до суду не зверталися.

Відповідно до вимог ст. 158 ЦПК України, неявка учасника не перешкоджає розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.9 ст.158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що у провадженні Суворовського районного суду м.Одеси знаходилася цивільна справа №523/7828/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заяви про відмову у прийнятті спадщини недійсною.

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 11.07.2017 року клопотання позивача задоволено, накладено арешт на 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 .

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 06.05.2020 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заяви про відмову у прийнятті спадщини недійсною залишено без задоволення.

Постановою Одеського апеляційного суду від 12.05.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 06 травня 2020 року залишено без змін.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в постанові №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Враховуючи вказані норми та встановлені судом обставини, а також те, що позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 вирішено, суд дійшов висновку, що вжитий захід забезпечення позову підлягає скасуванню, оскільки необхідність у ньому відпала.

Керуючись ст. ст.158, 260,261,353 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 11.07.2017 р. у справі №523/7828/17, та зняти арешт з 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 23.09.2021р.

Суддя