У Х В А Л А

Справа № 126/2590/20

Провадження № 2-п/126/4/2021

"30" вересня 2021 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Притуляк І.І.

за участі представника відповідача адвоката Дудіна Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 02.06.2021 у справі № 126/2590/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення з тих підстав, що як стверджує 02.06.2021 Бершадським районним судом Вінницької області винесено рішення по цивільній справі № 126/2590/20 за позовом ТОВ "Вердикт Капітал" до нього про стягнення заборгованості за договором. Дане рішення він отримав 21.06.2021 в Бершадському районному суді Вінницької області. Так як він не отримував рішення у день його проголошення 02.06.2021, оскільки не перебував в суді, тому строк для подачі даної заяви починається 21.06.2021 та закінчується через 20 днів, тобто 12.07.2021. Він повністю заперечує проти вимог позивача про стягнення з нього на користь позивача заборгованості в розмірі 79322,11 грн. та 2102 грн. судового збору, оскільки він сплачував кошти на користь АТ "Таскомбанк", проте жодного договору з позивачем ТОВ "Вердикт Капітал" не укладав, коштів в даного товариства не позичав, а тому у суда були відсутні будь-які підстави для стягнення коштів з нього на користь позивача, з яким у нього немає будь-яких стосунків чи правовідносин. Просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 02.06.2021 по справі № 126/2590/20; постановити ухвалу, якою скасувати дане заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача ТОВ "Вердикт Капітал" Іжаковський О.В. надав заперечення на заяву про перегляд заочного рішення з тих підстав, що як стверджує у рішенні суду зазначено, що відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причин неявки суд не повідомив. Позивач вважає, що відповідач із суб`єктивних причин не отримував листи, які надходили із суду, що в свою чергу є підставою поважності неявки в судове засідання і не можуть свідчити про неотримання заочного рішення. Судом належним чином повідомлено відповідача, дана обставина підтверджується матеріалами судової справи. Просить в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення відмовити, а рішення Бершадського районного суду від 02.06.2021 у справі № 126/2590/20 залишити без змін.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Дудін Л.В. в судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення підтримав, пояснив, що під час розгляду судом справи ОСОБА_1 перебував за межами України.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення з заявою про скасування заочного рішення суд вважає обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідач ОСОБА_1 копію заочного рішення отримав 21.06.2021, з заявою про перегляд заочного рішення звернувся до суду 09.07.2021, тому йому слід поновити строк звернення до суду з даною заявою.

Згідно зі ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду . Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до п.2 ч.3ст. 287 ЦПК України в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно дост. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 .

Судові повістки про виклик відповідача до суду адресату не були вручені у зв`язку з відсутністю його за місцем проживання.

Суд в порядку ч.11 ст. 128 ЦПК України викликав відповідача до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Таким чином, відповідач ОСОБА_1 хоч і був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, проте не з`явився в судове засідання з поважних причин.

З урахуванням вищенаведеного, суд, керуючись принципом диспозитивності, ст. 6 Конвенції з захисту прав та основоположних свобод людини щодо забезпечення кожному права на справедливий суд, вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 284,287 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 02.06.2021 у справі № 126/2590/20, визнавши причину пропуску строку поважною.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 02.06.2021 у справі № 126/2590/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити.

Заочне рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 02.06.2021 у справі № 126/2590/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - скасувати.

Розгляд справи призначити за правилами спрощеного позовного провадження на 10 год. 30 хв. 17.11.2021 в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Гуцол