Справа № 526/1907/21
Провадження № 2-о/526/50/2021
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 вересня 2021 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.,

присяжних - Ковальова І.О., Ороб`я В.А.,

з участю секретаря - Широколави О.В.,

позивача - ОСОБА_1

зацікавлених осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гадяч справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Гадяцької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усиновлення дитини,

в с т а н о в и в:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У заяві вказує, що 22.06.2019 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 , в якої є дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із ними та вважає його своїм батьком. Він виховує та утримує дитину матеріально і має до неї батьківські почуття, вважає її своєю дочкою і готовий надалі виховувати її та створювати для дочки стабільні і гармонійні умови для розвитку і життя, щоб дитина росла, розвивалась, виховувалась у повній сім`ї та мала прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_6 . Дружина ОСОБА_2 , яка є матір`ю дитини, не заперечує проти усиновлення її дочки і зацікавлена в цьому. Батько дитини ОСОБА_3 не заперечує проти усиновлення дитини. Стан здоров`я, матеріальне становище та житлові умови у нього є добрими та такими, що відповідають вимогам передбачених законом для проведення усиновлення, підтверджені як медичними документами, довідкою про його доходи, так і актами обстеження житлово-побутових умов, які відповідають вимогам для проживання, виховання та забезпечення усім необхідним дитини. Він ознайомлений із правовими наслідками усиновлення, йому відомі правові умови, права та обов`язки, що виникають внаслідок усиновлення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заяву про усиновлення, просив її задовольнити та постановити рішення, яким визнати його усиновлювачем неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підтвердив, що він готовий стати батьком, є здоровим, працездатним, створив необхідні умови для виховання та розвитку дитини. Також просив внести зміни до актового запису про народження, де вказати його батьком дитини.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , мати дитини, у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги заявника та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги заявника та просила їх задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши докази, приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , є громадянином України.

22 червня 2019 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 , у зв`язку з чим остання змінила прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 22.06.2019, виданого Гадяцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Від першого шлюбу ОСОБА_2 має дочку, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Батько дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 надав нотаріальну згоду на усиновлення дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мати дитини ОСОБА_2 не заперечує проти усиновлення її дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіком ОСОБА_1 .

Згідно ч. ч. 1, 2 та ч. 5 ст. 217 Сімейного Кодексу України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків , яка має бути безумовною. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Частиною 3 ст. 218 Сімейного Кодексу України передбачено, що усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком не усвідомлює факту усиновлення.

Подружжя ІНФОРМАЦІЯ_6 проживають в АДРЕСА_1 , разом з дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у приватній квартирі.

Згідно акту обстеження умов проживання від 03.02.2021 значиться, що умови, де проживає заявник, разом зі своєю сім`єю є добрі: будинок загальною площею 82 кв. м., кімнати умебльовані сучасними меблями. У ОСОБА_4 є власне ліжко, вона забезпечена одягом, взуттям. Для проживання, виховання та розвитку дитини створено належні умови.

Заявник ОСОБА_1 працює робітником-монтажником у СНК №23. Матеріально забезпечений.

Згідно довідки департаменту інформаційних технологій Міністерства внутрішніх справ України серії ІІА №1988637, ОСОБА_1 на території України станом на 11.04.2021 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

За результатами медичних обстежень, згідно висновку поліклінічного відділення Гадяцької центральної районної лікарні від 15.04.2021, ОСОБА_1 за станом здоров`я придатний до усиновлення.

Висновком Гадяцької міської ради за №1 від 22.04.2021 встановлено доцільність усиновлення ОСОБА_1 малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також встановлено, що дане усиновлення не суперечить інтересам дитини.

Частиною 3 ст. 5 СК України передбачено, що держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Статтею 3 Конвенції «Про права дитини» передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 18 вказаної Конвенції, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. З метою гарантування і сприяння здійсненню прав, викладених у цій Конвенції, Держави-учасниці надають батькам і законним опікунам належну допомогу у виконанні ними своїх обов`язків по вихованню дітей та забезпечують розвиток мережі дитячих установ.

Статтею 51 Конституції України проголошено цінність сім`ї, дитинства, материнства і батьківства, що охороняється державою.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.

Такі правові положення відображено у Європейській конвенції про усиновлення дітей (ETS N 58), вчиненій у Страсбурзі 24.04.1967, яка ратифікована 15.02.2011 та набрала чинності для України 01.09.2011.

За загальними принципами Європейської конвенції про усиновлення дітей, усиновлення є дійсним лише за умови, що його здійснено рішенням суду або адміністративного органу.

Відповідно до пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», звернення до суду із заявою про усиновлення не повинно бути зумовлене бажанням досягти іншого правового наслідку, ніж юридичне оформлення родинного зв`язку (можливо, вже наявного фактичного).

Суд, оцінюючи докази у справі, враховує перш за все той факт, що дитина потребує спеціальної охорони і піклування, включаючи належний правовий захист. Суд виходить з фактичних інтересів дитини та умов нормального виховання, а докази надані заявником підтверджують той факт, що дитина буде виховуватися в родині, яка забезпечить їй нормальний рівень життя, моральний та духовний розвиток.

За викладених обставин, суд приходить до висновку, що усиновлення громадянином України ОСОБА_1 малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повністю відповідає вимогам закону та інтересам дитини, не переслідує корисливих мотивів, а тому його заява про усиновлення підлягає до задоволення.

Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення, що відповідає ст. 225 Сімейного Кодексу України.

У ст. 233 Сімейного Кодексу України зазначено, що на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Відповідно до ч. 7 ст. 314 ЦПК України, усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду. Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Керуючись ст. ст. 207, 208, 211, 217, 223, 224, 225, 226, 229, 231, 233 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 81, 263-265, 268, 273, 293, 310, 313-314 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Гадяцької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усиновлення дитини - задовольнити .

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Вечірки Пирятинського району Полтавської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 усиновлювачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та внести зміни до актового запису №258 від 28 грудня 2016 року, складеного Гадяцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про народження ОСОБА_4 , вказавши батьком дитини ОСОБА_1 .

Змінити прізвище усиновленої дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та по батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 22.09.2021 року.

Суддя: С. А. Киричок

Присяжні: І.О. Ковальов

В.А. Оробей