УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2021 року Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Пустовойт Т.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову,

У С Т А Н О В И Л А:

17 вересня 2021 року, позивачка, разом із позовною заявою до ОСОБА_2 про надання додаткового строку достатнього для прийняття спадщини, звернулася до суду із заявою про забезпечення позову, в якій зазначила, що на даний час існує необхідність у забороні державному нотаріусу Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори вчиняти будь-які нотаріальні дії щодо видачі свідоцтва на спадщину у вигляді квартири АДРЕСА_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , оскільки існує велика вірогідність того, що інші спадкоємці, у тому числі ОСОБА_2 , можуть її реалізувати, що зробить неможливим виконання рішення та захист прав позивачки в подальшому.

У порядку ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом без повідомлення учасників справи у встановлений законом строк.

Відповідно до ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150 ЦПК України заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Згідно п.1 ч.1 ст.150 ЦПК України, позов забезпечується шляхом, зокрема, заборони вчиняти певні дії.

Відповідно до ч.ч.5-7 ст.153 ЦПК України, залежно від обставин справи, суд може забезпечити позов повністю або частково. Про забезпечення позову або відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову, підстави його обрання та вирішує питання про зустрічне забезпечення.

Згідно наданої суду постанови завідуючої Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1645/02-31 від 15.09.2021 року, 25.02.2021 року заведена спадкова справа №94/2021 року за заявою про прийняття спадщини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . При цьому є чинним заповіт ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_4 від 01.09.2014 року. ОСОБА_4 , уклавши шлюб у 2015 році, змінила прізвище на ОСОБА_5 . 15.09.2021 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину за заповітом через те, що строк для прийняття спадщини пропущений.

З огляду на викладене, враховуючи принципи здійснення цивільного судочинства, співмірність заходів забезпечення позову із заявленими позовними вимогами, суд приходить до висновку про необхідність забезпечення позову, так як вбачаються достатні підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим у подальшому виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.149, 150, 153, 435 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Заборонити державним нотаріусам Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори вчиняти будь-які нотаріальні дії щодо видачі свідоцтва на спадщину у вигляді квартири АДРЕСА_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори (м.Маріуполь, вул.Лепорського, буд.13) для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: Т. В. Пустовойт