Справа № 151/356/21
Провадження № 2/151/148/21
УХВАЛА

16 липня 2021 року смт.Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: судді Моцного В.С.

за участю секретаря Добровольської М.С.

позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в смт.Чечельник Вінницької області в підготовчому судовому засіданні цивільну справу №151/356/21 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до фермерського господарства "Золота долина - Т" (місцезнаходження: 24812, с. Каташин, вул.Центральна, буд.178-А, Гайсинського району, Вінницької області, ) про скасування запису про державну реєстрацію речового права, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд до фермерського господарства "Золота долина - Т" (далі - ФГ "Золота долина - Т") про скасування запису про державну реєстрацію речового права мотивуючи тим, що між нею та ФГ "Золота долина - Т" 31.01.2013 року ніби то існує додаткова угода про внесення змін до договору оренди землі №б/н від 31 січня 2013 року на належну їй земельну ділянку відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №055338 від 11 лютого 2010 року, площею 2,0339 га, кадастровий номер :07:000:0329, розташованої на території Каташинської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, яку вона не підписувала, що підтверджується висновком експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 23.04.2021 року №2692/2693/21-21.

В підготовчому судовому засідання позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні вимоги не визнав, не погоджується з висновком експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 23.04.2021 року №2692/2693/21-21 та просить призначити судову технічну почеркознавчу експертизу проведення якої доручити Вінницькому науково-дослідному експерно-криміналістичному центру МВС України на вирішення якої поставити наступні пиання: чи вчинені підписи за орендодавця в договорі оренди землі від 15.04.2011 року та додатковій угоді від 31.01.2013 року однією особою чи різними; чи вчинені підписи за орендодавця в договорі оренди землі від 15.04.2011 року та додатковій угоді від 31.01.2013 року ОСОБА_1 чи іншою особою. Також просить витребувати для проведення експертизи від ОСОБА_1 оригінал договору оренди землі від 15.04.2011 року та додаткоої угоди від 31.01.2013 року.

Суд вислухавши сторони, розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, призначити експертизу вказаних документів, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.72, 103, 104, 108, 109, 139, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити по цивільній справі №151/356/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до фермерського господарства "Золота долина - Т" про скасування запису про державну реєстрацію речового права, судову технічну почеркознавчу експертизу.

В ході проведення судово-почеркознавчої експертизи дати відповідь на наступне питання:

1) Чи вчинені підписи за орендодавця в договорі оренди землі від 15 квітня 2011 року та додатковій угоді від 31 січня 2013 року укладених між ОСОБА_1 та фермерським господарством "Золота долина - Т", однією особою чи різними;

2) Чи вчинені підписи за орендодавця в договорі оренди землі від 15 квітня 2011 року та додатковій угоді від 31 січня 2013 року укладених між ОСОБА_1 та фермерським господарством "Золота долина - Т", ОСОБА_1 чи іншою особою.

Зобов`язати позивачку ОСОБА_1 надати суду в строк до 26.07.2021 року оригінал договору оренди землі від 15 квітня 2011 року та оригінал додаткової угоди від 31 січня 2013 року укладених між ОСОБА_1 та фермерським господарством "Золота долина - Т".

Проведення експертизи доручити Вінницькому науково-дослідному експерно-криміналістичному центру МВС України (місцезнаходження: 21021, м.Вінниця, Ленінський район, вул.В.Порика, буд.8).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених обов`язків.

Оплату праці експертів покласти на відповідача і роз`яснити йому положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження по даній справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.С. Моцний