САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/1493/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2021 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Биковій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Світлана Валентинівна про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що вона ОСОБА_2 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровську, Амур-Нижньодніпровський район. У свідоцтві про її народження, складеному на російській мові, її батьками є « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 ». Згідно із свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 04 липня 1997 року, складеного на українській мові, її дівоче прізвище « ОСОБА_5 » було змінено на « ОСОБА_6 ». ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме на 1/10 частку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала йому на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 14.04.1998 Управлінням житлового господарства Дніпропетровської міської ради згідно розпорядження №7/309-98 від 14.04.1998 та ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду». Спадкоємцем 1/10 частки вищевказаної квартиру була його дружина, а її мати - ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина за законом на 3/10 часток квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . 29 січня 2020 року вона звернулась до приватного нотаріуса ДМНО Бондаренко С.В. із заявою про прийняття спадщини. Проте 03 березня 2021 вона отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з розбіжністю в даті народження та місці народження її матері, у зв`язку з чим рекомендовано звернутися до суду. Так, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 31.07.2019 Самарським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, дата народження та місто народження її матері зазначено: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження України, Кіровоградська область, Олександрівський район, село Петрово, актовий запис №731 від 31.07.2019. Згідно інформації відділу обліку проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, дата народження її матері - ОСОБА_4 , зазначено ІНФОРМАЦІЯ_4 . Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 , видано 16.09.1975 року, виданого Амур-Нижньодніпровським відділом ЗАГС м. Дніпропетровська, матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_4 , без зазначення дати народження. Згідно інформації у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_7 , сформованому нотаріусом 03.03.2021 за №6, матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №1975 від 16.09.1975. Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_4 , виданого 26.11.1966 Жовтневим відділом ЗАГС м. Дніпропетровська, дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження Вінницька область, Козятинський район, є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження Олександрівський район, Кіровоградська область. Згідно отриманої нотаріусом інформації у повному витязі з Державного реєстру актів цивільну стану громадян щодо актового запису, сформованого нотаріусом 03.03.2021 за №0, дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження Вінницька область, Козятинський район, є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження Олександрівський район, Кіровоградська область. Наявність розбіжностей в даті народження спадкодавця ОСОБА_4 , яка зазначена в актовому записі про її смерть - ІНФОРМАЦІЯ_4 , а в актовому записі про народження ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ) - ІНФОРМАЦІЯ_4 , не дає можливість нотаріусу встановити факт родинних стосунків, а саме, що ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_1 . Наявність розбіжностей в даті народження та місці народження спадкодавця ОСОБА_4 , яка зазначена в актовому записі про її смерть - ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження Україна, Кіровоградська область Олександрівський район, с. Петрово, та в актовому записі про її шлюб з ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження Кіровогорадська область, м. Знам`янка, не дає нотаріусу можливість встановити факт родинних стосунків, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: Україна, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Петрово, є дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження, Вінницька область, Козятинський район, м. Самгородок, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановити факт, реєстрацію шлюбу (свідоцтво НОМЕР_4 , 26.11.1966 Жовтневим відділом ЗАГС м. Дніпропетровська) між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме:що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження Україна, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Петрово та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження Вінницька область, Козятинський район, м. Самгородок, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , були чоловік та дружина.

28 квітня 2021 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Від заявника ОСОБА_1 надійшла заява з проханням розглядати справу за її відсутності та задовольнити її у повному обсязі.

Від заінтересованої особи - приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко С.В. надійшла заява з проханням розглядати справу за її відсутності.

Враховуючи позицію заявника та заінтересованої особи, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_7 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровську, Амур-Нижньодніпровський район, що підтверджується копією свідоцтва про народження, Серії НОМЕР_5 . У свідоцтві про її народження, складеному на російській мові, її батьками є « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 » (а.с.10).

Згідно інформації зазначеній у Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, сформованому нотаріусом 03 березня 2021 року за №6, матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.63, 64).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, Серії НОМЕР_6 , виданого 04 липня 1997 року, ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с.11).

Згідно інформації відділу обліку проживання фізичних осіб Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради №14/5-1384, датою народження ОСОБА_4 , зазначено ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.52).

Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_7 , виданого 26 листопада 1966 року Жовтневим відділом ЗАГС м. Дніпропетровська, дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7, місце народження Вінницька область, Козятинський район, є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження Олександрівський район, Кіровоградська область (а.с.13).

Згідно інформації зазначеній у Повному витязі з Державного реєстру актів цивільну стану громадян щодо актового запису про шлюб, сформованому нотаріусом 03 березня 2021 за №0, дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження: Україна, Вінницька обл., Козятинський р., с. Самогородок, є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: Україна, Кіровоградська область, м. Знам`янка, актовий запис №2843 від 26 листопада 1966 року (а.с.67, 68).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 19 грудня 2014 року, Серії НОМЕР_8 (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: Україна, Кіровоградська область, Олександрівський район, село Петрово, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 31 липня 2019 року, Самарським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного ставну Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Серії НОМЕР_9 (а.с.15).

З інформації зазначеної у Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, сформованому нотаріусом 03 березня 2021 року за №3, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місцем народження зазначено: Україна, Кіровоградська обл., Олександрівський р., с. Петрово, актовий запис №731 від 31 липня 2019 року (а.с.61, 62).

Після її смерті відкрилася спадщина за законом на 3/10 часток квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з копії спадкової справи, після смерті ОСОБА_4 заяву про прийняття спадщину подала ОСОБА_1 , окрім заявника, із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався (а.с.31-73).

Постановою приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко С.В. від 03.03.2021, було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 3/10 часток квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження Україна, Кіровоградська область, Олександрівський район, село Петрово, у зв`язку з розбіжністю в даті та місці народження останньої (а.с.16, 17).

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пленум Верховного Суду України в постанові №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Частиною 1 статті 319 ЦПК України передбачено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що встановлення вказаного факту підтверджується наданими доказами та необхідне заявнику для реалізації його особистих прав, суд приходить до висновку що існують всі підстави для встановлення фактів, що має юридичне значення, а тому вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Встановлення цих фактів не суперечить чинному законодавству та тягне для заявника юридичні наслідки, які мають для нього значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6-13, 33-34, 76-81, 83, 141, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293, 315 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_10 ), заінтересована особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Світлана Валентинівна ( АДРЕСА_2 ) про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження Україна, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Петрово та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження Вінницька область, Козятинський район, м. Самгородок, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , були чоловік та дружина.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.П.Румянцев