печерський районний суд міста києва
Провадження № 2-д-37/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Вовк С. В.,

за участі секретаря судових засідань Брачун О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва матеріали міжнародного доручення Суду загальної юрисдикції м. Париж про вручення судових документів ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання співавторства, зобов`язання вчинити,

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2020 року у провадження суду надійшло вказане міжнародне доручення, датоване 05 серпня 2020 року, про вручення судових документів ОСОБА_1 , яка, у відповідності до матеріалів доручення, проживає у АДРЕСА_1 .

Доручення іноземних судів виконуються на території України з урахуванням вимог розділу Х ЦПК України і розділів ІІІ та VІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги у цивільних справах, щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54.

Відповідно до частини першої ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

За приписами п. 3.4. Інструкції Головне територіальне управління юстиції, отримавши від Мін`юсту іноземне доручення про вручення документів, про надання доказів, про виконання інших процесуальних дій, протягом чотирнадцяти календарних днів з дня отримання направляє доручення до суду України за місцем проживання фізичної особи, за місцезнаходженням юридичної особи або за місцем виконання процесуальних дій, яких стосується доручення. У разі потреби міжрегіональне управління або його відповідний структурний підрозділ звертається до органів міграційної служби чи іншого органу з метою уточнення даних стосовно місцезнаходження особи чи майна. У такому разі доручення спрямовується до виконання протягом більш тривалого розумного строк. У разі неможливості уточнення даних стосовно місцезнаходження особи чи майна відповідно до підпункту 3.4.1 міжрегіональне управління повертає доручення до Мін`юсту із зазначенням причин неможливості виконання..

Зокрема, доручення, яке надійшло на адресу Печерського районного суду м. Києва від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), не містить достатньої інформації для його виконання, оскільки у ньому відсутні щодо особи, якій необхідно вручити документи (в адресі місця проживання не вказано номер квартири), у зв`язку з чим отримані судом дані є лише припущенням та не можуть слугувати підставою для виконання судового доручення.

Відсутність цих відомостей унеможливлює точну ідентифікацію місця проживання вказаної особи та подальше вручення їй документів.

Розгляд судового доручення призначався на 08 жовтня 2020 року, 08 грудня 2020 року, 14 квітня 2021 року, 15 червня 2021 року, про що була направлена судова повістка про виклик до суду за вказаною у дорученні адресою.

Проте ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, причини неявки суду невідомі.

У відповідності до 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги у цивільних справах, щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54, оскільки ОСОБА_1 не з`явилася у судове засідання, суд надсилає копії документів, а саме судових повісток, на підтвердження того, що особу було запрошено до суду України у порядку, установленому законодавством України.

Відповідно до частини другої ст. 501 ЦПК України виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Згідно з частиною шостою ст. 500 ЦПК України у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Згідно з частиною другою ст. 88 ЦПК України про виконання або про неможливість виконання з об`єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.

Враховуючи те, що відомості про отримання ОСОБА_1 виклику до суду відсутні, точно встановити її місце проживання та подальше вручення документів, за наданими в дорученні відомостями, не вдалося, суд вважає, що доручення щодо вручення судових документів не можливо виконати з об`єктивних причин, а тому воно підлягає поверненню без виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 88, 500, 501 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Доручення Суду загальної юрисдикції м. Париж про вручення судових документів ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання співавторства, зобов`язання вчинити дії, повернути без виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Вовк