Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2021 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Салдан Ю. О.,

секретар судового засідання Гаврищук К. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне Управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення і просив встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа державного акта на право власності на земельну ділянку площею 1,7530 га серії ЯБ №380051, виданого 14 грудня 2005 року Барським районним відділом земельних ресурсів, де вказано його прізвище, ім`я та по батькові як « ОСОБА_1 ».

В обґрунтування заяви посилався на те, що 14.12.2005 він отримав державний акт на право власності на землю, який виданий Барським районним відділом земельних ресурсів на підставі розпорядження Барської районної державної адміністрації від 30 грудня 2004 року №531, на земельну ділянку площею 1,7530 га на території Мальчовецької сільської ради Барського району Вінницької області.

Вказав, що оскільки його вік є досить поважним (83 роки), заявник має намір подарувати або скласти заповіт на вказану земельну ділянку своїм дітям, але не може цього зробити, оскільки в написанні його прізвища в державному акті на землю допущена помилка, а саме: замість прізвища « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_3 ».

Зазначив, що у свідоцтві про народження, паспорті громадянина України та пенсійному посвідченні він значиться як « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_1 . Водночас, відповідно до Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 03.09.2021, земельна ділянка площею 1,7530 га належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , де прізвище заявника вказано правильно. Яким чином сталась така помилка при видачі державного акта на землю заявнику невідомо.

Встановлення факту заявнику необхідно для можливості в повній мірі користуватися правами, встановленими чинним законодавством України для власника майна, у тому числі скласти заповіт на конкретно визначене майно на випадок своєї смерті або подарувати вищевказане майно.

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Подав заяву з проханням справу розглянути без його участі, заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суд не повідомив, жодних заяв до суду не надійшло.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Отже, факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно із пунктом 6 частини 1 статі 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до частини 1 статті 319 ЦПК України у рішенні суду, серед іншого, повинно бути зазначено мету встановлення факту.

Судом встановлені такі обставини.

Заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Степанки, Барського району Вінницької області. Вказане підтверджується даними посвідки про народження № НОМЕР_1 та паспорта громадянина України серія НОМЕР_2 , який виданий Барським РВ УМВС України в Вінницькій області 23 жовтня 1998 року.

Відповідно до пенсійного посвідчення серія НОМЕР_3 від 12.01.2017, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом другої групи.

З інформаційної довідки з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку встановлено, що ОСОБА_2 зазначений власником земельної ділянки площею 1,753 га, кадастровий номер :02:001:0081, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Мальчовецької сільської ради Барського району Вінницької області.

Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 380051 від 14.12.2005, ОСОБА_3 на підставі розпорядження Барської районної державної адміністрації від 30 грудня 2004 року № 531 є власником земельної ділянки площею 1,7530 га, кадастровий номер 020010081 на території Мальчовецької сільської ради Барського району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Із зазначених письмових доказів встановлено, що заявник ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 1,753 га, кадастровий номер :02:001:0081 на території Мальчовецької сільської ради Барського району Вінницької області, однак при видачі йому державного акта на право власності на цю земельну ділянку допущено помилку в одній букві у написанні його прізвища, зокрема, у державному акті його прізвище зазначено як « ОСОБА_3 », що призвело до обмеження заявника у праві розпоряджатися своїм майном на власний розсуд.

Встановлення факту належності заявнику державного акта на право власності на земельну ділянку необхідне йому з метою реалізації в повній мірі своїх прав власника на розпорядження земельною ділянкою, зокрема, для складання заповіту або договору дарування на це майно.

Отже, з метою надання можливості заявнику у повній мірі реалізувати своє право на розпорядження належним йому майном на випадок своєї смерті або укладення договору щодо відчуження майна за життя, з огляду на відсутність іншого, крім судового, порядку встановлення факту належності йому вказаного документа, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити повністю.

Керуючись ст. ст. 263-265, 273, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне Управління Держгеокадастру у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа державного акта на право власності на земельну ділянку площею 1,7530 га серії ЯБ №380051, виданого 14 грудня 2005 року Барським районним відділом земельних ресурсів, де вказано його прізвище, ім`я та по батькові як « ОСОБА_3 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Барський районний суд Вінницької області, протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 05.10.2021.

Суддя Ю. О. Салдан