Справа № 301/1261/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" липня 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., з участю представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 2 065 008,52 грн., з яких: 540000 грн. основного боргу, 1458000 грн. відсотків за користування коштами, 3994,52 грн. 3% річних, 13014 грн. інфляційних збитків та 50000 грн. моральної шкоди.

Позов мотивовано тим, що 27 лютого 2019 року між сторонами укладено договір позики, згідно якої ОСОБА_3 передав у борг ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 540 000 грн., що на день передачі коштів становило 20000 доларів США, строком на 24 місяці, тобто до 27.02.2021 року. Згідно розписки, ОСОБА_2 зобов`язався сплачувати за користування коштами відсотки у розмірі 10% на місяць. Однак, зобов`язання за договором позики не виконував, у визначений договором строк кошти не повернув та відсотки за користування коштами не сплатив.

На підготовчому засіданні сторони подали до суду мирову угоду від 22 липня 2021 року та заяву про затвердження мирової угоди.

Згідно умов мирової угоди, відповідач в рахунок погашення боргу за договором позики від 27.02.2019 року, передає у власність позивача житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та належить відповідачу на праві власності. У свою чергу позивач, після набуття права власності на будинок, не матиме матеріальних претензій до відповідача за договором позики від 27.02.2019 року.

На підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просив затвердити мирову угоду від 22.07.2021 року, укладену сторонами, та закрити провадження по справі. Зазначив, що наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по справі зрозумілі.

Відповідач ОСОБА_4 у підготовчому засіданні пояснив, що заявлений ОСОБА_5 позов визнає у повному обсязі. Сторони домовилися, що він в рахунок погашення боргу за розпискою від 27.02.2019 року передає у власність ОСОБА_6 житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , який належить йому на праві власності. Він та члени його сім`ї вже знялися з реєстрації з вказаного будинку. Просив затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі. Зазначив, що наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по справі зрозумілі.

Позивач ОСОБА_7 на підготовче засідання не з`явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву, в якій просив затвердити укладену між ним та ОСОБА_8 мирову угоду, провести засідання без його участі.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача з приводу укладення мирової угоди, перевіривши мирову угоду та матеріали справи, суд вважає, що мирову угоду слід затвердити, оскільки така не суперечить вимогам закону і не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін чи інших осіб.

Наслідки укладення мирової угоди сторонам роз`яснено.

У зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди і затвердження такої судом, провадження по справі слід закрити.

Накладений ухвалою Іршавського районного суду від 08 червня 2021 року арешт на нерухоме майно, яке належить ОСОБА_2 , після набрання ухвалою законної сили слід скасувати.

Керуючись ст. ст. 13, 14, 158 ч.8, 200, 207, 255 ч.1 п.5 ЦПК України,

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якої:

1.Сторони домовились, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_3 (позивач) до ОСОБА_2 (відповідач) про стягнення боргу в рамках цивільної справи №301/1261/21 задовольняються шляхом передання нерухомого майна ОСОБА_2 у власність ОСОБА_3 , а саме: житлового будинку загальною площею 86,8 м.кв, житловою площею 46,8 м.кв, місце знаходження АДРЕСА_2 .

Балансова вартість об`єкта нерухомості згідно технічного паспорта від 04.10.2017 р. становить 1 141 801 (один мільйон сто сорок одну тисячу вісімсот одну) грн., інвентаризаційна вартість становить 336 108 (триста тридцять шість тисяч сто вісім) грн.

ОСОБА_2 є власником вказаного житлового будинку на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 24 січня 2018 року.

2. Визнати за ОСОБА_3 , РНОКПП- НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок загальною площею 86,8 м.кв, житловою площею 46,8 м.кв, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та складається з: житлового будинку А; літньої кухні Б-Б1; сараю В; свинарника Г; вбиральні Д; літньої кухні Е; погрібу Є; огорожі 1-4, та який на праві власності належить ОСОБА_2 в рахунок погашення боргу за розпискою від 27 лютого 2019 року в сумі 2 065 008 (два мільйони шістдесят п`ять тисяч вісім гривень) грн. 52 коп., з яких: основний борг - 540 000 (п`ятсот сорок тисяч) грн.; відсотки (10%) за користування коштами - 1 458 000 (один мільйон чотириста п`ятдесят вісім тисяч) грн.; моральна шкода - 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн.; 3% річних - 3 994 (три тисячі дев`ятсот дев`яносто чотири) грн. 52 коп.; інфляційні втрати - 13 014 (тринадцять тисяч чотирнадцять) грн.; судовий збір в сумі 11 350 (одинадцять тисяч триста п`ятдесят) грн.

3. Сторони домовились, що після затвердження даної мирової угоди судом, єдиним власником об`єкту нерухомого майна, що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , стає ОСОБА_3 , РНОКПП- НОМЕР_1 .

4. ОСОБА_3 (позивач) запевняє, що отримання у власність вказаного нерухомого майна вичерпує наявність спору про стягнення боргу в сумі 2 065 008 (два мільйони шістдесят п`ять тисяч вісім гривень) грн. 52 коп., з яких: основний борг - 540 000 (п`ятсот сорок тисяч) грн.; відсотки (10%) за користування коштами - 1 458 000 (один мільйон чотириста п`ятдесят вісім тисяч) грн.; моральна шкода - 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн.; 3% річних - 3 994 (три тисячі дев`ятсот дев`яносто чотири) грн. 52 коп.; інфляційні втрати - 13 014 (тринадцять тисяч чотирнадцять) грн.; судовий збір в сумі 11 350 (одинадцять тисяч триста п`ятдесят) грн. між сторонами в межах судової справи № 301/1261/21 в повному обсязі та свідчить про те, що за наслідками виконання умов Мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до ОСОБА_2 майнового та/чи іншого характеру, що стосуються даного спору.

5. ОСОБА_3 (позивач), зобов`язується не заявляти до ОСОБА_2 (відповідач) жодних інших вимог про повернення коштів, вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат тощо, що стосуються чи можуть стосуватися наданої останнім розписки від 27.02.2019 року.

6. ОСОБА_2 (відповідач) повідомляє, в будинку АДРЕСА_1 відсутні особи (повнолітні, малолітні, неповнолітні), які підлягають подальшому зняттю з реєстрації. Крім цього, у випадку наявної заборгованості за житлово-комунальні послуги (газо-; водо-; електропостачання, вивіз ТПВ та інших ), яка буде несплачена на день затвердження мирової угоди судом, ОСОБА_2 (відповідач) зобов`язується повністю її погасити перед відповідними підприємствами (надавачами даних послуг) або компенсувати ОСОБА_3 (позивачу) суму коштів, яка буде останнім витрачена для погашення такої заборгованості.

7. Судові витрати, понесені Сторонами під час розгляду справи, розподілу не підлягають та відносяться на їх рахунок.

8. Сторони усвідомлюють, що у випадку закриття судом провадження по справі у зв`язку з укладенням Мирової угоди, повторне звернення до суду із спором між тими ж сторонами про той же предмет позову і з тих же підстав не допускається.

9. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню в порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження». Строк пред`явлення ухвали про затвердження мирової угоди до виконання протягом трьох років.

У зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди і затвердження такої судом, провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу- закрити.

Арешт, накладений ухвалою Іршавського районного суду від 08 червня 2021 року на нерухоме майно, яке належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканцю АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок з надвірними спорудами, загальною площею 86,8 кв.м., житловою площею 46,8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , після набрання ухвалою законної сили скасувати.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча : М. О. Пітерських