16.09.2021 Провадження по справі № 2/940/229/21
Справа № 940/233/21

РІШЕННЯ

Іменем України

16 вересня 2021 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Мандзюка С.В.

за участю секретаря судових засідань Романовської Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тетіївської міської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Тетіївського районного суду Київської області з позовом, в якому просить визнати за нею у порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 право на 7/9 земельної частки (пай), розміром 3,6 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території П`ятигірської сільської ради та належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії КВ № 0181729.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її батька ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яку вона прийняла за заповітом. Однак, державним нотаріусом у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 7/9 частки земельної частки (паю), розміром 3,6 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території П`ятигірської сільської ради, що належала її батьку ОСОБА_2 , було відмовлено, оскільки нею не поданий документ, що підтверджує право власності спадкодавця, який є необхідний для вчинення нотаріальної дії, а саме відсутній сертифікат на право на земельну частку (пай). Із-за відсутності сертифікату на право на земельну частку (пай) вона не може реалізувати своє право на спадщину.

Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 03.03.2021 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання.

Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 28.04.2021 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, представник позивача адвокат Безугла І.С. через канцелярію суду подала заяву, в якій просить здійснювати розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Тетіївської міської ради в судове засідання не прибув, через канцелярію суду подав клопотання, у якому просить справу розглядати за відсутності представника Тетіївської міської ради, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Враховуючи подані учасниками справи заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємицею померлого батька ОСОБА_2 за заповітом.

29.12.2020 року позивач ОСОБА_1 через довірителя ОСОБА_3 звернулася до державного нотаріуса Тетіївської районної державної нотаріальної контори щодо видачі на ім`я довірителя свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 7/9 частки земельної частки (паю), розміром 3,6 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території П`ятигірської сільської ради, що належала її батьку ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеної 29.12.2020 року № 834/02-31 державним нотаріусом Тетіївської районної державної нотаріальної контори Бурлаченко О.Г., відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки ОСОБА_1 не поданий документ, що підтверджує право власності спадкодавця, який є необхідний для вчинення нотаріальної дії, а саме відсутній сертифікат на право на земельну частку (пай). (а.с.13).

Право померлого ОСОБА_2 на земельну частку (пай) по КСП «П`ятигори» підтверджується: листом Міжрайонного управління у Володарському та Тетіївському районах Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 23.02.2021 року № 20/139-21, з якого вбачається, що на ім`я ОСОБА_2 , згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), які видавалися Тетіївською районною державною адміністрацією, було зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП «П`ятигори» серії КВ № 0181729 від 09.12.1996 року за № 154. Сертифікат отримала дружина ОСОБА_4 . (а.с. 11).

Із Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 08.05.2021 року за № 2 встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с. 52).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 1 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки позивач позбавлена можливості здійснити своє право на спадкування у зв`язку з відсутністю у неї сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0181729, який посвідчує право батька ОСОБА_2 на земельну частку (пай), таке право підлягає захисту в судовому порядку.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

З урахуванням викладеного, оцінюючи належність, допустимість кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав щодо задоволення позову ОСОБА_1 до Тетіївської міської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 16, 1216, 1218, 1296 ЦК України, статтями 3, 10, 12, 81, 247, 264-268, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Тетіївської міської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , у порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 право на 7/9 земельної частки (пай), розміром 3,6 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території П`ятигірської сільської ради та належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії КВ № 0181729.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного рішення: 21.09.2021 року.

Суддя С.В.Мандзюк