Справа № 369/7672/21
Провадження № 2/369/4390/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2021 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Л.М.,

за участю: секретаря судового засідання Ільченка В.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ РІАЛ ЕСТЕЙТ» про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вказана справа.

В підготовче засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце проведення якого повідомлялись належним чином. Від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

У відповідності до ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позивачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити останню.

В той же час, суд зазначає, що ухвалою від 07.06.2021 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено та в порядку забезпечення позову:

- накладено арешт на нежилу будівлю (літ. Г), загальною площею (кв.м): 2716,40 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 0), що належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю «СІТІ РІАЛ ЕСТЕЙТ» (м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6, );

- заборонено органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, зокрема, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності, скасування реєстрації права власності, в тому числі: скасовувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кондри Людмили Вікторівни номер: 4414907 від 26.07.2013 про реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю «СІТІ РІАЛ ЕСТЕЙТ», а також будь-які дії (в тому числі правочини) щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, внесення до статутних капіталів юридичних осіб, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження та інші) щодо нежилої будівлі (літ. Г), загальною площею (кв.м): 2716,40 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 0) та належить на праві власності на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю «СІТІ РІАЛ ЕСТЕЙТ» (м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6, ).

Як визначено положеннями ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно із ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що позивач подав до суду заяву про залишення позову без розгляду, яка задоволена судом, тому існують об`єктивні підстави для скасування вжитих заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 158, 257, 258, 259, 260, 279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ РІАЛ ЕСТЕЙТ» про стягнення коштів залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутись до суду повторно.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.06.2021 у справі № 369/7672/21 у вигляді накладення арешту на нежилу будівлю (літ. Г), загальною площею (кв.м): 2716,40 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 0), що належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю «СІТІ РІАЛ ЕСТЕЙТ» (м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6, ); та заборони органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, зокрема, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності, скасування реєстрації права власності, в тому числі: скасовувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кондри Людмили Вікторівни номер: 4414907 від 26.07.2013 про реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю «СІТІ РІАЛ ЕСТЕЙТ», а також будь-які дії (в тому числі правочини) щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, внесення до статутних капіталів юридичних осіб, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження та інші) щодо нежилої будівлі (літ. Г), загальною площею (кв.м): 2716,40 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 0) та належить на праві власності на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю «СІТІ РІАЛ ЕСТЕЙТ» (м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6, ) скасувати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня винесення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її винесення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Ковальчук