№ 317/1628/15-ц
№/п 6/317/127/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Ачкасова О.М.,

при секретарі - Чудопал К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 01.07.2016 р. Запорізьким районним судом Запорізької області був задоволений позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованость за кредитним договором № 014/17-43/789-33 від 10.07.2006 року в сумі 4492,88 дол. США в еквіваленті в гривні 105 629,12 грн. Дане рішення набрало законної сили 14.11.2018 року. 22.12.2018 р. стягувачу видано оригінал виконавчого листа у справі №317/1628/15-ц №/п 2/317/63/2016 № 136. 25.07.2019 р. Запорізьким районним відділом державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області за заявою позивача було відкрито виконавче провадження № 59614458 на підставі виконавчого листа №2/317/63/2016 № 136 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/17-43/789-33 від 10.07.2006 року в сумі 4492,88 дол. США в еквіваленті в гривні 105 629,12 грн.

05.11.2019 року Запорізьким районним відділом державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області було винесено постанову про скасування процесуального документа відповідно до ст. 15 ЗУ « Про виконавче провадження « на підставі відомостей із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань ПАТ « Райффайзен Банк Аваль» ,ЄДРПОУ -23794014 не є юридичною особою та відповідно до того ж самого реєстру ПАТ « Райффайзен Банк Аваль «, ЄДРПОУ-23794014 не є відокремленим підрозділом юридичної особи.

05.11.2019року Запорізьким районним відділом державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області було винесено повідомлення про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання з наступних підстав відповідно до ст. 15 ЗУ « Про виконавче провадження « на підставі відомостей із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань ПАТ « Райффайзен Банк Аваль» ,ЄДРПОУ -23794014 не є юридичною особою та відповідно до того ж самого реєстру ПАТ « Райффайзен Банк Аваль «, ЄДРПОУ-23794014 не є відокремленим підрозділом юридичної особи, керуючись ст. 4 ЗУ « Про виконавче провадження» повертається виконавчий лист без прийняття до виконання.

30.12.2019року вдруге було відкрито ВП №60942232 з примусового виконання виконавчого листа №2/317/63/2016 №136 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/17-43/789-33 від 10.07.2006 року в сумі 4492,88 дол. США в еквіваленті в гривні 105 629,12 грн. у приватного виконавця виконавчого округа Запорізької області Шавлуковой З.А.

14.02.2020 року приватним виконавцем було винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання.у зв"язку зі зміною назви стягувача, а саме ПАТ « Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції ( ) на АТ «Райффайзен Банк Аваль» (14305909).

05.10.2020 року втретє було пред`явлено виконавчий лист № 2/317/63/2016 №136 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Хохлова К.К., яким 05.10.2020 року було винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання у зв"язку з тим, що заява про відкриття виконавчого провадження подана неналежним стягувачем, оскільки ЄДРПОУ стягувача зазначене у виконавчому документі відрізняється від ЄДРПОУ зазначеного у заяві про відкриття виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного, Банком було 10.06.2021 року подано заяву про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі до Запорізького районного суду Запорізької області по справі № 317/1628/15-ц, відповідно до ухвали суду по справі № 317/1628/15-ц,№2-во/317/33/2021 від 21.07.2021 року було ухвалено рішення про залишення заяви Банку без задоволення.

Враховуючи, що загальними зборами акціонерів АТ « Райффайзен Банк Аваль» 27.04.2018 р. прийнято рішення щодо зміни типу акціонерного товариства банку з «Публічного» на «Приватне» акціонерне товариство, зміни повного найменування банку з Публічного акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» на Акціонерне товариство « Райффайзен Банк Аваль».

Відповідно до Протоколу Загальних зборів акціонерів № 3б-62 від 23.04.2021 року прийнято рішення про зміну найменування Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на Акціонерне Товариство «Райффайзен Банк». Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» є правонаступником за всіма правами та обов"язками АТ «Райффайзен Банк Аваль», у зв`язку із чим були вимушені звернутися до суду із заявою.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про місце та час розгляду справи, щляхом оголошення на сайті «Судова влада України» від 21.09.2021 р., про причину неявки суд не повідомив

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, щляхом оголошення на сайті «Судова влада України» від 21.09.2021 р., про причину неявки суд не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін у справі на підставі ч. 3 ст. 442 ЦПК України, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду зазначеної заяви.

Суд, розглянувши заяву, матеріали справи, вважає заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 , про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.07.2016 р. рішенням Запорізького районного суду Запорізької області був задоволений позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованость за кредитним договором № 014/17-43/789-33 від 10.07.2006 року в сумі 4492,88 дол. СІЛА в еквіваленті в гривні 105 629,12 грн. Дане рішення набрало законної сили 14.11.2018.

05.10.2020 року втретє було пред`явлено виконавчий лист № 2/317/63/2016 №136 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Хохлова К.К., яким 05.10.2020 року було винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання у зв"язку з тим, що заява про відкриття виконавчого провадження подана неналежним стягувачем, оскільки ЄДРПОУ стягувача зазначене у виконавчому документі відрізняється від ЄДРПОУ зазначеного у заяві про відкриття виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного, Банком було 10.06.2021 року подано заяву про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі до Запорізького районного суду Запорізької області по справі № 317/1628/15-ц, відповідно до ухвали суду по справі № 317/1628/15-ц,№2-во/317/33/2021 від 21.07.2021 року було ухвалено рішення про залишення заяви Банку без задоволення.

Враховуючи, що загальними зборами акціонерів АТ « Райффайзен Банк Аваль» 27.04.2018 р. прийнято рішення щодо зміни типу акціонерного товариства банку з «Публічного» на «Приватне» акціонерне товариство, зміни повного найменування банку з Публічного акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» на Акціонерне товариство « Райффайзен Банк Аваль».

Заявником зазначено, що 23.05.2018р. Національним Банком України погоджена нова редакція Статуту АТ «Райффайзен Банк Аваль» від 05.05.2018р.

Враховуючи, що загальними зборами акціонерів АТ « Райффайзен Банк Аваль» 27.04.2018 р. прийнято рішення щодо зміни типу акціонерного товариства банку з «Публічного» на «Приватне» акціонерне товариство, зміни повного найменування банку з Публічного акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» на Акціонерне товариство « Райффайзен Банк» та відповідно до Протоколу Загальних зборів акціонерів № 3б-62 від 23.04.2021 року прийнято рішення про зміну найменування Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на Акціонерне Товариство «Райффайзен Банк ». Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» є правонаступником за всіма правами та обов"язками АТ «Райффайзен Банк Аваль», заява є обгрунтованою, оскільки рішення суду не виконано.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та замінити первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції (р/р № НОМЕР_1 в Запорізькій дирекції Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, ) на його правонаступника - Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», код за , юридична адреса: 01011, м.Київ, вул.Лєскова, буд.9, у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки заявник є правонаступником первісного стягувача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції (р/р № НОМЕР_1 в Запорізькій дирекції Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, ) на його правонаступника - Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», код за , юридична адреса: 01011, м.Київ, вул.Лєскова, буд.9, у виконавчому провадженні у цивільній справі №317/1628/15-ц №/п 2/317/63/2016 за позовом Публічного Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/17-43/789-33 від 10.07.2006 року в сумі 4492,88 дол. США в еквіваленті в гривні 105 629,12 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Дата складення повного судового рішення 27.09.2021 року.

Суддя: О.М. Ачкасов