Головуючий у суді першої інстанції: Петров Д.В.
У Х В А Л А

22 вересня 2021 року місто Київ

справа № 758/14642/20 провадження№22-ц/824/12560/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Конюшко Денисом Борисовичем, на рішення Подільського районного суду м.Києва від 13 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» про встановлення земельного сервітуту,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Подільського районного суду м.Києва від 13 травня 2021 року, описка у якому виправлена ухвалою Подільського районного суду м.Києва від 29 червня 2021 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» про встановлення земельного сервітуту.

Стягуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати зі сплати витрат на правничу допомогу у розмірі 14200 грн.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Конюшко Д.Б. подав 14 липня 2021 року через засоби поштового зв`язку апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 4 серпня 2021 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду м.Києва від 13 травня 2021 року, апеляційну скаргу залишено без руху, а особі, яка її подала надано строк для усунення недоліків, - уточнити дату оскаржуваного рішення суду та надати суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору.

На виконання ухвали Київського апеляційного суду від 4 серпня 2021 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Конюшко Д.Б. подав 19 серпня 2021 року через засоби поштового зв`язку заяву про усунення недоліків, у якій уточнив дату оскаржуваного рішення, а також долучив дублікат квитанції від 19 серпня 2021 року про сплату судового збору в розмірі 1 261,00 грн.

Судовий збір в розмірі 1 261 грн. зарахований 19 серпня 2021 року до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги усунуті, подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Конюшко Денисом Борисовичем, на рішення Подільського районного суду м.Києва від 13 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» про встановлення земельного сервітуту.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус