Провадження № 2-о/686/66/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2021 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмеьницької області в складі:

головуючого - судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Кшановській Є.З., за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Іллінівська громада Костянтинівського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

26.08.2020 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що нотаріусом відмовлено в оформленні спадщини так, як у наданих Заявником документах виявились розбіжності у прізвищах осіб, а саме: у витягах з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу від 20.04.1984 року з ОСОБА_3 , прізвище дружини після розірвання шлюбу зазначено як ОСОБА_2 , а у свідоцтві про укладення шлюбу від 05.10.1986 року з ОСОБА_5 , прізвище нареченої до укладення шлюбу зазначено як ОСОБА_2 .

За таких обставин, ОСОБА_2 вимушена звертатись до суду для встановлення факту родинних відносин з її матір`ю - ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з чим, для встановлення факту родинних відносин, заявниці було рекомендовано звернутись до суду.

Ухвалою суду від 02.09.2020 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження та справу призначено до розгляду.

Представник заявника у судове засідання з`явився, підтримав позов, надав суду пояснення, що відповідають змісту позовних вимог.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився проте, направив на адресу суду листа, у якому визнають заявлені вимоги, справу просять розглядати без участі представника сільської ради.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дошлюбне прізвище ОСОБА_2 (Заявника) було ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 . Також із свідоцтва про народження вбачається, що в графі «батьки» заявника зазначені: батько - ОСОБА_9 ; мама - ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_7 , мати заявника.

Після смерті матері заявника, ОСОБА_2 звернулась до Хмельницької районної державної нотаріальної контори, щодо оформлення її спадкових прав за заповітом до майна ОСОБА_7 .

На вказане звернення Хмельницька районна державна нотаріальна контора надала для ОСОБА_2 письмове повідомлення вих. № 1014/02-14 від 29.07.2020 року, яким останню повідомлено про наявність зареєстрованої спадкової справи № 579-2012 від 16.10.2012 року.

Разом з тим Державний нотаріус Хмельницької районної державної нотаріальної контори Макаренко Т.Г. в повідомлені вих. № 1014/02-14 від 29.07.2020 року зазначила, що свідоцтво про право на спадщину для ОСОБА_2 на підставі заповіту ОСОБА_7 , видати неможливо, оскільки у наданих Заявником документах виявились розбіжності у прізвищах осіб, а саме: у витягах з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу від 20.04.1984 року з ОСОБА_3 , прізвище дружини після розірвання шлюбу зазначено як ОСОБА_2 , а у свідоцтві про укладення шлюбу від 05.10.1986 року з ОСОБА_5 , прізвище нареченої до укладення шлюбу зазначено як ОСОБА_2 .

У зв`язку із виявленими розбіжностями, державний нотаріус Макаренко Т.Г. зазначає про неможливість встановлення родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_7 та рекомендує звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин.

ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_7 , що підтверджується даними свідоцтва про народження ОСОБА_2 24.07.1958 Серія НОМЕР_1 (про що 06.08.1958 року складено актовий запис № 33); даними витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 5, з якого вбачається, що 14.08.1976 року було зроблено актовий запис за № 394 про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_12 . Також, у відомостях про дружину цього Витягу вказано, що прізвище до державної реєстрації шлюбу: ОСОБА_2 , а прізвище після державної реєстрації шлюбу: ОСОБА_2 . Окрім зазначеного, з Витягу вбачається, що даний шлюб було розірвано 26.01.1981р. № актового запису 2; даними свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_12 та ОСОБА_2 видане 26.01.1981 року, з якого вбачається, що прізвище дружини, тобто Заявника, після розірвання шлюбу залишилось незмінним - « ОСОБА_2 ».

Даними витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 9 про реєстрацію шлюбу від 02.08.1981 року за актовим записом № 2 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та про його розірвання від 20.06.1984 року номер актового запису: 29; свідоцтвом про укладення шлюбу 05.10.1986 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , відповідно до якого, прізвище дружини після укладення шлюбу - « ОСОБА_2 »; даними свідоцтва про смерть ОСОБА_5 19.10.1992 року про що зроблено запис № 1472; даними свідоцтва про укладення шлюбу 25.05.2000 року між ОСОБА_15 та ОСОБА_2 з якого вбачається, що прізвище дружини після укладення шлюбу змінено на « ОСОБА_2 ».

Керуючись п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме родинних відносин між фізичними особами;.

Так, згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

За таких обставин суд вважає, що факт родинних відносин про те, що ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , знайшов своє підтвердження, а тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Іллінівська громада Костянтинівського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.Стефанишин