Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2021 Справа №607/11771/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Свергун Т.В., представника позивачки ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього дочки у зв`язку із продовженням навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_4 , просить стягувати з відповідача в її користь аліменти в розмірі 4250 гривень щомісяця. Позов мотивовано тим, що відповідач є її батьком. Позивачка продовжує навчання, а тому не може самостійно себе утримувати. На харчування, проїзд, навчання їй в місяць необхідно близько 8500 гривень, половину цієї суми просить стягнути з відповідача.

Відповідач ОСОБА_4 надав суду відзив на позов, в якому погодився надавати позивачці допомогу в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму. Просить врахувати, що на цей час не має роботи, має на утриманні неповнолітню доньку 2008 року народження, а також змушений допомагати своїм батькам пенсіонерам, які мають поганий стан здоров`я.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 липня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

В судовому засіданні представник відповідача визнав позов частково.

Розглянувши справу судом досліджено такі докази та встановлено такі обставини.

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 24 липня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції в Тернопільській області.

Згідно довідки Національного технічного університету України «Київський політехнічний університет імені Ігоря Сікорського» №25/10/2213-1483 від 04 червня 2021 року ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу з 01.09.2020 року згідно наказу про зарахування №1887-с від 18.08.2020 року.

Як видно із довідки дочірнього підприємства «Фаворит-1» від 15.06.2021 року №240 ОСОБА_3 проживає по АДРЕСА_1 разом з матір`ю та бабусею.

ОСОБА_4 24 жовтня 2008 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 , та ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народилася дочка ОСОБА_7 , що видно з свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 .

Батько відповідача ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 з 01.01.2003 року є пенсіонером по віку, матір ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 є пенсіонером по інвалідності 2 групи з 13.11.2008 року.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Вимогами статті 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обов`язків і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно з вимогами частини першої статті 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно з вимогами частини першої статті 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до вимог статі 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до роз`яснень, викладених у Постанові Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3, від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 досягла повноліття, продовжує навчання на денній формі, у зв`язку з чим не може працювати та утримувати себе, а тому потребує матеріальної допомоги.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище відповідача, має на утриманні неповнолітню дочку, матеріальне становище позивачки.

Тому, суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину розмір аліментів, які підлягають стягненню слід визначити 1500 гривень щомісяця, починаючи з моменту подачі позовної заяви і до закінчення навчання, але не довше як до досягнення двадцятитрьохрічного віку.

Позивачка не довела, що відповідач має можливість платити аліменти в більшому розмірі, тому позов в щодо стягнення аліментів в розмірі 4250 гривень не підлягає до задоволення.

Також, на підставі статті 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в користь держави судовий збір за позовні вимоги про стягнення аліментів.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 141, 263, 265, 268, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 180, 183, 198-201 Сімейного кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у зв`язку із продовженням навчання в розмірі 1500 гривень щомісяця, починаючи стягувати з 05 липня 2021 року і до закінчення навчання, але не довше як до досягнення двадцятитрьохрічного віку.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір у розмірі 908 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , поштова адреса: АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_5 .

Повний текст рішення виготовлено 24 вересня 2021 року.

Головуючий суддяВ. М. Позняк