Справа № 567/1094/21
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

22 вересня 2021 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

при секретарі - Гічиновська Я.В.

з участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Гриба Ю.П.

представника відповідача Служби автомобільних доріг у Рівненській області адвоката Цимбалюк О.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг України у Рівненській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельний комбінат "Україна" про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

у х в а л и в :

залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг України у Рівненській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельний комбінат "Україна" про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в якості співвідповідача товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕГРАЛ СІСТЕМС».

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг України у Рівненській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельний комінат "Україна", товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕГРАЛ СІСТЕМС» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди відкласти на 12.10.2021 на 11 год. 00 хв.

Визначити співвідповідповідачу товариству з обмеженою відповідальністю «ІНТЕГРАЛ СІСТЕМС» п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідач зобовязаний, відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу ОСОБА_1 п`ятиденний строк з дня отримання відзивів відповідачів для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде складено 23.09.2021.

Суддя Острозького районного суду Назарук В.А.