Номер провадження: 22-ц/813/5435/21
Номер справи місцевого суду: 523/8309/17
Головуючий у першій інстанції Дяченко В. Г.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та призначення до розгляду

20.09.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Дришлюка А.І., суддів Драгомерецького М.М., Громіка Р.Д, отримав у порядку автоматизованого розподілу справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 02 вересня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним, витребування майна. Позов мотивується тим, що підписуючи обидва договори дарування позивач діяла через неправильне сприйняття нею фактичних обставин цих правочинів, що вплинуло на її волевиявлення та мало істотне значення. Підписуючи перший договір дарування виходила з необхідності виконання обов`язку з передачі половини свого будинку відповідачу через неможливість повернення грошей, позичених у відповідача та саме так сприймала цей договір. При підписанні другого договору виходила з того, що підписує другий екземпляр одного й того ж самого правочину договору дарування Ѕ частини домоволодіння, та саме так сприймала цей договір. Обидва договори мають ідентичний текст, що також сприяло помилці позивача, враховуючи її поганий стан зору. Позивач фактично продовжувала проживати в зазначеному домоволодінні і після укладення договорів, що свідчить про відсутність фактичної передачі в дар спірного майна. Вказані обставини свідчать про неправильне сприйняття відчужувачем фактичних обставин правочину, що вплинуло на її волевиявлення, і що ця помилка дійсно була і має істотне значення (т.1, а.с.1-6).

02 вересня 2019 року рішенням Суворовського районного суду м. Одеси у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, витребування майна відмовлено (т.2, а.с.26-28).

09 жовтня 2019 року канцелярією Суворовського районного суду м. Одеси зареєстровано апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 02 вересня 2019 року. Апелянт наголошує на тому, що підписуючи другий договір, вона розуміла таку дію як підписання другого екземпляру одного й того самого договору та не сприймала його як вчинення іншого правочину. Крім того, апелянт повідомляє, що на момент вчинення спірних правочинів, ОСОБА_1 знаходилася у тимчасовому стані, при якому внаслідок функціонального розладу психіки не могла розуміти значення своїх дій та керувати ними. Також, апелянт зазначає, що з моменту підписання договору і до теперішнього часу ОСОБА_3 не вселився у домоволодіння, не сплачував комунальні платежі, в той час як ОСОБА_1 зі своєю сім`єю проживаю у домоволодінні, опікується ним і не має іншого житла крім вказаного домоволодіння. Тому, апелянт просить суд скасувати рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 02.09.2021 року та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі (т.2, а.с.33-39).

25 жовтня 2019 року ухвалою Одеського апеляційного суду (головуючий суддя ОСОБА_5 ) відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду (а.с.56).

20 липня 2021 року рішенням Вищої Ради правосуддя №1612/0/15-21 ОСОБА_5 звільнено з посади судді Одеського апеляційного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 серпня 2021 року, цивільну справу було розподілено колегії суддів: головуючого судді Дришлюка А.І., суддів Громіка Р.Д., Драгомерецького М.М.

Враховуючи, що провадження по справі за апеляційною скаргою було відкрито та призначено справу до розгляду, справу необхідно прийняти до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 33, 260 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 02 вересня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, витребування майна.

Призначити розгляд справи на 25 листопада 2021 року на 11 год 40 хв. у приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою - https://reyestr.court.gov.ua/

В процесі розгляду справ Одеським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного цивільного судочинства, затверджені Радою суддів України №14 від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитися за посиланням: https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк

М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік