Провадження № 2/263/2541/2021
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 вересня 2021 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Кулик С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з позовом про визнання права власності на самочинно збудоване майно.

В порушення п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позові не зазначено про наявність чи відсутність доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

В порушення п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позові не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

При зверненні до суду позивачами було сплачено судовий збір за позовну вимогу майнового характеру у розмірі 908,00 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою - позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Предметом позову є майно у виді самочинно збудованої веранди у зв`язку з чим повинна бути визначена вартість цього майна відповідно до діючого законодавства, з якої необхідно сплатити судовий збір, однак позивачем до позовної заяви надано технічний паспорт датований 2011 роком відповідно до якого інвентаризаційна вартість веранди 30078,00 грн. Доказів, на підтвердження, що визначена технічним паспортом від 03.08.2011 року вартість веранди актуальна на день подачі позову матеріали справи не містять. У зв`язку з чим, позивачу необхідно визначити вартість зазначеної веранди відповідно до діючого законодавства, та сплатити судовий збір у розмірі 1 відсотка від ціни позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачами вищевказаних порушень ст. 175 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване майно - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення вказаних недоліків до 24 жовтня 2021 року, але не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачавм, що в разі невиконання вказівок суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://gvt.dn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Кулик