Справа № 758/5061/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Ковбасюк О.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань Кулай О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

У судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті представник позивача заявила клопотання про витребування із Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДПС у м. Києві інформації про доходи відповідача ОСОБА_3 за 2020-2021 роки, вказуючи на те, що така інформація необхідна для визначення стороною позивача розміру позовних вимог, проте вона позбавлена можливості самостійно надати її до суду.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, у зв`язку з чим суд провів судове засідання за його відсутності.

Заслухавши клопотання представника позивача та дослідивши надані ним докази, суд вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Із урахуванням наведеного, приймаючи до уваги те, що інформація, щодо якої подане клопотання представником позивача, необхідна стороні позивача для підтвердження обставин, наведених в обґрунтування позову, а також для визначення нею розміру позовних вимог, проте вона позбавлена можливості самостійно надати її до суду, суд вважає за доцільне витребувати таку інформацію із Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДПС у м. Києві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 84, 258-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДПС у м. Києві (03115, м. Київ, вул. Верховинна, 9) інформацію про доходи ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Подільським РВ ГУДМС України в м. Києві 20.04.2016, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ) за 2020-2021 роки.

Встановити строк для подання витребуваних доказів до 01 листопада 2021 року.

Розгляд справи відкласти на 09 год. 00 хв. 01 листопада 2021 року, про що повідомити учасників справи.

Відповідно до частин 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

СуддяО. О. Ковбасюк