Справа № 331/757/21
Провадження № 2-во/331/67/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Жукової О.Є.,

при секретарі: Мироненко О.В.,

розглянувши заяву адвоката Бабіч Сергія Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22.02.2021 року по справі № 331/757/21, провадження № 2-сз/331/9/2021за заявою адвоката Бабіч Сергія Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22.02.2021 року по справі 331/757/21, провадження № 2-сз/331/9/2021 за заявою адвоката Бабіч Сергія Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору, а саме зазначити правильно назву територіального органу Державної казначейської служби України, який зобов`язано повернути судовий збір «Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області», замість помилково зазначеного «Державна казначейська служба України в Олександрівському районі м. Запоріжжя Запорізької області».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішено без повідомлення учасників справи.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 16 лютого 2021 року у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кукурудз Тетяна Юріївна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, відмовлено. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22.02.2021 року заяву адвоката Бабіч Сергія Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволено. У вказаній ухвалі, судом допущено описку щодо назви територіального органу Державної казначейської служби України, який зобов`язано повернути судовий збір, а саме, замість правильного «Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області», помилково зазначено «Державна казначейська служба України в Олександрівському районі м. Запоріжжя Запорізької області».

У звязку із вищевикладеним, заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заявуадвоката Бабіч Сергія Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22.02.2021 року по справі № 331/757/21, провадження № 2-сз/331/9/2021 за заявою адвоката Бабіч Сергія Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 лютого 2021 року по справі № 331/757/21, провадження № 2-сз/331/9/2021 за заявою адвоката Бабіч Сергія Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору, щодо назви територіального органу Державної казначейської служби України, який зобов`язано повернути судовий збір.

Вважати вірним «Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області», замість помилково зазначеного «Державна казначейська служба України в Олександрівському районі м. Запоріжжя Запорізької області».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч.2 ст.261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено 23 вересня 2021 року.

Суддя О.Є. Жукова