Провадження №2/447/600/21
Справа №447/2479/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

21.09.2021 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Головатого А.П., за участю секретаря судового засідання Венгер Л.М.,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судовому засіданні у м. Миколаїв Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Процесуальні дії у справі.

04.08.2021 на адресу Миколаївського районного суду Львівської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , відповідно до якого позивачка просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2 000 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з моменту подачі до суду позову. Крім цього, просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1 000 грн. щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку. Рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць просить допустити до негайного виконання.

Позов мотивує тим, що шлюб між сторонами зареєстровано 08.10.2020. Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Доглядаючи дитину, позивачка не має можливості працювати, така перебуває у соціальній відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, інших джерел доходу, окрім соціальних виплат, не має. Подружні стосунки між сторонами фактично припинені, вони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, збираються розірвати шлюб. Відповідач фізично здоровий, працездатний, інших осіб на утриманні не має, стягнень за виконавчими листами не має, а отже, може надавати матеріальну допомогу, однак цього не робить, а позивачка самостійно в повній мірі не в змозі забезпечити належний рівень життя дитини. Оскільки відповідач добровільно участі в матеріальному забезпеченні сина не бере, коштів на утримання не надає, позивачка звернулася до суду із вказаним позовом.

11.08.2021 до суду надійшла відповідь на запит про місце проживання (перебування) та реєстрації відповідача.

Ухвалою від 12.08.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив проводити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалу суду від 12.08.2021 та додані до неї матеріали позовної заяви відповідач отримав 17.08.2021, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, що повернулося до суду (а.с. 17).

Відзиву на позовну заяву відповідач у встановлений ухвалою строк не подав, строк на подання відзиву закінчився.

21.09.2021 на електронну пошту суду позивачка подала заяву про проведення розгляду справи за її відсутності у зв`язку з об`єктивними підставами неприбуття такої у судове засідання. У заяві зазначила, що позов підтримує, просить такий задоволити у повному обсязі.

21.09.2021 відповідач подав заяву про часткове визнання позову та проведення розгляду справи за його відсутності. Вказав, що згідний сплачувати аліменти у розмірі 1 500 грн. на утримання сина, щомісячно, до досягнення ним повноліття та 1 000 грн. на утримання дружини, щомісячно, до досягнення сином трирічного віку.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд встановив:

Шлюб між сторонами зареєстровано 08.10.2020 виконавчим комітетом Гірської сільської ради Миколаївського району Львівської області, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис №10 (а.с. 4).

Сторони записані батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 3).

Відповідно до довідки №959 від 16.07.2021, виданої старостою Гірського старостинського округу Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області, ОСОБА_1 здійснює догляд за сином - ОСОБА_3 (а.с. 9).

Відповідно до витягу з наказу ТОВ «ЛЕОНІ ВАЕРІНГ СИСТЕМС УА ГМБХ» №290-ав/тр від 05.05.2021, ОСОБА_1 надано соціальну відпустку для догляду за дитиною до досягнення трирічного віку (а.с. 5).

Згідно довідки №721 від 27.07.2021, виданиої Управлінням соціального захисту населення Миколаївської РДА, ОСОБА_1 знаходиться на обліку в УСЗН Стрийської РДА (Миколаїв №3) та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні однієї дитини у розмірі 860,00 грн. (а.с. 6).

Оцінка суду.

Між сторонами виникли правовідносини, врегульовані главою 15 СК України.

За змістом частини другої статті 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України, сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно зі статтями 150, 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Положеннями статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789 ХІІ (78912) від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового та духовного розвитку. Сюди входить належне харчування, житло, одяг. Батьки несуть відповідальність за забезпечення належного життєвого рівня дитини. Держава має вживати необхідних заходів щодо надання допомоги батькам у здійсненні цього права.

Відповідно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Встановлено, що у сторін є спільна дитина і сторони мають рівні обов`язки з її утримання.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно положень ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову.

Згідно положень ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Отримувати підвищений мінімальний розмір аліментів це безумовне право, визначене законом, яке захищається в судовому порядку саме в інтересах дитини.

Судом враховується також те, що відповідач добровільно не сплачував кошти на утримання дитини.

Відповідно до статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивачка у позовній заяві зазначила, що відповідач здоровий, працездатний, у той же час, доказів цього не подала. Водночас, відповідач у поданій до суду 21.09.2021 заяві визнав позов частково, а саме у частині стягнення з нього аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1 500,00 грн., відтак, позов у частині стягнення аліментів слід задоволити частково.

Згідно ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Суд, зважаючи на положення ст. 84 СК України, заяву про визнання відповідачем позову у цій частині, а також те, що малолітній син сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на утриманні матері, яка не працює, так як здійснює догляд за дитиною до досягнення трирічного віку, отримує лише соціальну допомогу, якої недостатньо для утримання дитини та забезпечення її потреб, вважає за можливим задоволити їх у повній мірі, а саме слід стягувати з відповідача аліменти на утримання позивачки до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, у розмірі 1 000,00 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що позов підлягає до задоволення частково, позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у розмірі 908,00 гривень належить стягнути з відповідача у дохід держави.

Керуючись ст. 81, 141, 264, 265 ЦПК України, ст. 84, 141, 150, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, суд,

у х в а л и в:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі

1 500 (однієї тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 04.08.2021.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1 000 (однієї тисячі) гривень 00 копійок, щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, починаючи з 04.08.2021.

Розмір аліментів підлягає індексації.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у справі у розмірі у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок у дохід держави.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомо.

Повний текст рішення складено 21.09.2021.

Суддя Головатий А.П.