Справа № 301/1135/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" жовтня 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Даруда І.А. ., присяжних Брич А.М. та Маргіти В.І., при секретарі Сатін Н.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Білківської сільської ради Хустського району Закарпатської області в особі органу опіки та піклування, про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Імстичево , Іршавського району , Закарпатської області , що зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Іршавського районного суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Імстичево , Іршавського району , Закарпатської області , що зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 та призначення опікуна, Заяву мотивовано тим, що вона ОСОБА_1 , є племінницею ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 мешкає за адресою її реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , а зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Він є інвалідом другої групи дитинства, діагноз «Шизофренія», що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК серія Д-71 № 149350, виданою «1» грудня 1981 року.

Причиною інвалідності є хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що він має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності, до навчання, до професійного навчання, до здобуття освіти. Загальна тривалість перебування на інвалідності з 1981 року.

ОСОБА_2 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю і в зв`язку з цим, він перебуває на обліку у лікаря-психіатра КЗ «Іршавська районна лікарня».

Поки була жива його мати ОСОБА_4 , яка померла в 1992 році і сестра, а її мати ОСОБА_5 , яка померла в 2005 році вони повністю за ним доглядали, після її смерті доглядає за ним тільки вона. В неї добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами вона не зловживає, і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. Вона має можливість і бажання доглядати за братом матері і бути його опікуном.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися , надіслали суду заяву в якій просять призначити по даній справі судову психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатність усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними та розглянути дане клопотання у їх відсутність .

Представник виконкому Білківської сільської ради в особі органу опіки і піклування в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини його неявки невідомі.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що для встановлення психічного стану ОСОБА_2 слід призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» Закарпатської обласної ради.

Відповідно до ст.252 ч.1 п.5 ЦПК України на час проведення експертизи суд вважає зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 103-105, 247 ч.2, 252 ч.1 п.5, 298, 353 ЦПК України,

у х в а л и в :

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Імстичево , Іршавського району , Закарпатської області , що зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні запитання:

-чи страждає ОСОБА_2 на будь-яке психічне захворювання?

-чи є захворювання ОСОБА_2 хронічним і стійким?

- чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити спеціалістам КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» Закарпатської обласної ради (м. Берегово, вул. Мужайська, 41), роз`яснивши їм права та обов`язки, передбачені ст.72 ЦПК України, та попередивши про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На час проведення експертизи провадження у даній справі зупинити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : І.А. Даруда

Присяжні: А.В. Брич

В. І. Маргіта