Провадження № 6/760/650/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі -

розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про заміну сторони виконавчого провадження в справі №2-1680/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Український промисловий банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2021 ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача у справі №2-1680/2011.

Відповідно до Ухвали Київського апеляційного суду від 31.05.2021 на підставі ст. 12 Закону України « Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» Солом`янський районний суд міста Києва визначено для розгляду матеріалів вказаної вище заяви.

Вказує, що 01.11.2011 року Гагарінський районний суд м. Севастополя Автономної Республіки Крим ухвалив рішення у цивільній справі №2-1680/2011 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Український промисловий банк» заборгованість за кредитним договором № 613-025/ФК-08.

30.06.2010 року між ПАТ « Український промисловий банк» та ПАТ « Дельта Банк» було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов`язань, відповідно до якого ПАТ « Український промисловий банк» відступило ПАТ « Дельта Банк», а ПАТ « Дельта Банк» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 613-025/ФК-08.

31.08.2020 року між ПАТ « Дельта Банк» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» було укладено Договір № 230/К/2 про відступлення прав вимоги. Відповідно до якого ПАТ « Дельта Банк» відступило ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 613-025/ФК-08.

Враховуючи вищевикладене, просить суд замінити вибулого стягувача ПАТ «« Український промисловий банк»» на правонаступника - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА».

Просить суд розгляд заяви здійснити без участі представника заявника.

Представник стягувача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 01.11.2011 року Гагарінський районний суд міста Севастополя Автономної Республіки Крим ухвалив рішення у цивільній справі №№2-1680/2011, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Український промисловий банк`заборгованість за кредитним договором № 613-025/ФК-08.

30.06.2010 року між ПАТ « Український промисловий банк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов`язань, відповідно до якого ПАТ « Український промисловий банк» відступило ПАТ « Дельта Банк», а ПАТ « Дельта Банк» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 613-025/ФК-08.

31.08.2020 року між ПАТ « Дельта Банк» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» було укладено Договір № 230/К/2 про відступлення прав вимоги. Відповідно до якого ПАТ « Дельта Банк» відступило ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі

Відповідно до частин 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Аналогічні положення містяться і в ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», де зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Вбачається, що чинне законодавство передбачає заміну осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін або вказівку закону (відступлення права вимоги), що є частковим правонаступництвом (сингулярне правонаступництво), оскільки не передбачає переходу всієї сукупності прав та обов`язків до правонаступника (що має місце у випадках припинення юридичної особи та спадкового наступництва у випадку смерті фізичної особи), проте є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Таким чином, новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржниками є ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», до якого перейшло право вимоги за усіма зобов`язаннями.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про заміну сторони виконавчого провадження в справі №2-1680/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Український промисловий банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягувача Приватне акціонерне товариство ««Український промисловий банк»» замінити на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» (, місце знаходження: 04080, м.Київ, вул. Олексія Терьохіна, 8-А, оф.111 ).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Букіна