Справа №2-131/11
Провадження по справі №6/498/16/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2021 року

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Ткачук О.Л.,

при секретарі судового засідання Козачінській Л.Г.,

розглянувши, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Михайлівка заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», в інтересах якого діє представник адвокат Диких Діана Валеріївна про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства « Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

До Великомихайлівського районного суду Одеської області звернулось «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», в інтересах якого діє представник адвокат Диких Діана Валеріївна з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні відносно боржника ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог посилалось на те, що 10.02.2011 року Великомихайлівським районним судом Одеської області ухвалено рішення у цивільній справі №2-131/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Універсал Банк заборгованість за кредитним договором CL47837. 19.09.2018 року ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області замінено кредитора ПАТ «Універсал Банк» на його правонаступника ТзОВ «КУА «Прімоколект Капітал» у зобов`язанні ОСОБА_1 щодо сплати заборгованості за кредитним договором №CL47837 від 05.06.2008 року. Виконавчий лист пред`явлено на виконання до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), на виконання вказаного рішення суду 01.07.2015 року державним виконавцем зазначеного відділу було відкрите виконавче провадження №47996794 та 29.07.2021 року винесено постанову про заміну сторони у виконавчому провадженні. 12.07.2021 року між ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України був укладений договір відступлення прав вимоги №12/07/2021-1, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги з ОСОБА_1 за кредитним договором №CL47837 від 05.06.2008 року. 12.07.2021 року на підставі договору №12/07/2021-1 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, укладеного між ТзОВ «КУА «Прімоколект Капітал» і товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», права вимоги за кредитним договором №CL47837 від 05.06.2008 р. з ОСОБА_1 були відступлені новому кредитору товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал». Згідно з п.6.2.2 договору №12/07/2021-1 від 12.07.2021 року новий кредитор набув усіх прав кредитора у повному обсязі.

В судове засідання сторони не з`явились.

Згідно абз.2 ч.3 ст.442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як встановлено судом, Великомихайлівським районним судом Одеської області 10.02.2011 року ухвалено рішення у цивільній справі №2-131/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Банк Універсал Банк заборгованість за кредитним договором CL47837по кредиту та відсотках у розмірі 30661,61грн., з яких: сума простроченої заборгованості по тілу кредиту 4002,35грн.; сума дострокового стягнення кредиту - 11071,76грн., сума заборгованості по відсоткам 11258,71грн., сума заборгованості по підвищеним відсоткам 4328,79грн.; та судового збору у розмірі 306,61рн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00грн., яке набрало законної сили 22.02.2011 року.

19.09.2018 року ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області замінено кредитора ПАТ «Універсал Банк» на його правонаступника ТзОВ «КУА «Прімоколект Капітал» у зобов`язанні ОСОБА_1 щодо сплати заборгованості за кредитним договором №CL47837 від 05.06.2008 року.

Також, в судовому засіданні встановлено та підтверджується матеріалами справи, що виконавчий лист пред`явлено на виконання до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), на виконання вказаного рішення суду 01.07.2015 року державним виконавцем зазначеного відділу було відкрите виконавче провадження №47996794 та 29.07.2021 року винесено постанову про заміну сторони у виконавчому провадженні.

12.07.2021 року між ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України був укладений договір відступлення прав вимоги №12/07/2021-1, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги з ОСОБА_1 за кредитним договором №CL47837 від 05.06.2008 року.

12.07.2021 року на підставі договору №12/07/2021-1 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, укладеного між ТзОВ «КУА «Прімоколект Капітал» і товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», права вимоги за кредитним договором №CL47837 від 05.06.2008 р. з ОСОБА_1 були відступлені новому кредитору товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал». Згідно з п.6.2.2 договору №12/07/2021-1 від 12.07.2021 року новий кредитор набув усіх прав кредитора у повному обсязі.

Згідно акту приймання-передачі документації до договору про відступлення права вимоги №12/07/2021-1 від 12.07.2021 року кредитор товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Промоколект-Капітал», а новий кредитор товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» прийняв згідно з вимогами п.6.4 договору відступлення права вимоги №12/07/2021-1 від 12.07.2021 року усю наявну документацію, що стосується прав грошових вимог, які відступають за цим договором по боржникам, перелічених в Реєстрі Боржників.

Як вбачається з копії Реєстру боржників (додаток №1) до договору відступлення прав вимоги №12/07/2021-1 від 12 липня 2021 року боржник ОСОБА_1 , зазначений за номером 531652, номер договору CL47837 від 05.06.2008 року, із загальною сумою заборгованості 106134,05 грн.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст.11 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст.512 ЦК України, ст.442 ЦПК України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пп.1, 2 ч.1 ст.512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі №6-122цс13, яка згідно з ч.4 ст.263 ЦПК України підлягає врахуванню судом.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За викладених обставин, у суду наявні правові підстави для заміни сторони виконавчого провадження, а отже, заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, ч. 5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», в інтересах якого діє представник адвокат Диких Діана Валеріївна про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Здійснити заміну сторони виконавчого провадження, а саме замінити стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (місцезнаходження: 79018 Львівська область місто Львів вул.Смаль-Стоцького, буд.1, корпус 28, 3-й поверх, , IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача - АТ «Райффайзен Банк Аваль»), у цивільній справі Великомихайлівського районного суду Одеської області №2-131/11 за позовом публічного акціонерного товариства « Універсал Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором CL47837 від 05.06.2008 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її підписання. Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великомихайлівський районний суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Л. Ткачук