Справа № 404/7969/20
Номер провадження 2-др/404/14/21
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
/вступна та резолютивна частини/
20 вересня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді - Мохонько В.В.,
за участі секретаря - Добровольської Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення суду по цивільній справі № 404/7969/20 (номер провадження 2/404/2351/20) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Нікітенко Олени Валеріївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, скасування державної реєстрації,-
Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Заяву представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення суду по цивільній справі № 404/7969/20 (номер провадження 2/404/2351/20) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Нікітенко Олени Валеріївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, скасування державної реєстрації - задовольнити частково.
У справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Нікітенко Олени Валеріївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, скасування державної реєстрації ухвалити додаткове рішення.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 4 000,00 грн. витрат понесених на професійну правничу допомогу.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2
4 000,00 грн. витрат понесених на професійну правничу допомогу.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 4 000,00 грн. витрат понесених на професійну правничу допомогу.
В іншій частині вимог заяви- відмовити.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).
Суддя Кіровського районного
суду м. Кіровограда В.В.Мохонько