У Х В А Л А Справа № 200/13596/14-ц

Провадження 2/932/997/21

27 вересня 2021 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в складі судді Куцевола В.В., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання представника АТ «Універсал Банк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом компанії «Роял Савінгс ЛТД (Royal Savings LTD) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення коштів, яка призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 11.10.2021 року.

23.09.2021 року до суду надійшло клопотання представника АТ «Універсал Банк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва. Клопотання обґрунтовано тим, що позивач АТ «Універсал Банк» розташовано у м. Києві, тому не може забезпечити явку свого представника у судове засідання, що відбудеться у м. Дніпрі.

Згідно з вимогами ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення її без задоволення з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що позивачем у справі є компанія «Роял Савінгс ЛТД (Royal Savings LTD), а не АТ «Універсал Банк», яке взагалі учасником справи не є. Дійсно, за апеляційною скаргою АТ «Універсал Банк» було скасовано ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.08.2014 року про затвердження мирової угоди у зв`язку із незалучення АТ «Універсал Банк» до участі у справі. Однак, на цей час заяви від учасників процесу чи від АТ «Універсал Банк» про залучення останнього до участі у справі не надходили, а підготовче засідання у справі не розпочато, через неявку учасників справи, доказів належного повідомлення яких немає, внаслідок чого суд позбавлений можливості вирішити це питання. Оскільки АТ «Універсал Банк» не набуло статусу учасника справи, підстави для участі його представника у судовому засіданні відсутні, як і відсутні підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника АТ «Універсал Банк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Куцевол