05.10.2021 Справа № 756/330/21
Унікальний №756/330/21
Провадження №2/756/2840/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 жовтня 2021 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

при секретарі - Демченко І.В.,

за участі представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

У січні 2021 року позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації.

В обґрунтування позову позивач вказувала, що вона ОСОБА_2 є матір`ю, а ОСОБА_3 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач вказує, що ОСОБА_3 контакту і зв`язку з дитиною не підтримує, дитина перебуває на повному утриманні позивача, остання вирішує всі питання щодо їх виховання самостійно, будь якої фінансової допомоги відповідач не надає.

Таким чином, позивач вважає, що відповідач самоусунувся від виховання та утримання дитини, у зв`язку з цим просила про задоволення позовних вимог.

Представник позивача в судовому засідання просила позовні вимоги задовольнити, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення суду.

Відповідач до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, також надали відповідний висновок про доцільність позбавлення батьківських прав.

Згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин, з огляду на позицію позивача, суд вважає можливим розгляд справи за відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд встановив наступне.

Із свідоцтв про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що її матір`ю є ОСОБА_2 , батьком - ОСОБА_3 (а.с.8).

Згідно характеристики учениці 8-В класу, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 06.01.2021 року середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, №158 м. Києва, батько останньої контакту з школою де навчається дитина не підтримує, із вчителями не спілкується, дитину до школи приводить і забирає мати.

Відповідно до ч. 1, п.2 ст. 164 СК України - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Стаття 12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлює права, обов`язки та відповідальність батьків за виховання та розвиток дітей.

Із висновку Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації від 02.08.2021 року №103/6339/40/3 вбачається, що останні рекомендують позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, оцінюючи надані в судовому засіданні докази, беручи до уваги висновок Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються на відповідача у разі задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164, 166, 180, 182, 191 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 12, 19, 81, 82, 89, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) батьківських прав відносно ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №199 від 25.01.2007 року ВРАЦС Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві).

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 ) 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок сплаченого судового збору за подання позовної заяви.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя А.В. Шевчук