Справа № 349/431/21
Провадження № 2/349/261/21
У Х В А Л А

07 жовтня 2021 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглядаючи у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 349/431/21 за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі АТ КБ «ПриватБанк») звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 25 січня 2008 року №8 КК, договором поруки 25 січня 2008 року №8 КК в сумі 49028,43 дол. США, що становить 1361519,50 грн.

В обгрунтування позову зазначено, що 25 січня 2008 року між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №8КК. За умовами договору позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 21 000 доларів США із терміном повернення до 24 січня 2013 року. Крім того між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки за №8КК від 25 січня 2008 року відповідно до якого вона є поручителем перед кредитором за виконання ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором від 25 січня 2008 року за №8КК. Однак в порушення кредитного договору ОСОБА_1 своїх зобов`язань не виконав у зв`язку з чим виникла заборгованістьа станом на 08 лютого 2021 року в сумі 49028,43 дол. США, що становить 1361519,50 грн. З урахуванням викладеного позивач просив суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 49028,43 дол. США, що становить 1361519,50 грн та судові витрати в сумі 20 422,79 грн.

Ухвалою від 24 березня 2021 року відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 08 червня 2021 року витребувано копію рішенняРогатинського районного суду в цивільній справі №349/59/16-ц провадження №2/349/95/16, підготовче засідання відкладено на 08 липня 2021 року.

22 липня 2021 року на адресу суду надійшла уточнена позовна заява до справи №349/431/21, де відповідачем зазначено тільки ОСОБА_1 , без будь-яких клопотань щодо залишення без розгляду, чи закриття провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 02 серпня 2021 року визнано потрібним, щоб представник позивача дав особисті пояснення.

Представник позивача у підготовче засідання не прибув, 07 жовтня 2021 року подав клопотання про слухання справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судове засідання не прибули, не повідомили суд про причини невки у судове засідання, хоча про день, час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

ОСОБА_2 направила на адресу суду відзив на позов у якому позову не визнала зовсім. Просила у задоволенні позову відмовити.

У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Судом встановлено, що згідно рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 01 березня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №8 КК від 25 січня 2008 року у позові до ОСОБА_2 відмовлено. Рішення набуло законної сили 29 березня 2016 року.

На підставі викладено та з урахуванням уточненої позовної заяви, наданої позивачем, суд прийшов до висновку про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_2 .

За ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_1 немає.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні немає.

У відповідності до вимог ст.197 ЦПК України судом здійснено усі необхідні процесуальні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 255 ЦПК України,

ухвалив:

Закрити провадження у справі за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в частині позовних вимог до ОСОБА_2 .

Закрити підготовче провадження у справі за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до судового розгляду по суті на 03 листопада 2021 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань № 4 Рогатинського районного суду Івано-Франківської області, за адресою: м. Рогатин вул. Галицька,40.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи (їх представників), дослідити письмові докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині закриття провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_2 може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 07 жовтня 2021 року.

Суддя О.О.Гаврилюк