Справа № 750/8807/21
Провадження № 2/750/2059/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Логвіної Т.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,-

встановив:

у серпні 2021 позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути понесені додаткові витрати на неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 10 650 грн. 00 коп.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.08.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши наявні у справі матеріали, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 05.10.2018 розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

За змістом ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

За змістом ч. 1 статті ст.185 СК України, у тих випадках, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, страждає на тяжку хворобу, є калікою або відчуває потребу у додаткових витратах на неї у зв`язку з розвитком якихось її здібностей, той з батьків, з кого присуджене стягнення аліментів, і той, до кого вимога про це не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах, пов`язаних з утриманням дитини.

Отже, у даному разі маються на увазі додаткові витрати, а не додаткове стягнення коштів на утримання дитини. Аліменти потрібні, щоб забезпечити нормальні матеріальні умови життя дитини. Однак, в окремих випадках у силу особливих обставин, про які йшлося вище, потрібні крім звичайних значні додаткові витрати. Тому розмір стягуваних додаткових витрат має визначатися залежно від понесених або передбачуваних витрат.

Відповідно до медичного висновку №391 на дитину інваліда до 16 років від 10.03.2020 у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено захворювання (патологічний стан) дитячий аутизм з легким когнітивним розладом, загальним недорозвиненням мови другого рівня (F84,01, F06,7, F80,1) та потребує постійної реабілітації та корекційних занять для відновлення обмеження життєдіяльності та відновлення соціально-побутового стану.

Згідно психологічної характеристики Громадської організації «Центр допомоги дітям-інвалідам з важкими розладами мовлення та порушеннями розвитку «Відкритий світ» від 25.03.2020, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - дитина з порушенням комунікації. Спостерігається незначний інтерес до взаємодії з іншими людьми є прояви заглиблення у свій внутрішній світ. Рекомендації: декілька раз пояснювати дитині зміст її діяльності , використовуючи чітку наочну інформацію (схеми, карти, тощо).Дотримуватися певного режиму і ритму життя дитини.

Згідно довідки №46 від 18.07.2020 Громадської організації «Центр допомоги дітям-інвалідам з важкими розладами мовлення та порушеннями розвитку «Відкритий світ» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відвідує заняття у центрі протягом 2020 року, а саме з 25.03-11.05 та з 30.06-29.09 дитина займалась зі спеціалістами: логопед-дефектолог (150 грн. за заняття) - три заняття на тиждень, заняття з психологом (150 грн. за заняття) - два заняття на тиждень. На даний час дитина закінчила другий курс аудіостимуляції TOMATIS, зо що мамою внесено благодійний внесок в розмірі 3900 грн. за кожен курс.

Згідно квитанцій до прибуткового касового ордеру від 14.07.2020 та від 30.08.2020 позивачем сплачено за два курси аудіостимуляції TOMATIS, які відвідувала неповнолітня дитина, 7800 грн.

Згідно квитанції до прибуткового касового ордеру від 22.09.2020 позивачем сплачено 13500 грн. за 36 занять психолога та 54 заняття логопеда-дефектолога.

Вищевказаними доказами підтверджено фактичне понесення позивачем витрат, викликаних особливою обставиною, а саме лікуванням дитини, які силу положень статті 185 СК України є додатковими витратами.

Враховуючи, що позивачем підтверджено належними доказами понесення додаткових витрат на дитину, викликаних лікуванням на суму 21 300 грн. 00 коп., у зв`язку з чим суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача половину вартості додаткових витрат, понесених позивачем в сумі 10 650 грн. 00 коп.

Також з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати.

Керуючись ст. ст. ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 273, 279, 354, 430 ЦПК України та ст. 185 СК України, суд, -

вирішив:

позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення додаткових витрат на дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 10 650 грн. 00 коп. додаткових витрат на дитину.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосереднього до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: