Провадження №: 2/755/6381/21
УХВАЛА

"06" жовтня 2021 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

Головуючого судді - Хромової О.О.,

при секретарі - Кошель К.А.

розглянувши в підготовчому засіданні, клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мілетич Ольги Олегівни, про витребування доказів, в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дніпровська районна у місті Києві державної адімінстрація, про визнання особи такою, що втратила право корисування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 20 серпня 2021 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дніпровська районна у місті Києві державної адімінстрація, про визнання особи такою, що втратила право корисування житловим приміщенням, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

06 жовтня 2021 року представником позивача подано клопотання про витребування у Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації висновку про доцільність чи недоцільність визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частин четвертої, п`ятої статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до частин першої, п`ятої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно із частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Заявлене представником позивача клопотання про витребування доказів відповідає вимогам частини другої статті 84 ЦПК України.

Таким чином, враховуючи, що позивачем заявлено вимогу, яка стосується прав та інтересів неповнолітніх дітей, суд вважає, що клопотання позивача про витребування відповідного висновку є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 19 СК України, статтями 84, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мілетич Ольги Олегівни, про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації висновок про наявність або відсутність підстав щодо визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .

Висновок має бути поданий до Дніпровського районного суду міста Києва (02105, м. Київ,

вул. І. Сергієнка, 3) до 17 листопада 2021 року.

У разі неможливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Хромова