Справа № 824/180/21
№ апеляційного провадження: 22-вк/824/208/2021
Головуючий суддя: Крижанівська Г.В.
УХВАЛА

20 вересня 2021 року Київський апеляційний суд в складі судді Крижанівської Г.В., розглянувши заяву адвоката Вовчак Романи Ярославівни, яка діє від мені та в інтересах ICE COM Handelges.m.b.H., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою адвоката Вовчак Романи Ярославівни, поданою в інтересах ICECOMHandelges.m.b.H., про визнання та надання дозволу на виконання рішення Арбітражного суду біржі сільськогосподарських продуктів у м. Відень від 23 січня 2019 року у справі № S 6/18 за заявою ICE COM Handelges.m.b.H. до Приватного підприємства «Барбет» про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за заявою адвоката Вовчак Р.Я., поданою в інтересах ICECOMHandelges.m.b.H., про визнання та надання дозволу на виконання рішення Арбітражного суду біржі сільськогосподарських продуктів у м. Відень від 23 січня 2019 року у справі № S 6/18 за заявою ICE COM Handelges.m.b.H. до ПП «Барбет» про стягнення коштів.

Розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на 05 жовтня 2021 року 12 год. 20 хв.

14 вересня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Вовчак Р.Я., яка діє в інтересах ICECOMHandelges.m.b.H., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зазначила, що вона проживає в м. Львові та не зможе з`явитися до Київського апеляційного суду. Крім того, вказувала, що у адвокатів, які здійснюють представництво стягувача ICE COM Handelges.m.b.H., 05 жовтня 2021 року призначені судові засідання у Сколівському районному суді Львівської області та Львівському апеляційному суді. Просила забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з будь-яким судом в м. Львові, зокрема, і з Львівським апеляційним судом за участі адвокатів Вовчак Р.Я. та Кравчука П.І., які діють в інтересах ICE COM Handelges.m.b.H.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, для забезпечення оперативності судового розгляду суд вважає за можливе задовольнити заяву адвоката Вовчак Р.Я., яка діє в інтересах ICECOMHandelges.m.b.H., про участь в судовому засіданні 05 жовтня 2021 року о 12 год. 20 хв. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву адвоката Вовчак Романи Ярославівни, яка діє від мені та в інтересах ICE COM Handelges.m.b.H., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за заявою адвоката Вовчак Романи Ярославівни, поданою в інтересах ICECOMHandelges.m.b.H., про визнання та надання дозволу на виконання рішення Арбітражного суду біржі сільськогосподарських продуктів у м. Відень від 23 січня 2019 року у справі № S 6/18 за заявою ICE COM Handelges.m.b.H. до Приватного підприємства «Барбет» про стягнення коштів.

Доручити Львівському апеляційному суду (79008, м. Львів, пл. Соборна, 7, E-mail: ) забезпечити проведення судового засідання Київського апеляційного суду в режимі відеоконференції за участі адвокатів Вовчак Романи Ярославівни, Кравчука Петра Івновича, які діють від мені та в інтересах ICE COM Handelges.m.b.H., яке відбудеться 05 жовтня 2021 року о 12 год. 20 хв.

Адвокатам Вовчак Романі Ярославівні, Кравчуку Петру Івновичу, які діють від мені та в інтересах ICE COM Handelges.m.b.H., з`явитися 05 жовтня 2021 року о 12 год. 20 хв. до Львівського апеляційного суду для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Львівського апеляційного суду та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Крижанівська