Справа № 399/593/21
Провадження № 2/399/291/2021
УХВАЛА

08 жовтня 2021 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Лях М.М., за участі секретаря судового засідання Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Супрун Леонід Вікторович, до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

В провадженні Онуфріївського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Супрун Леонід Вікторович, до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

До початку підготовчого судового засідання представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Супрун Л.В. подав заву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Крім того, подав клопотання про заміну неналежного відповідача Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області на належного відповідача ОСОБА_2 .

Представник відповідача Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в підготовче судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без його участі до суду не подав.

Відповідно до положень статті 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Ст. 55 ЦПК України встановлено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи, що спірні правовідносини можуть зачіпати інтереси заявленої особи, суд приходить до висновку, що її слід залучити до участі у справі як належного відповідача, заявленого відповідача Онуфріївську селищну раду Олександрійського району Кіровоградської області виключити.

Як роз`яснено Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику в справах про спадкування" при розгляді справ про спадкування судам слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що до участі у справі слід залучити належного відповідача, яким є ОСОБА_2 та відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 51, 84, 120 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Супруна Л.В. про заміну неналежного відповідача задовольнити.

Замінити відповідача Онуфріївську селищну раду Олександрійського району Кіровоградської області на належного відповідача:

- ОСОБА_2 , 1943 року народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

Копію ухвали з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їй даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинний відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов, форма і зміст якого повинна відповідати вимогам ст.194 ЦПК України.

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Супрун Леонід Вікторович, до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відкласти до 08 год. 30 хв. 15 листопада 2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/sud1119.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Лях