КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1167/15-ц
Провадження № 2/488/21/23
У Х В А Л А

іменем України

22.11.2021 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого - судді Лазаревої Г.М.,

при секретарі Криницькій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Корабельного районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 09.06.2015 року провадження по даній справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Ухвалою суду від 19.11.2021 року провадження по справі поновлено.

Судом встановлено, що в провадженні судді Чернявської Я.А. перебуває цивільна справа № 488/1793/19 за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, Миколаївської міської ради, ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_4 , П`ята Миколаївська державна нотаріальна контора про визнання недійсним та скасування договору купівлі - продажу, скасування рішень виконавчого комітету. (предметом спору є житловий будинок та земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 .)

Суд дійшов висновку, що розгляд справи є неможливим без вирішення цивільної справи № 488/1793/19, яка перебуває на розгляді у Корабельному районному суді м. Миколаєва.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже, обов`язковою умовою зупинення провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України є неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що рішення у справі № 488/1793/19 може суттєво вплинути на результат розгляду даної справи, а тому провадження по справі слід зупитини.

Керуючисть п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі № 488/1167/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 488/1793/19 за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання недійсним та скасування договору купівлі - продажу, визнання неправомірними та скасування рішень органів місцевого самоврядування стосовно визначення часток та оформлення права власності, де третіми особами виступають ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та П`ята Миколаївська державна нотаріальна контора, яка перебуває в провадженні судді Корабельного районного суду м. Миколаєва Чернявської Я.А.

Ухвала суду може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів.

Суддя: Г.М. Лазарева