Провадження №2/748/760/21
Єдиний унікальний № 748/1866/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне)

"04" жовтня 2021 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.

секретаря Однолько Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, у якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач участі у вихованні та розвитку сина не приймає, не цікавиться його життям та здоров`ям, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, аліментів не сплачує, дитина проживає разом з матір`ю та знаходиться на її повному утриманні.

Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 16 серпня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, оскільки позивач проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Наявних у справі матеріалів про права та обов`язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а відповідач позбавленню батьківських прав, виходячи з наступного.

Як вбачається з наданої суду копії свідоцтва про народження малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.14).

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23січня 2017 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с.15).

Судовим наказом Чернігівського районного суду Чернігівської області від 02вересня 2019 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30 серпня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається з розрахунку заборгованості по аліментах Чернігівського відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), заборгованість відповідача за судовим наказом 2/748/133/19 від 16 квітня 2021 року по сплаті аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 станом на 01 липня 2021 року складає 56 622 грн. 68 коп. (а.с.40-41).

Згідно довідок Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 01 червня 2021 року та Акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 01 червня 2021 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом з малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та батьком дитини ОСОБА_2 , у будинку батьків, власником якого є ОСОБА_4 . Житлові умови задовільні. (а.с.20-21,24).

Відповідно до характеристики Громадської організації «Рій Мрій» ОСОБА_1 є співзасновником, організатором благодійних заходів та спеціалістом по навчально-терапевтичній діяльності, направленій на роботу з дітьми, що потрапили в складні життєві обставини, з дітьми з дитячих будинків та інвалідністю. Зарекомендувала себе з позитивної сторони, є гарним спеціалістом, організатором та відповідальною особистістю. За весь час активної участі ОСОБА_1 та її сина ОСОБА_3 (2017-2021) батько дитини жодного разу не відвідував дитину, не супроводжував дитину на майстер класах та заходах (а.с.37-38).

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 15 вересня 2021 року визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконавчий комітет Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області надав висновок № 84 від 14 липня 2021 року про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відповідач не бере ніякої участі в житті та вихованні сина, проживає окремо, не піклується про стан здоров`я, фізичний розвиток та навчання, аліменти не сплачує та не допомагає матеріально.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є, з одного боку засобом захисту прав дитини, і з іншого, заходом впливу на батьків, які не виконують свої батьківські обов`язки щодо дитини, а тому є крайнім заходом впливу на цих осіб.

Викладене, на думку суду, свідчить про те, що відповідач свідомо ухиляється від своїх батьківських обов`язків, не забезпечує на належному рівні дитину матеріально, не цікавиться його здоров`ям та життям, аліменти не сплачує та має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 56 622 грн. 68 коп., що на думку суду негативно впливає на дитину, а отже позбавлення його батьківських прав повністю відповідає інтересам малолітнього ОСОБА_3 .

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 60, 88, 208, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 165 Сімейного кодексу України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуто Чернігівським районним судом за письмовою заявою відповідача. Письмову заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Чернігівського районного суду Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Хоменко Л.В.