Справа № 500/6231/17
Провадження № 2/946/333/21
УХВАЛА

17 вересня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі головуючого - судді Присакар О.Я.,

за участю секретаря судового засідання Аубекерової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Панченко Алли Віталіївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 500/6231/17 (провадження № 2/946/333/21)за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права на спадкування, визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 500/6231/17 (провадження № 2/946/333/21)за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права на спадкування, визнання права власності.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Панченко Алла Віталіївна, звернулась до суду з клопотанням про проведення судового засідання, яке відбудеться 29.09.2021 року о 13 годині 30 хвилин в приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області в режимі відеоконференції та просить визначити Київський окружний адміністративний суд , що розташований за адресою: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, як суд відповідальний за проведення відеоконференції, мотивуючи тим, що наразі складний епідеміологічний стан, та Ізмаїльський міськрайонний суду Одеської області значно віддалений від місця проживання адвоката Панченко Алли Віталіївни.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Панченко Алли Віталіївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 500/6231/17 (провадження № 2/946/333/21)за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права на спадкування, визнання права власності, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 ст. 212 ЦПК України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що адвокат Панченко Алла Віталіївна не може прибути в судове засідання, у зв`язку з територіальною віддаленістю та складним епідеміологічним станом, суд вважає за необхідне провести судове засідання, яке відбудеться 29.09.2021 року о 13 годині 30 хвилин у приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Панченко Алли Віталіївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 500/6231/17 (провадження № 2/946/333/21)за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права на спадкування, визнання права власності - задовольнити.

Здійснити судове провадження дистанційно у режимі відеоконференції між Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області та Київським окружним адміністративним судом, що розташований за адресою: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 29.09.2021 року о 13 годині 30 хвилин.

Відеоконференцію провести за участю сторін.

Виконання ухвали суду про проведення судового засідання у режимі відеоконференції доручити співробітникам Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області та Київського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Я.Присакар