Справа № 369/869/21
Провадження №2/369/2734/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Бугайовій М.В.,

за участю прокурора Саєнко С.О.,

за участю представника відповідача Лукашенко Є.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Лукашенко Євгена Олександровича про витребування доказів по цивільній справі за позовом виконувача обов`язків керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі територіальної громади селища Чабани Києво-Святошинського району Київської області до ОСОБА_1 про скасування рішень та повернення земельної ділянки у власність територіальної громади, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовомвиконувача обов`язків керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі територіальної громади селища Чабани Києво-Святошинського району Київської області до ОСОБА_1 про скасування рішень та повернення земельної ділянки у власність територіальної громади.

Через канцелярію суду представником відповідача були подані клопотання про витребування доказів, у яких він просив суд витребувати з Києво-Святошинської місцевої прокуратури, 08131, вул. Соборна буд. 67 с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київської області оригінал листа № 407/06 від 16.09.2020 року оригінал листа Інституту водних проблем і меліорації № 407/06 від 16.09.2020 року та надати змогу оглянути його представнику Відповідача в підготовчому судовому засіданні з можливістю зняти копію даного документа.

Витребувати із Чабанівської селищної Ради Фастівського району вулиця Машинобудівників, 4, смт. Чабани, Київська обл., 08163 належним чином завірену копії проектів відведення земельних ділянок з кадастровими номерами: :04:003:5564; :04:003:5149; :04:003:5548; :04:003:0343; :04:003:5564; :04:003:5546.

У судовому засіданні прокурор Саєнко С.О. не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав вказані клопотання про витребування доказів, просив їх задовольнити.

Суд, вислухавши думку осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання про витребування підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Лукашенко Євгена Олександровича про витребування доказів по цивільній справі за позовом виконувача обов`язків керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі територіальної громади селища Чабани Києво-Святошинського району Київської області до ОСОБА_1 про скасування рішень та повернення земельної ділянки у власність територіальної громади задовольнити.

Витребувати у Києво-Святошинської місцевої прокуратури, 08131, вул. Соборна буд. 67 с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київської області оригінал листа № 407/06 від 16.09.2020 року оригінал листа Інституту водних проблем і меліорації № 407/06 від 16.09.2020 року та надати змогу оглянути його представнику Відповідача в підготовчому судовому засіданні з можливістю зняти копію даного документа.

Витребувати із Чабанівської селищної Ради Фастівського району вулиця Машинобудівників, 4, смт. Чабани, Київська обл., 08163 належним чином завірену копії проектів відведення земельних ділянок з кадастровими номерами: :04:003:5564; :04:003:5149; :04:003:5548; :04:003:0343; :04:003:5564; :04:003:5546.

Дані матеріали належним чином завірені направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Дубас