03.08.2021
справа № 642/3824/21
провадження 2/642/1621/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гомада В.А., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

14.07.2021 через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Зубкова Антона Євгеновича про витребування доказів у приватній виробничо-комерційній фірмі «ЛОСК».

На адвокатський запит, який було вручено уповноваженій особі засобами поштового зв`язку 29.06.2021, відповіді отримано не було. Так як такий доказ необхідний для встановлення матеріального стану позивача, то є доцільним витребувати інформацію щодо володіння ОСОБА_2 (ФОП ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) контейнерами для торгівлі 6-8 ряд 3, східна сторона ринку та чи сплачує він Приватній виробничо-комерційній фірмі «Лоск» орендні платежі, якщо сплачує, то протягом якого часу та в якому розмірі.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, а також, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання вказаних доказів для доведення обставин справи, якими він обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника заявника про витребування доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Зубкова Антона Євгеновича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Приватній виробничо-комерційній фірмі «ЛОСК» інформацію щодо володіння ОСОБА_2 (ФОП ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) контейнерами для торгівлі 6-8 ряд 3, східна сторона ринку та чи сплачує він Приватній виробничо-комерційній фірмі «Лоск» орендні платежі, якщо сплачує, то протягом якого часу та в якому розмірі.

Зобов`язати Приватну виробничо-комерційну фірму «ЛОСК» надати витребувані відомості безпосередньо до суду до 30 серпня 2021 року.

Роз`яснити Приватній виробничо-комерційній фірмі «ЛОСК», що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Гомада