БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/683/21
Провадження № 2/730/310/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2021 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання - Граб С.О.

відповідачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку спрощеного позовного провадження (з повідомленням сторін) справу за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

1. Описова частина

Стислий виклад позицій учасників справи

АТ «УКРСИББАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з неї 66448,35 грн. заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що 28.02.2020 року з між банком та ОСОБА_1 було укладено договір №0 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку. Відповідно до умов вказаного договору банк надав відповідачці кредит в сумі 49960 грн. відповідно до умов договору відповідачка зобов`язалася повернути кредит шляхом сплати щомісячних ануїтетних платежів відповідно до затвердженого графіка, та додаткових угод не пізніше червня 2023 року. За користування кредитними відповідач зобов`язалась сплатити проценти у розмірі 67 % річних.

Проте, відповідачка свої зобов`язання щодо своєчасного погашення кредиту не виконує, станом на 02.08.2021 року виникла заборгованість в розмірі 66448,35 грн., з яких: 46149,84 грн. - заборгованість за кредитом, 19617,73 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 680,78 грн. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений Договором термін.

АТ «УКРСИББАНК» було належним чином та своєчасно повідомлене про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (згідно заявки), але своїм правом на участь в судовому засіданні не скористалося, в поданій заяві просить розглядати справу без їх представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та пояснила, що через матеріальні труднощі та проблеми зі здоров`ям не має змоги платити кредит. Між нею та банком було досягнуто згоди про перенесення ануїтетних платежів, проте і на даний момент її становище не покращилось і вона дійсно має заборгованість по кредиту.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою судді 17.02.2021 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін у справі.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 526, 530, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; зобов`язання повинні виконуватися сторонами належним чином і своєчасно; порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначенихзмістом зобов`язання (неналежне виконання); боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що відповідно до умов договору від 28.02.2020 року укладеного з між АТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 №0 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку(невід`ємною частиною якого є Правила (договірні умови) споживчого кредитування позичальників АТ «УКРСИББАНК»), банк надав відповідачці кредит в сумі 49960 грн.

Оскільки зміст укладеного між сторонами кредитного договору зафіксований в кількох документах, то з огляду на їх неоспорювання відповідачем та приписи ст.207, 634, 639, 642 ЦК України письмова форма даного правочину дотримана.

ОСОБА_1 зобов`язалася повернути кредит шляхом сплати щомісячних ануїтетних платежів у розмірі 3249,00 грн. відповідно до затвердженого графіка, але у повному розмірі не пізніше 25.02.2023 року.

Відповідно до додаткових угод від 10.08.2020 року та 12.08.2020 року, ануїтетні платежі за травень-серпень 2020 року переноситься на березень - червень 2023 року в розмірі 5985,63 грн.

Процентна ставка за користування кредитними коштами становить 67 % річних. За користування кредитними коштами за кредитом понад встановлений договором термін - 74% річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення.

Проте, відповідачка свої зобов`язання щодо своєчасного погашення кредиту не виконує належним чином, останній раз здійснювала погашення заборгованості за кредитом 28.01.2021 року.

Відповідно до розрахунку у ОСОБА_1 перед АТ «Укрсиббанк» станом на 02.08.2021 року виникла заборгованість в розмірі 66448,35 грн., з яких: 46149,84 грн. - заборгованість за кредитом, 19617,73 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 680,78 грн. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений Договором термін.

ОСОБА_1 всупереч положенням ст.12, 81 ЦПК України не надала суду жодних доказів на підтвердження належного виконання нею своїх кредитних зобов`язань та спростування позовних вимог установи банку, а відсутність у неї коштів не може бути підставою для звільнення від погашення кредитної заборгованості.

Враховуючи вищевказані обставини, позовні вимоги АТ «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором є обгрунтованими й підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог, в сумі 2270,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207, 526, 530, 549,551, 610, 611, 625, 629, 634, 651, 1046 - 1055 ЦК України, ст. 2 - 4, 12, 13, 19, 23, 76-89, 141, 258-268, 280 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 28.02.2020 року у розмірі 66448,35 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» 2270 грн. витрат по сплаті судового збору

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Борзнянський районний суд) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 17 вересня 2021 року.

Акціонерне товариство «УКРСИББАНК», м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, ідентифікаційний код 09807750.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Суддя Борзнянського районного суду О.В. Данько