Провадження № 2/712/1019/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2021 суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Токова С.Є., за участю секретаря судових засідань Тітової О.І., розглянувши в порядку письмового провадження з ініціативи суду питання про виправлення описки у рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 31 травня 2021 року у цивільній справі №712/13034/20 запозовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2021 року АТ КБ «Приватбанк» звернулися до суду з указаним позовом, просять стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 18 квітня 2019 року у розмірі 114940,90 грн, а також судові витрати.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 31 травня 2021 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, , рах. № НОМЕР_2 , МФО 305299 заборгованість за кредитним договором № б/н від 18 квітня 2019 року в розмірі 114940,90 грн., а також судові витрати у виді судового збору 2102 грн 00 коп., а всього стягнути 117 042,90 грн. (сто сімнадцять тисяч гривень сорок дві гривні 90 коп.).

Під час виготовлення рішення суду в його резолютивній частині та в частині зазначення анкетних даних сторін допущено описку в зазначенні по-батькові відповідача, а саме: замість ОСОБА_3 , указано ОСОБА_4 .

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 712/13034/21 (провадження № 2/712/1019/21), приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з`явились, в силу ст. 269 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Так, судом встановлено, що в провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа № 712/13034/20, провадження № 2/712/1019/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 31 травняя 2021 року стягнуто з з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, , рах. № НОМЕР_2 , МФО 305299 заборгованість за кредитним договором № б/н від 18 квітня 2019 року в розмірі 114940,90 грн., а також судові витрати у виді судового збору 2102 грн 00 коп., а всього стягнути 117 042,90 грн. (сто сімнадцять тисяч гривень сорок дві гривні 90 коп.).

Враховуючи викладене, судом встановлено, що при виготовленні рішення суду, вйого резолютивній частині та в частині зазначення анкетних даних сторін допущено описку в зазначенні по-батькові відповідача, а саме: замість ОСОБА_3 , указано ОСОБА_4 .

Указана описка є технічною та підлягає до виправлення.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 7, 13, 260, 261, 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 31 травня 2021 року у цивільній справі № 712/13034/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В абзаці другому резолютивної частини рішення та в частині зазначення анкетних даних сторін, прізвище, ім`я, по-батькові відповідача вважати вірним ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги.

ГОЛОВУЮЧИЙ: С.Є. Токова