Справа № 932/2572/21
Провадження № 2-о/932/41/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Скопа Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Державний нотаріус Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Дмитрук С.Д., про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

29.03.2021 року заявник звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2021 року суддя Кудрявцева Т.О. визначена для розгляду даної справи.

Ухвалою судді від 30.03.2021 року вказана заява залишена без руху з наданням заявнику строку для усунення її недоліків.

05.05.2021 року до суду на виконання вказаної ухвали надійшла уточнена заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, в якій заявник просить встановити факт родинних відносин між ним - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме те, що ОСОБА_3 є його рідною тіткою. В обгрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що він є племінником померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 та є спадкоємцем після її смерті. Після її смерті він 07.12.2020 року звернувся до Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори з заявою для оформлення спадщини, але під час перевірки документів (встановлення родинних зав`язків) нотаріусом Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори було знайдено неточності і йому надано відповідь, що оскільки з поданих документів не можливо встановити родинні відносини спадкоємця і спадкодавця, для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, даний факт потрібно довести в судовому порядку. Так, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до одруження мала прізвище « ОСОБА_4 », що підтверджується Свідоцтвом про одруження НОМЕР_1 від 08 травня 1960 року. Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 21 травня 1944 року батьками ОСОБА_5 значаться ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 24 листопада 2020 року, батьками ОСОБА_8 (батько заявника), ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Тобто ОСОБА_8 та ОСОБА_3 є рідними братом та сестрою. Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 15 квітня 1955 року його (заявника) батьками значаться ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Заявник зазначає, що встановлення даного факту має для нього юридичне значення, оскільки необхідно йому для оформлення спадщини в нотаріальному порядку.

Ухвалою від 06.05.2021 року суддею було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні заявник з представником підтримали вимоги заяви та просили її задовольнити.

В судове засідання заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Державний нотаріус Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Дмитрук С.Д не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від ОСОБА_2 до суду надійшла заява, в якій вона не заперечувала проти задоволення заяви та просила розглянути справу у її відсутність.

Вислухавши заявника з представником, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 роз`яснено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду з вимогою про встановлення фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть, актовий запис № 225, складений Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). Після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилася спадщина.

Вважаючи себе спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , 07.12.2020 року звернувся до Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори з заявою для оформлення спадщини.

Листом державного нотаріуса Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори від 02.02.2021 року ОСОБА_1 було повідомлено про необхідність для отримання свідоцтва про право на спадщину доведення ним в судовому порядку родинних відносин з померлою ОСОБА_3 .

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме те, що ОСОБА_3 є рідною тіткою ОСОБА_1 , підтверджується наступним.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до одруження з ОСОБА_10 мала прізвище « ОСОБА_11 » (російською мовою), що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 08 травня 1960 року.

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 21 травня 1944 року, виданого Яблоновським райбюро РАГС, батьками ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , значаться ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 24 листопада 2020 року батьками ОСОБА_8 (батько заявника), ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Тобто ОСОБА_8 та ОСОБА_3 є рідними братом та сестрою.

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 15 квітня 1955 року, виданого Октябрським райбюро РАГС м. Дніпропетровська, батьками заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , значаться ОСОБА_8 та ОСОБА_13 .

Крім того, даний факт підтверджується поясненнями в судовому засіданні свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

Свідок ОСОБА_14 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_3 , 1924 року народження, є двоюрідною сестрою його батька ОСОБА_16 , 1926 року народження. Вона проживала в хуторі Вітки, а він із сім`єю жили поряд в с. Сиротенко. В 1960 році ОСОБА_3 вийшла заміж та переїхала у м. Івано-Франківськ, вона кожний рік на 2-3 дні приїздила гостювати до хутора ОСОБА_4 . Вона завжди приїздила на автомобілі, з м. Дніпропетровська забирала рідного брата ОСОБА_17 , батька ОСОБА_1 , і вони разом їхали гостювати на хутір Вітки. Він з ОСОБА_3 був на весіллі ОСОБА_1 і їм було відомо, що вона є його рідною тіткою.

Свідок ОСОБА_15 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_3 неодноразово приїздила в м. Дніпро в гості до заявника, всім було відомо, що вона є його рідною тіткою, родом вона з хутора ОСОБА_4 . Вона (свідок) була на весіллі ОСОБА_1 та своєї сестри ОСОБА_18 в 1977 році і бачила, що на цьому весіллі була ОСОБА_3 , ще вона з нею бачилася у 1977 1979 роках, коли ОСОБА_3 приїздила до них у гості і вони разом з її братом ОСОБА_19 , який є батьком заявника, їздили на хутом ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , як між племінником та тіткою, заявнику необхідно для отримання спадщини після смерті останньої.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинного зв`язку між між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , а саме те, що ОСОБА_3 є рідною тіткою ОСОБА_1 , тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. керуючись ст. ст. 4,5,10, 259, 263-265,280-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме те, що ОСОБА_3 є рідною тіткою ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Т.О.Кудрявцева