У Х В А Л А

24 вересня 2021 року місто Маріуполь Донецької області

Єдиний унікальний номер 266/6614/19

Номер провадження 22-ц/804/2177/21

Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого: Зайцевої С.А.

суддів: Мальцевої Є.Є., Пономарьової О.М.

розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» Васильчишиної Анни Валентинівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, - за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», від імені та в інтересах якого діє адвокат Бондар Інна Павлівна, на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 лютого 2021 року, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 лютого 2021 року в задоволенні позову ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», від імені та в інтересах якого діє адвокат Бондар І. П., подало апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 23 липня 2021 року провадження по вищевказаній справі відкрито.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 03 серпня 2021 року вказану справу призначено до розгляду у судовому засіданні Донецького апеляційного суду в місті Маріуполі.

21 вересня 2021 року до суду апеляційної інстанції, електронною поштою, надійшло клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» Васильчишиної А. В. про участь у судовому засіданні призначеному на 28 вересня 2021 року о 13-00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу EasyCon за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стаття 212 ЦПК України передбачає участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.ч. 3-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020, № 196 (далі - Порядок) учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Враховуючи викладене, з урахуванням клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням наявності у суді апеляційної інстанції технічної можливості проведення судового засідання за допомогою системи EasyCon, апеляційний суд, вважає за можливе задовольнити клопотання та забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, згідно з вимогами ст. 212 ЦПК України.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» Васильчишиної Анни Валентинівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» Васильчишиної Анни Валентинівни у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме: за допомогою програмного забезпечення EasyCon за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали направити особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: