Справа №442/5851/21
Провадження №2/442/1248/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі :

головуючого - судді Хомика А.П.

з участю секретаря судового засідання - Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

встановив :

02.08.2021 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати їхній шлюб.

В обґрунтування позову, покликається на те, що між ним та відповідачем 12.11.1988 року було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу в них народилось троє дітей, які на даний час вже є повнолітніми.

Спочатку подружні відносини носили нормальний характер. Однак згодом вони погіршились по причині того, що між ними почали виникати непорозуміння з питань у сімейному житті: ведення домашнього господарства, використання коштів, облаштування побуту тощо. На цьому ґрунті періодично та згодом постійно почали виникати, що в кінцевому результаті призвело до відчуження. Тривалий час вони так і не змогли знайти спільного знаменника зі всіх вищезазначених питань. Тому з часом вони стали один для одного сторонніми особами. Позивач вказує, що для нього таке положення є неможливим і тому він попереджав дружину про намір розірвати їхній шлюб в судовому порядку, однак, вона ставилась до цього байдуже. Тому, як наслідок, вони фактично з квітня 2020 року припинили будь-які подружні взаємовідносини.

Позивач зазначає, що за вказаний період часу він неодноразово намагався зберегти сім`ю, просив дружину змінити своє відношення до нього, але його намагання знайти взаєморозуміння з дружиною будь-яких позитивних наслідків не дали. Тому, вже півтора року їхній шлюб носить лише формальний характер.

В позасудовому порядку, через органи РАСЦу позивач вирішити дане питання не може, оскільки відповідачка виявляє свою повну байдужість та ігнорує його прохання оформити спільну заяву для цього.

Позивач подав заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка подала заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності. Щодо задоволення позову не заперечує.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який 12.11.1988 року було зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану у м.Дрогобичі Дрогобицького району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис за №658 (Свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 від 07.07.2021).

Статтею 24 СК України закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У відповідності до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя.

Згідно п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Відтак, аналізуючи зібрані по справі докази і оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що оскільки сторони не підтримують подружніх відносин, їхній шлюб існує формально, примирення між ними не можливе, тому є всі підстави для розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 223, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 12.11.1988 у відділі реєстрації актів цивільного стану у м.Дрогобичі Дрогобицького району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис за №658.

Рішення суду, після набрання ним чинності, направити до відповідного відділу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації факту розірвання шлюбу.

Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони :

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: невідомий, адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя А.П. Хомик