Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/306/21
Єдиний унікальний №733/601/21
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду по суті

20 липня 2021 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Кулак О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона №85», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання незаконною відмову та зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «Пересувна механізована колона №85», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання незаконною відмову та зобов`язання вчинити певні дії.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Згідно письмової заяви його представника адвоката Сакун І.А. просили розгляд справи проводити без їх участі. Заявлені позовні вимоги підтримали, проти призначення справи до судового розгляду не заперечують.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вчинивши процесуальні дії передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, вважає, що справа підлягає призначенню до розгляду по суті з наступних підстав.

Судом з`ясовано позицію позивача. Заяви та клопотань учасників справи вирішені. Питання про учасників справи з`ясовано.

Під час підготовчого засідання не було встановлено підстав для прийняття ухвал, передбачених п.1,2 ч.2 ст.200 ЦПК України.

На підставі наведеного, оскільки у підготовчому засіданні здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справу призначенню до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 19, 189, 197-198, 200, 209, 247, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона №85», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання незаконною відмову та зобов`язання вчинити певні дії до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 липня 2021 року об 11 год 00 хв. в приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська обл., м. Ічня, вул. Трудова, буд.4.

В судове засідання викликати учасників справи,направити їм копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Фетісова