Справа № 372/3767/21
Провадження №2-з-145/21
У Х В А Л А

01 жовтня 2021 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Висоцька Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до Міністерства юстиції України про визнання незаконним та скасування наказів.

Разом із пред`явленням позову, позивач звернувся в суд із заявою про забезпечення позову, в якому просить вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення дії Наказів Міністерства юстиції України від 29.07.2021 року №2691/5 та від 22.09.2021 року №3375/5.

Оглянувши матеріали заяви, вважаю, що таку слід скерувати до Печерського районного суду м. Києва (адреса: 01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 15)за підсудністю, з огляду на таке.

Відповідно до 149ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно із ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; 2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Ухвалою судді від 01.10.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання незаконним та скасування наказів, треті особи Садівницьке Товариство «РЯБИНА», Державний реєстратор Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області Петрунько Олександр Володимирович, передано за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Відповідно до п. 1 ч.1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі підстави ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Враховуючи те, що заява про забезпечення позову подана заявником разом з позовом, який направлено за підсудністю до іншого суду, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову не підсудна Обухівському районному суду Київської області та підлягає направленню за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст.30,31,32,258,260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову передати за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва (адреса: 01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 15).

Копію ухвали направити сторонам.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Суддя: Г.В.Висоцька