Справа № 314/2310/21
Провадження № 2/314/968/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2021 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючий суддя Кононенко І.О.,секретар судового засідання Билименко Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №314/2310/21 в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженка с.Зносичі Сарненського району Рівненської області ,зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженець м. Баку, Азербайджан мешкає АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий 22.02.2006 р. Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області) про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2021 року позивач, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій зазначила, що 19.07.2006 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований 19.07.2006 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 83 ( виданий 08.07.2014 повторно свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_3 ). За час спільного проживання мають спільну дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Фактично шлюбні відносини між сторонами з припинилися,примирення неможливе, збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позову і наявності підстав для його задоволення. 19.07.2006 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований 19.07.2006 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 83 (виданий 08.07.2014 повторно свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_3 ). Від шлюбу мають спільну дитину : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .Враховуючи обставини справи, те, що сторони подружні стосунки не підтримують, примиритися наміру сторони не мають, суд приходить до висновку, про те, що сім`ю зберегти немає можливості, тому шлюб розриває, після розірвання шлюбу слід залишити прізвище набуте нею під час державної реєстрації шлюбу, керуючись ст. 76-80, 259, 263-265 , 354 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженка с.Зносичі Сарненського району Рівненської області ,зареєстрована та мешканка: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженець м. Баку, Азербайджан мешкає АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 19.07.2006 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 83 .

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище, набуте нею під час державної реєстрації шлюбу - « ОСОБА_1 ».

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Іван Олександрович Кононенко

22.09.2021