Справа № 686/9742/21
Провадження № 2/686/3811/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.

при секретарі - Карнаух С.І.,

за участю: позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

встановив:

19.04.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей. В обґрунтування позову позивач вказала, що 02.03.2002 року було зареєстровано їх шлюб з відповідачем, від якого в них народилося двоє дітей, донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на даний час є повнолітньою, однак навчається на денній (очній) формі навчання у Національній академії образотворчого мистецтва і архітектури, і є студенткою другого курсу.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 01.02.2021 року їх з відповідачем шлюб розірвано. Після припинення їх з відповідачем подружніх відносин, спільного проживання та розірвання шлюбу 01.02.2021 року доньки залишились проживати з нею та перебувають на її матеріальному утриманні.

Старша донька самостійного доходу не має і навчається на денній формі навчання в академії, що істотно збільшує розмір витрат на її утримання та навчання. На даний час відповідач проживає окремо у м.Києві і матеріальну допомогу дітям надає епізодично, що негативно відображається на її спроможності матеріально забезпечувати належний рівень життя та гармонійного розвитку доньок.

Відповідач має сталий дохід, працюючи в м.Києві, спроможний надавати постійну матеріальну допомогу обом донькам, однак надати суду докази фактичного розміру заробітків відповідача вона змоги не має. За таких обставин вважає, що розмір щомісячних аліментів на утримання їх дітей має визначатись у твердій грошовій сумі у розмірі 3000грн. на кожну дитину.

З врахуванням наведеного позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти: на утримання їх неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 3000грн. щомісяця до досягнення донькою повноліття, а також на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка продовжує навчання, у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, в твердій грошовій сумі у розмірі 3000грн. щомісяця до моменту припинення навчання.

Ухвалою суду від 08.06.2021 року до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено ОСОБА_3 ..

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, суду пояснив, що згідний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 в розмірі 1500 грн., решту позовних вимог не визнає, оскільки він не працює, не має стабільного доходу, а тому не має змоги сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки. Крім того, він подарував старшій доньці квартиру в м.Києві, яку вона здає та отримує дохід, якого достатньо для проживання.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.02.2021 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 02.03.2002 року, розірвано. Від шлюбу в сторін є двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , батьками ОСОБА_4 , ОСОБА_3 є - ОСОБА_2 , ОСОБА_1

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 разом з матір`ю зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою №К-03-16031 від 05.04.2021 року.

Згідно довідки Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури №29/20 від 24.12.2020 року, ОСОБА_3 є студенткою 2 курсу денної форми навчання Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури, термін навчання з 01.09.2019 року по 30.06.2023 року.

Вказані обставини підтверджуються: рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.02.2021 року; свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 ; довідкою №К-03-16031 від 05.04.2021 року; довідкою Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури №29/20 від 24.12.2020 року.

Статтею 51 Конституції України гарантовано, а ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати.

В силу ст.199 ч.1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст.182 ч.1 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.ч. 1,6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Позивачем на підтвердження позовних вимог надано до суду договір про поділ спільного майна подружжя від 02.04.2021 року та Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №251183024 від 02.04.2021 року, однак вказані документи не підтверджують спроможності відповідача сплачувати аліменти в розмірі 3000 грн. на кожну дитину, щомісячно, оскільки вказаним договором було проведено поділ майна подружжя, набутого в період шлюбу.

Будь-яких інших належних та допустимих доказів на підтвердження розміру доходів відповідача та його спроможності сплачувати аліменти в розмірі 3000 грн. на кожну дитину щомісячно, позивач суду не надала. Крім наведеного, слід зазначити, що позивач в судовому засіданні визнала той факт, що відповідач подарував старшій доньці квартиру в м.Києві, яку та здає та отримує дохід.

Враховуючи вищевикладене, часткове визнання відповідачем позову, те, що він не працює, вік дитини ОСОБА_4 , виходячи з мінімальних потреб для її належного забезпечення, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню і слід стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 гривень, щомісячно, починаючи з 19.04.2021 року і до досягнення дитиною повноліття. В задоволенні решти позовних вимог, слід відмовити, враховуючи, що позивачем не доведено належними доказами, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки.

Згідно зі ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог в сумі 454 грн. (908/2).

На підставі ст.ст.2,4,12,13,76,141,258,259,263-265 ЦПК України, ст.ст.4,180-182,198,199,200 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_3 , жителя: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 гривень, щомісячно, починаючи з 19.04.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_3 , жителя: АДРЕСА_2 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн..

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Дата складання повного тексту рішення суду - 04.10.2021 року.

Суддя: