Справа № 669/683/21
Провадження № 2/669/259/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Смірнової І.С.,

відповідача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 та його представника адвоката Кучерука Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в смт. Білогір`я в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Разумей Лариса Олександрівна, про визнання договору дарування недійсним та скасування рішення щодо державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Разумей Лариса Олександрівна (далі по тексту приватний нотаріус Разумей Л.О.), про визнання договору дарування від 19 травня 2021 року недійсним та скасування рішення щодо державної реєстрації права власності ОСОБА_3 на 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 04 серпня 2021 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Одночасно з позовною заявою позивач ОСОБА_1 подала клопотання, в якому просила витребувати у приватного нотаріуса Разумей Л.О. належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо відчуження 19 травня 2021 року ОСОБА_2 нерухомості 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 , а також договір дарування від 19 травня 2021 року 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та документи, на підставі яких посвідчувався вказаний договір дарування.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Смірнова І.С. в судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримала просила його задовольнити.

Також, в ході підготовчого судового засідання від відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшли клопотання про залучення до участі в справі в якості свідка ОСОБА_4 , яка може, на їхню думку, підтвердити те, що вони намагалися реалізувати в цілому спірну квартиру, а кошти від її продажу спрямувати на відшкодування шкоди позивачу ОСОБА_1 .

Вислухавши учасників справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні надати докази разом з поданням позовної заяви.

При цьому, згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою всебічного та повного з`ясування усіх обставин справи, а також підтвердження або ж спростування тих обставин, на які посилається позивач в позовній заяві, суд вважає за необхідне зобов`язати приватного нотаріуса Разумей Л.О. надати документи, які зазначені в клопотанні позивача ОСОБА_1 .

Що ж до заявленого клопотання відповідачів про виклик в судове засідання та допит в якості свідка громадянку ОСОБА_4 , то дане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки відповідачами не доведено того факту, що вказаній особі відомі обставини, які мають значення для даної справи.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 197, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Разумей Ларису Олександрівну надати суду наступні документи:

- належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо відчуження 19 травня 2021 року ОСОБА_2 нерухомості 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 ;

- договір дарування від 19 травня 2021 року 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також документи, на підставі яких посвідчувався вказаний договір дарування.

Зазначену інформацію надіслати на адресу Білогірського районного суду Хмельницької області (30200, вул. Шевченка, 42 смт. Білогір`я Шепетівського району Хмельницької області, справа № 669/683/21, 2/669/259/21) у 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_3 про виклик та допит в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення повного судового рішення 06 жовтня 2021 року.

Суддя О. І. Давидюк