Справа № 509/2632/21
УХВАЛА

11 жовтня 2021 року смт. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.,

за участі секретаря судового засідання Степанової Н.С.,

представника позивача Гладишевої О.О.

розглядаючи у підготовчому засіданні в приміщенні суду цивільну справу № 509/2632/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Соколов Олександр Євгенович, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Лічман Інна Миколаївна про скасування записів про іпотеку та заборони відчуження,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 04.06.2021 року провадження по справі відкрито, призначено підготовче засідання справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечувала.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце судового засідання явку свого представника не забезпечив, клопотань та заяв на адресу суду не надсилав. Причини неявки суду невідомі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином, заяв та клопотань на адресу суду не надсилали. Причини неявки суду невідомі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Лічман І.М. будучи належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, при цьому 04.08.2021 року надіслала на адресу суду заяву, відповідно до якої просила суд слухати справу за її відсутності, та повідомити про результати розгляду справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Соколов О.Є. в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, заяв та клопотань на адресу суду не надсилав. Причини неявки суду невідомі.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом проведено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

При цьому підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви відповідно до вимог ст.198 ЦПК України судом не встановлено та учасники справи таких клопотання не заявляли.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Соколов Олександр Євгенович, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Лічман Інна Миколаївна про скасування записів про іпотеку та заборони відчуження закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 04.11.2021 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 9.

Розгляд справи проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що до відповіді на відзив та до заперечення на відповідь на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, десятитиденний строк з дня отримання копії ухвали для надання пояснень щодо позову.

У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Є. М. Панасенко