Провадження № 2-с/638/106/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Щепіхіна В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 26.12.2016 по справі № 638/18716/16-ц, виданого на підставі заяви Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за послуги з теплопостачання.

Свою заяву обґрунтовує тим, що Дзержинським районним судом міста Харкова було видано судовий наказ у справі №638/18716/16-ц (провадження №2-н/638/2456/16), за яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» суму заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з 01.11.2011 року по 30.09.2016 року в розмірі 6227,92 грн., 3 % річних у сумі 189,07 грн., інфляційні витрати 1469,76 грн. Копію судового наказу заявник отримав 27 серпня 2021 року.

Вивчивши матеріали заяви, суд дійшов до наступного.

Згідно ч.1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, копія заяви про видачу наказу та копія судового наказу, що були адресовані боржникам, повернулися до суду у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

Копія судового наказу від 28.12.2016 по справі №638/18716/16-ц видана ОСОБА_1 особисто 17.08.2021 на підставі його заяви від 03.08.2021, про що мається відмітка на самій заяві. Заява про скасування судового наказу надійшла до суду 16.09.2021, тобто з порушенням п`ятнадцятиденного строку.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються зокрема клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Згідно ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Заявником не заявлено відповідного клопотання.

Враховуючи викладене, заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу необхідно повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 127, 170, 171, 272, 258, 259, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - повернути заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя В.В. Щепіхіна