Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

21 вересня 2021 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Будз М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу - трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 12.03.1981 року, в якій помилково вказано її прізвище « ОСОБА_1 » та по батькові « ОСОБА_1 » замість дійсного « ОСОБА_1 » та відповідно « ОСОБА_1 ». Встановлення зазначеного факту їй потрібно для призначення пенсії.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, вказала у заяві про розгляд справи за її відсутності. Заяву підтримує із мотивів, викладених у ній.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до суду не з`явилась, однак подала заперечення, згідно з якоим просить вказану заяву залишити без розгляду, оскільки із неї вбачається спір про право та не дотримано правил територіальної підсудності.

Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши докази у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до паспорта громадянина України № НОМЕР_2 , виданого Теребовлянським відділом Управління ДМС у Тернопільській області (6125) 15 липня 2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище, ім`я та по батькові зазначено як « ОСОБА_1 ».

Із довідки про реєстрацію місця проживання заявника від 11 вересня 2020 року № 686 вбачається, що її зареєстрованим місцем проживання є АДРЕСА_1

У трудовій книжці серії НОМЕР_1 , заповненої 12.03.1981 року, помилково вказано прізвище заявника « ОСОБА_1 » та по батькові « ОСОБА_1 » замість дійсного « ОСОБА_1 » та відповідно « ОСОБА_1 ».

Пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки забезпечує їй реалізацію прав на пенсію.

Оскільки зі змісту заяви ОСОБА_1 , поданої нею до суду, не вбачається спору про право, спір про призначення пенсії між нею та заінтересованою особою на час розгляду цієї справи ще не виник, суд вважає, що підстав для залишення її заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, без розгляду немає.

Немає підстав для залишення вказаної заяви без розгляду щодо порушення заявником правил територіальної підсудності, оскільки заявником подано заяву до Теребовлянського районного суду за місцем її проживання (реєстрації), яким є АДРЕСА_1 . Заначене підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 11 вересня 2020 року №686.

Враховуючи наведене, суд вважає, трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена 12.03.1981 року, в якій помилково вказано прізвище заявника « ОСОБА_1 » та по батькові « ОСОБА_1 » дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.76-80, 315, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена 12.03.1981 року, в якій помилково вказано прізвище заявника « ОСОБА_1 » та по батькові « ОСОБА_1 » дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя