465/6449/14-ц
2/465/52/21
У Х В А Л А

Іменем України

03.08.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова

у складі:

головуючого судді Мигаль Г.П.

при секретарі судового засідання Максимович М.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Львівської міської ради, Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, Львівської обласної організації Української греко-католицької спілки ім. Андрея Шептицького про визнання незаконним ухвали №3880 від 09 вересня 2010 року ЛМР 18-ї сесії 5-го скликання, ухвали №2115 від 07 лютого 2013 року ЛМР 10-ї сесії 6-го скликання та договору оренди №Ф-7677-10 від 27 грудня 2009 року, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Львівської міської ради, Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, Львівської обласної організації Української греко-католицької спілки ім. Андрея Шептицького про визнання незаконним ухвали №3880 від 09 вересня 2010 року ЛМР 18-ї сесії 5-го скликання, ухвали №2115 від 07 лютого 2013 року ЛМР 10-ї сесії 6-го скликання та договору оренди №Ф-7677-10 від 27 грудня 2009 рокуі.

Представник позивачів - адвокат Смотрич Г.І. подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.

Представники відповідачів в судове засідання не з`явилися, заяв, клопотань не подали.

За наведених обставин суд вважає за можливе справу слухати у їх відсутності, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За наведених обставин, суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду, а в задоволенні клопотаня про повернення судового збору слід відмовити, оскільки позовну заяву залишено без розгляду за заявою представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 257, 260 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд,-

у х в а л и в :

Заяву представника позивачів - адвокат Смотрич Г.І. про залишення позову без розгляду та повернення судового збору задоволити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Львівської міської ради, Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, Львівської обласної організації Української греко-католицької спілки ім. Андрея Шептицького про визнання незаконним ухвали №3880 від 09 вересня 2010 року ЛМР 18-ї сесії 5-го скликання, ухвали №2115 від 07 лютого 2013 року ЛМР 10-ї сесії 6-го скликання та договору оренди №Ф-7677-10 від 27 грудня 2009 року- залишити без розгляду.

В задоволенні заяви представника позивачів - адвокат Смотрич Г.І. про повернення судового збору сплаченого за подачу позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Львівської міської ради, Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, Львівської обласної організації Української греко-католицької спілки ім. Андрея Шептицького про визнання незаконним ухвали №3880 від 09 вересня 2010 року ЛМР 18-ї сесії 5-го скликання, ухвали №2115 від 07 лютого 2013 року ЛМР 10-ї сесії 6-го скликання та договору оренди №Ф-7677-10 від 27 грудня 2009 року- відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Г.П. Мигаль