Справа № 635/7147/21
Провадження № 2/635/3575/2021
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 жовтня 2021 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності,

Позивач 1: ОСОБА_1 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 ,

Позивач 2: ОСОБА_2 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_2 ,

Відповідач 1: ОСОБА_3 , останнє відоме місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_3 ,

Відповідач 2: ОСОБА_4 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якій просять:

-визначити розмір часток співвласників в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку кадастровий номер :00:13:0045 загальною площею 0,1500 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд між позивачами та відповідачами, визначивши, що частка позивачів складає 48/100 частин, а частка ОСОБА_3 складає 24/100 частин, а ОСОБА_4 - 28/100 частин земельної ділянки;

-визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на 48/100 частин земельної ділянки кадастровий номер :00:13:0045 загальною площею 0,1500 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд;

-визначити розмір часток співвласників в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку кадастровий номер :00:13:0046 загальною площею 0,1359 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства між позивачами та відповідачами, визначивши, що частка позивачів складає 48/100 частин, а частка ОСОБА_3 складає 24/100 частин, а ОСОБА_4 - 28/100 частин земельної ділянки;

-визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на 48/100 частин земельної ділянки кадастровий номер:00:13:0046 загальною площею 0,1359 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_3 належить на праві спільної часткової власності: в 24/100 частинах ОСОБА_3 , в 48/100 частинах ОСОБА_5 , в 28/100 частинах ОСОБА_6 . Земельна ділянка з кадастровим номером :00:13:0045 загальною площею 0,1500 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 на праві спільної сумісної власності ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 . Земельна ділянка з кадастровим номером :00:13:0046 загальною площею 0,1359 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 . ОСОБА_7 батько позивачів помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_7 спадщину прийняла його дружина, мати позивачів ОСОБА_5 . ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя ОСОБА_5 залишила заповіт, яким все належне їй на день смерті майно заповідала своїм дітям, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_5 позивачі спадщину прийняли, звернулися у встановлений законом 6-ти місячний строк до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. Однак, оскільки ОСОБА_5 не зареєструвала право власності на землю, в нотаріальній конторі позивачі не можуть оформити спадщину на зазначену земельну ділянку.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.184-187 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 17 листопада 2021 року о 13 годині 30 хвилин.

В підготовче засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко