Справа №705/2198/21
2/705/1697/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2021 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що 17.09.2004 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Уманського міського управління юстиції Черкаської області. У шлюбі народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя між ними не склалося, а тому з 2019 року сторони разом однією сім`єю не проживають. Після припинення спільного проживання в останній час відповідач не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки, не цікавиться її життям, не приймає участь у її вихованні, не навідує її, взагалі забув про її існування. Позивачу одній важко утримувати доньку, оскільки вона є інвалідом 2 групи, тому просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до вимог ст.ст. 19, 279 ЦПК України справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомленням учасників справи.

Від відповідача ОСОБА_2 09.06.2021 року на адресу суду надійшов відзив, відповідно до якого відповідач вказує, що дійсно з 22 грудня 2019 року він з позивачкою не проживає однією сім`єю, але твердження позивача про те, що він не надає матеріальної допомоги своїй доньці є безпідставними, оскільки надаючи до суду застарілу довідку про реєстрацію місця проживання особи № 2460 від 23.05.2018 року, позивачка спростовує той факт, що з 22.12.2019 року їхня донька ОСОБА_3 проживала разом з відповідачем у його матері пенсіонерки та перебувала на його повному утриманні. Лише 05 травня 2021 року їхня донька переїхала проживати до своєї матері(позивача). Його дохід це лише його заробітна плата, яка витрачається на щоденні потреби, комунальні платежі та інше. Відповідач згоден сплачувати аліменти на утримання доньки в мінімальному їх розмірі та вказує, що ціна позову в розмірі 7185 грн. є безпідставною та не може братися судом до уваги, крім того, позивачем жодних дій для досудового врегулювання даного питання не було вчинено. В зв`язку з чим, просить суд прийняти рішення про стягнення з нього аліментів на утримання доньки в мінімальному розмірі та не стягувати з нього суму судового збору, або розподілити такі витрати з позивачем у рівних частинах.

Станом на 15.07.2021 відповідь на відзив від позивача не надходив.

У відповідності до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що у сторін народилась донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач по справі ОСОБА_2 , а матір`ю - ОСОБА_1 .

На даний час дитина дочка ОСОБА_4 проживає з матір`ю, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання № 2460 від 23.05.2018 р. та знаходиться на її утриманні.

Як встановлено судом, батько дитини не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки в мінімальному їх розмірі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дітей; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року передбачено, що згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Так, судом встановлено той факт, що неповнолітня ОСОБА_4 проживає разом з матір`ю, яка є інвалідом 2 групи. Враховуючи те, що між сторонами не досягнуто домовленості щодо утримання відповідачем дитини, тому, враховуючи матеріальний стан сторін, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується правилами ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 19,81, 141, 258-260, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191-192 Сімейного Кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду 21 травня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп..

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Копію рішення суду направити сторонам.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий В.Л. Гудзенко