ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1117/20
У Х В А Л А

"24" вересня 2021 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Іщенко І.М., за участю секретаря судових засідань Клисак Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 19.11.2021 року по справі №187/1117/20 за позовом АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором № 206/4259683-СК від 11.01.2018 року у розмірі 53609,03 та судові витрати 2102 грн.

05.02.2021 року видано виконавчий лист.

Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 27.05.2021 року було замінено сторону виконавчого провадження у справі стягувача Акціонерне товариство «Таскомбанк» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Також, згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень з відкритим доступом на сайті: asvpweb.minjust.gov.ua, за параметрами пошуку за прізвищем, ім`ям та по батькові боржника ОСОБА_1 - відкриті виконавчі провадження відсутні, що підтверджує факт відсутності на виконанні у будь-якому відділі держаної виконавчої служби чи приватного виконавця виконавчих листів про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

23.09.2021 року представник ТОВ «Вердикт Капітал» звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі №187/1117/20 в зв`язку з тим, що оригінал виконавчого листа про стягнення заборгованості за кредитним договором був втрачений.

Згідно з ч. 1 п. 17.4 розділу XIII перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що заява представника ТОВ «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 446 ЦПК України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Дублікат видається судом, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Приймаючи до уваги, що оригінал виконавчого листа в ході поштової пересилки був втрачений, тому суд вважає за можливе видати ТОВ «Вердикт Капітал» дублікат виконавчого листа по справі №187/1117/20.

Керуючись ч. 1 п. 17.4 розділу XIII перехідних положень, ст. ст. 258, 260-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №187/1117/20, виданого 05.02.2021 року Петриківським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 53609,03 та судових витрат в розмірі 2102 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя:І. М. Іщенко