Справа № 638/9332/21
Провадження № 2/638/4667/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Цвіри Д.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, в якій позивач просить суд:

- витребувати двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 52,3 м. 2, житловою площею 31,5 м. 2, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01 з незаконного володіння ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 09 липня 2021 року провадження у справі було відкрито, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче засідання.

09 серпня 2021 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кузнецова А.І. до суду надійшла уточнена позовна заява, в якій окрім первісної позовної вимоги, заявлено також вимогу про скасування державної реєстрації права власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 52,3 кв.м., житловою площею 31,5 кв.м., зареєстровану за договором купівлі-продажу квартири від 30.10.2020 року (реєстраційний №3431) за ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 10 серпня 2021 року, з огляду на заявлені позивачем уточнені позовні вимоги, позовна заява була залишена без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків.

18 серпня 2021 року від позивача до суду надійшли матеріали усунення недоліків позовної заяви.

У зв`язку із перебуванням судді Цвіри Д.М. у відпустці, матеріали усунення недоліків позовної заяви передані на розгляд судді Цвірі Д.М. 20 вересня 2021 року.

Згідно ч. 12 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня дня отримання інформації про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. Пунктом 2 частини 2 ст. 49 ЦПК України також передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оглянувши уточнену позовну заяву зі збільшеним розміром позовних вимог, додані до неї матеріали, та матеріали усунення недоліків позовної заяви, суд приходить до висновку про можливість прийняття її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 49,260 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, від 06 серпня 2021 року, та продовжити розгляд справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua).

Суддя Д.М. Цвіра