Справа № 676/4067/21
Номер провадження 2/676/1905/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

позивача ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у спрощеному провадженні в м. Кам`янець-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 29 жовтня 1994 року з відповідачем зареєструвала шлюб у Нігинській сільській раді, Кам`янець-Подільського району, про що зроблений актовий запис №19. Від шлюбу народилися діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Причиною розірвання шлюбу є відсутність порозуміння у вирішенні сімейних, побутових та матеріальних проблем, постійні сварки та суперечки, які призвели до втрати почуття кохання та поваги до чоловіка. З червня 2021 року припинили подружні вдіносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. За час окремого проживання чоловік фактично створив сім`ю з іншою жінкою, тому вважає, що примирення між нею та чоловіком не можливе. Вважає, що шлюб існує формально, подальше збереження сім`ї суперечить її інтересам, строк на примирення не потрібно надавати, так як рішення виважене та обдумане. Спору про майно та місце проживання дитини не виникає. Просить шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвати.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 16.09.2021 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просить задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти його задоволення.

Заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 29 жовтня 1994 року сторони зареєстрували шлюб, про що зроблений актовий запис № 19, шлюб зареєстрований у Нігинській сільській раді, Кам`янець-Подільського району.

Під час шлюбу народилися діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 06.12.2005 р., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 03.08.1996 р.

Сторони з червня 2021 року не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Причиною розпаду сім`ї є відсутність порозуміння у вирішенні сімейних, побутових та матеріальних проблем, постійні сварки та суперечки, які призвели до втрати почуття любові, взаєморозуміння, взаємоповаги.

За правилами ст. ст. 110, 114 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 55 СК України подружжя зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.

За змістом ст. ст. 24 ч. 1, 104 ч. 2, 110 ч. 1, 112 СК України, ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має в сім`ї рівні права та обов`язки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Зокрема особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу.

Позивач не бажає поновити шлюбні відносини, через відсутність взаємної любові та поваги до чоловіка.

Відповідач також не бажає поновити шлюбні відносини.

Відповідно до ч. 9 ст. 7 Сімейного кодексу України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Спору про майно та місце проживання дитини не виникає. Дитина проживає з матір`ю.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати.

Керуючись ст.ст. 260, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29 жовтня 1994 року Нігинською сільською радою, Кам`янець-Подільського району, актовий запис № 19 розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині присвоїти прізвище ОСОБА_6 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 908 грн.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.