Справа № 372/1002/21
Провадження № 2-954/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2021 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Висоцької Г.В.

при секретарі Ковшобі А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Обухівського районного суду Київської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про батька,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2021 року позивач ОСОБА_3 звернувся до відповідачки ОСОБА_2 з відповідною позовною заявою, в якій просив виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 з актового запису № 923 від 24 грудня 2014 року про народження ОСОБА_4 , здійсненого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.

Свою заяву обґрунтував тим, що при реєстрації народження дитини заявником була мати ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ), і реєстрація проводилася за її усною заявою та на підставі пред`явлених нею документів. Оскільки на той час сторони проживали окремо, то позивач не знав про те, що його записано батьком ОСОБА_4 , а дізнався лише напередодні березня 2021 року. Позивач не є батьком ОСОБА_4 , оскільки не мав ніяких стосунків з його матір`ю, не проживав з нею з початку 2013 року, шлюб сторони розірвали 20 березня 2014 року. Окрім цього, згоди на запис позивача батьком дитини позивач також не надавав.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 12.04.2021 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 15.07.2021 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явився, представник позивача подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.

Відповідачка до судового засідання не з`явилась, подала до суду відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнала та проти їх задоволення не заперечувала. Окрім того, направила до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.

Судом встановлено, 26 серпня 2000 року позивач уклав шлюб з відповідачкою, який був розірваний рішенням Жовтневого районного суду міста Харкова від 20 березня 2014 року.

Позивач з відповідачкою не підтримував жодних відносин з травня 2013 року та сторони взагалі не спілкувалися з того часу, цей факт встановлений рішенням Жовтневого районного суду міста Харкова від 20 березня 2014 року у справі № 639/1500/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, а саме в рішенні зазначено, що сімейні стосунки між подружжям не склалися, постійно відбувалися сварки з різних причин, внаслідок чого сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки з травня 2013 року та взагалі не спілкувалися.

ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила дитину, і при реєстрації народження було зазначено позивача батьком ОСОБА_4 , про що 24 грудня 2014 року було складено відповідний актовий запис про народження № 923 Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 СК України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Відповідно до ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Окрім того, що відповідачка визнає позов, позовні вимоги позивача доводяться висновком експерта № 103-151-2021 відповідно до якого, встановлена вірогідність біологічного батьківства ОСОБА_7 відносно ОСОБА_4 із співпадінням на 99,9 %, тобто практично доведеним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122, 124, 126, 127, 136 СК України, ст.ст. 10, 12, 81, 141, 206, 265, 268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 з актового запису № 923 від 24 грудня 2014 року про народження ОСОБА_4 , зробленого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Висоцька Г.В.