Справа № 513/891/21
Провадження № 2/513/414/21
Саратський районний суд Одеської області
про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі
08 жовтня 2021 року суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 в особі його представника адвоката Реу Р.В. до Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, треті особи без самостійних вимог: Сільськогосподарський виробничий кооператив «Введенський», Сільськогосподарський виробничий кооператив «Південний», про визнання права власності на земельну частку (пай),-
в с т а н о в и л а:
21 вересня 2021 року представник позивача звернувся до суду з позовом до Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, треті особи без самостійних вимог: Сільськогосподарський виробничий кооператив «Введенський», Сільськогосподарський виробничий кооператив «Південний», про визнання права власності на земельну частку (пай).
Позов обґрунтований тим, що з 15 квітня 1986 року по 30 квітня 1996 року позивач працював у колективному сільськогосподарському підприємстві «імені Суворова», де має 2270 трудоднів, після чого виїхав на постійне мешкання до Білгород-Дністровського району Одеської області, де мешкав та працював до 2016 року. 03 липня 2019 року позивач дізнався про свої порушене право, а саме право на отримання земельної частки (пай), яке винило при розпаюванні земель колишнього КСП «імені Суворова».
Ухвалою судді Саратського районного суду Одеської області від 27 вересня 2021 року зазначена позовна заява була залишена без руху із наданням строку десять днів з дня отримання позивачем ухвали для усунення вказаних в ній недоліків.
07 жовтня 2021 року позивачем було усунуто зазначені в ухвалі недоліки.
Таким чином, позовна заява підсудна Саратському районному суду Одеської області, її зміст і форма відповідають вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно ч.1 ст.196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Таким чином, суддя вважає, що позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі, призначити підготовче засідання та надати відповідачу строк для подання відзиву на позов.
Згідно ч.2 ст.187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ч.2 ст.19, ст.ст.187, 189, 190, 196 ЦПК України,
п о с т а н о в и л а:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 в особі його представника адвоката Реу Р.В. до Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, треті особи без самостійних вимог: Сільськогосподарський виробничий кооператив «Введенський», Сільськогосподарський виробничий кооператив «Південний», про визнання права власності на земельну частку (пай).
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання у справі призначити на 08 листопада 2021 року о 10 годині 00 хвилин.
Направити копію ухвали сторонам, їх представникам та третім особам.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та роз`яснити, що відповідач має подати до суду докази разом із поданням відзиву. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Також слід надати суду підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
До закінчення підготовчого засідання у справі особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати усі наявні у них докази, заяви та клопотання, при цьому позивач також має право подати в вказаний строк відповідь на відзив, звернутись з клопотанням про залучення співвідповідача, заміну первісного відповідача належним, залученням третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, збільшити або зменшити свої позовні вимоги, відповідач подати заперечення.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3, 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. Ю. Рязанова