Справа №477/310/21
Провадження №2-о/477/26/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 року м.Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Саукової А.А.,

при секретарі Тристан В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Галицинівська сільська рада Вітовського району Миколаївської області, про встановлення факту

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2021 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання з батьком ОСОБА_2 , на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина. Вона постійно по час відкриття спадщини проживала разом з батьком по АДРЕСА_1 хоча зареєстрована була за іншою адресою.

Звернувшись до приватного нотаріуса Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області Реукової Н.А. із заявою про прийняття спадщини, заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, через відсутність доказів факту прийняття спадщини.

Заявник в судове засідання не з`явилася, від її представника адвоката Колесник Ю.В. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала та просила її задовольнити.

Заінтересована особа Галицинівська сільська рада Вітовського району Миколаївської області в судове засідання свого представника не направила, надіслала заяву про розгляд справи у відсутності свого представника, заяву підтримала повністю (а.с.25).

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності досліджені докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.19).

Як вбачається з копії спадкової справи № 79/2020, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області Реукової Н.А. з заявою про прийняття спадщини, після смерті батька - ОСОБА_2 (а.с.30-47.

Постановою приватного нотаріуса Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області Реукової Н.А. від 05 лютого 2021 року, заявниці було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька - ОСОБА_2 , на підставі того, що вона не надала документи, які підтверджують факт прийняття спадщини (а.с.4).

Згідно довідок виконавчого комітету Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, ОСОБА_2 на момент смерті був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 , з 2016 року по день відкриття спадщини з ним проживала донька ОСОБА_1 (а.с.5,6, 55).

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи досліджені у судовому засіданні докази суд приходить до висновку про доведеність факту постійного проживання ОСОБА_1 , з батьком - ОСОБА_2 , з 2016 року по день його смерті, що вказує на обґрунтованість заяви, що є наслідком її задоволення в повному обсязі.

Факт про встановленняякого просить заявник має для неї юридичне значення, оскільки встановлення його необхідне для реалізації її спадкових прав.

Керуючись статтями 259, 265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Галицинівська сільська рада Вітовського району Миколаївської області, про встановлення факту,задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком ОСОБА_2 , на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Заявник- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

заінтересована особа Галицинівська сільська рада Вітовського району Миколаївської області, вул. Центральна, 1 с.Галицинове Вітовського району Миколаївської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 22440768;

.

Повний текст рішення складений і підписаний 13 липня 2021 року.

Суддя А.А. Саукова