Провадження №: 2/752/6241/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2021 року Голосіївський районний суд міста Києва,

у складі: головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Воробйова І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2019 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 08.10.2020 позов ОСОБА_1 від імені якої дії адвокат Акопян Марія Анатоліївна до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості Ѕ частини автомобіля марки OPEL моделі ASTRA, 2012 року випуску, тип-легковий універсал-В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , колір - сірий у розмірі 4266 доларів США 66 центів, що станом на 13.09.2019 еквівалентно 105946,34 грн; визнано за ОСОБА_2 , в порядку поділу спільного майна подружжя, право власності на автомобіль марки OPEL моделі ASTRA, 2012 року випуску, тип-легковий універсал-В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , колір - сірий; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1059,47 грн сплаченого судового збору та 3500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, що разом складає до стягнення суму в розмірі 4559,47 грн.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 15.02.2021 заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - задоволено. Скасовано заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 17 квітня 2018 по цивільній справі № 752/19098/19, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

У квітні 2021 року в провадженні судді Голосіївського районного суду м. Києва Мазура Ю.Ю. надійшла дана справа.

Як вбачається із матеріалів справи, у січні 2021 року через загальну канцелярію Голосіївського районного суду м. Києва сторони звернулися із заявою про затвердження мирової угоди від 05.01.2021 та закриття провадження у справі. Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи.

Позивач в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача та відповідача, суд вважає, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 5, ч. 1, ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи вищевикладене, оскільки сторони добровільно прийшли до згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, тому суд вважає необхідним затвердити мирову угоду укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах всіх сторін.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Затвердити мирову угоду, укладену 05.01.2021 між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на наступних умовах:

«1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо спільного майна подружжя: автомобіля марки «Opel» моделі Astra, 2012 року випуску, тип-легковий, універсал-В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , колір - сірий.

2. Сторони визнають, що вказане майно було придбане у шлюбі та є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

3. Відповідач та Позивач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження Мирової угоди судом із закриттям провадження у справі автомобіль марки «Opel» моделі Astra, 2012 року випуску, тип-легковий, універсал-В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , колір - сірий переходить у власність ОСОБА_2 в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися даним майном відповідно до чинного законодавства.

4. Позивач ОСОБА_1 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження Мирової угоди із закриттям провадження у справі вона втрачає будь-які майнові права на автомобіль марки «Opel» моделі Astra, 2012 року випуску, тип-легковий, універсал-В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , колір - сірий.

5. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди.

6. Сторони, що уклали Мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання Мирової угоди із закриттям провадження у справі. Додавши до заяви дану мирову угоду.

7. Дана мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках - один для Голосіївського районного суду м. Києва та по одному для кожної сторони і набуває чинності з моменту її підписання сторонами.»

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.

У відповідності до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Голосіївський районний суд міста Києва.

Суддя: Ю.Ю.Мазур