Категорія: 60 Доповідач: Федонюк С. Ю.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 жовтня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Федонюк С. Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, ОСОБА_1 , на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 березня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 березня 2013 року визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті сестри ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на 46/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

06 жовтня 2021 року ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу на дане рішення суду першої інстанції, в якій вважає, що суд вирішив питання про її права, інтереси та обов`язки, та просить скасувати його.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру. Аналіз Єдиного державного реєстру судових рішень свідчить, що апеляційна скарга та доданих до неї матеріалів, подана з пропуском встановленого строку на апеляційне оскарження.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України (в редакції, яка діяла станом на день ухвалення рішення), апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України (в чинній редакції), апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

ОСОБА_1 у поданій апеляційній скарзі просила поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що про існування та зміст оскаржуваного рішення суду їй стало відомо влітку 2021 року. Апелянт вказує, що ознайомився з матеріалами даної справи її представник ОСОБА_3 , який діє на підставі укладеного між ними договору про надання правової допомоги від 06.07.201 та ордеру. Із заявою про скасування рішення суду про визнання особи померлою представник ОСОБА_3 в її інтересах звернувся до суду 09 вересня 2021 року. Як вбачається з доданих до апеляційної скарги документиів, зокрема, копій судових рішень, оскаржуване ОСОБА_1 рішення суду ухвалено 07.03.2013, апеляційну скаргу подано 06.10.2021, біль ніж через 8 років.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

Дані вимоги закону апелянтом не виконані. Апеляційний суд позбавлений можливості перевірити посилання заявника щодо наявності доказів про дату отримання копії оскаржуваного рішення у зв`язку з їх відсутністю та вирішити питання щодо поновлення пропущеного нею строку оскарження.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно зі ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Таким чином, апелянту необхідно подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із наданням належних доказів на підтвердження дати отримання копії оскаржуваного судового рішення.

Крім того, при поданні апеляційної скарги ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 840 грн, однак ураховуючи характер позову, аналіз скарги та доданих до неї матеріалів не дозволяє встановити ціну позову щодо вимог майнового характеру, які підлягають вартісній оцінці (визнання права власності на спадкове майно, а саме: на 46/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 ).

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на день пред`явлення позову 2013 року) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно із підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 229,40 грн та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати 3441 грн.

Відповідно до п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно із пунктом 9 частини першої статті 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Аналіз Єдиного державного реєстру судових рішень свідчить, що в рішенні суду першої інстанції не вказана ціна частини будинку. А тому ОСОБА_1 необхідно повторно самостійно вказати ціну позову та надати докази вартості майна на день подання позову відповідно до статті 176 ЦПК України та визначити розмір судового збору за подання апеляційної скарги і доплатити його у розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви з урахуванням вартості спірного майна.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Визначену суму судового збору апелянту слід сплатити за наступними реквізитами:

отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Луцьк /22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371;

банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.);

рахунок отримуваача : UA0003550;

призначення платежу: 101; _____/;реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний податковий орган і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір; за позовом ОСОБА_2 ; на рішення суду від 07.03.2013; справа №0308/21175/12; Волинський апеляційний суд.

Відповідна квитанція (оригінал) має бути приєднана до апеляційної скарги.

Згідно із п. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із наданням належних доказів на підтвердження дати отримання копії оскаржуваного судового рішення та сплати судового збору у визначеному Законом розмірі.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357, 358 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі, ОСОБА_1 , на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 березня 2013 року в даній справі залишити без руху.

Встановити для усунення зазначених судом недоліків строк десять днів з дня вручення даної ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали щодо подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із наданням доказів на підтвердження дати отримання копії оскаржуваного судового рішення у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено. У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали в частині сплати судового збору апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя