Справа № 643/3895/20
Провадження № 2/643/644/21
УХВАЛА

22.09.2021 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Новіченко Н.В.,

за участю секретаря судового засіданні: Бабельник І.В.,

представника відповідача-1: Левкова В.М.,

представника відповідача-2: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом ОСОБА_2

до 1. ОСОБА_3

2. ОСОБА_4

про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває справа № 643/3895/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач вказує на те, що 08.10.2012 року громадянин ОСОБА_3 отримав від нього грошові кошти у сумі 40 000 доларів США, зобов`язався повернути в строк до 01.05.2014 року, однак наведене зобов`язання не виконав, у зв`язку чим вимушений звернутися до суду.

У підготовче засідання 22.09.2021 року позивач не з`явився, проте в матеріалах справи наявна заява, відповідно до змісту якої він просить суд розглядати справу у його відсутність.

У підготовчому засіданні представник відповідача-1 просив призначити справу до судового розгляду, зазначив, що клопотання відсутні, усі докази ним подані.

У підготовчому засіданні представник відповідача-2 просив призначити справу до судового розгляду, зазначив, що клопотання відсутні, усі докази ним подані.

Відповідно до ст. 196 Цивільного процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Статтею 189 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України.

Також, у підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, процесуальних клопотань учасниками справи більше не заявлялось, підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 200, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 643/3895/20 до судового розгляду по суті на 18.10.2021 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. № 48.

2. Викликати у судове засідання учасників справи, їх представників, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 62 Цивільного процесуального кодексу України.

3. Явку учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

4. Відповідно до статті 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили після її оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.09.2021 року.

Суддя Н.В. Новіченко