Справа № 362/2883/20
Провадження № 2-о/362/9/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2021 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

присяжних: Осипової С.В., Дмитренка С.В.,

за участі: секретарів - Яренко Н.М., Шмагун М.С.,

заявника - ОСОБА_1 ,

особи, відносно якої ставиться питання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: опікунська рада при виконавчому комітеті Васильківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати її доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити її - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном.

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що її донька ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ групи, причиною її інвалідності є загальне захворювання, наслідком якого стало хронічне захворювання.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала, посилаючись на те, що її донька - ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , до п`яти років вона не розмовляла, тому виховувалась в інтернаті і перебувала з даного віку на обліку у дитячого психіатра. Було встановлено діагноз - олігофренія ІІІ ступеня і епілепсія. Далі перебувала на обліку в Глевасі, періодично лікується стаціонарно. Вдома допомагає, рахувати не вміє.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Васильківської міської ради в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву про слухання справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що родинні стосунки заявника ОСОБА_1 та особи, відносно якої розглядається питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 , згідно якого заявниця ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 (а.с. 17).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 27-ц від 03.03.2021 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - помірну розумову відсталість (олігофренія у ступені неглибокої імбецильності), F-71.0 за МКХ-10 та за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 35-36).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно положень ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 300 ЦПК України встановлено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Як вбачається з Висновку опікунської ради доцільності призначення опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Васильківської міської ради № 113 від 31.03.2020 р., рекомендовано визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та призначити її опікуном матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи, що судом на підставі зібраних у справі доказів встановлено, що ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки, шляхом призначення її опікуном матір ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.39, ч. 1 ст.60 ЦК України, ст.ст. 3-5, 7-13, 17, 43, 49, 76-81, 258, 264, 265, 268, 295-300, 352, 354, 355ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 30.11.2002 р. Васильківським МВ ГУ МВС України в Київській області, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) опікуном ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя Л.М.Кравченко

Присяжні: С.В.Осипова

С.В. Дмитренко