Номер провадження 2/754/2649/21
Справа №754/225/21
РІШЕННЯ

Іменем України

28 вересня 2021 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Зотько Т.А.,

за участі секретаря судового засідання Микитюк А.В.,

представника позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Державної інноваційної фінансово - кредитної установи про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

Відповідно до ч.6 ст. 259 ЦПК України, у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більше як десять днів.

Керуючись ч.1 ст. 268 ЦПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення суду.

Суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Державної інноваційної фінансово-кредитної установи про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу- задовольнити.

Визнати незаконним та скасувати наказ Державної інноваційної фінансово-кредитної установи () №145-к/тр від 01.12.2020 р. про оголошення догани ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Визнати незаконним та скасувати наказ Державної інноваційної фінансово-кредитної установи () №146-к/тр від 01.12.2020 р про звільнення ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з посади начальника відділу кадрів.

Визнати звільнення ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з посади начальника відділу кадрів Державної інноваційної фінансово-кредитної установи () на підставі пункту 3 частини першої статті 40 КЗпП України за систематичне невиконання працівником без поважних причин обов`язків, покладених на нього трудовим договором або правилами внутрішнього трудового розпорядку, якщо до працівника раніше застосовувалися заходи дисциплінарного чи громадського стягнення, незаконним та поновити її на посаді начальника відділу кадрів Державної інноваційної фінансово-кредитної установи ().

Стягнути з Державної інноваційної фінансово - кредитної установи () на користь ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу у загальному розмірі 257936,49 грн., витрати по сплаті судового збору у загальному розмірі 1816,00 грн.

Стягнути з Державної інноваційної фінансово - кредитної установи () на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн..

Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) на посаді начальника відділу кадрів Державної інноваційної фінансово-кредитної установи ().

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )

Відповідач: Державна інноваційна фінансово - кредитна установа (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 65-Б)

Суддя: