У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2021 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Білозірської сільської ради, ОСОБА_2 , Державного реєстратора виконавчого комітету Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області Савчук Лариси Анатолівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , виконавчий комітет Смілянської міської ради про визнання незаконним та скасування рішень Білозірської сільської ради від 24.02.2020 року №101-52/VII та від 27.04.2020 року №105-14/VII, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсним договору оренди землі, зобов`язання вчинення певних дій,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (мешканець АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до Білозірської сільської ради (місце знаходження: вул. Незалежності, 168, с. Білозіря, Черкаського району Черкаської області), ОСОБА_2 (мешканця АДРЕСА_2 ), Державного реєстратора виконавчого комітету Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області Савчук Лариси Анатолівни (місце знаходження: вул. Незалежності, 168, с. Білозіря, Черкаського району, Черкаської області), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 (місце знаходження: АДРЕСА_3 ), виконавчий комітет Смілянської міської ради (місце знаходження: вул. Незалежності, 37, м. Сміла) про визнання незаконним та скасування рішень Білозірської сільської ради від 24.02.2020 року №101-52/VII та від 27.04.2020 року №105-14/VII, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсним договору оренди землі, зобов`язання вчинення певних дій.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 16.07.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху на підставі ст. 177 ЦПК України, з наданням позивачу строку на усунення недоліків.

21.07.2021 року на електронну пошту суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про повернення йому позовної заяви на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, у зв`язку з відкликанням.

Відповідно до п. 3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що позивач має право на відкликання своєї позовної заяви до постановлення судом ухвали про відкриття провадження, зважаючи на те, що провадження у справі не відкрито, вважаю, що клопотання про відкликання позову підлягає задоволенню, а позовна заява та додані до неї документи - поверненню.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання позивача про відкликання позовної заяви задоволити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Білозірської сільської ради, ОСОБА_2 , Державного реєстратора виконавчого комітету Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області Савчук Лариси Анатолівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , виконавчий комітет Смілянської міської ради про визнання незаконним та скасування рішень Білозірської сільської ради від 24.02.2020 року №101-52/VII та від 27.04.2020 року №105-14/VII, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсним договору оренди землі, зобов`язання вчинення певних дій повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ознайомитись з повним текстом судової ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Є. П. Тептюк