Провадження № 2-с/522/115/21
УХВАЛА

17 вересня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Одеси 18 серпня 2021 року у справі № 522/12351/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИЛА:

Судовим наказом Приморського районного суду м. Одеси від 18 серпня 2021 року з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» стягнуто заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 8 576 (вісім тисяч п`ятсот сімдесят шість) грн. 02 коп., 3 % річних у розмірі 636 (шістсот тридцять шість) грн. 20 коп., інфляційних нарахувань у розмірі 1 393 (одна тисяча триста дев`яносто три) грн.. 83 коп. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 18 серпня 2021 року, виданий Приморським районним судом м. Одеси про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» заборгованості за спожиту електроенергію.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

ОСОБА_1 зазначила, що судовий наказ вона не отримувала, а дізналася про його існування лише 03 вересня 2021 року під час ознайомлення в суді з матеріалами справи.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» № 14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

У заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 посилається на те, що жодних договорів зі стягувачем вона не укладала, а споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , вона стала лише з 21.05.2019 року, на підставі договору купівлі-продажу від 21.05.2019 року, а нарахування заборгованості за заявою про видачу судового наказу відбувалось з січня 2019 року, тобто до набуття нею права власності на нерухоме майно.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, тому відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.

Оскільки боржник заперечує проти вимог стягувача, відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, заявник не позбавлений права звернення до суду із заявою в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Одеси 18 серпня 2021 року у справі № 522/12351/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за спожиту електричну енергію - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Приморським районним судом м. Одеси 18 серпня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 8 576 (вісім тисяч п`ятсот сімдесят шість) грн. 02 коп., 3 % річних у розмірі 636 (шістсот тридцять шість) грн. 20 коп., інфляційних нарахувань у розмірі 1 393 (одна тисяча триста дев`яносто три) грн.. 83 коп. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) право звернутися до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Федчишена