Справа № 706/478/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2021 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Карбівська Я.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Христинівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Христинівського районного суду з позовом до Христинівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, та просить визнати за ним, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 2.1400 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , кадастровий номер :01:001:0549.

Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Велика Севастянівка Христинівського району померла бабуся позивача ОСОБА_2

Згідно матеріалів спадкової справи №340/2005 спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 є її онук позивач у справі.

До складу спадщини увійшла зокрема земельна ділянка площею 2.14 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавиці на підставі державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ЧР №043385.

24 травня 2021 року державним нотаріусом Євич І.П. було видано довідку розяснення про відмову у вчиненні нотаріальної дії та відмовлено позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищеозначене майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Згідно заповіту від 02.02.2004 року спадкодавець заповіла позивачеві земельну ділянку.

Згідно витягу з ДЗК №НВ 021 від 06.07.2021 року кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0549.

В судове засідання позивач та його представник не з`явились, проте від представника позивача до суду надійшла заява в якій вказав, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без його участі та участі позивача.

В судове засіданні відповідач Христинівська міська рада не з`явилась, проте від Христинівської міської ради до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності представника, позовні вимоги ОСОБА_1 визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення.

Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Велика Севастянівка Христинівського району померла бабуся позивача ОСОБА_2

Згідно матеріалів спадкової справи №340/2005 спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 є її онук позивач у справі.

До складу спадщини увійшла зокрема земельна ділянка площею 2.14 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавиці на підставі державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ЧР №043385.

24 травня 2021 року державним нотаріусом Євич І.П. було видано довідку розяснення про відмову у вчиненні нотаріальної дії та відмовлено позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищеозначене майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Згідно заповіту від 02.02.2004 року спадкодавець заповіла позивачеві земельну ділянку.

Згідно витягу з ДЗК №НВ 021 від 06.07.2021 року кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0549.

Позивач являється єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 спадщину фактично прийняв, то необхідно визнати за ним право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Керуючись ст.ст. 328, 1233 ЦК України, ст.ст. 81, 89, 263 - 265 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Христинівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 2.1400 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0549.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Орендарчук М.П