Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/8134/21
Провадження № 2/644/2761/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Бугери О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Демченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

УСТАНОВИВ:

Позивач, 30.08.2021 року, звернувся до суду з вказаним позовом та просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою, зареєстрований 09.04.2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 231. Вказував, що спільне життя з відповідачкою не склалося, перспективи відновлення родинних стосунків відсутні. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим.

Позивач, ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився.

Зазначав, що шлюбні стосунки з відповідачем припинені з січня 2021 року, з того ж часу вони не ведуть разом спільне господарство, просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідачка, ОСОБА_2 , подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала, просила розірвати шлюб з позивачем, зазначала, що розірвання шлюбу не суперечить її інтересам, спору про утримання дітей та поділ майна вирішено добровільно, діти після розірвання шлюбу будуть проживати з відповідачкою ОСОБА_2 , просила після розірвання шлюбу залишити прізвище " ОСОБА_2 ". Враховуючи наведене, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності позивача та відповідачки.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 09.04.2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 231. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Питання про поділ майна та утримання дітей вирішено добровільно, після розірвання шлюбу діти будуть проживати з відповідачкою ОСОБА_2 .

Позивач зазначав, що сімейно-шлюбні відносини між ними припинились та носять формальний характер, спільне господарство не ведуть, на примирення не згоден. Відповідачка проти задоволення позову не заперечувала.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню. Спору про майно між сторонами немає, питання утримання дітей вирішено добровільно, діти будуть проживати з відповідачкою ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 12, 95, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 09.04.2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 231.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова або безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Головуючий: суддя О.В. Бугера