Провадження № 2/263/125/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Соловйова О.Л.,за участю секретаря Кирилюк В.В., представників позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Услуга» до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться вищевказана цивільна справа. Заявою ТОВ «Услуга» від 31.07.2020, яка надійшла до канцелярії суду 03.08.2020 позовні вимоги до ОСОБА_3 збільшено, позивач просить стягнути безпідставно отриману суму у розмірі 82747,52грн, яка складається з: безпідставно набутої заробітної плати чоловічого перукаря перукарні №7 за період 2010-2019р.р. у розмірі 22988,18грн.; безпідставно отриманої заробітної плати, як касира перукарні №7 та касира центральної каси за період 2012-2019 р.р. в розмірі 29016,5грн.; та з інших сум.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача адвокат Самодерженкова Т.О. заявила клопотання про витребування доказів шляхом зобов`язання позивача ТОВ «Услуга» надати довідку щодо суми грошових коштів, внесених ОСОБА_3 в касу підприємства за наданими послугами, на підставі яких розраховувалась сума заробітної плати в період з 2010-2019р.р.

Представники позивача заперечили щодо надання вказаної інформації стверджуючи про вичерпний характер інформації, яка міститься в додатках до уточнених позовних вимог. Наявність будь-якої іншої інформації або доказів у розпорядженні позивача заперечили, звернувши увагу суду про знаходження деяких касових книг в розпорядженні відповідача ОСОБА_3 по справі.

Суд, ознайомившись із наданим представником відповідача клопотанням, з огляду на зміст уточнених позовних вимог, з`ясувавши думку сторін за вказаним клопотанням, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч.3. ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що позивач серед іншого висуває вимоги про стягнення з відповідачки безпідставно набутої заробітної плати перукаря за 2010-2019, яка вираховувалась пропорційно від суми зданих до каси підприємства грошових коштів за надані відповідні послуги, то суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати зазначені в клопотанні відомості шляхом зобов`язання ТОВ «Услуга», надати довідку надходження до каси підприємства грошових коштів за надані ОСОБА_3 послуги перукаря протягом 2010-2019р.р.

Керуючись ст. 3,84, 260,261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Самодерженкової Т.О. про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Услуга» до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів» - задовольнити.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Услуга» надати належним чином оформлену довідку з відображенням щомісячного надходження грошових коштів внесених до каси підприємства ОСОБА_3 за надані послуги перукаря перукарні №7, на підставі яких останній розраховувалась відрядна оплата праці протягом 2010-2019рр.

Копію вказаної ухвали для виконання направити позивачу ТОВ «Услуга», за юридичною адресою: 87525, м.Маріуполь, вул. Б. Хмельницького, 10/6.

Відкласти підготовче судове засідання за позовом ТОВ «Усліга» до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів на 26.10.2021 на 10.00 годину у приміщенні суду.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Л. Соловйов