Справа № 2-1738/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.

при секретарі Романенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, заінтересована особа: ОСОБА_1 ,

встановив:

ПАТ «АБ «Укргазбанк» звернулося до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що рішенням Комсомольського районного суду міста Херсона від 10.09.2010 року по справі №2-1738/10 стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 7349,31 доларів США, пеню у сумі 683,00 грн., а також судові витрати у сумі 614,38 грн та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» штрафні санкції за невиконання обов`язків щодо страхування заставного майна у сумі 2180,00 грн. Дане судове рішення набрало законної сили 21.09.2010 року. 13.10.2010 року Комсомольським районним судом м.Херсона за вищевказаним судом рішення видано виконавчі листи, зокрема виконавчий лист про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 7349,31 доларів США, пеню у сумі 683,00 грн., а також судові витрати у сумі 614,38 грн та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн. Виконавчий лист щодо примусового стягнення боргу з Боржника неодноразово подавався до органів ДВС для примусового його виконання, а саме: 21.10.2010 року ВДВС Комсомольського РУЮ у м.Херсоні винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, згідно з якою відкрито виконавче провадження ВП №21994182. 22.12.2011 року ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні винесена постанова про закінчення виконавчого провадження за виконавчим провадженням ВП №21994182. 25.01.2012 року ВДВС Комсомольського РУЮ у м.Херсоні винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, згідно з якою відкрито виконавче провадження ВП №30985401. 22.06.2012 року ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувану за виконавчим провадженням ВП №30985401. 31.07.2012 року ВДВС Комсомольського РУЮ у м.Херсоні винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, згідно з якою відкрито виконавче провадження ВП №33775819. 26.12.2012 року ВДВС Комсомольського РУЮ у м.Херсоні винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувану за виконавчим провадженням ВП №33775819. 24.01.2013 року ВДВС Комсомольського РУЮ у м.Херсоні винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, згідно з якою відкрито виконавче провадження ВП №36137982. 19.12.2013 року ВДВС Комсомольського РУЮ у м.Херсоні винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувану за виконавчим провадженням ВП №36137982. 30.01.2014 року Корабельним РВ ДВС м. Херсон ГТУЮ у Херсонській області винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, згідно з якою відкрито виконавче провадження ВП №41783096. 21.05.2014 року Корабельним РВ ДВС м.Херсон ГТУЮ у Херсонській області винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувану за виконавчим провадженням ВП №41783096. 15.07.2014 року Корабельним РВ ДВС м.Херсон ГТУЮ у Херсонській області винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, згідно з якою відкрито виконавче провадження ВП №43997910. Листом Корабельного РВ ДВС у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 07.04.2021 року вих. №19804 повідомлено стягувана про те, що на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження АСВП № 43997910 з примусового виконання Виконавчого листа. 28.04.2017 року державним виконавцем а підставі п.5 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» була винесена постанова про повернення виконавчого документу стягувачу та разом із оригіналом виконавчого листа були направлені поштою рекомендованим листом повідомленням про вручення на адресу Стягувача у відповідності до вимог ст.28 Закону України «Про виконавче провадження». Згідно акту вилучення виконавчих проваджень для знищення від 05.02.2021 року матеріали виконавчого провадження ВП №43997910 знищено. Стягувач після направлення виконавчого листа до Корабельного РВ ДВС м.Херсон ГТУЮ у Херсонській області (Корабельного РВ ДВС у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)) у липні 2014 року не отримував постанову про повернення виконавчого документа стягувану за виконавчим провадженням ВП №43997910 та оригінал виконавчого листа, згідно довідки стягувана від 04.08.2021 року. Таким чином, за ненаданням письмових підтверджень доведеності Корабельним РВ ДВС у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) обставини отримання стягувачем постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 28.04.2017 року за виконавчим провадженням ВП №43997910 разом із оригіналом втраченого виконавчого листа, та надання підтвердження стягувачем про неотримання листа від органу ДВС, в порядку ч.1 ст.28 Закону України «Про виконавче провадження», із цими документами вказує на факт втрати виконавчого листа органом державної виконавчої служби. Заборгованість зазначена у втраченого Виконавчого листа Боржником та ОСОБА_2 перед стягувачем не погашена на день подання останнім заяви до суду про видачу дублікатів виконавчого листа, та поновлення пропущеного строку для їх пред`явлення до примусового виконання. Стягувач зазначає, що він не отримував постанови про повернення виконавчих документів за виконавчим провадженням ВП №43997910 та оригінал виконавчого листа. Таким чином, на думку стягувача є усі підстави вважати втраченим Корабельним РВ ДВС у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) виконавчого листа, а причини пропущення строку його пред`явлення стягувачем до виконання поважними. У зв`язку з цим просить видати дублікат виконавчого листа за вказаним рішенням, визнати попущений з поважних причин строк на пред`явлення до виконання виконавчого листа та поновити заявнику строк на пред`явлення до виконання виконавчого листа.

Ухвалою суду від 13.09.2021 року прийнято заяву до провадження.

Представник ПАТ «АБ «Укргазбанк» в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав в повному обсязі.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановлений законом порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

У зв`язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, в судове засідання судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що рішенням Комсомольського районного суду міста Херсона від 10.09.2010 року по справі №2-1738/10 стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 7349,31 доларів США, пеню у сумі 683,00 грн., а також судові витрати у сумі 614,38 грн та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» штрафні санкції за невиконання обов`язків щодо страхування заставного майна у сумі 2180,00 грн. Дане судове рішення набрало законної сили 21.09.2010 року.

13.10.2010 року Комсомольським районним судом м.Херсона за вищевказаним судом рішення видано виконавчі листи, зокрема виконавчий лист про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 7349,31 доларів США, пеню у сумі 683,00 грн., а також судові витрати у сумі 614,38 грн та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.

Виконавчий лист щодо примусового стягнення боргу з боржника неодноразово подавався до органів ДВС для примусового його виконання, а саме:

- 21.10.2010 року ВДВС Комсомольського РУЮ у м.Херсоні винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, згідно з якою відкрито виконавче провадження ВП №21994182.

- 22.12.2011 року ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні винесена постанова про закінчення виконавчого провадження за виконавчим провадженням ВП №21994182.

- 25.01.2012 року ВДВС Комсомольського РУЮ у м.Херсоні винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, згідно з якою відкрито виконавче провадження ВП №30985401.

- 22.06.2012 року ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувану за виконавчим провадженням ВП №30985401.

- 31.07.2012 року ВДВС Комсомольського РУЮ у м.Херсоні винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, згідно з якою відкрито виконавче провадження ВП №33775819.

- 26.12.2012 року ВДВС Комсомольського РУЮ у м.Херсоні винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувану за виконавчим провадженням ВП №33775819.

- 24.01.2013 року ВДВС Комсомольського РУЮ у м.Херсоні винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, згідно з якою відкрито виконавче провадження ВП №36137982.

- 19.12.2013 року ВДВС Комсомольського РУЮ у м.Херсоні винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувану за виконавчим провадженням ВП №36137982.

- 30.01.2014 року Корабельним РВ ДВС м. Херсон ГТУЮ у Херсонській області винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, згідно з якою відкрито виконавче провадження ВП №41783096.

- 21.05.2014 року Корабельним РВ ДВС м.Херсон ГТУЮ у Херсонській області винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувану за виконавчим провадженням ВП №41783096.

- 15.07.2014 року Корабельним РВ ДВС м.Херсон ГТУЮ у Херсонській області винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, згідно з якою відкрито виконавче провадження ВП №43997910.

Листом Корабельного РВ ДВС у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 07.04.2021 року вих. №19804 повідомлено стягувана про те, що на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження АСВП № 43997910 з примусового виконання Виконавчого листа. 28.04.2017 року державним виконавцем а підставі п.5 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» була винесена постанова про повернення виконавчого документу стягувачу.

Згідно акту вилучення виконавчих проваджень для знищення від 05.02.2021 року матеріали виконавчого провадження ВП №43997910 знищено.

Стягувач після направлення виконавчого листа до Корабельного РВ ДВС м.Херсон ГТУЮ у Херсонській області (Корабельного РВ ДВС у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)) у липні 2014 року не отримував постанову про повернення виконавчого документа стягувану за виконавчим провадженням ВП №43997910 та оригінал виконавчого листа, згідно довідки стягувана від 04.08.2021 року.

Заборгованість зазначена у втраченого виконавчого листа боржником та ОСОБА_2 перед стягувачем не погашена на день подання заяви до суду про видачу дублікатів виконавчого листа, та поновлення пропущеного строку для їх пред`явлення до примусового виконання.

Стягувач не отримував постанови про повернення виконавчих документів за виконавчим провадженням ВП №43997910 та оригінал виконавчого листа.

Таким чином, є усі підстави вважати втраченим Корабельним РВ ДВС у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) виконавчого листа, а причини пропущення строку його пред`явлення стягувачем до виконання поважними.

Згідно п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно ст.433 ч.ч.1,4 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ПАТ «АБ «Укргазбанк» підлягає задоволенню, та слід видати дублікат виконавчого 2-1738/10 від 13.10.2010 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та поновити строк для його пред`явлення до виконання, який пропущено заявником з поважних причин, у зв`язку з втратою оригіналу виконавчого документа.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст.433 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, заінтересована особа: ОСОБА_1 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого 13.10.2010 року Комсомольським районним судом м.Херсона по справі №2-1738/10 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 7349,31 доларів США, пеню у сумі 683,00 грн., а також судові витрати у сумі 614,38 грн та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.

Поновити Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «Укргазбанк» строк пред`явлення до виконання вказаного виконавчого листа, виданого 13.10.2010 року Комсомольським районним судом м.Херсона по справі №2-1738/10 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 7349,31 доларів США, пеню у сумі 683,00 грн., а також судові витрати у сумі 614,38 грн та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст.355 ЦПК України.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І.Майдан