Справа №295/4526/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Кузнєцова Д.В.,

при секретарі с/з Карпішиній С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі клопотання адвоката Гуртовенка Р.М. про виправлення описки в рішенні суду від 16.06.2021 року у справі №295/4526/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтайм Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Правекс Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтайм Капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Авістар» про визнання правочинів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

16.06.2021 року суддею Богунського районного суду м. Житомира Лєдньовим Д.М. ухвалено рішення у справі №295/4526/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтайм Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Правекс Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтайм Капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Авістар» про визнання правочинів недійсними.

08.07.2021 року представник ОСОБА_1 адвокат Гуртовенко Р.М. звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки в рішенні суду від 16.06.2021 року. В обґрунтування клопотання вказує, що 16.06.2021 року Богунським районним судом м. Житомира було проголошено вступну і резолютивну частину рішення, яким відмовлено у задоволенні позову ТОВ «ФК «Фінтайм Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та частково задоволено зустрічний позов ОСОБА_1 , а саме визнано недійсним договір купівлі-продажу прав вимог № 13032018/3 від 13.03.2018 року, що укладений між ТОВ «ФК «Авістар» та ТОВ «ФК «Фінтайм Капітал» в частині купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором від 24.10.2008 року та за договором про відкриття кредитної лінії від 24.10.2008 року, що укладені між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 . У задоволенні інших вимог за зустрічним позовом відмовлено та вирішено питання розподілу судових витрат у вигляді судового збору. Представник заявника вказує, що такий же текст вступної і резолютивної частини зазначеного судового рішення було опубліковано і в Єдиному державному реєстрі судових рішень, дата оприлюднення якого 06.07.2021 року. Натомість із оприлюдненого повного тексту рішення вбачається, що судом була допущена описка в резолютивній його частині, а саме первісний позов задоволено повністю. При цьому, за словами представника заявника, із мотивувальної частини повного тексту рішення слідує, що суд виніс рішення саме таке, вступну і резолютивну частину якого було проголошено в судовому засіданні 16.06.2021 року. З огляду на викладене, просить виправити резолютивну частину рішення у відповідності до вступної і резолютивної частини, яка проголошена судом 16.06.2021 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що 16.06.2021 року суддею Богунського районного суду м. Житомира Лєдньовим Д.М. було проголошено вступну і резолютивну частину рішення у цивільній справі №295/4526/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтайм Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Правекс Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтайм капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Авістар» про визнання правочинів недійсними, за змістом якого відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтайм Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором; зустрічний позов ОСОБА_1 задоволено частково та визнано недійсним договір купівлі-продажу прав вимог № 13032018/3 від 13.03.2018 року, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтайм Капітал» в частині купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором від 24.10.2008 року та за договором про відкриття кредитної лінії від 24.10.2008 року, що укладені між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 .

Також судом встановлено, що 25.06.2021 року виготовлено повний текст судового рішення, за змістом резолютивної частини якого позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтайм Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтайм Капітал» (, адреса місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 36, 4 поверх, літ «Д», нежиле приміщення 45-г, 1 група приміщень) заборгованість за договором кредиту від 24.10.2008 року в сумі 411 267,02 долари США, з яких: 291 738,00 долари США заборгованість за тілом кредиту, 119 529,02 долари США заборгованість за відсотками; вирішено питання розподілу судових витрат у вигляді судового збору.

Натомість зі змісту мотивувальної частини рішення слідує, що суд визнав недійсним договір купівлі-продажу прав вимог № 13032018/3 від 13.03.2018 року, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтайм Капітал» в частині купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором від 24.10.2008 року та за договором про відкриття кредитної лінії від 24.10.2008 року, що укладені між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 .

Також суд відмовив у задоволенні зустрічних позовних вимог в частині визнання недійсним договору купівлі-продажу прав вимог, що укладений між АТ «Правекс Банк» та ТОВ «ФК «Авістар»» (а.с. 44, том 7).

Із протоколу судового засідання від 16.06.2021 року вбачається, що вступна та резолютивна частина рішення суду від 16.06.2021 року була проголошена під звукозапис (а.с.32- 33).

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити у повному тексті рішення суду від 16.06.2021 року у справі №295/4526/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтайм Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Правекс Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтайм капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Авістар» про визнання правочинів недійсними допущену описку та викласти його резолютивну частину в наступній редакції:

«Відмовити у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтайм Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зустрічний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати недійсним договір купівлі-продажу прав вимог № 13032018/3 від 13.03.2018 року, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтайм Капітал» в частині купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором від 24.10.2008 року та за договором про відкриття кредитної лінії від 24.10.2008 року, що укладені між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 .

У задоволенні інших вимог за зустрічним позовом відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтайм Капітал» (, адреса місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 36, 4 поверх, літ «Д», нежиле приміщення 45-г, 1 група приміщень) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду в повному обсязі буде виготовлено 25.06.2021 року.

Суддя: Д.М.Лєдньов».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України.

Суддя Д.В. Кузнєцов