Провадження № 8/537/5/2021
Справа № 537/1828/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2021 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Фадєєва С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у зв`язку з нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду у зв`язку з нововиявленими обставинами. В прохальній частині заяви містяться вимоги поновити йому строк для подання заяви про перегляд заочного рішення суду відповідно до ст. 284 ЦПК; заочне рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26.06.2015 по цивільній справі № 537/1828/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, що підлягають стягненню на утримання неповнолітньої дитини, скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку з обов`язковою його участю; залишити без змін судове рішення від 08.02.2026 та наказати судовому виконавцю зробити перерахунок, де всі відраховані кошти з пенсії направити на погашення боргу по аліментах, який був до даного рішення суду.

З тексту позовної заяви вбачається, що 08.02.2006 рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньок ОСОБА_4 та ОСОБА_4 . Але рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26.06.2015 збільшено суму аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 . Про рішення суду він випадково дізнався лише у 2017 році, коли повернувся до м. Кременчука інвалідом 2 групи. Зазначив, що протягом 2019 року покращення здоров`я не сталося, а у 2021 році, після 4-х років постійної реабілітації, він зміг за декілька місяців ознайомитися із справою № 537/1828/15-ц. Вважає, що більш доречним та законним буде рішення, в якому при збільшенні розміру аліментів судом буде враховано стан здоров`я платника аліментів, можливість сплачувати поточні аліменти, стан здоров`я самої дитини та всі судові рішення повинні виключити намагання позивачки використовувати дитину для отримання коштів.

Згідно ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суддя важає, що подана ОСОБА_1 заява про перегляд заочного рішення суду у зв`язку з нововиявленими обставинами не оформлена відповідно до вимог ст. 426 ЦПК, а тому її слід залишити без руху.

Так, відповідно до ч.1 ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Частиною 2 статті 423 ЦПК України передбачено, що підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; 2) встановлений вироком або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, факт надання завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що призвели до ухвалення незаконного рішення у даній справі; 3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.

Згідно ст. 425 ЦПК України заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 3 частини третьої статті 423 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення.

Статтею 426 ЦПК України передбачено, що заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Так, у заяві зазначаються: найменування суду, якому адресується заява; ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; інші учасники справи; дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин (ч.2 ст. 426 ЦПК).

До заяви додаються в тому числі докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, а у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Вказаним правовим нормам заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду за нововиявленими обставинами не відповідає.

Так, в заяві про перегляд заочного рішення суду за нововиявленими обставинами заявник посилається на норми закону щодо скасування заочного рішення і в прохальній частині заяви фактично просить скасувати заочне рішення суду, призначивши справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Заява ОСОБА_1 не містить зазначення підстав для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, тобто в заяві не зазначено обставин, які ОСОБА_1 вважає нововиявленими та якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення. Крім того, в заяві не зазначено дати відкриття або встановлення нововиявлених обставин, відсутні посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Крім того, пунктом 1 частини 1статті 424 ЦПК України передбачено, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. Згідно п.2 та п.3 цієї частини статті 424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 2 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли вирок (ухвала) у кримінальному провадженні набрав законної сили; з підстави, визначеної пунктом 3 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням, яким скасовано судове рішення, що стало підставою для ухвалення судового рішення, яке підлягає перегляду.

У разі пропуску строку на подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до такої заяви ОСОБА_1 слід також подати клопотання про його поновлення, обґрунтувавши причини пропуску такого строку.

На підставі викладеного суддя приходить до висновку, що слід залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху, надавши йому строк для усунення недоліків. Одночасно суддя роз`яснює, що, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне недоліки, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі. яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 423, 424, 426 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у зв`язку з нововиявленими обставинами залишити без руху.

Надати заявнику п`ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що в разі неусунення виявлених недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Фадєєва

Повний текст ухвали складено 21.07.2021