462/6229/21
2-з/465/411/21
Ухвала

Іменем України

"21" вересня 2021 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши матеріали заяви представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Кручанюк Н.Л. про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви, -

встановив:

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Кручанюк Н.Л. звернулась до Залізничного районного суду м. Львова із заявою про вжиття заходів звбезпечення позову до подання позовної заяви, шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого 08 лютого 2021 року приватним нотаріусом Івано - Франківського міського нотаріального округу Івано - Фракнівської області Личуком Т.В. та зареєстрованого в реєстрі за №1132 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артеміда - Ф".

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 26 серпня 2021 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову передано за підсудністю на розгляд Франківському районному суду м. Львова. Підстави такого пішення викладені в ухвалі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2021р. справу передано судді Кузю В.Я.

У відповідності з ч. 1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Частиною 2 цієї ж статті зазначено, що забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.150 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, шляхом заборони вчиняти певні дії.

Згідно з ч. 1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» зазначено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу позивача та відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Згідно з ч.1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 6 цієї статті, про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на те, що предметом спору є виконавчий напис щодо звернення стягнення заборгованості за кредитним договором, а заявником доведено наявність підстав для забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа - виконавчого напису, оскільки існує ризик унеможливлення виконання судового рішення у разі подання до суду позовної заяви про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, суд приходить до висновку про необхідність у забезпеченні позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.151 - 153 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Кручанюк Н.Л. про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви задоволити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого документа - виконавчого напису вчиненого 08 лютого 2021 року приватним нотаріусом Івано - Франківського міського нотаріального округу Івано - Фракнівської області Личуком Т.В. та зареєстрованого в реєстрі за №1132 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артеміда - Ф"до часу набрання законної сили судовим рішення у разі подання до суду позовної заяви про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Копію ухвали скерувати приватному виконавцю - для виконання, сторонам - для відома.

Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки з дня винесення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м.Львова.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артеміда - Ф", юридична адреса: м. Львів, вул.Степана Бандери, буд.87, оф.54, ;

Боржник: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя В. Кузь