справа № 166/1027/21
провадження № 2/166/261/21
РІШЕННЯ

іменем України

смт. Ратне 11 жовтня 2021 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Фазан О.З.,

за участю секретаря - Приймачук О.М.,

розглянувши у відкритому cудовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з відповідачем уклала юридичний шлюб 29 травня 2015 року.

Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 .

Причиною розпаду сім`ї є те,що мають різні погляди на життя та обов`язки,відсутність взаєморозуміння та повага один до одного. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблеми , які виникають в їх родині, не здатний підтримувати нормальну моральну атмосферу, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. З його ініціативи між ними постійно виникають сварки, свідком яких нерідко стає син, що впливває на його психічний стан та кожного разу спричиняє душевні страждання. Відповідач вчиняє стосовно її та дитини фізичне, психологічне насильство, періодично зловживає спиртними напоями. Його поведінка до членів сім`ї характеризується грубістю. Він емоційно неврівноважений та схильний до фізичних образ. Кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами. Вважає, що подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини між ними немає. Стверджує, що примирення та збереження шлюбу також суперечитиме інтересам малолітнього сина.

Позивачка просить розірвати шлюб.

Ухвалою суду від 17 вересня 2021 року відкрито провадження у справі.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася із письмовою заявою про розгляд справи без її участі,позовні вимоги підтримує, на примирення не згідна.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, про що свідчать дані Укрпошти " Трекінг" про отриманням особисто 22.09.2021 судової повістки.

За таких встановлених обставин, суд розглядає справу у відсутності сторін відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

За нормами ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Установлено та стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Велимченської сільської ради Ратнівського району Волинської області,що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 29 травня 2015 року укладено шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Велимченської сільської ради Ратнівського району Волинської області, актовий запис №5.

Від шлюбу сторін народився ІНФОРМАЦІЯ_2 син ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , виданого Виконавчим комітетом Велимченської сільської ради Ратнівського району Волинської області 29.05.2015.

Із письмової заяви позивачки слідує, що шлюбні відносини на даний час фактично припинені, на примирення не згодна.

Відповідач своїм правом на подачу відзиву на позов, заперечень не скористався, а тому у суду немає підстав сумніватися у доводах викладених позивачкою, як підставах для розірвання шлюбу.

За приписами ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Таким чином, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, не згодна на примирення, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

При цьому, суд, вирішуючи справу про розірвання шлюбу, перш за все виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Приймаючи до уваги, що причини, що спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам малолітнього сина , що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст. ст.104, 112-115 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , про розірвання шлюбу- задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який був зареєстрований 29 травня 2015 року виконавчим комітетом Велимченської сільської ради Ратнівського району Волинської області, актовий запис №5.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Ратнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до ст. 354 ч.1 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду.

Суддя Фазан О.З.