Справа №: 343/481/21
Провадження №: 2/0343/590/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду

05 жовтня 2021 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді Монташевич С. М.

з участю: секретаря судового засідання Шикор Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 343/481/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на малолітню дитину,

за участю: позивача-відповідача - ОСОБА_1 ,

представника позивача-відповідача - адвоката Кобилинець Т.В.,

представника відповідачки-позивачки - адвоката Дуткевича М.В.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягувати щомісячно з відповідачки на його користь аліменти на неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з моменту пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття, допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць та стягнути з відповідачки всі судові витрати по розгляду даної справи.

ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 , в якому вона просить стягнути з останнього на її користь аліменти на дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з часу подання позову і до повноліття дитини.

Ухвалою суду від 03.09.2021 зустрічний позов прийнятий до розгляду з первісним.

До закінчення підготовчого судового засідання позивач-відповідач подав заяву про зменшення позовних вимог в частині розміру аліментів, в якому просив стягнути з ОСОБА_2 аліменти на неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку доходу відповідачки. Витрати, понесені ним на професійну правничу допомогу, залишити за ним. Просив розгляд справи проводити та завершувати без його участі та участі його представника.

Представник відповідачки-позивачки - адвокат Дуткевич М.В. до закінчення підготовчого судового засідання подав заяву, в якій не заперечив щодо зменшення розміру аліментів на ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з 1/3 частки від заробітку на 1/4 частку до досягнення найстаршою дитиною повноліття. З урахуванням зменшених позовних вимог за погодженням із ОСОБА_2 просив залишити зустрічний позов про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_8 з ОСОБА_9 на її користь без розгляду. За таких обставин розгляд справи просив проводити у його відсутності та відсутності ОСОБА_2 . Понесені судові витрати на правову допомогу покласти на ОСОБА_2 .

Частиною 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи те що, в підготовчому судовому засіданні, тобто, до початку розгляду справи по суті, представник відповідачки-позивачки звернувся до суду з заявою, в якій просив зустрічні позовні вимоги своєї довірительки залишити без розгляду, така заява не порушує прав сторін, так як між сторонами досягнуто згоди щодо розміру та порядку стягнення аліментів на їхніх дітей, тому суд вважає, що заява представника відповідачки-позивачки підлягає до задоволення, а зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на малолітню дитину слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, ст. 13, 49, 257 ЦПК України, керуючись ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на малолітню дитину залишити без розгляду.

Продовжити в підготовчому судовому засіданні розгляд справи № 343/481/21 в частині зменшених позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині залишення позову без розгляду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали суду.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич