Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1358/21
Провадження № 2/376/1055/2021
У Х В А Л А

"17" серпня 2021 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Коваленка О.М.,

за участі секретаря Щур Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом директора Сквирського дитячого будинку "Надія" Майорко Наталії Володимирівни в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до Сквирська міська рада Київської області, треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Сквирської міської ради Київської області, ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно,

установив:

Ухвалою судді від 05.07.2021 року провадження у зазначеній справі відкрито.

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час і місце цього засідання.

13.08.2021 року позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про залучення у якості третіх осіб, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 , жительку АДРЕСА_1 , засоби зв`язку НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , жительку АДРЕСА_1 , засоби зв`язку НОМЕР_2 , оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін, а саме: предметом позову є визнання права власності на спадкове майно.

17.08.2021 року третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до директора Сквирського дитячого будинку "Надія" Майорко Наталії Володимирівни, треті особи: Сквирська міська рада Київської області, Служба у справах дітей та сім`ї Сквирської міської ради Київської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно. Документ сформовано в системі «Електронний суд» 17.08.2021 року.

17.08.2021 року третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_4 звернулася до суду з позовною заявою до директора Сквирського дитячого будинку "Надія" Майорко Наталії Володимирівни, треті особи: Сквирська міська рада Київської області, Служба у справах дітей та сім`ї Сквирської міської ради Київської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно. Документ сформовано в системі «Електронний суд» 17.08.2021 року.

17.08.2021 року третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_5 звернулася до суду з позовною заявою до директора Сквирського дитячого будинку "Надія" Майорко Наталії Володимирівни, треті особи: Сквирська міська рада Київської області, Служба у справах дітей та сім`ї Сквирської міської ради Київської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно. Документ сформовано в системі «Електронний суд» 17.08.2021 року.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Статтею 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права та обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Дослідивши матеріали позовів, суд дійшов висновку про необхідність прийняти позовних заяв третіх осіб із самостійними вимогами на предмет спору,за таких обставин.

Відповідно до вимог ст. 195 ЦПК України положення статей 193 і 194 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

У відповідності до вимог ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Подана зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір", розглядати обидва позови в одному провадженні є доцільним, обидва позови взаємопов`язані і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, процесуальний строк для подання зустрічного позову не пропущений, а тому суд вважає, що зустрічний позов повинен бути прийнятий до розгляду одночасно із вищевказаним позовом.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу (перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними); 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з надходженнями клопотання від позивача про залучення третіх осіб та прийняттям позовних заяв третіх осіб із самостійними вимогами на предмет спору,суд ухвалив про відкладення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.53, 54, 193, 197-200, 258-260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання директора Сквирського дитячого будинку "Надія" Майорко Наталії Володимирівни про залучення у якості третіх осіб, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, задовольнити частково.

Залучити ОСОБА_4 , жительку АДРЕСА_1 , засоби зв`язку НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , жительку АДРЕСА_1 , засоби зв`язку НОМЕР_2 , у якості третіх осіб із самостійними вимогами на предмет спору.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня отримання цієї ухвали суду направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до дати наступного судового засідання.

Копію ухвали разом з викликом до суду направити третім особам.

Запропонувати третім особам у п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду письмові пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам, встановленим статтею 181 ЦПК України. До пояснень щодо позову слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів позивачу та відповідачу.

Прийняти позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_2 до директора Сквирського дитячого будинку "Надія" Майорко Наталії Володимирівни, треті особи: Сквирська міська рада Київської області, Служба у справах дітей та сім`ї Сквирської міської ради Київської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно та об`єднати в одне провадження з первісним позовом директора Сквирського дитячого будинку "Надія" Майорко Наталії Володимирівни в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до Сквирська міська рада Київської області, треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Сквирської міської ради Київської області, ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно.

Прийняти позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_4 до директора Сквирського дитячого будинку "Надія" Майорко Наталії Володимирівни, треті особи: Сквирська міська рада Київської області, Служба у справах дітей та сім`ї Сквирської міської ради Київської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно та об`єднати в одне провадження з первісним позовом директора Сквирського дитячого будинку "Надія" Майорко Наталії Володимирівни в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до Сквирська міська рада Київської області, треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Сквирської міської ради Київської області, ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно.

Прийняти позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_5 до директора Сквирського дитячого будинку "Надія" Майорко Наталії Володимирівни, треті особи: Сквирська міська рада Київської області, Служба у справах дітей та сім`ї Сквирської міської ради Київської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно та об`єднати в одне провадження з первісним позовом директора Сквирського дитячого будинку "Надія" Майорко Наталії Володимирівни в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до Сквирська міська рада Київської області, треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Сквирської міської ради Київської області, ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно.

Роз`яснити відповідачу за позовом третіх осіб право надати відзив на позови відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу за позовом третіх осіб необхідно додати до відзиву на позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття позовів.

Відкласти підготовче засідання у справі на 03 листопада 2021 року на 16:45 год., про що повідомити учасників судового процесу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Коваленко