ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-с/753/51/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Цимбал І.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості житлово - комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, мотивуючи її тим, що 01.12.2015 Дарницьким районним судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 6638,87 грн. та 609 грн. судового збору. Проте заявник не згодна з даним судовим наказом, в зв`язку з чим звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, а також матеріали справи, на підставі яких було видано судовий наказ, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги про скасування судового наказу підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.12.2015 Дарницьким районним судом м. Києва було видано судовий наказ № 753/21112/15, яким наказано стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 6638,87 грн. та 609 грн. судового збору /а.с. 26/.

За правилами ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява повинна містити посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Крім того, правилами ст. 171 ЦПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з наданих суду документів, ОСОБА_1 дізнався про наявність судового наказу 21.07.2021, проте вчасно не звернувся з заявою до суду, оскільки перебував тривалий час на стаціонарному лікуванні, що підтверджується наявними в матеріалах справи довідками, а тому з відповідною заявою, звернувся 24.09.2021.

Судом встановлено, що між сторонами існує спір про право, заявник вказує на відсутність правових підстав щодо нарахування боргу, посилаючись на те, що останній своєчасно сплачував рахунки за надані житлово-комунальні послуги, а тому заява про скасування судового наказу є обґрунтованою та законною, в зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 170-171 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу у справі №753/21112/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово - комунальні послуги - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження судового наказу виданого 01.12.2015 у справі №753/21112/15.

Скасувати судовий наказ виданий Дарницьким районним судом м. Києва від 01.12.2015 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово - комунальні послуги.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.К. Цимбал