Справа № 309/3651/21
Провадження № 2/309/865/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Орос Я.В.., розглянувши позовну заяву АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу .

Відповідно до ст. 27 ЦПК України,позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 1 п. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 є жителем АДРЕСА_1 . Однак, до 19 липня 2020 р. територія с. Приборжавське входила до складу Іршавського району Закарпатської області.

Згідно постанови Верховної Ради України від 17 липня 2020 року N 807-IX "Про утворення та ліквідаціюрайонів", територію с. Приборжавське віднесено до Хустського району Закарпатської області.

Відповідно до п. 3-1Розділу XII "Прикінцеві перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів"до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року N 807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року.

Тобто, вказана цивільна справа на даний час є підсудна Іршавському районному суду Закарпатської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З урахуванням викладеного позовна заява не підсудна Хустського районному суду Закарпатської області, у зв`язку з чим підлягає передачі за належною підсудністю до Свалявського районного суду Закарпатської області.

Керуючись ст. ст. 27, 30, 31, 258-261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу передати за підсудністю до Іршавського районного суду Закарпатської області (адреса місцезнаходження: 90100 м. Іршава вул. Шевченка №23) .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області в 15-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК Українидодня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.