Ухвала

Іменем України

09 вересня 2021 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Назарьової Л. В.,

з участю секретаря судового засідання Маляренко І. М.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки з нерухомого спільного майна,

Встановив:

12 жовтня 2021 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій він просить суд виділити в натурі як самостійний об`єкт нерухомого майна належну на праві спільної сумісної власності 1/2 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та земельної ділянки, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою : АДРЕСА_1 .

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 28 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

На цей час підготовче провадження у справі не завершене.

09 вересня 2021 року ОСОБА_2 подала до суду зустрічну позовну заяву, в якій прохає суд припинити право ОСОБА_1 на 1/2 частину житлового будинку та земельної ділянки та визнати за нею право власності на зазначене майно.

Дослідивши подану зустрічну позовну заяву з додатками, приходжу до висновку про доцільність її прийняття до розгляду із первісним позовом, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 30 ЦПК України зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності пред`являються в суді за місцем розгляду первісного позову.

Згідно положень ч.ч. 2-3 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Судом встановлено, що первісний позов і зустрічний є взаємовиключними, задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову.

Крім зустрічного позову, ОСОБА_2 подала до суду клопотання про звільнення її від сплати судового збору, в якому зазначила, що має скрутне матеріальне становище, тому не може сплатити судовий збір.

Розглянувши подане клопотання та матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки судом встановлено, що на цей час ОСОБА_2 працевлаштована в Республіці Чехія, однак розміру її доходу суду не надано. При цьому, в зустрічні позовній заяві ОСОБА_2 прохає суд надати реквізити для внесення на депозитний рахунок грошових коштів у сумі 170944 грн, що свідчить про її спроможність сплатити судовий збір, що в даному випадку становить 1709,44 грн.

При цьому, оскільки ОСОБА_2 до 29.11.2021 року перебуватиме за межами України, то сплату судового збору необхідно відстрочити до 01 грудня 2021 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Оскільки зустрічний позов надано ОСОБА_1 лише в день судового розгляду, то з метою забезпечення права останнього на справедливий судовий розгляд, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та надати ОСОБА_1 право на подачу до суду відзиву на позовну заяву 15 днів із моменту отримання ухвали суду.

Керуючись статтями 30, 175, 177, 187, 193, 194, 198, 258-261,353 ЦПК України, суд,

Постановив:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку в спільному майні та визнання права власності на частину нерухомого майна.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку в спільному майні та визнання права власності на частину нерухомого майна об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки з нерухомого спільного майна.

ОСОБА_2 відстрочити сплату судового збору за подану позовну заяву до 01 грудня 2021 року.

Підготовчий розгляд справи відкласти до 09 години 00 хвилин 28 жовтня 2021 року.

Відповідач за зустрічним позовом має право протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом надіслати: суду відзив на зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; позивачу за зустрічним позовом копію відзиву на зустрічний позов та доданих до нього документів.

Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відзиву на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя