Справа № 938/421/21
Провадження № 2/938/167/21
УХВАЛА

про прийняття уточненої позовної заяви, відкладення підготовчого засідання

05 жовтня 2021 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Чекан Н.М.

за участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.

представника позивача адвоката Бельмеги М.В.

представника відповідача, Верховинської селищної ради, Джоголюка І.В.

розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Верховинської селищної ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про скасування рішення органу місцевого самоврядування та скасування Державного акта на право приватної власності на землю, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , Верховинської селищної ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про скасування рішення органу місцевого самоврядування та скасування Державного акта на право приватної власності на землю.

Ухвалою суду від 19.07.2021 року дана позовна заява прийнята до провадження та призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 17.09.2021 року продовжено строк підготовчого провадження у даній справі.

Відповідач ОСОБА_2 , його представник адвокат Гаджук П.П., представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог,- Головне управління Держгеокадастру у Івано-Франківській області у судове засідання не з`явилися, про день, місце і час розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.103,123), про причини неявки суд не повідомили.

До закінчення підготовчого засідання до Верховинського районного суду надійшла заява від сторони позивача про долучення до матеріалів справи заяви про зменшення розміру позовних вимог.

У заяві про зменшення розміру позовних вимог сторона позивача позовні вимоги викладає в такій редакції:

-визнати недійсним та скасувати державний акт про право власності на землю серія ЯЕ №845837 виданий ОСОБА_2 18 червня 2008 року на земельну ділянку площею 0,0183 на присілку Печіще в селі Верхній Ясенів Верховинського району Івано-Франківської області, кадастровий номер :01:001:0085.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд у підготовчому судовому засіданні заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Позивачем підтверджено вручення копії вищевказаної заяви іншим учасникам справи.

Оскільки представник позивача подав заяву про зменшення розміру позовних вимог до закінчення підготовчого засідання, то суд приходить до висновку про те, що представником позивача подано заяву про зменшення розміру позовних вимог у встановлені законом строки.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 49, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Верховинської селищної ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання недійсним та скасування Державного акта на право приватної власності на землю серії ЯЕ №845837, виданого 18.06.2008 року ОСОБА_2 .

Відповідачі мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на уточнені позовні вимоги і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідачі мають право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відкласти підготовче засідання в цій справі на 27 жовтня 2021 року о 16.30 год.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Наталія ЧЕКАН