Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/562/21
Провадження № 2/499/337/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

05 жовтня 2021 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Березівського району Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ТЕРА АГРО» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, її повернення та скасування державної реєстрації договору оренди

ВСТАНОВИВ:

В провадження Іванівського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява. Підставою позову є та обставина, що відповідач незаконно користується земельною ділянкою позивача на підставі договору оренди, який позивач не підписував. Предметом позову є земельна ділянка площею 10,1285 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

У судовому засіданні представник позивача надав до суду клопотання про витребування доказів, а саме просив суд витребувати від державного реєстратора Відділу надання адміністративних послуг Великомихайлівської РДА Одеської області Мрачко Раїси Борисівни оригінал договору оренди землі, серія та номер: б/н від 02.06.2020 року на підставі якого було прийнято Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 52912686 від 01.07.2020 року та у подальшому зареєстроване право оренди (номер запису про інше речове право 37119433). Дане клопотання обґрунтоване тим, що дані докази отримати самостійно неможливо, оскільки вони не є загальнодоступними та відповідні документи відповідно до вимог ч.6 ст.17 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень» можливо отримати лише за рішенням суду. Оригінал договору оренди має суттєве значення для вирішення даного спору, оскільки його наявність може підтвердити або спростувати факт укладання даного правочину.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, у суду відсутні відомості про його належне сповіщення про час та місце розгляду справи.

Представник позивача вважав за неможливе розглядати справу за таких обставин, однак з ціллю економії процесуальних строків, вважав за можливе розглянути клопотання про витребування доказів за наявних обставин.

Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено, наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 12 та ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З вимог ч.1 ст.84 ЦПК України вбачається, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет спору, та ту обставину, що позивач зазначає, що договір оренди не підписував, що в подальшому може бути доведено шляхом проведення експертизи, суд вбачає за необхідне дане клопотання задовольнити.

На виконання положень ст.198 ЦПК України розгляд справи необхідно відкласти у звязку з відсутністю відомостей про належне сповіщення відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 84, 198, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «ТЕРА АГРО» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, її повернення та скасування державної реєстрації договору оренди відкласти на 09.11.2021 року на 12:00 год., повідомити сторін по справі.

Витребувати від державного реєстратора Відділу надання адміністративних послуг Великомихайлівської РДА Одеської області Мрачко Раїси Борисівни (67100, Одеська обл., Великомихайлівський район, смт. Велика Михайлівка, вул. Центральна, 130):

оригінал договору оренди землі, серія та номер: б/н від 02.06.2020 року на підставі якого було прийнято Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 52912686 від 01.07.2020 року та у подальшому зареєстроване право оренди (номер запису про інше речове право 37119433.

Зобов`язати державного реєстратора надати відповідь до суду в строк до 09.11.2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяІ. В. Погорєлов