Справа № 484/37/20
Провадження №22-ц/812/1809/21
У х в а л а

01 жовтня 2021 року Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Темнікової В.І.,

суддів: Бондаренко Т.З., Крамаренко Т.В.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Лешковят Тетяни Євгенівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 липня 2021 року у цивільній справі за поданням головного державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Горбулінської Л.О. про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 липня 2021 року задоволено подання головного державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиція (м. Одеса) Горбулінської Лідії Олександрівни про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту.

Тимчасово обмежено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання її зобов`язань, покладених на неї згідно виконавчого листа № 2/484/421/20, виданого 21.04.2021 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області про визначення способу участі ОСОБА_1 у спілкуванні з синами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щоп`ятниці з 16 до 20 години та щосуботи з 10 до 20 години та надання права на побачення з дітьми у день їх народження 02 червня, а також у святкові дні: 01 січня, 01 травня, 28 червня, 14 жовтня з 10 до 14 години за місцем проживання батька по АДРЕСА_2 ; зобов`язано ОСОБА_2 не перешкоджати ОСОБА_1 у спілкуванні з дітьми.

Виконання ухвали покладено на Державну прикордонну службу України.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, 04 серпня 2021 року ОСОБА_2 звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 10 вересня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 .

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 16 вересня 2021 року справу призначено до апеляційного розгляду на 06 жовтня 2021 року на 11:00 год.

28 вересня 2021 року на електронну адресу Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Лешковят Т.Є. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому зазначено, що ОСОБА_5 проживає та здійснює свою адвокатську діяльність у м. Первомайську Миколаївської області. У зв`язку із віддаленістю її місця перебування від місця знаходження Миколаївського апеляційного суду просила забезпечити її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Найближчий суд до якого може прибути для участі у судовому засіданні - Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Згідно ч. 1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 7 ст. 212ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Під час перевірки технічної можливості бронювання майданчика ВКЗ за допомогою WEB-програми «Бронювання системи відеоконференцзв`язку» з`ясовано, що 06 жовтня 2021 року на 11:00 год. в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області відсутня технічна можливість проведення відеоконференції через раніше призначені судові засідання в режимі відеоконференції (скріншот додається).

Отже, беручи до уваги що резервування майданчика на 11:00 год. 06 жовтня 2021 року в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області для проведення відеоконференції по справі не є можливим, а участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявником не заявлялась, то колегія суддів вважає, що в задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Лешковят Тетяни Євгенівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Лешковят Тетяни Євгенівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за поданням головного державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Горбулінської Л.О. про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту - відмовити.

Копії ухвали направити заявнику для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.І.Темнікова

Судді: Т.З. Бондаренко

Т.В. Крамаренко