Справа № 372/1909/21
Провадження 2-1270/21
ухвала

Іменем України

04 жовтня 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.,

при секретарі Бойко В.Ю.,

розглянувши в підготовчому засіданні у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які діють в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області про визнання протиправними дій, щодо зняття з реєстрації місця проживання та зобов`язання внести необхідні зміни до реєстраційного обліку та поновлення реєстрації місця проживання, треті особи Служба у справах дітей та сім`ї Обухівської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Обухівського районного суду Київської області знаходиться вищезазначена справа.

В підготовчому засіданні до суду надійшло клопотання від представника третьої особи Обухівської РДА про залучення як правонаступника службу у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Козинської селищної ради Обухівського району Київської області.

Сторони в підготовче засідання не з`явились.

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як встановлено в судовому засіданні, село Романків входить до числа населених пунктів Козинської територіальної громади, а якій створено службу у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Козинської селищної ради.

Суд вважає за необхідне застосувати процесуальне правонаступництво, відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України, які допускають залучення до участі у справі правонаступника на будь-якій стадії процесу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи наведені вище обставини, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника третьої особи.

відповідача Обухівську міську раду.

Керуючись ст.ст. 55, 260, 353 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити Службу у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Козинської селищної ради Обухівського району Київської області як третю особу замість Служби у справах дітей та сім`ї Обухівської районної державної адміністрації Київської області до участі у справі позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які діють в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області про визнання протиправними дій, щодо зняття з реєстрації місця проживання та зобов`язання внести необхідні зміни до реєстраційного обліку та поновлення реєстрації місця проживання, треті особи Служба у справах дітей та сім`ї Обухівської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_6 .

Копію ухвали направити третій особі.

Зобов`язати позивача направити третій особі Службі у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Козинської селищної ради Обухівського району Київської областікопію позовної заяви з додатками.

Встановити для подання третій особі пояснень щодо позову п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії позову з додатками. Відповідно до ст.178 ЦПК України, до пояснень слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої сторони, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо пояснення підписаний представником третьої особи, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Роз`яснити третій особі, що відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Тиханський