ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

присяжних: Кравченко І.В., Сидоренка В.В.,

за участю секретаря судового засідання: Слюсар Я.В., М`ячикової І.В.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника Органу опіки та піклування Фастівської міської ради Київської області Гапонової А.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Фастів в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Фастівської міської ради Київської області про визнання фізичної особи недієздатною, -

встановив:

У вересні 2020 року заявник звернулася до суду з даною заявою.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05 жовтня 2020 року у справі було відкрито провадження.

З 15 березня по 27 квітня 2021 року провадження у справі було зупинено, у зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи.

29 вересня 2021 року заявником через канцелярію суду було подано заяву про залишення без розгляду її заяви в частині вимоги встановлення опіки над ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявник подану заяву підтримала.

Представник Органу опіки та піклування Фастівської міської ради Київської області Гапонової А.В. в судовому засіданні проти поданої ОСОБА_1 заяви не заперечувала.

Суд, з`ясувавши думку учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до наступного висновку.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України у разі подачі позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Розглянувши подану заявниками заяву про залишення заяви про усиновлення без розгляду, суд приходить до висновку, що вказана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 257, 259, 260, 294, 354, 355 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду в частині встановлення опіки над ОСОБА_2 - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Фастівської міської ради Київської області про визнання фізичної особи недієздатною, в частині встановлення опіки над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , -залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом 15-днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Н. А. Осаулова

Присяжні І.В. Кравченко

В.В. Сидоренко