У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

Єдиний унікальний номер: 378/457/21

Провадження № 2/378/184/21

14.07.2021 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Київській області та ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 ФОП ОСОБА_3 про скасування наказу та державної реєстрації земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 (проживає: АДРЕСА_1 ) до ГУ Держгеокадастру в Київській області (03115, вул. Серпова, 3,14 м. Київ) та ОСОБА_2 (зареєстрований по АДРЕСА_2 ), третя особа на стороні відповідача - ФОП ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), з посиланням на те, що відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №809392 від 13 травня 2008 року вона є власником земельної ділянки кадастровий номер :01:010:0002 загальною площею 2,6106 га, що знаходиться в адміністративних межах Стрижавської сільської ради Ставищенського району Київської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно викопіювання із схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) в межах Стрижавської сільської ради Ставищенського району має № 134. Оскільки її земельна ділянка фактично не була внесена до Державного земельного кадастру, вона звернулася до ФОП ОСОБА_4 для виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж вищезазначеної земельної ділянки. В подальшому з`ясувалося, що відповідно до наказу ГУ Держгеокадастру у Київській області «Про надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель» № 59-ІЗ від 05.11.2020 року за заявою громадянина ОСОБА_2 надано дозвіл на розроблення технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель і земельну ділянку сільськогосподарського призначення державної власності розташованої на території Стрижавської сільської ради. Її земельна ділянка була виділена з цього масиву. Відповідно до викопіювання з додаткової схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) КСП «Україна» (правонаступник -СТОВ «Україна») с. Стрижавка Ставищенського району Київської області значаться земельна ділянка, відповідно під номером 134. За загальнодоступною інформацією з Публічної кадастрової карти та з рішень про відмову у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру, їй стало відомо, що на вказаному земельному масиві, де відповідно до викопіювання з додаткової схеми поділу земель колективної власності знаходиться її земельна ділянка, розташована земельна ділянка з кадастровим номером :01:007:0004 загальною площею 25,0837 га, з цільовим призначенням - для ведення фермерського господарства. Вказана земельна ділянка перебуває в оренді громадянина ОСОБА_2 .. В подальшому з`ясувалося, що відповідно до наказу ГУ Держгеокадастру у Київській області «Про надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель» №59-ІЗ від 05.11.2020 року за заявою громадянина ОСОБА_2 надано дозвіл на розроблення технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель на земельну ділянку сільськогосподарського призначення державної власні розташованої на території Стрижавської сільської. Зі змісту заяви вбачається, що заявник просить надати йому дозвіл на розроблення технічної документації земельної ділянки відповідно викопіювання із зазначенням місця розташування земельної ділянки, яка є рівноцінною ділянці площею 25,0837 га. Земельну ділянка під кадастровим номером :01:005:0024, площею 25,0837 га, яка має інше місце розташування, інші координати, конфігурацію неправомірно ототожнюють з земельною ділянкою з кадастровим номером :01:007:0004, площею 25,0837 га, яка зареєстрована та належить їй.

Позивач просить суд скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Київській області «Про надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель» №59-ІЗ від 05.11.2020 року та скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :01:007:0004, загальною площею 25,0837 га, що розташована в адміністративних межах Стрижавської сільської ради шляхом виключення відомостей про земельну ділянку з кадастровим номером :01:007:0004, загальною площею 25,0837 га, що розташована в адміністративних межах Стрижавської сільської ради з Державного земельного кадастру.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Заяв та клопотань від позивача разом з позовною заявою до суду не надходило.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення ЦПК України (в редакції Закону №2147-VІІІ) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Керуючись ст. 187, п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Київській області та ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 ФОП ОСОБА_3 про скасування наказу та державної реєстрації земельної ділянки.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка, 4 Київської області на 10 годин 00 хвилин 04 серпня 2021 року.

Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити сторони та третю особу.

Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом трьох днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

Роз`яснити третім особам право подати письмові пояснення щодо позову відповідно до ст. 192 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко