Єдиний унікальний номер 235/1016/21
Номер провадження 22-ц/804/1766/21

Головуючий у 1 інстанції Бородавка К.П.
Суддя доповідач Тимченко О.О.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
14 липня 2021 року м. Бахмут
Донецький апеляційний суд у складі:
судді-доповідача Тимченко О.О.,
суддів: Мірути О.А., Хейло Я.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Донецькій області на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14 квітня 2021 року у цивільній справі № 235/1016/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Донецькій області про відшкодування моральної шкоди,-
Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14 квітня 2021 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Донецькій області про відшкодування моральної шкоди задоволено частково. Стягнуто з Головного управління Держпраці у Донецькій області на користь ОСОБА_1 , моральну шкоду в розмірі 10 000 грн. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держпраці у Донецькій області на користь ОСОБА_1 , судові витрати у виді сплаченого судового збору в розмірі 227 грн.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням Головне управління Держпраці у Донецькій області подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 02 червня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Донецькій області на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14 квітня 2021 року.

Позивачу надано строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

1. з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;

2. визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

3. з`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

4. з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасникам справи;

5. виконані інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Копія ухвали про відкриття апеляційного провадження від 02 червня 2021 року надіслана учасникам справи та отримана позивачем та відповідачем 08 червня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.152,153).

22 червня 2021 року до Донецького апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшов відзив на апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Донецькій області (а.с.165-171).

Згідно пункту 13 статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з частин 1 статті 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин; про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

За правилами частини 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

У відповідності до частини 1 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Зважаючи на те, що ціна позову у даній справі складає 100 000,00 грн., що менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги здійснюється без повідомлення сторін.

Будь-яких клопотань про необхідність виклику сторін у судове засідання не надійшло.

Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 7, 274, 365, 366, 368, 369, ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Призначити до розгляду в порядку спрощеного провадження справу за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Донецькій області на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14 квітня 2021 року у цивільній справі № 235/1016/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Донецькій області про відшкодування моральної шкоди, без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач: О.О.Тимченко

Судді: О.А. Мірута

Я.В. Хейло