Справа № 484/37/20
Провадження №22-ц/812/1877/21
У х в а л а

01 жовтня 2021 року Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Темнікової В.І.,

суддів: Бондаренко Т.З., Крамаренко Т.В.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Лешковят Тетяни Євгенівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 серпня 2021 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення головного державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу ДВС Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Горбулінської Лідії Олександрівни від 20.05.2021 про відкладення проведення виконавчих дій у ВП № 65253065, боржник: ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 серпня 2021 року відмовлено в задоволенні скарги.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, 31 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою у встановлений законом строк.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 10 вересня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 16 вересня 2021 року справу призначено до апеляційного розгляду на 06 жовтня 2021 року на 11:20 год.

28 вересня 2021 року на електронну адресу Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Лешковят Т.Є. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому зазначено, що ОСОБА_3 проживає та здійснює свою адвокатську діяльність у м. Первомайську Миколаївської області. У зв`язку із віддаленістю її місця перебування від місця знаходження Миколаївського апеляційного суду просила забезпечити її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Найближчий суд до якого може прибути для участі у судовому засіданні - Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Згідно ч. 1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 7 ст. 212ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Під час перевірки технічної можливості бронювання майданчика ВКЗ за допомогою WEB-програми «Бронювання системи відеоконференцзв`язку» з`ясовано, що технічна можливість проведення відеоконференції 06 жовтня 2021 року з 11:00 год. до 12:00 год. відсутня, оскільки програмно-апаратні майданчики для проведення відеоконференції в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області на цей час заброньовано іншими судами (скріншот додається).

Отже, беручи до уваги вищенаведене, а саме те, що резервування майданчика на 11:20 год. 06 жовтня 2021 року в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області для проведення відеоконференції по справі не є можливим, а участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявником не заявлялась, то колегія суддів вважає, що в задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Лешковят Тетяни Євгенівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Лешковят Тетяни Євгенівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення головного державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу ДВС Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Горбулінської Лідії Олександрівни від 20.05.2021 про відкладення проведення виконавчих дій у ВП № 65253065, боржник: ОСОБА_2 - відмовити.

Копії ухвали направити заявнику для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.І.Темнікова

Судді: Т.З. Бондаренко

Т.В. Крамаренко