Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3341/20
Провадження №: 2/332/318/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2021 р. м.Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
Головуючого судді - Марченко Н.В.,
при секретарі - Литвиненко І.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
До Заводського районного суду м.Запоріжжя звернулась ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якій просила суд позбавити батьківських правОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на її користь - аліменти на утриманні малолітнього ОСОБА_3 до його повноліття.
В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син ОСОБА_3 . Відповідно до заочного рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23 жовтня 2018року шлюб між сторонами розірвано . З моменту народження сина відповідач з сином не спілкується, ніякої допомоги йому не оказує, його життям та здоров*ям не опікується. Дитина фактично находитья у матері - ОСОБА_1 з самого народження на вихованні та забезпеченні. Вони з сином проживають за адресою АДРЕСА_1 .
Позивачка в судове засідання не з*явилась, звернулась до суду з заявою, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити посилаючись на обставини, які викладені у позовній заяві, просить розглянути позов без її участі.(а.с. 81)
Відповідача по справі було допитано 16.04.2021 Токаревським районним судом Тамбовської області, згідно судового доручення направленого в порядку ч.1 ст. 498 ЦПК України. Згідно протоколу судового засідання ОСОБА_4 пояснив, що позовні вимоги про позбавлення його батьківських прав визнає, не заперечує, щоб його позбавили батьківських прав. Проти задоволення позовних вимог про стягнення аліментів заперечує , так як не має стабільного прибутку.(а.с. 83-88)
Представник 3-тьої особи органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином. Просив суд розглянути справу без участі їх представника, про що надала заяву .(а.с.82)
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Як було встановлено судом сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 22.05.2015року .
Вони мешкали разом на території Російської Федерації у м.Москві до 01.08.2015року, після чого з 01.08.2015року шлюбні відносини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були припинені. Подружнє життя не склалося, і позивачка повернулася на територію України та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . На той час вона була вагітна, про що відповідачу було відомо.
ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін народився син ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції 25.02.2016р., актовий запис №70). (а.с.5)
Відповідно до заочного рішення Заводського районного суду м.Запоріжжя від 23 жовтня 2018року шлюб між сторонами розірвано. (а.с.10)
Сина - ОСОБА_3 відповідач матеріально не підтримував, не спілкувався, не цікавився його розвитком, станом його здоров`я тощо.
Відповідно до довідки дошкільного навчального закладу (ясла-салок комбінованого типу № 254 «Рижик» від 18.09.2020 № 78 дитина відвідувала заклад з 03.09.2018р. по 31.08.2019р., батько, ОСОБА_2 , жодного разу не з`явився до дитячого садку, не приймав участі у вихованні дитини, не відвідував батьківські збори, не спілкувався з вихователя, не цікавився успіхами своєї дитини.(а.с.8)
Відповідно до інформації закладу дошкільної освіти - ясла-садок №273 «Пізнайко» малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відвідував заклад з 02.09.2019. Батько, ОСОБА_2 , жодного г - не приходив до дитячого садку.
Відповідно до характеристика голови об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оптиміст 16» від 10.11.2020 батько ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , в квартирі АДРЕСА_2 , де проживає малолітній ОСОБА_2 ніколи не з`являвся, (а.с.11)
Відповідно до Висновку Районної адміністрації ЗМР по Заводському району від 12.03.2021 про доцільність позбавлення батьківських прав, ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3 (а.с.41, 43)
В матеріалах справи міститься акт обстеження умов проживання позивача від 10.11.20 року за адресою : АДРЕСА_1 , в якому вказано, що для дитини створено належні умови для проживання та розвитку, в квартирі проживає ОСОБА_1 з сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .. (а.с.62)
Статтею 150 СК України визначено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Пунктом 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року №3 роз`яснено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Таким чином суд вважає,що позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню.
Щодо позовних вимог про стягнення аліментів , не дивлячись на те, що відповідач позов в цій частині не визнав, посилаючись на відсутність коштів на сплату аліментів, суд вважає ці позовні вимоги такими що підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до вимог ч.2,3 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов 'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і(або) у твердій грошовій сумі.
Ураховуючи вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі ј частини від заробітку (доходу) але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) батька, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття з 08.12.2020 року.
Заочне рішення може бути переглянуто Заводським районним судом м. Запоріжжяза письмовою заявою відповідача, поданоюпротягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
Відповідно до п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Повний текст рішення складений 24.09.2021 року
Суддя Н.В. Марченко