Справа № 129/2249/21
Провадження по справі № 2-з/129/29/2021
У Х В А Л А

"16" серпня 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді І.С.Капуша, без участі сторін розглянувши в м. Гайсині заяву представника позивача адвоката Катрича Павла Степановича в інтересах позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, подану в цивільній справі за позовом представника позивача адвоката Катрича Павла Степановича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Краснопільської сільської ради про визнання рішення незаконним та скасування державної реєстрації права власності, -

установив:

В поданій до суду заяві разом із позовною заявою, в порядку забезпечення позову представник позивача адвокат Катрич П.С. просить: заборонити ОСОБА_2 передавати чи іншим способом відчужувати земельну ділянку, розміром 2.4337 га., кадастровий номер :01:001:0188, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території колишньої Митківської теперішньої Краснопільської сільської ради, Гайсинського pайону Вінницької області; Заборонити державним кадастровим реєстраторам Держгеокадастру України та державним кадастровим реєстраторам його територіальних органів а також державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії стосовно земельної ділянки, кадастровий номер :01:001:0188, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території колишньої Митківської - теперішньої Краснопільської сільської ради, Гайсинського pайону, Вінницької області, задля гарантування виконання судового рішення та враховуючи те, що на даний час власником земельної ділянки є ОСОБА_2 , тому остання в межах повноважень та на підставі ст.ст. 12, 78, 81, 122 Земельного кодексу України, може в любий момент передати або у інший спосіб відчужити цю земельну ділянку іншій особі, що потягне за собою зміну власника земельної ділянки а також необхідність внесення змін в Державному земельному кадастрі і в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, щодо її власника, можуть унеможливити здійснення ефективного способу захисту прав позивача, щодо оформлення спадкових прав на земельну ділянку.

З урахуванням позовних вимог та вимог закону заява позивача підлягає задоволенню з таких міркувань.

За змістом ст. ст. 151, 152 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду; позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві і знаходиться у нього; види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

З урахуванням позовних вимог представника позивача адвоката Катрича П.С. про визнання рішення незаконним та скасування державної реєстрації права власності, а також те, що на даний час власником земельної ділянки розміром 2.4337 га., кадастровий номер :01:001:0188, для ведення товарного с/господарського виробництва, яка розташована на території колишньої Митківської теперішньої Краснопільської сільської ради, Гайсинського p-ну, Вінницької області є ОСОБА_2 , тому остання в межах повноважень та на підставі ст.ст. 12, 78, 81, 122 Земельного кодексу України, може в любий момент передати або у інший спосіб відчужити цю земельну ділянку іншій особі, що потягне за собою зміну власника земельної ділянки а також необхідність внесення змін в Державному земельному кадастрі і в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, щодо її власника, можуть унеможливити здійснення ефективного способу захисту прав позивача, то заяву представника позивача необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву представника позивача адвоката Катрича Павла Степановича в інтересах позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, подану в цивільній справі за позовом представника позивача адвоката Катрича Павла Степановича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Краснопільської сільської ради про визнання рішення незаконним та скасування державної реєстрації права власності, - задовільнити.

Забезпечити позов представника позивача адвоката Катрича Павла Степановича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Краснопільської сільської ради про визнання рішення незаконним та скасування державної реєстрації права власності.

-Заборонити ОСОБА_2 передавати чи іншим способом відчужувати земельну ділянку, розміром 2.4337 га., кадастровий номер :01:001:0188, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території колишньої Митківської теперішньої Краснопільської сільської ради Гайсинського pайону Вінницької області.

- Заборонити державним кадастровим реєстраторам Держгеокадастру України та державним кадастровим реєстраторам його територіальних органів а також державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії стосовно земельної ділянки, кадастровий номер :01:001:0188, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території колишньої Митківської - теперішньої Краснопільської сільської ради Гайсинського pайону Вінницької області.

Копії ухвали для негайного виконання надіслати до Краснопільської сільської ради Гайсинського районного Вінницької області, Міжрайонному управлінню Держгеокадастру у Гайсинському та Іллінецькому районах Головного Управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Відділу з питань надання адміністративних послуг та Державної реєстрації Гайсинської районної державної адміністрації (адреса:23700, м. Гайсин, 2-й провулок Високовича,2), а позивачу до відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду; оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: