ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 вересня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 747/390/17

Апеляційне провадження № 22-з/4823/75/21

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Шитченко Н.В., вивчивши матеріали заяви Срібнянського відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про роз`яснення рішення Апеляційного суду Чернігівської області від 03 листопада 2017 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Талалаївського районного суду Чернігівської області від 18 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції у Чернігівській області про стягнення майнової та моральної шкоди,-

У С Т А Н О В И В :

Рішенням від 03 листопада 2017 року Апеляційний суд Чернігівської області апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнив частково. Стягнув з Головного управління Національної поліції у Чернігівській області на користь ОСОБА_1 75 449,84 грн на відшкодування майнової шкоди та 700 грн на відшкодування моральної шкоди, а всього 76 149,84 грн.

Зобов`язав ОСОБА_1 негайно після отримання від Головного управління Національної поліції у Чернігівській області відшкодування шкоди передати у власність Головному управлінню Національної поліції у Чернігівській області легковий седан - В автомобіль Audi A4, 1998 року випуску, чорного кольору, кузов № НОМЕР_1 , а також свідоцтво про його реєстрацію НОМЕР_2 , що видане 01 липня 2004 року МРЕВ м. Харкова.

Стягнув з Головного управління Національної поліції у Чернігівській області на користь держави судовий збір у сумі 2 928,45 грн.

22 вересня 2021 року на адресу апеляційного суду надійшла заява Срібнянського відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про роз`яснення рішення Апеляційного суду Чернігівської області від 03 листопада 2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Проте, заява про роз`яснення рішення підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Заявником, всупереч вимогам Закону України «Про судовий збір», яким визначено порядок оплати та розміри ставок судового збору, не сплачено судовий збір за подання до суду заяви про роз`яснення рішення.

Підпунктом 4 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем заяви про роз`яснення судового рішення, ставка судового збору становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1135,00 грн).

Ураховуючи викладене, за подання даної заяви Срібнянський відділ державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) повинен сплатити судовий збір у сумі 1 135 грн (2 270 х 0,5 = 1 135) за наступними реквізитами: отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0025739, код класифікації доходів бюджету 22030101, з наданням апеляційному суду оригіналу документу про сплату вказаного платежу або доказів стосовно наявності пільг щодо сплати судового збору.

Ураховуючи наведене, заяву Срібнянського відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про роз`яснення рішення належить залишити без руху, з наданням 5-денного строку з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

Заяву Срібнянського відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про роз`яснення рішення Апеляційного суду Чернігівської області від 03 листопада 2017 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Талалаївського районного суду Чернігівської області від 18 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції у Чернігівській області про стягнення майнової та моральної шкоди - залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

Копію ухвали направити Срібнянському відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми).

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вказаних в ухвалі вимог у встановлений строк, заява про роз`яснення рішення буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Н.В. Шитченко