Дата документу 06.10.2021
Справа № 501/3265/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2021 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа ОСОБА_3 ) про стягнення боргу, трьох відсотків річних, інфляційних збитків та пені, -

ВСТАНОВИВ:

До Іллічівського міського суду Одеської області звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом в якому просить стягнути на її користь з відповідача ОСОБА_2 3042353 грн. 69 коп. (три мільйони сорок дві тисячі триста п`ятдесят три гривні 69 коп.), а саме основну суму зобов`язання в розмірі 1684360,00 грн. (один мільйон шістсот вісімдесят чотири тисячі триста шістдесят гривень, 00 коп., 3% річних від простроченої заборгованості у сумі 148482,46 грн. (сто сорок вісім тисяч чотириста вісімдесят дві гривні 46 коп.), втрати від інфляції у розмірі 611119,01 гри. (шістсот одинадцять тисяч сто дев`ятнадцять гривень, 01 коп.), пеню за несвоєчасне виконання зобов`язання, яка складає 598392,22 грн. (п`ятсот дев`яносто вісім тисяч триста дев`яносто дві гривні, 22 коп.).

Від третьої особи у справі ОСОБА_3 надійшло клопотання в якому вона просить суд зупинити провадження у справі №501/3265/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа ОСОБА_3 ) про стягнення боргу, трьох відсотків річних, інфляційних збитків та пені, до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 16 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення та зняття з реєстраційного обліку (а.с.138).

Згідно ухвали Одеського апеляційного суду від 23 липня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 16 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення та зняття з реєстраційного обліку.

П.6 ч.1 ст.251 ЦПК України передбачає, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі… об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Наведені у клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення провадження по справі №501/3265/19 до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 16 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення та зняття з реєстраційного обліку, оскільки спірні правові відносини, які породжують позови, нерозривно пов`язані між собою, і від вирішення однієї справи залежить вирішення іншої.

Керуючись ст.ст.251, 259-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання третьої особи ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі, - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №501/3265/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа ОСОБА_3 ) про стягнення боргу, трьох відсотків річних, інфляційних збитків та пені, - до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 16 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення та зняття з реєстраційного обліку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя