Єдиний унікальний номер 234/5909/19
Номер провадження 22-ц/804/1951/21
У Х В А Л А

21 вересня 2021 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі:

судді - доповідача Кішкіної І.В.,

суддів Никифоряка Л.П., Халаджи О.В.,

за участю секретаря Кіпрік Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 234/5909/19 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 18 травня 2021 року,

в с т а н о в и в :

23 липня 2020 року АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що з метою отримання банківських послуг ОСОБА_1 звернувся до позивача, у зв`язку з чим підписав заяву №б/н від 28 липня 2016 року. Відповідачу було відкрито кредитний рахунок та встановлено початковий кредитний ліміт у розмірі, що зазначений у довідці про зміну умов. Для користування кредитним картковим рахунком відповідач отримав кредитну картку та зобов`язався слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту. АТ КБ «ПриватБанк» свої зобов`язання за договором виконав. У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості відповідач станом на 17 березня 2019 року має заборгованість в сумі 106977,12 грн. Просив стягнути з відповідача на користь позивача зазначену суму заборгованості за кредитним договором та понесені витрати по сплаті судового збору. 04 грудня 2020 року позивачем до суду надано заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій він просив стягнути з відповідача заборгованість за договором №б/н від 28 липня 2016 року в сумі 97491,91 грн., а також понесені позивачем судові витрати (а.с.214 т.1).

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 18 травня 2021 року позов АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 28 липня 2016 року у сумі 48191,38 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 949,55 грн. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

З вказаним рішенням не погодився відповідач ОСОБА_1 та оскаржив його в апеляційному порядку, в апеляційній скарзі просить скасувати рішення суду та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Представник позивача АТ КБ «Приватбанк» в судове засідання апеляційної інстанції не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, згідно якої просить справу розглянути за відсутності представника.

Відповідач та його представник в судовому засіданні апеляційної інстанції заявили клопотання про продовження строку розгляду справи.

Заслухавши суддю-доповідача, апеляційний суд вважає, що клопотання відповідача та його представника про продовження строку розгляду справи підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно із частиною 1 статті 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частини 2 статті 371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи викладене, необхідність витребування документів та у зв`язку з тим, що ухвалою апеляційного суду провадження у справі відкрито 20 липня 2021 року, апеляційний суд вважає, що клопотання відповідача та його представника про продовження строку розгляду справи підлягає задоволенню, у справі необхідно продовжити строк розгляду.

Керуючись статтею 371 ЦПК України,

у х в а л и в:

У цивільній справі № 234/5909/19 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 18 травня 2021 року продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Оголосити у справі перерву на 04 жовтня 2021 року на 16 годину 00 хвилин, судове засідання провести в приміщенні Донецького апеляційного суду в місті Бахмуті по вул.Свободи, 10.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді І.В. Кішкіна

Л.П. Никифоряк

О.В. Халаджи