ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 597/1168/21Головуючий у 1-й інстанції Дудяк С.В.
Провадження № 22-ц/817/1126/21 Доповідач - Костів О.З.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 жовтня 2021 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Костів О.З.

суддів - Міщій О. Я., Шевчук Г. М.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Заліщицького районного суду Тернопільської області від 13 серпня 2021 року про забезпечення позову до подання позовної заяви ОСОБА_2 до Державного підприємства «Сетам», Заліщицького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про скасування результатів аукціону,

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2021 року ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язку подав до суду апеляційну скаргу на ухвалу Заліщицького районного суду Тернопільської області від 13 серпня 2021 року. При цьому строк на апеляційне оскарження пропущено.

Разом з апеляційною скаргою, апелянт подав заяву про повнолення пропущено строку на оскарження судового рішення. Обгрунтовує тим, що апеляційна скарга подана ОСОБА_1 , як особою, яка не брала участі у справі, однак суд вирішив питання про його права, свободи, інтереси та (або) обов`язки. Вказує, що копію повного тексту оскаржуваного судового рішення, апелянт отримав14 вересня 2021 року.

В силу ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно із ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт не брав участі у розгляді даної справи та копію повного тексту оскаржуваного судового рішення отримав 14 вересня 2021 року (а.с.26).

З огляду на викладене, апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження судового рішення з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Заліщицького районного суду Тернопільської області від 13 серпня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Заліщицького районного суду Тернопільської області від 13 серпня 2021 року.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику «громадянам» та «інформація щодо розгляду судових справ» за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/.

Головуючий:

Судді: