Провадження № 2/521/4635/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2021 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Бобуйка І.А.

секретаря судового засідання Підмазко Ю.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Одесі клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

У провадження Малиновського районного суду м. Одеси перебуває вищевказана цивільна справа. Разом з позовом позивачка подала до суду клопотання про витребування доказів, у якому просила суд:

- витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Бичіхіної Ольги Юріївни копію спадкової справи за № 17/2012, відкритої щодо майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06.10.2021 року учасники в судове засідання не з`явилися, повідомлялись про дату, час та місце належним чином та своєчасно. Представник позивача подав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання без його особистої участі.

Дослідивши матеріали справи, клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що предмет даного позову є визнання права власності у порядку спадкування за законом на частку домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що позивачка самостійно отримати копію спадкової справи за № 17/2012, відкритої щодо майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як справа містить відомості щодо інших осіб, інформація щодо яких видається з урахуванням вимог Закону України «Про захист персональних даних» та Закону України «Про інформацію»

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. 76, 81, 84, 261, 263, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання права власності - задовольнити.

?витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Бичіхіної Ольги Юріївни копію спадкової справи за № 17/2012, відкритої щодо майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: