Справа № 930/695/21
Провадження № 2/930/450/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2021 року Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді - Науменка С.М.

за участю: секретаря судового засідання Андрущак Л.П.

розглянувши в відкритому, підготовчому судовому засіданні в м. Немирів, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Райгородської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про продовження строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області з позовом до Райгородської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про продовження строку для прийняття спадщини, в якому просив, винести рішення про продовження йому, строку на прийняття спадщини після смерті покійної ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ометинці Немирівського району Вінницької області.

Мотивуючи позов тим, що він, народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ометинці Немирівського району, де його батьки на той час проживали. Його батьками являються: батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_2 .

Мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 90 років в с. Ометинці Немирівського району, де вона постійно проживала та була зареєстрована. Позивач являюсь єдиним спадкоємцем за законом після її смерті.

Як виявилось лише зараз, після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки (паю), яка розміщена на території Ометинецької (теперішньої Райгородської ) сільської ради Немирівського району лише тепер він отримав дані про наявність зазначеної земельної ділянки із відділу у Немирівському районі ГУ Держгеокадастру, йому було надано копію Державного акту на право власності на земельну ділянку.

У нотаріальній конторі, позивачу було повідомлено про те, що він пропустив строк для прийняття спадщини після смерті матері, який минув ще в 2015 році.

Позивач, вважає, що пропустив строк, визначений законом для подання заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору, із вагомої причини, адже йому не було відомо про наявність спадкового майна.

У зв`язку з такими обставинами, за вирішенням питання щодо надання додаткового строку для прийняття спадщини, позивач змушений звернутися до суду.

В судове засідання позивач не заявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просять суд їх задовольнити.

Представник відповідача Райгородської сільської ради Немирівського району Вінницької області до зали судового засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить справу слухати у відсутність представника сільської ради, позов визнає.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Суд, вивчивши матеріали справи, а саме: копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с. 6), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с. 7), копією довідки виданої виконавчим комітетом Ометинецької сільської ради Немирівського району Вінницької області № 447 від 12.10.2015 (а.с. 8), копією державного акту про право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 (а.с. 9) та враховуючи заяву представника відповідача про визнання позову, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ст. 1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно дост.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України , не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визначити для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк тривалістю в один місяці після набрання рішенням законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ометинці Немирівського району Вінницької області.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку передбаченому ст.ст.351-356 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя: С.М. Науменко