справа №380/715/19
головуючий у суді І інстанції Косович Т.П.
УХВАЛА

12 липня 2021 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Писана Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватної агрофірми «Промінь» на рішення Тетіївського районного суду Київської області від 15 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватної агрофірми «Промінь» про визнання договору оренди землі недійсним,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішення Тетіївського районного суду Київської області від 15 квітня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватної агрофірми «Промінь» про визнання договору оренди землі недійсним задоволено частково.

Скасовано запис про проведену Реєстраційною службою Тетіївського районного управління юстиції Київської області державну реєстрацію договору оренди від 17.01.2014 року, укладеного між ОСОБА_2 та Приватною агрофірмою «Промінь» щодо оренди земельної ділянки площею 3,0281 га,яка належала ОСОБА_2 та розташована на території Клюківської сільської ради Тетіївського району Київської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :05:010:0017.

В задоволені решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Приватної агрофірми «Промінь», юридична адреса: с. Клюки Тетіївського району Київської області, на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 7048 (сім тисяч сорок вісім) гривень 40 коп.

Не погоджуючись із указаним рішенням Приватна агрофірма «Промінь»2 липня 2021 звернулася до суду із апеляційною скаргою.

Згідно з вимогами статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст рішення Тетіївського районного суду Київської області від 15 квітня 2021 року складено 22 квітня 2021 року. Отже останній строк для оскарження припадає на 24 травня 2021 року.

Скаржником безпосередньо у апеляційній скарзі порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Тетіївського районного суду Київської області від 15 квітня 2021 року, у якій Приватна агрофірма «Промінь»зазначає, що копію оскаржуваного рішення було отримано представником14 червня 2021 року при ознайомленні з матеріалами справи а.с. (141). Але як вбачається з матеріалів справи представник Приватної агрофірми «Промінь»- Кочин Сергій Сергійович був присутній при оголошені вступної та резулятивної частини оскаржуваного рішенн, про що свідчить розписка ( а.с. 129).

23 квітня 2021 року на адресу представника ОСОБА_3 судом першої інстанції було направлено повний текст оскаржуваного рішення, яке отримано ним 28 квітня 2021 року про що свідчить його підпис у зворотному повідомленні (а.с. 138).

Оскільки зазначені скаржником обставини про отримання копії рішення лише 14 червня 2021 року не відповідають матеріалам справи, відповідно до яких текст рішення було отримано представником ОСОБА_3 ще 28 квітня 2021 року, тому їх не можливо визнати поважними.

Отже, апелянту потрібно навести поважність причин пропущеного строку на апеляційне оскарження, з урахуванням наявних у матеріалах справи доказів отримання копії тексту оскаржуваного рішення ще в квітня 2021 року.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено у порядку та розмірі, встановлених законом.

Відповідно до вимог частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За наведених обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Приватної агрофірми «Промінь» на рішення Тетіївського районного суду Київської області від 15 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватної агрофірми «Промінь» про визнання договору оренди землі недійсним залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Т.О. Писана