Справа № 2-о/593/35/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" вересня 2021 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за заявою Бережанської міської ради з участю заінтересованої особи: Відділу державної реєстрації Бережанської міської ради про передачу безхазяйного майна у комунальну власність,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник Бережанська міська рада вказавши заінтересовану особу Відділ державної реєстрації Бережанської міської ради звернулася в Бережанський районний суд Тернопільської області із заявою про передачу безхазяйного майна у комунальну власність.

Суд, ознайомившись із поданою заявою прийшов до наступного,-

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв`язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. Оригінал такої квитанції додається до всіх позовних заяв, апеляційних та касаційних скарг, інших судових документів, що направляються до судової інстанції.

Однак заявником при поданні даної заяви до матеріалів справи не долучено квитанції про сплату судового збору, а також не зазначено причин на підставі яких заявник звільнений від сплати судового збору.

Крім цього, відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що дадоються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В супереч вимог даної статті до матеріалів поданої заяви долучено копії документів, які зроблені не якісно, оскільки дані копії є не читабельними.

Згідно п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

В супереч вимог даної статті у поданій заяві не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

А тому враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне надати заявнику строк для виправлення недоліків поданої заяви.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 177,185 ЦПК України суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву Бережанської міської ради з участю заінтересованої особи: Відділу державної реєстрації Бережанської міської ради про передачу безхазяйного майна у комунальну власність, залишити без руху, про що повідомити заявника і надати йому строк для виправлення недоліків в 10 (десять) днів.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення зазначених недоліків поданої заяви, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України дана заява буде визнана неподаною та буде повернута.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Я.М. Музика