У Х В А Л А

24 вересня 2021 року місто Маріуполь Донецької області

Єдиний унікальний номер 263/9761/20

Номер провадження 22-ц/804/2149/21

Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого: Зайцевої С.А.

суддів: Мальцевої Є.Є., Пономарьової О.М.

розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Елітбудінвест АК» адвоката Ярошенка Романа Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Елітбудінвест АК» до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним, - за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Осадько Олександр Олексійович, на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 червня 2021 року, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 червня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ТОВ «Елітбудінвест АК» про стягнення заборгованості та у задоволенні позову ТОВ «Елітбудінвест АК» до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Осадько О.О., подав апеляційну скаргу, яка 16 липня 2021 року з суду першої інстанції надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 06 серпня 2021 року провадження по вищевказаній справі відкрито.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 19 серпня 2021 року вказану справу призначено до розгляду у судовому засіданні Донецького апеляційного суду в місті Маріуполі на 28 вересня 2021 року о 10-30 год.

21 вересня 2021 року до Донецького апеляційного суду, електронною поштою, надійшло клопотання представника ТОВ «Елітбудінвест АК» адвоката Ярошенка Р. В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon, у зв`язку з тим, що робоче місце адвоката, який одночасно є директором товариства, знаходиться у місті Києві.

Стаття 212 ЦПК України передбачає участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.ч. 3-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020, № 196 (далі - Порядок) учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Враховуючи викладене, з урахуванням клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням наявності у суді апеляційної інстанції технічної можливості проведення судового засідання за допомогою системи EasyCon, апеляційний суд, вважає за можливе задовольнити клопотання та забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, згідно з вимогами ст. 212 ЦПК України.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Елітбудінвест АК» адвоката Ярошенка Романа Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника товариства з обмеженою відповідальністю «Елітбудінвест АК» адвоката Ярошенка Романа Володимировича у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме: за допомогою програмного забезпечення EasyCon за електронною адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: