Справа № 344/9509/21
Провадження № 2-о/344/132/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Атаманюка Б. М.,

секретаря Стефанець Г.Я.,

розглянувши у судовому засіданні у порядку окремого провадження в залі суду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 16.06.2021 р. звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Свою заяву обгрунтовувала тим, що вона, ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 ), народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 . 04 жовтня 1986 року вперше уклала шлюб з ОСОБА_6 , про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 1348. Після укладення шлюбу її дошлюбне прізвище - « ОСОБА_1 » було змінене на - « ОСОБА_1 ». За час спільного подружнього життя у них народився син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

03 липня 1991 року вона розірвала шлюб з ОСОБА_6 . Після розірвання шлюбу їй залишено прізвище - « ОСОБА_1 ».

На початоку двохтисячних років вона отримала паспорт громадянина України в обмін (взамін) паспорта громадянина СРСР. При заміні паспортів державні органи, які відповідали за таку заміну, допустили помилку у паспорті громадянина України та вказали її прізвище - « ОСОБА_8 », замість - « ОСОБА_1 ». Зазначений факт підтверджується копією її колишнього паспорта серії НОМЕР_1 . Даний паспорт був втрачений, а тому збереглась лише частково його копія.

При укладенні шлюбу вдруге з ОСОБА_9 у свідоцтві про укладення шлюбу було вказане прізвище - « ОСОБА_8 ».

10 листопада 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції даний шлюб був розірваний.

15 квітня 2008 року Відділ реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції зробив виправлення прізвища до і після реєстрації розірвання шлюбу з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_1 ».

На підставі даної довідки 07 травня 2008 року Івано-Франківський МВ УМВС в Івано-Франківській області видав їй новий паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , в якому вказано уже правильне моє прізвище - « ОСОБА_1 ».

Про те, ще до видачі нового паспорта та виправлення прізвища з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_1 », вона 06 квітня 2004 року отримала в дарунок квартиру АДРЕСА_1 , на підставі договору дарування квартири, який 08 квітня 2004 року був посвідчений та зареєстрований приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Басай Любов Іванівною в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно за № 1684.

На підставі даного договору дарування Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації видало їй Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 3295951 від 08.04.2004 року. Даний витяг теж був виданий на прізвище « ОСОБА_8 ».

Внаслідок такої помилки (невірного зазначення прізвища) винила певна невідповідність між документами, що посвідчують її особу та правовстановлюючими документами, а саме в договорі дарування квартири від 06.04.2004 року та Витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 3295951 від 08.04.2004 року.

Нещодавно вона звернулась в органи місцевого самоврядування для вчинення певних адміністративних дій щодо своєї квартири, однак дані органи їй відмовили, мотивуючи тим, що є невідповідність між документами, що посвідчують її особу та правовстановлюючими документами на квартиру АДРЕСА_1 . Водночас рекомендували звернутись до суду для встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу (договору дарування квартири). Тому просила встановити факт, що договір дарування квартири від 06 квітня 2004 року серії ВВС № 260526, посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Басай Любов Іванівною в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно за № 1684, та Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 3295951 від 08.04.2004 року, дійсно належать їй - ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_1 та її представник у судове засідання 21.09.2021 р. не прибули, про час та місце розгляду заяви були належним чином повідомлені. Від представника заявника адвоката Паньківа В.Я. до суду надійшла заява про розгляд даної зави без їх участі, заяву підтримали та просили її задовільнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви були належним чином повідомлені, однак до суду надійшли від них заяви про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримують.

На підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до статті 293 ЦПК України, суди розглядають справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження, якщо зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Із матеріалів заяви судом встановлено, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 04 жовтня 1986 року уклала шлюб з ОСОБА_6 , про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 1348. Після укладення шлюбу дошлюбне прізвище - « ОСОБА_1 » було змінене на - « ОСОБА_1 » (а.с.6, 9).

Згідно довідки від 15.04.2008 р. №03-46/71 виданої Відділом реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції зроблено виправлення прізвища до і після реєстрації розірвання шлюбу з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_1 " ( а.с.10).

На підставі договору дарування квартири від 06 квітня 2004 року ОСОБА_11 отримала в дарунок квартиру АДРЕСА_1 , який був посвідчений та зареєстрований приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Басай Любов Іванівною в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно за № 1684 (а.с.11).

На підставі зазначеного договору дарування Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації видало ОСОБА_11 . Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 3295951 від 08.04.2004 року (а.с.12).

Зазначені вище матеріали справи, підтверджують факт того, що в договорі дарування квартири та у витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно, допущені технічні помилки в написанні прізвища заявника, що не збігається із записом в паспорті громадянина України, а тому потребують підтвердження належності їх заявнику.

Дослідивши описані вище докази в їх сукупності і системному зв`язку, суд вважає, що заявником доведено, що договір дарування квартири АДРЕСА_1 , від 06 квітня 2004 року, який був посвідчений та зареєстрований приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Басай Любов Іванівною в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно за № 1684 на прізвище « ОСОБА_8 », та витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 3295951 від 08.04.2004 року виданий на прізвище « ОСОБА_8 », дійсно належить заявниці ОСОБА_1 .

Встановлення зазначеного факту заявниці потрібно для підтвердження належності правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Тому, враховуючи зазначене, суд вважає за можливе, в силу ч. 2 п. 5 ст. 293, п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, встановити факт належності заявниці вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 10-13, 247, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованої: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ), договору дарування квартири від 06 квітня 2004 року серії ВВС № 260526, посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Басай Любов Іванівною в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно за № 1684.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованої: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ), Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 3295951 від 08.04.2004 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне судове рішення виготовлено та підписано 28.09.2021 р.

Суддя Атаманюк Б. М.