Справа № 589/2252/20
Провадження № 2/589/203/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Товпиги А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Шостка Сумської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Корж В`ячеслав Васильович, до Шосткинської міської ради Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2020 року позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Корж В.В., звернувся до Шосткинського міськрайо нного суду Сумської області з позовом до Шосткинської міської ради Сумської області, в якій просить визнати за позивачем право власності на земельну ділянку, розміром 3,7895 га, кадастровий номер: :01:004:0030 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акту на право власності на землю серія ЯЕ №412572 від 23 липня 2008 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №06, виданого ОСОБА_2 , та земельну ділянку площею 1,0373 га, кадастровий номер: :01:004:0082 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акту на право власності на землю серія ЯЕ №425222 від 23 липня 2008 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №07, виданий ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Державні акти: серія ЯЕ №425222 та серія ЯЕ №412572), розташованих на території Шосткинської міської ради Сумської області (колишня - Коротченківська сільська територіальна громада).

За життя ОСОБА_2 заповіту не складала. На час її смерті спадкоємцем першої черги за законом був її чоловік - ОСОБА_3 , який відмовився від спадщини після смерті дружини.

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину за законом після матері.

В червні 2020 року позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину на спадкове нерухоме майно - земельні ділянки, але нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки було відмовлено, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Корж В.В. не з`явилися, про час, дату та місце його проведення повідомлені. Представник - адвокат Корж В.В. до суду надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти ухвалення рішення за результатами підготовчого засідання. (а.с.27)

Представник відповідача Шосткинської міської ради Сумської області в підготовче засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає. (а.с. 26)

У відповідності до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , виданого 20 червня 2019 року виконкомом Коротченківської сільської ради Шосткинського району Сумської області, вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис №07. (а.с. 5)

Із довідки №254 виданої 24 червня 2020 року Коротченківською сільською територіальною громадою Шосткинської міської ради, вбачається, що ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день смерті ОСОБА_2 за вищевказаною адресою проживав її чоловік ОСОБА_3 (а.с. 6)

Відповідно до свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 , виданого 06 серпня 1963 року, місце реєстрації - Погребська сільрада Кролевецького району Сумської області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , і його батьками є: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_2 . (а.с. 7)

З Державних актів на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №412572 та серія ЯЕ №425222 виданих 23 липня 2008 року, вбачається, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 3.7895 га та площею 1.0373 га на підставі розпорядження голови Шосткинської районної державної адміністрації від 24.04.2008 №274. Земельні ділянки розташовані на території Коротченківської сільської ради Шосткинського району Сумської області. Цільове призначення земельних ділянок: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с.9,10)

З листа Шосткинської районної державної нотаріальної контори Сумської області №147/01-16 від 13.04.2021, вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , заведена спадкова справа за №394/2019. Спадкоємцем за законом є син - ОСОБА_1 , який спадщину прийняв, інші спадкоємці для прийняття чи про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися. (а.с. 24)

Відповідно ч.1 ст.328 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ч. 1 ст. 1218 ЦК України).

Згідно із ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Оглянутими в підготовчому засіданні доказами підтверджується належність ОСОБА_2 за життя спірних земельних ділянок, які після її смерті перейшли в порядку спадкування у власність позивача.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом (п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах спадкування»).

Відповідно до Законів України «Про Державний земельний кадастр» від 07.07.2011 №3613-VI та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 №1952-IVповноваження територіальних органів Держгеокадастру у частині державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою припинились, тобто отримати дублікат свідоцтва про право на земельну ділянку не має можливості.

Отже, з викладеного вбачається, що на момент звернення до суду позивач правомірно претендує як єдиний спадкоємець на визнання за ними права власності на нерухоме майно у порядку спадкування після померлої ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України) та є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

У даному випадку у позивача ОСОБА_1 відсутній оригінал правовстановлюючого документу, що свідчить про неможливість отримання ним свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному порядку, отже таке його право має бути захищено в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене у сукупності, а також те, що відповідач позов визнає, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 321, 1225 ЦК України, ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 200, 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Корж В`ячеслав Васильович, до Шосткинської міської ради Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3,7895 га, кадастровий номер: :01:004:0030 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акту на право власності на землю серія ЯЕ №412572 від 23 липня 2008 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №06, виданого ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,0373 га, кадастровий номер: :01:004:0082 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акту на право власності на землю серія ЯЕ №425222 від 23 липня 2008 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №07, виданий ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач - Шосткинська міська рада Сумської області, ідентифікаційний код юридичної особи - 36080075, адреса місцезнаходження юридичної особи: Сумська область, місто Шостка, вулиця Садовий бульвар, будинок 14.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша