Справа № 643/6739/21
Провадження № 2-о/643/340/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2021

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Олійника О.О.,

за участю секретаря судового засідання Свешнікової О.О.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати її дядька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити опіку на ним та призначити заявника опікуном.

Ухвалою суду від 17.05.2021 року за клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у справі призначено судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якої доручено експертам відділення судово-психіатричної експертизи № 18 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Харківська обласна клінічна лікарня № 3».

15.06.2021 року на адресу суду від заявника ОСОБА_1 надійшла заява, в якій остання зазначає, що особа ОСОБА_2 , відносно якої необхідно було провести експертизу померла та просить суд закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

16.06.2021 року Московський районний суд на адресу Відділення судово-психіатричної експертизи № 18 КНП ХОР «Харківська обласна клінічна лікарня № 3» направив лист про повернення на адресу суду цивільної справи 643/6739/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, без виконання експертизи.

24.06.2021 року на адресу суду повернуті матеріали цивільної справи 643/6739/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкові від 01.07.2021 року поновлено провадження у справі.

У судове засідання, призначене на 13.07.2021 року заявниця не з`явилась, надала заяву, в якій просила суд закрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України та розглянути заяву про закриття провадження у її відсутності.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи, що інформація про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримана судом після відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі з підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - О.О. Олійник