Справа № 477/2717/19
Провадження № 8/477/3/21
У Х В А Л А

про повернення заяви

28 липня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами заочного рішення ухваленого Жовтневим районним судом Миколаївської області від 18 лютого 2020 року у справі №477/2717/19 за позовом Воскресенської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення недоотриманої доходів у вигляді орендної плати,

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2021 року заявник звернувся до суду з заявою про перегляд за виключними обставинами заочного рішення, ухваленого Жовтневим районним судом Миколаївської області 18 лютого 2020 року у справі №477/2717/19 за позовом Воскресенської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення недоотриманих доходів у вигляді орендної плати, у якій просить визнати за ним право власності на володіння земельною ділянкою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,545 га, що підтверджує акт установлення меж на місцевості від 17 січня 1995 року, Земельний кодекс України та рішення Воскресенської селищної ради народних депутатів від 09 листопада 1993 року. Скасувати рішення у справі 477/2717/19 від 18 лютого 2020 року, оскільки винесено неправомірно. Зобов`язати сесію селищної ради прийняти відповідні рішення щодо надання дозволу проведення та виконання інвентаризації майна для складання детального плану земельної ділянки, згідно з порядком затвердженим Постановою КМУ від 23 травня 2012 року №513, земельної ділянки № :07:009:0140 по АДРЕСА_1 для законодавчого розв`язання спору, корегування відповідних даних у державному кадастрі та вирішення питання правового та законодавчого порядку використання ним земельної ділянки.

Частиною третьою статті 427 ЦПК України визначено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Ухвалою суду від 08 червня 2021 року, позовна заява на підставі частини 1 статті 185 ЦПК України була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам статті 175, 177 ЦПК України.

Позивач у встановлений законом строк мав усунути недоліки зазначені в ухвалі суду, а саме: зазначити підстави для перегляду судового рішення за виключними обставинами, передбачені частиною 3 статті 423 ЦПК України, зазначити виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, зазначити посилання та надати докази, що підтверджують наявність виключних обставин.

На виконання ухвали суду від 12 липня 2021 року позивачем направлено клопотання до заяви. Водночас, надане позивачем клопотання не усуває недоліки вказані в ухвалі суду від 08 червня 2021 року.

З урахуванням поштового перебігу на сьогодні будь-яких заяв додатково до суду не надходило. Вказані обставини позбавляють суд можливості розгляду даної заяви по суті заявлених вимог.

Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з частиною 5 статті 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись статтею 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами заочного рішення ухваленого Жовтневим районним судом Миколаївської області від 18 лютого 2020 року у справі №477/2717/19 за позовом Воскресенської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення недоотриманої доходів у вигляді орендної плати повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Відповідно до ст.ст.354-355 ЦПК України ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня одержання позивачем її копії.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Суддя В.В. Полішко