Справа № 367/5545/21
Провадження № 2/359/3173/2021
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 жовтня 2021 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

01 жовтня 2021 року з Ірпінського міського суду Київської області за підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вказана позовна заява, в якій представник АТ «Державний ощадний банк України» просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача суму кредитної заборгованості у розмірі 15 476, 70 грн. та суму судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Позовна заява повинна відповідати вимогам, зазначеним у ст. 175, 177 ЦПК України.

Частина 4 ст. 177 ЦПК України встановлює, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» встановлюється у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною першою статті 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв`язку.

Відповідно пункту 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах » документи на підтвердження сплати судового збору позивачем подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Судом встановлено, що АТ «Державний ощадний банк України» в порушення вказаних вимог, не надало суду оригінал квитанції про сплату судового збору, а лише її неналежним чином оформлену копію меморіального ордеру про сплату судового збору у розмірі 2270 грн. 00 коп., а саме відсутні підпис та печатка відповідальної особи, яка здійснювала проплату.

Звертаємо увагу на те, що судом здійснено перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного України, проте підтвердження сплати судового збору в розмірі 2270 грн. 00 коп. згідно копії меморіального ордеру за № 11) від 30 червня 2021 року, не знайдено.

Відповідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на це, позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Встановити строк для виправлення недоліків, вказаних в ухвалі, тривалістю 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Повернення позовної заяви не перешкоджає позивачу повторно звернутись до суду з даним позовом після усунення підстав, що зумовили її повернення.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.