Справа № 213/2640/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дамчук О.О.,

при секретарі Миценко О.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Високопілля позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

встановив:

20.08.2021 року до Високопільського районного суду Херсонської області за підсудністю надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07.09.2021 року за матеріалами позовної заяви відповідно до ч.2 ст. 32 ЦПК ухвалою суду відкрите провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання сторони не прибули будучи належним чином повідомленими про дату, місце та час проведення судового засідання, клопотань чи заяв про проведення підготовчого засідання без їх участі або відкладення засідання до суду не надходили.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про закриття провадження у справі з наступних підстав.

Із змісту позовної заяви та доданих до справи документів (а.с.8) встановлено, що рішенням Високопільського районного суду Херсонської області по справі № 652/34/17 від 20.03.2017 року на користь позивачки стягнуто з відповідача на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття дитини, починаючи з 26 січня 2017 року. Дане рішення не оскаржувалось та набрало чинності 31.03.2017 року.

Згідно копії витягу з журналу обліку видачі виконавчих листів Високопільського районного суду Херсонської області (а.с.43-44) вбачається, що ОСОБА_1 03.04.2017 особисто отримала виконавчий лист по справі № 652/34/17 та даний факт підтверджується особистим підписом позивачки.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду про той самий предмет і з тих самих підстав.

Пунктом 9 частини першої статті 129 Конституції України громадянам України гарантована обов`язковість судового рішення на всій території Держави. Також відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Із частини 2 статті 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» вбачається, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Аналізуючи норми чинного законодавства суд приходить до висновку, що судове рішення з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав має бути єдиним на території України і повинно обов`язково виконуватись відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Таким чином, враховуючи, що рішення Високопільського районного суду Херсонської області по справі № 652/34/17 від 20.03.2017 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття дитини, починаючи з 26 січня 2017 року, набрало законної сили, ніким не оскаржувало ся, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 255-256, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Високопільський районний суд Херсонської області

Суддя Дамчук О.О.