Шаргородський районний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2021 року

липня 2021 року

м. Шаргород

справа № 152/609/21

провадження № 2-о/152/31/21

Шаргородський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Соколовської Т.О., присяжних Рєзанової Н.А., Філіпішиної І.І., з участю: секретаря судового засідання Здищук А.С.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Костриця В.С., заінтересована особа - ОСОБА_2 ,

інші учасники справи - не прибули,

розглянувши в порядку окремого провадження у закритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області як органу опіки та піклування, Шаргородського відділу у Жмеринському районі Вінницької області ДРАЦС Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про усиновлення дитини,

встановив:

І. Стислий виклад позицій заявника та заінтересованих осіб

18.05.2021 ОСОБА_1 звернувся до Шаргородського районного суду Вінницької області з заявою про усиновлення, у якій зазначив, що він 25.06.2015 одружився з ОСОБА_4 , шлюб між ними зареєстровано виконавчим комітетом Мурафської сільської ради Шаргородського району Вінницької області. Він, дружина, дитина дружини від першого шлюбу ОСОБА_5 , та їх спільна дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживають однією сім`єю в АДРЕСА_1 . Між ним та малолітньою донькою дружини - ОСОБА_7 склалися теплі сімейні відносини, дитина називає його батьком. Він піклується про матеріальне благополуччя дитини, її здоров`я та духовний розвиток, займається її вихованням, бажає усиновити ОСОБА_5 і вважає, що усиновлення ним дівчинки відповідатиме її інтересам. Мати дитини - ОСОБА_2 та батько ОСОБА_3 надали письмові згоди на усиновлення ним дитини, засвідчивши ці заяви нотаріально. Він матеріально забезпечений, може утримувати сім`ю, до кримінальної відповідальності не притягувався, за станом здоров`я - здоровий та може бути усиновлювачем, сім`я проживає в будинку, що належить на праві власності батькові дружини - ОСОБА_8 , у якому створені всі необхідні умови для проживання малолітньої дитини.

Просить ухвалити рішення, яким оголосити його усиновлювачем та усиновити ним дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; змінити прізвище та по батькові дитини, зазначивши її прізвище " ОСОБА_9 ", по батькові " ОСОБА_10 ", записати його батьком дитини, про що внести зміни у актовому записі про народження дитини за № 06 від 30.05.2014.

Заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Костриця В.С. у судовому засіданні у вступному та заключному слові доводи заяви підтримали, посилаючись на ті ж самі обставини. Суду пояснили, що з 2015 року ОСОБА_1 перебуває в шлюбі з матір`ю неповнолітньої ОСОБА_5 - ОСОБА_2 . Дитина називає його батьком, він її любить, вважає своєю донькою, по-батьківськи турбується про її фізичне здоров`я, духовний та моральний розвиток, матеріально забезпечує її усім необхідним і бажає усиновити дитину. Батько та матір дитини надали згоду на усиновлення ним ОСОБА_7 . Просять оголосити ОСОБА_1 усиновлювачем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та усиновити ним дитину; змінити прізвище та по батькові ОСОБА_5 , зазначивши її прізвище " ОСОБА_9 ", по батькові " ОСОБА_10 "; внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 за № 06 від 30 травня 2014 року, що складений виконкомом Хоменківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, в якому батьком дитини записати ОСОБА_1 , громадянина України.

Заінтересована особа ОСОБА_2 - матір неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , у судовому засіданні не заперечувала відносно задоволення заяви. Суду пояснила, що її донька від попереднього шлюбу ОСОБА_7 проживає спільно з нею та заявником однією сім`єю. Дитина любить заявника, називає його своїм батьком. Заявник добре ставиться до дитини, піклується про її здоров`я, утримання та виховання.

Заінтересована особа ОСОБА_3 - батько неповнолітньої дитини ОСОБА_5 у судове засідання не прибув, від нього до суду поступило письмове клопотання про розгляд справи в його відсутності, не заперечує відносно задоволення заяви ОСОБА_1 про усиновлення його дитини ОСОБА_5 (а.с. 71-72).

Представник заінтересованої особи - Жмеринської РДА як органу опіки та піклування у судове засідання не з`явився. Від головного спеціаліста з усиновлення та розвитку сімейних форм виховання відділу усиновлення та розвитку сімейних форм виховання дітей Шрейнер А.В. до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника органу опіки та піклування Жмеринської районної державної адміністрації, зазначено, що усиновлення ОСОБА_7 заявником відповідає інтересам дитини, оскільки органом опіки та піклування було перевірено та розглянуто заяву ОСОБА_1 від 05.04.2021 про надання висновку про доцільність усиновлення ним неповнолітньої дитини ОСОБА_5 . У ході перевірки було встановлено, що усиновлення дитини заявником відповідає інтересам дитини, у зв`язку з чим 15.04.2021 органом опіки та піклування було надано висновок про доцільність усиновлення ОСОБА_1 неповнолітньої дитини ОСОБА_5 та про відповідність усиновлення її інтересам (а.с.59-65).

Представник заінтересованої особи - Шаргородського відділу у Жмеринському районі Вінницької області ДРАЦС Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) на виклик суду не прибув. Від начальника відділу Магдалюк Л.В. до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника Шаргородського відділу у Жмеринському районі Вінницької області ДРАЦС Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) щодо задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує (а.с. 66).

Відповідно до частин першої та другої статті 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

З досягненням віку 10 років у дитини з`являється право не тільки бути вислуханою і почутою, але й право брати активну участь у вирішенні своєї долі.

Аналогічні положення закріплені у статті 12 Конвенції про права дитини, згідно з якою держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що торкаються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю.

У судовому засіданні малолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не опитувалась, з огляду на її вік (сім років), зрілість дитини та неможливість у зв`язку з цим висловлювати свою думку з питань, що торкаються її особисто та її батьків.

ІІ. Заяви, клопотання учасників справи

Представником заінтересованої особи Жмеринської РДА як органу опіки та піклування - Шрейнер АВ. направлено до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності представника Жмеринської РДА як органу опіки та піклування (а.с.59-65).

Начальником Шаргородського відділу у Жмеринському районі Вінницької області ДРАЦС Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Хмельницький) Магдалюк Л.В. було подано письмову заяву про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи - Шаргородського районного відділу ДРАЦС Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Хмельницький) (а.с. 66).

11.06.2021 до суду надійшла заява від заінтересованої особи ОСОБА_3 про розгляд справи в його відсутності, не заперечує відносно задоволення заяви ОСОБА_1 про усиновлення його дитини ОСОБА_5 (а.с. 71-72).

Інші учасники справи, клопотань, пов`язаних з розглядом справи, не заявляли.

ІІІ. Процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 18.05.2021 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про усиновлення в порядку окремого провадження, відкрито провадження та призначено судове засідання на 11.06.2021 (а.с.47 - 48).

11.06.2021 у звязку з неявкою у судове засідання заінтересованої особи ОСОБА_3 , розгляд справи відкладено на 21.07.2021(а.с.67).

У судовому засіданні 21.07.2021, не виходячи до нарадчої кімнати, відповідно до ч.4 ст.259 ЦПК України, суд постановив ухвалу про здійснення судового розгляду справи у закритому судовому засіданні та у відсутності заінтересованої особи ОСОБА_3 і представників заінтересованих осіб - Жмеринської РДА як органу опіки та піклування і Шаргородського відділу у Жмеринському районі Вінницької області ДРАЦС Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом

У справі, що розглядається судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Хоменки Шаргородського району Вінницької області народилася ОСОБА_5 , матір`ю якої є ОСОБА_12 , батьком - ОСОБА_3 (а.с.18).

Рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 02.06.2015 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_12 розірвано (а.с.9).

З 25.06.2015 ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Мурафської сільської ради Шаргородського району Вінницької області 25.06.2015 (а.с. 17).

Дитина, ОСОБА_5 , проживає однією сім`єю з заявником та матір`ю в будинку АДРЕСА_1 (колишня назва адміністративно-територіальної одиниці Шаргородський район) Вінницької області, що підтверджується довідкою виконкому Мурафської сільської ради Шаргородського району Вінницької області № 666 від 25.03.2021 (а.с.20).

Будинок належить на праві власності батькові дружини заявника - ОСОБА_8 , що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок (а.с.33-36).

Матеріально-побутові умови сім`ї ОСОБА_1 задовільні, сім`я матеріально забезпечена, будинок перебуває в доброму стані, електрифікований, в будинку є всі необхідні меблі, малолітнім ОСОБА_5 та ОСОБА_13 виділена окрема кімната (а.с.37).

Заявник ОСОБА_1 має постійне місце проживання, позитивно характеризується за місцем реєстрації та проживання, офіційно не працевлаштований, має тимчасові заробітки, його сукупний дохід задекларований у 2020 році і складає 26268 грн (а.с. 21, 22, 23, 24-25).

Відповідно до медичного висновку про стан здоров`я від 25.02.2021 ОСОБА_1 фізично-здоровий (а.с.28).

Психіатричних та наркологічних протипоказань для усиновлення дитини заявник не має, що підтверджується медичною довідкою про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів 2 Серія ААН № 165042 від 12.03.2021 та сертифікатом про проходження профілактичного наркологічного огляду 2Серія РРТ № 733905 від 12.03.2021 (а.с.26, 27).

Згідно довідки ДІ МВС України серії ІІА № 2147991 заявник ОСОБА_1 станом на 03.02.2021 не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.29).

Відтак, заявник ОСОБА_1 може бути усиновлювачем.

Згідно з висновком про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 25.02.2021, за станом здоров`я ОСОБА_5 здорова, може бути усиновлена (а.с.30).

Мати дитини - ОСОБА_2 надала до суду нотаріально посвідчену заяву про те, що за своєю справжньою волею дає згоду на усиновлення її доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.32), що підтвердила також і в судовому засіданні.

Батько дитини - ОСОБА_3 надав суду нотаріально посвідчену заяву про те, що за своєю справжньою волею надає згоду на усиновлення своєї доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.31).

На час розгляду справи в суді дитині виповнилося повних 7 років (а.с.18).

Згідно з висновком Жмеринської РДА як органу опіки і піклування від 15.04.2021 усиновлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 є доцільним та повністю відповідає інтересам дитини, яка може бути усиновленою (а.с.10-12).

Суд вважає висновок Жмеринської РДА як органу опіки та піклування від 15.04.2021 обґрунтованим і таким, що не суперечить інтересам малолітньої дитини ОСОБА_5 .

Вимоги ст.217 СК України виконані, оскільки батько та мати малолітньої ОСОБА_5 надали згоду на усиновлення їх доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується їх нотаріально засвідченими заявами про надання безумовної згоди на усиновлення їх дитини ОСОБА_1 .

Таким чином, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 може бути усиновлювачем, а малолітня дитина ОСОБА_5 може бути усиновленою, а також, що усиновлення ОСОБА_5 . ОСОБА_1 є доцільним та відповідає інтересам дитини.

V. Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Встановленим судом фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Конституцією України, Конвенцією про права дитини, СК України, ЦПК України, ЗУ "Про охорону дитинства", відповідно до яких усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, і усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ст.51 Конституції України, сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

У преамбулі Конвенції про права дитини від 20.11.1989, що ратифікована Постановою ВР України №789-ХІІ від 27.02.1991, і є частиною національного законодавства України, визначено, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння.

Згідно статтей 3,18 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Відповідно до ст.21 Конвенції про права дитини, держави-учасниці, які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку, і вони: а) забезпечують, щоб усиновлення дитини дозволяли лише компетентні власті, які визначають згідно з застосовуваним законом і процедурами та на підставі всієї інформації, що має відношення до справи і достовірна, що усиновлення допустимо з огляду на статус дитини щодо батьків, родичів і законних опікунів і що, якщо потрібно, зацікавлені особи дали свою усвідомлену згоду на усиновлення та на підставі такої консультації, яка може бути необхідною.

Згідно з положеннями ст.24 ЗУ "Про охорону дитинства", усиновлення допускається виключно в інтересах дитини відповідно до закону. Усиновлення (удочеріння) є оформлена спеціальним юридичним актом (рішенням суду) передача на виховання в сім`ю неповнолітньої дитини на правах сина чи дочки.

Статтею 207 СК України встановлено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, і усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч.1 ст.208 СК України, усиновленою може бути дитина (стаття 6 цього Кодексу).

Усиновлювачем може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років (ч.ч.1,2 ст.211 СК України).

Усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Згода батьків на усиновлення може бути надана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення (ч.ч.1,2,3,5,6 ст.217 СК України).

За приписами ст.218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку із віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

Згідно з положеннями ст.223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається. Заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст.218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2)мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 4) взаємо відповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При встановленні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини (ч.ч. 1,2 ст.224 СК України).

За правилами ст. 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача, у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини (ст.229 СК України).

Відповідно до вимог ч.ч. 2,4 ст.231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.293 ЦПК України, справи про усиновлення розглядаються у порядку окремого провадження.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява про усиновлення дитини подається до суду за місцем її проживання, що встановлено ст.310 ЦПК України.

Частинами 1, 3, 4 ст.313 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати. Для забезпечення таємниці усиновлення у випадках, встановлених Сімейним кодексом України, суд розглядає справу в закритому судовому засіданні. Суд перевіряє законність підстав для усиновлення, в тому числі наявність згоди усиновлюваної дитини, якщо така згода є необхідною, або наявність згоди усиновлюваної повнолітньої особи.

За результатами розгляду заяви про усиновлення суд ухвалює рішення. У разі задоволення заяви суд зазначає у резолютивній частині рішення про усиновлення дитини заявником. За клопотанням заявника суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про запис усиновлювачів батьками. Усиновлення вважається здійсненим з дня набрання законної сили рішенням суду (ч.ч.1, 2, 3, 7 ст.314 ЦПК України).

VІ. Висновки суду

У справі, що розглядається, суд, дослідивши всі обставини, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку прийшов до висновку, що заявником ОСОБА_1 надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для ухвалення судом рішення про усиновлення ним малолітньої ОСОБА_5 .

У судовому засіданні встановлено, що усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_5 не суперечить її інтересам, оскільки заявник ОСОБА_1 проживає тривалий час з матір`ю дитини, проявляє до дитини батьківську турботу, фізично здоровий, здатний створити для дитини належний матеріально-побутовий рівень проживання, по місцю проживання характеризується позитивно, бажає усиновити ОСОБА_7 , спроможний забезпечити їй належне виховання, навчання та утримання, стабільні та гармонійні умови життя, здоровий і може бути її усиновлювачем, отже заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_5 заявником ОСОБА_1 відповідатиме найвищим інтересам дитини, ст.ст. 3,18 Конвенції про права дитини 1989 року, яка захищає право дитини на сімейне життя і виховання, збереження сімейних зв`язків. При цьому, суд керується і рішенням Європейського суду з прав людини у справі "Гаазе проти Німеччини" від 08 квітня 2014 року у п.83 якого зазначено, що "… якщо встановлено існування сімейних зв`язків, держава має діяти у такий спосіб, що буде розрахований на те, щоб дати таким зв`язкам розвиватися".

Суд також вважає за необхідне, у відповідності до ст.ст. 229, 231 СК України, задовольнити вимогу заявника та змінити дитині прізвище з " ОСОБА_14 " на " ОСОБА_9 " та по батькові з " ОСОБА_15 " на " ОСОБА_10 ", записати заявника батьком усиновленої дитини, про що внести зміни до актового запису про народження дитини.

Керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст. 3, 18, 21 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, що ратифікована Постановою ВР України №789-ХІІ від 27.02.1991, ст. ст.207, 208, 211, 217, 218, 223, 224, 230, 231, 233 СК України, ст.24 ЗУ "Про охорону дитинства", ст. ст. 76 - 81, 259-263, п.4 ч.2 ст.293, ст.ст. 310 - 314 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області як органу опіки та піклування, Шаргородського відділу у Жмеринському районі Вінницької орбласті ДРАЦС Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про усиновлення дитини - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 усиновлювачем малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та усиновити ОСОБА_5 ОСОБА_1 .

Змінити прізвище та по батькові ОСОБА_5 , зазначивши її прізвище " ОСОБА_9 ", по батькові " ОСОБА_10 ".

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 за № 06 від 30 травня 2014 року, що складений виконкомом Хоменківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, в якому батьком дитини записати ОСОБА_1 , громадянина України, зазначити прізвище дитини " ОСОБА_9 ", по батькові " ОСОБА_10 ".

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати Шаргородському відділу у Жмериському районі Вінницької області державної реєстрації актів цивільного стану Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) для внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_5 за № 06 від 30 травня 2014 року, записавши її прізвище " ОСОБА_9 ", по батькові " ОСОБА_10 ", залишивши ім`я " ОСОБА_7 ", дату народження " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", місце народження "с. Хоменки Шаргородського району Вінницької області", а її батьком записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Деребчин Шаргородського району Вінницької області, українця, громадянина України.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шаргородський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення (п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин (ч.3 ст.354 ЦПК України).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ім`я (найменування) сторін та інших учасників:

- заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактично проживає: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

- заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителька АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;

- заінтересована особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель с. Нові Хоменки Жмеринського району Вінницької області, паспорт НОМЕР_6 , виданий Шаргородським РВ УМВС України у Вінницькій області 27.10.2010, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ;

- заінтересована особа Жмеринська районна державна адміністрація Вінницької області як орган опіки та піклування, місцезнаходження - м. Жмеринка Вінницької області, вул. Б.Хмельницького, буд. 14, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ - 03084227;

- заінтересована особа Шаргородський відділ у Жмеринському районі Вінницької області державної реєстрації актів цивільного стану Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) - м. Шаргород Вінницької області вул. Героїв Майдану, 217 ідентифікаційний код за ;

- малолітня дитина, щодо якої подається заява про усиновлення - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 .

Рішення ухвалено та проголошено 21.07.2021.

Суддя: Т.О. Соколовська