Провадження № 2/537/594/2021
Справа № 537/682/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2021 року м. Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участі секретаря Должаніци В.С.,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гонтара В.М.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Білоконя О.О.,

представника відповідача ПАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» за довіреністю Томіна О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом, з внесеними змінами, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області проводиться підготовче провадження у цивільній справі за позовом, з внесеними змінами, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ПАТ «СК «Брокбізнес» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 12.02.2021 року зазначену цивільну справу прийнято до провадження, призначено підготовче засідання. Строк для подання відзиву на позов не був встановлений.

Ухвалою суду від 20.07.2021 року витребувано у Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області матеріали кримінального провадження №0003145, внесеного до ЄРДР 17.10.2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, які надійшли до суду 06.08.2021 року.

Головуючий оголосила про надходження пояснення представника позивача ОСОБА_3 на відзив відповідача на позов.

Представник відповідача адвокат Білокінь О.О. зазначив, що даного пояснення відповідач не отримав, бажають з ним ознайомитися, вважає дане пояснення відповіддю на відзив відповідача та має намір подати заперечення на нього.

Представник відповідача ПАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» Томін О.О. вказав, що пояснення подані представником позивача він не отримував. Але зазначив, що представник позивача пропустив строк для подання відповіді на відзив відповідача ОСОБА_2 .

Представник позивача адвокат Гонтар В.М. заперечував, що його пояснення є відповіддю на відзив, оскільки самого відзиву відповідача на позов ні він, ні позивач поштовим зв`язком не отримували.

Пунктом 3 ч.2 ст.198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до положень ст.189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведені вище обставини, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, недопущення порушення прав сторін у справі, для з`ясування питання щодо надіслання відзиву відповідачем ОСОБА_2 і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті з дотриманням основних засад цивільного судочинства, встановлених в ст.2 ЦПК України, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання та продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись статтями 3, 189, 197, 198, 200, 212, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів у справі за позовом, з внесеними змінами, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Відкласти підготовче засідання на 15 год. 00 хв. 05 жовтня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 18.09.2021 року.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.