Справа № 954/872/21
Номер провадження 2-о/954/25/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 жовтня 2021 рокусмт Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Заява обгрунтована тим, що ОСОБА_2 та заявник мають спільну дитину - ОСОБА_3 . Оскільки для отримання паспорту її донькою , до органів ДМС необхідно буде надати, крім іншого, копії паспортів батьків, проте батько - ОСОБА_2 звільнившись з місць позбавлення волі у 2019 року проживав у різних місцях та зник. Указана обставина перешкоджатиме її доньці отримати паспорт громадянина України та матиме наслідком притягнення батьків до відповідальності. У зв`язку з цим, просила визнати останнього безвісно відсутнім.

Суддя, дослідивши заяву з доданими матеріалами, застосувавши аналогію закону -положення частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України, вважає, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175, 177 ЦПК України, з огляду на наступне.

Заява не містить інформації щодо:

- назви та адреси установи виконання покарання, до якої необхідно робити запити за останнім відомим місцем перебування відсутнього ОСОБА_2 ;

- коли і ким були отриманні останні відомості про місце перебування відсутньої особи;

- родичів (зокрема матері) чи співробітників, які можуть дати свідчення про місце перебування фізичної особи, із зазначенням місця їх проживання (перебування).

Відсутність указаної інформації перешкоджає здійснити суду належну підготовку до розгляду справи по суті, що передбачено ст. 307 ЦПК України.

Також, у заяві зазначено заінтересованою особою Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області, проте відсутнє обґрунтування щодо того, як рішення суду може вплинути на права та обов`язки такої особи.

Так, до заінтересованих осіб статтями 4 і 5 ЦПК України віднесені ті, які беруть участь у справі і мають у ній матеріально-правову або державну чи громадську заінтересованість. Для них характерна юридична заінтересованість у справі. Разом з тим, аналіз ч. 2 ст. 255 ЦПК України дозволяє зробити висновок, що поняття заінтересованих осіб в окремому провадженні обмежено за змістом. Заінтересованими будуть лише ті особи, взаємовідносини яких із заявником залежать від обставин, що підлягають встановленню і можуть вплинути на їх права та обов`язки.

Отже, участь у справі заінтересованих осіб обумовлюється тим, що з встановленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, в яких беруть участь й зазначені особи, їх суб`єктивні права і обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами та обов`язками заявників і опосередковуються одним і тим же встановленням певних обставин.

Тому, підлягає уточненню коло заінтересованих осіб у вказаній заяві.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене, суддя вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою залишити без руху.

Керуючись ч.2 ст.185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.О. Каневський