Справа № 577/3410/21
Провадження № 2-о/577/183/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Семенюк І.М.

за участю секретаря судового засідання Кузнєцової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сова Сергій Миколайович про встановлення факту родинних відносин ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була його матір`ю. Вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 після її смерті відкрилася спадщина. Він, як спадкоємець за законом і заповітом спадщину після смерті матері прийняв у встановленому законом порядку, спадкова справа № 15/2021 заведена у приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сови С.М. На даний час він має намір оримати свідоцтво про право на спадщину, однак, при вивченні нотаріусом документів, виявилось, що не підтверджується факт родинних відносин між померлою та ним, як між матір`ю і сином, оскільки його прізвище за паспортом громадянина України « ОСОБА_1 », а у свідоцтві про смерть прізвище матері записано « ОСОБА_2 ». Іншим шляхом, ніж судовий, зазначений факт встановити неможливо, тому звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сова С.М. до судового засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти заявлених вимог не заперечує.

Суд, дослідивши зібрані у справі докази, дійшов висновку про задоволення вимог заявника .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин.

Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.17).

Зі свідоцтва про одруження, виконаного російською мовою, вбачається, що « ОСОБА_5 и ОСОБА_2 » зареєстрували шлюб 12 січня 1962 року. Дружина змінила прізвище на « ОСОБА_2 ». ( а.с.14)

Відповідно до копії свідоцтва про народження заявника, виконаного російською мовою, його прізвище записано « ОСОБА_2 », батьками записані « ОСОБА_5 и ОСОБА_2 ». (а.с.12,13).

В копії паспорта громадянина України, прізвище матері заявника записане « ОСОБА_2 » . ( а.с.16).

З копії паспорта громадянина України вбачається, що прізвище заявника записано « ОСОБА_1 ». ( а.с.7)

З повідомлення приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сови С.М. вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа № 15/2021 на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої ОСОБА_1 , однак, видати свідоцтва про право на спадщину неможливо, оскільки не підтверджується факт родинних відносин між померлою матір`ю і сином через розбіжність у написанні їх прізвища.Рекомендовано звернутися до суду для встановлення вказаного факту.

Враховуючи відомості, викладені в письмових доказах, суд дійшов висновку про доведеність вимог заявника, оскільки вказані докази в своїй логічній послідовності в повній мірі доводять, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а розбіжності між українськими та російськими документальними записами прізвища виникли внаслідок відхилення від правил перекладу.

Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст. 263, п.п. 1,6 ч.1 ст. 315 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований АДРЕСА_1 )

Заінтересована особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сова Сергій Миколайович ( юридична адреса: м. Ромни, вул. Свободи, 8В-3 ,Сумської області)

Суддя Семенюк І. М.