Справа № 555/1364/21
Номер провадження 2/555/360/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" вересня 2021 р.

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

І.Стислий виклад позиції позивача

ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач в обґрунтування заявлених вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , який був зареєстрований та постійно проживав по АДРЕСА_1 . На випадок смерті батько ОСОБА_3 заповіту не залишив.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за законом, яку прийняла матір ОСОБА_2 , як бувша дружина спадкодавця, із якою батько ОСОБА_3 , незважаючи на розірвання шлюбу, продовжував проживати однією сім`єю тринадцять років аж до моменту смерті. Позивач покликається на те, що постійно проживає за кордоном у Російській Федерації, вперше повернувшись звідти до України теж має намір прийняти спадщину після смерті батька, оскільки і на території Російської Федерації у нього залишилося майно - земельна ділянка (пай) площею 7,9 га на території Російської Федерації у СВК ім. Кірова, у смт.Оричі, Кіровської області. Крім того, в зв`язку з перебуванням за кордоном та через урядові заходи щодо епідемії короновірусної інфекції позивач не змогла потрапити на похорон батька та своєчасно звернутися до нотаріуса.

У зв`язку із вказаними обставинами пропустила визначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, а тому просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , так як він був пропущений нею з поважних причин.

ІІ.Клопотання, процесуальні дії у справі.

19.07.2021 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі.

19.07.2021 року ухвалою суду задоволено клопотання позивача про витребування у приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Трембіцького В.Я. інформацію, чи заводилась після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкова справа.

Інші заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача, адвокат Боротюк О.О. в підготовче судове засідання не з`явились, від представника позивача надійшла письмова заява про проведення розгляд справи у їх відсутності, та підтримання позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, подала до суду заяву, у якій позовні вимоги визнає, а також просить розглядати справу у її відсутності.

ІІІ.Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 20.11.1970 року, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 від 19.05.1987 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 розірвали шлюб 19.05.1987 року.

Із свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 від 16.11.2011 року вбачається, що « ОСОБА_6 », ІНФОРМАЦІЯ_5 та « ОСОБА_4 », ІНФОРМАЦІЯ_4 уклали шлюб 06.08.1993 року.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_4 від 11.04.2013 року, « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 » розірвали шлюб 29.11.2011 року.

Відповідно до паспорта громадянина Російської Федерації НОМЕР_5 , « ОСОБА_7 » народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно «свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на територии Российской Федерации» серия 47 №001320287 від 19.03.2001 року « ОСОБА_7 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , стала на облік 02.03.2001 року.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_6 від 15.07.2020 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 03.08.2021 року, яке набрало законної сили, встановлено факт, що ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідньою донькою ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки старостинського округу №6 (с.Поліське) від 13.07.2021 року за №708, ОСОБА_3 , 1945 р.н. до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та постійно проживав за адресою АДРЕСА_1 , крім нього за вищезазначеною адресою станом на 14.07.2020 року були зареєстровані та постійно проживали співмешканка ОСОБА_2 , 1949 р.н., яка проживала з спадкодавцем однією сім`єю з 13.02.2007 року зареєстрована і на даний час.

Відповідно до довідки №103 від 26.03.2021 року « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , умершему 14.07.2020 года, - Сельскохозяйственным производственным кооперативом имени Кирова Оричевского района Кировской области выделялась земельная доля в раз мере 7,9 га. Свидетельство ОСОБА_3 не выдавалось. Земельная доля ОСОБА_3 в уставной капитал СХПК имени Кирова не передавалась".

Відповідно до Інформаційної довідки (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданої приватним нотаріусом Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області Трембіцьким В.Я. №66217874, сформованої 31.08.2021 року, спадкова справа на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3 , не заводилась.

Згідно положень ст.70 Закону України "Про міжнароджне приватне право" з урахуванням положень статей 71, 72 цього Закону спадкові відносини регулюються правом держави, у якій спадкодавець мав останнє місце проживання, якщо спадкодавцем не обрано в заповіті право держави, громадянином якої він був.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Принцип «пропорційності» тісно пов`язаний із принципом верховенства права: принцип верховенства права є фундаментом, на якому базується принцип «пропорційності», натомість принцип «пропорційності» є умовою реалізації принципу верховенства права і водночас його необхідним наслідком. Судова практика Європейського суду з прав людини розглядає принцип «пропорційності» як невід`ємну складову та інструмент верховенства права, зокрема й у питаннях захисту права власності

Дотримання принципу «пропорційності» передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Ужиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв`язання проблеми суспільства, і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб. Оцінюючи пропорційність, слід визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заінтересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети.

Відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно з поважної причини пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , в зв`язку з перебуванням за кордоном та через урядові заходи щодо епідемії короновірусної інфекції та не змогла своєчасно звернутися до нотаріуса, в зв`язку з чим позовна заява, яка є законною і обґрунтованою, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.1233, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк 3 (три) календарні місяці після набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Сторони та інші учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителька АДРЕСА_2 , РНКОПП НОМЕР_7 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , жителька АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Старовецька Ю. В.