Справа № 459/876/20
Провадження № 6/459/93/2021
У Х В А Л А

судового засідання

04 жовтня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судового засідання Войтків Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

26.08.2021 заявник звернувся до суду із заявою, у якій просить розстрочити виконання рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 04.11.2020 року про стягнення 116 360, 50 грн. на один рік, шляхом сплати заборгованості рівними частинами по 9700 грн. Вимоги обгрунтовані тим, що він не працює та не отримує доходів тому не має змоги виконати рішення в повному обсязі відразу, не ускладнюючи майновий стан його та родини.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.

29.09.2021 року представник стягувача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначив, що вимоги заяви заперечує. Вважає, що боржник намагається ухилитися від виконання рішення суду, оскільки у нього є майно за рахунок якого можна сплатити заборгованість.

Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Зясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви з огляду на таке.

Згідно з копією трудової книжки ОСОБА_1 останній не працює.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 31.05.2021 року залишено без змін рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 04.11.2020 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 по: 2450 доларів США, 300 Євро, 23500 грн. заборгованості за борговою розпискою від 25.08.2019 року та по: 4250 грн. витрат на професійну правничу допомогу, 1197, 27 грн. судового збору.

Згідно з ч. 1-5 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Ураховуючи, що заявником не подано жодних доказів наявності обставин, що у розумінні статті 435 ЦПК України істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (тяжке захворювання його самого або членів його сім`ї, його матеріальний стан, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо), наявність у власності боржника нерухомого майна та те, що розстрочка виконання рішення може здійснюватися лише за наявності обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 435 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 04.10.2021 року.

Суддя: В. В. Грабовський