Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/817/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 вересня 2021 року м. Гребінка

17 вересня 2021 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Трохименка В.В., з участю позивачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника позивачів, адвоката - Рябеки Р.М., відповідача - ОСОБА_3 , представника третьої особи - Макогон І.П. , розглянувши у приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Гребінківської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Позивачі позовні вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_2 . Його батьками є відповідач ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

08.04.2014 року рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області, справа №528/1819/13-ц, шлюб між батьками ОСОБА_6 розірвано. А він, ОСОБА_2 , після розірвання шлюбу між батьками залишився проживати із матір`ю ОСОБА_5 та перебував на її утриманні.

Зазначають, що після розірвання шлюбу ОСОБА_3 жодної матеріальної допомоги на утримання сина не надавав і не надає зараз. Взагалі не цікавить його життям, станом здоров`я, не спілкується із ним. Тобто свідомо ухиляється від виконання покладених на нього батьківських обов`язків.

ІНФОРМАЦІЯ_2 мати ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , померла. На даний час він проживає у родині свого рідного брата ОСОБА_7 , першого позивача у справі, який повністю взяв на себе обов`язки по його вихованню та утриманню.

Вказали, що відповідач, знаючи про те, що мати його сина померла, взагалі самоусунувся від піклування за неповнолітньою дитиною.

Окрім того, відповідач ОСОБА_3 веде антисоціальний спосіб життя, вчиняє протиправні вчинки, за що правоохоронними органами притягувався і притягується на даний час до кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, з метою захисту прав неповнолітнього, вони вимушені звернутися до суду із позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення із ОСОБА_3 аліментів на утримання ОСОБА_2

02.09.2021 року від відповідача ОСОБА_3 надійшов відзив на позовну заяву. Зі змісту відзиву вбачається, що відповідач позовні вимоги визнає у повному обсязі. Визнання ним позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод і законних інтересів інших осіб.

У підготовчому судовому засіданні позивачі та їх представник, адвокат Рябека Р.М., позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні позов визнав у повному обсязі не заперечував, щоб його позбавили батьківських прав відносно сина ОСОБА_2 .

Представник третьої особи, Служби у справах дітей Гребінківської міської ради, Макогон І.П., у судовому засіданні вказала, що Служба у справах дітей вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його сина ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, в підготовчому засіданні суд ухвалює судове рішення у разі визнання позову в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Суд заслухавши пояснення учасників справи, з`ясувавши думку сторін щодо предмету позову, та на підставі наявних у справі письмових доказів, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , що видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_2 , про що в книзі реєстрації народжень 27.11.2006 року зроблено відповідний актовий запис № 95. Відповідно до Свідоцтва про народження батьком дитини є ОСОБА_3 , а матір`ю дитини є ОСОБА_5 (а.с. 06).

Рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 08.04.2014 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 розірвано (а.с. 07).

ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивачів, ОСОБА_5 , - померла. Дана обставина підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Гребінківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) 14.07.2021 року, про що складено відповідний актовий запис № 230 (а.с.08).

Довідкою № 7183 від 04.08.2021 року, виданою Адміністратором ЦНАП підтверджується той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїм братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.09).

Рішенням № 244 від 14.09.2021 року Виконавчого комітету Гребінківської міської ради затверджено Висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_2 .

У Висновку вказано, що 14.07.2021 року до Служби у справах дітей звернувся ОСОБА_1 та повідомив, що померла його мати, ОСОБА_5 , яка виховувала неповнолітнього ОСОБА_2 . Батько неповнолітнього, ОСОБА_3 , довгий час не проживав з родиною, а в квітні 2014 року рішенням суду шлюб розірвано. ОСОБА_5 самостійно виховувала та утримувала сина. На час хвороби ОСОБА_5 . ОСОБА_2 опікувалися рідна тітка - ОСОБА_9 та рідний брат - ОСОБА_7 .

16.07.2021 року Службою у справах дітей обстежено умови проживання неповнолітнього. ОСОБА_2 проживає в будинку матері разом із родиною брата. Під час бесіди ОСОБА_2 розповів, що проживав із мамою, батько ним не опікувався, перебував в місцях позбавлення волі, грошима мамі не допомагав, життям свого сина не цікавився.

З 16 по 22 липня 2021 року проводилася оцінка потреб родини. За результатами оцінки потреб встановлено, що ОСОБА_2 має психологічну травму внаслідок смерті матері та відсутності піклування з боку батька. Батько останні 10 років у вихованні та утриманні дитини участі не приймає, постійного місця проживання не має. Тому ОСОБА_2 проживає у з родиною рідного брата, який забезпечує його потреби. Родина взята під соціальний супровід Гребінківського міського центру соціальних служб.

ОСОБА_2 перебуває на обліку дітей, що проживають в сім`ях, які опинилися в складних життєвих обставинах у зв`язку з ухиленням батьків від виконання батьківських обов`язків.

ОСОБА_3 не виховує належним чином свого сина, не піклується про нього, про його здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток. За власної ініціативи усунувся від виховання та утримання неповнолітнього сина. Вказане небажання батька утримувати дитину у всіх аспектах їх розвитку досягло систематичного характеру (а.с.31-33).

Факт невиконання ОСОБА_3 батьківських обов`язків також підтверджується Листом №2560/115/128/05-2021 від 08.09.2021 року, що адресований начальнику Служби у справах дітей Гребінківської міської ради, начальником СПД№ 1 Лубенського РВП № 1 ГУНП в Полтавській області, зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_3 протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.ст. 44-3, 175, 176, 177, 178 КУпАП (а.с.34).

У відповідності до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують , та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.

Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц).

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

В рішенні Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі «Савіни проти України» встановлено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов`язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема, І судове рішення має бути побудоване на з`ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання.

Відповідно до ст. 169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.4 ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства», суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12-13, 19, 76-80, 141, 247, 258-259, 265, 280-281 ЦПК України, ст.ст. 164, 166, 169 Сімейного Кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», суд,-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_7 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Гребінківської міської ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити у повному обсязі.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ), на користь фізичних осіб чи спеціальних закладів, які будуть займатися вихованням та утриманням дитини, аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду, 11.08.2011 року, і до досягнення дитиною повноліття, а саме, до ІНФОРМАЦІЯ_6 . У частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, рішення підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ч. 6 ст. 164 СК України, рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 27.09.2021 року.

Суддя Я. В. Татіщева