Справа № 383/659/21
Номер провадження 2/383/313/21
УХВАЛА

30 вересня 2021 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - Замши О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Машкової О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини, визнання права на спадкування, визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника - адвоката Бабич Світлану Володимирівну звернувся до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з позовом до Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , доводиться рідною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_1 являється її рідним онуком, встановлення факту прийняття ОСОБА_3 спадщини, яка складається із житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері - ОСОБА_2 , визнання за ОСОБА_1 права на спадкування житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 після смерті батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 .

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 20 липня 2021 року позовну заяву прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

Задоволено клопотання представника позивача та витребувано:

- з Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 ; інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 ; Витяги про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкових справ після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 ;

- з Братської державної нотаріальної контори Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Соколівка Братського району, Миколаївської області;

- з Бобринецької дільниці Кіровоградського обласного об`єднаного бюро технічної інвентаризації інвентарну справу на домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке згідно свідоцтва про право власності на будівлю від 25 січня 1990 року, видане Свердловською сільською радою народних депутатів на підставі рішення Бобринецького райвиконкому №18 від 22 січня 1990 року, належить на праві власності ОСОБА_2 , записано в реєстрову (кадастрову) книгу під №61/1.

Підготовче судове засідання по справі, призначене на 09.09.2021 року було відкладено за клопотанням представника позивача у зв`язку з необхідністю витребування письмових доказів, які сторона позивача із вжиттям необхідних заходів зобов`язалася самостійно отримати та надати до суду.

30.09.2021 року представник позивача - адвокат Бабич С.В. до суду подала клопотання про проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторони позивача та призначення справи до судового розгляду по суті. Також просила долучити до матеріалів справи додаткові докази, а саме письмову відповідь Бобринецького сектору Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області №3515-434/3515.3-21 від 10.09.2021 року на адвокатський запит від 09.09.2021 року.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився. До суду 12.08.2021 року надав заяву про розгляд справи за відсутності представника Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області. Не заперечив проти задоволення позовних вимог. Просив у разі задоволення позову не покладати стягнення судових витрат на Кетрисанівську сільську раду. Відзив на позовну заяву, в порядку ст.178 ЦПК України відповідачем подано не було.

08.09.2021 року представником позивача до суду подано клопотання про виклик свідків в судове засідання в порядку статті 91 ЦПК України. В клопотанні зазначила про обставини, які свідки зможуть підтвердити.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та викликати свідків в судове засідання.

На виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України під час підготовчого провадження судом визначено остаточний предмет спору та характер спірних правовідносин, виклад позовних вимог та склад учасників судового процесу.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною керуючись ст. 91,189,196-200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини, визнання права на спадкування, визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 20.10.2021 року на 14 год. 00 хв., який провести у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Миколаївська, 80, м. Бобринець Кіровоградської області про що повідомити учасників справи.

В судове засідання викликати свідків:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 30.09.2021 року.

Суддя О.В. Замша