Справа № 183/1465/19
Номер провадження 2/676/156/21
УХВАЛА

07 липня 2021 року м. Кам?янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кам`янець-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 20.08.2020 року у справі призначена судово-генетична експертиза, провадження по справі зупинено.

Матеріали справи повернуто у зв`язку із не явкою сторін на відбір зразків крові.

Ухвалою суду від 02.02.2021 року провадження по справі відновлено.

Представник відповідача у підготовчому засідання пояснила, що у зв`язку із введенням карантину для запобігання поширенню на території України коронавірусу "COVID-19" на відбір зразків крові позивач не з`явилася з поважної причини, оскільки було обмежено транспортне сполучення у Хмельницькій і Київській областях, просить повторно направити справу для проведення експертизи, оскільки від проведення експертизи не відмовляється, просить оплату за проведення експертизи та витрати на організацію та проїзд до місця проведення експертизи покласти на позивача.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Враховуючи, що клопотання про призначення судово-генетичної експертизи позивачем підтримано, експертиза по справі не проведена, висновок експерта суду не наданий, суд вважає за необхідне матеріали цивільної справи повторно направити судовим експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи для виконання.

Керуючись ст.ст. 103, 104 п.5 ст.252 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Направити повторно експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4), матеріали цивільної справи № 676/4153/20 для проведення судово-генетичної експертизи на вирішення якої поставити питання:

1.Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , матір`ю якої є ОСОБА_3 ?

2.Якщо так, то чи являється ОСОБА_2 батьком ОСОБА_4 на підставі проведеної судово-генетичної експертизи

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Оплату вартості судової експертизи, витрати на організацію та проїзд до місця проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

Роз`яснити позивачу та відповідачу положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зобов`язати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 разом із дитиною ОСОБА_4 на першу вимогу експертів з`явитися в експертну установу для проведення експертизи із документами, необхідними для встановлення особи.

Надіслати до експертної установи копію ухвали про призначення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.