справа № 563/1094/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

у складі головуючого судді Загородько Н.А.

cекретар судового засідання Дулюк А.О.

розглянувши у судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, Дарницький районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального упраління Міністерста юстиції, Орган опіки та піклування Корецької міської ради, про визначення місця проживання дитини, припинення стягнення аліментів, звільнення від заборгованості по сплаті аліментів та стягнення аліментів, -

встановив:

У провадженні Корецького районного суду Рівненської області знаходиться дана цивільна справа.

Позивачем ОСОБА_1 подано до суду заяву про відмову від позову в частині позовних вимог, розгляд заяви просить провести без його участі, мирову угоду затвердити.

Відповідач ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просить затвердити мирову угоду.

Представник третьої особи Корнійчук Н.П. просить справу розгянути без її участі.

Суд, вивчивши заяву та мирову угоду приходить до такого висновку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Оскільки відмова від позову є виключним правом позивача і не порушує права інших учасників справи, наслідки щодо відмови від позову позивачу відомі, суд вважає можливим прийняти відмову від позову в частині позовних вимог.

Сторони, обговоривши між собою предмет позову, за взаємною згодою, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, надали суду заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду, укладену між сторонами та просять закрити провадження у справі, про що постановити відповідну ухвалу.

Предметом даної угоди є добровільне врегулювання спору між сторонами, на основі взаємних поступок, що стосується прав та обов`язків сторін в процесі розгляду Корецьким районним судом Рівненської області цивільної справи.

Учасники цивільного процесу просили затвердити дану мирову угоду на підставах вказаних у ній.

За змістом ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд свою ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб, а тому вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та провадження у справі закрити.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст.207,255,256 ЦПК України сторонам зрозумілі.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 207, 255, 256 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позовних вимог в частині :

- припинення стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 750 грн. щомісячно, стягнутих за рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 07.04.2017 року у справі №563/138/17;

- звільнення ОСОБА_1 від сплати заборгованості по аліментах за виконавчим листом №563/138/17, виданим 13.11.2017 року Корецьким районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 750 грн. щомісячно, починаючи з травня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

- звільнення ОСОБА_1 від сплати заборгованості по аліментах за виконавчим листом №563/138/17, виданим 13.11.2017 року Корецьким районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 750 грн. щомісячно, починаючи з травня 2018 року і до серпня 2019 року включно.

- стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн. щомісячно, починаючи з дати звернення до суду й до досягнення дитиною повноліття.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Затвердити мирову угоду, яка укладена 21.09.2021 року між сторонами за умовами якої:

1. Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з його батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .;

2. ОСОБА_3 своєю заявою поданою до Дарницького РВ ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визначення місця проживання дитини, припинення стягнення аліментів підтверджує про відсутність заборгованості по сплаті аліментів за Виконавчим листом №563/138/17, виданим 13.11.2017 року Корецьким районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів па користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 750 грн. та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 750 грн.;

3. Визнати Виконавчий лист № 563/138/17, виданий 13.11.2017 року Корецьким районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 750 грн. та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 750 грн. щомісячно таким, що не підлягає виконанню;

4. ОСОБА_1 зобов`язується не чинити ОСОБА_3 перешкод у вільному спілкуванні, участі у вихованні та спільному відпочинку з їх сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

5. ОСОБА_1 не заперечує проти того, щоб ОСОБА_3 разом із їх сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необмежено спілкувалася засобами телефонного, поштового, електронного та іншими засобами зв`язку у вільний від навчання ОСОБА_6 час.

6. ОСОБА_1 зобов`язується у разі зміни місця проживання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомити засобами зв`язку ОСОБА_3 .

Витрати по справі сторони несуть за свій рахунок.

Провадження у цивільній справі № 557/1094/20 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом п"ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: