Справа 688/1867/21
№ 2/688/624/21
Рішення

іменем України

(заочне)

22 вересня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Грицак Г.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

встановив:

Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог.

22 червня 2021 року ТОВ «Хмельницькенергозбут» звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 12363,54 грн. та судових витрат в розмірі 2270 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, яка надається ТОВ «Хмельницькенергозбут» за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору про користування електричною енергією №201059 від 02 квітня 2018 року, укладеного ТОВ «Хельницькенергозбут» з нею як власником домоволодіння. На ім`я відповідача відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 . За період з жовтня 2019 року по травень 2021 року включно відповідач спожила 11605 кВт/год. електроенергії на загальну суму 18584,58 грн, однак щомісяця за неї не розраховувалась, за вказаний період здійснила лише два платежі на загальну суму 6200 грн, внаслідок чого станом на 01 червня 2021 року утворилась заборгованість в сумі 12363,54 грн. За наведених обставин, просить стягнути з ОСОБА_1 на їхню користь заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 12363,54 грн. та судовий збір в сумі 2270 грн.

Представник позивача ТОВ «Хмельницькенергозбут» за довіреністю Обезюк А.Г. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Узагальнені доводи та заперечення відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена в установленому законом порядку за місцем споживання послуг і шляхом розміщення оголошення в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України, заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у її відсутності, відзиву на позов та відомостей про врегулювання спору у позасудовому порядку суду не надала, своєї позиції щодо позову не висловила.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 25 червня 2021 року по справі відкрито спрощене позовне провадження, справу призначено до розгляду на 19 липня 2021 року. Розгляд справи відкладено на 22 вересня 2021 року у зв`язку з відсутністю відомостей про отримання відповідачем судової повістки.

Ухвалою суду від 22 вересня 2021 року постановлено про заочний розгляд справи у зв`язку з тим, що відповідач, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання повторно не з`явилась, не повідомила про причини неявки, відзив не подала, позивач не заперечував проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виклад встановлених судом обставин та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві приватної спільної часткової власності належить 330/1000 частин житлового будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується даними витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрації права власності №10015241 від 26 вересня 2013 року.

02 квітня 2018 року між ТОВ «Хмельницькенергозбут» (далі енергопостачальник) та ОСОБА_1 (далі споживач) укладено договір про користування електричною енергією до особового рахунку № НОМЕР_2 , відповідно до п.1 якого енергопостачальник взяв на себе зобов`язання постачати електричну енергію на об`єкт споживача, що розташований по АДРЕСА_1 , у необхідних йому обсягах відповідно до потужності 1,5 кВт, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а споживач зобов`язалась сплачувати за спожиту електричну енергію за тарифами, встановленими НКРЕКП у строки, передбачені цим договором.

Відповідно до п. 15 вказаного договору, оплата за електричну енергію здійснюється відповідно до показів приладу обліку за діючими у відповідний розрахунковий період тарифами, виписаних електропостачальником документів на протязі 10 днів після отримання цих платіжних документів, але не пізніше 25-го числа місяця наступного за розрахунковим.

Згідно наданого позивачем розрахунку по особовому рахунку НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_1 за період з жовтня 2019 року по червень 2021 року слідує, що відповідач зобов`язання належним чином не виконувала, щомісячно плату за спожиту електроенергію не сплачувала, останній платіж здійснила в січні 2020 року в сумі 4600 грн, тому станом на 01 червня 2021 року за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 12363,54 грн.

Застосовані норми права.

Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 714 ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до п.62 ст.1 Закону України «Про ринок електричної енергії» побутовий споживач - індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність).

Згідно ч.2 ст. 56 вказаного Закону передбачено, що договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Пунктами 1, 3 частини 3 статті 58 даного Закону визначено, що споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; дотримуватися нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Відповідно до п. 4.2 Розділу IV Правил роздрібного ринку електричної енергії №2019-VIII від 13 квітня 2017 року (далі Правила), послуги з розподілу або передачі електричної енергії оплачуються відповідно до умов договору споживача з електропостачальником або споживачем, або електропостачальником на зазначений у відповідних договорах поточний рахунок оператора системи.

Згідно п.4.5 Розділу IV Правил, оплата електропостачальнику вартості електричної енергії, у тому числі на підставі визнаної претензії, здійснюється виключно коштами на поточний рахунок із спеціальним режимом використання електропостачальника. Споживач, який купує електричну енергію відповідно до умов договору в електропостачальника, здійснює оплату за виставленим електропостачальником рахунком виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання цього електропостачальника в одному з уповноважених банків.

Пунктом п.4.7 розділу IV Правил визначено, що, оплата електричної енергії здійснюється споживачем виходячи з умов відповідного договору про постачання електричної енергії і може, зокрема, бути у формі: 1) планових платежів з наступним перерахунком (остаточним розрахунком), що проводиться за фактично відпущену електричну енергію згідно з даними комерційного обліку; 2) попередньої оплати з остаточним розрахунком, що проводиться за фактично відпущену електричну енергію згідно з даними комерційного обліку; 3) оплати за фактично відпущену електричну енергію відповідно до даних комерційного обліку.

Споживач електричної енергії зобов`язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів) та сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів, що передбачено пунктом 5.5.5 розділу V Правил.

Мотиви та висновки суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що відповідач порушила зобов`язання по сплаті коштів за оплату вартості спожитої електричної енергії, розмір заборгованості підтверджується відповідним розрахунком, тому вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електроенергію ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню.

Розподіл судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 2270 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 12363,54 (дванадцять тисяч триста шістдесят три) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут», адреса: м. Хмельницький, вул. Свободи, 57/2, ;

відповідач - ОСОБА_1 , проживає в АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 23 травня 2008 року Бородянським РВ ГУ МВС України в Київській області, РНОКПП - НОМЕР_4 .

Суддя: Н.П. Березюк