Справа № 418/609/21
Провадження № 22-ц/810/647/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12 липня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Луганського апеляційного суду Карташов О.Ю. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бурлакова Наталія Володимирівна

на рішення Міловського районного суду Луганської області від 27 травня 2021 року

за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бурлакова Наталія Володимирівна до Фермерського господарства Капітал про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення суми заборгованості зі сплати орендної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Міловського районного суду Луганської області від 27 травня 2021 року позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бурлакова Наталія Володимирівна до Фермерського господарства Капітал про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення суми заборгованості зі сплати орендної плати - задоволено частково.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бурлакова Наталія Володимирівна звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

З апеляційної скарги вбачається, що скаржником оскаржується рішення Міловського районного суду Луганської області від 27 травня 2021 року в частині відмови у задоволенні позовної вимоги про розірвання договору оренди земельної ділянки. Зазначена вимога є немайнового характеру, судовий збір за який при поданні позовної заяви мав складати 908 грн.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, скаржнику необхідно сплатити судовий збір у сумі 908*150% = 1362 грн та для приєднання до матеріалів справи у встановлений судом строк надати до Луганського апеляційного суду платіжний документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами або сплатити он-лайн на офіційному веб-порталі Судова влада України: http://court.gov.ua/sudytax/:

Отримувач коштів: ГУК у Луг.обл./МТГ м.Сєвєр/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37991110

Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача: UA0012499

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: 101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Луганський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга позивача підлягає залишенню без руху на підставі ч.2 ст.357 та ст.185 ЦПК України, а скаржнику надається строк для сплати судового збору та надання Луганському апеляційному суду оригіналу платіжного документа відповідно до Закону України «Про судовий збір».

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бурлакова Наталія Володимирівна на рішення Міловського районного суду Луганської області від 27 травня 2021 року залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

У разі невиконання ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Карташов