КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3467/21
Провадження № 2/552/1415/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2021 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання - Шелестіній О.А.

з участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Київський відділ державної реєстрації акців цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання батьківства, суд ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до відповідача про визнання батьківства посилаючись на те, що з 2019 року сторони перебувають у фактичних шлюбних відносинах, ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 . При реєстрації народження сина, у зв`язку з відсутністю у відповідача паспорта, відомості про батька дитини внесені на підставі ч.1 ст. 135 СК України. Позивач є батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сторони проживають разом, ведуть спільне господарство, піклуються про сина. Позивач забрав відповідача з дитиною з пологового будинку, матеріально утримує як сина так і відповідача, забезпечує всім необхідним, повністю виконує обов`язки батька.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 07 липня 2021 року відкрито загальне позовне провадження по справі.

Ухвалою суду від 03 вересня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та пояснив, що ОСОБА_3 є його сином. З 2019 року сторони проживають разом. Дружина перебувала на обліку по вагітності, ним надавались всі дані як батька дитини. З лікарні позивач забрав дружину з дитиною, матеріально утримує їх, опікується сином. Просив позов задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнала повністю та надала суду відповідну заяву. Підтвердила викладені позивачем обставини, згодна на задоволення позовних вимог, оскільки позивач є батьком їх сина ОСОБА_3 .

Представник третьої особи Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав суду клопотання про розгляд справи в його відсутність.

Суд, заслухавши пояснення сторін, свідка, дослідивши докази по справі, дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , батьками якого згідно свідоцтва про народження, що видане Київським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) , зазначені: ОСОБА_5 , ОСОБА_2 .

Відомості про батька дитини до актового запису внесені відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.

Верховний Суд в своїй постанові від 15.04.2021 у справі №361/2653/15-ц вказав, що доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства. Батьківство може бути визнано як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після.

Спільне проживання та ведення спільного господарства в зазначених випадках може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо). Припинення цих відносин до народження дитини може бути підставою для відмови в позові лише у випадках, коли це сталося до її зачаття.

Відповідно до акту оцінки потреб сім`ї та висновку оцінки потреб сім`ї, що складені Полтавським міським центром соціальних служб для сім`ї,дітей та молоді виконавчого комітету Полтавської міської ради, ОСОБА_2 проживає за адресою АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 - співмешканець, біологічний батько дитини. Мати дитини не має документів, що засвідчують її особу, має складну соціальну історію. Стан задоволення потреб дитини ОСОБА_3 задовільний, сторони - як батьки дитини здатні забезпечувати потреби дитини.

Згідно Історії розвитку дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , відомості про батьків: мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , шлюб не зареєстрований.

Позивачем як законним представником малолітнього ОСОБА_3 укладена декларація про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду пояснив, що знає позивача тривалий час. Сторони проживають разом, ведуть спільне господарство, піклуються про сина. Свідок разом з позивачем забирали відповідача з дитиною з лікарні. Після народження дитини позивач змінився, радий, що у нього є син, купую всі необхідні речі для нього.

Відповідачем надано суду заяву в порядку ст. 206 ЦПК України про визнання позовних вимог.

Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів на підтвердження заявлених вимог, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст..ст.10,12,81,206,259, 263-265 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Київським районним у м.Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) 25 лютого 2021 року за №170, виключивши відомості про ОСОБА_5 як про батька дитини, та зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 .)

Третя особа Київський відділ державної реєстрації акців цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), місце знаходження м. Полтава, вул. Ватутіна,29, ідентифікаційний .

Повний текст судового рішення виготовлений 12 жовтня 2021 року.

Головуючий Ж.В. Кузіна