Справа № 409/1289/17
Пров. № 2/409/397/21

У Х В А Л А
04 жовтня 2021 року смт. Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Третяка О.Г.
за участю секретаря: Михайлюк Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовною заявою ПАТ „Державний ощадний банк України в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором мультивалютної кредитної лінії, -

В провадженні судді Третяка О.Г. перебуває цивільна справа за позовом ПАТ „Державний ощадний банк України в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором мультивалютної кредитної лінії.
04 жовтня 2021 року представник відповідача до початку судового засідання та розгляду справи по суті, надав суду клопотання про об`єднання даної цивільної справи з цивільною справою № 409/1152/20, яка перебуває на розгляді у судді Максименко О.Ю.
Клопотання мотивоване тим, що дані цивільні справи подані від одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, за тими ж підставами, які виникли з одного й того самого договору, що відповідає вимогам ст. 188 ЦПК України.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути обєднано декілька вимог, повязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Згідно ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами, зокрема, одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.
Згідно ч. 3 ст. 188 ЦПК України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Відповідно до ч. 7 ст. 188 ЦПК України про обєднання справ в одне провадження суд постановляє ухвалу.
Згідно п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших.
У зв`язку з тим, що вищевказані позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає необхідним об`єднати їх в одне провадження.
Керуючись ст.ст.188,260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про обєднання в одне провадження цивільних справ - задовольнити.
Обєднати в одне провадження справу № 409/1152/20 за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором мультивалютної кредитної лінії № 441/Зд/07 від 29.08.2007 року, із справою № 409/1289/17 за позовом ПАТ „Державний ощадний банк України в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором мультивалютної кредитної лінії.
Об`єднаній справі присвоїти № 409/1289/17.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області О.Г. Третяк