Справа № 674/788/21
Провадження № 2-о/674/87/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новоушицька селищна рада про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба по лінії батька ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Після смерті батька ОСОБА_3 залишилось спадкове майно: земельна частка (пай) розміром 2,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності КСП «Маяк» с. Отроків, Новоушицького району Хмельницької області, право власності якої посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0312727, яку ОСОБА_3 успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_3 заповіту не складав, спадщина відкрилась за законом, заявниця є донькою померлого та спадкоємцем першої черги, спадщину прийняла звернувшись до нотаріальної контори із заявою.

28.05.2021 ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_2 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_3 , однак нотаріус відмовила у зв`язку із невідповідністю даних у документах, що підтверджують факт родинних відносин із ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 , а тому звертається до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 22 червня 2021 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, однак надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує повністю, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Новоушицька селищна рада в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надіслав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов визнає.

Від приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. до суду надійшла копія витребуваної спадкової справи №270-2021 померлого ОСОБА_3 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба по лінії батька ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно: земельна частка (пай) розміром 2,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності КСП «Маяк» с. Отроків, Новоушицького району Хмельницької області, право власності якої посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0312727, яку ОСОБА_3 успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №64938530 від 28.05.2021 року ОСОБА_3 заповіту не складав, що також підтверджується матеріалами спадкової справи №270-2021 заведеної приватним нотаріусом Бугерко Н.А. після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно повідомлення №246/02-14 від 28.05.2021 рокуприватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_2 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_3 , у зв`язку із невідповідністю даних у документах, що підтверджують факт родинних відносин із ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Невідповідність полягає у тому, що у свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 батька заявниці ОСОБА_3 , його батьком записаний « ОСОБА_4 », матір`ю « ОСОБА_5 », а в свідоцтві про смерть остання записана як « ОСОБА_2 ».

Враховуючи неможливість довести родинні стосунки заявниці з її бабою по лінії батька в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин, відповідатиме інтересам заявниці, забезпечить реалізацію її законних прав, суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити.

Заявниця ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6 ) народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Томашівка Дунаєвецького району Хмельницької області її батьками записані: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с.10).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 , батьком якого записаний « ОСОБА_4 », матір`ю « ОСОБА_5 »(а.с.10).

На підтвердження вище зазначеного заявницею надана довідка №381 від 01.06.2021 року, яка міститься в матеріалах справи, видана Новоушицькою селищною радою, Хмельницької області, відповідно до якої ОСОБА_2 і ОСОБА_5 одна і та ж особа та являється матір`ю ОСОБА_3 .

Також, вище значене підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0312727, виданого на ім`я ОСОБА_2 (а.с.13) та довідкою Отроківської сільської ради Новоушицького району №3251 від 11.09.2000 року про те, що ОСОБА_2 /Трофанівна одна і та ж особа.

Згідно довідки Новоушицької селищної ради Хмельницької області №167 від 03.03.2021 року, померла ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , що також підтверджується копією спадкової справи №270-2020.

Також факт родинних відносин стосовно того, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 підтверджується виписками з погосподарських книг за 1947-1949 роки, за 1950-1952 роки, за 1953-1955 роки, за 1955-1957 роки, за 1958-1960 роки Новоушицької селищної ради Хмельницької області №381 від 01.06.2021 року.

Таким чином, той факт, що заявниця ОСОБА_1 є онукою по батьківській лінії померлої ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення якого має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.259, 263-265, ч.1 ст.268, ст.ст.315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новоушицька селищна рада про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка села Томашівка, Дунаєвецького району, Хмельницької області є онукою по батьківській лінії ОСОБА_2 , 1910 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 );

Заінтересована особа: Новоушицька селищна рада (місцезнаходження - Хмельницька область, смт. Нова Ушиця, вул. Подільська, 17, ).

Суддя О. М. Сосна