Справа №485/1330/21
Провадження № 2-о/485/56/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

07 жовтня 2021 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., розглянувши матеріали ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Снігурівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

06 жовтня 2021 року заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки НОМЕР_1 , датою заповнення 16 липня 1979 року, посилаючись на те, що при перевірці документів для подальшої подачі заяви про нарахування пенсії за трудовим стажем, Снігурівським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області було вказано на невідповідність запису по батькові заявниці у трудовій книжці із записами у паспорті та свідоцтві про народження, а саме замість " ОСОБА_3 " вказано " ОСОБА_4 " у російській транскрипції.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Вивчивши зазначену заяву та додані до неї документи, прихожу до висновку, що заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ст. ст. 315, 318 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, та, крім визначених ст.318 ЦПК вимог до змісту заяви, у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути також зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Заявницею не дотримано вказаних умов, а саме не зазначено та не додано доказів, які б підтверджували викладені у заяві обставини відмови заінтересованої особи у призначенні пенсії.

Крім того, як вбачається з поданої до суду заяви, в якості заінтересованої особи заявницею визначено Снігурівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

На виконання п.1 Постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Снігурівське об"єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області () реорганізоване шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (). 19 липня 2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис щодо припинення Снігурівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області.

Таким чином, Снігурівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області не може бути заінтересованою особою у даній справі окремого провадження, оскільки будучи лише структурним підрозділом юридичної особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, не наділений цивільною процесуальною дієздатністю.

За змістом ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 318 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: Снігурівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення їй копії ухвали про залишення вказаної заяви без руху.

Роз`яснити заявниці, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявниці та її представнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя