Справа № 625/139/21
Провадження № 2-др/625/2/21
21 вересня 2021 року с. Різуненкове
Коломацький районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді - Лосєва Д.К.,
за участю секретаря судового засідання - Калюжної Л.Д.
розглянувши за відсутності учасників справи за правилами загального позовного провадження в залі суду питання про ухвалення додаткового рішення суду по справі за позовною заявою Органа опіки та піклування виконавчого комітету Коломацької селищної ради до ОСОБА_1 третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Коломацької селищної ради про позбавлення батьківських прав,
Заочним рішенням Коломацького районного суду Харківської області від 16.09.2021 позов Органа опіки та піклування виконавчого комітету Коломацької селищної ради до ОСОБА_1 третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Коломацької селищної ради про позбавлення батьківських прав було задоволено в повному обсязі та позбавлено батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно її неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягувати з ОСОБА_1 аліменти, починаючи з 24.05.2021 року до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати;
4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Як вбачається з позовної заяви, позивач просив суд неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасово влаштувати до комунального закладу «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей».
Проте в рішенні Коломацького районного суду Харківської області стосовно вказаної позовної вимоги не ухвалено рішення.
Крім того суд не допустив негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Зазначені обставини є підставою для ухвалення у справі додаткового рішення.
Враховуючи те, що судом не вирішено питання щодо позовної вимоги та щодо негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, суд приходить до висновку, що по вказаній справі слід постановити додаткове рішення суду.
Зважаючи на те, що розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення розглядалося за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
На підставі викладеного, керуючись 12, 13, 76-82, 89, 141, 206, 223, 259, 263-265, 268, 270, 273, 352, 354 ЦПК України, суд
Ухвалити додаткове рішення суду по справі №625/139/21 за позовною заявою Органа опіки та піклування виконавчого комітету Коломацької селищної ради до ОСОБА_1 третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Коломацької селищної ради про позбавлення батьківських прав наступного змісту:
«Неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасово влаштувати до комунального закладу «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей».»
«Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.»
Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.
Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Коломацький районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: Д.К. Лосєв