Справа № 703/2602/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Ігнатенко Т.В.

секретар с/з Бондаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області подання Органу опіки і піклування в особі виконавчого комітету Березняківської сільської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 , про признання опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2021 року Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Березняківської сільської ради звернувся до суду з вищевказаним поданням, в якому просить встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Подання обґрунтовує тим, що 15 липня 2021 року до опікунської ради виконавчого комітету Березнякіської сільської ради надійшла заява від ОСОБА_1 про призначення її опікуном недієздатної ОСОБА_2 , яка є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства, безстроково, внаслідок психічного розладу, який за рівнем обмеження життєдіяльності призводить до обмеження самообслуговування, спілкування, здатності до орієнтації та контролю за своєю поведінкою, внаслідок чого вона потребує стороннього догляду та не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Рішенням Котовського міськрайонного суду у справі №505/2853/13-ц від 13 листопада 2013 року ОСОБА_2 була визнана недієздатною та їй призначений опікун ОСОБА_3 . Однак, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла. ОСОБА_1 після смерті своєї матері ОСОБА_3 перевезла ОСОБА_4 з місця її постійного проживання та реєстрації до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 , де остання на даний час проживає, а ОСОБА_1 здійснює за нею догляд.

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 страждає на психічний розлад та за своїм станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в повному обсязі, а попередньо призначений опікун помер, а також враховуючи особисті приязні взаємини між майбутнім опікуном і підопічним та для гарантії нормального життєзабезпечення останнього, опікунською радою при органі опіки та піклування у Березняківській сільській раді 27 липня 2021 року було складено висновок про можливість ОСОБА_1 виконувати обов`язки опікуна стосовно ОСОБА_2 , а органом опіки та піклування в особі виконавчого комітету Березняківської сільської ради 27 липня 2021 року було прийнято рішення №53 «Про затвердження висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Березняківській сільській раді».

З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_2 заявник звернувся до суду з даною заявою.

Представник Органу опіки і піклування в особі виконавчого комітету Березняківської сільської ради у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій просив розгляд подання провести без його участі, подання підтримує та просить його задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою, в якій просить розгляд подання провести без її участі, подання підтримує та наполягає на його задоволенні.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Так, рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 13 листопада 2013 року у справі №505/2853/13-ц вирішено: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Котовська Одеської області, недієздатною; встановити над нею опіку та призначити опікуном над нею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку с. Зелений Кут, Котовського району Одеської області.

Відповідно до ч.1, 2 та 4 ст.25 ЦК України, здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 26 березня 2021 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Зелений Кут Подільського району Одеської області, про що 26 березня 2021 року складно відповідний актовий запис №279 (а.с.11).

Відповідно до ст.65 ЦК України, до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

Згідно ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх, які за станом свого здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Як вбачається з довідки до акта огляду медико соціальною експертною комісією серії 10 ААВ №814376, виданої Спеціалізованою психіатричною МСЕК м. Одеса 15 грудня 2016 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має ІІ групу інвалідності з дитинства, безстроково (а.с.18).

Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №200, складеного ЛКК КНП «Смілянська багатопрофільна лікарня ім. С.Бобринської» 09 липня 2021 року, ОСОБА_2 , 1984 року народження, інвалід ІІ групи внаслідок психічного розладу, встановленої 15 грудня 2016 року, проживає разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , за рівнем обмеження життєдіяльності: обмежена в самообслуговуванні; обмежена в здатності до орієнтації; обмежена в здатності до спілкування; обмежена в здатності контролювати свою поведінку, в зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду (а.с.19).

Відповідно до ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, призначена лише за її письмовою заявою та призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

15 липня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до голови опікунської ради виконавчого комітету Березняківської сільської ради з заявою, в якій просила вирішити питання щодо призначення її опікуном над ОСОБА_2 , 1984 року народження, яка є особою з інвалідністю ІІ групи психічного розладу, визнана недієздатною судом та потребує стороннього догляду. ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . З правилами опіки та піклування ознайомлена. Зобов`язується щорічно до 01 лютого подавати звіт про виконання обов`язків опікуна (а.с.4).

Згідно довідки №156, виданої Відділом «Центр надання адміністративних послуг» Березняківської сільської ради 11 червня 2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16).

Відповідно до довідки №2-30/516 від 13 липня 2021 року виконавчого комітету Березняківської сільської ради, ОСОБА_5 , 1978 року народження, є власником 1/2 будинковолодіння в АДРЕСА_1 . За даною адресою зареєстровані та проживають: ОСОБА_5 , 1978 року народження, власник; ОСОБА_1 , 1978 року народження, дружина власника; ОСОБА_6 , 2002 року народження, син; ОСОБА_7 , 2010 року народження, дочка (а.с.13).

Своїми заявами, які адресовані голові опікунської ради, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 надали згоду на призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 (а.с.14, 15).

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов, складеного комісією у складі депутата сільської ради Куценка Т.М., голови вуличного комітету Кочегури А.Е. та жительки вулиці ОСОБА_8 , та затвердженого старостою села В. Яблунівка 17 липня 2021 року, ОСОБА_1 здійснює догляд за ОСОБА_2 інвалідом ІІ групи психічного розладу. ОСОБА_2 проживає разом з ОСОБА_1 без реєстрації (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) тому що без догляду сторонніх залишатися по місця реєстрації одна в будинку не може. Не може сама доглядати за собою та приготувати їжу або самостійно купувати продукту та приймати ліки. Комісія вважає, що ОСОБА_1 не може залишати ОСОБА_2 без постійного догляду та опіки (а.с.21).

Як вбачається з висновку лікарів Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги Тернівської сільської ради» від 30 червня 2021 року, ОСОБА_1 за станом здоров`я може доглядати хвору (а.с.20).

Згідно характеристики, виданої заступником начальника з експлуатації виробничого підрозділу Шевченківська вагонна дільниця філія «Пасажирська компанія» АТ «Українська залізниця», ОСОБА_1 працює з 05 липня 2005 року у виробничому підрозділі Шевченківська вагонна дільниця філія «Пасажирська компанія» АТ «Українська залізниця» за професією «провідник пасажирських вагонів». За час роботи зарекомендувала себе позитивної сторони. Виконує всі свої посадові обов`язки, дотримується правил внутрішнього трудового розпорядку та вимог інструкції охорони праці. Її особисті суттєві риси: добросовісна, скромна, ввічлива, привітна, авторитетна, відповідальна. Стягнень та зауважень за час роботи не мала (а.с.17).

Відповідно до довідки серії ІІА №2510384, виданої МВС України, ОСОБА_9 на території України станом на 03 липня 2021 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.12).

Як вбачається з висновку про можливість ОСОБА_1 виконувати обов`язки опікуна стосовно ОСОБА_2 від 27 липня 2021 року, опікунська рада, як дорадчий орган органу опіки виконавчого комітету Березняківської сільської ради, вважає, що ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна відносно ОСОБА_2 , яка визнана в судовому порядку недієздатною 02 грудня 2013 року і залишилася без опікуна в зв`язку з його смертю (а.с.6).

Рішенням виконавчого комітету Березняківської сільської ради від 27 липня 2021 року №53 «Про затвердження висновку опікунської ради при виконавчому комітеті у Березняківській сільській раді», затверджено вищевказаний висновок опікунської ради від 27 липня 2021 року (а.с.5).

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що подання Органу опіки і піклування в особі виконавчого комітету Березняківської сільської ради підлягає задоволенню.

Керуючись ст.55, 58, 60, 63, 65 ЦК України, ст.1, 2, 76, 81, 89, 247, 259, 263-265, 273, 299, 300, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання Органу опіки і піклування в особі виконавчого комітету Березняківської сільської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 , про признання опікуна, - задовольнити.

Встановити над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікового картки платника податків - НОМЕР_2 , опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий Т.В. Ігнатенко