Номер провадження №2-н/243/1977/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2021 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Дюміна Н.О., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Відокремленого підрозділу виробничої одиниці ОКП «ДТКЕ» «Слов`янськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 боргу за послуги з централізованого опалення за період з 01.10.2019 року по 01.09.2021 року в сумі 13 248.71 грн., втрат від інфляційних процесів в сумі 866,91 грн., 3 % річних в сумі 336,95 грн. та витрат на оплату судового збору в сумі 227,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», в особі Відокремленого підрозділу виробничої одиниці ОКП «ДТКЕ» «Слов`янськтепломережа» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 боргу за послуги з централізованого опалення за період з 01.10.2019 року по 01.09.2021 року в сумі 13 248.71 грн., втрат від інфляційних процесів в сумі 866,91 грн., 3 % річних в сумі 336,95 грн. та витрат на оплату судового збору в сумі 227,00 грн.

На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, судом здійснено запит до Слов`янської міської ради Донецької області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи, боржника.

Згідно отриманої відповіді з відділу ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Слов`янської міської ради № 22-16/12 від 04 жовтня 2021 року було повідомлено, що в реєстрі територіальної громади м. Слов`янськ відсутні відомості щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Враховуючи те, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника ОСОБА_2 суд вважає за необхідне відмовити заявнику у видачі судового наказу в цій частині.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 160-166 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» в особі Відокремленого підрозділу виробничої одиниці ОКП «ДТКЕ» «Слов`янськтепломережа» в частині видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Н.О. Дюміна