Справа № 716/1729/21
У Х В А Л А

Про залишення позовної заяви без руху

"22" вересня 2021 р. м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Баршакова О.В., звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просить стягнути на користь позивача з відповідача 121230 гривень боргу та повернути судовий збір.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана до суду з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України виходячи з наступного.

Згідно виог ст.175 ч.3 п.п.4-6, 8, 9 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

На виконання вказаних вимог закону судом встановлено, що позовна заява подана представником позивача адвокатом Баршаковим О.В. вимогам чинного процесуального законодавства не відповідає. Зокрема, в позові не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не вказано чи вживав він заходів досудового врегулювання спору, не вказано у кого знаходяться оригінали письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви. Стороною позивача не надано суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Крім того, відповідно до вимог ст.177 ч.1 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В ході вивчення матеріалів справи на відповідність їх вимогам процесуального законодавства встановлено, що стороною позивача надано для відповідача примірник позовної заяви з додатками, однак не в повному обсязі. Зокрема, примірник копій документів для відповідача не містить копії паспорта позивача та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 185, 187 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ярослав СТРІЛЕЦЬ