Справа № 136/1095/21
провадження № 2-о/136/28/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2021 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кривенка Д.Т.,

за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, у порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Турбівська селищна рада Вінницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулась до суду з заявою, у якій просила встановити факт її спільного проживання однією сім`єю із ОСОБА_2 , з 16.11.1987 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник обґрунтовує свою заяву наступними обставинами.

З 16.11.1987 року заявник проживала разом із своїм чоловіком ОСОБА_2 однією сім`єю та вели з ним спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік помер, а після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами та земельної ділянки, загальною площею 0,0757 га (кадастровий номер :01:003:0815), за адресою: АДРЕСА_2 . Коли заявник звернулась до нотаріуса з метою оформлення спадщини, йому було відмовлено з тих підстав, що він не входить до кола спадкоємців ОСОБА_2 . Однак, заявник стверджує, що вона входить до четвертої черги спадкоємців за законом, оскільки проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Водночас, через відмову нотаріуса заявник не може реалізувати свої спадкові права.

Викладені обставини послугували підставою для звернення до суду.

Ухвалою суду від 29.06.2021 призначено розгляд справи в порядку окремого провадження з повідомленням (викликом) сторін і визначено заінтересованій особі строк для подання відзиву на заяву. Також, витребувано матеріали спадкової справи після смерті спадкодавця.

Заінтересованою особою у визначений судом строк відзиву на заяву не подано, однак представником було подано до суду заяву зі змісту якої вбачається про визнання заявленої вимоги, а справу просив розглянути за його відсутності.

У судове засідання заявник не з`явились, однак у своїй заяві просила суд про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує та просить суд її задовольнити.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, при цьому не здійснюючи фіксацію судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи та оцінивши зібрані в справі докази, встановив наступні фактичні обставини.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, ОСОБА_2 , належить жилий будинок з господарськими спорудами та земельна ділянка, загальною площею 0,0757 га (кадастровий номер :01:003:0815), за адресою: АДРЕСА_2 (приєвоєно номер 11 згідно витягу з рішення від 24.09.1987 за №48 "Про наслідки нумерації про вулиці (провулку)", а.с. 14), що підтверджується відповідним свідоцтвом № НОМЕР_1 про право особистої власності на жилий будинок від 01.06.1987 (а.с. 13) і Державним актом про право власності на земельну ділянку (а.с. 12). ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер в смт. Турбів, Вінницької обл., що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 4). Відповідно до рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 20.09.2016 (а.с. 7-9) шлюб між заявником та ОСОБА_2 було розірвано. Згідно довідки Турбівської селищної ради від 25.05.2021, заявник з 16.11.1987 проживає в будинку АДРЕСА_1 , належний на праві власності її чоловіку ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю та вели спільне господарство, а заявник, будучи зареєстрованою за вказаною адресою, залишилась проживати по даний час (а.с. 10). Заявник стверджує, що вона входить до четвертої черги спадкоємців за законом, оскільки проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Проте, відмова нотаріуса в оформленні заявником спадщини, позбавляє його реалізації спадкових прав. Разом з тим, представник заінтересованої особи подав через канцелярію суду заяву від 02.07.2021, в якій не заперечував проти задоволення заяви.

З матеріалів спрадкової справи №10/2020 заведеної до майна померлого ОСОБА_2 , що були витребувані судом, вбачається, що заявник є єдиним спадкоємцем після смерті свого чоловіка. Інші спадкоємці відмовились від спадщини, подавши заяви нотаріусу відповідного змісту.

Суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приписами ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено перелік фактів, що мають юридичне значення, про встановлення яких суд розглядає справи. Водночас згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Предметом розгляду даної заяви є встановлення факту спільного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини оскільки від цього залежать майнові права заявника, а іншого порядку встановлення даного факту, аніж судового, чинним законодавством не передбачено.

Відповідно до постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно роз`яснень наведених у п. 21 постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Як визначено в ст. 1264 ЦК України в четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які прожили зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Наведені заявником обставини у заяві щодо його спільного проживання однією сім`єю із її чоловіком спадкодавцем ОСОБА_2 з 16.11.1987 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , отже не менше п`яти років до часу відкриття спадщини знайшли своє підтвердження належними та допустимими доказами у судовому засіданні. Від встановлення факту, про який заявник просить суд залежать її майнові права, оскільки вона реалізовує своє право на спадщину, від якої в межах визначеного законодавцем строку не відмовилась. Іншого порядку встановити такий факт чинним законодавством не передбачено. Встановлення даного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Крім того, представник заінтересованої особи подав через канцелярію суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви, що не буде порушувати прав та інтересів інших осіб.

У цілому, суд дійшов до висновку, що заява обґрунтована, а тому її слід задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 2, 4, 13, 19, 23, 76-80, 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересована особа Турбівська селищна рада Вінницького району Вінницької області (місцезнаходження: вул. Миру, буд. 42, смт. Турбів, Вінницький р-н, Вінницька обл.; ) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт спільного проживання ОСОБА_1 однією сім`єю із ОСОБА_2 , з 16.11.1987 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30-ти днів до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30-ти днів із дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Д.Т. Кривенко