УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калмикова Ю.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Управління патрульної поліції в Луганській області про стягнення майнової та моральної шкоди, треті особи поліцейський взводу №2 роти №6 Управління патрульної поліції в Луганській області рядовий поліції Сазонов Кирило Русланович, інспектор взводу №2 роти №6 Управління патрульної поліції в Луганській області лейтенант поліції Махінько Владислав Андрійович,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 , Управління патрульної поліції в Луганській області про стягнення майнової та моральної шкоди, треті особи поліцейський взводу №2 роти №6 Управління патрульної поліції в Луганській області рядовий поліції Сазонов Кирило Русланович, інспектор взводу №2 роти №6 Управління патрульної поліції в Луганській області лейтенант поліції Махінько Владислав Андрійович. Позов заявлено з підстав складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно позивача, який рішенням Сєверодонецького міського суду було скасовано. Позивач просить суд стягнути з відповідачів майнову шкоду у розмірі 24126,16 гривень та моральну шкоду у розмірі 10000 гривень.

02 червня 2021 року ухвалою Лисичанського міського суду було призначено підготовче судове засідання.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 вересня 2021 вказана цивільна справа була розподілена та передана на розгляд судді Лисичанського міського суду Луганської області Калмиковій Юлії Олександрівні.

Таким чином, вказана справа має бути прийнята до провадження та призначена до розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 213 ЦПК України дана справа буде розглядатися спочатку.

Відповідно до абз. 1 ч. 12 ст. 33 ЦПК України У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 213, 260 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу № 415/3215/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Управління патрульної поліції в Луганській області про стягнення майнової та моральної шкоди, треті особи поліцейський взводу №2 роти №6 Управління патрульної поліції в Луганській області рядовий поліції Сазонов Кирило Русланович, інспектор взводу №2 роти №6 Управління патрульної поліції в Луганській області лейтенант поліції Махінько Владислав Андрійович.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання 02 березня 2022 року о 13 годині 00 хвилин у залі судових засідань в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області, розташованому за адресою: вул. Штейгерська, 38, м. Лисичанськ, Луганська область, із повідомленням (викликом) учасників справи.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Відповідач має право надіслати (надати) усі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Встановити третій особі строк п`ять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого третя особа має право подати пояснення щодо позову. Копія пояснення повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) такого пояснення до суду.

Встановити третій особі строк десять днів із дня отримання відзиву, протягом якого третя особа має право подати пояснення щодо відзиву. Копія пояснення повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) такого пояснення до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/sud2318.

Копію ухвали про прийняття справи до провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Калмикова