ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

16 вересня 2021 року

м. Харків

справа № 642/3979/20

провадження № 22-ц/818/1723/21

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Тичкової О.Ю.,

суддів колегії Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

розглянувши заяву ТОВ «Псилогос» про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного суду від 28 липня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ПСИЛОГОС», третьої особи на боці відповідача: Державний реєстратор Департаменту реєстрації Харківської міської ради Шеховцової Маргарити Євгенівни, визнання дій противоправними та скасування державної реєстрації речових прав, визнання недійсним правочинну, припинення право власності, -

встановив:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 30 листопада 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені повністю.

Не погодившись з судовим рішенням, 05.01.2021 року Сергієнко Н.В., яка діє в інтересах державного реєстратора Департаменту реєстрації ХМР Шеховцової М.Є. подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 28 липня 2021 року поновити Сергієнко Н.В., яка діє в інтересах державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради Шеховцової М.Є. строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 30 листопада 2021 року. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сергієнко Н.В., яка діє в інтересах державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради Шеховцової М.Є. на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 30 листопада 2020 року. Зупинено дію рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 30 листопада 2020 року до закінчення апеляційного провадження та справу призначено до розгляду судом апеляційної інстанції в судове засідання на 19.11.2021 на 12-00 год.

14 вересня 2021 року ТОВ «Псилогос» звернулося до апеляційного суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні. Заява мотивована тим, що ухвалою про відкриття апеляційного провадження від 28.07.2021 року було допущено описку у абзаці 5 резолютивної частини, яким зупинено дію рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 30 листопада 2020 року та помилково зазначено дату рішення районного суду замість 30 листопада 2020 року» зазначено «30 листопада 2021 року».

Дослідивши матеріали справи, колегією суддів встановлено, що в абзаці 5 резолютивної частини ухвали Харківського апеляційного суду від 28.07.2021 року помилково зазначено дату рішення Ленінського районного суду м. Харкова «30 листопада 2021 року» замість «30 листопада 2020 року».

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне виправити описку допущену ухваліХарківського апеляційного суду від 28 липня 2021 року.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці 5 резолютивної частини ухвали Харківського апеляційного суду від 28 липня 2021 року.

Вважати правильним дату рішення Ленінського районного суду м. Харкова «30 листопада 2020 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий О.Ю.Тичкова

Судді О.В.Маміна

Н.П.Пилипчук