КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 жовтня 2021 року м. Київ

Унікальний номер справи № 369/16635/20

Головуючий у першій інстанції - Фінагеєва І.О.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/13513/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Левенця Б.Б.,

суддів: Борисової О.В., Ратнікової В.М.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 червня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про солідарне стягнення боргу за договором позики, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 червня 2021 року у задоволенні вказаного позову відмовлено (т. 2 а.с. 51-55).

Не погодившись з рішенням суду, 23 серпня 2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою (т. 2 а.с. 59-68).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 вересня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 червня 2021 року (а.с. 68-69).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 вересня 2021 року справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні Київського апеляційного суду на 21 жовтня 2021 року о 14 год. 00 хв. (а.с. 70).

08 жовтня 2021 року до суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у якому просила забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції, визначивши Шевченківський районний суд міста Львова відповідальним за її проведення (а.с. 80-84).

Згідно з ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

За змістом ч. 8 вказаної статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та вважає за необхідне доручити Шевченківському районному суду міста Львова забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 21 жовтня 2021 року о 14 годині 00 хвилин, за участю ОСОБА_1 та її адвоката Ільницького І.Л. у режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.

Згідно з ч. 9 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 червня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про солідарне стягнення боргу за договором позики провести в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду міста Львова (79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 21 жовтня 2021 року о 14 годині 00 хвилин, за участю ОСОБА_1 та її адвоката Ільницького Ігоря Любомировича в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А).

ОСОБА_1 та її адвокату Ільницькому Ігорю Любомировичу з`явитися до Шевченківського районного суду міста Львова (79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 21 жовтня 2021 року о 14 годині 00 хвилин.

Київський апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Шевченківського районного суду міста Львова перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_1 та її адвоката Ільницького Ігоря Любомировича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець

О.В. Борисова

В.М. Ратнікова