Справа № 495/9569/18
№ провадження 2/495/399/2021
УХВАЛА

Про призначення судового засідання для вирішення питання про судові витрати

"04" жовтня 2021 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Іванченко А.С.,

Справа № 495/9569/18,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський Одеської області клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Гамар В.І. про стягнення з позивача на користь відповідача судових витрат у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ сумісно набутого майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

30.09.2021 року, після винесення судом рішення по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ сумісно набутого майна подружжя, представник відповідача ОСОБА_1 - адвоката Гамар В.І звернувся до суду з клопотанням про розподіл судових витрат та просить суд: стягнути з позивача - ОСОБА_2 на користь відповідача - ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 27 240,00 грн.

Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 246 ЦПК України якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Частиною 2 ст. 246 ЦПК України передбачено, що для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання.

Приписами ч. 4 ст. 137 ЦПК України передбачено, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.

Частиною 6 ст. 137 ЦПК України встановлено, що обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

За таких обставин, суд дійшов висновку за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 246, 258-261, 270 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ сумісно набутого майна подружжя призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 08 жовтня 2021 року о 10 годині 00 хвилин.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя