ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1921/21 Справа № 705/5342/16-ц
УХВАЛА

30 вересня 2021 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі судді Бондаренка С.І., розглянувши апеляційну скаргу компанії «Цитадель Юкрейн Інвестменте ЛДТ» на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21 вересня 2021 року у справі за заявою компанії «Цитадель Юкрейн Інвестменте ЛДТ» про поворот виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Елізій», компанії «Цитадель Юкрейн Інвестменте ЛДТ», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Києва Михайленко Сергій Анатолійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Києва Змисловська Тетяна Василівна про скасування державної реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна та визнання права власності на об`єкти нерухомого майна, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга компанії «Цитадель Юкрейн Інвестменте ЛДТ» на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21 вересня 2021 року не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції та підлягає залишенню без руху, оскільки при її подачі не дотримано вимоги закону, а саме не сплачено судовий збір.

Згідно з абз. 2 п.п. 9 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем апеляційної скарги на ухвалу суду, становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Положеннями абз. 4 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року - 2270 гривні.

Отже, сума судового збору, яку апелянт повинен був сплатити за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 2270 гривень.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

На підставі викладеного апеляційну скаргу компанії «Цитадель Юкрейн Інвестменте ЛДТ» на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21 вересня 2021 року слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків - сплати судового збору в розмірі 2270 гривень.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до суду.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу компанії «Цитадель Юкрейн Інвестменте ЛДТ» на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21 вересня 2021 року у справі за заявою компанії «Цитадель Юкрейн Інвестменте ЛДТ» про поворот виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Елізій», компанії «Цитадель Юкрейн Інвестменте ЛДТ», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Києва Михайленко Сергій Анатолійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Києва Змисловська Тетяна Василівна про скасування державної реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна та визнання права власності на об`єкти нерухомого майна - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків до 14 жовтня 2021 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали.

В протилежному випадку апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Бондаренко