Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Писанець Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Гурової Л.Л.,

розглянувши у судовому засідання в залі суду м. Волноваха цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Волноваський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту неправильності в актах цивільного стану про розірвання шлюбу та внесення змін до актового запису,

Встановив:

09.08.2021 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту неправильності запису в актовий запис про розірвання шлюбу та внесення змін до актового запису, мотивуючи свої вимоги тим, що 28.10.1981 року між нею та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, дошлюбне прізвище ОСОБА_3 після реєстрації шлюбу змінено на ОСОБА_4 . 17.01.1983 року шлюб розірвано та зазначено прізвище після реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_3 , замість вірного ОСОБА_5 . 18.01.1983 року вона уклала шлюб з ОСОБА_6 та у свідоцтві про шлюб зазначено дошлюбне прізвище, згідно паспорту ОСОБА_4 . Прі зверненні до Волноваського РВ ДМС з заявою про отримання закордонного паспорту їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю актового запису про укладення шлюбу та зміну дівочого прізвища у Державному реєстрі актів цивільного стану. Звернувшись до Волноваського РВ ДРАЦС з заявою про внесення змін до актового запису їй було відмовлено та запропоновано звернутися до суду. У зв`язку з цим, заявник просить суд встановити факт правильності запису в акті про розірвання шлюбу та внесення змін до нього.

Будучи належним чином повідомленою про час та дату розгляду справи, заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю.

Суд, дослідивши докази, дійшов висновку, що заява про встановлення факту неправильності запису в акті про шлюб та внесення змін до актового запису підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Змістом ст. 316 ЦПК України встановлено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Правові та організаційні засади державної реєстрації актів цивільного стану визначає Закон України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а також регулюються Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими Наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18.10.2000 року.

Відповідно до ч. 5 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а також «Правил проведення державної реєстрації актів цивільного стану», внесення змін, виправлень до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання актового запису.

На виконання вищезазначеної норми були прийняті Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення або анулювання, затверджені Наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 року, які регулюють зміни до актових записів цивільного запису та порядок їх внесення.

Згідно з ч.1 ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом за наявності достатніх підстав для цього.

Відповідно до пунктів 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Практика аналогічної категорії справ зазначена у Постанові Пленуму Верховного Суду України №12 від 07.07.1995р. «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», відповідно до абз. 2 п. 3 якого роз`яснено, що згідно з Законом України «Про органи реєстрації актів громадянського стану» і Правил, затверджених Міністерством юстиції України суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по-батькові, тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

З матеріалів справи встановлено, що 28.10.1981 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , після реєстрації шлюбу прізвище дружині присвоєно ОСОБА_4 , відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про шлюб №6 від 26.12.2008 року.

Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 виданого виконкомом Максимівською с/ради Волноваського району Донецької області 23.03.1962року на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Максимівка (Бугас) Волноваського району району Донецької області.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу Серія НОМЕР_2 , 17.01.1983 року розірвано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , після реєстрації розірвання шлюбу прізвище дружині присвоєно ОСОБА_3 .

З свідоцтва про реєстрацію шлюбу Серії НОМЕР_3 вбачається, що 18.01.1983 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_10 .

З листа Волноваського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) №20.46 113 від 27.07.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі витягу про розірвання шлюбу ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 ), у зв`язку з тим, що за результатами перевірки такого актового запису не знайдено.

За таких обставин, оскільки встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення і потрібне для оформлення свідоцтва про шлюб українського зразка, суд вважає за необхідне встановити факт, що в актовому записі про розірвання шлюбу міститься неправильний запис прізвища після розірвання шлюбу заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215,293, 315,316 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Волноваський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту неправильності в актах цивільного стану про укладення шлюбу та внесення змін до актового запису - задовольнити.

Встановити факт неправильності актового запису про розірвання шлюбу № 23 від 17.01.1983 року, складеного Волноваським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису про розірвання шлюбу № 23 від 17.01.1983 року, складеного Волноваським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме змінити прізвище після розірвання шлюбу з « ОСОБА_3 » на вірне « ОСОБА_4 ».

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляції протягом 30-ти днів після проголошення рішення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.В. Писанець