Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
08 жовтня 2021 року
Справа № 521/5792/21
Провадження № 2-др/521/46/21
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Гуревського В.К.
за секретаря Федорової А.В.,
Учасники справи:
Відповідач ТОВ «ФК «Фактор груп»
Третя особа - Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката дикун І.М. про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор груп», за участю третьої особи: Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
В Малиновському районному суді м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор груп», за участю третьої особи: Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
21 вересня 2021 року по справі ухвалено рішення.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Дикун І.М. звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, обґрунтовуючи її таким.
Рішенням суду від 21.09.2021 року суд визнав таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис № 20144 від 03.02.2021 р., вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор груп» заборгованість в розмірі 43391 (сорок три тисячі триста дев`яносто одна грн. 55 коп.). Суд стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор груп» (03035, м. Київ, вул. Липківського Василя Митрополита, 45, ) на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 908,00 грн.

В той же час судом не вирішено питання про стягнення судового збору в розмірі 454,00 грн., сплачених за подання заяви про забезпечення позову (квитанція № ПН25293 від 27.04.2021р., подана через електронний суд).

Таким чином, судом не в повному обсязі вирішено питання про судові витрати.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши подану заяву, матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення суду.

В Малиновському районному суді м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор груп», за участю третьої особи: Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням суду від 21.09.2021 року суд визнав таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис № 20144 від 03.02.2021 р., вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор груп» заборгованість в розмірі 43391 (сорок три тисячі триста дев`яносто одна грн. 55 коп.). Суд стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор груп» (03035, м. Київ, вул. Липківського Василя Митрополита, 45, ) на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 908,00 грн.

В той же час судом не вирішено питання про стягнення судового збору в розмірі 454,00 грн., сплачених за подання заяви про забезпечення позову (квитанція № ПН25293 від 27.04.2021 р., а. с. 60).

Таким чином, судом не в повному обсязі вирішено питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. ч. 2 - 4 ст. 270 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. ст. 133, 141, 270 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

В И Р І Ш И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дикун І.М. про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Доповнити рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21 вересня 2021 року у цивільній справі № 521/5792/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор груп», за участю третьої особи: Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор груп» (03035, м. Київ, вул. Липківського Василя Митрополита, 45, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір за заяву про забезпечення позову в розмірі 454,00 грн.

Додаткове рішення суду може бути оскаржене шляхом подання до Одеського апеляційного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту додаткового рішення.

Додаткове рішення суду в повному обсязі складено 08 жовтня 2021 року.

СУДДЯ: В.К.Гуревський