Справа № 461/8916/20 Головуючий у 1 інстанції: Фролова Л.Д.
Провадження № 22-ц/811/3031/21 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 вересня 2021 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Савуляка Р. В.

суддів: Приколоти Т.І., Шандри М.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕЛС -1» на рішення Галицького районного суду м. Львова від 15 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Стелс - 1» про стягнення невиплаченої заробітної плати ,-

в с т а н о в и л а :

рішенням Галицького районного суду м. Львова від 15 червня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Стелс - 1» про стягнення невиплаченої заробітної плати, - задоволено частково.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Стелс - 1» на користь ОСОБА_1 суму невиплаченої заробітної плати в розмірі 18000( Вісімнадцять тисяч) грн.

Допущено негайне виконання рішення в частині стягнення заробітної плати за один місяць в розмірі 9 000 грн.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Стелс - 1» на користь Державного бюджету України витрати на судовий збір в сумі 840,80 грн.

Рішення суду оскаржило ТзОВ «СТЕЛС -1», однак апеляційну скаргу подано з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду. Скаржник просить такий поновити, покликаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення отримав 19 липня 2021 року, апеляційну скаргу подано в межах тридцятиденного строку з моменту отримання рішення Галицького районного суду м. Львова від 15 червня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи вищенаведене, а також з метою забезпечення права на апеляційне оскарження рішення суду, колегія суддів вважає за можливе поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «СТЕЛС -1» строк на апеляційне оскарження рішення Галицького районного суду м. Львова від 15 червня 2021 року, оскільки такий пропущено з поважних причин.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором у встановленому законом порядку, відтак слід відкрити апеляційне провадження по справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

За змістом п. 1 ч.6 ст.19 ЦПК малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Предметом апеляційного оскарження є рішення суду по цивільній справі з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в зв"язку з чим є підстави для розгляду апеляційним судом апеляційної скарги без повідомлення учасників справи.

Справа, відповідно до вимог ст. ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 274, 379, 127, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕЛС -1» задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження Галицького районного суду м. Львова від 15 червня 2021 року .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕЛС -1» на рішення Галицького районного суду м. Львова від 15 червня 2021 року.

Зупинити дію Галицького районного суду м. Львова від 15 червня 2021 року до завершення апеляційного провадження у справі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційої скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи, відповідно до вимог ст. 369 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Савуляк Р. В.

Судді: Приколота Т.І.

Шандра М.М.