У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2021 Справа №607/9226/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Позняка В.М.,

за участі секретаря судового засідання Мостовської І.Б., відповідача ОСОБА_1 , представників відповідача Тернопільської міської ради Дикої Т.Ю., Чарнош Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Тернопільської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконними дій посадових осіб Тернопільської міської ради, визнання незаконним та скасування рішення Тернопільської міської ради та скасування запису про державну реєстрацію, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до Тернопільської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконними дій посадових осіб Тернопільської міської ради, визнання незаконним та скасування рішення Тернопільської міської ради та скасування запису про державну реєстрацію.

На адресу суду надійшло клопотання старшого судового експерта Хмельницького відділення КНДІСЕ, якому доручено виконання судової експертизи з питань із землеустрою №2431/21-26, щодо необхідності надати в розпорядження експерта оригінал проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_1 , загальною площею 0,0685 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та споруд на території Тернопільської міської ради Тернопільської області (в межах населеного пункту) за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки копія, яка надано на дослідження та вшита в матеріали справи не чітко скопійована, та іншу проектну, технічну та виконавчу документацію, яка може мати значення для проведення досліджень по призначеній експертизі.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 серпня 2021 року провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Тернопільської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконними дій посадових осіб Тернопільської міської ради, визнання незаконним та скасування рішення Тернопільської міської ради та скасування запису про державну реєстрацію, було поновлено у зв`язку із необхідністю надання додаткових матеріалів, та продовжено судовий розгляд.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подавши попередньо суду клопотання про проведення судового засідання без її участі, щодо задоволення клопотання експерта не заперечила.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання експерта не заперечив та надав суду копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_1 , загальною площею 0,0685 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та споруд на території Тернопільської міської ради Тернопільської області (в межах населеного пункту) за адресою: АДРЕСА_1 , а також Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Представники Тернопільської міської ради в судовому засіданні, щодо задоволення клопотання не заперечили.

Розглянувши матеріали справи, зважаючи на те, що судом були вжиті заходи на виконання клопотання експерта, сторони надали свої докази та пояснення з приводу цього клопотання, а тому, суд вважає за необхідно направити справу до Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (9013, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109) для продовження проведення експертизи призначеної ухвалою суду від 27 травня 2021 року, з урахуванням здобутих доказів. На час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 81, 103, 104, 252, 253, 259, 260, 261, 353,355, ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Тернопільської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконними дій посадових осіб Тернопільської міської ради, визнання незаконним та скасування рішення Тернопільської міської ради та скасування запису про державну реєстрацію, направити для продовження проведення судової експертизи з питань землеустрою, яка призначена ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 трааня 2021 року, проведення якої доручено експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (9013, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109), з урахуванням доказів, здобутих за клопотанням експерта.

Експертизу провести протягом одного місяця з дня отримання копії цієї ухвали.

В розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. М. Позняк