Справа № 143/476/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2021 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - судді Бойка А.В.,

з участю секретаря судових засідань Федоренко Т.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені та в інтересах яких діє представник - адвокат Путілін Євген Вікторович до Погребищенської міської ради про визнання права на земельну частку пай, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені та в інтересах яких діє представник - адвокат Путілін Є. В. до Погребищенської міської ради про визнання права на земельну частку пай.

Вимоги позовної заяви представник позивачок мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Горішні Плавні померла ОСОБА_3 , яка мала право на земельну частку (пай) розміром 3, 60 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Прогрес» с. Довжок Погребищенського району Вінницької області. До складу сім`ї ОСОБА_3 входили: чоловік ОСОБА_4 та син ОСОБА_5 , 1952 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_6 є ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивачки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є дочками ОСОБА_7 , а відтак є правнучками ОСОБА_3 . Рішенням Погребищенського районного суду від 05.02.2021 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 продовжено строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Позивачки звернулись до Погребищенської державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право на земельну частку (пай).

Позивачки в судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду їх представник - адвокат Путілін Є.В. подав заяву про розгляд справи у їх відсутність, наполягав на задоволенні позовних вимог (а.с. 141).

Представник Погребищенської міської ради до суду не з`явився також, через канцелярію суду головний спеціаліст юридичного відділу Жмурчук О.М. подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечувала (а.с.142).

Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання відповідачем позову.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Беззаперечно встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а. с. 7) мала право на земельну частку (пай), розміром 3, 60 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Прогрес» с. Довжок Погребищенського району Вінницької області (а.с. 6). До складу сім`ї ОСОБА_3 входили: чоловік ОСОБА_4 та син ОСОБА_5 , 1952 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12). Сином ОСОБА_5 є ОСОБА_7 (а.с. 13), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 14). Позивачки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є дочками ОСОБА_7 , а відтак є правнучками ОСОБА_3 (а.с. 15-16). Рішенням Погребищенського районного суду від 05.02.2021 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 продовжено строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 (а.с.20-21). Позивачки звернулись до Погребищенської державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) (а.с.139).

Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються:

- ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

- ст. 525 ЦК УРСР1963 року, де зазначено, що часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

- ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, якою визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

В судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 мала право на земельну частку (пай), розміром 3, 60 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Прогрес» с. Довжок Погребищенського району Вінницької області; ОСОБА_2 та ОСОБА_1 як спадкоємці за законом подали заяву до нотаріальної контори, але не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину, тому з метою захисту майнових прав позивачок, необхідно визнати за ними право на цю земельну частку (пай).

Оскільки позивачками в позовній заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Погребищенською міською радою судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителькою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай) розміром 3.6 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Прогрес» с. Довжок Погребищенського району Вінницької області, право на яку згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН №0152909, виданого Погребищенською районною державною адміністрацією 27.12.1996, за життя належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлений 17.09.2021.

Суддя