Справа №639/5021/20
Провадження №2/639/267/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

05 жовтня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Волкової С.І,,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гуркаленко Інеса Валеріївна про визнання права власності на частку житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

12.08.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Харківської міської ради, третьою особою зазначивши Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гуркаленко І.В., в якому просить суд визнати за ним, після смерті його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 55/100 житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 84,6 кв.м., житловою площею 45,1 кв. м. в порядку спадкування за законом та вирішити питання розподілу судових витрат.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.08.2020 року прийнято позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гуркаленко Інеса Валеріївна про визнання права власності на частку житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом. Призначено підготовче засідання.

Представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 05.10.2021 року подано клопотання про витребування доказів, в якому останній просить суд витребувати від Новобаварського відділу поліції ГУНП у Харківській області (просп. Любові Малої, 45, Харків, Харківська область, 61039) та Головного управління національної поліції в Харківській області (Україна, 61002, Харків, вул. Жон Мироносиць, 5) інформацію щодо того: коли саме та за якою адресою було виявлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без ознак життя; чи було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом виявлення ОСОБА_2 без ознак життя; якщо так - повідомити номер кримінального провадження; чи складався органом досудового розслідування протокол огляду місця події у зв`язку з виявленням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без ознак життя? Якщо складався - повідомити дату, час та місце складання протоколу, а також відомості щодо слідчого, яким цей протокол складався? чи фактично проживала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_1 ; якщо проживала - з якого часу; яким чином характеризувалась за своїм місцем проживання.

05.10.2021 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 надав заяву про проведення підготовчого засідання в його відсутність, клопотання про витребування доказів підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача Харківської міської ради в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, надав відзив на позов, в якому заперечував проти задоволення позову в повному обсязі.

Третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гуркаленко І.В. надала письмову заяву про проведення підготовчого засідання, призначеного на 05.10.2021 року у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання позивача, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.7-10 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи, що зазначені в клопотанні докази стосуються обставин справи, і вжиті заходи щодо самостійного отримання доказів виявились безрезультатними, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення вказаного клопотання про витребування доказів, однак лише в частині обставин, які підлягають встановленню під час розгляду даної справи.

За таких обставин на підставі п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України є необхідність для оголошення перерви в підготовчому засіданні у зв`язку з витребуванням доказів.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 76, 83, 84, 247, 189, 198, 200, 260, 261, 294, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гуркаленко Інеса Валеріївна про визнання права власності на частку житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом задовольнити частково.

Зобов`язати Новобаварський ВП ГУНП у Харківській області (адреса: м. Харків, проспект Любові Малої, буд. 45) та Головне управління національної поліції в Харківській області (адреса: м. Харків, вул. Жон Мироносиць, буд. 5) надати суду інформацію щодо того:

-коли саме та за якою адресою було виявлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак життя?

-чи фактично проживала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , якщо проживала - з якого часу.

Зобов`язати надати вищезазначені докази до 17.12.2021 року, надіславши їх до Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, каб. 8.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 12 годин 00 хвилин 17.12.2021 року для витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова