Справа № 243/5816/21
Провадження № 2/243/1923/2021
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Чуйко Д.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська заяву адвоката Лещенко Сергія Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про витребування матеріалів виконавчого провадження у цивільній справі за позовом адвоката Лещенко Сергія Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., Приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Клименко Р.В. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Від адвоката Лещенко С.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 надійшло клопотання за яким він просить витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Клименко Романа Васильовича матеріали виконавчого провадження ВП № 63588134.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами першою, третьою та шостою статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у Приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Клименко Р.В., що знаходиться за адресою: вул. Поправки Юрія, буд. 6 офіс 31, м. Київ, матеріалів виконавчого провадження або належним чином завірені копії з виконавчої служби.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання адвоката Лещенко С.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 та витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Клименко Романа Васильовича матеріали виконавчого провадження ВП № 63588134 заведеного на виконання виконавчого напису № 37910 від 08.09.2020 року який було виданий Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем щодо стягнення коштів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», яке має ідентифікаційний код 42642578, грошових коштів у сумі 11005 гривень 39 копійок.

Копію ухвали надіслати на адресу Приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Клименко Романа Васильовича.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Вищевказану інформацію надати до суду до 04 листопада 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін