Справа № 296/1107/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2021 рокум.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Рожкової О.С., за участю секретаря судового засідання Ейсмонт І.В., розглянувши у порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Уланівська сільська рада Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ЗАЯВИ

1.1. 09.02.2021 ОСОБА_1 (далі також заявник) звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 (померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_3 є племінником померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

1.2. Заява обґрунтовувалась тим, що ОСОБА_3 є племінником ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак наявних документів, що підтверджують родинні відносин між заявником та його тіткою недостатньо для простеження родинних відносин, щоб оформити спадкові права після її смерті.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. 09.03.2021 ухвалою суду відкрито провадження у цивільній справі №296/7707/21 та призначено справу до розгляду в окремому провадженні (а.с.34-35).

2.2. 12.08.2021 представник заявника ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин підтримав та просив розглядати заяву за відсутності заявника та його представника (а.с.71-73).

2.3. Представник Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області подав до суду заяву, в якій просив розглядати заяву за відсутності представника сільської ради (а.с.37-39).

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

3.1. ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області в сім`ї ОСОБА_5 та ОСОБА_6 народився син « ОСОБА_7 » (батько заявника), що підтверджується копією свідоцтва про народження № НОМЕР_1 , виданого Сальницькою сільською радою Уланівського району Вінницької області 13.12.1978 року (а.с.13).

3.2. ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Сальниця Уланівського району Вінницької області гр. ОСОБА_8 (мати батька заявника) народила доньку ОСОБА_9 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Сальницькою сільською радою Уланівського району Вінницької області 15.12.1950 (а.с.23).

3.3. ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області в сім`ї ОСОБА_10 та його дружини ОСОБА_11 народився син ОСОБА_3 (заявник) що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно Відділом РАЦС по Хмільницькому району Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області 13.10.2011 року (а.с.12).

3.4. В1970-71 роках ОСОБА_9 одружилася з гр. ОСОБА_12 та отримала після одруження прізвище ОСОБА_13 , після розлучення з чоловіком ОСОБА_12 ОСОБА_14 присвоєно прізвище « ОСОБА_13 » що стверджується копією свідоцтва про розлучення серії НОМЕР_4 , виданого відділом ЗАГС Славянського міськвиконкому 14.06.1976 року (а.с.24).

3.5. ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 26.05.2020 (а.с.22).

ІV. НАЦІОНАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

4.1. Відповідно до вимог пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

4.2. Згідно статті 315 Цивільного процесуального кодексу України до фактів, що мають юридичне значення належить встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

4.3. Статтею 319 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ

5.1. ОСОБА_3 звернувся із даною заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2 як племінником та тіткою, з метою оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті останньої.

5.2. Суд звертає увагу, що у теорії права родинні відносини (споріднення) кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

5.3. Так, до родичів кровні по бічній лінії через покоління належить внучата племінниця (двоюрідна внучка) внучка рідного брата або сестри, племінник або племінниця.

5.4. Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. При цьому, суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

5.5. Дослідивши належність, допустимість та достовірність кожного наявного в матеріалах справи доказу окремо, а також їх достатність і взаємозв`язок у сукупності, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати доведеним той факт, що ОСОБА_10 та ОСОБА_2 є рідними братом та сестрою, а ОСОБА_3 є сином ОСОБА_10 , а отже і племінником ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 та померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Керуючись статтями 76-80, 89, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира,

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

2. Встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є племінником ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 та померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник:

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_8 ,

зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_6

Заінтересована особа:

Уланівська сільська рада Хмільницького району

Вінницької області,

місцезнаходження за адресою:

22032, Вінницька обл., Хмільницький район,

с. Уланів, вул. Миру, 9

Суддя О. С. Рожкова