СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/696/21
ун. № 2-5163/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2021 року Святошинський районний суд м.Києва в складі

головуючого судді Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Заставнюк А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа № 2-5163/11 посилаючись на те, що рішенням суду стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2696679,37 грн. та 12.03.2012р. видано виконавчий лист, який було подано до Святошинського ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ). Згідно довідки Святошинського ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) № 48468013 від 05.08.2021р. виконавчою службою рішення не було виконано та оригінал виконавчого листа втрачено.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 24.11.2011року, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 2694859,37 грн., держмито 1 700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн/а.с.33-34/.

12.03.2012р. позивач отримала виконавчий лист/а.с.39/.

Відповідно до довідки від 05.08.2021р. позивача повідомлено, що згідно відомостей автоматизованої системи виконавчого провадження 22.12.2018 державним виконавцем на підставі п.2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про Виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу. При перевірці матеріалів виконавчого провадження у зв`язку із звільненням державного виконавця ОСОБА_3 встановлено, що оригінал виконавчого документа втрачено при пересилці.

Відповідно до п. 17.4 перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд, приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа, підлягає задоволенню, оскільки оригінал виконавчого листа втрачено, рішення суду не виконано.

Керуючись п.17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики -задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа для примусового виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва по цивільній справі № 2-5163/2011 про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь ОСОБА_1 у розмір 2 694 859,37 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О.Петренко