ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 766/6304/19
Номер провадження: 22-ц/819/1556/21
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

16 липня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Склярської І.В.,

суддів: Пузанової Л.В.,

Чорної Т.Г.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення грошових коштів,

встановив:

10 березня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 02 липня 2021 року ОСОБА_4 , яка діє від імені ОСОБА_3 , подала апеляційну скаргу, через суд першої інстанції, в якій просила поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ОСОБА_4 , яка діє від імені ОСОБА_3 , зазначила, що копію рішення суду вона отримала 02.06.2021, до цього часу будь-яким засобом зв`язку не отримувала жодного процесуального документа; відсутня інформація в реєстрі судових рішень щодо розгляду справи; вважала, що розгляд справи призначений на 10.03.2021 відкладено, на підставі її клопотання, тому вважає, що строк на апеляційне оскарження судового рішення (ухвали) пропущений з поважних причин.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Із матеріалів справи вбачається, що копію судового рішення надіслано на адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_4 25 травня 2021 року (а.с. 87, 88), відомість про отримання вказаного рішення відсутня.

Враховуючи вищенаведені строки щодо дати отримання рішення суду та подання апеляційної скарги, заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, скаржник має право на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження, відповідно до ст. 354 ЦПК України.

Таким чином, апеляційна скарга оформлена з додержанням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, вимог законодавства щодо сплати судового збору, підстав для повернення скарги, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження, відповідно до статті 359 ЦПК України, підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359ЦПК України, суд,

постановив:

Поновити ОСОБА_4 , яка діє від імені ОСОБА_3 , строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 10 березня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий І.В. Склярська

Судді Л.В. Пузанова

Т.Г. Чорна