Справа № 347/715/21
Провадження № 2/347/385/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

22 вересня 2021 року м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кіцули Ю.С.,

за участю:

секретаря с/з Рибчук Х.Д.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області перебуває дана справа.

Ухвалою підготовчого засідання від 01.06.2021 року провадження у справі зупинено на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.

06.09.2021 року до суду надійшло клопотання судового експерта про надання проектно-технічної документації та матеріалів інвентаризації на багатоквартирний будинок по АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 06.09.2021 року провадження у справі поновлено, справу призначено до підготовчого засідання на 22.09.2021 року, визнано потрібним, щоб позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 прибули у підготовче судове засідання та надали суду проектно-технічну документацію, а також матеріали інвентаризації на багатоквартирний будинок по АДРЕСА_1 .

В підготовчому судовому засіданні позивач та відповідач ствердили, що не можуть надати суду вказану документацію, оскільки такою не володіють.

При цьому позивач та його представник заявили клопотання про витребування:

- у приватного нотаріуса Маркуц У.М. належним чином завірених копій матеріалів, які стали підставою для посвідчення договору купівлі-продажу квартири від 29.05.2020 року, зокрема квартири АДРЕСА_2 ;

- в управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області належним чином завірену копію декларації щодо об`єктів, що за класом та наслідків належить до об`єктів з незначними наслідками відносно багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 .

В обгрунтування вимог сторона позивач ствердила, що самостійно зверталася у відповідні органи, щодо одержання протекно-технічної документації, однак така інформація в Івано-Франківської КЕЧ району, ОКП «Коломийське МБТІ», Івано-Франківське ОБТІ, Державної архітектурно-будівельної інспекції України відсутня. Натомість представник позивача вважає, що саме в документах які стали підставою для посвідчення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 міститься інформація про первинну реєстрацію права власності, а відтак і інформацію про суб`єкта в якого може перебувати проектно-технічна документація.

При цьому сторона позивача ствердила, що самостійно не зверталася з відповідним запитом до приватного нотаріуса з тих підстав, що в справі відновлено провадження, та призначено судове засідання, а відтак за браком часу такий запит не можливо було здійснити.

Відповідач заперечив щодо заявленого клопотання, вважає, що таке спрямоване на затягування розгляду справи.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч.1, ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1, ст. 84 ЦПК України передбачена можливість учасника справи, у разі неможливості самостійно надати докази, подати клопотання про витребування доказів судом.

Проаналізувавши зміст позовних вимог, дослідивши матеріали справи та клопотання, зважаючи на те, що докази, які у своєму клопотанні просить витребувати представник позивача, містять дані, необхідні для всебічного та повного розгляду справи, зокрема і для проведення судової-будівельно-технічної експертизи , суд приходить до переконання що вказане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 81, 84, 198, 258,2 60 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Витребувати:

- у приватного нотаріуса Маркуц У.М. ( АДРЕСА_3 ) належним чином завірених копій матеріалів, які стали підставою для посвідчення договору купівлі-продажу квартири від 29.05.2020 року, зокрема квартири АДРЕСА_2 ;

- в управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області (вул. І.Франка, 4, м. Івано-Франківськ, 76000) належним чином завірену копію декларації щодо об`єктів, що за класом та наслідків належить до об`єктів з незначними наслідками відносно багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Косівського районного нотаріального округу Маркуц У.М. та Управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області для виконання.

Вказані документи слід направити суду до 20 жовтня 2021 року.

Роз`яснити приватному нотаріусу Косівського районного нотаріального округу Маркуц У.М. та Управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном до 25 жовтня 2021 року о 13 год. 30 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://ks.if.court.gov.ua/sud0910/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. С. Кіцула