Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2551/21
Провадження №: 2-о/332/49/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2021 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,

при секретарі - Васильченко О.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Олександрівський районний у м.Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з вищезазначеною заявою, в якій вказано, що вона з 2003 році проживала без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 .

Від фактичних шлюбних стосунків ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилася донька ОСОБА_3 . Оскільки вони не перебували в офіційному шлюбі, заявниця самостійно зареєструвала народження доньки у відділі РАЦС Куйбишевського районного управління юстиції м.Донецька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.

В подальшому заявниця офіційно одружилась з ОСОБА_2 . Після одруження ОСОБА_2 подав до РАЦСу заяву про офіційне визнання себе батьком дитини, тому 19.01.2007 року відділом РАЦС Куйбишевського районного управління юстиції м.Донецьку було видане свідоцтво про народження доньки Серія НОМЕР_1 , актовий запис № 809, де прізвище доньки записане « ОСОБА_4 » та батьком записаний - ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер.

З лютого 2015 року заявниця з донькою мешкають в м.Запоріжжі у статусі внутрішні переміщених осіб. Донька ходить до школи та взята на облік, як внутрішньо переміщена особа - ОСОБА_5 .

Наразі виникло питання про отримання дитиною паспорту. При наданні документів про народження дитини з`ясувалося, що відомості про визнання батьківства ОСОБА_2 щодо доньки заявниці відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян не підтверджено. Витребувати копію актового запису про народження з тимчасово окупованої території України неможливо.

Поновити процедуру визнання батьківстві відділом державної реєстрації актів цивільного стану неможливо у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 .

У зв`язку з цим просить в заяві встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, відносно його доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та внести відповідні зміни до актового запису № 06 від 06.08.2020 року про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Учасники процесу до судового засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Заявниця ОСОБА_1 надала суду клопотання з проханням справу розглянути без неї та її заяву задовольнити. Заінтересована особа надала суду заяву, в якій просять справу розглянути без них та проти заяви ОСОБА_1 не заперечують.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 законна та обґрунтована, а тому підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_1 з 2003 році проживала без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 . Від фактичних шлюбних стосунків ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилася донька ОСОБА_3 . Оскільки вони не перебували в офіційному шлюбі, заявниця самостійно зареєструвала народження доньки у відділі РАЦС Куйбишевського районного управління юстиції м.Донецька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, як « ОСОБА_3 ».

В подальшому заявниця офіційно одружилась з ОСОБА_2 , який був зареєстрований у відділі РАЦС Куйбишевського районного управління юстиції м.Донецьку , актовий запис № 83, свідоцтво про шлюб Серія НОМЕР_2 . Після реєстрації шлюбу своє дівоче прізвище « ОСОБА_6 » заявниця змінила, взявши прізвище чоловіка « ОСОБА_4 ».

Після одруження ОСОБА_2 подав до РАЦСу заяву про офіційне визнання себе батьком дитини, тому 19.01.2007 року відділом РАЦС Куйбишевського районного управління юстиції м.Донецьку було видане свідоцтво про народження доньки Серія НОМЕР_1 , актовий запис № 809, де прізвище доньки записане « ОСОБА_4 » та батьком записаний - ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджує свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_3 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місі Шахтарську реєстраційної служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції Донецькій області, актовий запис № 24.

З лютого 2015 року заявниця з донькою мешкають в м.Запоріжжі у статусі внутрішні переміщених осіб. Донька ходить до школи та взята на облік, як внутрішньо переміщена особа - ОСОБА_5 .

Наразі виникло питання про отримання дитиною паспорту. При наданні документів про народження дитини з`ясувалося, що відомості про визнання батьківства ОСОБА_2 щодо доньки заявниці відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян не підтверджено. Витребувати копію актового запису про народження з тимчасово окупованої території України неможливо. Поновити процедуру визнання батьківстві відділом державної реєстрації актів цивільного стану неможливо у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 .

Згідно інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян 06.08.20 року Олександрівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) був складений актовий запис № 06 та видане повторне свідоцтво про народження Серії НОМЕР_4 на « ОСОБА_3 ».

Висновком № 154/21.17-84 Олександрівського районного у м.Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) у внесенні змін до актового запису народження № 06, поновленого 06.08.2020 року на ОСОБА_3 щодо доповнення громадянства батька «Громадянин України», дати народження батька « ІНФОРМАЦІЯ_5 », зміни прізвища батька га дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_4 », зміни у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян зазначення підстави проведення державної реєстрації народження « Частина перша статті 135 Сімейного кодексу Укра та « Стаття 126 Сімейного кодексу України » відмовлено та роз`яснено про можливість встановлення у судовому порядку факту батьківства та зобов`язання відділу державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни.

Відповідно до ч.1 ст. 130 СК України у раз смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвами про народження, свідоцтвом смерть, свідоцтвом про шлюб, довідками про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб, висновком РАЦС. Слід також зазначити, що відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 серія НОМЕР_1 від 19.01.2007р., батьком зазначено громадянина України ОСОБА_2 , факт народження зареєстроване актовим записом № 809, який здійснено 10.11.2005р. відділом РАЦС Куйбишевського районного управління юстиції м.Донецька.

Встановлення зазначеного факту необхідно заявниці для отримання дитиною паспорту і здійснення соціальних виплат.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Відповідно до п. 2.16.4 Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Згідно зі ст. 319 ч. 2 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, на які посилалась заявник, як на підставу своїх вимог, підтверджені доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, відносно його доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Виключити з актового запису № 06 від 06.08.2020 року про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомості про ОСОБА_7 , як батька дитини.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_4 », зазначивши батьком вказаної дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, та змінити у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян зазначення підстави проведення державної реєстрації народження з «Частина перша статті 135 Сімейного Кодексу України» на « Стаття 126 Сімейного Кодексу України».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м.Запоріжжя.

Повний текст рішення виготовлено 30.09.2021р.

Суддя Р.В.Сінєльнік