Справа № 716/1449/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2021 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді - Сірик І.С.

за участю секретаря- Барабащук О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, як сина та матері, а саме між ним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Посилається на те, що з метою оформлення спадкових прав після смерті матері, він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після його смерті. Вивчивши подані ним документи нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальних дій, в зв`язку з розбіжністю в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження його родинних відносин з матір`ю, а саме оскільки згідно свідоцтва про його народження його матір`ю є ОСОБА_3 , а у свідоцтві про смерть мати записано, як ОСОБА_3 . Саме тому, він змушений в судовому порядку встановлювати факт родинних відносин, як сина та матері, оскільки від цього залежить виникнення його права на спадщину.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, його представником ОСОБА_4 подано заяву з проханням розгляд справи провести у його відсутності. Зазначив, що заяву підтримує просив задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася подала до суду заяву про визнання заяви та прохання розглянути справу у її відсутності.

Відповідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Врахувавши заяву представника заявника, заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Добринівці Заставнівського району Чернівецької області померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.03.2021 року (а.с.6).

Відповідно до ч.ч. 1,1 ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне їй майно.

За правилами ст. 1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу

Заявник ОСОБА_1 являється спадкоємцем майна померлої за заповітом. Заявник вчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 оскільки вчасно звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 63938884 від 16.03.2021 року.

Крім того судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вбачається копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 13.06.1981 року (а.с.9). Згідно згаданого свідоцтва про народження заявника, його матір`ю є ОСОБА_3 , після смерті якої заявник має намір оформити спадщину. Проте у свідоцтві про смерть спадкодавця вказано « ОСОБА_3 ». В зв`язку з даною розбіжністю у написанні прізвища матері заявника у свідоцтві про його народження « ОСОБА_3 » а у свідоцтві про смерть « ОСОБА_3 » заявнику необхідно встановити факт родинних відносин, як сина та матері.

За вказаних обставин, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин, як сина та матері між заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і такий факт необхідно встановити.

Крім того даний факт підтвердили в судовому засіданні свідки: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Даний факт має для заявника юридичні наслідки, оскільки від його встановлення залежить можливість реалізації права заявника на оформлення спадщини, а також від встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо встановити розміру ставки оподаткування доходу, отриманого платником податку в результаті прийняття ним спадщинипісля смерті матері, а тому суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 293-294, 315, 316, 318, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, як сина та матері між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Добринівці Чернівецького району Чернівецької області, ІПН: НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 06.03.2000 року Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_5 .

Суддя Сірик І.С.