Справа № 353/575/21
Провадження № 2-о/353/40/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Мотрук Л.І.

за участі секретаря судового засідання Круховської С.М.

представника заявника-адвоката Явдошак О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , звернулася в суд із заявою, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з травня 2004 року до часу відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Свої вимоги обґрунтувала тим, що в АДРЕСА_1 проживали її мати, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Їм на праві власності належали житловий будинок, господарські будівлі і споруди, земельні частки (паї) в КСС «Єдність» с. Жуків Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області. Батько, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер. Ще за життя посвідчив заповіт, яким на все належне йому на день смерті майно заповів дочці, тобто їй. Вона спадщину за заповіт не прийняла, не зверталась до нотаріальної контори із заявою при прийняття спадщини в зазначений Законом термін і не бажала її оформляти. Після смерті батька, в управління та користування спадковим майном останнього вступили мати, ОСОБА_6 , проте за життя юридично не оформила своїх спадкових прав. Мати, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого відкрилась спадщина на належне їй на день смерті майно. Із метою оформлення спадщини, вона звернувся до приватного нотаріуса Тлумацької районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не підтверджено факт її спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Вона фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_6 , оскільки з травня 2004 року проживала із спадкодавцем однією сім`єю, вела спільне господарство, доглядала за будинковолодінням, сплачувала від її імені комунальні платежі, обробляла земельні ділянки, проводила похорон спадкодавця. З метою прийняття спадщини, їй необхідно встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з травня 2004 року до часу відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялась належним чином.

Представник адвокат Явдошак О.О. в судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надіслав заяву, в якій вказав, що заперечень щодо задоволення заяви не має, підтвердила факт спільного проживання заявника, ОСОБА_1 , та спадкодавця, ОСОБА_6 , з травня 2004 року до часу настання смерті останньої, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації та просив справу розглянути без його участі (а. с. 31).

Заінтересована особа, ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду надіслала заяву, в якій вказала, що заперечень щодо задоволення заяви не має, підтвердила факт спільного проживання заявника, ОСОБА_1 , та спадкодавця, ОСОБА_6 , з травня 2004 року до часу настання смерті останньої, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації та просила справу розглянути без її участі (а. с. 38).

Заінтересована особа, ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надіслав заяву, в якій вказав, що заперечень щодо задоволення заяви не має, підтвердила факт спільного проживання заявника, ОСОБА_1 , та спадкодавця, ОСОБА_6 , з травня 2004 року до часу настання смерті останньої, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації та просив справу розглянути без його участі (а. с. 34).

Заінтересована особа, ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надіслав заяву, в якій вказав, що заперечень щодо задоволення заяви не має, підтвердила факт спільного проживання заявника, ОСОБА_1 , та спадкодавця, ОСОБА_6 , з травня 2004 року до часу настання смерті останньої, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації та просив справу розглянути без його участі (а. с. 28).

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які є сусідами заявника, в судовому засіданні засвідчили той факт, що ОСОБА_1 постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з травня 2004 року до часу відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , вела з нею спільне господарство, здійснювала догляд за останньою, поралася по господарству та проводила її похорон.

21 липня 2021 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника та свідків, оцінивши наявні у справі докази вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_10 , і її батьком є ОСОБА_7 та матір`ю ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про напруження серії НОМЕР_1 від 23.04.1964 року (а. с. 13).

17 жовтня 1981 року ОСОБА_10 зареєструвала шлюб із ОСОБА_11 у Ліснослобідській сільській раді Коломийського району та їй присвоєно шлюбне прізвище « ОСОБА_11 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 05.11.1986 року (а. с. 13).

03 січня 1992 року ОСОБА_1 розірвала шлюб із ОСОБА_11 у відділі реєстрації актів громадянського стану Коломийського міського управління юстиції Івано-Франківської області, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 03.06.2002 року (а. с. 14).

ОСОБА_7 належала земельна частка (пай) площею 73,40 ум.кад.га, яка перебуває у колективній власності КСС «Єдність» розташована на території с. Жуків, Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області, виділена на підставі розпорядження Тлумацької РДА за №296 від 08.06.1996 року у відповідності з державним актом на право власності на земельну частку (пай) від 26.07.2001 року серії ІФ № 0071695, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №101 (а. с. 9).

Батько заявника, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 06.08.2000 року (а. с. 7).

З копії заповіту від 19.04.2000 року, посвідченого секретарем Жуківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області вбачається, що ОСОБА_7 все належне йому на день смерті майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі те, що йому буде належатиме на день смерті і на те, що він за законом матиме право заповідає дочці ОСОБА_1 (а. с. 6).

Після смерті ОСОБА_7 спадщину прийняла дружина останнього, ОСОБА_6 . шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном, що підтверджується довідкою №192 від 09.06.2021 року, виданої Жуківським старостинським округом Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про те, що остання проживала разом із спадкодавцем, вели спільне господарство, проводила похорон, проте юридично не оформила своїх спадковим прав (а. с. 4). Спадкоємець за заповітом, ОСОБА_1 , відмовилась від спадщини, оскільки не звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори в шестимісячний термін.

Згідно ст. 548 ЦК УРСР (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця ОСОБА_7 , для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном та подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Абз. 3 п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування встановлено, що на час відкриття спадщини в період чинності ЦК УРСР його нормами було передбачено певні дії, які свідчили про прийняття спадщини, в тому числі прийняття спадщини шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном, тобто фактичне прийняття спадщини.

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 06.03.2007 року (а. с 8).

Із довідки № 192, виданої Жуківським старостинським округом Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 09.06.2021 року вбачається, що ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , була постійною жителькою с. Жуків Тлумацького району Івано-Франківської області та на день смерті зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , крім того, за вказаною адресою, без реєстрації з травня 2004 року проживала її дочка, ОСОБА_1 (а. с. 4).

Заявник, ОСОБА_1 , звернулася до приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 , однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що не підтверджено факт спільного проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. № 846/02-31 від 29.08.2017 року (а. с. 12).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Для звернення в нотаріальну контору із заявою на оформлення спадщини за законом заявнику необхідно подати документи, які б підтверджували, що вона постійно проживала однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з травня 2004 року до часу відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з тим, що на час відкриття спадщини у заявника, ОСОБА_1 , відсутні документи на підтвердження її постійного проживання разом зі спадкодавцем, ОСОБА_6 , вона не може оформити спадкове майно на своє ім`я.

Також про факт спільного проживання заявника, ОСОБА_1 разом із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з травня 2004 року до часу відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , в судовому засіданні ствердили свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Виходячи із вищенаведеного, суд приходить до переконання, що вимоги є підставними і обґрунтованими, та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 82, 89, ч. 4 ст. 206, ст. 263-265, 268, 273, 294, 319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 зі спадкодавцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з травня 2004 року по день її смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати покласти на рахунок заявника ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_8 .

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_9 .

Заінтересована особа: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , місце проживання: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_10 .

Повний текст судового рішення складено 20 вересня 2021 року.

ГоловуючийЛ. І. МОТРУК