Єдиний унікальний номер №440/994/15-ц
Провадження № 2-р/943/2/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2021 року м. Буськ

Буський районний суд Львівської області

в складі : головуючого судді Журибіди Б.М.,

при секретарі Гута О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Буську заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Буського районного суду від 06.12.2017 року, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про роз`яснення рішення Буського районного суду від 06.12.2017 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Буської міської ради, Відділу Держгеокадастру у Буському районі про визнання недійсним рішення ХІІ сесії п`ятого скликання Буської міської ради від 21.11.2007 року та державного акта на право власності на земельну ділянку. Мотивує тим, що означеним рішенням визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 648243, виданий ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0445 га. У вересні 2021 року заявник звернувся в реєстраційну службу для виконання рішення суду, хотів зареєструвати на своє ім`я означену земельну ділянку, однак йому відмовлено, рекомендовано звернутися до суду.

У судове засідання заявник та інші учасники судового розгляду не з`явились. Неприбуття у судове засідання таких осіб, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи приходить до висновку про те, що подана заява є підставною та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно із ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання.

Відповідно до роз`яснень п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Отже, за змістом даних норм закону роз`яснення рішення це уточнення, більш чітке і зрозуміле викладення справжнього його змісту.

Так, рішенням Буського районного суду Львівської області від 06 грудня 2017 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Буської міської ради, Відділу Держгеокадастру у Буському районі про визнання недійсним рішення ХІІ сесії п`ятого скликання Буської міської ради від 21.11.2007 року та державного акта на право власності на земельну ділянку. Вирішено визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 648243, виданий 27.10.2009 року на підставі рішення Буської міської ради ХІІ сесії V скликання від 21.11.2007 року, ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0445 га. (кадастровий номер земельної ділянки :13:025:0306) для ведення особистого селянського господарства, розташовану в АДРЕСА_1 . Рішення набрало законної сили та підлягає виконанню.

Для виконання означеного рішення, в подальшому Органи реєстраційної служби, (зокрема і Реєстраційна служба Буського районного управління юстиції Львівської області) вправі визнати право власності на дану земельну ділянку чи за громадянином ОСОБА_1 , чи за будь якою іншою особою, в межах своєї компетенції.

Суд вважає, що таке роз`яснення не змінить суті прийнятого рішення, тому заява є підставна та суд вбачає всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.271,353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Роз`яснити, що рішенням Буського районного суду Львівської області від 06 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Буської міської ради, Відділу Держгеокадастру у Буському районі про визнання недійсним рішення ХІІ сесії п`ятого скликання Буської міської ради від 21.11.2007 року та державного акта на право власності на земельну ділянку, визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 648243, виданий 27.10.2009 року на підставі рішення Буської міської ради ХІІ сесії V скликання від 21.11.2007 року, ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0445 га. (кадастровий номер земельної ділянки :13:025:0306) для ведення особистого селянського господарства, розташовану в АДРЕСА_1 .

Право власності на таку земельну ділянку в подальшому Органами реєстраційної служби може бути визнано за ОСОБА_1 , чи за будь якою іншою особою, в межах їх компетенції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Журибіда Б. М.