Справа № 484/3697/21
Провадження № 2/484/1481/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 вересня 2021 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Центр" в особі голови Бібіка Володимира Федоровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Центр" в особі голови Бібіка Володимира Федоровича звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам та платежам співвласників об`єднання станом на 01.09.2021 року в сумі 10 432 грн. 15 коп.

При вирішенні питання про прийняття заяви та відкриття провадження у справі суддя перевіряє відповідність поданої заяви вимогам закону щодо форми та змісту відповідно до ст. 175, 177 ЦПК України.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зі змісту прозову вбачається, що судом 24.04.2013 року було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСББ "Центр" заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 2 626 грн. 40 коп., який було пред`явлено до примусового виконання, однак 07.09.2018 року виконавчий документ було повернуто стягувачу без виконання. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, у зв`язку із чим позивачем було подано претензію кредитора до приватного нотаріуса. Вважає, що спадкоємцем є саме ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину після смерті чоловіка, а відтак має нести тягар з утримання майна, що їй належить.

Позивач в позовній заяві не зазначає періоду заборгованості за який бажає стягнути заборгованість по сплаті внесків на утримання будинку та прибудинкової території по АДРЕСА_1 , хоча це має значення при розгляді справи, і така обставина має суттєве значення, адже в різні періоди були різні співвласники, власники майна, тобто змінювався обсяг обов`язку відповідачки з утримання будинку. Крім того, відбувалося стягнення з іншого співвласника в судовому порядку.

Також не зазначено, чи входить до складової боргу сума заборгованості, яка була стягнута за судовим наказом від 24.04.2013 року з ОСОБА_2 ; за який період ОСОБА_2 мав заборгованість до моменту смерті; розмір заборгованості, який нараховано ОСОБА_1 , та за який період, а також інформація щодо погашення боргу за судовим наказом.

Тобто, позивачу слід конкретизувати розрахунок заборгованості та розмежувати періоди такого боргу, а також вказати підстави позову: чи є заявлені вимоги, вимогами кредитора до спадкоємця; чи така вимога заявлена лише щодо боргу, який виник після смерті ОСОБА_2 , або ж підстави є різними щодо певнних сум і періодів.

Крім того, позивачем не зазначено, чи наявні інші спадкоємці, чи звертались вони за отриманням спадщини. Позивачем не заявлено клопотання про витребування з нотаріальної контори доказів, зокрема інформації про наявність або відсутність спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , а суд не має права з власної ініціативи витребовувати докази. Без такої інформації розгляд справи не можливий.

Крім того, суду не надано доказів подачі претензії кредитора до нотаріуса протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За даних обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 175, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Центр" в особі голови Бібіка Володимира Федоровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати позивачу десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Роз`яснити позивачу, що у разі виконання вимог ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде визнана неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: