Справа № 464/2867/21
пр.№ 2-с/464/57/21
УХВАЛА

14.07.2021 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

судовим наказом Сихівського районного суду м.Львова від 24.05.2021 стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Сихівська управляюча компанія»: 7411,74 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги, 227,00 грн. судового збору.

12.07.2021 до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу. В заяві боржник зазначає, що за адресою, за якою стягувач просить стягнути борг він не проживає. Оскільки він фактично не користується послугами які надає стягувач, відтак не повинен нести відповідальність за оплату таких послуг. Крім того, зазначив, що жодних договорів зі стягувачем не підписував, а сума нарахованого боргу є необґрунтованою. Просить скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, відтак відповідна заява боржника є підставою для скасування судового наказу.

Згідно з ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи №464/2867/21, враховуючи відсутність підстав для повернення заяви, приходжу до висновку, що доводи, викладені стягувачем в заяві про видачу судового наказу, потребують дослідження, а тому судовий наказ необхідно скасувати.

Керуючись статтями 170-171, 258-261, 353 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Сихівського районного суду м.Львова від 24.05.2021 (справа №464/2867/21, провадження №2-н/464/772/21) про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Сихівська управляюча компанія»: 7411,74 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги, 227,00 грн. судового збору.

Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Сихівська управляюча компанія» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Повна ухвала суду виготовлена та підписана суддею 14 липня 2021 року.

Суддя М.В. Борачок