Справа №155/156/21
Провадження №2-о/155/22/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 жовтня 2021 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Адамчук Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Ревуцької М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання особи обмежено дієздатною, заінтересована особа, орган опіки та піклування Берестечківської міської ради Волинської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про продовження строку дії рішення Горохівського районного суду Волинської області від 26 грудня 2018 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , обмежено дієздатною, заінтересована особа, орган опіки та піклування Берестечківської міської ради Волинської області.

Розгляд вищевказаної справи було призначено на 11 годину 00 хвилин 5 жовтня 2021 року.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

5 жовтня 2021 року на адресу суду надійшла письмова заява від присяжної ОСОБА_3 , в якій остання просить увільнити її від виконання обов`язків присяжної у зв`язку з тяжким станом здоров`я.

Враховуючи, що вказану справу неможливо розглянути за участю одного присяжного, суд вважає за необхідне вирішити питання щодо від відводу присяжної ОСОБА_3 та визначення іншого присяжного.

Відповідно до положень ч.2 ст.34 ЦПК України та за приписами ст.ст.294, 293, 299 ЦПК України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи у складі одного судді і двох присяжних.

Згідно з протоколом автоматичного визначення присяжних від 18 березня 2021 року, здійсненого за допомогою автоматизованої системи, присяжними у складі суду для розгляду цивільної справи визначено ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

За приписами ч.3 ст.65 Закону ст.66 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» особа, включена до списку присяжних, зобов`язана повідомити суд про обставини, що унеможливлюють її участь у здійсненні правосуддя, у разі їх наявності.

Згідно з ч.4 ст.66 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», увільнення від виконання обов`язків присяжного внаслідок відводу (самовідводу) у конкретній справі здійснюється в порядку, встановленому процесуальним законом або за поданням головуючого судді.

Наслідком увільнення присяжного є здійснення повторного попереднього добору серед присяжних для визначення одного для участі у розгляді справи у порядку, визначеному ч.2 ст.67 Закону України «Про судоустрій та статус суддів».

Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

А згідно з ч.1 ст.39 ЦПК України, з підстав, зазначених у статтях 36, 37, і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Отже, оскільки присяжні при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді, враховуючи, що розгляд справи об`єктивним та неупередженим судом є важливою засадою судового процесу, враховуючи небажання присяжної ОСОБА_3 брати участь у судових засіданнях та необхідності забезпечення судового розгляду у встановленому законом порядку, суд вважає, що присяжну ОСОБА_3 слід відвести від участі у розгляді даної справи.

Керуючись ст.ст.56, 63, 65, 66, 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст.34, 36, 39, 293, 299 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відвести присяжну ОСОБА_3 від участі у розгляді цивільної справи в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання особи обмежено дієздатною, заінтересована особа, орган опіки та піклування Берестечківської міської ради Волинської області.

Передати цивільну справу №155/156/21, провадження №2-о/155/22/21 до відділу організаційно-документального забезпечення і контролю та інформатизації Горохівського районного суду Волинської області для здійснення за допомогою автоматизованої системи добору одного присяжного для запрошення до участі у здійсненні правосуддя, у відповідності до вимог ч.2 ст.34 ЦПК України та ч.2 ст.67 Закону України «Про судоустрій та статус суддів».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий