Справа № 156/659/21
Провадження № 2/156/373/21
Рядок статзвіту № 69
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

30 вересня 2021 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Федечко М. О.

за участю: секретаря судового засідання Салатюк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 156/659/21 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування позову зазначила, що рішенням Іваничівського районного суду від 29 травня 2009 року ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та передано дитину для подальшого проживання батьку ОСОБА_4 . Також вказаним рішенням з відповідача стягуються аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн., щомісячно, починаючи з 26 березня 2009 року до досягнення дитиною повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_2 батько дитини ОСОБА_4 помер. Рішенням виконавчого комітету Литовезької сільської ради від 09 лютого 2021 року № 23 дитині ОСОБА_2 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування та прилаштовано в сім`ю тітки по лінії батька ОСОБА_1 . Також рішенням виконавчого комітету Литовезької сільської ради від 16 квітня 2021 року № 35 її призначено піклувальником над ОСОБА_2 .

Виконавче провадження про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_2 перебуває на виконанні Нововолинського ВДВС у Володимир-Волинському району Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів). Ухвалою Іваничівського районного суду від 26 липня 2021 року замінено стягувача ОСОБА_4 у виконавчому провадженні про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на його правонаступника ОСОБА_1 .

Розмір аліментів, які стягуються з відповідача становить 250 грн. і їх розмір є незначним, враховуючи ціни на всі види товарів та послуг в Україні. Крім того, визначений розмір аліментів є значно нижчим ніж гарантований законодавством розмір аліментів. Вважає, що на відповідачу лежить обов`язок щодо належного утримання дитини, який вона виконує не в повній мірі. Враховуючи, що відповідач офіційно працевлаштована, має стабільний дохід у вигляді заробітної плати, тому просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача з 250 грн. до 1500 грн.

Ухвалою суду від 06 вересня 2021 року відкрито провадження у справі та ухвалено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги зменшила та просить збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача на утримання неповнолітньої ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1000 грн.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, зменшений розмір позовних вимог визнала повністю та не заперечує щодо збільшення розміру аліментів, які будуть стягуватись із неї в розмірі 1000 грн.

Враховуючи те, що в судове засіданні сторони не з`явились, тому згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

Суд, дослідивши надані сторонами докази по справі, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд.

Згідно з ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

В силу положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Пленум Верховного Суд України у п. 11 Постанови «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 11 роз`яснив, що у мотивувальній частині рішення слід наводити дані про встановлені судом обставини, що мають значення для справи, їх юридичну оцінку та визначені відповідно до них правовідносини, а також оцінку всіх доказів.

Згідно ст.1, 2 Закону України «Про охорону дитинства», батьки зобов`язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку.

Частинами 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини, прийнятої 20 листопада 1989 року, яка набрала чинності для України 27 вересня 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

Згідно із ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відтак, обов`язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов`язання батьків. Обов`язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1, ч. 2 статті 155 Сімейного кодексу України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї (ст. 150 Сімейного кодексу України).

Таким чином, участь батьків в утриманні дитини є рівною і на них покладений однаковий обов`язок щодо виконання своїх батьківських обов`язків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 181 СК України, способи виконання обов`язків батьків щодо утримання дитини за загальним правилом визначаються за домовленістю між ними. При відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на неповнолітню дитину та ненадання дитині утримання, той із батьків, з ким проживає дитина, має право на стягнення аліментів у судовому порядку.

Згідно ч.3 ст 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 а.с.6). Батько дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від 29 травня 2009 року відповідача ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також вказаним рішенням суду стягнуто з ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн., щомісячно, починаючи з 26 березня 2009 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 9).

Рішенням виконавчого комітету Литовезької сільської ради від 09 лютого 2021 року № 23 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Дитина тимчасово влаштована в сім`ю рідної тітки по лінії батька ОСОБА_1 . Також за дитиною ОСОБА_2 закріплено житло та майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та заборонено відчужувати житло до досягнення дитиною повноліття. (а.с.14).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Литовезької сільської ради від 16 квітня 2021 року № 35 позивача призначено піклувальником над своєю племінницею ОСОБА_2 , дитиною позбавленою батьківського піклування (а.с.15).

Ухвалою Іваничівського районного суду Волинської області від 26 липня 2021 року замінено стягувача ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 правонаступником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 у правовідносинах з виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 29 травня 2009 року у справі № 2-241/09р. про стягнення з ОСОБА_3 , 1987 року народження на утримання ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. до досягнення дитиною повноліття.(а.с.10). 12 серпня 2021 року головним державним виконавцем Нововолинського міського відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) винесено постанову про заміну сторони виконавчого провадження (а.с.13).

Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У розумінні статті 81 ЦПК України та наведених вище норм СК України мається на увазі необхідність саме ініціатору позову доводити обставини, які слугують підставами для зміни розміру аліментів, зокрема у матеріальному становищі, сімейного стану, здоров`я або ж вказати на інші випадки, що виникли після винесення судового рішення або досягнення домовленості між батьками про способи виконання своїх обов`язків щодо дітей, що можуть бути підставою для збільшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно довідки Литовезької сільської ради від 05 липня 2021 року № 118, позивач проживає без реєстрації разом із племінницею ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.8).

Відповідачем до матеріалів справи додано довідку про доходи від 28 вересня 2021 року, згідно якої вона працює укладальником пакувальником у ТзОВ «МОДЕЛПАК» та її заробітна плата за останні шість місяців, з 01 січня 2021 року по 30 червня 2021 року становить 33094,30 грн. (січень 2021 року 4504,69 грн.; лютий 2021 року 4931,25 грн.; березень 2021 року 4494,89 грн.; квітень 2021 року 6144,00 грн.; травень 2021 року 6797,91 грн.; червень 2021 року 6221,56 грн.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

ЗУ «Про державний бюджет України на 2021 рік» встановлений прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років, що з 01 липня 2021 року по 30 листопада 2021 року становить 2510 грн.

Частина перша статті 192СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно роз`яснень даних у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від15травня 2006року №3«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства,материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Статтею 192 СК України закріплено вичерпний перелік обставин, які можуть бути підставою для зміни розміру аліментів.

Так, розмір аліментів може бути змінений за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я платника чи одержувача аліментів та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Доведення вказаних обставин є підставою для перегляду визначеного судом розміру аліментів.

Відповідного висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 10 липня 2019 року, справа № 415/4386/16-ц, провадження № 61-21056св18.

При визначенні збільшеного розміру аліментів, судом береться до уваги зміна матеріального стану відповідача після ухвалення рішення суду про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_5 зокрема, офіційне працевлаштування у ТзОВ «МОДЕЛПАК», а також визнання зменшеного розміру позовних вимог самим відповідачем. На думку суду збільшений розмір аліментів забезпечить належне виконання відповідачем своїх батьківських обов`язків в частині належного утримання дитини, а тому позовні вимоги є підставними та такими, що підлягають до повного задоволення.

В силу ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути 908 грн. судового збору.

Керуючись ст.180-183, 192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце реєстрації : АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстроване та фактичне місце проживання АДРЕСА_3 про збільшення розміру аліментів - задоволити.

Збільшити розмір аліментів стягуваних відповідно до рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 29 травня 2009 року та стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстроване та фактичне місце проживання АДРЕСА_3 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання АДРЕСА_2 на утримання неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитини зі статусом «позбавлена батьківського піклування» аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 908 грн.

Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.О. Федечко