Справа №672/559/21
Провадження №2/672/316/21
УХВАЛА

07 жовтня 2021 року м.Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Федорук І.М., з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В., під час проведення підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської об`єднаної територіальної громади про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Городоцького районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

Представник позивачки в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про відкладення підготовчого засідання, оскільки у зв`язку із сімейними обставинами позбавлений можливості брати участь у засіданні.

На підставі вимог ч. 3 ст. 198 ЦПК України, враховуючи, що представник позивача неодноразово заявляв клопотання про відкладення підготовчого засідання з різних причин, доказів в підтвердження поважності причин неявки в підготовче засідання не надавав, у поданій заяві також не зазначив конкретних причин для відкладення підготовчого засідання, суд не вбачає підстав для визнання неявки представника позивача поважною, а тому підготовче засідання слід провести за відсутності позивача, його представника.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Судом встановлено, що провадження у даній справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 5 ч.3 ст.175 КАС України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Звертаючись до суду з даним позовом, ОСОБА_1 просила визнати за нею право на завершення приватизації земельної ділянки площею 1,1199 га, кадастровий номер :02:030:0068, що розташована на території Кремінянської сільської ради Городоцького району Хмельницької області. При цьому вказала, що її мати ОСОБА_2 за життя розпочала процедуру приватизації даної земельної ділянки. Проте, в позовній заяві відсутній виклад обставин з посиланням на докази, якими позивач обґрунтовує свої вимоги в частині того, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 інші спадкоємці відсутні та вона, позивачка, у визначеному законом порядку набула вказане право. Крім того, в позовній заяві відсутнє посилання на докази в підтвердження того, що ОСОБА_1 зверталася до відповідного органу із заявою про завершення приватизації спірної земельної ділянки та їй було відмовлено в цьому, що свідчило б про наявність спору у даних правовідносинах.

Враховуючи, що подана позовна заява не відповідає вимогам закону, позивачу слід надати строк для усунення вищевказаних недоліків.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст.ст.175, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати ОСОБА_1 строк тривалістю п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме: подання належно оформленої позовної заяви відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Позивачу роз`яснити, що у випадку невиконання відповідно до даної ухвали вимог закону у вказаний строк позовна заява згідно п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України буде залишена без розгляду.

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської об`єднаної територіальної громади про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування відкласти на 13 жовтня 2021 року на 11 год. 30 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.М.Федорук