Справа № 307/74/21
Провадження № 22-ц/4806/1342/21
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги

29 вересня 2021 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Собослой Г.Г., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Тячівського районного суду від 13 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 , від імені якої діє представник ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Тячівського районного суду 13 травня 2021 року.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 08 вересня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплати судового збору у розмірі 1 362,00 грн. та обґрунтування пропуску строку на апеляційне оскарження рішення

24 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського апеляційного суду із заявою у якій просить повідомити про рух справи, у зку з чим, можна зробити висновок, що ОСОБА_1 копію ухвали Закарпатського апеляційного суду від 08 вересня 2021 року не отримував і відомостей про отримання такої не має.

Тому судя приходить до висновку, що слід продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 , тобто для обґрунтування причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Тячівського районного суду від 13 травня 2021 року та сплати судового збору в розмірі 1 362 грн.

Судовий збір повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Зак. Обл./Ужгородська тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0007493

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Закарпатський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, строк для усунення недоліків апеляційної скарги слід продовжити, про що необхідно повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Тячівського районного суду від 13 травня 2021 року. Надати строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою оригінал квитанції про оплату судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя Г.Г. Собослой