Справа № 185/3800/21
Провадження № 2/185/2330/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2021 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Гаврилова В.А.,
при секретарі Вакулі В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів грошової адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг
Позивач звернувся до суду та просив стягнути з відповідача надміру виплачені кошти грошової адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 2438,13 грн., судовий збір. Позов мотивував таким. Відповідач у період з 16.01.2020 по 15.07.2020 року незаконно отримав адресну допомогу в розмірі 2438,13 грн., чим завдав позивачу збиток.
Представник позивача в судове засідання не з`явилася. Подала заяву, якою просила суд розглянути справу у її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.
За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до такого.
Пунктом 2 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 р. № 505, передбачено право ОСОБА_1 на отримання щомісячної адресної допомоги.
ОСОБА_1 було роз`яснено, що щомісячна адресна допомога особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України не надається у випадку наявності у особи чи будь-кого із членів сім`ї у власності житлового приміщення/частини житлового приміщення, що розташоване в інших регіонах, ніж тимчасово окуповані території у Донецькій та Луганській областях, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі, населені пункти, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення, крім житлових приміщень, які непридатні для проживання, що підтверджується відповідним актом технічного стану.
ОСОБА_1 отримував вказану допомогу.
08.11.2019 року ОСОБА_1 придбав квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Павлоградського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Іщик М.В. за реєстровим № 799 від 08.11.2019 року. /а.с.7-8/
Про придбання квартири відповідач не повідомив позивача, чим порушив своє зобов`язання про повідомлення позивача щодо зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги.
16 січня 2020 року ОСОБА_1 черговий раз звернувся з письмовою заявою до Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради для отримання грошової адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.
ОСОБА_1 був ознайомлений про свій обов`язок повідомити протягом трьох днів Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги. Вказаний факт підтверджено копією заяви від 16.01.2020 року./а.с.4/
Рішенням від 30.01.2020 року ОСОБА_1 була призначена допомога на проживання./а.с.6/

В період з 16.01.2020 по 15.07.2020 року ОСОБА_1 отримав грошову допомогу на проживання на проживання у розмірі 2438,13 гривень. Вказаний факт підтверджено копією протоколу від 10.06.2019 року./а.с.10/

Управлінням була проведена перевірка правильності призначення допомоги. Був виявлений факт купівлі ОСОБА_1 квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Факт того, що відповідач не повідомив позивача про купівлю квартири та отримав грошову допомогу, було встановлено вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2020 року по кримінальному провадженню, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000264 від 07.10.2020 року (справа №185/7449/20),яким ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України (заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство). Вказаним вироком встановлено , що відповідач завдав позивачу шкоду у розмірі 2438,13 гривень./а.с. 13-15/

Відповідач не сплатив у добровільному порядку отриману допомогу.

Пунктом 6 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання передбачено, що грошова допомога не призначається у разі, коли будь-хто із членів сім`ї має у власності житлове приміщення/частину житлового приміщення, що розташоване в інших регіонах, ніж тимчасово окуповані території.

Статтею 1166 Цивільного кодексу передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Викладене приводить суд до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Статтею 141 ЦПК України передбачено, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 2270 гривень.

Вказаний судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 268, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради 2438,13 грн. (дві тисячі чотириста тридцять вісім грн.13 коп коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради судовий збір в розмірі 2270,00(дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради (місце знаходження: вул. Центральна,47, м. Павлоград Дніпропетровська область, , МФО 820172, р/р НОМЕР_1 )

Відповідач: ОСОБА_1 (місце реєстрації/проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя В. А. Гаврилов