УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2569/19

10 вересня 2021 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Грипіч Л.А. розглянувши заяву Костопільського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про роз`яснення резолютивної частини рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до КЗ «Костопільська спеціальна школа І-ІІІ ступенів» Рівненської обласної ради про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі стягнення, середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Костопільського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юсиції (м. Львів) М. Берун звернулась до суду з заявою про роз`яснення резолютивної частини рішення по справі №564/2569/19 за позовом ОСОБА_1 до КЗ «Костопільська спеціальна школа І-ІІІ ступенів» Рівненської обласної ради про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В обґрунтування заяви зазначає, що на виконанні у Костопільському відділі державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) перебуває виконавчий лист №564/2569/19 виданий 09.11.2020 року Костопільським районним судом Рівненської області про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Рішення суду набрало законної сили 28.01.2021 року, в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за один місяць до негайного виконання. У резолютивній частині рішення вказано стягнути з Комунального закладу «Костопільська спеціальна школа І-ІІІ ступені» Рівненської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 28.08.2019 року по 16.10.2020 року в сумі 154136 грн. 94 коп. Боржником виплачено на користь стягувача суму боргу у розмірі 124080 грн. 23 коп. Станом на 23.08.2021 року залишок боргу становить 30056 грн. 71 коп. У своєму листі від 20.08.2021 року «Костопільська спеціальна школа І-ІІІ ступенів» Рівненської обласної ради зазначає, що середній заробіток за час вимушеного прогулу ОСОБА_1 сплачено у повному розмірі, так як під час обчислення середнього заробітку усі виплати включено до розрахунку середньої заробітної плати в тому розмірі, у якому їх нараховано без виключення сум відрахування на податки, а саме податок на доходи фізичних осіб в сумі 27744 грн. 65 коп. та військовий збір в сумі 2312 грн. 06 коп. Враховуючи вищенаведене, просить роз`яснити резолютивну частину рішення.

Відповідно ч. 3 ст. 271 ЦПК України передбачено, що суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Сторони в судове засідання не викликались.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 09.11.2020 року стягнуто з Комунального закладу «Костопільська спеціальна школа І-ІІІ ступенів» Рівненської обласної ради (, адреса: 35000, Рівненська обл., м. Костопіль, пров. Пушкіна, буд.3) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 28.08.2019 р. по 16.10.2020 р. в сумі 154 136 (сто п`ятдесят чотири тисячі сто тридцять шість) грн. 94 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання (ч. 2 ст. 271 ЦПК України).

Суд вважає, що даною нормою ЦПК України передбачено, що роз`ясненню підлягає виключно резолютивна частина рішення у разі, якщо вона допускає неоднозначність його тлумачення, що може спричинити виникнення проблемних питань, пов`язаних із виконанням цього рішення.

Так, відповідно до листа Комунального закладу «Костопільська спеціальна школа І-ІІІ ступенів» Рівненської обласної ради від 20.08.2021 року №401, середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 28.08.2019 року по 16.10.2020 року в сумі 154136 грн. 94 коп. сплачено у повному обсязі, так як згідно постанови КМУ від 8 лютого 1995 року №100 «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати» під час обчислення середнього заробітку усі виплати включено до розрахунку середньої заробітної плати в тому розмірі, у якому їх нараховано, без виключення сум відрахування на податки, а саме податок на доходи фізичних осіб (ПДФО) в сумі 27744 грн. 65 коп. та військовий збір в сумі 2312 грн. 06 коп.

Згідно з п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства про оплату праці" задовольняючи вимоги про оплату праці, суд визначає суму стягнення без утримання податку й інших обов`язкових платежів, про що зазначає в резолютивній частині рішення.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку роз`яснити рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 09.11.2020 року, виклавши резолютивну частину рішення у наступному змісті: стягнути з Комунального закладу «Костопільська спеціальна школа І-ІІІ ступенів» Рівненської обласної ради (, адреса: 35000, Рівненська обл., м. Костопіль, пров. Пушкіна, буд.3) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 28.08.2019 року по 16.10.2020 року в сумі 154 136 (сто п`ятдесят чотири тисячі сто тридцять шість) грн. 94 коп. за мінусом вирахувань податку та інших обов`язкових платежів.

На підставі наведеного, 271, 260, 353-355ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Роз`яснити рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 09.11.2020 року, виклавши резолютивну частину рішення у наступному змісті: стягнути з Комунального закладу «Костопільська спеціальна школа І-ІІІ ступенів» Рівненської обласної ради (, адреса: 35000, Рівненська обл., м. Костопіль, пров. Пушкіна, буд.3) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 28.08.2019 р. по 16.10.2020 р. в сумі 154 136 (сто п`ятдесят чотири тисячі сто тридцять шість) грн. 94 коп. за мінусом вирахувань податку на доходи фізичних осіб (ПДФО) в сумі 27744 (двадцять сім тисяч сімсот сорок чотири) гривні 65 копійок та військового збору в сумі 2312 (дві тисячі триста дванадцять) грн. 06 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з моменту її підписання суддею. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено

15 вересня 2021 року.

СуддяЛ. А. Грипіч