Справа 688/2446/21
№ 2/688/759/21
РІШЕННЯ

Іменем України

29 вересня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук Н.Л.,

при секретарі Березюк Н.А.,

з участю позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання його таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову позивачі посилаються на те, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 30.12.2004 року є власниками житлового будинку АДРЕСА_1 . У вказаному будинку зареєстрований їх батько ОСОБА_3 , однак з моменту реєстації жодного дня там не проживав. З батьком жодних стосунків вони не підтримують, де фактично він проживає їм не відомо, добровільно реєстрацію місця проживання на дійсну не змінив. Наявність його реєстрації за даною адресою унеможливлює продаж будинку.

Ухвалою суду від 31 серпня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 29 вересня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивачі ОСОБА_4 , ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримали з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзиву на позов та заяву про розгляд справи у його відсутність суду не надав.

Заслухавши пояснення позивачів та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є власниками житлового будинку з належними до нього надвірними будівлями АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 30.12.2004 року, посвідченого державним нотаріусом Шепетівської міської державної нотаріальної контори Камфорович О.А, р.№3074, та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №6545690 від 18.02.2005 року.

Відповідач є батьком позивачів, що підтверджується копіями свідоцтв про народження НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , виданого м/в ЗАГС Хмельницької області 03.04.1982 року та 22.01.1981 року, та про шлюб серії НОМЕР_3 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міського управлінням юстиції у Хмельницькій області, актовий запис 65, серії НОМЕР_4 від 29.10.2013 року, актовий запис № 266.

Відповідач ОСОБА_3 , 1959 року народження, зареєстрований в АДРЕСА_1 , що підтверджено довідкою про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб виданою відділом реєстрації місця проживання Шепетівської міської ради 09.08.2021 року.

Згідно довідки №180 квартального комітету №2 Шепетівської міської ради від 09.08.2021 року ОСОБА_3 з 2014 року в будинку не проживає.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 показали, що відповідач є батьком позивачів, не проживає у будинку АДРЕСА_1 з восени 2014 року.

В силу ч.1 ст.383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Відповідно до ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, суд дійшов висновку, що оскільки відповідач ОСОБА_3 є членом сім`ї позивачів, які є власниками житлового приміщення по АДРЕСА_1 , більше 1 року не проживає у вказаному жилому приміщенні без поважних причин, тому його слід визнати таким, що втратив право користуватися цим жилим приміщенням.

Відповідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір, сплачений позивачем, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 .

Доказів понесення судових витрат у справі позивач ОСОБА_2 не надала.

На підставі ст.ст. 383, 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 317, 321, 391, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ) судовий збір в сумі 908,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 29 вересня 2021 року.

Суддя Н.Л. Стаднічук