У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1441/21

Номер провадження 2/184/542/21

21 вересня 2021 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Томаш В.І.,

за участю секретаря судового засідання Михайлової Т.В.,

розглянувши в м. Покров в м. Покров цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання дружини», -

ВСТАНОВИВ:

Згідно рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2001 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

Орджонікідзевським міським судом при винесенні рішення було допущено описку в другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 13.09.2021 року, а саме: невірно зазначено місце реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: « АДРЕСА_1 » замість вірного: « АДРЕСА_1 ».

В судове засідання учасники процесу не з`явились.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст.269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено судом, згідно рішення Орджонікідзевського міського суду від 13 вересня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі. Однак в зазначеному рішенні суду є описка, яка підлягає виправленню, відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення Орджонікідзевського міського суду невірно зазначив місце реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: « АДРЕСА_1 » замість вірного: « АДРЕСА_1 », що підтверджується довідкою виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області від 10.08.2021 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправити допущену описку в рішенні Орджонікідзевського міського суду від 14 вересня 2021 року.

Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2021 року по цивільній справі №184/1441/21, номер провадження 2/184/542/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання дружини» та другий абзац викласти у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , щомісячно аліменти на користь та на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Покров, Дніпропетровської області, ІПН: НОМЕР_2 , яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_2 , в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) до досягнення їхньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , віку трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня ухвалення до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй копії ухвали.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш