Справа № 386/754/21
Провадження № 2/386/288/21
УХВАЛА

іменем Укаїни

17 вересня 2021 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О. розглянувши цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №б/н від 02.11.2011р. в сумі 13379 грн. 24 коп. станом на 11.07.2021р. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2270 грн.

Ухвалою суду від 20 серпня 2021 року відкрито спрощене провадження у справі з викликом сторін та призначено перше судове засідання на 17 вересня 2021 року.

Разом з тим, після відкриття провадження по справі 27.08.2021 року надійшла інформаційна довідка №203/13-15 Голованівської селищної ради Кіровоградської області, відповідно до якої відповідач по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Голованівської селищної ради не зареєстрована і не проживає. Вибула 29.10.2020 року АДРЕСА_1 , згідно повідомлення про зняття особи з реєстрації місця проживання №653 від 29.10.2020 року, у зв`язку з чим, виникла необхідність у направленні вказаної справи за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до ч. 9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена позовна заява підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 мешкає за адресою: с. Ємилівка Голованівського району Кіровоградської області .

Однак, згідно відомостей, інформаційної довідки №203/13-15 Голованівської селищної ради Кіровоградської області, відповідач по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно повідомлення про зняття особи з реєстрації місця проживання №653 від 29.10.2020 року, вибула в АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до Тячівського районного суду Закарпатської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин суд вважає, що дана справа не підсудна Голованівському районному суду Кіровоградської області і її необхідно надіслати за підсудністю до Тячівського районного суду Закарпатської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи № 386/754/21 (провадження № 2/386/288/21) за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Тячівського районного суду Закарпатської області ( 90500, м. Тячів, вул. Незалежності, 120, Закарпатської області).

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя: Гут Ю. О.