єдиний унікальний номер справи 531/201/19
номер провадження 2-п/531/4/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення з клопотанням про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 16 червня 2021 року по цивільній справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 16 червня 2021 року позов ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено частково та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги теплопостачання, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, у розмірі 59537,23 грн., а також вирішено питання розподілу судових витрат. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення з клопотанням про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що участі у судових засіданнях вона не приймала, оскільки не була належним чином повідомлена про час та місце їх проведення, так як за місцем реєстрації не проживає, а проживає в м. Дніпро. Зазначає, що жодних документів (ухвал, повісток тощо) ні за місцем реєстрації ні за місцем фактичного проживання від суду не отримувала, що не дало можливості надати свої пояснення та заперечення на поданий позов. Також вважає, що судом не вірно стягнуто заборгованість, оскільки вона є власником лише 1/9 частини квартири та лише з 02 грудня 2015 року. Крім того, просить поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення з тих причин, що повний тест заочного рішення їй вручено лише 26 серпня 2021 року, а отже вважає, що строк пропущений з поважних причин і просить його поновити.

Відповідно до положень ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заяву про перегляд заочного рішення з клопотанням про поновлення пропущеного строку було подано до суду 26 серпня 2021 року.

В матеріалах цивільної справи №531/201/19 провадження №2/531/1/21 за позовом ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості на аркуші справи 198 міститься «Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу» щодо направлення ОСОБА_1 копії заочного рішення суду від 16 червня 2021 року, яке нею було отримано 19 червня 2021 року.

Тобто, твердження ОСОБА_1 про те, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення пропущений з поважних причин, оскільки копію заочного рішення їй було вручено лише 26 серпня 2021 року, не відповідають дійсності та спростовуються матеріалами справи.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В даному випадку, з дати отримання копії заочного рішення 19 червня 2021 року, по дату подання заяви про його перегляд 26 серпня 2021 року, пройшло більше двох місяців, тобто пропущений строк, встановлений ст. 284 ЦПК України, і жодних поважних причин його пропуску ОСОБА_1 не зазначено.

На підставі викладеного, вважає за необхідне в задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку необхідно відмовити, а заяву про перегляд заочного рішення залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 126, 127, 284, 353, 354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 16 червня 2021 року по цивільній справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення з клопотанням про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 16 червня 2021 року по цивільній справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Карлівський районний суд Полтавської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя