справа №176/532/21
провадження №2/176/372/21
РІШЕННЯ

Іменем України

28 липня 2021 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гусейнова К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жовті Води у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2021 року ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» звернулось до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, де просить суд ухвалити судове рішення, яким стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 8239,5 грн за період з 01.01.2019 по 01.05.2020; 3% річних у сумі 113,55 грн; інфляційні витрати у сумі 32,36 грн.; судові витрати у сумі 2270 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що постановою НКРЕКП від 14.06.2018 року № 429 ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» видано ліцензію з постачання електричної енергії споживачам. ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» у відповідності із Законом України «Про ринок електричної енергії» та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 - постачає електричну енергію споживачам та виконує функції постачальника універсальних послуг на території Дніпропетровської області. Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг опубліковано у засобах масової інформації та розміщено на веб-сайті https://yasno.com.ua.

Відповідно до п. 13 розділу ХVІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Пунктом 1.2.15 ПРРЕЕ передбачено, що для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку). На роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами.

Відповідач ОСОБА_1 в точці продажу електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 , є споживачем універсальної послуги з 01.01.2019 року та приєдналась до діючого договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, оскільки продовжують споживати електричну енергію (письмові звернення щодо відключення об`єкту і наміру розірвати публічний договір відсутні), яка постачається на об`єкт, згідно умов нового договору.

Боржником не виконувались свої обов`язки споживача в частині своєчасної та повної оплати за спожиту ним електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до розрахунку, з 01.01.2019 по 01.05.2020, по приладу обліку спожито 9155 кВтг на загальну суму 8239 грн 50 коп. За період розрахунку споживачем сплачено 0,00 грн. Отже, розрахунок суми боргу складає: 8239,5 грн 0,00 грн = 8239,5 грн.

З метою досудового врегулювання погашення виниклої заборгованості споживачу була надіслана претензія про сплату заборгованості. Відповіді товариство не отримало, сума боргу не сплачена.

Ухвалою Жовтоводського міського суду від 28 квітня 2021 року по справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Жовтоводського міського суду від 19 травня 2021 року було задоволено клопотання представника відповідача адвоката Лапшина В.В. про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлялася про розгляд справи, відзив на позовну заяву не подала.

09 червня 2021 року представник відповідача адвокат Лапшин В.В. подав до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області заяву, в якій зазначає, що відповідач не є власником спірної квартири, а тому не може нести цивільну відповідальність за інших осіб. Представник відповідача стверджує, що позивач не надав до суду у якості доказу заяву-приєднання, підписану відповідачем, не надав доказів права власності або договору найму відповідача або сплачених відповідачкою рахунків. Крім того, з витребуваних від Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради відомостей вбачається, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 , не приватизована, а з 30.10.2015 в спірній квартирі зареєстровані ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Так, згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до положень статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

За змістом ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» є суб`єктом господарювання, створений у результаті здійснення заходів з відокремлення згідно з пунктом 13 прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про ринок електричної енергії».

Так, пунктом 13 Розділу XVII «Прикінцеві та Перехідні положення» встановлено, що суб`єкт господарювання, створений у результаті здійснення заходів з відокремлення з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам, у строк не пізніше ніж 12 місяців з дня набрання чинності цим Законом зобов`язаний в установленому порядку отримати ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії; упродовж двох років з 1 січня 2019 року такий електропостачальник, який отримав ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії виконує функції постачальника універсальних послуг на закріпленій території, яка визначається як область, міста Київ та Севастополь, Автономна Республіка Крим, на якій до відокремлення провадив свою діяльність з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами та постачання електричної енергії за регульованим тарифом вертикально інтегрований суб`єкт господарювання.

Постановою НКРЕКП від 14.06.2018 року № 429 ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» видано ліцензію з постачання електричної енергії споживачам (а.с.27).

ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» у відповідності із Законом України «Про ринок електричної енергії» та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 року - постачає електричну енергію споживачам та виконує функції постачальника універсальних послуг на території Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 1.2.8. даної постанови, Постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який розробляється постачальником універсальних послуг на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (додаток 6 до цих Правил), та укладається в установленому цими Правилами порядку.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» було опубліковано договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг в засобах масової інформації, а також розміщено на офіційному веб-сайті https://dnepr.com.ua (а.с.7-11).

Відповідно до п. 13 розділу ХVІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Згідно наданої позивачем довідки про обсяги споживання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , за період з січня 2019 року по квітень 2020 року спожито 9155 кВт/г за приладом обліку НІК 2102-02 (а.с.18).

ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» 23.06.2020 направляло відповідачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , претензію про сплату заборгованості за використану електричну енергію в сумі 8764,2 грн (а.с.19,20).

З довідки Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради №2/4-1471-01-13 від 03.06.2021, наданої на виконання ухвали про витребування доказів від 19.05.2021 вбачається, що в Реєстрі територіальної громади міститься інформація про реєстрацію місця проживання осіб за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.01.2019 по 01.01.2021:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Дата реєстрації осіб: з 30.10.2015 по теперішній час.

Крім того, згідно листа Управління ЖКГ, капітального будівництва, комунальної власності та регулювання земельних відносин Жовтоводської міської ради від 01.06.2021 №490/1/01-05 в Управлінні ЖКГ Жовтоводської міської ради відсутня інформація про приватизацію квартири та право власності на квартиру АДРЕСА_2 (а.с.55).

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради №2/4-1037-01-13 від 23.04.2021 місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.36).

Крім того, рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7 , діючої як в своїх інтересах, так і в інтересах свої неповнолітніх дітей ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Жовтоводської міської ради; Виконавчий комітет Жовтоводської міської ради; Управління житлово-комунального господарства, капітального будівництва, комунальної власності та регулювання земельних відносин Жовтоводської міської ради про виселення з житлового приміщення - в задоволенні позову відмовлено.

Цим судовим рішенням встановлено, що рішенням Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради № 480 від 20.10.2015 року ОСОБА_9 , яка перебуває на квартирному обліку для одержання житлової площі в першочерговому порядку розподілено звільнену житлову площу квартири АДРЕСА_2 та 26 жовтня 2015 року видано ордер на житлове приміщення за № 31 серія 11486. Даний ордер виданий ОСОБА_9 на сім`ю із шести чоловік, а саме ОСОБА_10 головний квартиронаймач, ОСОБА_2 дочка, ОСОБА_3 онук, ОСОБА_4 онука, ОСОБА_5 онук, ОСОБА_6 онук. Ордер дає право на заселення вказаним особам до житлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги»:

- п.2 ч.1 ст.5: до житлово-комунальних послуг належить комунальна послуга - послуга з постачання та розподілу електричної енергії;

- п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами;

- п.6 ч.1 ст.1: індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Відповідно до п.4.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії (затверджених постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018 року) розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на роздрібному ринку, між учасниками цього ринку здійснюються у грошовій формі відповідно до укладених договорів.

Згідно з п.5.5.5 Правил споживач електричної енергії зобов`язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Відповідно до положень ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтями 610, 612 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання; боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

В силу ч.1 ст. 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як свідчать матеріали справи, на ім`я відповідача ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 як споживача електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , відповідачка в даній квартирі не проживає та не зареєстрована, спір про виселення інших користувачів з цієї квартири було вирішено судом не на її користь, тому суд приходить до висновку, що відповідачка ОСОБА_1 не є дійсним споживачем послуг електричної енергії, що постачалися позивачем в період за січень 2019 - травень 2020 року за вказаною вище адресою.

Зібраними у справі доказами спростовано, що ОСОБА_1 фактично користувалася квартирою кв. АДРЕСА_4 , проживала в ній без реєстрації та споживала надані позивачем послуги з електропостачання в період з січня 2019 року по квітень 2020 року. Аналіз зібраних доказів свідчить, що користувачами квартири, які проживали в ній у період виникнення заборгованості є інші особи, а саме сім`я ОСОБА_10 із шести осіб. Наявність відкритого особового рахунку на відповідача ОСОБА_1 свідчить про користування нею спірної квартири у минулому, однак враховуючи, що у період з січня 2019 року по квітень 2020 року квартирою користувались інші особи, на думку суду це не є підставою для стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не є належним відповідачем у даній справі, позивачем не підтверджено право вимагати від відповідача сплати заборгованості за спожиту електричну енергію, якою користувались інші особи, тому в задоволенні позову слід відмовити.

Згідно вимог статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, судовий збір позивачу не відшкодовується.

На підставі вищевикладеного, ст.ст.15, 16, 509, 714 ЦК України, керуючись ст.ст.12, 81, 137, 141, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя К.А. Гусейнов