У Х В А Л А

Справа №377/627/21

Провадження №2/377/377/21

12 жовтня 2021 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС - ФАКТОРИНГ» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Підвисоцького Професора, 10/10), третя особа приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна ( місцезнаходження: Київська область, м. Обухів, вул. Київська, буд. 115, офіс 1), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

У С Т А Н О В И Л А:

08 жовтня 2021 року до суду надійшла позовна заява, в якій позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис від 05 квітня 2021 року, вчинений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, зареєстрований в реєстрі за №88123 та стягнути з відповідача судові витрати.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду згідно з умовами, визначеними у ч. ч. 4-6 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, як малозначна справа.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. ч. 1, 3 - 4 ст. 185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Виходячи з викладеного, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За змістом ч.3 вказаної статті якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч.6 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що предметом позову є оскарження виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВВС-ФАКТОРИНГ» заборгованості в розмірі 10526 гривень, на підставі якого приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Сидорчуком А.А. відкрито виконавче провадження № 66333843 від 30.07.2021 року.

Зважаючи на викладене, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки приватного виконавця виконавчого округу Київської області Сидорчука Андрія Анатолійовича, а тому за правилом ст.53 ЦПК України вказану особу необхідно залучити у справу як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Позивачем також були подані клопотання про витребування доказів, у яких він просить витребувати:

- у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни копію виконавчого напису від 05 квітня 2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 88123, та копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис;

- у Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС - ФАКТОРИНГ» документи, пов`язані з оформленням та наданням кредиту, в тому числі договору про відступлення права вимоги, які стали підставою для вчинення виконавчого напису нотаріуса від 05 квітня 2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 88123.

- у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Сидорчука Андрія Анатолійовича копії матеріалів виконавчого провадження № 66333843.

Клопотання обґрунтовані неможливістю самостійно надати вказані документи, оскільки позивач зазначає, що кредит він не отримував, будь-яких договорів позики не укладав, а тому у нього відсутній примірник договору та інші документи, пов`язані з отриманням кредиту, а також тим, що діючим законодавством не передбачено видачу документів фізичним особам, на підставі яких приватним нотаріусом вчинено оспорюваний виконавчий напис.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи, що документи, які пропонується витребувати та які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В., ТОВ «ВВС - ФАКТОРИНГ», приватного виконавця виконавчого округу Київської області Сидорчука А.А., мають значення для вирішення даної справи, а позивачем вони не можуть бути надані самостійно, то клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст.11, 187, 189, 190-193, 199, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС - ФАКТОРИНГ», третя особа приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Залучити до участі у справі приватного виконавця виконавчого округу Київської області Сидорчука Андрія Анатолійовича (09117, Київська область, м.Біла Церква, вул. Спартаківська, 12, оф.1), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання у справі на 09 листопада 2021 року о 10 годині 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 1 за адресою: Київська область, м. Славутич, Невський квартал, буд. 3- А.

У судове засідання викликати позивача, представника відповідача та третіх осіб.

Надіслати відповідачеві та третій особі приватному нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіній Я.В. копію позовної заяви з додатками.

Відповідно до ч. 3 ст. 187 ЦПК України позивач не пізніше двох днів з дня вручення (отримання) копії ухвали, повинен направити третій особі приватному виконавцю виконавчого округу Київської області Сидорчуку Андрію Анатолійовичу (09117, Київська область, м.Біла Церква, вул. Спартаківська, 12, оф.1) копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, а також у зазначений строк подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Встановити для подання пояснень третім особам щодо позову строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження з доданими документами, щодо відзиву десять днів з дня вручення відзиву на позовну заяву.

Копія пояснень третіх осіб іншим учасникам справи повинні бути надіслані( надані) одночасно з надісланням (наданням) копії пояснень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення протягом п`яти днів дня вручення копії таких пояснень.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ВВС- Факторинг», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Підвисоцького Професора, 10/10, надіслати на адресу суду до 08 листопада 2021 року належним чином завірені копії документів, пов`язаних з оформленням та наданням кредиту, в тому числі договору про відступлення права вимоги, які стали підставою для вчинення приватним виконавцем Головкіною Яною Вікторівною виконавчого напису від 05 квітня 2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 88123, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №5876406 від 18.11.2019 року, укладеним з ТОВ «Фінансова компанія «Арагон», , правонаступником усіх прав та обов`язків якого на підставі Договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами №31/03.2020 від 31.03.2020 року є ТОВ «ВВС-ФАКТОРИНГ», .

Зобов`язати приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіну Яну Вікторівну, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Київська 115, офіс 1, надіслати на адресу суду до 08 листопада 2021 року належним чином завірену копію виконавчого напису від 05 квітня 2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 88123, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №5876406 від 18.11.2019 року, укладеним з ТОВ «Фінансова компанія «Арагон», , правонаступником усіх прав та обов`язків якого на підставі Договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами №31/03.2020 від 31.03.2020 року є ТОВ «ВВС-ФАКТОРИНГ», , та копії документів, на підставі яких було вчинено вказаний виконавчий напис.

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Київської області Сидорчука Андрія Анатолійовича, що знаходиться за адресою: Київська область, м.Біла Церква, вул. Спартаківська, 12, офіс 1 ), надіслати на адресу суду до 08 листопада 2021 року належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 66333843, відкритого на підставі виконавчого напису, вчиненого 05 квітня 2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №5876406 від 18.11.2019 року, укладеним з ТОВ «Фінансова компанія «Арагон», , правонаступником усіх прав та обов`язків якого на підставі Договору відсутплення прав вимоги за кредитними договорами 31/03.2020 від 31.03.2020 року є ТОВ «ВВС-ФАКТОРИНГ», .

Копію ухвали направити позивачу до відома, а відповідачу ТОВ « ВВС- Факторинг» та третім особам приватному нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіній Яні Вікторівні, приватному виконавцю виконавчого округу Київської області Сидорчуку Андрію Анатолійовичу - до виконання.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 12 жовтня 2021 року.

Суддя Н. С. Бабич