Справа №613/954/21 Провадження № 2/613/349/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2021 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі

головуючого судді Шалімова Д.В.,

за участю секретаря Герасимюк Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Богодухові цивільну справу № 613/954/21, пров. № 2/613/349/21 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Векленко В.І. до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Векленко В.І. звернувся до суду з позовом до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просить: визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк тривалістю у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її діда ОСОБА_2 .

Свої вимоги представник позивача мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід ОСОБА_1 ОСОБА_2 , після смерті якого вікрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі на земельну ділянку, кадастровий номер: :03:002:0296, площею 4, 2637 га., що розташовується на території Шарівської селищної ради Богодухівського району Харківської області, СЗАТ «Свердловське», цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заповіту ОСОБА_2 не залишив, а позивачка являється єдиною спадкоємицею померлого, оскільки інших спадкоємців за заповітом або за законом немає. ОСОБА_1 звернулась до Богодухівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки вона пропустила строк для прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк нею було пропущено з поважних причин, оскільки саме погіршення стану її здоров`я стало перешкодою для вчасного звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Векленко В.І. в підготовче засідання не з`явились, він представника до суду надійшла заява, про розгляд справи за його з позивачем відсутності. Позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач: представник Богодухівської міської ради Харківської області в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Питання задоволення заяви залишив на розсуд суду.

Третя особа: представник Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Питання задоволення заяви залишив на розсуд суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до наступного.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21 березня 1984 року, актовий запис № 16.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 2 від 28 травня 2021 року, батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 являються ОСОБА_2 та ОСОБА_7 .

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 22 березня 2007 року Шарівською селищною радою Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 13.

Як вбачається з копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 03 вересня 2019 року, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в Богодухівській державній нотаріальній конторі Харківської області заведено спадкову справу № 395/2019.

Відповідно до довідок Виконавчого комітету Шарівської селищної ради Богодухівського району Харківської області № 86, № 87 від 04 лютого 2020 року, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Останній у виконавчому комітеті селищної ради жодного заповіту не складав.

Постановою державного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контри від 02 вересня 2019 року, відмовлено ОСОБА_1 видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 діда ОСОБА_2 , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Згідно довідки КНП Богодухівська центральна районна лікарня Богодухівської міської ради від 21 квітня 2021 року, ОСОБА_1 (відповідно до запису в амбулаторній картці) дійсно знаходилась на лікуванні у лікаря травматолога в Богодухівській поліклініці з 21 серпня 2007 року до 26 вересня 2007 року.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з поважних причин, оскільки в останній місяць для прийняття спадщини вона знаходилась на лікуванні та не могла самостійно пересуватись, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе визначити їй додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до Богодухівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 206, 259, 263-265, 354 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк тривалістю в три місяці для подання нею до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст рішення виготовлений 16 липня 2021 року.

СУДДЯ