Справа № 372/3205/21
Провадження № 2-о-81/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Кравченка М.В.

при секретарі Денисенко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - приватний нотаріус Обухівського нотаріального округу Мельник Марина Володимирівна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просила встановити факт родинних відносин, в якій посилаються на те, що вона є онукою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що у неї відсутні документи необхідні для підтвердження родинних зв`язків з її бабусею, вона не має можливості оформити своє право на спадщину.

27 серпня 2021 року винесено ухвалу про прийняття заяву до розгляду та відкриття провадження у справі, призначено відкрите судове засідання.

Заявник в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяви про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Мельник М.В. в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила, хоч про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Заяв, клопотань чи заперечень суду не подала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася бабуся заявника - ОСОБА_2 , що підтверджується копією паспорту.

12 травня 1963 року бабуся заявника, перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_4 , народила доньку, матір заявника - ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

16 червня 1970 року бабуся заявника, після розірвання шлюбу з ОСОБА_4 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та отримала його прізвище - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб та копією її паспорту.

12 березня 1983 року мати заявника, ОСОБА_5 , донька ОСОБА_2 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та отримала його прізвище - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в родині ОСОБА_8 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , доньки ОСОБА_2 , народилася- ОСОБА_1 , заявник по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження та паспорту.

15 вересня 2018 року бабуся заявника, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи вади зору, в присутності двох свідків, обраних нею особисто, заповіла все своє майно заявнику по справі, що підтверджується копією заповіту.

ІНФОРМАЦІЯ_1 бабуся заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після її смерті, будучи спадкоємцем за заповітом, заявник звернулась до приватного нотаріуса Обухівського міського нотаріального округу Мельник М.В, для оформлення спадщини.

18 серпня 2021 року заявнику було відмовлено в видачі свідоцтва про спадщину у зв`язку з тим, що в неї відсутні документи необхідні для підтвердження родинних зв`язків з її бабусею, роз`яснено право звернутися до суду про встановлення факту родинних відносин між заявником та її бабусею.

Проте, даних документів для підтвердження родинних стосунків виявилось недостатньо, у зв`язку із цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що заявник ОСОБА_1 є рідною онукою ОСОБА_2 .

Згідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, а відповідно до п.1,6 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту - родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ст.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.

Суд має право встановлювати юридичні факти тільки за додержання таких умов: а) це мають бути юридичні факти, тобто такі, які тягнуть за собою виникнення, зміну чи припинення правовідносин; б) заявниками у цих справах можуть бути тільки громадяни; в) коли чинне законодавство допускає судовий порядок встановлення даного факту; г) коли в іншому порядку його встановити не можна; ґ) при встановленні факту не повинен вирішуватися спір про право цивільне. При вирішенні питання про цивільну юрисдикцію справи суди повинні враховувати норми законодавчих актів, якими передбачено позасудовий порядок встановлення певних фактів або визначені факти, які у даних правовідносинах можуть підтверджуватися рішенням суду.

Даний факт підтверджується письмовими доказами поданими до заяви.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності з ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я , по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Судом було встановлено, що заявник звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтв про право власності на спадкове майна, через відсутність у неї документів необхідних для підтвердження родинних зв`язків з її бабусею, у зв`язку з чим заявник звернулася до суду для встановлення факту родинних відносин з її бабусею.

Таким чином, суд вважає доведеним факт родинних відносин, під час розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 83, 89, 258-259, 263- 265, 315-319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною бабусею - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.В. Кравченко