справа №619/3760/21
провадження №2-о/619/56/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2021 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Овсяннікова В.С.,
за участю секретаря судового засідання - Матлахової Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутова Тетяна Анатоліївна, Солоницівська селищна рада Харківського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин, -
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що її мати ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заяви вказує, що вона - ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_5 ) народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ЇЇ мати ОСОБА_6 (до шлюбів ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . На момент її смерті було чотири спадкоємця першої черги за законом: ОСОБА_1 , її донька від першого шлюбу - ОСОБА_2 , її чоловік - ОСОБА_8 , її мати - ОСОБА_4 .
Вона, її баба та її батько прийняли спадщину, яка складалася з 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 .
Вона та її батько отримали свідоцтво про право на спадщину за законом по 1/12 частки квартири.
Її баба, ОСОБА_4 , спадщину прийняла (на час відкриття спадщини вона проживала та була зареєстрована за однією адресою із спадкодавцем), але свідоцтво на право на спадщину не отримувала.
ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовилася.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба - ОСОБА_4 .
Вона та її сестра ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги по праву представлення.
Вона звернулася з заявою про прийняття спадщини після смерті її баби ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Арнаутової Т.А., у зв`язку з чим була відкрита спадкова справа №184/2017.
Її сестра ОСОБА_2 , подала заяву про відмову у прийнятті спадщини.
На доказ її родинних відносин з ОСОБА_4 вона надала нотаріусу своє свідоцтво про народження, своє свідоцтво про шлюб, повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб її матері - ОСОБА_9 з ОСОБА_10 , свідоцтво про шлюб її матері з ОСОБА_8 .
У процесі вивчення документів з`ясувалося, що відсутнє свідоцтво про народження її матері - ОСОБА_9 . Приватним нотаріусом були зроблені запити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації головного територіального управління юстиції у Харківській області та до Великобурлуцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, відповідно до одержаних на запити відповідей, y зв`язку із тим, що архів зберігся частково актових записів про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не виявлено.
24.07.2021 вона отримала від приватного нотаріуса Арнаутової Т.А. постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з відсутністю свідоцтва про народження ОСОБА_9 , що унеможливлює встановити факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_7 , а саме той факт, що ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_4 , а отже остання є її бабою. Для встановлення факту родинних відносин з померлою ОСОБА_4 їй було запропоновано звернутися до суду.
Встановити факт родинних відносин їй необхідно для оформлення спадщини, яка складається з 1/3 та 1/12 частки квартири АДРЕСА_1 .
Факт родинних відносин ОСОБА_3 з ОСОБА_4 , підтверджується довідкою про склад родини від 10.07.2018, у якій зазначений склад її родини станом на 01.08.1996 рік: мати - ОСОБА_6 , батько ОСОБА_8 , баба - ОСОБА_4 ; свідоцтвом про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 , у якому зазначено, що спадкоємцями ОСОБА_6 є її донька - ОСОБА_1 , її чоловік - ОСОБА_8 , та мати - ОСОБА_4 , а також тим фактом, що ОСОБА_3 фактично усе своє життя мешкала разом з ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло та довідкою про склад родини. Окрім цього, факт родинних відносин підтверджується сімейними фотографіями.
Вона, ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_5 ), 29.11.1996 року уклала шлюб з ОСОБА_11 та взяла прізвище чоловіка.
08.03.1965 її мати ОСОБА_9 уклала шлюб з ОСОБА_10 , згодом шлюб було розірвано та 30.04.1976 року її мати вийшла заміж за ОСОБА_8 .
Заявник в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.
Представник заявника в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій заяву підтримала, просила справу розглядати в її відсутність.
Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій просила справу розглядати в її відсутність. Вказала, що факти викладені в заяві вона визнає та підтверджує. ЇЇ мати ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою її баби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Заінтересована особа - приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Арнаутова Т.А. в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила розглядати справу в її відсутність.
Представник заінтересованої особи - Солоницівської селищної ради в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання, в якому просив справу розглядати в його відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, приходить наступного висновку.
Відповідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.
Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
08.03.1965 між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 зареєстровано шлюб; прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_12 . (а.с. 12)
30.04.1976 ОСОБА_13 уклала шлюб ОСОБА_8 ; після укладення шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_14 . (а.с. 11)
ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_6 та ОСОБА_8 народилася донька - ОСОБА_15 . (а.с. 5)
29.11.1996 ОСОБА_15 та ОСОБА_11 уклали шлюб; прізвище дружини після одруження - ОСОБА_16 . (а.с. 6)
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати заявниці - ОСОБА_6 . (а.с. 13)
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявниці - ОСОБА_4 . (а.с. 14)
Судом встановлено, що заявниця звернулась до приватного нотаріуса Арнаутової Т.А. для оформлення спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 , однак приватний нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що не надано свідоцтво про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що унеможливлює встановити факт родинних відносин між заявницею та померлою ОСОБА_4 , а саме той факт, що ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_4 (а.с. 16)
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Від встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залежить виникнення спадкових прав заявника та можливість їх подальшої реалізації, зокрема отримання свідоцтва про право на спадщину.
Згідно листа Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 16.03.2018 актових записів про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - не виявлено. (а.с. 17)
Відповідно до листа Великобурлуцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 01.03.2018 актовий запис про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - відсутній.
Згідно довідки про склад сім`ї від 10.07.2018 склад сім`ї ОСОБА_1 станом на 01.08.1996 рік: мати - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , баба - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . (а.с. 10)
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.12.2017 спадкоємцями майна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 є її донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , її чоловік ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , її мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . (а.с. 8)
Згідно свідоцтва про право власності на житло від 20.08.1995 квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_6 та члена її сім`ї ОСОБА_17 , ОСОБА_4 , ОСОБА_15 .
Крім того, ОСОБА_2 у своїй заяві підтверджує факти викладені в заяві та зазначає, що її мати ОСОБА_3 є донькою її баби ОСОБА_4 .
З огляду на вищевикладене, заявлені вимоги знайшли своє підтвердження під час розгляду справи, заява є обґрунтованою, тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 293-294, 315, 352-355 ЦПК України, п. п. 1, 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що має юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутова Тетяна Анатоліївна, Солоницівська селищна рада Харківського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні - протягом 30 днів з дня отримання ними копії рішення.
Рішення набирає законної сили протягом 30 днів з дня його проголошення, або протягом 30 днів з дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Сторони:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .

Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутова Тетяна Анатоліївна, місцезнаходження: вул. Захисників, буд. 5, смт Пересічне, Харківський район, Харківська область.

Солоницівська селищна рада Харківського району Харківської області, місцезнаходження: вул. Визволителів, буд. 6, с. Солоницівка, Харківський район, Харківська область.

Повний текст рішення виготовлено 08.10.2021.

Суддя В. С. Овсянніков