Справа № 415/5628/19
Номер провадження 2/415/152/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2021 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Луньової Д.Ю.,

за участю: секретаря судових засідань Жукової Д.Д.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану по містах Лисичанськ та Ровеньки Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (місцезнаходження: вул. ім. Д.І. Менделєєва, буд. № 53, м. Лисичанськ, Луганська область, 93100) про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини відомостей про батька, -

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати його батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вчинений Лисичанським міським ВДРАЦС ГТУЮ у Луганській області, а саме замість відомостей в графі «Відомості про батька» навести - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач з грудня 2015 р. по липень 2018 р. перебував у цивільному шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В період цивільного шлюбу він з відповідачкою мешкали за адресою: АДРЕСА_3 , вели спільне господарство та мали спільний бюджет. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_3 . Після народження доньки, йому стало відомо, що відповідачка без його згоди записала дитину на своє прізвище. У липні 2018 року відповідачка разом з малолітньою донькою ОСОБА_3 без пояснень забрала з квартири всі свої особисті речі і пішла мешкати до іншого житла. Після припинення шлюбних відносин, відповідачка не визнає його батьком дитини, не приймає матеріальної допомоги від нього, забороняє бачитися з дитиною, чим перешкоджає реалізувати свої батьківські права та обов`язки. Посилаючись на те, що він є біологічним батьком малолітньої доньки просив визнати його батьком дитини та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Ухвалою від 23.03.2020 цивільна справа прийнята до провадження суддею Луньовою Д.Ю..

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Раніше надавала заяву про проведення підготовчого та судового розгляду справи без її участі. Позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином та завчасно. Надали заяву про розгляд справи без їх участі. Проти задоволення позовних вимог позивача не заперечують.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши досліджені по справі докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

З повідомлення відділу державної реєстрації актів цивільного стану по містах Лисичанськ та Ровеньки Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 29.05.2019 №132/18.21-35, що зареєстровано народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис складений по Лисичанському міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області (а.с.6).

З довідки №265 від 10.06.2019 за підписом помічника начальника КП «ЛЖЕК №5» Лелеченко С.В., вбачається, що ОСОБА_1 зі співмешканкою ОСОБА_2 та донькою ОСОБА_3 , фактично проживав за адресою: АДРЕСА_3 , з 14.08.2016 р. по 02.07.2018 р., даний факт підтверджується підписами сусідів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (а.с.7).

З копії актового запису про народження дитини №466 від 26.08.2016 р., вбачається, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька внесені на підставі заяви матері №125 від 25 серпня 2016 року, відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері.

Визнання батьківства це волевиявлення особи, яка вважає себе батьком дитини. Мета визнання батьківства полягає у підтвердженні (констатації) вже існуючого біологічного (кровного) споріднення між чоловіком, який визнає себе батьком, та дитиною. Встановлення батьківства розглядається також як засіб захисту прав дитини, тобто захід, спрямований на відновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав дитини. Така сутність цього юридичного факту обумовлюється тим, що визначення батьківства дитини є підставою виникнення батьківських обов`язків, зокрема обов`язку з утримання дитини.

Відповідно до ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно ч. 1, 2 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду (пункт 3 частини другої статті 125 СК України).

Відповідно до статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Згідно частини шостої статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 25 серпня 2020 року по справі №478/690/18 виклав правовий висновок, згідно якого висновок судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи є підставою для категоричного висновку для визнання батьківства, оскільки ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини і його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства.

Лисичанським міським судом Луганської області 26 листопада 2020 р. у справі була призначена судово-генетична експертиза щодо визначення біологічного батька малолітньої ОСОБА_3 , на яку відповідачка з малолітньою донькою не з`явились. Тому 19.02.2021 р. з Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи.

Згідно статті 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Згідно частини четвертої статті 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

За встановлених обставин, які підтверджуються дослідженими судом належними та допустимими доказами, з урахуванням інтересів дитини, з метою сприяння забезпечення права дитини на сім`ю для повного і гармонійного розвитку її особи, приймаючи до уваги, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до частини дев`ятої статті 141 ЦПК України судові витрати покласти на позивача.

Керуючись статями 122, 125, 126, 128, 135 Сімейного кодексу України, 77-81, 258, 259, 263, 265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану по містах Лисичанськ та Ровеньки Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (місцезнаходження: вул. ім. Д.І. Менделєєва, буд. № 53, м. Лисичанськ, Луганська область, 93100) про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини відомостей про батька - задовольнити повністю.

Визнати батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Лисичанськ Луганської області - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Лисичанськ Луганської області, громадянина України.

Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 № 466 від 26 серпня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по містах Лисичанськ та Ровеньки Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), а саме: батьком дитини записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Лисичанськ Луганської області, громадянина України.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д. Ю. Луньова