Суддя Попова В. О.
Справа № 644/1956/21
Провадження № 2-о/644/81/21
28.09.2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий - суддя Попова В.О.,

за участю секретаря судового засідання - Луценко К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 ,

про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як онуки та баби. В обґрунтування заяви зазначено, що метою встановлення вказаного факту є подальше звернення до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав. Вимоги заяви вмотивовані тим, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище: ОСОБА_4 ), є онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до Рішення виконавчого комітету Орджонікідзевської районної Ради народних депутатів №78/11 від 04.04.1995 ОСОБА_3 призначено опікуном над заявницею ОСОБА_5 та над ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка наразі має шлюбне прізвище « ОСОБА_7 » та є сестрою заявниці.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявниці - ОСОБА_3 . 18.11.2009 року заявниця ОСОБА_5 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте 27.11.2020 було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що неможливо встановити факт родинних відносин спадкоємця з її бабусею - спадкодавцем ОСОБА_3 і як наслідок - видати на її ім`я свідоцтво про право на спадщину за законом.

Представник заявника в поданій до суду заяві, (а.с.58), доводи заяви підтримала, просила суд задовольнити вимоги заяви , розгляд справи проводити за її відсутності та відсутності заявника.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином; надала заяву, в якій розгляд справи проводити за її відсутності; проти вимог заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 13.06.2009.

У зв`язку зі смертю ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно.

За таких обставин, 18.11.2009 ОСОБА_5 звернулася до Четвертої Харківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. У зв`язку із зверненням з такою заявою 18.11.2009 у вказаній нотаріальній конторі було відкрито спадкову справу №1189/2009, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

25.11.2009 до нотаріальної контори із заявою при прийняття спадщини за законом звернулася також сестра заявника ОСОБА_2 .

Інших заяв про прийняття або відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не надходило, свідоцтва про право власності нікому не видавалися.

Постановою державного нотаріуса Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори від 27 листопада 2020 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , нотаріус вказала неможливість встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її бабусею - спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Факт родинних відносин підтверджують наступні документи:

-копія свідоцтва про смерть ОСОБА_8 серії НОМЕР_2 , видане 13.06.2009 відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову ХМУЮ;

- копія свідоцтва про смерть ОСОБА_9 серії НОМЕР_3 , видане 09.07.2001 Харківським міським відділом реєстрації актів громадського стану;

- копія свідоцтва про народження ОСОБА_10 серії НОМЕР_4 , де прізвище матері - « ОСОБА_4 » (російською мовою « ОСОБА_11 »);

- копія свідоцтва про народження ОСОБА_12 , серія НОМЕР_5 , де прізвище батька - « ОСОБА_4 » (російською мовою « ОСОБА_13 »).

Відповідно до статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України).

Пунктом 7постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5,передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Частиною 1 ст.319 ЦПК України визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Встановлення факту родинних відносин між заявницею та спадкодавцем ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідне для отримання заявницею свідоцтва про право на спадщину за законом.

Про факт родинних стосунків свідчать й співпадіння дат народжень, прізвищ та по батькові. Враховуючи сукупність досліджених в ході розгляду справи доказів, як письмових документів, суд вважає, що факт родинних відносин між заявницею та померлою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлений.

З урахуванням вказаного суд приходить до висновку, що вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню.

Факт, що підлягає встановленню, має юридичне значення, тому як від встановлення цього факту залежить виникнення права у заявника на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Керуючись 4,11,12,81,89,90,264-268,293,315,317 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Вступну та резолютивну частини рішення складено 28.09.2021. Повний текст рішення складено 30.09.2021.

Суддя Попова В.О.