Справа № 301/1048/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" липня 2021 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2021 року акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся в Іршавський районний суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту в розмірі 2094,27 доларів США, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 та АТ КБ «Приватбанк» 05.07. 2006 року уклали кредитний договір №МКІ0GK00000052.

Згідно договору АТ «КБ «Приватбанк» зобов`язався надати відповідачу кредит у розмірі 25000 доларів США на термін до 04.07.2021 р., а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленим кредитним договором.

АТ КБ «Приватбанк» свої зобов`язання за договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме: надав ОСОБА_1 кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв`язку із чим прострочена заборгованість становить 41139,63 доларів США.

Оскільки, з відповідача в рахунок погашення заборгованості було звернуто стягнення за кредитним договором за період з дати укладання кредитного договору до дати поточної заборгованості, яка була вказана в рішенні Іршавського районного суду від 08.05.2013 року, тобто за період з 05.07.2006 року по 29.03.2012 року, то за період після подання позовної заяви від 11.05. 2012 року, до фактичної дати виконання рішення суду відповідно постанови ВДВС від 21.01.2014, тобто за період з 12.05.2012 по 21.01.2014 року відповідач має заборгованість у розмірі 2094.27 доларів США.

АТ КБ «Приватбанк» просить суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 2094,27 доларів США, що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 21.01.2014 року складає 16733,22 грн. та 2270,00 гривень судового збору.

Представник позивача АТ КБ «Приват Банк» Данканич Євген Андрійович в судове засідання не з`явився, а подав заяву, якою позов підтримав, просить його задовольнити, справу розглянути в його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує (а. с. 32).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлялася (а. с. 39,43), причини неявки суду не повідомила. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № №МКІ0GK00000052 від 05.07. 2006 року ОСОБА_1 отримав кредит (а.с. 10-11).

Згідно договору АТ «КБ «Приватбанк» зобов`язався надати відповідачу кредит у розмірі 25000 доларів США на термін до 04.07.2021 р., а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленим кредитним договором.

АТ КБ «Приватбанк» свої зобов`язання за договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме: надав ОСОБА_1 кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв`язку із чим прострочена заборгованість становить 41139,63 доларів США.

Оскільки, з відповідача в рахунок погашення заборгованості було звернуто стягнення за кредитним договором за період з дати укладання кредитного договору до дати поточної заборгованості, яка була вказана в рішенні Іршавського районного суду від 08.05.2013 року (а.с.5-6на звороті), тобто за період з 05.07.2006 року по 29.03.2012 року, то за період після подання позовної заяви від 11.05. 2012 року, до фактичної дати виконання рішення суду відповідно постанови ВДВС від 21.01.2014, тобто за період з 12.05.2012 по 21.01.2014 року відповідач має заборгованість у розмірі 2094.27 доларів США, що стверджується розрахунками заборгованості (а. с. 7).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач ОСОБА_1 порушує взяте на себе зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, суд приходить до висновку, що з нього слід стягнути на користь позивача грошові кошти за договором кредиту.

З матеріалів справи слідує, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 2270,00 гривень (а. с. 1), які згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.

Керуючись ст. ст. 89, 141, 247, 263-265, 268, 272, 273, 280, 281-285 ЦПК України, ст. 1054 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованість у розмірі 2094,27 доларів США, що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 21.01.2014 року складає 16733 ( шістнадцять тисяч сімсот тридцять три) гривні 22 копійки та 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: М. М. Золотар