Провадження №2/447/403/21
Справа №447/903/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

заочне

04.10.2021 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Павліва В.Р.,

за участю секретаря судового засідання Стронської Р.Р.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: відділ реєстрації виконавчого комітету Новороздільської міської ради Львівської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Процесуальні дії у справі.

31.03.2021 ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 пред`явила позов до ОСОБА_3 , третя особа: відділ реєстрації виконавчого комітету Новороздільської міської ради Львівської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позов мотивує тим, що вона є законним представником своєї доньки ОСОБА_2 , якій на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 . В даній квартирі зареєстрований родич її померлої матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з ними не проживає з 2005. Місце перебування його їм невідоме. Відповідач за комунальні послуги та за користування житловим приміщенням не платить, не несе інших витрат з утримання квартири та не бере участі у спільному побуті й утриманні майна у будинку, у зв`язку з чим просила визнати ОСОБА_3 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою : АДРЕСА_2 .

04.06.2021 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшла відповідь на запит про місце проживання (перебування) та реєстрації відповідачки.

Зі змісту відповіді на запит встановлено, що зареєстроване місце проживання відповідача: АДРЕСА_2 ..

08.06.2021 суд постановив ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі, визначив, що справу слід розглядати у порядку загального позовного провадження.

Ухвалу суду від 08.06.2021, копію позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу було надіслано на зареєстроване місце його проживання.

Ухвалою від 12.08.2021 підготовче провадження закрито та призначено цивільну справу до судового розгляду.

ОСОБА_1 надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги викладені в позовній заяві підтримала та просила таку задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, відомостей про прични його неявки у суду немає.

Третя особа - відділ реєстрації виконавчого комітету Новороздільської міської ради Львівської області надіслала до суду клопотання, про розгляд справи у відсутності їх представника, проти задоволення позову не заперечують.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд встановив:

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11.09.2013 батьками ОСОБА_2 вказано ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Відповідно до договору дарування від 20.05.2020 квартира за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_2 . Від імені малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 договір підписала її мати ОСОБА_1 .

Згідно довідки виданої відділом реєстрації виконавчого комітету Новороздільської міської ради Львівської області № 2322 від 20.05.2020 за адресою АДРЕСА_2 проживають та зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Згідно актів про непроживання особи за місцем реєстрації від 29.06.2020, 24.07.2020,12.08.2020 встановлено, що гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 не проживає з 2005.

Оцінка суду.

За змістом статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Нормами ст. 59 ЦПК України передбачено, що права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст. 379 ЦК України передбачено, що житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, призначені та придатні для постійного проживання у них.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, особа втрачає право на користування житлом, у разі її відсутності без поважних причин понад 1 рік, якщо інше не встановлено договором або законом.

Також законом встановлено, що згідно ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення лише протягом шести місяців, а згідно ст. 72 цього Кодексу визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Як встановлено судом, відповідач по справі ОСОБА_3 , зареєстрований в спірній квартирі, однак такий з 2005 в ній не проживає, на даний час відсутня будь-яка домовленість між власником та відповідачем на право користування житловим приміщенням, відповідач в добровільному порядку знятись з реєстрації наміру не виявляє, тому суд вважає, що відповідача ОСОБА_3 слід визнати таким, що втратив право на користування житлом.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в розмірі 908,00 грн. підлягає до стягнення з відповідача ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 282-285 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: відділ реєстрації виконавчого комітету Новороздільської міської ради Львівської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням (квартирою) за адресою : АДРЕСА_2 .

Cтягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 908,00 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач - ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа - відділ реєстрації виконавчого комітету Новороздільської міської ради Львівської області, місцезнаходження: м. Новий Розділ, пр. Шевченка 24, Львівської області.

Повний текст рішення складено 04.10.2021.

Суддя Павлів В. Р.